最近のS-VHSデッキについて Part.13

このエントリーをはてなブックマークに追加
202 ◆29di0/P2
ここでシャープのES2という機種の名前が挙がっていましたが、
そういえば、うちにもシャープのビデオがあったなーって思って
探してみたら、なんと、そのまんまES2でした。
せっかく買ったものの、画質に落胆して使わなかったんです。
また、私は三菱のSX300も持っているので、両機種の印象を
書いてみます。


ES2
非常に硬質で、解像感がある画。ただ、JPEG画像などに
シャープネス処理をかけすぎた時のように、画面がごちゃごちゃ
してしまい、映ってる画によっては非常に見苦しくなることも。
また、色乗りが悪いので画面に鮮やかさが無く、輪郭を白い線が
縁取るような現象が見られるということも。画面全体にザラザラ感が
あるようにも思えます。
さらに、全体的に画面が緑がかっているようにも思え、
それも、この機種の画が濁っているような印象を与える
一因かもしれません。
西洋のゴシック建築などを録画すれば、その硬質感や解像感が
良いほうに出ることもありますが、当たり外れが多くて
使いづらい画作りでした。条件が良ければSX300を
凌駕するクリアな画を作ることもありますが、
その時でも色乗りはイマイチではあります。
また、昔録画したテープはわりと素直に再生され、
やはり再生能力は高いのかな、とは思えました(たまたま
相性が良かっただけかもしれませんが)。
この機種は、以前使っていたサンヨーの機種(VHS)に似ている画でした。
初めて買った機種もシャープのものでしたが、会社名の通り(?)、
画はシャープな印象を与える機種が多いように思えますね(もっとも、
2機種しか使ってませんが)。
203 ◆29di0/P2 :02/01/09 17:42 ID:7cDZwEys
続き。


SX300
イマイチ解像感が無く、ES2に比べて「これぞS−VHS!」と
いうようなクリアさに、やや欠けるような気がします。
そういう意味では、ES2よりはVHS寄りの画に見えました。
凡庸な画とでも言ったらいいのでしょうか。
また、DNR処理くささをより感じさせたのも、こちらのように思えました。
つまりは、全体的にESほどのクッキリ感が少なく、深みが感じられにくい、
多少ぼけた画のように見えるのです。これを以って、某氏は「色が薄い」と
連呼されておられるのでしょう。
ただ、ES2のクッキリ感は、画全体にやや破綻をもたらしているようにも
思えるので、こちらの画の方が中庸であり、安定しているとも
言えるのかもしれません。全体的に破綻が少なく使いやすい画でした。
こちらは、以前使っていた日立の機種(VHS)に近い画作りのように
思えました。


両機種を比較する為に、ためしにダウンタウンDX(ゴチャゴチャしていて、
鮮やかな色も多い番組。ちょうどその時やっていたので)を録画してみたところ、
ES2は、後ろのセットの部分などで、たまにクリアな画を作るものの、
松ちゃんの顔などがゴチャゴチャしてしまい、全体的にも、
なんだか濁ったごちゃごちゃした画になってしまいました。
一方SX300は、やはり若干解像感に欠ける気もしますが、
破綻が少なく安定した画でした。


どちらかを売り払って、どちらを残すかという判断になれば、
私はSX300でしょうか。
確かにもう少しS機の迫力を感じさせてほしいという気持ちはありますが、
安定しているといえば安定しているので。
ES2の画は、ある種の迫力はありますが、クセの強さがやや
気になってしまいますね。