�Aナイスなヘッドフォン・アンプ�A

新スレです。
どうぞ書いてください。

いままで話題にのぼった主要関連サイトを書いておきます。
ヘッドフォン関連のページです。
ＢＥＨＲＩＮＧＥＲ
http://www.behringer.com/jpn/default.htm
Ｈｅａｄｒｏｏｍ
http://headroom.headphone.com/layout.php
オーデイオ・テクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/search/a.html
ＡＩＷＡ
http://www.aiwa.co.jp/products/accessories/2001/hp/index.html
パイオニア
http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/head_phone1/headphone1_1.htm
ＳＯＮＹ
http://www.sony.co.jp/sd/products/headphone/contents/index.html
パナソニック
http://prodb.matsushita.co.jp/genre/fr/0000000113/0000000115.html
ＡＫＧ
http://www.harman-japan.co.jp/products/akg/akg.htm
ＫＯＳＳ
http://www.koss.com/
ＳＥＮＮＨＥＩＳＥＲ
http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf
ＳＴＡＸ
http://www.stax.co.jp/index-J.html
ＦＯＳＴＥＸ
http://www.fostex.co.jp/jpn/TOP/top.html
ついでにずばり「ヘッドフォン紹介ページ」
http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/index.htm

ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンをＭＥにterchしてくれＹＯ！ＹＯ！

Part1　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/983897065/l50

>>2
ヘッドホンアンプだね。スマソ。

膨大な関連スレ、できれば>2以降が望ましかったけど・・
ご苦労さま。

>>2
すまん！
肝心の前スレへのリンク忘れてたな。

前すれ946
＞これってデジタルボリューム？もしそうならそっちの残留ノイズも怪しいかな
＞（哀話の安コンポとかヤマハのDP-U50とかそんな感じっぽいかも)
確かに、YAMAHAのマルチメディアアンプや安物コンポはデジタルボリュームですね。
んでもって、しっかりノイズ入る。

同じYAMAHAでもAVアンプになるとノイズは載らないので、単に設計の差なんですかね？
（矢張り、小さな筐体に色々詰め込むのが問題なのか？）

AT-HA2　は安いけど、ダメなのか・・
ＰＣの出力ＵＰ用に使いたいんだが

>>1
スレのタイトルの付け方も知らないみたいだな。
マカーだと(2)が（月）に見えるんだよ。

まあ糞ｳｨﾅはオーディオをスペックで語ってろってこった

X-CANV2何処にもねーぞ、ゴルァ
オーディオアドバイザ以外で買った人いません？

まだノイズの入るアンプってあるんだなぁ。
他にも書き込みがあったけど、なんだか不思議。
最近は製造だけでなく、設計まで中国まかせだったりして。

Headroom Littleレビューきぼんぬ

　ヘッドホンをハイクオリィティーで楽しむために、ヘッドホンと同じように力を注いでいるのが電源であります。
　ヘッドホン、アンプ、プレーヤーが音を出すためのオーディオだとすれば、ラック（インシュレーター）、ケーブル、電源はクオリティーを引き出すためのオーティオ。
　プレーヤーやアンプにいくらお金を掛けてもクオリティーは向上しない。過去の教訓から、電源にはテクニカのアンプほどのお金をつぎ込んでいます。
　ＣＳＥのＥ−１００にＰＡＤの電源ケーブルと出力コンセット…どれも高価なものだが、最終的にクオリィティーを決定づけたのは、一個６０００円ほどのノイズフィルター、ＡＣハーモナイザーだった。
　単体で使用したときは、あまり大きな効果が得られなかったので、押入にゴミ同然のように放り投げておいたのだが、何の気なしに電源の出力コンセットに差し込んだところ、音質に大きな変化が起きた！
　情報量、透明度が増し、空間がグッと広くなった、音の輪郭、定位、もバッチリである。これならヘッドホンアンプは必要ないかもしれない…それほどの効果が現れた。
　どうやら、このグッツはクリーン電源などと兼用することで大きな効果を発揮するらしい…一個６０００円と価格も手ごろ、使い方も空いているコンセットに差し込んでおくだけ、と簡単。
　手軽に、クオリティーアップができるグッツとして試してみる価値はありそうですぞ！　

機種依存文字・・・

>>14
ｽﾏｿ。

６０００円で飛躍的に音質向上するなら欲しいな、と思って。
まだヘッドフォンアンプ一つも持ってないんですよ、、高くて。
「Porta Corda」を検討してたんですけど、。

HA4400がいいんですか？全然初心者で詳しくないんですがヘッドフォン購入
したのでヘッドフォンアンプを次は買おうとおもっているんですが。。

>>13
ま、ユーザーの文章じゃないよね。

>>13
この人はあくまでも、
・今現在「結構良い」アンプ/CDP/電源（＝「システム」）を使ってる人
に対して「単品のヘッドホンアンプを追加する前に、これ試してみそ」
と言ってるのでは無いでしょうか？

つまり、元々システム自体のクオリティーが高かったから、\6000のフィルターが効果的に作用したのであって、
（相対的な意味で）しょぼいシステムに使っても、それなりの効果しか見込めないのではないでしょうか？

そうなる位だったら、その分のお金をヘッドホンアンプの購入に充てた方が幸せだと思います（自分は）
（ヘッドホン環境って、SP等とは独立にアップグレード出来ますから）

以下コピぺ

949 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：01/12/20 02:32 ID:FyRKkYEG
＞安くて、遊べて、いい音だせるヘッドホンあんぷ

ヘッドフォン専用アンプ：HA-001
http://www.audio-q.com/audioparts.htm

コレが最高だと思います。
HA4400とNew Cosmic持ってますけどこれらよりも
ずっといい音です。
HD580でノイズ、歪み、音質、ともにこれらの2台を性能で上回っていると思います。
OP AMPは標準はバーブラウンが刺さってますけど別に4個同封されてますから
遊べて楽しいです。
こんなにもOP AMPって違いがあったのか？と再認識させられました。
リレーは必要なのかな、とも思うのですがものすごーいシンプルな回路で
OP AMPそのものを聴いている感じです。
筐体が自作レベルですけどもともとが電源とOP AMPと別々のKITですので
まあ、こんなもんでしょう。
値段は、HA4400があの値段なので特別安いとは思いませんが、New Cosmicが
バカらしく思えてしまうくらいなのでは、と思っています。(音を聴いて)
本当に音はいいと思います。
もしかしたら今まで聴いた事のあるヘッドフォンアンプの中で(かなりの機種)
No,1と言ってもいいんじゃないか、そう思います。

>>16
ピンからキリまでありますから、まずは財布と相談してということに
なるかと。最初から無理して高い物を買う必要はないと思います。

>20
レスありがとうございます！一回実際にみに行ってみます！

ヨドバシにＨＡ４４００売ってるかな？

HA4400買った．．．が、箱開けてみてビクーリ。
ステレオミニプラグなんて軟弱なものは受け付けない
つくりではないか。
しかも電源はでかいアース付きの３本足のやつ．．．
さすがはＰＡ機器。

コードと変換プラグ買わなくちゃ。
宇津だ氏能。

>23
過去ログにケーブルについての注意点、あったよ。

HA-001もっと詳細きぼーーーーん

てかあのページみればこれ以上ないくらいわかるべ。
おまえいっとけよ!!

いや、実際に使ってるユーザーのレビューが聞きたいんです。

成る程。ＯＡアンプは自作アンプという意味だったのですね。（￣ﾉ日￣）ｽﾞｽﾞｩ
でも僕みたいな機械白痴には到底作れそうも無い代物です。
だって未だに友人がパソコン作れるのを妬み、
そいつの友人共に「ネタだよ」って言いふらしてるぐらいですから。
という事になるとやはりporta cordaに意識がいっちゃいます、。Σ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ

ＨＡ001？高いとは思わんけど自作アンプにしちゃ安くないしな。
デザインも当たり前だがすげえダサダサ…。
あのブサイクなもんとても自分で使う気になれんな。
ベリンガーがたった八千円であの内容だと特にさ。
>>16の使用者の感想も自作自演臭い。

＞★ ヘッドフォンアンプ HA-001 （長野県・村瀬様 12/04/2001）
＞● 村瀬です。 アンプが、無事届きました。 ありがとうございます。
＞回路の製作など、拝見しましたが とても丁寧な作りで関心致しました。
＞ノイズもないに等しく、すばらしいです。 いろいろOPを交換して聞いて
＞いますが、私はFETタイプがいいなと思っています。このタイプは
＞Hwadroonの高級ヘッドフォンアンプと同じものでした。 今までいろいろ
＞なヘッドフォンアンプを試しましたが今回が、一番いいと思います。
＞やっと巡り合えたという感じです。ありがとうございました。

ちょっと気になったんですが
＞ノイズもないに等しく、（<<29）
あるのか無いのかはっきりしろって感じです（苦笑）
（29さんに言ってる訳ではないです、念のため）
25さんも言ってますが、使ってる人に詳しく聞きたいところ。

大抵のアンプ＆ヘッドホンでは、ボリュームを最大近くまで上げると、
RCA端子等に乗ったノイズが聞こえてしまいますがそれの事を言ってるのかな?
＃質問フォームがあるみたいだから、自分で質問するって手もあるけど
メーカーは自分にとって不利なことは言わないからなぁ（メーカーによるし、程度もあるけど）

残留ノイズはおそらく皆無でしょう。少なくともそこのページに乗ってるような品種を
Av=10とかその程度まででつかってるなら。
ボリューム目いっぱいでラインに蛍光灯とかから乗ってくるノイズとかが聞こえて
しまうのは仕方がないですね。

そういや、うちのAT-HA2は内臓摘出されて代わりに
DC-DCコンバータ、オペアンプ、抵抗4本、OSコン7個、コイル2個、セラコン4個を
蛇の目基板に載せて積めこまれてしまい、手抜きな完全DCアンプになりました。
ボリュームやコネクタと入力保護回路、電源パイロットLED部だけ流用しました。
ACアダプタもオリジナルを流用したので使い方も外見はまったく
変化無く化けてもらいました。

さて音はともかく、入力にノイズがなければノイズは完璧に無くなります(笑)。
しかしまぁ、何にもフイルタはいってないわけで、ライン入力にデジタル系の
ノイズがあるとそのまま突き抜けてきます(笑)。
もちろん、そんな高い周波数は聞こえやしませんが、
まぁ、そんなこともあるということで。

HA-001もかなり気になりつつ、ポータブル用途なためPortaCordaまたはTotalAirHead
が欲しいです。どっちか持っている方、同メーカー製品をお持ちの方、意見をお聞かせください。
また、上記２つ＋ER-6 VS STAX SR-001MK�Uではどっちでしょうねー。悩み中です。

>>33
ポータブル用途となると断然ER系に分があると思いますが。
遮音性の点で。

いや、ポータブル用途といっても、移動先でつかえればよいので遮音性は気にしません。

なるほど、では音の好みで決めたらどうでしょう？
原音忠実な音のER系、「いい音」に色づけされたstaxというふうに。

あと、staxのほうが安くあがりますね。個人的にはER-6を買った人が少ないので
人柱ｷﾎﾞｰﾝなのですが（ｗ

>33
porta codaかなり電池長持ち。
アルカリで一日8〜10時間は聴いているけど5日以上もっているよ。
頭内定位プロセッサーはあんまりわからんなー、と思いながら60年代のステレオ出はじめのJAZZを聴くと、
左右でまったく違う楽器が鳴ってるのが補完されてるので納得。
音質的には癖が無く素直に聞かせる感じです。
ポータブルCDのジャックでは出せない厚い量感に個人的に大満足です。
DT250/80で聴いた感じではノイズは（ほとんど）聞き取れないです。

あと、マニュアルにはアダプターをつなげれるとかかれていて、
MAX28Vに対応するみたいですが、既出の通りだと改造が必要みたいですね。

秋月の「５〜２４Ｖ可変スイッチング電源キット」を利用したら電源的に音質をカスタマイズできるのかも･･･。
詳しい人教えてくださいー。

書き損ねましたがporta cardaの電源は6〜28Ｖに対応している様です。

>>36
ER-6は残念ながら。。。という感じ。
あくまでER-4の低価格版みたい。

下がりすぎ。
おまえらHA-001とかにそのまま使えそうな品種のＯＰアンプを探してください。
高出力でオフセット無視できるようなものはないのかね。
OPA627をパラレルｘ２ｃｈにする下駄でも作るか･･

オペラのＳＩＶＥＲ−２０だっけか
あれどうよ？

>40
おまえが探せよ。

37>
私はＤＴ250-80とＤＴ250-250の2つで試すことが出来たのでちょっとレポート。
結論から言うとＤＴ-250-250のほうが良い音がしたよ。ＨＤ580を比較対象して
のことだけど。ＤＴ250-250のほうがＨＤ580に近い音だった。なんと言うか
まとまった音というのかな。ただ低音が多いほうが好きな人はＤＴ250-80の
ほうが好みかも。
後、250Ωとか300Ωとかのヘッドホンとporta carda使用すると10時間ぐらいから
ちょっとノイズがのってきて24時間ぐらいになるとノイズがひどくなり聞けなく
なる。電池はニッケル水素電池を使用。ちなみにMDR-Z700Jでは24時間でも気に
ならない。

CordaのHead amp1はどうですかね？

俺はHD580よりDT250-80の音の方が好きなんで250を買う意味は無いって事だな。

>>44
使っているけど、良いと思う。
特にHD600との相性が良い。

やっと出るか・・・　トライオードの新型ヘッドフォンアンプ。
価格未定で２月発売予定だそうな。　ずっとまってたよ。
未来的なデザインになり、ボリュームも高級感ある！
ttp://www.triode.co.jp/TRV_84HD_1.JPG

>>46
レスありがとうございます。headwiseとかいろいろ廻ってみましたが、
かなり評判いいみたいですね。人によってはcosmicより上とか。
Headroomのlittleとどっちにしようか迷っていたのですが、
head amp 1にします。

>>43
興味深い試聴ありがとう。
僕はDT250-80のユーザーだけど、
まだ見ぬ(聴かぬ)DT250-250の音を想像してしまったよ。

Headmasterﾎｽｨ

>>47
おお。いい感じのルックスではないですか。
早く値段その他が知りたいよ。
ＣＥＣのアンプはどうなったのかなあ？
買う前に比較したいところだけど……

>>51
トライオードのは前回のモデルが結構評判よかったからね・・・
パワー管に６Ｂ５Ｑを使用？　この球だったら いろんなメーカのあるから
交換したりするのも楽しみなんだけど。

念願のヘッドマスターを注文しました

ヘッドホンアンプはCosmic+BaseStationOneに次いで２台目

届いたら簡単な感想書きます

Corda head amp1のオペアンプは交換できないの？
ICソケトじゃなくて直付けですか？

>47,51
カコイイ、カコワルイの前になんだか暖かそうと思ってしまった
漏れは逝ってヨシでしょうか。
やっぱスイッチいれるとｱﾚが赤くなるんかなぁ。

みなさんはDAC→ヘッドホンアンプ間のRCAケーブルには何を使ってますか？
やっぱりこだわるべきですかね？

>>56
安物使ってるー

お金に余裕が出てきたら少しこだわってみたいな

>>56
DACなんてものは使ってません（泣
（まぁCDPの中にはいってるけど・・）

シャープに1bitDACとかだして欲しいなぁ・・

Headmasterが届きました

外観は明らかにHeadmasterの勝ちです　Cosmicがしょぼく見えます
分厚い鉄板に挟まれたサンドイッチって感じです

少し聞いた感じでは、Cosmic+Basestationoneに比べて、高域がよく出るようになりました

低域の伸びは悪くなりました、かなりがっかり でもCosmic単体となら、いい勝負って感じです
質感はとても良いです

それと、Cosmic+Basestationoneはやや「まったり系」であるのに比べて、Headmasterは
「はっきりクッキリ系」といった感じです
メリハリのある音が好きならHeadmaster、まったりとした音が好きならCosmic+Basestationone
ってところでしょうか

>56
セパレートDAC使ってて、そこそこのヘッドフォンアンプ使ってれば、
そろそろRCAや電源ケーブルの違いが出てくるんでないの？
バランスを崩さない程度で投資してみてはいかが。
（3万円のアンプで２万のケーブル試すのはアレだけど・・・）

あと、ケーブルの違いが出るようだったら、接点改善剤もオススメ。
効くよ〜。
とりあえず、代表格で安めのSETTEN No.1でも逝っとけ。

ただしどちらも試して違いが出ないようなら、システムが力不足なので
あれこれ試して泥沼にハマる前に貯金にまわすべき。

みなさんレスありがとうございます。今はPCから直接引き出してるので、
ケーブルにこだわる前にDACを買ったほうがいいようですね。
ところでヘッドホンアンプと普通のアンプの両方使っている方はどうやって
配線してますか？いちいち線を繋ぎ変えるのは大変だと思いますが。

http://www.srs-store.com/store/mall/spc_wtfg.asp
ＳＲＳ本家のを買ったけど、スゲー良かった。たったの２５＄

K501使ってるんですがＨＡ４４００との相性はどうですか？値段とみなさんの評価
を考えてＨＡ４４００買おうとおもっているんですが

ＨＡ４６００ってどう？？

５９の書き込みの訂正をさせてください

Headmasterの低域の伸びの悪さですが、電源ケーブルに以前から所持していた
物を利用した為だという事がわかりました。
Headmaster購入時の電源ケーブルに戻した所、ばっちり低域が表現されました。
Headmasterの名誉?を傷つけてしまった事をお詫びいたします。ごめんなさい。

エージングをしっかり行ってから、また感想を書きます

Valve-X買っただよ。
足変えて電源線を強引に取り替えてネジを真鍮に変えて
オヤイデの電磁波吸収シート貼って球の足を金メッキして
とかいろいろ遊んでます。
でも一番効果があったと感じたのはやっぱりヒューズを３０Ａにしたときかな。
怖いので俺の居ないときはコンセント抜いてますけど。

無接続時にボリュームを上げた際のノイズは気にならないほどになりました。
あとBASE野郎とかいうCDの低い音が「むー」から「ぶー」ぐらいに
聞こえるようになりました。
HD590相手だと低音は十分出ています。

あとは球変えかな？

真空管ヘッドフォンアンプのおすすめってバルブＸ？

ヘッドマスター最高

>>67
万人にお勧めとはいえない。
>>66さんのように色々と試せるスキルや根気のある人のためのもの、
という感じ。
漏れも持っているが、買ってきてただ置いただけでは、
過去レスでも言われている通りの高域キンキンキャラ。
もっとも、現時点では他にこれといった選択肢がないので、
漏れはCECかトライオードまで待ちかな。

Corda head amp1の周波数特性ってわかりますか？
SACDで使いたいのでどれくらいまで出るのか気になります。

>>67
お勧めかといわれると、ちょっとあれですが
ほんとに69さんのおっしゃるように選択肢が無いのですよ。
山本音響工芸ってのもありだと思いましたけど…

わたしゃ真空管の音をほんとに求めているのか
「真空管ユーザーってなんとなくおハイソじゃん」と思い思われたかっただけなのか
(どーせ真空管でまともに音聴いたこと無いからわかりっこないじゃん)
小一時間問い詰めたい＞自分

わー自分で自分を追い詰めてどうする
鬱だ

>>69
>>71
今トライオード使ってて、普通のアンプはバルブ100なんだが、
それならやっぱ買い？

他のヘッドフォンアンプも気になってはいるが。

これはどうよ、電池で動くぞ
http://www.emu-ensoniq.co.jp/redsound/products/mamp/microamp.html

>70
仕様書きないんですかね。計算があってれば多分100kHz位まで(-3dB)。
>73
９Vデンチ2本でわざわざ高い電圧で動かしてるのがいいね

ヤフオクでCosmic12500円発見
値上がりしなけりゃオイシイんだけどな

>75
まさか12,500円では終わらねーべ。
下手すりゃ最落73,000円まで逝っちゃうんじゃないの。

ところで

>購入時に梱包されていた箱に入れて発送致します。

とあるが、headroomのダンボールのことか？
漏れの時にはまっとうな化粧箱なんぞなくて、緩衝シートでぐるりとまかれて、
緩衝材のなかに埋もれてただけだったけどな。
んで、安っぽいコピーマニュアルが底に貼りついてた。

1万でスタートしたCosmic+BaseStation Oneのやつ？
1万円台では終わらないと思うよ･･･。

つか、BaseStation Oneだけでも1万円台なら買いと思われ。

誰かＨＡ４６００使ってる人いない？いたらレビューきぼーん
ＨＡ４４００と迷ってるから違いを教えてほしい

Corda head amp 1（・∀・）ｲｲ！

>>72
そこまで言うなら買いでしょう。
あーでも、お使いのヘッドフォンにもよるのかなあ。
まあ気になったら買いということで。
バルブ100と並べるとかっこいい鴨。

MA602AよりAT-HA50のほうが音質いいことに気づいてしまった

今、CECよりメルマガが来ました。
ヘッドフォンアンプ、モデルHD51を2月に発売開始するそうです。
予価は３万円。
CECが自信を持って送るヘッドホンアンプだそうです。

>83
うわー、安いー。ほすぃー。
超々期待。続報求む！！

>>84
神田の東京ショールームに1月中に展示するそうなので、
視聴したい人は行ってみると良いかも。

>>85
情報ありがとう、でも関西者のなので行けない（涙）。
逸品館が入荷するのを待つしかないか･･･。
あと梅田ヨドバはヘッドホンアンプコーナーが有るしCECのCDプレイヤーやラジカセ置いてるから、もしかしたら仕入れてくれるかもしれないが･･･。

ＣＥＣも２月か・・・
トライオードの新型ヘッドホンアンプも２月発売らしいので
とりあえず２月までまつべし。

CECメルマガのログってないんでしょうか

標準価格３万円なら実売は２万４千円、てとこか
Ａ級ヘッドホンアンプ＋ＡＢ級小型スピーカーアンプなら
ＨＡ４４００のようなオペアンプ単発タイプではないみたいだね。

>>73,74
006Pは電池が持たない...。ニッカドなら持つのかな?

>>83
おー、ようやくCECから登場か。安い〜。

ノイズ感の全くないのってどれ？

kossのeq50ってどうだろ？
＄20ってのがなかなか魅力的なんだけど。

それと、kossのサイトで頼んだら送料どれくらいかかるのかご存じの方いますか？

ポータブルのアンプでイチオシは何?
cosmicがよさそうだけど、ポータブルとして使っている人いる?これだ！という物知っていたらぜひ教えておくれ。

ヘッドホンアンプじゃないけど、ラックスのスピーカーセレクター
AS-5IIIっていうのもあるよ（ヘッドホン端子が付いてる）。
4つあるスピーカー出力の4つ目がヘッドホン端子と共有になってて
これがなかなかのクオリティです。

勿論音質はアンプの性能に比例するんだけど、ヘッドホン端子の付い
てないアンプ持っててヘッドホン使いたい人にはいいんじゃないかな。

うちはマランツのPM-90に繋いでて、このアンプのヘッドホン端子
自体かなり優秀なんだけど、このセレクターのヘッドホン端子からは
さらに鮮度の高い音が出てきます。値段はヨドバシで7840円でした。

>>93
New CosmicとTotalAirhead持ってるけどCosmicはポータブルとして使うとすると
単１電池を４本持ち歩くことになるのでかなり重くて厳しい。
TotalAirheadはポータブルとして性能は十分だと思うが、駆動力が小さめなので
HD600やER4S等を爆音で聴こうとすると歪んでしまう。通常の音量なら問題ないし
プロセッサーも自然で気に入ってる。
試聴したことは無いがポルタコルダが良さそうな気がするよ。

>95
Cosmicの単1x4は重いにひっそりと同意。
ちょっとしたお出かけ用に購入したけども、バスとか電車で座って聴いてる時は極楽だけども、
持って歩いてると肩痛くなっちまう。
他に荷物持ってないときでも一日持って歩いてるとつらくなる。
ポータブルというかセミポータブル（持って歩くのはつらいが移動時は極楽）だね。
外でこれだけの音が聴けるのはスゴイとは思うんだけどねぇ。

>>96
禿同

COSMICのために単1充電式と充電器を買ったけれども持ち歩く気が
しないなあ。家でバッテリの音を楽しむと言っても中にステップアップ
コンバータ入ってるんじゃやる気萎えるし・・・。
Total Airheadなんかは大音量で音が歪むっていうレポートが多いっすね。
もう少しステップアップの出力側にコンデンサ付けられたら改善しそうな
気もするけれど･･･（他の原因の可能性も大いにあるが）
カッコ悪いけどポータブル用としてはPortaCordaがもっともシンプルで
素直な設計になっていると思うな。ほとんどCorda Headamp1の魅力と
特徴を受け継いでいるし。

やっぱCosmicは最高だよ

レスありがとう。う〜んやっぱりCOSMICは持ち歩くのが辛そうですね。
この辺は実際どうなのか使っている人の意見なのですごく参考になります。
ポータブルとしてはPortaCordaがイチオシということのようですね。
ありがとうございました。

CEC
>更に、11月には、ヘッドホンアンプ、HD51を発売予定です。
>このヘッドホンアンプは、AMP71の設計者、カルロス・カンダイアスの開発になるもので、
>ほぼ現在の市場にあるヘッドホンの全てに対応できる幅広い出力インピーダンスを誇る
>純クラスA対応のヘッドホン出力を持つだけでなく、出力切り換えによって、
>外部小型スピーカーを駆動できるA/Bアンプとしても使用することができます。

トライオード
>トライオードのヘッドフォンアンプが復活
>ＴＲＶ−８４ＨＤ
>価格未定　２月発売予定
>ヘッドフォンアンプなのにスピーカー出力端子装備
>その名もインテグレーテッドヘッドフォンアンプ
>パワー管は定評ある６ＢＱ５（キットの設定はありません）

競合しまくるねえ。値段も同じくらいみたいだし。楽しみ♪

CECはクロスフェードの類はついてないのか。

>101
トライオードもCECと同じ３万円くらいなのですか？

渡来オードは価格抑え目でくると思うよ。

>101
>ヘッドホンの全てに対応できる幅広い出力インピーダンス
ってどういうことかな。0Ωドライブ以外にいろいろ選べるってことかな？
それとも出力トランス使っててセンタタップつきってことかな？
詳しい人いませんか

ヘッドルームのヘッドホンアンプ、ラインナップが増えてたよ。
プロセッサー機能だけの「HeadRoom Static」とかCosmicのリファレンスバージョンの
「Reference Cosmic」とか。
http://www.headphone.com/layout.php?topicID=3&subTopicID=27

ラインナップ増やすしぎちゃう？（ｗ
Staticは数年前からあったみたいだけど仕様変更あったのかな。
けっきょく、CosmicってHeadroomでは一番C/P良さげなモデルではあると
おもうけど、どうせﾎﾟﾀﾌﾞﾙで使わないならステップアップDC-DCいらない
んだよね･･･。DINで外部電源コネクタ付いてるから自作して遊ぶか。
価格もハッキリ言って高すぎだわな。ある意味ではオリジナリティ溢れる
製品群ではあるのだが。20KHzまでの周波数特性もOn/offできるように
できんかしら。あとサイトの完成度上げれ。仕様欄うまってないし。

>>94
確かにAS-5(3)のヘッドフォン端子は結構イケてますよね。
高級機でもなければ、下手にヘッドフォンアンプ買うよか
適当なアンプ＋AS-5(3)のほうがC/Pは良さげ。場所とるけど。

現在使ってるSTAX以外に、これ使ってサブとして遊んでみたくなるところです。
今だとSHARPの1bitでも試すべきかな〜

あー、うちのValve-Xなんだけど、R端子に入力した音が左耳から
Lにいれた音が右から聞こえていたわ。
おっかしいなあ、そんな面白い改造した覚えないんだけどな〜
信号線には手をつけてないはずだし、最初っからそうだったのかなあ…
どうりでバイノーラル録音の波の音聞いていて気持ち悪くなるわけだ。

つーことはあれだ
俺が「球の音って、石とはやっぱ違うよね〜」と感じてたのは
あながち間違ってはいなかったのか。

新春早々、鬱になってしまいました。

p.s.
位相も逆だったらどうしよう…ああっ！自分の耳が信じられん！

>>109
折れは球のヘッドホンアンプ使ったことないけどさ・・
球のってチェンネルセパレーション100％ってないのが普通では？
ほんの少し聴こえるぐえらいならそれで正常だと思うけど。
そうゆうレベルじゃなくって？（まるっきり逆なの？）

これから真空管のヘッドホンアンプ購入するけど多少右左
の音が入り混ざるのは覚悟してましゅよ。

>>109
「単にケーブル逆に繋いでました」ってオチはやめてくれよ！？
そうじゃなかったら、やっぱ信号線の接続ミス＝不良品
じゃないの？
東京サウンドのサポートはマジ親身になってやってくれて、
優良メーカーだから、修理すればイイだけと思われ。

改造も、むしろ推奨してくれるくらいのメーカー。
「改造してあるから、サポート対象外です」とは言われないと思う。

ベリンガｰ以外でプロ用1Uラックマウント型のヘッドフォンアンプで
良いのは何でしょうか？

>>112
１Ｕだと電源部のサイズ制限があるから、どうなのかなぁ。
音質を気にするなら、サイズは重要だと思うので、
もし値段が同じなら、２Ｕサイズを探した方が良いかも。

>>112さん
なるほどー、２Uサイズですか。
１Ｕ以外のサイズのヘッドフォンアンプを見たことが無かったもので（汗）。
具体的にはどんな物なのでしょうか？

>>112
サイズは知らんが、ベリンガー以外だと
DOD SR460H
FOSTEX PH50
TASCAM MH-40MKII

>>110, 111
＞そうゆうレベルじゃなくって？（まるっきり逆なの？）
逆でした。確かに若干漏れてますけど。
＞「単にケーブル逆に繋いでました」ってオチはやめてくれよ！？
片方ずつ接続してみて確認したです。
中古屋で買ったＣＤにオーディオ確認用トラックとか言うのがあって
「次は１０００Ｈｚの-10dbの音を左チャンネルから鳴らしますピー」
とかで右からでかく出てきてびっくりみたいな。
ＣＤプレイヤ直だと正しく聞こえたので、最初ケーブルを疑ったんだけど〜
あと、「CDプレイヤとアンプが自分の後ろに置いてあるから
もしかしてあってるのかな？」とか。

まー、逆にケーブル刺してればいいので
現状では支障なしかな（というか、今まで気が付かなかったし)
ひま見てそのうち開けて調べてみます。
もしかすっと端子部分のネジをはずしたときに端子ブロックごとはずれて
半回転しちゃったのかもしれず。

＞改造も、むしろ推奨してくれるくらいのメーカー。
＞「改造してあるから、サポート対象外です」とは言われないと思う。
それは感動物っすね〜
安心してこれからも改造（改悪？）できるっす。

んー、煽りたくはないが、LR逆ならすぐに気づかないか >>66
オーディオショップでもLR反対で気がついていない店が多いが、ソフトなんか
ほとんど聞いてないんかねえ。理解不能。

>>114
予算はどのくらい？

サエクのHP2000の初期ロットにもあったそうですね。左右の入れ替わり。
ろくなチェックもしないんですかね。あきれた話。
ただ、ちょっと聞いたくらいだと気づかないでやり過ごしちゃうことも
多いんで無いの?左右が決まってるオーケストラとかピアノならともかく、
点音源的なソロ楽器とかふつうのポップ録音じゃ分からんと思う。
すぐに気が付くとしたら聞き込んだディスクの場合じゃないの?

>>118さん
一応、実売6万円ぐらいでお願いできますか？
捜してみたら30万円近くするものも有ったので驚いたのですが。

>>117
…いや、漏れもそー思う。
返す言葉がじぇんじぇんありません。
オーディオの神から「君、モノラルで十分じゃん」と神託を貰った気分。

>>120
おすすめは無いっす。ゴメン。(汗

>>122さん
無いですか、、、わかりました。
1uサイズのでHA4600と同じような仕様で「？？SSON」という青色の4chヘッドフォンアンプを
見つけたのでその辺にしようと思います。
ちなみに、どなたか２Uサイズのヘッドフォンアンプって知ってる人いませんか？

>>123
2U使って、6万ぐらい賭けられるなら、
BBE482と、HA4400を買ったほうがいいような・・・・
3万ぐらいで済むし。

>>119
聴きなれたソースでも、POPSとかは左右逆になっててもわからない場合あります
よね。今日久々にER-4Sでクラシック聞いてたら「接続逆やないかい！」と
いう有様でした。その前ROCK聞いてたときは全然気が付かなかった(汗
クラシックとか小編成のJAZZなら一発でわかりますが(逃

このスレでHA4400を知ってお仕事で使ってます。
重宝しております。
有り難う、このスレ。

ちょっと関係ないかもしれませんがＤＶＤ用にヴァーチャルドルビーデジタルを
やりたいんですが、お勧めのヘッドフォンアンプありますか？
ソニーのMDR-DS5100とかはワイヤレスで論外だし、
ヤマハのDP-U50とかはそもそもパソコン用でいらない機能が多すぎるし。
でかいＡＶアンプをヘッドフォンのために買うのは論外だし。
なかなかいいのがないです。困ってます。

>>127
＞ソニーのMDR-DS5100とかはワイヤレスで論外だし、
DS5100本体にヘッドホン挿せばOKですよ♪（ワイヤレスは捨てるって事で（笑）
＃DVDプレーヤーで無くPCだったら、DVD再生ソフトの設定でそういうのがありますけど
→良いサウンドカードが必要かも

うちはPowerDVD XP→RME 96/8PST（デジタル出力）→Link DAC III→
Corda Head Amp1→HD600でドルビーヘッドホンです。

>>127,129
PCでDVD見るなら(HTPC)、129さんのやり方がスマートで音質も結構いける
のでいいのですが、127さんがお使いなのがDVD専用機だとこういう技は
使えません。YAMAHAも試しましたがあんまり個人的には薦められないです。
私はPCでDVDを見てるのですが、ほとんど129さんと同じ構成です。
DACがCDP内蔵のもので、ヘッドホンアンプがHeadMasterくらいの違いです。
話がそれますがPCでDVDを見るのは簡単ですが、見て満足できる絵、音に
するのは労力がかかるのでご注意ください。でも試すのは簡単ですよ！

HA-001を使用していて一番気に入っているところは
OP Ampが5ヶも付属されていることです。
ホームページにもそれぞれの音の傾向が紹介されてますけど、
OP Ampを交換するだけで5台のアンプを使用しているみたいです。
欠点はデザインがダサイこと、パワーがほんの少し足りないこと。

デザインに関しては本来がOP Ampと電源との別々のKITですので、
製品としてのコンセプトを持って設計されたものではなく
「このKITでこんなヘッドフォンアンプが作れますよ」と言った程度の
言わば制作例としての物だと感じますので、(マニュアルはOP Amp KITの物)
こんなケースですけど、まあ、こんなモンかな？

パワーに関してはSR-225ではとってもパワフルですし、HD580でも物足りなさは感じません。
が、K501だとディスクによっては音量不足を感じる時がありますね。
パワーアップの方法が紹介されてましたけど、そこまでの不足ではないのですが、
ヘッドフォンアンプを名乗る以上はせめてK501でもバッチリ鳴らしてほしいところです。

値段がソコソコ安いので(あと少し安いともっといいのですが)満足度大です。
この値段でこの音なら申し分ありません。

コレのおかげでNew Cosmicを使わなくなってしまった。
売ろうカナ？　ちょっと高い買い物でした。

>129,130
オレも仲間に入れてくれぇ〜
うちはPowerDVD→Sound Blaster Live!/Digital Option→Nelson Link DAC III→
headroom Max→HD600です。
AVアンプで5.1chも組んであるんだけど、ヘッドフォンのほうが映画に浸れることに気づいた。
ＰＣのノイズもまだ気にならんし(w
骨の髄までヘッドフォン厨・・・とほほ。

>131
安いからいいですよね。パワー不足を指摘されてますがその点Cosmicはどうですか。
ゲッヂルームはオペアンプ直駆動でなしに、ちゃんとPPバッファ入ってますから
そのキットよりはマシじゃないかと（表面実装用のちっちゃなTrだけど）
オペアンプ直駆動の場合、本来出力インピーダンス高いのを帰還で下げてる
わけだから帰還の効きが甘くなってくる高域とかに差が出ると思うんです。
ヘッドフォンはオペアンプにとってはかなり重い負荷だし、LC成分も入っ
てるのでやや直ドライブはやっぱりちょい厳しいと思います。データシート
通りの低歪率にはなってないと思う。それに2回路入りはどうしてもライン
ナップが1回路入りのお下がりが多いような気がして。Cosmicとかに
入ってるOPA627はオーディオ用としてはAD797と並んで最高クラスに部類さ
れると思うので、やっぱり多少のアドバンテージはあるんでないかと。

最近アンプ自作してますが、ひとつ質問があります。
オペアンプにバッファを追加する場合、バッファは帰還ループの中に入れるべきでしょうか。
歪み率的には入れたほうが有利ですし、DCオフセットも軽減されるようですが、
帰還ループに入れない場合と比べて欠点はありますか？

高域だけオペアンプの出力から直接戻してやったら？

＞オペアンプ直駆動の場合、本来出力インピーダンス高いのを帰還で下げてる
＞わけだから帰還の効きが甘くなってくる高域とかに差が出ると思うんです。
＞ヘッドフォンはオペアンプにとってはかなり重い負荷だし、LC成分も入っ
＞てるのでやや直ドライブはやっぱりちょい厳しいと思います。

電流帰還型オペアンプ使えば安定した電流とれていいじゃねーか？
駆動力の部分に関しては解決するはず。もっともHA-001とかにはそのままでは使えないけど。

>>134
基本的には、ループにいれるべきです。
詳細はめんどくさいので省略。（笑

要求する音質次第では。
鳴らすだけなら、ＯＰの出力電流スペックを確認すれば直ドライブも可能。
音を追求するなら、バッファ追加、電源強化、その他いろいろ必要になってくるし。
（ほーら、だんだんコストが・・笑）
そもそも音を追求するならＯＰアンプは使わないかもしれないけど。

>136
それでも容量成分があるときのスルーレートが最大出力電流から
決まるから、バッファ付きの利点はあると思う
テクニカHA2002は帰還はずしても0.1Ωらしい。スピーカ用アンプ並みだね。

http://www.timelord.co.jp/pro-audio/prolaketp.html

レークのドル骨TheaterPhoneって国内扱いあったんだ。
価格情報って出てないんですか?10万円台で買えるのかな？

あれ、これ、デジタルI/O付いてないのかな
ダメじゃん

円安で、輸入品はこれから値段があがるのかなぁ。
ちと心配。

tri&cec待ちage。

しばらく新情報もなさげなので、、、
Speakers simulator plugin
winampでクロスフェードを実現するpluginです。
win板のwinampスレで紹介されてました。
使ってみましたが、なかなかいい感じです。

http://www.url.ru/~copah/SpeakersSimulator.htm

>>145
確かに変わるけど、音が曇って各楽器の定位位置がちょっと変わるくらいかなあ？
音が前で鳴ったりはしない感じ。
効果が実感できるおすすめのソースってどんなのでしょう？
それから、CORDAのクロスフィードもこんな感じなの？＞持ってる方
ちなみにSB live!+HD600です。]

……二月まで盛り上げようね。(ﾜﾗ

……と思ったが、耳が慣れるにつれイイ感じになってきた。
おもしれーよ、これ。

CORDAのも大体こんな感じ。これくらいの方がいいやね。
SRSみたいにドギつくないほうが。
このプラグイン、2年くらい前からHeadwizeで紹介されてたよ。

記事はこれ。
http://headwize.com/projects/kopjov_prj.htm
「クロスフェード」(曲間を滑らかにつなぐやつ）でなくて
「クロスフィード」（左右の信号を逆チャネルにミックスする)ね。

HA-001とNew Cosmicの比較では、私にはHA-001のほうが良く感じます。
パワーに関してはレベルの低いディスクだとK501での物足りなさを感じる
程度でその他のケースでは十分パワフルです。
Cosmicは上記のケースでもパワー不足は感じません。
HA-001は本当にシンプルです。
こんなのでいいんか？と疑ってしまうくらい何も付いていません。
これはヘッドフォンアンプではなくて、オペアンプです。
だからイイんです。　Cosmicにはゲインやフィルターやいろいろ付いて
ますけど、なにもなくても十分Cosmicに張り合ってます。
音の傾向はオペアンプに依存してますので好みのオペアンプが見つかれば
プロセッサーとかフィルターとかよりも音の核となるオペアンプを交換出来る
のはとても楽しいです。
HA4400のオペアンプも換えれるかなと思いバラしてみたのですが端子が1列に
出ているタイプでHA-001とは互換性はありませんでした。
それも1チャンネルに付2個搭載されていてどちらでドライブしているか解りません。
HA4400をバラして思ったのですがヘッドフォン用としては大きめのトランスが
ありキャノンジャックやフォンジャックの数、レベルメーター等造りはしっかり
してますね。　　別にCosmicがキライではないのですがゼロを1個増やしても足りない
価格では高価すぎますね。　レートが上がってもっと高くなりますし。
HA-001はオススメですよ。

>150
Cosmicに限らずHeadroomは高域カットオフを20kHzでやっているので
かなり積極的に甘め、やわらかめの音作りになっています。こればっかりは
好みしだいですね。自分は普通の高域が伸びきった音がどうも辛すぎちゃって、
Cosmicが結構気に入っています。
HA4400は持ってませんが、推察するにNJM4580L（シングルインラインパッケージ）
が入ってるんですね。2回路入りで汎用のシングルインラインパッケージの
他のOPアンプなら、他の品種とそのまま乗せ変えても多分誤動作とか発振は
しないと思います。SIPは入手しづらいけど、DIP型をピンアサインを参考に
しながらワイヤで配線すればだいたい問題なく動きます。
もっとも2回路入りは1回路入りのお下がり設計の場合が多く品種も少ないので
CORDAのような1回路いりでいろいろ乗せ変えたほうが面白いかも。

headroomは20KHzまでしかでないんじゃ、SACDで使えないなあ。

20KHzより音が丸まるのが気になるなぁ、Cosmic。
あれってスルーレートが低いことに相当するし、
高域の歪み率が悪いとも言えなくない。

勿論その音が好みなら全く問題ないよ。

airyさんのポタコルダのレビュー更新。
ポタコルの電源アダプタつくてくれるらしい・・・。

GRADOも値上げか・・・
あれだけマージンとっといて、便乗値上げもしっかりやるのね。＞代理店
どっか良心的で、アフターのしっかりした業者が扱いを始めてくれないかなあ・・・
音家とか。

>>145
亀レスだけど、このplug-inいいと思う。鮮度感は落ちるけど教会録音のクラシック
なんか上手く雰囲気にはまってる。前に試したWOWThingが派手な効果だったので
このくらいのエフェクトで適切と思う。DVDならドルビーヘッドホンがいいが、
2chのシンプルな録音なら個人的にこっちをとる。
(ちなみにアンプはHEADMASTER、ヘッドホンはDT250で試聴)

>>155
禿同。
円安でようやく適正価格に近づいたといえる。
もう少し耐久性のある商品なら意地でも個人輸入で手に入れるのだが・・・
ところで続きはヘッドホンスレで。

>>145
cordaのクロスフィードの鮮明度はこのpluginのdafult設定と比べてどうでしょうか？

headroomの新モデルだが旧モデルに較べると高域のロールオフ周波数を上にあげてるらしい。
下記で測定してるのはNew Maxだけど、Cosmicあたりは同じではないかな。

http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?s=af55d2afee6f563b4587415a3995ac1d&threadid=4721

ただし、聴き較べてもほとんど変わらんYO! とのこと。

いずれにしても通常の暗譜に比べると大分ｆ特を厳しく狭めてる点に
変わりはないようですね。
しかし、自分が旧型Cosmicと、100kHzまで伸びているほかのアンプとを
比べたとき、ほとんど違いを認めませんでした。
むしろ「今Cosmicで聞いているから高域は甘めなんだ」という思い込みから
くる判断の揺れのほうがずっと大きいだろうと思って聞きました。
その程度の差です。気になる人にはメッチャ気になるのかも知れませんが

私はオーディオには詳しくないのですが、ヘッドホンだと20KHz以上はあまり
意味が無いのでは？一度聞き比べてみたことあるけど分からなかった。
まあ、私の耳が悪いのかもしれないが。

20KHz以上の再生のテストといっても、テスト方法によって結果が変わる気がするから
意味があるかは何ともいえない。個人的には、多勢に影響は無いとおもう。

それじゃヘッドフォンは、SACDで使えないなあ。

いやいや、ヘッドホンでもちゃんと聞こえるよ。（ような気がする）

いやまぁ音楽ソースが何か知らないんですが、再生周波数2Hz−30KHzの
ヘッドホンに50kHzとか入れるととどうなると思います？
歪として可聴域に降りて来たりすると思いませんか？

電気信号を空気振動へ変換する周波数帯域より
入力ソースの周波数帯域が広い場合、
帯域制限してから入力するべきだと思うのですが、どんなもんでしょう？

再生不能の入力を与えて音が歪むのがお好みってのはそれはそれでありだけど。
そういえば、J-POP系のCDってバスドラムとかで、レベルクリップ起こしてますね。
原音が失われているので再生されてる音は、誰が聞いても偽の音の筈なんですが
あれって誰も気にしないでしょうか。

私は幸せなことに高音域の感度があまり高くないので20kHzあれば十分なので
今のCDで十分みたいですが、このクリップして音が歪むというか変な音が
沸いて出るのはどうも気になるんですがね。

>>73のいってるやつ、どうなの？　持ってる人、感想教えて♪

>>165
再生周波数2Hz−30KHzのヘッドホンに50kHzとか入れると
聞こえないくらいの低いレベルで50kHzが再生されます。
再生不能ではなく、ほとんど聞こえない音が再生されます。
再生周波数は広い方が高域の位相のずれが少なくなるので20kHzあれば十分
でも広いに越したことはないでしょう。

>167
いやそうでなくて、可聴帯域の再生音に悪影響がないかということだろ、>165の疑問は
オレも気になる。

>>165
悪影響は、無い。
ついでに、レベルクリップと周波数特性とは、関係ない。

>>168
165は−30KHzのヘッドホンにSACD等で50kHz入れると再生不能で
可聴域まで降りて音を汚すのでは？って話ですよね。

50kHzは50kHzとして再生可能で、可聴域に降りて来ません。
その考えは間違いだということです。

>163
スピーカだって、off-axisの周波数特性はかなり狭かったり乱れたりするし、
高域はリスニングルームの特性とか大気減衰でかなり乱れたり減衰すると
思う・・・
だいたいみんな超音波を必要以上に気にしすぎだと思う･･･。
90dB SPLくらいで鳴ってないと聞けないらしいし
メーカのカタログ文句とか、ある程度売りやすくするためのセールストークでは

MX602Aって、電源スイッチないけど皆さんどうしてます？
コンセントを抜くと「ポン」っていうので心臓に悪い・・・
結果的にHP抜いてからコンセント抜いてますが、あんまり抜き差しするのも・・・
スイッチ付きのタップを使えば大丈夫かなあ？

◆◆◆◆野村沙知代を１位に!!◆◆◆◆

1 ：木の実名無し ：02/01/21 06:05 ID:BF+uxHwc
CDTV恒例、恋人にしたい人ランキング。
http://www.tbs.co.jp/cdtv/request.html

TIMEは田代、今回は野村沙知代を１位に！！
アーティスト名は「野村沙知代」で表記統一。曲名は「such a beautiful lady」
なお、このコピペを、なるべく多くコピペして広げて下さい。

どうせ何もしなければ上位はモー娘や浜崎や松浦に決まってる。
出来レースであることが見え見えで馬鹿馬鹿しいではないか。
皆の総力を結集しよう!!

triのヘッドホンアンプ、三月に延期か……
CECも絶対に二月には出ないだろーな……
鬱陀

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020119/etc_extigy.html
新発売のクリの外付けサウンドユニットはヘッドホンアンプとして使えそうだ

トライオドもＣＥＣも速く出さないとシェア食われちゃうよ〜〜。
見てる〜〜？＞関係者の方

かといってオーテクの安物アンプのような出来にされても困るので
しっかりと完成したものをよろしく頼む＞関係者

>>172
＞スイッチ付きのタップを使えば大丈夫かなあ？
多分変わらないと思います（ぉ
MX602A側からみれば、コンセント抜かれるのもタップの電源切られるのも「電源遮断」に変わりないから。
（ヘッドホンジャックの消耗を気にされてるんですよね？）

>>177
いや、オーテクのアレと比較するのは、CECやTriの人に失礼だと思われ（ｗ
（もし万が一同レベルだったら、それはそれで大笑いだが）

>>165
バスドラ云々よりもコンプレッサーがぎゅーっとかかってるからねえ。
あまりピュアなものもとめてもだめではないかと。

>>175
ここのスレの住人はクリエイティブに期待するほどうぶじゃないよ（藁

頭骨暗譜としてはどうだろうね。ギモン。
つか、クリエイティブはSB64Goldの路線で行けばよかったのに、
SB Live!にして機能ゴテゴテのくせに音質悪いですっかりマニアからはミソ
付けられてるし。俺はゲームもやるんでSB Live!は仕方なく使ってるけど
こんどはUSBだからな〜。どうでもいいや。

某社のＤＡＣは評判いいのにねえ、、、

お･･･エアリーさん、PORTA　CORDA値上げ(;´Д`)

http://www.airy.co.jp/sub_amps.htm

とうとう円安の影響が出始めたか・・・。

こいつは既出か？
http://www.conisis.com/products/mhp02/index.html

>>185
その製品自体は既出じゃないけれど、同じ会社の商品が前スレの８２１にのってました。
ノイズが載るのでお勧めではないそうです。

でも、面白そうな商品だなあ。電源つきだと高いけど。

>>185
前スレの821です。
自分が買ったのはTyr0206EXですが、こいつのヘッドホン出力には確かにノイズがのります。
メーカーに問い合わせたところ、SP用の出力をそのまま抵抗で落としているそうです。
（この方式でノイズが載らないようにするのは、サイズとかを考えると無理なんでしょうがね）

一方でMHP-2は、最初からヘッドホンアンプとして設計されてるので悪くはないと思います。
ただし、純粋なオーディオ用のヘッドホンアンプとは違い、パワー重視とかの側面はあるのかも知れませんね。
出力インピーダンスは4.7Ωとかだし、そもそも電池使用を前提とした設計みたいだし。

小ささと品質って、なかなか相容れない物ですからねぇ。

AT-HA2買っちゃったよ〜〜（涙)氏って本当に涙ものだな。。。

ヘッドホン用のムジカライザーがあれば面白いんじゃないかと、
今日、雑誌を立ち読みしてて、ふと思った。
作ってくんないかな〜。

http://www.marantz.co.jp/ja/anounce/mz/sa8260.html

いいんでない？

>190
誤爆かと思ﾀﾗ、これのことか。

○高音質ヘッドフォン出力
　ヘッドフォン出力回路はドライブ能力の高い高速電流バッファーアンプを
　搭載したディスクリート構成としました。
　SACDのハイクオリティをヘッドフォンでも高音質でお楽しみ頂けます。

う〜ん、正直、単体ヘッドフォンアンプの世界を知ってしまっているこのスレの
住人的には、いまさらという気もするけど・・・だって、いまさら使わんよ。
定価10万のSACDドライブじゃ、入ってるものもたかが知れていると思われ。
まぁでも、こういう売り文句を入れてくるあたり、マーケティングの人間が
ヘッドフォンリスニングのニーズをつかんでいるということで、良いことですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020125/marantz.htm
こんなんどうよ？
ディスクリート構成のヘッドホンアンプ搭載SACDってさ。
発売は二月。ショボいCD使ってるならtri&cecよりこれかも。

すまんかぶってた。逝ってくる。

>>192
2つ前でがいしゅつ

ttp://www.cec-web.co.jp/column/hitorigoto/hitorigoto_15.html
> さて、本年度、私どもで一番期待をかけております、ヘッドフォンアンプ、
> モデルHD51を2月に発売開始いたします。メーカー標準価格として3万円を予定しております。
> ヘッドフォン対応の純Aクラスと、小型スピーカー対応のABクラスの切替が可能な小型アンプです。
> ポータブルCDプレーヤー、MDプレーヤーをご使用の皆様、若しくはパソコンの音質改善をご検討の皆様に、
> CECが自信を持ってお奨めできる製品です。是非ご検討ください。東京ショールームには、1月中に展示致します。
期待age

>>195
絶対２月には出ねえ。

CDプレーヤーが壊れて以来、繋ぎのつもりで安いDVD（ビクターXV-521）
で聴いているが、190>>のような機種を買うか、195>>のような低価格な
ヘッドフォンアンプを買うかで迷っています。
とりあえずヘッドフォン性能を重視で考えていますが、上記のような
安すぎるプレーヤーだと、後者では意味がない選択でしょうか？

>絶対２月には出ねえ。

おまえが決めるなよ、カス！

HA-001とPorta Corda+24V電源
室内で使うとしたらどっちがお勧めですか？
両方使っている方いらっしゃいませんか？

>>172
>多分変わらないと思います（ぉ
>MX602A側からみれば、コンセント抜かれるのもタップの電源切られるのも「電源遮断」に変わりないから。
>（ヘッドホンジャックの消耗を気にされてるんですよね？）
そうなんです。。。
ダメモトでスイッチ付きのタップを使ってみましたが、同じでした（涙）
というわけで引き続きMX602Aオーナーの方の意見募集中です。みなさんどうされてます？？

ちなみにプレーヤーをMX602Aの LINE IN に接続されてる方、
だまされたと思って STEREO AUX RETURN に接続してみてください。
イコライザーは使えなくなりますが、音質がさらに一段階アップしますよ！

上のレスは>>178でした。ごめーん。

秋葉原の秋月のキットで十分なんじゃ。ｳﾞｫｹ

>>202
落ち着け

>197
DVDプレイヤーのヘッドフォン端子で聴いてるの？
それだったら、どっちに走っても音は良くなりそうですね。
とりあえず試聴してみて決めたら良いのでは。
CECはともかくマランツSACDはどこでも置くんじゃないかな。

>>202
珍ﾋﾟｸﾜﾗﾀ。ノイヅとかわからない耳はある意味うらやましいね。

>>202>>205
ヤってから云へヨ。

>202,206
つか、アンタらは秋月のキットを試したんかいな。
だったら、せっかくだからレビューしておくれよ。

CECが予定通りに製品を出せた試しはない。
それにどうせノートパソコン接続用のショボいミニアンプ。

> ポータブルCDプレーヤー、MDプレーヤーをご使用の皆様、若しくはパソコンの音質改善をご検討の皆様に、
> CECが自信を持ってお奨めできる製品です。

確かに、このあたりの売り文句を読むと、あまりピュア向けのハイクオリティを目指した製品でも
ないのかなという気にはなるね。

ま、とりあえず、モノが出てからですね。

>>204
DVDプレーヤーには端子がないのでプリメインアンプのヘッドフォン端子です。
マランツを買えば、アンプの電源を入れないで済むので良いかなとも。
ヘッドフォンアンプの場合、プレーヤーとの関係から試聴評価がかなり難しい
と思いまして。

このスレでHA-001を知って、がまんできずに購入しました。
結果は、（・∀・）ｲｲ!
ヘッドホンアンプを買ったのは初めてですが、機器に内蔵のヘッド
ホン端子に納得できない人は、買ってみる価値があると思います。
非常にソリッドな音質です。ノイズなどはまったくありません。
交換用のオペアンプが付属しているので、音質は誰でも好みのもの
を見つけられるのではないでしょうか。
シャーシのトップカバーがモスグリーンなのが唯一好みの分かれる
ところでしょう。けっして悪い色ではありません。
<a target="_blank" href="http://www.audio-q.com/">ttp://www.audio-q.com/</a>
"アンプ自作派のためのパーツ"と書かれているリンクです。
最近、HA-001のヘッドホンジャック径が、通常の6mmタイプのほか
に3.5mmタイプも選べるようになりました。
ER-4Sユーザーの皆様も、変換プラグで音質を劣化させる心配無し
で接続できますよ。

なんか色々失敗。
鬱だ……。

変換プラグを気にする奴がオペアンプをICソケットで使う訳なかろうに。

>207
秋月のキットや同種に属するテクニカの安アンプに問題があるのは
過去ログに出てたと思うが・・・
もともと小型スピーカ用のICをヘッドフォンアンプにするのは問題あると。

気に入ったオペアンプが決まったらソケットにハンダ付けすると音がよくなる。のかなぁ(w

やるならICソケット取り去ってオペアンプ直付けでハンダ付けしましょう。

みなさんスレよごしちゃってごめんなさい。
俺の書き込みはドキュソだけど、HA-001はほんといい出来なので、
色々買える人はお試しあれ。
ダイヤルアップなのでIDはころころ変わります。

HA001同等品なら1000円くらいで作れるな。
半日くらい勉強すれば。

１０００円は無理。
トランスとCR位しか揃わねーよ。

バラ買いだと無理か。ラジオデパートとか無茶に高いし。

ＨＤ６００で低音を気持ち良く聞けるようなアンプってなにがお勧めですか？

>221
過去ログと自分の体験を元に、
HEADMASTER
headroom Max
headroom Cosmic + BaseStationOne
がきっちり低音でて良さげ。
あと、過去ログからではちとよくわからんけど、CORDA HeadAmp1もOKなのかな？

>>222
HEADMASTERが良さそうですね、見た目もカッコイイし。

CORDA Headampなんかいいんじゃないかな。HD600は出力インピーダンスに
影響受けやすいから、0Ωと120Ωで音質が変えられていい感じ。
（120Ωの方が低音が出る）

>224
AIRYのレビューだと、HD600とCORDA HeadAmp1(120Ω)の組み合わせは
音がボケ気味になるので、0Ωの使用が好ましいと書いてるけど、このあたりどうでしょ？

>>225
レビューのとおりだよ。
HD600は0Ωの使用が好ましい。

ついでに一言
完成度？の低いヘッドフォンは120Ωを使用した方が良い。
0Ωはヘッドフォンの性能を120%引き出してくれる反面、
そのヘッドフォンがもつ能力をさらしだし、特徴も顕著となるゆえ
完成度？の低いヘッドフォンほどアラが目立ち耳に障る。

とはいっても、ヘッドフォンとの相性、個人の嗜好・体調によっては
120Ωの方が好ましい結果になる。
漏れは気分やソースによって使い分けてる。

>225
120Ω駆動を前提として設計せい、ちゅう規定もあるそうだが、まあ多分、
一般的には０Ω駆動を前提として周波数特性を規定してるんだろうな。
ゼンハイザーも多分そう。正確さを期待するなら０Ω。これ基本。
どうでしょ、といわれると返答に困るが、120Ωの方が低域＆超高域が増えるの
ということだけは確かです。ヘッドルーム公開のインピーダンス特性見てちょ。
自分のところで100Ωの出力インピーダンスで測定したときもおんなじような
結果が出ました。AKG　K501より影響されやすい感じです。
出力インピーダンス数十kΩ以上の電流駆動式のヘッドフォンアンプでHD600を
駆動するとめちゃくちゃ骨太な音になって面白いです。

>>94

ラックスのスピーカーセレクターかあ。
それは盲点でした。
いい情報をどうもありがと。

CECのホームページが更新されているね。
しかしＨＤ５１の情報はなし。
triの情報も出てこないし。諦めてＣＯＲＤＡ買っちまうかなあ。

>>223
HEADMASTER + HD600は確かに低音もきちっと再生されるが、アンプ自体多少
硬質な音であり、高域の伸びの方に気が入ってしまう。
個人的には好みだが若干緊張感があり、低音を気持ちよく、という言葉の
イメージからは外れるかなと思う。

CORDA-HD600の中〜低音はしなやかで引き締まっているので
気持ち良く聴けるかもしれんが、
高域が弱冠物足りなく感じることがある。
また、CORDA-HD600は素直で落ち着いた音なので、
メリハリのある音を望むのであれば
（自分は持ってないが）HEADMASTERがいいのかもしれない。
ところでCORDAとHEADMASTER両方持ってる人いるのかな。

うあーーー
AT-HA2買っちゃったー

K501ヘッドホンアンプあったほうがいいって聞いて
安いのでもいいのかなーてこれ買っちゃった
くそーーー

AT-HA2買っちゃったよ〜〜（涙）さんもこんなきもちだったのかな?

>>232
ここを見てから買ったのなら、あなたは相当なチャレンジャー
安いのならべリンガーのHA4400辺りがいい。

真空管のヘッドフォンアンプに興味を持ち始めたのですが、
とりあえずなにがいいのさっぱりわかりません。
一応ヘッドフォンはＷ１００とＨＤ600を持っています。

安くてさらに小さいのってないですか？
HA4400とかM602Aとかは大きくてどうも・・・。
卓状サイズでいいのあれば教えてください〜。

HA2+HD580使用だけど俺には十分だ。
ぶっ壊れたエアヘッドも有るけど修理はヘッドルームに送るしか無いのかな？
状態：電源が入らん

誰かHA４４００とMX６０２A両方使ってる人いる？
いたらどっちが音いいのですか？

>>234
最近の情報をあまり知らないが、(あれば)ValveXが最初の一個としては無難と
思う。HD600とあんまり相性よくないけど、汎用性あるからほとんどのヘッドホン
は鳴らせるし、あまりあらを出さないで再生してくれる。
ゴム足を外してインシュレータを変えると結構音変わるから自分好みにも多少
は追い込めると思う。
EARの35万円は手が出ないし、山本音響工芸はノイズすごいらしいし。

>>235
これはどう？大きさ： W210×D180×H50mmで16,500円

http://www.audio-q.com/audioparts.htm

>>232
友よ〜〜っ！！（爆）

傷を付けたりしてないなら、さっさと売却しましょう。
（自分は分解するときにパネルに傷を付けてしまいました）
真相を知らない店に持っていけば、牛丼の一杯ぐらいは喰えるでしょう（笑）

>>239
やっぱりこいつが来たか・・・（苦笑)
サイズ・性能は共に評判いいですよね。ただ自作なのが・・・
自作って・・・素人でもがんばれば可能ですか？

>>240
店に売ってもよかったんだけど
友達にあげました
あんなのでお金もらったら友達に悪いしね

しかし、ほんとにテクンカはひどいね
もう二度とあそこのもの買わないよ

>>242
いや全部が全部糞って訳じゃないんだけどね。
W2002とかは評価高いし。
ただヘッドフォンアンプに関しては糞しか出してないけどｗ

triのヘッドホンアンプ、値段が出たね。
１０まんえん！！！
ﾀﾞﾚだ値段抑えめで来ると予想したﾔｼは・・・
漆塗りより中身はあるんだろうが・・・
手が届かん。鬱だ。

>>243
そうじゃなくて、あんなもんを平気で作ったテクンカを許さないってことで
あれは、200円ぐらいの価値しかないよ
でもしばらくしたら100tiとかW2002買ってそーだな〜(w
スレに関係ないのでsage

>>245
確かにありゃヘッドフォンアンプの歴史に名を残す駄作だｗ
ケースは見た目いいから、騙される人多そう。
ｲｸ(・д・)ﾅｲ!!

テクニカの漆塗りのヘッドフォンアンプって15万の価値あるのか？
ずいぶん回路簡単みたいだが･･･。

>>247
ありゃいいぞ！！

そのうち145000円分は漆塗り職人の人件費です

>>249
ﾜﾗﾀ

>>235
あのホームページには完成品って書いてますよ？
一度問い合わせてみては？

エアリーでcorad head amp1が52500円か。。
円安だから仕方がないんだろうけど、Staxのclasssic system II
と大して変わらないのはなあ。

ヘッドホンアンプが商売になると国内メーカーも気付き始めてるから。
エアリで糞高い海外アンプ買わなくてもいずれどんどん出てくるよ。
ＣＯＲＤＡはあの値段でＯＰアンプ。論外。
１０万以上の国産アンプの端子の方がずっといい音。

ヘッドホンってOPアンプで鳴らすのが似合うと思うけどなあ。
OPアンプのどこが悪いの？

Headroomすら否定してるんだね。

>>255
してる。もってるもの。
電気知識ないから理由はわからないが、ボリューム入れれば入れるほど不満になるよ。
解像度やなんかは上に思えるんだがな。（アンプの端子より）

>253
さすがに5万円超えちゃうと引いちゃいますね。
あのオペアンプ若松で500円で売ってるし。
もともと良質のヘッドフォン出力さえついてりゃ専用ヘッドフォンアンプ
いらないんだよな。極端な例、ヘッドルームのmaxにHD500つなぐよか
ＣＤプレーヤに直接HD600つないだほうが音いい。

>253,256
52,500円を糞高いといって、１０万以上の国産アンプを薦めるのはどうかと思うが(w、
せっかくだからCORDAよりもずっといいという国産アンプを教えてくれよ。

>257
漏れはMaxユーザーだが、
確かにMaxにコレ(http://www.kart-a-bag.com/html/kartmaster-hd500.html)を
つなぐよりも、CDプレーヤーにHD600をつないだほうがいい音がするだろうね。

>259
すばらしい低音が出そうですね

>257
↑は冗談として、マジでその組み合わせで聴いて比較したことあるんだったら、
も少し語ってよ。
そんなにHD500ってダメなの？

確かにヘッドホンアンプって良いヘッドホン持ってないと意味無いんだよねぇ。
まず金かけるべきはヘッドホンだろうね。

そういう点も考えて
ttp://www.audio-q.com/audioparts.htm
ここの利用者の声に出てくる人が使ってるヘッドホンに小首を傾げたくなる。
なんか過去レスではcosmicを凌駕するとか何とかあって気にはなっているんだが。

>261
悪くないけど、結構ナローレンジでこもってるよ。
やっぱりHD580/600が際立ってるでしょう

>262
オーディオ用オペアンプでも屈指のOPA627＋PPバッファ積んでる
Headroomと2回路汎用オペアンプだけのやつでどっちが優れてるか
なんて、ほとんど明らかだと思います。けどヘッドフォンの音質
の差のほうがぜんぜん大きい。ヘッドフォンがヘタレだとアンプの
違いまではなかなか見えてこない。Headroomのヘッドフォン測定図
みると、アンプの違いなんてホント些細なもんだと思います。
ヘッドフォンよりアンプにお金を掛けるのって損だと思うのですよ。
なので、ヘッドフォンのほうにうんとお金を掛けて、HA001くらいので
済ますのも手だと思います。もともと人間の耳や通常のヘッドフォンは、
アンプのひずみ率0.01%とか、可聴域を超える超音波とかそんなスゴイ
スペックを聞き分けるものでしょうか?見た目や所有感を楽しむ要素や、
手持ち機器に対する思い入れ（偏見）の影響もあると思います。

統一教会で桜田のヘッドホンアンプ出さないかな・・・・・・・

にんげんってね、普段使ってる脳みそはどんどん鍛えられていくの。
だから、小さな位相のズレや歪みも聞き分けちゃうようになるし、
超音波だって、感じるようになってくの。
そんで、いま持ってる機器のレベルを脳が追いこしちゃったら、
もっとすごいのが欲しくなるの。

>>265
オカルトですな。
だからオーディオマニアって白い目で見られるんだよな。

２６５は確かにオカルトだけど、一度気になりだすと小さな音の違いが大きな音の違いに思えるのは確か。
合唱やってると始めは聞こえなかった（というより判別し切れなかった）倍音があるとき急に聞こえ出して、それ以来倍音が耳につくぐらいうるさく聞こえた。
ひずみ率で何％まで聞き分けることが可能か？というカタログスペック的なことは分からないけれど、慣れてくるといいものが欲しくなるという点にだけは同意。

>265,266
嗅覚や味覚だと訓練で向上するというのは聞くけどね。
でも、聴覚をトレーニングして可聴帯域が広がるという話は聞いたことが無い。

・・・が、そんな大げさな話ではないような気も。
アンプによる違いはべつに特別な訓練しなくても、所有して使い込めば普通に
感じとれるべな。

もちろん、ヘッドフォンに先にお金をかけるべきという意見にはまったく同意。

オカルトって言われちゃった（笑）
ごめんよ、変な事書き込んで。
でも、わしはこれを信じてるの。
あと、わしはオーディオマニアじゃないから、
わしの書き込みを見て、ほかのオーディオマニアの人を悪く言わないでね。

別に訓練だなんて、堅苦しく考えなくていいよ。
聞き込んでれば自然と脳みそが慣れて（鍛えられて）、処理に余裕が生まれた分、
マスクされて（処理できなくて）聞こえなかった音が聞こえるようになるんだと思ってるよ。
英語の聞き取りとかもそうじゃない？

＃わしも合唱やってたよ。
　あと吹奏楽と。

ところで、オーディオテクニカの漆塗りヘッドホンアンプが音がいいのは
出力インピーダンスが極端に低いからだと立ち読みした雑誌に書いてあった。
なんでも、出力インピーダンスが高いと、
ボイスコイルで発生した逆起電力が反射して、音を濁らせるんだそうな。
テクニカのは0.9Ωで、例えばこれが4.7Ωだったらうんぬんと書いてあったかな？
で、出力インピーダンスが低いと、ヘッドホンのプラグを抜き差しした時、
一瞬ショートした時に大電流が流れて壊れやすいから、
出力段には45A流せるFETを使ってるそうな。

立ち読みだし、記憶があいまい。
どっか変だったら誰か突っ込んで。
たしか、電源＆アクセサリー大全という雑誌だった。

まあ、回路が簡単だからって、それだけでけなすなや。

>270
ふつうのヘッドフォンアンプも、きちんと帰還の掛けてあるものは
見かけ上は0Ωちかくになるようにできてるから、安定してる限りは問題
ないように思うのですが。テクニカのは帰還をはずしても裸でそれだ
け低いから重い負荷も安心ってことでしょう。でも少々高くっても音
が濁るってことはないと思いますよ。逆起電力っていうよりヘッドフォン
のインピーダンスが一定じゃないから起こる周波数特性のズレって
ところだと思います。コーダの120Ωだってしっかりした音が出るし
電流駆動アンプなんて面白い音がします。
＞一瞬ショートした時に大電流が流れて壊れやすいから
乱暴な･･･保護回路サボったのかわざと付けなかったのか（音質を気にして?）
でもあの回路で15万ですか？もドライバやプリドライバを工夫して
低歪化とかしてもよさそうなもんですが。
まあでも、アンプの違いは分かりづらいので見掛けや値段にモノを
いわせちゃう場合があるようですね。私は歪の検知限は楽音を聞くときに
偶数次3%、奇数次で1%程度だと習いました。いまはイヤフォンとかいいのが
あるからもう少し厳しくなるのかもしれないけれど、大体そんなもんだと
思ってます。専門家とシロウトでも聴覚の基本的な能力は変わらないが
シロウトは語彙がないので違いがよく口にできないそうです。周波数特性の
偏差なんかは専門家のほうが1dBくらい正確に言当てるそうな。

まあ、黙ってSTAX買いなさいってこった。

>>270
普通のヘッドホンアンプでもそんなに出力インピーダンスは高くないと
思うけど。CORDAみたいに0ohmと100ohm切替できるものもあるし、120ohm
で出力すべしみたいな文書を読んだことあるけど。
それに45A流せる出力段なんてオーディオ用のハイパワーアンプでもそうないよ。
漏れの持ってる175Wのでかいアンプだって電流は35Aがピークだよ。
1石で45A流せるFETなんかあるのかな。オーディオアンプでも出力素子を多数
並列にならべてパワーを稼いでいるのだから、ヘッドホンアンプにその数値は
疑問。ヘッドホンのパワーなんてｍWオーダーの世界だからね。

あるにはあるようですよ。パラにしないでも一発でそれだけ流せる
バケモノMOSFETも。けどホント、テクニカのアンプのどこに必然性があるのか
疑ってしまいます。ヘッドフォンのパッケージに書いてあることが本当なら1mW
（0.001Wですよ!!）で100dBくらいの耳が壊れそうな音圧が得られるんだから、
1Wなんかいれたらヤワなのは壊れちゃうし、壊れなくても1Wまで歪まずに大音量出る
ヘッドフォンはないでしょうね。小電力ですむからべリンガーのような安い
のでもすごくいい音が出るし、工作もやりやすいところに面白みがあると
思います。まあ、大出力だとカタログが作りやすくていいですね。

でももしそんな出力段だったら、微小レベルのリニアリティがかえって悪く
なって、結果的に音が悪くなってしまいそうだけど。一石でも多数パラでも。

ヘッドホンアンプよりはヘッドホンに金をかけた方が良いのはわかったけど、
いいヘッドホンを買ったら、次はどこを強化すればいいの？
CDプレーヤーやDACを買い換えるか、ヘッドホンアンプを買うか・・・

MAXとかHeadMasterとか使ってる人ってどんなCDプレーヤーを使ってるの？
これぐらい高価なアンプだと電源とかにも気を使った方がいいように思うけど、
どうしてる？ヘッドホンだと電源は重要じゃない？

素人の考えでは、高級CDプレーヤーやヘッドホンアンプを買ってCDを聞くより、
24bit、96kHzで録音のいいDVDソフトを、付属のヘッドホン端子で聞いたほうが
音がいいような気がするんだけど、そんなことない？
アンプやDACのパワーアップと、デジタルフォーマットの強化では、
どちらの方が効果が大きいの？

>>237じゃないけどMX602Aと(俺は802なんだけどね)HA4400両方持ってる人比較レス希望

>>276
うちはHeadmasterをDCD-S10�Vで使ってるよ。
DVDじゃないけど、一応CDP側のヘッドフォン端子はやはりHeadmasterの方が質は上だよ。
ちなみに電源部分は資金不足のため放置・・・
最近CDP-AMP間のケーブルを変えたけどそっちの方が大分質が向上した。
多分Headmaster単体で導入したときよりも効果が大きかったと思う。

>278
こんな高いCDP買う余裕はとてもないけど、
DCD-S10�Vのヘッドホン端子と、ポータブルCDP→Headmasterではどっちがいい音？
高価なCDPを使ってるのだったら、ヘッドホンアンプにもこだわるといいかもしれないけど
普通のポータブルCDPからのアップグレードだったら、ヘッドホンアンプ導入よりも、
CDPを変えるかDVDやSACDにした方が効果がありそうな気がするけど、どうですか？
予算8万だと、Headmaster買うより2〜3万のヘッドホンアンプ＋5〜6万のCDP or DVDの方が
よさそうな気がするのだけど。

漆って実売ではHeadmasterとかわらんのよね。
細かいクオリティに拘るならいい製品だと思う。
試聴したところ、おいら手製のOPA627AP直駆動は敵わなかった気がした。

>>263
そこそこのプリ・プリメーン使っている人があえてヘッドホンアン
プを買う場合、安物でクオリティが下がったら意味がないからね。
ヘッドホンよりアンプにお金が掛けないと駄目なケースもあるかと。。
いや、.01%以下の世界でも結構違うもんだよ。HA001でも買ってオペアンプ
聴き較べてみるときっと解るよ。

→（全然違うことが）きっと解るよ。

>279
あんまし一般論で語れん話じゃないの？
高級なCDPのヘッドフォン端子なんてピンキリだろうから聴いてみないとわからんべな。
ま、>263がいっとるような、良いヘッドフォンとHA001あたりの安いヘッドフォンアンプあたり
からスタートするのが現実的だろうけど。
「それで十分」だとは思わんけどね。

>282
高級なCDPのヘッドホン端子を気にしてるのではなくて、ヘッドホンアンプ導入によるヘッドホン端子の向上と、
高級なCDPによるD→Aの変換精度の向上では、どっちのほうがCPが高いかが知りたいんだけど。

普段はポータブルCDPにER-4Sで聞いてるんだけど、CDをパソコンでデジタル再生して、
RolandのUA-100Gのヘッドホン端子から聞くとぜんぜん音が違った。
ポータブルCDPとUA-100GのDACの性能の違いなのか、それともヘッドホン端子の質の違いなのかよくわからない。
それで、今度アップグレードするのだったら、DACとヘッドホンアンプのどちらを買ったほうが良いのか知りたい。

音質にあたえる影響はヘッドホン＞ヘッドホンアンプらしいけど、DACや電源、ケーブルの影響はどの程度？

>>279
特にポータブル−Headmasterに限った話ならDCD-S10�Vの方がいいと思う。
Headmasterはソース側がしょぼいとあんまし良くなってくれないみたいだから。
うちだとMDにHeadmasterを通すだけなら値段分良くなったとはとても思えん。
でもポータブル−SCA7510の場合だとこちらの方が良かった。
Headroomのアンプを噛ましてもこちらの方が良くなると思う。
といってもHeadroomとSatriはキャラがつかみ易いからかもしれないけど。
予算８万なら279さんが考えてる方がいいと思うけど。

別にCDやDVDをヘッドホンだけで聴くわけでもないだろうから、ある程度送り出し
のCDPやDVDPを充実させた方がよいと思う。送り出し以上の音はどうやっても
でないから重要だと思う。HEADMASTERを使用しているが、CDPは100万円程度の
もの(中古)とあわせている。HEADMASTERが能力不足でCDPとつりあわないと感じた
ことはないです。

つ〜かヘッドフォンで聞く場合アッテネーターの性能が一番モノを言うわけで
そのへん踏まえないで電気回路ばかり見てるとドツボにはまるような気がする。

まあある程度のとこまでくれば趣味の世界だから別にいいけどね。

CDPがずっと先に存在して、ヘッドホン端子が部屋のどこにもないからHEADMASTER
を買っただけ。自分はべつにドツボにはまってはいないけど。
ドツボというのを漏れのことをいったかどうかは知らんが。

結構高いプリメインとかプリアンプとかのヘッドホン出力ってどうなの？
Ａ級動作でもなければドライブ能力だって劣るかもしれんが、特に不足はない。
こっちの方が好きだ。残留ノイズ少なく力強い鳴りっぷり。
トランスもしっかりしてるから音に厚みがある。でも切れ込みの良さはヘッドホンアンプの方かな・・・

>>288
結構高いプリアンプでも、NJM4580（50円ぐらいのオペアンプ）だったりするよ。

STAXはヘッドホンアンプ選びに悩まなくていいのがいいね。
自由度がある方がいいって人もいるだろうけど、貧乏人のおいらは
いくつもヘッドホンアンプ買えないっす。　　　　　　　　　　　　　　　

>>289
確かにOPアンプ使用してるものだと同じだが、
ディスクリート構成のやつとかはいいんでないかい？ビンテージでも・・・
ヤフオクとかで程度のいいもの探すってのは？安くで手に入るし。

>>291
ディスクリート構成のやつでも、本線系に影響を与えないために、
ヘッドフォン出力はオペアンプでバッファリングして出力しているものが多い。
このヘッドフォン出力用バッファまでディスクリートのものはさすがにほとんどない。
オペアンプでもいいのだが、製品の売りの部分ではないため残念ながらコストはあまりかけられていない。
だから、4580とか5532とかの安物オペアンプになっている。
まあ安物でも本人が気に入れば問題ないのだが、そのために高いプリアンプを買うのは効率が悪いと思われ。

どうしてディスクリートが良くてオペアンプが悪いみたいな感じになるんですかね？
オペアンプの性能をディスクリートで組むのがどんなに大変なことか...。

>>292
昔のアンプに限りスピーカ出力に抵抗入れとゆう大雑把な造りと勝手に思い込んでたんだが
随分古い時代にもＯＰアンプあったみたいだし　やっぱＯＰ使ってるのかなぁ。
要は中身見ればいいんだけど開けんの面倒で・・・
ま、折れは古くさい音が出ればいいんで、こんでいいっす。

ＯＰＡＭＰが悪いとまで思わんが、経験的に4580の音はイマイチだと思うぞ。

悪いとイマイチの差は何？
4580いいと思うけどなあ。

OQ氏・・・・の匂いがする・・・が、気のせいだな。

>>293
ＯＰアンプは回路をパッケージに納める都合上、発熱するような構成にできないんよ。
そのため、どうしても無理がでる。
完全なＡ級ＯＰアンプがないのもそのため。
電力を食えばいいと良いというものではないけど、
発熱を押さえようとすると、どうしても音的には妥協しなければいけない
部分が出てきますだ。

結局HA-001はどうなの？

しあわせだなぁ

HA-001すごくいいよ。
買ってよかった。
けなしてる奴、買ってみれば。

＞けなしてる奴、買ってみれば

こえぇぇ。最終売り文句だな・・・

ていうか、何で皆普通のプリメインのヘッドホン端子使わないの？
ヤフオクで安い奴買えばそれで十分だと個人的には思うけど。
アンプの影響は少ないって書きこみ読むと余計に。
だって使いにくいじゃない？
多くのヘッドホンアンプって入力が少ないし。

スピーカも一緒に使うなら、多分、それは賢いと思いますよ。
ノイズがなくて、気に入った音が出てくるなら。
あとはヘッドフォン本体に目いっぱい金掛けたら？
たしかにインテグレーテッドアンプやAVアンプは入出力が多くて
便利ですね。

>>303
書き込みを読んで思い込むんじゃなくて実際に使ってみましょう。
そもそもヘッドホンアンプについて語る人たちは
使いやすさなんて早々と捨ててると思います。

そんなにヘッドホンアンプってプリメインの端子より音いいもんなの？

AVアンプや4〜5万円程度のプリメインとは比較にならないよ。
20万クラスのプリメインでヘッドホン端子に力を入れてるモデルなら
勝負になる（もしくは勝つ）って感じかな。

しかもヘッドホン端子のないアンプやCDプレーヤーも結構多いしね。

うちはクリークのOBH-11と東京サウンドのValve Xを使ってるけど、
どちらもかなり良い感じだよ。

プリメインのヘッドフォン端子で満足できるなら、CDプレーヤのヘッドフォン端子でも満足できると思うよ。
そっちの方が余計な信号経路を通っていない分、音質も期待できるし。
使われているオペアンプはどちらも同じクラス。

ヘッドフォンアンプとプリ／プリメイン
ヘッドフォンリスナーにとってはどちらが良いかは気になるところだろうが、
プリやプリメインはスピーカやパワーアンプ等を持っていて
他に使いみちがあるって人なら使用してみればよいだろうし、
ヘッドフォンリスニングのみに（将来的にも）専念するのであれば
ヘッドフォンアンプでいいのではないか。
ヘッドフォンアンプの方が情報多いし、失敗も少ないと思う。

>>309
情報が多いから失敗しにくい、というか
ヘッドホンアンプ自体の数が少ないから選択肢が少ない→結果的に失敗が少ない。

だと思う。

でっかくて重たく消費電力も大きいプリメインを、ヘッドホンだけのために
使うよりは精神衛生上良いというメリット（？）も一応あるよ。

俺はCDプレイヤーにも、アンプにもヘッドフォンジャックが無いから
プリメインのプリアウト端子にヘッドフォンアンプを繋いでる
安物ヘッドフォンアンプだけどそこそこ聴けるよ

>284 >285


アドバイスありがとう。Headmasterってこんな高級なCDPと
いっしょに使うものだとは知らなかった。まずはある程度のCDPで
ヘッドホン端子のいいのを探して、不満が出てきたら、ヘッドホンアンプに
手を出してみようと思います。

＞AVアンプや4〜5万円程度のプリメインとは比較にならないよ。

そうかなあ？俺初代デンオンのPMA-390使ってるけど、特に
ヘッドホン端子の音質に不満はないけど。

これ高価なヘッドホンアンプに変えると音良くなるのかな？
どうも所詮ヘッドホンだから、大差ないような予感も（苦笑

個人的には、CDプレーヤーのヘッドホン端子だと、音量が足りない
ソフトがあるのが問題だと思う。
ていうのも自分のパイオニアPDV-10ではHD-600をドライブしきれない
から。デンオンのPMA-390介した方が音はいい。

て言ってもポップス聞いてる限りは音量に問題はないけど。

CDプレイヤーにパイオニアのPD-HS7を使ってますが、
普段、これのヘッドフォン端子で聴いています。
これで音量が足りないってことはないんですが、
ヘッドフォンアンプを買うともっといい音になるんでしょうか。

音量よりも音に不満があるならってところかな。
ヘッドフォンアンプだって特性があるわけだし自分と合う物もあれば逆の物もある。
不満がないなら今のままでいいと思うよ。
ただ、ほぼ確実に音は良くなるとおもう。

>>307
OBH-11が「かなり良い感じ」なのは、人それぞれ。個人的には買う価値なしと
買ってから思った。

http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-pmx5p.html

たしかこれの前のやつって結構評判よくなかったっけ？
前のやつ使った事ある人レビューお願いします。

きょうべりんがー買ってきたよー。
１万円でおつりがくるのが信じられ
ません。ＳＮ比が高いせいか残留ノ
イズが全く気になりません。単発Ｏ
Ｐだの５０円だのいわれてもいいモ
ノはいい。

　　満足(^^♪

>>320
ねえどこで買ったの?
探してるんだけどないんだよ
通販したほうがいいのかな?

>>３２１
秋葉のラオックス楽器館だよ。

でも、サウンドハウスの通販のほうが安いよ。在庫もあるみたいだし
ちなみにＨＡ４４００のほうだよ。

いいなあ
おれ大阪なんだよなあ

誰か大阪で売ってるところ知らない?

楽器屋行けばあると思うけど
PA関連の物を扱ってるところだったら絶対あるよ

わかんないよー
梅田ナカイにあるかな?

>>325
ワタナベ楽器大阪店
ttp://www.watanabe-mi.com/about.html
イシバシ楽器心斎橋店
ttp://www.ishibashi.co.jp/shinsaibashi/index.htm
三木楽器（WEBサイト見つかんなかった）あたりに電話で聞いてみれば？
後は↓ででもさがしてみて
ttp://www.egakkiya.com/

>326
ありがと
無駄にスレ消費してごめんね

AT-HA2みたいなカス買っちゃって
もっとちゃんとしたの買いたくて困ってんのよ
けどあんま金なくて

>>327
同士よ
オーテクという名に騙された
迷える子羊よ

>>.323
イースペック。

ＳＥＮＮＨＥＩＳＥＲのＭＸ５００、秋葉原・新宿で売っているところを見た！
っていう方、情報求む！

欲しいんだけど、売ってるのみたことない・・・

HA4400とHA4600って
どっちがいいんだろ

便乗質問。MX602A使ってる方いましたらヘッドホンアンプの代用になるか
教えて下さい。

なんだかアンプやCDPのジャックとヘッドフォンアンプの
決定的な差というのが揺らいできてるね。
ホントにそんなに違うの？　AVアンプならdigitalinが出来る強みが
CDPなら余計な経路を経由しないで済む分、ソースの劣化が最小限
に抑えられる強みが。
これらの機器にケーブルでわざわざ繋いでまでしてコスト比で決定的
な差が付けられるのか？
とても信じられない・・・。
10万前後のアンプのヘッドフォンジャックが大したものじゃないってのも
何だかなぁ・・・。　それって必要十分だからなんじゃないのか？
ヘッドフォンアンプなんてとりあえず意味もなく大容量、高品質の
付けてみましたなんてしろものじゃないの？
それみたハンダ・回路ヲタが　おお！こんな高品質、大容量のモノが
使われてる！だからアンプやCDPのジャックなんて比べモノにならん
音が出る筈だ！みたいなプラシーボ効果じゃないの？
ブラインドテストでこういう連中小一時間問いつめたいな。

そういう>>333は何かヘッドホンアンプをお使いで？

ヘッドフォンアンプの自作の話もでてきてるみたいだから
そういう仕組みがわかってる人たちに聞きたい。
何故ヘッドフォンアンプは音が良いのか？
何が他のヘッドフォンジャックと決定的に違うのか？を。

MX602AはAT-HA50以下ですが

>335
>何故ヘッドフォンアンプは音が良いのか？
>何が他のヘッドフォンジャックと決定的に違うのか？を。

そんな、ドキュンなこと言ってるヤツは見たこと無いが・・・
ヘッドフォンアンプなら無条件に音が良いなんて初耳だ。
アンプだろうがジャックだろうが、聴いてみて良いほう選べよ。

>>337
そんなヘッドフォンアンプの存在意義を否定するような事言っても・・・。
じゃ、出来の良いヘッドフォンジャックがあればヘッドフォンアンプ要らない
つーことじゃん。
出来の良いヘッドフォンアンプ＞＞＞＞出来の良いヘッドフォンジャック
ってことなんでしょ？このスレの意義

>>338
> 何故ヘッドフォンアンプは音が良いのか？
> 何が他のヘッドフォンジャックと決定的に違うのか？を。
作り手のやる気が違うんだろ。

多くの(ほどんどの?)ヘッドフォンジャックがあまりよろしくないから
ヘッドフォンアンプを使う(存在意義がある)んでしょ。
自分の使っているCDPやアンプのジャックがよければ使わなければ良い。
それだけのこと。

このスレによると、一般的な傾向として、
CDPやアンプのヘッドフォンジャックはオマケみたいなもんなので
高級な機器であっても手を抜いていることが多いらしいな。

はいっ先生。
私、プリメインはPMA2000III、ヘッドフォンアンプはvalve-x、おまけに
ベリンガー602使ってまーす。ヘッドフォンはHD580,k501,AD10,W2002,100ti,cd3000です
がっ！！やっぱり差は歴然！！ブラインドテストしても間違いなく正解できます。
でもどれが悪いってことではないような。この差は好みの問題でもあるし
買ってじっくり聴かないと、わかんないかもねえ。valve-xはこの中ではまあまあ。

ID:1jycnDbh=ぴくみんですから、皆さん相手にしないように。
珍ﾋﾟｸさん、MX500では違いがわからないよ？

ベリンガーそんなに悪いとは思わないけどな。
そんな俺は逝ってよしか？

>>342
MX602もHA4400も音悪いから売っぱらったYo!

HeadmasterってHD-600と相性が良くてBeyer系と相性が悪いようですが
私の使ってるソニーのCD2000との相性はどう思いますか？
聞き比べるほどヘッドホン持ってないもので・・・

HA4400、売らなきゃならんほど音、悪くないよ。
嫌いと言うならわかるけどね。
誤解を招くような言い方はやめてね。
というかこれ以上の製品ってあるのか？

>>345
煽りに決ってるでしょ。
売りたくなるほど音悪いのに同じベリンガーを二台も買う奴がいたらホントの
馬鹿だよ。

HA4400とMXってやっぱ音違うもん？

今日楽器館でMX602a買ったよ．
8600円で在庫はまだまだあるみたい．
AD811使った自作アンプも使ってるけど，こっちは乾電池駆動にしてるから
仕事しながら気軽にBGMってのには向かなくって．
ま，ではこれからゆっくり音比べて楽しんでみますわ．

ベリンガー、音いいのにせっかく買ったのを
売る奴のほうがバカだよ。

>>345=349
君もしつこい

実はベリンガー売ってBlockhead買ってたりな(w

ベリンガー売るなよ。

6jfm9zkvって（以下省略

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ共和国

>>354
waratta

ＴＲＶ−８４ＨＤの発表って昨日じゃなかったっけ？

>>356
なんか昔の石油ストーブみたいな形のやつだっけ？

画像↓
ttp://www.triode.co.jp/TRV_84HD_1.JPG

素敵♪（ﾜﾗ

>>358
それだ。あったかそうだな。

最近、レベル低いなー。
いいスレだったのに・・・

そうだね。ベリンガー売るなんてレベル低いよね。

・
・
・
ごめんなさい

>>361
いや別に、ベリンガーの好き嫌いは個人の自由だと思う

あれでかいしねＨＡ４４００

いやぜんぜん音悪いよベリンガー。
一聴してノイズないし解像度も高いんだけど、
低音の支えがなくてスカスカ。上も伸びてない。
ＰＭ１７ＳＡの端子にぜんぜん負けてたんでヤフオクで売っちまった。
しかし３〜５万円クラスのアンプの端子よりは上だろう。
値段からしてもそのレベルの製品。

1万の商品が2〜3万の商品に匹敵するなら充分だろう。（用途は限定されるが）
ヘッドホンでもX121が”安いから”ということで人気が出てるし。

ガイシュツだが、高いアンプ持ってる人はそのヘッドホン端子と比較して気に入ったほうを使えばよい
>>364も一つの意見として貴重だけどね。

前スレから過去ログ読んだけど、確かにﾍﾞﾘﾝｶﾞｰﾏﾝｾｰで気持ち悪い（特に前スレ）

>>366
他のやつが高いからねヘッドホンアンプは
HA-001がでてきて安いヘッドホンアンプの選択肢も広がったかな

コストパフォーマンスでﾏﾝｾｰされてて、意外とベリンガーの絶対的なパフォーマンスの
話はあまりないんだよね。
入門機的なんで、あまり購入者に他機種持ってる人がおらんのかなとも思う。
だから、>364みたく、具体的な機種との比較はありがたいよ。

できたら、対ヘッドフォンアンプの比較感想をよろ〜＞ﾍﾞﾘﾝｶﾞﾕｻﾞｰ

CORDA0ΩでドライブするDT931の音は
自分にとってはHD600以上に好きだ。

くだらない質問ですけど、Sugdenって何て読んでます？

↓は既出かな？
ttp://www.crnt.co.jp/products/monitoring.html

うーむ。
特性と音質が必ずしも一致しないとはいえ、
最低限、歪みやＳ／Ｎ比ぐらいは掲載してくれないとなぁ。
ただ「超高音質」とか書かれても・・・（笑

>>371
コンパクトで良さげだな〜って思ったら値段がすごいのね。　洩れはパス・・・

新しくＣＤＰ買おうと思うんですけど、ヘッドホンアンプとＣＤＰの相性って
あるんですかね？

そりゃあるでしょね。ケーブルでも相性があるくらいだから。
でも判断難しいよね。　

ベリンガーとHEADMASTERの比較をやろうと思ったら、ベリンガーの電源が無い。
鬱陀

ＣＤＰとパワーアンプ含めてSugdenのマスターシリーズ揃えた人っているのかな？
欲しいけど金がない。。。

>>376
レビュー待ってます

HEADMASTER使ってる人は、電源入れっぱなしにしてる？
後ろに付いてるから切るの凄ぇ面倒なんだけど・・・

>>330
秋葉原石丸電気本館6階にいき、レジの兄ちゃんに「14番のイヤホンください」
と言いな。
それで君の願望は成就される。
ネタではない、ちなみに2180円（税別）だった。

MX500、新宿ヨドバシAV館からなくなったの？

エアリーさんとこ、結構値上げされてますね。円安ｲﾔﾝ

>>381
みんなMX500買って満足ってパターン多いから
売り上げ減ってんじゃね〜の？

なんでイヤホンの話になってるかな（ﾜﾗ

SCD-XB9のヘッドフォンジャックはあまり良くないです。
分解能はさほどでもないですし
音抜けが悪くこもりがあり、音も濁っています。
ただ、明るく派手な音で横の広がりもあります。

話は変わりますが、ヘッドフォンアンプって
電源ケーブルの交換でかなり音変わりますね。
今いろいろ電源ケーブルを変えて遊んでます。

↑そんなにかわんの?

お金がある人は電源まわりにも拘りますよね。
結構違うらしいけど、俺は貧乏だから極性合わせるだけ。。。

ＨＤ６００のコーティングケーブルも気になる

>>385
結構変わりますよ。
うちの場合、音調と定位感がよく変わりますね。

電源ケーブルってどれでも使えるのか?
ＨＡ４４００つかってんだけど
わかんねーよ

単純にプラグ側とインレット側の形状が合っていれば、
基本的にはなんでも使えますよ。
プラグはコンセントに差す方、インレットはアンプ等に差すほうね。
知ってたらごめんなさい。

電源ケーブルで音が変わるってことは...
それってコンデンサの腐った電源でも使ってるんじゃないですか？

ううん、ちがうよ。

>>390
別にそういったものは使ってませんよ。
まあ、百聞は一聴にしかずってことで試してみてくださいませ。

システムトータルである程度のクオリティ無いと、ケーブルの違いなんて
見えてこんからねぇ・・・。
わかるシステムだったら当然のように変わりますが、ちょと試してわからんかったら
ケーブルなんぞ買わずに、システムのグレードアップに貯金すべし。

アゲてみようかな。

ＨＤ６００だとオーディオテクニカの奴とヘッドマスターってどっちのが相性いいですか？

うちのha4400は最初パソコン用ケーブル使ってて音が刺激的で疲れたもんで、
ハードオフでよさげなケーブル漁ってきてつけかえたらちょっとまろやかになったよ。
付属のケーブルが３Ｐでフツーのコンセントには使えんのよね。
ピンケーブルもそのままじゃ刺さらんし。難儀なやっちゃ。

>>385
これカッチョイイですね。欲しいなぁ実売いくらだろう？

前ぶれ。

世の中の不幸を一身に背負い込んでしまいそうだ。

最近、住宅の都合上ヘッドフォンアンプ＆ヘッドフォンを買おうかと
思っているのだけど、ヘッドフォンアンプって値段の差が激しいな
ピンキリってよく言われるが、ピンとキリしかねーじゃん
値段が中途半端だと、外観＆内容もイマイチだし。

>>400
ＣＥＣが３万円くらいで出すはず。
あなたにとってピンかキリか知らないけど（ﾜﾗ

>>400
いっしょに買うんならSTAXで決まりだろ。
ピンキリしかねぇとか言うんだったら。

>>396
電源ケーブルは壁コン直がいいぞ。
変換コネクタだけは使うのやめたほうが良い。
壁コン変えるかアースピン引っこ抜け。

>>400
どんなヘッドフォン使うか知らないけど
HEADMASTERかCORDAでいいんじゃないか。
あとは402氏のとおりSTAX。

ディスクリートヘッドホンアンプきぼんぬ

>>404
ちと高いけど、デモ機の貸し出しをやってるので
話のネタに聞いてみるといいかもよ。
返却するとき、電話で購入は見合わせると言ったけど、
全然ＯＫだった。有料なので、逆に遠慮なく借りられると思う。

http://www.glasstone.co.jp/hpa20.htm

「ヘッドフォン紹介ページ」でのインプレはコンデンサ型に匹敵する
分解能とか書いてあったけど、俺の印象は逆にドーンという中低域が
良かった。クラシックもＪ−ＰＯＰも両方いけると思う。
ただし、高い。

>>405
確かに高いな(;´Д`)
STAXの最上位のがドライバユニット付きで買えちまう…

これに見合うヘッドフォンってどんなんだろ…

>>405
（ ﾟдﾟ）ﾎｽｨ・・・

手がでないなぁ・・・｡｡｡o(ﾟ^ ﾟ)

>>405
これに見合うDACと、ヘッドホンを揃えるのが大変だ。。

ER-4で電源ケーブル聞き比べてみな。
スゲェ変わるから。

ＳＴＡＸに比べると、電磁コイル型（？）ヘッドフォンはよりどりみどり多種多様あるのに、
誰もが認める決定打といわれるモノが無いのは何故だろう・・・

オーディオに決定打はないと思われ

>>412
それはそうなんだけど、ＳＴＡＸが気に入っている人ってかなり多いじゃない。
でも、電磁コイル型って、あるひとが気に入っても別の人は嫌いだったり、
評価自体が結構バラバラな気がする。
そもそもヘッドフォンメーカーって、どんなアンプ使ってるのかな。

社内試聴用の物があるのかなあ。
適当にCDのヘッドフォン端子とかで作っていたら嫌だなあ。

>414
多分もっとも想定される使用環境で音決めするべ。
ポータブル用途の安物だったら、とうぜんCDのヘッドフォン端子で気持ちよく
ならんと商品としてはダメダメじゃないかな。

ポータブル用DAC付きヘッドホンアンプってないんですかね？
あったら便利だと思うんですが。

USBポートに接続できるヘッドホンアンプってないですか？
もしくはUSB直結できるヘッドホン・・・。

ノートPC使ってるんですけど、ヘッドホン端子からの再生音は
ノイズだらけで・・・。

>>417
RolandのUA-3とかは？　＃もうすぐUA-3Dが出るけど
UA-30使ってますが、耳が壊れるほど音量上げないとノイズが聞こえません。

自作PC板とかハードウェア板にもUSB関連は色々載ってるから、そっちも調べてみては？

>>414
以外とあるかもしれない。
専用のヘッドフォンアンプを持っているユーザーは少ないから
と考えてたりして。。。

>>417
こんなのどうすか？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020216/newitem.html

「1つのコネクタを光デジタル出力またはアナログライン出力として利用
　できるユニークなUSB接続サウンド出力アダプタ。
　「24bit/96kHzに対応している」「60mAのヘッドフォン用アンプを内蔵
　している」などの特徴もある。」
だそうな。

418さん、情報ありがとうございます。
さっそくRolandのサイトを見てみますね。

東京地検は１４日までに、喫茶店で男性に暴行してけがを負わせたとして、元プロレスラーで
プロレス団体「リングス」社長の前田日明容疑者（４３）を傷害の罪で在宅のまま起訴した。
起訴状などによると、前田代表は００年５月２５日午後７時すぎ、東京都新宿区内の喫茶店で、
知人と話していたプロレス関係者（４０）に突然つかみかかり、唇を切るけがを負わせたとされる。
http://www.asahi.com/national/update/0214/037.html
http://www.nikkansports.com/news/battle/p-bt-tp0-020215-09.html
http://www.sponichi.co.jp/others/kiji/2000/06/28/04.html#top
暴行・暴力常習者のこの帰化朝鮮人の決定的映像はこちら
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/k1/1012053830/l50

420さん
おぉ!!これこそ私が探していたものです。ありがと〜!!
もう少しデザインに凝ってくれればなお良かったのですが・・・。

CECのヘッドフォンアンプはまだ〜？

>>423
でも、ノイズはあるかもしれない・・・メンゴ

>>424
音飛びするヘッドフォンアンプだったりしたらヤダなー。（笑

>>426
ヘッドフォンが飛ぶアンプ。（爆）　ショークだってばぁ。

ttp://www.audio-q.com/index.htm
このサイト、かなり自作っぽい感じだし、よくマイナーチェンジしてるから
どんどん希望出してよさげなやつ作ってもらわない？
大体みんなどんなやつがほしいんだろ。
高音質。。ある程度コンパクト。。プリまたはアンプにもなる。。他は？

　　　　　　　　　　　　. 今だ！429ｹﾞｯﾄｫｫｫｫ!!
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　∧ ∧ ∧ 　 　゛ノl
　　　　　　　 　　　　　　./ /(　ﾟДﾟ)　　／／ ﾞ
　 　 　 　　 　　　　　　./ /,　_　__／／／
　　　　　　 　　　　　　/ / ／/ ./／／ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　/ /,　　(_／／ﾞ
　 　　　　　　　　　　/ / 　.. ／／
　　　　　　　　　　　/ /　 ／／,

「液晶モニター付きアンプ」「ミラーマジックアンプ」・・
確かにユニークだけど、音質を期待しにくい雰囲気が。(w
試しに買ってみてくれません？>>428

持ち歩けるくらい（家の中でOK）コンパクトで、

そこそこいけてるのって何ですか？

>>430
でも、まともそうなシリーズもありますしHA-001も少し話題になりましたし。
あの愛用者の感想がやたらとべた褒めなんで逆に疑いたくなりますけど。。

>>431
ですね。ベッドサイドで聞いたり、ソファ、デスクで使う用にね。

ってIDが、qqqってShopのまわしものじゃないよ。しかもeggですか。。。

>>405の会社って、モジュールのばら売りもやってるみたいだね。
http://www.glasstone.co.jp/mz_amp.htm
これつかって自作ヘッドフォンアンプ作る猛者きぼーん
OPA627より高いけど。。。

とにかく音さえよければ、サイズも重量もデザインも問わん。

秋葉原で、常設してある（試聴可能な）ヘッドフォンアンプが多い店ってどこでしょう？

>436
ダイナの５５５５かな？
とりあえず、サエク、テクニカとクリークがありましたよ。

>432
>>あの愛用者の感想がやたらとべた褒めなんで逆に疑いたくなりますけど。。

っていうか、気に入らない人はわざわざ感想送らないと思う。

>>432
まぁこのスレにもマンセーなやついるわけだから、ある程度は信用できるんじゃないの。
もしこのスレに来てるマンセーが社員(?)の宣伝なんだとしたら、ここ見てるって事だから
このスレの要望に沿ったもんを作ってくれるかもよ。
ってなんか後者の方がおいしい気がしてきた・・・。

てゆうか、その会社のおとじゃなくて、まさに使ってるICそのものの音でしょう

>>437
ありがとうございます。
でもダイナ５５５５かぁ・・・。
以前、行ったことはあるんですが・・・以下省略。(^^;

オペアンプなら回路の自作は苦はないんですが、ケースがねぇ。
面倒な穴空けするぐらいなら買ってしまいたい・・・（笑）

最近porta cordaを購入しました。

外で聞く分にはいいのですが、電池代の節約と、音質アップをもとめて
AIRYさんのporta cordaのレビューに書いてあった、ACアダプタに006P
用スナップをつけて外部電源を作って家で聞いてみたいと思いますが、
当方、電気の知識がゼロです。

この機器の最適電圧は、２４〜２８Vということなので、秋月電気の通信
販売で２４W級ACアダプターを購入し、それに006P用スナップをとりつけ
たいと思います。

ですが、取り付け方が、まったくわかりません。検索しても、あまりに
簡単な作業なのか、まったくHITしませんでした。自力でやると、
感電死しそうです。まだ死にたくありません。

厨な質問だとは、思いますがよろしくお願いします。 （ちなみにCORDA
から直輸入したので、AIRYで外部電源はかえません）

>>443
本来００６Ｐの電池（９Ｖ）を接続する部分に、２４Ｖを入れるのですか？
大丈夫でしょうか？

大丈夫です。PortaCordaで使っているらしいLM6171はV-〜V+が36Vまで耐えるように
できてるようです。PortaCordaには逆電圧保護ダイオードも入っているようだし。
滅多なことでは壊れないでしょう。
12V〜30VのACアダプタ（オーディオ用途なのでできればスイッチング方式で
無いほうが良い）のプラグ部分を006Pスナップに変えれば使えると思います。
006Pのスナップは丸くて小さいほうの端子がマイナス、6角形の端子がプラスに
なっているはずです（006P電池自身の＋−と逆）。

>>444
>>445
エアリさんちのヘッドフォンレビューに設計者談として
外部電源を使う場合の最適電圧は２４−２８V位って書いてたようです。

>> 443
それってM-00179の「２４Ｗ級スイッチングACアダプタ　9V/2.5A」ですか？
だとしたら9V電圧用だと思いますが。。。

がんばれよ・・・

>>445
詳しい説明、ありがとうございました。。
porta cordaに２４VのACアダプターを使用しても大丈夫そうですね。

で･･･つなぎ方なのですが、ACアダプターのコード部分をハサミで
切って、銅線を出し、006p用のスナップを付け、ビニールテープか
なんかで、その部分を巻いておけばいいのでしょうか？
あとハンダ付けは、必要ないですよね？

>>446
２４Ｗ級スイッチングACアダプタ　24V/1.0A　　これです。
スイッチング電源とありますが・・やはりまずいのでしょうか？

>>447
ありがとうございます、爆死しないようにがんばります。

>>443
いやそれだったら大丈夫です、ただの勘違いｽﾏﾝ

http://www.tnt-audio.com/accessories/sleesolo_e.html

どんなモンなんでしょ？

>>450
いいパーツついてる。音は知らん。

デザインが自作レベル以下やね。

>>448
導線同士の結線はハンダ付けは絶対必要ではないですが「絶対推奨」です。
ハンダこて持ってる人だったら絶対やります。
信頼性確保、ショート・火災防止のためにもぜひ。
あと、ビニルテープでも良いが熱収縮チューブを使うと見栄えが良くなります。
テスタで極性のチェックをしてからつないだほうが安全。

>>453
ありがとうございます。

ハンダこてを、もってないので、東急ハンズで探してきます。
熱収縮チューブ、検索してみました。こんな便利なものが
世の中にあったんですね。驚きです。

教えていただいたみなさん、ありがとうございました。
早速、初工作してみます。どうやら、死なずにすみそうです。

>>454
熱収縮チューブを使うには、そのためのヒーターが必要になります。
（業務用高温ドライヤーみたいなやつ。）
普通のドライヤーでは収縮しません。念のため。

>>455
え？普通のドライヤー(1200W)でやってたけどダメだったの??

>>455
遠くからライターであぶってる > 熱収縮チューブ
もちろん燃やさず焦がさないように慎重にやる必要はあるけど。
ヒーターを使うのがベストだとは思うんだが
それだけの為にヒーターを買うのがもったいなくて（汗

こんなもんみーっけ！
http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/901.html
CDプレーヤーからデジタル直結。

>>455 >>456 >>457　
ありがとうございます。
私の持っている、髪にやさしい1200W遠赤外線ドライヤーでは
無理そうですね…（涙）

業務用ヒーターをこのためだけに買うのはもったいないですので、
457さんがおっしゃるように、ライターで遠火であぶってみますね。

900-1200Wのドライヤーで十分、漏れはいつもそうしてるよ。
ただし、収縮チューブを当てる周りを厚紙やタオルで覆って、
ドライヤーをなるべく接近させ、熱が逃げないようにしてやれば、
全然OKヨ、ライターや半田鏝は結構習熟が必要。

>>458
きしゅつ。
でもＤＡＣの性能次第ではイイ音しそうだ。
誰か試してみてﾎｽｲ。

>>458
いくら？

>>458
http://www.gracedesign.com/price/priceframe.htm
Model 901 reference headphone amplifier $1495.00 USD。。。。
現在のレートで200000万円。試しで買える値段じゃないな。。

200000万円→20万円ね。

高いですねー
http://www.gentrade.co.jp/Sonosax/SX-DA2.html
こんなのはどうかな。値段知らないけど。

DAC付きのって、３，４年後にはDAC部が時代遅れになってしまわないかな。
20万も出すなら長く使いたいキモチ。まあ、ハイエンドDVDプレーヤとかも
そうだけど。個人用途にはちょいつらい価格設定だな。
ゼンハイザーオルフェウスのアンプ部も骨董品ぽい雰囲気になってきてるし。

>457
ライターを5cmくらい離して、炎を細かく揺すぶりながらチューブを一回転。
これでうまくいきます。チューブが固まるまでは触らないほうがいいです。
やけどするし、チューブに指紋がついてしまいます。
できれば100円ライターでなくチャッカマンみたいので。

>>466
情報サンクス！でも459に教えてあげたほうが良いと思われ
ちなみに自分はジッポのオイルライターでやってます。
それだけの為にチャッカマンを買うのがもったいなくて（汗
ああ、なんて貧乏なんだろ（藁

>>460　>>466　>>447
度々、ありがとうございます。

熱収縮チューブを縮ませるのにも、テクニックが必要なのですね。
非常に助かります。素人では、こんなテクは想像もつきませんので。
とりあえず、460さんのドライヤー方法でやってみます。私のドライヤー
は、温度が低いのでだめだったら、466、467さんのライター方式で
実行します。

秋月電気にACアダプタ注文しました。到着次第実行に移します。

porta corda 電池が長持ちするとありましたが、10時間を過ぎると
HD600では、雑音が入るようになってきました。はやく、外部電源で
安定した音を聞きたいと思っています。

>>447　→　>>467さんの間違いです

>>450
ポータブルですから、形としては、まぁこんなものなのでは。
ＯＰアンプにＡＤ８２６を使っているというから、やぱりＡＤ８２６の音
かも・・？
ＡＤ７９７などに比べると、高速ではあるけれど、残留ノイズが１桁多く、
歪みもちょっと大きめかな。

>>443
次はACアダプターとバッテリーでの音の違いなんぞを、
ちょろっとレビューして下さい。

http://www.audio-q.com/audioparts.htm

HA-001が3/1より値上げするらしい

ちなみに私は昨日手にれた
第一印象としてはYAMAHA DP-U50付属のヘッドホン端子よりはさすがに音は良い
（そうでなければ意味が無い）
これまでは低音域だけが耳についていたのが中高音域までしっかり出るようになった
音の解像度や透明感も上がってワンランク上の音になった
単体のヘッドホンアンプは初めてだが、価格を考えても満足は出来る
ただ、ヘッドホンがHD-600だとDP-U50およびHA-001のボリュームを
相当上げないと十分な音量が出ない(DP-U50が65/80、HA-001が8/10)

>>472
だから自演だろ？
素直に名乗って宣伝した方がイメージいいって絶対。

>>473
逝ってよし

>>473
さすがに自作自演でYAMAHA DP-U50との比較はせんだろう
10万クラスのアンプとの比較なら自演くさくなるがYAMAHA DP-U50ならテクニカの安いやつですら勝てるかもしれんぞ

Vectorでクロスフィードかけるっぽいソフト発見。
シェアだけどタダで使えるっぽい。
どれぐらいのレベルなのか誰か使ってみてくれない？

DP-U50はノイズがなんかｼｭﾜｼｭﾜいっぱい出るしなあ。
ヘッドフォンアンプとして使うのは無理でしょ。AIWAの安コンポ並みと見た。
「サイレントシアター」もHP3Dとかは「何だコリャ!?」っていう音質だし
開発者は所詮ヘッドフォンと思ってるのかな？
>476
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se229478.html
↑みつけたけど、時間遅延が桁違ってない?300msとかになってる。聞いてみた
らなんか、カラオケのエコーみたい。アナログ回路のマネをますよ、みたいに
書いてあるけどアナログのCRフィルタで位相回転する方式だと300us位が限度だし、
両耳間の距離も20cm位なんだから時間遅延はusオーダだと思う･･･。

CECのHD51の情報知ってる方いませんか？
発売が遅れてるという噂は聞きましたが・・・。

発売日に前後半年の幅を取る。「ＣＥＣ時間」はこの世界の常識です。

昔のLUXMANプリアンプいいよヘッドホン端子よくできてる

どれくらい昔のデスカ？

HA-001買ったよ。でもこれは最悪。
PortaCorda持ってるけど、全然負け。
なんか音は荒いし、厚みもない、みんなだまされるな。

HA-001は過去のレビューをみてもパワーがとれない
みたいだから興味無し。実際2倍アンプらしいし。
CDプレーヤ付属の端子と、一体どの程度違うのって
問い詰めたいのが正直な気持ち。

多分HD-600では、ポップスはともかくDレンジ極大の
クラッシックや現代音楽は多分再生しきれないと思う。

でもねえ、2CHで宣伝すると、これがバカ売れするんだ。
信じられないほど。（笑

俺、HA-001とAIRYは絶対に２ｃｈでの自演はやってると思う。
つっかネットやってて、２ｃｈも覗きにきてるなら、
つい自分とこの商品の宣伝したくなるのが人情ってモンだろ？
特にHA-001は文体のクセがみんな同じだからミエミエだ…

「とりあえず」で買うならHA4400だよやっぱり。値段も半額。

>476
弱の設定なら結構マシじゃない？
ローパスフィルタとか言ってるからheadroomユーザーなのかな？
この作者は

このスレって見てるだけで疲れてくる。
いっこうに結論が出ない。。。。

>>485
AIRYさんは某ゼネ○ル商事みたいにぼったくってるわけでもないし、HA-001と違って素性のはっきりしてる商品だから
洩れ的に宣伝してくれてもOKだけどなぁ・・・。

>>483
ゲインが低い方が安定した動作が望めるんだ。
世の中には0dBアンプもあるだろうが。
窪田式とか、パワーエクストラとか。
ばかにすんならもっと他の事でばかにしろ。

>485
自演ﾏﾝｾｰしても、そうは思わねぇヤツが反論するから、エエんじゃねぇの。
やりたければお好きなようにという感じ。
漏れだったら、バレた時のリスクが怖いから、やらんけどなぁ。

>>488
結論：ＶＰ-ＨＥＡＤ

ってことで。

高いヘッドホンアンプを買うよりもヘッドホンアンプ
に気合いを入れてるCDPを買うほうが失敗が少ないかも？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020125/marantz.htm

>>493
ボリュームもコンデンサもえらい安物がついてるように見えるが……
端子やケーブルを介さない直結のメリットはあるかな？

ディスクリート構成ならなんでも良いという訳ではない

PCのサウンドカード(X-WAVE6000 PRO)のライン出力に
ヘッドホン(MDR-Z700)をつないで、WinampやWindowsMediaPlayer
でmp3(320Kbps程度)を再生するとどの曲も音が割れてしまいます。
音量は大して大きくなく、ヘッドホンが原因かと思い
CDプレーヤーで同じ音量で再生しても音割れはしませんでした。
この場合サウンドカードのパワー不足でしょうか？
この場合Sound Blaster Extigyなどをサウンドカードと
ヘッドホンの間に入れると、音割れは軽減するでしょうか？
OS:WinXP

Sound Blaster Extigy (http://japan.creative.com/soundblaster/products/extigy/welcome.html)

LineOutにヘッドホンを直接繋ぐ事自体が間違ってる。
アンプ載ってるサウンドカードならともかく。

>>496

>この場合Sound Blaster Extigyなどをサウンドカードと
>ヘッドホンの間に入れると

って、Sound Blaster ExtigyはUSB音源なのでサウンドカードとヘッドフォンの間に入れるのではなく
音源の機能をSound Blaster Extigyが担ってるので
Sound Blaster Extigy＞ヘッドフォン　になるよ。

しかし音割れがおこるサウンドカードなんて珍しいね…。
音質が悪いサウンドカードはそこら辺にあるけど。

>>490
Ｈａ００１の場合
ゲインが低い方がオーバーシュートや安定性で劣ったりします。
で、位相保証のＣを大きくする必要があっったりして、いろいろあります。
ゲインを高くして高インピーダンスのヘッドホンを駆動させた方がいいでしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　今だ！500ゲットォォｫｫ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
　　　　　　　　　　　　　　　∩）　　(´´ (´⌒(´
　　　　　　　　　　　 ∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　　　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　 　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒∧∧≡≡）(´⌒;;;≡≡
　　　　　　　　 ∧∧⊂⌒｀⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒ ∧∧≡≡）(´⌒;;;≡≡
　　　　 ∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ ∧∧(´⌒(´　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´´ (´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ ∧∧(´⌒(´　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´´ (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡ ≡≡≡∧∧≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´⌒;;;≡≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒
　　　　 ∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ ∧∧(´⌒(´　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´´ (´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ ∧∧(´⌒(´　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´´ (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡ ≡≡≡∧∧≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´⌒;;;≡≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒
　　　　 ￣(´⌒(⌒;;∩）　　(´´ ∧∧(´⌒）ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
　　　　　　　　 ∧∧ノ　 つ　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　 　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　　　　 　　 ∧∧≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ

以前から企んでいた究極のモバイル
を実験してみました。

Panasonic SL-CT570
　　↓(光接続)
DA-Link
　　↓
HeadRoom　Cosmic(Gain:Low)
　　↓
ER-4B(標準プラグ、チップ輪ゴム巻きに改造)

全部駆動するのに、単一電池8つ。
重い!。Traveler Bagの両サイドに電池4つずつ。
重さを覚悟の上で、なんとかモバイルで使えそうです。

で音ですが、DA-Linkの音はちょっとドンシャリですが、
特に低音の沈み込み、力感、弾み具合、正確さは
そこいらのモバイルでは絶対出ない音です。

電池はネクセルの充電池。これ以外は使いものになりません。

で、これを鞄に入れて通勤しようとする俺は究極の馬鹿?

>>501
いえ、究極の馬鹿ではございません。




普通のアフォです。

>>497
そうだったんですか・・・

>>498
>って、Sound Blaster ExtigyはUSB音源なのでサウンドカードとヘッドフォンの間に入れるのではなく
>音源の機能をSound Blaster Extigyが担ってるので
>Sound Blaster Extigy＞ヘッドフォン　になるよ。
ホームページを再度読んだところその通りでした。失礼しました。

>>501
ﾜﾗﾀ

体を鍛えるとおもって、がんばってください。

ポータブルDAC付きヘッドホンアンプってないのかな？
外部DACのある無しで全然音が違うんだもん。。。

体鍛えれば、そんなもん要りません。
ガッツあるのみ。

なんてね。

仮にポータブルDACあったとしても
電源弱いと音はクソでしょう。

DA-LinkとCosmicを単一電池4つでも試しましたが、
ポータブルCDPの音となんら変わらず、
ふにゃふにゃの音。
そんで、すぐにバッテリ落ちました。

バッテリ要らずで音のよいポータブルDACは難しそう。

USBで駆動するEMAGICのEMI2|6っていうのがあったけど、
確かヘッドホン端子もついてたんじゃないかな。
入力は同軸S/PDIFだけど。

HA-001に関してのコメントで一番多いのは私なので私の事を言っているのでしょう。
私がひとり書き込んだ物なので文体のクセがあって当然じゃないすか？
ミエミエですかね？　私は単なるユ−ザ−で自作自演をする立場ではありません。
なぜそんなふうに取るのでしょうか？
自分が好まない機種が評価されてるのが気に入らないのでしょうが、
だからといって自演と言われてもなあ。
以前、AIRYさんのHPに2chには書き込みはしない、とありましたけど、
多分、AIRYさんは自演はやってないんじゃないすか？
絶対にやってるとの根拠は？　根拠なんてないだろうけど。

>>507
ヘッドホンスレで値上げしますってエアリさんの書き込みがあったよ
自演と言えないかもしれないけどカキコしてるのは確か

507=AUDIO-Q
HA-001、あんまり酷かったからバラして他に流用しちまったよ。
つっか書けば書くほどボロが出るって。
あんたのカキコとホムペの本文とマンセー投稿、文体が全部同じなんだもん。(ﾜﾗ

>>509
誹謗中傷はヤメ。
続けると削除依頼出しちゃうよ？
貴重な良スレなんだからマターリいこう。

私はHA-001を聴いたことはないですが、
構造上一定以上良い音はしないだろけど悪い音もしないと思う。
何より、OPアンプが変更できるというコンセプトは面白い。

>509
ボロ出てるか？
根拠は言えないの？

Q必死だな。(藁

全然、必死じゃないんですよ。
私はAudio-Qに対して単なるユ−ザ−だけなんだけど、
そこまで 「507=AUDIO-Q 」と言い切っている根拠は何だろうと思って。
まあ、あきらかにマヌケな勘違いをされてるんでコッケイですけどね。

510さん、ありがとうございます。
でも別に、誹謗中傷されてるとは感じてないんです。
だって、まちがってるんだもん、509が。
それでも、まだ言うかな？

ヘッドフォンアンプに力を入れたという、マランツSA8260を購入した。
アンプのヘッドフォン端子との比較では、プレーヤー単体では繊細感がある
済んだ感じの音質。レンジも広く感じられる。
音の厚みではアンプを通した方が上ですが、この傾向は以前に使っていたCD
プレーヤーと同様で、アンプの個性が反映されるのでしょう。
私としては期待していた通りの結果で満足している。

このスレで紹介されているヘッドフォンアンプほどのクオリティは無いのかも
しれませんが、CDプレーヤーが壊れて以来、今まで安価なDVDプレーヤーを使って
いたので、プレーヤーとしてのクオリティアップも大きく、良い選択でした。
HD600で不満があった高域の粗雑感は、プレーヤーに問題があったようです。
これから手持ちのヘッドフォンの聴き比べをしてみようかと。
今までとは、また違った評価になるのかも。

>>514
なんかよさげですね。
ヘッドフォンを置いてあるショップでも、アンプやＣＤＰがチャチで
実力がわかりにくいところが多いので、ＳＡ８２６０を標準機として
設置してもらう運動でもしようかな。(w

>476
音楽をヘッドホンで聴こう！
ね・・・
まぁベタな名前だこと・・・
音質はあんまり悪くないかもしれないけど買わないとローパスフィルタ
かけれないじゃん。μsに変更できるか作者に聞いてみます。

真空管ヘッドフォンアンプって、どうなの？
なんだか音は良さそうだけどノイズ多そう・・・

>515
ポータブルCDPとPorta Corda持参で視聴してます。
今のところ拒否されたショップはないです。

>516
返事教えてね。

>>517
ヘッドフォンって、インピーダンスがいろいろあるからなぁ。
真空管式はＯＵＴＰＵＴトランスでマッチングとらないといけないから、
あまり向いていない気が・・・

音楽をヘッドホンで
を試用してみた。

まず俺の環境(Win2kSP2)だとGUIで一部文字がきちんと表示されないので
何と書いてあるのか解らないところが多々ある。

細かい設定の方は、シェアウェア登録しないと無理らしいので
大まかな設定で試す。

元Waveから変換する。んで聴いてみた。
環境はSE-U55>プリメインアンプ(PM-17)>HD-600

聴いてみた最初の感想が
これってただたんにリバーブかけてるだけじゃん！

ただただあきれるばかり。

ヘッドフォン独特の頭の中に響く感じは無くならず、
リバーブがついたことによって悪化している。

>501
凄いですね。
RolandのUA-1Aは使えないでしょうか?

>507=511=513
まあ落ち着け、俺もHA-001ユーザーだ。
HA-001の回路構成なんかに批判的な人がいくらかいるよ
うだけど、あのくらいのものでも電気回路なんか自作で
きないものにとっては、商品として販売してくれている
こと自体ありがたいんだよ。
HA-001の音質に就いては、可もなく不可もないといった
ところだと思う。

俺も音楽をヘッドホンで聴こう！を試してみた、頭外定位感はあるが、
簡易設定では延滞時間が長すぎて音が二重になり不自然に
聞こえてしまう。料金を払うことによって使えるようになる詳細設定では
色々細かく設定できインパルス応答というのを使えば、減衰の仕方も
設定できるようだ。料金が500円くらいで、詳細設定のパターンが
何個か付いていれば試してみたいな。

ちょっと修正。減衰の設定は詳細設定で、減衰量、LPFの
カットOFF周波数、LPFの長さ、LPFの防止域減衰量が設定可能で
さらに細かく設定したいときにはインパルス応答を利用する。
それとやっぱり簡易設定でも聞ける音にしてほしな。
今の音じゃ誰も金を払おうとは思わないだろうし。

音楽をヘッドホンで聴こう！の作者にメールしました。
早急にバージョンアップでmsをμsに変更するそうです。
あともう一つお願いした簡易設定での遅延時間も調整するそうです。
用語難しいですね。このソフト。

バージョンアップしたβ版をHPで公開したそうです。
簡易設定の弱が340μsに変わってました。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014576/soft.html

「ヘッドフォン・ソフト」のスレがいるね。（ｗ

Corda head amp 1の回路を参考に自分で設計してみよう。。。
オペアンプはOPA627じゃなきゃやだ！

ＯＰアンプはいやだ。（ｗ

>>526
そうかもしんないね(w
ついでにRealjukebox + Lake PLS
これなら頭内定位感はまったくといって良いほどないね。
さすがドルビーヘッドフォン

>525
けっこういいね。このソフト。
不自然に原曲を壊さずに頭内定位がやわらいでるかんじ。
ベータ版の弱設定がヘッドホンアンプのクロスフィードに似てるね。
弱と中の間の設定が欲しい。

誰か、マジでソフトスレ立ててやれよぉ。

ほいな。
ソフトの話はこちらでどうぞ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1014654419/

よほどイヤだったと見える。(w

>>533
口調が変わっていく様子がなまなまし。(w

既出だけど、こっちのほうが便利だと思う。
ttp://www.url.ru/~copah/SpeakersSimulator.htm

>>532
ｦｲｦｲ、初心者じゃあるまいし自演はやめなって。
それにスレタイトルが不適切すぎるな。

あーあ、つまらんスレになっちまったな。

荒そうな時って、なんとなくわかるよな。
５３６に５３２が反論始めたらこのスレも当分ダメだな。
できればシカトを希望したい。

テクンカの漆塗りを聴いてきた。イイ！
OBH-11SEも同時に試聴させてもらったんだけど、比べ物にならん。
つーても、さすがにあの値段で買う気は起こらんのだが……
中身同じで漆塗りでない廉価版を出してくれんかねえ？

漆以外の外装も丁寧で金かかってて（端子とか）、
写真で見るより高級感は数段上でした。ちなみに。

仏壇に置くと似合いそうだった。（ﾜﾗ

>>539
誉めている人は久々。（笑）
ちなみに、どこで聴きました？

SAECのHP-2000って、プロセッサーはダメで、
ヘッドホンアンプとしては良いらしいですが、
本当なのでしょうか？

ヘッドホンアンプとしても最悪の類です。＞HP2000
あれを評論家が褒めちぎるのを見て、オーディオ雑誌での評価というのが
単純に払った金に比例するものだと知った。

藤岡誠はサエクからいくらもらったのかな?
金さえもらえばあの音でもべた褒めする。
オーディオアクセサリーのバックナンバーを参照。

買い替えしました。
HP2000(売却済)→HEADMASTER
買い替え大正解でした。同じヘッドフォンアンプなのに
何でこうも違うの？情報量半端じゃない。
テープに入った傷がかすかに聞こえてしまいます。耳障りなくらいです。

入力ですがセレクタに入れては駄目です。グランドノイズ載るしソースダイレクトじゃないので音質は劣る。
TAPE端子に入力これ最強。ノイズ皆無で音量大。微小音もはっきりと聞こえてしまう。
初めて気づいた音とかあるし。

録音の粗もしっかりきこえるけどねｗ

録音の粗とかソースがよくない場合は性能に劣るアンプを使うとかで
ごまかすほうが聞こえがいいこともあるかも。

ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲ と ＡＴ−ＨＡ２００２（漆のヤツ）、
聞き比べた人っていますか？
音のクオリティーの高い方を購入しようと思うので・・・。

漆塗りは、取り扱い時の神経消耗が激しいです。ヘッドフォンジャックの
周りは車の鍵穴（今はキーレスエントリーだから大丈夫だけど）みたいに
傷だらけになるし、ボリュームについた指紋が気になって気になって(^^♪
悪いことは言いませんＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲの方をお勧めします。

>>549
音質には触れないのか？

>>549
両方持ってるのか〜。
うらやましい。音のレビューもキボン。

>>549
確かに気使いそうですね…
漆がはげたりしたら一日鬱になりそう

悪いことは言わない。
HEADMASTERにしなさい。
テクニカ聞いてないけどねw

でも今まで聞いた国産の音の傾向大体同じだから。

聞こえのいいアンプは音質は最悪だ。
HP2000もノイズ皆無だけど・・・・・・

Ｗ２００２とかでも、漆の硬化に１〜２年はかかるから、
それまで冷暗所に保管しとけ、って話があったな。
つか乾燥してから出荷しろよ。

普通に考えてどちらも外れではないでしょう。
HEADMASTERはカッチリした音とのことで、漆はFETだから
その辺で判断するしかないのでは。

渡来黄土は出た？
HEADMASTER買っちゃいそうだ。

VP-HEADがまた復刻するの？？

VP-headはにがい思い出が・・・

トライオード10万するそうだ・・・・・
HEADMASTER買ったほうがいいかも。

>>559
なに？あの電源ノイズ？

>>559
ジ〜〜〜〜〜〜〜〜
アース取ったら幾分減ったが

音も時々片チャンネルでなくなるし

549ですけど
漆は、AT-HA2002とW2002ともに剥げました．．．．(T_T)。まあ、一度剥げちゃ
えば．．．と気持ちを切り替えようと思いましたが．．．無理でした（泣）。音
質に関していえばあくまで私感ですが、W2002との組み合わせは、本当に低音の
伸び（コントラバスやパイプオルガンのふあーっとした感じ）がすごく気持ちい
いです。良いんですけど、漆がはげやすいです（笑）。買ってから1年から2年使
わない覚悟があればお勧めですよ。
HEADMASTERは、自分のうちでは、HD-600とかAKGの開放型と相性がいいです。
音の定位が、きっちり決まってる（あくまで頭内定位ですが）感じがします。
開放型の場合AT-HA2002は、ぼけーとした感じがしました。悪くは無いんですが
どうせ買うなら精神衛生上のよいHEADMASTERをお勧めします。なおW2002をお持
であるならば、AT-HA2002をお勧めします（廃人にLet's　GO！）。

HA2002、コントラバスがふあーっとした感じで伸びるんじゃ聴く価値ないな。
コントラバスは驚くほど低くタイトで存在感がある音、
ってのが俺の中でのイメージ。
まあ、日本のオケしか生で聴いたことないから海外のオケはどうか分からんけど。
チェロやオルガンはいいかもしれないけどな。

>>564
奏法によるだろ。

５４８です。
５４９さんのインプレ、とても参考になります・・・が、
当方のヘッドフォン、実はＨＤ５８０とＷ２００２なんです。
今つかっているアンプがＯＢＨ−１１ＳＥなので、
ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲ と ＡＴ−ＨＡ２００２のどちらでも
確実にグレード・アップできるのでは・・・と考えています。
ただ、ＨＤ５８０とＷ２００２両方を活かしたかったので、
５４８で質問をしましたが、未だ結論は出てません。
５４９さん、大変恐縮ですが、
ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲ × Ｗ２００２、及びＡＴ−ＨＡ２００２×ＨＤ６００の
組み合わせの使用感を（できれば詳しく）聞かせて頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。

ども、549です
548さんは、正直なところＯＢＨ−１１ＳＥで聞いた場合ＨＤ５８０
とＷ２００２どちらの音が好きですか？それ次第でお勧めが変わって
しまうのですが．．．。両方好きなら。ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲ をお
勧めしたい．．．。

ちょっと教えてくださいな(^^♪。詳しいインプレは、のちほど．．

ＯＢＨ−１１ＳＥに２つのジャックがあるのはご存知でしょうか？
１，２とナンバーが付けられており、２の方が大きな音を出します。
多分、ＣＯＲＤＡのアンプのように抵抗値を変えてあるのでしょう。
私的には、元気の良い２の方を評価しています。
しかし、ＯＢＨ−１１ＳＥはに若干のノイズ（ハムノイズ？）がある為、
ノイズの少ない１に密閉式のＷ２００２を、ノイズの目立つ２にはＨＤ５８０を
仕方なく繋いでいます（仕様によるとＳＮ比は６５ｄＢです）。
そういう訳で、Ｗ２００２を万全の状態で鳴らしてみたいという事を若干ながら
優先させたいと思っています。
ちなみに、上記のように繋いだ場合のＷ２００２とＨＤ５８０のサウンドには、
優劣の差は感じられず、曲との相性で使い分けてます。

邪道かもしれませんけど、AVアンプをDAC付きのヘッドフォンアンプとして使おうと思ってます。
いまのところ、3/10発売のYAMAHAのDSP-AX430あたりを考えているんですが
AVアンプをDAC付きのヘッドフォンアンプとして使っている方はいらっしゃるでしょうか?
もし、何か､アドバイスがあったらお願いします。

ヤマハのって、ヘッドフォンジャックのノイズ多くない？
今のモデルはどうか知らないけどDSP-A2とかちょっと前のは多かった。

>>569
それだったら、CDP＋AVアンプ＋ケーブルの値段で、
良いCDPをかったほうが良いと思います。

ヘッドフォン出力回路はドライブ能力の高い高速バッファーアンプを搭載
したディスクリート構成としました。SACDのハイクォリティをヘッドフォン
でも高音質でお楽しみいただけます
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/sa8260_kinou.html

>>570
最近の機種（AX1200、620、520、420等）を近所のYAMADA電気や、YAMAHAの試聴会で聞いてきましたが
殆どノイズは聞き取れませんでした。　それこそ、音量を無茶苦茶上げてようやく解る、端子から混入してくるノイズ位。
＃デジタル接続の時は↑ノイズはしません＆試聴に使ったヘッドホンはATH-A5X

自分は主にPCで音を出してるので、デジタル接続出来るヘッドホンアンプとしてAVアンプの導入も考えていました。
（って、相当前に書いたかな？）
しかし、今持ってるサウンドカードの性能（悪くはない）、値段、何よりも『置き場所』のせいで断念しました。


CDがメインというのなら571さんが言ってる様に高級な機種を買った方が良いかも知れません。
ご自分の用途（SPも繋ぐのか、DVDも楽しんだりしたいか・・・etc）をよく考えて下さい。

>>548さん
549です。
ご心配のハムノイズは、ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲとＡＴ−ＨＡ２００２ともに、実効使用
領域ではありません。Ｓ／Ｎ比は、双方かなり高いです。Ｗ２００２の為の専用設計？
思想で作られていると思われる（通常のヘッドフォンアンプとしても、優秀）ＡＴ−Ｈ
Ａ２００２がお勧めになります．．．．漆剥がれるけどね（これは、絶対にはがれます
ので覚悟してください）。

　えーと、手持ちのＨＤ−６００とＡＴ−ＨＡ２００２で昨日、３〜４時間、比較して
聞いてみました（ご質問のあった組み合わせです・・・真剣(~_~;)）。
双方、（ＨＤ６００とＷ２００２違う感じで装着性がいいので印象が左右されやすく困
りました）交互に聞いた感じですが、Ｗ２００２の場合、音の定位がバッチリ決まって
、低音の揺らめきでが秀逸で涙が出そうです（ふーっとからだを包みこむような感じで
す）。

　一方、ＨＤ−６００の場合は、といいますと音の広がりが、Ｗ２００２と比較して明
らかに大きいです。若干、音の定位については、真横からやや後方で鳴っている感じが
するのでその性でしょうか？人によってはボケてるといわれるかもしれませんが．．．。
ただし、女性のボーカル（マライアを聞いたのですが）の艶やかさは（息遣いの聞こえ
方）、自分は、Ｗ２００２よりＨＤ−６００の方があってるかなと思いました（すごく
ＳＥＸＹ・・・(~_~;)）。

　であとは、ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲとＷ２００２＆ＨＤ−６００ですが、ＨＥＡＤＭＡ
ＳＴＥＲは、Ｗ２００２とＡＴ−ＨＡ２００２の組み合わせとは明らかに違うのは低音
の揺らめき方（正確さというかもしれません）が違います（すごくタイトな感じの印象
を受けます）。よく言えば、そのまんま、聞こえている感じです。脚色されない音で聞
こえている感じがするので、自分は、疲れてしまうことがあります（正直な所、絶対的
なクオリティーの話であればＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲのほうが高いと思います）。自分は、
ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲとＷ２００２の組み合わせだとあまり気持ちよくない．．．疲れ
ちゃうんです(~_~;)。ただこの傾向が、大好きな人には、結構いい組み合わせかも知れ
ませんね。ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲとＨＤ−６００の場合は、芯のあるしっかりとした音
が出ます。こっちは疲れないんですが．．．（謎です。キャラクターの違いなのか自分
の聴き疲れなのか段々わからなくなってきた．．．(~_~;)）。ともに、ＡＴ−ＨＡ２０
０２と比較した場合、ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲは、きっちりとした感じでドライブされて
いる印象です。

　　　　　　　こんなものでいいでしょうか？

>545
TAPE OUTに入力するんですか。。。半信半疑で試してみたら
確かによくなった。こんな使い方は初めてです。
教えてくれてありがとう

>>572
いいよ。解像度高い。

ＣＥＣのはもうすぐみたいね。
http://www.cec-web.co.jp/column/hitorigoto/hitorigoto_17.html

皆さん､アドバイスありがとうございました。
もう少し悩んでみることにします

≫５４９さん
改めて比較して頂けたなんて、本当に感謝しております。
音の傾向として
　ＡＴ−ＨＡ２００２＞豊かな、たっぷりとした音
　ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲ＞正確な、かっちりとした音
という風に解釈してよろしいのでしょうか。
さて、今のところ
「Ｗ２００２×ＡＴ−ＨＡ２００２でオルガンを聴いてみたい」というのと、
「ジャックが２つある＝いちいち抜き差しせずにすむ」の２点により、
ＡＴ−ＨＡ２００２の方へと気持ちが傾いております。
勿論、ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲにも未練ありまくりで、一年後には
２機とも購入していた・・・てことになりそうです（マジで）。
ただ、現時点ではＡＴ−ＨＡ２００２もＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲも
在庫が切れているようなので、はじめに（？）どちらを購入すべきか
結論を出すのは、もう少しあとにしようかと考えてます。

５４９さん、今回は本当に助かりました。
ＡＴ−ＨＡ２００２の使用者の声は今まで殆ど聞かれなかったので、
（ましてやＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲと比較したケースなんて）
僕だけでなく、他の人達にとっても貴重な情報だったのではないでしょうか。
繰り返しになりますが、この度のこと、大変感謝しております。
有難うございました。

追伸、漆って剥がれたらメーカ−で直してもらえないのでしょうか？

Ｍａｘ持ってるのにHEADMASTER買うてしもうた。
聴き較べて負けたほうを手放すつもりだった。
HEADMASTER聴いてみて高い解像度にﾋﾞｸｰﾘ。
ﾗｲﾌﾞ感やｽﾃｰｼﾞの空気が如実に伝わる。
弦の響きが迫真に迫る。
すぐさまMax君は物置Goにｹﾃｰｲ。

・・・数週間たち、CDを聴く時間が減っていることに気づく。
交響曲かけても、第一楽章聞いたあたりでなんかやめてしまう。
音楽にのめりこまない。
BGM的にかけていても五月蝿くなってヘッドフォンを外してしまう。

ある日、何の気なしにMaxに戻してみると（゜Д゜）ｳﾏｰ
パソコンやりながらBGMにかけてても、つい手を止めて音楽に没頭する。
一枚聴いたらまたつぎのCDをセットしてしまう。
いつのまにかにぎりこぶしで腕をふっている(w

結局、どちらも手離せず・・・

へっどるぅむの20Kカットの面目躍如ってところ？
俺もｆ特性の伸びたヘッドフォンアンプ使ってるけど、場合によっては
ちょっとうるさく感じることもあるんだよね･･･。
なので傍らにCosmicおいてます。

>>577
ナイス情報だね。
HD51楽しみ

あとは値段がどうかだ

結局ﾅﾆを買ったらいいのかｻﾊﾟｰﾘ決まらんのがこのｽﾚの特徴だな。(ﾜﾗ
ＨＤ５１が決定打になってくれること期待。

今､ヘッドフォンアンプ無しで聴いているんですけど、
音量が十分取れているのにもかかわらず､
ヘッドフォンアンプを購入する利点っていうのはあるんでしょうか？
さらに、ヘッドフォンアンプを接続するとき、出力側のボリュームはどれくらいにしておいたら良いんでしょうか?

＞出力側のボリューム

って何？

>581
聴いてHiFiっぽいのはHEADMASTERなんですけどね。
ｽﾋﾟｰｶｰだと良い感じの高域でもヘッドフォンだと疲れちまいます。

HEADMASTERがプリ＆ヘッドフォンアンプになって、すっきりするはずだったのが、
モノが増える一方。とほほ。

>>584
俺もLINK DAC IIIにヘッドホン直付けっす。
ヘッドホンアンプ買おうと思ってるんだけど、何を買っていいのか良く分からなくて
結局買わないまま使ってる。オペアンプをOPA627に換装したら音もよくなったし、
このままで良いかと思ってるんだけど、やっぱりヘッドホンアンプがあると無いのとでは
違いますかね？

>>585
PCで、聴いているのですが、
PC側の、オーディオ出力の音量のことです。

>>587
DAC使って言うのもよさそうですね
ちょっと調べてみます

フォステクスから、安いヘッドフォンアンプがでるらしいですね。
立ち読みだったんで型番忘れましたが(^^;)、９０００円程度。
てごろでいいかも。

HD51早く出せage

>>587
音にこだわらなければ直付けでもいいかもしれないけど（電流大丈夫？）、
わざわざＬＩＮＫ−ＤＡＣ買ったのに直付けでは、ＬＩＮＫ−ＤＡＣの意味が
ないかも。。。

>>588
一部を除き、一般的なＤＡＣは出力電流があまり取れませんので、
（本来は１０〜２０ＫΩの負荷を想定している）、ＤＡＣメーカーに
ＨＰを接続して大丈夫か否か、確認することをお勧めします。
最悪、ＤＡＣを壊しますよ。(^^;

ヘッドマスターいつになったら在庫入るんだよ・・・

ヘッドマスターってエアリさんとこでしか買えないわけでしょ。
ここのスレで持ってる人は１００％エアリさんからということに・・・・

海外通販するとかはどうっすか？＜ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲ

http://www.hifibitz.co.uk/warehouse/search2.asp?hifisearchtext=Sugden
539£=101709　　１£＝188.7円
http://www.google.co.jp/search?q=cache:LwbFFOWsmgAC:www.signals.demon.co.uk/spkrs_phones.htm+Sugden+headmaster&hl=ja
519£=97935
この価格はおそらくイギリスの国内消費税（17.5%）が込みだと思います。
日本から輸入する場合はイギリスの国内税は免除されるので考慮すると・・
それぞれ539×100/117.5＝458.72×188.7＝86560
　　　　　　519×100/117.5＝441.70×188.7＝83348
これに送料と日本の消費税をかんがえるとエアリー価格は結構安いですね。。。
ざっとぐーぐるで検索しただけなのでまだまだ安いところがあるかもしれません。
入荷待ちがめんどくさければ、個人輸入も考えてみてはどうでしょうか？
ただし、到着までけっこうかかるところもありますが。

>>593
HD51がもうすぐ（？）だし、
トライオードも実売は同じくらいだろうから、
もう少し待ってみるのも吉。
特にHD51は純Ａ級ディスクリートで定価30Kらしいし。。

HD51は価格設定が逆に不安。
たとえヘッドフォンアンプといえど、ある程度電源に物量投資してないと
引き締まった低音のドライブはないと思われ。
HEADMASTERの引き締まった低音はご立派。
貧弱な付属ケーブルそのままだと少しボワボワだけど、誰もあれは使わんだろう。

>>597
HD51の駆動力はスピーカも駆動できるので十分でしょう。
「引き締まった低音」かどうかは低域のカットとか
出力インピーダンスも関係あるのでどうでしょうか。

確かに３万円でどれほどのモノなのかって不安はありますね。

トライオードはよ出ろ。

>597
付属ケーブル（3pin）そのまま使ってるけど、特に不満は感じてないんだけど。。。
ケーブルでそんなに変わるものなのかな。お勧めは何ですか？

>>599
オレの旧トライオード買う？

>600
付属ケーブルが必ずしもまったくダメというわけでもないね。
読み返すと>597はちと表現が不適切な気も。
Jazzのドラムなんかは、ほどよく膨らんでいい感じにも聴こえたりしたけど、
オケも聴くので、低域の解像度がきっちりないと、音が混ざって好きでなかったりします。
付属ケーブルでは低域が膨らんで解像度が甘くなってます。
ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲのきびきびした低域の魅力をスポイルしてるという言い方もできるかも。

人にお薦めできるほどいろんなものは試してないし、ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲにン万円の
電源ケーブルをおごるのも？と思うので、とりあえず手持ちでもう少し太めの電源ケーブルとか
あったら、試してみたらいかが。
手持ちでなかったら、パソコン用で見た目で太いものを買ってくると吉。
もう少しお金を出す気があったら、根岸かオヤイデのＣＰ高いものを買えばもう十二分ではないかと。

>>601
VP-HEADか？いらないけど欲しい気もする。(ｗ

HD51まだ〜？

HEADMASTERにシナジのリファレンスACマスターカプラー
使ってますけどいい感じですよ。聴き疲れしますけど。

聞き疲れするってどういうこと？良い音なのに疲れるの？

>>606
ナイスツッコミ

>>597
同意。せっかくアンプ買うのなら、ベストなものがいいなぁ。
価格が中途半端だと性能も中途半端な気がするし・・。
でも金がない。（笑）

　　(ﾟдﾟ)HD51ﾏﾀﾞ？

>>606
良い音でも疲れます。

>>610
そんなのホントの良い音じゃないやい！(;＞_＜;)

良い音の定義とは自分にとって気持ち良く聞ける音ではないか？

>602
4年前に買ったパソコンについてた電源ケーブルを使ってみました。
太さはHEADMASTER付属と同程度。
確かに電源ケーブルで結構音変わるね。
でも、付属ケーブルの方が音は良かった。
パソコンのケーブルは2pinで、アースが取れなかったのが原因かと思ってます。
自分の耳にとっては、今のままでも低音の締まりは十分なんだけど、
今度4000円ほどのケーブルを買って試してみようと思う。

>605
> HEADMASTERにシナジのリファレンスACマスターカプラー
ここまでいいのを使うのだったら、屋内配線とかアースとかも見直さないと
コストに見合ったパフォーマンスが得られないよね。
そこまでする余裕はないです。

> 聴き疲れしますけど。
一般的なスピーカーやヘッドホン（＋アンプ）ではもっとゆるい低音しか出ないから、
ソフト側できつめにチューニングされてるような気がします。
付属ケーブルでも、ポップスとかは低音が締まりすぎて疲れます。
（ER-4Sの白チップ切り＋ティッシュ巻き）
クラシックは疲れなくて、しっかりした低音が気持ちいいけど。

ＨＤ５１まだぁ〜〜〜？

>613
なるほどER-4Sをお使いでしたか。
ウチはER-4Sもありますが、HD600＋JaspisRedがメインです。
いい悪いは別としてHD600のほうが低域が豊かに鳴りますので、
HD600だとやや膨らみすぎに感じる付属ケーブルも、
ストイックなまでにタイトなER-4Sだと丁度よいぐらいかも。

あとウチでもアースはとってないです。
クーラーにきてるアース口から引っ張ってきて試したことはありますが、
ウチではあまりピンとこなかったです。
今は明工社の壁コン→根岸タップ→他機器の付属ケーブルといった構成です。
電源ケーブルの違いがわかるのでしたら、壁コン交換もこっそりお勧め。
まだ何もされていないのでしたら、松下のWN1318の1000円強の出費で
一聴して思わず笑みがこぼれる改善効果が体感できると思います。
電気工事士の資格がないとやっちゃいけませんが、あらかじめ構造を
よくみておいてブレーカー落として作業すれば、たいしたことじゃないですｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ。

　ﾏﾀﾞ?(ﾟдﾟ)HD51ﾏﾀﾞ？

漏れも秋から待ってる。＞ＨＤ５１
写真くらい出せｺﾞﾙｧ!

AMP71がトラブっていたので生産遅れてると思われ。＞HD51
CECは拠点を中国に置いているので30000円でもガレージメーカーと比べれば
相当なコストをかけられる筈。期待。

実売２５ＫのＣＤ２１００が重量１０キロ近くあるものね。
でもあんまりデカいのもイヤン。

>>619
6kgだと思うが・・・。

何キロでもいいから早くだせ。
ポルタコルダ逝っちまうぞ〜。

ＨＤ５１って、１０Ｒのような一気の盛り上がりと急激な盛り下がりを追いそうな予感。。。

ERGO　　AMP�1、音いいの？

http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/1f/test_hp.html

>623
ERGO A.M.Tとセットでどうぞ。
「そして鏡に映った姿にビックリするはずです。 」
ﾜﾗﾀ(w

テロの主犯・・・
実は火影だった！

っと・・・
誤爆ったな・・・
かなーり色気の違う板からの誤爆・・・
恥ずかしい。鬱駄氏脳

Total Air head と　Porta Corda　のどちらかを購入しよう
と考えてます。ヘッドホンはK501とＳＲ−２２５です。
今の環境はデンオンＰＭＡ-390のヘッドホン端子です。
Prota Codaの評価がこのスレでは高い見たいだすが、Air Head
のおまけのプロセッサーも気になります。意見をお聞かせください。

http://home.att.ne.jp/yellow/fiveg/fukusan/products/hdb/ha48.html
これシンプルでいいよ。
使いやすい。
HA4400の方が安くて買いだけどね。

ノイズが出ないヘッドフォンアンプで１番安いのってなに？

ＭＪみてたらサンバレー（ザ・キット屋）が管球ヘッドホンアンプ企画してるみたいよ。
例によってＳＰへの切り替えつきで出力は５Ｗ程度、予価３万って。
最近のトライオードは内容に比して値段高すぎの感があるから、
ハンダゴテ握れる人ならこっちがオトクかもね。

このスレ…全部読んだわけじゃないんだけど、
結構名前が挙がってるMX602Aを約8000円で購入したよ。
ノイズののらない安価なヘッドフォンアンプが欲しくて買ったわけだけど…、

オレはいい買いものしたんだよね？

>>631
ざんねん

>631
なぜ人にそれを聞くのよ。
あんまりたいした音じゃなかったの？

>>631
ブービー賞。

>>633
ｽﾏｿ。説明不足だった。
通販で買ったって意味ね、うん。

まだ届いてねぇってことだから

安物買いの銭失いだけは避けたいね

HD51まだ〜？Corda head amp 1買っちゃいそう。

HEADMASTERつかってるけど
アース取ったほうがいいのかな？
端子あるってことはアース取りなさいってことだと思うけど・・・

HD５１遅れているのはどういうことだろう？
問題あるとか？
ノイズとか

まぁ某アンプみたいに中途半端なもの出されるよりはいいが

HEADMASTER
ばらして改造してくれといわんばかりの
簡単設計

>>631
いい音かどうかは別として8000円で買えるヘッドフォンアンプ（に使える
器材）であれ以上の音はない。
っていうかこの値段で買えるのって他にはほんとんどナイ。
三万とか出せるんなら別だが一万以下なら他に選択肢はない。
買ったら中味見てみ、コレで8000円は安いなあと思うよ。

>>642
>いい音かどうかは別として8000円で買えるヘッドフォンアンプ（に使える
>器材）であれ以上の音はない。
>っていうかこの値段で買えるのって他にはほんとんどナイ。

禿同。

ただ、ラインをつなぐところを間違えると音が劣化するので注意！
これで間違えて「大したことねぇ、ゴミ」と思われるともったいないので。

ヘッドホンアンプとして使うパターンでは、LineInとTapeInとAuxReturnに
つなぐ３つがあるけど、TapeInにつないだ時が最も音がいい。ただし、
イコライズはできないので普通のアンプで言うSourceDirectみたいなものと
思うべし。イコライズしたいならLineInに（ただし音は劣化）。
ホント、つなぐ場所でだいぶ違ったので要注意。

TapeInにつないだ時は、右下のほうに縦に２つ並んでいる黒いプッシュスイッチの
設定を適切にしておかないと「音が出ネェ！」となってしまうので注意。

>>630
真空管アンプって何となくちょっとノイズ乗るイメージあるんだけど。
大丈夫なの？TU-870何とか作れたんで興味あるんだが・・・
能率高いヘッドホンでノイズない作りにできるのかな？

>>６４４
アース取らないと実用レベルにならない可能性がある。
昔オーディオやってた人に聞いたがコンセントのコールドがわに突っ込んでいたらしい(危険かも)
今はテスラクランプという装置があるけどこれでも充分ノイズ取れる。

>>643補足
REC、PLAYセレクタがボタン式などで別々になっている場合はセレクタ(lineinn)のほうがいい場合もある。
セレクタが付いていてREC、PLAYの切り替えがつまみでできる場合は迷わずテープ端子

line入力はテープ端子と並列になっているので、セレクタに入れた場合あいたテープrec端子から
外来ノイズが混入して再生される。テープに入力するとこんなことは起こらなくなる。だからテープがいい。
テープのほうがノイズ少ないはず。

マランツのSACDプレーヤー「SA8260」をヘッドフォンで視聴した方いますか？
いましたらレビューお願いします

　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　HD51 まだ〜？もう待てないよ〜
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43775247
X-CAN V2
これって海外通販とかで安く買えなかったっけ？
情報奇凡

>>648
CD2300が五月以降だとか。そのあとってことになると、
出るのは夏頃じゃない？（ｗ
写真もスペックも出ないのは、単純にブツがまだないかららしい……
ピュア版のＣＥＣスレも参照のこと。

>>647
試聴というより買って使っている。
SA8260のヘッドフォン端子は良いよ。
ノイズ感は皆無だし、アンプのヘッドフォン端子より遙かに音が鮮明。
良いヘッドフォンを使えば、SACDの再生音もキッチリ表現出来る。
自分としては、実売5万円のCDに3万円のヘッドフォンアンプを買うのなら、
SACDがおまけで付いてくるこの機種を買うのが正解だと思っている。
CDプレーヤーとして気に入れば、ヘッドフォンアンプがあえて必要ない機種。
この機種に高級ヘッドフォンアンプは不釣り合いだからね。

　　　　 　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣（ ﾟДﾟ ）＜　HD51まだ？
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>651
使ってるヘッドフォンは何？

>651
単体ヘッドフォンアンプは持ってないの？
できたら、付属ヘッドフォン端子と適当なヘッドフォンアンプとの比較が聴きたい・・・
アンプのヘッドフォン端子はアンプ本体の性能とは別にﾋﾟﾝｷﾘだしねぇ。

ヘッドマスターのリモコンって一万円の価値ある？

オススメのヘッドフォンジャックのいいコンポしりませんか？

>>653
一番良く使うのがHD600。
他にはSE-900D、SE-MONITOR 10R、AK100など。

>>654
持っていないよ。
ヘッドフォンアンプって選択肢が少ないし、予算を考えると選びにくいよね。
何台かは試聴してみたけれど、あまり欲しいのは見つからなくて。
ここで評判なヘッドマスターには興味があるけれど、これはCDPより高い。
自分は昔からヘッドフォン性能も重視するので、ヘッドフォンの試聴は良く
するけれど、SA8260は付属端子では間違いなく上級レベル。
ただ、前に使っていたCDPも同じぐらいのクオリティがあったから、探せば
この機種以外にも良いのがあると思うよ。

自分の考えでは、10万円の予算でヘッドフォンクオリティを求めたCDPを
探すのなら、ヘッドフォン端子が優れた機種を買うのが良いと思う。
SACDにこだわらず、既にヘッドフォンアンプを持っている人なら、実売の
安いCD-17Da、CD-α607あたりを選ぶのも良いと思うよ。

SCA-7510とSCA-7511はなぜああにも値段が違うのか...

HD51ださないとheadroom cosmic買っちゃうぞ！

>659
HD51のライバルがなぜcosmic？
HD51を検討するのなら携帯は考えとらんのでしょ。
なら悪いことはいわんから、待ちきれんくなったらHomeにしとけ。
cosmicはあくまでも携帯可能にするために、解像度、明暗の描き分け、
低域の豊かさを犠牲にしているモデルだよ。
別電源を買うならよいが、それなら最初からHomeにしとくべし。

>655
人に聞いてどうするよ。
ボリューム調整がリモコンでできることが嬉しいかどうかはアナタ次第。
ヘッドフォンで傍らに置いて使うのなら無駄だし、広い部屋でプリとして
使うのなら欲しくなるだろうね。

　　　　 　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣（ ﾟДﾟ ）＜　HD51まだ？
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>661
ということは音量調整しかできないって事？
なんかお店の人みたいなレスだね

>>661
なんともトンチンカンかつ無駄なレスだね。
何か特別便利な機能とかがあるかどうか聞いてるんじゃないか？
まあ655の聞き方も中途半端なことは認めるけど。
「今度の新製品って良さそう？」「それはあなたの価値観しだい」みたいな会話だよね。
２chってこういうレスするひと多いな…

最近リアル世間でもそういう人多いぞ。
価値をぶつけ合うのを避ける傾向がありますな。

>663

どこかで読んだんだが、Webだとどこにも書いてないね。
書いてあるのはマニュアルだったよ。
なるほど、これじゃ店の人かと言われるのも納得。
ちなみに漏れはリモコン無しモデル。

"If you ordered your Headmaster with the optional remote control feature, a handset
is also supplied. To operate the remote control feature select CD on the handsets
and then use the up/down Functions: �� By coding the volume control as CD,
this allows the HeadMaster to operate under the same instructions as the matching
CDMaster Compact disc Player without having to switch back to pre-amp."

漏れはこれ読んでHeadmaster単体では音量調節しかできんと思い込んだのだが。
正確なところはそれこそお店の人に聞いてみてくれ。


>664,665

わかった。反省したよ。

「リモコンの左上のボタンを押すと、足が伸びて、http://www.jesugden.co.uk/bijou.htm　の画像に
あるラックに変形するし、その右のボタンを押すと上面のパネルが開いてCDMasterが展開される。
絶対に買い。リモコン無しモデル買うヤツはヴァカ。」

これでどうよ(w

>>666
ﾜﾗﾀ。
まあ，知ってることを教えるというスタンスでﾏﾀｰﾘ行こうよ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020318/minfo.htm

つかスレ違い

既に全米のスタジオでは『定番』、全く『新しい次元』のヘッドホンモニタリングが可能に！
http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/901.html

既出だったらごめんなさい。

>>670
DAC内蔵はひかれるなぁ。
でも、SACDには使えないのか。
いくらで買えるんだろ？

>>670
$1495ですか・・・手がﾃﾞﾏしぇん!!

age

MX602Aって今相場どのくらい？
買おうと思ってる店では8000円くらいなんだけど、高いかな？

スレとあまり関係ないんでsage

HA-001、ヤフオクにでてるけど、この値段ならぜひ欲しい。

>>642　「買ったら中身見てみ...」
ほんと異常に安い。デジタルも強そうだから、安いFIRデバイダ出して欲しい。メール
書こうかな、ほんま。

HA4400使ってみてどんな感じ?

>>677
とりあえず安い。
つうか素人がパーツ揃えたらこのトランスだけで……
シャーシも立派だし。バカ安。
ＨＡ００１も悪くはないんだろうけど、半額でコレが手に入っちゃうからねー。

音に不満はないけれど、ちとゲインが高過ぎる。
HD600、AD10とも９時くらいまでしか使わないんで、
ボリュームの１クリックでの音量変化がデカくて不便。
入力レベルを変えれるんだけど、音質的には開放が有利と思うんで悩みどころ。

>>678-679
具体的感想どうもです
一歩購入に近づきまし多

>>670
ロビソ企画で取り扱っているみたい。
やすいんじゃない？

248000だけどw

デザインいまいちかな。

　　　　 　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣（ ﾟДﾟ ）＜　っていうかHD51まだ？
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

HD601のやつ、バランス入力にひかれる。試してみたい

HEADMASTERだけど、リモコン無しでも製品自体は同じ。
できればあのリモコン受光部は目張りしたい。
音質落ちるからね

GRACE SOUNDのDAコンバーター内臓のやつです。
HD600に最適化されているそうです。

GRACE SOUNDのDAC内臓のやつ、HD６００に最適化されているらしい

685,686

多重下記庫になってしまった。
鳥粕だからリロードF５しないとだめみたいだ。

>684
リモコン受光部を目張りするだけで音質良くなるの？
試した？

リモコン部は一般的に音質低下の原因になるから
塞ぐと多少音質がよくなるらしい。
一回試したことがあるが、良くなったような気がしたw

ﾄﾞｷｭｿﾅｼﾂﾓﾝﾃﾞﾓｳｼﾜｹﾅｲﾝﾃﾞｽｶﾞ､ﾄﾞﾗｲﾌﾞｯﾃﾅﾝﾃﾞｽｶ?
ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽﾀｶｲﾍｯﾄﾞﾎﾝﾃﾞｼﾞｭｳﾌﾞﾝﾅｵﾝﾘｮｳｶﾞﾄﾚﾙｺﾄﾃﾞｽｶ？
ｿﾚﾄﾓﾍｯﾄﾞﾎﾝﾉﾓｯﾃｲﾙｾｲﾉｳｦｻｲﾀﾞｲｹﾞﾝﾋｷﾀﾞｼﾃｸﾚﾙﾄｲｳｲﾐﾃﾞｽｶ?

ｱﾌｫﾃﾞｽｶ?ﾊﾙﾔｽﾐﾉｼﾞｷﾀﾞﾈｪ

・ドライブ＝駆動
・用法
　十分にドライブできる
　＝十分に（振動板を）駆動できる

・消費電力＝電圧の２乗÷インピーダンス

インピーダンスが大きいと消費電力は小さくなります。
利得を高くすると電圧が上がり、音量が大きくなりますよね。
利得の小さいアンプで６００オームのヘッドホンを鳴らすと音量が取れないと
いうことです。

一方
・消費電力＝電流の２乗ｘインピーダンス

５０ｍＡまで取れるオペアンプは大体６００オームより高いインピーダンスで
使ってねーってなっています。このオペアンプで３２オームのヘッドホンを駆
動させると最大出力は０．０８Ｗしか取れません。利得をいじろうが０．０８
Ｗまでです。

いちおう十分な音量を取っても良いことになるでしょうが、余裕が無いので性
能は低下します。ヘッドホンは低域でインピーダンスが低下するので最低域で
はより厳しいでしょう。

バッファで電流をブーストさせるともっと低いインピーダンスの負荷にも耐え
られます。言い換えれば駆動力が高くなる、ということです。

>>370
サグドン

スーデン

サグドンだろ？

>>692
なるほど、勉強になりました。
>>691
ｱﾌｫﾃﾞｽ

HA4600ってHA4400のEQつきだそうだけど音はかわんないのかな？
誰かもっちょりません？

待ちきれずにCECにメールしたよ。

返事は
「D51の実際の発売は、5月上旬の予定でございます。
仕様（予定）としては、入力（RCA及びXLR), ヘッドフォン出力2系統、スピーカー出力1系統、出力レベル12W (8Ω）です。
標準販売価格は35,000円を予定しております。」

期待してるぜCECよ！

たぶん８月くらいまでズレこむ＆経営不振のアオリくらって五万円くらいまで
値上げするage

5月かぁ・・・わくわく

いま売ってるトラ疑に、OPアンプ＋エミ接地コンプリバッファ
のアンプ記事が出てるね。
エミフォロじゃなくてエミ接地というのが珍しいかも。
あと２種類掲載予定ありだそうです。

なにげに５０００エン値上げ。
屑を出されるよりマシか。

３５０００円のＳＰアンプと考えるとチャチくないか？（Ｗ

>>688,689
Headmasterでは試したことはないけど、CDPとアンプにリモコン受光部の対策を
した所、音質の向上が確認できました。ただ当然リモコンが効かなくなるので
今は対策してませんが。
Headmasterはリモコン持ってないのでちょっと実験してみますか。
遅レスでスマソ。

ヘッドフォンジャックが優秀な単品コンポを買いたいと
思います。　ヘッドフォン出力とかは目安になりますか？
駆動させたいのはHD600です。
今持っているCDPは３２ｍＷ／３２Ωの出力があるのですが
やはりこれは高いほうが良いのですか？

>>706
うーん...微妙にスレ違いな気もしますし何をお探しなのかわかりませんね。
CDPなのかアンプなのか
HeadMasterはどうです？ヘッドフォンアンプですが
プリアンプとしても使えますしHD600との相性も良さそうですよ。

>>706
CDPならmarantzのSA8260も良さげ
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/sa8260_kinou.html

ピュア板のヘッドホンスレが荒れてきたよぉー

>>706
単品コンポを持っていなくて、ヘッドフォンリスニング用にコンポが
1台欲しいということかな？
単体ヘッドフォンアンプにはかなわないと思うが、10万円の予算なら、
SA8260はかなりお勧め。
HD600を使っているが、駆動力は問題ないと思うよ。

>>710
いえ、単品は持ってるのですが買い換える時に、選択の
基準としてヘッドフォンジャックの出来も加味しようかと思ったまで
なんです。
CDPのヘッドフォンジャックが良いなら他のsystemの電源は
落としたままでいけるので省電力で気軽に聴けるのもなんとなく
いいかなと。

なんかピュア板いけない・・・・

>>711
自分もCDが壊れたという都合があって、ヘッドフォン端子の出来も加味
して選びました。
私も繋ぎで使っていたDVDはヘッドフォン端子が無くてアンプの電源を
入れることになるので、電気代が気になっていて。
この機種、おまけ？のSACDの音質も期待以上。
SACDはまだまだメディアが少ないけれど、持っている５枚は大満足。
今のところマルチチャンネルに挑戦する予定はないけれど、満足度の
高い機種ですね。

>>709
>>712
ここでピュア論を始めてしまえば良いのでは？
どうせあっちはもうダメでしょう。

ＣＥＣのＤＡＣのＤＸ７１ってヘッドホン端子ついてるんだね。
これの音質ってどうなんだろう？
値段が値段だけに聴いたことのある人は少なそうだけど、
もしいたらレビューキボン。

このスレでよく「CDPをグレードアップしろ」っていう書き込み見かけるけど、
2万円以上のクラスのCDP持ってたらDAC追加する方がいいんじゃない？
MDとか使ってない限りデジタルアウト空いてるでしょ？


と言ってみるテスト。

誤爆だ。鬱。

HD51ホスィ・・・

>>718
買ったらインプレしてね。

HD51完成するんだろうか？

あれは寝言でした。

いろいろあるんだな。
http://www.rega.co.uk/html/ear_2001.htm
http://www.qed.co.uk/switching/amplif.html
http://dns.mynet.co.kr/~headphone/review-ear.html

来年の5月とかいうオチはやめてね＜ＨＤ５１

パイオニアの１０Ｒみたいに、出てしまえば静かになるんだろうな。（笑

あたりそうですな。

たしかに、１０Ｒの話題消えちゃったね。(w
スレ違うけど。

静かになっちゃった。アゲ。

HD51前の静けさ？

>>728
いや、出てしまえばもっと静かになる・・オイ

急にカキコ減ったな。。。。あげとこう。

コンポが壊れたので、とりあえず新しいのを買うまでの繋ぎとして欲しいのですが、
特に音質には拘りません。ステレオでそれなりに聞ければ良いくらい。
で、なるべく安めのヘッドホナンプが欲しいのですが、 いくらくらいからあるのでしょう？

>>731
音やSN比にあまりこだわらないから安い方が良いなら、
評判はよくないけどオーテクのAT-HA2が定価7,000円。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha2.html

もう少し出しても良いから少しましなのが良いなら
BEHRINGERのHA4400が定価11,500円
ttp://www.behringer.com/_jpn/products/audiosolutions/ha4400.htm

自分ならばBEHRINGERのHA4400にいくけどね。
ちなみに BEHRINGERのHA4400はサウンドハウスで売価8,500円
ttp://www.soundhouse.co.jp/

音にこだわらないならＣＤラジカセ。

ども、ありがとです＞732.733さん
思っていたよりも高いのですね。
あたしゃ、1〜2000円くらいであると思っていました(汗

>>734

いいヘッドフォン使えば一体型コンポよりも音いいよ。

ヘッドホナンプ

AT-HA2002　と
AT-HA2　の間の値段のものはないのか?!

HD580とポータコーダを使用。
エアリーの評価をうのみにして買ってしまったんだけど
まちがってないよね一応？
先にこのスレ見とけば良かった。

あっっ連続カキコ失礼ｼﾏｼﾀ

AT-HA2だけは止めろって、何度も何度も言ってるやんけ・・・・・
何度も言ってるから疲れたっちゅうねん（爆）

>738
アウトドアで使うにはHD580が？だし、
部屋で使うには電源貧弱、
というわけで、そのままだとちと勿体無い組み合わせな気もする。

もっとも携帯ヘッドフォン＋プレーヤーで極楽携帯だし、
電源足してグレードアップもアリで良いのでわ。

>>741
室内使用です。

電源足すとは？
ACアダプターと電源フィルターのこと？

>>740
ゴメン
過去スレ読んで理解しました。

まだ買って無いんだし、そんなに大声上げなくても良かった、と反省してみたり（苦笑）
アレを買って不幸になる人をこれ以上出したくなかったんで、ついつい。

・・・・って、儂はAT-HA2の名前を挙げた732に対して憤ってた筈なんだが・・・・・
738さんが謝る筋合いは無いでふ。　とばっちり喰らわしてこちらこそゴメン〜〜。

アンプ買っちゃいました！(^O^)
値段が高い上にマイナーメーカーなので宣伝カキコはやめておきますけど、
じゃあなんでカキコしているのかというと、とにかく、アンプ次第で
ＨＰが全く変わってしまうことにただただ驚いてまして。
一昨日までは「どのＨＰもイマイチ」だったのが、昨日からは
「あれもいいい、これもいい。」手持ちのＨＰが全て名機に思えてしまう
ほど。（ちょっと言い過ぎか）
パワーアンプでＳＰの鳴りっぷりが変わるのと同様、ＨＰもアンプ次第で
こんなに変わるのですね。もっと早く買えばよかたっと後悔しています。
ＤＡＣの違いもハッキリわかってしまい、借り物のＤＡＣを返せなく
なりそうです。

そうかぁ・・。先輩方はこうやってハマっていったのですね。
ひょっとして、これは泥沼の始まりでしょうか。(^^;)ヤバ

>>745
おめでとう。今日から君は、恐怖のピュア板住人だ。フフフ。

HA4400買ってみたんだけど、プリメインの端子で聞いた場合と
あまり違いを感じない・・・

２系統入力があるヘッドホンアンプってないんですかね？

>>748
HeadMasterなら3系統あるが何か？

>748
headroomのHome以上の上位機種なら、２系統入力にするか
スルー出力にするか選べますが何か？

というか、前のモデルはプリアウトになってたんだが、
不評だったんだろなﾔﾊﾟｰｼ。

>>747

ヘッドホンによるんじゃないですか？

５月発売予定（それも怪しいけど）のやつは出来を期待していいのでしょうか？
もう待てないからヘッドマスター買っちゃおうかと・・・
使ってるＨＰもＨＤ６００だし。

K501を最大限引き出すヘッドホンアンプって何だろう？

>>753
自分も気になりますね。いや、自分はK501持ってないんですが
近々購入しようと思ってますので。
自分はCORDA持ちなんで、CORDAとの相性が気になります。

HEADMASTERをかうと幸せになれるといってみるテスト
だってこれ聞いた後に他ので聞くと音ボケボケなんだもん

HEADMASTERは、癒されない音だね．．．。

>>755、756
HEADMASTERは、CORDA購入当時どちらにするか悩みましたね。
DT931と相性が良さそうなCORDAにしましたがHEADMASTERは今も気になってます。
ところでHEADMASTERって（ヘッドホンによるのでしょうが）音像が近いですか？

>>753
Value-Xがいいような気がする。
K501のネックである低音が補強されて良い感じかも。

２万のヘッドホン買ったんだけど家のコンポのヘッドホン端子が小さすぎて入んなかった
こういう時に買うもの？

HD580と一番相性の良い
ヘッドホンアンプってなんですか？

>760
ある程度条件しぼらないと、headroom Blockheadとか言っちゃうぞ(w

>>758
Value-Xはあんまりかう気にはなれないですね。
やっぱりHEADMASTERを買わざるを得ないか。

AIRYにHEADMASTERが入荷したとたん書き込みが増えたね







と言ってみるテスト

>>757
音像が近いかと言えばHeadmasterは遠い方だと思われ。
CORDAがどうかは知らんがPortaCordaなんかの方が余程音像は近いぞ
うちとこだと入力側の機器がショボいときは遠くで鳴ってて
上品すぎる、というより力感が足りないなどとも思ったけど。

>761
クラシックが多いけど
ロックもたまに聴きます…解像度ほしい

>765
何より解像度欲しぃ、というのであればＨｅａｄｍａｓｔｅｒ良いかもね。
澄んだ高域で伝わる、ライブ録音の会場の臨場感というか空気は
このヘッドフォンアンプの美味しいところ。
ロックにゃいいかもね。
ただし上流にそれなりのクオリティ無ければ、宝の持ち腐れ。

あと何気に>756が良いこと言ってるが、音楽を楽しく聞かせる音かといえば、
好みがもちろんあるでしょうが、漏れも少し疑問符をつけておく。
澄んだ高域、十分ながらきびきびとした低域と、いかにもＨｉＦｉな音で
なんというかスペックオタ的観点では文句の無いアンプではあるけども、
それが必ずしも奏でる音楽の楽しさに直結しないところが、オーディオの
難しいところでもあり面白いところでもあるよね。

>>764
なるほど、音像は遠い方ですか。ありがとうございます。
ということはCORDA0Ωよりは離れてそうですね（120Ωはやや離れます）。
自分は音像がやや離れた方が好きですので、さらに気になってしまいましたよ。

ところで、さらに聞きたいことがあるのですが
HEADMASTERはCORDAみたいに、右チャネルにも左チャネルの音を鳴らして（逆も）
音を聴きやすくしてますか？一回これに慣れちゃうと普通のなんかで
聴くと方耳だけに音像が張り付いて疲れちゃうんですよ。

>>767
右チャンネルにも左チャンネルの音を鳴らすっていうのは
Crossfeedプロセッサのことなのかな？
その機能はついてないよ。ついてるのはHeadroomとCordaだけかと。
一応Headwiseでも同じ様な話がでてたみたいだけど参照にしてみて。
http://headwize.powerpill.org/ubb/showpage5.php?fnum=2&tid=2256&fdays=20&stime=0&srch=Headmaster|Crossfeed|
ちなみにうちはこの機能はあんまり好きじゃないです。
Headroomのアンプで聴くと、全体的にぼやけるのと低域がわざとらしくなる感じがするので。

SearchForumからHeadmaster、Crossfeedで
2001年から2002年までElectronics＆Accessorriesを検索かければ
will_ukって人が書いてるから。

>766
親切なレスありがとうございます。
うぬぬ…HD580買ってから日が浅いせいか
音が紙っぽいというか
風っぽいというか
どうも低音が足りないのではという気が
してます。
だんだん良くなっては来てるんですが。
ただ解像度が上がったのが
ウレシクテこれをもっと…と思ってしまう。

HeadroomのクロスフィードプロセッサはL=Rのモノラル成分にも効く回路に
なってて、音がかなりwarmになってしまうみたい。
ま、ON/OFFできるので実害はないかと。Headroomがいうほどの
劇的効果はないと思うし、おまけ程度ですな。
ポップミウジックきくときは低音が膨らんで気持ちいいんだけど
CORDAのやつは左右の差成分にしか効かないのであっさり目。自分は
こっちのほうが好きです。

>>768
Crossfeedプロセッサが好きかどうかは人それぞれですね。
私は嫌いではないですが、120Ω（DT931）で聴くことが多いので
たいていはOFFにしています。私の勘違いかもしれないのですが
特に120Ωで聴くと、プロセッサOFFでも右チャネルに左チャネルの音が
加わっている気がするのです。>これは設計者に聞いてみないと分かりません
このおかげでか、大袈裟ですが音場感がヘッドフォンリスニングとは思えない程
自然で音全体の見通しもよく大変聴きやすいです。
なんでHEADMASTERはCrossfeedプロセッサはないものの、
右チャネルに左チャネルの音を加えているようなことをしてるのかなと
（音場感が）気になりました。
CORDA120Ωは例えるなら正面2階席の最前列で聴いている感があります。
長々と変なことを失礼しました。

>>772
HEADMASTERってそんな処理してたっけ？

>772
>120Ωで聴くと、プロセッサOFFでも右チャネルに左チャネルの音が
>加わっている気が
0ｵｰﾑ120ｵｰﾑの違いは出力バッファの後でやっている事なので、
crossfeedとは直接関係無いはずです。
本当に左右の音が混ざって聞こえるようなら、なにかほかの原因があるかも
知れないですね。ただヘッドフォンはグラウンドラインが左右共通ということも
あって、完全に左右のセパレーションを確保するのは難しいと思います。
ある程度は仕方ないし、正常だと思います。

いや、自分HEADMASTER持ってないので。
購入した気持ちはあるのでそんな処理しているか気になりました。
CORDAで聴いた後にプリメインの端子で聴くと、音質は大差ないのですが
頭内定位が激しくて（定位も良くない）頭が痛くなるのですよ。
自分は音場型の人間なもので。

>>773
×購入した気持ち
○購入したい気持ち

>>774
本当に左右の音が混ざっているのかは分かりませんね。
あくまでも自分の聴感上です。
自分は大袈裟に言うと左右の音が混ざった方がスピーカリスニングっぽい
（耳元で音が鳴っていない）感じを味わえるので気に入ってます。

ヘッドマスターの音声ケーブルの端子って上が右（下が左）なんだよね
最初まちがえたよ

アキハバラとかでHA4400って買えますかね・・
石丸とかに売ってないのかな

>>777
間違えてるかも・・・

>>777
うちもそうだよ。やっぱり最初はまちがえた（ｗ

>>778
通販で買ったらどうですか？
こことかで http://www.soundhouse.co.jp/index.htm

HA4400はやめとけ

>>782
ん？なんで？

>777
間違えるよね。まさか赤が左chで黒が右chだとは。
漏れもマニュアル読んでﾋﾞｸｰﾘしたよ。

赤？黒？

>>771
それはうちも同感です。
PortaCordaのプロセッサはつけても音がまとまってて聴きやすかったのだけど
Headroomのはやわらかくなりすぎるから大体切って聴いてます。
同じ機能でも結構違うものなのね・・・

>>776
Crossfeedプロセッサ切ってると頭内定位はあるものじゃないの？
よくわからんが、プロセッサ無しでの音場を求めるなら
Headmasterはかなり（・∀・）ｲｲ!!と思うよ。
HeadwiseとかでAiryって表現されるだけあって
空間表現とそれに伴う音の余韻の表現力は素晴らしいものだけど。
ただし776さんが書いてるみたいに入力側に力入れてないならオススメしないです。

ヘッドマスターって赤が左なの？
黒が右？
げっ！？
マチガッテルヨ

いや、音を確かめたら上が右、下が左だった。

私のは上下とも端子は白です。上が右、下が左なのはその通りです。

よく見たら端子に赤黒の印があった。赤が右で黒が左です。スマソ

http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/901/901.html
これは既出?
DAC搭載で結構凄そう

>>791
価格がわからないね。
見た目だけならそんなに高そうじゃないけど。

>>792
価格見つけた…。
読んで驚け。
http://www.gracedesign.com/price/priceFrameset.htm

そんなのにびびってどうする

こんなのもあるぞ
http://www.glasstone.co.jp/hpa20.htm

>>794
そんなに高そうじゃない見た目とのギャップに驚けってことだったんだけど。
まあHPA20もあまり高そうに見えないが(ﾜﾗ
日本で買おうとしたら多分Model901もHPA20も似たような価格だろうね。

両方買って比較してくれる猛者はおらんかのう。

で？シャープのポータブル1bitヘッドフォンアンプはいつ発売ですか？

ようやく発売かな？
ttp://www.triode.co.jp/TRV-84HD.htm

石油ストーブはもう片付けちゃったよ

　☆この子↓探しています☆
　ショップ「ビームス」などで販売されている
　ヨーロッパのメーカーのイヤホン・ヘッドホンのネームは
　なんと言う処のものか御存知の方聞かせて下さい。

　ちなみに、これって性能などはいいのでしょうか？

>>799
ナイスなイヤホンスレで聞くとよいと思われ。スレ違いです。
多分B&O A8だろうとは思いますが、BEAMS最近行ってないので不明です。

>>796
ポータブルではないが、１bitミニコンのスピーカー出力に抵抗をカマして
ヘッドホン用出力を取り出すのはどーよ。

>>800
これ一応タイプ別では「ヘッドホン」なんですが？

>>799
ビームスってしょぼいのしか置いてないよ。
全てが3流品、煽りではなくマジでです。
フカワがしてる腕時計もビームスだよね、超しょぼい。
確か、ラジオか声鳴る時計だよね、おもちゃって言うんですよ、こういうのは。

ヘッドマスター、ヘッドマスターって書き込み多いけど、
約10万なのによくこんなに需要あるなぁ。
試聴しないで周りの評判だけで買うわけ？
HA4400って値段の割りにプロっぽくてカッコいい。
でもヘッドマスターの方が5倍カッコいい。

>804
HEADMASTER・・・天板のあの絵はどうにかならんのか。
アレが写ってる画像ってなかなか無いから、
最初に箱開けたときショックﾀﾞﾀﾖ・・・

ところで、「パフェ・ＴＶ」のＣＭで
稲本・中田と小野が出てますが
この小野がつけているヘッドホンが何処の物か
気づいた方いませんか？

　ヘッドアーム部が白い物だと思うんですが・・・

>>806
小野はヘッドマスターを頭にくくりつけてたりするんですかい？
その質問は多分ヘッドホンスレで聞いたほうがよいと思う。

いま思った、
ここのスレタイは『�Aナイスなヘッドフォン・アンプ�A』だが、
これ、読みようによっては、
ナイスなヘッドホンとヘッドホンアンプのスレだと勘違いされるのではないか。

http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha60.html

どう？

音はイイのか？

>>809
いくらぐらいなんでしょうかね？

テクニカの↑のアンプだが３８０００円位らしい。
５個もいらんからもう少し安くしろ！

とりあえず >>811 のソースね
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020424/autech.htm

俺も５個もいらんなぁ
３個で３００００円なら納得かな

是非とも「AT-HA60買ったぜ〜〜♪」と言わせて貰える商品であって欲しい、と言ってみる（笑）
でも、\38000は辛いかなぁ・・・・幾らDAC＆５出力だとは言え。
これでDACが96kHz対応だったらまだしも、48kHzまでだとちょっとなぁ・・・・

今現在、ビックカメラとかのヘッドホン売り場にはAT-HA50
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha50.html
があるけど、これと60をリプレイスしてくれないかなぁ・・・・・
そしたら聞きに行けるのに。

>>808
〉〉ここのスレタイは『�Aナイスなヘッドフォン・アンプ�A』だが、
これ、読みようによっては、
ナイスなヘッドホンとヘッドホンアンプのスレだと勘違いされるのではないか

まさにその通りの勘違いにてスレっちゃったです（悲）
申しわけ無い・・・。
スレ変えて聞いてきます／”

AT-HA60・・・
少なくとも期待はしてやる・・・

おまえに期待してもらわんでもイイんでない？

ああそうだな

そうなんじゃないの。

>817
そんなこと言わずに期待してください。
おながいします。

HD51 vs AT-HA60！
・・・なのかな？

ヘッドマスターって、プリとしての性能はどうなんでしょう？
高いと思ってたけど、ナイスなヘッドフォンアンプ＋プリって思えば安いかも。

>>821
近日中に実験してみます。今日はもう音が出せないので無理なんで。
メインで使用してるプリ(価格差10倍くらい)と比較すれば、おおよその位置付け
は出るでしょう。

TRV-84HD \74,800 買っちゃったよ。
まだ、来てないけどね。

AT-HA2002 \83,800　と迷ったんだけどね。

HA4400は既に所有してます。
CDPにヘッドフォンアウトが無いので、安いし。
「いいんじゃないの」と思ってますが、
TRV-84HDと比べてどうなんでしょ？
HD600,SR-325,K501,K270,HP890です。
あれも欲しいこれも欲しいでこんなにもなってしまいました。
X-CANS v1は借りて聴いた事があり、真空管でいいのが欲しいと
思ってました。
届くのが楽しみです。
2~3日らしいんですけど、ワクワクしてます。

HD51まだ〜？

>>826
こっちにしておけ
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha60.html

>827
何度も出すなよ、わかってんだよ。

>>821
プリは期待しない方がいいと思う
うちのだけかもしれないけど、パワーアンプと繋ぐと
本来のヘッドフォンの音質が著しく低下する・・・

AT-HA60に少し期待してけど、個人で使用するのに５つも出力端子いらないなぁ
むしろ、入力端子が多い（光ケーブルもある）やつ出ないかね・・・

>>829
えっ、そうなんですか。
ヘッドフォンアンプ中心として使おうと思ってたんですが、
それじゃ意味が無いですね。

プリとして使ってる人も少なそうだし・・
結局HD５１待ちかなぁ

商品の性格とか、価格とか、用途を考えるとHA60がディスクリート
っていうことはないような気がするな・・・。どう思う?
趣味オーディオには合わない気が。
それをいったらHA4400も一緒だけど1万切ってるし。

HEADMASTERヤフオクで１００００で発見

どうせ１００００じゃ買えないんだろｼｸｼｸ

SONYがワイヤレスなんてアホなこと考えず、純粋にヘッドフォンアンプを
作れば売れると思うんだけどなぁ

>834
なんか聴き疲れするヘッドフォンアンプになりそうな気が

>834
オレとしては山水あたりに作ってほしかった。。。
電源部だけで20kgくらいあるやつ（ｗ

売れ線から外れてる分野だとソニーは奇抜なの作りたがるからな〜
われわれのほしがるようなオーソドックスで高品位というのにはならなそう。

さて石油ストーブの実力はいかがなもんかな？

暖かい音がします、のか？

>>839
夏は暑苦しい音がします

長時間聞いてるとアレが発熱し赤くなります。

>>836
肉じゃないんだから、重さ重さいうんじゃねーよﾎﾞｹ

なにゆえ突然煽るのか。春？

ゴールデンウィークだからです。

HD51まだかよ！

おっ、前スレがいつのまにか見れるAGE。

石油ストーブ買ったぁ？

オーテクのHA2002を使ってる人は、
やっぱW2002もセットで使ってるのかな？
単純にHA2002はいいヘッドフォンアンプなの？

HD51新宿ヨドバシ？に展示中とのこと

入力2系統でボリューム独立が特徴

トライオード高いけどどうよ

HD51は5月じゃなかったのかYO-!!!

>>851
あ・・・849見てなかった　スマソΣ（´Д｀

HD51の販売開始はいつですか？

CECからヘッドフォンアンプが出ることしか知らなかったんだけど、
ウェブとか（情報少ないけど）見てるとよさそうですねー。
再びヘッドフォン熱が高まってきそう。。ヨドバシ見てこよっと

Total Airheadがヤフオクで出品されてたＹＯ！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16511637

>>855
ご苦労様。もう少し値下げされてはいかがですか？

>>855
このオークションを見ろスレでガイシュツ

なんだか、ＣＥＣマンセ多いな・・・
発売が楽しみ。別の意味で（ｗ）

渡来黄土どーよ？

そんな書き方して楽しいの？

HD51、ヨドバシで見てきた人詳細ｷﾎﾞｰﾝ
画像ｱﾌﾟも出来たら嬉しい

\39,800、25日発売だそうです＞HD51
25(W)×30(D)×5(H)�pくらいなサイズ（ﾁｮｳうる覚え）で、色はCECゴールド。

セットになる小型スピーカーも展示してあって、口径3〜4cmくらいだったか、
それが1万とかって聞いたですけど、現物見るとほんとにそうかと思ってしまった
くらい見た目しょぼめ。

思ってたよりちゃんと作ってある印象。アンバランス入力があるみたい。
ボリュームが左右にあって、別々に音量調節ができるもよう。

実売3万くらいかと思ってたので即決はできなかったょ、、ポイント全投入して
どうかなと思案中。。どなたか試聴をチャンレンジャー

改装が終わってみたら、ﾉｰﾁﾗｽ800はあるし、Fosのユニットとかキットはあるしで
かなり充実売り場になてたー。

ﾉｰﾁﾗｽ801
だったよ。

X-CANv2　ネットで売ってるところﾊｹｰﾝ
とりあえずＣＥＣのを観ておいてから決めよっと。

ヘッドマスター持ってるけどCECも気になってきた罠

CECのHD51は今のところ、日本中でヨドバシカメラの新宿本店にしか
展示していないんだと。
(展示してあるモノも製品とは微妙に違うらしい)
発売されればヨドバシカメラ全店で購入可能らしいけど。

バランス入力だったよ。。という、つこみも無し。

サイズはそれよりひとまわり小さいのでは、という思いが今してる。
とりあえずは聴いてみたい。

CECが持ち込んだのかという気もするけど、そうだとするとヨドバシは
秋葉原なんかより重要な売り場と捉えているってことなんだろうな。

HD51の39800円って定価じゃなくて実売ですか？

>>867
バランス入力あるの？
この前ヘッドホン端子のないアンプに変えたから
今ヘッドホン聞けない状態だったんで、
バランス入力があるとすごく助かる。

>>868
実売だそうです。値引き無しみたいな漢字

>>869
背面にXLRが見えたのでそうだと思います。
電源ケーブルもIECコネクターでした。

HD51楽しみだNe!で、大きさってどれくらいだった？

HD51のイラストうｐキボンヌ

http://www68.dns.ne.jp/~bbs2/upload3/upload.cgi

HeadRoom Cosmicを買うにはどうすれば良いんでしょうか？

┌──────────┐
│　●○　　CEC　　○● 　|
└──────────┘
20(W)×25(D)×4(H)cm
くらい。。○はボリュームとヘッドフォン端子。どっちがどちだかは失念。
ゴム足がついてます。色はAMP71とかと同じ雰囲気。全面

絵とか描きようがないくらい、普通の箱。薄めだけど、見た目はけっこうりっぱ

>>874
何か質問ばかりで悪いが、スルー出力端子(RCA)ってあった？
出来ればヘッドホンアンプはCDプレーヤーと直結したいので、
あると便利なんだけど･･･。

>>875
そこまで見てないので。。思いだせん
気の利いた製品には付いてるし、、どうかな。

>>874
サンキュ！
高インピーダンスのHD600をぐいぐいドライブしてくれるといいNa!

なんだ、HD51デジカメで撮ってくりゃよかったな。ちょうどもってたのに。

ＣＥＣよぉ〜。早くｈｐにｕｐしてくれよぉ〜。

このスレでも何度か出てるけど、
シャープに1bitヘッドフォンアンプを出してもらいたいなあ。
おまけとしてドルビーヘッドホン機能を搭載してさ。

http://www.gdm.or.jp/pshop.html
写真がでてるよ。。

あっ、
＞\33,800
っていうのはほんとなのかなあ。。ﾖﾄﾞ店氏いわくがいしゅつの
通りだったんだけど。間違いでないことを祈りたもう

>>880
お〜俺も買うぞ買うぞ

もう売ってるんか！？しかもよりによってウザーズ・・・。
33,800円とは、購買欲がムラムラと・・・。
なんかスピーカー端子まで付いてるね。

>>881
値段的には手頃だが、ブルーLEDが意味のない演出でちょっと萎え〜

>>881
ダセー､ダサすぎる！でもバランス入力はアツい。結局買うか。

デザインについては、ノーコメントだね。(^^;)ホカヲサガソ

といいつつ、８８８ゲット。

>>887が結局購入に1000ペリカ

そろそろバシカメに取り置き注文してこなくちゃNe!
おっとその前に死聴が先だな(笑

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020513/pioneer.htm
スレ違いぎみだけどね

>>891
これイイ！
ソニーのサラウンドヘッドホン購入に戸惑ってたけど、
パイのこれってかなりよさげ！

ウザーズで予約してきました。
25日が発売日だとのことですので、ほかの量販店でもその頃になれば
入るんじゃないでしょうか？

CEC俺的にヒットォォオオ！！

>>891
デジタルとはいえ、５万円かぁ・・・。うーん・・・。

べリンガーのHA4400買ったんだけど
どういうコードで接続したらいいかわかりません。
誰か教えてください。

>>889
ぜーーーったい、買わん。もう別の候補見つけた。(w

>>897
別の候補って何？

>896
マニュアルに詳しく載ってるよ。

>>897
パイ揉み屋のサラウンドヘッドホソだRo!

無線ってだけで萎えるんだけど＞牌
って、DACはヘッドフォン側に積んでるんだね。。

HD51、ヨドバシは35000円位だって。
ヘッドホンを持っていけば試聴させてくれるって。
(試聴コーナーのヘッドホンは外すのが面倒なのでダメなんだって)

http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/report/2002/05/17/01.html
写真大

オーディオテクニカのAT-HA2ってどうですか？
安いですけど。

バランス入力が何番hotかが知りたい

トライオードのヘッドフォンアンプは買った人いないの？

>>899
マニュアル見てもよくわからないです。
オーディオ初心者なもんで・・・
とりあえず今持ってるDVDプレイヤーとHA4400繋ごうと思ってるんですが
どういうケーブルで繋げばいいんですか？

しまった！！まだ発売してない！！

>>907
持ってないからわからんがたぶんこれだと思う。
ミュージカルシリーズ] ラインケーブル ATL4A46
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/musical.html#henkan

>>909
ありがとう！早速探してみます。

ヘッドフォンアンプのバランス入力って意味あるんかなぁ。
フォンコネクタはＧＮＤが左右共通だから、差動でドライブできるわけじゃないし・・・？？

>>909
すいません、これじゃないかも・・・
DVDプレイヤー側に繋ぐケーブルは
PSとかで使う普通のやつなんですけど、
HA4400側はXLR端子とかいうやつらしいです。
ビデオ端子の音声だけ→XLR端子変換ケーブルみたいなのってありますか？
HA4400使ってる人いたらどのように接続してるか教えてください。

>>912
フォン入力って奴ない？
それがあれば上のが使えるはずなんだけど

>>913
多分ないです。
ヘッドホン端子とXLR端子のオス、メスしかないと思います。

>>914
一応使っているので。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/musical.html#henkan
ここの ATL4A81/1.5 が HA4400 の裏側の向かって右側の audio in に繋
がるはずです。
XLRと一緒にフォンジャックがあるはずですが…。

あとはフロントの AUX に ATL4A46/1.5 を使って個別に接続できます。

>>914
書くのを忘れていました。一応ピンプラグ-XLRは
http://www.soundhouse.co.jp/shop/list_frame.asp?i_type=p&product_nm=XRM1
ここで買えます。これで繋がるはずです。
いろんなメーカーの物があるから眺めてみると良いかも。

あと、店頭で売っているのは秋葉原の電気街口を出てすぐにある、
秋葉原デパートでしたっけ？の２階にある店に売っているのを見た
ことあります。

バランス入力ってノイズに強いんでしょ？
増幅前の信号がノイズに侵されないのは良い事だと思う。

>>915,916
ありがとうございます！
今から秋葉行ってこようかなー。

>>917
バランス出力からバランス入力に繋がないとノイズに強くないと
いうか、意味がないです。

>>918
ついでにHA4400の日本語マニュアルです。もし、マニュアルが
なかったならどぞ。
http://www.behringer-download.de/HA4400/HA4400_JPN_Rev_D.pdf

愛知県在住ですが
HD51どこで買うのがいいかな･･･
できれば実物を見てみたい
今日大須ノムラ無線で問い合わせたが入荷予定無いとの事
鬱だ･･･

HD51で"外部小型スピーカーを駆動できるA/Bアンプ"ってあるけど、
どの程度の出力なのかな

HD51は某所で25日発売らしいね
ヨドバシはいつ入荷するんだろう？
実物を試聴してからでないとな...
HD600とHD590持参してヨドバシ梅田の
試聴室に立て篭もろうかな(W
HD51がいまいちだったらサイレントシアター用に
乳揉み屋のドルビーヘッドフォンを買おうかNa!

乳揉み屋（笑）すでになんだか分からんが、
SONYのMDR-DS8000と一緒に買って、比較レビューだ！
気に入らんかった方はヤフオクで売れ！

たしか10+10w＞HD51

>>904
ガイシュツ
ノイズが多いらしい

敬光堂で予約受け付けてるね＞HD51

３万円強で買えるなら、かなり欲しい＞HD51

でもさ、HD600とヘッドホンアンプ合わせて
平気で１０万円近く出す人って立派だね。
自分ならＳＴＡＸにするよ。

HD-51 \27,800
オーダーしちゃった。

試聴もせずに買う奴の気が知れん...

買って駄目なら売ればたいした差額でもないし。
自宅と違う環境で視聴したって大して意味ないと思う。

>>928さん
1万円ほど、値段間違ってません？
27800円って、何処のお店ですか？

>>928
どちらの値段？

試聴なんかしなくたってこの程度の値段なら
だいたいこんなモンだ、の予測くらいつく。
その予測を言い意味で裏切ってくれたらコリャたまらんぜ、
ってな気持ちでオーダーしちまったい。
値段からしたらオモチャみたいなモンだろう。
それをイチイチ試聴する奴の気が知れん...

値段は間違ってませんよ、受注出来たんだから。
お店は、前途の敬光堂。
ココ、ほとんどの物が安いよ。
Valve X \40,600
AT-HA2002 \89,800
コレより安いとこ有ったら教えてね。

ヲイヲイ、あんまりこんなところで価格まで書いてくれるなよ。
他の小売がメーカに文句つけて、取り扱い中止になったらどうするよ。
つか、ローゼンを傾向同で買いたかったのに扱い中止で鬱だよ・・・

928･933

実は以前 Headroom で New Cosmic と RS-1 を購入したんだけど
どうもイマイチでHD600ばかり聴いてる。
RS-1をウマク鳴らせるアンプを物色してたんだけど過去ログにあった
BEHRINGERの EX3200とHA4400をセカンドシステム用に購入した。
ホントはHA4600が手頃でイイナと思ってたんだけどその時売ってなかったんで
HA4400と過去ログ参考にEX3200をトーンコントロール替りにセット(\19,300)で
使ってるが、New Cosmicより断然イイ。
で、今度のHD-51も値段じゃねえんだ、と衝動買いしてしまった。
モノスゴク期待してます。

ここで値段伏せても他の小売りはとうに知ってんじゃないの？
ナニ偉そうに言ってんの？

他の小売り(どこだか知らないけど)は、日々価格調査はやってるよ。
まして俺が載せたのは一般のWeb販売価格でだれでもその価格で買えるんだよ。
だからココで伏せる必要はないんじゃないの？

アフォﾊｹｰﾝ！！

オッ、来たね。
こういう奴がいるとおもしれーや。

HD51はSP端子はバナナ・Yラグ対応？

>>940
どっちも無理だと思う。ミニコンについてるバネみたいなやつだった。

>936-939
いや、まぁ、程度の問題なんだけどね。

メールで聞かないと価格がわからんのと、２ｃｈでもろに出てるのとでは
アクセスのし易さが全然ちゃうやん。
わざわざ金かけてあんな見積もり返答システムを構築・維持してるのは
やはりそれだけの理由はあるわけだべ。
実際、それ（安く販売しすぎ）で取り扱い中止になってる製品だってあるわけで。

で、まあ、そこらへんの事情をくんでやって、も少しぼかしてあげましょうやという提案です。
さじ加減の話なので、一切書くな！とか言ってるつもりじゃないです。
エラソーに聞こえたなら悪かった、スマン。

安く販売してモンク言われて販売中止になるってのは
どう考えてもおかしな話で、なぜもっと企業努力せんのだ、
と声を大にして言いたいのだがそうじゃないんだよな。
価格調査の結果が違う方向に向くのだろう。
俺とあんたの共通してる事はこれからも値引き率で頑張って欲しいって事は明確だ。
ただ、提案としては聞こえなかったし、かと言って俺も輪を掛けて偉そうに言ったし、
ま、大人げなかったな。

そういや、石油ストーブはどうなったんだ？

AT-HA60

？

じゃ、次いこか

ＴＯＴＡＬ　ＡＩＲＨＥＡＤに４．５Ｖ版と９Ｖ版が出てたのですね。
最近ＰＯＲＴＡ　ＣＯＲＤＡを買ったばかりなので、
買う気にはなれないのですが、とても気になります。
９Ｖ版を持っておられる方、感想をお願いいたします。

950

ROCKMANのGUITAR　ACE，METAL ACEってどうなの?
やっぱりギターのエフェクターのおまけで
オーディオ用としては使えないのかな?
使っている人がいたら教えてください．

ホームページは
http://www.jimdunlop.com/electronics/rockman.html
マニュアルは
http://www.jimdunlop.com/manual/race_manual.pdf
にあります．

次スレでは機種依存文字タイトルはナシで

あと「ヘッドフォン・アンプ」はﾁｮﾄまずかったね。
「ヘッドフォンアンプ」にしときましょう。

来週はＣＥＣのＨＤ５１とかオーテクとか
国産の新製品が発売開始されるだろうから
新スレには初心者向けＦＡＱとかあるとうれしいかも
よく出てくるアンプの値段一覧だけでも欲しい……。

こんな感じでどう？　修正おながいします。

過去スレ
ナイスなヘッドホンアンプ
http://natto.2ch.net/av/kako/983/983897065.html
ナイスなヘッドフォン･アンプ - Part2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1008711817/

複数扱いのメーカー･サイト
audio-technica
http://www.audio-technica.co.jp/search/a.html
BEHRINGER (べリンガー)
http://www.behringer.com/_jpn/default.htm
HeadRoom
http://headroom.headphone.com/layout.php

一社単品取り扱いのメーカー･サイト
C.E.C HD51
アドレス未定
Creek Audio OBH-11 / OBH-11se
http://www.creekaudio.co.uk/products/obh/obh_11_11se.asp
Musical Fidelity X-CANv2
http://www.musical-fidelity.co.uk/products/xponents/
オーディオQ　HA-001 / HA-001P
http://www.audio-q.com/index.htm
東京サウンド VALVE-X
http://www.tokyosound.co.jp/sound/V-x.htm
トライオード TRV-84HD
http://www.triode.co.jp/TRV-84HD.htm

>>956
代理店のもあった方が良いかも、と思ってHiFi Japanのサイトを
見に行ったら5/8から改装中って表示が･･･。もう10日以上経って
るんだけど･･･。

加筆訂正しますた。　続けてアドバイスおながいします。

過去スレ
ナイスなヘッドホンアンプ
http://natto.2ch.net/av/kako/983/983897065.html
ナイスなヘッドフォン･アンプ - Part2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1008711817/

メーカー･サイト
audio-technica (AT-HA2 / HA50 / HA60 / HA2002)
http://www.audio-technica.co.jp/search/a.html
BEHRINGER (べリンガー) POWERPLAY PRO HA4400
http://www.behringer.com/_jpn/products/audiosolutions/ha4400.htm
C.E.C. HD51
アドレス未定
Creek Audio OBH-11 / OBH-11se
http://www.creekaudio.co.uk/products/obh/obh_11_11se.asp
EAR HP4
http://www.ear-yoshino.com/productdetails.asp?page=8&id=34
GRADO RA1
http://www.gradolabs.com/product_pages/ra1_amp.htm
HeadRoom
http://headroom.headphone.com
Meier-Audio CORDA HEADAMP-1 / Porta CORDA
http://home.t-online.de/home/meier-audio/
Musical Fidelity X-CANv2
http://www.musical-fidelity.co.uk/products/xponents/
SAEC HP-2000
http://www.saec-com.co.jp/hp2000.html
オーディオQ　HA-001 / HA-001P
http://www.audio-q.com/index.htm
東京サウンド Valve-X
http://www.tokyosound.co.jp/sound/V-x.htm
トライオード TRV-84HD
http://www.triode.co.jp/TRV-84HD.htm
山本音響工芸 HA-01
http://www2.117.ne.jp/~y-s/ha-01.pdf

代理店サイト
AIRY (エアリー)
http://www.airy.co.jp/
Hi-Fi JAPAN
http://www.hifijapan.co.jp/
ナイコム
http://www.knicom.co.jp/

代理店詳しくないので誰かサポートして下さい。
それにしても代理店の定義って…