【MAZDA】マツダCX-5 103【SKYACTIV】
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 09:47:19.14 ID:5DeaNBGlP
おちんぽ
ディーゼルエンジン乗りの方に質問です。オイルフィルターの交換頻度はどうなされてますか?
私は都内で乗っておりシビアコンディションに該当しますがサービスマニュアルを見るとオイル交換ごとに交換となってますが今まで色々な車に乗ってましたが毎回交換指定は初めてです。
ディーゼルエンジンでは普通なのでしょうか?
都内でシビアコンディション?
短距離走行が多いので。(10km程度)
ディーゼル不向きなのは当初から理解してます。
>>3 シビアコンディションの質にもよると思うこど俺の場合走行距離が多くて当確する。
だけど2回に一度しか変えてないよ。
寺もそれでいいて言うし、一度相談してみれば?
2.5万キロで5回とも交換したけどな。普通オイル交換毎に交換しないか?
欧州車ばっか乗ってたから常識だと思ってたんだけど国産車は毎回じゃなくていいの?
>>3 志村ー、読点読点!!
データのリセットがめんどくさいだけで、
オイル交換なんて自分でできちゃうんだけどねー。
高いと思ったらそれも手かと。
ちなみにエレメント交換は2〜3回に1回でいいとは思うけど、自己責任で。
なんかスゲーなマツダは。ホンダから乗り換えて良かったよオレ。
純正opの自動格納ミラーつけたけど
アンロックでミラー展開じゃなくて、エンジンONでミラー展開なんだな
だからミラー格納状態=ロック状態とは限らないわけで、「見た目でロックされてるか確認できる」というわけには行かずイマイチだなあ
解錠したのにエンジンもかけずに車を離れるってどういう使い方してるんだ?
>>9 塗装で評価わろたw
まあ、以前が酷すぎたからね
3です
回答頂いた方ありがとうございます。個人的にはオイル交換2回に一回で良いかなとは思ってます。一度ディーラーに相談してみます。
今まで国産スポーティーカー→欧州車→マツダCX-5と乗り換えてきましたが価格考えたら有り得ない車ですね。欲を言うと色々あるけど必要十分な視点でみたらこれで良いかと思えます。
>>3 俺もシビア該当
オイルは5千kmで換えるけど、フィルター交換は1万km
2回に1回ペース
>>7 一般的にはフィルター交換国産車は二回に一回で良いと言われているよ。
前スレのエクストレイルとの比較表見るとほぼ互角だなぁ
なんてよく見たらcx-5だけ2.5リットルやんけ。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 02:18:20.45 ID:X87mPki/0
値段も互角だからびっくりする。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 02:19:43.04 ID:X87mPki/0
あ エンジン馬力は3割り増しだが
見た目がcx-5が好き
デュアリスまで視野に入れてたんだが、価格と装備考えたらCX-5になったわ。
つか、格下なのになんであんなに高いんだ。発売されたときは賢価版suv出たのかと
思って見てたがな。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 10:20:25.82 ID:77kYvsr4P
廉価(れんか) な
献花版
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 14:30:47.91 ID:Cq0WZTHH0
ゴーンの給料払うため高いんだろ?
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 16:19:47.19 ID:7BbyeoTJ0
>>11 俺は社外品にしたけど、あえてロックで格納エンジン音で展開にしたよ。
アンロックで展開だと車に用があってカギ開けるだけで展開がいらないから。
今週末契約に行くぞ!
アンフィニから10万円オプションプレゼントのハガキが来たから、オプション上乗せして契約じゃい!
XDかLパケで迷ってるんだが、皆どっちにしてる?
XDのLパケでええやん
CX-3スレによると1.5Lディーゼルエンジンが確定だそうだから
CX-5にも2.2Lデーゼルのほかに1.5Lディーゼルが乗った車種が発売されるかどうかだが
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 23:03:41.78 ID:X87mPki/0
この季節、革シートのヒーターは助かる
助手席の冷え性の嫁のためにLパケにしたが自分が一番気に入ってる。
cx−5の革シートグレードは他車から考えると明らかに追加料金安すぎる。
革の質云々は置いといて
革シート大変だなぁw
夏熱くて、冬冷たい。
最近アイストかからなくて、外気温低いからだろうなと思ってたんだけど
こないだふっとi-stopのランプが点灯するようになって、その時の外気温表示はマイナス1度だったので気温の低さが理由ではなかったらしい
i-stopの表示が出なかった間の走行距離は500kmくらいで、その間の平均燃費は17kmちょい
距離見ても燃費見ても、DPF再生し続けてたとは思えない 一回の走行距離も80キロくらいで、わりと高速域で走ってた
なんか引っかかるんだけど、そんな気にすることでもないだろうか ちなみに車体は2012年5月納車のXD FF
水温が55度を超えないとi-stopが点灯しない
外気温は特に見ていないよ
ちなみにGの場合でDも同じかは不明
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 00:22:46.08 ID:A2iRGpVS0
>>33 アテンザのスレでも同じような話ししてたぞ
Dでも水温は見てるね。
あとはエアコン稼働時の室内温度とバッテリーの電圧やなかろうか。
ちなみにバッテリー温度が熱いときもiStopは作動しないけど作動下限もあるのかもね。
知らんかったのだが、CX-5でも回生制御してるんだと。
標準シートがウンコすぎるから已む無くLパケにした人は多いと思う
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 00:51:24.69 ID:Atw3Ob/e0
Lパケにしないと逆にあの安いシートになるよね。
試乗車のXDに乗った時にあのフワフワ感がいやだったから高くてもLパケにしたよ
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 03:22:44.98 ID:Atw3Ob/e0
布は夏場は中からの熱気と言うか蒸し蒸しするのが嫌。革の方がすぐ収まる印象。
革調カバーは駄目だな。あれはビニールだから暑い。
冬は静電気でイラつくし、寒い日は乗り込んだとき布でも寒いものは寒い。
シートヒーター付けたら温かいけど付いてないし
そんなことより年数たつと体に馴染む感覚は革ならでわだね。
逆になんで布に拘るの? そんなに良いの?
夏じりじり熱くない?
青空駐車してるから皮の表面が熱くなるんだよ
マツダの1日試乗キャンペーンで、この車借りて乗り回してくる!
高速のってどこか行くかな
皮ってしわが気にならない?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 15:56:02.93 ID:BOtn/1lFP
ん?包茎の話?
革は数年たった後に擦れたりしてみすぼらしくなるのがあまり好きじゃない。今の革シートはそうでもないのかな?
>>43 XDだったら坂の多いところ行くといいよ。スルスル坂登ってくから気持ちええ
おれは腰というよりも長距離を運転していると、どの車の標準シートでも
肩が凝ってどうしようもなくなる。だからこれまでずっとブリッツを愛用して
おり、Lは皮シートが無駄になるので素のXDにした。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 19:57:52.88 ID:fFiG0Rd20
軽は、チョイ乗り
コンパクトは、可愛い女の子
セダンは、大人の男
ハッチバックは、お洒落
ステーションワゴンは、活動的
クーペ・オープンは、趣味にお金を使えるリッチ
ミニバンは、所帯染みてる
SUVは、頭が悪そう
以上が私のイメージ。特別に異論は認める(*^_^*)
うん
スーパーキセノンはどんな感じ?
30000だから悩んでる。
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 20:59:40.68 ID:Cm4EiiQi0
創○の人ってマツダ車以外買ったりするとなんかペナルティあるの?
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 21:15:14.49 ID:BOtn/1lFP
関越みたいな楽な道走るのに苦労する車あるのか今時?
>>51 さらに青いフォグと組み合わせると雨の夜なんて最悪
>>56 今どきもなにも。
君みたいな成金にはお分かりいただけないかもしれないけど、
同じスピードで走ってたって、車によって全然苦楽が違うさ。
高崎くらいまでしか走ったことないんだろ
>>34 D乗りだが、ODBで見る限りは40度が目安だよ
冬は43度ぐらいでi-stopマークが点く
服が傷むから革シート
XDLパケを1日レンタルして乗り回してきた!
走行中の振動が直接ガクンと伝わってくる感じがどうも
これがいわゆる固いというヤツなん?
19インチは固いというのはよく聞くが、
17インチスタッドレスでこれだとちょっと・・・う〜ん
MC前の車種だったけど現行だと改善されてるだろうか
車線変更するとき、左側目視した時の視界の悪さも気になった
走行性能に関しては大満足!
燃費も街乗り+高速で15km/Lだしこんなもんか
上り坂も何のそのの走りは癖になるねこりゃ
走り出しのもっさり感は確かにあるけど、
2000回転超えたあたりからグンと加速するから
それほど気にならなかった
今度はDでその辺気にしながら試乗・・・良かったら商談としゃれ込むか
革シートは純正のが嫌で(色を変えたかった)、社外の革シートカバー付けたかったのと
ボーズや18インチも嫌だったからLパケ外したな
今はレスオプションとかも出来るのかな?出来ればLパケでレスにしたけど
ただ、シートヒーターは気になるね
後付けも出来るけど、シガーソケットの奴はカッコ悪いし
内蔵させるタイプ付けるか迷うね
革製品は靴しか無い
ソファも椅子も布だよ
椅子は会社も家もオカムラ製
>>62 急カーブとか走ってみた?
固くて振動が大きいかわりに急なカーブでも全然車体がロールしないんだよね
俺も最初は振動が多くてかなり不満だったけど
1,2ヶ月くらいしたら慣れたよ
>>60 ODBじゃなくて、
OBD(On Board Diagnostics)な…( ・_・)
この車は水温計付いてないんだな。
まさか空冷じゃないよな?
>>67 あえて今頃なに言ってんだ?
釣りならもう少し考えればいいのに。
>>65 いや、しないなんてことはねーだろ。
車重がそこそこあって重心が高いから、飛ばした時はアテンザや
アクセラと比べて明らかにロールしてる。
とはいえ、前乗ってた脚変えてあったファミリアGTRと比べても
同じか、状況によっては固いと感じることがあるから、このクラスで
純正ままとしては圧倒的に固いのは間違いなさそうだわ。
明日契約に行ってくる。
ジールレッドかメテオグレーで迷ってる。
明日嫁が実車を見てから確定だわ。
>>70 メテオグレーいい色だと思うよ。
なんともハッキリしないあの感じ。
うちは夫婦ともに天邪鬼だから、
営業マンに1番売れてない色が
メテオグレーだって聞いたから
メテオグレーにした。
全く後悔はしていないよo(^_^)o
>>69 それだけ硬くしなければ安定しないんだろうね。
オン性能だけ取った感じの仕上がりだよな。
塗装は 白か赤が高いらしいね。
都市伝かな?
昔 RXー7乗ってたけど 赤は色褪せ酷くてトラウマ。
まっ昔と今は塗装の技術も違うでしょうけど。
>>74 ディラーコーティングじゃなくてちゃんとした所でコーティングしてもらえば平気じゃない?
>>74 白と赤は高くても値引きで引けるから関係ない。
自分の好きな色を選べばいいと思う。
エクストレイルやヴェゼル、フォレスターなんかでカーキやダークグリーンが出てるけど、
緑系の色が流行ってるの?
CX-5でも似合うかな?
78 :
62:2014/01/25(土) 23:19:57.59 ID:AngeAZ8D0
シートは皮よりもクロスの方が柔らかくて座り心地よさそう
・・・てか、こっちの方が疲れにくいのか
シートヒーターや電動は・・・なくてもいいかなぁ
>>65 高速のカーブや交差点の左折右折とか、
ロールしてるなあって感じはなかった
今乗ってるエクストレイル(H16式)はオフロードしてるだけあって、
振動の衝撃を揺れで緩和してくれてる感じ
その分凸凹道走ると揺れる揺れる
荷台に載せた荷物が滑る滑るw
それに身体が慣れちゃってるから、余計固く感じたのかも?
みんカラの燃費記録に液化石油ガスで登録してる奴がいるな。
CX-5のボディデザインは気にいってるんだけど、どうしてSUVってのはこういう形なんだろ。
フロントウインドウをエスティマ風に寝かせてもいいんじゃないか。その分ボンネットは短くなるけど。
リアもサイドも車高も今のまんまでいいんだけど、フロントウインドウを伸ばすことで、ダッシュボードに
奥行が出るから、ナビやメーター類を並べることも出来るよね。
フロントウインドを寝かせるとAピラーが視界に入りやすくて嫌だな。
それと鼓動デザインはフロントウインドを後ろに引いてロングノーズにしてるからカッコイイと思うし。
>>80 スタイルだけならそんな意見も分かるけど俺はいやだな。
エクスからの乗り換えだけど今でも十分ダッシュボード広すぎ。
真夏にここが受ける日光が半端ないんだわ。
赤外線反射ガラスを採用してほしいほど。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/26(日) 09:27:42.03 ID:HoflTpjB0
シフトノブ変えてみたけど、純正の方が大きくていいな
質問です。
先日オーディオレスで契約して、納車後自分でナビを取り付ける予定です。
機種は三菱のオーディオナビMZ80-PREMI。
契約の際、ショップオプションのカタログに載っている取り付け用部材、
・純正ナビゲーション用パネル(スイッチ付) KE01 V6 022
・オーディオ取付キット KE01 V6 025B
・バックカメラ中間コード KE01 V7 533
を一緒に注文したんだけど間違ってないでしょうか?
あと他にこっちで準備する物って何があるのでしょうか?
ググって調べてますが、マツダ純正配線コードキット(24P)が必要なのは分かりましたが他が分かりません。
希望としてはETC連動以外の機能はなるべく使いたいので、
・ステアリングリモコン連動
・バックカメラモニタ
・パネルのスイッチ連動
は使えるようにしたいです。
他に必要な物が有りますでしょうか?
どなたかご教示お願いします。
ナビパネルを純正以外に接続するのは相当大変と聞いたけど今はそうでもないの?
>>85 素直に純正取り付けろアホ
金ないんだったら無理して乗るな
純正ナビは型落ちかつ機能に制限がかかっている場合が多いのに
それで高いから、余程ナビにこだわりが無い限りは社外品付けた方が良いと思う
自分で付けるか、カーショップで付けるかはその人次第だが
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/26(日) 11:22:41.99 ID:Kt6KqaM20
>>87 ねぇねぇおじさんおじさん
それ中高年特有の煽りのつもりぃ〜?w
>>90 どこでも 居るんだからレスしたら お顔真っ赤っか予備軍だから 無視無視。
節約してナビ使いたいなら適当なタブレットとテザリングでイナフだろ
むしろ地図はいつも最新だし
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/26(日) 13:40:29.13 ID:gmlpy9kg0
樹脂部分が白くなってきたんだが、みなさんどうしてますか?
マツダクオリティ??
>>93 未塗装樹脂なんてどれも同じようなもん
ワコーズスーパーハードおすすめ
買っちまったよ。
XD FF メテオグレー
早ければ、来月末には納車できるかもって
>>96 間に合うらしい。
今んとこの計算なら、8マンって言ってた
>>81-82 やっぱりダメですか。たしかにノーズ長くてカッコイイよね。
見た目の良さと座ったときの解放感とは両立しないんだな。
今日、高速走行中に赤一台、目的地でカップルが乗りこむ白一台、帰りのコンビニで停車中の赤一台みたわ。
納車待ちのオレには3台ともカッコ良く見えた。どんなシーンでもかっこええわこれ。
なぜかCX-5に乗ってると散歩してる犬がよくこっち見てくる気がする
オートライト感度調整はDでしかできないのかなぁ
プレマシーからCX-5に乗り換えるつもりで見積もりとったんだけど、
あまりにも残念な条件提示だったんで、エクストレイルかフォレスター
にしようか迷ってる・・・
エクストレイルかフォレスターにすれば?
っていうお約束は置いといて、
onixみたいな新車販売業者探して、そこからCX-5の見積取ってみればいいジャマイカ
今日ディーラーいって XDL 4WDをお願いしてきました。
明日頭金を持っていってから製造を掛けるそうで、補助金はギリギリでわからないけど、納車は3月中にはなんとかなるみたい
ところでマッドフラップって必要ですか?
ない方がスタイルはいいかも知れない
付けるつもりでいたけど、費用抑えるためにとりあえず付けず
付けないままもうすぐ二年経つわ俺
バンパーが汚れやすい後輪だけ付けてるわ
2WDでもスタッドレス付ければ冬の岐阜・長野とかでもソロソロ動けるもんでしょうか?
基本は通勤なんですが、年に2,3回は雪山登山とかに行くので…
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/26(日) 19:35:22.51 ID:eDssThHN0
岐阜も長野もFRだって走ってるから普通の道なら問題ないだろうが、急な登り坂で止まったら動かんかもね。あと雪道では四駆でもソロソロ走ってねw
>>105 必要ですね。
ドアの下部分が凄く汚れるので後付けした。
>>108 FRでも新品スタッドレスとチェーン持参で御岳スキー場問題なく行けたよ。
けど、スタッドレスが古く硬くなってくると滑る。
マジレスですまん。
なるほどー
1 FR+ノーマル+チェーン
2 FR+スタッドレス
3 4駆+スタッドレス
この3つで優劣付けるとどんなもんでしょ
チェーンは4輪装着か?
なんの優劣?
コスト、性能、装着手間
あと10cm後ろに長ければ…
といつも思う。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/26(日) 23:26:19.94 ID:Hmkjd/WK0
>>112 車通りがある圧雪された道路なら、普通に[3]だと思うが。
先日、ほとんど走られていない山道に行ったら、AWD+スタッドレスでも
スタックしそうな恐怖感があって、引き返して来た。
(実際、「4駆でも侵入禁止」とあった。。。)
今日初めてホーン鳴らした
左手矢印の信号になっているにも関わらず
前の車が左ウインカー出しながらしばらく停まったままで、俺の後ろから来たヴェルファイアがビィーーーって先に鳴らした後に反射的に俺も鳴らしてしまいプッと鳴るだけで噂では聞いてたもののホントにへぼすぎて笑ってしまったwちなみに前の車はカイエンでしたw
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/26(日) 23:29:22.27 ID:Hmkjd/WK0
>>115 あと10cm後ろに長ければ車中泊も楽ちんなのだが、、、。
ここがクロカンタイプのエクストレイルと迷ったところね。
結果、CX−5にしてしまった。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/26(日) 23:35:13.00 ID:Hmkjd/WK0
>>117 僕もシングルホーンで買って、PIAAのホーンと載せ替えようとしたが、
バンパー外しが障害となり、計画断念。
Dに取付依頼したら、15,000円〜やってみないとわからない、と言われた。
PIAAのホーンはオークションで処分して純正Wホーンにした。
9,000円くらいしたが、取付費込みなら安い。
山道のカーブ以外は、たまにしか鳴らさないが音色に満足。
このラーメン好き。w
>>101 CX-5糊どっちもDQNじゃねーかよw
ホーンしょぼいって言うけど、外で聴くと普通。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/27(月) 01:13:53.87 ID:rHligKn20
>>112 勘違いしてないよな?FRは雪道苦手だけどそれでもなんとかなるから、FFなら楽勝だろって事だと思うぞ
ホーンなんて買う時オプションで付けた方が楽だよ。
この車はライト交換もいちいちバンパー周りを外すからね。はじめからフォグとかポジションはオプションにしたよ。めんどいし。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/27(月) 04:20:17.90 ID:q6ZybTXG0
ケンウッドMOPナビ使用の方々へ
目的地設定していない通常走行時に「レーンに気をつけてください」とか
やたら注意アナウンス流れるんだがこれはカットできないもんですかね?
carviewにCX-5の北海道の雪道インプレッション載ってたけど、地元民としては日勝峠とか走って欲しかった
XDLだけど長時間運転してるとケツが痛くなるな。助手席も痛い模様。
ファブリックだと10時間運転しても痛くないの?
どこ走ったインプレかは知らんけど
日勝なんて走りやすい峠じゃあなあ…
中山とか美幌とかいやらしい道でやってくれ
Carviewとみんからの違いがよくわからんw
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/27(月) 17:36:42.58 ID:8wipchPX0
世田谷在住なんだけどGかDでかなり迷ってる。遠出は月に1.2回を予想。
>>134 悪い事言わん。CX-5買うならDにしとけ。
発売直後に 20Sを買った俺は猛烈に後悔してる。
マイチェンがあったらDに買い換える。
>>130 そう?最近中山ばっか走るから日勝どんなだったか忘れちったい
美幌は同意
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/27(月) 18:41:36.25 ID:q6ZybTXG0
Gなら2.5にしとけ
このボディに2Lはさすがにシンドイ
2.5の高速は気持ちいいわ
よく伸びる
メテオグレー乗ってる人居ます?
嫁の希望でメテオのなったんだけど、
街中で見た事がないんで、どうなんかな〜?って思ってます。アテゴンのメテオは見るんですけどね。色としては良いと思うんですが、イメージが浮かばないです。
あと、黄色いお店でETCを購入したんですが取り付け位置は何処にしてますか?
モニター切り替えボタンの下とかが良さそうなんだけど、悩みますね。
ナビやETCはDOPにした。ETCもバイザー下に隠れるスマートイン型だし。そうじゃないのはグローブボックスが一般的だと思うが。
>>137 悪くはないよ。
ただ、2ℓだと普通の車って感じだし、高速の追い越しで力不足を感じる事があるのが不満。
前乗ってたオデが2.4Lで加速も不満なかったから今回も2.5Lにした。
マツダのGエンジンも試してみたかったし。
>>134 2.5はいい。静粛性がだんち、クラウンのってるみたい
>>140 メテオたまにみかけるけど、ぼけてる感じはするけど何色にしても欠点はあるし、自分が好きならいいんじゃない?
ETCは純正と同じサンバイザー裏につけた。普段はまったく邪魔じゃないし、触りたい時はすぐに手が届くからおすすめ。
>>118 180pある俺は、マジであと5pでいいから長ければうれしかった…。
仰向けで足のばして寝るには微妙。
>>148 同意だ
対角線に斜めで寝たり、ひじ掛けに頭のせたりしなきゃならん
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/27(月) 22:47:44.14 ID:e9+4zeSR0
>>148-149 そんなに足伸ばして寝たきゃフロントシート前に倒してその辺埋めるなり工夫すればええやん。
スペース的には2mでもいけるでしょ?
フェンダーとかの黒い樹脂の部分、洗車するときどうやって洗ってます?
梨肌なもんでなかなかキレイに黒くならないよね〜
洗車機ぶっこんで拭くだけ。細かい事は気にしない。
気になるなら散々既出のスーパーハードでも使ってみたら?
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/27(月) 23:34:08.36 ID:wZ7/np/B0
xdl納車後二週間やけど、気持ちええな
スタートからグワっと加速するわけではなく、有る程度のスピードで踏んだらふわーっと余裕で加速してくカンジ
加速すごすぎて、街乗りではちょこっとしかアクセルペダル踏めないのが不満やな
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/27(月) 23:39:59.17 ID:wZ7/np/B0
ただ、ゆーても慣れてくるとディーゼルの音は気になる。とくにアイドリングストップ復帰の時。バッテリーの関係で勝手にアイドリングストップから復旧する時なんて、ハンドルごと突然大きな振動起きてびっくりする。
よっぽどディーゼルサウンド許容できる人で無い限り、2.5のほうがいいと思うよ。
>>155 勝手に復帰の時は確かにかなり気になるよね
後は車外の音かな
ガソリン車ってこんなに静かなんだって軽が横を通りかかるだけでそう思うわ
2.5は割とうるさいって口コミとか見かけたような気がするんだけど、どうなんだろう?ただのネガキャン?
XDの4WDか2WDで凄く迷ってる
どうせなら積んどけで4WDにしようかなぁ
あとでオプション付けとくといいのって何だろ?
>>154高速乗ると安定してるしトルクあるから楽だよね。
俺は街乗りだとそのトルクを持て余す感じだね。
>>156 寺で2.5とXD横に並べて、それぞれエンジンかけて比較した。
ほとんど差がないほどどった。
>>151 電動シートはその辺もどかしい
ちんたら動くからね
ドラポジに戻すのもたるいし
せめてメモリー機能があれば良いのだが
>>137 発売当初に20S試乗したけど悪いとは思わんかったよ i-stopのスムーズさは間違いなくGのが良い
XDに乗り慣れた今になって乗り比べたらどう感じるか分からんけど、こないだ試乗した同じエンジンのアクセラ20Sツーリングは快適だった
まあ試乗して比べるのが間違いないよ
>>157 XDLAWD乗りだけどススやるなら迷わずAWDにしとけ。ススやらないならFFでいいと思うよ。
スス以外のメリットは雨の日にラフにアクセル踏んでも猛烈に加速するくらい。
ディスチャとBOSE+三菱はお勧めしたいところ。追加ホーンは後でやるとクソ面倒だからつけてもらえ
ここでディーゼルの加速を誉める人ってマツダ以外の国産2Lクラスのガソリン車に乗ったことがないんだから
マツダディーゼルを上回る加速性能がある他社ガソリン車の静粛性なんて分かりようがないだろうに。
マツダのガソリン車とマツダのディーゼル車を並べてどうすんの。
>>157 雪山によく行くならAWD
あまり行かないならFF
積んでおいても動作することないまま乗り換えることになる
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 09:23:31.37 ID:vLCrKrvx0
>>163 おまえは車に乗った事がないだろがw 朝からご苦労さん
>>164 >雪山によく行くならAWD
>あまり行かないならFF
1回でも行くのならAWDでしょ?
チェーン着けてたら恥ずかしいかな?
>>166 それは大袈裟じゃない?
ほとんどのスキー場ならスタッドレスさえあれば行けるのが現実でしょ?
実際に四駆率はかなり低い
今の日本は四駆の性能を確認するためにわざわざ場所を探さなければいけないくらいかと
まあ2駆が平気で走ってる道を自分は4駆じゃないと自信がないと言うならAWDがいいかもね
大して盛り上がってない雪の塊を越えようとすると前輪が空転…
後輪は回ってなかったわ
AWD意味ねー!って悲しくなったわ…
市街地だけど四駆率高いよ
北海道だけどw
場所確認してからアドバイスしたら?
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 09:57:30.26 ID:QNAb29vi0
>>171 そそ
一番滑らないのは四駆なんだけど、滑ってしまったらコントロール効くのがFF
でもCX5は横滑りも対応してるから安定感あるよ
もちろん過信はできないけど
最近はスタッドレスタイヤの性能がよくなったので4WDが減ってきていますね。
雪国の方なら分かっていると思いますが、実際に接地するタイヤの性能の方が駆動方式よりはるかに重要ですから。
四駆の一番の利点は登り坂発進かな
二駆だと登れなくて後続車に迷惑かけまくるシーンがたまに見られる
タクシーとか
ま、雪道舐めんほうがいいぞ。スキー場までの登坂でスタックしてんのは2駆で来てる客がほとんど。
道幅もなく大渋滞の原因つくって、バカ、クソ、カスと罵倒の嵐だ。
最低でもチェーン装着してこいよな。
>>180 最近のスタッドレスは性能かいいって
インターネットで見たから大丈夫。だそうだw
>>180 ほんとクソ迷惑だよな。FFスタッドレスで十分とか雪道甘く見過ぎなんだよ。行程中大雪降ったらどうすんだ?
ノーマルで行けるのを売りにしてる富士見パノラマですら雪降りゃ駐車場手前でスタックするからな。
認識甘々で大渋滞引き起こしてヘラヘラ笑いながらチェーン巻いてるの見るとクソ、カスと罵倒したくなる。
2駆が平気で走ってるのにそんなに不安か?
てか何をそんなに恐れてんだ?
過去に罵倒されてしばかれでもしたか?
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 16:05:18.42 ID:U+R9mx2U0
不必要にAWDを買った理由付けと思われる
あとから純正19インチホイール買うのはLパケに見せたいからクンと同じ臭さだ
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 16:29:26.84 ID:U+R9mx2U0
それは本気でクソだと思うw
>>185 19インチはLパケ専用じゃないよ?
何故嘘をつくんだ?
本スレに迷惑かけるなよ。
(´・ω・`)
さっさとFFvsAWDの隔離スレを立てて、そこに籠ってろ。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 17:03:32.38 ID:+zRTsMW60
雨でも高速でもAWDの安定感はFFとは比べもんにならん。
雪だけじゃない。
それを知らないアホは放っておけ。
だいたいこんなカッコしてFFってwww
RX-7のATみたいなもんだわ。
かっこわるいし恥ずかしいwww
隔離スレ立てようと思ったけど規制だった…
FFは横滑り防止が肝
スタッドレスの進化よりもこれに寄る所が大きい
これが付いてるとFFがアイスバーンでの発進を苦にしない
ダメだ。どう考えてもこいつらに履かせるスタッドレスねえわ。
XDのECUチューニングってどう?サブコンじゃなくて
50psくらい上乗せできるらしいね?
>>187 そういう事じゃなくて…
過去に『Lパケのフリしてる』って騷いだヤツがいたの
そうの人と同類だよ、ってことを
>>185は言っているの
AWDで雪道を走った事がある人はその優位性は簡単に理解できる。
AWDに全く乗った事ないここのFF推しにとってAWDは夢の車、現実的ではない。
したがって雪が降ってチェーンを付ける羽目になってもあたりまえの様に受け止められ苦にならない。
ただそれだけの話。
雨の高速のAWDの安定感とかいうけどどんだけ飛ばしてるん?
XDの4WD乗ってるけど社用車でたまに乗るFFのワゴンと比べても
法定速度くらいじゃ安定感に差を感じないんだけど。
安全運転しようぜ(^^)
毎日乗り始めの数回のブレーキのとき、「キー、キー」すごい音がする。車内でもかなりきこえるってことは、外ではもっとすごい音が鳴ってるってことですよね?改善方法ってないんですかね。それとも今の季節はしょうがないのかな...
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 20:48:29.42 ID:Jb+9OLZ50
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 20:59:32.52 ID:hYoZjjb80
>>199 7年前のテクノロジーを語られても・・・
>>199 なんだそれ7年も前のネタなんだ。
AWDの進化考えたら全く話にならないレベルだね。
それに全くの素人だし。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:17:00.79 ID:Jb+9OLZ50
なんだかんだ理由を付けて信じたくないだけだろw
AWD性能は正直たいして進歩していないと思うよ
廃れていく機能だからね
なんでAWDほどじゃないけど困らないよって書いてるところに、
極論で語りだす奴が何人もいるんだ?
そんなことはおいといて、やっぱ雪道は四駆のほうがたのしいれす
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:30:30.45 ID:j4KNIG1E0
FFvsAWDスレ立ててやってよ
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:35:31.20 ID:zA+BQu/i0
最近のクルマはAWDとか4WDとかステッカーやエンブレムが貼ってないけど、雪国やスキー場ではほとんどAWDだよ。
スタッドレスが進化したとか勘違いして、FFなんかで行ったらスタックするわノロノロだわで、大渋滞の原因になる。
峠でも遅いし、雨の日はスリップしまくりだし、アウトドアやオフロード行かないからって、AWD選ばないのはもったいない。
>>204 俺もホスト規制。
誰か重い腰をあげてくれ。
強風の時はAWDだと安定するのかどうなのかはすこし気になる
>>205 大袈裟w
本当にそこまで危険なら売るわけねーだろw
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:38:17.55 ID:zA+BQu/i0
>>207 CX-5は車高が高いから、FFだとフラついたり、下手すると横転するよ。
エクストレイルはFFモードにも切り替えできるんだけど、オーナーがFFモードでためしにカーブを曲がったら、危く横転しそうになったらしい。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:38:43.63 ID:Jb+9OLZ50
てかこの車は車体もAWDも一般のセダンと大差ないのになんでAWDなん?w
SUV=四駆って勘違いしちゃったの?w
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:40:10.80 ID:Jb+9OLZ50
>>209 横転の危険性が高いのは高い車高で更に車重の大きいAWDだろw
アホなくせに適当な事を言うなw
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:45:38.84 ID:zA+BQu/i0
AWDが風に強いのは常識ですが。
AWDは低重心化にも貢献してるから、FFよりも有利。
しかもフロントヘビーの問題もAWDの方が有利。
それでいて燃費はFFと大差なく、下取りでは購入価格以上に有利
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:47:13.49 ID:Jb+9OLZ50
重いから風に強いだけ
コーナーの話かと思ったわ!
てか風で横転する話してんのか?w
台風でもしねーだろw
どんだけ心配性なんだよw
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:47:53.24 ID:zA+BQu/i0
ランエボもGT-Rもそうだし、世界の高級車でもAWDを採用している車種は多い。
オフロードでだけ有利という考え方は古い。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:49:58.69 ID:Jb+9OLZ50
でたでたw
全く制御の違うオンに特化したAWDと同等だと思ってんのか?w
たかが21万に期待しすぎだろw
もう少し勉強してこいw
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:50:53.58 ID:Jb+9OLZ50
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:51:29.97 ID:zA+BQu/i0
雪道で地元の軽四駆に煽られるのが嫌なら、AWDにするしかない。
FFでスリップや横転したら、修理でいくら金が掛かることか。
任意保険だってAWDは安全だから安いしな。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:53:14.98 ID:Jb+9OLZ50
雪道最強は軽四ですよ
元々車重の大きいSUVは雪道には不向き
なんも分かってねーなw
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:53:47.96 ID:vLCrKrvx0
>>709 横転するんだw
ラジコンかなんかのはなしかw
なんか不毛感じなやりとり続いているけど雪道の登り坂で止まりたくない焦りをFFでは感じてたけどAWDではほとんど意識する必要がなくなった。これは物理的な所だと思う。
都内町乗りではAWD必要ないと思うけど雪道での走り出しの余裕は全く違うと思う。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:55:23.26 ID:zA+BQu/i0
雪国じゃなくたって、橋の継ぎ目やマンホール、横断歩道なんかあるからな。
FFじゃスリップしまくり。
悪いことは言わないから、FF買うなら高い修理代覚悟して貯金するか、免責ゼロの車両保険はいっといた方がいいよ。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:57:05.07 ID:Jb+9OLZ50
雪道用のAWDなんだから雪道で有利なのは当たり前
ただ雪道の大半はAWD無しで走れる
豪雪地帯に住む人はあったほうが良いだろう
それをGT-Rだランエボと比べてみたり、構造的にオフは走れないのにオフでも有利だとか言い出すからおかしくなるんだろw
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:58:36.14 ID:zA+BQu/i0
AWDなら首都圏の雪くらいだったらスタッドレスいらないしね。
FFだったら首都圏の雪でもアウト。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:58:54.44 ID:Jb+9OLZ50
>>221 AWDはスリップしないのか?
前輪の空転を検出して後輪にトルク繋げて路面を捉えてんだから間に合わねーよw
宣伝鵜呑みにして良い客だなー
>>216 新型エクストレイルに自己主張性が感じられないw
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 21:59:54.55 ID:Jb+9OLZ50
>>223 そういうやつが一番事故するんだわ
スタッドレス無しだと両者アウトだよw
この四駆システムにそんな凄いメリットが有ったとは(°_°)
FF買っちまったよorz;^_^A
AWDの必要が雪道でもほとんどいというのは同意するけど登り坂の発進や駐車場内などほんの数メートルで必要な時があるように感じてるよ。この安心感に価値を見いだせるかどうかだと思う。
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:02:04.44 ID:Jb+9OLZ50
あるわけねーだろ
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:02:39.19 ID:Jb+9OLZ50
>>228 そういう人は買うべき
それは一切否定しないよ
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:05:38.47 ID:Jb+9OLZ50
ID:zA+BQu/i0の書き込み
おいおい。VSスレの奴らが流れ込んできてるぞ!!
早くアッチのスレを立ててとっと立ち去れっつうの。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:08:11.11 ID:zA+BQu/i0
>>228 決して雪道用のAWDではないよ。
動画とかでもすごい悪路とか走破してるし、そもそも雪道用のAWDなんかない。
セダンやミニバンは車高が低いから実質雪道用になってしまうが、SUVの場合はホンダを除いて、基本的にオフロード走行を考慮されているよ。
CX-5のAWDシステムはスバルや日産みたいなアナログじゃないから、いつでもコンピューターが制御してくれてる。
だから、AWDオーナーは街乗りや峠や高速道路でもけっこう助けられてるんだけど、気づいてないだけだよ。
もしFFを乗る機会があれば、その不安定さに驚くはず。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:10:37.02 ID:zA+BQu/i0
高速で、前を走るFFのCX-5が明らかにフラついているのに、片手運転でも楽勝だったことあるからね。
その前を走るFFは、冷や汗を流しながらの両手ハンドルだったと思うよ。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:12:06.71 ID:Jb+9OLZ50
>>235 だ か ら
それは1回のみ勢いで走りきった動画だろ?w
あんな走り方してたらフレーム曲がるぞ?
本気でオフ走るならアナログが常識
コンピューター搭載してガンガン走ってたら壊れるわw
そもそも取説に書いてあるだろw
取説に記載している注意事項はセダン同等
アプローチアングルやサスペンション見てみろ
オフを考えた車体ではないね
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:13:05.08 ID:Jb+9OLZ50
>>236 走ってるCX-5のどこ見てFFだと分かったんだ?
お前嘘がひどすぎw
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:13:25.31 ID:zA+BQu/i0
雪道とオフロードは相通じるところがあるから、雪道で強いCX-5のAWDならオフロードも走れるに決まってるよね。
完全なドライ路面で法定速度で真っ直ぐな道であれば、FFとの差は少ないと思うが、それ以外でFFが有利なことはほぼないんだよね。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:14:32.35 ID:Jb+9OLZ50
結局お前の個人的な思い込みじゃねーかw
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:15:28.84 ID:zA+BQu/i0
>>238 フラついてるからに決まってるだろ。
その時はけっこうな強風だったから、一般車もみんなフラついててノロノロ走っていた。
でも自分のはAWDだから安定してたけどな。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:16:15.98 ID:Jb+9OLZ50
てかこのAWDは常時90kgの荷物積んでるのと同じだよ
一般走行でこの90kgが有利になることはない
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:17:45.17 ID:Jb+9OLZ50
>>240 実体験じゃねーか
思い込みはオマエだろw
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:19:25.58 ID:Jb+9OLZ50
フラついてたらFFとかFFは風で横転するとかこりゃ大変だw
>>242 FF車より重心が下がって安定も増すだろ?
>>237 曲がるだの壊れるだの根拠がないんだよ、フォレスターが曲がってるのは見たがw
程度の差はあれオフも走れる事は事実でしょ。
メーカーもSUV=オフロード4WD(一部2WD含む)で2年連続ナンバー1をアピールしてるんだから。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:20:45.13 ID:zA+BQu/i0
雪道やオフロードに行かない人でも、高速道路や峠でAWDの効果はすぐに実感できるよ。
ハンドルに素直というか、路面に吸い付くような感覚なんだよね。
欧州の大型車のそれに近いような。
車線変更やタイトコーナーでも全く不安なくアクセルを踏める。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:21:50.13 ID:Jb+9OLZ50
安定だけ考えてたら各社が軽量化してる意味は何もないわな
重けりゃいいならパーツ1つで1kgの軽量化に成功とか言ってるマツダの努力も水の泡だ
また愉しいオモチャの登場か
マツダスレは人材豊富だねぇ
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:22:50.09 ID:Jb+9OLZ50
そもそもCX-5のコンセプトは都市型コンパクトSUV
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:24:06.53 ID:zA+BQu/i0
90kgとか気にするような神経質な奴は、ダイエットでもして自分の軽量化でもすれば?
これだけのスポーツ性能オフロード性能があるなら、90kgなんてまったく関係ないけどな。
だいたい一般のドライバーごときに、大人二人乗せた走りの違いなんかわかるはずがない。
それに燃費も変わらない。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:24:19.80 ID:Jb+9OLZ50
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:25:58.85 ID:Jb+9OLZ50
>>252 速度と重量と慣性わかるか?
加速・旋回・停止すべてで不利だよ
>>253 >エクストレイルよりCX-5は更にオフに不向き
何故そう思う?
ソースでも有るのかな?
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:27:23.28 ID:zA+BQu/i0
オフロードを前提にしてなかったら、ディーゼルエンジンなんか開発してないだろ?
ディーゼルといえば巨大なトルクがあるから、昔からオフロード車に好んで載せられてきた。
街乗りSUVだったら、ヴェゼルみたいにハイブリットにしてたはず。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:28:46.02 ID:zA+BQu/i0
日産が勝手にCX-5を街乗りに区分けしてるだけだろ。
エクストレイルを売り込むために。
>>254 ×続けは
○続きは
誤字、すみません。
>>257 153 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/14(火) 00:22:22.79 ID:4R/8j8z+0同じく人気のハリアーとヴェゼルには変なAWD推しいないのに、なんでCX5だけはいるのかな
やっぱりディーゼルだから、本格AWDだと勘違いしてしまったのかな
ATだったらディーゼルもガソリンもないんだけどな
ID:zA+BQu/i0
この人さすがに痛すぎる
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:41:35.27 ID:gq7asWqI0
で、FFが勝ったの?
勝つもなにも国産のクロスオーバーSUVはアイポイントの高い乗用車だろ
基本FFで雪国の人は4WDが常識
ここの奴らの認識がおかしいと思うわ
>>254 ありがとう。
やっとウザイ馬鹿がいなくなるわ。
いつもキチガイは無敵です
アホだから負けても理解できない(笑)
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:50:01.26 ID:gq7asWqI0
さっさと決着着けようぜ
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 22:53:11.01 ID:4y70tlXr0
この車にAWDなんぞ要らんだろw
まともなヤツはFFを選ぶわな
>>257 アテンザやアクセラはどうなんの?
ヨーロッパで普通に乗用車にディーゼ積まれてるのはなんで?
日本でも昔のセドリックやローレルにもディーゼル積まれてたぞw
みんなオフ走るのか?
それとCX-5みたいなSUVはタイヤがでかくて車高が高いからちょっとしたオフを走れるだけ。
中身は普通の乗用車。オフを楽しみたいならCCV買うべき。
4WDにしたって同僚のFFを運転させてもらったけど高速や峠の安定感だって変わらんよ。
常識的な速度ではね。
乱暴なアクセルワークやハンドルさばき、速度の大幅超過でもしてないと4WDの効果なんてわからん。
雪道発進の安心感を得るためのお守り程度。俺はそう思ってるけどね。
ID:zA+BQu/i0 この人は分かってて発言してるよね。釣り師ってやつだろ。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 23:03:02.60 ID:40WO3WMq0
>>270 4駆の効果が分からないのはお前が鈍いだけだってw
>>264 少なくともシェアでは勝負にならんくらいに
誰かが書いてたけど、車載の時計、すげー狂うな
今日、新型ハリアーとすれ違ったけど、すげー優越感やった
ハリアーガソリン車試乗したけど、出だしもっさり、踏んでもっさり、曲がってもっさり。。。
アイドリングストップは静かやったけど、いらんわ
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 23:26:11.86 ID:Mb2/rjB60
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 23:29:27.80 ID:HGlmyvKc0
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 23:37:13.02 ID:vLCrKrvx0
スレ全員にケンカ売るとか、さすがですねw
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 23:40:38.65 ID:YKUDfI5L0
>>276 >頭大丈夫ですか?いい精神科紹介しますよ?
凄いな、精神科を、遠近各所いろいろ手広く通院しているのか・・大変だね。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 23:54:52.61 ID:nF07nvFp0
>>270 >4WDにしたって同僚のFFを運転させても
らったけど高速や峠の安定感だって変わ
らんよ。
普通に運転してる分には実感ないよな
>>279 いや、自分の通ってる病院紹介してくれんじゃね?(笑)
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 23:57:35.16 ID:zA+BQu/i0
>>280 わからない人にはヴェゼルやハリアーで十分。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/29(水) 00:06:53.29 ID:JKpNPJEf0
CX-5をなんで特別視してんの?
ヴェゼルやハリアーと同等だよ?
FFだろうがAWDだろうが、んなことどーでもいいだろが。ガキか、おまえら
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/29(水) 00:31:55.83 ID:CPmswSPT0
>>284 どうでもいいわけないだろw
じゃあ何でメーカーがFFとAWDを出したんだよ?
人類の進化とはお互いを尊重し、良識ある社会の営みを共有し合う事を目指す物です。
車の進化とは何でしょうか、安全性が一番ですが、マツダに限らず最近の国産はコストダウンが心配です。
タイヤなども基準を満たすだけではなく、より安全なタイヤを最初からつけて貰いたいものです。、
>>286 そのトルク曲線、ひどいね。
普段から正直に生きてる人間であれば、
そんな人を欺くようなことは、絶対に、できないはずだよ。
普段から嘘をついたり、誤魔化しを日常的にやっているから、
そういうトルク曲線の平気でこしらえることができたんだろうな。
これは氷山の一角かもしれないな。
もう、マツダは信用しない!
>>254 スレ立てGJだができればCX-5の名前は出さないで欲しかった
みっともなくてかなわん
去年あたりも同じネタ見たぞ
アンチも貶すネタ切れだからって使いまわしは酷いな
>>290 前のエンジンのが扱いやすいっていう皮肉w
よほど4L級のトルク()に拘ったんだろうなw
ご自慢のトルクでランエボ・インプSTIより速いんだもんなw
よくもまあ答えの出ない議論を延々と・・・
>>295 最大トルク部が、角(つの)のようになる。
トルク天井部が狭くなる。
0回転からのトルク立ち上がりが急でなくなる。
などなど
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/29(水) 01:40:06.26 ID:9wBs1Sig0
>286
どゆこと?
>>286 うわ・・・
朝鮮企業顔負けの詐欺紛いだなこれはw
デザインのみならず宣伝方法までパクるとはwww
マツダの朝鮮臭ハンパないなw
発売から二年経っても粘着されるあたり、この車がいい車だってことの何よりの証左だわね
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/29(水) 02:39:33.65 ID:tWY3etro0
車に粘着してるんじゃなくて、トルクガーwトルクガーwって言ってる奴に
トルクの何たるかを教えてやってるんだと思うよ
AWDコンプレックスこんなに居るのかよ。惨めすぎっぞw
>>286 発売当初のネタ持ち出して・・・
FF推しして負けたもんだからネタ変えて逃げようという魂胆か。
>>286 グラフ均等に割ってみたけど、言うほど曲線変わんないよ?
じゃあなんであんなグラフにしたのかっていう疑問は残るけど^^;
お釣りの計算くらいしか出来ないオレにはわからないような、
なにか関数的な理由とかあるのかな?
>>294 1300回転あたりのターボラグによる谷間が無くなって、むしろ扱いやすくなってると思うんだが
2000回転でピークトルクがストンと落ちるのは2ステージターボが切り替わるから
400Nm域が早く落ちるのはクールドEGRのせいかな?
圧縮比を16.3から14に落として、Euro6クリアして、アルミブロックになって、2ステージターボになって…
こんだけ違えばもっと全然違う曲線になっててもおかしくないと思うんだけど
3000回転まではたいして変わらないんだよな
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/29(水) 13:47:41.85 ID:ReFnuzOr0
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/29(水) 13:57:14.20 ID:nAbkyZs10
普通車と何も変わらないから雪国はAWDで普通はFF選ぶのが常識
ただSUVというカテゴリの車だから勘違いして無意味にAWDを選んで後悔している奴が多いみたいだね
今日デーラーでオイル交換してエンジン洗浄剤?みたいなのも入れてもらった。XD。
気持ちエンジン音が大きくなった気がした。
ついでに年改後のシフトパネルを注文しようとしたが、躊躇してしまった。
パネル+コンソール+ブーツ=24360円…
クリップの位置も全く一緒ではないらしいので加工が必要かもとのこと。
マツダってボディデザインとか絶対トヨタとかの真似しねえよな。トヨタだってそうだけどさ。
>>311 え!
年改前のシフトに、年改後のパネル!?
>>311 カクカクのシフトにストレートのカバーをどうやって付けるんだ?
シフト周りを丸ごと入れ替えるんでしょ。
大トルクにFFではちょっと心配だったけど大丈夫みたいね。
>>311 エンジン音おっきくなったんだw
年改後のシフト周りいいよね
できれば付けたいけどあまりに複雑だとうちのディーラー拒否りそう
今日全額現金で納めてきたわ。
あとは来月末までを楽しみに生きていくだけじゃわい。
お店
夜逃げしないといいね
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/29(水) 23:07:12.81 ID:DflSbLOP0
FFもAWDも走行性能なんて大して変わらんのに
高い金出してAWD買っちゃったヤツってw
>>310 特に後悔することはないな。
余計なお世話w
>>321 こっちはただのバカ丸出しだな
その違いがわからないクルマ音痴には
このクルマはもったいない
おとなしく軽トラにでも乗ってなさい
先週CX5で暗い青みたいな色のみたけど、凄く良いね
>>307 乙。
ただし、
1800〜200間の200幅が
1400〜1800間の400幅と、幅が同じじゃん。
そこがいちばんマツダが誤魔化したかった箇所と思うんだが。
フォレスターのCMで、SUV販売台数No.1ってやってるけど、
CX-5が一番じゃないの?
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/30(木) 00:48:48.40 ID:29T5p+vCP
>>326 フォレ+XV+アウトバックでSUV no.1メーカーらしい
こんなせこいCMは日産だけでお腹いっぱい(´・ω・`)
>>327 流石にそれはない、一時期勝ってた何月〜何月で言ってる
まあこれもせこいがw
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/30(木) 01:06:01.95 ID:yEdpwamh0
このクルマでAWDを選んだ者なら、実際、フォレスター・エクストレイル・アウトランダーは気になってただろ
CX-5、総合的にはかなりイイクルマだと思うが、アウトドアやAWDに重きを置くなら完全にフォレスター・エクストレイル・アウトランダーの方が上
CX-5、AWDに関してはなんの特徴もないし、むしろオフはあえて犠牲にしてる
ディーゼルのトルク・燃費性能やコスパ、オン寄りの足周りなどが良いけど、雪対策は欲しいってことで、CX-5のAWDにした人は多いと思う
マツダとスバルはイイクルマ作ってるよ
トヨタやホンダは、ことSUVに関しては遅れをとったな
CX−5が売れてると言っても未登録車が巷に出回ってるからな
実際には一般消費者の手に渡った台数は不明
マツダがよくやる手だわ
新古車やたら多いよね
>>331 売れに売れていまだ納車までにかなり待たされる状況なのに
未登録車出回らせてマツダに何の得があるんだよw
また引き篭もりニート君の妄想爆発かw
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/30(木) 10:51:19.56 ID:B8dPRV5f0
この車もっともっと売れてくれないかなぁ
なんだまーた捏造かw
なんか知らんが妬みは人を狂わせるな
>>330 その通りです。
軽やセダンの4WDでも雪道普通に走れるから、オフロードの走破性までは求めてないと思う。
むしろクロカンで静粛性や高速での安定性を殺すくらいならCXのソフトな乗り心地を選ぶでしょう。
新型エクストレイルもアプローチアングルがCX-5並になったから
本当にオフロードに適するかは怪しい
クロスオーバーはどれもオフロードには適してないよ
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/30(木) 14:15:58.21 ID:yEdpwamh0
もし本当にオフロードに適したクロスオーバーなんか作ったら、その乗り心地の悪さで売れないよね
重くなって燃費は落ちるわ、高速道路では不安定になるわ
フォレスターだって舗装路+雪前提だし
ただ、フォレスターNAにCX-5のSKYDエンジンだったら、たぶんフォレスター買ったと思う
アイサイト、取扱い安い車幅、広い荷室、走行モードの選択、Xモード、大型サンルーフ・・・
現時点でほぼ理想のクルマだ
NAは燃費も良さそうだから、未だに甲乙つけがたい
フォレスターは見た目クロカン風なのに走破性はクロカンに及ばず
中途半端なモドキに見えるのがいただけない
扱いやすいサイズなのはいいね
CX-5は最近の流行りでオフ性能を捨ててオン寄りにしたから売れたんだと思うよ。
同じクロスオーバーSUVのカテゴリ内にあるけど、フォレスターや旧エクストレイルとは全く別物なんだから比べるのが無理。
SUVの中にクロスカントリーもクロスオーバーも入ってるからなー
SUVと呼ばずに最初からクロスオーバーと呼んでいれば勘違いして四駆性能を求める人も少なかったと思うわ
VSスレが立ったのに未だにここに居残ってグダグダ言う奴はすべて荒し目的。
ハリアーとかヴェゼルと比較したら特になにも思わないけど、フォレスター・エクストレイルと比較すると明らかに街乗り仕様
でも、フォレスターやエクストレイルだって用途的には街乗り
フォレスターだと、オフではなく舗装路のスポーツ走行や長距離移動に重点を置いている
現実的には、雪道でSUVの雰囲気を味わえることがメリットくらいだけど、この雰囲気や満足度で、残念ながらマツダはAWDオーナーへの配慮がない
しかしDエンジンのみで対抗できてるとこがすごい
街乗りメインな俺にはやっぱCX-5がいい
クロカン的なクルマで毎日街乗りとか正直キツイ
>>348 そりゃほとんどの人が舗装路しか走らないわけだから、クロカンなんかいらないよね
ただ、フォレスターやエクストレイルなんかは街乗り乗用車だから、同じように比較していいと思うよ
フォレは幅が狭いから扱いやすいし
>>348 街乗りメインならDはお勧め出来ない。
アクセラGかHVがお勧め。
泥汚れも無いピカピカのクロカンはかっこ悪いという風潮。
街乗りでもDは良い燃費だすし、燃費どうこうなんかより、Dのフィーリングとトルクと加速で選ぶ人が多い
得だとかなにかの元取ろうなんて考えてないだろ
車体代金とか維持燃料費計算して乗るような人は、デミオ・フィットあたりがいいし、SUVはまったく向いていない
どうしてもSUV、というならヴェゼルか
AWDがーという人にはクロスオーバーは全く向いてない
お〜い、朗報だぞー
XDLがナビ付で総額300万切ってるぞーw
雪道目的で買うならAWDもいいよね
用途は特にないけどAWDとワイルドな感じが欲しいなら、フォレスターかエクストレイルが本命だけど、いちおうCX-5もありかな
いろんなシステムがついていたって、AWDならほぼ同じ(雪道ではどれでも同じ程度に有効)
雪道で色んなスイッチいじくって、モニター見ながら四駆気分を味わいたい人には、CX-5はまったくダメだね
燃費や燃料代を考慮しないなら全速度域で加速が大きい2.5lガソリンを選ぶだろうが。
ドッカンという加速さえないトカンターボの加速ってそんなにいいのか?
今、日本のクロカン車ってランクル プラド パジェロ
ライトクロカンで エスクード
軽クロカンで ジムニー
ぐらいしかないよね…
これの2.5ガソリンだったら、フォレスターとか別車種かんがえるよ
>>358 fjクルーザーがあるよ。
改造ベースとして考えても一番ハードに攻めるんじゃね?
>>358 ランクルなんて方向性変わってきてるしクロカン自体が衰退化しすぎ
クロスオーバーも次々に街乗り専用になってきてるしこれが時代の流れか
時代の流れだね〜、ポルシェカイエンなんて車が売れる時代だから。
でもある意味環境にマッチしてきたともいえる、クロカンで走る場所なんてほとんどないから。
だからクロスオーバーが丁度いいてのがあると思う、俺はもそう。
金と暇があればfjクルーザー改と2台持ちしたい願望はあるw
>>362 日本の道路事情を鑑みれば 当然かもしれん
未整備林道とか未除雪雪道にでも突撃しない限り クロカン性能は不必要でしょ
俺もランクルをバカにしてたけど ハイモードにしたらけっこう走るわ
>>354 LパケなのにBOSEが機能しないというオチだな
BOSEアダプター使えば音は出るけど純正のそれには及ばないと聞いた
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/30(木) 19:03:52.51 ID:7I9e4EYZ0
みんな街乗り街乗りって遠慮がちなこと言ってるけど
ハリアーやヴェゼルよりは走れるんじゃない?
>>366 アプローチアングルやサスペンションから見て同等だろ
>>358 >>360 ラッシュ・ビーゴも忘れずに
縦置きFRベース・センターデフロック4WD・ビルトインラダーフレームのちゃんとしたクロカンですよん
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/30(木) 20:56:31.19 ID:9px/4rJB0
AWDだから雪道安全っていうわけでもないんだけどな
その辺勘違いして事故ってるのはAWDだったりする
勘違いな奴が事故るだけでそれ以外でははるかに安全て事だね。
>>363 現実的にCX-5と複数台もつなら、軽がイイヨ
四駆が欲しいならジムニー、ハスラーも楽しそう
一時CX-5と箱型軽とクロカンの複数台だったけど、クロカンの出番はなくなる一方だった
今の樹脂バンパーのクロカンだと、もはやCX-5とかのなんちゃって街乗りと変わらない、っていうか高いから細かいスリ傷とかでも嫌だし、オフロードなんか行きたくなくなる
>>364 プラド含めランクルシリーズは中が無駄に豪華なだけで、
今でも実態は完全なクロカン四駆だぞ。
サスもシャーシも当然ながら相応なつくりになってる。
俺はセカンドカーにロードスターがほしい。
今軽を買うならジムニーかハスラーだな。
>>372 ジムニーはいいけどハスラーはないわ。
まあfjクルーザー買っても実際ほとんど乗らないだろね。
確かにCX5に傷は似合わない感じはする、イメージって怖いね。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/30(木) 21:54:24.53 ID:kyzdPVik0
>>374 ハスラー(マツダのも)は燃費がすごいぜ
傷が気になるのはCX-5じゃなくて、むしろランクルとかの高いクルマの方
もはや近年のランクルには泥なんか似あわないし
CX-5AWDで雪道遊びしてる人とかは、下の方の樹脂の部分を雪にガシガシこすっちゃってるの?
雪だって固いと傷つくよね
擦ってもいいように樹脂なんじゃないの?
>>376 俺は新雪、圧雪のところを道なりに軽くすべらせながら遊んでる程度だ。
前にのってた車の時はスピンして雪の壁に引っかかったりしてたけど。
まぁそれもぶっ壊れない程度のスピードだったしな。
…あれ?遊ぶの意味が違ったか…?
Dのセールスさんから聞いたんだがJAFの救援車両にも使われてる。
ラゲッジにウィンチ装着してるってw
やっぱりスタイルいいと何着ても似合うのと一緒だね。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/31(金) 12:38:39.52 ID:9WZkD7+80
4thステージ厳しすぎワロタ
もはやしなやかな運転とは程遠いな
マツダが自信を持って勧める走る喜びじゃけぇの
>>382 長野程度でどうにかなってたら、日本の物流立ちいかねーだろ。
今からでも増税前に間に合うかなぁ
シグニチャーイルミつけた奴をまだ見たことないな
>>390 無理だと思う。
2週間前に契約して、予定3月末
>>389 菅平あたりで本州最低気温を記録したろー?マイナス29℃だっけ?
>>390 仕様にもよるんじゃないのかな?
特別なカラーとかAWDとかだと納期が遅くなるみたいだけど、先週末に契約した俺が2月末納車って言われたよ。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/31(金) 22:30:22.65 ID:/6t0W+Fg0
昔、他車でイカリングつけたときあったが走ってると自分で見えないし
たいして注目もされずであまり満足できなかった。
結局仲間内で自慢するくらいだから(でも皆が興味持つわけでもなく)
もう二度としないとおもたわ
>>390 1月4日契約で2月5日ラインオフだから
増税前は間に合うんじゃね
補助金は絶望的だけど
実際に公でみたことないけど、ヒドいことするよな〜。
>>398 おまえCR-VよりCX-5のほうが座席と前軸が近く書いてある図面を示して、
エンジンルームが大きいとしつこく主張してたバカだろ?
工作員必死だなw
窓ガラスを開けて走行した時の振動と言うかビビリ音?の改善のためにDに持っていった人いる?
この時期はほとんど閉めっぱなしだから気にならなかったんだけど、今日たまたま窓開けた時にちょっと気になったんだわ
わざわざDに持っていくほどの事でもないような気もするけど、このスレのみなさんはそういう症状ない?
ない
同じくない。
窓ガラスの当たるカタカタ音のことなら持ち込んだよ。
窓のゴムを対策品に変えてもらったけどまだ鳴るね
根本的解決は諦めた
407 :
406:2014/02/01(土) 08:11:12.55 ID:HgbPMiXF0
>>397 クリーンディーゼル補助金は、先週末に契約した時に満額まではいかないけども、8くらいは出るって言ってたぞ。
>>402 窓ガラスを押さえてる部品が以前のマツダ車は3個だったのに
2個に減らされてるからカタつくって聞いた気がする
>>398 マツダ酷いね。
エンジン性能線図って、「曲線の形・傾き」を読むものだよね。
横軸間隔を変えたら、曲線の形・傾きが変わる。
これ、エンジン性能線図の捏造、誤魔化しに等しいわ。
最低!!
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/01(土) 10:47:25.36 ID:k64OdENq0
>>411 それ、おっさんが良く言うセリフ。
しかしマツダひどい(´;ω;`)
おっさんテレビ♪
しっかし、こんなに不具合の少ない車も珍しいね
マツダらしくないw
415 :
本日のNGID:2014/02/01(土) 12:09:29.50 ID:CMRC2cWh0
>>416 ID:CMRC2cWh0が朝の4時から監視してることも誉めてやろうよ。
418 :
本日のNGID:2014/02/01(土) 13:38:28.29 ID:CMRC2cWh0
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/01(土) 13:47:41.91 ID:sMKLt4Y/0
>>414 不具合というかフロントガラスの歪みは欠陥品だと思う
>>419 あの歪みって不良だったのか
試乗車のガラスが歪んでたけど、下から数cmだけ一直線に綺麗に歪んでたから試乗車用の仕様かと思ってた
フロントガラスの歪もそうだけど、夜ギラギラするにじみもあるね?
423 :
本日のNGID:2014/02/01(土) 18:22:02.41 ID:CMRC2cWh0
>>419 >>420 歪みは合わせガラスの結果
ホンダ、日産、スバルでもあります
レスする前に少しは調べてみろよ…
>>426 納車前のコーティングが落ちきってないとか?
ガラコとかの撥水材掛けてみたら?
おれのはそれで無くなったけど。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/02(日) 00:54:39.58 ID:Zm5p8RzO0
>>423 うわぁ・・・基地外アンチ
IDコロコロくんといいマツダには気持ち悪い粘着アンチがいるんだな
>>429 いい事教えてやろうか?
2chで一番のキチガイはツダ工作員だぞw
ほかの車メ板見てきなよ、ほとんど全てのスレでツダ工作員のキチガイカキコが見れるよw
>>430 アンチマツダが演じてたら?
そもそも2chを信用するお前もどうかと思うよ
>>430 確かにね。
CX-5がナンバーワンとか書き込んでるね。
安いからオーナーも若いのばかりだからかね。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/02(日) 11:55:45.20 ID:1DEfaIud0
古今東西、高級車はセダンに限ると相場が決まっている。
値段がどうこうではなく、格式の問題なのだよ。
セダン以外はどれも貨物車のバリエーションであって、フォーマルな場所で使うには礼儀を欠いている。
綺麗なセダンに乗るのが品のある紳士の姿
>>433 悪路や雪で立ち往生するセダンやFFじゃ、ビジネスマン・紳士として失格なんだよ
礼儀もなにも、遅刻してちゃ台無しだろ
都内だって強風とかで街路樹が道路に倒れたりとか、突然のアクシデントはあるんだぞ
>>435 他のスレにも同文をコピペしているマルチ馬鹿
>>432 街ですれ違う奴を見ている限りでは、20代より30代、
30代より40代のほうが多いと思う。
最近の20代ってこの手の車よりも、ただでさえ
半端に高価な軽自動車を、さらにオプション満載で
買ってる奴のほうが多いんだよな。
なんぜそんな金かけてまで、あえて軽にのるん?と。
CX-5安いか?
イメージ的にはフォレのNAの方が格安の認識なんだが勘違いか?
それとも何となく安くないと売れなさそうな車種だから勘違いしてたのかな。。
安いっていうのは装備や性能に対してコスパがいいって話じゃないかな
一般的な値段だけを考えると決して安いとは思わない
Lパケじゃなかったら シート調整の玩具っぽさは萎えた。
価格からしてもう少し 良い内装にしてほしかった。 愚痴ですまん。
手動はダサいって意味?
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/02(日) 17:58:44.88 ID:MlCfFOKG0
>>438 内装も装備もしょぼいし安いとは思わない
これとヴェゼルで迷ってる
ディーゼルはあんまり良くないって言われたけどこっちが欲しいんだよなぁ
XD 2WD契約してきた!
最後までフォレスターと迷ったけど、ディーゼルエンジンの魅力の方が上回った!
クルコンと自動ブレーキ、寒冷地仕様が標準ってだけでかなりお安い印象だけどなあ
>>441 あの 微調整がギコッギコッって。
ダサい ダサくないは解んないけど 玩具みたいで嫌でした。
パワーシートも運転席のみでメモリーもつかないから中途半端なんだよな
今ある、アニバーサリー仕様をそのままLパケにしちゃえよ
>>448 パワーシートもだけど、オートクルーズも追従型じゃないのが中途半端だな。
>>443 ヴェゼルとは車格がちがうから競合しないと思うんだが…。一回落ち着いて自分の用途とかよく考え直したほうがいいじゃないか?
ヴェゼルからこっちにした俺は満足かな。
納車待ちだけど
ヴェゼルは基本装備がショボい。
HVは長年乗れないしな
ヴェゼルかっこいいよね
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/02(日) 21:29:51.02 ID:RKr8Bsl40
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/02(日) 22:20:04.69 ID:17mjM9EZ0
納車が予定より遅れたことを理由にキャンセルできる?
>>458 ようわからんがユーザー側にはどんなデメリットがあるの?
>>443 迷ったときは下取り予想が高い方を買うべし。
464 :
本日のNGID:2014/02/03(月) 13:49:36.37 ID:3qDJ7S1E0
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/03(月) 14:10:00.36 ID:ZRj3s7Xz0
新型エクストレイルと迷っている。
XDもしくは2.5は、税金面で2.0のエクスより金がかかりそうだから躊躇している。
コスト面でそれを上回るポイントを出来るだけ上げてくれ!
納得できればCX-5にしたい。
ちなみにXDと2.5はどっちがいいのか、それも教えてほしい!
ちなみに買うのはAWDと決めている。以上。
納得も何もエクスでいいと思うよ。
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/03(月) 14:31:21.08 ID:IwAzHllt0
6000円で悩むのか・・・
あんた大変なんだな ガンガレ
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/03(月) 15:14:02.19 ID:m+XBZhZBi
おれは悩んだ末見た目で選んでエクストレイルにした
XD契約してきた!これからよろしくね!
出た!工作員、
>>471 俺??
本当に契約したのに....
Dオプ無しにしたから、社外品を楽天買い物マラソン物色中です!この納車迄が楽しいよねぇ
趣味はバイクだから、はっきり言ってミニバンでもSUVでも何でも良かったんだよな。
ただ、これだけの装備が標準でAWDで2.5Lで250万は有り得ないわ。値引きゼロでもいいくらいだ。
下取り?んなもんくれてやるわ。
474 :
本日のNGID:2014/02/03(月) 17:28:10.99 ID:3qDJ7S1E0
>>473 やっぱ2.5良い? XDより2.5がいいのか、そこが悩みどころ。
>>475 納車待ち中w
販売台数の75%が2.2だということだから買うならDにしたほうがいいと思う。
試乗した同僚の話だと、普通の感じでアクセル踏むと凄い加速を味わえる。
だそうです。トルクあるから普通に登坂は楽だとは思う。
発売されて2年くらいだから不具合があるとすればこれからかなとあえてガソリン2.5L
を選んだ。価格も安いし。クリーンディーゼルは次期購入時でいいわ。
コスパの高い車だと思う
デザインよし
燃費よし
>>465 街乗りメインでメンテとか故障とか気になるなら2.5。高速よく乗るとか距離乗るならXD。新エクスは普通すぎてなんに魅力があるかわからん。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/03(月) 22:12:13.27 ID:RZA8YOsb0
そもそも外観デザインでエクスに乗りたいとは思わんだろ
しかもエンジンは2.0NAのみ
あの顔で非力なエンジン・・・罰ゲームだろ
CX-5はいいデザインだわ
ヴェゼルとCX-5試乗してみたけどCX-5の乗り心地がやっぱいいわ
あんなのと比べるなよ
ヴェゼル乗る奴はキョロ厨だと
街乗りでも40km/h〜をキープできるようならXDおすすめ!つまりかっぺはディーゼル一択
>>478 ですよね。ホンダの小出し商法に長年付き合ってきたオレはこれで儲かるのかと信じられなかった。
ホンダならカーテンエアバッグはfopか上級グレードの装備だし、ヒーテッドミラーさえパッケージ売りしてる。
安全上外せない装備は全車標準なのが好感触だわ。ま、比較してんのは6年前のホンダ車ですけど、今もそんなに
変わってないんじゃないかな。
>>486 6年前のマツダ車がどんなだったか知ってる?
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/04(火) 00:13:27.54 ID:i0uzzPsF0
お前らヴェゼルと比べるならジュークも仲間に入れてやれ
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/04(火) 00:20:52.93 ID:vxPL95OS0
AWDを重要視するなら、エクストレイルとフォレスターとアウトランダー・エスクードは絶対にチェックしといた方がいいよ
これらのクルマには四駆を楽しむいろいろな装備があるし、クロカンではないけど実際にそこそこ四駆性能がある
CX-5のAWDはなんの専用装備もなく、FFがAWDになるだけ
でも、ミニバンや乗用車でもAWDを選ぶ人なら問題ない(価格プラス分は乗用車と同じだから)
FFを買うのであれば、競合車はエクストレイルやフォレスターではない
ハリアーやヴェゼル・ムラノ・CR-Vなど、その他の車種が候補になる
でも他にはディーゼルがないので、ディーゼルが欲しい(燃費が気になる)なら、対抗馬はヴェゼル
XVはAWDだが、これは対抗馬になる
じじぃのディーゼルへの執着っぷりは異常
老害レベル
俺は通勤で毎日ちょい乗りだけどディーゼル買ったんだけど燃料代が安くていいよ。
燃費もいいしね。
494 :
311:2014/02/04(火) 01:47:47.00 ID:4hKAEec30
>>311だが年改後シフトパネル買ったった!
結論…
…
…
付くには付く。
が、車体側の一部部品とパネル側のイルミボックス?を取っ払わないと
はまらんかった(どっちにしてもイルミはコネクター形状が違ってた)。
なので(改良前の豆電球1個と違って)豪華LED11個仕様のポジションランプが無駄に…。
値段を考えると交換は微妙なところかな?
シフト操作は問題なしだった。
2.5いいなあ。できることならDから買い替えたいw
>>465 >>475 新型エクストレイルは、今までのスクエアな使い勝手のいい車体形状を捨て、なんだか分からないクルマになった。
エンジンも2.0Lガソリンだけ。4WDシステムには凝ったところはあるが、敢えて選ぶ理由無し。
CX-5はやはりXD2.2で決まり。通勤が片道10km以上で、月に1000km以上走るんだったら、迷わずに選べば良い。ただ、ディーゼル特有の振動、音は存在する。それが我慢できるか、どうか。
もし嫌なら、ガソリン2.5を選べばいい。
週末遠出したり、高速走行時の余裕、荷物や、4人乗車で登板する時の余裕を求めるならXDしかない。
自分は、CX-7からの乗り換えだけど、2.3ハイオクターボと比べてもあまり、遜色ない走りをするよ。
3000rpm以上ではパワーの差を感じるけどね。
2.5Lは鼻先が軽いから、ハンドリングの軽快感はXDより高い。
よく試乗で比較してみて、好きな方を選べばいい。
実燃費はXDは12-13km/L,
2.5Lは10km/L。XDはレギュラー換算で15km/Lくらいかな。結構差が出る。
距離乗る人は年間でかなりXDはお得感がある。
XDは、1.5Lガソリンエンジンの燃費で3.0Lガソリンエンジンのトルクを得ることが出来る魔法のエンジンが積まれている。
>>496 月400km程何ですか、この程度だとガソリンと変わりないですかね
実燃費XDで12〜13って悪いよ。
うちのXDFFは16〜17くらいで、春とか季節が良いとさらに+1くらいです。
ちなみに高速乗って遠出は年に2〜3回程度で、基本は郊外&たまに渋滞程度の街乗りです。
>>496 475です。丁寧なレスありがとうございます。
XDは試乗経験アリでしたが2.5は無しでした。比較とても分かりやすかったです。
ディーゼル特有の振動は体感しましたがエクスなどのディーゼルと比べて全く気になりませんでした。
なのでXDに傾いていますが、あと気になるのはメンテナンスによるランニングコストの差だけでしょうか。
現時点ではその差を差し引いてもXDの方が魅力ありそうに感じていますが。
2.5の試乗を探してみます。
積雪地通勤10kmだと7km/Lだわ
燃費を売りにしてる割には期待外れ感が強いよ。
ガソリンよりも少しいいくらいで考えとくのがベスト。
この車長距離行くとグンと燃費あがるよね。
長距離走ったら燃料消費するのは当然じゃないか
>>504 車ってのはだいたいそういうもんだ。高速使えば燃費がいいのは当たり前。
高速を60km/hという道交法に抵触する速度で走行した評論家が燃費で絶賛したのがCX-5ではなかった?
>>506 ハハッ そういうセリフは軽に乗ってから言うんだな!
爆走フォレスターを追走して軽四駆で2回給油した思い出・・・。
エコ的に走ると置いてきぼりだったからなあ。
40000キロ走行してそろそろタイヤの換え時なのだが、前車の持ち越しで18インチのアルミがあるので、235/55R18あたりのタイヤにしようと思っている。いまは純正19。
アルミは7.5jのオフセット47だったと思うけど、メーター誤差も含めて特に問題はないよね?
あと、ミシュランのlatitude tour hpにしようと思うのだが、オールシーズンタイヤのようだ。純正トーヨーと比べてどうなんだろうか?
タイヤ換えた人情報ヨロシクです。
>>507 高速道路の最低速度は50キロだろw
ちゃんと免許持ってんのかよ
パーソナルCARパーツ キーレス連動ドアミラー格納装置 TYPE-Aを
取り付けている方にお聞きします。
ミラーのつまみを回して手動で閉じた後、イグニッションOFF
次にACC ON時に一瞬だけミラーが開いた後、また閉じます。
皆さん、こんな仕様ですか
なんかカッコいいマツダ車が前を走ってるなと思ったらCX-7だった
ケツがでかくないしリアのデザインはCX-7のほうがいいな
三菱純正C9M4+BOSEの人
BOSE設定外せない仕様だけど
サウンドセッティング(トレブルとかバランスいじれるトコ)画面の左上の「Sound Setting」のタイトル文字を押し続けてるとピッと音が鳴って、BOSE設定のオンオフの設定画面になってオフにすることが出来るわ、これによってイコライザやら全部設定変えれるわ
まぁもちろんBOSE本来の音ではなくなるけどね
現状に不満がある人はお試しあれ
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/04(火) 23:29:05.63 ID:c4q5kpb70
>>511 高速道路の最低速度は50km/h?
いつ60km/hから変わったの?
知らなかったなあ〜(爆)
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/05(水) 00:02:53.78 ID:F5z3pW/e0
○十年前免許取った時から50キロだったけどな〜最近変わったのか?
エクスとヴェゼルHVとcx-5XDで試乗しまくった結果、cx-5買った。
内装がいまいちだったけど、大ざっぱさが逆に良いとも感じ、走り心地と視界の良さが段違い。
車両価格と維持費は一番かかるけど (燃料費は2番目?) 、田舎は楽しみが少ないからちょうど良いかと。雪国だから勿論AWD。
>516
マジっすか!?
裏ワザだね
ありがとう!やってみる〜(^。^)
>>514 じゃ、CX-7にしなよ。中古でいっぱいあっからさ。
ヴェゼルは見た目は許せたけど内装がFITとあまり代わり映えしないのが一番ダメ
もうちょい頑張ればヴェゼル買ってたかもしれんけど
>>517 たぶん認知症が進行してるなジジイ
そろそろ免許証返納しなよ(笑)
>>514 ラゲッジルームの容量はCX-5のほうが増えている。スタイルよりも実用性を取った結果かな。
あと、安全基準が厳しくなったせいか、CX-5のほうが窓が小さくなっている影響もあると思う。
購入を考えてるんだけどMCはいつごろですか?
法規制はともかく、高速道路で流れを無視して60km/hで走られたら迷惑だし、80〜90km/hでも鬱陶しいと思うけどな。
法規制はともかくって言われても
馬鹿が道交法に抵触するって書いてたからツッコんだまで
もうそのはなし、どうでもいいって
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/05(水) 19:29:01.89 ID:UFSA+AaC0
せっかく金払って高速走ってるんだから
スピード出してすぐ降りちゃ勿体無いだろ?
ゆっくり堪能して走れ
CX-5の6MTの追加待ってるんだけど、出ないのかな?
海外仕様はあるんだっけ?6MT。
海外仕様しか設定の無かったサンルーフが後から国内仕様にも設定されから
追加設定あるかもね。国内でSUVのMTは珍しいから売れるかも。
・・・んなこたないか。
出ないよ
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/06(木) 00:03:50.27 ID:b59+QE7v0
2005年11月29日納車、XDL−AWD、値引き38万円、下取りなし。
2月3日に補助金10万円いただきました。
合計48万円の実質値引きに相当。
約2か月と少しで補助金入り、ただいま使い道考え中。。。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/06(木) 00:05:48.20 ID:6p27c98M0
>>538 ははは、、、間違えた。
2005年じゃなくて、2013年、ね、、、。
>>538 ほう38万も引かせましたか?
XDL-AWDは319万?
じゃ総支払いは340万くらいかな?
ナビ込みで。
ナビはオプションだろ。
>あとDPFも再生に30分〜1時間位かかるので、短距離走行だと中々完了しない。
>D曰く街乗りメインだと5年程度でアイスト用バッテリー+DPF交換が必要になる。
>この交換費用がトータル30万程。軽油が安いからって焼け石に水です。
本当ですか?
>>543 距離にして10km程度走れば完了。
40-50km/hで走れれば、そんなもの。
>>543 アイスト用バッテリーなんてどこにあるのかな?
車買い替え検討中で、今のところ
最有力=CX-5 XD 4WD(スタイル、パワー、燃費)
次点=フォレスター2.0 Eyesight (走破性、クルコン)
CX-5の幅のデカさだけが気になってる。
(嫁が買い物に使って駐車しづらいと困る)
1845mmの全幅って、路地のすれ違いや店舗の
駐車場なんかで不自由感じることある?
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/06(木) 23:32:20.81 ID:wkk9VF1f0
流れぶったぎってスイマセン。
エアコンパネルやステアリングスイッチのLED打ち替えをショップに
依頼された事がある方、居られますか?
費用がいくらくらいだったか教えて欲しいです。
>>548 狭い道のすれ違いとかは気を使うけど、余程な事がない限りは大丈夫
駐車に関しては幅より長さの方が効いてくるから停めづらさは無い
幅が凄く狭い駐車場だと降り難さはあるけど、先に同乗者を降ろせば問題ないと思う
場所的に何とかわかりませんが、タイヤの隙間がすごく空いているような気がします
4WDだからでしょうか
ホイールアーチというのかな?
>>550 あー、確かに長いほうが切り返しで 苦労しそうですね。
駐車場は左右に偏らずにど真ん中
止めれば、何とかなるのかな。
参考になったよ、ありがと!
>>552 幅1760の車から乗り換えて2ヶ月たったけど、未だに幅広さに慣れない。
駐車場では真ん中に停めても余裕がなくて左右の車からドアパンチ受けないか冷や冷やする。
>>548 正直幅はけっこう気になる場面が多い。運転苦手な人にはおすすめできん
>>553 mjk
俺の今の車1690なんだがw
(二代目ラウム)
スライドドアだし、落差激しそうだなー
見切りはいいしカメラついてりゃ止められるけどやっぱ狭い駐車場
とかはドアパンチきにして入りづらいなw
>>548 CX-5に変えてから嫁が運転しなくなった
>>557 ぐぬぬ、それはこまるぜぇ
コーナーセンサーつけることで
妥協してもらえるといいんだが
ハンドル切れなかったBEレガシィより取り回し易いと感じているのは俺くらいか
でもドアパンチは自分がうっかりやってしまいそうになるから注意な
やっぱディーラーのボディコーティングってしない方がいいのかな?
オレのCX-5が今月20から生産ラインに入るらしい。ナンバー登録も同時進行するとかでデラに到着次第op取り付けて仕上げ
納車は3月上旬の予定。
ま、オマイらに言ってみたところで納期が早まるわけじゃないよね。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/07(金) 02:13:20.73 ID:lnerheta0
2本線の駐車場なら問題ない。ってかよく使うとこで
1本線てないな。
>>549 見積もりお願いして40000しないくらいだった
これだけの車幅だからこそこの素晴らしいデザインが完成したと思う
車幅を制限したら良いデザインの車は造れない
>>563 うひょー結構するんだな
俺
>>549じゃないけど自分でやっといてよかった
あとはシフトのイルミをどうするかだ
あそこはアクリルに色塗ったうえでの電球なので、コンパウンドで削るしかないんだよなー
>>516 これやると車種設定とかクリアされるのな。元に戻したけど低音が死んだ
BOSEでも車種設定できると思うけどやり方がわからん。
もちろん自己責任だから文句言うつもりはないけどな。
>>564 素晴らしいかどうかは別にして、言ってることは的を得ている。
しかし、それが仇となりさっぱり売れてない。
>>567 顔(フロントグリル)が良ければもっと売れていたと思う
マツダは日産同様顔で損している
>>568 顔は飽きるデザインだね。デザインは個々の好みだからこれ以上は触れないけど。
今年は流石にないだろうw
Bose+C9PAだが、エアコン始動時にジージーノイズ聞こえるのはデフォ?
いくつか報告上がっているようだが、デラだとシールド処理するって言われた。
メーカーは把握しているはずだが、いまだ対応しないのか。
パイオニア以外のナビでジージ―ノイズ聞こえる方いますか?
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/07(金) 13:45:54.00 ID:jtEiDZ5J0
>>575 おまえは、今4位じゃねーか。もっと真面目にやれよw
まあFMCしたフォレスターがいたのに2年連続でSUV1位だもんな
流石に今年はエクストレイルやウェゼルが売れるだろうけど
いつのまにか近所のDの展示車がアクセラからCX-5に変わってた。
営業に聞いたらやっぱり一番の稼ぎ頭だそうで
アクセラはマツコネが残念だからねぇ。
次期CX-5とマツコネを載せられちゃうのかなぁ。
>>551 むしろSUVでタイヤハウス小さいクルマはあるのかと。
>>566 まじですか?自分はBOSE設定オフにした後に戻したい場合も同じように設定画面に入りBOSE設定オンにするだけで、BOSEのセッティングに戻ってると思ってたんですが、まぁ音質に関して疎いのもあるのでもしかして違ってるのかな汗
>>584 いや、他のSUVと比べても異常に高く見える
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/07(金) 22:08:08.04 ID:K55QFkHj0
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/07(金) 22:17:01.43 ID:jtEiDZ5J0
>>586 フェンダーまわりが黒くなってるからそう見えるんだろ?
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/07(金) 22:28:10.76 ID:REzBOB8K0
>>586 AWDは実際特に広いよ
>>590 1回読んだだけで十分
数値改竄なら大問題、数値そのものに誤りはない、ですって
で?
ほお、アンチもたまには役に立つな
>>590 それ、マツダのHPのどこからたどり着くの?
もしかして、未公開?www
日付入ってないしw
>>590 それ、現時点でマツダのHPのどこからもそこにたどり着けない。
もしかして、未公開?www
日付も入ってないしw
誤爆した。すまん。
>>593 トップページからのリンクで公式ツイッターに飛べる
>>590 公式からたどり着けないようなところで、さらに不正した方のグラフを隠蔽しての掲載ですかw
こういうのが一番信用落とすって事をいつまでたってもわかんないメーカーなんだね。
自動ブレーキ事故の時もそうだったけど、不祥事→信用低下→弁明→さらに低下
もうずっとこの繰り返し。
トヨタは作る車はしょぼくてもこういうところはシッカリ対応するからみんな買うんだよ。
マツダの製造業として一番大事な所を軽んじる体質は昔からの伝統だね。
オレがマツダから離れた一番の理由がこれね。
理由は意外と真っ当だったな
>>597 松下ならトップページでお詫びするよね。
隠そうとする意図が見えるだけで企業として失格。
他の成功してるメーカーも松下に習ってみんなやってるのに
マツダはそういう所から何も学べないんだね。
だらだら駄文を書いてる間にサックリ書かれて、見つけられなかったID:VV0qb5SY0顔真っ赤が正しい
>>598 >オレがマツダから離れた一番の理由がこれね。
どっぷり依存してるように見えますがw
>>590 「グラフ作成上のミス」を2年間まったく気づかないなんて、絶対におかしい!
元エンジン開発者から一言その理由を言わせてもらう。
エンジン開発者は、エンジン性能曲線の形を変えることが仕事と言っても過言ではない。
他人から見れば、この曲線はただの「1本の線」に過ぎないが、
実は、この曲線には、隠れた「点」がたくさん存在している。
開発者は、この「点」の位置を変えるために、日々開発努力をしている。
各々の「点」には苦労の思い出がたくさん含まれていて、曲線は、汗と涙の結晶なのです。
だから、開発者は、この曲線を何も見ないで紙に書くことができます。
曲線の形(見えない点の位置)を見れば、開発段階のいつのエンジンかがすぐ分かります!!!
(これ重要)
今回の横軸等間隔と不等間隔のものとは、曲線の形がまったく違って見えます。
だから、開発者が、これに2年間まったく気づかないなんて、絶対におかしいです。
雑誌等に掲載されるなら、出版前にチェックする機会もあります。
出版後も、自分または同僚の顔写真が載ったページだけは見て、
そのすぐ近くに載ったこのグラフを見ないはずがありません。
そして、見てすぐ気づかないはずがありません。
本当におかしい!!!
>>603 だからグラフを見栄え良くするために詐称したって事でしょ、ミスだと思うほうがおかしい。
技術者が実現できなかった理想の曲線に見合うようにゲージを誤魔化した。
掲載の決定権は技術者なんかには無いんだから従うしかない、つーか技術者にお伺い立てる必要すらない。
すべては車を売りやすくするための工作なんだが、こういう事すると絶対逆効果だって
もう散々いろんなメーカーで同じようなことして破滅してるのに、いつになったら改善されるのやら。
>>590 原因について、
「横軸に計測データの数値がそのまま表示されることになり、・・・」
って、おかしい。
横軸のデータ個数を数えると、たった13個しかない。
あまりにも少なすぎる。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/08(土) 05:08:55.49 ID:fI7ZDgUq0
AWD乗りが助言しておく
今日はFF乗りは家に閉じこもって
オナニーでもしてろよ
凍結している坂道で発進でもしない限りFFもAWDも大差ないよ
それよりノーマルタイヤの人はAWDだろうが絶対に走るなよ
凍結してたら、ノーマルタイヤならAWDの方が危ないかも
と、北海道から助言
>>586 タイヤに雪や泥がついたときにはやっぱフェンダーとタイヤの間は広めになってた方がいいよ。
俺のはアルメタだから、黒い樹脂フェンダーが締まって見えて大好きだ。
FFだから悪路には踏み込まないけどね。
>>608 仕様偽装詐欺か
ばれても食品メニュー偽装とかと同じくミスを強調して逃げる
グラフの数値自体もそうとう怪しいわ
そんなのはシャシダイかければ一発でわかる
実際かけてる人がいるんだからそれは無い
>>610 雪国のAWD乗りが反論
関東のあの程度の雪ならFFスタッドレスでも十分ですよ
プリウス、アクアですら余裕で走れてますから
ただブラックアイスバーンには気を付けてね
いつものことだがあーいう過剰な煽りはマジ苦笑い
>>606 おまえラバかだからおしえてやろう。rpmのmは何だ?mは60秒だ60進数を真値にしたらわかる
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/08(土) 12:53:09.25 ID:KvDkAwLz0
>>610 こういう無知な四駆海苔がFF連中を煽ってるんだな
AWD海苔全員がそう思われそうで迷惑
そうかラバだったのか(´・ω・`)
しらんかった。
ノーマルタイヤのまま出てくる奴大杉@埼玉
ここ最近、雪道が楽しすぎてiDMの平均点がどんどん下がっていく。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/08(土) 14:44:45.88 ID:D02K31Cz0
あんまり雪降らない地域だけど、今日ばかりはどっさり積もったから、AWD+スタッドレス(ダンロップWM SJ8)の性能を堪能するため、朝から出かけてきたw
思ってたほどAWDの無敵感は感じれず、けっこう滑るな〜ってのが正直な感想
峠道も走ったけど、スタックするような事は全然無かった
>>622 >思ってたほどAWDの無敵感は感じれず、けっこう滑るな〜ってのが正直な感想
当たり前です。
そもそも4WDってさ、悪路でのトラクションを
高めるための物であって、滑らないための物じゃ
ないんだよ。
だよね。
あと雪って一括りで言われがちだけど雪質でタイヤのグリップは全然違うよね。
タイヤによって雪質との相性も違うし。
ディーゼルの3500rpmとガソリンの3500rpmを同列に語っちゃだめでしょ
実際乗り比べてみたらわかるけど50Km/hくらいまでの加速でも
フォレスターの方が速いよ、0-100km2秒差はダテじゃない
そんかわり燃費はウンコだけどなw
>>627 またアホがフル加速の話か
ほんとに話しの本質が理解できない馬鹿なんだな(笑)
>>622さんを悪く言うつもりではないんですが、
>思ってたほどAWDの無敵感は感じれず、けっこう滑るな〜ってのが正直な感想
これが今まで口酸っぱく言われてる、「AWD=滑らない」という勘違い的思い込み
性能曲線の件、マーケティング担当が適当に資料作ってるからでしょ。
つーかおまいらが重箱の隅突付きすぎるから、仕事中こんなとこばかりチェックしてんだろうなぁ。
>>628 フル加速で優位な方がそれより低い加速度でも優位なんだから
フル加速で比較しないと意味がないだろ
軽四と競争して加速ええわーとか言ってんの?アホか
フル加速で優位な方がそれより低い加速でも優位、とは全く言えないので無意味。
あらゆる速度域で加速は出力に比例するのだからフル加速とか低い加速とかに意味があるのか?
意味があるならどの状態のどのような加速がどれほど優れているのか数式で証明できるよな?
>>627 >>629 自分も400Nmのトルクが2000-5500rpmで出るはずのレガシィに乗ったことあるけど、実際パワーが乗るのは、アクセル半分以上開けて、3000rpmを超えたところから、やっと本領発揮って感じ。
Sky-Dだと、当然だけど、スロットルロスがないから、アクセルちょい開けから、フルトルクが出てる感じ。
そりゃアクセルを全開にすれば速いけど、アクセル開度の小さな領域では、
ディーゼルの圧勝。
フィーリングが全く違うんだよ。
乗り比べたら、きっと分かるはず。
スロットルロスが、ガソリンエンジンはいつも付いて廻るんだよ。
この雪でなんちゃって四駆の本領発揮!
558 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2014/02/08(土) 12:42:24.11 ID:kCVBfpWS0
アイスバーンの急な上り坂の途中でななめになっているCX-5発見
俺「あれ、これ4駆ぽい形だから当然4駆ですよね、なんでななめに?」と声をかける
CX-5オーナ「スタッドレスが中国製だからかな・・・なさけない、牽引してもらえます?」
俺「いいっすよ」
めでたし、CX-5AWD1機撃沈
>>632 ほんっっっっとうに馬鹿なんだな(笑)
フル加速と常用域で使う回転数が同じだと?
アホが無知を晒して恥ずかしいのぅ(笑)
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/08(土) 18:15:15.98 ID:KvDkAwLz0
俺のCX−5はAWDで雪道でこそ本領発揮できるんだよ!
FFの貧乏人共見ておけ、タイヤは替えてないけどAWDなんだから大丈夫。
「あ あれ?けっこう滑るじゃん?」
「AWDなのにおかしいな。くそ」
あれ? あー止まんないー!!」
ガシャンッ!!
こんな奴一杯居るんだろうな
>>639 初めてABS作動してそのショックにビビッてるかもな
関東在住だけどこのくらいの積雪になると
平坦な道路でも結構スタックしやすくなるな
スキーとか行かないけど次に車買うときはAWDも候補に入れようと思った
>>635>>638 ごめん全く意味不明
まずそのアクセル開度の小さな領域という限定戦には何の意味があるの?
で、ディーゼルが圧勝?何が勝ったの?フィーリング?
俺が言ってるのは速さの話なんだけど、Sky-Dはディーゼルにしては
かなりいい線いってるけど、フィーリング面はまだガソリンエンジンには及ばないと思うよ
あとアクセル半分以上開けて3000回転て軽自動車か何かか?
普通車なら街乗りの通常加速でも2000回転ちょい、少し強めに踏めば
すぐ3000回転だよ
ガソリンは回してナンボ
ディーゼルは回さないのに加速していく
そういう差だね
高速や田舎のスピード出せる道ならガソリンで回した方が速いけど
普段使っている分にはディーゼルのフッと加速する速さは気持ちいいね
なんでスバオタってこう目を尖がらせてつっかかってくるんだろう
だってスバルはトヨタの下請けになっちゃたからだろ。
>>643 そうそう、そういう特性の差があるのは分かる
>>644 俺?スバルも好きだしマツダも好きだよ。この車を検討してるから
このスレにいるんだけど、何でもマンセーしないとスバオタ扱いされるのか?
>>646 お前さ、みんな
>>643のことを言ってんだよ。
低回転でトルクがあっていいよねって話してんのに、
一人で高回転つかうフル加速の話なんかして、
ウザがられるに決まってんだろアホか?
高回転まわしてパワーがあって速い車なんてたくさんあるんだよ
低回転でまわさずにパワーを出せて、燃費もいいって話なのに
理解できず空気を読めず、挙句の果てに逆切れとか恥ずかしくないの?
>>643 3L4Lのガソリンエンジンがそんな感じなんだろね
回して速いのが好きなら、いくらでも選択肢はある。
>>642 の人は、3.5L以上のNAエンジンを体感したことがないんだよね。多分。
>>649 お前がスバルのDITを引き合いに出してたから
それとの比較について言っているのに根底を覆すなよ、アホらし
>>650 ↑
どうやら自分の主張が的外れだったことがまだ理解できないようです(笑)
逆ギレばっかで恥ずかしくないの???(爆笑)
>>651 御手数を掛けまして、すみません。
>>650 お分かりいだたけない方には、それは仕方が無いですね。大多数の方にはご理解いただいているようですし、この辺で燃料投下は止めておきます。皆様、レス有難うございました。m(_ _)m
はいはいアスペ君の退場でーす
お疲れさまでしたー
どうせまたID変えて出てくるんだろうけどな
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/08(土) 20:34:30.71 ID:by0IAVl00
初めてこのスレを訪れた者ですけど、
>>608のレスにあるお詫びと訂正って何ですか?
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/08(土) 20:54:13.87 ID:BZ47IJbl0
おいおい、いくら何でも再登場早すぎだろ(笑)
今度はアクセル開度ときたか。
リニアな加速などと言ってた頃が懐かしい。
>>655 直にフェイスブックに書き込めばいいじゃん。
こんな所でしか主張できないチンカス君。
>>652 反射レスしてすまんこ
アホが退場するかと思った俺がアホだったよ
>>660 それ比較でも何でもないじゃんw
アクセルの踏み方次第でどうとでもなるわ
しかもCX-5の方はやんわり加速ってモロ書いてるし
車音痴にも程があるだろ
>>660 お前・・・これが比較になると思ってるのか・・・?
マジで脳みそ腐ってんじゃねぇの?
>>660 もしかしてアクセル開度に関わらず回転数によってパワーが決まってるとか思ってる人?(笑)
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/08(土) 23:47:20.83 ID:Fxauijmc0
>>661 ツダヲタ
『ガソリンエンジンは回さないと遅いニダ』
『ガソリンエンジンは回さないと遅いから馬鹿ニダ』
『マツダのディーゼルは低回転から4L級トルクで加速速いニダ』
『マツダのディーゼルは回さなくても速いニダ』
結果
↓
↓
↓
>>660 また大惨敗のツダヲタさんでしたwww
ギア比もあるし2000回転にいくまでもCX-5はかなりやんわり踏んでる感じだね
というか、トルクのある車っていうのは巡航から加速する時の加速が良いからねぇ
ゼロ発進で比較するものじゃないと思うけど
トルクのある車を乗った事ない人なのかな?
アンチって
>>664みたいに車の事知らない人が多いのかね?
一体どんな車乗ってるんだろ、あまり分からずに乗ってそうだけど
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/08(土) 23:58:05.30 ID:by0IAVl00
高速の合流とかだろ
>>664 ちょwww
お前、オモロイなwwwww
>>666 アクセラスレでも暴れて
見下すことでしか快感を得られないような病気な人だから
そっとしといれやれ
今日新名神をフォレスターのターボ車が200キロくらいですっ飛んで行った。
雪残ってるとこもあるのによくやるわ。
おいおい冗談だろアンチwww
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/09(日) 00:50:24.54 ID:leVS78qh0
たとえばXDとアウトバック
ともに時速60km/h程度からの加速
XDの場合、最大トルク発生時のエンジン回転2000、この時4速で約63km/h
ここから約3800回転120km/hまで4速固定で加速
駆動力は、480kg〜340kg
方やアウトバック
同じ速度域だと、3速3000回転〜5600回転で駆動力が460kg〜438kg
アウトバックなんか目じゃねーわwXD恐るべしだなwww
そもそも何故レガシィとCXなんだ
比較するならアテンザじゃないのか
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/09(日) 01:14:56.49 ID:leVS78qh0
582 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/08(土) 22:40:20.97 ID:by0IAVl00チバラギwも多いよね
神奈川(横浜市内)だと恥ずかしいw
先日、千葉ナンバーが港区内の15号線でミニクーパーに戦いを挑んだが呆気なく撃沈w
勘違い野朗多しw
40km/h位からだとプリウスの方が早い予感www
↑ ↑ ↑ ↑
これ、頭くるよなwww
馬力やトルクも回転数も加速に関係するけど、それだけじゃない
車重やギア比の味付け、地形だって影響する
ましてやアクセル開度で燃料の吹き付ける量が変わるんだから
同じ人で同じ場所で同じ条件で比較しないと低中速域の比較なんて出来ないだろ
さっきTVでジュークのFFがスタックしてたよw
AWDにしといてよかったと初実感できたのが都内の道だったw
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/09(日) 13:50:02.98 ID:OcaAayhE0
学習能力のないお馬鹿さんが湧いてるみたいだね。
ディーゼルエンジンがどんなもんかわかんないみたいだな。
そんなお前に良い提案をする。
フェラーリ、GT−R、コルベット、ランボルギーニ等々
ハイパワー車を買って2000回転までだけを使って走れば良い。
そうすれば回さなくても走るってのがどういう意味か分かると思う。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/09(日) 14:09:38.77 ID:NXSuLy7R0
>意味か分かると思う。
思うのかよ。推測言ってんじゃねーよ
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/09(日) 14:14:00.99 ID:ZUiKqkJD0
スキーなんかもうやらないけど、昔の流れでいちおうAWD買ったから、スタッドレスなど履いてない
でも珍しく雪が積もったし、AWDだからそこそこ行けるべ?と思って出撃したが、大間違いだった
クロカンの時はノーマルでもATタイヤだったからそこそこ行けたけど、ロード用のノーマルタイヤじゃ話にならないね
夏タイヤのAWDはなんの使い道もないことが分かったよ
スタッドレスならFFより強いだろうけど
>>683 雪道対策の優先順位はスタッドレス>>>>>AWD
これを分かってないと大変な目に合うよ
路面が見えないレベルの雪道でノーマルタイヤは本当に無力
>>681 今流行りの、ダウンサイジングターボの意味が分かればなぁ?
確かにエンジンの出力は、回転数x 発生トルクで求められる。
200psを4000rpmで発生するのと、
2000rpmで発生するのとは、結果は同じ。
だが、2000rpmで同じ出力にするにはトルクは二倍必要。
つまり、車輪を回す力が二倍ってこと。
これがディーゼルには可能だから、低速から力強く加速できる。
だが、たかだか3500-4000rpmでトルクが低下していくから、ガソリンエンジンみたいに、伸びは無い。
トヨタ86のガソリンNAと、CX-5のディーゼルターボとをトルク特性比較するとよくわかる。
双方最終的なエンジン出力値は似通ってる。200psvs 175ps。
ただ、発生トルクはCX-5は二倍で、しかも回転数も1/2以下だ。
20kgfm/6000rpm, 42.8kgfm/2000rpm。
だから、負荷がかかっても、低速からかなり勢いよく出れるわけだ。
しかし、回転数を上げていったら、
最終的にはだいたい等しい速度になるんだな。
理解していただければ、いいんだけれど。
フロントガラス割れたった・・・
飛び石なんて車数十年乗ってて初めてだ
AWDは走り出すためのものであって、止まるためのものじゃないからね。
難しい話はいいからMT一台回してくれ
あれじゃね。連続スピンターンしてDとGのどっちが先にバーストさせるか勝負したら。
>>687 そんだけ長年乗ってて初めてなら運が良いほうじゃね?
まあ普段どこ走ってるかによるかとは思うんだけど、高速主体の俺は
飛び石で歴代の所有車8台のうち3台ガラスわろたぜ
1台で2回割れた車もあったから、回数にしたら交換4回だ
まあ元気出せよ
車暦12年経つが、まだフロントガラスが飛び石で割れたなんて経験はないな。
これは、運が良い方なのか・・・?
会社の同僚でも一度も話題になったことねえんだがな。
完全に運。
ところで、オイル交換ついでに少し早目の2回目の12か月点検に行ってきたんだが、
その時に改めてコモンレール噴射量補正の話を聞いてみた。
基本的にはディーラーでの12か月点検等の入庫の時についでに行うか、それ以外の
時に有料で、前スレにもちょっと書いた通り、発売した年の初期、どうも夏くらい?
までの納車分については、最初の12か月点検の時点では、やはりメーカーから
補正関係の通知はされてなかったんだと。
あと、ディーラー以外で12か月点検受けてるとか、点検を受けていない車は
補正が実施されていない可能性が高いので、個別にディーラーに行って調整して
もらわないとならない。
燃費や振動、エンジン音にも影響するから一年おきにできるだけ受けてほしいだってさ。
>>694 新雪は砂の上走るようなもんだから大丈夫なだけ。
シャーベットや完全圧雪、アイスバーンでノーマルタイヤは無力。
つうか、なんでCX-5のAWDオーナーは、ノーマルタイヤで雪だのオフロードだの考える人がいるんだろ
純正はエコ系サマータイヤなんだよ?
フォレスターとかオールシーズンタイヤだけど、それでもみんな、ノーマルで雪道は無理って理解してる人多いよ
昨日初めて理解した人間がなにいってんだか?w
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/09(日) 20:54:23.50 ID:WYy+L9Sz0
大雪が降ったこと幸いに、XDL-AWD+17インチスタッドレスで近くの低山へ行ってきた。
まずは西側ルートから山頂直下を目指した。
道路は十数台がすでに通過したと見られ、複数の轍(わだち)があった。
最大斜度でも20度あるかないかであり、余力十分な走りであったが、
コーナーでは轍(わだち)に足を取られ、TCS/DSCランプが点滅するなど装備の作動を
確認できた。
特に問題なく山頂直下に到達、眼下の景色を堪能して、下山は南側ルートを走った。
このルートは、せいぜい数台の車しか走っていないようで、吹き溜まりのところでは
CX-5の腹を雪がこすっていることが感じ取れた。
ひたすら下りのルートなのでマニュアルモードで速度を抑えた。
しかし、昔乗っていたフルタイム四駆と何か違うんだよね。
四駆に乗っている安心感が今一足りないように感じたんですよ。
やっぱ、CX-5は街乗り四駆が「吉」と認識した次第です。
無理と過信は禁物です。
>>699 それは電子制御でコントロールされてる部分が大きいからじゃね?
メカニカルな四駆だと無意識に自分がコントロールしてるがそこへ電子制御が介入して違和感に感じるんじゃね?
いっぺん安全なとこでこの車を振り回してみ、一昔前からの進化が感じれるから。
フルタイム乗ったことがあるならこのAWDじゃ物足りなくて当たり前だろうね
AWDを崇拝してる奴らは他の車に乗ったことないんじゃないかと思うわ
>>700 俺が乗った感じでは低速で前輪がスリップした時は後輪が動き出してるのは見てわかったが、
高速では後輪が動いているのかさえわからない
これ何km/h以上は動作しないとかあるの?
>>702 何キロ以上とかないでしょ。
高速てどのくらいかしらんけど雪上80kくらいでの動作は確認した。
アクセル踏んでる以上、弱オーバーできれいに曲がってくよ。
BG8Zを2台乗り継いだ俺からすれば、もう少し横滑り防止装置の働きを
マイルドにしてほしいところだが、昔のクソビスカス4WDあたりから
比べたら、圧倒的にCX-5の電子制御4WDのほうがマシ。
エキサイティングなドライビングにも十分対応してくれる。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/09(日) 21:43:08.22 ID:u8/n1nt80
>>703 80k以上で動作は確認した?
そういう嘘・妄想を吐くから、勘違いAWDとかバカとか言われるんだよ
他のAWD乗りの迷惑だから
>>704 俺はどっちかて言うとクロカン寄りの車を乗り継いできた。
その車たちは糞アンダーで曲がらないイメージ。
それだけにこの車は新鮮、もっとスノーアタックして検証したいけど仕事が忙しくていけねぇorz
>>687 フロントガラス替えるなら断熱ガラスにしたほうがいいよ。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/09(日) 23:30:24.18 ID:IRCzzSIf0
CX-5には回生ブレーキないし。
i-eloop関連は前もリコールやらかしてるからな
何もないのが一番だ
cx-5に使えるバッテリーって2.5万以上は絶対するの?デカいとはいえ高いなあ。もうちょっと時間が経って交換が増えれば安くなるんかいな。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/10(月) 03:20:27.99 ID:Ij/xhWF60
新車乗用車販売台数月別ランキング 2014年
8 エクストレイル 日産 6,616 283.6
9 ヴェゼル ホンダ 6,235 (25-12)
14 ハリアー トヨタ 4,617 8,244.6
22 CX-5 マツダ 3,124 129.6
27 フォレスター スバル 2,640 87.6
>>713 >27 フォレスター スバル 2,640 87.6
フォレスターどうしたわけ。
コレの四駆って直結四駆みたいに
アイスバーンの下りカーブでアクセル脱いても
四駆のままで空走するタイプ?
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/10(月) 06:58:30.98 ID:Kjktq+hXO
告発黒のプレマシー(・114)に乗ってるメガネかけたオッサン(東日本or北日本出身在住&身長3m)は少女買春&公然わいせつ(全裸勃起運転)の常習犯ほかにも色々犯罪しまくり詳細はわかり次第追って報告する
>>712 どのメーカーもアイドリングストップ用のバッテリーは高いよ。
でも全メーカーでアイドリングストップが標準となったから、純正以外も出てる。
そっちを買えば?
非HV車アイストって絶対バッテリー代を燃費でペイできんよなw
走れば走るほど損するわ。レスオプション設定まじでしてほしい。
FF,AWDより、スタッドレスの性能が大事だと思い知らされた。
>>720 自分で張ったそのページちゃんと読んだ?
エンジン始動には使わない、って書いてあるだろ?
フルタイム4WDは何台も乗りこなしてるが、雪道なんて雪質が変われば滑りまくりなのは当たり前。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/10(月) 19:24:51.92 ID:oA7B/4jc0
四駆性能がーとか言ってる奴に限って雪道とか走ったことないのが現状だろ
そりゃどんなに4WDの性能が良くても、駆動力が伝わらなければ意味がないからね
AWDをケチってもスタッドレスだけはケチってはいけない
ケチる位なら買わずに、雪道や凍結路は走らない方が良い
関東に降ったような雪だと新品でも3シーズン履いたスタッドレスでも大差ないね。
雪に慣れたドライバーが運転しても滑るもんは滑るんだ。
ただ、滑るのが予め判ってるのと判ってないのとでは全然違うけど。
AWDでオールシーズンタイヤならまだ分かるけど、純正のサマータイヤではね
でもAWD買う人で、冬にスタッドレス履いてない人はほぼいないだろう
冬にサマータイヤのままだったら、AWDを選ぶ意味がまったくないから
>冬にサマータイヤのままだったら、AWDを選ぶ意味がまったくないから
世間一般にはそこを分かってない奴が大杉
>>730 別に冬は街乗り(雪降ったら乗らない)、春夏に山に出かけるという人もいる。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/10(月) 20:45:08.87 ID:oA7B/4jc0
四駆ならどこでも走れると勘違いしてるんだろうね
まぁ今や夏タイヤしか持ってないのは危ないんじゃない。駆動方式関係なしにさ。
こないだの雪は冬山みたいな雪とは違うからね。
この前試乗した
発進間際のガラガラ音は置いといて
音が安っぽくなくていいね
4気筒の音に聞こえない、とても上質だったわ
>>729 友人はアイサイトが付いたSUVが欲しくてフォレスター買ってた。
SUVを選んだ理由も視界が高い車がいいが、ミニバンは嫌というもの。
何故フォレスターに2WDがないんだ、AWD要らないんだけど。と言ってたw
雪が降ったら車乗るつもりのないので当然非スタッドレス。
>>731 そんな層がわざわざ4WD選ぶか?
4WDしかない車種ならともかく
まあ、言いたいのはそうことじゃなく、4駆なら雪降っても
ノーマルタイヤで走れると勘違いしてる奴が多いってことさ
そんな層がこの雪で事故ってたんじゃない
ノーマルで雪降ってるのに出かける人だってちらほら居たし
そういえばcx-5のCMでSUV販売数NO1やってるけど、左下にちゃんと実数出してるのは好感がもてるな
>>736 フォレスターはAWDのみだから、冬でもノーマルタイヤがいるのも分かる
アイサイトを欲しがる人も多いし
ただ、フォレスターのノーマルタイヤなら、都市部の多少の雪なら行けちゃうけどな
CX-5のエコ系ノーマルタイヤとは違うから
逆に、CX-5がオールテレーンタイヤで、フォレスターがオンロード系サマータイヤであれば、雪や悪路で強いのはCX-5
フォレにしても、ほとんどの人はオンロード系のサマータイヤの方が嬉しいだろうけどね
冬はどうせスタッドレス履くんだし、99.9%以上舗装路しか走らないんだから、中途半端なオールテレーンはデメリットしかない
AWDって加速いい?
FFだけど急加速すると前輪がスピンぎみになるんだよなぁ
出足はもちろんAWDの方がいいだろうな
その後の加速では車重の軽いFFの方が有利だけどな
>>743 舗装路だとサマータイヤのほうが圧倒的に走りやすいよ
オールテレーンだとグニャグニャなので飛ばそうとは思わなくなる
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 02:51:20.09 ID:uTY5irWb0
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 07:54:52.49 ID:th3s4Y600
ところでCX-5のサスペンションを入れ替えた人、ここにいる?
足回りいじった人いないかなあ?参考にしたいんだけど
10p落としてガチガチの足いれて、サーキットを走ってみたいとは思うが
宝くじでも当たらない限りやんないだろうな。
初期XDL19インチ車に乗っているが、正直足回りに関しては重心の高さが
影響する部分以外は不満がない。
ノーマルなのに固いとか乗り心地悪いとか言う人もたまにいるくらいだし…。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 08:53:29.62 ID:th3s4Y600
俺も同じように思ってはいるんだけどさ
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 09:07:45.45 ID:STB32qba0
おれならインチダウンしてサイズもダウンして車高下げて燃費良くする。
タイヤ代が安くなるからグレード上げて静かなタイヤにする。
この車ならセダン用のレグノでも吐けば充分静かだよね
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 10:44:33.51 ID:xlcKVbRl0
>>748 10p落としてガチガチの足いれて、
地上高あるSUV買っといて何言うてるかワカラン。
だったらレボーク買えよ。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 10:49:22.50 ID:th3s4Y600
いろいろ試してみたいと思うのは悪く無いと思うけどな
インチアップしたCX-5をモデルカーにしたショップもあったよね
車高下げたらかっこ悪くね?ww
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 11:17:34.55 ID:th3s4Y600
ロールを防ぐためには下げたい気もする
CX-5/Dは高速道路でこそ燃費の良さを発揮するし
東名を台風の中走ったときの直進安定はよかったけど、
カーブはちょっとロールが気になったな
逆に、悪路走破のつもりで、SUVらしくなるようにかっこ良く車高を上げたいとかも思う
50万円くらいでスイッチひとつで車高を変えれるサスセットがあったけど
あーいうの付けたいなーとかは思う
3cm下がるダウンサスしか入れてへんわ。
8日の雪では都内でも車通りのない路地じゃノーマル車高で腹こするレベル
せっかくSUV買ったのになぜカメ仕様にしたがるのか理解できん
>>753 サーキット走るためだけに、そういう仕様にして乗ってみたいってだけで、
普段からそういう仕様で走りたいわけじゃねーから。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 12:32:26.58 ID:STB32qba0
このクルマならちょっと下げても一般セダンより高いから大丈夫。
オフなんてやらないし。
一般道なら軽が雪かきしてくれるから大丈夫。
ただ、FFでチェーンはめるなら無理。
by 雪国
オレ雪国だけど落とすならこの車買わないわ。
むしろ他にも乗りたい車あったけど冬が楽だからある程度車高あるこの車選んだし。
別に雪のない地域の人が何しても構わないけどさ
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 13:11:34.69 ID:th3s4Y600
まあ、いろいろ楽しみたくなる車ってことでいいじゃないの
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 14:12:53.92 ID:HJNhFS490
どんな車種にも一定数居るよねこういう層は
あと反対に上げちゃう奴も
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 14:20:50.91 ID:th3s4Y600
一応、俺はノーマルのXDLのままで乗ってるんよ?
でも、車高を変えずにビルシュタイン入れてみたいなーとか思ってる
カッコとディーゼルエンジンで選んだからね。走破性はセダン並みにあれば十分。
悪路走るようなコンセプトの車じゃないから4WDも要らない。
そんな選び方があったっていいだろ(^^)
もっぺん書くけど、あくまで車高を落としてサーキットを走ってみたら
楽しいだろうなって話であって、今現在はノーマルだし、普段から車高を
落として乗りたいなんてことも思ってないからな。
ついでに言うと俺も北陸だから普通に除雪されていない雪道を走ったり
するし、普通に20p以上余裕で積もった雪道を車高の高くない、むしろ
低めの車で走ってたこともある。
なんでそんなに必死なのかw
別に誰もなんとも思ってないよ。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 17:35:20.01 ID:HJNhFS490
SUVの車高落としてる奴見ると
バカなんだろうなとしか思えない。
旧型ハリアーとかに多いな
自宅ガレージの高さが1680mmなんで、買うなら納車前に40mmくらい
ダウンさせたい俺のために、もう少し車高の話続けてくださいw
ディーゼル、積載性、4WDと、使用目的から選択すると、コレの
低車高verが最良っぽいのよね。豪雪地帯在住じゃないし。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 20:52:28.45 ID:HJNhFS490
>>771 君のために検索してやったよ
BMW X3 xドライブ20d ディーゼルターボ 4WD
全長×全幅×全高 4650×1880×1675mm
直列4気筒DOHC 1995ccディーゼルターボ
184ps(135kw)/4000rpm
38.7kg・m(380N・m)/2750rpm
こっちを買っとけ
>>772 上が家の基礎だから無理なんよ…
ヴェゼルも試乗したけど後部座席と荷室がちと狭かった。
アタマ硬いねぇw
車高が高いだけでオフロードも走れないカッコだけのSUVに何を期待してんだか。
cx-5みたいな車は機能じゃなくファッションで買う車だろ。エアロも積丹も好きにしろよw
>>771 XVなら値段も車高も余裕でていいんじゃない?デザインは…だけど
>>775 同意
人が着る服に茶茶いれるなっつーの
自分の服どんだけセンスいいのか知らんが
>>770 年間の9割(以上)オンロード走るくせに何を言う?w
今更SUVだから云々は通用しないんだよ
>>777 あれ、ヴェゼルより後ろ狭いっス。車中泊する都合上、候補から外しました。
レスくれた人ありがとう、個人的な質問スレみたいになっちゃうから以後ロムります。
多分、そのうち珍妙な低車高CX-5を入手すると思うw
走破性目的でCX-5を選んだならアホだと思う
>>771 4センチ車高下げたところDQNカーのようにホイールハウスにタイヤが隠れることもないから。見た目なんかノーマルと比べないと分からん。cx-5が欲しいなら買えばいい。
一生乗るわけでもなし。
>>782 君は頭が柔らかすぐるw
好きだぜその発想w
>>782 そうだよな。
車庫を掘り下げれば解決じゃん。
値引きってどの位してくれるもの?
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 22:00:44.66 ID:HJNhFS490
アニバーサリーモデルってまだ買える?オフホワイトのレザーシート欲しい。
車庫の問題で引っ掛かるって、本当ならやめた方がいいよ
クロスオーバーは所詮ファッションだから、ローダウンは問題ない
ただ、高さが引っ掛かるからといって、車高を落としてまで買う価値があるのかどうか
改造自体は良いとしても、ノーマル状態で駐車ができないんじゃね
ノーマルのホイールでは見た目のバランスがおかしくなるし
好きでローダウンやるのとは意味が違うから、余計な出費やデメリットに我慢できないんじゃないの?
ヴェゼルも候補になるようなら、ワゴンでも低床ミニバンでも許容範囲じゃないかな
車庫にあった中で選ぶのが無難でしょうね
積載性が譲れないならレガシィアウトバックとかどうか
車高下げたいとか・・・
アテンザでやれ
>>780 なんで?
これ以上の走破性もとめるならもうクロカンしかないだろ
>>793 まぁいいじゃんwww
車の選び方なんて理屈だけじゃつまらんよwww
>>768 車高落とす話すると鼻息荒くして噛み付いてくるやつが一番バカに見えるけどな
昔はフォレスターSTIって車高を落としたSUV(?)があったな、懐かしい。
>>796 その通り
RX-7のプラグ交換中にたまたまあったCX-5に試乗させてもらったが
乗り味パワー燃費に惚れてしまって気付いたら契約書に印鑑押してたw
惚れたクルマを買うためにあれこれ悩むのもアリだと思う
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 23:53:03.93 ID:th3s4Y600
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/11(火) 23:54:18.58 ID:th3s4Y600
>>788 俺はXDL AWDだけど別に何とも思わんよ
ジムニーも別に持ってるし
CX-5はDと燃費と高速道用に買った
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/12(水) 00:02:57.44 ID:9zUVKlZc0
SUVだからローダウンはダメとか、時代が止まってる
AWDの人だって(夏場は)下げたりしてんのに
ただ、ローダウンは例外なく20インチ超え社外ホイールで、オフセットなども熟慮してやってる人が多いんだよな
車庫の問題で車高をイジるのには反対
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/12(水) 00:06:11.97 ID:9zUVKlZc0
追加)
車庫問題でローダンに反対、というよりは、自分ならしないって感じか
仮に他がノーマルだと、壊れてたりヘタったクルマみたいに見えそうだから
クロスオーバーは見た目が第一だからね
自分がやりたくても出来ねぇからムキになってるだけだろ
そんなクズの意見なんかまともに聞く必要ねぇよ
いつまでもドノーマルでチンタラ転がってりゃいいんだよ
>>804 過激な発言乙w ノーマルが好きな人もいれば自分の好みに弄りたい人もいるってことで。
互いを悪くいうことはないさね。
この車はキャンバー角いじれないから車高下げればタイヤも片減りする。
ノーマルよりタイヤ代は掛かる。 弄る人はそういったことを納得した上でやればいい。
今やディーラーでローダウンスプリングを組んでくれるもんな。しかも保証付き。いい時代だわ。
車庫の人はまじで地面掘るのが正解だと思うの
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/12(水) 03:24:00.10 ID:FAmcTCK20
凄いなw
車高ノーマルはクズで
ローダウンがカッコいいって
なんだこの流れは?
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/12(水) 03:32:59.24 ID:KDYRqk+Q0
いや、車高ノーマルをディスってるやつは一部で
車高上げ下げノーマル、どれも自分の価値観があるなら、いいんじゃね?
って話だろ
>>807 読んでる?
逆の意見が主流に読めたが。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/12(水) 09:04:03.45 ID:dILWxAdJ0
ちょっと下げると乗り降りも荷物の積み下ろしも楽になるよ。
子供は特にね。
3cm〜5cmくらいのダウンなら片減り問題なし。
オレはフロントトーをインに少し入れた。
それよりも空気圧のチェックぐらい月に1回ぐらいしなきゃねwww
車庫に入らないからってw
車庫建てなおせば済むじゃんwwwwwwwwwwwww
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/12(水) 09:50:53.96 ID:KDYRqk+Q0
いや、そりゃ、車庫のために車高調するのは、アホらしいと思うよ
車庫に合った車種を買おうよって感じだし
4センチ下げれば車庫に入る。なら下げちゃうけどね。俺なら。
そうまでしても欲しいと思った車なんだからさ。
もちろん下げることでマイナスとなる部分はキチンと理解しないといけないと思うけどね。
買った後に後悔しちゃったなら他の車種に乗換えりゃいいんだし。
そんな固く考えないでいいんじゃね。
新型オデッセイ欲しかったけど車庫に入らないからMPVにしたってやつを知ってる。
周りからローダウンしろ、床削れとかさんざん言われてた。考えることは皆同じやな。
選択肢は色々あるが決めんのは自分。好きにすれば。
>>814 >>771読んでんのか?
本人がコレの低車高verが最良って言ってんのに
車高下げるのはアホとか他の車にしろとか
荒らすつもりなら二度と来るなよ
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/12(水) 12:16:47.05 ID:KDYRqk+Q0
XVのほうが合ってるんじゃないの
>>771 どうでも良いけど、そのガレージは頭をつっかえそうでイヤだなw
アテンザワゴンでいいんじゃね?
いやいや、ハンビーだろ。無理やり入れそう
それかベイロン。
>>771 CX-5の車高ってアンテナを含むんだっけ?
アンテナだけ取り払えばOKだったりして…
車高下げるんじゃなくて、屋根を切ってオープンにしちゃえばいいんじゃねぇ?
個人的には車高調なんかもっての外だわ。
やっと熟成されてよくなった純正サス捨てるとかありえん
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/12(水) 16:52:09.12 ID:KDYRqk+Q0
サス入れ替えるからって車高を変える必要があるわけじゃないんだぜ?
ビルシュタインのサスは純正サスよりは上ではあるよ
大差無いって言われたら大差ないけど
タナベのサスなら純正とほとんどバネレート変わらないから車高だけ下げれるな
下げ幅がギリギリOUTかも知れんが
話ぶったぎって悪いんだけど
各所LED化したいんだけど 楽天とかで売ってるので大丈夫なのかな。
安全を考えてDOPにするべき?
>>823 シャークフィンの上までで1705、車幅はFフェンダー面位置で1840だが。
意外に盲点だったな。こりゃ取るしかねえだろ。
車庫入れの直前に空気を抜き、出庫のつど適正値に戻す。
>>829 確かにフィンの上までの寸法だけど後ろに付いてるから思いの他突起してないんだよね。
25mmだと微妙なラインか?
コンクリ削れよw
>>828 好きなやつをネットなり店なりで買ってきて自分で取り付けるのおすすめ
個人的にはよくきくメーカーのを買ってきたらどれもそんなに大差はないと思う
CM、CXー5になったね。
やっぱり、スタイル最高です。
人が乗ってれば2,3センチ下がるから、後ろのフィン外せば車庫入るよ。
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/12(水) 21:24:37.66 ID:XqHZSUI80
838 :
車庫野朗771:2014/02/12(水) 21:46:43.41 ID:GAo1A7Mt0
まだオレの話引きずってたwww
とりあえずフィンアンテナ外せば車高少し低くなるってのは盲点でした。
マツダのサイトで外観4面図に物差し当ててみたら、アンテナよりもルーフ
のほうが低いのは確かっぽいですね。
>>823さんほか、話題にしてくれた人ありがとう!
今度マツダ行ってルーフまでの高さ測らせてもらって来ますわ。
ローダウンはメーカーが開発したベストバランスを崩すってことだから、
リスクはある程度覚悟してたけど、フィンアンテナ外してフィルムアンテナ
でも貼れば解決するってんなら、そっちのほうが良いもんね。
あ。ちなみに車庫掘り下げろって話ですけど、知り合いの工務店にマジで
軽く見積もりしてもらったら、なんか真下に上下水道が通ってるんで、
そいつらを迂回させないとならないとかで、少なく見積もっても100万円を
少し超えるそうですw
>>839 ドア開けたとこにすぐに重りを置いておくのか?
身体も鍛えられて一石二鳥だな
フィンが通る部分だけ、車庫の天井を削れば?w
カイエンみたいなエアサスにして車庫入れの時だけ下げる。
開発はよろぴこ。
フォレスターにしとけよ
先代はサンダーバードでCMしてたしああいう車庫がオプションであるんだろ多分
下げ忘れたらオープンカーになって開放的♪
>>843 ダイハツなんてエンジン誉めて燃費伸ばしたらしいぞ。すげえ技術だわ。
>>846 撮り方かもしれないが、なんか感じいいね。
気に入った車に乗るのが一番なんだから、頑張ってローダウンさせてくれ
乗り心地の変化はあるだろうけど・・・
そして納車されたら写真うpしてくれw楽しみにしてる
H25.10~ MC後のスマートシティブレーキ付きの車に
PIVOTのクルスロ付けた人います?
HPには付けられないと書いてあるんだけど
やっぱダメなのかな。COMPACTとかは付けられるんだけど
どうせ付けるならクルーズ付きのを付けたいなと。
つくづく思うけどこの車カッコいいのに写真写り悪いよな。
>>853 ホントにそう思う
真正面を写真で見るとなんか萎えるww
正面のローアングルは本当に酷いよね
逆に斜め上から見下ろすアングルやサイド、リアは本当にカッコいい
>>855 写真も何も対向車線から見るとそのまんまだぞ。
よーするにすれ違うCX-5をみんながカッコ悪いと思ってるってこと。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/13(木) 22:50:23.96 ID:PPA1h7p4O
良くはないけど悪くはない。
格好ばかり気にするのは若いうちだけ。
そのうち機能と性能でクルマ選びするようになるよ。
世界中探してもこんなに燃費(軽油)のいい四駆はない!
フルスカイアクティブとかカッコ付けた名前付けてアホ草、と思ってたら実際すごかったって言う。
>>856 正面顏は見れたもんじゃないよな。確かに。前乗ってたCX-7は正面顏が一番イケてたがな。ただ、ちょっと角度が付けばなかなかな色男だろ?
ボンネットの広い平面部分にアクセントがあればちょっとはスマートなんだがな。
かっこいーぜ
普通にいいと思ってますが、いろんな感性のひとが居るもんですねぇ。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/13(木) 23:19:04.04 ID:bLB79XK80
カッコだけに惹かれたので
マツダはイメージ的に抵抗あったが買ってしまった。
今でも乗り込む前に見とれてしまう。
サイドビューなんか、特に周囲が暗い時は陰影がはっきり出て、抜群にカッコいい。痺れる(^○^)
>>863 真正面は俺もあんまり格好いいとは思ってないな。
ただ、全体的には格好いい。
デザイン的な感覚で言えば、
ヴェゼルくらいかな。比較になるのは。
ハリアーも旧型の方がまだマシ。
他のSUVは苦手過ぎる、候補にも及ばない。
追記。
アクセラは尖りすぎ、CX-5は間延びし過で、ちょうどいいのはアテンザかな。
白XDにkenstyleのフォグガーニッシュとリアリフレクターガーニッシュつけようか悩んでんだけど、品がないかな?
DAMDくらいで十分?
どれくらいの人がガーニッシュ付けてる?
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/14(金) 01:24:04.81 ID:gm4PA2nK0
差村井プロデュースのメッキはどれもギラつき過ぎて品がない
田舎のヤンキーみたい
これは群を抜いてイケてるってカスタムパーツありますか?
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/14(金) 02:59:19.37 ID:gm4PA2nK0
>>872 君がかっこいいと思う車のスレへ行きなよ
・排ガスのにほひが酸っぱい。
・空ぶかしではエンジン音だけだが、(ミッションつなげて)走り出すと
キャリキャリというかシャリシャリというかヒリヒリというかw違う音がプラスされる。
自分のXDはこんな感じですがみなさんどうですか?
最近のディーゼルスモークはみんな酸っぱい匂いだよ
>>873 またここに来るでしょ
だって好きなんだから、CX-5がw
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/14(金) 06:16:54.59 ID:rzPjGlur0
侍とDAMDのフロントフォグカバーってすごく似てるけど、メッキの感じとか結構ちがうんかな?
>>871 エアロに関しては、個人的にはないかな。
強いて言うなら、KENSTYLEのひとつ前の型かな。
ノーマルに見えるけど、ちょっと違う?
くらいのエアロ。
好みの問題だと思うけど、現在出てる中では正直どれも薦めれる程のもんは出てないな。
SUVにメッキパーツねぇ・・・・クスッ
「SUVなのに」って煽りは飽きたわ。他のパターンで頼む。
真正面から見るかよ。中古車屋のチラシじゃあるまいし。普通は斜め45度だろ。
自分で見る角度は好きにすれば良いよ、運転中はどうせ見えないし。他人から一番じっくり見られる角度は真後ろ。
納車して約500q程度でなんとも言えない焦げた臭いに閉口したんだが
あれがDPF再生してる時のにおい?
再生中って何か表示されるんだっけ?
新車買うの初めて?
焦げた臭いは最初の再生時だけだから心配すんな
サムライのリアリフレクターガーニッシュ買ってみたけど、フィッティングの悪さに取り付け断念。
みんな無理やりつけてるみたいだけど、あの浮き加減はないわー。
>>884 瞬間燃費がガタ落ちしてる場合や、停車時i-Stop画面にDPF再生云々て表示でる。
俺の初期型はi-Stop画面に表示されない・・・
XDで毎朝暖気10分で10km毎日通勤で走ってたら燃費はいくらくらいになります?
130円くらいかな
えぇ!?そんなに安いんですか!
ガソリンより20円も安いんですね!
>>890 暖気10分って無駄じゃね?
まぁ寒冷地で都市部なら一桁だね
暖機30秒、片道7km、AWDで10km/L。
>>893 >>894 サンクス
東北で−10度くらいになるし屋外駐車だからガラスが霜で真っ白になるので溶かすのに
ガソリンだと10分以上かかるんです。ディーゼルだとすぐ温まるのですか?
>>887 フロントは良いんだけどね。
リアの加工精度はちょっと、ね。
>>895 アイドリングだけの暖気運転で暖気されたつもりで走り出すと車に負担がかかるから
それを理解してれば良いけどね
自分も東北だけど霜はエンジンかけてスノーブラシの裏のスクレーパーで削って
視界が確保できたら急がつく運転をしないように意識して出発する
XD 4WD 10km 片道10km 暖気霜無し30秒、霜あり2〜3分、積雪・凍結5分
>>890 正に今の俺の環境
XDAWD
暖機中は出発は車庫だからエアコンオフ、暖房のみ設定23.5度
帰りはフロントガラス凍結してるから曇り取りスイッチで全快
場所は長野県で通勤路は60km/hくらい出せるかな。それで10〜11km/lくらい
外気温は平均すると-10度かな
いやーさっき仕事から帰ってきたけど雪凄くてちんたら走って帰ってきたらI-DMが1.9点だったわw初めてこんな酷いスコア出た
>>895 すまん、俺のはXD。こっちは0℃ぐらい。だけど、ディーゼルもアイドリングだけだと全然あったかくならないよ。
霜なら40℃ぐらいのお湯かけてるよ。
きょうXD/L-packとアクセラXD比較して来ました。一番の違いは居住性。頭上の余裕&見下ろす視界で、CX-5の方がより疲れないですね。長距離運転したくなります。
他に気づいたのは、後部座席での突き上げ感。以前の試乗でも確認しましたが、CX-5と比べるとアクセラはガンガン来ます。同じ構造な懸架装置ですが、車重、タイヤサイズが違うから?
共通して良かったのは、初体験だったシートヒーター。それまで軽視してましたが、きょうの天気・気温で有り難味実感。もうL-packしか考えられません。エクストレイルみたいに後部座席にも有れば更に良。
>>887 >>896 なるほどねー、グッド情報ありがとう^^
しかし迷うわー
やっぱメッキ付けるのって派手すぎるかなー
すれ違いざま同じCX-5からみたら笑われるのかな?
なにもなければなにもないで,なんかさみしい・・・
もともとコンセプトカーの時点で、フォグ、リヤリフレクター、ドアハンドルがメッキパーツだったから
フォレスターやXトレイルみたいなアウトドア系よりもハリアーみたいな都市型SUVを志向してる
今日の積雪、渋滞の先頭は黒のCX-5だった
この車運転下手なやつ多いのか
FF乗りは明日も
車に乗るなよ、危険だから
>>902 887だが、結局楽天で前後ともケンスタのガーニッシュ買ったよ。高いけどずっと使うこと思えば悪くないかなと。
最近の高級車はみんな最初からメッキメッキしてるからそんなおかしな感じではないと思うよ。
ケンスタイルのボンネットガーニッシュが気になるんだけど、これって単品で取り付けると微妙かな?みんからとかではつけてる人見るんだけど、みんなケンスタフルエアロなんだよね
ちなみに車体色は白です
単品だけの方がかっこいいでしょ
今日ぐらいの雪だとヘッドライトウォッシャーが欲しい
輸出版にはついてんだよなぁ
センサーワイパーいらね。
雪に対して全く使えねぇ。
間欠ワイパーに切り替えてもらお。
>>878 ですよね。新しいと思えるものも洗練されてると思えるものも無いです。勿論好みの問題ですが。
>>902 いま全く同じことやろうとしてる
明らかに中華製つけてるのとかみると,優越感ある?
あと,その二つ以外は付けてないの?
>>908 カーボングリルガーニッシュも気になる...
フルエアロは,ヤン車にしかみえなくて逆に引いてしまう...
>>906 わかってて聞くなって
ちなみに先頭の次はなぜかMPV
マイナーチェンジで
フロントグリルが変わったら
交換したいな
安い中華製のメッキパーツはダメでしょ。
実際に付けている車を見たけどフィッティングは悪いしね〜。
全体的に見てもパーツだけが浮いていて笑っちゃうレベルだった。
>>904 それってどの車にも言えることだと思うが・・・
逆に他のオーナーから、『おお、kenstyleや〜』みたいのあるのかなー
フォグカバーで
連投スマソ
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/15(土) 12:36:23.43 ID:Cz5G9I6x0
おう
やっぱマツダブランドじゃ、もう何出しても無理なんだろうな
増税前でさえこの程度しか売れないんじゃ、増税後はかなり悲惨な販売台数まで落ち込むこと必至の情勢
>>925 案外増税後の方が販売台数の落ち込みが他社より少ないだろうと読んでるよ。
どれだけいい車を作っても、ブランド力で劣るというのは本当にもったいない
この車、トヨタが出してたら、最低グレードでも266万〜とかになりそう。
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/15(土) 17:33:57.53 ID:1xqLaEz00
逆に増税後でも補助金が付くディーゼルは有利じゃないか?
今からはおそらく年度内生産が間に合わないだろうから、次はMC待ち勢が出るだろうね
ディーラーも増税前は駆け込み需要で値引きしなくても売れると豪語してたし、
増税後は値引き幅広げつつコンスタントに売り続けるんじゃないかなぁ
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/15(土) 20:19:11.14 ID:ouszdNTJ0
>>931 だから何?
くだらねーネガキャンオナニーしてないで、クソして寝てろって。
>>931 売れないと何か困る事でも?
あなた社員ですか?
デビュー当初は結構いい感じの顔に見えたけどアテンザとアクセラと比べるとちょっと安っぽい感じが否めない
2016年には次期型が出るような話を聞いたことがあるけどイカリングとシグニチャーランプ付けて欲しいなあ
最近巷に走ってる数が増えすぎてちょっと微妙な感じだ
いまさら使い古された感バリバリなイカリングて…
そうは言うけどイカリング以外に選択肢あるのかって話だろ
もっとノーズを長くしてくれ
時期型はジュエルアイですかね?
次モデルはLEDヘッドライトだろ?
デミオすでに採用されているという…。
デミオちゃんもモデルチェンジ控えてるから怒涛のように特別仕様車出してて笑える
ヘッドライトどころか
テールすらLEDじゃないよね
後付のイカリングやら光物はよく燃えるからやめとき
>>937 新型ハリヤーがカッコ悪いのはノーズが長いせいもあるんだよなぁ
RAV4は短かったのに、わざわざオサレの為に延長したんやで。
カッコいいやろ!
違和感たっぷりなんて(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
今時、黄色っぽいヘッドランプの車が走ってくるから、おっ、旧車だと思って見たら
CX−5だったわw
ディスチャージ、全車標準じゃねーじゃんかw
だれが全車標準なんて言ったんだ?
>>932 休みの夜まで出張って
必死の社畜営業乙です(嗤)
俺はハロゲンの暖かい色温度が好きだがなぁ。
LEDになれば無理に白で無くてもハロゲンの色味にも出来る訳だからスモールくらいは電球色にして欲しいわ。
あと、室内灯も電球色に限る。
白は冷たく感じてダメだわ。
室内灯は電球色のLEDにしているよ
最近多い、対向でやたら眩しい白のフォグにしてるやつとか
雪や霧の中で何の役に立つんだよと
LEDはライト本体の温度上がらないらしいから、今回の関東みたいな
湿った大雪降ったら、着雪で役立たずになりそうだな。
普段からやたら眩しいHIDのライトとフォグ点けてドヤ顔のバカは死んでほしい。
ハロゲンは、ぱっと見暗いが雨や雪だと見やすい
室内灯がLEDだと冷蔵庫みたいに寒々しい
>>954 そうそう。ハロゲンの熱は雪の時に助かる。
HIDこそヘッドライトウォッシャーが標準で付いててもいいんじゃないかねぇ。
このスレCX-5抜きにしてもオモシロイわ。ええスレや
>>953 そういう奴らが雪や霧のためにフォグつけてるわけねーじゃねーか。
ここはcx-5以外の車買って後悔して荒らしに来てる奴が結構いる気がする
>>956 欧米の当局はその辺分かってるから海外モデルには標準搭載
国内モデルは載せる義務はないけど気が向いたら載せてる(アクアとか
前車もHIDだったがこの車の標準のHIDは、と言うか今時のHIDは進化してるね
点いたら即安定で、明るさも半端ない
でも色がほぼハロゲンだったから、明るさ諦めて8000Kに替えたら
点いてるんだか点いてないんだかわからないくらい視認性が落ちた
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/16(日) 15:13:37.16 ID:rX+/zIVG0
413 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/15(土) 23:00:10.34 ID:qkCLPYJP0
>>391 クリーンディーゼルはみんなそんな感じだよ。トラックとかベンツとかBMW X5の尿素SCRタイプ以外は。
尿素になる前のトラックやハイエースなどの商用車でも近距離の配達用に使っているとDPF絡みのトラブル頻発。
手動クリーニングスイッチがあれば調子悪くなって来たらアイドリングで白煙モクモクさせて復活するけど、
マツダのとBMWの尿素じゃない四気筒はスイッチないはず。
ハイエースも最初はなかったけど、トラブル多すぎでマイチェンで付いた。
結局、クリーンディーゼルは日本の交通環境には向いてないんだよ。だからマツダ以外のメーカーは消去的。
トラックドライバーも昔のディーゼルの方がDPFクリーニングだの尿素の補給を気にしないでいいから気楽だったし、
今のはDPF以外にもセンサー系とかコモンレールのトラブルが多くて信頼性下がったって言う人が多い。
北海道とかでバンバン距離乗るならいいけど。
ディーゼルのトルク感が大好きなんだけど、それらを統合してBMW320d(SUVじゃなくて済まん)の購入を見送ったよ。
6000K以上にするバカ 視認性はそっから落ちる。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/16(日) 15:26:22.89 ID:rX+/zIVG0
誰か俺のヴェゼルの中身とCX-5の中身交換してくれませんか?
ヴェゼルとアクセラ比べるなよwwwwww
↑最量販車種のくせしてニッチ市場向けヴェゼルに負ける売れない底辺メーカーマツダってwwwwwww
ヴェゼルユーザーと対立させたいの?
ってか
ここでやるなよwwwwww
ちょっと聞きたいんだが、GEOLANDAR G98の交換先って、GEOLANDAR SUVになるん?
自分で選べばいいと言われたらそれまでなんだが、あんまり車に詳しくなくてなぁ・・・。
むしろオススメのものがあれば、是非ご教授願いたい。
ジオランダーG98はオンロードだけど
ジオランダーSUVはM+Sじゃなかったっけ
M+Sだけどジオランダーの中では一番オンロードよりのタイヤだね。
この車の性格上一番マッチするんじゃね?
MICHELINのLatitude Tour HPも良さそうかな・・・?
夜の車内、手元が暗すぎるんだ
消費増税前の駆け込みでXD4WD契約したったwww
先輩方よろしゅうお願いします。
セキュリティの装着を検討中なんですが、
おすすめあったら教えてくれませんか?
スマートキー連動でエンジンスターター併用できる
のが希望です。
Vision1440Bが手頃そうなんだけど、オートバックスの
取り付けで大丈夫かなぁ・・
>>978 社外品セキュリティの後付です。
まだ納車前ですから、検討する時間はたっぷり。
>>978 あ、消費増税に間に合うかっていう
意味だったかな?
2/11契約で、3月下旬登録、4月上旬
納車予定です。
増税前に間に合うのかと思ったんですw
クリーンディーゼル補助金予算はつくみたいですけど、一台あたりの補助金っていくらになるんでしょうね。消費税3%プラスと勘案するとどうなるんだろう…行くべきか?待つべきか?
まだちょっと先だけどタイヤ交換悩む
おとなしくメーカー純正の 225/55R19 にするか、
多少のサイズアップは妥協して 235/55R19 にするか。
扁平率を落として 235/50R19 ならサイズアップしないか
悩む
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/17(月) 13:19:31.43 ID:O9PksDCy0
サイズダウンしてハイグレード
納車後2ヶ月、2,000キロちょい乗ったけど長距離だと腰が痛くなる
前車のトヨタのミニバンのと比べて、割と大ぶりで作りもしっかりな感じなんだけど
どうもしっくりこない
皆はどんな感じ?
腰痛持ちだけど、この前4時間ぶっ続けで運転したけどなんともなかった。
俺の場合、背もたれを立て気味で座ってると大抵の車は大丈夫だ。
合う、合わないはどうしてもあるんだろうけどね。
>>985 トヨタも日産もホンダも同じくしっくりくるポジションに合わせるとどうもハンドルが遠い
その点マツダ車は結構手前にハンドルがきて乗りやすい
体格や座り方の違いなのかな?
200kmを2日連続し、一週間後に500kmを走ったが、ぎっくり腰を二回やった俺の腰は何ともなかったぞ。
ちなみに、前車のフォレスターは200kmも走ると家でストレッチしないと朝起きられないほど痛くなった。
腰だけじゃなく、気分的にもこの車まったく疲れを感じない。
ちなみに北海道の豪雪地帯住みです。
>>985 俺も合わないわ 背もたれクッション使ってる
国内向けと海外向けってシートの形状同じなのかな?
>>983 235/55R19だろうな。
自分は17インチのXDだから、235/55R18にインチアップするつもり。
径は10mmくらい減るけどね。
いやー今日は雪で道幅キツかったわ
よく言われるこの車の車幅があるって言われるのをすごく実感した
いつも通ってる広い道がほぼ片側通行で
NBOXとすれ違ってギリギリでふーっと一息ついた矢先にFJ現れた時は泣きそうになったわw幸い近くに待避できそうなスペースあったから助かったw
この車に変えてからというもの、
道選びにも気を配るようになったな。
それはそれで、楽しみのひとつでもあるのだが。
まぁ、行ける道が狭まったとも言えるか。
CX-5の前はエアバッグなしのスポ車乗っててできるだけハンドルが近い状態に
していたから、いまいちハンドルが遠い…。
身長180pで足が詰まらない程度に下げて前出した状態かつ、かなりシートバック
立てた状態でハンドルもめいいっぱい出した状態だが、もう5p、2pでもいいから
ハンドルを近づけたい…。
>>992 俺は逆にミラーのカメラがあるから今まで以上に寄れるようになった。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/18(火) 02:48:51.11 ID:YC3w3NEQ0
早くモデルチェンジしないかな〜
フルスカイアクティブ第一弾の商品群だけあってアテンザやアクセラと比べるとちょっと見劣り;;
最近は猫も杓子もCX-5だしコンビニでもスーパーでも会社の駐車場でも被りまくり!
新しいの出たら査定あるうちに乗り換えたい;;
次スレまだ〜?
変なリンク貼るなよクズ
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'