SUBARU▼スバル レヴォーグ 2▼LEVORG
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/02(土) 15:30:43.90 ID:ysJoljZCO
イヴォークスレはここですか?
最低地上高20cm以上は必須だよな
できればマッキン選べるといいな
イヴォーク?
>>7 一般大衆はイヴォークなんて知ってるやつはそうそういない。
普通はレンジローバーだし、もうそれ飽きた。
インプハッチバックからの乗り換え検討中だが、300馬力ぐらいのはでますか?
なんでそんなに馬力が必要なの?
一度、そこそこ馬力のある車に乗ってみるとよくわかるよ
>>10 ターボハイパワー車しか乗り継いできてないので非力な車は考えれん
以前代車でBR9乗ったが全然無理だった
>>11 スレ乱立してるから発表になったのかと思った
ありがとう!
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/04(月) 22:20:03.72 ID:V5wiyWXU0
>>13お前自身の非力をなんとかしろ!機械に頼るな!
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/05(火) 19:56:14.83 ID:7IvjRYJS0
ここへ来るのは初めてだ
レガシィの後継となってるらしいけど
LEGACY OUTBACK
LEGACY B4
みたいに
LEGACY LEVORGと言うネーミングになるの?
レガシィの名が残らなかったらテンションガタ落ちなんだが
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/05(火) 19:59:35.90 ID:XIWXoa1J0
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/05(火) 20:10:57.83 ID:7IvjRYJS0
マジですか、教えてくれてありがとうよ クソヤロウ
レガシィの名が残らないなら別に良いか
アウトバックかB4にマニュアル来ればなあ
あ?誰がハゲだって?
お前だよ、ハゲ
ハゲがキモヲタブルーのポストに乗るとかwwww
>>16 レヴォーグ(LEVORG)は
Legacy Revolution Touring からなる造語だよ。
>>22 ふざけた名前だ
吉永になってからちょっとセンス変だよな
テメーらハゲとる場合じゃないぞ
>>25 ワゴンをレガシィからインプレッサベースにシフトするわけだが一応前身はレガシィって事じゃないの?
レヴォーグ XVもしくはアウトバックは出るのかな?
最近の傾向としてはな…
名前に「ヴ」の付くんのは良く走るんやで
まっ、馬の話だけどな
さっきCMやってた
内装も頑張って欲しいな
週末に新型アクセラを見てきたが廉価グレードでも質感高くて
その後インプの内装見るとガックリきた
XVハイブリッドの内装くらいになるとちょっとは見れるが
後席になると全然ダメだな
なんかチョンダイみたいな車だよな
NG推奨
イヴォーグ
イヴォーク
ポスト
レボ、良さそうやね。1.6DITのアイサイトで170ps、250〜270万くらいかね。
これならレガシィ(無印)かインプレッサツーリングワゴンで良かったのでは?
>>32 内装と塗装のショボサ、田舎臭いデザインはスバルの伝統だからな
これがレヴォーグで改善されたら一気にブレイク間違いなしなんだけどな
頼むよほんと
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 09:25:51.30 ID:m6mKWt2I0
内装は今回期待したいところなんだけどね、
ティーザーカタログでも一言でも触れてないんだよ。
「スタイリッシュで美しいスポーツカーのようなエクステリアに、
鍛え抜かれた安全、走り、ユーティリティ、そして時代が求める
環境性能やクオリティを凝縮〜」
好意的に解釈すれば、この「クオリティ」が内装を指してるのかもしれないけど…
次期WRXと内装は一緒なんでしょ
「スタイリッシュで美しいスポーツカーのようなエクステリアに」でも臭いよ
「鍛え抜かれた安全、走り、ユーティリティ」 でも臭いよ
「そして時代が求める 環境性能やクオリティを凝縮〜」 でも変な臭いがるよ
塗装の膜厚はスバルは割とちゃんとあるんだけどね
確かインプでもアテンザとかより余裕で膜厚があった
2.0ditはフォレxt辺りと比べてどんな値段になるんだろうなあ。
フォレスターはギリ300未満だし。
CVTってヒューンって男するから
タービンの音なのかトランスミッションの音なのかわかんなくなるな
値段も含めてインプレッサワゴンだと思ってたワイ、怒りの撤収や!
仮にインプレッサワゴンみたいなものだったとして、インプレッサスポーツと何が違うの?
大きさ?
どっちもワゴン車じゃないの?
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 11:30:29.92 ID:u85oIkAE0
>>9
普通に300馬力出るのでは?
フォレスターはSUVの為CVTをローギヤードにして、
オフロードでの対応を図ったと「新型フォレスターのすべて」には書かれていた。
その為CVTの用量ギリギリになったのでパワートルクダウンさせたそうだ。
WRXほど尖らなくていいのでS-GT的なMTモデルも出してくれ
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 12:35:46.35 ID:tumvRsk6O
>>47 BRZは置いとくとして、レガシィにもMT無くなったし
フォレスターNAの6MTとSTiの間にMTモデルが無いもんなあ
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 12:39:32.94 ID:teknXOxL0
>>36 レガシィ(無印)は普通に北米サイズのままセダンが出るだろ。
B4の名前が無くなると同時にアウトバックからレガシィの名前も消えるって
Dでは言ってたが。
どこかで5月発売予定とみたけど増税前の発売とか前倒しにならんもんかね。冬は四駆の需要増えるし増税前の駆け込み購入も多いだろうし。
むしろB4とレガシィを切り離せばよかったのでは
レガシィはそのまま北米サイズで作ってBPBLの後継としてB4を発売するとか。
この車のXVやアウトバック的なものがほしいんだが
でるだろうか・・・
>>54 素直にXVやOB買えって事で無理。
日本専用でレヴォーグが出るだけでも奇跡みたいなモンなんだから。
妄想だけどアウトバックの次期型は日本では発売されない可能性も否定できない。そして日本オンリーでレヴォーグXVなんてのがでるかもしれない。B4はスバルフラッグシップとして存続とか
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 17:53:38.15 ID:Psv4gqAlI
これはADVANCED TOURER CONCEPTの成れの果てなの?
違います
WRX conceptのワゴンタイプででる?
でてほしーわー
いろいろ注文出すより、自分で作れば?
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 18:48:59.89 ID:BxNf1wSMI
出ても買わないじゃん
>>59 そうなの?
コンセプトモデルの市販化だろう?
>>54 ほんと出て欲しい
XVは荷室スペースちょっと狭いし
かといってOBは車デカ過ぎ
車高ガッツリ上げて、オバフェンを黒にしたら格好良いかもね
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 19:32:15.33 ID:ZFXuw1180
最低地上高を上げたりNAを載せたらインプレッサが売れなくなるから無いだろうな。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 20:03:53.81 ID:u85oIkAE0
4代目レガシィの後継モデルなら当然普通にNAは出すだろう。
出ない理由は無い。
4代目アウトバック系も人気だった。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 20:09:37.99 ID:BQXeQuI50
おれ「ヴ」って発音出来ない 誰か教えて
前歯を下唇に当ててブって言う感じ?
って適当に言ってみた
2.0DITでコミコミ350万くらいまでだったらいいなー
あとはデザインがコンセプトみたいだったら…
>>67 NAの代わりにレギュラーガス使用の1.6DIT出すんだから、必ずしも
出るとは思えんなぁ。
仮に出したところで位置付けが微妙じゃね?2.5NAと馬力も両者で
ほぼ同じ、燃費に関しては圧倒的に負ける。売りの要素がない。
可能性で言えば廉価版としてインプの2.0NA乗っける感じか。
ホイールベースがインプと同じとしてBPと比較してみたがBPより全長は長い。7〜8cmぐらいか?
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 20:37:19.49 ID:EX0YYIoSi
>>70 廉価版の2.0NAは需要あると思う。
1.6DITだとコストかかりそうな新開発の直噴ターボでいくら安く出しても250万は超えると思う
対して2.0NAだと直噴ターボより安価なインプのエンジンとミッションを流用できるの
それがスタート220万、BPのBスポーツ相当が230万台で出たら燃費で負けても魅力あるんじゃないかな
と妄想してみる
FFでアイサイト3付けて220万なら
バカ売れです
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 20:50:12.71 ID:ZFXuw1180
スバル「安売りするつもりはないんで…」
>>74 ただし廉価版にはアイサイト付きませんとかスバルならやって
くれそうだ。で、結局は1.6DIT買う羽目になるとか。
昔と違ってアイサイトって言う高性能な飛び道具があるから、
高く売りつけるにはもってこいの武器だよな。
>>76 だな。
お高くとまっているのではなくて、そこに踏み込んだら自分が死ぬからやりたくないというところ。
>>72 ウインドウグラフィックやボンネットをあわせると
長さとホイールベースがあわないのだ
ホイールベースはおそらくインプレッサより長い
そして思っている以上に長い車
さっき俺もテレビCM見た。
動画あがってるけどテレビで見るとまた違っていいね。
>>72 BPより長くて日本に合わせたは
ちょっと無理があるね
BPさえ、出たときはボロクソに言われたのに
ホイールベース合わせるほうが現実的かと。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 21:08:29.63 ID:lDLqFLBn0
それは、スポーツカー。
といいつつCVTのみなのか?
いまはMTの需要少ないかなー
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 21:09:39.41 ID:qbGpKIKy0
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 21:21:29.00 ID:qbGpKIKy0
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 21:21:43.92 ID:xvfCXhE90
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 21:29:51.09 ID:SpDd2TEq0
今日の新聞見たら業績の伸びが凄かったのはスバルとマツダだった
トヨタ的にはスバルの事をどう考えてるんだろうな
逆にスバルはトヨタをどう考えてるんだろう
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 21:32:15.27 ID:EX0YYIoSi
>>77 インプと同じ売り方だね
でもインプ1.6もアイサイト選べない、税金2リッターと変わらないにもかかわらずそこそこは売れてるわけで
フォレスターのように6MTをラインナップすればある程度のMT厨も黙るだろうし、台数稼ぐにはいいと思うんだよなぁ
BP同様スタート220万ちょいなら極端に安売りってほどでもないと思うしね
専用パーツはポストなしボンネットだけで出来るんで、是非ラインナップして欲しいな
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 21:33:38.43 ID:qbGpKIKy0
>>88 富士重工株16%購入費用が500億位だったろう?それが、3,4年で2500億以上に
資産価値が増えただけだよ。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 22:02:29.75 ID:jVoQ68cG0
やはり全長は、4.65なんでしょうか。
日本専用車でこれは、長すぎます。
駐車場の関係で買えない人も出てきます。
正式発表見てから考えてみます。
日産エクストレイルも歩行者検知の緊急ブレーキ出してきた
しかも車庫入れサポートも付けてきた
後ろの見えないアイサイトでお高くとまっている場合ではございません
見れないよ
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 22:14:54.18 ID:qt59TSY50
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 22:20:58.43 ID:qt59TSY50
この雰囲気だと、G4プラスαぐらいの全長だろうね。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 22:24:23.71 ID:NyUUwUyk0
レヴォーグ
増田さんが主査なのかな
だといいな。。
コレ欲しい
貯金始めるか
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 22:30:17.55 ID:0MYwv3nN0
>>91 やっぱり車のサイズ気にする人多いんですね。
家の車庫が幅2.5M 全長5.1Mしかなくて 2.5GT買う時相当悩んだ w
運転してると気にならないんですけどね
全長はカローラサイズ(4.3M)くらいが無難な気がします。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 22:38:46.16 ID:qt59TSY50
大は小を兼ねる
サイズ、サイズ言う野郎は軽自動車乗ってろ
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 22:42:12.60 ID:qt59TSY50
G4に乗ってるけど、このサイズが一番だ。
4580.1740
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 22:45:59.52 ID:Psv4gqAlI
あとは内装なんとかしてくれ〜頼むよ!!
フロントウィンドウや天井ラインは明らかにインプレッサだが異様にリアが長い
タイヤホイールらしき影も見えるんだが、インプと位置があわない
ホイールベースも10cm程度ストレッチして、結局現行レガシィと同じになるんじゃないかなあ
まあ、スバルの公式の絵が実物どおりの縮尺だとしてだが
ホイールサイズとバンパー形状から考察すると公式サイトに出てるのは1.6DITぽいな
インプレッサに乗ってる人はいいけと、レガシィから乗り換える人なちゃんと試乗して確かめるべきだと思う。
なんやかんや言ってもインプレッサベースなんだぜ?トヨタで言えばカリーナベースなんだぜ?
速さしか気にしない人はいいか、静粛性とかやっぱりボディでかくしたところでベースはインプ。たかがしれている。
112 :
名無しさん:2013/11/07(木) 22:58:42.61 ID:0P5ESTJj0
MT無くなった時点でスバルに期待するのは辞めた。
我慢してフォレスター買わなくて良かった。
アイサイトなんていらんから使えるMT車出せ。
現行レガと同じ大きさならいらねーよ
ウチの車庫に入らねえからよ
酔ってて文章がめちゃくちゃだ!ww
>>111 仮にインプレッサベースとした場合
そのデメリットを詳しくおしえてー
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:01:31.08 ID:qt59TSY50
未だにMT?
スバルのCVTは素晴らしいぞ。
乗ってから文句を言いなさい。
>>115 デメリットは人によるから何ともいえない。
レガシィの後継と認識してる人に注意を促しているだけ。短時間の試乗で買うのは危険だよと。
車格は関係ない云々言う人がいるけど、インプレッサベースと聞くだけでやっぱり格下げ感半端ない。
マークX一回乗った人が経済的理由以外でカリーナ買うとは思えない。
>>116 インプレッサなんて買ってしまった情報弱者さん
カリーナって言われてまっせw
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:16:35.88 ID:qt59TSY50
>>118 俺のG4は素晴らしいぞ!
お前さんもスバル買うことをお勧めする。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:17:06.39 ID:bXOqpSBU0
日本専用なら5ナンバーサイズってことかな?
初代レガシー回帰なら買いたい
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:18:27.40 ID:qt59TSY50
5ナンバーでなくてもいいけど、
全長は4600ぐらいがいいよな。
>>119 G4って何?
A4とかB4とかから見るとだいぶ下ってこと?
今時5ナンバーとか言ってるやつは、素直にカローラ買っとけ
スバルは終わった
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:21:51.89 ID:qt59TSY50
>>122 そんなんも知らんでスバルのスレにいるのか?
ケツの穴でも舐めて失せろや^_^
>>116 (実燃費はともかく)カタログ燃費と車両価格が追いついた2000年あたり以降もMTMT言ってる奴ってのは
ATやCVTのどこが不満というよりも「MTがイイ!」という思考回路だから、
ATが10段になろうと、CVTのフィーリングがさらに自然になろうと、やっぱりMTがいいって言うと思う。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:27:03.67 ID:eUKxaV9x0
4750×1780×1495 と予想する。
レガシィ格上げ、ボディサイズ拡大だろうから、現行のレガシィサイズで出てくるんじゃない?
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:28:12.00 ID:qt59TSY50
>>126 もう一種のアレルギーみたいなもんだよな。
>>117 なんだ現行レガシィNA納車待ちの初スバルさんじゃないですか。
トヨタ→スバルなら、尚更肩の力抜いた方がいいよ。
それにしても今時期に現行レガシィを契約するなんて男っすね。
>>92 エクストレイルって、ちゃんと止まれるの?
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:36:37.05 ID:SpDd2TEq0
>>112 MT車賛成
ただ一番重要なのはMT車に興味ない人を興味ある人に変える
MT車欲しいという状況にさせる方法何か良いアイディアないですかね
流石にMT好きな人だけの声では復活は難しい
>>129 おー!そうそう初スバルに期待してるよ!
てか、アイサイトだけに期待してる。
レヴォーグとやらを待つか悩んだけど寺にインプレッサベースと聞いて決めた。
決めた後にVer3の発表もあったけど、まあそれほど進化してなくて安心。
レヴォーグも悪くないと思ってるし、否定はしないけど、個人的にはカローラ、カリーナと同格と見えるインプレッサベースは結局選ばないだろうと判断。
あとから6気筒も追加してちょ
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 23:43:21.27 ID:SpDd2TEq0
>>126 仰るとおりです 私がそれ と言うか殆どがそうだろう
自分で操縦するあの感じが良い
これっって7人乗りは出るのかな?
>>135 スバルが言ってるコンセプトから予想されるサイズ感からすると出ない可能性の方がずっと高いと思う
レヴォーグXVが出るまでBPアウトバックを大事に乗ろう
5ナンバーなら買うとかMTなら買うとかわめいているのは
ただのアホの戯れ言なので気にしない方が良い
どうせ買わない奴らだしな
>>132 内外装ともに大失敗作レガシィより格上になるけどな
そうそう。
そういう連中を切り捨てたことで、スバルは躍進した。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 00:08:09.45 ID:GBenIAVC0
>>140 ただ、存在感はレガシィの方が格上だろうよ
これってホンダでいうストリーム的な感じ?
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 00:15:10.82 ID:1mZgu38J0
レガシィセダンが残りフラグシップはレガシィのまま。
レヴォーグの内装が今回そこそこの品質で出れば
次期レガシィセダンはそれ以上の品質で出す必要があると思われます。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 00:23:09.10 ID:t4NDBtuR0
スバルが躍進っていうか北米で韓国車よりも安く叩き売りしてるからだろ。。
何年かしたらヒュンダイみたいにアフターサービスが重しになるんじゃね?
>>129 ことスバルなら、熟成のアプライドEを選ぶというのも悪くない選択肢かと。BRの居住性と走りの両立は、ファミリーカーとして出色の出来ですよ。
>>145 julie199968 ってことだよ。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 00:33:43.87 ID:E6EcB5grO
サイズはBRと同じ位でいいけどデザインだけはカッコよくしてくれ。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 00:41:27.24 ID:t4NDBtuR0
>>149 スバルのアメリカ公式見たら国内向け仕様はぼったくりで泣けてくる。
>>146 スバルは北米では根強い人気があるから値引きあまりしないって
何かの番組でみたぞ
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 00:51:39.80 ID:NCscdQZy0
>>151 レガシィ140万で利益出してた次期があったしな。
実際に乗ると、その程度のつくりではあることを実感。
大雑把というか、部品精度が悪くて、内装も足もガタガタしてる。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 00:54:41.29 ID:NCscdQZy0
>>152 あちこちサイト見てりゃワンボイスだったり、ハグプライスが出てくる。
レガシィでソナタなみ。インプだとそれ以下。マジ韓国車だよ。
そりゃホンダのアキュラクラスや日産のインフィニティクラス乗って
レガシィやインプに乗ると納得する安っぽい出来。
2014年発表予定の新プラットホームの可能性は?
25年目のフルモデルチェンジなら初代レガシィから使ってるプラットホームもかわるのでは?
>>140 内装外装の話なんか一切してないよ。
カリーナやカローラがどんなに頑張ってもマーク2に勝てるはずがないのと同じ。もちろんマークXはゼロクラウンに勝てない。
わからんのかなあ、この感覚。車乗ったことないのか?
>>155 実はこれが一番心配。ほんとにインプレッサベースなのか?と。
>>131 クソ簡単
MT設定のみにする
昔のGT-RもWRXSTiもtypeRもエボもみんなそうだった
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 01:20:10.94 ID:anJmILmF0
うるせー奴らだな!
だったら、ブサイクはおしゃれするなよ。
お前の素の顔面で勝負しろ
MT乗りたいやつはSTI買えばいいと思うんだが
レヴォーグにこだわる理由なんて無いよな
どうしてもワゴンMTが欲しいってやつは今のうちにレガシィ買っとけ
>>84 レガシィ誕生(発売)は1989年
その25年後の2014年にフルモデルチェンジだから問題なし
SVXは1991年発売だから今回のフルモデルチェンジとは関係なし
新プラットホームの場合さらに初期型には手を出しにくくなるから
インプレッサベースの方がまだいいかも、
新プラットホームで出来もすばらしいのが一番なんだけど。
>>91 4650で長すぎるなんて言ってるあなたはインプかアクセラ買ってなさい
歴代レガシィでも短い方なのに
BF 4620×1690×1490mm
BG 4680×1695×1490mm
BH 4680×1695×1485mm
BP 4680×1730×1475mm
BR 4790×1780×1535mm
縦が短いと駐車するの楽なんだよなぁ
短い車の駐車は楽だけどラゲッジが狭いのは勘弁
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 01:56:19.92 ID:WSK7rLni0
なんのためのワゴンだよ
内装はインプのままだろ。
>>164 エンジンが小さくなるなら
前を短くすればよろしい
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 02:29:19.34 ID:ibRsbB130
XV買ったけどMTに戻りたい。
MTあれば買ってたぜ。アイサイトなんかいらん。
レヴォーグXVには期待できそうもないからWRXVを作ってほしい。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 02:46:53.45 ID:ddtBig6Q0
XVはかっこいいけどレヴォーグにXVみたいな車高はかっこ悪くなるような気がする
>>170 だからレヴォーグはTW専用だってばよ
アウトバックとB4はレガシィとして残るから
車格が〜
ってタラタラ言うのはおっさんだと思ってる
車格で勝負しないと発狂しちゃう人なんでしょ
こっちは勝負してないのに勝ち負け着けないと我慢ならん人って言ったらお察し
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 07:25:57.15 ID:Zg42z4bW0
MT車は受注生産として、
価格はAT車+30万円、アイサイトなし、納車まで2ヶ月待ち
本当に欲しいなら、これぐらいの条件は許容できるだろ。
某独社は、ユーザーの熱烈な要望(署名を募って提出)を受けてMT車を導入したけど、
ほとんど売れなかったようだぞ。
ネットで喚いてる連中の言動はその程度のもんだよ。
プラットホームの話をしてる人は一体何を言ってるんだろう
スバルはそもそも1つのプラットホームしか持ってないのに・・・
>>175 だよな。
しかもヨタ車しか乗ったことないみたいだし。
エンジンすら自社開発できないトヨタ出されてもね…
>174
+30万で済むワケない
現行WRXだと+50万だぞ?
っーか、受注生産式にしたって、型式認証時に国へ支払う費用は発生するワケで
メーカーチューンドって形で公認取っての販売なら分かるけど
今時そんなの実行するメーカーおるのかね?
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 08:31:52.47 ID:u/gthnvXi
>>177 WRXはエンジン、センターデフ、ブレーキ、内装等々別物なんで…
ダイハツイースはコストを下げるためにCVTに一本化したってのは何かで見たな
>>175 それは分かった上での話し。
24年間同じプラットホームだから
2014年に変更するのかという事
ただそうなると旧プラットホーム使っているインプレッサ、レガシィ、フォレスター、BRZと新しいプラットホームの新車
となるとコスト的にも厳しそうだなと。ただいい加減に新しいのにして欲しい反面コストカットで改悪になっても嫌だしね。
89年のレガシィ発表時は社運をかけててプラットホームにかなり予算をかけたって話しだから。
そもそもMT如きのために貴重なライン潰せるかよ
穴の開いてないBRZ乗ってろ
788 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2013/11/05(火) 20:40:29.83 ID:sMEnr8290
アイサイトが欲しい人>>>>>マニュアル車が欲しい人>>>>>>>>>>>>>>マニュアル車のことをミッション車とか言っちゃう大阪在住の50代(偏差値37)
だからMT出ないよ。
WRX買ってください。
高卒田舎中年は死んでね
裏情報 H6のスペシャルバージョンが復帰するらしい
という夢を見た
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 10:01:03.92 ID:u/gthnvXi
>>184 そんなに勿体ぶっても誰も信じないぞw
自分も正夢になって欲しいと思ってるけどさ
そんなにスバルが大好きで大好きです大好きで大好きでたまらなくて
スバルだけが俺の心の支えだっつうなら
BR買い支えてやればええやん。
凄いかっこいいと思うよ、BR。
スタイリングは、大きさ以外は歴代で一番だと思う
初代と二代目は画像でしか見たことないけど
>>122 A4=アウディ
B4=レガシィ
C4=プラスチック爆弾
U4=未確認飛行物体
G4=未確認走行物体
レオーネ復活なら良かったのに
CMは尾崎紀世彦さんでお願いします
A4
B4
C4
D4トヨタ
E4
F4アグスタ
G4
H4水平対向4気筒
I4直四
J4戦闘機
K4スズキ
L4直四
M4ネジ
N4
O4
P4哨戒機
Q4
R4アウディ
S4アウディ
T4練習機
U4支援機
V4V型四気筒
W4カワサキ
X4ホンダ
Y4
Z4BMW
暇だったんだ
もう少し安くしてくれよ、スバルサン。
日本でインプ買う値段であちらではレガシー買えちゃうやん。w
スバルXVはポスト空いてないんだな
レヴォーグでも出来るよね?
>>195 ターボないじゃん
穴あると高速で道が空いて楽だぞw
>>196 欧州で売ってるディーゼルターボも穴は空いてないんだよ
俺は穴あるほうが好きだけどね
もうさ、メーカーオプションで穴あけは5万円くらい取って、終わりでいいんじゃない?
郷ひろみが地井武男を崖から突き落とす
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 12:37:00.87 ID:XiTBJH4iI
どこのメーカーも穴なしにするなら、穴ありでアイデンティティにすればいい
BMWが豚鼻のように
そういや、昔アメリカ(?)でターボじゃないけど穴空きボンネットのレガシィって出てなかった?
勘違いかな。
スペBを買うのに何色にするか悩む……
今BPのF型のディープシーブルーパールに乗ってるんだけど、黒か赤か……
参考までに皆何色にしたかと思い入れを教えて下さい。
>>202 黒だが、気合い入れて洗車した後のヌルテカ具合がたまらん
そのかわり普段のちょいとした汚れが超目立つorz
>>202 黒以外選びようがない。ドアミラー黒だからな。
えー?
>>202 このスレに書くってことはつまり、レヴォーグ2.0DITを待て、と言って欲しいんだろ?
一年目に限定車出るかなぁ
日本にはレヴォーグがある。この国にあらたなグランドツーリングを
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
現行レガシィみたいな失敗作だと許さないお
>>206 すんません、スレ間違えたんですごめんなさい。
皆さんありがとう。
実写見ながらもう少し悩んでみます
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 20:06:06.16 ID:lLAYrQxi0
インプレッサとレヴォーグのホイールベースであわせてみました
ガラス面や屋根などの形はほぼ一致しました
下のインプレッサスポーツの全長を4415として比率を測りましたらレヴォーグの方は4576という数字になりました
誤差や実写とイラストベースでの違いは当然あると思いますが
ホイールベース長いかもという推測は否定させていただきます
35年ぶりのフルモデルチェンジはやはりセダンベースのインプレッサワゴンですね
http://www.ps4.jp/up/rec21/src/wwwps4jp12222.jpg
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 20:18:58.36 ID:bE1LUiiv0
インプレッサ G4
1,554,000円〜(笑)
ベストカーかなんかの予想CGだとリヤが糞ダサくてある意味スバルらしかった。。。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 20:35:54.77 ID:Agk0mSbI0
>>215 そうすると、全長は4.6以内と考えていいんですね。
それなら買おうと思います。
国内専用車で、4.6以上はおかしいと思っていました。
5ナンバーの4.7mは切ってほしいなぁ
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 20:43:40.86 ID:ddtBig6Q0
初代レガシィですら4620なのに
そのクラス求めるならインプでいいんじゃないか?
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 20:48:40.73 ID:tO9Xy/piO
>>122 マジレスするとNTTが制定したファクシミリ通信規格で、
現行の主力規格G3にとってかわるデジタル化時代に対応した高品位画質と高速伝送を実現した次世代ファクシミリとしてとっくの昔に日本のファクシミリの主流になってるハズだったが
バブル経済崩壊による企業の高額機器の買い控え、予想外に早く進んだインターネットや電子メールの普及により不発に終わった悲運のファクシミリ通信システムのこと。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 21:05:07.25 ID:1mZgu38J0
とりあえず、BRを不自由なく運転するレベルがあれば
乗り換えは悩まなくてよさそうですね。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 21:07:15.42 ID:DJT1Z/QR0
4300と4600では、荷物のつめ方が全然違う。
4人で山登り装備積むには4600の大きさがほしい。
4700もあったら、あきらめて、BH−D型のタイベル
交換しとくかなぁ・・・
明日発売のベストカーで何か出そうだな。
BH5が4680mmってのを言いたかったんだと思われw
>>229 お前が何を言っているのか理解できないのだが
>>215 やっぱりインプレッサスポーツワゴンじゃないか(歓喜)
なんか同化されそうな名前だな。
これってBPベース?
この間、スバルの整備の兄ちゃんが今度はBPベースで出しますので宜しくって言われたんだけど。
ガード固くして隠すほどのタマかよw
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 23:09:45.55 ID:S50L6xTF0
全長は469cmだってさ
>>237 ベストカーのCGは相変わらず酷いなw
GT-Rの時にも各社予想CGで競ってたけどベストカーだけ一番外れたもんな
今度のモーターショーに出るのは市販モデルじゃなくてコンセプトモデルなんだよね?
発売数ヶ月前に発表されたレガシィのコンセプトがとんでもなくカッコ悪かったけど
市販モデルはそれをさらにカッコ悪くしたものだったから
参考になるような、ならないようなだなあ
ベストカーのCGってわざと変にしてるよねw
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 23:23:40.23 ID:lXVYQcJS0
ベストカーの文字のところに小さく載っとるやないか。カメリアレッドパール ?
後方視界要件を考えると、あのCピラーはないと思うんだけど。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 23:39:50.25 ID:bE1LUiiv0
ヘッドライト上面から始まるクレーター構造の窪みの意味が分からん。
造形に詳しい人の解説求む。
>>243 ホントだ、いたw
これは校了直前に突っ込んだなw
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 23:46:03.99 ID:17gvi8510
このベストカー表紙見て思うけど
最近の車、本当に不格好だな
ニューパジェロ、イヴォーグっぽいけど良さそう。レクサスやばいな。デザインが奇を衒いすぎてて、収拾がつかなくなっているような。レクサスはLSくらいしか見れるのない。とはいえ、トヨタのクラウンのデザインはすごいい。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 23:57:05.35 ID:17gvi8510
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 00:00:29.94 ID:gUNxfy/40
>>249 誉高きダサい車No.1のジュークに似てる気がする
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 00:07:31.70 ID:gUNxfy/40
>>249 エルグランドテイストのジュークみたい(笑)
>>249 こらがイヴォークに似てるとか、、、どこをどう見れば似てるの?
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 00:12:45.55 ID:IztfbQll0
Dピラーブラックアウトするのなんでやめたんだろ?
あれ結構個性だったと思うけど
ベストカー買ったけど、見開き2ページで相変わらず、カッチョ悪いCG。
たいした情報なし。予想諸元書いてある。4600x1740x1465 2645。
アンテナがシャークフィンじゃなくて棒になってて、やっつけ仕事っぽい。
ベストカーの表紙の三菱車はパジェロじゃないのか。じゃRVRとかかな?
>>255 所詮ベストカー()だよ
430 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2013/11/08(金) 23:37:16.14 ID:0pYxWWbk0
ベストカー 素1.6DIT 250ps
ホリデーオート 素1.6DIT 170psレギュラー デフ前置きでロングWB化
ホリデーオートの方が信憑性高そう
未だに1.6で250psとか言ってるのはどうかしてる
頼むから1.6にも6MT載せて
>>258 東京モーターショーでのWRXの発表は無し。ジュネーブではありそう。
だそうな。
>>256 いつも金曜に売ってるとこがあるんで(^^;
CG変なこと発見。リアフェンダーのラインとウインドウ下のラインがディザーと比べ離れ過ぎ。カッチョ悪いはずだ。
実際1780×4650×1440ぐらいらしいけど、xvと同じ横幅だと思えば…大きいなw
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 01:00:36.59 ID:ggidFwdL0
>>262 俺は初めて見た!マガジンXは個人的には信用性が高い。
落ち着いた感じでいいな!
もっと若者向けの派手なデザインかと思っていたが、これなら俺みたいなおっさんでも大丈夫・・・
って勝手に思っている。
>>260 ジュネーヴって、半年先じゃん!
じゃあLAでワールドデビューするのは何?
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 01:03:20.79 ID:ahppnEDm0
でもスバルのサイトを見ると、ルーフ後端はさがってるよね。
それに対して跳ねあがるようなリアのフェンダー。
中途半端で相変わらずスバルはスタイリングが残念。
>>265 ごめん、LAショーの間違い。でもこれにも出品されず、デトロイトが有力だそうな。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 01:17:49.58 ID:KvBLZSxW0
レガシィアウトバックに6速マニュアル載せてくれ
ワゴンが死んだのなら残りの遺産に頼むしかあるまい
MT厨はこれからもっと歯がゆい思いするだけだぞ
このご時世じゃあ出ない
マニュアル厨がちゃんと新車買っておけばこんな事にはならなかったのにな
売れねーのに作るわけねーだろ
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 01:24:57.29 ID:xZhtm7ru0
エンジンもだけど新型アイサイトの信頼性が怖いな。
今の日本の道交法?だと試作車両をリアルワールドに持ち出せないんだっけ?
CM力入ってるよね。今までのスバルとデザインがらっと変わるような感じだったら楽しみだな
>>272 おいおいお前マジか?
アイサイト初期の段階から公道でガンガン実証実験してるよ
>>241 今回のは事実上市販モデルだと思っていいと思う。
いつまでもコンセプトモデルのままデザインが確定しなかったら
これから始まる販促もままならなくなると思うし、営業も困るだろうし。
ドアミラーなんかも市販タイプまんまだし、ホイールとかのデザインが
少々変わるだけで大きな変更はないと思んだがどうだろう?
>>275 2カ月後には予約開始だから、コンセプトじゃなくほぼ実車だろうね。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 02:24:34.59 ID:xqkSBkOm0
コンセプトから市販モデルになると、どれもとてつもなくかっこ悪くなるw
わざとかってほどに
現行アテンザぐらい、ほとんど変わらなかったのは驚いた
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 02:31:22.59 ID:KvBLZSxW0
>>271 5世代のその頃はまだ未成年で自動車に全く興味がなかったんだよ
特注でマニュアルにするよ・・・
東モはほぼ実車で間違いないと思うけど公式サイトの
「デザイン&クオリティ」と「次世代アイサイト」の所の画像は
コンセプトモデルだよね?
サイドのシルエット画像は本物の実車だと思うけど
アテンザはコンセプトの流れをちゃんとくんでたね。WRXもコンセプトに限りなく近ければ今までスバルのデザインは...って人にも興味持って貰えると思うんだけど。とりあえず20日のレヴォーク発表期待してる
ホイルベースインプと共通としてレガBP、インプと比較してみた
BP 2670mm(ホイルベース) 4680mm(全長)
imp 2645mm(ホイルベース) 4415mm(全長)
画像が正しければ全長は4720~4740mm位になりそうだが
上のほうのスレで4576とか出てるがチョット短すぎないか?
少なくともBPよりは長いと思われる。
http://i.imgur.com/Gsd04df.jpg
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 06:46:41.00 ID:tYVpIIW50
1780?
すれ違いで電柱に擦りそうだ。
BH5-Dを延命して、そのうちカローラフィールダーに
妥協かな。
BHとかさすがにデザインが古すぎて恥ずかしいわ
>>281 お疲れ様、良いシェーマです。
残念ながら結局475あたりになりそうですね、しかも幅178となると看板に
偽りありとなりそう。現行そのままのサイズでホリールベースだけ短縮???
>>262 4650×1740×1480(mm)
うん、これならベストだな
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 08:27:46.66 ID:ahppnEDm0
フロントピラーを立ち気味にしてきたのを評価したい。前方視界の適正な確保という
命題からすれば、歴代モデルと大幅な相違は無い筈だ。
前後席のシアターレイアウトも確保されてるのかな?やや下がり気味のルーフ後方の
デザインが心配だ。
ティザーCMは、アドバンスド ツアラー コンセプトから大きく後退した凡庸なデザ
インになりそうで残念。
>>286 いや、単にインプレッサなだけなんだが・・・
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 08:40:26.04 ID:tYVpIIW50
>285
そだね。あとは燃費
>>281見るとコンセプトと違っていつものスバルのデザインっぽくて微妙な気持ちになる
20日に公開された時どうなるかな…
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 09:06:59.86 ID:ahppnEDm0
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 09:13:59.92 ID:ahppnEDm0
コンセプトモデルを忠実に市販化したのは、過去にSVXだけだったな。
飲食業界の食材詐欺がはやりだからって、車業界も同じ轍を踏むなら
もう終わりだな。
インプレッサツーリングワゴン
ハリボテ仕様
駐車サポートがないアイサイト付き
シャシーが同じならレガシィ以上の分厚いボディかぶせれば静かな車になる!?
楽しみ!
インプレッサスポーツワゴンって名前だと野暮ったいから変な名前にしたんかね
>>286 >前方視界の適正な確保
BHくらいから乗り換えると、今どきのAピラーにエアバッグ入ってる車は
ビックリするくらい視界悪い
25年目のフルチェンジ偽装詐欺
スバルのプラットフォームが2014年から次世代型に変更されるはずだけど
プラットフォームに金掛っちゃったから上物はそのままなんですね
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 10:50:36.52 ID:w8vPnhbd0
インプベースだとエンジンはクレードル構造マウントじゃなくなるの?
せっかくBRでエンジン静かになったのに。
レヴォーグがインプベースとか、どんだけ情弱なんだろうね
走りとユーティリティーと安全性に特化したTWなんだけどね
いやインプワゴンやんけ
そんで値段も含めて、それを欲してる人が多いんやないの
今年入って現行インプめっちゃ見るようになったわ、
都市部の駐車場事情に適しとるんかな
ホリデーオートのCG見た!良いね!このまま出てくるなら買い候補の上位に入るな。フロントはWRXconcept風だし!サイズはどのくらいかな?
重量は今のレガシィワゴンより100kg以上軽量化希望
>>282 その幅で擦るなら、最近の車は擦り傷だらけになるけど。
都内じゃ叔母さんでさえ、幅のある輸入車を乗り回してるぞ。
>>305 >重量は今のレガシィワゴンより100kg以上軽量化希望
1400kgは切って欲しい。
燃費はJC08で、18越えを頼むわ。
minkara.carview.co.jp/userid/634544/blog/31529276/
うーむ…コンセプトの見た目が好きな人にはやっぱ微妙かも
スペック的にはいいんだけどね
スバル「駐車アシストってなんだよ…」
トヨタ「えっ出来ないの?」
17.6って上で出てるのに
あと1400kgってインプと変わらんやん
幅1745じゃないのか
スルー決定
ディーラーがBRより100近く軽いっていっとな。
JC08だけ高くてもターボだから
実際は御察しな燃費だろ
>>312 軽量化マジか、やっとスバルも目を覚ました。
アルミボンネットにアルミリアゲート、、ワクテカ!
1600kgもあるデブBRなんて初めからいらなかったんや
スポーツツアラー降臨
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 12:33:13.37 ID:b6y3+xqR0
アルミは使いません
>>314 だからレガシィが軽量化されたわけじゃなくて
インプレッサがワゴンになっただけだからと何度言えば・・・
ボディに穴をあけて軽量化します。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 12:46:35.91 ID:B5mokbb8I
内装もインプレッサと同じなのかな。
イヴォーグは
Impreza Revolution Touring からなる造語だよ。
イボサイボーグ
レオーネでいいのに
tsは唯一MT設定にして乗り出し500万にしてくんねーかな
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 13:18:17.32 ID:tYVpIIW50
>>314 ボンネットはアルミだろうが、リアは樹脂じゃまいか。
>>291 確かに去年のコンセプト見た感動が一気に冷めてしまったなあ
>>325 リアはセダンよりも長くなるんじゃないか
あと天井も厚くなるから一回り大きい感じになると思う
そらリアドアは樹脂だろうなあ
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 13:37:13.10 ID:49wwv1T/0
社名もスバルからスヴァルにすればかこいい
>>326 ほんとそれ
アコードと迷っててスペックもレヴォーグのほうが良さそうだからレヴォーグにしようかと思ってたけど
デザインが少しづつ明らかになってくるたびに冷めてきたよ
>>327 「ホイールベースが同じ」であって
「両車の絵が正確」であれば
やはり同寸ではないかと
天井の高さは正確にはわかりませんがやはり誤差の範囲と思います
フロントのバンパーのデザインが少し削られて短くなっているように見えます
インプレッサの型をすこし大きく修正しただけ?
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 13:50:26.52 ID:tYVpIIW50
>>329 そうだ。VUでヴと変換すると知ったのは
レウォーグのおかげさまだ。
>>330 アコードと迷うんなら次期WRXで良くね?
WRXがA-line相当になってSTIバージョンが別立てになるって噂が
本当ならだけど。
ヴィクスベポラップ
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 14:06:52.76 ID:tYVpIIW50
インプレッサスポーツのカーゴを200伸ばしてくれれば
黙って買い替えるんだが。サイズ重視派とターボ重視派を
ごちゃ混ぜにするから、話がややこしい。
>>337 4415から4580に延びてるようだが
まだ3cm不足なの?
結局ダサいの、ダサくないの、どっち!
>>334 WRXのリーク画像見たらG4に羽付けただけみたいだからあんまり期待してないんだよね
デザイン>価格>スペックだからWRXだと俺には高くて無理だし
どっちにしろ来年以降だから情報待ってかっこ良かったらいいね
>>146 遅レスだが、一度「庄司仁也 富士重工」でググってみれ。
スバル車買ったら二台目にインプレッサを1$でリースやったり、
レガシィB4の最低価格を韓国車並に下げたりした森前社長の
安売り戦法が北米で売れてる理由じゃないって分かるから。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 14:36:17.05 ID:s04GM04e0
高張力鋼の使用範囲がどれほど広がったかに興味があるねぇ
アルミ使うより低コストで、一定の軽量化が望める。
>>339 横レスだが、全長以上に後部座席のレッグスペースが伸びてるし、
荷室長は旧インプレッサスポーツワゴンよりも短い。
>>346 水平対向エンジンをやめればもっと軽量化できる。
>>346 ハイテン鋼って衝突安全性保ったままに軽量化出来るのがメリットだけど、
粘りと肉厚が減るから使いすぎるとボディ剛性は下がるんじゃなかったっけ?
間違ってたらゴメン。
>>348 エンジンの重さは直四と大差無いし、FFだと横置き直四+ミッションの
横幅より水平対向の方が幅狭いからサブフレーム間隔も狭められて
補強分の重量が減らせるっていうけど、違うの?
>>334 インプレッサでAT乗る意味が分からないしそういう人に乗ってほしくない
アイサイトが欲しい人>>>>>マニュアル車が欲しい人>>>>>>>>>>>>>>マニュアル車のことをミッション車とか言っちゃう大阪在住の50代(偏差値35)
レヴォーグのスレで今時MTとか意味がわからないしそういう人は来てほしくない
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 15:05:44.52 ID:ahppnEDm0
>>351 A-LineはGHインプレッサやBLレガシィの2.0GTユーザー向けであって、
元々WRX的なものを求めるユーザー向けではないのだけれども?
>>350 言われて調べてみたんだけど、2Lエンジンで150kg程度と結構軽い方ですね。
失礼しました。
今のインプレッサスポーツAT限定の奥様がめっちゃ運転してるやんけ!
たしかにWRX STIでAT選ぶ奴の気持ちは分からないが、
インプレッサでAT選ぶのは当然だろ
BRZのATなんて見た日にゃ「あーあ…」と思うが
この車ならおかしくないだろ、嫁や親だって運転することがあるかもしれないし
子供だって18になったらすぐ免許とるかもしれん
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 15:39:53.90 ID:YkTe8J4y0
>>339 サイズいろいろ想像してる子が多いいので再度、載せとくわ
4690×1780×1465(mm)
1600cc、170ps、JC08=17.4
2000DITは300psなり
BPよりでかいぞわ
だめだこりゃ
1.5t超すだろな
>>360 幅1780か(-_-;)
駐車場ギリだな
お隣さん1860もあるから
扉の開閉がな
>>360 ホイールベース教えてもらえます?
2645では成り立たないと思いますが
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 15:47:30.93 ID:tYVpIIW50
1780....
バイバイ、スバル
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 15:48:17.62 ID:tYVpIIW50
1780....
バイバイ、スバル
178ででかいとか何いってんだ?20年前の感覚で止まってんだろな…
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 16:14:19.44 ID:ahppnEDm0
>>365 他社も大きくなって平均車幅が上がってるだけで、
道路や駐車場が20年前より広がった訳じゃないだろ。
>>365 うちの方の建て売りは狭い土地に無理して駐車場つけるのが当たり前なのよ
1階潰してまでして、駐車場スペース作らないと家が売れないんだと
そんな中、世のお父さん達はコンパクトカーはいやだー軽はいやだーと
なんとか自分ちの駐車場に停められて嫁を説得できて運転も楽しい車を探しているのです。
ホリデーオートが、WRXとイヴォは兄弟車でフロントデフの前出しを採用しているってかなりイキった記事だしてきたぞ。
当たったらいいが、外したBC以上のクズ雑誌と呼ばれてしまいそうだ。
>>365 日本中の道路が20年前から広がってるのか?
>>366 デザインコンシャスなR1、R2が売れなかったことで
社内でデザインの話がしづらいって森社長時代に
中の人が言ってたのを思い出した・・・
むしろ自転車や高齢者が増えて実質道は狭くなっているように思うのだが…
あっ…(察し)
インプレッサの全幅が1740ですからそれより小さくなるというのは考えにくいですね
1740からXVの1780の間であろうというのは想像に難くないですが
ミラーtoミラーは同じじゃないでしょうかね?インプレッサと
リアのブリフェンは無駄に車幅広げてるよな
ホリデーオートがWRXとイヴォはフロントデフ前出しを採用とか書いてるぞwwww
重複したすまん
だとしたら重量バランスが劇的に改善されるな
>>361 でもドアの所の車幅が同じであれば実質同じと考えられませんか?
大きくなったとしてもフェンダーの張り出しですから
乗り降りには関係ありません
車庫や駐車場でインプのセダンが大丈夫ならレヴォーグも大丈夫なんではないかな?と想像します
借り出してみればいかがでしょう
>>372 現行でシャフトをバンザイさせて前車軸をギリギリまで前に出しているから、さほど変わらない。
デフを前に出せば構造的な前車軸ブーツのグリス漏れがへったり、FRミッションが流用しやすくなるのが利点。
>>379 なんだかメリットが薄い気がするなぁ…
意味あんの?
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 16:55:23.71 ID:s04GM04e0
いよいよアウディと同じ手法を採用するのか?本当なら長く待った甲斐があったかも。
フロントヘビーな前後の重量バランスが改善されるし、フロントオーバーハングの長い
のも改善される??フロントオーバーハングはそのままでハの字状態のドラシャがまっすぐ
になるだけかな?
>>378 現行インプG4なら大丈夫でした
(代車)
あれ372じゃない377だった、久しぶりに2chみたら専ブラだと表示されていない人が多くてレス番がズレまくり。。
すみません。
384 :
名無しさん:2013/11/09(土) 16:56:32.59 ID:J1dHYsbc0
結局はインプレッサワゴンになんて名前を付けるかだけなんでしょ?
運転して楽しい車なんてどれだけスバルが真面目に考えているのか。
MTが楽しいのはクラッチペダルがあるからだよ。
別にATが10段になろうとCVTが自然になろうとクラッチペダルがなければいらん。
>>380 書いたでしょ、メーカー側にはメリットはある。
最大のメリットは実情を知らない人への売り文句になる。
実は本当に重量配分が改善されました、、みたいな夢はみたいけどね。
AUDIはデフの前だし始めて、
オーバーハングが劇的に短くなったけど、スバルはどうなるのかねぇ?
レヴォーグ見る限り……
先代レガシィの1730でさえBH海苔に3ナンバーになったでけえいらねえとか散々言われたもんだ
実際にはBHより小回り効くようになってるのにな
今じゃ素のインプレッサでも1740もある
1780くらい普通にあるだろうな
>>381 現行のバンザイドラシャは、エンジン後端より後ろに張り出しているクロスメンバをなめる位置までがギリギリ。
なので操舵機構をデフより後ろに下げてクロスメンバ構造を根本的にかえれば、クロスメンバ分の約5cm程度はエンジン左右後端までバンザイドラシャを近づけてなんとか前出しになりそうだけど。
正直考えながら自分で夢見すぎと思った。
>>386 アウディのも売り文句ほど前には出ていないよ、ものすごく改善されたようで実は以前が超絶後ろ過ぎただけw
アレの凄いところはエンジンより前をぎりぎりまで詰めてもなお常識的な衝突安全性を満足させたり、短く見えるように上手にデザインしているところにある。
実際すごいことだけど、糞真面目にフロントオーバーハングを確保しているスバルには衝突安全性で負けている。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 17:29:00.63 ID:0uSzCLvp0
>>384 運転の楽しさを車選びの一番の基準にするなら
BRZかロードスターを買えばいいじゃない
お前の愛してやまない三つ目のペダルをついてるぞ
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 17:30:09.70 ID:tYVpIIW50
カローラフィールダーのカーゴを拡大するか、
リアシートが可動式になるまで、待つしかないないのか。
BHのパッケージングが神の領域。黄金比だとおもうのだが。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 17:50:47.71 ID:YkTe8J4y0
走り的には全長を後10cm短くしてほしいが、
カーゴ的には結構ギリで積めたことが過去何度もあるぜ。
なので長さは4650位でいいんだけどね
幅は1780なら許容範囲でしょ1800以内ならいいと思うけどね
たしかクラウンも1800に納めてるよね
>>390 その2台は4人乗って荷物も乗せられますか?
スバルの広告満載してるベストカートップ呼んだら欲しくなるよ
>>391 BHは歴代レガシィの中ではカーゴルームが一番大きいからね。
カーゴネットも標準で付いてるし、キャンプに行く時は最適だったな。
キャンプで思ったけど、BP以降のレガシィってアウトバック以外アウトドアが似合わない車になってしまったね。
結局BR型ではブリッツェンでなかったのか。
>>345 おお、庄司さんこんなご活躍をされていたとは!ナイスガイは仕事も出来るんだなと思った次第。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 20:21:38.91 ID:77Pt2nY80
全幅は、1.76前後というこがどうやらコンセンサスのようです。
問題は全長です。
4.6以下、4.65、4.7以上というように人によって違うこと言っています。
確か、最初にDから聞いた情報として4.65が出てきたと覚えています。
その後、いやもっとでかいとか小さいとか出てきました。
結局、20日まで分からないのですか。
駐車場の関係で、買えなくなる人も出てくるので重要だと思います。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 20:33:18.56 ID:ggidFwdL0
スバルってだいたいの車の前後重量配分が6:4くらいだぞ!
AWDならこれがベスト。
定速走行時はこれでちょうど5:5になるって一般的に言われる理想的な配分だ。
デフを前だししたらタイヤが前に出ちゃって、前後重量配分5:5とかになっちゃうぞ。
FRじゃあるまいし、それはNG。
>>399 全幅1780、全長4690、全高1465らしい。
WRXのワゴンがLEBORG!
見た目的に、今までとオーバーハングの長さやホイールハウスの位置変わってないし
デフ云々は妄想ぽい
ホイールベースがインプと同じならそんなに長くなったらバランス悪いよ。
今やこのクラスでもホイールベース短いほうだしなあ。
セダンをそのままワゴンにする、あたりが正解だろう。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 21:15:32.14 ID:IztfbQll0
WRX復活ってことはラリーでるのか?
好調なんだからでてほしい
もう一皮剥いてスリムになってほしいな
全体的にデカい
>>400 定速走行なのに重量配分が変わるのは不思議な話だが
そんだけダウンフォースや空気抵抗の影響があるということかなw
まあそれは置いといて、クラッチより前にフロントデフを置くとなると
ミッションの後端からフロントデフに折り返すドライブシャフトは
クラッチを迂回して配置しなければならない。
必然的にクラッチの下を通すか、横を通すか、ということになるが
下を通すなら、今よりエンジンの位置を持ち上げないといけないし
横を通せば、デフの位置も横に移動させなければならず
もはや「シンメトリカル」とは言えなくなる
名を捨てて実を取るなら横を通すべきだがさて、そこまでしてホントにやるかな?
>>405 全幅1780、全長4690、全高1465らしい。
これでもでかいのか〜。つくづく田舎住まいで良かった。
BHを新車で出せよ
>>406 まあ、アウディはやったけどな。
結果縦置きでシャフト左右不均等のトルクステア出るFFが出来上がったが。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 21:40:32.22 ID:ggidFwdL0
>>406 ダウンフォースはあまり関係ないな。
一定速度で走行し続けるということは、ボディと空気の間の摩擦とタイヤと路面の間の摩擦で奪われる
運動エネルギーと同じだけの駆動力をタイヤは生み出さなければならない。
その2車が釣り合っているポイントが一定速度というだけで、車としては常に加速し続けているのと同じ。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 21:41:32.60 ID:0FircTlaI
アウディは直4やV6のみならず、重くて長いV8やV10まで積んでたから無理してでもデフを移動させざるを得なかった
スバルは短くて軽いH4が基本でせいぜいH6しか積まないから左右対称を捨ててまでデフを移動させる必要はない
てことでデフ云々はないってことかな
てか自分のBP見てもフロントオーバーハングの長さはそんなに気にならんのだけど感覚が麻痺してるのかな?
BE中身内装一新なら買う
BP後期再販なら本気で考えるかも
うん考える(だけ)
フロントはよさげだがリアが残念なデザインだろうな〜
スバルだし
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 22:04:30.93 ID:Ya1iO/+M0
>>407 田舎でも、人気のスーパーとか狭くないか?
>>416 外観古臭すぎて乗ってて恥ずかしいレヴェル
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 22:23:09.51 ID:IztfbQll0
BEなんてデザイン大失敗で最初は売れなかったイメージ
最後の5ナンバーレガシィだったから評価されてるだけじゃない?
1.6と2.0の外観の識別ポイントはどのあたりになるのでしょうか?
GOLF V糊なので買い換え対象としてかなり気になっている。
リニアトロニック、ってのはどうなのだろうか・・・
カラー設定とインテリアの情報はありませんか?
>>424 考えられるのはホイール、マフラー1本出しor2本出しとか
あとグリルも変えてくるかもね
登場したら試乗すりゃいいだろ
そりゃDSGよりダイレクト感はないが、他のCVTよりマシ
>>425 CVTとしては最良だと思うけど、最近の多段ATとかDCTと比べるとう〜んな感じ。
>>429 DCTはどこもトラブルや変な癖やらあっていいイメージ無いな
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 22:48:55.37 ID:xZhtm7ru0
FRのスポーツワゴンで出せば6速AT、
お金に糸目を付けなきゃ7速ATも積めるんだろうけどね。。
デフの前出しがマジならZFの縦置き8段ATとか使えるのかね?
ターボなのに1.6は穴開いてないかもね。
DCTのトラブルや耐久性って大丈夫なの
CVTでいいけどね
>>420 田舎の人気スーパーは駐車場がめちゃ広いから問題無い。
>>435 VWの場合、7速乾式は不安定、6速湿式は安定。
いずれにせよ、自社で一から開発したら最初の頃はトラブルがつきもの。
何周も出遅れたスバルが今からやるなら、どこかから提供を受けるしかないだろうね。
>429
CVTの特性を生かして10段ステップマニュアルとかを率先採用すればいい。
>424
ブレーキも差別化されるだろうね。2.0DITの上級モデルはブレンボを採用する可能性もある。
将来HVと相性がいいのはCVT、DCTどちらがいいのかね
>439
ホンダのHVと組み合わせたDCTはあまり評判がよろしくないみたいだからな。
その点スバルのXVハイブリッドはエンジンの進化とリンクさせやすいかもしれない。
来年の後半あたりには1.6DITとハイブリッドを組み合わせたフォレスターが出て来るのを期待してる。
>>434 1.6DITにもVTD-AWDかX-MODEキボンヌ
でも、通例でいけばグレード差別でアクティブAWD濃厚
レヴォーグにx-modeなんて不要だろ
車高上げたモデルあるなら別だが
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 00:22:16.99 ID:fhCKLrKS0
デフ前出しの記事があったけど何もないのを記事にはしないだろう
デフ前出しはWRXコンセプトで次期STIだろうな
レヴォーグは関係なさそう
>>359 比べてみるとインプとヘッドライトの形が全然違うな
あんま変わらんと思ってた
>>445 この頃は車に表情があっていいな
今はインパクト求めすぎてるのか、怒り顔とか、つり目とか、妙にケバいんだよなぁ
アイサイトはVer3?
気になるのはレガシィみたいに停止保持機能があるかどうかなんだが
あれが有るのと無いのとでは渋滞時だいぶ違うからな
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 00:46:17.58 ID:uhxB580jO
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 00:47:12.33 ID:uhxB580jO
エクシーガもレヴォーグに統合?
>>38 クオリティから、カムリベースなのにマークIIを名乗ったクオリスを思い出してしまった
>>445 だっさw
現行のほうがまだマシだわ
どっちもカッコ悪いけどなwww
>>457 先代もダメ、現行もダメ、
お前の好みにスバルは合ってないよ。大人しく無難な豊田さんにでもいきな
先代は普通にカッコイイだろ
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 01:15:28.97 ID:djX6DtsJ0
>>449 表情はあるけどまとまってなかった気がする
今見るとGTRっぽいグリル周りはわるくないけど
BGから比べると全高もたかくなりアンバランスだった。
このころからスバルはグリルに迷いが出始めた感じあったし
BHからBPと乗り継いできた身としてはすごく不愉快だな
俺はBHも良かったと思ってるぞ
俺、BPBL系が好き
嫁、BHBE系が好き
どちらもB4好き
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 01:31:52.86 ID:sFk/2KrB0
>>450 アイサイトはVer3だよ。車線逸脱装置もあり。
残念ながらインプベースなので停止保持機能は無し。
でも追従で停車してもリセットボタン押し続けると、ブレーキかかったままになる。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 01:32:42.04 ID:zxRul04R0
>>450 停止保持が出来るかどうかは、電動バーキングがあるか次第。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 01:33:35.00 ID:sFk/2KrB0
スマン、車線逸脱しそうな時は、モータートルクでステアリングを戻す装置な。
>>423 BEがデザイン失敗ってまじで言ってんの?
RSKよりかっこいい車なかなかないと思うけどな
特に駐車してるの上からみるとどの角度でも最高
現行レガシィTWはスバルにとっては失敗ということでFA
かっこ悪いし質感の低いデザインだとは思うが失敗ではないな
あ、470はBEについてね
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 02:51:50.28 ID:45Gv//N90
やっぱり、大きさはG4ぐらいがベストだな。
4580.1740
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 02:55:12.26 ID:djX6DtsJ0
>>468 セダンはBEから各段によくなったとおもう。
レガシィ=ワゴンのイメージをいい意味で壊した
問題はワゴン。
でも慣れてくると悪くないように見えた
デフの件は誤報でしょうね、本当なら公式に次世代AWDシステムの技術展示がモーターショーであると書いてあるはずです。
そんなスバルとしては大規模な構造の変更が一言も無しとかありえません。
>>454 >エクシーガもレヴォーグに統合?
エクシーガは統合されない。7シーターSUVとしてLEBORGとは別路線を行くようだ。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 08:08:52.28 ID:45Gv//N90
エクシーガはモデルチェンジの情報あるよね。
内装はWRXベースなのでしょうか?
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 08:15:56.02 ID:zxRul04R0
>>467 Ver.3だから停止保持がある とはならないから。
Ver.2と同様、車本体に電動パーキングがあれば停止保持が使える、なければ使えない。
電動だよ
手動にしたらBRからの乗り換えの障害になるでしょ
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 08:36:01.15 ID:02+a0ub90
停止保持と電動パーキングは全く無関係。
レガシィは電動Pが付いているから停止保持のやり方の一つとして、使っていただけ。バックアップみたいな機能だろ。
アイサイトはブレーキの制御もできるから電動Pが無くても停止保持はできるでしょ。
1.6DITは今後インプやアウトバック、フォレスターに展開されるんだろうな。あわよくば86にも。
2.0ディーゼルボクサーも直憤化してパワーアップして日本で売ってほしい。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 09:16:01.71 ID:7a9sgBTy0
>2.0ディーゼルボクサーも直憤化してパワーアップして日本で売ってほしい。
ディーゼルはもともと燃焼室に燃料を噴射しているのだが。
>>480 関係あるから
なぜレガシィ以外に停止保持がないのか調べてみろ
ポート噴射のディーゼルなんてここ2 0年聞いたことないなぁw
>>478 普通に考えれば、ver.3のお披露目に不完全バージョンを出してくることは無いでしょ
インプの上級車種として出てくること考えても、停止保持が無いとは思えないな
レガシィって渋滞で停止しても、ずっとアクセル踏まなくていいの?
それは便利ですな
それが付くか見ものだ
ドヤ顔でこれは恥ずかしい
他社の猛追と比べるとアイサイトの進化はゆっくりと堅実だね
先進運転システムの開発はどこも進めているが
焦って開発しているみたいで怖いね
>>480 短期的にはそうだが、VDCのポンプがブレーキ圧に介入する構造上
長時間の使用はポンプに負荷が掛かるので電動パーキングと同様の
使い方は出来ない。
色の情報はありませんか?
>>485 逆に、WRXのワゴンとして考えると停止保持以外に使えない電動パーキングを
装備するメリットも無い。
つか、いくら便利だからって渋滞でブレーキをクルマ任せにする前進って…
そりゃ国交省が自動運転に難色示す訳だよなぁ。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 10:39:21.88 ID:02+a0ub90
>>483 いや、レガシィ以外に保持機能が無いのは知っている。
レガシィが保持中にPブレーキが入っていることも知っている。(俺自身がBRG乗り)
だけど、アイサイトのシステムとしてはブレーキの制御をするシステムは既にあるわけだから、
あとはやり方の問題だという内容です。
>>489が言うようにできない理由や機構があるならそれを改良し、やり方を変えれば良いこと。
電動パーキングブレーキがアイサイトの停止保持の必須条件なのは今のやり方でのはなし。
電動Pが無いから保持できない という考え方自体非発展的であり、技術を進歩をさせない凝り固まった思い込みです。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 10:42:36.78 ID:02+a0ub90
>>491 ちなみに俺は高速での追従クルコンとしてアイサイトは使っているけど渋滞時の
発進・停止・停止保持は車任せにしていないぞ。
それはやってはいけないと言われたし、実際俺の行きつけのディーラでもアイサイトの
不備で追突した車が2台入庫しているのを見てるし。
だいたい、アイサイトのブレーキって急すぎてあんなので走行していたら、危ないだけでなく
タイヤとブレーキがスグになくなっちまう。
ケチな俺としては結構重要・・・。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 10:51:33.28 ID:zxRul04R0
>>492 レガシィの停止保持にPブレーキは使われていません。
停止保持が2分間までされて、2分を超えると解除されて電動Pブレーキに移行。
すなわち電動Pがないと停止保持の移行先がないから停止保持を最初からやらないようになっている。
何故2分までかは
>>489 のとおり。
>アイサイトの不備で追突
それってアイサイトの不備ならヤバくね?
リコールもんだろ!
どこのディーラよ
>>492 VDCのポンプ容量を上げる、クーラーを新設する、パーキングポジションの
フロント制御を使う、ニュートラル制御でポンプ負荷を下げる……
解決策はいくらでもあるけど、車両コストか燃費かレスポンスか、必ず
しわ寄せが来る。何せ、本来ならば運転手がブレーキ踏めば良いだけの
当然な機構に付け足すんだから。
もし、それを解決してこそ技術屋と言うのであれば、装置をよりシンプルに
作って信頼性を上げるのも技術屋の信念な訳で。
レヴォーグがレガシィより格下のインプワゴンだから停止保持できないって
どんだけ頭悪い考えだよ。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 10:59:00.31 ID:zxRul04R0
あらためて
>>492 を読むと、ドヤ顔で
>>480 と言ったが、間違いを指摘され
苦し紛れで取り繕ってみたが、また間違いを書いてしまっているという恥ずかしさ。
>>488 まあ今のところ比較テストの実績では文句なくトップのようだけど油断できないね。
ver.3と同じように歩行者の駆け足での飛び出しに対応できるシステムは発表段階でも皆無、売り文句は多機能だし豪華なシステムはあるけど得られた情報の判別が難しいらしい。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 11:48:30.45 ID:Q3qd3+je0
あーぁレスとまっちった
>>493 >ちなみに俺は高速での追従クルコンとしてアイサイトは使っているけど渋滞時の
>発進・停止・停止保持は車任せにしていないぞ。
>だいたい、アイサイトのブレーキって急すぎてあんなので走行していたら、危ないだけでなく
え?
追従クルコンと衝突回避自動ブレーキとで制動の仕方全然違うんだけど。
本当にアイサイト付き車乗ったことある?
>>492 スバル技術者に対して言うならともかく、俺ら消費者に「非発展的」だの「技術を発展させない」とか言われても、ハァ?って感じ
ボディカラー設定勝手に予想
◎大本命、○本命、△穴、▲大穴
白、黒、銀、青は◎
赤、ガンメタ○
△ 黄色、オレンジ、ゴールド
▲ 黄緑
ひまだから遊んでみた。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 12:57:10.46 ID:t62c1Qxs0
ボディカラー設定勝手に大予想
◎大本命、○本命、△穴、▲大穴
白、黒、銀、青は◎
赤、ガンメタ○
△ 黄色、オレンジ、ゴールド
▲ 黄緑、紫、ピンク
ひまだから遊んでみた。
>>507俺的にはブルーが出るかは微妙だな・・・
現行レガシィの色はそのまま出る希ガス
ギャラクシーブルーシリカ来てくれ頼む
>>507 青って言っても、何種類もある。
ディープシーブルーとブルーマイカではまったく別ものじゃん。
ブルーマイカはきっとtS、STI専用にとっておくだろうね。
XVのオレンジとか、XVハイブリッドの緑みたいな、新鮮で明るい色がシンボルカラーに期待してる。
レガシィみたいなジジイ向けのカラー展開は勘弁。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 14:34:03.41 ID:IO/j1Jbvi
赤は赤でもヴェネチアンレッドパールじゃなくてライトニングレッドを頼む
クルマは派手なくらいがちょうどいいんだよ
俺は「アストラルイエロー」を希望したい
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 14:44:21.73 ID:KZk5+3xw0
>>513 俺も俺も。
鷹目の濃い山吹色も良いけど、丸目の上品な山吹色も捨て難い。
WRブルーを最初からレギュラーで出してくれ。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 15:47:43.90 ID:PaAsZAr0O
1.6ターボディーゼルハイブリッドが出る
シャア専用赤
マツダのソウルレッドみたいな赤がいいな
韓国レッドなんてやだ!
赤いいね、アウディとかの赤!エンジ色みたいの嫌だなあ。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 16:34:44.29 ID:IO/j1Jbvi
アウディの赤いいよね!赤いA3とか思わず目で追っちゃう
鮮やかな赤や黄色やオレンジがワゴンには派手なのは認める
でも派手な車って目を引くというか、街が明るくなる感じがして好きだな
地味色しかないBP乗りなもんで、トヨタアクアの鮮やかなカラーラインナップとか裏山
赤いいよなぁ…
ライトニングレッドもいいけど、メタリックな赤がいい。
マツダのソウルなんちゃらは落ち着きがないから嫌い
アウディの赤はいいよ
アウディの赤ってメタリックとか入ってるの?
ソリッドとかは問題外だよな
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 16:52:57.27 ID:IO/j1Jbvi
>>524 いいねー!鮮やかな赤のセダンとか最高だわ!
個人的にはセダン、ワゴン、ハッチは鮮やかな赤が似合うからレヴォーグやWRXにはライトニングレッドかそれ系の明るい赤を是非!
それに対してSUV系はカメリアレッドパールやヴェネチアンレッドパールとかのワイン気味の赤が似合う希ガス
スバル車って基本赤色似合わなくね?
BRのヴェネチアンレッドはすげぇ似合ってると思う
あとBRZのライトニングレッドはいいね
昔ならGC8とヴィヴィオの赤は良かった
赤だと三菱になっちまうだろ。
あり得んわ。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 17:08:15.08 ID:IO/j1Jbvi
BRは前期のカメリアレッドパールもよかった。ワインが似合うのかな
あとGHインプのライトニングレッドは本当良かった
GRも青と赤で凄く印象が変わるんだなって思った
もともと赤は耐光性が悪いけど
改善してんのかな
赤ブリ乗ってるけど次も赤を買う予定
ずっとパールホワイト買ってきたし
BHもBPも自分の白最高って思ってきたけど
レヴォーグは紺とか青に挑戦してみるかな
>>528 GC8の赤乗ってたけど、赤というより朱色って感じだったな。あれは。
つかレヴォーグにMTを要求する人はWRX買えって話だと思う。
赤耐光性悪いとは言っても、昔に比べれば明らかに色あせた赤い車ってほとんど
見かけなくなったような。
スレチだけど、今日ディーラー行ったら歴代レガシィが載った結構立派な冊子を
もらえた。担当セールス曰く「レガシィ終了なので作りました」とのこと。
レガシィは終了じゃないだろ!
スバルを辞めて レガシィと改める
サンバークラシックのえんじ色なんか最高
>>535 いや、中途半端な書き込みで悪かったけど、セールスが「レガシィ終了」って
言っちゃってたというネタのつもりだった。その割にレヴォーグの事は一言も
言ってなかったけど。
冊子見てたら、BFの頃はあれで十分な大きさだったのを思い出したよ。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 18:37:01.14 ID:PaAsZAr0O
Dによると
アクセラは敵ではない
アテンザが相手だと
にしては発表アクセラ発売に重ねてきたよな
モーターショーに合わせただけだろ、マチョンダ脳自意識過剰すぎw
アテンザ相手なら内装もそれなりにいい感じになりそうだ。
>>539 相手って…アテンザワゴンそんなに台数出てないだろ
マツダ車は乗ってわかる外見だけ
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 19:08:32.48 ID:co5lz99H0
レガシィは現行で国内販売終了らしい。
レヴォーグとインプレッサでカバーできるから…。
え?レヴォーグの話でしょ?
インプワゴンってはっきりしたんじゃ?
それにしたって1840×4800の巨漢の相手はどう考えても次期B4&アウトバックでしょうに
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 19:40:08.82 ID:EZ6wOlFU0
ところで何か新着情報あるんか?
ん?ない?ないのにこんなに騒いでんの?
ホントにつかえねーな・・・
この役っ立たずどもが・・・・
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 19:44:30.32 ID:02+a0ub90
遅レスすまん。。。
>>494 俺も含め、みんなが言っている停止保持はその2分後のやつを言ってるみたいよ。
だいたい停止保持の話に電動Pを出したのは俺じゃない。
>>495 どこのディーラかはココには書きたくないけど、リコールにはならないよ。
買う時にそういう説明をされて、念書のごとくサインしなかったですか?
>>502 おいおい、笑った。
よく文章読んでください。衝突回避の話なんか俺はしてません。
そんな読み取りをしたのはあなただけだと思うぞ。
あの急ブレーキだったら危ないやタイヤの摩耗どころの話じゃなく、あちこちで追突事故でしょ。
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 20:01:34.73 ID:02+a0ub90
>>549 はい、分かりました。
なんかここの人アイサイトの短所を書くとすごい食いつくんですね。
前にもそういうのを見たことある。
純スバリストたちの誇りなんでしょうね。
俺もBHからレガシィ乗り継いでいてスバルは好きだけど、まだ純スバリストの
方々様な誇りまではもてていません。
お騒がせしてすみませんでした。
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 20:12:13.91 ID:FTfyQ+xmI
セダンも出るらしいなぁ。
スバル レヴォーグ セダン
スバル レヴォーグ クーペ
スバル レヴォーグ クロスカントリー
スバル レヴォーグ コンバーチブル
スバル レヴォーグ 営農
>>550 みんなじゃないんだろうけど、スバルが1番と思ってる人は多いみたい。まあ所謂信者だな。
国内でも三強に入れないマイナーな自動車メーカーなのにね。
まあそんな会社の車を初めて買ったけどね!アイサイトサイコー!どんどん進化してくれ!
555 :
名無しさん:2013/11/10(日) 20:53:52.54 ID:nZ4GjMEk0
なんでスバルはこんなガンプラみたいなデザインばかり出してくるのかね?
で、きっと1.4か1.6あたりのDITで300万とかするんでしょ?
内装もプラモデル並みなんだろうな。
300万のプラ車www
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 20:57:42.48 ID:XbzE5YPR0
300万で内装いいクルマってそんなにないぞ?
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 20:58:15.70 ID:zxRul04R0
>>548 >俺も含め、みんなが言っている停止保持はその2分後のやつを言ってるみたいよ。
言ってないって。
>だいたい停止保持の話に電動Pを出したのは俺じゃない。
はい。
あなたは停止保持か出来るのは電動Pかあることが前提となっているということを
知らなかったようですからね。
レヴォーグの話をしようぜ
機能が最高のアイサイト欲しいんならレガシィ買えっちゅーことや
B型でハイブリッド直噴ターボ頼む
もう糞燃費のワゴンは嫌だ
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 21:13:28.60 ID:02+a0ub90
>>558 そっか。すまなかったな。以後気をつけます。
言い訳と捕えていただいて構いませんが、一つだけ言わせてください。
電動Pがあるのが”今の技術では”停止保持の条件であることは知っていました。
ですが、話がVer3という将来のはなしだったので、「電動Pが無ければ停止保持はできない」
というのは今ベースの話で凝り固まった考えだし、スバルに失礼(スバルの開発力をなめてる)に
感じたので一言発してしまいました。
電動Pが無いと停止保持機能を付いた車はスバルからは出てこないという認識だったようで、
そこが私との最大の認識差だったと思います。
他のみなさん、騒がせちゃってゴメンなさい。2ちゃんは慣れてないんで。すまん。
DIT2.0は三百万円は超えるよね?
だろうね
フォレスターXTが280万だろ?
なら300万ぐらいな気がするけど?
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 21:24:55.53 ID:EZ6wOlFU0
【車/戦略】富士重工業(スバル)、新型スポーツワゴン『レヴォーグ』を2014年投入--『東京モーターショー』で試作車公開 [10/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1383132731/-100 富士重工業は30日、2014年に新型のスポーツワゴン車を市場投入すると発表した。
車名は「LEVORG(レヴォーグ)」で国内向けに開発。米国市場に合わせて
大型仕様で販売している主力車「レガシィ」などより小型にし、運転支援技術
「次世代アイサイト」も採用する。「東京モーターショー2013」で試作車を展示する。
レヴォーグはスポーツ車仕様の5人乗りワゴン車。レガシィなどに搭載する2リットル型の
「水平対向直噴ターボエンジン」の技術をベースに、1.6リットル型を新たに開発した。
コンセプト車の発売はトヨタ自動車と共同開発したスポーツ車「SUBARU BRZ」以来、
2年ぶりとなる。
富士重はこれまで米国向けにレガシィなど基幹車種のサイズを大きくして販売してきたが、
新型車は日本市場でニーズの高いサイズで設計。当面は国内で販売するが海外向けも
視野に入れる。
東京モーターショーではレヴォーグのほか、ステレオカメラなどを使った自動運転技術を
搭載した試作車も展示する。
試作車が気になるな。これこそアドバンスドツアラーでありますように・・・・・
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 21:26:53.71 ID:sFk/2KrB0
俺好みの赤と青や!
>>562 もしかしたら、電動P無しで停止保持できるよう今後進化はするかもしれないね
原理云々はワシはわからんが。
ただ敢えて開発してまでそうする必要があるかどうか…
なら電動P入れればいいやってなりそうだね
>>25 そもそも初代インプレッサは初代レガシィのプラットフォーム短縮版なんだが。
>>52 増税後の販売落ち込み対策として、増税後に出す。コレは他社も同じ。
HVが無い車種に増税後にHV追加とかFMCとか普通にやるぞ。
増税するからと今のうちに慌てて大した値引きも無しに買って後悔するバカが続出する悪寒w
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 21:53:28.79 ID:bwpZHLiV0
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 22:03:53.85 ID:KT73dHqJ0
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 22:14:26.86 ID:awLSTGWG0
>>561 ハイブリッドの差額費用回収できてるやつ少ないぞ
白だな
サイズいろいろ想像してる子が多いいので再度、載せとくわ
4690×1780×1465(mm)
1600cc、170ps、JC08=17.4
2000DITは300psなり
BPよりでかいぞわ
だめだこりゃ
1.5t超すだろな
この人どこ行っちゃったの?
迷わずWRブルーを選択する自分はヲタなのかな?私と同じ考えの方いませんか?
>>575 ハイブリッドの魅力が分かってない
差額を回収するための装置ではないな
間違いなくそうだな
まぁXVハイブリッドに関して言えばなんの価値もないけど
>>478 いやだから
>>456の動画みてこいって
メーター内にHOLDが点灯してんだろ?
あれは停止保持機能が作動してますよって事だぞ
現スバル車アイサイトでHOLD点灯があるのはレガシィだけ
インプもフォレもない
無知でドヤ顔ってどうなん。
スバルはスポーツハイブリッドだから
HOLD表示時点ではまだサイド引かれてなかった。本日確認した。
2分後は確認してない!
あ、Gパケね。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 23:37:40.75 ID:zxRul04R0
>>582 その試作車、レヴォーグか?
そうとは限らないだろ?
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 23:38:01.68 ID:qBNf/3i1I
>>576 乙。ホントみんな器用ですな
この中では白が一番まとまってるけど、自分はやはり赤やオレンジに惹かれてしまうw
てか色乗せるとリアフェンダーからテールランプにかけての造形が結構かっこいいんじゃね?って思えてきた
ますます実車見るのが楽しみになってきたよ
だってアイサイト駐車アシストできなさそうじゃん
そんな機能いるかぁ?
使えねぇだろそんなの
レガシー終了かぁ 憧れたっけなぁ 買ったことねーけど
>>576 白や黒だと昔のエアロ装着VIPカーみたい。
北関東の血を感じるね。
>>573 ホイールベースを同じにすると、G4より全長が短く(4600以下)なるってこと?
うーん、それはないよーな。で、4600以上あるとすれば、ホイールベースも全高もG4より長いはず…
レヴォーグのイメージカラーは何色になると思う?
BPはシルバーだったよね、BH、BRは何色だったかも覚えている人もヨロ
スバルの遺産がぁぁ
>>586 ズコー
>>456の動画↓
次世代アイサイトの試作車
次世代アイサイト搭載車両↓
レヴォーグ(公式発表)
次世代アイサイト試作車のメーター↓
レガシィのメーターでもなくインプ・フォレスターのメーターでもない
間違いなくレヴォーグかWRXのメーターだと思われる
正式発表まではわからないがほぼ確実でしょう
>>594 BRは白だったね。
ロバート・デ・ニーロが乗ってたw
この車はあまり出来は期待しない方がいいと思うわ。
おそらくWRXと共通設計だと思うけど
元々WRXは現行インプレッサでは基本能力が足りないため
専用設計する必要があった。けどそれでは開発費も部品代も
ペイできないから副産物としてレヴォーグが産まれた気がする。
現行インプレッサの1.6Lは結構うるさいよ。
「これはスポーツカーです」
って謳い文句も、そういううるささの言い訳としての気がするな。
絶対買うわ。
>>594 ティザー画像のがイメージカラーだとすると薄い青のメタリック?
新色かな?
やっぱ買うならD型以降がいいのかな?
初めて出る車だし
>>599 青Mも渋いですね。黒色みたいに夏場に熱くならない程度なら欲しいかも。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 00:36:00.36 ID:IQ5EKJID0
販売意欲はあるのかが心配。
話題だけでBRZと同じような運命になりそう。
>>585 うーん、正面はイマイチのような
真新しさのないデザイン
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 00:43:29.90 ID:rORqzYou0
CMに使う外人はカイル・マクラクランがいいなw
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 00:51:22.38 ID:QH+U46m/O
>>609 目が腐ってるんじゃないか?
明日眼科行けな!
>>609 こうやって見るとまるでGT-Rみたいだな
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 00:55:55.12 ID:/S44rMPS0
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 00:56:56.23 ID:Sf+HC30p0
>>615 ウゼ・・・
わざわざそのベースのワゴン版がレヴォーグだよって言われないとわかんないの?
しかもレヴォーグ(ワゴン)は関係者以外まだ誰も見たことないのに
試作車はセダンだぞと言われても・・・
レヴォーグの実態にはインプレッサ・ツーリングワゴンであって
差別化のためにデザイン変更した車であるということは周知の
事実だと思っていたけど、知らない人も結構居るのかな。
1.6DITってレギュラーなん?
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 02:20:36.34 ID:/S44rMPS0
こればっかりは、正式発表待つしかないよ。
>>619 レギュラー
つーかむしろレギュラーじゃなき1.6DIT買う意味ないよ
ハイオク使ってバカっ速とかいうオナニーはもうイラン
そんな時代は個人的に10年前に終わってる
そういうの好きな人を否定するつもりないから誤解のないように
>>620 写真どうしでも画角が変われば比較は出来ないよ
ダウンサイジングエンジンだろうからレギュラーだろうね
レガシィで言う2.5NAに相当するんじゃないかな
速さを求める人は2.0の方でって事で
こりゃ売れんわw
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 06:09:07.07 ID:dWosDw/c0
>>616 なんの確信も無いということがよく分かったよ。
>>620 レヴォーグは写真よりむしろCGなんじゃない?
写真は近距離で撮影すると距離に応じてフロントやリアの回り込んだ所が見えなくなるからHBに対して短く写ることがあるはずだよね
平面図というのは無限遠から超望遠レンズで撮った写真に等しい
あのCGは平面図に等しく見えるから重ねた図の方が正しいと思う
リアが電球じゃなくてホントよかった、ハラハラした。
>>594 BHはオレンジだった。売れなかったけど
>>618 2.0DITと1.6DITの二本立てが公式発表されとるな。これ時期を追うごとにボディの見える部分が広がって行くはずだよ。
>>628 え?マジで電球じゃなくて安っぽいLEDなの?
A型買う気満々だったのに急に冷めちゃったよ・・・
知らない人多いみたいだけどユニットに何十個LEDがあっても1個切れたら電球切れ扱いで車検通らないからな
沢山LEDが付いてるブレーキランプの中の1粒が点灯しなくなるだけで車検通らないからユニット交換
普通の人にはLEDを電球みたいに1個だけ変えるとかできないからね
LED嫌いだわ・・・、昼間暗いし夜眩しいし安っぽい・・・
>>620 写真から寸法追うのは難しいよ、BPよりGHのがわずかにオーバーハングが短いのだけど写真は逆に見えているし。
それステージアじゃない
ER34や
顔面スワッピングかな…
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 08:31:49.66 ID:RdDBGVz8i
>>631 真偽の程は定かでないが、チューブのLEDらしいってのは上か前スレで出てたよ
ツブツブではないらしい
自分もバルブ式好きだけどね。球切れしても簡単に直せるし良心的
ただスバルの場合レンズカットやリフレクターがダサいのが問題なわけで…
BP前期やSHはバルブ式でもきれいだった
車幅1740以下
全長4600以下
レギュラーガソリン
価格アイサイト、キーレス付けて260万以下
これなら、買います。
BHユーザです。
>>635 全幅も全長もアウト
カローラフィールダー買ってください
集光チューブならLED1つ切れても大丈夫じゃない?
インプレッサでいいじゃん
たいして変わらんだろ
>>620 ホイールベースの長いBPをあわせて何やってんの?
全幅1780、全長4690、全高1465。
WRXのワゴンがLEVORG!
>>634 粒々じゃなくチューブだったらまだマシかな
やっぱりバルブが好きだけど
>>637 切れてるかどうかが問題であって1つ切れたぐらいじゃ影響ないから大丈夫って話ではないみたい
>>639 BPとのホイールベースはずらしているよ。
バンパーのアプローチ角度が少し上向きでうれしい。
近所の店の駐車場に入れるとき、歩道と面した部分の勾配が急で
バンパーこすりそうだから。
>>635 キーレスって…今どき付いてない車あるのかよ(笑)
ディザーやり始めたから、年末ぐらいの発売かと思ったら来春なのね。
増税真っ只中なのに大丈夫なのか?
全幅厨ってそんな狭い家なの?
逆。
増税真っ只中に新車を出すことに意味がある
>>646 狭い
マンションの機械式
枠取るのも大変だったんだ、空くの待って抽選して…
フィールダーHVにしちゃおうかなぁ…
>>648 機械式なら1800までなら問題ないんじゃないか?相当古いのでも
むしろ1550の高さ制限に引っ掛かる人の方が多いんでないかい?
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 11:47:57.64 ID:87ijTLf80
>>648 間違ってもフィールダーHVは止めといたほうがいいんじゃないの。
60過ぎのリタイアした爺さんだと思われるぞ。
あんたがリアルリタイア組なら結構。
人がどう思おうと関係ないと思うが
今どきインプとカローラの見分けがつく人がどのくらいいるかも怪しい
現行は知らんけど、一世代前のフィールダーならそこらへんで見かけるけど。
老若男女問わず。
もうハイブリッドで燃費30越えあたりまえの時代なのに
いったいいつまでこんな車出し続けるつもりなんだよスバルは。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 12:10:45.13 ID:uGMDyKG9O
いつまでも星になるまでさ☆
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 12:17:20.86 ID:ECeoI9d6I
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 12:22:21.64 ID:gou0fmdg0
>>617 レヴォーグの実態にはインプレッサ・ツーリングワゴン
違うよ。レヴォーグは先代のBPレガシイの実質後継車種。
北米をターゲットにして開発した現行BR系レガシイは、日本国内ではそのサイズが
大きすぎて扱いにくく、BPオーナーが乗り換えをためらう声やスポーティな雰囲気
が削がれてレガシイとして魅力を失ったと感じる人が多かった。
だからレヴォーグの発売すると現行レガシイワゴンは消滅(国内のみね)する。
でもレヴォーグのセダン版がWRXとして出るんだぜ?
>>657 ただ、個人的にはヤンチャな大人向けだったBP以前とは別に
普通の大人向けなBRも悪くなかったんだけどな。
かつての「レガシィ」としてのイメージに合致するのは前者だが、
後者がアウトバックのみになるのは少し残念。
つか
>現行レガシイワゴンは消滅(国内のみね)する
って、欧州向けには次期TWも出るってこと?
>>657 >レヴォーグは先代のBPレガシイの実質後継車種
販売上の位置付けはそうだろう。
>>617のレスは、メカニカルな部分での話だろ。
現行カローラと同じ感じか。3ナンバーシャシのカローラは国内でNGだから
ヴィッツベースで作った事と。
>>657 インプレッサベースのワゴンにレヴォーグって名前付けただけだろって話
そういや水平対向レイアウトでのデフ前出しって、2003年に一度特許出願
(特開2005-104167)してるんだね。
CVTベースの設計図まで載ってるから結構実用間近だったんじゃ?とか
思ったけど出願から早10年、レヴォーグでも採用は無理なのかなぁ……。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 12:44:15.50 ID:/S44rMPS0
でかいのが無理ならG4があるぞ。
4580
1740
サイズもちょうどいい。
>>661 つまりインプレッサベースのSUVにフォレスターって名前付けただけだろって話と
同じだね?
>>663 それ、おそらくレヴォーグと大差ないから
日本向けにしたよってのを売りにするために現行からサイズダウンしてるんだから、
インプの大きさ・ホイルベースに近づくのは必然的だろうに
それをインプベースだなんだと文句垂れるのは矛盾にもほどがある
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 12:54:47.66 ID:gou0fmdg0
>>660 販売上の位置付けはそうだろう
いや、コンセプトの話。
ちんこもスマートフォンも車も、みんなデカいのがいいって
風潮だな…
従前からのファンに応えるために大きくなってしまったレガシィを新しく小さく開発しなおして作ったコンパクトレガシィですよと
25年ぶりのフルモデルチェンジと大仰に謳いながら
その実態は単にインプレッサのワゴン版追加であったという
これはもう食品業界なら偽装で社長の首が飛ぶレベルの大風呂敷です。
20日に発表されるデザインが最終的なものって判断していいの?
>>672 インプのワゴンとして見たらこれはこれでいいと思った
というかフォレスターってお買い得だよね
荷室も広いし、コミコミ300万でDITターボ買えるし
>>672 それじゃ買いたくないな
スバル内部の人 ちょっとでいいから情報お漏らししてくれ
20日まで我慢できん
これならアリだな
なお、買わない模様
今はまた公然の秘密だけど、レヴォーグはインプレッサのワゴン版じゃなくて、
WRXのワゴン版だから(したがって今回WRXの5ドア版は出ない)。
最大の売りはそこ。
だからティーザー広告でも必要以上に「スポーツカーのようなエクステリア」と謳ってる。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 13:32:22.41 ID:y86RD74s0
内装チラ見せ写真まだ?
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 13:34:36.13 ID:/S44rMPS0
やっぱり日本にはCセグが合うな
内装に期待してはダメみたいですね…
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 13:38:43.11 ID:rORqzYou0
1.6DITは前輪駆動版も用意すべきだな。
公然の秘密ですけどWRXってインプレッサがベースになってるんですよどうだ、驚いたかあ!!!
WRXワゴンいいね
でもWRXはインプG4のマスク違いだからインプのワゴン版ともいえるのでは?それとも今度のWRXはG4とボディが全く異なる作品になるの?
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 13:46:55.38 ID:y86RD74s0
【今後の配信番組情報】
★11月20日(水)8:30〜
「TOKYO MOTOR SHOW 2013 SUBARU PRESS BRIEFING」
第43回東京モーターショー2013
SUBARUブースにて行われるプレスブリーフィングの様子をLIVE配信します。
http://www.ustream.tv/channel/subaru-ustream 出展概要:
富士重工業は、第43回東京モーターショー2013において、スバルのブランドステートメントである
"Confidence in Motion"をテーマとし、スバルブランドがお客様に提供する価値である「安心と愉しさ」の将来像を出展車や体感型ブースを通じて提案します。
スバルのもつ最新技術を注ぎ込み、「走行性能」、「安全性能」、「環境性能」を高次元で融合させた、
日本市場に向けて新たなクルマの価値を提案する、新型スポーツツアラー「LEVORG(レヴォーグ)」を世界初公開します。
また、スバルの将来目指す技術の方向性を具現化した「SUBARU VIZIV EVOLUTION CONCEPT」や、
新たな都市型SUVとしてのデザインコンセプトカーである「SUBARU CROSS SPORT DESIGN CONCEPT」などを展示し、
未来のスバルブランドが提案する価値を紹介します。
今はインプレッサWRXとは言わないのか
0-100km/h 6秒
>>691 朝、早っ!
なんだかんだであと一週間ちょいか。
同じ日にはLAでWRXも発表。
そこでいろいろ分かるよ。
どうしてこんなにもったいつけてるか、もね。
>>672 インプレッサワゴンでうれば良いのに。普通に欲しいし。
G4とSPORTでやってるみたいに、ボディー形状にかかわらず同一グレードは
同一価格にしてくれたらもっと良い。
インプレッサに乗り換えるのはプライドが許さないとかいうレガシィオーナーに
気を使い過ぎだろう。
でもまさかレガシィTWがWRXと兄弟の関係になるなんて夢にも思わなかったな。(同時期に違う国で発表とかw)車のこういう兄弟つながりとか考えるのすごい好きだわ♪♪
WRXベースのワゴンってことは、幅広仕様なのかな?
ついでにプレマシー系の7人乗りも出してくれ
>>697 >でもまさかレガシィTWがWRXと兄弟の関係になるなんて
>夢にも思わなかったな。
思わなかったも何も、初代WRXからして初代レガシィのホイール
ベース縮めた奴だし、
現行WRXも四代目レガシィの車台にトライベッカのリア足回りを
くっつけて出来てたり、ずっと兄弟関係が続いてる。
BFの頃なら足回り、エンジン、ミッション等、GC/GFインプと互換性があって、
WRXのをBFに持って来るのがBFチューンの定番だったわけで、元に戻るわけか。
知識不足でした。すいません。
ハイオク仕様でもレギュラー仕様より7%以上燃費が良ければいいや。
待ち遠しいぞレガッタ!
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 14:32:45.64 ID:oWwP0m1B0
先ず2gDITが先行して、その後1.6環境ターボが出る。
1.6はレギュラーで100%免税 250psだから、こっちのほうが魅力あるね
内装の質感は今までのスバル初期型と比べたらかなりいい!
アイサイトversion 3もかなりの精度でビックリ
環境ターボで250psもあるのか
>>704 1.6ターボは減税50%
MTモデルは重量の関係上免税、減税無し
なんかこっちのほうがリアルだわ
>>704 燃費重視のダウンサイジングターボが1.6DITの位置づけだろ?250psはないわ。170psだろ。250psもあったら2.0DITとの棲み分けができないぞ。
>>704 1.6ターボは2.5Lの置き換えなんだから250馬力も出ないし出さない
レギュラーで170馬力ってディーラーの人が言ってたぞ
2Lは必要ないと思う。
1.6Lで170ps版と250ps版を作り分ければいいと思う。
>>711 1.6で250馬力も出したら低速すかすかの高回転だけどいいのか
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 15:00:57.34 ID:y86RD74s0
レヴォーグ1.6DITがレギュラーで170psで
レヴォーグDITSTIがハイオクで250psがいいのか?
いやだから現時点では1.6で250はムリでしょ
WRXでも1.6は220とか聞いたぞ?何で聞いたか忘れたけど
1.6ターボで220PSは本当だったらすげーな!!
1.6ターボで250馬力は不可能ではない
プジョーRCZ Rは1.6ターボで270馬力だ
http://car-research.jp/subaru/wrx-sti-7.html 次期WRX STIへの搭載が予測されている1.6L DITは、燃費を重視した直噴のダウンサイジングターボエンジンながらも、そのスペックは最高出力240ps、最大トルク30.0kgm程度になる見込み。これは開発中のインプレッサツーリングワゴンにも搭載される可能性が高いと考える。
今調べたら1.6Lで240psだと!?この、『インプレッサツーリングワゴンへの〜』はレヴォーグに読み替えていいんだとしたら…
じゃあ200psにしよう!
トルクのほうが重要だが200あればBP2.0ターボ乗りでも妥協できるラインあると思う
ターボだから3リッターNA並には加速だけはあって
大体の出力は2.5リッター並になる
これでエコターボなら文句は出まい
16DITでは絶対的なトルク不足。
パワーなんぞ回せば稼げるが、トルクが不足していると燃費に影響するので、MTには論外な代物になる。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 15:20:38.32 ID:y86RD74s0
ライバル欧州車の1.6ターボ現実的な性能はこんな感じだぞ。
http://clicccar.com/2013/03/13/215102/ パワー志向でなければトルクは十分だな。
ボルボ・カーズ・ジャパンが2013年3月5日、「V40」や「V60」などに搭載されるT4(1.6L直列4気筒 直噴ターボ)エンジンの出力やトルクを最大限に引き出し、
パフォーマンスを向上させる専用チューニングプログラム「ポールスター・パフォーマンス・パッケージ」を発売しました。
http://clicccar.com/2013/03/09/214833/ 最高出力が20psアップの200ps/5,750rpmへ、最大トルクが4.6kgmアップの29.1kgm/2,000-4,250rpmへそれぞれ向上。
しかも同車美点の燃費性能(JC08モード 16.2km/L)と静粛性を損なわず、ダイナミックでスポーティな走りを実現しているのが特徴。
価格は作業工賃込みで20万円。「ボルボ純正ROMチューン」の安心感も大きな魅力。
最新モデルのV40(269万円〜)に投入すれば走る楽しさがさらに増すに違いありません。
MT出してください20万UPでもいいです
電動ターボ!
>>721 自分もMT欲しいけど、渋滞しまくり信号だらけの日本の事情に合ってないのも事実なんだよなぁ
一般層は渋滞で左足使いっぱなしなんて罰ゲームにしか感じないだろうし
1.6DITのボアストロークはFB16のやつをそのまま引き継いでるとは限らない。
FA20とクランクシャフトを共通化してボアストロークを76.9mm×86mmに変更している可能性もある。
この場合形式名もFA16と変更され文字通りNAのFB16とは差別化されるだろう。
>>723 会社の車がATだから楽なのは分かるんだけど
社外マフラー、ブローオフ付けたいのでMT
前にも出てたがこの辺が現実的なラインじゃないの?
レヴォーグ 1.6DIT 200PS 268万 2.0DIT 280PS 328万
WRX 1.6DIT 220PS 288万 2.0DIT 300PS 348万 STI 320PS 378万
全体にあと20万安かったらバカ売れしそうだけど。
ライバルはとかフィットシャトルとかウィッシュだろ?
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 17:39:53.25 ID:LZZM6JopP
>>729 新しさが全く感じられないのもどうかと思うがなあ
埼玉県警は11日、同県深谷市山河の自動車販売会社の駐車場で10日に開かれた新車試乗会で、
障害物を検知して自動でブレーキをかける機能を搭載した乗用車がフェンスに衝突し、2人が重軽傷を負ったと明らかにした。
深谷署によると、運転の男性会社員(39)=同県本庄市=が首の捻挫などで軽傷、
助手席の男性会社員(22)=深谷市=が腕の骨を折る重傷。
車はマツダのスポーツタイプ多目的車(SUV)「CX―5」。自動ブレーキ機能の体験走行中だったといい、
県警は機能上のトラブルや運転ミスなどの可能性も含め、事故原因を調べている。
マツダによると、同社の自動ブレーキ機能は「スマート・シティ・ブレーキ・サポート(SCBS)」と呼ばれ、
時速4〜30キロ程度で走行中、レーザーセンサーで前方の障害物を検知し、衝突の危険が高い場合に作動する。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201311110147.html やっぱりスバルがナンバーワン!
マツダ(笑)
>>672 これは違うな!ティザーの画と全く合ってない!観察力を疑う。BCの画は外れ決定。
>>673 >>672 これは違うな!ティザーの画と全く合ってない!観察力を疑う。BCの画は外れ決定。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 18:00:13.72 ID:IQ5EKJID0
>>731 レヴォーグは、第3世代になるというのに他社は・・・
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 18:14:25.30 ID:oWwP0m1B0
1.6ターボの乗り味は非常になめらかに加速してイイ感じだった
2.0Dit はレガシィより軽い分、トルク感、加速感共に欲しくなるものだった
デザインは好みがあると思うが、オレはリヤ周りの方が好き
フロントはエアロ組めばカッコ良くなると思う
標準のシャークフィンアンテナもいけてた
何もう乗ったの!!?
え、シャークアンテナ標準なのかよ…
2.0DITの馬力がBRと同じく300PSだといいな。そうしたら軽い車体で暴力的な加速が味わえる。
貧乏くさいブレードよりいいだろ
ビル足仕様が出て
それが熟成された頃が買いか?
って出るかどうかが分からないけどw
ブレードアンテナっす
>>740 FA20DITは300ps/40.8kgmね!
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 18:44:04.13 ID:tnZhgNtYi
レガシィの後継ならビルシュタインは欲しいですな
もちろん1.6にも
あと標準はカヤバじゃなくショーワで頼む
カヤバはBPでガラクタだったのでいいイメージがないw
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 18:48:19.34 ID:BO3srnKU0
>>731 これからこの手のニュース結構多くなるのかね?
他社も実はあるんじゃないの?
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 18:52:21.20 ID:axS3Unj60
>>740 車体が軽くなるのか?情報源は?
BPよりでかいんだよ
そのうち、アイサイト搭載車じゃないのに建物なんかに突っ込む事故を起こして、「自動で停まるかと思った」と供述するジジババが出る予感。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 19:02:28.84 ID:C82wvUvi0
ホリデーオートのエクステが現実っぽいね
あのフロントだったら購入するな
リアがわからないのが残念
TMSまでの楽しみか
ついに未来人登場かw
シャークアンテナって頭悪そうなんだよなー
マニュアルが欲しければ
将来出るかどうかは知らないけどSTI仕様を買ってね
ってオチになったら少し泣くw
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 19:37:12.08 ID:PHBbhX8EO
>>753 や、その通りだろ。ただしWRXのSTI仕様だが。
>>755 インプレッサスポーツワゴンSTIの再来は無しっぽいなw
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 19:51:02.39 ID:NyqZbqaU0
数十万円使えば欲しい車種はMT搭載できるだろう
俺はそうするつもりだ
このままだとインプレッサになりそうだから、やっぱレガシィだわ
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 19:54:22.29 ID:NyqZbqaU0
レガシィ ツーリングワゴンタイプ
レガシィ アウトバックタイプ
レガシィ B4タイプ
レガシィ レヴォーグタイプ
レガシィ インプレッサタイプ
こう言ったネーミングで
5車種のスバルの顔は全てレガシィにすれば良い
エクステリアをエクステと略すのか?
インテリアはインテになるぞい。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 20:06:59.18 ID:IQ5EKJID0
>>754 【審議中】
<⌒/ヽ-、___
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
/<_/____/
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 20:12:20.43 ID:QbGz/pKt0
>>731 マツダの安全技術はスバルに追いつけない
マツダの技術ってか外部から買ってるだけじゃね
本革シートのFOP設定はあるかなあ?
>>752 ですよね、輸入車の真似から国産でもちらほら見かけますけど
デザイン的にありえないし、そこまで感度求めないから中に入れればいいと思います
アイサイトにレーンキープが装備されるそうですが
今までスバルで操舵系に介入するようなシステムってあったんでしょうか
無いならこれが初ですよね?
ハンドリングに変な違和感とかないといいんですが。
VWとかレーンキープのせいで以前とハンドリングが変わったと言ってる人もいるので・・・
レギュラーで200PSも出ないでしょ常識的に考えて。
2.5NAを燃費よくしたようなものって感じで作ったのが1.6だから170ぐらいじゃねえの?
金は無いけどLEVOR〜G♪
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 20:51:35.83 ID:uD5gtae90
あの〜、サイズについて人によって言うことが違うのは分かりました。
馬力についても、170、200と人によって言うことが違います。
ということは、完全に秘密が守られているということだと思います。
20日にどういう結果が出るか、非常に楽しみです。
WRXがSTIのみってのは、わかる気がするな。
LEVORGのSTIも、すぐに出てくるかなあ?
(400万までならいいけど)
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 20:55:00.81 ID:1Ec/PPiA0
この車は200万で買えますか?
いくらぐらいの予想ですか?
6MTは望み薄だな…
>>770 だからレヴォーグの1.6は170psで確定だっての。
因みに関東圏のディーラーではレヴォーグの試乗会と説明会は既に行われている。
1.6DITの加速フィールとか170psとは思えないほど滑らか&パワフルで
内装に関して詳細は聞けなかったけど質感はインプレッサと比べてかなり良いらしい。
>>28 昨日ディーラーで聞いた話だと、ツーリングワゴンが無くなるのは国内だけで海外モデルは継続販売、アウトバックは日本でも販売するとの事でした。国内のツーリングワゴンだけがレボーグへ移行するみたいです。
更にいうと5月発売開始当初のグレードは3種類あって全てCVTのみの展開。
MT設定は無し。
今後のMT設定も現段階では計画なし。
3グレードのうちのひとつはアイサイト無し設定のグレード。
これにオプションオンオフで装備が多少違ってくる。
…と同級生の関東圏にいるスバル店長に聞いた。
>>780 この3種で確定?
1.6DIT
1.6DIT アイサイト
2.0DIT アイサイト
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 21:20:52.80 ID:NyqZbqaU0
>>731 こう言う事が起きると改めてMTの重要性が分かるでしょ
何でも機械が何とかしてくれると思ったら駄目だよ
安全安全とは言っても絶対100%にならないのが現実
だったらMTの方が良いだろ?そうだろ?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 21:22:07.41 ID:kWJnHWo10
1.6と2に各3グレードじゃない?
アイサイト無し、ノーマル、スポーツ。
なんかスポーツはビル足みたい。
>>784 叩かれるの承知で言うが、俺はCVTも嫌いじゃない。
クロススポーツコンセプトってなんだろな
クロススポーツはフォレスターだとすこし車高下げた
スポーツ走行が売りのグレードだったな
ほんといくらなんだろ??
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 21:33:14.81 ID:NyqZbqaU0
>>594 BHは紺色じゃなかったか?
ケビンコスナーが乗ってたの
MTなしかぁ
BPをあと10年乗ることにするか
スペック予想で盛り上がってるけど、いざフタを開けてみたら
エンジンは2gNAのみ、デザインも現行レガシィを一回り小さく
しただけ、みたいなのだったらズッコけるな。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 21:42:10.23 ID:IQ5EKJID0
レヴォーグのCMのイメージタレントは、『壇れい』で良いと思うが、外国人タレントだったら
誰かな?
>>794 もしそれなら2.0NA DOHCが欲しかった俺には朗報
BPで言うところの2.0Rだな
BGのビル足2.0NAでTS-RBみたいな感じでもいい
インナーダクトならターボでもいいんだけど・・・やっぱポストつきグレードしか無いのかな?
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 21:48:10.91 ID:7IAYSYcj0
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 21:52:36.50 ID:LZZM6JopP
>>767 アテンザワゴンにしなかった理由の一つがあのアンテナだったなあ
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 22:06:29.21 ID:oWwP0m1B0
因みにフロントマスクってかグリルがアウディっぽい
リヤは後期アベニール?って感じ?
人によるかな
ただフロントのLEDデイライトはやや違和感あり
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 22:07:07.72 ID:1LfSuX7r0
担当の説明では
1.6が3グレード
2.0が2グレードらしい
詳細はまだ分からんとのこと
ただトピックがあって
現行レガシィ2.0GTDITアイサイト(ver2)と
レヴォーグ2.0DITアイサイト(ver3)を比較すると大幅に安くなるのでは…?とのこと
12月末〜1月初で見積もりもってきてくれるってさ
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 22:08:22.74 ID:1LfSuX7r0
期待させて違ってたらごめんね
>>795 「あの日のレガシィが、ここに蘇る」
としてブルース・ウィリスを再び…
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 22:21:06.13 ID:ofIpPnTvI
シャークアンテナより波平アンテナの方が好きな自分は異端かな?
BPみたいに埋め込みが理想だけど
20DITは専用エアロ形状バンパーとかあるといいな、なんか公式サイトのフロントバンパーだと控えめな感じがするから。(まぁあれは16DITだと思われるが)
なんかだんだんインプレッサというよりレガシィに近い感じがしてきたな。
BR買ったやつ涙目になりそうだな!www
そんな俺も涙目。
BRのA型が来年6月車検だから乗り換え検討してます。
新しいレヴォーグ楽しみだなあ。
チケット貰ったから東京モーターショー言ってくるぜ。
本当はハリアーとMINIのほうが気になってるのは内緒w
>>807 フロント弱いよね、1.6DITにする予定だから尚更。
似合うか、似合わないか分からないけど、あのSTIの黒色のリップ付けると思う。
あの黒色リップが似合う車体色って何色?やっぱり黒色なのかな?
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 22:42:09.05 ID:IQ5EKJID0
>>799 『トランス・ポーター』のジェイソン・ステイサムをリュック・ベッソン監督で撮って貰うのもありかな?
大穴ならトム・クルーズで頼みます。
私は白が引き締まってかっこいいと思います。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 22:45:16.29 ID:uD5gtae90
戦時中、富士重工は戦闘機のエンジン作っていました。
保守派は、スバル買うべきです。
マツダは、3流企業ですしこの車買う人は左翼が多いように思います。
富士重工は戦時中には存在してません
その観点で選ぶなら三菱一択じゃない?
>>803 当時レガシィ乗ってた同僚に
「My worst」て言ったら怒られました
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 22:48:17.14 ID:9HmYqil80
中島飛行機でぐぐれカス
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 22:54:37.17 ID:h2m0YUxh0
CVTで十分という人はレヴォーグ、MT欲しい人はWRX。
うまく役割分担できてるんじゃないかなー
あとは価格が重要だよね。
レヴォーグだんだん期待が高まってきた
>>819 ワゴンでMT欲しい俺の受け皿が……
NA2LでいいからMT欲しい。
>>781 価格は1.6のでアイサイトありが268万…だった気がする。
無しはそこから10万引き。
200万前半の価格はなかった事だけは確実。
2.0のは何も話してなかった。
今回は1.6をメインに売っていきたいとか言ってたけど。
仕事中に電話でいきなり営業(笑)きたから知りたい事は何も聞けなかった。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 23:09:09.12 ID:XHoFSlCa0
最近の傾向のLパケSパケとか出してくるんじゃ?
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 23:10:28.25 ID:h2m0YUxh0
>>823 もしかしたらCVTのみという噂を流しといて
20日になったらMTもあります。
というサプライズ発表があったりして......
でもMTはWRX一択になると思う。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 23:11:27.93 ID:QbGz/pKt0
マツダ車はゴミ確定w
マツダが勝手に逝ったからこれにするかな
次期WRX公式発表きたね
レヴォーグ両側スライド希望
>>830 次期エクシーガはスライドにするって噂あり
>>805 ケビンコスナー希望ですね、EーTUNEのあれよりかっこいいCMなかなかないかと
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 23:20:20.67 ID:IQ5EKJID0
>>799 懐かしい、ゴ〜ゴ〜ダーリン♪
初代インプのCMキャラだぁ
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 23:21:58.71 ID:scKI+Dps0
>>831 これは良いな。久々に胸が熱くなってきた
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 23:22:47.76 ID:qvxbZ8Iy0
ランエボ?
>>835 ケビン・コスナーのは最高だったな、あの紙飛行機投げるやつは歴代の全ての車のCMで一番好きだ。
ごっついなー
現行インプに車外エアロ付けたみたい
まあフラグシップになるんだし目立ってナンボか
ここは1.6にしそうなやつばっかだな。
歴代GT乗って来た俺は2.0一択だわ。
>>843 リアエンドから漂う強烈なBMW臭
というかG4と完全に別物なのね
デザインはいい、MT無しかぁ
モーターショーで係員に泣きついて迷惑がられてくるか。。。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 23:40:11.33 ID:y86RD74s0
>>843 悲惨だわ・・・・
スバルデザインで見慣れるのか・・・?
どう見てもインプにしか見えない
目新しさが無いよね
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 23:42:47.38 ID:kQIYUmXN0
やっとプロジェクター式ヘッドライトになったし、俺は強烈に魅力を感じる
>>849 もともと
>>831にあった画像なんだけど、公開されてすぐに消された
恐らく、後々公開されるであろう画像を間違って載せてしまったのでは
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 23:44:28.48 ID:h2m0YUxh0
>>843 フロントフェンダーの迷走っぷりがヤバい
デザインの流れとかガン無視じゃないですか…
>>843 う〜ん、いまいちかなぁ。ゴツすぎやしないかい?なんかまとまりに欠けるね。レヴォーグでは改善してあることを祈る。
>>856 確かに、ロボットみたいにゴツいんだよな
流れる様なボディに出来なかったのか
>>843 これはWRXではないかと
ただのインプレッサでしょ!
こんな顔でかなら買わない
>>758 レ ガ シ ィ
すべてゲシュタルト崩壊してしまった
>>843 こりゃ微妙だな。
スバルはコンセプトモデルから市販モデルへの移行が下手だな。
フロントのフェンダーの張り出しっぷりと、フロントドアからの平坦さのギャップ半端ないな。ちょっとないわ。
いかついフェイスがいいね!!気にいった。話変わるけれど昔[その男レガシイ]とかいうCMありませんでした?たしかオレンジのTWあのCM好きでした。当時小学生でしたw
あのコンセプトは正真正銘のハリボテだと思ってるんだがw
この顔のゴツさはワゴンボディのボリューム感とあう気がする、セダンは例によって羽付けないとバランスとれないw
いつもだけど写真じゃわからんな
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 00:03:06.68 ID:IQ5EKJID0
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 00:04:04.98 ID:SKmfo9470
別にそこまで悪く無いけど いいんじゃね
>>843 サイドが酷い
フロントだけは良さそうだが…
あの
ダサいんですけど…
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 00:16:20.11 ID:hvkwYI830
>>843 ルーフラインがファミリーカー然としていて悲しい。
スバルのイメージリーダーカーなのに…。
>>843 これで心置きなくアクセラにいけそう
おまいら後は託した
カラーリングのせいかな…
なぜ 郵便ポストを目立たせるような 張り出したようなデザインなんだ
数日後、フェンスに30kmで激突し、大破重傷を負う
>>877の姿が!
>>843 なんか合成失敗画像。これが現実なら期待は萎む。BCの予想CGか?!
アクセラでもいいけどアクセラワゴン無いしなあ
もうウィッシュでいいか…
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 00:22:51.91 ID:slrg1vKF0
いやー、少なくともBCの予想CGよりマシでよかった
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 00:23:37.64 ID:I1rcLtuS0
>>843 初めてのスバルをレヴォーグで考えていたんだが
フロントこれかよ!!
「羽根がついてやっと見られるデザイン」にワロタ
≫843
この顔でワゴンになるんだろ
カッコイイと思うが
オデッセイ崩れの4代目とかより遥かに
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 00:25:55.57 ID:slrg1vKF0
内装はインプそのまんまだったりして
888 :
金人工マン:2013/11/12(火) 00:26:36.81 ID:hhgZlriB0
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 00:26:37.04 ID:Nwlb3LCcO
ヘッドライトはLEDじゃないの?
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 00:35:55.93 ID:aOijZIGp0
>>843 これが噂の 323ps STIの写真か!
>>843 いいじゃん。
フロントはこれに近いんだよな
正直悪くはないな
特にリア周り
フロント写真よかったのに、なにこれ。
バランス悪すぎ。
>>886 四代目がオデッセイ崩れ?
目が腐ってるのか?
明日眼科行けな!
>>891 グリルから下の、ナンバーが付くであろう箇所の開口部の形が違う。
WRXは見てのとおり台形で、レヴォーグは逆台形になる。
それに伴い、フォグ周りのデザインがWRXでは逆台形、レヴォーグでは台形になる。
>>890 これはアメリカ版WRX
日本はSTIのみ
これにリアウィングがついて、ケツも20mmデカい
この中途半端さは、最初からSTIありきでデザインしたからだと思う
これはひどい。違うか、スバルの場合、これ「も」ひどい、だな。
コンセプトで興味持った人にとってはひどいと思うのは仕方ないわな。
スバルは昔からこんな感じにだから。現行WRXも出たてはひどいって言われてたからな。
せめて横のボコォがなければと思う
マスタング?
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 01:01:52.79 ID:uNIt0L/f0
WRXならこれくらいごつくてもいいだろ?
ノーマルとレヴォーグはないでしょ?
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 01:02:06.15 ID:sLOVw4000
>>843 悪くは無いな。
バンパー形状など多少の違いはあるにせよ基本はこれだろう。
俺はOK。
だが、なんというか、、、安っぽいデザインだな。
現行レガはデザインこそいまいちではあるが、こういう安っぽさみたいなのは感じないし。
サイドの共用化はすごいな。
クォーターガラスを見てもレボと同じ雰囲気の形をしているから共用化しまくりだな。
レガシィはこの辺りはこだわりがあったのに。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 01:07:49.40 ID:0YiH4nHgO
BHくらいの長さないと困るで
>>904 じゃあお前はスバル選ばないほうがいいぞ。スバルのデザインが合わないんだろ。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 01:20:12.85 ID:hvkwYI830
えっ?
フロントのアゴが上向いてるのを直せば結構良さそうだが
913 :
911:2013/11/12(火) 01:38:55.55 ID:BXa+csVoP
あ、ミラーの部分編集ミスってる
まぁ気にしないでくれw
>>911 どうせならやっつけでいいんで、ワゴン化してくれw
一応元画像より少し車高は落としてある。多分実車きたら結構格好いいと思うけどなー
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 03:01:23.64 ID:hhgZlriB0
かこいい
いつものWRXだな
後は内装だなBPBL程度の落ち着いた感じでいいんだが
アイサイトや燃費計表示のMFDつく関係でそうもいかんかな
インプレッサと同じだと思ってたほうがいいか
>>921 うーん…こんなもんになっちゃうのかねえ
エアロスプラッシュ付いたら印象変わるかな
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 03:17:25.55 ID:hhgZlriB0
かこわるい
ゴルフに対するシロッコ位別の車にしてほしかったが
カローラに対するオーリス程度でしかない
>>921 ちゃんとグリル下の開口部デザインがレヴォーグのものになっててワロタ。
だがしかし、コレじゃない感があるのは何故だ??
色か?
白や黒ならばまだマシなのか???
車高も調整されてたw
>>928 やべ・・・かっこいいわw
つーかもうこれだろwホイールは違うかもしれんが
所詮スバルだな、なんか昭和のかほりがする
もっと伸びやかなレクサス的フォルムを期待してたのに
スバルにしては上出来かもしれないが、アドバンスドツアラーコンセプトからの劣化具合は半端ないな。
フロントの垂直にぶった切ったブリスターフェンダーはなんとかならないものか?
あとリアがフロントのボリュームに負けてる・・・
新型スカイラインと顔似てね?
>>932 ついにスバルも流行りに乗るようになったんだろ
>>932 確かに似てる、スバルがってより日産がネタ切れっぽいな
いやこれカッコイイよ!
ワゴンのほうがバランスがいい
逆台形グリルもいい
買う買う
WRXをヌメヌメにしたらスカイラインと似ていく
セダンがあってそれをワゴンにしました感が拭えない
BHみたいにワゴンを設計した上で
セダンを派生させて欲しい
>>928 これだと正直、BRの方がカッコいい。スバル、君はもっと出来る子なはず!
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 08:10:14.92 ID:CZI6wGswO
マツダに技術力が無いのはわかった
サッシュレスの車が好きなんだけど…
>>930 昭和とはまでは言わないけど、俺がガキの頃見てたクルマ感(90年代感)がする…
>>928 いいじゃないですか!
グリルもアンダーもレヴォーグになってるわ
あとヘッドライトのアンバー色をクリアカラーにしたいとこだ
ヘッドライトのあれは北米仕様っしょ
>>928 このまま出てくるならフロントの後付け感が酷すぎるなあ。
後ろまで手が回らなかった昭和の改造車みたい。
現行インプ顔の方がはるかにバランス取れてまともだろう。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 08:55:55.59 ID:6lepZdGYO
景気のいいレスが多いが、これホントにとびついていいのか?いわゆるA型でおまけに話題の1.6DITはまったくの新エンジン。確かに食指は動くが。
さっきホリデーオート買ってきた
WRXもレヴォーグも完璧に正確なCGだったな…これは凄い
で、デフの前だしマジなんすかねぇ?
これでブリッツェン出ないの?
これなんていうランエボ
郵便ポストがレターパックにも完全対応したなw
>>780 関東圏にいるスバル店長が見たら話の内容からお前が誰かすぐわかるだろ
もうお前のこと信用しないんじゃね?
正確なCGも何もスバルからもらった資料だろ
解禁日決めて
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 09:21:33.45 ID:ulrg9Cjz0
>>946 ブリッツェンは・・・さすがに出ないでしょ。
プレミアムレッドの色は設定してもらいたい気はするけれども。
あの赤はキレイな色してるよね。
俺はこっ恥ずかしくて乗れんがw
>>921 セダンよりワゴンになったぶんバランスが良くなった気がする
職人さん他の色もお願いします!
>>952 乙です。
ていうかお前ら待てw
>>928はベースは公式だけど個人製作CGだろw
カッコいいけど公式発表まで喜ぶのもガッカリするのも取っておけよw
レッドのガンダム感やばい
痛車にしてくれと言わんばかりの
ああお前らアニヲタで声優のグラビアで抜いてるから別にいいのか
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 09:41:41.53 ID:a8aV4tXa0
兎に角ワゴンタイプが残っただけでも有りがたいと思わなきゃ
シャア専用にしよう
>>953 フロントがゴテゴテしてる分、レヴォーグのティザーサイトの
リアのスッキリ度合いにちょっと違和感を覚えない?
何にしろ実車の全体的な感じを早く見てみたいな。
>>928 おぉ!
もうこれまんまじゃねーの?
色変えたりしてみたいけど、俺フォトショップ持ってて
全く使いこなせてないのが情けないw
北米版てことは、日本版ではウィンカー部分は黄色じゃなくなるな
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 10:23:43.77 ID:7J1D4UVM0
カッコいいと思うが、ライトはこのサイズで田舎道(ツーリング)暗くないのかな?
年に1、2度行く長野の夜道が気になるだけだが・・・
街乗りならライト小さくてもカッコいい方がいいけどね。
>>962 よし!年に1、2度ライトのでっかい車をレンタルしようぜ!!
その程度だったらフィールダーで十分だな
>>928 これ、WRXが元ネタ?
ホイールはレヴォーグ専用のものになるのだろうか。
>>962 プロジェクターランプにライトの径のサイズはほとんど関係ないと思うけど
やっぱりフロントが評価のポイントになるな。あのガンダム感を薄めれば悪くないと思うけどね。
>>967 薄めるもなにもデザインは確定だろ。
個人的意見なんで否定はしないけれども
BRがカッコイイと言ってる人の評価ってよく分からん。
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 10:57:19.50 ID:7J1D4UVM0
>>963 >>966 ありがとうございます。そうですね。
現行レガシーのライトが(ダサイ分?)とても明るいので、気になったのですが
レンタルという手もありますしね。
ガンダム感っていうかフロントドアからいきなりノーマルインプ化するつながりの
悪さが…素人CGのせいなら良いが、さすがに実車であれは無いよね。
特にメーカーにこだわりがない無宗教の俺の意見
現行レガシイは無駄な穴がないのでそんなガンダムチックではない
またはガンダムチックでも、押し出しが効いてればそれなりに見れる
レヴォーグ…うーん…
>>970 WRX・・っていうか、恐らく「WRXSTI」がデザインの原型になってるんじゃない?
WRXSTIではリアフェンダーはさらに立体的に張り出すみたいだし。
スバル的にはレヴォーグとWRXSTIのデザインはどこか差別化したかったのだろう。
一応WRXSTIはスバルのスポーツフラッグシップという位置づけだからね。
>>971 >>973 そうか、確かにWRX STIのフェンダーの張り出しを考えればあれは十分に有りなんだな。
何か勝手にレヴォーグに違うものを期待してたわ。
>>968 いや、ここレヴォーグスレだろ?レヴォーグのフロントフェイスはWRXベースという前提で、どのように変えてくるかって話よ。
>>976 「どのように変えてくるか」ってw
もうみんな知ってて、君以外はそれ前提で話してるの。
ホリデーオートでも見て出直しな。
MT頼む 出して
MT MT うるさいな
>>976 スバルのティザーサイトにある画像をこれでもかってあれやこれやで浮き彫りにして
デザインはもう99%確定画像出ているでしょ。
>>928のCG画像がそのものだと思ってもいい。
まぁスバルが、残りの1%の確率で「ティザーサイトの車両はウソです」って東京モーターショーで
全く違うの出してきたらそれはそれである意味衝撃だけども。
>>978 将来的に追加されるのを待つしかないな。
とりあえず来春はCVTオンリーだし。
>>980 2年後にBHレガシィ車検です
それまでに出てくれること願ってます
いっそ車名をガンダーグにしよう
いっそのことザブングルにしよう(提案)
G4のぼってり感が少しなくなってシャープになってきた
>>975 結局インプレッサWRXからインプレッサの名前抜いただけじゃん。
BPBLみたいになんか落ち着いた雰囲気でありつつなんか速そうな雰囲気もあり、
実際走らせるとインプレッサなんかには及ばなくともそこそこ速い車になって欲しい
>>972 いや現行にだってターボの穴あるぞ
NA買うならないがそれ言うなら歴代NAにもないし
穴がないと前の遅い車が退いてくれないよ
実質WRXツーリングだよねぇ?WRXツーリングでイイのに
わざわざレヴォーグなんてダサい名前つけちゃうところが
スバルらしいダメなところだねぇ
名前だけで買う気失せるもん
WRXワゴンではない
ショートワゴンではないから
>>991 おう、まかせとけ!絶対買わねーからw
レヴォーグなんて人に話せる一線を越えてるからなw
WRXは買うかもしれん。
>>992 WRXの全長とそんなに違うかなぁ?
>>990 普通にインプレッサWRXワゴンで良いのにね
>>977 いやいや、俺が言ってるのはもっとディテールのこと。面の起伏とか、太陽光下での見え方とか。
>>994 現行インプレッサ乗ってる人のコンプレックスにしか聞こえないw
>>995 どう評価しようが、デザインはもうこの時期確定なんだし仕方なくね?
>>996 乗ってるっていうか、早まってBLターボレガシィからG4とか購入した人のコンプレックスだな。
・・っていうか、それ俺なんだけどw
レ
ヴォ
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 13:34:32.45 ID:LG/okEhj0
ヴォー
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'