1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/02(日) 13:59:38.58 ID:6EIpouNoO
丙
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/02(日) 18:46:26.98 ID:Dz30iW2W0
評論家のノート試乗記事がないな
3気筒が酷いのかな
日産メカニック 「80%?冗談じゃありません。現状でノートの性能は100%出せます!」
シャア 「ピストンがひとつ足りない。」
日産メカニック 「あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ!」
車を予約注文する人は普通じゃないからなぁ・・・
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/03(月) 02:24:27.98 ID:uIujsGRE0
>>1 乙
右折車線のない交差点の先頭で、信号が変わるまで合図をしない下手糞腐れカスは何なの?
指示器は直前に出す、あるいは出さないのが上級者、キリッ、みたいなゴミは何なの?
>>9 ただのDQNかと思ったらそうでもないよね、いい年のおっさんとかもいる
うどん県に転勤になって8年だけど、ここもひどいよ
指示器遅いorなし、黄色信号突破、右左折時の歩行者妨害
交差点で何回か死ぬかと思った
ノートを見に行ったよ。
第一印象はでかい、そして座ったら中はかなり広い。後席の足元は広いが天井は低め。ティーダと同等の室内長だとか。
まだナンバーがないので敷地内だけ動かしたがエンジンは振動も無く静かだった。
内装はこのクラスらしい安っぽさとそれをごまかす為のパネルの化粧だがマーチほどあからさまではない。
次回は試乗車来るのでスーチャを稼動させた試乗をする予定。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/03(月) 19:46:13.83 ID:QvH+v5qE0
ノートNAモデルはどうだろ?安い割に大きいから見栄えは良さそうだが・・・
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/03(月) 19:59:08.31 ID:LXmcJoNm0
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/03(月) 20:38:23.14 ID:l7K6GTdi0
個人的に1t超の惨気筒はパス
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/03(月) 21:50:51.27 ID:bFmUhlKP0
>>14 同じエンジンのマーチとの重量差が走りにどう影響しているかは、試乗すれば判る
燃費はチョイ乗り試乗では判らないだろうが…
補助金も切れる今よほどのことがない限りあわててノートに飛びつく理由はないね
3気筒のレポ待ちしている間に値引きも拡大するしノートを当ててフィットやデミオと交渉するのもあり
排気量が1000ccと少ないのが幸いしているかもね。
もっとも「3気筒ゆえの」と限定してあるから
別に絶対的な振動が少ないと言っているわけじゃないのがポイントかと。
>>18 そもそも世間で知られているのは、3気筒というより、軽のボディゆえの制振性のなさだからね。
普通車の3気筒でそのレベルまでうるさいのって、1.0Lのパッソやヴィッツくらいじゃないの。
ミラージュにこそ日産のSC付きが乗れば面白かったのに
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 09:57:19.89 ID:cL0a8yrc0
>>19 あれはエンジンが悪いんじゃなくて、4気筒共用だからマウント等が悪いと他スレで見た気がするが。
新ノートのエンジンルームもスカスカだからHR15DEも搭載可能っぽい
欧州向けだと1.4ディーゼルがあるんだよな
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 16:00:27.94 ID:DG82aV050
3気筒エンジンのマフラーの振動防止法
伝統的に、マフラーの先端近くの見えにくい場所に鉄の重りを溶接して
振動をごまかします
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 19:00:54.32 ID:uFDNgCln0
新型ノートもうスレが無くなった
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 20:50:10.51 ID:SL1XEq+Z0
>>6 ピストンが足りないだけじゃない
VDCや後席中央ヘッドレストも足りない
更にHIDも足りないし、メダリスト以外はオートエアコンも足りない
実に、足りないクルマだ!
ノートは実際はマーチワゴンだよなあ
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 21:23:48.80 ID:MxzzSlnc0
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 21:46:38.78 ID:jKociuNv0
90万円の車だから仕方がない。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/04(火) 22:38:44.74 ID:KSjqxWSz0
スカイデミオからマツダが値引き渋いから
値引き10万スタートならノートもありかな
13C-Vはナビ付き99.8万円とかで安く売っているよ
スカイアクティブデミオは値引き渋い上に値付け間違えて売れずに装備を落として値下げした
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/05(水) 00:57:35.82 ID:cq540ycU0
>>32 9月決算でマーチもS-Vナビ付を99.8万円で売っている。
競合させれば双方更に安く購入できるはず〜更に即決なら補助金も間に合うかも?
スタイルならデミオ、燃費ならマーチだ!
コルトの99.8万円は装備充実で良かったよね
静かで乗り心地も良かった
ティーダの客にノートやコルトの客にミラージュってやっぱり無理があるわw
社用車としてノートSDIG-S予約したぞ。
日産と付き合いが長いので日産車縛りがあるが他のメーカーを気にしなければマーチやウィングロードを買うよりいい選択だ♪
値引はありましたか?
試乗はしました?
気になってネットで見積もりしたんだが
158万円のフィット15XHとノートを比べると
ノートXDIGS+VDC+オートエアコン+イモビで170万円
フィット15XHはさらにHIDクルコンシートヒーターがある分フィットがお得なんだよなあ
先代ノートの下位グレードはフィットよりお得だっただけに残念だな
>>37 FITの1.5XHは気になってたのだがどのくらい静粛性が強化されてるのだろうな?
1.5XHの吸音材がハイブリッド準拠だとしたら、ハイブリッドの試乗レビューではG系とあまり変わらないって評価だったな
ハイブリッドの静粛性が13Gと同じなんてレビューは見たことない。
効果あるってのならいくらでもあるけど(過去見た雑誌だから出さないが)
40はソース示したら?低燃費求めてるのに重量増加して効果ないものなんか
使うわけない。
>>43 ありがと。44言ってるように遮音性能は低速域だけかもな。
本当に気になる人は他人の感性そのまま信じるんじゃなくて試乗が一番だと
思うよ。
近くにそこまで加速出来るところがあるかは難しいかもだけど。
素人レベルでも前期フィットGとフィットHVで比べるとHVが圧倒的に静かだと感じたよ
特に加速するとタイヤハウスあたりから聞こえるコォーッって音がGは顕著
さてノートの吸音材がどれだけ省かれているか調べてみるか
週末にフェアやると日産からDMを貰った
プリウンコ
ヨタもヴィッツFとU、カローラXとG、一番変わるのはロードノイズだね
エンジンは本当に静かになった
あと静粛性に優れたタイヤが大体15インチからしかないのもエントリーグレードには辛い
もしもノートがトヨタでイストとして売ったらヴィッツより売れるだろうね
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/06(木) 22:51:44.33 ID:MBMWjQC30
だろうな
あの酷い内装と一本ワイパーのボロですら売れるだから
トヨヨの営業力は凄いわ
乗って!ミラーーージュ!
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/06(木) 23:06:19.21 ID:IQ7X1c7t0
>>52 ただでさえ外見がもろアストンで後ろめたい上に
4ドアセダンで1Lなんて恥ずかしくて誰も買えないだろうな
>>52 全長4800mmの4ドアセダンで1000cc3気筒・・・だと・・・
ネッツの営業さんに聞いたがチラシで169万円のアクアを見て買いに来て見積もりしたら高くて結局ヴィッツに落ち着くパターンが多いそうだ
こういう客層にささえられていることとそういうラインナップを揃えて絶妙な値付けできるところがトヨタのすごいところ思った。
>>58 ターボ付きでしょ
x1.4としたら1400ccか、やっぱエンジンちっちやい
>>59 しかし、ヴィッツの8月登録台数はたった6千台で、前月比50%割れ、
前年同月比4割減だったんだよな。パッソも3200台だ。
ラクティス、フィット、デミオ、マーチ、キューブ、シエンタも
減少幅が大きいんだよな。
8月登録台数については、
ヴィッツ、パッソ、マーチ、デミオはミラージュに、
フィット、ラクティス、キューブはノートに、
シエンタは同会社のポルテ、スペイドに食われたように見える。
コンパクトカーの勢力図に異変の兆候が見られるんだよな。
フィットは前年比5割減だけど軽のNBOXが大ヒットでホンダの販売台数は4割増
日産は旧ノートが販売終了したので7月8月は減ったがセレナはステップノアボクの合計より売れた
売れる車が決まりつつあるね
CX-5が12位か・・・
200万であのスペックは安いよなぁ・・・
てか8月もなんたかんだでコンパクトクラスはアクアがぶっちぎりで売れてんだな
>>58 VWシャランは4855×1910 1.8tだが、それで1.4ターボで十分走る。
だから1.0ターボでもそれなりにいけるんじゃない?
それで不足なら1.6や2.0もあるみたいだし。
9月はノート1万4000台、ミラージュが7000台は確定か
フィットファミリーの牙城を崩せるか、アクアまで崩せるのかが一つの目玉
ガソリンエンジンのみでフィットHBの燃費を上回りはじめたので、
フィットの牙城は半分ほど崩れてきてると思う。
今日、現行マーチに乗る機会があったがタイ生産で悪品質と噂されてるほどには酷いとは思わなかったな
個体差があるかもしれんが、エンジン音が大きいとは思わなかったし、振動もほとんどなかった
パッソ(ブーン)との比較だとエンジン音はパッソのほうが少し静かで、振動はマーチのほうが小さいと思う
まぁ普段はDW乗りだから今売ってるほとんどの車はエンジンうるさいとは思えないわけだがw
ミラージュもNAで燃費がいいけど昔と違ってミライース他28km/l〜30km/lの軽がどんどん登場しているからなあ
パッソやヴィッツ1.0よりいいのはわかるけど、割り切って選ぶほど安くもないしな。
タイ生産だから悪品質ってどんだけ2ちゃんねる脳なんだよw
実際そこまで酷い訳無いだろ。
オレだって積極的にタイ産選ぶ気はないが、支那、朝鮮製選ぶくらいならタイだな。
むしろ日産九州工場製作車は中国韓国部品だらけで国産車とは言えないかも。
>>71 いや、懐疑的ではあったよ
ただかなり販売台数落としてるんで他社の同クラスに比べてはっきり見劣りする可能性はあると思っていただけで
国内生産にこだわるのは単なるブランド意識
日本で作ったって重大なリコール起きてるじゃん
>>72 調達率を見るとトヨタ九州やダイハツよりはまだ日産九州はマシなんだけどなw
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 08:56:57.28 ID:zsuDZ4pt0
タイ生産だろうが国内生産だろうが単純にデザインが不評なんだろう
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 09:04:23.60 ID:zsuDZ4pt0
今日ノート試乗してくるよ
NAとスーチャーの両方あるみたいだから楽しみ^^
チェックするところがあれば教えてくれ
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 09:43:48.09 ID:N6Cb5i1v0
>>79 エアコンのコンプレッサーが可変式か否か調べた方が良し。
高級車は可変式だが軽自動車は可変でなく、ON・OFFでクラッチ音が出て安っぽさが滲む。
高速道中心なら気にしないが、街乗りだと結構気になるよ。
このクラスはスペイドやラクティスが可変、フィットは可変でなかった筈。
>>80 どうもです
でもそもそもこのクラスで可変はトヨタだけじゃないの?
トヨタは伝統的にコンプレッサー・内装に金かける分
足回りはケチってきたんだな。
最近は内装もケチり始めてきたが。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 10:13:45.47 ID:okUCTKpG0
親会社トヨタの連結子会社の日野とダイハツはコンプレッサー・内装に金かけてますか?
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 10:24:34.58 ID:GdeDNipW0
>>81 以前P10プリメーラからティーダに乗り換え、エアコンを入れてガッカリした経験がある。
一度乗ってしまうと可変コンプレッサーにこだわる人は結構多いと思うよ。
これって次期三菱軽自動車のと共通プラットフォームでしょ?
そういう意味じゃ、次期軽は期待できそうな出来だとは思うよ。
ミラージュ自体は途上国メインの車だから、
これでいいと思える人にはこれでいいだろうね。
個人的には、これじゃダメだ。
乗り味がダメ、というか乗り味が無いという言うべきか。
>>84 エアコンのコンプレッサーなんかに拘ってるのは、
お前みたいなヲタだけだろw
普通の奴が見るのはオートエアコンかどうかくらい
新型ノートが出てから急にコンプレッサー厨が沸いたところを見ると
どんな奴が言ってるか丸分かりだな
>>80 このクラスだとフィットだけじゃなくて
トヨタの一部の車種以外はほぼすべてが可変じゃない
ちなみにブレイドもマスター以外は可変じゃなかったな
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 13:12:13.33 ID:EjE3AAgA0
日産が一生懸命利益を出しても
本社の意向で、日産には直接関係なかった赤字物件に投資させられるという理不尽さ
>>91 わかりやすい解説d
確かにヤバイな・・日産のクオリティが更に下がる要因になるわけか・・
逆にルノーは資金源を得てクオリティが上がるわけだが
はっ・・!?
ゴーン会長の狙いって・・まさか・・な・・
で、東アジアにおける日産の生産設備が過剰になるわけだから
その先の展開は、どうなるかはわかるよね。
赤字物件のせいで余裕がなくなるから
輸出する時に有利なほうで生産や投資を優先し
おそらく日産の国内生産を移管するわけ。
>近年は赤字体質に悩まされており、そこからの脱却を図るべく2012年上半期に発表された
>「RSM 2012 リバイバルプラン」に応える形で、
>ルノー=日産アライアンスが1億6.000万ドルの出資をするとともに、
>工場の稼働率と生産能力の増強を図るべく、
>現在、日本の日産自動車九州で生産されているクロスオーバーSUV「ローグ」の次期型を
>2014年より年間8万台規模で釜山工場に移管生産することを発表。
別に、東アジアでの生産設備が過剰になるわけじゃないだろ?
元々ある工場なんだし。
日産という立場から見たら、確かに生産力が増えるわけだが、
グループから見たら別に変わらない。所有名義が変わるだけ。
そしてコストの高い日本の工場を閉鎖し、
中国や東南アジアから部品を輸入しやすい東シナ海沿岸に工場を集中させる。
ものすごくわかりやすい戦略だ。
困るのは日産関係者だけだろ。
>>92 北米、韓国向けローグの一部を現地の韓国で生産するって話だろ
海外向けフィットの生産を国内から海外に移転するホンダなどと同様に効率化と国内雇用を守る為の施策でしょう
あと日産ルノーのアライアンスの仕組みを知れば勘違いしてると分かりますよ
ノート乗ってきたのでインプレ
メダリスト
アイドリングは静かだが1500〜1800回転で振動と騒音が気になる
ECOボタン押すとSCをOFFできる
SCをONでもキビキビという感じはない、2000回転〜3000回転でトルクアップを感じるがそこから速度伸びない
SCをOFFだとややもっさりだが街乗りは問題ない
足回りはいい。よく曲がる、フニャ感は皆無
インテリア
メダリストのメーターはでかくて見やすい
ハロゲン暗いが照射範囲は広い
シートは大きめでトヨタあたりのシートより確実にいい
後席足元広いが天井は下がっているので広くは感じない、リクライニングしない
インテリアは安っぽいと言えばそうだが、細かい曲線がありフィットほぼ無機質ではない
遮音性は普通、横が狭い感じがした
総括すると
1500ccの前ノートと比べるより1300ccのフィットと比べるべき
NA1200ccでも不満はないが、出だしの振動と音は気になる
トヨタの現行1300ccコンパクトよりも確実に上、1500ccと比べると価格装備で不利。
値引き拡大か装備充実の特別仕様車待ち
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/09(日) 01:02:03.73 ID:Gcvlx8sy0
スカイアクティブターボでも作る気なのか
最近のヨタは品質管理ひどいからな
プリウスにしてもヴィッツにしても内装や窓のビビり報告大杉
いくらHVや4気筒で静かでもビビり音に比べたら3気筒の振動のがまだまし
嫁のヴィッツも納車日からビビってて早く乗り換えたいって煩い
俺もビビるっつーの、嫁怖ぇー
正直ノートお勧めするわ
人見氏はダウンサイジングやりませんって言ってたけど。
次は希薄燃焼やるとか。
>>101 その点が8月の新車ランキングや販売台数に異変として表れている気がする。
プリウス、何気に前年割れしているんだよな。
8月は前年割れしてる車多いし数ヶ月単位で見ないと分からんよ
>>102 「6気筒を4気筒にするようなのはやりますよ(うろ覚え)」という発言はあったし
ダウンサイジング否定は、燃焼を悪くしたり、冷却損失を増やしたりしてまで
排気量を減らしませんという趣旨だと理解してるから、レスシリンダー化で来るのかも
でも主力じゃないでしょうね
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/09(日) 09:20:39.42 ID:g4RNDBBz0
>>101 まあ改良じゃなくてコストダウンのためのマイナーorフルモデルチェンジをしたクルマの場合は
仕方ないでしょうな。
>>96 確かに昔のSCと違ってノートのSCは普通に違和感ないね
今乗ってる普通の1500ccと同じ感覚で運転出来る
追い越しや坂道などを走ると嫁の1300ccよりはかなり走る印象だから悪くは無かった
でも新型ノートの一番の売りはSCや燃費じゃなくて広さだと思う
そうなると一番の比較相手はやっぱりフィットHVか
ノートはSCモデルは見積もりするとフィット1.5XHより高くHVとそんなに変わらないから
安いNAモデルが値段の割りに大きく広いですよって感じで売れるような気がするね
グレードで言うとX、値引き5万ほどあれば乗り出しで150万円切る
今一番売れてるコンパクトがアクアで、フィットで売れてるのはHVだし
中途半端なモデルは軽に喰われるだけのような気もする
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/09(日) 13:59:23.81 ID:pcUvzJyP0
それにしても、新ノートのCMはパッとしないなぁ・・・
肝心のスーチャー搭載してる事に全く触れないでどうするんだ?
あと、何台も走らすならアクアのCMみたいに色違いにしろよって思う。
ノートのボンネット開けたらスカスカどころかギッチリだった
特にアイスト用のバッテリーがでかいw
HR15搭載予定はないと思っていいだろう
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/09(日) 16:18:49.21 ID:1CW1Xjpl0
>>111 実物がパッとしないから、CMもパッとしないのである。
ノートのアイストはデミオと同じくらい出来はいい
軽自動車のエンストと間違えるうるささはない
>>111 スーチャーって言っても乗った感じは良くも悪くも普通だし
燃費も飛び抜けてるわけじゃないからアピールしにくいと思ふ
パルサーと聞くと就職面接の都市伝説を思い出してしまう
危ないじゃないか、このパルサー野郎!
自分はパルサーのセダンに乗ってたことあるが
こんなダサいスタイルになるとはガッカリだ。
日産車は2年後に大盤振る舞いの80th特別仕様車が出るだろからMC待ちだな
パルサーって元々サニーの兄弟車なんだから、
セントラの兄弟車になるってのはある意味当たり前だ。
昔だってセダンもあるしね。
ハッチバックを作るとも書いてあるから
欧州的なのはそっちに期待しよう。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/10(月) 00:27:34.02 ID:RreA/lEI0
パルサー現役当時は、殆どサニーを優先した販売戦略を敷かれ、今いちパッとしなかった。
今のコストダウン至上の日産を見ていると、N12(2代目)パルサー並みの駄作を杞憂する。
パルサーGTI-Rをラインナップに加えればあるいは
環境団体に撲殺されるかもしれん
ノートは一部SCモデルが燃費特化グレードでモード燃費25.2kmだけどモード燃費測定にSCは使わないんでしょ
だったら軽いNAモデルを燃費特化させたほうがもっと伸びそうだけど?
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/10(月) 09:23:47.75 ID:o55JzxkW0
ターボ使わないと
車重がある分、マーチよりトロくなったりすんでしょ?
普通に前と同じ1.5のエンジンで良かったのに・・・
なんちゃってフィット・ヴィッツで良かったのに・・・
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/10(月) 09:46:15.24 ID:hjL+2YUp0
お前はもう黙ってろ
フィットHV買おうとしてたが周りからは、ヴィッツの方が
作りはしっかりしてるよ、あと塗装も…って言われた。
ヴィッツだけはねーわ
>>128 ヴィッツの上位モデルならその考え方は正しい。
下位モデルはちょっとおかしいくらい軽快だが安っぽい。
フィットHVは、悲しいくらい下位モデルと変わらない。
粘土色のドアノブ見ただけで買う気が失せる。
コンパクトカーのすべてとかあの辺の雑誌でも
ヴィッツはマーチ以下の扱いだったしなw
>>125 重いグレードを燃費良くして免税にしているから
軽いNAを同じく1割燃費良くしても免税にならない
つまり差額20万円のSCモデルを買わせようってことか。商売上手だな。
3気筒1200SCと4気筒1500NAだとどっちがコスト高いの?
>>134 4気筒1500の方がコストはかかる。
というか、今回はコストダウンが至上命令だから3気筒SCにしただけ。
過給器つけたほうがコストかかりそうだけど。
もうちょっとガソリンタンク大きくならんのかね
ミラージュ、デミオは35g、ソリオは33gか・・・
せめて40以上は欲しい
ソリオってあのボディでそんなにタンク小さいのか
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/10(月) 21:40:34.05 ID:53qv4xDa0
デミオ35gか・・・
ちょっと怖いな・・・
フィットは42g 走行可能距離表示 満タン時950kmとか出るのに・・・
デミオはスカイアクティブだけ35Lで他のグレードだと41Lだったと思う
>>138 あのボディって言っても高さ以外は最小クラスだからなぁ
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/10(月) 22:54:01.22 ID:RreA/lEI0
>>137 それでも、EVよりは4〜5倍の航続距離はある。
我慢すべし!
>>134 3気筒1200SCと4気筒1500NAだけくらべてもダメだと思う。
エンジンを2種類積むとして、1200NAと1500NAの2種類を作るコストと
1200NAと1200SCの2種類を作るコストを比較すべき。
ハイパワーを狙った過給ではないから、後者が安いと思われる。
4気筒1500ccにSCだったらどれ位の燃費だったかな?
ティーダ1800cc海苔なら考えるはず。
>>137 ソリオは、、前にディーラーで
あれ?タンク小さいんですねっていったら
燃費がいいからですよっていわれたことがあるよ。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/11(火) 00:28:57.92 ID:3PZbDOMZ0
スイフトは?
>>144 確かに1.2にSC付けても税制上のメリットはないな。1.0か1.5にSC付けるべきだ。
1500に区切りがあるのは例によって日本だけ見たいだからなぁ(´・ω・`)
このクラスでパワステの重さが車速によって変わる車種はコルト以外でなにがあるの?
あれ?フィットもじゃないっけ?
再来年の車検で車買い替える予定
その頃にはコンパクトカーがどう進化してるか楽しみ
>>156 コストダウンの嵐で、小排気量化と内装等のチープ化が進み、
燃費向上以外は、驚くほど貧乏臭く進化していると思う。
新型ノートがちょっと、って人にはフィットがいいのかな?
ハイブリッドじゃないやつなら安いけど。
燃費はそこそこでいいから手軽な値段で走行性能の良い車作って欲しいわ
>>157 高級・・とまで行かなくてもそれなりに高級路線のコンパクトカー
って全然需要ないのかなぁ?
自分の環境・用途からするとAudi A1 Sportsbackくらいの大きさ・質の
コンパクトカーが国産各メーカー1つずつでもあれば一番いいのだが。
ノートメダリスト?レクサスCT?うーん、、
>>160 ブレイドもベリーサも売れなかったからなぁ
ティーダも最初は凝ってたけどMCごとに安っぽくなっていったみたいだし
ダメじゃね?(´・ω・`)
コンパクトカーは自転車みたいなもん
150くらいで十分
現金一括で買って車検1回通して買い換える
道具に高級感はいらん 使い勝手と燃費が大事だ
>>162 そうするとフィット1.3が総合的によくまとまっているということになるね
価格(排気量装備のコスパ)・燃費・使い勝手のバランスがいい
フィットは1.5だなあ
フィットの1.3は車格的に考えて物足りないな
やはり1.5は欲しい
俺的に先代マーチの1.5はコンパクトの中でも至高だと思う
やれエアロだローダウンだじゃなくて、塗装や静粛性、足廻りにお金かけた上位モデルが欲しいな
そういった方向性じゃないと軽と差別化できないと思うんだが
コンパクトカーってすぐスポーツに走るよね
>>166 そういう車あったじゃん。
でもことごとく売れなかったじゃん。
軽と差別かなんて特にする必要がないからだよ。
差別化なんてしなくても今の縦だけの広さに走った軽とかぶる要素なんてないよ。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/11(火) 21:37:15.75 ID:TBWw+gzf0
>>166 あの販売力と営業力を持つトヨタですらそういう車を満足に売れなかったくらいだ。
たしかブレイドがそんな車だったと思う。
ソレのさらなる上位グレードのブレイドマスターはかなり(いい意味で)狂った車になりかけてたがなw
現状の日本のように役人役員とかにしか金の回らない状況下ではそういうニーズはあってもスポーツモデル以上に売れないってことだろう。
一番売れてる上位モデルのコンパクトがハイブリッドなんだから
装備面で軽との差別化はできてるように思う
>>160 ベリーサみたいなのは、中身は同じでガワの見た目を良くしただけだから
むしろ売れない。
やっぱり高級路線には中身も重要。
日本のコンパクトカーで高価格というと大きめの排気量のエンジンを積んだ
スポーツ路線になってしまうが、全く新たに作るとコストがかかるから
こういうスポーツモデルを元に作ってはどうだろう?
例えば、中身はスイスポと基本的に同じで、サスだけちょっと柔らかめにする。
内装はシートを多少ラクシャリー方向にして、外装もおとなしくする。
価格はスイスポと同じ。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/11(火) 22:22:33.12 ID:Z7vU8x3II
デミオですらもうスポルトを売る気がないよね
スイスポ乗りたいとは思わないけど、見るには結構好きだ。
コンパクトカーで高級路線にしたって車格が低いんだから
高速追い越し走ってりゃ煽られて高級も糞もねーんだから
クラスに見合った内装で十分だよ
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/11(火) 22:53:08.61 ID:XqQLOdxm0
マーチやノートレベルの内装は勘弁してほしいw
>>170 鉄板むき出し部分に化粧カバーつけて、遮音材もつめて、ドアもバフッと閉まるようにしてと
そういう細かいところも大事だぞ
上のクラスから下のクラスに変える人はそういうところを気にする
>>170 うーん、まぁ高級路線と書いてしまったものの、自分の言いたかったことは
若干異なるんです。
内装なんかはほどほどでいいんだけど足回りしっかりしてて
街乗りも高速もこなせて長時間乗っても疲れなくて静粛性高く取り回しもいい、
安全装備も一定以上充実、値段は無論それらに見合ったものでいいんだが
そういうコンパクトカーが国産でもっと増えてくれんかなと。
>>162の考え方は分かるし売る方も買う方もそうなんだろうけど、
自分は長らくペーパー=当然下手糞だったのが急に環境変わって車必要、荷物も
人もそんな乗せないがそれなりに長時間運転する生活になってしまったもので、
今後車買い換える際に↑の条件満たす国産車がデカいのしかないと
なると結構困るって訳でして・・w
>>177 そういう路線は俺も同意だが
国内では高くて売れないだろうから輸出でも売りやすいCセグになっちゃうよね
逆に言うとインプとかアクセラとか輸出依存度の高い企業の車が近いかな
それらに手を加えれば理想に近くなると思うね
ブレイドのマスターも一応コンパクトに入るんだよな?
車重と排気量だけで見るとZ33とほぼ一緒なんだな・・そりゃ速いわw
てか中古は前期ばかりで後期はないな・・来年が初回車検の時期だから出回るのは来年以降か
スイフィットみたいな感じでいいよ。スイフト内装、走り、収納がフィット的なwww
次のスプラッシュがそんな感じになってくれるといいな
>>179 FFの場合、馬力があっても
荷重移動の関係でFRやAWDのようなビシッとした加速にならないからなぁ・・・
>>177 miniみたいな国産コンパクト、一番余力のあるトヨタに出して欲しいところなんだけど・・
ブレイド、ist二代目、オーリス初代、出た時期がリーマンショックの直前だったっけ、
最悪の時期にだしちゃってさっぱり売れないし。
並行してガソリン価格(というより税も?)が高騰しちゃってブレイド様はお亡くなりになったし。
ブレイドとゴルフが同じような値段なら、ゴルフを買うだろ。
ブレイドってそんなにいいのか。
>>177 >内装なんかはほどほどでいいんだけど足回りしっかりしてて
>街乗りも高速もこなせて長時間乗っても疲れなくて静粛性高く取り回しもいい、
>安全装備も一定以上充実、値段は無論それらに見合ったものでいいんだが
一応アクアがこれに当てはまったから売れてんのかな?
最近の各社の新型は真逆の格安車ばっかりだけど
今のスプラッシュがいい感じじゃない?
サイドエアバッグ、カーテンエアバックが装備されてるの他にはないよ。
istこそサイオン路線よりコンサバ路線がふさわしかったのになぁ
この間フィットで連続3時間、食事してまた3時間
合計6時間以上を一人で運転したけど全く疲れなかったから
たぶん、このクラスの車としては、かなりマシだと思うぞ
ヘッドレストがでかいから首が痛くならないのもでかいな・・・
思ったよりハンドルも軽すぎ無いし
高速が半分だったけど、長距離も全然大丈夫だよ
乗ってると広いからでかい車の気がしちゃうけど駐車場で降りると、あれ?軽自動車みたいw
とかなって、これで俺高速すっ飛ばしてたんだー ってなったけど
>>190 普通そんな行程ならどんなクルマでも大なり小なり疲れるぞ
フィットとは無関係にアンタが特別頑丈なんだよw
シートは身体を包み込んでくれるようなのがいいよね。このクラスはそういうとこあんまり求めたらいかんのだろうけど。
>>191 シートの良し悪しってのはあるよ
似たようなことを旧ノート(後期)でやったら腰痛くなったけど
同じコースを友達の先代ポロではなんともなかった
>>193 まあそうだな
俺も母ちゃんのフィットで腰をやられたが
自分のだと痛くならないで大丈夫だし
シートは欧州車>>>>国産車で、しかも越えられない壁があると思う。
そりゃ造る側の問題じゃなくて買う側の問題
ヨーロッパでの使われ方でシートの出来が悪かったら、車自体が評価されなくなるけど、日本向けでシートの出来が悪くても、ごく一部の人しか問題にしない
まず、需要ありきの話なんだよ
>>193 ポロはシート固めでカッチリして良いよね、なぜか後ろは座面短くて狭いけど。
後は体型に合う合わないってのもあるかもね
色々な車に乗る機会があるから後期型のノートも知ってるけど、国内コンパクトに限って言えば最良の部類ですよ。
>>194 普段は何に乗ってるの?
>>197 ノートのシートは形状はいいんだけど70kg超えの漏れの体重を支え続けるにはちょっとコシが足りなかった感じ
軽い人なら問題無いと思われ(´・ω・`)
今は国産コンパクトもクラス上のシート骨格使うから、サイズも余裕あるしかなり良くなったね(フィットにアコードのシート骨格とか)
スターレットとかファミリアとかシビック全盛の時代は酷かったなぁ
マーチやミラージュのシートは昔ながらの小ささだな
スプラッシュなんかは流石外車だけあって
車のサイズの割りにシートは大きかったけど
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/12(水) 21:27:16.65 ID:Ea+1tCTK0
マーチのシートは未だに座面しか上下しない酷さだもんな。
新型ノートのフロントシートもよく見ると座面のサイズはマーチと変わらないね。
ノートやマーチのシートはひどいもんね…
その点
>>199氏も指摘してるようにフィットのシートはアコード流用だから
コンパクトカーではNo1の座り心地でそれが疲労軽減に貢献してる。
やはり売れるクルマはきちんと作ってるなあ…
実際座ってみた感じでは
マーチはサイズが小さくても座面も固くてしっかりしていているし、骨盤の支持もしっかりしていて疲れにくい。
ノートはシートのサイズが大きくなり、かつ骨盤の支持がしっかりしていて疲れにくい。
フィットはシートのサイズは大きいが、骨盤部分の支持が弱く、背中から肩にかけての反発が強く、腰が痛くなりやすい。
って感じだった。
トヨタのこのクラスのシートは今も酷いよ
ホムセンの2000円座椅子みたい
>>183 今は自分は素イフトなんだけど、ブレイドと後期istは確かに検討は
しましたね。スイフト試乗して高速乗らせてもらって、パワーは
ねーけど乗り心地ええやん!で即決してしまったけど。
スイフトもデミオも欧州意識してるのは確実なのに、デミオはシートが気に入らなかった……
>>204 初代ヴィッツにはistと同じシートのグレードがあったよね。
今はそういうのはないのかな。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/12(水) 22:09:22.96 ID:355f2rQX0
これだけ日産の車がコストカットされてスカスカになってるってことは
いかにカルロス・ゴーンが優秀な経営者かを表してるよね。
買わされる消費者にとっては不幸なことだけれど。www
就任時からゴーンはコストカッターと恐れられてたのだから、いずれこうなるのは目に見えていた
車の仕上がりはともかく、詐欺まがいのハイブリッドで企業としての良識をリストラし、あからさまな安全装備の見切りで自動車メーカーとしてのプライドまでリストラそれでも業績として結果がでているのだから悪いのはゴーンなのかはたして…
あれでメチャクチャな高額報酬貰ってるのを許してる日産がヘボ
旧ムラーノにまで旧マーチの内側ドアノブ部品使ったり酷かったな
今のノートはZと同じ内側ドアノブだから出世だなw
>>209 自らの“尻センサー”で時間をかけてチェックしている。キリッ
って笑うトコかな? www君。
ノートに限らず実際のサイズとゆとりあるサイズの評価がバラバラなのもいい加減な印象だな
ところで過剰な燃費競争で燃費以外特徴に欠ける車が増えてきたと思うんだが
JC08でどれくらいなら妥協できる?個人的には1.5で18km,/l越えれば十分だから
装備やら他の性能に磨きを掛けてほしいわ。
同意
アクアがあの内装で170オーバー・・たちの悪い冗談だ
HVはエコカー減税がなけりゃ淘汰されていた技術、なので不要
メーカーには減税をあてにせずとも売れる車を作って欲しい
輸入車並に質感あげて欲しいよ。あんなんで世界戦略車だなんて。
海外ではサイドエアバッグ標準装備なのに日本じゃオプションとかそういうことから見直すべきだ。
そんなあなたにスプラッシュ。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 14:55:53.76 ID:ewtwMY5j0
>>223 フィット1.3とノート1.2NAの比較しかしてないような…
>>224 価格的に比較になるのはフィット1.3とノートNA1.2だろ?
頭大丈夫か?
>>225 売りの1.2SCを「今は売れてるけど多分比率は逆転すると思う」で無視すんのはどうよって言いたいだけなんだがね
フィット1.5とノート1.2SCの比較だとなんか困るん?w
いやいやFITと比べるとターボノートが価格のぶんいいだろう
エンジン性能を見れば、フィットの1.3が対抗馬だろ
フィット1.5が相手じゃ、エンジン性能的にノートが明らかに格下になってしまう
SCモデルはフィット1500が比較対象だろ
HVは燃費は比較できるが価格帯が違う
>>223 大関止まりってとこじゃない?今度のノート
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 19:53:28.79 ID:ypFM8fx40
新ノートは全グレード3気筒っていう大きなハンデを抱えてしまったからな。
その上、シートアレンジや使い勝手の面では明らかにフィットが優位。
今回のノートはリアシートを倒して床をフラットにするには2万6千円出してOPのラゲッジボードを買わないといけないし、今時ラゲッジの照明も付いて無いお粗末さ(旧型はあった)
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 19:55:39.42 ID:OefXX3Fk0
ホンダの営業くど過ぎ
3気筒SCは振動も少なくてパワーも十分だしいい出来だと思う
それだけに他の装備がしょぼいのが惜しい
プジョーやルノーもBセグは3気筒載せてくるし、アルファすら2気筒がある時代
ノートなんてお安い車の3気筒になに噛み付いてるの、珍しくないだろ別に
このスレは爺様ばかりかよw
価格的にもスペック的にも、ノートSCと比較すべきはフィットHBだと思う。
普通のガソリン車の燃費がどんどん上がってきて、フィットHBの優位性はかなりなくなりつつあると感じる。
ノートは面白味のない優等生のおぼっちゃまだな。
確かにカタログ燃費は良いかもしれないが、座って、運転して
楽しさが全く感じられなかった。
コストダウンの弊害か、遊び心が全くないクルマという印象。
ホンダのL13AやL15Aといった4気筒i-vtecエンジンの滑らかさや静粛性には
感動させられる。
>>223 あの国沢親方様がこらもうフィット!wって言うのなら逆にノートで間違い無いんじゃね?
>>228 キミが格下と蔑むノートの方が加速性能が良いって発表されてたが…
どっちが正しいんだろうな
>>237 D15Bに比べたらL15Aはゴミみたいなもの。
そしてB16に比べたらD15Bですらゴミみたいなもの。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 21:51:57.24 ID:ewtwMY5j0
ノートは3気筒が悪いかどうかより
装備少ない割りに高いって印象だな
どうせしばらくしたら値引きしまくるんでしょ。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 22:05:07.00 ID:JfsNnL0t0
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/13(木) 22:07:30.30 ID:ewtwMY5j0
>>241 それでようやく土俵に上がれるという感じ
ここでノートを貶してる奴のオススメって何?
ベストカーに次期ビートは軽自動車規格を超えて
3気筒1.0ターボでJC08モード燃費25.0kmだとよ
フィット逆さにしてMRにするならガソリンタンクの上に座るのか
胸が熱くなるな
今のままでもガソリンタンクの上に座っているわけだが
>>245 気になってコンビニ見に行ったが90PSで200万円に泣いた
一応ノートのいいところも書いておくと
フロント軽い、タイヤ太い、前後スタビなのでコーナリングはいい
横滑りもなくてもスッと曲がれる
同じコーナーでヴィッツが曲がるとタイヤが鳴いてGを感じるがノートにはない
3気筒の振動、五月蝿さはあるから欠点が目立つがいいところもある
いろんな車種を乗り比べてみて、自分がいいと思ったのを買えばいいよ。俺は実用性重視でフィットにした。後部座席跳ね上げできるのは地味に重宝してる。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 01:32:59.05 ID:XzEDHZgT0
来年から新卒で働き始めるということで車買おうかなって思ってるんですが
皆さんのおすすめのコンパクトカーってなんですかー?
CX-5
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 01:50:50.43 ID:XzEDHZgT0
>>253 お金ないんで、中古で買いたいなーって思ってます。
80万前後ぐらいですかね・・・;
>>254 人の好みあるからなんともいえないんだけど
ノートかフィットが無難なんじゃないかな?
荷室スペース割り切るならスイフト、デミオも。
でも中古でその価格帯ならティーダとかアクセラも買えるよ。あとは実際に見たり乗ってみたりしないとなんとも。。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 10:41:15.21 ID:5bHZYxw70
>>255 ありがとうございます。
希望としては乗っている人が多すぎる車は避けたいなーと。
だからと言って機能性能が悪いのも嫌なんですが、、
ティーダの見た目は大好きです。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 10:45:22.55 ID:EvATRr+s0
ところでさ、アシストグリップって必要?
ミニバンやSUVの乗り降り用やフロントシートバックのやつは使う機会あるけど、
窓の上にあるやつは全く使ったことがない。
そもそも運転席にはないし、あれって必要なんだろうか?
>>251 中古なら現行フィットか先代ノート
理由は中古は1台1台状態が違うから玉数が多い車種のほうが値段もこなれて選択肢も豊富
メーカー系の中古車屋で少しでも登録年数、走行距離が若いものを探すといいよ
それでもコンパクトクラスを横並びで考慮したら
まだノートはマシというか最良のレベル
クラス的に大半の車種が遊び心が無いってのは同感だけどねw
>>259 ユーザーのニーズが燃費一辺倒になってしまってるから、そりゃ横並びにもなる。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 12:09:07.28 ID:73z42wlQO
そこに平気で燃費のよろしくないベリーサを堂々と展開してるマツダのような猛者もある。
中身先代デミオだっけ。
遊び心というなら、コペンくらいまでやってほしいよ。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 12:24:43.04 ID:5bHZYxw70
>>258 ありがとうございます。
一度実際に見てこようと思います!
ただ、フィットやノートは乗っている人がたくさんいそうですねー;
そこでスイフトですよ。荷物乗せない前提でなら良い車だぞ。しかし、現行の中古は少なそうだ。
スイフトは2人乗りならいいね
後部座席が狭いし、天井低いし、ひどすぎる
>>263 3Lの直6ツインターボを半分に割ったかw
いつまで続くかわからんが、免税、減税も困るね
それ取るためにチューンされちゃったりしてさ
まあその有無で売れ行きが左右されるからメーカーも振り回されちゃっているんだろうけど
>>266 酷くねーよ。
広さを売りにしてる車じゃないってだけだ。
おまえみたいな広さ史上主義はミニバンでもかっとけ。
>>266 容積的には決して狭くないが・・・
心理的に狭く感じさせる閉塞感が高い設計なのが問題。
スイフトは1240ccしかないので動力性能が不足している。またノートは1197cc。
フィットは1339cc、100馬力なので動力性能が高い。
スイフトやノートを買うと大損する。
FITの1.5のRSじゃないやつか先代マーチの1.5が至高かと
>>242 ノートの販売目標台数を見ると、営業車としての纏め売りも大々的に行わなければ達成困難。
あと半年も経てば、往年のサニーの如く、白塗りの○○商店と書かれたノートが、街に氾濫するだろう。
ノートは1200ccだからSCついてても1500ccと比べちゃ駄目。
1300ccまでの車と比較してみれば悪い選択肢じゃない。
日産のメーターは誤差がねぇ・・・
距離メーターも+5%チートとか平気でしているし・・・
独ADACが測定したデータだけど
Micra NA 1.2L(80ps) CVT 14.5秒
Micra SC 1.2L(98ps) 5MT 11.3秒
Jazz NA 1.4L(100ps) 5MT 11.4秒
その図のデータだと
ノート NA 1.2L(79ps) CVT 14.0秒
ノート SC 1.2L(98ps) CVT 11.3秒 (注:レギュラー仕様なので欧州仕様より圧縮比が低い)
ノートSCはマイクラより100kg近く重いし
5MTと同等値は自社に甘い気がしますねぇ・・・
ノート
ノートNAに至っては、動力仕様が同等で100kg軽いマイクラより0.5秒早いわけでして・・・
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 17:42:32.44 ID:cN9J/m1N0
ミラージュは実燃費22.8でガソリン車ではこのクラス1番らしい。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 17:57:18.89 ID:2nD9Oavw0
今更だけど、カローラのインテリアの木目調パネルって、軽自動車のショップオプションにあるのと同じ感じがする。
先代と比べると、明らかに質感が落ちた印象を受ける。
>>276 オマエ、表の見方も分からないのかよ?ww
>>277 どこ情報だよw
日産じゃなくて他のメーカーでも同じような書き込みを見たぞ
>>278 ノートスーパーチャージャーはNA1300ccのフィットと同レベルの加速
ってことだね。
ノートはゴミwww
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 19:01:26.80 ID:1TG12KI70
>>282 ???
表の見方が分からないバカはお前だろ
>>280 あれだけ軽くしてエンジン出力も落としてるのに1番じゃなかったら駄目過ぎるだろ
軽自動車より軽いんだぞ
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 20:34:44.61 ID:xCFyzZty0
>>278 向こうだとマーチCVTはNAで14.5秒でSCは11.9秒、、、で国内よりもなかり重い
んで、フィット1.5CVT(Jazz1.4CVT)は12.6秒
向こうのマーチNAとノートNAが似たような重量だから多分ノートの方が若干速いでしょう
SCも向こうのマーチSCと似たような重量だからこれもノートが速いでしょう
まあ普通に考えて
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/546/254/08.jpg ↑これは間違い無いと思いますよ
どっかの販社でこっそり出してるようなモノならともかく
キミのような素人に突っ込まれるような資料をあんな場でアピールしたらどうなるか分かるでしょ
ただでさえ3気筒の騒音と振動でハンデ背負ってるのに
1300ccフィットと加速力が変わらんとかノートマジで終わってる。www
>向こうだとマーチCVTはNAで14.5秒でSCは11.9秒、、、で国内よりもなかり重い
車重の定義(ドライバーなどの重量75kgを含める国がある)が違うので
計算すればわかりますが、国外のマーチの車重は殆ど同じですよ。
イギリス仕様のマイクラ(NA1.2L CVT)は940〜980kg
日本仕様のマーチ(NA1.2L CVT)は940〜960kg
ちなみにイギリス仕様マーチの公称データだと
0-62mph(0-96.6km/h)は14.5秒ですから
0-100km/hよりデータ的には有利ですね。
100kg近い車重ハンデに
0-96.6km/hでも14.5秒なのが
14.0秒になるわけですから、不可解と言わざるを得ません。
>フィット1.5CVT(Jazz1.4CVT)
これは間違いですね。
表記は1.4Lですが、1339ccなので、日本仕様では1.3Lと同じ品物です。
イギリス仕様1.4L CVT(日本仕様1.3L相当)は12.8秒
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/14(金) 22:01:10.45 ID:Cwgaf9wK0
>>290 今後は営業車に多く使われるノートに、騒音・振動はハンデにならない
カタログ燃費さえ良ければいいのだ!
0-62mph(0-96.6km/h)
マイクラ NA1.2L 14.5秒→日産の図だとより重いノートが14.0秒 -0.5秒
ジャズ 1.4L(日本仕様1.3L相当) 12.8秒→日産の図だと13.2秒 +0.4秒
露骨に自社に甘く他社に厳しいような・・・
ミラージュにSCつけたら軽いし税金的にもメリットがあって面白そうだねえ
加給圧が回転数に比例してしまうSCは燃費的にもパワー的にも微妙
やるんならターボがいいな
ノートSCとマーチSCって100kgも違うの?
ノートのSCは面白みも何もないけど踏めばトルクアップはすぐにわかる
SCオンで踏んでいたら燃費計は12.8KM/Lと表示されてた
>>297 上の人は必死に面白持論を展開してるけど
100kgも変わらないな
それに同じ車じゃないんだからcd値もタイヤも違う
あくまでID真っ赤な人の願望だろうな。
アップダウンゼロの高速を延々と走るなら、その理屈も通るだろうけど、現実にはそんな道もなけりゃ、そんな使い方のみなんてこともない
実際に燃費に効くのは、車重のほうが影響が大きいよ
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/15(土) 01:02:27.06 ID:/GWeVsZI0
車重が1割り近く違うと、同じエンジンでも走りは別物
ノートとマーチは燃料タンク容量も同じだね
このクラスは人が一人乗っただけで印象がぜんぜん変わるし、10kgの米を買って載せただけでも動きが違う
重量差が100kgも無いって言うけど、充分な重量差でしょ
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/15(土) 02:17:47.72 ID:5+bhxSv70
>>300-302 燃費じゃなくて走行性能の話じゃね
まあ10キロの塊を載せりゃこのクラスじゃなくても違うかもなw
車体全体で10キロ増なら違いは分からんよ
K13マーチは2〜3名乗車だと加速も燃費も抜群。
しかし定員フル乗車だと、随所でエンジンが唸り、燃費も少々ダウンする。
100kg近く重いノートも、1名乗車なら充分な性能を発揮するものと想像する。燃費
ノートの試乗の際に日産CAの成人男性が隣に座ったけどたいして変わらなかったぞ
+60kgくらいじゃシビアな走りでもしない限りわからないよw
>>299 マーチSCとノートSCは30kg程度しか違わないからね
ノートのほうが燃費が良いとか加速性能が良いとなっていても
別に不思議でもなんでも無いと思う。
月1000km走ったとして
燃費14km/Lなら、ガソリンは71.4L
燃費15km/Lなら、ガソリンは66.6L
ガソリン150円として
その差は月714円
実燃費ランキングで
アクアが22.9km/L
フィットHVが19.6km/L
デミオが17.5km/L
月に1000kmだとフィットHVだと51Lその差3060円
ノートとかミラージュは実燃費ランキングでどの変に入ってくるかな
デミオ辺りよりかは上にこれるんだろうか
>>289 JAZZ1.4ってのは日本で言う1.3lだから。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/15(土) 15:25:49.42 ID:rXIMbKsP0
何人乗ったかで一番差が分かりやすいのは発進のときじゃね?
毎日することだし、低速トルクの薄いエンジンほどわかりやすい。
フル加速時なんかは毎日しているわけじゃないからね。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/15(土) 17:15:27.90 ID:F/04JqWJ0
雑誌には実燃費が
アクアが26.1フィットHVが23.6ミラージュが22.8デミオスカイ21.8
フィット1.3が21.3とかだった気がする。
夏場はどの車も燃費落ちるしこんなもんだ
>>309 欧州は1.2と1.4だろただの書き間違いじゃね、気になるのはノートSCの加速性能だな
公表されてる様に本当にフィット1.5よりも速いのなら、燃費も良くて文句無しなんだが
そんなモノがこの価格帯で可能なら確かに驚異的とは思う
試乗でノートのSCで加速したが、伸びるのはせいぜい40kmから80kmまでそこからは伸びないよ
>>314 成る程エンジンをみるとMTに関してはフィットの方が引っ張れる分速いんだね
ノートの場合、今の所はCVTしか無いし公表してるデータも各社CVTでの比較だな納得した
>>311 アクアとかプリウスって燃費計測スタートする前に
裏技使ってバッテリーをフル充電するらしいね。
>>317 そりゃそうでしょ
バッテリーをどんな状態で計測するのかもめるじゃん
半分とか30%とかが良いの?
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/15(土) 21:19:40.37 ID:0OufxCm50
来年出るアクアのシステム積んだカローラに興味がある
初代FITをさらに小さくしたようなのがでてくんないかなぁ。
ミニフィットは開発中心?
CR-Zがパワーアップするようだけど、どんな方法かな
排気量か、高回転か、モーターの大型化か
次期フィットHVRSか噂のフィットSUVのパワートレーンになるかもね
>>322 チラ裏でいいなら雑誌に出てたよ
内容は忘れた
しかし↓見るとコンパクトカーは燃費よくないんだな
燃費管理アプリ『e燃費』/『カーライフナビ』に投稿された実燃費データから、2012年8月の
全国燃費ランキングが明らかになった。現行車種で最も燃費が良かったのはトヨタのハイブリッド
『アクア』で22.7km/リットルだった。
現行車種のトップ10は以下の通り。
1位:トヨタ アクア…22.7km/リットル
2位:ダイハツ ミライース…22.2km/リットル
3位:スズキ アルトエコ…21.6km/リットル
4位:トヨタ プリウス…21.3km/リットル
5位:スズキ MRワゴン…20.7km/リットル
6位:レクサス CT200h…20.6km/リットル
7位:トヨタ プリウスα…19.7km/リットル
8位:ホンダ インサイト…19.7km/リットル
9位:ダイハツ ムーヴ…19km/リットル
10位:スズキ アルトラパン…18.8km/リットル
夏はエアコンを使用する機会が多くなるため、燃費は低下する傾向にある。アクアがハイブリッドの
恩恵を十分に活かしきれずにいる中、『ミライース』が22.2km/リットルと肉薄した。上位はハイブリッドと
軽自動車が独占する結果となった。
新型車では、10位圏外だが7月に発売されたトヨタのミニバン『スペイド』が初登場。14.1km/リットルだった。
ミニバンタイプでは軽自動車とほぼ同等の高い燃費性能を実現している。
http://response.jp/article/2012/09/15/181399.html
普通夏はエアコンつけるから燃費は悪化する法則だけど、街で見かける軽は窓全開が多い印象
つまり…
トヨタのハイブリッドは冬の方が燃費厳しい。
トヨタのハイブリで寒冷地仕様だとPTCヒーターがつくから快適な代わりに燃費は落ちやすいよ
一応アクアが燃費トップだからコンパクトカーの面目躍如の形になってるけど
冬場になると燃費ランキングからコンパクトカーが消え去ってしまうのか
なんでコンパクトカーは燃費良くないの?
夏も冬もエアコンのコンプレッサーに燃費喰われるからじゃない?
>>328
エアコンつけてると加速ちょっと鈍くなることあるしね。。
夏も冬も軽自動車もエアコンは使うと思うんだ
>>328 重いからだよ。
軽自動車でもコンパクトカー並みの重さの奴は駄目。
軽自動車にもCVT普及したため
非力なエンジンでも効率良く走るようになってきたので
車重の差が効いてくるようになった。
それと、燃費計の精度が当てにならない。
かなり鯖を読んでいるメーカーやモデルがあるようだ。
で、冬場の話だけど
普通車は、ラジエターなどの容量が大きいので
特に冬季の短距離だと軽自動車より不利になるのだろう。
(個人的な経験だけど、1.5L車より、軽のほうが暖房の立ち上がりが良くてビックリした記憶がある)
プリウスはラジエターを部分的に塞ぐなどの改造をすれば
冬場の燃費や暖房が改善する。
HV車のラジエターの過冷却問題をメーカーがなぜ真面目に対策しないのかが不思議だが
特許でも取られているのかもしれない。
このランキングだと軽自動車の中に普通車で入り込んでくるんだから
プリウスは燃費いいんだなと思う
ノートやミラージュじゃさすがに実燃費平均
リッター20切るだろうから
コンパクトカーで上位ランキング入ってくるのは新型のフィットHVまで出てこないのかな
>>315 そう?職場近くの販社で新型ノートを2時間ほど借りれたから都市高使って自宅までの往復をしたが
普段乗ってるストリームや嫁の先代アクセラと比べても別に違和感も無くメーターは回って軽快だったよ。
>>333 それはラジエーターというより、エンジンそのものの大きさの
問題ですね。あと、軽自動車は基本的に常用回転数が高い。
通常、エンジンとラジエーターの間にはサーモスタットが入ってる
ので、水温が低い間はラジエーターにクーラントは流れません。
営業車にミライース(のトヨタ版)あるけど15km/lが良いところだなぁ
流れに乗るのにどうしても回転数上がり気味になるからかな
e燃費の人達はちゃんと流れに添ってるのだろうか
あと会社や近所でも軽乗りはエアコンOFF率高いよ、節約意識が普通車買う層より全然高い
>>337 それって最低グレードのヤツ?
過積載、飛ばしまくる営業車では燃費悪いの当たり前では?
ワゴンRに4人乗ってエアコンオンで上り坂で全開なのに30キロしか出なかった時は、この車壊れてんのかって思ったw
軽は坂道だらけの地域ではダメだな
軽つながりで
スズキのワゴンRのCMでやっている回生エネルギーをエアコンなどの電装品に使うって技術は
スイフトや他のメーカーのコンパクトにも搭載予定なのかな?
>>325 最近の車は、実はエアコンを全開にするよりも
窓を全開にして走るほうが燃費がガタ落ちするという事実。
絶対ウソだと思ってやってみたら本当にその通りで驚愕した。
>>341 空力が燃費にそうとう貢献してるんだな……(;´Д`)
>>341 クソ暑いのに窓開けて走ってた人、意味なかったのかw
高速で窓開けるとふらつくからね
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/16(日) 15:15:17.29 ID:2jazJq8L0
コンパクトカーといえど、直4気筒、1300は譲れない。
最近は直3みたいなコンパクトカーもあるけど、邪道だし、1200だと性能面で心配。
そして男だったらやっぱりミッション。
でも、それを満たそうとすると1500になっちまう。それじゃ維持費が高くなるのが惜しい。
雨漏りのリスクを考慮する人はホンダはパスしたほうがいいみたい。
GEフィットもそろそろ一番古いのが5年だからね。
漏れ始めるとしたらこれからだよ。
センタータンクレイアウトって安全性に疑問だったけど、これだけ時間たってやばい事例ないから大丈夫そうだね
メルセデスのゲート式ATみたいに、パテント切れたら真似されまくるのかしら
>>347 .5も.3も維持費って言ったて燃費ぐらいしかかわらんだろうが。
どこの国の税制の話してんだ?
>>341 東京みたいに平均時速10kmだとエアコンオフで窓を開けた方がいいだろ
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/16(日) 17:58:01.45 ID:63IJjuwb0
トヨタのコンパクトで今選ぶなら、アクア一択ですか。
納車まで半年近くかかるようなので、ちょっと考えるところ。
VITS乗りからすると、またVITSは避けたい。
子供もいないのでポルテは必要ないですし。
>>354 ヨタ縛りならオーリス
試乗しただけだけど、1.5でもアクアやヴィッツとは全てにおいて質感が段違いと感じた
>>352 多分重量税の事も含んでいるのでは?
1.3と1.5ではちょうど1tを切るか切らないかの瀬戸際の車種があるからな
でも2年で約8千円の違いだけだからな・・
ラクティスは次のモデルはないだろうね
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/16(日) 19:19:07.79 ID:xeV1PyZB0
>>350 GEフィットはCVTやシール等、初代の欠点をぬぐい去って設計されている筈だから、
雨漏りの可能性は低い。
>>355 オーリスはプレミアムコンパクトの位置づけ、値引きをやらない。
質感も高いが値段も高い。
今、値引きが凄まじいのは、実はモデルチェンジしたばかりのノート。
今月1万5千台以上の登録がノルマだからね。(2万台以上とも聞く)
本体からだと5万程度だが、他社下取があれば、20万円近く高取りするよ。
在庫も豊富だから、今月買うなら明日でも赤・青販売店にGo!
ノートは最初から真っ向勝負を諦めてるんだな。
>>314 過給してしかも直噴なのに、貧乏臭いスペックだな。
ポート噴射のフィットなんざ圧倒せい。
近所のディーラーが純正ナビからも半額くらい値引くって言ってたなw
ノートはもともとコスパで売ってたんだし
値引き拡大しないと買い換え層すら掴めないだろ
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/16(日) 23:46:15.48 ID:5LUe5kzF0
>>364 4気筒1500の旧型を28万円の値引きで買えばコスパは最高だった。
ノートはそんなに値引きしてたの?
一部都会だけで平均すれば16万位じゃないの?
車両本体だけじゃなくてかな
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 08:27:47.18 ID:rQS/XhnW0
最近日産はマツダを抜いたな。
値引きで。。。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 08:33:36.88 ID:MEtUZ8sa0
結論
俺のbB最強だからかかってこいよばーか
クソスレ終了
でも値引き少ないスカイデミオは売れていないよ。
激安13Cがあるからね。
>>372 こないだデミオスカイアクティブを契約した。
ナビ以外の必要オプション付けて、19万引きで乗り出し140万(補助金補填勘案すると)だった。
悪くない買い物だった。
>>374 スマートエディションIIにナビやら何やら着けたら、180万になった。
そこから値引きが32万。
気持ち悪いレベルの見積もり貰ったよ。
マツダ安いね
先代デミオは座って10万、フィットの名前出して15万、ハンコちらつかせて20万だった
今もそれくらい行けるんだ
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 10:21:51.80 ID:/QNe5fJb0
>>371 後姿はオーリスだな。
発売時期考えるとイタ車の真似か。
交渉するのに何軒も買いたくもないディーラーに見積もりを取ってくるは面倒だから何とか1軒の
本命のディーラーのみで高額の値引きを引き出す方法ってないかな?
行ってないけど「あそこは○○円引きでしたよ」とか嘘を言ってもいいのだろうか?
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 11:06:08.10 ID:OWx5KtyR0
>>378 同じトヨタとかホンダとか日産
だと確認取るから嘘はバレるよ
嘘ついた ってばれたら、系列店(寺親会社)全部、どこ行っても情報行くから
結構です帰ってください になるよ
同じ地域で新車買うのは10年は諦めろ
あいつらは金かかってるからな 必死だぞ
>>371 うわ、何だこれ。
リアのデザイン、特にテールランプが新型オーリスとそっくりやん。
とゆーか、トヨタもホンダイもアルファの真似すんなや。
恥ずかしいな。w
そういやオーリスのケツどっかで見たと思ったらアルファかw
>>379 同系列はそうかもだけどOEM供給しているいわゆる兄弟者とかでも確認を取られるのだろうか?
それか
「こちらも面倒な交渉はしたくありません。この車の平均的な値引き相場は調べてあります。
ですから一発で出来うる限りの値段を出してください。納得出来ればこの場で即ハンコを押しますよ。」
とか言った方が良い場合もあるかな?
>>378 「総額XXX万円になるなら契約します。」
で押せば良い。
ディーラーの営業が数字上げるのにあせっている時期を
見計らって、店舗に行くこと。
今日なんか最高だろ 上期決算に間に合う車を狙うならな。
>>381 3代目カルディナのケツの真似かと思った>オーリスのケツ
>>382 効果的だよ。一発勝負でこの値段なら今決めるなら向こうもグラッとくる
余りにも馬鹿げた値段なら相手にされんが
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 13:01:49.05 ID:GrrLn5uD0
面倒くさかったから
現金150万円持ってって
総額でこれで収まるようなら今買うでー
ってやってみたら下取りの車見せろ ってなって見てもらって ETCとナビとマットくれー バイザーいらねー だけ言ったら
適当に1.3Gスマセレ+DOPナビ+フロアマットで125で、その場で契約したわ
先に50だか取り敢えず払ってくれってなったんだけど 面倒だから全額今払うよ? って言ったんだけど 残りは納車時でー になった
目の前に現金封筒出してあると、眼の色が変わる^^? の?
車買う時に競合させた事がないのは下手なんだな…
候補ひとつになるまで買わないので、「ここでしか買わないしこれしか買わない」
と先に言って見積もってもらう。
相手が足元見たら今回の購入はやめる。
生活圏内に同ディーラーがないからこうしてるが
試乗してみたけど、4気筒のフィットよりも3気筒のノートの方が静かだった。
車素人にもわかるくらい。
これはフィットが昔のでノートは最近のだからかな。
来年秋になったら新型フィットが出るからわからないけど、
静音性を求めるなら今のところはノートかな。
あ、ちなみにターボみたいなのが付いてないXグレードのやつを試乗した。
ホンダのエンジンは基本的にはうるさいよ。
特に今のフィットのエンジンなんてコストダウンしか考えてないし。
ノートのエンジンはバランサーが付いてるからな
いくら4気筒でもバランサー付きには負けるでしょ
ただ、バランサーが付いてるってことは、アクセルレスポンスが鈍くなるってこと
ちょい乗りの試乗じゃ分からないかもしれないけど
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 14:39:25.05 ID:onBbYLsy0
>>388 今まで競合買いしたこと無いから、競合させることが理解できない俺のようなケースもある。
本当に欲しい車を指名買いするからなー。
まあ、競合車種がないのも理由だが。
なるほど、色んな技術の有無があって差がついてるのか。
アクセルレスポンスはまた今度意識して試乗してみる。
ところが、カタログスペックだけではわからない事もあるのが面白いところ。
昔スバルの車が欲しかったけど営業の態度が悪くて
こんな奴の給料になると思うと悔しくて
仕方なくトヨタ行ったら神対応でそれからトヨタばかり買ってる
最後は人と人だよな
変な人に当たると最悪だ
>>397 それはあるね。
おれの場合はホンダとスズキの車好きで今まで何台かかったけど
営業の対応はいつもイライラするわ。
次からはトヨタで買う事にすると思うわ。
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 17:49:58.40 ID:3SiTIYVk0
トヨタでも駄目な所は駄目だな。
アクアやオーリス試乗しに近所のネッツに何回か行ったけど、こっちから言わないとカタログくれなかったし店内にも案内されず名刺も渡されなかった。
近所の他のメーカーはたいてい試乗後は店内に案内されてカタログと飲み物ぐらいは必ず出てくるんだけどね。
ノートを見に行って試乗したけど今キューブにのってるからなんか違う感じ。
ついでにキューブにも乗って見たけど乗った感じはキューブがいいなあ。
なれもあるのかな?フィットも気になります
>>400 車高が違うからかと。
ノートは運転ポジション低めだし
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 18:57:33.11 ID:7r7fnbou0
トヨタは車は酷いけど
営業は神だな
これだけはしょうがない
ノートのライバルって他社だとやっぱりフィット、デミ男、ヴィッツ、スイ太あたり?
最新型ノートはよくわからんけど。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 21:55:39.13 ID:e5oEcm/v0
今週デラに行ったヒトなら判るが
今、最もやる気のある営業は日産デラ
子供にもいろいろ良くして貰ったがしかし3気筒はやはり食指が湧かない、ごめん!
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 23:02:31.12 ID:3SiTIYVk0
ノートはMCでもっと装備が充実したら考える。
最低でも、HIDとラゲッジランプとテレスコぐらいは付けてもらわんと話にならん。
なぜテレスコ厨がこんなとこに…
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/17(月) 23:13:02.56 ID:Qs4UYYJ00
現行フィット1.3Gスマセレを150万で買ったとして
5年後の下取りはいくらくらい?
30〜50万くらい?
貧乏くせえなあ
だったら初めからリースにしろよ
>>407 5年5万キロなら30万だね。
パール白か黒なら5万アップ
あと銀以外ならダウンの可能性
>>407 え?そんなもんなの?
5年乗ったワゴンRの下取り60万だったが。
>>410 軽は値落ちが少ないからな
需要の度合いが違い過ぎる
値落ち率気にするなら軽だなぁ
コンパクトも三年なら購入時の30〜40%で引き取ってもらえるみたいだけど、軽はそこから値落ちしないんだろうな。
十年経ったら、コンパクトはほぼゼロになるそうだけど、軽はどうなんだろ。
マーチ→ノート、と来たら次はキューブだろうけど、
キューブのモデルチェンジってあるの?
次のキューブは非対称やめて
フリードみたいな7人乗りスライドドアにしたほうが売れそう
キューブは早くても2年後くらいじゃないの?
>>415 それだと、ありきたりになっちゃって、別にキューブじゃなくってもって人が増えそうだな
キューブはポルテやソリオの様なミニミニバン路線で行くのがいいのでは?
子育て世代の奥様方に目を付ければいけると思われ
5人乗り背高と非スライドドア7人乗りは売れないよね
パッソセッテなんてまったくダメでわざわざ生産終了したシエンタを復活させたほど
だな
キューブみたいな箱型はスライドドアがないと厳しい
そういう発想が、つまらない車ばっかりにしちゃうんだろうなぁ
>>421 だな
だが便利な事には変わりない
特に今の若者は車は道具としての認識が強いから余計そういう傾向になっていくだろうな
てかそもそも車自体持たない奴が増えてきているからw
国産にもカングーみたいな車があればなあ。
シエンタやらソリオ、フリードが近いかな。
シエンタは先先代ヴィッツベースだろ、よくライン用の部品残ってたな
でも軽自動車以上セレナ未満の箱型は売れそうな気がする。
NV200は商用車両だから論外として。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/18(火) 14:13:34.98 ID:CmgaTNgR0
キューブキュービック復活キボヌ
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/18(火) 14:26:18.08 ID:fUYRum4w0
>>393 色んなトコで見かけるが何かの宗教か?
いいから一度試乗して目を覚ましてこいw
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/18(火) 16:46:27.72 ID:ZStVk6V/0
ミニとかポロみたいな5ナンバーコンパクトを国産でお願い。
スプラッシュは肝心の衝突性能が微妙w
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/18(火) 17:42:41.78 ID:ZStVk6V/0
>>430 up!GTが220万ぐらいで輸入されないかな
>>430 形もスプラッシュそのままだな
さすがスプラッシュよりも、安っぽくならないよう細かい所に気を使えてるけど
ただまあスプラッシュでいいよね・・・
upってイギリスでは80万円からだね。
VWの部品代はトヨタの2倍、工賃1.5倍を忘れるな。
そして何より故障率はかなり高いぞ。電装系は5年以内に出る。
>>437 そういう事言うと「最近は日本の製品使ってるから壊れにくい(キリ」って言う輩が出てくるんだよなー
違うスレだがゴルフの話になったら現れたし。
ヨーロッパの人は日本の夏のヒドさと塩カルだらけの日本の冬を甘く見てるからな
とにかく湿度に対する認識がアマい
耐久性が怪しいし根幹をなす部分のハイテクはいらんよね
普通のMTだったら魅力的だったのに
パッ素やマーチだってフルオプションなら結構するし、価格は魅力的だね
何て言うか、ニュービートルやミニクーパーを『可愛い』という理由で欲しがってるけど、『外車は色々と高いし...』って理由で諦めてた女が『これなら私でも...』などと言いながら契約書にサインする光景が浮かんでくる車だな
オペルヴィータの再来か
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/18(火) 21:30:04.18 ID:awQjGeKh0
>>430 全体的にパッソ/ブーンと雰囲気が似てるな。
それにしても、前も後ろもVWマークがデカ過ぎだろ・・・w
>>430 某所で話題の後席中央のヘッドレストが無いと思ったら4人乗りなのねw
冷静に考えると4ドア168万て高いよね
実用派ならカローラやフィットHVが買えちゃうし、スポーツ派ならスイフトスポーツが買えてしまうね
トヨタの営業、気に入ってたのに遠くに転勤。
同じ営業所の所長は、この人がいるからここで買う、的な人なのに今年定年。
何十年か振りにホンダで買ってみる。多分次期フィット
>>448 地元では105万円ぐらいなんだから気にしない。
>>452 すまん、欧州の考えに合わせて作ると、安全装備にコストをかけると言いたかった。
国産だとシートアレンジとかオートエアコンとか、安全装備に関係ないとこにコストかけるじゃん。
コンパクトカーしか乗れない貧乏人なんだけど、やっぱり走る喜びを感じたい。
そんな人にオススメの車って何でしょう?
EF → EK
安全装備流石とか絶賛だが、スイフトもヴィッツもデミオもUP2ドア以下の価格で横滑り防止ついてるし、カーテンエアバッグもリアまでつけれるんだが、1クラス上だし
センサーブレーキは良いね、4ドアだと168万だけど国産じゃ200万超えないと付けれないから流石と言える
>>454 スイスポ
キャブオーバー軽のMT(軽トラとかバモスとか)
>>458 日本仕様のUPが高すぎるだけかと。
イギリスのVWのサイトだと、move upの5ドアで100万円もしない。
衝突防止ブレーキなんてわずか2万円ちょっとのオプション。
>>460 これもブランドイメージがぁとか言って、ぼったくってるのか…
>>454 スイフト。
スプラッシュもなかなか。
他の国産はシートがクソ。
輸入車でプジョー。中古で206が良い。
フィアットのパンダも良い!
>>430 デミオ買うならこっちのほうが良さそうだな。
>>438 本国で売れ筋の、NAのMTならポロだろうがゴルフだろうがまず壊れない。
ポロもゴルフも以前はNAのMT買えたよね
やっぱり壊れなかったのかね
トランスミッションだけは日本からCVT買ってきてそれ積めば良かったのに
外車のセミATなんて耐久性とかメンテナンスコスト考えたら恐ろしくて乗れたもんじゃねえだろ
まあこのクラスはアイシンのCVTが最強だろう
スイフトやノートに積んだジヤトコの副変速機付CVTも評判よくないし(燃費重視な変速設定の問題?)
ノートの実燃費がSCなしでも14km/L弱SCオンで12km/Lと思ったより悪いな
>>467 スイフトではいい話を聞かないけど、ノートやマーチではフィーリングがどうのって話は出ていない
アイシンやジャトコはモノを提供するだけで、変速のタイミングとかは各自動車メーカーでセッティングするんだから、燃費重視な変速設定はジャトコのせいじゃない
>>468 SC無しでもって言うけど、今度のノートはSC付きのほうが燃費がいい
過給器付きのが燃費が悪いっていうのは、昔の、パワーのための過給器の話
今は高級車とかじゃない限り、効率を上げるための過給器だから、昔の常識は通用しない
>>469 ノートに限っていえば、SCが付いてるから燃費がいいのではなくて、
SC付きのエンジンの方により多くの低燃費技術が盛り込まれてるだけ。
直噴化とか、低フリクション化とか、圧縮比の向上とか、オイルポンプの高効率化とか。
>>467 元からジヤトコは悪い話は聞いた事なかったぞ
日産や三菱では逆に評判いいし
スズキ登録車の調整が悪いだけじゃね
オレもSCが付いてるから燃費がいいなんて一言も書いていないんだが
>>468 が 「SCなしでも」 と書いていたから異を唱えただけだが
>>468 どっかのサイトで早速SCを効かせるように
キビキビ走って20km/lてな記事があったよ
まだ情報が出そろって無い感じですね。
>>454 イスト
音楽好きなら静粛性と6スピーカーはツボにはまるはず。
外装内装の質感の良さは国産コンパクトカーの中では抜けてるしお勧め
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 12:55:27.22 ID:FPxtou/h0
>>465 私のVW(MT、NA)は、8年7万km走破だが、壊れる気配すらないよ。
>>474 現行?
サイオン系の車種(ルミオンとイスト)は音が良いらしいね。
でもイストって安全性ちょっと低くなかったっけ評価
>>475 そのダイハツ、おもいっきりスズキ顔だねw
日本のコンパクトカーってほとんど1.5L以下だよなぁ
んで2Lとかになるとサイズがデカくなるんだよ
排気量上げてもデブじゃ恩恵が少ねえだろ
デミオぐらいのサイズで2L出せよ
たぶんエンジンが入らないんじゃね?
実現できてるのはスピードアクセラくらいかな。
税金があがるからEKスポーツにしようかな
本当はトレジアが欲しいんだけど税金が無理ゲー
そこを何とかするのが技術者の仕事だろ・・
もうなくなっちゃけど、ブレイドマスターの3.5Lとか・・・・・・
>>481,485
フロント激重でコーナー激遅になっちゃう車がいいの?
そんで直線はトラクションのかからないFFのせいでムダにタイヤを空転させるだけで、タイトコーナーからの加速がダメダメ
傍から見ると 「アイツ、バカじゃね?」 って感じがいいの?
リア駆動だったらまだしも、FFじゃぁねぇ・・・
デミオに2リッターとかいって、積んでも超フロントヘビーで走れないと思う。
ルノールーテシアかなにかで、無理矢理後部座席とトランクを潰して大排気量エンジンを載せたクルマもあったから、技術的にはできるかな。
コストに跳ね返るだろうけどね。
デミオスペシャル、2リッター。
二人乗りで300万とかな(ノД`)
現実的に2リッター積むならABセグメントのコンパクトは無理ゲーだよね。
Cセグメントのハッチバックというのが正解かも。
Cセグってオーリスとかか?
ラクティスあたりに1.8のせても面白そうなんだけどな
>>488 それじゃフィットやノートと変わらないというか同じだろ
コルトVRかスイスポ辺りだが貧乏じゃ厳しいしなぁ
コンパクト買う金があるなら軽四だが
カプチーノ辺りを買うのが無難だろうな
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 19:46:17.10 ID:b4SO64Dv0
カプチーノは昔イニシャルDって言うDQNアニメ見て欲しいと思ってましたwww
>>477 現行、音質いいよ。静粛性も高いんでその辺の強みが際立つ。
ちょっと前に知人のっけたら、即その辺りの上質さを褒めてくれた。
>>485 ブレイドマスターは国産コンパクトの頂点に立ってたと思う。
ガソリン消費量と税負担の高さがネック、不況下の日本では維持するのさえ難しい。
軽が売れてこの手の良車が淘汰される日本市場ってどうなの?と常々疑問に感じる
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/19(水) 21:20:37.17 ID:jJk6cCG50
>>495 これ、本音だろ。
もう提灯記事・カキコはうんざりだ!
ノートはフィットと競合
デミオやスイフト選ぶ層とは競合しない
>>495 ・3気筒エンジンが安っぽい
・加速がトロい
・内装がボロい
・実用燃費が悪い
すべてノートスレでとっくに指摘されてたことだよ。www
日産の工作員はアホ。
>>498 まあ、デミオ乗りの俺でもノート買うくらいならフィット買うけどね。
>>490 自動MTは、どうやって乗ってもぎくしゃくするから、楽しくないよ。
加速云々言うなら素直にGT-Rでも買っておけ。
座席の広さ云々言うならミニバンでも買っておけ。
安っぽさ云々言うなら高級車でも買っておけ。
って思うわ。
>>500 俺もフィットとデミオSE2試乗してフィーリング合ったデミオ買ったんだけどね
でも嫁の意見を尊重して、収納重視にしてたら、今ならノート選ぶかなぁ
フィットもデミオもスイフトも試して、スプラッシュ選んだのは俺。
3気筒のノートだけはねえわ。
4気筒のフィットよりワンランク格下のクルマだからな。www
>>499 試乗レポート1本で鬼の首でも取ったようなはしゃぎっぷりだなw
実燃費については、まだ誰も書いてないがな
早漏、乙w
積載と燃費は二の次にしていいから走りに特化したコンパクト増えて欲しいわ
日本じゃあんまり売れないんだろうけど
>>503 一度に乗れるのは1台だから、それらを両立したクルマが求められる。
ポロが全部入りなんだが、値段ボッタのままで良いからOEM版をトヨタディーラーで売ってくれんかな
日本仕様のボッタクリ価格は例外として、あの内容で100万円前後で売られたら
日本車なんて売れなくて当然と思ってしまう。
VW容赦なさすぎ。
>>477 ルミオンはFMCせずに廃盤予定だから買っておくといいかもよ
てかなんで3ナンバーなのにカローラの名前付けてカローラ店で売ったのか不思議だ
客層的にはネッツだろうに
若者向け車種としてカローラの販売台数の上乗せするためじゃないの
聞きたいんだが、日産のスレって信者ばっかりなの?
先日試乗してきてその感想をカキコしようとノートスレ覗いたら
少しでもネガティブな事書いたらホンダマツダ信者かアンチとみなされそうな流れ
あの車によくそこまで肩入れできるな、と。結構酷い出来だと思うのだが・・
>>513 ダイハツbBは「どうしてこうなった」だしなぁ
>>515 日産の信者と工作員ばかりだよwww
実際、清水草一がこきおろすように酷いクルマなんだけどねノートは
>>514 なるほど、頭いいな
>>516 一時期スバルでもDEXとして売ったけどさっぱり売れなかったらしいねw
客もそこまでバカではないと。
http://www.webcg.net/WEBCG/news/n0000027179.html >フォード、新型「フォーカス」を日本導入
>リッター直噴エンジンに6段のデュアルクラッチトランスミッションが組み合わされ、前輪を駆動する。
>さらに、ラジエーターグリルに設けられたシャッターがエンジンの温度に応じて
>自動的に開閉する「アクティブ・グリルシャッター」を搭載、
>空気抵抗を低減するとともに、エンジンの暖機を早めることで、燃費と排ガスの低減も実現したという。
>また、30km/h以下での走行時に前方車両への追突の危険性を感知し、
>自動的にブレーキをかける「アクティブ・シティ・ストップ」や、
>コーナリング時に内側駆動輪のスリップを感知し、
>外側駆動輪へと積極的にトルクを分配する「トルク・ベクタリング・コントロール」などを装備している。
かなりのハイスペックですねぇ・・・
>>513 5ナンバーのカローラがむしろ異端なんですが・・・
>>511 ポロもゴルフもトヨタカローラ名古屋で売ってるよ。
>>519 >そのほか、マイクロソフト社と共同開発したという、スマートフォンや携帯電話を接続することにより、
>音楽や電話を音声(英語)で操作することができる「SYNC」と呼ばれるシステムが備わる。
>ゲイツと共同開発
オーディオ周りしか噛んでないんだよね?まさかナビ協調的な機構が入ってたりしないよね!?
>>515 どのコンパクトカーのスレをみても同じだが
フィット信者があちこちに因縁をつけて回ってる。
どのスレも、フィット信者さえ来なければ
この板のコンパクト車種スレは一気に平和になる。
彼らの粘着コピペは異常。
>>506 お前の続きを書くと
3気筒ノートSCよりもワンランク格下の4気筒フィットでいいのか?w
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 04:20:09.92 ID:3SHFo+G90
デミオもスイフトもアクアも新モデル出るたびに
フィットの方が素晴らしいとンダオタが荒らし回るのは
この板の風物詩みたいになっている
NBOX出るまではフィットの方が素晴らしい
軽なんて恥ずかしくて乗れないって軽自動車板まで荒らし回っていたし
収納でノートが有利なのは車長が長いから
まぁ当たり前なんだけど
フェリーとかの運賃が高くなったり
デメリットもあるな
利用頻度にもよるが
他に車長が4m超であることのデメリット
って何がある?
別にないんじゃない
Bセグの価格でセレナ買えるならバカ売れだと思うよ
フィットも荒らされるがな
ノートが出てから荒らし減った
適当に噛みついて反応を見て楽しんでるんじゃねえの?
暴れるやつはどこにでもいる気がする。
>>515 >>525 日本と中国や韓国の関係と似てるなw
ノートスレが荒らしの嫌がらせを受けても抗議だけで
相手の車種の各本スレにまで出張って荒らさない
こういう時に民度の差が虚実に現れる。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 10:08:14.34 ID:7b5xco550
>>533 あの台数が出るのが分かってるから簡単には叩けないフィットでさえ
出始めの頃の評論家の試乗記でもどうしてこうなった?とか
先代の方が良かったとかアレが気に入らないなんて一部で叩かれたからな
皆が皆褒め称える訳でも無いだろ……とは言え何かしらの理由はある。
国沢親方も同様だけど車の出来とは無関係のトコでの問題が原因だよ。
>>533 日産はプレス向けの試乗会や事前に融通を効かしたりも余りしない上に袖の下も渡さないからな
記事にも上手くぼかしてはいるが子供っぽく愚痴ってるだろ
ようは自分たちを無視して仕事を奪うなら覚悟しとけよって事
ある意味潔い親方さんはその辺も濁さずにこんな事があったぞ!と説明してから
マーチは嫌いミラージュを応援するって明言する凄い分かり易さがあるから嫌いじゃないw
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 11:54:46.90 ID:p1uQvMTn0
856 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/09/19(水) 22:13:07.36 ID:j1ICWaQB0
10月の特別仕様って
13Gがオートライト/オートエアコン/黒内装/アームレスト/HID
15XHがシャトル内装(グランスムース)
She'sがシートヒーター
RSがスマートキー、ホイールデザイン変更
か・・・
フィットはいよいよFMC前の大判たたき売り 開始するの?
結構お買い得かも
>>535 まったくその通りだが…ちょっと直接的過ぎるぞ。
プジョーの208発表になったけど、今時4ATなのか
それで安ければ良いけど、4ドアで216万〜ってどうなのよ
ほぼ同価格のポロは7速DSG積んでるというのに
>>538 経営不安説が囁かれる理由がよくわかるな。
>>538 まだAL4ミッション引っ張るのか。
>>539 上位車種と、エンジンも同じだからね。
ミッションを高性能化するわけにはいかなかったのかも。
>>519 >さらに、ラジエーターグリルに設けられたシャッターがエンジンの温度に応じて
>自動的に開閉する「アクティブ・グリルシャッター」を搭載、
>空気抵抗を低減するとともに、エンジンの暖機を早めることで、燃費と排ガスの低減も実現したという。
25年前に初代86のレビンで同じ事やってましたね
>>539 フランス車にはもはや見るべきものがない。
いや、だいぶ前からか。
>>540 308にはアイシンの6速ATがあった気がする。
>>542 今、日本国内でルノーのメガーヌ、メチャ売れじゃないですか
箱根の椿ラインの下り (ちょうど今連載中のイニDの舞台になっている所) で飛ばしてるの見たけど、メチャ速でしたよ
>>544 売れてるってのは、ゴルフの二倍くらい?
>>525 それって、ンダ・コピペ粘着工作員だろ
以前から、ノート・セレナ・ジューク等のスレ
荒らし捲っている輩だ・・・!
ワゴンRのインテリアですらマーチより質感が良さそうに見えるが
コストの鬼のスズキ車よりコストダウンの進んでいるマーチはよほど儲かるのかな
>>547 車両価格は普通にワゴンRの方が高いんだがな
色々見比べてどう考えてもコスパは逆にマーチの方が高いだろ
質感は人それぞれ見るポイントが違うからその人の感覚で良いと思う
昔のラジカセのようなのが良ければワゴンRも悪くは無いんだろうなw
>>547 儲かりゃせんだろ?
売れてないんだから。www
目の肥えた日本の消費者を騙すのは難しい。
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 19:33:59.23 ID:h+rFI3fi0
>>547 実際に内装はワゴンRの方がいいと思う。
しかもマーチは未だに座面しか上下しないシートリフターだから呆れるよ。
座面しか上下しないシートリフターには、身長に応じてランバーサポートの位置を
調節できるというメリットがある。
>>547 最近はどこのメーカーもコストカットしまくりだよ
ヴィッツにしても内装がアレなうえにやたらとビビリ音出るし
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 20:51:45.29 ID:9WtGXYf10
>>550 なんだよその座面しか上下しないってw
ワゴンRがそうだからって他の車も同じと思うなよ
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 21:10:03.22 ID:h+rFI3fi0
最近のシートリフターは軽も含めてシート全体が上下するのが普通。
今時座面しか上下しないコストをケチったタイプを使ってるのは、マーチと新型ミラージュぐらい。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 21:10:35.79 ID:HvEQFfltO
>>482 アクセラデブじゃん
フォレスターより縦横デカイんだろ?
そもそもアクセラって欧州基準でコンパクトだけど日本だとコンパクトに入らなくないか
>>555 アクセラよりフォレスターの方が一回りでかいだろ。
アテンザと勘違いしてんないか?
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 22:24:18.72 ID:v1TJjMnr0
>>554 なにシレっと嘘言ってんの?
確かにミラージュはそのコストをケチったショボいシートだが
マーチは違って逆にこのクラスじゃマシな位だった
小汚い真似は止めときな
日産クソミソに叩かれ過ぎワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://auto.hobidas.com/auto/impression/article/133748.html さて、核心である3気筒直噴ミラーサイクル+エコスーパーチャージャーの走りはどうか?
う〜〜〜〜ん、やっぱ3気筒だね……。
フツーに走ってる時はスーパーチャージャーも効かない(クラッチ切ってある)ので、正直、ただの節約3気筒。
4気筒と比べると、どうしても振動やフィーリングが劣る。ま、街中をトロトロ走るには十分だけど。
少しアクセルを踏み込むと、エコスーパーチャージャーが働いてそれなりの加速を見せるが、
そのフィーリングは、安い電動工具を回してる感じ。安いんでしょうがないけど。
さすがに「エコ」という冠が付くだけに、胸のすくような加速とは無縁でありまして、
この点、欧州ダウンサイジングターボとはまったくの別物です。
>>556 プリウスと変わんないしね
Cセグは日本でのテンパチ、コロナ・ブルーバードクラスだな
国産CセグはミニバンとSUV除けばオーリス、アリオン、プリウス、アクセラ、ギャラン、シルフィ辺りか
現行カローラやティーダはBとCの間に挟まってる感じ?
Dはアコード、カムリ、アテンザ、マーク×、スカイライン、レガシー、ティアナかな?
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 23:22:50.16 ID:o4qKTMQ+P
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/20(木) 23:52:40.33 ID:CnzbJ9yj0
インプは装備の割りに安すぎる
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 00:08:50.71 ID:7hDflu7i0
ノートは3気筒の割りに高すぎる
インプって130万円からだっけ?
そりゃ2代目までだ
先代からスタートは150万くらい、インプは上が安くてレガシィは下が安い
>>566 3気筒でもあのコンパクト離れした広さや快適性の割にノートは安過ぎるとも言える
ノート買うならスーチャ無しモデルで十分だよな
気張る様な車でもないでしょ
?
スーチャ付きのヤツのほうがねんぴがいいのに?
なんか勘違いしてる人が多いみたいだけど、速さのためのスーチャじゃないよ
スーチャ無しのモデルがあるのは、安く買いたい人向けだよ
燃費最優先ならアクアを買うよ。
>>571 ノートはSC無しでもかなり普通に走るから不思議。
1.3くらいを意識してる人ならSCは要らないのかも
上位クラスからの乗り換えならSCがあった方がストレス無いのかな
街乗りレベルじゃSCは必要無いくらいに走るしね。
>>573 日本のカタログに加速性能が書かれていないからといって、
嘘を言うのは良くない。
>>573 君はたぶん何にのっても走りさえすれば十分なんだろうね…
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 11:52:51.32 ID:GPprLhhlO
フリードスパイクハイブリッドが最強
街乗りに小回り利いて燃費が良くて大きい買い物出来る車で購入したらピッタリ
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 12:57:13.14 ID:P9Rdazwx0
>>556 日本だとコンパクトの基準は
全長4m以下
全幅1.7m以下
だからなぁ。
ティーダですら、ちょっと長すぎ・・・
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 12:58:16.93 ID:P9Rdazwx0
>>576 そうそう
フィットベースだからなぁ
コンパクトで沢山乗れて、沢山詰める
まじで、購入を検討した車種だ・・・
559 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/09/20(木) 00:20:24.97 ID:AFdQRhl/0
日産クソミソに叩かれ過ぎワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://auto.hobidas.com/auto/impression/article/133748.html さて、核心である3気筒直噴ミラーサイクル+エコスーパーチャージャーの走りはどうか?
う〜〜〜〜ん、やっぱ3気筒だね……。
フツーに走ってる時はスーパーチャージャーも効かない(クラッチ切ってある)ので、正直、ただの節約3気筒。
4気筒と比べると、どうしても振動やフィーリングが劣る。ま、街中をトロトロ走るには十分だけど。
少しアクセルを踏み込むと、エコスーパーチャージャーが働いてそれなりの加速を見せるが、
そのフィーリングは、安い電動工具を回してる感じ。安いんでしょうがないけど。
さすがに「エコ」という冠が付くだけに、胸のすくような加速とは無縁でありまして、
この点、欧州ダウンサイジングターボとはまったくの別物です。
>>578 そりゃ4mを大きく超える長さで高さもあるから沢山載らなきゃ嘘だろ
長さ以外はほぼMクラスのミニバンサイズだしね
フリード買うならステップにするよ見積もりも大きく違わなかったしw
ソリオはー?
>>581 ソリオは軽四の延長。好きな人は買えばいい
アレを見るとホンダ黒歴史のキャパを思い出す
先代フィットの納期が長くてんじゃキャパくれって頼むと
そんな客が多いて悔しい!もっと早く言ってくれたらと
涙を滲ませた店長の顔を思い出す、、、
忘れてた。キャパは在庫なしだった
>>577 今でこそ伸びたり広がったりしちゃったけど一昔前のリッターカーの延長線上だからね
20代以下の年齢層だとティーダをコンパクトに含めても違和感なかったりするのかな
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 17:57:28.87 ID:SDHRkeAv0
タントやNBOXのカスタム買う位なら、値段がほとんど変わらないソリオ買った方がいいね。
それに軽のハイト系だと車内が縦長な感じで違和感あるけど、幅が広くなったソリオはバランスのいい空間になってる。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 19:29:53.78 ID:B7A6ggPU0
試乗でコンパクトを3車種乗ったが、
3気筒だけはいらない!
一般的な運転で実燃費が20km/l越えるHV以外の車種って
フィット1.3、スカイデミオ、ミラージュの他にある?(コンパクトクラスで)
今ヴィッツ1.3のアイストなし乗っているけど18km/lがせいぜいだよ。
>>588 三菱のミラージュは知らないけどフィット1.3もスカイデミオも
一般的な運転じゃ実燃費は20km/lなんてとてもいかないよ
もしヴィッツで18km/l出せるならもの凄い事だと思う
どこからフィット1.3が出てきたんだよ
実燃費とカタログ燃費の差が大きいことで有名なぐらいなのに
まあスカイデミオも20いくかどうかって感じだけど
ノートは?ノートは?
>>589 一般的な運転って、アクセルON/OFFだけで中間を使わない人のこと?
そんな下手糞が「一般的」でないことを祈るよw
>>589 田舎道をほぼ60km/hで走って最高18km/lだったので
普通に走って20km/lなんて書いてるネットの情報みるとどうなのか不思議に思ったのよ
>>590 フィットは燃費詐欺なら、俺の見たユーザーは報告詐欺だったのか
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 20:40:00.74 ID:uX8fDH180
フィット1.3で20km/l超えるならフィットHVは30km/lは超えるんだろうな
次期フィットは40km/lくらいはイクんじゃないの?
もう何でもアリだなw
>>593 どこの報告を見たか知らんがe燃費でもみんカラでも試乗記でも20km/lなんてない
そりゃ高速で80km多用すれば20km/lどころかカタログ燃費でも出せるけど
それを言い出したらフィットだけじゃなくどの車だって20km/lぐらい余裕だし
スカイアクティブデミオは20越えるか?
より重いノートは15が妥当だな
559 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/09/20(木) 00:20:24.97 ID:AFdQRhl/0
日産クソミソに叩かれ過ぎワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://auto.hobidas.com/auto/impression/article/133748.html さて、核心である3気筒直噴ミラーサイクル+エコスーパーチャージャーの走りはどうか?
う〜〜〜〜ん、やっぱ3気筒だね……。
フツーに走ってる時はスーパーチャージャーも効かない(クラッチ切ってある)ので、正直、ただの節約3気筒。
4気筒と比べると、どうしても振動やフィーリングが劣る。ま、街中をトロトロ走るには十分だけど。
少しアクセルを踏み込むと、エコスーパーチャージャーが働いてそれなりの加速を見せるが、
そのフィーリングは、安い電動工具を回してる感じ。安いんでしょうがないけど。
さすがに「エコ」という冠が付くだけに、胸のすくような加速とは無縁でありまして、
この点、欧州ダウンサイジングターボとはまったくの別物です。
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 21:37:13.89 ID:YgIiTMCV0
>>588 ヴィッツってすごい燃費悪いんだね。
1500ccのフィットは田舎の信号のない国道を60〜70km/時で流せば21km/Lは走るよ。
高速道路でも100km/時以内なら20km/Lは余裕で出せる。
ホンダのi-vteエンジンL15Aはすごいエンジンだと思う。
>>598 ホンダはアホな日産と違って頭がいいね。
ノートやマーチみたいに新興国向けのクルマをそのまま日本に持ってきても
売れるはずがない。
同じ車種でも地域ごとの専用設計にするのは非常に頭のよい方法だ。
>>600 その条件ならフィットに限らず、最近のコンパクトカーならリッター20いけるでしょ。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 22:02:04.23 ID:hCozhjB30
ホンダのエンジンはちょっと距離を走るとカラカラとノッキングが目立ってくる。
普通は距離を走行して燃焼室内にカーボンがたまって圧縮比が上がってもノッキング
を起こさないように、多少性能を犠牲にしても初期の圧縮比を低めに設定するものだ。
しかしホンダは少しでもカタログ馬力を良く見せるために、ギリギリまで圧縮比をあげる。
そのため、点火タイミング制御だけでは追いつかなくなり、早々にかっこ悪いノッキングが目立ってくる。
そうなると燃費も落ちるしフィーリングも安っぽいものになる。
低速トルクがないと、燃費は悪くなりやすいからなぁ・・・
559 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/09/20(木) 00:20:24.97 ID:AFdQRhl/0
日産クソミソに叩かれ過ぎワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://auto.hobidas.com/auto/impression/article/133748.html さて、核心である3気筒直噴ミラーサイクル+エコスーパーチャージャーの走りはどうか?
う〜〜〜〜ん、やっぱ3気筒だね……。
フツーに走ってる時はスーパーチャージャーも効かない(クラッチ切ってある)ので、正直、ただの節約3気筒。
4気筒と比べると、どうしても振動やフィーリングが劣る。ま、街中をトロトロ走るには十分だけど。
少しアクセルを踏み込むと、エコスーパーチャージャーが働いてそれなりの加速を見せるが、
そのフィーリングは、安い電動工具を回してる感じ。安いんでしょうがないけど。
さすがに「エコ」という冠が付くだけに、胸のすくような加速とは無縁でありまして、
この点、欧州ダウンサイジングターボとはまったくの別物です。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 22:16:47.73 ID:OwUxpWfs0
>>606 低速トルクがないと回転が上がるからかえって燃費悪くなるんだよね。
ノートはだから燃費が悪い。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 22:18:58.81 ID:+SVXd6GE0
フィットはアイドルストップも過給器も付いてないし、その上ポート噴射だからな。
コストをかけたデミオやノートはスペック(燃費、馬力、トルク)で勝つのが当たり前なんだよ。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/21(金) 23:15:57.99 ID:SDHRkeAv0
スカイデミオのエンジンはコストかってるけど、コストダウンの3気筒ノートと一緒にするなよ。
エコカー補助金がなくなると
それまでなんとか売れてた車種が売れなくなり
値引きかお買い得グレード投入
ノートも苦しくなるよね
日産マーチより重いのに
VWポロはより燃費が良くて、加速も早いのか・・・
ダウンサイジングと言っても、レベルが違いすぎるな。
>>592 米国でシビックHVが燃費詐欺だと訴訟問題になって
その後、対策としてEPAが予想燃費の表示を義務付けた
JC08モード32.6km/L 10.15モード38km/Lのプリウスでさえ
シティモード / 21.68km/L ハイウェイモード / 20.4km/L
平均的な走行をした場合の予想燃費 / 21.04km/L
燃費の悪い走行をした場合の予想燃費 / 14.88km/L
燃費の良い走行をした場合の予想燃費 / 25.93km/L
こんな感じですから
フィット1.3で一般(平均)的な運転だと14km/lくらいじゃないですか?
自分も頻繁に遠出はしないから平均だと13前後ですし。
アクア
シティモード / 22.53km/L ハイウェイモード / 19.56km/L
シビックハイブリット
シティモード / 17km/L ハイウェイモード / 18.28km/L
アクセラ SKYACTIV
シティモード / 11.9km/L ハイウェイモード / 17km/L
市街地メインで走るなら、やはりHVだなぁ・・・
>>613 ノートの3気筒=コストダウンという認識が間違ってるんだがな
>>616 >>614 で言ってるポロは、マーチより燃費良くはないよ
馬力がスゴイんんだから速いのは当たり前
>POLO BLUE GT(1.4lガソリンターボ) 105g/km
>マーチのSCのCVT 115g/km
CO2が少ないPoloのほうが燃費がいいですよ。
それはあくまで広報上の話
実燃費では逆転すると思いますよ
VWと日産だと、VWのほうが信用できますねぇ・・・
昔、土屋さんが広報チューンGT-Rで大激怒していたような・・・
今の日産は、殆ど効果がないインチキハイブリッドで税金逃れしたり
ESPなどの安全装備は標準義務化直前まで付けないし
どうみても信用に値するような行動をやっていない気がしますね・・・
だいたい、日産の実燃費って
インチキ燃費計がソースだからなぁ・・・
トリップメーターも出鱈目だから、満タン法でも修正が必要だし
誤差と称して、なぜか、どちらも燃費で有利な数字になるようになっているのもねぇ・・・
>>623 その“実燃費”を誰がどこでどう測定するの?
>>621 >馬力がスゴイんんだから速いのは当たり前
日産も馬力を上げよう。
来年あたりからトヨタもダウサイズターボ導入するし、国産も燃費と速さの両立近いんじゃない
次期デミオのスカイディーゼルにも期待
フルスカイアクティブの次期デミオには興味あるけど1.5のディーゼルは重くなると思うけどどうなんだろうな?
最大トルクとその回転数に興味があるわ
ちなみに試乗したCX-5は一昔前のターボみたいな感じだった
>>626 日産が憎くて愚痴りたいのは分かるが無茶苦茶過ぎw
まずそのインチキ燃費計のソースがドコさ
>>630 欧州じゃ1Lや1.2Lのディーゼルもあるし問題ないでしょ
午前中にノートを試乗してきたが
@3気筒1.2のネガは発進時の振動だけ
ASCの効く2000rpm以降は1.5より加速感あり
Bインテリア広さともにこのクラスではトップ
C燃費はメーター読みNAで16、SCで13ってとこ
駄目な点は装備と価格かな(対フィット)
ハイブリ以外ならフィットの次に売れるだろう
補足
試乗グレードはXとメダリスト
燃費計はリセットして流れの良い国道を10kmほど走行
値引き5+OP5無料(フェアなので今日決めてくれたら値引き10行くような話しも)
ちなみに近くの電装屋と組んで社外HIDコミ5万なんてキャンペーンもやってた
日産の保証はないけどHID欲しい人用に斡旋だとさ
559 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/09/20(木) 00:20:24.97 ID:AFdQRhl/0
日産クソミソに叩かれ過ぎワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://auto.hobidas.com/auto/impression/article/133748.html さて、核心である3気筒直噴ミラーサイクル+エコスーパーチャージャーの走りはどうか?
う〜〜〜〜ん、やっぱ3気筒だね……。
フツーに走ってる時はスーパーチャージャーも効かない(クラッチ切ってある)ので、正直、ただの節約3気筒。
4気筒と比べると、どうしても振動やフィーリングが劣る。ま、街中をトロトロ走るには十分だけど。
少しアクセルを踏み込むと、エコスーパーチャージャーが働いてそれなりの加速を見せるが、
そのフィーリングは、安い電動工具を回してる感じ。安いんでしょうがないけど。
さすがに「エコ」という冠が付くだけに、胸のすくような加速とは無縁でありまして、
この点、欧州ダウンサイジングターボとはまったくの別物です。
海外メーカーって日本では自国の5割増しぐらいの価格で売ってるよね。
それなら、ノートなんて日本では70万円ぐらいにしてもおかしくないのにね。w
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/22(土) 13:50:11.56 ID:+raKFBFg0
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/22(土) 13:56:27.42 ID:3JMnxiKdO
日産は根本的なデザインがダサい
特にマーチやノート日産の車買ってもゴーンのオッサンの給料になると思うと買う気が失せる
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/22(土) 13:57:20.78 ID:fbDNzCM70
久しぶりに覗いたけど
相変わらず日産の宣伝・洗脳活動が多いね
三菱が黒字でマツダが赤字ってどうして差が付いた?
マツダの方が売れている印象だったが。
>>640 日本のメーカーは輸出した車も海外で大安売りしている。
だから輸出比率が特に高いマツダは利益が出ない。
>>640 三菱は中国を除くアジア地域およびロシアで強い
マツダはどこでも売れてない
その差だな
>>625 同感。ここに来て他社との姿勢の違いが際立ってきた。情けない。
スズキはインドで生産台数だか経常利益の半分を稼いでいるとか
依存度が高いとリスクもあるね
暴動も洪水もあったし
>>639 お前の上の2〜3レスを見てみなよw
相変わらずワザとらしく姑息な事ばかりするなぁ
デミオ13CとSKYで比較すると燃費の差以上に支払い金額に差がつくよね
ハイブリッドみたいな肩書きもないから13C買う人が多いのかな。
ノートはSCの価格差があるけどどっちが売れるかな
広さが要らない移動手段ならデミオいいよな、オレは充分です
>>646 スカイデミオと違って、トルクがアップしてるからそこそこ売れるよ。
skyデミオ「次から本気出す。」
ま、評判と販売実績は必ずしも一致しないってことで
たくさん売れてるけど評判が良くないってこともあれば、評判はいいけどあまり台数は出てないってことも・・・
>>649 三菱君よかったな三菱自が評判の良い国があってw
↑嫉妬乙
>>651 同じ速さなら多少燃費が悪くても安いローテクの方が売れるんだよ。
来年の3月にコンパクトカー買う予定なんだけど、何がいいかな?
今のところ、フィット・スイフト・ノートのどれかがいいと思ってるんだけど
まず何を重要視するかで選択肢が変わると思うんだが
積載を重要視するならスイフトは消える
>>655 速くて燃費が良いのが欲しいのならノートのスーパーチャージャー付き。
それよりもっと速くないといやならスイフト1.6。
ただ、速いって言ってもしれてるけどな。
559 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/09/20(木) 00:20:24.97 ID:AFdQRhl/0
日産クソミソに叩かれ過ぎワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://auto.hobidas.com/auto/impression/article/133748.html さて、核心である3気筒直噴ミラーサイクル+エコスーパーチャージャーの走りはどうか?
う〜〜〜〜ん、やっぱ3気筒だね……。
フツーに走ってる時はスーパーチャージャーも効かない(クラッチ切ってある)ので、正直、ただの節約3気筒。
4気筒と比べると、どうしても振動やフィーリングが劣る。ま、街中をトロトロ走るには十分だけど。
少しアクセルを踏み込むと、エコスーパーチャージャーが働いてそれなりの加速を見せるが、
そのフィーリングは、安い電動工具を回してる感じ。安いんでしょうがないけど。
さすがに「エコ」という冠が付くだけに、胸のすくような加速とは無縁でありまして、
この点、欧州ダウンサイジングターボとはまったくの別物です。
>>655 来年3月ならそれまでにフィット最後の特別仕様車が出るらしいし
スイフトもそろそろマイチェンされそうだからそれを見てからだな
>>646 13Cよりskyの方が売れてたきがする
>>650 次はパワーとトルクも上げつつ燃費も伸ばしてね、skyG2Lの方はそうなってんだから出来るよね?
>>655 このクラスで不満がなければ一番安いものを買うってのもいい案だぜ
ガソリン代も上がっているし、保険代、高速代と金を手元に残せることも大事
ノートはうちの近所のディーラーはSC付とノーマルと2台とも試乗車があったなあ。比較したい人にはもってこいだった。
>>659 フィットも次は多分安クルマになるから、現行が買いだと思う。
これからのクルマは燃費のために複雑になって壊れやすくなるのは、
ある程度避けられない。
>>663 全国の日産各ディーラーに2台以上試乗車あるよ
7.8月で作り貯めして9月に一気に試乗車登録でノートのランキング1位を狙っているらしい
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/22(土) 23:54:31.28 ID:RZdA3wWa0
>>652 日産はドイツでは駄目でも、中国ではすこぶる評判が良い。
但し、現在大変なことになっているが…
また、ゴーンの内政干渉が始まるのかよ・・・
原発マンセーの次は、尖閣捨てろとか言い出しそうだな。
>>666 日産の工場と技術で作ってルノーブランドで売れば良い。
ホンダやトヨタもそうすれば良いんだよ。
東欧や英国でとっくの昔に潰れたようなブランドの権利を買って来て、
中国ではそのエンブレムを付けて売れば良い。
日産からメガーヌエステートGTを出して
国産車として
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/23(日) 01:01:40.34 ID:FMig/ogg0
ルノーディーラー畳んで日産ディーラーでそのまま売れば良いんじゃないの
>>672 日本車の場合、欧州仕様と国内仕様で全然作りが違うそうだから参考にならん。
>>674 車種別人気2位のアテンザはディーゼルがある以外、国内向けとほぼ同一だよ。
マツダの場合、せいぜいダンパーやOEタイヤくらいしか作り分ける余裕無いし。
三菱もコルトは別としてランサー等は日本仕様と大きく変わらないはず。
>>675 ダンパーやシートのメーカーも違うし、もちろん仕様も違うらしい。
欧州むけはコストがかかってるとか。
昔は、欧州むけはボディーの板圧まで変えてたって、マツダの車両試験部に居た人が言ってた。
デミオも欧州版は全車スポルトと同じ補強入りだし
>>676>>677 ルーチェやカペラ作ってた頃はそうだったろうけど、
フォード傘下に入って以降はやれなくなったと聞いたが…
デミオのガセットは有名だが、欧州向けが全車スポルト足に近い設定だから
フロントの剛性を上げてリヤとのバランス取りたい、という面が強い。
フロント逃がしまくるスカイアクティブ向けのアシで同じ事やると
嫌な部分が強調されるし。
シート替えるのはトヨタくらいではなかったっけ?
俺も板厚の話は聞いたことがあって、今まで疑問に思わなかったけど
同じプレス機使ってる点を考えると眉ツバなんだよなぁ…
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/23(日) 10:19:15.18 ID:/c74tDAQ0
日本人はシートで文句言う奴いないとコストダウン対象にされてんだな。
舐められてるんじゃね?
国内市場の閉鎖性、というより鎖国性といったほうが適当かwそこに問題がある
独占禁止法は機能してないし、ダンピングまがいの行為も当たり前のように横行してる
値段相応の質感を持った外車の日本販売価格を釣りあげているのが輸入代理店でさ
その輸入代理店がトヨタを筆頭とした国産メーカーの影響下にある、ときいた事がある
そりゃ軽や発展途上国向け仕様の車の販売価格を 国 内 で は 高く設定できるさ
逆に輸出に目を向けてみるとレクサスのCT2000だったか、以前調べてみたら・・
国内販売価格が400万\弱、米国での販売価格が250万\だった。ほんと酷いもんでさ
今の日本国の消費者は選択の余地を与えられることもなく、
安かろう悪かろうどころか、悪かろう高かろうな製品を押しつけられてることですな
>>682 北米だけは各メーカーダンピング状態
ベンツポルシェを本国換算すると日本に比べそれほど安くないが北米ドル換算だと3割以上安い
ベンツより高いレクサスなんか売れるわけ無いじゃないから当然安くせざるを得ない
ヒュンダイ・BM・ボルボあたりは本国よりもかなり安くしている
>>682 wiki見ると、
国際貿易においては、国内価格よりも安い価格で国外で販売することが不当廉売にあたる。
という下りがあるな。
安売りしてる国から訴えられない限り問題にならないんだろうが、
真当な商売ではないわな。
>>683 イギリスしか見てないけど、日本国内より1割から車によっては2割ぐらい安いね。
しかも安全装備満載で。
90年代後半に三菱自動車がヒュンダイグループに技術を流したせいで
日本メーカーが苦戦を強いられるようになるとは思わなかったなぁ
ちなみにトヨタ車乗りなのでアンチトヨタではない、と前置きして
ここ最近のトヨタの商売のやり方について・・
政治への過度の介入、アンフェアな商い、国内販売車のみ質感を下げて価格は反比例etc
についてはまぁ・・眼を覆いたくなるほど酷いモノがある
2008年以降企業としての良心?をどんどん後退させて利益を上げてる気がするんだけどさ
どうしてこうなった(AA略)
>>686 国策には無条件で追従するのが三菱だからな。
同じように技術供与しても、なぜか親日国マレーシアのプロトンは今ひとつ伸びない…
「欲しがりません勝つまでは」から基本的には何も変わってないって事だな、この国は
昭和で時代の止まった年寄り達だけで国を動かしても限界なんだって事にいつ気付くのやら
日本の衝突安全基準は欧米より厳しいのでは?
ミニもゴルフもAクラスも成績悪いよね
それなのに日本から輸出する車は別物に補強してるの?
衝突安全性を確保するための強度を確保する部分と、素行性能向上に関わる部分は、全く無関係ではないけど、重点的にやるべき場所が違う
足回りの剛性なんか上げたって、衝突安全性には関係ないし
む、「う」 を入力しそびれたようだ
素行性能 ×
走行性能 ○
ノート見たけど後席足元 は確かに広かったが
フィットより20cm長いから当然だよ
サイズ的に近いフリードと比べればフリードのが広い
値段の割りに広い長いが売りならいいけどね
>>681 シート座面を長くすると日本人は文句を言う。
だから日本専用車はどのメーカーのどの車種もシート座面が短い。
そのせいでクラウンなんてGSより5cm、同クラスのドイツ車より10cmくらい短いよ。
じじいが短足が多いのか
あと女だと1.5mくらいしか伸長ねー小学生みたいな変なのいるからな
海外だと障害者扱いにされてしまう・・・;;
サニーとか殆ど走ってないだろ・・・
乗って10分で腰が痛くなる国産車もあるんだな。
まあ、デミオなんだが。
どんな姿勢で乗ってんだよ
>>697 上のレスを見れば、大半が試乗車登録って事が分かるだろ。
>>701 ごく平均的に乗ってるよ。
腰痛餅なのが原因かもな。
フィット、スイフト、ミラージュは大丈夫だった。
ミラージュ走っているのを初めて見たがぱっと見てどこの車かわからないほど影が薄いなw
エボ顔になったら存在感が出るかもしれないがデザインが破綻するか
>>703 腰痛持ちでデミオ乗ってるが腰痛くなることないけどなぁ
スカデミとそれ以外のデミオでシート違うけど関係あるんだろうか
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/23(日) 23:57:07.24 ID:wwQGcSev0
>>697 さすがにサニーからの乗換えは少数だろうが、イメージはピッタリ重なる
>>705 営業さんにそれ言われて、スカイアクティブもスマートエディションIIも試乗したけど、体に合わなかったよ。
腰部分の厚みが足りない感じ。
ちなみに現車は十年以上前の欧州車な。
腰痛は個人個人の体型、体重、姿勢、シートの寸法、シートの面圧分布、シートの形状 等の
組み合わせなんだから他人と比較なんてできない。
地域でサニーオーナーは多少差があるのかな?
地元だと次は救急車か霊柩車って年齢層ばかりだ
とりあえずランバーサポートクッションをカー用品店で買って試してみたら?
大きすぎない、サイドに回りこむようなタイプがお勧め
ちなみに俺は旧型ラクティス海苔
多分デミオよりペラいクソシートw
>>708 だな。
俺も腰痛になり易いけど、スカデミにしたら、長時間乗っても腰痛にならなくなった。
ホント、人それぞれだな。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 08:47:15.40 ID:J65sCVRD0
ミラージュのスポーツ版を出すなら、やっぱり名称はサイボーグにしてほしいな
>>712 スポーツ板が作れるような車体には、なってないらしいよ
>>704 ベストカーで前澤と清水のやっているデザイン水掛論ではミラージュのデザインは評価されるかもよ
ヴィッツよりマーチの点数が高かったくらいだからね
現行ヴィッツのデザインは、デザインって呼ぶ値打ちもないと思うよ
>>697 それは大抵の車種も一緒ですよw
某車のように更に老人比率が多いクルマも多い
>>697 購入した販社の店長の年齢なら納得w
でも今は若い人は車買わないからなあ
金持っている60代が新車買っている
今の60歳以上は年金生活でも新車買えるからね。
それに比べて俺は。
年金生活で車が買えるのは、ず〜っと厚生年金だけを払い続けた人だけ
国民年金だけじゃ、月々の生活にも困る
クルマなんて到底無理
生活保護もらったほうが、生活が楽なくらいだけど、生活保護受給者は、車は持てない
ホンダの日本国内販売戦略(軽+フィット兄弟+ステップワゴン)海外販売戦略(シビック+アコード+CR-V)は今となっては正しいようだね
日本国内は荷物載ります、広いです、燃費いいです、減税ですって車しか売れないからね
ハンパな価格の大型FF車を売るより軽とフィットで台数稼いだほうが賢いってことかな
ミニバン屋のホンダから軽自動車のホンダになってもいいが、
センタータンクを武器にスズキダイハツが喰われるな
エコカー減税がセダンに不利だからな。
同じエンジンでも重くて燃費が悪いミニバンの方が優遇される。
エコカー減税は相対評価なのがクソすぎる
ホンダの営業さんに軽2台とステップ1台売るのとどっちがいいかと質問したら
その時の粗利で言えばステップ1台のほうが旨味があるが点検での入庫、買い替えの期待で言えば軽2台だそうだ。
もう新車を買う人間が減っている日本市場はお買い得な車しか売れないから軽やフィットをバンバン売ったもん勝ちになるな
ノート買うなら来月下旬以降がいいよ
初期需要が一巡して納車されれば値引きも拡大する
そこからが勝負だ。
今月って決算期じゃ
補助金終了でメーカーからDへの販売報奨金が増えるのかな?
次の決算は三月だね
>>723 環境モノは初っ端の排ガスから狂ってるからなぁ
☆シール導入直後に発売の3代目セルシオが三ツ星付いててああダメだこの制度と思ったもんだ
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/25(火) 10:23:58.13 ID:6NoTtLMc0
今度子どもが生まれるのでサイドカーテンエアバッグを選べるかついている車が欲しいと思ったのに選択肢が少ない。
ホンダはナビとセットで高くなるので無理。お薦めは何がいいかな。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/25(火) 10:31:14.61 ID:9fOVZHm9P
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/25(火) 10:40:24.47 ID:g0SE5tM50
にっちょんは今も中国で売れてるんか?
商売に影響あるアルから尖閣で騒ぐのやめてくゥル
>>732 ソリオが着いてる。
あと、輸入車全般。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/25(火) 12:42:54.04 ID:g0SE5tM50
>>736 高くなると駄目ってのに輸入車全般はねえだろ。
国語力ねえな。
ナビなんて実際そんなに使わないんだからポータブルでいい。
高級ナビより結構安いオーディオの方が音も良い。
アドバイスとして純正ナビはメーカーの1〜2個前のモデルでしかも割高。
数万円のゴリラで済ませ、3万のデッキ、3万の前スピーカ、1万のケーブル、2万でデットニング。
これでレクサスのマークレビンソンまがいもんや高級車のBOSEもどきよりいい音。
AV一体ナビの中級機種より安くつく。
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/25(火) 12:49:52.44 ID:g0SE5tM50
オヌヌメ車。
安全装備で言うならVWのうP!が凄いな。
150万で国産最高級車に負けない装備。
まだ試乗出来ないが、3亀頭でもマーチみたいな惨いことは無いそうだし、DSGも味わえる。
助手席がPWでないとかリアウインドウがチルト式でとかのネガも子供がいるならかえって安全じゃないか?
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/25(火) 12:56:01.30 ID:g0SE5tM50
なによりこの性能でハイオクなのがすげぇ
うP!はシングルクラッチのロボタイズドATだったような
・・・DSGとは完全に別物、たぶん日本の渋滞に対応できるモノではないのでは?
ヨーロッパの適正価格では100万円以下の車なのにこの装備は凄いな。
>>742 その通り。
なんでこんなクルマを日本に入れるんだろう。
>>732 カーテンエアバックなら標準装備で安いスプラッシュだな
>>738 輸入車全般を高いって言っときながら、輸入車勧めるってバカなの?
輸入車はまだ割高だけど、割安なのもあるって補足つけるならともかく、国語力無いのはお前も同類だ。
>>745 一年落ちの中古でコミコミ百万切る逆輸入コンパクトだね。
安全装備は侮れない。
外車の中古なんて、故障した時の費用を考えたら、ありえないだろ
わざわざドツボにハマるようなもん
>>739 VWのUP!150万ってのは2ドアだろ、子どもが産まれるのにそれは使い勝手が悪過ぎる
4ドア仕様もあるが、確か170万から程度に価格も跳ね上がるから微妙かな。
あと悪いが三気筒でマーチ云々とあるが今までの三気筒は勿論、他の同クラスのクルマと比べても酷いと言う程では無いな
まあ最近多くなってきた燃費が取り柄のクルマだから、子どもがいる人にわざわざ勧める必要も無いけどな。
今ならお買い得になったフィットか更に広くて燃費の良い新型ノートだろ
使い勝手などバランスが取れてるから子育て世代にもピタリ一致すると思う
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/25(火) 15:09:31.09 ID:g0SE5tM50
>>746 輸入車全般は高いが?
うP!は安い。
お前が馬鹿だろ(笑)
子持ちならフィットよりフィットシャトルかな
素グレードなら単品サイドエア選べる
ベビーカー載せるなら広い車があとあと便利だし
スプラッシュは後面衝突頚部保護性能が低いからダメ。
ムチ打ちになっても知らねーよ。
>>748 スプラッシュに限れば、中身スイフト。
基幹部品は国産のパーツだから、リスクは低め。
たいていの輸入車は維持費かかるのは確実。
up!も例外ではないと思う。
ええ、かかったよ!
サイドエアバッグよりも衝突テストの結果を重視すべきかな
特殊な当たり方じゃないとサイドカーテンは開かないんだろ?
>>755 国産車は衝突テストでだけ、良い結果を出すために作ってる気がする。
輸入車は日本のテスト基準ではなく、バランスよく作ってる印象がある。
という ID:VBQqiMaq0の思い込み。
>>757 思い込みは否定しない。
しかし、燃費目安の10-15モード、国産がやたら数値の良いのはそういう面もあったから。
やっとjc8というテストできたが。
安全衝突テストもそうなのかと思う奴がいても、不思議ないだろ?
横滑り防止装置とカーテンエアバッグで比べるとノートは意外と安いのかも
ノート1.2X DIG-S160.9万円、ラクティス1.3X170.4万円、1.5X176.5万円、アクア1.5S183.2万、フィットシャトル1.5C169.4万円、HB1.3-C189.4万円
※ノートはカーテンのみでサイドエアバッグはなし
>>755 その当たり方で死ぬ奴が多いから付けることになったわけで
シャトルは思ったより安いんだな…
4気筒1500cc120psでしょ
子供できるなら嫁受け考えたらプチバン一択でしょ
スペイドで良いんじゃない、1.5Xにカーテンエアバッグだけ付けて165万位
ベビーカー乗り上げてそのまま積めるとか、小学生位なら室内で立って着替えられるとか、左側だけスライドで安全とか、カーテンエアバッグ前提ならソリオより安いし嫁受け最強
私はゴメンだが
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/25(火) 20:26:45.19 ID:W8Oku8eM0
※ノートはカーテンのみでサイドエアバッグはなし
これは盲点だったな。
調べたらマーチとキューブもカーテンだけだし、そう考えるとノートはますます割高に感じる。
>>756 安全性の話題で、気がするとか印象があるとか言われても、ふぅんとしか言えんわw。
UP!はカーテンエアバッグないけどこれは本国でもないのかねぇ。
検索オプション ドイツ語
>>756 youtubeとかで検索してごらん
米かどこかしらないけど格上の車と抜き打ちでぶつけて試験してるよ
以前ベルタ(ヤリスセダン)がひどい結果で叩かれた
現行はクラウンとぶつけて良い結果だったが
スマートvsCクラスとかVWもでてるよ
>>764 そこまでいくとサイズの話になるだろ
ベルタがダメならプレミオにすればいいじゃない、みたいに
まあカローラがなんだかんだで安全で気が利いてます。
カローラ……名前聞くだけでダメだ……
772 :
732:2012/09/25(火) 23:24:31.66 ID:6NoTtLMc0
アドバイスありがとう。
ちょっと大き目のノートとシャトルとインプレッサに興味を持ちました。
ラウムって今考えると良心的な車だったな
家族乗っても、お年寄り乗っても良し
パッソセッテなんかよりよっぽどマシな作りだよ
ダイハツがOEMする車はみんなモンキーモデルになるのかねえ
>>773 作りが安っぽくなるのは、ダイハツと云うよりトヨタの方針
子育て特化なコンパクトなら上にもあったがポルテかスペイド一拓だろうね
前型のポルテなら値下がりもかなりの勢いだからお買い得だと思う
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/26(水) 12:01:27.25 ID:yzAWFbyo0
>>771 一番信用できる衝突テストはアメリカの保険協会かなんかのIIHSだったかな
そこでずっと好成績のスバルは信用していいと思う。
そもそも輸出用とか作り分けもしていないし。
>>776 販売価格は分けてるけどな。
レガシーが160万円とか。w
冷やかしで試乗見積りしたノートが今月中の契約を条件に20万近く値引きするって電話もらったわw
メダリストにマットつけただけなのに
量販排気量で上位グレードてのは定価に乗せてるから値引き幅が大きいことが多いけど
発売時期と付属品を考えたらかなりの額だな…
>>778 俺はX DIS-Sに決めたけど
メダリストも見積もり貰えば良かったかなぁ
まあ満足してるけどね。
なんか、ドミノピザのキャンペーンでシボレー ソニック スポーツラインをプレゼントとかやってるな。
この車って、当選したら乗るべき車なの?
それとも、速攻で売って、別の車を買った方がいいような車かね?
燃費は悪そうだけど。
速攻で売るべきだろ
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/26(水) 15:04:11.57 ID:yMoFeheK0
今や日産はマツダ以上の値引きという話はノートにもあてはまるんだな。
にっちょん地獄
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/26(水) 15:18:52.88 ID:nS6UCks40
>>783 いきなり末期と同様の20万値引きの真偽は一々とやかく言わないが
一般的にそういう話はそれぞれだから誰にでも当て嵌まる訳じゃないな
旧ノート末期は一声20万円でフィットをちらつかせれば25万行ったじゃない。しかも本体129万〜の車でだぞ。驚きだ。
実際に新ノートも原則の車両5万オプション5万の値引じゃ都市部の競合激しい地区(隣がホンダ、向かいがトヨタとか)なら売れないだろうね。
最近はハイブリッド以外ならトヨタも安くしてるらしいわ
月刊自家用車ザマイカーにもハイブリッド以外は最初しか売れないからトヨタでも例外でないとか
先代アクセラからノートに乗り換え
値引きは確かに合計10万程度だったけどオマケでDOP1つ付けて貰った
納車も大分待たされるし20万引きはウソか特殊な事だと思う。
買うぞって感じで商談するより
値段次第って感じで商談すべきだったな
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/26(水) 22:53:56.69 ID:/Xc/ncRZ0
>>788 値引きは10万でも、下取車をダシに上手く交渉すれば実質25万は越える。
他社ブランドの高取り対策でもあるんだね。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/26(水) 23:11:48.70 ID:HMpCZrgX0
アクセラからノートへ乗り換えできたのがある意味凄い。
走行性能はさすがに落差が大きいと思うが、よっぽどガタがきてたんだろうか。
>>762 マガジンXでも2代目ポルテは概ね好評だった
後は走りを煮詰めるだけだとか
>>792 全高1700(?)のクルマの走りを煮詰めるのがどれだけ難しいか・・・
>>793 まあそりゃそうだね
左右非対称からくるいびつさの指摘もあったけど
シート着座位置など誉められる改良もあるみたい
↓これよりはましだよw
559 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/09/20(木) 00:20:24.97 ID:AFdQRhl/0
日産クソミソに叩かれ過ぎワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://auto.hobidas.com/auto/impression/article/133748.html さて、核心である3気筒直噴ミラーサイクル+エコスーパーチャージャーの走りはどうか?
う〜〜〜〜ん、やっぱ3気筒だね……。
フツーに走ってる時はスーパーチャージャーも効かない(クラッチ切ってある)ので、正直、ただの節約3気筒。
4気筒と比べると、どうしても振動やフィーリングが劣る。ま、街中をトロトロ走るには十分だけど。
少しアクセルを踏み込むと、エコスーパーチャージャーが働いてそれなりの加速を見せるが、
そのフィーリングは、安い電動工具を回してる感じ。安いんでしょうがないけど。
さすがに「エコ」という冠が付くだけに、胸のすくような加速とは無縁でありまして、
この点、欧州ダウンサイジングターボとはまったくの別物です。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/27(木) 08:56:48.89 ID:3ePJuIQy0
ノートって横滑り防止付いてないんだな。
軽以下じゃん
あ、ティーダもだ
トヨタなんかはその点に関してはエライよな
カローラとかポルテ/スペイドなんかはVSC全車標準で付けて来てるし
正直トヨタ自体はあんまり好きじゃないけど、そこだけは素直に評価したい。
ドリフトするためだろ
13年春発売のフィットは当然横滑り防止を標準装備になるよね
ノートも標準装備に改良するか、特別仕様車出すか、値引き増やすかのどれかになるわけだから3月決算もスルーだな
個人的にHID選択できるようになるまで待つつもりで、その時フィットが良ければそっちを買うよ
日産はコストカットしちゃいけない部分をカットしちゃった
ノートの3気筒SCは特にネガティブには感じなかったが装備が150万の割りに貧弱だと思いました。
横滑り防止装置は10月から義務化だからね。
それより前に出てしまえば猶予期間が与えられるけど、トヨタは付いてなかった車でさえ義務化前でもマイナーチェンジがあればしっかりと装備させてる。
コストカットが酷いと言われるトヨタもその辺はしっかりしてるよ。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/27(木) 12:45:41.02 ID:3ePJuIQy0
N-BOXは全社標準。
MAG-Xによると、日産は義務化前に形式登録して逃げたと。
ホンダの軽含め(ワゴン尺はOP)申請に余裕があっても良心的なメーカは対処してる。
しかしTV等で取り上げられれば「なんだ、日産付いてないの?」となる。
時が経てABSの如く商談時でも安くとも根がになる可能性大。
OPでさえ付かないってのは最近チョンやシナばっか見てたせいじゃねえのワラ
↓これよりはましだよw
559 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/09/20(木) 00:20:24.97 ID:AFdQRhl/0
日産クソミソに叩かれ過ぎワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://auto.hobidas.com/auto/impression/article/133748.html さて、核心である3気筒直噴ミラーサイクル+エコスーパーチャージャーの走りはどうか?
う〜〜〜〜ん、やっぱ3気筒だね……。
フツーに走ってる時はスーパーチャージャーも効かない(クラッチ切ってある)ので、正直、ただの節約3気筒。
4気筒と比べると、どうしても振動やフィーリングが劣る。ま、街中をトロトロ走るには十分だけど。
少しアクセルを踏み込むと、エコスーパーチャージャーが働いてそれなりの加速を見せるが、
そのフィーリングは、安い電動工具を回してる感じ。安いんでしょうがないけど。
さすがに「エコ」という冠が付くだけに、胸のすくような加速とは無縁でありまして、
この点、欧州ダウンサイジングターボとはまったくの別物です。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/27(木) 12:55:49.22 ID:3ePJuIQy0
ノートのS/Cは他社の1.5L以下の性能しかないからね。
日産の「当社比」では1.5Lを上回るそうだが(笑)
せめて1.6L〜1.8L程度の性能を出せれば納得するが、
しかもモード燃費ではS/Cが効かない姑息な詐欺設定。
>>803 ホンダもフィットをMCの段階で標準搭載してたら偉そうに出来たんだけどな
OPもいまだに抱き合わせとかしてるんじゃないの?
まだまだトヨタと域までは辿り着かないな日産と遊んでるのがお似合いだw
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/27(木) 13:13:24.94 ID:L2KRnG/l0
>>806 おいおい、そんな事言うなら
デミオ、アクセラだって標準装備じゃないし
ミラージュ、新しいソリオもオプション扱いだぞ。
VWは90万円の車でも全部標準装備。
しかも低速衝突ブレーキが2万円のオプション。w
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/27(木) 13:25:15.96 ID:3ePJuIQy0
OPと設定無しの差も分からないおばか
>>809 いま時OP設定も無しなんてトヨタのヴィッツ様をディスるつもりかよ
一応RSグレードにはOP設定があるんだがな。
ESCはその効果が微妙だから、義務化されなかったんだろ。
ヴィッツはISS付けるとVSCも付いてくるから
ISS設定拡大で事実上全グレードにVSCのOP設定になったろ。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/27(木) 15:08:14.90 ID:3ePJuIQy0
大体登場時期が違うことくらい分かれ。
ノートは出たばっか。
N-BOXは出て半年位かな
デミオ等は何年も経ってる
理解出来ないか?
月刊自動車が次期フィットはやっぱり秋に伸びましたとか書いてるね。
もうちょっと情報まとめてから載せればいいのに。
ノートって来年3月の決算で安くなったりする?
出たばっかだから無理かな。
>>814 現行が売れてるから無理にMCをする必要がないんでしょ
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/27(木) 17:58:48.75 ID:3ePJuIQy0
だね。
減価償却済んで売ればどんどん儲かるじょうきょうだから。
フィットはDCTの開発や耐久性の検証に時間かかってるかも?
VWのDCTは結構壊れるらしいから
>>812 屁理屈は置いといて
要するにアイドリングストップ仕様グレード以外は設定無しなんだろ
最近、DCTはカウンターシャフトをもう一本常に引きずるので、
思ったより効率が良くないという意見が出てきましたな。w
理屈なんてどうでもいいだろ
実際の燃費で判断すりゃいいだけのこと
補助金復活希望
補助金連発で、効果がなくなってきたから
しばらくはない気がする。
あるとしたら、消費税増税で車が全く売れなくなった時かな。
補助金より自動車関連の税金どうにかしてほしい
次回補助金になってもハードルが上がってこのクラスだとJC08モードで20km/Lはいかないと駄目だろうな
そうなるとHV以外では1500ccで達成難しいということになるけど。
>>817 FITがDCTを採用するとは思えないが。
>>825 そのPOLOをシングルクラッチにしたらもう少し燃費が良くなる。
ただし変速が遅いので加速性能は悪くなる。
ドライバビリティーも悪くなる。
多少の燃費よりは総合的な性能でDCTが有利ってとこですね。
>>818 ISS+VSCのオプションが6万と考えれば妥当な値段だろ
それで何の文句があるんだ?
>>826 エボの例だと5MTとDCTの価格差が25万あるんだけどフィットに載るとどれくらいの価格差になるのかな
CRZよりは高いってことはないだろうから200万以下だろ。
10年以内にDCTはポルシェなど一部を除いてなくなるよ
燃費で9速ATにかなわないからね
待て
9速ATは、コンパクトカーには寸法的に、ムリ
燃費ならCVT
ダイレクト感ならMT
でいい
技術的に可能でも価格的に無理ゲーだろうがw
>その理由は、ATの方がプレス部品や鋳造部品が多いことが挙げられる。
>したがって、9速ATであってもDCTよりコストを低減できることになる。
>9HPはまずアメリカの新工場で生産が立ちがる計画になっており、
>最初に9HPを搭載するのはアメリカ車と予想される。
>さらに次のセールスターゲットはアジアの自動車メーカーになるだろう。
>ヨーロッパではB/Cセグメントは依然としてMTが主流で、
>それ以外にDCT、AMTといったバリエーションが存在するので、
>9HPは次世代のCセグメントカーに照準を合わせたものと予想される。
だが、ZE脅威のテクノロジーは無理ゲーをもクリアしたのだった。
無理ゲーとか決めつけて簡単に諦めているようでは
特許を取られて先を越されるのがオチ。
5ATならフィットとかに設定があるから
それに副変速機を付けて10ATなんてのは簡単じゃね?
>>835 それ、日本の価値観で言うところの小型車じゃないから
日本車だったら最低でもマツダのアクセラより幅のある車向けだから
そうだとしてもオーリスやアクセラに9AT載るなら嬉しいな
CVTは貧困層御用達になってしまうのか
そういう発想が貧困だわ。
アクセラクラスの車はどうか知らんけど、10年後なんていったら5ナンバークラス以下の車は9ATが載るより先に、電気自動車が増えてると思うよ
発電専用のエンジンが一応載ってる奴
発電専用だから、アクセルレスポンスなんて必要なくて、だからレシプロじゃなくてガスタービンエンジンとかで
メインがモーターになるから、エネルギーの回生がハイブリッド以上に行なわれる分、効率が相当良くなるはず
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/28(金) 21:41:13.26 ID:lN90uy5P0
軽で三菱のi-MiEV・CセグでリーフがあるのになんでBセグコンパクトクラスにはEVがないのかな?
結局スイフトEVもお蔵入りなのか出そうにないしな
>>843 ないない。
クルマが持つ巨大な運動エネルギーを瞬時に回生するのは不可能だし、
EVのコストがガソリンを下回ることもない。
cx5から続くシリーズに社運を賭けたマツダは逃げきれるのか
>>848 どれもパッケージングが悪いから潰れるんじゃね?
実用車なのに実用を捨ててしまったパッケージングでしょ。
旧デミオみたいなステーションワゴン扱いの車をノートと同サイズくらいで出せば、広くてアクセラとデミオの間を埋める役目でいいんじゃね?
MPV風はEU圏でそっぽむかれてやめたんじゃなかったっけ?
欧米人は実用車もスタイリッシュ(笑)を御所望のようだよ
>>852 ワゴンやSUVはライフスタイル的なステータスなんじゃないかな、優雅(笑)な週末みたいな
ミニバンは所帯じみちゃうしね
>>846 キャパシタでできるだろ
トヨタがレースで使ったハイブリッドはバッテリーじゃなくキャパシタだったっていうし
通常走行はバッテリーで、瞬間的な回生はキャパシタでやれば、バッテリーも減らせるし
>>855 クルマが持つ運動エネルギーはメガジュールのオーダーだから、
回収できるのはごく一部だぞ。
>>851 その割りにFITはデミオより売れてるよな。
>>853 ベリーサはデミオを上質に仕立てたのでユーティリティはデミオのが良かったよね
シートが厚くなった分アレンジは出来なくなった(デミオにあった後席スライドとか)
ベストセラーのポロやゴルフみても、ユーティリティのための凝ったギミックなんてないし、やっぱ需要ないんじゃない
今後はノートみたいに4mちょっとのコンパクトが増えるかな?
アクアはあと10cm長ければ快適だったなと思うわけで。
そうやってコンパクトとは言えないコンパクトカーが増えていくわけだ
アクアに足りないのは高さじゃないの
>>862 ゴルフもオーリスも下げたから、燃費のために全高は下がる流れだよ。
リヤ下がりだと頭上がこぶし一個分しかないとかあるからな
アクアは低すぎだ
スズキのお店でAスターを発見。
正規のナンバーつけて走ってました。
日本導入前の試験走行とか。
発売はいつになるかな。
>>864 90年代のEGシビックとかはアクアよりさらに100mm低かったんだぜ。
>>866 そのEGも出た当時は、うわっ、車高高っ! って感じだったね。w
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/29(土) 23:14:07.27 ID:XXkQL4760
軽は、チョイ乗り
コンパクトは、可愛い女の子
セダンは、大人の男
ハッチバックは、お洒落
ステーションワゴンは、活動的
クーペ・オープンは、趣味にお金を使えるリッチ
ミニバンは、所帯染みてる
SUVは、頭が悪そう
以上が俺のイメージ。特別に異論は認める(*^_^*)
>>867 そうなの?
当時のことは知らないけど、EFより15mm高いだけだよ。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 00:31:58.97 ID:NbgpCyKC0
一度背の高い車になれるとアクアとか屋根の低い車は乗れないことはないけど圧迫感があって
息苦しい。
乗せてもらうならミニバンが良いわな、3列目は遠慮したいが
正直アクアやパッソやヴィッツは室内高が低いな
ラクティスやポルテは余裕だった
新型オーリスはシート高が低い性か(バケットタイプで沈み込む感覚)なんとかいけるレベルだった
室内高が低いと運転も苦痛なシーンが多々あるから大事な要素だと思う
まあ身長が170cm以下の人はアクアやパッソやヴィッツでも難なく乗れるのだろうけどね
ちなみに俺は180cm
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 01:32:00.69 ID:v1w+aE+r0
>>853 ファミリアGTが復活するかと思ったらベリーサだったでござる
>>873 アクアは数字通りヴィッツよりもう一段低くないか?
例えばワゴンR基準だとヴィッツなら「ミニバンじゃないね」で終わりだけど、
アクアは「スターレット(=90年代以前の車)かこれ!?」ってビックリしたぞ
>>875 アクアは確かにヤバイくらい低い
俺の身長じゃ信号待ちで信号が見えんよw
身長が160cm台以下の人じゃないとまともに乗れないと思う
ミニスカートが
いや、何でもない。
そこまでは届かない残念低さ
個人的には腕を支えに使うことが普通な86のほうが楽かもしれない
ドア長無視の高さだけで見た場合だけど
なんであんなに低い(傾斜がきつい前面)なんだろ?
そんなの、空気抵抗を減らすために決まってるじゃないか。
でも1445って全高は、例えばカローラだって120系より前は
1400以下だったわけだし、現在でも欧州のこのクラスのハッチバックと
比べるとそんなに低いわけでもない。
むしろ外国から帰ってくると、今の日本の背高車の多さは異常な気がするな。
背が高いのは、止まってるときに何かするには楽だが
走り始めてしまえば、むしろデメリットになってしまうのに。
アクアの場合、空気抵抗的には少し上げた方がいいところデザイン優先で車高低くしてる
コンパクトカーの中では前後方向に長く足下に余裕のある作りにしてるから
窮屈に感じるのは座高の問題
ヴィッツやアクアが170cmまでしか乗れないとか無茶苦茶すぎw
欧米人のが遥かにデカイんだが
ま、ユーザーが天井の高い車に慣れすぎてるし、日本じゃスピード出さないからねぇ
右も左もスモークフィルムのミニバンだらけだから見通し悪いよね
ポロも現行になって低くなり、見にくいよ。
オレは低いの大歓迎。
最近はおにぎりみたいな車が多すぎw
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 09:41:56.41 ID:FAuyVzG10
ほとんど後ろは乗用には使わない人が買ってるんだろ
>>885 欧米の方は低重心で全高の低い車を好む傾向があり
車の居住性も足下の広さに重点を置く
日本人は座高が高いので頭上のクリアランスに重点を置く
マーケットをどこを意識するかの違いもある
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 10:20:05.70 ID:+S+7ypBk0
>>885 欧米人は体格でかいがお前みたいに胴長短足じゃないんでね
180超えたぐらいでやっと写真みたいになるだろ
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 11:09:38.06 ID:v1w+aE+r0
プリウスなんて運転席で500mlペットボトルを飲もうとするとAピラー傾斜がきつくてガラスか天井に当たるぞ
ロータスヨーロッパよりマシだな
N-oneがターボで123万とかなり本気出して売る気らしい。
ミラージュマーチあたりは喰われそう。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 12:24:58.39 ID:FVT5dApt0
Nワンってほとんどエッセのパクリじゃん
雰囲気が似てるから低価格路線車かと思ったけど、あれで123万もするのかw
>>891 なんだかんだ言っても登録車と軽四輪は別物でしょう
腐ってもタイwとメダカや金魚は比較にならない。
>>892 エッセ終了したのは惜しいわ
あれはあれで結構面白い車だったんだけど
N-oneみたいな適当なデザインの車を軽だからと言って高値で買わされる日本人は可哀そうだ。
120万円といえばヨーロッパではCセグハッチの最下位グレードの値段。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 13:16:07.40 ID:8x4QWO4N0
N-ONEもバカ売れしてホンダに巨額の利益をもたらすのだろうな。
最近のホンダはクルマ作りが本当に上手い。
対して日産は本当にクルマ作りが下手だ。wwww
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 13:22:41.14 ID:RgtFBJe80
>>898 落ち着け。
そんなのはどこの車でも同じだ。
たまたま外れを引いた人間がネットで大声で騒いでるだけ。
むかし三菱がマスゴミに叩かれてた時に、三菱車の車両火災だけがニュースで
クローズアップされて、三菱車は燃えるというレッテルをはられたのと同じ。
実際、車両火災自体はトヨタがもっとも多く、シェアの割合からいくと同等だったにも関わらず。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 13:40:04.90 ID:RgtFBJe80
>>899 煽りでもなんでもなく真実なんだがな
とりあえず、「ホンダ 雨漏り」「フィット雨漏り」などで検索
幌やサンルーフでもないのに雨漏りが多発しているのはホンダだけだとわかるはず
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 13:50:07.68 ID:VE1WeFsu0
ホンダがヒットを連発するのが悔しくてたまらないのだろうな。
悔し涙を流してるのが眼に浮かぶわ。www
バーカめがwwwww
くっさいバカンダは軽板でダイハツガー、スズキガーとやってるのがお似合い、ここはもうお前らの来るところじゃないよ。
N-oneなんか誰が買うんだろうね。
まあミラージュ買う人がいるぐらいだから
買う人はいるんだろうけど。
ミラジーノとかココアとかラパンとか買う層だと思われ
個人的にはゴテゴテしたNONEよりエッセの潔さの方がお洒落だと思うなぁ
古のパンダやチンクのような雰囲気があったな
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 20:43:48.48 ID:PvBfPtxY0
ホンダ車が雨漏りするのは事実だろ。
うちの家にあった初代オデッセイと初代フィットはどっちも雨漏りしたぞ。
今ある現行フィットは大丈夫だけど。
↑
いつものおっさんの独りよがり乙
今年は2012年ですよ、おっさん
おっさんの頭の中では、自分が若かりしころの記憶を最後に、完全に思考停止してるようですな
おっさんの頭の中では、自分が若かりしころの記憶を最後に、完全に思考停止してるようですな
おっさんの頭の中では、自分が若かりしころの記憶を最後に、完全に思考停止してるようですな
おっさんの頭の中では、自分が若かりしころの記憶を最後に、完全に思考停止してるようですな
おっさんの頭の中では、自分が若かりしころの記憶を最後に、完全に思考停止してるようですな
>>905 いつものおっさんの独りよがり乙
今年は2012年ですよ、おっさん
おっさんの頭の中では、自分が若かりしころの記憶を最後に、完全に思考停止してるようですな
おっさんの頭の中では、自分が若かりしころの記憶を最後に、完全に思考停止してるようですな
おっさんの頭の中では、自分が若かりしころの記憶を最後に、完全に思考停止してるようですな
おっさんの頭の中では、自分が若かりしころの記憶を最後に、完全に思考停止してるようですな
おっさんの頭の中では、自分が若かりしころの記憶を最後に、完全に思考停止してるようですな
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 21:30:31.67 ID:8Q+AgefKO
アホンダがID変えながらフィットの宣伝と他社のネガキャンをしているということはよくわかったw
俺まだ22歳なんだけどな、もうオッサンらしい。
しかも現行フィットは大丈夫って書いてあるだろ?
ノート見に行ったらむしろノートよりも値引きが大きいキューブのほうが気になったけど次期ノートは3気筒1200ccになっちまうのかな。
ネックはコラムシフトだけなんだけど走り始めはキューブのほうがスムーズだよ。
キューブよりノートのほうがコストダウン厳しいもんねぇ。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/01(月) 10:28:11.16 ID:/qFk/1Ca0
キューブベースに3列7人乗りにしたら売れそうと思ったら
すでにやっててしかも即効廃盤になっていてワラタ
プレサージュ・ラフェスタとスライドドアミニバンで失敗したからかな
キューブキュービックを廃止した日産
パッソセッテが売れずシエンタ復活させたトヨタ
フリードがヒットしたホンダ
この違いは興味深いな。市場は3列スライドドアを求めている事実。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/01(月) 12:38:29.27 ID:PbvpB5B00
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/01(月) 15:08:45.86 ID:PbvpB5B00
キューブって初代BBのパクリだったしな。
現行あんなに丸くてキューブは無いだろう
ノートのSCは確かに踏めばNAと違い加速するが
普段の低速時の振動があるから150万出す価値あるか微妙だな
1500cc並の加速とボディサイズ、1200cc並の燃費と質感
で価格は1500ccだからアンバランスな感じ。
あと10万安ければフィットを喰えたと思う。
少し待てばフィットにお買い得な特別仕様車が出て
それをノートに当てれば値引きも増えるよ
マツダもデミオベースのハイトワゴンを出せば良かった
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/01(月) 22:52:27.79 ID:BwWTMXxV0
9月乗用車販売台数内訳
日 産 普通 15,616台 小型 28,360台 乗用車計 43,976台
三 菱 普通 2,229台 小型 5,613台 乗用車計 7,842台
日産はノートで20000台、三菱はミラージュで4000台ってところかな?
三菱悲惨だな・・・
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/02(火) 08:51:25.15 ID:dPTEWeJp0
>>919 そもそもデミオはフィットと違う路線で無いと売れないから今のカタチにした。
今後はSUVとか出す。しかもSKY-Dの。
>>923 フィットより燃費が悪くて遅かったからな
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/02(火) 10:36:33.93 ID:dPTEWeJp0
>>924 いや、世界カーオブザイヤー獲ったり国内でも永くベスト10入りしていた。
評価出来ると思うが。
フィットにぶつければ大抵やられる。
結局
現行車種はフィットを買っておけば後悔しないのか?
てかフィットって身長180cmの俺でも余裕で乗れる?
>>926 178pの自分が乗っても不自由はない。
>>926 180cm程度だったら何も心配しなくていいんじゃね?
コペンやABCならきついと思うけど
>>930 Aはアクア
Bはヴィッツ?(V?)
Cはコルトとかか?
A : AZ-1
B : Beat
C : Cappuccino
マジレスするとこれだろう
アルファ
ブガッティ
クライスラー
じゃないか?
Aはアコード
Bはブルーバード
Cはコロナ
大昔はこうだった
コロナとかブルーバードとか、昭和の懐しい車だな。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/02(火) 12:49:50.39 ID:dPTEWeJp0
あぼーん
ばかーん
きゃいーん
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/02(火) 12:53:58.24 ID:dPTEWeJp0
ツダは立派だよ。
国内生産守ってる。
にっ○んと大違い
>>937 マツダは最近のはデザインもいいしスカイアクティブやディーゼルで売れてると思ってたのだがな
開発費が嵩んだ結果か?
単純に売れてないからだよ
マツダはまともに売れてる国がない
売れてないのか・・
俺的には最近のマツダ車の顔はかっこいいと思ってたんだがな・・
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/02(火) 14:53:08.28 ID:cckNntiF0
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/02(火) 15:02:06.58 ID:dPTEWeJp0
>>939 円高だからにけまってるだろ
経済御地ひどいぞ
ホンダイって他社のデザイン要素を取り入れるのがものすごく上手いね。
今度のデミオもCX5顔になるのかな?
>>943 どう見てもPeugeotじゃねえかwwww
円高なのに国内生産比率が高いマツダを応援してやれよ
デミオとスイフトで悩む人が割と居るような気がする。
ノートは将来的にタイ生産になるから今のうちに買っておけ
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/02(火) 19:28:45.40 ID:DKuiiewd0
ホンダは3ナンバー車が売れない小型車軽自動車専用メーカーwww
9月ブランド別 乗用車販売台数内訳
ホンダ 普通 1,725台 小型 24,463台
>>951 3ナンバーまだ売ってたっけ?
シビックハイブリッドくらいしかおもいつかん。
オデッセイとかステップワゴンの3ナンバーグレードとか
CR-Vやアコード・シビックが日本では信じられないくらい海外で売れているから
日本国内は5ナンバー黄色ナンバー専門と割り切ったんだろ
地域別モデル戦略の次期フィットの日本モデルに注目だな
欧州モデルか、北米モデルか、はたまた新興国モデルか
アコード、アコードツアラー、CR-V、CR-Z、エリシオン、オデッセイ
シビックハイブリットはラインナップにはもうない
ホンダは軽自動車売ったほうが儲かると気がついた
だがフィットの開発費が増えればいい
>>938 2011年度 各メーカー生産台数
トヨタ 世界生産 752万9693台 国内生産 311万9709台 海外生産 440万9984台
日産 世界生産 463万2375台 国内生産 111万2995台 海外生産 351万9380台
ホンダ 世界生産 313万4624台 国内生産 87万0455台 海外生産 226万4169台
マツダ 世界生産 116万5591台 国内生産 81万3302台 海外生産 35万2289台
日産はルノー傘下だから諦めがつくが・・・
ホンダは部品の国内調達率も極端に低い有様なのに「純日本」みたいなイメージで売らないでほしいね。
そんなの信じているホンダ基地外の皆さんが哀れで仕方ないよ。
いや
タイ生産のアジアンカーを日本生産車とほぼ同じ価格で売る日産が酷いよw
最近の日産は悪質
ラティオとか10/5発売なのに、横滑り防止装置なしとか鬼畜
>>960 んー国内のメーカーの部品を使ってタイで生産して売るのと
中国で作ったエンジン等々を国内で組み立てて国産として売る
どっちかと言うと後者の方が酷いと思うけどなw
>>962 前者は日本人の雇用に貢献していないじゃない
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/02(火) 23:55:07.95 ID:i2fl+AUmO
マツダは車が悪いんじゃないんだ
営業が下手糞
マツダ地獄があるから手を出せない
>>963 マーチの代わりにジュークを生産してるし国内部品メーカーが潤えば間接的に雇用にも繋がるでしょ
ていうか全体的に効率化を図る事で国内生産も100万台維持を謳ってるから貢献してない訳じゃないね。
基本的に現地資本との合弁になるし
国内で部品製造に直接関わっていた末端の雇用には何ら貢献しないよ。
作る部品がないのなら、派遣契約打ち切りで終了。
>>957 NBOXのターボなんて約2万ドルだぜ。
そら儲かるわな
マツダで一番お得なのはアクセラ1.5だと思う
デミオなんか手抜きもいいとこ
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/03(水) 11:18:18.97 ID:X2XooDaS0
デミオ乗りだから次もマツダで考えてたけれど、スカイアクティブ&たけり化中の最中にあって今は買い時じゃ無いかと思ってアクアにしてしまったな
次のタイミングは期待してる
日産の営業さんがノートは非SCが20万円安いからおすすめだって
本当にそうなのか俺が金なさそうに見られたかわからんが。
スーチャよりナビつけたほうが幸せかも
後付できないもんをケチんない方がいいと思うけどなあ
>>974 旅行や高速に乗る機会が少ないならSCは不要。
燃費もあんま変わらん。
HID5万円で後付け、振動遮音材3万円、プロショップコーティング7万円
自分ならこうするけどな。
>>973 デミオのサイズでたけりデザインって似合わないような・・・
まあ次はスカイアクティブに加えてHVも出るらしいから待ちで良かったんじゃないの。
月刊自家用車にも来年秋にフィットFMCでHVにはDCTとあった
マガジンエックスと同じってことは信憑性高いのかも
期待してもいいかな
>>980 その記事の信憑性はどうか知らないけど、ホンダもDCTを開発してるのは事実
>>980 HVって事はDCTはやっぱり200万コースかなぁ
ちょっと無いかな
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/04(木) 18:40:51.01 ID:Z+DSS8Yx0
CVTより燃費はきっと落ちるよね
HVで燃費犠牲にしてまで載せるなら相当出来がいいんじゃないか
高速は確実にCVTより燃費が良くなるよ
マーチ、ノート、ヴィッツとみえみえのコストダウンの上に値上げという酷いFMCが多いが、フィットがどうなるか注目してる
今のご時世にまともなFMCできたらホンダまじ凄いね
ホンダは個々の技術は素晴らしいものがある
が、1台の車を作り上げてみると、的外しまくりで購買意欲が湧かない車ばかり
唯一成功してるといえるのが、フィットだけ
>>985 最近のこのクラスはつまんい新型ばかりだもんな
>>985 フィットは今日出た特別仕様車買うのが正解かもね
軽でしこたま稼いだ金を、うまく使ってくれることに期待したいね
個人的にはシビックのターボディーゼルを日本でも出してほしい
ゴルフに対してオーリスじゃちょっと微妙だし・・・
ホンダはDCT搭載するなら、ジャダー対策をしっかりしてほしい。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/04(木) 20:36:41.97 ID:KH7DFKts0
>>985 先代と比べたらノートは逆に値下げだろw
マーチやヴィッツはともかくノートはFMCでかなり良くなったと思う
実際売れてるみたいだしね。
>>993 いつも最初だけだよ、日産は
日産はデラの数がホンダより多いってだけだから
ぬるぽ。ですの
グレード別三台試乗車ある上、展示もあるなんていうディーラーもあるわけで。
日産はティーダをモデル廃止してノートに統合してるから、こんなもんじゃ赤字だろ
>>993 あれで良くなったとか。
カタログスペックしかみてないのか?
うめ
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'