いちもつ
3ならBR乙予約開始
4 :
86上級の赤買うぜ:2011/12/20(火) 18:04:24.07 ID:NFc31pql0
乙
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 18:52:14.29 ID:N9tNbWEk0
スバオタ涙目
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 19:39:38.23 ID:uL9JZ92Q0
10年以上も遅れてシルビアオーテックもどきを作らせてドヤ顔でアレオレのヨタって馬鹿なの?死ぬの?
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 19:45:53.48 ID:ysQMucKbO
結局タイヤは標準装備ではポテンザつかないの?
安物タイヤではやくツルツルにして後輪滑らせて楽しめということなの?
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 19:55:08.83 ID:lkIwKv0Q0
>>1 BR乙
>>8 TRDのオプションでホイールとタイヤセットあったよ
たぶんそれポテちゃんじゃないかな
ニュルで履いてたRE86ってのだと最高にクールだな
何インチになるかは知らん
TRDオプションだと18インチじゃなかったっけ
おれ、グランツーリスモ(自作コックピット)とサーキットを同車種だいたい同じセッティング(ほぼノーマル)で
乗り比べた事のある数少ない素人だと思うんだけど、あのゲームのデータはなかなか信用できると思ってる。
で、さっきゲーム内でtoyota86操作してみたけど、ノーズの入りから出口までハンパなく良い!
やっぱ宣伝の為に性能盛ってんのかな?
正直、試乗の時は街乗り程度のコーナリング性能しかわからなかったが、
これがホントだとするとカナリ期待できるよ。
でもやっぱ盛ってるかなぁ。
下二行だけ読んで、もってるがさかってるに見えた
マシン相手に
>>11は何を期待してるのかと思った。
>>12 下一行は何が言いたいのかが解らないぜ。
言葉自体は解るけど、何を指してるのかが
これはデートカーとしてもアリですかね?
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 20:06:41.89 ID:V7FCd2M90
世の女の子がこの車を認知しているのでしょうか
>>14 今時の子は車ならなんでもいいと思うが
狭い+乗り心地悪い車じゃ評価は低そうだが・・・
車体とデートするという意味ではデートカーになる
オプションでドアミラーウィンカー付けられるといいな。
お台場86試乗会で幼児を連れた夫婦がチャイルドシートを装着して
トヨタの人と合計4人で試乗してたのを見た。
貧乏なので86でいいです
>>20 日本価格は、その1.5倍前後になるよ。
86が3台買えるぜw
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 20:32:06.67 ID:mu/NHCpe0
>>20いいねぇ。タマランが、こういうのこそ自然吸気でもっと軽くとか
思っちゃうのはおっさんの考えかw
86は
>>20のようなサプライズがないよなあ
大して進化したわけでもなく、驚きの性能でもなく、
発表当初の若者でも買える驚きの価格ってわけでもなくなったし
何が売りなのかよくわからなくなってきた
26 :
oyaji:2011/12/20(火) 20:37:59.13 ID:MEO0Fzez0
>>20 もし、発売されたら購入するつもりです。
でも、現在は絵に描いた餅なので、とりあえず86かな?
2003年発売予定とのことですが、昨年は2002年発売といっていたので、更に延びそう。
ダラーラのシャシなので期待大なのですが、エリーゼみたいに、粘るだけ粘って、すっ飛んでいくようなシャシかも?
>>25 86BRZはとりあえず発売するんで
あとはお好みで如何様にもどうぞ!ってのが売りw
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 20:45:23.71 ID:jP6QahUT0
トヨタとスバルの共同開発な時点で十分普通ではないぞ
ほんと、カタログのために車作ってんじゃねーよ
市販車にはリアワイパーがついて、スピードメーターは180だそうだ。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 20:52:51.24 ID:lkIwKv0Q0
>>11 俺も気になってグランツーリスモで走らせてみた。
これ盛ってないとしたらかなりのモンだぞ・・・
ハンドリングが250万の車じゃねーよチート級w
グリグリ曲がるしとてもコントローラブルで思いっきり踏めていけるw
ただしエンジンは今一つだな。レスポンスはいいんだがイマイチパンチがないというかトルク薄い感じ?
ほんと土屋が言ってたようにQs想像してたらとんでもないな。
でもBMWとの乗り味とも違う感じする。
こっちのほうが身軽な感じで爽快だね
実車がこれだったら文句無く買いだな。
運転してて楽しいよ。
ちなみにニュル北一回こっきりのアタックで8分半程でした。
ゲームとリアルの違いが判らないとか
馬鹿じゃねーの?
>>20 ケイマンだけじゃなくてもうひとつ「坂の上の雲」が出てきたw
こういうのをいずれ食ってやるって意気込みで車作りしてけば86もどんどんいい感じになって行きそう。
もちろん価格は300万超えないように…
アルファなんて買ったら車両以上に維持費がやばそう
子供がいるけど、乗りたい
チャイルドシートってつけられますか
ニュル8分半だと実車ならBNR32と同じ位だ。BNR32は20年前のしょぼいポテンザだけど。
アルファ147を新車で買って、初ドライブでエンジンブローしたのも今となってはいい思い出です。
もう2度と買わないけどね。
>>20 でも、カッコは良いよね
日本だとエリーゼとか軽量スポーツカー好きな人が買うのかな
エコカー補助金は・・・まあ無理だよなorz
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 21:19:34.52 ID:w2Xah42b0
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 21:23:41.45 ID:fH0n0Pw90
レーサーとかジャーナリストじゃなくて
普段は軽バンとか乗ってるようなおばちゃんにFT86を運転してもらってレポする動画が欲しい
街乗りが重視される常用での走りは大事な事だと思うよ
>>11 だよねw
ちなみにさっと走らせただけだけど、
一番グリップしないタイヤで富士が2分15秒くらい。
よく使うSW20(245馬力)で同じくらいのタイム出そうとすると、
ほんと針の意図を通すように走らないと難しい。
>>48 今日からなのかかわからんけど、アップデートすれば貰えるよ。
久しぶりに電源入れたらもらえた。
ま、あんまゲームの話題だすと嫌がられるけど・・・。
>>20 実は俺はこれを待ってるんだけど、恐らく日本には3年〜5年後にしか入ってこないんじゃないのかな。ジュリエッタみたいに。
俺はこれを買うのに600万貯めようと思って一昨年から貯金中なんだけど、ここにきてとりあえず86を先に買っちゃうことになりそうだ。
外車すぐぶっ壊れるのが嫌なんだよなー。
デザインはとても魅力なんだがなぁ・・・。
54 :
宝塚のシルバーウルフ:2011/12/20(火) 21:46:43.02 ID:rqlIeucr0
ロードスターこそ至高の存在。もちろん俺の乗る初代NA型な。
86とか糞過ぎる。お前ら1.2Tの車に2.0のNAでいいんか?
どっちにしても宝塚でちんたら走んなよ。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 21:48:40.76 ID:V7FCd2M90
シルバーウルフワロタ
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 21:48:53.93 ID:w2Xah42b0
86は楽しいって言われてるけどBRZで楽しいってレポとかあまりないよね
デザインはBRZの方がいいだけにちょっと気になる
600万位 わざわざ貯金しないでも出せないのかよ
FCのRX-7の前期型(?)がたった185馬力だったんだよなあ。
ロータリーターボなのに。
あれと比べると感慨深いものがあるなあ。
>>54またチンピラ臭い白髪じじいかよw ホントは禿げなんだろw
4C格好良いか?
後ろ姿はかなりセクシーだけど、正面はなんか馬面っつーか鼻の下伸ばした馬鹿面っつーか……
アルファらしいっちゃアルファらしいのかなぁ。
アルファはヘッドライトを顔に見立てると途端に不細工になる。あくまでシルエットを見ないとかなりキモい。
>>58 こないだまでの情報では多分600ぐらいで買えると思ったんだけど・・・現実に900キロと聞いて無理な気がしてきた(汗)
>>59 セカンドカーに600万捻出するのに貯金叩いたら嫁さんに怒られるわ。っていうか、あんたすげー金持ちだな。びっくりだ。
>>47 見たかったから助かるよ。
ありがとう^^
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 22:24:16.44 ID:VwES9p6s0
購入予定の人、盗難対策どうしてますか?
何もしない。
被害に遭ったこともなければ、遭った人に会ったこともない。
田舎だけに治安はいい。
ショーモデル見てるときはカッコイイーて思ってたけど
なんか市販車は貧乏くさくね?
信号でZに並ばれると嫌だなぁ
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 22:30:48.70 ID:f/BCc2fn0
>>68 ジェネシスクーペ(V6の方)に並ばれた方がヤバイ。
>>65 何かローダウンしない方がかっこいいな
ノーマルでいいわ
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 22:33:50.81 ID:f/BCc2fn0
>>70 心配しなくても、
そこまで下げるとサスストロークがねえから。
カスが
キチガイ捕捉キチガイ捕捉
直ちにNGIDにぶち込みます
NGID:f/BCc2fn0
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 22:41:10.80 ID:sHEWnpfY0
純正で十分検討されたジオメトリを車高落としてワザワザ崩してなんか良い事なんてあるもんかね?
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 22:48:38.57 ID:ZxpjDjpO0
実車の86はニュル9分切れるかどうかだろ。
エボ6 BNR32 S2000
筑波 1分5秒 1分7秒 1分9秒
ニュル8分10秒 8分20秒 8分後半
>>75 どさくさに紛れてマンコとか書くなよ変態。オマンコって書け。
この車はエコカー減税の対象かな?前回は嫁の車で25万貰えてラッキーだったのだが。
リッター18なら可能らしいよ
車高落とすやつらに、その結果機能的な何かが起こる、なんて高等な思考が
出来るはずがないだろ。
「車高の低さは知能の低さ」
過去の車の中でも低い部類だろ
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 22:58:25.07 ID:dUB7jjB20
Zの話なんて興味なし
うわー!山内からグリーディングカードが送られてきた!嬉しくねーw
なんでBRZがないんだよ。
カローラ店で扱うから買ってくれだと 展示車、試乗車の入庫予定ないみたいだけど
大きなディーラー(カローラ店)では入庫予定あるから聞いてみてはだとさ
いきなり行って「86が!」と言っただけなのに 対応が手馴れてたから同じような冷やかしがおおいんだろうねぇ…
イメージ的にはコンパクトなFD3Sって感じかね
>>8 タイムを争うのではなくて「ドリフトを楽しむ」車だから。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 23:05:09.32 ID:f/BCc2fn0
>>81 「車高の高さは知能の高さ」か?w
4駆小型貨物で強化トーションリフトアップ&タイヤ径30インチ(750mm)乗ってる半角英数カナの俺様。
結構行けてるよな!?なっ?www
うちの行ってるカローラ店でも扱うのかなぁ
今度聞いてみたい
扱わなかったらちょっと残念
>>89 頭の良過ぎる奴は常人では理解しがたいよな
全く理解に苦しむ
「馬鹿と煙は高い所が好き」
…
>>92 知能が高いからといって頭がいいわけではないと思う
>>92 「馬鹿と煙は使いよう」ってことわざが有った様なぁ・・・
意味は確か・・・煙も上手に使えば素材の引き立て役に成るとか
>>95 馬鹿だなぁハサミを燻製にしても食えんだろ
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 23:17:07.19 ID:f/BCc2fn0
>>87 FD3S比で45mm全長短くて70mm全高高いから
FD3Sよりズングリムックリ。
>>91 頭は悪いし、変人だと俺自身認識してるから大丈夫。
>>92 実は高所恐怖症なんだよ。ゴメンw
>>93 そうなんだよね。だから困る。
知能高いかどうかも知らないけど。
「ハサミと煙は高い所が好き」
・・・
>>56 素人が個人ブログに上げるならともかく
自動車ライターとか名乗っちゃう人がこんなヒドい車載を
平気で上げちゃう精神がスゴいわww
>>98 正しくは「ハサミと煙は高い処に登りたがる」だろ?
「ハサミと馬鹿は高い所が好き」
・・・
「千と千尋の高い所が好き」
・・・
>>20 買えない車だと値段はもうどうでもいいから俺なら水平対向と同じ形のV12ザガートが気になる
>>68 直線じゃなきゃ勝負できるだろ
この車スポ車全盛期の頃の上手い人も乗るんだろうしスペック上のマシンに勝つのが86セオリー
どうせZなんてほどんど宝の持ち腐れだろ・・・もし中に土屋乗ってたら諦めるんだ
Z33やZ34乗ってるのは落ち着いたおじさんだから子供みたいな真似はしないよ。
キモオタインプとランエボ、小汚いシルビアと180辺りには煽られまくるだろう。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 23:33:19.24 ID:vhWRu86H0
スレのスピードが速すぎるwwwwwwwwww(笑)
ゴミバンがなー
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 23:37:47.85 ID:ou6uq/I9I
>>96 お前が糞馬鹿なんだよ。失せろ、引き篭もり粘着低学歴低所得。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 23:40:27.90 ID:vhWRu86H0
今になって思うんだが、昔は直6.FRスポーツが持てはやされてたんだが、
あれって、やっぱ前後重量配分悪かったんだろうな。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 23:41:16.47 ID:f/BCc2fn0
>>103 >スペック上のマシンに勝つのが86セオリー
つっても・・・
「ちょっと道幅の広く回転半径の大きなコーナーの連続する下り最速」
って肩書きだけやたら長くなりそうだけどw
>>99 1:32ぐらいで「バッキャロ、殺すぞ」みたいなこと呟いてるな
運転もアレだが、人としてもアレだな
>>65 やっぱ2〜3センチ車高下げてホイール変えるくらいが一番程よいカスタムかも。
後は、市販車はリアフォグ光らないらしいけどそれ光らすくらいか。
>>56 そもそもなぜこんな残念なカメラ使ってるのかと
光からないリアフォグ・・・ それフォグじゃないし
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/20(火) 23:53:34.25 ID:uvWj1ngRO
86デリバリーの暁には
86がレース上位を独占するんだ
1メークレースで
>>105 言ってみただけだそんなシチュエーションあるわけない
だが今でも見る壊れて峠に放置されたナンバーつきスカイライン、タイヤ痕
俺の庭の山道80で走ってるの爆音VTECで抜いていくDC2・・・いるだろ()笑
>>111 言ってみただけだそんなシチュエーションあるわけない
でもプロじゃないんだからスペックなんてあまり関係ない希ガス
フロントが重たい方が直安性が高いというメリットがあるし
少しバランスが悪いくらいの方が旋回速度遅くて素人向き
>>112 まぁあのくらいで言うのはどうかと思うが、そう言ってしまうこと自体は割とどうでもいい、
というか思わず言うだろうってときはあるからなぁ。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 00:02:19.61 ID:ysQMucKbO
>>1486に女はいらんよ。走る楽しみには邪魔でしょ。
まぁ現実、女は空間の広い車が好きみたいですね。うちの職場の女の子に車の話してたらつまりは前に居たら見通せない鈍重車がいいみたい。
まぁ走り好きの敵車ですな。
私女だけど小さいのとか早いのとかお断りだわ
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 00:17:54.29 ID:wAZFYV7bI
>>123 え、短小とか早漏とかお断り?ヤッパリそうか…
上級モデルの大径ブレーキ付きのにしたらインチダウン出来ないのかな?。
>>122 必死の形相でストイックに走るおまえの86を、俺は女にフェラさせてタバコ
ふかしながらでも余裕でパスしていくだろう。
運転中にまでフェラなんかさせたいと思うのかw
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 00:35:06.87 ID:wAZFYV7bI
どっちも妄想の世界の中なんだから突っ込んでやるなと言うに。
普通のホイールなら標準は15、上級は16迄でしょ
FR楽しむならBRZより86のが良さそうだな。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 00:37:52.93 ID:8zCC4F+T0
>>122 おまえ女にふられたのか?
2ドアクーペったら助手席の女の子と親密になれる
最高のデートカーじゃんかよ
それとも女の子に興味ないのか?
さみしいのぅ〜
さみしいのぅ〜w
そうは言ってもやっぱり補助金や減税の対象になって欲しかった。
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 00:43:26.51 ID:zsxjgqj/0
FRじゃセンタートンネルが邪魔して親密にできないじゃん。
せめてFFのクーペとか書いてほしかったな。
ま、どうでもいいけどw
>>113 タイヤ外径を3センチくらい大きくすると、迫力がぐっと増すと思う。
好きな男の車ならカプチーノでも平気だけどキモい男の車は断り。
高級車なら車種を問わずそれを購入して維持できる経済力に惹かれる、ただし最低1500万。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 00:49:50.05 ID:l0m5pEty0
↑おかまか?
>>137 ブスが生意気抜かすな。
俺はキモメンでキモオタブルーの車だけど、おまえを乗せてヒーヒー
言わせてやるぜ。フヒヒ。
>>137 おめーのケツ、何人咥え込んだ?モーホー君
べつに
>>137を口汚く罵倒しても何も換わりはしないんだよ
なんだ、女かと思ったらゲイ野郎かよ、チッ。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 00:52:54.37 ID:wAZFYV7bI
値段が出ないからこう言う展開になるんだよ。わかってんの、ヨタ公?
>>144 このスレが中学生っぽくなるのも全部トヨタのせいにするのは少し酷すぎやしないかw
トヨタの若い女の人に
「彼氏がこれ乗ってたらどう思う?」
と聞いたら
「軽よりマシ」
と返されたけどな。遠まわしに乗ってると嫌って言ってたぞ。
売り子ですらスポーツカーは嫌って言ってるんだし、女受けするわけがない
>>141 おめーはモーホーの童貞・処女だろ(笑)
車に女の子の名前つけるからいい
彼女はアド損
>>146 おめーのくだらない妄想こそ、与太話だろ(笑)
>>146 一部の意見だけで全体の結論を出すとか愚かすぎ。しかもN数が1とか話にならん
別に女が嫌おうがどうでもいいし、そもそも女受けを気にしてスポーツカーなんて買うかよボケ
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 00:57:33.02 ID:wAZFYV7bI
>>145 最近、脱線のパターンが予測不能って言うのも、それはそれで面白いと言えなくもないんだが。
152 :
保守:2011/12/21(水) 00:57:51.17 ID:p7LcY9ZW0
さあ来い
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 00:59:59.70 ID:vRFrvG3k0
>>116 そこまでやれば運転席後退できるのは知ってるよ。
HKSのTRBランエボでだいぶ前にやってたからね。
ただし費用対効果があまりにも少ない。
そもそもホイルベースが長過ぎるから荷重移動が少ないのもあるし
少々運転席20cm(後部座席直前)後退させたくらいでは
シート+ドライバーで80kgと仮定しても静的リヤ荷重は6kg程度しか増えない。
元々後方にシートがあって尚且つホイルベースが1割短く
荷重移動量が1割高い車に対してトラクションは適わない。
車検証はガソリン満タン&人間無乗車状態(車検証数値)で
NBロドスタの場合、53:47だよね。NBロドスタは完全なフロントミッドじゃ無い。
NCロドスタになって初めてフロント車軸線までエンジンが初めて後退した。
NBでリヤが約70kg軽かったのがNCでは25kg程度までつまってる。51:49。
2Lになってエンジンブロックがアルミになったのも効いてる。
ロールゲージ組んでドライバー1人乗ればキャビンが比較的後方なNCロドスタなら
十分50:50かリヤヘビー。
電動ハードトップならノーマルで10数kgリヤが軽いだけだし。
それに対しニュー86は2名乗車&ガソリン満タンで53:47だよね。
車両重量だけで換算して前後667kg:593kg(トータル1260kg)の荷重配分。
ガソリン満タンでも74kgくらいリヤが軽い。シート動かして6kgの修正では難しい。
だから車両自体のパッケージング(素性)が重要。
おまけに加速での荷重移動量はホイルベース約1割短い分荷重移動量は1割大きい。
>>151 他人のちょっとした意見に突っかかるのは脱線とかいう問題ではないようなw
もはや自身に自信がなくて他人のちょっとした話でブレてるような気さえするような…
車に女の子の名前?ハァ?
じゃあ、俺はナンシー、キャサリン、ヨネ子のどれかにするよ。
156 :
保守:2011/12/21(水) 01:04:22.56 ID:p7LcY9ZW0
語るべき情報がもう価格くらいしかないからな
脱線せざるを得ないんだろう
価格情報早く来てくれ。
GT5があるじゃないか。涙目インプスペCから乗り換えると、遅さに愕然
とする(筑波で3〜4秒落ち)けど結構楽しいぞ86。
>スバルらしさはシンプルであること…エクステリア
ttp://response.jp/article/2011/12/19/167362.html >スバルのデザインはシンプルさをポリシーとしている
はあ???wwwwww
シンプルじゃなくて、大衆車みたいなダサさをポリシーとしてんだろ?w
古いシビックそっくりだしwww
スポーツカーに大衆車ちっくな地味さを求める馬鹿がどこに居んだよwww
コンセプト決めた奴を首にしろ。
モーターショーでの86との人気の違いを見てみろ。
86と中身は一緒で外見だけの比較で、あんなに客の入りが違うんだぞ。
完全にデザインコンセプトの失敗。
スバル車はデザインどうにかすれば、ビックリするほど売れるんだろうに。
もう、SVXみたいにジウジアーロとか、ピニンファリーナとかに頼めよ。
>>159 ヒント:観覧者がすべて良いと思って見に行ってる訳じゃない。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 01:24:23.82 ID:l0m5pEty0
>>159 86の客の入り凄かったんだ!
東モの86の出品台数とBRZの出品台数を教えて?
インプのGDBFて何馬力?
250馬力くらいでそこそこスポーツしててかっこいい車ないか?
>>163 非STIの型式知らなかったんだ
ありがとう神よ
結構球数少ないのかな?
来年の秋頃まで出回っているだろうか
四月から新卒です
>>160 どう思おうが、86は見にすら来てくれないBRZよりマシ
>>161 出品台数なんか関係ない。
86の前は順番待ちで立ち止まり禁止。満員電車状態で3mくらいそばまで行っても人で見えない。
BRZの前は余裕、人は居るけど動いてけば問題なく見たり写真撮ったりできる。
この人数の差が、デ ザ イ ン の人気の差で無かったらなんなのさwwww
スバル社員は真摯に分析した方がいいぞw
販売台数も、絶対 86 >>> BRZ になるさ。だってBRZダセーもんwww
ロータス買うくらいならエリーゼかうわ
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 01:58:30.83 ID:wAZFYV7bI
ホント、いろんな奴が暴れているよな…
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 02:01:30.35 ID:9GEXY5eNO
あのシフトの質感見るとなかなかよさげ
>>166 一番の違いはネームバリューじゃないのかな。
86見に行ってる人すべてが86とBRZが兄弟車でほとんど同じってことを
知ってるとは限らないし。中には86の開発、製造をスバルがやってることを
知らない人もいるだろうし。
はっきり言っちゃえば、どちらを買ってもハズレだ。
所詮200万円台のエセすぽーつかー。
期待し過ぎ。
スポーツかどうかは乗り手次第さ
吸気音はいいけど、排気音は抑えめだしDQNカーには不向きか?
そもそもこの車を新車で買ってDQNカーにする奴なんてそういないか
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 02:48:35.58 ID:wAZFYV7bI
>>171 まあそうハッキリ言ってしまうと、元も子もないんだけどさ。ポルシェとかロータスが買えたら、こんなとこ居ないって
俺も。ちょっと気分を味わうだけのナンチャッテでも良いじゃん。
なんか予想以上にネットを含めたマスコミ等が人気人気と騒ぎ立てるから
買って乗るのがなんだか恥ずかしくなってきた・・・
つい最近までミニバンだのハイブリッドだのエコカーだの言ってたくせに
なんだよまったく
>>176 言う程でもないと思う、世間一般からしたらやはり売れない車。
コンパクトだのエコカーだのという世間の逆風がデカい。
そもそもこの車に限らずともスポーティな車に乗るときはそういうの気にしたらだめだろ。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 03:09:05.04 ID:tUtBAgWB0
トヨタの売りたいクルマが流行のクルマだから
>>175 そうかなぁ。ケイマンやエリーゼなら、買えるんだけど、2シーターは買いにくいんだよねぇ。GTRとは割と本気で悩んでる。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 03:34:57.15 ID:rRl85hXrI
女に好かれたけりゃ高級車にしとけ。
高級車なら何でも喜ぶから
エリーゼとかはちゃんと乗る覚悟できてないかぎり金の無駄になるよ
どんなに買う前に俺はクルマ好きだからエリーゼ後悔しないと思っても2シーターは乗らなくなるから
RX-8のほうが良かったと後悔した人を沢山みた
>>180 金持ちはこのスレに来る必要有るの? 金が有るなら、GT-Rやドイツ車を買えば宜しい。
俺等は安価な2ドアクーペが新車で買えるこの時を待っていたのだよ。
やっと、この時が来た (ノД`)
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 04:34:12.65 ID:hi0PMlJKI
>>183 これが安価と思えない世代はどうすればいいのだ?
>>184 とりあえず指をくわえておいて、中古価格が100万を切るのを待て。
仕上がりが良ければ5年後、ダメ車なら3年後。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 06:00:21.31 ID:nIF9WrQp0
その価格は事故車だ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 06:03:53.74 ID:UmDlVrtNI
>>184 安価と思えないと言うコメントが何を意味するかによるんじゃない。二百何十万の車体価格があなたの経済力からどうあがいても
捻出でき無いのであれば、経済力が追いつくのを待つか中古の値段がこなれるのを待つ。あなたの経済力に係わり無く、この車に
それだけの金を使うことが自分で正当化でき無い、あるいは馬鹿らしいと思うのであれば買わ無いだけでしょ。
量産型では世界最小サイズのFRスポーツとされてるみたいだけど、同じ様な車は案外ないんだな
市場ではBMW1か3とジェネシスあたりが競合車か
バカとハサミは使いよう
>>176 86は東モの展示車にすごい行列が出来て大人気だったって話しか出てない筈だが。
騒音規制あるから排気音は期待できない。
吸気音楽しむしかない。
>>190 展示車は超カッコ良かったよね〜
欲しい乗りたいって思ったよね〜
市販モデルって何でこんなに劣化したの?
>>191 騒音規制にかかるような音量にしなくても排気音を楽しむことは出来るよ。
>>193 爆音馬鹿は室内に排気管つけて外に音を漏らすなと
>>194 そうだね。
排気音を室内に導入するアフターパーツでもあれば
爆音好きの人も満足するのかな・・・
>>192 今回の展示車と市販車ってそんなに違うのか?
一緒だろ
ごめん 東モは市販車だったね。
201 :
静観:2011/12/21(水) 08:21:55.05 ID:IVh94ss40
>>195 仕事前だから書くけど、おぃおぃ、
排ガス自殺する気かwマフラーはノーマルでも
せめてエキマニを不等長(出れば)
に変えてニヨニヨするくらいが関の山だよ。
>>201 空気嫁馬鹿 爆音馬鹿は車内に排ガス引き込めって言ってんだよ
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 08:28:00.12 ID:l0m5pEty0
>>166 東京モーターショーでの展示
トヨタ86=1台(内装非公開)
スバルBRZ=3台(うち内装公開1台、superGT仕様1台)
トヨタ紡織=86/BRZ用シートを展示
ジェイテクト=86/BRZ用トルセンLSD展示
アイシン・エーアイ=86/BRZ用6速MT展示
そらトヨタで展示車両が見えないほどの人だかりになるわな って
言ってた人がいたけど本当?
204 :
静観:2011/12/21(水) 08:29:07.12 ID:IVh94ss40
なるほど。マジレスすまんすまんw
>>203 本当だしトヨタは展示が下手すぎた
車両囲ってあるのに位置が低い
ステージ回転させないからいろんな角度から見たいやつでハケが悪い
奥まった場所でハケる人がハケづらい
スバルブースはそれと真逆
しかも実車に実際に座れるという神的な対処
>>153 > NBロドスタは完全なフロントミッドじゃ無い。
> NCロドスタになって初めてフロント車軸線までエンジンが初めて後退した。
衝突対策でフロント増量は決まっていたからその対策だな。
そのまま後退させても足元が成立しないから、前車軸を前に出す形でホイールベースも伸ばすしかなかった。
ただバルクヘッド位置を変えるのは大手術になるから、車体をストレッチしてエンジンをバルクヘッドにめり込ませたってわけだ。
>>205 下手というより人ごみを演出したんだろ、想定以上に集まって裏目だったがw
立体駐車場行ったら下擦っちゃうかな?
>>205 トヨタに限らず、今回は回転台が少ない事に気付かなかった?
あと、ほぼ市販モデルなんだから人が立つ位置に置くのが正しいと思うよ。
もっと86見たい人の為にMegawebで試乗車まで用意して、まぁそれは限定だから乗れない人もいるけど、ナニーニカフェの展示車は10分くらい待てば中に乗れた。
おれは展示が下手とは思わなかったけどな。
>>205 トヨタに限らず、今回は回転台が少ない事に気付かなかった?
あと、ほぼ市販モデルなんだから人が立つ位置に置くのが正しいと思うよ。
もっと86見たい人の為にMegawebで試乗車まで用意して、まぁそれは限定だから乗れない人もいるけど、ナニーニカフェの展示車は10分くらい待てば中に乗れた。
おれは展示が下手とは思わなかったけどな。
大事な事だから、、、
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 09:39:46.49 ID:sMGo2S/fO
[アナログ]
ゴーストが発生したため、画面が二重写りになっています。
ゴーストのないきれいな映像をご希望の方は「クリアビジョン」(CV)でお楽しみ下さい。
エコカーの対象になるといいな。
誰かが「スポーツカーはエコなんです!」とか言ってなかったっけ?
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 10:21:46.82 ID:GSh1PFrU0
トヨタの展示方法は結構考えていたね。
千鳥配置で間隔が狭い。
お目当てが見えにくいなら、空く間に他の車でも見ようとトヨタブースをうろうろ。
他にもベビーカー押した家族等、そんな人達がブースの中に数パーセントいれば、各車間の人の動きなんてすぐ悪くなるのはオープン直後と午後3時の人の流れ見ていてよくわかった。
86が良いとかでなく展示方法の違い。
スバルは回転台やBRZまでの間口が広くうえ展示車両の数が少ない、間隔も広い等、人のハケが良いのは当然。
ちなみにスバルは1.6Lターボエンジンを展示してたよ。
結構考えた結果、ブース中央にはどこでもドアを配置しました。
>>215 動線が悪いのが考えていることになるのか?
これだけみんなが不満タラタラなんだからダメだろ
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 10:30:37.37 ID:wy5/YZpXI
まあ、
>>159の馬鹿が意図不明のレスをした時点でこういう展開になる運命だったわけだ。それにしても、ヨタの工作員も暇だな。
モーターショーのチョンボの弁護ですか、今度は。
スバルかトヨタなんて全く気にならんな。
AE86の時もトレノだレビンだと細かいことを皆グジグジいってた
がアホかと思ってた。おんなじ車だっての。
展示会とかのブースをデザインする職の友達が
モーターショーは別世界過ぎて神の領域と言ってたな
どうせ見にいくなら楽しもうぜ
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 10:38:38.82 ID:9sFS+OJbI
明らかに楽しめないバカ(
>>159)が一人はいます。
大阪で試乗会やらないのかな
>>216 ドアの向こうとこっちでの違いはガソリン車か電気車かのちがいだっけ?
仕切りを作ったりデザイン変えたりでなんとなくテーマ別に分けるもんだけど、誰もが知ってるどこでもドアを仕切り代わりに置いたのはアイデアだよね。
保守
何故か
>>20のアルファよりこの車のがしっかり作りこんであり、
長く楽しめそうな気がする。
タイヤ4本積めたり4座あるってのは大事だねwチューニング材料ってのもいい。
トヨタが本気になってつくった車だからね
スバルにつくらせた? その辺も含めての本気ね
本気じゃなかったら FFのスポーツカー風味の
コンセプトがよくわからない車を出そうと噂だけがでて 案の定ぽしゃって
で結局「IQゴーを買ってください」 でおしまいだったろう
意図的に配置した→わざと混雑させて大反響、大人気を演出
行列の絶えない大人気ラーメン屋と同じ手法
意図的ではなかった→天下のトヨタ広報なのに
素人でも気がつくような不備に気付くことが出来なかった
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 11:14:44.87 ID:4wY4vxp/I
またサクラが咲いてるよ。2本並んで。ご苦労なこったね。
社長が直々に86に乗って宣伝するのを見て本気度が分った。
今まで、トヨタの社長がこんな事した例って有ったかな?
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 11:17:29.25 ID:4wY4vxp/I
わかったからよ、サクラ3本咲かしてる暇があったら値段出せよ、ヨタ。
>>224 そんなテーマがあったのか。
気付かなかったわ、すげーなトヨタ。
ドアの手前にMR-S改のHV置いてあって、
ドアを超えた先にアクアがあった気がしたけどおれの気のせいだよね。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 11:24:09.37 ID:4wY4vxp/I
すげーなトヨタ…だって。プッ。もう少し上手くやりなね、いくらサクラだったって言ってもさ。
最初のFFセリカを出した時ほどの本気さは
感じられないような。
トヨオタが必死ですねw
そこをすかさず叩くスバオタも必死ですねw
お前らキモいわw
色々なニュースや記事を見ても最初にちょこっとスバルとの共同開発に触れるだけで
あとは「トヨタのスポーツカー」「トヨタが作った」トヨタトヨタ多田多田…って感じで
スバルの姿がほとんど見えないのが悲しい
スバルが情報を出し渋っているのか、既にただの下請け開発部署扱いされているのか知らないけど
10年以上も後だしでシルビアオーテックもどきを作らせてドヤ顔でアレオレのヨタって馬鹿なの?死ぬの?
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 11:40:49.38 ID:4wY4vxp/I
そこでもう一度ききたいのだが、これを本気で対等の共同開発で、スバルがこの車を本気で作りたかったって
思っている人どれぐらい居る?
スバルもトヨタもラリーの経験があるから本気で速い車を作りたいのなら
こういう形態は選ばなかっただろうね。
つまりなんとなくこういう車が売れるのかもという軽い気持ちで作ったわけ。
だから失敗した時の言い訳の為に共同開発にした。そんなところだろう。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 11:51:09.92 ID:vY18/cXd0
本気で速い車とか意味わかんね。そんなこと言ってないだろ
毎日いろんなのがわいて、ちょっとバラエティに富みすぎw
けども、旋回時の限界横Gに関しては結構いいところに行くだろう。
そこにこだわるコーナリングヲタクにはたまらないのでは?
俺もそこのところは調査結果に期待したい。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 11:55:40.63 ID:4wY4vxp/I
この車がこけて、より痛手を蒙るのはヨタだろうか、スバルだろうか?
トヨタの本気って感じするけどね いろんな意味で
スバルの本心はわからないなぁ スバル側の思惑は興味ないし
出来上がった車(86)は試乗記読む限りではよさそうだしさ 宣伝も込みでね
格好も大きさ的にもスペックも色合いもおそらく値段も
丁度自分的にはいい塩梅だから欲しい っていう感じかな
【自動車】富士重工業、国内生産用の海外部品比率を4割に引き上げ[11/12/21]
富士重工業は国内で生産する自動車の海外部品調達比率を現行の13%から
2―3年後をめどに最大40%に引き上げる。
中国を中心としたコスト競争力の高い国からの調達を増やす。
富士重は国内生産比率が7割超と高く、円高の影響を受けやすい。
そこで安価で品質の良い海外製部品の採用を増やし、為替変動に左右されにくい
経営体制を築き収益力向上につなげる。
日本の自動車メーカーにとって円高対策は重要課題。
有力な手段の一つとなる海外製部品の調達拡大の動きがさらに広がりそうだ。
海外部品の採用拡大に向けて、主に中国で新規取引先を開拓する。
まず現地に進出している日系メーカーにアプローチする。
その後は「グローバルな視点で取引先を探す」(同社首脳)としており、
現地の欧米系メーカーや地場メーカーにも取引先を広げる方針。
富士重は中国工場を2013年にも稼働させる計画がある。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324429402/ まずは86から
かつて86とかセリカ、シルビア、プレリュードとかに
乗った世代がああいう車にまた乗りたいという気持ちで
買う車だよね。FF4気筒で十分作れたのにな。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 12:02:16.74 ID:l0m5pEty0
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 12:03:39.32 ID:4wY4vxp/I
>>245 トヨタの本気と言うのは、どの辺に観てとれるの?動機は?開発チームが本気で心から信じていた?それとも
ちょっと変わった社長が突撃命令を出したからやむなく?
251 :
245:2011/12/21(水) 12:06:42.26 ID:bWPkKfPe0
抽象的でムカつくの込みで言うとさ トヨタがスバルの筆頭株主になって
インプの車台つかってFRのクーペをつくるかもって情報が出てから
数年 ずーっと情報(ネット上だけだがw)集めて 期待しつつも
不安だったわけ で今回やっと難産?だったけど出るってなってさ
思い返したらトヨタ本気だったなぁ… っていう感想があるのよ
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 12:15:38.50 ID:4wY4vxp/I
>>245 俺も実を言うと、あなたの245の記述が大半の認識だと思うんだよね。俺自身がそうだし。スバルの思惑なんて最初から眼中にありませんでしたみたいな。でも
>>249 の人も言っているみたいに、リスク高いのはスバルの方だし。とすると、スバルは対等の共犯だったのか、それとも乗り気でなかった事後従事犯だったのか、どちら
なんだろう。
>>236の人が言っているように、スバルの顔が見えてこないだけに余計謎。
>大して進化したわけでもなく、驚きの性能でもなく、
>発表当初の若者でも買える驚きの価格ってわけでもなくなったし
>何が売りなのかよくわからなくなってきた
3〜40代の独身層と5〜60代の子供独立層むけの懐古FRってのも十分な購買層あると思うよ。
20代で車欲しいって言う奴は男女とも小型ボックスタイプのほうがいいんだと・・・
なんだ株主でもいんのか?
いちスバル従業員からすると、この車を作っている時のみんなの目の輝きが違った。
会社はどう思ってるか知らないが、
従業員はこういうクルマを作りたかったと思ってるはず。
少なくとも俺だけはw
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 12:33:56.91 ID:uTAkz11H0
トヨタは傘下に部品メーカーをたくさん持ってるわけよ。
トヨタ傘下の部品メーカーはチューナーにカスタムパーツを提供するよ。
だから自分で手を入れるならハチロク。まんまで乗るならBRZ。
俺はBRZに16インチタイヤ車はないつー気がする。
俺はスバル寺と付き合いがあるのでBRZにしたいのだがハチロクを買うかもしれん。
ケンメリの頃からの日産ファンだったんだがトヨタ車を買うことになるとはねえ、、、
俺にはそれくらいにハチロクが魅力のある車なのでしょうがない。
ま、今のスカGは大人しく乗る続けるつこりではいるけどw
>>111 その肩書でロドスタに勝てそう?
対NCでも100kgほどふくよかなボディで
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 12:42:59.84 ID:4wY4vxp/I
>>255 差支えなかったらでいいんだけど、エンジニアの方?
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 12:43:24.51 ID:uTAkz11H0
>>153 まだ言ってるのかよwww
速いだけの車はスポーツカーではないんだよ。運転が楽しめて乗り心地がよくないといかんわけ。
乗り心地をよくするために運転席をホイルベースのど真ん中に置けるのはスポーツカーの特権。
それでも不足するようならホイルベースを伸ばすしかないわけよ。俺はこれで正解と思う。
初代ユーノスロードスターが運転席をホイルベースのど真ん中に置いたのは正解。
だがフロントミッドなんぞのこだわったせいでFMCのたびに運転席が後退している。
マツダがS2000みたいなマシーンをつくってどーするのと言いたくなるよ。
昔に戻ってMGミゼットみたいな車にすべきだよ。貴島さんがいなくなったので無理かもしれんけど。
そんな精神論を顧客に押し付けるから欧米のメーカーにどんどん押されていってるんだよw
スバルとトヨタが協力しただとか製造者が楽しんだとかそんなのセールスポイントにならない
一部のオタクは喜ぶだろうけど、大半の顧客はそんなことどうでもいい
肝心の製品に驚きがないんだよ
経営者か?
>>252 スバルのリスクってなに?
開発費はトヨタ持ちだし、BRZがまったく売れなくて在庫抱えるくらいじゃねえの。
86見込みで生産し過ぎてトヨタが代金払ってくれないってのはありそうだがw
関東自動車がトヨタの代金不払いで業績不振とか聞いたことがないぞ。
業績不振はなくても従業員に不審な奴が(ry
265 :
245:2011/12/21(水) 12:56:17.08 ID:bWPkKfPe0
製品に驚きがないってのはわかる そこがむしろ本気度を
感じるところでもあるんだよね 地味に練成してつくり
あげてる(ようにみえる)ところ 後どうやってつくったか知ったこっちゃない
客がおおいのにアナウンスしてアピールしてるところ
なんにしろオレはそれに乗っかっちゃった感じかなw
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 12:56:19.74 ID:4wY4vxp/I
貴重な会社経営資源を、見返りの少ない製品に投入してしまうことかな。
>>266 全力を投入してるのに、世界販売のわずか一割しか売れないハイブリッドのことか?
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 12:59:47.23 ID:4wY4vxp/I
>>262 開発費はトヨタ持ちと言うのが事実であれば、リスク軽減の要素になるね。納得が行く。
>>20 45000ポンドってアストンマーチンV8の半額くらいか?
日本だと700万円ってとこだ。
アクアは馬鹿売れするぞ
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 13:15:35.36 ID:vRFrvG3k0
>>259 元々、ロドスタの目指したのはロータスエラン。
エランは完全に後ろ乗りでブレーキング時リヤの挙動・トラクションをドライバー自身の上下動で感じるFR。
それが「人馬一体」。馬の蹴り出しを騎手が体全体で感じると同様に。
FRスポーツで乗り心地考えてドライバーミッド配置なんて邪道以外の何物でも無い。
結局の所、デートカーや本来の意味でのGTカーだね。今現在GTって言葉自体間違って使われてるけど。
基本的な考え方がFRセダンと同じ。トヨタらしいと言えばそれまでだけど。
アクアに敵なし
保守
>>239 そもそもコンペティションとスポーツは全く別の概念だし。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 13:21:13.76 ID:4ydLpelnI
>>271 コルベットは運転席がかなり後ろにあると聞いたんだけど、あれはどうなの?
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 13:25:28.98 ID:+JqX379I0
この売り出す前の異常な人気は、15年前のアルテッツアの
ときのことを思い出す、
アルテッツアは出てからがボロボロだったが、
こっちは大丈夫カイ、・ ・ ・ ・ 出て買ってからボロボロは辛い
ある程度はフィーリング語られてるからそれを参考にするしかないし
そこまで気になるのであれば4月には試乗車来るだろうし試乗してから買えばいい
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 13:47:49.77 ID:tHqgdoQI0
>>276 あの時代はほかにも、FRの車あったからね。
今は、コレしかないから。
歴史的にはFRのスポーツカーって基本的にドライバーを後ろに乗せるモノだし、
ミッドシップならホイールベースの中心より前にドライバーを乗せるモノだと思いますが
むしろ、ドライバーをホイールベースの真ん中に乗せるのは一部のFFスポーツや
4シター派生の一部のスポーツカー(スポーツセダン)で特殊な例だと思いますよ
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 13:54:22.02 ID:vRFrvG3k0
>>257 >その肩書でロドスタに勝てそう?
「道幅の狭くタイトでツイスティーなコーナーの連続する下り最速」
はロドスタだね。そんな感じの住み分けだと思う。ロドスタの方が現実的。
ニュー86は100kg重くても車体サイズは2回り大きいワケだから
タイヤサイズ2回り大きくできる。フロントサスをガシガシに固めればなんとかなるかも!?で未知数。
だからわざわざ回りくどい言い回しにしてんだよ。
>>275 コルベットなんかエンジン出力やそもそも想定される速度域が違うでしょ。ニュー86とも。
V8エンジン積んでみてデザイン的にカッコイイしトラクション掛からないからキャビンも後ろに下げちゃいましたみたいな。
最終的にはドンドン出力上がってそれでもトラクション掛からないからトランスアクスルにしましたって感じ。
元々、大型エンジンありきの考え方。ハイパワースポーツとしては間違っていない。
今のハイパワーFRGTカーは全部そんな感じだし。
ニュー86の場合、インプシャシと言うベースを元に4人乗りと言う足枷があるから
どうしても運動性に関しては妥協の産物に見えて仕方無い。
現状としてはNA2Lエンジン+ローグリップタイヤと言う活路を見出してる感じで。
ハイパワー4駆の真逆を行くことで活路を見出してるみたいな。
いずれは、普通にパワーアップしてそこそこグリップの良い
ネオバRE-11なんか履いてみたりするんだろうけど現状では将来性が見えない。
なんでもいいわ
BRZ買う
俺らパンピーには妥協の産物で結構だよな。
サーキットや峠を攻めるわけでもないし
86/BRZは補助金の対象ですか?
>>284 アイドリングストップすら付かないから到底無理だ。
重い車ほどエコという意味のわからないシステムを作りあげたくらいだから
新たにスポーツカー減税くらい作ってくれるかもしれない。
みんなから忌み嫌われてそれでもなお半角アスペがこのスレで語る意味が分からない
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 14:44:18.03 ID:JzJyDwzX0
>>287 さみしいんだろ。
他に話し相手いないから。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 14:48:19.47 ID:uTAkz11H0
>>271 何をわけのわからんこと言ってるんだ、、、
スポーツカーだからこそ運転席をミッド配置できるわけよ。
サルーンみたいに前に置くとスポーティーカーになる。
運転性能を優先して後ろに置くとたんなるマシーンになる。
タイヤが16インチオンリーなら2400mmにできたと思う。
だが営業的に17インチにする必要があったんじゃないのか?
それはそれでしょうがない。
多少運転性能を犠牲にしても乗り心地をよくする考えに俺は賛成するよ。
買うほうとしては峠やサーキットより一般道重視したスポーツカーのほうがいい。
スポーティーカーやマシーンがほしいと思っていないから。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 14:57:54.38 ID:vRFrvG3k0
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 15:00:39.98 ID:vRFrvG3k0
>>289 >買うほうとしては峠やサーキットより一般道重視したスポーツカーのほうがいい。
>スポーティーカーやマシーンがほしいと思っていないから。
ニュー86自体がスポーティーカーじゃん。
>>289 テンプレにあるサイトの86透し図だとどう見てもドラしバーの乗車位置は
3:2程度に後方寄りだと思いますが?
>>289 >買うほうとしては峠やサーキットより一般道重視したスポーツカーのほうがいい。
>スポーティーカーやマシーンがほしいと思っていないから。
一般道重視=スポーティーカーじゃないのか?
見た目の問題で車体中心より後ろ側に座っている画の方がカッコいいよね!
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 15:17:54.81 ID:uTAkz11H0
>>293 ちがう。ただ、まともなスポーツカーがないとそう思ってしまう。
スポーティーカーの乗り心地はサルーン以下。
スポーツカーの乗り心地はサルーン以上。
運転してすぐちがいが分かるのは緩いコーナーでの乗り心地。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 15:24:08.23 ID:XdZS1gEG0
車を車検に出したら代車がレガシーだった。
水平対向は震動が少ないってなんかで見たけど本当だね。
特に寒いときのアイドリングが高い時なんかビックリ。
不思議なくらい滑らかで振動なし。
音に偏見があったけど代車はボロボロ鳴らなかった。
コンピューターの解析が難しそうだな、電脳集団@リッツがやってくれそうだが。
かなり時間かかりそうだ。
このクルマのチューンは、CPUがカギ、回転リミッター変更で8500回転レッドにして3000〜4000回転前後のトルクを盛る方向でCPU変更、オレとしちゃーこのエンジンまだまだ余力を残してるんだと思う。
あくまでもトヨタ的な味付け、そこらのおばちゃん、じいちゃんでも扱える味付けだろう。
電子スロットルのレスポンスアップもきくだろうな。
そこら変を改善するだけで、フィーリングアップは可能と見てる
スペック厨うぜえ
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 16:07:02.45 ID:uTAkz11H0
>>292 そうかなあ、、、
ヒップポイントがど真ん中つーわけではないよ。
市販車自体がまだ発売じゃないんだから
もっと夢のある話しようぜ!
どこのエアロが出たらいいなぁとかさぁタイヤがうんちゃらとかさぁ
ネガティブキャンペーンは発売後でいいよ
車ってスーパー7だのエリーゼで本質的な面白さを理解した人と
エボとかしか乗った経験無い馬鹿との差が激しいから会話が難しいよな
入院中だからGT5ができない
86走らせてみたいのにbrz
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <価格発表まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 16:18:47.95 ID:TDVN59wEO
本質的な面白さが分からん人は馬鹿ってw
どんだけ俯瞰の位置からモノ言ってんだよ
>>304 上級グレード車体価格300万円以下
ベースグレード乗り出し総額は200万円以上
確定
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 16:33:11.33 ID:vRFrvG3k0
>>297 2回りと言ったのは特にこのクラスで運動性能に直接関わるホイルベースの関係。
ドンガラのボディー長なんて実際ほぼ関係ない、ドンガラなんて全体で300kg程度なんだし。
接地面間を無く前後輪軸配置とシャシ・エンジンの配置で運動性能はほぼ決まる。
4シーターだからって逃げは通用しない。トヨタの主張するスポーツカーとしては。
逃げれるのはスポーティーカー。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 16:39:42.49 ID:TQ6oObDOO
86より二回り近く小さいのに車重は100kgも変わらない。
いかにロドスタ(笑)がブタか分かるW
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 16:47:24.70 ID:vRFrvG3k0
>>309 構造体は平滑なほど剛性を引き上げるのに重量が嵩む。
センタートンネル、サイドシル、フロアパネルのリブのみで剛性を稼ぐには重量は増す。
単に屋根取っ払った糞シャシでは無いからね。
100kg以上軽いだけ立派。
スポーツカーなら屋根くらい付けろよ、そのくらいのカネなら喜んで出すぜ
スポーティー雰囲気カーじゃあるまいし
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 16:55:06.41 ID:TQ6oObDOO
>>310 「100kg以上も軽く」はないW
全く息をするように嘘を吐くな半角はW
半角さんに餌をやらないで下さい。
触らないでそっとNGIDして下さい。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 17:05:55.76 ID:vRFrvG3k0
>>311 確かにモノコックボディーのハコ車は剛性の観点からすれば
クローズドボディーに越したことは無い。
クローズドボディーもまたラインナップしてくれれば嬉しいんだけど。
まあ、オープンだからスポーツじゃ無いってことは成立しない。
S2000にしてもオープンで十分やってる。
>>312 あれ?ニュー86の軽いのってエアコンレス・鉄ホイルのモデルだけじゃなかったか?
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 17:06:27.52 ID:uTAkz11H0
>>301 ロードスターはFMC毎に乗り心地を犠牲にして性能UPさせてると思うけどねえ、、、
嫌いな車ではないのでそこが気になるよ。
乗り心地がいいとスポーティーカーになると思ってしまう人がいるようだけそれ間違い。
スポーツカーでないとつくれない乗り心地つーのがあるわけよ。
条件は運転席を低くミッド配置すること。サルーンでは絶対にやれない。
その点で初代ロードスターはいい車だった。あの乗り心地を壊してはいかんよ。
初代ロードスターをつくった貴島さんは偉い人だと思う。
ハチロクは乗り心地に相当神経使ってるように見える。
貴島さんが多田さんにたくさんアドバイスしてくれたつー気がする。
国産のオープンでスポーツカーは存在しない。
販売の面で求められて仕方なく屋根とって弱くなったからフロアに補強入れただけ。
今日は夜景を見にドライブ
こんな狭い車は嫌だと不機嫌な彼女、
さぁ付いたよ、綺麗な夜景だよ
屋根開けて無限の空間、満点の星空
マァ素敵!!お星様が落ちてきそうだわ!!
帰りはそのままスーンスーンスーンとホテルにイン
これが国産スポーティーオープンカー
突如オープンにされたりしたら風邪引くわ
>>308 あー言えばこー言うんだなw
マツダが販売数見込めない車だから、ケチってハイテン使えなかったから重くなりました
ってのは、設計開発の理想なんですか?
どんな車にも事情があるのだよ。
一つの事象だけ捕らえて褒めるのは簡単だし、その逆もまたしかり
ホイールベース数値【だけ】掴まえて非難するやり方は物事の側面や裏側を見れていない、残念で卑怯な論だと散々言ってるだろ。
福野氏の受け売りの、絶対則である運動物理を持ち出すのは結構だが、贔屓がある時点で公平ではなく、単なるアンチに成り下がってるぞ
皆4シーターを受け入れて買おうとしてるのに、2シーター持ち出す事に意味などない!
本来ライバルに近いRX-8が全敗だからと言って7やロドスタ引っ張り出してきて部分的に勝とうとするなよw
もういいよマツダなんて終わったメーカーの話は
初代ロードスターは良かったな〜。運動性能だけがスポーツカーじゃないってのが解かってた。
その後の間違いは、オープンカーなのを忘れてスポーツカーになろうとした事。
オープンカーにもスンスンできるって利点はあるけど、ライトウェイトFRスポーツって言ったら大体
販売戦略から屋根が取っ払われてしまうから、開発が始まった当初は今回もオープンじゃないかと不安だった。
86には屋根があって嬉しい。
マツダのイメージダウンを図ってる業務威力妨害(笑)
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 17:46:27.93 ID:g4surFWtO
LF-LCコンセプトのリーク画像見たけどやっぱ86のレクサス版っぽいな。GSと同じスピンドルグリルだった
スッキリしてださいロードスターだから良かったのに今はZ4と勝負しすぎ
>>323 じゃ、半角は86のイメージダウン図る偽計業務妨害って事で(笑)
おまけNCロードスターなんて小さいコーナーでアンダー巻きがでるし
ロングコーナーはフロント荷重がぬけてプッシュアンダーが出る。
筑波1、2ヘアが小さいコーナー。最終がロングコーナー。原因は
糞みたいなショートホイルベースによるピッチ変化を抑えきれてない
マツダのクソ技術。ビル足であれだもん、笑わせてくれるよw
クサレニートと大して変わらんわw
もう次スレから半角アスペに触れんなってテンプレ作ったほうがいいと思うんだが。
まじでこのスレの存在が謎すぎる。
S2000はなかなか頑張った方だよな。
スレチ、スマン。
S2000は全然頑張ってないよ
性能だけは凄いけど価格見ちゃうと単なる中小企業の社長向けだし
値段以外の情報や、モタショやメガでのネタも出尽くしたし
価格判明するまでは、荒しやアンチやスレチも仕方ないでしょ
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 18:15:20.19 ID:yyP7irNY0
>>9 RE86は…そんなに凄いタイヤではないと思われ。Sドラのほうがいいんじゃなかろうか。
>>331そんなことないでしょ。ぬる〜く語りあいましょ クズの半角は
ハブって
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 18:42:10.73 ID:vRFrvG3k0
>>315 純正脚は所詮純正脚だよ。
ニュー86の23Nなんてレートのスプリングなんてバンプラバーあってこそのレート。
ズブの素人がハンドル無茶苦茶に切っても
底付きでバンプタッチさせて派手な共同出て回らないような配慮。
そんな脚じゃシャシ剛性の片鱗もタイヤも生かせない。
底付きさせないレートになって初めてシャシ素性やタイヤ特性が判断できる。
ロドスタの場合、リヤが純正だと底付いてヤバイ設定。
乗り心地も運動性やシャシ特性も底付きしない範囲のレートで初めて成立する。
バンプラバーに頼った純正脚など論外。
最近は尖ったモデルになると純正でも底付きどころか糞硬いのがあるのも問題だけど。
336 :
oyaji:2011/12/21(水) 18:52:08.25 ID:/MLmlh5o0
>>335 >>ニュー86の23Nなんてレートのスプリングなんてバンプラバーあってこそのレート。
最初、このレート見たときに目が点になったが、Eliseもノーマルは確か25Nくらいだったのでノーマルの妥当な線かも?
素材としての車とトヨタも考えているらしいので、いろんなサスが出てくるでしょうから、頑張って各社競争してください。
>>317 そもそも御主の言う
スポーツカーの定義がよくわからん
いいなあかっこいいなあ
俺は新車じゃ無理だ
>>335 おいゴミクズ。お前が人間のクズでおまけにクサニートの嘘つきだってことは
もうみんな分かってるんだがな。一丁前の口きける分際か?失せろ人間のクズ
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 19:05:27.53 ID:vRFrvG3k0
>>336 >最初、このレート見たときに目が点になったが、Eliseもノーマルは確か25Nくらいだったのでノーマルの妥当な線かも?
1.2tのFR車のフロントでいくら低重心って言っても底付きさせないのは無理でしょ。
半角なんなんだろ
他でやってくんないかなぁ
ゲロしゃぶ隔離した時みたく隔離スレ欲しいな
理想のFRでも一人で語ってくれりゃ良いんだが
あ、スルーでけんかった
ゴミのクサレニートがしらん顔してんじゃねえよw クズ社会の寄生虫=ダニ
お前みたいなのは社会の迷惑なんだよ。日本の負荷。余計物。
社会から逃げ出してきたここでもさんざみんなに迷惑かけやがってクズが
クズはどこまでいってもクズだな
レバー比の小さいストラットで1.3tの車で23Nなら1Gの状態ですでにバンプタッチしてるんじゃない?
半角が騒ごうが、嵐がこようが、俺の意思は変わらない。
キモオタの俺が取るべき道は一つ。
Proud of KIMOOTA
ID:OeK6HlHc0
そんなことより今後のスポーティーカーの行く末について語ろうぜ
この86がこけたら間違いなく国産趣味車は激減するな がんばってみんな買うんだぞ 俺も買うか悩むわ
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 19:31:38.26 ID:vRFrvG3k0
>>344 流石にプリロードが掛けてあるから1Gではバンプタッチいてないと思うけど・・・
でも簡単にバンプタッチするのは目に見えてる。
一部のジャーナリストがカート感覚って言ってたのは、その影響かも。
>>349うせろよゴミ人間。お前が他人とマトモな会話をしていいと思ってるの?
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 19:34:49.20 ID:8bOAhEmWO
価格リークはよこい
>>69 まぁそれは仮定としても日本じゃありえないだろw
>>349 昼日中から毎日毎日下らないオナニーレスで他人の迷惑かけやがって。
労働は国民の義務なんだがな。働けないなら理由がいる。働こうとしている
ならその証明がいる。日本はそういう国。お前みたいなカスが居座るような
社会じゃないの。
カラー何にしようかな〜
やっぱキモオタブルー安定かな…
>>349 ようキチガイ、今日も正常に精神異常起こしてるみたいだな
とっとと消えろよよカス
IDがSEXYキタ━━━(゚∀゚)━━━!!
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 19:43:28.43 ID:l0m5pEty0
セクシー!
>>344 スプリングにイニシャルをかけてショックにセットしているんだから
それは無い
BRZめちゃかっこいいけど、利便性を考えるとやっぱりインプの新型の方がいいんだろうなー
どうしよう…
うちの保険会社
86は一年目からちょっと高め設定のようだ。
おそらく他の保険会社も同様だと思う。
やっぱ社長がドリフトキーワードや
MEGA WEBで簡単にホイールスピンできていた事が影響したと思う。
三速でホイールスピンできるってのがな。
買うという人は保険に注意してくれや。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 19:51:10.10 ID:TQ6oObDOO
>>314 何だ?86のことロクに知らんで好き勝手言っとったんか、半角バカは?W
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 19:52:04.82 ID:uTAkz11H0
>>349 ホイルベースが長いので大丈夫www
それにしてもがんばるねえ、、、
カート感覚つーのはたんに運転席が低いつー意味だよ。
最近の国産車に運転席の低い車はなかった。
このハチロクでようやくドイツ車の悪影響から抜けたような気がするよ。
この板酷いな…
86買う気だが、モーターショーでこの車取り囲んでる少し特殊な人達見たあと、この板見たら萎えた…
>>359 俺と同じ悩みだな 利便性….どっちとるかだよ
BRZのカスタマイズグレードって無くなった…というのはホント?
トヨタ一択になるのはつらいな。トヨタのはエアコンすらオプションで選べないようだし…。
>>364 トヨタ「このスレの住人が86に乗る姿を見て、若者に憧れを持ってもらいたい」
>>365 ウチはオデッセイとロードスター二台もちだけど最高なのは複数所有だなー。
でも色々制約あって一台だとインプ、B4、アコードユーロRこのあたりって魅力的だよね
でも、不便はそれはそれでいいんだぞ!
ニートでアスペで貧乏人って…
半角の存在価値って何?
何のために存在するの?
人に迷惑かけるしか能がないならいっそ吊った方が社会の為じゃね?
BRZ情報少なすぎだろ
お前らもっとがんばれよ
86はセダンに劣るとはいえ、
大人が4人乗れるっていう利便性を持っているのが魅力のひとつだね
インプのシャシー流用はデメリットだけではないと思う
見るからに足がはいらなそうなリア席なんだが…。リトナとは違うよ。どうみても。
それはそうと、BRZのカスタマイズグレード、どうしてなくなったんだよ。・゚・(ノд`)・゚・。なくぞ
みんななにを根拠に書いてるわけ?
もう随分昔の気がするが07uzaiは隔離スレあったよね?
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 20:30:49.23 ID:yyP7irNY0
>>374 雑誌情報。BRZには標準グレードと上級グレードのみ、トヨタのカスタマイズグレードは
専用ディーラーでのみ販売って書いてあった。
86やBRZのドライバーシートとリアシートに大人が座ってる写真や動画をみた限り心配する事はない
379 :
oyaji:2011/12/21(水) 20:36:46.17 ID:/MLmlh5o0
>>340 >>1.2tのFR車のフロントでいくら低重心って言っても底付きさせないのは無理でしょ。
1輪300kgとして、300/2.5=120mm沈んだところでバランスできます。
従って、ストロークがそれ以上有ればフルバンプしません。
問題は、長いコーナでGが溜まってフルバンプした場合、突然脚が極端に硬くなったのと同様になることです。
突然のスピンなどを起こしかねないんですね。
グリップの高いタイヤに交換したら、脚のストロークも考えないと怖い思いをするかもしれませんよ
保守
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 20:47:32.93 ID:vRFrvG3k0
>>362 >ホイルベースが長いので大丈夫www
と言ってもても荷重移動量はロドスタ比で10%も変わらない。
重心高も5%程ロドスタが低いから荷重移動量は5%差。
ストローク量が5%少なくなった程度じゃストラットじゃ難しいね。
まあ、タイヤとか変えてある程度走りを楽しみたいなら
即座にサスペンション&ショックは交換しろってことだね。
そもそもがスポーツ志向に振った純正サスやタイヤだから仕方無い。
リッターコンパクトや普通のセダンなんかはそれよりまだ惨いから。
脚周りの交換なんて必須項目だよ。
市街地をマッタリ純正タイヤなりに走るなら純正でもなんとかなるだろうけど。
>>369 ミニバンorSUVとスポーツカーって理想の組み合わせだね
でも2台持ちならもう少し趣味に走りたくなるかな
それこそ2シーターオープンとか
>>381 うっせんだよクズ
消えろカス
いちいち出てくんなゴミ
てめえは誰もお呼びじゃねえんだよ、役たたずの糞ニート
>>375 このスレのルーツは隔離スレだよ
本スレはずいぶん前におわった
>>376 先週ディーラーで見たセールスマニュアルには、競技ベースグレードってのが載ってたけどな
>>381ゴミ野郎。ここはゴミが来るところじゃないの。昼間の仕事が終わって
マトモな人間がマトモな人間同士で楽しいお話をするところ。ゴミは目障り。
ゴミはゴミ箱へ帰れよ。クサレニートの分際で厚かましいにもほどがある。
マトモな人間になら 「恥を知れ」というところだが、オマエはクズで人の迷惑
そのものだから 失せろゴミで十分なんだ わかったか?二度と来るな人間のクズ
ちゃんとしたバンプラバーならバンプタッチしても唐突な挙動なんかでません。
最近はスポーツ走行向けの脚でもバンプラバーを積極的に使うセッティングもあります。
むしろ、どのくらいストロークしたトコで当てるかと当ててからの特性が重要。
ザックスのモータースポーツ向け製品のカタログにも特性違いで10種のバンプラバーと
当てる位置を調整するためのパッカーと呼ばれるスペーサがラインナップされてます。
既出だろうけど、
TOYOTA Globalの86のプロモかっけーな。
>>389 夜勤はニートと違うから無問題
ID:vRFrvG3kの半角こそがクズ
391 :
宝塚のシルバーウルフ:2011/12/21(水) 21:20:04.69 ID:rHIyFL5d0
やっぱ俺のNAロードスター最高だわ。
悪いこと言わん。マジこれ買っとけって。ほんまに。
>>389マジだったらスマン。今度ゆっくり86の話でもしよう。
マツダで唯一86に対抗できるはずのRX-8が消滅するから
ロードスターが比較対象にされたときのために
一日中言い訳してるのかな
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 21:25:28.92 ID:vRFrvG3k0
まあ純正脚でバンプタッチなんか当たり前、当然ロドスタなんかもそうだし、
一般用途の純正車でバンプタッチしない車種なんてまず無いから気にすんな。
ただ気持ち良くシャッキとしたスポーツステアフィールを楽しみたいならバンプタッチは論外って話。
>>391 こんばんわ。
中古にすんならNB後期買ってターボ化するわwww
395 :
静観:2011/12/21(水) 21:25:59.47 ID:LeGG8/Va0
>>391のロードスターの部分を86/BRZに読み変えろと言うわけか。GT5でw
>>394 失せろといわれてるのがわからないの?クズの中のクズだな。
ミジメだろ嘘つきなのも確定されてるしさ 50:50w ランエボDww
86の筑波タイムwww 自営業wwww 恥そのものだなお前って。
お前の親はお前が生まれたときどう思ったろうね?まさかこんなクズそのもの
に育ってくれとは思ってなかったろうね。かわいそうだなお前の親。
心底同情するわ。まあ自分の親の気持ちもわからんのだろうから、マトモな
人生を送る人様に迷惑をかけてもな〜んとも思ってないんだろうな あさましい人間だわ
お前は。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 21:35:29.20 ID:vRFrvG3k0
>>393 RX-8はサーキットなら純正でロドスタより良いタイヤ履いて若干パワーあって若干速いけど、
エンジンの当たり外れが惨いしホイルベース長過ぎて低速コーナーが遅いから要らない。
あくまで脚周り社外換装チューン&ラジアルハイグリップ程度への換装で
ロドスタとニュー86でどちらが速くて楽しいか早く知りたいだけ。
NCロドスタも純正脚じゃ「大概にせいや!」ってレベルだから純正状態なんてどうでも良い。
問題はシャシ素性。
しょうがないよ、アスペルガーは他人の気持ちがわからない病気だから
毎日毎日働きもせずこのスレに粘着し、しょうもないことないこと書き込んで、
働きもせず、かといって仕事を探すわけでもなく、ただ無駄に毎日を消化する
何のために生きてるの?
社会に出てこられても我々にとっては邪魔な以外のなにものでもないから、
そのまま部屋から出ずにひっそりと逝ってくださいね
それが半角アスペ、おまえの出来る最大の社会貢献だよ
価格リークまだですか
>>397クズは何言ってもクズ。ミジメだな本当に。そうやって無視して
書き込みを続けていても全くの無駄。だれもお前の書き込みなんざマトモに
取り合ってないんだな。それはお前がクズの嘘つきのキチガイだから
>>397 自分の存在を全否定されるレス(ID)はNGにして自我を保ってるのか?このウジ虫め
自らが無価値であることを認め、とっととこのスレから消えろ、このフナムシめ
お前がこのスレに粘着しているうちは、しっかり付き合ってやるからな、この糞虫め
GT5の86だが
はっきり言ってパワーはない
6速は燃費仕様で最高速の230キロまでかなりかかる218キロ以上じゃないと加速しない6速
筑波のタイムだと8よりちょっと速いくらい
実際のハンドルを握った時の楽しさは分からないが
これで乗り出し300万だと躊躇するな
メーターは綺麗に光ってて印象的だ
86やBRZと少しの関係もない内容でスレの消費を早めるのやめろよ
専ブラ入れてNGIDにすればいいだけの話だろ
_________________________
| |llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll| |
| 0. 1 2 3 4 5 6 7 8 9. |
| |
| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シフトノブの縫い目までごだわりましたって、インプでは当たり前にやってることなのに。
と思ったけど、この価格なのにそこまでやってますというアピールか
価格はやくだして
今までさんざんロドスタのが速い!!って書いてたのに
どんだけひよってんだw
>>407誰かが助けに入ってくれると思ってるんだろ、世間知らずのキチガイが。
とっくにそんな時期は過ぎてるってのにさ。昼行灯のクズ半角は。
>>403 実車もながーい下りでもない限り
最高速度は5速で出るんじゃないかと思ってるんだが
ギア比次第だろうけど
ゲームだとそのロドと加速感が一緒
かなりマッタリ加速だ
ちなみに貰った現状だと196馬力でオイル交換すると205馬力に
実際エアロハンドリングを言われる空力性能がそれほどのものなのか…
>>389 夜勤なくなw
立派だ、頑張れ
>>396 ここでしか寂しさ紛らわせられないんだから汲んでやれ
だからといってクズを構ってやる気はさらさら無いがw
ちなみにゲームでのギア比
1速 3.626
2速 2.188
3速 1.541
4速 1.213
5速 1.000
6速 0.767
ファイナルが4.100
幌のロードスターは音もバンバンはいってくるから加速感というか
臨場感みたいなのはホントすごいぞ(単にうるせー)
ぜひ、車やバイクスキーな人には一度はのってほしい。
>>411 物事には限度があります。私だってこんな役回りは正直楽しくないですよ。
甘い顔するのもたいがいに。限度がわからない人間もいます。
かって出たのがバカといわれればその通りですが
それとGT5だと300万だから
実際なら諸経費込みで330万オーバーだな
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:02:55.66 ID:W4vXDPdX0
2L、NAで車重1200kgクラスのスポーツ車となれば、100kgほど軽量なロードスターがいちおうはライバルとなろうが、一歩リードは間違いなし。
ボクサーエンジンのメリットを生かした低重心かつ前後重量配分にこだわったFRスポーツの特性もしっかりと体感できた。
ここまでデビューを遅らせてきただけの事はある。98点!!
竹平素信...86/BRZ試乗 ベストカー/最新号
出た、ベストカー。
流れに乗りたいなら最初から入った方が得
>>417 なんか「いい車なんだけどねぇ・・・・・まあそれなり」って感じしか
湧いてこない文面だな。
8はノーマルはまぁいい車、いじるとスゲー良い感じになるベース車両って感じ。
後部座席とっぱらってゴミをはずして1100まで落としたら化けるだろね。
そうS2000のようにな
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:10:20.12 ID:i2sHQ1z0I
>>295 スポーツカーとスポーティーカーの定義を教えて下さいな。それぞれに数車、例も挙げて。乗り心地云々は、あなた個人の考えなのか、
或いは業界一般に認められている要素なのか。
半角さんよ、大人ならそろそろ空気呼んでROMるだけにしなよ
こんだけここのみんなが迷惑してんだから
それともリアルアスペで人の気持ちも分からないのか?
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:16:44.36 ID:vRFrvG3k0
>>420 後部座席なんて取っ払ってにも15kg程度も軽くならいよ。
ほとんどウレタンスポンジの塊だもん。
2700mmのホイルベースは長い、その長いホイルベースでシャシ剛性を確保するには
プラットフォーム&ボディー鋼板はかなり重くなる。
だから、ロータリーチューナーがこぞってチューニングカーを仕立てたが
下手するとシビックより遥か遅かった。RX-8はフォード役員に無理矢理作らされた駄作。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:19:49.05 ID:OeK6HlHc0
>>422 甘い顔してたら付け上がるだけだよ。人じゃないんだから、
人の道から脱落したヤツだから。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:20:36.93 ID:i2sHQ1z0I
>>423 何故そこでRX-8を叩く?フォード役員どうのこうのはソースあるの?
>>423 ほんとに懲りないんだな、このゴキブリ野郎
現実を見ろ、便所コオロギ
お前はこのスレの誰からも相手にされない嫌われ者なんだよ、ツリガネムシ
今度から半角のことをベンジョコオロギと呼ぶことにします。
425様
ウジ虫にエサを与えないでください。
大繁殖します。
>>377 トヨタの専用ディーラーでのみ扱うことに統一するらしい。ダイハツのX4もトヨタでは
扱わなかったし、そういう点で仁義を重んじるのがトヨタグループ。まぁどのみち売れない
グレードだろうし、スバル的にも妥協したんじゃないかと。
8はマジでハンドリングいいぞ。重くてパワーがないだけだ。
着座もATも良い感じだしドライブには最高。インプランエボみたいな競技にでたくなるのも
いいし、Zみたいな低い着座で浸るのもいいけどな。BRZにも早くのってみてえ
やっぱ最新の車は実際の乗るといいとこ一杯みつけちゃうよ
>>420 86とS2Kとは全然違うだろ。
化けさせてもしょーがねー。
>>426 昆虫マニアかw
GT5の86なかなかオモシレー
Janeな人は
ツール→設定→あぼーん→NGEx→適当なタイトルで追加
→NGWord→正規(含む)→[ヲ-゚]を追加で良いよ
まぁ、半角が暴れれば暴れるほどロードスターのネガキャンになって86/BRZが売れるだけだからいんじゃね?
今まではロードスター好きだったのに今はまじウザいだけだわ
>>425 「フォード役員に無理やり作らされた」っていう事実はないけど、
「フォード役員が4ドアでないとNGという揺ぎ無い仕様を突きつけられたので仕方なく苦肉の策として観音ドアにした」
っていうのは事実だな。マツダの開発主査だかなんだかわすれたが、そういう人が執筆した著書に載ってた
観音ドアだけはほんと「なんだこれ?」だったな
あ、自己レス。
>>435二行目は役員が→役員に、ね。すまん。
もちろん、一休さんのようなトンチっぷりで4ドア車作りましたよ!と作ったのはマツダ側だが
いい加減専用スレでやれよ
ここは86BRZスレ
この車に興味のある人が情報の交換や意見を交わすために有意義に使うとこ
偏った考えを一方的に書き散らすとこではありません。
今のあなたではまともな意見交換なんて出来ませんし
ただの嫌がらせか荒らしとしか思えません
この車に見切りつけてるなら見なくていいしロードスター万歳したいならツダスレでもどこでも行ってくださいな
439 :
245:2011/12/21(水) 22:32:35.19 ID:bWPkKfPe0
一休さんかぁ
いたずらきびし度が高すぎだなw
>>434わかっていらっしゃるとは思うけど、本来ロードスターにはそれのいいところが
まだ乗れないけどきっと86にはそれのいいところがあるに決まっているわけです。
あれもいいけど、これもいいねえと言い合えるのが幸せ。
それを銭も持たない他人の心情も踏みにじる根性の腐ったキチガイに邪魔されて
どっちがいいとか悪いとか不毛ではないですか?
どんだけロドスタのことライバル視してんだよw あっちはオープンでまったり流す車だろ
>>438 興味があるっていうのは盲目的に一車種の話だけをするのではなく、
他のものと比較検討することで満たされる事象でもあるけどね。
まぁその範疇を越えたことしてる人もちらほらいるのは確かだね。
86(BRZ)以外の話は聞きたくない!tっていうのも有意義ではないから履き違えてはいけないが
443 :
425:2011/12/21(水) 22:35:42.63 ID:+LeHZjs+I
>>435 なるほどです。なかなかいいパッケージだったと思うんだけどね。エンジンがロータリー
と言うのがどうにも気になって。レシプロでなんとかならなかったのかな?
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:37:13.40 ID:vRFrvG3k0
>>425 ハイパーレブロドスタ特集での貴島さんインタビュー記事。
フォードの役員は脚周りからプラットフォームまでRX-8とロドスタを完全共用させたとのこと。
ロータリーセダン(RX-8)を4人乗りNAエンジンで作れと指示したのもフォードから来た役員。
マツダ内部でもRX-8そのものが要らない子だった。
FD3Sが排ガス規制で消滅してしまうまでは。
1.6のロドスタなんて助手席の子が「すごいこの車はやい!」といい
オレが「え、まだ50キロも出てないよ」っていうような車です。
BRZは遮音性能も現代の箱車並にあるだろし、それとも遮音材はほどほど
なのかな?インテRみたいにウスウスにはしないだろけど
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:37:37.90 ID:nIF9WrQp0
オープンカーってひっくり返ったら頭禿げる?
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:38:25.56 ID:OeK6HlHc0
>>447 そのうち、黙ってNGしない子も同様に要らない子っていわれちゃうよ。
ここの人は優しいからいわないだろうけどw
>>442 他メーカーのライバル車種と比べたり、自分の車と比べてどうとか
ごく自然な事だし大いに結構だと思っているよ
86も安価クーペでユーザーが育てるってことだから完璧だなんて思っちゃいない
でもここ最近のスレは特にひどいと思ってね
まともな意見交換なんかできやしない。
>>444 失せろカマドウマ
俺もずっとこいつをNGにして、さらにNGにしてでスルーを推奨してたけど、
ついついこの妄言コオロギの相手をしちゃう人が絶えないもんだから、
昨日あたりなんか、86BRZの話題よりも、このゴキブリの相手をしてやるスレみたいになっちゃってた。
すっかりこの単細胞生物は味をしめて、調子に乗ってるようなのでもう強硬に対応するしかないと思い、このような行動にでています。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:44:44.24 ID:l0m5pEty0
個人的には走りのスペックとしては最後のセリカ程度のものがあれば御の字だとおもう。
セリカもインテRの影に潜んでたけどいいものだった
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:47:18.38 ID:+LeHZjs+I
MR-2 Spyderと、この車を比較する人が殆ど居ないのは何故だろう。オープンだから?
ミッドだから?エンジンが汎用直4だから?中古で何度か試乗したが、なかなか面白かった。
>>450同じ気持ちは持ってます。NGの効果は半信半疑ですが。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:49:45.74 ID:ChIZtLl80
まだ暴れてんのか…<半角
(マツダ総合、スカイアクティブ、NDロードスタースレで見たことないな…)
マツダ車乗りとしてスレ住民に申し訳ない(´・ω・`)
>>159 イタルデザイン・ジウジアーロ社がVWに買収されたので依頼するのは厳しいかと。
>>434 半角に罪有り、ロードスターに罪無し、ということにしておいてもらえまイカ?
MR-Sはエンジンうしろで直接音が聞こえるとこはホントに最高だった。
けどそんだけの車だった。車大好きな自分でもあんましなんというか好きじゃない。
>>456 NDクーペでたら間違いなく買うわ
>>443 レシプロでなんとかしようと思えばいくらでもできたろうさ
それこそ86/BRZみたいな軽量FRスポーツカーをね
でも「ただの」軽量FRスポーツカーを造ることはできても売る算段は出来なかった
だから「ロータリー」だの「オープン」といった飛び道具を使ったわけで
こんなシンプルな「ただの軽量FRスポーツカー」にGOサインが出せるのは
良くも悪くもトヨタみたいな巨大企業だから出来た話
ここで一首
「乗りたいと 思う心に 揺るぎなし」
お粗末でした
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:53:42.31 ID:CL6sbRf80
ミタさんが笑った!!!
試乗して「コレは良い!」って思うとついつい買っちゃうよね
これで一体どんだけの金つかったことか
>>450 よく、一番の荒らしは荒らしにかまうやつだ(意訳)というが、その典型かもね。
ただ一つ言えることは中途半端なスポーツカーよりプリウスのほうが全然面白いということ
プリウスはスポーツカーとは方向性は違うけどトキメキみたいなのは同じだった
こういう貧乏人が乗る安い車って半角みたいなキチガイが湧くから買いたくなくなるんだよね
ホントは次はケイマンとかM3行こうと思ってんのに、この時代に86出したトヨタやモリゾーさんの
心意気を勝って購入してあげようと思ってるけど
BMWやポルシェが86みたいなの出したらそっち行くわ
86のレクサス版が出たら最高だな
内装豪華にして、もうちょっとデザインも洗練させて500万くらいで
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 22:56:36.93 ID:+LeHZjs+I
>>458 すごく基本的なことで申し訳ないんだけど、そもそも今のFFがデフォルトで、FRが異端
と言う状況は、コストダウンが主な原因だったのだっけ?それとも運動性能とか安全性?
>>463 プリウスの最悪燃費チャレンジにトライしたのは自分だけでいい。
確かにおもしろいよねプリウス。社用車が二代目の奴だけど満タンから無給油で
850キロ突破したときはホント驚いたわ
>>464 アルファがいいの出すらしいぞ
コストダウンは大量生産による副次的なものだろ。
もともとはパッケージング改善だったはず。ミニとか。
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:00:05.75 ID:W4vXDPdX0
>>458 でも今現在、このクラスのFRクーペって世界的に見てもほとんどないよ?
マツダも2+2のFRクーペ出してたら売れたかも?
>>465 わざわざコストかけて後ろでドライブしなくてもいいだろってのと、
社内空間が広く取れる・自由なレイアウトが比較的取りやすい、軽くなりやすい、
駆動系を短く出来るから伝達ロスも少なく、エネルギー効率も良い(だろう)
とか?ざっと気楽に挙げただけだが、そういう色々なメリットが重なったんでないのかね
>>463 昔はFRでタイヤを滑らせて遊んでた上司のオジサンたちが、
今は毎朝の通勤でプリウスをいかに高燃費で走らせるか競ってたw
「86とか乗らないんですか?」って聞いたら、
「乗ってはみたいけど、もうこの歳だからちょっと恥ずかしいよね」って言ってた。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:03:18.00 ID:yyP7irNY0
>>465 スバルがFFを開発したのは、高速走行時代に対応する、直進安定性を合理的に求めた結果。
それまでスバルはRRだったんだけど、スバルFF-1以降はFF+水平対向が基本になっていったみたいだよ。
というか、この車、BRZとかじゃなくてスバルFR-1とかにしてくれたら熱かったのにな。
>>466 >>470 やっぱプリウスおもしれーよな
あれは車好きなのにハマる人と大嫌い派でわかれるけど
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:03:53.00 ID:+LeHZjs+I
>>464 無理せずいま直ぐに行ったら?1シリーズ、ケイマン、ボクスター。日本で500万で買えるかどうかは知らんけど、貧乏人には更に
手が届きにくそうだから、アンタの目的にはよりかなっていると
思うよ。誰も止めないよ。トヨタの社長も多分アンタの事個人的に知らないだろうから悲しみまないだろうし。
悪路走破性と運転に長けてない者にはFRよりFFの方が安全ていうのもあるんじゃないか
追い込むとFFも奥が深いが
>>464 それとE92M3→E46M3と先祖帰りしてる俺からの意見だが、踏めるとこなくてフラストレーションたまるよ
多分次のM3も
2リッター位の車が日常生活では一番気持ち良い気がする
477 :
245:2011/12/21(水) 23:13:45.52 ID:bWPkKfPe0
>>464 BMWでZ2っていうおそらく二座のFRオープンカーが出る(はず)
なのでそれを検討したらどうだろう
M3は気持ちよく回るエンジンだけど7000回転いかないよね。
せっかく軽いんだからあと少し…
>>476 社用車のボロTODAYのMTを限界までまわすのたのしいぞ
ゆとりあって回せるのは2リタだろねぇ。てかM3とかトルクでかすぎて踏む気がしねぇ
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:19:37.16 ID:+LeHZjs+I
>>464 ハチロクにレクサスバッジ付けただけで500万出せるアンタには、レクサス版プリウスもお勧めだよ。
フツーの貧乏人は先ず買わ無いだろうから差別化が図れる。
プリウスにレクサスバッヂつけてる奴なら・・・・みたことあるぞw
ビッツにもつけてんのいるな。レクサスバッヂてでかいからスゲー目立つ
>>478 7000は余裕で回る
7500がイエローゾーン
8000〜9000がレッドゾーン
E46のほうね
て言うかここ86スレなんでM3についてはどうでもいいよねw
2リッタークラスの楽しそうな車が出ることが非常に嬉しいですよ
483 :
464:2011/12/21(水) 23:23:12.48 ID:HcsAqCRe0
今でっかいクーペ乗ってんだけど、重さが気になっもうちょっとコーナーを楽しめる速い車が欲しいなって思ってた
次はケイマンやM3かなって思ってたら、そこに86が現れたからこいつに2〜3年乗って運転技術を磨いてからでも良いかなって思ってる
国産買えば景気も良くなるだろうし、国産クーペ市場も活性化するだろうし
ただ半角みたいなキチガイ貧乏人がいたり、86のDQNカーが増えたりするだろうことが嫌なんだよね
アルファのすごいと思うけど、あの顔は好きになれそうにない
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:23:22.07 ID:+LeHZjs+I
>>482 レブリミッターあたるのってBRZどこらへんだろねぇ
車種・メーカーによって当たるのバラバラだし。昔のCBRみたく25,000回転とか
いわんけど上が回るのは楽しい
>>483 でかくてもコーナー楽しめる車なら3世代前くらいのM5とかおすすめ。
マフィアさん御用達とかの車とかいわれてるけどすごい曲る
>>483 言ってる意図がよくわからないんだが、この車が欲しいのか喧嘩売ってんのかどっちだよw
>こういう貧乏人が乗る安い車
M3めっちゃ回るようになっててびっくり!!
でもM3じゃ回しきれる場所がない。
そして、86の出番!素晴らしい!
ちなみにBRZはシロッコ風フェイスでかっこいいと思う。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:28:37.72 ID:/g3APMzb0
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:29:51.68 ID:+LeHZjs+I
3万ドル以下で新車のレクサスに乗っているって自慢できます。レクサスハイブリッドCT。
>>464に一番のオススメ。
>>480 なんでそこまで他人に自発的に突っかかれるんだ、エネルギッシュだなぁ。
それはさておき、この車くらいならレブリミは6800〜7000後半代くらいが塩梅な気がするなぁ
アルファ4cの顔ってフェラーリ・エンツォのねんどろいど版に見えて仕方ない。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:32:30.04 ID:+LeHZjs+I
>>487 しかしまぁこういうプアマンズなんちゃらみたいなのって、言い方考えないでいえばそうなるもんだし、
喧嘩売ってるわけじゃないとは思うかな。事実安い価格帯なんだろうし
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:33:47.78 ID:SAp5/hW0O
>>483 もうわかったからケイマン乗ればいんじゃね?ww
お前が何乗ろうが知った事ではないんだよ( ´,_ゝ`)
聞いてもいない事を自分から喋るような人間に用はないぜ?wwwwww
>>205 86はお台場のメガウェブに行けば一般のカフェに普通に置いてあって
べたべた触りまくるのも運転席に乗り込むのも自由だったのに
全然知られていなかったんだな
>>496 2年前に福島にとおりすぎたら198万のぴかぴかのハチロクがうってたぞ
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:35:47.03 ID:CL6sbRf80
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:36:08.82 ID:fOctJWkw0
ウザイと最バカは相手してくれる免疫のない人が居てウハウハだな
>>483 ケイマンやM3実際乗ったことある?
重さ感じるよ、実際重いんだからw
雑誌には重厚感のある走りとポジティブに書かれてるだろうけど、あれが日本車ならネガティブな言葉で叩かれるよ
あとマグロと同じで速くないと生きれない、でもそんな場所クローズドコースにでも行かないとないんだよね…
>>494 お前もたいがいだなw
>しかしまぁこういうプアマンズなんちゃらみたいなのって
なんのプアマンズか言えるなら言ってみな?
2000cc4シーターFRクーペって何があるのか、教えて。
デカイのは無しなw
>>496 初めてそれの存在を知ったとき、もっと早く知っていればあれやこれやと色々生で見聞できたのに…!
と、過去に展示されている車種を知って悔しい思いをしたのを思い出したw
>>501 いや別にデカイのとか高いのはいくらでもあるからそのなかのどれでもいいんじゃない?
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/21(水) 23:43:51.96 ID:l0m5pEty0
>>489 サイオンFR-Sの内装、赤いステッチが無いみたいだけど渋くていいな
そのままBRZに移植したい
>>503 日本語だけじゃなくプアマンズの意味もわかってないのか?
2000cc4シーターFRクーペの高いのってなんですかぁ〜?
507 :
464:2011/12/21(水) 23:50:37.66 ID:HcsAqCRe0
決して荒らしたりしたいわけではなくて、エンジンパワーはそこそこでも良く回り、軽くて
コーナーリングが超絶楽しい(だろう)マシンを出してくれたトヨタ/スバルには感謝してるのよ
これからみんなと一緒に盛り上がりたいのもあるし
こういう車を貶めてるのは半角みたいなキチガイに対して
そういう輩がいさえしなければ、本当に素晴らしい車だと思う
ただ、値段が半分以下の車に乗り換えるのはマジで勇気がいるよ
320クーペ
120クーペ
好みじゃないの?
FFはフロントヘビーにならないと坂のぼらないんだけど
レーサー系はフロントが重いのを嫌うんだ
>>384 そういやそうだったねw
本スレ落ちて隔離スレでなんのかんのしてるうちにウザイがいなくなって……w
>>421 おれが思うに、
スポーツカー=スポーツモデルの車種
スポーティーカー=ファミリーカーのスポーツグレード
じゃないだろか。
せっかくのFR/MRなのに重さ感じ茶商が無いよな
ってのがライトウェイトスポーツFRの発想でしょ
臭レーサー上がりの伏木は違うみたいだけど
>>507 君にとっての優先順位が他人からの目線なら買わないほうがいいよ
そういうものを取っ払ったほうが自分にとって満足度の高い車選びが出来るとは思うが、そこら辺は人それぞれってことで
>>507 半角は知識の分だけお前よりはまともなキチガイだよw
もしかしてアルミドアってそれで言い出したのかな?
軽々しくキチガイだとか煽りに言ってる時点で同じ穴の狢なんだがな
518 :
245:2011/12/22(木) 00:03:58.37 ID:m6KpUfHR0
スポーツカーってのは 車自体が体育会系なマシンで
スポーティーカーってのは 車自体が運動サークル系なマシンってイメージ
運転手がスポーツするってわけじゃなくてね
とはいえ「体育会系の車って何よ!」 と言われるとこまるけど…
おまえらみたいなケツの青い貧乏なガキどもには分からないだろうけど、
E-951(ポルシェ944TURBO)は最高のFRだった。
ああいうハンドリングに86も仕上げて欲しいね。
>>508>>509 それらの4発モデルなら、ドイツじゃ価格帯同じだろ
日本のボッタくり価格に補正入らないヤツ多すぎ
1クーぺの4発MTが日本で270万位なら、迷うなw
>>519 それに、E30M3とMB190/2.3MTも加えてくれw
>>520 3シリーズと同じってことはないよ。
86は2万ユーロくらいだろうから。
>>523 そもそも3はでかいし、1.5t級だし、比べる対象じゃない
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 00:36:02.37 ID:r+m18GqZI
>>507 逆の立場からすると、お前さんのようにエセ臭い中途半端は成金趣味のバカが沢山乗ってそうだから
高額車には乗りたくないと言うこともできるぞ。そして、それはそういう車が本当に好きで価値が
解って乗っている人達には迷惑極まりないことなんだよ。自称86の倍の値段の車に乗っている大人なん
だから、言動にはも少し気をつけようぜ。
>>153 >車検証はガソリン満タン&人間無乗車状態(車検証数値)で
>NBロドスタの場合、53:47だよね。
前ガソリンほぼ抜き&人間無乗車状態(車検証数値)で53:47と言ったのは嘘だと認めたわけだね。
やっぱり知っててやったんだろw、早く謝れよ。
>NBでリヤが約70kg軽かったのがNCでは25kg程度までつまってる。51:49。
そして次の嘘をつくw、NC乗りが53:47だっていってるよ。
2名乗車で51:49の間違いじゃない。
>>464 普段はポルシェでもBMWでも乗って、
86はレーシングコース走行用にいいんじゃないか?
低重心とかフロントミッドとかウソやん、コレ。
2ドアクーペ出した事は最高に評価するけど、これ誰が買うんだ?
昔、希望的に86の後継車を議論するスレで
どういう車が望まれているかが話し合われていたが
FRでもハイパワーすぎるのはいらないとか
いじりたいやつがアフターでいじれるのりしろのあるものとか
後席は小さくても必要とかタイヤ4本つめるとか
スタイルは当時のハチロクの懐古趣味ではないほうが良い
そんなことをスレに書いていた
モリゾー社長に感謝したい
>>527 >NC乗りが53:47だっていってるよ。
580kg:520kgで52.7:47.3だった、正確じゃなかったのは謝るよ
すまん
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 00:46:57.34 ID:r+m18GqZI
>>530 いや、本当に感謝するのは正式な値段が出るまで待つべき。
533 :
245:2011/12/22(木) 00:49:03.41 ID:m6KpUfHR0
感謝をとりあえずアッピールして 関係者が安くしたくなる
動機づくりをしているのだろう なかなかの策士よのう…
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 00:50:38.16 ID:r+m18GqZI
そうか、そこまでは読めなかった…
ポルシェ944がパクリ元のい完敗したのは
@割高
Aあ直6でL型チューニング出来たのにたいして、ファミリーカーと同じ直4だった
いや、そこまでは考えてないが
よくぞ出してくれたと
944のパクリ元はダッツンZね
>>398 アスペルガーは生まれつき脳みそがカタワなんだよ。
一定割合そういうのが生まれてくる。
お前、世の中まともな人間ばかりだとおもっているの?
ハナシが通じないやついるぞ。
まさか
車ってのは売れれば売れる程、作業者が熟練して
どんどん良くなる
86だろうがBRZだろうが、最初はとにかく台数出てほしい筈
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 00:57:51.40 ID:r+m18GqZI
>>539 昨日も散々書き込んだんだが、スバルの思惑が不明。
とにかく車の品質が上がらない事には、値上げ出来ないからな
>>541 人気が出てくれば、降雪地のユーザーが四駆モデルを要望してくるだろう
>>446 横転してAピラーがぐにゃりとなったマツダ・ロードスターをみたことある。
Zの弱点は湾岸ミッドナイト読んでるお前らなら知ってると思うが
ボディ剛性がさっぱない&車たのよじれ
トヨタレンタカーで借りれるようになるといいね。
MT、AT両方用意してください。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 01:01:21.62 ID:r+m18GqZI
開発費トヨタ持ちでいい勉強させてもらいました、万一失敗してもトヨタに尻拭いしてもらいます
と言う段取りなんだろうか。
俺も社長にゃ感謝
金持ちをアピる車じゃなく、車好きのための車だと思う
そういえばスバル車種のスレには必ずといって良いほど
「水平対向はオイル漏れまくりw」みたいな人が来ていたけど
86/BRZスレにはなかなか現れないね
不思議だね
あと走りに振ったGT-Rと違ってZは族車の中心地で
イヤなイメージが付いた事も弱点
BMWのオープンクーペが脊が高くてメタくそかっこ悪かった
最初、シートの上にパッセンジャーが正座してるのかと思った
ときどき出てくるGT5だと〜とか言う奴は釣りなの?
取り扱い店が結局どうなるかが不明なのが気になりますね。
500店って、基準がわからない…
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 01:17:44.83 ID:e6clnpf5O
86とBRZはフロントフォグない方がシンプルでかっこいい気がする
特にBRZはコの字のLEDライトだけだとフロントマスクがより引き締まる印象
あくまでも個人的な意見だけど
とにかく実車みたいわ
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 01:20:41.60 ID:r+m18GqZI
>>554 だよね。見て、触って、運転してだよな。写真やビデオも正式な奴より、一般人が撮って上げた
ものの方が実感が涌く。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 01:24:02.83 ID:WoK4wyYd0
アルファのって、何のことかと思ったら4Cコンセプトか。
けどあれって2013年発売予定にズレこんで続報も無しだろ?
本当に500万円で製品化されるのか怪しくなって来たと思う。
>>556 仮に500万だとしても
日本だと、もう少し高くなるでしょ
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 01:40:42.97 ID:e6clnpf5O
>>555 だな PVとかプロの写真やサイトのグラフィックはどの車種も見栄えがいいからね
市販版の実車を目で確認して試乗してあとは値段だな
日本は800万だろ間違いなく
>>527 半角君の華麗なるすり替え嘘テク、さらし上げw
元ネタは車検証から油脂込み、二名乗車で50:50 と明記したのに
> ロドスタはガソリン未搭載・乗員無しでリヤが50kg程度軽いね。
> よってガソリン満タンなら1名乗車で50:50と言うかリヤが若干重くなる。
> ガソリン半分程度で50:50で設計してあったのかな。
今回はこれを無かったことにして、燃料込みでNBが53:47でNCは51:49w
NC車検証ネタ漁れば速攻バレる嘘を何故つくのか?
二名乗車無しでは、どちらも前が50-60kg重いですよ。
昨日の夜流山の信号待ちでスプリンタートレノが横に並んだのだが、
運転席側ドアにしっかりと
「藤原とうふ店(自家用)」
って書いてあったw
んで大音量でユーロビート流してんのww
今まではアフォだな〜wとしか思わなかったが、今回はなぜがちとテンションが
上がったよ
俺も来年そっちの世界にどっぷり浸かっちまうのだろうか
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 03:41:30.36 ID:r+m18GqZI
ネタ?それとも80年代に本当にユーロビート聴いていたぽい人が乗っていた?
ネタじゃねえよ、マジだ
歳はそうだな、まあ夜なんでマジマジとは顔見れなかったがでもまあ
アラサーって感じだったかな
キモデブヲタみたいな感じではなかったな、でも硬派車オタクって感じではあった
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 04:04:04.30 ID:r+m18GqZI
ユーロビート込みの武装で来るとは、そいつ仲々出来るな…
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 04:22:58.94 ID:Bu0Z8gxR0
ユーロってどうにもダサくて受け付けん
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 04:32:29.26 ID:feU6e2LdI
もう年内何もなさそうだね…
つまん
ユーロビートって今の若い人にとっては、演歌レベルのダサさなのかなw
LF-LCって、レクサスのHV86?w
>>465 FRのドライブシャフトは大きく重量のある部品なので、それを省略できるFFはコストダウンと
軽量化が図れる。
(その点はRRも同じで、FFの駆動系のジョイントが難しかった昔の時代は初代ビートル、
初代フィアット500、スバル360、初代キャロルなどのRR車があった)
一般にエンジン縦置きFRより横置きFFの方がエンジンルームを短くできて車室を広く
とれるので小型車ではメリットが大きく、初代のミニやゴルフの時代からFFが増えてきた。
FFは前輪が操舵と駆動を兼ねるのでハンドリングの質感や操縦性に弱点がありパワーもあまり
かけられなかったけど、やがて克服されて、おもに小型車クラスで主流をしめる現在に至る。
その現在でも「前輪が操舵専任のFRと比べれば劣る」のは確かだが、今や「普通のおいしい
牛肉 vs 松阪牛」みたいなもので、多くの人にはほぼ問題ないレベルだと思っている。
半角はタヒんだか?
めでたい朝だ
このスレにも平和が訪れたな
いい朝だ。迷わず上物しろだな。
572 :
465:2011/12/22(木) 08:18:05.23 ID:Tyhj7j+hI
>>569 普通の美味しい牛肉 vs 松坂牛か。いい喩えだね。詳しく、しかも分かり易く
どうも有難う。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 08:24:52.96 ID:Tyhj7j+hI
値段はどうも高めになりそうとの噂が飛んできてるさ、これはアルファ上陸まで待つかな…
でも2013とか言っているから、ミトなんか次のモデルになってるかも知れない。なんちゃって
ジュリエッタのダッジダートと言う手もあるか。
定期的に四駆がーとかセダンにーとか変なの湧くけどなんなの?
死んじゃうの?
インプとか他に行けよまったく
>>570 まだまだこれからじゃない?
やつも生物学的には人間の範疇だから疲れもするのだろうw
今さらだけど86って名前がダサい
FR-Sでよかったのに
日本のメーカーって日本車のデザインがダサいっていう自覚ないのかな?
>>576 車体も塵取りみたいでダサいから、問題無いだろ。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 09:38:18.63 ID:aCWnZwg2I
納車いつから?
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 09:45:15.53 ID:J3aS6IK70
スポーツカー=キモヲタ
黄金の方程式
この車がキモオタ受けするのは同意なんだがそれ方程式じゃねーからwww
このデザインは知能が低いやつにも受けるのかね。
思うんだけど両車ともマイチェンしてより個性がでてからが
さらに魅力的になるとおもうんだよね
BRZはSTIコンセプトに近寄るとおもうし
86もコンセプトに似てくる希ガス
とりあえず売れなくては仕方は無いが
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 10:20:07.95 ID:Tyhj7j+hI
世界中どこのディーラーでもいいんだけど、かなり信用性の高い価格情報つかんだ人居る?
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 10:30:45.19 ID:e6clnpf5O
プリウスのパワートレイン使ってハイブリッドFRクーペできんのかね
デザインよくて25km/Lくらいの省燃費にして乗り出し250万くらいなら若者にも売れるんじゃないの
>>586 その価格を聞いて高かったら買わないの?
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 10:37:36.46 ID:Tyhj7j+hI
>>589 お前からは何の情報も必要とはしないし、お前の質問に答える気もない。どっか行ってくれ。
価格はほとんどリーク通りでは?
発売の経緯を考えるとホントにお買い得スポーツだと思う
これを日本のメーカー単独で開発発売してたら結構な値が張る
更に海外のメーカーなら標準グレードでも300万以内は無理だよ
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 10:55:42.38 ID:Tyhj7j+hI
>>591 日本ではそうなのかな。こちら(US)ではソコソコ信頼性のあるリークが1件と、一応それなりに権威のある筋の
価格予想が1件。かなり開きがあって、しかもディーラーにちらほら行き始めた人達からの情報にも開きがある。
但し、どこのディーラーも正式な情報はなく、あくまでもこんな数字が語れたことがあると言う程度の情報。
自分でもスバルのディーラー1件いったが、価格も発売日も全く情報無しと言われた。
>>590 ID変えてコソコソしてるのに、
上から目線なんだねw
>>595 そんなにしねーよww
とりあえず言っておくが本気で買おうと思ってる奴は大体の価格は把握してる
この時期に分からないって事は車のコンセプトや仕様なんかも今まで大して興味無くて知らないんでしょ?
買うなら商品をちゃんと理解して買わないと物が良くても損するぞ。
あとBRZ、86はほとんど同じ車。言われてるのはトヨタのが少し安くなる(エアコン無し無塗装バンパー仕様がある)かもしれない事
一台でも多く売れてくれるのは嬉しい。
>>597 でもシロッコRって500万するで
釣りか?
悩んだがBRZに今、決めました。ドリフトもレースもする気は無いので安定志向のセッティングで良いので。
昔の愛車に使っていた18インチも使える様だけど、リム幅の関係からタイヤが225/40-18になる可能性。
>>598 86/BRZの価格が500万と言ってると思って長文書いちゃった勘違いちゃんなんだからスルーしてあげなよ
お買い得でも、スポーツは維持費かかるもんな。
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 12:30:25.54 ID:eHnCnBsu0
ターボは甘え
>>588 FFのパワートレイン使って
FRを作るっていう前提がそもそも成り立たない
かっこ悪いとは思わないが、
塵取りには納得した。
かっこいいな
ひさびさにデザインで勝てる車が出てきた
>>598 あきらかに釣りです。
そんなにしねーよ!ドヤッ
っと思ったら、シロッコRを知りませんでしたって落ち
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 12:41:28.98 ID:Tyhj7j+hI
>>604 そう言われてみると、そのようにも見えてくるね。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 12:42:04.74 ID:1JWvI+Kf0
>>595 関税が無かったら、WRX STIくらいになるのかな?
でもFFで300万でも高く感じるな。。
test
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 12:48:16.19 ID:Tyhj7j+hI
>>609 うーん、水平対抗で後輪駆動がどうたらの部分を読んでると、本当にヨタってエゲツない
と改めて実感するわ。スバルとしては、親分がどう演出しようと、黙ってイエスマンに徹する
しかないわな。だから、本当にスバルはどう考えてるのか知りたい。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 12:48:23.59 ID:TsGJftCK0
FFのクーペって凄い損した気がするよな
コペンがFFなのを最近知ってガッカリした
>>612 前スレでもペラシャとドラシャを間違えてたのがいるからな
単なる言い間違いではなく本当に知らなかったんだろ
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 13:01:17.85 ID:Tyhj7j+hI
普通こういうことって格下かどっこいどっこいの関係にある者がやるんだけどね。格上が上からグウの音も
出ないようになるまで踏み付けるわけだ…はぁ…
日産ARZはいつ発表ですか
10年以上も前にシルビアという名で発売済みですが?
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 13:14:24.16 ID:Tyhj7j+hI
>>619 ゴーン社長は、こんな金にもなら無いニッチ市場で遊んでいる暇も金も無いの。
花より実だよ。ルノーがヨタぐらいアコギに儲かった暁には我々庶民にも少し
夢を見させてくれるかも知れないけど。でもそうなると、世の中は電気自動車に
席巻されてるね。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 13:16:20.71 ID:Tyhj7j+hI
>>620 そうそう、もう昔にやったことでもあるしね。
>>614 Xaカーの特集本にあったけど、スバルにトヨタがFR車開発を打診したときは
反対にあったけど、トヨタがレガシィで試作車を作ってスバルに送ったら
タイヤボロボロになって帰ってきたんだとw
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 13:26:27.31 ID:lgh/jnjW0
>>623 それは、タイヤ1セットくらいはテスト走行してやらないと可哀想だからね。
タイヤ1セットなんて半日作業程度なもんだよ。
結果的にシャシの作り込みにエンジン搭載位置変えてみたりホイルベース変えたり、
MRシャシ作ってみたりもしたんだろ?
良い方向に解釈しては話の辻褄が合わないよね。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 13:26:58.93 ID:Tyhj7j+hI
>>623 一応打診と言うプロセスはふんでいたんだ…
んだんだ
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 13:31:49.75 ID:Tyhj7j+hI
>>627 皆なんだかんだで、ハンカクさんが居ないと寂しいんだろ。
スバルの企業としての考えでは AWD > FF > FR のハズだから
表向き今更FRらんか作らんわボケって感じなんだろうけど、試作車
乗ってみたら「こりゃ、面白いわw」って話になって両社で共同作業が
始まったみたいよ。
別にFRなんか作りたくなかったんだからね!
>>624 何台か試作車を送ったそうだが同じようにタイヤがボロボロになって帰ってきたそうだ。
タイヤがボロボロにまま返却されたって事が、スバルからトヨタへの回答だったのでは
なかろうか。
631 :
宝塚のシルバーウルフ:2011/12/22(木) 13:39:36.79 ID:CvK/1aIA0
>>417 俺のNAロードスターが圧倒的だろ。ふざけるなよ!
色はシルバー買っとけばどっからどう見てもレトロなメルセデスって感じで大うけだ。
行きつけのディーラーには7台入荷するそうだ。
うち3台はもう予約が入ったそうだ。
>>629 ただ単に開発に関わる苦労は半分引き受けてやるのと
生産に関わる旨味は全部スバルが持って行って良いって申し合わせをで合意した出の事だろ・・・
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 14:08:24.50 ID:Y2arbBeN0
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 14:14:32.63 ID:4qGX0z/sO
>>619 日産ならRZ-1を出したが、すでに絶滅。
>>624 まだ生きてたの?
早く首吊ってタヒねよアスペ野郎
>>633 単純に作れと言われたからやるって問題ではない。
生産設備の資源を有効に使っていける企画なのかをスバル側も吟味している。
トヨタは開発費を負担してくれるが、この車が売れなかった場合の補てんは
してくれないだろ。
この86のプロジェクトの前にコラボ企画が幾つかあったららしいか、この企画以外は
頓挫したらしいよ。
>>582 ほんとどうでもいいけど、それは方程式というより等式だよな
これのセダンが出たら全高は1350くらいかな?
>>507 その上燃費もそこそこ良いから通勤に使える万能さ。
7人乗りワゴンに1人で乗るよりよっぽど経済的。
>>621 日産はZとスカイラインクーペ有るから十分でしょう。
>>624 >良い方向に解釈しては話の辻褄が合わないよね。
お前が言うなwwwwwそっくり自分に当てはまるって気づけよw
>>641 ミニバンからコンパクトに乗り換えただけでも違い感じたから
これならどうなんだろうって凄い楽しみ
軽から乗り換える俺は……ふひひw
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 16:25:45.36 ID:ifdi39o20
伏木アニキがスバルはFRをわかってないって言ってるけど、たぶんスバルのは
4輪がしっかり地面をつかんだ感じ(4WDメーカー風の)の安定志向のFRじゃない?
面白さ→トヨタ、安心感→スバル
FR初心者はスバルの方が安全かも?
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 16:33:36.31 ID:21Y64A2d0
今時、峠でドリフトって時代じゃないでしょ
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 16:41:55.24 ID:lgh/jnjW0
>>647 平地の除雪された平滑路ならどんなFRでもそれくらい走る。
トレッドが広いニュー86でも。
現実では有り得ない積雪状況だからね。
そのホイルベースとネガとなるのは軽い登り。
決定的にこのFRシャシのネガが分かる。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 16:51:52.93 ID:lgh/jnjW0
>>650 流石にスパイクは履いて無いだろう。
当然、スタッドレスだと思う。
グルーミングされた圧雪路で氷点下+スタッドレスならそこそこグリップして当然。
圧雪や凍結路は溶け始めの水膜が一番滑るからね。
>>半角
論点ズラなよ
スライド状態での、コントロール性の話してるんだよ
ショートホイールベースのネガに部分に触れられるのが嫌なのか?
平地のグリップ良い平滑路ならショートホイールベースでも真っ直ぐ走るだろうけどねw
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 17:33:38.74 ID:lgh/jnjW0
>>653 お前、理解できてないだろ?
FRの場合、ショートホイルベースの方がより駆動輪に荷重が掛かってトラクションが掛かって
低μ路ではコントロールがラクなんだよ。
そもそも回り始めの角加速度そのものが低いからね。
ホイルベースが長くて安定するならトラックが幹線道路で真っ直ぐ走ってって
いきなりスピンしたりしないからね。
駆動輪の荷重が薄いからコントロールし難い。
俺はショートホイールベースだったとしても、もちろん受け入れるよ。
だけどお前みたいに、ただのネガキャンの絶対論で来られると反論したくなる
あら捜しでしか自分を主張できないのなら悲しい事だよ
反感買うだけで誰も認めてはくれない所か、知識の悪用は詐欺師と同類だぞ。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 17:42:03.64 ID:lgh/jnjW0
>>655 >俺はショートホイールベースだったとしても、もちろん受け入れるよ。
まあ、この車の性格上もう少し低速域で機敏な車体の方が楽しいのは間違い無いんだよ。
4人乗りと言う束縛から逃れられないのは仕方無いけど。
2570ってそんなに短いか?
>>654 お前は、過程における一部分と一過程でしか見てないんだよな
其処に至るスピード、至ってからの持続性、そして収束過程等で不利な部分は省くんだよなw
ショートホイールベースじゃないネガもあればポジもある、決まった事なんだからもういいじゃん。
これ以上は、袋叩きに合うだけだぞ。
>>655 あなたそれはそういう問題ではないだろう 笑
昨日あれだけ叩かれてて、涙目で逃走したくせに何をノコノコ出てきてる
のって話しじゃないの?なあベンジョコオロギよ、お前もそう思うだろw
半角野郎とその相手したいやつは他所でスレ立ててやってくれんかな
殆どの人がそんな議論興味ないしうざいと思ってんだからさ
661 :
655:2011/12/22(木) 18:00:44.95 ID:CV/iuXrB0
>>659 ???昨日叩かれた???
誰かと間違ってない?
>>639 >これのセダンが出たら全高は1350くらいかな?
そうそう、ホイールベースは2700mmに延長して、
クーペデザインを維持するために観音開きドアにするんですね
半角アスペはID:lgh/jnjW0
こんな奴と間違うなんて
>>655に失礼
ID:lgh/jnjW0←お前邪魔だからさっさとタヒねよ
よくのうのうと書き込めるな
さすが人の気持ちのわからない精神病だけあるわ
>>660 半角も反論されて黙る奴じゃないってのが、十分判ったけど
買おうとしてる車を、自分に都合良く解釈された論で攻撃されれば反論したくなる気持ちも判ってくれよ
知らない奴が半角論を信じたら困るだろ、誰かが正さないとさ。
>>659文脈が掴み辛い文章だった。
>>655さんスマン。
半角なんぞをマトモに相手してるようにみえましたので、
それは違うんじゃないですかというつもりでした。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 18:16:32.89 ID:lgh/jnjW0
>>657 >2570ってそんなに短いか?
じゃあなくて2400mm前後の2+2(ほぼ荷室)のショートホイルベース仕様を設定すべき。
もっと、低速域で楽しめるシャシね。
別段、現状のシャシが気に入ってる奴は現状のを買えば良いだけだし。
>>666お前は楽しまなくていいよ。お前にそんな権利ないから 笑
なんて香ばしいスレなんだ・・・。
>>666 やっぱこいつ悪魔かw
まともな思考なら、論の破綻指摘された時点で消えるんだが‥ゾンビでもあるなw
とんでもない理論じゃない限り反論は控えるよ。半角以外の人には謝るよ、スマンかった。
>>666 ショート版はホイルベース2330mm、車高1245mmの2シターではどうでしょうか?
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 18:26:44.20 ID:EmuRiXcE0
2570が長すぎるって話だったか
そんなに短いのがよければカートにでも乗っとけ
低速コーナー存分に楽しめるぞ
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 18:28:33.88 ID:lgh/jnjW0
>>663 勝手に言ってろw
>>664 >買おうとしてる車を、自分に都合良く解釈された論で攻撃されれば反論したくなる気持ちも判ってくれよ
分かった。分かった。買えば良い。
買うことについて何も反論は無い。頑張って買え!
>>667 ショートホイルベース仕様が販売されない限り買うことも無いし
楽しむことは無いので大丈夫w現状、自分の用途に適さないから。
だが、ショートホイルベース仕様が出れば話も変わる。
ついでにNA2.5L仕様も追加されれば尚良い。
>>668 今日は特にヒドいねえ
スルーしたら負けとでも思ってるっぽいあたりガキくせえ
よくスバリストは水平対向エンジンを褒めちぎってるよね。
4A-Gや3S-Gばかり乗り継いで来て、乗ったことないから、どんなもんなのか非常に興味がある。
とりあえず早く試乗したいもんだ。
>>671 今乗ってるMR-Sにとんでもなく高い下取り額つけたネッツより
ほんとはBRZが欲しくて、頭掻き毟って悩んでるよw
やっぱ238万の標準かな。
>勝手に言ってろw
さーすがベンジョコオロギさん開き直りっすかwハンパねぇーすw
>>673 お前みたいな奴が一番うざいんだよ、偉そうに文句ばっかり垂れて
お前のせいでこのスレが荒れて、みんな迷惑してるのがわからないの?
86/BRZに興味がある人たちだけでなく、マツダ車やロードスター乗りの人たちまで迷惑してんの
無視して書き込み続けるならば、アスペだって宣言してるようなものだからな
もう何ヶ月も前から言ってるけどスルースキルなさ過ぎ
半角が現れる前からこうだった
かかわってる奴も同罪
もちろん俺も同罪
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 18:37:50.89 ID:EmuRiXcE0
>>676 トヨタでオープン今ないから(この価格帯で)リセールバリュー高いかもですね
BRZ良いですよね
ベースグレードでもバンパーとか同色塗装済みですし意外に
クーラーもMOPで付けれるみたいだし
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 18:38:11.35 ID:Wegf3IT40
今日名古屋のモーターショーに行って来た。
かっこいいね。
低い低いと言われていたボンネットが
3rdプレリュードより高くてがっかりした。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 18:43:25.32 ID:lgh/jnjW0
>>670 吊りなんだろうけど結局はそうなるんだよなw
ロドスタのクローズドボディーがあればベストなんだけど・・・
クローズドでなくても電動じゃない固定ハードトップ仕様でも良い。
ハードトップで取り外し可能ならロールゲージも組み易いし。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 18:43:37.50 ID:u+OLSA6N0
ホイールベースが短すぎると、ヨー方向にもピッチ方向にも弱くなる。
そうするとFRの場合、フル加速してリアが沈み込んだ場合、フロント荷重が抜けすぎてしまい、
車の方向を決められなくなり、結果的に車全体が暴れだす。とても「トラクション」どころじゃない。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 18:46:24.63 ID:u+OLSA6N0
増して旋回加速の場合は、ヨーイングとピッチングが同時に発生するから、
両方向の力に耐えて安定した速いコーナリングをするためには、ある程度の長さのホイールベースは必要。
ロドスタ 破綻などでは無く必然 何人たりとも物理法則から逃れることはできない
北 粘着同士が納得する必要 机上論が重要 理
米 発言と実際の商品の乖離の激しさ 真 ザッカー別冊でも読んで来い 論
更なるマスの集中 骨 上
そ間 頂 技術・ノウハウ伝承 検
れ違 シャシ 証
1円天 がい 1名乗車で50:50
大 / ̄ ̄ ̄\ ショートホイールベース
き ニュー86より速い /\ / \ ヨーモーメント
な / <●> <●> \ 車
あくまで仮定にはなるが | (__人__) | 体 トラクションの弱さ
\ `ー'´ / 運
コンパクトローパワースポーツのセオリー / \ 動
性
そこを長年の経験則としてノウハウを持っているのがマツダ。
>617
wikiで見てみたらイギリスでは前後方向のはプロペラシャフト、アメリカでは向きにかかわらずドライブシャフトだって。
英語のwikiだと「propeller shaft」は「drive shaft」に転送された。
日本語だと推進軸・駆動軸と呼び分けるか、どれも駆動軸と呼ぶか、みたいな感じ?
>>684NCロードスターの場合、ひどいプッシュアンダーに見舞われますね。
ショートホイールベースにRX-8のリア足をつけるという想像力を欠いた貧乏ったれの所業
のせいと思われます。
ランチアストラトスとかも有名だな
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 18:55:13.50 ID:lgh/jnjW0
>>684 NCロドスタの重心高はニュー86よりも更に4〜5%(約20mm)低い。
ホイルベースは10%程度(240mm)短い。
NCロドスタでも吊るしもままでは、まだトラクション性能が足りない。
そもそも四輪でも後輪が直進安定性に関しては主輪。
ヨーモーメントの大きさで直進安定性を確保するのは単なる邪道。
ホイルベースを伸ばせばヨーモーメントが増すだけ。
それなら重量物を前後のオーバーハングに乗せれば済む話。
ロドスタロドスタってそんなに神格化されるクルマか?
あんなクソクルマ初心者貧乏人用の入門カーだわ
86と目くそ鼻くそもいいとこ
初代は良かったよ>ロードスター
それは間違いない。
排気量上げだしてから堕落した
ピップエレキバン
>>691素人さん向けに間口を広げるべき役割のはずが、何故か当初の志を
捨ててしまいましたからね。で今のポジションは中途半端そのもの。
さすがにマツダさんも反省して当初の志に戻るようですね。つまり今の
ロードスターはマツダさんも認める駄作車ですね。
>>666 別段、この車のホイールベースが気に入らない奴はさっさと出ていっていいのだが。
オートマの方が売れるとか
買うヤツ意味不明だわ
MTだけで売れ>ロードスター
>>696 MSアクセラはなぜかMTだけなんだよな
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 19:08:56.20 ID:lgh/jnjW0
>>691 ロドスタも吊るしのままではお話にならない。
サスペンション設定を乗り心地重視に設定された為だ。
最低限、脚周りデフを交換してトーコン殺しメンバーをリジットマウントなどに交換した上で
タイヤグリップを引き上げた状態での話。
車両価格的にはS2000なんかに比べると遥かに安いのだからそれくらいやって当然のこと。
それらを行った上で重心高やホイルベースによるシャシ素性が絶対性能に対し生きる。
ねー
半角さんは他にやることないの?
仕事さがしたりしないの?
友達と遊びに行ったりしないの?
馬鹿なの?タヒるの?
>>697 きっと使えるATの手持ちがないんでしょう。どうせスカイアクティブ
とかいってCVTにしか銭かけるつもりがないんでしょうから。所詮やっつけ仕事。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 19:13:07.61 ID:Lg275KTL0
>>683 まだショートホイルベースの話を続けているわけだwww
標準タイヤが205/55R16オンリーならショートホイルベースにすることができた。
だが、どちらかと言えば215/45R17が標準なわけ。
ショートホイルベースでそんなペシャンコタイヤを履けば乗り心地が悪くなる。
運転席の位置を低くしてミッド配置した設計が台無しになるよ。
だいたいショートホイルベースに17インチタイヤは無理。
2400mm信仰は17インチタイヤを履かなかった頃の信仰。
俺は17インチタイヤなんてやめればよいと思うよ。
だが営業的に17インチタイヤを標準にしたくなるのは理解できる。
それで乗り心地を良くするとしたらホイルベースは2600mmくらいほしくなる。
2570mmはぎりぎりの選択だったと思う。
性能より乗り心地を重視する考えに俺は賛成。
遅くてもいい。スポーツカーの乗り心地がほしかった。
運転席の位置が高いZだとそんな乗り心地が味わえない。
BMWのZやメルセデスのSLでも味わえない。
性能にこだわるならロータスがFA20で縦置き2シーターMRつくるの待てwww
目玉焼きにはソースだよな
>>690 トラクションかからないのはサスが仕事しないからだろ。
またサスが仕事しないのはボディ剛性が低いからだろ。
>>698 それやったら、オープンが故のボディ剛性の無さが露呈される
蟻地獄チューンにハマルだけ。
そもそも市販車86のスレでロドスタチューン車まで持ち出して優位性語るとは、馬鹿もいい加減にしろ!
http://news.livedoor.com/article/detail/5881278/ ということでクルマ好きの女子から見た「オートまで乗るとカッコ悪いクルマ」を選んでみました。
身に覚えのある人はさっさと売って新しいクルマに乗り換えましょうね。マジにダサいから・・・。
【1】HONDA NSXのオートマ
「レジェンド乗ってればいいんじゃないですか?エンジン一緒だし。(25歳アルバイト)」得ていい妙!
よく見ますけどNSXのオートマほどカッコ悪い乗り物無いかも。最強にまぬけだとおもいますよ。
輪をかけて夜の大黒とかで、大きなGTウイングに車高調、BBSにカーボンエアロ付けて「オートマ」。
こういう外見だけのカッコつけってなんか「ホスト」っぽくて、クルマ好きな私は虫唾がはしりますね。
【2】 マツダ ロードスターのオートマ
「レンタカーでロードスターのオートマ仕様を乗ったけど、まったくの別物でした。(25歳ライター)」
本当にびっくりしたのですが、ロードスターの登録の4割以上がオートマらしいです…。
オートマじゃ「人馬一体」なんて体現出来ないと思いますよ、ねっ貴島さん。
【3】アルファのオートマ(全般)
「イタリア人にオートマ仕様のアルファ見つかったら『Oh!オートマティコ!』って絶対にバカにされますよ。(28歳OL)」
【4】 日産 フェアレディZ34のオートマ
「せっかくシンクロレブコントロールまで用意してくれてるのにオートマ選ぶなんてバカじゃない?(28歳飲食)」
私もサーキットで試乗しましたが、シフトダウンで回転合わせてくれる「シンクロレブコントロール」サイコーでした。
っていうか、これが搭載してあるからこそ買うクルマなのに、なんでオートマ?まあお年寄りでしたらOKですけど…。
【5】ポルシェのティプトロトニック(ターボとカイエン、パナメーラは除く)
「ポルシェのエンブレムついてたらなんでもいいんでしょ?どうせ踏めないんだし。(28歳デザイナー)」
現在はラインナップからティプトロが落ちてPDKに取って代わりましたが、ティプトロ(ポルシェ風オートマの名称)に19インチ、
スポーツシャーシなんて訳のわからないオプション仕様車、当時はよく見かけました。
ジンバッタァーイ ジンバッターイ www
おでんにマヨネーズ
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 19:30:19.89 ID:lgh/jnjW0
>>702 >だいたいショートホイルベースに17インチタイヤは無理。
>2400mm信仰は17インチタイヤを履かなかった頃の信仰。
FD3S・S2000などのFRで17インチ&2400mm前後のホイルベースは普通の話。
運動性能に関してピカイチ。
>>704 >トラクションかからないのはサスが仕事しないからだろ。
ではなく低重心によるネガ。低重心だからこそ荷重移動量の減少。
幅広トレッド&低重心はロール方向には無制限に有効だが
ピッチ方向の荷重移動減少はFRにとって即トラクション不足に繋がる。
むしろシャシ剛性は低い方がトラクションにおいて有利。
重心高の低いNCロドスタにおいてはもう少し静的リヤ荷重を増やすべきだった。
>性能にこだわるならロータスがFA20で縦置き2シーターMRつくるの待てwww
速さを求めるならそうなる。
だがコンパクトMRは前後荷重バランスが極端に悪化する。
リヤヘビーの度が過ぎる可能性あり。
縦置きなら45:55〜40:60くらいに収まれば良いけど。
>>703 マジレスすると、目玉焼きには塩胡椒。
背が低いのは、視野が狭くならないのかな?
女受け狙ってこの車選ぶ人は少ないんじゃないかな
自分が楽しいことが大事だと思う人向きだろ
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 19:41:19.33 ID:Q4oAodelO
今の時代女受けで車選ぶ奴なんているのかね?
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 19:41:34.08 ID:jc0Ky2lJ0
ベンジョコオロギと愉快な仲間たちw
>>527 半角君の華麗なるすり替え嘘テク、さらし上げw
元ネタは車検証から油脂込み、二名乗車で50:50 と明記したのに
> ロドスタはガソリン未搭載・乗員無しでリヤが50kg程度軽いね。
> よってガソリン満タンなら1名乗車で50:50と言うかリヤが若干重くなる。
> ガソリン半分程度で50:50で設計してあったのかな。
今回はこれを無かったことにして、燃料込みでNBが53:47でNCは51:49だとw
NC車検証ネタ漁れば速攻バレる嘘を何故つくのか?
二名乗車無しでは、どちらも前が50-60kg重いですよ。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 19:43:07.99 ID:KymOwKP80
スレチだけど、ジュークRカッケーな、よくエンジン押し込めたな仕上がりも綺麗
視界が悪くて、事故り易いかな?
スバルだし視界に妥協は無いだろ
動画を見ている限り視界はいいだろう
でも、シート倒し気味で乗らなければ、かっこ悪いんでしょ、そしたら背が低いうえに見通しが悪くなりそうな気がしますが?
何か心配なんだよね。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 19:55:22.40 ID:Lg275KTL0
>>709 何をわけのわからんこと言ってるわけよ!
>FD3S・S2000などのFRで17インチ&2400mm前後のホイルベースは普通の話。
改造車ではなくて標準車の話。
FD3Sに215/45R17なんつータイヤ履かせて運転したら痔になるwww
>>709 > FD3S・S2000などのFRで17インチ&2400mm前後のホイルベースは普通の話。
> 運動性能に関してピカイチ。
この前のニュル耐久では登場から随分たってセッティングが煮詰まってるはずのチューンドS2000が、開発中でノーマルエンジンのFT-86に追い回されてたようだけどw
ホンダ2Lエンジンでも最強仕様が、スバルごときに追い回されるとはトランクションに欠点があったとしかw
>>696 PDK導入後のポルシェ911なんて、日本でのMT率が数パーセントだぜ。
>>722 ノーマルなのはエンジンだけじゃないぜ。
タイヤもブレーキもノーマルで交換せずに走りきったって。
せめて、アイサイトのグレードがあれば安心感が高まるのに。
ポルシェドッペルクップルング!!
パトラッシュ!
>>720 シートわざわざ倒さなくても
自分が運転しやすい姿勢で乗ってくれ
視界はいいけど車高が低い分見通しはよくないよ
それは当然
ちかくのディーラーでロードスターでもコペンでも低いの試乗してみるといいよ
ダメならこれは諦めてSUVにでも乗るといい
諦めますわ。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 20:28:55.44 ID:lgh/jnjW0
>>722 社長キモ入りのワークスドライバー乗せたトヨタワークスがプライベーターごときに負けてたら恥だろw
S2000なんて所詮プライベータ-チューニングショップでのエンジンチューンなんて不可能だぜ。
高速コースなら一旦速度乗ったらトラクションも糞もねえからな。
そんな高速コースでNA2Lエンジンのスポーティーカーを一般庶民が楽しむのかよ?w
一般庶民が楽しむのはミニサやジムカーナコースでの1ー2ー3速ストップ&ゴーコースだぜ。
ストップ&ゴーコースでこそトラクション性能の差が生きる。
ミニサ?
ジムカ?
それって美味しいの?
トラクションならエボ](笑)にでも乗っておけ
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 20:39:22.40 ID:Lg275KTL0
>>733 とりあえず痔にならんようにしろ。
俺は乗り心地のいいスポーツカーで休日のロングドライブを楽しみたいwww
>>733 ノーマル同士比べてもS2000が格段に上、さらに日本のショップはかなりいじれてるが欧米はそのへん弱いのか?初耳だな。
だいたい高速コースならエンジンがものを言うだろうがw
>>734 貧乏人の主食です。それすらもハッタリですが 笑
織戸が運転する丸目インプWRXのノーマルは土屋の運転する土屋ハチロクに負けてたけどな
織戸「常にアンダーと格闘。やっぱりノーマルはだめだね」
いくらプライベーターのドライバーの腕が悪くてもノーマルで追い回したのはすごいよ
後ろ姿は旧セリカみたいだな。
寸詰まりで格好悪いな。
相当、いじり倒さないと格好悪くて乗れない。
欧米の方が日本車のチューニングやパーツが豊富なんだが。
日本はオカルトパーツ(笑)ばっかでウンザリ。
欧米っか!
F車軸線上にあるエンジンの大部分はストラットより前で
スバルボクサー得意の巨大フラホorトルコン(&ミッション)がストラットのすぐ後ろにあるのは
尻が出やすくなるようにするためですか?
トヨタや日産のFRクーペ&セダンはバルクヘッドギリギリにエンジン後端(ミッション先端)があったと思いますが
>>743 それでも86はロードスターと同じ前後重量配分です
>>743エンジンを日産と同じところまで下げるとステアリング最大角が
不足する。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 21:01:11.65 ID:lgh/jnjW0
>>737 S2000の場合、普通のショップならイジリ壊してる所が多いんですよ。
ノーマルエンジン自体、スペックに対し脆弱ですから耐久性とオーバーレブに対し極めて弱い。
壊さないように扱う必要があるから高速コースでは比較的無理が利かない。
特に2200cc化された最後期はロングストローク化されてる分それが顕著。
あくまで2200cc化のメリットが低ギヤでのギヤの繋がりなんで回すと無理が利かない。
そのおかげで、ミニサーキットなどでの扱いやすさを引き出されたワケです。
S2000も低速コースでの楽しさを求めるユーザーが多いからその要求に応えた結果。
>>739 いやいや、ニュルってドライバーの経験が全てです。
開発でニュルを貸切で走り込んだドライバー勝ちです。
地形の起伏で先の見えないコーナーに飛び込んで行けるのはコース特有の経験です。
ワークスとプライベーターでの決定的な戦力差です。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 21:07:12.71 ID:lgh/jnjW0
>>744 同じ荷重分布でもヨーモーメントはまるで異なります。
逆に言えば超長いホイルベースでも前輪軸と後輪軸にそれぞれ半分の重量物を載せても50:50に変わりません。
オーバーハングの同じだけ飛び出した位置に重量物を50・50で載せても50:50に変わりありません。
決定的に異なるのはヨーモーメント(マスの分散度合い)の値です。
それで言うとロードスターは危険なクルマだな
つうかS2000買えよ2200ccもあるしあんたの言うホイールベースも2400でフロントミッドだ
存在しない車の要望を永遠繰り返すよりよっぽど建設的だろ?
買えないの?
ロードスターがそこまで悪いクルマとは思わんし
むしろ好ましいクルマだけど、
ヨソにきて愚劣な理屈をコネるのはどうなん?
楽しいかどうかだけでいいクルマだろ>ロードスター
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 21:13:22.48 ID:s1GgEkbF0
そしたら、新車が無いと↓
仮にトラクション不足を感じたとしても
オーバーフェンダー(5mまではOKだったっけ)+ワイドタイヤ装着などで回避出来るんじゃないの?
RSワタナベとか鎌ヶ谷ワイドホイールとかちらほらスレでも出てきてたじゃん
AE86にしてもFT86にしてもロードスターにしても
誰が絶対的な速さとか求めてるよ
後、4ヶ月。長い様な短い様な。
今の車を100万円で下取させるから現金200万円有れば足りるだろ。
俺はBRZだから予約まだで納車がいつになるか判らん。
2012年中には登録したいなーw
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 21:19:26.27 ID:s1GgEkbF0
>>753 ミスだと思うが5mってw
ggって見たけど、片側1cmまでは平気みたい。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 21:19:58.53 ID:CFIj1rnM0
ホイルベース短いとピッチングするわピィーキーな挙動になるわで疲れるよな
そのあたり86は期待できるGTカーに思える
ロードスターは初代の割り切りが凄かった
何せ正確な数字は忘れたが0-100はファミリーカークラス
最高速は速度リミッター通り180km/hまでしか出ない
レトロカーブームに便乗したかっこだけの車とも取られるスペック
実際、ジムカーナなりで使った人数は5%も居ないだろうから
バブル+レトロカーブームのおかげだと思うけど
いや気持ちよかったよ>初代ロードスター
シフトチェンジするだけでも楽しいクルマだった
つまりは早く86でドライブしたいわけなんです
ロードスターは街中でかっ飛ばしてる印象が良く無い
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 21:25:22.38 ID:lgh/jnjW0
それ言ってるとFD3Sに戻れ!ってことになるんだよねw
86の納車は6ヶ月侍ちだろ
早くて来年10月だ
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 21:36:35.10 ID:21Y64A2d0
LF-Aのcomfortバージョン?
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 21:37:22.93 ID:lgh/jnjW0
>>765 V6/3.5L+モーターのハイブリらしいよ。
スープラのレクサス版?
レクサスなら水平対向6を期待する
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 21:56:33.23 ID:lgh/jnjW0
>>768 今後用の無い水平対向6気筒なんて作るだけ無駄。
ニュー86はスバルが4気筒軽で出した赤字補填のため救済策なんだか本末転倒甚だしい。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 21:58:04.52 ID:NXREoB32O
もう86ノ予約できるの!?
カローラ店とネッツ店が近くにあるんだけど…
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:00:01.80 ID:eHnCnBsu0
ターボは甘え
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:05:47.12 ID:lgh/jnjW0
>>771 スバルは多気筒化エンジンの設計で赤字を抱えた最たるメーカーだからね。
バブルの勢いで作ってみたもののバブル崩壊後方向転換の為の原資も残らなかった。
そもそも水平対向自体原価高いんだから。
ほとんど用途の無い時代遅れの6気筒の製造なんて論外。
6気筒作るなら過給使え!
内部事情を知ればそう言う考えになる。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:07:56.12 ID:pMreQZSK0
>>768 まぁ、それくらいキャラクターを一変させる要因がないとレクサス版は無いだろうな・・・
過給機はレクサス的じゃないし、今のコンポーネントのままデザインを弄っててのは更に無いだろうし
>>654 ショートホイールベースは単に加重の前後移動がし易いと言うだけ
だよ。
トラクションが良いのは加速している間だけ。
>>775 そうか?
利益だけ追求してたらホンダになるが
マツダのロータリーもそうだが、一点突破の意地があるからのこるものもあるだろ
>>775 フラット4の前後長は2気筒だがフラット6は3気筒。
要はV6と同じ訳。
メリットは「等バランスでV6より振動が少なく静か」だけ。
>>746 高速コースで50ps以上の差があったら、どうなるか想像つかんのかね?
だいたいレースの動画見りゃコース上混み合ってて直線以外抜きどころないのがわかる、上位にいくほどハイパワーそういうこと。
同クラスで言ってもパワーと立ち上がりのトランクション命だろう、減速もコースどりも腕の活かしようがない。
それに地元プライベータってもセミプロだろ、この耐久レースの常連だろうしw
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:15:09.53 ID:lgh/jnjW0
>>777 まあ、基本的にはそう言うことなんだけど。
車両のパッケージングそのままで後輪軸だけ前進させれば
静的な後輪軸荷重そのものが増加する。
後輪軸がエンジンミッション・ドライバーに接近するからね。
だからニュー86の間延びしたドア後端〜リヤホイルハウス間が気になるんだよね。
パッと見てFRシャシとして違和感を感じるのにはワケがある。第一印象も重要。
そんでトヨタの意地はレクサスだと思う。
なんぼ叩かれてもレクサスを支持する。
その昔SVXというジウジアーロデザインのボディと先進のテクノロジーを
盛り込んだボクサー6のクーペがあってな・・・
バブル崩壊の時期もあってか、まったく売れず、スバルのお荷物になったのじゃ。
レガシィが売れてなかったら、スバルは潰れていただろうww
あれ?スバルはアメリカはターボじゃなくて6発なんじゃなかったっけ?
SVXの経緯とか常識だっつーの
おかげで最軽量6気筒セダンになっただろ>レガシィ
>>781 節子それ逆や。
極論を言うとホイールベースを10mに伸ばした場合、重量の分母が
増えるから前後のアンバランスが薄まって50:50に近づくよw
>>781 おーい、重量配分の嘘二発の謝罪訂正はまだか?
あ、一つ目の油脂込み否定の方は、知らん顔で訂正してたなw
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:27:36.94 ID:lgh/jnjW0
>>778 マツダもバブルで3ローターを市販したが景気悪化に伴い速攻で止めた。
引き返す勇気も後に繋げる為には必要なんんだよね。
2ローターは米国市場でもそれなりには売れてたからね。
ただし、ターボの保険料が高いからフォード役員がNAロータリーセダンを要望した。
結局、米国市場が縮小したから時既に遅しだったけどこれも引き返す勇気だね。
生産中止も。
>>779 エンジン的メリットだけでは商売にならない。無駄。
フラット4自体振動でメリットあるんだから6気筒要らないって話だよね。
>>780 セミプロがS2000なんかで出場するワケが無い。
場所は自動車王国ドイツですよw
改造する金の無いプライベーターが手っ取り早くハイパワーエンジンが欲しいからS2000なんです。
>>790 20Bは素晴らしいと思うけど、EZ30の相手に持ち出すタマか?
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:30:29.78 ID:Dp0+PVu8O
ロードスターを押してる時点でデザインを語る資格無いだろ
だったらまずロードスターがなぜ走る便器なのかを説明しろよ
自分のことを棚に上げてよく86を叩けるよな
20Bをちゃんと使いたいなら、全部
もう全部20B用にクルマを作る必要がある
そんくらいのエンジン
レガシィに使えたEZ30と根本的に別物。
そんで20B用のクルマは、残念だけど作られなかった。
>>789 二名をホイールベース後半に座らせて50:50の出来上がりw
↓
半角「燃料抜きだ」
↓
速攻ばれて
半角「NCは車検証で51:49」
↓
これも速攻バレるw
↓
半日寝ずに苦悩
↓
無かったことにする(現在)
>>792買う銭持ってるわけないだろw僻みでキチガイみたいにカキコしてるヤツがw
あとあれって走る便座だと思ってたけど、オレのカン違い??
ロードスターはベンジョコオロギのアリバイ工作に過ぎんのだよ
スープラ作ってもLF-Aよりも速くならないよなw
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:38:37.20 ID:lgh/jnjW0
>>787 重量物のエンジンが前輪軸に乗ってるから
ホイルベースが10mになって剛性確保の為にドンガラ重量が30tにでもならない限りそれはありません。
エンジンミッション・ドライバー位置ボディー長がそのままで後輪軸が前進すれば
静的後輪荷重が増加します。高校の物理から勉強し直してくださいw
後輪軸が前進して重心位置が前進(前輪軸〜重心間距離の短縮)するより
(後輪軸〜重心間距離の短縮)の方が大きい為、静的後輪荷重が増します。
つかクルマに何を求めてるのかワカラン>半角
NCロードスターは出た瞬間に無いと思ったわ。
デザインした奴はトイレ探してて漏らしたトラウマでも持ってるのか?
何処をどう見てもかっこ悪いわ
>>798 だからドライバーを重量物に含めるなよw
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:45:18.87 ID:lgh/jnjW0
>>802 >>798の結果はドライバーの有無では変わらない。
後輪軸を前進させれば静的後輪荷重はどちらにしろ増す。
>>789 二名をホイールベース後半に座らせて50:50の出来上がりw
↓
半角「燃料抜きだ」
↓
速攻ばれて
半角「NCは車検証で51:49」
↓
これも速攻バレるw
↓
半日寝ずに苦悩
↓
無かったことにする(現在)
そういえば86/BRZのヒップポイントが400mmだって記事があったけど、
あれはお尻の付く面(一番低い部分)の高さの事を言うんだよね?
どノーマルNCロードスターのそれを測ったんだけど260mm前後だったよ
でも流石にそこまで低いと乗り降りに支障を来すレベルだから
この車の400mm前後がちょうど良いのかもね
レクサス-スープラSVX3.6フラット6
なんてバブルカー再来みたいな感じ出たら35GTRなんかより魅力的
もう全部電子制御で車に運転してもらえ
そうすればバランスとか気にせんでいいぞ>半角
こないだTop Gearでやってた599GTOとかどうよ
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:49:14.00 ID:CFIj1rnM0
オーバーハングが増えて不利だな
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:50:30.35 ID:lgh/jnjW0
>>805 乗り降りと言うかドライバー姿勢が少し立った状態じゃないと
4人乗りが成立しないんだと思うよ。だから全高も若干ロドスタより高い
>>798 で、その分フロント荷重が抜ける訳だが、それがハンドリングにどう影響するのかな
車はトラクションだけで走るんじゃないけどな、ドラックレースじゃあるまいしww
先代レガシィの4気筒ターボと6気筒とを乗り比べたことがあるが、
試乗レベルではあまり差がわからなかった。
もちろん、6気筒が悪いわけじゃなく、4気筒ターボが良いってこと
なんだが。
水平対向エンジンは、
ウエットサンプの直列エンジンよりも
重心を低くできるということ?
>>805 パンフレットの図だと腰の真ん中あたり(重心?股関節の中心?)になってなかったっけ。
座面と違って測り方がわかりにくいが…
>>805 260mmってそんなに低くて且つオープンなのにあの重心高???
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 22:58:01.78 ID:lgh/jnjW0
>>808 そこが理解できていないんだよね。
見た目だけのオーバーハングでFRシャシは語れないんだよ。
見た目のオーバーハングは増してるが
後輪軸の重量物(トータル約200kg)が重心位置に近付くからヨーモーメントが減少する。
更に後輪軸荷重が増加しているからリヤオーバーハングのヨーの収束は早い。
要するにニュー86のスライド速度が安定しているのは
後輪軸を錘として後方に配置し振り回してるからなんだよ。
>>803 NBの総重量は950kgで重量比率が
500:450 53:47
ホイールベースを伸ばして重量が前後同じ配分で300kg増えた場合
総重量で1250kg
650:600 52:48
>>814 その図ってどこにありました?
腰と太ももの中心線の交差点の高さのことを言うのかな
ちょくちょく出てくる言葉の割には明確な測り方を見たことがないんです
NC乗りの人が試乗してくれたならはっきりするのだけど…
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 23:10:12.63 ID:lgh/jnjW0
>>810 当然、静的前輪荷重は減少して更にハンドリングに軽快性が増す。
ブレーキングによる荷重コントロール性とブレーキング限界も増す。
ただし、超高速域で揚力が働いた場合のフロント安定性が減少する。
インプベースシャシでエンジンを下方・後方に下げれるだけ下げて現状なんだから
まだ下げれる余地さえあれば下げたかったはず。
エンジンを下げる代わりに超高速域での安定性を落としてホイルベース短縮して
運動性能・トラクションを上げた方がスポーツ車としては理想のはず。
600馬力300kmhも出る車じゃ無いのだから中低速域の運動性を底上げした方が得策。
実際、250万でそこまで出来の良いスポーツが生産されては
価格の高い車が売れなくなるのでメーカーとしては旨味が無いのかも?
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 23:12:59.35 ID:lgh/jnjW0
>>817 でヨーモーメントをベラボウに増やしたいワケですねw
ヒップポイントは座席に座ったダミー人形の腰のマークの位置だよ
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 23:14:45.29 ID:21Y64A2d0
>>822 同じ計算をホイールベース縮める方向でやってみ
フロントヘビーになるでしょ?
>>797 LFAは480Nmしかないから、V8ターボで容易に上回る。
>>826 いや、トヨタ的にLFAよりも速い車を安く売り出す事は
無いだろうって意味w
>>790 プライベータの件は俺もお前も確認しようがないから口プロレスにしかならんなw
ただ高速コースで馬力が段違いな上に、コーナーは混み合ってブレーキもコースどりも制限されていたのは客観的な事実。
86は完走狙いが見え見えで及び腰で走ってたな。
>>828 まあポルシェだってボクスターは911より速くならないように、
911はカレラGTより速くならないようにってしてるわけだしw
>>821 この車はスポーツ車としての理想を狙ってるわけじゃないと思うよ
>>827 ありがとうございます
太もも付け根の回転軸の中心点か?座面プラス10cmも無いくらいかな
とするとNCロードスターのヒップポイントは360mmよりちょっと低いくらいか
重心高からしても妥当な数値じゃないかしら
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 23:28:59.99 ID:lgh/jnjW0
>>829 >高速コースで馬力が段違いな上に
馬力が段違いかどうかなども分からない。
前期中期なら所詮2000ccであってカタログスペックなんて宛てにならない。
散々、中速トルクが薄いって叩かれてたし混戦だと余計駄目でしょ。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 23:29:08.71 ID:CUizahrbI
今言われている値段でそのまま出てくるとして、
1. 速攻買い、試乗などいらん
2. 試乗して気にいれば買い
3. 値段が圏外
4. 諸々の理由で様子見
皆はどれ?俺は2
出るまで長いなぁ。
GT5にBRZも出してくれればいいのに。
>>832 あくまでも「トヨタ車で一番低い」がアピールポイントなんで^^
でも400mmって数字だけを一人歩きさせて
さも「同じような車の中でも一番低い」と思わせるような工作は欠かしません^^
あ、同価格帯で負けてる車があっても意図的に無視するだけですんで^^
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 23:35:41.15 ID:e6clnpf5O
価格リークはよこい
ロードスターの1番良い所はオープンだけど、1番ダメな所もオープンなんだよな
そのせいでボディ剛性が低い、その低くなったボディ剛性を補う為の補強で重くなる
てめーもだS2K
FDもハッチバックで剛性低過ぎ
東京都内だけで3000台の予約(まだ発売前)…すげーな
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 23:42:19.16 ID:lgh/jnjW0
>>825 それはボディー重量が変化する仮定の話でしょ。
あくまで20cm後輪軸を前進させるだけで元々300kgのホワイトボディーがどんだけ
軽量化できるのか?って話。そもそもキャビン長も短縮する必要も無いし。
単に後輪軸を20cm前進させるだけ。
あとね、ホイルベースを伸ばしていって君の言う計算式で完全な50:50にするには
無限大のホイルベースが必要になるからね。
ホイルベース詰める場合剛性的にボディー重量を変化させる必要が無いから
ボディー・シャシ全長そのままで後輪軸を前進させるならホイルベースゼロにならなくても
完全な50:50は可能だからね。それ以上に後軸荷重を増すことも。ヨーも減少しながら。
半角氏の乗った車歴を是非教えてください
それだけの知識お持ちなら、さぞかし豊富にお乗りになられてますよね?
ニュールを走った86はプロトタイプ(ガンダム)で、これから量産される86はジムなのに
どうして、ガンダムとジムが同じ戦力だと思えるのか不思議でしょうがない
宣伝文句のアレなところを指摘すると皆黙るのが面白いよね
書き込み作業も大変でしょうけど
ステマにしろもう少し上手くやって欲しいと思います
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 23:48:49.69 ID:lgh/jnjW0
>>841 このスレで述べたから割愛。
最も最近乗ってたまともな四輪はFD3S。
現在所有は営業用小型貨物(4駆)とCBR600RRとTZR250R・SPのみ。
ロドスタ買うはずが何故か二輪を買い足してしまったw
>>834 4。
来年は同棲やらで金が飛ぶから再来年に買う!
>>838 その通りだね。
車体設計部門では、『オープンカーはクルマじゃない、オープンカーはオープンカーである』とまで言われるらしい。
>>843 可哀想だからレスしてやる。
そんな煽りたいならマルチでやれよ初心者。
>>840 FD3Sに乗っていたらおわかりでしょうが、
2+2のボディで後輪軸を20cmも前に出したらリアシートは完全に成立しなくなりますよ
>>821 物は言い様だなwwww
>当然、静的前輪荷重は減少して更にハンドリングに軽快性が増す。
当然、静的前輪荷重は減少してハンドリンクに手ごたえが無くなる。
ピッチングとフロントヨー変化が過便になりフロントタイヤのCP発生ポイント掴みづらくもなる。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/22(木) 23:58:07.32 ID:CUizahrbI
>>843 そこは、手弁当で志願している程度の悪い工作員しかいないってことなんでしょう。ヨタも商売
上手だよね。白物家電車で洗脳したユーザーが勝手に工作活動してくれるんだから。でも、イタ
過ぎて逆効果になることもしばしば。縁日のサクラだってこいつらよりずっと考えてやってる。
このスレのNGワードって何?
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:00:27.33 ID:lgh/jnjW0
>>850 15cm詰めてFD3Sと一緒だからね。十分4人乗れるよ。
20cm詰めたらたら2+2であって4シーターじゃ無いんだよね。
前席を前にずらしてなんとか緊急避難で無理矢理乗れれば良い。
要するにせいぜい3人乗りで後席は荷物置き場で良い。
4シーターは4シーターで生産して
運動性能を追及モデル(2+2)を併売するならそれくらいやっても問題ない。
>>816 > 後輪軸の重量物(トータル約200kg)が重心位置に近付くからヨーモーメントが減少する。
空を飛んでるか一輪車の話だなw
バネ上の重量バランスが著しく悪化して、尻を振る方向に滑る。
もちろん全輪滑ったときには50:50は理想だがw、後輪のみ滑ったときには前輪側を軸に回転する力が働くので後輪が離れたほどほどのロングホイールベースか尻が軽い方が収束は早い。
ようは程度問題、いわゆる重量配分とバネ上の重量バランス、路面状況とタイヤのグリップに適切な荷重。
一輪車の事ばかり考えても何も見えないよ。
ったく妄想もいい加減にしろよ
問題ないわけねーじゃんw
>>850 燃料タンクがトランク下にある車だしねw
それか半角君は燃料タンクがリアサブフレーム上にあるNBロドスタがいいのかな?
家の外でゆとりDQN共がクラクション鳴らして遊んでやがる。
親の車か?
セレナとekワゴン(共に黒)
若者はもれなくミニバンだな…
S2000で致命的なのは400万クラスのスポーツカーなのにカッコ悪いって事だよな。
発売を心待ちにしてたのに111トレノみたいなテールを見て萎えた。
>>854 S2Kは確かにオープンとは思えないボディ剛性の高さだったみたいだけど
それでもクローズドの場合と比べたら足りない
オープンと同じ重さでクローズドならもっとボディ剛性上げられるし、オープンと同じボディ剛性で良いならもっと軽く作る事が出来た
>>860 カーファックやるためにミニバン買うのか?
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:13:09.66 ID:CuFNCktt0
>>856 >もちろん全輪滑ったときには50:50は理想だがw、
>後輪のみ滑ったときには前輪側を軸に回転する力が働くので
>後輪が離れたほどほどのロングホイールベースか尻が軽い方が収束は早い。
そんなことは無いw一輪車志向は君!
後輪のスライドを止めるのは後輪荷重による後輪と路面のの動摩擦だよ。
その荷重が低ければ摩擦も低い。
おまけに後輪のスライドを収拾させるのは基本的に加速による荷重移動だよ。
リヤが滑りながらもスムーズにアクセルを入れなが減速を抑え加速に移りながらリヤ荷重を増加させる。
そのアクセルバランスを楽しむのがFR。
カウンターステアはリヤが振り出して走行軌道に対し更に舵角が入って行くのを抑えるだけ。
カウンターを当てただけでリヤのスライドは収拾しない。
>>855 輸出仕様では2シーターとしてしか認められなかったFD3Sのリアシートは
物置以外の何物でもないでしょう?
2シターのロードスターのホイールベースが2330mmで
4シターのRX−8のホイールベースが2700mmで
2+2の86のホイールベースがほぼその中間の2570mmなのは偶然ではなく必然だと思いますよ
//>=''"二二=-'"_/ ノ''''')λ彡/
,,/ ̄''l 彡/-'''"" ̄-=彡彡/ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(, ,--( 彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-_ ヽ Υ
ヾ-( r'''''\ //=二二''''''彡ソ ̄ ∠__\ .\ソ .|
\;;;; \ Ζ彡≡彡-'''',r-、> l_"t。ミ\ノ,,r-v / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\;;;; \ 彡""彡彡-//ヽ" ''''''"" ̄'''""(エア/ /
\;; \'''''')彡ヽ// | (tv /| , r_>'| <一体みんな誰と戦っているんだ
\;;; \'" \ ,,"''-,,ノ,r-", / r'''-, .j \
\;;; \ /,,>--'''二"''' r-| 二'" / __ \______
\;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_ " / ̄ ̄"===-,
)''//rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
でも確かに86のドア後端とホイールハウスの間延び感はなんかカッコ悪いな。
R33スカイラインが出た時もそう思った。R32が運動性能優先デザインだっただけに。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:17:30.86 ID:dtyoyu7e0
>>860 >>863 親が乗ってる車がミニバンだからだろうね。
手軽に確保できるから。
圧倒的にそういった車が多いからって事だと思うな。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:17:45.49 ID:CuFNCktt0
>>859 燃料タンクは樹脂製タンクだから現在なら如何様な形状にでも製造可能。
それこそ後輪軸を若干跨いだような形状でも製造可能。
エンジンはフロント軸を跨いでんだからそれくらいしても問題無いだろ。
FD3Sみたいに後方じゃないから後部衝突も問題無いだろ。
>>854 そこまでしてもシビックFD2の水準にすら遠く及ばない。
それがオープンカー。
S2000
メーカー「オープンでもクローズ並の剛性にできる俺らってすげぇ!」
ユーザー「じゃあクローズで作ってくれたらもっと凄い車になったんじゃね?」
メーカー「」
富士のお披露目会で、数台の86がパレード走行したのをユーストの中継でみてたら
渦巻き86も一緒に走ってて、アナウンサーがニュル仕様はターボ車だって説明した
その後も訂正されず終わったけど、これアナウンサーの間違いかね?
そうそう。子供が二人いるとして上の子が小学校中学年くらいになると
ミニバンに乗り換える。この十年は特にそういった家が多いからな
>>872 あれ?オレの記憶違いかな?
「この中に一台ターボ車があります」とは言ったが、「ニュル仕様がターボです」とは言ってなかったはず。
S2kがクーペならよかったのになと思う
オープンには興味ないんだよね
しかしみんな剛性剛性ってそんなの良く分かるね
俺にはどれも大して分からん
スレの進み具合早いなwみんなひとり言言ってるみたいだな
FD3Sとプレリュードのリアシートに、”乗った” ことある。
座った、じゃあなくて乗った。
ひでえバツゲームだったが、駐車場から出るときに思いっきりボディこすってたから>FD3S
オーナーが一番の被害者だなw
>>875 マツダ・ロードスターにのればわかるよ。
ぐにゃぐにゃ
FD3Sのリアシートはケツがフィットするw
>>873 子供が生まれた段階でミニバンに乗り換えるのが多いぞ
チャイルドシート付けたり赤ん坊の世話するのにミニバンの方が楽だから
>>878 カプチーノよりぐにゃぐにゃ?てかカプチーノで剛性がないって思ったこと無い
というか剛性が無いというのが良く分からない
カプチーノはキビキビ走ってパワーが無くても楽しいと思った車だった
>>867 2シーターっぽいかんじにみせようという
デザインはダメだな。
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:24:54.68 ID:dtyoyu7e0
次期スープラのコンセプトモデルもまだこれからだし、急遽作成されたレクサスモデル(LF-LC)も、MR-Sベースの小型ハイブリッド(GRMN)も86/BRZの売れ行き次第ですね。
乗って楽しい車が増えると言う事は、何においてもうれしい事だと思います。
そうすると、そういった車が増えて、トヨタが狙ってる若者にって路線が5年、10年先で実現しそうだわ。
そういう家も多いけど子供がほんとに小さい時ってあまり遠出しないでしょ
10年後が今と同じクルマ社会とは思えないが
ガソリン車は悪と言われるほどHVなどが普及しはじめるかもよ?
ガソリン車は重課税で締め上げてさw
>>833 ンダヲタじゃなから詳しくはないが自慢の高回転使えばいいだろ、上が7000回転までと方や9000回転だろ。
もはや同じ2Lとは言い難い差だ、街乗りじゃねえんだから高回転中心に使うわけだし。
やはり親の影響は絶大
お前ら子持ち多いみたいだから86でも乗って車を教えてやれ。
あとしつけちゃんとしろよ(笑)
>>877 俺はS13シルビアの後席に長距離座らされた拷問を受けたことあるわw
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:30:09.98 ID:dtyoyu7e0
ああ、確かに、HVは圧倒的に増えるだろうね。
HVスポーツもその時の布石だろうなと。
EVまではどうか分からんけど。
市場が交差する年スパンがあるからね。
無いな馬鹿
>>869 違う違うw
思い切りリアサブフレームに載っかってる、形状工夫してとか欠片もない。
反省したらしくNCは普通になってたな。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:32:11.72 ID:dtyoyu7e0
>>887 それ良く分かるわ。
親のしつけって重要だよねぇ。
って、まだ子供いないけど。w
アイドリングストップとの相性の良さから、MTが再評価されるかもな。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:34:15.99 ID:dtyoyu7e0
>>890 すまん。
ちょっと、走り過ぎだったね。(^^ゞ
それはない
>>864 ほらまたまた、論点ずれてるぞ。
>>856はリア重量が及ぼすZ軸周りのモーメントの話じゃないのか?
タイヤが荷重を受け止めれずに横CFが発生する過程の話で
スライドを止める話じゃないだろ
結局はライフスタイルだから家族そろって車で出かける頻度少ないなら1BOXみたいのは必要なときにレンタルつかえばいいし
それ含めてこの車の維持費と考えてもいいよね
家族で出かけること多いなら1台じゃ厳しくなるだろうけど
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:39:18.75 ID:CuFNCktt0
>>867 俺と同じ意見の人が居て安心した。
やっぱスポーツFRはドライバーが座ったままでリヤタイヤ触ってタイヤ温度確認できないとね。
>>833 その高回転を使うとエンジンがタレるんだよ。
エンジンそのものの廃熱性があのボアでは追い付かない。
だから最後期では中速トルクの確保の為も兼ねてストロークアップして最高回転数を下げた。
レッド8000rpmになってカタログ242馬力になったがそれでも廃熱は厳しい。
長時間走行に際してはもたない。
所詮、長時間高回転維持するのが難しいエンジン。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:47:23.43 ID:dtyoyu7e0
>>897 結局、休日の家族サービスや通勤で使う事の方が多いんだろうから、ミニバンのみってのもさみしいよね。
であれば、ミニバンは必要な時にあれば良いってのは賛成だな。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:48:16.55 ID:CuFNCktt0
>>897 ブレーキングによる荷重移動で
横CFに対し横Gが過剰に発生して
更にヨー角速度がリヤスライドから発生し始めるのがリヤドリフト。
アクセル開けてリヤが滑りだすパワースライドは単なるホイルスピン。
それを収拾させるのはアクセルコントロールだ。過剰に踏み込めばスピンするし
アクセルが全く当てれないかブレーキを引き摺ったままならスピンする。
だからリヤが滑り出してもスムーズにアクセルを当てて行くのがFRのアクセルコントロール。
それがドリフトコントロール。
踏み込んでスキール音・白煙出ながらも荷重移動量が的確ならリヤのスライドは収束する。
>>874 微妙にずれがありますが、ターボ車のことを記憶してる方がいてよかった。
開発予定とか検討しているとかの発言はあったと思うのですが
ターボ車が既に存在しているってのは、これしか聞いたり読んだりしたことがなくて。
重量バランスとか難しいことはわかりませんが、ノーマルの見た目でターボ化は可能ってことですね。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:55:21.38 ID:SfZvc34s0
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 00:58:24.90 ID:SfZvc34s0
もらいに行くべ
>>898 わざわざググって確認するほどの話でもないので、この辺にしときますか。
疑問は同クラス一位のFFホンダ車はどうだったのかなw
>>901 開発予定があるかどうかは覚えてないけど
ディーラはターボは数年は出ないでしょうって言ってたよ。
86売るための文句か知らないけど…
86ターボはMEGAWEBにもあったんだっけ覚えてないや。
>>900 だから〜、答えになってない!頭悪いなw
荷重とかの操作に拠る現象や事象の話ではなく、リア重量が重い車の物理作用の話だよ。
トラクション掛かる反面、重量が横Gの収束の悪さをするだろって話。バランスは両刃だって事だよ。
トラクションなんてサスと車高のセッティングでどうにでもなると思うんだが。
箸にも棒にも引っかからない様な超ロングホイールベースって訳でも無いんだし。
見た目が昔のフェアレディZの2by2みたいな感じでちょっと間延びして
見えるのは確かだけどね。
ドアからリアタイヤまでの距離があると間延びしてみえる
やはり2シーターで思いっきり運転席を後方にしないと間延び感は出ると思う
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 01:34:47.94 ID:CuFNCktt0
>>906 >トラクション掛かる反面、重量が横Gの収束の悪さをするだろって話。
だから、それはZ軸回りのヨー慣性の高い車の話。
それこそ911みたいに車体後端へ重量物を配置してヨー慣性も大きな車の話。
デフ・タイヤホイル・サスなどの後輪軸回り(FRにおいてはリヤセクションで最も重量物)を
前進させるのだから当然リヤのヨーモーメントは減少するでしょ。
おまけに静的後輪荷重を稼ぎ収束能力を上げながら。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 01:41:42.90 ID:CuFNCktt0
>>909 逆転の発想で4シーターのままで後輪軸を前進させれば良いんだよ。
20年前近くに親戚の叔父さんがTE27乗ってて法事の時後部座席乗ったことあるけど
リヤホイルハウスが後部席真横までせり出してて凄い形の肘掛だなと思ってたよw
ニュー86自体全幅広いワケだし少々ホイルハウスが後席にせり出しててたって何の問題も無いっしょ。
FD3Sも結構せり出してたし。
>>910 重量物に対してはやっと正解が出たじゃない。
だけど後3行は、ポルシェのような特殊なオーバーハング重量車とは関係ない話だから
そーゆーのを結びつけて都合良く展開しようとするから、論が破綻するんだからな。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 01:43:21.27 ID:4vhSxaIM0
>>775 >スバルは多気筒化エンジンの設計で赤字を抱えた最たるメーカーだからね。
アメリカでは、3.6Lフラット6を積んだアウトバックがバカ売れ状態なんだが?
その辺が今の衝突安全基準で難しいんじゃないかな?
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 01:50:36.88 ID:CuFNCktt0
>>912 まあ、911のように馬鹿みたいにヨーモーメントがデカイ車でも
駆動輪・後輪荷重がそれなりに確保できスその分トラクションがデカイから
スライドもそれなりに収束できとんでもない車にはなって無いんだよ。
2350mmの短いホイルベースでもな。
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 01:52:09.82 ID:4vhSxaIM0
最近は半角アスペのメッキが剥がれるのが早くて楽しくない
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 01:53:26.83 ID:CuFNCktt0
>>914 樹脂タンクなんで造形に自由度が高い。
キャビン長はそのままで後輪軸のみ前進させれば衝突時安全性とは関係ない。
もっとドヤ顔でツッコんでる半角アスペを放置して遊ぼうぜ
もっともNGワードに頻出ワードいくつか入れてるから
半角アスペの書き込みは他の誰かのアンカーを通さないと見えないんだけどね。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 02:02:47.17 ID:CuFNCktt0
>>913 それ、米国でダンピング価格で数売ってるだけだからw
輸出すればするほど赤字。円高も大変だーw
残価設定でも予約って出来るのかな?
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 02:10:48.70 ID:4vhSxaIM0
>>920 とにかく、86/BRZと新型インプで国内で稼がせてもらうわw
典型的な3ボックスカーののスタイリングというのはAピラーとCピラーの延長線上
もしくは各ピラーのボディとの接合点の視覚的重心に近い位置にホイールのセンターが
近いほどバランスがよく見える。(実際にはスピード感を演出する為に少し後方にずらす。)
例えばBMWのホフマイスターキックは グリーンハウスが後ろに下がりすぎて後ろが
重く見えない様に視覚補正する効果がある。
そう言う目で見ると86のリアホイールは心持ち下がり気味に見える。
逆に2,400mmだと後ろが重く見える様になるかもしれない。
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 02:14:42.34 ID:CuFNCktt0
>>922 頑張って儲け出してショートホイルベース仕様の追加よろしく。
ついでに2.5L エンジンの追加もねw
86が典型的な3ボックスかどうかって議論はあるだろうけど。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 02:24:35.74 ID:OT/rWqtgI
>>913 あることは確かだが、3.6がバカ売れのソースは?
>>920 大丈夫、全部インディアナで生産してるから、赤と言うほどでも無いと思う。
ただ、最終決算は連結で日本円だから、売上、利益は低いなるけど。
S15のオーテックよりは
優れてるんだろ?
ブレーキ以外は
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 02:54:04.28 ID:3tldoWdD0
世の中的には、BMWみたいな超ショートフロントオーバーハングで
ロングノーズ・ショートデッキでリヤオーバーハングが長いのが受けるのかな?
最近はタイヤをなるべく外に追いやって、居住性と安定性を稼いでるのばかりで
フロントノーズがシャープで、カッコ良い造形の車が減ってきた気がするな
もちろんリトラクタブル式ライトの廃止や、衝突安全性の問題もあるんだろうけど
レクサスのデトロイト出品車は、案の定カッコ悪かったですな
好きな人には悪いけど
トヨタってなんか信用できない
自動車業界では売れる車が正義
>>929 受ける受けないは知らないが、オーバーハングを詰める=躍動感の演出としてる風潮が・・・
デザイン的には、鼻先を低くする為に有る程度の長さは有った方が纏まりって言うか品がでるよね。
アメリカでは、ノーズが高い位置に有るのが人気らしいが・・・
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 06:05:02.72 ID:OT/rWqtgI
ディーラーに行った人達は納期はいつ頃と言われた?
>>918 リアサブフレーム上に載っけることになるw
>>911 当時はサブフレームなんてなかったからな、いまそれやるとホイール上端より高く座ることになる。
燃料タンク置く位置までからむからなw
>>910 > デフ・タイヤホイル・サスなどの後輪軸回り(FRにおいてはリヤセクションで最も重量物)を
> 前進させるのだから当然リヤのヨーモーメントは減少するでしょ。
> おまけに静的後輪荷重を稼ぎ収束能力を上げながら。
>
バネ上のバランスが悪化するんだよ、常に尻を振る方向になる。
名古屋モーターショーに行ってくる。
新型インプレッサ プレミアム発表会でBRZについても話があるらしい。
>911
逆転の発想で、ロードスターの4シータークーペを作れば良いんだよ。
先代の限定車でクーペがあったけど、86より先に4シータークーペを出していたら
「今さら86なんて出してきてもロドクペ+2(仮名)の二番煎じ。ミニサーキットで
コテンパンw」ってなってたかもよ?!
トヨタのお膝下とは言え名古屋モーターショーって東京に比べてかなりスケールダウンだろ
>>940 規模は小さいけど、以外なところではジュリエッタが発表された。
名古屋のイベントは昔輸入車ショーだったから、外車展示は
意外と力が入ってたりする
MISSON"BRZ"の第2章おもしれーな
このスレの誰かさんとは正反対の文言が並んでるw
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 08:47:03.42 ID:DYExgGJs0
>>944 こういうのは基本イイハナシダナーにするからあまり鵜呑みにはできないと思うけどね
もちろん多田CEの話もストーリー作ってると思うし
>>20 普通にエリーゼ買ったほうがよくね?トヨタエンジンだし。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 08:59:06.82 ID:DYExgGJs0
まあね、ただここのスレで話してる妄想より技術畑の現場の一言がリアルでいい
>>947 もしかしたらエリーゼより乗り降りしやすいかもしれんだろ!w
半角アスペは相変わらずこのスレに粘着してたみたいだな
他に生き甲斐はないのか?
社会の役に立ってるのか?
このまま社会のゴミとしてCO2を出し続けるなら、いっそ吊ってくれた方がよっぽど社会貢献になるぞ
BRZのPVと山野氏の動画見てると
キモオタブルーがめちゃくちゃかっこ良くみえてしょうがない
86と直接関係なくて悪いんだが、
なぜモリゾー社長なんだ?
愛知万博のモリゾーからきてるのか?
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 09:09:57.20 ID:dmEwGjMJO
好みの問題だろうが、エリーゼより遥かにカッコ良い。
特にルーフのデザインは、エリーゼの不自然さとは比較にならん。
>>953 俺にはもう86はちりとりにしか見えない・・・
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 09:47:15.89 ID:3kWckOKG0
日本だとZ購入層が流れそう
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 10:07:01.10 ID:Gn/5CiSXI
ネタ切れ?
>>955 5台しか売らないのに元が取れるのかね?
>>932 基本的にクルマのスタイリングでは 一番重量感のある場所にタイヤが有ると安定して見えるんだよね。
昔のクルマはリアのオーバーハングを軽い感じにしたり、ちょうどタイヤのある所をグッと盛り上げたり
してリアタイヤがドアの直後にあっても視覚的な重みのバランスが取れるようにしていた。だけど、最近
のクルマは単調なウェッジシェイプスタイルが多いのでリアタイヤが前過ぎるとリアのオーバーハングが
視覚的に重く見えてしまう。
>>959 それぐらいの金額になるのかもしれないね!
>>961 しかし86は一台開発するのに数百億円かかってるはずで、
それを考えるとスーパーカーの開発って売値の割に安いんだな
フロントオーバーハングが長い方が落ち着いて見えるのもAピラーの位置に
フロントタイヤが近づく事で視覚的な重量感みたいなモノのバランスがとれる
から。逆にフロントタイヤを前に出してAピラーをブラックアウトすると
フロント部分が軽量な感じのスタイルになる。
エリーゼもいいが86はその半額程度だから
リヤシートがあるのも庶民には大きい選択要因
まあ少なくとも86のままショートバージョンだとかそんなちんまいことはあり得ないなw
>>765 何でトヨタって腰高な車しか作れないんだろうね。
>>783 バブルでもSVXみたいな欠陥車じゃ売れんわ。
ほかが軒並み280psなのにSVXは230psくらいだろ
売れるわけがない
ジウジアーロのデザインを、スバルが顔だけいじって駄目にしたんだよな
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 11:32:25.02 ID:DYExgGJs0
>>968 ばかが軒並み280psなのかと…
街で時々みかけるSVX、レトロフューチャーで異質。。
最近のこねくりまわしたデザインの中でも凛と存在してるのがスゲェー
オーナーが大切に乗ってるのか綺麗だし、復活しねぇかなぁ
86とBRZの実車を見比べてみた。
どう考えても、86は無いわ。
BRZの方が絶対に売れる。
>>970 同クラスのフラッグシップはみんな280
レジェンドクーペが215psとSVX230psだけしょぼくてまったく売れなかった
FDも255くらいだったけどね
>>965 リムジンに伸ばすの逆で、縮める車改造屋が出るかも
毎日祝日のベンジョコオロギはいつものパターンで今寝てるところみたいだね。
いまのうちに86のお話で盛り上がりたいものです。
半角が今ごろ吊ってますように
>>971 どちらかというと86の方がクラシック風、
BRZが今風なんだと思う
昔からの86ファンの人ならやはり86という名前も大事だろうから
アラフォー以上の年代には86の方が売れるんじゃないかと思う
>>977初代と2台持ち予定ですが、ハッキリ言って86という名前は迷惑してますw
レクサスの2+2ってのは86ベースなの?
んなわけねーだろ
水平対抗エンジンもBRZシャシーもスバルのもんだろ
D4-Sはトヨタがオリジナルだけどな
水平対向オーバルピストンなら更に低重心に
水平対向載せないだろうし、それならトヨタのプラットフォーム使うだろうしね。
個人的にはエクステリアは86がいいかな
インテリアはBRZだわ
>>975 携帯の基地局保守みたいな、問題が起こらなければ暇な夜勤仕事かもよ。
一人で皆の相手し続けるから変な意味ですごいよ、時々24時間いるしw
やっぱこういう力入れて作った車は、開発秘話みたいなの見るだけでちょっぴり嬉しくなるな
名古屋モーターショーで、
辰巳さんと山野さん、篠ざきさんの話が聞けた。
BRZ GT300のPVのドライバーは、辰巳さんだそうです。
BRZの先行予約スペースもあったよ。
>>987 自営業なんだってw 自営業って毎日2ちゃんねるに下らない
僻み丸出しのレスする職業だったっけw
>>979 はいw BRZのフロントのデザインが気にいりません。
>>986 今すぐディーラー行って購入の意思だけでも見せて来い
それだけで納期が早くなる"かもしれない"
何もせずに正式に注文できる日まで2ちゃんしてるよりはマシだ
BRZのバンパーがどうしても気に入らないので
86買います。
4月デリバリ開始で日本の他に北米やヨーロッパを含め全世界合計4000台ずつの出荷だからな
手元に届くのが6ヵ月でも最短レベルだろう。
あと6ヵ月我慢すれば年改しそうだけどw
どうせなら雪の残ってるうちに発売してくんないかなぁ
タイヤ気にしないで思いっきり振り回して遊べんのに
>>970 現在とは衝突安全基準が違うから昔の車が復刻とかありえない。
SVXはあちこち壊れまくりの欠陥車。
黒バンパーのウォータースポット対策を
完璧にしてくれると信じる
>>994 で、日本一早く86を廃車にするんですね
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 13:27:26.75 ID:v1sJxtqhI
>>993 やはりそう言われたか。俺も六月と言われた。まあ、狂騒状態は最初の
三ヶ月がいいとこだろうが。
>>996 それが出来ればいいんだが・・実際にはフォーエバーブラック神でしょ
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 13:30:38.81 ID:v1sJxtqhI
あ
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'