【MAZDA】マツダスカイアクティブ 26【SKYACTIV】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
自称負け犬さんのありがたいお言葉
(11スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/auto/1310489787/740)
>740 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/07/17(日) 20:23:28.43 ID:DWRBrWavO
>ネガティブキャンペーンは日本ばかりでなく欧米で特に嫌われる。
>(直近アメリカ大統領選挙を見れば、ネガティブキャンペーンが
>負け犬の遠吠え先払いというのが良く分かる)
>ネガキャンを喜ぶ人間は姑息と思われる。(マツダ信者は嬉しいんだろうが)
「ネガティブキャンペーンは日本ばかりでなく欧米で特に嫌われる」
「ネガティブキャンペーンが負け犬の遠吠え先払いというのが良く分かる」
「イースは技術」厨曰く、燃料タンク容量を減らして軽量化するのは劣化技術だそうです
311 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/09/13(火) 06:59:30.60 ID:NqCnYTEt0
>>308 だからイースっていうのは技術名だっての。2気筒のイースコンセプトとは別物。
Eg & 駆動系の効率化、車体の軽量化、空気抵抗の低減等々の技術の総称。
今回のはミライース。ミラにイース技術を搭載したということ。
315 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/09/13(火) 07:23:49.55 ID:gyc7DHIz0
>>314 スカイアクティブが燃費いい分、燃料タンクを小さい容量のタンクにして車体重量下げて燃費稼いでるのがセコいよな。
満タンでの航続距離はスカイアクティブ以外のデミオとたいして変わらないから、給油の頻度は変わらないw
316 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/09/13(火) 07:33:25.06 ID:NqCnYTEt0
>>315 それがマツダ(にしてみれば)の先進技術ってヤツですからw
スカイアクティブの軽量化はタンクを小さくすることで〜す、ってw
流石、(劣化)技術のマツダ・クオリティーw
↓
エッセ(2WD) タンク容量36L → ミラ イース(2WD) タンク容量30L
http://autoc-one.jp/daihatsu/esse/80947/nenpi/ http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478132.html
915 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/09/26(月) 20:50:41.87 ID:0dTZfhER0
カートップ9/26売り号 渋滞あり首都高 全車アイドリングストップ作動停止で計測
デミオ 25.4km/L ←カタログ30km/L ミラーサイクル+直噴+エアロパーツ付
マーチ 24.4km/L ←カタログ26km/L オットーサイクル+ポート噴射+エアロなし
フィット 24.0km/L ←カタログ24km/L オットーサイクル+ポート噴射+エアロなし
ヴィッツ 21.5km/L ←カタログ26.5km/L オットーサイクル+ポート噴射+エアロなし
これくらいの差しかないと、月1000km走る場合でも燃料代の差額は年間5000円以下だろ。
20万高の車体価格を燃費差額で回収するまで廃車だなw
921 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/09/26(月) 21:24:42.70 ID:0dTZfhER0
同一条件のテストで20万も高い直噴ミラーサイクルにエアロ付きなのにねぇ
さすが燃費の悪いマツダは一味違うなwww
↓
カートップより
テストに参加した車両の価格
デミオ:140万円
ヴィッツ:135万円
マーチ:147万円
フィット:135万円
260 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/20(木) 22:13:11.18 ID:m+bd2Msm0
次期インプ凄いな。
154PS/6,000r.p.m.
20.0kgkg-m/4,100r.p.m.
08燃費17.2km/L
アイストなしっぽい。アイストなしでスカイGアクセラと同じ燃費って。
スカイってトルク負けてて、アイスト使ってようやくインプと同じ燃費なのな。
マツダのEgって、どこか遅れてるんじゃないの?
↓
スバル インプレッサ 新型にアイドルストップ搭載
http://response.jp/article/2011/09/29/163056.html >富士重工業(スバル)は今秋に全面改良して投入する『インプレッサ』に同社の
>小型車(除く軽自動車)としては初めてアイドリングストップ装置を搭載する。
アンチは嘘を平気で垂れ流します。アンチの書き込みにはまずソースを要求しましょう。 以下は論破されたアンチの嘘の一例。
マツダが軽四生産から撤退したのは、小型化する技術が下手だから→ソース提示できず
スカイデミオのエンジンの圧縮比が14という公式発表は嘘→ソース提示できず
i-stopはセルモーター無しでの再始動のはずなのに、セル有りワロタ→i-stopはセル無し再始動なんてマツダは全く言ってないしw
パッソやマーチより大きいデミオの方がなぜか軽四のイースと競合している!→ソース提示できず
スカイデミオぐらいの車は他社も発売できるが、敢えて売らないだけ→ソース提示できず
デミオがWCOTY受賞できたのはフォードの政治力のおかげ→ソース提示できず
マツダは誇大広告してる、ソースは以下をググれ→ググると過去スレのアンチのレスばかりで「ソースは俺」クソワロタ
>回りの車が路線バスなみの加速をしてたらどうだろう?
一般道なんてそんなもんでしょ。
バスや大型トラックが珍しいってわけでもないし、
長くて数百メートルも走れば信号に捕まるんだし。
344 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/12(水) 18:31:51.36 ID:oFl8ezuKO
>>340 そもそもメーカーの信者ってふつう存在しないよ
マツダが異常なんだよ
346 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2011/10/12(水) 18:35:12.69 ID:CTAHuWNM0
>>344 ヨタヲタ、ンダヲタ、スバヲタ、鈴菌…
353 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/12(水) 18:52:11.21 ID:oFl8ezuKO
>>346 それは勝手な思いこみでしょ
特定の車をほめた奴を勝手にそこのメーカーの信者と決めつけてるだけ
20 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2011/10/15(土) 23:20:05.92 ID:xw0Fk5F80
アンチにはこの2つの文で十分♪
前スレアンチからコピペ。
353 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/12(水) 18:52:11.21 ID:oFl8ezuKO
>>346 それは勝手な思いこみでしょ
特定の車をほめた奴を勝手にそこのメーカーの信者と決めつけてるだけ
362 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/12(水) 19:02:02.48 ID:oFl8ezuKO
>>354 車を誉めたら作ったメーカーの信者とはキチガイの言い分としか思えない
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/19(土) 23:17:22.49 ID:x2UXyU1M0
いいか、みんな
(゜д゜ )
(| y |)
信者という言葉は
信( ゜д゜) 者
\/| y |\/
二つ合わさって儲けるとなる
( ゜д゜)儲
(\/\/
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/20(日) 00:40:32.83 ID:2MZtawlZ0
>>5 η= 1−1/圧縮比^(κ-1)
圧縮比10:圧縮比14=1:1.0832
トルク=出力÷回転数×(係数)
圧縮比10出力=圧縮比14トルク×(1/1.0832)回転数
フリクションロスなどを考慮しない理想出力値が圧縮比10に比べて1.08。
アホみたいなHPを引き出して論破した気になる前に
お前がどれだけ馬鹿なのか、お前の親でもじっくり眺めろ。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/20(日) 15:52:03.28 ID:XtjFqO6r0
トルクも2割アップ、燃費も2割改善。
凄すぎるSKYACTIV-D
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/20(日) 21:17:49.67 ID:764KryKNO
>>15 またデミオみたいにダメポなんじゃねえの?
イースにボロ負けだわな
イースにボロ負けしたのは他ならぬミラの他のグレードらしいぞ。
イースがボロというのは合っているが。
2011年 1-10月国内販売台数 前期連結売上
ダイハツ 299,735 1,559,412百万円
マツダ 109,926 2,325,689百万円
ディーゼルエンジンと軽自動車を比較するって頭大丈夫か・・・
ダイハツは株価が上場来高値を更新したらしいね。
>>18 →2011年 4-10月国内販売台数 前期連結売上
"月"間違いの責任は全てドミオにあります。
使ってもらえるとは思わずに申し訳ございませんでした。
>>20 親のトヨタは不調だが
株価なんか意味のないことに
はやく気づけよ
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/20(日) 23:09:44.68 ID:764KryKNO
>>17 イースじゃないミラって五年前のデビューだから、本来イースにモデルチェンジしてフェードアウトだよ
未来ーッす。の話はそこ迄だ。
株価が下がれば市場からの資金調達コストが上がる。
償還すべき社債を新規社債発行で賄ってる会社にとって株価は意味がある。
貧乏は本当に辛いもんだ^^
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/20(日) 23:36:17.23 ID:gmF0PSrZ0
無知で悪いが株価って社債の利率かなんかに関係あるの?ここは2万株ほど持ってる。
そもそも社債の利率ってJGB+リスクプレミアムで決まるんでないの?
新発社債のコストと株価の関係について教えてちょ。
ツダ車には乗ってないが今のBP5の後釜にボクサーディーゼルを考えていた者としてはSKY-DのCX5に興味津々
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/20(日) 23:51:38.20 ID:764KryKNO
>>26 株価で車選ぶ奴なんか居ないよ
ほしい車がある程度決まってるなら、その車がでてある程度時間が経って評価が定まってから購入を考えなよ
>>26 >そもそも社債の利率ってJGB+リスクプレミアムで決まるんでないの?
そのリスクプレミアムってのは各企業で全て同一か?
社債のデフォルトの度合いは企業業績によるものとして、その企業業績の先行指標は何だ?
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 00:14:42.55 ID:z4rzXX7W0
>>27 株価の話と車の候補の話は別と考えてください。今はセカンドのミニクーパーの胸のすくターボの加速に夢中
>>28 質問しているのはこちらなんだが逆質問に逃げるということは答えられないという事ですか。
株価を基準にリスクプレミアムを算出する事はいくらなんでも無いと思うよ。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 00:21:36.97 ID:zvDeRoNYO
マツダはイースを作ることは出来るだろう。
しかし、ダイハツにスカイアクティブを作ることはできない。
これが全ての答え。
>>29 >株価を基準にリスクプレミアムを算出する事はいくらなんでも無いと思うよ。
企業のデフォルトリスクまでを織り込んだものが株価だっての。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 00:37:31.38 ID:uH3MSDwuO
>>30 ダイハツはスカイアクティブを作れるだろうが、
マツダはイースどころか軽自動車の開発能力がない
小型自動車すら今後はどうなるかわからんしな
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 01:20:48.74 ID:z4rzXX7W0
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 04:06:34.46 ID:xn88KIrb0
開発能力がない会社がディーゼルなんて作れませんよ。
>>32 軽自動車を作るつもりが無いだけでは。
>>7の最初と同一人物と思われるよ。
>>35 作るつもりが無いというが、
実際に作れないだろう。
唯一自社生産していたポーターキャブの生産をやめたのが平成元年。
ポーターキャブ自体デビューは69年
途中からはエンジンの自社生産を諦めて、三菱のエンジン買ってるし、
その後はずっとスズキのOEM
最後に軽自動車を1から作り上げたのが40年前、
スズキからコンポーネンツを買って内外装だけ作るのをやめてから13年。
作るつもりが無いからというのは無理があるな。
余談だけどマツダってここ何十年かの間、撤退に次ぐ撤退だよね。
三輪トラックをやめ、中型トラックをやめ、小型トラックの数を減らし
軽自動車をやめ、高級車をやめ、クロカンをやめ・・・
もう開発力がどれだけあるかは怪しいな。
口三味線を弾くのだけは一流になったけど。
>36
開発資源が乏しい会社が軽にまで手を出さないでOEMで済ましているものと思われ。
作らないことにメリットがあると見込んでいるのでは。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 08:26:24.42 ID:GmlJbLCuO
欧米中に輸出出来ない車は作らんでしょう
>>36 余談wなどで印象操作乙です。三輪トラックから未だに撤退してないアホメーカーがあるか?
しかもスカイデミオに匹敵する同クラス、同装備、同価格帯、同スペックの車は未だに出てこない。他のメーカーは口三味線だけのマツダにも劣るんですね、わかりますww
すると最終的にはウリアゲガーに逃げるんだろうなあw
さて、本題の軽自動車生産からの撤退についてだが、ビジネス上旨味がないから作らない、という可能性をなぜそこまで否定できるのか?
俺は知らんので「技術力がないので軽自動車から撤退した」という自信満々の主張の根拠となるソースちょうだい。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 09:33:19.01 ID:zvDeRoNYO
撤退といえば、欧州市場から完全撤退したダイハツだろ。
強豪ひしめく欧州じゃ通用しなかったんだってな。
インドネシアでも強豪が参入すればそのうち追い出されるだろうよ、実力がないから。
>>41 強豪ひしめく日本市場では通用してるじゃん。
>>40 君は公務員かな?
マツダが営利を目的とした企業でありスカイデミオが商品である以上、どれほど素晴らしいものであっても
売れなければ糞ほどの価値もない。
で、君が主張するほどスカイデミオが優れているとして売れないのは何故なのかな?
消費者が馬鹿だと倒産するまで吠えてるのでは悲しすぎるぞ。
>>33 資産が減れば社債償還原資を準備できないリスクは増大する。
PBRが1を下回っているということは収益を上げられず資産を減らすだろうという市場の判断。
だからアホな格付け会社はことさら収益性を強調するわけだが
PBRを無視して格付けをする会社はない。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 10:49:09.50 ID:zvDeRoNYO
ダイハツは日本でも通用していない。
軽という規制に生かされているだけ。
ダイハツが作った普通車が日本ですら通用しないことが証明している。
>>43 >>40の言う通り、ホントにウリアゲガーに逃避したなあ。必死で正当化しようという抗弁も苦しいし。しかも質問に質問で返すんだねえw
その上に本題から完全逃避。アンチのパターンは実に分かりやすいな。
まずアンタが
>>40の質問に答えたら?
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 11:48:27.73 ID:uH3MSDwuO
マツダはイースを作れる(キリッ
って言った割に、すぐ言い訳三昧になるのね
ベースになるエンジンもシャーシもないのにどう作れると判断したのか理解に苦しむな
40年軽自動車のニューモデルを作れず、他社からエンジンとかコンポーネンツを購入してまで延々と作り続け、OEM供給を受けて売ってるのが現状
グループ内で分業してるわけでもないのに外部から購入してまで売り続けるのは開発能力がない証拠だよ
>しかも質問に質問で返すんだねえw
↓
>ダイハツは日本でも通用していない。
>
>軽という規制に生かされているだけ。
軽規格がある日本では通用してるんだろうwww
質問という形をとって自己矛盾をプゲラしてることにさえ気付かない程度か。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 11:53:19.19 ID:uH3MSDwuO
>>40 100万円の車を四割値上げして多少燃費が良いだけってんじゃ価格競争力がないよ
イースみたいに値上げしないで売れなかったんでしょ
>>47 見たいのはアンタの妄想じゃなくてソースです。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 11:59:03.66 ID:uH3MSDwuO
>>45 普通車はトヨタダイナの兄弟車だったデルタトラックしか作ってないよ
もし登録車って意味で普通車って言ってるなら明らかに誤用でわかりにくいから改善してくれ
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 12:07:27.69 ID:uH3MSDwuO
>>50 マツダが軽自動車を開発し生産する能力を持ってないことは明らかです
それでもソースを云々言うのなら、開発し生産できるというソースを出すべきでしょう
アメリカでデミオを1万5千ドル前後で売るより
日本で軽自動車を120万円で売るほうが儲かる。
>>52 車を誉めたら作ったメーカーの信者とはキチガイの言い分としか思えない
>>53 どっちかというとこう↓じゃない?
アメリカでデミオを1万4千ドル前後で売るより
日本でデミオを160万円で売るほうが儲かる。
これはデミオスポーツの場合ね。グレードとか装備とかいろいろ異なるけど、
ざっくり無視して14,370ドルだから、1$=80円としても114万9千600円が
日本で売ると160万円になる。そりゃあ儲かるわな。
>>55 取らぬ狸じゃあるまいし、出荷時の為替に関係しない国内で売れないから
課長級以上は減俸なんだろう?
>>55 円高もあって、ホンダは軽に傾注するらしいね。
>>60 アンタこんな的外れな記事を引用して何が言いたかったんだ?
この記事では軽自動車製造撤退の原因が技術不足のためなのか、ビジネス的にアホ臭いからなのか、まで読み取れないね。
まともなソース出すだけでいいのに。
スズキ以外、国内メーカーは新興国で成功した例がないからな。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 14:46:35.90 ID:uH3MSDwuO
>>57 マツダはイースを作れるとか言いだしたのは信者ですが
軽自動車40年前に作ったのが最後なのに
>ホントにウリアゲガーに逃避したなあ
また…また、まーた凝りもせずにフラグ立てちゃったよ orz
これで11月販売も笑わせてくれるのか…
>発展途上国や新興国向けの低価格小型車についても、「非常に気になる」
資金が投下できないから技術がない。
ドミオが売れないとロータリー開発できません(キリッ
↓
この場合、現時点で次世代ロータリーを出せる技術力はあることになるのか?
ドミオが売れずロータリー開発もまともにできないマツダの技術力を舐めるな^^
>>63 それは今日の話では?
おいらが欲しいソースは4ヶ月も待たされてんだよ。まずそっちを解決してくれないと。ソースそっちのけでウリアゲガーに逃避するしか芸がない
>>64改めドミ夫に文句言えば?
ソースさえ出してくれたらいいんだから。
そのスズキも危ないだろ
車の生産は大衆車から発展していくからな
新興国も自国開発をすぐするようになる
インドがいい例だ
アジア市場はインドや中国が
席巻するんじゃないかな
そういう意味ではマツダが独力で
存在するのは難しくなってくる
今も難しいがw
>>66 VWもごねるインドにおけるスズキグループのシェアも知らない?
雇用もきちんと作ってるからいきなりシェアが変わるなんてこともないと思うよ。
>>66 中国メーカーの脅威なんてものは存在しないと思うよ。
中国で売れてるクルマは、日独仏米韓など外資のクルマばかりだからな。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 15:25:50.36 ID:uH3MSDwuO
>>65 軽自動車用エンジンが360の2ストで終わったメーカーに軽自動車生産できる能力はないだろ
逆に生産できるって根拠を教えてくれよ
エンジンの最小は1300で、アクセラから3ナンバーになるくらい小型車つくるの苦手なのにさ
>>69 だーかーらー言い出しっぺと、それに乗っかる人こそソース出すべきでしょ?4ヶ月待たせた挙げ句なんでおいらに証明させんのさ?失礼極まりないな。
アンチ「お前痴漢だろ」
おいら「は?証拠は?」
アンチ「痴漢してないなら、してない証拠を出せ」
おいら「」
始めに証明すべきはどっちか、わかるよね?アンタの言ってることはこういうこと。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 15:54:40.53 ID:uH3MSDwuO
>>70 マツダの軽自動車生産の歴史を見れば現在マツダに軽自動車生産能力が無いのは一目瞭然
イースどころの話じゃねえよ
マツダには軽自動車用のエンジンもシャーシもありませんし、開発してる様子もありません、
これがソースです
それどころか小型車すらデミオと放置プレイ中のもう一種類【名前失念】しかない始末だろ
これでどうして軽自動車が作れるとか言うの?
技術投資できる金がないと公表してるのに技術があるなんて言える根拠はなんだろう…
貧乏が悪いんや…
小雪間近の候、信者の頭の中は春爛漫。
そろそろ本格的になる北半球の冬と先進国連鎖経済危機の冬に耐えられるか、マツダwww
>>71 マツダに軽の生産ラインが無いのぐらい知ってるよ。なんか論点がずれてきたなあ。おいらは今すぐ軽自動車を作れるなんて一言も言ってないんだが。
現在の生産能力じゃなくて、以前撤退した理由を知りたいって何度も言ってるじゃん。商業的理由か、技術的理由かを。かれこれ4ヶ月ほど。
>商業的理由か、技術的理由かを。かれこれ4ヶ月ほど。
↑
商業的採算ベースに乗せれるだけの技術を育てる資金がない by 会長になれなかった(?)人
↓
技術がない
日本語が分かってねぇ…
何かマツダがつぶれてからも言いそうだな
「技術はあったんだ!! 売れる技術がなかっただけだ(キリッ」
このアンチは相変わらず会話が噛み合わないな
まぁちゃんと討論したら負けるのが判ってるから必死に逸らしてるんだろうけど
>>74 なぜマツダが軽自動車生産から撤退したのか、ソースたのんます。
個人的な妄想や推測はソースにならないことぐらい、わかるよね?自称「日本語がわかってる」ドミ夫君ならw
ドミ夫君はすぐ話題そらしするので、ソース以外はご遠慮願います。
>>75 分かっててもついつい遊んでしまうw
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 16:29:25.39 ID:uH3MSDwuO
>>73 エンジンを自社開発から外部よりの購入に切り替え、その後販売中止
二十年フルモデルチェンジなしで消滅
外部からエンジンとシャーシを購入して、ボディ外装と内装だけ自社生産→OEM供給を受ける
これは販売の問題ではなく、生産の問題だろ
ロータリー技術はあったんだ!
排気規制をクリアして売ることができるロータリー技術がなかっただけだ!!
欧州の排気規制がにくい!
日本の軽自動車規格が悪い!!
マツダが貧乏なのは世界中のメーカーの陰謀だ!
ドミオが売れないのはネット工作してる人間と毎度のアホなnikkeiのせいだ!!
他社期間工の職を奪えず課長級以上の年俸を削ったのは円高のせいだ!
>商業的理由か、技術的理由かを。
商業的に食えない技術に"技術的理由"がある(キリッ
国内でHVが売れると分かってて自社で作らないのは技術的理由なのか
それとも商業的理由なのか…
投下資本を回収する手段が技術としてその資本がないところに技術という手段もくそもねえ。
マツダもアンポンタンだから信者もアンポンタン。
トヨタからもらうHVでホルホルしてろよ、会社ともども。
>>77 立派な推測だけど、欲しいのはソースなのよ。
ソースが無いならば出任せ言っちゃったテヘッとか言えば済ましてあげるのに、なぜそれぐらいのことさえしてくれないのか。
>>78の糞ドミ夫みたいなのは特に。ソース出すのが難しくってしょうがないらしいw
ソース無しでの抗弁はドミ夫と同列扱いになりますよ。
昔にダイハツがシャレードでやったみたいに、マツダも小排気量ディーゼルやれば良いのに
デミオの1.3スカイGをDに転用してターボ足したらどうかな
シリンダー強度の為にスリーブ突っ込んでボアを減らして0.99リッターでも
150位のトルクと80ウマーくらい出せるんじゃね?
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 17:03:15.15 ID:uH3MSDwuO
>>79 軽自動車の生産も開発も相当の長期間やってないというのは十分すぎるソースだろう
かといって販売はそれなりの割合を占めてるわけだしな
>>40 > 余談wなどで印象操作乙です。三輪トラックから未だに撤退してないアホメーカーがあるか?
ピアジオにApeという三輪トラックがある。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 18:49:07.19 ID:zvDeRoNYO
軽自動車作るのなんか簡単だろw
リソースを軽自動車なんかに割かないだけ。
それが分からない大人って…
>リソースを軽自動車なんかに割かないだけ。
↓
また、発展途上国や新興国向けの低価格小型車についても、「非常に気になる」としたものの、「Aクラスに力を入れると、どれかBかCを犠牲にしなければならない。絞り込んだ状態でやっていく」と強調した。
貧乏って本当に辛いな…
金がないのに技術だけはある振りするのも辛いだろうが、
リソースを集中させたはずの製品が売れないってのはもっと辛いなぁ…
今日のアンチは統失か・・・
会話が成り立たないとかのレベルじゃなく
何を言ってるのかが本気で判らない・・・
×今日の
○今日も
>>81 それは短絡的すぎないか。
技術的に越えられないハードル故に軽自動車製造から撤退したという証明にどう繋がるのか?
状況証拠だけではソースにならないからなあ。どうとでもシナリオ作れそう。
>>82 そうなんだ、ありがと。
>>84 リソース語る暇があるならソース見せなさい。
ID:FCKfntAk0 がやりたい放題になってきた。何かこの手のやり取りの無限ループだな、このスレ。
構造的に ID:FCKfntAk0 が有利だってことに信者は気付いているのかな?
ID:FCKfront・・、いやちがった。
90 :
やきとりくん:2011/11/21(月) 20:17:21.52 ID:Q1OOBQmHP
会話が成り立たんのは、アフラ・マズダー神が怒って言葉をバラバラしてしまったのだろう。
俺たちはもはや悪魔の階段を無限に回るしかないのさ。
>>70の悪魔の証明を解かない限りな。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 20:34:54.86 ID:z4rzXX7W0
>>44 >資産が減れば
はいはい。もともと「株価が下がれば」と言うから突付いているのであって「資産が減れば」とは言う話ではない。
元の話をすり替えたの明らかだね。
はじめの間違いとその後の恥の上塗りを認めて終わりにしなさい。
>>88 途中まで7270と競ってたのに終わってみれば下り最速年初来安値更新で興奮しすぎちゃった。
申し訳ありませんでした。
>>91 >はいはい。もともと「株価が下がれば」と言うから突付いているのであって
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
頭、大丈夫?
88の続き。
誰が ID:FCKfntAk0 のフラグを立てるかを競って楽しんでいるようにしか見えん。
もしかしてこのスレ自体が壮大な自演スレなのか?
もし、
>構造的に ID:FCKfntAk0 が有利だってことに
気付いてなくてマジレスしてるんだとすると…。
人を怒らすには事実を突きつける事
人を釣るのは虚言を繰り返す事
>人を怒らすにはスカトルクをマンセーして売りつけること
>人を釣るのは圧縮比14あるニダと開き直ること
ひでぇ…
マツダがいくら狼メーカーだからってここまで言うか…
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 21:15:45.82 ID:z4rzXX7W0
>>94 ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
ええっと…資産の増減を見る先行指標が株価だけど?
>>98 ちょっとくらい年初来安値を更新したからって興奮しちゃダメだって。
10年来安値までもう一息、頑張らないと。
7261アホルダーを宣言しちゃうセンスがない人間には永眠投資法がお奨め。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 21:49:58.05 ID:z4rzXX7W0
>>93 現実問題として、軽自動車撤退はしてないんだよ
自社生産は断念したけどな。
販売は出来るけど生産はできないって事よ。
360の2ストで技術止まっちゃってる。
>>99 以前、アンチをファビョらせ、笑い者にすると言ったはずだ。
見ての通り順調にいっている。
>>99 一番センスがないのがアライアンス・バーンスタイン 。
>>104 そうなんだけどさ。
一時期、信者は将来性があるから買われたんだと騒いでたのも微笑ましかった。
取得した株を他メーカーに高値で売るなんて妄想も笑えたし。
ファンドの最後っ屁に期待したい。
>>104 例のファンドか。
いくらくらい損したんだろう?
>>108 スカイアクティブデミオを家電にたとえると、消費電力が少ないかわりに冷房能力が
低くて値段が高いエアコンなんだよね。
冷房能力が低ければ消費電力が少ないのは当たり前。
エアコンにたとえると簡単なのに、クルマだと難しい。
高いのに冷えないエアコンなんて誰が買うんだ?
最高出力とエネルギー効率の違いが分からないのかな?
同じ走り方をすればデミオの方が燃費がいいよ、ということ。
ムーブは810kg3気筒で最大トルクは60N・mしかなく、パワーウェイトレシオは16kg/psの鈍速。
デミオは1010kg4気筒で最大トルクは112N・mもあり、パワーウェイトレシオは12kg/psと、ムーブを圧倒する走行性能を持ちながら燃費は同等。
>冷房能力が低ければ消費電力が少ないのは当たり前。
当たり前ではなかったね。
>>111 値段が高いエアコンが高性能なのは当たり前。
>>111 燃費測定するときはフル加速なんかしないからパワーウエイトレシオは燃費に影響しない。
高速の合流とか加速に余裕があるのとないのでは天地ほどの差があるんだが。
燃費測定にPWRが直接関係なくても、車重が200kg違って同等の燃費だろ。
技術的にハードルが高いのはどっちだろね?
>>114 加速力を求めるのなら、安くて馬力があるフィットで良いじゃない。
トロトロ走ったら6.3LのV8と660CCが同じ燃費になるといいたいアンチはやはり頭がおかしいw
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 01:01:27.61 ID:T3Qip2Eg0
添削
資産が減れば社債償還原資を準備できないリスクは増大する。→×
手元流動性が減れば社債償還原資を準備できないリスクは増大する。
PBRが1を下回っているということは収益を上げられず資産を減らすだろうという市場の判断。 →×
PBRが1を下回っているということは、赤字を出して(純損益が赤字)、株主資本が毀損するだろうという市場の予測。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 01:05:28.88 ID:T3Qip2Eg0
だからアホな格付け会社はことさら収益性を強調するわけだが
PBRを無視して格付けをする会社はない。→×
意味不明。
PBRを考慮して格付けすることなどない。
DEBTの格付けは、財務構成とDEBTの償還原資となるキャッシュフローの創出能力を考慮して決定する。
有利子負債の返済能力をみるのは、おもに手元流動性とキャッシュフローであって、収益性じゃないし。
>>119 それなら軽自動車の話をしだすのもスレチだなw
>>114 排気量に制限のある軽自動車のほうがハードル高いよ。
あと高速の合流で加速に余裕云々って、自分はへたくそって公言してるようなもんだよ
>>118 >PBRが1を下回っているということは、赤字を出して(純損益が赤字)、株主資本が毀損するだろうという市場の予測。
アホ降臨。
現時点でやーめたすればPBR1以下の企業の株主はゲインが多いということだが?
資本を活かせていない、一般的に商売が下手という市場の判断がPBR1以下というもの。
>>120 CFが多いというのはまだ支払ってない金が多いというただそれだけの状態。
その流動性確保の原資が借金なのか買掛金の回収によるものかは別。
>有利子負債の返済能力をみるのは、おもに手元流動性とキャッシュフローであって、収益性じゃないし。
↓
>DEBTの格付けは、財務構成とDEBTの償還原資となるキャッシュフローの創出能力を考慮して決定する。
5年後の有利子負債や売上が固定されるわけがないから"キャッシュフローの創出能力"を予想する。
機械的格付けだけで足るならわざわざ"収益を見込める"なんて格付け会社が言い訳する必要もない。
>>108 この協会も能力が低くて値段が高いだけの機械を表彰しちゃだめだわな。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 11:12:01.25 ID:NjqrXqAg0
もとのドミ夫にもどろうよ。
>>25によると株価下落で新発社債での調達コストが上がるんだっけw
今日も、ドミオ人
>株価が下がれば市場からの資金調達コストが上がる。
↓
>>25によると株価下落で新発社債での調達コストが上がるんだっけw
バカイパーイwww
ここまでの流れ
株価→軽自動車→エアコン→フィット
技術と何も関係無いなwwww
マツダは日本と欧州だけで5種類も1.3lがあるんだな。
アクセラの2lも日本と欧州で圧縮比が違う。
無駄が多い会社。
>>132 エアコンの話は分かりやすいと思ったぞ。
出力とエネルギー消費を両立することの重要さもエアコンにたとえると良く分かる。
>>132 あと、“30km/l”が同業から大して評価されない理由も良く分かる。
例えば、プリウスはインサイトより優れてると重役が言っちゃうのがホンダの社風だけど、
デミオに対してそういう発言が出ないこともエアコンにたとえると簡単明瞭。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 13:00:10.43 ID:+X2u6AGn0
>>135 車格も出力も上なのに燃費で劣ってたらそうなるわな。
てかプリウスはダメだ、CP的にも性能的にもガソリン車で群抜いてる。
アクセラ凄い良い車なんだけど客観的にプリウスと比べると見劣りするし
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 13:09:13.72 ID:+X2u6AGn0
>>134 デミオの場合はそうだけどアクセラは?
トヨタ以外でこの車格でアクセラより優れた車種ねーだろ
>>137 アクセラはクラス唯一のトルコンATで頑張ってると思うけど、
プリウスの値段が安すぎるせいで厳しいね。
プリウスはアメリカではカローラ(オーリスのセダン)1.8lの1.5倍以上する車。
アインシュタインもビックリ!燃焼によって取り出された熱エネルギーと運動エネルギーの比率を変えた?
>135
スカイアクティブなんてすぐに作れるって言っちゃう人も居るんだよなホンダは……。
>>140 30km/Lなら可能だろ。
フィットを直噴にして排気量を減らし、タイヤの空気圧を上げて、
エコタイヤを採用し、圧縮比を14にしEGRを大量に導入して
30km/Lを達成。
上昇したコストはユーザーに転嫁。
肝心の馬力やトルクが減ったのではユーザーメリットがないわな。
>>45 >ダイハツが作った普通車が日本ですら通用しないことが証明している。
トヨタがパッソを沢山売っていますがな。
>>140 イースがすぐ作れるって言うような奴も居るからねぇ
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 14:23:24.81 ID:+X2u6AGn0
>>138 俺国内住んでるしアメリカの価格とかどーでも良い。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 14:26:33.12 ID:+X2u6AGn0
>>141 そんな事しなくてもフィットHVで26km/Lでスカデミ上回ってんじゃん。
アクセラ越えることはホンダに無理そうだけどw
>>145 というか、ホンダにはアクセラの競合車がない。
フィットじゃね?
アクセラの対抗として考えたら。
正直フィットやめてアクセラ選ぶ理由って、トランクがあるかとかその程度の話でしかないが。
(逆にトランクのあるセダンよりもワゴン形状のほうが使いやすいよね)
>>147 Ford Focusも2lで28/40mpg
>>148 方や100万初め、方や約200万。
対抗として考えるヤツは、ほぼ、居ないと思うよ。
普通、アクセラなら、インプ、プリウス、ティーダ、オーリス
位だろ。更に、あのクラスのセダンは日本じゃ、絶滅危惧種だ。
>>150 カローラクラスだからちょうどかぶる。
値段も希望小売価格が160万円台だから
値引き考えたらフィットと同じくらいだろ。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 19:24:04.54 ID:1GsQ2hiX0
>>140 性能上のフィットハイブリッドが先に出てるし売れてるから当然の反応じゃないか?
プリウスには負け認めるような事言ってたし。
>>138 アクセラは本当惜しいよね。
プリウスなければ国内同クラスだと敵なしレベルだと個人的に思うけどプリウスあるから厳しいな…
プリウスがもう少し割高だったらね。
アクセラもアテンザもロドスタも積んだら良いのにね<SKY-D+回生システム
電池だから当然劣化はするんじゃないの?
劣化しない、半永久的な寿命…といったらアンチはファビョらずにいられるだろうか。
>>158 キャパシタって書いてあるから俗に言うコンデンサだよ。
寿命も長い。
ただ容量の問題 あるけどセルに使うならうってつけな気がする。
何年も前からキャパシタで電気自動車だのなんだのという発表はさんざんなされてるが、
現実にそういう車が一般的な価格で市販されたという話はとんと出てこない。
まあ、現物出てくるまで夢でも見てたら?
運がよければスカイアクティブからイースみたいに三日天下を取れるかもよ。
なるほど、誤解していた
コンデンサーなのね
>>161 >何年も前からキャパシタで電気自動車だのなんだのという発表はさんざんなされてるが
ただの回生二次電池じゃん
何を夢見るんだよw
キャパシタを独自開発したならともかく
半永久的なんてことはメーカーも謳ってないんだよなぁ…
>>163 だれが相手であろうと負けるわけがない。とかホルホルしてる人がいるよ。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 21:18:36.20 ID:udbEmgHL0
キャパシタには興味あんのよ。容量と重さはどのくらいなのさ。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 21:25:29.12 ID:13PLgxEAO
電池切れで錘背負ったカメになって、寿命が短くて交換が必要で、劣化して性能がだんだん落ちていく二次電池車に夢をみた奴もいるんだよ。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 21:26:28.92 ID:3/CBYOA60
キャパシタの欠点
サイズの割りに蓄電量は無いに等しい
発熱量が高い
妊娠しだす、耐久力に難が... (台湾製で過去やらかした
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 21:54:42.11 ID:F1oSKnGwO
>>167 そう思い込みたいのね
現実にはタクシーにもぞぐぞく採用されてるけどね
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 22:13:39.37 ID:aIZijhKg0
スカイアクティブのオワコン臭はヤバイ
マツダはあと何年このキャッチコピーで売っていくんだ?
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 22:18:16.91 ID:TDTn8Q1q0
>>170 まだ始まってもないのに終わるわけないじゃない
社長が言ってる、第6世代6車種出てからが勝負でしょ
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 22:24:19.19 ID:aIZijhKg0
>>172 まだ始まってないんだ
スカデミとスカセラかわいそう。信者がオワコンと認めてるようなもの
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 22:30:16.36 ID:13PLgxEAO
スカイアクティブの現実離れした凄さに、アンチは別の意味で現実離れ(現実逃避)してしまった。
ホンダが仮に直噴エンジンを作れたとしよう。
さらに、何らかの奇跡が起きてホンダが上級車に採用を始めた6速ATをシビッククラスに搭載出来たとしよう。
その甲斐あってアクセラに追い付くか、若干追い抜いたとしよう。
それでもホンダは1,8Lの140馬力で、アクセラは154馬力の2Lだ。
いくつもの奇跡が起きてもホンダはマツダに追い付くことすらできないということだ。
エラントラはハイオクなんだよ、残念ながら。
アクセラもハイオクなら165馬力でるし、燃費もアップするよ。
さらに言えばスカイボディ・シャシーによる軽量化もまだだしね。
ああすまん、俺の記憶違いだったようだ。
しかしあれからエラントラとアクセラのスペックをよく見比べてみたんだが、アクセラって100キロ以上重くて排気量も上で、パワーも上回りながら燃費は同等なんだな。
あらためてアクセラの方が優れているということを確信したよ。アンチには逆に有難うと言いたい。
マツダの技術力の方が優れているという結果には何の影響も与えない小さな間違いだったが、指摘してくれたおかげでいい勉強になった。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/23(水) 00:16:40.29 ID:zYaLJZ7rO
>>183 馬力と燃費は関係しないし、実燃費や実売価格も考慮しないでホルホルしても意味ないよ
>>183 そんなにアンチを論破しちゃうとまたファビョってウリアゲガーって言い出すぞw
実燃費なら、ヒョンデ・キアなんかダメダメだろ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/23(水) 00:23:01.86 ID:tdc8WbrT0
イースに飽き足らずキムチカーに対抗とは
さすがデミオ 未来に生きてる
バカバッカ
マツダの方が現代より安くねーか?
勘違い、マツダの方が300ドル高いわ。
でも、排気量が200cc大きくて直噴なのにわずか300ドル高か。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/23(水) 01:53:59.65 ID:+fTFli8D0
天下のマツダ様がヒュンダイのデザインパクとは思わなかったわ
191はチョンだな。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/23(水) 02:00:29.98 ID:+fTFli8D0
>>183 俺はアクセラのが優れてると思うが重量差は関係なくないか?
>>168 リチウムイオンと比べたら殆どないレベルだな
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/23(水) 02:06:12.43 ID:+fTFli8D0
プジョーをパクってたのも有名なはなし
デザイン部に金かけられないんだろな〜。だなら他社からパクる
>>190 ローン金利等含めて実質的価格はマツダのほうが安い
それでも、市場から相手にされていないのが現実
>>198 フォードのトラックがアコードやカムリの2.5倍も売れてるんだな。
>>201 確かにそうだ。
軽量化技術はエラントラが進んでいるかもしれん。
ただエンジン技術に関しては、
>>183が言っているとおり、
アクセラのほうが重い、排気量多い、にも関わらず、
燃費が同等なので、アクセラが上となる。
>>202 そうそう。
排気量も上で重くて燃費良いならエンジン技術がそれだけ優れてるって事だからね。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/23(水) 14:01:41.04 ID:+fTFli8D0
>>191 >>193 面白い脳みそしてるな。
デミオはパクられた方。それが判らないようでは日本人とは思えないな。
>>196 プジョーをパクッた云々 はアンチの定番だね。実際には方向性が似てるデザインというだけ。
その程度でパクッたとか騒ぐからまともな人には冷笑されるんだよ。
過去にトヨタや日産などがベンツやBMWを真似たのと似たようなもの。
>>204 え?プリウスってエンジンだけでは燃費が良くならないのでモーター載せて誤魔化したんだろ。
重いし面倒なシステム積み込んでCO2撒き散らして製造して価格UPが数十万。
その結果、エコなんです!ってドヤ顔されてもな。製造段階まで考えたら似非エコ車って話もあるな。
燃費の数字しか見えないのかい?
プリウスとアクセラ2lはどっちが速い?
>>206 最高速度で走れるような機会なんか現実ではあり得ないから試しようがないな。安全面でも法律面でも。
人柱が居たとしても万一の時に他人を巻き添えにするのは勘弁。
違法行為の助長や教唆に成りかねない。
>>204 そら国内じゃそうだろ
燃費と性能と価格考えたらアクセラじゃ勝負にならないし
>>205 エンジンとモーターの協調システムだからね。
エンジンの特性も異なるわな…
まぁ最適化具合が優れてるからあの燃費と動力性能なんだろう。
まぁ消費者からしたら全く意味のない除外だが非HV車のなかだったらアクセラはとても優秀
>>200 日本におけるプリウスじゃないけど売れ筋を持ってるのは強いね。
スカイアクティブDを載せるなら、ポーターキャブの顔したワンボクスワゴン車両をマツダさん作ってくれへん?
実際に作ったら必ずこうてくれるんやろな?
売れ残ったら社員下請け社員に優待価格でおk
FRボンゴの火を消さないで欲しいな
あ、MRかw
217 :
やきとりくん:2011/11/23(水) 22:59:45.62 ID:kwhu+Vn7P
>>211 実際0-100加速をする機会は、高速の中間料金所からGOする時ぐらいかな。
スカイアクセラは知らないが、スカイデミオはノーマルデミオより若干もたつくね。
i-DMのボーナス加点が出来る美味しい処だけれど。
アクセラは欧州14、日本13、アメリカ12の圧縮比みたいだな。
とにもかくにも仕様違いを多く作るのが好きな会社だわ。
いまんとこスカイアクセラは圧縮比12バージョンのみ。
ややこしいな
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 00:27:11.52 ID:PzSXqDhJO
>217
本線料金所でそんな加速するとこはかなり珍しいのでは? 大概制限はいるような
>>221 単なる目安。
ハイブリッドが相手だと、馬力やトルクを比べても全く意味がないから、
加速タイムから動力性能を推し測るしかない。
ただそれだけ。
>>222 現実では使わない加速性能を目安にしてもしょうがない。
やるなら0から40キロとか40キロから100キロとか
そういう実際に使うデータじゃないと意味が無い。
0から100キロで速いということになっても、出足が亀じゃ意味ないし
>>223 日本以外だと必ずカタログに載ってるからそれでも有用なんだろうね。
加速力はどちらかと言うとどうでもいい部類のスペックだよね
燃費と比べるとどうしても優先順位は低い
軽自動車みたいに加速力があまり無くても困らないし、安全面でも問題ない
何故か海外って加速まで気にしててDQNくさい
>軽くするのも技術のうち
リアサスがトーションビームの安物は軽いわな。
アクセラみたいにこだわって作ってなくて、見えない部分は手を抜いている。
その分軽い、と。
今、欧州で流行り始めている背高ワゴン、日本では15〜20年前に
ブームになったモノだ。当時のヒョンカたちは散々けなしたけどな。
これからは欧州でも日本の「失われた20年」どころじゃない大不況が
来るはずだから「アウトバーンを200Km/hで」なんてのは昔話になる。
20年後には欧州でもセレナやアルファードみたいなクルマがあふれているかも?
そうしたら「加速ガー」なんてのも昔話かもな。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 10:23:42.53 ID:SycEwUBB0
そうか。エコ運転で180km/hぐらいに抑えますって話か。
なんか笑えるな。
>>226 手抜きとか安物とか、デミオに文句でもあるのか?
>>225 燃費と加速やトルクの両立がスカイアクティブなんですが、
アンチ・スカイアクティブの方ですか?
トルクを削って値段を上げたドミオはともかくスカセラはスカイアクティブに沿ってるようだが…
それで売れないってんだからマツダブランド恐るべしだな^^
ウリアゲ・ガー
世界中で二流メーカーと嘲笑われてもそんなこたぁ気にしない気にしない^^
四流と言わないだけ世間は優しいよ。
技術はあるんです(キリッ
確かに、リアサスがトーションビームなのはデミオくらいのものだな。
エラントラなんかはデミオでセダンでも作って相手させるくらいでいいだろう。
マツダも売らんかなで全車トーションビームにすればいいのに、と思うんだが、なぜかマルチリンクとか金のかかることをする。
ボディも剛性の低いペラペラ軽量ボディでいいのに、なぜか拘ってオーバースペックなものにしてしまう。
もっとトヨタとかホンダの手抜きを見習うべきなのだが、何故かそうしない。
マツダはクルマ作り自体の技術は凄いんだが、消費者をうまくだまして売る技術がない。
信者を装った釣りに見えるw
ドヤがまだいたw
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 13:42:01.07 ID:Q5CYHdoT0
>>238 スカイアクティブの理想はトルクも燃費もアップすることだが、
現実は違うんだよ。
>>240 まだ、スカイ技術、全部乗せが一台も無いのに
現実が違うって、エスパーさんですか?
中低速トルクアップによって回転を押さえることができるというのがダウンスピーディング。
そのエンジンを載っけてるのが出足モサーリド・ミ・オ。
それがマツダのアホを騙す詐術力^^
先導カナリヤは今や瀕死で価格考慮したはずのカナリヤ2も「空気」。
HVで頑張ろうぜ?
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 17:12:03.56 ID:5fvtlqXZ0
>>234 デミオセダンは海外にはあるよ。
確か中国とかの新興国向けだったかな?
>>224 日本では載ってないんでしょ。
少なくとも日本では使い道の無いデータだからであることに他ならないからな。
(日本の車はドライブにしろ仕事にしろ登録された状態で国外に出ることは極めて稀だからな。)
>>243 スカイアクティブが騒ぐほど優れた技術ではなく、どこのメーカーも出せる平凡な技術であることの証拠だな。
支那製の部品を使ったり、徹底して部品代をケチったりして達成される低燃費や低価格……
ますますデフレを加速させるそうした行為に違和感と危機感をおぼえるんです
ネトウヨは感傷的に過ぎると言われるけど、それでも私は
支那に一生懸命金を貢いで低価格を実現した売国的な軽自動車より
国産であることに誇りとこだわりを持つクルマを買いたいですね
>>246 もともと純国産の自動車なんて絶滅してるぞ。
なにを訳のわからんことを・・・
マツダの車だってポスコの鋼板使ってるだろうに。
部品類とかだととっくのとうに外国製の部品がどんどん入ってきてる。
最終組み立て地が日本ってだけだよ。
>国産であることに誇りとこだわりを持つクルマを買いたいですね
↓(直訳)
マツダは絶対買わなねぇ!!!
ID:joCKURu00は愛国者ですね^^
>>243 予想通りだなwどっちかかというとスズキのRO6Aのほうが凝ったエンジンなんだよな。
EGRつけただけのイーステクノロジーw
心意気の話をしてるんです
低価格をウリにすること自体が日本の国力を低下させる要因なのに
それを支那や南朝鮮の部品を使って成し遂げる心根が気にくわないということです
ポスコは南朝鮮の会社ですか……
敵国の部品を唯々諾々と使うのはよくないですね
特定アジア以外の国に乗り換えるか、自国で作るぐらいの気構えを持ってほしいです
この短期間で次々に越えてくるとなると、実は30km/Lってどのメーカーも社内的には
とっくの昔にクリアしてたんじゃないかと勘ぐりたくなるな。
「日本一長い○○!」とかいうのを二つの町で毎年交互に少しずつ更新して、毎年日本
記録を更新していくってイベントがいくつかあるじゃん?あんな感じで、本当は30km/L
なんて随分昔にクリアしてるんだけど、業界の暗黙の了解でFIT・マーチ・デミオ・Vitsで
順番に更新してたのを我慢が出来なくなったのか、空気が読めない奴が突っ走ったのか、
マツダが突然SKYACTIVで曝け出しちまったと。
それを見たダイハツとスズキが「そーゆーことするならウチらも出そうか?」と出して来たのが
イースとアルトエコ。しかしアルトエコも30.2km/Lという細かい刻み方をしているから
本当の限界はもっと上にあるんだろう。ちょっとずつ様子見という感じがする。
また変な妄想が始まったなぁ。
>>250 サンダルに無駄な高価格をつけて売れるような時代はもう来ないよ。
そもそも車が高級品とみなされない成熟した国において、そういうハッタリは通用しない。
>>250 マツダに限らず、日本のどのメーカーも低価格を売りにした自動車なんて販売して無いだろ。
北米価格を見てみろ。同じグレードでも微妙に内容が異なるから単純に比較は出来ないけど
日本で作ってアメリカに輸出してる車でも必ず北米価格の方が安い。
アメリカはどのメーカーも安売りしてるからと言うけど、それでも利益は出るんだよ。売れば
売るだけ赤字になんてなってない。北米価格でも利益は出る。
日本の値段は大雑把に北米価格の30〜60%増し。
これだけ値段を吊り上げておいて「低価格が売り」は無いだろ。
>>253 マツダ北米セグメントの営業利益は悲惨なことになってるけど。
特に台数が伸びた2Qで顕著だから
利益を捨てた爆値引きをやっちゃったんじゃないだろうか?
イースってもう終わった車だろ。3日天下どころか、2日天下って感じだな。
もう少し生き延びるかと思ったが、ずいぶん早かったな。
新型エンジン+アイドリングストップ搭載のスイフトで25km/Lしか行けない技術でも、軽い軽自動車をヘッドレストを省いたり軽量にすれば簡単にリッター30キロ超えられるんだな。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 18:46:35.27 ID:Ic0kgr4o0
>>256 マツダの人が一生懸命頑張ってるのに
何で11月販売プゲラフラグ立てちゃうの?
>>258 洪水による部品不足で生産調整してるんだから仕方なかろう
アンチはマツダにケチを付ける為ならヒュンダイだって持ち上げるし、円高も、震災も歓迎するほどの狂人たちだ。
日本への原爆投下すら肯定するカスもいる。
>>252 始まったのは妄想ではなく(君の)勘違いではないでしょうか
サンダルに無駄な高価格をつけて売れるような時代が終わったとは初めて知りました
未だにプラダやらグッチやらのバッグがウン万円で売れる時代は続いていると思っていたもので……
あ、(君の)勘違いというのは時代認識の錯誤のことではなく
「とにかく安いことが正義!」という風潮に危機感を持つ私に対して
>>252のような反応をするのは文意を読み取れていない勘違いであるということです
「とにかく安いことが正義!」を否定することが「無駄に高価格をつけることが正義!」
という主張になるという極端さが、昨今のデジタル思考の最たるものと思います
>>254 まさにその通りです
支那製の部品を使って低価格化を実現!
と高らかに叫ぶあたり、なかなか骨のある売国奴かアカであるとお見受けしました
それとも支那製の部品を使うことがセールスポイントになるほど、日本は腐っているのでしょうか
だとしたら嘆かわしいことです
>>259 それ、日本メーカーはほとんどだろう。
>>260 マツダには信者も社員もクズ人間ラインナップが揃ってるからって自慢するなって。
>マツダのパワハラ上司、部下の自殺に「あ、亡くなったわw」「この忙しいのにw」 葬儀で「泣かすよなあw」
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/auto/1312303972/26 26 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/23(土) 00:37:43.96 ID:3WaIzY3S0
圧縮比が12だろうが14だろうがそんな小さい事はどうでも良いんだよ
トヨタや日産がこの大震災の中で窒息して行く中で、マツダは力強くこれからの日本を
引っ張っていく。その決意表明がSKYACTIVなんじゃないか。
ホンダと三菱はとっくに死亡確定してるし、これからはマツダとスバルの時代だな。
この時期に揃って新型エンジンを作り出せる体力もあるし、FB20も直墳でこそ無いものの、
素性はSKY-Gと非常によく似ている。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 19:48:35.81 ID:PzSXqDhJO
>>261 ドンペン君の顔が書いてあるハンドバックに高値を払う奴は居ないよ
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 19:48:51.62 ID:ItDlNPD4O
スカイアクティブって、何が売りなんだ?
結局、そこそこ安くて燃費がちょいイイ
でもMC前よりは退屈な車になっちゃってます〜
ってクルマじゃん。
これだったらMC前のデミオやアクセラ選ぶか
フィットHVかプリウス選ぶよな、フツーは。
つか、マジでスカイアクティブの長所って何?
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 19:53:50.44 ID:PzSXqDhJO
>>264 値段がやたら高い割に燃費は芳しくない偽エコカー
>>265 1万値上げしただけでやたら高いのか・・・
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 20:01:21.71 ID:ZOJ5JJON0
k
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 20:13:04.72 ID:ZOJ5JJON0
>>264 新技術だの世界初だの騒いでるけど、現実に世に出てるのはあのしょぼいスカデミとスカセラ
今の話題の中心はCX−5のディーゼルだそうで、スカイGには信者さんも無関心気味
ディーゼルも価格次第
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 20:17:49.89 ID:PzSXqDhJO
>>266 100万しない車を140万にしたじゃん
>>271 デミオナビつき100万円って奴。
いろんなディーラーで扱ってるよ。
>>272 マツダのページみたけどそんなグレードなかったよ
>>270 専門家がいいというものが必ずしも良いわけじゃないし、
売れるものが必ずしも良いというわけでもない。
アンチがアンチがって吼えてもデミオがイマイチなのはどうやってもかわらんだろ。
あるわけないよ。初売りとか、一ディーラーの限定販売の特別価格なんだから。
ばかだなぁ、と見守って(スルー)やってくれないか?
13Cの決算価格出してるしw
相変わらずいつもちゃんはバカだなあw
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 21:10:32.55 ID:i0CdmYKV0
イーステクノロジー(笑)
デミオ100万円の馬鹿イースは涙ふけよ
あっさりスズキに抜かれてやがるw
EGRやフリクション低減なんてどこでもやってるんだ
キチガイアンチの香ばしい事よw
>>278 最近も都内のマツダの店にデミオ99,8万円って紙がはって有ったよ。
決算価格じゃないんだろ。
実際にはここからいくら値段を引くのかって交渉になるだろうが。
デミオ13-SKYACTIVの実際の使用感。
燃費、トルクよりも、
静かで疲れない。ふつうにi-stopが効くところに気持ちよさを感じる。
あと高速でも燃費が落ちない所か。
走りの楽しさを求める人は、MC後でもスポルトや13C-MTを求めるだろう。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 21:14:03.56 ID:ZOJ5JJON0
スカデミって都会走るとリッター12キロも行かないんだね
これじゃ旧スイフトと変わらないよ
>>277 え?グレードも違うしMC前の在庫処分の値引き品だよねこれ
なんで比較してんの?
>>281 あー、MC前の旧13Cのお得パッケージの安売りならやってたはw
だがそれとスカイや13CVを同列に考えるとかねぇ・・・w
287 :
鯖:2011/11/24(木) 21:19:46.05 ID:ZoQhORLd0
>>282 ドライバー誌の比較でも高速ではフィットハイブリッドに勝っていたね。<燃費
ただし同時テストではないが。
>>285 同じデミオだろ
比較するに決まってるわな。
信者はグレードが違うとか装備がどうとかって理由にもならないへ理屈を並べるけどさ。
>>288 >理由にもならないへ理屈
頭痛が痛いみたいな駄文ですな
グレードが違えば値段が違って当たり前だと思うけど
>>289 つまり利益率の高いパーツを押し売りしてるわけでしょ。
実質値上げだな。
293 :
やきとりくん:2011/11/24(木) 21:50:31.15 ID:M39kxRhHP
>>287 サンドラの癖に一人遠乗りする俺にはぴったりの車であるわけです。
早くビルディングブロック構想を実現しないと、本当にヤバい。
先行開発部隊はもう着手しているだろうか。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 21:50:34.08 ID:ZOJ5JJON0
>>291 スカデミは信者の中でもオワコン車だから放っておいて上げて
なんでIDがすぐ変わるんだ
>>292 ほとんどのモデルチェンジやマイナーチェンジがそうじゃねーか
ほんとバカw
>>291 スカイアクティブと13cvだと62412kmで元が取れる計算になる。
10万キロ走れば62463円ガソリン代が得。
※MTの廉価グレードとスカイアクティブを比較するのは無意味すぎて比較の必要性ないしと判断。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 22:15:08.18 ID:ZOJ5JJON0
>>297 それは現実的ではない
スカデミはアイドルストップでバッテリーが高級な上に寿命が短いし、オイルも専用で高価だ
6万キロじゃもとは取れない
>>296 ミライースは値上げ極わずか
デミオ 4割値上げ。
>>297 実質的には1300のATでナビがついて100万円
っていうか、MTだから比較しないとかわけわかんないよな。
これがエアコンもパワステも無いというなら解らない話では話ではないが、
普通に乗れる車だろ。 AT限定とか言うんじゃしょうがないが、特殊例だわな。
すんません。
売れてないわけないけどATはデータがないんだよね^^
>>300 もうあんたミラバンかエッセでいいじゃんw
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/24(木) 22:36:25.56 ID:nvqjymaR0
>>288 お前の理論からすると、MC前デミオの後部座席ヘッドレストなくして最安デミオだせば
スカイアクティブデミオよりも評価するってことになるけどあってる?
バカなの仕方ないが、人様に迷惑をかけない程度にしてくれw
値上げ、値上げと、値上げブタが騒いでるが、
>>292でブタ自身が書いてるように、
スカイデミオの対13C-Vでの価格上昇はパーツや装備類の追加が原因で、
スカイアクティブ技術自体は値上げの要素は無し、でいいんだろ。
アクセラは、ほぼ価格据え置きだし。
前ミラバン乗ってたよ。
アクセルペダルがオフセットされてて気になる以外あまり不満は無いな。
今乗り回してるハイゼットとクラウンはどっちもパワステ無いけど、
クラウンの据えきりが重くてつらいのを除けば不満なし。
>>304 いや、不要なパーツや装備による実質的値上げだろ。
値上げじゃないというなら、レス仕様で価格の低いグレードが設定されてなければ意味が無い。
アルミホイールとか単品で考えたらどれだけぼったくってるんだよ。
>>305 そんな君には確かにデミオは過剰だな
ごめんごめんw
>>307 過剰って言うかスカイアクティブ明らかに値上げだよね。
40万円はぼりすぎだろ。
>>308 はいはいそうだね
君には高すぎたみたいごめんねw
金がないって生活だけでなく、心まで貧しくなるんだねw
>>305 重ステのクラウンって何年式だよ。30年前に俺が免許採った頃、
6年落ちの元社用車とかでかろうじて残っていたくらいかと。
その時代のクルマに慣れていたら、21世紀生まれのクルマは
例え軽でも天国だろう。
>>308 原付でも乗れよ
無駄な屋根もタイヤもリアシートも無くて安いし燃費も極上だぜw
>>306 だから、スカイアクティブ技術が価格上昇の原因ではない、と言ってる。
遮音ガラスとか直接燃費に関係しない装備を省いた
安価なグレードがあってもいいとは思う。
そこは同意。
>>282 普通のデミオが如何に手抜きかってことだ。
>>316 スカイアクティブ技術が価格上昇の原因じゃないんなら
全グレードに導入してるだろ。
いずれそうなるよ。
>>318 なんで新しい技術をわざわざ安売りしないといけないの?
バカはもう恥かくだけだからだまってろよw
値段を比較するなら小売価格で比べろよなw
小売価格16万の新型テレビが発売されて、電気屋には旧型のテレビが8万で売られてるから倍に値上げしたとかおかしいだろw
>>317 あと2年ぐらいでそうなるよ
ハイブリッドも導入される
>>323 また恥さらしてるw
値引き絞ってんじゃん
あのさ…値引き絞るとか何とかの話はしない方がいいと思うよ。
景表法とか優越的地位の濫用とか、色々言われちゃうよ?
アホ信者が吠えずば(マツダが)叩かれまい、ってね^^
今日もバカなアンチに楽しませてもらいました
おやすみー(^o^)/~~
で、スカイアクティブは成功しそうなの?
それにしても釣られすぎのような気がしますね……
論理的に話せないアンチを無視したからといって、アンチの言っていることが正論になるわけではないから
もう放置した方がいいと思いますよ
「尖閣は我が国の領土」とほざく支那に抗議しなければ、いずれ尖閣が支那のものになるかもしれませんが
アンチを放置したからといって、アンチの発言が真実になる可能性は万に一つもないのですから
>>320 ハイブリよりも燃費が悪く、通常の車より燃費が良いって言う車なんだから、
値段高くしたら存在意義が無いんだよ。
バカはどっちだ。
>>321 新型は多少電気代が安くなりました。 ただ価格差は電気代で回収できるレベルではございません。
これじゃ値上げと取られても仕方ないだろ。
>>329 新製品が高いのは当たり前だし、型落ち品が安くなるのも当たり前
ましてや、新製品は小売価格、旧型は市場価格で比べちゃ意味ないよ
あ、実勢価格か
すまそw
>>330は、実勢価格に訂正で
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 01:28:07.32 ID:V84rJ3S40
>>243 7 km/h以下でアイドリングストップのミライースに対抗して 9 km/h以下でアイドリング
ストップのアルト。イース、イースと叫んでいたアンチは泣いているのか。
しかしデミオを越える車はまだ出てこないね。
>>333 完全にデミオ置いてけぼりじゃん。
なんか急造な感じはするけど、アルトもリッター30だろ。
リッター25でしかも維持費の高いわりに車内スペースが広いわけでもないデミオはもう終わった存在。
アルトのこれOEM供給してもらってスカイアクティブキャロルでいいじゃん。
技術的に軽自動車と普通車は土俵が違うから、軽は軽同士で比較してね
スズキもスイフトみたいに1000kgクラスになるとリッター25キロが限界。
マツダは30キロいってることから、マツダがアルトやミライースクラスを作るとリッター30後半近くいくだろう。
やはりマツダは圧倒的だな。
>>335 軽自動車と小型車は技術的にはほぼ共通。
>>335 マツダは25キロですね。
30って旧基準じゃん。 二枡を使うなよ。
>>337 共通の技術で作ったダイハツやスズキのコンハクトカーがデミオに負けてるということは、デミオが軽を作れば勝てるということですねわかります
コンハクトカーw
コンパクトカーね
>>287 CGだと同時のテストですべての場面で負けてたよw
フィアット500とも僅差だったし。
このスレの最初の方でマツダは軽を作る技術がないとか言ってるアンチがいたけど
>>335とケンカさせてみたいな。滑稽な仲間割れを見せてくれそうだw
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 09:49:36.69 ID:4hKzH5QHO
>>338 イースやアルトはデミオより二割燃費がいい
もともと排気量の制限があって燃費的に厳しい軽自動車でコンパクトカーを大きく上回る燃費とはるかに安い本体価格はデミオを一瞬にして要らない車に戻したな
>>341 多分同じアンチだと思われ
叩く為なら話の整合性なんてどうでもいいんだからw
車格って知ってるか?あ?
>337
安置にとっては、排気量が倍違っても同じ土俵な訳ですね…わかりません(>_<)
スズキからのOEMに期待しませう。
OEM車に自社の技術名つけることなんてあるんかと思ったが
日産がラフェスタハイウェイスターにPUREDRIVE付けてたな
>>346 排気量が小さすぎると逆に不利になるからな・・・
日産のADバンなんて車両重量が軽くても1200のほうが燃費悪いよ。
三菱ピスタチオなんてミニカの車体にわざわざ1100のエンジン積んで
10・15モードでリッター30というデミオと同じ燃費を12年前に達成してる。
排気量が小さいほうが有利なら660のままやってるよ。
軽より燃費が良いデミオはいつ出ますか?
>>349 ADバンは1200でも1120kgで
モードの区切りが1016kgの重たい側になっちゃうのと
ギア比も1500と同じだからそりゃ色々と辛いわ
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 12:39:00.11 ID:MMgSxsQ70
>>347 スズキのOEMがデミオを食っちゃうね。
ディーラーで両方展示してあったら、室内の広さは
同じようなもので質感も同じ程度。そして燃費も同じ程度。
価格と維持費の安さからOEMの軽に行っちゃう人多そう。
比較試乗とかしても、ディーラーの近所をタラタラ走る程度
じゃあ、こっちでいいやってなりかねない。
>>352 余剰生産能力はラフェスタさんが頑張ってくれるはず…
ラフェスタを作らせれば世界一と言われるまでに成長して欲しい。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 13:30:19.26 ID:zjyU3r600
キャパシターなんてよそから買うだけだからどこのメーカーでも出来そうな技術だね。
どうしてマツダが世界で最初なんだろ。致命的な欠陥があるのではないかな?
ダイハツがミラのアイドリングストップでキャパシタを使ってた事もあったね。
>>356 じゃ、またマツダ得意の消費者の誤解を誘発させる発表か。
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 14:04:00.37 ID:EPJjRsdjO
ベストカーの記事だと、エクストレイルとCX-5のディーゼル比較で
カタログ燃費だとCX-5の圧勝なんだけど
実燃費では大した差がないんだよね。
>>358 燃費ではデミオも中谷明彦さんの試乗ではカタログ表記な勝るマーチにも負けていたよ。
アクセラは岡崎五朗さんの試乗で11.8km/lしか走らなくて開発者が皮肉言われてた。
不思議なことにお金に困らない一流の人が試乗すると燃費が悪くなる感じ。
広告費いっぱいもらってる会社のクルマの実燃費が良くなるって感じ?
もしくはお金に困らないように袖の下を渡した会社のクルマの実燃費が良くなるって感じ?
「情強はカタログ燃費よりも実燃費を重視するんだぜ?
マスコミが提示する実燃費情報って大切だと思わないか?
それはそうと、接待とアクセルワークって関連あると思わない?
実際試乗してる俺が言うのもなんだけど、あると思うんだよね
接待してくれればアクセルワークも慎重になるんだがなぁ……
マツダは清廉潔白にこだわって俺にいい思いをさせてくれないから
ついつい何もないところで空ぶかししたくなっちゃうw」
こういう人がいるってこと?
スカイアクティブはマツダの悪あがきって事です。
362 :
イワン:2011/11/25(金) 17:59:55.14 ID:AKTmTigO0
>>358 大して差がない燃費でトルク圧勝<CX-5
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 22:16:52.40 ID:y+SshK1+0
CX-5のディーゼルの実燃費ってどうやって測ったの?
まだ出てないのに。
364 :
やきとりくん:2011/11/25(金) 22:43:32.01 ID:tnTjB0RYP
>>354 ぶっちゃけ、ENELOOPのパクリっぽい名称が嫌ですな。
お前の名称よりはましだろ
>>364 アイドリングストップのバッテリーとかパナと組んでたからその線もあるかもな。
この会社にかかったら何でも世界初になるんだな。
>>357 「消費者」は誤解しない。
騙されるのは「信者」だけ。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 00:01:15.56 ID:u6/ucw0q0
キャパシター?何の特許も利権もない世界初wwwww
もはやギャグだろ
減速回生2次電池としては世界初、って事だからいいんでしょ>キャパシタ
アンチは日本語わからんからしょうがない
>>374 1.オルタで発電した電気をキャパシタに貯める
2.そのままでは電圧が高いので、コンバーターで12Vに下げる
3.鉛バッテリーに送って電装品の電気をまかなう
>>375 オルタネイターを経由せずに作られる電気はないよね?
>>376 普通の車はエンジンの動力でオルタを回して発電してるけど、減速回生システムは、普段はオルタのクラッチを切って、減速中だけつないで発電してる
>>378 オルタネイターの進化によってそれが可能になった、というところ(だけ)が、
新しいな。
軽自動車だって乗用車だわなぁ、5ナンバーなんだし。
コンドルとミラでキャパシタ使ってるわけだから、別に目新しいものでも無いということだな。
>>379 軽乗用車? 聞いたことない言葉だな。アンチ君の造語?
軽自動車でしょ? そして軽自動車≠乗用車だ
ナンバーの色から税制から何もかも違う
同じなのは4輪で自走することぐらいか(そこが君にとっては重要なのかもしれないが)
なんでミラ以降広まらなかったんだろうな。
>>385 電池としては欠点が多いからね
・充電するのに制御機構が必要
・放電に従って電圧と電流の両方が低下するので昇圧機構が必要
・充電容量が無い(自己放電の消費量も多い)
・電圧が低い(これはなんとでもなるけど)
・いわゆるメモリ効果があって完全放電してから充電しないと容量が減る
・価格が高い
短時間に急速充電が出来るという利点があるので回生には向いてるけど
関連システムに金がかかるって点も含めて、単純に積めばいいという話では無いね
すごいな、軽乗用車も軽商用車もご存じないか。
さすが信者。
>>386 やはり他社がやりたがらないのは致命的欠点があるからなのですね。
それを克服したって話だろう
スカイHVならトヨタも買ってくれるはず。
>>390 ダイハツは小型ディーゼル作るのあきらめちゃったんかね
>>384 (そこが君にとっては重要なのかもしれないが)
軽自動車≠乗用車だ
ナンバーの色から税制から何もかも違う
同じなのは4輪で自走することぐらいか
>>393 軽自動車になにか付属品をつけてボディ外寸が軽自動車枠を超えたり、
排気量が規定を超えたりしたらすぐさま白ナンバーの登録車になる。
一定の基準を満たした場合において軽自動車扱いになるというだけで、
登録車と軽自動車は基本的に同じものと言える。
小型車と普通車の違い程度でしかないよ。
>>394 >小型車と普通車の違い程度でしかないよ。
(そこが君にとっては重要なのかもしれないが)その件については
同様に重要視している
>>337や、重要視していない
>>32あたりと議論して
一定のコンセンサスを得てからにしてくれんか
どうもアンチはダブルスタンダードを平気で持ち出すきらいがあるな
>>396 それどっちも俺のレスだけど・・・
んとさ、マツダが軽自動車作れないってのは、軽サイズのエンジンを作れないし、
軽サイズの車体もつくれないって意味だよ。
小型車枠に収まる車すらまともに作れずにひたすらだらしなく幅が広がってくような会社だろ。
外人のオバチャンのウエストかってんだ。
40年以上新規のモデルを開発できなかった上に、OEM供給をずっと受けてる会社が
一年や二年で他社に対向できるようなものを作れるかい?
>>393 ポイントはアンチと呼ばわれる人が使う"軽乗用車"という単語をマツダが使ってることだと思うが?
>軽自動車≠乗用車だ
文句があるならマツダに言え。
>>396 >どうもアンチはダブルスタンダードを平気で持ち出すきらいがあるな
正しいのはマツダだけのあのダブスタ野郎か。
たまには自己矛盾を解決してから書き込めって。
黄色ナンバーの話なんてどうでもいいんですけど
黄色いハンカチと白いハンカチがどうしたって??
>>397 同一人物なら自分の中で議論しなよ
>>398が言うように書き込む前に自己矛盾を解決すべし
己の相克というのは難しいものだけど決して無駄にはならないよ
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 13:37:16.73 ID:9RuMxlBa0
>>389 欠点克服してるわけねーだろ…
性質的に不可能に近いぞ。
せめて欠点克服したってデータとかないの?
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 13:39:00.05 ID:9RuMxlBa0
>>399 本当どーでも良いよなw
軽の板行けって話だw
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 13:41:10.69 ID:9RuMxlBa0
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 13:45:10.90 ID:9RuMxlBa0
>>394 問題はサイズじゃなくて排気量と出力だよ。
そこを軽の基準で作ってたら話にならん
ところでマツダが世界初で成功したものなんかあった?
パワーウィンドウのプルアップ・プッシュダウン。
これで首を挟む事故が減った。
>>406 ロータリーエンジンと圧縮比14のスカイエンジン
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 14:11:50.31 ID:Iv8N6tea0
>>408 ロータリーもなくなっちゃったなw
圧縮比14のスカイは酷いエンジンだったなwCX−5では圧縮比13だっけ?
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 14:27:52.85 ID:wWBCe/xJO
セル無しの再始動装置なんてのもあった
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 14:45:05.03 ID:Iv8N6tea0
>>411 それ結局、時々再始動失敗するってことでセルつきになったじゃんww
>>404 次世代HVをトヨタと共同開発するかつての親会社フォードにスカイHVを買えとごねたりして^^
>>410 横槍だけどちょい解説を…
>己の相克というのは難しいものだけど決して無駄にはならないよ
↓(日本語訳)
信者の"頭"(と一般に言われる頭部)は"無駄"なんです
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 16:53:58.09 ID:9RuMxlBa0
>>414 トヨタとマツダが次世代HV共同開発?
頭おかしくなったのか?
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 16:54:26.53 ID:9RuMxlBa0
アンチ相手するなよ、
すごい、かわいそうな奴なんだから
ちょっとした、精神病状態
自分じゃ制御できなくて、嫌いな
スレにきてしまう
>>418 なつかしい。トヨタ最後の直6だったなこれ。
アンチの隔離スレとしても、スレ違いが長すぎ。構うやつも同類だぜ。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 21:53:21.72 ID:yAzpV8xd0
>>395 これって自動車税いくらなんだろう?
1000cc未満クラスになるんだろうか
Q:スカイアクティブについてどう思った?
A:乗った。あんなもので良ければうちでもすぐ出せる。正直あれはあまり…w
Q:ならNAでリッター30キロを発売しようと思えば出来るのか?
A:いや、その、技術には色んな達成方法があるので…モーター含めて。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 22:48:20.50 ID:P9EaQoKz0
>>422 トルクや馬力がフィット以上で30km/l(JC08)だったら、プリウスと同じく
デミオにはかないません、って言ってもらえたのにな。
>>416 よってこの場合、軽乗用車⊂乗用車となって、「乗用車初」というのは“偽”となるわけです。
別に世界で一番じゃなくても安くて燃費が良くてトルクや馬力が同クラスと同等以上にあれば
ユーザー的には十分だと思うけどな。
>>422 そのホンダのコメントは全然共感出来ないな。
負け惜しみに聞こえる。
>423
それに答えてるのは本田技術研究所の山本社長。
昔のホンダなら絶対に追い抜くって気迫があったけど、今のホンダは残念だけどそんなもんだよ……。
>>427 「トルクを削ったあんな代物、うちに作れるわけないだろうが」って記者を一喝して
やればいいのに。
本田宗一郎なら間違いなくそうしたはず。
時期FITはDCT搭載ほぼ確定
F1参戦でターボ搭載で市販車出現の可能性もでてきた
マツダも頑張ればなんとかなるんじゃない?
>>422 仲良し人事で社長になったものの自社の技術レベルも知らず、
「殿、たいしたことありません、あれならうちでも出せますぞ」
という下のゴキゲン取りを鵜呑みのした結果の発言だろう。
431 :
やきとりくん:2011/11/27(日) 07:21:53.47 ID:rNNOCwXyP
本田宗一郎なら・・・
飛び道具の前にエンジンをなんとかせい!と
スカイアクティブの誕生を許さないスーパーエンジンを作っていたかもしれない。
カリスマって偉大なんだなぁ。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/27(日) 07:39:24.04 ID:KyndFjfGO
>>427 ダイハツもスズキもJC08でリッター30超える車を出してきてるんだからホンダもいずれ出すだろ、
バイクの燃費は上げてきてるようだし
今度出るNBOXの燃費見れば、追って出してくる軽セダンの燃費もなんとなく想像つくだろう
デミオはリッター25だし、これを上回るのは確実だろうね
同じクラスならトップをとって下さい、と社内で言ってます。
デミオにも勝ってくれ、と言っていますし。
言うだけの簡単なお仕事ですな。社長の言葉とは思えませんぜ。
ンダやばいんじゃないか?
別にいいんだけどw
>>433 後出しである以上、最低でも同等は当然。
スカイデミオのおかげで消費者の見る目が厳しくなったよね。ガソリン車でリッター30キロ出せない車は時代遅れというイメージ付きつつあるし。
他社の開発陣には恨めしいだろうけども、みんなが慌ててリッター30キロ超になるように頑張り始めたのは良いことだよ。
マツダ(下請会社)会長
なんぼでも金を使ってええけえ、あんたをしごうしてくれと言うとる
ホンダ技研(研究所)社長
デミオくらい出せますよ
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/27(日) 10:00:14.04 ID:KyndFjfGO
>>435 プリウスやフィットでも同じだったけどな
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/27(日) 10:01:28.63 ID:KyndFjfGO
>>438 アホから金を巻き上げるから大丈夫。(そのアホが減ってるから傾いてきてるらしいけど)
1 1,290,000 990kg 90PS 120Nm 11.0000kg/PS 15.53km/L 137.7円/L
2 1,149,000 990kg 91PS 124Nm 10.8791kg/PS 15.22km/L 780745.6743
15.22→15.53(0.31km/L燃費アップ)で91→90馬力ダウン、124→120トルクダウンで78万745km。
SKYデミオを見てからダイハツとスズキが開発を始めたとしたら、物が出てくるのが早過ぎる。
しかもこの二社はJC08での30km/L越え。スズキに至っては30.2km/Lという微妙な刻み方。
実は30km/Lは各メーカーともとっくに達成していたけど、毎年各メーカーで順番に少しずつ
記録を更新して「燃費日本一!」の看板を回しあう約束があったんじゃないかと疑ってみたり。
それを無視してドカンとやっちまったのがマツダで、それを見たダイハツとスズキが「だったら
ウチも出すよ?」と30km/L越えを出してきた。しかしまだビビってるので本当にギリギリの所で
細かい戦いをやってる。
トヨタや日産は自分の所の他の販売車種との絡みもあるので動きが遅いという感じ。
今後は30km/Lを越えたところで細かい更新を繰り返す戦いになるのかな?
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/27(日) 10:51:39.06 ID:KyndFjfGO
>>441 アルトはCVTの設定を弄って、燃料タンクを小さくしてむりやりイースを上回った感じ
逆にデミオはこれより二割燃費悪いから微妙な存在になったな
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/27(日) 10:59:34.22 ID:GJTjTV7p0
日本のメーカーはカタログ燃費向上の為なら何でもありってのが
どうもな。
以前のオイルショックのときも、最終減速比だけ変えて
カタログ燃費上げたモデルがあったらしいが、実用では
使い物にならなかったらしい。
444 :
やきとりくん:2011/11/27(日) 11:20:59.35 ID:rNNOCwXyP
>>443 実はMC前三代目デミオでもやってたり。
モーターファン別冊ニューモデル速報「新型デミオのすべて」p44
「・・・4ATはファイナルドライブをハイギア化して燃費を稼いでおり、
ミラー+CVTとの燃費差は約10%。・・・」
10.15燃費での差が2km/Lしかないが
実際に13C-4ATと13C-Vの実燃費差はもっと開くことがわかった。
(代車で借りた13C-Vに外付け燃費計を接続して走行し判明)
>>445 これはコピペだよ。どっかのスレで同じ内容を見た
おめでたい妄想に感化されてコピペまでしてしまう、感化型おめでたい妄想者だな
>>435 逆だな。
トルクを落として直噴にしたデミオがそれほど顰蹙を買わなかったから、
他社にとってのハードルが下がった。
>>447 数字上でしか分からんトルク低下を声高に叫ぶのは国内でも嘘つきの無職ニート1名だけだからねえw
>>448 デミオについてはいろいろと矛盾が多いよね。
またまたビジネスニュース板に出張ってくるアンチクン
【自動車】トヨタ、BMWと提携交渉…ディーゼルエンジン調達へ [11/26]
227 名前: 名刺は切らしておりまして [sage] 投稿日: 2011/11/27(日) 11:11:51.44 ID:xDJvlixU
>>209 マツダのはメッキが剥がれ始めてるよ。
SKYACTVもガソリンエンジンは単にパワー下げて燃費絞ったもの。
6速ATは他社の5年遅れ。
せいぜいディーゼルエンジンぐらいだが、これもBMWやVWの方が優秀。
来年にはSKYって宣伝戦略なだけかよ!で終わりそう。
相変わらず、内容と文体でバレバレ
452 :
やきとりくん:2011/11/27(日) 16:21:41.85 ID:rNNOCwXyP
>>449 俺が嘘つきだといいたいか、
ミラーサイクルCVTの実効性が疑わしいと言いたいか。
まぁそれはいいんですけれど、
e燃費のデータの方が凄いと思う。13C-V乗り下手すぎだろw
>e燃費のデータの方が凄いと思う。13C-V乗り下手すぎだろw
15.17km/L 21km/L 72.2%
15.50km/L 23km/L 67.3%
19.14km/L 30km/L 63.8%
…
ここまで日本語が不自由だと、アンチは朝鮮人って結論を出さざるを得ないよな
どのメーカーのスレにも当然アンチがいるけど、全部日本人以外の可能性があるのか……
アクアの内装ひどいね
あの価格なのに
それでもフィットHVが
喰われるんだろうな
トヨタは安いクルマはちゃんとチープに作ってくるからなぁ
新型ビッツの外観も酷いが、アクアのインパネも悪夢のようなデザインだな…癒しの要素が欠落しているぞ(~_~;)
その辺を見たあとでベリーさんの外観やデミオのインパネを見ると何だかホッとするw
458 :
やきとりくん:2011/11/27(日) 21:31:12.51 ID:rNNOCwXyP
>>457 今日の夕刻、前を赤いベリーサが走っていた。
本当に癒されるデザインだねー。
アクアの面構えは昆虫系だ。まもなくこれが大量発生する・・・
すぐ朝鮮人とか言い出す奴は反論できないから朝鮮人とかいって罵るしかできんというわけだな。
そもそもアンチなんていう言葉自体が単なるレッテルにすぎないからな。
反革命とか非国民なんてのと同じく、気に入らない人間を叩くときにとりあえず貼られるレッテルに過ぎん。
>>457 ベリーサもとくに特徴の無い平凡な車だし、デミオの内装もこれといった特徴無いよな
ミラに似てる。
>>458 アクアが燃費が良いだけのクルマなら売れないよ。
つプリウス
個人的にはアクアの顔は嫌いだけど、売れるんじゃないかな。
トヨタの営業力は強いし。
逆に燃費もイマイチよろしくない上に割高なスカイアクティブデミオの売りってなんなの?って話だ。
現状だとイース、ムーブ、タントとかアクア、フィットあたりしか欲しくなるような車が無い
クルマの購入者って大半はクルマを趣味としてない人なんだよね。
そういうお客さんに強いのがトヨタ。
でも、クルマを趣味としててハンドリングがどうたらとかこだわる顧客層が一部にいる。
そういう客層を捕まえようとしてるのがマツダ。
だからヴィッツのハンドリングじゃ気に入らない人にデミオが訴求する、ってのが一番
ハマる売り方じゃないかな。
燃費だけのクルマじゃないんだよデミオも含めてマツダ車は。
軽を買う人は軽しかみない
HVを買う人はHVしかみない
同列で扱うのは買わない人
>>463 燃費で同等なのにスカイデミオよりさらに高いフィットHVをバカにするな
>>466 軽自動車と大差ないような車内スペースしかないデミオと
ワンランク上の車内スペースを持つフィットを比べてもしょうがないんじゃない?
軽トラックと2トン車を比べるようなものだわ。
>>464 >燃費だけのクルマじゃないんだよデミオも含めてマツダ車は。
冷静な状況分析、国内専売車なのに国内で売れないのも頷ける。
>>466 ショボトルクだなんてそんなひでぇことが良く言えるな…
>>466 フィットは燃費だけじゃない。
上にあったけど、100馬力もあるから、素の1.3は同クラスでナンバーワンの加速性能。
ハイブリッドは素の1.3に燃費でもトルクでも勝るから燃費だけのモデルじゃない。
ここはある程度遊んだら飽きて卒業するスレですよ
ドヤさんみたいにここが終の棲家にならないように気をつけましょう
ここが楽しいようでは人生終わりです
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/28(月) 09:46:49.75 ID:hhgXYn/n0
軽トラックと2トン車ってワンランクじゃないだろ。
興奮してるのかな?
>>459 反論できないからではなく「言葉が通じていない=議論にならない」から
場から排除する他ないってのが正解
革命派が何を言おうと勝手だけど、それはあくまで日本語であってほしいというのが
日本語で議論しているこのスレの願いなわけ
レッテル云々とか言う前に、もっと日本語に接して本質を感じ取る練習をしようぜ
ワンランクじゃね?
ボンゴクラスとか中途半端でどうしようもない。
積載量で細かく分けると何クラスも分かれちゃうから
軽枠と小型車枠って考え方になるわな
税金や保険も小型トラックまではそれほど問題にならないし。
>>472 反論が意味不明で他人に通用しないってのと言葉が通用しないのは違うよ。
アンチは全て朝鮮人とかもはやなにがなんやら・・・
ただの罵倒であって意味が無いわな。
朝鮮人って言っても日本国内で普通に日本の学校通ってた奴、民族学校に通ってて母国語で教育を受けた奴、
本国で教育を受けて、外国語として日本語を習得した奴でそれぞれ異なるし、
同じ教育をうけたとしても個人個人で日本語能力というのは当然相違してくる。
反論が通用しない→俺の日本語(実は日本語がどうとか言う以前に理論として破綻している)が通用しないのは
対象者が朝鮮人だからだ→朝鮮人はどっかいけ
これは議論でもなんでもないわな。
勝てないからら相手を排除するという方向性では議論とは言えない。
>>474 勝てないから排除してるのではないと言っているでしょ?
だから、君には日本語が通じないんだよ
君が分かってるつもり書いてる文字の羅列は、日本人に正しく通じてないし
俺らが書いてる日本語は、君に正しく通じてない
通じてないんだから議論にならない
だから消え失せてと言ってるのよ
ちと難しいと思うから、極力簡単に言い直すよ? 分からなかったら辞書で調べてね?
『俺の負けでいいからもう黙ってろ』
フィットて広いか?
前の席しか興味ないんで、正直後ろなんてどうでも良いんだが
デミオでもフィットでも後ろ普通に座れるし、それで充分じゃ無いの?
>>470 >ここが楽しいようでは人生終わりです
お仕事で励んでいるのに茶化して申し訳ないです。
どうかスカイアクティブ(笑)の成功によって朝鮮人や他社期間工が消えて
このスレにもマツダ関係者にも平穏が訪れますように^^
538 : 名無しさん@そうだドライブへ行こう : 2011/08/05(金) 19:03:06.97 ID:nqTRwfDw0 [2回発言]
木曜・金曜にスレが荒れるのって、超巨大自動車メーカーの期間工かなんかが蔓延ってるからだろ?
生産拠点を海外に移転して、コイツら無職にしちゃえばスレも荒れずに済むのにな・・・
>>475 >俺らが書いてる日本語は、君に正しく通じてない
この場合、自分たちの使ってる平仮名と漢字の組み合わせが
日本語として正しいと言い切れる根拠は何だろう?
日本語として正しいが、事実として間違ってる例
↓
ドミオ売れてるでーーーーーー
今期こそは黒字に転換できるニダ
信者主催の異端審問と聞いて飛んできましたw
>>475 日本語が通じないという根拠が不明だな。
そもそもどの書き込みをもって判断したのかすらかかれてないよね。
負けたと思ったらもう二度と出てこなければいいじゃん。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/28(月) 11:17:16.47 ID:aumqJe0j0
イース持ち上げてた馬鹿イースには笑えるよな、あっさりスズキに燃費抜かれて値引きもいきなり緩くなったとかw
技術音痴だからしかたないわなw
>>476 フィットがギリギリ後部座席も及第点ってレベルだな。
デミオは正直落第。 これなら軽自動車でもかわらんだろってレベル。
>>480 そこから飛びぬけて燃費の悪いデミオはどうすんの?
ミライースとアルトエコは競合させて値引きが期待できるけど
デミオはもはや積極的に購入する理由は無くなったよね。
100万円切らないと商品力は出てこない。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/28(月) 11:28:49.83 ID:aumqJe0j0
車音痴の馬鹿イースは糞重いタントでもかって燃費悪いと喚いていればいいの
おまえが100万円しか出せない貧乏人なだけだろ、なさけねえ
>技術音痴だからしかたないわなw
マツダ技術者ならび経営陣を馬鹿にするな!
デミオからマツダの歴史を変えるんだぞwww
だめだこりゃw
昨日、立て続けにイースとアルトのCMがTVに流れてワロタ。
低燃費競争始まったなって感じ。
今後、軽自動車は一気にJC08 30km/Lが標準になるな。
ヘッドレスト無しやガソリンタンク容量20Lが標準になればな。
他社にシェアを荒らされてもフルスカイで逆転できるはず…
そんな愉快な妄想ブチこいてる時期がマツダ経営陣にもあったようです^^
>>486 ダイハツもスズキもホンダも金があるから、本気になると一気に燃費が改善しそうだ。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/28(月) 13:11:38.79 ID:ICvqPI1v0
>>466 車内のサイズもパワーもトルクも全く違うよ
イースは、韓国部品大量に使用して
金額下げたの自慢してたな
絶対買わないときめた
ちょっと検索しただけでこんな記事が
http://www.mobis.co.jp/Pr/News/View.aspx?idx=34 日本のスバル、マツダ、中国の吉利自動車などの3社訪問、国産自動車部品展示会を開催
-協力メーカ20社の同伴参加・・・韓国製自動車部品の優秀性をアピールし、産業界のパートナーシップを確固たるものに
-部品協力会社の輸出需要先確保支援およびグローバル競争力の引き上げを通じた中小メーカとの共存強化
現代モビスが韓国内の20社余りの優秀部品協力会社とともに中国と日本を跨る「アジア部品ロードショー」を開催する。
現代モビスは10月28日に日本のスバルを皮切りに、11月2日にはマツダ、11月24〜25日には中国の吉利自動車を連続して訪問し、エコ・安全・制動・ランプ・電装など、
韓国自動車部品会社の主力商品を披露する部品技術展示会を開催すると28日に明らかにした。
通常、比較というのは同じような物を比べて差を見る事を言うのだが車だと
1)外形寸法 2)価格帯
3)排気量 4)乗車人数
5)室内寸法 6)動力スペック(馬力や最高速度、トルク、加速力など)
7)燃費 8)デザイン
他にもあるだろうけど、この位で。
イース、デミオ、プリウスの数値を並べると、7)の燃費以外で4車を
比較する意味無いよね?
フィットとデミオなら車体サイズやベース車の排気量的に以前から同枠だけど
この2車種だと燃費以外にも比較する意味のある項目増えるから当然だよね。
>>491 このスレで言うことでもないような気がするけど全面同意だ
敵国に依存してまで金儲けを追求するのは恥ずべきことだからな
そういった売国的な商品は購入しないと声を上げていかないと
企業は目を覚まさない
8 : 名無しさん@そうだドライブへ行こう : 2011/07/06(水) 20:20:16.71 ID:1TAp5fw00 [3回発言]
スカイ投入前の6月のデミオの販売台数がが4,312台で9位。
新型投入後は3倍以上売れるのが普通。しかも、世界初のスカイ投入。
7月はどんなに少なくても1万4、5千台はいくだろう。ヴィッツを抜いて3位。
これは衝撃的なデビューになったな。トヨタ真っ青。フィットHVどん底。
42 : 名無しさん@そうだドライブへ行こう : 2011/06/10(金) 00:41:31.23 ID:vbTm1lef0 [9回発言]
>>39 燃費だけでプリウスを選んでる連中にとって140万のデミオはお得感があるだろうね
そういう乗り換え組もターゲットだよ。現行デミオユーザーが高いと思うのも無理はないけど
そういうのはターゲットじゃないから
776 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/06/06(月) 17:48:35.46 ID:Rv9A3m6g0
リッター30はでかいよ。プリウスに群がる連中が釣れるかも分らん
1000 : 名無しさん@そうだドライブへ行こう : 2011/06/19(日) 23:40:47.70 ID:ksPE/3ax0 [3回発言]
1000なら新型デミオバカ売れでプリウス涙目
621 : 名無しさん@そうだドライブへ行こう : 2011/06/10(金) 09:55:30.39 ID:xVvHfD3A0 [1回発言]
ID真っ赤にしてるのがアンチばかりな件に誰も触れないのは
専用ブラウザ使ってない人が多いから?
このスカイアクティブベースのHV車を出すことを見越して
トヨタは業務提携してる。
そのうちエンジンに関する部分はトヨタも似たエンジンを出すようになるんじゃないかね?
そのタイプのHVがどこまで燃費伸ばせるかでマツダのHVがどうなるかも見えてくると思う
625 : 名無しさん@そうだドライブへ行こう : 2011/06/10(金) 10:04:18.74 ID:PkQzLbuX0 [1回発言]
>>621 スカイアクティブDのHVを
トヨタは狙ってるのでは?
燃費とCO2排出量両面で
ガソリンのプリウスより欧米で有利だし
>>494 すごいアレなの発見。
中学生でももう少しマシな見聞持ってるだろうに。
イーステクノロジーとは韓国部品を使うことだったらしい。
とことん低レベルで他力本願なテクノロジーwだったな。
>>493 なんというか、相互互換可能な車種だから
比較対照としては妥当じゃね?
多少プリウスが大きいけど、4人フル乗車常時できるほど車内広くないし
なんというか、燃費さえ良ければどれでもいいじゃん。って感じ。
>>501 エンジンルームというより、左のフェンダーに見えるな
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/28(月) 20:59:16.57 ID:POTcLt5y0
ベストカーの記事によるとw、次期デミオはスカイアクティブを飛び越えてHCCIエンジンを搭載するらしい。
今から期待して待つことにする。
>>503 ほんとだったら、すごいな。
まだ、どこのメーカでも、全域、まともに回るエンジンは、完成してないから。
505 :
やきとりくん:2011/11/28(月) 21:09:39.17 ID:ZOOm3jFEP
>>495 んんー、色+パッケージ2の一部だけって感じ?
>>501 CGのミスだろうけどエンジンの下に突き出てるね。このままだと地面に擦りそうな…。
>>504 マツダも全域HCCIは無理でしょう。高回転と高負荷領域は火花点火だから、SKYACTIVの
例を見ると極一部でもHCCI燃焼する領域があれば「プラグを使わない画期的な新エンジン!」
と宣伝して自動車誌でも特集を組みまくった挙句、実際の運転では火花点火領域しか
使えないなんて事もありえる気がする。
次期デミオで第2形態か。第3は断熱化だっけ?
どんどんコストが上がっていって、ハイブリのほうが安くなりましたとかやらかしそうだな。
いまどきのセンスじゃないよな。
やっぱイースのほうが優れたコンセプトだといわざるを得ない。
一人芝居乙
>>500 貴方は燃費だけ良けれれば他がどうでもいいのかもしれないが、大抵は違うんじゃないか。
乗車人数の想定、荷物の積載想定、年間を通しての主たる用途、購入予算
5人乗る事があるならイースは不可。
荷物を積む事があるならプリウス有利。近所の買い物がメインならイースが経済的。
逆に県外で出かける事が幾度もあるならイースは役不足。
予算が200万以下でプリウス除外、150万以下でデミオスカイも除外。
どの辺りに相互互換可能なところがあるのか判らない。
燃費だけ?
>>511 オイ、役不足の使い方を間違ってるぞ、おマイは勉強不足だ、こんなところに顔をだすな。
正しい意味(俳優本人の実力に比べて配役が軽過ぎる→端役である)
正しい使用例(デミオ、プリウスの実力を思えば、近所の買い物だけでは役不足)
なぜアンチは些細なミスを見ると鬼の首を取ったように勝ち誇るのか
なぜアンチはそこまで余裕のない生き方をするのか
なぜアンチは車のスレで国語講座を始めるのか
燃費が大事ならカブにでも乗ってればいいじゃんね
車格や税制やナンバーの色の違いが大した問題ではないというなら
タイヤが2個減ったって大した問題じゃないだろ
マツダのスレで申し訳ないがこればかりはホンダ推しさせてもらう
カブ乗ってろ、カブ。カブ最強
カブって思ったより燃費よくないよ。
交通の流れ無視しなければプリウスの方が燃費良いです。
乗ってる人がピザだからとかではなくて?
カタログ燃費110km/Lなのが1/3まで落ちちゃうのか?
カブ50は普通に流れに乗って走るとリッター30キロ台くらいかなぁ。
プリウスより悪いわけじゃないけど、別に燃費考えてカブという選択肢は無い。
これが2スト50のスクーターとなると、リッター10ちょっとになるからもう軽自動車なみ。
>>513 意味が正反対になるし、間違いやすい日本語の典型例として常識レベルの知識だろ。
アンチの日本語が怪しいのは朝鮮人だからとか騒ぐ奴が出た直後のネタとしてはポイントが高いな。
>>511 >5人乗る事があるならイースは不可。
短距離乗るくらいならイースで5人も難しくない、常時5人乗るとか長距離だと
三車種とも正直我慢できるレベルじゃない
>荷物を積む事があるならプリウス有利。近所の買い物がメインならイースが経済的。
プリウスは荷物大して乗らない、リアシート倒すなら3車種とも結構乗るから互角
>逆に県外で出かける事が幾度もあるならイースは役不足。
高速代が安くなるからあえて軽自動車という考え方もある。
>予算が200万以下でプリウス除外、150万以下でデミオスカイも除外。
どうやっても200万出せませんとか150万出せませんとなると、
イースを買うのも維持費を考えると微妙ではある。 中古車の出番だな。
この3車種、基本的に相互互換だよ。
緑ナンバー取って個人タクシーやりますってんならプリウスだけど、
後部座席狭いから今は客にきらわれ気味。 旬はSAIとかカムリだな。
用途と価格、メンテ・ランニングコスト、費用対効果、コストパフォーマンス。
軽乗用車と小型乗用車の垣根はマツダ信者が言うように高いものじゃない。
コストパフォーマンスの悪い小型乗用車はコストパフォーマンスの良い軽自動車に食われるだけ。
アンチは日本語がどうこう以前に自分で何を言ってるか分かってないからな
民主党の閣僚の国会答弁を見ているときと似たような気分になってくる
まともに議論しない不誠実さに対する怒りと、そんなカスが同胞であるという情けなさ……
でもまあ、カブの燃費情報はサンクス
スーパーカブの燃費がリッター30とか
2スト50のスクーターの燃費が10とかどんだけ嘘はけるんだ?
>>517 >短距離乗るくらいならイースで5人も難しくない、
つっ・・釣られないぞ!
江戸時代じゃあるまいし、県内とか県外にやたら拘るやつってなんなんだろ?
軽は関所越えできないんだよ。知らないのか、おまえ。
>>521 需要が変わってないという前提で、
小型乗用車の中で台数を減らしてないものは軽乗用車での代替が難しいもの。
かつてのファミリアやデミオの大ヒットを出すまでもなく
販売力=台数じゃないだろうしね。
カブ110なら流れに乗っても50km/L行くぞ。
50は修行みたいなもんだよw
イース買うなら軽トラでいいじゃん。同じ二人乗りなんだから。
イースなんて全然荷物載らないし、高いし。
燃費に良くない空冷の単気筒480ccのバイクにも乗ってるが、トップギヤで流せば30km/Lは行くぞ?
カセットミッションとかあちこち弄っちゃいるが、それでもスーパーカブがこれと同じ燃費だとは思えない。
JAZZに乗ってた奴は「なかなか100は越えられない」と言ってたから、100km/Lは行かないにしてもそれに
近いところまでは行くだろ。
>>518 どこが矛盾してんの?
燃費がよければどれでもいいだろ。 この辺のコンパクトは。
>>520 信者は日本語がどうこう以前に自分で何を言ってるか分かってないからな
民主党の閣僚の国会答弁を見ているときと似たような気分になってくる
まともに議論しない不誠実さに対する怒りと、そんなカスが同胞であるという情けなさ……
でも通用するな、 役不足の誤用なんか見てると。
ちなみに軽トラも価格帯的には大差ないぞ。
ハイゼットがエアコンパワステ5MTで72万だからな。(ATは81万)
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 17:08:27.80 ID:siX+Fe//0
ここはIDコロコロの馬鹿イースの来るところじゃねえ
自慢のボロクラウンコに乗って森に帰りな
軽トライース50万円ナリ、出してくれい
うち運送屋だからスカイボンゴとハイゼットイース、エブリィエコが出たら絶対買うw
お願いだから販売してくれ〜
>>517 役不足の使い方間違ってたのは俺のドジだな。済まんね。
だが、イースに5人乗っちゃイカンだろ。道交法違反だぞ。イースの定員は4人。
積載量がシート倒せば似たような物?
リアシート倒す前提で積載量を推し量るのは一般的じゃないね。それは緊急時に考える事。
高速代をケチる為に軽を選ぶのも有りだけど、かったるいだろうな。
予算に関しては個々人の問題だが、維持費は購入時に必要な金ではないだろ。
判りやすく車両本体価格で意見したのが悪かったかな。どっちにしろ本体価格差は埋まらないね。
相互互換する車種ってのは普通は
>>493の7項目ような物差しで測って差異が小さいものから
選ぶものでしょ。
どれでも良いっていうならイースとプリウスでどの辺りが互換関係にあるのか説明してよ
>>534 捕まんないだけでみんな速度違反だの駐車違反だのさんざんやってる現状で
乗車定員だけ守るというのもナンセンスだね。
そもそも後部座席を乗用できるほどのスペースを持ってないこの手のコンパクトカーは
荷物をたくさん積むときはシートを倒すのが前提だわな。
それが一般的じゃないというならシートの倒れないコンパクトや軽があっても不思議じゃないが。
軽だと高速がかったるいというけど、制限速度はかるく出るわけで。
それがかったるいというなら、乗車定員を云々いうのはダブスタだわな。
七項目がどうとか言われても、そんな項目あんたが勝手に決めただけじゃね?
犯罪者は氏ねよ
軽に5人とか我慢以前に不可能だろw
軽を過大評価し過ぎだ。
538 :
やきとりくん:2011/11/29(火) 19:47:22.97 ID:7YRl92njP
まあまあ
キリストも「汝、道交法を犯したことがない者のみ、この女を打ちなさい」と云われた。
「役不足」は、たとえ正しい用法を知っていても、
掲示板での使用を避けたほうがいい言葉の一つではあるね。
539 :
富士観音:2011/11/29(火) 19:49:50.47 ID:+LGUJuoJ0
アンチはあんまりおかしな事いってると、
ダイハツ自体もブーンなんて意味がないだろとか言って批判せざるを得なくなるな。
何度も言うが最も匿名性のないメディアがネットだからな。どうなるかしらねーぞ。
>Mazda Skyactiv-Dについて考えてみた
>minkara.carview.co.jp/userid/571580/blog/24570203/
Skyactiv-Dの重要部品はVTEC特許切れから生まれた
ドイツメーカー製品使用とのことなので、ホンダの豪語も納得。
EUのNOxの規制値が想定より厳しくなると、
とたんに Skyactiv-D の長所が短所になり、総崩れになってしまうので、
他社はそんな綱渡りしてるマツダを生温かく眺めてるんだろうね…
ハイブリッドは邪道だのなんだのいわれるが、結局 Skyactiv-Dも変速技だったのかという印象。
危うくマツダの宣伝にコロっとやられるとこだったわ。
>>541 なるほどねえ
それはそうとアクセラかアテンザのSKYACTIV-D出ないかなあ
2年後が買い換え時期だからその頃までに是非お願いしたい
すげー。素人ブログを紹介してドヤかよ。
まあアンチは過去の自分のレスをソースとして出してくる池沼だからな。
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 20:35:29.80 ID:U/QyXE4m0
>>535 ほほう。すごい論理だね。どこでも見れそうな物言いだね、定員オーバー。
かったるい云々は軽の性能限界が低いという事であって、これはどうにもならない。
660ccでは頑張るにも限度がある。
で、何で法律違反の定員オーバーつつくとダブルスタンダードなの?
先述の7項目は確かに俺が勝手に上げたものだが、一般的にそれらは車選びの際に
比較する事の代表例であり絶対のものではないよ。参考として上げたに過ぎない。
少なくとも燃費しか見ないで比較検討してると言い張るより現実的でしょ?
546 :
富士観音:2011/11/29(火) 20:44:34.19 ID:+LGUJuoJ0
俺もブログ紹介したがあくまで議論の叩き台としてだったがな。
てめえは人のふんどしで自慢までするとはサイテー。
>>537 ドミンゴは7人乗りグレードがあるぞ
旧規格で横三人乗れるんだから新規格で乗れないわけが無い。
>>545 制限速度が変わらないのにかったるいとか、おかしいだろ。
定員外乗車だけ文句を言って、軽自動車で動力性能が不満だというのはおかしいよな。
549 :
富士観音:2011/11/29(火) 20:50:35.59 ID:+LGUJuoJ0
そもそもここはクルマの各クラスの存在意義を考えるスレじゃないんだが。
アンチは的外れな議論に走りまくってる段階で敗北が決定。
>>545 燃費というか、維持費全体だな。
コンパクトカーと軽自動車は基本的にかぶるわけだし。
比較検討するときに軽自動車とコンパクトカーを比較するのは当たり前。
>>549 勝手に細かくクラス分けをはじめたのは信者なんだが・・・
信者敗北を自ら認めたわけだな。
いちいちイチャモンつけてる人ってなんなの?
ヒマならトヨタの期間工にでもなればいいじゃん
553 :
富士観音:2011/11/29(火) 21:00:14.44 ID:+LGUJuoJ0
デミオと比較対象として適当なダイハツ車はブーンなこともわからんのがここのアンチ。
ここは購入スレでなくてマツダのデミオで新技術評価するのにまったくサイズ・車重・排気量違うもの持ち出して、
いつまでもああだこうだ言ってるのは基地外or低脳だというのは衆目の一致するところ。
お前理科の実験は全部失敗してまともなデータ取れたことないだろ?
554 :
やきとりくん:2011/11/29(火) 21:08:43.92 ID:7YRl92njP
>>548 というか、高速で140km/hぐらいでカッ飛んでいく軽自動車を見ると
とても走行性能かったるいとは思えない。
以外に多いよ。カッ飛ぶ軽。
スカイアクティブについて話してる
↓
イースの方が凄いしと突っ掛かる
↓
軽自動車と普通車を比べるなよ^^;
↓
コンパクトカーと軽自動車は大差ない
↓
税制も性能も全く違うだろ^^;
軽自動車と普通車比べるならここじゃ無くて良いだろ
プロボックスとくらべるならまだわかるんだけどな
頭のおかしな人には気をつけましょう
↓
>いつまでもああだこうだ言ってるのは基地外or低脳だというのは衆目の一致するところ。
↑
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
>>555 信者が言い出したんだよ。
"プリウスなんて目じゃねぇ"www
タントイースなんて900kgないのにリッター30km切ってしまった。
イーステクノロジーの底の浅さが見えたな。
しかも3気筒でパワーもないくせに。ぜんぜんだめじゃん。
ま、コンパクト以上を所有したことのないやつの軽自慢
初めての軽車を自慢したくてしょうがないんだよ
軽の自慢はないだろ。
都市部の若者なら車持ってるだけでステータスにもならない事もないけど。
生活を切り詰めてやっと工面した79万円
なけなしで買った椅子だからな、
本人にとってはベンツ・BMにも劣らぬ自慢の軽車よ
車が車両本体価格だけで買えると思ってるバカ発見
こいつ車買おうと考えたことすらないんだろうな・・・
>>553 新技術だからといって、高価で税額が高いのでは意味が無い。
ここからの流れエスパー予想
新技術も高ければ意味がない
↓
スカイアクセラは1万うpなんだけど^^;
↓
100万の車が140万の4割増しになっているから高い
↓
それは販売店がセール値段でしょ^^;
↓
でも100万で売られてた事は事実。スカイアクティブはダメな技術
イースなんて大した新技術はなしに新技術のハッタリで製造原価のコストダウンに努めた車だからボッタクリの値段だろ、あんなもん60万円でいいところ
これに反論できるか馬鹿イース?
スカイアクティブとイースは同系統の技術だよ。
スカイアクティブデミオがぼったくりなだけだよ。
まだ値引き一桁万円なんだろ。
スカセラにしても値段は据え置きで値引きを抑えてるなんて
優越的地位の濫用その他に抵触しそうなことを堂々と書いてた馬鹿がいたなぁ…
新技術を高い値段でしか売れないマツダがそこまで憎いのかと恐ろしくなった。
ま、それで売れてないから笑えるんだけどさ。
イーステクノロジーってCMに出演料の高い奴をだしたのにあっさり他社に抜かれるテクノジーだろw
>>566 > スカイアクティブとイースは同系統の技術だよ。
だよ。で終わらせないで何処がどういうふうに同系統の技術なのかちゃんと解説しろよ。
> スカイアクティブデミオがぼったくりなだけだよ。
出た出た。SKYぼったくり論。
何故か13Cのセール価格と13-SKYACTIVのカタログ価格を比較して高いたかーいと囃すんだよね。
ま、それは無視して13Cから13-SKYACTIVに近づける為には装備の差を見なくてはいけない。
13Cに無い装備は i-stop、i-DM、ブレーキアシスト、DSC、MID、の5種が
主にそこそこ金がかかる装備かな。
もちろん細かい差異は他にもあるけど、それらは+αになる上級装備の類。
有無の差ではないので除外して考えて凄く大雑把に装備一つ当り5万として×5=25万。
単純に13Cのカタログ価格115万に載せると+25=140万であら不思議。ぴったんこ。
ま、上記の5種の装備が5万も掛かるか判らんけどさ、半分でも上げなかった上級装備への
変更分を幾ばくか足せば限りなく140万に近くなるだろう。
よってぼったくり論はアンチの暴論であり妄想である。
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 22:25:11.58 ID:obvewM150
>>555 税制はともかく動力性能全く違うのに比較する意味ねーよなw
価格以外フィットHV以下だけどw
>>548 あれ?SKYACTIVデミオをスカトルクスカトルクって連呼してた人がいたような・・・
高速の合流で本線を走ってる車の前に割り込む為のパワーが必要とかも言ってたような・・・
>>569 まず希望小売価格で比較しても意味は無い。
実売価格がナビつき(場合によってはETCまでつけて)100万円のが
スカイアクティブになって140万だろ。
スカイアクティブとはいえ多少の値引きはあるけど、それはナビやETCで相殺されちゃうから
実質4割の値上げだ。
i-stop、i-DM、ブレーキアシスト、DSC、MID、とかつけてくるのは勝手だけど
要らないというユーザーに対して取り外して安く納車してくれるの?してくれないでしょ。
押し売りのオプションで、しかも価格を勝手に5万とか査定されてもねぇ。
そんなん認められないよ。
>>571 合流までにその速度が出せればいいわけだろ。
排気量あたり業界最低トルクが"スカトルク"でないなら何と表現すればいいんだろう?
高負荷時実圧縮比14あるニダけど数値では現れない幻のトルク?
タントもマイナーチェンジでイーステクノロジーを部分的に導入してるが、
5〜7万円価格上昇してるな。
チェンジ前と装備に違いは無いのにww
>>573 あんたに認めてもらわなくてもいいよ。イースでも買えよ。w
イースみたいな軽バンに乗員満載で高速道路走らされるなんてなんの罰ゲームだ?
アホだろ?
>>573 俺、i-stop、i-DM、ブレーキアシスト、DSC、MIDが付いてるイースが欲しいんだけど
言えば付けて売ってくれるんだろうか。
これらが付いてない車は1円の価値もないと思ってるから、需要価格より80万も高いイースは
ボッタクリどころの話じゃなくなるんだが、それについてはどう思う?
トルクが足りねーとかほざいてる奴はマスタングでも買えよ。馬鹿。
>>580 トルクが足りないのでフィットやプリウスを買います。
大多数の消費者
>>581 じゃ、とっととフィットスレかプリウスすれに行け。
ここでgdgd言ってんじゃねー
まだイースと張り合ってるのか?信者は
スカスカトルクまで張り合ってるのはギャグか?
>>581 デミオでトルク足りないんなら、イースどうすんだww
>>583 アンチがスレ違いの話題を延々と振り続ける日本語障害者なもので……
無視すればいいんだけろうけどね
一般の閲覧者にはご迷惑おかけしてます、ホントに
軽自動車で遠出するとか拷問だろ
なぜか
"公共交通機関網の整備しようがない田舎で軽自動車がファーストカー"
という前提でしか信者の話って成り立たないよな^^
588 :
富士観音:2011/11/29(火) 23:48:22.89 ID:+LGUJuoJ0
>>567 優越的地位の濫用w
バカジャネーノwwwwww
なにこのアンチ無双状態
>>567 >ま、それで売れてないから笑えるんだけどさ。
直近で、デミオは前年比2倍、アクセラは3倍売れてるのに・・・
しかも8割近くがスカイアクティブグレード。
>>579 にたようなもんは大概イースについてないか?
>>591 元が売れてない車だからな。
レンタカーとかリースに押し込んでるだけじゃね?
アンチがうじゃうじゃ湧いてくるってなんなの?
他メーカーの回し者なの?
馬鹿なの?
他銘柄の信者がそれだけスカイに対して危機感を抱いてるということか
アンチ同士で仲間割れワロタwww
574 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2011/11/29(火) 23:19:36.92 ID:432tJFWG0
>>571 合流までにその速度が出せればいいわけだろ。
575 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2011/11/29(火) 23:20:36.35 ID:/0KItSnC0
排気量あたり業界最低トルクが"スカトルク"でないなら何と表現すればいいんだろう?
高負荷時実圧縮比14あるニダけど数値では現れない幻のトルク?
>>592 しらんがな。お前の論法に合わせてやってるんだから、それぐらい調べて回答しろよ
こっちは付いてないなら80万円のボッタクリだと言ってるだけなんだから
本当はもう一つ欲しいものがあるけど、回答を得てからにするわ
なに、大したもんじゃない。付いてて当然のもので聞くまでもないから除外してるだけだ
>>589 前回、公取に下請法違反でやられたからって気にしちゃダメだ!
そのさもしい努力が実って来期こそは黒字になればいいね^^
>>591 2011年7月 10,464 4位
8月 5,868 6位
9月 7,542 6位
10月 4,404 12位
売れ過ぎだろwww
>>595 そんなポジティブな捉え方って嫌いじゃない。
>>596 スカトルクを嘲笑ってるんだからさ、アンカーを付けなくても571へのレスだと
普通の知能なら分かると思ってた…
信者って本当に馬鹿なんだね^^
>>597 馬鹿じゃねーの?
デミオが押し売りしてるからイースもそれにあわせろとは暴論でしかない。
>>599 馬鹿が(敢えて?は付けない)
イースが勝手に必要な機能を取り外して押し買いしてるからって
デミオもそれに合わせろってのは暴論以外の何物でもないだろ
馬鹿の軽率な屁理屈は全部ブーメランになってお前に返るから慎重に発言しろよ?
>>600 "押し買い"の用法を完全に間違ってるよ。
残念ながら排気量あたり業界最低トルクはプリウスでしたw
制限時間付きのアシストが切れれば残るのはスカトルク。
パワーウェイトレシオ13の軽自動車並みのカメさん。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 01:03:51.14 ID:bgX0L0WD0
相変わらず、少数アンチと少数信者の憩いの地なわけだ、ここは。
絶対的にネガネガくん有利な状況のなか信者?の皆様ご苦労様です。
ネガネガくんも弱者を貶めるエセ正論は控え目にね。
ただ前いたネガネガくんより質が落ちたような気がするが気のせいか?
すかし方、煽り方、事実と意見の織り交ぜ方なんかが中途半端でロムっててつまらん。
ドミオもナビ付き99万円馬鹿もワンパターンで手詰まりなんだよ。
そういう意味では質が落ちたという捉え方も出来るだろう。
そこだけは同意出来る。
e燃費も19km/L割りそうな勢いだな。
イースどころか、タントにも負けそうだ。
>>606 >そういう意味では質が落ちたという捉え方も出来るだろう。
そういう意味では無いけどね…。
>そこだけは同意出来る。
他は同意できないってことか…。
タント?
イーステクノロジーとやらを搭載して、車重も930kg程度のくせに08モードで24,8km/Lとデミオ以下の奴か。
おれの20年前のユーノスロードスターがこの夏17km/L達成したんだぜ。
カタログ燃費は10.5km/Lくらいだったかな?
すげーだろ。
車単体の燃費をどうこう言う以前に
自分のライフスタイルと照らし合わせてクルマを見るべきだな
高速道路ばかり走ってる奴がハイブリッド乗ってもたいした燃費は出ない
インサイトをレンタルした時に、高速で80km/hひた走りよりもリアス式海岸を登ったり下ったりしてた
方が燃費が良かったのは素直にすげーと思ったよ。
>>610 17km/Lはすごいな
俺はデミスポ乗ってるが、毎日距離30kmの遠乗りして16.5km/Lが最高だよ
>>613 ありがと。
北海道を旅行した時に、美瑛→摩周間でたまたま出た記録だけどね。w
>>592 そんなことも知らずにイース持ち出してんのかw
ただのバカかクズアンチ
イースもこんなクズに利用されるとは不憫だな…
まだイースと張り合ってるのか?信者は
スカスカトルクまで張り合ってるのはギャグか?
>>617 こんなこと恥ずかしげもなく書けるところは素直にすごいと思う(悪い意味で)
>>541 この人ディーゼルサイクルやサバテサイクルを理解してないんだね
ディーゼルサイクルは最大圧を低くするのが絶対正義であり
今まで高かったのは、高くなっちゃってただけで下げられるなら下げるのが正しい
(排ガスのクリーンを求める場合も同様)
回らなかったのはフリクション等が足を引っ張るのではなく
本質的なサイクルの仕組み上、そうならざるを得なかったという点を理解できてない
単純に低回転高燃費のオットーサイクルの理屈で見ても理解できんかと・・・
>>603 トルクスカにして燃費が稼げるところまで真似たは良かったけど…
スカセラ以降のスカエンジンと整合性が取れないからトヨタHVに期待しませう^^
>>619 しかも高回転を目指したとか、コストを高回転化に費やしたとか、勝手に思い込んで「なんか違った」とかしたり顔で結論付けているのが痛い。
トルクカーブを見たら全域でほぼ同等とか、絶対見てないだろお前レベル。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 11:30:27.14 ID:K2NOA0/K0
スカイアクティブ語るならデミオの話題やめよう アテンザでしよう 廉価版の車では
真価はかれないでしょう
ホンダの新しい軽はすごいよ。
65Nm/3600rpm
だってさ。
まさか、と思ったが、直噴のアクセラが1997ccで194Nm/4100rpmだから・・・
S/V比で軽の方が不利なんじゃなかったっけ?
ダイハツの1世代前のエンジンが65Nm/4000rpmだったから別にすごくもない。
58ps/7200rpm
65Nm/4000rpm
58ps/7300rpm
65Nm/3600rpm
今更このレベルではホンダは周回遅れ。
車重と燃費08モード(s・q/L)
Nボックス 930・22.2
タント 930・24.8
デミオ 1010・25
イーステクノロジーもホンダの最新エンジンも排気量が倍で車重も80kg重いデミオが燃費で勝っていることの凄さの引き立て役にしかならない。
軽自動車に噛みつきドヤ顏されてもww
ホンダの燃費が24.5q/Lなら、マツダの燃費は30q/Lになるだけだ。
それにマツダの本気はこんなものではない。がっかりさせてしまったかな?
>>616 チェックもしないで叩いてるの?
気に入らない書き込みは全部アンチって言って噛み付くだけ。
>>625 維持費も安く快適性が高く、実用性もはるかに上のタントがデミオと大差ない燃費というでは
デミオの存在意義、全くなくなっちゃったね。
>>629 燃費じゃなくて排気量当たりのトルクを比較してるんだが。
排気量当たりトルクでは直噴の方が絶対的に有利なはずだろ。
トルクはそれこそ全体の厚みが大事だろう。
その軽自動車のエンジンの排気量を3倍にすればトルクも出力も3倍になるんなら今すぐそうするべきだ。
だが、そんなことはないからしないんだよ。
>>621 ぶっちゃけツインターボ化って低回転フォーカスだべ・・・
吸気圧が確保しがたい低回転で低圧縮比を使うには低回転で使えるターボが必要
しかしそれでは中回転以上では吸気量が確保できない、だからツインターボかと
そして最大圧が20%も下がったことは軽量化にも役立つが
2割下がっても馬力やトルクがそれなりに出てるという意味が分かってない
PV線図で見れば一目瞭然の変化があるんだろうって想像すら出来ないんだろうね
>>631 燃費を考えなくて良いなら沢山空気吸わせれば良いだけだが
部分負荷時のポンピングロスは排気量が大きいほど大きくなるんで
トルクを増やす→その回転での馬力が増える
↓
モード燃費の走行ではスロットルを閉じる羽目になる
↓
燃料消費率悪化でウボァー
2倍の排気量で重量が軽と大同小異だから
軽の半分の開度で足りちゃうってことで、そうなる同じ方向性では燃費対策できんのよ
>>630 意味不明
タントの快適性が上とかw
止まってたらそうかもなwww
>>635 それをあるていど解決するのが直噴じゃないか
>>636 走っててもタントやムーブのほうが上だよ。
デミオは狭くて話にならねえ
ようピザデブ
アンチのレスは典型的な小役人思考
技術畑ではまるきり通用しないスカ人間じゃな
アンチの屁理屈のレベルが低過ぎてもう読むに値しないな。
もっとましな理屈考えてよ。
イジヒガーwwwwww
タイヤ代ガーwwwwww
車庫の広さガーwwwwww
ホンダもネーミングがパクリっぽい「EARTH DREAMS TECHNOLOGY」とかいうのを発表したぞ。
ただの新型エンジン投入に「テクノロジー」というネーミングを付けて発表したけど、
>>625にあるとおり、すでに周回遅れの状態。
信者は車を一台しか所有できない貧乏人です^^
好きなクルマを好きなだけ買えよ。
おれなんか珍しいクルマを50台くらい持ってるぜ。1/64だけど。
>>648 あと14台買えばリアルスケールになるなwwwww
>>646 燃費とトルクの両立ではダイハツを明らかに上回ってるのに『周回遅れ』ですか?
そういうことを言うから『信者』とか言われるんだよ。
信者?
…って俺はダイハツ信者なのか、マツダ信者なのか、どっちだ?w
ホンダのエンジンの性能はダイハツの一世代前と言った。
トップメーカーは実用十分な動力性能を確保して、後は燃費性能を追求することに関心が向いている。
ホンダが追い付いたと思っても、もはやトップ集団は別の次元で競っている。
>>649 間違えたよ。1/43を50台だった。
リアルスケール超えたな。w
>>637 スロットル開度大でリッチ側使うときには有利にはなるけど
スロットルを絞ってるときにはストイキなんで直噴であっても優位にはならん
リーンでやってるというのなら別だが、別に直噴以外でやっても構わないわけだし
ストイキでもリーンでも制御を考えれば直噴のほうが楽なんだけど
それは直噴なら解決するってわけじゃなく、ギリギリを攻め易いというだけで
構造的に避けがたいポンピングロスを解消する手段じゃ無いんだよ
(それはバルブトロニックとかに求めることになる)
>>641 デミオのほうが快適ってどれだけチビなんだ?
ピグミー族なんじゃないか?って感じだけど。 頭引っかかるぞ
っていうか、アンチガーって騒ぐ奴、基本的にろくでもないことしか言わないな。
信者だからどうしようもない。 ダメなものでもヨイショしなきゃならんのはつらいね。
世の中にこんだけクルマがあるのに、ここに粘着してケチ付けてるやつってなんなの?
室内ガーとか言う奴はエルグランドでも買えよ。別にデミオをお勧めしないから。
アンチはテンプレ読んでから書き込んで欲しいよな
でも難しいのかな
>>601とか言ってるけど、なぜか直前の
>>599の完全に間違った用法には反応してないところを見ると
やはり日本語の読解能力に問題を抱えていると言わざるを得ないわけで
今後はチョン語でもテンプレ作らないといけないんだろうか……
>>646 ニュースリリース読んでみた。
3年以内に各カテゴリーで燃費No.1を目指すといっているけど、この内容じゃガソリンエンジンでもマツダ抜くのは無理。
円高でも国内生産・雇用に責任持つ=山内マツダ会長兼社長
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011113000188 > マツダの山内孝会長兼社長は30日、歴史的な円高水準について「状況は厳しい」とする一方、
>「円高環境下でも日本で造る車で収益を出すよう5年間取り組んでいる」と指摘。
>その上で、「国内の生産と雇用に責任を持ちたいという気持ちに変わりはない」との考えを改めて表明した。
>東京モーターショー会場で、記者団に語った。(2011/11/30-09:28)
モーターショーで何語っちゃってるんだろうね。
んなこた、消費者にとって何の意味もねえのにさ。
>>657 599のレスのどこに日本語としての齟齬があるんだ?
日本語読めって。
空気も読めないドヤ社長と同レベルじゃないだろう?
信者がテンプレ用意して刃向かうなら異端審問でもやんのか?
言論の自由はないの?
>>657は肩の力抜けよwww
ドミオ人には、日本語むつかしいあるみたいね
圧縮比10→14でさえ理想出力値は1.08倍しかないのに
何でドミオエンジン単体での燃費寄与が1.16もあるんだってのwww
そんな馬鹿を1-10あたりに書いてもスルーしてたのは信者の優しさだよ。
(ただ単に腹抱えて笑ってただけだけど)
技術も日本語も怪しいやつはどこぞのアホウに倣って
高負荷時実圧縮比は14あるニダほざいてろってwww
>>659 えっ――!?
>>599は日本語的に大丈夫で
>>600は大丈夫ではないと?
解説してくれ。本当に(お前の頭と日本語読解力が)大丈夫なのかどうか確認したい
>>657 押買(おしかい/おしがい)とは、暴力や権力を用いて非売品や商品を法外な安値で持ち去ること。
律令法では強市(きょうし)と呼ばれた。また、反対に強引に商品を売りつける行為を押売(おしうり)と呼び、現代では特に訪問取引における強引な売買が問題となっている。
ウィキペディアより引用
600 返信:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2011/11/30(水) 00:31:55.89 ID:3c/34+Vj0 [2/2]
>>599 馬鹿が(敢えて?は付けない)
イースが勝手に必要な機能を取り外して押し買いしてるからって
デミオもそれに合わせろってのは暴論以外の何物でもないだろ
馬鹿の軽率な屁理屈は全部ブーメランになってお前に返るから慎重に発言しろよ?
↑この原文をウィキペディアの解説をもとに解りやすくしてみる。
600 返信:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2011/11/30(水) 00:31:55.89 ID:3c/34+Vj0 [2/2]
>>599 馬鹿が(敢えて?は付けない)
イースが勝手に必要な機能を取り外して暴力や権力を用いて非売品や商品を法外な安値で持ち去ってるからって
デミオもそれに合わせろってのは暴論以外の何物でもないだろ
馬鹿の軽率な屁理屈は全部ブーメランになってお前に返るから慎重に発言しろよ?
慎重に発言しなきゃならんのはどっちなんだろうな。
>>665 押し売り(おしうり)とは、買う意志のない者に対して無理矢理に売りつけること。
ウィキペディアより引用
デミオが買う意志のない者に対して無理矢理に売りつけてるからイースもそれにあわせろとは暴論でしかない。
…………。
ごめんね。お前の4分の1の文章量で論破しちゃってごめんね。
屁理屈は全部ブーメランになってお前に返ると言ったのに……。
>>664 >イースが勝手に必要な機能を取り外して押し買いしてるからって>600
ここでいうところの"押し買い"の主体は何だろうね?
"イース"が客のところへ行って"モノ"を買うという意味になるんだけどさ^^
すごい直球馬鹿が降臨しちゃった orz
>>667 ごめんね。君が一生懸命 orz とかタイピングしてる間に
>>666を書き込んじゃったorz
"デミオ"が客のところへ行って"モノ"を売るの?
ごめんね。屁理屈は全部ブーメランになってお前に返ると言ったのに……。
ごめんね。アンチが二人になろうと三人になろうと結果は変わらなかったよ……orz
>>666 デミオが(不必要な装備を)買う意志のない者に対して
無理矢理に売りつけてるからイースもそれにあわせろとは暴論でしかない。
という訳だ。
結局、いくら上から目線で物を言ったところで
元がダメなのは隠せないって事だな。
>>670 いや、イースが押し買いをしていると言う言葉の意味そのまま受け取ると、
イースが物を買っているという事になるわけだから何も間違ってないよ。
正直なところ、なぜ押し買いなんていうかなり珍しい言葉が出てきたのか理解に苦しむ。
誤用にしてもおかしいんだよな・・・ 押し売りの誤記とも思えないし。
正直なところ、書いた奴はキチガイとかアスペという類の人種なんだろうなと思わざるを得ない。
>>672 お前(の仲間?)が押し売りなんてあり得ない言葉を使って屁理屈をこねてきたから
同じようにあり得ない言葉を使って返球しただけなんだが……
イースが物を買うわけがないよな? 当然だよ。イースはただの商品であって企業や営業担当者ではない
デミオが物を売るの? 売らないでしょ? デミオはただの商品であって企業や営業担当者ではない
だから、「イースが」とか「デミオが」って部分は、取り沙汰する場所ではないんだよ
問題はそこ以外の部分だろ? ほら、
>>667にきちんと説明してあげて
>>668 >イースが勝手に必要な機能を取り外して押し買いしてるからって>600
↓
"イース"が客のところへ行って"モノ"を買ってるからって
↑
日本語として破綻してる。 イースは売買の対象であって売買の主体ではない。
>"デミオ"が客のところへ行って"モノ"を売るの?
それをして"押し買い"という。
"デミオが押し買い"してるなんてどこかにレスがあったか?
1-10あたりのどこかを論破されて反論できないからって悔しがる必要はない。
"ドミオは実圧縮比14あるニダ"を念仏として唱えなされ。
今日も信者の信心が足りないから8社中下り最速だったよ?
論点をずらすなよ
……それともそこが本当にお前の論点なのか?
"デミオ"が客のところへ行って"モノ"を売ってる
の? そんなこと起こり得ないだろ? クルマが意思を持って客のところへ
馳せ参じるのか? ナイト2000かよデミオは。事実だとしたら逆に欲しいけどな
あー、反応を待たずに書き込んでしまってすまん。
俺ではお前からまともな反論を引き出すのは無理みたいだ。
幼稚園児ぐらいの国語力がある人間にならなんとか教えられると思うんだけど
それ以下となるとちと難しい
そこまで国語力が低いと思わなかったんだ。買いかぶりすぎだった
お前にはこっちでよかったんだ
>>513[
些細なミスを鬼の首を取ったように勝ち誇る部分、国語講座を始める部分
共に一致してる。最初からそうしておけばよかったな
"デミオの押し売り"の"買い言葉"が"イースが押し買い"
"言葉"さえ買えてねえ。
ブーメランは投げるものだ…
車は売るものだ…
"車が押し買い"するのがマツダ信者の常識だwww
アホだ…
剥き立てホヤホヤ全力直球の剥き出しアホだ…
スレを荒らさないでけろーーーー by 信者
お ま え ら、 み ん な 黙 れ。 馬 鹿 ど も。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 18:09:50.90 ID:95rGtzOu0
SKY-Dどうなってんの?
>>659 >>東京モーターショー会場で、記者団に語った。(2011/11/30-09:28)
>モーターショーで何語っちゃってるんだろうね。
>んなこた、消費者にとって何の意味もねえのにさ
どんだけ文盲やねん
>>679 だよなぁ・・・
マツダ関係者くらい暇な人間は他社工作員と思うしかないよな。
マツダ期間工も運がなかったね。
来期こそは黒字目指して頑張ろうぜ?
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 18:35:05.08 ID:c+CA6Cf7O
>>673 言い訳にしてもひどすぎるな
あり得ない言葉として認識しつつ、なおかつ使うなら同時にその旨を記載しなければ無効だ
荒らしの嵐
>>681 社内や取引先に言うべき内輪な方針をモーターショーで言っちゃうなんてどんだけ切羽詰ってんだって。
TPOをわきまえる余裕もないってある意味、すごいよねw
性能ゆえに"国産"を選ぶならマツダの海外工場従業員も海外調達部品も矛盾することになる。
"雇用の責任を持って"幹部の給与を無期限減俸ならそれこそキチガイだろう。
今まで赤字垂れ流して"高給"を貪ってたってことになるんだからさ。
>どんだけ文盲やねん
そこまで言ってやるなよ。
空気も先行きもかなり読めないドヤ社長ってだけだろ?
賑わうのは糞スレだけで、販売面は鳴かず飛ばず・・・今月は何台だろうねえ。
>>685 うっわぁ・・・
アスペに妄想癖が重なると最悪やね
この連中はマツダになんの怨みがあるの?
この粘着度は異常だな。
>>688 マツダに怨みがあるんじゃなくて、マツダスレ住人のアンチ耐性、ネガ耐性の低さを楽しんでるだけ。
っていうか住人も楽しそうだからいいんじゃね?
>>687 その上嘘つきだから困ったもんだよ
ドミ夫の発言で唯一信憑性があるのは、無職ニートという自己紹介だけだからw
マツダの社長は国内の雇用を守るとうれしいことを言っているというのに、ドミオときたら
>モーターショーで何語っちゃってるんだろうね。
>んなこた、消費者にとって何の意味もねえのにさ。
自分のスレ違いやウリアゲガー(消費者にとって何の意味もない)を棚に上げて逆恨みを炸裂させている。
マツダには技術もあるし、志も愛国心もある。
きっとそれが憎いんだろう。
自分のところはさっさと海外移転したか、韓国の部品を大量に使ってドヤ顔したのに、と逆恨みしているんだろう。
もう売り上げしか心のよりどころが残ってなくて、それもスカイに脅かされそうとしているから、もう許せるはずがない、俺の苦しみはなんだったんだ…と。
迷惑なアンチだ。
×脅かされそう
○脅かされよう
営利企業の社員であることより先に日本国民である自覚があるんだろう
売国奴共とは違うってこと
営利企業としての責務云々は営業損失のトヨタにでも言ってくれ。
キャッシュフローも悪いし。
プリウスが売れたのも税金のおかげだろう、速く利益出して国庫に金返せよ。
いやあ、平日に凄い盛り上がり様だねー。
個人的には
>>656に同意だなぁ。
エンジンの話しないんだったら、好きなのに乗るがいいさ。
国民車はもうアクアでいいよ。
694 のようなDQNだかアンチ自演だかはさておき、
>> 695
マツダのここまでの赤字連続はスルーしてトヨタ貶めて何が楽しいんだろうか?
マツダ車好きならまず貶めるべきは無能なマツダ経営陣だろうと思うが。
あと突っ込みどころ満載な執行役員とか開発主査のメディアへの発言もだな。
いやー…
ちょっと日本語で煽ったらここまで本音をぶちまけてくれるなんてね。
今時、フリーが付かないCFの話を出す馬鹿もいるんだねぇ。
こんなのが関係者でいるならFCFをとんでもないことにしてでも
トヨタ式経営を見習うっていうフォードから捨てられたことも頷ける。
トヨタって自動車の営業損失を金融の利益で埋めてるんだろ。
トヨタの本業って金融業なんだな。
フォードもまさか異業種の経営を学ぼうとするとは相変わらず不思議な思考をしているな。
まじめに車を作っていればいいのに。
トヨタの"無借金"経営を見習って借金の繰上げ返済に奔走するフォード。
かたや借金で流れてるキャッシュフローを自慢しちゃう信者。
"トヨタがポンコツエンジン買ってくれるお!お!"という妄想を炸裂させるのが関の山。
"融資枠と合わせて4000億あるもんね"なんて馬鹿みたいな自慢をする会社だからな。
あの時は腹の底から笑ってしまった。
本当にここの信者とマツダという会社の馬鹿レベルは恐ろしいほど合致してるよ。
>まじめに車を作っていればいいのに。
真面目に作ったはずのマツダ車が売れませんwww
>>699 なにいってるだ
とよた金融なんてまだ陣笠、初めて自動車の量産を成功させたフォードこそ、現在世界の金融王
こんやもドミオ人のド人祭りかww
>>693 でも、マツダの車ってどっちかというと悪いよね。
なんというか、かならず購入意欲を無くさせる何かがついてくる。
ナニ考えて作ってるのか本当に不思議。
日教組の教育(洗脳)の成果は確実に出ていて、一億層サヨクになってる昨今だ
金さえ手に入ればどうでもいい、自分さえ良ければどうでもいい
そういう価値観のアニマル(エコノミックなやつね)が相手なわけだから
言葉が通じないのは当然だな
マツダみたいなギリギリまで職人であろうとする会社は生きにくい世の中だよな……
職人魂がリスペクトされる日本に戻って欲しいものです
職人って割にはだらしない車ばかり作ってるよな。
>>704 ま、少なくともおまいみたいな卑屈さは持ち合わせていないだろ
>>704 お前にとっていいか悪いかなんて知らん。
>マツダみたいなギリギリまで職人であろうとする会社は生きにくい世の中だよな……
「父ちゃん、ひもじいよ」
「息子、お前はリストラだ」
「あんた、たまにはお金を家に入れてよ」
「世間が俺の仕事を分かってくれないんだ! お前もリストラだ」
「あそこって他に呼ばれるくらい技術があるの?」
「 お呼びなんてかかってないだろ?
自分で言いふらしてるだけさwww」
朝から晩までマツダのことばっかり考えて生きているわけだよなぁアンチって
ある意味凄いと言うか・・・
>>710 連日信者の自爆テロで笑わせてもらえるからな。
なんだよ押し買いってw
>>651 デミオを見てもそうだけど、ポート噴射でこれだけトルクが出ていれば
燃費向上の伸びしろが大きいよね。
ポート噴射でこれだけのトルクが出ているから、トルクを燃費に
振って直噴にすればもっと燃費が良くなる。
さすがに100ps、ポート噴射、アイドルストップなしのクルマを10.15で
24.5km/lも走らせるメーカーだ。
マツダも油断するな。
(・∀・)スンスンスーン♪ ( ゚д゚)ハッ!
(・∀・)スンスンスーン♪ (´Д` )イェァ スンスンスンスーン
(・∀・)スンスンスーン♪ (´Д` )イェイェイェァ
(・∀・)スンスンスーン♪ (´Д` )イェァイェァイェァイェァスーン
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(´Д` )イェァモンモン
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(´Д` )シケタシケタ
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(・∀・)スンスンスーン♪ (・∀・)イェーア!
(・∀・)スンスンスーン♪ (・∀・)イェーア! (´Д` )ズンベズンベゾンズンズンバ
(・∀・)スンスンスーン♪ ( ゚д゚)ブベラ!
(´Д` )スンスンスーン
>>711 いやいや、アンチどもの苦し紛れの嘘やスレ違いへの逃避と比べるとまだまだ面白さが足りない。
アンチと同じぐらいにバカになるのはのは難しいわ。
>>717 嘘つくのって信者のほうがひどくないか?
スカイアクティブディーゼルにはDPF不要とか。
>>715 デミオ13CV→スカイアクティブを見れば明らかだろ。
>>719 よく覚えてないけどそれただの勘違いだろ
>>721 逆に、デミオはこの先どうやって燃費が改善するの?
直噴もアイドルストップもEGRも高圧縮も高空気圧も考え得るものは
概ね採用しちゃったじゃないか。
>>713 >>ID:kTODvQol0
^^;;
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 23:00:11.81 ID:zdx43/V6O
直噴に夢託しすぎだろ。
>>723 とりあえずキャパシタ使った減速エネルギー回生とか
10%改善らいしね。
デミオに搭載される予定は発表されてないけど
>>724 そのIDがどうかしたのか?
説明できないんだろうけど
>>723 自分の貧弱な想像力でしか考えられないところがお寒いな
マツダもホンダも俺たち素人には思い付かないようなこと考えてくるだろ
>>726 >>728 721 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 22:49:45.77 ID:qYQq+Uh10
>>720 予定すらされてない妄想はもういいよ
>>727 > そのIDがどうかしたのか?
> 説明できないんだろうけど
>713 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/30(水) 22:30:19.82 ID:BrsgPcop0
>
>>712 >
>>454 > ^^
>>730 確かなことが知りたかったけど無いんだね。
アースドリームテクノロジーw
>>732 アホだなあ
無い物ねだりして勝った気になってんの?
>>734 いや負けた気分。
追われるマツダはこの先追いつかれるだけなんだね。
WBSでモーターショウ特集してるが三菱押しで展開(社長様生出演)
やっぱ電気自動車関連が主流になるのか?
>>737 EVは10年後にシェア1%を超えるかどうかってところだろ。
あ
押し でなく推しか?
>>733 07、08年のホンダF1の低迷を思いだす
アースドリームプロジェクトって、スポンサーがホンダにつかないから
それをごまかすためにマシン全体に地球の絵のカラーリングをしてたらしいよ
あのころは下位ばかりのひどい成績でもホンダを応援してたが
F1を撤退してから嫌いになった
>>741 マツダってホンダよりレースやってなくね?
デミオはフルスカイじゃないことをお忘れなく。
フルスカイアクティブになるとさらにトルクが減るのか?
>>740 なんで直噴が燃費に効くのかの理屈わかってる?
>>731 日本語に問題があるようには見えないな。
それより押し買いとその擁護の日本語の不自由っぷりがものすごい。
あとは役不足だろ。
日本語が怪しいから朝鮮人とかいう馬鹿げた罵倒をする信者側に日本語が怪しい奴が多いのはなんでだろうね?
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 03:00:21.24 ID:EXTAalwyO
直噴にしたぐらいではパワーも燃費もそれほど伸びない。
DISIもスカイGも同じ直噴だが、性能は全く段違いなことから分かるだろう。
ま、新型エンジンがいきなり周回遅れだったから夢をみたい気持ちはわかるが。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 03:03:06.26 ID:EXTAalwyO
しかも新型ディーゼルはユーロ5というガッカリ感。
>>747 >日本語が怪しいから朝鮮人とかいう馬鹿げた罵倒をする信者側に日本語が怪しい奴が多いのはなんでだろうね?
と言いたい人間がいるからじゃね?
そうなると自ずからやってるのが信者側なのかアンチ側なのか見えてくるな。
疑問に答えると、信者側と見られる人間に日本語が怪しい奴が多いのは、アンチ側の仲間だからだよ。
つか、このスレの書き込みって8割方アンチだろ?
>>749 i-stopの時もセル無しって期待させといてセル付きの普通のアイドリングストップだったなあ。
直噴、高圧縮、高トルクを謳ったデミオが112Nmしかないのには、
がっかりしたな。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 11:02:30.67 ID:I+Wu5Kwy0
>>719 誰もそんなこと言ってないだろ。
DPF以外の大掛かりな後処理装置(尿素等)がいらないとアナウンスがあっただろ。
>>752 高トルクとはいっていないぞ。
フルスカイアクティブのGはそういっているが。
高トルクというよりも低中回転域のトルク特性改善だが。
フルスカイのデミオはトルクが99Nm、JC08で40km/lくらいになるのか?
それとも130Nm、30km/lなのか?
おれは後者の方が良いと思うけどな。
>>753 >高トルクというよりも低中回転域のトルク特性改善だが。
スカトルク13c-vより悪化してるスカスカトルクだからって興奮しちゃダメ。
燃費寄与に関しても笑える言い訳を並べ立ててる。
スカイエンジンの燃費寄与はあちこちに書かれてるが、日経提灯では
ドミオエンジンの燃費寄与は13c-v比1.16らしい(マツダの人の実名入り)
トルクが出力÷回転に比例するとして トルク→1/1.08
圧縮比10→14で得られる理想出力値1.08倍を1に合わせて 回転数→1/1.08
その大前提は14オットーが高負荷時だけに限定されないこと。
通常使用回転全領域でオットーでなければ成り立たない説明。
トルクを1/1.08倍することがエンジンの燃費寄与という苦しい言い訳をしても
"高負荷時"だけ実圧縮比が14あるニダじゃ矛盾する。
詐欺レベルの矛盾を堂々とのたまい騙せる馬鹿はとことん騙すというその姿勢にびっくり。
>>755 だから、デミオ売れてないでしょ。
誰でも判ってることドヤ顔で書かれてもなあ。
>>755 ソースにもならない嘘つき無職ニートの妄想乙。
ところで圧縮比が14じゃないというニュース記事のアドレスまだ出せないの?自分自身の過去レスは無しなw
>>755 デミオに限らずマツダなんて最初訳わからずマツダ車買っちゃって
乗り換え時に下取りの低さに驚愕し、仕方なくまたマツダ車買うやつ
しか居ないってw いわゆる「マツダ(アリ)地獄」!
>>755 他メーカーが同じクラスで同程度の燃費と価格の車を出せてない以上はただの負け惜しみにしか聞こえませんわw
>>759 ホンダが出せるって言ってたじゃん!
あんなものはウチでもすぐ作れるって!!
>760
実際に出てからの勝負でいいじゃん。
>>760 アレは実に分かりやすい負け惜しみでしたw
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 12:39:32.77 ID:NZo/Ofob0
>>759 フィットHVにアクアは同じどころか上だぞ。
ついでに動力性能も上。
こう書くとHVだから云々言い訳するのかなw
>>763 価格って書いてるのはあえて無視ですか?
>>756 技術成果さえ誇張だらけ、矛盾だらけのアナウンスをする企業姿勢だから
売れないのはデミオに限らないと思うよ。
>>758 乗り潰す前提でしか他社の他車を貶せない信者も憐れだよね。
>>759 トルクを削ってまで稼ぐ燃費は消費者に支持されないと他メーカーは割り切ってるんだろう。
まあ、本日14:15を楽しみにしましょうや^^
>>760 出せるけど出すにあたっての商業的意味がないんだろう。
>>753 そうか? ディーゼルの排ガス対策車はオイルが特殊だから
交換コストがかさんで経済的に微妙って話したときに
スカイアクティブディーゼルは特殊なオイル使わない、後処理装置不要だからって言われたぞ。
だとしたらDPF付いてなくて、CEやCFのオイルが使えるって事になる,ちょっとおかしいわな。
>>750 気に入らない書き込みは全てアンチというわけですか、
アンチって便利な言葉ですね。
そもそもアンチの日本語があやしいというのは根拠のあるものではなく
(具体例が掲示されたことは無かったはず)単純に気に入らないけと具体的な反論が出来なくなったから
苦し紛れに人種差別的な発言が行われたんじゃないかと思いますが。
日本語の誤用のパターンが特徴的で、相手の国籍がある程度推定できるというのならともかく、
ただ日本語が怪しいという主張と、日本語が怪しい=朝鮮人という二段の極めて乱暴な二段論法。
しかも最初の日本語が怪しいという具体例無しという状況ではとてもまともな理屈とは思えませんね。
>>日本語が怪しいから朝鮮人とかいう馬鹿げた罵倒をする信者側に日本語が怪しい奴が多いのはなんでだろうね?
>と言いたい人間がいるからじゃね?
この主張が通るとなると、アンチは日本語が怪しいといいたい人間が居るから、アンチは日本語が怪しいという主張も通る。
だとすると日本語が怪しいから朝鮮人という暴論は全く通用しなくなるな。
結局さ、朝鮮がどうとかいうと2ちゃんでは叩きやすいから、安直に朝鮮朝鮮って騒いで反論した気になってるだけなんじゃね?
その程度の知性しか持ってない人間が信者側に多いとしたら、全体としての日本語も怪しくなってくるわけで。
日本人とは日本国籍を持つ者である
在日は日本国籍を持っていない
よって在日は日本人ではない
>>767 もう少し文章を短くまとめる技術を身につけてくれ
中身がないのに無理に膨らませてるせいで読みにくい
>>768 唐突にそんな書き込みをされてもなぁ。
アスペの方ですか?
>>769 これぐらいの文章、すぐ読めるようじゃないと・・・
>>759 燃費、トルク、馬力、加速、コストのすべてで勝たないと完全勝利とはいえないよ。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 13:17:40.25 ID:NZo/Ofob0
>>764 動力性能とトレードオフだろ
何言ってんだ?
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 13:22:32.49 ID:NZo/Ofob0
>>772 つまり8割はフィットHVが勝ってるって事なんだな。
スカイアクセラだとプリウス以外にはほぼ勝てるのに勿体無い
>>ID:0y5IwXDD0
スレが無駄に伸びるから一つのレスにまとめてくれよ
(例)
>>767 唐突にそんな書き込みをされてもなぁ。
アスペの方ですか?
>>767 これぐらいの文章、すぐ読めるようじゃないと・・・
文章といいレスといい人としての存在価値といい、ホントアンチって無駄が多いな
>>766 マツダ以外のメーカーは利益を出したくて頑張ってると何度言えば…
借金で回すC/Fを自慢するだけの余裕があるマツダは金持ちで良かったね^^
>>775 マツダという会社が無駄だなんて…
マツダ関係者もご覧になったりカキコしてるスレで良くそんな書き込みができるな。
返しがつまらねえ……w
>>776 利益出せないんでしょ
つまり技術が無いんだよ
出せない以上は負け惜しみw
マツダより利益が出てない会社ってあるの?
>>777 返してるわけじゃないけど…
アンチが無駄
↓
その相手をする信者が無駄
↓
その信者が信奉するマツダが無駄
マツダが無駄なんて書いてやるなと^^
>>778 2011年11月
5,139 4,664 9,803…
>>779 利益だしてんのに技術で敗けとかw
よほどマヌケなんだね
>>765 出せるけど出さないだけ?
>>7で論破されてるのにww
ネガキャンのためなら何でもいいんだろうが顔真っ赤にしすぎだろ
落ち着けよw
フルスカイアクティブはいつでるんですか?
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 14:46:13.30 ID:WLOj3QirO
>>775 信者さんは長文のレスが読めないようなので
気に入らないとアンチアンチって騒ぐのやめなよ
アンチなんてこのスレにはいないよ
>>782 圧縮比10→15でさえ得られる出力上限は約1.1倍。
どうやったらトルクだけ+15%なんて不思議な数字を出せるんだろうねぇ。
その矛盾を説明できないまま、日経提灯の記事を出して論破?
額にカモ(メ)マークでも付けられちゃったか?
>>784 申し訳ない、自分こそはアンチだと自認してる者です。
今日はIDが変わるほど遠出する予定もないのでIDアボーンでお願いします。
>786
> どうやったらトルクだけ+15%なんて不思議な数字を出せるんだろうねぇ。
15%のトルクアップっていうのは、マツダの従来比ですから他社と比べると目減りしますよ。
>>777 だね
アンチの
>xxxだなんてそんなにマツダを責めるなよ
の煽りはもう飽きた、新しいのネタ考えてよ
もうすぐトヨタの会見始まる。
信者の夢も終焉だ。
>>786 スカイデミオと同等のものが出せるけど出さないだけと言ってるが、どのメディアのいつの記事がソース?って聞いてるんだが。
圧縮比の話以外にさらに負けフラグ立てなくてもいいのに。ついでだから圧縮比の話も該当する記事のアドレス出してね。
俺ソースには飽きたよ、バカの粘着アンチ君。
>>790 スカデミと同等以上の車なんて既に出てるのに何言ってんだ?
>>790 >ホンダ社長 「スカイアクティブw あんなのウチでも出せますよ(笑)」
マツダ信者が本田技研社長と本田技研"研究所"社長を混同して書いたやつだけど…
ホンダ本体の常務(?)を兼任する研究所の社長は出せると公言してるようだが?
ソースは信者に聞いておくれな。
出さない理由は"売れない"と分かっているからだろう。
2011年小型車10月5,009、11月4,664…
絶対に真似したくない車に陥りたくない数字だろうね^^
圧縮比10→15で出力が最大で+9.9%しかならないのに
トルクが+15%になる仕組みを説明してみようかwww
>>793 出せるのに出さないだけのソース=ホンダの例の負け惜しみw
くやしいのうwwまあ一応ソースの体は成してるわな。これは認めざるを得ないww
圧縮比が14でないというニュース記事見つかった?それはスゴイ、世紀の大発見か?w
それを待ってたよ。無職ニートの妄想とは信憑性が違うよ。どのメディアのいつの記事か期待してしまう。
>>793 15%改善は低中速トルクなのでそのまま出力にはつながりません
また勝手な勘違いで恥かくケースかw
>>793 出せると公言してるってw
口だけじゃねーかw
>>793 なんだよ、面白い返しできるんじゃないか。ちゃんと笑えたぞ
それをアベレージでやれよ
>>796 まあまあ、立場ある人がメディアに対して公式に発言しちゃってるからw俺のソースの定義に反するものではないな。
それにソースと認めた方が美味しいじゃんwwアンチが珍しく提示したソースがこれww
認めざるを得ないw
ホンダはスカスカトルクの燃費重視な車なんて売れないから販売しないただそれだけ
>>799 なんと言うカッコ悪さwww
これは酷いw
>>795 出力=トルク×回転数×係数
[低中速]トルク=出力÷[低中速]回転数÷係数
マツダともども世の中、舐めてんのか?
>>796 デミオからマツダの歴史を変える←口だけだからって馬鹿にしちゃダメだ。
>>797 やっとブーメランが頭に刺さってることを自覚してくれて良かった。
もうちょっと早く気付いてくれればなおいいんだけどね。
>>800 ID抽出してみてわかるがみっともないのはお前だけどなwwwwww
>>801 マツダのサイト見たけど9%向上は出力じゃなくて熱効率じゃないの?
>>801 結局俺ソースしかないの?なんとでも言えるだろ。さっきはクソワロタのに、失望した。
ところでお前に貸した100万円早く返せよ。ソースは俺な。
>>802 真偽はともかく、出せる発言のホンダのカッコ良さには誰も勝てねえよww負けましたw
軽で新型エンジン出してもダイハツ・スズキにすら敵わないホンダだからなw
>>803 >15%改善は低中速トルクなのでそのまま出力にはつながりません
↓
>マツダのサイト見たけど9%向上は出力じゃなくて熱効率じゃないの?
>>806 マツダの小型車が売れなくて残念だったね^^
出力9.9%向上のソース希望
ソースまだー?
まだだよ
あんなに勢いよく書き込んでたのにー
まさか逃げた・・・?
メシ食ってたんだよ、お前らみたいにヒマじゃないから四六時中張り付いてられないってw
とか言ってひょっこり現れるだろ
今頃必死にソースを探してる(ねつ造する、とも言う)のかもなw
>>814 >>793みたいなソースだったら歓迎するわwドヤって出されたソースがアレだからなあw
公式な発言(失言?)である以上ソースには間違いないが、どこか魚拓にも通ずる感じが味わい深いw出さない方がよかった部類だね。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/01(木) 19:20:40.70 ID:WLOj3QirO
>>785 マツダを盲信してる以上信者と言わざるを得ない
>>816 それは勝手な思いこみでしょ
特定の車をほめた奴を勝手にそこのメーカーの信者と決めつけてるだけ
η= 1−1/圧縮比^(κ-1) κ=1.4として
圧縮比10:圧縮比15=1:1.099026618
つかさ、このスレの>14に計算式を出してるんだけどね。
+15%トルクアップの根拠は出せる…わけもなく…
馬鹿どもがいつ+9.9%という数字のもとを探すかと眺めていたが…
眉毛が繋がってちゃんとカモ(メ)になってる信者は一味違うね。
アホさらしが二匹だけということはお前らが馬鹿信者の頂点なんだろう。
その調子で胸を張って12月販売も笑わせてくれ、きちんとお願いしましたよ?
ツダに粘着してる以上アンチと言わざるを得ないとか言って欲しいのでは
圧縮比が同じなら同じ出力になるといっているアホがいるスレはここですか?
>>818 >>14じゃなくて、メディアのソース出しなよ。
それと100万円早く返済してね。
>>820 だよなぁ…
+0.099という数値はあくまで机上での上限であって実際はそれを下回ることが一般的だよな。
+15%のトルクアップ…
マツダ技術者こそが腹抱えて笑ってたと思うよ。
それとも8のように200馬力≒マツダ260馬力として計算するなんて決まりでもあるんかね?
>>822 え?根拠ってまじで>14なの?
本気?
>>822 ねえねえ答えてよ
本気で>14が根拠で言ってるの?
ねえねえ・・か、
幼稚園の年長くらいかなあ
恥ずかしくて答えられないのか…
根拠が失笑ものってことはよく分かりました。
ところでいつマツダが圧縮比のアップ『だけ』でトルク15%向上したと言ったのか?
ソース下さい。
概況が発表された日にしては ID:lpudBA/z0 の書き込みが控えめ?に感じるのは前年同月比で意外に善戦してるからなのかな?
それともトヨタの86がらみの夢想アナウンスやホンダのどこかで聞いたことのあるような目新しさのまったく無いEDTアナウンスとかを目にしてマツダ叩く気力がなくなってきたとか…。
他社を貶めるつもりはまったくないが日本メーカー各社の今回のTMS関連のメディアへの発言はちょっと酷いな。
マツダの馬鹿丸出し発言はまだ救われる方だ。
>すぐ朝鮮人とか言い出す奴は反論できないから朝鮮人とかいって罵るしかできんというわけだな。
>そもそもアンチなんていう言葉自体が単なるレッテルにすぎないからな。
と言っていたアンチが
>ねえねえ・・か、
>幼稚園の年長くらいかなあ
だとw
見事な罵倒お疲れ様でしたw
でも ID:lpudBA/z0 はアンチマツダじゃなくてアンチマツダ信者なんだから関係ないのか。
信者がファビョればなんでもいいんだろうよ
ただのかまってちゃん
相手にしたら思う壷
ソース、期待して待ってます。
てか出なかったら>14と嘘でマツダに因縁つけてたって事だもんな。
いくらなんでもそれは無いだろうw
ソース、期待して待ってます。
てか出なかったら>14と嘘でマツダに因縁つけてたって事だもんな。
いくらなんでもそれは無いだろうw
>>828 控え目というかあまりに憐れでね。
海外の数字もぼちぼち出てきてるけどちょっと…。。
先ほどの報ステでトヨタ社長のインタビューを見たが、
マツダ社長とは器と覚悟が違うとつくづく感じた。
TMS関連の見所は自分の中ではトヨタ社長インタビューで終わり。
会社の規模、方向性を考えようね
マツダにトヨタの社長がいても困るだろ
その逆も然り
既存のエンジンを燃費とトルクの両面で超えるのがスカイアクティブじゃないの?
838 :
やきとりくん:2011/12/01(木) 23:37:55.58 ID:eiE6nH3/P
>>834 もう駄目だろうね。
ファンドの馬鹿っぷりが痛快だわ。
>>834 >控え目というかあまりに憐れでね。
でも他社はもっと憐れだろ?
採算のことを考えればマツダは最も深刻な部類なのは認めるが販売台数の前年比で見ればマツダなりに健闘してると思うが。
>報ステでトヨタ社長のインタビューを見たが
グローバルにリーディングカンパニーの一角な会社とその位置は毛頭狙ってない会社の違いでしょ。
社長になることの意味もまったく異なるわけで、必要とされる器と覚悟も違って当然。
下手に気取ってない分、まだまし。
>TMS関連の見所は自分の中ではトヨタ社長インタビューで終わり。
終わるなよw
ホンダも突っ込み所満載で面白いぞ。迷子感丸出しで憐れな感じ。草葉の陰で創業者が泣いてると思う。
そうか?
今度出るホンダの軽はかなりすごいと思うが
あれを創業者が見たら激賞するよ
軽→ F1→ 軽
激賞するというか、涙するというか。。。
>>842 そうかなぁ…。
新しい軽 NBOX って見た目だけじゃなくてどこかで見た・聞いたことのあるデジャビュ感満載だが。
軽にしろHVにしろ後追いな上、本家を凌げてなくて…。
会社としては正解なのかもしれんがやっぱり創業者は泣いてると思う。
少なくとも激賞はあり得ない。
ホンダの四輪は昔から後追い。
マツダの方がずっと古いんだぜ。
>>845 車輪4つにエンジン積んでっていう意味なら皆フォード?の後追いだし。
マツダの方が古いと言われてもそれにどうレスしろと言うのか…。
スルーしろよってか。
少なくともエンジンは圧勝してる。
軽自動車は全開率が高いからトルクの差はてきめんに効く。
ホンダ・Nボックス
65Nm/3600rpm
24.5km/l
ダイハツ・タント
60Nm/5100rpm
JC08;24.8km/l
>>846 というかなぜフォード?
普通はダイムラーだろ。
>>847 なるほど。
個人的に軽とHVのホンダってのに違和感を覚えているだけでホンダを貶める気はないので気にしないでくれ。
>>849 量産自動車の始祖というとT型フォードという浅薄な知識しかないのでフォード?と書いた。
ダイムラーなん?失礼しました。
>>847 ちょいまち。
Nボックスの24.5km/Lは10・15モードだよ。
JC08モードだと、22.2km/Lだから、燃費比較ではホンダが劣っている。
>>852 そうなのか。
燃費で1割勝って、トルクで1割負けてるから互角と言って良いレヴェルか。
>>852 詳しいみたいだから訊くが、ホンダやダイハツの軽は
アイドリングストップ付きでその数字なの?
はい。
>>817 ちがうだろ。
常にマツダだけほめ、他は叩く、
スカイアクティブと同様の技術で、よりすぐれてるイースを叩いてデミオやマツダをひたすら擁護するのはその証拠。
常にダブスタ。だから信者と言われてもしかたないだろう。
>>829 上段の引用は俺の書き込みだけど、下段の引用は俺じゃないよ。
なんでそう思い込んだのかはしらないけど。
>>844 ボディの前部にエンジンを置くというのは極めて一般的なレイアウト、
前輪で操舵するのも同様。
キャビンを最大限に広くしようとしたら、当然エンジンの後ろは枠一杯の箱になるのは当たり前。
真四角のキャビンないし荷室が車としては最も効率のいい形態であることは疑いようが無いだろう。
そもそもこの手の車の本家ってなんだよ。
>>849 ダイムラーが作ったのは3輪だからじゃね?
今の大量生産される工業製品としての自動車を作ったのはヘンリーフォードとも言えるが。
>>857 ベンツさんのが三輪で、ダイムラーさんのは四輪
まあ馬車にエンジン積んだだけだが
そもそも四輪車としては馬車のほうが先にあるわけだし
>>858 ダイムラーの作ったのは補助輪の付いたバイクじゃなかったっけ?
自動車量産メーカーだとプジョー
圧縮比だけでトルク15%のソースは?
また逃亡かw
圧縮比で出力は15%も向上しないっ(キリッ
とかいってw
根拠はスレの書き込みwww
あとは妄想とかwww
そして逃亡
死ねばいいのに
>>856 おはようさん
>上段の引用は俺の書き込みだけど、下段の引用は俺じゃないよ。
>なんでそう思い込んだのかはしらないけど。
思い込みとかそういうものではないんだ。ごめんな。
お前が書いたかどうかは関係がないの。お前のアイデンティティーとかどうでもいいの。
頭の悪いアンチは十把一絡げで同じような書き込みしかできないし、
同じような墓穴掘りしかできないって馬鹿にした意味を含んでるわけ。
内容スカスカで冗長ではあるけど、長文書く技量はあるんだから、それぐらい読み取ってくれないかなあ。
アンチアンチと叫ぶ奴のアンチという言葉には、”自分はあなたが気に入らない”程度の意味でしかないということがハッキリしたな。
信者がマツダを崇拝したところで販売力はどうにもならんだろ
マツダ地獄は今も健在で好き好みで買える品物じゃないし
>>839 ↓のような信者の愉快な妄想が良い意味で実る日が来れば良いなぁと思う。
337 : 名無しさん@そうだドライブへ行こう : 2011/10/12(水) 17:48:36.46 ID:MOgtzm6S0 [1/1回発言]
最近アメリカの投資ファンドが発行株式の約10%を取得してる
プロが株を割安と判断して大量購入してますが何か?
プロ:将来を見ている
バカニート:現在しか見ない(現在すら見えてるか怪しいが)
>>840 >採算のことを考えればマツダは最も深刻な部類なのは認めるが販売台数の前年比で見ればマツダなりに健闘してると思うが。
前年同月比+64.1でも9,803台(乗用車、軽除く)、昨年10月からの落ち込みはマツダが最悪じゃなかった?
何より円高に影響しない国内専用車を投入した意味がどんどんなくなっていってるwww
>グローバルにリーディングカンパニーの一角な会社とその位置は毛頭狙ってない会社の違いでしょ。
難しい問題を先送りしないってこと。
世界経済が失速しそうな中、売れないなら売れないなりにどうするかってね。
>>円高でも国内生産・雇用に責任持つ=山内マツダ会長兼社長
最も甘いことを言えない会社のトップが言うべきことじゃないわな。
>終わるなよw
ホンダは二輪で稼いでるから余裕ぶっこいてんだろう。
>>865 いや、10年や15年とか乗って乗り潰すんだったらべつに下取りの問題は発生しないんだけど
(結局は耐久性の問題が発生してきちゃうけどな。)
バリエーションの少なさと変な寸法、デザインがどうしようもない。
>864
だってお前>862に書かれたような馬鹿の屑が頻繁に出るんだぜ
そんなスレで挑発的なこと書いたらアンチ認定されることくらい想像つくだろ
僕チンはアンチじゃないのに酷いッ!てか?www
空気読めよ馬鹿
>>864 お仕事の邪魔するな!!ってことじゃないかと…
>>864 だから何、という話をドヤ顔でされましても……
その結論で君は何を得たの? 君の脳内では何か優位性が得られたの?
>>864 >>1-10嫁
これだけ嘘とスレ違いに満ちたネガキャンしかできない奴等がアンチ以外の何者なんだよw
>>868 >>750の理屈に従うと、
だってお前>862に書かれたような馬鹿の屑が頻繁に出るんだぜ
と言いたい人間がいるからじゃね?
って言う話になるな。
気に入らない人間はアンチ、
アンチは馬鹿のクズと言いたいがために定期的に同じ事を言っている可能性もあるね。
>>871 別に聖典は信者じゃなかったらありがたいものでもなんでもないよ。
>自称負け犬さんのありがたいお言葉
>(11スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/auto/1310489787/740)
>
>>740 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/07/17(日) 20:23:28.43 ID:DWRBrWavO
>
>>ネガティブキャンペーンは日本ばかりでなく欧米で特に嫌われる。
>>(直近アメリカ大統領選挙を見れば、ネガティブキャンペーンが
>>負け犬の遠吠え先払いというのが良く分かる)
>>ネガキャンを喜ぶ人間は姑息と思われる。(マツダ信者は嬉しいんだろうが)
>
>「ネガティブキャンペーンは日本ばかりでなく欧米で特に嫌われる」
>「ネガティブキャンペーンが負け犬の遠吠え先払いというのが良く分かる」
7月 10,464
8月 5,868
9月 7,542
10月 4,404
11月 ついに4,000割れか?
信者によるネガキャン=負け犬の遠吠え先払いの威力は恐ろしい^^
工作員として、味方として何より信者として最も有難くないのはマツダ信者だろうな。
>>872 日本語が不自由なようだが頑張って解読するとつまり陰謀説か?w
もうなんでもアリだなwwww
結局、15%のアホは逃げたか
誰か代わりに答えるアンチ仲間はおらんのか?
>>875 IDコロコロ痴呆馬鹿信者以外は簡易圧縮比計算で出される答えくらいは知ってるだろうよ。
逆に15%アップの計算式でも出してみろ。
全世界のメーカーがお前の前にひれ伏すぞ。
>>876 やれやれ、また書かなきゃならんのか
いつマツダが圧縮比『だけ』で15%のトルク向上したと言ったのか?
早く答えろよ粘着クズアンチ
マツダが他の要因を教えてくれなかったとか、情けないこと言うなよw
>>876 まず言い出したのはアンチなのに、なんで反証を
>>875にさせてんだよw
ソースも出さない言い出しっぺの分際で何言ってんだか
まさに
>>70じゃねーかw
ソースなんてないだろwいつものカスニートのてめえの都合のいい解釈、そして自爆w
そういえば嘘つきニートはデミオが圧縮比14ないというソース出さずに逃げまくってるな、はやくソースだせよ屑
>>876 あとお前はコテハン取れよ
自分で言ったんだから二度とID変えて書くな
な〜んだ
アンチと信者、2足のわらじで自作自演してるグループがいるんだな
>>750にある通りですね
馬鹿な信者を装うアンチがいると
cx-5スレで信者にまでボコられたIDコロコロの実力はパネェな。
3つのIDの書き込みがぴたりと止まるのも面白い。
なぜかマツダ・正社員スレ、期間工スレ、下請けスレで
AA貼って荒らしてるマツダ信者と全く同じパターン。
信者の中でも最低の知能レベルの人間がマツダ関係者ってことなんだろうな。
>>883〜885
もはや病気だなw
そんな程度の返ししかできないとは哀れwwww
てかどうでもいいからさっさと答えろよ
>>886 朝7時から監視してるお前が病気だろ
当然、相手にしないけどうまく返しとけよ
>>887-888 アンチの自作自演にすりかえとは、もう少しマシな敗北宣言考えて欲しいですな。
いくら派手に論破されたからってそこまで現実逃避させちゃってゴメンねアンチ諸君(テヘッ
>>889 お前釣った覚えないからwww
論破wwってwww厨房乙www
恥ずかしい奴wwww
>>874 陰謀説を最初に出してきたのは信者側じゃね?
押し買いとか言い出したときの必死の言い訳のときに出てきたわけだろ。
なんでもありはどっちだよ。
>>893 なんでもありはどっちかって?
>>1-10見たら簡単でしょw
いかにアンチが顔真っ赤にして嘘や話題逸らしでネガキャンしてたか。
しかも何ヵ月も前からww
ドミ夫はじめ多くのアンチの数ヶ月間にわたる赤っ恥な犬死にを無下にすると奴等から祟られるぞお〜〜www
アンチが議論に勝った試しがないだろ、アホか
そっか…アンチがネガキャンしたからドミオは売れてないのか…
10月 デミオ4,404(小型車5,509中、非デミオは1,105)
11月 デミオ… (小型車4,664中、非デミオは先月割合として935台、デミオ3,728)
アンチがネガキャンしたくらいで売れない製品なんて
マツダとそれをマンセーしてるマツダ信者に失礼だよなぁ。
ついに4,000台さえ切った(だろう)デミオがそんなに憎いのか?
計画販売台数6,000台。
ドミオは売れる!!
惨めだね…
とうとう反論できずに謎の所感を述べるだけの存在に成り下がったぞw
乙w 楽めたから今日はもう帰っていいぞw
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 16:44:46.67 ID:yaL+8VS9O
>>895 信者は勝手に勝利宣言してるだけだろ 、信者の致命的なミスはアンチの仕業とか言い出す有様だし
マツダ11月販売前年度比54,3%増
スズキ54%増
50%越えてるのはこの2社のみ
ID:tBzW8e+n0 to
"+15%を笑わったことに対して噛み付いた"ソース出せアホ
IDコロコロか論点コロコロかどちらかだけにしてくれ。
@>4の計算式に文句があるならマツダ広報へドゾ。
skyG説明資料でも全く同じ数式で圧縮比10→15で+10%と明記してる。
A10→14で1.08倍。
機械ロス削減他でマツダののたまう1.15倍の残り1.07倍も出力アップ?
資料のどこを見渡してもそんなキチガイじみた数字はないけどな。
その途中過程も数字もなしにいきなり+15%のトルクアップという結果。
圧縮比10→14でさえ1.08倍が上限なのに1.07倍も出力を稼げるなら
それこそ高圧縮比がかすむくらいの自動車業界の大革命。
あんま親とマツダに恥かかせるなよ?
ニートなお前を養ってくれるのもマツダがあればこそ。
>>900 2010年国内乗用車(軽含む)販売
10月 11月
マツダ -52.9 -41
スズキ -14.5 -14.9
メーカー中最悪の落ち込みだったマツダとスズキを比べてやるなよwww
902 :
訂正:2011/12/02(金) 17:35:43.23 ID:tBzW8e+n0
@> 4の計算式に文句があるならマツダ広報へドゾ。
↓
@>14の計算式に文句があるならマツダ広報へドゾ。
天然って怖いね
さすがアホのチンカスニート。
全負荷時の吸気量や空燃費わからないと計算のしようがないだろ、アホか
>全負荷時の吸気量や空燃費わからないと
エンジンを比べて+15%とアナウンスしてる時にそれらの条件を変えて意味があるのかよ…
どれだけ論点コロコロちゃんなんだwww
そのさもしい発想…まさしくマツダだ。
素人の机上の計算ほど虚しいものはないな。
圧縮比10→15で+10%というのはマツダ技術資料の数値なんだけど…
14で出した数式(計算は各自で)もその結果もマツダアナウンスと合致してるんだけど…
>素人の机上の計算ほど虚しいものはないな。
↓
マツダは素人だーーーーーーーーーーーーーwww
ひでぇ…そこまでマツダを罵るかwww
全然デミオが圧縮比14ないという証明にはなってないのだが、馬鹿じゃない?
フェラーリもちだして冷笑されるか?
>>908 申し訳ありません。
"高負荷時しか"実圧縮比14はありませんニダ by 人見なんちゃら
ということですから文句があれば人見何チャラへドゾ^^
フェラーリは高圧縮比による出力(トルク)がきちんと引き出されているということでしょう。
マツダエンジンが圧縮比を上げても結果が伴わないポンコツだからと自慢されても困ります。
ドミオが実圧縮比14なんてないニダって発狂していた屑ニートは誰だっけ?
911 :
909:2011/12/02(金) 19:37:53.12 ID:jfubuKqp0
>>910 高圧縮比によって得られるトルクを燃費に振る
↓
吸気量を減らして要求燃料量を減らす。
92Nm/L 圧縮比10 92Nm/L これを1.08倍すれば99Nm/L
↓
86Nm/L 圧縮比14 86Nm/L…
マツダともども世の中舐めまくってるだろwww
NGNG
>>911 山高くして尊しとせず、
マッターホルンの頂上みたいなピークトップ点だけ比較してどうするんじゃ
長ーい稜線のほうが大事とあれほど・・
おまいの目も点になっとるし、
ドミオに限らず実圧縮比14あるニダ
↓
他メーカーの13程度の出力しか出せてないから^^
それはマツダ技術がポンコツということを知らしめる以外に
消費者に何か利益があるんだろうか?
販売ともどもシボムで頑張って欲しい。
ソースと理論は違うけどね。
ソースを聞かれてるのに、理論を開陳して回答した積もりになってる
アンチはアスペっぽいね。
アンチの特異な言語感覚ってアスペだよね、というのは理論。
アンチはアスペである、という医師の診断書はソース。
ここまで日本語と外来語を誤用できるオコチャマがいるんだなぁ。
マツダ技報他というソースに疑義があるという話をしてるんだ。
そっち方面の医者の世話になってるからって仲間呼ばわりはしないでおくれ…
マツダ技報にまでケチ付けるならここで騒いでも何の解決にもならんだろ。
反論の論文でも書いて直接マツダにぶつけろよ。
屑ニートがやってるのは
ふーん疑惑あるなら論文書けば?
お前のやってることは
「ウリが言ってることが正解ニダ」
「ウリが言ってることが正解ニダ」
「ウリが言ってることが正解ニダ」
と説得力もなく叫んでいるだけ
屑ニートだって論文くらい書く権利はあるんだよw
とっとと論文書いて反論しろよ、ぎゃははは
マツダ技報他というソースに疑義があるという話をしてるんだ(キリッ
大爆笑
>>ID:jfubuKqp0
もう帰っていいと許可したのにまだ残業してたのかw
派遣に残業代は出ないんだからそんなに頑張らなくていいんだってば
十分楽しんだからネタはとっておいて、また明日楽しませてくれよ
>>916 おまえさんはメーカーの研究開発部門の成果を否定できるほどの研究能力があんの?
お前は、マツダはウソ付きだと断定してたくせに、ソースを要求されると、
マツダの発表に「疑義がある」と主張を後退させるヘタレ。
>マツダ技報にまでケチ付けるならここで騒いでも何の解決にもならんだろ。
アッホだなぁ…
その笑える技術成果詳細をホルホルしてる信者を見て楽しんでるんじゃないか。
ドミオ圧縮比における理想出力計算値(勿論マツダ広報と同一計算式)とのひどい乖離を突付くと
チョンだアスペだアンチだとしか言えないアホしか釣れないオイラを許しておくれ。
その技術を用いた製品も売れてねぇと突付くと信者が発狂してくれるから面白くてつい…
ドミオ圧縮比における理想出力計算値(勿論マツダ広報と同一計算式)とのひどい乖離を突付くと
アホ
アンチが足りない頭でいくら「認めねぇ!」騒いだところで、現実に性能は達成されているのだから、周りから見れば
「現実<俺の妄想論」
を大声で叫んでいる痛い奴でしかない。
せめてソースでもあればいいが、出てくるのは「俺がソース!」の妄想ばかり。
ここはアンチが妄想を披露し合う場ではないんだがね。
そんなものだれも見たくないし、迷惑なんだよ。
>>924 マツダ技報に疑義があるんじゃなくて、単におまえがマツダ技報の論文を理解できないだけだろ。
おまえに何の知識があんの?
>>927 だなあ、彼、必要な工学的な素養があるとおもえないし、日本語能力自体もあやしいね。
すげぇな
これだけスレを消費してまともな回答なし
アンチのレベル低すぎだろ…
誰か早く答えろよw
いつマツダが圧縮比『だけ』で15%のトルク向上を果たしたと言ったのか?
まさか性能向上の要因が圧縮比それひとつだけと思ってんの?
スレ伸びてるなぁと思ったら今日のアンチは躁状態だったのか
マツダに限らず、いろんなメーカーの「○○○技法」はその会社の研究者や開発者が自分で執筆してる
からね。
それを読んで理解し、さらにその技術を再現した上で、「疑義あり」と唱えるには相当な研究開発能
力が必要だよ。
普通は同じ業界の研究開発者か大学の研究室あたりの人材でないと無理。
技術ヲタが生半可な知識であーだこーだ言える次元の話ではない。
疑義ありなどと安易に言う奴は論文のレベルが単に自分の理解能力を超えていただけ。
>>922 えーっと。
マツダという会社が出した数式に数字を当てはめただけだよ?
それで1.08倍にしかならない出力が結論として1.15倍になってるから不思議だねってだけ。
マツダも圧縮比10→15で1.1という数値を出してるし。
信者がマツダアナウンスが正しいと考えるならどうぞ論破してくださいな^^
信者=アンチ
421排気の効果で残留ガスがへって、新しい空気を取り込めるようになったらか。
はい、論破終了。
>>938 じゃ不思議でもなんでもないじゃねーか
てか趣旨わかってねーなお前w
ほんと馬鹿www
>>934 だから素人の机上計算なんかやめろと言ってるのだ。
エンジンなどというモノが圧縮比というひとつの要素だけで結果が決まると思うのか?
おまえが馬鹿すぎる。
>>934 おい分かったか?
>>938が身を犠牲にして教えてくれたぞw
お前がどうしようもなくアホだったってこった
理解できたか?
>>909 お前もだぞ
恥ずかしいのう恥ずかしいのうwwwww
>>938 排気垂れ流しでの理想出力上限値が1.08。
η= 1−1/圧縮比^(κ-1) ← マツダが根拠として出してる数式。
排気管なんてマツダの出してる圧縮比-出力計算式の変数にねぇ。
どこまでマツダを馬鹿にすれば気が済むんだ?
>>940 えーっと…
圧縮比10→14で得られる出力上限が1.08しかないんだ。
1.15というマツダの数値が正しいと思うならその根拠を数字で出してみたら?
>>938君ごめんねwww
早とちりしてアンチと勘違いしちゃった
>>943 まだ理解できないの・・・?
圧縮比以外の要因が無いとなんで思ったの?
>>943 逆にマツダが理論値としての圧縮比以外何もいじっていないとおまえはどこから読んだのだ?
真正の馬鹿だな。
>>945-946 だからさ、10→14で1.08しか上がらない出力に1.07を足す技術があるなら
"ひょんか"ではないが、世界のメーカーがマツダの前にひれ伏すってwww
フリクションロス他などの低減で既存エンジン+1.07の出力を得るなんてどんな魔法だ?
しかもドミオを見る限りマツダ14圧縮比では1.08も出力は上がってない。
1.07倍以上を足せないと1.15にはならんぞ?
>>947 もうやめろよ。
おまえの理解力は通常の人のレベルをはるかに下回るということを触れ回ってるだけだから。
悲しいがドミオがまともだよ。
人見さんの主張が真実なら世界中のエンジニアが論文撤回しなきゃならなくなる。
圧縮比にかかわらず+1.07倍を達成したマツダへ世界中のメーカーからオファー殺到だろう。
こりゃ、期間工のクビチョンパする必要はないな^^
>>950 お前馬鹿だろ
論文をいちいち撤回なんかするかよw
>>952 こんどは関わらずと来たか
単純バカはひとつの現象しか処理できないんだなw
>421排気(充填効率アップ)以外にもバルブ制御技術やキャビティ付きピストンや機械損失低減などもトルクアップには貢献しているだろうな。
排気やノッキングを考慮しない完全な机上での上限値が1.08倍。
キャビティ付きピストンで上限値が変わるわけないだろう。
>機械損失低減など
それらで+1.07を達成してるんだから自動車業界の革命だって。
メルセデスやトヨタ、かつての親会社フォードもひれ伏すよ。
VWはスズキを蹴ってマツダに乗り換えだな。
>>956 根拠も無しに言い張ってもただの戯言にしかならんよ
アンチってみんなこのレベルなの?
>>957 それはね、圧縮比10→14で得られる1.08倍という理想出力値に近付ける為の手段。
1.08倍(10→15で1.099倍)以上になるなんてマツダさえそんなアホはのたまわってないぞwww
1.08、1.1(1.099)という数字はマツダの出してる数字なんだけどさ。
>>960 理解できなかったので教えてください、ってマツダ広報に聞けば?
>>961 おまえさん、マツダskyG技術解説読んだ?
読んでそれ?
充填が完璧、ノッキングもなし、フリクションロスなどのトルク低下要因を全く考慮しない
理想出力値上限が1.08なんだからあとの1.07の説明をすればよろしい。
>>964 おまえ、なんで研究室レベルの理論値と実際の製品をごっちゃにすんの?
馬鹿すぎるんだよ。いい加減にしろよ。
966 :
やきとりくん:2011/12/02(金) 22:21:02.39 ID:bxpauZKkP
最近デミオスレや個人ブログ等で
i-stopの調子が悪く、ソフトウェアを調整してもらった話を聴くにつれ、
ECUファームウェアのバージョンによっても燃費が多少変わるみたいなんだ。
このあたりの話は今議論されている定量的な話ができないので、流してほしいが、
i-DMにファームウェアバージョンも出してほしいと思うんだぜ。
そうすれば、このファームではこうだ、という話もできる。
まぁスカイアクティブの特性とは関係ないんでスレチなんだがw
ここまで複雑なモノを扱うとソフトウェア、最終的にはドライバーの技量まで
言及せざるを得ないわな。
>おまえ、なんで研究室レベルの理論値と実際の製品をごっちゃにすんの?
マツダが机上での理想上限値を1.08(1.1)倍だと認めてきちんと解説にも書いている。
それで製品段階で1.08が上がったとでもアナウンスがあったか?
それならそれでまたすごいエンジン革命だよ。
お前が製品云々を言う必要は全くない。
1.07の説明もお前には無理だろう(つかそれが説明できるだけでマツダもびびるだろう)
余談だがもし次スレをたてる時にはこのスレ>1-10もコピペしてほしい。
うざさのレベルを超えちゃったから一つ一つあざ笑ってやるよ^^
>>967 ひとつ聞くが旧デミオエンジンが圧縮比の改善以外には改善の余地が全く無い完璧理想値のエンジン
だったとでもいうのか?
馬鹿かお前。
圧縮比の理論上の効果の上限と、ベースとなるエンジンの性能向上を分けて考えろよ。
>うざさのレベルを超えちゃったから一つ一つあざ笑ってやるよ^^
俺のセリフだ馬鹿ww
そもそもガソリンエンジンなんて変換効率が30%程度だ。
改善の余地なんてあらゆる要素で腐るほどあるだろが。
>>968 >ひとつ聞くが旧デミオエンジンが圧縮比の改善以外には改善の余地が全く無い完璧理想値のエンジン
ええっと…
エンジンの型式なども全く関係ないんだよ。
単純に圧縮比の変更によって(10→14)得られる上限が1.08(10→15で1.1)倍。
それはマツダの解説にも書かれてるから読めってwww
それさえ読まずに+15%すげえなんてホルホルしてた?
>>970 マツダさえ説明できてない+1.07の説明をしてくれるって?
是非、お願いしますwww
>>972 脱帽だわw
>単純に圧縮比の変更によって(10→14)得られる上限が1.08(10→15で1.1)倍。
なんでそれ以外の要素を改善してないと思ったの?
いい加減に理解しろよw
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/02(金) 22:50:51.18 ID:PNSpwMl20
>>972 いつまで1.08だけにこだわるの?
そのまんまバカの一つ覚え。
こんだけ「馬鹿」って言われるんだから、コテを「馬鹿」にしてほしい。
なんとかお願いできないかな?
>>975 自分の馬鹿さを理解できない真正だからな・・・
難しいんじゃね?
>>974 それはね…マツダの解説に圧縮比アップによって1.08(1.1)倍と書かれているから。
知りたいのはマツダはもちろん、世界中の技術者が説明できない1.07の根拠^^
機械抵抗の低減などでしか出せないはずなんだけどそれが1.07なら世界がびっくり^^
F-1での圧縮比競争なんて馬鹿らしくなるレベル。
でもそれがないとマツダの1.15は成立しないんだよね。
>>977 だからな・・・
どこに圧縮比「だけ」って書いてんだ?
単純馬鹿の誤読を正当化すんなよ恥ずかしい
979 :
やきとりくん:2011/12/02(金) 23:06:14.20 ID:bxpauZKkP
高々小数点2ケタ・・・0.07程度のことに、なんでここまで必死になれるんだろう。
ちょっとしたアクセルワークの工夫の効果に比べれば、ノイズ程度のオーダーだろうに。
>>978 あの手この手で+1.15なんだろう?
圧縮比で1.08倍は分かったから残りの1.07の根拠を説明してくれればいいんだけど。
やっぱ馬鹿には難しい?
>>979 それで変わる世界があるって。
F-1参戦メーカーはマツダ門前にひれ伏すレベル^^
>>981 なにそれw
やっと理解できたの?www
ずいぶん時間がかかったねぇw
それでまだ教えを乞うの?
圧縮比で1.08倍はおかしいって主張は間違ってたんでしょ?
まずごめんなさだろwww
>>981 あの手この手、と理解できただけでもおまえには進歩だな。
あとはマツダ広報に聞けよ。何度言わせるんだ。
>>982-983 >圧縮比で1.08倍はおかしいって主張は間違ってたんでしょ?
そこまでマツダを馬鹿にするか…
お前ら、日本語分かってないだろwww
いやいや、マジで信者(wの自作自演かもしれんな
こんな馬鹿、リアルに存在するとはちょっと信じられんわw
>>984 あーごめん1.15倍はおかしいだったね君の主張によるとw
間違えちゃったYO
こんなレベルの人間が企業の技報に疑義ありとか言ってんだもんな。呆れて言葉も出ない。
真正の馬鹿なのではなくて、確信犯で強弁を続けてる可能性はあるな。
リアルに存在するとは信じられん、に同意。
>>984 あんたもうボロボロじゃないか…
もう書き込まないほうがいいんじゃない?w
必死こいて10→14に圧縮比を上げてゲインが+8%。
それ以外で+7%も出力が上がるなら世界が変わる。
さすがマツダ。
技術に貪欲なところほどマツダの技術を欲しがるだろうから
詳細発表から1年も過ぎたしそろそろ技術提携の話もあるだろう。
いやー、楽しみだ^^
この馬鹿は何が目的でレスし続けてるんだろうね?
赤っ恥さらしてるだけなのに。
なあ、そろそろ次スレ立ててくれよ。
できればこのスレ>1-10もコピペしてね。
信者による負け犬の遠吠え先払いによってなされた
マツダ販売プゲラからでもしっかり笑ってやるからさ^^
この馬鹿の独壇場になるから次スレもういらねーよ
アンチマツダ派にすら擁護されない究極の馬鹿
>デミオからマツダの歴史を変える――山内孝・マツダ会長社長兼CEO
> 「デミオ」は非常に順調だ。6月上旬から20日間で6,500台の予約受注をいただいたが、
>その後も同じペースで増えている。そのうちスカイアクティブ比率は約7割と、想定した6割より多い。
↓
信者のネガキャンは悪くないニダ
CMが、他社ネガキャンが、買わない客が悪いニダ
悪いのは売れないドミオニダwww
荒らし埋め
1000なら平和
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'