【LEXUS】 レクサス CT200h Vol.8 【HYBRID】
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 16:32:29 ID:I9nPYy4IO
うちゅ´×`
うちゅ〜ヽ´×`ノ
3 :
GLOBAL STANDARD 世界の最先端技術:2010/11/24(水) 16:35:49 ID:ixUl+80i0
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 17:41:30 ID:7Ph3MPoP0
とにかくLEXUSは生煮え
あと3年は待て。
消えてるかもしれないし、中国企業に売っ払われているかもしれないが。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 17:44:33 ID:7Ph3MPoP0
インフィニティとアキュラはどうした。
レクサスの体たらく見てびびでばびでぶーか
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 17:57:08 ID:7Ph3MPoP0
設計や生産コストの削減のため、一つのプラットフォームから複数の車種を製品化することが普通になっている。
プラットフォームを基準として複数の車種で生産ラインを共有する混流生産が容易になる。
-
「新MCプラットフォーム」リスト
CA30W型RAV4
ヴァンガード
カローラシリーズ
日本国外向けE150型カローラセダン
カローラルミオン
オーリス
ブレイド
マークXジオ
SAI
E150型マトリックス(北米専売)
2代目ポンティアック・ヴァイブ
E150型サイオン・xB(北米専売)
T270型アベンシスセダン(欧州専売)
T270W型アベンシスワゴン(欧州専売)
W30型プリウス
レクサス・HS250h
レクサス・CT200h
>>7の続き
876 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/10/02(土) 17:05:18 ID:OMoasCtx0
>>862 Top Gear → 96mphに到達するまで10秒もかかる。決してスポーティとは言えない。
環境重視のパワートレーンに対し、乗り心地は硬くごつごつしている。
パワートレーンに合わせてもっと乗り心地もソフトにするべき。
Autoblog → インプレというよりは技術解説。助手席インプレのみ。
第一印象はオーリスに似ている。
コンフォートとスポーティネスのバランスが素晴らしい。
しかし、本当の評価は我々がステアリングを握ってからに。
Autocar → 現在までのところ、近い将来、HVでは常識となるであろう
プラグインやリチウムイオン電池搭載のアナウンスはない。
96mphに到達するまで10秒もかかり、驚くほど遅いクルマである。
(ライバルのBMW 118dは9秒。最高速は112mphと絶望的。BMWは130mph)
ダブルウイッシュボーンのリヤサスやパフォーマンスダンパーを採用しているにも
かかわらず、ハンドリングがいいとは言い難い。
ステアリングからは何の感触も伝わってこないし、アクセルの反応もダイレクト感に
欠ける。結果、なんの面白みもないフィーリングに終始している。
インテリアの質はレクサスの名にふさわしく、装備類の充実も高い価格を納得させ
られるだけのものはある。
BMW1シリーズ同様、後席はいかなる基準をもっても広いとは言い難い。
あなたが環境重視、燃費重視のコンパクトカーを欲しているのなら買ってもいいが、
もしきびきびと走る活発なクルマを欲しているのならリストから外すほうが賢明。
118dの環境性能が悪いわけでもなく、殆どの点でCT200hよりもよいと言える。
豪華なプリウスとして買いたいひとにもお奨めはできない。
ゆとり圭一よ
駄文が長くて何が言いたいか解らんわ
このスレの必死模様が面白い
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 19:22:30 ID:nUXOb45C0
ステアリングからは何の感触も伝わってこないし、アクセルの反応もダイレクト感に
欠ける。結果、なんの面白みもないフィーリングに終始している。
俺はここが一番気になる
最近の雑誌にも17インチだとややバネ下加重が影響して
リアサスとパフォーマンスダンパーが生かしきれてないと書いてあったな。
要するにここへきて非力な部分が露呈した格好になったってことだろう。
まあ走りを重点に置く人はおとなしくBMかGTIに乗れって事だろ
実際峠道やサーキットを走るわけではないしそこまでの性能は
必要ないとも言える。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 19:40:57 ID:nUXOb45C0
勝手な予想だが、HSの軽く2倍は売れると思う。ただ3年後はどうかな…
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 19:42:19 ID:nUXOb45C0
おそらく4年後マイナーチェンジだろうな
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 19:54:48 ID:VXLLMCMtO
勝手な予想だがiQみたいな売上推移を見せると思う
補助金で買い替え需要食われまくり&そこまで魅力的な車ではないと感じるので
現実的にはブレイドの発売2年目以降みたいな売上推移じゃないか
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 20:50:55 ID:wYenPC4B0
乗り心地と乗り心地とそんなに重要?
この車選んでいると人乗り心気にしていない気がする
別の安全装備、維持費、見た目、サービスに金かけてほしい。
車の質より、洗車とお茶菓子を気にするのがレクサスオーナーだしな
ガワ換え♪
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 22:26:51 ID:7Ph3MPoP0
なにはともあれ、紅白にK-POPが一組も入らなかったのは幸いだった。え?関係無い?
ま、紅白なんて見ないけどw
>>11 「感触」「ダイレクト感」「バネ下加重」「峠道やサーキット」
言葉がカビ臭いw
ま、LEXUS=トヨタ。これに尽きるよ。
まー最後の1行は仕方ない
いまだになんで同じトヨタの車なのにレクサスってところで売るの?なんて人ざらにいると思うし
なんにせよ興味があるから来るんだよな
もしくは利害関係者か?
試乗したらがっかりするんだろうなぁ…
がっかりするのは俺な
他はしらん
実際に試乗にいけないような奴もここには多そうだし
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 22:52:49 ID:nUXOb45C0
ほとんどが利害関係者だよ、俺もその一人。
ちなみにCTは他に選択肢がないからおそらく買うことになると思う。
今の乗ってる車は運動性能やハンドリングは最高だから手放すのは忍びないが
やむを得ない。
>>24 >ちなみにCTは他に選択肢がないからおそらく買うことになると思う。
>今の乗ってる車は運動性能やハンドリングは最高だから手放すのは忍びないが
やむを得ない。
より詳細にお教え下さい
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/24(水) 23:04:39 ID:nUXOb45C0
>>26 なんだかはぐらかされたみたいだけど
小さな国が大国に勝つために頑張るので買ってみたいと思いました
>>17 お茶飲みや洗車頼みの用だけで頻繁に行ける厚顔な奴が得して、
俺みたいに点検程度しか行かない(車屋とそれ以上の付き合いはいらん)奴が損するシステムw
クマのぬいぐるみ代(買うとバカ高い)や高級ホテルのお食事券などまじいらん!ものの料金も先払い
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 01:05:41 ID:CPeDmCSq0
>>24 なんでほとんどが利害関係者だって分かるんだよ、
説明してみろよ、アンチトヨタの工作員。
俺みたいにネットの検索でここに来て常駐してる人も多いだろ。
まだ買う気にはなれないけどね。今の価格ならリチウム搭載まで待つよ。
いろいろ手を変え品を変え…
ガワを変え…
IDを変え…
ヒント
・いきなりブチギレ状態で登場
・複数IDで同時発生
(有効活用する方法)
ネガで気になる部分書く→過剰反応される→やっぱやばい部分だと確認可
それがどうかしたのかね?
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 08:34:35 ID:V74aLAqg0
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 08:44:44 ID:V74aLAqg0
>>29第一になんであなたの為に親切に説明しなければいけないの?
仮に証明する説明ができたとして俺に何の得があるの?
2chを信用するしないは自分で考えろ
あなたが若年なのはわかったから2chでムキになる前に、
まずその夜勤ばかりの仕事を辞めて年棒制の仕事を選べよw
■CT200h(欧州仕様)主要諸元
全長×全幅×全高×ホイールベース
4,320×1,765×1,430×2,600mm
エンジンタイプ 1.8L直列4気筒ガソリン
エンジン最高出力 73kw[98HP]/5,200rpm
エンジン最大トルク142Nm[105lb-ft]/4,000rpm
ハイブリッドシステム最高出力 100kw[134HP]
バッテリー ニッケル水素
燃費(CO2排出量)87g/km(ターゲット)
10・15モード燃費 34.0km/L(CT200h)、32.0km/L(CT200h "version C" / "version L" / "F SPORT")
(ターゲット)
トランスミッション 電気式無段変速機
駆動方式 2WD(FF)
■予価
CT200h 3,550,000円
CT200h "version C" 3,750,000円
CT200h "version L" 4,300,000円
CT200h "F SPORT" 4,050,000円
■主要装備
【CT200h】
195/65R15タイヤ&15×5 1/2J アルミホイール、リアブレーキφ259mmディスク
パンク修理キット(スペアタイヤレス)、S-VSC/TRC/ABS(電子制動力配分制御付)
車両接近通報装置、ハロゲンヘッドランプ、ヘッドランプレベリングシステム(マニュアル)
フロントフォグランプ、UVカットプライバシーガラス(リヤドア・リヤクオーター・リヤウィンドウ)
間欠フロントワイパー、リヤワイパー(ウォッシャー連動間欠)、サイドターンランプ・ヒーター付ドアミラー
(レインクリアリング機能付電動格納式)、防眩インナーミラー(マニュアル)、バックガイドモニター
リモートタッチ、ドライブモードセレクトスイッチ、スマートエントリー&スタートシステム(電子キー2個)
本革ステアリング(パドルシフト付)、レザー巻きメーターフード、スカッフプレート(フロント・リヤ)
カップホルダー(フロント4)、ファブリックシート(運転席・助手席ヒーター付)
花粉除去モード付運転席・助手席独立温度調節オートエアコン(温度センサー付)、プラズマクラスター
(マイナスイオン発生装置付)、レクサスCTプレミアムサウンドシステム、地上デジタルTVチューナー&アンテナ
USB/AUX入力端子、HDDナビゲーション(VICS3メディア・Bluetooth携帯電話対応)
後席6:4分割可倒式シート、トノカバー、デッキアンダーボックス 等
※リモートタッチのスイッチ表記は、日本語あるいは英語のどちらかをご自由にお選びいただけます。
【CT200h "version C" 】[CT200hの装備に加え]
205/55R16タイヤ&16×6Jアルミホイール、リヤブレーキφ279mmディスク
パフォーマンスダンパー(フロント・リヤ)、防眩インナーミラー(オート)
スマートエントリー&スタートシステム(電子キー2個+カードキー1個)
クルーズコントロール 等
【CT200h "version L" 】[CT200h "version C" の装備に加え]
215/45R17タイヤ&17×7Jアルミホイール、LEDヘッドランプ(ポップアップ式ヘッドランプクリーナー付)
ヘッドランプレベリングシステム(オート)、雨滴感応式間欠フロントワイパー
サイドターンランプ・ヒーター付ドアミラー(アスフェリック(広角)/リバース連動チルトダウン・
メモリー・自動防眩機能付オート電動格納式)、クリアランスソナー、
本革シート(運転席ポジションメモリー・ヒーター付)、8Way調整式パワーシート・電動ランバーサポート(運転席)
【CT200h "F SPORT" 】[CT200hの装備に加え]
215/45R17タイヤ&17×7J "F SPORT" 専用アルミホイール、"F SPORT" 専用フロントグリル
"F SPORT" 専用サスペンション&チューニング、パフォーマンスダンパー(フロント・リヤ)
リヤブレーキφ279mmディスク、LEDヘッドランプ(ポップアップ式ヘッドランプクリーナー付)
ヘッドランプレベリングシステム(オート)、防眩インナーミラー(オート)
スマートエントリー&スタートシステム(電子キー2個+カードキー1個)、クルーズコントロール
"F SPORT" 専用本革ステアリング(パドルシフト付)、"F SPORT" 専用メタルオーナメントパネル
アルミ製スポーツペダル、スカッフプレート(フロント("F SPORT" 専用ステンセス製)・リヤ)
"F SPORT" 専用ファブリックシート(運転席・助手席ヒーター付) 等
【主なメーカーオプション】
■全車設定
△スペアタイヤ(応急用タイヤ)+ラゲージホールドベルト△プリクラッシュセーフティシステム
(ミリ波レーダー方式)+レーダークルーズコントロール(ブレーキ制御付)△寒冷地仕様
■CT200hに設定
△クリアランスソナー△オーナメントパネル(本木目/バンブー)△オーナメントパネル(本木目/アッシュバール)
■"version C" に設定
△エアロバンパー(フロント・リヤ)△215/45R17タイヤ&17/7Jアルミホイール
△LEDヘッドランプ(ポップアップ式ヘッドランプクリーナー付)+ヘッドランプレベリングシステム(オート)
△クリアランスソナー△オーナメントパネル(本木目/バンブー)△オーナメントパネル(本木目/アッシュバール)
△ムーンルーフ(チルト&アウタースライド式)
■"version L" に設定
△エアロバンパー(フロント・リヤ)△205/55R16タイヤ&16/6Jアルミホイール
△本木目+本革ステアリング(パドルシフト・ヒーター付)、
△オーナメントパネル(本木目/バンブー)△オーナメントパネル(本木目/アッシュバール)
△ムーンルーフ(チルト&アウタースライド式)△マークレビンソン・プレミアムサラウンドサウンドシステム
■"F SPORT" に設定
△エアロバンパー(フロント・リヤ)
△雨滴感応式間欠フロントワイパー+サイドターンランプ・ヒーター付ドアミラー
(アスフェリック(広角)/リバース連動チルトダウン・メモリー・自動防眩機能付オート電動格納式)
+"F SPORT”専用本革シート(ホワイトグレーパーフォレーション/運転席ポジションメモリー・ヒーター付)
+8Way調整式パワーシート・電動ランバーサポート(運転席)
△クリアランスソナー△”F SPORT"専用本革ステアリング(パドルシフト・ヒーター付)
△ムーンルーフ(チルト&アウタースライド式)
△マークレビンソン・プレミアムサラウンドサウンドシステム※
※"F SPORT”専用本革シート(運転席ポジションメモリー・ヒーター付)を選択した場合のみ選択できます
【EXTERIOR COLOR】
ホワイトパールクリスタルシャイン(077)、シルバーマイカメタリック(1G1)
シルバリーブルーメタリック(8U9)、レッドマイカクリスタルシャイン(3R1)
エクシードブルーメタリック(8U1)、フレアイエローマイカメタリック(5B1)
ブラックオパールマイカ(214)、ブラック(212)
ファイアーアゲートマイカメタリック(4V3)※"F SPORT"は選択できません。
【INTERIOR COLOR】
[CT200h/CT200h "version C"/CT200h "F SPORT"]
■ブラック(ファブリック)■レッド(ファブリック)※サイド材はブラック
[CT200h/CT200h "version C"]
■オーシャンブルー(ファブリック)■ブラウン(ファブリック)■アイボリー(ファブリック)
[CT200h "version L"]
■アイボリー(本革)■ブラック(本革)■ウォーターホワイト(本革)
["F SPORT" 専用]
■ブルー(ファブリック・専用シート表皮)※サイド材はブラック
■ブラック(本革/ホワイトグレーパーフォレーション・専用シート表皮)※メーカーオプション
【オーナメントパネル】
■ブラック※CT200h/CT200h "version C"/"version L"に標準設定
■本木目(アッシュバール)■本木目(バンブー)
※本木目(アッシュバール)、本木目(バンブー)はCT200h/CT200h "version C"/"version L"に
メーカーオプション
■"F SPORT"専用メタル
【主なオプション価格】("LEXUS MUSTs"ブログより)
・エアロバンパー ¥78,750
・タイヤ&ホイール 215/45R17・17インチ→205/55R16・16インチ ¥-37,800
・タイヤ&ホイール 205/55R16・16インチ→215/45R17・17インチ ¥ 37,800
・パンク修理キット→スペアタイヤ(テンパー)¥0
・プリクラシュセーフティ ¥147,000[VerL、VerC、F Sport]¥174,300[ベース]
・LEDヘッドランプ ¥105,000[VerC]
・クリアランスソナー ¥42,000[VerL以外]
・マークレビンソンプレミアムオーディオ ¥215,200[VerL]
・本革シート(F Sort専用ブラック) ¥281,400 [F Sport]
・本革シート(F Sort専用ブラック)+マークレビンソン セットで ¥496,500[F Sport]
・本木目オーナメントパネル¥31,500[F Sport以外]
・本木目+本革ステアリング(パドルシフト、ステアリングヒーター付)¥49,350 [VerL]
・ムーンルーフ ¥105,000 [ベース以外]
・寒冷地仕様 ¥23,100 [全グレード]
ベースグレード同士の装備比較(△→op)
CT200h(355万円) / HS250h(395万円)
パドルシフト ○/×
後席サイドエアバッグ ×/△
スマートエントリー&スタートシステム 電子キー2個/電子キー2個+カードキー1個
8Way調節式パワーシート(運転席・助手席)×/○
花粉除去モード付運転席・助手席独立温度調整オートエアコン ○(湿度センサー付)/○
SAI16インチ +オプションのほうが
CT200よりも幸せになれそうなきがする
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 10:11:38 ID:YxevCYZB0
ID:nWE64e070 君
>>43 の書き込み自体、切なくなるぜ
太鼓持ちの試乗レポートを何かの「権威」と勘違いしている姿が。
高等遊民って言葉知ってる?
遊んで暮らせるならせめてそれを目指してくれよ。働く以上に大変だよ。
>>46 因みに海外試乗レポの和訳をしたのも俺なんですが…
どう受け取るかは受け手の自由
単なる情報提供とご理解下さいませ
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 11:02:24 ID:V74aLAqg0
俺も47共感する。どう受け取るかは受け取る側の自由
そこまでの義理はない
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 11:23:17 ID:YxevCYZB0
>>47 >因みに海外試乗レポの和訳をしたのも俺なんですが…
だから何?
それと、受け取る自由を殊更言うまでもないよ。
それで感想を述べたまでだろ?
もっと面白い切り返しを期待してたのにな
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 11:30:37 ID:V74aLAqg0
>>49和訳してくれてありがとう。みんな助かるよ。
これからもお願いします。
普段はエキサイト翻訳使っているが時々訳しきれてない文とかあるからな。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 11:32:18 ID:V74aLAqg0
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 11:56:19 ID:V74aLAqg0
今度発表されたRAV4のEVのエクステリアまさかあのまま発売じゃないよな
ほんと誰がOK出してるんだろ。50過ぎの七三分けのおじさんかな
発作か
モリゾーのことかーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
>>50 どういたしまして。
実は訳に自信がない部分が沢山あって、誰かがそのうち添削してくれると思ったんだけど。
ただ海外メディアのほうがトヨタとの腐れ縁が少ないだけバイアスはかかってないかもな。
あと、楽しい楽しくないは、どういうクルマを基準にするかでも変わってくるので、
欧州のジャーナリストのほうが辛口になるのはしょうがないかも。
THS2に慣れれば、ダイレクト感の薄いドライブフィールも、肯定的に見られる部分も増えてくるとは思うのだが。
確かにエンジン音と車速はリンクしない場合が多々あるが、実は右足の踏み込み量や踏み込む速度と
車速の伸びはかえってきれいなカーブでリンクしてたりするんだよね。
そのあたりの感覚が純ガソリン車とは違うから、違和感があると受け止められている部分もあると思う。
>>49 もっと面白いこと言って欲しければお金下さいw
払って頂ける金額によって、面白さの分量も変わってくるシステムになっておりますw
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 17:47:50 ID:V74aLAqg0
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 17:55:33 ID:V74aLAqg0
ついいらん事書いてしまったが、リチウム搭載者まで待つというのも
良い手かもしれない。ただここのスレの誰かも言っていたが、おそらく価格的には
レクサスの場合リチウム分上乗せになるだけの様な気もするね。
興味もってやってきたんだが
どうも外車超える魅力がなさそうだな・・・
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 22:21:45 ID:V74aLAqg0
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/25(木) 22:28:19 ID:V74aLAqg0
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 06:09:47 ID:pumiWt7q0
そろそろプロトタイプ展示の時期だね
だれかレポくれよん
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 08:51:13 ID:6GcbkoI00
リチウム搭載されるまで待つとか本気で言ってるの?w
将来的に搭載する予定かどうかも発表されてないのに正気かよw
実現されるかどうかもわからないものを気長に待てるとか、
よっぽど人がいいんだろうな。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 12:42:04 ID:Gaf2DLuA0
この車かっこいいと思います。
仕様とかいろいろ見て。欲しいと思いました。
正直、買いですか?
不満な方は、どのあたりが不満なのでしょうか。
26歳サラリーマン未婚男
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 13:05:49 ID:6GcbkoI00
>>66 待てる人は待てばいいし。
俺はとてもそんなに待てないがね。
>>67良い悪いは別として総合的に見たら、はっきりいって買いだと思うよ。
長く乗ろうと思えば乗れるし、3年で乗り換えても下取りは良いと思うし。
A3の今後のラインナップやフルモデルチェンジも気になる所ではあるが…
マガジンXに価格情報出てるが、情報が一段階古いね。
ベースグレードにトノカバーやリヤワイパーつかないって
書いてあるけど、変更されてそれらは装備されることに
なっている。
雑誌メディアの情報が、ネットのメディアよりも
遅くなるという典型か。
>>66 待つって表現の中にはリチウムじゃないと価値が無いも含んでるから、なんともな
まあ人それぞれ価値観が違うからあれだけど、リチウムがいいなら、別の車を検討したほうが
あてもなくただ待つより現実的だと思うんだ。
CT200hの特徴って、プリウスみたいに最先端のHVシステムを前面に押し出した作りじゃなくて、
伝統的な車のイメージ、スポーティーさを残しつつ、HVものっけてみたというところじゃないかな。
CT200hにとってHVシステムはおまけ程度だと思うよ。
最先端のHVシステムをお望みの方は、絶対にプリウスとか最新技術ゴリ押し系の車にすべきだと思う。
CT200hにそれを望むのはお門違いかと。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 17:37:32 ID:JbHAFoxr0
平和だな
あさってから米韓合同軍事演習が始まる
北朝鮮の出方、それに対する米韓の反撃によっては北朝鮮は暴発するかもしれない
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 18:38:12 ID:6GcbkoI00
おやバージョンCにはLEDが標準でつくのかな?
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 18:45:16 ID:6GcbkoI00
あららどうやらLEDはバージョンLからみたいだね。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 20:08:56 ID:sEmC+60j0
THS2に乗った。試乗ではときめきなし。内装も、それでハイオク。
HSも乗った。ロードノイズあり、かつ燃費が期待したほど出ない。
CT乗っていないが、コンパクトで安心、嬉しさがある。現状ではベストかな?
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 21:47:52 ID:2RN4Ppu50
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/26(金) 21:55:56 ID:Jk7tilsu0
>>76 名古屋いいなー。
うちのDの展示は来月中旬だって。
79 :
67:2010/11/26(金) 23:36:28 ID:uLdF9WXV0
FスポとLで悩んでる。。。
いまはF寄りだが…
Lの装備は必要か。。。
OPのエアロもマークレビンソンも欲しい。。。
レクサスの車検、他の国産車と比べて安いんだな。
ISスレとかだと30万くらいみたいだから、
CTもそれくらいみとけば大丈夫みたい。
5年目の車検でも、ISが純正タイヤ交換込みで50万程度で済むらしいから、
CTなら40万くらいみとけば大丈夫かな。
Fスポガチいいな
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 05:46:24 ID:5CRT56cBO
昨夜忘年会の帰りにミッドランドのレクサスブース前を通ったらシャッターも幕も降りてたがチラリとだけど幕間から白いそれらしいのをボンネット開けて準備してるのが見えたわ。
泥酔してたし歩いてたから見間違いだったらわりぃ
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 08:01:01 ID:HOXHmeCf0
レクサスの車検費用ってそんなに高いの?>80
ホンダのディーラー車検(3ナンバー車)でも法定費用込みで14万位だったけど。
一月納車決定の初レクサスCTオーナーになるのが不安になってきまよ。
80が釣りであることを祈る
釣り以外のなにものでもw
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 08:53:26 ID:D3YcFYPZ0
>>83 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/auto/1288767440/563- によると IS350の場合
必ず必要な費用が、
法定費用 63,570
24ヶ月点検 26,250
継続検査料 18,530
代行手数料 12,600
合計 120,950円
点検以外に整備・交換した費用が
約 90,000円 (本人の希望か、デイラーのお勧め)
内、バッテリが3万円 フロントブレーキパッド 1.5万円
G-LinkとLCMPIIで84,000円
G-Linkは繋がっている安心感や楽チン感がいいので継続
LCMPIIも2年分のいろいろな消耗品の部品代も入っているので、ちょっとお得感あり。
以上で約30万円
これ以外に、組合提携のタイヤショップでレグノ9000に交換した
後 255/40R18 前 225/40R18
工賃込みで約19万円
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 08:55:09 ID:D3YcFYPZ0
>>82 色は黒なんで、白いのは昨日まで展示してあったHSとかと思われる。
>>83 >>84 釣りとかw
車検時、ブログだとG-LINKとか込みで25〜35万くらいの報告けっこうあるし、
それくらいを想定した方痛い目合わないと思う
G-LINK更新とか抜けば安くなるが、
Dによれば更新しない人はほとんどいない
そもそもGリンク契約更新しないようなセコイ考えの奴はデラで車検なんて通さないw
トヨタ車にロッテリアマーク付いた車買うと大変ですね
これから末永くぼったくりにあい
お金を湯水のように支出する訳ですか
ぼったくり車両価格で買ってるのに、今さら車検だけぼったくりは御免(キリッ
なんて他の店で車検受ける奴なんているの?
中古車DQNならありそうだけど。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 12:16:49 ID:18XiaiXs0
>>89そういう人がいないと結局お金は流れてこないでしょ。
むしろ俺はありがたいって思うよ。
車検は40や50万かかってもしょうがないでしょ?LSオーナーなら最初の車検前にすぐに買い替えてくれるのに
CTオーナーのために車検なんていう作業が増える訳だし。ディーラーさんに感謝するくらいでないと。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 12:18:38 ID:18XiaiXs0
車検に関してはチップと思ってるくらいでしょ。
ちょっと高めのチップ程度
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 12:20:12 ID:18XiaiXs0
チップ込み価格と訂正しときます。
95 :
84:2010/11/27(土) 12:20:38 ID:dwDa9wrd0
>>87 それは失礼しました。
CクラスやEクラスに乗っていたときに、自賠責や税金含めて、だいたい15万円
前後で収まっていたので。
レクサスもそこまでは同等だけど、G-Linkやメンテパック含めるともすこし
いくのか。
土曜日というのに…
見栄のためレクサスの最廉価車買ってる奴乙w
とかいうカキコミで溢れてるのかと思ったら
アンチも関心のない車のようだ
印象薄いもんな
>>97 そもそもレクサス自体見栄にならん。
好きだから欲しいだけでな。
まあCTはちょい微妙だけどな。
CT200hは心の豊かさのために所有していただくクルマとなっております。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 15:41:23 ID:48NzDpx40
>>99 どんなものであれ、モノを所有することで豊かになる心ってどんなココロなのか興味あるわ。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 16:38:02 ID:HOXHmeCf0
実物見てきました。
CT200h Fスポだったんだけど、マスクは他のグレードと比較してもシャープで高級感がありました。
内装は、後部座席がやや狭いのと、後部座席用のカップホルダーがない、後部座席間の間が下せないのが少しショックでしたね。
良い意味でも悪い意味でも400万オーバーのコンパクトカーってことか
Fスポ契約者としては、正直まぁまぁって感じ
400万円もする車には正直見えない。
車は消耗品だし勿体無い感じがしないのかな?
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 20:13:28 ID:HOXHmeCf0
価値観次第じゃない?
軽や200万レベルの車より圧倒的に長時間ドライブの疲労は少ないことはいうまでもない。
ただ400万レベルの車かどうかまではわからないが(笑)
趣味ってお金をかけても惜しくないって断言してた元同僚の言葉が思い浮かんだわ
>102
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 20:30:18 ID:D3YcFYPZ0
ミッドランドスクエアで実物見てきました。
色はシルバーのFスポ
センターコンソールのボタン類が多くてくどい感じだけど、いい感じ。
ISみたいに蓋付のドリンクホルダーかと思ったけど、12VソケットとUSBが現れた。
2階にあるトヨタ車と比べると、塗装とか内装、ドアの閉まり音なんかやっぱり差がある
買った人、楽しみですね。
奥に白いLFAあったけど、ちょっといまいちだな
2階にはFJクルーザーもあった
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 20:34:55 ID:18XiaiXs0
はきり言って400万の車には見えないよこれは100パーセント。
でも実際このカテゴリーで他にいいのが無いでしょこれも100パーセント。
これより安い車となると一気に内装がチャチになったりするし、あるいはBセグメント
ということになってしまうでしょ。
SUVや大型ミニバンも通勤には不向きだし、かといってセダンは実用性に欠ける。
ジェッタやA4の場合は後部座席を倒すことによってハッチバックとまではいかないが
有る程度の長尺物も積載できるが…
有る程度の質感が欲しい人は選択肢の無さに辟易してることと思う。
オレも近くに通ったので実車を見てきた
実車みてみるとそれほどオーリスの様な感じはないがレクサスっぽさも少々不足な感想
ボンネット周りのエッジが意外と立っている
室内の質感は予想していたよりかなり高い
シートは結構いい感じで室内はタイト感はあるが窮屈ではない でも頭の直ぐ横にサイドウィンドウの上端が・・・
ドリンクホルダーに蓋が無いのがちょっと・・・ こいつのせいでセンターコンソロールがやたら後ろにあるし
まえ話題になっていたチープ?なドア裏だけど、一部革張り等安っぽくはないがやっぱりデザインが寂しい
リアシートもそれほど狭くない 身長170cmのオレなら長時間乗っても大丈夫そう
ラゲッジは床がかなり高く狭い ハイブリッド車だから仕方ないが
上にプリウスも展示してあるので気になる人は比べてみるといい
とりあえず内装は値段なりに良いものになっていると思う
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 20:56:05 ID:18XiaiXs0
みなさん買った後は5年以内に乗り換える予定?
かつて奥田先生が言ったように、高級車は5年以内に乗り換える人がほとんどで、愛着もへったくれもない。
レクサスなんかは特に顕著なんだろうな。
大事に長く乗ろうとしても、最初の車検前くらいからDの買い替えプッシュが強くなってくるだろうし、
他のオーナーからもまだ古い型乗ってるよって視線を浴びそうだ。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 21:04:22 ID:18XiaiXs0
>>108 同じ車を5年も乗り続けるなんて恥ずかしいだろ。
普通、1年か2年で新車を買うよ。
おまえ5年も前の車を乗ってんの?
少ない客数(売れない)なので買い替え促進で儲けようとします
5年経たなくても定番のリコールの嵐があるし低寿命に作ってるので言われなくても手放すのが吉
レクサスタイマー?
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/27(土) 22:38:24 ID:Noibn2Sx0
古い車を美しく乗っている人。尊敬する。
我慢できなくて、買ってしまう自分を恥ずかしく思うことがある。
以前MUSTsの書き込みで、
CPOのISをローンで買いました。10年は乗るつもりです!
とか書いてる奴がいるんだぜ? >110
5年後までに、特別欲しい車が現れなければわざわざ買い換えないかな。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 06:39:07 ID:xBARNXoq0
個人的意見だが、国産は3年が限度だ。飽きてしまう。
乗り味に感性が無いのと、外装内装ともデザインに力が無いからだと思う。
要するに車としての味わいが感じられないということだ。
だからもう国産車は買わないことにしている。愛着を持って長く乗りたいから
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 07:49:33 ID:EU0KTeU30
俺も昨日見てきたよ。
普段は閑散としているレクサスコーナーが珍しく人で溢れかえっていてびっくり。
室内は窮屈でないとの意見もあるが、座席に座った人は老若男女問わず「狭い!!」
って驚いていた。個人的にもプリウスよりさらに一回り狭い印象。特に運転席は窮屈で、
これで長時間の運転となるとストレスがたまりそう。
質感にしてもほぼ同価格のHSより劣っていると思う。
自分は候補から完全に外しました。
個人的意見とageの違うIDで同じ人の多いスレですね
個人的にWRX STIを買おうかと考え始めています
>>122 まぁ個人的意見書く場所だからw
全然違うタイプの車だが、俺もA-LINEの黒なんかは質感あってかっこよさそうだと思ってた。
リヤウイングとかなくてDQNぽくなくていい。
http://www.webcg.net/WEBCG/impressions/photo.html 次は国産するつもりだけど、上みたいに始めから5年以内に乗り換えるつもりなら輸入車選ぶかも。
モデル末期の熟成型130とか、これから大幅値引きであんまし変わらない値段ぽいし。
金銭面の話では、HVで燃費がいいって言ってもその分車両価格に上乗せなってて、
長期間乗らないともとがとれない。
維持費も5年以内なら輸入車と大して変わらんよ。
車検とかレクサス価格の話とか、ヘタしたらレクサスの方がかかるかもしれん。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 10:42:12 ID:nl4dupTZ0
まぁ、室内の狭い車がいやだという人がCTを候補からはずすのは正常な判断だと思うが、
単に当たり前のことを言っているだけの、わからんちんの君はトラクターがお似合い♪
下らないレスとスレ違いの車のURLなんていらない。
さっさと消えろ。
ああ、今日も火消に必死なぶちキレ関係者が複数IDで同時登場…
>>126 お前のせいで関係者呼ばわりされたじゃねえか。
お疲れ様です。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 11:31:05 ID:xBARNXoq0
この程度の車にこれ見よがしなフードのエアインテークとか、ケツ4本出しとか。。。
それだけで却下
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 11:34:31 ID:xBARNXoq0
値段の割に高そうに見えて室内広い車欲しければフーガだな
(もちろんオレ的には却下)
CTとHS、ほぼ同価格に賛成〜
燃費に効くのはサイズなのよ。
現在のテクノロジーでは軽量化にはサイズダウンが一番。
中身狭くとも運動性能や燃費の向上を狙ったCTは立ち位置がはっきりしている。
広いのが欲しけりゃ、HS、SAI、プリウスαなど色々用意されてるし。
万人に嫌われないように作って虻蜂取らずになるよりなんぼかまし。
>>120 レポ乙!
HSは広いし、パワーあるし、装備充実しているし、CTよりも高級路線だし
色々と説得力あるよね。
だが単純に機械としてのハイブリッドとして見た場合、CTのほうが理想主義的。
理想主義的に作られて、排気量も燃費世界一を狙うために設定された1800ccの
プリウスと同じパワートレーン。
なんだかんだ、プリウスよりは1割くらいは燃費悪化しそうだが
(実用燃費では実はCTの方が上という情報も=特に高速域)
それでも世の中に出回っているクルマのなかで最上位に来ることは
間違いない。
機械的により理想的で、運動性能もHSより高く(速さのぞく)
コンパクトで取り回しがよく…となると、HSの存在意義が若干薄れるのは
間違いないと思う。
というわけで、CTでは広さが足りない人、HBはステイタス性が足りないと言う人、
装備面やデザインなどなどで不満がある人はHSを選ぶが、
そうでないひとにとってはCTはかなり説得力ある選択肢だと思う。
スポーツ性を取ってISを買いたい人も、今ハイブリッドじゃないクルマを買う
勇気がないというひとは沢山いるはず。駆動方式はFFだし、中身は若干高級感が薄いが
ISじゃなくてCTにしようかというひとも続出しそう。
しかもISからの乗り換えも沢山出てくるんじゃないか?
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 13:15:48 ID:o1B67kmZ0
>>124 CTの維持費は安い
エコカー減税で税金が輸入車より安い
ガソリン代が安い(レギュラー仕様で、圧倒的低燃費)
工賃が輸入車より安い
エンジンオイルが輸入車より安い(輸入車はほとんど100%化学合成を指定してる)
店舗が多いので店に行くガソリン代や時間が節約できる。
部品がすぐ手に入る。(CGによると、シトロエンはブレーキパッドすら日本に在庫が無い)
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 13:58:33 ID:xBARNXoq0
>>136 !〜あゃじんていかだぐだぐとこんらかわのけわに〜ぁな
頑張るねぇ
140 :
CT実車レポ:2010/11/28(日) 14:46:57 ID:eL76gyUq0
レクサスディーラーの内覧会でCTのカタログ作れそうなほど細部まで見てきました。
運転席が狭いと言っている人がいますが、狭いのではなくホールド感が強いのが実情。
後部座席のヘッドクリアランスは身長180の人が一番奥まで腰を深く座ると頭があたるレベル
後部座席にカップホルダーがないのはプリウスと同じ。
フロントセンターのカップホルダーについては蓋ができない分
若干チープに感じるが、インパネと同じ皮のアームレストがオプションであるので
これをつけると十分質感は保てる。
外装についてはぱっとみかっこいいデザインにしあがっている。
その証拠にミッドランドでは特に新車展示会などの看板などなかったが
かなりの人だかりで、とおりすぎる人がみんな振り返るほど。
ちなみにミッドランドはシルバーのFスポーツ
事前カラー人気では最も人気の低いカラー(一般的すぎるため)だったが
ここまで注目を集めることができたのが一般に認められたことを示す。
人気投票参考
http://vote1.fc2.com/poll.php?mode=result&uid=8179310&no=1
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 17:32:55 ID:GYKI+jWI0
自分もミッドランドで見てきた。
デザインは超絶かっこいい。あとハッチバックだけど
小さく見えない。並べて比較したわけじゃないけど
オーリスとかブレイドよりも大きく感じた。
ISと同じくデザインは海外でも評価されると思う。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 17:35:19 ID:GYKI+jWI0
後部座席はISよりは広く感じた。足元はギリギリ許容範囲。
まあ、座席は前も後ろもコクピットいう感じ。
決して広いとは言えないけど、とは言え長距離ドライブでも
問題はなさそうな感じ。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 17:36:59 ID:GYKI+jWI0
>>120さんの意見も分かる。
明らかにプリウスよりは窮屈だから。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 17:39:40 ID:PDs8sthc0
ホールド感のある車いいね。
単にスピードよりキビキビ感のある車が、日本の道では現実的。
売れるとか人気とかでなく、個性が大切。それに自分が合うかどうか。
早く見たい。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 17:43:34 ID:xBARNXoq0
なんで狭けりゃホールド感なんだよw
シートのホールド感が大事
そんなもの試乗しなければわからない
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 17:44:03 ID:GYKI+jWI0
CTは非常に気に言ったけど、PHVにも乗りたい。
個人的にはそこが悩みどころ。選択肢は3つ。
・CT
・PHVプリウス(1年後?)
・PHVCT(出るの?)
どうしようかな。。。
>136
HBって鉛筆ですか?
それともHVの略がhybrid vehicleって事を知らない人?
>>146 まぁここの玄人さんが言うにはPHVリチウムCTはしばらく出ないらしいよ。
PHVプリウスは1年後270万円、来年春にはプリウスαにリチウム積まれるけど
それをしばらく人柱にするんだそうだ。
トヨタってそういうメーカーなんだってさ。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 18:50:53 ID:y00/pGDHO
(;´・ω・)横レス悪いけど『ハッチ バック』で『HB』なんじゃね…。文脈的に…
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 18:53:19 ID:y00/pGDHO
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 19:24:06 ID:s+y/ynG20
HBはハードボイルドでしょ
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/28(日) 19:50:29 ID:t0u6c/t80
>>148 CTでPHVを出さないのは、販売戦略的に
あまりにもったいないと思うけどなあ。
他にはまねのできないトヨタ式PHVは
レクサスのブランド価値を高めることにも
直結するのに。
>>149が正解です。
みなさま、お騒がせしました。
>>146 プリウスPHVが出ても、すぐにCTのPHV版が出るとはとうてい思えない。
3年後にリチウム化されて、さらに数年経ってやっとPHVが出る感じでは?
もしかしたら現行のCTのモデルライフの間にはPHVは出ないかもしれないし。
多分プリウスPHVで膨大なデータ収集をして、かなり石橋を叩いて渡る感じで
ラインナップを拡充していくと思うよ。
CTは欲しければ今すぐ買うのがいいと思うけど、どうしてもリチウムが
気になるのなら、あと3年くらい待つ覚悟で。
その間に最後の純ガソリン車を楽しむのもいいんでない?
>>147 補足しておくと、ホテルなんかに乗り付けたときにハッチバック(HB)ボディって
どうしても格下に思われてしまうんだよね。
そういうフォーマルな場所なら圧倒的にセダンのほうが似合う。
だからHSの存在意義もあるということ。
そういう意味です。
プラグインが一般化するなんていつの話だよ
>>153 このスレで初めて見る大人な対応に感動した。
今日ミッドランドでシルバー見てきた。
デザインの話なので主観の問題だが、やたらかっこよかった。
随所の線がくっきり出て、写真で見るより立体感がグッとあった。
シルバーがあれだけかっこいいクルマもめずらしいんじゃないかと。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/29(月) 00:09:39 ID:GIEO9lI40
レクサス車に共通するのは写真写りが悪い=実物3Dのほうがかっこいい
160 :
CT実車レポ:2010/11/29(月) 00:52:12 ID:IxyCMQI90
157>>
同じことを感じた。
シルバーは絶対にカローランクスやオーリス、ブレイドに同化すると思ったが
CTはなぜかそんな気を感じさせなかった。
ブラックも同じでしょぼいHBと同じに見えると思ってはずしたが
以外とかなりかっこいいかもしれない。。。
来月1日にファイアアゲートマイカ、バージョンCのファブリックを見てくるのでまた詳細レポします。
ちなみにCTのコクピットのホールド感は走らなくとも十分わかるレベル。
また、実車を見て気付いたんだが、タイヤハウス内のホイールカバーの形状まで
空力を意識した?ような形状になっていたり、テールランプのレンズ内部にまで
意識して凹凸を成型してあり非常に細かなこだわりを感じた。
ホテルでHBが格下に見られるとか言ってる人がいるが
車がよりドライバーの立ち居振る舞い・言葉遣いを見て判断するのがホテルのドアマン。
そもそも車ごときで見栄はるもんではない。
中古のベンツやレクサスで威張ってる気になってるオジサンや若造はいっぱいいるが。。。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/29(月) 02:42:11 ID:GIEO9lI40
ISとIS Fでは後者のシートの上半身ホールド感が強いのだが、
話聞いてるとCT全車はIS Fのシートに似たもの使ってるのか?
CT バージョンFだけか?
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/29(月) 02:45:19 ID:GIEO9lI40
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/29(月) 02:49:13 ID:GIEO9lI40
>>160 ホテルの件。
それは正論だけど、ホテルの玄関に停めさせてくれるクルマはS , 7 , A8以上のステイタスを
もったクルマでしょ、だいたい。
東京の上の方のホテルの場合。
別にCTでホテルに乗り付けたら恥ずかしいとか言っている訳じゃないので、誤解なきよう。
セダンの方がフォーマルな席には似合うという特徴を述べたまで。
セダンとハッチバックで迷っている時は使用シーンも考えると良いということ。
俺はHSからCTに乗り換えようと思っているので、その点を今、熟考している。
ホテルで優雅な立ち振る舞いをするのは、乗っているクルマとは全く関係ない次元の話だし。
客もホテルの環境のうちの一つだと考えると、いいサービスを受けるためにも自分の
立ち振る舞いや身なりは大事。
もちろんCT買った暁にはリッツでもペニンシュラでもマンダリンでもコンラッドでも
パークハイアットやグランドハイアットでも乗り付けますがw
でも大きなクルマでホテルに乗り付けるのもそれはそれで楽しい。
以前全長5m級のセダンに乗っていたので。
今はいろんなものをそぎ落とす楽しさを味わおうと思っている。大型セダンからCT
に乗り換えようと思っている人はだいたいそんな心境なんじゃないか。
>>162 既出だよ。
しかも竹パネルは着色しないで煙で燻すだけで色付けしているとか。
特設サイトの女性モデルと内装デザイナーの対談動画に出てくるよ。
?
そういう時はそういう車で行くだけでしょ
SクラスとCT200hの二台体制の人はねw
あと10年くらいしたらでかいセダンに乗ってるなんてダサ、って時代が来るかも
しれん。
A6や5尻、Eクラスのロングボディが流行っている中国は、先進国じゃないしね。
>>162 興味深い資料だよね。
因みに竹は木よりも短い時間で成熟するので、環境にも優しいとはレクサスの弁。
竹林の侵略速度は凄まじいからなぁw
砂漠に竹林したがすべて枯れた
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/29(月) 16:52:14 ID:iAuCCnOL0
今日来たLEXUS MAGAZINEにCTのこと結構載ってたけど、ボディ設計者の剛性と剛性感についての話は面白かった。
ディーラにも置いてあるよ
微妙過ぎて言い訳にも感じられる記事だったね
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/29(月) 16:56:04 ID:iAuCCnOL0
>>173のつづき
それにしてもスケルトン穴だらけで、いくら軽量化っていってもちょっとなー
プレス一発成型部が目立って溶接部分も少ない感じがしたり、構造体の厚みもなくてちょっとチープな印象
そういえば、LEXUS MAGAZINEに載っているダーク
グレーマイカのCTがサントリーホールのカラヤン広場
に置いてあったな。
どこかのD主催のコンサートだったみたいだが、テント
で囲っていたせいか、誰も触ってなかったw
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/29(月) 22:12:10 ID:6j/+ygnH0
>>164 東京は見栄っ張りなんだな。まあ、基本的に東京人にとっては
車は贅沢品だから、仕方ないかもしれないけど。
でももっと肩の力を抜けばいいのにとも思う。
なんでも大きければいいってもんじゃないのに。
177 :
CT実車レポ:2010/11/30(火) 01:09:41 ID:/InXSBJe0
CT200hのホールド性が高いのはあくまでフロントのみです。
ISもリア2名乗車でセンターアームレストを倒した状態でないと
リアのホールド性は高くはない。
ただ、ISの後部座席はシート部が深くなっているのに対し
CTの後部座席は全体的にHSよりも更にフラットに近い・・・
リアにドリンクホルダーを作らなかったことからも
2名乗車に力を入れたモデルでリアシートはコストダウンをはかっているように思える。
なんだかブログの写真だと内装ショボそうだけど、実物の質感はかなりよかったよ。
自分が見たのはFスポーツだったけど、納車がかなり待ち遠しくなったw
とりあえず後部座席がおまけ程度な作りなのは確か。
運転席の座席をちょっと後ろに下げただけでけっこう窮屈な感じになる。
まあ自分は運転席に乗ることが多いので、後部座席はあまりこだわりがないから許容範囲かな。
しかしちょっとびっくりしたのが助手席がパワーシートじゃなかったこと。なぜそこをケチったw
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 11:05:25 ID:2jd0z8bJ0
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 12:47:41 ID:94YuI+iF0
>>181 ものすごく新鮮だよね。
この超極細繊維を使ったシート素材も、東レのアルカンターラとは
違うニュアンスなんだろうが、触ったら跡がつくところなんかは
そっくり。これまでのヌバック調シートとも若干違うみたいだし。
高級車といえば、これまでは黒、ベージュ、グレーくらいが定番で
青シートは昔のメルセデス(W202くらいまで)やVW / Audi系に
少し残っているくらいだったけど、レクサスがこうやって復活
させてくれて嬉しいかも。
多分実車を見たら、クオリティの高さに感動しそう。
ファブリックシートは全色、柄も別だけど、青シートは
人工衛星で街を見たときの図や細胞にもみえるようなユニークな柄だそうで
これも興味深い。ブラックの柄は動物の毛並みのようにもみえるしね。
ttp://ct200h.web.fc2.com/index.html
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 13:49:27 ID:KkonkbIK0
↑そのURLへ誘導したいのは分かるが、
しょぼ過ぎるので、内容をもっと充実
させてくれ。
作者じゃありませんのであしからずw
>>173 ただ数値化できる部分については、レクサス車の剛性はライバルに劣っていないと
いう言葉は、安心材料だった。
なんだFC2誘導でどんな奴が見てるか探りいれてるだけか?
青内装の事を語ってるサイトを出しただけなんだろうけど
一言欲しかったな。「ってここに書いてたw」とか
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 16:09:55 ID:mBZAMJza0
>>185 微妙というのはそこ!
「数値化できる部分」、「劣っていない」をどうとでも解釈できる余地がある。
少なくともトヨタで数値化可能な部分とも読める。あるいは都合のいい部分についてとも。
意地悪く言うと、それはどんな商品説明においてもよく使われる常套句だね。
「どの部分の、どの車と比べて、どのくらい劣っていないの?」
だからこの場合、曲げ剛性とか捩り剛性とか具体的に項目と数値を上げて比較対照表を作って提示しないと説得力が無い。
>>179 本当にだよ、助手席パワーシートじゃないのが意味不明。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 16:22:57 ID:mBZAMJza0
青シートは飽きるぞ。
最初見てはっとさせられる色合いほど飽きるのも早い。
特に明るめの青はカジュアル色だから要注意だと思うが
あと、こどもがgerohaitariしたら...
191 :
182:2010/11/30(火) 19:08:52 ID:SZeiLo5j0
>>186 >>187 紛らわしくて失礼いたしました。
ブラックの「ウルフファー」の図柄の拡大図はたぶんネット上で
ここしかないんじゃないかと…
(その意味でリンクを貼らせてもらいました)
なんだかんだこのHPの管理人さん、頑張っていると思います。
192 :
182:2010/11/30(火) 19:11:16 ID:SZeiLo5j0
>>188 レクサスマガジンを読み返してもらえばわかるけど、
「剛性」→数値化できる
「剛性感」→数値化できない
ということで、前者に関してはレクサスは自信を持っているということ。
後者に関しては、あくまで人間の感覚が基準なので奥深く、また
探求すれば探求するほどわからなくなるとあるよね。
多分、メルセデスやBMW、そして最近評判がいいVWやAudiなんかは
「剛性感」や「乗り心地」に関する有形無形のノウハウがあって、
それが独特の乗り味に結びついているんだと思う。
レクサスもこれから「味」の部分で益々進歩していくんだと思う。
ISの熟成ぶりをみれば、期待は持てるかと。
>>190 その点に関しては、ブラック布もあぶなそうw
しかし、CTの革はパーフォレーション開いてないから問題ないが、
HSのセミアニリンシートなんか穴あきだから、そこにgeroったら
大変なことに!!! しかも、ベンチレーションつけたら…
おぞましい結果が待ってるね。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 19:54:27 ID:pJl4MHsL0
内装は普通に黒でいいだろ。皮などいらん。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 19:56:15 ID:pJl4MHsL0
それより、グランツーリスモ5にCTが収録されていないのが
不満だよ。今後のアップデートで反映してくれ。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 19:58:43 ID:dku9LSAf0
助手席パワーシートじゃないって言ってたけど、運転席もパワーシートじゃなかったけど・・。
担当者に確認しても、手動ですって言われたけど・・??
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 20:46:25 ID:mBZAMJza0
>>192 意図が伝わらなかったようだw
「剛性感」は字義通り感性にもかかわるだけに人間の経験を頼みとすることは避けられないけれども、敢えて「剛性感」と「剛性」と対置させることで「剛性」の範囲を勝手に狭めたのではないかという疑義を挟んでいるわけ。俺は。
要は「剛性」の定義を自分たちの都合の良い範囲に絞って「劣っていない」と結論付けているのではないかと。
車に限らず商品アピールでは普通にやることなんよ。
以上を踏まえた上で
>>188再読願えれば幸い。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 20:48:25 ID:pJl4MHsL0
>>198 お前みたいな下品な奴はゲンダイ自動車あたりに乗るのがお似合い。
レクサススレに来る資格はない。
>>199がレクサスマガジン読めばいいだけの話でした
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 20:58:54 ID:mBZAMJza0
それならもっとおかしくなるな
数値化出来ないものをしろ と言ってる事になる
詳細データの比較が欲しい を言い間違えたのなら分かる
横レスだがさっきから
>>199の言いたいことはそういうことじゃないと思うが。
要約すると、都合のいい部分だけ抽出して剛性として数値化してる可能性があるってことじゃないの。
剛性の定義なんて明確じゃないし、という。
発売になってもまだ隠すようなら怪しいけど
今の段階じゃほいほい出すようなもんじゃないと思うんだが
206 :
198:2010/11/30(火) 22:09:51 ID:SZeiLo5j0
>>200 あなたの発言
>>194は、私の発言
>>193に呼応するものでしょ?
とすると
>>194の意味が通らないので、
敢えて「国語の問題」として書きました。
因みに「皮」をなめしたものが「革」です。
CTに装備されているのは「本皮シート」ではなく
「本革シート」ですよ。
>>199 昨日配達されたレクサスマガジン最新号の記事を読んで欲しいのだがw
レクサスとしては、その不確かな人間の感性に関することも
出来るだけ「数値化」しようと努力しているようだよ。
でもあなたのいうように、レクサス開発陣がわざと
数値化できる部分を狭めているなんてことはないと思う。
そこに変な意図はナシ。
本気で「剛性感とはなんぞや」という命題を極めようとは
しているが、なかなかエベレスト登頂は難しいってことなんじゃ
なかろうか。
勿論、ライバルのメーカーも同じように山頂を目指しているが、
そのルートはそれぞれ違うってニュアンスだと感じたけどね。
レクサスマガジンより抜粋
2010 vol.3 p23
ボディ剛性のエキスパート、新堂が説明してくれた。
「剛性というのは、モノに対して力をかけた時の変位量から算出した
値のことです。クルマの場合だと、タイヤなどから入ってくる入力に
対してボディがどう変形するのか、そういったことを計測して数値で
表します。一方、剛性感とは極端にいえば剛性を上げなくても剛性が
上がったと感じる場合がある、つまり乗員がどう感じるかなんです。
例えば振動ひとつとっても、その発生源がエンジンなのか、路面なのか、
あるいは振動が入ってくる方向や周波数もさまざまで、乗員の感じ方も
変わってきます。人間は相対変化には敏感ですが絶対値には曖昧なとこ
ろがあります。同じ音でも静かなところではうるさいと感じるのに雑音
が増えると気にならなくなる。剛性感とは、いろいろな周波数の振動の
なかで、ある周波数の振動がどのくらいのレベルにあるのか、それを相
対評価の中で乗員がどうかんじるのか、そういう感覚的なものだと言え
ます」
中略
「ボディ剛性を計測するといっても、計測方法や計測する場所もさまざ
まなので、代表値しか数値にはできません。剛性感を数値にするのは
不可能でしょう。ただ、剛性感とはこういうものだと定義することは
可能だと思います」
210 :
209つづき:2010/11/30(火) 22:30:25 ID:SZeiLo5j0
岡田が補足する。
「ある種の剛性については、剛性感だけを上げることもできます。例え
ばドアの閉じ音から剛性感を感じることもありますよね。ドアを閉じた
時に耳から入ってくる音や手のひらで感じる振動で。そういった類なら
ドアやボディの剛性そのものを上げなくても、ウエザーストリップなど
の改良で対処できるかもしれません。しかし、もしステアリングを切っ
た瞬間の手応えで剛性不足を感じたとすれば、それは本当に剛性を
上げないといけない状況、ということになるでしょう」
中略
新堂は「わからないことがたくさんある」と告白する。
「剛性に関して分かっていることと、いまだに解明できていないことが
あります。気持ちよく走れるとかすっきりしたハンドリングという印象
に剛性が影響しているのは確かなんですが、それがボディか、サスペン
ションか、ステアリングか、あるいはタイヤなのか、正確には把握できて
いません。逆に分かっている部分について、レクサスのボディ剛性は
ライバルと比較しても遜色ない値に達しています。
剛性に計れる部分については計って目標を決めますが、計れない部分
に関しても剛性を上げたい、そしてクルマの動きを変えたい、という
気持ちで取り組んでいます」
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 23:02:26 ID:s8DWcCbd0
今日レクサスからCTのダイレクトメール来てた。
ただ、俺はレクサスのオーナーでもないんだが・・・
ブレイド乗ってるから?
>>210 数字上の剛性はあっても、剛性感や乗り味ではライバル車に負けてる、
って大胆に告白してるな。
>>212 どこをそう解釈したのかちょっと分からんな
わたしはCTは助手席、後席の乗員が携帯メールや携帯Webを酔わずにガンガンやれるかに重点を置いて注目しています。
今の車は走行中に助手席に置いた鞄の金具がワダチや路面のうねりを拾う揺れで絶え間なくカチャカチャ鳴るほど酷い足周りとボディです…車名は伏せます。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/30(火) 23:42:01 ID:sTacvkCMO
>>213 >逆にわかっている部分についてレクサスのボディ剛性は〜
“逆に”ってことは、わかっていない部分では乗り比べの結果、明らかに負けてるってことだろ。
新型車なのにな。
ID: sTacvkCMO
信じたいように信じるのはあなたの自由ですよ〜
>>216 優劣には一切触れていないのに、どこから湧いてきたんだよw
>>214 あとは車より茶菓子と洗車にも注目です。
同じトヨタ車ですが、レクサスはサービス面が命ですし
その分のお金を前払いするんですから。
>>216 「逆に」がかかっているのは、その前段「正確には把握できていません」の部分。
「わかっていないぶぶんが多い」という、その「わかっていない」分量が
レクサスと欧州ライバルとでどのくらいなのか…
>>216がいいたいのはそういうことなんだろう。
レクサスマガジンでの技術者たちは、謙遜して言っているのではなく
正直な気持ちを吐露したのかと。
ただ、言外のニュアンスとしては「私たちも分かっていませんが、
彼ら(ライバルたち)も分かっていない部分が多いんじゃないか。
その部分をさらに探求していくことで、ライバルに負けない乗り味を
創造していきたい」という感じかと。
しかも、ライバルの1尻やA3がレクサスと同じHVアーキテクチャーを
使ってクルマ作りをしているわけではないので、彼らの持っている
ノウハウを仮にレクサスに取り入れたとしても、同じような乗り味には
ならない。つまり、一車種一車種、メーカーが違うクルマはいちからの
開発になるってことでしょ。
勿論、大きく言えばメーカーでのプラットフォームの開発から話は
さかのぼらなくてはならないが。
>>220 負けてないと思うのならば、燃費でもフィーリングでも世界一です、とはっきり言うべき。
大本営発表もどうかと思うけどね。
万人が同じ感じ方する味付けしろなんて無茶だ
極端にさせないと無理
で、剛性感を極端に上げるとガチガチとかゴツゴツとかマイナス方面に傾く
>>223 乗り心地がかたいのと、剛性感が良いのは全く違いますよ
ま、そのあたりも含めて、リアルオーナーの方々は
レクサスマガジン読んでみてください。
抜粋したのは一部だけだから。
>>227 剛性感が上がっても、ゴツゴツとした乗り心地にはならない。
感覚の話だから詮無いけど、剛性感を判断する材料を極端に剛の方へパラメータ上げたらそうなっちゃうよ
剛性感が良い、と言うのはボディや部品が振動しずらかったり、
振動の収束が早い状態のことだから、乗り心地の硬軟とはあまり関係がない。
乗り心地がかたくて剛性感が悪いクルマもあれば、
乗り心地がやわらかくて剛性感が良いクルマもある。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/01(水) 06:49:57 ID:G+8Zk5tw0
To: SZeiLo5j0ほか
君の素朴な心根には敬意を払いつつ敢えて言わせて貰う。
LEXUSを贔屓にするのは結構だけど、書いてある記事を鵜呑みにするのは健全な大人の態度じゃないね。
(君が20歳前だとしても今後の態度として)
まして今の場合大本営編集の機関誌だ。
老婆心ながら、変な新興宗教とかに騙されないように気をつけた方がいいな。
説教じみた言い方ご容赦を
必死すなぁ
設計した事ないバカが剛性語ってもねぇ
笑っちゃうよなぁ
サスペンションも解ってないだろw
>>231 別にレクサスマガジンの記事を盲目的に信じているわけではないので…
単に日本語として記事を読み解いているだけ。
レクサスマガジン読んでない人が、話をわき道にそらしているようだが
内容自体に間違いはない。
ところで、オレは以前、CTよりもCクラスのシャシー性能の方が
2次元くらい上って書いて、399万円から買えるCクラスを
このスレで推したのだが、その時は関係者と思われる単発くんたちに
よってたかって袋だたきにされたw
マガジンX1月号「ざ・総括」BMW5シリーズの記事より
T「昔からドイツ車と日本車の、ほぼ同じサイズのクルマを比べると、
製造原価は日本が5分の1だったり8分の1だったりした。オレが
某自動車メーカーで現役だった時代はそうだった。今でも変わらないん
じゃない?」
エ「ああ、そこはほとんど変わっていないよ。むしろ日本車のボディが
安くなっている。衝突要件と剛性をパッチワークに頼っていて、本当に
ボディで性能を決めてやろうという気合いはない。トヨタ車なんか、
下手すりゃボディ製造原価は欧州車比率でゼロがひとつ足りない(笑)。
ボディ設計部門では周知の事実だけどね」
さて、メディアリテラシーの高い
>>231はどう読むかな?
マガジンX 1月号より
CT200hは高い静粛性もセールスポイント
エンジン音はCT200hが4等級、1シリーズとA3が5等級
ロードノイズはCT200hが6等級、競合2車が8等級
(いずれもトヨタ社内の測定値、数字が小さいほど良好)
アンチは肯定的な意見は全て関係者と決めつけるからな。
アンチの方こそ新興宗教の信者みたいだよ。
>>233 設計したことがない馬鹿でも剛性感は分かる
Cクラスってなんかいかにもって感じで、あんま好きじゃないんだよな。
オレの勝手なイメージだけど、ゴールドのギラギラしたロレックスみたいなw
まあ好きな人にはたまらないんだろうけど。。。
AクラスとかBクラスぐらいならオシャレな感じだけどねぇ。
↑ 低レベルな話ですんまそん。
ベンツ、ロレックス、六本木‼
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/01(水) 13:19:52 ID:NXP0B2n70
結論プリウスのグレードアップバージョン。
そのかわり価格は400万〜。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/01(水) 13:23:31 ID:PPnKUa+60
グレードダウンで値上げでないだけまし(笑)>234
純正マットなんだが、マットBだけ少し安い価格設定みたいだけど、デザインとか詳細ご存知の方いる?
他の車種はAもBも同価格なのに・・なぜだらう?
>>238 剛性「感」は比較したときに生じるものだぞ
アホな話になるけど、生まれて初めて乗った車がCTかつCT以外の乗り物に一切乗った事の無い人は、剛性感なんて分からないw
剛性「感」に関しては
>>210に書いてあることを読めば、
それが必ずしも「剛性」を必要としないということがわかるかと。
あくまで人間が基準だし、相対評価なので、数値化しにくいという
ことだよね。そのあたりのノウハウがメーカーのマル秘情報って
ことになるんだと思う。
メルセデスはメルセデスの乗り味、BMWはBMWの乗り味を持っている
(どんな車種でもあるひとつの共通のニュアンス)ということは、
つまり「剛性感」に関するノウハウがそれぞれ違うということにもなる。
ボディ設計だけではなく、それこそシートの素材やドアの開閉フィーリング
なんかでも剛性感は変わってくるし、シート取り付け剛性とか、シートを
調整したときのクリックの感じでも人は剛性「感」を感じるものなんだよね。
>>243 ベースグレードはあんま人気ないけど一応355万〜だね
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/01(水) 15:34:05 ID:NXP0B2n70
>>247 メーカーOPだけでも最低プラス30万〜
おそらく車両価格プラス50は最低でも必要だよ
諸費用込みで400で済めば安いほうだと思うよ
関係者認定や工作員認定の好きなスレですね
長文さんは…まぁネタだろうけど
Aマット:オーストリッチ Bマット:じんぴ
>>248 メーカーオプション30万ってどっからでてきたのw
オレはverCにしたから、LEDと17インチとクリアランスソナーとか付けてそれでも約18万
ベースグレードなんて付けるとしても、せいぜいクリアランスソナーの4万ぐらいじゃない?
あとはディーラーオプションで8万のフロアマットをどうするかだな。
税金とか諸費用なんてHVだから10万いかないし。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/01(水) 16:54:30 ID:G+8Zk5tw0
>>235 >単に日本語として記事を読み解いているだけ。
とても読めているようには見えなかったのでつい。失礼。
>CTよりもCクラスのシャシー性能の方が 2次元くらい上...
さすがのアンチも今の段階でそこまで言い切れないと思いますが。
そんなことどうしてわかるのでしょう? CTは試乗済みですか?
関係者の方ですか?
>マガジンX1月号「ざ・総括」BMW5シリーズの記事より
one of the yellow paperですねw
立ち読みしかしたことありませんが、面白くて好きですww
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/01(水) 17:06:52 ID:Nt/BL8vkO
まぁCTは乗ってないから未知だけどHV兄弟のHSとHVでは無いけどアウディA5を乗り比べたり併走させて動きを後ろから見比べたりしてみ?。
シャーシや足周りの素性ってのはこう言う事なのか、こうもレベルが違うものなのかってはっきりわかるからw。
>>252 勿論、CTはまだ乗れてませんよ。
なぜCTのシャシー性能がCクラスより2次元下と書いたのかの根拠。
・ベストカーの国沢記事→乗り心地の点数
CT200h 8点 / Audi A3 Sportback 9点 / BMW 120i 9点
しかも同記事の中で「乗り心地はA4や3シリーズよりは一段落ちる」とあります。
・C200 kompressor Avantgarde / C250 CGI Avantgarde / Audi A4 2.0TFSI
/ BMW 320iはほぼ一日借りて運転経験あり。
そこから判断すると、Cクラスの乗り心地と操縦安定性の両立はライバル(A4、3尻)
よりも一段上にあり、特に乗り心地に関しては、このクラス(Dセグ)では
他に比するクルマがないくらいいいと思います。
(つまりDセグ世界一の乗り心地)
その点から、どう考えてもCTのシャシー性能がCクラスよりも上であるとは
現時点では考えることができず、またA4や3尻よりも乗り心地が一段落ちるとの
情報から、上記のような書き方になったというわけ。
とにかくCクラスの399万円というのは安すぎると思います。
勿論、もっと安いマークXとかでも得られるものは似てるけど、
レクサス検討しているひとはマークXじゃ満足できないはずだし。
ベンツもちょっと何かが加わると、飛躍的に値段が高くなるので、
だったらFRのベーシックモデルであるC200CGI LITEは一番CPが高いかと。
というわけで、オレが盲目的な信者でも、単なるアンチでも
はたまた関係者じゃないことも分かっていただけたかとw
>>253 それに関しては禿しく同意!
HS乗りのオレがいうのもなんだけど、やっぱりHSは背の高いHVという点で
ものすごく無理してると思う。挙動が不自然。
同じレクサスのISと乗り比べてもわかると思うけど、ISの素直さに対して
HSは上屋と足回りが別々に動いている違和感あり。
曲がるのもきちんと曲がるのだが、無理にロールを抑え込んでいるような
不自然さがある。
ISは基本が重量物をホイールベースの内側に収め、オーバーハングを短縮し、
慣性モーメントを減らそうと設計されたクルマだから、
挙動がとても素直。なおかつ、乗り心地もHSよりも遙かにいい。
剛性感も高いし。
同様にCクラスや3シリーズもコンベンショナルなクルマのよさがある。
CT200hは、そういうHSの不自然さからは離れたところにありそうな気がするから
(低重心を大きな特徴にしている)
どんな乗り味か期待している。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/01(水) 17:33:11 ID:PPnKUa+60
詳細サンクス>250
要するにマットの1万円の差はそれなりにあるってことね
400万の高い買い物で純正マットがほしいんだけど、マットが高杉
こんなところで迷いたくないから、マットくらい標準装備にしてほしい
>>258 余計な御世話だが1万の差で悩むとか大丈夫か?
車検なんかは
>>87くらい覚悟しなくちゃだが
今1シリスレみてみるといい、960くらい〜のほのぼのした流れw
ここはいつも殺伐としてるね
遊び心がないというか、やっぱそういう人が選ぶ車なのかな
状況違うしなあ
>>262 役者のわざとらしい演技にワラタw
リアルでもそんな感じなん?w
>>235 >ところで、オレは以前、CTよりもCクラスのシャシー性能の方が
2次元くらい上って書いて、399万円から買えるCクラスを
このスレで推したのだが、その時は関係者と思われる単発くんたちに
よってたかって袋だたきにされたw
それ俺も見たが単発くん「たち」じゃなくておそらく1人の自演。
まったく同じタイミングで出てきて、わざとらしく口調変えて擁護しあってて笑えたw
たまに出てくるよ、輸入車と価格の話題に敏感な奴だから両方の話題が出てきたらそりゃキレる罠w
でも実際迷うな。レクサスずっと欲しかったけど、
CTの価格分かってから冷静に考えると
それがCクラスも買える値段と気付くとw
燃費さえ気にならなければ、Cクラス買えばいいんじゃね?
誰かに相談するまでもなく、確実に言えることだろう。
CTはどのみちレクサスでは一番下の車だし、ラウンジはいっても見下されるのは確実。
自分はECOに貢献してる!とか思ってるような人意外は、399万のCでいいと思うよ。
>>267 だから迷うんだよ。Cクラスっていうか、セダンタイプの
ベンツなんて自分にとっちゃCもEも一緒で雲の上の車だったけど、
その気になれば買える車なんだなーって言うのと、
やっぱり最先端のHVを搭載した国産高級コンパクトの方に乗りたい!
っていうのと両方あるんだよ。
ただ、ラウンジで見下されるとか、そんなのは全く気にならないけど。
普通はそういうのが気になるものなの?
最先端…2年くらい経つプリウスエンジンで来年は300万きるPHVプリウスの話題も増えそうだけど、そういう考え方もあるか。
次の買い替え時はHVばかりになるかもしれん。
最後のガソリン車と思えば、V6FRのIS250Fスポーツも値段が近く捨て難い。
金さえあればそっち方面いきたいが…
自分の周りのレクサスGS乗り,クラウン乗りは、いつの間にかプリウスに乗り換えてたな
プリウスで事足りるとか言ってたな 確かに
金持ちは、車選びに迷わないんだよ くだらない劣等感もないしね
HV技術、特にトヨタのは日進月歩なので
2年もすれば進化するから、買い時が難しいという
要因も確かにある。
なんでドイツから運んでくるCと同じ位するんだ?
幸せはあなたの心が決める
みつを
とすると、見下されていると思い込んでいるだけだと思うが。
そう思う人は、ずっと幸せ感、感じられずに生きて行くんだろうな。
金払ったんだから堂々としてればよろし。
と言いつつ、Dは明らかにIS乗りとLS乗りに対する態度とは違うらしいよ。
ゴルフ大会wなんかで顕著だってさ。
あとは上でホテルなんかの扱いの話もでてるよね。
階級や劣等感、優越感なんてどこにも存在するっしょ。
そりゃ気持ちの持ちようという面もあるでしょうが。
どんな扱われかたされようと幸せな人はどこまで行っても幸せ。
逆に卑屈なひとはどんなクルマ乗っていても、結局楽しめないよね。
ディーラーはプロだからある一定の対応はしてくれるだろうが、卑屈なひとは色々と
損してると思う。
卑屈なのも裏返せばかまってちゃんだから。
逆にそんなひとがまかり間違ってLSとか買って高飛車になったりすると、裸の王様に
なっちゃうよね。
セレブは自分ってものがあるから割り切りとTPO合わせで足りるけど
セレブごっこはいろいろ大変だよな
>どんな扱われかたされようと幸せな人はどこまで行っても幸せ。
まぁそうだけど、これは能天気というか・・・
そもそもレクサスはセルシオ買ってるのにヴィッツと同じ待遇だとか、
無くすため発足したような面もあるブランドと聞いたことがある。
そういった階級意識がある人も中にはいると思う。
受け止め方で違うのは当然、小泉元首相が言っていた鈍感力みたいなもん。
逆に見下す人はその程度の人間性だということだし。
まぁ俺も気にしない方。
好きなの乗れ
いやしいよね。高い車を買う人を優先するって考え方。
それが資本主義なんだけどさ。
でも所詮そういう対応するようなディーラーの人達は
大した所得もないわけで、こういう車をディーラで新車で一括で
買えるだけでも富裕層と言えると思うよ。ディーラーで
卑屈になる必要なんてない。
車の話しろカス共
でもさ、レクサスディーラほど疲れるディーラーないよ。ぶっちゃけ。
もっとフレンドリーならもっと売れてると思うよ。日本のレクサス。
もし
>>262の動画のようなロボットみたいなSCさんなら思いっきり怖いけど、
実際あそこまで無機質じゃないしw
微妙に俳優のギャラをケチってるようにしか見えんw
>>262は良くも悪くも日本のレクサスディーラーの
特徴を表してるとは思うけどね。
おもてなしとか言ってるけど、結局金なんでしょ?っていう。
そりゃ世の中は金次第だよ?それは認めるけど、
レクサスは露骨すぎてヤダ、という感じ。
CTでもRXでもLSでも同じように対応するのが
本当のおもてなしなんてじゃない?
レクサスを買う人は等しくレクサスを買いたいと
思って選んでるんだからさ。
CT発売される前からLSの客とは区別されるって決めつけどうよw
そんな扱い受けないためにも、月刊自家用車的な露骨な値引き要求はやめましょうね。
逆にいえば、ISとかCTを買った人を卑下する風潮が少しでも
ディーラーの中であるのであれば、レクサスのブランドは
絶対に国内で定着しないってこと。
もっと言えば、レクサスの名を冠したCTとかISを選んで買った人を
卑下することは、レクサス自身のブランドを蔑むことに等しいってこと。
分かるかな?BMWやメルセデス、アウディではありえないことを
レクサスはしちゃてて、それがまるまるブランドイメージの悪化に
つながってるてことを。
卑下されてるって事実のソースきぼん
>>288が言っていることってもの凄くおかしい。
全国津々浦々のベンツ、BMW、アウディディーラーを見てきたんかいと小一時間。
その被害者意識はどこからきてるの?
そういう人に限ってSCを見下してたり、高圧的な態度とってたりするんだよね。
全ては身から出た錆。
そのゴルフ大会も伝聞でしょ?
しかもその程度で気にするようなひとは、Sクラス買うまで心の平安は得られないよ。
レクサスやめてベンツにいったとしても。
>>292 ほら、そうくるでしょ。だから疲れるって言ってるの。
俺は国内メーカー、さらに言えばトヨタ至上主義だよ。
だけどレクサスを相手にするのは疲れる。誓って関係者でもなんでもないよ。
もういいよ。お互いうんざりするだけ
まあAクラススレとか見てくれば?
ベンツ、BMWに対する幻想が消えるから。
しかも現在は売れてるクルマの大半はHSなんだし、近い将来それはCTに置き換わるんだし、
そんな客全員卑下してたらSCも持たないって。
もしぞんざいな扱い受けたと思うことがあるなら、それは客の方にも問題ある場合が
多いと思う。
LSの客なら絶対やらないような極端な値引き要求とか、ハンコ押す前にガソリン満タン要求するとか。
そりゃそんな客よりきちんと金払ってくれる客にいい顔するわな。SCも人間なんだから。
客としてきちんと挨拶できるようなひとはどんなクルマ買おうとぞんざいな扱いは受けないもの。
もし不幸にもそんな扱い受けるんなら店や担当変えてもらえばいいだけ。
逆に下位クラスのクルマ買ったらぞんざいな扱い受けたなんて話はドイツ車のディーラー
なら山ほどあるよ。
俺は幸いにもどんなクルマ買ってもぞんざいな扱い受けたことも特別扱いもされたことも
ない。高いクルマ買った時は見込み客と思われて、カタログが勝手に送られてくるくらい。
レクサスのディーラーだってそんなニュアンスを感じたことは微塵もないが。俺は現在最下位車種のHS乗りだけどw
2人とも吊ってこい
YADA
まとめると、CTは卑下されるでFA?
結局は※だろ
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 09:59:08 ID:WhRqkUaW0
契約された方やされる予定の方、お支払いプラン教えて下さい、やはりレクサスでも一括はないですよね?
レクサスでもとか、どれだけレクサスにわけのわからない幻想抱いてるのw
ダイハツでもスズキでもレクサスでも一括の人もいれば、ローンの人もいるよ。
ダイハツとかスズキでローンとは初耳だ。軽をローンで買うの? なにかの税金対策?
システム利用する理由ここで聞かれてもなぁ
ダイハツスズキで出待ちしてたらキャッチできるんじゃない?
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 11:28:39 ID:hqj6HHwE0
営業、ガンバ
俺は最初にぼろぼろの車でHSを見物に行ったときに、担当SCが
とても誠実に対応してくれたのが印象的だったけどな>レクサスディーラー。
カタログも貰って、家で眺めているうちに欲しくなってHS購入に至った。
観光客扱いのぞんざいな対応だったら違う展開だったと思う。
おもてなしで有名な所での実感では、加賀屋で能登本陣(最安の部屋)と
雪月花(やや高価な部屋)の差は部屋だけで、料理に差が無かった事と、
レクサスディーラーに行ったときよりさらにぼろぼろの車で乗り付けた
けど、直前に高級車で乗りつけた人と対応に何ら差がなかった所に
好感をもてた。しっかりした所のサービスは受けていて心地よい。
暇なら営業したら?
やっぱりレクサスのおもてなしって、40代以上とかの大人の方向けって感じだね。
オレみたいな20代の人間には堅苦しすぎて、ちょっと苦手な雰囲気だった。
CT200hがどうしてもほしかったから我慢して行ったけど、あんま何回も行きたくない感じだな。
CTなんて20〜30代とかの若い人向けの車なんだから、カジュアルなスペースも作ってほしいよ。
点検の度に、LSとか乗ってるお偉いおじさまたちと同じ部屋に入れられると思うと今から憂鬱だわ。
俺も汚いランニングシューズとスエットの短パンで徒歩で行ったとき、丁寧に
おもてなししてもらった。内心はどう思ってるかしらないがw
一括払い
キャッシュで
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 15:53:29 ID:hqj6HHwE0
台数稼ぎに必死すぎ、営業さん。
レクサスディーラーに、徒歩でビーサンにランニングシャツと短パンの山下清スタイルで行ったけど、おもてなしされたぞ。
ちょっと行った奴って、”おもてなし”という言葉を使うが、その内容はオーナーとは違ってるんじゃね?
入り口で挨拶されて、茶でるなんておもてなしでもなんでもないぞ?
小笠原流のおもてなしは、ラウンジで大理石に膝ついて接待してくれて、そのまま一時間でも
レク嬢とトークできて(無駄につきあってくれて)、車は扉の開け閉めまでしてくれ、最後は
視界から消えるまで数人で最敬礼での見送り。
ここまでそつなくこなして、おもてなしじゃない?
いいえw
若い女の子を冷たい床に1時間も座らせて、さらにはしょーもない話につき合わせて、
ドアの開け閉めまでさせて、最後に深々とお辞儀までさせて何が楽しいんだ。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 17:28:20 ID:wG4wJnDqO
悪趣味だなw
車の話しろカス共
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 17:38:51 ID:EtSyFm+K0
これって車だったのか・・・。
知らなかった。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 17:46:58 ID:frqi40410
ここへ来て所詮この車はプリウスのバージョンアップ版だということがわかった。
買わなくて良かったほんとにみんなに感謝する。
トヨタは楽しい車は作れないんだな相変わらず…
>>320 正解でもあり、間違いでもある。
南無〜
>>309 自分からハードルあげることもなかろうて…
きちんとした身なりは、自分が快適に過ごすためにも
大事だと思うけどね。
勿論、スウェットとひとくちに言っても、高級ブランド品も
あるからな〜w
>>314 視界から消えるまで、ずーっと立ってお見送りは
VWディーラーでもしてもらってた。
外車ディーラーではわりとデフォみたいよ。
小笠原流も、一応レクサスカレッジで研修受けるみたいだけど、
開業からかなり時間が経っているから、どのくらい忠実にやるかは
各ディーラーの裁量に任されているみたい。
事実、うちのディーラーはひざまずいたりはナシ。
>>262の動画のようなロボットみたいな(ある意味、笑える)
対応してるディーラーって、そんなにないんじゃないのか?
もう少し人間味あると思うよ。
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 18:32:32 ID:YlmH6EEn0
>>262 「〜さん」だし、「〜でございます」は無かった(過去形なのはもう行かないことにしてるから)
それにしてもこのムービー、初めて見たけど、なんかセツナクなる
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 18:43:27 ID:YlmH6EEn0
LEXUSの提示する車やオーナーのイメージには馴染めない。間違ってると思うよ。
しかもどこか垢抜けないというかセンスが無い。
>>325 昔の小津安二郎の映画っぽくない?
ないか?w
>>326 ちなみにどのブランドなら馴染めますか?
>>326 レクサスのディーラーに行って、直接言ってこい
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 20:17:06 ID:CDxxPq6h0
同感です>279
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 20:48:20 ID:YlmH6EEn0
>>327 先日レンタルで「東京物語」見直した。
悪いけど「LEXUSさま」とは雲泥の差。当たり前かw
あの時代あの空気の中で「わたし、狡いんです。」
「いや、ずるうはない」(なんやかや)
「いいえ、狡いんです。そういうことお母様には申し上げられなかったんです。」
>>328 とーぜんBMW。あの媚びない諂わない素っ気ない感じで「うちは車屋だ」っていう暗黙の主張が良い。
同じグループのMINIも好きだよ
>331
びびってレクサスディーラーにすら入れないくせに(苦笑
お前みたいな貧乏人に僻まれないために主張のないレクサスを買うんだよ。
でも結局、貧乏人に僻まれてるから失敗か。哀れレクサスオーナー。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 22:51:09 ID:frqi40410
>>331 俺もBMが一番好きだな。
ストレート6気筒と前後車重バランス50対50という一貫したポリシーを感じる、
そこがたまらない。
ベンツはジャガーやランドローバーみたいな運命を辿る気がする。
アウディはマネジメントが非常に上手い。
そしてレクサスは… 楽しくてワクワクする…の?
なんでレクサスにまったく興味も持てないやつらが
発売もしてない最新のレクサス車のスレにいるんだよ
発売間近でワクワクしてきたの?
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/02(木) 23:10:36 ID:frqi40410
>>334 別にいいじゃないかほんとの事言っただけだろが
発売前だろうと発売後だろうとお前の頭の中は年中殺伐としているだけだろうがw
単純な疑問なんだけど。
オレはベンツはださいと思ってるから検索したこともないから。
あぁ、かまってちゃんか。
>>320 もういないかもしれんけど
>>8の最後の1行
プリウスのバージョンアップとして買っても失敗する可能性があるようだ
334 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2010/12/02(木) 23:03:31 ID:jpRsonQG0
なんでレクサスにまったく興味も持てないやつらが
発売もしてない最新のレクサス車のスレにいるんだよ
発売間近でワクワクしてきたの?
335 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2010/12/02(木) 23:10:36 ID:frqi40410
>>334 別にいいじゃないかほんとの事言っただけだろが
発売前だろうと発売後だろうとお前の頭の中は年中殺伐としているだけだろうがw
QAになってなくてワロタ
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 06:19:19 ID:isAfh+go0
>>332 >>334 俺はLEXUS載りでもあるというかあったが正解(もうほとんどハンドル握ってない)
これでも人並みの愛国心はあってLEXUSには期待はしているんだよ
おもてなしも良いけど、ついでにさり気なくやってくれという感じだ。
それより車だ。
>>341 工作員でも中の人でもないが、レクサス擁護をばw
レクサスの商売って結構、まともよ。
以前メルセデスの某セダンに乗っていたときに、「地デジチューナー
つけといて」って頼んだら、なんと見積25万円とか来て…
色々内訳見てみたら、いらない「助手席のひとも見ることができる
小型モニター」とかも含まれていて、見積出させ直した。
そしたらいろんなもの省略して13万円だってさ。
金持ち商売だからいいのかもしれないけど、金持ちならなんでも
ほいほい金払ってくれる、金があるところからは巻き上げようって
魂胆が見えて、ちょっと萎えた。勿論、セールスさんは
全然悪い人じゃないんだけど、会社の方針として取れるところからは
取ってやろうという感じ。
外車ディーラーって、今では結構まともにはなってきているけど、
それでも微妙に昔のガイシャ屋の感覚から抜け出せてない気がする。
そこからすると、レクサスの商売ってまともだよ。
なんでも明朗会計だし、そもそもオプション価格自体が良心的。
トヨタと同じクオリティ、機能のものはトヨタと同価格だしね。
あと、クルマとは直接関係ないが、ホームページの事についても…
レクサスのHPは、カタログ情報とほぼ同じ情報量でいろんなことが
調べられる。それに対して、ちょっとこれはなぁと思うのがAudiのHP
ブランドものの時計のHPみたいに、出ている情報量はごくわずか。
顧客名簿集めるための、客寄せのためのものでしかない。
主要装備表も諸元表もなし。(簡単なものはあるが
10/15モード燃費の表示もなし)
BMWのHPはそれよかだいぶましだけど、それでも
まだまだ情報量足りない。
確かにドイツ車はクルマ自体はすばらしいものあるけど、
レクサスはそれに追いつくべく、やるべきことはちゃんとやっている
と思う。
>>333 たぶんAudiはこれからどんどん販売台数伸ばしていくと思う。
まず、環境対応がメルセデスより一方上。
そしてデザインが競合2社に比べて段違いでいい。
あんだけかっこよくて美しいデザイン、しかも最高のクオリティで
製品化しているとなると、相対的にベンツ、BMWのありがたみが
減ってくるような気がする。
BMWもコアなファンを獲得しているし、デザイン面でもAudiの次くらいに
いいのでしばらくは安泰。
問題はメルセデス。デザインもパッとしないし、なんだか全部、中国
マーケットを向いているようなアジアンデザインになってきている
気がする。かっこいいはずの新型CLSも微妙にAudiに負けてるし。
しかも環境対応が微妙に遅れている。
未だにCクラスなんか5ATだし…
レクサスも伸びてはくると思うが、ドイツ御三家の壁は依然として
分厚いと思う。特にヨーロッパマーケットではここ10年くらいは
苦戦するのではないか。日本では、徐々にドイツ御三家のシェアを
食うと思うけどね。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 09:58:06 ID:isAfh+go0
>>342 何をグダグダいってるんだか。そんなこと自己責任、自己防衛
平和ボケ日本人の典型を見る思いだ。アシカラズ。
>>343 ネットがすべてか?ヒッキーかよw
ディーラ訪れてパンフ貰ってくるなり、質問するなり、試乗するなりすればいいだけ。
そもそも輸入車と国産車とでは買われ方が違う。
客層も違う。
指名買いだしね。
少なくとも、全然性格の異なる車を手が届くかどうかだけで比較対照して「あちらを立てればこちらが立たず」みたいな検討の仕方しているトンチンカン野郎はいないんじゃないかな。
成金は別として。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:07:57 ID:coARBwtD0
確かにここの誰かも言っていたがデザインに関してはほんとに
好みの問題だな。
俺もベンツのデザインは下品で大げさすぎると思うが
ああいうデザインが良いと言う人もいる。
レクサスのデザインはまあやや上品だと思うが
トヨタのデザインと差別化がされていない気もする
個人的にはレクサスのデザインは単調に映る、
もっとうねりなどの曲線や肉感や陰影、直線のラインなのど造形に余地はあると思う。
はっきり言ってアウディとBMに負けてると思う。
でもレクサスのデザイン好きだという人もいるのも事実、要するに好みの問題だな。
なんかただの外車とレクサスの比較スレというか
個人個人の外車論、レクサス論というか。
とにかくスレタイ関係ないのな
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:21:31 ID:coARBwtD0
最近ここのスレの意見も参考になるのが多くなってありがたい。
以前はゴルフ乗りを探せだとか耕運機に乗っていろだとか
貧乏人は中古の軽を買えとか命令して
始終罵声を浴びせていたやつがいたが、彼は鬱病が垣間見えた。
当り散らしたいのならアーネストホーストとスパーリングでもすればいいのに。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:29:40 ID:isAfh+go0
>>346 車は現物と写真のギャップが大きいもののひとつだな
MBは現物の方が断然いい。いくら好みでも下品というのは当たらないと思うな。下品な乗り方してるのは確かにいるが
デザインは人と時間の掛け方で差がでるね。
LEXUS車の造形が弱いのはそれが足りないから。
アローヘッドとか言ってるけどアイコンとしても弱いし、全体も見る角度を選ぶよね。理念先行で実地が伴っていない。
BMといえばキドニーグリルやプレスラインを特徴に挙げる場合が多いけど、全体の立体造形が本当に綿密に計算尽くで練られている。
プロダクト・デザインは時間を掛けて煮詰めないと良い物が生まれない。
>>345 メルセデス、VW、Audiを乗り継いで来て
正直な感想なんだけどね。
確かにパンフもらいにいけばいい。
でも自宅で調べられるメリットは多いよ。
あなたがAudi買ったことあるならわかると思うけど、
レクサスのディーラーとAudiのディーラーでは
いろんなところの親切度合いがかなり違うと思う。
ナビの地図更新ひとつ取ってみても、Audiやメルセデスは
更新ディスクのアナウンスが殆どないので、
ディーラーに頻繁に問い合わせなければならない。
レクサスは基本マップオンデマンドだし、
そもそも更新ディスクがアナウンスされれば
車両にその通知のメールが来たりするしね。
ドイツ車とレクサス、両方買ってみて
素直にレクサスのサービスはいいと言える。
あなたがレクサスに感じている「不自然さ」や「違和感」は
外野から見ているからじゃないのかな?
一度、レクサス買ってみれば、決して慇懃無礼なものでは
ないことがわかると思うよ。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:36:57 ID:coARBwtD0
>>350実はベンツはしょっちゅう間近で診る機会があるよ。
商売柄うちのお客様達が乗り付けてくるのでね。
下品というのは言いすぎたようだ。
ただ個人的にアウディのシングルフレームは上品に映るのだが
ベンツのそれは大袈裟でいかにもそこを見てくださいといわないばかりに映る。
あくまで個人的な意見だ。
>>345 それから、オレはメルセデス3台乗り継いだので
どちらかといえばメルセデス信者だったんだけど、
普通にAudiやBMWも検討してたよ。
なんかメルセデス乗りはメルセデスばっかり
BMWはBMWばっかりでお互いの悪口を言い合うのが
これまでの風潮だった気もするが…
オレはそれとは一線を画したいんで。
オーナーの集まりとかオフ会とかも興味なし。
ベンツ乗っているときにBMWドライバートレーニングとか
参加したりしたしね。
比較検討するひとが成金しかいないというのは
とんでもない思い違い。
狭い見方でしかないと思う。
CTの話をしようよ
ベンツのデザインが個人的な決めつけで
下品とか下品な訳ないとか
どーだっていいからさ
レクサス論はまぁいいとして
外車と比較しなきゃ成り立たないのも
ある意味わかるといえばわかるけどね
トヨタ自体が比較されるステージに立ちたい訳だし
でも、ちょっと個人的思い込みが横行しすぎじゃないかな
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:41:50 ID:isAfh+go0
>>351 ID:YlmH6EEn0とID:isAfh+go0は俺だ
>>350 それから、今、デザインで見るべきものがあるのは
メルセデスじゃなくてAudiだと思う。
Lexusのデザインが今一「時間的耐久性」に欠けるというのには
異論はないが、では現在のEクラスのデザインが素晴らしいかと
言われるとそうでもないような気が。
特にフロントグリルの処理なんかは、明らかに中国マーケットに
向いていて、いわゆる先進国、日本や欧州のユーザーの趣味とは
微妙にかけ離れているんじゃないか。
その点、Audiは素晴らしい仕事をしていると思う。
BMWも現在のデザイン・ディレクターになってからは
いい仕事してると思う。
スレ違い失礼。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:44:46 ID:isAfh+go0
>>353 わかったわかった。あんたは偉い!
>比較検討するひとが成金しかいないというのは...
そんなこと書いたか? それとも成金で反射反応してしまったw?
おとなげないな〜
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:47:19 ID:coARBwtD0
短気なだけじゃない?
>>357 >少なくとも、全然性格の異なる車を手が届くかどうかだけで比較対照して
>「あちらを立てればこちらが立たず」みたいな検討の仕方しているトンチンカン野郎はいないんじゃないかな。
>成金は別として。
↓
意訳すると
>比較検討するひとが成金しかいないというのは...
となるのだが。
国語の問題だよねw
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:49:49 ID:coARBwtD0
>>356 俺もベンツのデザインの事を批判しておいてなんだけど
Eクラスは素直にかっこいいと感じてしまう。
なぜだか分からないが・・・
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:50:24 ID:isAfh+go0
>>356 >特にフロントグリルの処理なんかは、明らかに中国マーケットに...
その真偽の程は置いておいて、中国人の美的感覚は日本人のそれに比べて劣っているとは思わないな。俺は。
特に富裕層のセンスは家でもファッションでもなかなかのものがあると思っている。
メルセデスはクルマはいいよ。
だからまたメルセデス買いたいと思っている。
そしてレクサス買ってみて、レクサスのサービスは
輸入車乗り継いだ人間にとってみても、
とても心地いいものであると言える。
だからこれにクルマそのものの出来がもっと
よくなれば鬼に金棒。
乗り心地が欧州車に負けているという最大の弱点が
これで克服されれば、先の見通しは明るいんじゃないか。
ISやLSの熟成ぶりを見ていると、乗り心地もだんだんよくなって
来ているし、これでCTの出来がよかったら
(特にボディや足回り、乗り心地)
レクサス自体が評価されていくきっかけになるような気がする。
好きな物を下品と評されていきり立つのもわかるが
いい加減にしようよ
車乗りとしてちゃんとしようよ
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:53:20 ID:isAfh+go0
>>362 中国(台湾、香港、シンガポールなどの大中華圏含む)でも
インテリの人たちのセンスは素晴らしいよ。
ただ、どちらかというとEやA6のロングボディに乗っている
人たちは経済界の人たち。
とにかく大きくて、グリルがきらきらしているほうが
かっこいいという価値観。
日本だって「いつかはクラウン」の時代が長く続いたわけだから
同じ道をトレースしているということだね。
レクサスもLSは中国でも受けそうではあるが、
レクサスそのものが「裕福だけど、そこを見せびらかしたくない人」
に向けてデザインされているから、グリルの上端も
ヘッドライトより上に来ていないし。
(これがメルセデスだと、グリルの上端がヘッドライトの上に
来て「いばり」のデザインになる)
そのうち、中国マーケットように専用のデザインをするように
なるかもしれないけどね。>レクサス
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:58:20 ID:coARBwtD0
醜い争いのコは犬も食いません。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 10:59:54 ID:coARBwtD0
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 11:03:56 ID:isAfh+go0
>>366 それはちょっとステレオタイプな見方だと思いますよ。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 11:07:03 ID:coARBwtD0
>>370ふむふむ、そういう見方もあるのか
興味深いね。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 11:11:00 ID:isAfh+go0
>>370 それはちょっとご都合主義な解釈(言い訳)だと思いますよ。
「テーマ」は「インプレッション」と直結していますから、どう言いつくろっても無益です。
LEXUSデザインは自縄自縛になっていると思いますね。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 11:21:57 ID:coARBwtD0
ところでA1とミニクロスオーバーはどのくらいの価格で発売されるのだろうか
両方とも買うつもりは無いが若干気になる。
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 11:23:26 ID:coARBwtD0
特にA1は4ドアだったらもう少し考えたのにな。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 11:34:21 ID:coARBwtD0
CTはバージョンCでプリクラッシュとソナーとLEDは最低欲しいでしょ。
他には何がお奨めなのかな
ETCセットアップ(¥2500)がおすすめ
プリクラッシュっているかな?車間とってりゃ平気だと思うけど。
動画ありがとう。高速によく乗る人には便利そうだね。
街乗りメインの人にはあまり必要なさそう。
>>375 LEDいらんよ
レクサスはあんたと同じレス番の価格なのにハロゲンです(キリッ
てのがカッコイイんじゃないの
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 15:58:02 ID:coARBwtD0
>>380 そこはかなり厳しいね。ver.Cでつけて欲しかった。
助手席のパワーシートは目を瞑るとしても
プリクラッシュよりアイサイト。
LSでも動作しない恐怖仕様。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 16:46:58 ID:coARBwtD0
>>382 え それほんと? もしほんとならかなり厳しい現実だよ。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 16:52:46 ID:coARBwtD0
今時パワーシートがついてないと
馬鹿にされそうな気がする。
シートを動かさなければ解らないw
ドライバーズカーだから助手席なんてどうでもいい
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 17:00:55 ID:coARBwtD0
LEDのオプションは目を瞑るとして
運転席のパワーシートガ無いのはかなりきついね
バージョンCはカスに近くなってきた。
運転席のパワーシートはver.Lのみ標準装備
Fスポでもオプションだぜ。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 17:23:03 ID:IlfDGLhsO
とんだプレミアムカーだな
装備はしっかりしとかないとなぁ
パワーシートじゃないなんて116かA3の1.4とかじゃないか
まあ内覧会とかで実車見た人ならわかると思うけど、
パワーシートと後部座席が狭いこと以外はとてもいい。
1月12日に発売するらしいから、実際に見に行ってみるといいよ
本当に両席パワーシートでないのは惜しい点です。
今からでも遅くない。手動はプロトタイプだけでした、ってなことにしてくれないかな。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 20:58:03 ID:p9UpNHzA0
プジョー207 200万か
このクラスならそういう価格だよなぁ
400万の価値はある車だと思うよ、パワーシート以外は。
インテリアの質感はかなりいい
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 21:53:50 ID:IlfDGLhsO
家具屋さんかよw
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/03(金) 21:58:35 ID:l19fJNWc0
パワーシートは不要と思う。
必要と思う人がVer.Lを買えば良いだけ。
いや、運転はさせてもらえなかったからね
とりあえず内装はよかった
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 00:03:35 ID:s0jkxrSs0
CTってモデルチェンジ前のアクセラのハッチバックに似てると思うんだが
>>401 形は似てるね
あんな安っぽい感じではないが
トヨタ車らしいいいデザインだよね
営業車としてのポテンシャルを秘めている
オレも営業車として買ったよ。
プリウスだとちょっと安っぽく見えてたから
ちょうどいいのが出てよかった。
>>403ってもしかして煽りで書いてたのかな?マジレスしてしまった
デザイナーさんとか、スタイリストさんとかの営業車には最適かもね。
値引きあるのかね
下取り車あれば、そこに色を乗せてくれる可能性は。
ディーラーでの内覧会の案内があるのは上客だけ? (´・ω・`)
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 11:04:35 ID:9WFvhSGO0
名鉄名古屋駅の構内の柱にレクサスの広告がいっぱい
で、ミッドランドスクエアの展示スペースにあるモニタなんだが、
メガネなしでみれる3Dなんだな。立体感はあるけどすごく見難い
>>410 うちのディーラーは既存のお客さんと、CT契約した人だけだったよ。
>>412 商談すらしてないし、レクサス買ったことも無いんだが案内きたよ。
メルマガに登録したからかな?
試乗車くるのは1月の発表後、初期受注の納車と一緒みたい
ま、レクサス買うのは走りなんて気にしない人達だから、
試乗車の準備なんて後回しでいいってことだね
走りなんて気にしないLFAオーナー
Text:河村康彦
ハイスピードコーナーを少々追い込んだ程度では、その走行ラインが発散する
気配も感じさせないのは、バランスに優れたFRレイアウトの持ち主ならでは
だろう。
これが、ミッドシップ・レイアウトのフェラーリ458だったり、RRレイアウトの
ポルシェ911だったりしたら、特に後輪側タイヤ・グリップの限界を探りながらの
ドライビングは、もう少し手に汗握る感じが増していたに違いない。
http://autoc-one.jp/lexus/report-654436/
走りのペースを徐々に高めて行くと、そんな”街乗りモード”で感じられた
違和感はどんどん薄れて行く事になった。
無論、実際の限界ポイントに比べればそれでもまだまだ低い領域ではあるの
だろうが、それでも自分なりにアップテンポな走りの領域へと踏み込んで
ゆくと、LFAはいかにも新鮮な水を得た魚のごとくドライバーの意図に忠実な
反応を示してくれる。
まさにピュアなスーパースポーツカーとして仕上げられている事の片鱗を
味わわせてくれたのである。
>>414 街乗り程度なら、乗り心地なんてそこそこよければ十分だと思うぞ。
トラックの運転手ぐらい運転するなら別だけど。
なんかの評論家の受け売りで、しったかしてるやつとか見ると寒気がする。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 16:37:44 ID:/MJBgZ7f0
別に寒気まではしないが
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 17:23:26 ID:ECtO7pSc0
寒気じゃなくて吐き気。
内覧会の意味分かる?
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 17:35:07 ID:/MJBgZ7f0
ランクル乗りの友達に405万(Fスポ)って言ったら、
これでかよwってやたら驚いてやがった
同じトヨタ車乗ってるくせに くそっ
>>417 同意。中身はプリウスだし、質感上げて体裁整えてくればOK
走りに力入れました〜とか言われなくても信憑性薄いし
慣れないことする必要なし
自分は、CTの高そうに見えない所が気に入ったんだが。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 17:53:09 ID:/MJBgZ7f0
俺のところに来たの、「内々覧会」のお知らせだったけど、これって超お得意様ってこと?
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 20:27:26 ID:xqxzvFj10
>>423 どっちもどっちだと思いますね。
There is little difference between the two.
五十歩百歩
どんぐりの背比べ
同じ穴のトヨタ
付き合いで初めてアウディ行ってきたけど、A3って本当に質感とか乗り味いいんだな・・・。
そういう話は聞いてたけど、大げさじゃねぇのってなめてた。
CT10月に早々と予約してたがなんか冷めてきた。
予約してから見るもんじゃなかったかも。
提灯記事でさえ輸入車(1シリ、A3)に乗り味とか勝ってるって記事見ないしなぁ。
試乗車準備してくれないから確かめようなかったし。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/04(土) 22:13:45 ID:j/twEWRj0
>>280 キャピタリズムの血肉は「情報」。
「情報」がもたらすさまざまな風で、キャッシュが舞い踊る。
「情報」が無ければ、ただの統制配給経済。
グッバイ!
>>430 CTもいざ自分の手元に来てみたら、愛着わくと思うよ。
オレはA3乗りだけど、確かにA3の質感は驚異的。
しかも、モデル末期というのに、最後の厚化粧が施されていて
スイッチ類にはすべて金属調の加飾つき。
ドアノブ(未だにハンドルじゃなくてノブなのが古いが)も
上部にクロームのライン追加。
バンパーのフォグランプ周りにもクロームのライン追加と
自分のものとしたときの満足度が非常に高い。
乗り味も素晴らしいしね。
が、CTが勝っていると思われる部分をA3乗りの視点から書くと…
・とにかくA3はナビがばか。すごく変なルートを案内する場合があり、
これまでも手痛い目にあってきたw
マップオンデマンドもないし、地図更新は年に一回。3万円ほどかかる。
・クルマとは直接関係ないが、ディーラーのサービス。
これはレクサスのほうが上と断言できる。
・燃費がCTのほうがいい。現時点でA3にはアイドリングストップも
ついていないから、新しさではCT。しかもCTはレギュラーガソリン仕様。
(そのかわり、A3のS-Tronicのような走りのダイレクト感は薄くなるが)
・静粛性。A3は標準装着のP7がうるさいのか、ロードノイズがかなり高い。
このあたりはCTの圧勝かと。
・クルーズコントロールがオプションでもつかない。CTはOPで
レーダークルコンもつく。
・G-LinkのようなオペレータサービスはA3には勿論なし。
(エマージェンシーサービスはあるが)
某HV車乗りだけど乗り心地はマジで大事だよ。車は乗り心地で選んだ方が良いよ。
振動や揺れが収束しせずに室内の荷物から絶え間なくカチャカチャ音が出るとかだとドライブ中に助手席の人間が酔うからね。
試乗は絶対にオーディオ、エアコンを点けずに軽い金具の着いたバッグを助手席に置いて音を確認する事をお勧めするよ。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 09:54:43 ID:S2jGyyODO
この車いいなーって思ってるんですが、ハイブリッド車って3年くらいで電池交換が必要で、かなりの金がかかる(70万くらい)って聞いたんですが本当なんでしょうか?
本当だったら燃費良くても意味ないなと思って。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 10:02:44 ID:SMlgBOYw0
>>434 5年10万キロ保証でしかも8年は性能を維持できると聞いたけど?
さらに電池は17万前後で取替え工賃は別途と聞いたけど?
ちなみにニッケル水素仕様のハイブリッド車の仕様でだけど。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 10:30:41 ID:EbWsNXle0
現在、約10万キロ(7年)乗っているけど、電池交換していないし、問題なし。
また、不思議なのは補機バッテリー(一般のバッテリー)も交換していないけど順調。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 11:37:34 ID:ZtvbgMjS0
>>430 初めてBMに試乗したとき、
ドア閉めた瞬間悪魔がささやいたぜw「これにしろ」って
そして
転がした瞬間
アクセル吹かした瞬間
ブレーキ踏んだ瞬間
ステアリング切った瞬間
全部が新鮮で「今まで何してたんだぁ〜」って心の中で絶叫した記憶が蘇る。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 16:02:36 ID:SMlgBOYw0
とにかくLマークが付いてるだけで
400万するのにパワーシートは無いし、ハンドリングも
パドルシフトもダイレクト感も全部プリウス以上欧州未満と。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 16:03:44 ID:SMlgBOYw0
あと後部座席は固くてお客様を乗せると静かだけど固さが気になるレベルッと
値段もプリウス以上、欧州未満だな。
えー、アウディより高いよこれ?
ゴルフくらいの値段にしないと売れないよ
BMW、AUDI、VW、いずれもいい車なんだがそそられなかったんだ。
自分の使い方だとターボは燃費が悪いし、価格も値引き込みだと違い
は無かったし。故障が多く、余分なコストがかかるとも聞いたから。
>>442 要するに、おまえは貧乏人で金がなくて
買えません。てのが結論だよな
くだらん言い訳は飽きたたわw
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 18:31:50 ID:SMlgBOYw0
でたー みんなまたこいつ出てきたよw
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 18:32:49 ID:SMlgBOYw0
2chでムキになるやつウケルw
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 18:36:43 ID:SMlgBOYw0
最近でてこないから面白みに欠けてたトコだわ
>>443 そう。
貧乏人だから、CTを契約した。
なんかIDが赤いヤツ必死だなw
相手され無くて連投かw
A3ってナビなしで365万〜じゃないの?
ハイブリッドなのも考えてCTの方が断然安いと思うけど
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 19:40:16 ID:aLFLfGqA0
>>443 他の車を貶めてまでCT200hを持ち上げるつもりはないが、
自分の選択を見ず知らずのお前にとやかくいわれる筋合い
はない。
失せろ。
電気自動車って結局、電気作るのに石油燃やしてるから
ガソリン車と同じだと思うんだがこれって間違い?エロイ人教えて
CT200h内覧会に行ってきた。
写真で見るより内装のあつらえが良かった。
むき出しのカップホルダーも意外と気にならないもんだね。
ただ、価格についてはSCも「予想外に高くて驚いています」と言ってた。
店舗内でもあと30万円ぐらい安いだろうと予想していたんだって。
契約済みのお客様の中にはフルオプションで500万円をゆうに越えている人もいるらしく、その買い方にはSCもさすがに驚いたらしい。
同じ金額をだすならIS250のFスポーツがいいなぁ。
>>452 電気は原子力や水力でも作ってる。
ちなみに、国内の電力需要の1/3は原子力。
>>453 確かに。
ISが末期モデルでなければ、そうだと思うよ。
ISのFMCは延びて2年くらい先じゃないっけ?
>>453 うちのディーラーもまったく同じ。
30〜40万安く予想してて、価格の高さには驚いてたというか、
補助金も切れたのにこんな値段で売れんのか?って感じだった。
>>435 ctとプリウスの価格は同じでしょう。
ctと言ったつもりがhsと言っちゃったんじゃない?
あるいはレクサスのがctとhsを間違ったか。
動力用主電池のメーカー希望小売価格
プリウス ZVW30 と プリウス NHW20
134,400円(消費税込、工賃別)
エネルギー容量1310.4Wh=電圧201.6V×電流容量6.5Ah
1Wh当たりの価格103円/Wh
SAI AZK
HS250h ANF10
187,950円(消費税込、工賃別)
スペック不明
CR-Z ZF1
インサイト ZE2
129,150円(消費税込、工賃別)
エネルギー容量579.6Wh=電圧100.8V×電流容量5.75Ah
1Wh当たりの価格223円/Wh(容量当たりプリウスの2.2倍の価格だね)
シビックハイブリッド FD3
188,265円(消費税込、工賃別)
エネルギー容量869.0Wh=電圧158.0V×電流容量5.5Ah
1Wh当たりの価格217円/Wh(容量当たりプリウスの2.1倍の価格だね)
×レクサスのがctとhsを間違ったか。
○レクサスの「人」がctとhsを間違ったか。
>>449 1.4TFSIが305万〜 いつの間にかその上の1.8TFSIの365万円が
CTの競合車種になってるが、個人的には前者からと思ふ。
唯一ハロゲンのグレードだしw
ナビは2.0TFSI quattroから標準だが、純正は使えないみたいなので
国産の後付けすればと考えれば。
A3スレによればモデル末期なので、300万程度の車両価格に対し、
下取り等含め50万近い値引きも可とのこと。
まぁ1シリも似た状況で、決算期活かしたり在庫に合わせれば
さらにとんでもない値引きになるかも。
値引きする高級ブランドなんてない。
自信がないから値引きする。
自信のない高級ブランドなんてない。
自分が決めた価格に自信があるなら、値引きなどしない。
高級ブランドは価格にさえプライドを持っている。
価格破壊=高級ブランド破壊である。
微笑むプレミアムとか自称しないと気付かれない高級ブランドなんてない。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/05(日) 21:34:33 ID:SMlgBOYw0
>>457 訂正ありがとう。
>>459 多分エコカー減税対象外のモデルの場合はそのくらいの値引きになってくると
予想がつくね、今年発売A31.4の減税対象モデルはそんなに値引きはないと思うが。
>>459 そう思えるならA3の1.4TFSI買うのがベストだね
まあオレはCT買うけど
465 :
みてきた!:2010/12/05(日) 22:54:58 ID:RedoUWcZ0
CT200h 実車見てきた
A3 A1 BMW1 golf mini 等
散々試乗して見積もりとって悩んだけど
ダントツの高級感!
一緒に言った友達たちも目をギラツカ!
かっこよかった!
実車見てきた。
Fスポ左ハンドル
感想
ct200hはとにかく狭い。
狭いのは後席だけかと思ったが運転席も狭い。
あと収納が少ない。
トランクは幅広だけど、ステップが結構高いし深さがない。
天井は前席は普通だが、後席はプリウス並みかな。
メーターやボタン類は高級感あってよかった。
車両の全高は結構低いイメージ。
外装とかはカッコいいけど、
実用性にかなり乏しいと感じた。
結論
先行予約しなくてよかった。。
値段出る前までは凄い欲しかったが、値段見てテンションガタ落ち。
さらに、実車見て対象外となりました。
逆に400万の価格設定にしてくれてよかった。
危うく、申し込んじゃう所だったわ。
Dにお断りのTELしなくては・・・
↑
書いたが、別に否定するつもりはない
高いお金出して狭い車でもいい人は、イイのだと思う。
400万出せば、エスティマHVとかハリアーHVにも手が届く。
今は3代目プリウス乗ってるが、
ちょっと高級感出て、大きい車いらない人、スポーティな演出が欲しい人は良いのだと思う。
少なくても俺の求めてる姿とは違った
おなじくCT見てきた。
基本
>>466と同じ意見。
後部座席の狭さが際立っていた。
シート角度と、空間の狭さで圧迫感が強い。
また全部シートなどで前方視界も少なく、後ろに座っているとほんと閉じ込められてる感じ。
運転席も、やはりセンターのパーツの幅が太く高級感ある分、座席空間としては圧迫感強く狭い。
トランクも底がない前方に長い、使いにくいタイプの収納スペースが広がる。
エクステリアはやや良し。
インテリアはやや悪し。
といった感じかな。平均すると、”普通”となってしまうが350万円クラスでの話。
400万すると考えると割高感が残る。売れ行き悪い理由が実際の車両みて解かった感じがする。
同じ人?
なんか必死な感じw
同じ人が何度もレポするスレはここですか?
俺はこれ買うならリーフ買いそうだけどw
とりま実車待ちだな
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 05:57:03 ID:y8zZqope0
>>465 高級と高級感は別物でしょう。
トヨタ的高級感の演出には辟易している僕としては何の感興もわきません。
高級車とは?
>>466 なんで大きい車がいいのにCTを候補にしたの?
コンパクトカーなんだからわざわざ実車見なくても、
小さいなんてことわかるだろ
ボストンバッグがほしいのに、わざわざハンドバッグ見に行って
小さいだ、収納が少ないだとか意味わからん
挙句の果てには、関係ないやつにこのハンドバッグと同じ値段で
あっちのボストンバッグ買えるんだぜ!と言ってみたり
残念です。
営業、がんばれ。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 08:55:55 ID:tyN74utf0
1
大きい車が欲しい人でもこの車が選択肢に入っていたんだろう
欲しい物がはっきりしてなかったのかもしれんが。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 09:00:12 ID:tyN74utf0
実車見てきた。
運転席まわりの高級感はすごいと思った。室内はせまいが、思ったよりは広い。
見積もりはFスポで乗り出し440ぐらい。
高いけど、あの操作系は魅力的でした。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 09:41:56 ID:YtEvIZkD0
要するに質感はそこそこいいのだけど
狭くて実用性に乏しいと言いたいのでしょ。しかも
400万出すとなると割に合わないと、
参考になるね。
リアルで見てきた奴というのは、大なり小なりレクサスに関わり、内覧会に招待されてる人でしょ?
そういう人の評価なんだから、ある程度は参考になるでしょう。
脳内というより、リアリティのあるレポだと思うけどね。
CTに酷評でたら、必死に否定する奴のほうが、何と戦ってるの?という気はするが。
ここまで来たら個人の感覚の話だから
○○がナントカだから俺的にアリ/ナシしか無いよな
CTの批判って見たこともなけりゃ、買う気もないやつの妄言だからだろ
ちなみに内覧会の車は全部右ハンドルな
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 11:15:06 ID:kCEhfizw0
言動のパターン
【アンチ】 とにかく批判
【内覧会招待されたレクサスオーナー】 ある程度客観的にみた評価
【金が余っててセカンドカー的にCT予約してる人】 どんな評価でも気にならない。自分の目で判断。
【金が無くて必死の思いでCT予約したギリギリな奴】 とにかく自分の車を悪く言われたくないので否定してる奴は全て叩きかえす。
【社員】 CT最高です(キリッ
>>478 海外仕様車なら内覧会行かなくても見られるよ。
まあ運転席はコックピットみたいな感じで、包まれてる感があるんだよ。
これを狭いと感じるか、フィット感があるというかは人によりけりだと思うな
>>477 CTを検討してる人にとっては、でかくてたくさんものが運べる車より
小さくて小回りがきいて、燃費がいい車のほうが実用的だと思うぞ
>>478 かなり同意。マンセー的意見だけならそこらの提灯記事でお腹いっぱい。
一番よくわかんないのは反論もせずアンチ認定作業だけしてく奴。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 14:00:50 ID:y8zZqope0
脳内とかリアルとかって軽々しく言ってるけど、脳内でない意見なんて無いだろ?
脳を経由したものはすべて脳内現象
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 14:12:05 ID:kCEhfizw0
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 14:21:51 ID:y8zZqope0
>>488 ひとをバカ呼ばわりすることで自分が優位に立てると信じてるんだ。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 14:30:23 ID:kCEhfizw0
>>489 誰がどう見てもあまりにもバカなレスだったから、純粋にあなたの馬鹿さ加減に感激しただけですよ。おっさんw
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 14:30:58 ID:YtEvIZkD0
今日実はアウディA3どんなもんかと思ってディーラー行ってきたよ。
うちの地元のアウディディーラーは最悪だわ。挨拶はできないし、
売る気は全然無い感じだし。絶対買ってやらんって思ったわ。
失礼にもほどがあるって感じ。
車そのものはまあまあだったけど。自分の中ではアウディはもう100パーセント無い。
時間損したわ。
これでかなりレクサスに傾いたわ。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 15:17:38 ID:y8zZqope0
装備や高級「感」、ディーラの雰囲気などに惑わされて購入したものがすぐ飽きたりするってことあるよね。
そういうものって(相対的に)安物なんだよ。で、「安物買いの銭失い」ってことに。
ローンを組んでれば支払い自体が馬鹿らしくなってすぐ手放す。契約したのときの高揚感が嘘みたいに感じられて愕然とする。
かたや同じ価格帯で装備も内装も質素だけども走りの基本やデザインによる質感がしっかりしているクルマがある。
そういうクルマを敢えて選んで飽かずに乗れる(あるいは益々愛着がわく)とすれば結局良い買い物ってことになるよね。
支払いが(相対的に)高額であっても。
同じローンでもこっちは払い甲斐がある。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 15:20:04 ID:YF6Fwnfz0
華が無いものに金は出せんな。
おでぶさんには狭いのです
褒めてる方の理屈と自分の欲しかった物が合致したら幸せだよねって事なんじゃね
面白いスレだなw
アンチ認定と社員認定合戦とかwww
カス共が必死だなぁ
頑張れよ
がんばる!
高級「感」ってあれのことでしょうか?
永谷園の松茸お吸い物で、実はシイタケを”松茸風味”と言ってたアレ
内覧会でFスポ見てきましたが高級感はあったように思います。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 18:06:47 ID:y8zZqope0
本物を知らないと「感」は危うい。
ある人があるものを見て「高級感があった」と言うとき、その人が問われる
自分の感じ方をどれほど信じられるか
また、ある人があるクルマに座っただけで「包まれ感があった」とか「ホールド感があった」という感想を述べたとき、その人が問われる
試乗でも同様。
受け売りや何かの情報を元にした暗示が入り込むとさらに混迷を極める。
かようにこの世のものは危ういw
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 18:12:53 ID:0gBXl6uQ0
これプリウスと同じ駆動系?
ならプリウスで十分と思うのは俺だけ?
それともきびきび加速するの?
スタイリングや内装に対して、プリウスとの差額分の価値を見出せないのなら、
素直にプリウスを買っておいた方が良い。
>>500 自分がいいと思ったら、別にほかの人がどう思おうと関係ないだろ
そんなに自分に自信がないの?
必死な奴が2人いる。
505 :
協力します:2010/12/06(月) 21:10:34 ID:UwfDRlQo0
HS乗りですが、用賀Dより「紹介制度」の依頼がありました。
紹介者(私)には牛肉等グルメギフトを、成約者(車種不問)にはフロアマットをプレゼント
マットは8万位するから、利用価値あるのでは?
牛肉に釣られて、人柱を紹介するスレはここですか?
カスが必死なスレです
釣られてきますねー
この車は、圧倒的な燃費の良さと高級感でアクセラやインプを見下す車だと思ってたんだが、
それは俺の勘違いか?
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/06(月) 22:51:43 ID:kCEhfizw0
>>509 他車と比較している時点で、お前の勘違いw
消去法でこの車までたどりついた。
しかしここの関係者にキレられそうだけど、
エセ高級感というか、どうしてもトヨタ車は見える所だけ繕った
コストダウン車というイメージを拭えない。
個性を感じない薄っぺらなところも長所なのかな。
消去法で消されていった車達が気になるなw
一日何回ID変えてるんだよ
>>512 A3、1シリ、ゴルフGTIなどHB。維持費足りなさそうで無理。
>>513 俺か?今日は
>>511が初カキコミだけど。
君は随分長いこといるみたいだね。
このボディにレシプロ積んで内装トヨタ式()にしたやつネッツあたりで出してくれんもんかなぁ
>>514 ネックは維持費だけ?
数年乗るなら、今時の輸入車は大して国産と変わらんよ。
一見CTは燃費で有利だけど、HV分しっかり車両価格が高くなってる。
あと車両価格にはG-LINKだとか茶菓子とか洗車とか、
あまり利用しない人にはウ○コみたいなサービスも含まれてるから注意。
>>511 俺は今、シトロエンDS4 と CT200h で迷っている
どちらもまだ発売されていないから、具体的な比較には入っていないけど、
両方出揃ってから比較してみる
Test
シトロエンはブレーキパッド入荷待ちで数週間以上待たされることがある。
シトロエンは後輪にはブレーキパッドの磨耗センサーがついてないので、
磨耗限度を過ぎても気づかずローターを削ってしまうことがあり、
パッドだけでなくローターまで交換すると出費が痛い。
何かを貶めないと比較もできないのかな
この車を貶すか他を貶すか…
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 01:50:37 ID:mH/YdJJaO
( ^ω^)やはり月曜日はスレがよく育つおw
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 06:28:03 ID:pIxoXxEl0
>>521 総額400~500万のクルマの購入層が最もタチが悪い?とも言える。
選ぶ際に、どの程度の数のどんなクルマに対して優越感を感じられるかが第一関心となる
内田百閨i夏目漱石の弟子)が書いていたね。
昔の鉄道には1,2,3等車の区別があって、2等車に乗っている客の顔が嫌いだと。
田舎で真っ黒のLSとかセルシオ乗ってる人はタチ悪そうだけどなw
>>523 車でしか自分の価値を見いだせないなんて、どれだけ無価値な人間なんだよw
大学名で、自分の価値を見出す奴
ティンコサイズで、自分の価値を見出す奴
いままでつきあった女の数で、自分の価値を見出す奴
(仮にあこぎな商売をしてても)収入で、自分の価値を見出す奴
つけてる腕時計で、自分の価値を見出す奴
住んでる地域で、自分の価値を見出す奴
どれも同じレベルだと思うがな。車なんてまだマシなほうじゃないか?w
>>459 アウディって値引きしないと売れないんだね。
ブランドイメージを傷つけてまで値引き販売で数を稼ごうとする姿勢は
一般ブランドとなんら変わりない。
非正規ディスカウント店が値引き販売するならわかるけど、正規直営店が
値引き販売したらおしまいでしょ。
ブランドの安売りはよくない。
ルイ・ヴィトンやエルメスはディスカウントストアでは並行輸入品を安く
売ってるけど、直営店は値引きしないでしょ。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 11:27:16 ID:g925e7Kp0
>>526 いいこと言うじゃない。同意見だ。
残念だよ、CT以外でだと中々良いのが無い。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 12:15:30 ID:pIxoXxEl0
>>526 まあ、みんな下品だって事だけは確かだな
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 14:02:43 ID:pIxoXxEl0
格好付けたところで価値なんてもんは外的要因から計るもんだしな
ID:cKb08LHO0の価値だって何かに頼らないと表示できないだろ
>>533 別に人からどう価値付けられようと、自分の毎日の生活は変わらないな・・・
車も自分が欲しくなったら買うだけだし、専門家の評価もあまり関係ないし
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 15:52:41 ID:r6ej0wA/0
>>536 あんたも、何度もこのスレで見かけるし、何度も A1 に決めたって言いながらまたレスしてくるしw
AUDI A5 スポーツバック
レクサス ct200h
BMW 3シリーズ
このどれかで検討中。
デザイン的にはA5スポーツバックが好みなんだけど、
最新装備や燃費、内装の質感辺りでレクサスct200hも相当良さそうなんだよな〜
値段も一段落ちるし・・・悩む。
BMWは故障多いらしいから厳しいかな。
どれも性格の違う車だと思うんだけど、なんでその三種なの?
CTやめてA1ってかわってるな
そもそもCT買う気なんてなかったんだろうな
>>539 そもそも車に詳しくないので、的外れだったらすいません。
嫁さんの希望は故障が少なくて、安全性の高い車。
自分は普通の街乗りと旅行時の長距離(こっちがメインです)がこなせれば、
若干実用性を落としてもエクステリアのデザインを優先したい感じです。
こんな感じで探してたらこの3つになりました。
レクサスは今乗ってるんで安心感もあるし、ディーラー対応も気に入ってます。
まだ実車見てないんで何とも言えませんが、集めた情報だとct200hは総合的なコストパフォーマンスが良さそうな気がします。
アウディは乗ったことないんで単純にデザインから入りました。
実車は見ましたが、国産にはない雰囲気が良かったです。電装系の故障は気になりますが。
BMWは故障が気になるのでたぶん外します。
もっとうちに良さそうな車ってありますか?
長距離メインならホイールベース長い方がいいんじゃね?
このスレならメルセデスCを勧めるだろうけど
CTのスレで他にいい車ありますか?とか
すごいなぁとは思う
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 17:21:14 ID:pIxoXxEl0
>>538 >>541 AUDI A5 スポーツバック検討する人はCT200hは見向きもしない。
BMW3シリーズ検討する人はCT200hは見向きもしない。
AUDI A5 スポーツバックにしなさい
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 17:35:19 ID:pIxoXxEl0
>>536 おー、このwebデザイン、Audiとも思えないほどダサイ!
音楽も。それに流れてるキーワードも紋切り型で古くさいなぁ。
「型にはまらない...」って、自身が型にはまってますから〜。残念!(古w)
せっかくのクルマがワカイソ
>>541 中身プリウスなのに安全とか言えるか?
ハイヤーかタクシー使っとけ
>>541 レクサスならどっちかっていうとISのほうが希望にあってそうだけど、
CT200hならver.Lにマークレビンソンくっつけても予算余りそうだね
>>542 いや、今のところct200hが最有力候補ですよ。
この3種に何で絞ったのって聞かれたので、もっと他に良いのがあるかと思って聞きました。
気分を害したのなら謝ります。すみません。
>>543 その差がよく分からないんですが・・・確かにA5 スポーツバックはかっこいいです。
デザインでは一番好きですが、ctより200万もするんでそれ相応の満足度がないと。
バックセンサーが20万以上するオプションだったのも気になりました。
200hであれば相当いろんな装備付けれますし、エクステリアもかなりかっこいいと思います。
充分検討する範囲だと思いますよ。
アウディは悪路に強い4WDがいいですね。
>>545 金額が違うので安全性はプリウスと同じじゃないと思いますよ。
価格相応の安全性があればそれで充分です。
>>546 ISは好きですよ。前がIS350で今はIS Fに乗ってるので。
ただ、両方合わせて5年以上乗ってるので、そろそろ次は違う車がいいかなと思ってるんです。
Fの後部座席は相当狭いので、A5スポーツバックにせよct200hにせよ嫁さんは喜んでました。
ct200hならオプションいろいろ付けたいですね。
ISFからCTか
ダウンサイジングでいいけど、楽しいかなぁ?
走り自体の楽しさなんて求めてないか、優先度が低いんでしょ
走るだけが車の使い方ではなかろう
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 19:55:27 ID:6Rk+pCXR0
やっぱりこの車はトヨタで出すべきだったと思う。
いくら燃費が良くっても、レクサスって5年で乗り換え、7年だと乗りすぎって感じでしょ?
燃費で400万のもとなんてとれるわけないよ。レクサスの他の車種はハイブリッドでも10km台/Lの燃費だから、この車だけが浮いてるきがする。
ただこの車はレクサスでしか買えないから、契約したけど、庶民には不要なサービス料なんて払ってのが本音。
特にエクステリアがとっても素敵です!
>>549 ctを検討してるって話したら、「Fと比べちゃうと全然面白くなくなりますよ」
とディーラーの方にも言われました。
だから車好きな人からしたら駄目かもしれないですね。
ただ、峠攻めたり、とんでもないスピード出したりとか、
そもそもそういう乗り方は全くしてないので、そこはつまんなくなってもいいかなと。
Fスポーツで我慢します。逆にFにない良さもいろいろありますしね。
>>550 20代のうちに一度乗ってみたい!という思いでFを買いましたが、
数年前は今と比べるとまだ景気も良かったですからね。
さすがにもう車に(乗り出しで)900万は出せません。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 20:07:29 ID:pIxoXxEl0
>>547 >その差がよく分からないんですが・・・
ではクラウンがお似合いだと思います。
レクサスの11月の販売数、BMWにはかなりの差で負けてるから仕方ないとして、
メルセデスにも負けてんだな。昨対も酷い…´`
やっぱり補助金効果は絶大だったんだぬ
>>554 国内は苦戦してるな。
海外(北米)は勝ってるが。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 20:24:03 ID:pIxoXxEl0
>>554 確か前年同月比52%減
>>555 北米でそこそこ売れているのはLEXUSカムリだけ。
あとは鳴かず飛ばず
>>553 すみません、クラウンはエクステリアが好みじゃないので対象外です。
>>558 比較車種から希望のパッケージ読み取れないような人は放っておこう
彼のID追ってみるといい。ただの賑やかしだって分かるから
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 20:38:29 ID:pIxoXxEl0
>>559 おかしなお節介をするひとだね。
そもそもこの人(ID:lvxGna9D0)の趣味が支離滅裂だろ?
>>556 カムリはレクサスじゃない。
>>557 すまん俺が認識してたのは今年全期間(2010-01〜2010-11)での話だったわ。
Lexus: 201,769
BMW: 196,833
メルセデス・ベンツ: 196,288
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 20:44:18 ID:mH/YdJJaO
>>561 お!北米レクサスは10、11月で逆転したんだおね( ^ω^)凄いお!情報thx
>>551 オレもまったく同感です
400万出しちゃったけど、ぶっちゃけオーナーズデスクとかいらないんだよな
>>559 冷やかしじゃなくて、若い人ってそんなの読み取れない人ばかりだと思いますよ。
見た目が好みで、こういう乗り方したいっていうのが合致してれば、それでいいんじゃないですか?
パッケージがどうとか押しつけがましく感じます。
>>560 車が好きな人からすればそうかもしれませんね。
でもそんな人もいるってことです。
これ以上書くと迷惑そうなので、普通にA5スポーツバックかct200hのどちらかにしておきます。
では、失礼しました。
(;^ω^)それにしても国内レクサスの落ち込みが酷いお。
やはり一度北米プライスで展開してみるべきだお。
>>560 クラウン出すようなのがおかしなお節介()
>>564 ( ^ω^)余計なお世話と思うけどぶっちゃけ日本車はトラブルはやはり少ないしあっても対応が早くて安いお。最近のリコールはちょっと考えものではあるけど´`…
結論はやはり乗り比べるべきだおね。
( ^ω^)個人的にはパッケージングの違う車を迷うってのは凄く分かるお。
>>564 ブランドにこだわりがなければ、マークXという荒業もあるよw
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 20:56:01 ID:pIxoXxEl0
>>564 なんでBMW5シリが候補に挙がらないのか不思議です。
絶対お勧めですよ。
最廉価の523iでも全然安っぽくないです。
>>567 ありがとうございます。
外車はその辺のトラブルが心配だったので、やっぱりct200hにしようかな。
ナビが壊れたりすんのは勘弁なので。
>>568 特にこだわりはないので、検討させていただきます。
>>569 BMWは故障の話を多く耳にするので、それが凄い心配なんです。
フーガハイブリッドは?
いずれにしろ今初期型CTを積極的にすすめる理由はない。
初期型ISオーナーは3度目のリコールで辟易してる、リアルオーナーならわかってるはずでしょうけど。
あなたの車歴なら今更CTが新しくてまだ町中にない、なんてことで見栄張りたいとは思えないし。
VOLVOは?
>>572 中身はプリウスなんだから、初期型でも関係ないと思うけど
最近のリコールはトヨタが過剰反応してるだけだと思うし
>>571 知らなかったので調べてみますね。ありがとうございます。
>>572 発売から1年くらいは様子見ようと思ってますので、
それまではFを楽しんでおきます。
>>573 偏見かもしれませんが、あまりマニアックになると故障系が怖いです。
プリウスHVをまんま使い回し。
早くも補助金切れの反動減ですごい状況なのに、この価格設定。
走りは重要でないから試乗車は準備しません。
とりあえず、騙される情弱や信者だけ買えやいいんだよ!文句あっか!
って感じのトヨタの本気が窺えるな。潔くていい。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/07(火) 23:01:22 ID:g925e7Kp0
フーガはデザインの好みは分かれる所だけどBM5と比較してもいい位にすごくいいよ。
内装もパワーも申し分ない、マジェスタと比べるとやや後部座席が狭いね。
でも個人的にはNGだね、デラックスで割安だけど全長が長すぎて街乗りに適さない。
A1については俺も鉦がね気にはなっていたけど相当良いね、けどこれも残念ながらNG
まず2ドアこれ致命的、価格はA3とほぼ一緒アホか、あと横から見てフロントと
リアのデザインのバランスが非常に悪い。要するにアンバランス。
クラウン・・いい車だけど、でかすぎ+オジサン的。
ボルボ・・デザインもう少しがんばろう。
マークエックス・・これもいい車だけど、やはりBM3の方が楽しさで優勢もう少し
ボディを小さく作って、デザインを一新しましょう。ちょいダサ感あり。
BM3この車は好きな部類に入る・・でもセダンでハッチバックでない。
モデルチェンジが噂されていて、今買うのはちょっと・・・
アウディA5・・この車は最高にいい!。でも価格が650万〜、あと少々全長が長い。
A4もそうだが街乗りには少し不便かも。
さてCT200h・・この車は未知数な所が多いがまあ売れると思う。ただ個人的には
デザインはここのスレの誰かもいっていたがアクセラの前のモデルにそっくり。
前から見てもさほど高級に見えない。楽しさはBM3に到底及ばないと思うがそこは
我慢するとしてもデザインがコンセプトカーLFCHから離れてしまった事が残念でしかたがない。
新聞とってないからチラシもないんか?
>>578 だったらアンタは頭で思うだけにしとけよ
>>576 そのパターンの煽りは何度も出てきて飽きられているので
別のやつでお願いします
そんなにボキャブラリーがあるなら
こんな所で毎日…(ry
煽りと言いながらスルーできないのが
やはり関係者なんだろうか
スルーできてないって言うのもスルーできてない事になるんだがそれはどうなんだろう
>>472 モーターショーの頃からct200hのカッコ良さに目をつけてた。
しかも、プリウスにはないパドルシフト付き!
元々リチウム乗せてプリウスの燃費を凌駕するって
ことだったしね。
ホイールベースがブレイドと同じになるってことから後席足元の
狭さはある意味覚悟してたけど
運転席は
いい意味で高級感(スポーティ)
悪い意味で狭くて、収納少なく実用性に欠くってことになるけど
実物触れた印象は
高級感<<狭い
だった。
狭さははっきりいってパッソ以下かも。
確実にラクティスよりは狭い。
400万出して窮屈な且つ燃費も悪い車買うなら
プリウスで十分って思った。
人それぞれ車に求めるものは違うから、
高級感>狭さ
になるかもしれないし
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 01:39:07 ID:bjyT2IE60
自演で宣伝乙
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 01:46:02 ID:A1ayakoT0
綾子もそう思う
巣から出てくんな3ドアバカ
基本的にクルマ選びが下手なのかできないのか
そんな人が何度も頑張るスレだよな
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 02:20:04 ID:jcxMt+zd0
標準装着されるタイヤブランドが気になる。
15インチや17インチはプリウスと同じ銘柄かな?
16インチは、エコタイヤかな?
展示車でチェックした人いる?
プリウスで十分だと思える人がわざわざ買うような車ではないな
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 06:32:17 ID:NoOZ+4n10
>>584 剛性(感)上げるための最も安易な方法はキャビンを小さくすること。(ISも同様)
利便性を考えて4ドアにしたために尚更の感がある。
しかもリアのドアは緊急時搭乗か荷物の出し入れぐらいしか想定していない。
HVのスポーティ・ハッチバックに徹することが出来なかった中途半端さが出ている。
>>593 リアのドアはそんなに狭くなかったよ
プリウスと同じぐらい
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 06:54:04 ID:NoOZ+4n10
ダウンサイジング&スポーティ&スタイリッシュを探している顧客に応えるならもっと思い切ったパッケージングに振れば良かったのにと思う。
団塊オヤジなんかで欲しがっている人いくらでもいるよ。
そもそもハッチでフル乗車することなんてまず無いんだから。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 07:06:01 ID:NoOZ+4n10
>>594 単にリアのドアの大きさのことを言っているのではないし、実測でもプリウスと同じぐらいの面が取れるはずもない。
それに乗降の実用性は開口部の形状とかシートの位置関係による。
関係者vsアンチというよりは関係者vs反対意見だな
過剰反応、他車の貶め、人格否定
必死感が伝わって面白い
はずがないって、想像で言われても・・・
プリウス乗りで、この前内覧会で見た感想なんだけど
ラゲッジルームも後部座席倒せるから、結構広かったし
分割して倒すこともできるから、そこそこ便利だったよ
ほんと毎日必死すぎる…
関係者認定とか…
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 12:30:22 ID:BAtBh/iK0
597と600は人を唸らせるような面白いレポートできないのかな、
俺からいわせればあなた達が野次馬にみえてならない。
>>584 いろいろ言い訳してるけど、結局思ってたより高かったので買えませんってことだろ
だからってムキになるなよ
いい女を見つけてデートに誘ったら、軽く鼻であしらわれたりしたら
このブスがと言っちゃいたくなる気持ちもわからんでもないが
現物を体感して下した判断に
間違えてるうえに下手なたとえ話くっつけなくていいよ
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 13:10:25 ID:BAtBh/iK0
602は複数IDで登場の例の鬱君かw
書いてる文の内容でわかるw
お前の書いてる事がもし当たってるとして584の彼にに正解って言ってもらいたいのかw?
そんなことで喜んでやがるのかww
だからここのみんなの暇つぶしの対象でしかないんだよお前はww
試乗もしてないのにレポとか…
情報として覚えておいて自分が試乗するときにチェックしたらいいだけの事だよ
まさか買えないのにここに来るわけ無いだろう
買えるけど、割高に感じる人もそりゃいるだろう
それを毎日何度も書き込みするのは置いといて。
貶す為だけに来てるような人はいないと思いたい。
クルマ選びは難しく、楽しいものだからね。
広い空間が必要ならそういう車出すだけだし
ほぼ一人用なら後は荷物置きだよね
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 14:52:57 ID:EFvhU2KE0
洗車は無料ですが?wwwww
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 14:53:43 ID:BAtBh/iK0
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 15:37:51 ID:BAtBh/iK0
お金がないことが理由だということを認めたくないから、
車が全部悪いことにして自分を正当化しようとする
コミュニケーションが苦手な奴がよくやるパターンだわ
他人をとりあえずおとしめて、自分の優位性を保とうとする
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 16:30:29 ID:NoOZ+4n10
>>614 もしそうだとしても、いいじゃないか
むしろそれだけの材料でそこまで言うか?
それより、「金持ち喧嘩せず」っていうだろ?
つまり「喧嘩するやつは金がない」ってことだ
金で突っかかってるって事は
そういう事だよな
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 17:45:33 ID:BAtBh/iK0
だからお金があるないはレクサスディーラー以外関係ないだろってw
他人の年収を一々気にしてもしょうがないだろw
1000万の人もいれば3000万以上のの年収の人もいる、その事を討論しても
くだらないだけでしょwもしそんなに執着してるのなら
金の延べ棒でも買って家のどこかに隠しとけw
年収一千万の世帯は、2010年度は14%程度らしいが、このスレでは50%はいそうですね^^
10年くらいのローンで買おうと思ってる
そんなオートローン無いだろw
ISとCTで迷ってる。
CT試乗してからじゃないと何とも言えないけど、内覧会では結構CTもカッコよくて魅力的に感じた。
モデル末期のISと新型のCT・・・。
個人的にはデザイン的にはISだがモデル末期というのが気になるのと、内覧会での印象が意外と良かった点と
Fスポでも400万という価格でCTに傾きつつある。
ちなみに年収600万の30代ですw
>>621 悪いことは言わない。ヴィッツにしておきなさい
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 22:53:49 ID:BAtBh/iK0
>>621 CTにするべし、プリクラッシュはつけたほうがいいよ。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 22:56:21 ID:BAtBh/iK0
お願いみんな買ってあげて、じゃないと日産に負けるでしょ。
中国進出してしまって撤退もできなくなりつつある昨今。
みんな人柱はイヤとです
626 :
タイヤ:2010/12/09(木) 02:30:30 ID:hrU+6Rb/0
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 02:54:41 ID:3fWL+Anr0
レクサスのフロント部分ってめちゃくちゃださくね?
全車種が韓国とか中国で走ってそうな車
あのアジア臭のするダサさはわざとそういう風に作ってるんだろうか
年中無休
お前ら御託はいいからバンバン買えよ
そしたらMCでCT270?(CT250?)でるかも知れないし
>>593 それ言えるかも。
HS乗りだが、ISのほうが明らかに剛性「感」は高い。
堅い殻に守られてる感じはね。
CTはHSより乗り心地いいみたいなので(国沢情報)期待。
そのうちCTより乗り心地がいいHSが登場するみたいだが。(同)
>>626 超〜盛り上がっている作者の人だけど、ご本人は買わないみたいね。
>>626のサイトは、写真すべてにURL刻んで気色悪いですねw
著作権・版権でも主張してるつもりなのでしょうか?
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 17:32:54 ID:OeZsH8oF0
>>627ちょっとわかる気も・・・
でもしょうがないだろ他にいいのがないんだから
なんか他にないかな
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 18:29:09 ID:/cs1COOi0
>>627 >>634 BMWのフロントはどれもいいけど、特にM3クーペが好きだな。
Audi TTとか、alfaのジュリエッタも。
どうして国産車のフロントってあんなに悪しきコンサバに凝り固まってるんだろう。
もっと冒険しろと言いたい。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 18:54:03 ID:OeZsH8oF0
確かにコンサバ。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 18:59:52 ID:OeZsH8oF0
やっぱりそう思う人がいるのか・・・購入意欲が
てか韓国とか中国でどんな車が走ってるのかよく知らないw
>>637 ていうか国産ってそんなもんだと思うよ。
デザイン的なものを重視するなら、外車にした方がいい。
けど、燃費やハイテク装備、内装の質感とかを重視するなら
国産が優勢じゃないかな。
あと故障や維持費関係とかも国産の方が安心。
結局どれを重視するかじゃない?
>>639 外車って故障したときめんどくさいからな〜
で結局、国産を買ってしまうんだよな
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 19:24:16 ID:OeZsH8oF0
>>640 分かる分かる。ナビが壊れたり、窓が取れたり(知人のベンツで)
国産じゃほとんどないような不具合が起きたりするよね。
しかも直す時に高いのなんの。
うちの場合は最終的にct200hに決めたのって正直それがでかい。
デザインはレクサスの中じゃ好きな方だけど、外車ほど引き込まれる魅力はないね。
まぁ悪くないって感じ。
デザインもレクサスの方がいい。
CTは割高に感じるから買わないけどw
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 20:27:39 ID:/cs1COOi0
>>639-643 根も葉もなかったり針小棒大な噂をばらまく愛国者もいるよね。
欧州車は故障率高いっていうのはほぼ過去のものになりつつあるね。
特にドイツ車は格段によくなってる。
俺にとって車は只の移動手段じゃないからね。
退屈なクルマはいらない。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 20:30:34 ID:OeZsH8oF0
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 20:36:18 ID:/cs1COOi0
俺も結構愛国的なんだけど、こと車、IT機器、住宅、ファッション、音楽など関しては気持ちが離れてしまう。
(どこが愛国的?)
国産車だと羨ましいと思ったことが一度もない。
たとえどんな高額車であっても。絶無w
はい非国民です。
CTって割高かな?
プリウスでもいろいろつけちゃうと300万余裕で超えちゃうし
まあ妥当な値段な気がするんだけどなぁ
オレはプリウスに300万も払うなら、いっそのことCTにしようと
思ってんだけど
>>646 すまん。君の趣向は尊重するが、このスレとの関係も考慮した上で
書き込んでくれ。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 20:47:38 ID:/cs1COOi0
なぜか訳あってISあります\(^O^)/今じゃ奥さん専用
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 20:53:07 ID:/cs1COOi0
で、IS売っぱらってCTにとかって巫山戯た意見をどう抹殺するか腐心している今日この頃です。
>>650 IS売って、3シリーズに買い換えるといいんじゃないかな
>>650 腐心も何も奥さんの好きにさせてあげりゃいいでしょ。
国産がいいならそれでいいじゃないの。
それを必死に変えさせようとしてるあなたのどこが愛国的なんだか。
よく分からない人ですね。
乗ってる車の車検証を晒してみなよ
ウソ言ってるヤツは出せないからなw
(隠す所は各自に任せる)
社会人かも、年収もこれでハッキリ
するし、脳内ドライバーのレベルも
わかるわなw
輸入車の故障率が良くなってきているのは感じるけど
壊れたときの修理費が国産車と比べて割高なのは
運命だから仕方ないよな
レクラスは高いんでないの修理代?
>>655 基本的に保障範囲内であれば、修理代はかからない。
ちょっとした凹みを直してもらった時は、塗装代も含め
それなりにかかった。あと、時間当たり工賃も高めかも
しれない。
車は消耗品。。。どれ程お金を掛けても運転していればいずれパーツや部品は壊れる。
CT200hのデザインや作りは嫌いでは無いが正直、お店の感じが好きではない。
「お金持ち専用」みたいな形を作っているのがダメ。。。
お店も入りにくいし。。年配の方専用に見える。
>>657 輸入車も新車保証は料金別途でほとんどあると思う。
レクサスの場合、その分を車両価格に含めてる。
>>658 ディーラー自身敷居の高さは認めてて、
これじゃだめだと気付いてるとか言ってたな。
田舎だとさらに浮いちゃってる。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 22:36:44 ID:OeZsH8oF0
>>653 おっ今日も一段と際立ってるねw
あんたすぐわかるね、毎回毎回すばらしい文章思いつくよww
そんなにみんなに褒められたいのか?
先生にいつも怒られてばっかりだったんだろw?
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 22:38:57 ID:OeZsH8oF0
みんな
>>653の文章褒めてあげてよがんばったんだからw
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/09(木) 22:58:43 ID:/cs1COOi0
>>658 オレは30代前半なので、最初はちょっと敷居が高いなぁと思いつつ行ったんだけど、
すぐに20代ぐらいのセールスコンサルタント人が付いてくれて、すごく話しやすかったよ
入り口では40代ぐらいの紳士にお出迎えされてどうしようかと思ったけどw
客層によってSC変えるんだろうな
>>658 同意。
まぁ当然富裕層向けに作ってて、一般人が気軽に入れる状態にはあえてしていない。
うちの会社でもBMやメルセデス乗ってる人けっこういるが、わざわざ行きづらいレクサス買ってる人はほとんどいない。
それでも商品に魅力があれば買うだろーけどな。
>>659 VWも初回車検前までの一部点検費用(工賃)を無償化したし、部品代も数万円の
パッケージ料金にした。
メルセデス、BMW、アウディの御三家は工賃、部品代も無料。
車両保証とは別の話だが。いわゆるメインテナンスパック。
つまり事実上、納車後3年間はどんだけクルマが壊れても金はかからない。
>>665 ヤナセよりレクサスのほうがよっぽど敷居低いが…
具体的にどこの地区の話?
芝浦ヤナセ(ベンツ販売)よりレクサス高輪のほうが敷居は明らかに低いよ。
>>667 ヤナセだと小ベンツの客とかもいるし、それほど敷居の高さは感じない
669 :
買う気の人へ:2010/12/10(金) 00:16:17 ID:oHICan++0
入るのに敷居が高いとかって思ってる人は買う気あまりないんじゃない?
ホントに欲しいなら買うから見せろぐらいの気持ちで行けば
敷居なんて感じない!
俺は買うから見せろって感じで18の彼女連れて遊びに行った。
そしたら初めは立ち話だったが、席に案内されて
彼女にはどこかのパティシエのスイーツだとかまで出てきた。
ついでに帰りはクッキーのお土産ももらった。
さすがレクサスのおもてなし!と正直思った。
だから本気で買う検討してるやつは自信を持って行け!!
金がなくて安くしてくれるなら・・・
なんて思ってる人はフィットハイブリかプリウス買った方が幸せ!
ま、ノリが全然違うんだけどね、ヤナセとレクサスは。
俺はレクサスのほうがアットホームな感じがする。
輸入車から乗り換えた人ならレクサスの敷居が高いなんて普通思わないはずだが。
逆に富裕層に対応するノウハウはまだまだヤナセのほうが上な部分もあるよ。
しょせん長文語っても、18の彼女で笑いを誘っただけだなw
そもそもここに輸入車から乗り換えの人なんているの?
やたら故障が多いと騒ぐ人いるけど、最近の輸入車乗ったことある人なら偏見ない思うし。
それに今時修理費無用なんて、輸入車にもあるパッケージだし。
>>669 車の話より茶菓子と洗車とテディベアって感じですか。
学生時に冷やかしで入った俺は…
俺なんかオーナーでもないのに内覧会招待されたぜ。
ボロい国産スポーツカーでレクサス店に乗りつけてやったぜ。
676 :
買う気の人へ:2010/12/10(金) 00:41:35 ID:oHICan++0
輸入車から乗り換えでも、
輸入車の中古車から乗り換えを検討している人は多いと思われる。
自分の知人は1年落ちのアウディA3を中古車で買ったら
寒いとオートマのギアが一速から上がらなくなることがあるらしい。
エンジンかけなおせば治るらしいが。。。
ちなみに修理工賃はレクサス、メルセデス、BMW、アウディは
確か時間あたり1万円。
国産は大体7千円だったかな?
CTの質の話は見た目は既に626>>や633>>で詳細でてるし
ホントに見たいなら各地の内覧会に行けば誰でも見れるし
あとは個人の好みじゃない?
他人の価値観なんて多少は気になるが最後は
乗る自分自信が気に入っていればどうでもいいはず!
安いカッコイイ車にも高いカッコイイ車にも必ずどこか不満はある。
多少は妥協も必要。
走りがアウディやBMW以上でなきゃ嫌なら1月12日まで待てばいいだけ。
それからなら試乗なんてなんぼでもできる!!
うわぁ説得力ねぇ…18の彼女って笑うところ?さすがレクサス乗り。
総額450万かけてぜひプリウスエンジンの官能性を味わうってくれ。
病気の人だらけだな…
妄想癖なのか仕事なのか…毎日毎日…
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 00:54:10 ID:GRy3PmfzO
現実の話ヤナセにこの間行ったがあの営業のやつらは俺のロレックスばかり見ていやらしかったぞ(笑)見かけで判断されるのも実際あるんだがあれだけ時計に集中されたらなんか笑えるなW
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 01:21:11 ID:7RGYvRzyO
>>679 ロレの何を巻いていたかによってそれは色んな意味にとれるね^^;w
輸入車叩きの次はディーラー叩き。
挙句に18の彼女ときたもんだ。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 01:40:31 ID:7RGYvRzyO
補助金効果切れの11月の販売台数を見てもBMWに大きく溝を空けけられただけじゃなくMBにすら負けたからな。
信者?wは必死なんだろ。
このクルマがレクサスの最後の弾か。
日本レクサス頑張れ〜
朝から晩まで携帯とパソコンで…
レクサスCT200hってすごいね
これだけ輸入車信者の人たちに注目されてるとは
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 06:56:53 ID:kaaC32MF0
>>685 ここに徘徊している自称外車乗りは大抵「自称ヴィンテージカーw」乗って根拠のない優越感に浸りに来るのさ。
別に内心CTが羨望の眼差しで見られているわけではない。
茶化すのに絶好の場を提供してくれているのがLEXUSなのかもしれない。
まだ発売前の一般にはほとんど知られてない車なのに
わざわざ日本車嫌いの輸入車信者がたくさん来てくれるなんて
よっぽど注目されてるってことじゃないかな
まぁ売れてないけどね。
売れてないな。予約だからなw
>>689 そうだね。
日産リーフが先行予約1万台くらいだっけ?
今のところCTが1000台と少しだったかな。
>>676 やっぱり試乗車は年明けなんだね。
試乗してから決めようと思っているのだが、とりあえず内覧会いってみるかな…
取扱商品リストに載って、販売版と同じものが試乗できるくらいになるまでは
まだ時期尚早だな
オーリスだかカローラハッチだかの次の奴噂になってるし、迷うわぁ
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 09:30:56 ID:kaaC32MF0
>>687 ISやGSが発売開始されたころcarviewなんかではドイツ車乗りのバッシングの嵐が吹き荒れていた。
カー雑誌とかがライバル視して煽ったからその反感、反動はもの凄かったね。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 09:31:11 ID:z9HIBKpi0
>>692 その噂気になりますね、どうすれば情報にたどりつけますか?
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 09:33:51 ID:z9HIBKpi0
>>692 ヴィッツクラスのハイブリッドの事ですか?
>>694 オーリススレによくあるガムテと段ボールベタベタ偽装の画像リンクがありました
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 09:39:38 ID:z9HIBKpi0
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 09:41:14 ID:kaaC32MF0
いまじゃ閑古鳥鳴いているcarview LEXUS板...
>>690 日産リーフが1000台で、CTが1万台だよ
>>699 おいおいw
さすがに捏造まではすんなよ、営業。
699はネタだけど、CTの予約は週1000台ペースらしいよ
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 10:31:00 ID:Ibz4FSXIO
へー。じゃ、今計何台?
今週末ぐらいで6000台ぐらいじゃないかな
買いやすい値段だから、けっこう売れてもおかしくはないよね。
俺も試乗して良ければ買うよ。
またもや最初から納車半年待ちか。
今、HS注文したら2ヶ月くらいでくるよね。
プリウスは1ヶ月以内にくる。
HSのエクステリア好きって人いる?
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 13:12:17 ID:z9HIBKpi0
HSを買う世代って50代以上の人がメインなんだから
掲示板なんかにはあんま書かないよ
なんかすごいなぁ
>>709 yahoo!掲示板はそれなりに書き込みあるよ。
>>710 HSはスイッチ類の照明が白色だけど、CTはトヨタ車同様グリーンだね。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 14:02:46 ID:kaaC32MF0
>>709 ネットの掲示板って40〜60代のオヤジ連中が相当書き込んでるの知ってる?
リアルの憂さ晴らしに
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 15:53:27 ID:7RGYvRzyO
まぁ。最初は売れるんじゃね。あのiQだって初期受注は凄かったじゃん。
そう言えばHSは補助金切れたら落ち込み幅凄いんだっけ。
CTもこの価格ならせめてパワーシートが付いてれば良かったのになぁ。プレミアムハッチなのに何故手動シートなんだろ。
シートはよっぽど良いのじゃないと取り替えちゃうな
レクサスでシート交換とかしてる奴を見たら、笑ってしまうなw
なに?レカロだと?ww
レクサスといってもCTのような2シートと荷物置きじゃ真っ先に変えてもいいかもしれないな
>>715 ct買う予定だけど、それは確かに残念な点だね。
手動で困るってことはないんだけど、安っぽさを感じるのは間違いない。
それを相殺できる良い部分がどれほどあるか、早く試乗してみたいなぁ。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 18:10:39 ID:27hEAhJ80
手動シートは便利だ
エアコンもマニュアルが便利だ
ハンドル廻してウィンドウの上げ下げも好きだ
Aピラーのとこ手動開閉する三角窓もあると便利なのに
車はいつからあちこち電動になってこんなに不便で詰まらないオモチャになったの?
ミゼットでも乗ってろよwww
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 18:31:51 ID:27hEAhJ80
そういえば、先日ISを洗車してた(させられてた)ら突然全部のウィンドウが全開状態になったよ。(2度目)
キーでなんか隠しコマンドあるのか?、それとも水でショートしたのか謎。
キーといえばイグニッションでセルモータ回すのがいい
>>722 キーレスエントリーの誤作動かと。
ドアノブのセンサーのね。
取説に書いてあるよ。
全開になるとは書いてないが。
ていうか、なぜここで聞く?
>>722 マジでそんな事起こるんか!怖いな…。
もしそんな事がノンブラシ洗車マシンに突っ込んでる最中に起こったらと想像したら…
((((;゚д゚)))アワワワワ…
洗車マシンは傷が付くから普通手洗い洗車じゃない?
もしくは自分でやるか。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 20:01:55 ID:VoP2ZtsO0
>>722 セルモーターが付いている車の話は他でやってくれ。
>>725 ノンブラシ洗車マシン。
近所にあってさ、庭で手洗い始める前にちょっと行って突っ込むんだわ。
付着した砂などを見落としたまんまクロスで撫でたりする事を防げるから便利だよ。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 20:37:52 ID:27hEAhJ80
>>727 帰りにまた砂埃付きそうだねw
LEXUS車のメンテナンスキットについていた不織布なかなかの優れものだよ。吸水率抜群だし。
2年ぐらいでくたびれたからディーラに言ったら倍の面積で\1000ぐらいだった。確かドイツ製だったような。
市販のわけのわからないものより安いじゃん。
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/10(金) 20:51:24 ID:27hEAhJ80
>>724 海とかに落ちたときのための安全装置かもしれんねw
もしそうなら、さすがだ
確か解錠のボタンを押しつづけると、すべての窓が開きます。
ロックのボタンも押しつづけると、すべての窓が閉まります。
先日内々覧会行ってきた。
Fスポ革シート、マクレビ等豪華装備、買うと総額500万は超えてるかというモデル。
トランクはじめ狭さは既出だけど、質感はなかなか。
ディーラーがなかなかいい人で買ってあげたかったけど、
総合的には価格考えると微妙で契約はしなかった。
候補からはほぼ外れたかな。
予算関係なく、レクサスの新車スケジュールを考えると
来年秋には新型のGSハイブリッド登場〜
(3.5L V6 HV)
たぶん来年秋には足回りを改良されたHS250hも登場
(2012年モデル)
そして2013年には新型ISのHVが登場するかも…
と言われている。こちらはFRだが2.4〜2.5L 直4のHV
CTをいま買うか、それとも来秋まで待って足回り熟成された
HSを買うか…
まとめると
妄想スレご苦労様w
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 10:06:27 ID:CgV7m5tPO
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 10:38:43 ID:65wc3Hx/0
>>730 なるほど、ありがとねw。さっき確認したよ。
洗車中、しゃがんでいるときに起きたからポケットの中で何かで圧迫され続けたんだろうね。
>>735 どこが?
Mモデルは以前からこのコンセプトだし、むしろLFAとかIS F(つまりCTも)の方がパクってるよね。
志向性はパクってもいいけどLEXUSはどもう少し重厚感が欲しいよね。
アローヘッドのモチーフはどこまでブランドの顔として維持発展させることができるかだよね。
今のままだとトヨタ車とテイストを共有してしまって特別感が感じられない。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 10:44:54 ID:65wc3Hx/0
>>731みたいなタイプのひとよくいるんだよな
ただ単純に予算に合わないからとかいうのはレポはやめてほしいわ
レポするなら自分が1億円ぐらいもっているという前提で、予算は関係なく
1シリーズと比べてどうだったから、CTは候補から外したとかそういうレポを頼む
>>742 それじゃ現実味がないような・・・
たとえばLS600hの方が良いから、ct200hは候補から外したって言われて参考になる?
予算1億なら買う車のタイプ自体が変わると思うし。
単なる車の性能やデザインの比較なら役に立つだろうけど、購入を基準に考えると予算は外せない要素だと思う。
内覧会に行ってきた。
内装の質感やドラポジなど、インターフェイス系は満足レベルだったけど、
外観がやや期待はずれだった。
PCの壁紙をCTにするほど気に入っていたデザインだったのに、実物は「感激が足りない」感じ。
丸々したボンネットフードがせっかくのシュッとしたイメージを薄めていると思う。
Fスポーツなら多少は違うのかなぁ・・・
>>744 ハリウッドセレブでもプリウス乗る時代なんだから
別に値段は関係ないよ
中身プリウスの車に500万かける同士
仲良くしようよ(´・ω・`)
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 14:38:45 ID:65wc3Hx/0
>>746 彼、彼女らはほとんどポーズ
環境センシティブをアピールしないと、ファンの目厳しいからね
品揃えにおひとつって感じ
そういうわざとらしい振る舞いや発言を平気でできないとセレブは務まらない
>>751 だからそういう意味ではなくて、大金持ちだからってみんながみんな
超高級外車やLS600hL乗るわけじゃないってことを言いたいだけ
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 15:13:21 ID:65wc3Hx/0
>>752 それは君の希望的観測なんだろうけど、世の中はいろいろな人がいるからね。
そういう意味もなにも
>>751のようなケースもあるし、
>>731みたいな人もいるってことで別にいいじゃないの?
逆に君の
>>742発言などは何をか言わんやだよ。悪いけど
みんな便所の落書きになに期待してるんだ?
ご苦労様です
>>742 またまたぁ。
実際に1シリやA3の話されるとキレちゃうくせに☆
スレ住人をファビョらせるには、格上の車を持ち出すとよい。
なんか話が変な方向に行ってるけども、別に1億じゃなくても500万でもいい
要するに300万の予算のやつが、400万の車のレポを書いて欲しくないといってるだけ
参考にならないんだよ
300万の予算の奴がわざわざ内覧会行かないっしょw
>>731はコスパの面の話でしょ、500万ならそれなりによくて当たり前だし
でも予算上買えない人にしとかないと不都合ならオッケー!
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 16:55:34 ID:65wc3Hx/0
>>758 ただ今、来年IS売ってMINI Crossoverにするようにワイフ(ノーベル賞の2人がやたら連発してるからマネしてみたw)を説得中
鬼が笑うかも。ゲゲゲ
愚妻も使ってみてw
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 17:32:24 ID:65wc3Hx/0
>>761 「愚妻」を英訳すると「my wife」です。
愚とは(一般的に)己自身のことを謙るための言葉ですから
762って医者?
250万の車に400万出すかアホって話だろうにな
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/11(土) 23:30:46 ID:BkGKeoY/0
このクルマの外観って先代アクセラに似てね?
アクセラって欧米では売れたらしいから参考にした可能性はあると思う
>>762 だからそう書いたの
愚息も使ってみてねw
ガソリン車とハイブリッド車、どっちが欲しいかで決めればいいじゃん。
あとはデザインで決めればいい。
値段とか、燃費とか、関係ないんだよ。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 09:10:03 ID:VRdJlOWC0
私も同意見かな>767
現時点のハイブリッドでは、値段的にガソリン代のもとがとれるわけでもないし、
環境性を無視すれば、あくまでイメージの世界を脱してないレベル。
気にいったら、予算の範囲内で購入すればいいだけ。
私のFスポは、予算の都合上乗りあがり436万です(笑)
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 10:29:50 ID:XHfxX0yK0
大勢が集って同じことを言うときは、「ちょっと待てよ」と思う。
正邪とか善悪とか美醜とかは関係無く。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 10:48:53 ID:XHfxX0yK0
フロントの下半分はほとんどプリウスだよね。
動力系は致し方ないとしてもデザイン面でこんなオーナー心理を損ねるようなものをどうして採用するのか疑問だ。
プリウスが人気だから?
脱トヨタテイストなんかこれっぽちも考慮していないんだろうな。
フロントの下半分なんて「自分で好きなの付けてね」の代表みたいなもん挙げちゃ駄目だろ
フロントがプリウス似って本当?
というか、今まで全然意識しなかったし、
仮に本当にそうだとしてもCTのデザインが
気に言っていることに変わりはない。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 16:59:40 ID:XHfxX0yK0
>>771 いや、わかりやすいから挙げただけなんだ。
それにみんながカスタマイズしたいわけではないし、新車をカスタマイズしなきゃ乗れないような車って独自ブランド構築できるのか、する気あるのか?ってこと。
レクサス車はエクステリアもインテリアもあらゆる部分において紛れもなくトヨタ車であることを主張している。それも故意に。
もちろんそれで良しとする顧客もいるだろうけど。
自分は国産に限っても、トヨタ、レクサス以外のデザインは嫌い。
それが圧倒的大多数の日本人だよ。
車雑誌とか2chは偏ってる。
>>773 何をどうしたいのかさっぱり分からん
かっこいいの最初から作れって言ってる?
ましてや、ここにもいそうなチョンのつくる車なんて見向きもしない。
国産トヨタ系>国産その他>外車(チョン以外)>チョン車
これが日本国内での序列。
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 18:00:26 ID:XHfxX0yK0
>>776 まるで、小学生の発想だなw
今のままではHYUNDAIに負ける。
いやBYDにさえも。彼らのリチウム電池に掛ける意気込みは狂気のようだ。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 18:04:34 ID:XHfxX0yK0
リチウム電池→リチウムイオン電池
>>777 ほらきた。チョン車は欧米でも
貧困層向けだろうに。
自動車は家電と違って
チョンには最先端の技術を流出させないよ。
三菱自動車は流出させたけど、あそこの技術は
国内でも3流だから。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 18:15:24 ID:pSppF62MO
巣に帰ってやれや
ちなみに、会社ぐるみで闇雲に技術を海外に流すのは東京の企業ね。
東芝(半導体など)、三菱(自動車)がその代表格。
そして最近は鉄道でJR東日本・川崎重工連合が中国に対して同じことをした。
新幹線は速攻で中国にパクられた。ちなみにそれを受けてJR東海(名古屋)は
車両製造を自社グループのみで進める決断をした。
東京企業によって日本の競争力が低下させられてるのはまぎれもない事実。
東京企業は東京メディアから悪く言われないから黙殺されるけど、それは事実、
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 18:31:15 ID:XHfxX0yK0
>>781 パクるパクられるの話をしている時代は終わっているのだよ。
「元はといえば日本の技術だった」っていつまで言い続けるつもりなのだ。
尖閣半分取られたも同然ってわからないの?北方領土と竹島はもう取られてるし。象徴的意味合いを感じるな。
目的のためには手段を選ばず、敵を乗り越えればこっちのもの。勝てば官軍なのだよ。
地団駄踏んでも後の祭り。
仁義なき戦いが経済競争原理。
中国なんかきっと思っているよ。西側資本主義がオレらに教えたことじゃないかってね。
「日本国内での序列」って笑わすなよ小学生。
>>782 お前らみたいに起源を主張するつもりはないから。
そりゃどこにだって賢いのはいるからな。
1を教えれば10まで理解する奴だっている。
だけど、日本の常識は世界の非常識。そこを東京企業は分かってないってこと。
それと、何?竹島が取られてる?あいつらの不法占拠を肯定するわけ?
それこそチョンの発想だよ。
CTにソーラーベンチレーションあったら、買うんだが。
個人的には走行性能は犠牲になってもいいから
プラグインCTがほしい・・・
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 20:31:36 ID:0sLE1wtx0
今の走行性能でもう駄目なのに、更に犠牲してどうなるの? ぷっww 本当に笑ってらんないな
ぶっちゃけ走行性能なんて、いらないんだ。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 20:44:07 ID:0sLE1wtx0
今の走行性能なんて誰も知らないだろ。
メディアを信じる情弱は騙されてるだろうけど。
自転車てw
自動車欲しいんだからせめて自動車レベルの何か挙げろw
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/12(日) 22:17:02 ID:0sLE1wtx0
大漁ですなww
もしかして一人の演出ww
三菱が先生のヒュンダイに日本車が負けるわけないだろ
夢見過ぎだよ南朝鮮人さん
カムリ(アコード、アルティマも同様)が燃費と加速(馬力)の両面で、現代ソナタに負けている件。
いくらモデル末期でも現代に負けてちゃだめだろ。
日本メーカーにとっては模倣とは言え油断はできないだろうけど、
ソナタって何か新しい技術の採用とかあるの?モータースポーツでの活躍は?
そういうのがないとメジャーなメーカーにはなれない。
日本メーカーは例外なくそういった分野での活躍や新技術が認められて
今の地位を獲得している。朝鮮メーカーにはそういうのが皆無。
それでも新興国や北米の移民層とかに売れるったって、
先進国から見れば安かろう悪かろうの世界。
発売一ヵ月後に控えてる割には、徐々に失速してきてるスレだなw
普通は新車デビュー一ヶ月前ともなったら、アンチ含めて大賑わいを呈するわけだが・・・
良い車だとは思うけど、ちょっと割高だよね。VerCが込みこみで350万なら
契約してた。自分はあと1年ゆっくり考えるよ。400万超なら別の選択肢もあるはずなので。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 10:17:14 ID:gqyJxuEB0
リタイア組も含めてかなりの技術者がヘッドハンティングされている事実
優秀にも関わらずある事情によって冷や飯を食わされている現役技術者は特待
現役時同等、場合によっては言い値(但し期間契約)待遇
愛国心と金の魔力とのディレンマに陥りながらも意外とあっさりと...が実情
日本の企業は国土防衛と同じでワキが冗談のように甘い
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 10:29:53 ID:gqyJxuEB0
少し前まではヒュンダイなんかまったくオハナシにも何もならなかった
日本からは撤退したしね
ただ、「恨」の一念から湧き出るエネルギーは怖い
日本じゃ韓国製品ってだけでマイナス点だし、
ホンダのHを捻じ曲げたようなエンブレムとか
語感とか、とにかくあっちの車は印象が悪すぎる。
何より反日国の車を買いたくないって人は多いだろうし。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 11:51:22 ID:gqyJxuEB0
>>799 確かにその傾向は強いね。俺も買わない。
SAMSUNGが売れないのも同様
「日本じゃ」
韓国企業にとっては日本市場は鬼門だろう。
でも極端なハナシ、日本市場を当面無視したらどうだろう?
たかだか1億、しかも少子高齢化著しい
トンガラシを輸出したのは信長ニダ
これだけ延々毎日同じ事を繰り返しているとな…
CTスレはネトウヨの巣になってんのなw
ネトウヨはレクサス買うほどの財力ないだろ。
つか、チョンって都合悪くなるとネトウヨ認定するんだな。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 17:27:30 ID:gqyJxuEB0
>>796 >良い車だとは思うけど、ちょっと割高だよね。VerCが込みこみで350万なら
>契約してた。自分はあと1年ゆっくり考えるよ。400万超なら別の選択肢もあるはずなので。
諸費用が大体10万くらいだから、ベースグレード320万にしろってこと?
それはさすがに無茶なんじゃ…。
プリウスのGで300万ぐらいなのに、それよりかなり装備のいいCTが320万ってのはさすがに無理だな
そうだね。
>>8の最後の1行の通り、プリウスと比べる車ではないみたいだしね。
ライバルをA3 1.8Tじゃなくて1.4Tにして価格設定すべきだったな。実際動力性能は
1.4T相当なんだし。
嘘くせえw
>>813 動力性能で選んでるのは車好きだけだよ。
必死な奴がいるな…
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 20:18:05 ID:gqyJxuEB0
>>812 >>814 またかという感想
日本にカー・ジャーナリズムなんて無いと思った方がよい。
育てる気もないらしい
どちらの記事も筆(キー?)が滑ったのかとても奇妙な箇所が含まれているのがわかるだろうか。
俺はあきれてしまった。
ハイハイ、アンチ、バイバイ
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 20:42:54 ID:bm1Zam6E0
>>819 ヒュンダイもレクサスの対抗を出すらしいから
在日は必死みたいね
大変だな…
こんな所でこんな事しなきゃいけないのに同情するよ
>>816 プリウスのパワートレーンに積まれている1.8Lエンジンは
アトキンソンサイクルゆえ、排気量は1.8Lでも吸気量は1.5L相当
実質1.5L相当のガソリンエンジンにモーターアシストで
動力性能を稼いでいる
A3 1.4TFSIのエンジンは直噴1.4Lにターボチャージャー
とS-Tronicの組み合わせで動力性能と燃費の両立を実現
ダイレクトなドライビングフィールも
0-100km/hのデータがすべてではないが、
A3 1.4Tが9.5sec、CT200hが10.5sec
勿論、過渡特性ではCT200hのスポーツモードは
A3 1.4TのSモードより加速力で勝る場合もあるとは
思うが、実力としては1.4T相当と見るのが妥当
このスレで何度も出てきたけど、
A3 1.4TFSI(305万円)+パールエフェクト塗装(3万円)
+ナビ&リアビューカメラ&ETC(32万円)で340万円
CT200h(ベースグレード)は355万円
A3 1.4TFSIについていてCT200h(ベースグレード)についていないもの
・16inchタイヤ(CTは15inch)
・レインセンサー
・自動防眩インナーミラー
・後席サイドエアバッグ
など
ハイブリッドなだけで普通の車より30万高くなるんだよ
>>822、823
スペック解説は分かったってw
A3がいいならA3買いなよ、別に否定する気はないから。
ただ、その程度の差はもはや趣味趣向の世界だと思いますよってだけ。
車に詳しくない人に対しては、アウディ乗ってるって言うよりレクサスって言ったほうが喰いつきは良い気がする。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 21:47:27 ID:k5mL9Jg+O
そ れ は な い
>>776 上位三つが個人的に入れ替わることはあっても、
一番下だけは不動だねw
>>827 レクサスとアウディだと、アウディのほうが明らかに高そうに見えると思うがね
オレは見た目からして高級な車より、さりげなく高級なほうが好きだからレクサスだな
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 22:20:39 ID:gqyJxuEB0
>>824 前の晩飲み過ぎて翌日乗らない仕事来たなって感じ。あくびかみ殺しながらのレポご苦労さん。
でも太鼓持ち失格だなプロとして
こんなお一人様用かお買い物用であーだこーだ言ってもな
ホットハッチって方向と違うんじゃ、お好みでどうぞだね
レクサス成分や取り分抜いたのが普通にトヨタから出るならそっち買うなぁ
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 22:24:55 ID:gqyJxuEB0
Audiはドイツ御三家のうち確かに三番手だけど、LEXUSとは格が違うよね
LEXUSのライバルはHYUNDAIあたりじゃないかな
お前さん今日はもう休めよw
A3とCTだったら後者だから
実際の格とかは別として、車興味ない日本人への知名度はイマイチ
最近はよく走ってるけど。
書き込みが仕事とは…あわれ
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 22:33:59 ID:gqyJxuEB0
>>836ってなんかおめでたい人だな
こんな便所の落書きをわざわざトヨタの社員が仕事でしていると思ってる
ちくしょう、A3と1シリとの話は無視できんっorz(関係者)
>>838 レスを一から見てたら「トヨタ社員」なんてここにはいない事くらい
国語の出来る人なら誰でもわかると思いますが。
毎日必死な奴を見てればわかりますよ。
誰が頑張ってるのか。
どこが必死なのか。
>>838 便所の落書きといいながらさっきから必死に書き込んでるじゃんあんたw
>>840 監視役、いつもお疲れ様です。
昨晩のアンチ認定作業は数回ですね。
そういうの車と関係無いから静かにしろよ
んでもこの時期じゃ新ネタなんて無いし発売待つだけだからなぁ
発売後なら乗り続けた人には分かるネタが出てくるんだろうけど
発売まではこのまま数名の必死なスレが続くだろ
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 06:20:07 ID:OvdWRTQ10
レクサス車のデザイン、なんとかならぬかと思うものは拙者だけか。
特にフロントの印象が弱い。
全体的にも欧州車に比べて数段劣る。一口で言えばセンスがないね。
たとえて言うならオリンピック開会式に着る公式ユニフォームみたい。
日本人にも良いデザイナーはいくらでもいるのに出てくるモノはどうしていつもああなんだという見本
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 06:27:11 ID:OvdWRTQ10
役員、統括責任者、デザイナーたちの妥協の産物
売れなかったときの責任の所在を集中させないように行動するところから自然と醸し出される予定調和のデザイン
アウディは喧々諤々、喧嘩しながらデザインしてるんだって。
自分のデザインが正しいと思ったら、ディレクターだろうと口論になるらしい。
そして自分のデザインが採用されなかったら、自らやめて行くんだとか…
日本のメーカーでそんな光景見たことないとは、元アウディ・デザイナーの和田さん談。
どう考えたっておかしいだろ、ってデザインもディレクターがいいね、と一言言えば
誰も反論せずにそのまま最終選考までいってしまうらしい。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 09:40:05 ID:Cbjrajx60
CTはファーストカーではないよね。
セカンド、サードカーでしょ。ちょっとそこのスーパーまでの買い物車。
デザインがどうのこうの、走りがどうのこうのなんてどうでもいいんじゃないの。
俺はLS,RXのサードカーとして買ったけど。担当者との付き合いもあって。
ファーストカーで乗ろうと思うから、デザインや走りにこだわってくるんだよ。
こだわるなら違う車にすればいいだけ。輸入車にステータスを感じるなら輸入車。
買い物車として買うと、そんなとこどうでもよくなるよ。
部類としては、軽やフィットやヴィッツなどと同じではないかな?
言い訳に聞こえる。
gdgd言ってる方が必死杉
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 11:50:50 ID:omuqSI0V0
知り合いが、
「レクサスは方向性が間違ってるよ。
600万くらいの高級車なら外車行くでしょ。
トヨタの高級車は300万くらいだと思う」
とか言ってた。
素人の意見だよな、腹立つ。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 12:06:12 ID:xsCu8jDV0
外車って内装しょぼくね?えっ?1000万でこんな内装なの?こんな塗装なの?って思っちゃう。
俺はRX乗ってるんだけどX5の塗装みた時は愕然としたね。1000万オーバーでこの塗装はないと。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 12:10:49 ID:OvdWRTQ10
LSとRXとサードカーでCTだと?
ただのバカかw
>>854 半分あたってんじゃね?
GSぐらいで600万出すなら、輸入車のほうがいいと思うけど
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 12:29:37 ID:xsCu8jDV0
>>857 それはなんでレクサスばっかりってことを言いたいの?
それはその人の趣味なんだからディスるとこじゃないでしょ。
俺の家の近所にも4台所有の自家用車すべてBMWでそろえてる家庭があるよ。
300万で高級車はさすがに世間知らずすぎると思うが
>>856 現物見て思ったから画像わざわざ探したんだが。。。
ドアノブも昔の商用車だよね
A3はデザインが直線的だね。
俺はちょっと地味に感じるけど、そっちのほうが美しいって人も多いのか
あせらんでも、A3や1シリと比べてどっちが売れるかはすぐわかるでしょ。
発売当初はさすがに勝つと思うよ。
ところで、予約台数の発表がまったく出てこないのが気になる。
トヨタのことだから、台数出てたら現時点で何千台!とか記事を躍らせそうなのに。
週1000台とかデマっぽい話があったが、さすがにないだろうな。
Dによれば、11月半ば時点で顧客向け受注が1000台ちょっとらしいから。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 13:13:32 ID:OvdWRTQ10
>>861 見ていないな。見えていないのかもしれないけど
正面から否定出来ないんじゃ認めてるのと同義だな
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 14:24:54 ID:OvdWRTQ10
>>853 >>861 昔のでなくても商用車にあれほど綺麗で立体的なキャラクタラインは無いよ
しかもそのラインがフロントやリアとどう繋がっていて全体としての構成はどうかとか、目線を移動(車が移動)したときにどういう効果をもたらすかももう一度体験しておいで。
ドアノブの作りもよく見て、開閉の具合も体験しておいで。
但し、俺はA3より1シリの方が好みだ。
1シリのリアは国産コンパクトカーみたいってのと同じで、わざとなのか本気なのかどっちにしろ粗雑な感想しか言えない奴は可哀想だよ
もっとものを見る目を養えよ
見ても分からないくらい狙い外してるから解説が必要な上に自信が無いから最後まで書ききる事が出来ない
という事になるんだが、それが望みなら仕方無いな
必死すぎるだろ…
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 17:49:18 ID:Cbjrajx60
>>857 ただの使い分けだよ。
車の使い分けが解らない人は、バカだと思うよね。
まー簡単に説明すれば、灰皿がいっぱいになったので、捨てるのが面倒だから
灰皿が空の車に乗り替えるってところかな。
バカだと思うのは結構。しかしバカだと思っている事、いろいろな意味で
あなたにはできるかな?
うちも使い分け
エスティマ、IS、軽トラでIS余し気味だから使い勝手良いCセグに変えたいところ
>>692がオーリスカローラならCT、(ちゃんとした)ブレイドなら考慮 ってとこかな
ここって輸入車バッシングスレなの?
逆に1シリーズやA3スレでCTの話題出されても叩く程の関心もないのか、
ほとんどスルーなんだけどなぁ
誰も聞いてない事書きまくって自分の欲望発散したいけど叩かれるのは嫌だから向こうのようにスルーして欲しいって事?
いや、いちいちレスするから面白がられてるだけかと思っただけで
そんなにムキになられても…
CT出てからならいいんじゃないの
>>874 輸入車乗ってるやつはCTがやたら気になるんだろうけど
CT欲しいと思ってる人は、輸入車にさほど興味ないからなぁ。。。
興味もない話を延々聞かされると普通にウザいだろ
>>878 輸入車乗ってます。CTはどうでもいいと思ってますが、どんな人がこんな車買おうとしてるのか超・気になってます。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 20:27:02 ID:epT1smu1O
881 :
849:2010/12/14(火) 20:33:51 ID:zy7VL2oe0
すまん、煽りすぎた。
春頃からほぼCTに決めてて、輸入車に全く興味なかったけど、BMW等を推すコメントがあまりにも多いから、見ててイイ気分はしないが、他車を知るきっかけにはなったな。
内装に反射強いの使うのはどこのメーカーでも勘弁してほしいポイントだなぁ
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 21:35:57 ID:lyOawY5T0
来年FMCですよね。
モデル末期でいくらカショクしても...。
ココまで来たら、私ならNEWモデルまで待つか他に行きます。
セールス()が多いのはそういう訳ですか。納得
>>874 ISスレと同じようなもんw
719 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 08:03:47 ID:9iKS87q80
しかしおもしろいなあ
BMW3スレに、IS乗りが来ても、完全スルーか好きなのに勝手に乗れよ
しかし、このスレにBMW3乗りが来ると、必死に叩くか脳内にする
えらい違いだなあ
BMW乗りはISは眼中にないが、IS乗りは常にBMWを強く意識しているっていうことだな
720 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 08:35:56 ID:Ta/AycNF0
>>719 如何に今の日本で至る所に「思いこみ」が蔓延ってるかってことだよ。
721 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 10:05:13 ID:gPyahRsB0
>>719 当然だろ
トヨタが作ったBMWのパチモンだからw
722 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/08(水) 10:51:47 ID:RqG1AO5+0
>>719 そんなもんかね、BMWを意識したって意味がないのにね。
そんなにBMWが欲しかったなら買えばいいのに...
そんなに値段、変らんと思うが...
ガイシャに付きもののアレに触れていない書き込みは…どうもね
ためしにA3のスレ探してみたんだが・・・無いな・・・
同じレクサスなのに、ISスレの奴らめバカにしやがって!!
820 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/13(月) 23:32:32 ID:it0cZUHV0
CT200hってゴルフみたいな貧乏臭いFF小型ハッチだろ?
ワゴンじゃないじゃん
821 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 15:54:22 ID:XJTC/+t+0
さらに売れない車を作ってもね〜。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 23:04:34 ID:x8vMnXlg0
>>893 まあ、そいつらはISに乗ってるわけじゃないからなw
>>889 同じ値段だとBMWは150psなんだよな
見栄だけではのれん
ISなら215psだからちょうど良い
ま、ホントに乗ってない人には分からないだろうけど、
ISのF SPORTは乗り味ではCや3と肩を並べるまでに到達していると
思った。あとはデザインや仕上げ品質だけど、それは次期型まで
待つと言うことでw
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 23:20:01 ID:x8vMnXlg0
勝ち負けは主観だが…
ただ個人的にはISの内装は好き
バーズアイメープルも綺麗だし
御三家っていったらベントレー・アストン・メルセデスだよな・・・
RRは別格だしアウディは・・・
メルセデスはベントレーやアストンよりは庶民的でしょ。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 23:57:46 ID:xsCu8jDV0
>>896 おれこないだまで10年前のBMW525乗ってたんだが
ほぼ内装変わってなくてワロタ。なんにも進化してねーじゃんBMW
外車ディーラーも大変だな
902 :
買う気の人へ:2010/12/15(水) 00:26:42 ID:1f7LDiyo0
CTの話題はドコいった?
内覧会、全国各地で実施してるんでディーラーで見てきた人のレポ聞きたいです。
自分はバージョンC エアロバンパー仕様のムーンルーフ付き
外装:ファイアアゲート、内装:ファブリックブルーを実車見てきました。
ファブリックの手触りはかなりいいです。
個人の主観ですが、触れただけで高級感感じれます。
ただ、個人的にはブルーはどんな外装にも合わない気はしますが・・・
ファイアアゲートは正直写真よりカッコイイです。
少し落ち着いた色がいいけど個性を出したい方にはいいと思いました。
蛍光灯の光ではパールにある赤みや青みはほとんど感じられませんでした。
この写真の色が最も実車の感じに近いかな?
http://ct200h.web.fc2.com/blown7.jpg ムーンルーフはかっこいいけど、オープンで開く範囲はかなり狭いです。
頭をだすことができないほどだったような・・・
納車まで二ヶ月長すぎる
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 10:24:04 ID:evcpx7780
高級な素材を使ったり丁寧な加工を施せば、なるほど質感が上がるかもしれない。
しかしデザインが悪ければ全てぶち壊しだ。
逆にそれほどの高級素材を使わなくても、また仕上げに多少荒削りなところがあってもデザインの優れたモノは実に良い。
クルマや家具、住居なんかその差が歴然と現れるもの。
デザインは自ずと機能をも体現している。
日本車のデザインの何が気にくわないかというと、何を目指しているのか焦点の定まらないものが多すぎるということだ。
類型化したスタイリッシュとおぼしきラインの組み合わせで満足したり、意図の明確でない(つまり信念のない)ラインで右往左往して適当に落ちをつけたりしてものされたものが。
そういう安易な手法でつくられたものは見る度にこちらの表象が劣化してゆくのだ。
西日に晒された畳の様にいつもの退屈な背景になってしまうならまだ救いがあるだろう。そばにあるだけで我慢のならないものになってしまうより。
哲学とやらの能書きでいくら糊塗しようとても感覚は正直だ。
>>904 ドイツ車で本国発注したら5-6ヶ月待ち。
レクサスは日本が本国だから2ヶ月で来る。
愛車に名前つけたり、納車式の脳内シミュレーションしたりして、盛り上げて待てば?
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 10:35:15 ID:0cKwM5DK0
>>905 俺もデザインについては同感だが、文章が長すぎて本当に伝えようと
している部分がぼやけてしまってるね。もっと短い文で端的に書いた方が
効果的に伝わりやすいと思うよ。
まるで夏休みの読書感想文だね。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 10:38:32 ID:evcpx7780
しかし、LEXUS車に関するネット上での話題と言えばつくりや仕上げがどうとか、おもてなしやテレマティクスがどうとかいう、およそ昔からのクルマ好きにとってはズレた話題が多いよね。
大体が既存の焼き直しだからあまり語る事が無い
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 10:46:07 ID:evcpx7780
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 10:47:02 ID:0cKwM5DK0
確かにモデルチェンジ前のアクセラに似ているといえば似ているし
インプレッサのデザインと比較もされたりすると思うが、この2台は内装がお話にならない。
国産はもう少し内装に気を配らないと燃費と環境性能だけではワーゲンにすら格下
に見られると思う。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 11:26:37 ID:0cKwM5DK0
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 17:43:13 ID:0cKwM5DK0
長文は全部スルーしとけばOK
まともな事は書けてないからなw
自分は後部座席の狭さに閉口。
ロングホイールベース版は出ないかな?
>>921 こんな安物にロングホイールベースなんて出る訳がないだろ。
逆でしょ。軽ですら後部座席は広い今の時代。
後部座席が広かったらなんかいいことあるの?
コンパクトカーに広さを求めるほうがよっぽど・・・
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 20:04:11 ID:v2wZKiOX0
車体はコンパクトだけどスタイリッシュ、かつ座席スペースが広い、これが理想的だと思うが。
>926
無茶言うなw
たぶん
>>927の理想はCセグの車じゃなくて
たぶんDセグの車だろうな
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 20:13:25 ID:0cKwM5DK0
929それはNOだ、後部座席が広いのはD以下でもある。
狭いの分かった時点で候補から外れるのになんで書き込んだんだろう?
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 20:24:59 ID:0cKwM5DK0
>>931後ろにお客さんを乗せた時に
前の席に対して膝蹴りを入れらたくなかったんじゃないかな
>>932 多人数乗せるなら別の車でいいでしょう?
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 20:29:28 ID:evcpx7780
現時点でそんなのやる方がおかしいよ
日本の評論家で広いなんて言ってるのがいて騙されたとか?
しがらみない外人のレポによれば
>>8のとおり。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 20:52:30 ID:BDs8WwdyO
これ実車をリアから見るとVWのシロッコをもっさりトヨタ風にした感じに見えるな。
元からレクサスのオーリスHVでしょ?
a1早く発売されんかな?
別に誰が何を感じようと考えようと自由だけど
同じ事を同じ人が繰り返し書き込みしてるのはどうかと思うがねぇ
批評にしても都合よく解釈するのは
もうなんて言うか詐欺師のやり口だわな
同じ人ってどうして分かるのさ。
それこそ、理解できないよ。
な。
>>942 チョンかそれとも他メーカーの工作員かという典型的な書き込み
ふーん
毎度反論もなしに同一人物だとかチョンだとか騒ぐだけってのもな
論調同じなら同一でいいよ
反論とかワロタ
いちいち反応するから言われるんじゃないか
そもそもCT擁護で書いてるかもわからんのになw
外人レポはしがらみがないとか思っちゃう人がいるのか
>>921他
ポロにするかゴルフにするかって話と同じ。
広さ、予算、使用形態、家族構成、取り回しのよさなどを総合的に判断して決めればおk
日本の軽ハイトワゴンみたいに最小限の外寸に最大限の広さを実現しているクルマもあれば
(元をたどればホンダのメカミニマムマンマキシマム思想にたどり着く)
メルセデスのCLSみたいにあんだけでかいのに、それをほとんどスタイリングに使い
中はかなりタイトなクルマもある。
ものさしは一つじゃないってこと。
例えば大人4人いつも乗るんだったらHSのほうがベター。
大人2人と子供2人までならCTで十分。
取り回しと燃費ではCTに分があるので、買い物グルマとしてはある意味最強。
CTのデザインとパワートレインでHSみたいな座席空間を
確保してある車があればいいのに・・・
個人的にはそのために走りは犠牲になってもいいから。
スレチだわ
消えとけ
まぁここで擁護じみたこと言っても売れん。
結果はすぐ出る。
トヨタには大衆車イメージ根づいてるだろうし、
そっちの方で頑張ればいいと思う。
なんて言うとここじゃアンチ扱いだろうか。
せめてCTはプリウス並に中が広ければいいのに。
って書くと、プリウス買えって言われるんだろうけど。
でも欲しいのはCTなんだよな。やっぱり今は様子見かな。
トヨタは大衆車というより、クラウンとかセルシオのイメージもあるから
大衆車から高級車まで幅広く展開してるイメージ。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 07:23:25 ID:31/vFBUe0
朝早いなぁ、相変わらず
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 07:59:17 ID:EA/4z6SD0
クラウンは、訳あって他選べない(特に地方の)中小零細企業のオヤジ専用
これ乗ってればまず間違い無いって思われてきた
若干憚りながらマジェスタ、セルシオ乗りオヤジがGSとかLSに流れ、
(LSがなぜ売れたかというと1千万超えの車の縛りが解けたかのように思われたから)
これが良くも悪くもトヨタのイメージリーダとなってきた。
加齢臭を消すことに躍起になっている昨今のトヨタ
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 08:07:07 ID:EA/4z6SD0
IT関連で稼いでいる若い世代の取締役とかは、間違ってもトヨタやレクサス車を選ばないってこと。
しがらみがあっても気にしない。
トヨタ、レクサスの旧世代イメージや、国産車の持つ保守性を本能的に拒絶する。
ベンツからレクサスに乗り換えましたが…
>>956 わざわざホイールベース短くして運動性能向上させた意味を考えてあげて。
情弱向けの営業トークネタのため。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 09:44:25 ID:EA/4z6SD0
>>962 Whatever. You know what I mean.
CTの存在は
>>938だろ
擁護もアンチも躍起になるようなもんじゃない
>>965 ベンツの燃費があまりにも悪いので、対外的にも時代的にもinじゃないんじゃないかと
考えてHSに入れ替えた。
でもやっぱりベンツ程のオーラがないので、レクサス残しつつベンツ買い足そうかと
思ってる。
乗り心地や内装の質感、ドアの閉まり音などまだまだベンツに一日の長あり。
逆に今のベンツにHSほどの先進性なし。
個人事業主です。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 10:32:35 ID:FjhhS5vF0
ベンツは乗ってて恥ずかしいよ、まるで自慢してるみたい。
レクサスのLSもそんな感じ。
なんかわかる。
そこがベンツのいいところでもあり、
めんどくさいところでもある。
よくも悪くもベンツなんですね、って思われるし、イタズラもされやすい。
逆に、駐車場でHSは国産と程よく保護色みたいに馴染んでる。
その辺りが気が楽だし、レクサスの絶妙のポジション。
ただしベンツでもA&Bクラスはオーラなし。
>>956 対象外だろうけど、MINIがあれだけ売れた意味も考えてみて。
後ろ狭いけど、その分唯一無二の存在。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 10:50:17 ID:FjhhS5vF0
>>969確かにAKBはオーラないね,それとHSも
イタズラの対象になりにくい気がする。
Cとか3も走り過ぎでオーラは無いなぁ
レクサスも言わずもがなだけど
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 10:53:42 ID:FjhhS5vF0
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 10:54:33 ID:FjhhS5vF0
A4は前のLEDだけかな
後ろは垂れ目で残念な感じだし
数は少ないからちょっとは目立つかな
>>975 IDが某メーカーなので該当スレに記念真紀子オススメw
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 13:02:13 ID:FjhhS5vF0
確かにデラックスに見えるけど左右の10本指に
ダイヤモンドやらの大きな指輪をしたおばさん細木 子や三輪 ひろみたいに
見せびらかした感じはやめてほしい。
俺は嫌だなじゃなくてやめてほしい かw
>>977 日本も、ナビなし(Gリンクなし)でその価格で売り出せば、バカ売れできたのにな。
でもEPA(環境保護局)燃費は17.85km/リットルって… 実際の国内CT200hも、実質18km程度ってことか?w
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 16:38:22 ID:EA/4z6SD0
>>977 俺アタマ悪くてわからない。
日本産、円高でどうしてこんな価格になるの???
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 16:39:37 ID:EA/4z6SD0
>>982 俺アタマ悪くてわからない。
どうしてそんなに燃費悪いの???
>>983 いっぱい売れれば安くなる
>>982 それでトヨタカローラ店で売ってほしいw
工賃安そうだから
>>982 そんなに燃費良くないから。
カタログの6割ってとこだ。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 19:37:44 ID:OdlLdo+B0
海外で245万円で売るなら、もっと安くできるだろ。
抗議の意味も込めて、ますます様子見する決心がついた。
今は激しく円高だからな。安いのかどうだか
米国価格は他のメーカーもやたら安くするからなぁ
レスポンスの記事は今の為替水準で計算してるからな。
いくらなんでもレクサス内部での想定されている為替水準はもっと円安方向だと
思われ。
しかもベース価格はたぶんナビなし価格。
同記事にあるHSの価格もナビなし価格だから。
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 20:43:28 ID:EA/4z6SD0
>>988-990 九州で作ったものを北米に輸出してこの糞円高にもかかわらずなんで245万なのって
答えにぜんぜんなってないと思うのは俺ばバカだからか???
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 20:53:57 ID:wycyK+9D0
企業努力です
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 20:56:11 ID:EA/4z6SD0
>>992-993 本日20:50のレートで単純計算すると、$42,244.303だよね
これを$30,000で売ろうってわけだ。
ことはそれほど単純でないことはバカの俺にも一応わかる。にもかかわらずだ。
女のまたの力ってすごいな
>>991 アメリカじゃ市場でかいし薄利多売
日本ではパイが限られててぼったくりに釣られるアホが買えば儲かる価格にしてる
ごめん、円高の答えになってないな
日本価格って出てたっけ?
何を計算してるのか分からないんだが
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 21:03:40 ID:EA/4z6SD0
実はBMWとかの方がもっと凄いんだけどねw...価格差
IS350の値段でM3買えちゃうよ
アメリカって天国???
円高だからって、3万ドルの車を4万ドルに値上げしたら売れるわけないだろ
アメリカじゃ円高だろうが、円安だろうが3万ドルは3万ドル
トヨタは単純に3万ドルを円安になってから、円に換金するだけのはなし
日本語でおk
あっちでは安売りしてる
で終了
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'