1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
まとめ
燃費
ttp://www.chunichi.co.jp/article/car/news/CK2009060602000214.html 高速道路区間:鈴鹿IC→磐田IC、一般道区間:磐田IC→富士スピードウェイ
3代目プリウス:高速23.0km/L(155.9km/6.77L)、一般道22.7km/L(162.2km/7.13L)、計22.9km/L(318.1km/13.90L)
2代目インサイト:高速23.8km/L(154.8km/6.51L)、一般道19.0km/L(161.4km/8.48L)、計21.1km/L(316.2km/14.99L)
参考までにプリウスをインサイトの距離メーターで補正すると、
3代目プリウス:高速22.9km/L(154.8km/6.77L)、一般道22.6km/L(161.4km/7.13L)、計22.7km/L(316.2km/13.90L)
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/01(水) 23:47:28 ID:BPCFfObc0
プリウスは虫みたいで醜いしキモイ!!
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/01(水) 23:55:48 ID:mdNFyqfz0
そのキモイ車をぱくったのがインサイト
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/01(水) 23:57:13 ID:BPCFfObc0
ダウン症の患者の顔までパクッたトヨタ(笑)のプッ ! 利薄wwwwwwwwww
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/01(水) 23:59:10 ID:BPCFfObc0
取引継続の見返りとして自動車購入を強制されたとして、奈良県御所市の自動車修理会社が25日、
奈良トヨタ自動車(本社・奈良県田原本町)に約4765万円の損害賠償を求め、奈良地裁に提訴した。
奈良トヨタの菊池攻社長は現在、県公安委員長を務めている。
訴状によると、修理会社は05年3月、奈良トヨタの下請けとして板金修理を請け負うようになった。
06年10月までの間、奈良トヨタ側から「車を購入すれば取引を継続する」などと言われ、車13台を
計2690万円で購入した。このうち11台を奈良トヨタの県内各店舗で代車として利用、自賠責保険や
任意保険は修理会社側が負担した。
奈良トヨタとの取引額は05年9月ごろ月500万円を超えたが、修理会社は車購入を徐々に渋るように
なったため、06年12月に奈良トヨタから取引停止を通告された。
取引停止の理由について、奈良トヨタ側は修理会社社長(38)による奈良トヨタ従業員への暴力を
挙げているが、修理会社社長は「奈良トヨタは取引の優越的地位を利用し車購入を強制した。
下請け業者への物品購入強制を禁じた下請法に違反している。暴力を振るった事実はなく、取引は
不当に打ち切られた」と主張。奈良トヨタ側は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。
http://mainichi.jp/select/biz/news/20080625k0000e040093000c.html
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 00:00:46 ID:BPCFfObc0
プリウスのメーターの安っぽさ。
インパネのシボの安っぽさ。
ドアの内張りの安っぽさ。
シート横の張り出し部分のプラの処理の安っぽさ。
前後マークの青いグラデーションの安っぽさ。
安っぽくって、潔さが無い。
むしろ悪趣味で全体が汚らしい感じ。
フロントガラスにダッシュボードが写りこむのも、
安っぽさに拍車をかけている。
トランクも、浅くって何も入りそうに無い。
二代目よりも、さらに悪化したなと思う。
全体的にチープになったし、汚らしいデザイン。
フロントマスクは、ダウン症患者みたいな顔つき。
もう、悪趣味で、とても嫌な感じがした。
醜悪でキモイの一言。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 00:01:28 ID:BPCFfObc0
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 00:02:44 ID:BPCFfObc0
プリウスが売れないとトヨタは困るが
( ´,_ゝ`) プッ !利薄だけが売れる状況はトヨタにとっても大変だ
http://bbs44.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/car/12433471030062.jpg どうせたくさん売れないから、赤字覚悟のあの価格でいいって言ったのはお前だろ ?
なんと12万台ものオーダーだぞ、どうすんだ!!
___
/ \ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \; ごめん、こんなに売れるとは思っても見なかったんだ
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ; ごめん、ごめん・・・ でも、ホンダも悪いんだよ。
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;;
| | \ヽ 、 , /;
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ これじゃあ
/ r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/ また社員の奥様達の集団売春が始まるぞ。
街のディーラーは、保育所化して、子供店長であふれかえるぞ。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 00:06:43 ID:d0hSTbiW0
Honda Insightがアメリカの Consumer Reportsの Small Wagons & Hatchbacks テストで 22個車種中に 21位をしました。
http://translate.google.co.jp/translate?prev=hp&hl=ja&js=n&u=http%3A%2F%2Fwww.autoblog.com%2F2009%2F0 6%2F30%2Fi-consumer-reports-i-lambasts-honda-insight-ranks-it-21-out%2F&sl=en&tl=ja&history_state0=
走行性・ ハンドリング, インテリアー騷音, 加速, リアシート, 是認性等ほとんどすべての部分で最下点
数を受けて Dodge Caliber(49点) 次に悪い評価を受けました.(Honda インサイト 54点)
Honda Insightの 54点は, VW Jetta Wagon(80点), Hyundai Elantra Touring(i30cw) 79点にもずいぶん下がる点
数で,
ただ, 燃費が良いから "Recommended" 下の等級である "Good" 等級を受けました. これで
Honda インサイトは Consumer Reportsが今まで評価した Honda 自動車中歴代最下の評価を受けたことで記録になりました
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 00:08:51 ID:d0hSTbiW0
S2000海苔の俺でもインサイトとプリウスならプリウス選ぶなぁ。
スポーツカー買うんじゃないから、内装や外装と後席の乗り心地優先。
自分に金に余裕があるならレクサスHV選ぶかもね。
もし自分に二人以上子供がいたら、アルファードかエスティマHVにするね。
ID:BPCFfObc0
お前は本気でトヨタを貶す気があるのか?w
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 00:35:12 ID:PuezupmW0
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 00:42:52 ID:PuezupmW0
>>16 スマン。下、なんだこのまともなレビューはと思ったらジェレミーじゃないじゃんw
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 01:54:06 ID:aSo/RW4X0
>>10 クラウンとかむしろ業界全体の落ち込みからすると売れてる方だが。
ホンダや日産はトヨタより10ポイント以上落ち込んでるとこみると完全に同業他社の客食ってるんだけど。
インサイトは既に当初の販売目標の六割程度に落ち着く様子だし、ご愁傷様としか言いようがないな。
>19
6割程度とはどこから出た話?
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 07:05:06 ID:ednrZ9FC0
ここまでの分かり易いまとめ
バラードCR-X → サイバーCR-X → 初代インサイト → 二代目インサイト
これらは、時代とともに一貫性のあるデザインである。
ところが、トヨタ(笑)の場合は、全く一貫性が無く、パクリまくりであることが良く分かる。
初代プリウス その後は全く無関係
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス → 三代目プリウス
ところでインサイトは何台売れたんだ?
教えてエロい人
インサイトは4、5月で1.9万台。
6月分は来週に自販連から発表。
目標販売数が米欧日で10、5、5万台。
米で壮大にスベった分を欧日で取り戻せるかが焦点。
ハイブリッド&次世代車のすべて 2009-2010年 モーターファン別冊
満タン法による燃費計測結果
トータル燃費(812Km)
プリウス 22.2km/l
インサイト 18.7km/l
米での販売台数はどこに出てるの?
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 08:27:30 ID:oLRS8I+t0
オドメーターを誤魔化してまで与太燃費にしている捏造誇大広告燃費wが自慢の( ´,_ゝ`) プッ ! 利薄(恥)
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 08:46:01 ID:oLRS8I+t0
>27
この資料だと具体的数字が分からないけどブルームバーグの記事は見つけた。
やはり縦も横もでかいw人が多い米国には向かないだろうね。
シビックやアコード、オデッセイでも米国では十分燃費が良いだろうし。
むしろインサイトはグローバルカーとして開発してたのになぜあの後部座席なのか全く理解できない。
アメリカで売れないことぐらい車に詳しい中学生でもわかることじゃないか。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 10:57:56 ID:d0hSTbiW0
車の出来から考えれば6割は妥当なところだろ
消費者にはちゃんと見る目があったようだな
ソースは?
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 11:15:56 ID:PR+mEy39P
>30
後部座席という意味ではプリウスも似たようなものだから、たぶん幅の問題じゃないかと思う。
インサイトは日本に合わせて割り切ったという話。
>31
あー分かった分かったw
プリウス売れるといいねえ。
インサイトは先月の新聞で米では目標より33%程度少ないってな記事が載ってなかった?
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 11:43:11 ID:4ez1O0DuO
インサイトが1800ccクラスなら買っても良かった
>>34 福井さんは発売前にグローバルカーって言ってたよ。
>>34 いや、インサイトとプリウスの後席が同レベルって感性がわからん。
ディーラーに一緒に展示してあったフィットの方がインサイトよりまだ広かったぞ。
インサイトの販売目標は、日本で約6万台、北米で約10万台、欧州で3万台以上。
そんな車が、日本に合わせて割り切るはずがないだろw
>39
米国販社から文句を言われたけど押し切ったらしいよ。
そう考えると米国販社は売る気が薄いかもなあw
個人的にはやっと日本に顔を向けてくれたって感じでありがたいね。
それに資源の面でもよりエコだし色々割り切りのいい車だと思う。
そんなに売れてない六月も2000台くらい。
なにがハイブリッドの時代だよw
「なにがハイブリッドの時代だよw」と思ってるのは先進国では日産とマツダとお前くらいじゃないかな。
残り全ての先進国メーカーと先進国人類はハイブリッドの時代だと思ってるよ。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 16:30:17 ID:5tjMjAACO
×ハイブリッドの時代
○プリウスの時代
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 17:21:07 ID:lI2sucy70
>>46 酷いなフィットの半分だろ
6月上旬に目標台数の半分しか売れてないという話だったが
それ以下になりそうだな
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 17:34:33 ID:oLRS8I+t0
>>48 確かに…企業は「売上」じゃなく「利益」で飯食ってる訳だからね
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 18:16:49 ID:oLRS8I+t0
インサイトは売れなくても一時的な客寄せパンダ効果で
フィットが売れてるようだから良いんじゃないw
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 18:39:43 ID:oLRS8I+t0
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 18:48:51 ID:1dTpzTh90
>>53 そのリンク先を読んだら
>トライアングル(三角形)をモチーフにしたという新型を横から見ると、見方によっては富士山のよう。
>それくらいボディ前後がシンメトリーに傾斜している。
>ルーフ後方をここまで思い切って傾斜させたセダンは、ほかにありそうで意外にない。
>ルーフ後方をここまで思い切って傾斜させたセダンは、ほかにありそうで意外にない。
>ルーフ後方をここまで思い切って傾斜させたセダンは、ほかにありそうで意外にない。
>ルーフ後方をここまで思い切って傾斜させたセダンは、ほかにありそうで意外にない。
今までにないデザインだそうです。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 19:49:29 ID:5tjMjAACO
日本では1/10だったけど
アメリカでは1/6!
インサイト、アメリカで大勝利wwwww
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 19:59:32 ID:7iBqg2Ed0
>>46 12,998台のうち、旧型の在庫処分の台数もカウントされているのかな?
>56
インサイトの台数はどう説明するの?
>>56 6月は知らないけど、5月は1万台中700台が新型。
旧型の在庫処分よりも、新型の受注残の方が多いと思う。
受注に余裕があるぐらいなら、その分日本に回すだろうし。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 20:58:45 ID:5tjMjAACO
性能が1/7だから
販売台数も1/6、5
さすがアメリカ、合理的な結論
インサイト…米で2000台て…
オワター
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 21:15:20 ID:bGMGgq4o0
トヨタ(笑)、GMと破局。
トヨタ・・・・・・ ┼` .土_ ┼‐ l7 l7 プゲラ
<ノ⌒) >| ) / こ o o
, -、
. , --、 , -、 _ ( j
( j / ⌒´ \ / /´
\ \. ∠ ハ M , ', / /
\ \ / ヽ ト、l !/ | ハ / /
\ ヽ! l八⌒_⌒ル トリ/ /
\∧{l リ V_ノ イ j∧′/
// .ヽ { >‐< j/ \ヽ
\ メ/^<>^',ヽ /
`{ 〉 f::l .〈o Y
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 21:15:52 ID:NPUzc2G0O
格付機関のフィッチ
プリウスがいくら爆売れでも
赤字まみれのトヨタをバッサリ格下げwwwwwwww
合理的すぎwwwwwww
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 21:20:58 ID:7y6Qx+8VO
北海道ではインサイト189万だが、プリウスは寒冷地仕様にしないと乗れないとのディーラー情報で207万が最低価格です
ンダオタの特徴、経済に弱い
提灯記事を真に受ける。
また、多くの数字は無視
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 21:44:54 ID:7y6Qx+8VO
ほんとのことですよ!北海道に来てみなはれ(^O^)
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 21:46:06 ID:bGMGgq4o0
「業界トップのトヨタに、ぜひ先例となってもらいたい」って言ってるけどw
71 :
70:2009/07/02(木) 22:29:09 ID:uLARX39z0
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 22:34:02 ID:5tjMjAACO
北海道では安全装備に加え寒冷地装備まで外してるのか
コワイコワイ
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 22:35:58 ID:bGMGgq4o0
トヨタ(笑)の新プリウスのフェアレディZの丸パクリなライトには失望した。
しかも、屋根部分はRX-7の丸パクリだし、全体のフォルムはCR-Xの丸パクリだものなぁ。
寒冷地仕様の中身はね、
クーラント濃度を濃くしたり
バッテリーのサイズアップ程度だよ。
ホンダは全車を寒冷地仕様化してるだけのことで
トヨタはそこに二万円の暴利を当て込んでるだけ。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 22:43:38 ID:bGMGgq4o0
>>75 もっと違うよ。
バックミラーのヒーターとか、ワイパブレードとか
シートのヒーターとかも違うはず。
中途半端な仕様にして、どっちでもそれなりに使えるようにしただけだろ
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 22:59:41 ID:Ch32apgf0
>75
いやいやそんなもんじゃないぜ。
プリウスの寒冷地仕様は超お得な内容だ。
PTCヒーター(すぐ温まる)、ドアミラーヒーター、リヤフォグ標準装備って
だけでもホンダの標準とは違うだろ。ワイパーだのワイパーモーターだの
エンジンカバーだのドア下塗装強化だの細かい違いもたくさんある。
そして極めつけは、○○○○が純正スイッチを後付けするだけで使えるように
なるってことだぜ。これで約二万円upはバーゲン価格!
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 23:02:08 ID:Ch32apgf0
ちなみに寒冷地仕様でないプリウスは○○○○後付けは
できないから、そこんとこ注意な!
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 23:34:21 ID:aSo/RW4X0
>>54 その下の文章を読まなかったことにしたいのですね。
分かります。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 23:46:56 ID:gwSxQ1TY0
プリウス二代目以降は、ホンダ車を
パクリまくりのトヨタ(笑)プッ ! 利薄wwwwwwって訳だ。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/02(木) 23:51:42 ID:YMvziyqi0
>>81 ディーゼルスレは飽きたのか?
「ベンツ320CDiはノンターボ」さんw
>>81 ミニカスキッパーをパクったCR-X
初代プリウスをパクった初代インサイト
初代インサイトをパクった2代目プリウス
で、それをパクったのが2代目インサイトってことだなw
どっち買うか迷ってたけど、ここのホンダ派の酷さにインサイト買う気失せたわ。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:00:44 ID:1dTpzTh90
>>83 プリウスは、
ミニカをパクったの化も知れないし
ファミリアをパクったのかもしれないし
シトロエンXMをパクったのかもしれない
根拠なしに、インサイトをパクったと言っていると、
朝鮮人になっちゃうよ
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:05:55 ID:gwSxQ1TY0
>プリウスはより根本的なデザインをパクってるよね
パクリまくりはトヨタ(笑)の性です。
三代目プリウスは、
屋根はRX-7
ライトは新Z
フォルムはCR-Xと初代インサイト
複合パクリですね。
>84
プリの場合は与太自身によるインサイト叩きが酷いけどなw
このスレの書き込みを見ても面白がるぐらいだが、あれで本当に嫌いになったよ。
>>84 そう思わせるために痛いホンダ派を演じたトヨタ社員の工作だったら大したもんだと思うが、実際問題そんな事をする必要はどこにもない
ホンダヲタが素でやってるんだろうよw
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:09:32 ID:usSI60wP0
創業以来ずっとパクリ続けて大きくなってきたトヨタ(笑)です。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:12:04 ID:usSI60wP0
673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 22:43:53 ID:tP3AQF+r
JAFでレスキューやってますがプリウスのヘルプ大杉www
673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 22:43:53 ID:tP3AQF+r
JAFでレスキューやってますがプリウスのヘルプ大杉www
673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 22:43:53 ID:tP3AQF+r
JAFでレスキューやってますがプリウスのヘルプ大杉www
初代は営業車失格の烙印を押された故障の多い役立たず車。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:15:41 ID:sdDf9h/50
自動車メーカーの発明
ベンツ・・・・ガソリン自動車
フォード・・・大量生産方式
トヨタ・・・・トヨタ式生産方式
ホンダ・・・・何かある?
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:17:48 ID:usSI60wP0
CVCC
日本人として初めての自動車の殿堂入り
参戦後に僅か二年でF1初優勝
全てトヨタ(笑)の出来なかった事ですね。
>>83 CR-Xや初代インサイトのデザインがどこから来たのかは知らんが、2代目インサイトがプリウスに似てると言われる要素は全て初代にある。
すなわち、起源はともかく2代目でパクったのはインサイトでなくプリウスだと思ってる。
83以外でも反論があるなら、ミニカスキッパーはもういいから20プリウスのデザインが初代インサイトではないっていうソースをくれ。
それなら純粋に興味がある。
94 :
93:2009/07/03(金) 00:19:32 ID:L9mB7Jf/0
訂正
初代インサイトではない
↓
初代インサイトがルーツではない
>>86 >フォルムはCR-Xと初代インサイト
これがさっぱり分からん。
まさか、ハッチバックはホンダが元祖と思い込んでるのか?
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:20:56 ID:usSI60wP0
創業時以来
パクリまくりはトヨタ(笑)の性です。
http://www.motordays.com/newcar/articles/prius20031012/ バラードCR-X → サイバーCR-X → 初代インサイト → 二代目インサイト
これらは、時代とともに一貫性のあるデザインである。
ところが、トヨタ(笑)の場合は、全く一貫性が無く、パクリであることが良く分かる。
初代プリウス その後は全く無関係
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス(丸パクリ模造車) → 三代目プリウス (丸パクリ模造車)
細部に関していえば
3代目プリウスは、
屋根はRX-7
ライトは新Z
フォルムはCR-Xと初代インサイト
複合パクリですね。
97 :
83:2009/07/03(金) 00:22:10 ID:I4zPbO1D0
>>93 まずは君が、初代インサイトが初代プリウスではないというソースを示せば
それに沿った形でソースを出そう。
>>97 訂正
初代プリウスではない
↓
初代プリウスがルーツではない
俺がパクっちまったよ、スマン。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:24:36 ID:sdDf9h/50
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:24:44 ID:usSI60wP0
>初代インサイトが初代プリウスではない
だれがどう見ても
初代プリウスのデザインは、その後のプリウスにもインサイトにもデザインは全く無関係 !
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:26:03 ID:usSI60wP0
>>99 2009年の記事はっても無駄だわ。
2003年の記事にこそ真実はある。
創業時以来
パクリまくりはトヨタ(笑)の性です。
http://www.motordays.com/newcar/articles/prius20031012/ バラードCR-X → サイバーCR-X → 初代インサイト → 二代目インサイト
これらは、時代とともに一貫性のあるデザインである。
ところが、トヨタ(笑)の場合は、全く一貫性が無く、パクリであることが良く分かる。
初代プリウス その後は全く無関係
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス(丸パクリ模造車) → 三代目プリウス (丸パクリ模造車)
細部に関していえば
3代目プリウスは、
屋根はRX-7
ライトは新Z
フォルムはCR-Xと初代インサイト
複合パクリですね。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:28:42 ID:sdDf9h/50
>>101 ホンダヲタの基地外ブリをアピールしているの?
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:31:16 ID:NcIbJT6a0
>>101 ディーゼルスレは飽きたのか?
「ベンツ320CDiはノンターボ」さんw
>>100 1)小さなグリル+スラントノーズ+ヘッドライトの形状
2)後輪上のプレスライン
3)テールランプの形状
初代プリウスと初代インサイトにはこれだけの類似点がある。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:33:59 ID:usSI60wP0
↑
勘違いもはなはだしい
被害妄想のキチガイ
「ID:NcIbJT6a0」
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:34:20 ID:169oQa4K0
日産(笑)はインサイトとプリウスの売れ行きが羨ましくて仕方がないんだね。
荒らし回っても無駄だと思うけど。
http://diamond.jp/series/inside/09_04_10_001/ >悔しくて仕方がない」。
>ある首都圏の日産自動車系のディーラーの営業マンは唇を噛んだ。
>自分が勤務する店舗から数キロメートルにも満たない近隣のホンダディーラーを覗くと
>大勢の客でにぎわっているではないか。
>その客足はどう見ても自社の店舗より、少なくとも2〜3倍は多い。
>客の目当ては、紛れもない。話題のハイブリッド車「インサイト」である。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:35:30 ID:usSI60wP0
>初代プリウスと初代インサイトにはこれだけの類似点がある。
↑
勘違いもはなはだしい
被害妄想のキチガイ
「ID:I4zPbO1D0」
パクリだかどうかはホンダが決めること。
名無しのキチガイが騒いだところで、妬みにしか見えない。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:38:57 ID:usSI60wP0
2003年の記事にこそ真実はある。
創業時以来
パクリまくりはトヨタ(笑)の性です。
http://www.motordays.com/newcar/articles/prius20031012/ バラードCR-X → サイバーCR-X → 初代インサイト → 二代目インサイト
これらは、時代とともに一貫性のあるデザインである。
ところが、トヨタ(笑)の場合は、全く一貫性が無く、パクリであることが良く分かる。
初代プリウス その後は全く無関係
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス(丸パクリ模造車) → 三代目プリウス (丸パクリ模造車)
細部に関していえば
3代目プリウスは、
屋根はRX-7
ライトは新Z
フォルムはCR-Xと初代インサイト
複合パクリですね。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:39:35 ID:NcIbJT6a0
>>105 思い出してくれたかなw
ID変えるだけじゃなく、芸風も変えたほうがいいよ。オッサン。
どの板でもそうだけど、マルチしまくる奴は追い詰められてる奴なんだよ。
>>101 >2009年の記事はっても無駄だわ。
>2003年の記事にこそ真実はある
なんか、宗教とか陰謀論みたいだなw
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:46:37 ID:usSI60wP0
>>110 お前さん完全に人違いしているぜ。
キチガイにつける薬は無いよな。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 00:54:30 ID:NcIbJT6a0
>>113 見回り乙です!オッサン
いやぁ、ID追ってみましたが、連日深夜〜早朝以外はせっせと大量のコピペ、すごい執念っすよね。
プロの工作員ってホントにいるんだなって確信しました。
もし単なるアンチヨタだとしたら、他にすることないの?って素朴に思っちゃいますよ。
>>104 これは酷いな
フロントはむしろEKシビックだし、プレスラインはホイールスカートに伴い必然的にできるライン
初代インサイトは昔のシトロエンに似てるなぁと思います。
似てる似てないなどという下らん事よりも記録だけのためにつくられた初代インサイトが哀れだ。
で 国内・海外で頭打ちの車はどうなるんだ?
教えてエロい人!
118 :
93:2009/07/03(金) 02:12:01 ID:L9mB7Jf/0
>>97 なんだかわからんwが、とにかく20プリのオリジナリティに疑問符がついたままインサイトがプリウスのパクリって言うのがどうにも腑に落ちん。
ここは20プリの潔白を示す意味でかまわんからソースをくれ。
>>99 いや、それでいいんだよ。
「ホンダのプリウス」が欲しい人も居るし、ホンダ営業的にもそれが欲しかった。
「日産のプリウス」や「マツダのプリウス」を祈って願って、夜も眠れないくらい欲しがっているのが現状なんだよ。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 03:42:58 ID:BXezIthy0
プリウス6月の新車販売台数
軽を抑えて初のHVで1位だってさ
日産の米国仕様アルティマはトヨタからTHS のライセンスを受けていて、
まさにソレだぜ。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 05:24:43 ID:QH1fe0kC0
プリ、サイドのプレスラインやウインドウは、インプレッサのまるパクリじゃんw
>>78 リアフォグ標準たぁ〜、流石はヨタ。
迷惑標準装備だな。
>>114 ほんと、2chってエコじゃないなぁw
それにしても、ホンダのデザインって
うまく処理してるけど、欧州車からパクリまくりだけどなぁ
今風に言えばインスパイヤーされてる
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 07:16:30 ID:zgFYFI8e0
今になってみれば、随分とレベルの高いスレだなぁ。
プリウスはアホみたいに売れてるが、インサイトも思った以上に根強いね。
ホンダとしたら、この国内販売の好調は大助かりだろう。年間10万をクリア
しちゃうかもしれんな...海外、特に北米じゃ苦戦してっけどさ。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/07/03(金) 07:22:47 ID:pGVUw7pl0
プリウスのバッテリー交換したが高杉。。。
交換はまれというのもウソだったし、こんな高いなんて人を馬鹿にしてる。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 07:29:38 ID:I4zPbO1D0
>>115 すまん。
>>104は洒落みたいなもんだ。
本気で初代インサイトが初代プリウスをパクったとは思ってないよ。
>>125 新型じゃないよね?
んでいくらだったの?
>>69 あと去年、EVをやらないと言ってたのにw
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 08:34:23 ID:nmJwraGi0
三代目プリウスは
模造品なのに不細工な車だというげんじつは変わらない。
インサイト カッコ悪
見るからに安っぽい
プレスとか塗装も安く仕上げたんだろうな
安物なんだから仕方ないよな
お互いネタ切れだな。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 08:52:44 ID:NXR975r+0
創業時以来
パクリまくりはトヨタ(笑)の性です。
http://www.motordays.com/newcar/articles/prius20031012/ バラードCR-X → サイバーCR-X → 初代インサイト → 二代目インサイト
これらは、時代とともに一貫性のあるデザインである。
ところが、トヨタ(笑)の場合は、全く一貫性が無く、パクリであることが良く分かる。
初代プリウス その後は全く無関係
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス(丸パクリ模造車) → 三代目プリウス (丸パクリ模造車)
細部に関していえば
3代目プリウスは、
屋根はRX-7
ライトは新Z
フォルムはCR-Xと初代インサイト
サイドのウインドウとプレスラインはインプレッサのパクリ。
三代目プリウスは
模造品なのに不細工な車だというげんじつは変わらない。
トヨタ(笑)の複合パクリですね。
136 :
93:2009/07/03(金) 09:07:00 ID:L9mB7Jf/0
>>126 あーそういうことね。
基本的にソースは持ってないが、こっちがソースだしたらオウム返しでなぞり返すと。
別に悪魔の証明持ち出すほどのことでもないでしょ。ないならないでそう言えばすむことなのに。
なんだよ、97で「マジで持ってんのか!?」と喜んで損した。
ちなみに初代インサイトのルーツについちゃすでに93で知らんと言ってるし、潔白かどうかもどうでもいい。
俺が興味あるのは、20プリのパクリ疑惑のみ。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 09:15:38 ID:UjjtcO7pO
プリウス初めて見たときはかっこいいとおもったが3回ほどで飽きたな。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 09:26:16 ID:zgFYFI8e0
>>125 2代目は10万キロくらいが目安みたいだね。アメリカだと5年でそのくらい走る人も
珍しくないので、文句を言ってるオーナーもいる。$5000くらいしたらしいよ。
今のモデルは15万キロくらいまでOKみたいだから、日本じゃほとんど心配ないかな。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 10:43:13 ID:Jqy+qaWx0
それ都市伝説だから
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 10:44:08 ID:Jqy+qaWx0
そんなの真に受ける情弱だからインサイト掴まされるんだよ
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 11:11:51 ID:JRB9nc4V0
一家に一台を所有するならプリウス
他に何かメインの車を持っていて、セカンドカーにするならインサイト
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 12:14:31 ID:Ip2kVTOQ0
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 12:56:08 ID:9L9tbvPb0
インサイト試乗したが、薄っぺらいドアを閉めるときの安っぽい
音で「ヤレが早そうだな」と思い一気に買う気がなくなったよ。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 13:23:25 ID:tqBrw0820
2.4L級の走りを見ろ!!!!
でも1.3Lより遅いけどw
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 13:27:52 ID:uuH7siBS0
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 13:54:09 ID:8I9J2WbQ0
プリウスの方が良い車だと思うけど7〜8ヶ月も待てないよ。
良い車だけどそんなに待ってまで買う車か?
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 14:40:48 ID:cJGDXcmL0
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 16:57:18 ID:nmJwraGi0
これからリセールだなんて考える奴は馬鹿。
既に買い替えサイクルは9.5年以上になってきている。
所得が頭打ちで、ボーナスも減り、景気が低迷して、
ガソリン使えなくなれば尚更だ。
使い倒す人間が増えるのは当然。
だから、メーカーも客単価が下がって困っているんだよ。
特に、トヨタ(笑)は、赤字体質から抜け出せなくなってきている。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 17:17:28 ID:8I9J2WbQ0
>>149 新古車ない。。。
>>151 安くて良い車作ったら高くて良い車が売れないよね。
みんなよく言ってるけどトヨタ的には大失敗だろうね。
おまけに生産体制整って無くてインサイトに逃げられてるし…。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 17:19:36 ID:nmJwraGi0
トヨタ(笑)プリウスは、命に関わるような強度不足の欠陥が、
沢山出てくるのは、これからだしな。
インサイトからプリウスはあっても、プリウスからインサイトは無いわw
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/03(金) 18:00:22 ID:HDIpwPOnO
命にかかわるのはインサイトの方
なんでも試乗中に電柱にぶつけたくなるそうだよ
プリウスVSインプレッサのほうがいい勝負ができそう。
インプの方が加速は倍以上良いぜ。
プリウスの方が燃費は2.5倍以上良いがな。
なんで同価格の車の比較するの?
プリウスはもともと30万高いんでしょ?
>>152 ネットのカーセンサーか、Gooを見ても無いかい?
後ね、車が売れない時代に売れる車があるだけで大助かりなんだよ。
他の車種も売れないと言っても、トヨタ、ホンダだけで上位を殆ど
占めてるよ。
インサイトに逃げた人が居るかもしれないけど、それはしょうがないんじゃない?
トヨタとホンダは密約を交わして、
日産が誇る「ハイブリッドだけがエコカーじゃない」キャンペーンを
潰そうと企んでいるに違いない。
マスコミ使って対決とか言って盛り上げなければ、
インサイトもプリウスも今ほど売れてない。
1800ccと1300ccのクルマを対決させるなんて、常識的に有り得ない記事だろ。
おまえら、トヨタとホンダの汚いやり方に乗せられてるだけだ 。
162 :
93:2009/07/03(金) 21:22:48 ID:L9mB7Jf/0
>>136 ぬか喜びさせてすまんな。
20型プリウスが初代インサイトをパクったというのはナンセンスだよ。
売れない車をパクるわけがないし、細かいトコも別にルーツがあるわけで。
パクってると思えば企業が提訴なりするだろうし、どこの馬の骨かも判らん名無しの
戯言なんぞ誰も見向きもしないだろ。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 00:36:53 ID:fi6TLZcV0
20型プリウスが初代インサイトとCR-Xをパクったというのは真実wだね。
>>165 んなわけないだろw
不人気車パクってどーすんだってw
ホンダがそう思っていないのに、どこかの名無しが必死でパクリ疑惑を語る図
ビチグソのやりそうな事だな
>>160 録画しておいたのを見終えた。
序盤は新プリウスのインテリアは良いですね 、
それから長々とユラプリの自慢話
番組の最後に「ハイブリッドだけがエコカーじゃない」。
序盤にインサイトの車内映像が出たけど、エンジン音がうるさくて話が聞こえねぇ。
それでもインサイトも良い車ですね、とか。
>169
おまいの耳が遠いんだろw
>>169 そもそもターンパイク登りでエコカー試乗なんてアホでしょ?
インサイトはスポーツ指向だけど、それでも長尾峠とか椿の下りが良いと思うが。
しかも最後の締めwww
ボッシュに遠慮したのかな?
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 11:58:38 ID:ZZPYCmQU0
インサイトと比較すると、新型プリウスが高速域の燃費が改善されたとはいえ、
高速巡航燃費はインサイトでもプリウスに匹敵する数値を狙う事が可能。
コーチング・ティーチング機能も非常に分かりやすく、エコ運転さえ楽しみに
してしまうところはさすがホンダ。またハンドリングは軽快で、エンジン
サウンドもインサイトのほうがスポーティ。
ただ、得意の高速巡航燃費を出す時の速度域では、足周りのセッティングが
合っておらず、プリウス以上にフラッフラ。かといって、5ナンバーサイズが
有利になる街中では、途端に燃費がガタ落ち。このあたりのセッティングの
あいまいさが、インサイト自体の中途半端さを少し助長しています。また
実用性はプリウスに全く及ばず、スポーティなリアドア付クーペと考えた
ほうが無難です。そして価格を比べてしまうと…。
インサイトで勝っているのは、個人的な好みでスタイリング、アンビエント
メーターによるコーチング機能、軽快なハンドリング、気持ちいいエンジン
サウンド。その程度。残念ながらこうして比べてしまうと、車格の差うんぬん
に関係なく、まず1台の車としての完成度からしてプリウスはやはり圧倒的
です。
http://kunisawagakkou.seesaa.net/article/122384897.html
何を書いているのかと思ったら、国沢学校か。
唐突にインサイトが出てきてダメだしするのは決まりの様なものかねw
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 15:52:38 ID:rz22tm1AO
インサイトのスタイルがいいだと?
何を言い出すんだ、この男は
別タイプの男
こいつは今まで見てきた一般人とは全く別タイプ
プリウスもインサイトもミニバン風なセダンって感じで
あんまりカッコイイとは思えない。
まぁ美的センスは人それぞれだから一概には言えないが
まだ最終型プリメーラの方が個人的には好き。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 16:56:21 ID:sAsBT90B0
( ´,_ゝ`) プッ ! 利薄の醜さは異常 !
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 17:01:30 ID:AInqkWlx0
ホンダ社員がインサイト売れなくて工作活動に出てまいりましたw
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 17:04:27 ID:E/LT2CBC0
ここは、つまらない奴らの書き込みばかりだな。
インサイト、プリウスを持ってない奴らの・・・。
終わろうよ。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 17:08:17 ID:sAsBT90B0
はっきりいって
( ´,_ゝ`) プッ ! 利薄の醜さは異常 !
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 17:08:50 ID:AInqkWlx0
ホンダ社員の工作活動の酷さは異常w
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 17:26:32 ID:RnT3aQ7FO
どいつもこいつも貧乏御用達車w
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 17:29:46 ID:sAsBT90B0
プリウスがエルクテスト不合格
それは
プリウスが、危険回避能力が無いまったくお粗末な車だから。
手抜きなヨタ足の惨めさ。
http://www.youtube.com/watch?v=dui6mQ5INWE プリウスも曲がりきれず、モロにパイロンに突っ込んでるなw
この酷い危険回避性能が、いかにもヨタヨタ・フラフラなトヨタ(笑)だよね。
しかも、燃費は
【調査】 プリウス、デミオ、ミラの実燃費は? 毎日新聞記者が実走調査
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1216242968/ ◇走行テストの結果◇
マツダ・デミオ(13C−V、1300CC、152万円) 18.83キロ/リットル
ダイハツ・ミラ(カスタムX、660CC、131万円) 18.47キロ/リットル
トヨタ・プリウス(S、1500CCハイブリッド、260万円) 17.32キロ/リットル ←これが現実。w
国産98年式2000CC車 12.85キロ/リットル
※6月26日10〜14時、毎日新聞福岡本部(福岡市中央区天神1)−毎日新聞西部本社
(北九州市小倉北区紺屋町)間。曇後晴。路面乾燥。ドライバー4人が交代で運転。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 17:30:35 ID:AInqkWlx0
http://www.webcg.net/WEBCG/impressions/i0000020846.html?pg=4 >しかしながら、乗り心地の粗さは、その代償としても受け入れ難いレベルにあるのも事実である。
>とにかく走らせている間中、常にヒョコヒョコとした上下動に晒され続けるのは、一体どうしたことなのだろう?
>始終浮き足だったような接地感も、どっしり落ち着いた印象を欠く。
>率直に表現すれば、安っぽい乗り味。いくらスポーティさ重視でも、もう少しやりようがあるはずだ。
>ちなみに試乗車の16インチはマシな方。意外や15インチの方が乗り心地は劣る。
>ホンダ自身もこのことには気付いているようだが、やはり煮詰めが足りないまま世に出てしまったということなのだろうか?
>コストの縛りで専用開発タイヤを使えなかったことも影響しているのかもしれない。
>いずれにせよ、ホンダの思惑通りフツウの人にフツウに買ってもらい満足してもらうためには、
>シャシーは要改善である。
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ これぞホンダクオリティ(笑)なんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 19:59:05 ID:ptZISy4E0
創業時以来
パクリまくりはトヨタ(笑)の性です。
http://www.motordays.com/newcar/articles/prius20031012/ バラードCR-X → サイバーCR-X → 初代インサイト → 二代目インサイト
これらは、時代とともに一貫性のあるデザインである。
ところが、トヨタ(笑)の場合は、全く一貫性が無く、パクリであることが良く分かる。
初代プリウス その後は全く無関係
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス(丸パクリ模造車) → 三代目プリウス (丸パクリ模造車)
細部に関していえば
3代目プリウスは、
屋根はRX-7
ライトは新Z
フォルムはCR-Xと初代インサイト
複合パクリですね。
このスレって、すこし前のアイフォーンvsガラケーのスレに似てるね。
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/04(土) 22:29:13 ID:QKUa1FEb0
( ´,_ゝ`) プッ ! 利薄の醜さは異常 !
CGの今月号を立ち読みした。
プリウスのテストとインサイトやゴルフとの比較が載ってた。
加速:プリウス > インサイト
最高速:プリウス > インサイト
燃費:プリウス > インサイト > ゴルフ
緊急回避:プリウス > ゴルフ > インサイト
直進安定性:プリウス > インサイト
峠の楽しさ:インサイト > プリウス
乗り心地:ゴルフ > プリウス > インサイト
上質感:ゴルフ > プリウス > インサイト
エルクテストでプリウスがゴルフより好成績だったのは意外。
電子制御のおかげだけど、一応回避できてるのだから良いのか。
その他は意外性のない結果だな。
暇だったのでインサイトとプリウス試乗してきた。
まずはインサイトから。
座った瞬間腰が痛くなるむちゃくちゃなシート。どう調整しても直らなかった。
でもって商用車と見間違うばかりの内装。ドアのヒンジ周りが貧弱。横から突っ込まれたら死ぬな。
いよいよ発進。シャーシがしっかりしてるのか思った以上に機動性が高い。
でもハイブリットなに加速遅い。モーター動いてるんだよな。
最後はちょっと無理させてもらって急加速-ドリフト-急制動。ディーラーの人は警察沙汰にはしないでね、って言われた。ごめんなさい。
個人的にはシャーシやサス、スタビあたりはよくできていると思う。内装とエンジン変えれば化けるかもな。
で、プリウス。
ディーラーに行ってみてどうせおまえもプリウスだろ、みたいな人をさげすむ目で見られた。むかついた。
ちょい乗りしたが、加速は排気量分プリウスが上。シートもなんとか耐えられる。
でもセンターメーター見にくすぎ。今のハイブリット状況なんていらないからスピードメーターと燃料計だけ付けてくれ。
ブレーキは最悪。ほとんど遊び無しのかっくんブレーキ。後続車いたら確実にカマ掘られるな。
プリウスの後ろ走るときは車間あけとくわ。
名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2009/07/04(土) 23:21:52 ID:Ky8b12NJ0
インサイトとプリウスの試乗をしてきました。
友人と俺で4人、そしてDの営業マンが一人の計
5人で乗りました。
結果だけ言うと、インサイトは5人乗ってはダメだ。
プリウスは、まぁ、排気量も違うからインサイトよりは
マシでした。
プリウス気持ち悪くなるんだけど
ホンダフィットからの乗換えなんだけど、燃費も大して変わんないから
買い替え失敗したっぽい・・・
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 02:22:31 ID:/aHhri9M0
ニュータイプ専用だからオールドタイプにはきついかも
まあしかしこの二台、似非エコ以外クルマとしての魅力は高くないな
>>194 にとって魅力的な車さらせ。
理由含めて原稿用紙4000字で。
採点してやる。
>>195 なんで
>>194が高々300マソ以下のクルマごときで上から目線のおめーに採点されなきゃいけないかを4000字以上で適確に述べよ。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 11:22:19 ID:grbvDA8I0
インサイト
CG本ではボロクソ評価だったが
CGTVではそれなりに存在認められてたな。
今までのクルマに近い…というのは、考え方が古い…ということなんだろうけどな。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 14:43:55 ID:c2bWtKFD0
プリウスはエンジンが静かだから車に酔いやすい人にはいいんじゃないかと思われ
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 14:49:16 ID:UCrelC6K0
連日連夜果てることもなく続くトヨタとホンダの壮絶な罵り合い。
トヨタの相手がホンダになったというのが時代の変化を感じさせる。
20年前に2ちゃんがあったらトヨタと日産が罵詈雑言の限りを尽くしていただろうに。
やれシルビアだシーマだセルシオだマークUだと両者火花を散らし
プレリュードで参戦したいと思いつつホンダは指くわえながら眺めていたんだろうな。
>>200 シルビアよりもシーマよりもセルシオよりもマークUよりも先に、
プレリュードの方が先にブームが来た。
S13開発のコンセプトはプレリュードのようなスタイリッシュで女子に人気の車を・・・
>>198 考え方が古いのかもしれないが、別に悪いとも思えないわな。
所謂クルマ好きにそういう価値観を持った人が多いであろうことは
自動車専門雑誌の記事やマニアのブログなんかを見れば分かる。
どちらも互いの価値観を尊重しつつ棲み分ければ良いとは思うが
皆がそうなったら、こういうスレは存在意義を失うけどなw
加速時のトルクの起伏の有無についてか。
前に進むことだけに着目すれば、こんなもん無い方が良いに決まってる。
まあ、その他色々あるかもしれんな。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 20:44:19 ID:sgiT8THH0
S13デビューの時は当時の日産の社長が「これでプレリュードに勝ちたい」と発言。
これを受けたホンダ側は「名誉なことだ」とコメント。トヨタ以外の2社で自動車業界の話題を独占した痛快な出来事だったのだが…
章男とはまるで器が違うな
だいたいあの男は人に幸を与える顔をしていないw
プリウスも対抗値下げまででやめとけば良かったのにね。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 22:51:53 ID:Z8RuN1rq0
今日インサイトとプリウスに座ってきた。
プリウスの内装って安っぽいね。
エアコンの噴出し口の銀色横ラインなんて
小学生のプラモデルレベルだぞ?
触った感じも
エアコン噴出し口やシートリフターの動きがシブイというか頼りないというか...
インサイトは内装デザインが若干五月蝿い感じがあるものの、
質感的には値段相応に思えた。
名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2009/07/04(土) 23:21:52 ID:Ky8b12NJ0
インサイトとプリウスの試乗をしてきました。
友人と俺で4人、そしてDの営業マンが一人の計
5人で乗りました。
結果だけ言うと、インサイトは5人乗ってはダメだ。
プリウスは、まぁ、排気量も違うからインサイトよりは
マシでした。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 23:02:12 ID:/aHhri9M0
値段相応www
インサイトでそんなこと言う奴はじめて見たwww
>>210 いや、そういう人は居るが
>>208みたいに、プリウスは値段不相応でインサイトは値段相応
という人はめったに居ないと思う。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 23:26:55 ID:Z8RuN1rq0
>>211 プリウスの内装は、インサイトに劣る部分があるって話。
特に質感。
具体的にはエアコン噴出し口とシートリフターね。
あとタッチトレーサーは「タッチ」じゃないくて「軽くプッシュ」なんだな。
詐欺かと思ったよw
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 23:36:24 ID:Z8RuN1rq0
あ、思い出した。
ハンドル調整をロックするレバーも
かなーりチャチイ動きをしてたんだけど?
プリウスってインサイトより高いのに...
グレードによっちゃ400万弱だよね?
うーん...
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 23:38:24 ID:/aHhri9M0
装備が充実してるからね
インサイトに同じ装備をつけるとプリウスより高くなるのは有名な話
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 23:39:26 ID:/aHhri9M0
安いのに割高なのがインサイト
補助金免税いれてもなお割高
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/05(日) 23:40:56 ID:Z8RuN1rq0
>>214 まぁね。
プリウスはお買い得だと思うよ。
けど、以前トヨタ車乗ってて、
質感とかの演出が得意な会社だと思ってたのに、
最新車種はこんななの?ってビックリした。
インサイトより劣るなんてねぇ。
インサイトより劣るとかって、趣味の問題だよ。
あのセンスのないコクピットもどきで喜べるのは小学生までだよ。
って言ったら盛り上がって嬉しいんでしょ?
>あのセンスのないコクピットもどきで喜べるのは小学生までだよ。
あまり馬鹿にすると酷い目にあうよ…
小学生を
ホンダ車の内装デザインは免許取り立ての坊主向け
インサイトの方が好みだと思うのなら それは感覚が子供だと自覚するべし
>ホンダ車の内装デザインは免許取り立ての坊主向け
馬鹿にするのもいい加減にしろよ
免許取りたてといえばもう大学生、それくらいの分別は付くだろ
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 00:04:59 ID:E8sRauNp0
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; トヨタ(笑)ならば安心だ、何せ販売台数1位。
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; 品質世界1、サービス世界1、レクサス最高!
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ きっとF1だって世界最強 !!
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 俺にもありましたw
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 若気の至りだったんですね。今は反省してます。
E8sRauNp0(笑)
>>212 まあ感性は人それぞれだと思うが
インパネやセンターコンソールの質感
各パーツやブロックの合わせなんかは
完全に、プリウス>インサイトだろ。
その辺、インサイトはフィットや軽と同レベルだと感じたがな。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 00:17:00 ID:vQNOMGbg0
>>161 > トヨタとホンダは密約を交わして、
> 日産が誇る「ハイブリッドだけがエコカーじゃない」キャンペーンを
> 潰そうと企んでいるに違いない。
誇るどころか、聞いてるだけで恥ずかしいキャンペーンなんだが。
> マスコミ使って対決とか言って盛り上げなければ、
> インサイトもプリウスも今ほど売れてない。
それはそうかもしれんが。
> 1800ccと1300ccのクルマを対決させるなんて、常識的に有り得ない記事だろ。
> おまえら、トヨタとホンダの汚いやり方に乗せられてるだけだ 。
十分日産に配慮してるんじゃないか。
もしプリウスvs 1800の日産車とか、インサイトvs 1300の日産車で対決記事を書いてたら
単なる日産イジメになってたところだぞ。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 00:42:44 ID:CRCF0Ydn0
そんなにインサイトのインパネが酷いかあ?
確かにまとまりの無さや賑やかなイルミは好みが分かれそうだが。
夜は結構綺麗だよ。
せっかくのハイブリッド、凡百の車とは違うんだから、それなりの演出は欲しいでしょ。
インサイトのインパネがカローラとか普通のガソリン車そのまんまだったら逆に買う気失せるわ。
だから趣味の問題なんだから、どっちもケチつけるの止めればいいんじゃね?
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 01:20:38 ID:xq2+vNkoO
>>225 プリウスには走りにハイブリッド的演出があるがインサイトにはないからなぁ!
インサイトは停車中のエアコンやヒーターにも演出がないだろ?
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 01:42:57 ID:lT7mTXjnO
走り?
エアコン?
プリウスは全てに於て美しくない罠w
どっちも安かろう悪かろうのクルマだろ
安価なハイブリッドとか言って、既存のクルマとしての品質・性能を犠牲にしちゃってさ
>>227 そう。高級感とかEV走行なんてあくまで演出に過ぎないんだよな。
ハイブリッドらしい、とか、燃費がいい、っていう演出。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 05:20:06 ID:4Ka2NLyN0
>>223 あくまで個人の主観としつつ
軽と同レベルというならインサイトの方が俺の好みに合うな。
軽のスマートというか、くどくない配置が好きだ。
トヨタの操作系はいちいち見た目に凝りすぎてて好きになれん。
おれはインサイトがああいうインパネでよかったと思うよ。
チープなSF感というか。
アレでダメなら松本零二にでもデザインさせろというかw
なんつーか、一般人にも拒否感でない範囲でのフューチャーレトロ調?
プリウスは道具としてのまとまりとか飽きの来なさはあるし
いわゆる立派なつくりだとは思うんだけど一目見てワクワクしてこない。
まあ、まったく個人的な感覚な上にかなり偏った意見だと自覚してるけどね。
>>230 それは認識違いだね。
EV走行は機能であって演出じゃない。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 08:36:56 ID:zMo+lqUW0
デザインについては好みの問題だよね。
でもさー、ちょっと見ただけでも
・シートの高さ調整レバー
・ハンドルのチルト&テレスコレバー
・エアコン吹き出し口
の触って動かした時の質感がプリウスは最悪だということ。
確実にインサイトにも劣るよ。
一事が万事、って言うからねぇ。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 08:39:21 ID:FSfN6ThR0
( ´,_ゝ`) プッ ! 利薄の安っぽい操作感は最悪。
外観も醜悪で、タンターメーターとコンソールの安っぽさは笑える。
っていうか、なんで堂々とフェアレディのささくれライトをパクるんだろう。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 08:52:14 ID:FSfN6ThR0
トヨタ(笑)の創業以来の伝統芸
模造品製造企業の遺伝子
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 09:11:02 ID:FSfN6ThR0
昔々、排気ガス規制の時にも、
トヨタ(笑)は、古い対策前モデルをあえて大量生産して
安値で大量受注を営業させた、環境汚染・環境破壊企業ですよ。
対策車になると
規制でパワーが、なくなりますよ。
価格があがりますよ。
重くなって走りが悪くなりますよ。
当時最も叩きたかったのは、CVCCのホンダ車とOHCの日産車だ。
トヨタ(笑)の当時の量産主力エンジンは、トラック用鋳鉄製シリンダーの
OHVエンジンの安物ばかりだったからね。
勿論、当時誇大広告でボロ儲けしたのは、言うまでも無い。
奥田時代の前は、良い商品だったなどと言うのは、真っ赤な大嘘だからなwwwwwwww
しかも、水質汚染・土壌汚染・排気ガス公害やりたい放題の似非エコ企業。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 10:38:29 ID:4Ka2NLyN0
>>238 SEEC-Tのスバルへの復讐完了ですねorz
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 11:34:01 ID:PhoejPeP0
いやはや、アンチ必死だなぁ。。。
主観に基づく細かいディテールの話を始めちゃって痛い限りだよ。
そんな事より立て直しを考えてやれよ。
>>241 過去スレにはプリウス派にも凄いのがいたぞ。
プリウスのほうが売れてるからデザイン面でも
プリウスのほうが絶対的に優れてる!って奴w
>>242 そうなんだ。
そうだったら同じように痛いな、それ。
>>242 デザインなんてさ、機能になってる部分以外はあくまで主観だからな。
機能になってる部分を議論すりゃ良いのにね。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 12:07:31 ID:OLboU+X00
普通車なのに、小型車や軽自動車より売れちゃった!
新車販売台数ランキング2009年6月
順位 通称名 メーカー名 台数 前年同月比% 分類
1 プリウス トヨタ 22,292 357.8 普通 357.8%!!!
2 ワゴンR スズキ 16,185 95.1 軽
3 ムーヴ ダイハツ 14,935 101.8 軽
4 タント ダイハツ 13,243 85.3 軽
5 フィット ホンダ 13,016 88.5 小型
6 ヴィッツ トヨタ 9,092 92.3 小型
7 インサイト ホンダ 8,782 小型
8 パッソ トヨタ 7,692 114.7 小型
9 アルト スズキ 6,955 133.5 軽
10 セレナ 日産 6,657 99.1 小型/普通
11 フリード ホンダ 6,495 121.8 小型
12 カローラ トヨタ 6,468 50.0 小型
13 ライフ ホンダ 6,412 88.9 軽
14 ウィッシュ トヨタ 6,022 209.9 小型/普通
15 ヴォクシー トヨタ 5,765 111.2 普通
16 ノート 日産 5,670 114.0 小型
17 ミラ ダイハツ 5,587 69.6 軽
18 デミオ マツダ 5,158 98.0 小型
19 ティーダ 日産 5,154 95.0 小型
20 ノア トヨタ 4,992 108.5 小型/普通
21 キューブ 日産 4,853 144.6 小型
22 ヴェルファイア トヨタ 4,446 91.6 普通
23 エスティマ トヨタ 4,086 83.7 普通
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 12:08:36 ID:OLboU+X00
24 スイフト スズキ 4,020 73.0 小型
25 モコ 日産 3,730 75.5 軽
26 クラウン トヨタ 3,546 42.1 普通
27 パレット スズキ 3,268 48.2 軽
28 マーチ 日産 3,229 66.5 小型
29 エッセ ダイハツ 3,182 103.5 軽
30 ラクティス トヨタ 3,100 78.3 小型
31 レガシィ スバル 3,040 133.0 普通
32 アクセラ マツダ 2,713 217.0 普通
33 ステラ スバル 2,647 71.1 軽
34 ステップワゴン ホンダ 2,539 62.4 小型
35 eK 三菱 2,504 58.7 軽
36 シエンタ トヨタ 2,367 74.9 小型
37 アルファード トヨタ 2,334 46.8 普通
38 エクストレイル 日産 2,186 92.9 普通
39 AZ−ワゴン マツダ 2,166 78.1 軽
40 ゼスト ホンダ 2,031 43.3 軽
41 エブリイワゴン スズキ 1,926 68.7 軽
42 オデッセイ ホンダ 1,916 142.3 普通
43 コルト 三菱 1,854 137.6 小型
44 ストリーム ホンダ 1,699 55.2 小型
オッティ 日産 1,678 66.2 軽
http://www.jada.or.jp/contents/data/ranking/index.php http://www.zenkeijikyo.or.jp/statistics/tushosoku/0906tushosoku4.htm
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 12:08:58 ID:Mpj9fLmCO
とりあえずインサイトのエアコンの効きの悪さは
何とかして欲しい
>>247 エコモード解除してみた?
それで結構効きが違うよ。
インサイトのインパネ、写真で見たら
「なんじゃ、ありゃ」状態だったけど
速度も見やすいし、空調吹き出し口も
いい場所にある。
プリウスもインサイトもインパネがカチカチの
樹脂だけど、今の時代、コンパクト系だけじゃなく
300万クラスのミニバンでも平気でカチカチインパネだしなあ。
プリウスのエンジン走行時の液晶表示が、わざと見にくくなってるのが嫌味すぎて嫌だった。
なんか、モーター走行をかたくなにアピールしてる感じ。。。
インサイトのエアコンは普通によく効くと思うけどな。
エコモードでアイドリングストップしてる間は送風モードになってしまうってだけで。
>>247 エコモードで走ってるからじゃない?
これから真夏になるし辛くなるよ。
質感って言ってるのに、デザインに話しをすり替えるんだ?
とは言えインサイトはクラス的に質感を気にする大きさじゃないしなぁ。
L・LSは値段的な問題があるけど……
>>252 途中までは良かったんだけど、「一事が万事」で台無しになってるんだよ。
個別のパーツ見たらこのクラスの車じゃ色々あるでしょ。
それより高くたってがっかりって在るんだから。
只確かにどちらもプラスチックのパーツがカチカチだよね。
これってリサイクルかなにかの制約なんだろうか?
>>250 最低モードだな
スポ車海苔のキモヲタは夏でもエアコンOFFしてる基地外が多いけど、インサイトってその類の車なんですね
まあインサイトはフィット以上にコストダウンされた部品を使ってる箇所もあるって
話しだから内装が軽レベルなのは仕方ないんじゃないかな。
>>256 おいおい、そんな言い方するとアンチと同じ側に落ちるぞ。
いくら何でも誹謗中傷過ぎる。
ちゅうか、軽レベル軽レベルって、
軽ってトヨタのいる登録者と違ってどこがガリバーしてるわけでもない(スズキもトヨタほどの寡占率ではない)
5社でのガチ殴りあいだから(1社アウト判定出たけど)
軽の内装ってかなりレベル高いぞ。
むしろゴチャゴチャこってなくてスマートにまとまっている。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 15:17:57 ID:uesMg9B4O
インサイトの質感が高いだって?
何を言い出すんだこの男
こいつは今まで見てきた一般人とは別タイプの男
全く別タイプ
軽レベルっていうか、ホンダは昔から内装に期待してはいけないメーカーな訳だが。
プラスチッキーなのは今に始まったことではない。
内装コスト1000円上げただけでありがたがって100万お布施するヨタオタって
いいお客様です
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 15:50:35 ID:uesMg9B4O
「この車、本来250万なんだけど200万で売りますよ」
賢者「安い!」
「この車、本来150万なんだけど190万で売りますよ」
愚者「安い!」
>>262 あーありましたよね
「資源高で価格を上げざるをえない」といって233万に値上げしたのに、直後に189万に値下げした車が
まったく、笑い話ですよね
>>263 言葉のマジックが含まれていますね。
あなたの言う直後の定義をお願いします。
↑マジレスすんなよ
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 17:33:37 ID:ws/GMuMdO
プリウスは昔のカローラみたいな存在になった
一方、インサイトはフェリオのようにやがて忘れ去られる
どっち選んでも一年後には恥ずかしい車
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 17:53:42 ID:ddFLL/zdO
インサイト
189万円も出して1.3リッターエンジン、モーター出力14馬力、エアバック2個、VSA無し、リッター30km。
わずか15万円高い
プリウス
205万円で1.8リッターエンジン、モーター出力80馬力、エアバック6個、S-VSC有り、ウィンカー付きドアミラー、リッター38km。
だってさ
今時点ですでに…
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 18:05:20 ID:546971fS0
プリウスが売れ過ぎるのは必然だが、儲けがあるカローラなどの小型車は販売台数が低下してる。
プリウスは、トヨタ全体の売上げを低下させる悪循環を起動してしまった。
ホンダは、企画が上手だった。 ほどほどの販売台数で良い。
フィットのハイブリットが本命だ。
ほんとはヴィッツHVなのにプリウスなんとかって名前にしてフィットHVも潰しにくると予想
プリウス=HVの代名詞みたいなブランド力をトヨタが手放すわけない
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 19:09:19 ID:9DACPD9u0
>>270 プリウスジオエアリアルエアロパッケージとか?
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 19:23:49 ID:yJQtGlNw0
140万くらいでリチウム積んでEVモード、プラグインHVの
リッター40走るフィットが出れば独り勝ちできそう。
5年後くらいには実現してほしい。
ヴィッツHVよりか、プリウスミニとかの名前の方が売れるのかな?
>>271 それは長いし、なんかエロいw
>>273 「ヴィッツのハイブリッド」より「コンパクトなプリウス」のがイメージは良いと自分は思う
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 19:47:15 ID:b3ja8/Gm0
プリウスミニ、売れそうな名前だなあ。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 19:52:53 ID:/bcoYmL0O
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 19:59:52 ID:a17vOTCtO
インサイト、トヨヲタの希望叶わず販売は好調じゃないかw
コンパクトのフィット、ミニバンのフリード、ハイブリッドのインサイトの三本柱に章男が嫉妬してそうだなwww
>>255 しないことも選べるのに極端な例を出して
それしか出来ないかのように扱うのは
詭弁にしても余りにも無理があると思うw
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/06(月) 20:12:01 ID:UaMOSPvM0
>>279 卑劣極まるトヨタの販売戦略にもかかわらず
インサイトの販売台数が目標越えを見せる大健闘ゆえに
北米への輸出キャパが制限されているニダ
ま、確かにインサイトは健闘してるよな。
あくまで健闘だけど。
いろんな意味でホンダらしい車だ。
あんなに徹底的にネガティブキャンペーンをされれば勢いも落ちるだろう。
健闘なんてモンじゃない。
そのネガティブキャンペーンの比較内容は事実無根なの?
勿論真偽織り混ぜ。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 00:04:19 ID:xk6KKyWz0
事実巨根
あの自転車の説明は、概ね間違っていないのではないか?
インサイト終わったな
>>287 隠していることもある。
モーター君がデブであることや、
スタミナがなく、すぐエンジン君に頼るとか。
スタミナ切れしたらエンジン君のパワーを喰っちゃうとか。
>>289 興味深いです。
それについての具体的なソースとかありませんかね。
プリウスのモーターは小型化されてるし
バッテリーもずーっとベタ踏みでもしない限り走行中に無くなる事は無い
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 02:29:37 ID:GjuyB2Ge0
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 02:33:51 ID:jRJ8vQWw0
あの加速Gはウィリーでもしてると言うのか
プリウスって販売台数でも軽トップより上なんでしょ?
時代が求めてるものを作り、売る。
トヨタマーケティングの勝利だね。
インサイト?プリウスの4割しか売れてない。
もうちょっと真面目に作んないと、トヨタとの差は開くばかり。
F1撤退してエコ社イメージ狙うも、今のところ失敗続きだな。
2009年1月〜6月 販売台数前年比
73.6% トヨタ
75.0% 日産
85.0% ホンダ
70.7% マツダ
74.3% スバル
72.2% 三菱
90.4% スズキ
89.2% ダイハツ
差がグングン縮まって焦る気持ちも分からないでもないが、もう少し冷静になろうな。
それは軽自動車を考慮してないよね
ホンダは軽自動車は壊滅状態だろ
名前なんだっけ・・・ウンコだっけ?
そのウンコが前年同月比7割切ってる
>>297 お気の毒ですが、
>>296は軽を含んだデータです。
軽を除外すると更に勢いの差があからさまに。
2009年1月〜6月 販売台数前年比(軽含む)
73.6% トヨタ
75.0% 日産
85.0% ホンダ
70.7% マツダ
74.3% スバル
72.2% 三菱
90.4% スズキ
89.2% ダイハツ
2009年1月〜6月 販売台数前年比(軽除外)
73.6% トヨタ
70.5% 日産
87.5% ホンダ
67.6% マツダ
76.0% スバル
64.5% 三菱
81.6% スズキ
102.1.% ダイハツ
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 04:53:32 ID:0z1VXJUV0
>>279 ちょっと前に5-6万がいいとこ?と大幅下方修正。>北米の販売
その分日本で10万くらい売るとか何とか。まあ、国内10万のほうが可能性高いかもね。
こっちだと、価格、装備、ボディサイズから、高級コンパクトというカテゴリーになるけど
どうやったって高級車ではないし、燃費も今のガソリンの値段じゃ、どうってことない。
エコに関心のある、大都市圏在住の独身者かカップル、あたりしかマーケットが無いような
気がするんだよね。よく月2000台以上出てるなぁ、という印象。
案外、シビックハイブリッドのほうがまだ売れてるんじゃないの?(笑)
ホンダとしては、トータルで月4-5000台のHVが売れてるなら、そこそこでしょ。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 05:05:51 ID:zQEvjrhv0
そのうち海外メーカーからプリウス、ダンピング違反で訴訟が起こる予感
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 05:53:26 ID:crRtc8WL0
隠匿は数年後まで塩漬け
日本国内より海外の方が自動車離れが深刻だ
>>298 ……………なんつーか、こう……もう、トヨタがダイハツの子会社になっちまえ。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 08:05:41 ID:Prs20ZhNO
だーかーらー。
このスレはインサイトvsプリウスなんだから、
会社比較じゃなくて、車比較をしろっつーのw
会社比較ならンダの勝ちでもいいから、
車比較ならインサイトはプリウスに負けたって認めろや、早く。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 08:10:04 ID:mLlVymLj0
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 08:12:29 ID:3qnsETb00
>>304 勝ち負けって何?
販売台数だったらプリウスの勝ちだけど?
車としてはどーかな?
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 08:40:36 ID:Sg8SEYW80
プリウスは醜い虫みたいな顔つきで虫唾が走るよ。
しかもパクリ品だしな。
創業時以来
パクリまくりはトヨタ(笑)の性です。
http://www.motordays.com/newcar/articles/prius20031012/ バラードCR-X → サイバーCR-X → 初代インサイト → 二代目インサイト
これらは、時代とともに一貫性のあるデザインである。
ところが、トヨタ(笑)の場合は、全く一貫性が無く、パクリであることが良く分かる。
初代プリウス その後は全く無関係
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス(丸パクリ模造車) → 三代目プリウス (丸パクリ模造車)
細部に関していえば
3代目プリウスは、
屋根はRX-7
ライトは新Z
フォルムはCR-Xと初代インサイト
複合パクリですね。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 09:04:04 ID:xwOLVNBM0
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 09:13:28 ID:Sg8SEYW80
在日朝鮮人工作員が、またまた
書かれた時期が遅い捏造記事を大量に貼り付けて印象操作ですか。
でも、
バラードCR-X → サイバーCR-X → 初代インサイト → 二代目インサイト
これらは、時代とともに一貫性のあるデザインである。
ところが、トヨタ(笑)の場合は、全く一貫性が無く、パクリまくりであることが良く分かる。
初代プリウス その後は全く無関係
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス → 三代目プリウス
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス → 三代目プリウス
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス → 三代目プリウス
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス → 三代目プリウス
サイバーCR-Xと初代インサイトの真似した→二代目プリウス → 三代目プリウス
やっちまった事実は消せませんね。
だからさ、車のデザインなんて焼き直しなんだって。
CR-Xが何を朴ったか知ってて言ってるんだろ?
起源を主張したいアホンダ(笑)
下手にデザインで売るようになったバブル移行のクルマより、
没個性の外観に中身で差をつけてた昭和のクルマの方が魅力を感じる。
因みに2代目はシトロDSのオマージュだそうだ。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 10:41:39 ID:Prs20ZhNO
>>306 出た!「車としては」w
車としてはるかに下だからこんなに販売台数で差がつくんだよw
そんなことすらわかんないンダヲタ惨め〜www
オレみたいな田舎在住で通勤が片道30`、信号が全部でBヵ所のみ、アップダウンがそこそこあり、渋滞0な人は、プリウスとインサイトどっちがオススメだと思いますか?
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 11:03:33 ID:bwgdm0MT0
>>309 無知も甚だしいな。CR−Xと2代目プリウスの外観デザイン共通点なんぞ無いぞ。
有るとすれば、リアのエクストラウィンドーだけだろ。それはデザイン上後方視界
が悪い車種において後方視界確保の為の手法だ。あホンダは本当に無知でアホだな。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 11:06:38 ID:bwgdm0MT0
それよりも外観デザインをプリウス2代目をそのまんまパクった2代目インサイトについては
如何思っているんだ。あホンダよ、デザインを真似てないという証拠があるなら出してみろ。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 11:09:51 ID:xwOLVNBM0
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 11:15:29 ID:bwgdm0MT0
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 11:25:32 ID:bwgdm0MT0
>>318 一番上の車はいわゆるリフトバックスタイルだね。これは昔から良くあるスタイリングだ。
日本ではたしか三菱コルトに最初採用されたと思う。その後はあまり普及しなかったが、
数年後採用したセリカが爆発的大ヒットとなり各メーカーのスポーツタイプの車種に数多く
採用されていた。
2番目と3番目は同じ車?だと思う。違ったかな。これはリアがかなり上がっているんで
ファストバックとは言わないかも知れないな。
やたら起源を主張する様相は・・・半島人ソックリ。
そのうち牛車を引き合いに出して「車の発祥は半島」とか言い出すぞ。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 12:30:31 ID:Sg8SEYW80
>>321 トヨタ(笑)工作員は、間違いなく捏造してくるからね。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 12:43:19 ID:Dhy3RYCH0
プリウスのエンジンは寿命が短い
火を入れたり、切ったりしていたら
エンジンは痛む、一番エンジンにいいのはエンジンを一定の温度で保つこと
冷えたり熱くなったりを繰り返していると
エンジンピストンに亀裂が走りやすくなる
>>323 はぁ、で?
具体的に寿命はどれくらいですか?
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 13:53:00 ID:Sg8SEYW80
初期のは信頼性が低くてあらかた消えちまったよな。
>>325 それは初耳ですが、具体的にどこの情報ですか?
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 14:02:26 ID:namfqxHSO
脳内情報
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 14:03:33 ID:Sg8SEYW80
>>328 2chの糞スレが情報源ですか。。。。。orz
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 14:05:02 ID:Sg8SEYW80
24 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/20(月) 21:17:57 ID:VFQFd+qK0
初代プリウスのバッテリーは5年/10万km保証となっているが、
初期型モデルに関しては、サービスキャンペーンと称して不具合時には無償交換となる。
バッテリー変更後の後期型モデルでも不具合があれば無償交換しているらしく、実質永久保証扱いとなっている。
つまりは市場に残る限り無償交換を続ける必要があるわけで、そんな物を市場に残しておくものかと・・・・・・・
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 14:06:06 ID:Sg8SEYW80
36 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/04/22(水) 13:27:04 ID:rgivvaKs0
こんなスレを待っていた。漏れの地元だけの疑問じゃなかったのね。
あの台数が二代目と引き換えに潮が引くように路上から姿を消して・・・
気がついたら後期型も立派なレアカー。中古車雑誌でも肩身が狭いタマ数。
ヨタのセダンはワンオーナーの長命車も多いんだが初代には当てはまらない。
初代を新車で買えなかった層には格好の中古車(バッテリー実質無償)のはずが
多いはずの下取りのタマも中古車センターではたま〜に見かけるくらい。
輸出のせいという説もあるけど後期型まで早くも流失するはずがない。
今のところヨタ自身が下取り車を積極的に回収・廃棄してるとしか思えん。
この手の回収は昔からあるけど不幸にも本当なら今回は程度がひどい。
つまり初代の正体はメーカーにとっては有料の実験車&アドバルーン、
さっさと二代目にエコ替えしたオーナーにとってはエコ自尊心を満たす
流行アイテムだったということなんかねぇ。誰か間違いだと言ってくれyo
プリウス10周年CMを見てるとむなしいぜ。長文スマソ
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 14:07:08 ID:Sg8SEYW80
お前らの脳内妄想凄いな。
カーセンサーとかGooで1998年〜1999年のプリウス中古車探してみたか?
100件以上ヒットするぞ。
たった100件かよw
フィットで検索してみろ、何万件ヒットする?
>>334 あんなぁ。。。。10年前の車だぞ?
で、どうしてすぐフィットと比較するんだ?
生産台数も違うし、話がすり替わってないか?
元の話は初代の生息台数が無いとか言う憶測だろうが。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 15:18:53 ID:Sg8SEYW80
初代( ´,_ゝ`) プッ !利薄は営業車としては失格車でした。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 15:24:00 ID:DxSVSUb60
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 15:26:14 ID:DxSVSUb60
プリウスがこんだけ売れても今年も大赤字なんだから、
この辺で手打ちということで良いんじゃないか。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 15:27:34 ID:gxg2LqyY0
ホンダ乗ってるやつってほんと貧民だな。品がないしサイテー。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 15:28:53 ID:HJCgvwGlO
今まで普通に使用していてバッテリー交換した人はいません
実例がないのでアンチもソースを見つけられないのが現実です
ちなみにインサイトは有償交換した人がいます
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 15:30:23 ID:DxSVSUb60
大変申し訳ありませんが、該当ページがございません。
トップページへご案内いたします。
このページをブックマーク登録されていた方は、
お手数ですがブックマークの変更をお願いいたします。
トヨタ自動車株式会社
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 15:40:12 ID:Sg8SEYW80
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 15:53:21 ID:PbK4MG5T0
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 16:05:18 ID:Sg8SEYW80
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 16:08:26 ID:PbK4MG5T0
都合の悪い事は真っ赤な嘘だとw
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 16:24:26 ID:jehU+/PB0
アキュラでインサイト出れば買うよ
レクサスでプリ出てもデザインは地味だろうし
>>316 CR-Xに乗っていますが、プリウスとすれ違う度に
ボンネット&フロントウィンドウの前面の雰囲気が似ていると感じます。
これは写真からでは、イマイチ分からない部分。
空力フォルムを突き詰めると、自ずと似るのでは
ないでしょうか。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 17:02:53 ID:Sg8SEYW80
トヨタ(笑)がCR-Xのデザイン共々空力性能までパクろうとしたからでしょ。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 17:16:02 ID:PbK4MG5T0
何が何でもホンダが起源を主張するようです(笑)
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 17:21:06 ID:crRtc8WL0
パクって起源を主張する節操のないペニスw
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 17:26:46 ID:PbK4MG5T0
FCX、オデッセイ、インサイトのワッペングリルもホンダ起源なんですねwww
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 18:07:45 ID:GjuyB2Ge0
プリウスがパクったのはデザインじゃなくて、燃費にこそ空力というホンダの着眼点と
コーダトロンカ型に行き着いた研究成果だな。
それまでのトヨタって、カタログを飾るcd値くらいしか空力を気にしてなかったのでは?
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 18:14:39 ID:bwgdm0MT0
>>355 根拠が無くなると今度は脳内妄想ですか。あホンダには付き合えんわ。
>>340 そういうレスをつけるからトヨタ派も酷いもんだとしか
思えなくなった俺ガイル。
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 18:36:32 ID:GjuyB2Ge0
初代プリウスはセダンだった。
初代インサイトはとっくに流行が去っているコーダトロンカを採用した。
この当時、インサイトの方が圧倒的に燃費が良かった。
2代目プリウスはたまたま偶然インサイトと同じコーダトロンカに行き着いた。
こうですね。わかりました!(><)
>>357 それは言えた、暗黒面に落ちてはいけない。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 18:38:10 ID:j3vaXL040
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 19:02:26 ID:HJCgvwGlO
それでハイブリッドを名乗る図々しさがインサイトのすごさ
インサイト最強(^.^)b
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 19:10:22 ID:WRV7cYwi0
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 19:29:22 ID:XMqMm+YB0
インサイトってエンストしないの?
友達のインサイトは低速走行や停車中もエンジンが止まらなくて、
でもこの間試乗したプリウスはこまめにエンストして驚いた。
>>365 アイドリングストップって言わないと無駄に荒れるぞw
いや、それでこそvsスレかw
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 20:11:06 ID:UQGI/zYl0
>>366 トヨタ(笑)の場合は、センチュリーが秋田でエンコってのもあったぞ。
やたら味噌臭いスレだな
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 20:36:07 ID:namfqxHSO
インサイトは停車中、エンジン止まるようになってるはずだけど?
止まらないなら、それは不良品ではないのか?
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 21:05:50 ID:eLDqKYzA0
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 21:14:13 ID:u5b+0wK+O
モーター発進とエアコン絡みのネタを連呼してる割に
インサイトの販売が落ちてこないんで焦ったトヨヲタたちが混乱してますね。
そもそも、こんなところで騒ぐアンチ(どっちもな)の影響なんかあるわけないだろw
>>358 >初代インサイトはとっくに流行が去っているコーダトロンカを採用した。
過去にそんな流行があったわけではないし
そもそもインサイトは明確なコーダトロンカ形状ではない。
>2代目プリウスはたまたま偶然インサイトと同じコーダトロンカに行き着いた。
コーダトロンカ形状はオーソドックスな空力対策で
インサイトがあってもなくても、一般的に用いられる手法。、
それに、インサイトの空力対策の要点は後輪のスパッツと
ブランビューにおけるボディ後部のなだらかな絞込みであって
そのいずれもプリウスには採用されていない。
プリウスの特異性は、典型的なモノフォルムに
Bピラー周辺に頂点を持つ特異なルーフ形状を組み合わせたこと。
個人的に美しいとは思えないが、強烈な個性でプリウスを印象づけた。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/07(火) 23:48:21 ID:eLDqKYzA0
>>371 ライオンが食べ残したおこぼれをハイエナがあさってるんだろ。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 00:04:59 ID:0KJButFI0
今日(7月7日)近所のスーパーへ行く5分間で新型プリウスに2台出会いました。
まだ発売して2ヶ月も経たないですが、さすがに先月22,000台以上売れただけの事
はあるようだ。
>>375 マジレスすると、むしろ足の遅いライオンはハイエナが狩った餌を横取りしているわけだが。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 00:23:25 ID:IABqkHUQ0
業界トップのトヨタが真似されるのが本来の姿だろう
格下メーカーのお手本となるのがトップたるメーカーの姿じゃないのか?
僕の考える理想のリーディングカンパニー
誰も興味ないよ。
初代インサイトのパクリ疑惑が上げられる中、これは候補に上げられないんだな。
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/GM%E3%83%BBEV1 初代プリウスと2代目プリウスでサイズがあれだけ違うっていう点について着目する奴も
見かけない。
プリウスのコンセプトはタイヤ等からも察するに初代から一貫して燃費特化であったと
考える。
初代のCd値を見ても分るように、ボディも当時のセダンとしては比較的空気抵抗が低かった。
ただ、何故初代があえてセダンだったのか、ここがポイントなんじゃないかと思う。
頭ごなしに「2代目はインサイトのパクリだ〜」と決め付けて他者を洗脳しようとしている
ホンダのファンや関係者(笑)のお陰でそこが見えなくなっているんだが、プリウスが初代から
コーダトロンカを採用しなかったのは当時、トヨタの主力車がまだカローラであった事や
コーダトロンカを採用すると2代目〜現行プリウス(或いは2代目インサイト)を見ても分る様に
5人乗車が前提だと室内空間確保の為、どうしても車体が大きくなってしまう。
燃費の為にコーダトロンカを採用するという手を当時のトヨタが知らない筈もなく、当然初代の
開発当初もその方向での開発も検討されたんだろう。
だがそこでセダンを採用したのはあえて冒険する事を避けてあのサイズで出したかったからなんじゃ
ないかと思う。
そこは初代プリウスのパッケージングでも証明されている。
あのサイズのハイブリッドであの室内空間を実現したのは当時としては評価出来るんじゃないかと
思うけどな。
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 00:50:47 ID:cDFEdRHyP
つまり、
初代プリウスはセダンだった。
初代インサイトはとっくに流行が去っているコーダトロンカを採用した。
この当時、インサイトの方が圧倒的に燃費が良かった。
2代目プリウスはたまたま偶然インサイトと同じコーダトロンカに行き着いた。
こうですね。わかりました!(><)
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 00:54:21 ID:6IBbaCRv0
パクリまくりのトヨタ(笑)
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 01:18:45 ID:Vex9wRNb0
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 01:23:50 ID:E1E78d400
コーダトロンカって懐かしい響きだな。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 02:31:46 ID:IABqkHUQ0
尻(コーダ)切れ(トロンカ)
知らんかった! 日本語で言ってくれ、日本語で。
この車の本質を語れよ
本質?
インサイトはただのモーターアシスト車、ってあたりの事を書けばいいのか?
プリウスジャッキ使って入れると60リットル弱入るんだよね。
「インサイトはプリウスが必殺技で60リットルくらいガスが入る、
という業がないため40リットルのタンクを活かしきるしかありません。
さすがそれで1,600kmはどうか?ということで1,000kmを目標に設定し、
東京壇ノ浦貫通を目指しました。
オンボード表示でその時の燃費はリッター辺り30.8km。
満タン法では33.80リットルを給油し1,085kmを割ると32.1kmリットルとなります。」
<現在の燃費/美東SA〜壇ノ浦 セクター56km>
YURASTYLE:32.5km(セクター)/、34.1km/(走行距離1,060km)
新型プリウス:31.4km(セクター)/、32.9km/(走行距離1,060km)
インサイト:装備されていないため計測不可(セクター)、31.0km/(走行距離1,029km)
インサイト・オンボード表示30.8km/L(実際32.1km/L)31.0km/Lなのでもっと燃費良い
30プリウス・オンボード表示32.9km/L(実際31.9km/L)イカサマ距離のため1,029kmで計算
省燃費タイヤでさらに5パーセント改善させる余地があるインサイト。
もう一杯一敗な燃費スペシャルプリウスL。
>>391 インサイトのレポート 到着時のコメント
「ただし、美東ではジャッキアップ等の厳密な満タン給油が出来なかった為、
こちらはやや過大の数字と見るのが妥当がと思います。」
つまりインサイトの32.1km/Lはやや過大な数字。
少なく入ったのに過大?
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 10:16:15 ID:LlGCKvsX0
>>391 0W-10でエンジンを削って燃費を稼いでるホンダは感心しないけどね。
省燃費タイヤはダメージを与えないからトヨタはえらい。
>>373 8 カローラ 6,468台 前年同月比 50.0%
19 クラウン 3,546台 前年同月比 42.1%
5月同様で復活してこないね...プリウスは良い車だけど、“トヨタとしては”マジで悪い車かもしれん。
個人的には、プリウスを何台売ったらクラウン1台分の利益になるのか、知りたい所だな。
>>395 あのなぁ、、、、トヨタだけ復活して良いのか?
落ち込んでる車種だけ見てどうするのよ。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 10:45:40 ID:xekv2/HQO
>>395 クラウンなんて半分以上が法人需要なんだから、景気が良くならないと無料でしょ
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 10:55:52 ID:LlGCKvsX0
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 12:15:37 ID:JKaMvc590
おそらくライバルメーカーは新型プリウスをすでに入手。走行評価の後、全て
バラして構造の入念なチェックに入っていると思う。自動車メディアも燃費
計測に始まり、動力性能やハンドリングの評価を行い始めている。いろいろな
人から話を聞くと、皆さん相当驚いている模様。予想外の実力を持っている
からだ。
例えば足回り。私もジャッキアップして驚いたのだけれど、いろんな場所に
アルミのパーツが採用されている(オーリスと共通)。お金掛かってるのだ。
先代と比べてもリアのブレーキをディスクにグレードアップしているなど、
コストダウンしている要素はゼロに近い。ライバルからすれば「こんな価格で
売れるワケない」という結論かと。
性能も素晴らしい! 特に高速域の追い越し性能は2、4リッター車を凌ぐ
ほど。0〜400m加速も18秒を切る。姿勢制御措置VSCを上手に使った
ハンドリングも文句無し。一通りチェックしてみたが、ECOタイヤを履いて
いるとは思えないくらいよく曲がり、よく止まる。かくしてライバルメーカー
は強烈な危機感を得たと思う。
ホンダで考えられる対応策は、本物のハイブリッドの展開。もはや小さい
モーター+小容量バッテリー使うマイルドハイブリッドの将来性は厳しい。
ホンダのエンジニアだって解っていたろうけれど、なぜか本物のハイブリッド
へ足を踏み出せなかった。www.kunisawa.net
>>396 前年比80%割れてしてんのトヨタと日産ぐらいじゃん。スバルとマツダもだっけ?
あの三菱(笑)でさえ80%超キープしてるのに。
プリ海苔が大嫌いなスズキは90%代。さすがだね。営業のトヨタ今何処。
いけね三菱も80%割れしてるわ。ごめん。
>>402 もう何が何だか。。。。。
まぁいいよ、7月の集計も見てごらん、きっと驚くよ。
そして、各社の決算見通しも。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 16:49:16 ID:S+e4vsIeO
ところでプリウス乗りにトヨタ赤字wwwっていうことに何の意味があるの?
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 17:01:00 ID:0EFXKgQ90
>>404 www は関係ないけど、トヨタの経営が苦しくなれば、当然利益を出すために、補修部品の値上げ等が
予想される。 もしくは利益確保のために販売拠点の統廃合で、近くのサービス拠点が無くなるとか。
# これはプリウスだけではなく、ヨタ車全部が影響を受ける。だから、トヨタにとって問題かも、と考える。
ボッタクリは問題にしても、健全な利益も出せない状況になると、これはこれで結構まずい。
ヨタ本体が平気でも下請けが逃げたりつぶれたりすれば、結局立ち行かなくなるし...
まあ、トヨタのことだから何とかするだろうが。
ますます開発テスト手抜きしてリコールだらけになるんだよ
むしろ登録形式の数の割りに異様にリコール件数の少ないのが逆に俺は信用できないな……
人間のやることだから完全に正比例とは言わないまでも増加するものなんだが……
三菱の事件後、各自動車メーカーのリコールは揃って急増した。
なぜでしょうね(・∀・)ニヤニヤ
部品の共通化割合にもよるし、そこがメーカーの考えた方だよ。
あなたの考えで行けばトヨタだけが多いって事もおかしな話だろ。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 20:26:54 ID:/+24rVXy0
>>408 トヨタは人命に関わる致命的な欠陥が多いと聞くねぇ。
しかも欠陥を金の力で隠蔽しているという話も聞くねぇ。
信憑性は不明ですが...火のない所にナントヤラ...
>412
火が無くても煙を出すのが2ちゃんだけどねw
>>412 2ch脳乙www
物心着いたときから2chやってるとこうなっちゃうのか?www
>>411 いやトヨタだけが「少ない」からおかしいんじゃん。
複数販売チャンネル持ってるところが軒並み多いのに、
登録形式数が片手で数えられるようなスバルと同じって明らかにおかしいだろ。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 20:57:24 ID:/+24rVXy0
信憑性は不明って書いたのに、何この過剰反応?
>>413 ホンダは認めないと思うけど、
間違いなくインサイトはプリウスを意識して作った車なんだから。
それを改めて声高に叫ばなくてもいいじゃん?
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 21:06:07 ID:IABqkHUQ0
>>417 下手したら風説の流布で逮捕だぞ
とりあえず、通報しておいた。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/08(水) 21:08:51 ID:MHDwk7DH0
車単体の対決スレなのにメーカ叩きしてる人は
負けを認めてるってことでいいですか?
>>420 そりゃあまあ、こういう匿名掲示板で対決したら
インサイトはプリウスには勝てんわな。
実際にはインサイトを選ぶ人も多いだろうが。
単に話題が無くなっているだけだと思うが。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 00:00:39 ID:/+24rVXy0
>>420 勝ち負けって何?
燃費だったらプリウスの勝ちだけど?
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 00:01:32 ID:pmkjhQ/10
あ、間違えた。
大渋滞時の燃費だったらプリウスの勝ち、だね。
失礼失礼。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 00:36:40 ID:NuD1rpOR0
いくらここを荒らしても、日産がホンダやトヨタの技術力に追いつけるはずはないし。
>>405 出発時にはバッテリー残量が上から3目盛、帰着時には下から2目盛
バッテリー残量を元に充電しないと瞬間最大燃費だと言われてもしかたないょ
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 00:49:20 ID:j/CRafQ60
プリウスはトヨタらしく熟成させたというか欠点を改善したのは良く分かるんだが、
今までの先進的なイメージがあまり感じられない。
現時点ではハイブリッドの技術はナンバーワンだが、他社との差は広がってはいない気がする。
バッテリーの性能が上がって、モーターの役割が増えたら果たしてパラレル式がいいのか疑問だ。
EVに向かってもっと単純な仕組みでいろんなメーカーが開発競争して欲しいと思う今日この頃。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 00:51:46 ID:g6gYhNHa0
何だ、このクソスレまだ残ってたのかw
いい加減アホンダは諦めろよ、インサイトはプリウスとは格が違いすぎて比較になんない。
インサイトの比較対象はアクセラにしろよ。
アクセラはHVじゃないけどアイストップが付いてっから、
プアーハイブリッドの貧サイトと事実上土俵は同じだろw
あ、でもアクセラは2000ccで189万円〜。動力性能、比較になりませんな。
もちろん内装の質感もアクセラが百万倍上。あっららインサイトだみだこりゃwww
ま、唯一の優位点が燃費だろうけど、それでもインサイトなんて下手すりゃ15km/L前後まで落ちるんだから
アクセラと維持費はそこまで差がつかねえな。はい陰サイト完敗。どうすんのよいったい。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 01:17:12 ID:rIVvmKxxO
何だ、このクソスレまだ残ってたのかw
いい加減与太廚は諦めろよ、インサイトはプリウスとはドライバビリティが違いすぎて比較になんない。
プリウスの比較対象はアクセラにしろよ。
アクセラはHVじゃないけどアイストップが付いてっから、
欠陥ハイブリッドのプッ利薄と事実上土俵は同じだろw
あ、でもアクセラは2000ccで189万円〜。動力性能、比較になりませんな。
もちろん内装の質感もアクセラが百万倍上。あっららプッ利薄だみだこりゃwww
ま、唯一の優位点が燃費だろうけど、それでもプリウスなんて下手すりゃ15km/L前後まで落ちるんだから
アクセラと維持費はそこまで差がつかねえな。はいプッ利薄完敗。どうすんのよいったい。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 06:09:43 ID:dPuifZ+P0
この二つは間違い探しです。
どうぞ遊んでください。
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 06:30:58 ID:80X61ruJO
プリウスのセンターメーターは、インサイトのマルチプレックスメーターより見にくい
よってプリウスの負け
好きな方を買えばいいよ
おれにはセンターメーターは無理だが大丈夫な人もいるだろ
センターメーターのなにが無理なのか理解できんな。
計器走行でもしたいのか?
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 08:21:28 ID:pmkjhQ/10
>>435 人によっては見辛いって感じるんでしょ?
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 08:28:07 ID:Yczir2LOO
最初は俺も抵抗あったけど、馴れたらこっちのが良くなった。
視線下げなくていいしな。
200万出せるならプリウス。
200万出せないならインサイト。
でも200万近く出す価値はインサイトに無い。
フリードかフィット買ったほうがいい。
ローンでも200万出せない状況なら軽買ったら?
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 10:14:42 ID:ljO/KkVn0
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 10:20:25 ID:gN0CqohH0
>>438 っていうか、200万円無理しなきゃ出せないレベルの人は無理しなくても
軽自動車のワゴンRかムーブでも買っておけば良いのでは。インサイトを無理
して購入するより多分エコだし購入後の維持費も掛からないと思う。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 10:22:58 ID:gN0CqohH0
センターメータのことをとやかく言っているのは「あホンダ」だけだよ。
本当にこいつら粘着質でしつこい。実際に使った事ない奴が空想でたたい
てるって事がよくわかる。
>>441 ってかさ、貧乏人は軽自動車乗っとけってことでしょ。
無理してインサイトやプリウス買わなくたっていいじゃん?ってこと?
金持ってたらプリウスなんて買わねーしw
金持ちに人気でしょプリウス
どんな小金持ちだよw
金持ちはプリウスだよ
プリウスにはエコカーという側面もあるからな
金持ちのプリウスは、セカンドカー以上w
運転手付けて、メインで乗ってたら恥ずかしいだろ?
政治家でいるよ
そりゃいるだろよ。トヨタやディーラーとお付き合いしてる政治家なんてゴマンと
プリウスはハイブリッドの為に走りとか居住性とか価格を我慢しなくていいから売れた。
インサイトは割高な上に居住性や走りも我慢しなければいけなかったからプリウスに負けた。
って事でしょ。
あんな車で我慢せずにのれるのか。
ハードル低いなぁ
インサイトよりは我慢しなくていいよね
頭悪いな。
相対評価だよ。
プリウスは同じ価格帯のセダンやワゴンと比較して居住性とか動力性能とか我慢しなくていいでしょ。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 13:01:06 ID:g9tyzFrhO
プリウスは今から注文しても、補助金は間に合わないから
インサイトに流れてくる客が増えるのかなぁ??
たかだか10万だが・・・
今プリウス契約しても、納車1年近く先だしね。
インサイト買う人は早漏なんだよ。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 15:38:50 ID:eQuu9BxeO
プリウスを待つ間、燃費悪い今の車で一年間に消費するガソリン代と
すぐにインサイトに乗り換えた場合の一年間のガソリン代との差額
プリウスを一年間待って10年間乗ってもその差額は回収できない。
プリウスを一年待つのは不経済です
プリウスの納車に時間がかかってもあのインサイトの安プラチィックの内装じゃ買うきしませんわ。
なら元祖大衆車のカローラでも乗ってろ
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 15:51:47 ID:KKQAcfb+O
>>457 いかにも燃費だけの車らしい考え方ですね
走りも質感も軽並なんだから軽の方がいいのでは?
プリウスが高級車だって思い込んでインサイトをバカにしてる貧乏人には耐えがたいな
金があるならせめてRX450hとかLS600hとか引き合いにだせばいいのに。
あげく
プリウスが居住性や動力性能が我慢しなくていいレベルだってんだから
まぁ貧乏人にはプリウスが高級車に見えてるんだろw
貧乏人が無理してインサイトや軽自動車をバカにすんなよ。
どうみても同じレベルだからw
プリウスが高級車なんて書き込みなくね?
夢でも見てたのかw
>>442 いや、基本はスズキ党の俺もセンターメーターは勘弁なんだが。
>>462 同じ値段になったのに、車格が違うとか言ってる奴山程居るw
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 17:44:54 ID:SOd6lxYT0
インサイトの内装は、軽自動車レベルだけどな
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 17:48:46 ID:vV1Lbfqa0
女ウケ、いいのはインサイト
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 18:01:28 ID:80X61ruJO
センターメーターは、正面に何もないから安っぽく見える
>>419 ホンダマルチマティック
は、リコールせんのかなぁ
>>464 インサイトより車格が上だと高級車って理解なの?
どんだけお前のハードル低いんだよw
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 19:30:25 ID:gFpyVXON0
プリウスはハンドリングがカスすぎる。
あのハンドリングに満足できるアホが日本には多いってことなんだろうな。
日本の自動車文化が成熟しないわけだ。
別に満足してるわけじゃやないだろが
経済的に精一杯の選択なんだろ。
だからちょっと値段の安いインサイトや軽自動車を見下したいんじゃないか
エルクテストでコーン蹴っ飛ばしてるインサイトwww
というか、ホンダのハンドリングが良かった時代なんてあるのか?
なんか、妙にスポーツをうたってるが?
ない
むかしからホンダはエンジンしか褒められてない。
インサイトは昔ながらのホンダ足。
しなやかさとストローク感がなくて、パタパタした足。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 20:30:04 ID:AeDwtL2VO
未完成、走る程にそう感じたね。プリウスと比較するからなのだろうけど。
ゴー&ストップでエンジン停止、始動を繰り返すがギクシャク感が生じるシーンが多々あるし、
回生動作もブレーキ操作不自然に絡み合い気持ちがよくない。
価格はともあれインテリアの質感は決してよくない。
乗り心地もバタバタと終始落ち着きのないフットワーク。
ちょい乗りならいいけどロングドライブでは疲れるだろうなと言った感じ。
フリクションが感じられるダンパーの動きと
ストロークに欠けるリアサスの貧弱なフットワークが気になった。
ハンドリングが楽しいなんていう評価を目にするが、そんなレベルからは程遠い。
不快指数25,5%
ベストカー8/10
どっちでも良いけど、四駆出してくんないかな。
雪国だと結構切実なんだよ。
プリウスだとドライブシャフトを通さないといけないだろうけど、
インサイトは後輪にモーター追加で割と簡単に四駆に出来ないかね。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 21:03:19 ID:L0IFfnff0
あほ、安かろうがチープだろうが
プリウスにはクラスレスのブランド力があるんだよ。
一言でいえば知性。
現に大学教授とか学者あたりにプリウスオーナー多いだろ。
旧帝大や都会の名門私立の駐車場はプリウスだらけだ。
政治家、俳優女優、ハリウッドセレブ、芸術家、学者、医者、弁護士、旧華族などに大人気。
大学構内のほか、博物館や美術館、コンサートホール、高級ホテル、別荘地にもプリウスは多い。
ベンツやBMWやジャガーを簡単に買える富裕層が
わざわざプリウスを欲する理由はちゃんとあるんだよ。
インサイト? 最近よく見かけるようになったが
主にパチンコ屋とか風俗とかドンキとか100均とかブックオフによくとまってんなw
なんだかどうにも見栄っ張りだね。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/09(木) 22:40:50 ID:j/CRafQ60
知性のない書き込みだ。
>>475 あほだなぁ
運転者も不快にさせて車に乗ること自体やめさせようっていう
ホンダのエコ戦略なのに
乗り心地良くしたらロングドライブついついしちゃうでしょ。
>>467 安っぽいかどうかは知らないけど落ち着かないな。
個人的には。
まあ、慣れりゃいいんだろうけどそこまでしてセンターメーターに
思い入れが沸かないというのもまた事実。
俺はメーターなんかどこに合っても見れりゃいいけどね。
別に注視するわけじゃないし。
あえて言うならHUDは魅力感じる。
メーターの手前にハンドルがあったほうが見難いと思うのは自分だけか?
>>481 所詮、慣れの問題だしな。
人の視界が上下より横に広いことを考えれば、センターにあるのが理屈的には合っている。
むしろ正面にあるのは人間側がメーターの位置に合わせていることになる。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 00:23:31 ID:hD7+zjzc0
メーターなんて対してみないだろ、
この前、レンタカーでヴィッツに乗ったが、
5秒でなれたぞ
いやあ笑わせてくれるw
レクサスとGT-Rがセンターにないのは何故?
センターメーターはトヨタが揚げた拳の下ろしどころがない装備w
センターメーターの話何回目だよw
その前にホンダはまともなものつくりしろよ
コストダウン丸出しのクソ車だして消費者なめすぎだろ
どこに189万の金かかってんのよ
あり合わせの材料と劣化システム積んでさ
きっと、MT全盛期にATに対して違和感があったのと同じだろう。
「車はこういうもんだ!」と固い頭の人は、いつの時代にもいるもんだ。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 01:13:09 ID:80MxO/t+0
>>477 >主にパチンコ屋とか風俗とかドンキとか100均とかブックオフによくとまってんな
おまえが良く行くから見るんだろw
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 01:37:27 ID:xqGPL85sO
あははは
プリ厨はまさに裸の王様。自分が滑稽である事に気付いていないw
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 01:48:24 ID:hD7+zjzc0
>>491 がどう思おうと、販売台数・受注ストックが全て。
インサイトって納車何日待ち?
プリウスは10カ月待ち。
>>493 それはFITのようにずっと売れ続けて初めて言えること。
プリウスは一過性のブームみたいなもの。
値下げとデザイン劣化で旧プリが作り上げたステータスも失われた上、うんざりするほど走ってる車なんていずれ飽きるのは見え見え。
そんな状態で10ヶ月も待ってるなんてバカ?恥もいいとこ。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 02:17:04 ID:hD7+zjzc0
>>494 >プリウスは一過性のブームみたいなもの。
妄想乙
おお、なんかよろしくない流れに。
DMZ としては、章○ネタかな。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 04:37:43 ID:8WRiXYVv0
センターメーターに慣れないってどんだけ順応性が無いんだよ
プリウスは爺に売れてるんだろ
爺以下かよ
>>494 売り上げは緩やかに下降していくだろうけど、売れ続けていくのは間違いないね。
あと、きみのいう「うんざりするほど走っている車」というのは、どの程度、見かける
ことを指すのかな?
カローラくらい?よく見かけるから飽きるとか良くわからない理屈なんだよね。
具体的に説明してくれないかね。
むしろトヨタ内のHV多車種展開が進むことでプリウス一強時代が
割と早く終わる可能性はあるんじゃないかと思う。
この板張り付きのンダヲタもインサイトの完敗はとっとと認めて、
次出てくるやつに期待を切り替えた方が幸せになれると思うんだがなw
>>494 お前ってその場の現象しか考えられないんだな。
プリウスってのは、以前からよく売れてたんだよ。
ガソリン相場あがってるだろ?今後はどうなる?
これをよく考えろ。
ここに来て猛烈な円高、WTIも急落。
来週以降予定してたガソリン値上げも様子見になっちゃった。
>>502 円高傾向でも上がり続けたでしょうに。
関係ないんだよ。
>>504 そうか、、、短期だと色々動くだろうね。
中長期にはどう思う?
最近は資源無限説等(動植物由来では無いも含め)、色々な説渦巻いているけど。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 11:01:31 ID:IQly1sO10
インサイトはうまくやった(2009/07/10 09:00)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20090709/172830/ >トヨタがホンダをアシスト
> こうしてプリウスとインサイトの安さの理由を比べてみると,トヨタ自動車
>のプリウスにかける執念の凄さと共に,インサイトはとてもうまくやったな,
>という印象を受けます。インサイトは本来,プリウスではちょっと高いと感じ
>るけれども,燃費のよいハイブリッド車が欲しいユーザーに向けたクルマ。そ
>れが今や,膨大な開発時間を費やしてきたプリウスと,真っ正面からぶつかる
>対等のライバルとして見られることが多いのですから。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 11:07:18 ID:cEDCVrhH0
>真っ正面からぶつかる対等のライバルとして見られることが多いのですから。
みられてねーだろw
性能的に対等のライバルでは無いってのは段々解ってきた
事だけれども、インサイトでもいいかなって顧客も居るんだろうね。
>>489 個人の好みの問題だしなぁ。
紙巻がパイプを笑う、みたいなもんで。
512 :
509:2009/07/10(金) 11:13:07 ID:NAy+hVw90
>>508 おおお!スマン。
リロードせずに書き込んでしまった。
>>469 >インサイトより車格が上だと高級車って理解なの?
>どんだけお前のハードル低いんだよw
読解力無いプリヲタだなw
>車格が違うとか言ってる奴山程居るw
これ俺が言ってるように思える?
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 11:26:28 ID:K0cSAvAxO
どんなに論点ずらして屁理屈並べても、プリウスを高級車と書いてる書き込みは一件も無いよ。
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 11:30:02 ID:hD7+zjzc0
プリウスはプレミオクラスで、インサイトはフィットクラス
でも、
プリウスの内装は、カローラクラス
インサイトの内装は、スズキの軽以上、ダイハツの軽以下
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 11:32:04 ID:KjX4c6op0
どっちも本命ではない 狭くて使いにくい
HVでなければ両方とも不人気車です
売れ筋のビッツやフィットのHVが出るまで待つべき
>>516 プリウスとインサイトを狭いと言って(これもかなり無理がある)
ヴィッツやフィット押すあなたって。。。。orz
>>515 内装の質感?
大衆車でガタガタ言う奴のほうが可笑しいとは思わんのか?w
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 12:10:50 ID:hD7+zjzc0
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 12:26:02 ID:DDRkwSdKO
プリウスもインサイトもワゴンタイプの派生モデルがでてきたら真価がわかるやろな
インサイトよりフィットの方がマジで室内広いんだけどw
>>521 そうなの?
インサイトの方が車が長いじゃん。
でも、プリウスと比べるのは無理在るぞ。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 12:50:09 ID:MxypItO20
>>522 ディーラーで見てくれば分かるよ。
どこも両方置いてあるから比べられる。
インサイトは室内高が無い上に上に向かって絞ってる感じなので、特に後席がびっくりするくらい狭い。
フィットは意外と足も頭も余裕がある。
どっちも目糞耳糞のだせぇ車なのに
プリウスが良いとかインサイトが良いとか
同じ穴のムジナどうしで罵り合っていて笑える。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 13:10:29 ID:llDWRyDg0
プリウスとインサイトとフィットの中からどれを買うか選べって
森三中の3人の中からだれとつきあうか選べと言われるのと
同じくらいキツくない?
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 13:16:53 ID:6IfiLRNi0
大島や村上よりは黒沢の方がマシだからあえて選ぶなら黒沢だな。
プリウスとインサイトとフィットの中でどれか選んでもそれはしょせん黒沢って事だな。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 13:52:03 ID:U07Dy+BTO
低俗な番組しか見てない奴にしかわからないネタで盛り上がられてもさっぱりなんだが
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 14:07:23 ID:O8CwOXDWO
会社の同期達が今年のボーナスで続々と新車を買っているが
一番人気は断トツでインサイト
プリウスは意外にも全く人気なし
正面からの見た目がダサいからという意見が大半で
あとプリウスは30代以降の年配向けなイメージがあるらしい
俺はどっちも興味ないが
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 14:11:07 ID:cEDCVrhH0
作り話乙です
うんうん、そう言う事もあるだろうね。
プリウスもインサイトも中高年層に人気だが、若者も購入していて
幅広い層に人気があるらしいよ。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 14:18:19 ID:U07Dy+BTO
その同期たちに教えてやるといいよ
インサイトがうれてるのはプリウスのおかげだって
図々しくもプリウスのライバル面して振る舞い
それを見た情弱が同性能があると勘違いして売れているのだと
プリウスが無かったら燃費だけで実用性のないこの車に誰が200万もだすんだ、と
プリウスはさらに燃費だけ車だけどなw
老人のイメージが強すぎるよ
インサイトにはなーんにもない。
実際はインサイトの方が老人多いけどな。
若者はハイブリッド買わない、家族持ちはプリウス買う人も、後席が狭すぎるインサイトは子供が手から離れた(ホンダ党の)老人が買う。
来年辺りにミニバンタイプのプリウス出るみたいね。
急いで買わなくて良かったわ。
ミニ貨物もでるのか…
もはやトヨタのハイブリッドは納期問題がネック。
プリウス派生車も同じこと。
年内にフィットハイブリッドが出るから
プリウスの納期に困ってる人はインサイトかフィットハイブリッドか悩ましいところだし
来年はフリードハイブリッド。
トヨタは今年も来年も納期問題でホンダに客を奪われて商機逸失しまくりだよ。
ここで老人老人って言ってる奴ら、大体何歳をイメージしてるんだろ。
インサイトもプリウスも購買層が幅広いんだが、いずれにしても200万超え
なので、確かに若者には手は出しにくいはず。
自分たちもいずれ歳をとるんだがな。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 16:32:21 ID:juKKsI280
>>533 ライバル心剥き出しなのはプリウス(トヨタ)側じゃんw
>>541 言えてる。ハイブリッド君とハイブリッドちゃんだっけ?大人げないね。
インサイトってプリウスにライバル心を抱いてないんですかね?
業界トップに立ち向かわないの?媚びてるの?もしや草食系?w
>>539 頭大丈夫か?
なんだ、只の暇なホンダラディーラーか
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 17:31:27 ID:qF6aBxlN0
金持ちで賢くて背の高い老人はプリウスを買う。
貧乏で情弱で背の低い老人と佐藤琢磨はインサイト
>>543 ムキになってない=ライバル心を抱いてないってこと?
大脳で考えてから書き込みましょうよ。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 17:35:53 ID:4Zn4SXMD0
年内フィットHV発売て本当?
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 17:44:10 ID:uRXxrNexO
>>540 自分二十代前半ですけど、インサイト買っちゃいました
いっそのことハイブリッドは自動車税永久に無料にして欲しい。
軽だって7000円なんだし。
>>548 よかったな
ツレから「足」って呼ばれないことを心から願うぜ
>>549 あの政策は時限立法だけど、更新される可能性が高いんで心配無し。
CO2の80%削減のためには、ガソリンOnlyの車への課税を2倍、ハイブリ非課税とかにするしかない。
>>546 ホンダはライバル視しつつ冷静さを保ってるが
トヨタは顔真っ赤にしてライバル潰し必死乙ですか?
別にいいけど、それじゃ当分トヨタがトップだろうね
プリウスがこれだけ売れてる状況で
インサイトがぼちぼち売れた程度で御の字とかそもそも車格が違うからとか
正直がっかりなんだよね
プリウスの納期待ちのせいでフィットとインサイトが売れるって自虐しだすアホまでいるしw
>>553 マイルドハイブリットちゃんとかトヨタ直々にでやらかしちゃった時点で
上二行は・・・w
>>553 会社が人の顔に見えるなんてクスリでもやってるんじゃないの?
大丈夫?
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 21:09:41 ID:0LmHqaux0
なんか最近車雑誌でインサイトぼろくそに叩かれてんなw
CGといいベストカーといい、インサイトの低評価ぶりが際だつ。
ホンダ関係者が読んだら名誉毀損で訴えたくなるかも。
これからインサイトを検討する人は、今後車雑誌は一切目を通さない方がいいかもな。
情報弱者ではなく、自らすすんで見ざる、聞かざるに徹し、貝のように殻に閉じこもって車を選ぶ。
8000台売れててランキングも4位だっけ。
普通に情弱はないだろwwww
たしかにプリウスほど普通のガソリン車と違ったら、選ぶ理由になるかもしれないけど
インサイトではガソリン車から乗り換えるほどの違いってないから、わざわざ
インサイトは選ばない気がするな。
燃費がよくて違和感無く運転できるならそれに越したことはない、
という感覚の人もいるわけで。
なんかずーっとスレ見てて思うのは、プリウス派の人たちのほうが
自分たちの感覚を絶対視したがるかな?ってこと。
インサイト派はインサイト派で一部頭のおかしいのが紛れ込んでるみたいだけどw
>>560 センターメーターを頑なに否定してるのってインサイト派の人みたいだけど?
>>561 全体的な流れを見ての漠然とした印象だからね。
でも何かにつけ上から目線で決めつけが多いなぁって、ね。
まぁ、どちらもアンチに釣られて感情的になってたのかもね。
>>202 そういうのはあるかもな。
どっちも程度の悪いアンチが憑いてるからなぁ。
特に、プリウスには極端に悪質なアンチが粘着してるから
それに対抗する意味で極論吐いてる奴がいるかもな。
まぁどっちもどっちでバカって話なんだけど。
インサイトとプリウスの売れ行きが羨ましくてしかたない
日産(笑)の関係者。
ここを荒らしても、日産(笑)は売れないよ。
>>564 >特に、プリウスには極端に悪質なアンチが粘着してる
それはアナタがホンダ側の視点で見ているから そう思えるのです。
ぷっ利薄はダウン症… このような人間性を疑うような書き込みもあったから
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 21:56:17 ID:qF6aBxlN0
雑誌ベストカー乗り心地チェック
不快指数11.5% プリウスG+ソーラーパネル付ムーンルーフ
不快指数15.0% プリウスG“ツーリングセレクション”
不快指数18.5% プリウスL
不快指数25.5% インサイトLS
数字が小さいほど快適
雑誌トレンディではインサイトとプリウスを比較して、半年待てるなら
プリウスがいいだろうという結論。
>>567 >ぷっ利薄はダウン症… このような人間性を疑うような書き込みもあったから
いや、こういうのが「極端なアンチ」だと言いたかったんだが…
伝わらなかったか。
こういうカキコをする奴は多分ホンダファンでもないと思うけどな。
ただのアンチ。最低な輩。
>>571 スマン… よく読んだら逆だった。
あのダウン症の書き込みは本当に不愉快になる。
おそらく、人の顔に見える時点でクスリやってるんだと思うよ。
世の中にはレス乞食という
品性を切り売りして他人とコミュニケーションを図ろうとする
なんとも気の毒な人種が存在していてだな。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 22:19:29 ID:fSsrt1aM0
>>568 乗り心地:インサイトのGやLはどーなん?LSより乗り心地いいよ。
加速:ブレーキ→アクセルの踏み換えスピードどんだけ早いん?
コピペに応戦w
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 22:26:25 ID:qF6aBxlN0
GやLはテストしてない模様。
>>575 >乗り心地:インサイトのGやLはどーなん?LSより乗り心地いいよ。
ふーん、そうなんだ。やっぱタイヤが違うせいなのかな?
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 22:46:38 ID:qF6aBxlN0
>578
インサイトの電池は10万円台だよ。
どちらもそれほど交換の機会はないだろうけどね。
インサイトは実質出てきて1年未満、プリウスは10年。
でもまだまだ技術は成熟してないよね。
長い年数乗るならガソリン車の低燃費のほうが良さそう。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 23:21:00 ID:7TcV47fo0
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 23:21:40 ID:fSsrt1aM0
>>581 インサイトは初代からずっとIMAだから10年近く経ってるダロー?
インサイトは名前だけでも10年続いてないでしょ
2006年に一度生産中止になってるんだから
しかも現モデルと旧型では形態が全く違くなってて
トヨタみたいに継続性がない
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 23:28:19 ID:fSsrt1aM0
>>584 10年近くね。
10年は行ってないけど。
8年ぐらい?
しかし現モデルと旧モデル、ハイブリシステムの形態は同じでしょ?
IMA。
インサイトは一度中止だが、シビハイは継続しているよ。
シビハイもIMA。
量産効果とやる気の問題だろ。
トヨタは本気でHEVのラインナップを充実させるつもりで
プリウスからレクサスLSまで、様々な車種のHEVを開発してきた。
一方で、ホンダはディーゼルや燃料電池の動向を横目に見つつ
HEVの開発は、まぁテキトーにやってたんじゃね?
ま、重要なパテントをトヨタに押さえられてたってのはあるだろうけど。
結果、プリウス単独でホンダの全てのHEVの4倍近い台数を売った。
そりゃあコストに差が出るってもんだ。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/10(金) 23:40:31 ID:fSsrt1aM0
>>586 それは、正解。
これから本腰入れてやるみたいじゃない?
>>582 リンク先を読んだが、どこにもそんな事書いてないぞw
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 00:06:11 ID:PIg2gcgyO
URLと一緒に創作文を書き込むトヨヲタたちが集まるスレはここですか?
>>587 とりあえず、CR-Zとフィットハイブリッドに期待だな。
両方とも、トヨタ(THS)が苦手そうなセグメントだし。
トヨタもヴィッツクラスのHEVを開発してるらしいけど
IPUはともかく、バッテリーどうすんだろな。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 00:24:58 ID:yNIVLAUsP
コスト削減?
下請けから安く買い叩けば簡単じゃんw
激しくそんなオチの予感(´・ω・`)
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 00:26:48 ID:y1XmP9Qh0
F1のように
金では買えない「勝ち」がある。
トヨタ(笑)には、分からんのですw
馬鹿な模造品屋だからw
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 00:31:36 ID:3ZYOydFc0
>>592 世間の評価ではすでに勝敗はついている。
すでに20万台受注してる。
アンチが何言おうと負け犬の遠吠え。
>>593 やめとけ
相手するだけ価値が下がるよw
旧型からの買い換えばっかりだという話も聞いたが。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 00:48:18 ID:Jfy+3E7z0
プリウスの納車待てないでインサイトなんか買うくらいならフィット買ったほうがマシ
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 01:02:04 ID:PIg2gcgyO
なんだかんだ言っても
結局、インサイトの販売を押し上げてるのは
納期問題をまるで解決しようとしないトヨタ自身なんだよね
放っておいてもそこそこインサイトは売れるし
共食いすることなくフィットも依然として売れてるし
ホンダの黒字を赤字のトヨタちゃんが強力にアシストしてる状況。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 01:18:00 ID:2368LqtX0
もはや、リヤカー同士がトップを争う時代になったか。
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 01:20:38 ID:JUg625eQ0
>>596 ビデオみた印象・・やっぱプリウスかっこわりw
バッテリーが全開走行でどれくらい(距離or時間)もつんだろ。
全開走行時の燃費はどれくらいなんだろ。
せめてそれくらいのデータは欲しいところ。
プリウスvsインサイトでは、プリウス爆勝、インサイト惨敗は子供でも知ってる常識になりつつあるが
ホンダにとってのインサイトでは普通に絶好調、利益は出るわコスト削減は進むわでウハウハ。
ビデオ観たけどインサイトの印象はダサ過ぎるw
バッテリーが全開走行でどれくらい(距離or時間)もつんだろ。
全開走行時の燃費はどれくらいなんだろ。
せめてそれくらいのデータは欲しいところ。
これで満足?
>>601 この映像みて見た目だけ?
街中の試乗の部分でインサイトのカメラ振動が酷いと思わなかった?
この足がフラットな路面ではスポーティーに感じるんだろうけどw
>>604 下請けや販売店は苦しいだろうけど、今回のプリウスはユーザーにとっては とてもお買い得な車なのでしょう。
一方インサイトはユーザーにとっては値段通りの、安かろう 悪…
ホンダやその下請け、販売店にとってはガッポリ儲かるだろうけど。
>>606 その通り。トヨタの車が好きで買い替えを考えている人はプリウスを買うのが最もお得。
少々待たされてもプリウスを買うべき。
>606
> 一方インサイトはユーザーにとっては値段通りの、安かろう 悪…
> ホンダやその下請け、販売店にとってはガッポリ儲かるだろうけど。
そうなるかは売れ続けるかどうかだよ。
インサイトは新規の薄型モーターとバッテリーも2代目シビックハイブリッド からの改良品でコストを回収するのはこれから。
トヨタは小型化したTHS2を今年のちに車種展開するし、バッテリーは初代プリウスのマイナーチェンジで採用した角型セルを改良しながら使ってる。
ホンダがコスト的に有利とまでは言えないんだよ。
>606
>一方インサイトはユーザーにとっては値段通りの、安かろう 悪…
なんかこういうのを見るたびに、本当に工作員がいるのか?と思ってしまう。
ネガティブキャンペーンもいいとこだ。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 08:40:36 ID:P19DoHC00
プリウスは
センターメーターが嫌い
クリアカバーのブレーキランプが嫌い
トヨタが嫌い
プリウス以外の生産ラインが生産調整から抜け出せないので嫌い
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 08:57:39 ID:XEYGR2zh0
>>606 おっしゃる通り。
だから、トヨタ関係の苦しい立場の人間を身近に見ているひとは
プリウスなんて買いません。
インサイトは北米だとさらに厳しくなったみたい
どうするんだ。
インサイトはあの値段設定で開発して販売してて年間販売計画も達成してる
プリウスはあの値段設定は当初からあるものではなく対抗して値下げした価格
インサイトは良くも悪くも価格なりの出来
プリウスは価格以上の出来だと思うが保守の観点から見るとどうなんだろう
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 10:27:30 ID:lmoqxFGB0
プリウスこそコストカットの塊だよ。
トヨタお得意の貧乏人御用達(笑)センターメーター(レクサスやクラウンなどの
上級者車種には絶対採用しない。)
タコメーターなし。
フラフラの足。
燃費以外はカローラ以下。
インサイト関係なく205万の車だ。金かかってねーもん。www
>>614 ちがうょ
ハイブリッドの追加分を考えると205万以下だょぉ
やれやれ。。。糞コテが名無しで書き込みか。
タコメーター欲しがったり、センターメーターが見づらいと言ったり
足がふらふらとか(何と比べてるんだか不明)。。。。鬼のように古い価値観だな。
これから電気に向かっていこうってのに。。
走行時の効率追求のためとはいえ、エンジン車に製造時の環境負荷を考えずに色々追加するのも古いのでは。
620 :
静かな凶器殺人マシーーン:2009/07/11(土) 11:31:14 ID:Ou8S/A6a0
目の不自由な歩行者はこいつが近づいてきても音しないいんで気づかない
この車が目の不自由な歩行者をはねる事故が多発します
殺人マシーーーーーーーン決定(ガクブル)
>619
そりゃあエンジンを取っ払うしかないが、それはハイブリッドじゃないしw
ハイブリッドの枠内で考えるならば、プリウスよりはインサイトの方がよりマシだと言えるだけ。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 11:34:19 ID:Ht0LCXn20
新しいテクノロジを搭載した車を「実は環境負荷が高い!!古い車を長く使ったほうがトータルでは環境に優しい」といってる連中。
確かに、君らの主張はもっともである。
が、しかし。
古い車は緩い排気ガス規制に合わせて作ってるため、
CO、HC、NOxなんて垂れ流し状態だって事に気がついているのか?
また、基本的に16万キロは性能保障されている触媒も劣化していき
確実に排気ガスの汚染レベルが上昇している事に気がついているのか?
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 11:36:02 ID:+u0kQvrY0
環境のことなんて誰も気にしてないのに
環境に厳しいって鬼の首を取ったように騒ぎ立てても
ただの滑稽なピエロだよ
>>609 プリウスアンチのほうが遥かに悪質なのは明らかなんだがw
>>621 製造〜運転〜廃棄のトータルで環境負荷が低ければ
メカニズムが複雑でも良いんじゃね?
THSとIMAのどちらが環境負荷が大きいのかは知らないが
古いとか新しいというモンではないと思う。
君の事を言ってるわけじゃないんだが
「IMAはシンプルで軽量だからエンジニアリング的に正しい」
みたいなことを言って、実地のデータや効果を無視する人が多い。
シンプル・イズ・ベストとか、金科玉条のごとく信奉するあまり
そこで思考が止まってしまうのはどうかと思うなぁ。
626 :
静かな凶器殺人マシーーン:2009/07/11(土) 11:51:05 ID:Ou8S/A6a0
遊びに夢中になって車が近づいてきてるのに全く気づかない子供を
ドーーーーンとひき殺す事故が多発します
殺人マシーーーーン決定(ガクブル)
>>625 自己レス訂正
>実地のデータや効果を無視する人が多い。
多くはないか。
「無視する人が居る」ぐらいにしとく。
っていうか、最近の大量リコールすごいね。来年あたりプリウスもやるのかな。
629 :
静かな凶器殺人マシーーン:2009/07/11(土) 12:01:51 ID:Ou8S/A6a0
左前走ってた自転車がいきなり目の前で右折
アーーーーーーッ
ドン!
グチャゃ!!
630 :
静かな凶器殺人マシーーン:2009/07/11(土) 12:05:16 ID:Ou8S/A6a0
乗ってていつ、人ひき殺すか心配な車だ
こいつが事故起こす可能性は普通の車よか
はるかに高い(ガクブル)
ダウン症の次は殺人マシーン呼ばわりか
そんな書き込みでプリウスの売り上げが落ちるとでも本気で思ってるんだろうか?
>>631 もうほっとけよ、相手するだけお前さんの価値も下がるぞ
>>632 このスレに来て何をいまさら。
いいから叩き合いを楽しもうよ。
>>630 安心しろ
こんな便所の落書き以下のクソスレ見てるのは俺とお前ぐらいのもんだ。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 12:44:50 ID:J9XlZHuo0
トヨタディーラーのお披露目式で
インサイト叩きが展開されてたのは本当の話ですか?
プリウスって運転が荒いのが多いけどなんで?
インサイト即納可能、今朝二件の寺の折り込みが入っていた
寺に相当数の在庫があるんですな。
トヨタのディーラーには比較の為に、インサイト置いてるらしいな。
何か2000台以上購入したらしいが、ホンダの売り上げに貢献乙w
>>636 高級車だったら「やっぱりね」ってある意味納得してすぐに忘れるが、プリウスの場合は「大衆車の癖に」って(ry
>>637 希望の色、装備、グレードならいいな
オーナースレ見ているとインサイトもかなり納車待ちがあるみたい
>>637 即納とかwww
どんだけキャンセルされてんだとww
>>670 赤と青を除く各色各グレードまんべんなくある。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 16:53:13 ID:weEFmW9QO
ねえ結局プリウスお買い得なのどうなの。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 16:54:22 ID:09lv9GMn0
>>642 普通販売数に応じてキャンセル数も増えると思うよ
インサイトは予定より遥かに売れてるからね
>>648 今のところ、販売目標は余裕で超えている。
今後の見通しは不明だが、現状を鑑みれば充分成功だろ。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 19:02:17 ID:dw+agBK90
パクリまくりの老プ人リ専ウ用ス車! wwwwww
>>650 世の中こんだけハイブリッドに流れが来てるのに。
>>652 プリウス以外のトヨタのハイブリッド車はどーなのよ
>>637 それオプションとか全然選べない奴だぞ。
要するに、こういうのは需要があるだろうって
見越してある程度数が作られるタイプ。
そういうのだと即納は無くても2週間で納車とかあるらしい。
ディーラーの見込み発注分でしょ。
買い叩くチャンスだよ。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 21:42:25 ID:Jfy+3E7z0
即納インサイトVS1年待ちプリウス
市場の評価は非情なまでに素直です。
一年待ちのアレをあきらめた客に即納をチラつかせてインサイトを見に来させようする企画なだけだろ。
即納車→在庫orキャンセル車→プギャー
とか言ってる奴はインサイトが完全受注生産車種だと思い込んでる本当のアホだからバカにしていいよ。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 21:56:03 ID:jmqLITTEO
うちのほうはナビ付キャンペーンしてるよインサイト
台数確保するのに必死だよな
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 22:00:28 ID:71WQSnxN0
事故ってインサイトを1週間程代車「レンタ」してたが、燃費は思った程
よくなかった。リアドアが長すぎで鋭角なので危ない。
ブレーキ踏んでると、エンジンストップ機能は便利だが、エアコンも止まる
ので、暑い日は大変だ。まあ、解除すればいいんだけどね・・・
インサイトには情弱な団塊ジジイがひっかかるね
フィットのほうがよっぽど使いやすいし燃費は変わらないのに
なるほど。インサイトは街中で47%はエアコン回って無いのね。
熱そうだなぁ…。
>>657 その発想は無かったわ。
さすがホンダラさんあったまいいな^^;
>>659 これまでの経験からすると、
暑い日は最初だけECON-OFFで車内を冷やして、
後はECON-ONで停止時は常時アイドルストップでいけると思うよ。
まぁインサイトは車を操る楽しみに優れているけど、
一般的な使い勝手はプリウスに劣ると思うし、
一般人はコストパフォーマンスに優れたプリウスのLグレード買うのが正解でしょ。
フィットより燃費悪い。
フィットより狭い。
アイドリングストップは使えない。
一応ハイブリッドみたいだけど なんだかよくわからない。 良く言えば違和感がないってことだが。
デザインいまいち…
インサイトを選ぶ理由がない
>>659 あとインサイトの燃費だけど、プリウスと比べるとノロノロ渋滞は苦手ですよ。
その他のシーンでは、良い勝負。(もちろんプリウスの方が若干勝ち)
ちなみに短距離ばかり乗る場合はプリウスもインサイトも苦手。
>>660 インサイトとフィットが同じ燃費って...ありえないんだけど?
ネガキャン乙。
>>664 コイツもネガキャン乙。
フィットより狭いのだけは正解だけどね。
>>664 > フィットより燃費悪い。
テキトー
> フィットより狭い。
ホントー
> アイドリングストップは使えない。
テキトー
> 一応ハイブリッドみたいだけど なんだかよくわからない。 良く言えば違和感がないってことだが。
ま、ホントー
> デザインいまいち…
プリウスよりはマシ、だと思う
> インサイトを選ぶ理由がない
君は、ね
>プリウスよりはマシ
これを客観的に証明できた例が皆無なんだが
ソースはトヨタアンチの戯言だろ、どうせw
>>668 デザインの良し悪しの客観評価なんて無理だよ。
強いて言えば、専門家の意見。これも主観だが。
デザインなんて気に入ったの選ぶだけだろ〜に。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/11(土) 23:20:34 ID:TrrcmeEhO
じゃあ、なんでインサイト選んだの?
すげー余計なお世話だなw
さすが与太オタ。
プリヲタってすべての面で勝ってないと気が済まないのか?
インサイトは、ハイブリッドという記号性にこだわらなければいい車だ。
フィットより狭いけど。
>>673 逆に聞くが、お前はプリウスが劣っていないと気が済まないみたいだなw
たかだ電気ターボがハイブリッドなんて名乗るから話がこじれるんだよな…。
電動モーターアシスト車って言ってれば良かったんだよ。
そうすれば、プリウスと張り合うような大それた車じゃ無いって知られるのに。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 00:10:49 ID:HRXvhm830
たかだ
>>676 モーターだけで走れるようになってから言え。 たかだか最大2kmじゃね?
>>678 そのEVモードが機構上、絶対不可能なインサイト。
>>678 モーターだけならハイブリッドじゃないだろ
>>679 あれ? 2km以上走れた? EVモードで?
その馬鹿にしてる車とたいして燃費変わらなくて
しかも遅いってのがみじめだなw
>>680 プリウスも電動モーターアシストっていうのがわからないの?
やはりインサイトか
10年持たないでしょこのクルマ
初代プリウスや先代インサイトなんて殆ど見かけないし
10年経ったら本物のEVが出回ってますょ HEV(へぼ)は無くなっています。
>HEV(へぼ)は無くなっています。
「ヘヴ」なら分かるが「へぼ」は無理がある
フィット1.3のとインサイトとでは実燃費大して変わらないし
フィットの圧勝ですね
わかります
ホントに近年中にEVなんかが普及したら…
石油業界は壊滅、政府は財政難加速、マジで大不況だろ!
無いよ。クルマとしての使い勝手、楽しさ、諸事情を考えてもこの先ずっとHVが主流だよ。
色々バランスが良すぎるからね。
クルマが出来てもインフラの問題があるしね・・・
スタンドで何時間も充電すんの?使い捨てバッテリー?
>>695 モーターアシストに変わりはあるまい。 どっちが息を長く止めていられるかくらいの
違い。 モーターだけで走ったらエンジン出力が充電に当てられる。 燃費悪化。
すばらしい装置だね。
>>696 試乗すれば貴方の言っていること嘘だってバレちゃうんだからやめときな
で、フィットの実燃費はいくつで航続距離はどれくらいなんだ?
うちのインサイトは実燃費22(普通に乗ってな)航続距離800以上なんだが。
HV乗った奴なら解ったと思うが航続距離ってかなり重要な項目なんだな。
10年持たないようなクルマじゃ不経済じゃんか
いや今のプリウス、インサイトならフィットとかのコンパクトカーより持つし、経済的。
HV擁護工作員の必死な書き込みが痛々しい
フィットのほうがよっぽど満足度高いけどね
とくにRSには足元にも及ばないでしょ
ハイブリなんて情弱のミーハーなジジババが洗脳されて買っちゃう物
>>705 いやーRSの方が中途半端しょ。
走りでインサイトと同様かそれ以下。
プリウスなら全く話にならない。
あ、プリウスと比較したらRSは全く話にならない。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 02:54:35 ID:zFF3ecY2O
うまい奴ならインサイトでリッター30(郊外)以上行く
フィットじゃ100%フカノウorz
フィットの威を借るプリウスw
プリウスの格付けはフィットより下だということですね。
フィットの威(笑)
フィット厨は痛いな
てかフィット厨って日産関係者としか思うえん
350 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2009/07/12(日) 09:30:27 ID:qqMtymEKO
インサイト如きがRS様に走りで勝てるって?
静かに走る勝負っすか?
>>708 そういう特殊な事例持ち出して勝ち誇っても端から見たら哀れなだけなんだけどw
結局そんなことやらないとダメなほど走りが楽しくない機械だってこと
>>715 インサイトのリッター30km/lってのは、特殊な事しないでもたまに出る数字なんだが。
つーか、アンチにマジレスしちゃったwww
アンチ哀れなり
戦え。
両方試乗してプリウスに決めたぜ!
正直どっちでも良かったんだけど、キャンセルがでたとかでプリウスの納期が早まったから。
海外メディアからも心配されてます。
「ハイブリッドカー王国」トヨタの悩み
http://www.chosunonline.com/news/20090712000011 > トヨタによると、プリウスの販売による損失は深刻な水準に達している
>そうです。本来は230万円以上で販売する計画でしたが、ライバルのホンダ
>が新型ハイブリッドカーのインサイトを189万円という破格の値段で売り出
>したことから、205万円に下げることになりました。プリウスの原価は230
>万円程度だといいますから、売れればそれだけ損をします。
>>720 >プリウスの原価は230万円程度
これは酷い。
250万円で売っても利益20万円ってかw
>>721 205万円のLグレードだけ売れたらトヨタ大赤字。
でもLグレードはボディーカラーやオプションに一部制約があるので、
全体の1割ぐらいしか売れていない。
Sグレード以上はちゃんと利益出てるでしょ。
あと原価が230万って事はないでしょ。
開発費とか管理費込みで230万ぐらいって言いたいんじゃね?
そもそも朝鮮日報だろこれww
本体価格だけで利益を語るなよw
>205万円のLグレードだけ売れたらトヨタ大赤字。
それもデマじゃね?
少なくとも製造原価+一般管理費では利益が出てる。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 12:06:51 ID:RjdShTgI0
>>637 ホンダディーラーが早くもインサイトの未走行登録車販売作戦に乗り出した
ようだな。
>>727 利益幅をより大きくして普通の車並みにするためだろ。
>>728 発売されて間もない商品力の高い新型車が普通の車並の利益すら出してないって事なんだね。
>>729 ???
原理的には利益幅は新商品の方が小さい。
開発費や生産設備の償却が進んでないから。
とはいえ、普通は償却期間を設定するから
その期間内は利益幅は変わらないけどな。
新商品が普通より利益を出すとすれば
発売当初の売り上げ増加が要因。
1台あたりの利益幅は関係ない。
>>730 >新商品が普通より利益を出すとすれば
> 発売当初の売り上げ増加が要因。
> 1台あたりの利益幅は関係ない。
1台あたりの利益幅が関係ないなら、取引先への圧力なんか必要ないでしょ。
関係あるからこその
>>728じゃないの?
プリウス爆発的人気をトヨタが素直に喜べない裏事情(2009年07月12日 13:00)MONEYzine編集部
http://moneyzine.jp/article/detail/162349/ > 新型プリウスはホンダが2月に発売したハイブリッド車「インサイト」(最低価格189
>万円)に価格面でも対抗するために当初予定していた最低価格を大幅に下げ、旧型モデ
>ルから30万円も安い205万円に価格を抑えたこともあって利益が薄い。それに加えて
>「高級車が目的で販売店を訪れたユーザーも、エコカー減税などの影響で最終的にはお
>買い得のプリウスに流れてしまう」(同)ため、利益幅が大きい高級車「クラウン」や
>レクサスの客を儲けの出ないプリウスが奪っているという。昨年、年間の新車乗用車販
>売台数ランキングで4位に入っていたクラウンは先月19位まで順位を落としている。
利益幅の話は、アンチトヨタのばかり。
分かりやすいスレだ。
そもそも、利益幅以前に国内生産、国産部品の割合が多いトヨタが、
この円高の中、赤字になるのはむしろ当たり前。
会社規模が大きいから、為替予約も制限される
7.11新聞折込チラシ
インサイト即納できます全店合計30台!!
タイプG・ノーオプション 黒灰、白、黒 計7台
タイプG・HID 黒灰、銀、白、黒 計9台
タイプG・インターナビ 黒灰、銀、白 計8台
タイプL・ナビ、ETC 銀 、白 計6台
需要の先食い
アホンダに
食われるよりはまし
友蔵心の短歌
プリウス値下げは失敗だったね。
230万くらいで出しておくべきだった。
アコードベースの新クロスオーバー見た?
デカインサイトだってさwホンダ式2モーターハイブリッドの初搭載車は決まったな。
国内の本命ハイブリッドはフィットハイブリッド
北米戦略ハイブリッドはアコードクロスオーバー:デカインサイト
でインサイトはトヨタの出方を探るための捨て駒
章男ちゃん、赤字まで背負って値下げしたのに勝負所を間違っちゃったねw
そういや以前こんな記事があったね。イエスマンだらけになってしまったんだろうか?
大丈夫かトヨタ・・・
>章男氏の「鶴の一声」で、205万円に決まったという。
【底流】大政奉還のトヨタ 新型プリウス発売 切り札は“もろ刃の剣”(2009/5/18)
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200905180014a.nwc > 当初、性能を大幅に向上させた新型の価格を現行モデルの約240万円から引き上げる考えだった。
> 2月にホンダが最低価格189万円の「インサイト」を発売し、ハイブリッドの“大衆化”が一気に
>加速。だが、現経営陣は「1500ccから1800ccになるプリウスと、1300ccで後部座席
>に大人が座ると、天井に頭をこするようなインサイトとは“格”が違う」(関係者)と静観を決め込ん
>でいた。
> これに対し、章男氏は販売現場からの意見を集約させ、生産現場には、どこまでコストを低減できるか
>調査を指示。最後は章男氏の「鶴の一声」で、205万円に決まったという。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 20:12:03 ID:2HHvJ6Te0
ぅぃ〜… ‥ヒック
/ ̄ ̄ ̄\ ヒクッ…
…ヒック / _ノ ,、ヽ、_\
/ ;;;(ー)::::::(ー);;\
| :;:,~(__人__)";:: | <悲しいかな、又2chで情報操作三昧だお・・・
\、 ` ⌒′ ,/
/ヾ イ" く __
/⌒ヽ与太工作員 \ ,、jーi
. |\ \. ト、 ヽソ ⊆) __
| \_/⌒ヽ/⌒\( |酒⊂リ jーi
| ,/ ,. \i' \|_とン ノ空I
| 人 \ \ | 瓶 |
\__/__\,〆⌒)_〆⌒) |___|
>>739 これから出るモデルも全部トヨタにやられて「捨て駒」になりますよwww
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 21:17:00 ID:h9hTR0Bg0
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 22:39:32 ID:gYS7PMJo0
走行燃費など、大した問題ではないよ。と提言するよ。
一カ月に買うガソリン代が幾らかと言う事に関心を持とうよ。
車を使う日を一日減らせば、その分が安くなる。
車に乗らない日を作れば、割高なハイブリット自動車を買う必要がない。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 23:08:48 ID:fgj2kFKk0
割高なのはインサイトだけ
これ豆知識な
つーか、金があれば好きな方買えるってのに、よくまぁ、他人が作った車同士で
罵詈雑言言えるよな。
車よりも、お前ら自身の格を上げるべきじゃねーの?
>>745 古い車のままで使う日数を減らすのと、
燃費の良い車で今まで通りドライブするのと、
使うガソリン代は一緒。
どちらを選ぶのかは人それぞれ。
>>746 もっと理詰めで言わないと、誰も信用しないよ。
>>749 朝鮮日報を引用しといて、理詰めとか笑えるよね。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/12(日) 23:49:25 ID:h9hTR0Bg0
説明しなくても分かるだろww
じぇんじぇんわからんからよろしく
>747
それを言っちゃあ、おしめえよ・・・ってのがこのスレだから気にしないでw
どっちもいらねぇw(°0°)w
758 :
730:2009/07/13(月) 00:12:59 ID:ok9v5+yJ0
>>757は慌ててボタン押しちまった、スマン。
>>731 >1台あたりの利益幅が関係ないなら
それは、会社の利益確保に新型車が果たす役割の話で一般論。
プリウスの1台あたりの利益幅が少ない、とは一言も言ってないぞ。
プリウスの場合は1台あたりの利益幅が普通車より少ないだろうから
取引先への値下げ圧力を強めることは当然考えられるわな。
薄利多売って知らない?
予定より50マン安く売ったところで、販売数が想定以上に売れれば当初の予定よりも
いづれ利益は多くなる。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 00:22:03 ID:IEwoWStT0
>>759 たくさん買うから(発注するから)安くしろ。
ってのは昔から普通のことだわな。
ゴーン体勢で問題だったのは、発注量は変わらないのに
値下げ圧力をかけたこと。
ゴーンで思い出した。
日産でハイジを使ったCMあるだろ。
障害者の人とか、ああいう喋り方するんだよ。
日産はどうかしてるよな。
プリウスLは楽しい装備ができない
SやGは高い
そして納期が遅い。
これがプリウスのイマイチなとこ
>>761 その「想定数以上」ってのがどの程度かによるわな。
>>762 知らんが、何となくトヨタのことじゃないか?と思った。
Lが売れちゃ困るんだろ。
>>758 経理とかやってないんでアレなんだけど・・
要は新製品は初期投資その他でもともと苦しいもんではあるが、それを差し引いてもプリウスの値下げは楽ではないってのは言えるのかな。
>>761 薄利多売って方法もあり得るけど、製品の、特に自信持って送り出す製品の価値は安売りで薄めちゃだめだと思うけどね。
あわよくばホンダの顧客を奪う狙いもあったかも知れないけど、今回は見事に諸刃の剣って言葉がハマったようにしか見えない。
プリウスがカローラのような位置に納まればそれでいいんだと思うよ。
いかに、手早くシェアを広げるかで勝負が決まるんだから。
当時、低価格でDVDが見れるPS2やブルーレイのPS3を出したソニー。
低価格で自分のシェアを広げる戦略は、珍しい話ではない。
>>768 理想だが、車が売れない今の時代、安く見せる工夫は必要。
インサイトの189万もそうだが同じようにプリウスの205万も。
どちらも客引きで、実際には上のグレードプラスオプションで買っている。
みな、この辺の話、議論からすっぽり抜け落ちてるんだけど。
インサイトが発売された時、コストカットの集大成で凄く安く思えた
30プリウスが発売された時、章男の判断ミスで異常に安く思えた
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 02:25:59 ID:cu91CThc0
章男氏の一声で新型プリウスの価格を安くした
↓
エコカー減税の効果もあってプリウス予約殺到
↓
利益の少ないプリウスが高級車の市場まで奪ってトヨタは赤字のまま
↓
エコカー減税で車の購入を早めた人がいるため来年の車市場は一気に冷え込む。
せっかくエコカー減税で不況でも今年はとりあえず車が売れるのに、
利益が少ない車をたくさん売ってしまった責任は誰が、、、
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 02:31:36 ID:cu91CThc0
とりあえずトヨタはハイブリッドカーの販売数実績が手に入るが
経営不振の責任は弱者が取る事になる。
儲けを捨ててまで、環境に優しい車を普及させたいって、
凄く立派な企業に思えてくるw
実際は、育ちつつあるハイブリッド市場を
悪質な単純モーターアシスト車から守りたかった
だけなんだろうと想像するが。
とりあえず、インサイトが一過性のブームで終わって一安心ってとこかね。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 03:20:15 ID:rLteI8Um0
うわキモw
1年後...
儲けを捨ててまで、環境に優しい車を普及させたいって、
凄く立派な企業に思えたのだが...
赤字は続き売れ行きも激減w
実際は、育ちつつあるハイブリッド市場を独占したくて
優秀ななモーターアシスト車から守りたかった...。
THSは結局バッテリー頼みの悪質なスペック水増しシステムである事がばれた
だけなんだろうと想像するが。
とりあえず、プリウスが一過性のブームで終わって一安心ってとこかね。
俺はプリウスは不細工すぎてとても買う気にはならない者だが
プリウスが一過性のブームで終わる可能性は1%も無いと思うよ。
>>776 優秀ななモーターアシスト
もう少し頑張りましょう
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 04:37:04 ID:cu91CThc0
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 04:41:08 ID:cu91CThc0
「コンピューター関係の品質管理を向上させるため、
新しい検査システムを導入した。」
一番の目的はコストダウンだよな?
>778
そう思いたくないだろうが、インサイトはかなり優秀なハイブリッドだよ。
あからさまに簡単な仕組みで旧型プリウスとあまり変わらない実燃費をたたき出すんだからね。
>>781 朝からギャグが冴えてんな。
今更1300ccの車にモーターつけて何いばってんだか^^;
>>781 シンプルで低コスト省スペース
エンジニアリング的には正義だね。
つまんない車だけど、それはそう。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 08:17:13 ID:a4IFRAIg0
デザイン模造品な( ´,_ゝ`) プッ ! 利薄は惨めだよね。
戦え。
インサイト試乗したら運転席からボンネットの先がまったく見えないの
身を乗り出してみても変わらず
ダメじゃん
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 13:34:14 ID:k0jL54kB0
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 16:41:15 ID:dwGbjUW50
>>783 プリウスが複雑で、インサイトがシンプルと言うのは嘘
市販されている車で、パワーユニットがプリウス程シンプルな車はない
プリウスも機構自体シンプルなんだが
インサイトの攻勢あって設計を急いだ結果
ほとんどが旧プリの流用になっちまってシンプルにならなかった。
ってのが真相でしょ。
だから、エンジンゾーンに置くはずのたった1個の弱電用バッテリーさえ
車室に置かざるを得なかったみたいな。
もうちっと時間かけてマトモにやり直せばよかったのに。
見切り発車の設計もいいとこじゃん。
>790
> ほとんどが旧プリの流用になっちまってシンプルにならなかった。
リダクションギアの採用とモーターの小型化だから流用じゃないよ。
>>790 意味不明。。。。
通常のバッテリーは20型プリウスではエンジン側にあったの?
実用燃費だって、夏になる前までに測定した値を
定着させたいみたいだけど、エアコン必須のシーズンになれば
インサイトはアイドリングストップなんてしなくなるのだが。
#アクセラの例を出すまでもなく、アイドリングストップは燃費に効く。
ンダヲタは送風だけで我慢して、燃費を稼ぐのかもしれないが、
そんな我慢燃費は世の中で通用しないよ。
>>790 現プリはスケジュールより1年延期で発売されたのも知らんのか
インサイトの戦略って、
VVTはVTECと同じ可変バルタイですよ。
って言ってるようなものに思える。
技術的に差が大きいのに、同じキーワードでくくって
まるで同じものであるかのように印象づけてる。
ま、今回ばかりは消費者を騙せなかったようだけどね。
プリウスが圧倒的すぎる。
>789
車全体を見てプリウスの方が複雑でしょ。
効率を上げるために考えられることは何でもやったという感じ。
>>793 燃費を伸ばすために そこまでするとは凄い執念ですよね。
でも他の対決スレで送風になるのは夏の暑さを楽しむため って言ってる人いたよ
十分冷房効いたあとなら送風でも信号待ちくらいなら
問題ないんだけどな。
出発してすぐ赤信号につかまったりすると大変かも知れん。
まあ、その場合はその時だけECON 使わなきゃいいだけだけど。
渋滞がかなり辛いんじゃないか?
まぁ、プリも何れ掛かっちゃうんだけど。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 21:44:49 ID:XuXArMew0
まあ道具として割り切るならプリウスだろうね。
俺ももし車に実用性や合理性だけしか求めなかったらプリウス選んでたと思う。
でもプリウスは所詮道具。華がないんだよね。
そこへいくとインサイトは、手軽にHID選べるし、カラフルなインパネイルミは楽しいし、
タコメーターもあるからエンジンの吹け上がり感も視覚的に実感できる。
優等生のプリウスには逆立ちしても真似できないエンターテイメント性も兼ね揃えている。
確かにインサイトはコストダウンが随所に見られるから
メンテを怠るとあっという間にポンコツ車になるだろうが、手入れをきちんとしてれば
モノにこだわりを持つ大人のアイテムとして、所有する喜びを味わえる。
インサイト買う香具師は情弱というカキコがあるが、むしろその真逆で
よーく吟味した結果、クセのある車を選んでしまった、というのが正解。
ベストカーでテリーも言ってたが、プリウスで夕日を追いかけてみたくなるかい?
プリウスで社会をひっくり返してやろうという野心を抱けるかい?
プリウスの助手席に憧れの子を乗せ、あわよくばシートを倒して、、、という気になれるかい?
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 21:56:39 ID:frC/NhWb0
>>800 暑く感じたら、ECON OFFにすれば良いだけ。
どっちもカスでしょ
ハイブリッドスポーツの時代はすぐそこまで来てるんだし
実験装置みたいなハイブリッドカーの時代はもうすぐ終わる
>>801 夕日… どっちも追いかける気になれない。
社会をひっくり返す… それはたしかにインサイト。
シートを倒して… それはどんな車でもオK
インサイトで社会をひっくり返す方法が思いつかないんだが…
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 22:36:35 ID:frC/NhWb0
会社がひっくり返らないことを祈るwww
会社ひっくり返すのはプリウスの方かもな。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/13(月) 22:55:05 ID:frC/NhWb0
まぁでも夕日を追いかける、みたいな気分にはさせるわな、インサイト。
バイクに似てる気がする。
政権ひっくり返って
エコ減税がなくなりゃ
会社がひっくり返るんじゃね
ってか利益率ならホンダが勝ってんだろ。
ひょっとしてマツダにも抜かれたりして。プギャ
フィットハイブリッドが出ればインサイトは終わるだろ
このスレもプリウスVSホンダのハイブリッドになるな
なんでインサイトが終わるんだ?
>>790 いい加減、「僕の考えた新型プリウスの実態」という妄想を垂れ流すのはご遠慮願いたい。
フィットハイブリッドがそんなに売れるとは思えないんだがなぁ。
同意
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 00:29:31 ID:Qd6RmnNS0
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 01:01:04 ID:lTR8ABZj0
これからが問題だな
トヨタ(笑)は( ´,_ゝ`) プッ !利薄で需要の先食いしてるだけだから本当に死亡する可能性大w
>>817 よし、キミの予言が正しいことを証明する為に、是非、コテとトリップをつけてください。
そうしないと、あとで言った言わないとなるからね!
よろしく。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 01:23:50 ID:zS6ot0PXO
フィットハイブリッドは売れないだろうが
これが出るとインサイトの存在価値がなくなる
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 01:24:46 ID:bKSIfxRZ0
>トヨタ(笑)は( ´,_ゝ`) プッ !利薄で需要の先食いしてるだけだから本当に死亡する可能性大w
バックオーダー抱えているんだから、先食いじゃなくて、先送りなんじゃねーの?
>>799 信号待ちぐらいとは言うけど、右折信号を
一回で曲がれなかっただけで
真夏なら室内温度はぐんぐん上昇する。
>>819 なんで?おれはトヨタが潰れる予言なんかしないからな。
予言をする以上、責任もってコテとトリップつけるように要請するのは
自然なことだ。
>>804 そもそもスポーツカーがもてはやされる時代は既に終わってるんだがw
>>823 はいはい、あなたの自然ね。
ちなみに最初にあなたがレスしたやつはマルチだから。
コテつけないと思うょ(^ヮ^)
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 03:20:16 ID:POd6VxTD0
発売当初でWiiが品切れの時に近所のゲーム屋で3万ぐらいで中古を売っていたのを思い出した。
>>823 可能性って言ってんのに予言とか。
トリップつけろって自分はつけないとか。
責任がどうとか言うやつはこんなのばかりか?
>>820 フィットハイブリッドが売れないと増産予定の電池が意味なくなるね。
インサイト発売当初はホンダもCR-Zの電池が足りなくなるかもとか言ってたなw
中、大型車もハイブリッド化するらしいが
ホンダの大型車で売れている車種が無いのに勿体無い
CR-Zを作るよりビートの新型作れば
>830
アコードハイブリッドも駄目だったしな。
インサイトの今月の売上が楽しみだなw
まあ今月はディーラー自腹で販売維持しそうだけどなw
大型車で売れているのRX450hぐらいだろ
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 08:33:27 ID:KXP+VUYQ0
まだクーラーが効かないとか言ってるのか。
もう何万人も乗ってるのに、本当に効かなかったら社会問題になってるぜ。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 08:36:06 ID:qLAlEdgh0
トヨタ(笑)の病状がドンドン悪化していくのが笑いを誘います。
>>836 > まだクーラーが効かないとか言ってるのか。
> もう何万人も乗ってるのに、本当に効かなかったら社会問題になってるぜ。
アイドリングストップ中の作動じゃないか?
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 08:45:09 ID:KXP+VUYQ0
>>838 822の書き込みは、そういう言い方じゃないじゃん。
インサイトは夏場の信号停止で暑くてダメって言い方。
まぁ単なるアンチの戯言だから無視すりゃいいんだけど。
>>822 その場合はECON OFFにすればいいんじゃね?
そんなことをしなくても冷房を効かせ続けられるプリウスのほうが
この場合は優れている、という意見は当然受け入れるけど
実際乗ってる側は燃費と快適さのバランス見ながら使い分けりゃ
いいだけの話で。
>>836 社会問題になってるぜ(キリッ
ならねーよwwwwwwwwwwwwwwwwww
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 10:59:44 ID:P7jRPrNV0
デイライト、LEDなら常時点灯でもいいな。
しかし、これインサイト関係無いな。
動いてる時は常にエンジン回ってるからw
ホンダがスペックを示すときは 必ず何か犠牲になるものがある。
信者はホンダの考えなら何でも受け入れられるから ちょっとエアコンが止まるくらい どうってことないよ。
トヨタはネガな部分を徹底的に潰すメーカーだけど、ホンダはネガな部分をユーザーに旨く納得させてしまう。
じゃプリウスはボディ潰さなきゃw
>>845 ネガな部分が報道されることを徹底的に潰すって意味ですね。分かります。
>>845 プリウス最安クラスはシートリフターなしですねわかります。
シートリフターがついてないのは痛いね
運転しずらくても安全装置しっかりついてるからゴメンねみたいな?
何だかなぁ。。。。
一切固定されている訳じゃないだろうに。
殆どの人はリフターいじらないでしょ。
まぁインサイトも低グレードはVSCもスマートキーもサイドエアバッグもオプションだし、と思ったけど最高グレード買ってもオプションなんだよなw
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 15:48:03 ID:bKSIfxRZ0
まあ、試乗してみてシートが合えば、シートリフターなんてない方が軽くていいいじゃん
合わなければ、グレード上げる追い風とすべし
なんという営業トーク
プリウスは貧乏人が買う安物ファーストカーなんですね。
わかります。
安プリウス
>>856 ベーシックグレード同士の比較で年間1万km、5年間乗って11万円お徳って、どう考えてもプリウス買った方が良くね?w
車の大きさもエンジンパワーも違うし、リセールバリューの差もも5年後には50万位りそう。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 17:32:29 ID:P7jRPrNV0
>>856 税金も保険もプリウスの方が高いし原油安進んでるし、経済性で
インサイトに張り合うなら年15000km以上、10年以上くらいは
乗る人じゃないとプリウスの方が得にならないんじゃないかな?
まぁ経済性のみで選ぶんなら軽かフィットの中古でも買っておけと。
>>859 原油安進んでんの?また先物で地味に高くなってないか?
確かに単純にランニングコストなら軽自動車でしかも最近のトールタイプじゃなくてアルトとかR2みたいな燃費良いのには絶対勝てないな。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 18:26:47 ID:bKSIfxRZ0
車格による標準的な差額を考えれば、インサイトよりプリウスの方がお買い得なんじゃね?
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 18:45:04 ID:pVDKWusAO
大体装備が全然違うしな 商用軽がサイキョって事で決まりだな
このスレのプリウス大好き住民に聞きたいのですが、今日発売になったレクサスHSをどう思いますか?
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 19:39:55 ID:DNmLZwgIO
レクサスについてははスレ違いですね
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 19:54:23 ID:KiDrdTCdO
インサイトを買う人の9割はトヨタの嫌いな客だろ
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 20:07:56 ID:uXFR533lO
来月に車検とか事故で買い替えとか、
短納期需要は必ずある。
いくらお買い得でも一年待ちではプリウスは真っ先に除外されるわな。
そういう人たちは消去法の車選びをするしかないわけだ。
それがインサイトだとなんかトヨヲタは都合悪いみたいだねw
トヨタさん、早く全国内工場でプリウス生産して
この欲求不満のアホたちを増員期間工として採用してあげてください。
プリウスが値段も下がったし、あまりにも売れすぎてセレブが自己満に浸れなくなった
そこでレクサスHS発売ってのはさすがトヨタだと思った
パンが無いのでキャビアを買えと?
納期遅すぎてプリウスの予約キャンセル→インサイト検討への流れをぶった切るような
フィットHVの発売「予告」はさすがホンダだと思った
いったい今インサイトを売らないでいつ売るのか?
セレブ→レクサスの線は無いなw
しかもあれの中身は250万のカムリハイブリッドだし。
>>868 歴代社長が理系な会社なので、その辺りは全然ダメですわwww
>>868 プリウスで満足って、どんだけチープなセレブなんだ。
キャビア×
ケーキ○
>>872 スレタイからして、インサイトで満足しているキミよりマシだと思うよ。
セレブ プリウスでググれば山ほど出てくるが
自己満ってのは環境に配慮してあえてプリウス乗ってる俺coolってことだよ
値段や性能の問題じゃない
その消化不良の自己満足の矛先が別のハイブリッドに向かうと考えるのは当然だと思うが
>>875 非常に難解な文章なんだが・・
要するにプリ厨が認めがたいプリウスへの消化しきれない不満を、インサイトを叩くことによって帳尻合わせて精神のバランスをとってるってことか?
だとしたらどれだけこども店長だよって話だが
>>876 両社の経営の方針や能力の違いについて揶揄しただけで
叩いたつもりなんてないんだけどね
いったい何処でインサイトが叩かれたと思ったんだろう
イメージが大切な外国の芸能人とかはプリウスに乗ってる人が多いからね
その点日本の芸能人はベンツとかがいまだに主流だよね
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 23:30:40 ID:TKz5dEhY0
レクサスみたいな大排気量車でハイブリッド出すトヨタ。。。
なにがエコだよ、しらじらしい
フィットのハイブリッド出すホンダの方が哲学あるし全然良心的だな
880 :
toyota :2009/07/14(火) 23:36:12 ID:TKz5dEhY0
金出せるヤツには我が社のレクサスハイブリッド売ってやる
出せないのはプリウスにしとけ、。。。 みたいな?
>>879 ノーマル車とほとんど実燃費の変わらないHVを出しても意味が無いと思うが…
LCAだと、ノーマルより環境負荷が高そう。
>>876 読み返したら何処が誤解されたかわかったw
自己満の矛先が向かうってのは購買意欲が別の車に向うって意味で使ったんだ
プリウスじゃないHV車が求められてる状況で
会社によって対応が違うねって
>>868で言いたかったんだ
うまいこと言ったつもりだったのに解説させられるとは・・・
なんて羞恥プレイ(*´д`*)ハァハァ・・
>>877 矛先が〜に向かうっていうのは、一般的に怒りの捌け口とかストレスの発散先のような意味合いで使われると思うんだが・・
ていうか、揶揄と言われても未だに理解できん・・
だからHVは、あるいみブランドみたいなもんで実際の燃費とかは二の次だっての。
買う連中もそこんとこ割り切ってんだから気にすんな。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/14(火) 23:47:43 ID:TKz5dEhY0
>>879 エコという観点からみて
ノーマルのフィット>>>>>>レクサスHV
既に完敗だろトヨタ、エコなんて言葉使うなってかん
>>882 リロードしてみたら、なんという行き違い・・
気にせずお続けください
>>886 どうやら誤解は解けたようですね
これで私の自己満足は成就しましたので寝ますw
>>885 フィットとレクサスを比べるキミの神経を疑うわ。
>>839 送風で十分って意見に対するレスだったんだが、
流れ読めてる?被害妄想?
今時エアコンつけっぱなしなのに暑くなる新車なんてねぇよ。
>>840 というか、オフにした状態の燃費が実用燃費だよな?って話。
ンダヲタさんは我慢燃費自慢らしいがw
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/15(水) 00:25:46 ID:9x03+gIZ0
>>890 オフってECON-OFFのこと?
外気温30℃程度だったら最初の数分だけECON-ONでエアコン優先、
そのあとはECON-OFFでアイドルストップ優先で大丈夫なんだぜ?
フロントガラスがIRカット(断熱)なのが効いてるのかな。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/15(水) 00:26:26 ID:9x03+gIZ0
あ、ECON-OFFとON逆に書いちゃったwww
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/15(水) 01:31:12 ID:5V3qCeBf0
プリウスエアコンは、電動&エジェクターサイクルだからなー
勝負にならんだろ
実際あんま変わらん希ガス
プリ厨はインサイトは夏場にエアコンが効かないと誤解を招くような表現してたよな。
しかも大幅に燃費が落ちるとか?
それとも本気で勘違いしてたのかな?
↑短時間停車で電動コンプレッサーが有益なのは否定しないが
機械式で何が悪いのかわからん
炎天下にインサイトのエアコンを使って実際に運転して見たが不快を感じた事が無い
強いて言えばコンプレッサーを稼働する為エンジンが掛かってしまうのが鬱陶しいが
プリウスも長時間の停車ではエンジンが掛かるし、コンプレッサー駆動にバッテリーを使えば当然燃費悪化に直結する
電動コンプレッサーはメリットらしいメリットがみあたらないと思う
電動はきめ細かい能力制御ができる。
>>890 なんでおまえは状況に応じた使い分けができないんだ・・・
それに回収したエネルギーをどう使うかも大切。
モーターを補助的にしか使わないHVは、バッテリーが小さいから
下り坂が続くとすぐにバッテリーがフルになって、以降は位置エネルギーを捨てるしかない。
電動コンプレッサーならこれを有効に使える。
エネルギーを如何に貯めるかだけじゃなくて、いかに使うかも大事だ。
インサイトも下りなら燃料カットで
燃料使わずでもコンプレッサーは回ってるし...
回生が万能だとは思わない方が良いよ...。
だから電動コンプレッサーのアドバンテージは
バッテリーを小さくしたいインサイトでは小さいから
切り捨てたのだと思う。
つまり常にクランクシャフトは回り、コンプレッサーも回す。
走行抵抗だな。
>>901 だから?
坂道でしょう?
それがどうした。
坂道の話はもう終わりました
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/15(水) 07:49:20 ID:18Gu+DzV0
コンプレッサーを回すために張るベルトのテンションも馬鹿に成らないフリクションなんでね。
出来るなら電動コンプレッサーの方がいいんだ。
電動コンプレッサーのアドバンテージは
アイドルストップ以外は無いと言う事だ。
>>879 アホンダが高級車出したって売れる見込みゼロだから出さないんだろwww
それも5分以上とか長い奴のみだな
短時間では差はほとんど無し
効率も高いんよ。
プリウスがエンジン停止のままでエアコンが稼動できるのはわずか7〜8分だよ
すぐにエンジン掛かるから渋滞でのアドバンテージもその程度。
つーかプリウスのエアコンより、インサイトの方がよく冷える
プリウスのエアコンはすぐ風量でごまかそうとする。
ノアに乗ってたときも同じだった。
知り合いのステップワゴンに乗せてもらったらキンキンに冷えるんで
何この差は、と思ったが
まさかプリウスとインサイトでも同じ感覚を味わうとは。
>>909 何かの釣りみたいな文章だなw
余りに頭悪すぎる。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/15(水) 10:19:43 ID:yrKDYJvFi
釣られといて頭悪いもねぇだろw
エアコンは風量多すぎてもダメなんだよな。
プリウスは効率良さそうで実はけっこう悪いな。
シビックハイブリッドってエアコンは電動だろ?
ここで電動エアコンの優位性を否定しているのは
否定のための否定をしたいだけじゃないのか?
インサイトの不満はやっぱりシビックハイブリッドから後退した装備だよ。
189万じゃなくて198万でいいからシビックハイブリッドと同じにしてほしかった。
プリウスが進化したのに値下げしたと同じくらいにね。
冬はHVカーの電動エアコン重宝するね。
エンジン温まらずとも暖かい風が出るのはありがたい。
>>913 電動エアコンって瞬時に温風が出るのか?
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/15(水) 11:57:11 ID:5V3qCeBf0
電動コケシと聞いて飛んできました
プリウスのエアコン(冷房側)は超強力だよ。
しかもオンオフではなく、きめ細かいコントロールをする。
機械式でも、トヨタは可変容量コンプレッサーだから、必要な時に吹き出し口温度を確保したまま
風量を上げられる。
ホンダにはそれができないだけでしょ。
ホンダのデンソー製コンプレッサーは可変容量コンプレッサーじゃないと聞いてやって参りました。
トヨタのプリウスの電動エアコンは温風も出ると聞いてやって参りました。
世の中、変わった人がいるものですねぇ。
そう考えるとホンダってダメすぎだな
さかのぼること20年、
ホンダは1989年発売のアコードに
可変容量コンプレッサーをすでに採用していたのだった・・・・
可変容量コンプレッサーにすると大幅な軽量化が可能だとしたら採用してるんじゃないか
たぶんコストかかる割りに効果が薄いんだろう
ホンダは1983年頃からジェネレーターも制御していましたね。
負荷がかかる時は切って、減速するときなどに積極的に充電して。
それから10年位経った後、三河車のカタログに大々的に掲載されていが、
恥ずかしくなったのか、三河派オタクにバレたのかすぐに載せなくなっちゃいましたね。
今も昔も三河派オタクはおつむが緩いですね。変わった人に見えますねぇ。
可変容量コンプレッサーをクラスレスに採用しているメーカーは
トヨタだと思いましたが違いますか?
アコードで採用って言ったって、高級車種に採用したり、エコカー
減税対応の為に慌てて採用したりしていては、メーカーの姿勢が
疑われますが。
アコードに採用されててインサイトに採用されてないんじゃ意味ないじゃんw いったい何の話してんだよw
しかしエアコンだけでも こんなに差があるのかよ。
必死になってインサイトの昭和エアコンで充分とか言ってる奴は送風口に氷でも置いて団扇でも使ってろやw
それなりにコストが掛かるからしょうがない面もあるよ。
この手の細かい配慮が満足度にもつながるんだけどね。
因みに2007年くらいの情報で申し訳ないが、以下の様な感じだったと思います。
トヨタの乗用車はほぼすべて
日産は、スカイライン、フーガ以上
ホンダは、ステップワゴン、アコード以上
マツダは不明(多分高級車の採用はあるはず)
三菱はグランディスなど
BMW、ベンツはほぼすべて採用
今はもう少し採用広がっていると思いますが。
>>925 社員でも覚えきれないぐらい車種を出しておいて「メーカーの姿勢」って言われてもね…
機械損失や駆動損失を除いての話ですが、
プリウスの電動エアコンはガソリンから得たエネルギーの50%位しか回生できない電気によって、駆動されている。
一方、インサイトはガソリンエネルギーをロスなく利用できる。
エンジン主体のインサイトは機械式、モーター主体のプリウスは電気式が都合が良い。
一番良いのはシビハイのエアコン。走行中はエネルギーロスのない機械式、停車中は仕方がないけどエネルギーロス50%の電気式。
インサイトのエバボレーターはデカイの積んでる。そしてアイドルストップすると内気循環に切り替え急場をしのいでいる。
それぞれに合ったエアコンを使ってる。完
>>929 言いたいことは解るけど。。。
>機械損失や駆動損失を除いての話ですが、
これを覗いてエネルギーロス無いとか言っちゃ駄目でしょう。
むちゃくちゃ過ぎるんだが、解ってて言ってるか。。。。
完にする?
>924
それ、最近はマツダが宣伝していたよ(笑)。
>>929 え。「完」て言われてもプリウスの電動エアコンは温風も出る仕組みが分からないお(´・ω・`)
>>932 温風は出ません。温風が出ると書き込んだ人がいたのでやって参りました。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/15(水) 16:33:15 ID:5V3qCeBf0
パワステは、電動化することで2%くらい燃費があがるそうな
ウォーターポンプも、電動化で2%くらい燃費があがるそうな
エアコンも電動化すれば2%くらい燃費が上がる?
エンジン駆動でもクラッチ切ればそんなに差はないのかな?
エジェクターサイクルで効率30%アップらしいから、
プリウスのはかなり効率がいいんじゃね?
まあ、プリウスならエアコンを動かすたびに、
電動+エジェクタサイクルで効率よく動いていると思うと幸せになれるんじゃね?
回生した電気を使っていると思うと、さらに幸せになれる!?
>>932 エアコンというか、、、、コンプレッサーを使って温風は出してない
と思いますよ。
エアコンって言葉をエアーコンプレッサー・エアーコンディショナー、
どっちで考えればいいかなんて文脈から推察出来るだろ。
そういうのを揚げ足っていうだよ
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/15(水) 19:12:02 ID:5V3qCeBf0
新型プリウス>>>>先代プリウス>>>>珍サイトってことですねwww
>>939 あなたがそれで小さな幸せを感じるなら、それでいいんじゃない?
>>939 流石にそこまでの大差は無いだろうと思う
>>939 新型プリウスはリッターあたりインサイトの何倍くらい走るんでしたっけ。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/15(水) 20:24:57 ID:9x03+gIZ0
プリウスって売れてるだけあってクレームも多いね。
エアコンがやたら壊れるだとか、バッテリー交換がやたら高いとか。
>>944 故障なんて普通にあるだろうが。
それがどうした?
>>947 故障するのが普通ってw
アナタの車は普通に壊れてるんですね。
お大事に…
>>948 お前の方が世間知らず。
たまには外にでろよ。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 11:54:11 ID:mt79ZXxmi
普通じゃいかんだろ
仮にもカンバン方式で名を上げた品質管理のトヨタが
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 11:57:32 ID:QG8gAEq00
トヨタ車は壊れるのが当たり前ってことですねw
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 12:08:42 ID:gdyHt0+h0
カンバン方式は在庫圧縮
品質とは関係ないだろ
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 12:11:04 ID:rTo1imMHO
トヨタ壊れたがタダで直してもらった。
日産、保障期間でも金取られた。
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 12:40:46 ID:ryztW2Hm0
ホンダは絶対に壊れないのか?
>>955 「絶対に」って子供店長ですか、あなたは。
>>944 うちのガソリン車は5万キロくらいでコンプレッサー故障して
全交換13万
そう故障するもんじゃないから運が悪かっただけ
某トヨタ車に6年乗ってるけど、乗り手の過失以外の故障一切無し
こいつが自分を裏切らなかった唯一のマシンだ
というか、エアコンの話しだったら、どう考えても
デンソーやアイシンをグループに持つトヨタに分があるだろう。
ちなみに走行距離は10万km弱
>>961 ホンダだってデンソー使ってるんだけどな。
アンチは認めたくないらしい。
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 19:41:58 ID:gdyHt0+h0
>>963 同じデンソー製でも
プリウスは電動+エジェクタサイクル
インサイトはただのエアコン
ってとこがミソなんじゃねーの?
インサイト勝手からプリウスでるとか最悪すぎる。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 20:02:05 ID:32DecP/DO
まだというか、もう5年目というべきだろ。
ホンダなんか3年目で故障出てきたし。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 20:36:56 ID:bMOqvSLXP
>>944 なまぬるい風がとぐろを巻いたら、それがたぶん買い換えの合図
>>968 誠に残念なお話ですが、全然面白くありません、はい。
>>967 ホンダっていう名前の車は知りませんが。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 21:19:39 ID:JrVZUR0N0
赤字会社が作った模造品w
国民の血税に、たかるダニが買う紛い物ですね。
( ´,_ゝ`) プッ !利薄
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 21:42:36 ID:+ZuO+WMU0
そうだ〜馬鹿にするな〜
そうだそうだー。バカにするならプリウスだろー。
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 22:08:29 ID:jcOUTZk40
>>975 マツダはトヨタの軍門に下ったという事か。
ホンダも時間の問題だな。
トヨタ嫌いでホンダ車を買うホンダ信者さん。
でもその車にはトヨタの系列部品メーカーの製造した部品が詰まっている。
マジ笑えるぅーwwwwwwwww
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 22:12:22 ID:9BSiYPHw0
ホンダはすり寄ってきてもお断りだよ。
ホンダのIMA vs ホンダ以外のTHS車
想像するに wktk な状況じゃないか。
閑散としたホンダディーラー、うつむくホンダ営業マンたち
あの時ケンカを売らなければ…
後悔先に立たず!
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 22:15:12 ID:9BSiYPHw0
>>978 ・ヨタ系列メーカー部品も使ったヨタ以外の車
・ヨタ車
思想も味付けも全然違うからね。
基幹部品には使ってないし。
ってマジレスwww
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 22:16:03 ID:9BSiYPHw0
>>980 貴方は何様?断る権限があるんだ。すごいね。
世界的に見るとどう見てもTHSが広がるとは思えない。
いちいちトヨタにライセンス料を払わなくてはならない上に、作るまでに資源を消費しすぎる。
そもそもハイブリッドは過渡期の技術。
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 23:09:28 ID:gdyHt0+h0
>>980 ホンダも2モーターのシステム開発してるんだろ
ホンダVSトヨタの特許 じゃねーの?
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/16(木) 23:10:59 ID:1dEzLT4P0
模造品で中古買取価格も残価設定の買取値も大暴落させたトヨタ(笑)( ´,_ゝ`) プッ !利薄
プリウスダサイイラネ
買えない椰子は書き込みすんなよ。 その前に仕事見付けろバカ。
買えないっつーかいらないから買わない
現行プリより高い中古ップリ
_,、 ,,,,g┓ im*┓
.ll''゚”'l, .'l, lll,.゙i、 _,,li、 《,,,,,,,,,,,、
'l, .゙i、 .《 lll,,,l .'l'''''“゚ ̄ l ,,,,,,,,、 .,wxi,
.,,,,,,,,,wwrト ゙━'゙゙!'゙┓ .l、 _、 .,,,,wnl ,,,,,,、 ll'''“゚l、 ,l゜ .゚l, ,″ .l"
.l l .lr━''''゚゚”,廴 .%,,,,,,,,,,,, ,l .l,,,,wxi, 'l 廴l′ 《.,l` .,「
.li、 ._,,,,,,,x, #━''┛ l━━'“゚ ̄ l、 'l'゚゚”` .__,,,,,』 li、 .《,l′ l,l° .,l
.lレll''゙”` 《 .《 l| ._,,, .,wwrrキ ┬'',l 'l゙巛,、 .l、 'll° '゙ ,l
.廴 廴 l,,,w*l, li゙.,,,i 《,,,_ .,,l゙゜ .,,,,,, ゙゙l=@ 'l ゙` .,l、 《
_,,, .'l, ,廴 .,ll” ゙゚゙''l .,l゙ .,,ll l..,l゙ 、 ゙i、 'l .,l゙廴 《
`l゙'”`゙y .゙!l'゙″,, .,l゜ ,r*w, l′ .》 .《 l ll「 ,f゙l 廴 'l .,l ┃ l′
: ゙《 ゙f,,、 .,,,ll゙゙゙l=@ .』 .l、 .,,ト l゙゚''''┛ l 《,,l ,√.l .l 'l .,l′l、 .l°
゙l,, ゙゙''''''''''” ,l″ .廴 ゙゚““ ,l° 'l,、 ,il″ ll_ .l" .゙''''''''''° '゙“““°
.゙N,,、 .,,il″ ゚l=@ ,,l″ ゙≒ll'″ .゙゚゙″
.゙゚゙━━━'゙” .゙゙━━”
電池交換の目安は15万キロだったっけ?
>984
2モーター式はGMも開発済み。
GM・クライスラー・ベンツ・BMWで採用される。
ホンダのハイブリッドって、トヨタの試作品レベルと同じって本当の話しなの?
>992
あからさまなネガティブキャンペーン。
試作品=レベルが低い物と考えるのは製品開発に関わったことが無い人だな。
試作品は手作りだったり、数が少ないから量産品よりずっとクオリティが高かったりする
場合がある。それに量産品は何より安く作らなければならないから妥協も多い。
試作品がレベルが高いと考える人こそ製品開発に関わったことが無い人だろ
開発を舐めすぎ。
試作品レベルで売り付けたら、トラブルとクレームの嵐だよ。
会社に大損害を与えて、責任問題になる。
996 :
994:2009/07/17(金) 08:59:44 ID:PyJ6Wl7E0
>>995 試作品全部がレベルが高いとは言ってない。
試作品の中にも量産品以上にレベルが高いものもあると言っている。
ガンダムですねわかります
>>996 レベルをなんだと思ってるのかね?
製品性能の機能面のごく一部に絞ってレベルが高いと言ってるようだけど
消費者はそんなにやさしくない。
外観も質感もタッチも、耐久性、使い勝手、その他ありとあらゆるすべてが一定の水準に達していないと許されないよ。
1001ならプリウスのリコールなし!
>>998 試作品は消費者の元に届かないから普通の人は知らない。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'