【水冷911】インタミ問題part1【ボクスター】

このエントリーをはてなブックマークに追加
714名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 14:35:27 ID:d18h2Mcv0
対象車両のリコールってのは費用の関係から無理な気がする。

例えばディーラーで購入する時や車検の時に、インタミ破損した場合の無償修理を約束させるとかはできんのかな。

どっかのブログで見たんだが、ディーラー車検車だったので無償対応してくれたらしい。
どうせその際の費用はPJ持ちだろうし、言ってみる価値はあるとおもう。
これが通るならば延長保証もいらないしな。

そりゃ当然リコールが一番いいんだろうけど、多分無理そう。

ところでインタミ破損すると、自車の挙動や他車への影響ってどんなもんなの?


715名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/16(金) 20:59:08 ID:HO04mMJj0
>>714
高速だと死亡。



の可能性あり
716名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 19:34:59 ID:w2ZraNYP0
レクサスのマットみたく死亡事故が何件か起ればリコールになるよ
717名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/17(土) 21:43:18 ID:OEQNIkHP0
人が死ぬまでダメなのかよ!
インタミ野郎はどこ行ったんだ。
また国交省にカチこめよな。
718名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/20(火) 12:30:09 ID:/fn+vFba0
>>712
911は高い、でもオープンは絶対に嫌だ、ケイマンはそこ向けだろ。
加えて俺は911のデザインが嫌いでケイマン買った。

911が安かったら買ったんでしょ?w
719名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 15:19:17 ID:FYTI1M660
+300wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
720名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/10/21(水) 16:36:18 ID:xmfc326M0
ここはインタミすれ。
721名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/04(水) 16:20:59 ID:Q1tPybKE0
996ターボ買っていいのかどうか、
まとめ情報お願いしたいんですが。
>>1にはターボもダメって出てるけど、
スレじゃ年式限定でOKって出てるし・・

996も997もターボには手をだしてはいけないんですかね?
722名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/05(木) 20:16:51 ID:y9QyBmRZ0
>>721
認定なら無問題でしょ。
723名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/07(土) 01:24:46 ID:W5NdgNs70
997はok
724名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/08(日) 00:17:48 ID:B6j30wsr0
>>722
認定だから大丈夫って言うより、ゴネたら何とかしてくれるってことだろ。

>>723
996ターボも空冷クランクケースじゃないのか?
725名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/11(水) 20:59:21 ID:QZITXBiK0
987ケイマンは大丈夫?
726名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/13(金) 00:57:00 ID:yMaKDyVY0

大丈夫ではない。
727名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/13(金) 22:43:11 ID:c6JLEKay0
>>725
そもそも買える銭を持ってるのか?
728名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 20:14:36 ID:OgoXIu1OO
ポルシェジャパンからアンケートが届いたから、
インタミのトラブルをリコールとして扱えと書いて返信した
729名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/20(金) 21:11:06 ID:n2HNCiPG0
>>728
俺と同じ事した人見っけw

リコール当然。
730562:2009/11/23(月) 19:11:52 ID:K8qyppQF0
リコールじゃなくてもいいから、保証のあるなしに関わらず無償対応してくれれば良い。
731名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/24(火) 23:31:14 ID:cbjO5VQ60
だからさあ、ド中古買うなら認定で。
新車から乗ってるなら乗り換えれ。
カツカツのビンボー人がどうしても欲しいなら覚悟してビクビク乗ってろ。
そんでブチ壊れたら何も新品E/Gじゃなくてもいいだろ?
またまたド中古のリビルトか事故車から引っ張ってこりゃいいんじゃね?
997でも200くらいっしょ。
996とかボクなんか150くらいじゃねーの?
まあとにかくこれから買う奴はそれくらいの余裕くらい持てよな。

732名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/27(金) 12:53:18 ID:99slwk6F0
>>731
同意。
購入に限らず、整備に関しても少しでも安くみたいな奴が結局大損する。
で、ボッタクリだのポルは品質が悪いだの大騒ぎと。
カツカツで乗るクルマじゃないんだよ。

ただ2ちゃん(脳内)的にはマイナーな意見。
733名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/27(金) 13:10:18 ID:tlRhWnq/0
>>732
カツカツで乗るとか乗らないって問題じゃないだろ。
お前みたいに頭悪い奴が引っかかるんだよwwwwwwww
734名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/27(金) 20:02:51 ID:G2G1Lvra0
命に関わる危険性よりも壊れた後の修理費の心配してる奴の方が多く感じる
のは俺だけ?
でも実際に怖いシチュエーションはコーナリング中のトラクション抜けくらい
かな。 それ以外なら立て直せそうな気がする。
もちろん脳内だけどなw
735名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/27(金) 20:58:10 ID:99slwk6F0
>>733
えーと、じゃあ、ツカツカで乗るクルマじゃないんだよ。
736名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/29(日) 16:25:21 ID:iqGsgMUZ0
ご新規さま〜 ご案内w!
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/495473/blog/15939910/
737名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/29(日) 16:48:12 ID:hq2dAnZT0
あらら エンジンおしゃか ご愁傷様です(−人−)
738名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/29(日) 19:24:54 ID:NkM0GU0eO
>>734
心配の種類が違う。
ばかですか。
739562:2009/11/30(月) 01:31:24 ID:xzI3X9jc0
>>736
これ2005年モデルかなあ?
740名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/30(月) 11:52:39 ID:z8hhPQxA0
中古の996を買うか迷っていたけれども
値段・年式に関わらずインタミ問題があるってここで知って良かったです。
741名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/11/30(月) 22:02:24 ID:FxCjeqil0
現行のケイマンはインタミ問題は対策済みですか?
直噴になったと記憶していますが…
742名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/02(水) 02:04:02 ID:/Zu8H0g2O
現行ケイマンは壊れないよ。
743名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/02(水) 12:29:59 ID:TJ0lbHp50
Sだけじゃない? 直噴エンジン
744名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/09(水) 23:52:45 ID:WWFNds000
>>740
良かったな、リコール隠しを先に知る事ができて。
745名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/10(木) 00:12:21 ID:HW1cr+1+0
997もインタミあるの?最悪
746名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/10(木) 12:01:21 ID:dZ5Vm1CI0
結局、水冷でインタミ問題が発生しないモデルはどれ?
現行モデルはどれでも大丈夫?
747名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/10(木) 17:16:41 ID:9DxWu0Mz0
997前期でもMY06以降は対策済で問題無いよ。
748名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/10(木) 21:56:57 ID:ohaXLd5C0
06の暫定対策は07、08とさらに改良されていってるんでしょうか?

中古を買おうと思ってるんですが、年式によって
改良されてないんだったら06でいーや、と。
749名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/11(金) 17:53:29 ID:/mc9+rt20
あくまで暫定だから完全ではないが、
リコール隠しと言われる程には発生しないって事だろ。

997後期(直噴)モデルには、そもそもインタミが無いんだよな。
750名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/11(金) 22:35:25 ID:irbxw0Pt0
987後期もインタミなしですか?
751562:2009/12/12(土) 13:47:45 ID:W+NZ/z7A0
2.9はある。
752名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/12(土) 23:51:40 ID:/X0qtQs30
>>751
いや,2.9もない。直噴じゃないだけで腰下は新作だから。
753562:2009/12/13(日) 01:47:58 ID:tjvFVmzR0
>>752
そうなの?知らんかった。
754名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/13(日) 10:53:24 ID:v98HlfHq0
>>753
そうなの☆
だから俺は新型2.9の中古MTを気長に待つ。
755名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/13(日) 10:54:37 ID:v98HlfHq0
考えてみたら「腰下」っておかしいな。
まあクランクケースなりは新作ってことです。
756562:2009/12/13(日) 14:14:44 ID:tjvFVmzR0
ボクスターのLEDテールを夜初めて見たが、
笑ってるみたいでイマイチだと思った。
757名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/13(日) 14:49:30 ID:nivywWrU0
^ ^

↑こんな感じ?
758562:2009/12/14(月) 00:41:28 ID:FfQXInE10
そうそう、そんなの。
LEDの配列って工夫しないとダサイよね。
759名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/19(土) 23:18:13 ID:R5lXQR600
562のガキ!
おまえのレスはインタミに何の関係があんだよ!
760562:2009/12/20(日) 09:24:42 ID:HrEk3r3R0
そうだね。しゅんませーん!
761名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/25(金) 17:53:30 ID:crXDXE/q0
a
762名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/12/26(土) 11:50:52 ID:0CC1aFJW0
ISOの要求するリスク分析ツールである故障モード解析を使うと、
インタミ破損は走行中にオイルを大量に撒き散らして事故を起こす可能性が高いので
厳しさは10(10:負傷する可能性あり、1:故障の影響はほぼない)
破損例は他サイトの書き込み例を見るだけでも10例以上、書き込みしていないケースが
その数倍はあるでしょうから、発生可能性は1000ppmを軽く越えていると考えられ
発生頻度は6(10:>33%、6:3000ppm程度、5:100ppm程度)
検出可能性は、すでに製品が全て市場に出ている事から、ユーザーがエンジンが逝ってしまう
前にインタミの不具合に気づく可能性を考えると
検出可能性は良くて8(10:検出不可能、8:検出はほぼ有り得ない)
3つのレーティングをかけたリスク優先数RPNは480となります。
通常品質システムを持った企業でしたらRPNが200もしくは300以上
であれば対策をとらなくてはならないはずで、ポルシェがこの問題を
放置している事は悪質なリコール隠しです。
763名無しさん@そうだドライブへ行こう
インタミ氏はどこへ?