【TOYOTA】 iQ Part3 【最小コンパクト】
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 00:37:10 ID:kyzG/m4s0
IQ2のお前らにかわって2ゲットwwwwwwwwwwww
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 00:39:04 ID:3v0rB40u0
名門日産の圧勝である
盗用多(笑)
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 03:00:49 ID:XcKSCJ350
リッター21キロってほんとかよwwww
FITとか軽買ったほうがまし
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 05:01:36 ID:jxS1KXfp0
IQオワタ
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 06:18:17 ID:qzF5+HTU0
やはりレス番が少ない内はIQも低いなw
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 08:27:19 ID:0yqa8C6u0
>>8 だからそれを日本に導入すると、関税や排ガス対策でバカ高になると何度言えば。
2サイクルエンジンだぞ?
チャンバー入れたNANOのがパイーンパイーンって白煙を盛大に吐きながら
そこらじゅうを爆走するわけですね。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 10:25:13 ID:coA6qLWRO
来年1.3がでるってマジなの??
ソースは?
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 10:35:03 ID:0yqa8C6u0
こんなのもある
イタリア、フランスで大人気
GMマティス
http://www.matiz.co.jp/showroom/style.html 全長(mm) 3,495
全幅(mm) 1,495
全高(mm) 1,500
ホイールベース(mm) 2,345
車両重量(kg) 830
800cc 5MT 888,000円
800cc 4AT 999,000円
800cc 4AT 1,230,000円
1,000cc 5MT 1,180,000円
>>11 現状では妄想記事しかない
が、ここの住人は出ると確定したかの様に語ってる
もちろんサービスマンマニュアルにも未記載
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 10:54:10 ID:dcReczrh0
>>8 28万円バージョンでいくと、左ミラーがない、保険料が馬鹿高か、燃費はリッター21km、
排気量は623ccと軽自動車と変わらず、パワーウインドー・エアコン,ラジオはなし。
ついてるものだと40万円近くになるようだ。
日本での販売となると人件費、パワーウインドー・エアコン,ラジオなど装備の変更しないと売れず、左ミラーもやはり必要で、
さらに関税もくるから60万円くらいで売ることになるだろうな。
三菱のミニカ、エアコンつきで58.3万円だが、どうやって人件費出してんだろ。確実に薄利多売だから一台売っただけじゃもうからんよな。
15 :
144:2008/08/23(土) 10:55:03 ID:dcReczrh0
>保険料が馬鹿高か
この一文ごみですわすれさってくだしぁ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 11:35:12 ID:3v0rB40u0
現行の軽自動車のボディを少し大きくし、さらにエンジンも1000ccまで上げた方が安上がりである
しかし盗用多(笑)にそんな思考回路は持ち合わせていないw
>>14 雑誌で計算してたけどタタを日本に持ってくると80万くらいだっけ?
結構な金額だったはず
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 11:39:26 ID:0yqa8C6u0
トヨタが考えていること
それは、今後需要の高まるコンパクトカーを
い か に 高 く 売 る か
それ以外にありえない
これどれぐらいの価格になりそうですか?
ホンダの新型ライフと迷っています。これが軽なら間違いなくiQにするのに・・・
>>12 それはヨーロッパではGMブランドだが、実はお隣の某国のデーウって会社が作っててな。
昔のアルトをベースにした安グルマだよ。
日本にも導入されたけど泣かず飛ばず。
スタイルは悪くないんだけど、要は800ccエンジン積んだMRワゴンみたいなもんだから。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 13:19:39 ID:IUd728Oa0
売れないに5000ペリカ
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 13:33:39 ID:dcReczrh0
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 13:41:51 ID:c3w5fx9P0
ギクシャクした走りが容易に予想できる。本質的にはツインと同じ超フロントヘビー。
素の状態だとハンドルが極度に重い。それで、不自然な味つけのパワステに頼らざるを得なくなる。
後輪の荷重が抜けやすくブレーキが甘い。それを補うべく上質なブレーキを与えると、
日常的な緊急ブレーキでも大げさにノーズダイブする。
交差点程度のコーナリングでもアンダーステアが出やすい。
発進・停止・旋回の頻繁な街乗りには、全く向いていない。スマートがどうして FF を採らなかったのか、
よく考えてみるべきだった。
まっすぐな道を延々と走ることが多い、ときどき悪路や雪道もある、
といった状況なら、直進安定性に優れた超フロントヘビーもよい。
すなわち、昔のサーブである。
iQ はホイールベースが短すぎて、直進安定性も期待できない。
技術屋かぶれが勝手な予想すんなよ
高いな。オプションで当然もっといくだろうし・・・
車あんまり興味ないから、とにかく燃費が良くて安くて小さいのが欲しいんだけど、なかなかないね。
ライフも高くなりそうだし。
いや、意外と的は得てるんじゃないかな。
フロントミッドシップだから上り坂以外のハンドリングはそんなに悪くないかもしれんが。
前スレで予約したとか言ってた奴居たんでデラ行ったらマジ予約受付中だったw
しかもそのデラですでに2人予約してたよ・・・マジか。
思わず俺も予約してもた。100G皮、オーディオレス(ナビ)、HID(オートライト)
いくらで予約したん?
>>27 発売直後は注文が重なるので、ディーラーもしくはセールス個人が車を押さえる為に予約入れるものですよ。
>>29 一般客らしいが……まぁ言ってるだけかもしらんな
>>28 価格情報は 9/20だとよ。
メカOPは オーディオレス、HID(オートライト付)、寒冷地仕様(リヤフォグ選択)
だけとか少ないな。ナビはデラOPから選択で今ヨタサイトに載ってるナビ6種から選択だた。
一番ショボイナビ以外ステアリングスイッチ対応で、自動後退とかで取り付けても使えないスイッチが付きっぱっぽい。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 15:06:18 ID:XcKSCJ350
納車されたらおれのワゴンRで煽ってやんよwwwwwwwww
ワゴンRwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 15:54:14 ID:vPBP3aPE0
>>29 Dラ~の初期割当を確保するための予約
>>30 メーカーOPは少ないに限る
Dラ~OPなら後からなんとでもなる
@前スレ予約者でしたwww
Goワゲノウwwwww
>>33 ナビどーするん?
1番上なんか40万とか笑える金額なんで俺は2番目のNHZP-W58Sにしようと思ってるが
コンセプトモデルが欲しいなぁ。
量産モデルはツマらない、コンセプトのパッケージングにして下さい…。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 19:16:01 ID:cmKbwwI10
>>35 通勤専用にナビはいらん罠w
まぁ、付けたくなったら、純正パネル買って、社外品で桶
「排気量」から「CO2排出量」へ 経産省が自動車税制の変更検討
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080824/biz0808240046000-n1.htm 経済産業省が平成21年度の税制改正で、エンジン排気量の大きさを中心に税額を決めている
自動車税制を見直し、走行1キロメートル当たりの二酸化炭素(CO2)排出量を基準に税額を決める
方式への変更を検討していることが23日、わかった。
同様の仕組みは欧州各国が取り入れ始めており、地球温暖化を防ぐグリーン税制の目玉にしたい考えだ。
しかし、これまで優遇されてきた軽自動車の税負担が大幅にアップするため、自動車メーカーなどの反発は
避けられず、調整は難航しそうだ。
わかるんだけどさあ、なんだろうね…このどこかに都合の良さそうな展開は…
一応プリウスよりも排出量少ないIQ最強になる訳か……さすがだな
この車から始まりトヨタの同クラス関しては年間維持費が軽より安くなるのね
sy
えーい、またファッキングトヨタの陰謀か
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 11:20:54 ID:JzS14KmGO
>>39 吹いた
流石経団連トップを抱えるトヨタだw
こんなの読めていたよね。
ただ、これをしてもEVは枠外だから他に何かしてくるよ
ビックサイトでやってるグッドデザインアワードに出典されてた。小さいというか短いね。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 13:40:42 ID:19TLCzOF0
>>39 欧州は、NOxよりCO2削減優先だからディーゼル車が売れる。日本はどっかの知事がディーゼルは悪だと
言い出してから、規制が入った。この頃の日本の制度は、知識のある人の言葉を
鵜呑みにして、おかしな展開になることが多い
ジャニーズ事務所の社長ことジャニーさんが幼いジャニーズ達から
デビュー直後のジャニーズ達にした、あまりにも過激なホモ行為。
SEX、フェラ、陰毛採集、薬・・・全ての実態が元ジャニーズ事務所所属の
木山 将吾によって語られている。
デビューするために全てを捨てたジュニア達。
そして耐え切れなくなり辞めていった物も数知れず。
【題】「SMAPへ―そして、すべてのジャニーズタレントへ」
【著】 木山 将吾 (元光GENJI)
本の内容
僕はジャニー喜多川の愛人だった…元・光GENJIの著者がついに語った真実。
性的虐待、ホルモン注射、盗聴器…これがジャニーズ事務所の実態だった。
目次
序章 僕は嘘つきだった
第1章 ジャニー喜多川の愛人だった
第2章 僕は普通の少年だった
第3章 そして、それは始まった
第4章 僕はジャニー喜多川とセックスをした
第5章 ジャニーズ事務所の真実
第6章 ついにデビューへ
第7章 北公次の告発―僕らは立ち上がった
第8章 ジャニーズをやめてもつきまとう芸能界の汚濁
第9章 ジャニーズとの最終戦争
http://ime.st/ar-hikaku.com/ASIN/DVD/4846305910 http://ime.st/7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31512558
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 14:40:21 ID:vDNz9sj40
>>26 まあ車が短い分、重心と後軸との距離も短いので、アンダーステアは大したことないかもしれない。
しかし、全重に対するエンジン重量の比率からして、超フロントヘビーには変わりないと思う。
それに、ピッチングは激しいだろう。
いくらなんでももうちょっとホイールベースが長くないと、なめらかには走りませんて。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 20:32:09 ID:QqrEueF70
スペック一部発表されてたのか、と思ったら重い車体に大したことない燃費。
安物路線でいくのか?期待してたのにがっかりだ。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 21:09:20 ID:9DgDbLpz0
値段も200円以下、安くはしないとコメントしてたな。ビッツよりも高いってことかと判断したけど
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 21:22:28 ID:QqrEueF70
>>49 確認してなおさらがっかりした・・・これ100万くらい?
それ以上じゃ売れないよな?
当初よりは下がって130万〜な噂。
しかし期待からの車重と燃費の下げ幅方が大きいかもしれない…。
まぁ販マニュは130〜150万円になってるよね。
最上位で税込み1,575,000円ってトコかな……1L日本車の価格じゃないな
燃費はアレだ 上記自動車税が安くなるからいいじゃん
重量はまぁそんなもんだろうなとは思ってたが
日本人は兎小屋に住んでるから、+ワンルームな心理で
ミニバンが売れるというのを聞いた事があるし、納得できる。
軽やフィットが売れるのも、その関連でよくわかる。
で、iQってなんやねん、日本人をなめとんかい。と思った。
もし発売までに法案が確実視されたら
10月発売の初代で税の差額をキャッシュバックとかキャンペーンしたりして
で、法案の施行後まもなくマイチェン&グレード拡大で本命を売りにかかるとw
初代って・・
☆4つで+25%達成な時点でかなり優遇されてる上、10月だから残5ヶ月?
普通に買っても自動車税1万円程度しか払う必要無いんじゃないの?
謳い文句のプレミアムを削ったら100kg程軽くならんかな?
それで大得意の車台流用でパブリカならぬパーソナルなパソナカを・・。
やっぱパッソと10kg差はピザに思えてしまう。
>>39 これってスズキ、ダイハツ、トヨタが一番影響受けるじゃないか?
スズキ、ダイハツは軽メーカーだし、トヨタは国内メーカーじゃ大型&大排気量車種の販売率高(アルファード、クラウン等)
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 03:01:00 ID:I1zAGCZbO
サンルーフもしくはガラスルーフの設定はなさそうだな・・・。残念。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 03:16:22 ID:xVt367O90
>>58 スズキはスイフトとか力入れてし、軽の排気量変更するなどすれば凌げそう。
ダイハツも同じく軽の排気量変更と、普通車車種増でや、ずっと作ってるトヨタのbbをダイハツブランドにするなどして、小型普通車に特化すればいい。
トヨタはトヨタで作る物変更すればすむ。税金多少変わっても『さして顧客は減らないだろう』って考えてるはずだ。
これからはハイブリッドだってわかってるだろうけど増産体制は整って無いだろな。普通の車の10倍くらい半導体要るが、
広瀬工場はパートナーロボットのを半導体に置き換えれば増産できるんだろうな・・・。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 03:37:33 ID:q/K7Nto30
てか、こんなの買うぐらいならヴィッツ買うだろ?
おそらく絶望的に売れないと思うぞ
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 03:56:44 ID:jmdubwYMO
ハコフグはイラネ
>>61 ナルホド
今の軽に1L車を乗せたりできたり、若干サイズアップしても税金下手すりゃ下がるもんな
後は軽優遇の高速だが・・・高速よく乗るから軽にするってのは普通ありえないし
こりゃ軽規格廃れるんじゃね?
恵は360ccとか、180ccとかにすればまだまだ売れるでしょう
iQ売る前に軽自動車の税金上げますよと発表するとはさすが糞トヨタやるな
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 12:11:40 ID:CBEvzKlW0
それほど今までの軽が糞だったんだとw
大ヒットは無理、でもシングルヒットは確実。
webcgにプロトタイプのインプレきたね
>>69 パール白で予約してるのに紫もいいじゃんと思ってしまったじゃないかw
そして金の手続き踏んできた。多かったらナビ上級の選ぶよと言っといたが……
200万じゃナビ付けたら少ないかも?
スケベ椅子か
玉突き事故で前後から衝突されたら、乗員達が塊魂みたいになって
出てきそうだな。
>>69 >10・15モード燃費は基本が同じ「ヴィッツ」の1リッターモデルより少し上に落ち着きそう。
>欧州と日本で燃費測定モードが異なることもあり、母国でのプリウス越えはむずかしそうだ。
ウリの燃費はプリウスに勝てずにヴィッツより多少良いで荷物と人はヴィッツより積めない
しかし値段はプレミアム…まぁこのような車をトヨタが出した事は大事件だがあっという間に日本では消えそうな気がする
趣味性が強い車やプレミアムを出すならこそディーゼルやMTモデルが必要だと思うが俺の考えは間違ってるのかな…
気のせいかデザインもコンセプトより普通になっちゃったのが残念
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 17:52:14 ID:biBRosw30
ヴィッツやフィットは一家に1台でもいけるが、これは無理
つまりは、ちょっと贅沢なコンパクトカーってわけだ
従って、売れなくても良いのだw
画像で見る限り赤は間延びした感じで良くないね。
他の色は結構いい
どう考えても日本では売れない
公共交通機関が発達してなくて縦列駐車を多用する
ヨーロッパの都市部ではそこそこ売れるかもしれないが
汚い販促の方法だな>CO2税制
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 19:27:30 ID:c9qDHGUd0
今、飛びつくべきではない
買うとしたら1.3L待ちだな恐らく実燃費も1.3のほうがいい
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 19:54:58 ID:Qy9tFyDq0
ただただ怖い
>>78 1.3Lの話が無くなってるっぽいが
1.0 CVT/5MTと1.4DT 6MTっぽ。
1.3Lより1.4ディーゼルターボ6MTなんて最高だが 絶対でないな。ヨタ的にw
俺もディーゼルターボが欲しいな
せめてMTを売れよ盗用多
1.3Lが出たとして、アイドルストップ付きだから15万〜は高いだろうし、
ただでさえ重い重量がさらに……
アイドルストップ付きなんて0発進時のエンジン始動振動あるし
出足のもたつきが凄まじいから余計踏んでしまいそうだ
2km/L実燃費がいいとして年間12,000km走行し150/L円としても年間6,000円差の25年でペイかw
実燃費よくてもこれじゃあな…… ディーゼルターボ6MTマジで頼むわ。
1.3でないならゴルフのトレンドライン買った方がずいぶんマシな気がしてきた・・・
荷室の232リットルはやはり狭い
(1.0Lを24km/L、1.3Lを26km/Lと考えて。実際はモロ落ちるだろうけどね)
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 21:56:36 ID:c9qDHGUd0
多重衝突事故で人肉サンドイッチになりそうだな
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 22:09:29 ID:ItSgkZNG0
法改正でIQの自動車税0とかだったら130万でも売れると思う
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 22:14:18 ID:lLd0t7LA0
都内で月極め駐車場代が安いとかにならんと売れないのでは
iQはトヨタにとっても、ユーティリティやドライバビリティを、極力小さいサイズの中で成立させるというスタディモデルでもあるはず。
それを達成するがために、開発陣がハンパじゃない努力をしたこともわかったし、実は外から見えないところにこそ、このクルマのすごさがあることもわかった。
今回、目で見て、走ってみても、概ねそつなく仕上がっていることは確認できた。
しかし、ユーザーの目にどう映るかというと、その苦労の大きさを理解するのは難しいのでは?と思う。
そもそもボディが小さいことが生み出す価値を“実感”するのは難しいし、走りや居住性についても、少し大きなヴィッツやパッソではもっと不満なくできていて当たり前だし…。
また、このクルマの購入を検討する人は複数所有が圧倒的に多いはず。
であればなおのこと、もっとわかりやすい訴求点がないと、なかなか目を向けてもらえないのでは?
それは、奇抜なデザインでも、圧倒的な質感でも、他にないパワートレインでも何でもいい。
もっと“実感”できる部分で、このクルマを「欲しい!」と思わせるものを望みたい。
http://response.jp/issue/2008/0825/article112920_1.html
年末の業界賞受賞車としては覚えやすいかも。
iより前だと初代プリウスとGDIギャランくらい前のしか覚えてないや。
>>87 ゴルフとIQで迷う人って、どんな基準で選んでいるんだ。
どっちが馬鹿に見えるかでしょ。
嫁の買い物用に買う予定
つか、なんでこの技術で素直にウルトラ広いコンパクトを出さないのでしょう。
あとから出るのかな。こんな役に立たないの買わないで、普通、次を待つべき?
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 00:49:25 ID:Y44WzKqD0
まあ結局ワゴンRが圧勝なわけだ
ワゴンR? ププッ
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 01:32:07 ID:GHkVloz90
負け組貧民は、商品にもよるが他メーカーと
比較して30%ぐらい割高なiQ等の勝ち組御用達製品を買えない
悔しさから 、盲目的に全否定する傾向が2chには多い。
常に彼らは30%割高でなく30%割安を求めるタイプの貧民。
だからワゴンR、フィット、ノア、ヴォク等の
多人数乗りドンガラ車しか選択の余地が無い。
それでいてiQより安い予算で、レクサスLS並みの機能を求める身の程知らずな連中。
そして買える環境に無い悔しさから否定カキコをすることで
己を慰めてるだけの哀れな蛆虫である。
コンセプトのときはそれなりにかっこよかったのに
なぜ、製品化されるといつものトヨタのようにのっぺりとするのか。
シートの柄もひどいね。レザーパッケージ前提か。
川上完の言うとおり、原色は欲しいな。
年配を意識して、地味な色ばかりだ。ターゲット間違ってるよ。
こんな変な車好きなんだから、派手な色にしなきゃ。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 01:54:39 ID:ALDBWCY5O
こういう趣味の車は
デザインが全てなのに
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 01:56:32 ID:s22eQmdq0
>>103 ほんとだよな。もっとデザインで勝負すべき
>>102 マークXジオのときもそうだったけど製造工程のコストが影響してるみたいね
>>98 たぶん次期ヴィッツはこれがベースなるんじゃない?
IQ専用にしとくのはもったいないし、トヨタが一車種のためだけとはおもえん
なんだこのシートは?
ずいぶん安っぽい車になったもんだ
プロトが出たときのあのワクワク感は何だったのだろうか…
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 03:56:30 ID:5GxhdjWK0
デザインはスズキ・ツインのほうが良かった
>>107 >>国内バージョンのiQは吸排気系をコンパクトに再設計したヴィッツ譲りの1リッター(1KR-FE)と、アクセルペダルの空間を確保するためアウトプットシャフトを前方配置に再設計した新型CVT。
>>欧州仕様では新開発の1NR-FEと新型6速MTの組み合わせが登場予定というが…。
国内仕様だけ糞エンジン積まれるわけだな
>>111 ネッツのマークはださい。躊躇する。
他の系列でも売れれ。
こんだけレポがたくさんあるのに、4人乗ったところの写真がないなぁ。
運転席側の後席が狭いというのは、どうなったんだろう。
助手席側がまえに少しせり出しているとかいう話もあったような。
シティコミューターとしての(高速乗るために買わんだろう、いくらなんでも)魅力やトキメキを感じても
内装の写真を見ただけで本当にがっかりする
そんなに普通の車に仕上げたかったんかい
何も付いていないシンプルさとかあったらよかったんだが
コストダウンを考えた上で立派に見せたかったのトヨタ流
立派に見せて価格を高くしたかった
シティコミューターのコンセプトは低価格であってこそ、価格競争の泥沼に陥ることは間違いない
結局、一部メーカーの目ろむ価格革命から逃げたんでしょうなあ
そのあたりでコンセプトが首尾一貫しないから、最初は熱かった我々の熱も冷めちゃった
EeePCになれないなら、ムーブメントも起こりえない
うーん・・・・・・
こんな事でシティコミューターコンセプトをつぶさないで欲しい
トヨタ「売れなかったら売れる環境に変えてしまえばいい、先ずは税金から!」
税金って話出てるけど、その線で行くと税金上がっちゃう車もトヨタはいっぱい
抱えてるわけで。
どうする気なんだろ?
トヨタ自体は軽を抱えてないし、税金下がる車の方が多き気がする
そうか?LクラスセダンとミニバンとSUVは軒並み討ち死にしそうだが。
レクサスなんか大打撃だろ。
まぁこのへんの車の購買層はそういうの気にしないという考え方かもしれんけどね。
それはともかく税金下がる車で利益出そうな車はあまり無いような気がするぞ。
iQとパッソとヴィッツだけじゃ食っていけまい。
>>121 ハイブリッド車大増産体制に入るんじゃね?
>>122 それはそうなんだが、法改正の話が時期尚早すぎる気がする。
車体やシステムはともかくバッテリーの生産体制が追いつくものやら。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 11:52:31 ID:Hh+jUmnI0
全長が短いから、ヴィッツや軽では停められなかった狭いスペースでも、
縦列駐車ができることがある。
ヴィッツや軽が停められるスペースでは、前後のスペースが広いので、
簡単に縦列駐車や発進ができる。
同一人物が運転しても駐車・出発にかかる時間が短縮できる。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 11:59:19 ID:Hh+jUmnI0
渋滞台数が同じなら、
全長が長いと渋滞距離が長くなる。
全長が短いと渋滞距離が短くなる。
同じ区間で
全長が長いと路上駐車可能台数が減る。
全長が短いと路上駐車可能台数が増える。
>>125 簡単かっつーと、結構全幅あるからな・・・
フェンダー縮めるだけで軽になれたスマートとは同列に語れないぞ?
>>126 世の中全部iQならそうなるだけの話ね。
そもそも路上駐車はイカンという日本でやる話じゃないw
縦列駐車の話が出てるけど、こんだけ高い車なのに既に他車種で登場してる
縦列駐車補助システムがオプションでも無いのよね。
どうしたもんだか。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 12:58:37 ID:U3013pSY0
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 13:25:04 ID:QatA35fN0
>>122 トヨタ的には設備投資したくないからそれはないだろな。今年中に経営判断して、来年予算付けだろな。
現状のトヨタ内部の半導体製造工場にそこまでの余力はない。
外部委託するにも小ロットすぎるし、情報漏れる恐れあるしで、そもそも外に出す気がないので広瀬工場がある。
それに従来の10倍ウェーハが必要なハイブリッドになったら原料調達に困る。
代わりに、アイドリングストップ&排気量低減するに留めるだろう。
iQがその第一弾だと思う。
でもま、今年は特に予算が厳しいんで大変だと聞いてる。
もうすっかり反省会会場だなw
次スレタイトルは【なぜiQは失敗したのか?4失敗目】でいいとおも
車庫が狭い、ほとんど一人で乗る、子がいない、チョイ乗り用だけど軽は貧乏臭いからイヤ
変わった物好き、ヴィッツやフィットは嫌い、こんな人は結構いるものよ。
売れない売れないっていうけど、間違いなくランクルやパジェロやRX8の
数倍売れるよw
スマートでいいじゃないか
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 14:09:10 ID:Hh+jUmnI0
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 14:35:06 ID:Y44WzKqD0
製品版はノアをデフォルメした感じのブサイクな車になっちまったな
予約した椰子涙目
>>131 車庫が狭い、で全幅の矛盾が発生するんだよこれ。
やっぱ欧州向けの外車だ外車。
>>134 予約開始した段階ですでにデザインとか決まってたんでそれはない
少々かっこ悪かろうが貧乏臭かろうがディーゼルMT出りゃ買うんだけどなぁ
>>137 まぁな。
しかしこの内容だと200万円位になりかなり重たくなるが
それを賄える性能なら問題無いか
なにこのR1とsmartのパクリ車?
さすがパクリのトヨタw
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 18:51:48 ID:m2qGoGEk0
>>140 R1もSmartもiQも買えないシトの戯言乙
>>140 屍にムチうつような事はするな。
せめて、「いいとこどり」と考えてあげるんだ。
コンセプトモデルのガワでMTが出たら飛びついて買うよ。
急がないとスマートを買っちゃうぞ。
そろそろ自動車学校を卒業の教習生より。
スマート、皮シートとマットだけ選んで見積もり総額230万だった・・・
iQ最上級、設定メーカーOP全部、最高級ナビ付けてもこんなにいかないよな……
しかもハイオクで萎えた
スマートK安かったと思ったけどなくなったんだね
実車を見る機会があったんだが…絶望的なダサデザイン('A`)
いくら中身が良くても、このデザインじゃ買う奴少ないだろ常考。
メイン欧州、日本はついで…ってところかな
指名買い以外の人が選ぶには価格が論外に映るだろう
まあ日本で売ってくれるだけいいよね
欧州シビックの右ハンドル作って売って欲しかったよ>HONDA
>>145 デザインで売れるような時代じゃないだろう。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 20:54:43 ID:FRBfUOZ10
結局リアはディスクじゃなくてドラムなのかな?別にどうでもいいけどw
VSCが装着されるとリアがディスクになるのが通例だが
>>148 ダイハツはムーヴなんかでリアドラムのままVSC採用してるよ。
MTは・・・でないだろうなァ・・・
おとなしくアルトの新型待ったほうがよさげダナ
アルトより期待されないiQってwwww
せめてCVTにスポーツモードでもあれば楽しそうなんだがなぁ
もしかして欧州戦略車のおさがりってことでFA?
Fバンパーの形状が日本のナンバープレート無視な件
ヨタエンブレム付いてる時は欧州仕様なんだなと思ってたが
ネッツエンブレム付いてるのにそのまんまかよ……
で結局いくらなの?
下から125,135,155という話もあったが
ライバルは三菱i
ヨタの欧州戦略車のおさがり車に
日本ナンバー付けると無理矢理感あるよな。
ヤリス、オーリス、アベンシス・・・
まあ、逆にそこが欧州っぽくて良いって人もいるけど。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 00:38:22 ID:wBJQAxQH0
初代ヴィッツのときのようにモデル途中にMTを設定して欲しいね
トヨタは規制対応のディーゼルまだないから新型1.3Lエンジンあたりで
ネッツを大事にしたいのはわかるがこの手の車にチンコマークつけなくてどうする
2世代目(があれば)には大きくなる車に感じた
スマートやヴィッツのように
>>159 新1.3はアイドルストップ付だからMTは無いだろ
出ても1.0の5MTじゃね?
>>161 三菱ピスタチオみたいにアイドルストップ付のMT車もあるよ。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 10:11:59 ID:CTN6WKvx0
縦列駐車は、最近はあまりしなくなった
今時できないやつも多いんじゃないか?
路駐の方法なんだから、多くの場合は違法行為となる
そうなると、長さ方向を一生懸命削ったメリットがわからない
2人しか乗せないから自動的に短くなったスマートやツイン
それに対抗するように短くして、しかもそれに無理やり4人乗せようとするiQ
理解に苦しむ車だ
R1でええやん
ツイン海苔だが へんなクルマに刺さる視線は 痛いよ
>>163 iQじゃないと縦列できないなんて運転者はiQでも確実にロクな止め方できないだろうね。
前後方向はきれいに収まっても横方向が思いっきり飛び出してたり。
>>163 燃費の良い車が欲しい
↓
小さければ燃費良いかな?
↓
でも2人乗りは何かのときに困るな、4人乗りのにしよう。
↓
2ドア(3ドア)は後ろの乗り降り不便なんだよな。
結論:iQよりVitsに流れるのであった。
>>162 その内容なのになぜか燃費が悪い車だっけ
忘れてたわ……
昨日発売のベストカー見たら、ドアの大きさがレクサスGSと同じなんだそうな。
これは狭い駐車場では致命的弱点だな・・・乗り降り大変だぞ?
やはり日本向きじゃないなって要素が日を追って増えていくな。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 11:23:20 ID:kFudiO060
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 11:26:18 ID:CTN6WKvx0
Vitsの3ドア出せばいいような・・・・
>>161 次期1.3Lってアイドルストップが絶対の付くの?
ウホ iQ試乗会当選しちゃった
でも・・・あーだこーだ言う程の車でもないのにw
試乗会って専用のテストコースだっけ?
市街地とかならより現実の使用感が分かると思うんだが
嫁さんが旧ムーブカスタムから新型に買い換えるって言ってたけど、
それ止めさせて、これ買わせることに決めた(自分の金じゃないけど)。
値段、性能、安全性含めてムーブカスタム買う意味全く無しって印象。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 14:29:29 ID:fKDbufpB0
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 14:31:10 ID:fKDbufpB0
ヒンジが前寄りならスペースも取らないし足も出し易くできるがどんな具合なのか。
コンセプトから履いてる6本スポークよりディッシュデザインのキャップの方が似合ってるような・・。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 16:57:57 ID:HkkvjdBh0
そもそもGSとは幅が違うから、比較しても意味無し
軽のドアなんて、締める時の音聞いたら、怖くて乗れん
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 18:26:06 ID:Waz5cEMf0
音なんて幾らでも重圧感生まれるんだけどな。
ドアの閉まる音にこだわったのがトヨタ
聞こえてくる音がよければ買うからな。
まず音ありきのトヨタ。
耳でごまかされたらダメですよと。
わざわざ軽でもコンパクトでもない
こんな変態車を選ぶんだから細かい事は気にするな
ベンツのスマートのパクリ?
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 18:53:13 ID:fKDbufpB0
最小回転半径
3.9m iQ
4.2m エッセ
4.2-4.3m ミラ
4.2-4.5m ムーヴ、ムーヴコンテ、タント
4.2-4.6m ミラジーノ、ムーヴラテ
4.2-4.7m ミラカスタム、タントカスタム
4.3-4.7m パッソ
4.4-5.5m ヴィッツ
4.5-4.7m ソニカ、ムーヴカスタム、ムーヴコンテカスタム
4.6m コペン
4.9m bB、ラクティス
4.9-5.4m ラウム
5.1m ポルテ
5.2m オーリス、カローラルミオン
5.2-5.5m ブレイド
5.5m ist
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 18:56:47 ID:R9fVmFpK0
なんだよあの商用軽みたいなシート
ワゴンRのほうが100倍高級感があるな
発売前にこれだけボロカスに叩かれる車も珍しいな。
否定的な意見しか出てこない。みんなの期待が大きすぎたのか?
これだと発売延期して作り直したほうが良いんじゃないか?
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 19:34:21 ID:G9iacyJM0
ヨタが販売対象と見ていない層からの期待が大きかったんだな
走り、維持費 ×
奇抜さ、エコ ○
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 19:43:12 ID:Rpcl2eGa0
助手席が運転席より前に位置してたらメチャ目障りだろ!
隣に誰か座ったとしたら顔が視界に入って運転しづらいよ、多分・・・
そりゃ 6MTで 燃費30km/L とかって言われてた最初なんて……
実際はCVT 23km/L(実17km/L) フィット以下とか言われたら
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 19:59:04 ID:i+FrtvwQ0
ヴィッツで良いや
>>192 トヨタだから叩かれてんだろw
乗ったこともないくせに妄想で駄目だしw
まあアンチにも注目されてるしいいんじゃないかな。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 20:59:42 ID:Waz5cEMf0
コンセプトはいいんだけど、最初言ってた燃費とかなり変わってるし、デザインもイマイチだしってことがなければここまではならんと思うけどw
それにしても、こんな小さい車出したら最初に安全性を疑問視するのは当然のこと。
検証ビデオでも出してくれればありがたいんだけど。やらないだろうな。
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 21:33:22 ID:DEG9gvJI0
ベストカーで不躾棒のオッサンが「要するに軽四に1Lエンジンを積んだようなもんだろ、なら軽四でいいじゃん。税金安いし」って言ってたな。
現行の税制のままなら、オレもそう思うよw
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 21:41:34 ID:rllrXQUB0
所詮トヨタの車だ。
散々手抜きの車に、何がプレミアムだ。
トヨタの言うプレミアムとは、勝手に暴走し、リコールシールが
誇らしく張られている、いわゆる鉄屑だろ。
ベストカーにまで価格が「非常に高い」と書かれてたなw
基本的に提灯記事だが、ここに本音が出てるw
そういや室内図なんか見てもセンタートンネル無さそうだったが、
4WDは最初から設定しない車って事なのかな。
真の合理派こそが、この車のメインターゲットであるはずなのに
車の方が真に合理的に出来てないことなんでしょうなあ、問題は
コストパフォーマンスという、真に合理的な尺度で測れば
軽自動車やフィットの方がいいやという結論が出てしまう
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 22:42:45 ID:ZYQpC5vb0
ここまで小さくしなくてもいいんじゃないか?
燃費のいいもうすこし使いやすい車をだしてくれよ
こんな車じゃ買い物いけないじゃん
発売は11月にネッツ系列から。1300と1000。
現時点で価格は未定。9月中に予約開始(最終的な値段が分かる)。
家柄の都合で軽が買えない人用じゃないかな
ウチがそうだけどw
わたしも家柄の都合で
愛車のビートルは庭でしか運転させてもらえないんですよ
3ドア、900kg以下、70馬力以上、最小回転半径4m以下、実燃費20km以上
静か、そこそこ荷物が載る、ギリギリ4人乗れる、MT設定あり
こんなのがいい
>>208 やんごとなきお方がこのような下賎な場所に来てはいけませんよ。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 23:06:14 ID:rllrXQUB0
アルファードなんて環境負荷の高い車を平気で作っている糞会社が
世間体のためにだけに、方手間で作った単なる鉄屑。
スマートとかセグウェイとか
だめだと分かってるものをなぜパクる
最近のトヨタはおかしい
>>195 >助手席が運転席より前に位置してたらメチャ目障りだろ!
しかも左折する時、ジャマじゃないのかな。どうかな。
| / \
|/;| ‐- \
//;;/≠≡ ‐‐ ミミ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ :::::::: 大麻キメて24時間テレビ盛り上げるぜ(笑)
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ ::: by ジャニーズ嵐
Y /  ̄´ :::::
| // ヘ ::::::::
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| r−
,r‐- .∧ || / `、
/ 、 \ _ ∧ | | /;/ i l、
| '| \ ` ̄ ー(人) イ / | l\
ミ | \. . ││ / │ 彡)
.| | \ ・ .││ / ト、 !
| | \ . ││ / ハ ヽ
.| .|ヘ \ ││/ l ) \
| .| ヽ (;;;)(;;;) ,' ノ \
ノ ヽ ヽ :: .ノ ゝ、__
/ ヽヘ、 ミ*ミ / `⌒
_ノ `ー 、. _ ,X、._,.-‐'´
このクラスの平均走行距離は年間5000キロ程度だろう
リッター15、180円/lとして、ガソリン代は年6万円程度
軽自動車やフィットと比べどのくらい良くなるか知らないが
2割良くなると仮定しても年間1万円ちょいの違い
車両価格差はとても埋められまい
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 23:38:09 ID:fKDbufpB0
iQに軽みたいな小径で細いタイヤを履かせれば、最小回転半径3mを切りそうだな。
プレミアム感を出すために大径タイヤを履かせてるからタイヤ切れ角が制限されてる。
この車が比較的立派に見えるのは太い大きなアルミとタイヤによる所が大きい
細い並のタイヤ鉄ホイールにしたら、それこそ軽自動車並の安っぽさになると思う
りくつやくふうは、どうでもいいけど、ほんものがみえてくると
ぴくりとも、わくわくしないのは、とよただから?
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 00:27:18 ID:x/CdGblf0
>>217 昔からトヨタってタイヤはやたら太くしたがってたからのぅw
>>206 なにそれ?釣り?
1300なんて出ないし、そもそもすでに予約受付中だし
出るのは10/15
それ以前に11月なんてカーオブザイヤー間に合わないじゃないかw
トヨタ様が去年から物凄いアピールしてたのに間に合わせない訳ねーよwww
どんな不具合があろうと100%出してくるな。
もう行くしかないって感じで
日本には選択肢として軽自動車もあるから
値段も性能もかぶっちゃってる
燃費がいいとか6MTのディーゼル、ハイブリッド、電気自動車など
嗜好性が強くないと、むしろ居住性や一般性が劣る分
軽自動車と比べて割高感が感じられる、台数は出ないが
イメージとして6MTモデルをラインナップしてもらいたい
>>220 1.3は来年追加
パッソのFMCに合わせて小排気量のエンジン刷新
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 11:29:17 ID:Uc3Mfiab0
来年の春に1300CCのiQが日欧でデビューするかもしれないという情報がある。
>>225 よし!そん時はコンセプトモデルのパッケージングで頼む!
ディーゼルMTなら欲しいと思った俺
次期マーチにスーパーターボがあるかもとの噂を聞いて見送り決定しますた
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 12:12:07 ID:MJUZlDG1O
市販車のタイヤは一回り小さくなってデザインもダサくなっているな。
ドアノブもメッキではなくなっている。
これだけでかなりチープさが演出された!
来年出るかもの1.3Lも
>>86 の内容通りだろうし1.0Lのがいい気がする
・・・ディーゼルも規制で出せないだろうし先々の夢が無いね
>>158 なるほど、政府もグルになって売るわけか。
本来なら燃費でやるべきところを、CO2排出量でやるのがミソだな。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 14:37:11 ID:4Tn3nQJQ0
こんな車を待っていた!エコ時代にあった新ジャンルの車!と熱くなっていた人も
いざ実物が出てきてそれを実際の購入対象として冷静になって見ると
なんでヴィッツじゃいけないのか?
価格、居住性、安定性、安全性、乗り心地、どこに分があるんだろう
ヴィッツよりいい所なんて何もないじゃないか・・・
と気付いてしまったんだよね
どこに、問題が?
やっぱり、革命的な燃費になってるとか、恐ろしく軽量化されていたとか
理想をくまで追求することなく、コストのかかることは避けてしまってることにあるんじゃないか、と思うね
燃費がプリウスよりよくなると、プリウスが売れなくなるからな。
こればっかりはトヨタの都合だろ。
来年までに現物を何台見かけるかな・・・。
シビックハイブリッドよりも遭遇率低そうな悪寒
>>233 よほど革新的な技術(それこそハイブリッドとか)でもないかぎり、同排気量で同程度の車重なら燃費も
大差なくて当たり前。
事前にメディアが騒ぎすぎただけだ。
>>232 だからこそ小回り旋回性能を前面に押してきてるじゃないか
敵より小さい旋回機動で有利な位置を取る。格闘戦の基本だ
しかしヨタの計画は月間3500台
とてもとても強気です
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 15:44:10 ID:Uc3Mfiab0
片道1車線道路で切りかえし無しでユーターンできるからバイク並の便利さ。
>>237 ヨタのユーザーにとってはすごい高等技術だと思うぞw
>>237 引き換えに失うものも多いよ 直進性とか
その辺はインプレ見てたら平気そうだが
実際自分で乗ってみないと分からんか
>>227 ゴルフTSIみたいなエンジンにするようだから、K10スーパーターボと同じ感覚で乗るとガッカリするかもな。
ハコフグカワ(*´ェ(*´ェ(*´ェ(*´ェ`*)ェ`*)ェ`*)ェ`*)エエエー
カワエ(*´ェ(*´ェ(*´ェ(*´ェ`*)ェ`*)ェ`*)ェ`*)ェェー だな。みすったorz
244 :
206:2008/08/28(木) 19:57:14 ID:4iDHnkam0
>>220 あれ。じゃ俺が騙されてるのかなぁ。
今も予約受けてるけど、正式予約待ちの予約では?
むろん、1300で予約したけど。
>>244 マジで1.3??
どのインプレ、車雑誌見ても日本では10月で(ベストカーは10/15と断定)
日本は 1.0でCVTのみと書いてるし 11月ってのも
>>221 の事考えるとちょっと……
トヨタで60P程のマニュアル見せてもらったけど1.3の事なんて全く書いてなく、1.0がかなり細かく載ってた
価格は9/20位に判ると言われ、発表日は10/15と言われたんだが…… ここで急に変わった????
248 :
206:2008/08/28(木) 20:23:13 ID:4iDHnkam0
>>245 このスレの方が情報新しいかもしれない。
それなら電話がかかってくるだろう。
1.3が出ないのなら見送りだ。
この、トホホ感w
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 00:42:02 ID:gwgdEHSl0
どうせ、トーションビ〜ム搭載のすばらしい直進性能だろうな。
で、プレミアムと。
二酸化炭素は魔法の言葉
これにリチウム電池積みそうだな。
10年まで待つか。
隼のエンジンに載せかえるか
>>248 俺先週予約したけど全く1.3のハナシは無かったよ?
1.3予約したって、メーカーオプションとかグレード・色は指定したん?
そんな細かい設定で予約してるんならいいが、1.3Lだけ伝えたんじゃとても予約できてる風には見えないが
1.3が本当に出ないのなら、1.4D国内導入の可能性が出る。
なにせ法律すら変えてしまうトヨタ様だろ。
2012年 120g以下を達成するならそれもアリかと。
しかしそれならPolo BlueMotion買うが。広いし。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 11:13:56 ID:GZrmgszX0
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 11:48:20 ID:/tP6iqch0
>>246 プリウスよりCO2排出量が少ないiQは燃費も一番なわけだな
アホw
1.3は必要ない。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 18:08:41 ID:Ld4GkhjG0
1.3はホットハッチ
300cc別の(¥・д・¥) < オレハオレダー!締め場それで1300.ほらっ不思議でしょw
むしろ660ccのエンジン積んだほうが良くね?
ディメンション的に軽四登録は無理だろうけど。
軽のNAって燃費良くないぞ、走らないし・・800kgにも満たない車種でそうなんだから
IQの660ccなんて酷いことになると思う
それにしてもVitzに対するアドバンテージって小回りだけかよ
それだけのために、価格、居住性、運転性能・・・・・犠牲が大きすぎる
豊田市だけでなくメガウェブからもe-comを抹殺、黒歴史化して初物感を押し出すべきだったな。
革新性じゃハードもソフトも惨敗だわぁ・・・。
>>261 CO2排出量は単純に燃費(通常使う値の逆数、l/km)に比例。
プリウスよりCO2排出量が少ないということはプリウスより燃費がいいということだ。
たぶんディーゼル仕様のiQとの比較だと思うんだけど。
ちなみに欧州基準だとプリウスの燃費は22.5km/l、CO2排出は106g/km。
燃費のいいディーゼル車と比べると、段違いに良いと言うほどでもない。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 21:13:25 ID:+W27Xp45O
値段が高いが資源高名義で次期ビッツがこいつの割り増し価格になれば相対的に安く見えるのだよ まちがいなく こいつのプラホをストレッチしてくるだけだろう でも同情ではないがほんと材料高すごいらしいし
>270
わかってるよそんなこと、あほか。
>>271 しょぼい初期費用の差をケチって不十分な満足度の車を年単位で乗る気はねーな
274 :
246:2008/08/30(土) 00:02:47 ID:QyZ96MQH0
>>261 カーボンバランス法を勉強してきたまえ。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 00:51:03 ID:EKMkFD/D0
トヨタが量産段階でほっそいタイヤになるのは定番。優等生ぶるのだよ
LSしかり貧弱だ
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 01:03:20 ID:lFNLp9o/0
タイヤの諸元なんて量産段階のもっと前のフェーズで決まってるわ。
ラインオフ2年前とかそういう段階でな。
全幅狭めないと小さくする意味ほとんど無い
駐車が一番得意、みたいな車だな
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 07:52:39 ID:3kac/hv80
セミタンデムみたいな斜め交互に3人乗りとかすれば
安全性を確保の上、軽自動車より幅狭も可能
ま、ヴィッツを短くしただけの車のほうがコスト的に安上がり
それだけで新コンセプトってやっちゃうメーカーなんだから
革命的な車をトヨタに期待する方が無理
全幅狭くしたら、それこそ軽で良いじゃんって
なるんじゃね。
1stカーとして買うバカは おらんだろ
ここにいますよ
オレ
軽でなにが悪い?
ここにもいるぞ
軽にするかiQにするか検討中。もちろん1stカー。
1stだし自転車乗せるんでシート取っ払って一人乗り
運転席も今のシートに換えるからノーマルシートは四席全外しだな
どこにしまおう…(´・ω・`)
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 14:19:25 ID:f097sZvn0
1stに買うぞ
家族用は2nd
遊びには3rd
いろいろ検討して、結局はフィット買う人が続出しそうだな
他社へ行く前にネッツのセールスがヴィッツのカタログ用意してテーブルに座るかも。
ちょびっツかうぞーーーー。オプション全部つけたら、いくらアップ?
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 22:45:38 ID:gLTGrdnh0
すっかり熱が冷めちゃったなあ
最初に見たときの、これだ!という熱い思いはどこへ行った?
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 23:02:46 ID:k/j4UOTn0
>>290 ホントですねえ。
なんで、こんなに中途半端なクルマになっちゃったのか・・・。
ネッツのエンブレムも激しく嫌。
6MTのターボディーゼルをぜひラインナップに
俺的にはやっぱ全幅かな。
これじゃまんまヴィッツの短い版じゃん。
すっごい苦労してそんなに実利の少ないことした感じがする。
まぁ今でも興味は大いにあるけどね。この短さはただそれだけで特別だから。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 00:49:20 ID:a/6gk1vJ0
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 00:50:45 ID:eDalIXW+0
こんな玩具、誰が買うの?
燃費が前評判より悪すぎる。
新型エンジン搭載+新型アイドリングストップに800kgくらいで、27〜28km/Lくらい叩き出すのかと思えば
23km/Lとは、、、今乗っているデミオと互角だなんて、、、890kgの車体で、、、せめて25km/Lは出して欲しい
実燃費17ってのが良くわからんが、それを間に受けるとしてFitの平均実燃費15.5より格段に優れることになるけど
あんまり期待できんね。
期待感が大きかった分だけかなりしょんぼり、、、
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 01:42:49 ID:a/6gk1vJ0
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 01:48:46 ID:H2iQAMuA0
潰れしろがなさ過ぎて事故ったらやばそう。
普通車と同等の安全性を謳ってる軽でも
やっぱリアルの事故ではバンバン死んでるし。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 01:52:48 ID:a/6gk1vJ0
潰れしろがあるからEURONCAP5つ星クリアするわけだが
何でレクサスにしないのかね?
日本じゃ数出る車じゃないでしょ
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 02:00:01 ID:1hUFhxvw0
オレもヨタの中ではマトモなクルマじゃないか?
と思ってる。
遠目に見た感じ、H15あたりのistの後部ドア部分を取り除いた幹事に近いな。
デザインに斬新さはないに等しいよね・・・。
それで、斬新さがないなっておもったのか。
確かにランプの作りとかが普通過ぎるね。俺willの変な奴に後ろから見るとよく似てると思うわ。
シルエットが普通じゃないんだからもっと普通じゃないとこをアピールしても良かった。
その一方で極当たり前の車として売るならこの方が良いのかも?
トヨタがやるんだからたぶんマーケティング的には間違ってないんだろうよ。
マークXジオ、ヴァンガード、二代目イスト、オーリス、ブレイド、ルミオン
いろいろマーケティング読み間違えてるみたいだけど
1.3リッター+MT
この設定さえあれば、神車だったんだけどな。
前から見ると普通で横に回ると、何コレ!となるんでしょうなあ
結局、変な車だけで終る
マイティボーイとかミゼットUとか変な車はいろいろあったが
成功したためしがない
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 06:24:33 ID:hu5JBIhw0
やぼったい内装、20年前のカラーラインナップ。
燃費も期待はずれ。ほしい気持ちが萎えました。。。
>>304 どれも、今までのコンポーネンツを使い一丁上がりの世界
だから失敗の痛手は大きくないが、その小さすぎる志しから支持が得られない
この車も、それらのうちの一台に過ぎないと気がついてしまった
新時代にマッチした全く新しい車として大感動、買う気ピンピンしてたものが
それに気がついた途端、萎えてしまったわけだ
ヨーロッパでは全長3m以内だと税金が一気に安くなる
だからこういう車を作る意味があるわけだが
日本では全く意味なし
どう考えてもヴィッツのほうがいい
>>309 日本の国内線フェリーでは3m未満が安くなる事多いから、フネ好きにはオススメだw
大人3人+子供1人で890kgじゃなくて
大人2人+子供2人(または1人でも可)で800kgを期待してたんだが・・・
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 11:07:23 ID:QoiXJ91h0
最初150万〜と言っていたのに、130万〜ってなったから
コストダウンの分重量が増えたんじゃ?
カラーが大人しすぎる
もっと原色の鮮やかな色があってもいい
割り切りと切り詰めを間違えた車
ホイールベースが短い(2000mm)から道路の段差でかなり揺れて乗り心地が悪いと思う。
軽自動車以下の乗り心地なのは間違いない。
自称プレミアムの静粛性が気になるけど、優秀だったらパッソ並みに落とした場合の重さも知りたくなるだろうな。
というか、遮音材の類を全部剥ぎ取ったらえらく軽量になっていい走りしたりしてなw
ヴィッツ、フィット、デミオなんかとの比較がよく出てるけど、
国産コンパクトからの乗り換えなんてあんまない気がするのは俺だけ?
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 13:33:14 ID:19HDEtkA0
完全欧州向けだね。
日本じゃ売れないでしょ。
最初からそう言ってもらえればいいのに変な期待もたせるから・・・
無いだろうねぇ。
一般的なコンパクトカーユーザーって軽も含めて「小さいけど広い」じゃないと買わないし。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 14:32:36 ID:WmlyMjs30
一年後、月千台売れればいいほうだろう
>>321 それだけ売れれば三菱なら大ヒットじゃないですかw
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 16:19:31 ID:a/6gk1vJ0
>>323 トヨタの金貰って記事書いてるのは信じられんだろ
>>309 3m+CO2になるんじゃねの?日本も
どうせどのメーカも国際競争力なけりゃ生き残れないんだし
ちなみに
>>326は
>>323と全く同じ奴が書いたレビューの別な場所を抜粋。
ちょっと意地が悪かったかなw
>>297 そうだったのか、、、ありがとう。
基本ヨーロッパ向けかぁ、、、
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 23:57:14 ID:drxEAPd40
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 00:04:04 ID:BHiKD0vBO
トヨタには、こういう車を真剣に作り続けてもらいたい。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 00:07:04 ID:lk3/eZqQ0
>>319 コレは売れるだろ!!って思って作った車が外れ、
売れないと思った車が意外とヒットしてしまうのがトヨタ。
itai Quality・・・iQ(笑)
結局iQは何がしたかったんだろう。
極小空間に無理矢理4人詰め込んでどうする。
悲惨なだけだろ。
それがトヨタの考えるプレミア無カーなのか?
>>333 一、欧州でのメーカ別CO2排出量平均値を下げるため
一、小型車でも利益率を高めるため
自動車なんて、どこのメーカーでも自分トコでオナニー的に作ったモノを売ってやる的な商売であることは同じ。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 00:36:35 ID:Ybwc0nfp0
>>333 子会社のダイハツにスバルR1/R2に似たものを作らせたかったんだろう
今回の軽自動車優遇税制廃止との関連かもしれない
>>333 こんなことだろうと思うけどな。
『ガソリン税が高騰したわけだし、海外じゃCO2排気量基準だから排出量がが少なくて、
しかもこれまで以上に利鞘が大きな車を作りたい。 プリウス等のハイブリッド車は
半導体等の増産が厳しく、利益幅も小さく、シリコンの供給も不安定になる可能性がある。
ゆえにガソリンカーで作りたいが、どこまでできてどこまで受け入れられるか。
また、プリウスのように『iQ=環境カー』のイメージはつき、トヨタ=環境のブランドで売り込めるだろうか。』
そういう試みの第一歩。
>>335 今回の企画はダイハツだっけ?
小型車だからって全部ダイハツが企画・開発してるわけじゃないんだが。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 01:20:16 ID:lthaf+KY0
>>336 ガソリン税は高騰していない。
不当に高いまま変化してない。
>>335 これを出すためにトヨタが政界に圧力。自動車の税制改正でiQを有利に。
…なんて歪んだ見方をしてみるテスト
別に歪んではいないと思うが
クルマのすれ違いがギリギリの4メートルくらいの幅しかないような道路でも何度か切り返せば
方向転換ができるってのは驚異的だわ。
これに全幅の狭い軽自動車が持つ道路をゆったり走れる爽快感が加われば最高なのに。
脱輪を意識せずに走れる自由こそコンパクトカーの真髄だと俺は思うんだ。
クルマがどん詰まって身動き取れなくなる恐怖を感じないでどこまでも行きたくなるクルマが欲しい。
その点から言ってiQと軽はどっちも一長一短だな。
ミニバンやセダンの利益率が高い&販売台数が多いトヨタがiQのために税制改正をするとは思えんが
想定台数も高くはないし、ヴィッツの燃費も他社コンパクトカーに比べるといいとはいえない現状では
>>342 ヴィッツは他より実燃費”だけ”は優秀だよ。
だからコレにも期待してるが……
>>289 メーカーop? ディスチャージしか無いよ?
後、寒冷地仕様(リヤフォグ)・オーディオレス・パール特別塗装とお決まりのヤツと。
全部入れても10万行かないよ
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 09:46:23 ID:t6cYlrOk0
ネッツ中央大阪、新型車iQで独自アイデア 女性スタッフが拡販企画
店舗スタッフ手作りによる「iQオリジナル新聞」の発行、
iQ購入客に対するミニパーティの開催など
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 09:49:48 ID:t6cYlrOk0
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 09:58:51 ID:t6cYlrOk0
CO2排出量で税金決まるなら電気自動車うまーだな
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 12:15:22 ID:CdxY9dQK0
小さな車がすきな人のリサーチちゃんとやったのかな?
キュートさが皆無でホントにがっかり。楽しみにしてたのに。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 12:20:11 ID:CyaJShAk0
所詮トヨタの車だろ。
コストダウンで、直線では、すばらしいコーナリング、
カーブでは矢のような直進性なのは目に見えている。
で、運転下手のトヨタ海苔のことだから、あちこちをぶつけるのは
目に見えているしな。
ヴィッツですら角を擦っている下手くそ大杉。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 12:22:17 ID:5JQ+Vfmo0
と、所詮素人が申しております
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 13:30:39 ID:jjmpF2l4O
売れるかではなく、この車に有利な環境へとどう変えられていくかを今後見ていくべきかな…
>直線では、すばらしいコーナリング、
>カーブでは矢のような直進性
ワロタw
>>349愛してる(´З`)チェッ
改良でコストダウンしてくるからなぁ
次の改良は1.3L出る時に合わせてかな?
最初の最初はデラ展示とかインプレに使われたりするから大丈夫だとは思うが
なんでアイゴ持ってこないんだろう?それにしても
日本メーカーは相変わらず、「ディーゼル」「MT」になるとことごとく持ってこないな。
販売サイドが歓迎しないんでしょ。
X−TRAILのディーゼルMTも販売店が困惑してるっていうし、実際売れないだろうしね。
ディーゼル売れないだろ
燃料が安くて燃費もいいんだから売れるんじゃない?
受注生産でもいいからディーゼルMT売れっての
実在しないなら仕方ないが実際にラインナップにはあるんだからさ
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 22:03:07 ID:lthaf+KY0
>>358 利益云々じゃない。
国内のエミッション規制はディーゼルにはきついんだ。
ディーゼルは要らない。
ガソリンMTを出せよ。
右ハンドルのMT車は輸出用でも設定無いんじゃないか?
MTじゃなくてもええやん>ディーゼル
いっそ左ハンドルの6MTターボディーゼル
EUから持ってきたら
価格発表まで後2週間……
ここにきて価格を下げて、という路線はやめてもらいたい。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 09:43:02 ID:6uCCq38C0
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 09:53:51 ID:saH5xCum0
>>365 最初言われてたままの内容だったら高くても納得できるが
色々ショボくなったからヴィッツに毛が生えた程度の金額じゃないと
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 11:45:16 ID:rLkWazx50
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 11:46:34 ID:utuEJy6T0
求め方がおかしいのだ、この車
今の時代に求められる環境車を作るなら
可能な限り小さくではなく、可能な限り軽く作るべきなのだ
それで初めて車を小さく作る必要に迫られ
製造資源を少なく出来、燃料資源も少なく出来る
この車は最初から目指す方向が明後日の方向を向いている
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 12:04:31 ID:hWb+HIMR0
>>370 >目指す方向が明後日の方向を向いている
未来に向いてるんなら医院で内科医?
小さい・軽い・安いだと韓国車に価格で負けちゃうからそのへんは仕方あるまい。
あ、もちろんヨーロッパでの話ね。
日本ではどう逆立ちしても軽自動車に勝てないから。
今月車検だというのに・・・・
1.3がそれなりにスポーティなら買いたいのだが。
1.4Dなんざ花粉症の俺は絶対拒否
連れがトヨタ客相に聞いたら
9月6日に愛知リトルワールドでで試乗会があるそうだ
ただ知り合いのセールスに聞いたらセールス向けじゃないかと
でも客相が言っちゃったんだから
乗せてくれるよね
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 13:30:37 ID:41HLJOLS0
この車の目指しているのは、小型軽量低燃費で軽と同じなんだけど
差別化するために、普通車の車幅と高級感と価格にしたということ
成功すればさらに高級化・高価格化するだろう
日本車があまり売れないヨーロッパを意識している
アメリカ人はシビックより小さい車には乗れない
売れるかどうかは、燃費にかかっている
リッター30`実現できれば
ボディーに強化プラスチックやカーボンを使って
さらに低燃費化が可能
リッター40キロや50キロも夢ではない
カーボンを使えば高くつくだろうが
小さくて超低燃費で高級車というコンセプトが受け入れられれば
ヨーロッパの高級車を駆逐できるかもしれない
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 14:28:44 ID:Iyi0W+8r0
iQのCO2排出量は99g/kmなんだな
ということは新税制では100g/kmが税額の境目になるということか
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 15:03:20 ID:saH5xCum0
豊田『知性』はネッツ店で売るが、ネッツの売り方はしない。ネッツの
バッジは付いているが、独自のマーケティングを連続的に仕掛けることで
知性のブランドを育てたいと、豊田では考えている。
「知性のアイディアは沢山あります。例えば、内装も外装もパネルに分かれて
いて、カスタマイズやコラボモデルが容易につくれるような工夫があります」
と開発責任者の中嶋裕樹チーフエンジニア。
「でも、最初に全部出し切るようなことはしません。小出しにしていって常に
刺激を与えたい。ちょうど秋からの発売なので日本の販売でもイヤーモデル制
を取り入れようと思っています」
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 15:11:19 ID:saH5xCum0
欧州ではガソリン車に5速MTが用意されCO2は99g/km。
ディーゼルのCO2は104g/km。
驚いたのは超コンパクトカーにありがちな乗り心地の安っぽさがないこと。
ブレーキもしっかりと利くし、高速の安定性も申し分ない。
さらに、ステアリングの手応えは8度という大きなキャスター角や、
高い位置に配置したステアリングギアボックスのおかげで、剛性感溢れる、
すばらしい安心感を産み出している。プロトタイプということで短い時間の
試乗であったが、我慢を強いることがない小型車の誕生に、新しい時代の
夜明けを感じることができたのである。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/eco_shimizu/080902_iq/
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 15:12:42 ID:saH5xCum0
↑
清水和夫って書くの忘れた
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 15:29:40 ID:saH5xCum0
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 15:52:27 ID:saH5xCum0
1300はマイクロレーサー
国内ではCVTと組み合わされて、それでも10・15モード で24 - 25km/リットル。
チューニングは実用燃費を重視して17km/リットル台を狙う。
この数字はヴィッツの14km/リットル台よりも2割近く良い値だ。
マイクロカーに4人を座らせようと思ったら最初に考えるのは全員を
アップライトに座らせ、車高を高くデザインするはず。しかし、iQはそうは
しなかった。これは後に追加される1.3リットルエンジンのモデルが
マイクロレーサーともいうべきスポーティな味付けであることを示唆している。
http://response.jp/issue/2008/0901/article113151_1.html
モデルイヤーで小出し・・・だと?
つまり1.3L出るのは来年10月って事か?
その流れでいつかは1.4ディーゼルターボ6MTが!?
小出しだなんだっていっても
しょせん実生活に根ざしてないキッチュな色物なんだから
最初でこけたらどうしようもないだろうに。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 18:08:24 ID:saH5xCum0
1.3Lは春登場で、小出しっていうのはカスタマイズパーツのことでしょ。
一気に出すのではなく定期的に新作を出すということでは?
>>380 >でも、最初に全部出し切るようなことはしません。小出しにしていって常に
>刺激を与えたい
戦力の逐次投入は愚か者のやる事だと爺ちゃんが言ってた
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 19:48:19 ID:RctWM//t0
いずれにしろ最初は見送りしか選択肢がない
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 20:56:31 ID:eKY60sX80
トヨタの新しいものに飛びついてろくなことはないのは定説。
しかしトヨタがこんなにも力入れるなんて珍しすぎるよなぁ
何か勝算でもあるんだろうか?
>>380 >でも、最初に全部出し切るようなことはしません。小出しにしていって常に
>刺激を与えたい
トヨタが言うと途端にえげつなく聞こえるな
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 22:59:33 ID:E7mIcVKgO
リアに独立サスがほしかったな
あれば高級な感じがするのに
>393
>リアに独立サスがほしかったな
>あれば高級な感じがするのに
そんななたには、四輪独立サスのスバルR1/R2
そろそろ生産時と廃棄時に出るCO2の量も
ちゃんと公表した上で、語ってもらいたいCO2問題。
プレミアムとか言ってられないと思う。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 23:14:41 ID:GOQH6zF+0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【自動車】小型車・軽:秋に新顔続々、低燃費で国内テコ入れ…トヨタ新型車「iQ」・スズキ「ワゴンR」全面改良 [08/08/15] [ビジネスnews+]
なぜ恋愛格差は広がってしまったのか? [もてたい男]
【スバル】 R1 Part7 【てんとう虫】 [軽自動車]
>>391 トータルで試算されるとプリウスの優位性も大きくはないし
ただのコンパクトカーだと性能が要求されるわりには利益が薄い。
それに激戦区だし新興国のメーカーががんばってくるとシェアが食われるおそれがある。
だから燃費の良いだけじゃなく品質をあげて単価を上げたかったんじゃないかと
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 23:27:41 ID:saH5xCum0
知性は税込み128万円〜なんだね。R1より安い。
内装はR1のほうが質感高そうだな。
iQの方は特殊なエアバックにコスト掛けてるだけじゃん。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/02(火) 23:45:40 ID:53AkX2FA0
流石に初めのスペック見たときにあまりのだらしなさに愕然としたもんだ。
1.3+TRDの小型シングルチャージャーターボ+スポルツシート+
スポルツサス+ブレーキ強化+チンコエンブレム+フロントスポイラー+
リアスポイラー+5MTが260万くらいで出たら買うかもしれん。
とにかく、今、一番がっかりなのはよりによってネッツエンブレムつけた
ことだよ。これ、コストダウンに繋がってるの?
>関係者各位
よけいなフォローの書き込みは、もうやめるように。
くだらないレスもあるが、このなかから、真摯な意見を
くみとって「カイゼンw」につなげるよう、お願いいたしたくw
これはポルテの人とおなじデザイナーか?
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 05:18:45 ID:p0idscDy0
>>399 そりゃR1が128万円〜だったらR1買うもの。
>>401 ネッツエンブレムは商用車を除くネッツ取り扱い全車にもれなくついております。
コストは関係無いかと。
R1高杉
スパチャにしたらiQ上位グレード位だし
その癖燃費極悪で先進装備は皆無
デザインはそりゃいいがそれ以外がなぁ……
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 09:15:11 ID:vY248Dj10
出たばかりのバグ満載より、実績のあるほうが安心と考える
値段ばかりに目を奪われると、結局いい買い物はできない
税金が安いと言うトータル・コストで考えよう。
>>407 軽自動車最強という事ですね。わかります。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 11:16:55 ID:uJeq5hhK0
ネッツの売り方しないのに、なぜよりによってあのエンブレムを?
ネッツの売り方していいから、あのエンブレムは勘弁してほしい。
あんなエンブレムつけた小さい車なんて、プレミアムどころかビンボーくさいんですけど。
>>406 自動車をそういった「要素単位」でしか見れない奴は
R1なんかの趣味車には向かんよ。
アルファやBMW、ポルシェその他外車なんかそんな見方したら
日本車に負けるに決まってる。
(ってか負けてる。)
自動車って「総合性能」でOK。
という奴じゃないと、絶対後悔するぜ。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 11:39:55 ID:UEQwsEm10
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 11:49:31 ID:UEQwsEm10
経済産業省が平成21年度の税制改正でCO2税を導入することを検討している
ことが明らかになりました。エンジンの排気量で税額を決めていた今までの
自動車税が1Km走行した時のCO2排出量に応じて課税するいわゆるCO2税に
変わるのです。こうした方式は欧州と同じになります。
そこで来年から欧州で販売するトヨタ「iQ」を思い出すと、エンジニアは
必死になって1Lのガソリン車(5MT)で99g/Km(23.9Km/L)を実現したことを
思い出したのです。なぜなら来年からドイツでは100g未満のクルマには
自動車税が免除されるからなのです。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 12:18:39 ID:XVgAd8o20
嫁用にこれか普通のコンパクトにするか迷うわ
イザというときに友達を乗せれないから
フツーのコンパクトにしとけ。
>>412 それたぶん実現しないからw
今からは買い物程度ならエンジンかけないハイブリッドや、200km程度以上の
航続力持つEVの時代じゃけんねー。
長距離移動が前提の欧米とシティコミューター需要の高い日本じゃ事情が違い
すぎますよっと。
で、その代わりの財源として大排気量車は増税するかっていると絶対に圧力か
かって増税は潰されるからw
たぶんすったもんだの挙句、CO2排出少ない車にはグリーン税制を拡大ってとこ
で落ち着くんじゃないかな?経年劣化でCO2排出量増えるのを見越して何年かだ
け税金安くしますよってとこ。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 13:12:27 ID:zA85vxgr0
TOYOTA:「最初に全部出し切るようなことはしません。小出しにしていって常に
刺激を与えたい。」
なるほど、今買ってはいけませんよと言ってるのね。
なかなか良心的。
そして待ってると他社から魅力的な車が出てしまい
この車は結局買わないという事ですね!
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 14:08:16 ID:BVZ9i9wF0
>>418 小出しにするのは勝手だがその前に日本国内で販売終了しない事を祈った方がいいかとw
売れなきゃあっさり見限って輸出専用になりそうな気がするけど
日本の販売はスズキの軽ハイブリッドみたいに売ったという事実を作りたいだけじゃないのかな?
日本は軽自動車があるから難しいが儲かれば続けるだろうしダメだったら外国で売ればいいし
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 16:19:40 ID:lSZJ5sDE0
3人乗ることはまず無いと考えれば、1000ccで十分な希ガス
そうでガンス
そもそも3人以上集まったらコレより快適な車誰か乗ってるだろう
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 21:05:28 ID:yshsoK1p0
通勤用に買う。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 21:10:23 ID:ralHdfG20
床の間用に買う。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 21:30:03 ID:BwLOLytm0
そもそも、スズキの物まねだな。
3人以上集まった時、後ろに乗る奴が誰になるかで力関係がわかるクルマだなw
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 21:54:48 ID:h0EABYkIO
プレミア(笑)
娘 母
父 荷
娘 母
荷 父
嬲
娘 荷
母 父
プレミアム性で売るのなら、リアシートは取っ払って二人乗りに特化して
薄いシートではなくもっと快適な良いシートを装着し
エンジンも1.3L〜とかターボ付きを用意してミニのライバル車として出せば良かったのに。
燃費で売るのなら、全幅を切りつめてもっと小型軽量化して燃費ナンバーワンを目指してほしかったと思う。
(もちろん無駄なリアシートも取っ払って)
>>438 トヨタの事だ、そこまで計算に入れた上で
「最大乗車人数あたりのCO2排出量で税金を決める」
とかワケわからん法律を準備させてるかもしれんぞ。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 01:25:30 ID:0s3fdGB60
アルファード(笑)が売れてるのって、本来ただの移動道具でしか無いハコ物車に初めて
「高級感(笑)」だの「おもてなし(笑)」だのと一見不可解な付加価値を付けたからでしょ?
「ミニバン一台しか維持出来ない、だけど見栄は張りたい」庶民に
「このクラス最高級」とか妙な優越感を得る手段を齎した。
複数代所有で乗りたい車に乗ってる人からは滑稽にしか見えなくても、
結局売れてるのはスゴい。
缶ビールからチョコレートまで「安物だけど、他の安物よりはちょっと高級」が
売れる時代を見越してたトヨタの市場リサーチ能力には感服だよ。
iQは軽自動車が一般的な地域で「コンパクトクラス最高級」とか
意味不明な見栄っ張りには受けるんじゃないかと思うなぁ。
軽自動車増税なんてもし本当に実現したら爆発的に売れるんじゃないか?
http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/firstdrives/227211/toyota_iq.html 海外紙でも評価はかなり高いようだね
もう前進デフの実験車でいいy
>>440 田舎では間違いなく100%売れない。
軽自動車が田舎で普及してるのはちゃんと意味があるのよ。
一家に一台じゃなくて1人1台必要だから、税金とか車両価格、そして買出しのための
積載力が大きくモノを言う。
田舎にとって自動車とはステイタスシンボルじゃなくて生活必需品だから。
iQなんかに金出すなら、土地も余ってるしスーパーの駐車場も広い農道もあるから
(その名もスーパー農道だ)家族用にはデカイミニバン買うものよ。
あと、増税の話は軽自動車は話が別じゃないか?
普通車は国に税金納めるが軽は自治体だろ?だから経済産業省の話は普通車の話
だと思う。
ついでに、東北から北でも売れない。
4WD無いじゃんw
娘 母
犬 荷
-----
父
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 03:47:12 ID:0Ei5kiGR0
>>445 報道しかリンク貼られて無いんで、当の経済産業省はどう言ってるのか見てみた。
http://www.meti.go.jp/topic/data/080827-2-2.pdf 改正意見として
自動車関係諸税について、今後、さらにグリーン化を進める。
例えば、CO2排出量を課税基準に組み込む、低炭素車の取得や保有にインセン
ティブを付与するなど、低炭素車への買換えを促進するために必要な税制措置を
講ずる。
とあるわな。
これを「軽自動車優遇撤廃?!」とマスコミが大騒ぎしてるわけか。
課税基準に組み込む、とあるから現行のグリーン税制をCO2基準に変えるだけじゃ
ないか?少なくとも課税基準を変えるとは書いてない。
確かに田舎でも軽と価格や税金一緒になるならリッターカーも選択肢に入るだろう
が、今のとこそう解釈するだけの材料じゃないような気もするな。
あと、自動車税も軽自動車税も同じ地方税なのね。
軽だけ地方税かと思ってたが、どうりで自治体からの反発が無いわけだ。
>446
自動車重量税→国税
自動車税→県税
軽自動車税→市税
利権w
市町村合併とか道州制とか絡んでね?
>>442 ド田舎に住んでるけど予約したべ
他にも予約者居たから100%ではないのは確か
正直、試乗どころか実車も見ずに(この場合発売前に)契約する心理が分からない。
車に関わらず初期ロットはヤバいというのに、
やたら新機軸を盛り込んだ車なんて怖くね?
ちょい余裕みて3m以下の車じゃないと置けない場所しかスペース空いてないのよ
田舎だから土地広いと言うが他に車3台止まってるしね
スマートはメルツェデス系デーラーが全く無いし
不都合ったら闇改修でもリコールでもいいから直るもんだし
初物怖いとか言ってたらこなれた後のコストダウンパーツは大丈夫?とかなるしキリがないよ
3m以下の車が置けて、3mチョイの軽自動車が置けない駐車スペースというのが全く想像できん。
50cmと違わないのにそんなギリギリスペースだと、iQだろうと何だろうとぶつけまくるという想像はつく。
駐車場で残りiQくらいのスペースしかないんなら素直に今ある他の車を見直すか、他に駐車場借りろよ
生活に使う駐車場でパズルみたく停めるなんて現実的じゃないぞ
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 10:20:27 ID:DT9sbcaU0
想像力足らんな。
3.4m置けるけど、キツキツで、3m以下だと心に余裕ができるというスペースがあるのだよ。
稀に。
ちなみにウチの駐車スペースの縦幅約3.8m
3.4mの軽自動車を入れると前後20cmのスペース。
ってあなたの手の平を広げたぐらいのクリアランス。
その先は家の壁www
しかも隣に車停める?%
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 10:21:17 ID:u15Ndt/p0
欧州戦略車ですな
マンタの全長が2980mmの理由
欧州では全長3000m以下(未満?)だと税金が一気に安くなる
マンタ5MTのCO2排出量が99g/kmの理由
ドイツでは100g/km未満だと免税
456 :
454:2008/09/04(木) 10:23:08 ID:DT9sbcaU0
>>452-453 まぁ、大前提でこの車が気に入っているというのもあるが
せっかくの空きスペースが埋められるし無駄に駐車場代払うよりはいいじゃん
軽はかろうして置けるが50cmの余裕はかなりでかいぞ? ぶつけるぶつけない以前にそういう予防は大事
パズルて……普通にケツから突っ込むだけなのになんでパズル? 確かに縦列にすると普通自動車も入るが
それこそ
>>453の言ってる通りだしそれなら何もしなくていいiQ最高になってしまう。
>>456 例えiQであろうと常に隣の車にバックでぶつけられる恐怖に怯えないといけないのですね。わかります。
>ID:o9sdhM3p0
なんだ ただのアンチか……
真面目に書いて損した
>>459 図を見てたらそう見えただけだw
別にアンチってわけじゃない。
年とった親父が次はiQにしようかなと言ってるんで、俺も発表されたら試乗に行くぞ。
おお、それはアンチと決めつけてスマンかった
パズルと書いたのは隙間を埋めるような状態を例えただけ
まあこうした隙間を埋めたがる心理を突いて見直し(買い換え)ではなく買増しさせようとも考えてるのかもね
まぁ、俺の場合買い換える元の車が無いから買い増すしか無いんだよね
後の3台は家族の足車。 田舎は一人一台じゃないとやってけねぇ
>まぁ、俺の場合買い換える元の車が無いから買い増すしか無いんだよね
それを買い増しと言うかどうかは微妙だな
>>442 >田舎にとって自動車とはステイタスシンボルじゃなくて生活必需品
そこがキモなんだってば。
生活必需品の道具車、運転の楽しさともスタイルとも
全く無関係だったミニバンを「クラス最高級」として権威付けして成功したのが
このスレで一番嫌われてる例の車。
カッコ良さだのスタイルだのとは無縁の軽〜1000ccクラスのコンパクトを
「クラス最高級」で売ろうとしてるのは、方法論的には例の車と全く同じ。
自分は嗤うしか無いと思うけど、そう思う自分は多分少数派なんだろう。
あとスマートやミニみたいな車が地元にディーラー無しで変えなかった、
なんて潜在需要がどの程度あるか、なんて未知数の要素もあるけど、
そんなのとも関係無しに田舎で程売れる車だと思うよ
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 13:03:24 ID:/rEQB+1m0
>>464 ん?家の車を一台買いますって変か?
今ある車全部俺が買ったんだが……
つっても全部150万以下の安車だけどね(汗
今はその内の一つに乗ってて、それを家族に譲りiQを買う事で一番高級車(笑)になります。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 13:39:37 ID:o9sdhM3p0
>>465 一人用は軽トラ、軽、安いコンパクト
家族用はミニバン
高級コンパクトのiQって難しいと思うけどね。
少なくとも農村部じゃ不要だし、雪国じゃ4WD無いから売れない。
田舎でもそんなに雪降らない地域の都市部限定って事になるわな。
ウチはそれに該当するからiQ検討してるが。
>>467 変な日本語だな。本当に日本人か?
>俺の場合買い換える元の車が無いから
>>470 どこがおかしいか詳しく 意味は普通に通るよねw
それよりキミ顔が真っ赤だよ?
>>471 最近「日本語でおk」とか書くの流行みたいよ?
俺は普通にわかるから安心してスルー汁。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 15:28:02 ID:lUW/kzOi0
このスレを読むにつけ、日本にiQは要らないと思う
ヨーロッパで作って逆輸入車としてDuoチャンネルで売るなら…
(N)マークのiQは許せない
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 15:50:09 ID:WorN03Lc0
コンセプトとしては興味深いけど価格を100万程度にして5MT、6MTをメインにした
ほうがより支持を受けられると思う。しかしそれでは商売としてトヨタにはおもしろくな
いのでなんとか高級?のイメージを出して高価格戦略にしたんだと想像。
ヨーロッパでいくらで売るのか注目している。
日本でMTは売れないだろJK。
何よりAT普及率見れば支持受けられるなんて思えるはずが無いのだが。
そこそこは売れるよ。R1よりは売れるよ。
市場開拓なのに可能性も試さないで芽をつんじゃうの?
R1はMTあればもっと売れてたと思う。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 16:53:29 ID:GaXNdvkY0
>>471 >それよりキミ顔が真っ赤だよ?
最近は工作員が自分の姿を他人に投影するのが流行ってるな
TNSもそうなのか?w
>>471 >どこがおかしいか詳しく 意味は普通に通るよねw
ところで、それ煽りじゃなくて本気なの?w
田舎では小さな普通車はあんまり売れないんじゃないかな
税金はリッターカーと比べても1/4
保険も安い
世帯で何台も持ってるのが普通なんだからセカンドカー以下は軽自動車が普通
物価がこのざまだから10年前に比べりゃ軽容認派も増えてると思うけどまだまだ白ナン信仰のジジババは多いよ。
1.5のカローラ乗るなら1.5”でも”プレミオ買う層が。
でもそういう層はサイズありきだからパッソ買うわな…。
>>456のように真に役立つケースがどれだけあるのか。
駐車スペースは
>>456以上でも道が3m台で側溝の蓋が無けりゃ行き違いできないような所だっていくらでもあるしねえ。
>>481 こんな真性が居るのもiQ(笑)スレならではですね
大磯の試乗会当選しちゃった。最初は買う気満々だったけど今はなぁ・・・・
一応行くけど
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 22:29:53 ID:EilkIxdK0
糞車を持ち上げる提灯記事がまたぞろ出だしてきたな。
俺はR1にするわ
軽だから税金安いし
NAなら燃費も良いし
ダウトカーには四気筒だと書いてあったが、トヨタにこのサイズの四気筒がまだあったのか
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 23:53:03 ID:hUb97jam0
スバルR1は発売されてから年数たってタイム・プルーフされて安心だし
「四輪独立サスペンション」に「4気筒エンジン」だし お買い得だ。
スバルR2もあるしね。
フィアット500が発売されてから再評価し意識した。
タイムプルーフとは
どんな事でも最初は上手く行かないが、時間をかけてトラブルを克服して信頼性有るものとする事を云います。
これは時間をかけて信頼性のアップ、コストダウンを研究し努力した結果です。
おまんら、ヒトが買う車ケチつけんなや
ハイブリッドをテストしているらしいが500ccて本当かな
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 00:56:14 ID:GRf9xsXY0
いずれにしてもパドルシフトはつけて欲しいし、できれば5段ATと5段MT
マイクロスポーツバージョンには1.2ターボ100HPくらいのエンジンを
乗せてTRDで出して欲しい。ただし、ネッツマークじゃなくてチンポマークで。
ネッツマークはねぇよ!かっこ悪い。多分、遅れて2ペダルMTも出てくると
思うが、本体と違って、かなりテストが厳しいアイシンで何回ダメだしくらって
いるんだろう。取り敢えず貧乏人は銭を失え。つまり、出たとたんに買え。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 01:13:29 ID:XUEkNUTl0
日本もドイツのようにCO2排出量別自動車税を導入し、
ドイツと同じく100g/km未満は免税となったら、
日本でも5MTモデルが確実に発売される。
日本もみんなが国民年金を納めれば
老後も少しは希望がわく、程度の妄想乙。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 02:02:52 ID:B8C52OYo0
軽自動車屋が排気量アップも前提にした「頑張ったクルマ」を作ったら
その瞬間iQは負けそう?
だって全長伸ばして全幅狭めて同じ回転半径を確保した方が
使い勝手の良いクルマにならない?
軽自動車並みの全幅のリッターカーとかの方がウケると思うんだけど。
もちろんデザインはそれなりに頑張ってね。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 02:47:30 ID:xHRRYYY80
コンセプトは悪くないと思うぞ?
小さな高級車って感じで結構よさげ・・・
ただなあ・・・こういう車って町並みが旧くて道路広く出来ない欧州でこそ意味があると思うのだよね・・・
比較的道路事情の良い日米の高度先進国ではチトきついのでは?
>>498 値段が高いのもあったけど
パンダは売れなく日本でのモデル展開縮小されちゃったよ。
>>498 この車自体の目的が
>>455なの。
日本の事情なんか知ったこちゃ無いの。
海外からしてみれば軽規格なんか知ったこっちゃ無いのと同義。
例えるなら、海外メーカーが軽規格の車を作って主に日本に売って、
ついでに自国でも売るんだけど、日本にあるような税制などのメリットはなにも無いよ。
の逆パタン。
そんな車の長さを伸ばすのは愚の骨頂。
つーか軽幅だったら逆に買わないよ。
それこそ他に軽の選択が大幅に広がるし、ターボで同等の出力だし。
燃費は落ちるが
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 11:56:16 ID:XUEkNUTl0
iQのメリットその37
フロントオーバーハングの大幅な短縮化により、
見通しの悪い交差点に出る時に目視できる位置まで前進した時に
ボンネットがあまり飛び出さない。
普通の小型車よりもオートバイに近い気楽な交差点進入ができる。
ボンネットが長い車は左右が確認できなくても、横切る道路にボンネットを
突き出さなければならず、車や自転車が来ないことを祈りつつ、
そろりそろりと進まなければならないのでストレスがたまるし、のろい。
これまでエンジンセンターより後方だったディファレンシャルギアを
前方に配置するなどしたため、フロントオーバーハングは小型車最短だろう。
(軽よりも短いかも)
最小回転半径も軽より小さいことから、路地をキビキビと走り回る性能は抜群。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 12:01:57 ID:CrN7qJA10
曲芸ターンの競演を楽しみにしてます ツイン海苔でありんす
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 12:22:28 ID:yEACqhuT0
小さいと洗車がラク。
手洗い洗車で愛着がもっと湧きそうな予感。
写真見てるとメーターパネル右下のほう
黒い四画のシール貼っているみたいだけど、
何か秘密でもあるの?
>>506 マニュアル見るとそこは普通に何も無かったと思った
リアブレーキはdrumですか?diskですか?
>>509 プレミアム気取るのにシートリフターにチルトテレスコも無いのか、
車が人に合わせるんじゃなくて人が車に合わせないといけないのか
エンジンルームも色気ないしw 化粧カバーでも装着して見栄え良くすればいいのに
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 16:14:54 ID:IMarQwKn0
政府が本気でCO2排出量削減を考えるんだったら軽自動車規格を1000cc未満、
車幅1700未満としてiQも軽にして優遇税制にしたらいいんじゃないか。今の軽の
排気量は技術的にはあまり高効率ではないんでそ。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 16:18:33 ID:qErHzljQ0
評論家が書いている内容からして、かなり出来は悪そうだな。
だいたい、評論家がトヨタ車でまずまずと書いてあるのは、
実際乗ってみると呆れるばかりの出来だからな。
>>510 購入検討してるが全くその通りなんで萎えてる。
ヨタは「高級感」だけが「プレミアム」じゃないってことを言いたいみたいだが・・・
その考え方についてはその通りだと思えるが、さすがにこのクルマじゃ、
ただの「ちっこいエコカー」を選択したってことにしかなりそうにないからな。
とにかく外装はいいんだから内装やEgルームなどの細かい部分の質感向上で発表を願ってる・・・
あまり期待はしてないがね。
そのテの機能は1年ずつ小出しにしますのでそれまでお待ちくださいw
>511
・初物好きの車が余り好きではない世代にそこそこ売れるだろう
日本では絶望的だw ディーラーでも売りにくいんじゃないの?
ネッツ専売でヴィッツとバッティングするしどういう特徴を出して売るんだろう
値段、乗車人数、居住性、荷物積載量、燃費、質感、プレミアムとあるが
IQが勝るのは燃費?質感?プレミアム?しかないじゃないか…疑問符が多数付くけどw
>>515 プロトだからどうなるか判らんけどもう変更は難しいかと
10月に発表だからもう部品単位で製造開始してるしもしかしたら車両製造に入っているかしれないよ
正式発表で何とか改良されてるのを祈るしかないですね…。
>>516 その前に日本で販売終了にならんように努力しないとw
2ndカーとしての需要は絶対にあるよ 小さめの1戸建のP2台餅
長さ方向の寸づまりは いろいろと便利なんだから
Co2排出量を減らしたければタクシーの相乗りを認可の上で台数削減しろ。
タクシーの実車率は30%以下なんだぜ。
通貨危機が来てるな
おいらが書き込むところにはどこにでもマークX糊のDQNオッサンがストーカーしてくるらしい
楽しみにしてな!すぐにファビョるからおもしろいよ
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 22:01:02 ID:qErHzljQ0
試乗車に乗って、転倒させてやろうかな。
簡単に、ひっくり返ってくれそうだ。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 22:44:22 ID:YKOpwLYy0
トヨタ自動車系列の販売会社「ネッツトヨタノヴェル三重」の三重県北勢地方の店舗で、
男性店長(33)が新入社員の男性(23)に対して繰り返し胸や顔を殴り、
肋骨(ろっこつ)を折るなどのけがを負わせていたことが分かった。男性は骨折直後の
6月下旬から会社を休んでおり、店長は暴力を認めている。
男性は今春大学を卒業し、4月に入社。5月9日に営業担当として同店舗に仮配属された。
男性によると、初めて殴られたのは同16日。会社を休む6月25日までの間で
計10日殴られた。頭を足で踏まれたり、傘で頭をたたかれたこともあった。
殴打の回数は100回以上にのぼる。
ほとんどの暴力は、目標をこなせないことがきっかけ。骨折した6月19日は
「民家100軒を訪問して、セールスのきっかけとなる車の査定を7台以上してくるように」
と店側から言われた。男性は83軒を訪問したが車の査定はゼロ件だった。この結果に店長が
「なぜ100軒回れない」などと激怒。男性は胸や左腕を殴られ、首を絞められた。
本紙の取材に対し、店長は弁護士を通じて、骨折させた日の暴力は認めているが
暴力をふるった日数は「計7日」で、殴ったのは「数十回」、
さらに「殴打以外の暴力はない」と説明。「やる気がないのなら再就職した方がいいと勧めると、
男性が『会社をやめたら収入がなくなるし再就職活動は面倒くさい』と
言ったので感情的になって殴ってしまった」と主張している。
店長は営業成績を見込まれて、4月に店長に抜てきされた。同社の三重県内12店舗中で
最下位に近かった店の営業成績をすぐにトップクラスに引き上げていた。会社も店長の
暴力を把握しているが、労働トラブルを短期間で処理する労働審判が今回の件で
16日に津地裁で始まるため、その結果を待って店長の処分を検討するとしている。
*+*+ 中日新聞 2008/09/05[**:**] +*+*
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008090502000057.html
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 23:16:25 ID:UYKwbiAi0
ブレイドといいこれと良い、コンパクトプレミアムという言葉で
期待させといて毎回裏切るんだよな
小型高性能で高品質ならそれなりの値段でも買うって層は
潜在的に居るはずなのに、へたに一般層にも売り込もうとして
総て中途半端になってしまうのは何故なんだ>>豊田
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/05(金) 23:49:46 ID:XUEkNUTl0
パッソはエンジンマウントがゴムブッシュ。
マンタはエンジンマウントが液封アクティブダンパー。
これだけでもプレミアムだとわかる。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 02:39:15 ID:xRWHHJU80
いいから新型1.3LをMTか2ペダルでだせ
三気筒でプレミアムもくそもねぇよ
もうまもなく試乗会か・・・。
申し込んどきゃよかった。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 08:28:38 ID:4FvLIqGl0
醜い車NO.1になりそう
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 10:00:47 ID:LGNBzgGq0
顔のど真ん中にネッツエンブレム(笑)
軽より安全性は良さそうだし欲しい。
ハコフグカワエェ(*´ェ(*´ェ(*´ェ(*´ェ`*)ェ`*)ェ`*)ェ`*)ェー
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 11:43:50 ID:xSnEUxSE0
コストダウンの発想しかないトヨタにそもそもプレミアムなんか
作れるはずがない。
必要なコストをかけるということが理解出来ない低脳集団だからな。
高級車といいながらリコールの嵐のクソサスを見ていれば明快だ。
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 12:29:16 ID:vESOg1QM0
スズキがスプラッシュをIQの半値〜2/3で出してくる。
そっちの方がいい。
これってどうみてもセンタータンクレイアウトなんだけど、三菱 i と同じようにホンダに
パテント払ってんのかな?
それともどうにかして抜けてんのかな?
>>522 特に重心が高いわけでもなく、さらにVSCが標準なのに
転倒なんかするわけないだろ。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 13:15:48 ID:0Dpy8QA6I
横滑り防止装置が標準なのは素晴らしいことだな
プレミアムって別に内装の豪華さだけじゃないと思うよ
まったく欲しいとは思わないが
いつも思うんだが横滑り防止装置のお世話になるのってどんな状況?
寒いこと言う2ちゃんねらーには必須なんじゃね
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 14:39:32 ID:F+9wekTo0
こいつのチーフエンジニアは出たがり屋さんだよねえ、まだ発売もされてないのに
車雑誌出まくりでおなのことかっこつけて写真撮られたり。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 15:21:41 ID:LGNBzgGq0
待望のクルマでしたけど、あまりのひどさに購入断念することに。
エンブレムはあんなだし、商用車仕様があるだの、当初と話がちがいすぎ。
この程度の燃費なら、チンクエチェントにします。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 15:42:21 ID:jzZmb7py0
>>546 それはどういうのを期待してたの?
燃費?車のキャラ?
こんなセカンドカー候補の車でわざわざ購入断念宣言はいいよw
そういう宣言する人はそもそも買う資格がないw
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 15:48:36 ID:jzZmb7py0
おまえにとってセカンドカーかどうかは知ったこっちゃないがな
>>542 この車は乗っていないからわからんが
エレクトリックスタビリティコントロールがないとマトモに走らないという可能性がある
最近のトヨタ車、FFのコンパクトカーに3.5Lなどという無謀なエンジンを積むということは
昔なら無理だが、今はESCのエンジンコントロールがあってはじめてマトモに動くということがある
足回りが負けていても、電子制御させ自動的にパワーダウンなりブレーキきかせるなり割合自由に出来るようになった
この車もESCがないと、マトモに走らないんじゃないか、ESCでやっとこさ商品に持ち込めたんやないかと思っている
マジレスすると、クリティカルな時。
例えば、雨の高速で突然前方に車が車線変更してきた時。
一般人の大多数は、何も考えずに急ハンドルきる→スピンモードに
陥る(可能性あり)→ESC介入でスピン回避、と。
他にも、オーバースピードでコーナー突っ込んだ場合や
横転の回避(特にRVや1BOX等重心が高い車で効果大)等。
はっきりいって通常の運転なら、年に数回動作するかしないかだね。
でも、保険会社の割引適用があるように確実に事故を回避に効果がある。
メルセデスやトヨタもESCの効果を認めているし、たしか米の公的機関は
全車ESC装備を勧告してる。欧州は装着率7割だった気がする。
ヴィッツやデミオも向こうでは普通に設定あるんだよね。
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/m/14/index1.html
とはいえ、4輪を個別制御してタイヤのグリップを最大限発揮
するだけだから、グリップ使い切っている時は効果がない。
ちなみに、小パワーの車には必要ないと言う人がいるけど、
それは勘違い。トラコンは縦方向の滑りを制御するから、
パワーがない車には必要ないが、横滑りはパワーのあるなしに
関係なく発生するから、ESCは必須。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 16:07:37 ID:xSnEUxSE0
トヨタは、基本的な車さえ作れないから、ESCなどに頼る。
>>553 トヨタに相当コンプレックス持ってるんだねw
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 16:17:19 ID:i+gP5qRG0
これもモデルチェンジ二回目くらいから3ナンバーになるのかな?
>>539 センタータンクレイアウト自体に特許なんてあるわけねーだろタコ
マヌケなのは顔だけにしておけ
>>550 ESCがないとまとまに走らない車なんて、さすがに発売しないよ。
FFのホットハッチだと、前輪のグリップが足りない時もトラコンが
介入する時はあるけど、普通に運転している時は横滑りは発生しない。
多分、ブレイドなんかのこと言ってるんだろうけど、あれは電制スロットと
足の設定が良くないからトラコンが介入しやすいんじゃない?
乗ったことないから知らないけどw
ESC介入=横滑り、トラコン介入=縦滑りは、別に考えないと。
インジケーターランプ点灯だと、どっちか分からないけどね。
そもそもiQの場合は、エンジンパワーが低いから、トラコンとして介入することは
ほとんどないと思われ。それより、比較的幅広いトレッドと
ショートホイールベースによるハンドリングorプレミアム感のためだと思う。
iQより高重心、ショートホイールベース、リアヘビーのsmartに乗っているけど、
意図しないESC介入はほとんどないから、iQではもっと介入頻度低いと思う。
>>553 ESCに頼ったのは、メルセデスの方が遙かに先だけどなw
とは言え、一番にESCを装備したのも、標準装着にしたはさすがだけど。
>>545 メディアに出まくりなのは、出たがりだからではなく、当たり前だがメディアの側が出したがるからだ。
自分で勝手に出れるわけではない。それだけ注目度が高いということだな。
とはいえ、商業メディアの場合は広告費とセットだったりもするが、なんにせよ、
メディア露出が多いのは悪いことではない。企業人なら広告、宣伝、普及活動も仕事のうち
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 16:33:42 ID:YYybygXr0
デブは乗れるの?
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 16:39:20 ID:2TEXLVih0
彼氏がiQで迎えに来るのと、レクサスで迎えに来るの、どっちが嬉しいかな?
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 16:53:42 ID:cWuH8UXl0
subaruのR2とトヨタのistを足して8割引したみたいだな。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 17:07:07 ID:bnaXxjZA0
小回りが効く車が欲しい人は普通に軽買うだろ
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 17:37:08 ID:++D/z7Q/0
これってどんな意味、狙いの車なんだろう?
価格が物凄く安いとかならわかるけどプレミアムとか?
よくわからん車だよなぁ
取り回しの良さや維持費なら軽自動車が圧倒的に有利だし
割高エコカープリウスと同じでふいんき、そんな気に、路線なのかな?
1.3の6MTを出すだけでオタのハートはがっちり掴めたのに
プリウスより燃費良いはずじゃなかったのか?
568 :
542:2008/09/06(土) 17:54:05 ID:wQYyu2zD0
みんな教えてくれてありがとう。
世の中すごいもんがあるんだね
>>567 欧州モードでのプリウスの燃費が22.3km/L位なんでいいみたいよ
ただ日本では35.5km/Lとかありえない表記してるだけで
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 18:04:53 ID:RXCGl/Qt0
e燃費でどの辺りに入ってくるかだな。
燃費のいいコンパクトカーでも15〜16だからね。プリウスで21。
17なら、普通のコンパクトよりは燃費いいねってことになる。
ちなみにR2Rが21、エッセが20.1。なんだかんだいって軽自動車はやはり燃費がいい。
574 :
名無しさん:2008/09/06(土) 18:30:59 ID:gHg+lX5j0
デザインが全然だめだな。
相変わらずトヨタのデザインはイマイチ。。。
まあ、どこもそんなに変わらんが・・・
いやトヨタのデザインはズバ抜けてるよ。
他社とは設備が違う。あの曲面は他社に出せない。
どう見てもR1を普通車ベースにしただけなんだが。
でも間違いなく、R1より売れるんだろな。
切ないと言うか情けないと言うか…。
IQでTRD仕様、320ps、6MT出たら買う。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 19:15:42 ID:/SP4shZP0
IQ ハコフグ
ヴォクシー アオブダイ
釣り(宣伝)がうまいってか
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 19:22:12 ID:BLK+qaaj0
R1とかいう適当に作った車と一緒にするなよスバヲタどもww
乗ってきた奴は早く報告すること
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 19:27:03 ID:ZSLEhJgmO
>>571 1番上の画像かっこええってか
お洒落な2ndカーにしたい。
同じ系列になるデミオやスイフトより高い車体値段でうれるとは思えない
挙句に自慢の燃費がデミオ13Cと大差がないし…
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 19:38:19 ID:K+h+Gvpf0
>>583 今まで散々
「スペースが広い」とか「シートアレンジで便利」とか「収納がいっぱいで便利」とか「燃費がすごいんです」とか言って
実利一辺倒な車を作って煽って売ってきたわけで、そういう教育をされてきたやつ(客)にはさっぱり魅力的には見えないだろうな。
ディーラーの営業力(どれだけウソつけるか・・・だって今までとマ逆のコンセプト)に掛かってるってこった。
買おうと思ってたのに、
かっこわるくなってるorz
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 20:10:42 ID:tPum6cZ50
IQからR1に意匠換え
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 20:15:26 ID:LGNBzgGq0
>>547 >それはどういうのを期待してたの?
コンセプトが燃費やらCO2のことも含めて、清潔感のあるキュートなクルマってイメージだったので。
きれいな綿の白いシャツっぽいような。休日だからノーアイロンでみたいな。
ゆったり2人が乗れて、後部座席はおまけ程度でいいか的な発想もすき。
このイメージから大きく脱線したカラオケボックスみたいなインテリア。
ネッツのエンブレムは論外、カラーラインナップも10年前の携帯電話みたい、
楽しみにしてたので悲しくなったくらいです・・・。
それでも、このご時勢だし、国産車を買いたいのはやまやま、
燃費が30とかなら我慢の範疇だったけど、ヴィッツと同じならなんの魅力もないなあと。
そんなお金持ちでもないし、新車で買うなら10年は乗りたいので。
>>570 既成概念を覆すってなに?そういう車は既にあるのに何を覆すの?ギャグ?
iQが良い、と思っていたが、このスレ見てる中に萎えた。
だが、アンチが書いていることは自分にとって容認できる事だと気づいた。
やっぱり、iQ「で」いいや、と思うようになった。
試乗会に行ってきたよ
リトルワールド3日間貸し切り(準備/撤収含む)にはビックリ!!
iQは…
テレスコは無いけど、チルトはある!
オーディオスイッチはハンドルにしかない!...みたい
たぶん2種類のグレードがあって
ハンドルは全て革巻き、シート形状は2種類ありそう
瞬間燃費か平均燃費かわからないけど燃費計では
公園内の周回時(40〜60km/h)27.xkmを表示してた
少し見直した
>>589 ヴィッツで不自由ないならヴィッツ買いなさいよ。
>>592 ちょっとまて それは燃費よすぎじゃね??
瞬間だと踏んだ瞬間とか極端に落ちるから判るだろうし平均か?
グレードは2種類でもう一個は100G派生の皮(2種類から選択)&アルミだろな。
標準はオーディオスイッチをインパネに配置しないって書いてたからその通りか。
595 :
592:2008/09/06(土) 21:14:45 ID:0fuBk1hL0
>>594 燃費計のある車に乗ったことがないんで、よく解らなくてスマン
嫁と2名乗車(計120kg弱)
コースはほのかなアップダウンはあるものの、アクセルを踏んだり緩めたりの運転(踏んでも2000rpm程度)
60km程度でマターリ流すなら実燃費で20km/リットルは楽勝っぽいけど
実際に購入した人のデータを信じてちょ
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 21:17:14 ID:LGNBzgGq0
>>593 ヴィッツならマーチのほうがかわいいかなあ。
でも、10年のるなら、もうちょっとがんばってチンク買おうかなあって。
iQのスレッドに悪口みたいのいっぱい書いてすいません。
でも、それくらい期待して、ずっと楽しみに待ってたんです・・・。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 21:33:47 ID:mShct3Tf0
漏れもリトルワール行ってきますた。
燃費計は瞬間燃費の方だと思ふ。
漏れも見ながら運転してたけど、のぼりで踏み込むと10割ってた。
外装:個人的には並。遊んでいるところが浮いてる感じがした。
内装:硬質プラの質感はいただけない。ピラーと天井の継ぎ目もいまいち。
助手席は2人乗車だと結構広い。3人でも並のレベルだと思った。
後はもう少しシート形状どうにかならなかったのかなぁ・・・
走り:乗り心地は想像よりぜんぜんよかった。
パワーは2人乗りする分には十分。ブレーキがちと甘い感じがした。
その他:駐車場Smart大杉ww
ださいのは確かだが国産だから買うお
フィアット500って10年乗るとすると、
下手なもんだと色々コストかかるかもしれん…
>>597 smartのオフ会??
各回20名+同伴者なのに3〜4回分だけで6台見たw
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 21:54:55 ID:pehVkovQ0
【スバル R1 発表】「360」と同じ黄金比とは?
http://response.jp/issue/2004/1224/article66664_1.html 富士重工業が24日発表したスバル『R1』は、1958年に初の本格的軽乗用車として発売された
『スバル360』を彷彿とさせるフォルムとなった。
竹中恭二社長は「偶然ですが」と前置きしたうえで、「全長と全高の比率が、両車ともほぼ一致する」と指摘した。
R1は、軽自動車規格を目いっぱいに使わず、全長は3.285mに抑えている。全高は1.51m。
これに対し360は2.99mと1.38mで、ほぼ同じ比率だ。
竹中社長は、デザイン上の「黄金比率のようなもの」とも言う。360は発
売当初から「てんとう虫」の愛称で親しまれた。
スバル貼りうざい
まぁいい車だとは思うけどね、そこだけは同意する
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 23:07:36 ID:RI9k3XDp0
>>557 ESCはトラコンと別物ではなくて、トラコンを内包したものだ
雪道に左右μの違った道でアクセルを踏みつづけて走っていくのは
左右のトルク分配とアクセル開度のコントロールと姿勢を乱したときのブレーキコントロール
今は、全部が一体になってコンピューターがコントロールする
これはある意味革命なのだ
足回りの限界が来れば勝手に機械がコントロールするわけで
比較的出来の悪い足回りの車もそこそこのハンドリングで走らせてしまう
車の基本ディメンション(駆動方式、タイヤ、車の重量、配分、エンジンパワーなどの制約)の限界を打ち破った魔法の小箱ってわけだな
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 00:00:26 ID:WYNAgMErO
全幅が1690ミリなので残念ながらコンパクトとは言えません。
運転席、助手席のシートは普通のセダンみたいにリクライニング出来るのかな?
スマートは角度に制限があると聞いて買う気が萎えたんだが...
せめて1600くらいにしろよってな
大差ないけど気分的にはだいぶ違う
ヨーロッパって全幅で規制がないのかねえ
あ日本も軽規格に辿り着くまでほとんど無いか
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 00:47:38 ID:BOVCNYpS0
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 01:00:29 ID:sHMc0VKX0
610 :
557:2008/09/07(日) 01:26:27 ID:7Br7qUjd0
>>604 ESCは横滑り防止装置だから、縦滑りを制御するトラコン
とは厳密には別物だよ。だから、トヨタは、VSC&TRCと表記している。
メルセデスなんかは特に分けてないけど、機能や効果は全くの別物。
ESC装備車は全てトラコン装備だから、誤解しやすいけどね。
ハイパワーFF車でトラクション不足になるのは、縦滑り=トラコンの問題で、
iQとは直接関係ない。
エアバッグやABSに匹敵する技術なのは同意だけど、ESCは車の基本パフォーマンスは
向上させない。あくまでタイヤのグリップを人力より発揮出来るだけで、
車両の挙動はグリップ力の範囲内で物理の法則に従う。
だから、介入する時にグリップ力が残っていないとESCの効果はないし、
ポテンシャルが高い車の方が当然限界は高くなる。
PCに例えれば、メモリみたいなもんだよ。増設してもパフォーマンス低下を防ぐだけで
元々のパフォーマンスを向上させるわけではない。
普通のESC装備車じゃ、例えばESCなしのエリーゼに太刀打ち出来ないってこと。
ESCは確かに効果あるけど、当然限界はあるし、保険と思って過信しないでくれ。
失礼だけど、もう少し学んだ方がいい。じゃないと、危ないよ…
>>604 >車の基本ディメンション(駆動方式、タイヤ、車の重量、配分、エンジンパワーなどの制約)の限界を打ち破った魔法の小箱ってわけだな
ワロタ。ちょっとマシにする程度のものをよくもまあ誇大広告をw
>>606 スマートは後席部分がないんだから、リクライングもくそもないだろ
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 05:54:52 ID:NNNfzFW+0
>>606 うろ覚えだけど試乗会では
運転席、助手席・・・ある程度のリクライニングは可
後席・・・起こすか倒すかの2択
でもって荷台〜後席まではフラットに、前はむり
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 06:57:06 ID:yHqkuUABO
CVTエンジンは萎える
1.4L ディーゼル6速MTに早く乗ってみたいな
>>614 それだと、外回り営業が困るな・・・>ある程度のリクライニング
この車の生産原価が気になるな1番与太で高いのは人件費込みでクラウンアスリート86万(現在は80万)なんだけど
果たしていくらの車なんだ?
初期版は利ざや殆どねーだろ実際
>>618 トヨタを甘くみてもらっては困るなぁ
絶対にリコールがあろうと赤字にならない会社だよ?
ゼロクラウンからサイドフレームを無くしたような会社だぜ?
620 :
sage:2008/09/07(日) 08:45:20 ID:O16VpGqm0
こんにちわ、
ニュースで見て来ました。
MTに設定あるのでしょうか?
車検更新時期と重なるのですごく食指がうごくのですが。
何よりVITZみたく変なセンターパネルじゃないのがいいですね。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 09:04:42 ID:Qn/wTyzl0
これから矢沢ブルーレイの様に変に購入を煽るCMが作られるのだろうか
>>620 MTなんかつけるとバカが寄ってくるじゃないですか。
少燃費車として売るには、MTバカは不要です。なくて結構
それに1000ccだからね。走りがどうこういう奴はターゲットじゃないです。
>>623 MTは燃費で有利。何を根拠にバカって決め付けてるの?
頭大丈夫?大丈夫じゃないよね?そろそろ死ぬの?
>>624 まあそこまで怒らんでもいいがなw
ただMTをまったりと走らせる楽しみを知らない人がいるのは残念だな
MT乗りが全部乱暴でスピード狂だと思ったら大間違い
商用車のiQバンが出るとか
町中iQだらけになったら面白いな
物載せられないからそれはないなw
商用=荷物積載ですかw
視野が狭すぎですねー
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 13:04:53 ID:pzxHn2QJ0
取り回し命の車のはずなのに
なんであんなに窓を小さくするかね
小さくて視界の悪い車と、少々大きくて視界の良い車なら
後者の方が、絶対取り回しは上のはずだ
>>629 小さくても必要最低限以上の視界はあるんだろ?
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 13:27:40 ID:TDX60LRX0
黒だとバットマンの買い物カーみたい
>>633 なるほど!iQは新しいライフスタイルの提案なんですね!!
すごいなぁ
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:05:18 ID:4BYGQQbS0
>>539 センタータンクレイアウトはパテントにはならないと思う
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:10:10 ID:4BYGQQbS0
>>567 CO2排出量から推察してプリウスより燃費良いはずだと勘違いしてた人の当てが
外れただけ。
トヨタはプリウスより燃費良いとは言ってない。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:12:42 ID:4BYGQQbS0
>>629 窓より下がぶ厚いと、視覚的な重厚感と安定感が演出できる。
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:15:25 ID:4BYGQQbS0
>>629 窓より下がぶ厚いと、視覚的な重厚感と安定感が演出できる。
フリードの前モデルは窓のほうが大きくて横転しやすそうに見えた。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:26:03 ID:4BYGQQbS0
5MTは99g/kmで23.9Km/Lらしいが、これは欧州の基準に沿って測定したもので、
日本の10・15モードではもっと良い数字が出るかもしれないし、
悪い数字が出るかもしれない。
日本に導入すれば明らかになるが。
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:27:44 ID:Qn/wTyzl0
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:29:31 ID:4BYGQQbS0
>>573 >>e燃費でR2Rが21km/L、エッセが20.1km/L
どちらもMTじゃん。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:30:17 ID:Qn/wTyzl0
コンセプトカーは南仏デザインチームだった記憶が。
愛知にもってくるとこうなるのね。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:31:59 ID:4BYGQQbS0
>>573 >>e燃費でR2Rが21km/L、エッセが20.1km/L
どちらもMTだね。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:44:20 ID:4BYGQQbS0
>全幅が1690ミリなので残念ながらコンパクトとは言えません。
それより小さい普通車ってマーチだけじゃないの。
欧州Bセグだって1700超えは当たり前になってしまったし。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:54:11 ID:Qn/wTyzl0
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 14:59:51 ID:4BYGQQbS0
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 15:03:18 ID:Qn/wTyzl0
>>647 事実そうだとしても、それにふさわしいデザインでないと
乗りたいとおもえないでしょう?
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 15:08:32 ID:Qn/wTyzl0
プリウスが売れてるのも、クリーン&低燃費で
それにふさわしい形とグレードだからでしょ?
そういうカテゴリーで、なおかつ趣味性の高いクルマだと思ってた。
商用車になる可能性のあるクルマにわざわざ普通の金額以上だして
買う人って・・・どういう層なんでしょうか。
若いサラリーマン
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 15:11:46 ID:Qn/wTyzl0
あのデザインでも?
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 16:50:19 ID:uV3v0hHR0
Tのマークってトヨタのお気に入りなのかなあ
絶対買わないけど、日本の産業のためにはトヨタの車は売れて欲しい
IQもいかにもトヨタのデザイン枠内の車
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 17:25:03 ID:9elQBcJt0
>「(トヨタの小型車)ヴィッツよりは高くなる」と話した。
馬鹿か
買う気失せた
ま、かっこよくは無いわなぁ・・・。
まぁ比べるのもなんだが、bBやイストと比べたら随分マシにはなったじゃないか。
>>654 今更何を……
装備的にI'll(CVT_1.0)にVSC付いた感じだから
ヴィッツより安いとか言われたらそれはそれでおかしすぎる。
更に鋼材値上げ分もあるし
IQ買うならすでにR1、R2、ツインあたり買ってるだろ
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 18:19:06 ID:pzxHn2QJ0
アイゴーをそのまま売ればいいし、人気者になると思うが
アイゴーを日本で売るにはヴィッツより安く売らなくてはならない
トヨタとしては、それは避けたい
小さな車(原価が安い)をできるだけ高く売りたい
それが一番のiQを作った目的だからなあ
>>659 iQの位置づけって欧州戦略車だからそれは無いんじゃないか?
アイゴを日本で売らないのはチェコ生産で、日本人にウケが良くないからだと思われ。
今日発表された日産のパクソなんかいいなと思ったが、あれもインド生産だから日本では
売らないだろうな。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 18:23:22 ID:ZsRY9kEo0
smart >>>>>>> 小貴族 >>>>>>>> iQ
コンセプトを形にしたsmartが一番すごいが、みごとに真似て4人乗りに仕立てた小貴族は結構すごい!!
iQは中国車のものまねwww
ツインやコペンも4シーターだったらもうちょっと売れたのかな?
つーか4人乗りsmartの完成形が三菱のiだよね。
連投スマソ。
>>662 日本では4人乗りオープンって売れないのよ。
サイノスとかマーチとか。
>>665 ダイハツに昔リーザという軽があって、それに似た感じだね。
リーザ→オプティ→コペンという系譜なんでちょっとした先祖帰りか。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 19:04:40 ID:8RvtKwsB0
カマ掘られたら後部座席に座ってる奴は一発やなiQ
2シーターならまだわかるが、こんな車認可して大丈夫かいな国交省
>>668 それ言い出すと3列シートのコンパクトカーが軒並み討ち死にするから、
言わない事になってる。
実際二人のりで後ろ荷物だな
カマじゃなくても横からぶつけられたら大型じゃない限り全部同じだろ
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 19:29:07 ID:4BYGQQbS0
>>668 フリードもカマ掘られたら後部座席に座ってる奴は一発やな
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 19:31:31 ID:4BYGQQbS0
iQは後部座席の後ろに後突用エアバッッグが標準装備だからとても安心。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 19:52:58 ID:Qn/wTyzl0
最初は、Smart/MINI/FIAT500あたりを意識して開発したクルマだったんでしょうけれど
販売段階で商用車方面に方向転換したみたいですね
だからコンセプトカー見て好ましいと思った層が混乱してるのでしょう。
ネッツ店で販売と発表されたあたりから「え?」っていやな予感してましたけれど・・・。
商用車??
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 20:03:38 ID:YZh/k/4d0
時間的な流れとしては
subaru R1/R2 > smart > 小貴族 > iQ
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 20:06:21 ID:Qn/wTyzl0
>>677 ああ、ビジネスバージョンは当然存在するだろうな。
別にライトバン作るわけじゃないんだからいいんじゃね?
ただ、ヴィッツのビジネスバージョンの方が安くていいような気もするが。
後部座席大丈夫か?っていうけど、
後ろにエアバック付いてなかったっけ?
もしそうなら付いてない三列シートの車よりかなり登場者への待遇はいいような
雑誌でちらっと見ただけだから着いてなかったらスマン
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 20:49:59 ID:pzxHn2QJ0
後方衝突の安全性ならハッチバックはみんなやばそうだな
少なくとも後ろの席に乗るなら、頭のすぐ後ろにいつも車の気配を感じ
いやな気分で乗らなきゃならん
急ブレーキなど踏まれようものなら、首筋に冷たいものが流れる
やっぱりセダンが一番だ
IQで荷物は運べないだろ
iQのエアバックは9つ
>>681 3人で買い物に行く
荷物が載らない
一人置いてけぼり
荷物を置いて店に戻り置いてけぼり回収
燃料消費2倍
ちゃんと荷物運べるよ。
若しくは
荷物を助手席の足元とひざに抱え、
後席もひざに抱えて(足元はムリだろw)帰宅。
>>682 そういや助手席のひざ下にエアバッグあるんだっけ?
荷物抱えたらアッパーカットだなwww
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 23:20:54 ID:DEoQzPpW0
ここ見てたらだんだん欲しくなってきたわ
3人で乗るってどんな状況だ?
普通はファーストカーの方に乗るだろ。
3人で乗らなきゃいけないような状況がうまれる奴が買う車じゃない。
この車リアシートは無くすべきだよね。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 23:45:25 ID:DEoQzPpW0
だからおまえがセカンドカー認識してるかどうかなんか知らんての
「僕はもっと高いくて大きくて黒いクルマを別に変える人間です」って言いたいだけちゃうかと。
>>687 一人暮らし
両親が着たので駅まで迎えにいく
とか
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 00:00:41 ID:Qn/wTyzl0
基本はひとりかふたりで乗る都会暮らしの20〜30代。
緊急的にもう一人乗れる2シーターでしょ。
だが駐車料金は・・・
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 00:15:09 ID:3oyBmIFs0
だから実用車じゃないってことだと思うんですよね。
かといって趣味一辺倒のクルマでもない。あたらしいコンセプト。
デザインやイメージを大事にしたほうがいいクルマだと思うんです。
ネッツエンブレムつけたり、ネッツ店で取り扱うクルマだとおもえなくて残念です。
>>668 欧州でのテストでは衝突安全性はトップクラスらしい
見かけ以上にボディなどしっかりしているし、
エアバッグもリアウインドーなど9個も仕込まれているとか
自分は エコなだけ じゃない車になってるのが楽しそう と思ったよ
日本じゃ遅れて1.3Lを投入するらしいけどディーゼルターボはないのかなぁ
試乗に行った人に聞きたいんだけど
助手席を前に出して後ろのスペースを確保してるわけだけど、
そうしたときの左前に人が来る感じってどうなの?
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 01:33:30 ID:ZvfJTI9B0
上でも出てたけど、市販版はチャーミングさが足りないね
女性には受けない顔つきだと思う
コンセプトのデザインで出ていたとしたら女性にも受けてただろうにね
内装もコンセプトの時の超劣化コピーだし
こんな残念な気分になるくらいならコンセプトモデルなんて見せないで欲しかった
個人的には、ネッツの変ブレムが致命的です
>>695 >欧州でのテストでは衝突安全性はトップクラスらしい
ソースは?
クラッシュテストの画像も見たいのだが。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 01:47:41 ID:4GH2q6XV0
>>695 > 助手席を前に出して後ろのスペースを確保してるわけだけど、
> そうしたときの左前に人が来る感じってどうなの?
助手席側を最大限まで前に出してもドアミラーが見えなくなるなんてことはない
シート間の間が広いことが効いてるね
けど大人が3人以上乗ってドライブを楽しむ車じゃない
法に触れず移動できるだけで幸せと思えなくちゃw
4人乗れる必要性がない
2人で十分
>>700 そのへんはミニバン普及で既に結論が出てる。
たくさん乗れた物勝ち。
イザという時に4人乗れるというのは大きい
友達いないと思われたくないので多人数車種を選ぶ云々
つまりスマートで2人乗りだからと敬遠した層を取り込むって事。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 02:12:23 ID:cc2GzXD+O
この車って需要あるのか?デザインもよくないし。
軽でいいじゃん。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 02:12:30 ID:nhWs7fH40
4人乗る可能性があるんだったら
他のコンパクトカーを選べば良い
あえて2シーターでスペシャリティを演出するべき
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 02:18:50 ID:nhWs7fH40
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 02:22:51 ID:nhWs7fH40
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 02:27:17 ID:3oyBmIFs0
田舎と都会ではクルマの用途が違うでしょ。
CO2の問題もあるし、2シーター+緊急用シートって考え方は合理的でありだと思う。
ただ、デザインとエンブレムがひどすぎる。
オマールエビ注文したらエビふりゃーが出てきたくらい衝撃的な変わりよう・・・。
もう別モノ。南仏デザインチームに謝れ!って感じです・・・。
リアシートはクーペの奴みたいなものだろ。
下駄車に一体何のケチだよ
フロントのデザインというかインパクトがなくなったのは致命的だな
クルマのキャラが変わる位に影響大だ。
丸目一灯のヘッドライトのバイクってあるけど、このクルマ、前のデザインと見比べると
あれからライトを取ったみたいな寂しさに似たものを感じる。
運転者と一体になったものを前に押し出していく何かがなくなった感じ。
単なる狭い乗り物なのかそれともドライバーと一体化した移動体なのか、そういう違い。
オープンカーでは生身の人間を際立たせるためにクルマに「顔」を付けちゃいけない
って言うのはセオリーとしてあると思うんだけど、このクルマは小さくて中の空間がほぼ無いから
否応なく中のドライバーに目が行っちゃう。なのでオープンカーみたいにドライバーを
際立たせて良いかって言ったらそれは違うと思うんだ。
やっぱり運転者が硬い殻を被ってるって言う意味は大きいから車がドライバーの代わりに
「顔」をアピールする必要があると思う。
それはクーペのようなパーソナルな使われ方をするという意味でも言える訳で、
結局このクルマに顔っぽい「顔」を付けなかったトヨタはiQを汎用的で没個性的な
シティーコミューターにしたいと思ってるんじゃないだろうか。
極端な話公共モータープールにこれが山ほど溜まっててIDカードを提示すると
それに誰でも乗れて行き先の別なモータープールでそれを乗り捨てるみたいな
そういうイメージの乗り物を想定してるならこのデザインは理に適ってる。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 03:14:51 ID:3oyBmIFs0
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 03:46:59 ID:PxFqrBHnO
完全にコンセプトカーだこれ
マークX塩もそうだけど コンセプトからの劣化がひどいな
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 10:07:54 ID:nhWs7fH40
>>708 あんな面積的に小さなエンブレムなんて見ないし、デザイン全体からみたら
些細なもの。どうしてもトヨタエンブレムが好きなら交換すればいい。
両面テープで止めてあるだけだからタコ糸をデンタルフロスのように動かせば
外れる。トヨタ純正マークで同サイズのものを調査してディーラーで注文して
両面テープで貼り付ければよい。
車両売却時には元に戻してもいいし。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 10:16:03 ID:53cpTSImO
俺も書くぞ!
あのシャープなヘッドライトのデザインはどこへいった!?
あのボリュームのある流れるようなボディーラインはどこへいった!?
それから、わざわさクリアテールレンズにする意味ねぇぇ!
…プロトタイプのデザイナーが泣くぜ…ホントに……ここまで駄作になっちまうなんて…。
試乗行った奴いないのか?
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 11:41:34 ID:KdiWs4DF0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【スバル】 R1 Part7 【てんとう虫】 [軽自動車]
【自動車】小型車・軽:秋に新顔続々、低燃費で国内テコ入れ…トヨタ新型車「iQ」・スズキ「ワゴンR」全面改良 [08/08/15] [ビジネスnews+]
『ひだまりの民』ga(゜ー゜) [おもちゃ]
トヨタ、超小型車「iQ」一般試乗会 発売前、50組参加 [ニュー速(嫌儲)]
【GANTZ】ガンツ強さ議論スレ 11回クリア [格付け]
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 11:43:14 ID:nhWs7fH40
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 12:03:06 ID:HaoxaNKi0
仮にリッター20伸びるとして1万キロ走って500リッター、170円とすれば85,000円
一割燃費の悪いリッターカーと比べれば、8,500円違う
10万キロ走っても、85,000円しか違わない
車両価格がいくら違うか知らないが、相当走らないとコストでペイはしないな
>>719 燃費ではもう期待してないからいいよ。
まぁ、同車なら1.3Lで燃費上がったとしても上の理論で買う意味は全く無いけどね。
出足遅いから1.0Lより体感遅そうだ(最高速は速いだろうけどこの車じゃ意味無し)
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 13:23:42 ID:bNypUODg0
>>719 それを言ったらプリウスの立場がww
割高エコカー
運動性がどの程度あるかだな。燃費コストだけでは魅力には思えん。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 13:52:29 ID:nhWs7fH40
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 13:54:00 ID:nhWs7fH40
>>719 確かに、燃費ってのは倍くらい違わないとあんまり意味のあるものじゃなかったりする。
重量税の改定も影響するからな。
>>721 いまごろなに言ってるの?
ハイブリなんてはなから、電池代等は消費者が払ってねコンセプト
しかもガソリン消費だけの観点から見た一方的なエコという名の商売
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 14:07:38 ID:3oyBmIFs0
話の流れぶったぎってスマンが、この車のデフってトランスファー繋いで4WD作れるように
なってるんだろうか。
それができるんだったら次期パッソも同じ構成でもっと広々するはずだから、そっちに期待
しちゃうが。
730 :
728:2008/09/08(月) 14:12:58 ID:3oyBmIFs0
この二つ比べただけでも、デザインめためたになってる。
ましてやコンセプトカーからの劣化ぶりといったらもう・・・。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 14:15:52 ID:uXs32aBM0
iQ大人気だなw
タイプRとかGTIーRみたいなスポーツモデルは追加されないの?
1.5Lと8速MTのせた元気なモデルとかさ
>タイプRとかGTIーRみたいなスポーツモデル
あまりにお門違いで恥ずかしいので想像すらしないでください
仮想ライバルであるFIAT500にはアバルトがある。
サーキット専用みたいなのはお断りだけどな。
三菱iにショートボディ+ワイドボディのスtポーツバージョンがあればな
新しいコンセプトな割には妙に分別臭いデザインがな…
基本的に2+αで使う車なんだろうからもっと格好つけていい
結局伸ばしてドア2枚足したモデルが出てきそうだなーって
デザインはやらんでくれ
>>729 当然次期のパッソやヴィッツはすごいの出てくるだろ。
それを買うのがカシコイ。
>>736 トヨタがデザイン頑張るとWillですよ
>>725 だがしかし、買ってしまった後はガソリン入れる度にうれしくなる。
初期投資が高くても無かったことにして。
とっくに言われているだろうけど、
タイヤがそんなに小径でないのがいいな。
この車を売り出したとき、販促用のチョロQが
絶対に出るだろうな。
あまりデフォルメになってない予感。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 17:25:42 ID:3oyBmIFs0
>>742 商用車というとライトバンみたいなのを想像するだろうが、全然違うぞ。
たぶん狙いとしては日産エスカルゴやホンダシティPROの再来だろう。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 18:20:59 ID:3oyBmIFs0
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 18:50:57 ID:bNypUODg0
気に入らないなら買わなきゃいいだけ
グダグダうっせーんだよお前は
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 18:59:12 ID:eDpXWpIF0
環境性・安全性 ○
運動性・経済性 ×
走りや安さを期待してる方はお引取り下さい。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 19:04:38 ID:3oyBmIFs0
うん。買いませんよ。
ネッツでぶたれて骨折られても困りますし。
車種スレにおいて、買う買ったを宣言するのはわかるが、
買わない宣言をするのって、どう見ても構ってちゃんだろ。
要するに、いろいろケチつけて
「俺は"買えない"じゃなくて"買わない"んだ!」
って言い訳してるだけでしょ。
こういう場所で公言すると多少は同感してくれる似たような買えない
人もいるんで、「俺だけじゃないんだ」と慰められるわけだ。
まぁ、よくあることなんで生温かく見守るのが吉。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 19:16:48 ID:3oyBmIFs0
コンセプトカー近い形でだしていたら
アンティークになる可能性も秘めたクルマでしたよ。では。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 19:25:57 ID:UUh+xh8d0
コンセプトカーから"今の"トヨタ風デザインにして
上司のハンコもらえたんじゃないの
車はそんな簡単なもんか^^
ちょっとスポーテーなMT車が欲しいよね。
てか正直、タイヤ四つついててMTならどんな車でも楽しいよねw
コンセプトカーなんて、実現不可能なデザインするのが通例なんだが。
>>718 IQのディーゼルは1世代遅れなのにプリウスぐらい
新型なら90近くまで行くのか。
>>755 それディーゼルじゃないから。ディーゼルなら1.4だ。
前々から言われてた、プリウスを超える燃費ってのも間違ってはいないわけだ。
コストダウンデザインにしたら上司に褒められました^^
おまえら新型Kaが発表されましたよ
またKa
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 21:21:16 ID:Sv/tJixQ0
http://response.jp/issue/2008/0901/article113151_1.html 「ちょっと待ってください。小さくてエコというだけが『iQ』の魅力ではありません」
と開発責任者の中嶋裕樹チーフエンジニア。
「車軸をエンジンより前にもってきたフロントミッドシップレイアウトは
キビキビと走ります。楽しさも『iQ』の大きな魅力です。2クラス大きな車種にも
採用されるより大きなガソリンエンジンや1.4リットルディーゼルエンジンは、
その魅力をもっと引き出します。どちらのカラーもiQのコンセプトそのものなのです」
ちょっと期待、トヨタだから敵は内にありかもしれんが・・・・・
フロントミッドシップレイアウトのFF車って上り坂や後ろに荷物満載した時の
トラクション不足が指摘されてるからあまり採用されなかったんだが、iQは
うまく解決したんかな。
>>718 VW Polo のブルーモーションが欲しくなる。
あっちは後席にもドアがある。
どうせ一人しか乗らない俺にはぴったりだ。
>>760 ちょっと待ってください=Dゼル出るまで買うなってことか?
1.0ベースグレードが四捨五入130万でDベースがギリギリ150切ってくりゃなかなかだが・・プロボDXのDと1.5の
価格差で収まるわけないか。
>>743 駐車場スペースの節約も期待できるのかな?
>>765 リクライニング可動域が狭いので、営業が昼寝してさぼるリスクも減る
まともな造りのシートほど、リクライニングしても平らにならないから、
寝てもしんどいよ。
iQの椅子がどんな造りかは知らないが。
>>765 それは無い。
一台は一台だし、幅も広いからむしろ軽1BOXからの買換え需要も無いし。
そもそもこれ少し高いんでしょ?
軽と比較して買うクルマじゃないのではないかと。
初代ビッツと比較 でも高いがw
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 00:46:54 ID:1S8JmeZD0
ネッツのディーラー、頭のてっぺんからつま先までイトーヨーカドーで
買ったような服装。ネクタイぺらぺらで手ずれてどろどろ。
しょせんそんな場所で売られるクルマ。
ネクタイなんざ殆どしたことないし、せいぜいユニクロしか着ない俺には何の問題もないな。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 01:31:25 ID:Wf6QFtmC0
俺は電気自動車待ちだな
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 01:31:43 ID:JmjB2Few0
この手の車は、コンセプトカー並みのデザインで出してこそ
皆が欲しがりだすのでは?
ノアみたいなデザインで仕上げてくるなんて
トヨタは一体何を考えてるの?馬鹿なの?
一般人受けを狙ったのかもしれないが、一般人はこんな変な車買いませんよ。
smartのように、ちょっと変人受けするような車に仕立てる方が余程賢いと思う。
>>729 >>737 ヴィッツはこのプラットフォーム使うだろうけど
パッソ、ブーンはあやしくね?既存ものを使う気がする
>>775 そう思ってWill出したら失敗したんだよw
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 05:54:47 ID:dN1aTNnw0
こんな安っぽい知性のかけらもないクルマに
このネーミング。悪い冗談ですか?
「足軽」あたりがお似合い。
ゴルフのブルーモーション CO2:99g/kmだって、ガソリンだと149 g/km CO2、凄い差だな。
IQがいすゞと共同開発中のクリーンディーゼル積むとどこまで良くなるのか?
これって、どのグレードも
ハイマウントストップランプは付いていないのですか?
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 07:49:58 ID:JmjB2Few0
>>779 いすゞなんて何処にもかかわってねぇよ。1NDは。
関わってるとしたらBOSCHだ。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 07:51:51 ID:JmjB2Few0
>>799 あ、ごめん、NDのことを言ってる訳じゃじゃなかったのね・・・。
アメリカで電池を量産するらしいね。
アメリカでは後方衝突試験があるから2人乗りで電気自動車かもね。
>>780 そういえば付いてなさそうだね。
エアバッグがあるから付けられなかったのかも。
【トヨタ iQ プロトタイプ】商品着想は、欧州のスマート専用駐車場から
http://response.jp/issue/2008/0908/article113491_1.html >「全長を極限まで切り詰めながら4人が乗れるクルマにしようと思ったきっかけは、
>プロジェクトが始まってから、出張で独・フランクフルト空港に降り立ったときに
>マイクロカー専用のスマート駐車場を見かけたこと」
日本じゃ、ミニ戸に2台駐車できるとか、路駐の車のさらに間に駐車できるようにする
ぐらいしか用はないのかも。
ひょっとしたら、コインパーキング1台分のスペースに2台縦列駐車も可?
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 09:33:31 ID:RT4wWAVS0
IQは軽自動車用の駐車スペースにも駐車可能ですか?
まだ発売すらされてないのに、だいぶネガティブな書き込みが多いね
新型車発売する時はどのスレもこんな感じになるの?
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 09:39:34 ID:dVOOyQ/e0
幅が無理。
ハイマウントストップランプは義務化されたんじゃなかったっけ?
>>764 そういう意味じゃなくて
単に燃費が良く小回りが効くだけという車ではありません って意味では?
>>786 長さは軽より短いが幅は普通車だから、そういうこと
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 09:50:08 ID:dVOOyQ/e0
うそこけや。燃費もヴィッツ並み。
ネッツのディーラーの口は臭いだけでなく嘘ばかり吐く。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 09:51:06 ID:RT4wWAVS0
スマートの方が良くないか?
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 09:51:51 ID:r0Ogm6yT0
長さを2.5mまで削って、普通車の駐車場に2台止められます!ってやればよかったのにな
こんな中途半端なサイズでは、実際の便利さもインパクトもない
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 09:57:39 ID:5et0sdqf0
ウチの駐車スペースは4トンロングが三台0kだから
iQは小さすぎカモ
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 10:03:10 ID:ZlQgdK7c0
弊社の車は割高ですのに、
本物の車の総合的な価値をおわかりでないお客様が、
特により多くの購入していただけるので、
このような車を作っても安心して販売できます。
誠にありがたいことでございます。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 10:05:19 ID:RT4wWAVS0
割高でもスマートの方が魅力的に見える
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 10:06:20 ID:dVOOyQ/e0
アフォが買うクルマだということですね。わかります。
>>786 別にiQに限らず、リッターカークラスは普通に軽のスペースに止められる。
>>793 その売り文句は無理。
自分の家or自社の敷地とかでしか通用しない上に、自家用の場合2台もiQいらんだろ。
それに現行スマートですら全長2.7m超えてるのに今更2.5mとかありえんw
>>792 上の方にある試乗レビューではIQは走りの面ではとても評価が高いとある
そしてみんな書いているのはスマートよりずいぶんいいということ
さらにIQは予想価格とはいえ下が130万から アルミホイールなどつけた最上位でも160万台
スマートは一番下が170万だからねぇ、、、
デザインや外装/内装色が選べるなどそういう面ではスマートがいいと思うが
IQも安全性や新規の車だということを考慮しつつもギリギリの値段に抑えたつもりではあるんじゃない
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 10:15:40 ID:dVOOyQ/e0
と与太の提灯持ち記事みたいなもん信用できるか、ヴォケ
外観だけで安物ベッコンベッコンまるわかり。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 10:20:19 ID:X+XgQOzm0
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 10:25:14 ID:kjAJ6mbr0
スバル R1 をすごく意識しています
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【スバル】 R1 Part7 【てんとう虫】 [軽自動車]
トヨタ、超小型車「iQ」一般試乗会 発売前、50組参加 [ニュー速(嫌儲)]
【GANTZ】ガンツ強さ議論スレ 11回クリア [格付け]
【自動車】小型車・軽:秋に新顔続々、低燃費で国内テコ入れ…トヨタ新型車「iQ」・スズキ「ワゴンR」全面改良 [08/08/15] [ビジネスnews+]
>>800 提灯持ち記事はもちろん信用できないが、おまいみたいなアンチの煽りレスは
もっと信用できないwwwww
結局試乗しに行くしかねーんだよな。
>>799 smartより良いと評した人たちが、smartをどう評価してるかだね
普通に走るのが最良とするなら、iQは確かに高評価になる
>>799 GOAが偽物安全ボディ規格なのは衆知だが、そのGOAですらないボディをスマートより安全と考えるのか?
バイクよりは安全だろうが…
>>805 GOAとは書いてないがGOAじゃないとも書いてないような気が。
いずれにしても衝突安全はユーロNCAP五つ星適合だから、俺様基準のGOAよりハクはついてると思うが??
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 10:47:25 ID:evyRzhwy0
ダイハツがトヨタの一部門になる日はいつですか?
今でも実質的に軽と小型車OEM部門なのに
>>807 今だって連結決算対象なのに、何のメリットがあって一部門化するの?
大体トヨタには吸収合併というビジョンが無くて、アメリカのビッグスリーがまだ今みたく
景気悪くなくて海外メーカーを売った買ったしてた時も、全く手を出さなかった。
2chで評判が悪い車は世間で売れるという法則が……
おっと、X塩で破綻したか
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 10:59:22 ID:RT4wWAVS0
スマートクーペ
カッコ良いな
初代ヴィッツかっこよかったなぁ…なんで形変えちゃったんだろ…
中身だけ変えれば良いのに、形デカくキモくする必要はないだろ!
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 11:23:45 ID:/0UbHR5m0
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 12:37:25 ID:RT4wWAVS0
ところで、スマートって何ccですか?
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 12:39:06 ID:U6RHk4nf0
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 12:50:36 ID:Ukd6ko4A0
>>798 でかい4WDを軽のスペースにとめてるやつもいた
>>799 欧州車なんてほんとイメージで小金持ちが買ってるだけだからな。
実際あんな値段の価値はない。実際は日本車が安すぎるんだけどさ。
>>814 現行スマートは三菱製の1000ccエンジン。
ユーロNCAP4対応で安全性はiQに劣る。全長はiQよりやや短いが、安全性を強化した北米仕様はiQとほとんど変わらん。
先代は初期が600ccターボで途中から700ccターボ。
スマートはデザインがなぁ…世紀末リーダー伝たけしの新幹線みたい
smartは狭すぎだろ。二人しか乗れないし、何よりベンツとかヤナセとかなので、
メンテなんかの費用も高くつきすぎる
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 15:46:54 ID:4aRmUox+0
スマートも格好が良いとは思わんが、ヨーロッパのデザインとカラーであるのは確か。
嫁がiQは中国製みたいに見えるらしく、どうしても嫌らしい。却下されたのである……。
つまり、見慣れているということ?
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 16:00:08 ID:wWH2AZCJ0
中国製みたい...ってことは、日本車らしいってことだ
あっちはコピー主流だからな
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 16:03:40 ID:4aRmUox+0
まあ女がどこ見て判断してるのかがわからんが。
女の好む車ではなさそうだな。色か?
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 16:07:29 ID:Ngr9kCJ40
スマートがなけりゃ、良い車だよ。
が、しかし、いつもの後出しジャンケン。
これじゃ、いつまで経っても尊敬されないよw
前から見た感じの第一印象
売れなくなった時にピカチュウ仕様に使えるよう、
ちゃんと敗戦処理まで考えてあるデザインだということがよくわかりました。
鉄鉱石が上がるらしい
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 16:30:31 ID:RT4wWAVS0
スマートってヨーロッパ、アメリカでは
セカンドカーじゃないの?
それだと後席はいらないんじゃない?
日本でもソウダヨ!
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 17:49:16 ID:QfMYN12M0
乗ってる女がブスに見えそうな車ですな。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 17:53:56 ID:QfMYN12M0
哀窮 池袋
スマート 下北沢
ミニ 広尾
チンクエチェント 代官山
こんな感じ?
ヘッドライトが丸くて内装がチャちくなければ売れるだろう
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 18:27:41 ID:ihqw7gVT0
フィアットのやつもそうだけどフィガロみたいな内装だったら売れるだろうな
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 18:42:01 ID:RT4wWAVS0
AIRとはいうの使えば良いんじゃね?
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 19:59:55 ID:n7BLGCs3O
>820
お前は小錦並みのデブかよ(笑)
試乗会に参加した奴らが酷評しているな
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 00:20:07 ID:iV/buZ0o0
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 00:33:31 ID:iV/buZ0o0
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 00:40:02 ID:qpTVkHpg0
このビジュアルの時代に、このデザインはないわなあ。
ネッツの変ブレムはまさに致命傷。露出しまくりのチーフエンジニアも痛おやぢだし。
ドルガバ意識してるらしいけど、せいぜいユニクロが精いっぱい。
デザイン最低だけど、低所得層には売れてるしな。>ユニクロ
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 00:46:29 ID:qpTVkHpg0
家に置いとくならともかく、外走るのにあの顔ではなあ。
ふてくされたブスみたいな顔じゃん。
IQでキャンピングカーを牽引、フロントタイアが浮いて舵が効かなくなる。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 00:57:46 ID:qpTVkHpg0
>>831 だなw
もうちとマシな車買ってやるか。
>>843 >「排気量に応じて値段が高くなるという今までの常識を打ち破りたい」(板坂克則トヨタ常務役員)
「排気量が小さくても高く売るぞ」という宣言ですね
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 01:17:47 ID:iV/buZ0o0
排気量が小さくても高くってのは、
ある意味ティーダとかあのへんのコンセプトや、違うベクトルでもいいが、そのあたりがそうかもねw
まぁそれらは大体値段に見合ってはいるがw(内装力入れてたり足回りや動力部分に力入れてたりとか)
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 03:18:05 ID:6Tsmpfvc0
デザインそんなに悪いかな?
期待してたものと違うって言うのは全くその通りだけど、
でもこういう方向性でデザインされたものとしてはそんなに悪くないような??
携帯電話のデザインみたいなものでもうこのジャンルで失敗と言えるようなものはないと思うわ。
成熟しきってる。
だからこそコンセプトカーのあれで出てくることをみんな期待したわけだが。
とにかく失敗といえるような種類の物じゃないと思うよ。
これで4人乗れるんなら、ビッツクラスだと3列6人はいけそうだな。
これからの車はスモール&エコだね。
>>850 つーかトヨタ参加のダイハツがパッソやヴィッツより高い軽自動車を売ってる件。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 04:28:18 ID:G8CSqmJlO
このクラス世界初の4人乗りはその通りやけど
ムリムリやなぁ
試乗会でリアシート立ててる時の残りのスペース見たけど、見たら使えない車だって 誰でも判るよ
実用的に二人乗りのiQを早く出しなさいよ
少しは安くなるでしょ?今時高い車売れないのは、よく判ってるでしょレクサスとか
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 05:11:18 ID:G8CSqmJlO
>839
二人乗りに割り切ってるスマートの車内は想像してるより遥かに広いよ。 それを狭いと言い切ってる奴は 相当なおデブさんだと俺も思うな。
乗ったことも無いのに狭いとか言うなよ820
やっぱ 1L+CVTは動力性能はイマイチみたいね
1.3L+MTだせこのやろう
こういうクルマだからこそMTがある意味があるんだと思うんだが。
日産ノートにMTが追加されるらしいが、
あんな中途半端な箱バンにMTいらねーよ。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 07:48:07 ID:BIK9nZB10
>>854 小さい車で実用的で無難な形が好きなら軽があるじゃんよ。
スマートやらミニがあの値段でもそこそこ売れる理由はなんよ?
”小さい車が好き”ではなく”小さい車にしか乗れない”にしか見えん、この車。
女は乗りたがらねーな。つまり女房持ちは買えない(買わせてもらえん)
独身ならなおさらデザイン重視だろと。さて誰が買うんだ?シニアか?興味はあるがね。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 07:51:54 ID:V7TL8QBS0
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 08:23:58 ID:7jflJyrF0
>>862 欧州での実用車なんだよ。日本ではついでに販売。
しかし現行ミニは酷い車なのになぜ売れるかね・・・
BMWディーラーには入れてもらえない、元祖ミニ乗りからは否定される
タタが作ったジャガーみたいなもんでしょ。
俺的には新型ミニ≒ミラジーノと思ってる。
>>862 ノシ
現在、軽乗りだが、諸経費が高くなっても
iQに買い替えても良い感じてる。そんな魅力が、素人目にとってはiQにはある。
マイホームとは違ってそんなに人生を左右するもんでも無いし
所有してみて気に入らなかったら
違う車にすれば良いんじゃないの?
1Lか1.3Lにするかは試乗次第だが。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 09:30:36 ID:x3Vv2Zig0
スーパーカーなのに荷台がないと買い物に行けないよ。
軽の方が使い物になる。
むしろ軽のサイズでエンジン大きめの方が欲しいんだけどな。
iQのサイズであるメリットはあるのか?ヨーロッパの税法以外に。
>>さて誰が買うんだ?シニアか?興味はあるがね。
本当は軽乗りたいけど、横幅が狭くて苦痛に感じる体型の方々
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 10:00:16 ID:rnS6TN/ZO
トヨタの自称ぷれみあむって失敗だらけ。
自称最高品質管理ぷれみあむのレクサスでも、トヨタと同等の品質しかないし、自称コンパクトぷれみあむのブレイドなんかは不人気車。
やめたら、自称ぷれみあむ路線。
アンチトヨタの総攻撃を受ける宿命を背負ったような車だというのはよくわかったが、これたぶん、売れるよ
特に日本以外で
いや、単なる予想ですが
三菱アイのほうが独創的だと思う
これ、何台売る計画なんだ?
2000台/月で、販売開始1カ月で4倍の受注ってとこか?
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 11:56:06 ID:Zqcc//l20
>>875 一番上は次期アルト/マーチですか? 街中に溢れかえる様な車種に個性的とか言われても……
下二つは4年で1万台売れたか売れなかったかと言われつつ生産終了する車に似てますね^^
なんにせよ、アクシオの前輪先端と後輪後端の間に
全長が収まるというだけで、十分に個性的だろ。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 12:23:24 ID:HFaFLe2R0
上はルパン三世でも有名なヨーロッパ系
下は先進性、オリジナリティ (独自性)で有名なヨーロッパ系をうならせた
日本を代表する軽自動車
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 12:28:27 ID:YGaWbieH0
スバオタちゃん超カワイイ
いや、輸出もできないのに「欧州をうならせた」って
ただのオナニーじゃん。
>>871 トヨタだからね。
糞車でもトヨタワッペンつけてりゃ売れるよ。
>>881 Will系 ルミオン マークXzio Opa シエンタ 低価格SUV は無視ですか。
IQのプラットフォームを若干伸ばしてスバル360の上物載せたほうが売れるんだけどな。
日本で復古してほしいモデルって
スバル360、シティ、サバンナRX7、セリカ、117クーペ、ヨタ8…
ヨタ8載せてくれ〜
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 15:45:54 ID:OmuP2UUL0
>>455で結論なんだけど、日本人にはエコ商法でだまくらかして売りつけるんだろうな
これは後ろに押してゼンマイで走るのかな
究極のエコカーだな
IQベースに次期アイゴ作りそう
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 20:37:14 ID:hrB+lmk90
>>864 あったのかww
ハイマウントというよりセンターマウントといった感じだな
窓下ハイマウントは荷物がちょっとかさばるとすぐ邪魔になる。
不便さとリアワイパーの樹脂アーム・水平停止主流化でほよんど絶滅したよなぁ。
それにしてもガラス面積と透過面積の差が酷い…。
購入時にIQテストされて、結果がiQエンブレムに刻印される・・・とかあったらやだなw
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 01:28:48 ID:KRGf4JOO0
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 01:42:46 ID:KRGf4JOO0
United Kingdom の自動車税額
CO2排出量
100g/km以下 0ポンド
101-120g/km 35ポンド
121-150g/km 120ポンド
151-165g/km 145ポンド
166-185g/km 170ポンド
186-225g/km 210ポンド
226g/km以上 400ポンド
Commercial Vehicles 185ポンド
イギリスでCO2排出量が100g/km以下のクルマは自動車税が非課税、
大量に排出するクルマには重税とかなりメリハリの利いた
自動車税システムが採用されているのをはじめ、
自動車税の主流はすでにCO2課税となっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080910-00000023-rps-ind
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 03:16:07 ID:OLNJbm2k0
どれもこれも同じに見える今の自動車の中じゃなかなか新しい感じはするよ。
スマートとも違う感じを受けるのはなんなんだろう?
そりゃスマートとは別の車だし価格レンジも違うし(iQは130万〜 スマートは170万〜)
ちょいプレミアムだけどできるだけ価格は抑えたかったのでは
それがデザインや内装のマイナスなんだろうな
とはいえセカンドカーとしての需要なら軽があるし
やっぱり他とは違うもの好きがまずは飛びつくんだろうね、、
こないだの試乗会も駐車場はスマートやレクサスなどの車が多かったと見たし
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 04:02:58 ID:OLNJbm2k0
ほんとに130万で買えんの?
150くらいになりそうな気がするんだけど。
ヴィッツのショートボディ版として作るんならまぁそんなもんなのかなぁ?
思ったんだけど仮に同じ顔のロングボディ版=普通のコンパクトカーが
バリエーションとして出たら急にこのクルマ魅力がなくなるな。
ん、でもないかな??
>>898 でもそのくらいのラインにしないと月産2,000〜3,000も売れないんじゃないかな?
さすがに150万にもなると1.5Lのクラスになるし、予想価格を信じるしかない(でもよく見ると税抜き)
ttp://carstadium.net/Notebook/Toyota/iq.html 最低グレードでもVSC(ヴィッツだとオプションで10万)装備だし、130万台なら高すぎではないよね
んでパッソが長らくモデルチェンジしていないから、iQ用に開発した幾多の小型パーツを
パッソその他に流用してモゴモゴ というのが当然の予想かと、、
900 :
夫馬 康雄(Fuma Yasuo フマ ヤスオ) ◆Kjh9qBnAYw :2008/09/11(木) 06:20:40 ID:0wlFhS060
トヨタ iQなんだが、
初代ヴィッツのプロトタイプが
モーターショーで「ファンタイム」として出展された時のように
ボディの多種多様なバリエーション展開とかあるのだろうか……?
やっぱり欧米向にカブリオーレは抑えておきたいとは思うんだが、
それは日本国内では台数限定でしか販売されないような気がする。
>>899 そのURLの内容いろいろ間違ってるからアテにならんよw
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 07:49:44 ID:JJ4RsSBV0
200万前後のちっとオサレな車かと思ってたが。
このざまではボンビーな変わり者のおっさんにしか見えん気がしてためらうな。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 09:17:18 ID:Cj5XCoZAO
MT若しくは、CVTの多段ロックの展開はあるだろうか?
ジムカとか持っていくと楽しそう
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 09:31:14 ID:CaCQlD7a0
>>631 コンセプトのは250万だしても良い感じだけど
実車は80万くらいの感じだと思うよ
高い車には見えなくなったね
どうせなら60万ぐらいに見えるプレミアムでお願い
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 10:18:33 ID:HN4mKINB0
>>908 俺も大体はそう思ってる。
コンセプトの6MTに関してはいいと思うが、それ以外は特にコンセプトを褒める点が見あたらん。
IQはトヨタがディーゼル開発で遅れたことで
CO2規制を乗り越えるために作った車にしか見えない。
まぁ、何にせよ話題はかなり集められる車と言えるだろう
欧州ではちゃんと売れるのだろうし
そいで先にも書いたように、超小型車向けに開発した様々なコンポーネントを後の車に利用すれば
車内空間を広くできたりとメリットがある トヨタ的には日本で売れなくても
そもそもおいしい車ってことじゃないのかなぁ
COTY狙いだろうね
来年は新型プリウスで取るだろうから
是が非にでも来月に間に合わさないといけないんだろうね
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 16:06:19 ID:KRGf4JOO0
あのハンドル、ゴツ過ぎじゃね?
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 18:01:56 ID:vedZcTNj0
こんだけ小さいんだから800kg台にのせてくればいいのに・・・
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 18:37:56 ID:HVIxvdZ30
実際、vitzは右肩下がりだし、新istが大ずっこけした損失補てん程度に売れてくれりゃ御の字なんだろう
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 19:11:24 ID:OLNJbm2k0
トヨタ的にはistはどうでも良いんじゃないの。売れたらラッキーてなもんで。
バンガード、ブレイドとかみんなそんな感じ。完全にニッチ狙いだもん。
このクルマも国内だとその扱いかも。
まぁ企業イメージを上げる狙いは欧州と同じかもしれないけど、
売れる新しいものを作って上げるって感じじゃないと思うわ。国内の場合。
エンジンは新開発だが、特殊なスペックのものではなくほかのモデルにも搭載予定の量産エンジン。
ほかの環境対応車では当たり前の装備になりつつあるアイドリングストップ装置すら持たないのである。
http://gazoo.com/NEWS/NewsDetail.aspx エンジン新開発だったんだ?? アイドルストップ無いから新1.3Lじゃないだろうし(そもそもまだ出来てない)
『ガソリン量産車としては』って言ってるからディーゼルじゃないし
>ガソリン量産車としては
ってディーゼルももしかして含む?ハズカシィ
>>917 2世代目サイオンはL字以上に日本見てないからなぁ。
初代XB=初代bBのMTの方がまだ需要あるんじゃないかと思えるくらい。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 20:23:12 ID:uFLXfccY0
高岡工場で年間10万台生産し、7万台を欧州で販売する。
国内では売り方の難しい車だが、国内営業担当の板坂克則常務役員はあえて
「クラスを超えて“プレミアムコンパクト”として売る」と話す。
なんだかな・・・・
上で誰かも書いてたが、トヨタの中に敵が多いだろ、、、
もう日本で数売ろうと思ったら貧乏人向けに作るしかない。
フィットはそこにズバっとハマった。
トヨタは高級品になってしまったんだよ。内装を比べれば歴然。
なんで「プレミアムコンパクト」なんてキャッチフレーズを押したんだろう・・・
普通に「超小型の4人乗りエコカー」的なフレーズで出てれば、期待度のハードルが下がるから
いざ実車発表になった段で「想像してたよりデザイン悪くない」とか「思ったより内装の質感もいい」って評価できるのに・・・
折れもキャッチフレーズにのせられて「プレミアムコンパクト」を期待しちゃったから、実車が期待外れにしか映らない・・・
購入検討してたんだがなぁ。。
トヨタがプレミアムを目指すんだったらブランド力なんて無いんだから
ギミック満載にしないとだめだろう。
ただ小さく作るならダイハツと共同開発にして
軽自動車より余裕があるけどコンパクトカーよりも小さくて2by2でいいって言う人を狙えばよかったんだよ。スマートはいいけど正直割高に感じるし
これなら
単に欧州向けのアイゴーの後ろをぶった切って
二人乗りにすれば良かったのに。
大きさも燃費も中途半端。
誰がこんな車の後席に乗るんだ?
後ろに人を乗せるならビッツを買うだろ。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 21:53:10 ID:buA9l/PG0
こんなことすんだったら
ヴィッツに横滑り防止装置標準装備しろ!
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 23:39:57 ID:KRGf4JOO0
プレミアムコンパクトってことは、
トヨタ以上レクサス未満のコンパクトってことだな
国内だと指名買いがほとんどでしょ
これとフィットやタントと競合させるような人はいないだろ
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/12(金) 08:43:54 ID:W9DMgLFy0
かいがいではチンコバッヂ
にほんではネッツバッヂ
にほんのメーカーのくせに
どこまでーもにほんじんをバカにした車なのだ
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/12(金) 09:43:59 ID:3LOAUBqG0
アルファードとかレクサスに煽られまくるんだろうなw
むしろ 実馬力で負けてるワゴンRにすらw
予約した俺が言うのもなんだがな……
今日価格発表だっけ?来週だっけ?
大型トラックとぶつかったら、すげー距離飛んでいきそうだな
オモロwwwww
プレミアムとかいうならアルファードをiQの全長にした車を出せ
一人乗りにしてリクライニング・マッサージ機能のついた革張りの座席
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/12(金) 14:41:06 ID:LOkDbXuF0
トヨタの内装を高級と思うお前さんは、田舎者決定。
都会の者ほどトヨタは買わないよ。
そもそもアルファードでぷれみあむって・・・
さっきコンビニ行ったらコンパクトカーの全てとかいう増刷本があったよ
確かIQが表紙だったかなちょっと立ち読みしたが各社のコンパクトカー比較してた
興味のある方はどうぞ
『日産NUVU』2+1シーター
全長3000mm、全高1550mm、全幅1700mm
1980mmのホイールベース
なんだ?これからはこんな短いのばっか出てくるのか?
この車、ナビは全てDOPだってよ。
>>941 mopじゃないのか。どこにナビ付くんだろ?
>>942 今時、MOP無しってのは珍しいけどね。
もっともDOPだけあって、後付けでいけるし、
機能が古くなってもMOPと違って、交換に難儀しない。
>>942 CD挿入部をごっそり入れ替えるみたいだね。
>>943 プレミアコンパクトなんだから内装を重視するならMOPも追加すべきじゃ・・・
交換が楽なのは助かるけどねw
>>942 あの部分って取れるんですか??
現車見るまでは謎ですね
946 :
945:2008/09/12(金) 17:40:34 ID:LWangZ7T0
>>936 買えないの間違いだろ
指くわえてスレ見てるボクちゃん
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/12(金) 17:53:07 ID:W9DMgLFy0
しればしるほど買いたくなくなる車
>>899にある値引きってローンの場合だけかな?
現金やカードで買うとディーラー的には嬉しくないよね?
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/12(金) 17:59:37 ID:W9DMgLFy0
だって。だってだってネッツなんだもの
1300cc+MT&リアディスクのRSだせ
>>946 ナビ付ける場合はオーディオレス仕様になるみたいだけど、
センターの吹き出し口より↑の銀色のユニットを交換するらしい。
ナビはヨタHPに乗ってる普通のやつ6種だけだよ
フルセグ3タイプ ワンセグ3タイプ
オーディオレスにしてもステアリングスイッチはそのまま付く
欧州で高値で販売して、それを原資に劣化版を国内で安く売る。
だろうな、130万だったら。
>ラディカルな告知作戦
是非日本でも展開してほしいなw
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/13(土) 10:17:01 ID:xHt6Xci20
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/13(土) 11:06:20 ID:F9zJf3P+0
イストとIQのチーフエンジニアがおんなじだってさ
欧州じゃヴィッツも200万の車だからな
あぁ、パッソと比べる車だったんだ・・・なるほどつ。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/13(土) 22:28:48 ID:ob2gK2dI0
この車が崖から転落するところを見てみたい。
おむすびころころみたいに、物凄い勢いで前転するんじゃないか?w
ソニカの方が全てにおいて勝ちじゃボケ
軽と比較したらiQが可哀想
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 00:04:11 ID:JNRHQnhj0
↑なんじゃこの霊柩車みたいな薄気味悪い車は!
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 06:10:36 ID:xrYtLM9y0
゜=゜
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 06:32:06 ID:g1rWcBR10
>>963 1000と比べればソニカの方がいいと思うけど、1400ならわからん
スイフトなんかより全然走るんじゃね?
現代版サイバーCRXみたいな感じかな、ちょいと期待し過ぎな気もするが。
んなわけねーよ
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 09:48:21 ID:y4hqBNOO0
どけ!どけー!邪魔だウスノロ(笑)!
俺様(笑)のレクサスエンブレム(笑)で武装(笑)した
プレミアムコンパクト トヨタ iQ(笑)のお通りでい!
オマエラの非力なヘタレミニバン(笑)とは訳が違う
追越車線(笑)走るなんて10年(笑)速いぜ!
悔しかったらプレミアムコンパクト トヨタ iQ(笑)買ってみな
貧乏人(笑)には一生無理か(笑)
何だよ?
プレミアムコンパクト トヨタ iQ(笑)に嫉妬(笑)してんのか?
オマエ達は膝から崩れ落ちながら土下座(笑)するくらい
眩しく(笑)うらやましく(笑)見えるんだもんな(笑)
今度の発売日に(笑)にバカ面しながら来れば
プレミアムコンパクト トヨタ iQ(笑)見せてやってもいいぞ(笑)!
どうせ買えないんだからプレミアム気分(笑)でも味わってみるか?
残念な人キターーー!
本人は面白いと思ってるんだろうね。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 11:48:36 ID:lU/sfBGc0
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 12:41:34 ID:JNRHQnhj0
だからプレミアムならネッツで売らね〜だろって話なんだよな。
レクサスですか。
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 13:54:25 ID:JNRHQnhj0
レクサスもっとだめ〜。
つか、この車の価値がいちばんわかってねーのトヨタ自身じゃねーの?
トヨタってばか?
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 14:33:11 ID:azrTHqN4O
あそこまで小さいのにリッター23ぐらいか…三菱からインホイールモーター貰えばいいのにな。
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 16:36:15 ID:JNRHQnhj0
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 20:27:43 ID:Whk8q21K0
エンジン小さくすればもっと伸びるんだろうか?
昔出てたアルトが確か既に国内基準でリッター30kmを実現してたよな。
ここまでぼてぼて内装関係で太ってるともうエンジンとかで努力しても無理かねぇ。
好い加減燃費向上も限界に近いとこまで行ってんじゃないだろうか。
エンジンよか車重だろ。
安全性を高めるために重くなったんだろう。
顔は見慣れたが、尻はえぐれた感じで可愛くないな。
986 :
名無しさん :2008/09/15(月) 11:11:52 ID:ZLeOC9Gg0
尻を見るとなぜか、かぼちゃの馬車を連想した
>>982 それ先代のミラだろ。
アイドリングストップ付いて30.5km/L。車重700kg。
現行は770kgで27km/Lになっちゃったけど。
正式な価格発表ってそろそろだっけ
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/15(月) 19:39:09 ID:GxcyjPF/0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【自動車】フォード:新型「Ka」発表、1300ccディーゼルも初設定・08年後半にも市場投入…パリモーターショー08 [08/09/08] [ビジネスnews+]
リサとガスパール3 [絵本]
スーパーマリオとかやってるのが幸せだった2 [無職・だめ]
◆◆◆ エコバッグ・マイバッグ その10 ◆◆◆ [既婚女性]
>>988 価格マダー??
って聞きに行ったら週末の連休中には確定した値段解るって言ってた
後、1.3L、1.4DT、MTのハナシは一切無いと断言された…… ちぇっ
1.3Lは半年後って言われたよ。
1Lとの同時発売が無いってことじゃないかな。
>>987 直噴に昭和装備のミラVも30kmだったけど、アルトにもアイドルストップとリーンバーンで30いってたモデルがあったんだよ。
ミラとは逆に馬力が1割以上削られてたと思うけど。
>>991 雑誌予想ではそう書いてあるってはそりゃ言われたけど
デラ男自体は上から全くそんな話は降りてきてないだってさ
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 12:27:51 ID:dkk/hqDQ0
円高でえーんだか
>>994 来年にいきなり税制が変わるなんてありえるのか?
国民は無視か?
>>996 とっくに否定記事が出てたと思うが工作員は禿しくスルーするのが常識
最近減速してんな
このスレも終わりですね
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'