【新型】タントTanto Part14【ピラーレス】
_________
i ∧ ∧ ii::::ii::::i::i l
i! (・∀・). i!i!:::ii::::i::i l<ヤンヤンヤーン ヤーヤン♪
.[i!っ⌒⊂ ii.i!'_]i:::::i:ノ.l
/. ̄ ̄ ̄ ̄ / -l -l. l
i⊃___・___⊂i⊃ l. l[]{l
|oi[____]三i o :l⌒;l l⌒;
.ー――――'ゞ_ノ.--ゞ_ノ
前スレ
【今年FMC】タントTanto Part13【予定】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1170593805/
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 13:32:39 ID:IA8dJ0MEO
昼休みのセックスはいいな
>1
乙
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/23(火) 21:22:33 ID:bIWqhDvl0
タントも2代目になるのか。
長いようであっという間だったな。
前々回のモーターショーで初代が出たときは
こんなけったいな格好のが売れるのかって
いうのが世間の評価だったな。
でもタントスレでは早くもバカ売れの予感とか書いてたな。
タントストーリー第2章も成功の予感と書いておこう。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/24(水) 08:20:50 ID:FbvnOTSc0
床面はフローリング仕上げで、リビング感覚の居住性を確保したという。
9 :
R4WD ◆TantoaN05o :2007/10/25(木) 05:06:59 ID:p0LjoyMo0
( ^-^)_旦""
>>1 相変わらずうちのタントも元気なのすぁ〜
テンプレのヤンヤンヤーン ヤーヤン♪
って何ですか?
11 :
sage:2007/10/28(日) 06:20:08 ID:FOnC2JJZ0
新型タントってRS(ターボ付き)無いみたいですね。坂道不安です。
カスタムって、女性には乗るの無理!!
他の車候補見つけなきゃ。
筐体はそのままで、エンジンをFMCにしたのが欲しい。
スライドドアいらねぇ。
東京モーターショーで次期タント見た人いますか?
スペシャルサイトでも車重は伏せてるね
やはり一部グレードでは1t超えるのかな?
スペシャルサイトのユーティリティの一文で
「リクライニングも”ダイブダウン”も可能です。」
となってるね・・・・・・。
”ダイブダウン”ってホンダの使う単語だとおもったんだけど
ホンダ以外の他社が使ってるのはじめてみた。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 16:25:28 ID:f0tA5s+IO
>>11 知り合いのママさんでカスタムに乗ってる人結構いるよ?
あ、新型の話なら別ね。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/31(水) 19:04:36 ID:24RXb537O
現行より高くなるのかな?
原材料が値上げしてるからね〜。
数センチ高くなるみたいだよ
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 08:57:53 ID:fY/g5Rvx0
スライドドアの開口幅は各社難儀してたが
出てきた結果はダイハツの圧勝だ。
三菱EKワゴンは50cmだったのに
スズキパレットは55cmで頑張ったと思ったら
新型タントなんと58cm。
助手席ドアを短くするなど工夫したうえで
ピラーレスなんだから圧倒的じゃないか。
初代で既に4年積み重ねた経験は伊達じゃない。
でもアトレーは手動なら770mm、電動でも650mmある
子供はともかく大人なら600mm以下ってのはちょっと苦しいと思う
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 16:24:43 ID:hj7fpl8J0
>>20 ヒンジドアならもっといくだろ。
結果スライドドアのいい点ってのは狭い場所での乗り降りがラク?になるだけか。
でも場所が狭いだけでなく、入り口も狭くなるんじゃ本末転倒だな。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/03(土) 21:41:50 ID:oCalJsoR0
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 01:04:23 ID:86HIo/GU0
スライドドアのメリットに自動ドアも選べる点がある。
高齢だったり病弱な家族がいる家庭ではとても重宝する装備だ。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 01:14:19 ID:8MQO+YeOO
でも左だけなんでしよ?
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 01:14:55 ID:OpnXdhvM0
そういう人はBOXカー買えばいいだろうし、他モビリオとかもっとふさわしいのもある。
俺は新タントは失敗だとにらんでいる。結果どうなるか。
タントのデッドニング、
オートバックスみたいなお店でやってもらったら
いくら位かかるの?
初代(マイナーチェンジ前)のLに乗ってます。
まもなく3年、3万キロほど走ったので、車検を機会に
タイヤの交換をしようと考えています。
タントの緒元表を見ると、Lは145/80R13 75Sですが、
RSやXは155/65R14 75Sをはいているようです。
そこで、Lにも155/65R14 75Sを装着できるのでしょうか?
LとXは基本的な諸元は同じだと思うので、つけられるかと思うのですが。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 20:31:37 ID:86Wg1cv70
>>29 結論から言うとかなり難しいか無理と結論づけていいと思います。
まず緒元と少しでも違う規格のタイヤを装着しようとすると
「改造車」と見なされて車検や任意保険が非常に面倒になります。
また今回の場合元のタイヤが145/80でつけようとしているのが
155/65でありタイヤの幅が太くなるので車体からタイヤがはみ出して
しまう可能性が高いです。
そうすると保安基準に適合しなくなるため「違法改造車」となり
車検にも通らなくなります。
軽自動車板へ引っ越せ
32 :
29:2007/11/05(月) 20:52:10 ID:Rrhtc7pp0
>>30 >今回の場合元のタイヤが145/80でつけようとしているのが
>155/65でありタイヤの幅が太くなるので車体からタイヤがはみ出して
>しまう可能性が高いです。
ここのところが聞きたかったんです。
でも、
>緒元と少しでも違う規格のタイヤを装着しようとすると
>「改造車」と見なされて車検や任意保険が非常に面倒になります。
というのを聞いて、素直に諸元表どおりのタイヤにすることにします。
素早い回答ありがとうございました。
んなわけねーだろ
ホイール換えて改造車てw
嘘情報に騙されずにディーラーで聞いてみ。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 21:33:51 ID:Tlzo3X0r0
>>29 Lに155/65-14を装着するのは何の問題もありません。
私は市販の軽合金ホイールを装着しています。
車検での合格基準は車体からはみ出さないことだけです。
保険でタイヤホイールの制限と言うのは聞いたことが
ありません。
通常はその車種用に設定されたサイズはドアのところに
貼ってあるはずです。それが純正サイズというわけで
保険会社が改造に制限をかけるとしたら純正以外は
ダメとかでしょう。
ただし65%タイヤにすると突き上げが強くなります。
高速道路で継ぎ目に段差でもあると相当ドシンと来るように
なります。私はLには80%が合ってると思います。
(70%があると良いのですが生憎そのサイズ設定は一般的では
ありません)
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 22:10:35 ID:baGeF7Mx0
ウチのRSはタイヤ交換で165/65にしたヨ
ノーマルホイールのままワンサイズアップしたが何にも問題なし
ディラーでも車検通るってサ
オートドアロックのモーターが故障したから昨日無料保障で直してもらった
ばかり話だ
ディーラーで車検を受けてくれって頼まれたけど・・友人が整備工場を
経営しているんだよね
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 22:36:00 ID:/RwCpiVsO
ここ新型スレなのに話ズレ過ぎ。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/05(月) 22:47:29 ID:Tlzo3X0r0
新型発売は12月だよ
それまで新型オーナーは1人もいないの
ズレてんのは誰だかよく考えてみな
スレタイは「新型ピラーレスが出たよ」ってだけで、13から続くタントの総合スレだろが。
番号見たら分かりそうなもんだが、これがゆとりってやつか。
どうりで軽油入れる奴がでてくるわけだw
フルモデルチェンジ期待してたのに、これじゃただのマイナーチェンジじゃないか!
こんなんじゃスズキの打倒タントモデルしようと思ってきた
エンジン、ミッション、モノコック構造、インテリアすべて変わってマイナーチェンジとな?
コンセプト、デザインは同じ車名のモデルなら継承するのが当たり前ですよ。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 01:52:29 ID:4mBqozkX0
世の中には外観しか見えない人が沢山いる
だから中身は同じでも意匠だけ変更する
モデルチェンジがまかり通る
そういう人は飾りだけ変えた旧型車に大枚はたいてくれる
さてタントも外観はそっくりなモデルが出てきたけど
エンジンもATもサスペンションも旧型流用のモデルと
エンジンもATもサスペンションも完全新設計の本当の新型と
どっちが優れてるかは言うまでもないけど
わかんない人もいるんだよね(大笑
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 08:05:18 ID:WOBED5g2O
優れていてもあの外観とピラーレスにはヘコむ。カスタムはまぁ良いけど。
売れている車はキープコンセプトが多いからね。
自分はあのカスタムはちょっと合わない…
じゃあおまいら、どんなモデルチェンジだったら満足だったのさ!?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 11:11:11 ID:k7joqFxL0
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 11:13:21 ID:qWfzQwZ60
普通に後席両側スライディングドアでよかったんジャマイカ?
両側だとピラーが必要だからスライドにするメリットは薄いね
ピラーレスで両開きだと真ん中から折れる可能性が高い
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 12:35:56 ID:qWfzQwZ60
ピラーレスと誰が言った?w
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 14:25:36 ID:7TdjLBioO
またピラー厨が湧いてきたなw
おまいはスライドドアにピラー内蔵と言いたいんだろ?
>>49 お前ちょっと勘違いしてるなw
誰が「ピラーレスで両開き」だと言ったんだ?
ピラーはどうでもいい
bBのような外観のモデルチェンジだけはヤメテと思ってたらまんまだったw
まさかのまさか
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 16:56:03 ID:59G3RpD20
たしかにあのカスタムの顔のDQN風味は酷いな。
現行カスタム顔をブラッシュアップしてスマートにする方向でいいのに。
当分、現行カスタム乗ります。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 12:47:09 ID:EQBpoh8q0
へ?
部外者から見ればカスタムも新旧似たようなデザインだけど・・・
なので顔もおなじくDQ・・・・・
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 00:01:38 ID:5nWHHnLA0
現行タントはあと一年は売れただろうに。
テリオスキッドをなんとかしろよ。。。。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 00:15:59 ID:vl8y0mSq0
ダイハツにとってモデルチェンジよりも
エンジンとATの世代交代が何より重要だった。
なび と 生活 確執でもあったんだろうか。
なびのほうのリンクが切ってある。
漏れは生活のほうが大人だし勉強になるので 生活派だけど。
新型のDマークまわりが非常にかっこわるい。
そのほかはそれなりな様な気もするけど。
やっぱりノーマルのほうにはミラーウインカーはなかったね。
ミラーウインカーやデイライトってめっちゃ格好悪いのでそのうち廃れると思ってた。
ミラーウインカーのほうはまたそのうちMCで付いちゃうんだろうけど。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 10:50:45 ID:Oj+iYuRc0
>>57 君の好みはどうかしらんが、俺はセンターメーターが非常にお気に入り。
おいらもセンターメーターは好き。
オレンジ一色の照明はちょっと嫌。
ウィンカーリレーのカチカチ音が助手席から聞こえてくるのが未だに慣れない
まぁ好みの問題はともかく、走行中観にくいのは事実だな。
俺としてはハンドルの前に持ってきてほしかった。
走行中にメーターなんぞ見ねえ。
走行中にセンターメーターが見えにくいとか言ってる奴は、
多分左サイドミラーも見えにくいから見ないんだろうな。
普通に満遍なく視線を配ってれば、センターメーターは見やすい場所にある。
63 :
鈴木修:2007/11/10(土) 08:05:42 ID:H5+pcLC+0
新型タントに期待してるのは燃費!!
最新エンジンとCVTで
NAなら市街地燃費が14km/L行きそう?
ガソリンが値上続けてるので期待度大(^_^)
車高とピラーレスライドの重量は不安だけど…
発売まであと1ヶ月♪
>>62 運転席サイドにあるのと比べたら実際見難い。
センターメーターの元祖、ミニは
「真ん中にメーターつければ輸出用に右ハンと左ハン用を
共用できてコストダウン♪」ってコンセプトで作られたんだよ。
別にあの位置が特に見やすいってわけじゃない。
見にくいってほどでもない。
メーターは慣れたら見ない派だなぁ。
エンジン音で大体分かるし、怖いのは警告灯が点いてるのを見逃すぐらいかな?
警告灯がもっと目につくところについててくれると有難い。
逆にメーターを見るときって高速で低速巡航してる時とかタマにみて
高速降りたときは指定速度までしっかり落ちてるか確認する程度かなぁ
>>67 日本車のセンターメーターもそのとおりでしょ。
レクサスやクラウンのような高い車はセンターメーターじゃない。
タントって輸出してたっけ?
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 13:26:21 ID:rnuvDDiY0
>>69 トヨタ得意の流用によるコストダウンでしょ
>>70 ダッシュボードの金型をか? 見たことないけど、どの車種と?
トヨタに限らずどのメーカーでも共通部品でコストダウンはしてるけど、
タントのセンターメーターは単にデザインでああなってるだけだろ。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 13:48:44 ID:MjPFGubn0
新型タントは普通のヒンジドアバージョンも作って軽量化して欲しい。
ピラーレス、スライドでは不必要な部材が要るだろ。
頼むわ、NAでも普通に走る車を目指して欲しいよ。
ママ+子供だけを対象にモノを考えないでくれ。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 14:08:02 ID:tJL6bQJr0
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 14:16:37 ID:MjPFGubn0
>>73 あの広さのまま、そこそこ走る車が欲しいから。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 14:52:14 ID:lPivim9u0
タントよりエンジンパワーが低いのに
右も左も2つも電動スライドドアくっつけたクルマも
あるくらいだから
タントはまだマシなんでない
>>74 君にはアトレーを勧めるよ
ぶっちゃけ広さ求めるなら軽BOXがダントツだから
ムーヴとスズキの新しいやつもあるしなぁ
タントにこだわる必要ないじゃん
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 18:41:08 ID:QSTxK4pr0
俺が新型タントに望むのは「燃費」だな
実燃費15km/Lくらいあればうれしい。
80 :
sage:2007/11/13(火) 00:10:23 ID:+NU615uj0
オプションは
どんな感じですか〜?
ご存知の方
教えてちょ。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/13(火) 00:13:32 ID:+NU615uj0
ナビとか
どうやってつくのか気になってます。
ピラーレスって、助手席も開けないと、あまり意味ないんですが。
実際、新型の写真など全て助手席ドア開けたものしかのっていなし。
しかも、ピラーレスにする事で、両側スライドドアにするより
ボディの補強などで若干重くなる。
あと、ほんのチョットの下り坂でもドアがかーなーり重い。
電動スライドなら良いのにな。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/13(火) 08:35:39 ID:KZmInKfy0
電動スライドはオプションじゃなかった?
>>82 昔、彼女とデート中に重いスライドドアを開けようとして肛門が開いて実弾が出たことあったな。(´∀`)
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/15(木) 12:20:46 ID:N0EP9lZoO
実弾暴発ワロタ
ごめん、おもんない。自作自演?
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/16(金) 00:07:28 ID:yvE20kTB0
オマエらの乗ってるのは
ウンコ
>>84 オレは下痢してて運転中に急に便意を覚えてどこかトイレを探したのだけど
探してるうちに我慢できなくなり運転しながらブリブリやったことがある。
初期型のRS 4WDに燃料タンクにぶち込むタイプの燃費改善グッズを
放り込んで、高速60%、下道40%くらいの比率でトータル600qほどで
計測してみたら16q/L越えますた。
・・あんな変なグッズでも意外と効くんだなw
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/17(土) 12:21:19 ID:zYo/IuE7O
それは無意識のうちに省燃費走行してるからじゃないの?
まぁ高速は100q以上はほとんど出してないし、発進はスロースタート気味なのが
癖になってるので省燃費走行といえばそうかもしれん。まあ、いつもと乗り方は
変わってないので逆に変化がわかりやすいw。
ただ、これまではコンデンサーチューンとアーシングで13.8q/L(高速のみ)が
過去最高記録だったので、ちと驚いた。
給油後7〜8時間ほどガソリンを寝かせないと効果が薄いのが弱点だが、旅先で
ホテルにチェックインする前に入れるとかして気をつければイイ感じ。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/17(土) 17:29:53 ID:uPOuAi3e0
>>90 タンクにぶち込むタイプの燃費グッズってどんなの?
バク岩石やセラミックを網でくるんでワイヤーで吊る固体のや
ガソリンに混ぜる液体の添加剤もある
昔の話で恐縮だがもう廃車だからマフラー死んでも良いと思って有鉛ハイオク
にするトコラーって添加剤があった
燃費も伸びてパワーも上がった覚えもある
>>93 金属の網でくるんであるタイプ。効能書きによるとトルマリン系らしい。
正直な話、あまりに値段が安すぎて効果が無くてもしょうがない程度に
思ってましたけど、不可解なほど効果が出てるので評価に困ってますw。
入手経路は違うけど、ヤフオクに同じ画像を使ってるヤツがいたので、
たぶん同じモノと思われ。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/108008349 タントには一個しか入れてない。
その際、トルク感のアップ等、体感できるものはなにも感じない。
それなのに燃費は予想以上に上がってる・・
現状で最高記録が16.1q/L、下道オンリーだと13.0q/Lちょうど。
コイツを入れる前は下道オンリー平均で11.5〜12.5q/Lくらい。
※ただしアーシング革命とC-Maxなんとかというコンデンサーチューン付き
タントを買ったばかりの頃は9q/L台も飛び出してヒドイ燃費だったが、
15,000qくらいで11q/L台がコンスタントに出るようになったので、
燃費改善グッズを試し始めた次第・・。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 00:19:48 ID:4JbBVJtg0
はいはいぷらせぼぷらせぼ
前スレより
680 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2007/08/16(木) 01:11:23 ID:kvUp4M7d0
タントは燃費が悪いとよく聞きますが、燃費向上グッズとか使ってる人いますか?
ttp://www.autobytel-japan.com/shop/item_list.command?category_cd=NP こういうのって実際効果あるのかな?
681 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2007/08/16(木) 01:32:52 ID:5geO95EP0
>>680 俺も使ってるが、効果はかなりある。
燃費だけではなく、アクセルを踏んだときの反応の良さななど、価格以上の
効果があった。
最初は気のせいかと思ったけど、車に詳しいヤツにきいたところ、これらの
グッズはプラセボ効果により効果があがるということで、科学的にもちゃんと
証明されてるとのこと。
682 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2007/08/16(木) 01:55:22 ID:G0PoWin40
>>681 へー、そういうのって気休めか悪く言えば詐偽みたいなものだと決めつけていたけど、
ちゃんと科学的裏付けがあるんだな。
もし、よろしければ681さんの使ってる商品名を教えてください。
プラセボ効果かぁ、そっかぁ。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 08:54:14 ID:cOozDc8/0
科学の定義
「誰がやっても同じ結果が得られること。」
(アイザック・ニュートン)
99 :
94:2007/11/18(日) 20:50:20 ID:QYvpyI7S0
3年ちょっと乗ってきて、一度も見たことがない数値が出始めてるので
ブラシーボ効果ではないが・・
単にウチのタントのエンジンが”大当たり”なのかもしれんね。
あるいは22,000qを越えたあたりなのでちょうど”一番おいしい時期”に
入ってきてるとか、俺の燃費走りが突然劇的にうまくなったとか?w
いずれにせよ複数のクルマを乗り分けてるので、検証に時間がかかる・・。
>>96 そのHPの製品、全部価格が高すぎて元が取れないよ・・。
今回のは安くて極めて怪しい商品なのに効果が見られるところが面白い。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 21:17:28 ID:cQV8LaJK0
それよりクルマに乗る時間や回数などをできるだけ減らしたほうが効果あるんじゃね?
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 11:36:20 ID:qLVu+7+B0
俺も燃費向上グッズ使ったことがある。
お!燃費よくなった!と思ったけど、使用直後は燃費が気になってるせいか
無意識にエコ運転してたと思う。
燃費気にせずに運転してると燃費上がってるかどうか正直わからない。
昔のアトレー7みたいにタントの普通車タイプが出たらいいのに。
>>102 (´・ω・`)ノ モビリオとか私怨多じゃあかんの?
両方とも好きな車なんだけど・・・あのサイズの割りに小回りの効かなさと
予想を裏切る燃費の悪さは今後の課題だよな。
で、モ○リオに後姿が生き写しの娘・タントを嫁にw
>>100 毎回燃費をチェックしてないと誤差の範囲かどうかもわからないヨ。
そういえばブツをタンクに放り込んだのは9月初旬だったんだが、それから
2回目の給油までは微妙な向上具合だったかな。そのあと高速を200qほど
走ってから、燃費がグッと上がってきた。ECUが何らか学習して燃料噴射量でも
変わったんだろうか・・。
ただ、”トルマリン 燃費”でググって調べてると理論的に筋の通った説明が
ひとつも無いのがなんともな・・w
>>103 どちらも好きな車ではあるんだけど、
できればノーマルタントの外観っぽいのがいいです。1300cc以下でもいいので。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 16:13:56 ID:fQStmln60
現行ターボでも153万なのに電動スライドドアプラスで150万台ですむのか?
えkワゴンは+5,5マソだったはず
両側とも普通にスライドドアにすれば良かったのにな
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 23:29:27 ID:jCMAO8Yy0
軽乗用セダンのスライドドアは
商用1BOXと違い荷室長を極限まで縮めた設計のため
スライドドア開口長が確保できない。
そこでタントはセンターピラーをドア内蔵とし、
さらにフロントドアを短くしている。
その結果EKやパレットより広いリア開口長を実現しているのだ。
フロント側を犠牲にする方法は運転席側では取れないため
タント方式は必然的に片側スライドドアになる。
左右不対称ドアはスズキが初代ワゴンRで採用したアイデアだったが
今度はダイハツが採用した訳で実に興味深い。コンベンショナルな
日本人には受入れられないだろう。保守性は根強いのだ。
ワゴンRもステップワゴンも不対称は続かなかった。
キューブの見た目にあからさまな左右非対称ピラーが
受け入れられてるんだから対称性は大して関係ないだろ。
右側は開口部狭くても普通のスライドにするって手はあったかもな。
先代ステップワゴンも初代ワゴンRも所有していたけど
右側スライドってちょっと荷物を取るときとか便利なんだよね。
むしろ、開け放しておくと危ない車道側である右側の方が、
スライドドアにするメリットが大きいと思う。
今回のMCでそれを一番期待してたので残念だった。
新型タントは考えすぎて違うところに行ってしまったってところか。
市場がどういうジャッジを下すかはわからんけど、案外パレットの方が
売れる気がする・・。
>>114 いや、安全面なら右側はスライドにすべきじゃない。
スライドドアなら開いてるかどうか分かりにくいので(特に夜)追い越す瞬間に人が降りると即撥ねることになる。
それが理由で昔の商用車以外のバンは右側のスライドドアが無かったんだ。(初代ステップワゴン・初代エルグランド・ボンゴフレンディ・レジアスなど。)
通常のヒンジドアは開け放しておく分には視界に入るので邪魔だが危なくは無い。
商用車の場合は、コストダウン&道路わきに停めての荷おろし用に左側のみが
開くスライドになってると思うよ。
ワゴンタイプの場合は右側ドアの位置にリア用エアコンのパイプなんかが
走ってる。
>>115 同意だけど、
たぶんタントはCMでタレントバンバン使って好印象をアピールしてくると思うので
純粋に車の内容で勝負してくるパレットといい勝負すると思いますよ。
新型bB完成の時点でタントカスタムのデザインも出来てたんじゃないの?
不人気なのにもう引き返せない所まで進んじゃったとか
いや、アレが好きなやつも多いのかな?正直もうよく分からんorz