【MAZDA】 マツダ総合スレ Part.27 【Zoom-Zoom】
>1
スレ立て乙
mazda3
mazda4は無いんだよな
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 21:41:12 ID:i3U8d2230
ブランド別ランキング 100 台当りの不具合指摘数 単位:PP100
81:レクサス Lexus
88:ジャガー Jaguar
95:BMW
100:ビュイック Buick
104:キャデラック Cadillac
104:メルセデス・ベンツ Mercedes-Benz
105:トヨタ Toyota
106:アウディ Audi
109:インフィニティ Infiniti
110:ハマー HUMMER
110:ヒュンダイ Hyundai
112:ホンダ Honda
113:GMC
113:リンカーン Lincoln
116:アキュラ Acura
118:業界平均 INDUSTRY AVERAGE
120:ジープ Jeep
120:マーキュリー Mercury
120:日産 Nissan
121:クライスラー Chrysler
127:シボレー Chevrolet
127:フォード Ford
129:三菱 Mitsubishi
129:ポンティアック Pontiac
130:ダッジ Dodge
130:ミニ MINI
134:サイオン Scion
136:サーブ Saab
136:サターン Saturn
138:スバル Subaru
140:起亜 Kia
140:ボルボ Volvo
147:ポルシェ Porsche
147:フォルクスワーゲン Volkswagen
149:ランドローバー Land Rover
149:マツダ Mazda
151:スズキ Suzuki
お尋ねします
H8年式カペラワゴンFX 4WD E-GVERなのですが
市販のキーレスエントリーを購入したのですが
アンサーバックハザード機能を使用するのに
ウインカーリレー(左右)線に接続しなければなりませんが
リレーがどれなのか、どこにあるのか、リレーがみつかっても
左右のウインカー線がどれなのかわかりません。
ド素人のお尋ねで申し訳ありませんが、御知恵を
お借りしたく宜しくお願いいたします。
>6
どういうランキング?
上位から不具合多いの?
>>9 たまたま発見できた不具合かと。
リコールは車全体だし燃えたら終わり。
隠してたらもう…
しかし社会的に価値の無い無意味なデータと自己判断の激しい妄想アンチ、
マツダスレに居着いちゃったのかな?
早くキャロルが買えるといいのに。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 01:34:17 ID:TnVgwfxy0
キャロルってスズキのOEMじゃん。
マツダが作ってないってだけで、だいぶ信頼性はあがるけど、
それでもスズキだしな。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 02:05:58 ID:t50EgcJN0
>>10 そういえば、エアバッグの不具合を隠そうとしたけど、怪我人がでちゃったもんだから
ゲロはいて、国交省に怒られた企業が最近ありましたね。
>12
隠してたという、ソースキボンヌ。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 05:39:31 ID:65JFqqHJO
風説の流布で
通報したからな
ファントムブルーマイカが(・∀・)カコイイ
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 07:59:06 ID:dxTwAEiuO
>>11 お前の思う信頼性のあるメーカーはどこなんだよ?
で、何の信頼性?
燃える信頼性か?
信頼性って何?
あやふやなこといってないではっきりと書けよ。
>>12 いい風に言い回したようだけど、、、残念、逮捕だなw
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 10:15:55 ID:AWZ1HNZ+0
クルマの良し悪しってホント人それぞれだよね
短距離の街乗りオンリーならヨタでも二酸でも何でもおけ
ただ長時間・長距離を高速で走る場合はヨタや二酸は対象外にしたいね
あんなフニャフニャな足周りとボディじゃ運転者はたまったもんじゃない
神経ピリピリ、疲労倍増
でも街乗りオンリーならヨタ車は悪くない
操作系は軽めだし足も柔らかいから乗ってて違和感がない
逆にツダ車みたいに操作系が重めで足周りが固いと肩が凝る
要はクルマの良し悪しなんて使い道しだい
自分のクルマの使い道をちゃんと考えてそれに合ったクルマを選べばいいんでないの
まあ日本じゃちょっと近所のコンビニ行くのもクルマ使ったりするからね
そんなときにはヨタ車がおすすめw
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 10:39:00 ID:oyauOROs0
ベリーサはマツダにしては柔らかめらしいけど、遠乗りとか疲れますか?
分析
スズキまでアンチカマしてるとこ見ると、自動車メーカーの販売員だな。
それも入社してあまり年数たっていない。
客にくらべられてマツダにとられた。
そのメーカーは・・・
>>6のランキングは2005年のものです。
もう2006年のものが出てますよ。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 11:07:21 ID:bcwMegkz0
980 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2006/07/04(火) 10:09:22 ID:5ugIVW57O
マツダに限らず、どこのDにもDQNな客ているでしょwやたら偉そうな態度を店員に取ったりやたらタメ口で喋ったり。
まるで俺様がこので車買ってやってるから藻前らは食べていけるんだろwwwwwみたいな客(′・ω・`)
981 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2006/07/04(火) 10:28:41 ID:xfBB4QLk0
>>980 いるね。そゆやつ。馬鹿だなって思う。
Dの営業から嫌われて良いことなんて1つもないのに。
俺自身も、仕事であっても嫌な客と良い客は明確に差別してるもんな。
982 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2006/07/04(火) 11:11:57 ID:FsnLf2uaO
文句があるならDを変えるか違うメーカーの車にしろよ。
でどんな仕事にも勘違いしてる馬鹿な客はいる。
客=神様?笑わせるなよ。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 11:35:32 ID:Ocz+rA2O0
18のひと
そのクラスのクルマで長距離走りたいならスズキのスイフトの方がいいよ
メーカーに拘る必要なんてないからね
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 15:55:54 ID:RYsspMhz0
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 19:23:51 ID:bCt285zD0
●○ ○○
↑最近見かける、片目のヘッドライトだけど、これ見るとムカつく。
今後一切、使用停止だ。もし乗りたければ電球を買うなり
ディーラーに相談するなりチェックしろ。
その際、ついでにブレーキランプ、テールランプも点灯するか
ちゃんと確認しろ。わかったな。
JDパワー社って何だよw
どこの国だよw
レクサスの名前が入ってるし、社名からしてアメリカか。
欧州のデータの方がいいな。
>>17 >でも街乗りオンリーならヨタ車は悪くない
意味はよーく分かるが俺は全く同意できん。
柔らかいからこそ違和感覚えちゃう。
逆に長距離にあの柔らかさを求める人もいるんじゃなかろうか。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 21:52:57 ID:Hl5MSNmS0
むかし初代プリメーラで横浜から神戸まで日帰りしたことがある
往復1300キロ
あれをフニャフニャ足の今のヨタ車でできるとは思わない
ヨタ車な近所のコンビニまで行くためのコンビ二車
ツダ車は長距離移動用のツーリング車
大体こんな使い分けでいんでないの
トヨタの今の足はそんな柔らかくないよ
どっちかっていうとコツコツと固い感じがする
トヨタ車といっても全部が全部柔らかいというわけじゃないから。
>17
まぁ、お買い物でも危険回避に遭遇する事はあるよな。
向車があいてたら遠慮無しに回避できるが、トヨタの車じゃその気すら起こらない。
>22
なぜスイフトの方がいいか答えろ。わざわざマツダのスレに来て、他の車を奨めるとは??
ランクス乗りだが、買った当初はフニャ足でもそこそこまっとうな
ステアフィーリングで満足してたのだが、3年弱で4万km走ったら、正しい
アライメントでもなんか変なんだよ。ブッシュ関連のコストダウンが
尋常じゃないのかね? ディーラーのメカニックに相談しても「こんなもの」
って言われちゃうしさ。
ま、それでも都内を走っている分にはいいんだけど、たまに乗るLW3のMPVと
比べると高速や山道でとても不快w
>>28 同意
ただヨタ車でもアバロン,最終型ビスタとかアベンシス,カムリグラシアは
長距離移動用として使ってもそれほど違和感はなかった。
少なくともアバロンはマツダ車とは違う大らかさがあった。
そこがなんと言うか車の楽しさであったりするのだが。
一方,最近の日産車やホンダは長距離移動用として使うにはかなり辛い。
尤も先々代シビックとかアコードはアメリカ的長距離移動用的な要素はあったし,
昔なら高速使わなかったら94年頃のサニーも良かったし,
富士重工なら先々代レガシィのブライトン,グランドワゴンや
現行丸型ヘッドライトのインプレッサも良かったけれど。
まぁ,ツダ車はRX-7,ロードスター,センティア以外の乗用車系は
昔からツーリング車的な要素があったと思う。
特にGC,GD系のカペラとか最終型を除くFFファミリアにはその要素が強かった。
案外というかそこら辺の事が欧州で受けのいいマツダに繋がっていると思われる。
>>32 そんなに反応しなくても。
スイフトもいい車だが、ベリーサを考えている人にはあわないだろ。充分長距離いけると思うがベリーサスレで聞いたら。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 11:21:36 ID:xPffTWV80
>>28 初代プリメーラは足が硬くて、かえって疲れる車だったが・・・
神戸往復なんて騒ぐほどのもんじゃないとおもうけど。
つーか、手間考えたら新幹線のほうが便利だろ。
37 :
マーチBOX:2006/12/10(日) 11:30:36 ID:dOP/Qjr10
>>35 初期型のベリーサに、仕事で一日に多い時で400キロ程、1年で約2万キロ乗ったけど、
どっしりしていて疲れなくて、なのに適度にきびきびしていて、ホントによかった。
お洒落だけどガシガシ使いこなせる最高の車だったな。
あのクラスで高速も峠も楽な車なんて、滅多にない。
油圧パワステのおかげか、椅子がいいのか、静かだからだったのか…
HDDオーディオの立ち上がりが遅いぐらいしか欠点がなかった。
現行の電動パワステ仕様はどうなんだろ?
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 12:39:45 ID:xbAG5EJ4O
電動パワステは途中でハンドルが引っ掛かるみたいです。
リコール?
早くデミオとアテンザの新型が見たひ。
欧州のユーザーも次期アテンザには注目していると思う
きっと向こうにもスンスンしてるヤツがいると考えると楽しくなる
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 16:07:26 ID:gCiJga5x0
その記事の中で、一番どうでもいい部分にしか関心がもてない人も哀れだな
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 18:12:10 ID:gCiJga5x0
一番肝心なのは
ただ、フォードとマツダでは規模が違い過ぎて…
の部分だね。
フォードに逆転するには高級部門だな。
ここでユーノス。
3ローターのコスモ
V6〜V8でFR化した500〜800
3ローターセダン
次期RX-7
ついでにフォードGTの代わりにMRロータリー。
もし、バブル期に成功してガッポガッポ儲けてたら
勢いでこれぐらいしただろうか?
日本車でここまでしたら逆に引くかも。
でもマツダの名前とエンブレムはユーノスにしてほしかった。
>>43 俺もそこでコケた
最期にきてその指摘かよwって
>>44 >フォードに逆転するには高級部門だな。
冗談でも言わんでくれ…
末期のユーノスDの閑古鳥っぷりを見てきた人間からの
切なるお願いです…
>>46 ブラックジョークだろ。
REを高級セダンに、と云った時点で。
バブル期だって、ユーノス800はREじゃなくて
ミラーサイクルをわざわざ開発したんだから。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/11(月) 17:56:50 ID:irNoVTeC0
>>47 ミラーサイクルはエコを狙って開発されてるからな。
乗ってみたかった・・・。
8ローター・ツインターボで1500馬力のエンジン
最高時速400キロ
6000×1900×1500のボディーサイズ
5000万の価格
こんな車出たら最高
に笑ける。
ところで来年FMCのアテンザの情報が全然無い…
えーと、何月だっけ?
tp://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fcarview-img4.bmcdn.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f3371033%2fP1.jpg
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/11(月) 21:56:38 ID:nmsNgtSO0
やっぱりマツダの高級セダンはルーチェが良いなあ
復活して欲しいと思ってるのは俺だけだろうか?
ところでRE生みの親山本健一さんは今でも
最終型ルーチェ(前期だっけ?)のREに乗ってるのだろうか?
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/11(月) 22:05:27 ID:WdQQIo67O
センティアいいなぁ
お膝元の広島では高級車をそろそろ作って欲しいという
要望が地元財界からあるとか
ただ、新型エンジンを共同開発する余裕があるかどうか…
例のごとく、フォードエンジンをマツダチューンして乗っければ良い。
まだ開発まではする必要は無いと思う。
景気が良くないと、広島限定で売れるものを造ってもしょうがないだろ。
どうしてもLクラスセダンがほしいなら
ロードペーサーじゃないけど
最悪フォードのセダンをOEMで供給してもらって
かもめマークつけて売るんだな
フォードのOEMなんてツダオタは買わないだろ
>>59 そだよね。
んでも、もうちょい国内にも目を向けてほすぃ・・・。
ボンゴなんてイラネ〜です、次期ベリーサベースでいいから初代RAV4、パジェロイオ、CR-V
サイズのSUVと8サイズのFRスポーツセダンがあれば最高なんだけどねぇ。
今のラインナップは
コンパクト:デミオ、ベリーサ
ミドルサイズ:アクセラ、アテンザ
ミニバン:プレマシー、MPV
SUV:CX-7
スポーツ:ロードスター、RX-8
か・・・個々は魅力的なんだけどちょっとバランス悪い気がする。
アクセラとアテンザは近寄りすぎだし、アクセラサイズの正当なワゴンないし
CX-7はちと大きい、デミオとベリーサもちょっと位置づけが明確でない。
まあ、次のモデルチェンジで散らばるんだろうけどねぇ。
あの状況からここまで来たのは見事だけど課題も多いね。
今の車もうちょっと乗る事にするからいい車作ってくれ!
次期アテンザの最上位グレードは400万近く行くだろうから、
当面はそれで充分だろう。
アテンザの上だと、ジャガーかボルボのプラットフォームが必要。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 00:57:32 ID:XVu9Kooe0
えらく今更な話だけど、zoom-zoomの歌歌ってる女性、
前の人の方がいいね('・ω・`)
あの動画落とそうと思ったらなんてソフト使えばいいんだっけか?
>>62 いっても350マソくらいじゃね?
どちらにしろ若干の価格UPはするだろうな。
アテンザがカペラとミレーニアの2つをカバーするような感じか
ハイパワーになるならFFはキツいからジャガーぐらいかな。
マツダに8のプラットフォームより1回り大きいのがあれば
センティアやらコスモやら造れるが。
ただ、ただ今のシェアでは買う客も少ないし造る気もしないだろうに。
ケイマンやロータスみたいな小型でワイドなMRをロータリーで造れないのかな?
売れないのは当たり前だけど造り続けている欧州メーカーおそるべし。
まあマツダにはFRだがオープンでは無敵のロードスターがあるが。
4発はともかくV6 3500積むと、今よりはだいぶ上がりそう。
まぁ、スカイラインが最高380だから、400近くだと行き過ぎかな。。
アテンザは4WDメインにして尚且つGTの要素を強めてもらいたい。
そうすればアクセラとの立ち位置がはっきりと分かれる。
マツダスピードアテンザはアテンザ内の1グレードという扱いになるのかな
>ケイマンやロータスみたいな小型でワイドなMRをロータリーで造れないのかな?
マツダに限らず量産メーカーには絶対マネできねぇよ。
>>70 そのとおり。
カートップ(雑誌)が「発表も何もせず知らぬ間に発売してた」とマツダの広報言ったら、
「ただのグレード追加ですから」と返答が来たと書いてあった。
マツダエンジンでもフォードでチューンすれば別物だってばっちゃがフィエスレで言ってた
だからフォードエンジンもマツダでチューンすれば別物になるヨ
>>66 アテンザ←ミレーニア
アクセラ←カペラ
ベリーサ←ファミリア
デミオ←デミオ・フェスティバ
のつもりだろう。
>>71 生産中止になったがNSXを忘れてないか?
アテンザがV6で4WDになっても横置きのままかな?
一般的には
アテンザ←カペラ
アクセラ←ファミリア
NSX ← ホンダ
フォードGT ← フォード
R8(予定) ← アウディ
AZー1は小さすぎて乗れる人が少ないのが残念だな。
HYDE(156)だったら余裕
鏑はいつ出ますか?
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 16:06:04 ID:HOgEd0SH0
シランガナ
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 16:12:28 ID:jn4lG6GqO
錆はいつでますか?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 16:28:10 ID:fihHKn8UO
アテンザに3500を積むのはいいけどFFのつもりかね。
スカイラインやらISはFRだけど
300PS近くになるとFFじゃ通用しない気がするが
MTな4WDが欲しい
フォードグループでFRシャシー持ってるのどっか無かったっけ?
FFで400馬力は踏めんぞ
マツダがジャガーを作るのはやめていただきたいとは思う
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 20:13:30 ID:V3T53/Kx0
アテンザのこれ以上の拡幅なんてやめて、アテンザベースでミレーニア作ればいいのに。
特に北米なんて需要がかなりあると思うんだけどねぇ。
国内はあまり売れないだろうから、30Eと30EXみたいなグレードで十分でしょ。
海外は3.5Lも搭載か?
>>65 350いくか?300くらいじゃねぇの?
>>69 わざわざ4WDのみにする意味側からねぇ。
普通のユーザーの方が多いだろ。
>>75 そうなるとすると、アクセラが全長を延ばしてくるのかな?
そうすると、あの詰まりぎみ感のあるエクステリアが良くなるかな?
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 20:16:59 ID:V3T53/Kx0
>>86 流雅見た。 デミオベースのスポーティーモデルか???
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 20:32:45 ID:yy7lsiFy0
うんにゃ、新型AZ-1らしい!
アクセラ?
ところで初売りはいつからかのう? (´・ω・`)
また日本語か・・・・ミツオカじゃねーんだから
マツダがホストクラブを作るようだな。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 23:06:20 ID:yy7lsiFy0
流川へつぎ込んだのを取り戻さんとな。
流とどう違うんだろ・・・同じっぽい印象だな、リア処理が違うのか?
>>97 大まかなイメージは同じだけど、流はヘッドライトの部分が盛り上がっててボンネットが引っ込んでる。
一方、流雅はその逆。どちらかといえば流雅のほうが今のマツダのデザインに近い。
リア処理も違ってそうだな。
>>97 流/NAGAREは1+2の3シーター
流雅/RYUGAは4シーター
100 :
69:2006/12/13(水) 00:14:37 ID:6yBiuBg70
>>88 俺の勝手な希望を攻撃的に否定せんでくれ。
拡幅やめる意味が分からねぇ
アテンザ買うならゆったり乗りたいユーザーの方が多いだろ
ってのと同じだぞ。
アクセラとの区別を付けるなら4WD。
4WDに限定すればいろんな味付けできるぞ。
そうか?
仕方ない部分だけど、もう一つ上のエンジンが必要になってくるね
単純にフォードからの流用じゃなくて他社と勝負出来るのが…
次期アテンザには4気筒2.5Lを載せるとかいう話もあるそうだが
>>100 俺もアテンザはエンジン縦置きで4WDがいい。
車体が大きくなりV6も追加されてパワーが増えれば
FRか4WDでないと厳しい。
ライバルをアウディやレガシィやレジェンド。
あれ?
そういえばロータリーセダンの話は嘘か。
ロータリーなんざムスタングに積めば燃費なんて目糞鼻糞だろ
>>104 アウディ(A4?)レガシィは分かるが、レジェンドはちょっと…
せめてインスパイアくらいだな。
MTの設定は残して欲しい
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 00:56:04 ID:aHIaB87q0
>>100 4WDに限定するとコストも上がって、燃費も良くないし、アテンザの客層を考えると
どう考えてもマイナスが多いだろ。
4WDはレガシーに任せとけば良いと思うぞ。 アテンザはMS+雪国向けだけで十分でしょ。
>>104 そんなの無茶苦茶じゃん・・・
縦置き4WDって、もうフォードグループDセグメント車台(アテンザ)じゃないじゃん。
グループ全体のことも考えてくれよ。
それともフォードグループのDセグをすべて縦置き4WDなどにしてしまえと???
FFなんだから横置きでいいんじゃね?
そんな無駄な事するくらいなら8のベース使えばFRが出来るんだし。
ATCC-4WDを全グレードに採用とか。
>>108 >グループ全体のことも考えてくれよ。
そんなハイレベルな遊びだったのか!
今の最上級セダンがアテンザ。
ってなると本来は燃費無視OK。
4WDでもzoom-zoomを謳った走りを極めるなんて面白いじゃないか。
妄想だよ、妄想。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 01:20:38 ID:S04Leiv6O
マツダの二次ブランド商品のモータークラフトってどうなん?
アテンザはエンジン横置きFFだからアテンザなんだろ
馬鹿な奴が多くてこまるな
>106
現行型でも普通にライバル扱いだな
欧州ではw
>>93 >初売り
オレが行ってるディーラーは2日から店開けるみたい。
他のDもそんなもん?
アテンザがカペラの後継と考えるとFFだろうな。
そうなると大型化、ハイパワー化はかなりキツイ。
エンジンは現行通り直4だろう。
今のV6、3.5LならNAで300hp前後はいくからパワーを抑えて出すとか。
アテンザはマツダの最上級車となる車ではないってことか。
今度は最初からMPS出るといいな
>この手のデザインそろそろ秋田・・・
ベストカーにも同じことが書いてあったようだな
しかしデザインを一貫していないと、新車種を出すたびに
あの車、どこの車?となるし…
欧州メーカーではもちろん、日産もゴーンからは統一アキュラも今後から。
やっぱりデザインは変わらなくていいや。
>>120 メーカーとしてのアイデンティティは良い事だと思うけど、
似たような“奇抜過ぎる”コンセプトモデルはもういいやって感じ
あぁコンセプトカーだった…orz
SUVってサイズが大きいからエンジンも大きく
4WDだから横置きより縦置きの方が効率いいと思うが。
エンジンが小さくてFFベースなら仕方ないが
CXー7はサイズの割に直4で…OKなのか?
新型デミオかっこういいな
先駆→流れ→流雅は、一貫したコンセプトの進化形で、いいんじゃない?
あれこれ出して雑誌の売り上げに貢献しました・・・、だけではねえ。
AWDにするならFRの方がいいな。
8のシャーシもあるし。
今のマツダならクラス日本一のハンドリングにしてくれそうだ。
ガルウィングか・・・・まるでデザイン専門学校の工業製品デザイン科の生徒の卒業制作みたいだ
できることなら、メルセデス C111 みたいだ、・・・といってくれればありがたいのだが
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 00:04:28 ID:szo8Nx+B0
>>123 たしかにCX-7を本格的にアメリカで売るなら今のままでは危険じゃまいか?
エンジンの大きさはもちろん、アメリカではV型(6気筒以上)で高出力が好まれる。
FFベースで横置きの小さなエンジンを乗せたSUVは
ミニバンの延長で日本では受け入れられているけど。
しかし狭い日本の道路でSUVがグダついていると邪魔だよね。
ランクルとか海外のSUVみたいにフルサイズの全タイプ4WDで出した方がいい気もする。
CX-7は日本向けってとこかな。
本気もなにも北米の方が半年以上、先に販売されたわけだが。
>今のままでは危険じゃまいか?
危険とは、勝手にタイアが走行中に外れたり
パワーウインドのスイッチから発火して炎上したりすることをいう
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 00:19:15 ID:opL6839c0
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 00:29:09 ID:sH/4O0U00
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 00:45:46 ID:cI9iHoUFO
>123
CX-7クラスじゃ4WDはあまり売れんよ
メインの客層は街乗り派の中高年だから4駆の走破性は二の次
それよりもデザイン、燃費、積載性に値段が重要視される
同じクラスのハリアーも大半は2駆だぞ
つーか何でCX-7が「クロスオーバー」SUVと言われる意味を考えろよ
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 01:13:11 ID:KQRMjjJK0
クロスオーバーSUVなんて何故乗るんだろう・・・?
車体は大きいし重いし、燃費でもミニバンの方が良さそうだが。
SUVなら悪路等を走りたいんだが。
何かで読んだが買い物をする時に大きい方がいい、運転しているときに視界がいいなんてあったが
だからすれ違いとか追い越しで通れるのに進めない人が多いわけだ。
マツダにしては大きい車を出したかなと思ったがSUVとしてはミドルサイズぐらいだし
エンジンも小さいのしかないし、FRや本格的な4WDを造りたがらないマツダなら仕方ないか。
>>133 売れるかどうかと言う意味で会社として。
マツダのM'zPLUSカードに入ってる人いますか?
ロードサービス付帯されるみたいなんで入ってみようと思ってるんだけどどうなんでしょ?
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 01:18:52 ID:KQRMjjJK0
ちなみに俺はアンチではないですので。
CX-7は外観はとても好きだし、日本でなら売れるとは思いますよ。
今のZoom-Zoomからのマツダも好きだけど、昔の会社が傾くような無茶な車が好きだった。
俺みたいな昔のマツダ好きは中古でも探して乗っときます。
今マツダが早急に作るべきは新型ボンゴバンかも。
750Kg積載の商用ボックスはトヨタとマツダしか作ってない上にトヨタのにはディーゼルがない。
トヨタは主力をハイエースにシフトしてるし、このチャンスを活かさない手は無いと思う。
小型バンは取り回しのよさからニーズあるんで結構台数稼げるジャンルだし、
なんといっても3社併売車種(日産バネット、三菱デリカ)だから販売力もかなりのもん。
今時の衝突安全と多少の見栄えさえ確保できればマジで売れると思う。
で、このボンゴベースで3列シートのフレンディ後継車を作ってくれると、
小さくても室内広々な即席キャンピングカーも作れるからファミリー向け需要も見込める。
実際問題ヘタに乗用系PF弄るよりも商用系PFの方が耐久性あるし融通利くし、
あながち間違った考えでもないと思うんだけど。
ついでにブローニーも作ってくれると三菱も喜ぶ。
まぁこっちはキャラバンOEMでもいいけど。
>140
フレンディ後継はプレマシーベースで開発中・・・
M'zPLUSカード自体は無料のカードなので持っても別にいいかとは思うよ。
ディーラーでメンテ受ける人ならキャッシュバックも使えるからまぁお徳かも。
ロードアシスタンスに関しては、
損保のロードサービスやJAF等に入っていないなら付帯させてもよいんじゃないかな、って程度。
マツダ車乗りなら最寄ディーラーまで無制限で無料レッカーサービスってのはちょっといいかもしれん。
>>142 なるほど・・・ありがとうございますです。
マツダで資料はもらったので、どれに入るかよく考えて決めたいと思います。
>>141 そこなんだよねぇ、果たしてプレマシーベース(FFベース)で背高ミニバン作るのが良いのかどうか。
まぁアルファードみたいな例もあるから作れないわけではないんだろうけど、
背高系なら商用車(FRベース)のほうが融通効くような気がするんだよね。
フレンディ後継なら室内高の高さってのがある意味売りだと思うんだけど、
容易に室内高を稼げるのは商用系かな、と。
>144
フレンディ後継が目指しているのはノア/ヴォクシークラスだよ。
あれもFFベースだから別におかしなことじゃない。
ただ、ネックなのは燃費かな。
ミッションを5ATかCVTにしても現在のMZRじゃやっと現行ノアに追いつくぐらい。
早いトコNAでもMZRを直噴化してもらって2000ccで15km/Lぐらい走るようにしてもらいたい。
そこで加給して走りの方を強調
>>145 マツダはMZRターボ以外を直噴にするつもりは無いんじゃないですかね。
目的が過給器の充てん効率を高めたり、ノッキングしにくくする為だし。
直噴をリーンバーンに使ったら三菱のGDIと同じ歴史をたどる気がします。
やっぱり燃費を上げる一番の方法は、カタログ数値(全開全負荷)の馬力&トルクをライバル車より落としてでも過渡トルクがしっかり出ているチューニングにする事ではないでしょうか?
その為には販売店のセールスを集めて勉強会を開かなくちゃいけないかもしれませんが。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 13:02:16 ID:ncExlGp70
>>140 俺もボンゴバンを完全な新型にして欲しいと思う。
全幅の1695まで拡大して積載量&居住性アップ、
MZRの1.8L(ロードスター用ベースの実用重視型)投入でパワフル&低燃費&快適性アップ
をして欲しい。 もうガソリンエンジンは限界に来てると思うし。
>>145 マツダの事だから4ATだと思う。
足回りにコスト回しちゃってるからねぇ。
下手に4ATと5ATが混在するよりも統一しちゃった方が良いと思うんだけどねぇ。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 18:20:41 ID:YhxuQe+80
RX-8遅いね
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 20:50:54 ID:Hir+jKWI0
>>144 プレマシーベースってことはさらに言うとアクセラベースということになるのかなぁ??
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 21:03:18 ID:ncExlGp70
>>150 そう言うこと。
ベースと言ってもサス周りやパワートレーンといった基本構成の共有だし。
げげ、本気でボックスミニバン作るのかね?
正直、ノアボク、ステップ、セレナがあるのに出しても売れないって・・・。
プレマシーとMPVだけでも持て余してるのになぁ〜。
営業サイドの要望で出すのなら間違いなくコケルぞ!
>153
電気工事屋、リフォーム屋の一人親方さんが買うから問題ない。
半分商売、半分プライベートにマッチする車なんて、ボンゴかハイエースしかないよ。
たしかに、そういう遊びに振った車があっても面白いよな
>>154 いや、ボンゴのバンはいいけどさ、プレマシーベースFFのボンゴだよ?
そんなの売れないって・・・。
>156
その車を買う層は、2WDか4WDくらいしか見て無い。
別にFFでも関係ないよ。
>>157 あのさ・・・電気工事とかで買う人がノア買わないよ。
特に重い積荷するならFRだよ。
サスペンションも全然違うし・・・一番重要な事だよ。
そんな事も知らないのか?
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 00:35:26 ID:cagfItBaO
荷台に荷物を乗せて重くなるから、貨物ならFRじゃないと無理。
フレンディみたいな乗用車ならFFでも大丈夫。
かといって現状の形だと座席の下にエンジンがくるから横置きは考えにくい。
ボンネットにエンジンを乗せるのかな?
商用に絞るか乗用に絞るかだな
>158
前輪が浮くって事?
そんなのサスペンションで何とかなったりしないの?
荷台さえ頑丈であればなんだって良いと思うが。
荷台が低く出来る理由で、海外にはFFのバンだってあるだろ。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 00:40:35 ID:cagfItBaO
ところで次期RXー7とかロータリーセダンの情報が全くないが
ロータリーはもう死んでしまったのですか?
8もキツくなってきてるんじゃないかな。
鏑等の市販には程遠いコンセプトでさえレシプロエンジンだしな。
初代MPVの改良バンがいいなぁ
プレマのターボは出さないんだな
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 01:04:44 ID:17/IniK+0
これ以上ロータリーを改良するには、かなりの投資がいりそうだから
せいぜい、8のターボを出すくらいしかできないのでは。
実際、ターボをテストしてるらしいし…。
MPVの受賞は自動車ではプリウス以来だってさ。
直噴はすごい技術だよ。
いつの間にかにRX-8とアテンザにマツスピ限定使用ががが。
馬力とトルクが表示出来ないって何故だろう…
アテンザ〉〉RX-8になってしまいマツダ的NGだったからしか考えられない…
>>168 もとからアテンザのほうが馬力上じゃないか。
>>168 「架装自動車のため、燃費・馬力・トルクの表示は出来ません」
みたいなこと書いてるジャマイカ。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 21:24:29 ID:0u27i50c0
>>153 プレマシーとMPVがあっても、居住性重視の1.25BOXワゴンの需要が意外に多いらしいよ。
>>154 それはボンゴバン。 フレンディー後継車は乗用車だから。
>>161 おいおい、素人か?
荷台を低くするための小径タイヤがある訳で・・・。
>>162 ロータリーセダンはもう無いともう。
ロータリーを求める人がそう言う方向の需要じゃないし。
RX−7は模索中だと思う。
燃費性能が重視される今日に、スポーツ以外のロータリーに
付加価値を加えるためには莫大な投資が必要だから難しいと思う
ただ、アテンザ、アクセラが世界的に評価されているのは
マツダのアイデンティティーが失われていない現れかと
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 21:59:30 ID:x1q+aLz10
架装車の場合でも、スバルなどは馬力を表示してるが…。
特に8の場合、馬力を表示すると、もめる原因になるからだと思う。
個人的には後から手を加える必要がなくて、ちょっと欲しいような気が。
ぢゃあ何故MSVは表記したのに今回しないのかな。
あーなんかスレ汚しスマソ。
気にしないことにする。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 22:33:22 ID:cagfItBaO
ボンネットがある形なら横置きもできるが
座席下にエンジンを置くならFFは無理。
次期フレンディはボンネットがあるってことか。
それってボンゴか?ミニバンばかり造ってたらホンダの真似になる。
ロータリーセダンは8の売れ行きが微妙だから
フォードから完全な4ドアセダンにしろってことでは?
燃費は関係なくスポーツ性能は劣ってもクーペよりスポーツセダンの方が売れる。
8の調子が良ければ次期7、悪ければセダンに妥協。
と勝手に解釈してみる。
8はクルマとしてみれば、新しい提案もあるし、小さな実もつけた
だが、セールス的には期待はずれだった
フォードの結論はすでに出ていると思う
失敗ではないと思うぞサブドアがついてるとは言えクーペタイプの市場では良くやってるぞ
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 23:09:10 ID:0u27i50c0
>>177 だから、プレマシーベースなんだからFFでしょ。
それにボンゴという名を名乗ると決まってはいないから。
むしろ名乗らない方が可能性大でしょ。
ホンダの真似とかじゃなくて、現場から要求もあるんだろ。
俺も必要だと思うよ。 需要の多い市場がそこにあるんだもん。
ユーザーに媚びすぎず、マツダが車造りのプロとしてやるべき事をやった車を出せば
良い車が出ると思う。
プレマシーやMPVでも全高を下げすぎず、サスを固くしすぎず、かつマツダらしい車造りをしてるからな。
RX−8が悪ければ、妥協したセダンはなおさら出るわけがない。 セダンが出るとすればロータリーが
売れまくった時だな。
そういう広島の愚直なクルマが好きだから、俺はここにいる
単に退屈で無難なクルマなら、三河産で十分だ
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 23:39:01 ID:5PXK4kAh0
>>152 なるほど、どんな感じになるか楽しみだな。
今更フォードの言い分なぞ、何程のものがある?
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 23:40:00 ID:cagfItBaO
新しくFFのミニバン造るならプレマシーはいらねーな。
ミニバンのマツダになったらイメージもなにも、何してんのって感じだ。
ホンダがF1での技術をミニバンに使ってるかのうよなCM流してるが
ミニバンにはそんなもの通用しないし、使い勝手のみが重要。
そんなホンダもミニバンを出し過ぎて失敗作が出ている。
ミニバンでも1ボックスと乗用じゃニーズがちがう
デザイン、ハンドリング、脚周り、4ドア4座なんか申し分ない
ネックは、日本では街乗り燃費、アメリカとかではたぶんトルクと加速感だろうね
要するにエンジンに未熟・未完のところを感じるんで、正直、他人に奨めにくいもんね
まあ、だからあえてクーペスタイルにしてるんだろうけど
マツダさん、とうとうミニバン・1BOX市場に出てきちゃいますか?
ホンダの真似をして、エルグランドやアルファードのような背の高いミニバンですか?
FFでボンネットが出ちゃうから1BOXとも呼びがたいだろう
せっかくのZOOM-ZOOM路線も終わりですか?
走りで客を取ろうとして失敗して、次は利便性で客を狙おうという考えですか?
ミニバンでZOOM-ZOOMなんてグダグダな事を言い出したら・・・先が見えてますよw
もう言い出してるから無問題。
別に良いんじゃね、利益が出る分野なんだから
やらないで失敗するより
やってから失敗するほうが広島らしくていいな
元々フレンディがあるわけだから・・・まぁ、3車種目までは許容範囲。
これ以上増えたらオワル。
そこでRENESISですよ
つかボックスは下火だから・・・。
今更参入する必要はない!
その辺のサジ加減がマツダの悪いところ。
そんなにボンゴ後継が出したいのならミニバン一車種減らせ!
話はそれからだ。
そうか?上位を占めてるぞ
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 00:59:51 ID:dqX+UyfYO
次期7より次期コスモがいいと思うのは俺だけですね・・orz
ボンゴもフレンディもいいけど形が変わるならイラネ
フレンディはボンゴの仲間、よってFR以外はイラネ
新車種なら余計にイラネ
変なものを出すよりV6エンジンの開発を進めてくれよ
欧州フォードの商用ボックス売るっていうのは、駄目かな?
たくさんラインナップしてまっせ。
>>194 ま、以前の勢いはないじゃん。
原油はこれからも下がる事はないと思う。
円高はあるけど・・・そういう意味でももう旬は過ぎたと思うが・・・。
だいたいボンゴとか、海外で売れないじゃん…
>198
軽にシフトしてるのは全体の流れ、以前の勢いというけど上位をしめる市場を頂くのはおいしいし、現在でも数は多い
客がオプションをたっぷりつけてくれるミニバンは確実に利益になる
その金でV6なりスポーツなり他なりにそそぎこめばいい
国内工場、もう一杯なんじゃないのラインの生産能力?
ライン増設して売れてくれりゃいいけど失敗したらまた…
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 03:17:45 ID:dqX+UyfYO
>>200 それはウマイ話だ。
とりあえず、儲けを出しといて
少しずつ名車を復活させていく。
最後にはコスモの復活!
それか、またル・マンでの勇姿を見たい。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 03:24:21 ID:ApJr1FNk0
既出?
【マツダ、運搬船内の車4700台廃棄へ 航行不能で】
ttp://www.asahi.com/business/update/1215/141.html >車を捨て、ブランドを守る――。マツダは15日、アラスカ沖で1カ月間航行不能となった
>自動車運搬船内にあった米・カナダ向け乗用車4700台をすべて廃棄すると発表した。
>同社は「見た目、新品同様の車もあるが、品質が保証できない。中古でも売らない。
>たとえ寄付でも失礼にあたる」(広報)ときっぱり。
>積載された輸出車の内訳は、山口と広島で積んだアクセラ(2800台)、ロードスター(290台)、
>RX―8(200台)のほか、北米で先行発売したCX―7(1300台)など。
うひょーもったいねえ
寄付でもいいから ロードスターくれ
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 06:51:06 ID:bsAg0aYM0
>>203 うわああああああああああ!!!
な、なんて企業だ・・・・・
フロントガラス以外全部割れててもいいから俺にくれ
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 07:04:31 ID:npJUSJCk0
大量のゴミを出すことに
やれやれ
>>203 長期の傾斜がサスペンションに影響するかもしれないからとは・・・さすが。
でも破棄じゃなくて、リサイクルすると発表しる!イメージが悪くなるから。
さすがに品質保証できないからだめだろ。
逆に故障とかしたほうがブランドに影響ある。
サス交換して、アクセラスポーツ1台くれwww
船が傾いても、経営は傾かなかったから凄いもんだよ。
>>206 もちろん分解してリサイクルにまわすだろ
鉄くずは中国に売る。
ただでは起きない!!
>209
壊れたのは使わないよって、社長からマスコミにコメント発表してたよ。
>>203 これって、作り直しやら廃棄作業も優先的に行われるんでしょ?
ああ・・・俺のMSアクセラの生産開始日がまた遅れる・・・。
保険おりるから余裕で捨てちゃうだけじゃないの?
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 10:09:32 ID:dqX+UyfYO
商船、ちゃんと弁償しろよ。
だから保険だってば。
保険屋と商船三井との問題だよ。
はっきりいえば、MAZDAは引き取らない、といったんだろ
で、商船がアメリカの解体屋へ売り払う
一時期 売るって言ってたのにね…
>>212 保険屋も商売だから、実質的に壊れていない(と見られる)部分で、マツダ自身の
営業的な観点から自主的に廃棄する分についてまでバカ正直には補償しないはず
そこら辺はサンプリング調査から廃棄率(補償率)を出してると思われ
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 11:45:44 ID:2FamBgYd0
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 11:46:09 ID:p0dAn4ft0
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 11:59:10 ID:EsKQNvW+O
その廃車でいいから、格安で譲って欲しい。と思う俺
>ガソリン車で1リットル当たり世界一厳しい16.8キロに引き上げへ
ロリータ絶望的だな
8欲しい…
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 12:11:55 ID:vPydTopD0
16.8って・・・
もし、それを満たすロータリーでたら絶対買う
そんな燃費、大型車では絶対無理だろ
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 12:24:46 ID:jMqf4Bqi0
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 12:32:26 ID:1Cwe0mLr0
ロードスターほしす
ステップワゴンが売れたのは、ライバルのタウンエースノアがFRの床高だったから。
セレナが売れたのは、ライバルが片側スライドドアだったから。
結局ノアボクでトヨタが市場を掻っ攫ったが、ホンダ・日産の固定ユーザがある程度
残った。
FF1BOX低床設計、というのはホンダに先見の明があったわけだけど、両側スライド
と電動スライドはその頃から市場要望・雑誌での見解としてあったことで、技術・
コストで時代が追いついたような格好になってる。
すでに成熟していて、かつ新機能が望めない5ナンバー1BOX市場に入っていっても
マツダ系顧客(旧プレマシーか旧MPVからBOX系に乗り換えようとしている潜在ユーザ)
を捕まえることができるだけで、新規は難しいだろうなあ。
「俺はBOX型で走りを極めるぜ!トーションビーム?やっぱマルチリンクで」というより
「じゃあBOX型じゃなくてワゴン派生型で。MPVかオデッセイかプレサージュかなあ」
というユーザが多いんじゃあないかなあと。
いや、5ナンバーBOX市場に入るのはやめたほうがいいんじゃ、というだけなんでけどね
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 13:33:24 ID:Cb1/M1EM0
>>184 プレマシーはセダン系から発展した多人数乗車車両。
フレンディー系は室内容積重視のバン系からの流れを組む多人数乗車車両。
パッケージングや着座姿勢などに違いがあるので同じような車ではないぞ。
マツダは連発するのではなくラインナップを充実させるだけのこと。
ミニヴァンのマツダになることはないと思う。
>>187 ライバルはステップワゴンだと思うが。
それにとうとうも何も、マツダはボンゴという実用性では高い評価を持つ
ワゴン&バンを作るメーカーだったわけで。
トヨタや日産の方が中途半端な車だったし。(デザインによる居住性&積載性への悪影響。)
それに背の高い車なりのZOOM-ZOOMがあるだろ。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 13:38:32 ID:Cb1/M1EM0
>
>>222〜
>>226 おまえら餅つけ。
>ガソリン車で1リットル当たり13キロとした乗用車の燃費基準を、16.8キロと3割近く引き上げる方針を固めた
なんもかんも16.8キロじゃないぞ。
詳しくはわからないが、約3割の改善を目指すんだから、
例えば 現状10km/L>13km/L 現状8km/L>>10.4km/L みたいな感じなんじゃないの?
でも日本の場合、10.15モードがいい加減な方式だから、実走とかけ離れたセッティングがされるんじゃないかと心配。
モデルコースを設定して、日常生活での燃費を計測して改善効果を見ないと意味がないよな。
燃費アップの事だって見込んでやってるだろ
開発者だってバカじゃない
今まで、マツダのカタログ燃費が悪かったのは、
そういうことだったのか。納得。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 17:01:45 ID:mG2uVO9p0
>>230 メーカー全体での加重平均が16.8km/Lだと思われ。
たとえば販売実績がこんなかんじだとする
コンパクト(18km/L) 13,000台
ロータリー(10km/L) 1,000台
この場合、加重平均が17km/Lをこえて基準をみたす。
この計算方法だと販売台数の少ないクルマを燃費改善しても平均値は大して変わらん。
それよりコンパクトカーの燃費を改善し大量に売ることが重要。
つまりロータリーの存続はデミオ次第ということになる。
ちなみにこれらの燃費値はJC08モードとかいう「より最近の走行実態に即した」
測定方法での値らしい。
ニュースの文面からすると、1社で生産する車の(加重)平均燃費が一律16.8km/L
ということで、各社の現状から3割改善すればよいということではないと思われる。
燃費の悪い車を販売してはいけないことはないが、その分燃費の良い小型車、
ハイブリッド、EVなどを多く販売する必要があることだろう。
水素エンジン車はどういう扱いになるのだろうか?
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 17:09:04 ID:Cb1/M1EM0
237 :
藤原ぶんた:2006/12/16(土) 17:10:01 ID:OLCfgBHT0
たけし死
>>235 そもそもこれらの規制は京都議定書つまりCO2削減のため。
そこから考えると水素車はゼロエミッション(燃費無限大)扱いか?
>水素エンジン車はどういう扱いになるのだろうか?
関心深いです、京都議定書のCo2削減からきてるそうだから、
水素100%走行区間は燃費∞kmですかね、
おっ、ロータリーいけるじゃん!
そこでLPガスやら天然ガス、エタノールや天ぷら廃油ですよ
特にエタノールや天ぷら廃油はカーボンニュートラルだし
それでタイムスリップする?
10年先に3割改善では、ロータリーはあいかわらずお荷物・・・、と社内からもいわれる
できることはなんでもやれ、10A再登板でもいい
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 19:30:29 ID:IQaFdhZsO
話題をぶった切ってスマンが年末マツダ車を狙ってるヒトにお買い得特別仕様車の情報
MPV
アテンザ
ロードスター
ベリーサ
に登場(プレスリリースは22日)
内容はちょっと前にアクセラなどに出た奴みたいなの
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 19:32:34 ID:p0dAn4ft0
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 19:37:43 ID:dqX+UyfYO
ロータリーは世界一。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 19:39:24 ID:IQaFdhZsO
>245
専用色で緑があるよ
その他はちゃんと見てなかった
248 :
245:2006/12/16(土) 20:39:37 ID:p0dAn4ft0
>>247 サンクス!
薄い緑?ブリティッシュグリーンみたいなやつ?
燃費ねぇ。とりあえず全部MTにしとけ。
こんにちは!僕はAT限定でつ!
何の車がおすすめですか!?おながいします!
>>250 スクラムバンが良いんじゃないかな?3ATなので、楽楽だよ〜\(^o^)/
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 00:30:00 ID:TIVPD1x/0
軽トラかよwww
軽トラとジムニーは弄れば最高のおもちゃになる
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 01:49:27 ID:vF5w8R0N0
安易な話だが、基本的にはMTの方が燃費が良いのでMT減税みたいのがあってもいいかと・・・。
ダメか?
免許取ってからATしか乗ってない俺の場合燃費悪い走り方しか出来ない件
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 03:43:43 ID:5eHtTHoiO
3ローターセダンが却下されたならせめてコスモを…
ピュアなスポーツカーのRX7もいいけど
高級・大型クーペのコスモの新型をマツダの最高級車に。
いつまでも昔の亡霊に取りつかれている人は
あの世にでも逝けばいいのにね
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 07:57:01 ID:5eHtTHoiO
俺と昔の過ちをしたマツダの人は同じ考えだな。
これが原因で潰れかけたのは知ってる。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 08:30:29 ID:CIh288r40
代車でRX−8に乗って友達のアルトワークスと競争したんだが100キロまでの加速が一緒だった 遅すぎ
時代は完ぺきに変わった。
高級・大型クーペの燃費が16.8km/L以上なら、出してもいいだろうが。
>259
ワークスが早すぎるんだよ。
8に何期待してんだ?
ワークスに0-100加速で勝てる普通車の方が少なくないか
ターボじゃ有るまいし
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 12:25:06 ID:sXzmF6CR0
>>5eHtTHoiO
気にするな!
マツダにFRの高級車を望むのはマツダファンなら至極当然の事だ。
それが分からんお子ちゃま方こそ逝ってヨシ!かと。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 12:33:10 ID:xWV9jnZ50
すみません、コマーシャルで流れるムーズ、ムーズってどういう意味ですの。
ブーブー
かいーの、かいーの
>>264 まあ、MAZDAじゃそんなんやっとらんけどな、どっかの画ちゃんねるだr
代車で8ってwww
>>259 俺はむしろ凄いと思ったぞ。RX-8って速いんだな。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 20:01:34 ID:cYTv/vtgO
マツダの車は走りがスバラスィです。
燃費をもう少し改善すれば最強です。
エンジニアの方は死ぬ気で頑張って、燃費を向上させて下さい。
燃費がいいにこしたことはないけどさ
デミオの電動パワステとかレガシィの軽量化とか
走りと燃費は両立が難しいきがする
気持のいい走りには、どうしても余計に化石燃料が必要なのだよ
つ 超七
エリーゼ
この辺は燃費もいいんジャマイカ?
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 01:22:20 ID:PTRnk4IRO
甲信マツダ2007カレンダーは最悪
>274
東海マツダもセンス悪いぜ・・・
車屋なんだから車のカレンダーくれYO!!
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 09:36:40 ID:DUZV9SyJ0
>>259 そのRX-8は当たりだな。
ジムカーナやダートラのような、タイトな場所のタイムだと
1600よりアルトワークスが速い。
タイム的には、ナンバー付き2Lターボのカテゴリでも真ん中当たりにつけるくらい速い。
0-100とか町中だとたぶんアルトより速い車はほとんどないぞ。
吸排気だけの8と、エンジンフルチューンの初代インテが直線勝負したら、インテのが速かった
初代インテって15年ぐらい前のだっけ?
1100kgで160馬力のB16Aか、フルチューンしたら200馬力超えそうだし
普通にRX-8より速いんじゃないかね。
>>275 同じカレンダーなのかな?紙がながーくて三か月分の数字しかないやつ・・・
千葉マツダ、画像なしのありきたりカレンダー
フルカラーでくれ、アクセラ糊なんでアクセラ重点的に
販社によってカレンダーは違うみたいだな。
京滋マツダでもらったカレンダーは、車の写真が中心で、月めくりの曜日表記なしのやつだった。
今、出先だから確認できないが、確か1月がマツダスピードアテンザだった。
282 :
281:2006/12/18(月) 15:13:38 ID:JCOwW4vc0
>>282 乙
へんなことをたずねるが、RX-8は何月、やっぱ8月か?
ほしのあきがオイルまみれになってロータリーエンジンを整備してるカレンダーキボン
あと泡まみれで洗車してるのもね、全裸で洗車してて泡が大事な部分隠してるみたいな
というか、もうほしのあきに助手席に乗って欲し(ry
助手席より俺に(ry
ってか俺がほしのあきになりてぇ
北関東マツダでもらったカレンダーはクラフトスケジュールって
カレンダーで07年はクルマの絵とかは全くなしです。
>>289 もしかして北関東はあの実用一辺倒なカレンダーのみなのか?
定期点検で逝ったら「カレンダーもってって」とくれたのがそれだった。
日付はあのタイプが好みなんだけど、もう少し派手な方が宣伝になるんじゃマイカ。
買うとき値引きさせすぎたんだろ。
東海マツダは
>>282と卓上のヤツをもらったよ。
プレマシーの見積付いてきたw
あー、でも8のタイプSよりは速いわw
>>293 ちょwwwwww
値引きがそんな所でひびくのかよwwwwww
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/18(月) 23:58:09 ID:VDeOdkb0O
マツダって他の日本メーカーにはないチャレンジ精神があったんだね。
昔の話で申し訳ないが、アマティにV12エンジンの計画
ユーノスブランドを造り綺麗なセダンや3ローターの大型クーペ
軽だがAZー550 RACEみたいなMRのレース・カー的なデザインのスポーツカー
ロータリーは普通に走るととても静かで滑らかな音だけど
高回転まで回るから音は甲高い音になり、787BはF1並の音になる。
確かに当時では無謀でバブルが過ぎてダメになったけど
会社が立て直れば少しずつチャレンジ精神を戻してくれないものか?
日本メーカーは売り上げを気にしてここまでチャレンジしないから
マツダだけは何とかやってくれないものか。
その前に燃費の改善や販売の教育とかあるけど。
充分チャレンジしとる8出したり道星出したり、他じゃこの規模じゃ出来ん
>>299 >高回転まで回るから音は甲高い音になり、
甲高い音なのはマルチローターだからであって、高回転まで回るからじゃないぞ。
2ローターのREは10000rpm回しても大して高くならん。
しかし、REのフォーミュラマシンとか見てみたいよなあ。
ディーラーは値引を抑えないと。
値引の酷い客は後からも細かい注文を付けてくる。
ディーラーだって揚げ足取られていい気はしないだろう。
値引の少ない客>値引の多い客
Dだって人間だから印象的にはこうだろうな。
相対的に、売り上げが落ち込む月に買ってくれれば少し違うだろうけどね。
CX-7の案内状来た
カレンダーか何かくれるのかな?
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 10:27:52 ID:scG7GrKwO
★ほしのあきカレンダー
マツダ車買って ほし〜の♪
ところで道★ってロータリー積めないの?
余裕で積める
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 12:26:49 ID:0XgZMZ8j0
新ミラがアイドリングストップ機能搭載車だしてきたな。
ハイブリットを除く普通自動車で早く出してくれないかな。
>>311 やっぱ載るんだ・・・
道★なら車重軽いし、ちょっと燃費方向に改良して積めば
実燃費で10km/Lくらいのロータリー車とか出来そう
コダワリなのかな?
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 12:34:17 ID:h1/+SI1+O
サバンナRXー7(FC)カブリオレ
コンパクトV6の開発再開してベリーサにのっけてくれ
ゴキブリカー
>>313 たぶん8より高くなるから無理だろう。
NAロードスターの時点でロータリーの案も当然あったらしいが、
お気軽な車じゃなくなるからやめたらしい。
伊巻社長もフィールズには感謝してるらしいからマツダも技術的な協力は惜しまないだろう
>319
マツダV6復活は嬉しいけど、やっぱりフォード
エンジンじゃ競争力無し!と言う事なんだろ・・
たぶん北米フォードでデュラテックの代わりに
使われるから、マツダの責任は重大だろうな。
これでフォード北米div.は、シャシにエンジンまで
マツダに頼る事になる訳だが、原油高という逆風が
あったにせよ開発力&生産技術は相当落ち込んでると
見たほうがいいな。かなり危ない状況だと思う。
フィールズにはマツダで見せた復活劇を期待してるん
だろうが、ちと荷が重い気がするなあ。
しかしマツダはリストラで人少ないのに、戦線広げ
すぎてまたコケなきゃいいけど。
応援したいがちと心配ではある。
ん?将来的にはフォードを侵食して
ちゃっかり世界3位の座を手にするって事か?
そりゃそうだろ
セブンイレブンのように逆に買収とかしちゃうんだろ?
次期アテンザのMC時にでもV6 3.5Lのグレードが追加されないかな
今のうちに株買っとこw
しかし半年ほど前から誰かが2CHで
「マツダ3.5LV6エンジン開発中!」
などと言ってて誰にも信用されて
なかったけど、中の人だったのね。
中の人の2CH率は意外と高そうだw
流れぶった切ってスンマソン
マツダの6ATは社内製?どっかのOEM?
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 19:36:51 ID:GjidsHgk0
マツダが主でFordが従か・・・凄い時代になったもんだ。
そうなると、とたんにマツダ車が魅力的に見えてくるから不思議w
正直言って、基幹部品はマツダが開発した方がフォードのためになると思う。
新型V6の登場でいよいよ純マツダ製高級車の復活か…
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 20:05:27 ID:uHn7OJCI0
2月にマ○○の某○さんが、前のV6はお話にならなかったけど、今度ののは良いと言っていました。
基本の設計はフォードがしているような事は言われていましたが、実際はほとんどマツダがやっているとのことでした。
そのときに秋にはCX−7が出るとと言われてました(冬になりましたが)。非常に良いクルマのように話されてました(本当はV6が…とも言われてました)。
また、どうしてRXー8が6速のオートマを積まないのかと尋ねたら、アメリカはもう積んでるんだけど、単に`お金が無いのかなー`とも…。
>>313 メーカーは車の性格に合わないとか言ってるけど、
ほんとのとこはロードスタ作ってるえらいひとがRE嫌いなんだって。
>>332 貴島さんってFDの主査だったんじゃあ…
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 20:44:19 ID:h1/+SI1+O
フォードと立場が逆転してマツダが上にきてフォードを子会社か傘下にしたら
日本ではシェアが少ないマツダだが
マツダグループは世界第3位としていいイメージになりそう。
>>326 いや、そういうニュースが中国新聞かどこかで出たんだよ。たしか4月頃だったか
CX-9に搭載されるエンジンで、フォード製をベースにマツダが大規模な改造をするって記事が。
ぐーぐるのキャッシュにあった。7月だったわ
>中国新聞地域ニュース
>V6エンジン量産再開へ マツダ '06/7/11
>▽北米向け、新型3500cc級
> マツダが乗用車向けでは同社で過去最大となる三五〇〇cc級のV型六気
>筒(V6)エンジンの量産を来年前半から始めることが十日、分かった。
>来年に北米で発売するスポーツタイプ多目的車(SUV)「CX―9」に
>搭載する。マツダは経営不振のため、上級車種向けのV6エンジンの量産を
>二〇〇三年で打ち切り、米フォード・モーターから供給を受けていた。
>〇六年三月期に過去最高益を上げるなど業績回復を受け、四年ぶりに生産を
>復活させる。
> マツダは経営再建を進める中で、乗用車向けの量産エンジンを直列四気筒
>に絞っていた。V6エンジンの製造は〇三年に生産中止した高級セダン
>「ミレーニア」用(排気量二五〇〇cc)以来で、三〇〇〇cc以上の
>大型エンジンでは二〇〇〇年に中止した高級セダン「センティア」用
>(三〇〇〇cc)以来となる。
> 本社工場に専用の生産ラインを設け、地場メーカーなどから部品を
>調達して組み立てる。当面、宇品第一工場で生産する北米向けのCX―9用に
>月数千基程度を生産。続いて他の新型車向けにも、V6の生産を拡大させると
>みられる。
> フォードが開発した三五〇〇cc級エンジンをベースにマツダが大幅に
>改良を加え、排気量や馬力などを強化する。マツダは昨年まで一部車種向けに
>フォード製V6エンジンを輸入していたが、自社生産することで性能面でも
>独自性を高める。
> マツダは一九八六年から高級セダンの旧「ルーチェ」用などにV6
>エンジンを開発、量産していたが、九六年のフォードとの提携強化後、
>グループで生産効率を高めるため〇三年で量産を中止。その後は一三〇〇〜
>二三〇〇ccの直列四気筒と、スポーツカー用のロータリーエンジンに開発、
>量産を絞っていた。(寿山晴彦)
アテンザV6か・・・・・こりゃ、おもしれー
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 21:35:54 ID:qbEPW7v2O
マツダで働きてぇ
日本メーカーで一番真面目にクルマ作ってるの、マツダじゃないかと思う昨今。。。
大型化して、FRになる可能性は高いね。
フォードやジャガーに供給するプラットフォームだとすれば。
そうなったら、この市場、うまく入っていけるんだろうか?
国内なら、日産との競合?
ロータリー技術が市場で途切れる前に、ジャガー、アストンとかでも使える
FRのマルチプラットフォームでRX-01出してくれ、MRでも可
>342
他社OEMで生産性は上げれるから、
特に自社プラットフォーム共通化しなくても良くなるよ。
おそらく、フーガやクラウン並みにでっかくなると予想してるんだけど。
V6の3.6Lじゃ、FFではちょっと厳しいと思う。
むしろ、この辺になると、FRで作る方が楽なわけだし。
時期アテンザの情報が少なすぎるだけに、あくまでも予想しかできないんだけど、
今のシャシーのままでV6をぶち込むのは、いくらなんでも無理と思う。
スンスン路線から大幅に外れてしまうだろうから。
まぁ、個人的見解ではあるけどなw
CX-9だけのためにV6の自社生産再開するとは到底、思えない
少なくともV6を載せるクルマがもうひとつやふたつは必ずあるはず。
この、フォードサイクロンエンジン(3.5L)は
縦置きにしてマスタングに搭載する計画もあるようだからね。
>344
時期アテンザの可能性が濃厚と言われてたでしょ。ここでも。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 22:41:26 ID:h1/+SI1+O
FFで通用するようにV6、3.5Lなのに250馬力に抑えたエンジンなら…
マツダやばい!
300馬力近くでFFでもヤバイが。
>347
いや、サイズ的にも、重量的にも色々無理難題が生じて来るよ。
ブレーキもFFだけに、さらに大型化しないといけないし、
それ以前に、エンジンルームに収まるんかいな・・・。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 23:04:17 ID:73xOqO2qO
FFに3500ccは無理がありすぎる。
FRになったとしてもマツダがうまく開発できるやら。
正直なところ3500ccクラスまで来たら
マツダは選ばんかも。
V36とかISの3500ccは世界的にも評価が高いし
クルマ自体も魅力的だわ。
次期アテンザには間に合わないんじゃないか?
現行アテンザみたいにMC後の追加グレードで載るかも知れないけど
FFで300馬力は踏めんぞ
アテンザベースでミレーニアの復活もありえない話じゃなくなったな
>335
中国新聞に記事が乗る前から、マツダ製V6
生産再開の噂が2chで流れていたけど、その
時は誰も信じてなかったよ。
>345
マスタングに載る位なら、当然兄弟車の
フュージョンなどにも乗るだろう。まあ
米国製造になるだろうけど。
>V36とかISの3500ccは世界的にも評価が高い
その辺のエンジンに対抗する為のマツダv6の
筈だから期待したい。
次期アテンザは一回りデカくなるようだけど、
このV6搭載のためと考えると納得が行く。
このV6でFRを造ったら面白そうだけど、
また危なくなりそうなので、しばらくは
FF&4WDに専念してほしいな。
V6 3.5Lなマツダスピードアテンザに期待
ようし。俺がマツダをやってやるぞ!
>>328 まだそこまでは行ってないでしょw
ちょっと松っちゃん何とかしてよ!って感じじゃない?
>349
新物って言うだけでも、魅力はあるぞ。
マツダの味付けだから、おそらく他とは違う路線でチューニングしてくると思われる。
後出しジャンケンだし、期待はしても良いと思われ。
V6 3.5LでFFはでかすぎるとか言ってるけど、北米では普通じゃん
260馬力のFFを作ったマヅタならきっと・・・
>356
このまま、カタチだけでもフォードを前に置いておいたほうが、商売は楽できるよ。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 01:37:31 ID:1JliUYaJO
北米は排気量の割にパワーが少な過ぎるから大丈夫。
北米なんて走ればいいだけだからFFでパワーあっても
走りにくくても止まりにくくても曲がりにくくてもOKな国。
今のエンジンで3.5Lなら普通は300馬力近くは出る。
せっかく再度V6エンジンを造るチャンスが来ても
エンジンの性能を活かせず逆に微妙な車になるのなら全く意味がない。
280馬力以上でFFなんか採用してるのは米のキャデラックかトヨタwぐらい。
とりあえずMPVとCXー7のマイチェンでV6の追加は確実だと思う。
>>362 ボンネット内に収まるのかと小一時間。
もともと直四用の設計だからマイチェンで追加というのは厳しいとおも。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 02:17:24 ID:1JliUYaJO
3.5Lはサイズ、パワーで厳しいからV6の3Lでいいと思う。
FRやフルタイム4WDが出せるようになってから3.5Lを出せばいいかと。
アテンザである必要はないだろ ミレーニアとかセンティアとか復活させてもよかね?
アテンザは微妙にランサーやインプとかぶるくらいでいいよ
マツダフォードって会社名にすればいいよ
>>365 ランサーやインプとは明らかにクラスが違うだろ。
アテンザはレガシィ、ギャランクラス。
V6 3.5LのFFが無理って…。
カムリとかアヴァロンとかオーリオンとかレクサスESとか
ティアナとかマキシマとかアルティマとか
(ちょっと小さいが)アキュラTLとか
>>366 そうだね 俺の脳内でマツスピアデンザ=インプWRXSTI=ランエボとなってるわけでw
FR以外に
AWDにするという手もある
マツダ主導でボルボ・フォードとの三社共同開発による
Eセグメントクラス用グローバルFRプラットフォームを新開発して
BMWのバルブトロニックみたいなシステムを組み込んだ新開発の3.5V6と
ハーフトロイダルCVTを積んだ「新生ルーチェ」を出したら
月販目標100台はクリアしそうだけど。
MTでも4WDが選べるようになればイイのだが
>>370 気がついたら4ローター26Bを積んでたりな。
今朝の中国新聞に、マツダ株を担保に資金を調達の計画有りと有ったが…
フォード大丈夫か?
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 09:56:02 ID:vAy1kgg5O
>368
お前、車持ってないだろ
>>368 何か歴代K-1チャンピオンの中にマケボノが混じってる図だな・・
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 12:48:20 ID:36b6QFov0
>>365 俺もそう思う。
アテンザのこれ以上の拡幅は勘弁して欲しい。
ミレーニア登場キボンヌ
>.370
そんな車があっても良いが、月販100台でどう減価償却しろと・・・。
>>373 それやばいな。 借金返せるのかな・・・
マツダが貸すか?フォード株を買って。
でもフォード株買っても値上がりしねぇんだろうなwww
みんなの話を聞かせてもらったけれど、
話を統合するに、
近いうちにV6エンジンを2つつないだ
アマティ1000が、出るってことですよね???
まずフォード株をマツダが買う
マツダが乗り込めばフォードは必ず再建できる
再建できてフォード株は必ず上がる
ゆえにマツダは必ず儲かる
フォードがマツダ株売るってんなら単純にマツダが自社株買いするのがよくね?
万が一国内同業他社の血筋が混ざるとアレだし(トヨタとスバルが近い例)。
どうしてもコストの都合で相互補完な関係になっちまうし。
かといって銀行屋とかが買っちまって経営に口挟むとまたバブルの悪夢が…
V6と直6を昔のイメージで混同してるんじゃねーの
今のV6はコンパクトで、それほど巨大でもないだろ
>>373から話がずれていってない?
既にボルボ株を担保に資金調達を行っているが、、
これから関係を深めていくマツダ株まで担保に入れて資金調達をしないといけないまでに
フォードの経営状態が悪いってこと。
高級ブランド買い集めてPAGなんてつくってたせいか?
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 20:46:33 ID:1JliUYaJO
V6でも2500〜3000なら小さいが
3500〜4000なら大きい。
V6でも直6でもあればV12がつくれる!アマティ……
>>382 アマティはW12じゃなかったっけ?
V12とか、どんだけノーズが長いんだよw
しかしフォードグループ本体もアレだが
ジャガーとかボルボとか不良債権を沢山抱えているからな
いいのはマツダだけじゃね?
マツダは資金力が無いなりに知恵を絞り出して頑張っている
>>368 変態マシンと一緒にしちゃいかん。
アテンザが変態路線に食い込むのは大変。
>367
誰も無理とは言ってないはずだが。
マツダのノリの車が出来ないと言ってるはずだが。
次期アテンザ/デミオの情報がなかなか出てこないねェ
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 22:30:43 ID:36b6QFov0
>>379 出資比率を下げて提携は継続すればいいだけの話だもんな。
>>381 ナッサーだっけ?買収ばかりやっちゃったの。
つけが来てるよな。まあフォード2000計画というのがあったからだろうけど。
フォードの名前を借りてた方が、お互いにウマいから、現状維持でOK。
自社株の買い戻し位はやっといたほうがいいんじゃね
もしもフォードがやばくなった時にのこと考えて
>392
そういう契約は、多分最初の頃にしてると思うよ。
アメリカは、割とそういうところは、しっかりとしてるからね。
なんだかんだ言いつつ、フォードとマツダは昔からうまくやってるし。
数がでないロータリーエンジンだからジャガーとかにOEMしてもいいんじゃないかなあ
メンテが大変だから嫌がるかな
>393
もしも本体が乗っ取られたら影響があるから
多分じゃ困るw
>>373 第一汽車がマツダを欲しがってる。
フォードはヨーロッパは死守するだろうが、マツダは売りに出される可能性が高い。
>396
そうなると、マツダが自社株で死守するだろ。
中国なんかが買ったって仕方ないだろ。
中国メーカーは全く性能はないし、かといってデザインはパクるだけだし
国自体がパクリを黙認する国だし
中国に代表できる車も無ければまともな車もない。
他国メーカーに助けてもらってるなんちゃってメーカーに
優良な日本メーカーが食われたらたまらんぞ。
しかもマツダは堅実に車造りをしているのに。
フォードがマツダを手放したら、その時がフォードの終わり。
フォードとマツダの関係は単なるビジネスパートナーではなく
互いに友情と恩義で結ばれた関係であることは認める
敢えて言うが、そんなフォードですら自分の身が危うくなれば、躊躇なくマツダ株を手放すだろう
彼らが原爆を投下した国の資本だってことを忘れるな
>399
いや忘れる。
中国資本・韓国サンヨン自動車のデザイン部門を買ってください。
フォードがマツダと手を切っても、自力で再生できるとは思えないが…
フォードがマツダ株手放す時はフォードが潰れる時
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 09:31:51 ID:JtJYo8XV0
>>404 だな
マツダを手放せば、車台共有を切られても仕方がないし。
でも、マツダも困るんだよな。
フォードやボルボとの基本設計・車台・エンジンの共有は大きいもんな。
無くなれば車両価格が高くなるまたは、品質や性能が下がるのは確実だし。
ブランドモノのクラクションのホーン、ダンバー、なんていう基本的な部品も、
世界一括購入のおかげだもんな。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 11:47:40 ID:JtJYo8XV0
>>406 そう。 CセグのMZRも基本構造をグループで使うから出来たエンジン。
トヨタが社内で複数車種で基本設計や部品を共用して、コスト削減して
いるのと同じ事をグループ内でやってるんだよね。
そんな絡みもあるからマツダを放出するのも厳しいし、されるのも厳しい。
なんとしてもフォードには持ち直してもらわないと困る。
再建への道のりは、設計や生産などを根本的に見直さなきゃいけないと
思うので相当厳しいと思うけど。
まずは、アメリカ的なやり方ではもうダメだと言うことを米フォードに自覚してもらわないとな・・・。
ちょっと上向き調子だからってすぐ調子にのってまるでアフォードを悪者扱い。
バブルで失敗したのも頷ける
409 :
マツダマン:2006/12/21(木) 13:01:49 ID:uCe6Yg6fO
我々MAZDAはフォードと共に全力で頑張っていきます
応援して頂いてる皆様とユーザの為に
で話は変わるのだが現行車純正オーディオにUSB入力のあるハーネス(iPodなんかを使える奴)の取り付けを依頼されたのだが、誰か取り付けた事あるかたいます?
怪しさ満点だが便利そう
教えて 物凄くエロい人
企業の合従連衡は世の倣い
昨日の敵は今日の友
フォードはマツダを絶対に棄てない、なんて言い切ってしまうのは馬鹿の証
j3、中国資本に飲み込まれないことだけを祈ってますわ…る
>>411 既にフォード所有のマツダ株が抵当に入ってる。
フォードの経営状況に劇的な変化が無い限り第一汽車の手に渡る可能性が高い。
住友銀行にも体力はないから第一汽車グループで技術開発センター的役割を果たして
いくんだろうね。
大穴としてヒュンダイ傘下に入る可能性もあり。
でも、売られる順番は一番最後かな?
マツダは携帯でいえば、ウィルコムみたいな位置でいいのよ
相手の善意に期待するのもいいがいざというときのことも考えておかないとな
米政府がみすみすフォードを潰すようなマネはしないと思う
それに実質的に開発はマツダの貢献度合が大きい
ここがフォード再建スレですか?
はい
フォードがこの先生きのこるには
チョコエッグ、シークレットって787B?
あの影はコスモスポーツだね。
なぜプレマシーがないんだ。orz
そっか、確かにコスモスポーツはレギュラー組になかったのが疑問だったな…
今日8が出た
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 22:17:51 ID:zTAfIzRWO
中国や韓国みたいな三流メーカーが資本だけで日本メーカーを奪おうなんて馬鹿な話だ。
技術を奪うだけ奪ってセンスのかけらもないダサい車を造らせるだけだろ。
マツダが中国に吸収されたら、レノボみたいに別の会社になるから、
マツダが無くなるのと一緒だろ。
中国には何も残らんよ。
っていうか中国メーカーに売られようとしたら、マツダが自社株買うだろ。
どうかんがえてもマツダにメリットは無いぞ。
ツーかNBうっぱらって俺が買う
なしのつぶてだが
WBSにCX-7と井巻社長キタコレ。
軽の自社開発する気は全く無いらしい。
安売り競争には巻き込まれちゃ駄目なんだとさ。
支那に吸収とかじゃなくて、以前日本から技術指導に日本から数社行ったと思うけど
支那人は相手見下してるし石頭でまったく話にならないそうだ…
>>425 の言うとおりになると思う。
マツダが中国のメーカーに乗っ取られたらマジでマツダからは買わない。
トヨタからも買わないと決めてるから、欧州車買うだろう。
酔ってるな俺 (´・ω・`)ショボーン
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 00:03:06 ID:cvb2UIuYO
安売りはダメポ
>>430 今の関係でどうなったら中国に売られるのか理由がさっぱり解りません。
もし、フォード潰れたとしてもマツダが買い戻すだけの話でしょ・・・。
フォードは潰れない復活すると見てますが。
中国はメーカーというより他国の車を自社ブランドで売らせて成り立っている。
メーカーなんかじゃないよマジで。
車のことなんて全く分かってないよ。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 09:06:17 ID:GrUsfQ+x0
日本の宝をなんとしても守らないと
>>433 担保分を買収目的で買われたらアウト。
担保にしてるってことは、すでにうっぱらったも同然だ。
中国企業なんぞに渡ったら、今の車でマツダとは一生オサラバだ。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 10:03:38 ID:gK6WqJDl0
>>437 もしかしたらデミオ後継車か?
一般に言われているデミオ後継車は欧州向けのMAZDA2後継車で、日本では別名という考え方も・・・。
どうだろ。
>>437 マイチェンにしてはエクステリアがいびつすぎる。
たぶん次期デミオのシャシーテストかなんかだとおもう。
ボンネットが盛り上がってるのはエンジンが納まりきらないから?
441 :
:2006/12/22(金) 10:21:15 ID:AY2uGyyT0
>>437 2枚目の写真にVerisaのロゴがそのままはいってるね。
バンパーとボンネットしか変わってないと思う
>>440 デミオはもうその時期すぎて、出来上がってるとおもうよ
それより、デミオのFMCで、1ローターのFFターボとかもでるん?
>>441 商用バンか。意外とマツダ顔も似合いそうだね。新型AD。
デミ男をストレッチすれば、商用バンなんてすぐできるだろうに
日産のダメバンのお下がりだもんなー
マツダマフィアが発言権を強めてるのか
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/22(金) 21:17:56 ID:zAUToPjyO
3ドアハッチでおk
次期アテンザが今のモッサリした高いリアや車高を
ミレーニアのようなデザインになってくれれば。
あとMS仕様の4WDを増やしてほしい。
ってかV6造ったらミレーニアいけないか??
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 03:22:09 ID:zRb0urSH0
マツダ 2.3L DISIターボDOHC
Ward's 10 Best Engines おめでとさん。
ちなみにベストテンのメーカーは
マツダx1
トヨタx1
日産x1
アウディx1
BMWx2
ダイクラx2
フォードx2
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 07:38:09 ID:PUMDDMU9O
東洋工業がんばれ
次期RXー7が鏑だっていう記事があったけど
見た目も座席が2+1も全くRXー7って感じじゃない。
あれじゃあRXー8を2ドア化した兄弟って感じでRXー7の綺麗な感じがない。
鏑は3+1ですが何か?
RXー7なんて過去の汚物だろ
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 13:39:31 ID:pYnEoYVx0
ベストカーかホリデーオートかザ・マイカーにCX−9が来年の12月に日本導入って書いてあったんだけどホントかな?
さらに次期エスケープの写真も出てて「次期トリビュートもある!?」みたいな事も書いてあったよ。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 14:44:29 ID:ibNgPL/p0
>>456 次期トリビュートはCX−5か。
CX−9は導入しても売れないんじゃないか? CX−7も販売目標380台。CX−9となると200台?
選択肢が増えると言うことはいいんだが、商売にならないと・・・。
>>
>>451 格好は良いと思うけど、
発売時には屋根がもう少し高く
ボディ全体がズングリになって
コンセプトでは良かったのに…ガッカリ
てなことになりそうだ。
CXー9は日本じゃ無理じゃない?
変に大きすぎるし大勢乗るならSUVよりミニバンでいい。
アメリカ仕様って感じが大きい。大きいのに相変わらずFFがある。
CXはアメリカ戦略車だね。
ボンゴがFFベースで出るらしいけど多分商用車じゃなくてフレンディ系っぽい。
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 21:17:53 ID:CEKmAhkJ0
北米ではMPVの後継車がCX-9です。
アテとアクのセダンが屋根がこんもりしていてボテッと感じるのは俺だけ?
もっと平べったくならないものか…。
アテンザのハッチバックセダンをハッチバックと呼ぶのが違和感ある。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 21:35:02 ID:ibNgPL/p0
>>460 たぶんじゃなくて完全に乗用車。よってフレンディの後継だろう。
商業車ボンゴは基準の改正などの影響などがなければキャブオーバー型を踏襲すると思う。
>>462 どう見ても5ドアハッチバックだが・・・。
アスティナやランティスはそのかっこよさに4ドアクーペなんて呼んだが。
マツダの中古車が欲しいんだけどディーラーで全国の車から探してもらえるの?
ハッチバッククーペは3ドアハッチバックとは言わずにクーペなのに
一見セダンに見えるハッチバックセダンは5ドアハッチバック?
機能より見た目を取って5ドアセダンと言ったりもするが。
アクセラは普通にハッチバックって感じだけど。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 22:19:42 ID:pZxCNvKhO
CX-7のCMマダー?
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 01:17:34 ID:LOJQCFdRO
新アテンザにV6があるなら、多分マツスピだよね。
FFじゃあ厳しいから。
現行アテンザ(北米向けMAZDA6)にもV6搭載車種あるから別に無問題。
北米じゃ同じくFFのカムリやアコードなんかも大排気量V6積んでるし。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/12/26(火) 01:37:36 ID:Hn0KxFPj0
ボンゴ後継車には結構期待している。
ブレンディみたいに奇をてらったものではなくて、
オーソドックスな感じになりそうだね。
位置づけは、MVPより数十万安く、取り回しがよくて
シートアレンジは完全にフラットになり積載性がよくなるんだろう
しかし、ターボが260万で出たらかなりお得。
名前とデザインは間違っても踏襲しないでほしいが。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 08:15:31 ID:dQpono2o0
>>469 アテンザにV6積んでるのがあるのを知らない奴もまだ多いんだね。
>>470 名前は確実に変わるでしょ。
ターボは無しじゃないか?
きはてらわないと思う。 マツダらしく地味だけど真面目で良くできた車になりそうw
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 08:41:40 ID:d5jEPVqjO
欧州仕様に使ってるコモンレール式ディーゼルをいきなり積んで出してホンダやトヨタを出し抜いて欲しい
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 08:42:23 ID:LOJQCFdRO
アメリカでのV6って激しくパワーがないエンジンだろw
リッター50馬力ぐらいしかないのとかもある。
今ならV6の3.5Lで300馬力前後は普通だからな。
アメリカは車なんて走ればいいだけだから
大きなエンジンでFFでも構わない。
加速が悪くてもFタイヤがかなり減っても気にしない。
もしFFにも使うならV6で3L、250馬力だろーな。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 09:25:12 ID:MXoJHCWr0
年明けたら某車を購入予定で、土曜日の夕方3時過ぎにディーラーへ見積もりに
出かけた。その際試乗もさせて貰った。
フェアーのお知らせとか来る事も期待して、住所もマンションの号数まで記入した。
翌日の日曜朝9時半頃、前日の担当営業マンがアポ無しで家に来た。
まだ寝ていたし、かなり非常識だと感じたのだが
ディーラー営業ではそれって普通なのですか?
>>474 ヨタでほぼ同じことされた
俺の場合仕事が終わって家に帰るのが夜9時頃なんだが、
帰ったら営業マンが家に上がって家族と話してた
流石にそこでキレることは出来なかったので、ちょこっと話し聞いて帰ってもらった
その後アクセラを買いました
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 09:55:48 ID:dQpono2o0
>>472 最新の本田を超える新世代ディーゼル開発進んでるのかな・・・。
>>475 それがトヨタ式セールスの真骨頂だろ。
レクサスではそれを封じられて売れない訳だ。
マツダ車オーナーは、そういうのが嫌いな人も多いと
思うけどね。少なくとも俺は嫌いだな。
>>473 3Lで250馬力ならリッター83馬力
今の2.0とか2.3のMZRと比べれば立派な数字じゃないか?
479 :
474:2006/12/26(火) 11:10:43 ID:MXoJHCWr0
仲間だね!同じくアクセラです。
で年内契約の運びとなりました。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 12:17:21 ID:LOJQCFdRO
3Lで250馬力ぐらいかなーって。
それぐらいならFFでいいしMSの4WDにはターボでパワーアップしたらいいと思う。
新ボンゴにはディーゼルターボ載るよな?よな?
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 13:27:09 ID:dQpono2o0
>>481 載らないな。たぶん。 プレマシーと同格車だから99%無理かと。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 13:29:03 ID:dQpono2o0
>>481 追記、マツダ的にディーゼルモデル販売開始の流れができるならば、追加はあると思うけど
現時点ではまず無い状態だとおもふ。
海外にあるプレマのMTとか限定受注でうればいいのにな。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 15:40:16 ID:dQpono2o0
>>484 23Sだけでも受注生産してくれればねぇ。
CX-7がそうなったら嬉しい
先日デミオを試乗して、解放感と乗りやすさ(値引きもw)で、グッと次期マイカー候補に近づきました。
購入予定の町工場のおじさんに「マツダは耐久性とクオリティが低いので余りおすすめしない」と言われました。確かに以前はそういうことを聞いたこともありましたが...
ユーザーの皆さんはどうお感じですか?もし購入すれば初マツダなもので。
出来れば力強く論理的に否定してほしいっす。
そんなことを言われたくらいで揺らぐようなら他のにしたほうが得策だ
489 :
487:2006/12/26(火) 19:55:14 ID:ja7OQnlVO
>>488 いやあ、そんなこと言われても、やはり自分にとっては大金ですし、長く使うものですから揺れてしまいますよw
だからユーザーさんに教えて欲しいと思って。
サンクス。そうします。
ただ、問題なのは、今現在のトヨタが10年後どうなるか、
今現在のマツダが10年後どうなるか、今現在のスズキが10年後どうなるか。
全く予想がつかないということだ。
今までの実績ではどうも信用しきれないところにきている。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 22:08:31 ID:dQpono2o0
>>487 少なくとも家の車達はそんなことはない。
>493
ただ、どんな危機に陥っても、沈む事はないという、不安定そうな安定感があるw
不安定になったときがロータリーが進歩するときですから
ロータリーの燃費が20km/Lになったら魂抜けるよ。
俺の生きてるうちに頼むぜマツダさん!
マツダってのは経営危機になるとファミリアやデミオみたいな
場外ホームラン!みたいなクルマを造ってしまうから多分大丈夫だろう
>>498 会社の経営状態もそうだが、製品としての自動車が10年持つ
代物かどうか、現在10年経った各社のクルマを見ても判断
出来ないという意味もでしょ。
特にトヨタはこの10年でコストカットが極端に進んでいる。
一方でマツダは、この10年でバブル崩壊後の惨状から立ち直って
欧州的なクルマ作りに磨きがかかってきた。
鈴木は、軽専業メーカーからの脱却が本格化してきている。
(5年前の鈴木の登録車はまだひどかったけどな。)
つまり、今のトヨタの新車は普通に乗っても10年持たないと
>>498 今は、ホームラン性の当たりが出た所で
トヨタが素早く追従するから、ホームランにならない。
打点はトヨタに付く。
関西マツダは27日で仕事納め。
こっちは28日が仕事納め。
年末やから、29日に色々手入れしに行きたかったのに。
GWもたっぷりと休みよるし。
客のニーズを考えない会社。
トヨタやニッサンは営業してる。
すいません
愛知の企業とは違って従業員のことも思う会社なんで…
その愛知の企業は、リストラ首切りをしないでも・・・
今年売れた車の97lはAT車だけど、多分選択肢がないからATを選んでる人も
結構いると思う。
そんな時にマツダの全車種にMT車設定があれば…
だまっていても数lぐらいは売り上げが増えると思うんだがね。
いやいってみただけだが
なんでマツダはマイナーとかで人気色を廃止しちゃうんだろ。
アクセラのウイニングブルーメタ綺麗で良かったのにな。
MPVとかCX-7でもこの色選べれば良かったんだけど。
>>506 本当に売れてる色なら廃止しないだろ
人気色ってのは雑誌かなんかで確認した上で言ってるの?
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 08:22:26 ID:XQD4tSVt0
>>502 年末バタバタ契約に持ち込んでも、もう年内に納車は出来ない。
だから早仕舞で、早始めするんだと思うよ。(2〜3日には営業開始?)
>>505 完全受注生産で受けれる体制を作って欲しいよね。
プレマシーに23Sや、アクセラの23Sとかにさ。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 08:48:48 ID:rRuXB+rWO
ディーラーは車を売るのがメインだから
普通に休み取っても仕方ないだろ。
トヨタや日産は年末までよく売れるってことじゃないか?
年末ギリギリまで整備が開いてても、普通のメンテナンスならいいが
ややこしい車にまでわざわざ年末に入って来られたら
それのせいで休みも何も無くなる可能性もあるしな。
っていうか普通に休み多い会社や定時で締め切る会社が多いのに
ディーラーは休み週1で、営業時間外でも扱ってくれるからいいだろ。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 08:54:06 ID:rRuXB+rWO
俺は某ショップでは対応の悪さ、いつも連絡が取れない、整備する気がない
定時には完全シャットアウトで酷い対応をされたから
ディーラーではかなり満足している。
>>505 それくらいのパーセンテージだと1000-2000台/年くらいしか変わらないから、
英連邦で売れてる車種にしか搭載できないと思う。
ウインカーとワイパーのスイッチ位置も入れ替えないといけないな
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 12:37:56 ID:GgfVI+/yO
CX‐7に乗って見たけど物凄くいいよ 少しデカイけど メーター220Kまでありましたわ
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 12:44:36 ID:2LfsDEY6O
180メーターはいつ廃止されるのだろうか。
レクサス辺りがフルスケール採用すれば
他メーカーも同調するだろうに…
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 13:32:09 ID:b40dxjNnO
ボンゴの耐久性は他とは桁が違うわけだが。
フィールズも会談にいたのか…
マツダのことはもう忘れちゃったのかな…
>>517 トヨタが引き取らなければ第一汽車に引き取るられる。
究極の選択だけどトヨタ傘下の方が良い。
>>519 そうなったら、自家用車を持つのを止めるか、
ヒュンダイのコンパクトにするかの、どっちか
だな。都内で駅から10分だし、ガキも1人で歩ける
ようになってきたし。
やはり、
提携は今までとおりに自社株の買戻しが一番だな
ヨタ傘下に入ると、ヨタグループ、非ヨタの方が大きいんじゃまいか?
ヨタさん、逆支配されぬ様、くれぐれも御用心。
五十鈴・マシダわマヂDQN、大発も隠れDQN、テラやヴ〜ぁす。
アイシンもデンソーも、トヨタ系以外のメーカーに
どんどん部品を供給するようになっているし、トヨタ
系と言われる企業も、実は一枚岩ではなさそうだしな。
まあ今のところスバルも特にトヨタ色が出ているわけでもないし、マツダも
暫くは大丈夫でしょ。
ハイブリッド車だってガソリン喰って走る
あと30年もすれば、GMも、フォードも、ヨタも、ンダも、みんな同じ運命さゴーン!
マツダ? あそこは水素ロータリーがあるな
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 19:05:18 ID:mN4MtsWC0
ディーゼルハイブリッドがいい
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 21:16:45 ID:p0oAvmE40
DMのホームランのゲームやった?
ホームラン打てたんだけど、どうせみんなホームランだよな?
たしかスバルを本格的に傘下に入れないのは独禁法の絡みがあったからではないか?
>>507 自分の周りだけかもしれんけど、マツダ車買おうとしてた知りあい何人かが
黒メタか勝青で悩んでた。路上でもアクセラと8の勝青率がかなり高い。
赤はほとんど見ない。MPVは黒メタばかり見る。赤はディーラーでしか見た事無い。
ちなみにナンバー違うから同じ車を何度も見てるわけじゃないよ。
個人的にも勝青が一番好き。マイカ系はマイカ粉がまばらで大きいから
メタリック系のがいいな。
>>521 ヒュンダイってwwww
それだけは一生無いなトヨタ&マツダ乗りとしてはトヨタの方が比較にならんほどトヨタがいい。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 02:00:57 ID:iZNSdUWS0
>>512 ミッション関係を変えればいいだけでしょ。
あまりのも出力特性が違ってしまうと安易にはいけないだろうが。
アクセラなんてMCで23SMT廃止だもんな・・・。
MSアクセラはなんかやりすぎ感があってな。
>>514 つかさぁ日本の法律からいえば、スピードは140〜150km/hも出れば十分なわけであって・・・。
180km/hも不要、ましてやそれ以上なんていらないんだよな。 と言ってみる。
>>516 GMとの関係もあるし、現段階ではそれはないだろ。
環境技術等の共同開発がメインなんだろうし。
トヨタと資本組んだら合理化合理化で・・・。 イヤダ
スバルだってファンから徐々に拒否反応的な物が出始めてるみたいだし。
宇品で輸出用カムリを製造するよう強制されたりしてな
あ〜やだやだ
今のところでてるメディア情報では
ボンゴ後継は5ナン予定なのか
あのジャンルでは、競争が激しいから値引合戦もでそうだな
>>533 でも、トヨタがGMとの関係で引き取らないなら第一汽車って噂だよ。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 09:22:03 ID:FnEnd1pT0
おまいら、ホームラン打った??
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 10:34:25 ID:iZNSdUWS0
>>535 プレマシーベースで3ナンバーじゃねーの?
>>538 知る限りの情報では5ナン予定みたいだな
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 11:15:55 ID:iZNSdUWS0
>>539 プレマシーベースだと5ナンバーは難しいんじゃねーの?
ライバル勢も次期モデルは3ナンバーモデルがあるとかないとか言う話があるけど。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 12:14:47 ID:O1LcfxSx0
シビックベースのストリームという例もある
現ロータリーに変わる次期新エンジンの情報手に入れた!
現ロータリーはおにぎり△だが次期ニュー新ロータリーは□だ!!
ここだけの話だから誰にも言うなよw
つまんね
CX-7みたいにフロントグリルが大口になるんだろw
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 16:03:41 ID:gbxlD7CAO
中国メーカーは勘弁。
ドイツ系の傘下ならいいのに。
マツダを手放したらフォードは潰れ、
マツダもまともな車を造れなくなる。
そして技術だけがパクられる。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 20:43:31 ID:GfbFTUzH0
>>540 漏れの知っている情報でも5ナンバーなんだよな。
それで高さが1800m超え、セレナとガチって感じ。
今日の夜勤でマツダは仕事納めです。
工場では職長が作ったおでんや焼肉を昼休みに皆で食べます。
本社とディーラー一緒なのね仕事納めの日
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 22:14:24 ID:DEjysO2b0
全幅1800mm 全高1600mm 全長4400mm 排気量2.3L
エクステリアはCX−7、CX−9と共通のCX−5をつくってほしい。
7がメトロポリタンホークなら5はメトロポリタンファルコンかな?
>>537 ファールの後ホームラン。ホームラン以外存在しなさそうだw
来店させるためとはいえ、ちょっとあからさま過ぎだな。
福袋の中身は何だろ。変なものいらないから、工賃500円引きチケットとかくれ。
どちらにせよクラッチの具合が悪いから行かなきゃならんし。
じゃあプレゼントはクラッチペダルで
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 00:09:18 ID:QseQ9gn10
CX-7ってリアシートの真ん中にヘッドレストがついてない。
5人乗るな、ってことか?
乗った場合その人の安全はどうでもいいってこと?
ヘッドレストひとつの問題じゃないなこれは。
後席真ん中に座ってた友人がいまだにムチ打ちで苦しんでいるのをみると
こんなユーザーをないがしろにしてる
メーカーの車はいらないなぁ。
事故もらった後に、トヨタにしときゃよかった・・・って
年末なのに暇なんだね〜
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 00:18:38 ID:7nC1swd90
>>554 日本の自動車メーカーの日本仕様の日本車は、ほとんどそうだが...
安い価格帯だと、エディックスだけじゃない?
後ろ中央の席にヘッドレストついて三点式シートベルトなのは...
>>554 えっと、ステーションワゴンスレでのヘッドレストの話の続きはここで良い訳ですか?
ホームランてなんだ?! そんなの来てないぞ orz
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 00:31:58 ID:Id81vZJaO
>>554 オマエの頭は大丈夫か?
5人乗りでも後部座席の真ん中に付いてる車、そうはないだろ。
5人乗りでも実際に5人も乗るなよw
狭苦しいだろ。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 00:32:48 ID:GRmW2jnNO
あのマツダマークで買う気が失せる。
じゃあロッテリアマークに変えればいいお(´ω`)
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 00:51:07 ID:Aw1EPYGE0
過去30年以上に渡って、リセールバリュー最悪記録を
行進し続けるメーカ。
よくこれで潰れないのか、フ・シ・ギw
年末なのに暇なんだね〜
>562
マークがあれば満足なら取り替えればすむ。
車の価値=リセールバリューってわけじゃないからね。
第一、5年以上乗れば普通車のリセールバリューなんて対して変わらん。
3年後のリセールバリュー重視って方にはトヨタをオススメする。
>>554 まぁトヨタ車にも後席中央ヘッドレスト付いてない車種結構ありますけどね。
SUVで後席中央ヘッドレストが付いてなきゃヤダってんならハリアーとかがオススメ。
バカっ速SUVならエクストレイルGTなんかも選択肢なんだけど、
後席中央ヘッドレスト付いてない。
ついでに言えばマツダ車にも後席中央ヘッドレスト付いてる車種あるよ、と。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 01:37:40 ID:Id81vZJaO
>>564 こいつ勘違い発言して恥ずかしいのか、違う方向にきたか。
てめーの乗ってる壊れかけのボロはどうなんだよ。
買ってもくれないだろ。
もしかして売る前に燃えた?
まさか、車なくてチャリンコか原付き?
>>567 うちのアテンザ初期型、小さいながら中央ヘッドレスト付いてるし、
中央席も3点式ベルトだよ。使わないから巻き取って収納してしまって
あるけど。
なぜスルーできない?
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 09:46:58 ID:/xDRV4LvO
アテンザの後席中央席のシートベルトって
変な場所にあるよな。
苦肉の作でつけましたてきな
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 09:53:06 ID:GAPu6Ij/0
世界の糞 恥を知れ
有名な Yamaha エンジン車
TOYOTA2000GT
伝統の技術 YAMAHA5バルブ
4AーG
3S−GE
JZ
ZZZ
VVT-I連続可変バルブ 名前だけYOTA
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 10:34:47 ID:RTNH9Enb0
5年乗っても、トヨタだったら、どこのメーカのディーラーでも
そこそこの値段が付くが、マツダ車は、3年後でもボロボロだもんな。
マツダならまだしも、他のメーカに乗り換えるのは苦痛以外の何者でもないよ。www
一時作ったタクシーも消えてなくなったのは、耐久性が低いからじゃないのか。
マツダ地獄とはよく言ったものだよw
構ってちゃんおはよう
>>573 朝から必死だなw
オマエの車が全く売れないからってひがむなよw
早く車と共に焼け死ぬか、タイヤでも外れろ。
それともフランス傘下かスポーツやめて売れなくなったメーカーか?
変なデザインにグニャグニャの足ならタクシーぐらいにしか使い道ないなw
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 11:03:04 ID:mMtcnLIDO
そんなことよりCX-7良いな。
鰈にスルーしろ、販売目標達成できずにボーナス減らされた上に、
相見積もりでマツダ車出されてイラ付いている、他社営業奴隷が書き込んでるだけだから
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 11:53:25 ID:UdS7nV2i0
コストパフォーマンスで選ぶなら何れが良いですかね?
アテ、プレマ、アク
アクセラの教習車が増殖中だね。
あれはあれで、マツダのイメージ作りにちょうど良い作戦だと思われ。
新車でコンフォートを入れてる教習所が減ってきたのは良い事。
クルーが市場から消えようとしてるが、ティーダを入れようとしているわけでもない。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 17:38:16 ID:wi807qx/0
>>561 ( ´,_ゝ`)プッ
想像力の無い工業高校出身か 車しか興味の無い狭量ブルーカラーだな。
言葉遣いもしらないID:Id81vZJaO
5人家族で乗るんだよ、バカ。
安いけどきちんと3つつけてる車はいくらでもある。
マツダの200万くらいのなんとかにもついてる。
同じクラスなら567のいうようにハリアー、ムラーノ、
サーフ、CRVにはついている。
つけないマツダの姿勢に言及してるんだよ。
こっちが安全運転しててもお前みたいなキチガイがカマ堀に来るから
必要なんだよ、池沼。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 17:40:59 ID:IzDd5Wrj0
RX-7ってどうなったの?
もう作らないのか
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 18:16:26 ID:Id81vZJaO
>>581 遅レス必死だなw
家族5人で乗るっつってもまさか大人5人じゃないよな?
子供を後ろに乗せとけばヘッドレストいらないよな。
まさか座高高杉?
座高が高いのを他のせいにするなんて哀れだ。
そるな腐った脳みそしてるから鞭打ちになってンガンガ苦しむのだよ。
分かるかいボク?
たまたまヘッドレストない車に乗ったからってマツダのせいか?
他のメーカーにも5人乗りでヘッドレストないのは腐るほどあるのに。
ヘッドレストが4つしかないのを知ってながら買ったてめーが悪い!
それなのに馬鹿みたいにきっちり5人鮨詰めに乗ったてめーが悪い!
座高が高すぎるてめーが悪い!
後ろからの追突に対して対処出来なかった or 単に突っ込まれたてめーが悪い!
社会悪なんだよオマエみたいな雑魚は。
(´Д`)シネば良かったのにねw
来年も面白い体験談を期待していますwww
腹イテーーーーーwww
むかつくのは分かるがそんなにムキになるなよ・・・・
徹底スルーを覚えようぜ
うぬ・・・
人格攻撃とか他メーカーを貶し返してるのを見るのはちょっと辛い。
落ち着こうよ。
冬休みだからしょうがないさ・・・
来年のマツダの新車はいくつかな
次期デミオと・・・
ボンゴ後継?
次期アテは来年だっけ?
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 23:20:06 ID:6jN++xox0
待つだの工作員って、馬鹿だねwww
>>588 工作員って・・・自分だろw
意味のわからないことばっかりいって必死にマツダ批判してるけど
マツダに客を取られたのなら仕方ないよな
工作活動失敗だなwww
哀れ・・・www
トヨタなんかリコール出しまくりじゃん
今年も確か180万台ぐらい出してたと思うよ
年々増えてる
外国人労働者を教育する日本人の人手不足が問題になってる
作りすぎも問題だよ
>>581 >マツダの200万くらいのなんとかにもついてる。
そうならいいんじゃないか?
>つけないマツダの姿勢に言及してるんだよ。
その「200万くらいのなんとか」をお勧めするが…
どうしてもCX-7がいいのなら家族を捨てればいいだけのこと。
簡単簡単!
マジレスするなら、5人目の席は緊急用だと思うしかないでしょ。
そこからユーザーをないがしろ云々は飛躍しすぎ。
コンパクトを購入予定で、時期デミオを考えているんですが
ちょうど発売時期らしい8月に車が必要なんです。
マツダのFMCした新車を発表月に手に入れるには、やはり
2〜3ヶ月くらい前からディーラーに話をしておいた方がいいでしょうか?
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/30(土) 01:14:39 ID:W5YMd/PG0
>588
マツダのスレに来て、マツダ工作員とはwww
お前絶対バカだwwww
>>594 ここはマツダスレだからごく普通なことなのに…
工作員の使い方間違っちゃったね、本当の工作員さん。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/30(土) 09:33:08 ID:4KMwkgJV0
>>584 座高が高いとか、お前は思いつきでしか返せないんだな。
しかも読解力ないからいつのまいか俺がムチ打ちになってるよ。
お前の知り合いにはいないのか?
何年か前の事故でいまだに苦しんでるやつ見たら
万一のためにパッシブセーフティーを考えるのは当たり前だろ。
お前は宝くじには当たりたいけど
事故には当たらない って根拠無く妄想するタイプかも知れないが。
子供でも、成長するの早いから今からヘッドレストの
ついた車を買っておきたいんだよ。わかる?
後中席にヘッドレストつけ始めたのは90年代終わりくらいからだろ?
古い車はヘッドレストないのが普通だけど
ここ何年かは自動車ジャーナリストもメーカーも
安全啓蒙してるじゃねか、それなのに06年末にデビュー(日本では)した車、しかも300万円を超える車に
簡単な安全装備のひとつヘッドレストひとつつけられないのは
姿勢はどうよ、ってこと言ってるの。
真ん中は緊急用かもしれないけど5人乗り謳うなら
他のメーカーでも同クラスにつけてるんだから。
マツダ自体も安い車につけてるし、簡単なのでもいいから
つけて欲しかったってこと。
俺は別にマツダが嫌いではないし、
久しぶりに欲しいなと思った4駆、SUV系の車がcx−7なんだよ。
しかも家族は5人。都会では1台しか所有できない、
だからすごく残念なの。
ステーションワゴンやミニバンとかは興味ないし。
ここで言うよりもメーカーに言った方がはやいんじゃね。
マツダはある程度、ユーザーの意見を取り入れてくれるとこもあるし。
そうだな。需要があればMCで付いてくるかもしれんしね。
でも後席中央のヘッドレスト邪魔だと思うユーザー
のが多いから、OP扱いで用意されればいいのにね。
マツダが欧州車の雰囲気をアピールしたいのなら、定員分のヘッドレストを全車標準化するべきだよ。
但し、オレの住んでる地域に限っては、新車のヘッドレストを全部はずして乗っているDQNを頻繁に見かけるので
地域限定で全席オプション扱いでいいかもしれん。
バナナの叩き売りのような安売り(爆裂値引)を止めれば標準化できると思う
まあ俺は定員分のヘッドレストよりできるだけ安く買える方がいいけどね
>601
安売りするから売れないと言うのは、おかしな話ですなw
10万でも値引いてもらって、他の費用に当てる方が、経済的なんだが
>>597 新車のCX-7で事故って嘘かと思ってたよ。
シートベルトは3点式になったのに、追突される時のことは考えてないな。
せっかくマツダを選んだ友人も残念だろう。
トヨタはエアバックが遅れて開く不具合があっても修理しないと断言したが
会社の規模や金からそういった発言がでるんだろう。
マツダはトヨタほど力がないが
傾いた船に乗っていた車は安全面から売らないとか真面目な車作りをしているし
後部座席中央のヘッドレストに関しても何とかしてほしいとは思うな。
>603
要望書は出したか?
>>593 発売開始と納車開始はちょっと違うから、その時期に合わせられるかどうか。
Dに話してもどうにも成らない事もあるけど、その時に相談するしか。
V6の3リッターをアテンザに、V6ターボをMSアテンザに。
MSアテンザはトルク配分を30:70〜70:30ぐらいにしてほしい。
プロペラシャフトを3分割から2分割に。
これで250万程度なら買う!無理か?
今のMSアテの値段を考えろと
今は150万で。
302万4千だぞ
V6にしたら少なくとも数捌かない限りその値段より上だろ
V6の需要が高い北米向けでアテンザに搭載するとかあるかも
ただ、新型にすぐに載せてくるかは微妙だと思う
むしろ、アテンザの一つ上の高級車を出してくるかと
302万て…
俺の2年分だo(^-^)oホーイ
働けど我暮らし楽にならざる。
国内では相変わらず直4 2.3Lがメインになりそうな予感>次期アテンザ
貧乏人は麦を食え
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 14:55:24 ID:BwvC2yN40
あげ
汝臣民飢えて死ね
次期アテンザにはMS仕様の話が全くあがってこないな。
売れないから廃止するのかな?
それよりロータリーってもう造れないのかな?
ロータリーの車種がもう少しあれば部品の使い回しなどができて効率あがるけど。
8だけにロータリーの全精力を注ぎ込んでいるのは勿体無い。
消え行く運命なのか。
>>617 それはロータリーが売れる状況での話しだろ。
8だけでも苦労してんのに車種増やしたら余計回収出来ないじゃん。
MSでロードスターをターボにするならロータリーの方がいいなと思うけどねぇ。
ま、コスト上無理だろーなぁ。
8のためだけに頑張るんだったら、もうロータリーやめたらいいと思う。
レースに出すわけでもないし。
俺もロータリーがあるからこそマツダが好きな部分が多いし
8だけでもロータリーを造り続けたいというのもわかるけどね。
FRがなくなるのは嫌だけど。
>>619 7の為の8でしょ、がんばってんだからいいんじゃね?
モノを造る企業って一つくらいこだわりないと魅力無いしね。
>>620 確かに7は期待していていいかもね。
売れる車しか造らないのもつまらないし。
MSアテンザはどうなるのかややや。
次期セブンは鏑ベースって某雑誌のトップ飾ってるね
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 18:39:26 ID:mZ93rXokO
おめでたいな
セブンでないよ
つか、むしろ8が次セブンのプロトタイプ。
もともとそのコンセプトだって、マツダの開発のコメントが出てただろ。
ロータリーはマツダのアイデンティティみたいなもんだろ、気概だけでもうってるってのは偉いと思うよ、技術の伝承を考え残すというのも偉い
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 20:37:53 ID:2Hj4XqFq0
CX-9のV6はマツダオリジナル?
それなら、アテンザにも乗るかもね。
いよいよ7再生の年か…?
明けましておめでとう!今年もマツダの経営が順調であるように
630 :
【だん吉】 【1651円】 :2007/01/01(月) 00:52:40 ID:RBsHfwSg0
名前欄に !omikuji !dama
あけましておめでとうございます。
あぁ
633 :
【吉】 【1309円】 :2007/01/01(月) 01:09:10 ID:8/5B6ynZO
間違えてるし
わーい!
すごいお年玉!
635 :
【吉】 【214円】 :2007/01/01(月) 01:16:15 ID:yDsCu8+J0
マツダ頑張れ
くじの隣の値段は何なの?
お年玉?
639 :
【凶】 【1883円】 :2007/01/01(月) 02:24:59 ID:8JRY72SXO
テヌト
640 :
【吉】 【850円】 :2007/01/01(月) 02:27:07 ID:8JRY72SXO
641 :
【1629円】 :2007/01/01(月) 02:27:48 ID:2W4IiNFF0
CX7の値引き額
セブン!セブン!セブン!
セブン!セブン!セブン!
643 :
【大吉】 【538円】 :2007/01/01(月) 03:07:44 ID:oJsxfo7mO
ズームズームしたい
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 03:19:36 ID:aEpEssHqO
ズーム
645 :
【吉】 【828円】 :2007/01/01(月) 03:34:33 ID:UDrKLDSX0
ランテス 12年目の冬・・・
647 :
【大吉】 【866円】 :2007/01/01(月) 11:25:38 ID:R4OZr4dZ0
ボンゴバン12年目の冬
俺のランティスも12年
CGカペラからMJ21SのAZ-ワゴンに乗り換えてちょうど一年
今年も維持費が安くて済みますように
また今年も騙されるのかな…
651 :
【小吉】 【1351円】 :2007/01/01(月) 16:42:22 ID:a1zMkoFSO
マツダ飛躍の年になりますように。
大吉なら新型デミオ買う。
大吉なら1年後にCX−7を買う!
654 :
【凶】 【1299円】 :2007/01/01(月) 19:46:40 ID:93ePTuRC0
大吉ならデミオSPORT買う!
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 20:52:03 ID:FRQ23+lQ0
リセールバリュー最低
マツダ地獄こぇぇぇええええええええええええええwww
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 20:56:28 ID:93ePTuRC0
最近は三菱のほうがリセール悪いらしい
トヨタは売る前に壊れ、ホンダは改造車ばかりで価値をさげ
日産を売ろうとしたらルノーになっていて
三菱はどうでもいい。
スバルはトヨタ化。
軽もどうでもいい。
でもトヨタ以外ならなんでもいいな。
今のmazdaは引く手数多です
大吉ならRX-8買う
>>658 >スバルはトヨタ化。
それは勘弁してください。
でもトヨタ以外ならなんでもいいな。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 21:22:52 ID:N9rk9ZK4O
Zoom-Zoom
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 22:16:04 ID:BNsQ7d9A0
大吉だったしコスモスポーツ買う
大吉だったら,デミオカジュアル買う。
MAZDA今年もzoomzoomよろしく
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/01(月) 22:56:46 ID:zlO/9tGg0
そいつはチトおかど違いだ
年明け早々、マツダなんて・・・と言われてしまったorz
幸先の悪いスタートだわ
マツダなんて
マツダなんて
マツダ、なんていい車を作るんだ!!!
669 :
!omikuji !dama :2007/01/02(火) 01:23:32 ID:C5xc0Y3S0
CX-7の値引きが20万以上なら買う
来年はCX-9ってのが出るらしいね。
CX-7よりデカイなんて、日本じゃ扱いにくそう。
>>610 北米仕様にはV6あるけど、それをターボにするって話?
…3L級のV6にターボつけると、簡単にトルク45kgくらいでちゃうから、
シャシーがそれを使いこなせるかどうかって話になると思う。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/02(火) 16:55:46 ID:4qJlGfJfO
素朴な疑問ですが、デミオクラスで30〜40万引きなんて景気のいい話を聞きますが事実でしょうか?
また、事実とすれば、マツダだけ何でそんな売り方ができるのですか?
リセールバリューが悪くなるのはともかく、乗り潰すつもりなら、マツダ最高!と思っていいの?
それとも何か裏が?
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/02(火) 17:21:59 ID:juKhTokn0
>>672 各社の利益を販売台数で割ってみればわかるよ
>>672 一般的には、乗り潰すなら問題ない。むしろマツダ天国。
平日朝夕の東京近郊、通勤時間帯には新旧のマツダ車が
やたら目立つ。とてもシェア数パーセントとは思えない割合。
実用的に使い倒しているユーザーが多いんだろうな。
CX-7早く欲しいな〜カッコ良すぎ
そういや30日の夜に環八で並走したよ>CX-7
年末ギリの登録だよね。
677 :
!omikuji !dama:2007/01/02(火) 20:56:34 ID:FL1GttxyO
オレもホシイ
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/01/02(火) 21:46:13 ID:iw5sH7F10
浦和美園前にできたマ○ダの車屋最悪だった〜マジで
午後三時頃に友達が4等で受け取ったやつがスポーツドリンクケースごととか色々入ってたのに
こっちが行ったら、すっげ〜拘束されたあげく、ジャンバーきた少し茶髪まじりのチビ・・マジ最悪だ
クジ引いて渡したら、一等・・・とか言ったあとに四等とか言って
しかも後ろに違う人が4等の赤っぽい入れ物持ってきたのに
少し違いますがとかいって、すっげ〜少ねぇーお菓子のやつ渡された。
あるのに少ぇやつに交換するのもどうかと(チラシのやつの4等でもないし
しかもチラっと見えたのが1等っぽかったし。4じゃなく、たしかに1だったからね
何か言われる前に握り潰してそそくさと後ろに行きやがったし
店員には誰だか分かるだろ〜が
マジ死ねよ、絶対このマ○ダでは車購入しない
車購入するなら他行った方が安全だよ
なぜならこんな最悪な店員さんだから
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/02(火) 22:05:06 ID:Gjal3NTrO
いや〜、新年早々
出逢いの登竜門デスね。
よろしく!よろしく!
787Bが4ローターNAで700馬力だから
3ローターターボのユーノス・コスモは
パワーを抑えて作らなければ400馬力ぐらいだったのかな?
787B、いい音してたね。
今のロータリーは将来の燃費規制から消える方向に向かってるね。
>678
よく作った話だねw
景品なんかで車の良し悪し決めるなんて、まずありえないw
>>680 いやちょっと待て、いくらなんでも排気量あたりレーシングカーと同等の出力は無茶だろ。
当時の技術で耐久性を持たせつつ作ると、意図的に抑えなくてもやっぱりあの辺に落ち着くんじゃないかな?
280hpだったから自主規制に抑えられてた?
280hp表記って超えていても規制のために280と載せてる場合と
280未満なのに他の車に対抗するために280と載せてる場合があるよね。
確か当初は333で出す予定だったとか。
685 :
:2007/01/03(水) 14:11:11 ID:D6fQCyDN0
アクセラの11月の輸出は‥
35611台
国内販売も1917台と悪くない
合計37528台
新しい車でもないのにね凄いと思う
今年はどうでしょうか?
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/01/03(水) 15:34:44 ID:hQRpN34g0
>>681 作り話じゃなくマジ話しだがな
車の良し悪しだけは言い過ぎたから撤回するが
車はオープンセールだから安い方だし
買うって感じでいけば問題ない
車の拝見だけで行くと最悪な印象だよ。店員がな
待たせる時間の長さと拘束とクジに関しては思い出すだけでイライラするわ
あの浦和美園の茶髪天然パーマの店員わな。名刺貰ったからノシてやりたいぐらいだよ
新年早々こんなムカついたのは初めてだ。
話す内容は繰り返ししか言わないし、景品は最後に渡すから→イスに座らされ→1,2時間の拘束
帰り際に引いたクジが特にムカついた。
今年はアテンザのモデルチェンジがあるから、これをうまく成功させられるかだね。
キープコンセプトで、全方位的に性能を上げるってのが堅実なんだろうけど、
マツダはパワフルなエンジンを作るのがそんなに得意じゃないから、
とにかくスタイルとパッケージングで勝負するしかない。
2.3Lから200psくらいを無理なく取り出せれば、もともとハンドリングには定評があるし
もっとスポーツセダンのファンも取り込めるんだろうけど。
>>686 この話はともかく、ディーラーの良し悪しで
「もうこの会社の車なんて買わない」と思ったことが俺もあったよ。
俺の場合は三菱。
いい加減な説明(間違い?勉強不足)で、誤りがあったあとも謝罪もせず、
横柄な対応。
ただ、クルマがいいのにディーラーの良し悪しだけでクルマ他社のものに変更
するのもおかしいと思って、気を取り直した次第。
アフターも心配なんで、近くの町の整備工場で買うことにしましたがw
ちなみに俺の近所は、凄いマツダのディーラー感じよかったよ。
誠実な対応だったし。冷やかしで入ったが、もう少しで「マツダにしようかな」と思ったくらい。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/03(水) 15:52:21 ID:I+U7pYkRO
ちょっと嫌な雰囲気があるから
アテンザに3500cc積んでFFとか勘違いなことはしないでほしい。
3500ならマツダスピードだと思う。
フルタイムで。
アクセラセダンもアテンザセダンもいいけど
ユーノス500みたいなデザインはもう無理なのかい。
内製のV6 3.5LはCX-9用だから少なくとも次期アテンザには積まないと思う
692 :
!omikuji !dama:2007/01/03(水) 22:36:21 ID:1EIDGAbP0
>>690 すばらしいデザイン&パッケージングだが、コストアップ要素も多く、
現代の基準ではなかなか難しいだろうね。
>>691 アテンザ用のV6は現行のままじゃない? 変わるのかな?
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/03(水) 22:41:30 ID:lDEH6nQb0
アテンザって次もFFベースっしょ?
横置きV6ってなんかミニバンみたいで萎えるな・・・
まあ乗ってみなきゃクルマはわからんのだが
横幅1800mm超えるクラスならFRを期待してしまうけどね。
やってくれないだろうか。
だいたいのメーカってFF仕様の車でも3リッター前後ぐらいから4WDにしてるよね。
アテンザがFFとしての印象が強いからFRはないみたいだけど。
RX-8のプラットフォームだと小さいし、新しいのは造れないっぽいし。
エンジンは直4だしロータリーは縮小されていってるから
現状ではFRのプラットフォームはないだろうな。
FFがイヤならアテンザ買わなきゃいいじゃん
CX-9(3500cc)にはFF設定があるYO!
マツダ車のカタログって、なんで諸元表が別になってるんでしょうか。
CX-9か。
アメリカは平気で大排気量でFFやっちゃうからなー。
大排気量好き、FF好き、AT好きのアメリカ。
>>696 いまや
FFがイヤならマツダ買わなきゃいいじゃん
になってる。
スポーツでわずかに小型FRがあるけど。
ムラーノしかりティアナしかりエリシオンしかりエスティマしかりプレサージュしかり、FF3.5なんてあるじゃん
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/04(木) 00:27:28 ID:4TDTx+sUO
FF3.5といってもパワーが問題じゃないかな。
FFのホンダでレジェンドがオーバー300馬力で4WDになった。
3.5リッターエンジンでどれくらいのパフォーマンスを発揮するのか。
200ぐらいのダメエンジン
250ぐらいの普通エンジン
300ぐらいの凄いエンジン
燃費も考えないといけないけども。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/04(木) 00:32:33 ID:K1COSrOY0
アキュラのTLは3.5Lで300馬力近いモデルもあるけど、FF。
あと、ティアナが3.5LでFFだね。231psだけど。
アメリカだとレクサスES350が272psでFF。
正直2.0あれば充分。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/04(木) 00:49:16 ID:ROFV8sM70
>>704 それを言ったらおちまいでつよ。
そういや、ベンツのEクラス。
中国市場向けは、直4 1.8Lを積んでるらしいね。
3.500のV6を載せたFFがどうしてもイメージできない
頭の古いオッサンが約1名いるだけ
気にスンナ
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/04(木) 01:15:21 ID:4TDTx+sUO
>>706 me too.
アメリカやトヨタはパワーがあっても普通にFF出してるけど。
せっかくの新型V6なんだからパワーもあるだろうし
それでFFは普通は避けるし特にマツダにはしてほしくない。
FRが無理だから、V6なら横置きでも4WDにしてほしい。
ハイパワー+重いエンジンでFFはきついしエンジンの性能も生かしきれない。
それで値段が高くなるのなら安くて軽い直4を買うな。
というか、アテンザが3.5Lを積むなどという情報がどこに…
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/04(木) 09:36:06 ID:7prbhYPiO
アテンザは2,3Lと2,3Lターボでいいよ。
2,0はアクセラに任せて。
3,5はフロントヘビーになるだろうし
性格に合わないね。
時期アテンザは6AT、パドルシフトあたりはよろしく
>707
実際3.5のFFにはのったことあんの?
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/04(木) 10:45:29 ID:d1z/RtET0
初夢に、おおきくなったアテン座神がでてきた
うしろ姿はちょっちフォードっぽくて垂れ目がかってた
712 :
!omikuji !dama :2007/01/04(木) 11:09:58 ID:7c5fbPo40
>>710 昔、ユーノス500のV6(2L)になら乗ったことある。
これでも十分フロントへービーでかったるかった。
エンジンそのものは気持ちいいのに、凄く変だったぞ。
今のアテンザの方が遙かにバランス良い。
3Lならあるけど、それでもきつかった。
加速はまだよかったけど、かなりアンダーステアで。
ミニバンみたいな形状なら自然にスピード抑えるけど
セダンとかだといけるかな?って思ったらおおおーってなる。
それよりアテンザもエンジンも情報が出てこない。
多分エンジンは現状のままっぽいかも。
来年度はデミオ、アテンザと何が出るの?
ボンゴは消えたらしいねぇ、ほっとしたよ。
>>714 ユーノスの2000V6ってKFで
BTCCのモンデオが軽いからって理由で
フォード製から乗せ換えたぐらいの代物
ちなみに今mazdaで作ってる3.5V6は
そのモンデオが捨てた重たいフォード系の古い奴なのだ。
>>717 改良されてるだろ
のっけるにしても昔のとボディや配分だって違うんだから
一概に較べられない
>>718 無茶言うなって。
K系が軽かったのは剛性を高めつつ軽く出来る
特殊なシリンダーブロック結合を採用していたからで
排気量が倍近くて旧いブロックのフォードV6じゃ軽くなんてできんのだ。
ブロックまで完全新規にしたら、そりゃ別のエンジンだしね。
>>719 だから試しに他社の新型のV6 3.5のればいいんじゃない、その上で判断すれば良いじゃん
>>720 K系は約100kgなんだけど
フォードの最新のオールアルミのDuratec/V6は160kgなんだよ。
ちなみにトヨタのGRは補機外して120kgぐらい。
他社の最新とMazda/Fordの最新が
ブロックでは同世代では無いというとこに注意が必要なんだよ。
ちなみにエスティマとクラウンには乗ったが
エスティマの頭は重かったぞ。
福袋の中身はキッチンセットだったorz Wチャンスのサイクロン掃除機当たったヤシいますか?
マツダは何故にアクセラとか性能が良いのに売れないか?考えてみた。
デザインは悪くないから知名と車の社名マークのせいかな?。
買う時はそれなりで売る時はあんなに安いのは泣ける。
>>723 車に性能を求める奴が少なくなっちゃったのさ。
>716
新年早々にプレマシーのMC
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/04(木) 18:55:09 ID:3ef53lrQ0
マツダのK系V6って最大排気量が2.5Lまでじゃなかった?
それを3.5Lまでの排気量をカバーするV6と比較しても。
トヨタで言えば1G-FEとJZ系の直6を比較するようなものじゃない?
>>723 五角形グリルがヤダ。他は嫌いじゃないけど。
同じ理由でホンダもヤダけど透きっ歯はNG。
え?アクセラは月販35,000台とかでマツダで一番売れてる車でしょ。
今のマツダの生産規模では間に合わないくらい受注が入ってるとか。
国内販売はオマケなのに月に2000台前後も売れてるから十分だし。
スズキとマツダはもっと再評価されてもいいメーカーだと思うよ
日本人は良きにつけ、悪しきにつけ、寄らば大樹の気質だから
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/04(木) 20:26:53 ID:M8cC597K0
長いものには巻かれろ
単に販売店の努力不足なだけだろ。
折角良い車がいくつも出てるのに営業がまともな
仕事してないから売れないんだよ。
メーカー側がイメージUPを図っても
ディーラー側が変わらないんじゃ何やっても無駄。
トヨタのディーラーでマツダ車売ったら
物凄く売れると思うけど。
732 :
!omikuji !dama:2007/01/04(木) 20:56:01 ID:Wt962AfIO
マツダはいいよホントに
733 :
!omikuji!dama:2007/01/04(木) 20:57:07 ID:Wt962AfIO
あれ?
寄り過ぎると落雷に遭ったとき危険です!
距離をおきましょう。
どんな誤爆だw
もう1月1日じゃないよw
いずれにせよ、アテンザのモデルチェンジが成功するかどうかが、今後のマツダの行く末をかなり左右すると思う。
没落したらロータリーが発展するときなのでそれはそれで
アテンザは北米でカムリ・アコードに対抗するっていう使命があるからな。
北米向けはV6 3.5l
欧州向けはディーゼル or 2.3lターボ
日本向けは2.3lターボ
と住み分けて欲しい。
MSアテンザがどうなるのかが気になる
継続して欲しい
昔は2LのV6があったのに今では2Lは直4。
ストロークの長さが関係ある?それともコスト?
V6売れなかったからな、シャレんならんくらい。
FFに大きなエンジンいる?
アメリカなら印象いいけど。
FFは軽いエンジンでスイスイ動く方がいい。
HBはもちろん、小型車に多いし小さなエンジンが魅力だと思う。
今のアテンザなんかFFを最大限生かしてるからこそ欧州で支持されたと思う。
VWやアルファやミニ、仏車はFFで軽快な車をずっと売ってきている。
大きなエンジンはMB、BMW、アウディのFR、AWD。
重いならFFの魅力はないし、V6+アテンザならMSぐらいしか無理でしょ。
V6エンジン造るなら無難に新型FR造るしかないと思う。
開発費が…
いっそフロントアクスルの後ろにエンジン置いてミッドシップにできないか?
それならけっこう大排気量の重いエンジンでもなんとかなるだろ。
…と思ったら、四駆にするときにえらい苦労しそうなことに気がついた。
東北や北欧やカナダやらの市場を考えると、四駆なしってのは厳しいだろうしなあ。
話はそれるけど787Bの走りを見た後にヨーロッパのMRスーパーカーを見ると…
MRロータリーのスーパーカーが限定で出たら即買うな〜と思う。
ル・マンの787Bもロータリーも時代遅れになってきてるけども。
真面目な車だけでなく、こんなエロい車も造ってきたのだと、そんなマツダが好き。
>V6エンジン造るなら無難に新型FR造るしかないと思う。
おまえ、くどい。V6・FFを必死に否定してて薄気味悪い。
V6、3.5Lで280馬力とすると
3.5LでFFは日本とアメリカで一部、280馬力以上はキャデラックかトヨタぐらい。
乗ってあまり良くないと感じるし否定しても変ではないだろう。
ヨーロッパでは売れないと思うけど。
しかしアメリカでCX-9にのるかも知れないってだけだからそれでいいとは思う。
ミレーニアはV6 2.5L + FFだったから問題ないだろ
アテンザが全車V6化されるとは思えないが
先ずは、高級車を出しても国内だけでペイ出来ないから
V6を載せたアテンザより一つ上の世界戦略車を出してきそうな予感
それは予感というより願望じゃないかnya
V6 3500と直4 2300ターボの住み分けが微妙…。
CX-7でV6並のパフォーマンスと言っておきながら。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/05(金) 19:32:25 ID:xqIXCPk/0
つ 鏡
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/05(金) 20:09:37 ID:KzKX0dV70
>>749 ユーノス800は2.3Lをリショルムで過給して3.0L並のトルクと馬力(当時の水準)だった。
高級車を作るなら、アテンザ、アクセラの時のように新しい名前と言う可能性もあるな。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/05(金) 20:19:54 ID:dwSKwY7J0
最近急にRX-8がたまらなくカコヨク思えてきた。
ちょっと前までは気にならなかったのに。
V6でも3LでもいいけどMTの設定を無くさないで欲しいnya
アテンザの上だとEクラスとかGSと競合。
VWだってフェートンでコケてるんだから、中々難しそうだ。
>>759 その辺のアッパーミドル級プレミアムと戦う必要はないんじゃ?
狙うとしたら、アヴァロンとかレクサスESあたりの、3万ドル台前半のラインだと思う。
761 :
しん:2007/01/05(金) 22:25:15 ID:k1ltmu9C0
新型ボンゴ(年末に発売)についての情報教えてください。
>>761 んなもんイラネ、BOXミニバンなんて出してもろくな客買わないぞ。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/05(金) 22:55:04 ID:BF4BAlGX0
俺はdemioベースの1BOX5人乗りミニバン出たら欲しいぞ。
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/05(金) 23:10:09 ID:y4uD5tSa0
ボンゴはOEMも含めればマツダで一番売れてるんじゃないか?
後期アテンザさっぱり見ねぇなぁ。
こんなんで2代目国内投入出来るのか?
国内向けは十分カコイイ現行の継続販売でいいけどな。
秀作は2代続いた例がない。特にマシダは。
>>766
気付かないだけじゃない?割りと見かけるけど。
(ただ、マツダのお膝元だが
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/06(土) 00:24:49 ID:TI+FY5Is0
>>761 プレマシーベースと言う意外に情報無し。
東京モーターショー出品だろうからその前後くらいまでスクープ雑誌でも確認しながら待てや。
>>765 MAGXは3ナンバーと予想だぞ。
>>766 トヨタのお膝元だけどアテンザ、アクセラはけっこう見るよ。
プレマシーの方がほとんど見かけない。
車種が少ないんだからアテンザとアクセラの棲み分けをもう少しはっきりつけた方がいいと思うんだよね。
特にセダン。ただでさえ社会的に需要の低いセダンなんだから価格帯も外観も似たような車2つ用意して
自社でパイを食い合うんじゃなくて、次期アテンザのセダンはもう少し高級志向に振って小金持ちの
中高年にターゲットずらすとか。マツダ車は価格的にもデザイン的にも若い層には十分に
魅力あると思うけど、なんだかんだで今の日本で金持っているのは中高年だから、なんとなくトヨタって感じで
マークXとかカムリとか選んじゃってる人たちを切り崩せる車種が必要だと思う。
実際そのためのV6エンジン開発だと俺は想像してるんだけど。
スポーツ車志向のラインナップは今後もDISI TURBOで行くんじゃないかな。
おれもアテンザはあまり見ないな、アクセラはみるけど・・・アテンザワゴンのほうがまだ見る
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/06(土) 14:58:33 ID:TI+FY5Is0
>>769 次期モデルではアテンザ拡大だぞ。
アクセラも拡大化もしれないけど。
アテンザには今でも北米仕様でV6載ってます。
まあミレーニア後継(2.5〜3.0L〜3.5L)が欲しいのは事実かも。
日本ではあまり売れないだろうけどね。
次期アテンザでもエンジンは今あるやつを再利用するんじゃないの
今度生産開始するV6 3.5LはCX-9用だし、2.3Lターボも枯れてきただろうから
北米向けは今まで通りフラットロックで製造するのでは。
普通にフォードからサイクロンV6調達できるよ。
いっそのこと、2.3ターボとV6の両方出してくれ。
アテンザセダンはV6でアテンザスポーツは2.3ターボみたいな感じで。
次世代のV6はマツダ主導で開発されると言う噂もあるけど、実際のところどうなんだろ?
マツダは環境対策は優れてるけど、レシプロエンジンからパワーやトルクを引き出すのはそんなに得意ではないし。
ロータリーエンジンからパワーやトルクを引き出すのはもっと得意ではないし。
フォード主導のV6をマツダがチューニングして使う。
3500cc260馬力程度でレギュラーを使えるのがウリ。
>>777 フォード主導だと
「この設計じゃ重くなる?HAHAHAこのエンジンの大トルクがあれば多少の重量増なんてへっちゃらだよ」
みたいなノリにならないだろうか?
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/06(土) 18:43:04 ID:wMYcSFK3O
CX-9はまだしも
マツダにV6は必要ないと思うな。
特にアテンザとかのセダンに
V6積んで売れるのだろうか?
トヨタのGRとか日産のVQ以上のV6を
マツダが作れるとは思わないし
このクラスの人は保守的だから
マツダのV6セダンなんて絶対買わない。
そもそもトヨタとか日産のFR、V6セダンって
叩かれてるけど思ったより出来いいしね。
マツダはあえてマツダを選ぶ人が
満足するクルマを作ればいいよ。
そーゆー意味では同じ馬力なら
V6よりターボのがいい気がする。
長文スマン。
フォードエンジンってトルク大きい?
アメリカのエンジンはトルクがあるっていうけど
カタログ上だと普通に見える。
>>781 まぁそういうな。
けっこう的を得てる。
俺の親父もセダン好きだが
マツダのV6は買わんだろうな。
>782
心配せんでも、日本人向けじゃないから。
あくまでもオマケ。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/07(日) 00:34:39 ID:gXB9/bZZ0
アクセラセダンにDゼル乗っけて ニッチマーケット狙わないのかな?
>784
LP車ならあるぞ。結構出てるが。
>>784 3つの数字を足すと20になる団体が、「脱硫軽油なんぞにごまかせる密造軽油できるかボケ!」
って日影で脅してるせいです。間違いなく
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/07(日) 02:31:25 ID:Ro8F7Pb2O
ヤクザは死ね
__,,,,.. --_─_一_-_-、-、、,,,,__
,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、`-、ミ`ヽ ヾ`ヽ、
/,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ ヽ ヽ丶、`ヾ 、ヽ
/(.'´_-_‐_‐_‐_-_-、ヾヽヾ ))) ), )) ) )),)))ヘ
l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ」〃川 jノjノjノ}
!iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'″ フ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ":::::::::::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
 ̄`i7 ´ :::;:::、:::. 〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
}、_,.-。-、 :::: ,.-。‐-、_, ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! 俺の Y32セド持って来い
!` ̄ ̄´ノ ` ̄ ̄´ 丁j`l;;;;;;;;;;l
l (",、 ''´,/;;;;;;;;;;l
.l _...___ `<;;;;;;;;;;;;;ノ
l 'r二ニヽ 八;;;;;;;;;;;;;〈
'、 ー- ‐′ / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!゙!
ヽ / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
Y32セドリックグランツーリスモアルティマ最高
>>779 >トヨタのGRとか日産のVQ以上のV6を
>マツダが作れるとは思わないし
>このクラスの人は保守的だから
>マツダのV6セダンなんて絶対買わない。
現状たしかにそうなんだけどそれをくつがえさないと
これから先どんどん高齢化していくんだから。
一回拡大路線で失敗しているので慎重にならざるを得ないんだろうけど、
中高年層にもパイを拡大していかないと国内販売厳しいと思うぞ。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/07(日) 05:55:17 ID:XdWU+3WM0
マツダはV6を一から作るんじゃなくて、フォードの最新V6エンジンをベースにチューンナップするだけだろ。
経営資源をそれほど消費しないプロジェクトだと思う。
今後マツダが経営資源を傾けなければならないのは
MZRの改良
1Lクラスのレシプロエンジン
2Lクラスのディーゼルエンジン
DISIターボの改良
水素ロータリー+ハイブリット
CNGロータリー+ハイブリット
とかジャマイカ
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/07(日) 08:00:37 ID:1Pg68OmtO
One Love
>>789 中高年狙いなら
尚更、コンパクトカーや軽の強化が必要な気がするが
子供が成人になり夫婦二人になったら、
でかいのはいらないという人をよく聞く。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/07(日) 09:45:58 ID:ymMB3Z+l0
>>790 >2Lクラスのディーゼルエンジン
これは今持ってるから改良だな。
開発された当初は世界の最前線エンジンだったが、次世代対応は出来たのかなぁ
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/07(日) 09:47:33 ID:ymMB3Z+l0
>>792 そうなんだよな。
歳とって拡大もあるが、縮小もある。
そんな人に意外とベリーサが人気あるらしい。
トヨタもブレード出してきたよな。
春にモデルチェンジするデミオのことも思い出してあげて下さい>コンパクトカー強化
デミ男は8っぽい丸っこいデザインになるんだよな
デミ男には、スクエアボディの容積効率重視の実用車(=安車)ってイメージしかない
ま、ヴィッツ対抗で仕方ないんだろうが
もう、どうせなら車名も変更しちゃえばいいのにと思う
今年はデミオにかかってるよな
どれだけヴィッツとかフィットにせまれるか
1.3で燃費20Km/lを越えられるだろうか。
別にマツダが全部開発しなくてもいいから
同じクループの他のメーカーから借りて
新型FRセダン作らないかな。
ボルボやフォードがやってるように、シャシーが同じでも
各社の個性を出すことはできるんだし。
アテンザはRX-8やCX-8みたいな感じになるのかねぇ
CX-7だった
リンカーンとか
クーペでもよかったら
アストンとかフォードのマスタングとか
まぁこれはちょっと違うけど
デイムラーとか(今はジャガーのチューナーみたいなことをやっているらしい)
>>803 米フォードベースじゃ重そうだしだめだろーね。
アストンもサイズ厳しいんじゃね?
8のサイズのでセダンがハッチバックあればそれで満足なんだけどね。
高級車はやらないと名言している限り、無理だろ。
大型化する次期アテンザ+V6で十分。それよりも
アクセラとの合間に8派生のセダンができないか。レシプロで。
にしてもフォードグループのFRってホント大型車しかないな。
マスタングから派生する車はまだコンセプトカー止まり。
アストンはプラットフォームからして全く別物だから無理でしょう。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/07(日) 18:47:20 ID:tO0DdIS3O
プレマシー1月の下旬にマイナーチェンジがあるみたいその時に2L直噴が出るよ、それに5ATが組み合わさるよ!
あれ?
プレってまだ直噴じゃないのか?
つーか今直噴なのってなに?
アクセラとMPV?
MSアテンザとMSアクセラとMPVとCX-7のDISIターボのみかな
ノンターボの直噴が出るって事なんだね。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/07(日) 19:44:49 ID:08IFNadLO
V6よりも既存MZRの熟成をはかるのはいいよね。
MZRって素質のあるエンジンだから。
このエンジン、NHKのクローズアップ現代にも
取り上げられたくらいなんだよね
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/07(日) 22:11:49 ID:ymMB3Z+l0
>>796 なんかアンバランスなデザインになるよな。
正直言って格好悪い・・・。
しかもあれをデミオというと違和感が。
>>799 経営資源集中が必要なので大型車はまだ無理。
NAの直噴っていまいちじゃなかったっけ?
>799
>810
近いうちに、フォードから要求が来るかも知れんぞ。
大型FR。
以前CX-3という車種が出るという記事があったけど
結局開発自体がぽしゃったのかなあ
もうフォードグループのシャシーはすべてマツダ開発でよくね?フォードは金だせばいいよ
>>813 最早フォードにはそんな力がなくなってるな・・・
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/08(月) 13:00:23 ID:fIIEYSPe0
>>812 次期トリビュート&エスケープじゃないのか?
>>813 >>814 同意。開発資金の分担分と関係する人材を派遣してマツダ中心の開発で良いと思う。
>>815 レクサス・メルセデス・BMW・インフィニティ・アキュラ...
イメージだけでもキャデラックやリンカーンが勝てるとは思えないし、実状もそうだろうな。
豪州フォードは無視ですかそうですか
今日、アドバンスキーの電池が切れた。
補助キーを使ってもエンジンが始動しない。
つまり、山奥でアドバンスキーの電池が切れた場合、遭難するでおk?
アドバンストキーだった。
吊ってきます。
||
∧||∧
( / ⌒ヽ
| | |
∪ / ノ
| ||
∪∪
;
-━━-
>>818 キー使っても駄目なの?
単なるバッテリー上がりなんじゃないのかと。
まっ、どの道遭難なんだけどね。
JAFもこれないような場所なら。
>>815 そのボルボS80はFMCされたばかり。
プラットフォームはEUCDでアテンザのCD3とは別物。
デトロイトモーターショーでフォードがD2C派生のセダンを出品する。
フォードグループ全体では中型プレミアムグループにはEUCD、
廉価グループにはCD3を使う方針。
EUCDには直6、直5を横置き、CD3にはV6と直4を横置き搭載。
CD3を利用したフュージョンはヒュンダイより低価格を売りに
ヒット中だよ。
北米では新型アテンザ=6とフュージョンでヒュンダイを挟撃、
市場を奪い返す作戦。
マツダはグループ内の位置付けがヒュンダイ、将来的には中国車対抗
だから高級サルーンは出さない。
今度のFMCでアテンザの熟成に期待だな
マツダは2代目をキープコンセプトで造ると失敗するんだよな
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/08(月) 18:31:11 ID:k+Fz/6C30
すんません。
ベンツ211のスレでマツダ海苔の基地外が暴れて迷惑してます。
困ってるので引き取ってください。お願いします。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/08(月) 19:11:07 ID:fIIEYSPe0
無視してくれ そんな馬鹿、マツダファンでも迷惑だ。
>>825 フェスティバの車高を低くして玉砕した例もある。
あのファミリアネオもどきのフェスティバ、
乗ってみると良いクルマだったけどね。中身は
デミオと変わらなかった訳だから。
まあ、あれも5チャンネルの徒花だけどな。
クーペ風のフェスティバとトールセダンのレビューを
同一チャンネルで売っていれば棲み分けも出来ただろう。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/08(月) 19:48:11 ID:O/W1oT620
AZ1みたいな楽しい軽出してほしい
中国は独自開発の車ってあまりないよね。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/08(月) 21:33:29 ID:fIIEYSPe0
先駆が確実に進化している???
なんか次期ロータリースポーツはハッチバックの悪寒???
なんていうか・・・
クウガ?
「マツダはなぜ、よみがえったのか?」は面白いな。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/09(火) 13:36:53 ID:9KCLhtXD0
北米車大会にマツダも出たんですか!?
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/09(火) 13:57:16 ID:y08mo2ohO
車名が光岡みたいですね。
光岡のは漢字だったっけ?
社名が谷岡みたいですね
マツダで今一番速い車ってRX-8?
>>829 この前、ピカピカのAZ-1を見たよ。
気に入って大事にしてることがよくわかった。
ryogaのMZR2.5Lが気になった。
×ryoga
○流雅
乱馬のライバル&Pちゃんワロタw
コンセプトカーでいいから甘茶をだせ!!
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/10(水) 13:42:37 ID:g8Lju2TlO
売れ筋の小型なハッチバックかロードスターにロータリーのせて復帰キボンヌ
次期アテンザのエンジンはMZR 2.5Lになるん?
しらんがな
ベストカーに載ってるよ
目に見える部分での質感はもう限界?
ライバルと比較すると内装なんかが安っぽい…
2.5であっても直4なんだよな。おそらく。
>855
車業界が全体的に減ってる。
> 03―05年は前年比で1.7―5.6%の増加を続けていたが、国内市場の縮小傾向を受け減少
> に転じた。
> 落ち込み幅は、全メーカーの国内の減少率を上回った。
ベストカー予想の新デミ男ってkaみたいだ
新型デミオはリアビューをもっと特徴的にしてくれ。
アクセラのような鮮烈なイメージがほしい。
プジョー206以上のカッコよさを望む。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/10(水) 23:10:21 ID:9HVnVig60
もう遅い。
そこでデミオセダンつくって法人用の需要をば
MSデミオをセダンで希望!
そんな小さすぎるセダン…激しくダザそう。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/11(木) 01:52:26 ID:dDjxCCwZ0
Bセグメントのセダンにて、HB派生外板流用車種で、
スタイリッシュなモデルは、古今東西見たこと無いなあ…
レビュー・ベルタみたいな専用ボディなら、いいんじゃない?
フロントはディーゼルロータリーターボで、リアはレシプロ駆動がいい。
スクープ記事の新デミオは酷い
ファミリアNeoを彷彿させる
国内販売のドル箱のデミオにデザイナーのオナニーデザインによくGOを出したな
BH系セダンに乗ってた漏れは、一度Neoに乗ってみたい。
毎朝通勤で見かけるNeoがノーマルだけどかっこいい。
そんな漏れは、今はBK系セダンに乗ってまつ。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/11(木) 15:45:01 ID:KsmIjnxB0
デミオの小型タクシーって絶滅したね。何でもヤワで長持ちしなかったとか。
後継にbBを使ってるとこもあるけどあれだけは勘弁してほしい。
869 :
:2007/01/11(木) 16:03:34 ID:N5p5NB8p0
地味だけどタイタンの中型がきのう発売された‥
「大胆にもタイタン!」
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/11(木) 16:06:32 ID:uQxybS3X0
デミヲでもファソカーゴでもBbでも耐久性わ大差無いべ。
耐久性に優れる小型トラックパーツを散りばめた専用車種造らなきゃムリ、タクシー。
50マソ`走んなきゃ、な、世界だし、タクシー中古わ30マソ`走行車でも流通してるし。
>868
「サスがヤワな方がボディが長持ちする」
が正解。
昨日コンビニで、蝋燭マークのクーペ見たんだけどアレ何だったんだろ?
プレッソではなかったし。
リアにルーフと同じ高さくらいのとんでもなくデカいT字型のウイングが付いてた。
ランティスのマツダスピードバージョンですな
>>873 >>874 おお、これっす。
マツスピのエアロだったとは…。このデザインありえねーwとか思ってたのに。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/11(木) 21:56:52 ID:OsPFybn1O
コンセプト、だんだんキモくなってきてる。
8をダメにしたようなデザインばかり。
デザインの時代の変化ってやつかな、数年も立てば結構普通になるかも
>>876 オレもこのエスコートのリアスポに似ている!と思ったよ
>>878 現行エスティマとか、ああいうヘッドラインとグリルが横一線になってるデザインは最近の流れ
なのか?あれはどうしても受け入れられんわ。むしろ古臭い印象。一昔前の未来をイメージ
したデザインって感じ。
スレ違いだけど、本田からストリームの兄弟車で、カクカクしたクロスロードって奴が出る
ごつくて、骨太で惚れた
マツダって曲線を多用したぬめぬめというか、なよなよして美しいんだけどな
>>881 俺、HR-V好きだったけど今度のはゴツゴツしすぎで好きじゃないなぁ。
サイドはキューブっぽいし、HR-Vのスッキリしたデザインが受け継がれてないなんてどーなの?
と感じた。
買う買わない別にして、
デザインが独創的で面白いのは日産。
ラフェスタなんて結構面白いデザイン。
アレで滑るとは思わなかった。
キューブも面白い。
ラフェスタはケツがダサすぎ
>884
オレはそのケツの独創性もほめたい
おまえらここはマツダスレだぞ
HR-Vねぇ・・・・クルマの出来は、評論家受けは良かったみたいだけど
販売で苦戦したクルマのデザインを継承しても、仕方ないだろう
MPVとCX-7が発売されて、基本的には統一された「マツダデザイン」になったんだよね
オレはすごくかっこいいと思うんだけど、新型デミオからちょっと感じが変わってくる?
のかなあ?
これ外すと今後イタくなるんだろうなあ
せっかくデザインでマツダを選ぶ人も増えたのに、次期デミオのデザインは…。
可愛いのかもしれないが、現行のイメージを小さくしたようなデザインが良かったな…。
他の板は閉鎖って騒いでるのに、ここは平和だな(笑)
>>888 なんだロータリーじゃないのかて記事にも書かれてるなw
2リッター4気筒のDISIで500馬力を目指すか・・・。
>>891 この前まで会社自体が閉鎖の危機だったからな
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/12(金) 20:27:24 ID:4Vhf2dOS0
形あるものはいつか壊れる
今夜がマツダ
今夜がヤンマーだ
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/13(土) 10:10:45 ID:WdsIe7ra0
やーまだぁ!
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/13(土) 10:21:18 ID:8b4lm3XK0
日産もスバルもトヨタと関係を持ち、もはやトヨタに刃向かうのは、ホンダだけ。
ということですが、マツダは、どういう位置付けですか?
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/13(土) 10:22:55 ID:tEbd2HM10
刃向かうの意味がようわからん
刃向かわないんなら競合車種を出さないとか、
競合する地区にディーラーを出さないんじゃねーか?
マツダはバブル期に拡大路線に転じて車種、販売店増やしたがバブル崩壊で
会社の存続危機に直面した。国内市場でトヨタと争うのは無理なので海外市場を
ターゲットにした車作りに専念することとなる。国内市場ではロードスターやRX-7
で一定数のスポーツカーのファンが固定客としているため、ロータリーやスポーツ
カーに特化した車作りを車種をしぼっておこなっている。
欧米での販売が好調であり国内市場は全体の10%程度なので欧米のユーザーの
要望にあわせた車作りになってきている。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/13(土) 11:07:34 ID:8b4lm3XK0
>>901-902 トヨタグループなのか、トヨタの敵なのかどうか、という話ですよ。
トヨタの敵なら応援する!
スバルも好きだったけど、もう応援しなくてもだいじょぶだろと。
スズキもトヨタの敵かな?
スバルはトヨタグループなのに応援するの?
こうもりかよ
わしもトヨタが嫌いじゃけぇ、マツダには頑張って欲しいな。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/13(土) 11:48:16 ID:8b4lm3XK0
>>904 だから、
>もう応援しなくてもだいじょぶだろ
書いてるだろ?これだからヨタ工作員は…
>>903 マツダはトヨタの敵でしょ。
トヨターGMグループでマツダーフォードグループだし。
スズキはGM系でしょ。確か。
ホンダと三菱だけだな。現在のところどことも提携していないのは。
昔は本田はローバーと提携してたけど会社自体が消滅したし。三菱は昔
クライスラー・メルセデスと提携してたけど。
GM系:トヨタ、スバル、スズキ、いすゞ
フォード系:マツダ
ルノー系:日産
独立:ホンダ、三菱
三菱はなんだかんだでバックがでかいからなぁ
>>909 確かに。同じグループ内に銀行持ってるのが大きい。
マツダ銀行があったとしても、絶対貯金しねー。
貯金する金無いくせにw
あるじゃない、住友銀行w
公式サイトの流雅の画像、なんか兎の耳みたいだ…
>>915 自己レス
おっと,広島といっても呉の出張所と曰く付の尾道支店が三井住友にはあったのぉ。
(尾道支店に関しては金融版で確認してね。)
しかし何時の間にフォードモーターカンパニーは29%に比率が下がっちょるんじゃ?
旧三菱銀行は名前が同じだけでもはや無関係ではなかったか?
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/13(土) 23:35:57 ID:zwhl7XWTO
親元フォードのフォードGTはもう終わり?
頑張ってくれよ。
円安のうちに、とにかく欧州で小金を稼いでおけ。
内部留保を貯めこんで、とにかくバランスシートを改善しておけ。
銀行屋の世話になんか絶対なっちゃいかん、本業までズタズタにされて、転売されちまう
環境対応や新エンジン開発、販売網改革・・・今後、いくらあっても金が足りなくなるんだから
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 01:39:43 ID:Sjki3Eh40
為替が今が天井っすよ^^
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 01:43:27 ID:9YJ4LbBoO
50年後には、マツダはこの世にはないよ。
マツダHDならあるかも傘下にフォード、ミツビシを従えて
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 01:55:58 ID:pDymgV1P0
>>916 今でも三井住友銀行ではマツダは準Gr企業の扱い
郊外の銀行支店に逝くと、裏に支店長用のトヨタ車と営業用のキャロルが多数並んでるよ
ある意味、キャロルが5台以上並んでる光景って怖い
>>922 いらない心配をしなくてもその頃にはすでにあなたはこの世にいませんから。
残念でした。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 02:03:01 ID:9YJ4LbBoO
あの弱小ラインナップじゃ無理。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 02:05:26 ID:Ej7BBWybO
ダイハツも弱小だががんばってるな
>>918 東京三菱銀行は三菱車を使っていたからな
グループで買い支えてるのは大きいわな
UFJと合併してからのは知らんが
弱小が無理に強大であろうとするからこそ潰えるのだ
弱小って…
マツダは軽からスポーツカーまで、なんでもござれのフルラインナップですがな。
>>918 そうなんだ。もう別物なのでレッドダイアモンドを掲げていないなんて言われ方するのにね。
弱小でも潰れない現実を受け止めよ。
別に威張ってるメーカーでもなし、普通に頑張ってるメーカーでしょ。
ラインナップより小さなエンジンしかないのが気になる。
>>930 ルーチェが欲しいねぇ。高級っぽいのが。
FRミドルセダンがマツダにあったらなんて思うけど・・・・
夢だなぁorz
あとはレガシイブームの頃のスバルみたいに「走りのブランド」的な一般評価
がもらえればねえ...
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 12:41:56 ID:sQ8zRk8S0
>>907 スズキが難しいなあ。トヨタ軍なのか?
マツダに軽くれてるからなあ。マツダもトヨタ軍の気がしてきた。
マジ、トヨタに刃向かうのは、ホンダだけだな。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 12:50:08 ID:v5kzOP/eO
>>934 FRのシャシー持ってるから夢では無いでしょ。
300万円弱くらいで2.3Lターボをフロントミッドに積んだFRスポーツセダンとか。
普通にレガシィより速い筈。
2.0Lクラスだとアテンザと被るから駄目ぽ。
>>937 とりあえず8より大きいモデルはいらんでしょ。
それ以上になるとトヨタ以外は売れないよ。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 13:21:35 ID:v5kzOP/eO
2.5L以下なら、トヨタの独壇場って訳でも無いでしょ。
特にミドルクラスのFRスポーツセダンなら、競合はレガシィB4しか無い。
B4はFRじゃないぞ
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 13:35:50 ID:v5kzOP/eO
>>940 わかってる。同クラスの競合車って話。
300PSくらいまでなら4WDじゃなくてもトラクションかかるから、FRのが速いしね。
トラクションがかかる分、マツダスピードアクセラより馬力も出せる筈。
なかなか魅力的な商品だと思いますが。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 13:41:42 ID:1iwi4+7U0
その前に誰が買うのかって話だ
まぁ夢があっていいけどさ
8乗りオヤジの俺の場合
1.8は堪能した。そろそろ落ち着いた車にしたい。
2.8が気に入ったので次もマツダから選ぼう。
3.4気筒かよ…
と、なっている。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 14:11:29 ID:9TafBYx80
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 14:40:31 ID:v5kzOP/eO
280PSのレガシィB4に存在意義を感じる人がどれくらい居るのか?
商品として魅力を感じる人が少なからず居るのなら、マツダ製の高性能スポーツセダンにも可能性はあると思うよ。
マツダスピードアテンザは性能・品質が中途半端で顧客に無視されてますが。。
MSアテはATが無い、セダンであってスポーツのボディじゃないってとこなおせば今でも多少は売上が伸びるでしょ
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 14:47:40 ID:RAcMChP5O
ピックアップのBシリーズ日本で発売希望
そういえば、RX-8は6速AT採用されましたね。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 15:04:53 ID:Ej7BBWybO
>946
アテスポはCMを見たことがない。
試験的なモデルなのかもな。
売りたければ、トップページに持ってきたり、そういう努力があるはず。
MT至上主義のばかどもは、口ばっかりで、金を出して買う能力にかけてるからな
>>944 6気筒ほしければ他社に行けって事でしょ。マツダはmiddle classまでの車および
スポーツカーを作るメーカー。
upper classは国産のみならず外車と競合になる。たとえ作ったとしても負けるのは
見えてる。クラウンみたいな車が欲しければクラウン買えばいいだけ。マツダがそんな
車を作る必要も無い事。そんな意味でRX-8は本当にマツダらしい車だよね。
マツダは自分のポジション、役割が充分わかっている。バブル期の惨敗で大手と
同じ事をやっても意味がない事がわかったんでしょ。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 15:29:47 ID:v5kzOP/eO
マツダスピードアテンザは、マスコミの扱いも地味でしたね。
ベース車をドーピングしてるような車だから、補強→車重アップで動力性能的には見るべき所が無い。
品質に対して割高感があるから、マツダ贔屓の変わり者しか買わない。
同じ価格ならレガシィB4やマーク×300Gの方が、品質や動力性能のレベルが高い。
やはりアテンザベースではなく、AWD+ハイパワーエンジン前提でイチから開発しないと、競争力が無いのでは。
おじゃま虫、敗北主義者、登場
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 15:39:30 ID:P7DgV+7FO
選択肢としてB4は分かるけど、膜×は勘弁してくれw
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 15:49:29 ID:v5kzOP/eO
マツダは国内市場に関して言えばパッとしないですよね。
11月の新車登録台数トップ40に入っているのはデミオ3993台、MPV1766台のみです。
隙間狙いの商品開発&ブランドイメージもいいですけど、エスティマ7908台、アルファード4947台、マーク×4089台
という数字を見ると、何とかこの市場でトヨタ→マツダへ心変わりさせる商品が出ないかなあと思います。
マツダはデザインがいいけど内装や品質が。。
という世間のイメージを払拭出来ないですかね。
>953
MPVやCX-7みたいに、最初からターボ載せることを前提にして設計していれば
少しは違ったのかも知れないな>MSアテンザ
まぁ実験車両みたいな扱いだったから仕方ないけど…
今度のFMCに期待か
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 16:06:54 ID:9xL9xQ4OO
>>953 その通りだね。
マツダが高級セダンを作っても売れるはずがない。
そもそも300万〜クラスのセダンは
トヨタしか売れていないし。
作るなら2,3Lターボ+4WD、6ATを出してほしい。
これなら多少300万を越えても
小数だけど買う層はいると思う。
マツダスピードアテンザは中途半端。
日本で売れてなくても毎年最高益だしてるじゃん
海外で評価されてるからいいじゃん
ドイツでのマツダそしてアテンザの評価は以上に高いじゃん
2.3L直噴ターボ+6ATだとアテンザやアクセラのエンジンルームに収まらないらしいですね。
今開発しているV6はその点どうなんでしょう?
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 16:16:54 ID:P7DgV+7FO
ヲタ好きとマツダ好きはメーカーと車に対して期待する部分が違うから何を言ってもムダムダ。
>>956 国内では「車はトヨタ」のイメージが大きすぎてマツダでは爆発的なヒット作は無理でしょ。
国内では隙間狙いの商品でいいと思う。セカンドカー選ぶ際に何か面白いのに乗りたくなって
ロードスター(NB)購入して、マツダのすごさを認識してファンになった口だから。かなり特徴
ある車だから固定ファンになっていく。
普通の購入者の候補にマツダは上がらないでしょ。売れてないから良くないんでしょって認識が
多い。大手のメーカーの車はいいはずの認識は変えようがないな。逆に考えれば一般大衆を
相手にしないで少数の車好きの層を狙った現在の方針は間違って無いんじゃないのかと。
トヨタや日産みたいな車ばかりになっても面白く無いでしょ。
例えばマーク×がBMW3シリーズを凌駕するハンドリングと動力性能を持っていて、
価格は2/3、品質・質感は同等以上だったら、阿呆みたいに売れてるし、評価されている筈です。
でも、少なくともハンドリングに関しては、トヨタに今以上の事は出来ない。
出来るのは日産かマツダだけです。
トヨタには3シリーズ以上の車は作れない。
マツダならどうでしょうか?
>>963 アクセラなんて同クラスの車の中ではダントツのできなのに日本では売れてないじゃん。
つまり日本では車は性能よりもブランドイメージを買うという側面が強いわけさ。
というか性能(カタログスペック)さえがイメージを装飾するためのものでしかない。
でもそれは当然で、今の日本の公道で、現代の車の性能を使い切る局面なんてないものね。
日本で普通に運転する人にとって数百馬力とか180km時の直進安定性なんて
あんまり関係ないし、だからこそミニバンがバカみたいに売れ続けて来た
でも、ミニバンって運転手にとっては楽しいクルマじゃないんだよね
だからマツダの日常域の楽しさを狙ったクルマ作りはいいと思う
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 18:23:07 ID:ZIROjQnh0
薔薇薔薇奥様が乗ってるのは
MPVだったね
バラバラ事件の容疑者輸送にMPVが使われてましたね
>>963 国内ユーザーの大部分は車の性能には興味が無く内装とか使い勝手
のよさとかが大事な部分でしょ。自動車雑誌とかではスポーツカーとか
評価がいくら高くても実際に売れるのはミニバンばかりだし。
トヨタはその点をわかっていて国内専用車のカローラアクシオには後輪ブレーキドラムだし
輸出用のオーリスでは後輪ディスクブレーキと仕様を変えている。国内のトヨタユーザーには
ここまで気にする人いないと手を抜かれているのが現実だ。それでも売れるんだな。
あとBMWが売れる理由はBMWだからって事でしょ。もちろんFRに対する異常なまでの
こだわりが好きって人もいるでしょ。クイックなハンドリングも同じ事。
>>964 その通り。
かぶったwww
バンキシャ見てんだね
>>968 メルセデスだかBMWだかが円高差益を還元して安くしたら却って売り上げが下がったことがあったし。
つまりある程度以上の車では「価格」すらがブランド修飾になっている。
安い値段でいい車を作っても「プアマンズなんとか」とか言われちゃうしねえ。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 19:08:54 ID:v5kzOP/eO
>>964 >>968 スポーツセダンという枠に限って言う場合は、如何ですか?
ハッチバックやミニバンは品質や企画力の勝負であって、ハンドリングや動力性能は
それほど重視されないですよね。アクセラやアテンザは、トヨタ車のブランドイメージを
抜きにしても、商品力が足りないのかもしれない。
誰か薔薇薔薇奥様の乗ったMPVの画像うp
俺見て無かった
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 19:18:55 ID:L9QvXxQD0
>>971 商品力ねえ
確かに日本じゃ、サスやボディなんかの見えないとこに金かけても
クルマに興味の無いイパーン人には評価されないからね
カタログに載る部分に金をかけないとね
商品は同じでも、買う側次第で商品力なんていくらでも変わるっしょ
>>956 アクセラは2000台近くいってたのに入ってないの?
>>971 日本的商品力というのはまさにトヨタ力だからねえ・・・
走るお座敷としての車はトヨタ最強でしょう。日本人は走るお座敷が大好きだから。
でも、それは日本という国土事情に起因する物だから仕方がないと思う。
狭い道路、100キロ制限、高いガソリン、ものすごい渋滞。
これでは運動性能をウリにするのは本質的に無理でしょ。
スポーツセダンを標榜するのは日本においては相当無謀なんだけど、それでもブランド修飾として、
運動性能をある程度言わなくてはならない。
で、出てきたのがレクサスの「その気になれば早いのだから」ってアレなキャッチフレーズと邪推してみるわけだが。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 19:45:10 ID:VOPwAE1O0
次期アテンザでクーペ出したら売れそう
977 :
975:2007/01/14(日) 19:53:14 ID:BlRVFbcF0
あともう一つ肝心なことを書き忘れたが、日本はセカンドカーを持ちにくい、というのもあると思う。
一台が実用本位、もう一台は遊び心という使い分けができず、一台でマルチパーパスにしようとする。
そうなればミニバン天国になるのは当然だろうねえ。
かろうじてセカンドカーにもてるのは(おそらくは税金の問題で)軽だけ、という状況じゃね。
>>976 時期アテンザはさらに幅がでかくなるよ。クーペのベースって感じじゃなくなるんじゃないかなあ。
逆に言うと、規模の小さいマツダが
トヨタやホンダの後追いをしても潰されてしまうわけで
この不景気のご時世で以前より長く乗るユーザーが多くなり
強固なボディ剛性、欧州車並のしっかりした足回りを
これだけリーズナブルな値段で提供しているマツダは
自分のポジションをしっかり確保出来ていると思う。
トヨタにはトヨタの、ホンダにはホンダの
マツダにはマツダのそれぞれの良さがある
>>971 >BMW3シリーズを凌駕するハンドリングと動力性能・・・・
ハンドリングに関してはRX-7とかでFRスポーツカーやってきた実績、ノウハウがあるから
それなりに期待できるかも。エンジンもMSアクセラのターボもあるし楽しい車は作れるだろう。
ただしそれが採算に合うかどうかでしょ。それなりに性能のいいモデルを作ると部品代も
ばかにならない。高い精度や耐久性必要とするから。
素のランサーとランエボの値段見てみればよくわかるでしょ。インプのWRCモデルも同じ。
個人的には965の「日常域の楽しさを狙ったクルマ作りはいいと思う 」の意見に賛成するね。
ランエボ、インプWRC必要無いな。
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 20:05:36 ID:L9QvXxQD0
>>977 せめて土地が高いんだから、せめて税金は安くして欲しいな
日本で売れないせいで、
最近はどのメーカーも海外のニーズに合わせたクルマが多くなってきてるし
おかげでボディがどんどんデカくなる・・・
>>944 なるほど、でもフォードのV6なんかいらんでそ?
現状MZRで考えた場合8より大きくなるとつまらん。
2.3L DISIターボが一番上なんだしねぇ。
日常域で性能を使いきれて楽しいってなるとロードスターぐらいのスペックがちょうどいいのかな?
でもオープンってことがネックになってるな
クーペで軽量のFRスポーツが出れば売れると思う。
次期デミオが気になるなー
スイフトを超えられるだろうか?
ロードスター、シトロエンCX、プリウス、8乗ったけどロードスターが一番思い入れあるね。
次、買うとしたらBMW1くらいがパワーとサイズ的に自分には良さそうな気がする。
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 20:28:31 ID:v5kzOP/eO
1シリーズに300万を出す人は、間違いなくブランドを買ってますよね。
マツダはそうなれますかね?
トヨタ車は同クラスに対して決して安く無いのに、馬鹿みたいに売れていますね。
高く売れれば内装や品質にコストをかけられる。
マツダがブランド力を高めるにはどうしたらいいでしょうか?
今のままでいいという意見には賛同出来ません。
マツダに限らず、日々商品力を高めないと韓国車や中国車に追い付かれます。
性能や品質が同じなら安い方を買いますよね。対抗して安売りすれば
付加価値は高まらず、人件費を削るしかない。
それが今の日本でしょう。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 20:31:04 ID:v5kzOP/eO
>>981 こないだニュー速+で、マツダがV6エンジンを自社開発するという記事を見ました。
ソースは見つからないけど、確かに見ました。
自称スポーツセダンにMTが無くならないことを祈る
>986
あれはCX-9用だぞ
>>985 そこが悩み・・・。
正直、ロードスターベースで1シリーズみたいのがあれば間違いなくそっち買いますよ。
マツダもミニバンとかデカイ車作らず自分の足元見て商品を提供して欲しいと思いますね。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 20:39:02 ID:L9QvXxQD0
>>985 今の走りに振った路線を地道に続けることだと思う
トヨタや日産のマネをしても規模が違うし太刀打ちできん
後、アホみたいな値引きを少しずつやめることだな
>性能や品質が同じなら安い方を買いますよね
以外に日本人はそうじゃないんだよな。肩書きで買うって面が強い
クルマみたいに高いものなら尚更
後、油断するのは良くないが中韓はそう簡単に追いつけないだろ
何年も前から同じことずっと言われてるし。
また、日本車も欧州車には追いついてないって言われてる品
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 20:41:34 ID:pj032gguO
マツダ好きかデザインか値引き以外でマツダを選んだ人っている?
トヨタや日産と迷ってる人ならやっぱりマツダは選ばないよね?
車種はロードスターやRX-7以外知らないとか興味のない人だと全く知らないとか。
俺はマツダのデザインとかロータリーが好きだからマツダ好きなんだが。
>>989 値引き、値引きと言うけどねぇ、最近はホンダとかもすごいよね。
いつも誰かが車買うときに付き添い頼まれるから行くんだけどどこも必死。
結局、トヨタのライナップで勝負すると駄目だと思う。
昔はセダン、今はミニバン・・・。
>>990 メーカー関係なしに、
コンパクトカーでCVTとセンターメーターを切ったらデミオとスイフトしか残らず、
スイフトは後ろが見にくかったのでデミオになった。正直、消去法。
それまで普通にロータリーとロドのイメージしかなかった。
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 21:20:40 ID:WrVj3pC40
コストパフォーマンス最高!
>>985 >1シリーズ・・・・・・・・・・・・・マツダはそうなれますかね?
国内ではなれない。欧州車・独車ではないから。
>マツダに限らず、日々商品力を高めないと韓国車や中国車に追い付かれます。
>性能や品質が同じなら安い方を買いますよね
買わない。韓国や中国に対しての思いが人それぞれあるだろうからね。
韓国車は現在入ってきているけどほとんど売れていない。国産に比べて
安いのにもかかわらず。これが現実だ。在日の人すら買わない。
トヨタのブランド化成功したのはマーケッティングのすごさでしょ。大部分の
顧客は車の絶対的な性能よりも内装・使いかってのよさを重視する点を見抜いて
性能そこそこで内装豪華な車作りを続けた事。あと営業の応対のよさでしょ。
マツダは国産車の中のスポーツカー専門店みたいな役割でいいと思うけどね。
トヨタ・日産みたいな百貨店になる必要は無い。もちろん生活のためにコンパクトカー
とか軽とかミニバンも出していいけど。独車の中のポルシェやBMWの位置でいいでしょ。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 22:03:05 ID:kPSpqA360
>>907 >>994 そうなるとマツダもトヨタ軍になるな。応援しなくてもいいのか?
マジ、トヨタに刃向かうのは、ホンダだけだな。
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/14(日) 22:06:06 ID:L9QvXxQD0
刃向かうの意味がわからんのだが
RX-8
サイコ〜
1000!
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'