【HONDA】三代目シビックTypeR【国内専用セダン】
「シビック TYPE R プロトタイプ」が
2006 F1日本グランプリレースのオフィシャルカーとして採用
<ご参考>
Hondaは、シビックのスポーツモデル「シビック TYPE R」(4ドア)のプロトタイプが、
鈴鹿サーキット(三重県)で開催される「2006 F1日本グランプリレース」において、
開催期間中(2006年10月6日〜8日)、オフィシャルカーとして採用されることを発表した。
なお、量産モデルは、来春、国内での発売に向け開発を進めている。
「シビック TYPE R プロトタイプ」(4ドア)は、
2.0L DOHC i-VTECエンジン(220馬力以上)を搭載し、
スポーツ・セッティングを施したサスペンションなどにより、
高い運動性能を実現するとともに、
ダイナミックで精悍なスタイリングとしている。
このプロトタイプは、F1日本グランプリレース開催期間中、
オフィシャルカー(レッドフラッグカー)として活躍する他、
鈴鹿サーキットのHondaブースにおいても展示する。
【シビック TYPE R プロトタイプ(4ドア)の諸元】
エンジン : 2.0L DOHC i-VTECエンジン/最高出力:220馬力以上
寸法 : 全長4,540mm×全幅1,771mm×全高1,425mm
ttp://www.honda.co.jp/news/2006/4061003.html
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 17:21:02 ID:KuX/tnQn0
■ホンダ 裏の姿 〜 欠陥隠しの一部始終 〜
ホンダは修理対策を取る旨言明していたが、後に、放置されていることが判明。 私が抗議すると、
担当者がやって来て延々と嘘、屁理屈を並べ立てた。
担当者では埒があかないので、社長宛に手紙を書いた。 すると、相談部所長等がやって来て、
「欠陥などなく、修理対策を取る意思もない」 と居直った。 本社のサービス会議の決定であり、抗議しても無駄、
これ以上話し合いに応じない旨告げられた。
しかし、その9ヶ月後、ある雑誌社がこの問題を取り上げたことによって事態は急転する。
月刊誌に記事が載るや、ホンダは 「設計ミスの製品に対して改善対策を取る」と表明。
運輸省(国土交通省)にも報告を上げ、市場措置を取る旨を伝えた。 問題が公になってホンダは豹変、
その表裏の差は大きかった。
http://www.geocities.jp/honda_csr/index.html
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 17:32:54 ID:feLDv4nX0
アコードユーロRとの違いがわからん。発売するだけ無駄な車でしょ。 これ欲しがるやつはとっくにアコード買ってるって。 えp3駆け込みで新車購入しといてよかったヨ!
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 17:56:11 ID:vkjoHck60
欧州用タイプRは輸入専門店などで取り寄せて買うことは出来るの? 出来るとしたら欲しいな。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 17:59:37 ID:zPZRObgS0
純粋に現行ユーロR を 買いなさい いじりなさい 半端な箱なんて いらない スプーンの社長もおっしゃっています
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 18:06:19 ID:AaWbDDn2O
三角窓がある車は認めない
えっ!?三代目? 二代目ってあったの? そんなカキコがあるような気がする二代目乗り。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 18:28:34 ID:gK3asb1x0
エンジン性能は欧州のハッチバックよりは上かな? 重量は、やはりセダンのほうが重いのだろうか? ただ、開発はしていたようなのでそれには満足。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 19:03:54 ID:VG3wm4Qw0
100歩譲ってセダンでも良しとしよう。 でもせめて北米フェイスにして欲しかった!
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 19:08:16 ID:vkjoHck60
車重が1100Kg台なら4ドアタイプRも考えるけど、それ以上ならユーロRかな。 発売直後にHVとかで比較テストすると思うからそれ見てからでも遅くないね。
現在発売中の2.0GLが1260`だからそれよりちょいと軽い位ぢゃない?
フロント、リア共に予想以上にカッコイイ!! ちょっと落ち着きすぎな感じもするけど、欧州版よりは万人受けしそうだな。 マイナーチェンジで2ドアが出たら即購入しちゃいそう。
ヘナヘナボディのDC2が1050kgくらいだったので、 1150kgくらいなら合格点をあげたい。ちょっときついかな・・・。
>16 いやしかし先代EP3が1210`(エアコン付き)、アコードユーロ尺が1390`なのを考えるとかなり期待出来るんじゃ? 俺的にはEP3の加速は十分イケてる。 ヨーロッパ仕様めちゃ重いんでしょ?こっちのが断然よさ気。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 20:07:23 ID:34vvuUFy0
だっせーwwwセダンとかわらねージャン 北米仕様の顔にしろ! あと後ろのテールランプも見直せタコ
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 20:29:35 ID:gK3asb1x0
>>18 北米仕様のは、ちょっと嫌。
リアなんか日本仕様よりダサい気がする。
クーペのリアデザインだったらいいのに。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 20:49:20 ID:C60US3tL0
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 20:51:48 ID:2QcEIj26O
インパネ(とくにメーター周り)はどうなんだろ。
バトンより琢磨の方が喜ばれるように思われるのだが
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 21:03:07 ID:C60US3tL0
このCGの記事ちょっと分かりにくいんだけど、
日本は4ドアセダンのType-Rなんだよね?
「ホンダの英国スウィンドン工場で生産、欧州で2007年リリース予定の
新型「シビック・タイプR」の国内導入計画が進行しているという。」
というリンクに行くと例の欧州版Type-Rがでてくるから、
こっちも出すんだろうか?なんて思ってしまって.....
読解力のある方、アホな漏れに教えてください。
http://www.webcg.net/WEBCG/news/000018697.html
>>9 変形ストラットが不評だったけどK20A積んだ車があったYO
>>24 出るんじゃねーの ふたつのType-Rいいじゃない
普通に考えればインテグラに名前変えるんじゃね?
ハチバクは導入希望の声が多かったからご期待に応えるというわけじゃね?
>>24 国内は4ドアセダンRで確定だが
この記事見ると欧州シビックハッチRを日本にもってくる計画も
一応進行しているということになるね。
本当かどうかはまったくわからんが、そうなるとかなり面白いかも。
インテグラ・アコードユーザーはセダンR。
従来シビックユーザーは欧州ハッチRとそれぞれ乗りかえができるし
是非そうなってほしいものだね。
俺としちゃあF-1のフォーメーションラップは セダンRとハチバクRの2台が走ってくれりゃあなぁ 実際この2台くらいしかそれっぽいモデルはないしな
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 23:04:00 ID:C60US3tL0
ニッチ需要しか見込めんタイプRを国内市場にわざわざ2タイプ用意するとは 到底思えん。Rシリーズ需要を統合する目的も含めて このセダンRがホンダ最後の良心なんでしょ。 出してもそんなに売れないだろうけどお好きな方はどうぞ!ってね。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 23:57:55 ID:gf8jEHVo0
北米シビックのフロントってそんなにかっこいいの?
>>31 セーフティーカーが遅すぎたせいで
タイヤ温度が下がってセナは死んだらしいよ
その2台では性能不足だと思う。
事故発生の瞬間にタンブレロコーナーでセナのマシンがそのまま直進するように コンクリートウォールに激突した事から、セナのドライビングミスによる説は早くから否定され、 ステアリング系統(ステアリングコラム等)に何らかの深刻なトラブルが発生して、 コントロール不能に陥ったという説が有力視されている
で、肝心の値段はいくらになりそうなんだろ。 また上がるとしたら、もう三菱とかスバルのあの辺になっちゃうよ。 さすがにそこまで行くと高いな。据え置きにして欲しい・・・。
しっかし良い音してるなー
欧州3ドアは、入れないと思うけど、入れても100台限定とかそんなやり方だと思うなあ。 何はともあれ、 4ドアの車重を関係者ばらしちゃってちょーだい。 それによっちゃ、家の4ドアアッシー車とDC5Rをこれ一台に集約する計画、頭の中で進行開始。
つまりこれはDC5のセダン版というころだろ??。 エンジンもK20Aだし。 とすると270、280万くらいか??。 ・・・・。 あ、なんか急にDC5の中古でいいような気がしてきた・・・。
とりあえず、車両本体で高くても240万ぐらいにして欲しい・・・ さすがにこれ以上上げられるとなぁ・・・
>>14 1260じゃなくて1280になってるよ。
ということは、俺が想像するによくて1240あたりで来ると予想する。
こんなんなら、DC5の50K増しで許容範囲のようなきガス。
あぁ、もうグダグダのタイプRが発売されそうで嫌だな。 タイプR待たずにエボ9MRでも買っとけばよかったと後悔しそうで嫌だわ。
>>45 なるほど、確かに2.0GL比で40k減量は流石に無理かもね。
でも、DC5R前期と100K差では乗り換えて山行ったらちょっと後悔しそうです。
来春まで、やきもきさせられるなあ。
それにしても プロトタイプお披露目は、どうしても今じゃなければならない理由がw。 来年からは、ホンダ車が富士F1で出てくる訳には勿論いかないだろうから。 鈴鹿がとりあえず一時的でもF1無しになるから、予定を早めて急いで開発されたR じゃ無ければいいんだけど。
雑誌の記事を信用するなら前倒しではなく 予定より遅れ気味の登場だった気がする
US顔は全シビックのマイナーチェンジの時までとっておくんだよ。
テールランプがオールレッドだけど、すでにチャイナ版でオレンジウインカーに変更したのがあるから
それを使えばすむ。
>>35 カッコいいかどうかは個人の感覚によるから、自分で見て判断すりゃいいんでない?
俺は少なくとも未来的なインテリアに合ってるのは北米仕様だと思う。
www.hondacars.com/
個人的な希望的観測として(w マイナーチェンジで、セダンのネガを潰したクーペ追加を妄想している。 まぁ、セダン買うにしても年改二回は待つと思うけど。
ああ、後はアドバンスドVTECバージョンとか。
プリメーラ難民の俺としては、こういうのを待っていた! ここ数年、このクラスのセダンが寂しくなってるから、素直に歓迎したいね。 インテRの正当な後継車が欲しい人には不満があるかも知れんけど・・・。
Type R って事を理解して乗ってもらえれば良いけど、 うるさい、足が硬いとか文句たれる輩が出ないことを祈りますよ。
リアウィングでかすぎるけどトランクはちゃんと開きますか?
18インチとフロントブレンボだって、ちょっと食いついちゃった(涎)。 これは、290から300マソってところになりそう。 まあ、300と思ってれば間違いなさそう、勿論それ以上もありそうだけど。
以前、FDシビックのスレでちょっと検証したんだけど、DC5/EP3/CL7は大体 ベースグレードの60〜70万円アップなんだよね。 そうすると、この新型タイプRは大体290万になるのよ。車両本体価格で。 オプションつけて諸費用払って・・・320万は下らないね。高くね?
EK9で総額250万弱だったし、納得できなくもない額かもしれなくもない
>>55 二代目タイプRからはヌルめになったからそういう問題はないよ。
>>60 でも、足は動かす方に向かってることを
最近の流れから言って、当然期待する訳ですが・・・・・
それを、ヌルいとは思わんなあ。どうだろう。
DC5R乗ってる自分が、 対新型シビRとのタイヤ価格差をざっと分かってる範囲で調べてみた。 よく利用する店で、RE01、Z1、ネオバ。 一本あたり5000〜7000円アップ。 これは、ホイールでっかくなって嬉しいだけとは言えないなあ。 結構な差額。 でも、ローターもやっぱり300mmオーバーすんだろか?
>>48 来年のワンメイクはまだインテだよ。そもそも昨日今日決まった
富士でのF1開催で開発・発売予定を早められるわけがないし。
>>63 富士のオフィシャルカーでは出てこられないという意味では。
やはりアコードは直4ターボで4WDか な?
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/05(木) 00:52:41 ID:jpiUntIU0
アコードエロ尺CL1に乗ってる俺は、CL7への乗換えを躊躇してたから シビックいいかも。
>>66 CL1とかBB6とかDC5からの乗り換えに良さそうだよね。
しかし思ったほど盛り上がらないな、このスレw
盛り上がるのは休み明けかと
日本GPに、映ってからでしょう。 現地行く人いたら展示されてるらしいから 目に穴開くほど、焼き付けてきてくらさい。報告ヨロ
今日鈴鹿で実車見てきたけど、展示されてた車はガラスが全部真っ黒で 内装が全く見えなかった…
多分内装はベースグレードそのままなんだろうな… 真っ赤なレカロだったら隠す必要はないんだから。
何気に次期インテグラtypeRも置いてあるといいんだけどな
>>72 もしかしたら、インテRの後継が08年以降アキュラブランドで出てくる布石
なんジャマイカ? だからタイプRが途切れたつなぎの来春にシビックというクルマに
大したメカニズムのトピックも無しで、R出すのかなあ。
俺は、そんな気がする。
インテの後継は、やっぱりアキュラで生まれ変わるような気が尚更してきた。
少なくとも08年まで、様子見たほうがいいかな。
>>75 まあ仮にアキュラだとしたら、300後半、へたすると400いくな。
そうなるともうインテじゃないよ。
先代はどうだったの?<インテ RSXありきのインテ?インテベースのRSX?
インテベースのRSXではないよ。 日米並行で、RSX先行とでも言えばいいんだろうか。
後ろの羽根がオッサンには気になるなぁ なしバージョンも出るのだろうか…
DC5にもあったくらいだから期待はしていいかもね。
>>73 早速登録したw
>>70 この週末に鈴鹿に見に行こうと思ってるんだけど、F1のチケット無くても入れるような場所に
展示してあるの?
>>73 登録したw
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/07(土) 10:50:18 ID:h5wx1WC3O
あ
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/07(土) 22:25:22 ID:UbdpQB/U0
>>73 コメントのところに欧州タイプRだせ 4ドアはかわんと
書いた
日本仕様向けRのエンジンが最強で 足も、他国向けよりはハード。 今度もそーゆーことです。
EPの国内仕様は素晴らしかったが、 三代目はどう考えても欧州版のTypeRこそ本道だろ。 ボディ拡幅で足りなかったサスのストロークを稼ぐのは、 ラリーカーでも良くやること。 エンジン仕様は向うのガソリンに合わせればあんなもん。 重くなったのはいただけないが。 こう書くとストラット批判してたスペック厨が、 リアの形式を批判しそうだが、もともと暴れ気味だからあれでいいんだよ。 乗ってもわかんない奴ばっかだから日本で発売しないんじゃねーのか?
旧インテで220馬力だったのを220以上まで持っていくって 本気なんだろうか。
テレビ見てるけどType-R出てたんかい?
>>89 面白い事言うなぁ。テレビに出るわけ無いじゃん。(w
インテワンメイク チャレンジカップがTV中継されたら
ちらっと出たかもしれないけど。
鈴鹿の中の人たちはとても優秀なので、ペースカーは出にくいのです。 休み明けの各種ウェブサイトに期待。 もう明日にはうpされるかな?
メルセデスは目立ってたな。ペースカーとオフィシャルカーて 別扱いか・・・
しかし、デッケーな アコードクラスになるのだし、仕方ないか
なぜ欧州モデルを持ってこないのか。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/09(月) 02:17:37 ID:JcBf02cC0
俺、NSR50(通称N5)乗ってんだけど、マジっ速!! 実はエンジン80に載せ変えて250のジャハチャンバーを 一本装着。あとビッキャブとキノコで武装。 こないだ峠の下りで125のTZRと対戦して相手が付いてこれずに 転けてブッチギリで勝ったし、車相手でも、25Lとかエンブレム付けた シビックにブッチギリで勝った。 実は250のCBRも持ってるが、やっぱ走るときはN5これに限る。 4stなんてとろくて乗れない。 2stこれ最強!!! 今、γの500再販されたらマジ買うね。 しかし、相手が250以下か車ならN5でOK。 これは一生の愛機!! デイトナのカーボンバルブがすぐへたるのが欠点だけど、 メンテしてれば問題なし。 もうかれこれ、100万は突っ込んでる。 同じ峠でGT-Rとかいて800万突っ込んだとか言ってるけど 俺はたったの100万円で最速。 多分F1は金が掛かるとかWRCから三菱撤退とか言ってるのは4輪メーカーの戯れ言。 俺に言わせればN5でこれだけ出来るんだから、1千万も有れば世界も夢ではないと最近思う。 まっ技術のない人は金でかたづけるしかないんだろうね。
>>93 何か、この写真だと結構第一印象と違う気が。
まあ、角度にもよるんだろうけど、あんまかっこよくないかも。
っていうか、赤バッヂがイマイチ似合ってないような。微妙だ。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/09(月) 04:48:21 ID:oxOYsAPJ0
棚ぼた優勝かポイント圏内を狙うしかない中途半端なレヴェルのチーム、運転手に金かける位ならFormula 1から撤退して現実的な製品開発とかに投資すべきじゃない? 豊田みたいに余剰資金があるなら話は別だが 技術力、人材が ルノースポール>越えられない壁>HRD だとすると市販車(ホットハッチ)も ルノースポール>越えられない壁>タイプR だったりするのかな
>>99 X5ルノーオタに偽装してまで乙。
そろってトヨタの下な気分はどうですか?
人違いならスマソ
>>98 先代Rはそんなにしなかったろ。
アレは売るほど赤字だったのか?違うだろ。
昨日鈴鹿で見てきたYo 装着されてたタイヤがRE070だったのにはビックリ。 見た目は思ったよりカッコ良いと感じた。 昨日、写真も撮ったので良かったらうpしますが? すんませんが、うpろだ教えて下さいw それからホンダブースでポストカード貰いましたよ。
販売初月から月産100台ってとこかな。 半年後には50台ぐらい。 1年で販売終了。 手ごろな値段で劇レア車オーナーになれます。
>>101 いや、赤字かどうかはともかく、何台売れようが、
ホンダ本体はもうかっていなかったことは確か。
もちろんホンダディーラーにはもうけさせていたと思うが。
まあ、350は言い過ぎかもしれんが、写真を見る限りに
おいての先代との装備の違い、今と当時の為替レート、
を考えたら、そのくらいいっても不思議ではない。
てか、ホンダ本体がまじめに利益とったらそんなものじゃすまんだろ。
沢近萌え
誰か他んとこに載せてくれよ 見れねえ〜
109 :
106 :2006/10/09(月) 18:04:54 ID:uUpRLeL40
すいませんでした… ダウンロードするのに設定したキーが必要なんですよね… DLKEYは 1919 です。
>>101 欧州シビックはフィット用エンジンを積んだ一番何もない安いモデル(S)でも£13000(290万位)だぞ。
1.8 iVTECを積んだ上級グレード(EX)で17050ユーロ(380万程度)、ディーゼルだと360万くらい。
タイプRの価格は400万前半位というのが大方の予想。
これを日本に持ってきても売れんだろ
だからホンダは日本で販売しないのさ。
111 :
110 :2006/10/09(月) 18:09:45 ID:jUwLQa8s0
あんなしょーも無い欧州タイプRが400マソ前半なら、 ゴルフR32買ったほうが安いね。 快音V6NA3.2リッターで4駆、DSGも選べるし。
現在ホンダカーズとお付き合いのある タイプRオーナーの一部でも、声を大にしてリアルに買いたいアピールを しないであろうと想像されるのに、外野が何言っても無影響。 まあ数年経てばハッキリするから、本気であっちの買う気あるなら 買い控えといてくらさい。そこまで本気なやついないんでしょ。どーせ。 みんな、EP3のエクステリアを問題にして買わなかったようなこと 言ってるけど、そーじゃないと思うよ。 Rで走り出したくてしょうがなかったら5年も待ってらんないもんw。
セダンでワンメイクレース(;´Д`)ハァハァ S耐にも出るのかな
220ps【以上】は、やっぱりPWRを気にせずにはいられないのだろうか? エロ尺じゃなくて尺を名乗るシビックとしては。 これ思わせぶりだよなあ。つぬなる。
ランエボちっくな羽根と○テールをなんとか・・・
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/09(月) 20:58:00 ID:9Zxw593j0
DC5に負けず劣らずダサイな。 これデザインしてる奴ってどーいうセンスしてるんだろ。 こーいうのがカッコいいと思ってデザインしてるんだろうか、 それとも狙ってやってるのか・・・
>>117 まぁ、その程度の批判なら誰でも言えるわな…
なんで4ドアなの?ユーロじゃなくて、同じフォルムで2ドアは無いの?
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/09(月) 22:24:34 ID:/vunCe020
>>117 ださくても空力的に効果があれば無問題だべ
格好良くても無意味な飾りはいらね
そんじゃ4ドアになったのは大問題だな
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/09(月) 22:48:36 ID:VHmnHXMz0
頭大丈夫?
>>110 ドイツだと1.4Lの一番グレードの低いので240万だな。
1.8Lだと290万
ダサいか?格好良く見えるけど。 問題なのは4ドアだという事だ。
ユーロRの方がかっこええなー
羽を選べるようにして欲しいなぁ。 実物を鈴鹿で見たけどやはりあの羽は派手すぎだし。 あと、車体側面のタイプRのステッカーがデカい。 ちょっと剥がしたくなるな。
剥がせばいいだろ
>>123 欧州シビックってナビは標準装備だっけ?
ならこの価格でもいいかなぁと思ってしまう。
>127 そりゃそうだwww
>>127 そりゃまあ・・・w
もう少しこじんまりしてたら良かったのに、というニュアンスですわ。
>>111 おいおい、イギリスは税金めっちゃ高いだろ。
現行ロードスターでも380万はしたはず。
まあユーロR日本に持ってきたら330万くらいにはなると思うけど。
アキュラで売るんでしょ。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/10(火) 12:45:33 ID:yN3OzojiO
ニュース速報で やってたのは、ハッチバックじゃなかったか?
>>131 ロードスターは1.8で£15,650
日本円で約345万ですね。
イギリスの付加価値税?は17.5%
イギリスで345万のものを 日本では220万くらいで売れるわけだから、 シビックも何とかなりそうなもんだが。 ていうか、欧州モデルを素で日本生産・販売すりゃ良いだろうが! 日本じゃハッチは売れないとか言ってセダンに絞った結果が今のさんさんたる状況。
さんさんたる
>136 しーっ! 素で知らないんだからほうっておいてあげてw 将来有望な若者に虎馬を残しちまうよ
新型シビック、出た日に青山に見に行ったが、デカイ印象が大きかったな。 オーバーハングの使い方が間違ってるように思った。 実際の大きさよりも大きく見えるというのは、ホンダ的じゃないよ。 あと、インパネがダサイ! 全体に地味なのに、メーターだけ先進的なアイデアというのがミスマッチ。 欧州シビックのインパネ、実物は見ていないけど、あれなら納得できるし シートに座るたびにワクワクできそう。 今DB8R乗りだから、そのまま移行することも考えてはいるけど、 できれば欧州シビックの5ドアでtypeRを出して欲しかった…。
スレタイが読めないウマシカが粘着し続けてるな。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/10(火) 16:44:11 ID:od6EFdHK0
シビックなんて名前さっさと捨てて 新しい名前でしがらみのない車が出てくるほうがずっとよい ヒント ロゴ→フィット
普通に捨てるつもりでしたが何か プリモのオーナー連中に言ってください<新シビックの名
ていうか、一週間たってまだ142・・・。 セダンRへの反論、英国ハッチR待望論でもっと盛り上がると思ったが・・・。 やっぱだめだわ、タイプR。もう中止していいよ、ホンダさん。
シビックType R量産モデルはなかなかかっこいい。 ファミリーセダンのスポーツモデルとしては...
そりゃエクステリアには賛否両論あるだろうけども、 ヨーロッパでは3ドアハッチバックにして、 日本仕様は、セダンをちょこっと弄っただけの 4ドアなんて、まさにホンダのていたらく。 それなら、せめて名前変えて、違う車種にすべき。 アコードだって、日本向けと海外向け、一緒なのは名前だけ。 名前が同じで2つ違うものが出てきたら、比較して不平不満が出て当然でしょ。
やれやれ 国内じゃ絶対に買えない車でもないのに文句ばっかり。。。 結局欲しいけど人柱になりたくないだけだろ。 その程度の心意気じゃ大企業が動くわけない罠。 あと今時の若者で走りを優先して車種選定してる香具師が 一体どれぐらいいるんだ?しかも日本に? そこんところの感覚が既にズレてる。 結論:どうしても欲しけりゃ個人輸入してでも買えばいい。
>>146 出た出た
信者が。都合が悪けりゃ個人輸入で?開き直りとはこの事だ。
走りを優先して無いなら、TypeR名乗るなよw
そんなにくやしけりゃ会社ごと買えば?それこそ思い通りだぞ。 こんなところで俺個人を煽ったところで何も変わらない。 しかも開き直るって誰が? 結論:どうしても欲しけりゃ個人輸入して買えばいい。
>>145 Fitをちょこっと弄っただけの車がそんなに好きなの?
会社こと買うというのは、飛躍しすぎだが
どうしてもほしければ個人輸入でもして買うという意見には賛成。
>>147 のTypeR名乗るの意味が不明。詳しく説明する必要アリ。
【シビック TYPE R プロトタイプ(4ドア)の諸元】 エンジン : 2.0L DOHC i-VTECエンジン/最高出力:220馬力以上 寸法 : 全長4,540mm×全幅1,771mm×全高1,425mm 先代までのレジェンドより全高が高いタイプR...
今度のFitはUKハチバク顔でいくはずだぜ ンダ関係者もここまでハチバクが騒がれるとは思ってなかったハズ それでもキープコンセプトだったらもうオワットル
半角と全角の混合が馬鹿っぽいね
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/11(水) 10:12:16 ID:hsg/r2Hn0
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/11(水) 12:55:18 ID:dW3g7ejfO
現物も見ず試乗していない車の批判はやめましょう 欧州シビックの方がかっこいいのは確かだけど
>>154 ガソリンのオクタン価の違いで、
北米仕様は日本仕様よりどうしても低馬力になるらしいが。
S2000も250ps出ないみたいだし。
鈴鹿に置いてあったプロトタイプは エンジン入ってないドンガラだった。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/11(水) 15:15:01 ID:bGwBqucj0
ホンダマンセーも頭がドンガラだから、似たもの同士でお似合いだろ
>>147 Rは世代ごとにコンセプトが変わるそうです。
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/11(水) 17:49:27 ID:lNpRaR5h0
DC2、EK9の呪縛にとりつかれてるのが現在のtyoeRなんだよ
ボディーカラーは 白・黒・赤・灰 だけのお約束は、もうやめれ。 派手系を一色と言わず、多めに用意して欲しい。 色くらい、もっと選択肢を増やして好きなの選ばせてくれ。
どうせ売れないのだから白だけでオケ
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/11(水) 18:41:17 ID:bGwBqucj0
ホットハッチがブームだっていうのに皮肉なもんだねぇ 時代に逆行して親父セダン+デカ羽根 これがアホンダのリサーチ結果 呆れますわ…!!!
ホットハッチブームって言ったって 結局どれも、台数出てないでしょ・・・国産・輸入に関わらず。 売れない同士でどっちもどっちだ。 マーケット小さいから、よく走ればセダンでもいい。 ってか、むしろ4ドアのRも一度は所有して使ってみたい。 少なくとも、国産で現行販売されてるスポーティー&スポーツカーで ものすごくカッコイイと思えるものなんて売ってないから 走り重視で選べば4ドアでも問題ない。 嫌なら、買わなきゃいいだけ。何も問題ない。 俺は、08年以降まで様子見るけど。
スイスポは売れている。 フィットタイプRで十分。 モデル末期のカンフル剤。
116が良いこと言った。
ごめん。166だ...orz
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/11(水) 19:46:04 ID:EvBztlUt0
>>166 ベストカーの投稿ページに
お前みたいな馬鹿が出てたな
ホンダの入社試験の面接で、フィットタイプR出せと激昂して、まんまと落とされた奴の話
タイプR、タイプRって馬鹿の一つ覚えみたいに言いやがって
もう、古いんだよ
ホンダ海苔って、後ろ向きで過去を引きずってる奴が大杉
いいか、タイプRなんて幻想だ!
>フィットタイプRで十分。 少なくともEK9より速くしないとタイプRと名乗って世には出られないよ。 そんなの望んでる層がいるなら欧州Rを国内生産したほうが手っ取り早い。 フィットまでタイプRの裾野を拡げる必要は無い。 もしそんなんで、そりゃ価格が手頃なら台数少しは出るに決まってるが 今までつくったタイプRのイメージ低下間違いなし。 【これをやりだすと、やれ2ペダルだとタダのそこそこ速いクルマに 成り下がって、ハイおしまいですよ。】 そんなんならせいぜいRSでとめておいて欲しい。 インテグラのワンメイク終わると聴いた時、 もしかしてフィットでやるんじゃマイカと思ったこともあったが 4ドアシビでやるということは、フィットは近い将来そういう方向に 向かわないというメッセージにもとれる。これは歓迎。
ランエボやインプが4ドアだけだから、この流れは仕方がないかな。
このスレ読んでて不思議に思う。 タイプ尺の新型が出るってのに話題はスタイリングに関するものばかり。 走りの尺ぢゃ無いの? しょせんオタのオナヌー車なのかな?
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/11(水) 21:36:28 ID:SfleVw+C0
>>161 車体色は買った後から塗り替え可能だから却下
>>163 呆れるのは君の脳内リサーチ結果
ホットハッチがブームっていつの話してるの?
>>164 × 意図的
○ 作為的
>>165 >ものすごくカッコイイと思えるものなんて売ってない
売ってる。単に低所得者には買えないだけでは?
>>169 × 幻想
○ 現実
まだ発売もされてない車の走りについて、どう語れと? 詳しいデータすらほとんど公表されてないわけだし
俺はホンダ車はエンジン買ってる物だと思ってるから 内外装は正直目をつむってる。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/11(水) 21:53:00 ID:SfleVw+C0
Type Rは走りさえ良ければスタイリングディザインなんてどうでも良い って思わせるくらいの出来栄えにして欲しいものだ
どうせ内装なんてすぐはがしちゃうからどうでもいい。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/11(水) 22:00:36 ID:vsoUqXyv0
>>177 お前みたいな蛆虫がいるから
保険科料が右肩急上昇するんだ!池沼
オイル飲んで氏ね
>>174 国産スポーティー車種でカッコイイ車って具体的に何だと思う?
182 :
174 :2006/10/11(水) 22:37:55 ID:SfleVw+C0
>>165 ,181
すまん、“国産”でものすごく格好良い車は皆無でした
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/11(水) 23:29:23 ID:eOnIyuar0
欧州ハチバク最初はかっこいいと思ったけど段々ガキっぽく見えてきた。 んなのでセダンでいいや
俺はデザインはハッキリ言ってどうでもいい。 ブスは三日で慣れる、美人は三日で飽きるからな。 気にしてるのは性能! ミニサーキットでなんとかエボやインプを追い詰められるぐらいは欲しい。 そうなると、車重が非常に気になる。 後は価格だな。もうちょっと出せばエボが買えるなんて価格設定だったら魅力を感じない。
フィトType-Sはダメ? 現行型はちょっとあれなんで次期型に期待
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/12(木) 08:16:00 ID:JzFXpeCV0
300マソだしても 性能は…… 所詮2L・NA しかし、だっせー 時代を逆行するアホンダ
アンチがいるだけまだマシだな。 アンチもいなくなるようでは目も当てられん。
日本でクーペが売れないこの時代に3ドアで出す方がリスキーだと思うけどな。 インプやエボはそこそこ成功してるわけだし、むしろ時代に沿っているのでは?
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/12(木) 11:23:44 ID:JzFXpeCV0
際立った性能も魅力もない 赤いバッジつけてデカっ羽根の親父セダン プライス300万円也 一体誰が買うんだ? ホンダマンセーしかいないだろ
>>170 > 少なくともEK9より速くしないとタイプRと名乗って世には出られないよ。
TypeRをそういう尺度で語る方が不思議。
速い車が欲しいのなら、2Lターボ四駆でも買えばいいじゃない。
NSX-Rだって必要ないでしょ。半額のGT-Rに普通に負けるんだから。
TypeRってあくまでもスピリットだと思ってたけどな。
N1レースと同じで、ある枠の中(NAで電子デバイスの少ない軽量車)で
いかに小気味よく楽しくサーキットを走れるか、という。
俺自身はDB8のTypeRに乗ってるから、4ドアのシビックRが出てくれたら嬉しいけど
今後、この拡大路線が続くのなら(ボディも排気量もパワーも)
それはTypeRにとって、決して良いことじゃないと思ってる。
>>173 走りに関しては基本的には心配していないし、
おそらくDC2→DC5で質感・安定感が増して、速くはなったけど(マニアには)つまらなくなった、
という流れは止められないだろうと、みんな思ってるんだろう。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/12(木) 19:21:35 ID:2APr1wJG0
アコードユーロRとの違いがわからん。発売するだけ無駄な車でしょ。 これ欲しがるやつはとっくにアコード買ってるって。
>>191 エロ尺で、ミニサの縁石でものってみなよ。
タイプRじゃない理由が分かるから。
今度のシビRは、ドア数違えどDC5とEP3の07版感覚。
エロRとは似ても似つかない。
エロRは、まっとうなセダンありきの・・・・・・・・。
シビRは、前記2モデルをセダンにしてみました感覚でしょ。
出る価値ありまくりだよ。2車からの乗り換え組みも結構いそう。
六年弱も経過してれば、ちょうど4ドアが欲しくなる環境の人も。
>>189 それでいいんだよ。
フェラーリ599だって、お得意様の予約で埋まってるし
LSだってセルシオからの乗り換え率高いだろうし。
平凡な足グルマじゃないほど、固定客の乗換え率は高いってこと。
平凡な足グルマは、家電感覚で買うから、正直どこのメーカーでも構わない客も多い。
よって、次は他社にいっちゃうのは茶飯事。
EK9が人気あるのは 維持費が安い、かっこいい、安いわりに速い、でしょう。 速いだけを重視するならランエボ、WRXあたりだし。 新しいTypeRは 維持費高い、かっこ悪い、そこそこ高いわりに220馬力で1200キロオーバーだろうから普通に遅そうじゃないですか? たまにサーキットで見かける馬力はそこそこあるんだけどすっごい遅い外車みたいな。 写真で見るとそこそこかっこいいかも、って思う人もいるけど、実際鈴鹿で走ってるの見たら ノーズめちゃくちゃ短くてずんぐりしてるし、とてもスポーツのイメージは感じないです。ださい・・。
>>195 EK9が格好良く見えるというその美的センスに乾杯
EK9はカッコイイと思うがなぁ
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/13(金) 06:08:46 ID:tiOSLhK10
>>189 赤いバッヂはホンダマンセーの証しだから
>>191 ヒソト:何故ユーロRに赤いバッヂが付かなかったか
>>197 今となっては古さを感じる
ユーロRは、とろとろ走る分には(良い意味で)カローラと変わらない。 MTに乗れる人なら、誰でも楽に運転できる。 室内も極めて静かだし、後席もそこそこ広くて乗り心地も悪くない。 そこそこの走行性能を得る代わりに、快適性の低下を最小限に抑えたのがユーロR。 三代目シビックタイプRが変に妥協しなければ、存在価値はあると思う。
今回のタイプRの 開発責任者?って、どなたなんだろう? ちょっと、気になる。
>>164 >4ドアが良い!というコメントが目立っているけど、
>ホンダの中の人が意図的に選んだような気がしてならない。
それは、ここの感覚が世間とずれているからでは?
>>188 >日本でクーペが売れないこの時代に3ドアで出す方がリスキーだと思うけどな。
>インプやエボはそこそこ成功してるわけだし、むしろ時代に沿っているのでは?
それは言えてる。
それらのように息の長い車になって欲しい。
ジムカーナだとでか過ぎかいな。
>>202 製品紹介するページなんだから好印象な
コメントだけ載せるのは当然だと思うけど…
18インチでブレーキはブレンボかよ高いなこりゃ。
>>204 だな。
まぁ4ドアも悪かないけど、やっぱり個人的には3ドアが良いな
>>188 インプやエボに肩並べるぐらい速ければいいんだが
タイプR関係になるとインプ、ランエボが必ず出てくるけど、 なにがそんなに速いの? 速いの基準がいまいち判らん
エボ、インプと(シビR推定との)値段が被るだけであって速さは比較にならん。 何でそこまで比較したいのかも分からん。
小中学生が「同じ値段出すなら速い車がほしい」って喚いてるのであればわからんでもないけどな。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/13(金) 21:23:15 ID:jUofBzs60
いい年ぶっこいてタイプR、タイプRいってる藻前達は 小中学生の思考と同じぐらいか、またはそれ以下
エボ、インプ >> セダンまんせー、 という論理の奴が一名ほど居るが、 エボ>小型化を検討。 インプ>ハッチバック化がほぼ決定。 なことをツッコム奴はおらんのか?
>195 EGにTYPERがあったらもっと人気あったと思うよ。 EKは今でこそまともに見える(周りがもっとひどくなったから)けど当時は カッコだったらEGだなあ。って思ったもんだ。 EGまではかっこよく(他の車種も)なって、より新しい方が好きだったけど、 EKからびみょー。出れば出るほど前の型がかっこよく見えてくる。 もちろん、新しい方が質感高くて速いとか「良い」から悩むんだなあ。
んでもって現行シビックだけど、カッコはまあ前よりは良く?(TYPER)なったような気がするけど・・・・ 狭くなってないかい?なんか試乗(もちろん非R)したらすごく窮屈に感じた。 後ろなんて軽より狭い?
セダンまんせーはなに言っても無駄だからつっこむ気にもならん 売れていないセダンにタイプRという追加という 妥協の産物となるこの車は出て意味があるのか? ただ何でもタイプRだせばいいってもんではないと思うが・・・。 タイプRがないよりかはましってことかな?
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/13(金) 22:54:11 ID:bS4+wPSs0
220馬力 車重980kg だったら馬鹿売れ
>>215 というかタイプR戦略の車ってRしか売れてないじゃん
今DB8インテR96に乗っているけど インテRにしろシビックRにしろ良く走って燃費もそこそこ、 タイヤも安くて5ナンバーボディで気持ちいいエンジン。 全部込みこみで新車で250万(シビックなら230万くらいか?) だったのにDC5、EP3の17インチタイヤから怪しくなってきた。 維持費がかかりすぎ。車体価格も安いとは言えなかった。 速くはなったけど、手軽さがなくなった気がする。 今度こそって期待していたけど 3ナンバーボディ、18インチタイヤ、ブレンボの時点で選択肢から外れた。 もうホンダの車で乗り換える車が無くなったよOrz
そこでスイポですよ。
どうせならEUシビック逆輸入して乗りたいわ ・・・国内で実際乗ってる椰子いるの?
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/14(土) 01:10:44 ID:CC3A+mCZ0
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/14(土) 01:18:57 ID:q+XGj0xl0
アコードeuroRと同等以上のエンジン積んで、車重は200キロ近く軽い。 これで楽しくないわけがない。
エボインプは別格だが レガシィB4より速くしないとダメだろ
ハチバク厨いい加減うざい。 とりあえずもう一回スレタイ読め。
>>218 NSX-R以外の初代Rも、売れなくててこ入れに出てるしね。
DC2も丸目が売れず、MCに合わせ作ったのが売れた。
EK9もベースモデルの販売がガクンと落ちてた時に発売。
>>224 間違いなく速いかと。
ターボ武装のレガシィ(GT)に直線は置いていかれるだろうけど、
重量面で圧倒的に有利だからサーキットでは上。
直線でぶっちぎりたいならエボ、インプを買った方が幸せかと。
DC2、EK9の頃から直線勝負する車じゃないんだから。
素のシビックの車両価格が223万6500円で、タイヤも16インチ。 安くて1t切るには、フィットのタイプRでないと無理だよ。
18インチは ローターも、でかくなってないとあんまり意味ないけど 車重増加(タイプRとして)分対策で、当然大きくなってるかな?
d切り期待してるヤツはおらんだろ。 EKでも超えてるわけだし。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/14(土) 11:06:52 ID:ldUNuAQg0
>>226 でも、トラクションはAWDのレガシィが圧倒的に有利
>>222 なるほど確かに。 売れていないからタイプRで補強なのか。
単純にこのセダンRは車重はどのぐらいになるんだろ?
良くて1.2d後半ぐらいになりそうかな・・・。
今回はタイヤがRE070だし前よりも速いと思うけど
単純にタイヤだけでごまかしているような気がする。
RE070っては言っても このクルマ買ったとして、タイヤ寿命を迎えたら 一度だけの070になるんでしょ、大体のオーナーは。
>>232 こういう車に乗る人はRE-01RとかAD07とかRE050に交換する人が多いんじゃないの?
それならRE070と比べても大きくは劣らないでしょ。
ロールケージ入れてSタイヤにしちゃう人とか、逆にPlayz以下とかのタイヤ履いちゃう人は
むしろ少数派なんじゃない?
>>231 んなこと言ったらDC2とDC5だってブレーキや排気量が違うから
それでごまかしてるとも言える。
FMCする以上、最低でもノーマルで走りが先代を超えないと、
スポーツモデルとしては致命的だから不利な要素を何らかの
形でごまかさないといけない。
でないと商売にならないからな…
衝突安全性や排ガス規制がどんどん厳しくなってるから、旧型並みにするだけ でも結構大変なのにな そんだけ苦労してスポーツモデル出して、しかも売れない ホンダでなくても嫌になるだろう
それでも出してくるンダはエライね。 でもそゆのってオタどもには伝わらないもんさ。
>>236 いや、逆では?
極少数のオタにしか伝わらず、
大多数の一般人にはその商売度外視の熱いスピリッツが伝わらない。
まあこのシビックタイプRについては全くもって理解出来ないけどさ。
セダンにK20A+6MTならアコードユーロRでいいじゃん。
>>237 理屈があまりにも幼稚すぎ。
実際に両車を乗り比べることが可能にならなきゃわからんでしょ。
もしかしてただのHB厨か?それなら議論する気にもならんが・・・・
レクサスに対抗して日本でアキュラ設立して、アコードもそこで売るらしいから、 もう少しするとホンダのスポーツセダン=シビックになるんでない。
ホンダの事だから中途半端な性能で赤バッヂをつけてくるとは思えない。 今度のはタイヤもRE070ついてくるぐらいだから、それに合わせたハードなサスになる筈。 重くなった分、ボディ剛性は期待できるだろうし、エンジンは今までの実績からして問題ないだろう… でもね…これならDC5の方が高性能な気がするのは漏れだけ? まぁ、国内でもType-Rがまた出てくれるのは嬉しいけどね。
>>240 >これならDC5の方が高性能な気がするのは漏れだけ?
嬉しいこと言ってくれた
>>241 DC5って激しくダサい
それに乗ってるお前はもっとダサい
恥を知れ恥を 信号待ちでみんなお前のことを笑っているぞ
田舎に住んでんでしょ242。 都内では、全く目立たない。ほとんど誰も気にも留めない。 242はDC5乗って田舎のスターになってほしい。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/15(日) 01:11:11 ID:dstZcBRd0
>>235 サイエンスとテクノロジー、エンジニアリングも進歩してるので素人が考えるほど大変じゃないから
>>237 商売度外視の熱いスピリッツって何だよw
上場企業が商売度外視なわけないべ
あと、恥かしいからスピリットにしとけ
>>240 おまいだけ
>>243 都区内じゃ、目立たない以前にまったく見かけないからな…
DC2のほうがまだ見かける。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/15(日) 09:43:47 ID:K6Fhwbq40
>>サイエンスとテクノロジー、エンジニアリングも進歩してるので素人が考えるほど大変じゃないから ちょっと笑った。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/15(日) 16:13:21 ID:uM59OcDg0
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/15(日) 19:14:35 ID:406rcD2A0
いらね、夢ぶちこわし
夢ぶちこわしっていうけど、 今まで夢をもってたってことか? アホじゃね? 本田になんて夢見ること自体、野暮ってもんだよ
>>242 ダサいダサくないはアンタの主観でしょw
しかしカッコいいという人のほうが絶対に少ないと思うぞ
DC乗り必死だな おまけに、痛い
TypeR と EuroR の違いも分からん奴はリコール王のトヨタでも買っときな。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/16(月) 22:16:46 ID:rjqywfjz0
アホンダだって負けず劣らずのリコール王 目糞鼻糞
リコール王 トヨタ。戸与太。
新車登録して、系列中古屋流しまくりで販売台数トップ死守しまくり与太。 紙車検で、毎度おなじみ与太。
小学校か、ここは
与太の販売台数トップ車が、よく2位の車と数百台の差だったこと 数え切れず。この意味分かる?
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/16(月) 23:18:53 ID:z0zPeNZ50
オレ、アコード、シビック、インテグラは好きだが、今回のシビックTYPE R は正直売れないと思う。(保険料金また高いんだろうな) ただホンダのラインナップにこの手のスポーツカーの存在は必要だと思う。 でもシビック買うなら俺としてはノーマルの現行シビの1.8MTだな。 そんなオレは現在、スポーツとは無縁の新型ストリームに乗ってます。 (オレも親父になったなぁ…(遠い目))
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/17(火) 04:46:15 ID:QjD2rUQz0
>>260 保険料金ってもしかして車両保険のこと?
いらねーだろ車両保険なんか
っていうか、車両保険が必要な奴は公道走らない方が良いんじゃね
盗難されたらどーすんのさ
中古のDC2をいじって遊んでいる分には車両保険はいらんだろうな。
>>261 ハシケンさんも開発に関わってたのか…
初めて知った。
レブリミットが先代よりも高そう
なんだろう・・・・このどうでもいい感じは・・・・・
速いのかなあ、それだけが気になる まあ先代も他と比較したら特に速く無いけどね…
今の所エンジンすらはっきりしてないんだよねぇ。 EP3と同様にK20Aで行くのだろうか。それとも??
妻子持ちで2ドア、3ドア買えない潜在タイプR厨は結構居ると思われ... 速い速くないの抽象的議論は別として、 この妥協の塊的タイプRはそれなりに売れると思う。 最初だけね。
ユーロRやレガシィB4じゃだめだ・・・って人達か いるかな。多少はいるか。
>>271 そんなマニアックなアフォは、いねーよ いても、ごくごく少数の変わり者
新車発表直後は、待ち望んでたヤツ等が飛びついて買うだろうが、
1年たったらもう誰も見向きもしない。なんせ、デザインもよくないしキープコンセプトだからね。
ホンダは年次改良を嫌ってほったらかしにするから、結果的にはDC5と同じような末路・悲運をたどることになるだろう。
そして乗ってるヤツらは、(車自体は速くないが)スピード狂のキモいDQN野郎と罵られる。実際そうだからしょうがない!
秋空が寂しいねぇ。
シビックよりB4のほうが速いしね NA派には水平対向6気筒や同じエンジンのユーロRがあるし 車格的にアコード>シビックなのに値段は逆転しそうだ
>274 ゲラゲラゲラwww
軽くて(1300s以下)キビキビ走ってくれれば それでいい。それがシビックの本分ですよ。
しかし1200kg台のシビックっつーのが一昔前からすると 既に驚愕の数値だよな・・・
>>277 まあ軽量化が、乗員や歩行者保護の為に出来ないからねえ。
全部無視して、性能のみ重視したらとんでもなく軽い・速いだろうけどね。
開発者も好きで重くしてるわけではないわけだし。
時代に合わせたつくりってのは受け入れにくいのはしょうがないねえ。
ここ10年ぐらいで安全性とか凄く重視されるようになったね。
EG6とかを今の基準で作ったら1100kgとかいくのかねえ。
法の柵なかったら、究極はF1だもんね(w
合法内で究極のパワーというと1500馬力とかいうドコぞのGT-Rか
決定的な欠点 ダサい
>>281 そ、それはEK以降の伝統なんだから・・・
アホンダってどこまで行ってもアホンダなんだな! アメリカの会社になったんだから、イエローモンキーのいうことなんか聞く耳持たないってか? 4ドア親父セダンRの開発なんかとっととやめて、EK9を復刻しろ。3台買ってやるわ。がはは
4ドア親父セダンRなんてアメリカに100パー関係ないじゃん。 日本の中の人だって、普通に分かってよ(w
》282 EK、EP、FDを同じ「ださい」でまとめないで下さいwww
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/18(水) 20:22:12 ID:AjiCE7Xo0
はっきり申し上げて、EK EP FD どれも一様にダサい それも目も当てられないぐらいダサい ホンダの車でまともなデザインの車は一台としてない そこで、逃げ口上が”エンジンのホンダ”ですよ! 特にひどいのは、ライフ ステップワゴン CR-V アコード フィットアリア モビリオ パートナー ヤナセのDに行ってから、ホンダのDに行ってみなさい まるであまりの稚拙で行き当たりのお粗末なデザインに、車じゃなく動物に見えますよ ホンダのディーラーはまるで動物園
…生き物のような躍動感にあふれてるってことかな……
レジェンドもひどいね オーバーハングが長すぎる 20年前の車みたいで・・・藁 550万も出して20年前のデザインはキツいぞ
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/18(水) 20:32:30 ID:yUvvKtfx0
ユーロRを生でいじれ
ヤナセって・・・w ここ何のスレだw
っていうか、ホンダが嫌いな奴はここに来なければええやん。 ここはホンダマンセーが次期タイプRの妄想に夢を膨らませるスレですよ。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/18(水) 21:08:59 ID:Imlln4hl0
ヤナセとホンダ 両方の ディーラーに行く人ってどの車種で競合してるの? スマートとライフ(フィット)?
ヤナセに欧州シビックの輸入販売やって貰えば良いじゃん
だんだん見慣れたらカッコヨクなってきたよ。 買おうかな。
>>291 ホンダマンセーですが、絶望に打ちひしがれております・・・
今乗ってるフィットが4年目になる2008年の春に購入します! 一回目の年改終わった頃を狙って…っつても、 S2000(中古高年式)とアキュラエントリークラス(RSX)と激しく迷いそう。
確かにシビックは速い車なのだけど 高速や長い直線ならレガシィやMSアクセラやフォレスターの方が速いし加速も良い 次期シビックRは車重も増えるし加速はRX-8やアルテッツァと同じぐらいだろうね
>298 いくらなんでもそこまで酷く無いと思ふ
300 :
ちょん人 :2006/10/19(木) 20:44:54 ID:bEw4LRYe0
ホンダの整備士って何であんなにかっこいいのかな
池沼キムチ野郎はスルーでよろ
ユーロRでもRX-8やアルテッツァは軽くちぎっていたから もうちっとだけ速いんじゃないかの
TypeRよりTypeSを設定してほしいなぁ MTは5速MTでいいし、ATは欲を言って欧州のハッチバックの方に設定のある セミオートマでさ・・・・ ありえないありえない orz
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/20(金) 19:28:17 ID:vnezTDLf0
ここまで人気ないとは
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/20(金) 19:59:38 ID:jt6xBMLu0
新型シビックが出たときと一緒。 欧州版を見て、あえて国内シビックを欲しがるやつの気が知れない。 今回も、typeR導入にあたって、国内セダンベースではなく、 これまでのスペックより多少下がっても、欧州版をそのまま導入していれば、 最近のホンダにはちょっと無いほどの騒ぎを起こせただろう。 導入したって売れないと言ったって、どうせセダンtypeRだって売れない。 だったら、欧州版シビックを欲しがってる層を取り込むためにも このマイナーチェンジがチャンスだったのにな。 佐賀
お前ら注文つけるだけつけといて結局買わないもんな!
そもそも『買わない』じゃ無くて『買えない』がこのスレ住人の大半と思われる。
>>303 シビックってさ、言ってしまえばホンダにとってのカローラ的な存在じゃない?
もちろんカローラに比べたら遥かにスポーティーではあるのだけど。
スポーツタイプでもやはり大衆車であるべきだと思うんですよね。
今やAT販売台数が9割以上を占める中で、3ペダルMTってのは漏れ的には反対。
大学生の弟がこの前免許とってたけどさ、昨今AT専の受講生が半数近くにのぼるそうだ。
売る為に4ドアにしたなら、それこセミオートマで有って欲しいよね。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/20(金) 21:16:32 ID:7z9e53dd0
シビックアクシオ まだぁ?
今週のDRIVER誌のタイプRの広告はシビックRへの布石?
>>305 やっぱ上の方にあった書き込みのように欧州シビックをヤナセに輸入販売して貰うしかないな。
もし本当にヤナセがやろうとしたら、ホンダはどう出るんだろうかw
そういえば佐賀県の誹謗や中傷を監視する左翼系の監視が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが
>>311 新型シビRに対して性能の低下とタイプRらしさの無さを心配するファンに対して、メーカーからのメッセージだよね。
あれは…
俺は別にあのエンジン積んでるし、ブレンボブレーキ、RE070タイヤ…そして何より過去のタイプRの実績があるから心配してないけど。
そんな漏れはタイプR好きのエボオーナーw
ATがあれば考えるけど、どうせMTのみなんだろうな・・・。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/21(土) 00:02:20 ID:j3LzfZtp0
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/21(土) 00:02:50 ID:+pGqyJ0uO
なにあれ? 現行セダンまんまじゃんwww だっせー!
>>315 …は??
は!?!?
たぶん、FRってことやロータリーに幻想持ちすぎ。
足回りにはそんなに差はないけど、エンジンの佐賀激しい。
>>305 どうせ売れないなら欧州の方がコストかかる分、メーカーのメリットはない。
話題になっても利益にならなきゃ意味ないんだし。
driver読んだらタイヤサイズ18インチだって。 でかいとおもったんだよなー。 遅くて維持費も高いです。
>>318 新しくタイプRでっち上げるのは馬鹿にならない大金がかかるだろ
どうせ儲からないなら元手の掛からない方法で、てのも一理ある
しっかし、現時点で遅いって書いてるのは超能力者か?w まあ、遅い遅い書いてるのはいっぺんアルテッツァの6MTモデルでも乗ってみるといいよ。 ありゃー、遅いだなんて一言で済むような車じゃねぇしw
>>321 アルテ6MT乗った後にヴィッツRS乗ったら、ヴィッツがすごい早い車に思えたよ
言えるw アルテッツァって、高級車、というかGTカーだよな。
全ては3S-GEがショボすぎる所為
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/21(土) 02:59:55 ID:jpzHAP6JO
>>305 数カ月前なんかの雑誌で次期シビックRについてホンダ社長が言ってたけど
自身も欧州版を国内にも普及させたいんだけど、それには新しく専用の工場を造らないとダメでその費用が何百億とかかるらしい
そこで輸入となると為替レートがどーたらこーたらで中々手が届きにくい値段になるんだとよ
>>325 ワンメイク用の車両としても使いたいから、全部国内で作ったほうが楽だろうね
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/21(土) 13:06:57 ID:Y722509N0
雑誌にK20A 240ps って載ってたが…ほんと?
常識的に考えて分かる奴がいると思うのか? メーカー関係者が書き込むと思うのか?
>>321 アルテッツァはエンジンがだめすぎw
あの後にホンダのVTEC乗るとFRとかFFとかどうでもいいとか思っちゃう。
市販車のエンジンで大事なのはピークパワーでもトルクでも無い。
吹かしたときの気持ちよさや、回転の上昇感とか…
とにかくワクワクさせてくれればいい。
速い車がいいんなら国産のターボカーや大排気量車買えばいいと思う。
いや、市販車で大事なのは実用トルクだろ。
>>328 220ps以上って言うからには、あり得なくはないが・・・
>>331 その点ではS2000も辛い所だな。
かなり回さないとちゃんと加速しない。
まあ、S2000は吹けがいいからまだいいんだが
アルテッツァは回さないといけない上に(5000回さないと本当にオッサンセダン)
吹けも絶望的に悪い・・・。マフラーとエアクリ換えても全然だった。
スポーツ性を謳った車で全く運転が楽しくないと思ったのはこれが初めてだった。
まるで、不味いカレーを食わされたようだったよ
(普通カレーっていくら平凡な品でも不味いって事は無いよね。でもこれは不味かった。)
はっきり言って、フィットMTの方がよっぽど楽しかったよ。
今度のタイプRはそんなことの無いようにしてもらいたいね。
まあ、ホンダはそこまで大外しはしないだろうとは思うんだけども。
アルテはさ、当時スポーツセダンFRが無く、 FRでしかもスポーツカーに家族みんな乗せたいっていう 血気盛んなお父さん向けの車だったから。 元々ガチンコスポーツ車ではないし。でもそういった需要はあったみたいで結構売れた筈。 チェイサーとかにツアラーVとかが登場しだしたのもその影響でしょ。 ん?ココ、シビックスレですよね?
フィットMTもガチンコスポーツ車じゃないが。 つーか、別にまだ発売されてないし 少しくらい他車と比べてもいいでしょ。
ブレンボでK20Aならもうなんでもいいよ。 早く乗りたい
コストダウンのため、RECAROは付かないよー 自分で買ってねー。
三代目シビックって、これまでのシビックタイプRに比べるとかなり巨大化している みたいだけど、グランドツーリングへの路線変更なのかな? ユーロRとの住み分けはどうすんでしょ。
現行でタイヤサイズが205/55R16 89V、最小回転半径5.4m 新型の最小回転半径は17インチへのアップで5.6mくらい? 旧型でも小回りが効かない、曲がらないと評判だったのに、新型でも小回りの 効かないモデルになるんでしょうかね。 エンジンよりもそこが不安だ。
コーナリングマシンのS2000、 直線でも勝負できるパワーのシビックタイプR。 という住み分けにしてくれたらまだ納得できる。
なんていうか、こう ベースが既にシビックじゃなくなっているから、いままでのシビックタイプRと 比較するとどうしてもおかしなことになっちゃうな。 やはりアコードクラスと比較しないとダメなんだろうか。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/21(土) 22:20:02 ID:vb4lQXpU0
でも。ほんとに240馬力の エンジンだったら、燃えるねw ホンダはやはりエンジンありきだと思うww ストレートもコーナーも速いが基本
>>338 I can't help falling in love with you
ドライバー(雑誌)だかに内装載ってたね。 スポーツバケット赤ステッチ、シルバーのシフトノブ…普通にRでした(w と、ユーロRとタイプRはコンセプトが違いますよ。 ユーロRは普通に後部座席に人を乗せられるけど、タイプRは?? どうなるんだろ? インテグラ四枚の時はどうだったのかな? まぁ、ベースがベースだから何とも言えなさそうだけど。
シビックタイプRとは別に、 K型エンジンベースのVTECターボ+SH-AWDで武装した シビックエボリューションとか出たらいいのになぁ コーナリング S2000 直線快速 シビックタイプR 快適クルージング アコードユーロR 最強厨専用 シビックエボリューション と、住み分けもバッチリ。
【シビック TYPE R (4ドア)の諸元】 エンジン : 2.0L DOHC i-VTECエンジン/最高出力:240馬力 駆動形式:FF 寸法 : 全長4,540mm×全幅1,771mm×全高1,425mm 車重:1,260kg タイヤサイズ:205/45R17 最小回転半径:5.6m
中排気量でNAの240馬力高回転エンジン搭載のスポーツセダンっていっても 既にRX-8が250馬力を出してるから価値も半減だよ しかもあちらはFRで50:50のバランスなんだよ マツダ凄すぎ
>>345 ザッカーのインタビューでは、これからはタイプRもロードゴーイングマシンとしての
快適性も盛り込んで行かなきゃ、みたいなことを関係者が言ってた気がする
ユーロRより130キロも軽いんだね。 スタイル関係無しに迷ってるならシビックか。
>>348 CAR BOY最新号を読んでみ。
実馬力200psも出ていない固体が殆どと言及されている。
>>348 実際のところ直線でS2000やインテRに負ける。
どんなに公式の馬力がよくてもトルクが薄くて、
その馬力出すのに相当の距離を全開で走り抜けなきゃ駄目とかだと殆ど意味が無い。
ただ、ロータリーという唯一無二の存在はデカイのは解るけどさ。
あとFR至上主義はドリキンや仁Dにかぶれ過ぎ。
我々素人が使う分にはFFの方が遥かに安定性が高くて乗りやすい。
後は実物をじっくり見てからだな それと価格も
355 :
338 :2006/10/22(日) 08:24:14 ID:qXQzMEmK0
>>340 幸か不幸か現行で3ナンバーの全幅になったから
回転半径を稼げるんじゃないかな。
現行シビックスレじゃ図体の割に小回りが利くという話もちらほらあるし。
そんなに惨い物にはならないと思うよ。
ちなみに、回転半径は
EG6 : 5.3
EK9 : 5.4
EP3 : 5.7
実はアルテッツァは215/45R17を履きながら5.1mだった。
EG6よりアルテの方が少ない数値ってのは凄いと思う。
この点はアルテを見習って欲しい。
ちなみにRX-8は5.3、ランエボが5.9、インプのSTIが5.7だった(WRXは5.4)
>>345 多分その内装は欧州Rだよ。
まあ、それに近しい物になるのは間違いなさそうだけど。
そういや、ステアリングが純正に赤バッヂ付けてるだけだけど
momoステはもう止めちゃうのかねぇ・・・
ああ、肝心のFDの回転半径書いてないや。 現行のFD系はハイブリを除いて5.4。Rだとどうなるかねぇ。 5.6辺りでまとめてくるのかな・・・。
>>347 現行シビックの2.0GLが1280kgぐらいだから、希望もこめて1200キロ台前半になるかも。
鈴鹿のプロトタイプは18インチだったね。
タイヤサイズ205は無いでしょ、細すぎる。DC5が215だから、225かな。
FRがいいのは重量配分もあるけど、加速時にトラクションがかかりやすいことだよね。
240馬力のFFってちゃんとトラクションかかるのかな。まぁHONDAだからうまくセッティング出すんだろうね。
おれ個人としてはFFはやっぱ馬力も多少あるけど軽くてナンボみたいなとこが・・・。
AP1、DC2は文句なしに速いね。
RX-8も最近よくサーキット走ってるけど、DC5が少なすぎて比較できん・・・。
EGとかEKがボディの割に最小回転半径が大きいのは、ダブルウィッシュボーンだから?
筑波ラップや加速がアルテより遅いユーロRっていったい…w
形式はFD2でいいの?
4人乗りだから、FD8じゃね。
LSD入ったFF車で最小回転半径を気にするなんて…
エボ=インプSTI>>>>S2000≧B4=インプWRX>MSアクセラ>RX8-S> インテR=次期シビックR>RX-8>NCロドスタ>MR-S>ユーロR≧アルテッツァ 天候や路面も含めた高速、一般道、峠、サーキット総合だとこんなところだろ
おいおいおいおいおい、 365は少なくともRX-8に幻想を持ちすぎ。 Sでも現行インテRあたりに勝てるわけが無い。 乗り心地とかサルーンとしての質感まで含めるなら有りだろうが。 もっとも、それを言い出したらユーロRやアルテの地位の低さがおかしくなってくるしな。
367 :
RX-7海苔 :2006/10/22(日) 15:34:36 ID:BNs529OA0
今はFD3Sに乗っているのだけど、欧州Rが欲しい。あのスタイリングにヤラレた。 どこでも構わないから、どっかの業者で並行輸入してくれないだろうか。
8はスタイルはいいけど乗るとエンジンもシャシも もっさりしてて落胆するんだよな。 チューニング必須だと思う。
>>365 アルテの位置は有り得ない
普通に0-400mと筑波ラップはユーロRより速い
雑誌とかビデオで検証すると エボ>インプSTI>>>>S2000>インテR≒インプWRX>>RX8-S≒RX-8 >B4>アルテッツァ≒MR-S>NCロドスタ>ユーロR が正解
ビデオではエビスサーキットのラップでユーロRが アルテッツァを3秒近く引き離して勝利していたが
>>371 何のビデオで何月号?
ノーマル同士で3秒は有り得ないな
ホットバージョン63 TRDアルテッツァ 220ps 吸排気・軽量フライホイール・1−3クロスミッション・4.778ファイナル サスキットサーキット仕様・前後メンバーブレース フェイズアコード 228ps マフラー・大径スロットル・車高調サス・スプーン4ポット
ノーマルじゃねーじゃんw んな事言ったらアルテのTRDエンジンバージョンなんてランエボより速いんだが?
チューン内容からみてアルテの方が速くて当たり前に見えるのだが
>>375 あのアルテはベスモにも出てるけど、ギア比が全くエビスに合ってなくて
エビスじゃノーマルアルテよりも遅かった
それはベスモ編集部所有の別の車両だ
>>375 エビスは坂が多いから馬力がある車が有利
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/22(日) 22:34:59 ID:RhsDH6vG0
345 DB8R乗りのおいらが来ましたよ。 DC2Rよりホイールベースが長いから、その分リアはゆったりしてます。家族4人 普通の利用なら充分です。 車内のうるささや足は同じでっす。
初めて写真見た。 インテグラかと思ったw
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/23(月) 15:20:40 ID:z6BygKzE0
FFだから乗りやすいなんていうのはちょっとなあ 駆動方式の違いなんてタウンスピードなら関係ないよ むしろFRを馬鹿にするほうが無知に見えるよ
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/23(月) 16:05:04 ID:vvtACrUJ0
>384 初代CITY
386 :
384 :2006/10/23(月) 16:59:02 ID:vvtACrUJ0
ありがとう。 買えるかどうか調べます
そうか・・・もう初代CITY知らない人いるんだよなー。 俺も歳を取ったものだ・・・。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/23(月) 20:37:08 ID:2Z63geFiO
タイプRは3ドアハッチだと思ってたのにホンダには絶望したわ。ホンダて日本の会社じゃないだろ。潰れていいよ
>>388 ヒント:ホンダは慈善団体ではなく営利企業
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/23(月) 22:28:27 ID:9X+25opH0
>>358 >EGとかEKがボディの割に最小回転半径が大きいのは、ダブルウィッシュボーンだから?
5ナンバーと幅がそれほど広くなく、横置きエンジンの為タイヤスペースが少ない。
その為タイヤを大きくきることができず、さらにタイヤが太いから。
>>388 つまりNSX-Rは氏ねってことですね。
DB8インテRも氏ねってことですね。
>>388 確かに、日本の会社なのに欧州の方が先行している現状は悲しいよな・・・
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/23(月) 23:44:51 ID:ROxCFENp0
意地でも日本でハッチのRを売らない理由は何よ? あんなセダンベースのカッコ悪いRなんてイラネ。ふざけるのもいい加減にしろ
こんな周りも見えないお子様をホンダが相手にするわけないだろ。 気に入らなかったら「潰れろ」とか「死んでいい」とか・・・恥ずかしくないのか? 俺も4ドアタイプRなんていらないけどな。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/24(火) 00:15:13 ID:n6eA3cNx0
個人的な考えだが、もう日本ではハッチやクーペが売れないから セダンにユーザーを集中しようというのが目的では。 海外ではハッチやクーペの需要が日本に比べ以上に高いが、それに比べ日本 では走り好きの連中にしか相手にされてないのが現状。 他社のディーラーで働いてるホンダ好きだが、本当に今のご時世クーペや ハッチ等は全然売れてない。 日本のメーカーも今は海外での売り上げがかなりのウェイトを占めて いるのが現状だしね。 ホンダの開発も本当はハッチやクーペを日本で販売したいはずだ。 個人的にもハッチのRが日本で販売するのであれば、是非買いたい。 今は我慢の時だともいえるかもしれないが、きっと思いは伝わるはず・・・。
シビックと思うから違和感があるのだ 新しい車と思え
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/24(火) 00:19:22 ID:zclnXLI+0
>>396 ゴルフやメガーヌ、アクセラ、フォーカスとむしろハッチは元気なんだけど?
そんな時にセダンってホンダは何考えてるのか…w
デザインもそうだが、ホンダの中には相当センスの無いズレた人間がいるに違いない
>>396 タイプR自体走り好きの連中しか買わない車だろうが
元々ニッチ路線なんだからハッチでOK
ゴルフGTIやMSアクセラ等ホットハッチがそこそこ売れてるんだから
そこに投入しないのはどうかしてる
プント・グランデが気になる今日この頃。 あー。 タイプRとかエボとか、もういいや。
4ドアになってスタイル悪くなった上に 遅くなりましたじゃ済まないから…速くなっている、、と期待 エボ、インプSTIに少なくとも一つくらいは 勝てるステージがあるといいね
次期インプがハッチだから競合を避けたんだろ インプと比べられたらいくらタイプRでも太刀打ちできんし
BMWの1尻のように3gエンジンを積むとか、エリーゼのようにアルミフレームなんかを使って恐ろしく軽量化するとかやれば面白いな。 まぁ、ハッチで出てもどうせ売れんだろうから俺はどっちでも良いなw
これはtypeRであって、生粋のスポーツカーとかいうわけじゃないんだから… エンジンルームの余裕も、フレームを新造する余裕もありゃしませんて。
そのぐらいしなきゃNAで"速さ"は出ないってこった。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/24(火) 06:00:49 ID:jwcCBPp50
>>394 コスト
>>396 ではクーペの需要が高い北米でタイプRを販売しない理由は何故だかわかる?
おまいら、見る目がないな。 あと5年もすれば最先端のデザインなんだよ、これはw
スーパーGTのNSXの考え方も影響しているんだろうな、このRの巨大化は でかくてもダウンフォース稼いで速ければOKということで NSX-GTは巨大化したわけだが でも速くても勝てるかどうかはまた別の話。
なんだよ、3ナンバーの4ドアセダンで乗車定員が4人かよ。 DB8は5人乗りだったのに。 これじゃ爺ちゃんつれて買い物いけないよ。シビックR却下。
>スーパーGTのNSXの考え方も影響しているんだろうな、このRの巨大化は R云々の前にベースのシビック自体が大きくなっている件。 んで現行FDシビが3ナンバーサイズに広がった理由は簡単。 日本で売るつもりがないから。ヨーロッパでシビックハイブリッドを売りたいから。
K20エンジンでミドルサイズのMR車を作ってくれればいい。 どっかのショップにMR-SにK20A乗せてるのがあったけど、 あれをHONDAがやれば馬鹿売れ。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/24(火) 22:14:40 ID:56VFby7K0
つデカビート
WRCってシビックRで参加するの?そういえば もし関係無いんだったら、もうエンジンも2000ccとかに拘らなくていいと思うんだけど 大排気量NAのスポーツカーって国産はスカクーくらいでしょ? そっちの方面で勝負した方が売れると思うけどねぇ。。 もう思い切りよく4000cc320馬力とかw とか門外漢が色々言ってもしょうがないのはわかってるけど…
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/25(水) 00:28:15 ID:fLXSgL7wO
>413 つ【フェアレディZ】
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/25(水) 02:11:40 ID:8Qlsg1UtO
Zよりはコーナリング速いんだろうな
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/25(水) 02:36:04 ID:ePXcmxNF0
>>406 北米にはシビックsiがあるからじゃねーの?
時代が逆行した車を出すところがさすが、アホンダ
もう無理… 18インチ……… ヨーロッパのtypeS的なハッチバックにしよう…
>>417 ×時代が逆行した
○時代に逆行した
アホはあんたみたいだな。
>>418 NSXも含めて、初18インチってったってさ
NSXとっくに生産終了してるしね。含めても何もないがな。
そんなことより馬力と車重プリーズ。
これがないと全く想像のしようが無いっす。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/25(水) 17:51:19 ID:JSj/GGLo0
>>422 1260kg
225PS
乗車定員4人
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/25(水) 19:26:08 ID:5bcnzj4n0
時代をも逆行させるホンダは,神
1230くらいまで軽量化してほしい。 エンジンはがんばって四つ☆で230PSほしい。
低圧ターボ付きとかw
RA168E積みゃ良いんじゃね?
ホンダ、業績いいみたいね。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/25(水) 23:01:16 ID:47W9S6a40
そりゃそうだろうな アホンダはアメリカの会社だから アメリカ人なんて単純だし安ければ売れる 事実ヒュンダイはアメリカではホンダより売れている 日本人の意見や要望はまるで無視すれば売れるってもんよ それで日本市場の特殊性とかいってれば丸く収まる
【シビック TYPE R (4ドア)の諸元】 エンジン : 2.0L DOHC i-VTECエンジン 最高出力:230〜240馬力? ←当初250馬力目標だがトルクカーブの見直しでパワーダウン 駆動形式:FF 寸法 : 全長4,540mm×全幅1,771mm×全高1,425mm 車重:1,260kg タイヤサイズ:225/45R17 ←205/45R17から変更 最小回転半径:5.6m 価格:250〜260万円?(250万を切るのは難しい模様)
FFで240馬力って、カーブまがれるのか?いのしし状態になりそうな感じがするが。
>>431 ブレンボ付きでその値段で出せるかな?
280万円くらいで出してきそう
こんなもん買うならランエボかインプ買うな。 何が売りなんか全然わからん。4ドアのタイプRってことか? せめてスタイル良くすりゃーいいのにダサダサで救いようが無いし。
>>435 4輪滑らせる感じでまがるのか?すげーーアンダーでそうなイメージがあるんだけど。
まーー、でも、まがるんだろうな。いいなーー。
ベストカー信じるなら、1200kg切ってくるな。 高杉だが。 まぁ、どんなに性能変わっても、この外見だったらイラネ。
欧州版ならマジで考えたんだけどね。購入。
ところで、070履かせて売るんだとしたら 雨の高速とかについては問題ないのかい。 まあインプは、それで売ってるんだよね確か・・・・
1200kgアンダー? おいおい、DB8RでもエアコンABSエアバッグ装備だと、1160kgだぞ、 3ドアのDC5が同様装備で1180kg。 18インチ3ナンバー4ドア。 有り得ない。 もし1200kg以下を実現して、馬力が240とかで、
>441 F1で走ったオフィシャルのあれは試作品だから240馬力でるらしいよ。 そのまま売ればいいと思う。 あ、ディーラーから新型TypeRいかが?ってダイレクトメールが来た。
1260kgとかだったら240psあっても、 kg/psで インテR以下になるんじゃない? 1200kg以下希望 買う気になってきた! あとは、嫁と子供を説得しないと…
本当に市販者で240psが実現できるなら 過去のR(シビック、インテグラ)よりkg/psのスペック的には 多少上になる計算になる。 あくまでもスペック上ね
馬力じゃなく、軽さで稼いで欲しかったけどね… typeRのコンセプトって、そこだと思うんだけどなあ。 そういう意味では、今はベースになるクルマがないからな。 ワンメイクがシビックに戻るとか言っても、 そもそもシビックがインテグラよりデカイんじゃなあ。 俺はマジでフィットRが欲しかった。 スイフトスポーツや、TRDヴィッツ、NISMOマーチにも100%勝つような。 趣味だけど本気で(カッコじゃなく)モータースポーツやりたいような人には、 このクラスがちょうど良いと思うんだけどな。
ボディをFRPにすりゃ軽量化できるよ。
TypeRのコンセプトが何時から軽さ勝負になってたんだ… Rのコンセプトは「ホンダの自己満足」だろ? だが、そこがいい、 ちょい前の書き込みにあったDRIVER誌の広告を見てワクワクした。 正直に乗って見たいと思う、けどこの前euroR買っちゃったw これはこれで今の自分の車の使い方・楽しみ方に合っているから 後悔はしてないけどな。
こんな何がしたいのかわからんダサダサ親父セダンRで自己満足できるホンダて・・もう、日本ではミニバンだけ売ってください。何も期待しません
「ボルト1つ取ってもTypeRは違うんです」と言われて「すげぇー」って思う人と 「ふーん…で?」って人がいる訳だから、ホンダの自己満足に共感できなければ何 も期待せず放置してくれて結構 ところでEK9全盛期の頃、ハッチバックだとリアの剛性がどうしても低くなるから 形状としてはセダンやクーペの方がスポーツ走行をする上では有利だって雑誌か何 かで読みかじった事があるんだけど、そこん所はどうなのかな。 スポーツ走行をする上でセダンと言う形状がNGなのか、デザインが自分の好みに 合ってないからNGなのか…
日本では社名変えろよ。ホンダやめてミニバンダにしとけよ。まじむかつく。なんで日本だけオッサンセダンなわけよ。欧州はハッチ、アメリカはクーペもあるってのに日本だけダサセダンて完全に日本人バカにしてるだろ
セダンがオッサンなら若者向けはミニバンだろうよ ストリームRに期待しとけ
>>447 > TypeRのコンセプトが何時から軽さ勝負になってたんだ…
軽さだけじゃないが、
ハイパワーを電子デバイスでなんとか御しようとするより
そこそこのパワーでシンプルな構成のまま、
セッティング(と腕)で走らせる車だと思ってるけど。
ハイパワーを伝達するために4駆にして、
重くなったからさらにエンジンのパワーを上げて…なんてのは、
typeRファンからしたら負のスパイラルに他ならない。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/26(木) 17:40:26 ID:aE38CbPx0
NAでFFでも、こんなにターボ車に肉薄 できるんだって車がTYPE−R じゃないの? 最高のNAエンジン、最高の車体すべてが高次元でバランスされた車
レシプロじゃないがRX-8があるだろ NAで250馬力も出てFRだぞ
実質200馬力弱しか出ておらず、250馬力は詐称表示だとアメリカで訴訟起こされたけどな
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/26(木) 18:59:37 ID:aE38CbPx0
S2000のF20Cも250psだった
>>449 形状的にはどう考えてもハッチよりセダンやクーペの方が性能は上だよ。
といってもDC5はハッチだから微妙だが。
俺的にはセダンで出てくれてよかった。
どう考えてもハッチのRよりセダンの方がかっこいいと思うんだが。
それにハッチはフィットベースだし、Rのベースには向かないと思う。
セダンRのフロント周りは欧州Rより好きだ。 性能的にも上回るようだし。 だけど、4枚ドアだけなんとかならんかなぁ・・・。 GC8時代のインプレッサに有ったように、 ボディー形状そのままでドアだけ2枚バージョンが出ればいいのに・・・。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/26(木) 20:40:51 ID:rwT5yJD00
スペック、スタイル、コンセプト、プライス、魅力 どれをとっても 中途半端
ブレンボいらんから安くしてくれ
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/26(木) 21:47:50 ID:YqIzLjyn0
今回RECAROやめたので、少し安くなるよ。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/26(木) 22:10:33 ID:/SMK224v0
今までのレカロだって、なんちゃってレカロだから ある意味ぼったくり
まぁ時代が悪いんだよ。 知り合いでウィッシュ乗ってる奴がいるんだが、 「いや〜ウィッシュってスポーツカーだよ!」 と本気で言ってるからな。 ネタでも釣りでもないぞ。マジ話。 それ聞いたときは開いた口が塞がらなかったから。 今のご時世ってこんなもんなんだろうな。
250馬力のFFならインスパイアがあるな
EG9乗ってる俺としては、セダンのタイプRって魅力的なんだけどな
>>464 そういう車の馬力は、高速道路での一発追い越しとかにしか使わないからなあ。
まあ、DC5Rなんかでもちょっとチューンすれば250くらいは出るだろうし
それでサーキット走ってる連中もいるんだろうからFF250馬力では走れない
ってことは無いだろうが。
>>645 なぜDB8Rを買わなかったのか。
>>466 購入時DB8も候補に入ってたけど、いいタマが無かったんだよ
現行型シビックかっこいいと思うんだけど、欧州仕様の方がいい!て人の方が多いみたいね
俺は4ドアタイプRでいい。 デカフィットなんてイラネ。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/27(金) 10:18:19 ID:dJoxiCIO0
>>445 本気で(カッコじゃなく)モータースポーツやりたいような人は
Spoonとかホンダツインカムとかにフィットのチューンアップを頼め
>>470 中部のスーパー1500くらいしか思いつかないんだけど
フィットでモータースポーツって他地区には何かあったっけ?
JOY耐があるよ。 でもどこかに頼むと失格になっちゃうから気をつけましょう。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/27(金) 18:41:12 ID:cwYmds6L0
買っちゃいそう
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/27(金) 18:45:25 ID:uq6Ror2X0
日本のタイプR ガキヲタ向けのガチガチに固めた足 欧州仕様のタイプR 大人向けのしなやかな足 馬力も控えめ
日本人は馬力に拘りすぎ 欧州の4ドアスポーツセダンを見習ったほうが良い
>>475 その辺は一昔まえより両極化が進んだな。
スポーツモデルやプレミアムセダン等のハイパワー化は歯止めが効かない状態。
対して普通の実用モデルはトルクを重視してむしろ最大馬力は下がったかと。
つうか馬力にこだわる人はタイプRよりエボインプあたりに行くと思うが。
ミニバンやセダンをがちがち足に換える 馬鹿が多い日本
>474はもう乗ったのか。すごいな。 しかし欧州欧州ってアフォかと。 日本のエライ先達の残したコトバを教えてやろう 『トナリノシバフハアオイ』
>>474 >>475 べつにいいじゃんか。何か問題でもあるのか?
固めた足、高馬力。魅力的だ。ガキじゃないとおもうけど。
なにで、その境界線をきめてんの?車にさw
つか、そんなのホンダも分かってるからユーロRを出してるんだろうに。 これ以上何が不満だというのか。
これまでのタイプRでも万人向けに足がちがちにはしてないよなあ。 走りこむなら、ふつー足変えてるし。 タイプRってつけるからには、快適性捨てても速い車にして欲しいよ。 それが嫌な人って、なんでタイプRにそれを求めるのかね。 そーいうグレードはすでに出てるだろう。
消音材なし オーディオなし 内張りなし パワーウインドーとかエアコンとかなんもなし でいいよ
まったくだな。 スポーツモデルにも時代に合った質感が必要 とか巫山戯た事を抜かすユーザーやジャーナリストなんざ放っとけと
そうだな。エアバックも本来はいらんし、後座シートも助手席シートもイラン。 シートベルトとパワステは欲しいが。
>>482-484 が言うような車だして果たして売れるだろうか?
個人的にもそういう車が市販されたら面白いと思うけど、
ホンダも営利企業である以上売れない車は出せないでしょ。
ミニバン全盛時代だけど、メーカとして最大限努力をしたタイプRが出てくることを
ホンダファンとして切に願う。
その昔、ハシケンさんはタイプRは数を売る気はない、って言ってたんだよな。 うるさいとか乗り心地が悪いという人はどうぞ他の車にお乗りください、みたいな。 イメージ戦略としての発言かもしれんがね。
ブレンボとか、レカロとか、エアロとか、マフラーとか…レスオプションないかな? エンジンとミッションと足回りだけ欲しいので。 パッと見普通のシビックだけど、実はRみたいな。 タイヤも16インチで十分だよ。
>>487 EKのTypeRって確かそんなオプションなかったっけ?
簡素な装備しかないヤツ...エアコンレスとか選べたって聞いた事があるよ。
TypeRの持つポテンシャルを余す所無く使い切りたいユーザーと、TypeR
を所有する事を楽しみたいユーザーを意識した販売とかしてほしいよね。
そこ、宝の持ち腐れ野郎は買うなとかいわなーぃ。
EP3だってCパッケージ選ばなきゃいいだけの話だし。 なんだかんだいってエアコン付きを選ぶんだろ? おまえら。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/28(土) 10:55:48 ID:tbrF9dozO
Evo.のRSとGSRみたいにって話の流れ? ワンメイク用にレースベース車は出るでしょ
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/28(土) 11:41:12 ID:7VATwxis0
>>490 あーあー、160万ぐらいの奴な
ナンバー付けられないけど
EK9だけじゃなくてDC2にもDC5にもレースベースはあったよ。 本気でサーキット走るなら、そういうの買ってさらにはずせる物ははずして ローダーでサーキットまで運べばいいんだよ。 でも大半の人にはそんなの無理でしょ。だから 「サーキットまで自走できて、自走で帰れるレーシングカー風市販車」 っていうコンセプトのタイプRが受けたんじゃないかな。
このスレ始まって以来の良い流れだ… タイプR海苔も棄てたモンでは無いな。ちとウレシイ。
EP3に興味なかった俺に教えて欲しいのだが、EP3のCパケって 標準と比較して何が違うのだ? カタログ落ちしててよくワカラン。
>>493 いったい、今までなんだと思ってたんだか…
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/28(土) 20:47:35 ID:ftlOuhAV0
晒しあguy
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/28(土) 21:02:05 ID:7D25Ou820
ホンダシビックはボロイYO!! 走行12万キロでダッシュボードから煙が出たYO!! いろんな所から、キシキシ、怖いYO!! 高速でも、真っ直ぐはしらないYO!! 二度とホンダの車は嫌だYO!!
>>498 できれば日本語でおねがいします。よめませんw
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/28(土) 21:08:40 ID:7D25Ou820
ゴルフ試乗してきたけど、VWのほうがいいYO!!
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/28(土) 21:10:40 ID:hTbG5F6Y0
ところで、シビックは2Lクラスのハッチバックは日本に市場が無いから セダンにしたとか言っていたけど、2Lクラスのミドルセダンの方が日本に 市場が無い気がする。
新車販売ランキングを見ると20位圏内はものの見事に コンパクトカーとミニバンばかりだからな・・・ セダンでランク入りする事があるのはクラウンとブルバードくらいか。 カローラやレガシィはセダン以外のボディ形式も入れた数値だしな。
来年の今頃には無限からSC付(予想馬力320PS)が300万円台後半で 100台限定で発売されるらしいです。
>>505 誰から聞いたか知りませんが、それ100% ガセですのでよろ。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/29(日) 00:34:19 ID:plb/GT/s0
ベストカーによると225PS 1190kgとの事だがそれだとユーロRより200kgも 軽いことななるから期待できるかも 現在ユーロRに乗ってるが本当かったるいよ
240ウマないの? このままじゃ加速でスバル3兄弟(除STI)やRX-8のtypeSに勝てないよ・・・・・
>506 ガセかどうかは1年後にわかります。 詳細はまだ未確定なので多少変更の可能性(改造申請等)がありますが...。
Max Pwr 138ps/ 6,731rpm Max Pwr 140.9ps/ 5,617rpm リミッターで出力がカットされるとは書いてあるが、ようするに ディーラーから出た状態だと140PSくらいしかないのか。 1.8リッターの普通のセダン並だな。
>1.8リッターの普通のセダン並だな。 普通のセダンがきっちりカタログスペック出るなら、そうだね。
>509 ガセだったら1年後になんか覚えちゃいません
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/29(日) 11:01:44 ID:plb/GT/s0
来年出る新型インプレッサSTIとシビックタイプRで 激しくまよっとるんじゃけど 貴様らはどっちがいいと思う? ターボとNAで比べようがないとかクソみたいな異見はいらねーぞ
>>515 用途による・・・といいたい所だが、
最近のインプSTIは本当に良く曲がるようなのでほとんどのステージでインプに分があるんじゃ?
値段はシビRのが安そうだが・・・。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/29(日) 11:57:00 ID:HvIx9Usy0
本当どうでもいい
最近のハッチバックは後方視界が悪いから、セダンでも別にいいや
ベルノに行ったらボディーカラー黒で内装がブルーのシビックが置いてた。 普通のタイプのヤツだけど。 普通にカッコイイと思った。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/29(日) 13:38:07 ID:HvIx9Usy0
>>519 俺はお前のこと
普通に馬鹿だと思った
バーーーーーーーーカ
前から疑問なんだが、「普通にカッコイイ」ってどういう意味よ? スゲーカッコイイ!とかあんまりカッコよくないとかは使うけど
だから、普通にカッコイイんでしょうよ。 かっこ悪くもなく、記憶に残らない凡庸さでもないけど、スゲーカッコイイと言うほどでもない、 普通に、クルマをカッコイイと思うのに期待したほどの格好良さ、とでも言おうか。 通じない? 普通に使うけどな。俺34歳。
正しい日本語ではないような気もするが
2chで正しい日本語なんて
低脳な34歳だな 塗装工か何かだろう
まぁ黒は俺も走ってるの見たことあるけど悪くないね。 来春発売の4ドアR、黒を見てみたい。
>>509 1年後にがっかりする人がいると可哀想なので
もう一度言いますが100% ガセです。
ATじゃ話にならん。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/31(火) 13:00:29 ID:L11+BMFb0
1100kg台だったら買う。 色は黒か青で。
インチdownの16インチも含めてタイヤサイズコンパチだったら欲しいけど
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/31(火) 13:38:23 ID:0Rq2IoBS0
1200`台で、240馬 で、黒だったら買う
DSG(若しくはそれに準ずる機構)積んだモデル出ないかねぇ だったら買うかも知れん。
それはないってインタブーで言ってた
本田 が数々の「タイプ R」 を整理し、これ一本に絞ってきたのは、「メーカーにとって タイプ R は特別」と いうイメージを強調するうえで いいと思う。 エボ・インプ は対戦相手に制限ナシの 「無差別級」 。 「とにかく勝てばよい」 「速ければよい」 という発想ありきで、内装の質感など ハッキリ言って二の次、三の次。 シビ R がこいつらに 追いつけ追い越せの 後追い路線を採っても ハッキリ言って無駄、 太刀打ちできまい。 別の路線を採って欲しい。 本田自慢の 高回転エンジン + MTが 織り成す 独特のスポーツ走行感覚を 価値の中心にすえる。 そして 「オレは 今、スポーツ カーを操っているんだ」 という期待感・ワクワク感を演出する魅力的な内装を与えて欲しい。 大人 (オサーン) が乗れるスポーツカーに仕立てて欲しいものです。
MR-Sからの乗換えで、8とシビRと迷ってる。 まあ、まだ先の話だが。 車を買うときってこのwktk感がいいんだよなあ。
>>535 今時3ペダルなんて時代遅れじゃん、面倒臭いし。
出来の良いDSGの方が速いし、ドライビングに集中できる。
DSG乗ったことあるけど、激しく中途半端。 MTにもATにもなりきれないと感じた。 だからいらねぇよ。MTでじゅうぶん。
嫁さんも運転するからAT限定で乗れるのじゃないと・・・ って人のためにほぼ同じ装備で5ATパドルシフト付きのTypeSを出せばいいんじゃね? 4ドアだからEP3やDC5よりも買いたいって人増えるだろうし。 そんでTypeRのシールを3000円くらいで売ればよしw
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/31(火) 23:15:13 ID:IWThbvBh0
>>540 そ れ は な い 。
タイプRにしろランエボにしろインプSTiにしたって、
MTオンリーの変態車ってところが、特別な車に乗っているという所有欲を満たすんじゃないか!!
>そんでTypeRのシールを3000円くらいで売ればよしw 激しく氏ね
540の人気に嫉妬w てか、18インチかぁ…。17インチでも十分と 思うのでつががががががが。。。
>>530 一般向けに偽ブレンボキャリパー扁平タイヤ巨大ウィング付を出しておいて
モータースポーツ使用者向けに普通のローターキャリパーの車出したら気になるかも
>>544 インチダウンすりゃいいんでない?
DC5Rも16インチを履けるってこと考えると、
GTカーみたいなサイズでない限り17が履ける希ガス。
DC5と同じブレーキなら16ももしかしたら…
まぁ推測だけどw
>>539 乗ったことがないのが丸分かりなレスだなw
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/01(水) 06:17:21 ID:6Yqy9OI80
3ドアハッチにならないのか!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/01(水) 06:19:47 ID:6Yqy9OI80
CIVIC R NSX R
MTは絶対。ATも用意するならRは出さなくて良い。(個人的になので叩かないでw) ので、レカロじゃなくて、ブレンボじゃなくて、羽とエアロが付いていなくて16インチのRを出してください。 まぁ、1.8Gだっけ?のMT仕様をRのエンジンに変えてくれるだけでも良いんですが。 …K20A型 DOHC i-VTECが新車で欲しい!このシビックのシャーシで! それかアメのクーペを。アレは16インチだし、羽はあってもいいし、スタイリングは最高だ。
おれのアコードより幅広いのか
TypeRと一緒にTypeSも出してほしい
タイプSも車種によって普通のエンジンにスポーツサスだったり ハイパワーエンジン搭載していたりとコンセプトがブレてるといえばブレてるよな
>>553 アコードのこと?
あれのSは2.4じゃなかったっけ・・・・
インテのSが普通のエンジンと多分言いたかったんだろうけど。
つ2.0GL
プレリュードがポート研磨した赤ヘッドエンジン、 インテは普通のエンジン、とかいうアレ。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/01(水) 17:18:06 ID:1li63kaa0
まんこ
コンマ
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/01(水) 20:39:41 ID:qyTFyCw80
なんで4ドアなんだよーーーーー 欧州の3ドアがいいよーーーーー
俺DSGってよく知らないんだけどさ、例えばVWのDSGだと人間が操作するMTよりシフトのアップダウンは早いんでしょ? ってことはレースで少しでも速く走ることを目的とするはずのタイプRには積んでもいいもんなんじゃないの?と素朴に思うんだけど。 みんななんでそんなに嫌ってるの?楽ちんで速いなら問題なくね?
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/01(水) 21:13:04 ID:E/nDWOR00
このタイプR400万くらいって聞いたんだけどマジ?
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/01(水) 21:19:31 ID:TVghUjXe0
dsgは耐久性にまだ疑問符がつく。 こんな車買う奴はサーキット走行する奴がおおいでしょ。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/01(水) 21:21:08 ID:qDl4f6150
EK-9乗ってたけど、高回転型はもういいわ・・・ 恩恵はサーキット走った時と、高速道路のスタートダッシュくらいだ。
>>561 >楽ちんで速いなら問題なくね?
だったらターボと四駆を電子制御してる車を買え。
>>561 MT儲が多いんだよな。
今じゃF1でも2ペダルだし、NAで回転域を嘗め尽くすように楽しむならDSGのようなシステムがあった方が良いよね
ホンダはいつでも新しい技術に挑戦するメーカーであって欲しいしな。
>>563 なるほど、耐久性が低いのね。ちょい納得。
フェラーリのF1ギアボックスなんかでサーキット走ってたらすぐぶっ壊れそうだ。
>>565 なんでこういう脊髄反射するかなあ。
楽ちんって言い方が悪かったかもしれんけど、それを言い出したら元も子もねえじゃん。
シフトミスの危険性も無くなって常にステアリング握って走れりゃサーキットでも楽だと思わないか?
>>567 日本にも無限バージョンが出る可能性が出て来たってことじゃないか?
>>569 いや、565の言うとおり。ランエボでいいじゃん。
楽と楽しいは違うんじゃよw
>>571 そうそう、そういうこと。
楽なのと、楽しいのは違う
…っていうか、569はスポーツ走行ができるMT車に乗ったことある?
>>568 シンプルなMTすら運転出来ない人には
2.0GLで十分だと思うのだが
なんで乗りこなせないのにタイプR乗りたがるのか理解出来ない。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/02(木) 00:01:07 ID:LkHdvXr/O
タイプRなんて、所詮ヲタ専用だろ! すっかりミニバン臭い今のホンダの出すタイプRなんて欲しいとは思わないね。
>>574 そういうあなたもこのスレ覗いているんだから
全否定ってわけでもないんでしょ?
興味無いのに、沈んでるスレを見つけて
書き込んでしかもageてるし
>>574 芋Rしかしらんのか?世間知らずだなー。
初期型S2000を子供が生まれてゴミ扱いされて売ったので、4ドアのこの車には 激しく興味ある。
>>568 DSGのようなって
その時点で新しい技術じゃないw
まぁ所詮ホンダにはDSG作るの無理
というか、良し悪し以前に現状RはMTのみと決まっている訳で… AT云々はスレ違いです。
ちなみにV10スポーツの後に出るS2000の後継は2ペダルも考慮らしいので、 ホンダで2ペダルが欲しい人はR以外で狙ってみてはいかがか。
別に決まってるわけでもないだろ。 速けりゃ問題なし。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/02(木) 08:38:31 ID:tJLeM/AIO
でもな〜ミニバンメーカーのタイプRだからな〜 トヨタ車よりも速いのか?
>>581 とりあえずはMTのみです、取締役の発言なので間違いないかと。
マイチェンは分からないけど。
「速い」「速くない」の議論は個人的に意味が判らん。 速くても運転していて楽しくないクルマは要らない。 運転が楽しいクルマじゃないと個人的に意味が無い。 芋Rもボロクソ言われてるけど乗ってみると楽しいよ。 DC2とは全然変わっちゃったけどね。
>>582 >速けりゃ問題なし。
だったらターボと四駆を電子制御してる車を買え。
お前らー DSGはVWの登録商標だー 開発はアウディだけど。 欧州のHBシビックに近いシステムのクラッチレスMT搭載グレードがあるけど、 そのミッションをK20A対応にしてTypeRに乗せろってこと?
>>588 今さらだがキャビンフォワードにも程があるよな・・・
フロントウィンドウをあそこまで前進させる意味がわからない。
室内空間っても無意味なスペースになってるし、エアロダイナミクスとかなの?
>>590 フロントウィンドウあれだけ大きいと重量も
>>586 シフトをガチャガチャやるのが楽しいというわけでも無かろう
下手くそほどそういうのを有り難がる習性がある。
ま、メーカーとしては安上がりだがなw
>>589 運転者が操作しないだけで普通のATにもクラッチは付いてるよ。
欧州シビックに搭載されてるのは所謂AMT(AMT(Automated Manual Transmission-自動制御式マニュアルトランスミッション)で
ここでいわれてるVW(ボルグワーナー)のDSGとは違うよ。
DSGは変速機を2個用意して、一方のギアのクラッチを切ると自動的にもう一方のギアに繋げる仕組み。
要は「クラッチ切ってギア切り替えてる暇も惜しいぜベラボウメェ!!! だったら2つ付けりゃいいじゃんか!!!」という
発想から生まれたもの。
このシステムはシフトショックもなくパドルシフト等で操作すると瞬時にギアが切り替わるので運転して楽しいと言われてるね。
確かポルシェもPDKとかいう同じようなシステムを開発してるはず。
値段が上がる 耐久性が下がる 重量が上がる このどれか一つでも該当するならイラネ
>>594 最初から買う気ねーくせに偉そうなこと言うな
結論が出ず無限ループを繰り返すMTvsATスレの縮図がこんなトコロでも
DSG乗ってみたが、あんなの乗るくらいなら普通のATでいいじゃんって思った。 スロットル制御入りまくりだし。特に、高回転まで回して、ポンってアクセル離した時とか。 安定指向か何か知らないが、勝手にアオるなよって。 逆に、クラッチが欲しくなるシチュエーションもあった。左足が何回も空を切ったよ。 まぁ、常に全開走行するんならともかく、街乗りとかワインディングなシーンなら、どっちつかずの中途半端な機能に間違いないよ。
公式タイプRページ更新されてるな
せっかく、4枚で出すなら 後席のヘッドレストは欧州車のようにマトモな物を付けることを希望。 インプとかの一体型極小では、追突された際 むちうち間違いなしって感じだから。
>>600 後部座席はベース車両の普通のシビックと同じになるんじゃ?
普通のシビックはかなり豪華な後部座席っぽいよな。
ってかこの型のシビックって何気にけっこう高級志向なのか・・・?
遮音材、吸音材をはぶいて少しでも軽くしようとしてるのに、 後席に別体ヘッドレストなんて付ける訳ないでしょw つーかお前ら、日本でタイプRを名乗るからには、歴代インテ、シビックRより 筑波ラップを短縮しなければならない要件を理解してる?
>>602 >筑波ラップを短縮
タイヤで稼ぐ手法は正直DC5で飽きた
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/02(木) 21:47:08 ID:NkOi3kR00
あげ
ラップタイム稼ぐならそれこそ4駆+ターボにするだろ
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/02(木) 22:13:53 ID:R3jphe5v0
ドライビングミーティングの参加者は 見事なキモヲタ野郎ばかりですね これじゃ、芋乗りが馬鹿にされても仕方ないわ
シビックRと勝負したら ゼロクラ3.5&IS350&V36スカ・・・アンダー300ps以下のヲタ車なんて相手にしてくれない エボ・・・ムリポ インプSTI・・・同上 WRX・・・やっぱ勝てん B4GT・・・280psAWDだし直線で簡単にちぎられる RX-8・・・1.3t250psFRなのでほぼ互角 MSアクセラ・・・2.3ターボだし無理
>>608 なにコイツ? キモいんだけどw
勝ち負けってなにの?
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/02(木) 22:39:37 ID:RKSCF0Nu0
来年18になって免許とれるんだがそーしたら シビックタイプRを買おうと思ったんだが タイヤでごまかしてるのか。。。 フィーリングを楽しんでみたいから最初はスイスポにしようかな。。。 だがインテRは凄かったし・・・悩むけど金が・・・ 以上チラシの裏でした
>>608 筑波での勝負ってことでいいのかな?
そしたら、エボインプには敵わないし、B4とは互角かも知れんが、
それ以外には普通に勝つでしょ。
>>610 おとといおいで、ボウヤ。
いやマジで。
>だがインテRは凄かったし・・・
こんなこと、リアルで言わないでね。
オジサン、恥ずかしくて身もだえしちゃうから。
>>597 DSGの高知能な制御が理解できないやつは知障
ていうかゴルフGTIなんてフリントヘビーだしコーナーじゃドン亀なんだろ?
そういうコーナリングとかを目指した車じゃねぇから。
>>610 400万超えの車を18で買おうとしてたのかww
>612 思うんだがDSG厨はDSG付きの車を買えばいいじゃん。 既に付いてるの売ってんだろ? なんでタイプ尺にそんなの求めるのかね。
>>615 400万ってどこからきた数字?
勝手に300万前後かなと思ってたんだが…
ゴルフGTIの0→100kmはDSGが6.9秒でMTが7.2秒 しかもMTはプロかテストドライバーの数値だろうから一般ドライバーならもっと遅い 直線だけでもこれだけ差がつくのだからコーナーなんかは圧倒的だわ DSGならパドルで一発変速でハンドリングに集中できるしね
ないものねだりが多いな… そこらへんで精神年齢層が分かるな。
だから、常に全開走行したいヤシはそれ買えばいいじゃん ここで言ってるのはパーシャル域のコントロール性だってあれほど もうね、
>>621 尺で全開走行しないんならNA&低排気量である意味すらないじゃん
ただパーシャルって言いたいだけちゃうんかと・・・w
>620がイイこと言った!
>>623 Rはあくまでサーキット走行もこなす普通乗用車。
普段重視でいきたいなら、それこそ普通の2リッターモデルで良いじゃん。
別に何の構えも無しに運転できるのもRのいいとこだけど 現状の考え方よりヌルイ方向を期待するなら それはSでいーいの。もっかい言っとくかんね。
>>625 同意。
速さを求めてセミAT化するのは別におかしなことじゃないと思うし、
タイプRだからこそやって欲しいという部分もある。
乗って楽しいだけなら、スイスポとかロドスタとかあるわけだし。
ただ、ホンダとしては、次期シビRはタイプRのエントリーモデルとして、
腕で勝負する車というコンセプトにしたかったのかもしれない。
もしNSXの後継車で採用されるなら、高級デバイスとして差別化出来そうだしね。
Rに蝉AT・絶対反対なんだけどさ 脱線しますが来年発表のGTR、何か2ペダルもある臭いんだよな。 加速の音を聞いたら、絶対MTの切り替わり方じゃなかったんだよ。 Rとつくようなグレードに2ペダが要る・要らないは もしかしてコストだけという流れになっていくのだろうか・・・・
ペダルよりドアの数を減らせと
心配いらない。 4枚は、あくまでRを絶やさない為の実験だから
まぁなぁ。本意なのか妥協なのかは聞いてみたいトコロだ。言えないだろうけど。 正直本意じゃないなら無くしちゃっても構わないと思ってるが。 意思の無いところに道は無い、と川本元社長も言ってたし。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/03(金) 14:05:46 ID:8SIst8swO
へぇ〜今どきマニュアル車を買う時代遅れもいるんだね。 今更、タイプRって恥ずかしくね?
>>626 そもそもAMTやDSGを搭載することがヌルイという発想がダメだろ。
F1を始めとするモータースポーツの世界ではMTだということ自体がヌルイという状況。
タイプRのコンセプトから見ても、AMT&DSGみたいなシステムも設定した方が良いと思う。
F1みたいに競技で使いものになるATならいいけどさ MR-SにしろGOLFにしよ市販車競技の実績無いよねw
速く走るためにセミATなら普通にありだよな。 ただMTで楽しく走りたいんなら他にも選べる車はあるだろ。
>>635 ワンメイクレースだとDSGの良さをレースで証明できないと思うけど。
DGS限定にするのも、単にDSGを売りたいだけとも言える。
>>633 F1のようなミッションは速く走る為には確かに有効。
だけど市販車にそれを積んで耐久性、コストに見合うか?
フェラーリのF1マチックだってクラッチの磨耗が早いそうだし、
コストかかって値段が上がれば余計に客が離れるだろ。
MR-SなんかのATを操作できるようにしたのと構造が違うんだから。
タイプRと言えども所詮シビック。ベースの時点で「値段が高すぎる。
こんなのシビックじゃない」と言われているのに…
>>632 オープンカー乗るほうが、死ぬほどハズイがな
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/03(金) 19:57:07 ID:8SIst8swO
>>638 なんで恥ずかしいの?
ブサイクだから?
電動ハードトップのロドスタいいと思わない?
911GT3が MTオンリーな件。 (DSGに類似したシステムがまだ用意出来ないだけのことかも知れんが) エボ7もGT-A(AはATのA??)と明確に区別していた。(時代が違うが) まあ、確かにMTを操作する人間よりはやい変速機があったら どのメーカーも分からんけど、それは【その手のグレード】に その需要があるかってことだから。 2足が用意されれば、今までのコンセプト(デザインも含めて)と流れで 何人が買うと挙手しまっか?? 逆に現在各種Rを所有してる人間の何%が2足を今後欲しいと思うんさ?
電動でなくても、ロードスターはいいじゃん。
俺、現行のエンジン位置見たとたんに勃起したよ。
>>637 ここで言ってるMR-Sの2ペダルは、クラッチ有りで
普通のトルコンATに+−のスイッチ付けただけじゃないぞ。
>>632 今時クルマの種類で恥ずかしい恥ずかしくないって感覚が恥ずかしいが…
そして釣りのレベルも釣られる俺も恥ずかしい。
この車鈴鹿で見たけどマジでダサいな シビックの名前が汚れるぜ どこからどう見ても出来損ないの韓国車じゃねえか
ホンダの車は昔からちょっとダサいだろ。今に始まったことじゃない。 それよりもシビックぽくないよな。 ま、240馬力くらい出ていればいいか。
>>ま、240馬力くらい出ていればいいか。 K20Aなんて、8500までまわして225PSでるかどうかだよ。 雑誌の受け売りはやめとけwww
?この車は四人乗りなのか?
>>640 911はTurboではもう既にトルコンATですらMTよりも速くなってるぜ
GT3はコンペカーなのでレギュレーション上ATが認められないのでMT設定だけなんだよ。
乗車定員は4人って、鈴鹿できいたよ。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/03(金) 22:47:53 ID:JfdaBVpE0
>>648 それって4ドアにする意味あったんだろうか・・・
4ドアの四人乗りって他にもある?
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/03(金) 22:54:05 ID:3fZXfjT50
>>4ドアの四人乗りって? 初代フェリオSIRとか、DB8インテRとか。 あっ!RX−8も。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/03(金) 23:04:05 ID:8SIst8swO
やっぱりシビックはEG6に限るよな!
VWゴルフ GTI DSG付き¥157500うp 重量20kg増し O−100KMが速いったって6MTとDSGでギア比もファイナルも違う。
>>649 言ってる意味が分からないな。
そんなの、いくらでもあるだろう。
>>650 DB8Rは乗車定員5人ですが、何か。
>>653 DC2と同じだと思ってたよ。すんまそ。
http://response.jp/issue/2005/0518/article70799_1.html MTでは勝てないDSGの実力
>DSGと6速MTの同一モデルを乗り比べたが、MTがDSGに勝ると思える場面は正直一度もなかった。
>MTでは不可能に近い、100分の3〜4秒という短時間での変速が可能となっている。
>「DSGとMTでの0-100km/h加速実験でも、DSGは6.9秒だったの対し
MTは7.2秒かかっています。また、1周で約1分30秒かかるドイツのサーキット状のテストコースで、
熟練したテストドライバーがDSGとマニュアルを乗り比べたところ、
DSGのほうが約2秒も速いタイムを刻むことができました。それだけDSGはスポーティなミッションなのです」
だから勝つとか負けるとかじゃないんだって。 散々言われてるけど勝ちたいならDSG云々以前に、4駆ターボ車で武装しろよな。 タイプRはドライビングを楽しむための車。 MTを操作し、うまくシフトが決まったときの快感はドライビングを楽しむ上で外せない要素じゃないのか?
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/04(土) 01:05:18 ID:osBmu4/Y0
あっても買わなきゃいいだろべつに素MTがなくなるはずはないんだから
>>655 R32乗りとかDSG乗りといったGolf乗りで速い人を見たこと無いんだが・・・
何でシビックスレにまで出てくるの?
>>658 何でここに持ち出してきてるのか俺にもわからないけど
GOLFに関しては、記事にもあるけどDSGは「同一モデルの」MTより速いってだけで
もともと絶対的に速い車じゃないでしょ。重いし。
GOLFカップとかやってるけど、あれはワンメイクだから成り立ってるわけで。
2足なんかより MTをとりあえず7段にしたほうが現ユーザーの1人として 間違いなく歓迎。
みんな目を覚ませ! シビックタイプRは、大衆車(世界的)のサーキットで遊べる一つのグレードだ! 高級スポーツや、VWの車にはATが付いてるが・・・・それは特別! 高級スポーツは、ラグジーツアラーとしても売られている(売らなきゃいけない)し、DSGは特別、ホンダには使えない! 300万円未満の大衆車なのに、すんごいエンジン乗っけてて、FF大衆車なのにそこらのスポーツカーの尻をつっつきまわす! タイプRはあくまで日常も!カバーするサーキット重視の車です。 ATにしたら、サーキットごとにセッティングできるとか、アッシーごと交換できるとか、そうでもしなきゃRは名乗れないジャマイカ!
あとホンダ車全体で載せるとかにしないと、絶対開発費を回収できない<DSG並みのAT レジェンドのSH-AWDの二の舞はごめんだ(w<500万ワンプライス まずアキュラ辺りでノウハウ蓄積してから、ホンダにおろしてくるとか・・・ まぁ、積んでも大して値段高くならないとか、ほぼ全てのシーンでMTより速いとかになったら積んでもいいけどね(・ω・)
>>656 >MTを操作し、うまくシフトが決まったとき
シフトチェンジなんて普通上手く繋げられるだろ。
そんなんで喜んでるような奴が乗ってるからバカにされんだよ。
>>663 だから分かってないって言ってんの。
シフトが決まる、ってのは、クラッチミートの問題だけじゃないんだよ。
おとといおいで、AT限定厨クン。
まぁ、アウディブランドで箱モノレースやルマンで勝ちまくってるVWグループと F1のエンジン部門でしか未だ活躍してないホンダとの差だろ。 トランスミッションやシャシー開発に於いてはやはり遅れてる感が否めないもんなぁ・・・ ユーザーもレベルが低くなるのは仕方ないが、300万超えたら買わねとかぬかしてる貧乏人が多いってのも問題だな。 実際そういう奴らに合わせたタイプR戦略ってのは大失敗だったわけで。 現状のホンダ車の中で一番スポーツ性が高いであろうS2000にR設定がないという中途半端さもなんとかならんものかね。
>>664 だからそんなので喜んでるから馬鹿にされると
>>633 で言われてるじゃんw
同じ尺乗りとしてちょっと恥ずかしいぞ(乗ってないかも知れんが)
別に良いんじゃないの、シビックRはホンダ取締役曰くRの入門車だもん。 自分はヘタレでしみったれだから、タイヤとブレーキしかいじってないし、半月に一回サーキット行くか行かないかだけど。 いつも完璧に操作できていて、レコードラインも外さない様な人には良いかもね、完璧なAT。 まぁ、そういう人だったらNSXなりS2000なり他の車のほうが向いてるような気がしなくもない。
まぁ何にしろシビRには採用されないだろ。 軽量・高剛性、低フリクション化というプリミティブな方向に拘るのがRだ。 DC5やEP3にもATTSは積まれなかったからな。
>>645 K20Aって1種類しかないと思ってる?
>>641 >ここで言ってるMR-Sの2ペダルは
すまん俺が無知だった…orz
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/04(土) 10:03:49 ID:2zOGM3Da0
>>669 いちいち指摘するお前はアフォ?
K20Aにバリエーションがあるのは常識だろwww
低速からパワーが出るエボインプより常に高回転をキープする必要があるタイプRこそセミATだろ クラッチ切ってギアを変速するロスがなくなってハンドリングとアクセルワークだけに集中出来るし DSG+パドルなら無駄なく7000〜レブまでの最高のパワーバンドを維持した走りが出来るから 筑波で2秒は縮まるだろ マジでエボインプのケツを突けるわけだが
筑波で2秒てw どんだけシフトチェンジが下手糞ならそんな差になるんだよw
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/04(土) 14:02:30 ID:UTvrtzsIO
脳内の言うこたあ大胆だよな
>>672 シフトする回転数設定とか入念に弄れるキットなんかを別売りで用意してくれたりしたら面白い鴨
50万上乗せでも買うなぁ・・・
それより藻前ら色はどうするよ? 漏れはチャンピン湿布ホワイトにするけど。
そもそもシビックという名前をとって付けただけの思い入れも何もない車が、速さだけ追及して装備追加、S2000やエボ並の価格になってもこれ買うか? で、そこまでしてもエボより遅いという・・。 FFで速さ求めたら軽くしないとダメだって。 サーキットで速いシビックって結局EG6ばっかなんだから。
>>676 俺もやっぱチャンピオン湿布ホワイトかなぁ。
でもこの型は青系の色も似合うよね、無限のシビックとか。
セダンだと黒もすごく映えるし・・・。
うーん激しく迷う。
おれは黒だな。シートも黒がよさ気。 でも黄色とかあったら…
ああ、黄色いいね。 内装は黒でいいや。
ノーマルグレードに原色系がないのはtypeRに専用色として設定するということかな? そうなると青に黒内装も惹かれるな。 黄色があるなら、また迷う。
何色用意するかでンダのこの車に対する意気込みがわかるな。 EP末期みたいに白とシルバーだけとかだとカナシス。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/04(土) 22:34:38 ID:e6PDcHZD0
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/04(土) 22:55:31 ID:UWo4xfg7O
黙ってカローラでも買っとけ!
あのインテRみたいな空飛びそうなスポイラーはおじさんにはちょっとな〜 もうちょっと落ち着いたEURO-Rくらいでいいんだけど、 アコードは顔が好みじゃないんだよね・・・
キャラ考えたら普通にレスオプションorダックもあると思うけど<リアスポ
>>685 だったら普通の2gシビックでいいじゃん。
羽根要らないなら外せばいいじゃん
たぶん穴が残る。 それに、一応空力を考えて作られてる羽だから、せっかくの羽は外したくない。 空力効果は8割程度で良いから、見た目5割ほど目立たないものができないか、 とそういう話だと思うが。 効果的には出来ると思うんだけどね。 typeRには、あの羽が許されると考えてるから、その大きさの中で最大の効果を 発揮しようと設計してると思うんだけど。
任意保険を上げるような香具師がこの車を選ばないことを祈る。
インプレッサAラインだっけ、羽無しで外観大人しくしたヤツ。 あんな感じのが設定されてもいいだろうな。 セダンにあのバカみたいな羽はないだろ、と俺も思う。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/05(日) 11:13:28 ID:THxpYR59O
もはやタイプRは、バカ専用かよ!
でかい羽根付けて喜ぶのは20代前半までにしとこうぜ
>>694 メーカーが面白がってでかい羽根を付けてると
思うのも20代前半までにしようね。
そもそもでかくする必要性もないと思う。
デカイ羽根を飾りと思っている所が恐ろしい
>>696 ワンメイク車両でも借りて羽根を外してサーキット走ってみ。
鈍い人でもストレートエンドでケツがフルフルしてるのが
分かるから。
>>687 またMTに乗りたいと思ったので・・・まぁ1.8ならあるんだけどね
>>698 でかくしないでも空力効果出るだろ。
擁護も大概にしろ
20代中盤な俺はあの羽は大歓迎だけどな。 インプやランエボのデカっ羽に憧れてたし、タイプRでそれが実現されるのはうれしい。
>>701 その歳でそんなもんに憧れんなよ馬鹿。
というか、だったらインプやランエボ位買えるだろ
底辺の人?
>>700 別に擁護なんてしてないよ。テストを繰り返した結果
あのサイズと形になっただけだし。羽根に何か嫌な
思い出でもあるの?
リアの羽根はFRのトラクション上げる為かと思ってたけど、 意外とFFにも効果あるんだね〜
>702 ものすんごい子供っぽい考え方だな。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/05(日) 19:05:58 ID:THxpYR59O
DC2インテの頃からタイプRのでか羽根は、只の飾りですよ。
偉い人にはそれがわからないわけか
>>702 会社の都合でホンダにしか乗れないんだ・・・。
まぁデカっ羽が好きな人もいるってことで。きっと俺だけじゃないはず!!
俺もデカっ羽好き。 でも30代になったら恥ずかしいと思うようになるかもしれない。
ホンダ乗りにDQNが多いといわれてるけど、マジでそんな感じになってんだな。 そういう層を相手に商売しても惨敗が目に見えてるのに困ったもんだ・・・
>>710 ホンダ乗りにかぎらんだろ。おれからしたら、ロードスター乗ってる連中がDQNに見えるよ。
一辺倒な見方しかできないおまえの視野の狭さと知能の低さにはほとほと愛想をつかされる。
>>711 ロードスターを引き合いに出すところが哀愁を漂わせてる感じだね。
底辺へようこそw
>>712 誰もが何乗りがDQNとか思ったりするけど、ここでそれを話すことはスレ違いだろということだ。
もう少し、頭を使う練習しれ。ロードスターを引き合いに出すところにポイントを置くのではなく、
一辺倒な見方しかできない視野の狭さ、というところがポイントだ。低能は自分のしでかした
ことに対するコメントの内容もくみ取れないからほとほと愛想をつかされる。
水掛論争になるから、これでやめるけど、いいたいことわかる?ま、わからなくてもいいから、
もう、くだらない書き込みするな。去れ。ここはシビックTypeRに関するスレで、お前みたいな
書き込みは歓迎しない。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/05(日) 21:00:51 ID:THxpYR59O
みんな脳内走り屋ばかりだな! 俺なんて峠を走るときは、紙コップに水入れて走ってるんだぜ!
俺はペットボトルにジュースを入れている
>>711 ロードスターがDQN?
純正のロードスターでもDQNだということでしょ?
どういうところがDQNだと思うのか、ぜひ聞かせて欲しい。
けっこう新しい意見だから。
>>714 言い訳してないじゃんか。読めない粕に説明しただけ。言い訳することも無い。
>>717 だから、ロードスターはどうでもいい。シビックの話にしてくれ。
何がDQNで何がそうじゃないかなんて話はどうでもいい タイプRの話をしろよ
>>718 引き合いに出したんだから説明する義務があるわな
逃げずに答えてやれよ。言い訳せずになw
しょうもないスレの流れになってるな。 デカ羽根の好き嫌いなんて人それぞれ。 好き=DQNみたいな書き込みが原因みたいだけど、この考えがそもそも問題なように思う。
あれはバックする時 端がわかりやすいように あるんだよ
小さい羽なんか、丸目インプとかランエボZのGT-Aみたいな、ちゃっちい羽に なりそうでヤダ
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/06(月) 00:32:43 ID:oQ377VZr0
DC5って小さい羽も用意されてなかった? 俺の妄想かな?
後期はあったよ。 タイプS用に作ったからついでにラインナップしたんでしょ。 でか羽根と同じ効果があるとは思え無いけど。
>>721 実際デカイ羽根付けてるのはDQNに見えるよ
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/06(月) 08:51:53 ID:OiArZ1P5O
どうせならドアにバカっ羽を付けて欲しいね。
似合わないGTウイングこそがDQN
でかっ羽より社外マフラーのほうがよっぽどDQNぽいと思うが。 もちろんGTウイングは論外。
自分の好みに合わないのは全てDQNなんでしょ
>>704 リアはフロントよりダウンフォース稼ぎにくいし、ルーフを降りた空気は
お世辞にも綺麗に流れてるとは言えないから、スポーツ走行するなら
駆動方式関係なくリアスポイラーは重要。
で、みんな買うつもりはあんの?
金が無い
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/06(月) 23:50:41 ID:OiArZ1P5O
つーか、高杉。 ホイールも18なんて要らん。テンロクEGの頃が一番走りもカッコも良かった。
220馬力以上とか謡って期待させておいて、225馬力とかだったら超萎えるw 240馬力前後くらいがデフォでは?
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/06(月) 23:55:30 ID:axQFFkAtO
シビック3ドアハッチの輸入はどこでしてもらえる?
イギリスに買出し
イギリス買い出し紀行 ザッカーのテスト車、欧州5ドアディーゼル赤がナンバー取れたらしいけど 目撃情報とかはまだ無いのかね
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 08:16:57 ID:QxyWsPmg0
>>737 同意。225馬力とかだったら…もう、アホかとw
これってエンジンは2.2L? 2LNAで240馬力とか、いくらVTECでも一販車で有り得るのかって感じだけど…
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 09:03:20 ID:AFsoTW01O
そんなときは、 芸能人の乳首一覧(男)
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 09:10:51 ID:IDo2r83v0
>>742 ヒントつS2000
これでたらアコードのポジションはどうなるのだろうか…
>>730-731 GTウイングの方が空力的に優れてるだろ。
速さを追い求めるならGTウイングにすべき。
S2000のF型は2Lで250馬出したが下のトルクがうんたらとかケチ付けられて結局ピークパワーを下げた訳だが。
もう過給しかないな。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 09:41:29 ID:AFsoTW01O
結局、今回も見送りって事で・・・。
だから、つなぎのRですよ。 DC5、EP3の07スペックと言う認識で
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 10:59:17 ID:AFsoTW01O
そもそも、スポーツからミニバンまで載せてるK20ってどーなの? 少なくともB16、18はスポーツ専用だったワケだが・・・。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 11:20:06 ID:4qfOqCPk0
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 11:22:18 ID:4qfOqCPk0
今ちょっと調べたんだけど、S2000て重いのな。 これまでの一般車typeRシリーズよりもほとんど100kg近く重いって…。 シビックでtypeRなんかをだすより、S2000の軽量化版でも出した方が ホンダらしいんじゃないだろうか。
>752 つ車体強度
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 11:47:30 ID:4qfOqCPk0
>>754 おいおい、大丈夫か?
オープンは剛性面で不利だから、補強していったら重くなっちまったってことだろ?
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 11:57:43 ID:4qfOqCPk0
えー、そんなこと? ほんとに? そんなの常識としてみんな知ってるでしょ? 俺も、それを前提で話してるんだけど… それが2000年当時の技術だったとしたなら 新素材や新部材の導入で軽量化できないのか、 ホンダのスポーツフラグシップなら、 そういう進化があってしかるべきじゃないか、 と言ってるんだが。
なんか
>>754 が釣りに見えてきたぞw
じゃぁ、軽量化がどれだけ困難かも常識として知ってるよな?
それに当時のフラッグシップはNSXだ。
今更S2000にお金掛けてビッグマイナーチェンジしてみたところで、
どれだけ売れるのかという問題もあるだろう。
(まぁNSXの前例があるから、もしかしたらやるかも知れんけど・・・)
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 12:25:20 ID:4qfOqCPk0
難しいのは知ってるよ。 それに俺は売れる売れないでは話をしていない。 そんなこと言ったら、今回のtypeRの存在も許されないだろ。 あくまでも、スポーツイメージとしての「ホンダらしさ」を演出するために どうすればいいか、を一ファンとして考えてるだけ。 オリジナルのS2000が300万円だとして、開発費を上乗せして、宣伝費で差し引いて 5、600万円で出しても良いと思うんだよね、スペシャルS2000。(略してSS2000!?) NSXもどうせ末期には月産1台いくかいかないか。 それも無き今、ホンダスポーツの象徴としての何かが欲しくない? まあ、こんなのは一ホンダファンの妄言として流してくれてもいいけどさ、 にしても、ラインナップの中で一番ハードなのが、4ドアシビックだ、 という状況はどうかと思うよ。
>>749 変形ストラット辞めたのは大きな進歩だべ。
>759 確かに。 これで素人でも気軽に弄れるかな?
>>758 いや、俺がツッこんでるのは
>今ちょっと調べたんだけど、S2000て重いのな。
>これまでの一般車typeRシリーズよりもほとんど100kg近く重いって…。
なんだけどねw
個人的にはS2000をフラッグシップに据えるよりも、NSX後継車に期待。
S2000はあくまで「手の届くオープンスポーツ」であってほしい。
スレ違いsage
>>758 そこまでしてS2000にこだわらなくてもいいような希ガス
どーせなら新車希望
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 14:19:02 ID:AFsoTW01O
結局、今度のタイプRも不人気になりそうな感じだね。
それでいい
ユーザーは不人気だと嬉しいものだよね
NSXよりタイヤ径がデカイんだな。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 17:22:50 ID:AFsoTW01O
さて、三代目も失敗に終わったという事で四代目の話題に移ろうか! 四代目タイプRは、新開発ディーゼルエンジンで復活ってのはどーだい?
来年発売になってからにしろ。 それはそうと東洋経済がホンダべた褒め。
糞ヨタと張り合ってるのンダだけだしな
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 17:46:34 ID:q3AYMa1s0
で・・・何回もループしてると思うが4人乗りセダン? 5人乗りセダン?
>770 それって重要か? うしろに3人乗せることってあんまりなくね? 真ん中乗るの、みんな嫌がるし。 スカートの女子でも乗ってくれれば運転者はウマーだが。
エンジンは1.5gで伝説のIHI製ターボをビルトインし、最高出力は500HP程度 それをリアサスをダブルウィッシュボーンに換装したフィットのシャーシにぶち込んでSH-AWD化。 車体番号はRA-???でお願い。 このぐらい朝飯前だろ?
ハイブリッド化とかできないもんかね。と思ったまま言ってみた。
>773 なにゆえハイブリッド?
F1エンジンも数年後にはハイブリッドになると言われてるから、その後だろうな
S2000がFRだと気がついている人間がこの場に何人いるだろう
シビックTYPERで、FRバージョンだしてほしい。 エンジンはK20でもいいけど、できれば2L以下で。 1.6が理想かな。B16Bでもいいけど。 1.6VTECのFRで走ってみたい。
>>772 L15Aにタービン付けて200馬力で
SH-AWDじゃなくて普通のデュアルポンプ4WDなら朝飯前かとw
>>750 いまさらだけど、型式が一緒なだけで中身は別もの。
インテが220PSでストリームが158PS…
>>775 いや、シビハイがもうあるからなんとなく思っただけで深い理由なし。
ちょっと考えてみれば糞重いバッテリー積むんだからTypeRに向いてるはず無いよな。
>>781 S2000じゃなくてさ。
あそこまでいかついエンジンじゃなくてもいいよ。
EKあたりのB16Bで175馬力くらいでがいい。
>>778 ,783 ID:2L48aJUA0
エンジンが縦に入んねーよ、ばーか。
タイプRに内装を期待してはいけないものですか?
高回転NAのFRならRX-8のタイプSがある タイプSなら250馬力だからパワーダウンしたS2000より上だぞ しかも300万以下のバーゲン価格 国産では一番売れてるスポーツカーだしな 次期シビックRはFFなのとパワーで劣るが 軽くてブレンボと赤レカロが付いてるし 悩むな・・・・・・・・・
RX-8の実馬力が悲惨なことは散々超既出なのに
いまだに
>>786 みたいなのが湧くのはなぜなんだろう。
ネットリテラシー皆無とか?
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 22:32:19 ID:GCsRIY5q0
>>786 今回レカロはつかないって。
過去レスぐらい読めよwww
>>786 おいおいRX-8 タイプSはダイナパックで計測しても
実馬力は160〜190馬力ぐらいしかない糞エンジンだぞ。
直線勝負だけならアコードユーロRよりも実は遅い。
アコードユーロRやDC5インテR、EP3シビックのK20Aは
実馬力は大抵200馬力出とるのでその差でそうなるみたい。
ちなみにS2000は210〜220馬力ぐらい。
次期シビックRとRX-8で悩んでいるのであれば
車重と実馬力で考えても次期シビックRの方がまだ良いと思うのだが・・・。
一応ドアも4枚きっちりつかえるし
中途半端な観音開きよりも使いやすいと思うぞ。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 22:50:30 ID:AFsoTW01O
B16Aは170馬力出てるのですか?
正直、馬力厨には何言っても無駄。
>>784 なににそんなにおこってんの?
希望じゃんか。いまの形式ではむりでも、縦に入れるようにすれば
入るだろ。なにも、昔のEKのエンジン取り出して縦に乗せかえるなんて
いってないのに。あほか。考えるより手が出るタイプだな。猿?w
馬力より大事なのはトルクとその出方。 回転で稼ぐ馬は俺みたいな一般ピーポーには意味茄子。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 23:02:46 ID:AFsoTW01O
1馬力でも多い方が速いんだよね。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 23:11:14 ID:GCsRIY5q0
「回していった先にあるパワーより・・・ その時前に出るトルク特性がほしいんです」 以下略。
雑誌ネタで恐縮だが、先代のEP3はCT誌の筑波ラップで1分8秒フラットくらいだったな。 4駆ターボのランエボインプと2秒くらいしか違わないのはなかなかエライと思った。 今度18インチで出てきたら7秒台前半くらいまでタイムは縮まるのだろうか。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 23:32:58 ID:QvErK2Zm0
俺のフェリオEG9はB20改 2.2L仕様でシャシダイで267PSでてます。 トルク=排気量だと思うし(加給機はおいといて)、それにともなって 馬力もついてくると思う。 トルク重視とかパワー重視とかじゃなくて、町乗りで乗りやすいか、 サーキット専門にするかでチューンの方向性が違ってくると思う。 自分のは3000回転まではスカスカで、それ以上でドッカンです。 給排気、カム、はインテRです。パワーFCで制御してます。 個人的には排気量が大きい方が町乗りも高速も乗りやすい!です。
>排気量が大きい方が町乗りも高速も乗りやすい! そりゃ当たり前。 お前さん個人だけじゃなく、みんながそう思ってる。 そんなの分かってる上で、小さいNAエンジンからトルクと馬力を絞り出して なおかつ下もスカスカにならないようVTECや慣性吸気やらを駆使してるわけ。 それがホンダの美学。 ンダオタとして言わせてもらえば、typeRには美学が必要なんだよ。 何でもかんでもブチ込んでとにかく速けりゃいい、というのとは違う、 限られたリソースをどれだけ有効に生かせるか、そういう美学。 どうよ、皆の衆。
>>799 惚れた。
でも高いorz
乗り出し250万ならなぁ・・・
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 00:01:46 ID:AFsoTW01O
俺もカマロの5.7リッター積んでるよ。
S2000>RX-8タイプS≧インテR=次期シビックR>RX-8>ユーロR>アルテッツァ
おらのアコSIR−T最高
>>783 B18B(先代インテR) 81.0×87.2(ボア×スト)
B16B(先代シビR) 81.0×77.4
R18A(ストリーム等) 81.0×87.3
これをベースに1.6にすりゃショートストロークで良く回るだろうし、
この前発表された次世代VTEC付けても180psくらい出せるんじゃね?
>>752 >>756 >>758 S2000をベースに部材変更で必至に軽量化して5、600万より、
エリーゼみたいな軽量高剛性アルミシャシーを一から作った方が
思い切った軽量化が出来そうだけどね。
で、こういうシャシーに
>>805 みたいなエンジン載せて600万で良いんじゃないの?
別ラインでそういった超ピュアスポーツもあってもいいよな。 しかし普通のファミリーカーベースのスポーツモデルってのも 失って欲しくないホンダスピリットの柱だと思う
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 11:18:31 ID:6q2wXVHiO
しかしホンダは、ミニバンに夢中。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 11:28:01 ID:FnMNHbL7O
しかし、なんでホンダはあえてセダンにしたのか? 車重も重たくなっちゃったし、セダンにでかい羽付けて売るなら もっと飛び道具が必要じゃまいか? インプレッサ、ランエボとかぶる上にFFでこの値段ならNAにこだわりがなけりゃ、 インプレッサ、ランエボにユーザー流れるわな。 あぁ、ゴテゴテしなくていいから現在のホンダの技術をありったけ ブチこんで、EG6やEK9みたいな小さい軽いボディにダイナマイトなNAブチこんだ ホットハッチ作ってくれないかなぁ。 そっちの方が俺は嬉しいなぁ。 1tか1t切りくらいの軽量ボディにK20A+6MTキボンヌ ホイールなんて16インチで十分だよ!軽かったら! そんな熱い車を作れるのはホンダだけだ! ホンダさん、熱くなる車を作ってくれ!
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 12:44:26 ID:jzyC8nSyO
インテが無くなり、ワンメイクレース用に急遽作られた車…
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 12:46:25 ID:6q2wXVHiO
アルテッツァの二の舞。
一発屋にさえなれず、一代で名前を消されたアルテとは 成り立ちの土台が全く違うレベルだよ、何を言っとる!
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 14:45:26 ID:+ZBWB8GR0
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 14:48:55 ID:6q2wXVHiO
俺は、EG6で満足してるので、無駄に高額なシビックRは、要らんですバイ
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 18:33:02 ID:lVg+O2dV0
インプとかより値段は安いが(たぶん)、 220馬力じゃ遅い気がする。 ユーロR乗ってて重いマスタ!!
EK9にB18Cを載せるのが最強じゃないかな。
小さくしたら、ベースがフィットと被るだろう。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 18:48:23 ID:+ZBWB8GR0
>>815 230馬力でいいよ
813のようなハッチで売ってくれればそれでいい
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 19:04:58 ID:iR8mCWVFO
スタイルが致命的にダサい。もう少しスポーツセダンとしてまともなスタイルならばなぁ。これだといかにも間に合わせて感じだよな。
そこでエディックスTypeRの登場ですよみなさん
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 21:03:19 ID:lVg+O2dV0
それなら、エレメントTypeRのほうがインパクトあるぞ
おめーよもっと面白いこといえないのか? このどんじらけムードどうしてくれんだ?あ?氏ね
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 21:26:41 ID:QrODiKqu0
12年型のテンロクを探しています。 そこで、足回りなんですが無限の車高調で大丈夫ですかね? まずはノーマルのを探さないといけないのですが相性が気になります
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 21:27:53 ID:QrODiKqu0
中古車サイトで物件探せど下手に弄ってあるのばかりでろくなのが無いっすね;
おまいら今日出たVTECクラブは見て無いのかい?
>>813 だから、それがFitベースだっつーの。
>>825 そんなもん買うほどのマニアじゃないので。
だよなー、せいぜいVTECスポーツまでだよな。
>>809 軽ですら1tに近づきつつあるのに、普通車で1t切りなんて
どう考えても衝突安全基準をクリアできないって。
個人で軽くするならともかくメーカーが売りに出すのは不可能。
それが欲しい気持ちは分かるんだけどな…
シビックアブソルートじゃなくて良かったよ
>>829 無茶な妄想並べて「ホンダなら出来るはず!」ってのが ンダヲタの定番ネタだからしょうがない。
俺だって欲しいけどな。
250馬力は無くてもいいかな。 230馬力くらいでもいいかも。232馬力とか。 あんまりピークパワーにこだわらなくても、扱いやすい車であって欲しいかな
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/08(水) 23:34:45 ID:adW37/fS0
>>805 実際にR16Aは出る可能性は高いんじゃないかな。それがどういう性能の
エンジンになるかはわからないけど。欧州では1.6Lで税金が変わるところが
あったような。
R16Aって、その響きだけでカッコいいな。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/09(木) 09:35:27 ID:lQ3jf9XI0
>R16Aって、その響きだけでカッコいいな。 典型的なアホンダはけーーーーーーーーーーーーーん バカ丸出し 坊や、免許持ってる?ん?ん?ん?あら、蒙古斑がまだついてるよ、坊や 晒しage
免許取って中古の初代CR-Xに乗り始めてからはや十有余年、現DB8R乗りだけど何か?
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/09(木) 10:44:26 ID:lQ3jf9XI0
キモンダ、乙 近所の笑いもの
ID:lQ3jf9XI0 アンチ乙
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/09(木) 12:28:42 ID:ZRkHZHsU0
>827 >828 そのマニアなDVDにプスーンが作った6MT仕様の現行シビックが出てた訳だが 解説聞いてるとよさ気なんだけどなぁ ま、AP1海苔としてはヒジョーに複雑な気持ちになる内容だったけど
>1tか1t切りくらいの軽量ボディにK20A+6MTキボンヌ フィットならOK。
よかった。このクルマ人気ありそうで。 みんな気にしてスレ見てるしね。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/09(木) 22:30:37 ID:07PbSX7u0
自分の容姿をちょっと指摘されたぐらいで熱くなるなよ。 キモメンでもファイト!
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/09(木) 22:59:53 ID:kT68S8Iw0
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/09(木) 23:12:01 ID:PWK7b16ZO
良かった月販1万台売れそうで!
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/09(木) 23:12:33 ID:FJIBzsmM0
自分が思うに次期シビRは、評論家に絶賛されタイプR始まって以来の傑作車になると思う。 それは4枚ドアでオサーンも乗れるからだ。 タイプRの欠点はインテやシビックというボディのがき臭さであった。 新型しびRはおっさんものれるセダン、スカイラインやランサーの同じ土俵に立つわけだ。 これが日本人の心の奥底に眠る浪花節にうったえることは間違いない スカイラインやマークUというと、「男はつらいよ」とか巨人軍の長島監督を連想する。 新型シビRは昭和のにおひがぷんぷんする。 そして日本で新車を買う金を持ってるのは、インテに乗るような平成ニート世代ではなく、昭和おっさん世代なのだ。 本田はそれをよく承知してるから、内装の豪華さをうったえる路線になるだろう・・・
氏ね
4枚ドアが欲しけりゃアコードユーロRに乗れ。 シビRは3ドアハッチバックで出せ。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/10(金) 00:02:24 ID:cT4C5C2F0
新型シビックRのボディカラーは 白、銀、黒、赤、青とDラで聞いたが、 黄色がなくてちょっとさびしい。
パワーはRX-8の250ps以上で加速でB4並なら文句はない 4枚で実用性もあるし最高のスポーツセダンになれる
>>848 >内装の豪華さ
そんなのはタイプRユーロパッケージとかタイプR名前付けておいて
販売中止にならない程度に販売台数を稼ぐ車になって欲しい
元のタイプRはとにかく軽量化にこだわってくれ
マツダのロードスターなんて2L FRのオープンカーなのに1090kgで作ってるんだし
DC5みたいなのはもういらないから
ホンダもうちっとがんばれ
>>855 ロードスターは粕で禿しくスレ違い
あんなに小さくて2Lがゆえにすべてが中途半端になってしまったロードスター
デルソルとかわらないくらいいらない車
>>851 その話ホントなら
それこそDC5Rのバリエーションそのものじゃん。(つまんないね)
やっぱり今度のシビRはDC5とEP3の07スペック的存在・・・・
>>858 ■ Q.1 エクステリアデザインの第一印象は?
「非常によい」「よい」と評価している人がほとんど。特にホイール周辺の印象が良かった、という声が多かったです。
良いんだ・・・ やっぱ俺のセンスはずれてるんだなw
後ろ周りがだめだめだろ
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/10(金) 22:57:44 ID:Lynf+Yw40
ホイール周辺ってどのあたりのことだろう???? ホイールそのものに関して言えば、マスが外周にあるように見える、 現在の先太りスポークは有り得ないと思ってるんだが。 DC2の98スペックのような、シンプルなデザインが最高だよ。
正直カローラのほうがカッコいい・・・
正直カローラのほうがカッコいい・・・ 正直カローラのほうがカッコいい・・・ 正直カローラのほうがカッコいい・・・
やっぱGF-EK9が最高だな。
型式ってFD1なの?
>>859 印象が良かったって書いてるだけでかっこ良いとは書いてないでしょ。
EP3乗りから言わせて貰えば、このホイールは洗い易そう。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/11(土) 07:53:30 ID:MoMHmofL0
220ps以上と公表している以上、220psでは出して欲しくないね。 間違いではないが・・
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/11(土) 09:51:03 ID:ieBeb12gO
欧州シビックRが201psだからなぁ… 222psとかじゃないの
少なくとも240psなんてことはあり得ない。
225PSで決定してんだから、 この話題でループしてもしょーがねーだろww
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/11(土) 12:18:54 ID:nzsP3jGr0
いつ決定したんだよw 進化したのはタイヤだけか?つまんねーじゃん
前にも書き込みあったけど、タイヤのグリップでタイム稼ぐしか方法が無いんですよ...
だからタイム勝負じゃなくていいだろうと… って、3ナンバー4ドア車ベースの時点で、これまで以上の軽快感なんか 望むべくもないんだから、パワーやタイムの勝負になるのは仕方ないだろうな…
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/11(土) 13:43:20 ID:bKB58Q6T0
インテグラの4ドアTypeRみたいに結構需要あるんじゃないの?
各自動車雑誌でも微妙な扱いだな・・・ 初代Rの時の絶賛の嵐も今は昔・・・
初心者でスマンけど、ヨーロッパで売るホットハッチのやつは 日本では売らないわけ? あっちの方が、スゴく欲しいんだけど。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/11(土) 19:52:53 ID:6EBVLu6B0
シビックタイプRでレガシィB4のターボに勝てるかな? 勝てるんだったら検討すんだけど
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/11(土) 20:01:33 ID:3Rcxnj2MO
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/11(土) 20:11:19 ID:Ij85OkzWO
つーかさホンダはシビックの国内販売は現行型を最後に辞めるつもりなんだろ。だから売れもしないセダンで茶濁してるんだろ。Rも間に合わせだし。国内はコンパクトとミニバンオンリーでいくつもりでしょ
でも、現行シビって米仕様が種の 顔チェンジバージョンなんじゃないの、基本は。 アメリカで次も出れば、灯は消えないかも。
>>877 デカフィットなら個人で輸入すれば買えるから。
エンジンルームに入るなら3g辺りのディーゼルターボを強引に突っ込んで強烈なトルク型Rってのも見てみたい気はする。
それならタイプRを名乗らなくても 新スポーツグレードを立ち上げた方がよかろ
アメリカの2ドアが欲しいな
>878 負けると思っているのか?レガシーは滅多に見ないけど、縦はともかくサキトで負けた事ないぞ?
レガシーはグランドツーリング
加速は断トツにレガシィ B4のGTのMTに限られるがな(もちろんレガってこれのことを指してるんだろうが)
今年の夏MC後B4と新車DC5で真剣に迷いB4はもうちょい歳とってからでも乗れると思いDC5を購入。今度のシビックRは両車の中間っぽい印象なので凄く気になってます。俺はアリだと思います。
正直、アクセラターボと迷ってしまう・・・ みんなもそうじゃない?
>>890 迷うか?
路線が全く違うと思うが・・・
アクセラ?それはぜんぜん違うともうな。引き合いに出すまでも無い車だろ
>>878 B4乗りだけど、まずタイプRの勝ちだとオモ
B4みたいに重いクルマを速く走らせるのは相当テクが要りますよ
B4ターボとタイプRだったら、パワーウエイトレシオ的に加速も大して違わんぞ ただしどっちもノーマルでの話 ターボはイジればパワーがかなり上がるからな コーナー勝負ならタイプRの勝ちだな 番外だがマツスピアクセラターボは結構あなどれんぞ
現行のBLは1.4tちょい 280ps四駆ターボにしたら軽い 筑波1分9秒でタイプRとほぼ互角 0→100km5秒後半、ゼロヨン13秒後半はタイプRの0→100km6.5秒、ゼロヨン14秒中盤辺りより速い マツスピアクセラは筑波1分10秒、0→100kmが6.1秒
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 00:43:52 ID:Ifq3kDAt0
新型インプレッサSTIと新型タイプRでは比べるまでもないか??
897 :
894 :2006/11/12(日) 00:44:54 ID:lIITXE6D0
だろw やっぱあなどれんな、アクセラターボは・・
>>895 ターボを比較に持ってくるところがスレちがい
ターボスレでやってくれ
普通に新型タイプRのライバルを引き合いに出して速さの話をしてるんだから一概にスレ違いとは言えん たとえターボ車でもタイプRと似たようなクラス分けのパッケージでパワーウエオトレシオも近似しているならばそれは立派なライバル車だと思ふ
>>899 訂正スマソ
パワーウエオトレシオ・・×
パワーウェイトレシオ・・○
正直デザインはアクセラのがましだと思う
NAエンジンのタイプRに対してウエイト、サイズが同じだから ターボでいい勝負といっている段階で論外 ターボでいい勝負になる程度の車は論外
まぁ実際には勝負なんてしないんだけどね
パワーウェイトレシオが同じ程度なら、ちょっとサーキット走ってる程度の腕なら
軽いクルマが勝つと思いますよ
そりゃプロや腕のある人が乗れば
>>895 みたいに互角に走れるかもしれないけど、
とてもじゃないがブレーキングでシビックのようには行かない
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 12:07:06 ID:YCVY91VoO
来年でるらしい新型ランサーにラリーアートバージョンてグレードがあるらしい。ロープレターボで250psらしい。おそらくインプのSTIじゃないほうのWRXみたいなもんだと思う。スタイルはシビより格好よくなりそうだし価格も安そうだしコイツが一番のライバルになるかも
>>904 でも立ち上がりの直線で追いつかれるから同じ繰り返し
>>906 コーナーが速い=コーナー脱出速度が速い=ストレートが速い
よほどのパワー差がないかぎり、ストレートでタイプRには追い付きにくいが。
>909 その答えは>904にあろう
911 :
34 :2006/11/12(日) 14:49:52 ID:t1jw4xj70
・・・デザインは歴代の中で一番好き てか、シビックって名前で出さなければ、「新型軽量スポーツセダン!」 ってなモンでものすごく評価されていた気がする
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 15:05:31 ID:Ifq3kDAt0
インプレッサSTIは6月に新型が300PSで出るらしい 俺みたくターボ、NAなんかにこだわりがない人間には 迷いどころだな ベストカーよんだが今度のタイプRは評論家には不評みたいだな
>>905 次のランサーって、去年のモーターショーにでてたやつ?
あれはカッコいいよね。
しかし、三菱というだけでいまだに引いてしまうんだが…
因みにHondaのSports4が次期アコードになるらしい。 シビックRが今のアコードRと同じ値段位で出ると、 次のチェンジでアコードの値がさらに上がる予感MAX。 もう買えないぽ...orz
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 20:07:35 ID:TB9XvquY0
お前らスレタイよく読めよ。 シビックセダンRについて語れ。
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 21:00:40 ID:Ifq3kDAt0
>>915 スレタイ読んでみんなここに来て
話しの流れで他の車が出てきてるだけじゃよ
そう目くじらたてなさんなおみゃーさん
もう予約した人いる? ようやくDC2から乗り換える予定なんだが。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 21:56:29 ID:u4mq2tTC0
乗車人数が5人なら買う! 5人家族だからorz
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 22:11:11 ID:3YZ0kj4U0
日産と豊田のGTタイトル争いに参加できないホンダアワレw 2000年から2006年まで6年間でスープラ通算4勝 NSXたったの一勝 今回もまた逃がしたw NSXって改造してもすげえおそいな。
MR潰しのレギュレーションってどうなったんだっけ?
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 22:33:45 ID:iDnNiOvuO
こんなの買うくらいだったらEG6にインテ96Rの足・ミッション・エンジン・セミバケシート・チタンノブ・スロットルボディ移植するわww てか俺現にやっちゃってるし
EGは好きだがそこまでしてこだわるモノとも思えない つか普通に中古でインテ買えよw
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 23:19:40 ID:B/1bPfst0
乗り出し300マソオーバーのおもちゃ 一体、誰が買うんだ? 冷静になれよ 中古でエボ・インプ買った方がよほどまし
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 23:26:51 ID:vmryHhg70
欧州タイプRしか買わない
アメリカのSiクーペがいいな・・・・
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/12(日) 23:48:55 ID:3YZ0kj4U0
日産と豊田のGTタイトル争いに参加できないホンダアワレw 2000年から2006年まで6年間でスープラ通算4勝 NSXたったの一勝 今回もまたタイトル逃がしたw ホンダエンジンって、いくら改造してもすげえおそい。 ぷげら
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/13(月) 00:04:47 ID:gBdaG1PuO
ベストカーにもコケにされてたな!
↑ 道端のうんこ
>>904 Bライ競技で勝てる車がいいな〜
DC5みたいな広報車両はイラネ〜
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/13(月) 03:41:11 ID:LQYcQGCuO
乗って楽しめるステージが明確ならなあ 遅い新型スポーツはそりゃ不評だわな
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/13(月) 05:13:16 ID:5GBJfja5O
今度の糞ダサいセダンR買うのは本気本物のホンダ信者だけだろ。ある意味尊敬できる
踏み絵みたいなもんだな ここらで日和ってるやつらはニセモノ
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/13(月) 10:00:49 ID:gBdaG1PuO
まあ、みんなが揃って、糞RだダメRだ言ってコケ下ろしてもトヨタよりは絶対的にいいって事は変わらないね。
まぁアレだ、「扱き下ろす」な
>>936 そのスレの12に答えてやる。
乗車定員はシビックと同じ5人だよ。
後席の形状が変わるわけじゃない。
欧州Rそんなにいいかなぁ。 俺は断然セダンのほうがかっこいいとおもうんだけど。 欧州Rは性能的にも中途半端だし。 それだったら素直に欧州のハッチ買うし。 やっぱりシビックの名にしたのが失敗だったかも。 スポーツセダンとして純粋に魅力的なのに、名前で損をしている希ガス。
素直に欧州ハッチてのがワカラン。ゴルフなんかよりシビックハッチのほうが格好いいから欲しいんだよ。シビックハッチがゴルフみたいな芋デザインなら欲しくないよ
もうわかったから自分で輸入して買え。
>940 禿同 その気になりゃ買えるんだからウダウダ言ってないで輸入汁!
>>937 残念!!センター席用のベルトが無いんだよwww
それでも5人目として乗る?
そんな941は個人輸入の仕方を知らないとおもわれ。
>943 そのとおりw あのカキコは「どーせそこまでして買う気も無いんだろ」的な気持ちから出たレスだ。
Rはハッチで出すと思ってたのにまさかセダンで間に合わせとくなんて暴挙にでるとは思ってなかったよ・・・
やり方教えろやゴルァ!!>必死でググッたぜここ見ろやスカタン!!本当に買うんだろな? >当たり前だゴルァ!!>うpヨロピコロ まで行けばよかったのにw
ザッカーで個人輸入してたな。 本気で買う気があるなら、相談に乗ってもらえるんじゃないか? 向こうも雑誌のネタはいくらでも欲しいだろうし。 …相談してみようかな。
TYPE Rってベース車あってのTYPE Rだろ?ノーマルハッチバックのない日本にハッチバックTYPE Rだけ設定されるわけない。ハッチバックTYPE Rは諦めな。 あと個人輸入を考えてる人は維持の事を考えてるの?部品一つを発注するのにヨーロッパから輸入する羽目にならないの? 冷静に考えた方がいいと思う。
>>948 何時の時代の話してんだよw
維持費っつったって最新の車だし一応日本メーカーの品質管理とか受けてるんだから滅多に故障なんかしないだろ。
消耗品なんかは規格決まってるし、海外に部品を注文しなきゃならんような事態に遭遇することってそう無いじゃん。
サーキット走り回るってんなら話は別だがな。
>950 機械ってモンは新しかろうが古かろうが壊れる時は壊れるんだぜ。 因みに国内のホンダではパーツを調べる事も出来ない。自分でそれらしいのを取り寄せて現物合わせ。 部品番号を自分で調べれて、その番号がディーラーの検索画面で出れば取り寄せれるが、出なければ輸入しかない。 それにどんな馬鹿馬鹿しい所が壊れても国内で保証修理は受けられない。 そのリスクを背負って買わなきゃな? 個人輸入するなら一緒にパーツリストとサービスマニュアルも買っとけよ しかもこの手のクルマをワザワザ輸入してサキト走らないなんてな
>>951 >そのリスクを背負って買わなきゃな?
買う人は、当然そんなことくら言われなくても考えてるから。
下らないこと言ってるんじゃないっての。
なにかをしようって盛り上がってるときに、障害ばかりあげつらって
だから辞めとこうとか言って場を白けさせるタイプでしょ。
障害を取り除いたり立ち向かったりすることは一切考えないでさ。
参加しろとは言わないから、黙っててくれないかな。
>>951 そんなリスクはちょっと古い輸入車乗りなら普通にあること。
大げさに言いつのるほどのことでもなんでも無い。
しかも950の言うように、古い輸入車に比べれば、
輸入しなければ入手できないほどの部品が壊れるような事態は
ほとんど無視して良いほどの可能性だ。
…ほんと、くだらない奴だな。
いいよ、951は一生、日本製ミニバン(しかも一番売れているやつ)に乗ってなよ。
951が大切に思うことって、それで全て解決だからさ。
そして、ここにはもう来ないでくれ。
>そして、ここにはもう来ないでくれ。
ここは国内タイプRのスレなんだが?
出ていくのは
>>953 の方じゃね?
>>954 禿銅
デカフィットの話は全面的にスレ違い。
刑事フィット 入る頃には 炭酸なし
08年の春に購入予定なんだけど、EPのインパネシフトにもすごく興味があって… リリースされたら乗り比べてみようと思うんだけど。 願わくば、ぶっちぎりでセダンRに惹かれますように… EPは結構好きなんだけど、英国製ってのが唯一の心配事(w
どっか、内装の画像とか出てない? しかし、4ドアで4人乗り?なんだかなー
俺は4人乗りでも全然かまわんよ! めったに人を乗せることが無いからな(´;ω;`) それに本格的にサーキットやる人はリアシートなんて取っ払っちゃうんでしょ?
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/14(火) 21:58:36 ID:Mbe01YBV0
まあ、5人乗りがMUSTという人には、ユーロRがあるわけで・・・ 俺は通勤用に今度のシビックRが欲しい。
>>959 本格的にやる人はレースベース車と指定部品を買って
ワンメイクレースに出る。
ID:qV/0N4b60 はイタイからもう出てくんな。 デカフィットスレでやれ… …ほんと、くだらない奴だな。
>>961 ジムカーナでは使いものになりそうに無いな
DC5系統の車っぽいね。
>>963 Rの目標性能にジムカーナなんぞ、はなから掲げられてないおwww
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/14(火) 23:41:03 ID:JafO40gPO
>>963-964 日常域(100km/h以下)の
走る止まる曲がるを放棄した車ってことか・・・
シビックもEKまではジムカで活躍してんだがなあ。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/15(水) 07:06:49 ID:JXvqELRpO
日常域で事務課みたいな走りすんなよ
>>966 ここで言うジムカーナって振り回す走りのことを指してるんだと思うけど…
まぁ今回のタイプRは、 満足に消耗品も買えない為サーキットへも行けず 寂しい思いをしている俺のような妻子持ちのオサーンが、 ちょっぴり昔に戻ってすぽーちぃな気分を味わったり 家族を乗せて快適なドライブを楽しむという用途にはバッチリですね。
>>971 つオデッセイAbu or ストリームRSZ
>>972 マニュアルじゃねーし。
俺の中のすぽーちぃ気分にはマニュアル必須。
>973 ストリームならMTでそうだけどね。 欧州でだけど。
>>971 後ろの乗員が快適かどうかは、まだ判断できないよね。
そーは言っても、RはRだから・・・・・
どんなもんだか興味ある。
17インチ標準で、18インチとダサ羽がop扱いなら買う。 Siクーペみたいな控え目な羽にしとけよこの三流メーカーが。
○○なら買う、って言う人はそうなっても大抵買わないよね デッカちゃんだよっ
>>976 何を言っても
このまま発売ですよ。
プロトタイプが発表された今w
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/16(木) 20:00:20 ID:ioU8kULk0
マジレスっぽくなるけど、夏タイヤはいいにせよ、ブレーキディスクも大径だろうし、 まさかスタッドレス用に16インチは履けないよね?17↑だと激高。。、 サイズ的にはせいぜい215/50/17のスタッドレスか〜。スペ未発表だけど、 純正サイズのタイヤでチェーンは履けますか?ウワァァ━━━━━。゚(゚´Д`゚)゚。━━━━━ン!!!! 安い17インチの夏タイヤ(215/45/17)とか買って、いざ雪降ったら チェーンを履くのを本気で考える、金の無い漏れ。
みんな、そんなに雪道を走るんだ? スキーとかスノボとか?? スポーティな車のスレでも、毎度そんな話題が出るから、けっこう驚いてる。 そんなに雪道走る機会があるんならクロカン車にでもしとけばいいのに…いやマジで。
北海道です
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/17(金) 10:35:17 ID:MI02uNkUO
欧州ハッチRカッコイイ。CRーXに名を変えて日本デビュー
>982 お前頭いいな!
欧州Rは俺も惚れてたが最近冷めてきた… やっぱりクーペやセダンの流れるようなフォルムがイイ!! どうせ今乗ってるのもフェリオだしセダンでいいや。 MCでテール周りの小変更希望。
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/17(金) 11:59:44 ID:2cb8XsCHO
どうせ四枚扉なら欧州の五枚扉をベースにタイプRが良かった
テカフィットなんか絶対イラネ。
yaho
国内専用ボディとか…もうやめてくれ! 北米優先でも欧州優先でもいい!! 逆輸入でいいじゃん。セダンの数もでないんだから… 国産はミニバンのみでいいよ→ホンダ あとは、海外開発のものを国内にもちこんで
北米クーペはぜひ欲しい。 欧州ハッチはアキュラエントリで良いじゃん、値段も都合よくなるし…アキュラCR−X…ハァハァ ザッカーの欧州ディーゼル5ドア日記地味に楽しみ。
貧乏だからサーキットのタイムだけが取り柄のFFに300万も出せね〜。 ハッチRが300万なら許せるが。 再来年発売の鏑にでも期待すっか。
>>988 現行シビックは国内専用ボディじゃないです。
欧州でシビックハイブリッドとして売ってます。
あくまでシビックハイブリッドを欧州で売るための車であり
日本はおまけで出したようなもんです。
>>992 買えるよ、メイド淫ジャポンなら。
でも日本製じゃ絶対売らないからみんな鏑待った方が良いよ。
カートップの試乗記で現代版CR-Xと評されてたし。
20インチのプロトですら。
市販版は16、17インチだろうからもっと軽快なわけで。
いつまでも語ってないで、次スレたてろよう
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/17(金) 22:41:42 ID:b7YEb0wP0
よし、人気者の俺が埋めちゃる! シビックハッチは欧州でバカ売れなわけで、デザイン海外で評判の鏑も売れること必至。 ロードスターベースで金かからんし。
マツダは良いね。 今のホンダは糞! トヨタの後追いしてどうする? トヨタなんか日本に一つで良い。
EK9は良いよね〜。 俺?SUV乗りで106S16納車待ち。 今になって考えるとテンサンラリーも良かったな〜。
俺?実は今おにゃのこと飲んでて酔っ払ってんの。ぐへへ ↓1000ドゾー
1000なら欧シビック日本導入決定!!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'