【HONDA】三代目シビックTypeR【国内専用セダン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだドライブへ行こう
「シビック TYPE R プロトタイプ」が
2006 F1日本グランプリレースのオフィシャルカーとして採用

<ご参考>
 Hondaは、シビックのスポーツモデル「シビック TYPE R」(4ドア)のプロトタイプが、
鈴鹿サーキット(三重県)で開催される「2006 F1日本グランプリレース」において、
開催期間中(2006年10月6日〜8日)、オフィシャルカーとして採用されることを発表した。
なお、量産モデルは、来春、国内での発売に向け開発を進めている。

 「シビック TYPE R プロトタイプ」(4ドア)は、
2.0L DOHC i-VTECエンジン(220馬力以上)を搭載し、
スポーツ・セッティングを施したサスペンションなどにより、
高い運動性能を実現するとともに、
ダイナミックで精悍なスタイリングとしている。

 このプロトタイプは、F1日本グランプリレース開催期間中、
オフィシャルカー(レッドフラッグカー)として活躍する他、
鈴鹿サーキットのHondaブースにおいても展示する。

【シビック TYPE R プロトタイプ(4ドア)の諸元】
エンジン : 2.0L DOHC i-VTECエンジン/最高出力:220馬力以上
寸法 : 全長4,540mm×全幅1,771mm×全高1,425mm

ttp://www.honda.co.jp/news/2006/4061003.html
2名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 17:18:32 ID:KI/ia4YI0
ホンダ シビック 8代目【FD1-3】乗り 1台目
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1154470450/

【E-EK9】 EK9 シビックタイプR part16【GF-EK9】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1157458891/

EP3 ☆シビックタイプR☆ 13速目
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1154272222/
3名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 17:21:02 ID:KuX/tnQn0
■ホンダ 裏の姿 〜  欠陥隠しの一部始終  〜

ホンダは修理対策を取る旨言明していたが、後に、放置されていることが判明。 私が抗議すると、
担当者がやって来て延々と嘘、屁理屈を並べ立てた。
担当者では埒があかないので、社長宛に手紙を書いた。 すると、相談部所長等がやって来て、
「欠陥などなく、修理対策を取る意思もない」 と居直った。 本社のサービス会議の決定であり、抗議しても無駄、
これ以上話し合いに応じない旨告げられた。

しかし、その9ヶ月後、ある雑誌社がこの問題を取り上げたことによって事態は急転する。
月刊誌に記事が載るや、ホンダは 「設計ミスの製品に対して改善対策を取る」と表明。 
運輸省(国土交通省)にも報告を上げ、市場措置を取る旨を伝えた。 問題が公になってホンダは豹変、
その表裏の差は大きかった。

http://www.geocities.jp/honda_csr/index.html
4名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 17:21:20 ID:KI/ia4YI0
パリモーターショー
ttp://world.honda.com/Paris2006/

欧州R
ttp://world.honda.com/news/2006/4060914CivicTypeR/

欧州Rの話題もここで良いかも?
5名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 17:32:54 ID:feLDv4nX0
アコードユーロRとの違いがわからん。発売するだけ無駄な車でしょ。
これ欲しがるやつはとっくにアコード買ってるって。
えp3駆け込みで新車購入しといてよかったヨ!
6名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 17:56:11 ID:vkjoHck60
欧州用タイプRは輸入専門店などで取り寄せて買うことは出来るの?
出来るとしたら欲しいな。
7名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 17:59:37 ID:zPZRObgS0
純粋に現行ユーロR
を 買いなさい
いじりなさい
半端な箱なんて いらない
スプーンの社長もおっしゃっています
8名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 18:06:19 ID:AaWbDDn2O
三角窓がある車は認めない
9名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 18:07:29 ID:8PxKb9GIO
えっ!?三代目?
二代目ってあったの?

















そんなカキコがあるような気がする二代目乗り。
10名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 18:28:34 ID:gK3asb1x0
エンジン性能は欧州のハッチバックよりは上かな?
重量は、やはりセダンのほうが重いのだろうか?
ただ、開発はしていたようなのでそれには満足。
11名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 19:03:54 ID:VG3wm4Qw0
100歩譲ってセダンでも良しとしよう。
でもせめて北米フェイスにして欲しかった!
12名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 19:04:14 ID:JgoMEra20
ホンダ,「シビック TYPE R プロトタイプ」を投入
ホンダは,今週末の日本GPで使用するオフィシャル・カーとして「シビック TYPE R プロトタイプ」を投入することを決定した。
シビック TYPE R プロトタイプは,人気車種「シビック」のスポーツタイプで,本格的な正式発表を前にして“走る実験室”であるサーキットでデビューを飾ることになる。

ttp://www.powered-by-formulaweb.com/news/f1news.cgi


北コレ
13名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 19:08:16 ID:vkjoHck60
車重が1100Kg台なら4ドアタイプRも考えるけど、それ以上ならユーロRかな。
発売直後にHVとかで比較テストすると思うからそれ見てからでも遅くないね。
14名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 19:45:10 ID:/T8ooocyO
現在発売中の2.0GLが1260`だからそれよりちょいと軽い位ぢゃない?
15名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 19:57:18 ID:rvy8G9oS0
フロント、リア共に予想以上にカッコイイ!!
ちょっと落ち着きすぎな感じもするけど、欧州版よりは万人受けしそうだな。
マイナーチェンジで2ドアが出たら即購入しちゃいそう。
16名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 19:59:02 ID:z3LPlfeX0
ヘナヘナボディのDC2が1050kgくらいだったので、
1150kgくらいなら合格点をあげたい。ちょっときついかな・・・。
17名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 20:06:36 ID:/T8ooocyO
>16
いやしかし先代EP3が1210`(エアコン付き)、アコードユーロ尺が1390`なのを考えるとかなり期待出来るんじゃ?
俺的にはEP3の加速は十分イケてる。

ヨーロッパ仕様めちゃ重いんでしょ?こっちのが断然よさ気。
18名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 20:07:23 ID:34vvuUFy0
だっせーwwwセダンとかわらねージャン

北米仕様の顔にしろ!
あと後ろのテールランプも見直せタコ


19名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 20:29:35 ID:gK3asb1x0
>>18

北米仕様のは、ちょっと嫌。
リアなんか日本仕様よりダサい気がする。
クーペのリアデザインだったらいいのに。
20名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 20:49:20 ID:C60US3tL0
21名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 20:51:48 ID:2QcEIj26O
インパネ(とくにメーター周り)はどうなんだろ。
22名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 20:52:03 ID:VFar2VsK0
バトンより琢磨の方が喜ばれるように思われるのだが
23名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 21:03:07 ID:C60US3tL0
>>21
たぶんこんな感じになるんじゃないかと・・・
http://www.netcarshow.com/honda/2007-civic_type_r/800x600/wallpaper_05.htm
24名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 21:42:59 ID:c7ZMBGSo0
このCGの記事ちょっと分かりにくいんだけど、
日本は4ドアセダンのType-Rなんだよね?

「ホンダの英国スウィンドン工場で生産、欧州で2007年リリース予定の
新型「シビック・タイプR」の国内導入計画が進行しているという。」
というリンクに行くと例の欧州版Type-Rがでてくるから、
こっちも出すんだろうか?なんて思ってしまって.....

読解力のある方、アホな漏れに教えてください。

http://www.webcg.net/WEBCG/news/000018697.html
25名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 22:03:47 ID:WkFtTduF0
欧州シビックのレース仕様モデル
http://www.worldcarfans.com/news.cfm/country/jcf/newsID/2061002.005/honda/jas-motorsport-honda-civic-type-r-revealed

カコイイ・・・
ペースカーには是非これを
26名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 22:13:03 ID:TUOctxOn0
>>9
変形ストラットが不評だったけどK20A積んだ車があったYO
27名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 22:18:20 ID:TUOctxOn0
>>24
http://www.carview.co.jp/news/0/22830/
>F1日本GP直前記者会見で、「ホンダエキサイティングカップワンメイクレース」の
>競技車両を、08年から『シビック TYPE R』(4ドア)に変更することを発表した。
28名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 22:31:13 ID:3l0mg+0o0
>>26
いや、だから>>9はそれに乗ってるってことだろ。
29名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 22:44:46 ID:2BN4QRVd0
>>24
出るんじゃねーの ふたつのType-Rいいじゃない
普通に考えればインテグラに名前変えるんじゃね?
ハチバクは導入希望の声が多かったからご期待に応えるというわけじゃね?
30名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 22:45:22 ID:WfR07kDT0
>>24

国内は4ドアセダンRで確定だが
この記事見ると欧州シビックハッチRを日本にもってくる計画も
一応進行しているということになるね。
本当かどうかはまったくわからんが、そうなるとかなり面白いかも。
インテグラ・アコードユーザーはセダンR。
従来シビックユーザーは欧州ハッチRとそれぞれ乗りかえができるし
是非そうなってほしいものだね。
31名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 22:50:08 ID:2BN4QRVd0
俺としちゃあF-1のフォーメーションラップは
セダンRとハチバクRの2台が走ってくれりゃあなぁ
実際この2台くらいしかそれっぽいモデルはないしな
32名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 23:04:00 ID:C60US3tL0
これもなかなかカコイイと思う。Rじゃないけどね
http://www.netcarshow.com/honda/2006-civic_si_racecar/800x600/wallpaper_02.htm
33名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 23:23:04 ID:JnzGZGmZO
>>31
S2000とインサイトのほうがいいなぁ
34名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 23:24:53 ID:x5y/WWkT0
ニッチ需要しか見込めんタイプRを国内市場にわざわざ2タイプ用意するとは
到底思えん。Rシリーズ需要を統合する目的も含めて
このセダンRがホンダ最後の良心なんでしょ。
出してもそんなに売れないだろうけどお好きな方はどうぞ!ってね。
35名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 23:57:55 ID:gf8jEHVo0
北米シビックのフロントってそんなにかっこいいの?
36名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 23:59:47 ID:TUOctxOn0
>>31
セーフティーカーが遅すぎたせいで
タイヤ温度が下がってセナは死んだらしいよ

その2台では性能不足だと思う。


37名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 00:04:36 ID:VFar2VsK0
事故発生の瞬間にタンブレロコーナーでセナのマシンがそのまま直進するように
コンクリートウォールに激突した事から、セナのドライビングミスによる説は早くから否定され、
ステアリング系統(ステアリングコラム等)に何らかの深刻なトラブルが発生して、
コントロール不能に陥ったという説が有力視されている
38名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 00:27:17 ID:4tUmCRfS0
で、肝心の値段はいくらになりそうなんだろ。

また上がるとしたら、もう三菱とかスバルのあの辺になっちゃうよ。
さすがにそこまで行くと高いな。据え置きにして欲しい・・・。
39名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 00:31:43 ID:IF/RD23g0
>>32
テールランプはUSのSIの方が落ち着きあっていいよな
http://video.google.com/videoplay?docid=8000268301832427722&q=CIVIC
テールランプがDC5みたいで子供っぽい
40名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 00:39:55 ID:4tUmCRfS0
しっかし良い音してるなー
41名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 00:40:10 ID:b5/oF9OX0
欧州3ドアは、入れないと思うけど、入れても100台限定とかそんなやり方だと思うなあ。

何はともあれ、
4ドアの車重を関係者ばらしちゃってちょーだい。

それによっちゃ、家の4ドアアッシー車とDC5Rをこれ一台に集約する計画、頭の中で進行開始。

42名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/04(水) 00:46:42 ID:dl8Wd+As0
つまりこれはDC5のセダン版というころだろ??。
エンジンもK20Aだし。
とすると270、280万くらいか??。
・・・・。
あ、なんか急にDC5の中古でいいような気がしてきた・・・。
43名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 00:59:25 ID:4tUmCRfS0
とりあえず、車両本体で高くても240万ぐらいにして欲しい・・・
さすがにこれ以上上げられるとなぁ・・・
44名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 01:04:05 ID:b5/oF9OX0
>>14
1260じゃなくて1280になってるよ。
ということは、俺が想像するによくて1240あたりで来ると予想する。

こんなんなら、DC5の50K増しで許容範囲のようなきガス。
45名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 01:33:19 ID:IF/RD23g0
>>44
DC2、EK9の頃ならともかく

DC5と同じようなコンセプトだろうから
大径ワイドタイヤ&ホイール
ブレーキサイズアップによって重量は逆に増えると思われ
http://www.honda.co.jp/factbook/auto/INTEGRA/200107/10.html
DC5の時の1179→1173kg程度
1280→1273kgと予想。
46名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 01:55:14 ID:1ejQsO5l0
あぁ、もうグダグダのタイプRが発売されそうで嫌だな。
タイプR待たずにエボ9MRでも買っとけばよかったと後悔しそうで嫌だわ。
47名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 02:17:09 ID:b5/oF9OX0
>>45
なるほど、確かに2.0GL比で40k減量は流石に無理かもね。

でも、DC5R前期と100K差では乗り換えて山行ったらちょっと後悔しそうです。
来春まで、やきもきさせられるなあ。
48名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 02:25:59 ID:b5/oF9OX0
それにしても
プロトタイプお披露目は、どうしても今じゃなければならない理由がw。

来年からは、ホンダ車が富士F1で出てくる訳には勿論いかないだろうから。
鈴鹿がとりあえず一時的でもF1無しになるから、予定を早めて急いで開発されたR
じゃ無ければいいんだけど。
49名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 02:49:08 ID:RwIbCKBz0
雑誌の記事を信用するなら前倒しではなく
予定より遅れ気味の登場だった気がする
50名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 04:50:18 ID:tZBTp3NM0
>>21
欧州Rを反転してみますた。
ttp://www.uploda.org/uporg536772.jpg
51名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 14:21:01 ID:BcHjdq9b0
US顔は全シビックのマイナーチェンジの時までとっておくんだよ。
テールランプがオールレッドだけど、すでにチャイナ版でオレンジウインカーに変更したのがあるから
それを使えばすむ。
>>35
カッコいいかどうかは個人の感覚によるから、自分で見て判断すりゃいいんでない?
俺は少なくとも未来的なインテリアに合ってるのは北米仕様だと思う。
www.hondacars.com/
52名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 14:25:52 ID:kcbgaZ8z0
個人的な希望的観測として(w
マイナーチェンジで、セダンのネガを潰したクーペ追加を妄想している。
まぁ、セダン買うにしても年改二回は待つと思うけど。
53名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 14:26:50 ID:kcbgaZ8z0
ああ、後はアドバンスドVTECバージョンとか。
54名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 15:15:27 ID:vR42s8Lw0
プリメーラ難民の俺としては、こういうのを待っていた!
ここ数年、このクラスのセダンが寂しくなってるから、素直に歓迎したいね。
インテRの正当な後継車が欲しい人には不満があるかも知れんけど・・・。
55名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 15:50:06 ID:/+Y63ATs0
Type R って事を理解して乗ってもらえれば良いけど、
うるさい、足が硬いとか文句たれる輩が出ないことを祈りますよ。
56名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 17:59:47 ID:ZtGOpqxJ0
リアウィングでかすぎるけどトランクはちゃんと開きますか?
57名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 18:15:49 ID:b5/oF9OX0
18インチとフロントブレンボだって、ちょっと食いついちゃった(涎)。
これは、290から300マソってところになりそう。

まあ、300と思ってれば間違いなさそう、勿論それ以上もありそうだけど。
58名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 19:46:12 ID:fBJ5qLtu0
以前、FDシビックのスレでちょっと検証したんだけど、DC5/EP3/CL7は大体
ベースグレードの60〜70万円アップなんだよね。
そうすると、この新型タイプRは大体290万になるのよ。車両本体価格で。
オプションつけて諸費用払って・・・320万は下らないね。高くね?
59名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 19:51:12 ID:IHBP7A7A0
EK9で総額250万弱だったし、納得できなくもない額かもしれなくもない
60名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 20:03:13 ID:C/7WsgK20
>>55
二代目タイプRからはヌルめになったからそういう問題はないよ。
61名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 22:19:16 ID:Eoyx3QMy0
>>60
でも、足は動かす方に向かってることを
最近の流れから言って、当然期待する訳ですが・・・・・
それを、ヌルいとは思わんなあ。どうだろう。
62名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 22:35:52 ID:Eoyx3QMy0
DC5R乗ってる自分が、
対新型シビRとのタイヤ価格差をざっと分かってる範囲で調べてみた。

よく利用する店で、RE01、Z1、ネオバ。
一本あたり5000〜7000円アップ。
これは、ホイールでっかくなって嬉しいだけとは言えないなあ。
結構な差額。

でも、ローターもやっぱり300mmオーバーすんだろか?
63名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 23:17:50 ID:OSpdvFMo0
>>48
来年のワンメイクはまだインテだよ。そもそも昨日今日決まった
富士でのF1開催で開発・発売予定を早められるわけがないし。
64名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 23:34:55 ID:Eoyx3QMy0
>>63
富士のオフィシャルカーでは出てこられないという意味では。
65名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 23:36:53 ID:Q9tmM4kF0
やはりアコードは直4ターボで4WDか







な?
66名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 00:52:41 ID:jpiUntIU0
アコードエロ尺CL1に乗ってる俺は、CL7への乗換えを躊躇してたから
シビックいいかも。
67名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 11:24:51 ID:aBUs4PsE0
>>66
CL1とかBB6とかDC5からの乗り換えに良さそうだよね。
しかし思ったほど盛り上がらないな、このスレw
68名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 14:17:39 ID:fZv2xz7e0
盛り上がるのは休み明けかと
69名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 19:20:54 ID:fVIsZ9PT0
日本GPに、映ってからでしょう。
現地行く人いたら展示されてるらしいから
目に穴開くほど、焼き付けてきてくらさい。報告ヨロ
70名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 00:19:53 ID:JrYqs0xE0
今日鈴鹿で実車見てきたけど、展示されてた車はガラスが全部真っ黒で
内装が全く見えなかった…
71名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 09:26:39 ID:pGxFagVu0
多分内装はベースグレードそのままなんだろうな…
真っ赤なレカロだったら隠す必要はないんだから。
72名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 09:49:00 ID:Z5cprRAc0
何気に次期インテグラtypeRも置いてあるといいんだけどな
73名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 19:52:12 ID:+Megj8k00
74名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 21:14:00 ID:49XJR7T70
>>72
んなもんネーよ。(w
75名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 00:08:00 ID:lZMseugl0
>>72
もしかしたら、インテRの後継が08年以降アキュラブランドで出てくる布石
なんジャマイカ? だからタイプRが途切れたつなぎの来春にシビックというクルマに
大したメカニズムのトピックも無しで、R出すのかなあ。
俺は、そんな気がする。
インテの後継は、やっぱりアキュラで生まれ変わるような気が尚更してきた。

少なくとも08年まで、様子見たほうがいいかな。
76名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/07(土) 00:25:09 ID:mbSuDtWN0
>>75
まあ仮にアキュラだとしたら、300後半、へたすると400いくな。
そうなるともうインテじゃないよ。
77名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 05:01:55 ID:mcMZth590
先代はどうだったの?<インテ
RSXありきのインテ?インテベースのRSX?
78名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 06:08:14 ID:lZMseugl0
インテベースのRSXではないよ。

日米並行で、RSX先行とでも言えばいいんだろうか。
79名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 07:27:16 ID:XmlhY9s80
後ろの羽根がオッサンには気になるなぁ
なしバージョンも出るのだろうか…
80名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 09:41:42 ID:XcYR7PFn0
DC5にもあったくらいだから期待はしていいかもね。

>>73
早速登録したw
81名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 10:28:45 ID:yPSBvoq70
>>70
この週末に鈴鹿に見に行こうと思ってるんだけど、F1のチケット無くても入れるような場所に
展示してあるの?

>>73
登録したw
82名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 10:50:18 ID:h5wx1WC3O
83名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 22:25:22 ID:UbdpQB/U0
>>73
コメントのところに欧州タイプRだせ 4ドアはかわんと
書いた
84名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 23:13:08 ID:QQGI7FSC0
>>83
欧州版のTypeRは廉価版らしいよ。
85名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 23:29:11 ID:lZMseugl0
日本仕様向けRのエンジンが最強で
足も、他国向けよりはハード。
今度もそーゆーことです。
86名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 23:46:43 ID:wj3pYA4A0
EPの国内仕様は素晴らしかったが、
三代目はどう考えても欧州版のTypeRこそ本道だろ。
ボディ拡幅で足りなかったサスのストロークを稼ぐのは、
ラリーカーでも良くやること。
エンジン仕様は向うのガソリンに合わせればあんなもん。
重くなったのはいただけないが。

こう書くとストラット批判してたスペック厨が、
リアの形式を批判しそうだが、もともと暴れ気味だからあれでいいんだよ。
乗ってもわかんない奴ばっかだから日本で発売しないんじゃねーのか?
87名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 13:00:15 ID:wONWbOFH0
旧インテで220馬力だったのを220以上まで持っていくって
本気なんだろうか。
88名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 13:04:40 ID:E8yQSpvt0
>>87
ヒント:220馬力でも220馬力以上
89名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 14:10:24 ID:xy1OIai60
テレビ見てるけどType-R出てたんかい?
90名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 16:21:14 ID:E8yQSpvt0
>>89
面白い事言うなぁ。テレビに出るわけ無いじゃん。(w
インテワンメイク チャレンジカップがTV中継されたら
ちらっと出たかもしれないけど。
91名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 23:41:34 ID:iF/TO4Ll0
鈴鹿の中の人たちはとても優秀なので、ペースカーは出にくいのです。
休み明けの各種ウェブサイトに期待。
もう明日にはうpされるかな?
92名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 23:48:46 ID:9QdO4VDf0
メルセデスは目立ってたな。ペースカーとオフィシャルカーて
別扱いか・・・
93名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 00:46:33 ID:LlZoMf/O0
94名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 01:11:43 ID:JhjD/jX10
しかし、デッケーな

アコードクラスになるのだし、仕方ないか
95名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 02:08:17 ID:hV0dJuMI0
なぜ欧州モデルを持ってこないのか。
96名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 02:17:37 ID:JcBf02cC0
俺、NSR50(通称N5)乗ってんだけど、マジっ速!!
実はエンジン80に載せ変えて250のジャハチャンバーを
一本装着。あとビッキャブとキノコで武装。
こないだ峠の下りで125のTZRと対戦して相手が付いてこれずに
転けてブッチギリで勝ったし、車相手でも、25Lとかエンブレム付けた
シビックにブッチギリで勝った。
実は250のCBRも持ってるが、やっぱ走るときはN5これに限る。
4stなんてとろくて乗れない。
2stこれ最強!!!
今、γの500再販されたらマジ買うね。
しかし、相手が250以下か車ならN5でOK。
これは一生の愛機!!
デイトナのカーボンバルブがすぐへたるのが欠点だけど、
メンテしてれば問題なし。
もうかれこれ、100万は突っ込んでる。
同じ峠でGT-Rとかいて800万突っ込んだとか言ってるけど
俺はたったの100万円で最速。
多分F1は金が掛かるとかWRCから三菱撤退とか言ってるのは4輪メーカーの戯れ言。
俺に言わせればN5でこれだけ出来るんだから、1千万も有れば世界も夢ではないと最近思う。
まっ技術のない人は金でかたづけるしかないんだろうね。
97名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 02:47:55 ID:WpL38LoY0
>>93
何か、この写真だと結構第一印象と違う気が。
まあ、角度にもよるんだろうけど、あんまかっこよくないかも。

っていうか、赤バッヂがイマイチ似合ってないような。微妙だ。
98名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 03:06:45 ID:HrzyMLs00
>>95
本体価格だけで350万でも買うのか?w

99名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 04:48:21 ID:oxOYsAPJ0
棚ぼた優勝かポイント圏内を狙うしかない中途半端なレヴェルのチーム、運転手に金かける位ならFormula 1から撤退して現実的な製品開発とかに投資すべきじゃない?
豊田みたいに余剰資金があるなら話は別だが

技術力、人材が
ルノースポール>越えられない壁>HRD
だとすると市販車(ホットハッチ)も
ルノースポール>越えられない壁>タイプR だったりするのかな
100名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 06:44:10 ID:lHKRPqcd0
>>99
X5ルノーオタに偽装してまで乙。
そろってトヨタの下な気分はどうですか?
人違いならスマソ
101名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 12:35:00 ID:hV0dJuMI0
>>98
先代Rはそんなにしなかったろ。
アレは売るほど赤字だったのか?違うだろ。
102名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 13:19:26 ID:uUpRLeL40
昨日鈴鹿で見てきたYo
装着されてたタイヤがRE070だったのにはビックリ。
見た目は思ったよりカッコ良いと感じた。

昨日、写真も撮ったので良かったらうpしますが?
すんませんが、うpろだ教えて下さいw
それからホンダブースでポストカード貰いましたよ。
103名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 14:50:52 ID:sIicrdps0
販売初月から月産100台ってとこかな。
半年後には50台ぐらい。
1年で販売終了。

手ごろな値段で劇レア車オーナーになれます。
104名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 15:02:27 ID:+Xa7FYHF0
>>102
鈴鹿巡礼乙です。
自分がよく使わせてもらってるうpロダ乗せときます。
http://vipperup.orz.hm/uploader/upload.html
105名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 15:35:00 ID:YNnNb0yN0
>>101
いや、赤字かどうかはともかく、何台売れようが、
ホンダ本体はもうかっていなかったことは確か。
もちろんホンダディーラーにはもうけさせていたと思うが。
まあ、350は言い過ぎかもしれんが、写真を見る限りに
おいての先代との装備の違い、今と当時の為替レート、
を考えたら、そのくらいいっても不思議ではない。
てか、ホンダ本体がまじめに利益とったらそんなものじゃすまんだろ。
106名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 16:19:15 ID:uUpRLeL40
>>104
ありがとうございました。
うpローダー使うの初めてなんで上手くうp出来てるかどうか心配ですがw

http://vipperup.orz.hm/uploader/upload.html

viup18481.jpgからviup18485.jpgに載ってると思います。
一枚はホンダブースで撮影したものです。
その他は貰ったポストカードを撮影したものです。
急いで撮ったのでキレイに撮れませんでしたが…
107名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 16:44:09 ID:TIr7vKtk0
沢近萌え
108名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 17:04:45 ID:9+yp4Djg0
誰か他んとこに載せてくれよ
見れねえ〜
109106:2006/10/09(月) 18:04:54 ID:uUpRLeL40
すいませんでした…
ダウンロードするのに設定したキーが必要なんですよね…

DLKEYは 1919 です。
110名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 18:05:31 ID:jUwLQa8s0
>>101
欧州シビックはフィット用エンジンを積んだ一番何もない安いモデル(S)でも£13000(290万位)だぞ。
1.8 iVTECを積んだ上級グレード(EX)で17050ユーロ(380万程度)、ディーゼルだと360万くらい。
タイプRの価格は400万前半位というのが大方の予想。

これを日本に持ってきても売れんだろ
だからホンダは日本で販売しないのさ。
111110:2006/10/09(月) 18:09:45 ID:jUwLQa8s0
間違えた
>>17050ユーロ
ユーロじゃなくてポンド(£)ね。

ついでだけど欧州シビックのコンバーチブル
http://www.worldcarfans.com/spyphotos.cfm/spyphotoID/6060607.001/pageview/photo/photo/1/page/1/lang/eng/country/jcf/honda/new-honda-civic-convertible-spy-photos
往年のシティを思い出すなぁ・・・
112名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 18:11:57 ID:a6fsrCBN0
あんなしょーも無い欧州タイプRが400マソ前半なら、

ゴルフR32買ったほうが安いね。
快音V6NA3.2リッターで4駆、DSGも選べるし。
113名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 18:22:11 ID:WpL38LoY0
現在ホンダカーズとお付き合いのある
タイプRオーナーの一部でも、声を大にしてリアルに買いたいアピールを
しないであろうと想像されるのに、外野が何言っても無影響。

まあ数年経てばハッキリするから、本気であっちの買う気あるなら
買い控えといてくらさい。そこまで本気なやついないんでしょ。どーせ。
みんな、EP3のエクステリアを問題にして買わなかったようなこと
言ってるけど、そーじゃないと思うよ。
Rで走り出したくてしょうがなかったら5年も待ってらんないもんw。
114名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 19:19:00 ID:JXV9Kgtf0
セダンでワンメイクレース(;´Д`)ハァハァ
S耐にも出るのかな
115名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 20:45:46 ID:WpL38LoY0
220ps【以上】は、やっぱりPWRを気にせずにはいられないのだろうか?
エロ尺じゃなくて尺を名乗るシビックとしては。

これ思わせぶりだよなあ。つぬなる。
116名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 20:52:44 ID:WwJq68Ou0
ランエボちっくな羽根と○テールをなんとか・・・
117名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 20:58:00 ID:9Zxw593j0
DC5に負けず劣らずダサイな。
これデザインしてる奴ってどーいうセンスしてるんだろ。
こーいうのがカッコいいと思ってデザインしてるんだろうか、
それとも狙ってやってるのか・・・
118名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 21:09:03 ID:uB/GZBij0
>>117
まぁ、その程度の批判なら誰でも言えるわな…
119名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 21:53:19 ID:75cF/Q5k0
なんで4ドアなの?ユーロじゃなくて、同じフォルムで2ドアは無いの?
120名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 22:24:34 ID:/vunCe020
>>117
ださくても空力的に効果があれば無問題だべ
格好良くても無意味な飾りはいらね
121名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 22:44:04 ID:9Zxw593j0
そんじゃ4ドアになったのは大問題だな
122名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 22:48:36 ID:VHmnHXMz0
頭大丈夫?
123名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 23:22:18 ID:C5jSwQSS0
>>110
ドイツだと1.4Lの一番グレードの低いので240万だな。
1.8Lだと290万
124名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 00:01:23 ID:75cF/Q5k0
ダサいか?格好良く見えるけど。

問題なのは4ドアだという事だ。
125名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 02:43:12 ID:47gpNNnq0
ユーロRの方がかっこええなー
126名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 09:02:49 ID:282wwEXb0
羽を選べるようにして欲しいなぁ。
実物を鈴鹿で見たけどやはりあの羽は派手すぎだし。
あと、車体側面のタイプRのステッカーがデカい。
ちょっと剥がしたくなるな。
127名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 09:27:43 ID:HeTfZRJz0
剥がせばいいだろ
128名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 11:32:38 ID:W2i2GBnJ0
>>123
欧州シビックってナビは標準装備だっけ?
ならこの価格でもいいかなぁと思ってしまう。
129名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 11:33:22 ID:jVZVHy+cO
>127
そりゃそうだwww
130名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 11:40:30 ID:282wwEXb0
>>127
そりゃまあ・・・w
もう少しこじんまりしてたら良かったのに、というニュアンスですわ。
131名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 12:29:41 ID:SijMX0UuO
>>111
おいおい、イギリスは税金めっちゃ高いだろ。
現行ロードスターでも380万はしたはず。
まあユーロR日本に持ってきたら330万くらいにはなると思うけど。
アキュラで売るんでしょ。
132名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 12:45:33 ID:yN3OzojiO
ニュース速報で
やってたのは、ハッチバックじゃなかったか?
133名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 12:52:15 ID:W2i2GBnJ0
>>131
ロードスターは1.8で£15,650
日本円で約345万ですね。
134名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 13:38:39 ID:1j+mrBOV0
イギリスの付加価値税?は17.5%
135名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 13:42:33 ID:1j+mrBOV0
イギリスで345万のものを
日本では220万くらいで売れるわけだから、
シビックも何とかなりそうなもんだが。

ていうか、欧州モデルを素で日本生産・販売すりゃ良いだろうが!

日本じゃハッチは売れないとか言ってセダンに絞った結果が今のさんさんたる状況。
136名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 14:34:15 ID:4yq86SVs0
さんさんたる
137名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 14:44:43 ID:jVZVHy+cO
>136
しーっ!

素で知らないんだからほうっておいてあげてw
将来有望な若者に虎馬を残しちまうよ
138名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 14:50:02 ID:aC6d7rn20
新型シビック、出た日に青山に見に行ったが、デカイ印象が大きかったな。
オーバーハングの使い方が間違ってるように思った。
実際の大きさよりも大きく見えるというのは、ホンダ的じゃないよ。
あと、インパネがダサイ!
全体に地味なのに、メーターだけ先進的なアイデアというのがミスマッチ。
欧州シビックのインパネ、実物は見ていないけど、あれなら納得できるし
シートに座るたびにワクワクできそう。

今DB8R乗りだから、そのまま移行することも考えてはいるけど、
できれば欧州シビックの5ドアでtypeRを出して欲しかった…。
139名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 15:28:19 ID:es+axGQS0
スレタイが読めないウマシカが粘着し続けてるな。
140名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 16:44:11 ID:od6EFdHK0
シビックなんて名前さっさと捨てて
新しい名前でしがらみのない車が出てくるほうがずっとよい
ヒント ロゴ→フィット
141名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 16:54:49 ID:HKXkxet00
普通に捨てるつもりでしたが何か
プリモのオーナー連中に言ってください<新シビックの名
142名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 20:27:52 ID:4MnKs4b10
ていうか、一週間たってまだ142・・・。
セダンRへの反論、英国ハッチR待望論でもっと盛り上がると思ったが・・・。
やっぱだめだわ、タイプR。もう中止していいよ、ホンダさん。
143名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 21:07:21 ID:rf+9/p3t0
http://www.drivingfuture.com/auto/honda/u3eqp30000003m3h.php?page=0
日本仕様だったはずのシビックType Rプロトタイプ

http://response.jp/issue/2006/1008/article86903_1.images/125215.html
経済格差で苦しむ日本の若者向けに、セダンタイプの派生にしてコスト下げたシビックType R量産モデル
144名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 21:32:49 ID:+wZSFWGe0
シビックType R量産モデルはなかなかかっこいい。
ファミリーセダンのスポーツモデルとしては...
145名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 21:52:32 ID:rf+9/p3t0
そりゃエクステリアには賛否両論あるだろうけども、
ヨーロッパでは3ドアハッチバックにして、
日本仕様は、セダンをちょこっと弄っただけの
4ドアなんて、まさにホンダのていたらく。

それなら、せめて名前変えて、違う車種にすべき。
アコードだって、日本向けと海外向け、一緒なのは名前だけ。
名前が同じで2つ違うものが出てきたら、比較して不平不満が出て当然でしょ。
146名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 22:49:05 ID:0QzA5maF0
やれやれ
国内じゃ絶対に買えない車でもないのに文句ばっかり。。。
結局欲しいけど人柱になりたくないだけだろ。
その程度の心意気じゃ大企業が動くわけない罠。
あと今時の若者で走りを優先して車種選定してる香具師が
一体どれぐらいいるんだ?しかも日本に?
そこんところの感覚が既にズレてる。
結論:どうしても欲しけりゃ個人輸入してでも買えばいい。
147名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 23:03:04 ID:rf+9/p3t0
>>146
出た出た
信者が。都合が悪けりゃ個人輸入で?開き直りとはこの事だ。
走りを優先して無いなら、TypeR名乗るなよw
148名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 23:38:05 ID:0QzA5maF0
そんなにくやしけりゃ会社ごと買えば?それこそ思い通りだぞ。
こんなところで俺個人を煽ったところで何も変わらない。
しかも開き直るって誰が?
結論:どうしても欲しけりゃ個人輸入して買えばいい。
149名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 00:37:30 ID:/O71Iue50
>>145
Fitをちょこっと弄っただけの車がそんなに好きなの?
150名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 00:43:18 ID:zuJq4GKm0
会社こと買うというのは、飛躍しすぎだが
どうしてもほしければ個人輸入でもして買うという意見には賛成。
>>147のTypeR名乗るの意味が不明。詳しく説明する必要アリ。
151名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 06:04:25 ID:JAgCxbAd0
【シビック TYPE R プロトタイプ(4ドア)の諸元】
エンジン : 2.0L DOHC i-VTECエンジン/最高出力:220馬力以上
寸法 : 全長4,540mm×全幅1,771mm×全高1,425mm

先代までのレジェンドより全高が高いタイプR...
152名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 06:39:35 ID:VmZGtPu90
今度のFitはUKハチバク顔でいくはずだぜ
ンダ関係者もここまでハチバクが騒がれるとは思ってなかったハズ
それでもキープコンセプトだったらもうオワットル
153名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 06:50:27 ID:XEoa/ikd0
半角と全角の混合が馬鹿っぽいね
154名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 10:12:16 ID:hsg/r2Hn0
>>145
フェリオ タイプ Rなら許せる?
言っておくけど欧州のアコードは名前も車体も日本と同じ

日本はセダンだろうがタイプRが発売されるだけまだまし
日本よりも市場が大きい北米なのにクーペのSi(197HP)までしかないのはカリフォーニア州の排ガス規制のせい?
http://automobiles.honda.com/models/model_overview.asp?ModelName=Civic+Si
155名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 12:55:18 ID:dW3g7ejfO
現物も見ず試乗していない車の批判はやめましょう
欧州シビックの方がかっこいいのは確かだけど
156名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 13:14:48 ID:6iPJomq/0
>>154
ガソリンのオクタン価の違いで、
北米仕様は日本仕様よりどうしても低馬力になるらしいが。
S2000も250ps出ないみたいだし。
157名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 13:45:47 ID:sVgQ2dBA0
鈴鹿に置いてあったプロトタイプは
エンジン入ってないドンガラだった。
158名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 15:15:01 ID:bGwBqucj0


ホンダマンセーも頭がドンガラだから、似たもの同士でお似合いだろ



159名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 16:48:18 ID:eG5gRV+50
>>147
Rは世代ごとにコンセプトが変わるそうです。
160名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 17:49:27 ID:lNpRaR5h0
DC2、EK9の呪縛にとりつかれてるのが現在のtyoeRなんだよ
161名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 18:23:37 ID:gtmKzTt70
ボディーカラーは
白・黒・赤・灰 だけのお約束は、もうやめれ。

派手系を一色と言わず、多めに用意して欲しい。
色くらい、もっと選択肢を増やして好きなの選ばせてくれ。
162名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 18:32:36 ID:IZg44lRA0
どうせ売れないのだから白だけでオケ
163名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 18:41:17 ID:bGwBqucj0
ホットハッチがブームだっていうのに皮肉なもんだねぇ
時代に逆行して親父セダン+デカ羽根
これがアホンダのリサーチ結果
呆れますわ…!!!
164名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 18:49:14 ID:43UhUuUH0
ttp://www.honda.co.jp/CIVICTYPE-R/prototype/event/01/

4ドアが良い!というコメントが目立っているけど、
ホンダの中の人が意図的に選んだような気がしてならない。
165名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 18:56:54 ID:gtmKzTt70
ホットハッチブームって言ったって
結局どれも、台数出てないでしょ・・・国産・輸入に関わらず。
売れない同士でどっちもどっちだ。
マーケット小さいから、よく走ればセダンでもいい。
ってか、むしろ4ドアのRも一度は所有して使ってみたい。

少なくとも、国産で現行販売されてるスポーティー&スポーツカーで
ものすごくカッコイイと思えるものなんて売ってないから
走り重視で選べば4ドアでも問題ない。
嫌なら、買わなきゃいいだけ。何も問題ない。
俺は、08年以降まで様子見るけど。
166名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 19:04:39 ID:aHuTQdnZ0
スイスポは売れている。

フィットタイプRで十分。
モデル末期のカンフル剤。
167名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 19:30:46 ID:10+EWqY00
116が良いこと言った。
168名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 19:32:04 ID:10+EWqY00
ごめん。166だ...orz
169名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 19:46:04 ID:EvBztlUt0
>>166
ベストカーの投稿ページに
お前みたいな馬鹿が出てたな
ホンダの入社試験の面接で、フィットタイプR出せと激昂して、まんまと落とされた奴の話
タイプR、タイプRって馬鹿の一つ覚えみたいに言いやがって
もう、古いんだよ
ホンダ海苔って、後ろ向きで過去を引きずってる奴が大杉
いいか、タイプRなんて幻想だ!
170名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 19:46:18 ID:gtmKzTt70
>フィットタイプRで十分。

少なくともEK9より速くしないとタイプRと名乗って世には出られないよ。
そんなの望んでる層がいるなら欧州Rを国内生産したほうが手っ取り早い。

フィットまでタイプRの裾野を拡げる必要は無い。
もしそんなんで、そりゃ価格が手頃なら台数少しは出るに決まってるが
今までつくったタイプRのイメージ低下間違いなし。

【これをやりだすと、やれ2ペダルだとタダのそこそこ速いクルマに
成り下がって、ハイおしまいですよ。】
そんなんならせいぜいRSでとめておいて欲しい。

インテグラのワンメイク終わると聴いた時、
もしかしてフィットでやるんじゃマイカと思ったこともあったが
4ドアシビでやるということは、フィットは近い将来そういう方向に
向かわないというメッセージにもとれる。これは歓迎。



171名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 19:51:01 ID:SLkwCNxPO
ランエボやインプが4ドアだけだから、この流れは仕方がないかな。
172名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 20:15:42 ID:IRVy+mZa0
>>165
禿銅
173名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 21:16:52 ID:+PbUxaOmO
このスレ読んでて不思議に思う。
タイプ尺の新型が出るってのに話題はスタイリングに関するものばかり。
走りの尺ぢゃ無いの?
しょせんオタのオナヌー車なのかな?
174名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 21:36:28 ID:SfleVw+C0
>>161
車体色は買った後から塗り替え可能だから却下

>>163
呆れるのは君の脳内リサーチ結果
ホットハッチがブームっていつの話してるの?

>>164
× 意図的
○ 作為的

>>165
>ものすごくカッコイイと思えるものなんて売ってない
売ってる。単に低所得者には買えないだけでは?

>>169
× 幻想
○ 現実
175名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 21:41:28 ID:98jfcfsFO
まだ発売もされてない車の走りについて、どう語れと?
詳しいデータすらほとんど公表されてないわけだし
176名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 21:49:23 ID:frRUdbS/0
俺はホンダ車はエンジン買ってる物だと思ってるから
内外装は正直目をつむってる。

177名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 21:53:00 ID:SfleVw+C0
Type Rは走りさえ良ければスタイリングディザインなんてどうでも良い
って思わせるくらいの出来栄えにして欲しいものだ
178名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 21:55:00 ID:/O71Iue50
どうせ内装なんてすぐはがしちゃうからどうでもいい。
179名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 22:00:36 ID:vsoUqXyv0
>>177
お前みたいな蛆虫がいるから
保険科料が右肩急上昇するんだ!池沼
オイル飲んで氏ね
180名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 22:11:22 ID:/O71Iue50
>>179
保険科料って何?
181名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 22:17:23 ID:IRVy+mZa0
>>174
国産スポーティー車種でカッコイイ車って具体的に何だと思う?
182174:2006/10/11(水) 22:37:55 ID:SfleVw+C0
>>165,181
すまん、“国産”でものすごく格好良い車は皆無でした
183名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 23:29:23 ID:eOnIyuar0
欧州ハチバク最初はかっこいいと思ったけど段々ガキっぽく見えてきた。
んなのでセダンでいいや
184名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 02:01:40 ID:d1rYK+qp0
俺はデザインはハッキリ言ってどうでもいい。
ブスは三日で慣れる、美人は三日で飽きるからな。
気にしてるのは性能!
ミニサーキットでなんとかエボやインプを追い詰められるぐらいは欲しい。
そうなると、車重が非常に気になる。
後は価格だな。もうちょっと出せばエボが買えるなんて価格設定だったら魅力を感じない。
185名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 07:12:43 ID:IHNf3Ogt0
フィトType-Sはダメ?
現行型はちょっとあれなんで次期型に期待
186名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 08:16:00 ID:JzFXpeCV0
300マソだしても
性能は……
所詮2L・NA












しかし、だっせー 時代を逆行するアホンダ
187名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 08:34:18 ID:GIrp6IQs0
アンチがいるだけまだマシだな。
アンチもいなくなるようでは目も当てられん。
188名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 11:12:16 ID:DEXS5SjY0
日本でクーペが売れないこの時代に3ドアで出す方がリスキーだと思うけどな。
インプやエボはそこそこ成功してるわけだし、むしろ時代に沿っているのでは?
189名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 11:23:44 ID:JzFXpeCV0
際立った性能も魅力もない
赤いバッジつけてデカっ羽根の親父セダン
プライス300万円也
一体誰が買うんだ? ホンダマンセーしかいないだろ


190名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 11:54:01 ID:pnLjd2890
>>170
> 少なくともEK9より速くしないとタイプRと名乗って世には出られないよ。
TypeRをそういう尺度で語る方が不思議。
速い車が欲しいのなら、2Lターボ四駆でも買えばいいじゃない。
NSX-Rだって必要ないでしょ。半額のGT-Rに普通に負けるんだから。

TypeRってあくまでもスピリットだと思ってたけどな。
N1レースと同じで、ある枠の中(NAで電子デバイスの少ない軽量車)で
いかに小気味よく楽しくサーキットを走れるか、という。

俺自身はDB8のTypeRに乗ってるから、4ドアのシビックRが出てくれたら嬉しいけど
今後、この拡大路線が続くのなら(ボディも排気量もパワーも)
それはTypeRにとって、決して良いことじゃないと思ってる。

>>173
走りに関しては基本的には心配していないし、
おそらくDC2→DC5で質感・安定感が増して、速くはなったけど(マニアには)つまらなくなった、
という流れは止められないだろうと、みんな思ってるんだろう。
191名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 19:21:35 ID:2APr1wJG0
アコードユーロRとの違いがわからん。発売するだけ無駄な車でしょ。
これ欲しがるやつはとっくにアコード買ってるって。
192名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 20:35:09 ID:zqhBWLfS0
>>191
違い → ワンメイクレースの有無。
193名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 20:37:11 ID:45aPvcie0
>>191
エロ尺で、ミニサの縁石でものってみなよ。
タイプRじゃない理由が分かるから。

今度のシビRは、ドア数違えどDC5とEP3の07版感覚。
エロRとは似ても似つかない。
エロRは、まっとうなセダンありきの・・・・・・・・。
シビRは、前記2モデルをセダンにしてみました感覚でしょ。

出る価値ありまくりだよ。2車からの乗り換え組みも結構いそう。
六年弱も経過してれば、ちょうど4ドアが欲しくなる環境の人も。
194名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 20:51:06 ID:45aPvcie0
>>189
それでいいんだよ。
フェラーリ599だって、お得意様の予約で埋まってるし
LSだってセルシオからの乗り換え率高いだろうし。

平凡な足グルマじゃないほど、固定客の乗換え率は高いってこと。
平凡な足グルマは、家電感覚で買うから、正直どこのメーカーでも構わない客も多い。
よって、次は他社にいっちゃうのは茶飯事。 
195名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 01:57:54 ID:6/x4jANh0
EK9が人気あるのは
維持費が安い、かっこいい、安いわりに速い、でしょう。

速いだけを重視するならランエボ、WRXあたりだし。

新しいTypeRは
維持費高い、かっこ悪い、そこそこ高いわりに220馬力で1200キロオーバーだろうから普通に遅そうじゃないですか?
たまにサーキットで見かける馬力はそこそこあるんだけどすっごい遅い外車みたいな。

写真で見るとそこそこかっこいいかも、って思う人もいるけど、実際鈴鹿で走ってるの見たら
ノーズめちゃくちゃ短くてずんぐりしてるし、とてもスポーツのイメージは感じないです。ださい・・。
196名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 03:09:45 ID:wijS4lPi0
>>195
EK9が格好良く見えるというその美的センスに乾杯
197名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 04:14:46 ID:YJLxYIc00
EK9はカッコイイと思うがなぁ
198名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 06:08:46 ID:tiOSLhK10
>>189
赤いバッヂはホンダマンセーの証しだから

>>191
ヒソト:何故ユーロRに赤いバッヂが付かなかったか

>>197
今となっては古さを感じる
199名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 06:15:24 ID:/RNhOjmw0
ユーロRは、とろとろ走る分には(良い意味で)カローラと変わらない。
MTに乗れる人なら、誰でも楽に運転できる。
室内も極めて静かだし、後席もそこそこ広くて乗り心地も悪くない。

そこそこの走行性能を得る代わりに、快適性の低下を最小限に抑えたのがユーロR。
三代目シビックタイプRが変に妥協しなければ、存在価値はあると思う。
200名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 07:36:18 ID:JFTNZutC0
今回のタイプRの
開発責任者?って、どなたなんだろう?
ちょっと、気になる。
201名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 10:59:46 ID:P70eMGsx0
202名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 12:01:05 ID:9hiuhjtG0
>>164
>4ドアが良い!というコメントが目立っているけど、
>ホンダの中の人が意図的に選んだような気がしてならない。

それは、ここの感覚が世間とずれているからでは?


>>188
>日本でクーペが売れないこの時代に3ドアで出す方がリスキーだと思うけどな。
>インプやエボはそこそこ成功してるわけだし、むしろ時代に沿っているのでは?

それは言えてる。
それらのように息の長い車になって欲しい。

203名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 12:28:58 ID:JWW+GCI+O
ジムカーナだとでか過ぎかいな。
204名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 12:36:17 ID:ycUi7Y91O
>>202
製品紹介するページなんだから好印象な
コメントだけ載せるのは当然だと思うけど…
205名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 13:56:12 ID:VxUmNR5r0
18インチでブレーキはブレンボかよ高いなこりゃ。
206名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 14:24:33 ID:OQDZaZNUO
>>204
だな。
まぁ4ドアも悪かないけど、やっぱり個人的には3ドアが良いな
207名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 19:35:29 ID:LWVJh7A90
>>188
インプやエボに肩並べるぐらい速ければいいんだが
208名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 19:46:12 ID:ESSPaMdn0
タイプR関係になるとインプ、ランエボが必ず出てくるけど、
なにがそんなに速いの?
速いの基準がいまいち判らん
209名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 21:04:01 ID:dnAzx5dP0
エボ、インプと(シビR推定との)値段が被るだけであって速さは比較にならん。
何でそこまで比較したいのかも分からん。
210名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 21:14:26 ID:Yqou7atR0
小中学生が「同じ値段出すなら速い車がほしい」って喚いてるのであればわからんでもないけどな。
211名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 21:23:15 ID:jUofBzs60
いい年ぶっこいてタイプR、タイプRいってる藻前達は
小中学生の思考と同じぐらいか、またはそれ以下
212名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 21:36:24 ID:X8LGU2aw0
エボ、インプ >> セダンまんせー、
という論理の奴が一名ほど居るが、
エボ>小型化を検討。
インプ>ハッチバック化がほぼ決定。
なことをツッコム奴はおらんのか?
213名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 22:23:30 ID:KJZwSHmO0
>195
EGにTYPERがあったらもっと人気あったと思うよ。
EKは今でこそまともに見える(周りがもっとひどくなったから)けど当時は
カッコだったらEGだなあ。って思ったもんだ。

EGまではかっこよく(他の車種も)なって、より新しい方が好きだったけど、
EKからびみょー。出れば出るほど前の型がかっこよく見えてくる。
もちろん、新しい方が質感高くて速いとか「良い」から悩むんだなあ。
214名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 22:26:00 ID:KJZwSHmO0
んでもって現行シビックだけど、カッコはまあ前よりは良く?(TYPER)なったような気がするけど・・・・
狭くなってないかい?なんか試乗(もちろん非R)したらすごく窮屈に感じた。
後ろなんて軽より狭い?
215名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/13(金) 22:27:45 ID:l03l3o2U0
セダンまんせーはなに言っても無駄だからつっこむ気にもならん
売れていないセダンにタイプRという追加という
妥協の産物となるこの車は出て意味があるのか?
ただ何でもタイプRだせばいいってもんではないと思うが・・・。
タイプRがないよりかはましってことかな?
216名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 22:54:11 ID:bS4+wPSs0
220馬力 車重980kg だったら馬鹿売れ
217名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 23:28:07 ID:2iBVFmLU0
>>201
TypeRはその人じゃないよ。
218名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 23:29:13 ID:cCp1VY1p0
>>215
というかタイプR戦略の車ってRしか売れてないじゃん
219名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 00:17:39 ID:aQVXWFYi0
今DB8インテR96に乗っているけど
インテRにしろシビックRにしろ良く走って燃費もそこそこ、
タイヤも安くて5ナンバーボディで気持ちいいエンジン。
全部込みこみで新車で250万(シビックなら230万くらいか?)

だったのにDC5、EP3の17インチタイヤから怪しくなってきた。
維持費がかかりすぎ。車体価格も安いとは言えなかった。
速くはなったけど、手軽さがなくなった気がする。

今度こそって期待していたけど
3ナンバーボディ、18インチタイヤ、ブレンボの時点で選択肢から外れた。

もうホンダの車で乗り換える車が無くなったよOrz
220名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 00:38:38 ID:E7mUhq/J0
そこでスイポですよ。
221名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 00:58:16 ID:AWRTvkCc0
どうせならEUシビック逆輸入して乗りたいわ

・・・国内で実際乗ってる椰子いるの?
222名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 01:10:44 ID:CC3A+mCZ0
>>215
売れてるミニバンやSUVにタイプR追加してもね・・・

>>221
逆輸入?ハァ?
223名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 01:18:57 ID:q+XGj0xl0
アコードeuroRと同等以上のエンジン積んで、車重は200キロ近く軽い。
これで楽しくないわけがない。
224名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 03:13:07 ID:4wuU/Bug0
エボインプは別格だが
レガシィB4より速くしないとダメだろ
225名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 03:45:11 ID:tpunkPrV0
ハチバク厨いい加減うざい。
とりあえずもう一回スレタイ読め。
226名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 05:22:39 ID:1SfNRpyk0
>>218
NSX-R以外の初代Rも、売れなくててこ入れに出てるしね。
DC2も丸目が売れず、MCに合わせ作ったのが売れた。
EK9もベースモデルの販売がガクンと落ちてた時に発売。

>>224
間違いなく速いかと。
ターボ武装のレガシィ(GT)に直線は置いていかれるだろうけど、
重量面で圧倒的に有利だからサーキットでは上。

直線でぶっちぎりたいならエボ、インプを買った方が幸せかと。
DC2、EK9の頃から直線勝負する車じゃないんだから。
227名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 05:37:51 ID:Klw1mxe20
素のシビックの車両価格が223万6500円で、タイヤも16インチ。
安くて1t切るには、フィットのタイプRでないと無理だよ。
228名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 09:14:36 ID:5BpN/VgH0
18インチは
ローターも、でかくなってないとあんまり意味ないけど
車重増加(タイプRとして)分対策で、当然大きくなってるかな?
229名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 10:56:34 ID:kUXR1Kjl0
d切り期待してるヤツはおらんだろ。
EKでも超えてるわけだし。
230名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 11:06:52 ID:ldUNuAQg0
>>226
でも、トラクションはAWDのレガシィが圧倒的に有利
231名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 12:57:08 ID:BPY9YMB90
>>222
なるほど確かに。 売れていないからタイプRで補強なのか。

単純にこのセダンRは車重はどのぐらいになるんだろ?
良くて1.2d後半ぐらいになりそうかな・・・。
今回はタイヤがRE070だし前よりも速いと思うけど
単純にタイヤだけでごまかしているような気がする。
232名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 15:44:01 ID:5BpN/VgH0
RE070っては言っても
このクルマ買ったとして、タイヤ寿命を迎えたら
一度だけの070になるんでしょ、大体のオーナーは。
233名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 16:33:59 ID:y6DxANWx0
>>232
こういう車に乗る人はRE-01RとかAD07とかRE050に交換する人が多いんじゃないの?
それならRE070と比べても大きくは劣らないでしょ。
ロールケージ入れてSタイヤにしちゃう人とか、逆にPlayz以下とかのタイヤ履いちゃう人は
むしろ少数派なんじゃない?
234名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:25:23 ID:1SfNRpyk0
>>231
んなこと言ったらDC2とDC5だってブレーキや排気量が違うから
それでごまかしてるとも言える。

FMCする以上、最低でもノーマルで走りが先代を超えないと、
スポーツモデルとしては致命的だから不利な要素を何らかの
形でごまかさないといけない。
でないと商売にならないからな…
235名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 19:37:09 ID:LmFzeiLy0
衝突安全性や排ガス規制がどんどん厳しくなってるから、旧型並みにするだけ
でも結構大変なのにな
そんだけ苦労してスポーツモデル出して、しかも売れない
ホンダでなくても嫌になるだろう
236名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 20:04:14 ID:4rqkrtZHO
それでも出してくるンダはエライね。
でもそゆのってオタどもには伝わらないもんさ。
237名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 20:52:41 ID:kuA18qbW0
>>236
いや、逆では?
極少数のオタにしか伝わらず、
大多数の一般人にはその商売度外視の熱いスピリッツが伝わらない。
まあこのシビックタイプRについては全くもって理解出来ないけどさ。
セダンにK20A+6MTならアコードユーロRでいいじゃん。
238名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 21:06:28 ID:Z5ERNjxD0
>>237
理屈があまりにも幼稚すぎ。
実際に両車を乗り比べることが可能にならなきゃわからんでしょ。
もしかしてただのHB厨か?それなら議論する気にもならんが・・・・
239名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 21:42:35 ID:1GHfljBZ0
レクサスに対抗して日本でアキュラ設立して、アコードもそこで売るらしいから、
もう少しするとホンダのスポーツセダン=シビックになるんでない。
240名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 21:48:14 ID:p2VzGdaj0
ホンダの事だから中途半端な性能で赤バッヂをつけてくるとは思えない。
今度のはタイヤもRE070ついてくるぐらいだから、それに合わせたハードなサスになる筈。
重くなった分、ボディ剛性は期待できるだろうし、エンジンは今までの実績からして問題ないだろう…

でもね…これならDC5の方が高性能な気がするのは漏れだけ?
まぁ、国内でもType-Rがまた出てくれるのは嬉しいけどね。
241名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 22:08:07 ID:5BpN/VgH0
>>240

>これならDC5の方が高性能な気がするのは漏れだけ?

嬉しいこと言ってくれた
242名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 23:20:20 ID:h7jWf0Zx0
>>241
DC5って激しくダサい
それに乗ってるお前はもっとダサい
恥を知れ恥を 信号待ちでみんなお前のことを笑っているぞ
243名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 23:30:23 ID:5BpN/VgH0
田舎に住んでんでしょ242。

都内では、全く目立たない。ほとんど誰も気にも留めない。

242はDC5乗って田舎のスターになってほしい。


244名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 01:11:11 ID:dstZcBRd0
>>235
サイエンスとテクノロジー、エンジニアリングも進歩してるので素人が考えるほど大変じゃないから

>>237
商売度外視の熱いスピリッツって何だよw
上場企業が商売度外視なわけないべ
あと、恥かしいからスピリットにしとけ

>>240
おまいだけ
245名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 05:57:31 ID:43fA602o0
>>243
都区内じゃ、目立たない以前にまったく見かけないからな…
DC2のほうがまだ見かける。
246名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 09:43:47 ID:K6Fhwbq40
>>サイエンスとテクノロジー、エンジニアリングも進歩してるので素人が考えるほど大変じゃないから

ちょっと笑った。
247名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 16:13:21 ID:uM59OcDg0
【自動車】ホンダ車 フロントマスクの基本デザインを統一
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160700076/
248名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 19:14:35 ID:406rcD2A0
いらね、夢ぶちこわし
249名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 21:47:50 ID:1dI2dt8l0
夢ぶちこわしっていうけど、
今まで夢をもってたってことか?
アホじゃね?
本田になんて夢見ること自体、野暮ってもんだよ

250名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:52:53 ID:vrhVcRIG0
>>242
ダサいダサくないはアンタの主観でしょw
251名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:20:29 ID:yQ1EE2HC0
しかしカッコいいという人のほうが絶対に少ないと思うぞ
252名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 02:44:47 ID:Q334ImXD0
>>250
>>251
スレ違い
253名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 08:21:42 ID:jAp736/U0
DC乗り必死だな
おまけに、痛い
254名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 15:49:17 ID:rpPLMQkn0
TypeR と EuroR の違いも分からん奴はリコール王のトヨタでも買っときな。
255名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:16:46 ID:rjqywfjz0
アホンダだって負けず劣らずのリコール王
目糞鼻糞
256名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:17:51 ID:wgdipqUk0
リコール王 トヨタ。戸与太。
257名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:51:01 ID:+Ue05/zg0
新車登録して、系列中古屋流しまくりで販売台数トップ死守しまくり与太。
紙車検で、毎度おなじみ与太。
258名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:52:52 ID:d+cIYatg0
小学校か、ここは
259名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 22:54:04 ID:+Ue05/zg0
与太の販売台数トップ車が、よく2位の車と数百台の差だったこと
数え切れず。この意味分かる?
260名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 23:18:53 ID:z0zPeNZ50
オレ、アコード、シビック、インテグラは好きだが、今回のシビックTYPE R
は正直売れないと思う。(保険料金また高いんだろうな)
ただホンダのラインナップにこの手のスポーツカーの存在は必要だと思う。
でもシビック買うなら俺としてはノーマルの現行シビの1.8MTだな。
そんなオレは現在、スポーツとは無縁の新型ストリームに乗ってます。
(オレも親父になったなぁ…(遠い目))
261名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/16(月) 23:34:55 ID:ovWOVvNA0
>>23みたいな内装だったら良いなと思ったけど、
ttp://www.youtube.com/watch?v=4XrvRYec1yg
↑にチラッと出てくる映像を見る限り
日本仕様のセダンと同じようなコンサバ内装っぽいね。
まだプロトタイプとはいえ期待出来んなぁ。。
262名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 04:46:15 ID:QjD2rUQz0
>>260
保険料金ってもしかして車両保険のこと?
いらねーだろ車両保険なんか
っていうか、車両保険が必要な奴は公道走らない方が良いんじゃね
263名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 04:48:10 ID:iYBj0m9e0
盗難されたらどーすんのさ
264名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 06:58:12 ID:AL5PUv2B0
中古のDC2をいじって遊んでいる分には車両保険はいらんだろうな。
265名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 08:25:42 ID:OLlMpT6M0
>>261
ハシケンさんも開発に関わってたのか…
初めて知った。
266名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 10:19:06 ID:Jz8tNwO80
レブリミットが先代よりも高そう
267名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 12:57:09 ID:ByUiNZ+/0
なんだろう・・・・このどうでもいい感じは・・・・・
268名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 13:37:32 ID:hG4yL2YD0
速いのかなあ、それだけが気になる
まあ先代も他と比較したら特に速く無いけどね…
269名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 14:31:04 ID:B8QpJLdP0
今の所エンジンすらはっきりしてないんだよねぇ。
EP3と同様にK20Aで行くのだろうか。それとも??
270名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 16:07:37 ID:+hZBPXpj0
妻子持ちで2ドア、3ドア買えない潜在タイプR厨は結構居ると思われ...

速い速くないの抽象的議論は別として、
この妥協の塊的タイプRはそれなりに売れると思う。
最初だけね。
271名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 16:14:56 ID:PHsCTJdC0
ユーロRやレガシィB4じゃだめだ・・・って人達か
いるかな。多少はいるか。
272名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 16:43:52 ID:9I5N5pC30
>>271
そんなマニアックなアフォは、いねーよ いても、ごくごく少数の変わり者
新車発表直後は、待ち望んでたヤツ等が飛びついて買うだろうが、
1年たったらもう誰も見向きもしない。なんせ、デザインもよくないしキープコンセプトだからね。
ホンダは年次改良を嫌ってほったらかしにするから、結果的にはDC5と同じような末路・悲運をたどることになるだろう。
そして乗ってるヤツらは、(車自体は速くないが)スピード狂のキモいDQN野郎と罵られる。実際そうだからしょうがない!
273名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 17:57:32 ID:B8QpJLdP0
秋空が寂しいねぇ。
274名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:38:46 ID:Ib8QGw0V0
シビックよりB4のほうが速いしね
NA派には水平対向6気筒や同じエンジンのユーロRがあるし
車格的にアコード>シビックなのに値段は逆転しそうだ
275名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:43:38 ID:+Y20wJ1WO
>274
ゲラゲラゲラwww
276名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 20:44:23 ID:cMypJycx0
軽くて(1300s以下)キビキビ走ってくれれば
それでいい。それがシビックの本分ですよ。
277名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 21:07:13 ID:PHsCTJdC0
しかし1200kg台のシビックっつーのが一昔前からすると
既に驚愕の数値だよな・・・
278名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:16:08 ID:EuKTs7Nb0
>>277
まあ軽量化が、乗員や歩行者保護の為に出来ないからねえ。
全部無視して、性能のみ重視したらとんでもなく軽い・速いだろうけどね。
開発者も好きで重くしてるわけではないわけだし。
時代に合わせたつくりってのは受け入れにくいのはしょうがないねえ。

ここ10年ぐらいで安全性とか凄く重視されるようになったね。
EG6とかを今の基準で作ったら1100kgとかいくのかねえ。
279名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 06:35:14 ID:rznjxo0l0
法の柵なかったら、究極はF1だもんね(w
280名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 06:50:39 ID:Gb+cPm0Z0
合法内で究極のパワーというと1500馬力とかいうドコぞのGT-Rか
281名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 08:08:47 ID:rm0J4JD90
決定的な欠点




















ダサい
282名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 08:19:26 ID:lHxyrla30
>>281
そ、それはEK以降の伝統なんだから・・・
283名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 15:57:56 ID:A5CJgLnr0
アホンダってどこまで行ってもアホンダなんだな!
アメリカの会社になったんだから、イエローモンキーのいうことなんか聞く耳持たないってか?
4ドア親父セダンRの開発なんかとっととやめて、EK9を復刻しろ。3台買ってやるわ。がはは
284名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 16:39:30 ID:pAqBVpbZ0
4ドア親父セダンRなんてアメリカに100パー関係ないじゃん。
日本の中の人だって、普通に分かってよ(w
285名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:03:44 ID:n3RwrRwwO
》282
EK、EP、FDを同じ「ださい」でまとめないで下さいwww
286名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:22:12 ID:AjiCE7Xo0
はっきり申し上げて、EK EP FD どれも一様にダサい
それも目も当てられないぐらいダサい
ホンダの車でまともなデザインの車は一台としてない
そこで、逃げ口上が”エンジンのホンダ”ですよ!
特にひどいのは、ライフ ステップワゴン CR-V アコード フィットアリア モビリオ パートナー
ヤナセのDに行ってから、ホンダのDに行ってみなさい
まるであまりの稚拙で行き当たりのお粗末なデザインに、車じゃなく動物に見えますよ
ホンダのディーラーはまるで動物園 
287名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:26:05 ID:SlG1CpPP0
…生き物のような躍動感にあふれてるってことかな……
288名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:31:39 ID:AjiCE7Xo0
レジェンドもひどいね
オーバーハングが長すぎる
20年前の車みたいで・・・藁
550万も出して20年前のデザインはキツいぞ
289名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:32:30 ID:yUvvKtfx0
ユーロRを生でいじれ
290名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:46:58 ID:PBLg6K6L0
ヤナセって・・・w
ここ何のスレだw
291名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 20:55:37 ID:Wfq8pA200
っていうか、ホンダが嫌いな奴はここに来なければええやん。
ここはホンダマンセーが次期タイプRの妄想に夢を膨らませるスレですよ。
292名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 21:08:59 ID:Imlln4hl0
ヤナセとホンダ 両方の
ディーラーに行く人ってどの車種で競合してるの?
スマートとライフ(フィット)?
293名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:24:53 ID:78nFfXO00
ヤナセに欧州シビックの輸入販売やって貰えば良いじゃん
294名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:58:57 ID:7C5imwET0
だんだん見慣れたらカッコヨクなってきたよ。
買おうかな。
295名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 02:37:52 ID:a7eXBmeI0
>>291
ホンダマンセーですが、絶望に打ちひしがれております・・・
296名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 04:01:27 ID:aEou8Ld90
>>293
その発想はなかったわw
297名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 04:58:54 ID:zRF7ZLHY0
今乗ってるフィットが4年目になる2008年の春に購入します!
一回目の年改終わった頃を狙って…っつても、
S2000(中古高年式)とアキュラエントリークラス(RSX)と激しく迷いそう。
298名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 19:06:11 ID:10YVCdUm0
確かにシビックは速い車なのだけど
高速や長い直線ならレガシィやMSアクセラやフォレスターの方が速いし加速も良い
次期シビックRは車重も増えるし加速はRX-8やアルテッツァと同じぐらいだろうね

299名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 20:39:24 ID:6Fnw0gerO
>298
いくらなんでもそこまで酷く無いと思ふ
300ちょん人:2006/10/19(木) 20:44:54 ID:bEw4LRYe0
ホンダの整備士って何であんなにかっこいいのかな

301名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:07:01 ID:urTRoKfK0
池沼キムチ野郎はスルーでよろ
302名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 02:40:20 ID:e/U8b6fa0
ユーロRでもRX-8やアルテッツァは軽くちぎっていたから
もうちっとだけ速いんじゃないかの
303名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 17:52:09 ID:l9i8TOKP0
TypeRよりTypeSを設定してほしいなぁ

MTは5速MTでいいし、ATは欲を言って欧州のハッチバックの方に設定のある
セミオートマでさ・・・・

ありえないありえない orz
304名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 19:28:17 ID:vnezTDLf0
ここまで人気ないとは
305名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 19:59:38 ID:jt6xBMLu0
新型シビックが出たときと一緒。
欧州版を見て、あえて国内シビックを欲しがるやつの気が知れない。

今回も、typeR導入にあたって、国内セダンベースではなく、
これまでのスペックより多少下がっても、欧州版をそのまま導入していれば、
最近のホンダにはちょっと無いほどの騒ぎを起こせただろう。
導入したって売れないと言ったって、どうせセダンtypeRだって売れない。
だったら、欧州版シビックを欲しがってる層を取り込むためにも
このマイナーチェンジがチャンスだったのにな。



佐賀
306名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 20:09:16 ID:kDJLHpP20
お前ら注文つけるだけつけといて結局買わないもんな!
307名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 20:45:40 ID:MpMBlK6sO
そもそも『買わない』じゃ無くて『買えない』がこのスレ住人の大半と思われる。
308名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 21:05:50 ID:mAifTekg0
>>303
シビックってさ、言ってしまえばホンダにとってのカローラ的な存在じゃない?
もちろんカローラに比べたら遥かにスポーティーではあるのだけど。
スポーツタイプでもやはり大衆車であるべきだと思うんですよね。
今やAT販売台数が9割以上を占める中で、3ペダルMTってのは漏れ的には反対。
大学生の弟がこの前免許とってたけどさ、昨今AT専の受講生が半数近くにのぼるそうだ。
売る為に4ドアにしたなら、それこセミオートマで有って欲しいよね。
309名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 21:16:32 ID:7z9e53dd0
シビックアクシオ まだぁ?
310名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 21:23:59 ID:SAbnSAF80
今週のDRIVER誌のタイプRの広告はシビックRへの布石?
311名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 21:46:45 ID:Ns6YKwgF0
>>310
どうみても布石。かなりワクテカ。
312名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 22:37:47 ID:l8U4EvWf0
>>305
やっぱ上の方にあった書き込みのように欧州シビックをヤナセに輸入販売して貰うしかないな。
もし本当にヤナセがやろうとしたら、ホンダはどう出るんだろうかw

そういえば佐賀県の誹謗や中傷を監視する左翼系の監視が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが
313名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:36:04 ID:SAbnSAF80
>>311
新型シビRに対して性能の低下とタイプRらしさの無さを心配するファンに対して、メーカーからのメッセージだよね。
あれは…
俺は別にあのエンジン積んでるし、ブレンボブレーキ、RE070タイヤ…そして何より過去のタイプRの実績があるから心配してないけど。
そんな漏れはタイプR好きのエボオーナーw
314名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:59:23 ID:V2uBh2Ww0
ATがあれば考えるけど、どうせMTのみなんだろうな・・・。
315名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:02:20 ID:j3LzfZtp0
>>302

その中でユーロRが一番遅いんだけど
316名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:02:50 ID:+pGqyJ0uO
なにあれ?
現行セダンまんまじゃんwww
だっせー!
317名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:25:31 ID:iON4S3Xw0
>>315
…は??

は!?!?


たぶん、FRってことやロータリーに幻想持ちすぎ。
足回りにはそんなに差はないけど、エンジンの佐賀激しい。
318名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:28:54 ID:nLvI8TmZO
>>305
どうせ売れないなら欧州の方がコストかかる分、メーカーのメリットはない。
話題になっても利益にならなきゃ意味ないんだし。
319名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:49:34 ID:2VSxZa450
driver読んだらタイヤサイズ18インチだって。
でかいとおもったんだよなー。
遅くて維持費も高いです。
320名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 00:59:04 ID:J+z7E3F70
>>318
新しくタイプRでっち上げるのは馬鹿にならない大金がかかるだろ
どうせ儲からないなら元手の掛からない方法で、てのも一理ある
321名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:01:10 ID:f24KBFTG0
しっかし、現時点で遅いって書いてるのは超能力者か?w

まあ、遅い遅い書いてるのはいっぺんアルテッツァの6MTモデルでも乗ってみるといいよ。
ありゃー、遅いだなんて一言で済むような車じゃねぇしw
322名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:07:12 ID:cdhLz46e0
>>321
アルテ6MT乗った後にヴィッツRS乗ったら、ヴィッツがすごい早い車に思えたよ
323名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:15:22 ID:iON4S3Xw0
言えるw
アルテッツァって、高級車、というかGTカーだよな。
324名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 01:34:28 ID:7NR4zqLN0
全ては3S-GEがショボすぎる所為
325名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 02:59:55 ID:jpzHAP6JO
>>305
数カ月前なんかの雑誌で次期シビックRについてホンダ社長が言ってたけど
自身も欧州版を国内にも普及させたいんだけど、それには新しく専用の工場を造らないとダメでその費用が何百億とかかるらしい
そこで輸入となると為替レートがどーたらこーたらで中々手が届きにくい値段になるんだとよ
326名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 04:01:11 ID:iOWqG/Pu0
>>325
ワンメイク用の車両としても使いたいから、全部国内で作ったほうが楽だろうね
327名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 07:17:51 ID:3kqkwu8C0
>>325
工場じゃなくて生産ラインだろ。
328名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 13:06:57 ID:Y722509N0
雑誌にK20A 240ps って載ってたが…ほんと?
329名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 13:09:20 ID:QqKXpzrM0
常識的に考えて分かる奴がいると思うのか?
メーカー関係者が書き込むと思うのか?
330名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 13:28:40 ID:Au2MiNrj0
>>321
アルテッツァはエンジンがだめすぎw
あの後にホンダのVTEC乗るとFRとかFFとかどうでもいいとか思っちゃう。

市販車のエンジンで大事なのはピークパワーでもトルクでも無い。
吹かしたときの気持ちよさや、回転の上昇感とか…
とにかくワクワクさせてくれればいい。
速い車がいいんなら国産のターボカーや大排気量車買えばいいと思う。
331名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 16:50:31 ID:E8DhBi5QO
いや、市販車で大事なのは実用トルクだろ。
332名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 18:25:20 ID:vVclqhVq0
>>328
220ps以上って言うからには、あり得なくはないが・・・
333名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 18:45:09 ID:f24KBFTG0
>>331
その点ではS2000も辛い所だな。
かなり回さないとちゃんと加速しない。

まあ、S2000は吹けがいいからまだいいんだが
アルテッツァは回さないといけない上に(5000回さないと本当にオッサンセダン)
吹けも絶望的に悪い・・・。マフラーとエアクリ換えても全然だった。

スポーツ性を謳った車で全く運転が楽しくないと思ったのはこれが初めてだった。
まるで、不味いカレーを食わされたようだったよ
(普通カレーっていくら平凡な品でも不味いって事は無いよね。でもこれは不味かった。)
はっきり言って、フィットMTの方がよっぽど楽しかったよ。

今度のタイプRはそんなことの無いようにしてもらいたいね。
まあ、ホンダはそこまで大外しはしないだろうとは思うんだけども。
334名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 18:58:28 ID:uDxV8Jms0
アルテはさ、当時スポーツセダンFRが無く、
FRでしかもスポーツカーに家族みんな乗せたいっていう
血気盛んなお父さん向けの車だったから。
元々ガチンコスポーツ車ではないし。でもそういった需要はあったみたいで結構売れた筈。
チェイサーとかにツアラーVとかが登場しだしたのもその影響でしょ。
ん?ココ、シビックスレですよね?
335名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 19:02:00 ID:f24KBFTG0
フィットMTもガチンコスポーツ車じゃないが。

つーか、別にまだ発売されてないし
少しくらい他車と比べてもいいでしょ。
336名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 19:14:06 ID:cdhLz46e0
ブレンボでK20Aならもうなんでもいいよ。
早く乗りたい
337名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 19:32:14 ID:nc0Gbh7T0
コストダウンのため、RECAROは付かないよー
自分で買ってねー。
338名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 19:40:12 ID:HG9h8nLr0
すいません。
このCMのBGMはなんて曲ですか?

http://www.honda.co.jp/CIVIC/SP/cm/02.html
339名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 22:02:06 ID:GU0t0Q3m0
三代目シビックって、これまでのシビックタイプRに比べるとかなり巨大化している
みたいだけど、グランドツーリングへの路線変更なのかな?

ユーロRとの住み分けはどうすんでしょ。
340名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 22:09:47 ID:GU0t0Q3m0
現行でタイヤサイズが205/55R16 89V、最小回転半径5.4m

新型の最小回転半径は17インチへのアップで5.6mくらい?

旧型でも小回りが効かない、曲がらないと評判だったのに、新型でも小回りの
効かないモデルになるんでしょうかね。

エンジンよりもそこが不安だ。
341名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 22:12:35 ID:cdhLz46e0
コーナリングマシンのS2000、
直線でも勝負できるパワーのシビックタイプR。

という住み分けにしてくれたらまだ納得できる。
342名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 22:15:42 ID:GU0t0Q3m0
なんていうか、こう

ベースが既にシビックじゃなくなっているから、いままでのシビックタイプRと
比較するとどうしてもおかしなことになっちゃうな。

やはりアコードクラスと比較しないとダメなんだろうか。
343名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 22:20:02 ID:vb4lQXpU0
でも。ほんとに240馬力の
エンジンだったら、燃えるねw

ホンダはやはりエンジンありきだと思うww
ストレートもコーナーも速いが基本
344名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 22:38:10 ID:4V3LSako0
>>338
I can't help falling in love with you
345名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 23:55:08 ID:N8Po/CkO0
ドライバー(雑誌)だかに内装載ってたね。
スポーツバケット赤ステッチ、シルバーのシフトノブ…普通にRでした(w

と、ユーロRとタイプRはコンセプトが違いますよ。
ユーロRは普通に後部座席に人を乗せられるけど、タイプRは??
どうなるんだろ?
インテグラ四枚の時はどうだったのかな?
まぁ、ベースがベースだから何とも言えなさそうだけど。
346名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 00:08:11 ID:XhndIcmc0
シビックタイプRとは別に、
K型エンジンベースのVTECターボ+SH-AWDで武装した
シビックエボリューションとか出たらいいのになぁ

コーナリング S2000
直線快速 シビックタイプR
快適クルージング アコードユーロR
最強厨専用 シビックエボリューション

と、住み分けもバッチリ。
347名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 00:22:12 ID:76UhgM020
【シビック TYPE R (4ドア)の諸元】
エンジン : 2.0L DOHC i-VTECエンジン/最高出力:240馬力
駆動形式:FF
寸法 : 全長4,540mm×全幅1,771mm×全高1,425mm
車重:1,260kg
タイヤサイズ:205/45R17
最小回転半径:5.6m
348名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 00:52:10 ID:1NWHnW0e0
中排気量でNAの240馬力高回転エンジン搭載のスポーツセダンっていっても
既にRX-8が250馬力を出してるから価値も半減だよ
しかもあちらはFRで50:50のバランスなんだよ
マツダ凄すぎ
349名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 00:54:30 ID:+xaYY5/20
>>348
よかったね。

>>347
横幅はなんとかならんかのう。
350名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 01:33:22 ID:J1WrHaMe0
>>345
ザッカーのインタビューでは、これからはタイプRもロードゴーイングマシンとしての
快適性も盛り込んで行かなきゃ、みたいなことを関係者が言ってた気がする
351名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 01:46:48 ID:W/Zj2KE90
ユーロRより130キロも軽いんだね。
スタイル関係無しに迷ってるならシビックか。
352名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 03:57:49 ID:vGufzJr60
>>348
CAR BOY最新号を読んでみ。
実馬力200psも出ていない固体が殆どと言及されている。
353名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 04:30:12 ID:9ZOR+Gpu0
>>348
実際のところ直線でS2000やインテRに負ける。
どんなに公式の馬力がよくてもトルクが薄くて、
その馬力出すのに相当の距離を全開で走り抜けなきゃ駄目とかだと殆ど意味が無い。

ただ、ロータリーという唯一無二の存在はデカイのは解るけどさ。
あとFR至上主義はドリキンや仁Dにかぶれ過ぎ。
我々素人が使う分にはFFの方が遥かに安定性が高くて乗りやすい。
354名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 06:24:15 ID:toNk9U/y0
後は実物をじっくり見てからだな
それと価格も
355338:2006/10/22(日) 08:24:14 ID:qXQzMEmK0
>>344
ありがとうございました!
356名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 08:32:36 ID:cSB+9DpT0
>>340
幸か不幸か現行で3ナンバーの全幅になったから
回転半径を稼げるんじゃないかな。

現行シビックスレじゃ図体の割に小回りが利くという話もちらほらあるし。
そんなに惨い物にはならないと思うよ。

ちなみに、回転半径は
EG6 : 5.3
EK9 : 5.4
EP3 : 5.7

実はアルテッツァは215/45R17を履きながら5.1mだった。
EG6よりアルテの方が少ない数値ってのは凄いと思う。
この点はアルテを見習って欲しい。
ちなみにRX-8は5.3、ランエボが5.9、インプのSTIが5.7だった(WRXは5.4)

>>345
多分その内装は欧州Rだよ。
まあ、それに近しい物になるのは間違いなさそうだけど。
そういや、ステアリングが純正に赤バッヂ付けてるだけだけど
momoステはもう止めちゃうのかねぇ・・・
357名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 08:36:05 ID:cSB+9DpT0
ああ、肝心のFDの回転半径書いてないや。
現行のFD系はハイブリを除いて5.4。Rだとどうなるかねぇ。
5.6辺りでまとめてくるのかな・・・。
358名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 09:04:23 ID:tYaMqAKp0
>>347
現行シビックの2.0GLが1280kgぐらいだから、希望もこめて1200キロ台前半になるかも。
鈴鹿のプロトタイプは18インチだったね。
タイヤサイズ205は無いでしょ、細すぎる。DC5が215だから、225かな。

FRがいいのは重量配分もあるけど、加速時にトラクションがかかりやすいことだよね。
240馬力のFFってちゃんとトラクションかかるのかな。まぁHONDAだからうまくセッティング出すんだろうね。
おれ個人としてはFFはやっぱ馬力も多少あるけど軽くてナンボみたいなとこが・・・。

AP1、DC2は文句なしに速いね。
RX-8も最近よくサーキット走ってるけど、DC5が少なすぎて比較できん・・・。

EGとかEKがボディの割に最小回転半径が大きいのは、ダブルウィッシュボーンだから?
359名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 09:51:06 ID:syjsfFoz0
筑波ラップや加速がアルテより遅いユーロRっていったい…w
360名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 12:07:28 ID:rzjYOrnP0
361名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 12:11:02 ID:zbefX/W0O
形式はFD2でいいの?
362名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 13:11:21 ID:MmJyX02f0
4人乗りだから、FD8じゃね。
363名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 13:32:59 ID:aZimPQKf0
ttp://www.youtube.com/watch?v=D4U_Wj84XPU&NR
DC5 vs インプ vs EP3 vs アルテ vs RX-8 vs MR-S vs ロードスター
364名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 13:39:04 ID:QYE2RNkeO
LSD入ったFF車で最小回転半径を気にするなんて…
365名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 14:55:27 ID:WPP4swiO0
エボ=インプSTI>>>>S2000≧B4=インプWRX>MSアクセラ>RX8-S>
インテR=次期シビックR>RX-8>NCロドスタ>MR-S>ユーロR≧アルテッツァ

天候や路面も含めた高速、一般道、峠、サーキット総合だとこんなところだろ

366名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 15:22:14 ID:5WrQaAHo0
おいおいおいおいおい、

365は少なくともRX-8に幻想を持ちすぎ。
Sでも現行インテRあたりに勝てるわけが無い。
乗り心地とかサルーンとしての質感まで含めるなら有りだろうが。
もっとも、それを言い出したらユーロRやアルテの地位の低さがおかしくなってくるしな。
367RX-7海苔:2006/10/22(日) 15:34:36 ID:BNs529OA0
今はFD3Sに乗っているのだけど、欧州Rが欲しい。あのスタイリングにヤラレた。
どこでも構わないから、どっかの業者で並行輸入してくれないだろうか。
368名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 15:40:54 ID:2kDHwruM0
8はスタイルはいいけど乗るとエンジンもシャシも
もっさりしてて落胆するんだよな。
チューニング必須だと思う。
369名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 17:36:32 ID:zcHYryGT0
>>365
アルテの位置は有り得ない
普通に0-400mと筑波ラップはユーロRより速い
370名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 17:40:54 ID:kQawUGPE0
雑誌とかビデオで検証すると

エボ>インプSTI>>>>S2000>インテR≒インプWRX>>RX8-S≒RX-8
>B4>アルテッツァ≒MR-S>NCロドスタ>ユーロR


が正解
371名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 17:51:47 ID:2kDHwruM0
ビデオではエビスサーキットのラップでユーロRが
アルテッツァを3秒近く引き離して勝利していたが
372名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 18:03:28 ID:kQawUGPE0
>>371
何のビデオで何月号?
ノーマル同士で3秒は有り得ないな
373名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 18:10:17 ID:2kDHwruM0
ホットバージョン63

TRDアルテッツァ 220ps
吸排気・軽量フライホイール・1−3クロスミッション・4.778ファイナル
サスキットサーキット仕様・前後メンバーブレース

フェイズアコード 228ps
マフラー・大径スロットル・車高調サス・スプーン4ポット
374名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 18:18:01 ID:kQawUGPE0
ノーマルじゃねーじゃんw

んな事言ったらアルテのTRDエンジンバージョンなんてランエボより速いんだが?
375名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 18:19:41 ID:2kDHwruM0
チューン内容からみてアルテの方が速くて当たり前に見えるのだが
376名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 18:31:28 ID:kQawUGPE0
>>375
あのアルテはベスモにも出てるけど、ギア比が全くエビスに合ってなくて
エビスじゃノーマルアルテよりも遅かった
377名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 18:42:23 ID:2kDHwruM0
それはベスモ編集部所有の別の車両だ
378名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 18:47:38 ID:H537TNHo0
>>375
エビスは坂が多いから馬力がある車が有利
379名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/22(日) 22:34:59 ID:RhsDH6vG0
345
DB8R乗りのおいらが来ましたよ。
DC2Rよりホイールベースが長いから、その分リアはゆったりしてます。家族4人
普通の利用なら充分です。
車内のうるささや足は同じでっす。
380名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 01:22:01 ID:IldkAyvrO
初めて写真見た。
インテグラかと思ったw
381名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 01:44:21 ID:B16FX1km0
>>380
目医者に行った方が良さそうだな。
382名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 15:20:40 ID:z6BygKzE0
>>367
ぐぐれ
383名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 15:40:56 ID:zjVOjWKj0
FFだから乗りやすいなんていうのはちょっとなあ
駆動方式の違いなんてタウンスピードなら関係ないよ
むしろFRを馬鹿にするほうが無知に見えるよ
384名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 16:05:04 ID:vvtACrUJ0
http://www.honda.co.jp/weekday/image/top/bg11.jpg

適当なスレがないので、失礼します。
このホンダのHPに使われている赤い車はなんでしょうか?
古そうですが、詳細を知りたいです。
385名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 16:14:57 ID:ZitFep3/0
>384
初代CITY
386384:2006/10/23(月) 16:59:02 ID:vvtACrUJ0
ありがとう。
買えるかどうか調べます
387名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 19:56:35 ID:znqslf630
そうか・・・もう初代CITY知らない人いるんだよなー。

俺も歳を取ったものだ・・・。
388名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 20:37:08 ID:2Z63geFiO
タイプRは3ドアハッチだと思ってたのにホンダには絶望したわ。ホンダて日本の会社じゃないだろ。潰れていいよ
389名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 22:26:26 ID:DHKaW5gl0
>>388
ヒント:ホンダは慈善団体ではなく営利企業
390名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 22:28:27 ID:9X+25opH0
>>389
死ねよ
391名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 22:29:21 ID:mGARWAel0
>>358
>EGとかEKがボディの割に最小回転半径が大きいのは、ダブルウィッシュボーンだから?
5ナンバーと幅がそれほど広くなく、横置きエンジンの為タイヤスペースが少ない。
その為タイヤを大きくきることができず、さらにタイヤが太いから。

>>388
つまりNSX-Rは氏ねってことですね。
DB8インテRも氏ねってことですね。
392名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 22:32:28 ID:FkY4hvgv0
>>388
確かに、日本の会社なのに欧州の方が先行している現状は悲しいよな・・・
393名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 22:35:41 ID:wfhWw8h60
394名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 23:44:51 ID:ROxCFENp0
意地でも日本でハッチのRを売らない理由は何よ?

あんなセダンベースのカッコ悪いRなんてイラネ。ふざけるのもいい加減にしろ
395名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 00:00:19 ID:/fV14WQp0
こんな周りも見えないお子様をホンダが相手にするわけないだろ。
気に入らなかったら「潰れろ」とか「死んでいい」とか・・・恥ずかしくないのか?

俺も4ドアタイプRなんていらないけどな。
396名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 00:15:13 ID:n6eA3cNx0
個人的な考えだが、もう日本ではハッチやクーペが売れないから
セダンにユーザーを集中しようというのが目的では。
海外ではハッチやクーペの需要が日本に比べ以上に高いが、それに比べ日本
では走り好きの連中にしか相手にされてないのが現状。
他社のディーラーで働いてるホンダ好きだが、本当に今のご時世クーペや
ハッチ等は全然売れてない。
日本のメーカーも今は海外での売り上げがかなりのウェイトを占めて
いるのが現状だしね。
ホンダの開発も本当はハッチやクーペを日本で販売したいはずだ。
個人的にもハッチのRが日本で販売するのであれば、是非買いたい。
今は我慢の時だともいえるかもしれないが、きっと思いは伝わるはず・・・。
397名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 00:16:43 ID:GfDfdFXe0
シビックと思うから違和感があるのだ

新しい車と思え
398名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 00:19:22 ID:zclnXLI+0
>>396
ゴルフやメガーヌ、アクセラ、フォーカスとむしろハッチは元気なんだけど?
そんな時にセダンってホンダは何考えてるのか…w

デザインもそうだが、ホンダの中には相当センスの無いズレた人間がいるに違いない
399名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 00:23:26 ID:E/cAhszi0
>>396
タイプR自体走り好きの連中しか買わない車だろうが
元々ニッチ路線なんだからハッチでOK
ゴルフGTIやMSアクセラ等ホットハッチがそこそこ売れてるんだから
そこに投入しないのはどうかしてる

400名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 00:31:53 ID:rwojYhi/0
プント・グランデが気になる今日この頃。

あー。
タイプRとかエボとか、もういいや。
401名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 00:32:28 ID:nFBL94l60
4ドアになってスタイル悪くなった上に
遅くなりましたじゃ済まないから…速くなっている、、と期待

エボ、インプSTIに少なくとも一つくらいは
勝てるステージがあるといいね
402名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 00:33:15 ID:EHdRTX2e0
次期インプがハッチだから競合を避けたんだろ
インプと比べられたらいくらタイプRでも太刀打ちできんし
403名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 00:35:51 ID:ZFKmMxCj0
BMWの1尻のように3gエンジンを積むとか、エリーゼのようにアルミフレームなんかを使って恐ろしく軽量化するとかやれば面白いな。
まぁ、ハッチで出てもどうせ売れんだろうから俺はどっちでも良いなw
404名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 01:50:53 ID:rwojYhi/0
これはtypeRであって、生粋のスポーツカーとかいうわけじゃないんだから…
エンジンルームの余裕も、フレームを新造する余裕もありゃしませんて。
405名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 03:53:18 ID:ZFKmMxCj0
そのぐらいしなきゃNAで"速さ"は出ないってこった。
406名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 06:00:49 ID:jwcCBPp50
>>394
コスト

>>396
ではクーペの需要が高い北米でタイプRを販売しない理由は何故だかわかる?
407名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 19:17:17 ID:JeCnPe1e0
おまいら、見る目がないな。
あと5年もすれば最先端のデザインなんだよ、これはw
408名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 19:32:25 ID:4n2f+9Kv0
スーパーGTのNSXの考え方も影響しているんだろうな、このRの巨大化は

でかくてもダウンフォース稼いで速ければOKということで
NSX-GTは巨大化したわけだが
でも速くても勝てるかどうかはまた別の話。
409名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 20:49:09 ID:zVVijDdM0
なんだよ、3ナンバーの4ドアセダンで乗車定員が4人かよ。
DB8は5人乗りだったのに。
これじゃ爺ちゃんつれて買い物いけないよ。シビックR却下。
410名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 21:25:52 ID:B1Fxi6Oc0
>スーパーGTのNSXの考え方も影響しているんだろうな、このRの巨大化は
R云々の前にベースのシビック自体が大きくなっている件。

んで現行FDシビが3ナンバーサイズに広がった理由は簡単。
日本で売るつもりがないから。ヨーロッパでシビックハイブリッドを売りたいから。
411名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 21:54:55 ID:IHPlvp8X0
K20エンジンでミドルサイズのMR車を作ってくれればいい。
どっかのショップにMR-SにK20A乗せてるのがあったけど、
あれをHONDAがやれば馬鹿売れ。
412名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 22:14:40 ID:56VFby7K0
つデカビート
413名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 23:57:32 ID:nFBL94l60
WRCってシビックRで参加するの?そういえば
もし関係無いんだったら、もうエンジンも2000ccとかに拘らなくていいと思うんだけど
大排気量NAのスポーツカーって国産はスカクーくらいでしょ?
そっちの方面で勝負した方が売れると思うけどねぇ。。
もう思い切りよく4000cc320馬力とかw

とか門外漢が色々言ってもしょうがないのはわかってるけど…
414名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 00:28:15 ID:fLXSgL7wO
>413
つ【フェアレディZ】
415名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 02:11:40 ID:8Qlsg1UtO
Zよりはコーナリング速いんだろうな
416名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 02:36:04 ID:ePXcmxNF0
>>406
北米にはシビックsiがあるからじゃねーの?
417名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 09:11:29 ID:QxvfgCsO0
時代が逆行した車を出すところがさすが、アホンダ
418名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 09:18:08 ID:s9Iqc3Sh0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
ttp://www.auto-g.jp/news/200610/25/newcar01/index.html
419名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 10:50:19 ID:YEiDR8Oo0
もう無理…
18インチ………

ヨーロッパのtypeS的なハッチバックにしよう…
420名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 11:22:17 ID:QlbgHDzv0
>>417
×時代が逆行した
○時代に逆行した

アホはあんたみたいだな。
421名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 12:41:55 ID:obssiQgE0
>>417
( ´,_ゝ`)プッ
422名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 13:25:41 ID:rbZsbeFe0
>>418
NSXも含めて、初18インチってったってさ
NSXとっくに生産終了してるしね。含めても何もないがな。

そんなことより馬力と車重プリーズ。
これがないと全く想像のしようが無いっす。
423名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 17:51:19 ID:JSj/GGLo0
>>422

1260kg
225PS
乗車定員4人
424名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 19:26:08 ID:5bcnzj4n0
時代をも逆行させるホンダは,神
425名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 20:00:00 ID:ZQ8YfwS20
1230くらいまで軽量化してほしい。
エンジンはがんばって四つ☆で230PSほしい。
426名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 21:13:27 ID:E95Unev7O
低圧ターボ付きとかw
427名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 22:31:55 ID:QlbgHDzv0
RA168E積みゃ良いんじゃね?
428名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 22:48:23 ID:IZjSdcXO0
ホンダ、業績いいみたいね。
429名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 23:01:16 ID:47W9S6a40
そりゃそうだろうな
アホンダはアメリカの会社だから
アメリカ人なんて単純だし安ければ売れる
事実ヒュンダイはアメリカではホンダより売れている
日本人の意見や要望はまるで無視すれば売れるってもんよ
それで日本市場の特殊性とかいってれば丸く収まる
430名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 23:07:01 ID:I5TcwUzz0
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/honda_motor/?1161782740
儲かってんならハチバクカモーン!
431名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 23:39:17 ID:4FpWkp8g0
【シビック TYPE R (4ドア)の諸元】
エンジン : 2.0L DOHC i-VTECエンジン
最高出力:230〜240馬力? ←当初250馬力目標だがトルクカーブの見直しでパワーダウン
駆動形式:FF
寸法 : 全長4,540mm×全幅1,771mm×全高1,425mm
車重:1,260kg
タイヤサイズ:225/45R17 ←205/45R17から変更
最小回転半径:5.6m
価格:250〜260万円?(250万を切るのは難しい模様)
432名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 23:41:45 ID:CgZq3kmx0
FFで240馬力って、カーブまがれるのか?いのしし状態になりそうな感じがするが。
433名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 23:48:16 ID:45oQH8e40
>>432
頭は生きているうちに使いましょう。
434名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 00:17:30 ID:8kS/MMjX0
>>431
ブレンボ付きでその値段で出せるかな?
280万円くらいで出してきそう
435名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 00:23:50 ID:psAZFA/i0
>>432
MSアクセラは264psFF
436名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 00:25:01 ID:ZInSnjCe0
こんなもん買うならランエボかインプ買うな。
何が売りなんか全然わからん。4ドアのタイプRってことか?
せめてスタイル良くすりゃーいいのにダサダサで救いようが無いし。
437名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 00:25:42 ID:UM2pokJA0
>>435
4輪滑らせる感じでまがるのか?すげーーアンダーでそうなイメージがあるんだけど。
まーー、でも、まがるんだろうな。いいなーー。
438名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 01:02:57 ID:wnFZxZa50
ベストカー信じるなら、1200kg切ってくるな。
高杉だが。

まぁ、どんなに性能変わっても、この外見だったらイラネ。

439名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 01:48:52 ID:psAZFA/i0
欧州版ならマジで考えたんだけどね。購入。
440名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 02:02:35 ID:TCQLr03M0
ところで、070履かせて売るんだとしたら
雨の高速とかについては問題ないのかい。

まあインプは、それで売ってるんだよね確か・・・・
441名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 02:08:24 ID:9M6xSyzG0
1200kgアンダー?
おいおい、DB8RでもエアコンABSエアバッグ装備だと、1160kgだぞ、
3ドアのDC5が同様装備で1180kg。
18インチ3ナンバー4ドア。
有り得ない。

もし1200kg以下を実現して、馬力が240とかで、
442名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 09:56:55 ID:6bEPBwDF0
>441
F1で走ったオフィシャルのあれは試作品だから240馬力でるらしいよ。
そのまま売ればいいと思う。

あ、ディーラーから新型TypeRいかが?ってダイレクトメールが来た。
443名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 10:59:08 ID:KTc9kvvP0
1260kgとかだったら240psあっても、
kg/psで インテR以下になるんじゃない?

1200kg以下希望

買う気になってきた! あとは、嫁と子供を説得しないと…
 
444名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 11:33:32 ID:cjGZNxq/0
本当に市販者で240psが実現できるなら
過去のR(シビック、インテグラ)よりkg/psのスペック的には
多少上になる計算になる。

あくまでもスペック上ね
445名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 12:19:22 ID:WtSCZYF20
馬力じゃなく、軽さで稼いで欲しかったけどね…
typeRのコンセプトって、そこだと思うんだけどなあ。
そういう意味では、今はベースになるクルマがないからな。
ワンメイクがシビックに戻るとか言っても、
そもそもシビックがインテグラよりデカイんじゃなあ。

俺はマジでフィットRが欲しかった。
スイフトスポーツや、TRDヴィッツ、NISMOマーチにも100%勝つような。
趣味だけど本気で(カッコじゃなく)モータースポーツやりたいような人には、
このクラスがちょうど良いと思うんだけどな。
446名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 12:57:31 ID:6j4CxN7M0
ボディをFRPにすりゃ軽量化できるよ。
447名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 13:05:29 ID:7ckKckMg0

TypeRのコンセプトが何時から軽さ勝負になってたんだ…

Rのコンセプトは「ホンダの自己満足」だろ? だが、そこがいい、
ちょい前の書き込みにあったDRIVER誌の広告を見てワクワクした。


正直に乗って見たいと思う、けどこの前euroR買っちゃったw

これはこれで今の自分の車の使い方・楽しみ方に合っているから
後悔はしてないけどな。
448名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 14:45:15 ID:iuHF1JheO
こんな何がしたいのかわからんダサダサ親父セダンRで自己満足できるホンダて・・もう、日本ではミニバンだけ売ってください。何も期待しません
449名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 15:19:16 ID:7ckKckMg0
「ボルト1つ取ってもTypeRは違うんです」と言われて「すげぇー」って思う人と
「ふーん…で?」って人がいる訳だから、ホンダの自己満足に共感できなければ何
も期待せず放置してくれて結構


ところでEK9全盛期の頃、ハッチバックだとリアの剛性がどうしても低くなるから
形状としてはセダンやクーペの方がスポーツ走行をする上では有利だって雑誌か何
かで読みかじった事があるんだけど、そこん所はどうなのかな。

スポーツ走行をする上でセダンと言う形状がNGなのか、デザインが自分の好みに
合ってないからNGなのか…
450名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 16:19:15 ID:iuHF1JheO
日本では社名変えろよ。ホンダやめてミニバンダにしとけよ。まじむかつく。なんで日本だけオッサンセダンなわけよ。欧州はハッチ、アメリカはクーペもあるってのに日本だけダサセダンて完全に日本人バカにしてるだろ
451名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 16:51:06 ID:MQDKNJ6fO
セダンがオッサンなら若者向けはミニバンだろうよ
ストリームRに期待しとけ
452名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 17:32:46 ID:WtSCZYF20
>>447
> TypeRのコンセプトが何時から軽さ勝負になってたんだ…
軽さだけじゃないが、
ハイパワーを電子デバイスでなんとか御しようとするより
そこそこのパワーでシンプルな構成のまま、
セッティング(と腕)で走らせる車だと思ってるけど。

ハイパワーを伝達するために4駆にして、
重くなったからさらにエンジンのパワーを上げて…なんてのは、
typeRファンからしたら負のスパイラルに他ならない。
453名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 17:40:26 ID:aE38CbPx0
NAでFFでも、こんなにターボ車に肉薄
できるんだって車がTYPE−R じゃないの?

最高のNAエンジン、最高の車体すべてが高次元でバランスされた車



454名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 18:23:12 ID:PlBcJkHT0
レシプロじゃないがRX-8があるだろ
NAで250馬力も出てFRだぞ
455名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 18:31:23 ID:MwlBGEXo0
実質200馬力弱しか出ておらず、250馬力は詐称表示だとアメリカで訴訟起こされたけどな
456名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 18:59:37 ID:aE38CbPx0
S2000のF20Cも250psだった
457名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 20:19:52 ID:JhII7qpt0
>>449
形状的にはどう考えてもハッチよりセダンやクーペの方が性能は上だよ。
といってもDC5はハッチだから微妙だが。
俺的にはセダンで出てくれてよかった。
どう考えてもハッチのRよりセダンの方がかっこいいと思うんだが。
それにハッチはフィットベースだし、Rのベースには向かないと思う。
458名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 20:25:24 ID:B0Sjj5Cu0
セダンRのフロント周りは欧州Rより好きだ。
性能的にも上回るようだし。
だけど、4枚ドアだけなんとかならんかなぁ・・・。
GC8時代のインプレッサに有ったように、
ボディー形状そのままでドアだけ2枚バージョンが出ればいいのに・・・。
459名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 20:40:51 ID:rwT5yJD00
スペック、スタイル、コンセプト、プライス、魅力














どれをとっても 中途半端
460名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 21:39:53 ID:3JC7nLqi0
ブレンボいらんから安くしてくれ
461名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 21:47:50 ID:YqIzLjyn0

今回RECAROやめたので、少し安くなるよ。
462名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 22:10:33 ID:/SMK224v0
今までのレカロだって、なんちゃってレカロだから
ある意味ぼったくり
463名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 22:17:32 ID:5nVINQpM0
まぁ時代が悪いんだよ。
知り合いでウィッシュ乗ってる奴がいるんだが、
「いや〜ウィッシュってスポーツカーだよ!」
と本気で言ってるからな。
ネタでも釣りでもないぞ。マジ話。
それ聞いたときは開いた口が塞がらなかったから。
今のご時世ってこんなもんなんだろうな。
464名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 22:21:24 ID:flrcD2I60
250馬力のFFならインスパイアがあるな
465名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 22:28:45 ID:8Wroh9LjO
EG9乗ってる俺としては、セダンのタイプRって魅力的なんだけどな
466名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 02:53:52 ID:7fFEd4U20
>>464
そういう車の馬力は、高速道路での一発追い越しとかにしか使わないからなあ。
まあ、DC5Rなんかでもちょっとチューンすれば250くらいは出るだろうし
それでサーキット走ってる連中もいるんだろうからFF250馬力では走れない
ってことは無いだろうが。

>>645
なぜDB8Rを買わなかったのか。
467名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 05:06:58 ID:L8IrmzVxO
>>645に期待!
468名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 06:21:08 ID:CJh2UQMwO
>>466
購入時DB8も候補に入ってたけど、いいタマが無かったんだよ
現行型シビックかっこいいと思うんだけど、欧州仕様の方がいい!て人の方が多いみたいね
469名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 07:11:53 ID:3Fb1J6vE0
俺は4ドアタイプRでいい。
デカフィットなんてイラネ。
470名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 10:18:19 ID:dJoxiCIO0
>>445
本気で(カッコじゃなく)モータースポーツやりたいような人は
Spoonとかホンダツインカムとかにフィットのチューンアップを頼め
471名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 11:00:17 ID:HUliLboz0
>>470
中部のスーパー1500くらいしか思いつかないんだけど
フィットでモータースポーツって他地区には何かあったっけ?
472名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 12:15:33 ID:l7BIa9v10
JOY耐があるよ。
でもどこかに頼むと失格になっちゃうから気をつけましょう。
473名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 18:41:12 ID:cwYmds6L0
買っちゃいそう
474名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 18:45:25 ID:uq6Ror2X0
日本のタイプR
ガキヲタ向けのガチガチに固めた足

欧州仕様のタイプR
大人向けのしなやかな足
馬力も控えめ
475名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 18:56:45 ID:HaTrALh90
日本人は馬力に拘りすぎ

欧州の4ドアスポーツセダンを見習ったほうが良い
476名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 19:02:27 ID:o3am6N/u0
>>475
その辺は一昔まえより両極化が進んだな。
スポーツモデルやプレミアムセダン等のハイパワー化は歯止めが効かない状態。
対して普通の実用モデルはトルクを重視してむしろ最大馬力は下がったかと。

つうか馬力にこだわる人はタイプRよりエボインプあたりに行くと思うが。
477名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 19:03:19 ID:cwYmds6L0
ミニバンやセダンをがちがち足に換える
馬鹿が多い日本
478名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 19:14:59 ID:g/2zGMIKO
>474はもう乗ったのか。すごいな。

しかし欧州欧州ってアフォかと。
日本のエライ先達の残したコトバを教えてやろう

『トナリノシバフハアオイ』
479名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 19:34:32 ID:bPKnzSAS0
>>474
>>475
べつにいいじゃんか。何か問題でもあるのか?
固めた足、高馬力。魅力的だ。ガキじゃないとおもうけど。
なにで、その境界線をきめてんの?車にさw
480名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 20:20:17 ID:FBjQ0JAY0
つか、そんなのホンダも分かってるからユーロRを出してるんだろうに。
これ以上何が不満だというのか。
481名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 23:50:26 ID:MaP+B3BT0
これまでのタイプRでも万人向けに足がちがちにはしてないよなあ。
走りこむなら、ふつー足変えてるし。

タイプRってつけるからには、快適性捨てても速い車にして欲しいよ。
それが嫌な人って、なんでタイプRにそれを求めるのかね。
そーいうグレードはすでに出てるだろう。
482名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 00:14:34 ID:jSJgyuWx0
消音材なし オーディオなし 内張りなし
パワーウインドーとかエアコンとかなんもなし
でいいよ
483名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 00:34:03 ID:C1jsh7gf0
まったくだな。

スポーツモデルにも時代に合った質感が必要

とか巫山戯た事を抜かすユーザーやジャーナリストなんざ放っとけと
484名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 01:05:52 ID:F8Til5Wk0
そうだな。エアバックも本来はいらんし、後座シートも助手席シートもイラン。

シートベルトとパワステは欲しいが。
485名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 01:28:45 ID:d69GYHFH0
>>482-484が言うような車だして果たして売れるだろうか?
個人的にもそういう車が市販されたら面白いと思うけど、
ホンダも営利企業である以上売れない車は出せないでしょ。
ミニバン全盛時代だけど、メーカとして最大限努力をしたタイプRが出てくることを
ホンダファンとして切に願う。
486名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 01:55:34 ID:C1jsh7gf0
その昔、ハシケンさんはタイプRは数を売る気はない、って言ってたんだよな。
うるさいとか乗り心地が悪いという人はどうぞ他の車にお乗りください、みたいな。
イメージ戦略としての発言かもしれんがね。
487名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 04:52:23 ID:6r5l4FMw0
ブレンボとか、レカロとか、エアロとか、マフラーとか…レスオプションないかな?
エンジンとミッションと足回りだけ欲しいので。
パッと見普通のシビックだけど、実はRみたいな。
タイヤも16インチで十分だよ。
488名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 09:33:47 ID:JBpSzMp80
>>487

EKのTypeRって確かそんなオプションなかったっけ?
簡素な装備しかないヤツ...エアコンレスとか選べたって聞いた事があるよ。

TypeRの持つポテンシャルを余す所無く使い切りたいユーザーと、TypeR
を所有する事を楽しみたいユーザーを意識した販売とかしてほしいよね。

そこ、宝の持ち腐れ野郎は買うなとかいわなーぃ。
489名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 10:33:19 ID:UwsO7Jmv0
EP3だってCパッケージ選ばなきゃいいだけの話だし。

なんだかんだいってエアコン付きを選ぶんだろ? おまえら。
490名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 10:55:48 ID:tbrF9dozO
Evo.のRSとGSRみたいにって話の流れ?
ワンメイク用にレースベース車は出るでしょ
491名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 11:41:12 ID:7VATwxis0
>>490
あーあー、160万ぐらいの奴な
ナンバー付けられないけど
492名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 12:17:52 ID:hFEUe6uc0
EK9だけじゃなくてDC2にもDC5にもレースベースはあったよ。
本気でサーキット走るなら、そういうの買ってさらにはずせる物ははずして
ローダーでサーキットまで運べばいいんだよ。

でも大半の人にはそんなの無理でしょ。だから
「サーキットまで自走できて、自走で帰れるレーシングカー風市販車」
っていうコンセプトのタイプRが受けたんじゃないかな。
493名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 17:44:13 ID:eb4dq6BQO
このスレ始まって以来の良い流れだ…

タイプR海苔も棄てたモンでは無いな。ちとウレシイ。
494名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 18:03:06 ID:F8Til5Wk0
EP3に興味なかった俺に教えて欲しいのだが、EP3のCパケって
標準と比較して何が違うのだ?

カタログ落ちしててよくワカラン。
495名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 19:54:46 ID:qv5fkXLs0
>>493
いったい、今までなんだと思ってたんだか…
496名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 20:13:29 ID:+7MVxv6C0
>>494

ttp://www.honda.co.jp/auto-lineup/2005/civic-r/type/index.html

こんなの直ぐ調べられるだろ。
497名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 20:47:35 ID:ftlOuhAV0
晒しあguy
498名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 21:02:05 ID:7D25Ou820
ホンダシビックはボロイYO!!
走行12万キロでダッシュボードから煙が出たYO!!
いろんな所から、キシキシ、怖いYO!!
高速でも、真っ直ぐはしらないYO!!

二度とホンダの車は嫌だYO!!
499名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 21:06:33 ID:Oe6iPuPZ0
>>498
できれば日本語でおねがいします。よめませんw
500名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 21:08:40 ID:7D25Ou820
ゴルフ試乗してきたけど、VWのほうがいいYO!!
501名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 21:10:40 ID:hTbG5F6Y0
>>500
なにがいいのか、日本語でよろしく。
502名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 21:53:46 ID:F8Til5Wk0
>>498
ホンダなのに12万キロも走ったのか
503名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 21:56:13 ID:F8Til5Wk0
ところで、シビックは2Lクラスのハッチバックは日本に市場が無いから
セダンにしたとか言っていたけど、2Lクラスのミドルセダンの方が日本に
市場が無い気がする。
504名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 22:04:55 ID:C1jsh7gf0
新車販売ランキングを見ると20位圏内はものの見事に
コンパクトカーとミニバンばかりだからな・・・
セダンでランク入りする事があるのはクラウンとブルバードくらいか。
カローラやレガシィはセダン以外のボディ形式も入れた数値だしな。
505名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 23:47:55 ID:b79+1jSj0
来年の今頃には無限からSC付(予想馬力320PS)が300万円台後半で
100台限定で発売されるらしいです。
506名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:25:09 ID:S5iKorW50
>>505
誰から聞いたか知りませんが、それ100% ガセですのでよろ。
507名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:34:19 ID:plb/GT/s0
ベストカーによると225PS
1190kgとの事だがそれだとユーロRより200kgも
軽いことななるから期待できるかも
現在ユーロRに乗ってるが本当かったるいよ
508名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:37:57 ID:DUZfx3pS0
240ウマないの?
このままじゃ加速でスバル3兄弟(除STI)やRX-8のtypeSに勝てないよ・・・・・
509名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:41:44 ID:2p61Ffie0
>506
ガセかどうかは1年後にわかります。
詳細はまだ未確定なので多少変更の可能性(改造申請等)がありますが...。
510名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:46:40 ID:GKm4tqRB0
はいはいライトチューンRX-8の実馬力実馬力
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi58536.jpg.html

オートエグゼは初代インテRの実測値と殆ど変わらんぞ・・・
511名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:46:56 ID:AJV2xf8b0
>RX-8のtypeSに勝てないよ
……。
http://blog.livedoor.jp/chibigang_winblue/archives/50721431.html
安心したか?
車重もかなり軽いしな。

ちなみに、俺のDB8Rは、無限マフラー以外純正の状態でシャシダイ178ps出てた。
ホンダが225psだと言うなら、最悪でも200psは普通に超えてるだろ。


で、スバル三兄弟って何?
512名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 01:05:10 ID:or6CIFWF0
Max Pwr 138ps/ 6,731rpm
Max Pwr 140.9ps/ 5,617rpm

リミッターで出力がカットされるとは書いてあるが、ようするに
ディーラーから出た状態だと140PSくらいしかないのか。
1.8リッターの普通のセダン並だな。
513名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 01:16:52 ID:rF513UPM0
>1.8リッターの普通のセダン並だな。

普通のセダンがきっちりカタログスペック出るなら、そうだね。
514名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 01:27:23 ID:0WjCYgwIO
>509
ガセだったら1年後になんか覚えちゃいません
515名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 11:01:44 ID:plb/GT/s0
来年出る新型インプレッサSTIとシビックタイプRで
激しくまよっとるんじゃけど
貴様らはどっちがいいと思う?

ターボとNAで比べようがないとかクソみたいな異見はいらねーぞ
516名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 11:44:34 ID:dBwb8JXG0
>>515
用途による・・・といいたい所だが、
最近のインプSTIは本当に良く曲がるようなのでほとんどのステージでインプに分があるんじゃ?
値段はシビRのが安そうだが・・・。
517名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 11:57:00 ID:HvIx9Usy0
本当どうでもいい
518名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 12:31:31 ID:lGwWCq/i0
最近のハッチバックは後方視界が悪いから、セダンでも別にいいや
519名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 12:54:58 ID:+M3tIZGBO
ベルノに行ったらボディーカラー黒で内装がブルーのシビックが置いてた。
普通のタイプのヤツだけど。

普通にカッコイイと思った。
520名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 13:38:07 ID:HvIx9Usy0
>>519

俺はお前のこと






普通に馬鹿だと思った
バーーーーーーーーカ
521名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 14:37:55 ID:or6CIFWF0
前から疑問なんだが、「普通にカッコイイ」ってどういう意味よ?

スゲーカッコイイ!とかあんまりカッコよくないとかは使うけど
522名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 18:41:38 ID:AJV2xf8b0
だから、普通にカッコイイんでしょうよ。

かっこ悪くもなく、記憶に残らない凡庸さでもないけど、スゲーカッコイイと言うほどでもない、
普通に、クルマをカッコイイと思うのに期待したほどの格好良さ、とでも言おうか。

通じない?
普通に使うけどな。俺34歳。
523名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 20:16:03 ID:wBTZ9OrdO
正しい日本語ではないような気もするが
524名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 21:14:18 ID:KELyiHxB0
2chで正しい日本語なんて
525名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 21:03:38 ID:dw7iWtfI0
低脳な34歳だな
塗装工か何かだろう
526名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 21:47:45 ID:LZezq8zX0
まぁ黒は俺も走ってるの見たことあるけど悪くないね。

来春発売の4ドアR、黒を見てみたい。
527名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 23:02:26 ID:/L40C7840
>>509
1年後にがっかりする人がいると可哀想なので
もう一度言いますが100% ガセです。
528名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 10:01:07 ID:LvONGSEE0
ATじゃ話にならん。
529名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 13:00:29 ID:L11+BMFb0
1100kg台だったら買う。
色は黒か青で。
530名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 13:15:23 ID:jq3RIlFi0
インチdownの16インチも含めてタイヤサイズコンパチだったら欲しいけど
531名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 13:38:23 ID:0Rq2IoBS0
1200`台で、240馬
で、黒だったら買う
532名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 15:19:10 ID:NCtNFUou0
DSG(若しくはそれに準ずる機構)積んだモデル出ないかねぇ
だったら買うかも知れん。
533名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 17:16:46 ID:SXqhgBUW0
それはないってインタブーで言ってた
534名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 19:24:38 ID:jlM3ueU40
本田 が数々の「タイプ R」 を整理し、これ一本に絞ってきたのは、「メーカーにとって
タイプ R は特別」と いうイメージを強調するうえで いいと思う。

エボ・インプ は対戦相手に制限ナシの 「無差別級」 。 「とにかく勝てばよい」
「速ければよい」 という発想ありきで、内装の質感など ハッキリ言って二の次、三の次。

シビ R がこいつらに 追いつけ追い越せの 後追い路線を採っても ハッキリ言って無駄、
太刀打ちできまい。 別の路線を採って欲しい。 本田自慢の 高回転エンジン + MTが
織り成す 独特のスポーツ走行感覚を 価値の中心にすえる。 そして 「オレは 今、スポーツ
カーを操っているんだ」 という期待感・ワクワク感を演出する魅力的な内装を与えて欲しい。
大人 (オサーン) が乗れるスポーツカーに仕立てて欲しいものです。
535名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 20:33:42 ID:IWThbvBh0
>>532

DSGキボン?
君、身体障害者?
536名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 20:49:31 ID:LqjKptlv0
MR-Sからの乗換えで、8とシビRと迷ってる。
まあ、まだ先の話だが。

車を買うときってこのwktk感がいいんだよなあ。
537名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 21:39:53 ID:NCtNFUou0
>>535
今時3ペダルなんて時代遅れじゃん、面倒臭いし。
出来の良いDSGの方が速いし、ドライビングに集中できる。
538名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 21:53:20 ID:WCJ3WNdt0
>>537
そういう人はAT車に乗ればいい。
539名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 21:53:35 ID:z1cAoTJl0
DSG乗ったことあるけど、激しく中途半端。
MTにもATにもなりきれないと感じた。
だからいらねぇよ。MTでじゅうぶん。
540名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:09:51 ID:Z01Dg/Yt0
嫁さんも運転するからAT限定で乗れるのじゃないと・・・
って人のためにほぼ同じ装備で5ATパドルシフト付きのTypeSを出せばいいんじゃね?
4ドアだからEP3やDC5よりも買いたいって人増えるだろうし。
そんでTypeRのシールを3000円くらいで売ればよしw
541名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:15:13 ID:IWThbvBh0
>>540

2.0GLで十分じゃんw
542名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:20:39 ID:6XpzhFxn0
>>540
そ れ は な い 。
タイプRにしろランエボにしろインプSTiにしたって、
MTオンリーの変態車ってところが、特別な車に乗っているという所有欲を満たすんじゃないか!!
543名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:21:29 ID:z1cAoTJl0
>そんでTypeRのシールを3000円くらいで売ればよしw

激しく氏ね
544名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:53:37 ID:t3nIS8uO0
540の人気に嫉妬w
てか、18インチかぁ…。17インチでも十分と
思うのでつががががががが。。。
545名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:53:52 ID:K04Nm7Q/0
>>530
一般向けに偽ブレンボキャリパー扁平タイヤ巨大ウィング付を出しておいて

モータースポーツ使用者向けに普通のローターキャリパーの車出したら気になるかも
546名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 00:42:06 ID:STc85phyO
>>544
インチダウンすりゃいいんでない?
DC5Rも16インチを履けるってこと考えると、
GTカーみたいなサイズでない限り17が履ける希ガス。
DC5と同じブレーキなら16ももしかしたら…

まぁ推測だけどw
547名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 06:10:05 ID:4e2nrXsO0
>>539
乗ったことがないのが丸分かりなレスだなw
548名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 06:17:21 ID:6Yqy9OI80
3ドアハッチにならないのか!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!
549名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 06:19:47 ID:6Yqy9OI80
CIVIC R
NSX R
550名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 09:19:20 ID:9SU3TTaO0
MTは絶対。ATも用意するならRは出さなくて良い。(個人的になので叩かないでw)
ので、レカロじゃなくて、ブレンボじゃなくて、羽とエアロが付いていなくて16インチのRを出してください。
まぁ、1.8Gだっけ?のMT仕様をRのエンジンに変えてくれるだけでも良いんですが。
…K20A型 DOHC i-VTECが新車で欲しい!このシビックのシャーシで!
それかアメのクーペを。アレは16インチだし、羽はあってもいいし、スタイリングは最高だ。
551名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 09:41:37 ID:wzYCVkOK0
おれのアコードより幅広いのか
552名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 09:44:57 ID:CPWXXGih0
TypeRと一緒にTypeSも出してほしい

553名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 10:29:27 ID:TXbh3NH90
タイプSも車種によって普通のエンジンにスポーツサスだったり
ハイパワーエンジン搭載していたりとコンセプトがブレてるといえばブレてるよな
554名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 10:32:39 ID:2NXYj+eW0
>>553
アコードのこと?
あれのSは2.4じゃなかったっけ・・・・
インテのSが普通のエンジンと多分言いたかったんだろうけど。
555名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 10:38:42 ID:axbj/qeCO
つ2.0GL
556名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 10:56:36 ID:TXbh3NH90
プレリュードがポート研磨した赤ヘッドエンジン、
インテは普通のエンジン、とかいうアレ。
557名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 15:05:45 ID:9fYSPIODO
>>555
AT車なんて興味無い
558名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 17:18:06 ID:1li63kaa0
まんこ
559名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 17:58:28 ID:9lWXKUcqO
コンマ
560名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 20:39:41 ID:qyTFyCw80


なんで4ドアなんだよーーーーー


欧州の3ドアがいいよーーーーー



561名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 21:01:36 ID:UYYgXXqz0
俺DSGってよく知らないんだけどさ、例えばVWのDSGだと人間が操作するMTよりシフトのアップダウンは早いんでしょ?
ってことはレースで少しでも速く走ることを目的とするはずのタイプRには積んでもいいもんなんじゃないの?と素朴に思うんだけど。
みんななんでそんなに嫌ってるの?楽ちんで速いなら問題なくね?
562名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 21:13:04 ID:E/nDWOR00
このタイプR400万くらいって聞いたんだけどマジ?
563名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 21:19:31 ID:TVghUjXe0
dsgは耐久性にまだ疑問符がつく。
こんな車買う奴はサーキット走行する奴がおおいでしょ。
564名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 21:21:08 ID:qDl4f6150
EK-9乗ってたけど、高回転型はもういいわ・・・
恩恵はサーキット走った時と、高速道路のスタートダッシュくらいだ。
565名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 21:41:54 ID:Jix+Np+q0
>>561
>楽ちんで速いなら問題なくね?
だったらターボと四駆を電子制御してる車を買え。
566名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 21:50:22 ID:x1TXNDdP0
>>505
「ホンダ シビックのMUGENバージョン…市販予定」
ttp://response.jp/issue/2006/1101/article87943_1.html
567名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 22:01:12 ID:ocma3JeZ0
>>566
>>505 とは無関係のようだが?
568名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 22:24:37 ID:4e2nrXsO0
>>561
MT儲が多いんだよな。
今じゃF1でも2ペダルだし、NAで回転域を嘗め尽くすように楽しむならDSGのようなシステムがあった方が良いよね

ホンダはいつでも新しい技術に挑戦するメーカーであって欲しいしな。
569名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 22:26:53 ID:UYYgXXqz0
>>563
なるほど、耐久性が低いのね。ちょい納得。
フェラーリのF1ギアボックスなんかでサーキット走ってたらすぐぶっ壊れそうだ。

>>565
なんでこういう脊髄反射するかなあ。
楽ちんって言い方が悪かったかもしれんけど、それを言い出したら元も子もねえじゃん。
シフトミスの危険性も無くなって常にステアリング握って走れりゃサーキットでも楽だと思わないか?
570名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 22:37:11 ID:JC6nRn/LO
>>567
日本にも無限バージョンが出る可能性が出て来たってことじゃないか?
571名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 23:08:38 ID:pJ+SKxjG0
>>569
いや、565の言うとおり。ランエボでいいじゃん。
楽と楽しいは違うんじゃよw
572名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 23:35:35 ID:Jix+Np+q0
>>571
そうそう、そういうこと。
楽なのと、楽しいのは違う

…っていうか、569はスポーツ走行ができるMT車に乗ったことある?
573名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 23:38:32 ID:9fYSPIODO
>>568
シンプルなMTすら運転出来ない人には
2.0GLで十分だと思うのだが
なんで乗りこなせないのにタイプR乗りたがるのか理解出来ない。
574名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 00:01:07 ID:LkHdvXr/O
タイプRなんて、所詮ヲタ専用だろ!
すっかりミニバン臭い今のホンダの出すタイプRなんて欲しいとは思わないね。
575名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 00:23:55 ID:XwNFQfK70
>>574
そういうあなたもこのスレ覗いているんだから
全否定ってわけでもないんでしょ?

興味無いのに、沈んでるスレを見つけて
書き込んでしかもageてるし
576名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 00:46:05 ID:X1DYesXt0
>>574
芋Rしかしらんのか?世間知らずだなー。
577名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 01:24:17 ID:il8yH5BL0
初期型S2000を子供が生まれてゴミ扱いされて売ったので、4ドアのこの車には
激しく興味ある。
578名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 02:52:30 ID:vYdJWoWs0
>>568
DSGのようなって
その時点で新しい技術じゃないw
579名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 07:11:56 ID:w5D7KS7x0
まぁ所詮ホンダにはDSG作るの無理
580名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 07:51:48 ID:XsllGXnT0
というか、良し悪し以前に現状RはMTのみと決まっている訳で…
AT云々はスレ違いです。
581名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 07:54:05 ID:XsllGXnT0
ちなみにV10スポーツの後に出るS2000の後継は2ペダルも考慮らしいので、
ホンダで2ペダルが欲しい人はR以外で狙ってみてはいかがか。
582名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 08:26:43 ID:PeyERErs0
別に決まってるわけでもないだろ。
速けりゃ問題なし。
583名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 08:38:31 ID:tJLeM/AIO
でもな〜ミニバンメーカーのタイプRだからな〜
トヨタ車よりも速いのか?
584名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 09:24:58 ID:J2gGrLnU0
>>581
とりあえずはMTのみです、取締役の発言なので間違いないかと。
マイチェンは分からないけど。
585名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 09:25:30 ID:J2gGrLnU0
>>582だったスマソ
586名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 09:32:24 ID:m2WcJTwZ0
「速い」「速くない」の議論は個人的に意味が判らん。
速くても運転していて楽しくないクルマは要らない。
運転が楽しいクルマじゃないと個人的に意味が無い。
芋Rもボロクソ言われてるけど乗ってみると楽しいよ。
DC2とは全然変わっちゃったけどね。
587名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 09:34:39 ID:y6bJHh/J0
>>582
>速けりゃ問題なし。
だったらターボと四駆を電子制御してる車を買え。
588名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 10:45:00 ID:hVKs9hFx0
589名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 10:45:52 ID:mgTO/L180
お前らー
DSGはVWの登録商標だー
開発はアウディだけど。

欧州のHBシビックに近いシステムのクラッチレスMT搭載グレードがあるけど、
そのミッションをK20A対応にしてTypeRに乗せろってこと?

590名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 10:53:16 ID:zk5VMqOw0
>>588
今さらだがキャビンフォワードにも程があるよな・・・
フロントウィンドウをあそこまで前進させる意味がわからない。
室内空間っても無意味なスペースになってるし、エアロダイナミクスとかなの?
591名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 11:14:12 ID:cbKActjC0
>>590
フロントウィンドウあれだけ大きいと重量も
592名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 11:32:51 ID:PeyERErs0
>>586
シフトをガチャガチャやるのが楽しいというわけでも無かろう
下手くそほどそういうのを有り難がる習性がある。

ま、メーカーとしては安上がりだがなw
593名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 12:34:01 ID:Iai1dRUE0
>>589
運転者が操作しないだけで普通のATにもクラッチは付いてるよ。

欧州シビックに搭載されてるのは所謂AMT(AMT(Automated Manual Transmission-自動制御式マニュアルトランスミッション)で
ここでいわれてるVW(ボルグワーナー)のDSGとは違うよ。

DSGは変速機を2個用意して、一方のギアのクラッチを切ると自動的にもう一方のギアに繋げる仕組み。
要は「クラッチ切ってギア切り替えてる暇も惜しいぜベラボウメェ!!! だったら2つ付けりゃいいじゃんか!!!」という
発想から生まれたもの。

このシステムはシフトショックもなくパドルシフト等で操作すると瞬時にギアが切り替わるので運転して楽しいと言われてるね。
確かポルシェもPDKとかいう同じようなシステムを開発してるはず。
594名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 12:52:23 ID:sbtbwuo7O
値段が上がる

耐久性が下がる

重量が上がる

このどれか一つでも該当するならイラネ
595名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 13:08:47 ID:WDlYy6Ro0
>>594
最初から買う気ねーくせに偉そうなこと言うな
596名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 14:00:34 ID:kytet5YYO
結論が出ず無限ループを繰り返すMTvsATスレの縮図がこんなトコロでも
597名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 18:35:48 ID:uG3QxrnAO
DSG乗ってみたが、あんなの乗るくらいなら普通のATでいいじゃんって思った。
スロットル制御入りまくりだし。特に、高回転まで回して、ポンってアクセル離した時とか。 安定指向か何か知らないが、勝手にアオるなよって。
逆に、クラッチが欲しくなるシチュエーションもあった。左足が何回も空を切ったよ。
まぁ、常に全開走行するんならともかく、街乗りとかワインディングなシーンなら、どっちつかずの中途半端な機能に間違いないよ。
598名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 18:38:02 ID:3+B94Ydg0
公式タイプRページ更新されてるな
599名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 19:32:31 ID:tDSnwcy80
ドライビング・ミーティングの模様ですね。
ttp://www.honda.co.jp/CIVICTYPE-R/prototype/event/02/
600名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 19:40:36 ID:vYdJWoWs0
せっかく、4枚で出すなら
後席のヘッドレストは欧州車のようにマトモな物を付けることを希望。

インプとかの一体型極小では、追突された際
むちうち間違いなしって感じだから。
601名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 19:55:08 ID:3+B94Ydg0
>>600
後部座席はベース車両の普通のシビックと同じになるんじゃ?
普通のシビックはかなり豪華な後部座席っぽいよな。
ってかこの型のシビックって何気にけっこう高級志向なのか・・・?
602名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 21:15:38 ID:Yfh+63Pq0
遮音材、吸音材をはぶいて少しでも軽くしようとしてるのに、
後席に別体ヘッドレストなんて付ける訳ないでしょw
つーかお前ら、日本でタイプRを名乗るからには、歴代インテ、シビックRより
筑波ラップを短縮しなければならない要件を理解してる?
603名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 21:37:41 ID:5oxIk1l/0
>>602
>筑波ラップを短縮

タイヤで稼ぐ手法は正直DC5で飽きた
604名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 21:47:08 ID:NkOi3kR00
あげ
605名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 21:48:56 ID:Yfh+63Pq0
>>603

スマソ。。
今回もタイヤだお。。
606名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 21:50:01 ID:Iai1dRUE0
ラップタイム稼ぐならそれこそ4駆+ターボにするだろ
607名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 22:13:53 ID:R3jphe5v0
ドライビングミーティングの参加者は





見事なキモヲタ野郎ばかりですね
これじゃ、芋乗りが馬鹿にされても仕方ないわ
608名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 22:21:22 ID:gxYu2ZSS0
シビックRと勝負したら

ゼロクラ3.5&IS350&V36スカ・・・アンダー300ps以下のヲタ車なんて相手にしてくれない
エボ・・・ムリポ
インプSTI・・・同上
WRX・・・やっぱ勝てん
B4GT・・・280psAWDだし直線で簡単にちぎられる
RX-8・・・1.3t250psFRなのでほぼ互角
MSアクセラ・・・2.3ターボだし無理
609名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 22:24:20 ID:rumrtKqi0
>>608

なにコイツ? キモいんだけどw
勝ち負けってなにの?
610名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 22:39:37 ID:RKSCF0Nu0
来年18になって免許とれるんだがそーしたら
シビックタイプRを買おうと思ったんだが
タイヤでごまかしてるのか。。。
フィーリングを楽しんでみたいから最初はスイスポにしようかな。。。

だがインテRは凄かったし・・・悩むけど金が・・・

以上チラシの裏でした
611名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 23:00:07 ID:y6bJHh/J0
>>608
筑波での勝負ってことでいいのかな?
そしたら、エボインプには敵わないし、B4とは互角かも知れんが、
それ以外には普通に勝つでしょ。



>>610
おとといおいで、ボウヤ。
いやマジで。

>だがインテRは凄かったし・・・
こんなこと、リアルで言わないでね。
オジサン、恥ずかしくて身もだえしちゃうから。
612名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 23:56:26 ID:iskXIyS70
>>597
DSGの高知能な制御が理解できないやつは知障
613名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 00:23:54 ID:LIqrxTkX0
ていうかゴルフGTIなんてフリントヘビーだしコーナーじゃドン亀なんだろ?
614名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 00:36:21 ID:LMDitK310
そういうコーナリングとかを目指した車じゃねぇから。
615名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 01:34:11 ID:DTFQDrn40
>>610
400万超えの車を18で買おうとしてたのかww
616名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 07:26:55 ID:ud0LMGbTO
>612
思うんだがDSG厨はDSG付きの車を買えばいいじゃん。
既に付いてるの売ってんだろ?
なんでタイプ尺にそんなの求めるのかね。
617名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 07:44:14 ID:tNp/RhQv0
>>616
速くなるからに決まってるだろ
618名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 08:17:15 ID:R7LXpA2GO
>>615
400万ってどこからきた数字?
勝手に300万前後かなと思ってたんだが…
619名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 08:49:00 ID:nMhXwxcF0
ゴルフGTIの0→100kmはDSGが6.9秒でMTが7.2秒
しかもMTはプロかテストドライバーの数値だろうから一般ドライバーならもっと遅い
直線だけでもこれだけ差がつくのだからコーナーなんかは圧倒的だわ
DSGならパドルで一発変速でハンドリングに集中できるしね
620名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 09:12:25 ID:jqj+9UKF0
ないものねだりが多いな…
そこらへんで精神年齢層が分かるな。
621名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 09:16:23 ID:zCYQCW5mO
だから、常に全開走行したいヤシはそれ買えばいいじゃん
ここで言ってるのはパーシャル域のコントロール性だってあれほど
もうね、
622名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 09:31:36 ID:tNp/RhQv0
>>621
尺で全開走行しないんならNA&低排気量である意味すらないじゃん

ただパーシャルって言いたいだけちゃうんかと・・・w
623名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 09:51:51 ID:jB58rvEDO
>>622
お前はどんな時も全開走行なのか?
624名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 09:54:10 ID:ud0LMGbTO
>620がイイこと言った!
625名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 10:44:53 ID:GRAb3bW70
>>623
Rはあくまでサーキット走行もこなす普通乗用車。
普段重視でいきたいなら、それこそ普通の2リッターモデルで良いじゃん。
626名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 10:49:52 ID:6W+yNjk60
別に何の構えも無しに運転できるのもRのいいとこだけど

現状の考え方よりヌルイ方向を期待するなら
それはSでいーいの。もっかい言っとくかんね。
627名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 10:55:17 ID:wr7N+Agz0
>>625
同意。
速さを求めてセミAT化するのは別におかしなことじゃないと思うし、
タイプRだからこそやって欲しいという部分もある。
乗って楽しいだけなら、スイスポとかロドスタとかあるわけだし。

ただ、ホンダとしては、次期シビRはタイプRのエントリーモデルとして、
腕で勝負する車というコンセプトにしたかったのかもしれない。
もしNSXの後継車で採用されるなら、高級デバイスとして差別化出来そうだしね。
628名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 11:37:07 ID:6W+yNjk60
Rに蝉AT・絶対反対なんだけどさ

脱線しますが来年発表のGTR、何か2ペダルもある臭いんだよな。
加速の音を聞いたら、絶対MTの切り替わり方じゃなかったんだよ。

Rとつくようなグレードに2ペダが要る・要らないは
もしかしてコストだけという流れになっていくのだろうか・・・・
629名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 11:49:12 ID:xHRvn8Hy0
ペダルよりドアの数を減らせと
630名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 12:02:25 ID:6W+yNjk60
心配いらない。
4枚は、あくまでRを絶やさない為の実験だから
631名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 12:07:43 ID:xHRvn8Hy0
まぁなぁ。本意なのか妥協なのかは聞いてみたいトコロだ。言えないだろうけど。
正直本意じゃないなら無くしちゃっても構わないと思ってるが。
意思の無いところに道は無い、と川本元社長も言ってたし。
632名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 14:05:46 ID:8SIst8swO
へぇ〜今どきマニュアル車を買う時代遅れもいるんだね。
今更、タイプRって恥ずかしくね?
633名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 14:25:46 ID:tNp/RhQv0
>>626
そもそもAMTやDSGを搭載することがヌルイという発想がダメだろ。
F1を始めとするモータースポーツの世界ではMTだということ自体がヌルイという状況。

タイプRのコンセプトから見ても、AMT&DSGみたいなシステムも設定した方が良いと思う。
634名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 15:54:34 ID:O25A3pNS0
F1みたいに競技で使いものになるATならいいけどさ
MR-SにしろGOLFにしよ市販車競技の実績無いよねw
635名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 16:19:18 ID:+9LU6Yv90
>>634
ゴルフなら国内でもワンメイクレースやってるじゃん。
しかも来年からDSG限定になってるぜ
http://response.jp/issue/2006/1102/article88016_1.html

無知も程々になw
636名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 18:59:14 ID:L1UH2vuy0
速く走るためにセミATなら普通にありだよな。
ただMTで楽しく走りたいんなら他にも選べる車はあるだろ。
637名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 19:13:44 ID:vysa+EO20
>>635
ワンメイクレースだとDSGの良さをレースで証明できないと思うけど。
DGS限定にするのも、単にDSGを売りたいだけとも言える。

>>633
F1のようなミッションは速く走る為には確かに有効。
だけど市販車にそれを積んで耐久性、コストに見合うか?
フェラーリのF1マチックだってクラッチの磨耗が早いそうだし、
コストかかって値段が上がれば余計に客が離れるだろ。
MR-SなんかのATを操作できるようにしたのと構造が違うんだから。

タイプRと言えども所詮シビック。ベースの時点で「値段が高すぎる。
こんなのシビックじゃない」と言われているのに…
638名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 19:41:38 ID:+S3K01ij0
>>632
オープンカー乗るほうが、死ぬほどハズイがな
639名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 19:57:07 ID:8SIst8swO
>>638
なんで恥ずかしいの?
ブサイクだから?
電動ハードトップのロドスタいいと思わない?
640名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 20:05:22 ID:+S3K01ij0
911GT3が
MTオンリーな件。
(DSGに類似したシステムがまだ用意出来ないだけのことかも知れんが)

エボ7もGT-A(AはATのA??)と明確に区別していた。(時代が違うが)

まあ、確かにMTを操作する人間よりはやい変速機があったら
どのメーカーも分からんけど、それは【その手のグレード】に
その需要があるかってことだから。

2足が用意されれば、今までのコンセプト(デザインも含めて)と流れで
何人が買うと挙手しまっか??
逆に現在各種Rを所有してる人間の何%が2足を今後欲しいと思うんさ?
641名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 20:08:28 ID:Oc7vFANH0
電動でなくても、ロードスターはいいじゃん。
俺、現行のエンジン位置見たとたんに勃起したよ。


>>637
ここで言ってるMR-Sの2ペダルは、クラッチ有りで
普通のトルコンATに+−のスイッチ付けただけじゃないぞ。
642名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 20:09:01 ID:jqj+9UKF0
>>632

今時クルマの種類で恥ずかしい恥ずかしくないって感覚が恥ずかしいが…
そして釣りのレベルも釣られる俺も恥ずかしい。
643名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 20:24:34 ID:wb61iZ2T0
この車鈴鹿で見たけどマジでダサいな
シビックの名前が汚れるぜ
どこからどう見ても出来損ないの韓国車じゃねえか
644名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 20:44:11 ID:3SkLLY//0
ホンダの車は昔からちょっとダサいだろ。今に始まったことじゃない。

それよりもシビックぽくないよな。

ま、240馬力くらい出ていればいいか。
645名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 21:51:38 ID:3fZXfjT50
>>ま、240馬力くらい出ていればいいか。

K20Aなんて、8500までまわして225PSでるかどうかだよ。
雑誌の受け売りはやめとけwww
646名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 22:27:08 ID:JfdaBVpE0
?この車は四人乗りなのか?
647名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 22:34:08 ID:3+qKj92Z0
>>640
911はTurboではもう既にトルコンATですらMTよりも速くなってるぜ
GT3はコンペカーなのでレギュレーション上ATが認められないのでMT設定だけなんだよ。
648名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 22:34:28 ID:3fZXfjT50

乗車定員は4人って、鈴鹿できいたよ。
649名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 22:47:53 ID:JfdaBVpE0
>>648
それって4ドアにする意味あったんだろうか・・・
4ドアの四人乗りって他にもある?
650名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 22:54:05 ID:3fZXfjT50
>>4ドアの四人乗りって?
初代フェリオSIRとか、DB8インテRとか。
あっ!RX−8も。
651名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 23:04:05 ID:8SIst8swO
やっぱりシビックはEG6に限るよな!
652名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 23:06:21 ID:rleGypHM0
VWゴルフ GTI
DSG付き¥157500うp
重量20kg増し
O−100KMが速いったって6MTとDSGでギア比もファイナルも違う。

653名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 23:15:24 ID:Oc7vFANH0
>>649
言ってる意味が分からないな。
そんなの、いくらでもあるだろう。

>>650
DB8Rは乗車定員5人ですが、何か。
654名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 23:33:06 ID:3fZXfjT50
>>653
DC2と同じだと思ってたよ。すんまそ。
655名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 00:53:24 ID:h/+b5zS30
http://response.jp/issue/2005/0518/article70799_1.html

MTでは勝てないDSGの実力

>DSGと6速MTの同一モデルを乗り比べたが、MTがDSGに勝ると思える場面は正直一度もなかった。
>MTでは不可能に近い、100分の3〜4秒という短時間での変速が可能となっている。
>「DSGとMTでの0-100km/h加速実験でも、DSGは6.9秒だったの対し
MTは7.2秒かかっています。また、1周で約1分30秒かかるドイツのサーキット状のテストコースで、
熟練したテストドライバーがDSGとマニュアルを乗り比べたところ、
DSGのほうが約2秒も速いタイムを刻むことができました。それだけDSGはスポーティなミッションなのです」


656名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 00:58:19 ID:mb38XX6r0
だから勝つとか負けるとかじゃないんだって。
散々言われてるけど勝ちたいならDSG云々以前に、4駆ターボ車で武装しろよな。
タイプRはドライビングを楽しむための車。
MTを操作し、うまくシフトが決まったときの快感はドライビングを楽しむ上で外せない要素じゃないのか?
657名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 01:05:18 ID:osBmu4/Y0
あっても買わなきゃいいだろべつに素MTがなくなるはずはないんだから
658名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 01:07:03 ID:JdFBI7Th0
>>655
R32乗りとかDSG乗りといったGolf乗りで速い人を見たこと無いんだが・・・
何でシビックスレにまで出てくるの?
659名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 01:15:30 ID:y045lsys0
>>658
何でここに持ち出してきてるのか俺にもわからないけど
GOLFに関しては、記事にもあるけどDSGは「同一モデルの」MTより速いってだけで
もともと絶対的に速い車じゃないでしょ。重いし。
GOLFカップとかやってるけど、あれはワンメイクだから成り立ってるわけで。
660名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 01:35:48 ID:HzS1UFAa0
2足なんかより
MTをとりあえず7段にしたほうが現ユーザーの1人として
間違いなく歓迎。
661名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 07:44:32 ID:PiHmW7RJ0
みんな目を覚ませ!
シビックタイプRは、大衆車(世界的)のサーキットで遊べる一つのグレードだ!
高級スポーツや、VWの車にはATが付いてるが・・・・それは特別!
高級スポーツは、ラグジーツアラーとしても売られている(売らなきゃいけない)し、DSGは特別、ホンダには使えない!
300万円未満の大衆車なのに、すんごいエンジン乗っけてて、FF大衆車なのにそこらのスポーツカーの尻をつっつきまわす!

タイプRはあくまで日常も!カバーするサーキット重視の車です。
ATにしたら、サーキットごとにセッティングできるとか、アッシーごと交換できるとか、そうでもしなきゃRは名乗れないジャマイカ!
662名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 07:53:43 ID:PiHmW7RJ0
あとホンダ車全体で載せるとかにしないと、絶対開発費を回収できない<DSG並みのAT
レジェンドのSH-AWDの二の舞はごめんだ(w<500万ワンプライス
まずアキュラ辺りでノウハウ蓄積してから、ホンダにおろしてくるとか・・・

まぁ、積んでも大して値段高くならないとか、ほぼ全てのシーンでMTより速いとかになったら積んでもいいけどね(・ω・)
663名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 08:02:54 ID:B+Eaa5ap0
>>656
>MTを操作し、うまくシフトが決まったとき
シフトチェンジなんて普通上手く繋げられるだろ。
そんなんで喜んでるような奴が乗ってるからバカにされんだよ。
664名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 08:24:21 ID:aK42yy1W0
>>663
だから分かってないって言ってんの。
シフトが決まる、ってのは、クラッチミートの問題だけじゃないんだよ。
おとといおいで、AT限定厨クン。
665名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 08:32:05 ID:zzj/VttW0
まぁ、アウディブランドで箱モノレースやルマンで勝ちまくってるVWグループと
F1のエンジン部門でしか未だ活躍してないホンダとの差だろ。

トランスミッションやシャシー開発に於いてはやはり遅れてる感が否めないもんなぁ・・・
ユーザーもレベルが低くなるのは仕方ないが、300万超えたら買わねとかぬかしてる貧乏人が多いってのも問題だな。
実際そういう奴らに合わせたタイプR戦略ってのは大失敗だったわけで。

現状のホンダ車の中で一番スポーツ性が高いであろうS2000にR設定がないという中途半端さもなんとかならんものかね。
666名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 08:35:40 ID:d0mNek6D0
>>664
だからそんなので喜んでるから馬鹿にされると>>633で言われてるじゃんw
同じ尺乗りとしてちょっと恥ずかしいぞ(乗ってないかも知れんが)
667名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 08:43:13 ID:PiHmW7RJ0
別に良いんじゃないの、シビックRはホンダ取締役曰くRの入門車だもん。
自分はヘタレでしみったれだから、タイヤとブレーキしかいじってないし、半月に一回サーキット行くか行かないかだけど。

いつも完璧に操作できていて、レコードラインも外さない様な人には良いかもね、完璧なAT。
まぁ、そういう人だったらNSXなりS2000なり他の車のほうが向いてるような気がしなくもない。
668名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 09:12:55 ID:WoTcbSi70
まぁ何にしろシビRには採用されないだろ。
軽量・高剛性、低フリクション化というプリミティブな方向に拘るのがRだ。

DC5やEP3にもATTSは積まれなかったからな。
669名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 09:25:27 ID:gc0aeY/+0
>>645
K20Aって1種類しかないと思ってる?
670名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 09:49:49 ID:9fmV/Gln0
>>641
>ここで言ってるMR-Sの2ペダルは
すまん俺が無知だった…orz
671名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 10:03:49 ID:2zOGM3Da0
>>669
いちいち指摘するお前はアフォ?
K20Aにバリエーションがあるのは常識だろwww
672名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 12:47:00 ID:VysOFEiu0
低速からパワーが出るエボインプより常に高回転をキープする必要があるタイプRこそセミATだろ
クラッチ切ってギアを変速するロスがなくなってハンドリングとアクセルワークだけに集中出来るし
DSG+パドルなら無駄なく7000〜レブまでの最高のパワーバンドを維持した走りが出来るから
筑波で2秒は縮まるだろ
マジでエボインプのケツを突けるわけだが
673名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 13:49:12 ID:eI5ILcwG0
筑波で2秒てw
どんだけシフトチェンジが下手糞ならそんな差になるんだよw
674名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 14:02:30 ID:UTvrtzsIO
脳内の言うこたあ大胆だよな
675名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 14:56:46 ID:lvkRX5iE0
>>672
シフトする回転数設定とか入念に弄れるキットなんかを別売りで用意してくれたりしたら面白い鴨
50万上乗せでも買うなぁ・・・
676名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 17:17:12 ID:V/XX65dH0
それより藻前ら色はどうするよ?
漏れはチャンピン湿布ホワイトにするけど。
677名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 17:19:44 ID:4mTfgQZXO
そもそもシビックという名前をとって付けただけの思い入れも何もない車が、速さだけ追及して装備追加、S2000やエボ並の価格になってもこれ買うか?
で、そこまでしてもエボより遅いという・・。

FFで速さ求めたら軽くしないとダメだって。
サーキットで速いシビックって結局EG6ばっかなんだから。
678名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 17:45:22 ID:mb38XX6r0
>>676
俺もやっぱチャンピオン湿布ホワイトかなぁ。
でもこの型は青系の色も似合うよね、無限のシビックとか。
セダンだと黒もすごく映えるし・・・。
うーん激しく迷う。
679名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 17:49:28 ID:ffumReHvO
おれは黒だな。シートも黒がよさ気。

でも黄色とかあったら…
680名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 17:50:20 ID:aK42yy1W0
ああ、黄色いいね。
内装は黒でいいや。
681名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 19:21:59 ID:V/XX65dH0
ノーマルグレードに原色系がないのはtypeRに専用色として設定するということかな?
そうなると青に黒内装も惹かれるな。
黄色があるなら、また迷う。
682名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 21:15:51 ID:ffumReHvO
何色用意するかでンダのこの車に対する意気込みがわかるな。
EP末期みたいに白とシルバーだけとかだとカナシス。
683名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 22:34:38 ID:e6PDcHZD0
>>588でも出てるけど
ttp://kakaku.com/kuruma/news/2006/11/news01_newcar/20061101_01_sema.htm
どう見ても 欧シビック>>米シビック>>日本シビック (><; )
684名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 22:55:31 ID:UWo4xfg7O
黙ってカローラでも買っとけ!
685名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 23:41:45 ID:PFkK+qiH0
あのインテRみたいな空飛びそうなスポイラーはおじさんにはちょっとな〜
もうちょっと落ち着いたEURO-Rくらいでいいんだけど、
アコードは顔が好みじゃないんだよね・・・
686名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 00:33:42 ID:SEoqq3JH0
キャラ考えたら普通にレスオプションorダックもあると思うけど<リアスポ
687名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 02:56:07 ID:nNrjLtnw0
>>685
だったら普通の2gシビックでいいじゃん。
688名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 08:19:36 ID:wPgZ/thvO
羽根要らないなら外せばいいじゃん
689名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 08:26:24 ID:AAVotLHJ0
たぶん穴が残る。
それに、一応空力を考えて作られてる羽だから、せっかくの羽は外したくない。
空力効果は8割程度で良いから、見た目5割ほど目立たないものができないか、
とそういう話だと思うが。
効果的には出来ると思うんだけどね。
typeRには、あの羽が許されると考えてるから、その大きさの中で最大の効果を
発揮しようと設計してると思うんだけど。
690名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 09:28:21 ID:nNrjLtnw0
>>689
機能より見た目重視かよ…
691名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 10:07:12 ID:XHb+YlVj0
任意保険を上げるような香具師がこの車を選ばないことを祈る。
692名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 10:17:03 ID:o8OsT4PDO
インプレッサAラインだっけ、羽無しで外観大人しくしたヤツ。
あんな感じのが設定されてもいいだろうな。
セダンにあのバカみたいな羽はないだろ、と俺も思う。
693名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 11:13:28 ID:THxpYR59O
もはやタイプRは、バカ専用かよ!
694名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 11:39:49 ID:1ZDXO/xR0
でかい羽根付けて喜ぶのは20代前半までにしとこうぜ
695名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 11:51:13 ID:nNrjLtnw0
>>694
メーカーが面白がってでかい羽根を付けてると
思うのも20代前半までにしようね。
696名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 12:15:34 ID:GAJu2U7y0
そもそもでかくする必要性もないと思う。
697名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 12:25:09 ID:wPgZ/thvO
デカイ羽根を飾りと思っている所が恐ろしい
698名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 12:30:02 ID:nNrjLtnw0
>>696
ワンメイク車両でも借りて羽根を外してサーキット走ってみ。
鈍い人でもストレートエンドでケツがフルフルしてるのが
分かるから。
699名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 12:43:54 ID:FJ1NN9ID0
>>687
またMTに乗りたいと思ったので・・・まぁ1.8ならあるんだけどね
700名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 13:45:14 ID:GAJu2U7y0
>>698
でかくしないでも空力効果出るだろ。
擁護も大概にしろ
701名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 15:59:26 ID:5HzVnwRQ0
20代中盤な俺はあの羽は大歓迎だけどな。
インプやランエボのデカっ羽に憧れてたし、タイプRでそれが実現されるのはうれしい。
702名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 16:53:36 ID:MUzQWyuo0
>>701
その歳でそんなもんに憧れんなよ馬鹿。
というか、だったらインプやランエボ位買えるだろ
底辺の人?
703名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 17:13:25 ID:nNrjLtnw0
>>700
別に擁護なんてしてないよ。テストを繰り返した結果
あのサイズと形になっただけだし。羽根に何か嫌な
思い出でもあるの?
704名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 18:27:09 ID:FJ1NN9ID0
リアの羽根はFRのトラクション上げる為かと思ってたけど、
意外とFFにも効果あるんだね〜
705名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 18:28:12 ID:wPgZ/thvO
>702
ものすんごい子供っぽい考え方だな。
706名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 19:05:58 ID:THxpYR59O
DC2インテの頃からタイプRのでか羽根は、只の飾りですよ。
707名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 19:14:05 ID:d1mIMoymO
偉い人にはそれがわからないわけか
708名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 19:20:20 ID:5HzVnwRQ0
>>702
会社の都合でホンダにしか乗れないんだ・・・。
まぁデカっ羽が好きな人もいるってことで。きっと俺だけじゃないはず!!
709名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 19:26:21 ID:G+UT5erj0
俺もデカっ羽好き。
でも30代になったら恥ずかしいと思うようになるかもしれない。
710名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:23:22 ID:MUzQWyuo0
ホンダ乗りにDQNが多いといわれてるけど、マジでそんな感じになってんだな。
そういう層を相手に商売しても惨敗が目に見えてるのに困ったもんだ・・・
711名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:25:49 ID:HbPfRO0Y0
>>710
ホンダ乗りにかぎらんだろ。おれからしたら、ロードスター乗ってる連中がDQNに見えるよ。
一辺倒な見方しかできないおまえの視野の狭さと知能の低さにはほとほと愛想をつかされる。
712名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:32:18 ID:MUzQWyuo0
>>711
ロードスターを引き合いに出すところが哀愁を漂わせてる感じだね。
底辺へようこそw
713名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:38:36 ID:HbPfRO0Y0
>>712
誰もが何乗りがDQNとか思ったりするけど、ここでそれを話すことはスレ違いだろということだ。
もう少し、頭を使う練習しれ。ロードスターを引き合いに出すところにポイントを置くのではなく、
一辺倒な見方しかできない視野の狭さ、というところがポイントだ。低能は自分のしでかした
ことに対するコメントの内容もくみ取れないからほとほと愛想をつかされる。

水掛論争になるから、これでやめるけど、いいたいことわかる?ま、わからなくてもいいから、
もう、くだらない書き込みするな。去れ。ここはシビックTypeRに関するスレで、お前みたいな
書き込みは歓迎しない。
714名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 20:43:49 ID:MUzQWyuo0
>>713
言い訳は多くなるほど恥ずかしくなるよ
715名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 21:00:51 ID:THxpYR59O
みんな脳内走り屋ばかりだな!
俺なんて峠を走るときは、紙コップに水入れて走ってるんだぜ!
716名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 21:21:30 ID:7UuOZApY0
俺はペットボトルにジュースを入れている
717名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 21:25:05 ID:AAVotLHJ0
>>711
ロードスターがDQN?
純正のロードスターでもDQNだということでしょ?
どういうところがDQNだと思うのか、ぜひ聞かせて欲しい。
けっこう新しい意見だから。
718名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 21:48:31 ID:HbPfRO0Y0
>>714
言い訳してないじゃんか。読めない粕に説明しただけ。言い訳することも無い。

>>717
だから、ロードスターはどうでもいい。シビックの話にしてくれ。
719名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 22:02:16 ID:JBRPysb00
何がDQNで何がそうじゃないかなんて話はどうでもいい
タイプRの話をしろよ
720名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 22:08:00 ID:MUzQWyuo0
>>718
引き合いに出したんだから説明する義務があるわな
逃げずに答えてやれよ。言い訳せずになw
721名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 22:51:06 ID:dnOtjRmwO
しょうもないスレの流れになってるな。
デカ羽根の好き嫌いなんて人それぞれ。
好き=DQNみたいな書き込みが原因みたいだけど、この考えがそもそも問題なように思う。
722名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 23:12:12 ID:alZaM1oK0
あれはバックする時
端がわかりやすいように
あるんだよ
723名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 00:13:54 ID:HRksT02+0
小さい羽なんか、丸目インプとかランエボZのGT-Aみたいな、ちゃっちい羽に
なりそうでヤダ
724名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 00:32:43 ID:oQ377VZr0
DC5って小さい羽も用意されてなかった?
俺の妄想かな?
725名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 00:36:01 ID:l5EYcSK20
>>724
それはタイプSじゃね?
726名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 01:03:23 ID:YzTVs3FsO
後期はあったよ。
タイプS用に作ったからついでにラインナップしたんでしょ。
でか羽根と同じ効果があるとは思え無いけど。
727名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 07:51:57 ID:9gMgG5070
>>721
実際デカイ羽根付けてるのはDQNに見えるよ
728名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 08:51:53 ID:OiArZ1P5O
どうせならドアにバカっ羽を付けて欲しいね。
729名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 12:55:22 ID:XG8dlCB/0
>>727
欲しくても買えない奴の僻みか
730名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 15:31:08 ID:dRzQfWIuO
似合わないGTウイングこそがDQN
731名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 18:11:44 ID:l5EYcSK20
でかっ羽より社外マフラーのほうがよっぽどDQNぽいと思うが。
もちろんGTウイングは論外。
732名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 20:13:37 ID:YzTVs3FsO
自分の好みに合わないのは全てDQNなんでしょ
733名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 21:49:05 ID:xhe9xoFz0
>>704
リアはフロントよりダウンフォース稼ぎにくいし、ルーフを降りた空気は
お世辞にも綺麗に流れてるとは言えないから、スポーツ走行するなら
駆動方式関係なくリアスポイラーは重要。
734名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 23:09:30 ID:luVZzy7a0
で、みんな買うつもりはあんの?
735名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 23:11:09 ID:UIaNDcpM0
金が無い
736名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 23:50:41 ID:OiArZ1P5O
つーか、高杉。
ホイールも18なんて要らん。テンロクEGの頃が一番走りもカッコも良かった。
737名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 23:54:24 ID:HRksT02+0
220馬力以上とか謡って期待させておいて、225馬力とかだったら超萎えるw

240馬力前後くらいがデフォでは?
738名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 23:55:30 ID:axQFFkAtO
シビック3ドアハッチの輸入はどこでしてもらえる?
739名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 00:13:52 ID:Um+2I/1f0
イギリスに買出し
740名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 02:33:32 ID:CTY5Nz5B0
イギリス買い出し紀行

ザッカーのテスト車、欧州5ドアディーゼル赤がナンバー取れたらしいけど
目撃情報とかはまだ無いのかね
741名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 08:16:57 ID:QxyWsPmg0
>>737
同意。225馬力とかだったら…もう、アホかとw
742名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 09:00:07 ID:mb73yXwe0
これってエンジンは2.2L?
2LNAで240馬力とか、いくらVTECでも一販車で有り得るのかって感じだけど…
743名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 09:03:20 ID:AFsoTW01O
そんなときは、
芸能人の乳首一覧(男)
744名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 09:10:51 ID:IDo2r83v0
>>742
ヒントつS2000

これでたらアコードのポジションはどうなるのだろうか…
745名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 09:16:20 ID:A6ZWGaBC0
>>730-731
GTウイングの方が空力的に優れてるだろ。
速さを追い求めるならGTウイングにすべき。
746名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 09:37:43 ID:KQtPColJO
S2000のF型は2Lで250馬出したが下のトルクがうんたらとかケチ付けられて結局ピークパワーを下げた訳だが。
747名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 09:38:59 ID:A6ZWGaBC0
もう過給しかないな。
748名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 09:41:29 ID:AFsoTW01O
結局、今回も見送りって事で・・・。
749名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 10:28:17 ID:pE35E3Yt0
だから、つなぎのRですよ。

DC5、EP3の07スペックと言う認識で
750名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 10:59:17 ID:AFsoTW01O
そもそも、スポーツからミニバンまで載せてるK20ってどーなの?
少なくともB16、18はスポーツ専用だったワケだが・・・。
751名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 11:20:06 ID:4qfOqCPk0
>>744
2シーターオープンが一般車という認識?

いや、4枚ドアのシビックtypeRに、そこまでピーキーなエンジンを
載せてくるとしたら、それはそれでホンダの本気かもしれないけどさ。

>>750
どういう妄想だ、そりゃ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BBB%E5%9E%8B%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3
752名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 11:22:18 ID:4qfOqCPk0
今ちょっと調べたんだけど、S2000て重いのな。
これまでの一般車typeRシリーズよりもほとんど100kg近く重いって…。
シビックでtypeRなんかをだすより、S2000の軽量化版でも出した方が
ホンダらしいんじゃないだろうか。
753名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 11:27:06 ID:5jscpoIC0
>752
つ車体強度
754名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 11:47:30 ID:4qfOqCPk0
>>753
はあ?
車体強度が何なの?
755名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 11:49:08 ID:NyWoUPDL0
>>754
おいおい、大丈夫か?
オープンは剛性面で不利だから、補強していったら重くなっちまったってことだろ?
756名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 11:57:43 ID:4qfOqCPk0
えー、そんなこと?
ほんとに?

そんなの常識としてみんな知ってるでしょ?
俺も、それを前提で話してるんだけど…
それが2000年当時の技術だったとしたなら
新素材や新部材の導入で軽量化できないのか、
ホンダのスポーツフラグシップなら、
そういう進化があってしかるべきじゃないか、
と言ってるんだが。
757名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 12:08:51 ID:NyWoUPDL0
なんか>>754が釣りに見えてきたぞw

じゃぁ、軽量化がどれだけ困難かも常識として知ってるよな?
それに当時のフラッグシップはNSXだ。
今更S2000にお金掛けてビッグマイナーチェンジしてみたところで、
どれだけ売れるのかという問題もあるだろう。
(まぁNSXの前例があるから、もしかしたらやるかも知れんけど・・・)
758名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 12:25:20 ID:4qfOqCPk0
難しいのは知ってるよ。
それに俺は売れる売れないでは話をしていない。
そんなこと言ったら、今回のtypeRの存在も許されないだろ。
あくまでも、スポーツイメージとしての「ホンダらしさ」を演出するために
どうすればいいか、を一ファンとして考えてるだけ。

オリジナルのS2000が300万円だとして、開発費を上乗せして、宣伝費で差し引いて
5、600万円で出しても良いと思うんだよね、スペシャルS2000。(略してSS2000!?)
NSXもどうせ末期には月産1台いくかいかないか。
それも無き今、ホンダスポーツの象徴としての何かが欲しくない?

まあ、こんなのは一ホンダファンの妄言として流してくれてもいいけどさ、
にしても、ラインナップの中で一番ハードなのが、4ドアシビックだ、
という状況はどうかと思うよ。
759名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 12:33:34 ID:HFzkQZeW0
>>749
変形ストラット辞めたのは大きな進歩だべ。
760名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 12:41:48 ID:KQtPColJO
>759
確かに。
これで素人でも気軽に弄れるかな?
761名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 12:55:14 ID:NyWoUPDL0
>>758
いや、俺がツッこんでるのは

>今ちょっと調べたんだけど、S2000て重いのな。
>これまでの一般車typeRシリーズよりもほとんど100kg近く重いって…。

なんだけどねw

個人的にはS2000をフラッグシップに据えるよりも、NSX後継車に期待。
S2000はあくまで「手の届くオープンスポーツ」であってほしい。

スレ違いsage
762名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 12:57:08 ID:NMN456cq0
>>758
そこまでしてS2000にこだわらなくてもいいような希ガス
どーせなら新車希望
763名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 14:19:02 ID:AFsoTW01O
結局、今度のタイプRも不人気になりそうな感じだね。
764名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 14:27:38 ID:KQtPColJO
それでいい
765名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 15:02:04 ID:pE35E3Yt0
ユーザーは不人気だと嬉しいものだよね
766名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 16:08:52 ID:krjXqR4rO
NSXよりタイヤ径がデカイんだな。
767名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 17:22:50 ID:AFsoTW01O
さて、三代目も失敗に終わったという事で四代目の話題に移ろうか!
四代目タイプRは、新開発ディーゼルエンジンで復活ってのはどーだい?
768名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 17:33:08 ID:5jscpoIC0
来年発売になってからにしろ。

それはそうと東洋経済がホンダべた褒め。
769名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 17:36:36 ID:YDcCANVO0
糞ヨタと張り合ってるのンダだけだしな
770名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 17:46:34 ID:q3AYMa1s0
で・・・何回もループしてると思うが4人乗りセダン?
5人乗りセダン?
771名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 17:57:48 ID:vSuaZsqH0
>770
それって重要か?
うしろに3人乗せることってあんまりなくね?
真ん中乗るの、みんな嫌がるし。
スカートの女子でも乗ってくれれば運転者はウマーだが。
772名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 19:43:29 ID:A6ZWGaBC0
エンジンは1.5gで伝説のIHI製ターボをビルトインし、最高出力は500HP程度
それをリアサスをダブルウィッシュボーンに換装したフィットのシャーシにぶち込んでSH-AWD化。
車体番号はRA-???でお願い。

このぐらい朝飯前だろ?
773名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 19:46:22 ID:LcJXfyrW0
ハイブリッド化とかできないもんかね。と思ったまま言ってみた。
774名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 19:48:31 ID:WnoYtRT50
>>772
FITでは転がるよ
775名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 20:12:11 ID:KQtPColJO
>773
なにゆえハイブリッド?
776名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 21:21:42 ID:jHLBtapkO
F1エンジンも数年後にはハイブリッドになると言われてるから、その後だろうな
777名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 21:25:29 ID:m3dRSp7j0
S2000がFRだと気がついている人間がこの場に何人いるだろう

778名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 21:27:12 ID:2L48aJUA0
シビックTYPERで、FRバージョンだしてほしい。
エンジンはK20でもいいけど、できれば2L以下で。
1.6が理想かな。B16Bでもいいけど。
1.6VTECのFRで走ってみたい。
779名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 21:27:13 ID:31mx+nsw0
>>772
L15Aにタービン付けて200馬力で
SH-AWDじゃなくて普通のデュアルポンプ4WDなら朝飯前かとw
780名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 21:28:10 ID:mbYgNDQb0
>>750
いまさらだけど、型式が一緒なだけで中身は別もの。
インテが220PSでストリームが158PS…
781名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 21:31:36 ID:mbYgNDQb0
>>777
何が言いたいのか分からない。

>>778
つ S2000
782名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 21:37:53 ID:LcJXfyrW0
>>775
いや、シビハイがもうあるからなんとなく思っただけで深い理由なし。
ちょっと考えてみれば糞重いバッテリー積むんだからTypeRに向いてるはず無いよな。
783名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 21:42:40 ID:2L48aJUA0
>>781
S2000じゃなくてさ。
あそこまでいかついエンジンじゃなくてもいいよ。
EKあたりのB16Bで175馬力くらいでがいい。
784名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 21:56:10 ID:GCsRIY5q0
>>778,783 ID:2L48aJUA0

エンジンが縦に入んねーよ、ばーか。
785名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:01:13 ID:P9utXu3F0
タイプRに内装を期待してはいけないものですか?
786名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:03:39 ID:8xVTD6xZ0
高回転NAのFRならRX-8のタイプSがある
タイプSなら250馬力だからパワーダウンしたS2000より上だぞ
しかも300万以下のバーゲン価格
国産では一番売れてるスポーツカーだしな
次期シビックRはFFなのとパワーで劣るが
軽くてブレンボと赤レカロが付いてるし
悩むな・・・・・・・・・



787名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:19:41 ID:f1dOKK1X0
RX-8の実馬力が悲惨なことは散々超既出なのに
いまだに>>786みたいなのが湧くのはなぜなんだろう。
ネットリテラシー皆無とか?
788名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:32:19 ID:GCsRIY5q0
>>786
今回レカロはつかないって。
過去レスぐらい読めよwww
789名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:33:23 ID:i8E9B0KC0
>>786
おいおいRX-8 タイプSはダイナパックで計測しても
実馬力は160〜190馬力ぐらいしかない糞エンジンだぞ。
直線勝負だけならアコードユーロRよりも実は遅い。
アコードユーロRやDC5インテR、EP3シビックのK20Aは
実馬力は大抵200馬力出とるのでその差でそうなるみたい。
ちなみにS2000は210〜220馬力ぐらい。
次期シビックRとRX-8で悩んでいるのであれば
車重と実馬力で考えても次期シビックRの方がまだ良いと思うのだが・・・。
一応ドアも4枚きっちりつかえるし
中途半端な観音開きよりも使いやすいと思うぞ。
790名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:35:42 ID:VSHOcEMd0
>>787
つ情報格差、ゆとり教育、ETC・・・
791名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:50:30 ID:AFsoTW01O
B16Aは170馬力出てるのですか?
792名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:50:31 ID:8aRiLZDG0
正直、馬力厨には何言っても無駄。
793名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:50:46 ID:2L48aJUA0
>>784
なににそんなにおこってんの?
希望じゃんか。いまの形式ではむりでも、縦に入れるようにすれば
入るだろ。なにも、昔のEKのエンジン取り出して縦に乗せかえるなんて
いってないのに。あほか。考えるより手が出るタイプだな。猿?w
794名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:57:22 ID:qXYTyXk50
馬力より大事なのはトルクとその出方。
回転で稼ぐ馬は俺みたいな一般ピーポーには意味茄子。
795名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 23:02:46 ID:AFsoTW01O
1馬力でも多い方が速いんだよね。
796名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 23:11:14 ID:GCsRIY5q0

「回していった先にあるパワーより・・・
その時前に出るトルク特性がほしいんです」
以下略。
797名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 23:31:08 ID:m3dRSp7j0
雑誌ネタで恐縮だが、先代のEP3はCT誌の筑波ラップで1分8秒フラットくらいだったな。

4駆ターボのランエボインプと2秒くらいしか違わないのはなかなかエライと思った。

今度18インチで出てきたら7秒台前半くらいまでタイムは縮まるのだろうか。

798名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/07(火) 23:32:58 ID:QvErK2Zm0
俺のフェリオEG9はB20改 2.2L仕様でシャシダイで267PSでてます。
トルク=排気量だと思うし(加給機はおいといて)、それにともなって
馬力もついてくると思う。
トルク重視とかパワー重視とかじゃなくて、町乗りで乗りやすいか、
サーキット専門にするかでチューンの方向性が違ってくると思う。
自分のは3000回転まではスカスカで、それ以上でドッカンです。
給排気、カム、はインテRです。パワーFCで制御してます。
個人的には排気量が大きい方が町乗りも高速も乗りやすい!です。
799名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 23:45:10 ID:mb73yXwe0
>排気量が大きい方が町乗りも高速も乗りやすい!
そりゃ当たり前。
お前さん個人だけじゃなく、みんながそう思ってる。
そんなの分かってる上で、小さいNAエンジンからトルクと馬力を絞り出して
なおかつ下もスカスカにならないようVTECや慣性吸気やらを駆使してるわけ。
それがホンダの美学。

ンダオタとして言わせてもらえば、typeRには美学が必要なんだよ。
何でもかんでもブチ込んでとにかく速けりゃいい、というのとは違う、
限られたリソースをどれだけ有効に生かせるか、そういう美学。

どうよ、皆の衆。
800名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 23:46:09 ID:hzKU0hLJ0
>>799
惚れた。
でも高いorz
乗り出し250万ならなぁ・・・
801名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 00:01:46 ID:AFsoTW01O
俺もカマロの5.7リッター積んでるよ。
802名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 00:05:25 ID:MI1stL1w0
>>800
RはRでもコルトの方買っとけ
803名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 00:10:09 ID:X5mQnEFO0
S2000>RX-8タイプS≧インテR=次期シビックR>RX-8>ユーロR>アルテッツァ
804名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 00:55:31 ID:hK4IasXL0
おらのアコSIR−T最高
805名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 02:19:05 ID:SpQKjkNL0
>>783
B18B(先代インテR) 81.0×87.2(ボア×スト)
B16B(先代シビR) 81.0×77.4

R18A(ストリーム等) 81.0×87.3
これをベースに1.6にすりゃショートストロークで良く回るだろうし、
この前発表された次世代VTEC付けても180psくらい出せるんじゃね?
806名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 02:39:10 ID:SpQKjkNL0
>>752>>756>>758
S2000をベースに部材変更で必至に軽量化して5、600万より、
エリーゼみたいな軽量高剛性アルミシャシーを一から作った方が
思い切った軽量化が出来そうだけどね。
で、こういうシャシーに>>805みたいなエンジン載せて600万で良いんじゃないの?

807名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 03:13:36 ID:ya7I8GTn0
別ラインでそういった超ピュアスポーツもあってもいいよな。

しかし普通のファミリーカーベースのスポーツモデルってのも
失って欲しくないホンダスピリットの柱だと思う
808名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 11:18:31 ID:6q2wXVHiO
しかしホンダは、ミニバンに夢中。
809名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 11:28:01 ID:FnMNHbL7O
しかし、なんでホンダはあえてセダンにしたのか?
車重も重たくなっちゃったし、セダンにでかい羽付けて売るなら
もっと飛び道具が必要じゃまいか?
インプレッサ、ランエボとかぶる上にFFでこの値段ならNAにこだわりがなけりゃ、
インプレッサ、ランエボにユーザー流れるわな。
あぁ、ゴテゴテしなくていいから現在のホンダの技術をありったけ
ブチこんで、EG6やEK9みたいな小さい軽いボディにダイナマイトなNAブチこんだ
ホットハッチ作ってくれないかなぁ。
そっちの方が俺は嬉しいなぁ。
1tか1t切りくらいの軽量ボディにK20A+6MTキボンヌ

ホイールなんて16インチで十分だよ!軽かったら!
そんな熱い車を作れるのはホンダだけだ!
ホンダさん、熱くなる車を作ってくれ!
810名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 12:44:26 ID:jzyC8nSyO
インテが無くなり、ワンメイクレース用に急遽作られた車…
811名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 12:46:25 ID:6q2wXVHiO
アルテッツァの二の舞。
812名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 13:14:57 ID:45st7uqs0
一発屋にさえなれず、一代で名前を消されたアルテとは
成り立ちの土台が全く違うレベルだよ、何を言っとる!
813名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 14:45:26 ID:+ZBWB8GR0
814名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 14:48:55 ID:6q2wXVHiO
俺は、EG6で満足してるので、無駄に高額なシビックRは、要らんですバイ
815名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 18:33:02 ID:lVg+O2dV0
インプとかより値段は安いが(たぶん)、

220馬力じゃ遅い気がする。

ユーロR乗ってて重いマスタ!!


816名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 18:42:31 ID:DduD1tEd0
EK9にB18Cを載せるのが最強じゃないかな。
817名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 18:44:54 ID:/f+3Eu5f0
小さくしたら、ベースがフィットと被るだろう。

818名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 18:48:23 ID:+ZBWB8GR0
>>815
230馬力でいいよ
813のようなハッチで売ってくれればそれでいい
819名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 19:04:58 ID:iR8mCWVFO
スタイルが致命的にダサい。もう少しスポーツセダンとしてまともなスタイルならばなぁ。これだといかにも間に合わせて感じだよな。
820名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 20:50:00 ID:FYXEwo0v0
そこでエディックスTypeRの登場ですよみなさん
821名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 21:03:19 ID:lVg+O2dV0
それなら、エレメントTypeRのほうがインパクトあるぞ

822名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 21:03:55 ID:gYzGySZp0
おめーよもっと面白いこといえないのか?
このどんじらけムードどうしてくれんだ?あ?氏ね
823名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 21:26:41 ID:QrODiKqu0
12年型のテンロクを探しています。
そこで、足回りなんですが無限の車高調で大丈夫ですかね?
まずはノーマルのを探さないといけないのですが相性が気になります
824名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 21:27:53 ID:QrODiKqu0
中古車サイトで物件探せど下手に弄ってあるのばかりでろくなのが無いっすね;
825名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 22:01:33 ID:aiiujFeYO
おまいら今日出たVTECクラブは見て無いのかい?
826名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 22:03:52 ID:86DozJDi0
>>813
だから、それがFitベースだっつーの。
827名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 22:05:58 ID:86DozJDi0
>>825
そんなもん買うほどのマニアじゃないので。
828名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 22:27:18 ID:2tEaEvOh0
だよなー、せいぜいVTECスポーツまでだよな。
829名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 22:30:59 ID:6MAiOUKN0
>>809
軽ですら1tに近づきつつあるのに、普通車で1t切りなんて
どう考えても衝突安全基準をクリアできないって。
個人で軽くするならともかくメーカーが売りに出すのは不可能。



それが欲しい気持ちは分かるんだけどな…
830名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 23:06:37 ID:DoATJtz/O
シビックアブソルートじゃなくて良かったよ
831名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 23:18:10 ID:b/zNLFnx0
>>829
無茶な妄想並べて「ホンダなら出来るはず!」ってのが ンダヲタの定番ネタだからしょうがない。

俺だって欲しいけどな。
832名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 23:30:10 ID:/f+3Eu5f0
250馬力は無くてもいいかな。

230馬力くらいでもいいかも。232馬力とか。
あんまりピークパワーにこだわらなくても、扱いやすい車であって欲しいかな
833名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 23:34:45 ID:adW37/fS0
>>805
実際にR16Aは出る可能性は高いんじゃないかな。それがどういう性能の
エンジンになるかはわからないけど。欧州では1.6Lで税金が変わるところが
あったような。
834名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 07:35:18 ID:hux5PdF30
R16Aって、その響きだけでカッコいいな。
835名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 09:35:27 ID:lQ3jf9XI0
>R16Aって、その響きだけでカッコいいな。

典型的なアホンダはけーーーーーーーーーーーーーん
バカ丸出し
坊や、免許持ってる?ん?ん?ん?あら、蒙古斑がまだついてるよ、坊や
晒しage
836名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 09:42:37 ID:v60ogZK90
免許取って中古の初代CR-Xに乗り始めてからはや十有余年、現DB8R乗りだけど何か?
837名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 10:44:26 ID:lQ3jf9XI0
キモンダ、乙
近所の笑いもの
838名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 12:04:19 ID:x8NY9tA70
ID:lQ3jf9XI0
アンチ乙
839名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 12:28:42 ID:ZRkHZHsU0
>>838

アホキモンダ乙
840名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 15:53:06 ID:anYcKm01O
>>839
キモメン乙
841名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 19:26:18 ID:bczbXrJsO
>827
>828
そのマニアなDVDにプスーンが作った6MT仕様の現行シビックが出てた訳だが
解説聞いてるとよさ気なんだけどなぁ
ま、AP1海苔としてはヒジョーに複雑な気持ちになる内容だったけど
842名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 19:53:23 ID:o60tbJ6m0
>1tか1t切りくらいの軽量ボディにK20A+6MTキボンヌ
フィットならOK。
843名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 21:58:44 ID:2L15Hqgc0
よかった。このクルマ人気ありそうで。
みんな気にしてスレ見てるしね。
844名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 22:30:37 ID:07PbSX7u0
>>840
アホキモハゲメガネンダ乙
845名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 22:49:48 ID:WfoJ9OoD0
自分の容姿をちょっと指摘されたぐらいで熱くなるなよ。
キモメンでもファイト!
846名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 22:59:53 ID:kT68S8Iw0
>>845
オマエよりはイケてるわ
氏ね
847名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 23:12:01 ID:PWK7b16ZO
良かった月販1万台売れそうで!
848名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 23:12:33 ID:FJIBzsmM0

自分が思うに次期シビRは、評論家に絶賛されタイプR始まって以来の傑作車になると思う。
それは4枚ドアでオサーンも乗れるからだ。

タイプRの欠点はインテやシビックというボディのがき臭さであった。
新型しびRはおっさんものれるセダン、スカイラインやランサーの同じ土俵に立つわけだ。

これが日本人の心の奥底に眠る浪花節にうったえることは間違いない
スカイラインやマークUというと、「男はつらいよ」とか巨人軍の長島監督を連想する。
新型シビRは昭和のにおひがぷんぷんする。
そして日本で新車を買う金を持ってるのは、インテに乗るような平成ニート世代ではなく、昭和おっさん世代なのだ。

本田はそれをよく承知してるから、内装の豪華さをうったえる路線になるだろう・・・
849名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 23:18:32 ID:VXc/TumM0
氏ね
850名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 23:26:04 ID:1TZXPtTb0
4枚ドアが欲しけりゃアコードユーロRに乗れ。
シビRは3ドアハッチバックで出せ。
851名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 00:02:24 ID:cT4C5C2F0
新型シビックRのボディカラーは
白、銀、黒、赤、青とDラで聞いたが、
黄色がなくてちょっとさびしい。
852名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 00:44:32 ID:/os+nVoK0
パワーはRX-8の250ps以上で加速でB4並なら文句はない
4枚で実用性もあるし最高のスポーツセダンになれる

853名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 00:54:42 ID:5V2bYH4j0
>>821
ttp://response.jp/issue/2006/1108/article88168_1.html
つ【SEMA06】エレメント をFRに改造してドリフト
854名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 02:27:07 ID:dAXwX4cH0
>>853
こういうバカなノリは憎めないw
855名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 11:50:41 ID:jH0yjLQq0
>>848
>内装の豪華さ
そんなのはタイプRユーロパッケージとかタイプR名前付けておいて
販売中止にならない程度に販売台数を稼ぐ車になって欲しい

元のタイプRはとにかく軽量化にこだわってくれ
マツダのロードスターなんて2L FRのオープンカーなのに1090kgで作ってるんだし

DC5みたいなのはもういらないから
ホンダもうちっとがんばれ
856名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 12:14:52 ID:g3Ralwww0
>>855
ロードスターは粕で禿しくスレ違い
あんなに小さくて2Lがゆえにすべてが中途半端になってしまったロードスター
デルソルとかわらないくらいいらない車
857名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 12:20:41 ID:q4yWj7Md0
>>851
その話ホントなら
それこそDC5Rのバリエーションそのものじゃん。(つまんないね)

やっぱり今度のシビRはDC5とEP3の07スペック的存在・・・・
858名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 16:54:28 ID:Q912m6950
859名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 22:50:36 ID:gwJ+rZ9R0
>>858
■ Q.1 エクステリアデザインの第一印象は?
「非常によい」「よい」と評価している人がほとんど。特にホイール周辺の印象が良かった、という声が多かったです。

良いんだ・・・ やっぱ俺のセンスはずれてるんだなw
860名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 22:55:12 ID:+yF8pTQE0
後ろ周りがだめだめだろ
861名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 22:57:44 ID:Lynf+Yw40
ホイール周辺ってどのあたりのことだろう????

ホイールそのものに関して言えば、マスが外周にあるように見える、
現在の先太りスポークは有り得ないと思ってるんだが。
DC2の98スペックのような、シンプルなデザインが最高だよ。
862名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 23:00:20 ID:rL8os0R70
正直カローラのほうがカッコいい・・・
863名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 23:02:55 ID:4DqI6ich0
正直カローラのほうがカッコいい・・・
正直カローラのほうがカッコいい・・・
正直カローラのほうがカッコいい・・・
864名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/10(金) 23:51:31 ID:MdHG9gGI0
やっぱGF-EK9が最高だな。
865名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 01:16:27 ID:R0SE057e0
型式ってFD1なの?
866名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 01:58:14 ID:HubYF4NW0
>>859

印象が良かったって書いてるだけでかっこ良いとは書いてないでしょ。
EP3乗りから言わせて貰えば、このホイールは洗い易そう。
867仮面の忍者Y32セドリック青春白書 ◆DFaiJqSEhM :2006/11/11(土) 04:12:02 ID:VxOTkVow0
868名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 07:53:30 ID:MoMHmofL0
220ps以上と公表している以上、220psでは出して欲しくないね。
間違いではないが・・
869名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 09:51:03 ID:ieBeb12gO
欧州シビックRが201psだからなぁ…
222psとかじゃないの
870名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 10:21:41 ID:kXntXK9J0
少なくとも240psなんてことはあり得ない。
871名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 11:32:59 ID:d4pI6ceR0
225PSで決定してんだから、
この話題でループしてもしょーがねーだろww
872名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 12:18:54 ID:nzsP3jGr0
いつ決定したんだよw

進化したのはタイヤだけか?つまんねーじゃん
873名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 12:40:02 ID:HubYF4NW0
前にも書き込みあったけど、タイヤのグリップでタイム稼ぐしか方法が無いんですよ...
874名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 12:43:51 ID:8H6A87wn0
だからタイム勝負じゃなくていいだろうと…

って、3ナンバー4ドア車ベースの時点で、これまで以上の軽快感なんか
望むべくもないんだから、パワーやタイムの勝負になるのは仕方ないだろうな…
875名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 13:43:20 ID:bKB58Q6T0
インテグラの4ドアTypeRみたいに結構需要あるんじゃないの?
876名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 19:13:25 ID:hTmlWQQb0
各自動車雑誌でも微妙な扱いだな・・・
初代Rの時の絶賛の嵐も今は昔・・・
877名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 19:50:22 ID:N+exReJN0
初心者でスマンけど、ヨーロッパで売るホットハッチのやつは
日本では売らないわけ?
あっちの方が、スゴく欲しいんだけど。
878名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 19:52:53 ID:6EBVLu6B0
シビックタイプRでレガシィB4のターボに勝てるかな?

勝てるんだったら検討すんだけど
879名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 20:01:33 ID:3Rcxnj2MO
>>878
先に自分の運転技術を研くのが先だな。
880名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 20:11:19 ID:Ij85OkzWO
つーかさホンダはシビックの国内販売は現行型を最後に辞めるつもりなんだろ。だから売れもしないセダンで茶濁してるんだろ。Rも間に合わせだし。国内はコンパクトとミニバンオンリーでいくつもりでしょ
881名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 20:19:20 ID:c2tdlq390
でも、現行シビって米仕様が種の
顔チェンジバージョンなんじゃないの、基本は。
アメリカで次も出れば、灯は消えないかも。


882名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 20:25:05 ID:duOqOSLj0
>>877
デカフィットなら個人で輸入すれば買えるから。
883名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 20:30:31 ID:pj0FMRsJ0
エンジンルームに入るなら3g辺りのディーゼルターボを強引に突っ込んで強烈なトルク型Rってのも見てみたい気はする。
884名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 20:35:49 ID:hTmlWQQb0
それならタイプRを名乗らなくても
新スポーツグレードを立ち上げた方がよかろ
885名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 21:51:35 ID:fJ5svVgp0
アメリカの2ドアが欲しいな
886名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 22:31:35 ID:xwhOkkEcO
>878
負けると思っているのか?レガシーは滅多に見ないけど、縦はともかくサキトで負けた事ないぞ?
887名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 22:37:30 ID:fJ5svVgp0
レガシーはグランドツーリング
888名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 22:57:42 ID:b7DY516d0
加速は断トツにレガシィ
B4のGTのMTに限られるがな(もちろんレガってこれのことを指してるんだろうが)
889名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 23:37:53 ID:HSajsZabO
今年の夏MC後B4と新車DC5で真剣に迷いB4はもうちょい歳とってからでも乗れると思いDC5を購入。今度のシビックRは両車の中間っぽい印象なので凄く気になってます。俺はアリだと思います。
890名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 23:41:05 ID:dogtfHSa0
正直、アクセラターボと迷ってしまう・・・
みんなもそうじゃない?
891名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/11(土) 23:57:12 ID:VaKg1tJi0
>>890
迷うか?
路線が全く違うと思うが・・・
892名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 00:16:14 ID:L2zaC70Q0
アクセラ?それはぜんぜん違うともうな。引き合いに出すまでも無い車だろ
893名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 00:18:01 ID:ECFf8KNA0
>>878
B4乗りだけど、まずタイプRの勝ちだとオモ
B4みたいに重いクルマを速く走らせるのは相当テクが要りますよ
894名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 00:36:38 ID:lIITXE6D0
B4ターボとタイプRだったら、パワーウエイトレシオ的に加速も大して違わんぞ
ただしどっちもノーマルでの話
ターボはイジればパワーがかなり上がるからな
コーナー勝負ならタイプRの勝ちだな
番外だがマツスピアクセラターボは結構あなどれんぞ
895名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 00:40:11 ID:Ia7rRPNr0
現行のBLは1.4tちょい
280ps四駆ターボにしたら軽い
筑波1分9秒でタイプRとほぼ互角
0→100km5秒後半、ゼロヨン13秒後半はタイプRの0→100km6.5秒、ゼロヨン14秒中盤辺りより速い
マツスピアクセラは筑波1分10秒、0→100kmが6.1秒


896名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 00:43:52 ID:Ifq3kDAt0
新型インプレッサSTIと新型タイプRでは比べるまでもないか??
897894:2006/11/12(日) 00:44:54 ID:lIITXE6D0
だろw
やっぱあなどれんな、アクセラターボは・・
898名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 00:44:56 ID:L2zaC70Q0
>>895
ターボを比較に持ってくるところがスレちがい
ターボスレでやってくれ
899名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 00:58:46 ID:lIITXE6D0
普通に新型タイプRのライバルを引き合いに出して速さの話をしてるんだから一概にスレ違いとは言えん
たとえターボ車でもタイプRと似たようなクラス分けのパッケージでパワーウエオトレシオも近似しているならばそれは立派なライバル車だと思ふ
900名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 01:00:55 ID:lIITXE6D0
>>899
訂正スマソ

パワーウエオトレシオ・・×
パワーウェイトレシオ・・○
901名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 01:26:07 ID:LOXGbYwe0
正直デザインはアクセラのがましだと思う
902名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 01:31:19 ID:L2zaC70Q0
NAエンジンのタイプRに対してウエイト、サイズが同じだから
ターボでいい勝負といっている段階で論外
ターボでいい勝負になる程度の車は論外
903名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 01:45:55 ID:GeBc/Cho0
まぁ実際には勝負なんてしないんだけどね
904名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 02:18:01 ID:ECFf8KNA0
パワーウェイトレシオが同じ程度なら、ちょっとサーキット走ってる程度の腕なら
軽いクルマが勝つと思いますよ
そりゃプロや腕のある人が乗れば>>895みたいに互角に走れるかもしれないけど、
とてもじゃないがブレーキングでシビックのようには行かない
905名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 12:07:06 ID:YCVY91VoO
来年でるらしい新型ランサーにラリーアートバージョンてグレードがあるらしい。ロープレターボで250psらしい。おそらくインプのSTIじゃないほうのWRXみたいなもんだと思う。スタイルはシビより格好よくなりそうだし価格も安そうだしコイツが一番のライバルになるかも
906名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 12:07:59 ID:pFSgEsG70
>>904
でも立ち上がりの直線で追いつかれるから同じ繰り返し
907名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 12:41:40 ID:iDnNiOvuO
>>906
コーナーが速い=コーナー脱出速度が速い=ストレートが速い

よほどのパワー差がないかぎり、ストレートでタイプRには追い付きにくいが。
908名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 12:58:57 ID:L2zaC70Q0
>>904>>907
禿同
909名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 13:54:27 ID:pFSgEsG70
>>907
その理屈じゃ>>895のようなB4のラップタイムは説明つかん

910名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 14:31:22 ID:/g9re4UuO
>909
その答えは>904にあろう
91134:2006/11/12(日) 14:49:52 ID:t1jw4xj70
・・・デザインは歴代の中で一番好き

てか、シビックって名前で出さなければ、「新型軽量スポーツセダン!」
ってなモンでものすごく評価されていた気がする
912名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 15:05:31 ID:Ifq3kDAt0
インプレッサSTIは6月に新型が300PSで出るらしい
俺みたくターボ、NAなんかにこだわりがない人間には
迷いどころだな

ベストカーよんだが今度のタイプRは評論家には不評みたいだな
913名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 18:37:56 ID:iSTUB/Qe0
>>905
次のランサーって、去年のモーターショーにでてたやつ?
あれはカッコいいよね。

しかし、三菱というだけでいまだに引いてしまうんだが…
914名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 18:48:15 ID:Mp7qfBzf0
因みにHondaのSports4が次期アコードになるらしい。
シビックRが今のアコードRと同じ値段位で出ると、
次のチェンジでアコードの値がさらに上がる予感MAX。
もう買えないぽ...orz
915名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 20:07:35 ID:TB9XvquY0
お前らスレタイよく読めよ。
シビックセダンRについて語れ。
916名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 21:00:40 ID:Ifq3kDAt0
>>915

スレタイ読んでみんなここに来て
話しの流れで他の車が出てきてるだけじゃよ

そう目くじらたてなさんなおみゃーさん
917名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 21:18:31 ID:GMbNQluI0
もう予約した人いる?
ようやくDC2から乗り換える予定なんだが。
918名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 21:56:29 ID:u4mq2tTC0
乗車人数が5人なら買う!
5人家族だからorz
919名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 22:11:11 ID:3YZ0kj4U0
日産と豊田のGTタイトル争いに参加できないホンダアワレw

2000年から2006年まで6年間でスープラ通算4勝
NSXたったの一勝

今回もまた逃がしたw
NSXって改造してもすげえおそいな。
920名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 22:24:32 ID:yi2HOGac0
MR潰しのレギュレーションってどうなったんだっけ?
921名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 22:33:45 ID:iDnNiOvuO
>>920
重り50kgだっけな?
922名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 22:38:33 ID:BlupHBZg0
こんなの買うくらいだったらEG6にインテ96Rの足・ミッション・エンジン・セミバケシート・チタンノブ・スロットルボディ移植するわww
てか俺現にやっちゃってるし
923名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 23:01:41 ID:ECFf8KNA0
EGは好きだがそこまでしてこだわるモノとも思えない
つか普通に中古でインテ買えよw
924名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 23:19:40 ID:B/1bPfst0
乗り出し300マソオーバーのおもちゃ
一体、誰が買うんだ?
冷静になれよ
中古でエボ・インプ買った方がよほどまし
925名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 23:26:51 ID:vmryHhg70
欧州タイプRしか買わない
926名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 23:30:17 ID:hNoLMF/uO
アメリカのSiクーペがいいな・・・・
927名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 23:48:55 ID:3YZ0kj4U0
日産と豊田のGTタイトル争いに参加できないホンダアワレw

2000年から2006年まで6年間でスープラ通算4勝
NSXたったの一勝

今回もまたタイトル逃がしたw

ホンダエンジンって、いくら改造してもすげえおそい。 ぷげら
928名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 00:04:47 ID:gBdaG1PuO
ベストカーにもコケにされてたな!
929名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 00:06:29 ID:1/s7FuEX0

道端のうんこ
930名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 00:25:15 ID:hD+8geDv0
>>904
Bライ競技で勝てる車がいいな〜
DC5みたいな広報車両はイラネ〜
931名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 03:41:11 ID:LQYcQGCuO
乗って楽しめるステージが明確ならなあ
遅い新型スポーツはそりゃ不評だわな
932名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 05:13:16 ID:5GBJfja5O
今度の糞ダサいセダンR買うのは本気本物のホンダ信者だけだろ。ある意味尊敬できる
933名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 06:01:06 ID:AGoH1Bmu0
踏み絵みたいなもんだな
ここらで日和ってるやつらはニセモノ
934名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 10:00:49 ID:gBdaG1PuO
まあ、みんなが揃って、糞RだダメRだ言ってコケ下ろしてもトヨタよりは絶対的にいいって事は変わらないね。
935名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 10:18:41 ID:B8eQqUaMO
まぁアレだ、「扱き下ろす」な
936ひゃひゃひゃほーY32セドリック ◆DFaiJqSEhM :2006/11/13(月) 12:54:31 ID:0XbVj/mj0
937名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 13:11:08 ID:52GkpZUu0
>>936
そのスレの12に答えてやる。
乗車定員はシビックと同じ5人だよ。
後席の形状が変わるわけじゃない。
938名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 18:18:18 ID:4DXhVOv80
欧州Rそんなにいいかなぁ。
俺は断然セダンのほうがかっこいいとおもうんだけど。
欧州Rは性能的にも中途半端だし。
それだったら素直に欧州のハッチ買うし。
やっぱりシビックの名にしたのが失敗だったかも。
スポーツセダンとして純粋に魅力的なのに、名前で損をしている希ガス。
939名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 19:52:47 ID:5GBJfja5O
素直に欧州ハッチてのがワカラン。ゴルフなんかよりシビックハッチのほうが格好いいから欲しいんだよ。シビックハッチがゴルフみたいな芋デザインなら欲しくないよ
940名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 20:07:09 ID:GKQmO1wE0
もうわかったから自分で輸入して買え。
941名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 20:31:33 ID:AV1A18uJO
>940
禿同

その気になりゃ買えるんだからウダウダ言ってないで輸入汁!
942名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 21:02:34 ID:cY3b418+0
>>937
残念!!センター席用のベルトが無いんだよwww
それでも5人目として乗る?
943名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 22:27:11 ID:qR6WC4yg0
そんな941は個人輸入の仕方を知らないとおもわれ。
944名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 23:30:29 ID:AV1A18uJO
>943
そのとおりw


あのカキコは「どーせそこまでして買う気も無いんだろ」的な気持ちから出たレスだ。
945名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 00:09:36 ID:bx8vJtsTO
Rはハッチで出すと思ってたのにまさかセダンで間に合わせとくなんて暴挙にでるとは思ってなかったよ・・・
946名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 00:11:55 ID:ZkW20CC70
やり方教えろやゴルァ!!>必死でググッたぜここ見ろやスカタン!!本当に買うんだろな?
>当たり前だゴルァ!!>うpヨロピコロ

まで行けばよかったのにw
947名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 00:30:20 ID:qV/0N4b60
ザッカーで個人輸入してたな。
本気で買う気があるなら、相談に乗ってもらえるんじゃないか?
向こうも雑誌のネタはいくらでも欲しいだろうし。

…相談してみようかな。
948名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 00:39:44 ID:suS7hG0cO
TYPE Rってベース車あってのTYPE Rだろ?ノーマルハッチバックのない日本にハッチバックTYPE Rだけ設定されるわけない。ハッチバックTYPE Rは諦めな。
あと個人輸入を考えてる人は維持の事を考えてるの?部品一つを発注するのにヨーロッパから輸入する羽目にならないの?
冷静に考えた方がいいと思う。
949名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 00:39:53 ID:qV/0N4b60
http://i-individualcar.exblog.jp/tags/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B0%8E%E5%85%A5%E9%81%8B%E5%8B%95/#3142768
そしてこんなブログが。知らんかった。ガンバって、川口さん!
950名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 05:09:34 ID:1+Fnd+Mg0
>>948
何時の時代の話してんだよw

維持費っつったって最新の車だし一応日本メーカーの品質管理とか受けてるんだから滅多に故障なんかしないだろ。
消耗品なんかは規格決まってるし、海外に部品を注文しなきゃならんような事態に遭遇することってそう無いじゃん。
サーキット走り回るってんなら話は別だがな。
951名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 08:21:42 ID:L/Uh480RO
>950
機械ってモンは新しかろうが古かろうが壊れる時は壊れるんだぜ。

因みに国内のホンダではパーツを調べる事も出来ない。自分でそれらしいのを取り寄せて現物合わせ。
部品番号を自分で調べれて、その番号がディーラーの検索画面で出れば取り寄せれるが、出なければ輸入しかない。
それにどんな馬鹿馬鹿しい所が壊れても国内で保証修理は受けられない。
そのリスクを背負って買わなきゃな?
個人輸入するなら一緒にパーツリストとサービスマニュアルも買っとけよ

しかもこの手のクルマをワザワザ輸入してサキト走らないなんてな
952名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 09:23:48 ID:qV/0N4b60
>>951
>そのリスクを背負って買わなきゃな?
買う人は、当然そんなことくら言われなくても考えてるから。
下らないこと言ってるんじゃないっての。

なにかをしようって盛り上がってるときに、障害ばかりあげつらって
だから辞めとこうとか言って場を白けさせるタイプでしょ。
障害を取り除いたり立ち向かったりすることは一切考えないでさ。
参加しろとは言わないから、黙っててくれないかな。
953名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 09:29:15 ID:qV/0N4b60
>>951
そんなリスクはちょっと古い輸入車乗りなら普通にあること。
大げさに言いつのるほどのことでもなんでも無い。
しかも950の言うように、古い輸入車に比べれば、
輸入しなければ入手できないほどの部品が壊れるような事態は
ほとんど無視して良いほどの可能性だ。
…ほんと、くだらない奴だな。

いいよ、951は一生、日本製ミニバン(しかも一番売れているやつ)に乗ってなよ。
951が大切に思うことって、それで全て解決だからさ。
そして、ここにはもう来ないでくれ。
954名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 09:39:38 ID:YmxIAJ8d0
>そして、ここにはもう来ないでくれ。

ここは国内タイプRのスレなんだが?
出ていくのは>>953の方じゃね?
955名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 10:21:06 ID:dWjXsLip0
>>954
禿銅
デカフィットの話は全面的にスレ違い。
956名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 12:33:53 ID:vkQFUxrs0
刑事フィット 入る頃には 炭酸なし
957名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 15:10:16 ID:9ni2ZtYR0
08年の春に購入予定なんだけど、EPのインパネシフトにもすごく興味があって…
リリースされたら乗り比べてみようと思うんだけど。
願わくば、ぶっちぎりでセダンRに惹かれますように…
EPは結構好きなんだけど、英国製ってのが唯一の心配事(w
958名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 17:09:40 ID:ddHRK80d0
どっか、内装の画像とか出てない?

しかし、4ドアで4人乗り?なんだかなー
959名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 18:04:45 ID:+HqrNfs+0
俺は4人乗りでも全然かまわんよ!
めったに人を乗せることが無いからな(´;ω;`)

それに本格的にサーキットやる人はリアシートなんて取っ払っちゃうんでしょ?
960名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 21:58:36 ID:Mbe01YBV0
まあ、5人乗りがMUSTという人には、ユーロRがあるわけで・・・
俺は通勤用に今度のシビックRが欲しい。
961名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 22:03:57 ID:v03mMhK/0
>>959
本格的にやる人はレースベース車と指定部品を買って
ワンメイクレースに出る。
962名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 22:33:37 ID:vQmSTpLg0
ID:qV/0N4b60 はイタイからもう出てくんな。
デカフィットスレでやれ…

…ほんと、くだらない奴だな。
963名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 23:06:36 ID:guwNCng9O
>>961
ジムカーナでは使いものになりそうに無いな
DC5系統の車っぽいね。
964名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 23:29:48 ID:Mbe01YBV0
>>963
Rの目標性能にジムカーナなんぞ、はなから掲げられてないおwww
965名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 23:41:03 ID:JafO40gPO
【興味】☆欧州&米国シビック☆【深々】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1163515035/
966名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 23:46:53 ID:pJL5ACbo0
>>963-964
日常域(100km/h以下)の
走る止まる曲がるを放棄した車ってことか・・・
967名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 23:57:45 ID:tJVjWWGcO
シビックもEKまではジムカで活躍してんだがなあ。
968名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/15(水) 07:06:49 ID:JXvqELRpO
日常域で事務課みたいな走りすんなよ
969名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/15(水) 08:09:06 ID:FB2Si+z/0
>>966
んな極論言うなら、こういう車のほうが向いてるんじゃね?
ttp://www.youtube.com/watch?v=RHgjFPhhzY8
970名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/15(水) 11:51:25 ID:A1nokPOo0
>>966
ここで言うジムカーナって振り回す走りのことを指してるんだと思うけど…
971名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 02:57:35 ID:s8+IXzfM0
まぁ今回のタイプRは、
満足に消耗品も買えない為サーキットへも行けず
寂しい思いをしている俺のような妻子持ちのオサーンが、
ちょっぴり昔に戻ってすぽーちぃな気分を味わったり
家族を乗せて快適なドライブを楽しむという用途にはバッチリですね。
972名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 04:24:29 ID:TEloU8mZ0
>>971
つオデッセイAbu or ストリームRSZ
973名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 08:15:08 ID:jkr54a+80
>>972

マニュアルじゃねーし。
俺の中のすぽーちぃ気分にはマニュアル必須。
974名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 09:52:36 ID:kW7KiWhf0
>973
ストリームならMTでそうだけどね。
欧州でだけど。
975名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 10:27:16 ID:3gQOOdhu0
>>971
後ろの乗員が快適かどうかは、まだ判断できないよね。
そーは言っても、RはRだから・・・・・
どんなもんだか興味ある。
976名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 12:29:32 ID:aorRNZK9O
17インチ標準で、18インチとダサ羽がop扱いなら買う。
Siクーペみたいな控え目な羽にしとけよこの三流メーカーが。
977名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 13:47:19 ID:aGEvKlqPO
○○なら買う、って言う人はそうなっても大抵買わないよね




デッカちゃんだよっ
978名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 13:58:28 ID:3gQOOdhu0
>>976
何を言っても
このまま発売ですよ。
プロトタイプが発表された今w
979名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 20:00:20 ID:ioU8kULk0
マジレスっぽくなるけど、夏タイヤはいいにせよ、ブレーキディスクも大径だろうし、
まさかスタッドレス用に16インチは履けないよね?17↑だと激高。。、
サイズ的にはせいぜい215/50/17のスタッドレスか〜。スペ未発表だけど、
純正サイズのタイヤでチェーンは履けますか?ウワァァ━━━━━。゚(゚´Д`゚)゚。━━━━━ン!!!!
安い17インチの夏タイヤ(215/45/17)とか買って、いざ雪降ったら
チェーンを履くのを本気で考える、金の無い漏れ。
980名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 01:02:35 ID:+1hqR2Ki0
みんな、そんなに雪道を走るんだ?
スキーとかスノボとか??
スポーティな車のスレでも、毎度そんな話題が出るから、けっこう驚いてる。
そんなに雪道走る機会があるんならクロカン車にでもしとけばいいのに…いやマジで。
981名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 01:27:28 ID:V9SMBcpz0
北海道です
982名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 10:35:17 ID:MI02uNkUO
欧州ハッチRカッコイイ。CRーXに名を変えて日本デビュー
983名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 10:46:20 ID:6eA8h2S10
>982
お前頭いいな!
984名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 11:32:28 ID:ju5idaIAO
欧州Rは俺も惚れてたが最近冷めてきた…
やっぱりクーペやセダンの流れるようなフォルムがイイ!!
どうせ今乗ってるのもフェリオだしセダンでいいや。
MCでテール周りの小変更希望。
985名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 11:59:44 ID:2cb8XsCHO
どうせ四枚扉なら欧州の五枚扉をベースにタイプRが良かった
986名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 12:42:09 ID:d9lkzHJv0
テカフィットなんか絶対イラネ。
yaho
988名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 14:53:58 ID:+yTOnlz30
国内専用ボディとか…もうやめてくれ!
北米優先でも欧州優先でもいい!!
 逆輸入でいいじゃん。セダンの数もでないんだから…

国産はミニバンのみでいいよ→ホンダ
 あとは、海外開発のものを国内にもちこんで
989名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 16:16:56 ID:S38xbN+i0
北米クーペはぜひ欲しい。
欧州ハッチはアキュラエントリで良いじゃん、値段も都合よくなるし…アキュラCR−X…ハァハァ
ザッカーの欧州ディーゼル5ドア日記地味に楽しみ。
990名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 18:07:19 ID:ENLay2QJO
貧乏だからサーキットのタイムだけが取り柄のFFに300万も出せね〜。
ハッチRが300万なら許せるが。
再来年発売の鏑にでも期待すっか。
991名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 19:05:53 ID:p9GLR2rl0
>>988
現行シビックは国内専用ボディじゃないです。
欧州でシビックハイブリッドとして売ってます。

あくまでシビックハイブリッドを欧州で売るための車であり
日本はおまけで出したようなもんです。
992名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 19:59:08 ID:d9lkzHJv0
>>990
欧州Rはそんな金額じゃ到底火炎。
993名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 22:17:40 ID:ENLay2QJO
>>992
買えるよ、メイド淫ジャポンなら。
でも日本製じゃ絶対売らないからみんな鏑待った方が良いよ。
カートップの試乗記で現代版CR-Xと評されてたし。
20インチのプロトですら。
市販版は16、17インチだろうからもっと軽快なわけで。
994名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 22:33:58 ID:pw9GTGWt0
いつまでも語ってないで、次スレたてろよう
995名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 22:41:42 ID:b7YEb0wP0
新型シビック4ドアタイプRデビューは3月に決定
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1163182441/

次スレはこちら
996名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 23:33:48 ID:ENLay2QJO
よし、人気者の俺が埋めちゃる!
シビックハッチは欧州でバカ売れなわけで、デザイン海外で評判の鏑も売れること必至。
ロードスターベースで金かからんし。
997名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 23:35:37 ID:ENLay2QJO
マツダは良いね。
今のホンダは糞!
トヨタの後追いしてどうする?
トヨタなんか日本に一つで良い。
998名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 23:37:58 ID:ENLay2QJO
EK9は良いよね〜。
俺?SUV乗りで106S16納車待ち。
今になって考えるとテンサンラリーも良かったな〜。
999名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 23:39:39 ID:ENLay2QJO
俺?実は今おにゃのこと飲んでて酔っ払ってんの。ぐへへ
↓1000ドゾー
1000名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 23:39:50 ID:yD5ZFGXl0
1000なら欧シビック日本導入決定!!
10011001
   プスン・・・

    ∬  ___ ∧ ∧    このスレッドは1000キロ走り切りました。
    ∫/___/|(´Д`;)_  給油をして下さいです。。。
  _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - |   (l 
 ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ 
  `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'