【乗り換え】HONDA HR-V Part18【お断り】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/24(月) 18:29:51 ID:vvFhvH5g0
2ゲット
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/24(月) 18:57:38 ID:uLH5iteP0
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/24(月) 18:58:56 ID:uLH5iteP0
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/24(月) 21:04:29 ID:sWczk6Z00
ガチガチのリアスタビのボルトを規定トルクで締め直すと確かに乗り心地
改善するんだけど、すぐ元に戻らない?
何か良い対策無いかな?
そんな時はツインリアビーム装着でPlay the H(ry
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/25(火) 16:13:14 ID:frwQCNUu0
>>7 森バンドみたいなオカルトグッツより良いんじゃね?
関西のオナクラに居たころ買わされそうになった
「なんで皆こんあに良い物を買わないんだ?」みたいな事を言っている必死な主催者の目が¥に見え
そのクラブとは交流を断ちました
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/26(水) 00:35:59 ID:Nv7JdVxb0
タワーバーとかプラグコードとかインチアップとかいろいろやったけど、
鈍感な自分でも明らかな効果を体感できたのはリアビームだったけどな。
後続車出るみたいね。
3列シートだってさ・・。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/26(水) 12:44:34 ID:vJJnCwzq0
ストスレのやつでしょ
あれ単なるネタじゃないの?ソースないし。
ソースはMagX。
独身の俺には興味なし>三列
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/26(水) 20:47:16 ID:Rs0YOVNG0
うそ・・・今度チェックしてみる。マグXだからなあ。
ストの顔だとなあ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/26(水) 21:23:29 ID:lltxQ55K0
三列シートはいらないな。あと5ナンバーだったら買うかも
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/26(水) 23:53:24 ID:cI4rlApr0
今月販売のMagXに日欧戦略ライト級7シーターSUVとして
HR-V後継車の予想イラスト載ってましたね。
日欧戦略だから5ナンバーになるんじゃないかな。
CR-Vみたいな都会派より力強いSUVに仕上げるって。
発売は早くて来年の半ばあたりらしい。
今年乗り換え検討していたけど、来年まで待つか。
全長4mくらいだと取り回しいいんだけど
スパイクの後継(ワンワン・カー?)にでも期待しよ
今くらいのサイズが丁度いいんだがなあ
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/27(木) 01:09:02 ID:841FgvVd0
MagXによるとHR-Vと思わせるようなデザインになるようです。
全体的に角張った感じでフロントマスクはスパイクっぽい感じ。
生産終了してから1年経つのにこのような情報が出てくるのは
嘘ではなさそうな感じですね。
>>18>>19 もすこし練習すれば大きくなっても大丈夫だと思うよ。
>>20 存在が嘘じゃないとしてもデビュー時はHR-Vって名前じゃなくなるような希ガス。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/27(木) 01:21:51 ID:LGnbB+iU0
3ナンバーサイズだったり、全長が4m越えてたら絶対買わない。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/27(木) 11:13:40 ID:qk5Nkwv60
力強いSUVじゃなくていいんだけどな。
走りのコンセプトはオンロード寄りの今のままがいい。
平べったくあってほしい。
ダイハツの四半期(4〜6月)決算で経常利益が過去最高なんだが、
ビーゴの売上げがかなり貢献しているらしい。
ライトSUVは、売れないなんて言ってたのは誰だ?
マグXのイラストだと思いっきりリッジライン顔だった…
リアの縦長ランプはストリームやCR-Vのように継承される可能性はあるけど
今のホンダデザインだと、とにかく顔がネックになる
>>25 ベストカーでエリシオンのビッグチェンジ写真見たけどフロントがオデッセイ・ストリームと同じだった。
日産のような統一フロントマスク路線を進めようとしてるのかねえ。
新車は期待薄だわ(デザインの意味で)
>>26 エリシオンはモビリオみたいに女性対応→男向けに路線変更してしまうようで…
統一するならアキュラ顔の方がまだマシな気がしますわ
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/28(金) 00:50:04 ID:5icrfBFi0
ナンすか”アキュラ顔”って?
レジェンド、インスパイア、アコードあたりの、
五角形グリルのことジャマイカ??
今日フロントのエアロが超出っ歯なHR-Vを見た。
人の好みってぇのは色々あるもんだけど、
あの車で草刈りでもしにいくんだろうか?
マグX見たけど、大きさはストリームと同じだね。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 01:51:49 ID:z3EklFEw0
>>20 スパイクよりエレメントっぽい顔だった。
まあまだ完全に妄想の域のイラストだな。
俺にとって理想的なパッケージだから楽しみではあるけど。
5ナンバーは絶対に死守してもらいたい。
コンパクトSUVブームらしい。
>>33 エレメントやリッジラインみたいな顔ってアメリカではウケるんかな?
日本では勘弁してもらいたい
5ナンバー枠死守と共にスタイル(特に顔)には気を遣って欲しいよ
その2つが気に入って買った車だから
本当に出るのかはまだ疑問だけど、せっかく次期車の望みが出てきたんだから
ぬか喜びさせるような車は出して欲しくない
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 22:49:13 ID:aesnTZCv0
ムラーノのちっちゃい版が出たら買うのにな。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 23:22:28 ID:Iunysw2q0
>>36 それはないな。
ユリゲラーに騙されてるんじゃないか?w
MagXのイラスト見たけど、ありゃ車高上げて屋根つぶしたスパイクだな
HR-Vから"丸さ"を奪わんでくれ、あと涙目4灯も
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 10:26:26 ID:dwh+l0Zx0
しかし、3列シートってそんなにニーズあるのかね。
MagXではキャッシュカイがプチ・ムラーノとして出てるけど、外観は日産RAV4って感じで
ムラーノとは別系統のデザインだね。サイズ的にもCR-Vクラスだし。
欲しい車が無い・・・orz
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 13:51:40 ID:JZxs9Tc00
>>40 フォレスターがあるでよ。2.5Lターボ6MT!
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 14:32:53 ID:H8trcsUx0
全長が4000位で価格が185万位だったら買うかも?もし来年でるならNEWフィットと迷うな。
>>41 それ300万くらいするやつでしょ。比較の対象にならんちん
>>38禿同。
あの目と全体的な「ぬめり」って感じのフォルムが好きなのだー!!
高さはあんまいらないなぁ。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 19:56:07 ID:RBNX7pKg0
HR−Vの売れ残りって、あるんでしょうか?
全世界に一台くらいあるかも知れん。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 23:04:49 ID:H0oncZSh0
>>45 近くのベルノにでも行って
探してもらえば、全国のどこかには
あると思うが。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 23:23:31 ID:coNDyChd0
だいたいオートテラスとか中古業者に回ってるんじゃないかな。
販売終了したものを何ヶ月も置いとくわけにもいかないだろうし。
今さらながらMagXのイラスト見た
HR-Vの再来とか書いてたけど、それだったらHR-Vをやめた意味ない(´A`
どうせ少ししか変わらないならHR-Vのマイナーチェンジにしてほしかった
内装とか・・
車内空間や座席で決めるんだったら他車の1BOXカーやセダン系を選べばいいし
車の使い方は人によって違うと思うけど、自分はほとんど1人か二人で乗ってる
最近は2+2シートでデザイン重視という車がほとんどなくなってしまった
では、向こうを少し埋め立てしてきます ノシ
magXのイラストって、あながち出鱈目じゃないよな・・。
ウpレカス
あのイラストじゃジープ(前型)じゃないかと。
でも、今のホンダでオデ系ともライフ系とも違うフロントデザインの意気込みは買うよ。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 03:02:09 ID:y+rdXp510
>>50 編集者おつ?
スパイクやエレメントみたいな顔は俺もやめてほしいな。
サイドのラインは押さえてあったのは良かったけど。
3列はあっても無くてもいいけど、荷台が長いのはいいことだ。
スタイルがどうなるか解らないけど。
いっそJWJを3列っぽくマイナーチェンジぐらいだったらそれで充分なんだけど。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 01:39:52 ID:np5I+e220
次期モデルも車の雰囲気もあるだろうけど
色の種類は豊富にして欲しいな。
サンバーストイエロ乗ってるせいか自分の乗る車は黄色系とか
ポップさがないと我慢出来なくなってる自分がいる。
スパソニブルーとか派手な色でもしっくりくるデザインにしてほしい。
さりげなく無彩色卑下。
派手好きの色キチガイはいい加減にして欲しいね。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 02:09:02 ID:np5I+e220
>>55 ん?派手な色だけにしろって言ってんじゃなくて、
無彩色なんて別にこっちが言わなくても、
もっとも売れる色だろうし当然ラインアップするでしょ。
newストリームみたく現行車種の色だけじゃなく、
フィット並みに色の展開して欲しいってこと。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 10:56:07 ID:Wj6VAHd30
またセンスの無い無彩色君がわめいてるのか。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 14:35:43 ID:tBCEbRaF0
ニューモデルでハイブリッドやらないかな〜
あったらちょっと高くても絶対そっち買うんだけど。
現行モデルが当時出た時も未来カーっぽい感じしたけど
そういう雰囲気を失わないでほしい。
プロボックスやサクシードをリフトアップしてみました、って感じの車だねこれ
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 14:46:11 ID:tBCEbRaF0
俺はHRV解らない人にはシビックをリフトアップしたような車って説明してた。
HR-Vのこのデザイン
わかる人にはわかってる。それでいいとぉおもぉうよぉ
オンリーワンで
中古で買うかなぁ。
でも長く乗れないなぁ・・。
オレみたいにMTでなきゃ、とか。サンルーフ付きでなきゃ、とか。
ルフスポ付きでなきゃ、とか。色は赤でなきゃ、とかいう注文がなければ
高年式、低走行のタマはたくさんあるぞ。
パーツ供給切れるじゃん。
最初この車(3ドア)が出たとき、確かMagXが素直に動くいい車みたいに
絶賛してたと思うけどここの住民もそれは同感ですか?
>>64 販売終了後の修理部品の保有期限って奴が確か定められてたと思ったが
5年くらい?
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 01:07:38 ID:uEkkukVP0
>>65 5ドアは知らないけど、3ドアはサクサクよく走るよ。
限界が高いとかじゃないけど交差点やカーブはスムーズに曲がる。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 01:09:04 ID:uEkkukVP0
>>66 ディーラーの人はどの車種でも10年は大丈夫のようなこと言ってた気がする。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 01:30:35 ID:3f2FBE730
社外品の適合リストから外れるのが悲しい。もともと少ないけど。
>>65 外観から想像するよりは、動きが良いと思うよ。
でも、HR-Vに乗り換えた当初は、パワステに違和感を覚えた。
速度を上げてカーブを曲がると、後ろのタイヤが滑っているような感じがする。
あとは、下り坂でのエンブレ制御が自分には合わないかな。
ちなみに、J 3ドア CVT。
>>36 後継出るらしいな。
名前は「チュンジューノ」って言うらしいが、、、
まちがえた○| ̄|_
「チンジューノ」
だった。
珍獣の?('A'
>>70 70タイヤだし実際に滑ってるんじゃないの
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 15:43:07 ID:vxGFiS9+0
>>70 アンダーが出るよりそっちの方が曲がりやすいでしょ。
そういうセッティングなんだと思うけど。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/04(金) 17:39:32 ID:ug3U9Gl70
前期3ドアは彩色、後期は無彩色がそれぞれ正しい選択だ
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/04(金) 21:48:47 ID:kB8bLAZs0
当時の各メーカのCVTを色々乗り比べたけど1番スムーズだったと思う
マツダ、三菱のは急加速するし、日産のはトルク感無いし
マシダはCVT無メーカーなんだが…
ミシビシは初CVT搭載車がランサー(セディアワゴン)で2000年デビュー。HR-Vデビューの2年後だよ。
ニサーンの初期CVTはエンジンが唸るわりに車速がついてこないからトルク感無く感じることはあるかも
>>77 日産のCVTがHR-VのCVTより劣る、って評価は、
どう考えても信じられない。
そんなの人それぞれの好み。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 10:41:33 ID:CLV8JQ+N0
じわじわと加速させたときにヒュィーンというCVTからの金属ベルト音がいいね。
でもバックするときのあの変な音が5年乗ってもまだ気になるよ。
他人のHPの更新情報を掲載し自身のHPを運営するくらい基地外
>>82 いやw
おまえのほうがキチガイじゃねーかよw
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 00:52:01 ID:pu/32J6O0
一昨日出っ歯エアロ付けてるのはじめてみた。
なんやねんそれ・・・と思った。おばさんが乗ってた。中古かな。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 08:41:17 ID:u5LFqnlK0
そろそろ買い替え考えているけど、
平成10年式のJS4っていくらぐらいで売れるの?
ガリバーでも年式とグレードだけでは持って来いって言われるよ
走行距離と色とオプションも無いと
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 15:14:55 ID:FEHkcXz30
ホンダの車は最初から壊れてないか?
デザインもめちゃくちゃダサいし
乗ってる奴も頭がおかしな奴が多いし
絶対に好きになれない。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 15:47:05 ID:QB4ynYEv0
コピペ乙。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 15:48:59 ID:l3lkuTTU0
>>90 お前の方が頭おかしいんじゃねーの。
あっちこっちのスレに張り付けまくってるキチガイ
ビーゴ/ラッシュのヒットでコンパクトクロカンが見直されてるのに
次期HR−Vはボディー肥大化し3列シートって・・・・本田さん、世間からズレてんじゃないの?
>>93 どのへんがビーゴがヒットしてるのかききたい。つうか売れてないだろ
93と94のヒットの定義は違う気がスル。
>>94はあれだ。荒らし、ね。
HRV以外の話題が出たら何がなんでも悪く言う人がいるでしょ。彼。
HMM-Sって、下り坂とかで自動的にブレーキ踏み込まれる?
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 23:34:13 ID:nRewLMiB0
エンジンブレーキという意味でならそういう変速モードになってるはずだけど。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 00:17:25 ID:Ncx74+ji0
原油価格の上限が見えない今、
デカイ車を喜んで買う奴はどうかしてると思うし
せっかくラインナップに、これから好まれそうなコンパクト車があるのに
デカクFCするメーカーもどうかしてると思う。
スタイルのために重い大径タイヤ履いてるHR-Vは
あまり燃費のことは言えないんだけどね。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 00:34:07 ID:9Fc4hVD80
>>100 >スタイルのために重い大径タイヤ履いてる ←(笑
ヒント:悪路走破性
?街乗り車だと思ってた
>>102 街の乗り車だと悪路走破性はいらないのか?w
市販車である限り、悪路走破性をテストしない車なんてねえよw
どの程度の悪路走破性を求めるかが車種ごとに違うだけ。
HR-Vの場合、タイヤの径も含めて、平均よりもちょっとだけそちらに振ったって感じね。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 01:02:37 ID:/HsXryox0
>>101 >ヒント:悪路走破性
バカ言っちゃだめだよお客さんw
ハイライダーは悪路なんて好んで走りませんよ。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 01:10:47 ID:EISZMQxu0
>>104 あははは
どこに悪路を好んで走ってる車があるんですか?
悪路を走ってる市販車は世界じゅうに沢山あれど、
それは道路が舗装されてなくて"しかたなく"走ってるのですよ。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 01:15:33 ID:/HsXryox0
>>105 ランクルとか本気SUV乗ってるやつは好んで悪路に行きたがるじゃん。
タイヤでかいけどHRVはそういう車じゃないって言いたいんだけど。
まあ雪路は走りやすいけど。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 01:18:00 ID:EISZMQxu0
>街の乗り車だと悪路走破性はいらないのか?w
いらないでしょ、普通。
街乗りなら駐車場とかにある段差を超えられる程度で十分
>市販車である限り、悪路走破性をテストしない車なんてねえよw
悪路での走行耐久性とかはテストしても、悪路走破性をテストするのはそれなりの車だけだよ。
>どこに悪路を好んで走ってる車があるんですか?
車は好んで走ってないと思うが、悪路を好んで走る人は結構いるよ。
なんか痛いのが混ざってるな。
都会じゃ悪路は砂利の駐車場だけだな
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 01:50:54 ID:wOV6qP5V0
「悪路走破性」というとう自動車用語をクロカン車が競技で走るような
特別な場所を思い描いてるようなバカが一匹混じってるなw
あくまでも未舗装道路という公道を想定してんのな、正しい用語ではな。
公道には未舗装道路(悪路)もあるわけで(国道や県道でも未舗装道路はある)
市販車である限り、全ての公道の状態を想定しなくてはならず
よって、このような道路を走るための悪路走破性能も十分に考慮されてる。
でなければ、
全ての街乗り車は、車高を下げたDQNカーなみの最低地上高になっていまう。
>街乗りなら駐車場とかにある段差を超えられる程度で十分
DQNカーでもこれくらいの事はできるぞアホw
悪路を想定しない車なんてF-1カーみたいなサーキット専用車だけでしょ
なんや意気揚々で炸裂してるな
夏休みなんでしょ
>>92 君、散々キチガイ扱いされてストレスたまってんだろうなぁ、がんばれ!^−^
初期型の取説だが所謂RV的な車ではなく、そのような使用はやめろとの旨があったような希ガス
つか大径タイヤはスタイルからのアプローチで採用された訳だが
悪路ネタで話のベクトルがあらぬ方向に行っとるなぁw
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 10:42:26 ID:afki51X+0
出た
HR−Vスレ名物の煽り合い。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 12:25:29 ID:BWF3fQgv0
>>111はきっとカタログや雑誌を読むのが大好きなんだな。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 20:35:27 ID:TVfYfe5uO
たまに雪降った時、たとえFFだろうとHR-Vに乗っててよかったと思う
たとえ四駆(否クロカン)でもラッセル車化してたの多かったよ
少し最低地上高が高いだけでも有り難みがある時はあります
>>116 HR−Vって4WD車(2WDもあるけど販売台数は4WDが上だったはず)
なんですけど悪路を走ることは考えられていないのですか?
悪路を走れない4WD車を売るホンダって最低のメーカーですね。
もうホンダの車は買いません。
痔むにー乗り乙
ホンダのは名ばかりの
なんちゃって4WDだからな
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 21:33:20 ID:cnmKSmxR0
マウンテンバイクとかで言う「ルック車」みたいなもんでしょ。
スタイルはオフロード車的だからロードクリアランスやアプローチアングルなんかは
結果的に悪路向きにはなっているけど。
東北に旅行に行った時、普通の乗用車が何度も腹こする道や駐車場出入り口を
それなりに走れただけで満足です。
初代RAV4と初代CR−Vが売れた理由考えれば
なぜHR−Vやハリアーみたいな車が発売されたかわかるのでは?
いわゆるトラックベース派生型4WDよりも乗用車ベースであるHR-V・ハリア−などのSUVの方が一般的な使用用途に適している。
なんちゃって4駈で良いんじゃない?
俺は通勤&遊び用にJA11(ジムニーね。)妻にHR-V、レジャーにグラチェロと3台を使い分けているが、HR-Vは重宝してるぞ。
ダート程度なら余裕で走れるしね。
ダートと言っても一概には括れないから困る。
趣味のテレビ中継所巡りしてたときにスタックしちゃったよ。
たまたま来たエスクードにひっぱって貰ったw
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 23:15:42 ID:cnmKSmxR0
趣味のテレビ中継所巡り
そんな趣味あるんだ。いったいどんなことするんですか。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 02:51:23 ID:m2y0mEGz0
突然だけどHRVの後継なんだけど、意表をついて
リトラクタブルヘッドライトとかだったらよくない?
>>132 HR-Vの後継はNEWストリームシャシー使った7人乗りSUVだってよ。
リトラじゃないよ。
リトラクトは俺も好きだが、今は歩行者の身の安全のために
リトラクタブルはNGだった気がする。
>>128 >趣味のテレビ中継所巡り
それはどんな遊びだ?
すごく気になる。。。
>>130 何で綺麗なクロカン四駆より潔いんですか?
無理やり他と比べてHR-V肯定しなくてもいいと思うけど。
>>136 人の価値観を否定するのが何年も前からこのスレの伝統。
このスレに限った話じゃないだろ。てか、オーナー心理てそんなもん。
違うね。このスレは車種板の中でも、特に醜い。
前スレのスレタイなんか異常。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 14:04:17 ID:rM6I0V140
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 19:13:03 ID:ckxT9cQk0
HR-V後継車?は他の掲示板見ても全然盛り上がってないから、
発売されない可能性大かも。
>>136 どの辺りが無理やりなんですか??
単純に使いもしない本格四駆(具体名は荒れる元なので避けます)より潔いと思っただけなんです
肯定・否定の問題じゃいのですが…
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 20:28:12 ID:9MrSNPGo0
>>141 そんなことはないさ。
と、信じてる。ガソリン値段も上がってるし、
3ナンバーSUVよか注目度は日本じゃあると思うよ。
おれは別に3列はいらないけど、今度は5ドアで
余裕もってスノーボードの板積みたい。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 20:45:42 ID:1QNIi19p0
>>141 間違いなく出るよ。
でも車名はHR−Vじゃないけどね。
お前ら次期車がどんな名前なら納得するんだよ。もぉ
>>143 ガソリンの値段だけで消費動向が変わるかよ。
みんながおまえと同じ収入じゃないだろ。
おっまた炸裂しそうだな
ネットが全ての知識が見れるぞ
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 01:33:12 ID:EHrMoIEi0
>ガソリンの値段だけで消費動向が変わるかよ。
すごい自信だな。
>>139 車の良さと乗り手の中身が反比例しているかのような感じだね。
ちょっと個性的な車故に勘違いしちゃってる奴も多数集まるね。
>>149 パラドックス的だが、お前もまた勘違いしている。
俺だけが正しいって連中が集まってるのがこのスレの特徴。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 13:51:01 ID:BgVyDnsp0
HR-V自体ある意味マニアックな存在(普通のンダヲタは選ばない、普通にSUV欲しがる奴は目もくれない)なので
他スレよりも
>>150みたいな「自分が一番正しい」傾向があるのかも
HR-Vオーナー同士でも彩色・無彩色戦争がおこるわけだし
HR-Vは雑誌・メディアに流されず、本当に好きで選ぶ「外し」の車
ツボにはまる人にはたまらない希少な車だね(褒め言葉)
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 16:11:48 ID:Bttyo+B40
↑また「HR−Vは特別」みたいなこと言っちゃってるよ、こいつは。
単なる背の高いコンパクトカーだってのw
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 16:18:14 ID:BgVyDnsp0
>>153 152はHR-V買う人のタイプのこと言ってるんじゃないだろうか。
そして俺のHR-Vは特別だし俺は個性の強い人間だけどなにか?
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 21:53:09 ID:5S9fNxTw0
7人乗りは便利そうに思えるけど、
旅行とか行く場合荷物はどこに載せるんだ?
車買い変えで、HR-Vの3ドアを選びました。
納車が楽しみだ!!
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 03:42:36 ID:YNnRD4nL0
>>155 できれば4人で行った方が無難じゃない?
ストもそうだけどこのサイズで7人みっちり乗るのって
近所にただ移動の時とかだと思うんだけど。
>>156 オメ!思いきったね。ナカーマ
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 12:16:28 ID:lB0IPaDw0
HR−Vって、フィットの1300より加速感がトロいじゃん。
ナメてんのかこのエンジンは。
バトンが優勝しても、全く話題に上ってないねえ。
これがホンダF1であり、これがHR-V海苔なんだろうなあ。
バトンは好きじゃないからね。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 14:28:34 ID:YNnRD4nL0
>>159 そんなこたーないよ。
俺は別スレでその話題したからここではもういいかなと思った。
ホリデーオートにもHR-V後継車(?)の予想イラストが乗ってた
…エレメントの出来損ない風で悲しかった
適当にも程があるぜ、ホリデーオート
でもやはり来年の2月発売になってる
マジでこんな急に出るのかな!?
ストリームのSUV仕立てだから
結構安直に出来ちゃうんじゃないの?
ストリーム顔でSUVタイプなら良かったのに・・。
>>162 >エレメントの出来損ない風
完璧な表現ですなw
あれが後継なら、HR-Vから乗り換える人は皆無だろうね。
今日、こんな出来事があった。
お祭りの渋滞にハマッテいた時、お祭り帰りの歩行者カップルの会話。
女:(俺の車を見て)「あれなんていう車?」
男:(知ったか風に)「エクストレイルだよ。」
女:「ふぅ〜ん。」
男:(何故か勝ち誇った表情)「昔俺も乗ってたんだよ。」
・・・エクストレイルじゃねーよ!昔乗ってた車を間違えるかよ!!しかも俺に超聞こえてるから!!
なぜだか彼女が可愛そうに思えたよ。。。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 23:42:08 ID:MecI39Hx0
>>164 それもいかにもミニバン兄弟になりそうでやだな。
今のオデ、ストの顔はもういい。変に曲線使って古くさい顔になっちゃってるし
できれば欧州シビック系のデザインかあっちのデザイナーにしてほしい。
けど欧州と国内で内輪揉めしてそうだしな。
でもHRVの後継になるならそれくらいやってもらいたい。
>>154 個性の強い人間というかただの基地外^−^
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/11(金) 01:45:45 ID:xAoEqRGk0
>>158 はぁ?フィットの出だしは糞だろ。
交差点での右折とか遅すぎて怖いわ。
HR-Vの方が断然低速トルク強くて乗りやすい。80kmまでは・・・
ホリデーの画像見たけど、エレメントの小さいバージョンだな。
ここの住民なら見向きもしないデザイン・・・。
>>169 ここでいくら頑張っても、一度でも乗り比べれば一発で解るだろ。
HR−Vの加速はカス。
フィットとHR-Vの加速力でケンカするなよ・・・・。
真のライバルは、ビーゴ&ラッシュ、テリオス、シボレークルーズ、
Keiの4台なんだから。
加速が足りないってどんなシュチュで乗っているんだ?
それは右折時なり、バス追い越しなり、車線変更なり、高速合流なり、
自分が危険なタイミングで運転しているって事だろ。。。
余裕もって安全運転しなさいよ。
通常走行に必要十分な性能はあるんだから。
確かにHR-Vの加速はチンカスだな。
昨日のR309の走り方で分かったよ(笑
悪顔だといいな>新型
欧米では加速にはあまり拘らないんだそうだ。
加速に拘るには日本人の特徴なんだそうだ。
島国根性ってやつか?
CVT乗りは苦労してんだね。俺MT乗り。
若い若い。
一般的な日本人の多数が加速に拘るとは思えないが。
欧州はしらんが、米国では普通に(日本と同様、ある程度車好きな人間なら)加速には拘るぞ。
つうか、加速バカの比率は米国の方が多いな。
確かに欧州車の電制スロットルは穏やかな発進になるような制御だな
嫁用にHR-Vの3ドア残してあるが、過去も現在も別に発進がトロイと感じた事はない
フィットと比較したのなら、CVTの制御とか味付けの違いじゃないの?同じホンダ車でも世代違うし
それにしてもチンカスって…逝き急ぎ過ぎだよw
速度取締りが日本以上に厳しいアメリカは最高速より加速勝負。
大排気量車が多いのも加速のため、と言っても過言ではない。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 02:15:34 ID:J2Zm+Zix0
フィットはなぁ、軽いんだろうしよく走ると思うけど
交差点やカーブ曲がるたびにアンダー出る性格が運転してると疲れるし
パワステの戻りが遅くて自分で戻さないと戻ってこないのがやだ。
なによりHRVの視界に慣れると
普通のセダンが前にいるだけで視界が塞がれるのがもうだめ。
俺も3ドアだけどトルクに不満感じたことはないな。
最近は2000以上できるだけ回したくないんでソロ〜っと踏んでる。
別にHR-Vって前方視界良く無いじゃん。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 02:23:32 ID:J2Zm+Zix0
>>185 ごめんごめん、目線の高さね。
フィットの人?いいじゃんそれ乗ってれば。
フィットは電動パワステだからな。
>>186 最後の一行でお前の汚い根性が丸見えだな^−^
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 12:31:28 ID:J2Zm+Zix0
>>188 代車で借りてた時は1日で飽きたからな。
そんな車乗ってるやつにわざわざどうこう言われたくないなと思って。<フィット
まあまあ落ち着いて
フィットはHR-Vより世代が新しいプラットフォームだから、優れた部分が多いのはある意味当然
もしHR-Vが通常のスパンでモデルチェンジしてたならば、フィット系のプラットフォームを使用していても何らおかしくないくらいだし
意味の無い比較はやめようよ
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 16:35:53 ID:Fq1mjGF+0
俺、今代車でフィット借りんだけど出だしはかなり悪いね。
HR-Vの方が抜群にいいよこれ。ま、排気量のせいもあるんだろうけど
HR-V?
こんなの曲がらない走らない車だろ。
先日さ、後から煽ってきやがったけど
前が詰っているししかたなく直線で前の車を
追い越したんだよね。
それでそいつも同じように追い越したんだけど
差がつく差がつく。
直進はたいして変わんないけど
カーブなんて全く追いてこれないじゃん。
下手糞なくせに煽りだけは一人前のドライバーっているんだな。
>>192 さすが一人前の2ch番長は、煽り方がすごいね。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 21:07:54 ID:J2Zm+Zix0
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 21:32:40 ID:M8gMu42E0
凄い釣れよう(笑
こんな超マイナーな車にも住人はいるんだ(笑
>>189 何乗っても粗探してそういう事言ってるんじゃない?
反撃していちいち他所の事うだうだ言っても余計荒らし呼ぶだけだしなぁ。
君みたいな歪んだユーザーは僕たちのためにさっさと消えてね^−^
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/13(日) 04:58:17 ID:/yRuUvEl0
>>198 あら探しなんてすればHR-Vにだって言いたいことはいくらでもあるが
それ以上にスタイリングとハンドリングの良さでだいたいのことは許せる
フィットは悪いとは思わないが、そこまで引かれるもんが無いってだけ。
フィット買ったやつは買うやつなりの価値観で買ったんだろうし
一長一短はどれにでもあるもんだろ。
お前の方がいちいちうざいと思うけど。
まあ2chだし何言おうが自由じゃね?
>>199 2chだし何言おうが自由?
自由だけど反論はさせてもらうし他車を貶しますよ、と。
それって結局歯止めが効かないただのバカじゃないか><
どうこう言われたくないのにその相手については
「いちいちどうこう言ってる」君って随分破綻してるね。
このスレだって開かれた場所なんだしね。
うざいとかつまらん事言う前に君自身の
トンデモ発言をしっかり見直してみなよ、ガンバレ!^−^
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/13(日) 11:09:41 ID:hocbRlVi0
フィットいいじゃんね。
自分なんかこの前の代車、87年式の3ドアCIVICだったよ。
もの持ち良いなあオートテラス、せめてエアバッグつきの車に出来んか、っての。
でも、あのジオメトリだ,腐ってもヘタってもコーナーリングの安定感と後方視界の良さは流石だった。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/13(日) 12:28:34 ID:9OOmJGNe0
車なんて自分が気に入ればそれでいい。
でも乗ったこともないくせに他人の車を
あーだの、こーだの言う奴は許せん!
>>200 うざいなあもう・・でもお前が嵐に変身するとこ見れるかも。ププw
>>203 痛いところ突かれるとうざいとかしか言えなくなると聞くけど、
君も反論できるネタがなくなったようだね><
ちなみに、君みたいにこの車のアンチにいちいち
他所の車貶しで応戦するような単細胞じゃないのでご安心を。
そんな事しないと良さが見出せないようなショボい車じゃないんでね^−^
この人、僕が荒らしに変身したら喜ぶみたいだね。
それって相当精神歪んじゃってるよ><
自分から荒らしに来いって言ってるんだから。
僕がこの車を気に入ったのは、セダンより高く
同タイプの車より少し低い程好い高さのアイポイントだね。
運転するにはこのくらい高さが一番落ち着くんだよ。
後ろに乗る分にはもっと高いほうが好きなのかもしれんけどね。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/13(日) 14:50:11 ID:VNsOqQA90
>>205 横槍だが
今のホンダは低床厨になってしまったから
もう視界の良い車は出ませんよ。
現行オデッセイを見てください。笑えるでしょ。
早く三菱スレに行った方がいいですよ。
>>204 連投かよw平静装ちゃって必死だねw
まあこれもHRV乗りの特徴か。おまえ笑える。
>>207 w多用したり「装ちゃって(よそおちゃって?)」などと打つ人に
あまり言われたくないんだよ><
しかも僕よりまともな人など沢山いるじゃない。急ぎすぎだなぁ。
あなたがその状態で落ち着いてるんだとしたら
よっぽど普段から誤字とwだらけで落ち着かないんでしょうね^−^
誰か別スレ作ってくれないかな。
>>190書いた者だけど
まだ続いてたんだ
お互いが鏡に写った自分の姿だと認識してね
不毛な「荒らし」のレスを見るよりは過疎化してた方が遥かにマシ
閑話休題
今日地元の大型ショッピングセンターにて、遠方他県ナンバーの前期型3ドア発見
大切にしてるなぁって一目でわかる、凄く綺麗な車だった
嫁の車にして以来、あまり手を掛けてない事に反省しました
>>210 それ、そのまま君に当てはまるね^−^
なんか勝手に自滅している感じ
>>210 とりあえず、君もロクな事は言えないまま終わったね><
僕の事を色々言えば言うほど、それが君の自己紹介にしか
なっていないところが泣けるなぁ、君のレスみれば分かるよね。
まぁわざわざHR-V乗りはの一言で僕を貶しにくるんだから、
よっぽど暇で相手してもらいたいのか歪んでるかどっちかだね^−^
自分で掲示板借りて好き勝手やれよ
好き勝手やって誰も愛想つかせて来なくなっちゃうんだけどな
昨晩から今朝にかけて、深夜ドライブに出た。
下道ばっかり350Km走って、燃費が15Km/L弱。
>>214 とは言えここだって君の掲示板じゃないんだから嫌なら出て行くしか。
だから俺は出て行ったよ
王様の独裁主義で本田をミニバンメーカーと言い切った彼のサイトから
BMWの仲間と勝手にマンセーしてくれよ
>>217 いつまでスレ違いなお前の持論を語るつもりなんだ。
荒らしってお前みたいなのをいうんだよ?
自覚してないでしょ。俺もスレ違いだが。
>>219 いつまでスレ違いなお前の持論を語るつもりなんだ。
荒らしってお前みたいなのをいうんだよ?
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/15(火) 06:24:56 ID:9UI1FruJ0
>>220 いつまでスレ違いなお前の持論を語るつもりなんだ。
荒らしってお前みたいなのをいうんだよ?
いつまでスレ違いなお前の持論を語るつもりなんだ。
荒らしってお前みたいなのをいうんだよ?
最近ダイエットのためにチャリばっか乗ってる。
ストリームに乗り換えたヤシいる?
俺はまだ噂だけの後継っぽいやつ待ってるんだけども。
上の方でFITとHR-Vのゼロ発進加速が議論されているが、
ミッションのセッチング次第で加速感が激変する。
ウリのHR-Vを加速Maxセッチングした時は燃費最悪だた。
今はすべり具合中ぐらいのエコ・セッチングだが、エアコン全開のせいか
昨日隣県までのお盆ドライブでリッター11km… orz
だが高速でSモード爆走したから後悔していない。
>>224 詳しいことは解らないだけど
そのエコセッティングだとやっぱトルク感は薄くなる感じ?
高速なら11はいくと思うけど、エアコンありで11はかなりのもんだと思うけど。
親戚に、「これホンダのCR-Vだよね!」って言われた。。。orz
単なる名前の覚え間違いだろうと思ったので、
ここの住人で先週の10日に奈良のR309走っていた香具師いる?
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/16(水) 12:59:16 ID:B0ULMTe80
>>226 保守上げを兼ねてレスします。
>トルク感は薄くなる感じ?
薄いですね。
エアコン、乗員数など負荷が大きいと、Dモードだと軽四に負けます(笑
というか、デフォルトの設定が低加速かつ低燃費と言いたかったのです。
ゼロ発進加速向きの設定にすれば、燃費が落ち、ジャダーが出易くなるということです。
つーか、FITぐらいSモード全開で抜けるやろwww
VTEC付き1.5LのFITには負けそうだが(苦笑
ジーク、HR-V!ジーク、HR-V!ジーク、HR-V!
サイナラ
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/16(水) 16:25:52 ID:G6WdxEpo0
これはもっと前から発表されてたし、普通にエレメントのモデルチェンジでしょ。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/16(水) 16:39:18 ID:P1tnk7+n0
MAG-Xのイラスト信じてる奴がいたー!www
>>232 ごめん、モーター賞の画像で出てたね。
でも発売時期がかぶるのがちょっと気になって。
>>233 信じてないから嫌なんだけどね。
エレメント顔になるのは俺もイヤだし。
エレメントは日本で大失敗したからね。
ストリーム・オデ顔路線のSUVかもね。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/17(木) 00:04:33 ID:/FASjo3x0
エレメントが販売中止になったのは、
輸入関係の条件変更かなんかでエレメントの規格が
輸入条件に合わなくなったためらしい。
確かMCしてすぐに販売中止になったよね。
キセノンヘッドライトの自動調整機能かフロント助手席側の補助ミラーのどちらかだな
エレメントの別名は不知火(しらぬい)。
魔化魍と戦う時に大活躍したから、子供たちには大人気の車だった。
バイクは凱火(がいか)。
こちらは、なんとワルキューレだった!
魔化魍と戦う水平対向6気筒。
ぜひ次は、HR-Vを使ってほしい。
?
!?
誰かゴジラの時の画像、持ってない?白と青のツートンだっけ?
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/17(木) 13:15:43 ID:2srbaJ0g0
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/17(木) 17:24:07 ID:kua1YeZ8O
松井?
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/18(金) 16:39:01 ID:pQ6eiwTn0
反応なしか・・・
反応のしようが無いモノだからな
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/18(金) 17:09:27 ID:pQ6eiwTn0
さびすぃ〜な
フォシュ
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/19(土) 21:08:13 ID:gQHJAqQo0
すげえ。こんな走りできる車だったんだ。
雑誌にはHR-V後継車の記事とかあるが、「後継車」ってことは、
HR-Vという名前にはならないってことだよね?
実は、これってこのスレの住人にとっては、なにげに最重要事項じゃないか。
名前が変われば、いかにHR-V後継だろうとスレは別々になる!!
旧型HR-V海苔と新型HR-V海苔の叩きあいという事態は、なんとか避けられた訳だ。
ロゴ・スレとフィット・スレ、キャパ・スレとモビリオ・スレのように
直系の後継車の関係でありながら、お互い全く無関心ってことになるのだろうか?
それとも、ファンカーゴ・スレのように、ファンカーゴ海苔が
一方的に後継のラクティス叩きを繰り返すのと同じような感じになるだろうか?
そりゃ、初代の方がよかった等後悔系の意見はでるだろが、
コンセプト(ジェットフィールなんとか)以外正常進化じゃないみたいだから叩きあいはないと思う。
車名ごとのスレで落ち着くと予想。
ウィングスレのように同車名なのに新型旧型でスレが別になるよりマシ。
妄想ばっかりでもう…
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 00:51:10 ID:oO6RZo0W0
次期HRVパッケージは文句なさそうな内容だけど
JWJかHR-Vのマイナーチェンジっぽい感じだといいな。
なんとか欧州シビックのデザイナーに関わってほしい。
外車が好きでシトローエンAXや190Eなどの旧車にのってましたが、
結婚を機に、愛車を廃車し、家内のHR-Vを乗り回すようになりました、
新米hr−v海苔です。
出たときは安い値段や旧CIVICベースのシャーシーからあまりいい印象は
なかったのですが、いざ乗ってみるといいですね。1600とは思えぬ
エンジン、クイックなハンドリング、短いシフトストストローク
(AXのMTとは別物!)・・。
ただ、タイヤが経年劣化してひび割れがでてきたので4本とも
交換しようかと。この195/70R15サイズのタイヤってあまり出ていないの
ですね・・。そこでHR−Vに各タイヤをつけられたことのある、
皆さんのインプレを頂きたく、ヨロシクお願いします。
・ブリジストン B-STYLE RV、SNEAKER
・DUNLOP LEMANS RV502,ECO EC201
・TOYO TRANPATH MP3
・YOKOHAMA DNA MAP ES340
オデッセイみたいないかつい顔がいいな>新型
>>256 SNEAKERはロードインデックスが足りないじゃなかったかな。
B-STYLEの乗用車用を使ってます。2セット目です。
純正(ダンロップだっ)たよりグリップはいいです。
交換前の磨耗した状態(2部山ぐらい)でもあまりグリップは落ちなかったような気がします。(交換後とくらべ)
片べりとか気にならないのでRVでなくてもいいような気がしますが
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 10:54:21 ID:cKd6/RaP0
後継車といわれる新型はあまり期待しないほうがいいかと。
形は似ているけどHR-Vみたいな走りはまったくないようです。
260 :
256:2006/08/20(日) 11:30:15 ID:kA/pMAvy0
>>258さん、サンクス。他のタイヤ使われてる皆さんからのインプレ
もよろしくお願い致します。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 12:24:55 ID:knh2w3/9O
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 12:34:45 ID:oO6RZo0W0
>>256 ・DUNLOP LEMANS RV502
タイヤ自体は安定感あるんだろうけど、外側が堅いためか
軽快なハンドリングが若干抑えられるような気がする。
にっちりしたグリップ感はある。
ついカーブを素早く曲がりたくなる俺は片減りしやすかったのでRVでよかったのかも。
うちは16インチアルミなのでゴツゴツしてるけど
15インチだともう少しソフトな感じかもしれないです。
燃費対策のため空気圧上げたら(2.0から2.2)
ゴツゴツした感じに戻ったけどハンドリングは良くなった気がする。
段差など乗り越えるときのドカンとくるショックは前も今もあまり変わらない感じ。
>>255 欧州シビックはスポーツ4コンセプトの30代韓国人デザイナーの作品。
この人、セダンに思い入れがあり、SUVデザインの出来は未知数。
HR−Vのデザイナーは今ダイハツにいると前にカキコあった。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 21:05:21 ID:oO6RZo0W0
HRVのデザイナー、ダイハツにいるのか・・・
スズキでスイフトもデザインしてたら
この人のデザインセンス俺にドンピシャだったんだろうけどな。
違うんだろうけど。
韓国人だったのか。
何人だろうが欧州シビックっぽい肉感的な感じだったらウェルカムなんだけど。
ミニバン兄弟の肉付きと顔はどうもね、ストリームも悪くはないんだけど
後輪のあたりのもっさりしたツメの甘さがなんともね。
HRVの後継だけ突如あの欧州シビック系の顔だったらスゲーうれしいんだけどなあ。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 21:17:13 ID:KVLNxHCA0
新型って、MD-Xを小さくしたような感じ?
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/20(日) 21:25:07 ID:oO6RZo0W0
まだ全くわからない。
妄想イラストなら車雑誌にあるけど。
エレ顔なら、スパイクとかぶるから無いんじゃね?
俺は、ザッツ顔を希望したい。
(ああ、少数派だろうなw)
追突されたorz 60マソ超えそう・・・
120,000kmだし、卒業してもいいよね?
勝手にしろ
>>269 60万あれば、HR-Vがもう一台買えるよね。
確かに今の車から卒業して、新しいHR-V買うのが良いかもw
黄色いHR−Vを見るとザクレロを思い出す。
キューブからの乗り換えを考えている者です。
4WDの燃費はどれくらいでしょうか。
よろしくお願いします。
超能力で走るメーカーの車から乗り換えなんていい迷惑。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 02:44:01 ID:vCgtkkXB0
いいな、色の展開とかも。
この車、ミラーがでかくて狭い道のすれ違いとか大変ってマジ?
このサイズで大変ならどんな5ナンバーでも大変でしょう
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 10:33:35 ID:A9uSfpVJ0
ポロクソワーゲン
HR-Vには、ミニバンタイヤのほうが相性がいいの?
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 18:46:24 ID:A3NMzaDa0
走り方やこのみによるんじゃない?
硬めの足だからミニバン用タイヤが好まれるのかも。
値段的にもやさし目だし。
ちょっと教えて
平成11年に姉が購入し全然乗っていないHR-Vがあるんだけど
形式は GF-GH2で、これがJ4なのかJS4なのか分からない
2つの違いは、どこで見分ければいいの?
最近3回目の車検に出したんだけど
未だに走行距離2万キロ未満の可哀想なヤツです。
全然乗ってないけどもうタイヤ替えないとダメだな、
溝はあるけど劣化で表面に細かいヒビが・・・
JS4タイプはDとS1とS2の3ポジションタイプ♪
>283
ミラーがデカイの?
とか言ってたくせに詳しいなww
285 :
282:2006/08/22(火) 20:07:01 ID:ITXNRa7R0
>>283 ありがとう、3ポジションの違いなのか
これで家のはJS4だと言うことが判明しました
車検証とWebのスペック見比べたけど分からなかったよ。
>285
そんな程度の良さそうなHR-Vが手元にあるなんて羨ましいです。
譲ってもらいたいぐらいですよ、ホントに。
因みに色とダア数を・・・
ダア数 → ×
ドア枚数 → ○ orz
288 :
282:2006/08/22(火) 21:28:41 ID:ITXNRa7R0
>>286 色はサンバーストイエローメタリック(金色っぽいやつ)3枚ドア
屋根にカヤック乗っける用にルーフスポイラーとレールが付いてる
水遊び用に買ったヤツでシートも純正の黄黒ツートンの派手なカバーが付いてるなぁ
ちなみに姉は4年程前から一度も運転していない
(結婚して別の場所に住んでる)
俺が月に1〜2回ほど近所を運転するだけ。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 21:52:26 ID:IlIHWeMe0
うちの相棒もう時期2回目の車検迎えるけどすでに11万km超。
車検を機に買い替えしようかと思ってると、ここ最近相棒がいつもより
元気に走ってくれる気がします。まだ乗ってくれと訴えてるのでしょうか。
今まで故障なく楽しく走れたし、特に買い換えたい車も見つからないので
もうちょっと乗ろうかな。
>288
thx. 3枚の黄金虫とは素晴らしい!
お姉ちゃん、いいセンスしてるよね。
出来ることなら月に1,2回なんかじゃなく
日常のマイカーとして綺麗に大切に乗ってやって欲しいもんです。
>289
買い換える理由なんか無いじゃないですか・・・
元気に楽しく走ってくれるHR−Vを見捨てないで下さい。
もうちょっとなんて言わないで・・・11万キロなら、まだまだですよw
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/22(火) 22:15:26 ID:A3NMzaDa0
うちのも7年乗って10万キロ超えてるけど、
ミッション乗せ換えてからは絶好調。
後期型のエンジンはしっかり改良されたんだなあ。
車検の時タイミングベルトなど交換部品多かったから
なんか生き返ったような気がする。
どうしてこう、病的に特定の色(彩色)を喧伝・礼賛したがる奴が出るんだろう…
上の方の流れいくつかなんて無理矢理だろ殆どw
色の派手さに自信がないからこそ、逆説的に彩色原理主義を唱えざるを得なくなったのだろうが、
みえみえで、ルックスもファッションセンスも備えたスマートな一般HR−V乗りには迷惑な話。
バカだから悪気はないんだろうけど
彩色そのものを卑しめるような結果になる。
彩色は自分に自信のない情緒不安定な根暗ブサが勇気出して買った唯一のファッションアクセント
と思われる。
言うまでもないが…
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 01:09:09 ID:yo3vUzUf0
>>292 わざわざ蒸し返して楽しそうでつね。
おまえがわざわざそんな事言わなきゃ誰も気にしない。
これだからシルバー乗りは・・・w
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 01:46:33 ID:yo3vUzUf0
ほんとねえ、自画自賛も入ってるだろうけど見劣りしないよね。
他の車みると2代前なんだな。
発売当時の頃は突飛なデザインで完全に浮いててそれが快感だった。
これ見て思うけHRVだけサイドに深くラインが走ってるんだけど
これがHRVの未来カーっぽいスタイルを際立たせてると思う。
車にのっぺり感なくスマートに見える。
>>292 無彩色に乗ってる人が本気で哀れに思えるな…
ある意味これまでで最高の無彩色煽りだ。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 10:22:47 ID:rlT6fr4r0
>>292 禿同。 金色なんてどう見てもスケベイスだもんなあ。
(J4とJS4の区別付かない奴が、うっかり「サンバースト
イエローメタリック」なんて詳しい色名書いちゃってるのが笑える)
あれ選ぶ奴にセンスどうこう言われたくないね。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 12:16:47 ID:iPKs6rGP0
今の若い人にはわからない感覚だと思うが、15年〜20年前は
「ホンダ」に特別なこだわりを持つ人がほんとに多かった。
それは、F1であり、セナであり、WGPであり、ドゥーハンであり・・・
ホンダ=スポーツそのものだった時代があった。
だから、軽自動車を買うなら絶対トゥデイ、コンパクトカーを買うなら
絶対シティって若い奴がたくさんいた。
理由は1つ、「ホンダだから。」
このスレでHR-Vを新車で買った人の中にも、少なからずそういう人がいるだろう。
しかし、残念ながらココは奇抜なデザインや奇抜な色につられてHR-Vを買った人が
ほとんどのように感じる。
カキコから、「ホンダDNA」が全く感じられないんだよな。
ただこれは、HR-Vスレに限った話ではないけどね。
F1でもチャンピオンにはほど遠く、インテRもNSXもS2000もない。
ユーザーにホンダDNAを求めるのが間違いかもしれない。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 12:35:41 ID:+rIcP+Tm0
売り値のことばかり気にして無難なシルバー選んじゃうやつに
どうこう言われたくないなあ白、黒、ガンメタは別ね。
HRVのもっともホンダDNA感じるのは3ドアだし
最初のテーマカラーはサンバーストイエローだったろ。
>>299乗ったこともないのに解った風なこと書くなってば。
ホンダらしいハンドリングの良さはHRVにもしっかりある。
宗一郎DNAが無くなったんだよ。
前に乗ってたサイバーは良かったなぁ。。。
>>299みたいに自分の考えを他人に押し付けるようなンダオタを
心底毛嫌いしてる人間が多いのもまた事実なんだがな
そうですね。
DNAが。。。とか
いかにも本気で言ってそうで怖いから近寄らないようにしてます。
中古屋でチラッと見たのだが、
1600にしては、ハンドル小さくない??
だからハンドリングクイックなのかな。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/23(水) 22:47:02 ID:MiXaGl6k0
306 :
291:2006/08/23(水) 23:09:24 ID:+rIcP+Tm0
>>305 初期型はCVTにジャダーの持病に抱えてたんだよ。
最初スタートクラッチ交換したのが5万キロぐらい
それでもジャダー出てミッション全部乗せ換えたのは
2年前の7万キロぐらいの頃だったか。
全部保証で直せたけど。
まぁ一般論だけど、彩色好きにブサピザが多いのはガチ。
服でも何でもそうだけど、本人は似合っていると思うらしくて見ていて気の毒になる。
目立てればなんだっていいと思ってるからな>有彩色乗り
そういう意味では珍走族と同じ。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 02:47:06 ID:aLVx+A+40
と、コンプレックスの塊のブサピザが申しております。
オナクラのレポート見てみろよ
ピザブサにアニヲタ・特撮ヲタばっかりだぞ
ターラッタラン♪ ターラッタラン♪ ターラッタラッタラッタラン♪ タンタン♪
逆に
ルックスや生活環境にある程度自信がなければ
彩色ボディは選べないんジャマイカ?
HR-Vのそれはバランスがとれてるんで
ただ単に意味もなく目立てば良い、奇抜、という感覚ではないと思うけどね
何かあるんだよ、こだわりが
原色系の派手なカッコして買い物に行く金髪のおばさん(55才専業主婦)に通ずる
何かはあると思う。
みんなは、奇抜な色のフィットに乗る人を見て、
「あの人、個性的だな。」なんて思うかい?
多少、奇抜なカラーだろうが、所詮フィットはフィットだろう。
同じように普通の人から見れば、彩色だろうが無彩色だろうが、
3ドアだろうが、5ドアだろうが、やはり「単なるHR-V」に過ぎないよ。
人から「変わってるなあ。個性的だなあ。」と思われたければ、
やっぱりエレメントぐらいは乗ってもらわないと。
車通ウケを狙うなら、Zという手もあるが。
>>312 >ルックスや生活環境にある程度自信がなければ
自信があっても格好が良いとは限らないし、変に自信を持っていると痛々しい。
どちらもいい加減にしなさいよ
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 14:10:09 ID:znEWFbbf0
痛い格好してる奴に限って、必ず妙な自信を持ってるよな。
いや、それは違うと思うな
HR-Vのような車は、この車を選ぶ理由がある。そんな車だと思う
別に車にこだわりはないから相見積もりして金額で選んだとか
営業の付き合いがあってとか、荷物が多く積める、燃費がとか
そういう理由で選んだのではないと思う
理由としてはホンダだから、デザインが気にいった。このあたりだろう
そしてこのHR-Vのデザインを考えた場合、その造型と彩色のバランスが良い
と思うから彩色が成り立つわけで
それは、水色のクラウンやピンクのハイエースとは違うもの
少なくとも私の場合は、服にだけ限らず、自分の家や時計などの持ち物まで
その造型や色に関してはこだわりがあって
それをクリアーしてないと買わないようにしてるけどな
もちろん何が良くて、何が悪いとは言わないけど
それは個人のセンスの問題だからね
2chにもヒキデブオタばかりじゃなくて、色んな人種がいるんだよ
おそらく初心者だろうけど、一方的に決めつけてかからないほうがいい
経験上、そんな人は後で恥かいてるから
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 14:49:27 ID:znEWFbbf0
>>318 「俺はどん兵衛はあまり好きな方ではないが」まで読んだ。
>>318 だから、HR-Vなんだからさ・・・・。
ビーゴのような車は、この車を選ぶ理由がある。そんな車だと思う
テリオスのような車は、この車を選ぶ理由がある。そんな車だと思う
SX4のような車は、この車を選ぶ理由がある。そんな車だと思う
シボレー・クルーズのような車は、この車を選ぶ理由がある。そんな車だと思う
どれでも、当てはまるじゃないか?
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 17:58:21 ID:nO6/IAQS0
メーカーがカタログ雑誌にプッシュする色なんて販売戦略上の
イメージ定着を先ず目的にしたもので、それを買うのがまさに
没個性だし、それで個性的だろハイセンスだろってしたり顔されてもまわりはドン引きだよ。
そんなモンばっか集めて生活しているのかね……
しかもポイントは
>>299にたいする女の腐ったような低劣な
>>300等のレスから伺えるが、
彩色乗りに審美眼が一片でもあるなどどいうのはそもそも噴飯ものだということ。
冒頭で不自然に「黒白ガンメタは別」となぜか無彩色の選別をし彩色優位と無彩色派の
阻喪を計っておきその人間性を存分にアピールしている。
「テーマカラー」が「サンバーストイエロー」なので彩色を評価すると
自律的判断力が皆無であることも開陳し、以降歴史に弱いことも恥じない。
ここからも彩色乗りはメディアが唯一の価値判断基準である、
無知無個性な派手好き恥知らずの卑怯なキモいオカマ野郎だとういのがよく分かる。
以上ヒキニートの渾身の煽りでした。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 18:20:04 ID:znEWFbbf0
>>322 > メーカーがカタログ雑誌にプッシュする色なんて販売戦略上の
> イメージ定着を先ず目的にしたもので、それを買うのがまさに
> 没個性だし、それで個性的だろハイセンスだろってしたり顔されてもまわりはドン引きだよ。
> そんなモンばっか集めて生活しているのかね……
同意。
青や黄色のHR−Vを見ても当たり前すぎて何とも思わないけど、
逆にブルーのプリウスに乗ってる若い人を見かけると、おっ やるな
と思うからね。
車選びが個性の表現の1つであることは、否定しないが、
だからといって、その車に乗っていることで「俺は個性的なんだ」
と自覚し主張するのは間違っていると気付いてない人が多すぎる。
俺は、個性的でデザインセンスがいいから、アルマーニを着ている。
だが、お前は個性が無く、センスが悪いからユニ○ロを着ているんだ。
例えるなら、こんな暴論を、何度も何度も聞かされ続けてるような気分だ。
話題ないからって煽りあいかよ、性格悪すぎ。
新型はぜひベージュの明るいシートにしてもらいたいもんだ。
センスなんて自己評価するもんじゃないよ。
珍走団やバニングだってアレをカッコイイと思って乗ってるんだし、十人十色でしょ。
結局は自己満足の世界なんだから
個人の価値観を否定するのは失礼じゃないかと・・・。
ま、荒し目的でやってるならネタ的につまんないと思いますw
個性的なんて一言も言ってないし
ハイセンスなんてどこにも書いてない
なぜ自ら被害妄想してしまうんだろうか?何の負い目を感じてるんだろうか?
HR-Vの事に関して何も書いてないところを見ると
HR-Vオーナーではなく単なる荒しかな
自分に満足できない人って、自分をアピールせずに他人を評論してしまうからね
気をつけよう
無彩色乗りは自分の色に負い目があるんでしょ。
もしくは無難に選んだって気持ちが有彩色を見て個性的だとか
派手だとか思っちゃうんだろう。
なんにしてもコンプレックスの塊だよ。
醜いったらありゃしない。
>>330 無彩色にトラウマでもアルンジャナイカ?
色ごときでこんなに荒れるなんて、まったくおまいらはw
てゆか、なんでクルマ板って荒れるのかね。
どーでもいー
欧州シビックの国内販売が完全に無いと決まったら乗り換えどうしよう…
ベリーサが1600積んでであと少し燃費が伸びてMTがあったら買うのに
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/24(木) 22:48:42 ID:yNtNr3rA0
でも本体価格239万は高いよ。orz
340 :
336:2006/08/25(金) 00:17:13 ID:UDtqljGj0
>>338 あ、それ第二候補w
エクステリアはベリーサ同様コンパクトで塊感があっていいよね
インパネがチープなのとATのみの設定が残念なところだけど
おれはホンダだから買ったよ。昔からホンダ買う気だったけど
車購入に当たってまず近くの日産カーパレスに様子見にいったら
一台だけホンダがあったから、おれが買うために置いてある気がして即決。
はじめての車だったし人の足になりたくなかったから3ドアが良かったし。
しかし異様に手ごろな値段だったのが気になる・・・w
新車登録2000年夏のやつで現在28000キロ。2004年夏に購入時は9000キロ。
ちょい傷できたけどまだまだいける。
しかし、この車はデコボコ道がやや苦痛なのと長距離が辛いのがなぁ
もう一台オデッセイ辺りがあればいいんだが
空気圧上げたらもっとガタゴトがダイレクトになったよ。
でも燃費のためにガマンガマン。ちょっとさげようかな・・・
赤青黄色なんて警戒色なんだから、生理的に目ざわりに感じる人いるのは当然至極の話だろ。
彩色乗りはバカだからそんなことも知らないんだろうけど。
警戒色とは、昆虫などが外敵から身を守るための色であり、スレの流れから明らかなように、ここでの
問題は、彩色乗りが自身のその昆虫レベルの排他的趣向、生活様式を恥じようともせず、また
隠そうともしていないこと。当然他人の迷惑なんてのも考えない。
ようするに頭を使わないので機知の利いた反論、本質に沿った論理展開ができない。
ブ〜ンブンと飛んできて、言葉尻だけ追っかけて半ば自己紹介してる
>>328とかほんとに可哀相w でも、
そんな彩色乗りと虫を同列にするのは虫の側からクレームが入るかもしれんのでこれ以上は手控える。
昆虫は少なくとも生態系のよき担い手であるわけだし。
※何か安全上身体上の理由とかで車に警戒色の利点が必要だったからという場合当然上記は関係ない
まず赤青黄単色では警戒色とは言えない
そしてその論理だと、車に限らず世界中の服や芸術、街の景観まで
あらゆる物品に対して、それらの色というものをなくさないと
人は排他的になり生活様式を恥じないといけないわけだが
世界中の色を否定するつもりか
昆虫の話もいいけど少しはHR-Vの話もしてくれよ
俺もベリーサは気になってる存在。
エクステリアがちょっと薄味なので、もう少し
「濃い」感じだともっといいかな。
インテリアは、すごくいいと思う。
HR-Vの内装は、さすがに今となってはシンプルすぎるから・・・
個人的には、前に乗ってたEG6(シビック)とほとんど雰囲気が
同じというのがツライw
もちろん、わかってて買ったんだけどね。
でも、妙に力入れてなんかゴテゴテした内装よりはましな感じがする
>>344 彩色ってもしかして有彩色のことを言ってるのか?w
>>348 まぁ、車で言えば HR-Vは全て 彩色なんだけど
ここで覚えた単語なんだから突っ込まないでいてあげて。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 21:49:22 ID:XHea4L7g0
スパソニ買ったけどミラノの方がかっこよく見えた。
ミラノレッドにすべきだった...
ミラノレッドって退色が酷くない?
ウチの近所のは樹脂と鉄板の部分とでツートンになっちゃってるy
てゆか、伝統なのかホンダの赤は安っぽい。
>>345 >まず赤青黄単色では警戒色とは言えない
→赤青黄色の車なんて(タイヤ・ホイル・ウインドウ等の黒みとあわせて)警戒色 ぐらいに
>>344の冒頭を訂正する 。
>世界中の色を否定するつもりか
例えば>348のようなゴミ虫はアンカまで付けてスレで便利に流通している(有)彩色の語義を尊重せずあげつらっているようだが、
常識人はそんなことしないように、HR-Vに関する限りにおいてだけ彩色乗りは虫以下であるという主張が本意だ。
この車は筐体デザイン・車体設計から色の毒味を昂進してしまう。たとえばエキゾチックな
顔立ちの娘はファッションメイクの差異で美人にもグロテスクにもなりうるが、この車はとくに
独特の醜さと魅力が拮抗し通じ合っている類だろう。
つまり、素が個性なのに派手な服を着せる必要はなくそれをやったらグロテスクだし目がチカチカして見せられるこっちが迷惑で、
彩色乗りの生活レベルではパチンコ屋の看板や派手な風俗嬢しか知り得ないから自然そういう選択をしてしまうのは同情するんだけど。
ミラノ赤に限らず、ソリッドの赤はどのメーカーのでも大体一緒だよ。
新車の時はほんと綺麗なんだけどね。
ただ、Copenの赤はクリアが吹いてあるんで退色に強いんジャマイカ。
そろそろ夏も終わりですね
またクダラネー燃料を
HR-Vのミラノレッドは
金赤や黄赤系と違って青が入ってるから
赤にしては落ち着いた色になってるよ
大人の赤だよ
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 11:59:36 ID:C7ccPtxs0
またおまえか。
おまえのミラノレッドがカッコイイのはもう解ったから、
何度も自画自賛レスを書き込まないでくれ。
今日はじめて赤色のHR−Vを見た(環7)。いい色だね。
オレンジマイカのも見た。福島ナンバーで同じ亀有ARIO
に入ってきた。なんだかうれしかった。
俺は嫁のシルバーメタリックだが、それまではHR-Vなんて
CIVICベースの安い、若者にこびたクルマ(発売当初の
広告のイメージから)なんだろ、とバカにしていたが・・。
乗ってみるといいクルマなんだよな。
街中で何色だろうとHR−Vに会うと、ついつい目がいって
しまう。もう新型売ってないそうだから、仲間は大切にしようぜ・・。
>>321 スペイン(マドリード〜バリャドリード)に仕事で1か月ぐらいいた時のことだとさ。
日曜の大渋滞によくそんな車がいた。
誤爆したorz
夏のスペインはフライパンだよなw
赤色のHR-Vってまだ5回ぐらいしか見たことないなぁ。
けっこういい感じに見えた。
全てのカラーが揃ってる東北某市。マスカットもいるぜ。
販売時期が短い(台数が少ない)からか、ビビッドブルーPって少ないよね?
今まで5回ほどしか見たこと無いよ。
ミラノレッドだけど
ほんとに欲しいと思うのはオレンジマイカ
で、こないだ街で見かけて結構イケると思って
新鮮に感じたのは明るいシルバーのルフスポ付き
カタログに載らないようなチョイスだったから
選択した人はすごいと思った
ホンダの赤は確かに退色しやすいって言われるけど、
ポリマーかけるなりして手入れすれば大丈夫だと思う。。よね?
先日3ドア赤を購入したんですけどね…w
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 12:31:41 ID:GrrMqb6O0
次期HR-Vが不発だったと仮定して、次の車に輸入車を
考えてる人いますか?
俺は、MINIがいいなあとか思ってる。
ONEのMTを買って少しいじって乗りたい。
もちろん、まだまだHR-V乗るつもりだけどね。
MINI
クロスポロ
ベリーサ
次期フィット
MTが少ねー orz
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 14:29:33 ID:IgZWRVPT0
ちわっす。
ここに居る皆と大体同じで、気に入りまくっているんだけど、一つだけ困った大欠点が…。
それは、ピラーの太すぎとドアミラーの大きすぎで、斜め前が見にくい、ってこと。
カーブで人を引きかけたことが何度かある。
皆さん、対策はどないしてます?
ドアミラーを、小さいのに換えたいです。兄弟車のLogoのやつなら付くかな〜
>>370 最有力レガシィアウトバック
ボルボXC70欲しいけど外車はムリ。
>>371 クロスポロカッコいいですよね内装もいい。でもちょっと短い。
あれでワゴンがあればいいのになあ。
HRVってほんといいサイズの車なんだよなあ。
>>372 僕もAピラーでは恐い思いしたことあります。
でも見た目優先なので、自分がよく見て確認すればいい。そう思っています。
あのでっかいミラーも気に行ってるし。
374 :
373:2006/08/28(月) 15:20:03 ID:/p2IvWMC0
あ、確認はAピラーの影響でちゃんと必要以上にするようになりました。
見た目優先で危険な確認でもいいみたいな意味ではありません。
バイザー外せば若干死角は減る。
>>361 >CIVICベースの安い、若者にこびたクルマ(発売当初の
>広告のイメージから)なんだろ、とバカにしていたが・・。
バ カ 野 郎 !
二台目シティのシャシーを流用した下駄車をさらに魔改造し、尚且つ衝撃吸収ボデーを適用した
ネ申 の ク ル マ だ !
ま、神の車というか、奇跡の車だな。
CR−Vを高級化しないで、コンパクトに振ったのがこの車。
中古買いたいけど5ドアの4WD少ないなぁ
新車200万しないで買えたんだから凄いよなほんと。
次はシビックの1.8のエンジンだろうなたぶん。
ストリームより安かったら神だな。
あ、クロスポロに関心持ってる人いるんだ
HR-Vは7年になるがぼちぼち乗り換えの欲求もあって、発売後の評判見ながら来年辺りどうかと検討中
>>372 Aピラー対策もなにも、セルフ視点移動でしっかり確認するだけ
別の車に乗っても良い習慣になる筈
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 02:18:07 ID:fIMk6vRI0
>>374 私もカーブで、上体を思いっきり左右に振って斜め前方を確認しています。
バイザーも確かに外した方がいいかも知れませんね。
都内をクネクネとキビキビと走る車として、動力的には期待通りだったのですが。
この、斜め前方視界の悪さのせいで、キビキビ感が少しスポイルされているんですわ
Aピラーでガタガタ言う人って他の車に乗ったことないの?
ガソリン切れ寸前の感じが満タン時にも味わえたらいいんだけどなぁ
>>381 都内もか。酷道険道マニアにも、あの視界は辛い。
確認しつつ、ゆっくり進めば良いのだけなのだが。
Aピラーって、何でしょうか…?
素人なもので。。
フロントウィンドーにある柱でわかるかな。
ドアミラーの所の柱
>>385 正確には、人名のアントニオ・ピラーに由来しています。
自動車の開発者だったアントニオ・ピラーが、その柱を
世界で初めて設計したことから、「Aピラー」と呼ぶようになりました。
387がかわいそう
これは酷い
やっとコンパクトSUVブームが来ましたね。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 18:26:01 ID:fIMk6vRI0
Logo以外ではCapaもベースが同じだっけ?
でか過ぎドアミラー付け替えれるかな?
俺はこの大き目のドアミラーが気に入ってるのだが・・・
新型エスティマのドアミラーの下に付いてるアンダーミラーみたいなの欲しい。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 09:12:52 ID:oJJIGOdu0
「Bピラー」の由来が気になるw
387=393
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 09:51:05 ID:P/MtIvHo0
ドアミラーでかくて後方視界はいいが、前方が危ない。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 16:15:52 ID:WGKQ412/0
ロゴ、キャパ、HR-Vが、ロゴ3兄弟。
398 :
Cピラー:2006/08/30(水) 16:48:43 ID:e3800sPh0
ピラー兄弟の末っ子のボクも忘れないで。
A´ピラーもあるよ。
ギャグのセンスの無さにボディ色が見て取れますね…
>396
ルームミラーでみる後方視界のほうが悪いのでは、と思うのだが・・。
ワイドミラーに付け替えないと見えない死角ありすぎ。
リアウインドウも狭いし・・・。
Aピラーは太いが、邪魔と思ったことはないんだよなあ・・。
シートポジションによって違うかもしれないが、基本的に
前はよくみてるから、危険回避も早いかもね。
'A`ピラー
中古の13年式、4万キロのを買ったのですが、
発進時 ブルブルとタイヤが滑る様な挙動が出ます…。
これって最初からですか?んな訳無いですよね!?
ベルトが滑って、いきなり食い付く感じです。
お店で洗車してくれてたけど、エンジンルームにタイヤワックス吹き掛けてたので
それも怪しい…。教えてエロイ人!
>>403 それジャダーだな。たぶん前期型でしょ?
ホンダ直系の中古屋ならミッション5年保証で無料対応してくれるかもしれない。
13年式っていったらミッション保証ギリギリっぽいから
入れるならマモル君っていう保証(2年延長)に絶対に入った方がいい。
前期型ジャダー対応修理有無の違いを外から見分ける方法ありますか?
ジャダーですか。。
一応、後期型です。買った店はホンダ系で無くて、普通の中古屋なんですよ。。
ジャダーって振動って意味だと思うのですが、原因は何でしょうか…?
>>407 スタートクラッチが滑っているとかデーラーの人からは聞いた。
スタートクラッチの交換で一応どうにかなるかもしれないけど、
俺は最終的にミッション自体入れ替えになったよ。(前期モデル今も現役)
ベルノの人間ならHR-Vのジャダー知らないはずは無いと思うので
その中古屋より近所のホンダベルノに持って行ってまず相談した方がいいかも。
そして保証が効くのか確かめるのが得策かと。
過去スレ見れば解るんだけど、ジャダー=HRVの持病なんですよ。
後期のモデルは改良されてると思ったんだけど。
そこの中古屋さんの保証が効くならそれでいいとは思うけど、
HRVは新開発のエンジンなので保証が最大7年効くので
マモル君(保証延長)についても聞いた方がよい。
>>401 ココの住人は、後付・広角ルームミラー否定派が大多数だから・・・。
否定派っていうか、あのクソ狭いリアウインドゥに広角、
もしくはデカイルームミラー付けても車内が見えるようになるだけだよ。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 21:38:05 ID://QLGU1F0
長年の念願叶って買いました。
ヨメさん用だけど。
Jプレイヤー3ドアのCVT、ミラノレッド。
斜め後ろから眺めてはニヤニヤ、コーナリングしてはニヤニヤしてます。
走行2.2万キロでまだまだ上等だけれど、流石にタイヤはカッチカチ。
交換しようと思うけど、あんまりロールしない足だから別にミニバン用でなくても良さ気ですね。
と言っても純正サイズだとデジタイヤエコ位しかないな・・・
皆様どんなタイヤ履いてらっしゃいますか?
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 22:54:40 ID:XgSmGf0D0
マモル君の延長保証は継続加入を条件に最大7年だから、中古車屋購入では無理だろ。
ホンダでも事例を認めている不具合内容(対策品が出回っている)だからディーラーで交渉次第ってトコかな。
最悪でも工賃のみ負担程度にはもっていきたい内容だな。
普通のルームミラーで両ピラーが見渡せるんで充分機能は果たしていると思うんだが
それでも広角ミラーつけるんだよね
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 00:36:16 ID:uTdN27xl0
ルームミラーがノーマルだと左のB-Dピラー間が死角じゃない?
>>407のその後が気になる。
買っていきなりジャダーだと印象悪いだろうけど
その後のレポなり聞いてみたい。
>>413 そっか中古はよくわからないんだけどマモル君保証って新車で継続しないと無理なのか。
でも
>>403に13年式って書いてあったから
5年目だしギリギリセーフだといいんだがな。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 18:43:16 ID:6rnnbCjY0
>>416 購入した車がマモル君加入中で、更に前オーナーが引継書類を提出して下取り、尚且つ中古車屋が購入者に引継ぎ手続きを行った場合は加入可能。
ディーラー系中古車でなければ殆ど無理だろう。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 20:16:09 ID:N9hZUh830
HR-Vのジャダーは結構多いので、保証期限が切れてもジャダーに
関しては特別扱いで無償修理してくれるって聞いたことがあるけど。
このスレでもそういう話あったけど
実際保証期間過ぎて無償で直してもらった人いるのかな。
俺はもうマモル君もきれたけど。
今は調子いい。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 23:40:36 ID:fukZf5kD0
CVTとかエンジンの重要部品は5年又は10万Kmの保証だったように思うので
ベルノで相談するのが良いと思う。
担当のセールスが言っていたのだが、ジャダーのCVT交換の費用はメーカー持ち
なのでディラーの腹は痛まないのだとか。
ベルノも顧客が付くので、そう冷たく対応しない様に思う。
ちなみに自分のは、4.5万Kmで発生→CVT交換→9万Kmで再発→対策部品に交換
(バルブの部品だとか)→現在13.5万Kmで快調。
でも、きっちり4.5万Km周期で出ているので心配....
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 01:06:31 ID:1PmMXBBW0
>>421 >>409でエンジンて書いてますね紛らわしくてすみません。
エンジン全部が保証の対象じゃないだろうけど、
HRVのCVTは新開発のミッションだから7年保証効きますよ。
今話してるのはあくまで「ミッション(ギア)」のことです。
ただの消耗品は別だと言ってました。(当然だろうけど)
どの辺が線引きになってるかは解らないので
くわしくはディーラーで。
>>420 ちなもに現在も保証期間中ですか?
うちは最初からジャダーが出てた。
4年目ぐらい5万キロでスタートクラッチ交換、
6年目8万キロで再発ミッション全交換になりました。
2年前にこのスレでジャダーの情報得て直した(クラッチのみ)
スレ読む限りまたそのうち再発しそうだな
ちなみにホンダプリモでやってもらった
鍵をひとつ無くしてしまったのでスペアキーを作ろうと思うんだけど
ディーラーに頼めば純正と同じHマーク入りのスペアキーが出来るのかな?
それとも合鍵屋が作る金属だけの削り出しみたいになるのかな?
知ってたら教えて。
もう1本のキーと車検証を持参すればディーラーで純正キーとか
USホンダエンブレムのキーで同じものが作ってもらえますよ
>>425 そうなんだ、ありがとう。
USホンダってアキュラのマークかな?
純正が手に入るのなら迷わずディーラーにお願いしちゃおう。
ジャダー付き中古車の者ですw
皆様、色々有り難うございます! その後は…
中古車屋さんがディーラーに持ち込んだ所、7年の保障が付いているので無償で修理出来るとの事でした。
良かった良かった。…って言うか良スレで良かったです!
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 13:29:39 ID:rtWnj5Sm0
>422
現在は6年半経過、13.5万Km走行なので保証期間外です。
2回のジャダー対策はメーカー保証で無料でした。
メカの人によると「良く踏み込んで走るので(3dr・J・16inchで8.5〜10Km/L)
ジャダーが出やすいかったのでしょが、対策部品で絶対再発しません。」との事。
でも、CVTオイルは2.3万Kmごとに交換した方が良い調子を保てるとも言っていました。
(工賃込みで6千円ぐらい。)
>>427 レポおつ。よかったじゃーん。
乗りはじめでいきなりジャダーだとHRVの印象悪くなるんじゃないかと心配してた。
まあでも印象はよくないかもしれないけど、
そこそこハンサムなんでそれで許してやってください。
>>428 うちのベルノの人も車検ごとにCVTオイル交換するように勧めてくる。
距離的には
>>428さんと同じぐらいか。
HR-Vの競合車種は「ラシーン」だということを、肝に命ジテオイテクダサーイ!
今日、オイル交換の待ち時間に外を眺めてたんだけれど、アウトランダーって結構良い線いってるな。
あれを5ナンバーに縮小かつMT、FFを設定し、外観を修正したら乗り換え候補。
434 :
432:2006/09/03(日) 19:21:12 ID:dQ0/51gr0
>>433 d
でも、アウトランダーが欲しい訳じゃないんだわ。
>5ナンバーに縮小かつMT、FFを設定し、外観を修正
全く別のクルマになる罠。
取り合えず15万キロに達するまでは、現車(HR-V)に乗り続ける予定。
SUV風味があって5ナンバーで3列なんて
個人的には理想的なパッケージだもんな。
今3ドアだからスノーボード行った時に
落ち着いて仮眠出来る車はぜひ欲しい。
上の条件だとなかなか無いしね。
HR-VとCR-Vって何が違うんデスカー?
名前が違う。
5ナンバーサイズの幅
全長4メートル
SUV
限られるねぇ・・。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 09:34:21 ID:RE83Q/wH0
純正のスペアキーって、価格は一本いくらくらいか解りますか?
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 16:46:12 ID:0OrziWD30
RVRのスポーツギア。
こいつは意外に使えるSUVだよ。
デザインもいい。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/04(月) 17:13:34 ID:Iz3EKJjj0
SMARTのFORMOREだっけ?
あれはいいものだ。
壺かよっ
>>442 マ・クベ大佐…
あれは、質を落として、なおかつ値段を上げたミツビシ・コルトなんジャマイカ…
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/04(月) 22:32:21 ID:1J/atu2B0
最近ブレーキ時に前輪から「コッコッコッ」と異音がするようになった。
ディーラーに見てもらったが原因不明で応急でパッドの角を取ったりして
微調整してくれ快晴日には鳴らなくなったんだが雨の日なんかの湿気が
ある日はやっぱりコッコッ鳴るんよ!!!
誰かそんな状況経験した人いないかぁ?
パッドだけの問題なら良いのだが・・・。
キャリパーの戻りが悪いんじゃね?
って俺の勝手な想像だが、その程度ならDラーも気づくか。
んん〜。湿気のある日に再現ってコトなら、雨の日にディーラーもって行くか、ブレーキ周り濡らしてみて現象発生するならその状態で確認してみるとか。
「再現せず」ってパターンの異常ってタチ悪いよな。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 01:02:21 ID:uqV6QXZt0
いろいろな候補を見てみても俺はやはりSX4がいいなあ。
スタイル的にはスイスポもかなりいいんだけどね。
俺はもうちょい長い方がいいから今のとこアウトバックが候補だな。
スイスポかこええよね。走ってるとついつい見てしまう。
>>445 どう考えても、RVRはSUVだろう。
どういう解釈をしたら、ミニバンと思えるのか聞きたいくらいだ。
451 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2006/09/05(火) 11:30:27 ID:MBiS3D3Z0
>>445 どう考えても、RVRはSUVだろう。
馬鹿発見w
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 13:10:41 ID:cSM4f2Ka0
RVRもスポーツギアならSUVと言っていいんじゃないの?
最低地上高が210mmもあるからね。
(HR−Vは175mm)
三菱・トヨタはナシだな
世界のトヨタ
男の三菱
ミニバンのホンダ
>>452 RVRなんて普通にSUVだろ。
俺の友人にもスキーに行くからって理由で、RVRに乗ってるヤツいたし。
少し前にCR-Vに乗り換えたけど、「RVRより雪道の走破性が悪いよ・・・」
と泣いていたw
ЯVRっていってもグレードによって全然性格が違うからねぇ。
普通?のX、今で言うクロスオーバー?のスポーツギヤ、4G63ターボ搭載で走りにふったハイパースポーツギヤ
悪路走破性はセンターデフ付きのフルタイム4WDだから、ホソダのDP4WDより上だろうね。
スレ違いなんでHR-Vの話題に戻すけど、
ショックをKYBのSRスペに換えたら全然違うね、イイヨコレ。
廃屋仕様じゃなかったら2代目RVRを買っていた俺が来ましたよ。
いや、中が広くて雪国ではなんちゃって4駆のホンダより安心できると思って。
でもそのころのRVRって燃えるんじゃなかったけ?
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 08:46:49 ID:I6WBff4r0
>>452 RVRのスポーツギアは、今のクロスオーバーSUVのはしりだな。
レガシィのアウトバックみたいなもの。
通常のRVRは、変則のステーションワゴンと呼ぶべきか。
とはいえ、それでも最低地上高は160mm確保してるから、
未舗装路の走行程度の使用は、十分に考慮されている。
あのころのミニバンてSUV的なスタイルのやつけっこうあったような。
初代MPVとかもそんな感じじゃなかった?
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 12:39:54 ID:1cwmLo4G0
>>461 初代MPV。本来のミニバンらしいミニバンだねえ。
アメリカの匂いがプンプンする感じがw
SUVではないけど、アメリカンな感じがSUVっぽい雰囲気と思う人もいるかも。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 12:46:27 ID:1cwmLo4G0
ミニバンブームの前には、空前のRVブームがあったから、
いろんな車種にRVっぽい、SUVっぽいグレードがあったね。
ギャランにもスポーツGTってRV車があった。
インプレッサにも、グラベルEXがあった。
スターレットにも、スターレット・リミックスがあった。
ぜひ、スターレット・リミックス でググってみて。
すごいクルマだよ。
ミニバンもRV
10年以上前、ミラに「RV-4」ってRAV4みたあな名前のグレードがあったよ
グリルガード、ルーフレール、背面タイヤまで付いてた!んでフルタイム四駆
3ドアじゃなく5ドアなら今でもいけそう
この車って、ジャンルは何?
クロスオーバー?
陸サーファー
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/06(水) 23:10:49 ID:aRb8xu7m0
>>466 マニュアルには確かステーションワゴンと記載されていた
要は車高を上げた普通車
>>468 ガソリン1.6とディーゼル1.5はトルクは足りそうだけど、パワーはやばそうね
デザインは好きな方だけど、この車格ではゴメンナサイだわ
>>468 けっこう車幅あるんだな。
HRVの後継らしきモデルもディーゼル最初からあればいいな。
ホンダは3年後をメドにディーゼル投入っていってるといってたテレビで。
>>468 なんかいいねコレ
ライトとグリルがもう少し薄く細ければもっとカッコイイけど
全体的には好きなデザイン(マツダ・アクセラとか)
車格、内装、価格も、HR-VからのグレードUPという意味では
自分の中では買い換え候補のひとつに入る
写真と実物では立体的な見えかたとか迫力が違って見えるけど
そこらへんがどうなのか気になる
でもやはりHR-Vが好きだ
HR−V初めての車の候補だったけど、ドアの閉まり音が小学生の工作
みたいにチープとかそういうレベルで語れるような代物ではなかったので
速攻でパスした。
その後友達の車購入時にロゴも初めてみたけど、これもドアがのしまり音
が最悪だった。ぎゃしゃーーーんって極めて薄いすかすかの鉄板が同士が
当たる音が絶えられなかった。その後見たムーブやワゴンRでもドアの閉まり
音は、もう少しマシだった。
あと外からボディパネル押すとぺこぺこ凹むのも、事故したとき、いくら何でも
やばいかなぁと思った。これもHR−Vやめた理由。知ったか君たちは、
歩行者の安全とか、ボディは、クラッシャブルゾーンとかいうけど、仕事柄
事故とかよく見る人間としては、最近は知らないけど当時あたりまでのホンダの
安全性はやばいと思う。逆にそのおかげでボディが軽くて、燃費が良くて走りも
キビキビしてるんだけどね。
悪いところは多いけど、欲しいと思ったぐらい格好良かったな。HR−V。
あとHR−Vの4WDは、疑問だったなぁ。だってホンダのって4WDの意味
なしてないでしょ。生活四駆だと言い切られても、生活四駆にしてもねぇ・・
車両価格 170万〜200万
排 気 量 1800cc
最高出力 140PS
駆動方式 FF、フルタイム4WD
トランスミッション 5AT、5MT
5ナンバーボディ
そして、良いデザイン。
次期HR-Vに望むのは、たったコレだけだ。
欧州では小型でも日本ではでかいな>キャッシュカイ
>>468 ふつうにかっこいいな。グリルのデザインが余計だな。候補にいれよう、
でも全てはHRVの後継が発表されてからだ。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/07(木) 19:58:49 ID:ADDD72CWO
あーレスポンスはまた欧州シビHBの記事載せやがって
あの厨臭さがたまらない
HR−Vの四駆ってか、当時のホンダはこの4駆しかもっていなかったから、なんと答えてよいやらw
走破性の良い4駆が希望なら他社のが良い。
HR−V後継にSH−AWD載ったら嬉しいけどなんか違う気がする。
オデッセイ等に載ってる”新型”ディアルポンプで充分だな。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/08(金) 07:36:27 ID:GXDBD6GoO
ドアの閉まり音はデッドニングすれば多少はましになるよ
今度の日曜日、ついにHR-V(J、FF)が納車です(^o^)/
早速明日、オートバックスへ行って、ハンドルカバーとか
超ワイドルームミラーとか買ってきまーす。
ああ、すごく楽しみ。
ハンドルカバーは白じゃないとダメだよ〜(^o^)
でもホイールキャップは青く塗らないとダメだよ〜(^o^)
小さくて遊び心とホンダらしいセンスの良さを感じさせる、
初代シティとかCR−Xの流れをくむ最後の車種って感じだな。
最近は居住性重視のクルマばかりになって残念だ。
ハイビスカスの花のステッカーも忘れないで〜(^o^)
LEDの青いライトもたくさんつけてね〜(^o^) /
次期型を予想してるのはマグXとホリデーだけか。
>>485 今月号のフェネックにHR-V後継車っぽいのが乗ってましたよ
既出の2誌よりはまとまりがあるイラストでした(ミニバン風でしたが…)
まっ、ベストカー系誌なので信憑性は低いでしょう
それよりその次ページのRDXがかっこいい!CR-Vよりこっちを売って欲しいと思いましたが
現地価格で約380万だそうで…
スレ違いすいませんでした
なんでこんな車買ったの?
て言われちった('-`)
EKアクティブを5ナンバーにしたような感じだな>次期型
なんか見てて不安になるようなデザインばっかだな。<次期HRV
もうあまり今後のホンダに期待するのはやめようと思う。
今日3ドアの助手席はずしてたんだけど、はずした状態で
リクライニングさせると、1、2列フラットが可能なんだね。
もっと早く知っておけば、いろいろ楽しめたな・・・
>>490 3ドアでは無理で、5ドアの10センチ伸ばしたホイールベースで
何とかフルフラット可能だったと思うんだが
まあ、大分フラットには近くなると思うけどね
私は5ドアだけどレカロに替えちゃったからフルフラットは永遠に不可能
>>486 俺もフェネクみてきた。
次期モビリオを長くしたようなイラストだった。
実際まだ話だけなんだろうな、実はホンダはHRVの後継なんて考えてないのに
雑誌がでっち上げでもいいから、焚き付けてるんじゃないかと思った。
>>492 そうなんだろうな。SX4,キャッシュカイ、次期型イストで買い換え検討かな
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/10(日) 01:03:15 ID:sxQqK2AK0
5ナンバーSUVってポジション上HR−V後継って言うだけで、HR−Vのコンセプトを
受け継いでる訳ではないだろうな。実績がない以上、HR−Vのコンセプトで行く、とも言い張れないだろうし。
>>472 いや、心配しなくてもちゃんとビーム入ってるから
最近になって
コンパクトSUVが見直されてきたのかな
HR-V登場から8年もかかった
デザインといいコンセプトといい
未来を行き過ぎたんだろう
次期型って、モビリオのFMCと勘違いしてるんじゃね?
そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
またホンダからHR-V的な車がでるとしたら、たぶん海外向けなんですよね
HR-Vって国内より欧州で好評だったし、同コンセプトのSX4、キャッシュカイも欧州向けがメインだし
コンパクトカーでもいろいろ違いをださないといけない時代だから。
アプローチ方法もラッシュのようなケースとイストのようなケースがある。
フィットにもセダンとミニバン(2列と3列)とワゴン(商用車含)ともうひとつぐらい期待したかったが、
シャシーの特性上スポーツカーは無理だとすると、SUV以外さすがに無理だったのかな。
>>500 まだ生産してたころのデータがずっと前のスレに出たけど
好評っていっても日本の割合よりちょっと良かったぐらいだよ。
そんな大ヒットしたわけじゃない。
キャッシュカイと同じく欧州でデザインされればいいなとは思う。
>>502 ぜひ海外向けにデザインしてほしいですね
特に最近のホンダの傾向だと、国内専用デザインが一番地雷なので…
鳥山明にデザインを。
バハ・バグみたいなHR−Vかよ
ジャダーを無料で直してもらい、ようやく納車しました!
今まで欧州車ばかり乗っていて、今回初の日本車。
正直、こんなに良いとは思いませんでした!Aピラーも欧州車から来ると全然気にならない。
オークションで買ったのだけど、外人が買いに来るので落とすのに苦労しました。。
3ドアだし、かなり満足!
>>506 ようやく納車されたんだねオメ!
3ドアは軽いしよく曲がってたのしいよね。
オクで買った車も直してくれるのか>ジャダ
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/11(月) 13:03:25 ID:cw9MexCf0
>>504 激しく同意。
求められているのは、そういう遊び心だよね。
中古屋さんとオークションで買い、
そこの社長の後輩にホンダの所長がいるとかで、ほぼ無理矢理って感じみたいw <ジャダ
ジャダーは全て無償修理だよ
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 09:27:41 ID:iNmhp/5O0
コンパクトSUVではないけど、モビリオ・スパイクのコンセプトと
醸し出してる雰囲気は悪くないと思う。
ホンダの良い面がよく出てるというかね。
次期モビリオ・スパイクが、SUV的要素を含んで登場すれば、
HR-V糊の買い替え候補のひとつとして面白い存在になると思う。
まるっきりキープコンセプトでFMCだったら、候補にはならないけど。。。
モビリオはファミリー路線でキーコンセプトだと思う。
スパイクは、ホンダのラインナップ構成的にはHR−Vに近い位置
にあるから、モビリオと違った専用ボディを用意するなら多少は期待
できるかも。
私の今んとこ乗り換え候補
ミニワン
RX-8
スマートフォーフォー
ニュービートル
SX4
好きなの乗れや
俺は、スイフトスポーツかSX4。
別にスズキ・ヲタじゃないんだが、ホンダに乗りたいクルマが。。。
アウトバックにかなり心がゆらいでる。
とりあえず次期モデルが出るまでは様子みるけど。
アウトバックなんて300万以上するだろ。
高けぇよ。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 16:27:11 ID:baHPRaAH0
俺もHR-V以外に気に入ってる車はアウトバックだけだったが、
MC後の「つり目」が最悪だ!
新車買うならMC前の極上中古探した方がまし、くらい最悪に思う。
金がないのでどちらにせよ買えないが。
522 :
519:2006/09/13(水) 17:14:32 ID:+OVX2Jvq0
見栄をはってしまいました。
もちろん狙ってるのは中古です。
250万以下だったらいいかなと思って。けっこうタマもあるし。
俺は現行のやつすごくいいなと思うけど。<アウトバック
燃費もHRVとあまりかわらないみたいだし。
2.5L。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 22:22:05 ID:e+JZHnBl0
>>519 今ちょうどJプレイヤーと2.5iの両方乗ってるけど
何となくキャラ似てるよね。
肩の力抜けたほどほどのスポーティ加減とか。
顔は賛否両論だけど、2.5iのエンジンは絶対MC後が良。
特にホンダと比べるとMC前は物足りない。
ホンダエンジンに慣れると、sx4なんてカスに感じるよ。
エクスだけで選ぶなや。
でもD16ってどうなんだろうなぁ。
HMMSとのマッチングに特化した低中速セッティングのせいか
MTで乗ると極低速のトルクがスカスカだし、かといって
高回転まで気持ちよくブン回るエンジンでもないし…
アウトバックは予算オーバーですた
フォレスタの後席はHR-Vの3ドアと大差無かったので結局ベルノ営業の押しに負けCR-V
>>527 > フォレスタの後席はHR-Vの3ドアと大差無かった
そこまで狭くはないだろ。2Lの5ドア車なんだし。
>>528 いやホイールベースが短い(シャーシがインプレッサ系列)だから、かなり狭いぞ。
このスレは人の車を貶してさえいれば満足ってヤツが多すぎる。
531 :
524:2006/09/14(木) 20:26:19 ID:pJJWrlyZ0
>>526 確かにもはや古いやね。親しみやすいけど。
HRに乗り換える前はシビックのD17だったけど
やはりVTECのためか、伸びはずっと良かったね。Sモードは爽快だった。
けど回転のスムーズさはD16のほうが良いね。
>>527 CR−V、よろしいんじゃないですか。
K24に5ATであの価格は超お徳。
おまけにFMC直前でビックリ値引きだったんじゃ?
エアウェイブに買い替えたって報告は全然ないけど、
買い替え候補に考えてる人はいないの?
デザインの好みですかねー。
エアウェイブはラゲッジ広くていいんだけど、あのCピラー処理は到底理解できない。
エアウェイブは全体に漂うあのダサさが我慢ならない。
パッケージはまあまあいいのにな。
大型SUVなんて確かに必要ない罠。
Cピラーって何でしょうか?
大ヒント:
Aピラー
Bピラー
Cピラー
車中泊が趣味の人達からは、極めて評価が高いです >エアウエイブ
エアウェイブって後ろから見ると、あのナローで貧弱な感じがなんとも…
なんかプラッツを彷彿とさせるよ。
でも、HR-Vにはないグラスルーフと動力性能(重い分Fitには劣るが)は正直うらやましい。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/15(金) 19:49:18 ID:KuYUhBO30
新型パジェロミニに萌え萌え〜
リアミッドシップじゃん
でも待てよ?そういえばホンダにZって似たようなの無かったっけ?
Zを中古で買えば同じじゃん
エアウェイブって社中は区に向いてるんだ
HRVじゃしんどいよー
Hもしにくい
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 11:14:59 ID:16BBCGmx0
みんな、踊り経ててるけど、HR-Vは、不人気車だったから、次期って名前変わるんじゃない!?
コンセプトも受け継がないし。次ラインで生産する車は、あのイラストの箱型デザイン?
ありゃ、SUVっていうか、ミニバンじゃねーかよ。
どうせなら、ハマーのミニタイプを、ホンダさんは、やってくれないか!?
その名も! 『ハンマー』ってどう? 笑
つまらん
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/16(土) 12:41:16 ID:zkG/XpHs0
エアウェイブは、あのリアビューがなんとも・・・。
荷物の積み下ろし重視で、デザイン完全無視のバンパー。
商用バン(パートナー)と兼用なのが、その理由なんだろうな。
まだ、オルティアのほうがワゴンっぽかったと思う。
4年サイクルでモデルチェンジする日本の車事情の中
一代限りだったけど、8年もの長い間、変わらない形の車に乗れた
企画・コスト・販売面での理由で変えられなかったにしろ
未だに古臭くないデザインで、少数派だけど、持つ者に喜びを与えてくれる
次ぎに選ぶ車も、こんな特性の車を選びたい
フェアレディZとか
>>546 つマーチ
つボンゴ
つADバン
つハイエース
ってか、けっこうFitも長いね
完成度高くていじる所無かったんじゃね?
どこいじっても賛否両論でるからだろ。
万人向けの外装なんて無理なんだから、
外装そのままでベースを一新ってモデルチェンジやってほしかったな。
その車を買ったユーザーの為に、モデルサイクルを長くすることを
明言してるのは、日産のマーチだけじゃないかな?
HR-Vとか、アルテッツァとかは、「諸々の事情」が重なって偶然長寿モデルに
なった例だよね。
ライバルが実質的に不在だったのも、販売を継続出来た大きな理由だろうね。
パジェロイオ、テリオスあたりは、微妙に購買層がズレてる上、
そちらも全然FMCしなかったから。(今年やっとビーゴラッシュが出たが。。。)
HR-Vも、もし排ガスさえクリアしてれば、まだ売りつづけるつもりだったかもしれん。
SUVブームがどうなるのかを見極めてから、動きたかったんじゃないだろうか、ホンダは。
ただ日産はモデルチェンジの際に大幅なモデファイを加えるから。
モデルライフを長くするために次モデルの技術を先行塔載させると明言してるし。
日常の足として、コンパクトSUVのブームはこれから来ると思う。
HR−Vは早く出し過ぎた?
>>553 >HR−Vは早く出し過ぎた?
それは過大評価かとw
でも、いかにもホンダらしいチャレンジを感じられる車だよね。
まさかロゴをベースに、こんなオシャレなSUVを作るなんて。
マーチからも、ヴィッツからも、コンパクトSUVを作り出すなんて荒技をやってない。
それが出来たのは、「ホンダだったから」という気はするね。
他のどのメーカーもやっていないようなこと(チャレンジ)をする。
でも、なんかツメの甘い造りっていう、良くも悪くもホンダらしい車だね。
HR-Vの乗り心地の悪さは、明らかに足回りのチューニング不足(大径タイヤを履きこなせていない)でしょ。
みんなはタイヤの空気圧、どの程度にしてる?
70タイヤ、秋口ってことで 2.5 にしてるんだけれど。
規定値にすると曲がるときに、変な感じがする。
今の状態だとヒョコヒョコ跳ねるけれど、曲がるときの違和感は大分マシ。
>>556 規定値って2.0だよな確か。
俺も2.2にしたけどそれでも段差でドカドカきすぎて
ちょっと落とそうかと思ったけどなあ。
2.5じゃ堅すぎじゃないか?
今日、PGM-F1の警告灯が点灯した…。
しばらくして、線路のガタガタ渡ったら消えた。
ヤバい?
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 07:59:59 ID:urJwKfTf0
PGM-F1点灯の要因っていろいろあるみたいだし、それだけじゃ何とも言えんのでは。
うちのは急にPGM-F1点灯してエンジンかからなくなって(ステーターがピクリともしない)、
弱って何度かトライしてるとかかる、と言うことが時たまあって、何度かあるうちに
いったんエンジンを切って、まだ暖かいうちにエンジンかけようとするとダメで、しばらく
してエンジンが冷えると復旧するってことがわかってきた。それでディーラーに
持ち込んだら、スターターの電源ラインの接点が浮いていて温度が上昇すると接触不良を
起こしていた、ということだった。
警告灯点いた時はエンジンそのものに深刻なダメージ?かと思ったけど、そういうのでも
点灯するようだからね。
情報サンクス。 今の所、表示は出て無くて
動きなど異常は無さそう。様子見てみます。
>うちのは急にPGM-F1点灯してエンジンかからなくなって
>(ステーターがピクリともしない)
ProGraMmed Fuel Injectionです
F1ではありません
ステーター、とは?
だいたいわかるからエエじゃないか。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/17(日) 22:45:54 ID:bZzRRupX0
車検の代車がザッツでツマンなかった。
でも、休日の糞詰まり気味の街中を走ってる分にはほとんど違いがないんだよな。
ドアやシートは薄いけど、運転席まわりの空間も変わんないし。
エンジンルームが無塗装で白物家電の裏みたいなのにはビックリしたけど。
車高の高い軽なんてキツイ罠。
なんでデコボコあるがガッってなるの?
もうちょいソフトにのりこえてほしい
>>565 つまり君にはヲタ車がお似合いってことでしょう。
いや、いくらなんでも硬すぎだよこの足
もうちょっと煮詰めてから出すだろう普通、試作車みたい
煮詰め様が無いくらい調整幅が少なすぎるというのも原因だろうけど
今の国産車でこれより乗り心地の悪い車ってあるのかな?
もう6年乗ってるけど、ドライブする頻度がすっかり減りました
568 :
556:2006/09/18(月) 10:02:21 ID:J43OelDM0
>>557 ちょっと硬めかも知れない。荒れた道だとキツイかもね。
でも橋の繋ぎめ程度だと平気だから、2.5 にしてる。
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 11:54:15 ID:7K7p9jVB0
>>567 もう乗り換えたら?
6年乗ればHR−Vも本望だろうに。
最近内装の軋みが凄すぎる。特にシート周りとピラー。
リアスピーカーも音割れ凄いし。
またPGM-FIの警告灯が点灯した…。。走った感じは異常無しなんだけどね。
で、外車を乗り継いだ俺からすると、足は全然硬く無い。
むしろ これ位じゃないと落ち着かないよ。
レースやってる友人も誉めてました。
サスペンションの堅さって調節できたっけ?
HR-Vの脚は、硬い・硬くないって言う話じゃなくて
あの揺さぶられるような感覚(ピッチングっていうのかな?)が酷いんだと思う。
レカロに替えろ。ずいぶん楽になるから。
いや、この車の特性からすればやっぱり硬いだろう。
つうか、しなやかさが無いと言うべきか。
サスストロークは結構あるのにね。
ピッチングが出るって事は単純に硬いという事だろ。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 22:25:16 ID:rvscvYRK0
硬いか軟らかいかって言えば硬い部類だけど、決して硬すぎとは思わない。
細かい当たりならタイヤ選択で対応できるし。
けれどピッチングは確かにきつい。
寝不足だと運転してても酔いそうになる。
緩和する方法はないもんだろうか・・
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 22:49:54 ID:WXiGwGaB0
それは、前期型、後期型、3ドア、5ドア で異なるという事は?
>>571 何に乗ってたか知らないが、まあ外車ってんだから出来もそれなりだろうね。
みんなが比べてるのはもっとまともな物じゃないかと思うよ。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 23:07:53 ID:i/XWf5rR0
自転車に乗るつもりでライディングするんだ。
自転車ででこぼこ道を走る時に手足を突っ張ってる奴はいないだろ。
ショックは体で吸収しろ。
やっぱり、3ドアと5ドアを比較すると、
5ドアのほうがボディ剛性は高いの?
外車< ドイツ車辺りを乗って欲しいなぁ。
ボディ、足周り共 剛性は高いよ。
なんだそりゃ
読んでるコッチが恥ずかしくなるようなレスだなw
HR-Vはもともとそんな車、サスが堅いのなら
「まともな物」に乗り換えれば済むことで
ここに書き込みしたって何の解決にもならない
嫌ならこのスレに来なけりゃいいじゃん
簡単な話だよ(^‐^
人というのは自分とは違う意見を持つもの。
人の意見を聞きたくないなら読まなければ済むことで
ここに書き込みしたって何の解決にもならない
嫌ならこのスレに来なけりゃいいじゃん
簡単な話だよ( ´,_ゝ`)
>>584 出た。
HR−Vスレ名物の「不満のある奴はくるな」。
マンセーだけ書き込めって、まるで北朝鮮w
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 17:26:48 ID:YgAmQbA30
コンパクトSUVの足回りのセッティングって、落とし所が難しいのでは?
・ホイールベースが長くとれない。
・(5ナンバーのため)トレッドも狭い。
・車高が高い(重心が高い)。
・タイヤがでかい・重い(バネ下重量が重い)。
ハンドリング的には、不利な面ばかりだ。
ましてHR-Vはロゴベースで、最初からSUV目的の専用設計ボディではないし。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 17:33:13 ID:YgAmQbA30
パジェロ・イオやジムニー・シエラでも、ピッチングなどはHR-Vに
少なからず似たような感じがあるし、さらにオフ寄りの車だから、
オンロードの乗り心地は、HR-Vよりおそらく不利なはずだよね。
軽になるけど、ジムニーやパジェロミニでも、似たような傾向だ。
SUVで、オンロードでも高いレベルを要求するなら、最低でも
アウトランダー、フォレスター、エクストレイル・クラスを
求めないと厳しいかもしれない。
2006年9月19日(火)
ホンダ、8車種20万台近くバックドア不具合
ホンダは、8車種においてバックドア開閉の不具合を発表。
テールゲートの開閉操作時の注意点をお願いしている。
対象となる車両は、平成17年9月15日から平成18年8月4日の期間に製作された
ライフ、ゼスト、モビリオ、モビリオスパイク
ストリーム、HR−V、バモス・ホビオ、アクティの8車種のうち19万3145台。
ttp://www.carview.co.jp/news/0/21802/ 末期モデルだけだね。。。良かった良かった
パジェロイオ(3Door)とパジェロミニが実家にあるからたまに乗るんだけど
HRみたいに激しいピッチングは感じないし、乗り心地はこっちの方が上に感じるけどねぇ。
悪路での走破性(路面追従性)を上げるため、足回りがしなやかなのが効いてるんだと思う。
そのかわり舗装路ではロールが大きくて、ハンドリングはダルい。
HRはあんなデカイタイヤ履いてるのにオンロードでの走りを求めて
足回りを締め上げたからこんな乗り心地になったんジャマイカ。
>>580 その逆なんじゃないか?
>>589 昔、姉のジムニー運転したことあったけど、
確かに似たようなドカドカした感覚はあったような気がする。
アウトランダーは試乗しかしてないけどがっしり食い付く足って感じしたな。
>>591 俺の場合、パジェロイオ(3dr、1.8L、AT)を運転したときに、振動が首にきてしんどかった記憶がある。
パッシングしようとして、ハイビーム固定になったから覚えている。
何より、燃費が・・・当時、R100円程度だったと思うけれど。
>パッシングしようとして、ハイビーム固定になったから覚えている。
それ、レバー引きすぎ。
ってか、ホンダ車もすこし前まではこの方式(手前に引いて Hi→Lo)だったでしょ。
>>593 だな。三菱車はパッシング出来ないな
パッシングする時の精神状況で緩いレバー操作は出来ないし
>R100円
???????
Liter100円ではないのかね?gggg
ホンダは安くて楽しいテンロクを捨てんなよー。
>>595 普通に「レギュラー100円」ジャマイカ?
>>595 三菱に乗り慣れてる人は、パッシングは、「カチカチッ」と2連打だよ。
カチっとくる前の寸止めでパッシングするのは、慌てた時はさすがに無理だよ。
>>594も書いてるけど、ちょっと前のシビックとかも、そのタイプだった。
だから、ホンダ海苔でも最初に書いたような「カチカチ2連打パッシング」を
やる人は結構いるよ。
俺が知ってるホンダ車は全部それだ。
初代ステプとか丸四インテグラとか。寸止めパッシング。
HR−Vってシビックシャトルの後継車じゃないの??
ハイ固定で、ライトスイッチでパッシングする。
シャトルの後継はEUシビックだろ
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 09:33:42 ID:dxBC6o+n0
>>602 それは間隔が開き過ぎだろw
シャトル後継は、オルティアだろうか?
全然記憶がないのだが、シャトルって、商用バンはあったっけ?
シャトルに商用バンがあれば、シャトル→オルティア→エアウェイブなんだけど・・・。
シャトルってワンダーだけど、グランドやスポーツの時ってワゴンスタイルの
モデルってあったかな。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 12:36:54 ID:Zydm1cX7O
今10万キロ走ったが、何万キロくらいまで乗れるかな?
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 14:54:02 ID:QMuFqeo7O
リコール通知来た?
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 15:07:54 ID:Zydm1cX7O
去年車検の時リコールの修理した。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 15:34:46 ID:HRH6DIgkO
テールゲート?
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 17:30:41 ID:Zydm1cX7O
後部座席のドア。
>>603 シャトルはEFにもある。
商用バンのシャトルプロもある。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 19:30:31 ID:oQ3EhQkz0
3ドアで、後ろフラットにしてカーセックスしようと思っているんだけど、みんなどうしている?
ちょうどいいシートかなんか無いかな?
>>604 とりあえず17万キロは走れてるよ。
買い換えようか迷ってたけど、今週レグノ履かせたから、
20万キロ目指すことになりそう。
やっぱレグノはいいね。HR−Vの欠点(ピッチング、硬い
サス、ロードノイズ)を吸収してくれる感じ。最初からこれに
しときゃよかった。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 21:12:40 ID:koaZQSte0
GH3 or 4 でショック交換した人います?
>>612 俺は無限のサスキット交換しましたよ
って・・・こんな返事は期待してないよねwww
要はSRスペシャルの適応がGH1,2しか書いてないからよね
GH3で交換した人知ってるけど絶対出来るよ、とは保証できんな〜
自分で換えてないからなんとも言えない、でも多分何の問題もないとは思う
俺はフジツボマフラーがGH1、3でも付くのか知りたいw
>>610 フラットでやるには天井めちゃせまいよ。
フラットにするぐらいなら後部座席でそのままやった方がまだいい。
どっちにしても狭いがまだ後部座席の方がどうにかなるよ。
>>612 そこで、GH-3にDIYでショック(カヤバNEW SR SPECIALに)交換したオレが来ましたよ。
結論からいうと、OK。(だと思う。どりあえず問題なく付きました)
ただ、リヤのショックは純正に比べて全長が20mm程長いです。
ですが、車高は純正時と全くと言っていいほど変わりません。
取付け時の注意?としては、リヤの上部はショック本体→付属のでかいワッシャ→ブッシュ(車体側)
の順に付けてください。(オレはワッシャを入れるの忘れてリヤからガコガコと音が出ましたw)
616 :
612:2006/09/21(木) 22:18:53 ID:9f5YSOGc0
追伸
カヤバはGH-1・GH-2のみに適合としていますので、取付けに関しては自己責任でお願いします。
(オレは交換できましたけど、絶対に交換できる・問題無いとは言ってませんからね)
GH-2に乗ってて、カヤバに換えた時期もあったけど、純正の方が好きだな。
よくわからんけど、ねばる感じが今一つだった気がする。
GH-2の場合、車高がちょっと下がっちゃうし。
>>614 実は、後部座席でやろうとして、あまりに狭いんで、仕方なくラブホへ
そういえば、フラット、という手があったかと思って…
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 07:36:10 ID:U1onnU6K0
本田技研工業は19日、後部ドアを開ける際、開く速度が速くなり、
けがをするおそれがあるとして、8車種、約19万台について、
ユーザーへの注意喚起を行った。
ホンダによると、後部ドアを開けた際、急に開かないように取り付けられた
シリンダ内部のピストンについているオーリングと呼ばれる部品に
不具合があり、最悪の場合、後部ドアが開けた際に落下する
おそれがあるという。
対象車種はライフ▽ゼスト▽モビリオ▽モビリオスパイク▽ストリーム
▽HR−V▽VAMOSHobio▽アクティの平成17〜18年に
製造した28型式。
test
するなよ。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 21:44:00 ID:BvC/bucw0
だれかHR−V売った人!
参考までに年式と下取り価格教えてくれ
00年式 3ドア 白 JS4
スポイラー・Sパッケージ
5万キロ
値引き調整も入っただろうけど55マソ
>>623 すごいな
>>622 H11年式 3dr CVT 黒 J
86,000Km
で13万円で下取り可能だったそうだ。
ちなみに、本体は傷だらけでパナのポータブルDVDナビ付き。
あと、純正のキャリアも。ちなみに点検車検は、全部ディーラーでしてた。
これを親族から俺が買い取りました。今も元気に走っています。
625 :
269:2006/09/23(土) 09:42:52 ID:ZnIa4b5/0
追突された藍車ですが、結局40マソ後半だったので修理しますた。シャーシも大丈夫だったし、
車検も1年半残ってたしね。ついでにCVTオイルも換えたらジャダーも収まりました。
目指せ150,000km。
次の車検時に金が無かったら「目指せ200,000km」になってるかもw
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 10:34:15 ID:OPOsccCW0
>>611 >やっぱレグノはいいね。
ちなみにサイズは?
275/30R19
>>626 15インチなので205/65R15
外径が数ミリ小さいかな。
629 :
626:2006/09/23(土) 16:43:13 ID:OPOsccCW0
>205/65R15
このサイズだといろんな銘柄あるし安いからいいね。
俺もそうしようかな。
ロールの具合とか違和感はないです?
レグノは重いから、HR−Vとの相性としては一長一短だろうね。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 23:52:00 ID:PuChJCOpO
何とくらべて?意味わからん
少なくとも今現在選択できるタイヤの中ではベストじゃない?
ちなみにタイヤ歴は、
ダンロップSP10(純正) ドタバタしてうるさい。
↓
BS B650AQ(4本28,000円の特価品) 悪くないが、うるさかった。
↓
ヨコハマ DNAdB 静かだけど、ふにゃふにゃして怖かった。HR-Vには向かない。
↓
BS REGNO GR-8000 静かで操舵性も良い。
こんな感じ。REGNOがベストなんだろうけど、ロードノイズが気にならないのなら
Playzくらいがちょうどいいのかもね。
レグノ履いてもロードノイズはうるさいよ。
爆音マフラーでモウマンタイ。
プレイズのタイヤの側面のデザインて激烈にダサくないか?
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 18:43:51 ID:BV62C4q10
もうすぐHR−V売って、新車に買い換える予定だけど、
こんな運転しやすい車が他にあるのか疑問
(一部の高級車は別として)
この車、身体との一体感がすばらしいよ
確かに一体感が素晴らすい。
新車を試乗するとHR−Vの良さを再認識して帰ってくる。
(一部の高級車は別として)
ていうか、何に乗り換えるんだ?
決して運転しやすい車とも思わないが。見切り悪いし。
ラッシュ/ビーゴになんか乗り換えたらあまりの取り回しの良さに驚くぞ。
違う車だとは思うがw
だから違うだろうと言ったじゃん。
HR-Vのデザインに惚れた奴がビーゴなんぞ選ぶ訳が無いw
というか、ビーゴ・ラッシュは昔のRAV4まんまなんだよなあ
デザイナーはなにやってたのかと…
>>639 運転下手なんじゃないか?
たしかに乗り心地が良いわけじゃないが、
曲がる走るに関しちゃ捨てたもんじゃないと思う。
HRVのハンドリングについて、賛否両論真っ二つだけど、
前に乗ってたクルマによるのかな?
みんな、HRVの前のクルマはなんだったの?
HR-Vの後継車が開発中と聞いて飛んできましたよ
来年二月発売ね。
後継と言ってもデザインは箱型orz
むしろすんなり縁を切る機会になるだろう
1代限りの良い車として
またイラスト出てたんだ。
一応どんな車か確認出来て、だめならアウトバック買おうと思ってるからなあ。
アウトバックはエンジンのラインナップが・・・・。
レガシィの2Lターボエンジンがあれば欲しいのに。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 11:58:12 ID:bqi/cRuEO
HR-Vは長距離乗ってると、どんなとこから故障でてきますか?
わたしは以前マフラーに穴がありました。
自分の現状。。。
・フロントガラスのゴムパッキン(?)がベロンベロン
・ピラー周りの黒カッティングシート(?)がシワシワ
・ヘッドライトレンズカバーの透明度が落ちてる
・ダッシュボードがギシギシアンアン
・バックブザーがミョーミョープイィィィィィ
・エンジンマウントがヘタってきたか、高回転だとステアリングを伝って妙な振動が・・・
7年7万キロだけどヽ(゚∀。)ノ 絶好調ッスよ!!
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 12:52:50 ID:+5XYyyHU0
GTなら本体306万だから、ナビを我慢すれば350万以内
じゃないか? アウトバックも3Lだと同じ価格帯だな。
高けえ。
>>651 ・フロントガラスのゴムパッキン(?)がベロンベロン
・ピラー周りの黒カッティングシート(?)がシワシワ
・バックブザーがミョーミョープイィィィィィ
俺も同じ症状出てるけど全部無償で交換対してくれたよ。
フロントガラスは樹脂のやつだよね?
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 17:40:07 ID:+5XYyyHU0
>>653 予算オーバーでナビ無しなんていうクルマ(新車)選びは、
したくないなあ。
・前後スタビのヘタリ
・ハブベアリングの劣化
・シートベルト巻上げがゆるくなる
・ATのギクシャク感の増加
こんなもんかな。
シートベルトはひどいな。
よく挟む。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 00:20:04 ID:8VMO5BKIO
スタビなんかヘタラネーヨ!ブッシュだよ!
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 01:12:07 ID:bdr2WhBZ0
車検から帰ってきたら、エンジンがちょっと元気。
パーキングブレーキの引きしろが小さくなったのもちょっと気持ちイイ。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 01:17:16 ID:Udo4lxwf0
腰いて〜皆どうしてる?
レカロは高いしな〜
平行のSRなら10万切るだろ
来年の春、3回目の車検なんだけど、買い替えを検討中。
別にHR-Vに不満はないけど、走行距離が走行距離だけに、さすがに
くたびれ感が各所に出てきた・・・。
この辺は、やはりコンパクトカー・ベースの車だけに仕方がないねえ。
1番気になってるのは、HR-Vの後継モデルだが、今のところデザインも
詳細もさっぱり予測がつかない。
もしこれが自分的にハズレだったら、SX4の2000が最有力かなあ。
距離を乗るので、次は1800〜2000の車が欲しいという気持ちも強い。
このスレではSX4のデザインは否定的な意見が多いが、実車を見ると
なかなか存在感があって良かったよ。写真映りが悪いタイプかもw
いずれにしても、まずはHR-Vの後継待ちです。
>>661 座面と背もたれの間に低反発の丸い枕みたいなのを押し込んで使ってる。
なかなかええよ。これないと俺もすぐ腰にくる。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 12:27:53 ID:0S/SXhzJ0
3ドアとか、5ドアの初期型を買った人は、そろそろ買い替えを
考えててもおかしくない年数だよな。
10年乗るつもりで買っても、実践するのは難しい。
理由はいろいろだけど。
国内メーカーがもっと思い切ったデザインの車を出してくれれば、もともと中身は良いので購入対象になるんだけどねえ
おいらはプジョー辺りに傾いてます
>>662 >>664 低反発はいいみたいね。検索したらエルゴテックスってのがイイみたいだったのでためしてみる。
それでもダメなら、レカロ買うわ
正規物の滋賀産レカロでも安いのならレールとセットで8万弱で買えると思うよ
てか、いま付けてるよ
確かにSR−3でも腰に来ない、良いよレカロ
座面が薄くて尻が沈まんのが良いのだと思う
確かに楽天で安く売ってるね。でもこれって自分で付けれるの?
>>669 タイヤ交換とオーディオ交換とフロントドア内張り外せる
くらいの技量があれば交換できると思うよ
誰でも出来るよ!!とはちょっとだけ言いがたい
交換したことある人に必要な工具を尋ねておいたほうが良い
意外といろいろ使う
フットレストがない
ワイパーとウインカーが逆
…だっけ?
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/28(木) 13:25:10 ID:eoplikU/0
ペダルオフセットのことでないの?
ハンドル思い切り左に切って前進すると、
ABSが作動することがあるんだけど、これって異常?
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/28(木) 16:52:21 ID:eoplikU/0
>>675 ブレーキを踏んでないのに、ABSが作動するの?
あ、すまん。
ブレーキ踏んでます。誰か試してみて。
アクセルとブレーキ一緒に踏むのかよ・・。
677です。
すみません。書き方が舌足らずでした。
ハンドル左にいっぱいに切った状態でクリープ程度で
前進し、ブレーキ踏むと、ABSが作動します。
異常ですかね?
さっきWBSでホンダの人がCR-Vの前でサイズが小さいと需要が無いって言ってた。
ホンダに小型SUVを求めては駄目なのかな?
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 23:52:02 ID:d36bNhYp0
北米市場の話じゃないの。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 23:55:29 ID:EbBHxS7BO
タイミングベルトなんですが、チェーンのタイプもゴムみたく交換必要ですか?
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/30(土) 17:03:39 ID:MFqz7oXH0
北米ではオデッセイでは小さすぎるってことで、ラグレイトだった。
同じくCR-Vでは小さすぎるから、MDXだった。
日本とアメリカでは、道路環境も自動車文化も違いすぎるよな。
販売台数が大きい北米市場や中国市場向けの車作りがメインに
なるのは仕方がないか?
北米中国まあ仕方ない。
車のサイズや仕様で日本のラインアップと欧州は共有できるけど、
なんせ離れてるからそういうのが悩みどころのような気がする。
ちなみにオーストラリアホンダのラインアップは日本とほぼ同じ。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 01:41:13 ID:IfV3o4Ij0
SUVでHR-V程低価格な車って見たこと無い。
素晴らしい。
SUVというにはアレだけど今思うとほんとそうだよな。
150万ぐらいでこんな車なんてないよなあ。
HR-V
シボレークルーズ
テリオス
ジムニーシエラ
パジェロJr
これくらいしかないか?
パジェロミニもそうだな。
初代RAV4、初代エスクードは、コンパクトでなかなか良かった。
でも150万では買えなかったね。
しかし、現行モデルのように肥大化してしまってはなんとも。。。。
釣り好きなので、ロッドホルダーを取り付けた。
メーカーでは不適合でしたが、それほど苦労せず出来ました!
だから?って、ただ嬉しかったので報告。w
次期型は、モビスパのFMCの間違いでした。
でかくても テンロクがある エスクード
エスクード2Lは今やCRVがクラスアップしちゃって
かなりお買得感のある車になったな。
でも座席フラットにならないわ、荷台が以外に短そうでもう一歩。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/02(月) 12:43:30 ID:czQFKXZHO
>>694 エスクードも先代と比べりゃ、かなりのクラスアップ&現代化w
それでいて2.7Lはかなりのバーゲンプライス
CR-Vの価格帯が上がってしまった(車格は伴ってないが…)今こそ、HR-Vクラスが重宝されるのにね
関係ないが、「以外」と「意外」を間違えるのって2ちゃんで流行ってるの??
そりゃ以外だな。
内装がエスクードなHR-V欲しい。
CR-Vは勘弁してください。
来年車検なので買い替えを考えてるんだが、ベリーサがとても気になってる。
で、最近ベリーサ・スレを読むことが多いんだけど、ベリーサ海苔の嗜好って、
HR-V海苔に結構似てるんだよなあ。
スレの雰囲気も、よく似てるなあと思う。
コンパクトで、デザインが良く、独特の雰囲気を持つクルマってことで
ユーザーの好みも似てるのかも、と思ったりした。
HR-Vやベリーサが気になる人って、間違ってもヴィッツやフィットは
買わないタイプだろうしね。
【MAZDA】マツダ ベリーサ 18【VERISA】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1158754660/l50
またあんたか。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 12:06:42 ID:Yz3A7PJdO
やばい。
走行27000`で11年式黒3ドアさりげなくフロントエアロ付きが69万(検受)で売ってた。
安いほうだと思うんだが買っちまおうかな。
エアロ付いてるからえらくかっこよく見えた。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 19:43:38 ID:z6GpiOiD0
グレード次第だな。Fエアロはイラネ
モデューロ(純正OP)のスポーツトリムのことじゃないの?
まあ、好みは人それぞれだしいいんじゃない。
エアロどころかHR-Vなんて(゚听)イラネ って人も多数いるんだし。
>>701 た、高いの?
中古車雑誌見たら相場はもうちょい上のような気がしたから・・・。
>>702 ちょっと見ただけだからグレードまでは・・・。HR-Vのことはよく知らなかったし。
>>703 いや、マジに一目惚れした。今までHR-Vなんて考えてもいなかったんだが、全グレードCVT搭載(評判はどうあれ無段はいいと思う)みたいだし、あれはかっこいい。たまらん。
オレの希望、普通車、ある程度の車高、プライス(予算込み込み100万前後)、3ドア、黒、走行5万以内、をすべてクリアーしてるんだよ。もしFFなら言うことない。
なんだよあれ。今度しっかり見に行ってくるわ。
>>もしFFなら言うことない
??
707 :
サンバースト乗り:2006/10/03(火) 22:32:24 ID:m6bhcXVk0
欲しいときが買い時
「HR−Vみたいな車はもうない」これは事実だ
個人的には乗っておいて欲しい車です
>>706 イエス。
>>707 うん。正直、頭からあの車が離れん。
今乗っているシビックが目標だった20万`を突破し、12月に車検だからタイミングもバッチリなんだよ。
運命すら感じる。
背中をうりゃ〜と押してみる
>>708 27000なんてクルマはなかなかでないと思うので
ディーラーが信用できるなら買ったほうがいいんでは。
>>705 3ドアのFFは軽くていいぞ。
3ドアなら4WDよりもむしろ軽量FFの方がらしい。
>>708 買え買え、買ってしまえ。
運転してもたのしいよ3ドアは。
内装しょぼいけどそんなことは無視しろ。
カッコが気に入れば買いなんだけど
シビックはSirとかで割と走り好きの人かな?
走りは期待しすぎるとガックリくるかもしれないよ。
あくまでも、この手の車にしては良く走るっていうレベルだからね。
それに大径タイヤのせいでバネ下重いから足回りがドタドタする&軽快なハンドリングではないよ。
>>712 5ドア乗ってる人?
ほぼ同意だけど3ドアはハンドリングは良好だと思うけどな。
714 :
712:2006/10/04(水) 01:32:24 ID:HUzy+zXZ0
'02モデルの3drです。(リヤスタビは'99モデルのやつに交換済み)
たまに実家のEGシビック(3HB,VTI)に乗ると軽快で素直なハンドリングが楽しいです。
(HR-Vって車の特性上か、どうしてもステアリングを切ってから反応するまでに僅かにラグがありません?)
でも、カッコが気に入れば百難隠すでHR-Vのことは気に入ってますよ。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 03:42:47 ID:/xW1Jdw50
カッコ気に入ったのなら絶対買い。
たとえ後継が出てもこのスタイルは2度とない。
カッコだけで選んでも良なのにハンドリングもいいときてる。
今しかないよこんなクルマ。
>>713 禿同。このハンドリングはちょっと無いと思う。私も3ドアの初期型。
たしか、初期型ほどハンドリングが軽快なのでは?
以前CR-Xに乗ってたけど、その再来と思う
いまからHR−Vを買うなら、後期型のほうが何かと無難だよ。
選択肢があるのに、あえて初期型を買うのはギャンブルでしょう。
中古車は出来る限り、後期型・最終型を買う。
これは、失敗しない中古車購入の鉄則みたいなものですね。
最終型だったら安心だろうけど、
2〜3万キロぐらいしか走ってない中古だと
ジャダー直してない可能性高いから逆に5万キロぐらいのたまの方が
良かったりしそうな気もする。
ジャダーあってもメーカー保証きくし。
俺7年で10万キロ超えてるけど車検で
タイミングベルトもろもろ交換したら全然調子いい。
確か、外国のどっかの国で、鹿の飛び出しを想定した横転テストで横転してしまって、それをきっかけに味付けを変えたんでなかったかな。
それで、ハンドリングよりも安定性を重視するようになったんでなかったっけ?
日本では、そういう鹿の飛び出しなんてあまりないような気が。
自分はそれであえて初期型を選びました
>>719 そう。初代メルセデスAクラスのエルクテスト時の横転だな。
>>719 ムーステストやエルクテストのことだと思うが、鹿ってのはそういう比喩だよ。
別に鹿の飛び出しに対応した試験じゃない。
スェーデンの雑誌が勝手にやってる試験でHR-Vは対象にすらなってないだろ。
このスレは思い込みと自分の願望だけで語るヤツ大杉。
出た。
HR−Vスレ名物の、最後に一言多い煽りレス。
出ちゃった?
空気どころかスレタイすら読んでいないみたいね
もうね、HR-V大好きなんですよ。カッコイイ。
今ボロボロの軽に乗ってるんで乗り心地とかは良くなると思うんで心配してません。
来年大学を卒業し乗り換えようと思うんです。
でもグレードの違いがイマイチ良くわからなくて……なにがいいんでしょうか?
レッドみたけど、綺麗だな。
>>725 そのへん運転するだけならJ(FF)で十分だと思う経済的だし。
雪国かスキー場とかよくいくならJ4(4WD)
VTECがいいんじゃあ!っていうならJS4
ほとんど一人か、たまに友達乗せる程度で軽快に走りたいなら3ドア。
ある程度の居住性、よく人乗せるなら5ドア。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 22:23:55 ID:lZatBRi10
もっと単純に金がないならJって言い切るぐらいでいい。
最下グレードだけどパッと見に差がないし普通に使ってる分には変わらない。
>>701 「ちと高いね」が気になったので会社のPC(自宅はネット環境なし)で調べてみた。
確かに微妙ですね。黒色、走行5万以下で検2年付き100万以内(キーレスやらTVなんかもついて)もちらほらあるし。もちろん初期型Jなんですけど。
初代RAV4ぐらいしか希望に近い車はないと今まで考えていたんだけど・・、ネットで見てたら自分が求める理想の車だと再確認しました。
>>712 どノーマルシビック(EG4、3HB)です。走りには特にこだわりないのでだいじょぶ。
雪深い北陸地方に住んでるので車高の低いシビックには疲れました・・・。その他(主にカタチ)は大好きだったけど。
このスレだけ最初からざっと見たんだけど、
>>60さん、オレもそんな風に感じた・・・。
買うよ。知れば知るほどこの車のこと好きになっちまった。今後買う方向で動きます。
みんなありがとう。
レッドも8年経つとちょっとつらいよ。
あの頃の輝きを・・・
この車、カタログより実車の方がカッコイイね。
だから売れないのかな。
大きさが分かりにくい車なんですよね
いい意味で。
実際には結構小さいのにぱっと見でかく見える。
Fitの横に並べるとあんまり大きさ変わらんのにね
スーパーの駐車場なんかでは、ワゴンRの陰に隠れてたりする。
全高は軽と変わらない。
高いんだか低いんだか単体で斜め後ろからみるとますます解らなくなるよね。
だが、それがいい。
蛯ちゃんみたいな人がレッド乗ってたよ。
ソッコーで抜きました。
どっちの『抜く』だ?
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 22:19:19 ID:mNS5zYvK0
>>733 iの陰にも隠れるな。
iの後席はHR-Vよりも広かった。センタータンクのRRなのに・・・
となりに駐車してた現行スイフトと全高がほぼ同じだったよ。
最近のコンパクトって本当に屋根が高いね。
デザイン重視だと売れないんじゃね?>コンパクト
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 18:37:37 ID:nkbx775Y0
最終的には、クルマはデザインだ!とHR-Vを見てつくづく思う。
タイヤが4つあって、アクセルを踏むと前に進むのは、どのクルマでも
同じだからね。
>>741 ハゲ堂、
どんなに自分の欲しいパッケージの車でも
デザインが糞だとまず購入対象からはずれる。
ジャダーやら色々あったけど、この外観だから
許せたってのはあると思う。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 20:06:32 ID:JbJ6YPo00
タイヤがツルツルになってきたので、明日色々見に行って来ます。
>>741 ハンドリングを無視してHR-Vを語れるかね?
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 21:54:19 ID:bc/kqBLh0
内部がフィットのHR−Vが夢!
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 22:28:36 ID:rlrApzjw0
まぁ、デザイン云々は個々の好みによるものだからなぁ。
俺的には、全てがイイってワケじゃないが、少し離れた場所でフロント斜めの角度から見るVが一番カッコイと思う。
ところで、HR-Vのユーザーってどんな奴が多いのかな?
ちなみに俺は30歳既婚のオッサン。
'00 HR-V J4(スーパ−ソニックブル−)と'01チェロキー乗ってます。
自分ではねた泥水を自分でかぶる自虐的な車だよね。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 09:20:26 ID:aDLYSS1Y0
FENEKという雑誌にHR−V後継車の予想図が載ってた。
登場は来年4月、1.8〜2.0Lで200万前後の価格。
3列シートもあるって。個人的には要らんな・・・。
デザインは結構好きだけど。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 11:29:25 ID:LEgNDQ4xO
価格が200万前後なら他にも色々車あるからなぁー。
雑誌見てきた。予想図だけど
ホンダで出してる、これから出る車の中で一番好きかも
これを買って次は新型のディーゼルに行きたい。
フェネックはベストカー系列だから当てにならん。
俺は01モデルのHR-V JS4 ホワイト糊
28才の独身で、1台のみ所有
街で見かけるHR-Vユーザーって、比較的20代後半〜30代位の人が多い気がする
若造とか爺さんはで乗っている奴は見た事ないなぁ
彼女が「ドアが4つだとなんか変だよね。2つのほうがこの車には合ってる」
といってました^^
そうか。俺は逆のこと5年くらい前、言われたことある。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 10:33:42 ID:UuB4t/T30
ハンドリングに対しての過大評価が多くないか?
「SUVにしては」まあまあ良い、が妥当なところだと思うが。
ハンドリングの評価は、それまでに乗ってきた車によって違ってくるんじゃない?
オレの場合、以前はFRスポーツに乗ってたんで攻め込んだ時は正直物足りない。
でも、そこまで求めるのは無理な話だしこのジャンルの車にしてはピカ1だと思うよ。
何よりスタイルが気に入ってるんで、ハンドリングだの何だのってオマケ程度にしか感じないけどね。
>>756 同意。
「ハンドリングを語らずにHR-Vを語れるか?」なんて言い過ぎだよな。
出た。
攻め込んだりするような車じゃないしな
攻め込まないのにハンドリングがよく語られる車。
俺はハンドリング以前に出だしがダルなのがちょっと嫌。軽にも置いてかれる。
MTにすりゃよかったなあ・・・・VTECマジ意味無し。
>>760 3ドアJの俺はエコラン心掛けてるけど置いてかれることの方がすくない。
出た。また。
ポロリ
設計が98年かぁ。
中古市場高すぎ。
765 :
野口ろごう:2006/10/08(日) 22:24:14 ID:58G5Att20
しかもロゴー、ロゴだよー
HR-Vからエリシオンへ乗り換えようとディーラーに行ったら
エリシオン値引き20万、HR-V下取り70万しか提示されませんでした。
値引きも下取りもしょっぱすぎなんで、ホンダをやめてエスハイを買うことになりそうです。
HR-Vって中古価格は高いのに、下取りだと安いんですかね?
車体は16年式J、MT、ミラノ赤、ルフスポ、16純正アルミ、サンルーフ、フォグ
事故・修復はタッチペンすら無し、走行3万9千、ワンオーナー、記録簿付
ちなみに買取だと85万円の評価。高年式・MTなんで国内市場じゃなく海外へ輸出されるだろう、とのことでした。
MTですから。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 23:27:29 ID:oWjRJ+xw0
13年式JSタイプの3ドア。なんと12万km走行なのに30万近くの下取り査定価格が
つきました。下取り価格に期待してなかっただけにビックリです。
どうやらロシアあたりでかなり高く買い取ってくれるということです。
ただこの高額査定がつくのは年内までのようで、来年から輸出規制のため
このような高額査定はつかなくなり、来年査定したら数万円程度しか
つかないよと営業マンが言ってました。
70なら充分だろ
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 00:28:27 ID:GwOfdL/2O
同じく充分だろう〜。
しかしエリシオン値引き20万はなぁ…
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 00:40:47 ID:vgCQH7uC0
>来年から輸出規制のためこのような高額査定はつかなくなり、
>来年査定したら数万円程度しかつかないよと営業マンが言ってました。
これほんと?
買い換えようかなぁ。
昨日の朝日新聞に「日本の車、白からグレーに」って記事があったな
日本では30年以上無彩色時代が続いているが
「無彩色がこんなに売れるのは日本だけ」「格差社会の影響で癒しの色が求められる」等専門家の
コメント紹介が骨子だ。
ストレスたまるような人が無彩色を選ぶらしい。つまり無彩色乗りは負け組ってことだよw
5年落ち12万キロで、30万だと!!!
破格の下取り価格だな。
俺も買い替えようかな。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 13:43:55 ID:vgCQH7uC0
>>772 >「日本の車、白からグレーに」
>「無彩色がこんなに売れるのは日本だけ」
白もグレーも無彩色というのでは???
まぁ、朝日新聞の記事をまともに受け取るのもなんだか。
日本の街並みに合ってるのが白やシルバーなんだよ
あとアメリカも白やシルバーが多い。
>>776 目か脳に異常がある色気違いは放置したほうがいいよ。
>無彩色がこんなに売れるのは日本だけ
何も問題ないと思うが?なにが問題なのか説明してくれ
>>772
IMAC/IPODが全米で大ヒットした理由の一つは、あのホワイトであると言われているのは一般常識だよね。
という俺はスーパーソニックブルー糊。。。
ホワイト/シルバーもかなりイイ色だと思うが。
>760
MTでも出足はカッタルイよ。やっぱ1.2tもある車体にNAのテンロクじゃアンダーパワーなんだよ。
それにギヤ比が低いみたいで巡航時のエンジン回転数がやたら高い。(100Km/hで3000rpm超える)
今日アキュラのステッカーでかでかと貼ったHRVみた。
赤エンブレム以上にアホ丸だしだった。
見る角度によってスゲーかっこ悪いときがある。
また同じ車のオーナーを小馬鹿にして喜んでるのか、ここの連中は。
>>783 車板なんてどこの板行っても一緒だろ。
HR-Vスレ名物とか逝ってるヤツは逝ってよし。
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 18:21:35 ID:VdFopLjM0
HR-Vって何だっけ?ああホンダか。またなかったことにされる車か
>>783 マンセーばかりで過ごしたいならオナクラにこもってろよ。
気が合うんじゃないかね。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 21:33:14 ID:TbViE47W0
車雑誌に載ってるHR-Vの後継車って、ブサイクなエレメントみたいだった・・・orz
2月発売予定みたいだけど、それまでにすばらしい変化が起こったりしないものかいな。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 22:29:05 ID:8xYEpZBK0
3誌で見たが、3誌とも全然違う予想図だったがな。
どれもピンとこないけど。
ストリームみたくギリギリまでベールに包まれたパターンかな
ちゃんとお外でテストしてるんだろうな
3列シートというだけでもうサヨナラです orz
ストリームはNewストリームになったけど
HR-Vは消え去って全く別の新しい車だしな
ほんと、3列シートなんてイラネ。
ストやステップワゴンやオデッセイあるじゃんな
俺は四列シートって聞いたぞ。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 14:07:00 ID:yxvunCx+0
age
とりあえずDQNが乗らない感じにたのむよ
>>795 そんなことしたらこのスレにいるほとんどの奴が乗り換えできないだろ
次期HR−Vのシャシーは何かな。
新ストリームはシビックベースだと踏まえて、
次期モビリオはエアウェイブベースだけど、それだと、1.8〜2.0Lのエンジンが載らないだろ。
1.8〜2.0Lって予想だと、シビックベースになるけど、それだと新CR−Vは何使ってんだろ。
ストリーム派生車とか聞くからストリームと同じかな?
ビートベースらしい。
ホリデーオートにはシビックベースってかいてたな
>>797 エアウェイブはグローバルスモールプラットフォームなのにベースも何もないだろ。
君に言っても意味分からんかも知らんが。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 04:56:15 ID:RSExe68W0
>>796の言うことが本当なら、やべ、怖いスレに来ちまった(((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
>>801 シャシーとか言ってる人になんてことを…
ラジコンじゃないんだからねえw
"シャシー"って間違ってるか?
>>805 まさかシャシーの上にボデーが乗っかってるんですか?w
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 14:13:21 ID:2PN6JoAeO
ムーブのカタログもらってきてびっくりした。室内幅、長、高ともにHR-V5ドアよりぜんぜん広いじゃん。HR-Vは広さを求める車じゃないけどね。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 14:49:51 ID:V1WcAS0QO
もうさ、フィットをリフトアップでいいよ
そうそう。
16インチくらい履いて、生活四駆で。
価格150万くらいw
>>806の指摘したい事がイマイチ良くわからんのだが・・・
そっとしておくのが吉
軽より狭いのかよ。
これはショックだ・・・。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 18:19:26 ID:iKPNPAxG0
新型MOVE:室内長2110mm、室内高1310mm、室内幅1350mm
HR-V5ドア:室内長1805mm、室内高1200mm、室内幅1320mm
MOVE広すぎだな。。。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 21:14:32 ID:wbVIGJbX0
高さ長さは仕方ないと思うが、幅が軽よりせまいとは、、、
ショックだなぁ
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 21:26:54 ID:RLTH5FFh0
まあ、そのぶんドアとかシートが薄いわけだが。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 22:32:18 ID:g0FZ+70a0
側面衝突時時に悲惨だ!
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 22:35:53 ID:RLTH5FFh0
悲しいけど、強度はそんなに違わなかったりすると思うんだ。
>>817 HR−Vは本格クロカンだとでもおもってるんじゃね?
>>817 >>797は共通車台(アウトリガーピン穴とかが開いてるパネル)の事を言ってるんじゃないの?
806のはフレーム構造の事を言ってるんだろうから、そうじゃないって事はわかってるけど。
なんか良くわからんけど、優しく教えておくれよ。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 23:18:28 ID:g0FZ+70a0
>>818 幅1475mm−室内幅1350mm = 125mm
つまり、新型MOVEの側面は63mmしかないって事でしょ!
1690mm−室内幅1320mm =370mm、HR-Vの側面は185mm
これで、そんなに違わないって事はないんでないの?
>>820 そこまで知ってるなら自分で調べるなりすりゃ分かるだろうに。
>>822 「側面」ってなによ。好意的に解釈してドア?
>>818の真偽は分からないが厚けりゃ衝突に強いって訳じゃないっての。
そもそもそんな単純な引き算でドアの厚みが分かるかよ。
ムーブが広いのは否定しないが車の各寸法には変なマジックがある場合が。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 23:39:12 ID:g0FZ+70a0
>>823 なによって
車の横方向の衝突試験は「側面衝突テスト」と言うんだが?
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 23:40:11 ID:2PN6JoAeO
98年登場の車と06登場の車じゃ設計段階からして衝突安全の基準が違うから、ドアが厚くてもHR-V有利とは言い切れないかもしれないね。ムーブにはサイドエアバックもあるし。
(=^‥^=)b HR−Vはドアが開かなくなるから安全だ
開けたくても開かないということは。。内緒だけど・・
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 23:48:24 ID:DtaiSLIX0
>>824 俺もこれじゃ意味不明だと思うがな。
↓
幅1475mm−室内幅1350mm = 125mm
つまり、新型MOVEの「側面衝突テスト」は63mmしかないって事でしょ!
1690mm−室内幅1320mm =370mm、HR-Vの「側面衝突テスト」は185mm
これで、そんなに違わないって事はないんでないの?
>>826 関係ないがチャイルドロックしてあった後部ドアが開かなくなったときは参ったな。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 00:07:23 ID:zG9EqH0GO
>>822 なあ、車と室内が完全な直方体でない限り成り立たないような計算で良いのか…?
>>829 「側面衝突テスト」を計算したんですが?
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 00:17:57 ID:AANau/Tx0
実際の車両は完全な直方体であるわけないのは、分かりきっている事であり
車両側面のさまざまな位置における厚みや強度は当然異なるわけで、
メーカの言う室内幅1350mm についても、室内横方向全てこの幅があるという事
でもなく一つの目安として存在する数値とすれば、822の言わんとする事も
それなりに意味があるのではないか。
多分、側面衝突においても、車並み幅と電柱程度の幅でぶつけたら、ずいぶんと
異なる結果がでると思われるのだが...
側面だろうが、MOVEだろうがなんだっていいじゃん。
だってHR−V、カックイイんだからさ。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/13(金) 01:03:04 ID:TvTQEJAx0
今日たまたま立ち読みして次期HR−Vの写真?を見た。
あ、新型でるんだ〜どんなのだろう〜って感じで。
でもはっきり言ってあんまりデザインには魅かれなかったなぁ〜。
デイーラーで新型ストリーム試乗した時は素直に
「カッコヨクなったな〜」
て思ったけど。
うちのHR-V大事に乗らなきゃ。
いろいろ性能的な不満もあるけどデザインが好きなら大体のことは許せるし。
・・・・とベスパ乗りのオレが言ってみる。
誰かベスパ&HR−V乗りいないかね?よく変態といわれるが。
久しぶりに来て伸びてると思ったら・・
個人的に、mm数まで測って室内の広さ意識するのってどうかなーと思うけど
あと、風潮として「安いから良い」ってなんなの?って思う
一部例外はあるけど、本当は「比較的、高いほうが良いもの」なんだけどね
販売台数が多いのが良いとかも、何を望んでるのかわかんない
総体的に「安心感」みたいなものを望んでるのだろうか?
よくわからん
>>833 HRVと郵政カブ乗ってる俺の方が変態だよ
カブで日本縦断して10年以上乗ってまだ現役なんだから負けないぞ!
ID:4G7p4EuP0 はモノコックシャシーって言葉を知らんのか?
837 :
.:2006/10/13(金) 10:17:26 ID:HzZ3naLD0
俺もよく変態とは言われる
逮捕されないように気をつけて生きていくようにと よく忠告される
ちなみにバイクの免許はない
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 12:31:09 ID:EZA0BTOM0
>>833 >>835 HR-Vとべスパ。
HR-Vとカブ。
スマン、全く普通に感じるけど・・・・。
プレミオ・アリオンスレで、アリオンとグースの2台体制の猛者がいた。
そのクルマとバイクのあまりの落差に、他の住人たちから称賛を浴びていたよ。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 12:37:24 ID:EZA0BTOM0
自称「変態」を名乗るなら、油冷のGSX-1100Rくらいは乗って欲しいな。
さすがにこの2台体制なら、変態認定だw
変態認定へのハードルは高い・・・。
HR-VとXANTHUS
もっとも、XANTHUSは5年程動かしてないが・・・
変わり者=かっこいい
みたいな流れ勘弁して^^;
流石に気持ち悪いから・・・
>>836 頭の悪い似非マニアがまだいたのかw
で、その雑誌が作った和製英語がなに?
>>841 ものすごく同意。
変態でもなんでもないやつまでいてマジで気持ち悪い。
>>842 もう許してやれよ…
>>842 似非マニアに似非マニアって言われちゃったw
粘着ってキモいよね。
>>797はさすがに出て来れないと思う。
エアウェイブベースって言葉が彼の知識のすべてを物語っている。
>>846 >>831みたいな自演弁護とか君みたいのが一番キモい。
変態自慢はある意味普通の人。
おまえは当事者だから否定したいだけで、粘着ほどキモいものは
なかなか無いよ。
と言いながら粘着してくるおまいさん。
自分に反目する者はすべて当事者とはおめでたい。
病院に行った方が良いな。
HRーVとカワサキのバルカンドリフター
そろそろ戦車しないとな……‥
丸っととやらを使ってみるか
中古だったら
スマートフォーフォーが120万くらいからあって
ミニワンが170万くらいか
モデルチェンジに左右されず、長く乗っていられるのはミニワンかな
次の車検まであと1年ちょい
そうしたらここの人たちともお別れです
ミニワンオーナーの中にもニートやDQNっているんだろうか・・
いたら嫌だな
気にするな
HR-VオーナーだってDQNだらけじゃないか
ミニワン程度の車ならニートだろうがDQNだろうが変態だろうが、間違いなくそういったオーナーはいるわな。
何でそんなコトが気になるか理解できんが。。。
室内空間とか乗り心地とかどうでもいいけど
DQNだけは嫌
なるべく距離をおいて、出来る限り関わり合いになりたくない
まったく話が合わない
だからここでもDQNみたいな馬鹿っぽいレスが続くと数日放置
では。
>854
ちょwwwおまいのレスが一番バカっぽいwwwwwwwwwwwwww
そろそろステータスになる車が欲しい
広めでSEXもできるやつ
CRV欲しいかも
見てないけど
>>854 自分の嫌な話題・流れになったら全員を馬鹿呼ばわり。
居心地良いときだけ来るから後始末頼むぞってか?
お利口さんのつもりかもしれないが、それこそDQNだろう。
君には数日と言わず永遠に来て欲しくないね。
はげどー
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 22:18:35 ID:kOi2YOoeO
HR-VとRAV4ってどっちが先に出たん?
RAVに決まってる。
>>833 次期HR−V出るんだ。 いつ出るんだろう?
CR-Vが1クラス上がったから次期HR−Vも
排気量やボディもアップして
価格も大幅アップとかはナシにして欲しいな。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 23:53:29 ID:RsowfcrwO
やっぱり5ドアのほうがいいのかなぁ
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 00:09:40 ID:2LKKRIWX0
まるでこの車を全否定するような感じだな。
>>863 三菱マークつけたらデリカのコンセプトカーにも見えなくも無い
スレ違いだし
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 08:49:05 ID:2zNxJevr0
>>861 出るとしたら日本と欧州向けだろうからそうは大きくならないと思う。
欧州向けCR-Vは2.0Lとディーゼルだから、HR-Vはその下のクラス、
1.8L〜1.6Lになると思う。日本は1.8L、欧州は1.6Lとか。
今は新型の1.6Lエンジンがないけど、R18Aをストロークダウンするだろうし。
今さら、なぜかこの車に乗りたくなって
近所の中古屋めぐってきたんだけど
ないね〜。高年式のJ4 3ドア。
乗り換え放出を期待して
新型が出るまで待ってた方がいいのかな。。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 09:41:26 ID:2zNxJevr0
>>868 3ドアの4WDは国有林がかなり導入している。新車だけでなく
中古車も買ったとの話だからそれでないのかも。
エッジが効いてて好きだったのに・・・。
>>868 新型待ってもHRVのようになる可能性は低いよ。
あと後期型の3ドアって極端に少ないんじゃない?
途中で後期3ドア生産中止になったし。
前期型の3ドアなら今でもたまに見るけど。
CR−Vが鶴瓶だとするとHR−Vは笑瓶だな。
うまい例えだな。
>>869 なるほど。。
これは、本格的に期待薄のような
気がしてきました。
>>872 今のホンダは、デザインが
めちゃくちゃキモイので
新型には興味がありまへん。
つまり、新型が出た時、旧型から
乗り換える人がいくらかいて
中古市場に旧型が流れてくる可能性が
あるのかな、と。
期待薄なら、比較的タマ数のある
5ドアを今すぐ買ってしまおうかと
思ってるのです。
誰か譲ってくれませんかね。J4/3D。
次期HR-Vって「タカインジャー」でファイナルアンサー?w
なんで?
三角定規じゃ測れない物があります
タカインジャーは既存のミニバンって事だろ。
ホンダのミニバン=低床低重心
今日ヤホのレビュー投稿したやつちょっとこい
俺だと思うが、何か用か?
低床低重心のSUVも出んのか?
低床はしらんけど低重心はCRVもそういうコンセプトだったような。
>>884 ステップとストリームの中間???ニッチ過ぎないか?
きめぇ。
3rdシートって・・・
これってモビリオの後継じゃないの?
>884
チョットイイ(*´ -`)(´- `*)ネー
>>884 大衆の要望に応えたら、こんな造型・パッケージになるんだろうけど
一般大衆というのは普通の考え、凡人の集まりなんだから
その意見を聞いてたら、非凡なものは生まれてこないのは当然のこと
絵を見るかぎり普通の車、わざわざこれを新しく出す意味はないね
どこにでもある
これで乗り換えは心置きなくマツダに行けそうだ
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 18:35:58 ID:sIDQsDdF0
リアはHR-Vっぽさが残っているが、
あのフロントはいただけない。
これならアウトランダーの方が・・・
ほぅ、早く出ないかな。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 19:15:16 ID:/cclNuhJ0
でもこれもホンダのリークじゃないよね?
次期モビリオのコンセプトを3列に伸ばして、現行HR−Vのウィンドウラインを張付けてみたってだけで。
まあ、あたらずとも遠からずか知れんが。
しかしこのジオメトリでSUVなのかね、どっちかっつうとラフェスタじゃ。
サードシートいらね
まさにタカインジャーだな。
予想CGいいけどなぁ
ありそうで無いモデルだから
色んな旧車のホンダユーザーが流れてくるだろ
こんなのHR-Vとはまったく関係ないじゃん!
こんなの買うならストリーム買ったほうがよくね?
激しく重たそう・・
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 20:03:22 ID:/cclNuhJ0
ストリームベースのコンパクトSUVと言う触れ込みだが、ストリームより
ミニバン臭いとはどうしたことか、ショートボディ版も出ないだろうしな。
2列で後席の居住性うpしたほうがいいんじゃないかな・・・
ステップみたいな顔は嫌だな・・・
CRVかRDX買うよ
これでモビリオ並燃費15km/Lいったらどうする?
>>890 俺もこれで心置きなくアウトバックのために貯金できるよ。
つか前もこんなイラスト出てたよな。
ライバルは3列じゃないけどスパシオっぽい。
>>902 それでも買わないな、もうこの猪木顔のミニバン顔イヤ!
これだけミニバン用意してなんでHR-Vまで巻き込むか意味不明だ
これで廉価コンパクトがほぼFit一択になるって異常と思わないんだろうか
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 00:39:17 ID:zGZqhH7r0
スライドドアなら、ステップ買わないでこっち買う。
今見たけど、正直悪くないと思う。
でも天然記念物だろ
・コンパクトSUVテイスト
・3列シート
・スライドドア
これは、最終デザインが非常に良ければ、大ヒットする可能性があると思う。
従来ならモビリオ・スパイクがターゲットにしてた、車を遊びに使いたい若者。
乳幼児のいるようなヤングファミリー層には、スライドドアが支持されるだろう。
若い奥さんなら、コンパクトな車のほうが取り回しも楽で好まれる。
カローラやシビックに乗っていた普通のお父さん、お母さんで、年に数回しか
使わないけど、3列目があるといいなと思ってる人もかなり多い。
またストリームは若すぎるし、1800も要らないというおじさん、おばさんには
3列目のある車としてはベストサイズだ。
モビリオ、スパイク、HR-Vの3台の完全いいとこ取りの車だな、コレは。
しかし、従来のHR-Vユーザーには支持されないだろうねえ、コレは。
3列目の存在は不要の上、どうしても荷室のユーティリティは落ちるし、
車重だって重くなる。
スライドドアも車重増となるし、ハンドリング面でも圧倒的に不利だ。
さらにデザインの問題も出てくる。
HR-Vの良さは、なんといっても、ボディサイズ、居住性、排気量、
動力性能、悪路走破性といったものに対する、潔いまでの「割り切り」
にあったからねえ。
ごめん。
イラストよく見たら、スライドドアじゃなくて、
スイングドアだね・・・・・・・・orz
フェネックのデザインは適当だから安心しろ。
デッドニング してみた。
HRーVはドア内に凹凸や配線が少ないから
かなり楽だったな。一緒にやったインスパイア(二代目)の
ドア内は地獄絵図だったが……‥
効果のホドはかなり覿面。
普段音質になんか興味ない嫁も
「なんか音綺麗になってない?」
と言うほどだった。
費用は前ドア二枚で7000くらい。費用対効果を考えれば
デッドニングマジオススメ
後はスピーカーか('A`)タカス……‥
デドニングすると音質の違いもさることながら、
ドアの開閉音の違いの方が感動したりする。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 12:31:42 ID:5uGO7f5c0
>>884 これはステップワゴンじゃないのか?前から見た感じ そっくり
>>910 激しく同意。
しかしそれがあまり理解されなかったってのがHRの一般的な評価であって
その反省に立てば
>>909の路線にくるのが普通だよね。
ここにいる時点でオレ達既に普通じゃないからある意味。
にしてもあのカオ路線で売れると思ってるんだろうかホンダは。
フェネックを直接見るとCG?の完成度がかなり高いんだが
この時期にあれだけ仕上げた画像を公開したって事は信憑性は高いのでは?
教えて詳しい人
HR−Vの後継としては現実的なとこじゃね?悪くないと思うけど。
車をデザインするにあたって
車内空間と座席はこれだけ必要で、ドアの形状は大体こんな形でこう開く
ライトはこのへんに異形のツリ目で、フェンダーはタイヤに沿った形をしていて
真ん中にグリルがあって・・・するとどれも同じようなものが出来てしまうので
そのありふれた造型に、小手先でメッキパーツをちょっと変えて・・個性を?
そんな決まりきった消化作業じゃなくて、本当にデザインするのなら
大筋のボディラインを考える素画の段階で、枠の条件を全て破棄するしかない
べつに三人乗りベンチでもいいじゃない、その分、荷室を大きくしといて
緊急用座席も付いてる3+2でもいいじゃない
HR-Vには、こんな考え方でもいいじゃない。こう使えば?的なものがあった
若い人が買う車ではなくなったな。悪くないとは思うけど。
内装のチープさが継続してたら売れないから、なんとか誤魔化してほしい…(w
それよりCR-Vが速そうでかっこいいんですけど。
ハリアーを洗練したかんじ
新車で買って買い換え時期に達した人たちを想定して作るケースが多いからな。
買い換え時期になってないやつ、中古で買ったやつは見込み客ですらない。
独身時代にHR-Vを買って、その後結婚して子供がいたりしたら、
新型HR-Vは用途にピッタリじゃないか?
まさかそこまで計算してないか・・・。
そもそものユーザー想定が20代前半あたりだったと思うから
あながち間違ってないのではないかね
ま、FMCがちょっと遅いけど
>>922 それを計算して作るもんでしょって話ね。
スパシオ並の3列目になりそうだな
7人乗せて悲鳴をあげるエンジン・・・
4WD率が下がりそうだなぁ
今のは6割以上あるのかな
次は4割だろうな
>>922 まさに俺の状況だが、新型出ても買う気はしないな。
子供1人ならHR-Vで我慢できるしな。
例え7人乗車でも、本当に7人乗せて走る事はまず無いだろう。
といいつつ、年末にプラドへ乗換え予定。
CR-V乗りからも流れてきそう
欧州ではショートバージョンとか出たりするのかな。
俺も独身時代にHR-V買って、家庭持ってから何度か買い替えを
考えたけど、結局はこれ以上の車が見つからなくて不便さを
我慢して乗りつづけてる。
最近は両親を乗せる必要性にも迫られてるから、7人乗りだ
ったらちょっと傾いちゃうかも。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 22:29:32 ID:uaAxvTP70
SUVで7人乗りだと、クルーガーかアウトランダーかあ・・・。
それもちょっと違うんだよな。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:27:55 ID:kck1bEnB0
まじ、あんな胴長のデザインで発売するなら、ダサいよ。
7人乗りになるってだけで、バスみたいな、形…。
最悪っすね。
所詮ボクシーを低くしたデザインみたいだよ。ダサダサ。。。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 23:32:23 ID:kck1bEnB0
はっきり言って、新型デザイン、ありゃミニバンじゃねーの?
あれでSU-V語ってるユーザー居たら笑える。
ミニバンなら、まだストリームの方が独創性あるぜ。
一時前のベリーサスレの燃費荒らしがいきなり湧いてきて吹いた
なにしに来てんだここにw
というか、あの恐ろしく出来の悪いCG見て語ってる人間が多いのが不思議だ。
フェネックだかマイカーだかが以前出してきたストリームの予想CG並の酷さだな・・・
(ストリーム風のフォルムにエリシオンやらのテクスチャ貼り付けただけ)
今回のも適当なフォルムにWoWコンセプトやらHR−Vやらを適当に貼り付けただけの
代物だし。
大体車雑誌の予想イラストって何処も酷いよな。今時の同人作家の方がマシな絵が描けるだろ。
知ったかぶりが多いからね。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:11:34 ID:8pAeLUyH0
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 02:27:26 ID:zzgEw9080
ガレ場を走るの好きな俺は、これかデュアリス買っちゃうかも。
とにかく車高を18cm以上にして室内広ければ、このサイズなら買いだな。
10年以上乗れそう!金ためよっと。
>>916 >ここにいる時点でオレ達既に普通じゃないからある意味。
すごく的確な現状認識だと思ってしまったw
確かに、既存の(つーかこのスレの)HR-Vユーザーの希望通りに
新型HR-Vを作ったら、おそらく全然売れないだろうからねえ・・・・。
デザイン、コンセプトが個性的だからこそ、HR-Vが気に入ったので
あって、フィットなどと比べると、ややマイノリティを自覚できる
車選びをしたことに大きな満足感を得てる感じが強いからな。
ここの住人たちは(もちろん俺も含めてw)。
フィット、ヴィッツ、カローラなんて、絶対買わないタイプだろ、みんな。
いや、フィット,ヴィッツ全然OK。
HR−Vはそんなに変わった車でもないし。
いい加減「僕ちゃんの選んだHR−Vだけは特別」みたいに
語るのやめようよ。痛いぞ。
確かにHR-Vて特別なメカニズムを持つわけでもないし、スマートみたいにぶっ飛んだ
パッケージングをしてるわけでもないんだから
>>940の言い分も分かる。
でも、フィット、ヴィッツ、カローラを、いざ自分が金を出して買うかといわれたら
絶対買わないだろうな、という点では
>>939の言うことにも当てはまるな。
フィット,ヴィッツも良いと感じながらも、ついHR-Vを買ってしまうんです
デザイン力だな。
CR-Vがキープコンセプトでクラスアップ続けているだけにHR-Vの扱いには落胆だわ
乗り換え組はどうするん?
俺は次期デミスポ・次期ベリ・CX-7辺り見てるけど
おれはX5かなー
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 15:54:07 ID:eNUbXGUv0
傷だらけのHR-V
新CR-Vのどこがキープコンセプト?
もう残された道は117クーペしかないね
それかCR-Xの復活
メーカーどこでもいいからHR−Vテイストの車、でないかな?
安くて広くてお気軽な四駆
>>950 HR-Vに当てはまるのは安いのだけじゃんか。
X5はサイズも値段もかけ離れています
現状トヨタ、ホンダ、日産にはもう殆ど期待できないよなあ
スズキかマツダか海外に目を向けるしかないよ
こんなデザインの車、もうでねーよ。
>>950 SX4がわりと近いかな?
1.5のコストパフォーマンスは凄いと思う
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:59:33 ID:ThaihU/70
とにかく、「こんな車なら買う」っていう条件を挙げてくれよ。
排気量とかボディサイズとかコンセプトとか、なんでもいいので。
SUVだからじゃなく
運転しやすいからじゃなく
安いからじゃなく
HR-Vだから買ったんです。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:50:26 ID:ovoSMLbh0
956>>
デザインが気に入る事!
HR−Vには一目惚れ。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:06:42 ID:rsYmOV5+0
5ドアはダックスフンド的可愛さがある。
サイドビューに惚れて5ドア買ったぜ
>>956 ・5ナンバー枠
・排気量2L以下
・高い最低地上高
・大径タイヤ
・ホイールアーチを含んだアンダーを樹脂系で固め、塊感を持たせる
・MTがある(←これは俺限定)
ここまでだと現行機種にも選択肢がある
・変態度(個性的なエクステリア)
問題はココw
アウトランダーでいんじゃないか?
質感が似てる気がするぞ
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:25:59 ID:rccRDaqE0
車重、1t以下
1500cc、MT、FF
のHR−V
除雪がサボれる4WDが付いたHR-Vが欲しいの
>>956 HR-Vに限らずともデザインが良いのがいい、あまり欲は言わない
シンプルなラインで、この世で初めて見る造型のインパクトがあって
一見バランスとれてなさそうだけど、実はよく考えられていてまとまった感じ
5ナンバー DOHC 1600cc MT 3ドア&5ドア オプションで皮張りシート
色はレッドorメタリックを効かせた中間色で、アンダー樹脂のパターンもあり
スポーツカーのふいんきがあって、最低地上高もあったりして
美しい造型のルーフスポイラーなんかも選べちゃったりする
室内はモダンリビングとスポーツテイストの融合、ハンドルは自然木黒檀
車泊が楽にできるシートアレンジ、少し大きめの照明が付いてたりして
コーンソールに小型簡易冷蔵庫が付いてたりもする
それをシンプルにまとめてるけど、決して無難にバランスを取ろうとしてなくて
遊び心はあるが、全体的に落ち着いた感じと高級感を出している
設計デザインは能力なので、それはコストに入れず 価格=185万円〜
ボディには企業名ロゴ、CIマークは入れない
アウトバック、アウトランダーのような名称だけを小さく入れる
その横に、森の中のFOXまたはコヨーテをモチーフにしたエンブレムを入れる
カタログ、CM、販促物に小さくfrom HONDA くらいならおk
by HONDA か
でもそれじゃダサいからだめだな
>>959 >>956 俺がHRV買ったのはシビックハッチバックをそのまんまリフトアップしたような、
SUV味なのにスマートで平べったいスタイルだからかな。運転ポジションも。
それに全体のスタイルも細部デザインもばっちりフィットしてる所だと思う。
平べったいスタイルといえばもともと先代のチェロキーに憧れてたのも大きかった。
けど燃費悪すぎなので却下なんだけどね。
最近のだとボルボXCやスバルアウトバックなんかも大好き。
あっちは元々ステーションワゴンでリフトアップしたモデルだけど、ああいうスタイルは好きかも。
(HRVもステーションワゴンになってるけどとりあえずそれは置いといて)
次期HRVはCRVよりあのへん狙ってるのかもしれないけど、
上にあったイラストは厚ぼったくてスッテプワゴンに近い印象。
あとあのミニバン顔のシリーズはほんとかんべん、キライだとしか言い様がない。
HRVの後継だけでもグリルなしの鉄仮面みたいなホンダ顔になってほしい。
けど最近のホンダじゃ絶対無理っぽいので次は予算的にも
マツダやスズキもかっこいいなと思う車あるけど
今のところアウトバック一択になっている俺がいる。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 08:44:28 ID:HwTTXn590
>>967 もしかして、その鉄仮面好きは、鉄仮面少女伝説の影響ではないか?
このスレ読んで、急にHR-Vが欲しくなってきた。
やめとけ。現実は厳しい。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 12:36:42 ID:NXMRsCWn0
>>970に同意。
ここは、日本で1番HR-V好きが集まる場所。
書き込んである評価に対して、1/5程度の補正をちゃんとかけて読まないと、
HR-Vの正しい姿は理解できないぞ。
長文うぜーw
ホンダ党はいないの?ホンダだから買うって人
おれはCRVかRDXかHRVかわからないけど
ホンダ一筋
ろくに車名も知らずに党とな
しかし俺語り長文が激しく鬱陶しいのには同意
長文もンダオタもうざいでFA?
オタがスレに迷惑かけたか?
>>969 欲しくなったら買ってみれば良いと思うぞ。
現実は確かに多少きびしいかも知れんが(自分は別に思わんが)
今後はますますきびしくなる一方。
今ならまだ間に合うよ。
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 02:08:58 ID:FHNx/2R80
「森の中のFOXまたはコヨーテをモチーフにしたエンブレム」ってなによ
正直どうでもいい…
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 02:39:43 ID:j/R/HR000
ミニバンみたいな形でもいいから、5ナンバー幅で、車内が使いやすくて、車高上げて、雪道悪路の走破性がなんぼかでも高まれば、それでいいや。
とにかくそういうクルマが欲しいんだ。次回買う車は15年は乗りたいんだ〜。
なんで5ナンバーに拘るの?
日本の道路は5ナンバーが走りやすいよ
現実が厳しいって具体的に何が厳しいのさ?
使い勝手はそうとう厳しいな。
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 12:39:18 ID:OFs6Klxq0
そろそろ、次スレよろしく。
【どうなる?】HONDA HR-V Part19【新型】
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 14:18:52 ID:DDWTW9UL0
俺HR-Vに乗って7年になるけど前乗ってたキャブ車と比べたら雲泥の差だよ
もう全然新車気分、まだ2〜3年しか経ってないように錯覚するよ
ここまでPGMFI車が良いものとは知らなかった
使い勝手は・・・普通のコンパクトと同じ位なんでない?
タイヤがでかいので交換する時疲れるくらいかな
死角が多いのだけは許せない。
人には薦められない。
四角が多いって、どんだけ運転へ下手なんだよw
ミニバン以上を運転したこと無い素人は困るなぁ
Aピラーがでかい、これは否めないと思う
カメラと液晶でAピラーに長細いモニターをつけて欲しいと思った
>>986 キャブ車と比較してご満悦な人が言う普通のコンパクトが何か分からないが
どう考えたって一般Cセグより使い勝手は悪い。
こんなタイヤの交換で文句言うのは整備する力量がないだけ。
Aピラーも今どきこれで普通。
もっと他に言い方があると思うが
Aピラー以上にドアミラーがきつい。
でかいのに高さが視線に近い
とりあえずさぁ、オデ、ハイエースくらい運転してから文句家よw
コンパクトしか乗ったこと無いやつがなに言ってんだよ
993 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう メェル:sage 投稿日:2006/10/20(金) 17:19:13 ID:8nMGYKPP0
とりあえずさぁ、オデ、ハイエースくらい運転してから文句家よw
コンパクトしか乗ったこと無いやつがなに言ってんだよ
994 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2006/10/20(金) 18:27:31 ID:5T/ZcvpY0
993 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう メェル:sage 投稿日:2006/10/20(金) 17:19:13 ID:8nMGYKPP0
とりあえずさぁ、オデ、ハイエースくらい運転してから文句家よw
コンパクトしか乗ったこと無いやつがなに言ってんだよ
おまいらええ年して何やっとんねん
どうしてHR-Vスレに下品な人種が来て
しかも書き込みまでするのはなぜだぜ?
こんな小さい車なのに
見切りが悪いとか、ピラーがどうとか
おかしいんだよ
小さい車しか運転したこと無いやつの発言はずかしい
見切りだけならハイエース、パジェロなんかより全然悪いぞHR-V。
コンパクトなら良いと言う訳でもない。
HR-Vよりパジェロのほうが狭いところにガンガン突っ込んでいけるよ。
HRVで見切り悪いって
よほど空間把握能力が低いんだろうな
別にそれぞれなんだけど
HRVで精一杯なら、素直にもっと小さい車にすればいいじゃん
次期HRVに小ささもとめすぎてうざい
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'