【全体的ファザードって】 Audi TT Part.10 【何?】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2006/05/17(水) 00:45:27 ID:u/7nnv5J0
_,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" ノ( `ヽ. ビキ
:r'7" ::. ⌒ ノ( ヽ_ ビキ
゙l | ::; ⌒ , ゙) 7
| ヽ`l ,/\,,_ _,,/ヽ, /ノ )
.| ヾミ,l _;; "''=) i (=''" ` .ヒ-彡|
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)~~f';;_-ェェ-ニ,, ゙レr-{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ"::::''_;:'" ̄´.::;i, i `'' ̄`:;_ r';' } | 久々にキレタ
. ゙N l ::. ....:;イ;:' l i、 ,l,フ ノ | こういう
>>1 は去勢にするなり終身刑にするなり死刑にする
. |_i"ヽ;:...::::::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l" < のが本物の民主主義国家なんだよな
.| ::゙l :::i ,==' '==、 i ,il" .|'". | ふざけんのもたいがいにしとけよ
.{ ::| 、 :: /┼┼┼ヽ , il | \______________
/ト、 :|. ゙l;: `======'" ,i' ,l' ノト、
/ .| \ゝ、゙l;: ⌒ ,,/;;,ノ;r'" :| \
'" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,|
3
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/17(水) 02:08:11 ID:E6Fiid7s0
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/17(水) 08:11:30 ID:I3V2xrKBO
TT乗りだけど これだけは言わして貰う 糞スレタイで立てんなやヴォケ 削除依頼出しとけよ
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/17(水) 12:20:30 ID:hm3FobTv0
まだTT乗りじゃないけれど、 同意。 スレタイに妙な悪意を込めるなよ。
俺が今晩建て直してやるよ
事情はサッパリ飲み込めないが これだけは言わしてもらう 質問したくてやっと見つけたのに この空気じゃ聞けねえじゃねーか(゚Д゚)ゴラァ
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/17(水) 21:59:05 ID:ZVNQPz450
11 :
8 :2006/05/17(水) 22:03:42 ID:E4E9aXoK0
それでは、お言葉に甘えて質問させていただきます ファザードってTTのランプのことですか?私のTTも室内のファザードが最近ちらついているのですが、 やはり故障ですかね?
ファザードっていえば断然ジェラード派です。 ソフトクリームもまあまあ好きかな
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/17(水) 22:39:24 ID:I3V2xrKBO
>11は糞スレタイで立てた>1だろ 今晩死ねばいいのに
15 :
8 :2006/05/17(水) 22:41:14 ID:E4E9aXoK0
夜のドライブで地図を見たりするときにファザードを灯けるんですが、ちらつきすぎてすぐ目が痛くなってしまいます。 買った当初はこんなことなかったのですが、これがいわゆるひとつのファザード現象なのでしょうか?
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/17(水) 22:41:43 ID:3CX5cP9mO
飲み会明けのこのテンションなら書ける! ぬ る ぽ
>>8-17 ゴルァ
おまいらの書き込み読んで、
おかしくって、
コーヒー吹いちまったじゃねーか。
なんだこのまったりした流れは。
ちっとも緊張感ないぢゃないのよ。
19 :
本物k8 :2006/05/17(水) 23:59:30 ID:NYY6A/e10
>>11 と
>>15 は偽者だよ、オレも意味ワカンネ
>>10 あちこち調べて自己解決しますた
でもそう言ってくれて嬉しかったぞ
またくるね、アリガd
20 :
19 :2006/05/18(木) 00:07:47 ID:oiv7pzBJ0
またきました “k”は入力ミスですごめん
偽物8の、>11=15 は、 あんまりおかしくって、いい。 くるくるぱあでも、粘着なんかよりずっと、いい。
世界最大販売の自動車雑誌 オートカーで「美しい自動車ベスト100」 という特集があったな。世界中の自動車界の識者が選んだ美しい車たち。 フェラーリ ポルシェ メルツェデス ・・・名車の数々。 その中に旧TT当然選ばれていました。 「つまり旧TTは世界的に価値ある人間に選ばれた真の美しき車」という事が 完璧に証明されているのである。 此処で便所の落書きをしてる蛆虫的価値しかない下等人種の戯言とは 「レヴェルが全然違う」のだよ。
しかし、粘着F氏がいないだけで、こうもマターリ行くもんなんですね。 後半ロムってて、早くこんな流れになんないか願ってました。 みつからないように、sageで行きましょうね。
ここを荒らすヤシもその百台のどれかだったりして。 それはともかくあんまアンチを刺激すんなよ≫22
>>24 > それはともかくあんまアンチを刺激すんなよ≫22
御意!
しかし、スレタイがこのまんま、というのも何だかなー。
>>25 >>1 がどんなつもりで立てたかはわかんないけど、
あの流れでスレタイについて語るのは難しかったもんね。
どう思います、削除依頼出すほどでもないような。
>22詳しく!というかTTは何位…?というか一位は何? 他にはどんな車があるんだろ?
いい感じにsageってて、いい感じに人少ないじゃないか。 雨降りに駐車中TT見ると、綺麗に雨汁がボディをつたってるな。と思う。 なんつーか、 仰向けに寝たオニャニョコのオパーイに、真上からシャワー浴びせてるような。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/19(金) 23:41:36 ID:1Evg6rkj0
うるせー死ねwww 氏ねじゃなくて、死ねwww pgrpgrpgrpgrpgr−−−−−−−−−!!!!!
>>28 詩人やね。
週末が雨だと洗車できないね( ・ω・)
天気がこう不安定だと洗車できないね( ・ω・)
>>( ・ω・) 神様が洗車してくれてるとは考えられぬか!
雨降ってきれいになったとか言うのは シルバーとかあまり汚れの目立たない色だけじゃね? 黒なんて雨少しでも降ったらもう最悪 洗車後の拭き取りだって適当にやったら白く汚いし 神 とは思えない
いいの、いいの。 溶けてなくなっちゃったりしないんだから。 Never mind !
あ。漏れシルバーだ。 黒とか白は大変だろうね。黒だと黄砂の方が嫌でしょ?
>28旧TTは張りがありノーブラでも型くずれしそうもない10代〜20代のお椀型おっぱいだね
>>28 ,36
そういうエッチなこと書いちゃだめ。
恥ずかしくなっちゃうでしょ!
なんだ いいなあ この、まったりした流れは スレタイらしくないよね〜 でも、いい!
午前中洗車して午後の土砂降りにやられた俺様が来ましたよ
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/21(日) 02:50:38 ID:dIazyXduO
NTT首都高で事故ってた?気が付くの遅かったからよく見れなかった 羽田方面に分岐する手前で一時間程まえなんだけど
なんて平和な毎日だ。 ところでQTTの5ボタン(ハザードとかシートヒーターの所)の位置替えって、 カーステ外してそこから手つっこんでできるんだっけ? ナビ取付により、ボタン移動してみようかな。 おせーて。 パネルごっそり外さにゃならんのなら諦めるが。
俺は荒らしは2cnの華だと思う。荒れないとつまらない。 仲良しスレならネット上にいくらでもあるだろ。
アンチ板をたててそっちで華をたのしんでください。
スレタイがいい感じに例のお方の登場を牽制してるのかもね。 夏場になるとクラッチの踏み応えが甘くなるんです。 こんな症状出た人いらっしゃいます?
これ、はるぼのスレ? 気持ち悪りーーー
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/23(火) 12:30:21 ID:pfzMHI8GO
昨日環八で新型見たよ。右ハンドルだったからテスト車だったかも。 ツヤ消しブラックだったよ
>>48 お前、それ、つや消しブラックって事は、
昨日じゃなく2035年のシカゴだろ。いいな。
皆が驚愕してしまう程のパッションを感じる、 類稀なる怨念タイトルのスレットですね。 鎮魂
Fさんが仲間に入りたそうにこちらを見ています。
別にどうってことないよ。今はここでは名無しで書き込んでるし、 俺は、ケイマンとかボクスターのスレを荒らすのに忙しいからね
やぱーり、はるぼのスレ? 気持ち悪りーよーーー
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/25(木) 14:55:21 ID:ARxMDZGRO
壊れますか?
TTに乗っている人はかなりの確率で壊れてしまっているよ
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/25(木) 20:47:01 ID:ARxMDZGRO
↑マジっすか?アウディってダメなんすか?
sageて。
>>56 =58
しー
そーっと、そーっと
sage進行で。
sageてなくてすいませんでした。ちなみに本当に壊れやすいですか?
なにせ自分のことを 研 究 者 というくらい壊れてる人がいまつ
アタリはずれはあるよ。 ウソみたいに壊れる人もいるみたい。 デイーラー認定AAAだから漏れのTTはそうでもないなー。 ィキナリ壊れる可能性も否めない事はたしかだけどね。
なんだ中古か
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/28(日) 22:09:44 ID:rfutIeZO0
age
TTロードスターにオプションでハードトップありますが、 ハードトップ取り付けるとTTクーペのような形になるんですかね?
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/30(火) 03:18:42 ID:U99TPkAQ0
となるとやっぱりファザードってことですかね?
ファザードってどーゆー意味だよ・・・ググッても出てこねー バカにされてんのか??
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/30(火) 22:35:12 ID:lRuK5DaB0
NTTの評判わるいのってここだけかと思ったらけっこうまじめなブログ でもorzなコメントだらけなのを見て少し安心したよ。 上品ないいまわしだったけど基本的に言ってることは同じだった。 いや買いたい人は買えばいいと思うけど。
>>74 その、結構真面目なブログの人のほとんどが
ここに来て知らん顔でNTT批評してる事実を受け止めろ。
漏れもだし。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/31(水) 08:18:57 ID:87T/VTT00
>>75 なーんだやっぱりそうだったのか…
ごく一部にだけに不評ということでFA?
やっぱりホイールはDTMコンペテションだね
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/31(水) 19:20:25 ID:8ZfrzRVN0
75さん、とあるまじめなブログでNTTに嘆いていた人たちのほとん どがここの住民であることが事実ってどーしてわかったの? もしかしてNTTがっかり派=ごく一部の粘着ネラーという構図にし たい?
ここはね、 真性粘着スレ主のチャネラーはるぼちゃんが、 本性丸出しのレスをする為に立上げたスレ。 だから上げないでね。
ごめん。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/31(水) 23:14:00 ID:Gr+B5UpR0
NTTの発売時期、と価格って発表されてるんですか?
だから上げんじゃねえよ!ゴミ!!
俺もごめん。
あげ
きもいスレ記念カキコ
※暇つぶしアンケートです※ QTT、走ってる姿と 止まってる姿のどっちが好き? 1.疾走中に決まってるだろ。 2.しっとり駐車中の端正な姿。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/01(木) 22:45:05 ID:Wn6zMes8O
無塗装のフロントグリルをボディ同色に塗ってもらうぜ
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/01(木) 23:30:19 ID:7YtDW6mh0
買い取り価格ハンパなく低いな…
>>90 ファサードをファザードという人は居るけど、
「ファサート」は流石に・・・ry
>>80 自分をみずから研究者と名のり、勤め先もみずから某巨大企業と書く椰子?
なんだか妙に納得した。
アウディジャパンがNTT売り出すのはまだまだ先? QTTでいいんだけど、モデルチェンジの時期に安くならないかなー。 諸費用コミコミ400万なら何とかなるんだけど、なんとかならないかなー^^; 90万ぐらい引いてくれるディーラーない?w
otu
QTTにMTの設定あんの?ATだけじゃないの?教えてエロい人。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/04(日) 18:12:05 ID:nIAYPmso0
NTTは9月ごろ。
TT→TeaTea→お茶お茶→
お茶お茶→茶茶→加藤茶加藤茶→
>97恐らく日本仕様はATオンリー AudiJapanは全車ATに統一するはず… もはやTTも別格じゃなくAudi全車デカ口顔だし?
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/04(日) 23:31:27 ID:o4aht08e0
旧型TTには03モデルくらいまではMT設定ありましたね 最初はクワトロ左ハンMTのみでしたからね〜、まったく売れなかったようですよ(^へ^;) 新TTはMT設定もあるようですがそれは海外の話、日本に導入されるのはATのみでしょうね まったくつまらなくなったものです…
>>101-
>>102 ありがとうございます。先日街中でQTTを見かけて、あの形に惚れ込みました。近々QTTに買い換えようとおもいます。でも上司が許可してくれるかどうか・・・orz
>>103 その前に原型となったZ32を買いなさい
↑ つまらない
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/05(月) 14:53:18 ID:OuG5Q8LG0
↑ 痛いとこつかれたな
>>101 ATに統一!?NTT(6MT)本格的4WD搭載待ちだったのにぃ。
統一なんかしたら、AudiJapanはウンコだウンコ
>>102 禿げしく同意。MT基地外の俺の居場所はココにはナイってのか。
せっかくクーペが賑わってきて喜んでたのにぃ。
VW の例もあるから 限定で数台MT入れるかもね。 でもRSとかだろうね。
先生質問!!!!!!! TT1.8ℓの4WDの6MTって左ハンドルしかない? あと、今まで日本車ばかりだったから左ハンドル自体何度かしか運転したこと無いんだけど、左ハンドルのMTってすぐ慣れるかな? 四駆TTのMTが欲しいのだけど、なんか左ハンドルに抵抗あって。。。
>>108 NTTのRSとかだと、価格はいくらぐらいになるのかな?
大台乗っちゃう?
どうかなー 900位からなんじゃないかなー あまり高いとPと戦えないし ケイマン位と勝負でしょ?
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/06(火) 23:18:21 ID:Ba4SHKL20
TTクアトロは左しかないと思ったが。 右があるのがFF 左ハンは最初は抵抗あるかも知らんがみんな慣れるらしいよ。 そういえば唯一MTがありましたね日本に入ってきているアウディ車にも RS4がそうですよね、MTのみ。 あとはS3辺りにかけてみるしか・・・・・・・
そっかケイマンかぁ。 だったらケイマンRS?あたりとガチンコ勝負になるのかなぁ。 両車共すごく面白そうだけど高そうだぁ。 RS4良さげだけど、軽く1000万超えちゃってるもんねぇ。 NTTは内装も良さそうだし、ブレラと違って国産並みに軽いみたいだから興味津々だったんだけどなぁ。
114 :
109 :2006/06/07(水) 00:45:07 ID:lloSCKfm0
最初のうちはいきなり5とか6とか入れてしまって 後ろのタクシーにビービー言われそう。。w
上司に新車のみおkと言われたが、QTTの新車を買うか、NTTが出るのを待つか、自社の車を買うか、迷うな・・・orz
116 :
??? :2006/06/07(水) 11:55:10 ID:mAsgqEds0
ここ殆どスレ主の自演だな、8割同じだしw
1.8TTクアトロってエンジン何かわかる人いません? ふつうのFFと同じで4のV? 公式にも載ってないし、結構探したんだけど見つからなくて
1.8はFFもクワトロも直4のみ。馬力はだいぶ違う。 もしRSが出たらケイマンSも素911も敵じゃないんだけどね…
>素991も敵じゃない なんて書くと、スレ主の粘着はるぼ氏が暴れだすぞ
素991→素911だった すまん
あれ、すまんちょっとほんと申し訳ない質問なんだが、 QTTってそんな速い車なの?w 一応スポーツカー分類なのかな。
>もしRSが出たらケイマンSも素911も敵じゃないんだけどね… 速さならケイマンSは敵じゃないだろうね。 でも、NewTTのRSが出るならターゲットはケイマンRSじゃないかな。 今のところケイマンRSの方が出る確率高そうだね。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/07(水) 23:28:44 ID:3aDL6IA/0
スポーツカーって言うかGTですね〜 ヨーロッパのaudiUKにはもう載ってますね新TT 色は12ありましたがぱっとした色は無かったな〜 2.0 TFSI 200 6 speed Details 23,860.00 2.0 TFSI 200 S tronic Details 25,260.00 3.2 quattro 250 6 speed Details 28,460.00 3.2 quattro 250 S tronic Details 29,860.00 ちゃんとマニュアルあるし……
>>119 ケイマンのスレにわざわざ晒したバカははるぼかな?
そういえば911のスレには荒しが少ないね・・・
つかここでまじ質問してんのも自演カキコじゃね?
たまに言われる中身ゴルフじゃん! という素人意見。 ゴルフはゴルフでもホットモデルのGTi&R32と同じエンジンだから遅いはずが無い。めちゃくちゃ速くも無いが。 ついでにニュービートル等と同じ仲間のパイクカーとか言うのも間違い。 更についでに言うとポルシェはライバルじゃなくて憧れであり1クラス以上上の車。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/08(木) 23:12:55 ID:/Zri+Ill0
つーか「はるぼ」って何?
1.自称元ヤンで現在は某巨大研究所の研究者 2.TTがZ32のパクリと説法するキモオタ 3.一寸前までTTで最近997の一番安いタイプをローン購入 4.チャネラー めんどうだから後は自分で調べろや
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/09(金) 01:37:34 ID:8trmefPV0
つーか「ファザード」ってなんですか? ググってもよくわかりません><
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/09(金) 02:33:39 ID:k35dTsm/0
「はるぼ」という方のサイト見ました このスレにもたまに出てくるあのパパイヤオレンジのTTのデザイン台無しってヤツが メンバーにいるのにビックリしたわ
そこに入ってない漏れは勝ち組
研究者の通勤路はここでつか?
>>129 剥げ同。なんだアリャ?
それにA6グリルを入れてる香具師、痛すぎ。
>>129 あのおっさんも良い歳してここに書いてたんだ?
はるぼと二人三脚?
こいつらリアル暇人??
135 :
ケムール人 :2006/06/12(月) 11:27:36 ID:VKCYzrml0
俺のガルウィングバカにするやつは誰だ。
俺もLSDつけてるよ。狭い駐車とかではかなり便利。 知人のところでやったから総額30で収まった。 見た目もそうだけど実用度からお勧めなキットだよ
>>131 そうでつ、ここで毎日毎晩、粘着看視し続けてまつ。
RSエンブレム付けたら痛いですか? BMWのMみたいに?
いたい キッパリ!
QTTに乗られている方で車庫にいれる度にサイドミラーを畳み、 出す度にサイドミラーを調節している方っていらっしゃいますか? 一応屋内に駐車場を作ってあるんですが、 入り口が狭くてサイドミラーを広げたまま駐車することが不可能です。 もし毎度調節してらっしゃる方がいたら、 どういった具合か(面倒さや、毎回調節する上でのミラーの角度ずれあたり)を教えて下さいm(_ _)m
入り口が狭いからって、ミラーを畳む意味がワカランw ちょうどその高さに突起物でもあるのか?
電動じゃないから面倒だと思うよ ミラー畳むのは
ミラーの調節は鏡面のみだろ? なんつーか、手動で畳む→手動で開く という動きは面倒だけど、 毎回調節は不要なのだが。 なんか漏れ勘違いしてるか?
畳めんのか? ビクともしないから畳んだ事ない… というか、ミラー畳まなけりゃ入らない狭い車庫じゃドアも開かない訳で…
>>144 車幅よりデッパリがあると車検通らない。
当然、純正のミラーは畳めるまたは接触時にモゲる罠。
漏れはGSで洗車機に突っ込むから、しょっちゅう畳む。
ちなみに、
「ミラー畳まなけりゃ入らない狭い駐車場」じゃなくて、
「ミラー畳まなけりゃ入らない入り口の狭い駐車場」でしょ?
146 :
140 :2006/06/14(水) 07:13:02 ID:9wCnO2p60
晴れてる日はまだしも雨が降っている時に毎度畳むのはつらそうだ・・・
>>141 それが私の駐車場は少し変な形でして、
入り口がかなり狭いんです。中はそこそこなんですが。
ミラーを倒して185cmくらいの車までしか駐車できません。
>>142 そうですよね。MC前の姿が好きで惹かれているのですが、
その点がネックになってしまっています。
>>143 毎回畳むことになりそうです。
>>144 -- --
| |
| |
| |
| |
--------
こんな形の駐車場です。ドアは開けそうです。
>>145 しょっちゅう畳む際に、
毎回ピンポイントに背景が見やすいように位置を戻せていますか?
147 :
140 :2006/06/14(水) 07:13:48 ID:9wCnO2p60
-- -- | | | | | | | | -------- みす失礼。
サイドミラー 黒鯱 さすがTTはZ32の・・・・略・・・・byはるぼ だけはある
つーかサイドミラーより ボディの方が幅広くね?
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/14(水) 21:38:22 ID:QYED3WVR0
ミラーより広いボディ。。。さすがにそれは無いかと。 しかし確かにボディが張出しているのでミラー畳んでもほとんど車幅変わらない。 畳む意味がほとんどない。 俺2年くらいして初めて畳めることに気がついた。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/14(水) 22:10:25 ID:a/kyaQw+0
たたんだ事1度もない。毎回畳むとそのうちユルユルになって風圧で首振ったりして。 そもそもミラー畳んでも2センチ位しか幅替わらないんじゃない?それでギリギリなら相当テクニック必要だな 俺はバックがヘタッピだから無理 ちょっと、今からボディーからミラーの端までどれくらい出てるか見てくる。
つか、ゴミスレをわざわざ上げなくて良いから
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/14(水) 22:23:43 ID:a/kyaQw+0
見てきた。 意外と出てるね、片側5センチくらい。畳むとボディとほぼ同幅 初めて畳んだけど結構固いね。壊すかと思ったよ。ブラブラになる心配はなさそう。
154 :
140 :2006/06/14(水) 22:50:29 ID:9wCnO2p60
>>151 計測ありがとうございます。
どうも難しそうです。無念・・・
さっきの人の車庫って古〜いビルやホテルの地下駐車場にありがちだね。何故か仕切り壁の角だけが太くなってるタイプ 俺が一番苦手な駐車場だ… でも地下駐車場は羨ましい…
お前らアフォだな。ミラー畳めるの知らんかったなんて。 常識だぞ。 漏れが買ってから数カ月知らんかったのは、 エアコン吹き出し口のTTリングが回転する事くらいだ・・・orz まじで。 あとシートヒーターをポチッして、飛び出た時もびっくりしたなー。
昨日も新型TTらしきものとすれ違った。 前回も栃木の50号、昨日は群馬の桐生。 もう売ってるの?それともあのへんでテストしているの? 初代よりいかつく、大きく感じるけど、けっこうかっこよかったよ。
>>156 し〜〜〜っ!!
独り言だからほっておきましょう!
やっぱイカツイのかorz
新型はレクサスIS/GSとかみたいなチグハグなデザイン… BMWとかも特にそうだけど、新世代デザインには付いて行けません… 全て先代が良かったのに。
NTTも十分カッコイイと思いまつ。 デザインだけで安全を疎かにしたQよりいいや。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/16(金) 08:18:19 ID:rCdjpQ8s0
オレのまわりではNTTは不評だな。 てか今の段階でNTT擁護に走る一般人って珍しいな。
>>164 それって、グリルの四角とナンバーの四角の関係性が、
漢字の「目」と「回」になりそう。
わかりにくいか?
1.正方形のグリルを長いナンバーで上下に割る「目」の形。
2.正方形のグリル中心に正方形のナンバーが浮く「回」の形。
かっこわるくね?
どんなに素晴らしいデザインの車もナンバーで全て台無し というか、アルファやランエボみたいナンバーが真ん中じゃなく端っこに付いてる車少ないよね せめてそうすればグリルとかを塞がず機能的にもデザイン的にもいい気がする… RXー8とか最悪だな。
台座を日本ナンバー専用サイズにしたら今の出っ歯な感じ解消されて イイと思ったんだけどダメかな? 「目」←コレだと中途半端な感じがしてシングルグリルのデザインが台無しって 漏れは思うんだよなぁ〜
>>163 珍しいか・・・(;^ω^A
エッジの効いていないデザインて苦手なだけなんだよ。( ̄Д ̄;;
新型のがかっこいい。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/17(土) 01:57:09 ID:4U7CPF8L0
全体的ファザードはどっちが上ですか?
全体的ファザードは俺の親父様が一番ですね。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/17(土) 11:01:18 ID:j/vBROHlO
ケイマンの方が遙かに上だお
ケイマンよりボクスターの方がいい。 オープン嫌いなら頑張ってケイマンより911買う。 というか買え。 でもTTはロードスターよりクーペが本来の姿。言ったら悪いがロードスターはおもちゃみたいに見える… 本当はオープン好きなんだけど、TTは特別。クーペに限る。
漏れもクーペが、QTTの完成された姿だと思う。 でも本来デザイナーが作った作った形は、ロードスターなんだよね?
そりゃ NTT海苔はまだ集まれないだろ? あふぉか?
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/18(日) 10:46:35 ID:qTgM38ME0
NTTもQTTみたいにサイドブレーキが左ハンドル仕様のままなのかな? こーゆー所はAudiよりもBMWの方が仕事が丁寧だね
>>179 BMWはワイパーが左ハンドル仕様のままで物議を・・・・・・
>179サイドブレーキが??? ワイパーとウインカーじゃなくて? それよりMT車のシフトRの位置は右下にして欲しい
先日ミラーの件で質問した者です。 新型ボクスターにハードトップを付けて妥協しようかとも考えたのですが、 やはりQTTの魅力を忘れられなくてQTTを購入することになりそうです。 横幅185cmまでは大丈夫なので、駐車する際に位置を確認してから 運転席側のサイドミラーだけ倒せば駐車できることが判明したので。 1.8クワトロ後期狙いなので、これから良いたまを探します。 やっぱ自分の好きな車に乗るのが一番ですな。楽しみだ。
>>182 がんバレー
他かなんて言おうと自分の車は自己満足だけできればいいしw
>>182 よし。
しかしそこまでギリギリってのも可哀想だな。
気を付けてても、1年もしたらさすがに1回はキズ入ってそう。
雨降ろうが、遅刻しようが、下痢だろうが、
ゆっくりな!
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/21(水) 00:06:49 ID:G2eGZ9Ss0
>>181 そうだよ。サイドブレーキだよ。
レバー付近のえぐれ方や配置が左ハンドル仕様のまま。右手でつかみ易いようになってる。
もちろんATのポジション表示も。
QTTの1.8Q左Hのほうで、100km/hの平坦な高速道路を6速で走っている時 エンジンはどのくらいの回転数ですか?教えてください。
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/21(水) 11:50:40 ID:Cml/j62y0
嫌です
2800rpm位だお
36000rpm位だお
>185ああ「えぐれ」ね。でもアレは気にならないなあ。 クラッチペダルの高さは気になるが… それよりESP警告灯がOFFにしてないのにたまに点くのは仕様?
>>190 警告等は、ESPが作動した時(例えば滑った時)にも点くんじゃない?
いや、渋滞中とかに良く点く… いったんエンジン止めて再始動したら消えるけどね。
話ぶった切るけど、タイヤどうしてる? 中古で買った2003の1.8TCなんだけど今ミシュランのパイロットなのよね。 町乗りメインの走行しかしてないけんども、何となくポテンザの050?だかぐらいに しようかなぁ?と思い。もちボヌス払いで。 家族持ち且つ貧乏人なのに、無理しやがってこんな車買っちゃって、といわれるレベルですが 予算10万で3万`ぐらい走れてそれなりに不満のないタイヤって無いですか? スポーツ性は低くてもOKなんでドラゴン×2+ちょっとαがいいかな?
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/22(木) 10:39:47 ID:wMO7TKXDO
タイヤの要素は需要だよ。 安物買って事故起こしたらかえって高く付くよ。TTの空力だとタイヤのメカニカルグリップはとても大事 225 40 R17 なら20万クラスのにしておけ
見た目は18インチがいいんだけど、乗り心地がどうもなぁ・・ 首都高なんて特にね。。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/22(木) 23:16:19 ID:GYJ8JhzH0
正直18インチって必要ないな
ださいじゃん。 フェンダのアーチがみりょくの車なのにさ。 19いんちでもおかしくわない。 必要は、ないよね。
>>199 そりゃ、好みだろ。見た目か乗り心地。
200ゲトー
1.8T最終型では18インチが標準だからバランスも悪くない。はず。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/23(金) 23:30:12 ID:Z70ESi210
もともと16インチだったのにねぇ〜
22のTT乗ってる奴、キモイから死ね
で、タイヤの銘柄どうしよう・・・。
ホイール買う金も無ぇ!17インチの純正結構お気に入り!
>>194 言わんとしていることはよく分かるんですが、残念です。無理です。すいません。
ってかその金額レベルのタイヤって草レース位には出られるようなタイヤですか?
自分の知ってるようなのはポテンザやらDNAなんちゃらとか
そういう自動後退で普通に売ってるのしか知らんので・・・スマソ。
>>204 まー普通、台湾製品を避ける。でいいんじゃね?
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/24(土) 13:44:57 ID:YwVMekbrO
ミシュランの方がいいよ!新品時のパフォーマンスは悪いけど皮むきしたら速くなるからね
ミシュランのプレセダで十分ですよ
>>207 包茎の方がいいよ!見た目は悪いけど皮むきしたら早くなっちゃうからね
さっき新車QTT買ってきた。 在庫僅かって言葉に釣られてしまった。 限定車のシルバーは完売だとさ。しゃーないから、現行車にキセノン付けたのにした。
ヘッドライトウオッシャーって、1.8のFF右ハンドルには付いてないのでしょうか?
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/25(日) 15:18:11 ID:cE69PBcuO
あんなもんいらんだろwwww
歴代で一番安いFFのMTも装備は意外と充実してる。 一番半端なのはS-lineになる前のATの1.8だな。 一番不遇なのはクワトロスポーツ。
TTの後部座席に身長150cmくらいの子供は乗りますか?やはり窮屈でしょうか。
窮屈というか、拷問だ・・
事情があって152pの嫁は座ってます。 っていうかwebCGのNTT記事書いた人、NTTのデザインについて遠まわしに 否定ぎみだったな。最後の最後にフォロー入れているけど。
>>216 やはり拷問ですか__o_
ありがとうございます
>>217 助手席を(助手席の人が逆に窮屈にならない程度に)
極力前にシフトしても辛そうですか?
>>218 ドイツでは身長120か130までの人(小学生以下でしたっけ?)限定の指示があるんじゃ?
日本ではそんな法ないから、身長指示はないけど、
ドイツでは保険金額に影響あるから。
足スペースもそうだが、頭スペース的に150cmでリアガラスにヒットじゃないかい?
一人なら、横向き体育座りでどうですか?
1999年1.8クワトロ以外、全部6ATってなってますが、 これって電子クラッチのMTっていうかセミATとかじゃなくて、ふっつーのATですか?
自演て大変だね
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/26(月) 13:45:53 ID:MzUzQkFS0
いえいえ、楽しんでやらせて頂いています。 VIPで小説を書いていた時よりははるかに簡単です。 僕はケイマンスレも荒らしているので、良かったら身に来て下さいね!
全部はるぼの自演なのかよw
後部座席は子供用って脇に表示されてなかったっけ?
丁丁
††
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/28(水) 01:01:13 ID:VsOpNWlt0
IDがVSOPだw
誰かS-lineエアロくれ!
赤いNTTのリヤビューがカコイイ(・∀・)な
TTでT字路の ー を走ってたら、T字路の | から TT が 2台来て、T字路の ー で 合流して3台の TT 連なって走ったよ。 そんな日曜日だった。
先週末にTT乗ってたらひどい渋滞。反対車線も渋滞。前からゆっくり同じシルバーのTTが近づいてくる。 よりによって斜め向かい合わせで両者とも動かなくなった。 は、はずかしい、、、と思いながら目の隅でチェック ・クアトロバッジの有無 ・グリルの桟の数 ・ホイール ・助手席のひと
そして俯いたまま「チッ!!」と呟く
>>231 であった。
負けたんかい!?
車庫の入口部分の幅が208cmなんですが・・。 QTT入れるのキツイですかね? 入口さえ抜ければ、中の幅は260cmほどあります。 腕次第だとは思いますが・・・。
>>234 心配ない!
ミラーそのままの状態でも、めちゃくちゃ余裕
むしろ都内にずっと厳しい条件の有料駐車場がいっぱいあるよ
>>233 最後の項目は負けたね・・・・or2
>>234 ついこの間も殆ど同じ質問があったな。
ミラーそのままだとたぶん車幅は1860mmくらい、畳むと1760mmくらい
238 :
:2006/06/30(金) 19:21:31 ID:Xnflg2yr0
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/30(金) 19:25:43 ID:PWyVnD8K0
月曜日納車ひゃっほう!!!
火曜日廃車うっひょー!!
はるぼ氏は2chの自作自演カキコに忙しくって、自分のブログに書き込む暇がないらすい。。。。。
242 :
はるぼ :2006/07/01(土) 10:59:42 ID:RJhHNuPr0
明日更新しますよ
MI2にTTロードスター・ターボクワトロが出てるの今頃気付いた
>>244 出ているね。
というより、あの廃車になった996カブリオレが勿体無いぜ・・・・・・・・・
246 :
:2006/07/03(月) 18:59:34 ID:cg2ZLx4Q0
ウー監督、2台一緒にスピンするのはどうかと。。。
新型安っぽくねーか? 昔こんなデザインで2リッター積んで300万くらいで売ってるクルマあったよな? もっと小さかったやも知れんがとにかくそんな雰囲気がする。
新型俺もTTとしては受け入れがたい。 TTじゃなければギリギリセーフ。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/06(木) 07:07:36 ID:+sY7ROsM0
hage
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/07(金) 08:02:43 ID:6OWD2yJfO
mage
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/07(金) 13:49:58 ID:pXRZRzQH0
次はEOSにしようかな。
hige
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/07(金) 21:04:51 ID:RscRwI+L0
>>248 新型も旧型もパクリまくったデザインなんだから大して変わらん
またやっかみ房かよ。 ちょっとでもカリスマ臭のする車のスレの風物詩だな。
句読点頼む
新型もちゃんとロードスターでるよな? おれはそれだけがたよりなんだ...
>254お前の意見には開いた口が塞がらない 旧TTは真似される事は多々あってもその逆はなし。 そしてその後の様々なカーデザインに影響を与え、ここ数年の自動車デザインの歴史に残るエポックメイキングな車なんだよ! まあ新型はRX8とかを参考にしたんだけどな。 顔も同じ系統だし名前はA3クーペでいいと思うよ。
タイヤが4個ついてる時点で真似だぞっと
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/09(日) 20:38:09 ID:er17tdhF0
age
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/09(日) 21:35:53 ID:HZHJL3rs0
>>258 後半の2行
まったくそうとしか思えん。
購入希望のTT初心者です、教えて下さい。 QTTクアトロが欲しくて中古も探しているのですが、AT仕様で 左ハンドルって輸入されてないのでしょうか? さすがにミッションはしんどくて、普段左で馴れてるので、今更右ってのも きついんす。 詳しい方教えて下さいm(_ _)m
MT車を「ミッション」と呼ぶのは 名古屋エリアのみ。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/09(日) 23:35:38 ID:93+mxNKA0
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/10(月) 08:40:11 ID:4LUk/fil0
>>264 さん
ありがとうございます。
うーん....悩み所だ....。
妥協するしかない! 俺も日本仕様に右MTターボクワトロがあれば絶対に買ってた。普段は社用車の運転が大半で、体に馴染んだ右MTだけは絶対に譲れないから仕方なくFFにしたよ… でも、レボチューンでターボクワトロ並みのパワーになったから満足。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/10(月) 16:56:37 ID:4LUk/fil0
>>266 さん
北海道なんでFFよかクアトロの方が快適かな〜っと...。
やっぱどこか妥協必要ですね
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/10(月) 20:18:28 ID:5qHr071K0
今日、新型TTが環八から井の頭街道へ曲がってたよ。 アウディ杉並へ行ったのかな? 黒のTTだった。 乗ってたのは普通の人だったよ。
査定出した方に聞きたいんだけど 2001クーペクワトロ 65000キロ程度で 下取り150万位かな?
その半額くらい
まじ・・・・・・・・・
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/11(火) 01:03:19 ID:Bwb16hsg0
クワトロって言っても基本はFFですから この車っていうかaudi車全部なのかな〜、下取り低いですね 私の場合「02モデルFFのMT」二年乗って査定180万、ディーラーで250万 「04モデルで3.2」二年のって査定250万ディーラーで290万 audi地獄(*^。^*) ターボクアトロ?
273 :
雷電 :2006/07/11(火) 09:57:54 ID:/D+/QvTCO
ぬぅ…! あ、あれこそは世に聞くAudi地獄…! 松田地獄なら良くあることだが、まさかまで伝説と言われたAudi地獄をこの目で見ようとは…!
オクで売れ。中古業者にボロ儲けさせるだけだぞ。
>>254 もまいが噂の「QTTはZ32のパクリ」と説いて廻っていた阿呆か?
日本に導入する「TTクーペ2.0 TFSI」は、 エンジンが直列4気筒4バルブDOHCインタークーラー付ターボで、 最高出力200ps。価格は440万円。 また、「TTクーペ3.2クワトロ」はV型6気筒4バルブDOHCエンジンを搭載し、 最高出力は250ps。価格は574万円。 らしいぞ
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/12(水) 23:30:30 ID:Jr+9YT6/0
>>276 その値段なら
NTT おまえは既に死んでいる
だな。
FFに440マソも払う人いるのか…。 マーケティング間違ってないか?
ブレラ意識した値段なだけじゃねーの?
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/13(木) 02:22:37 ID:F1i3VL4f0
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/13(木) 10:03:04 ID:r8vxCdXy0
440マソでHIDもナビも装備していない貧乏グレードだけどな
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/13(木) 13:37:02 ID:fX/+ZvpE0
ASF採用だから2.0は多少値段上がったな。 でも、車重は軽めだし200PSのDSGだからそこそこ走るんじゃね? ファッショナブルカーとすりゃ充分に魅力的。
旧型FFのMTはキセノン標準で400万切ってたような…
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/14(金) 06:15:13 ID:FXTUbymx0
おまいら 実際に輸入車買ったこと有る奴少ないだろ。 価格なんて交渉しだいで超値引き出るぞ。 ただし、ヤナセ系は引かない、工賃高い、態度悪いだからな。 俺は、2003年にQTTのFFを50万引き。 去年、友人にディーラーを紹介したらA4クアトロスポーツライン70万引き いずれも決算次期では無い。 独立系経営者のディーラーを狙うのだ。 そして数件回れ。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/14(金) 09:46:36 ID:nBB72A5A0
NTTのインパネって左側に傾斜しているけど 右ハン化するときにちゃんと作り直してくれるのだろうか? もしかしてマンドクセーから極東の黄色い小人は左ハンで我慢しろ って事になるのだろうか?
うは! ここで80%以上自問自答カキコしてるはるぼちゃんがブログ更新してるぞ! 相変らず得意げだお。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/15(土) 03:43:35 ID:EF35jYAt0
なんだこれ RX−8に似ている てゆうかRX-8の方が優れているだろ 売りはDSGと希少性か 田舎じゃTTなんてめったに見かけない
どうでもいい
新型はTTとは認めへんで!
だが断る
>>291 お前が認めなくてもなにもかわらんけどな^^;;;;
NTTのカタログもらった人いる?俺,今日(というか昨日) ディーラーの営業さんが持ってきてくれたんだけど。。 装備表を見る限りでは,2.0Tでも,HDDナビ,バイキセノンは 標準装備みたい。あと,ミラーが電動格納になってます。 シートは2.0Tがクロス(布),3.2Qが革&アルカンタラ。 オプションは,マグネティックライド,電動シート,クルコン等。 QTTとの価格差を考えると,それなりに充実はしてる感じ。 俺は去年QTT買ったんで,買い換えのつもりはないが。。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/16(日) 09:26:45 ID:QRHezIGJ0
>>294 営業乙。そういう値段の割に装備がしょぼかったのを改善したのは
評価できるけど肝心のデザインがあれじゃぁな。
持ってる有り難みみたいなインパクトが平凡だわ。
ナビはいらないから値下げしろ
>>295 持ってる有り難味とかいかにも貧乏人が言いそうなことだよな
>>295 支払う金額への対価に興味がないんだね?
奇特な金持ちらしい
>>295 みたいのが1500万の国産腕時計とか買うんだろうよ。
>>295 ブランドイメージの統一化という考えもできんのか
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/17(月) 08:32:21 ID:MF80ZCZX0
298だけど突っ込み先を間違えた。
295じゃなくて297の間違いです。
>>299 言うまでもないけどブランドイメージの統一とカッコの良し悪しは
論点のすり替えかと。
デザインが不満なら買わなきゃいいだけだろ
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/17(月) 11:47:54 ID:FECUqzC70
自分が欲しい物を買えるから買う。 それだけじゃん。 他人が好き嫌い叫んでも意味ないんじゃね? 皆さ〜ん?
まあ旧TT乗りは新型を受け付けないのが大半だと思う 旧TT乗りは他のAudiと違う個性を持つTTに惹かれて買ったから、他Audiと同じイメージになったらもうイラネ 新型は新規ユーザーか、ATだけだからライトユーザー用 と妄想。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/17(月) 13:29:54 ID:mNl+6zwz0
>ATだけだからライトユーザー用 ださいやつ
一定以上の収入あるとATの比率があがるらしいな
MTでも運転はライトユーザーなんじゃないかな?
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/17(月) 23:11:39 ID:/uMr0ZCS0
在庫車はどうすんだろ? バーゲンセールでもやるのかね〜♪
自称非ライトユーザーは中古国産車にのってる低脳DQNだろ?
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/18(火) 10:47:52 ID:Pmy5GWdM0
NTTがでてQTTの中古価格さがるかなぁ? 旧型もかっこいいから手ごろな価格になれば買うんだけど
NTTカタログ取り寄せました。 買う金ないけど・・・。
>310去年あたりから相場はこなれて来たよ。 諸経費込み250万の'01(MT)〜'03(AT)走行1〜2万qのが買える。 ただしAudi認定中古車は他より諸経費分くらい高めな感じ。 200万切るどころか168万なんてのも偶にあるけど、程度も走行距離もそれなり6、7万`とか。
新TT批判してる人の中に、実車見たヤシはいるの?
あ、あんなの実際見なくても分かるんだからね! というか写真だけど「真っ正面から見たのだけ」はスマートかつ迫力があり悪くない感じ。 ヘッドライトのせいか、A4とかよりフロントマスクが洗練されてる。 でも、如何に洗練されててもTTの全体フォルムに全く似合わない顔。そのせいでちぐはぐデザイン。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/19(水) 19:18:13 ID:lFEy+mVg0
いやそこそこだとは思うよNTT。ただ先代のような自動車デザイン史上に一石を投じるほどかというとか4年か5年程度で陳腐化 しそうな普通なカッコ良さだな。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/20(木) 01:32:37 ID:DJpx1DOg0
どうやらAT限定厨がいるようですねw
NTTなんかレ臭スみたいで やだ。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/20(木) 20:03:27 ID:/UYoKwlHO
走行性能では怒底辺の旧型とそこそこな実力を持つ新型で新型の勝ちだな
と車雑誌を立ち読みした小僧が一言申しております
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/20(木) 22:32:03 ID:Rp/zQcHL0
新型が高性能なのは当たり前なんだよ。 問題はトヨタかフォードみたいな(ry
AT限定厨ではないが MTで遅い走りもなんだかな
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/21(金) 16:38:34 ID:82JG6cV90
4.5万キロ走ったし、そろそろ車を買い換えたいのだが、 DSG&クアトロ&コンパクト&いいデザインの車が好きだから、 NTTにすると思うけど、NTTに何かグっとくるものがないよね。 RS-TTでも出たらグっとくるかも。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/22(土) 14:23:47 ID:dNyDnpTV0
うんRS出すべき しかしNTT顔にもう一ひねり欲しいよな。。
今さらTTにSだのRSだの出されても、1000万近くなるだろうから買えないし、もし買える余裕あっても買わないぜ! 新型は認めん!
325 :
322 :2006/07/22(土) 18:41:54 ID:G8kRnPAp0
そう?カレラ4Sとか買えない俺でも、RS-TTくらいなら新車で買えそう。 中古も視野にいれると、中古ポルシェって結構安いし、ハイスペックモデルなら そこから先の値下がり少ないのよね〜。そういう意味ではお得。 涙目のモデルじゃなく、今のモデルの4Sの中古が出回ったら、RS-TTがあったとしても よりそっち買いそう。ポルシェは2人でゴルフ行けないけど…
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/22(土) 23:56:45 ID:HcDFqPu50
完全受注で6ヶ月待ち位でも良いからMTおいてほしいな
単なる現行MTなら思い切って並行輸入しちゃえヨ
NTTってHDDナビ標準でついてくるんだね。 それで440万は妥当かなぁ・・・。
営業乙。 お買い得かどうかで勝負ですか。 カッコの良さで勝負してほしかったな。
2.0のホイールかっこ悪いな。 18インチの設定ないのが痛い・・・
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/24(月) 23:11:10 ID:J76E/NeN0
18インチなんか要らん
03年1.8TCです。 発進の時、丁寧にアクセルを踏んでいるつもりなんですが、 急にグワッと加速するときがある。けっこう怖い。 でも不定期で、ディーラーに持って行くといい子になってしまうんですよねー。 どなたか同様のトラブル経験ありませんか?
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/25(火) 19:33:54 ID:a5iKZd1jO
2000年の1.8Tクアトロですが、コンピュータ周り全交換で18万位でしたよ。 渋滞の時とか怖いですよね。直すまでクラッチ酷使してました
新TT、ブレラ、Z4クーペ、新3のクーペと2ドア派には天国な時代になったね。 かなり迷うよ。 アウディは、アウディクーペ20V以来買っていないんだけど、正直最近のアウディ の乗り味はどんなもん?
規制かかったね。 クリックしないでURLコピペしてね。
>333 情報THX! 今日もバスを追い越すのに少しアクセルに力入れたら グワッと来てあわててアクセル戻す羽目に。 ホント、これさえなければいい車なんだが。 治ったら車検通そうと思ってます。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/25(火) 23:36:07 ID:UeNvF4rs0
>338 助手席のエアバックってあんなカンジで出るんだね〜 あとグレード名が1.8TTになっとるデヨ(^_^)
やっぱりターボクワトロは問題多いんだな。 というわけでやっぱりFF1.8TしかもMTの俺は勝ち組。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/26(水) 00:20:42 ID:8HgzZIMl0
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/26(水) 20:10:48 ID:UNSlyKUeO
>341 俺、2001 FF 1.8Tに乗ってたけど、事故った時エアバック開かなかったよ!
この前の日曜にケイマン試乗したんだけど。やっぱポルシェていいなぁ。ケイマン試乗後にNTTも試乗したんだけどケイマンの後だとゴルフクラスの大衆車に乗ってるようだった・・素直にケイマンにしたほうがいいのかなぁ
ケイマンだと思う
>344 俺は事故ってエアバッグ出た。 あんまし覚えてないが。 あの写真とそっくりな状況だった。 ただ、その全く走ることのできなくなった車両は驚くような値段で業者に売れた。 (中古で走る国産車が買えるくらい)
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/27(木) 15:46:37 ID:JMRND4ztO
旧TTのボディで中身は新型RS4なんてのがあれば最高… これがmy dream
永遠に夢w
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/27(木) 20:27:26 ID:3jLn4h8g0
また雑誌にNTTの記事が載ってるのを見た。記事のパターン 写真をみるとQTTほどインパクトがない ↓ 実車見たらイメージ良かったです だいたいこんな感じだな。実際目の当たりにすればそれなりな 気もするけど先代オーナー的には「これがあのTTのなれの果て かよ普通じゃん」っていうのが正直あるな。 だから記者さんのレポの前半は否定から入るんだとおもう。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/27(木) 23:27:54 ID:ReCpJEbm0
そのうち目が慣れるからねぇ〜
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/28(金) 00:56:04 ID:pp7/caOu0
本当は慣れとかの問題じゃなくてあれだけ独自性のあるデザインが FMCで普通の車になってしまった事なんだけどね。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/28(金) 04:51:00 ID:z4aTANdk0
独自性? ビートルのまんまパクリとちゃうんかい
フッ ご冗談を
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/28(金) 10:51:25 ID:LkzBgjRk0
しかしエンジンは多少なりとも独自性を出してほしかったな。ゴルフとおんなじだモンナ。
>>190 もう解決した?
ESPの Gセンサーが故障すると転倒しだすみたい。
交換は部品・工賃込みで25000円くらいだったかな。
お大事に。
359 :
358 :2006/07/28(金) 12:35:11 ID:dGm/yA4+0
転倒・・・orz 点灯の間違い
>>358-359 TTスレで「転倒しだす」と書かれると
「おーそうなのか、怖いな」と思う漏れ orz
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/29(土) 17:18:49 ID:1KKqJCcw0
転倒実績あるもんなぁw
>358情報アリガト たまにしか乗らないからだけど、一年で三回しか症状出ないから放置してます まあ表示されるだけだし、再始動すれば消えるし。 リアハッチを開けるスイッチもたまに反応しなくなるが…これも放置。 ワイパーゴムも古くないのにガラスとの密着性悪くギシギシ煩いが…放置。 因みに'01のMT1.8Tでようやく2万km到達。致命的トラブルは無いから概ね満足。
BMW850CSiを目撃 車名はMじゃないけどMテクチューンのV12で驚きのMT。 5.5L380馬力でAMGの500E6.0なんかとタメを張る迫力。 全てに於いて自分のTTとは全然違うタイプだけど、一緒にガレージに並べたい一台。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/30(日) 11:19:42 ID:WrGB5V7A0
NTT左ハンって設定ないんだね…
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/30(日) 12:46:29 ID:UZBUqFC90
>>367 走り重視の人は
後から出る、S と RS 買えって事でしょ。
販売開始時は、普通の洒落たクーペが欲しい客が相手でさ。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/30(日) 14:31:08 ID:Itzjy5Fk0
ATで左ハンドル出せ!
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/30(日) 15:20:21 ID:vyLyIGki0
>>366 ホンマやw
ずっと外車乗りだから右ハンドル今更嫌やねん
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/30(日) 17:56:01 ID:MANoYeUvO
古谷哲夫乙
いま書店に並んでるルボランで、Z4クーペとNTTの比較特集してたんだけど、 その記事のNTT見て思い出したのが、昔乗ってたS14シルビア。 色がそっくり。リアエンドも何となく似てる。
MTで左ハンドル出せ!
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/31(月) 02:59:21 ID:n8CTJZA70
>>367 「外車=左ハンドル」っていう乏しい図式。
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/31(月) 06:03:30 ID:OwCgltda0
先代から買い換えられない懐具合の奴 惨めだな 大抵モデルチェンジで魅力なくなったとか 意味不明の事いうし
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/31(月) 08:25:27 ID:8VdXCLbE0
>>374 ルックス命なのに顔ブサイクになってもーたやん.....。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/31(月) 09:19:01 ID:OwCgltda0
普通に格好良くなってるよ 誰が見ても
工作員 乙。
次世代のクーペは、NTTにしてもNewGT-Rにしても、 なんていうかしなやかなカクカク(?)w
>>376 かっこがよさげなのは認めるよ。
ただその普通すぎるカッコ良さでみんなまいってるのよ。
なんだこりゃ 別にTTという名前じゃなくても良いんじゃね? という車がnewTT そして 別にAudi好きでなくTTが好きだから買ったのが旧TT乗り newTTが気に入らない人は当然Audi以外に流れます
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/31(月) 15:26:29 ID:gOOCB2fa0
どう考えても買い換えられないやつの 願望だろ 旧型のほうがいいに決まってる、みたいな 100人に見せたら100人ともNEWのほうが良いっていうよ 旧型乗り以外
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/31(月) 16:13:58 ID:v5Rtr3GD0
クルマのデザインというのは、新しいのが出ると最初の印象とは別に 段々新しいのがよく見えてくるものなんです
タダで新型と交換してくれるとしても断る! そこをどうしてもと言われたら、交換後に即売却して新古車のクワトロスポーツ買うけど何か?
車好きを何年もしてればTTに限らず新型と旧型で意見が対立 しがちなのは100も承知なんだよ。 ただQTTの場合、TTオタに限らず世界の評論家をも唸らす類まれなる自動車デザインの一つだったのよ。 それをメーカーが自らの手でトヨタウインダムクーペみたいな(ry
>>384 いいんじゃね、君はそういうスタンスで。
ただし、NTTの批判は余計だろ。
君の好みじゃないからって叩く事は無いだろう。
オレのように買おうと思ってる人間は気分が悪いよ。
QTTのデザインの方が世間的評価は高かろうと、
オレ自身はNTTのデザインの方が好きだしね。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/31(月) 19:59:31 ID:TeDK5I7Z0
すみません、教えてください。 トランクルームにベビーカーは載りそうでしょうか?
QTTでスキー、スノーボード行ってる人居ますか?
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/01(火) 01:44:42 ID:Lmw/6Klk0
>>387 最近QTTに乗り換えた北国の人間ですが
スノボは後ろのシート倒したらどーにかなりそうだけど、
スキーは絶望的な悪寒.....。
無理矢理真ん中に乗せて...みたいな強引な乗せ方しか無理かな。
屋根にってのはぶっちゃけ考えたくないです、デザイン優先でw
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/01(火) 01:50:08 ID:RLpkkFqO0
旧型派のやつって、自分が買ったときのお金使ったこととか 一所懸命ローン返したこととか含めて、旧型評価になっちゃってるから ぜんぜん冷静に判断できてない 新型のほうがいいに決まってるのに この辺は、新興宗教にお布施つぎ込みすぎてしまっていて いまさら信じないという方向に頭を切り替えられないのと同じ 分からせようとするだけ無駄
旧型派だろうが新型派だろうが 「○○のほうがいいに決まってるのに」 って時点でなんだかなあ。 中東紛争のニュースをアジアから眺めていて、なんだかなあ って思うのに似たものがあるな。
>>386 畳めば載る。たぶん。
あと、新型買えないやっかみとかは余計な悪口。
スレが一番荒れる原因。
新型旧型どっちが良いかは好みは人それぞれ。どっちが好きか熱く語るのは大いに結構。
それに100人中100人は〇〇を選ぶだろって…
『クイズ100人に聞きました』じゃあるまいし、お前は統計取ったのかと小一時間問いつめたい。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/01(火) 10:16:59 ID:Lmw/6Klk0
>>389 >新型のほうがいいに決まってるのに
どういう根拠があって....アホちゃう?w
趣味の車におまいの思いこみ押しつけられても困るわ
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/01(火) 10:35:32 ID:fuT3kQJz0
いつからNTTショールームに並ぶの? 大阪・本町のスタバの横にAUDIが最近オープンしたから チラ見したけど、NTTもQ7もQ5もオールロードも無かった。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/01(火) 15:47:58 ID:MaqAU3C20
新型はいいね。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/01(火) 21:20:07 ID:lgY5PZTC0
Audiから書中見舞いが来た〜w HO"TT"ERだってさww
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/01(火) 23:14:34 ID:GLMfJc3q0
スノーボード載りますよ 後ろ倒して真ん中通せば2枚入ります、スキーは解りませんが・・・・
今晩は、スキースノボで質問した者です、 二人で行く事が前提だったのでTTで大丈夫ですね。 お二方のお返事ありがとうございました。
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/02(水) 12:58:05 ID:IBo7SUXG0
NTTのquattroってトルセン式ですか?それともハルデックスですか? 教えて下さい。
力になれなくてスマン (´・ω・`)
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/03(木) 03:55:12 ID:M/acN8LS0
NTTのカタログ見た。 2.0Tはレザーパッケージとして革シートがオプション設定。 革シートの足に張り付く感覚があまり好きではないので、クロスで十分なわけだが、 ハンドブレーキグリップやらアームレスト、センターコンソールトリムの革仕様もこのオプションに含まれるらしい。 ここまで革を排除した標準仕様はどんな感じなんだろう? 質感がた落ち? QTT乗りの方々は、やっぱり革仕様が多いのでしょうか? それにマグネティックライドもオプション設定にある模様。 この足、どうなんでしょ? 3.2Lの方はともかく、2.0Lturboに440万は高い気がする。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/03(木) 07:03:27 ID:7fzMjP9pO
スーパーハルデックスEXですお
>>400 1.4ツインチャージャー400万弱なら
オシャレで燃費の良いファッションカーということで買っても良いんだけどね。
>400 そのシートと内装のレザーオプションの額っていくらするの? てっきり内装のレザーは標準装備だと思ってた。
ルボランに、前:後=40:60のクワトロと紹介されてたが、 たぶん間違いだろうな。。。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/03(木) 22:46:08 ID:ZeySPulY0
>>403 今、手元にカタログないが、確か・・・35万円!!
3.2の方は革仕様が標準で、革シートの値段が13万円だったかな?
レザーオプション35万円。
マグネティックライド20万円。
17インチホイール18万円なり。
おいおい、全部つけたら3.2が買えてしまうよ。
クラスも1ランクアップ!
う〜ん。
18万あれば〇〇で ATSモノスポDTMコンペ18インチが買えるがな (´・ω・`)
そろそろ旧型買い時かなぁと思って 色々調べてたらあれだけ毛嫌いしていたNTTに興味湧いてきた。。。
いかん! 早まっちゃダメだ! 買うな!
409 :
403 :2006/08/04(金) 10:10:33 ID:LfT5tvf40
>405 レスありがとうございます。 オプション結構なお値段すね。 440万出して布シート・16インチ・グリップもプラスチック・・・audiの割に貧しさ全開w おまけにOPの17インチホイールってY型スポークみたいですね。 2.0にするとホイールはいいの選べないや(´・ω・`) >400 マグネチックライドは雑誌の記事を見た限りイマイチ感が一杯のような。 乗り方にもよるんだろうけど。 その後某所でオプションの表みたいなのを撮影した画像拾いました。 特別塗装の3万だけは安いかもw なにやらレザーパッケージ"2"なるものもあるようで。。。なんだろ?
ネットや雑誌記事でNTT熱が上がってたんだが カタログ届いて価格表見て熱が下がってきたよ orz 2.0TでOPレスだと409の言うように貧しさ全開だわな かと言ってレザーシート付けたら乗り出し500万越えだろぉ 小市民には辛い価格設定だな…
その点パワーシートも電動折りたたみミラーもついてなかった けどQTTはそんなのどーでもいいくらい所有欲をかきたてられ たな。
まあ、タタミと女房のマ○コは新しいほうが(ry
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/04(金) 11:58:47 ID:oZ0uY7P00
もうカタログ配ってるの? ディーラーに取りに行かないでも、QTTユーザーには配れよなぁ。
>410 え、いくら何でも多少の値引きはするでしょ。 乗り出し500万も出して買う車じゃないよw 500出せる奴は他に行くと思うし。 アルカンタラ、革内装、17インチホイール、ナビがついて440万 で妥当な車だと思うけどね。 しかしノーマルで16インチは痛すぎるな。OPのタイヤもデザイン的に ゴテゴテしててTTには似合わなさそう。 18インチのタービンホイールはOPでも選べないみたいね。
415 :
405 :2006/08/05(土) 04:42:12 ID:qPzkB8PF0
>>409 "レザーパッケージ1"は本革シートと本革仕様(ブラック)のパッケージで2.0Tと3.2Qのオプション。
ただし、本革仕様(ブラック)は3.2Qに標準装備だとか。。。
"レザーパッケージ2"は本革シートと本革仕様(カラード:シート同色)だそうです。
こっちは3.2Qのみの設定で、標準仕様の分やすくなってるのかな?13万円なり。
やっぱり革仕様にしないと安っぽくなっちゃいますかね??
audiなのにね。言いたいこと分かります。
2.0Lエンジンに500万は出せないですよ。。。
新型買うくらいならなら、新車同然のクワトロスポーツがまだあるから買っちゃいなよ
革嫌いだから、3.2に革のレスオプション出来るようにしてくれ
営業さんが新型プレオーダーキャンペーンの案内とDVD持って来た。 革箱、キーホルダ(シリアルNo入り)、ミニカーが特典だと。 新型はナビとキセノンが標準になったから 実質的には値下げですよーと言っていたが、本当かねー。 ま、俺は買いませんけど。旧型を偏愛しているんで。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/06(日) 12:23:39 ID:OHTrHmAZ0
とたんに貧乏くさいスレになりましたね。 アンチ新型は結局のところ買えなくてやっかんでただけなんですね。 あなた達はコペンにでも乗ってたらどうですか? きっとお似合いですよ。
ファーストカーでNTT一台よりQTTとセカンドカーの遊び車としてコペンの二台体勢のほうが楽しいし見栄もはれる
最近のAUDIの勘違いがひどい。NTTのショボグレードが乗り出し500万ならもうちょい貯金してケイマン買うよ。メーカーとしての立ち位置間違えてるよ。QTTの頃は価格等絶妙だったのになぁ
新型は基本布シートにプラスチックハンドル??? 旧型は基本アルカンタラ×布のコンビだったような…
>420 TTとコペン・・・どっちに乗ってても見栄は張れないでしょ。 ま、うちは3.2と1.8ロードスターの2台。 営業さんは1台を新型にと薦めるけど、俺はイヤだね。 TTRを旧型A4のカブリオレに出来たらとは考えているが。 カタチとしてはやっぱりクーペの方を残したいね。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/07(月) 02:51:10 ID:NgtNmvCG0
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/07(月) 03:01:01 ID:a2Wwmeq60
アンチ新型(旧持ち)の、買えないやっかみが スレつまんなくするよね〜
>>425 何かと思えば、このまえディーラーが送って来たDVDの動画じゃん。
もう1本のほうは、ようつべにまだ出回ってないのかな?
>>375 >ルックス命なのに顔ブサイクになってもーたやん.....。
顔的には多分オトコマエになったんだと思うんだが、
知性的、理性的な部分が薄まって、社会人デビューみたいになっちゃったな。
現行TTはこれ以外に選択肢が無い状態だったけど、
NTTを選択肢に入れるならZ4も見てみようかみたいな気になってきた。
NTTとS3って内装同じ?追加モデルと似た内装ってアウディーの姿勢に疑問感じる。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/07(月) 09:38:29 ID:ULLHowOl0
側面にライン入ってるじゃん。BMWっぽいというか、かかとの角質っぽいというか…。 あれって、コストダウンの結果なのかな?曲面つくるより、ああいうライン入れた方が簡単そう。 ジャガーか何かで曲面だせないから、日本で加工してる車なかったっけ?
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/07(月) 18:50:28 ID:1TNt6BE/O
ジェントルなオッサンの乗り物かと思ってたんだが。今日、商用車相手にがんばってるの見かけた。 見栄張れるほどの車かっての。
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/07(月) 23:19:17 ID:me1HP84n0
側面にラインを入れるのって強度が増すから入れてるんじゃなかったっけ?
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/08(火) 11:26:41 ID:A8x0idfM0
>>432 強度アップとキャラクターラインを兼用するのは普通だよ。
430とか428が言いたいのは(多分)そういうのを大胆に極
力排除したデザイン上の潔さこそTTの持ち味だったと思った
らFMCでは案外そのへん放棄しているので、それなら別にTT
じゃなくてもいいやって感じなのでは?
すくなくともおれはそう思ったけど、ちがったらスマソ。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/08(火) 11:34:41 ID:REs8LuPu0
旧型乗りはあいかわらず細かい模型鉄道少年的な オタクな難癖つけるねー。 その労力で買い換える金を貯めろよ。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/08(火) 12:54:08 ID:6Xn4si0k0
>>433 >TTじゃなくても良い
あなた何者?
そんな事は製造販売する会社の都合でしょ?
株を大量保有してるんなら会社に言えるんだろうけど、
車を数台買った程度じゃ2chでしか言えんわなw
無理して買った自慢のガイシャが型落ちになって残念でちゅねw
?? TTじゃなくてもいいのは買う側の都合でしょ? デザインだけで売れたようなもんだけどアウディが戦略変更したから それなら他の車も視野に入れて考える余地が出てきたなあと
>>435 もう一度438と433の読んで日本語も勉強しなおしてからこいよ^^;;;
旧TTの尻はネ申 いつもピカピカにしております。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/08(火) 13:25:49 ID:U1N/2ttmO
アウディのクーペと言うだけで終わってるな藁
というよりもアウディ乗ってますなんて普通の神経じゃ恥ずかしくて言えないでしょ
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/08(火) 17:40:32 ID:rkHjuoC20
マグネティックライドって実際どうなんでしょ? 雑誌等のインプレでもいいので、情報があったら教えてください。
発売されてからじゃないとわからないんじゃないか? インプレだけじゃほめ殺しかもしれないしねー
オプションどうしようか悩む〜 クワトロは買えないんで2.0TFSIだけど レザー35万 17インチ18万は付けるとして、 マグネティック、パールエフェクト、電動シート、クルーズコントロール・・・ 誰か「そりゃいらねーだろ」と 確信もたせてください!!
全部要るだろ(W。
446 :
444 :2006/08/08(火) 22:39:17 ID:3K96ETrM0
では マジレス。 クルコンだけは要らない希ガス。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/08(火) 22:41:13 ID:Tr2wI3u90
アウディーのDSGは、クリープ現象ってあるんでしょうか? これ、あまり好きでないんです。 もしあるのなら、やっぱりMT車がいいな。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/08(火) 23:33:04 ID:GR0O7MjX0
DSGもクリープ現象はありますよ MTがいいのだがAudiにMTは無いのヨネ……………
MTがいいならRS4買っちゃいな! 電動シートもクルコンも要らんだろ 旧TT乗りに言わせれば、そんな高級セダンみたいな装備?は似合わない ホイールもその値段なら18インチ社外品がいろいろ選べるし、純正より質感も高く軽量。
450 :
447 :2006/08/09(水) 01:01:03 ID:HAT6FNY90
やっぱりクリープあるんですね。。。 2ペダルMTといっても、これじゃ、ATと変わらないですね。 機構(構造)が違うのは分かるのだが、実際に乗って運転するには変速つきATと変わらないってことですかね?
451 :
447 :2006/08/09(水) 01:04:09 ID:HAT6FNY90
確かに電動シートとクルコンは要らない。 ホイールも社外品でいいかな? レザーはどうなんだろ?質感落としたらaudiの良さはどこ?って感じもするな。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/09(水) 10:38:06 ID:PyrCRN/r0
みんなストイックな乗り方してるんだね。俺嫁と共用で乗るから電動シート欲しいわ。もちろん、クルコンも。 ジジイ臭いけど、セダンに付いてるバックギアにするとサイドミラーが下向く装置とか欲しい(笑。
ポルシェだって 嫁も運転するからオートマや電動シートがいいってのもあるんだから別にTTに限ったことではない
クリープあるけど坂道さがらない?
アルファのセレみたく下がるんだ??あれ嫌なんだよな
坂道で下がるクリープなんて意味無いな。
最近はTCSで下がらないようになってるから、クリープ無くても大丈夫。 これならMTでも使える。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/10(木) 05:59:27 ID:e97MIeYD0
>>448 「MTがいいのだがAudiにMTは無いのヨネ…………… 」 間違え
「MTがいいのだがAudi JapanにMTは無いのヨネ…………… 」が正解
NTT購入予定ですがDSG(Sトロニック)で十分かなと思ってます。
アルファのセレスピやBMWのSMGは私の感覚に合いませんでしたが
DSGはゴルフを試乗してみて結構楽しめました。
まあ、MTがラインナップされてたら悩んでたかもしれませんがw
>>454 ゴルフのDSGモデルの最新モデルでは
坂道で下がらないヒルホールド機能が付いてるようなので
NTTのSトロニックにも付いて来るんではないでしょうか
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/10(木) 14:34:26 ID:WSX5ft+i0
2006年7月12日(水)
新型アウディTT、予約受付け開始!
アウディ・ジャパンは12日、2代目となる新型アウディTTクーペを発表、予約受付を開始した。
販売されるモデルは、前輪駆動の「2.0 TFSI」と4WDの「3.2クワトロ」の2モデル。価格は、前者が440万円、後者は574万円に設定された。デリバリー開始は10月中旬以降の予定だ。
新型アウディTTクーペは、デザイン面では初代のコンセプトを受け継ぎつつ、スタイル&クオリティアップが図られている。もちろん、フロントエンドには新世代アウディの顔といえるシングルフレームグリルが備わった。
リアビューには電動可変リアスポイラーが採用され、クーペならではの流れるようなルーフラインと、高速安定性の両立が図られている。
新型ならではの特徴のひとつが、アルミニウムとスチールを併用した新開発のASF(アウディ・スペース・フレーム)を採用していること。これによりボディ剛性の向上と前後重量配分の最適化が図られ、スポーティな走りが追求されている。
さらにサスペンションには、磁性流体で作動する減衰力可変タイプの“アウディ・マグネティック・ライド”が採用された。
エンジンは、「2.0TFSI」には定評のある2リッター直噴ターボ(200ps)が、「3.2 クワトロ」には250psのV6ユニットが横置きに搭載され、いずれのモデルも6速Sトロニック(DSG)が組み合わされる。
http://www.carview.co.jp/news/0/18003/
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/10(木) 14:49:53 ID:k8Isu8mT0
「S tronic」ってDSGの進化系?「magnetic ride」 はお初だとして、 「quattro」は何か進化したの?内容はよく覚えてないけど「A6以下はquattroじゃねぇ」って揶揄されてなかったっけ?
マグネティックライドてコルベットに使われてたのと同じやつ?
>>461 DSGのアウディ流の呼び方。>S tronic
quattroは特に進化なし。
でもモデルライフ途中で、前40:後60の“横置きFF”ベース常時四駆投入。
>>462 YES
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/11(金) 10:18:37 ID:fyzG5sWk0
QTT3.2買った時の名前は、DSGだったよ。名前変えただけで進化なしっぽいね。 Quttroは一応進化したけど、A6とかに入ってる本当のQuattroとは違うっぽい。以下カタログより。 > 最新世代のハルデックスカップリングを組み込み、俊敏で力強い走りの性格に合わせた制御プログラムへと進化。 > ハルデックスカップリングによって、リアアスクルに最大50%のトルクを配分し、あらゆる走行シーンで最適なトルク配分を実現。 magnetic rideは楽しみ。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/11(金) 21:47:35 ID:8OC25aQo0
関係者臭プンプンだなw
本物のクワトロて何?
コレってボディでフロントヘビーを抑制って雑誌に書いてあったんだけどFFでフ ロント過重を極端に抑制しちゃうと昔のホンダFFミッドみたいに締まりの無いト ラクション抜けた車になる気がするんだけど、どうなんだろか?。最新のタイヤ& サ技術で割と何とかなるモンなんでしょうか?(´・ω・`)<誰か詳しい人解説プリーズ
雑誌を立ち読みした記憶だと、前:後が クワトロ59:41 FF60:40くらいの重量バランスだったと思う。 問題ないんじゃない?
>467 バランスなんて気にして意味ある車?
>>468 レスありがd。まじで60:40なんだ?それじゃかつての本だFFミド並みで
すね^^;。確か私が以前乗ってたラファーガもそんな塩梅だったんです^^;。
>>469 もちろんこんな高額車で飛ばすつもりはないんですが上にも書いてるように
以前ラファーガ乗ってたんですが進入のターンインの鼻の入りと抜群に良く
回るエンジンでその気にさせる車だったんですが如何せんそのエンジンと折
角ノリノリで進入したターンインのお膳立てをことごとくトラクション不足
が水を差して、なんていうか絶頂寸前で萎むような微妙な車だったんです。
TTは走りより大人っぽくなったデザインに惚れたんですがナンと言うかラ
ファーガの二の舞にならないかと心配しまして^^;<オマケに直噴ターボだし
AUDIに走り期待すんな。眠い走りか底の浅いスポーツ性かのどちらかしかないから。ちゃんと射精したけりゃケイマンや三尻クーペにしとけ
↑低能猿
473 :
447 :2006/08/12(土) 20:25:29 ID:5oA2/7WC0
実際のところTTの走りはどうなんだろ? ポルシェやBMWと比較してスポーツ性に欠けるというのは分かるが、 カタログスペックは上の日本車(フェアレディZやIS、アクセラターボ?)と比べたらどうなんだろう? カタログスペックが気にならないと言ったら嘘になる。。。 ところで、どうして2Lにクワトロがないんだろう? 2輪で十分だから?
残念ながらZのほうがスポーツ性は上。スペック以前に純粋なFRとFFベース四駆の壁がある。ISは四ドアしかないから比較対象にはならんな。AUDIの中身はVW。VW車の内外装をちょとよくしたのがAUDIなんだよ。素直にBMW買っとけ
TT買うならZ4にしとけ。
476 :
473 :2006/08/12(土) 23:44:39 ID:5oA2/7WC0
確かにFFかFRかの壁は越えられないものがあるかも。。。 でも、Zは運転してても何の感動もなかったよ。 屋根つき駐車場ないからオープンはパス(幌がすぐ痛みそう)。 そうするとBMW1シリーズ 130iか? でも、かっこよくない。 というわけでTTに行き着くのだが、FF 無限ループなわけです。
何いってんだ?TTなんか感動の欠けらもないだろ。TTなんか狭いゴルフじゃねえかw感動とかほざいてる奴がTT選んだらダメだろ。だから素直に1尻でも買っとけ
つーかもうケイマンにしとけや。どぴゅどぴゅ射精できるぞ
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/13(日) 01:08:33 ID:PoySbom2O
>>479 エンジンルームのメンテにも一苦労だけどな
検討中のマンション駐車場が、サイズ制限ありで幅1700mm迄なんですが、TTは全幅1760mmだけどミラー畳めば収まる? それともミラー含まず1760mmもあるんだっけかな?
マジレス Z4 2.5だが、中途半端であまり幸せになれない。 走りではボクスターやS2000が気になるし 直線ではそこら辺のセダンに置いてかれ気味だし GTとしてはシートのせいか長距離がキツイ。 前車のTTRのほうがなんかマターリと幸せだったよ。 というわけで、早く新型TTをチェックしてみたいね。 >473氏はSLKには乗ってみた?
484 :
473 :2006/08/15(火) 00:14:43 ID:xAuxEswq0
473です。
皆さんの言ってることは、すごく納得です。
返す言葉がない。。。
でも、今度のアルミフレームにはちょっと期待してます。"軽い"これだけで随分と車は変わるものです。
TTであってゴルフでないところですね。
>>478 1尻がもっとカッコ良かったら迷うことなく買ってるかもしれません。
>>482 Z4には憧れます。走る場所を選ぶ車ではありますが、他の車と比べても存在感十分だと思いますよ。
みんな、どんな理由でTTを選ぶんだろう?
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/15(火) 12:26:05 ID:jDyfxIi+0
ASFだっけ?AUDIなんちゃらフレームとかいうのに変わっても GOLFベースなの?QTT3.2QSを通勤で大阪-京都間使ってるけど 強度不足なのか、ホイールベースが狭いせいなのか、あんま飛ばす気にならない。 NTT早く試乗してみたい。
QTTのスタッドレスタイヤって NTTに使い回せるかなぁ?
>強度不足なのか、ホイールベースが狭いせいなのか へぇ
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/15(火) 15:57:22 ID:ahsFn/Ob0
>>463 ほんと?モデルライフ途中っていつ頃ですかね?
NTTに替えようかと思っていたのですが、待とうかなあ。
正体がばれて自己ブログもろくに更新してない、素997海苔ローン漬けの はるぼ って、まだここに居るの?
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/15(火) 19:49:30 ID:w8z/WohGO
詳しく!
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/15(火) 21:08:07 ID:KfTSf/8x0
>>490 はるぼというヤシは自分が旧TTに乗ってた時は旧TTを絶賛し、
廉価版997に買い換えた途端に旧TTを貶し始めた張本人だろ?!
まあ、貧乏人の典型行為だな。w
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/15(火) 21:09:47 ID:O/DsPOT20
旧TTなんて、本心では旧TTに一切魅力感じてないからね 思い込もうと自分を追い込んでるだけ だって明らかにださいもん、旧TT.
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/15(火) 21:11:22 ID:c+jpcFWS0
ゴルフなんだろ?
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/15(火) 21:36:38 ID:Fxh6GWx20
全体的ファザードはどうなんですか?
デザイン良ければ全て良し デザイン悪い車はいくら高性能でもイラネ かと言って旧TTはデザインだけで中身が糞な訳じゃない そこそこ走るしそこそこ速い ついでに中身ゴルフだろ?と言う人 ゴルフはゴルフだけど、走りの最上級グレードのゴルフGTiとR32だと分かってるのか 分かって無いだろうな…
>495 はるぼちゃん乙かれ〜
けど新型はASFなぶん、明らかにゴルフGTIより上のはず・・
乗っては無いけど、新旧両方とも良いと思うのにね。 何故変なのが湧くんでしょ?
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/15(火) 23:14:59 ID:8HxWkcRI0
>>498 , 499
納得です。
でも、なぜ、新TTには1.8Lモデルにクワトロがないんだろう?
やはり"軽さ"を重視したのか?
2輪では受け止められないパワーも4輪なら別なのにね。
>>498 だよな
ていうかポルシェ997と比べてもNTTのほうが金も気合も入ってるよな
DSG、マグネライドで先進度でも圧勝してるし
だからNTTは3Lクワトロのみにして格を上げたほうがいいと思うんだよな
これなら997に対抗できると思う
スタイルは元々あんなカエルよか断然上だしな
NTTのアルミボディって、ドアパンチ食らった時に板金やデントリペアできるのかね?
ドア初めとした外板はスチールでしょ
>>503 旧TTはボンネットアルミだけど、NTTは違うの?
公式サイトみれ
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/16(水) 11:23:23 ID:viRARG4n0
休み前にNTT注文してきたよん♪ これで、包茎車と揶揄されることもなくなるw
金かかってもいいから 小さくてカコイイクーペが欲しいってなると あんま選択肢がないんだよなぁ 日本の道路事情考えるとデカイのはいらない
TVRタモーラはどう?確か3L直6で350馬力、右MTだから日本にぴったり。タスカンと違って万人受けするフォルム しかも以外にコンパクト Mクーペと並ぶ自分の乗り換え候補だけどね。
あとはエリーゼもいいんじゃねえのん?
皆さん給油口のアルミや四銀輪はどうやって磨いてますか? 車内のアルミパーツは、ゴールドグリッターで拭くと良い感じに輝くのですが、 外のパーツは白い曇りがあまりとれません。
512 :
サラシアゲ :2006/08/17(木) 08:45:59 ID:zzb0AnAHO
>>501 本気でいってんの?だとしたら壮絶に痛すぎる(・_・ TTなんぞゴルフのスポーティ仕様ごときがどうやって997様に太刀打できるんだよw分をわきまえろやアホディオタ
小さいっていうとTTだな
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 12:09:47 ID:U94t6m5d0
短小
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 14:52:52 ID:PpUsAqZJ0
>>501 TTとポルシェでは、位置づけが違うのだと思う。
だから、単純に比較することはできず、
>>512 の言うこともうなずける。
TTという車がどこを目指しているのか?
軽量コンパクトなライトウェイトスポーツ。
だけどエレガントに品良く乗る車。
なんじゃないかな?
主力は2.0Lの方で、でも、ステータスを保つために3.2Lバージョンも設定。
そんなのを設定するからBMWやポルシェと比べられてしまう。。。
>>508 のような人は意外に多い。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 15:40:30 ID:zzb0AnAHO
要するにAHODIは分をわきまえろてこと。3L台なんて生意気なんだよ
また湧いてきたな。 どっちも良い車には変わらんのに、何故上下を測りたがるのか? アウディが生意気ならトヨタは存在してはならない存在だぞ…。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 15:55:49 ID:RgKjEQtU0
っていうか、新型TTで完全に素911とかケイマンとかボクスタ食っちゃったじゃん。 ポルシェはランボルギーニとTTの間にあるGTシリーズしか存在価値ねーからなプププ それから、新型TTも見慣れると全体的パレードが美しいな
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 16:02:22 ID:PpUsAqZJ0
NTT注文した人いるのかな? 色とかオプションどうしたか聞きたい。 かぶらないようにしないとね。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 16:09:41 ID:zzb0AnAHO
>>517 唐突に与太だしてくる所をみると。要するにポルシェには勝てませんて認めてるわけですね。まぁVWの子会社なAHODIなんぞ与太以下だけどなーw
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 16:13:22 ID:zzb0AnAHO
>>518 痛すぎますね(>_<)TTが素997に勝ってるところなんてマジでありませんよ。基本性能、スタイル等全てにおいて997の圧勝ですハイ。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 16:16:29 ID:zzb0AnAHO
それからランボなんて走りにおいてはポルシェの敵じゃないから。ガヤルドもムルシもカレラGTやGT2よりトロイからな。スタイルも奇抜なだけで飽きる品
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 16:29:28 ID:RgKjEQtU0
何言ってんだこら!997なんて目じゃねえぞ! スペック見ただけで一目瞭然だろが!笑わせんなや。 RRってバスですかゲラゲラ、筑波で10周勝負したらLAPしてやれるぜ
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 16:36:20 ID:zzb0AnAHO
何にと比べてかな?まさかTTですか?
何故みんな上げてんの?
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 17:48:42 ID:PpUsAqZJ0
そうそう。 内外装の組み合わせって推奨されているの以外は選べないんすかね? カタログにはOKみたいなこと書いてあるんだけど、追加費用が発生するとか?
すまない。 上げてしまった。。。
TTと比べたらまだ値段は倍だけど、素997なら3.2クワトロといい勝負じゃないの? ケイマンSも素997を超えてると言われてるし。 とか戯れ言を言うと荒れる予感☆
>524 IDが AN AHO… 一人のあほw
>>526 たしか納期が長くなるだけだったはず。
推奨以外の組み合わせは、受注生産なので。
531 :
526 :2006/08/17(木) 21:44:32 ID:lafqUZ6R0
>>530 ありがとうございます。
これだけ色があると迷いますね。ど〜しよ〜
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/17(木) 23:23:22 ID:j5F9UHEY0
なんでポルシェとTT比べてんの?
TTが997に勝ってるのは価格の安さ(リーズナブルさ)くらいじゃないの? まぁ、それは勝ってる点であると同時に恥ずかしい点でもあるわけだが。 ちなみに客観的に見て997はもちろん、987(ケイマン、ボクスター共に)にも 価格の安さ以外のあらゆる面で完敗だろうな。
997の素カレラをオプション一切付けずに買う奴なんていないんだよね。 それより、最近はカレラ4Sが良く売れてると聞いた。
価格の安さが恥ずかしいこととは・・これがブランド厨てやつですか。メーカーが頑張ってリーズナブルにすることよりボッタ価格で売ることのほうが偉いなんて・・こういうチンカスにはTTのよさはわからんわな
エロい人には物の価値が値段でしかわからんのです ブランド価値を維持する為に、ポルシェフェラーリランボルギーニ等はわざと高い値段設定にしております
>>536 アパレル業界と同じだね、メーカーやってると良く分かる
○○はブランド品だけあって作りが良い、とか言っちゃうんだよねw
俺もNTT購入考えてるけど、 あと400万か500万を車に回せたら997買おうとするだろうけど、そんな金無いし。 997も素だとショボイから適当にOP見繕うと乗り出し1200マソはいくでしょ。 それだとあと100万足して997S買う方が満足度高いし。 そもそも、997とNTTは競合しないよね、絶対に。 ケイマンなら値段では競合するけど、俺ならNTTを選ぶ。 NTTなら隣にケイマンSだろうが997だろうが来ても気にならないけど。 ケイマンだと、Sが来ても嫌だしね。 最終的には自分の気に入った車買ってくださいね、皆さんは。
しょうがないよ、リアルにどちらの車も買えないのが荒らしてるから。 ま、買える金有っても自己責任だからね。 カローラに乗った人が襲われたら「酷い事件だ」となるけど あからさまに高い車に乗ってるのが襲われても「ざまあみろ」としか思われないから。
うわぁ・・・ 539みたいなのが俗に言うアウディユーザってやつですか
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/18(金) 14:57:19 ID:Lxf6MH/L0
アウディ買える奴が人生の勝ち組みと思っている人種。 A3を60回払いで勝った奴もA8とボクスターを持っている奴も価値組みというくくりの中では同格。 それが、俺達アウディーオーナースピリッツだぜ
傍からみても「60回払いです」とか「ニコニコ現金一括払い」とかはわからないしね。 でも、車から下りたときの雰囲気とか身のこなしとかで 「あぁ、無理して買っちゃったのね」というのは大体わかる。 他人にどう思われようがいいけど、アウディってローンとか無理して買う類の車でないことは確か。 そんな買い方はフェラーリ、ランボにこそよく似合う。 実用車は身の丈にあったのがいいよ。
QTTって中古で買ってもおkですか? やっぱり故障とかしますか?
>518 次のスレタイ 【全体的パレードって】 Audi TT Part.11 【何?】
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/18(金) 16:56:18 ID:Lxf6MH/L0
>543 アウディとかBMWとかって、そもそも、もそもそ、中古で長期ローンで乗る車だろ。 俺も年収260万円の中古アウディ乗りだからね!
まぁ、みんな好きな車に乗れ。 他人の事を気にしているのは、かっこ悪いぞw
新型のTTって今までのTTとフロントセクションが大きく変わったね。 顔付きもクールに見えるし、素直にカッコイイ。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/19(土) 03:53:29 ID:yvLra2s00
>>547 の指してる部分が、いわゆる『ファサード』であって、
決して『ファザード』ではない。
ましてやファサードに「全体的」などという単語は付くはずも無い。
全体的ファサード 全体的ファサード
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/21(月) 11:45:17 ID:YMEnDeKv0
どうしてもMTで乗りたかったので、デモカーのクワトロスポーツを購入予定。 ただあのルーフだけブラック塗装が好きになれずに色を決めきれない状態。 ブラックにすれば問題ないのですが、手入れが面倒そうで、、、。 限定車でもカラーはオーソドックスにして欲しかった。 販売から1年以上経つのに、売れ行き悪かったんですかね?
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/21(月) 12:18:12 ID:ra+tWnm1O
心配要りません。 クワトロスポーツのツートーンカラーは見慣れるとカッコ良いよ。 スタンダードカラーが物足りなく見えます。 ただし、リヤウインドウと斜め後ろのウィンドゥにスモークフィルムを貼ること。 選択できるならレッドでなくアーヴスシルバーを選ぶこと。 足はビシッと固く締まっているしエンジンは下からトルクがあって扱いやすいし。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/21(月) 14:06:25 ID:YMEnDeKv0
ご意見ありがとうございます。 第一希望はシルバーです。 在庫はあるようなので、シルバーで検討しようと思っております。 フィルムの効果ですが、ツートンカラーと何か見た目で関係してくるのでしょうか? 現在アリストVA300に乗っていますが、パワー感はどうでしょうか? 初期の1.8Qでは物足りなく感じましたが、面白みはTTの方が上ですね。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/21(月) 22:26:48 ID:ra+tWnm1O
>553 フィルムの効果といえるかどうかわかりませんが、キャビンの一体感がでてツートーンの違和感が無くなります。 パワー感は私自身は300Vに乗ったことがありませんので比べるよしもありませんか想像に難くありません。 初期TT-Qとの比較は是非お聞かせねがいます。一番気になるところです。 自分としては決して菅能的ではないにしろストレスを感じないパワー感はあると思います。 ん〜。昔乗ってたHONDAのVF400Fのフィーリングに近いです…。回しておもしろいエンジンではないですね…。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/21(月) 23:38:19 ID:wkStxCKc0
ツートンは変だろ・・・・ って見た瞬間私は思いました。 まだ在庫あるんだね〜
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/22(火) 10:23:11 ID:5f6gQ54O0
>554 私もQスポーツには試乗したことがないので、初期TT-Qとの違いを楽しみにしております。 デモカーの在庫表だけを見て決めようとしておりますので、、、。 熟成された1.8Qは高速での安定感、剛性感などの向上を期待しています。 友人にはもう少し我慢すればニューモデルが買えるのに勿体無いと言われています。
セカンドカーにNTT2.0Tを買うぞー! もっか本革内装のセットOPを付けるか否か悩み中 金額的な問題もあるが、汗かきなことがもっと問題 本革シートって汗をかくと背中がベタベタするんだよね そもそも太ったキモオタはNTTに乗ってはイケナイのでしょうか?
太ってなくても夏は汗かくだろ
ピザのかく量を知らんからいえる言葉だな
旧TTは標準でアルカンタラ+レザーだったけど 今度のTT2.0は標準でファブリック・・ レザー・オプションつけずに乗るのは よほどの貧乏人だけでしょ。 汗かきならなおさら。レザーシートなら拭き取れるけど ファブリックシートだと汗がしみこんで悪臭のモトw
いや、革嫌いだから3.2でもファブリックが欲しい。 レザーシートは汗染みが残るが、ファブリックならファブリーズでおk
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/23(水) 08:23:04 ID:azU4LW96O
>556 初期TT-Qとは前後のトレッドにも違いがあるのでハンドリングにどのような影響を与えているのか興味あるところですね…。 パワー感の差とともにレポお願いします。
流れ断ち切る教えて君ですいません。 ロングライフエンジンオイルって ならし運転終わった時でも交換しないで良いのでしょうか?
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/23(水) 14:15:01 ID:HJ1bSXBS0
あたりめえだろカス、、そんな初歩的な質問すんじゃねーよ チョロQじゃなくて本当に車買って出直して来いや!
>>564 お前もそんな事でいちいち上げるな。
下げる事覚えて出直して来な。
すまん、あまりにもAUDIスレを舐めた書込みだったから久々に激怒してしまったんだ
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/23(水) 15:24:55 ID:azU4LW96O
>563 替えなくてよいかどうかなら替えなくてもよいです。 メーカーが保証しています。 ただ、精神衛生上替えるのは本人の自由ですがその場合は有償になります。
>>566 了解
それよりやばいぞ。
このままオイルネタで荒れでもしたら
オレらは見事に釣られたことになんじゃないのか。
間もなく新エンジン搭載のフェアレディZ モデルチェンジを終えたAUDI TT 値段的に競合するのは2.0 スペック的には3.2 皆さん、どちらを選ばれます? TTの魅力を語ってください。
日産というだけで萎えるし、DQN御用達って感じ。
572 :
569 :2006/08/24(木) 00:21:41 ID:nqCEJhlx0
意見がわかれますね〜 エンジンのスペック的には3.2をもってしてもフェアレディZが上。 スペックだけなら日本車にかなう車はなし。 しかも安い! TTに限らず外国車を選ぶ人は、何を基準に選ぶんだ? そこには日本車にない何かがあるはず!
ブランド、内外装デザイン、高速安定性、ブレーキ性能
TT(に限らずAudi車)は精神衛生上、好ましい。 国産では得られなかったものが、確かに得られた。
>>572 新型TTは現在購入対象筆頭!
私がガイシャを選ぶ理由はブランド性ですね
価格的序列のブランド性ではなくて、私自身が抱いてるイメージ
MB、BMW、は私的にはイメージがあまり良くないんです
普段はオンオフ兼用でVWのワゴンに乗ってるんだけど
ちょっと余裕が出来たのでセカンドカーが欲しいなあ、と
TTの内装はパーソナル感があってオフの気分転換になりそう
>>572 当然、全体的アラート感のアレだからだろう?
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/24(木) 17:08:05 ID:08RISdzJO
全体的ポマードだな。なんとなく。
>>569 モデル末期で再来年にFMCするのがわかってるZ33なら出たばかりのTTのほうがマシだな。ただ次期Zがでたらそっちだな。しかし俺ならTT買うならもう少し頑張ってケイマンかうよ。実際、全てにおいてケイマンのがTTより上だしな
今、QTTに乗ってるから言えるんだけど正直、走りは良くないからなぁ・・タルくて感動の欠片もないフツーの車だからな。ほんとスタイルだけの車なんだよ。なのに新型のスタイルには感じるものがないんだよな。だからケイマンにしようとおもう
580 :
569 :2006/08/24(木) 21:58:30 ID:nqCEJhlx0
もう少し肯定的な意見が出ると思ったのだが・・・ 結局のところ ブランドイメージ エクステリア・インテリアのデザイン で選ばれる車がTTということか。。。 エンジンやハンドリング含めた走行性能は感性にうったえるものではなく、 ひたすら安定志向。 移動手段としての車としてはいいかもしれないが、思わずドライブしたくなるような車ではない。 ましてワインディングロードを走らせて楽しい車ではない。 そんなところか。 そんなものなのか。 う〜む
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/24(木) 23:48:11 ID:3W8q4E9U0
正直なところその人の好みだからね〜 自分なりに楽しめればイインデナイノ? TTを買うときにZ33と比べるなんて事はしなかったしな〜
TTの中身なんてゴルフだからな。特にQTTの乗り味なんてゴルフ4と酷似してるからな
>>569 >ブランドイメージ
>エクステリア・インテリアのデザイン
これは車を選ぶ上で重要項目じゃないでしょうか?
ハンドリングが良くてエンジンが素晴らしくても
デザインやブランド気に入らなければ絶対に買いませんよ。
これは車に限った事ではありませんが。
それと、好きな車ならば思わずドライブしたくなるし
ワインディングどころか家の近所を走っても楽しいですよ。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 08:51:35 ID:pbtwW9EF0
>>560 つうか、逆でしょ。汗かきならファブリックなら蒸れないけど、
ベンチレーション着いてない普通の皮じゃムレムレですよ。
シートはどんな高級車でも僕は布がいいと思う。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 08:53:36 ID:pbtwW9EF0
大体、「皮」って死んだ動物の皮膚ですよ.... 生理的に嫌です。
ゴルフの中身自体、とても良い素材。 それを使って別のシェフが味付けして、 TTやA3はそれぞれ違う乗り味に仕上がっている。 というのはオーナーなら誰でもご存知だとは思うが、念のため。 ケイマンに逝きたい気持ちも分かるが、 ストイックに走りを追求する人以外はTTを懐かしむんじゃない? 事実、ポルシェを買ってもTTを手放せない知り合いを 何人か知っているよ。
「皮」とか言ってる馬鹿が「革」についてウンチク垂れてるよ〜 馬鹿と貧乏丸出しw
>>587 「革」が好きじゃないから、皮肉を込めて「皮」と書いているのでは?
それにしても革がお金持ちでファブリックは貧乏という発想は哀しいですね
>>588 ID変換乙www
>それにしても革がお金持ちでファブリックは貧乏という発想は哀しいですね
それ誰が言ったの?w
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 09:51:36 ID:pbtwW9EF0
>>589 妄想乙。
日本的文化では有史以来動物の死体から剥ぎ取った皮を
調度品に使う文化は有りませんし、
ヨーロッパでもアンティークの家具はファブリックが多いし、
皮って新世界人が好むだけで、機能的に見ても布の方が
優れているのは事実ですね。
革張りのベッドが無い事を考えればすぐ分る。
吸湿性、耐摩耗性、保温性、夏季の表面温度上昇、すべりにくさ すべてにおいてファブリックの方が上。 皮シートは頭パッパラパーの成金のおっさんが、金持ってんだどー って事をアピールするには良いかも知れないが、それだけですね。
>>589 流れ的に「革は金持ちで布は貧乏」と読み取れたので
本革張りも布張りも好みで良いのでは?と言う意味で書いただけです。
591氏のように、どっちが上とか下って言うのも下賎な気がします。
TTは嗜好品に近いアイテムだと思うので、
購入者の嗜好にあった内装こそ最上のチョイスかと…
>>593 >TTは嗜好品に近いアイテムだと思うので、
>購入者の嗜好にあった内装こそ最上のチョイスかと…
それなら、同意〜
>>593 皮皮って、騒いでる人って、今まで皮のシートの車本当に所有した事あるんでしょうか...
って思う。どこが良いの?いや、まじめな話で
>>594 お前皮で発注しちゃったんだろ、既にw
それならそれでもう良いじゃん。
成金には成金の趣味嗜好があるわけだし
別に否定はしないけど、俺だったらキャンセルするなw
車のシート素材としては最悪だと思うけど、 レクサスなんかはベンチレーションついて蒸れないようにしてるけど、 何でわざわざ蒸れる素材を使って蒸れない装置をつけないといけないのかと思うし、 動物の皮を剥ぎ取った素材の何処が良いのか?布より優れている点があったら 誰か教えてよ。本当にさ
ID:pbtwW9EF0 が皮皮と騒いで必死になっている件www
>>585 大体、「皮」って死んだ動物の皮膚ですよ....
生理的に嫌です。
ID:pbtwW9EF0 は本革巻きステアリングを握れまいw
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 11:40:21 ID:/nRRoQTf0
昔の実家のソファがファブリックで禿げてたから、 あんまファブリックにいいイメージなくて、 自分で稼げるようになってからは、家のソファや車は革なんだけど 最近のファブリックって禿げないの? 事務椅子はアーロンチェアだからナイロンみたいなメッシュだけど あれも禿げそう… きっと俺は貧乏性なんだろうなぁ
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 11:45:02 ID:NOBaIgUN0
なんでこうTTって、 旧型のほうがいい、とか ファブリックのほうがいい、とか 貧乏人発想に流れていくのかな アルファ乗りと同じ方向性になってきてるな 見栄だけは一人前だけど金は稼げてないみたいな そんなのが増えた車種は、もうだめかも
アウディなんて元々金持ちが乗る車じゃ無いだろ? しかもおもしろくもないから、貧乏人が見栄張るためにだけ存在する。
>>602 書いている事意味不明だぞ。
金持ちが乗る車じゃないアウディを、貧乏人が所有しても見栄なんて
世間に張れないだろ。
本当は貧乏人が乗る車だが、ちょっとは高そうには見えるかもしれないって事だろw
なら、所有する事で世間には見栄は張れないが、高そうに見えるぞという 自己満足が得られる車と言うことで良いか?
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 13:59:57 ID:DrW2wksC0
世間に見栄を張ってるつもりが、アウディごときの値段で何舞い上がってるんだよ 自己満に浸ってんじゃねぇよと見られている車でおk
ぢゃ、TTとレクサスは同類という結論で良いか?
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 14:22:53 ID:pbtwW9EF0
TTって要するに、シルビアとかセリカクラスの車だろ 見栄何も無いじゃん。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 14:38:15 ID:NOBaIgUN0
500万円の車とかipod買ったぐらいの気軽な気持ちで乗る車なのに なんかこのスレッドの人達だけみょーに真剣。 まるでフェラーリ買ったぐらいの感じに思い込んでるし。 ましてや旧型って・・・・
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 14:49:16 ID:T4HtbWQWO
>>586 いくら調理しようとも所詮はゴルフ。所詮はカローラクラスの大衆車。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 14:49:52 ID:ApdRycvy0
シートはファブリックがいい。 でも、内装は革がいい。 2.0だとall革 or all cloth 3.2だとall革 2.0のall clothで内装に質感はでるのか???
ipodすら買った事ないのがバレバレ
現行TTはどう見ても高級車だろ。 できる奴はボクスタと並べてみ、ボクスタの内装はTTに比べて数段落ちるよ。 それに、国産車よりも遥かに高級感があるよ あの質感はライバルはメルセデスのEクラス辺りだよ
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 15:28:29 ID:/nRRoQTf0
>>609 買い方としては、フェラーリも含めて、遊びや趣味の車ってポイって買うもんじゃないの?
フェラーリもポルシェも中古買うと案外安いから見栄張りたい人はそうしてるけどね。
シートがあ〜だこ〜だとか、妙に真剣なのは、単に好きだからだよ。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 15:31:24 ID:pbtwW9EF0
>>613 内装が高級車かどうかの決定要因なら
マークXはA6より高級だなw
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 15:34:37 ID:pbtwW9EF0
はっきり言っちゃうとアウディとトヨタの各対応すると思われる車各の 車を比べたら、内装、エンジン、信頼性、ディーラーの対応、全てにおいて トヨタの方が上でしょ。 「アウディ」というブランドが唯一勝っているのはお値段だけw
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 15:35:14 ID:T4HtbWQWO
ボクスターみたいなFMC間近の安ポルシェの内装と比較して何がうれしいんだかwそれに内装以外は僕スターのが断然上。
旧型の黒がほすぃ・・・
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 15:39:22 ID:pbtwW9EF0
そもそも、スポーツカーっぽい車なのにFFというのが女々しい。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 15:40:13 ID:T4HtbWQWO
内装が良いだけでは高級車とはいえないね。いくらTTにEクラスのインパネ付けてもTTはTTなんだからね。ゴルフクラスであることにはかわりない
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 15:40:36 ID:pbtwW9EF0
なんか、FFって安物ファミリーカーのイメージがどうしても抜けきらないよね。 省資源で低価格ファミリーカーって感じですよね。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 15:43:44 ID:pbtwW9EF0
確かに道で旧TT見ると、一瞬「オッ」とも思うけど、 それって、単にタマ数がすくないからで、 ダイハツのコペン見るとやっぱり「オッ」と思うな。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 15:44:24 ID:T4HtbWQWO
まったくだ。素直に大衆車ブランドとしてやってればいいのに何を勘違いしたのか高級ブランド気取ってるのが痛い。
連投するのは良いがいちいち上げるなよ。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 21:54:44 ID:rMhfKkhlO
新モデルは退化しているからいくらアルミ使ってても要らない。 今のうちに数台買って後で転売して一儲けするのが人生の勝利者
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/25(金) 22:37:29 ID:a8u3okyX0
DSGがあればな
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/26(土) 00:01:22 ID:BWnEMNrA0
TTが退化したのではないと思う。 とりまく車のデザインが進化しただけ。 新型は結構いいと思う。 アルミを使った軽量化にも、かなりの好感を持てる。 新型車は賛否両論あるものだが、時間が経てば、結局、新型が良くなるのが世の常。 まぁ、FRのレイアウトで出してくれたら、文句のつけようもない車になるのだが。。。
いくらアルミ使おうがFFじゃあ意味ない。FFで高級車のふりしてるのが痛い。背伸びしすぎなんだよ
629 :
627 :2006/08/26(土) 00:16:58 ID:BWnEMNrA0
すまん。。。 FRのレイアウトで・・・なんて言ってしまった。 何も知らないくせに "スポーツカーはFRじゃなきゃ"なんて言ってる奴とは一緒にしないで下さい。
630 :
627 :2006/08/26(土) 00:18:05 ID:BWnEMNrA0
俺も昔(車に乗っていなかった頃はスポーツカーはミッドシップに限るとか思っていたな。 フェラーリーやランボルギーニがそうしているから、スポーツカー=MRというステレオタイプな物の見方をしてしまっていた。 その後、GT-Rやエボなど誰でも速く走れるスポーツは4WDなんだなと思っっていた。 だがしかし、1.8T(FF)に乗って初めて、真のレーシングはFFのレイアウトでのみ実現するということがわかった。 やっぱり車は、雑誌などの知識より乗って見ないとわからないものなんだよね
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/26(土) 09:02:11 ID:TZYAQ9ug0
そもそもFFって物理学的におかしい駆動方式なんだよね。 加速時には後輪にトラクションがかかるのは幼稚園児でも 分かる訳で、単に低コスト実現とかそうい意味ならFFも 分かるんだけど、自ら高級車だといっているのにFFなんて 矛盾してるよね。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/26(土) 10:46:07 ID:WJ7jKzTr0
じゃ、バックで走ればいいじゃん。
新型キャデラックはFRからFFへ進化したが。
ドライビングスキルがないだけ 駆動方式なんて関係ない
新型は買わない 次は911を買う
水掛け論の駆動方式なんかより、エンジンやミッションが気になる俺ガイル A3の3.2(BDB)が音も反応も良い感じだったから楽しみだなぁ…
おまいら、俺様のニュービートルターボが最強ということに まだ気が付かないのでつか?
640 :
結論、アホディごときが高級ぶってんじゃねえよボケ(^-^) :2006/08/26(土) 14:52:03 ID:nJ0K5fWrO
AUDI=ちょぴり豪華仕様のVW=高級車のふりしたFF大衆車。内装で誤魔化してるだけ。
結構冷静な目でアウディをみんな見てるんだね。 大人だ。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/28(月) 12:16:10 ID:Ikx5C2cF0
>>633 物理学的におかしいものが走るわけがない。
FFもFRもすべて物理学により作られ、その走りもすべて物理で説明がつく。
駆動方式云々も大切だが、重心の位置も重要。
エンジンと駆動方式が同じであっても、ボディ?シャーシ?が違えば別物になるのはそのせい。
それも物理。
物理とかはどうでもいい。 官能的なスポーツカーはFFのレイアウトが理想的 両方乗り比べてみれば一目瞭然! 車に乗った事が無い頭でっかちは黙ってろ
>官能的なスポーツカーはFFのレイアウトが理想的 え?w
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/28(月) 12:59:47 ID:k/L04+2n0
FF・FR・MR、確かにハンドリングに多少の違いはあると思うけど 一般道でそれぞれの駆動レイアウトの特性を生かすって出来る? 個人的には最初期のロードスターでさえ サーキットでないとFRらしい走りは堪能できなかった
>645 チミは何にもわかっていないんだな。。。 簡単に答えをいってしまったら面白くないからキミも考えてみろ 1)なぜFFという究極のレイアウトが存在し、多くのFR車がFFという駆動方式に移行しているのか それを考えてみてくれ 2)MRのNSXを作ったホンダだが、S2k以外の車種はレジェンドも含め全てFFであるという事。 どちらも作れるメーカーもFFを選択するのはなぜか? ポルシェやフェラーリなどは頑固な部分があるから、強引な差別化ということでFRやMRを採用しているが、 これは、性能や楽しさを犠牲にしてしまっている。 ポルシェの例で行くと、ポルシェのレイアウトはRRであったが、世の中の車がFFに移行し、安いFF車にも 敵わなくなってきてしまった。そこで、FFに追従するのは好とせず、エンジンを少し前方に移動(FFに近づける) し、MRとしたケイマンを出した。しかし所詮は中途半端な安ポルシェ、コストを意識しすぎて多くの性能を犠牲にしてしまい、 300万クラスのFFにも劣ってしまっている。 これか10年後は、フェラーリもロールスロイスもブガッティもFFになるだろう。 現在はFFレイアウトを禁止しているF1だが、いずれFFを解禁しラップタイムが大幅に縮まるだろう
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/28(月) 13:37:39 ID:pWiBphd+0
まだ夏休みか!
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/28(月) 17:43:58 ID:iF//B0c/0
>647 さあ早く夏休みの宿題を済ますのだ。 脳内でクルマに乗るのはそれからだ。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/28(月) 21:34:58 ID:UEdgPSYv0
>>647 FFを否定はしないが、1,2共に答えがわからんん。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/28(月) 21:39:11 ID:UEdgPSYv0
FF・・・ 室内空間の拡大、コスト削減、安定性の向上とか? 何度も言うが、最近は、FF技術も成熟してFRに劣らない、FRを上回る旋回性能を見せる車もあるが、 やはり駆動と操舵を別々のタイヤが受け持つ効果は大きいかと。 それにやはり引っ張られているFF感覚と押されているFR感覚ではフィーリング的にも違うかと。。。
アウディ買うのにFFを買う選択がそもそも間違い。 クワトロ買わなきゃ。 ただしクワトロ(4WD)を買う選択肢としてアウディが正解なのか否かは別。
FFとかFRの言い方だと、クアトロはFQになるの? QTT3.2Q、あんま何も考えず、プロポーションだけで買っちゃったから レイアウトとか気にしてないわ。Sモードにして140km/hくらいで走るのが一番安定してる。 Dモードで80km/hとかだと、何か不安定感あるんだよね。タイヤのせい?
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/29(火) 12:43:03 ID:OLAAPe0g0
↑FFかFRか、自分が金だして買う車の駆動方式もどうでもいい様な 車音痴が選ぶブランド。
まぁ、ウンチクとスペックが大切な人に選ばれるブランドよりはいいだろうな。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/29(火) 18:22:12 ID:lAvquqvK0
>>659 すげーな、同じ2.0TFSIで200hpと240hpなの!?
もしやNTTは早々に出力大幅アップ&7速DSG搭載?
これってNTTの注文は様子見しろってことなのか?
その白っ子買ったらええやん。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/29(火) 20:34:25 ID:IF6TuahmO
TTで四駆買うのはアホだよ。俺は2000年のクアトロから2003年のFF(DSG)に乗り換えたが、FFの方が楽しいよ。クアトロ重すぎ。恐らくFFのMTが一番楽しいんだろうね。
>>656 それタイヤ悪いか壊れてるかでない?
同じ3.2Qだけど、200km/hでも安定して走ってるよ?
>>662 >2003年のFF(DSG)
ここの(DSG)ってどういう意味ですか?
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/29(火) 21:46:29 ID:qnXOBP/t0
RSA3は2.0TFSIでいくってどこかの雑誌に書いてあった。
TTはどうなるんでしょ?
まぁ、先を見ててもキリがない。お金がない。
だから、買いたい時に買いたい車を買う。
>>662 NTTはますますそうなりそうな気配。
3.2クアトロも良い。パワーを伝えるのに2輪じゃ足りないからな。
でも、せっかくアルミ化までして軽くした重量をスポイルしないで乗りたい気もする。
>>661 TTは2.0Tで1280kgだから、
1.4TSIなら1250kgくらいにはなるだろ。
だから1.4TSIなら、
軽くて燃費が良いオシャレなファッションカーとしてイケると思うんだがな。
>>662 の「2003年のFF(DSG)」はスルーなのか?w
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/29(火) 23:34:18 ID:lzgdjbHq0
一応 DSGが搭載されているのは3.2のみ それ以外はティプトロになるわけで・・・ Sモードって単に低いギアで引っ張るだけだよね Sモードの140キロとDの80キロ、もう6速迄入ってるでしょ
シフトアップの車速が〜、変速の所要時間が〜、なんてどうでもいい 大事なのは、いかに求められるシチュエーションで滑らかにシフトダウンするかだ 1.8TQ+MT(B5)->1.8TQ+MT(QTT)->3.2+DSG(A3)と乗り継いだが 技術の進歩ってやつはAT嫌いの俺をも捻じ伏せたからすげぇな、と感心させられたよ FeraのF1マチックは絵空事として、身近なAlfaのセレスピードが興味深々だ 問題なのは、俺もまた特別な存在だから他メーカ(VWですら)に乗れない、のだがな
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/30(水) 01:24:28 ID:xLseovIb0
>>669 それはDSGがMTにも劣らないということですか?
MT -> DSG に乗り換え予定です。
DSGで満足できればいいのだが。。。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/30(水) 10:30:05 ID:H6IP5fRcO
いくら2ペダルが進化しようが楽しさはMTだよ。 渋滞とかでは楽そうだけどね
FFだから間違いとか、どのレイアウトが最適とか そんな風に議論をするのは良いけれどさ その大半が主張の通りにレイアウトを生かしきれていないのは明らかだよね。 サーキットでよく走っている人間でさえ、一握りになってくるんだから。 果たして2chの、そしてAudi TT板でそんな人がどれだけいるのかね? 偉そうに薀蓄語るのはいいけど、眉唾で見られていることを 恥ずかしく思ったほうが良いと思う
日本語でおk。
>672 ゴメンよ、俺が悪かった。。。。 何も泣く事無いだろ。。。
今日家にA・Jの営業がNTTのカタログ持ってきた。 正直「やっぱ新しいのはイイな〜」と感じない・・・ 良い所を探そうとしたけどムリだ、なにが酷いって、このテールランプ(点灯時)はいったいなんなんだ? TTのコンセプトからズレすぎじゃないのか? まあ実物見て、試乗とかすればまた違うのかもしれないけどさぁ・・
ここでNTTについて否定的なこと言うと凹られるよ。
中古のQTTが安くなることを願ってます。 早く皆さん新しいNTTに乗り換えてください。
少なくとも、我が家からは早速一台出るよ、<QTT
オイラも半年以内にイオスに乗り換え。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/31(木) 09:12:37 ID:utEsE8NV0
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/31(木) 09:52:21 ID:rQJhTsePO
俺はケイマンにするけど、18ヶ月待ちだよ。NTTは納車待ち長いのかね?
>>680 後ろがダメデザインって事解ってるのかな?
後ろのビューが無いよね。
SラインはBMっぽくてださいな
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/01(金) 00:20:20 ID:bHz0RrTd0
NTT S lineの日本発表はいつ頃ですかね? 1年後とか?
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/01(金) 00:35:02 ID:bHz0RrTd0
NTTの契約、待ったほうがいいかなぁ〜
そういえば、こないだのワールドカップが遠い昔のようだ すれ違いスマソ…
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/02(土) 13:20:40 ID:R3M40Uev0
NTTは幅が184cmとは、大きくなったなぁ。
購入候補に2.0T本革OPを考えてるけど S-LINEが出るとなると2.0Tに本革他OP装着って ものすごく中途半端な状態になるなる希ガス orz
>>691 S-Lineは当然クワトロでしょ?
価格的にも装備的にも今の3.2Qより上、
2.0Tと比較するもんじゃないと思うけど。
>>692 QTTには1.8TにもS-LINEあったけど
QTTのアフターパーツのサイト教えてくださいm--m
1.8のATで、Dレンジ50キロで走ってるときにシフトレバー倒してマニュアルモードにしたら 速度そのままでエンジン回転数が1,600位→1,500へ下がった。モニタ表示では5速。 これってロックアップ?マニュアル操作だと直結にする範囲が広がるんでしょうか。 だとするとマニュアルで1速まで落とさないで停止する時のガゴンてショックも納得ですが。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/04(月) 12:27:56 ID:Pzh5p6PH0
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/06(水) 05:20:45 ID:ZLC4Kjhn0
新型格好よすぎ 何ここの旧型擁護派 信号でNTTと並んで惨めに見てみぬ振りするQTT乗りが すでに眼に浮かぶわ
>>697 NTTの予約も出来ずQTTを持っていない君が一番惨めだよ。
>>697 、698
やめなって。
自分の気に入った車買えばいいんだよ。
QTT,NTTともにそれぞれのよさがある。
>>697 どこに旧型擁護派がいるんだよw
ほとんどが新TTカッコイイ、アルミと鉄のボディって凄いな
って意見だろうが。
俺は、中古のQTTを135万で買った。現在ローン返済中。 当然NTTなんか買えっこない! だから、俺のローンが終わりNTTの中古車相場が150万を切るまではNTTを叩きまくる。 文句があるやつは拳でトコトンかたろうや!
安過ぎ。 相場は200をギリギリ切る程度から。 業販で買える中古車屋さん関係のひと? まあそれよりも、2003〜2004のAT1.8Tの相場安…買取も安いんだろうな…人気無いのか、だぶついてるのか。
俺はヤフオクで買ったゼヨ! エリーゼ250万っていうのもあって、頑張ってエリに使用かと思ったが、 やはり100万の差はでかくTTに落ち着いた。今は後悔していない 以上!
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/06(水) 16:34:05 ID:iQpv8jIN0
日本車はそうですが、ドイツ車もやはり初期型はダメ? 3年後に乗ったら、全く別の車になってるなんてことあるの? つまりは完成度の問題ですが。。。 日本車はひどいからな。 適当に作って、適当に出してから、改良という名のバグとりしてる。
>>704 初期モデルに問題多いのは日本車もドイツ車も同じでしょ。
経験的には日本車のほうがかなりまともかな。
ドイツ車もモデルチェンジのサイクルが短くなってから
酷くなったね。
初期型に飛びつくか1〜2年待つか、悩むとこだけどね。
やはりMTの1.8T乗りが勝ち組という事です …最近は走り出して暫くすると必ずESP警告灯が点灯するけどキニシナイ!
初期型なら日本車>>>>>>>>>>>>>>輸入車だろ、どう考えても
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/06(水) 20:55:41 ID:pcP5/m/R0
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ < やはりMTの1.8T乗りが勝ち組という事です | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwww最底辺モデルが吼えてるwwww | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / バ | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/06(水) 22:20:36 ID:w3epf7zF0
毎日自演おつかれ〜〜〜>研究者殿
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/07(木) 00:31:50 ID:sBhL5H/MO
荒らしが来るなんてまだまだTTも妬まれる存在なんだな 早く人間になれよファザード君
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/07(木) 06:18:10 ID:zysSje8I0
どうみてもA4だな
さすがにその絵は酷いだろw
A4クーペのようだね。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/07(木) 20:52:19 ID:ZZ7+xLl0O
おまえら、あをましハルさん舐めてっと死ぬぞ、まじで! Zのパクリで粋がってんじゃねぇぞコラ
誤爆
真のパワーを体感せよ。 New Audi (T-T
どう見てもモニターキャンペーンがスルーされてます 本当にありがとうございました
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/10(日) 09:32:49 ID:VAh5AgEL0
ここの荒らしは 技師君もいるんだよね。 技師く〜ん 毎日元気に操作してるかね?
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/10(日) 11:35:23 ID:BRmyIK9/0
NTTの2LエンジンもS3と同じ265PSで出してくれればよかったのに。 その内出るかな?
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/10(日) 19:59:56 ID:GI7zWXxO0
QTTって今いくらくらいなんでしょうか? 定価ではなく実勢価格。 在庫はかなり少ないという話ですが TTクーペなんですが定価470万のモデルが420万といわれました。 そんなこといったてNTTの予約も始まったし、10月には店頭に並ぶと言うし それでこの値段かと思うのですが オーナーの皆さん、どう思われますか? 私はQTTファンなのでNTTを買うくらいなら中古を買うつもりです
>>722 そんだけ値引きしてもらえりゃ上等。
つかモデル末期じゃないとありえんわな、50万引き。
3年前にQTT買って、いまNTT注文中の漏れには
夢のような価格提示だなw
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/11(月) 08:36:30 ID:B+xtGdNx0
俺は3年前にQTTを45万引きで買った。 A4クワトロスポーツを欲しがってた友人を紹介したら60万引き。 俺は数万紹介料貰った。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/11(月) 10:32:59 ID:ZFgI7P+b0
QTTを先週買いました。Audiヤナセだったので値引渋くて34万。 粘ろうにも既に玉が無く(駆け込み商談も結構あるらしい)、 最後の銀ということで契約しました。あとは赤があるって言ってたかな。 キセノンとナッパ革がオプション組み込まれ済だったので、 諸費用とカーナビETCバックモニタ入れてほぼ500万てとこでした。 カーナビの取り付けが量販店では対応不可だったため、ディーラー 取り付け止む無しでお願いしたのですが…結構ボられてるかも(汗) ちなみに通常の年改なら夏場はメーカーから補助金が出るそうで、 多少の値引き拡大はできるんですが…今回はうーん…だそうです (^^;)
>>724 そんなに値引きショボイの?
NTT3.2を車輌本体8%を目処に交渉しようと思うんだが無謀なのか?
A4は登場1年後には8%は軽くいったけど、TTは別格かな。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/11(月) 13:30:05 ID:ITNB2FW+0
NTTの値引きって基本的に0じゃない? だって日本ではまだ発表にもなってないわけだし。。。 もちろん時間が経てば違うだろうけどね。 国産車でいうディーラーオプションにあたるものもないから、 ディーラーも頑張りようがない。
アウディで値引き0はないでしょう。 やはり初期不良が一段落した08モデルが吉ですな。 レザパケつけて乗り出し600以下が最低ラインです(私の中では)。
禿同、けど、アルファGTの方がいくない?
>>730 ちょっと内装のスペシャル感が薄いというか、147チックなところがどうも・・・
>>726 バックモニタのカメラってどのへんに付けるん?
ナンバーの上あたりかな?
ちゃんとシフトと連動するんですかい?
733 :
726 :2006/09/11(月) 17:05:52 ID:AEXlfO4J0
》 バックモニタのカメラってどのへんに付けるん? ごめ、お任せモードなので仕上がりは不明。 納車前のいま、実はいちばん心配なトコだったり (汗)
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/12(火) 01:02:53 ID:jAP6zDmO0
NTT値引き0です もしかして・・・やられた? 実際に引いてもらった人いる?
俺はヒトケタ前半。 ま、下取り車の上乗せとかゴニョゴニョとかで 実質はもっと上だけど。 基本ゼロって営業マンは言ってたな、NTTは。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/12(火) 10:08:02 ID:KHEeUng8O
また中古が安く買えるようになるのかな?
n-n
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/13(水) 18:14:43 ID:1Zht4jI00
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/13(水) 18:37:53 ID:PXIICJLL0
age
Audi TT Night in Tokyo の招待状が届いたのですが、これってペアで行かないとダメかな。 俺、シングルなんです... orz
>>741 誘いにのってくれる人なんていません (´・ω・`)
>>742 普通に一人で行けば良いじゃん
相手の都合が悪くなった、で問題無いんじゃないの?
誰かに金掴ませて連れていけよw
>>743 そうですね。
実は田舎者なので、夜の都会がコワイ ((( ;゚Д゚)))
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/14(木) 02:06:16 ID:411S5hDD0
やはりTT乗りにはキモオタが多いのですね
747 :
\___________/ :2006/09/14(木) 02:20:57 ID:SdOaSuRn0
V _____ /::::::::::::::::::::::::::\ _ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \ |:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ |;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |鏡見ろよピザ |::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ | |ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | | /| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | / ::::::\ ヽ ノ\ O===== | :::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/14(木) 11:48:35 ID:icaxwtDT0
age
>>746 2ちゃんねるにキモオタが多いのだよ。
TT乗りに限ったことではない。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/14(木) 16:37:21 ID:kZg0IDhw0
ヤフオク出せば?
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/15(金) 21:21:40 ID:ZX2aqvMG0
Audi TT Night in Tokyo 行きたいけど 地方人の俺には辛い。 22日、行った人は報告してねー
>>722 旧TTクワトロスポーツなら新車ありそうな…
走行僅か新車同然のも良く出てるよ
限定車なのに…
シートとか本国仕様と同じで屋根も同色なら食指が動くが…
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/15(金) 23:38:00 ID:leo85rlG0
TT乗りにもDQNはいます。 蟻スト乗りにもまともな人はいます。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/16(土) 02:32:17 ID:v42CSiHm0
age
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/17(日) 11:15:28 ID:RiXkjERx0
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/18(月) 01:03:16 ID:uEiuNKbW0
age
記念カキコ まえはTTってかっこいいよなぁ。好きな車のひとつ。 って感じだったのが、今回の見て、もうドンピシャ! それまでは2004モデルのが結構好きだったけど、 2005のグリルが… 今回のはヤバスギ。もうこれはデザイナーを崇拝。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/18(月) 22:17:34 ID:nk8xyimY0
え?
シューティングブレイクは神懸かってたけど、次期TTは普通にカッコイイぐらいじゃない?
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/19(火) 00:14:38 ID:4R1z/CpT0
いや。 かなりカッコイイ。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/19(火) 02:16:19 ID:vxzUijOV0
やぼったさや田舎臭さが消えた分新型のほうがいいかもね オヤジ受けはよかったみたいだけど旧型はセンスなさすぎ
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/19(火) 02:23:24 ID:6MGQbsic0
旧型は確かにださい
今となっては、旧型は、奇抜だった分「今更」っていう感じがぬぐえないよな 新型が出てしばらくたったら、ブームの去ったMA-1ジャンパーみたいに 後ろ指差されて笑われる車になるのかね。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/19(火) 02:37:55 ID:6MGQbsic0
>ブームの去ったMA-1ジャンパーみたいに warota
よし、今年の冬はMA−1を着てQTTに乗ることにしよう
MA1知っている歳なのにQTTすら持てないあんた等 イタ杉ますよ。NTT買えないどころかディーラーにも 怖くて入れない。 持てない僻みがガマン汁みたいに滲み出てます。
>768 なぜそんなに必死に怒ってるの? >765はTTのデザインを認めている上で、「今更」って言ってるじゃん。 俺もそう思うよ。インパクトがあり多くの人に受け入れられるデザインは、 古くなるちょっと辛いよ。しかもTTの場合世の中に出回りすぎているからね。
>>769 怒ってないよ。怒った文章に取る君が必死に見える。
きっとアンカーちゃんと打てないぐらい、必死なんだね。
>768の書き込みは低俗すぎて情けない。 同じTTのりだったら恥かしい話だ。 自分で>768を読み直して恥かしくならないか? 君には中古エンジンが3回に一回しかかからないの軽自動車がお似合いだよ。 TT乗りの品位を落としたいという意図なら成功だろうけど、そういうのは他でやってくれ まあ、俺も新TTに移るだろうから「同じTT乗りという例えはあと数ヶ月しか当てはまらないけどね。
新TTってATしかないんだよね。MTの設定追加して欲しいなあ。
スマートにスルーして。
俺は今月からQTTオーナー。 国産からの乗り換えだが文句なく大満足だ。 気に入らなくなったらその時考える。
現在、初車検中。 これを機にいろいろ試乗したけど、あんまピンと来るものがなかった。 代車のB7A4もイマイチ。 QTTを見直してるよ。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/19(火) 14:28:14 ID:1gklmbGU0
まぁまぁ。 QTTあってのNTTですから^^ 穏やかにいきましょう。 ところで、QTTって20バルブですよね。 NTTはどうなんでしょ? 直列4気筒20バルブエンジンにはちょっと思い入れがありまして。。。 ターボに20バルブはつらいのかなぁ?
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/19(火) 14:43:47 ID:ez7RQ2u/O
なんか 買う気うせたなー ここのスレ読むと。
まだまだ上手く乗れていないのが悔しい。エンジン特性とか QとTの違い語れる程の知識も経験もありません。 6MTなので、1からRへ入れるのにてこずっています。 素早く変速するコツないですかね。
>775 ディーラーでつか? オレも来月初車検なんだけど、ショップでしようか迷ってるんだよね
>>779 Dです。
3年保証の範囲のものは極力交換してくれるそうな。
リサイクル料込みで17万くらい用意せよとのこと。
>779 トンです 基本+7マソか まあそんなもんですかネ
>>776 直噴で20バルブなんて物理的に無理だろ。
そういえば、最新アウディマガジン3/06号の21ページのスペックは誤植かな?
(1気筒=バルブ)って全然意味わからん。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/19(火) 18:59:06 ID:ZtdINXlU0
age
旧型の方は、斬新さや勢いがあったと思うんだけどね。 新型は、FFベースであのカタチはないだろwって思ってしまう。 まぁ、結局買ってしまうんだろうけど。 ドイツ車とは言えモデルチェンジ直後に買う勇気はないので、来年くらいだろうが。 早ければ3ヵ月くらいで納車らしいし。
786 :
776 :2006/09/20(水) 01:14:52 ID:eL12HCmT0
>>783 そっか。QTTは直噴じゃなかったのね。
納得しました。
>>785 FFベースだからあのカタチなのでは?
FRだったら、今流行のロングノーズになったと思う。
まぁ、それも潔し。
今となっては非力で感性に欠けるエンジン(雑誌等)かもしれないが・・・
ボディにアルミを使ったことはスポーツカーとして大きく評価できると思うけど。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/20(水) 04:34:47 ID:l6F11qD50
age
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/21(木) 03:25:16 ID:AEMea/F90
NTTと迷ったけど、デザインの独創性一点で、QTT買ったよ。 それも新古車。新しい中古ってお買い得感あるね。諸費用税金安いから、新車50万引きよりいいぽ。 NTTも普通にかっこいいし走行性能も上がってるらしいけど、なんかZっぽいって 思ったの俺だけじゃないんだね。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/21(木) 04:00:51 ID:ZAAQc7l20
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/21(木) 08:31:05 ID:GXwLYYV60
>>788 どのグレードを買ったのですか?
良かったら値段も教えて欲しいです。
自分も新古車のQTTねらいです。
割り込みスマソ。 新古車のQTTだとクアトロスポーツか25周年リミテッドエディションぐらいしか ないんじゃないのかな?
QTTのRS、えーわー 尻の丸みがえーわー フロントもS-LINEになったモデルはえーわー
>>765 MA-1のデザインが奇抜?無知とは恐ろしいのぉ〜
MA-1こそスタジャンを始め、メンズのジャケットのデザインの源だよ。
要はデザインも流行りものも、似たようなものが溢れると廃れる。
所謂陳腐化、という奴だよ。
自動車メーカーはこの陳腐化を利用している。高級車で斬新なデザイン
を取り入れ、数年経ったところで下位モデルに亜流デザインを採用、
高級車が買えなかった層が飛びつき、巷に氾濫。これをみた高級車
オーナーが『何だかな〜』的な気持ちになったところで新型高級車発売!
QTTのデザインが時の流れに飲み込まれるか否かは現在は不明。
素のデザインは抜群だから、陳腐化が起きるか、どうかが最大のポイント。
QTTの累計販売実績は日本国内ではクーペが1万台弱、RSが1千台程度。
決して多いとは言えないと思う。
因みに俺はTT海苔ではないが、欲しいと思っているよ。ネックは車庫。
2台分あるが、先客あり。
>>793 QTTは確かに素晴らしい、あのデザインは陳腐化しないでしょ
アウディというブランドがあって、あのカタチだから価値がある訳だし
しかし良いが故におれは手が出せなかった
車は洋服と同じで、好きと似合うは別物だと思ってるからね
ヨウジのジャケットをさらりと着こなせるようなら
迷わずQTTを購入してたな〜
その点NTTは分かりやすいデザインだから万人受けするんじゃないかな
おれは実車を見て画像のイメージ通りなら購入する予定
NTTのフロントって前のレガシーに似てる
後姿がダメ。あの出っ張りがどうしても。
今日発表会いってきたけど、NTTいいな。 惚れた。 QTT、すきだったけど、NTTみちゃうともっさり感じる。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/22(金) 01:39:14 ID:dAEBabsh0
>>796 ちなみに発表会に一緒に行った女は
おしりがかわいいっていってたから、
あのケツ女受けはいいのかも。
個人的には普通。
>>797 プレス関係の方ですか?一般人の僕は今日行きます。
実車は間近で見たり触ったりできましたか?会場には何台置いてあります?
遠くから眺めるだけなら行くのやめようかと思います。3時間は長いよ。
いえ、プレス関係の女の子と知り合いで、潜りました。 シートにも座れましたし、鍵付きでバカオバギャル?がエンジン掛けてたりしました。 普通の人はエンジンは暗黙に掛けない感じでした。 外三台、中四台程度はありましたよ。 ただ一般日はどんな発表会も、マニヤやらオタクがよってくるから、混雑して違うかも。
外も四台だったかも。
>>801 レスありがとうございます。確かに一般日は混雑しそうですね。
マニアやオタクの人々に割って入る自信はないなぁ。
NHKニュースで映ってたね。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/22(金) 09:59:44 ID:37SxzwwA0
マジレスたのむ。 2001年式QTTクワトロ6MTなんだが、255-35-18は履けるのか? どこのHPみても225-40-18ばかりなのだが。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/22(金) 10:32:17 ID:zdjf+xB0O
235 35 18じゃない? そのサイズだとタイヤ径が変わってクアトロに悪影響出るよ。干渉するかは知らん。
そんなこたない。俺も履いてるけど、17インチだった頃とそんなに変わらん。 気のせいか燃費が少し悪くなったような気もするが、気のせいだろうな
808 :
807 :2006/09/22(金) 10:55:40 ID:fcrRFIXX0
あ、俺がつけたのはP-ZERO ロッソ255/35/18ね。 迫力は増したけど、前につけてたBSの17インチ(名前忘れた)とパフォーマンスは変わらないよ
ATSモノスポーツDTMコンペテション最高。 これほどTTに似合うホイールは無いな。
一人でTTナイツいってまいりました。 マグネライドとクルーズコントローラーをつけたら600万円近くなります。 まあ1年後に買えば500万なんだろうなw エンジン音は静かでした。車体サイズも特に大きくはありません。 もうちょっとロングノーズにしてミッドシップにしたらいいと思うのだが・・ 1470kgってどうなんだろうね、0〜100km/h加速は5.7秒。 ブレーキは18インチホイール内で結構な幅を利かせてました。 僕は買いだと思います。リアシートは倒して荷室にしておいたらいいと思います。 みなさん早く買ってください。そして5000kmくらいで売ってください。 それを僕が買います。銀でマグネライドとクルコンでおねがいしますw
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/23(土) 01:39:35 ID:yopbBdPY0
age
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/23(土) 02:10:34 ID:WmQYKAlN0
>>810 ロングノーズ好きで2人乗りOKならZ4がいいんじゃ。
値段はたぶんTTのがお買い得かな?
HDDナビ標準で、3.2はアルカンタラ革シート標準だし。
う、うぅ、うらやましいぞ!! 昨日のイベント行きたかったよ 抽選外れるは、ヤフオクでも落札し損ねるは、 もう最悪だ。 誰かイベント内容とか詳しく教えてくれ。頼む〜
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/23(土) 07:41:06 ID:Zg6NqJ7G0
アルミボディ、格好良すぎ
ワイン10杯飲んだ! お菓子6個食った! ロゼと間違えて茶1杯飲んだ! どんなイベントだったっけ?
>> 814 レポです ・実車の展示10台強(シルバー、グレー、黒、赤等、ホイールデザイン色々) ・アウディ・ジャパン社長の挨拶(10/21から発売、予約は既に250台以上) ・アウディAGデザイナのデザイン解説(TTは芸術だ、インテリアはドライバーの為にデザインした) ・2人とも英語でしゃべってました(ドイツ語じゃないのね) ・何かTT関連らしい芸術作品の展示 ・外装は写真のイメージどおりで、カッコいいです ・会場が広かったためバカでかく見えませんでしたが、明らかに現行より一回り大きかったです ・内装は高級感が増しましたが、地味になりました ・フロントはガラス面が小さく見切り悪し、リアはガラス面が大きく視界良し ・3.2NAは18インチホイール、マフラー左右1本づつ ・2.0Tは17インチホイール、マフラー左2本、エンジンルームがスカスカで上から覗くと地面が見えます ・帰りにプロモーションDVD、カタログを貰いました(ディーラがくれる物と同じやつ) ・人が多すぎて疲れました、ディーラでゆっくり見たい。うらやむほどの内容ではなかったです
TTのデザイナーは、ウォルター・デ・シルバだと思っていたのですが違う人でした。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/23(土) 13:16:07 ID:yopbBdPY0
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/23(土) 14:51:35 ID:K5qMoSEK0
>>814 担当セールスが招待状回してくれたよ。
で女の子誘って行ってきました。
イベントは恐らく数億円かかってる凝ったものでした。
美術館とTTと光の演出がアートしてて喜んでました。
あとプレゼントの光るTTバッジがちょっと嬉しいかった。
ワインもそれなりのものだしマカロンは本物で美味しかった。
NTTはインテリアがいいね。高級でカーナビもぴったり納まっていて。
中身もQTTよりいいらしいから買ってもいいと思う。
しかしNTTはQTTがかつて2000年頃に放っていたオーラはないね。
絶対NTTじゃないと駄目とう力はない。
そこが残念。。。
新型の変な丸みが病みつきになる。
後ろ姿のあのスカートみたいにハネてる所なんとかならんかったの?
埋めたらまとまり無くなる。
824 :
814 :2006/09/24(日) 00:07:49 ID:xctGUSVg0
イベント内容、教えてくれてありがとう。 マジで、行きたかった。 夢のような、イベントだな。 はぁ〜、うらやましい。
イベントは派手なだけで、内容自体は濃く無かったよ。 TTの良さはディーラでゆっくり説明を聞き、試乗してみないと判らないと思う。
>>813 今Z4なんで次を物色中です。
>>814 言えば一緒にいったのに。
>>825 2階と3階の意味がわからなかった。まあああいうものなんだろうな
俺は奥の坂道にエンジンかけておいてあったところで30分ほどインタビューしてきたw
あとは試乗だけだ。
ナビの部分とハンドル周りが本国仕様に比べてチープに見えるのは俺だけ??
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/24(日) 18:48:46 ID:fXDuP4vV0
わーい QTT買ったよ! ZやZ4の中古あたりと悩んだけど内装が決めてかなっ 私は走り屋系ばかり乗りついてきたのでTTは大人の雰囲気〜 みなさま、これからよろしくおねがいしますー
大人というより、貧乏人だろwwww
うわ、ひどwww Zの新車より高かったのよ><
だれか、かまってーっ 遊びたい年頃なのー
>>831 グレード、外装色、内装色、ミッション、購入価格を述べよ。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/24(日) 19:38:24 ID:K6DqE6Fd0
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/24(日) 19:43:06 ID:eRQMbE0J0
アウディの戦略はあとでいいものを出す だから買えない 買わない オープンもあとで出す フロントのデザイン 豚の花 「」悪い
>>832 3.2のAT?なんかへんなやつ
外は黒で中はベージュっぽいやつ
380万円でした
全体的ファザードはなんだかわかりませんでした。 なんなのでしょう?
新TT決めてきました。 これからよろしく。
>>837 おめでとうございます。羨ましいです。
発表イベントのときに予約が250台以上と言っていましたが、今からだと納期はいつになるのですか?
私は試乗してみてから決めたいと思っています。
初期ロットシルバーです。 おそらく10月第四週。 2L、17インチ、いらないんですが電動シートです。 来週あたりから試乗車入るみたいで一気に納期が滞る見込みかと。 僕はTTナイトいって、翌日ディーラーに駆け込みました。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/24(日) 23:55:53 ID:JJeugfIt0
>>839 そのタイミングで10月納車は羨ましい。
自分は9月頭にディーラー行って、納車12月初旬ですよ。
(シルバーメタリック 3.2L マグネ 本皮 先行注文分らしい)
841 :
839 :2006/09/24(日) 23:59:39 ID:cBq0t2Je0
PCにしました。 ちなみに、予定在庫を見ましたが、 現時点でさほど選り好みしなければ、大半が12月。1月納車です。 恐らく、試乗車が出回ると受注が大幅に加速すると思います。 値段がゴルフGTIより高いので一時期のゴルフ(納車6ヶ月待ち)とまでは 行かないかもしれませんが、4月位は間違いなくなりそうでしたよ。
>>841 ボクはGTIが好きでしたので、3.2は検討範囲外でした。
皮も個人的には興味なくて。かつお金も無いので(^^;
本当は、TTナイトで恐らくコンドルグレー色が一番良かったんですが、
残念ながら1月納車になるようで、あきらめました。
と言ってもシルバーはいつも乗ってる色なので、二番候補でしたが。
ディーラー曰く、マグネは2Lだとさほど実感が、と言う言葉を信頼しようかなぁと。
3Lだと車重量が重い分、そーとー良いらしいですよ。
843 :
840 :2006/09/25(月) 00:23:16 ID:egCApbQY0
気になっているのが標準ナビなんです。 (誰か詳しい情報持ってませんか?) TT Nightでエンジンかかっている車を窓から覗いたんですが、 画面がVGAかそうでないかで色々と・・・。 やっぱVGAで一度慣れちゃうとキツいす。 オタっぽくてすみません。^^; でもNewTTはどの色もクラっときますねぇ〜。 もちろん旧型も大好きですよ。
844 :
814 :2006/09/25(月) 03:56:07 ID:0JAQaolr0
>>826 いい奴だな。ありがとう〜
イベントの日、有給とってたし、
ここで聞いてみればよかったよ。
てか、男でも連れて行ってくれたのか?
まだ買えないけど、TT乗りに早くなりてぇー
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/25(月) 06:57:47 ID:iktXfmP40
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/25(月) 07:40:23 ID:JdMHBb9z0
クラリオンの現行機種だと、960HD/860HDがWIDE-VGAですね。 760HD/560HDだと画素数1/4程度になっちゃうから、ディーラさんに聞いてみたら? 量販店でナビだけ買って、ディーラで取り付けてもらえるかも。
848 :
840 :2006/09/25(月) 13:08:07 ID:egCApbQY0
>>845 >>847 ありがとうございます〜。
なんかどう見ても760HDと同じですねぇ。
VGAならVGAです!!って宣伝するしね。
しばらくしたら展示・試乗できるみたいだから、
ディーラーに聞いてみることにします。
すでに皆さんわかっているかと思われますが、オプション金額はこんな感じ。
・パールエフェクト系カラー +3万
・マグネ +20万
・電動シート +15万(2.0L 3.2Lは標準)
・レザー1(黒のみ) 2.0L +35万 3.2L +13万
・クルーズコントロール +10万 (自動ブレーキない)
・レザー2 13万 (3.2Lのみ 皮の色が選べる)
・アルミホイール(2.0Lのみ) 8.5JX17 +18万
メーカーオプションがこれになります。
ディーラーオプションはまだ未設定かな。
基本値引き0らしいので、後は足し算+諸経費って感じでしょうか。
849 :
840 :2006/09/25(月) 13:10:35 ID:egCApbQY0
ちなみにですが、電動シートは3.2Lは標準です。
>>848 うちの親父が長年のアウディ乗りで、
この前営業が顔見せにきてTTのカタログと見積もり置いてった。
3.2が50万 2.0が20万引きって書いてた。
普通に引くみたいだぞ。
アウディって昔からトヨタ以上に値引きするディーラだろ
交渉次第、がんばれ
>>844 男だろうと中学生だろうとokだったぜ
2010時あたりに行ったがまわりはカップルばかりで寂しかったな
買ったとたんに値下がりが酷いメーカーじゃなかったっけ? リセールバリューが期待出来ないと言うか・・・
>>852 リセールバリューを考えて車を買うんですか?正直驚いた!
854 :
840 :2006/09/25(月) 22:17:40 ID:egCApbQY0
>>850 おー、50万ですか・・・。
それは長年アウディだからとか・・・そういうのかもですね。
とりあえず、なんかの折にチラッと聞いてみますよ。
でも値引き値引きってうるさいと後々響かないかなぁ。
現にTT Nightの招待状とか営業の人が手配してくれたし、色々くれたし。
(予約した後だけどね)
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/25(月) 22:20:23 ID:qSUu8H0UO
俺は2002年のFFだけどガリバーで今売れば下取り125だって言われた。絶望的ってほど悪く無いと思う。 ちなみに、その前に乗ってたFTOは値段が付かなかった。 ポルシェとかBMじゃないんだからクーペの下取り何て悪くて当然だよ。 だけど俺は新TT行くよ。最終決断は試乗してからだけどね。 現行は走りが亀だけど新型は速そう。素ケイマンとか3シリーズの下のグレードよりは速いと思う。
いつごろから試乗できるんですかね。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/26(火) 00:26:16 ID:jHdtqsN60
リセールの事は頭の片隅にはあるのよ だけど買っちゃうんだよねぇ〜(^へ^)=3
>>837 ボクは510です。
なんやかんやと10の値引きでした。
下取りとオプションで。
リセールは、営業さん曰く、新TTは
3年で55%を買取で保障しますとのことでしたよ。
まぁ、後から聞いたんですが。
「Audi Ultimate Collection 2006」の 招待券って持っているの? アウディ乗りには、送られてくるの?
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/26(火) 04:44:52 ID:3fsMk8gw0
age
>>859 持ってるよ。
WEBで申し込んで当てる人もいるだろうけど
僕はディーラー招待枠で。
ただ1店舗あたりの枚数は限られてる(かなり少ない)んで
すでに出展車種を予約した人や商談中の人に
優先して渡してるみたいだよ。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/26(火) 12:50:05 ID:za8bY3x50
若い頃は値引き交渉が大人だと思った。 しかし、今は敢えて定価で買うのが大人だと思う。 無理してギリギリで買っていると思われるのが嫌なのか? 良く分からない。 ただ1つ。 Audi TTにどれほどのブランド名があるのか分からないけど、 ブランド名に払う金があってもいいと思う。 値引きという行為は、自らその価値を下げているのと同じ行為だと思う。 安くて誰でも買える物に、それ以上の付加価値は見出せない。 MBやBMWはその辺で成功しているのではないか。 Audiはともかく、TTという車はそういう存在であって欲しいと思う。 だから、あまりせこい事考えずに、ドンと買いましょ。
>>862 Audiにですか?
Audiにですか?
Audiにですか?
あなた田舎者ですか?
あなた田舎者ですか?
あなた田舎者ですか?
田舎者ですね
865 :
805 :2006/09/26(火) 15:57:23 ID:033lIz+I0
遅くなりましたが、レスサンクス。
>>805 でQTTに255-35-18を履かせたいと思い、質問した者です。
>>807 詳しく教えて欲しいです。
タイヤのパフォーマンス云々は気にしてません。完全にルックス重視でモディファイする予定です。
ホイールは何を履いてますか?リム幅はいくつでしょうか?
また、足回りはどこまで変更されてますか?
当方、ABTの車高調整を組む予定です。他に変更しなければならない所はありますか?
リアは大丈夫そうなのですが、フロントがギリギリっぽく思います。
よろしくお願いします。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/26(火) 18:45:51 ID:Ml9IVihG0
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/26(火) 19:27:35 ID:Ml9IVihG0
や、出展者じゃないし…。 わたしは828なのですよ。
>>866 ワロタ
これをギャグでなくかっこいいと思う人もいるんだろうなあ。
こんなの売ってるトコもあるんだしねえ・・・
世界は広いと、実感したよ。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/26(火) 20:39:53 ID:Ml9IVihG0
センスは千差万別ですよ わたしのTTちゃんが届いたら、ぜひこれにしたいかなー 869さんのTTはどんなドレスなのですか?
>>866 これ画像処理してホイール大きく見せてませんかね?
タイヤの扁平とか芝生との接地面とか不自然に見える。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/26(火) 21:44:32 ID:Ml9IVihG0
>>871 そぅなんですか!?
もし詳しい人でしたら、マッチングセットについても教えてください。
よろしくお願いいたしますー
>>866 仕事でフォトショップつかってるからわかる。画像処理してますね。
しかもかなり下手。。。
俺ならものの3分でもっと自然にホイールでかくできるけどな。
TTのデザインが台無しだ
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/27(水) 00:05:28 ID:ff0xWnHx0
昨日カタログ見てて気付いたんだけど、 NTTって、シルバーに赤の革シートの組み合わせ無いんだね。 オーダー出来そうな一文は添えられているけど。 正直、ショクー。 ロドスタではオケーになりますようにw
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/27(水) 10:08:41 ID:kLopT1JL0
NTTはボンネット裏のサウンドアブソーバーが省略されてるな。 そんなものケチるなよ〜
>>879 見てみたが何処がウザイ?
ちゃんと説明しないキミの方がウザイぞ。
それともわざわざ見に行ったオレがウザイか?
俺がウザイだーーーーー!! どうだどうだ参ったか?参ったか?ははははははは まいったかーーーーーーー!
↑ 多分こいつか一番うざい
884 :
866 :2006/09/27(水) 18:53:37 ID:rMB6PALf0
いろいろ教えてくれてありがとうです。 オークションで同じタイヤをかっても、写真と同じようにはならないってことですよね。 冬になるまえにスタッドレスタイヤ買っちゃいたいのですけど、どうしたものやらー。
885 :
866 :2006/09/27(水) 19:09:19 ID:rMB6PALf0
あの、後ろの羽はどこで付けてもらえるのか教えてくださいな。 タイヤは画像処理でも、羽は本物ですよね??
↑ こいつもウザい
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/27(水) 20:10:20 ID:rMB6PALf0
↑ウザい返しっ
>>887 質問するのは仕方ないが(本当はもう少し自分で調べたり考えたほうが良いけど)
sageることは覚えて欲しいかな。
だからうざいと書かれるんじゃないかな。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/27(水) 21:17:47 ID:ztQtSfNuO
説教うざい
>>866 みたいな質問は
ココじゃなくて、もっとDQNチューンとか
DQNオフとかやってる掲示板やHPに行ってくれ
あげるヤツ、ウザイ。
おまえらは本当に全体的ファザードが足らないな
つかCGだね
またもやどこかで見たことあるような車
EB11だな。俺は同じような車2台も買うほど金に余裕があるわけじゃないからR8はパスだな
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/30(土) 04:34:20 ID:MOvXro0I0
>>895 Zとフェラーリとランボルギーニっぽさを感じるのは俺だけかねぇ
てか次期GT-Rのが速くて値段半額じゃないかと想像してみる
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/30(土) 06:46:03 ID:f4vIOhx/0
ランボは、VW,AUDIグループの会社。似ててあたり前。 R8のエンジンはガヤルドと同じ。 重心の低さとミッドシップの優位性を生かせば次期GR-Rより早い部分も有ると思う。 速さと安さを追求する餓鬼にはGT-Rが魅力だろうが、 大人には断然R8のが魅力的だな。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/30(土) 06:47:00 ID:f4vIOhx/0
↑訂正 次期GT-R
4.2L V8 FSI 420bhpってRS4と同じだっけ? ガヤルドはV10ムルシがV12じゃなかったっけ デザインはAUDI的にはTTの派生といいたいだろさすがに こういうデザイン増えたから似てる車は多そうだけど
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/30(土) 08:34:08 ID:E8LJ1mR60
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/30(土) 08:54:41 ID:jvEvaWv60
Z4の購入は考えなかったのですか?
>>902 ランボは、VW,AUDIグループの会社。似ててあたり前。
どういう理屈なんだ?
こいつは真性だな
908 :
902 :2006/09/30(土) 12:53:20 ID:tABlItWp0
理屈じゃねえよ!大事なのはハートだろ? それから俺は真性じゃねえぞ、ちゃんと手で剥けば剥ける。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/09/30(土) 17:46:08 ID:jOAZ4wTGO
プラトン「日本人の8割が包茎である」 アリストテレス「どのような方法であれ、剥いて使用出来るなら包茎ではない」 ソクラテス「包茎であることが悪なのではない。包茎にも関わらず手術をしない事が悪なのである。 プロタゴラス「TTとは、包茎男のささやかな反抗である」
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/01(日) 15:34:46 ID:dK+dLI/v0
TT=包茎車
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/01(日) 22:29:06 ID:l0vY6Iep0
みなさんDSGでエンジンブレーキかけるとき、どんな感じにするの? 軽くブレーキ踏みながらハンドルの左側をコンコンッてかんじ?
俺のTT(DSG)にはエンジンブレーキついていないからわからない。 そんなオプションあったっけ?
えええっと。 え、釣り?
俺のTT(MT)はエンジンブレーキしかついていない
オレはなじみのショップでエンジンブレーキ後付けしたよ♪ すんごいオススメだから、みんなも付けたほうがいいぞ!
オレのTTはエアブレーキだけだぜっ!!
オプションでパラシュート付けたぞ。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/02(月) 02:34:35 ID:EVnrhwa80
ドア開けて片足出す。 スリッパは不可。
おれがつけたのはパラシュー太 リコールが出て回収されちまったけど
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/02(月) 03:55:31 ID:3zr5BYbI0
R8=速いけど、速さで頂点に立てない中途半端車。エンブレ受注生産 NTT=もっと中途半端。パラシュートはメーカーオプション QTT=デザイン車。スリッパはディーラーオプション
オプションのスリッパはブレンボ製
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/02(月) 11:18:31 ID:8SAF5nGO0
ブレンボの鍛足スリッパ 意外と売れるかも。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 09:41:08 ID:JY7xzxhr0
age
927 :
912 :2006/10/03(火) 19:24:35 ID:fSA7WnfZ0
ちょっとみんな!エンジンブレーキの使い方、まじめに教えてくださいw 赤信号で停まるとき、足ブレーキを同じ力で押し続けても勝手にシフトダウンしてるのかな。 がくがくするのです。
バックするとき、私の座高だと後ろがぜんぜん見えません。 バックモニターをつけてる人いらっしゃいましたら、製品とか取り付け方を 教えていただけないでしょうか。 がくがくするのです。
停まるときは、シート横にあるレバーを思いっきり上に引っ張るのです。 どりどりするのです。
>927は赤信号で止まるときだけがくがくするんだよな? それはエンジンブレーキの故障だ 間違いない
おいおい、 純正のままのエンジンブレーキを使ってるのかい? 絶対に社外品のほうがいいぞ、 今すぐオートバックス逝け。
>912 君もしつこくエンブレネタで引っ張るね。味をしめた? ところで、エンジンブレーキを赤信号でがくがくっていうのはどんな落ちがあるの?
New TTのリアスポって120km/h以上で開くんだったら 日本の交通法規上、開いてる時点でスピード違反確定なんだが…
停まるときがくがくするのは、停止直前の徐行速度でブレーキアシストが 切れた感じになってショックが起こるだけ 踏力調節してゆっくり停車すればいいだけの話しなりよ
リアスポって80km/h以上で開くんじゃないの?
>>935 120km/hで開いて80km/hで閉じるんジャマイカ?
まあ高速道路なら120km/hで捕まることはないと思うが…
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/03(火) 23:37:45 ID:rMXzk/Us0
止まっててもスイッチで開閉めできる。
120km/h出てたらスイッチで閉まらないんじゃない
FFなのにリアスポがあるんだ!知らなかったよ
↑ わかってないねー
>>928 トランクの下縁、ナンバープレートの上につけたよ。俺の座高は普通だが、便利。因みにRS海苔でつ。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/05(木) 00:00:35 ID:ktdbM7In0
ロードスターはいつごろ出るのかね
>>943 ナカーマ。
11月のロサンゼルスショーに出るようでつよ。
楽しみでつね。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/05(木) 19:33:17 ID:vJUtbq+X0
マツダのロードスターではダメですか?
初代ロードスターからQTTクーペに乗り換えたよ。 ロードスター良かったけど、もう戻らないかな。
1STテストドライビングが当選した。 日曜の朝を予約した。やっぱここが一番人こなさそうだしな。 TTの限界がわかればいいな。1470kgに問題なければ買おうと思う。
>>947 評論家とか軽いほうをお勧めしてるみたいだからね。
FFとQuattroの差はあるにせよほとんどFFのQuattroじゃ 軽い方が良いに決まってる
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/07(土) 11:56:55 ID:h5wx1WC3O
あげまーす
>>948 軽いほうがいいけどFF嫌いだから悩んでるんだよね
まあ試乗してFFベースのAWDがどんなものか味わってみるよ
コーナーをアクセルで曲がれるようなAWDならうれしい。
ランエボなんてFFベースでも凄く気持ちよく曲がるから真似ててくれたらいいけどね
でも1470kgは乗らなくてもわかっちゃうくらい重いんだよね・・
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/07(土) 13:58:12 ID:HtM64G4y0
Z4の方が良くないですか?
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/07(土) 16:43:45 ID:3V6bI4kbO
S2000の方がいいさ
どっちもダメ
>>952-953 両方ともインテリアがカコワルイから。
俺は元S2000海苔だが、あのインテリアに
嫌気がさして売った。
>>952 >>953 両方買った。今は次を探している。
S2000、Z4に勝てる車ってなかなかないよ。
もちろんこのTTが勝てるとも思わないけど期待しちゃってるんだよね
勝てるって何が勝ってるんだ?走り?質感? どう見ても質感では、Z4もS2000も負けてんじゃない? 特にインテリアは、大差じゃね?
軽量化は期待要素なんだけど、 旧 3.2 1550kg 新 3.2 1470kg (マイナス120kg) 旧1.8 1330kg 新2.0 1340kg (プラス10kg) というわけで2.0の方は排気量がアップしているとは言え、 軽量化されてないのは何でか。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/08(日) 01:03:15 ID:FM6AC7Yf0
>>958 ボディサイズアップしてるっぽいから、+10kgなら実質現状維持、
もしくは多少軽量化なんじゃね?
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/08(日) 01:37:35 ID:wpEKU1tE0
アウディディーラーの接客って、はっきり言って4流以下だよね
俺もそこ疑問に思った。軽量化されてんのクワトロだけじゃん。 何のためのアウディスペースフレームだかわからん。
計算まちがった。orz >旧 3.2 1550kg >新 3.2 1470kg (マイナス80kg)
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/08(日) 02:21:12 ID:SVTadkSM0
日本仕様車が重いのだと思う。 標準のナビやらホイールやらが重量増に貢献しているのでは? 確か、欧州では2.0で1200kg台。 違ったらごめん。
ハゲデブのおまいらが一番の重量増の原因だ 気づけよ
ハゲは重量減だぞ
日本仕様は装備多いからな、もう少し整理して軽くしてくれた方がいいし 2.0のライトとか走りに関係するのはグレードの差つけて欲しくないね。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/08(日) 07:42:17 ID:b/ERcExiO
2003年式 1800Tクワトロ左ハンドル6速MT、走行距離60000キロっていくらで売れるかな? 色は白みたい〜
>>957 そんなインテリアが好きなら家を趣味にしろよw
TTのりはそんなんばっかだなw
重量がど〜とか体感なんかできないくせに偉そうに 知ったかぶって書き込みなんかするなよ 80キロ減が主因なのかFMCが主因なのか変化が分かるのか?。 気にせずディーラーいって注文書書いて判子ついてこいよ。
>>967 100〜120がいいとこ
もしかしたらそれ以下かもしらん、とにかく下取りは低いよaudi
audi地獄!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
120付けてくれるところは無い。 俺もほぼ同条件の黒で走行距離4万弱だけど、105が最高提示額だった。 ちなみに、一番低かったガ○バーは73 orz
そもそもJISとDINで同じ表記になる訳じゃないだろ
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/08(日) 11:14:01 ID:0umFKWbO0
マスタング「TTとは競合しない」 イメージ的に対極だからな。当たり前。 未だにアメ車的ノスタルジーで行ってるところががすごいわ
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/08(日) 14:32:25 ID:SVTadkSM0
重量増って・・・わかるよな。 燃料満タンか、ほぼ0かだけでもかなり違う。 助手席の彼女がいるかいないかでも違う。 だからGolfと同じエンジンであっても、妙に期待してしまうわけだ。
さ、次スレだな 【】Audi TT Part 11【】
【QTT】Audi TT 2ファザード目【NTT】
またそんな油まかんでも。ふつうに 【QTTも】Audi TT Part 11【NTT】 でいんじゃね。個人的にAudiでマターリスレの ※煽り荒らし自爆は2chの華です。 ※アウディスレらしく華麗に走破して下さいね。 も拝借したい
重量増わかるって、全く別の車なのに どうして違い判るの。同じ車で重量が違うじゃないんだよ
だから、ファザードってなんなの!? ちゃんとスレッド読んだけど説明ないじゃない… エンジンブレーキはあきらめました。 いま、マニュアルモード練習中だよ 交差点でハンドルまわしてるときにシフトアップすると シフトダウンのほう押してたり。 あるある〜w
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/08(日) 21:50:40 ID:SVTadkSM0
重量増って言い方は間違ってたな。 車が全く別なんだから。 ただ、重い車は重いと感じる。 車の挙動が変化する時、例えば「走り始め」や「曲がるとき」は特に。 慣性を感じる感性は結構鋭いものだ。
>>981 下手すぎ、教習所のペーパードライバー研修うけてこい。
AUDI→Audiな
ごくろーさんどす
987......しょぼかった
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/09(月) 19:57:38 ID:FsLCCzPp0
Audi Japan関係者へ。 MT仕様出しなさい。 出さないと 私はブレラやエクシージSへの乗り換え衝動に負けてしまいます。 そんなMT仕様オーナーは俺以外にも結構いるんジャマイカ?
ほとんどいない。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/09(月) 20:17:51 ID:FsLCCzPp0
クーペやスポーツカーのAT乗りって ホモですか?
>>ID:FsLCCzPp0さん DSGじゃ駄目なの?
俺もMT馬鹿 DSGといっても所詮MT派にとってはATなのよ、つまらない。 俺も乗り換え検討中
>>991 FsLCCzPp0ですが
DSGは駄目ですね。
サーキット走行向きで無いので。
最近は輸入車オーナーのイベントでも普通にサーキット走行とか有るので。
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/10(火) 10:33:13 ID:bzUPa0Xd0
age
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/10(火) 14:22:29 ID:unngU7qk0
左ハンドルAT出せ!
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/10(火) 16:08:13 ID:27C1Kq5a0
MT希望の人たちって新車で買わないんですもの
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/10(火) 16:27:27 ID:bzUPa0Xd0
997
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2006/10/10(火) 16:33:35 ID:vfacoz/yO TTTTTTTTTTTTTTTT