1 :
ロッキー:
エアコンはどう見てもキングジョー
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 09:54:36 ID:pmMJMlFEO
哀川翔≧キンキ堂本
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 10:59:39 ID:osnjcypR0
この大雪で、近所の道路でレンジ、ランクルがスタックした・・・
ビーゴサイズまでがギリギリかな。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 11:55:41 ID:iOqB6/5J0
はいはい妄想乙
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 12:12:47 ID:1RRYUR/K0
来週FMCってマジ?>ビーゴ
>>1 糞スレ立てんじゃねえよ
削除依頼出してこい
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 22:28:48 ID:lrtgEX0b0
前スレ埋めあげ
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 22:29:58 ID:AzyeMYfs0
>>1 糞スレ立てんじゃねえよ
削除依頼出してこい
島田伸介です。
1君、我々スタッフ一生懸命探しました。
そしてね、見つかりましたよ、お母さん。
そんでお母さんにね、スタッフが
「1君のお母さんでいらっしゃいますか?息子さんが
2ちゃんでスレ立てて荒らしてらっしゃいますよ。」って言ったらね、
「息子が2ちゃんを荒らしてるんですか?」
って言ってその場で泣き崩れたそうです・・・。
そんでな、お母さん今すぐ2ちゃんに行って書き込みたいけども、
お母さん今ちょっと手を怪我してて書き込む事が出来ないそうです。
でも「ずっとここを見てると息子にお伝え下さい。」とだけ言ってな、
その後はお母さん涙で会話にならなかったそうです・・・。
そやからもう荒らすのは止めい。ええな?
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 22:31:22 ID:LoSvB6Xc0
すくなくともタイトルがクソだ。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 22:40:44 ID:5qx+B+TUO
日曜日にラッシュ&ビーゴ乗ってきた。
シボレークルーズより出だしが重い感がある。
取り回しは前車がジムニーだけど、バックを含めて抵抗なく操作できたね。
何パターンか走ってみて不具合がなければ買うつもり。
(足踏みブレーキは気に入らないけど)
問題はペーパードライバーの嫁が運転する最初の車になる点だな…
>(足踏みブレーキは気に入らないけど)
考えこんじゃったよ・・・_r ̄|○・・・はうぅ・・・
14 :
前スレ969:2006/01/23(月) 22:45:02 ID:GsJZAwn30
試乗もしたが、1500だし、ATだしこんなもんかなという感じ。
もっとも今乗っているのがターボ車、MTだから何乗ってもモッサリだ罠。
はっきり言って現行フォレスターの試乗したら、車としては完成度はあちらがだんぜん上。
ラシ買うなら狭い山道にはいるとか、VSC要るとかの理由が必要かもしれん。
ただ、視点が高いので、目の前をミニバンが走っていて、その向こうが見えないストレスは解消される。
あと車体の見切りは良かった(これはフォレも一緒か)し、コンパクトならではの取り回しの良さはある。
せめて差額が25万以上あれば……と考えているのだが。
ゴツかわいい
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 22:59:29 ID:p+n8yOa+O
とりあえず2年待ちだな。
スレタイがクソ
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 00:02:27 ID:AKf0doz5O
真似するな
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 00:24:35 ID:2jH/6lsw0
>17
まねすんなボケ
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 00:30:53 ID:VWEJLFzT0
ラッシュって小回りとかどう?
これパッソベース?
背面タイヤなくなったら嫁用として買おうかな。
MCまでに嫁探そう…
タイヤ外せないの?
この車で山道入るってチョットありえんでしょ。
山道入るなら、快適性能無視してもジムニーにするよ。
最近の林道は舗装化が進んで砂利とか敷かれてるので
近場の林道(山菜取り)とかなら十分だと思います。
本気で山道走るなら250のオフで出掛けます。
っていう人他にもいますか?
背面タイヤは気にならないです。
あれを車内に収めるとそれだけスペースが無駄になるし。
RV車もどきで一番不要だと思うのがフロントのカンガルー除けだと思う。
標準装備なら仕方ないが、オプションでわざわざ付けてる奴恥ずかしす。
↑あ、250って二輪の方ね。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 09:06:31 ID:tLiJPhz30
四駆AT試乗したけど、NA軽の方が速い・・・。
RAV4とかフォレスターのターボモデルとか
検討すればいいのに・・・。
会社までの山道に、年に何回か雪が降る。
上れなくなるので、嫁のイストをこれに変えるかな。
スタッドレスタイヤつけてさ。
こういう車ってMTBを荷台に積めるのかな。
カタログとかHPくらいには目を通してから質問しないとバカだと思われるよ。
人の弱みに付け込んだ商品は高い。
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 12:19:24 ID:+vlgCvJ00
カローラ4wdが170万だから価格は普通だろ
貧乏人は軽四買うといいよ
つ[スバルインプレッサ]
この車を擁護する訳ぢゃないが、現行RAV4が買えるとか言うヤシが多いので言っておくが、
ジムニー、ランクル、初代RAV4、現行RAV4、ラシビゴを裏返して下から見てみれ。
現行RAV4だけ明らかに違うからさ。
ブーンX4のターボエンジン搭載モデルが半年後に出るないよ。
LOWモードも無いのにジムニーと比べてどうこうってのはチョット・・・。
普通に雪国とかで舗装路を走りたい、スキーに行くのに楽な方がいいならRAV4やエクストレイルで良いじゃない。
クロスカントリーをしたいのならジムニー、エスクードには敵わないでしょ。
前スレ964はわざとか…?
エスクード無駄にデカイよな
色気付いたのか鱸さん?
HPでは自転車積んでるけど、
ほんとにMTB積めるのかいな。子供用だけかしら。
大人の自転車積めるのかしら。
ラッシュって覚醒剤の事でしょ。よくこんな名前許可したよね
対パジェロミニはどうよ?
対戦車はどう?
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 20:07:45 ID:7NQa1a870
さっきMEGAWEBに行って試乗とエンジンルームの写真撮ってきた。
upする良いところあれば誘導ヨロ
ATのグレード違いを2台乗り比べたけれどうちのRAV4 7年式よか元気に走った。
ただインパネにでる燃費は4.7km/Lから4.6km/Lあたりを表示。
バックストレートで全開にしたからかそれとも冷寒運転だったからかな?
49 :
47:2006/01/24(火) 20:21:12 ID:7NQa1a870
エンジン小さっ。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 21:55:42 ID:LQ2w2jnv0
そういえば発売前は1.5Lながら、2L並の動力性能とか逝ってたけど、
その割には非力さを感じたなあ
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 22:01:15 ID:oiL6F8wK0
らっしゅの方が良いのか?
>>51 雪道でのみ2L並の動力性能を発揮できるかもってくらいだね。
冬以外に普通の舗装路を走るにはやはりモッサリの予感。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 22:13:31 ID:ix93Ogdx0
ラッシュのグリル&ボンネットが先代レガシィにしか見えない
大株主になってスバルからもらったのか?
試乗車まだ?
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 22:28:03 ID:RGFiIYhB0
結局ここが3スレ目か。スレタイ糞なのに。立てた奴死んでろ。
57 :
17:2006/01/24(火) 22:36:38 ID:5xAvNGLS0
スレタイがクソ
流れが止まってるうちにさっさと自分で立て直せばよかったのに。おちゃめさん。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 22:58:12 ID:kX4sXobW0
おっ、ここがビーゴのスレか♪
うわあああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!
スレタイ糞杉だyp声らsd是xdrftgyふじこjきおlp;@:「!!!!
>>1 氏ね。
スレタイの初めの文字を変えるんじゃねーぞ。ヴォケ!
>>42 そうですね。外せるように頑張ります。
最近買ったばかりで……すみません。
62 :
40:2006/01/25(水) 08:37:14 ID:HkN/VARB0
あ、
>>43さんも丁寧に解説ありがとうございます。
住宅展示場みたいに、小さめの家具をおいて広く見せる……
なんてことはないですよね。
前輪を外せばいいんですしね。。
試乗車今日来たって。
午後から乗ってくる。
そのまま逃走しろや。
パトラッシュじゃないけど、某寒い地域の派出所に、テリオスパトカーが
ある。
たまに、交番長の奥さん(?)らしき人が乗ってるけど、いいのか?
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 15:18:43 ID:8ZZPzNe50
>>65 どう見てもウチのオカンのヴィッツにもヒルスタートアシスト(坂道発進補助機能)が付いてます。
本当に有難うございました。
>>67 どう見てもヴィッツもレンジ並です。
本当に有難うございました。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 15:53:12 ID:9mdl+scNO
軽トラより凄いのか?
トヨタ不得意の圧雪路走れるのか?
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 15:56:32 ID:owwsJtis0
内装の質感は軽トラ並みだね。
ようするに坂道発進が下手でヒルダウンのブレーキ操作も下手な奴が乗る車なんだw
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 16:04:59 ID:9mdl+scNO
>>65 >「AT車ではVSCを選ぶと、同時にダウンヒルアシストコントロールと、ヒルスタートアシストコントロールが装備されます。
AT車で坂道発進に苦労する香具師は免許返上した方が・・・
死ぬかもね
クリープ弱いオートマ車だと確実に後ろに下がるわけだが
>>75 なにが「下がるわけだが」なんだ?w
ブレーキとアクセルしか無いんだろ?
AT限定厨には理解不能ですか?w
ラッシュは、値引きなしの強気っていうレポが多いが、B5も同じか?
そのうちに、ダイハツスタイルの値引き体制になるだろうから、B5買って、Dマーク外して、
タガメマークつけるかな。
§
このクラスでスタビリティーコントロール付くのって
ビッツRSとドイツ車ぐらいだな。
デミオなんかマイナーチェンジで設定無くなったし。
>>76 君はペーパードライバーか?
やたらwつけて頭悪そうだし
>>76 AT限定ドライバーでも急坂はサイド引いて発進するってのに、おまいときたら免許返上ものだな
Gの2WD試乗してきた。
内装ははっきり言ってショボい。
スペアタイヤカバーも安っぽいカンジでイマイチ。。。
4駆ってよりもコンパクトカーであるってことを売りにしてるようだし、
街乗りにはいいかもしれん。
乗り心地も悪くなかった。
本格的な4駆はいらんし、SUVの形が好きなだけなんで
なんちゃってSUVでオケーな漏れ。
他にこれといったなんちゃってSUVもないし
ラッシーにケテーイしようと思う。
これがスンゲー売れたら
日産、本田も5ナンバーSUV出すかな?
そりゃそうだろ。
値段安くなってうれしいぞ。
俺的にはHR-Vみたいなの希望。
>82
オッサンも、デザインで欲しくなったんだけど
車内の静かさとかどんなもんでしたか?
詳しい事が判んないので教えて欲しいのだが
メーカオプションで16インチベンチレーテッドを
付けた時ってノーマルの16インチホイルって履けるの?
ホイールのインチとディスクブレーキのインチって意味が
違うの?
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 22:04:55 ID:h3okyh7g0
>>86 VSC装着車はベンチレーテッドディスクが16インチになる。
普通のディスクは15インチってトヲタのカタログに書いてある。
ダイハツのカタログではちょっと説明不足な部分があるな。
両方持ってる俺って・・・(笑)
ホイルとは関係ないんじゃない?
詳しくはディーラーで聞いた方がいいね。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 22:11:07 ID:GV07cFTi0
ダサくて高い。
CMもイモっぽい。
でも売れそうだね・・・。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 22:27:02 ID:sN9By9160
形はモロ小さいRAV4じゃん。
しかも、なんでFRなの?(今の主流はFFなのに)
SUVだから?
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 22:42:01 ID:h1kATlteO
AT4WDの実燃費ってどんくからいかなぁ〜?10キロぐらい?
ごつかわいいが大塚愛に聞こえた。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 23:07:56 ID:5rB1fugW0
ジムニーっていうより、フォレスターNAの顧客をだいぶ喰いそうだな。
かくいう俺もフォレと迷ってるんだが。
もちろんMTね。
>>89 クロカンとはいかなくても本格的な4WDにしたかったんでしょ。
でも街乗りメインの人(除く豪雪地方)にはこの手の車はメリット無い気はする。
シートアレンジは制限あるしリアをフラットにするとシートのスプリングはむき出しだし、燃費も2WDでも良くないし。
よほどこの車じゃないと駄目!って理由がないと不満だらけかもね。
コンパクトで取り回しの良さが売りだから、フォレとは競合しないような。
女やダサ坊に受ける車やろ。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 23:56:35 ID:FMMM4UjY0
どうもテリオスの後継って分かってない奴多いな。
ライトクロカンSUVだからね。
林道とまでいかなくても舗装路で30cmの新雪とかにはめっぽう強いよ。四駆は。
こないだの朝、まだ暗いときに横に並んだ車が、形がカタログで見てたビーゴに
似てたんだよね。
もう納車?とか思ったらRAV4だった。
んで納車報告マダー?
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 23:58:26 ID:WViJscOv0
ホント、ジムニー海苔ってキモヲタばっかだよねww
これってテリオスのトヨタブランド化?RAV4の小型化?
テリオスのトヨタブランド化ならキャミがあるだろう
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 00:53:05 ID:fHQNoKwN0
装備諸々付けると割高だし、最初から充実装備のアウト乱打ーにするよ。
値段一緒位だったし。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 01:08:24 ID:riEU1kCVO
>>85 走行中の室内は静かでしたよ。
ゴツゴツしたカンジもないし、一緒に乗ってた営業マンいわく
高速乗っても静かだったと。
乗り心地はまさに視点がちと高いコンパクトカーってカンジ。
FRなんて買う奴いるのか?
FRだから買うんじゃん
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 11:26:27 ID:BGqHdbg20
>>104 つかFRベースの四駆の利点があるわけでさ。
それの二輪駆動バージョンは当然FRだべ。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 11:57:09 ID:89G4KHbf0
うむ、4駆が販売のメインになるわけで、
どうせドライブシャフトを後ろまで伸ばすのなら
エンジンを縦に置いてその後ろにミッションとドライブトレインを伸ばしたほうが
駆動系の剛性を上げられエンジンの揺れを抑えられるなど
FF横置き派生の4駆システムよりメリットが多い。
RAV4とかのセダン車をベースに見た目だけSUVっぽくでっち上げた車よりは何倍も良心的。
あれは4WDロック機構すらついてないもんなあ・・・
リコール対象の初代RAV4の5ドアMT乗りだが、
センターデフロックは付いてるよ。
クロカンしなくても雪国じゃ十分走ってくれますよ。
除雪していない駐車場でスタックなんて見っとも無いこととは無縁。
もう11年経つのでビーゴに買い換えようか激しく迷う・・・。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 12:44:44 ID:89G4KHbf0
初代じゃないよ、新型だよ。
実際にオフロードを走る人なんかほとんどいないとはいっても
どうしても動きがギクシャクするスタンバイ式なのにロックがついてないなんて手抜きもいいとこでしょ。
これがミニバンタイプとかアウトバックみたいなワゴンよりのクロスオーバータイプだったら
「まあそんなもんでしょ、しょうがない」とも思えなくもないけど
いちおうある程度ハードにオフも走れるクロカン車のイメージを継続して持たせているわけでさぁ・・・
不思議な迷い方する奴がいるな。
フォレと競合するなんて、昴営業マンも驚き!
デブ四糊だったら、素直に最新モデルにしとけ。
っつってもハードに走れるオフ路面なんて田んぼの畦道以外、ほとんど
現存しないだろ、この日本じゃ
>>108 正に初代RAV4の客層を狙っているんだろうな。
新型は無駄に大きくなったし。
俺は大きさとスタイルが気に入ったので買った。
降雪地域に住んでもなければ雪が降ったり、
稀に積もったりしても車には絶対乗らない生活してるし
スキーやスノボもしないから
価格の安い2駆を選んだんだけど失敗だったかな?
2000CC欲しかったよー 1500でも3ドアだったらありだったんだが。…初代RAVぢゃん
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 14:55:07 ID:bvjOZm85O
今日、見積もり&試乗してきたよ。乗った感想‥まぁ〜あんなもんだね。でも見積もり金額みてびっくり!240万!!まぁ〜値引き前の話だけど。ちょっと高杉。
ラッシュとRAV4の違いが分からん。
サイズだけ?
これ立てたやつって、パジェロミニJr立てた奴と同一人物か?
どさくさに紛れて、やられたなorz
一度芯でくれ。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 15:51:44 ID:mUvgpOebO
試乗して、注文したよ、小回りがきいて楽だし、釣りには最適。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 15:57:43 ID:cQUDIkBz0
ホント、ジムニー海苔ってキモヲタばっかだよねww
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 16:20:07 ID:89G4KHbf0
この車の購入を検討する人で真剣にジムニーと比較検討する人ってほとんどいないと思うぞ。
普通車バージョンのジムニーシエラに対してでもコンセプトや使用目的などが完全に違う方向を向いてるから
ジムニーが必要な人はビーゴには見向きもしないし
ビーゴが必要な人はジムニーには見向きもしないだろう。
というわけで一人相撲お疲れ様
>>119 一人で浮いてるぞ、キミww
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 16:24:59 ID:sxvhruTa0
>>116 そうそうサイズが違うだけ!!
調べようとしない人はその程度の知識だけで良し。
書き込む価値なし。
逝ってくれ!!。
>>119 相当、ジムニー乗りがお嫌いの様ですね。
オマエがヲタだね。キモいを通り過ぎて醜いね。
ラッシュを試乗してみてとり回しやすいSUVって思った。
セカンドカーで買ったよ。値引きは10万、アクセサリーは20%OFFだった。
ダイハツ扱いのアクセサリーでHIDフォグランプもダイハツディーラーで注文した。
パジェロioに引導を渡した気ガス
>>113 特にFRにこだわる事もなければ
>>94で書かれたような不満もでるかもですね。
それに他のSUV系スレで、2WD選んだら「何でそんなの買ったの?」と言われたとか
スキー、スノボ、アウトドアをしない人間がこの手の車乗ってたら女性の同僚に「何であなたがこれなの?」と言われた
ってのを見た事あるので他人の目気にするならどうかなと…
まぁまったくの他人から見りゃ、誰が何乗っても気にもしないけどね。
自分で気に入って納得してるなら失敗じゃないと思います。
とりあえず購入オメ
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 16:48:13 ID:Tjz7yOlU0
ボクシー4WDに乗っています。野鳥観察に雪が積もった堤防に行こうと思うが最低地上高が低くて入れない。前に乗ってたライトエース4WDは楽勝だったのに不満だ。冬タイヤを80にすれば地上高、高くなるかな。何か良い方法は無いでしょうか。
自然破壊しないで自分の足で歩く、というのはどうでしょうか?
金持ちの車。
アウツランダーとかエクストレイルなどの
ロックボタンってあれロックじゃないんだぜ。
トルクを後輪に多めに配分するための
ボタンなのに。インチキだよな。
イストと実は競合してること誰も気付いてないの?
カタログの全長て背面タイヤ含んでんの?
ならいいよ
買わないから見る気もしないし
持って無いから聞いてんだけど別にいいよ
聞いた俺が全部悪いんだよ
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 19:42:25 ID:O1Y2IBh80
>>133 親切な俺が来ましたよ!
カタログ見るとスペタイはずしたとき
(取り付ける部分まで)の長さみたい
サンクス!
2ちゃんで初めて親切な人に会ったよ
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 19:56:26 ID:4qy4bSO+0
>>121 HIDフォグってなんであんなに高いの。
ヘッドライトとセットであの値段くらいなら良いのに。
HIDだとライトについた雪が解けないって言うから困るな。
>>134-135 何この今更な自演は・・・(´A`)
トヨタとダイハツのサイトに行ってちょっと
見ることすら思いつかない原始人なのかこいつは
フォグはイエローにしとけ。
>>121 そのHIDフォグのメーカー、品番、配光特性わかるか?
車来るまで分からないだろかな。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 21:57:56 ID:ptC0QSuo0
車体の剛性がどんなのもか知りたい。
4DW車にしては車体が軽いし、トヨタが絡んでる車なので、
もしかしてフニャ車体ではないかと心配なのですが?
>>109 新型RAV4はパッシブトルクスプリットではなく、常に四輪に駆動力のかかっているタイプ
のアクティブトルクスプリットなんだが。重量と生産コスト面からセンターデフをやめて多
板クラッチにしたんだね。
>>137 自演でもないしサイトにも書いてない
つまり君の言ってる事は1つも合ってないのに
他人を原始人呼ばわりして中傷しているという事だ
でも別にいいよ
君が謝ることは100パー無いのは分かってるし
てか新型RAV4の輸出用にはちゃんと4WDロックスイッチ付いてるけど
PCのサイトなんて見れません
これPDAだし
ソニーのクリエ
>>146 おぃwww
何で「見られない」のに「サイトにも書いてない」なんて断言できるんだよ。。。
大げさな背面タイヤカバーださい。
普通のビニールのでいいよ。
CMは、エクストレイルのが100倍いいな。
発売当初、CM見ただけでエクストレイルが欲しくなってしまった。
ビーゴ/ラッシュ、雑誌なんかで見るとそれなりに買う気が湧いてくるのだが
ビーゴ/ラッシュのTVCM見ると、買う気が失せる。
ラシュのCMキャラクターはもう少し何とかならなかったのかと思うわ。
売る気あんの。
こっちに買う気があればいいんでない
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 23:54:53 ID:4qy4bSO+0
DAC、ほとんど雪もないような下り坂で使われたら後続のイライラ必至だな。
時速5キロか・・・。
北海道あたりの広々とした未舗装道路を土煙を巻き上げながら走るビーゴ、
それをヘリから空撮、次第にビーゴーにズームアップ。
こんなCM見たかった。
キャラクターなんていらない。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 00:16:28 ID:N0Kf8SmR0
ビーゴx4まだ?
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 01:09:51 ID:3YK2ecp50
YRVのターボエンジンに4WDでMTだったら
250万までだすんだけどね
あまりにも下取り値引きとも強気なんでえすくーど買いました
男ふたりが乗って肩がつくラッシュの広さにも萎えたっし
内装がやっぱりテリオスの延長っぽいんでやめます・・・
ビゴラシは無駄にデカイの欲しくない人向けの車なんだから
エスクード買っても支障のない環境なら良い判断だと思う。
つーか購入価格だけでデカイ他車と迷うならビゴラシは素直に避けたほうがいい。
購入後の維持費なんかも考えてるなら事情も変わるけどさ。。。
もう少し頑張れば低グレードエスク・RAV4に手が届くのか・・・。
>>113 購入オメ!
雪にあんま関係ないんであれば2駆で充分なんでない?
普通に乗るのであれば4駆の出番はほとんどないよ。
SUVの形とか大きさが好きで乗るヤシもいるんだから
4駆にこだわんなくてもいいと思う。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 14:40:32 ID:OG+Ip2mr0
それでは街海苔専用・なんちゃってSUVなんだがw
RAV4やらハリアでは許せても・・・
SUVって言葉の意味では2WD仕様があってもふつうなんだよね。
クロスカントリービークルではなから。
雪国で、今年は底打ちしまくりだったので買ったよ。
3年で6万キロ乗ったカルディナの下取りがまぁまぁ良かったし。
試乗したが、ノーマルのライトでも以外と明るいからディスチャージは止めた。
雪融けないし、車高下がるのが嫌だったので。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 17:00:34 ID:bWLe3rBX0
今さら「見晴らしがいい」を売り物にされても・・・・
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 17:07:34 ID:23o+34Gs0
皆さんのとこでは、値引きはどんな状況ですか?
私のところでは本体7万、ディーラーOP-10%でした。
166 :
163:2006/01/27(金) 17:11:22 ID:vyUyTqKV0
本体2万、ディーラーOP-10%で下取りを頑張ってくれました。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 17:15:26 ID:LKss0dnX0
トヨペットに行ったら一緒にポルテも置いてあった。
「おばあちゃん病院に乗せてくのにこっちのほうが乗りやすいわ」
「いや冬道のことを考えて・・・」
「ポルテにも四駆あるわよ」
「・・・」
「こっちにしましょ」
まあ数十万安くあがったから悪い選択でもないけどさ・・・
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 17:19:32 ID:l+S5jOPK0
本体−10万と下取りをがんばってくれたので、ビーゴ。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 17:19:33 ID:Dhkx2Qp+0
内装は軽並みだった・・・
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 18:36:38 ID:3cvCxVTk0
ATもエンジンもイクナイ!
チョーもっさり
他の1500はキビキビなのに何故だー
今日注文してきた。
23万引き。
本体とOPそれぞれいくら引いてくれたかわからん。
契約書ではトータルの値引きしか書いてなかった。
ところで、納車はいつって言われた?
>>122 Pu
トヨタ譲りのフニャボディーのビーゴなんて,
しっかりボディーのiOの敵ではない。
今月号のNAVIより
「トヨタのFRベースの4WD車はVSC装着していると低速度域でスピンする」
低 速 度 域 で ス ピ ン す る
これがトヨタテクノロジー
どこで作ってるか知らずにくる学会員
ポルテは楽しそうなクルマだ。
しかし、その場で決めるとはな・・・
どうせならラウムもみれば良かったのに。
ホイールキャップの方がデザイン良くない?
>>167 ホルテの最低地上高135mm何だが。
雪の日に後悔しなきゃ良いが。
>>163 俺も雪国のカルディナ乗りなんですが、納車されたら
カルディナ2000ccの乗り心地との違いをぜひお聞かせください。
1500ccの車を運転したことないので、
特にカルディナとの違いを知りたいのです。
宜しくお願いします。
>167
本格的に足腰弱くなると
ポルテはかえって乗りにくくなるよ
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 03:03:38 ID:nr9Oj9+sO
ディスチャージつけて2センチ下がるのか?2センチの差って大問題なのかな?
SUVって名前のありがたみが減るかな
ラッシュは雪国のパトカーに採用されそうな予感
パトラッシュ
どんだけスズキコンプレックスですかw
ダイハツ信者はw
↑
早朝から…
ナイス。
ごめん、タイトルだけで反射レスしてもうた。
素で謝る。ごめんね。
高くてショボイ。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 12:04:30 ID:wJV8nqhw0
走らせて見ると、フル加速時ではかなり大きいエンジン音が進入してきた。
遮音性は低めだ。加速力は思ったほどよくない。コンピュータ制御の仕方も
あり、なぜかきびきびした加速力が得られない。
フルスロットルでは重たい感じがし、シフトダウンもすばやくない。
基本的に今日が試乗会だったな。
試乗レポ頼む
何で自分で乗りに行かないのよ。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 16:37:02 ID:vACp7qPt0
>>189 さっき乗ってきたけどおまえには教えない。
試乗から帰って来た所です。
加速良くないね。
まだ今の所は買う気無いって言ってるのに、見積もりだ何だかんだで時間かかってしまった。
>>189 乗り心地なんざ人それぞれ。
今まで乗ってた車にもよるし、運転の癖によっても車との相性があるから…
自分で試乗したほうが良いかと。
試乗してきますた。
うーん足回りの性能は確かにいいものがあるかもしれないけど、
デザインがなんか日産マーチみたいで軟弱でない?
ちょっと男の買う車じゃない気がしてしまった・・・
あまり静かでもないし。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 19:19:49 ID:7DT3WX8+O
兀かわだからね
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 20:08:15 ID:G3OCB6Ir0
>>196 192です。
数値言われてもゼロヨンのタイムでも出せばいいのか?
俺にはちょっと無理ス。
アクセル踏んでる割には加速は良くなかった。
ちょっと鈍臭いイメージです。分かるかな?
実際に試乗してもらうと分かると思うんだけど伝えるの難しいス。
車の取り回しは非常に楽勝です。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 20:12:28 ID:G3OCB6Ir0
192です。
早速セールスやって来たwww
まだ買う予定は全然先ですよ。って言ったのになぁ。。。
なぜここに自分で乗りに行かないで他人のレポあてにする奴いるのよ?
数値でって、ドライビングTVゲームしかしない無免か?
無免じゃないなら
車は逃げないんだし受ける印象なんて十人十色なんだから、
こんなとこで報告待ってないで
時間あるときにちょっと行って来りゃいいじゃん。
試乗してきた。
グレードは2WD X
3〜4kmの周回コースなので第1印象的な話だけど。
・出足の加速は重い感じ。ATまかせではキビキビとはいかない。ATをマニュアル操作すれば問題ない。
・パワステは軽め。路面情報は伝わってくる感じがしない。
・小回りは効く。FFベースの車ばかり乗ってる身からするとびっくりするぐらいハンドルが切れる。
・騒音は巡航時は普通だが、加速時に駆動系の音が聞こえてくる。
・試乗車の平均燃費は8.6kmでした。
・値引きは5万+8000円くらいのディーラーオプションサービス。
>>200 確かにおっしゃるとおりですよね、ただ試乗って一回もやった事なくて
隣にお店の人とか乗ってるんでしょ?
それを考えただけでドキドキ緊張しそうだし、何キロ位まで走らせてくれるのかな?
雪の峠道まで走らせてくれなそうだし...
やっぱりトヨタレンタカーに出てくるまで待とうかな。
それまでは試乗した皆さんのレポで妄想をふくらまさせて下さいまし。
>>202 先に書いたのがあなたに失礼だったら詫びる。
店行って「ちょっと乗ってみませんか」と言われたら頼めばいいし、
話に出なくても「試乗車あったら乗せてもらえませんか」と言えば
たいてい応じてくれる(免許提示求められることもある)。
営業の人は確かにほとんどの場合乗ってくる。お目付け役として。
たまに店によっては「いいですよ一周してきて」と言ってくれることも。
シート位置、ミラー三点を車動かす前に必ず合わせる。
空調強くかけたりオーディオ鳴らされることもあるけど、
車のノイズが聞こえないから
そのときは空調は弱く(か停止)、オーディオは消すように頼むといい。
15分くらいかな普通。
好きに走っていいと言われることもあるけど、
過去経験したうちでは指示受けて右折せず左折ばかりで一周、
戻ってから元の場所に戻すのはその人任せ、というのがほとんど。
横に乗っていてもあまり気にしなくて大丈夫
(ブレーキを普段より早めにかけると安心するようだけど)。
雪の峠道は頼めば不可能ではないだろうけど、
じっくり走らせて検討するならレンタカーでというのは賢明だと思う。
でも短時間でも車がかなりわかるし、車は保険に入っているから
ぜひあなたが注目しているうちにまず乗ってくるのがいいよ。
へっ、
試乗で加速感がなんたらだったと言われても、
基準、感覚が人それぞれだからな。
客観的な数値がいるんだよ。
NA軽から乗り換えだったら速いだろし、2Lからだったらかったるいだろし。
前に0-80km/hが10secとか出てたな。
まぁ、そんなもんだと思うが、本当のところを知りたいのさ。
そんな数値も知らないで、何を言ってるんだか。
実車みたら萎えそう。
>>204 ゴタゴタ言ってないで、ヨタなりハツに逝って乗ってくりゃええやん。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 22:58:20 ID:8pIQLFSO0
実車みて白もいいと思った。試乗してチョロQもらった。
>>208 無知なんで、そんなレスしかでき変のやなw
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 23:07:45 ID:oTfoJtYv0
サイズは最高!
あとは、可愛いデザインをボクシーにして、内装をシンプル&オール撥水にして、副変速機を付けて、6MTにして、2000ccにしてくれれば・・・・・。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 23:27:40 ID:nr9Oj9+sO
パワー無いね〜、試乗車は15キロしかは走ってないし、ならしが終われば少しは力強くなるのかな? でも大きさも手頃だし、取り回しは凄く楽だな、たぶん買う。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 23:50:26 ID:kwwAmHej0
>>204 おまえが乗って出せば良いだろ。
0-80もどんなコースでどんなアクセルの踏み方でとかあるだろ。
ところで試乗車にMTは無いだろうなあ。
あとはシートのフルフラットさえあれば。
ID:DeyA/s570
おまえさ、何でもいいから過去自分で試乗した車の加速感
数値化してここに書いてみ。
店で試乗するのにストップウォッチでも持ってくのか知らんが。
もちろん雑誌がやったテストの数字じゃなくてな。
ここの奴らに求めてることを自分でまず例示しろよ。
個人的にはパワーとかどうでもいいんだけど
2WDの燃費が車載メーターで8.6というのが一番気になるんだよな。。。
>>215 瞬間燃費なんて気にしちゃ駄目なんだがw
ヴィッツRSからの乗り換えだと、やっぱ遅く感じますかね?
同じ1500のMTなんだけど。
>>216 >>201の平均燃費とは瞬間燃費のことなの?
2WDで10は走ると思ってたから気になったんだよね。
>>218 試乗でのネンピはちょい乗りだからかなり悪いと思われ
何このスレタイ
朝鮮日報の記者がたてたのか?
僻みと嫉妬がたらたらだな
>>217 RSのキビキビ感は無く、遅く感じます。
当然ながらMTの試乗車がないので、MT同士比べれないけどね。
ボンネット見えるから取り回しは楽だよね。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 09:56:06 ID:NU0Afgju0
女の子ウケはまあまあなんだよな。
224 :
201:2006/01/29(日) 10:53:34 ID:VBgUO50V0
>>218 8.6は平均燃費ですよ。
試乗車なのでエンジンはかけたり切ったりだし
加速を試すためアクセル踏み込んだりして燃費は良くないはず。
普通なら9km/l台は行くと思うが、10行くかは微妙。
bBの1300ぐらいだろうな重いし
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 12:48:59 ID:wRIMentn0
<<223
確かにこういう車は結構ウケるけど、他の車より乗り手を選ぶような・・・
この車のCM始まった後に職場で車の話になって同僚の女達に評判が
良かったけど
「アウトドアやスポーツも何もやらないような男が乗ってるとちょっと」
「ガリはこの車似合わない」
等完全に体育会のイメージ持ってたよ。
でも結局イケメンならなんでもいいらしいが。
それと背面タイヤの車は全部4WDだと思ってんの多いね。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 13:00:49 ID:LQkQc2ajO
燃費、4WDでは10キロいかないかなぁ‥
女の目を気にするのかよ・・・orz
気に入ったら買えばいいよ
他人の評判で決定するのは愚かな行為
今日近所のトヨペット行って見積もり出してもらったんだが、
値引き3マソで、オプションの値引きもなかったよorz
現在お世話になってる(新車も扱ってる)中古車屋でもほぼ同条件で
見積もりしてもらったんだが、そこは低金利ローンやってる分、
値引きなしでも総支払い額でお得でした。
中古車屋はちょっと遠いし、車検も時間がかかったりするんで、
最初はトヨペットで買おうかと思ってたんだが、予想以上に金利で
差が出たんで、迷ってます。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 18:59:56 ID:6eX7LdjS0
今日契約したお
4ATの4WD試乗したよ。田舎なので軽く山道も走らせてもらった。
決してキビキビとは行かんが、俺は思ったよりもっさりとは思わなかった。
今自分ではボクシー、登山時には友人のエクストレイルを運転するが出足に大きな差は感じない。
逆に普通の1.5Lのコンパクトとか乗ってる人からするともっさり感じるかな。
音に関しても踏み込んだ時以外は気にならないが、まぁ静かでは無いね。
電子制御ATは期待してなかったので不満無し。というより山道でCVTの車乗るよりはるかにマシだった。
何よりあの小回りに感動!来週あたり契約します。
でもHIDと車高どっちを取るか踏ん切りつかない。
契約した皆さんどうしました?
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 19:25:07 ID:6eX7LdjS0
ラッスGの4WDを契約。
本体から-7万
下取りほぼ0円のものを10万
OPに関してはあんまりつけてないので値引きなし。
総額235万くらいで契約したよ。
スレ違いで申し訳ないが
>>232 山道でのCVT車はどんな感じなんですか?
>>232 HIDはフォグの良いのを付ければ良いから、
グランドクリアランス命でしょ、この車は。
>>232 エクストレイルなんてモッサリ車と比べちゃいかんよ
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 19:45:53 ID:dlztFgFS0
トヨタよりダイハツの方が値引き幅は大きいと思う。
両方ディーラー行ったけど10マソも、、、、。
エンブレムがちがうだけですから、ヴィーゴのんが、ねぇ。
おまいら何色買った?
おれは、赤にしました
>>232です。
>>234さん、
上りは変速ショックが無いぶん乗り心地は上ですがぐいぐい上る感じはしません。
下りは変速が無いためかエンブレが効かずにそのまま速度が落ちないで流れてく感じです。
雪積もった時は焦りました。
ちなみに坂道の状態や車にもよると思いますので、CVT全部がそうではないと思いますが。
ちなみにボクシー、ウィッシュ、ノートですがマニュアルモードある分ウィッシュが一番マシでした。
>>235さん
背中を押してくれてサンクスです。浮いた金で他にオプ付けます。
まぁこれで今度はマッドガードどうすっか悩むのですが…
参考にもならん長文チラシ裏でスマンです。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 20:44:26 ID:eCdVxw8XO
黄色した、夏に虫が寄ってくるけどな〜
目立った方が遠くから分かりやすいから。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 20:57:36 ID:AfYk2ODL0
>>239 狭い室内幅は割切れましたか?
同じ1695の車幅でもボクシーより80mm程狭いでしょ。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 21:01:28 ID:LInar7f0O
少し前まで欲しいなって思ってたけど実物ダサいね
いらん
243 :
234:2006/01/29(日) 21:05:34 ID:o2Rbc0fw0
>>239 なるほど、車を選ぶ際大変参考になると思いました。
どうもありがとうございます。
>>ALL
スマソ
>>241 高さのほうが気になります。幅は思ったよりは気になりません。
同乗者からは不満がでるでしょうがね。
ちなみに180cmあります。
まぁ車は移動の手段として割り切ってますんで。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 21:19:38 ID:t7Ydnd4k0
>>232 >登山時には友人のエクストレイルを運転するが
エクストレイルと比べてダート走ったときの車体剛性感はどうでした?
ダート走ると車体の剛性の違いがはっきり出ると思うので、是非感想をお願いします。
実物見ると、「これに200万以上かよ」って思っちゃう・・・。
247 :
sage:2006/01/29(日) 21:23:27 ID:x2rCPxON0
もっさりさ加減はエスクードXGと同じ位な感じでした。
4WD,AT,HID,LSD,寒冷地仕様で買いました。
色はチタニウム
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 21:25:02 ID:POTeU6qR0
>>238 まだ買えないけど。
青が良いんだけど、今度は赤でも良いかな。
でもレッドカーだと敵になっちゃうからなあ。
マイカーはブルーだよね。ってこのネタわかる香具師は・・・。
グレーもおもしろそう。だけど悪天候時に埋もれる。
黄色も目立って良い。悩むね。
やっぱモーターショウのオレンジ欲しいな。
トヨタマーク好きくないから買うときはビーゴ。
漏れは内装を見たとき
なんか、雑なんだよな。
デザインの良し悪しは別として
テリオスの内装の方が質は良い様な気が・・・
250 :
241:2006/01/29(日) 21:29:19 ID:AfYk2ODL0
>>244 そうですか。
いま乗っている車より室内幅は数値上は10mmマイナスなだけなのですが
試乗した際に非常に狭く感じたもので。
ありがとうございました。
白を買った。黄色まではいかんが…くねくね山道でも対向車に気づかれ易いと思って。
汚れるのでマッドガードを付けたお
黒基調の内装はいいけど
エアコン周りとドアヒンジ付近だけがシルバー・・・激しくダサイ。
いつも思うんだけど、なんで国産車ってこうも幼稚なデザインが多いんだろう?
欧州車みたいにもっと落ち着いた大人ぽい色で統一すればいいのに。
ダイハツ>値引き10万 下取り10万
トヨペット>値引き1.5万 下取り28万
だった…。
>>245 試乗の時は山道といっても登山口まで行った訳では無いので…
ダートなんていえる道は走らなかったんですよ。
スンマセン…
>>251 マッドガードMOPのサイドマッドガードとDOPのマッドガードどちらにしました?
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 22:00:01 ID:eCdVxw8XO
俺も同色マッドガードつけたよ、あの赤いマッドフラップは車体が赤以外は似合わないと思う。
スズキのブルーがあれば買いなんだけど。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 23:03:29 ID:POTeU6qR0
>>254 マッドフラップなんてぺらぺらのゴムなんだから、自作したら安上がりだよね。
オプションのは高すぎる。
寒冷地仕様+ウオッシャヒートがどのくらい役に立つか試してみたい。
258 :
251:2006/01/29(日) 23:04:53 ID:FBArKeY50
俺も同色マッドガード。マッドフラップは派手だね←頑張れば自作できそう。
ダイハツ、値引き&下取りあわせて10万だった。
同じ販売店で新車で買った車からの乗り換えだから
もうちょっと色つけてもらえるかと思ったな…
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 00:26:54 ID:mJKdMjQb0
>>107 いや、ダイハツは本格4駆にこだわってFRにしたわけではなく
でかいタイヤを履かせたくて縦置きエンジンにしたのだ。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 00:41:05 ID:mg/f/Nfd0
>>217 正直、ヴィッツRSほど運転は楽しくない。ビュンビュン走るような車じゃないって分かってたけど。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 03:05:21 ID:e1nxjaVQ0
ごっつかわいい
ビーゴ
gottukawaii
ottukawai
ootsukaai
最初シーCM見たとき
大塚愛 ビーゴ って聞こえてしまったorz
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 08:57:27 ID:PxJigWKh0
>>253 こういうダイハツとトヨタの両方で売ってる車はたいがいダイハツのほうが値引きをがんばってくれるよね。
190万円もするのにフロントがベンチレーテッドディスクじゃないなんて。
何考えてんだ?
エアコンもOPにしろや。
300万以上するセダンが
後部中央2点式ベルトのクルマだってあるんだから
あきらめろ。
今コンパクトカー界でダイハツがおもしろい
bB,ラッシュ・ビーゴ
>>252 インテリアのデザインに関しては「乗用車とは違うSUVとしてのゴツさ、
緊張感を表現した。大らかなインパネ断面に緊張感のある硬質な
センタークラスターを配置した。この緊張感が乗用車とは違う“ワクワク感”
に繋がると考えている」とのこと。
そのわりに室内狭いな。どこのチビのオランダ人連れてきたんだ?
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 15:40:45 ID:+JvrinYR0
>>183 パトテリオスは既に結構見るよ。
で、またダイハツデーラーが寄付すると、パトB5。
>273
warota
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 19:35:47 ID:sd7ZP2430
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/01/30(月) 19:47:04 ID:6bTlke1J0
あと色だけ決まれば即契約成立なのだが、2日も待ってもらってる。
(ディーラーに黒しかなかったので)かなり迷ってる。
青に傾きかけてるのですが、背中を押してくれるひといますか?
>>262 自分だけかと思ってた。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 20:11:25 ID:AujA/wZA0
>>269 もっとごつくて、もっと乗用車とは違う本格的な4DW車は
内装はもっと地味なのですが?
みんなグレードはどれにすんのよ?
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 21:39:06 ID:7VBRpQrRO
試乗車ほすぃけどいつ頃落ちる?
>>280 ラシGの4WDでAT。
本当はMTが欲しいが運転するの自分だけじゃないからねぇ。
それと俺はもっさり感は発進時以外は感じなかったな。
踏み込んだ時は確かにうるさいね。
>>283 って事は発進時にもっさり感があったんだろ。(俺も感じた)
試乗は市街地だと思うから、峠などの山道を走ったらもっとトロイ感じになるのでは?
>>284周辺が盆地で結構急坂を登り降りしたが問題ないと思うなぁ。
排気量アップして欲しいとか書き込みあったからもっとヒドいと思ってたのよ。
>>285さんはどんな車と比較しているのでしょか?
>>284>>285 車体の剛性感やハンドリングはどうでした?
以前乗ってた車との比較あたり書いてくれると嬉しいのですが
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 23:38:04 ID:SCdb++T10
購入オメ!
ところでルーフレールは付けましたか?
>>278 サンクス。明日車屋に行って契約してきます。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 23:51:57 ID:SCdb++T10
>>287 車体の剛性感やハンドリングって、街中の試乗ではレポ難しいと思う。
なんか、アムラックスでは予約制でじっくり乗れるらしいよ。
>>283 発信時のもっさりは激しく感じた。
加速時も急アクセル踏んで1テンポ遅れる感じ。
街中でストレス感じるじゃないかなー
スイフトの1300ATのレンタカーで和歌山から高野山、林道抜けて
十津川、勝浦まで走ったけど、ATのマニュアルシフトが非常に良くて
きびきび走れた。
絶対的なパワーは無いから急坂では道譲ったりしたけどね。
RASH試乗際に、あの走りは出来無いな・・・と思った。
>>290 俺、BMW318i乗ったとき
ちょっと街中運転しただけで、車体剛性の高さとハンドリングの良さに驚いたけど?
つまりビーゴの車体剛性は、日本の乗用車と大差無いってことでFA?
ジムニーやハイラックスサーフあたりだと車体の違いはすぐわかる。
>>291 それいつの3?
日本の乗用車って大雑把に括ってるけど、国産の何と比べての話?
今どき街中走るくらいでフニャフニャな国産なんてないし
使われる用途とかけてるコストに見合ってればいいわけで
3倍近い値付けで走りに振ったFRセダンが
3分の1の値段の車と全く同じ剛性だの何だののほうが
おかしいわけだが…。
「どこにでもあるんだから自分で乗って確かめろ」というのがFA。
294 :
:2006/01/31(火) 01:20:40 ID:wRHKtMZE0
2回の試乗をしたが、この車の後部座席に乗るやつは気の毒だ。
そんなに酷いんですか?
県外の親戚のとこまで家族乗せてく機会がたまにあるから
イストなんかの他の同クラスコンパクトカーに比べてかなり落ちるってんなら
それは懸念材料だな・・・
小型のSUVだから多少は割り切ってるけど
規格の割りに値段だけは高級に片足突っ込んでるからw
>>287 284です。
我が家の車はサーフとパジェロミニです。
剛性って言われてもビーゴ&ラッシュは形はクロカン車似だけど、もともと違うでしょ?
整備されてる林道を走ったりするのが限界だとおもう。
まぁディーラーの周りを1周するだけでは詳しくわからないけど。
ハンドリングは良好でしたよ。扱いやすいと思います。
サーフと違って車庫入れにも気を使わないで済みそうですね。
背面タイヤって意外と邪魔なんですよ。
サーフだと駐車場の車止めまでさがると後ろにあるフェンスや他車にあたってしまう場合もあります。
ラッシュあたりだとそれも気にしなくて済みそうです。
残念なのは車体が小さい分、荷物スペースが少ないって事かな。
オプのLSDてさ、対角スタックしてもタイヤ動くやつ?雪国なもんでさ。
RUSHむちゃ気持ちよかった
瓶入り?
まとめ
ATはモッサリ
加速・発進時のエンジン音・駆動系がうるさい
幅1695ミリにしては室内狭い
ダイハツの方が値引き大?
15年前のパジェロJトップとボディサイズ同じ。重さも同じ。排気量が半分…
こんなんでまともに走るの?
2chなんかで正しい情報得ようとするなんてのがそもそも間違ってる
まして高い買い物するんだし乗り心地とか使い勝手なんて主観的な部分大きいんだから
さっさと自分でディーラー逝け
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 11:54:14 ID:usG9bd1E0
>>303 もうすぐ出るんじゃないかな?
自分も出るの待ってます。
三月以降か・・・>別冊
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 14:50:24 ID:rr29sOTHO
ラッシュ吸うと鼻粘膜の毛細血管が拡張して鼻づまりがヒドくなる。
花粉症の俺には絶対使えないアイテム。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 19:45:45 ID:d3dIWaC1O
ラッシュ。
ク、ラッシュ。
クラッシュ。
不吉…
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 19:59:25 ID:iaHbB9G/0
俺はひどい花粉症なんだ、花粉除去機能付きが気になる
本当に効くのだろうか??
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 20:18:52 ID:ELFq4zZ70
>>285 MT車のインプレまだー?
納車された人まだー?
なんでATにマニュアルシフト付けないかな。
ユーロチューンドサスペンションにした人はいない?
硬めになるんかね。
>>310 最近のトヨタダイハツの車ならオプションであるから、つけてる人に聞いてみ。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 22:25:44 ID:lq6UPvkU0
ゲート式のシフトマチックだったら速攻買ったのに・・・
いや、春になったら買うけど。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 23:05:06 ID:M8xXNT8A0
新型RAV4の最小回転半径5.1mなんだね。
20cmしか違わない。
RAV4の方が偉いような・・・
ゲート式なら即買いだね。
ん〜インプワゴンと迷うな・・・
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 23:14:59 ID:/CUaHjHK0
初心者なんですが
ゲート式だと何がいいの?
正直あんまり気にしたことないです(´・ω・`)
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 23:25:13 ID:iCGwlqV3O
>>313 安物プラットフォームとか根本を問題視しろよ…
ニューモデルマガジンX 3月号
・トヨタRAV4 評価:★☆☆☆☆
○極めつけのトヨタ流
こうゆう車はさっさと終わらせようよ
○これって姉歯氏の設計?
骨格作り何ともきゃしゃです。
いまやトヨタでやられてることは、姉歯氏のレベルと変わらないよ。
・三菱アウトランダー 評価:★★★★☆
○宣伝文句に偽りなし
○突然三菱が変わった
○パッケージングはマル
○CVTの出来に驚いた
ラッシュ/ビーゴの評価が非常に楽しみです。次号くらいかな?
訴えられるな
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 23:46:11 ID:M8xXNT8A0
ビゴラシも超安物ASEANカーがプラットフォームだが大丈夫かな
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 23:54:57 ID:l+2FjtK20
>プラットフォームは、部分的にはダイハツのアジア販売車のものも使用していますが、基本的に新規です。
だってさ。安心してお買い求めください。
もっと安くしろや。
>>315 だってベンツがゲート式じゃん。
セル塩だってゲート式だし、ゲート式の方が良いんだよ。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 03:56:30 ID:hxUcYseG0
パンフによるとダイハツはTAF、トヨタはGOAと書いてあるんだが
安全ボディってダイハツとトヨタで同じものなのか?
あとクラッシュしている車の写真で正面から見えるやつが
小さいけどエンブレムだけ変えてるような気がする。
こういうのいいのかねぇ。
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 05:30:53 ID:OP9yv9h+O
CM見てると運転席の高さと気分的なものしかウリがないように思えるね。
なんかフツーっぽいボディ色しかないね
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 07:46:25 ID:/JItyAag0
>>325 車に興味無い層に売るにはそういう雰囲気でアピールするのが最も効果的。
特に腐女子。
雑誌ではFRベースエンジン縦置きだの本格チックなCCだの書いてるがメーカーはそんなことどうでもいいんぢゃないだろうか。
だって売りにしたがってるのは、視点が高い だろ?OTL
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 09:02:49 ID:WBYy6sEz0
>>324 GOAでも車種によっては手法は違うでしょ
単に衝突安全ボディの総称
トヨタがGOAを連呼して、GOAってすごい技術を使っているかのように印象付けようとしてるだけのモノかと
他の会社がOEMで出したと仮定するとそれぞれ呼び方が↓に変わると思われ
日産:ゾーン、ホンダ:G−CON、マツダ:マグマ、三菱:シラネ、スバル:新環状力骨構造ボディ
GOAはトヨタの衝突基準の名前だろ。
ボディとか構造の名前ではないよ。
初代ヴィッツでケチついたあのGOA?
GOAは構造の名前で
Global Outstanding Assessment(クラス世界トップレベルを追求している安全性評価)を略したものでしょ
視点が高いのが売りなら、ヴィッツをSUV風に仕立てて安売りした方が・・。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 12:15:32 ID:/JItyAag0
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 12:22:35 ID:o7nyafS40
ギャバンに選ばれてこそ、本物といえるよ。
>>333 単純に、シートかさ上げするだけでも、いいかも。
実際、サーフは着座位置だけわざと高くしてるらしい。テラノに乗ってた友達が、
「サーフが隣に並ぶと、車高は同じ位の筈なのに、目の位置高いんだよな」と。
ヨタはdq需要を掴むのがうまい。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 14:20:10 ID:/JItyAag0
>>336 > ヨタはdq需要を掴むのがうまい。
それが市場を支えてるからね。
それに加えてメカや車に詳しい人も買ってくれれば問題無というか無敵だしね。
>>336 あきらかにサーフの方が全高も高いんだが。
いい加減な友達の話真に受けて恥晒しですかw
>>333 昔出てたジャマイカ、そんな風味のSUVもどき。
モルツ、モルツ、モルツ、モルツってのが。 §
>>333 ヴィッツをリフトup + ワイドタイヤ にすればいいじゃん。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 20:09:09 ID:FiBA9sTn0
>>323 ゲート式なら高級だと思ってる?
MAXにもゲート式あるぞ。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 20:20:51 ID:8f/OJzTx0
これ売れねーだろ
もともと日本で売る気ないし。
買おうとおもったがやめた。
乗り出し200以上でこれには見合わない。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 21:29:03 ID:yHfmycJ00
少しサイズが小さいかな・・・テリオスキッドの方が使えるかも
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 22:26:49 ID:Q+/G4n7M0
AT試乗したけど、かなり重ったるい感じだったよ。
回すとエンジン音すごいし。
サスがやわらかすぎてロールもキツイ。
この車重に1500はやっぱ厳しい。
>>313 もしかして、FFでも蛇角を稼ぐためにあれだけの全幅が必要だったとか?
>>328 メーカーが、じゃなくて広報(もしくは広告代理店)が、じゃないかなあ。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 23:14:00 ID:L/lgQVBvO
酷評が多いけど、実際それ程悪い車とは思わなかったけど?
試乗した限りでは。
ジムニーよりアクセルを踏む必要がないし、取り回しも荷室も必要十分な感がする。
無駄にデカいミニバンやスポーツには興味がないから。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 23:22:35 ID:Q+/G4n7M0
なぜ軽と・・・orz
>>352 ジムニーシエラと比べたってこっちの方がまだいいよ。
そんなに速いのがいいならシボレークルーズ1.5なんてどう?
現行ジムニー、いい加減にモデルチェンジしてくれんかなぁ
カッコ悪いんだよあれ。旧型デザインを素直に踏襲してりゃ良かったのに。
ビーゴはMTにちょっと興味ありかな
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 01:55:09 ID:D02o7zcaO
俺はテリオスキッドから買い替えする、軽だと、ダーボでも釣り行くのに長距離がけっこう辛くなってきてね。
試乗したけど別にパワーは、こんなもんで良いかな?って感じだね、取り回しが良いのと荷物がけっこう積めるし。
俺にはちょうど良い車かな。
WebCGに試乗記来ました
>期待したよりも加速がもっさりとしている。横に座っていたカメラマンの峰さんは、立ち上がりの悪さからトランスミッションがCVTだと思い込んでいたほどだ。
>レーンチェンジでのぐらつきも、少々気になった点である。
>ドアパネルにファブリックを使用せず、乗用車とは一線を画そうという意図が表れている。シンプルなのは好ましいが、メタル調パネルはちょっとおもちゃっぽい見栄えなのが残念だ。
>空調の吹き出し口が操作しづらいし、パワーウィンドウを操作するとドアの内張りが変形するのもいささか興をそぐ。
税率アップで馬鹿売れ
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 09:11:26 ID:gBH44QbW0
WebCG読んだ。
買うの止めようと思った・・・。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 10:10:46 ID:1XNzFKAT0
朝から工作員乙
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 10:54:03 ID:SeUkBaqk0
パワーが無い、非力のオンパレードだが、
実際は、ホンダHRVよりパワーがある。
特に、軽量なのが効いている。
テリオス1300と比較すべきであって
3ナンバークラスと比較してる人が
無知なだけ。
そういう嘘書くと後で問題になるぞ
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 12:35:58 ID:lOE3aSJL0
オレもWEBCG読んでちょっとなえた。
1.5ターボでもでたらまた違うんだろうけどさ
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 13:07:46 ID:JIH3OLa80
半年くらいして、オプション付いた特別モデルが出るのを待ったほうがいいかな?
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 13:19:27 ID:o+J7pwwY0
Xの4WD試乗してきたよ。やっぱここでも言われてる通り、加速はもっさりだな・・・。
今の車(現行ヴィッツRSのMT)と比べると明らか。同じ1500でもFF&MT&1030kgの車重と、
4WD&AT&1190kgの車重とじゃここまで違うのかと思った。
それに室内や足元が狭い。俺身長186cmあるんだけど、ヴィッツだとシートを後ろまで下げてはいるものの、
狭さは殆ど感じないが、ラッシュは狭い・・・。室内幅もそうだし、膝元や足元も厳しい。
MTでクラッチペダルが付いたら、左足置いとくスペースってあるんだろうかと思ったよ。
ジャンルが違う車だから比べちゃいけないんだろうけどさ。
そういや、Xのマニュアルエアコンのダイヤルとスイッチってヴィッツの流用だね。配置まで全く同じだった。
あれは正直使いづらいよ・・・。
ちなみに見積もりを一応Gの4WDのMTで、LSDとオーディオ付きで出してもらったら228万orz
値引きや下取り車はまだ入ってないけど。正直、ちょっと期待しすぎたかもしれないと思った。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 13:20:46 ID:N5XBsGAgO
まあ、スタートダッシュがものすごいクロカンとかみたくないけど。
しっかり動くのならモッサリしてても良いかな。
トルクまで逃げてたらやだけど。
ロケットスタートしたかったら違う車か原チャリ買うし。
ぐらつくのも当たり前だろう。
だいたいオフロード性能も試さずにインプレとかヒドス。
MTのレバーの握りもなんか変。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 15:20:27 ID:cZJisMv3O
>>367 オフに持っていかれたら、もっと叩かれていると思われ
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 15:42:31 ID:5iPDJ5TXO
>>365 そんな大男が小型車なんか乗るなよ暑苦しい。
安けりゃ文句言われないんだけど。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 17:43:18 ID:bEx2fhqn0
値段はどのクルマと比べるの?
この手の車に、ビュイーンの発進加速を求める事が、そもそも間違いなんだよな。
買う奴は、副変速機なんか縁のない、林道にも行かない街乗りオンリーだから、出足に
こだわるのかな。
林道に加速は関係ないとおもうけど。
>365
>370
ワラタ
服も無理やりSサイズきるんじゃねw
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 17:57:38 ID:U27cQLUl0
萎え
ホンダのエアウェイブの4WDは1500ccで1280kgもあるけど、もっともっさり
なのか?
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 18:03:21 ID:dZd+F3xLO
批判的なレポはここぞとばかりに叩くんだな、お前らって。
>>378 空気抵抗やタイヤの大きさ重さも一応動きに影響するよ。
さほど大きいとはいえないけど。
>>374>>375 同意。
この手の車に加速性能なんか必要ない。
必用なのはボディー剛性。
ただ、最近発売された新RAV4のボディーが激しく糞っぽいので
ダイハツ車とは言え、トヨタが絡んでる車なのでここら辺が心配。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 19:27:11 ID:lOE3aSJL0
雪国のオレにとってはラッシュの4駆システムとか最低地上高はとっても
魅力なんだが、加速が重いとすればそこは当然マイナス。別にランエボみた
いな加速を期待する事はないが、やっぱりもっさりしてたらやだな。
MTの試乗車がないじゃないか
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 20:25:33 ID:0bieVj6B0
>>382 MTにしとけよ。
WEBCGにも、ATとはずいぶん違う軽くなった感じってあるだろ。
テリオスだってATはもっさりって言われてただろうし。
3Dr MT 背面タイヤ無し(もしくはビニールカバーだけの背面タイヤ)
が出たら買う。
背面からタイヤが無くなったら、恐ろしくカッコ悪いと思う
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 22:18:54 ID:QKCBxjdr0
メインは2WD・・・
ATの出足もっさりは、燃費対策もあるんじゃないかなあ。
>>386 3ドアはともかく、背面タイヤのビニールカバーは自分で買えばいいんじゃ・・・
4駆の専門店とかならあるでしょ? サイズがない、って可能性はあるけど。
背面タイヤの硬質カバーって
外して裸のタイヤだけ付けとくこと出来るの?
日に当たってだめになるからやめとけってばっちゃが言ってた
なんでみんなタイヤプラカバー嫌いなんだ?
ビニールカバーなんかすぐ汚れるのに
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 23:05:13 ID:QKCBxjdr0
ホイールベースがラクティスより長いのは良い
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 23:15:29 ID:XDMedksu0
パジェロ系のように、おしゃれなタイヤカバーあるといいのにね
足跡付いてたりとかさ ばっちゃの顔が描いてあったりね
ところで、サンルーフはないんだよね
オプでもルーフがあったら凄く欲しいかも
本当に惚れ込んでいたら屋根なんて切れよ
装備に見直して価格改正してくれ。
背面タイヤの車ってタイヤローテーションがややこしくなるって
聞いたんだけどディーラーにまかしとけばいいのかな?
それともまじめにローテーションするひとなんて少ないのかな?
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 13:22:59 ID:M9VJmSBe0
>>399 背面タイヤって緊急用以外には使わないだろ・・・
ローテーションに入れるやつ聞いたこと無いぞ
401 :
399:2006/02/03(金) 14:24:32 ID:n4w8pdlm0
>>400 そうなのか・・・
言われてみりゃ 非常用なんだから
わざわざ5本同じように減らす必要はないね
>>371 でしょ?w
タイヤカバー外して、タイヤむき出しにできるかな。
痛むけど見た目的に。
背面タイヤのローテーション
普通はしない人が多いと思うが、フル四駆という事でしてる人もいる
外径を統一するんだって、センターデフに負担をかけないとかで、
聞いた話だし、人それぞれ気の持ちようだね
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 16:57:57 ID:AU8TCllk0
3SZと1NZは同じ1500のヨタファミリー製ガソリンエンジンでも、こうも違うのかとオモタ。
ATのせいがあるのかもしれんが、正直エンジンを1NZにするだけで、もっと良い車になるのにな。
エンジンやAT以外はとても素晴らしいと思うだけに非常に惜しい。
非力でレスポンス悪くて、うるさいんじゃ仕方なし。
ローテーションはしないほうがいいという考えもあるよな。
その位置でなじんでいるものをわざわざ動かす必要はないと。
前後で径が違う、幅が違う、方向指定があるなんていう
高性能車ほどしようがないし。
面倒だし俺もしたことない。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 17:36:46 ID:gAl0fMsV0
H-RVと較べてボディーサイズはどちらがでかいのですか?
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 17:49:31 ID:AU8TCllk0
>>407 「ファミリー」とちゃんと書いてあるんだが・・・
>406
見りゃわかるだろ
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 20:26:30 ID:obuY4HcI0
>>406 < DAIHATSU Be-go 4WD >
3995 x 1695 x 1705
1190kg
1495cc 109PS
< HONDA HR-V 4WD >
4095 x 1695 x 1580
1270kg
1590cc 105PS
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 20:46:06 ID:dmK54Nf30
背面タイヤまぜてローテーションはしないぞ。
普通に同じ側の前後の移動だけだぞ。
考えてみろ!山が無くなってタイヤ交換するのは4本。
背面もローテーション組む奴は5本交換だぞ。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 21:23:54 ID:IPzI7bVg0
ハードカバー付いてるけどさ、全然使わなくて10年もつのかな
日光当たらないから、大丈夫みたいだけど
いざというときに空気が抜けていました。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 23:01:42 ID:X+eb9D+P0
トヨタ RAV4 1996年8月モデル 2.0 L E仕様
標準車両本体価格(東京地区) 173.2万円
駆動方式 4WD
トランスミッション 4AT
全長×全幅×全高 3695×1695×1655mm
ホイールベース 2200mm 最低地上高 205mm
車両重量 1160kg 乗車定員 4名
ドア数 3枚
直列4気筒DOHC16バルブ
型式 3S-FE
総排気量 1998cc 使用燃料 レギュラー
最高出力 135ps(99.29kw) / 6000rpm
最大トルク 18.5kg・m(181.42N・m) / 4400rpm
燃料消費率(10/15モード走行) 11.0km/L
似たようなサイズの車のエンジンがどんどん小さくなっていく・・・
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 23:57:24 ID:afXawL3Z0
リアリジットと縦置きエンジンはいいんだが
値段高いしインパネチャチ・・・顔もイマイチ
あれならシボレークルーズのECMD4駆のほうが安くていいかも
2.0は理想だがやはりせめて1.8くらいは欲しいな…と思った。
当時のRAV4乗ってた人だったら遅く感じないわけない。
1.8にCVTならかなり違ってきそうだが、
そうなるともう2.4のRAV4買ったほうがという値段か。
現状でもフォレスターの影が見え隠れしたり。
1.5なら確かにカタログスペック眺めるだけでも
シボレークルーズのほうが軽くて速いだろうし
四駆のロックもできてお値段も…だな。
ゴツかわいいCMの姿は完璧なスタイルで非の打ち所がない。
418 :
sage:2006/02/04(土) 00:14:26 ID:jAICA0iw0
パワーウィンドウを操作するとドアの内張りが変形する
ショボーン・・
シボレークルーズは値段相応に内装、装備、安っぽいし静粛性も低いよ
シートはいいけど
と言いつつ
>>418のラッシュは自分の目では見てないけど高いだけに確かにショボーン
ラッシュを見にデーラーに行く
狭くて装備が安っぽいと言うと、RAV4の・・・
パワーがと言うと、ハリヤーの・・・
走破性と言うと、ランクルのカタログが出てくるw
うまく出来てるのよね
結局、平日の林道をうろちょろしているジジ・ババ御用達の車になりそう
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 09:08:45 ID:kzf1F9dy0
だからどこのメーカーも手を出さないんだろう。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 09:46:08 ID:uWEChfzi0
初代RAV4は小さな車体に大きなエンジンという
自分の理想の車だった。
当然新車で購入、今も現役
ビーゴ、ラッシュもエンジンがせめて2Lあれば…
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 09:50:51 ID:fFPlOEVD0
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 10:53:24 ID:Mc8Y15XYO
もう少し安けりゃなぁ…フィット買おうかな
こんなベンチレーテッドディスクブレーキも装備されてない車に
大金払うことないって
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 11:17:06 ID:xjuVze+2O
MT黒ビゴ、納車キター
試乗もせずに買ったが、今のところ概ね満足ジャー
今から馴らし兼ねて、300`以上先のタイヤ屋にスタッドレス履きに行ってクルワー
見かけても煽るナヤー
※ここから下は独り言
っつうか、ECUを安くイヂってくれるショップ知らね?
この回らなさだけはMK5(死語)
納車オメ
語尾があほっぽいですね。
428 :
163:2006/02/04(土) 12:31:27 ID:H8Yc4J4u0
最近の車はコストダウンを狙って4輪ディスクからフロントディスクリアドラムの車が増えている。
あと、ドラムブレーキの性能が上がってせいもあるみたいだが。
>>426 納車おめ
俺はアーシングキットが安くなってたので買ってしまったが。
とりあえず、今頃船に乗って九州から運ばれているらしいです。
俺は試乗しまくって買ったが、モッサリなのは覚悟の上だったからいいや。
嫁は見切りが良くて幅も狭くなって良かったと喜んでいるし。
税金が上がることを先読みした?
大塚愛、ビーゴ。
>>426 納車おめ
機会があれば高速道路での追い越し加速や静粛性や直進性なんかを
レポしてもらえるとありがたいな
ホイールベースが長いから直進安定性は良さそうに思えるけど・・・
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 12:44:24 ID:JOtys0uq0
左ひざを傷めて、ATのSUVをと考えていたところ、この車を知った。
哀川のアノCMじゃ良さは伝わらないって。
来月中には購入予定。
ちなみに今はインプ。
>>419 それ何を基準にクルーズのことを言っているのか知らんが、
ビーゴラッシュの現物見たり乗ったりしてから言うべきだ。
こっちも値段相応と感じられるなら
高いとか回すとうるさいとかトロいとかいう評は出ないぞ。
俺もこの車への期待が大きかったが、
日本でも売りそうなSX4を待つことにした。
哀川のCMでなんか既視感あると思ったら、楽ナビのに出てたんだよな。
シボクルは漏れも買い替え候補の1台だったが、
ベースが旧スイフトで、さらに旧スイフトのベースはkei、
要するに軽ベースなのが難で候補から外しました。
明日ビーゴ契約予定。
SX4
エンジンが1.5リッター(99hp)、1.6リッター(107hp)、1.9リッター(120hp)のディーゼル。
ディーゼルは日本向けにはないと思う。
で、全幅1730mm。なんか重そう。
アイポイントも乗用車と変わらないっぽいし。
乗ってみないとわからないけど、動力性能は期待出来なさそう。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 20:56:02 ID:e4V3kR7+0
>>426 いいなー。
与太と發でそれぞれ試乗してきたけど、確かにもっさりね。
回すとうるさいし。乗った距離も短いし。
MT車でガンガン乗ってみたい。まだ買えねー。
ぜひ雪道のインプレ聞きたい。
オプションは何を付けました?
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 21:01:17 ID:e4V3kR7+0
そういえば、ルームミラーがちょっと邪魔な位置だと思わないか?
フロントガラスの一番上につけたほうがいいと思うんだが。
これはしっかり営業に言っておいたけど。
最初のマイチェンでの改良+オレンジ色追加期待。
サイドアンダーミラーもなんで前輪が見えるようにしてくれんかな。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 21:11:57 ID:JOtys0uq0
契約してきたよ!
早ければ納車は今月末だって。
>>437 SX4なんだけど2Lエンジン仕様も用意するみたいな話も出てるみたいだよ。
まあ車高は高くないだろうから同じ2Lエンジンを搭載したエスクードとは
被らないと判断して本当に2L版を国内に導入する可能性はあるかも。
ただパッと見の印象はスイフトを少しデカくしたRV仕様って感じだから
スタイルが×な人もいるんじゃないか?
442 :
420さん:2006/02/04(土) 22:05:46 ID:aLW1/qCKO
らっしゅとらぶふぉーとらんくるを全部あつかってるでぃーらーはないはずですがなんていうでぃーらーですか?
どこのディーラーだって所詮販社。
他社の車だって買えるよ・・・まぁ420は大げさなたとえだけど。
携
帯
は
読
み
に
く
い
な
ぁ
!
!
どうだ。
444 :
426:2006/02/04(土) 22:33:16 ID:g58Vt8V/0
帰還しました。
アホっぽい書き込みスマソ。
詳しい仕様ですが、
MT、黒、寒冷地、LSD、ルーフレール、HID、スマートキーと皮巻き、バックフォグとシートヒーター
ATの試乗してないので、何とも言えませんし、馴らし途中なのでそれほど踏んでもいませんが、
低速トルクはまぁこんなもんなのかな?モッサリと言えばモッサリだが
MTだと発進であまりストレスは感じないような気がします。
ただし、とにかく回らない・・・
会社にプロボックスのディーゼルがあるんですが、正直あっちの方が回る気がします。
実際はもちろん3SZの方が回るんでしょうが、フィーリングや騒音がとにかくアクセルを踏む気を削ぎます。
もしかして「3SZ」と言う型番はうるさいので有名な3S-FEのボアダウン版か?と思ってしまうほど。
その他の点に付いては全く問題なし。不満な点など微塵もありません。
足も良くできてるし、コーナーもアイポイントのせいで腰高なように見えて、結構踏ん張ります。
視界の広さも素晴らしいし、ヴィッツ並みの全長であの荷室を確保して
しかもセンターデフ付きの4駆とはパッケージングの妙を感じます。
だから、それだけにとにかくエンジンが惜しいの一言。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 22:41:22 ID:kzf1F9dy0
ムーブの自然吸気より遅い。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 22:47:16 ID:eKzxEnFk0
1300ターボ出せや。
ファンカーゴから乗換えを考えてるけど、このスレを見て・・・
軽より遅いんですか?
>>447 速さを求めてるなら
楽ティスでいいじゃん
パドルシフトもあるし
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 02:28:48 ID:vi/kOSzU0
現段階(値引き交渉はまだ。いくらくらい引けるかとりあえず聞いた)
トヨペットは7万引
ダイハツは10万引
ダイハツは3月末までだと何やらオプションプレゼントらしいが。
諸費用込みで170くらいだったら判子押そうかと思ってます。
雪が降らない地域の通勤車なので。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 02:32:53 ID:vi/kOSzU0
2WDの一番安いやつ。
キーレスとタイヤくらいでしょ違うのは。
軽ベースに200万も出せません><
ラッシュ見に池袋アムラックス行って来たのだが
bBのマッタリシートに惚れてしまった
あれをラッシュにつけてほしい
エンジンが回らないのはしょうがないよね
あの車重と駆動ロス考えたら
最近の車にしては、燃費が良くないような気がするんだけど
なんか要因あるの?
重いっつーても、劇的に重いって訳でもなさそうだけど・・・・
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 09:02:36 ID:GPt1Td6T0
ちょこっとOP付けたら軽く200超えちゃうじゃん・・・。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 09:40:16 ID:iJi7kA9/O
こんな糞車買うんじゃねぇよ。馬鹿かお前ら。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 09:48:23 ID:xzjR+MTw0
スズキのSX4にします
ダイハツとトヨタのCM見てると、同じ車には見えんな
販売戦略が違うんだろうな
>>441 2リッターのSX4があるならフォレスターの方がよさげ。
アイポイントって、ノアと同じくらいですか?
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 12:53:46 ID:OVsSPpM0O
ラッシュのCMって、最初 店員と兄貴のやりとりじゃなかった? 最近は、兄貴が一人二役のバージョンしかやらなくね?
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 14:22:29 ID:Qcnfs7QP0
ビーゴいいな〜と思ってたけど。
いざ発売されて、値段見てびっくり!
なんで1.5ℓクラスの車が190万とかするんだよ!
バッカじゃねえのか?と思って興味なくなりますた。
ビーゴと同じような他のクルマがないじゃまいか
自分が貧乏なのを恨むしかないな。
>>467 同じような形だけならパジェロイオとかでも良いじゃない。
待ち乗りだけならSUVにこだわらないほうが良いし。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 15:27:57 ID:xzjR+MTw0
ゴッツーかわいいで
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 15:32:17 ID:5lLhxJCE0
RAV4に値段近すぎ。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 15:39:38 ID:QPsIWQlK0
すでに納車されてる人いるんですね!?オメ
高速のインプレおねがいします。
慣らし終わったらスタッドレスタイヤ履いた冬季での街乗りの燃費教えてください
住んでる場所や運転の仕方で違うだろうけど大体の目安にするから
走ってるの見た。
意外によい。
つまり総合的にはダメだということだね
期待してる人には以外に悪く、そうでない人には以外に良く見えるレベルですか?
Gの純正アルミホイール
標準からオプ扱いに変更したら
10マソぐらい値下りしないか?
リヤスポイラつけると、雨の日泥がガラスにつきにくくなる?
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 18:50:54 ID:ez1LMj3f0
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 20:04:35 ID:8CX3cJzk0
んなことは無いなw
ダイハツ行ってきた。
運転席に座ってみて失望…
足踏み式Pブレーキか。
左ヒザ傷めてATにしようと思ってたのに残念。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 21:08:15 ID:GnPLfoDI0
つーか、
>>481の馬鹿にワロタ。
そりゃ左足もなくなるわ。
今日契約してきました。
ビーゴのCX、MTにナビ、プレミアムパック、HDD、ETC、
それにムリヤリバックモニター(取り付け位置は後日検討課題)等
付けて、乗り出し248マソでした。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 21:37:12 ID:GPt1Td6T0
>>477 同意。
Gは余計な装備が多すぎる。
その分安くして欲しいよな。
このクラスだとラッシュより大塚愛の方が
なんか買いやすい気がしないか?
関西娘はいらん
GにHIDとガラスコーティングで220超えは高い。
値引きもほとんどなかったし値引きを引き出している人は
ビーゴと競合させているの?
試乗した感想は走り出しは多少もっさりしているが、視点が高い分
走りやすい。後ろの確認もかなり良かった。
ただ街乗りしかしていないけどほとんど2000回転超えないっていうのはこんなもんなの?
>>486 じゃあXでいいじゃん。
Xに付かない、オプションでも付けられない装備で困るものあるか?
まあ半年〜1年も経てばXリミテッドとか言ってXとGの中間の特別仕様が出そうだが。
本日ビーゴCXのMT4WDの見積もりもらいました。
高い・・・。
現在の車の下取りが65万くらいになりそうなので、
契約するならやっぱ早めのほうがイイって言われました。
とくに3月は値引きもちょこっとは増えるって言われたし。
やっぱ基本は10万〜11万が値引きの相場みたい。
俺はMT4WDは譲れないので、
このBe-goか、ブーンX4を狙ってるのですが、
ブーンX4待ってたら当然3月は間に合わないし。
かといって待ってたら今の車の査定がどんどん下がるし。
結構迷ってます。
これはやっぱ待ち?
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 23:08:49 ID:GPt1Td6T0
月販500台=売る気なし
なんだから諦めろ。この車に関してはメーカーの方が強気。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/05(日) 23:16:04 ID:otZQQwDNO
来週納車予定、俺も無理やりバックモニターお願いした、リアスポイラー下側に付けるしかないか?
>>491 >契約するならやっぱ早めのほうがイイ
これはセールスの常套手段だから気にしない。
迷ってるなら、待ち。
ブーンX4と比べた上なら後悔のない買い物ができるでしょ。
今回取った見積は結局ビーゴ買うことにした場合の材料に使えば。
(あまりに下取りや値引きが落ちるようなら前回取ったこの見積に近づけて、という。)
>>491 4WDに何を求めているかに依るでしょ。
雪道用ならビゴでしょ、X4は多分、亀になるよ。
496 :
491:2006/02/06(月) 06:49:32 ID:4765vmRp0
確かに雪道走る機会は多いんだけど、
そこまで酷い山道を走るわけではないし、
4WDなら大丈夫かなと思っただけ。
新潟住みなんだけど、やっぱりX4は無謀かなぁ…
>>496 エスクードぢゃダメなのか?3月なら35満まで枠ありますから友人紹介してくれって鱸さんに言われたぞ。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 08:39:23 ID:gIOLe6w5O
X4の地上高は?
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 09:10:38 ID:PoatKZD70
一ミリ。
500_
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 09:28:52 ID:Epdvm7wR0
「X4」と書いてるのを見て、BMWと勘違いしてしまったよorz
おまいら、出足が鈍いとかぬかしてんなら、X5とか、海猿ター坊、レンジでも
買っとけ(w
隼が出足早いよ。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 11:01:46 ID:RiNJ3pST0
ラッシュ・ビーゴだと厚着して乗り込んだ瞬間に
軽自動車かこれはと思うくらい狭い。
ダイハツがらみだから仕方ないかも知れんが
価格もエスクード買えちゃう金額出してるのに
出足が遅いし狭いじゃ損した気分になるよ。
後悔するなこの車買うと・・・
>>503 あえて釣られてやるが…
デブは車乗らないで自分で走れよ
そうすりゃちったぁ痩せるぞ。
マジに狭いと思うよこの車、肩が触れあうぐらい。
今乗っている車の室内幅はビゴラシ+10mmだけど全然狭く感じない。
フロントのシートが中央によっているのかな?
ちなみに178cm AB体
こうやって狭い狭い言う奴の言葉を真に受けて
「広くすれば売れるのか」とばかり拡幅していった結果
どのライトクロカンも3ナンバー化しましたとさ。
道路脇が除雪した雪山になっているようなところでは
幅狭い車ほど通りやすいから、実用上これでいい。
幅広い車欲しい人は、ほかを当たろう。
確かにブーンよりも幅は狭い。
感覚だとムーヴやタントより広くしましたよって感じ。
現ムーヴ海苔からみた視線だが、広さは満足。
テリオスに比べりゃ全然広い。
ブーンX4はストーリアX4と同じく 隠し趣味車になるんじゃないの
カタログには載ってなかったんでしょ?
ビーゴもテリオスもどっちかと言うと趣味的だもんなあ
狭い狭い言っとる奴、イオの狭さはどうなんだ?
ビーゴは大人四人が快適に乗れると書いてある。
ちなみにブーンは大人五人が…と書いてあるw
なるほど、ブーンより室内幅が狭いわけだ
横幅じゃなくて室内高が足りないの。見晴らしが良いとか言って高床式住宅
にした弊害が出てるんじゃないの
そのioより20mm狭イオ
モビスパより45mm狭い。
車幅は1695mmでよいけど室内幅はなるべく広いのキボン。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 13:07:47 ID:PoatKZD70
装備は全部メカオプにしたらいいのにな・・・。
隣のごつかわいい彼女に痩せてもらうしかないな
俺はたまに友達乗せるぐらいだからこんなんでいいや
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 13:55:55 ID:OEAzVGaQ0
SUVらしいオーバーフェンダーデザインだからその分室内空間が狭くなってしまう。
そのおかげでデザインが超カッコイイから許せる。
なー同じステップDQNと比べて幅が狭く感じるのは、
ドアの厚さなのか?
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 14:39:04 ID:OEAzVGaQ0
タイヤおよびオーバーフェンダーが横に張り出したデザイン。
そのためドア外板は内側に引っ込む。
安全性のためにドアに厚みを持たせたら、室内幅は狭くなる。
軽自動車だと思うしかないのか…
運転席と助手席の間
ビーゴ・ラッシュ=700mm
エクストレイル=705mm
テリオス=580mm
464はBBでも買っとけよ。
エンジン同じで、ラッシーより安い早いまずいの3拍子だぜ(w
ラシのTOPページのフラッシュは事故の瞬間を再現してるようにしかみえんな
522 :
519:2006/02/06(月) 17:34:54 ID:umkv+A260
間じゃなくて間隔でした。
どっからどこまで計った数値なのかはわからん。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 17:48:31 ID:jklsrHdXO
運転席と助手席の間隔を測ったんだよ。この数値がエクスとほぼ同じでも、シート幅が違えば何にもならないんだけどね。
トヨペット店にミラで行っても問題ないですか?
自転車で行っても
問題ないよ
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 18:38:44 ID:OEAzVGaQ0
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 21:11:25 ID:Lkb8jrei0
507>>
同感
ジャストサイズだった初代エスクードを返せ!
なんだあの下ぶくれの現行エスクは!
狭い車は狭いままでいい
デブはハマーでも買え
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 21:52:08 ID:m9yV6kel0
来期は暖冬と読むw 4駆なんていらないじゃ〜ん、に一票w
>>503 >軽自動車かこれはと思うくらい狭い。
素晴らしい!こんな狭さで1500cc
心地良い人車一体感が味わえそうだ。
デブ車なんて興味ない。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 22:03:36 ID:ohkJWLO90
>>524 テリオスキッドで行きましたが何か。
開口一番、「車見せて、『ビーゴ』。」って言ってあげましたが何か。
ところでダイハツのディーラー、ビーゴやエッセのチョロQがいっぱい並んでた。あれ欲しいな。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 22:13:34 ID:ohkJWLO90
>>517 室内幅
テリオスキッド 1220
ビーゴ 1385
165しか広がってないのか。
それでもキッドより広々と感じるけどね。
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 22:23:00 ID:WtZnBRZU0
>>526 >だからといってフェンダーを張り出さないとSUVらしさが消え、
>平凡なコンパクトカーデザインになってしまう
BMWX3 BMWX5 レンジローバー ランドローバー ディスカバリー
メルセデスGクラス スズキジムニー
SUVらいいSUV、本格的に見える四輪駆動車、どれもフェンダーは張り出してませんが?
もうさ、狭い狭いと言うなら他の車にしなよ。
街乗りだけならコンパクトで室内広くてキビキビ動く他車があるじゃない。
四輪設定だってあるし無理して乗ってもストレス溜まるだけだろ。
どうしてもSUVがいいならパジェロイオもあるし大きさ許容してエスクードやエクストレイルあるんだからさ。
パジェロは?
しょぼい四駆ほどフェンダーの張り出したデザインを採用してる件
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 22:33:17 ID:Bvnh/wSV0
ビーゴの狭さは、ちょうどいい感じで好き。
しかしフェンダー張り出しボディーはダサくて嫌い。
あの出っ張ったフェンダーが無かったら取り回しももっと楽で
もっと楽しいSUVになるのに。
本格的な四駆装備であればあるほど偉い
1800cc〜2000ccが望ましい
しかし5ナンバーサイズであること
かつ広く軽くなくてはならない
HID装備
ゲート式レバー
これを満たした車を170万ぐらいで売ればバカ売れなのは分かった
>>536 エスクードもそうです。
パジェロなんかもモデルが進むにつれて悪路を走る4駆としては落ちぶれてますが
初代(全くフェンダー張り出し無し)→2代目(ボーディー自体は膨らみ無し、後付けフェンダー)
→3代目現行(ボディー自体が膨らむ:禿ダサイ)
>初代(全くフェンダー張り出し無し)
お前の眼が落ちぶれてるんじゃW
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 22:49:44 ID:Lkb8jrei0
バッタ色・・・
>>545 モデルによっては全く無い
2代目もフェンダー無しモデルが選択できた。
>>547 ああ、お前にはブリスターフェンダーが「全くフェンダー張り出し無し」に見えるんだW
四駆らしさとは、ストロークの長い丈夫なサスペションと高い地上最低高。
フェンダーが張り出してるから四駆らしいだなんてアフォ。
エスクの3代目よりあのダサいオタフク2代目が良く見える節穴さんだから仕方ねえかW
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 22:57:54 ID:PoatKZD70
CMみてHPにアクセス。
価格見て( ゚д゚)ポカーン が多そう。
エスクの3代目が、2代目よりも四駆らしく見える車音痴には、付ける薬も無い。
>>547 そもそも「フェンダー無しモデル」ってなんだよW
タイヤ剥き出しモデルかよ
>>553 話の流れから何を意味してるか理解できないアフォには付ける薬も無い。
>>552 お前の美的感覚の方が可笑しいわW
2代目なんぞ四駆らしく見える以前の駄作だろーが
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 23:05:38 ID:Xotg1R080
>>555 モノコックの3代目よりも
ラダーフレーム使った2代目のほうが四駆として駄作?
ヒェ-----------------!
>>554 面白いと思って書き込んでるんだから、
つまらない、くだらない、と思ったら放置してやれよ。
それが大人の対応だろ。
エスク二代目の不細工さはスズキファンの俺でも擁護できなかったよorz
そこいくと現行ジムニーは幾らかマシだよね。
ビーゴは可も無く不可も無いってとこでは?
動力性能が概ね不評なのが惜しいね。
MT試乗してみたいな。
>>556 いつからデザインの話からメカの話に摩り替わったんだW
デザインだけで言うなら現行エスクも充分に駄作
>>558 スズキファンだけでなく社員もorz
だったという逸話が残ってる迷車だよW
大人の事情であんな不細工な姿に・・・
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 23:22:22 ID:RiNJ3pST0
中身は関係ないんだよトヨタ海苔は
いくら薀蓄垂れても外見重視
ハリアーに駄目ハツ660CCエンジン乗っけていても
買うんだろうなぁヨタオタは・・・
ハリアーのエンジンはロールスロイス社製じゃないと動かないよ。
何故フルフラットに対応しなかったんだろう・・・
>>522-523 シートのセンター間の間隔だろ。したがって、シートの幅は関係なし。
シート同士の隙間が700mmていったら、ハマーぐらいしかないんじゃない?
>>533 狭い狭いと書いて悪かったな。
ビーゴより室内幅狭いクルマがニッサンに沢山あったんで片っ端から試乗して
狭さになれてからもう一度ビーゴに乗ってみることにするよ。
狭い マーチ、キューブ、ノート
同じ 楽ティス
+5mm フィット
広い デミオ、ベリーサ、ステップワゴン、ラフェスタ、モビリオ
キューブて案外デカそうに見えるんだけどなぁ。いや、乗った事ないからわかんないんだけどね。
>>567 そうすると、ビーゴの室内幅は平均か、平均よりちょっと狭い、って事かな?
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 09:12:35 ID:7R61GebX0
契約すますた。
合計230マンなり。もち一括!
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 09:39:51 ID:6ehlG/YS0
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 10:39:56 ID:4TzbhoSP0
買った人、色はどうされました?教エロ。
黄エロ。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 11:01:21 ID:4TzbhoSP0
おれチタニウムエロ
ラッシュのサイトに出てるのって星野総裁?
>>576 それは「プラッシー」。
懐かしすぎるぞ(w
タケダはプラッシー等の商標を売ってしまったので、米屋では買えません
緑が一番売れてるらしいな
赤買う予定だが。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 21:12:57 ID:0CnjphV1O
おれ 黄色、あの緑はどうも好きになれん?
ラッシュって合法麻薬だっけ?
アオがええんジャー 五人そろ(ry
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 21:22:08 ID:6ehlG/YS0
ホワイトかチタンだろ。
とりあえずエアコン付近とドア付根付近のシルバーパネル止めてくれ
キモス
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 21:47:14 ID:0CnjphV1O
誰か、緑の実車みた?都内のどこのディーラーにあるの?
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 22:01:26 ID:SSztNjXN0
おれはチタンにした。
緑は見てないなあ。白と黒は見たけど。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 22:03:27 ID:ZxRTy1nvO
CMではRAV4と同じにしか見えなかったけど・・・。あんなの売れてるの?
麻薬と大塚愛、悩ましい
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 00:29:32 ID:hmkRhhpa0
白か赤だな
嫁は赤がいいと言ってるが・・・
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 03:32:45 ID:Cu9BbaEbO
俺が実車見たのは 赤、白、黄、で黄色にした、チタンも良い色で悩んだけど。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 09:00:55 ID:PiQO4CA+0
ノーマルタイヤに16×7Jオフセット+40のホイールを装着した場合、
フェンダーからハミ出るでしょうか?
ちなみに純正は、16×6Jオフセット+50です。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 09:46:07 ID:2ltr5oK50
お得なエディションとかでないかな。
まぁ、その分値引き無かったりするんだけど・・・。
テリオスが強気だったように、ビーゴもそうかな。
タイヤ径アップは、どれくらいまでいける?
ここの人はそんなこと考えてないか‥orz
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 12:58:05 ID:h+D8ii3q0
215のタイヤ1500ccで動かすのって燃費わるいよね?
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 13:37:04 ID:Cu9BbaEbO
>>594 これから色んな(足廻り)部品等がでるだろうから、それからだろ
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 13:51:35 ID:OTT7pI1O0
デーラーOPの17インチアルミはオフセットいくつ?
って、今度デーラー行ったら自分で聞いてみるか。
アムラックスの無料タイムレンタル来たー
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 17:14:56 ID:EbY1NzNi0
レガやアウトバックを買えない貧乏人が仕方なく買う車
中古考えたらレガシーのが安くないか?
>>594 だからこの車買うような奴らは、黒間なんて無縁の奴ばっかりなんだって。
あ、それわかってて書いてるのか。
>>594 サスペンション部分はノーマルを前提として
4〜6イソチのボディーリフト(ラソチョor特注ビル)
マッテレ225/85R16あたりを履かせてみたいとオモ
勿 尻用LSD装着とファイナルギヤ変更 またブレーキ
系強化はヒッスだが...
但し 駆動系や動力伝達系へ与えるストレス
を定期的なメソテで補ったとしても
絶対的にエソジソ出力に余裕がないのは歴然
どう考えても「109ps=14.4kg・m」の非力エソジソ
でこのデカタイヤを充分に廻せそうもない...
ま 電々虫搭載車のデビューに期待を掛けるべ!
お、UFOバージョンのビーゴCM初めて見た
レガシーとはかぶらないなぁ
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 20:53:21 ID:wo2Tt9/s0
>>602 言ってる事むちゃくちゃ。
ノーマル履いて街乗りしてろ。
チッ、妙に高いな。
トヨタ親分の悪意を感じる。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 22:04:10 ID:2ltr5oK50
オンライン見積もりで(゚Д゚)ハァ?
>>602 ブロックキット開発、先発は○ート○ンドだろうか?
今まで付けたことないんですがマッドガードって意味あります?
598 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2006/02/08(水) 22:01:14 ID:y4wIgqr30
相川翔の出てる、ラッシュのCM。
「兄貴」
「アッー!」
「気持ちいい!」
「キテるね、ラッシュ。」
どう見てもTDNです。本当にありがとうございました
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/09(木) 02:53:31 ID:m2vW/iGtO
マッドガードって、泥や石を後ろに飛ばさないのと、フェンダーの後方?下側?を汚さないように、じゃないの??、
でもあれ雪道走った後に雪の汚れた固まりがタイヤとマッドガードの間にガチガチになって挟まってるんだよね。
>>611 サンクス!
スノボや雪山行くんで雪がガチガチってのがちと気になるけど
まぁ破損したり走れないのでなければいいかな。
リアLSDだけは魅力的だ。プラドですら高いグレードでしか選べないオプだからなぁ。いいなぁ。
大抵のこういう四駆ってカタログOPでつけられん?
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/09(木) 09:46:20 ID:X2pIFqX20
モーターファン別冊でないね。
マッドガードに雪が詰まるっても
蹴って落とせばいいしフラップ付けたいなあ
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/09(木) 18:56:49 ID:LE+rKmVZ0
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/09(木) 19:16:01 ID:LzZ5+0P00
住民からの市政に関するアンケートで、
「担当者じゃないとわからないことが多すぎる」という指摘があって呆れた。
公務員は多すぎるから減らしてほしいと要望を出したのは市民なんですよ?
人が減ったら任される仕事の量は増えるんですよ?でも出張や研修はしないと
いけないですよね?
どうやったら人を減らして他人の職務にまで詳しい人材を養成できるんですか?
そもそも、ここは、そんな極めて優秀・頭脳明晰な人が入ってくるような市役所ですか?
何か勘違いしてませんか?
ロッキーが再販されたら
ビーゴよりもロッキー買う(ただしレンジトップじゃなくて普通の屋根で)
近所で赤いブリザード現役だけどカコイイな
ビーゴ座ってきたぜーー
丸っこいせいかさほど広いとも思わないけど
今乗ってるテリオスキッドなんかと比べりゃ
後席を倒した時の荷室の広さはかなり良さげ。
屁こいちまった。ディーラーの人ごめん
>>615 何で出さないんだろ?
よその出版社から似たようなのが出るとか?
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/09(木) 21:27:02 ID:nkK8mIdm0
今日ディーラーで座席に座ったけどボンネットが見えてよかったお。
Aピラーがちょっと寝すぎかな。バックミラーの上のギザギザガラスが変。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/09(木) 21:37:03 ID:X2pIFqX20
普通にボンネット見えるの?
それは嫌だなぁ・・・orz
首伸ばして見えるくらいが丁度いい。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/09(木) 22:01:19 ID:0WNpWAbF0
>>624 いや見えないと見切りが悪いだろ。
ところで、ルームミラーの位置が下すぎて邪魔だと思わない?
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/10(金) 09:13:55 ID:EbW0Ui/20
ボンネットが見えると視界悪くなるじゃん。
細い道のすれ違いなんて楽だけど・・。
じゃあ軽4の1BOXにでも乗ってろ
逆にボンネット見えない車の方が怖いなー。
最近のNCVとかってオーバーハング短いから見えないよね。
>>629 角ばった1ナンバークロカンに乗ってて、結構遭遇するケース。
ビッツとか、マーチとかが後ろについてきて、こっちは右折待ちで止まってる車の左側を、
軽々すり抜けてるのに、立ち往生してる。
1ナンバーが行けてる幅なのに、何故行かん、と。
1800ccでそうな予感
逆にダイハツがテリオスキッドの後継で軽を出しそうな予感。
テリキもいい加減長いから、
FMCはないだろうけど、ビーゴがでて、
そろそろ後継の次期だもんな。
Dぼーんとかコスタとかコンセプト車はちょくちょく出してるし、
ビーゴが売れたら全然別設計なのに
ビーゴの名前を使うことはあるのかな?
四駆AT乗ってきたが、さすがに2g同等とはとてもいえない。
早め早めにシフトアップすることで
体感的な「遅さ」を極力感じさせないようにしているが、
MT運転できて苦にならない人は極力MTで乗るほうがいいかもしれない。
積雪地にいてMT免許取って初めて車買う人なんかには、
値段の折り合いさえつくなら運転しやすいし勧められる。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/10(金) 23:44:59 ID:5kXzAhd+0
どでも金額に合う性能かと言えば疑問なんだよね
試乗してきたが右側の肘置きが狭くて使いものにならんかったのと、
センターアームレストも安全の為、MTにはつけれませんと言われた
長距離走るからかなりのマイナスポイント。
ちょっと期待外だったよ
大塚愛、買いだ。
哀川 翔ルーム、はねぇだろ・・・。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 00:29:04 ID:NfR1bHcS0
フォレスターと比べたら本当におもちゃみたいだな
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 01:02:13 ID:zlcxxp34O
この車は、おもちゃ感覚で乗るだろ?
そう
気軽にある程度の悪路でも街中の狭い道でも
多少の荷物を積んで遊びに行けたり帰ってこれたりできる
そういうおもちゃ感覚で買うものだと思う
ただ惜しむらくは高級玩具になってしまったこと・・・
高級玩具
大人のオモチャを連想した漏れに乾杯。orz
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 08:52:06 ID:QW6wekjJ0
ある意味贅沢な車。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 09:26:33 ID:K7qkB2il0
いいんでないの ?
正直乗ってみたいなって思う。
ジムニー売っ払って、
ID:K7qkB2il0←コイツNGで。 ジムニー関連スレ荒らしまわってるキチガイ
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 10:04:01 ID:K7qkB2il0
君には理解できなかったね ごめんね
もっと頭の悪い人に合わせて 書かなきゃね
反省してます
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 10:09:33 ID:K7qkB2il0
自分に都合の悪い現実から全て目を背けるのかい
卑怯者〜って感じだね
イヤなことや責任から逃げてばかりのニートか何かかな ?
がんばってね。
君がどうであれ、僕は必死で生きていくよ
ビーゴとラッシュをすこし褒めたぐらいで、ふてくされないでくれよ
僕だって実際乗ったこと無いんだからさ。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 10:39:00 ID:TgwovBI+0
元モーニング娘。
で人気ユニット「W(ダブルユー)」の加護亜依(18)が喫煙していた問題で、所属事務所は発覚から一夜明けた10日、
3月に予定していた新曲の発売中止を決めた。また、イベントへの参加中止も決まった。(スポーツニッポン)
加護ちゃんってタバコだけでなく男のチンポも吸ってるんだろ?
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 12:38:43 ID:NLYu2Db/0
ID:K7qkB2il0
こいつの改行うざい
大根役者のCM見ただけで購入意欲も失せるな>ラッシュ
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 19:03:30 ID:mGDDv6HE0
試乗したが遅い。パワー不足
小型でいい車だが
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 21:30:04 ID:QW6wekjJ0
計器類が奥に引っ込んでるね。
あれじゃ、暗くて見づらいんじゃね?
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 22:16:05 ID:txYvy1Fm0
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 22:17:41 ID:Cfp0shyfO
今日ビゴ見積もったが高い。一番低グレードで200満っておい!しかも値引き3満。強気だなダイハツ。てか3満がふつうなのか?
>>655 ダイハツはあんまり値引きしないと思われ。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 22:51:12 ID:zlcxxp34O
えっ?10位は引くだろ?
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 23:01:35 ID:XMeKJqyx0
?Iかい
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 23:03:47 ID:jONdXTkA0
新車は値引きが渋いわけで
3月になれば10〜20引くと思われ
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 23:38:47 ID:3IMbmrIK0
俺も試乗してきた。遅い。パワー不足。
というか低・中速トルク重視とか言っときながら141N・m(14.4kg・m)/4,400r.p.m. ってなんじゃそら。
エボみたいに3000からフラットにってなら文句ないけどこれは多分違うだろ。
あと、後部座席が外れない。じゃま。
ラゲージモードにすると運転席から後ろに手が伸ばせないし、
背もたれ倒しただけじゃ全然フラットにならないし、
右側倒すと狭いほうの座席しか座れんし。
でらつかいにくいじゃんこれ。
他は気に入ってたのにこれじゃ買えんよ。
>>660 後席は現状で何ら不満ない人が大半だと思うぞ。
エンジンもこの排気量でそれだけ出ていれば十分トルクフルな部類だ。
遅いだのパワー不足だのは単に車が重い以外何がある?
つーかこの車「1500ccのNA」だぞ。
なんで2.0のターボと比べてるわけ?
これがエボと同じだったらエボこそ「違う」だろに。
>>661 デザインなんてのは個々の好みだけど俺はかっこいいと思う
地上高はどれぐらいなんだろうか
ただ3ナンバーなんだね
ラッシュは値段が高いというかお買い得感が薄い
理想が多いとなかなか思い通りの車ってのはないもんだなぁ
金が無い以上どこかを妥協して乗らないとしょうがないし、いつまでたっても買えないわw
幸い車検が来年だしSX4も視野に入れてゆっくり考えよう
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 09:35:06 ID:KGVgjjoR0
10日納車された。4ク、4AT。銀。
まだ、ちょっとしか乗ってないけど、運転しては鈍重な感じを受ける。
出だしなどはAT側が回転数を上げて頑張っちゃってる。
言ってもしょうがないが、1500にはヤッパ酷かなって。
ハンドルは良く切れると思う。
インテリア的にはこんなもんかなと。広いってほどじゃあない。それ相応。
小物入れ少ないかな。あっても使いづらいような・・・。荷室だけは十二分。
ま、雪あり悪路ありの仕事の足だから、道具としてしばらくつきあってみます。
イイィィィィィィヤヤッッッッッホォォォォォォオオオォォォォゥゥゥゥウウゥゥウウ!!
納車されたぜ!!
嘘でもいいからこのくらいのテンションで頼む。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 09:54:00 ID:fouwFdXg0
駆動系の寿命短そう。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 09:59:08 ID:I6tdysnzO
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 10:00:59 ID:I6tdysnzO
あと鈴木マークが付いてる時点でちょっと恥ずかしいな。
インパネやコンソールの絞が古臭い
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 12:51:18 ID:Db6zOom40
追加で2Lエンジン搭載なら買う
ポコチンマークより
大塚愛の方が好きだ。
>670
色々整えたら、300目前になる予感
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 15:54:02 ID:C6oJ60oD0
スズキ工作員の自作自演ワロス
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 16:20:20 ID:YLv7cvb40
ぷ
スズキなんてヤメトケ!ヤメトケ!そんな俺はその地元なわけだが。
>>661 背面タイヤ無しには賛成、4駆システムもよさそう。
ただ、普通の乗用車にしか見えない。
この車高じゃあ山道走ると底すりそうだし、サスストローク短そうで
悪路走破性能は期待できない。
こんなんじゃ本格クロカンとは言えない。
ビーゴを似非クロカンと呼ぶなら、これもまた似非クロカン。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 19:07:23 ID:ndOhRbor0
自分で「普通の乗用車にしか見えない。」言いながら
その車を「似非クロカン」と認定してる馬鹿の居るスレはここでつか?w
>>678 日本語が理解できないオマイはもっとアフォ
で、底擦るとかの問題は車高じゃなくて最低地上高だわなw
でSX4の最低地上高はいくつなんだ?
>>679 まともな日本語使えないオマイはもっとアフォとw
>>678 乗用車にしか見えないくらい地上最低高(車高)が低そうだから
悪路はだめっぽい。故にこれも似非クロカンって事じゃないの?
どこがおかしい?
車高の糞高いハイルーフのハイエースは悪路走破性能最強だったのかw
>>682 また文盲登場か。それとも繋ぎ替えの自作(ry
とにかく文盲は恥かしい突っ込みする前に辞書でも引いたら?w
>えせ 【〈似非〉/〈似而非〉】
>似てはいるが本物ではない、見せ掛けだけの、の意を表す。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 19:22:43 ID:LTKRKct90
ジムニーや初代エスク、同じダイハツならロッキーあたりを引き合いに出して
ビーゴを偽クロカンと呼ぶなら同意だが
引き合いに出すのが、乗用車を4駆にしました的なSX4じゃなあワロス。
俺も上でかっこいいとかレスつけちゃったから言いづらいんだけど
SX4の専用スレもあるんだしそっちでやればいいと思うよ
>>686 おっまた文盲登場(それもまた単発ID)w
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 19:27:40 ID:rQDVrpR10
>>661 の写真で、真横からのを見た感じじゃかなり低そう。
後部のデフか何かが出っ張っちゃってるのが見える。
もっと正確に真横から見たら、相当出てそう。
それよりもやっぱりカタチの面白さがないのがちょっとなー。
まあ、洒落でもクロカンや深雪クロールのまねごととか無理。
鋪装路除雪前提で乗る車だね。
ま・・・日本の道のほとんどがそうだけど・・・。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 19:45:11 ID:LTKRKct90
>>690 地上最低高とうのは、その最も出っ張った部分からのクリアランスの
事を意味するというのを知らないのですね。
SX4はそのクリアランスが短そうって事。
バカを相手した俺が悪かった。
本当ににありがとうございました。
馬鹿って言う方が馬鹿だって近所の馬鹿が言ってた
695 :
↑:2006/02/12(日) 20:09:25 ID:vMTmhDuQ0
と言う馬鹿。
おまいらもちつけ。
とは言え
>>688が
>>686とかのどこを指して
「文盲」と言ってるのかサパーリ理解できないわけだが。
1時間も間が開いてから、おまいらもちつけ って
おまけにまた蒸し返してる馬鹿。
どうせ、荒らしか、文盲呼ばわれされた本人だろ(w
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 21:43:35 ID:ANuIX9cl0
>なんで2.0のターボと比べてるわけ?
エボは例えで出しただけ別に比べてるわけではないよ。
例えが悪かったな、スマソ。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 22:22:37 ID:klBW4fbd0
ビーゴが高いからこんなことになるんだ。
ビーゴが子供向け自動車みたいな宣伝してるから高いと感じるんだよ。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 22:48:48 ID:qQvOJTTK0
しかし何故排気量1500ccにしたビーゴ?
1800ccならとてもいい車だろうに。
大発には大排気量車を造らせないというヨタの意向か?
具体的な数値も出さずに地上高が高いや低いやって
なんつう不毛な議論なんだ
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 22:59:58 ID:klBW4fbd0
エクストレイルのCMでビーゴやれや。
ビーゴのCMで、エクストレイルが出てきたら面白い
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/13(月) 00:48:01 ID:n5f5Nk350
ディスチャージにするとなぜ車高が下がるのかどなたか教えて下さい。
>>707 車高が高い車にHIDだと前にいる車が眩しいのでメーカーが自主規制した。
2cm車高下げてどんだけ効果あるかは疑問だけど。
ローダウンサスは欲しいな。
ロールきつすぎ。
>>709 そうなの?初めて知った。
俺はHIDの装置が車体の下に出っ張るから地上高が下がるとオモテタよ。
この車で松照れだとか、ファイナルダウン、ボディブロックなんて言ってる奴は、釣りだよな?
…ブロック?
コイツはモノコックじゃないのか?
>>712 ディーラーに聞いたらそんな返事だったよ。
ちなみにHID付けようかと思ったがハロゲンでもかなり明るかったのでやめた。
今の車にはHIDいれてるけど個人的には雪や雨の時の乱反射も嫌だったしね。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/13(月) 21:07:53 ID:uQOAGLUi0
明るすぎて対象物の影が飛ぶほどだと実際不安。
ちょっと大げさな表現だけど、
写真でいえば露出オーバーみたいなかんじというか。
HIDはいらないとおもうよ。
この車種に関しては車高下がるデメリットまであるし
勿体無い。
古風だけど個人的にはイエローバルブが好き。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/13(月) 22:04:44 ID:GtUvePbA0
「ゴツかわいい」はいいんだけどな。
デュエットやパッソのときもそうだが
ダイハツのOEM製品には必ずと言っていいほど
ベタなCMを乗せるのはなんでだ?トヨタ。
ヴィッツには外人や宮沢りえを使ったりするくせに。
そういうあからさまな差別思想が鼻につくからアンチが増えるんだよ。
雪が降っている夜にはイエローバルブが最高に見やすいですね!
ディーラーさんに確認したら納車時にフォグをイエローに変更も可
だったので買おうかと真剣に悩んだけど今のRAV4がまだ元気
なのでもう一回だけ車検を通すことにしました。
そのうちターボか1800かお買い得仕様車が出たらいいなぁ。
>>715 俺もHIDはやめた。
ハロゲンでもフォグを点灯すると明るいし。
それに俺、山屋だから林道走るのにローダウンになるのがイヤだった。
たとえ2pでも惜しいしね。
で、実車。
今日、発注したよ。
納車予定日は明日わかる。
CX(MT)でキーレス+皮巻き+LSD、ディーPOで、ワイドバイザーとマットガードとナビとETC付けたよ。
マットガードについては、サイドマットガードを付けると、フロントマットガードが付かないってことなので、悩んだが、
結局、フロントマットガードを選んだよ。
さて、納車を待つか。。。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/13(月) 23:08:20 ID:LEToWa+f0
この車、他はいいんだけどエアコン周りがだめすぎる。
もっとコンソールまとめて空間をきっちり使って欲しい。
下のほう余裕であと1dinくらいつけれるのにもったいない。
>>711の試乗記見ると、エンジン搭載位置が
フロントミッドって事なんだが、前後重量配分はどうなってるんだろう?
既に納車された方、車検証の前軸・後軸重量がどうなってるか
教えてもらえないかなあ。
>>719 漏れは逆にそれほどの最低地上高はいらなかったんでHID着けた。
動画見たら思ったよりロール大きかったんで、
多少はそれも抑えられるかなあ、とも考えたし。
どうせ99%は舗装路走るんだしね。
>>719 715ですが俺も山やるよ。
ちなみに俺はラッシュでGの4WD、ATなんでLSDでなくVSCにした。
それとボードやるんでルーフレールも付けた。
ディーラーオプは笑えるくらい一緒だよ、HID付けないで浮いた金でプラスα程度。
山で見掛けたら声かけますわ(笑)
>>722 719だけど、それは言えてるな。
ダイハツのHPの動画見るとロールは大きそうだな。
舗装路と、スキー場とかの使用ならローダウン+HIDイイと思うな。
漏れは、夏〜秋は毎週末登山なんで、林道3割、高速2割、
一般道5割の俺としては、やっぱ最低地上高が優先かな。
で、総合すると、このビーゴ、突出してイイ部分が無いけれど、
いろんなシュチュエーションにおけるバランスがイイなって気がするよ。
今日、ラッシュ見てきました。
思っていたより作りはしっかりしていましたが、インパネのシルバー部分は現在乗っているミラジーノのインパネのそれと品質が同じでがっかりしました。
MT車を希望してるんですが、インパネからシフトが無くなりフロアシフトになる
せいかAT車と比べてインパネが安っぽくなるような気がします。(カタログ写真で見る限り)
エアコン操作部は「どう見てもヴィッツです。ありがとうございました」と言わざるを得ません。
ここの部品を流用するならエンジンスタートボタンも流用して欲しかったです。
ボンネットを開けると非常に小さなE/Gが鎮座していました。
このエンジンって先代ヴィッツに搭載された1SZ(1000cc)を排気量アップさせたものだから小さいのは仕方ないですね。
個人的にはトヨタのNZ系E/Gを載せて欲しかったと思います。
以上、長文失礼しました。
>>723 719=724だけど、715=723も山やるっすな。
VSCもイイですな。
これで、曲がりくねって滑りやすい林道も安定感が増しそうですな。
今までビーゴは狭いとか、加速悪いとか言われてきたけど。山屋的には
どうでもイイことだな。
とはいえ、登山口へのアプローチには、高速+一般道+林道(結構狭い)となるわけだけど、
一般道+林道(結構狭い)ならジムニー。
高速+一般道ならそこら辺の車。
すべてを満たすとなるとビーゴかなって気がする。
まあ、高級車じゃないので、すべてに100点とはいかないけれど、
すべてで70点あたりのビーゴは実用車としてイイんじゃないかな。
納車おめ
けっこう前にあったパワーウィンドウ操作すると内装が動くってのはマジでしたか?
715=723です。
>>726 うん同感です。
車に何を求めてるかで他にも選択できますからな。
お互い山に車にと遭難や怪我しないよう楽しみたいですね。
>>727 俺は納車まだだけど展示車で試したら確かに内側が動いたよ。
俺はそういうのあまり気にしないけど人によっては嫌かもね。
何かポコッと中の空気が圧縮されたりしてる感じかな。
一度見に行ってみたらどうですかね?
ではそろそろ寝ます、皆さんおやすみなさい。
あ、皆さん納車されたとは言ってませんね、失礼
金ができて買うぞって現実的な段階にならないと見にいかないタチなもんで
聞いてみました
窓開けた時にグニュングニョン動くのかな?とか思ってましたが
なんとなく想像つく程度の動きなようなので安心しました
なんにせよ自分の目で見るのが一番なのは承知しておりますが、
納車されたらまた何か教えてくださるとありがたいです
インパネのシルバー部分
せめて他と同色になりませんか?
我慢できないのならインパネは好みの色に塗ればいいのでは?
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 10:39:55 ID:dipXf0qz0
この車の欠点は室内高、シートベルトしないと頭ぶつかるぞ。こび
とには良い車だ。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 11:55:35 ID:FE4kL4rlO
座高が長い谷津は堕つ
オフ車としては致命的だな。堂本 剛のようなチビには良いかもしれんが。
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 12:37:41 ID:nF6Nzlpn0
ウソコ車
嫁がテリオス乗っているんだけど、室内幅が狭いのが不満
だっただけに、ビーゴはよさそうだな。
もっさり感はテリオスで慣れているし。
ちゃちなインテリアも改善されてるといいんだが。
金があるならどうぞ。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 13:45:10 ID:dipXf0qz0
ライフに室内高さは負けているんですね。それに最低地上高も六ミリし
か高いくないんですね。軽も以外と健闘してるんですね。
732
意味不明だぞ
シートベルト締めるのは当たり前だろが
それにしてもiスレのライフ厨がここにも来たか?
オフロード走ったことがあれば、シートベルトなんかしてたって
効果無いほどの縦揺れを経験したことがあるはず
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 16:38:54 ID:TqEuWd5t0
>>740 ビーゴ公式サイトのビデオ見たら、
そういう道には入っちゃいけないって気がした。
オフロード風のところで水しぶきでそれっぽく演出して
ただまっすぐ走ってるだけだし・・・。
正直あの程度ならどんな車でもいける。
最低地上高はそれなりにあっても、それを生かすような
走りをする性能が備わってないんだろうなって思えた。
まあ、逆にいえば、どんな車でも行ける程度の道なら
多少のアドバンテージはあるのかなってとこ?
除雪の行き届かない
住宅街走るのにはよさそう。
>742
まさにそんな環境だよ・・・ってな事で、少しでも楽になるようにと思いながら納車待ち。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 17:13:44 ID:QLoNZWmL0
>>742 >>743 激しく同意!雪国の生活四駆としてピッタリですね!
現国産ラインナップの中では賢い選択だと思います。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 17:26:54 ID:Ix8lsPM70
だから剛が言ってるでしょ
「大塚愛、ダイハツビーゴ」
所詮、ガキ車
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 17:43:57 ID:ynzeZ9gg0
「大塚愛」はもう飽きた
他に何か言うことないの?
道路脇に積まれた雪山が邪魔なんで
目線が高いとそれなりに便利。
マンホールの部分が雪融けて窪んでるので
タイヤがデカくて地上高があると便利。
春先になると雨が降って雪が融けてぐちゃぐちゃ
になるので4駆だと便利。
とにかく冬は道路狭くなるので取り回しがいい車だと便利。
ジムニーとかテリオスでも良いけど
長距離はちょっとつらい。セカンドカー持てる余裕あれば
軽のクロカン車でもいいけどね。
ハイリフト4駆でも買えば?
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 18:15:28 ID:bCeTvgIW0
ローダウンバージョンがあるのだから
リフトUPバージョンも是非お願いします。
大げさなバカっぽいリフトUPじゃなくて2cmくらいの品のいい感じの。
「LSD装備車はサスペションが2cmUPバージョンになります」
みたいなのでダイハツさん、お願いします。
予想通り、リフトうp馬鹿が涌いてるw
だから背面タイヤの車は嫌なんだよ。
>大げさなバカっぽいリフトUPじゃなくて
バカがバカを(ry
じゃあ俺がベンチプレスで150kgをリフトアップできるようになったという
自慢話でも聞いてくれ
日本という東洋の島国に生育する希少種
名前:4駆ローダウン厨
生態:4輪駆動車はリフトアップすることにより悪路走破性能が向上する為
リフトアップは世界各国で普通に実施されれる改造なのだが
不思議なことに逆に4輪駆動車をローダウンする行為を肯定し
実際にこの行為を行う。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 19:33:46 ID:Ssy2DJDl0
真性リフトup厨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ローレンジも無いなんちゃって四駆をリフトアップして
悪路走破性能とか笑えるスレだねwwwwwwww
日本という東洋の島国に生育する希少種
名前:4駆リフトUP厨
生態:背面タイアさえ付いていれば悪路が強いと思い込める単細胞。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 19:40:50 ID:JGiR6NQ+0
>>755 ローレンジの使い方も知らないのですね
あははは
悪路は速度が高い時ほどサスペションストロークが必要であるという4輪駆動車の基本さえも知らないのですね
あははは
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 19:44:43 ID:bCeTvgIW0
ローダウンって、バンパーやドアの下にのっぺりした板をつけて、コンビに入るときに引っ掛けるやつ?
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 19:45:01 ID:ffoiPdQF0
xトレイルの敵ではないな
>>755 悪路を走るタイム競技であるモトクロス用オートバイが
なぜあんなにサスペションストロークが長くて
地上最低高が高いのか、理解できてんのか?
>>755 たぶんローレンジって何?、とか知ってても林道ごときでクロカンだ、
とか言ってるレベルが大半だからね…
>>757 あはははは
そして横転ですか?君パリダカの見過ぎですよw
>>760 モトクロッサーよりも悪路走破性能が上のトライアルを知らないようだね君は。
馬鹿を見分けるコツを教えよう
「走破性」
この言葉を使ったヤツには関わるな
>>762 >モトクロッサーよりも悪路走破性能が上のトライアルを知らないようだね君は
トライアル競技が速度を争うタイム競技だとも思ってるのだろうか?ハゲワロス
いや〜フロント独立懸架車のスレで
「リフトアップ=サスペンションストロークアップ」なんつうアフォが釣れると思わなんだw
>>764 悪路走破性能とタイムとは無関係ですが?w
日本語読めてないのか?ww
>>767 悪路の走行速度と要求されるサスペションストロークが無関係ですか?テラワロス
>>768 で、モトクロッサーはトライアルマシンより悪路走破性能が上なのか?w
てゆうか、何時から漏れがサスストローク否定派にされてるんだよw
ログをちゃんと読めよw
>>769 あははは
自分でローレンジが無い車にサスペションスロークを語る事を非難しておきながら
高速で走るほうがサスペンションストーロークは必用!ローレンジなんて関係ない!
と突っ込まれ、速度を無視した走破性の問題に持ってゆこうとするその様、テラ・キモイ
話してるのは、速度領域を考えたサスペションストロークの話なのなアフォ
ちなみに俺の所有バイク
・モトクロス及びエンデュロー競技専用車:ヤマハYZ125、ホンダXR200
・トライアル車:ホンダTL125、ホンダTLR200R
お前みないなOFFド素人に言われなくてもバイクの悪路走破性くらい理解すてるよ テラワロス
>>771 わかったわかったw
そのお前のヤマハYZ125とやらは高速道路を120kmで巡航出きるんだなw
>>770 >ローレンジも無いなんちゃって四駆をリフトアップして
>悪路走破性能とか笑えるスレだねwwwwwwww
じゃなくて
>ラダーフレームを使ってないなんちゃって四駆を・・・
にしとけば良かったね。
そもそもトライアルマシンの悪路とモトクロスと悪路とでは
全然悪路さが違うだろーがw
トライアルマシンが走るコースをサスストロークだけのばしたところで
スピード上げて走破出来ねーだろボケがw
バカな揚げ足取りの相手は疲れるわ。
>>774 トライアルコースをモトクロッサー使って猛スピードで走破して下さいなw
>>755 ローレンジの有る無しがどのようにサスペションストロークや地上最低高に関係するんですか?
この手の車のスレってクロカンって言葉はもってのほかで
うかつにオフロードとか悪路って言っただけでも
普段とんでもない道を走ってるであろう人たちが
待ち構えていたかのようにクロカンじゃないとか走破性がとか言いに来るから
生活四駆とか除雪が行き届かない雪道でとか言わなくちゃいけないのがめんどくさいよね
5ナンバー乗用車でローレンジ付いてる車種って何?
>>777 ローレンジも無い、前後リジッドサスでも無い、フレームも無い、なんちゃって四駆と書けば良いですか?('A`)マンドクセ
>>778 そうか?普通に書き込めば良いと思うがw
今回は↓他人をバカにして似たような事をやりたいバカのせいだろ。
750 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2006/02/14(火) 18:26:15 ID:cKt/QvrV0
ローダウンバージョンがあるのだから
リフトUPバージョンも是非お願いします。
大げさなバカっぽいリフトUPじゃなくて2cmくらいの品のいい感じの。
「LSD装備車はサスペションが2cmUPバージョンになります」
みたいなのでダイハツさん、お願いします。
>>775 何当たり前の事を必死に説明してんの?
そんな当たり前のことすら説明の必用があると思えるほどOFFド素人なのがほんと良く解るよw
とりあえずみっともない話題そらしは止めようね
なじゃいと「卑怯者」なんていわれちゃいますよw
答える必用なるのはお前なのなw
>>777←これに付いてなw
さっさと答えろよw
>>782 何をどう答えるんですか?
ハイスピードで走破出切る悪路より
ロースピードで走破出きる悪路の方が悪路度は上だろ。
日本語分かりますか?
お前ら全員痛々しいぞ
755 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/02/14(火) 19:33:46 ID:Ssy2DJDl0
真性リフトup厨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ローレンジも無いなんちゃって四駆をリフトアップして
悪路走破性能とか笑えるスレだねwwwwwwww
---------------------------------------------------------------------
あははは
この人バカだね。
ローレンジなんか使ってない高速で悪路走るときこそ
長いサスストークが必用なに、ローレンジ云々だって・・・テラワロス
>>785 おまえの言う高速で走る悪路とはどこにあるのかね?w
今度行ってみるから教えてくれよw
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 20:52:35 ID:uuO83Nh80
リフト関係、ハイハイワロスワロス。消えろ。
エクス乗りなのだが・・・
こつちがいいなぁと思わない?
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 21:11:13 ID:iAsMlanp0
>>786 ローレンジを持ち出して来たことに対する話なのだから
ローレンジで走る「低速域以上の速度域のことを高速と表現」してることくらい
小学生でも解りそうなものなのだが・・・
>おまえの言う高速で走る悪路とはどこにあるのかね?w
哀れなほど低脳だな
790 :
OD:2006/02/14(火) 21:18:32 ID:r/HtCogjO
そもそも路線が違うと思うが‥。トヨタを応援するのはいいけど無茶なライバル比べでやっぱトヨタが強いと結論だすのはよくないかと。
>>789 モトクロスコース程度のオフを悪路と思い込んで
コロコロID変えて煽ってくるアホには言われたくねーよw
明日は違う話題でありますように。。。
旧型110カ国で30万台販売したって話だが、
そのほとんどは、キャミとして豊田に売ってもらった分では?
見苦しい
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 23:42:26 ID:welNaaje0
車体の下に雪を溶かす鉄板でもついていれば除雪いらずです
>>791 お前、モトクロスコースを走ったことも無ければ、
もしかして自分の目で見たこともないんじゃないか?w
甘いコースもあるが、大抵のモトクロスコースは車でなんか走れんぞw
モトクロスコースを甘く見すぎ。
連続した高いジャンプ台が幾つも連なり、
ブレーキングしても車体は停止せず落下するしかいとう急勾配、
油断するとすぐさま車輪を取られ転倒する深い溝。
こうゆうモトクロスコースの基本さえも知らない。
オフロード関係全般の低知識不足に呆れる。
こうゆう連中が、4WD車のローダウンなんてバカげたものを肯定するんだろうな。
ココは視点の高いコンパクトカーのスレでし。
正直こんな格好だけのもののスレで悪路走破性とか考えてるヤツがいることに
驚いてる
CMみてダセーのに、実車見たらさらに萎えそう。
どうやら、「山やる」とか以降から沸いてきてるような気が。
B5、やる気なさげなCMなのに、海外ロケで金かけてるんだな。
ラッシーの方が安上がりか。
>>793 ダイハツなめんな。
ギリシアでハイゼット見たぞ。
>>802 いや車内高がうんぬんの話からだろ。
悪路走るとどうのって書いてあってそのあたりから。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/15(水) 14:42:02 ID:SPxIWilHO
昨日、納車! 良い車だよ、
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/15(水) 14:44:22 ID:icIfb6rZO
前に信号待ちでビーゴと並んだがかなりちっちゃいよ。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/15(水) 14:46:41 ID:mVIuC/xrO
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/15(水) 15:06:17 ID:nhrfAO+H0
そんなちんこはへし折ってしまえ
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/15(水) 16:08:25 ID:9xqdTFUh0
>>807 ジムニーと同じくらいに見えたよ。ジム二ーが大き
く見えるのかな。
大きいのに小さく見える俺のちんこと同じだ。
ジムニーとか、パゲロとかモデルチェンジしないのかな?
ジムニは10年は作ると思う。
イオは消滅の噂も。
パジェロは今年の暮れにモデルチェンジ。500万円以上の
ハイソ4駆を目指すそうだ。死語の世界。
昔の5ナンバーパゲロFMCして出してくれ
イニシャルDのDVD買ってきたので観てたら
なんか山道を走ってみたくなったし購入に迷いが・・・
>>813 ジムニーはいい加減デザインを戻してほしい
ビーゴ買う奴なんて、女か運転下手なダサ坊ぐらいだろ。
そんな奴にわざわざ造ってやったんだから高い罠。
>>817 無理。軟派路線まっしぐらだから。
諦めて旧型の中古探すべし。
しかし何故ダイハツは横置きFFベースで開発しなかったんだろう?
生活4駆なんだからそのほうがユーザーも扱いやすくて喜ぶし、
メーカーもコストが下がって(゚Д゚)ウマーだと思うんだが。
フルラゲッジにするとハーフラゲッジより奥行きが短くなる
なんて、このクルマの開発者は基地外だな。
試乗してみたいんだけど、行くと買わなきゃ悪いような・・
お人良しなのかな
気にせず行けばよろし
実車みるとでかく感じる。
車高があるせいかな。
>>820 しかし何故ダイハツは横置きFFベースで開発しなかったんだろう?
横置きのフルタイム4駆のミッション(デフ)には色々と問題が有るのよ
スペースと強度の関係で・・・
縦置きのミッションがすでに有るのだから
それを使ったほうがコストは掛からないと思うよ
ホイールベースも自由に設定できるし
カタログに、センターデフロック付の本格的な4WDシステムって謳えるし
整備性もいいのよw
VSCやTRCの制御もし易いしね。
しかしエンジン縦置きで全長4m未満にしようとした時点で敗北が決定
したのであった…
最近街で見かけるようになってきたけど、乗ってるの女ばっかり。
っていうか、女が乗ってると似合うなこの車。
赤と黒はよく見かける。
女性向ですから。
契約しなくて本当に良かったよ
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/16(木) 20:06:10 ID:TtqmG1XI0
CMが堂本君で、売り文句が、ごつかわいいってんだから女性狙いだぁな。
オオツカアイ!ピーコ!担当
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/16(木) 20:13:02 ID:ZyMdDAj80
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/16(木) 20:15:50 ID:FTpEICUDO
さぁさぁ話題に乏しくなってまいりました!!!!
3ドア出たら買う
漏れもビーゴ試乗したのだが、けっこう広いな。
ショウルームは二十代と思しき女性が両親と
よだれ垂らしながらビーゴ見てたぞw
大塚愛、ビーゴ
なんかここもHR-Vスレみたいに
論争にも値しないキモいケンカが増えてきたなぁ
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/16(木) 23:27:10 ID:VWVjaNPm0
>>825 横置きは大径タイヤを履かせるため。ダイハツ開発者が先月あたりの4X4マガジンで言っている。
輸出用の車名はテリオスのまんまなのね。
まあシリオンも名前変えてなかったし。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/17(金) 03:05:03 ID:+GRH6l5q0
ロングストロークエンジン好きの俺はビーゴラッシュに注目!
内径×行程 mm 72.0×91.8
ダイハツ ビーゴ、トヨタ ラッシュ
tp://www.carview.co.jp/road_impression/2006/bego_rush/
ゴッツ、カワイイ ビーゴ誕生♪
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/17(金) 11:55:16 ID:Br3GvadL0
>>839 まあ、開発側もちょっとロング過ぎたと反省しているわけだけど。
契約成立から大体どのくらいで納車されるもんなの?
2週間ぐらい?
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/17(金) 13:22:06 ID:+GRH6l5q0
ストローク:ボア比
1.28:1 ダイハツ 3SZ-VE 1,495cc←ロングストロークエンジンのビーゴ、ラッシュ来てるね〜
1.18:1 ダイハツ 1KR-FE 996cc
1.12:1 ダイハツ KF-VE 658cc
1.11:1 ダイハツ K3-VE 1,297cc
プロボックスのディーゼルエンジン載せろ
確かに、テリオスってオバサンが乗ってるの多いね。
あんた4駆の必要なんかねーだろ、って感じの。
B5もそうなるのかな?
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/17(金) 18:30:18 ID:GLLz/FA90
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/17(金) 18:38:57 ID:qlaV5IQn0
CM 女性タレント使ってほしかったな
>>846 もともと四駆を前提に開発された車じゃないからね。
あくまで販売のメインは二駆なわけで。
メインがニ駆ってことは無いだろ・・。
>>850 安い方を買う人が多いって事では?
漏れも2WDで5MTのラシ出たら欲しい(´・ω・`)
852 :
:2006/02/17(金) 23:44:46 ID:NFqInwFm0
後部をオープンにしてピックUPにしたらどうかと思うけど‥
丁度後ろのドアが横開きなのもそれに向いてると思う。
>>852 ダイハツ・ロッキーでつか?
以前、頑丈なオーバークオリティーなラダーフレーム使ったコンパクトな本格クロカン
ロッキーに惚れ込んで買う直前までいったけれども
その後部オープンのピックアップみたいな屋根がダサくてダサくて我慢できず
結局買わなかった。
ロッキーが普通な屋根だったら絶対買ってた。
大塚愛、ビーゴ。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/18(土) 01:12:55 ID:3rCbMe+r0
昨日納車された。
4WDの5MTだが、軽快でよく走るよ。
メーター自発光ってマジ?
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/18(土) 09:31:32 ID:Pv/Ei2NL0
大マジ
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/18(土) 09:51:05 ID:/AoHQDJQ0
>>945 同意!出たらすぐ買う、借金してでも買う、姉ちゃん売ってでも買うw
849 いや開発は四駆だろ
二駆じゃもったいないよなテリオスから続くこの駆動系は
メーターは20キロ刻みが赤LEDなのがカッコイイ
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/18(土) 10:21:48 ID:lM1i2sDUO
売れ行きだけで勝ったとか言ってる辺り、トヨタの想定するアホな購買層そのものだな(w
ロッキーが本格四駆?
ローレンジも無いのに?…
1ND-TV搭載はまだ?
>>858 誰にレスしてるのかねw
姉ちゃんは俺が買うよ つI
>>859 > 二駆じゃもったいないよなテリオスから続くこの駆動系は
こんな半端な設計のどこがもったいないんだ?
雑誌読むだけの脳内オフローダーか?
サファリ、ジムニー辺りと比べたら
生活四駆のカローラレベルだろうが。
むしろもっとそっち側に振ったほうが、さらに売れると思うんだが。
ラダーフレームとローレンジはもう飽きたw
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/18(土) 19:07:27 ID:QxOwp+1f0
展示車見てきた!ゴッツキモブサ(・∀・)カワイイ!!
>>860←ローレンジが無いと四輪駆動車じゃないんだって
あははは
発売直後からスレが全く伸びなくなった件について
かなり期待してたけど、試乗で萎えたからなあ。ミッションがCVTかグリーン税制適用だったなら。。
車格が違うけど、RAV4にしちゃった。
街で走っているのを始めて見ましたよ。
窓が少し小さいのかな? バランスがちょっと疑問。
ルーフレール付ければバランスが取れるような気がしたんだけど・・・
ど?
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/18(土) 21:17:38 ID:LcM8UJdn0
>>839 ロングストローク イイ!!
低速でかなり粘りそう。
ビーゴ欲しくなったよ。
今日見てきたけど、内装の樹脂が安っぽいね。担当の営業が忙しそうだったから、試乗せず
来店プレゼントのパンもらって帰ってきた。
ロングストロークエンジンだとは知らんかった、MT車だとかなり面白そう。
四輪駆動車らしいエンジン。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/19(日) 00:03:10 ID:M7VS1sgz0
>>855 4WD・MTの実燃費を教えてください。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/19(日) 00:58:02 ID:sl7CYiS1O
二週間前ラッシュを見に行った。展示車はあるが、試乗車は他店に行っていてないと言いやがった。しかも買う気でいるのに、見積もりの値引きがゼロである。具体的な金額はこの次にと言いながら、その後試乗車の連絡も寄越して来ない。殿様商売の○○ペットからは買わない。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/19(日) 01:29:21 ID:JqKL7whO0
テリオスの後継なんどろうけどKidはどうなる?
軽4駆出すのはあきらめたか。
>876
継続販売
HPにも載ってる
買うなら今!
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/19(日) 08:25:56 ID:u2qgqYFO0
テリオスkidの次期モデルはビーゴkidになるんだろうか?
今日ラッシー納車なので、今から車屋に行ってきます。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/19(日) 10:46:34 ID:pb6n1rAC0
何だか似てる車が同時に2台出たと思ったら、ランクスアレックスみたいなもんか。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/19(日) 11:20:06 ID:QW8ddFKU0
ディーゼルだったら、もっとヨカッタのにw
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/19(日) 11:25:00 ID:YYUdCDaS0
この車の、ホイールのPCDとオフセットわかりますか?
イオのホイールが付くといいんだけどな。
4区に付いているタイヤって、オールシーズンとか雑誌に書いてあったけど
実際凍結路とかどんなもんなんでしょ?
カー用品店に腐るほどある。
>>885 とりあえず走れる。
ただしブレーキ性能は全く期待できない。
時々雪国で県外ナンバーのオールシーズンタイヤ
装着の四駆がスリップ事故起こしているが、その場合は
「冬用タイヤを装着していませんでした」と報道されてしまう。
今乗ってるRAV4初期型の
乗用車と同じ特性のエンジンと
トヨタぽいフニャ足フニャボディーが気にいならいので
ビーゴを色々調べてたら
エンジンはロングストローク型でなかなか良さそう
しかもオプションでユーロチューンドサスバージョンが選べることが判明。
2年先の買い替え候補にビーゴを入れた。
>>888 まだ2年乗るの?あなたは俺ですか?
こちらはtypeGなので、動力・運動性能はちとマシなのだが、
逆にそれがアダになって、ビゴラシで満足出来るのか?という
不安はあるなぁ。
888
>>889 RAV4はつい先日車検受けたばかりなのであと2年乗らないと。
RAV4の前はジムニーだったんで、それと比べるとRAV4のボディー剛性とフニャ足が気になってしまう。
550ccだったジムニーのこと思うとビーゴの1500ccは充分だし、
個人的にはジムニーのようなトルク型エンジンが面白かったし。
ラッシュG MT 交渉2日目
値引き10万 オプションサービス5万 金利-0.6%
こんな感じでした。ちなみに下取り車はありません。
どんなもんでしょう?
そんなもんでしょう。
静岡ダイハツの価格表、キー照明がキー証明になってる。
考え込んじゃったじゃないかw
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/19(日) 21:57:07 ID:YY3WrIQx0
誰かDOPのユーロサス組んだ人はいないでしょうか?
感想を教えていただきたいのですが・・・。
値引きはラッシュだよなやっぱ
でもダイハツに可愛いおねーちゃんのセールスが居たので捨てがたい。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/20(月) 01:46:15 ID:+rMsQeiF0
ディーラー展示車は見たが、
今日始めて路上でビーゴに遭遇。
箱根大平台のヘアピンを上がってきた。
色はブルーで女性が運転していた。
新車なんで箱根でテストランだったのか。
テリオスより2回りくらい大きく感じた。
路上だと結構大きい車と言う感じで店と印象が違った。
あの車格だと値段も納得できるかも。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/20(月) 10:03:44 ID:p0zuQt/r0
横から見ると小さいよ。
900 :
163:2006/02/20(月) 14:24:04 ID:CBzwmtad0
昨日納車だった。
ラッシュG、4WD
カルディナと違ってやはりモッサリと加速。
エンジンも頑張ってるって感じな音がする。
低く構えてスポーツ的な乗り味がしたカルディナとは別の乗り物って感じで・・・
この辺は冬道での使い勝手の良さを求めて買ったので気にしないでおく。
こちらは冬になると住宅街で車がすれ違うのも厳しい状態になるので
これくらいの車体の方が扱いやすい。
ロードヒーティングで道路との段差が酷い所では、この車高はありがたい。
下回りすらないし見切りもいい。
後ろに下がるときカルディナだとバックモニターを付けていたが、ラッシュには必要ないかも。
ちなみに俺は身長175センチで座高が豊かだが、狭い感じはしなかった。
キャミよりはかなり広い。
色は紺色なんだが、思った以上に派手な感じがするわけだが・・・・・
>>900 納車オメ!
俺もラッシュのGだが未だ納車日の連絡来ない…
ビーゴを昨日決めてきました。
値引き額は16.5万です。
ユーロサス付けましたがどんな具合か楽しみです。
試乗した感じは「それなり」な具合だったので
ユーロサスでどの程度変わるのかほんと楽しみです。
「ここが気になる」ところが改善されるまで、待つかな?
6月までの人柱、頑張ってくれ。
応援してるぞ!
906 :
黄ビーゴ:2006/02/20(月) 17:43:49 ID:KoPftXIr0
先週納車された、ビーゴcxAT4wd+LSD+HID
一昨日東京〜長野〜岐阜に行って来たけど、満足度80点かな、
HID付けて多少車高が下がったせいか?試乗の時よりも
ふらつき感が無くて良かった、
取り回しは凄く楽、室内の広さもOK、大人3人で行ったが荷物も十分入った、
雪道も普通に平気(とばした訳じゃないが)、
しかし高速は遅い、というか?とばす気にならない、踏み込めば
スピードはかなり出るんだけど、エンジンが唸ってる感じ嫌だな、
あとHIDの光軸調整が手動で簡単にできたらもっと良いのにと思うんだが、
自動調整って?ディラーで言ってたけど?
前を走ってる仲間から「眩しいよ」と言われたよ。
>>902 16万引きとは羨ましい・・・
明日決めようと思っているんだけど、LSDとTRC&VSCのどちらを付けるか決めかねてます。
よく、対角スタックにはLSDというけどTRC&VSCを付けた場合、対角スタックから脱出できるんですか?
>>906 納車オメ!
雪道ってことはスタットですよね?
幾ら位でした?
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/20(月) 20:08:21 ID:PG+JTZn00
俺は195千円引いてもらった
ところでスタットって何?
910 :
黄ビーゴ:2006/02/20(月) 20:31:31 ID:XnJyrxarO
>>908 ありがと、
スタッドレスはBsのBLIZZAK
DM-Z3四本で73000円なり
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/20(月) 20:33:17 ID:njG4cnGT0
4輪駆動車が65%
ダイハツとトヨタ、「ビーゴ/ラッシュ」を発売1カ月で月販目標の4倍受注
ダイハツ工業とトヨタ自動車は、2006年1月17日に発売した小型SUV「ビーゴ
/ラッシュ」の受注状況を発表した。発売から2月16日までの1カ月間で、
ダイハツはビーゴを約2000台、トヨタはラッシュを約6000台、受注し、
いずれも月間販売目標(ビーゴ:500台、ラッシュ:1500台)の4倍となる好調
な立ち上がりとなった。
幅広い年齢層から支持を得ており、広い室内空間や走行性能の高さなどが
好評だという。ビーゴでは、ボディカラーはチタニウムグレー、シルバー、
ホワイトの3色で約70%を占める。2輪駆動車と4輪駆動車では、4輪駆動車が
65%となった。
>>909 ゴメン…書き込みミスだわ。
スタッドレスだす。
MTの割合が気になる。
四倍って結構凄いと思う。
SUV売れない時代なのに…
ビーゴの500台はキツイかなと思ってたが…
恐らく パッソ>ラッシュのトヨタに対して
恐らく ビーゴ>ブーンだろうし。2月は。
一年後には四分の一倍の販売台数になりそうな悪寒。
>>910 サンクスです!!
俺は納車が三月なので買うかどうか微妙な時期…
ですが参考になりました。
この手のサイズが付近の店に置いてないんですよ。
正直、こんなに売れるとは思わなかった(まだ出だしだけど)
もうこの手の車に世間は関心ないと思ってたから。
ちょっと暇無くて試乗に行けないので、訊きますが、
乗り降り楽ですか。
おれの車は乗り降りし易いが、ビゴはシートが高そうなのでし難いのかなと。
逆に前の型のウイングロードは低すぎて乗り降りし難かったし。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/20(月) 22:24:56 ID:bjfDvO/H0
クロカンっぽい風体やめて
HR-Vっぽいガワつけてたら10倍は売れたと思うよ
919 :
sage:2006/02/20(月) 22:28:50 ID:YEbD1RAK0
ラッシュ買うことにします。
今まで軽乗りだったから、走り云々で不満に思うこともないだろうし。
非積雪地帯で2駆ATのなんちゃって仕様だけど、
ほぼペーパーの俺には取り回しやすくてちょうどいいだろうと思いますた。
920 :
919:2006/02/20(月) 22:31:00 ID:YEbD1RAK0
あげてしまった。
久しぶりにこんな間違いしたw
みんなお金もちなのね・・・orz
ビーゴかラッシュかわからないが乗ってるDQNに煽られた
こっちは現行型ジムニーなんだがウザいので抜かせた
お前らはこーいう馬鹿にならんでくれよ…
>>906 俺もHID付けたけどローダウンの効果が感ず逆に突き上げキツくなった気が…
しかもド田舎なので夜真っ暗だが自分ではそんなに明るく感じないのに
対向車には眩しかったらしくハイビームと間違えられたのかクラクション
鳴らされたよ…
>>917 154センチの嫁がそんなに気にならないと言ってた。
ジーンズだと、グワっと乗り込んでから軽く座りなおす感じ。
エスクードの中間グレードと迷ってるんだが、車に詳しく無い漏れにどっちがいいか教えてください。
ちなみに車は大きくても小さくても構わない。
CCはやらない。高速も乗らない。雪道はすげー走る。予算はどっちでも買える。メーカーにこだわりはない。
おながいします。
928 :
黄ビーゴ:2006/02/21(火) 11:25:36 ID:mqgHr1Z40
すまん、ここはsageだったか?
>>917 俺、170で足は短いw 乗り降り全然平気です。
>>924 HIDのこと詳しく聞いたら光軸調整ディーラーで
できるらしいので、少し下げてみる。
>>926 俺はこの大きさが丁度良いから買ったんだけど・
大きさにこだわり無いなら沢山選べるでしょ??
>>917 俺は178cm(やはり短足)なので乗降は普通の車高の車より逆に楽だ。
>919
見切り良くて小回り効くけどその死角は多いよ。
その条件なら他にも選択肢はある気が…形で選んでるなら別だが。
>>926 俺もエスクード候補だったけど結構狭い道走るのと今までずっとでかい車
だったから飽きたのでラッシュにした。
その条件ならエスクードでいんでない?
930 :
919:2006/02/21(火) 13:23:44 ID:VlEDUcZb0
>>929 レスさんくす。死角多いのか・・・。
一応バックモニタは考えてるんだが。
今までイストにしようと思ってたんだが、
ふと寄ったディーラーで一目ぼれしてしまったのさ。
具体的にどのへんが見にくい?ディーラーでチェックしてくる。
>>930 左前方下部、あと背面タイヤの関係でリヤウィンドが狭いらしいが
でかいミニバン乗りだったので正直俺は分からん。
あとバックモニターは背面タイヤの関係で付けられなかったんじゃないかな?
リヤスポ無しならリヤミラーは付けれるみたいだけど。
ist狙いだったなら来年位にモデルチェンジの噂もあるから待つのもいいかもね。
932 :
919:2006/02/21(火) 18:32:52 ID:VlEDUcZb0
4月から出勤に車が必要な部署に異動なので、
モデルチェンジまでは待てなさそうです。
とりあえずディーラー行って死角とバックモニタ取り付け可否を確認してきます。
回答ありがd。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/21(火) 21:41:14 ID:YpO4EsoV0
イストMCってマジ?
なんちゃってSUV派だから楽しみ。
>>927 雪道いっぱい走る人になんちゃって四駆のCR-Vはちょっと・・
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/21(火) 22:20:18 ID:XL0T7sKwO
>>932四月までに納車は無理な気が…
>>933ベス○カーとホリデーオー○に予想図付で載ってたよ。共に来年一月予想。
ベス○カーのほうが好みだったが実際は似ても似つかぬ形になるだろな。
俺もスタイルでラシ、ビゴの二駆狙いだったけど、街乗りしかしないから新型istに期待待ち。
やっぱラシ、ビゴはアウトドアする人や山間部、降雪地域の人の車のイメージがあるな。
>>918 >HR-Vっぽいガワつけてたら10倍は売れたと思うよ
で、当のHR-Vはどのくらい売れたんだ?w
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/21(火) 22:27:23 ID:+Gjl1Fic0
HR-Vは、イオ以下のはず・・・
ごめん携帯の予測機能でカキコしたので間違った文章になった。
>>935の途中の文章は
二駆狙いだったとして街乗りしかしないなら
の間違いです。
PC壊れると不便だわ
スレ汚しスマソ
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/21(火) 23:36:27 ID:jTZzFgqCO
きさまらこんな車雪道もろくに走れんぞ、ジムニー買えとはいわない、百何万もだすならもちとましな車買いなさい。
>>491 決算前だからセールスが契約急がせてるように思われ。
本当に欲しかったら決めてもいいんじゃね?
最低地上高が200mmある、モビリオスパイクやキューブ3みたいな
スクエアーボディーでもう少しまともななんちゃって四駆機能付き
の小さくても荷物が沢山積めるクルマがほしい。
★キューブ4x4★
1500CC
キューブ3ボディー+オーバーフェンダー
タイヤはそれなりにデカイやつ
デフロック付き4WD
最低地上高 200mm
3列目シート無し
タイヤ背負の無し
妄想 乙
↑
それって思いきりデリカ路線…
デリカ以外そんなこと出来る車は出ません…
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/22(水) 07:59:45 ID:CYS5sqcvO
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/22(水) 09:38:48 ID:Eh8QagvM0
クロカンやらない人や、雪国以外の人には高すぎる。
FRでも200オーバーだしなぁ・・。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/22(水) 20:28:54 ID:ywiu3h3I0
>>945 乙です。
2年以内には欲しいなあ。
できればテリオスキッドも手放したくないが。
そういえばテリオススレどうしたの?
>946
おまえ、バカだろ
アフォが釣れてる。
まだ納車にならんのだが。
どうもチタニウムなんとかという色は遅れてるらしい。
内装色にベージュ系とか欲しい。ダイハツさんお願いしますよ
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/23(木) 09:26:12 ID:u4DVvS/V0
3週間で納車になった→チタニウムグレー
思ったより濃い色だった。
>>949 よう、それはどっかの馬鹿ちんが、板間違えて立てたスレだろう。
悪戯に混乱さすなよ。
MT車にTRC付ける意味あるんですか?
>>956 ある。
MTでも冬場は発進時に空転することあるし。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/24(金) 23:30:53 ID:aVzBmP0l0
>>957 LSDで滑らせてなんぼじゃ!
でもここのところ気象異常だねえ。
まだ二月なのにもう雪降りそうにないよ。
2月度 テレビCM好感度ランキング 高校生総合
1位 NTTドコモ / 赤西仁、亀梨和也
2位 東京ガス / 妻夫木聡、ピエール瀧
3位 資生堂 / 篠原涼子、栗山千明、蛯原友里、伊東美咲
4位 ダイハツ / 堂本剛
5位 KDDI / 仲間紀恵withダウンローズ
女子高校生編
1位 NTTドコモ / 赤西仁、亀梨和也
2位 ダイハツ / 堂本剛
3位 東京ガス / 妻夫木聡、ピエール瀧
4位 資生堂 / 篠原涼子、栗山千明、蛯原友里、伊東美咲
5位 ボーダフォン / 岡田准一、伊東美咲
(『オリジナル コンフィデンス』誌2月27日号より)
(2月2日〜6日、自社アンケート・パネル【オリコン・モニターリサーチ】会員、1都6県の高校生男女各300人、計600人にインターネット調査したもの)
http://news.oricon.co.jp/omr/13274.html
例えクリープ弱かろうが、AT車で坂道発進の時に後ろに流れるのは、「下手っぴ」。当たり前と思うなかれ。
猛省しなさい。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/25(土) 14:24:22 ID:Tg4Hx71qO
↑は
>>75へのレスね。超遅ですた。
僕も猛省します(´・ω・`)。
>>958 え?リアLSDて滑らすためにあるのか?対角スタックを減少させるためにあるかと思てた。
低μ地で前に進むためじゃないのか
>>959 堂本剛のソロがまんまミスチルな件について
>>962 基本はそうだけどね
アクセル煽って左右輪を直結にすると綺麗に流れてくれるのよ
俗に言うドリフトって奴よ
ところで純正オプションのリヤLSDは2ピニオンの効きが弱い奴だろうか
サイズ的には86の奴が使えそうだけど・・・・
ただ効きすぎて曲がらなくなっちゃうかな
お得なモデルが出たら買うよ。
今は高すぎる。
>965
頭大丈夫?
ドリフト族のいうLSDのご利益は965で合ってる。
ただ4WD、しかもライトクロカンでのLSDの場合は…
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 22:57:11 ID:Io2Tq1Fq0
契約から1ヶ月近くたってるのにまだ車体番号がついたという連絡もない。
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 23:41:37 ID:aoafvBYA0
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 00:09:37 ID:SbWINKjJ0
>969
4倍売れてますから。
972 :
965:2006/02/27(月) 11:48:05 ID:fpgii+740
でもね、センターデフロック付4WDの場合
リヤLSDの効き方次第で
雪道では遊べるのよ
それ以外はパワーが・・・・・
つかこんな重心位置高い車でケツ滑らせるような運転すんな
低μ地以外でやったらこけるぞ
>>973 こけるわけはないがな。
本物のバカは、その発言によってちょっとバカな奴を救うから死ぬまで黙っていて欲しい。
ケツ滑った後のおつりで余裕でコケるが。
流しっぱなしのままおつりもらわないようにするには馬力がある程度必要だが
この車じゃ中途半端にグリップ戻ってこける。
やってみてからいいなさいな。
フロントにも装備しないと意味ない罠<LSD
昔フロントにLSD付けたらハンドル切れなくなった。すり減ってきたらかなり良くなったけどね。
ってか、センター、フロント、リア、2駆、4駆の場合のLSDを勘違いしてるヤシ多数。誰か教えてやれ。
>>976 ぽかーん…
フロントだけオープンデフのままのがいい場合が多いぞ…一般道路なら。
979 :
965:2006/02/28(火) 12:02:54 ID:OHWQQ9Al0
盛り上がって参りましたwwwww
>>低μ地以外でやったらこけるぞ
圧雪の雪道のはなしだを
LSDが三つ付くと色々遊べるのよね
この車の駆動系にテンロクのエンジン付けてbbあたりのボディが付けば
国内らり(Ry・・・・
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/28(火) 12:52:14 ID:tY0hp1Di0
腰が痛いのよ。
で、椅子は或る程度高い方が乗り降り楽なんで、これは良いなと。
更に、レカロのメディカルが載せられるのかな?
レカロでもメディカルでないとね。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/28(火) 14:13:39 ID:Ibb8pnIe0
年いくつなんだよ。
>>982のような口の利き方を知らないほどの厨房なら
腰痛にはならんだろな