[ BEEGO ] ビーゴ & ラッシュ [ RUSH ]
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 08:55:32 ID:mmqWvHVW0
そんなバカな。
高すぎ。
>>942 だからフルタイムだとあれ程いっとろーが。
>>940 ビスカスはトルクスプリットだろ?
50:50かどうかはしらんが、フルタイムなんだから心配なし。
エンジンって、結局K5-VEじゃなくって、
bBといっしょのになるのかな?
あとMTは最上級グレードにも乗るんだよな?
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 11:19:00 ID:xfqoePvJ0
>>948 ウォッシャータンク温めるって、いらない装備だよな。
俺は北国だけど、ウォッシャー液は−30℃まで大丈夫なヤツを入れておけば問題ないし。
>>956 禿同。
それよりウォッシャーのノズルを温める方がいいかも。
フロントガラスとドアミラーも温めて欲しい。
デアイサーの代わりに熱いウォッシャー液が出せるというのなら、
それはそれで便利かも。
フロントガラス割れそうだ。
>>958 昔はやかんのお湯をかけて氷を溶かすなんてことよくやったけど、
ガラスが割れたことはないな。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 15:33:32 ID:xfqoePvJ0
俺もお湯かけたことあるが、大丈夫だったな。
あと、イモビもいらないな。
ガラス割れるほど熱くはならんだろ
0-200の加速がエクストレイルよりいいみたいなこと某雑紙に書いてあった。
1.3リッターのフィットより速いらしいよ。
これなら多少きつい上り坂も頑張ってくれそうだな。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 18:31:57 ID:Zc125qzZ0
>>961 むしろ給湯設備を搭載してカップめんを食べられるようにして欲しい。
ザッツ、アウトドアライフ。
>>963 シガーライターにつなぐとお湯沸く小さいポットがもう出てる。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 21:46:21 ID:YoeOn9cp0
一体いくらなんだろ?!
>965
ポット?980円くらいじゃまいか?
直リンしないが、検索すれば出てくるよ。何種類かあるようだ。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 22:46:28 ID:YoeOn9cp0
ポットじゃなく、車両本体・・・orz
>950,951は諸経費込みの乗り出し価格でないの?
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 00:14:05 ID:Y+Pgs4+f0
俺はこんな糞車絶対に認めんぞ
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 01:03:30 ID:W0y+R3Ho0
税込みなら(決して安いとは言えないが)、何とか許容かも。
それにMTとAT価格差無いかもしれんよ。ソダやニサーンは価格差
無しで売ってるし。
と書きつつ、マイチェン位まで待って値引き幅が上がるか
装備充実に期待しようか、と思い出してる漏れが居る。
>>970 認めたくなかったら目をそらしていればいい。
そんな奴に認められなくても前に進んでいける
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 09:46:41 ID:DQMcfN7h0
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 10:22:04 ID:YxfBRATP0
ラッシュの価格です(消費税抜き)
1.5 (3SZ−VE)
2WD X 4AT 152万
G 4AT 168万
4WD X 5MT 162万
4AT 170万
G 5MT 178万
4AT 186万
4WDのGグレードにはローダウンサスがHIDヘッドランプとセットオプションとか
ルーフレールも全グレードにオプション設定されてます
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 10:48:02 ID:QFQaBH0m0
スマン、『ルーフレール』って何に使うものなんだ?
見た目だけの物か?
HIDは欲しいがローダウンサスはいらない
自動的にローダウンサス?うーん、微妙。
GのMTで178マソ・・・どうだろ。こんなもんかな?
現行テリオスよりかは安いけど・・・。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 14:48:21 ID:DQMcfN7h0
ルーフレールはOPもありませんが・・。
300キロぐらいのトレーラー引っ張れる?
なんでSUVって高いんだ?
>>981 ボディ補強分とかタイヤサイズとか数を捌けない分利益率が高めとかじゃない?
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 16:52:39 ID:ep+ySfYU0
ダイハツの事だ、
すげー安全な車を作ってくれることだろう…
次スレタイは?
ちゃんとBe→goにしないとな
>>976 マジで書いてんの?
ルーフキャリアを固定する脚の一部だぞ。
その上に横に二本フットバーを渡して
さらにその上にルーフボックスなりスキーキャリアを付けられる。
もっともルーフレールなくても付くフットバーも昔からあるわけだが。
ルーフレールは雪おろす時にじゃまくさい
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 19:21:48 ID:kR119n9j0
粗悪なルーフレールは迷惑。
耐荷重30Kgちょいのキャリアしか付けられなくて
カヤックX2が載らない。
スレタイ見てパチスロの機種だと思った
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 20:39:24 ID:DQMcfN7h0
月間販売台数100台とかなりそう。
そもそもテリオス/キャミって売れてるの?
RAV4だって2代目はあまり売れてなかったでしょ?
>989同様、微妙な予感。
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 21:23:45 ID:WBdaB2Tu0
>>990 2代目は日本以外でバカ売れだったんだよね。
国内でも初代ほどでは無いんだけど、売れてたと思ったが。
>>991 エクストレイル>フォレスター>(越えられない月4ケタ台の壁)>RAV4>CR-Vだったと思う。
>>932 5ナンバーパジェロとか、初代エスクードとかみたいなクルマは、
雪国では重宝するからね。
道は除雪で狭くなるし、軽は轍にとられるしで、
5ナンバーサイズの本格クロカンって出て欲しいんだけどなぁ。
需要がないから何処も出さないのかな・・・
実際雪道の安定性は乗用車の方が高いし。
どこ走るかにもよるよ。
きれいに除雪されている道なら轍がないから
軽だろうと乗用車だろうと無関係。
除雪が遅れるような道では、乗用車は
安定性以前にスタックして抜けられないことが日常的に起こりうる。
安定性云々は車種によるからどっちが上とは一概に言えない。
クロカン最大のメリットは最低地上高の高さだと思うが
実用上その必要がある積雪地が限られることも一因だろう。
一度雪多いところで使ってみるとこんな便利なものはないけども。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 07:09:42 ID:PwWsvnlw0
高いよ、なぜ180万もするの?
ロッキーマリンランナー並みじゃないと売れないと思う
>>995 これから出る車はメーカー問わず全体的に高くなっていくと思われます。
理由は素材費、人件費の上昇です(鉄や原油、中国などの賃金UPなど)
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 15:55:03 ID:X9i9EEw00
拾ってったゴミから再生した鉄とか使って
中国やタイ、ベトナムあたりの人間遣って作ってるクセに高すぎるな。
日本人ナメられすぎ。
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 16:02:27 ID:Rz3LiUOB0
GのMT・4WDでコミコミ200万以下に抑えられるかな?下取り車無しで。
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 16:12:03 ID:1L8QzcbaO
1000
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'