[ BE→GO ] ビーゴ & ラッシュ ★2[ RUSH ]

このエントリーをはてなブックマークに追加
875名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 00:50:24 ID:ffKyJtjV0
キングジョー
みえるみえる
テラワロスw
876845:2006/01/22(日) 01:25:19 ID:HakrH1Or0
>850
アムラックスでは、座席折りたたんだ後にヘッドレストに
フックをかけろと言われたよ。
>863も言ってるけど
穴ぼこ開いてるし、シートにドリルがついてるし、
荷物が傷つきそう&ギロチンみたい。
877名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 01:39:08 ID:uR4qe02d0
コンパクトクロカン車のクロカン4駆としての出来。
 
ジムニー>│壁│>パジェロイオ>ビーゴ≒エクストレイル>初代RAV4>CRV≒今のRAV4
878名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 01:53:04 ID:Dx+SlAul0
パジェから左と、ビーゴから右は全然違うと思うんだがなぁ。
4駆で腰高という共通点だけで、引き合いに出さんで欲しい。

ビーゴ・ラッシュは愛車候補だけど、変にクロカン扱いは
して欲しくないな。
879名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 02:10:21 ID:p/JTw8PJ0
>>878
ビーゴ・ラッシュにクロカン車としての価値を見出さなければ
ビッツ4WDやカローラランクス4WD1500ccあたりの方がいいと思うけど?
880名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 02:19:43 ID:nxDipYjhO
なんだかんだでこの車売れるって直感がきたよ。
で、売れてコンパクトSUV市場に火がついて市場全体は盛り上がり、
消費者は(゜Д゜;≡;゜Д゜)
881名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 02:40:40 ID:OunzMx7C0
期待してたラッシュ好いけどね。
フルフラット出来ないのと、背面タイヤがねぇ・・・

結局、中古でヴォルツ買った・・・です ^_^;
フルフラットで身長175cmの自分が足伸ばして寝れた(^_^.)
しかし、両車の内装似てる。メータとシフト、ハンドル、照明色がね。
882名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 02:45:31 ID:Kw+hLjKHO
↑だから、なに??
883名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 02:46:31 ID:Dx+SlAul0
>>879
藻前さんの言う「クロカン」ってのが、4L不要の林道走る程度
って言うなら漏れも胴衣だけどね。

ただ実際のとこ売ってる側は
「コンパクトカーで車高が高くなりました!」
って感じで押してる気がする。
884名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 02:51:02 ID:VAoLSk2iO
CMがモロにそれだしなw
885名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 02:57:55 ID:GpwTFusZO
CM 堂本 剛


「ゴッツかわいいビーゴ!」が「大塚愛ビーゴ!」に聞こえた人いますか?
886名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 03:01:08 ID:GkbQXVUq0
>ビーゴ・ラッシュにクロカン車としての価値を見出さなければ

どこにクロカン車としての価値があるんだw
頼むからクロカンなんて言葉使うの止めてくれw
887名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 03:27:39 ID:1iYOmw9Y0
RV4にクロカン車としての価値を見出さなければ
ミラ4WDやオプティ4WDあたりの方がいいと思うけど?

ttp://homepage1.nifty.com/movinmove/daihatsu%20corner/daihatsu%20galary/galary8/rv4.htm


888名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 08:09:24 ID:DG9yao8S0
こんな車が売れるなんて日本車オワタ
889名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 08:22:09 ID:xHIYHQeRO
「ごつかわいい」なんて、よく恥ずかしげもなくいえるよな。
890名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 08:59:34 ID:mVUmZwvm0
月販500?
マニア向けだな。
値引きも出ないし高いわけだ。
891名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 09:37:05 ID:weTI3oTx0
>>838
近くのディーラ言ったけど実車はなかったよ〜。
雪ドリドリドリするつもりですが、何か。
もちろんVSCは無しで。

ダイハツって雑かね?
トヨタのほうが妙なところでケチってて嫌な気がするんだが。
まあトヨタロゴ好きじゃないから買うときはビーゴ買うけどさ。

フルフラットできないの嫌だなあ。
寝たかったのに。w

>>887
ミラRAV4。じゃなくてミラRV4。

オプション類付けた人の感想聞きたいな。
ウォッシャヒートシステム+寒冷地仕様はこの冬に間に合うか?
ユーロチューンドサスキットも気になるし。
892名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 10:04:04 ID:URND1NRo0
どうしてもサイズ的にこれじゃないとダメというん人じゃないと厳しくないか?
あと20万ほど足せば、RAV4(現行型は厳しい?)・エクストレイル・エスクードに手が届くし。
893名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 10:50:38 ID:3o65Mzff0
おもってるほどエクストレイル、エスクードはランクが上じゃないってこと
894名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 11:18:45 ID:OnRJeKru0
>>892は単純に価格が、って事でしょ。
エスクは基本的に価格設定が低いし、エクスはモデル末期だから値引き大。

ま、ランクが「格段に」上とも漏れも思わないけどね。
勿論エスクの2.7とエクスのGTは除外。
895名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 11:29:30 ID:weTI3oTx0
ウォッシャヒートシステムが日本初って本当?
896名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 11:35:09 ID:ofqJmGYs0
>>883
>ただ実際のとこ売ってる側は
>「コンパクトカーで車高が高くなりました!」
>って感じで押してる気がする。

なら、あのダサイ背面タイヤ、取り外してもらいたいものだ
897名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 11:49:19 ID:8nfwd8z10
>>881
なんでアメ車なんて買ったのよ
898名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 12:04:02 ID:mVUmZwvm0
ラッシュのカタログこねぇな。
899名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 13:18:37 ID:wYaqRRvB0
begoのカタログはすぐにきたのにねー。

エスクードが巨大化した今となってはこのサイズのSUVは貴重なのだ。
900名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 13:30:46 ID:R346/3wc0
>898
ヤマト便は時間が掛かるよ。
ディーラから送付にしたら両社とも速攻で持参してきましたよ。
901名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 13:41:27 ID:OnRJeKru0
>>898
マイナー車とは言え、出たてだし普通に時間かかるだろ。
「気軽に」「誰でも」「只で」貰えるんだから、
相当数カタログオーダーあると思うが。
ましてや、今「新たまご」のオーダーの方が凄い事になってるだろうし。

ちなみに、同時にエスクのカタログ頼んだら、
翌々日には届いた(ヤマト便)。頼んだのが夜だから、実質翌日着。
902名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 14:18:34 ID:LU9zJQBv0
ダイハツ行ったら、10万値引きで販売店オプションなら20%引きと言ってた。

トヨタのほうが金額での値引きは今のところ無しと言われた。
903名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 14:50:04 ID:7rPavOKA0
ラガー/ブリザードのネーミングのほうが良かった。
904名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 15:06:16 ID:3o65Mzff0
パジェロイオ1.8 パールパッケージもライバルだよな
905名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 15:25:49 ID:ciu2gbJk0
ロープレッシャーターボ仕様を希望。パワーではなくトルク重視で、1.8リッターNAクラ
スのスペックでいい。

エンジンを回さなくてもいいから、うまくすれば燃費も良くなるはず。
906名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 15:26:26 ID:1zz4CMX+0
いまさらイオかよ
907名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 16:31:23 ID:GZlWMeodO
同感。
個人的には2リッターNAくらいのトルクは欲しいな。
908名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 16:54:59 ID:VQlM36WZ0
誰だよ。軽ベースのプラットフォームだってデマ流した奴は。

ダイハツ『テリオス』/トヨタ『キャミ』の車体のベースは軽自動車の
ダイハツ『テリオスキッド』だった。

ところがビーゴ/ラッシュは軽自動車ではなく、ビルトインラダーフレーム式
モノコックボディを採用した小型車専用ボディを採用している。

http://response.jp/issue/2006/0120/article78401_1.html
909名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 16:56:38 ID:HfgMgE+00
なぜ、みんなデコッパチなんだ!
910名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 17:04:02 ID:ikYAWF+20
そんなデマ流れてたの?
911名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 17:07:09 ID:aVyOl6d+0
テリオスのプラットフォームを手直しして新開発とか言ってるんじゃねえの?
いつものことじゃん
912名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 17:28:14 ID:ikYAWF+20
>>911
おまえかデマ流してるの
913名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 17:38:35 ID:InuonruF0
>>908
>後継となるビーゴ/ラッシュは軽自動車ではなく、ビルトインラダーフレーム式モノコックボディを採用した
>小型車専用ボディを採用している。

ttp://car.nifty.com/cs/catalog/car_2/catalog_060118000478_1.htm
>シャシー性能では、先代から定評のあるビルトインラダーフレーム式モノコックボディをさらに進化させて採用した

レスポンスの記事はまるで先代がビルトインラダーじゃないかのような書き方だなw


>>908
>このボディはインドネシアで現地生産される、7人乗りミニバンの『セニア』のボディをベースに開発が進められ、
>ビーゴ専用に新設計されているものだ。
>セニアのボディはインドネシアで現地開発され、悪路の多い道での耐久性も考慮して作られた頑丈なものだ。
>そのボディをベースに作られたビーゴも、悪路踏破性や耐久性に関して優れたものを持っているに違いない。

インドネシア生産のセニアはタルーナベース。タルーナはテリオスベースな罠w
ようするにビゴラシュはテリオスベースなんだよw
914名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 17:57:32 ID:UT1Do6la0
wを付ける奴の言うことに信憑性など無い
915名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 18:19:30 ID:JcrBVdhJ0
http://response.jp/issue/2006/0120/article78401_1.html
>このボディはインドネシアで現地生産される、7人乗りミニバンの『セニア』のボディをベースに開発が進められ、
>ビーゴ専用に新設計されているものだ。
>セニアのボディはインドネシアで現地開発され、悪路の多い道での耐久性も考慮して作られた頑丈なものだ。
>そのボディをベースに作られたビーゴも、悪路踏破性や耐久性に関して優れたものを持っているに違いない。

ttp://www.geocities.co.jp/Outdoors/5680/bari.htm
>左上がダイハツ「ゼブラ」。結構走っているが、現地の人には人気無い。なんでも足回りがすぐに壊れるそうで。
>それでも中古車で40万位はするそうです。右上三菱COLT T-120SSミニミニハイエースみたい。ちなみに観光客用
>の1BOX8割が三菱だそうで。リコールでゆれてますがこちらではとっても人気あり。写真左のそのまた一番左はSUZUKIのCARRY。
>この写真のタイプは古いですが、ゼブラと違って人気者。3台とも昔のドミンゴクラスの3列シート。狭いところもスイスイです。

ダイハツは耐久性が低いからわざわざインドネシア向けに補強しないと持たないんだよw
ちなみに、セニア、アバンザ(トヨタバッチのセニア)、ゼブラ(1box)、タルーナ、チュリア(ミラベース)は同じ工場で生産されてる。
916名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 18:29:02 ID:hiZEqMtL0
>>891
ミラRV4
現役車をこの前見た
所有者はこれがそんなに良い車だと分かっていなかったようだ。
あれが今の軽サイズで出たら買いますよ。
917名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 18:35:13 ID:hiZEqMtL0
>>887
> RV4にクロカン車としての価値を見出さなければ
クロカンの定義を良いたまえ!
RV4はせいぜいラフロードだよ。
しかし、それでも実用性が非常に高い名車だよ。
918名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 18:37:30 ID:ccp4oXNK0
改変コピペにマジレスか・・
919名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 19:16:59 ID:hiZEqMtL0
この1500エンジンのボア×ストロークは
72.0*91.8
ロングストロークだからボアアップして1.6にしても良いんじゃないかな?
920名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 19:21:16 ID:QMJkvEQ70
そんな事したら自動車税が1ランクアップしちゃうじゃん。
ただでさえ車格に対して割高感が拭えないのに。
921名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 19:32:23 ID:ES57Xp9x0
>>920
譬え10年乗っても大した差にはならないけどね。
922名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 19:34:58 ID:vZei9ATZ0
自動車保険(任意)もかわるがな。
若い人間にはつらい。
923名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 19:46:43 ID:MJK7rKmSO
昔のシビックやレビン・トレノみたいなスポコン車ならともかく
この手の実用+αの車で100ccはみ出し→維持費うpは微妙だろ。
例え年間一万以下の差額でも、庶民は大いに気にするぞ。
924名無しさん@そうだドライブへ行こう
試乗したら
やはりパワー不足を感じたからだよ。
1.6が嫌なら1.5を替え刃良いだけ。
パイザーのように二本立てが良いと思うよ。
パイザーは1.6は後で追加、入れ替えだったっけ。