[ BEEGO ] ビーゴ & ラッシュ [ RUSH ]
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/27(火) 13:56:18 ID:nF8psjOr0
どうでもいいスレで2ゲットしたくもないけど2ゲト
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/27(火) 22:42:59 ID:SNh5SAJB0
警察車両はパトラッシュになる訳だな
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/28(水) 10:17:35 ID:7TAECLQ20
サムイ
インパネシフトかあ・・・
ATならいいけど、MTだと微妙だなあ。
もしや、国内はATオンリーになるとか?
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 02:31:15 ID:S0D+jaPA0
ずう体はデカいくせに出力が小さ杉だよ。 OTL
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 09:03:03 ID:/Kp4ELPM0
そ、そんなでかいか?
車幅と車高は現行RAV4より僅かにでかい。
全長は同車5ドアより7cmくらい短かく
パワーは50psほど落ちる。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 16:42:45 ID:UQ36HTHl0
180psぐらいのもあるはずだから心配すんな
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 17:37:22 ID:zFQD9b6I0
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 21:09:14 ID:4wCtC9bB0
フェンダーミラーダサすぎ。
MTは日本では売れないから出ないですよ。
それと
トヨタとダイハツの主従関係があるからハイパワーバージョンは出ない。
新型RAV4の170psを超えるエンジンを積ませてもらえるわけがない。
RAV4売れなくなると困るからね。
1.5LのATのみで、街乗り専用です。
街乗り?FRベースの四駆ぢゃないの?
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/30(金) 00:09:00 ID:1MC9mLWz0
ターボ車は、存続するんだろ?
排ガスの関係でターボはでない。☆星一つの新型車を出す勇気は無いと思うよ。
また、ターボはコスト的に20〜25万アップするからエンジン出力が欲しかったら
NAで排気量アップが常道だが、1.8Lや2.0Lのエンジンを積んでしまうと
RAV4のお客を喰ってしまうのでコレもダメ。
結局、街中をマターリと流すクルマになると予想。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/30(金) 21:40:15 ID:VrWgh9qj0
ディーゼルのスーパーチャージャーだろうな。
RAV4は2.4になるから1.8くらいまでのものがあってもおかしくない。
しかしサイズ的にそこまでのものは載せないという判断だろう。
さすがに2ランク上への移行というのは考えにくい。
寂しいなあRAV4廉価版になっちゃうみたいな感じかね
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/01(土) 01:01:40 ID:UeeH4OWz0
こっちはクロカンなんだから
せめてパワーぐらいデブ4の上行けよ!
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/01(土) 10:16:39 ID:vltlW3b+0
タイヤ、16インチくらいかな。
でかすぎ。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/01(土) 12:35:17 ID:pCOSRZtY0
16はデフォだろ?インチダウンの余地って意味でも
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/01(土) 14:23:39 ID:vltlW3b+0
15希望。
車体を大型化したんだからパワーを上げるのは当然だろ
つーか普通に低、中、高出力のラインナップにするだろ
新型RAV4の客層なんかと、ぶつかる訳ないし
トヨタに気を使うより、プラス思考で目一杯、良い車を作ったほうが
国内外の評価も上がって、ブレイクすると思うよ
つーことで1.8L−160psきぼん
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/02(日) 08:46:06 ID:50usYCFi0
1.8だと税金高いやんか。
1.5でモウマンタイ。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/02(日) 09:53:25 ID:tK5v4hEo0
燃費悪すぎ。
8.6ℓ/100km!
2000ccより悪い。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/02(日) 13:07:04 ID:TpJJa/jGO
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/02(日) 13:44:59 ID:tK5v4hEo0
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/02(日) 14:58:16 ID:TpJJa/jGO
>>27 マジか!疑ってスマヌ。
リッター約11kmか、最近の車にしちゃえらい悪いな。
日本仕様では改善されて欲しいなぁ。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/02(日) 15:06:11 ID:VDquL54Y0
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/02(日) 22:27:25 ID:XA/xA8jO0
wall to wallの回転半径が5メートルだって。
これは合格だな。
>>30 ギリギリ合格って感じだ…
できれば4m台であって欲しかった。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/03(月) 08:51:46 ID:oklCPumr0
最小回転は4.7位かな。
16インチじゃ無理やろ。
1.3Lターボが追加されるそうです
雑誌によっては4WDとFFって情報が。
2駆はFFなのかFRなのか知りたい…。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/03(月) 22:21:27 ID:h1xr/FhF0
フランクショーモデルではFR。
(゚∀゚)!!
ぬぉー、FFじゃないとダメな私。
ホントはどうか分からないけど、FRじゃ雪道困るから。
でも4WDだとデフだか何だかがゴリゴリ音させるし。
あー、情報ありがとうございました。
>>37 立ち読みした雑誌に、デフロック付きのフルタイム4駆、って書いてあったなあ。
ダイハツのエンジニアに聞いた話、ってあったから確度は高そう。
エクステリア、インテリア共に大筋は見えた感があるから、
あとは細かい点と、やっぱりメカニズムですな。
個人的に気になる点は
・ベースはFFかFRか?(エンジンは横置きか縦置きか?)
・1.5の話ばかりが出てくるが、1.3は出ないのか?
・シートアレンジは?
ってトコですかねえ。
ショーモデルはタイヤサイズ235/55/18インチだから
国内市販モデルは現行RAV4と同じ215/70/16インチ
くらいになるのかな。タイヤ径が小さくなれば最小回転半径も5m
を切りそうだね。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/04(火) 09:21:02 ID:Fs3NajoQ0
予価160と見た!
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 23:43:16 ID:WBegeFuM0
age
下位130万〜上位200万ってとこだろ
1.3L−2D、4D
1.5L−2D、4D
1.8L−2D、4D
タウンユースから高性能ライトクロカンまで豊富なバリエーションで堂々デビューだな
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/06(木) 09:06:49 ID:QTWZqw0o0
ショーモデルは上級モデルかな?
1.8は出るとしてもMC時に追加、って形になると予想。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/07(金) 14:32:40 ID:9IcmFnFP0
あの車体でさすがに1.3はないやろ・・・。
車重が軽いから出来るかも
1.8のエンジンは今は開発してないから出ないだろう。
ただ、もし出すとしたらトヨタから1.8のエンジンを
供給してもらうことになるだろうな。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/08(土) 02:20:50 ID:Rz7VCKln0
正式名称は、Be go か?
×1.5リットル車ながら2リットル車並みの動力性能を発揮する。
訂正↓
○1.5リットル車ながら韓国製2リットル車並みの動力性能を発揮する。
無骨なスクウェアスタイルのモデルが欲しい…
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/08(土) 09:09:09 ID:VG0HkGwZ0
FRだな。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/09(日) 12:02:34 ID:1NHSA05O0
ボディの回転半径5メートルって、キッドより小さいね。
登山口へのアプローチには最適のクルマですね。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/10(月) 00:39:37 ID:ZXu8XySZO
>>56 禿同!これでシーケンシャル付いてると良いなぁと思う。
山道は任意のギアで快適、渋滞でもMTみたいに登山後の疲労した足にクラッチが辛いなんてこともないから。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/10(月) 07:49:31 ID:olRNYcu2O
ころも中途半端な車で終わるだろうな。
名前も変だしねw
素直にラブ4買った方がイイと思うよ。
デザインは文句なし、良い出来だと思う。
自分は林道走ったりすることはないのでオンロードでの走行性能が
気になります。1.5Lで1200kg半ばだとインプレッサワゴン
やアクセラ5ドアくらいの動力性能だろうね。やはりアンダーパワー
なのでファイナルを低くして発進から80km/h+αまでは不満のでない
ギリギリの線を狙って、でも100km/h以上だとエンジンが苦しい
悲鳴を上げる感じかな。
ダイハツのATは4ATしかないけど是非CVTや5ATを載せて
アンダーパワーを感じさせないようにして欲しい。
出来れば5MTがあればパワー不足も楽しさに変わるんだが。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/10(月) 09:53:46 ID:gf6DVieK0
ダイハツってCVTないの?
ターボ+スーパーチャージャー+ディーゼル
が載るとかいう話を、どっかの雑誌で読んだ
ガセだよね
どうせ日本じゃ売らないだろうし
■ダイハツ、自社開発2ストDE搭載リッターカーを欧に投入
ダイハツ工業は、独自開発した2ストロークディーゼルエンジンを
搭載するリッターカーを、欧州市場に投入する計画を明らかにした。
欧州では乗用車のディーゼル比率が50%を超え、60%に達する勢い。
本格的に欧州のコンパクトカー市場に参入するに当たり、現地のニーズ
が強く、技術の独自性もアピールできる2ストロークディーゼルが有効
と判断した。
ソース
http://www.syokenshimpo.co.jp/digest/?boardno=87087 投入時期は遅くとも2007年のようです。1999年の東京モーター
ショーで出品されたストーリア2CDは、1.0L 3気筒のコモン
レール直噴2サイクルディーゼルエンジンを搭載していました。
掃気ポートのかわりに連続可変タイミングの排気バルブを備え、
3リッターカー(3L/100km)として出品されていましたが、
その後も復活に備えて改良を重ねていたようです。2003年には
660ccのバージョンもモーターショーに出していました。
日本市場に対しては「様子見」のようですが、輸入車に対して新長期規制が
適用される時期も2007年。JAIAもそのあたりをメドにディーゼル
乗用車の輸入に向けて動き出しているようですし、日本のディーゼル乗用車
普及元年は2007年・・・なのかもしれません。
こちらを読むとグッときます。
http://www.daihatsu.co.jp/33motorshow/4_technology/environment/developer.htm
>>61 それは欧州市場での話だろうね。
ディーゼル車は日本ではイメージがかなり悪いけど
欧州ではディーゼル車が当たり前だからね。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/10(月) 20:25:30 ID:JjtTHvZJ0
ecoCVTキボンヌ
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/10(月) 21:51:28 ID:ZXu8XySZO
>>60 ムーブかなんかでCVTあった気がする。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 02:34:46 ID:u6zAa2310
>>59 >>64 トヨタ・ダイハツは1500cc以下の4WDにCVTを載せることが
できないような気がする。
2WDモデルはなんちゃってSUVが欲しい人用だろうから
そんなに力入れて造らないでしょ。
オレはCVTは好きじゃないな
つーか、トヨタってもともとATの出来イイし
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 08:43:36 ID:YVb7SdpJ0
慣れると手放せなくなる>CVT
なんかダイハツさん愛知機械のCVT買ってくるのイヤになったのか自分で作っちゃいましたyo
モーターショーに出展するみたいね
>2.TOPAZ CVT(トパーズ シーヴィティ)
> 低燃費化に大きく寄与する、高効率かつ軽量・コンパクトな金属ベルト式CVT。
>・ 世界初のインプットリダクション方式の3軸ギヤトレーン構造を採用し、ベルト回転速度の低減を図ることにより、極めて優れた動力伝達効率を実現するとともに、世界一*の軽量コンパクト化を達成。
>・ 超ワイドなギヤレシオ巾、最先端の電子油圧制御を採用し、低速から高速までの全域で優れた加速性能、レスポンスのよいスムーズな走行フィーリングを実現するとともに、新開発のTOPAZ KFエンジンとの組み合わせでは、軽自動車トップレベル*の低燃費を達成。
>* 2005年10月現在。
本見て、次のクルマにこれがよさげだと思ってますが、
ダイハツって特別仕様車って出すんですか?
年次改良とかもあるんすか?
いきなり買うのはヤバい?
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 20:06:20 ID:YVb7SdpJ0
欲しい時にかいなよ。
そうだよそんなこといってたらきりがないよ
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 22:23:09 ID:KUs4z5xy0
今店に行ってもまだ価格もわからないかな
マジで欲しいんだけど
来年1月の発売予定だからそれまで待つしかない。
(・∀・)イイ!!
あ、
>>54でガイシュツか。スマソ。
ていうか、リンク辿ってみたけどコスタってただのショボいコンセプトカーでSUVじゃないじゃん。
ガッカリ。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 06:11:13 ID:SHo5VX9Z0
3ナンバーサイズなのに1.5L、105psで大丈夫かね?
ターボ仕様は後継しないみたいだし・・・ Orz
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 10:09:45 ID:m1o5AoJL0
前兆4メートル以下か。
東南アジアにお住まいの方々は次期アヴァンツァ/ゼニアにも期待すれ。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 22:05:36 ID:m1o5AoJL0
マジかよ。
ウォークスルー期待してたのに・・・orz
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/13(木) 01:10:15 ID:CRMhNyjE0
それより2駆と4駆の切り換えできないかなあ 燃費が良くなるだろ
モーターショーの特集読んだら雑誌によって発売時期06秋になってる。
あの完成度でそれはない
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/13(木) 13:23:21 ID:6nvpDw8T0
いや、十分ありえる。
そしたら車検前に買えないから困る。やだ。
92 :
サクバンD ◆AHXHoOE18Y :2005/10/13(木) 15:54:58 ID:tdz3IDm10
>>88 ぢつは昨日、ラクティスを見に行った際にトヨペット店のセールス氏から
「キャミの後継が出るんですよ、12月にメーカーのニューモデル勉強会あるんで、またその時にお話できますわ」
と言うお話があったので、さすがに06秋って事は無いだろう。
来年1月ってダイハツの中の人がいってたお
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/13(木) 17:11:30 ID:6nvpDw8T0
1500・クロカンだと、150万〜190万位だろ。
>室内長はトヨタ『RAV4』のロングよりも広くすることに成功
(・∀・)ホホー
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/15(土) 08:54:54 ID:gLBjKc++0
1.17発売だってさ。
室内は、広いけどエンジンが、ちっちゃいんだよな。(・∀・)
具体的な発売日でたね。
12月に入ればカタログのリークとかもありそう。
ドキムネですな。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/15(土) 17:02:48 ID:juXUhhOY0
>>85 同感。
インパネシフト&足踏み式パーキングブレーキなら
サイドウォークスルーが出来て当然なのにね。
それだけのスペースを空けられる技術力がなかったということか。
足踏みパーキングなら、やはりM/Tの設定は無しなのかなー?
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/15(土) 19:31:27 ID:sW5UPIcb0
何のためのインパネシフトなんだ?
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/15(土) 20:53:19 ID:Xulrgc+x0
見た目
なんでこんな名前にするんだよ
rush
_____
━━ n. トウシンソウ(灯心草), イ(藺); くだらない物.
not care a rush 何とも思わない.
rush-bearing 〔英〕 献堂祭 ((トウシンソウを壁に飾ったり床にまく)).
rush candle =rushlight. ________
rush・light, rush-light トウシンソウろうそく; 弱い光; 頼りにならない知識.
担当者がニール・パートのファンなんだよ、きっと。
>>98 室内が広い分エンジンが小さくできるのは、横置きだから?
足踏みパーキングというと、「ブーン」ベースかも。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/16(日) 09:41:25 ID:SjOcKOK30
ブーンベースのFRかも。
そりゃ無理か。
専用ホームだったら高いだろうね。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/16(日) 09:45:41 ID:MubvCI+B0
インドネシアのセニアベースとの噂あり。
>>109 アヴァンツァ/ゼニアは現行テリオス/キャミがベース。
たぶん今度のもFRで、それをベースにアヴァンツァ/ゼニアの新型を作るのだと思う。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/16(日) 14:28:19 ID:yAlZPBF50
価格高いんだろうね。
最低地上高どれぐらいだろう?185ぐらいはあるのかな
新型RAV4やエスクードクラスとぶつからないよう200万は下回ると思う…
って言うか140〜180万位じゃないと売れないでしょ。
年明け発表ならストーリアの買い替えにちょうど良い
フロントシートを前に出して後ろに倒したら、
フルフラットになるよね?
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/16(日) 21:27:38 ID:Cdo07dz10
テリオス上級モデルは、ターボ四駆だから173万か・・・。
B5ターボきぼん
>>118 >テリオスは輸出も好調なので、このサイズの方が、海外で売りやすいというメリットもあります
軽じゃないSUVがみんな肥大化してったのは
小さいと海外じゃ売れないと思ってたら違うんだね・・・
>>121 RAVE4の3ドアやHRVはヨーロッパでは売れているらしい。
禁煙車?
そうなんですか
エスクードもRAVE4も大きくなってったので買う車が無くて困ってました
国内も5ナンバーサイズ、2000以下のクラスがまた活性化するといいなぁ
パートセレクトなら尚良かったんですがとにかくBeGoに期待します
>>122 でもRAV4の新型は海外でも3ドア出さないんでしょ?
グランドビターラ(エスクード)は3ドアも出したけど。
スイスあたりの山のほうの街に行くと、古いジムニーがいっぱい走ってるよ
本当に実用的に使うには、あれぐらいのサイズがいいんだろね
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 11:31:37 ID:5bffBiCS0
キムタクRAV4位だね、大きさ。
あれ位のクロカン欲しかったから期待してる。
ナビ付けて、コミコミで220万以内で買えるかな…
最上級グレードはムリかorz
A・BセグメントSUV市場が活性化すると面白いかな。
今売ってるものではフィアット・パンダの4WDくらいしか思いつかないけど、
日産がキャッシュカイを市販化するらしいし、まだ市販化決まってないけど
シュコダの雪男もあったし。
ボディサイズは全長3995×全幅1695×全高2580mmと、
コンパクトカー並みのサイズだが・・・>レスポンスより
2階建てかよw
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 16:40:30 ID:C7P9qJrA0
長距離運転けっこうするのに、家の駐車場近辺の道幅が
1695で限界なんで、最近のSUVはあきらめてたんだよね…。
本当にありがたい。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 17:34:07 ID:ca9OpVgr0
BE-GOじゃないのか?>スレタイ
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 18:35:08 ID:sYBvLroW0
Be-Goって日本語で、逝け!って意味か?
HPによって全高1740mmって書いてあるのと
1695mmになってのがあるけど
どっちが正しいんだろう?
内装の質感がなかなか良さそう〜
軽自動車版も出してほすぃ〜
>>134 ルーフレールあり と なし の違いです
なるほど
>>135 今回はちょっと無理があるだろ。
軽のSUVはムーヴあたりをベースに作るしかなさそうな…
あ、アトレーでもおkか?
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 21:08:28 ID:Fzr9Xx2l0
コミで150がいいな♪
そこでタントですよ
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 23:06:32 ID:CcPvEKyN0
>>141 そのエンジンが搭載されるのは欧州版のビーゴだろうね。
日経に「VWとメルセデス、日本にディーゼルモデル投入」とかいう記事が
昨日のってたから、それらの売れ行きしだいではあるいは…
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/18(火) 09:54:45 ID:vHYXMPfy0
フェンダーミラーって何の為にあるの?
>>100 プロペラシャフトで床の真ん中が盛り上がってるから、
サイドウォークスルー出来るようにすると、そこでつまづく人続出。
ビーゴとラッシュの違いは何?
市販モデルの正式名はどっち?
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/18(火) 19:26:07 ID:Up4bFHVM0
ダイハツで売られるのがビーゴで、トヨタで売られるのがラッシュ。
ちなみにダイハツ・ブーンは海外ではシリオン(Sirion)と名前を変えて売られているが、
ビーゴもその公算大と見た。もちろんマレーシアのペロデュアで生産される車も名前
変わるわな。
>>150 エンジン初めて見ました!テリオスと踏襲したレイアウトだな。
ラジエーター辺りが余裕があるね←クラッシャブルゾーン?
重量物(エンジン)を車体の真ん中に集めようとした
スポーツカーと同じ発想だな(嘘)
で国内向けにはワイドモデルはないの?
ないでしょ。どうせ売れやしないから。
フルフラットにはならんのか?
車中で寝られないのか?
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/19(水) 07:27:26 ID:86GGaFLn0
インパネATにするならウォークスルーも出来るようにすれば
よかったのに中途半端やな
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/19(水) 08:52:27 ID:4gWnn6kw0
エンジン縦置きか?
フルフラットにならんのか?
MTないのか?
>>155 インパネATというより、フロアATがそのまま高い位置に来たような気がするのは自分だけ?
こりゃプロペラシャフトを通すために床の中央が結構高くなってるな。
大人5人がゆったり乗れるとかいうけど、後部中央座席はかなりキツイと思う。
滋賀でビゴみてきた
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/19(水) 12:44:23 ID:T8uASLtB0
ターボは無いのか?
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/19(水) 14:32:00 ID:JTnkqGZW0
あんなインパネネシフトなら、やらないほうがまし。
ゲート式か+−のスポーツモードつけて欲しかったかな
こんな車にスポーツもクソもねーだろ
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/19(水) 20:23:16 ID:4bYT/Oe+0
スポーツカーだろ。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/19(水) 21:41:58 ID:UrCNvIRR0
意欲作だと思うけど、思いっきりこけそう。
デザインがやばすぎる。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/19(水) 22:04:59 ID:iF/NX+MF0
MTでないと買わんぞ。
じゃ、買えないね (´・ω・`)ショボーン
オーバーフェンダーつけたらカクイイゾ。
MTないとつまんないけど、日本の道にはジャストサイズなんだな、これが。
買うなら3月だな
すげーほしいけど2ヶ月くらいなら待てるさ
MTも出るんでないの、そのうち。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/19(水) 22:49:48 ID:UrCNvIRR0
MT乗りって、彼女なし?
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/20(木) 21:52:15 ID:KYb9TTps0
FR5MT>145万
四駆4AT>180万
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/20(木) 21:57:10 ID:KYb9TTps0
メーカーオプション
HID・オートエアコン・サンルーフ(チルト・スライド)
17インチアルミ・サイドエアバッグ・ルーフレール
イモビライザー etc
国内版はやっぱりアンテナ可倒式になるみたいだなあ。
ところでおまいら、ダイハツとトヨタ、どっちのディーラーで買う?
漏れは一応競合させて安い方で、と考えてるが、基本はダイハツかなあ。
ロードクリアランスも充分だし、いいね!
>175
ダイハツに決まってんだろ!
これにヨタのちんこエンブレム付けるなんざ
ヨタの車にレクソスのエンブレム付けるような恥ずかしさだ。
まぁ、恥ずかしいヤシは五万といるがなw
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/20(木) 22:32:41 ID:MszosZv10
前回はOEMだったけど、今回は共同開発らしいじゃないか。
まぁ言い方変えただけかもしれんけど。
>>177 まあまあ落ちついてくんなまし、旦那様。。
でも、「レクソス」っておもしろいねw
>>178 アヴァンツァのベースになるからトヨタもそれなりに力入れてるんだよ。
ダイハツとトヨタ競合させて安いほう買うだけ。
BE-GOが欲しいから買うんであってRAV4に手が出ないから手ごろな方に手を出すんじゃないぞ
やっぱ世間からはそう思われるのかなw
考えすぎ。そう思ってしまう心が貧しいのダ!!
>>182 小型車の優位性や必要性や特異性を分かってない奴は、そぉ思うかも知れないねw
>>182 俺はRAV4狙ってたけど車幅知ってビーゴにしようと思った。
そういう奴のほうが多いんぢゃない?
>>185 俺も同じだ。RAV4の車幅は大きすぎるね。
日本の道は5ナンバーサイズの車幅が使いやすい。
特に、アウトドアイメージに振った車種ではね。
RAV4といいアウトランダーといいエスクードといい、
興味のある車の新型、後継車種がやけにでかくなっていく。
おまけにHR-V生産終了。
俺も程々の大きさのやつが好きなので
ビーゴに期待してみる。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/21(金) 00:33:42 ID:hSmo6gpc0
>>187 大きくした方がデザインしやすいし。
デザイナー喜ぶ、車内プレゼン見た上層部も喜ぶ、輸出先の外人も喜ぶ…。
デザイナーは自由度が増すし、見た目が立派に見えるので、熟考しない購買層
にはアピールしやすいのだろう。
カーオタだけじゃない、マジメに使い心地まで夢想してるのv
そんな中でちょうどいい大きさでやって来たビーゴ&ラッシュはエライ!
もはやSUVは基本的に海外市場がメインだからね。
長さの割に幅広なのがデフォ。
なのに上にもあったけど海外でテリオス好評って言ってるんだよね
内装もう少し頑張ってくれてたら迷わず買いだったな
人柱が現れるまでしばらく様子見
内装のセンター周りのデザインが縦過ぎて狭く感じるね。
横に広がるようなデザインだったら良かったんだけど…残念。
あ、わかります
ところでオプションでも灰皿ないのかな?
新型ディーゼルが載るのを待ってみようかな
そもそも国内で売るのだろうか?
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/21(金) 15:41:56 ID:8FL+yulO0
3ドア仕様はでないよなぁ〜
うむ。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/21(金) 18:04:59 ID:lM8gFGSa0
なんちゃってインパネシフト(ウォークスルー不可・確定)
5ナンバー幅いっぱい(予想)
MTなし(予想)
ヒーター付ドアミラーやデアイサーなし(予想)
燃費が格段にいいわけじゃない(予想)
どんどん自分のツボから外れていきそうだ。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/21(金) 22:42:58 ID:7lyWXkvt0
なんちゃってインパネシフト(ウォークスルー不可・確定) ・・・どうでもいい
5ナンバー幅いっぱい(予想) ・・・・・・・・・・・・・・・・・むしろ望ましい
MTなし(予想) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・どうでもいい
ヒーター付ドアミラーやデアイサーなし(予想) ・・・・・・・・どうでもいい
燃費が格段にいいわけじゃない(予想) ・・・・・・・・・・・・想定の範囲内
4WDで1100kg台で収まれば理想的
1200kgいっちゃうと1.5リッターでは苦しいかも。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/22(土) 08:11:43 ID:eIsH1odp0
トヨタのラッシュですが
キャミ同様トヨペット店のみの販売になるのでしょうか?
来月発売の新型RAV4はネッツ店でしか取り扱わなくなりそうで
カローラ店でもラッシュを販売して欲しかったりするのですが・・・
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/22(土) 12:39:45 ID:6vpcOR820
>>198 つーか大型化したから1.3tくらいあるだろ
でもスペースが無いから1.8Lなんて積めないかも
1.5Lターボ(ガソリン)を期待したい
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/22(土) 13:45:19 ID:DznR/CFh0
このクルマ、ボディはかなり軽量化されていると聞いたけど。
1.5Lながら2L車にせまる動力性能が売りのひとつなんだよね。
引き続きエンジン縦置き、FRで登場ということは、まだしばらくこれをベースにしたエントリークラスのスポーツカーの登場を妄想できるな。(´∀`)
>>202 実際に世に出るのは東南アジア向けの次期アヴァンツァ/ゼニア。
>>27でpdfファイルに
フランクフルトショーに出た18インチ&オーバーフェンダー付きが
1230kgと書いてあった。
あと、
>>111に書いてあるサイトに日本仕様ビーゴについて
>車重も1190kgとSUVとしては軽めだ。
とも書いてある。1190kgは廉価仕様のFR駆動の重さ?
日本仕様はオーバーフェンダー無し、16インチアルミ(17インチは
オプション?)、ダンパーは安くて細い物に、ブッシュ類(エンジンマウントは必ず!)
はトヨタ基準の柔らかいもの、バッテリーは小さい物へ、サイドエアバッグは
標準装備ではなくオプション設定に変更してくるだろうから1190kgは現実味が
あると思う。
そーいや、フランクフルトショーの前は、さかんにダイハツ&トヨタの共同開発、って雑誌とかに書いてあったけど、
ショーからこっちは全然話出なくなったのは何故?
個人的には、トヨタは口は出したけど手と金は出さなかったと予想。
ここまでやったならLOレンジが欲しかった
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 00:43:56 ID:2rIjP4F10
贅沢いいなさんな
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 09:14:21 ID:hTmEseJf0
とにかく価格抑えてくれ。
うむ。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 16:44:36 ID:CTjgV+Mf0
BEEGO、BE-GOともダイハツが商標登録している。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 19:52:53 ID:W89lrqoL0
国内MT仕様はあるみたいよ。
FRベースだからMTのシフトフィールは良さそだね。
MTのフィールがいいとパワー不足でモッサリしてても案外楽しめる。
無用にシフトチェンジを繰り返してしまう。
MTあるなら楽しみですね。
ただ、トヨタの意向でエンジンマウントとミッションマウント
がグニョグニョだったらフィールが悪いかも。試乗してみたいな。
MTの試乗車は出て来ないかもしれないけど。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 21:55:42 ID:s9N3wPXX0
スキッドプレート(゚听)イラネ
せっかくダイハツなんだから普通の1.5エンジンよりYRVの1.3ターボエンジンとかの方が走りはいいんじゃない?
あのエンジンもったいないよ。
>>214 低回転時にトルクが細くなるから1.3ターボなんてイラネ。
なんで2ちゃんってターボ欲しがる香具師が多いの?
なんで2ちゃんってMT欲しがる香具師が多いの?
なんで2ちゃんってスバヲタが多いの?
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/24(月) 08:34:15 ID:ZMHzfVDK0
オタクだから。
PCパーツ店の駐車場にはスバル車が多い
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/24(月) 15:52:16 ID:mqlgoe800
FFとFRって、どちらがオフに強い?
どちらか言うとFFの方が強いよ。エンジンの荷重でグリップの効きが良いんでね。
前方下り勾配だと後輪に荷重がかからない。そんなダート道でFRが後退したらと空転するよ。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 21:50:09 ID:G2v1HYkQ0
トヨタで買うことになるだろうな。
営業が熱心だし拠点多いし。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 13:39:48 ID:SV6k4kTY0
ほとんど街乗りで、たまに遠出するとして、1500ccで遠出はキツイかな?
高速とかどうなんだろうか?
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 14:36:15 ID:jq65Mbbn0
日本の道路で1500がきついとは!
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 16:33:11 ID:K2R1tLhHO
>>225 常に追越し車線走ってるような人には向いてないかもね。
普通に高速乗るには問題ないですよ。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 21:49:19 ID:v9VsTiUi0
MTなんて、日本じゃ需要ないのにねぇ。
なんで出すんだろ?
モーターショーで説明員に聞いたんだけど、オレンジ色は市販予定無いんだって。
そう、展示車のあの色。
理由ははっきり教えてくれなかったけど、「ムラーノ」という単語が何度か出てきたような…
>>228 「MTがあったら買うんだが…」という冷やかし客の逃げ口上を抑止するためw
>>230 よくスキー行くから、
出勤(または通学)で朝と夜にフロントガラスとドアミラーが霜で真っ白になるから、
・・・などの理由で、
「ドアミラーヒーターとデアイサーがあったら買うんだが・・・」
と言うつもりのオレは冷やかし客だな。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 16:28:30 ID:DUVyv5NH0
今、フォレスターのNAに乗ってるんだが、一人だし大きいのはもういいかなと思い出した。
ビーゴのターボって出るの?
「ターボが出たら買うんだが…」という冷やかし客の逃げ口上を抑止するつもりはメーカーにはなさそうです。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 18:10:59 ID:o+D9A+pxO
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 18:46:35 ID:UCTTkaOq0
ホイール17インチか・・・大きすぎない?
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 19:08:27 ID:UsmpBjss0
>>234 232ですが、ビーゴは新型のエンジン積むんだっけ?
現在市販されてるあるテリオスやキャミはよりどう変わるか知ってますか?
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 19:45:17 ID:OjTC+ytw0
1500で2000並みの性能発揮できるみたいよ。
まるで錬金術。
>>237 1300のK3エンジンと1500のK5エンジンを積むらしいね。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 20:08:38 ID:o+D9A+pxO
>>237 232です。私も雑誌とネット程度のことしか知りませんので…すんませんです。
>>239 1.3も出るんですか?
K5-VE型エンジン
109ps/14.4kg-m
10・15モード燃費16km/g
排出ガス基準4つ星
(次期dBの場合)
242 :
239:2005/10/27(木) 20:19:43 ID:islfbxxN0
>>240 1.3は廉価グレードとして出すらしいね。
ちなみにメイングレードは1.5。
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 21:17:54 ID:o+D9A+pxO
>>242 情報どうもです。
街乗りだけなら1.3もありかもしれないですね。
私は今2L乗ってるのと山に良く行くので高くても1.5しかないかな。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 21:28:17 ID:2cdlH6Vq0
1.3なんてでねぇよ。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/28(金) 03:30:27 ID:k2DrMqh10
高速走行用ターボの、マニュアル・スイッチがあると良いな
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/28(金) 08:49:20 ID:AOOAMih60
あの大きさで1.3エンジンなんて積んだら凄い罠。
荷室長はどのぐらいある?
車中泊できそう?
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/28(金) 19:58:48 ID:3UqEK1zs0
松葉くずしも出来るぜ。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/28(金) 21:09:56 ID:dsTwMRqD0
駅弁は無理だゼ!
>>247 去年まで生産していたアトレー7・スパーキーにも
1.3のエンジンを積んでいたけどな。しかもNAのみで
ターボの設定はなし。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/29(土) 11:19:04 ID:U83/HX9d0
1.0でも1.3でもいいから、安くしてくれ。
そういやテリオス・キッド後継はどうするんだろうな。
ハイゼットベースで作るか、ムーヴベースで作るか。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 10:06:43 ID:rEk2qtx00
エスクードベースみたいよ。
( _,, -''" ', __.__ ____
ハ ( l ',____,、 (:::} l l l ,} / \
ハ ( .', ト───‐' l::l ̄ ̄l l │
ハ ( .', | l::|二二l | ハ こ .|
( /ィ h , '´ ̄ ̄ ̄`ヽ | ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ', l.l ,' r──―‐tl. | ハ つ │
 ̄ ', fllJ. { r' ー-、ノ ,r‐l | ! め │
ヾ ル'ノ |ll ,-l l ´~~ ‐ l~`ト,. l |
〉vw'レハノ l.lll ヽl l ', ,_ ! ,'ノ ヽ ____/
l_,,, =====、_ !'lll .ハ. l r'"__゙,,`l| )ノ
_,,ノ※※※※※`ー,,, / lヽノ ´'ー'´ハ
-‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、 _,へ,_', ヽ,,二,,/ .l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `''ー-、 l ト、へ
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 19:42:54 ID:uEmYYoEV0
キャートップには二月発売と書いてある。
>>252 1.3はともかく、さすがに1.0じゃ
パワー不足でまともに走れないだろうな。
パッソ・ブーンですら1.0のはパワーの面で
不満の声をよく聞くし。
>>253 既にテリオスキッドであるじゃん。
2月発売か・・・車検が今度の12月だからしばらく様子見か(´・ω・`)
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/31(月) 21:57:01 ID:6HUa2KKq0
茄子にあわせて年末発売とかしないのかね。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/31(月) 23:49:05 ID:MkgKM4Sw0
MTは出ないのじゃないか。
そんな気がする。
多分、1500ATのみだろう。
1300の4WDMTを希望してたので
残念ではあるが。。。
燃費が良ければ買うかも知れんな。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/01(火) 08:43:44 ID:2TKcO2QK0
ラッシュは、トヨタのどのお店の扱いになるのでしょうか。
カローラ店からRAV4がなくなるので、そのかわりに
カローラ店がラッシュを販売してくれるのを期待しているのですが。
たぶんキャミ同様トヨペット専売だと思われ。RAV4の件はクルーガーとバッティングするから、
RAV4はネッツ店、クルーガーはカローラ店の専売にするという話じゃまいか?
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/01(火) 09:06:01 ID:OWf4LN7e0
安けりゃどこでもいいや。
ところでおまいら、どんな色出してほしい?
漏れは濃緑系キボン。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/01(火) 19:23:29 ID:jhvZUXSmO
鮮やかな青がイイ!
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/01(火) 21:33:26 ID:b26vV0UJ0
俺もワゴンRみたいなブルーがいいな。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/01(火) 22:21:27 ID:j69aiUqx0
濃いグリーンキボン
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/01(火) 22:23:24 ID:j69aiUqx0
旧ヴィッツのグレーみたいなヤツ
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 01:16:07 ID:Rj3sw9ym0
クリスタルで、メタリックな、ハードボイルドの、ダーク・グレーが良いですな。
オレンジの前に良く出てたオバフェンついてる画像のはグレーだったね(シルバー?
俺はアルミみたいな明るいシルバーがいいかな
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 09:46:56 ID:YpT+uaPE0
実は発売されなかったりして。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 13:35:51 ID:93RNXZVh0
友人がカローラ店にいるから、そこから買おうと思ったが、カローラ店には入荷されないみたいだね〜
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 17:23:29 ID:XSO6ZjPN0
RAV4か、最近多いな・・・。
_, ._
( ゚ Д゚)ビーゴ!?
MT設定あるね
4WDのみだけど
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 22:43:09 ID:VLH4+P0Z0
>>277 雪降るから四駆でナイト!
テリオスは普通車なのにキッドと同じ室内なのが
気に食わなかったから、ビーゴいいな。
VSC+ダウンヒルアシストコントロール+ヒルスタートアシストコントロール
↑
同時装着不可
↓
ダイレクトトラクションLSD
雪国ユーザーなら上だろうか
>>279 あくまでも個人的見解だけど下かな。
ただし車が埋まるくらい積もるのでなければ
どちらもいらない稀ガス
チタニュウムグレーメタ
フェスタイエロー
クリアライムグリーンメタ
が新色
あとは白黒シルバー青赤
284 :
265:2005/11/03(木) 22:20:51 ID:7bdvZch8O
>>268 同意見の人がいるとは思いませんでした。
>>282 クリアライムグリーンメタって、濃緑じゃなくて明るい系の緑みたいですね。
残念。
情報がホントなら、色の選択に悩みそうだなあ。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 22:39:46 ID:z0jrlD640
いまならまだ要望出せばすこしは考えてくれるかもしれないぞっ!
オレンジは無いの
イエローは普通の黄色
オレンジはないね
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 23:52:37 ID:z0jrlD640
>288
おぉ〜すげぇ!
なるほどーこん感じになるのかねぇ〜
よかったらもっと濃い感じのグリーンでもやってみていただけないでしょうか!?
欲を言えばアーミーグリーンなんかでもおながいしまつ。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/04(金) 10:47:47 ID:VGG6XQU/0
ブリティッシュグリーンなんて欲しいな。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 08:39:51 ID:eae/1ESs0
> カローラ店には入荷されないみたいだね〜
残念です。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 18:08:32 ID:poX7rxDC0
>292
なんかえろさいとに飛ばされました。
>>293 確かに。
ところでパールホワイトの設定はあるのかな?
カローラ店での扱いを気にしてるヤシがちらほら居るが、
ラブ(L)からの乗換え予定派なのかい?
実際のとこ、車の素姓を考えればトヨペ扱いが妥当だよな。
かく言う漏れもカローラ店の客な訳だが orz
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 10:17:28 ID:F8UEUfyk0
ホワイト系だろうな。
それ以外は似合わん。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 11:45:06 ID:2ITgSL7X0
RAV4と代わり映えしない、まったく気にかからない車と思ったが
最近、無性に気になりだしたよ・・・
なかなかカッコいいよね。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 14:39:13 ID:F8UEUfyk0
4駆フルオプションで150万だって。
>>300 それはgoodな価格だが、フルオプションの明細を知りたいぞ!
漏れもソースキボン。
ベースグレードにちょっとだけOP付けて、その値段じゃないの?
個人的には、最上級グレード・OPフルは200超と予想。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 19:33:37 ID:F8UEUfyk0
タイヤ・ハンドル・エンジン・サスみたいよ>フルオプ
>>303 俺もその位だと思うなぁ。
モーターショー行ったけどこの車の周り全然人いなかった…
まぁダイハツの人が雑誌でミニバン全盛の国内より国外に期待と言ってたけど…
ちと寂しかった。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 23:53:35 ID:i7aOolYzO
俺も今日モーターショーに行って見てきました。
全くと言って良いほど誰も気に留めてなかった。
まぁRAV4も同じような感じだったけど。
でも実車見て本当に欲しくなったです!
オバフェンつけて乗りまわしたいけど、違法だよね。
改造届け出せばいいのかな?
税金も高くなるし、クマった。。。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 08:54:55 ID:bpRDZAAP0
あんなデザインで誰も買わんだろ。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 19:08:13 ID:UhEp8U7G0
買うお
漏れも買い。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 19:36:57 ID:PbojMXC7O
MT+四駆なら買う
しかし、インパネシフトか…
もうちょいテリオスのような程よい角ばりのある
デザインだったら良かったが・・・
どっちにしろ、再来年の買い替えの第一候補だ
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 20:12:45 ID:f5MaqBj/0
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 20:16:25 ID:Phe79e5j0
俺も、再来年買おう。来年は様子見て、発売から一年くらいで買いたい。
値引きも多少するだろうしね。でも消費税上がるまでは買わないとな。
今の段階で価格がわかってないからね。何ともいえないけど、150〜170
くらいまでだったらね。。。
>>313 ヨーロッパで先に発表されていたスタイル。
日本では車幅が3ナンバー枠になるので、税金も上がってしまう。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 21:34:10 ID:UhEp8U7G0
税金上がる?
私も再来年に予定。
実車をじっくりと観察させてもらいますわ。
ゴメン、税金は変わらんかった。ただの3ナンバーアレルギーですた……orz
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 22:55:00 ID:t6cvemuQ0
あんなんでもインパネシフトって言うの?
漏れも買い替え筆頭候補だな。'07年3月頃になるだろうけど。
他はカローラシリーズFMC、スズキSX4、アクセラMCが気になる
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/08(火) 09:06:32 ID:PIuUiyGZ0
公式からテリオス消えたね。
発売前倒しで年末に?
最初見たときは酷いスタイルだと思ってた。特にグリルからバンパー部分。
でも写真見てたらこれはこれでかっこいいと思うようになってきた・・・不思議。
街乗り燃費が10以上行くようなら今のところ次の車検時の買い替え断トツで筆頭候補。
スズキSX4は確かに気になる・・・。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/08(火) 22:26:44 ID:STGx+vem0
>>318 スレ違いだが、なんとなく年がばれる発言ですね。いや、悪気はないです。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/08(火) 22:51:29 ID:PIuUiyGZ0
街乗り10以上は行くやろ・・・。
いくらクロカンでも。
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/08(火) 23:07:15 ID:tnDw9rtL0
俺はMC前Wish乗りです。
趣味が登山や釣りで山道は登るのが辛いのと取り回しが面倒なわりに6人乗せたことが一度のみ。
傷つけるの嫌がって彼女が運転したがらないし、友達も同じ理由で運転せず登山帰りに広い車内で
皆爆睡してるのに我慢できなくなった。
更に引っ越し先の駐車場が4m超えると先端がはみ出てしまうのでこれを機会に乗換え検討中です。
パワーがどれだけ落ちるか、車内がどれだけ狭くなるか等を考慮し試乗してみて
車検前に決めるつもりです。
携帯から長文すんません。
>>325 インプワゴン。
今1.5なんで次は排気量upしたい。
SX4は2リッターあるらしいので、そっちにそそられたりなんかして
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 04:40:30 ID:KXH/1Avq0
こいつって、スマートエントリー&スタートシステム採用してるんだろうか?
四駆MTに設定OKだったら間違いなく買うよ!
↑
ageてスマソ
あ、あとディスチャージヘッドライトね。こいつも外せん。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 09:28:39 ID:E1q1UtNa0
おれもHID次第で購入の可否がきまる。
332 :
無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 15:07:12 ID:NW0u5rgK0
HIDはヤフオクで安いの買うから無くてもいいよ。
今は亡きパイザー海苔(FF・M/T)
主に釣りとスキーに使ってますが足りないのは地上高だけで
むしろ4WDは必要ないが、そんな車があるはずもなく・・・
HIDはオプション設定あるよ
燃費は10・15モードで15Kくらい(MT車)
2リッターが後で追加ってウワサはどうなんだろ?
自分はプリメーラの2L乗ってる。
ビーゴ、デザインは好きなんだけどやっぱり1.5Lだとつらいなー。街乗りだけなら
いいと思うけど、スノボ行くのに高速使うから1.5Lだとストレスたまりそう。
スズキのSX4に2Lあるのならこれも候補に入れようかな。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 21:37:39 ID:EJaWQCxA0
実車見たら結構小さかったからあの大きさだと2Lは出ない気がする…
>>336 俺も2L乗ってるけど友達のistの1.5で高速乗った時はそんなにだるくは感じなかった。
でもビーゴは車重ややあるし高速は苦手そうですねぇ。
>>333 シボレークルーズ、FFで最低地上高180mm。どう?
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 00:56:41 ID:N5IAzfeU0
>337
これがウワサのSX4だと思うんですが・・・。
ビーゴとほとんど車体の寸法が同じパジェロイオにも
2Lのエンジン積んでるのはあった気がする。
まぁ単純に寸法だけじゃ決まらないか。
2Lは無理でも1.8Lとかのをトヨタと共同で作ってくれればなぁ。
2L出したら、新型がデカくなって嫌気が差したRAV4ユーザーが
移りかねないから出さんでしょ。
ところで情報で出てるビーゴの車体重量って「総重量」なのかね?
1.3tとか言ってるけど、これがヨタのサイトで出てる「総重量」
と同じ定義なら、P/WレシオはヴィッツのRSクラスとほぼ一緒。
もしこれが、ただの「重量」なら、総重量は恐らく1.5t以上になる。
RSに常時成人男性4人が乗った状態って事だな orz
ベストカーだと発表12月前倒しってなってるね。他の雑誌は一月だったけど。
グレーのサイドステップ付きも載ってたけど合成っぽい。
詳しくは次号みたいだが値段やグレードとか載るか楽しみです。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 10:14:59 ID:lmqyc+qI0
発表はそんなもんやろ。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 10:43:43 ID:MGbhVfIK0
年末に発売になる次期bBはディーラーに営業用パンフがあるみたいです。
営業用といってもちゃんとした作りで、ほぼ一般用なのでは?という感じだそうですが。
同時期に発売と見られているラッシュも、もしかしたらディーラーで何か見せてもらえる
かもしれませんね。ちなみにbBはネッツですが、ラッシュはトヨペット店らしいです。
>>333 ホンダHR-V
1.6 FF 5MTあり 最低地上高175mm。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 18:32:08 ID:20q4HI7Z0
1.5gのターボ出せばいいじゃん!(AAry
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 19:43:50 ID:lmqyc+qI0
MT設定なんて、ダイハツは何を考えてるのか・・・。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 21:39:59 ID:DvXMWTPh0
何〜!!MTあるのかよ???
>>349 そんなに不満かね?素晴らしいことじゃないか、
選択の幅が広がるのは。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 22:34:34 ID:VbYxp4aRO
ATしかなければジムニーしえらかエスクードかラブ四にするかな。
ちなみにダイハツはMT車はあまりない。鈴木のほうがある
>>351 禿同。
現在MTで、次はATでいいかなと思っていたが、
昨今のガソリン高騰でやっぱり少しでも燃費のいいMTがいいな、
と考え直していたところだったので、ホントにMT設定があるのならありがたい。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 22:59:52 ID:BQtO86Zb0
ビーゴのつくりしっかりしてるべ!
こりゃトヨタで売れるな!!
ヴィッツRS買っちまったけど、この車欲しいな・・・・
これが今年の9月くらいまでに出てくれてれば・・・・
>>355 まだ下取り価格の良いうちに決めるがヨロシ!
ポン付けスーパーチャージャー
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 10:17:15 ID:x6zBIniP0
RS買う人がクロカンかよ・・・。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 12:23:41 ID:6rkpPHF30
FENEKによると燃費は14km/l(4WD.AT)だそうです。
ラクティスの4WDが14.8km/lだから、ビーゴがフルタイム4WD、
215のタイヤということを考えたら、自分としては
なかなか評価できる数字だと思います。
360 :
333:2005/11/11(金) 14:07:42 ID:miZgjI5C0
>>339>>347 まさかレス付くとは思わなかった。
というわけで、後出しになってすまぬが
おいらのパイザー、メーカーOPのLSD付いてるので
FFでも十分凍結路を走れるのですよ。
シボレークルーズはM/T無しとサイズ、HRVはLSD無し(Logoにはあったが)で
候補から落ちました。
それでも一応、ビーゴにはプチ期待。
>>358 ベンツS2台持ってる俺が次にこれ欲しいのだから、RS買う人がクロカンに
興味持っても不思議には感じないのだが。
次号の車雑誌にはいろいろ情報でてきそうだね。はやくカラバリが見たい。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 10:53:58 ID:4ZdoecA80
来月発表か・・。
(;゚∀゚)=3
パッソやブーンにすらスマートエントリー&スタートの設定があるから期待しても良いのでは?
(ただし、上記2種はスタートはボタン式じゃなくてひねるタイプなんだが。)
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 15:14:32 ID:jl/WKdPC0
ベストカーに小さく載ってたトヨタ版サイドステップ付きはイマイチに見えた。
いや〜どんなオプションでるかとかも楽しみですなぁ〜。
「テリオスの後継」と海外モデルにある事を考えれば、
MTもラインアップされるでしょ。
と、希望的観測をしてみる。
まあ割合的には総販売台数の5%前後が良いとこだろうけどさ。
漏れはその5%に入る訳だが。
ベースグレードにしか設定ないんだろうな・・・。
フェンダーミラー無
ルーフレール無
背面タイヤ無
を設定して欲しい
余裕があれば
HVSの1.5ハイブリッド搭載
オープンモデルも
↑
全部買う気かよw
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 21:12:26 ID:4ZdoecA80
四駆のみMT設定だってさ。
どういうこと?
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 21:22:44 ID:jl/WKdPC0
ソースは?
この車種で、二駆希望ってのもMTと一緒で、マイナーだからでないの?
多機能欲しけりゃ、AT買え。
MT欲しけりゃ、四駆買え。
って事かと。
漏れはRUSHキボンなんで、トヨペにちっと情報貰ってくるかな。
しかし、エンジン関係の情報はサパーリ出てこないね。
スペックにこだわるつもりはないけど、何馬力くらい出てるんだろう?
個人的には、実用トルク重視型のエンジンになってほしいなあ。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 22:58:41 ID:4ZdoecA80
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 00:24:30 ID:L6IFzkUU0
3S-GTE積んだら面白そうだな
MR-Sのエンジン&SMT乗せて
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 10:51:58 ID:J/YCL2s80
初めてのFRで楽しみ。
頭金も無いけどなw
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 11:07:04 ID:0UIlyLRw0
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 13:20:45 ID:ASx8W9Rd0
dBって何?
ところでキャミが本当なの?
ダイハツ製とは分かっていてもトヨタで買いそうな俺が居る。
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 14:53:34 ID:7FTHTbGRO
109PS
>>374 俺も同感。
>>241の通りにしても、それにしたってボディが重すぎる。
「2リッタークラスに匹敵」というのがどう考えても信じがたい。
3S-FEあたり積んでちょうどいいくらいじゃないかと思う。
これに限らないけどほんと最近小型車は
どれ乗っても「もっさり」か「踏めば」べラボーに速いかで、
ごく普通のモデルだが中低速で軽快、というのがごく少ない。
ましてクロカンなら初代RAV4以来なくて久しい。
2ZZ-GE搭載
383 :
372:2005/11/13(日) 21:34:28 ID:QIA/dAze0
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 15:41:38 ID:yurNe+cI0
4WD:14.0q/g
2WD:14.6q/g
VSC&DACも用意される。
らしい。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 16:27:26 ID:uzfou5OqO
営業がスタッフマニュアルを持っているから見せてもらえ
検討していると言えば喜んで見せてくれるよ
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 16:52:18 ID:5bMhlBalO
>>385 俺が行ったとこはトヨペットもダイハツもまだ無かったよ。
東京でも田舎だからかなぁ…
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 18:16:14 ID:uzfou5OqO
トヨタは知らんけどダイハツはあるはず
それとも販社によって違うのかな
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 19:37:04 ID:b//skVKm0
四駆燃費はMTだからいいんだよ。
RAV4の価格と見比べると、
売れ筋グレードが150万ぐらいじゃないときついな
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 20:35:20 ID:Ca9NUcR10
RAV4は大きくなりすぎたので、競合にはならない気が。
RAV4は2.4一本だからね。こっちに1.8とかが追加されるのかな。
日本で乗る限りはこっちが良さそうな大きさだね。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 21:50:37 ID:axJDJen80
ビーゴが2LくらいになってもRAV4とはバッティングしないでしょ?
カテゴリーとかユーザー層が違うし。 まあ前向きにやれば
逆に相乗効果で、ビーゴもRAV4も新規オーナーが増えて市場が広がるかもな
流行の波ってのは、どうなのかわなんないけど
RAV4は遠く車幅1.8mオーバーの彼方へ行ってしまったから、
この手の目ぼしいところでは、もうこれしかない。
初代RAV4ってこのくらいの大きさで1.8積んでたんじゃなかった?
トヨタから1.8もってきて積めばいいのにな。
1.5と1.8ならバリエーションとしてもおかしくないし。
>>393 初代RAV4は2.0L(3SFE、後にハイパワー版の3SGE追加)。
サイズ的にビーゴは初代RAV4の流れというか、街中でも使い易い
シティ派SUVというコンセプトから見ると、こちらこそが正当な
RAV4の後継車種だと思う。新型RAV4は完全にアメリカ市場を
向いているんじゃないかな。アウトランダーやエスクードの様に。
当初から2.0だった?ありがとう。
RAV4受けたのはクロカンSUVなのに小さくて
しかも結構軽快なとこでしょ。
それを今回さらにでかくして捲土重来を、ってよくわからんね。
でもアメリカとてあのくらいでいいという人がいるから売ってたはずで、
皆が皆でかいの欲しがってるわけでもないよね。
あっちにはラージSUVがいくらでもあるから、
「何だかどこにでもあるような車になった」とでも言われそうな気も。
縦置きエンジンなんでRAV4とは別物です。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/15(火) 09:19:21 ID:aFWR//Ms0
0.66でもいいから安くしてくれ。
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/15(火) 10:14:52 ID:qYCEYhCe0
>397
それはかんべんして下さい。
このクラスで縦置きエンジンってのが本気を感じさせてGood!
安易にブーンベースになんちゃって4駆にしなかったのは評価すべし。
サイズだけど、全高以外はラクティスに似てるなぁ。
web見る限りパジェロイオとサイズがそっくり。
向こうの方が角ばってて150〜200キロくらい重いけど
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/15(火) 22:54:16 ID:3KVLdg1H0
新型RAV4のCM始まりましたね。
ビーゴのCMはいつ始まるかなあ・・・
ところで、契約→納車までの期間はどのくらいになると思いますか?
まあ、発売直後から半年分のバックオーダーを抱える爆発的ヒット、
なんてことはないと思うけど。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/15(火) 23:01:06 ID:aFWR//Ms0
バックオーダー車なんでロクなこと無いよ。
2001年のFITがいい例。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 13:00:09 ID:4qwcQjPS0
これいいな。やっぱ日本は5ナンバークラスが道幅や駐車場的にも運転しやすいしな。
モーターシヨウで実物見たけど、結構大きく感じた。
車高があるせいかな。
モーターショーはタイヤも見栄えのする大きいのを履かせるしね。
ホンダなんかオバフェン張り出しまくりで市販されたのとのギャップ
が物凄いのもあったし。(HR-Vなんか形自体が・・・)
かといってタイヤ小さくなると一気にショボくなってしまう
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 17:04:19 ID:O9vULZTk0
排気量が1.8Lあればタイヤなんて14インチでokです
禿
ショーカーはほら、
でかいホイール履けば喜ぶお子様にも受けないとならんから。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 18:17:55 ID:4qwcQjPS0
季節柄、なんか良さげな気がしてきた
>>404 なんだ。ここに車重出てるのね。dクス。
まんま、初代RAV4の3ドア(MT)と同じじゃないの。
Be-Goが109psだとしても20ps以上差があるけど、
どれだけ軽快感が出てるかだなぁ。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 22:23:05 ID:OvIYKhm40
タイヤの外径っていくつになるの?
テリオスキッドより大きい?
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 22:42:50 ID:nHeCJKqi0
もともと、走りを云々するような車じゃないでしょ、これ。
まぁ、ヴィッツRSやデミスポあたりの同じ1.5L積んだコンパクトカーには
あっという間に置いてかれるだろうけど。
そういう意味ではエンジン横置きでも
無問題な気がするが。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 01:08:45 ID:ztMYC/nfO
速さは別にどうでもいい。
「走り」といえば飛ぶように速いこととしか連想できない奴がいるのか?
似たような成り立ちでキビキビ動く車が過去あったんだから、
床まで踏んでようやく走るようなのはごめんだ。
ストレスない程度の走りを期待するのは当然。
排気量で500ccの差だぞ…。2リッター車に匹敵ってほんとかよ。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 08:52:18 ID:xA94GBi/0
>>421 そういう意味では販売後のレポが待たれるけど、
初代RAV4の2ドアと同等の車重だったら、そこそこいけるでしょ。
むしろあれで2リッターっていうのが意外なくらいなんだし、
あの頃よりも技術的には上がってるわけだし。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 09:40:03 ID:g5/ipVke0
64馬力でもいいよ。
3S-GTE搭載
コンセプトカーHVSのハイブリッドシステムを使用して
ミニハリアーハイブリッド。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 11:06:56 ID:sCk6aaWn0
>426
イイ(・∀�)!!
>>422 まあある程度はね。
トルクピークをかなり低速に振ってあるとかすれば
そこそこいけるのかもしれないが…
販売後のレポ待つというけど、どうして自分で乗りに行かない?
俺はすぐ行ってみるけども。
>>419 走行性能に関する点だけを見た場合、
横置きFFと縦置きFRで一番違ってくるのは
前後重量配分で、それは不整地走行時にも効いてくる、
ってことジャマイカ?
あんま詳しくないんで、見当違いだったらスマソ。
後輪にドライブシャフトを伸ばす必要があるかどうかだけだよ。
2WDで不整地走行するなら50:50が一番弱い。
「駆動輪上ヘビー」がよい。
ロードスターなんかしょっちゅう積雪地ではスタックしてる。
じゃあテリオスキッド後継はRRで作りますかね。
悪路走破性を云々する程の車ではあるまいに
軽トラのドライブトレインを流用してるからだろ
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 20:27:39 ID:xA94GBi/0
>>432 もちろんそうなんだけど、図らずもというか
コンポーネントを見るとそれなりに林道程度の悪路ならいけそうじゃない?
サスペンションは4輪独立懸架?
20cm程の最低地上高とデフロックだぞ。しかも5ナンバー枠内。
十分「云々して」いいだろ。
軽トラ四駆とてランドクルーザーよりある意味悪路走ってくれる。
小さくて軽いからな。
でかいクロカン四駆の走破性を信じて
路肩でひっくり返ってる奴なんていくらでもいるじゃん。
エンジンが横向きに搭載されているFF車はタイヤのトルク反力をファイナルギアを
介してエンジンが直接受けることになるため、車体の前後方向に揺れが大きく
負担がかかる。
縦置きエンジンのFR車はファイナルギアが後軸上に設置されている為タイヤの
トルク反力のほとんどはサスペンションが受け止めるため、前後方向への揺れは小さい。
このため、FR車は左側エンジンマウントが、駆動反力を受けて引きちぎれるが普通に走る限り
振動は出ない。
FF車ではつり上げるような形のマウントが多く、これが劣化すると大きなシャクリや振動、
異音にまで発展することがある。
高級車にFRが多いのは、大パワーを路面に伝えることが出来ると同時に
エンジン振動をうまくいなすことが出来るからだそうです。
受け売りスマソ。
重心の高いクロカンタイプの車は横転しやすいでつ。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 21:46:45 ID:xA94GBi/0
>>435 そうなんだよね、軽トラ四駆の走破性といったらほんと馬鹿にできない。
そういう意味での軽快さ、走破性というのはFRベースというのもあって、
それなりに期待できるんじゃないのかな。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 21:57:52 ID:g5/ipVke0
スズキとフィアットのSUVはいつ出るんだい?
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 21:58:04 ID:FN4Emo1eO
舗装路でも普通に走るでしょ。
ラウム、スパイク、エアウェイブなんか1.5Lの約1200kgだけど高速でも問題無いし。
さすがに2Lに匹敵はしないと思うけど…
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 22:41:38 ID:kFsc8sGY0
>>434 テリオスと同じで、後輪リジッドじゃないの?
テリオスキッドだって最初の頃のカタログではオフロードコースを走ってたんだ。
同じつくりのテリオスはもちろん、後継のビーゴも同じようなもんじゃないのかな。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 22:44:26 ID:j9xZKC550
だからテリオスの「デフロック」ってのはセンターデフロックに過ぎないんであって(以下略
CR-Vよりは走破性は信頼できる。絶対。
ネットつなげられるようなとこに暮らししてて、
日常生活に使う車にセンターデフロックあっても
それでもまだ足りないような地域が日本にあるわけないだろ。
どこの未開の地にお住まいよ。
単なるスペヲタはこの車に関心もたなくてよろしい。
次期テリオスキッドはネームも一新され
FFベースで完全にシティ派SUVに生まれ変わります
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 08:59:32 ID:waFjFc4m0
ビーゴと違って派生車種作れそうにないからね。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 10:09:19 ID:DZjTvZ680
FRもMT欲しかったぜ。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 13:59:39 ID:uPfP7f2j0
2000cc、V型6亀頭、モンスタークロカンのビーゴきぼん!
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 14:18:47 ID:uPfP7f2j0
あと、2000cc、V型6気筒ターボのモンスタービーゴも、きぼん。
ライバル不在で売れるかも。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 18:46:18 ID:waFjFc4m0
そうか…キッドの後継ってのを考えてなかった。
面白いヤツが出てくるんかな。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 22:37:01 ID:7iRPhTI+O
明日あたりちょっとダイハツに探りいれてみるか
昨日ペットでセールスマニュアル見てきましたよ!
車名はまだないけどグレードは上級がG 量販がX 二駆と四駆あり
アルミ(16インチ)とかオートエアコンの有無 皮巻ステアなどがグレード差異
メーカーオプションは スマートキー TRC&VSC&ヒルスタートアシスト&DAC リアLSD
ディスチャージヘッドライト Gブックαナビ 寒冷地仕様(シートヒーター選択可)など
目に付いたのは、オドメータのところに切り替えで平均・瞬間燃費他が出せる
マルチインフォメーションが付くこと。
車重は1150kg 10.15燃費は14k(以上四駆)
ショーモデルと違い17インチアルミの設定が無いこと
VSCはRAV4と違いS-VSCではなく普通のVSCでリアLSDと同時選択は不可、二駆には
装着不可などなど…
車名・価格以外は全て決まってるので気になる人はディーラーへgoですな
長文失礼しました
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 01:30:45 ID:bmaGN+rR0
>456
カラバリは覚えていますでしょうか!?
>>456 これ全部メモしてきたの?
エンジンスペックと発売日わかる?
にしてもさすがダイハツ。
トヨタなら1500のクロカンにここまでの装備おごることはないだろう。
>>457 たしか6色だったような・・・
>>458 全部記憶ですよ(汗)
ガイシュツだけど109psの14.6kg 発売日はディーラーは?だったけど1/17らしい
くどいけどマニュアルには完全な諸元表と装備表もあったからディーラーへ行く事
をおすすめします
そのまま買えば安いけど
OP付けるとかなり高くなりそ
>>459 お疲れさん&ありがとう。エンジンはやはりそれ。
出す二ヶ月も前でもう資料見せてるんだね。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 08:13:47 ID:04ixcgXmO
>>459 俺もトヨペット行ったけど情報まだ来てないと言われたよ。
何か判ったら電話来ることになってるけどまだ来ない…
地域で違うのかなぁ。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 08:52:36 ID:XoykuH+S0
おれも近所のペット逝ったけどなんも情報はないと言われた。。。
>456
トヨタ仕様には濃いグリーンはありました?覚えてたらヨロチコ
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 09:26:48 ID:LakSrvHc0
オートACキボンの俺は上級選ぶしかないのか・・・・orz
クルコンとかってOPにあります?
VSCのオプション価格はRAV4参照で6万円ぐらいか?
1.5で1150kgならちょっと重い程度で済みそう
アトレー7みたいにクソ重いことは無いだろう
LSDはトルセンなのかな?
トルセンだろうね。好きに使えるも同然だから。
ぱっと店に行って
プレビュー用のセールス資料はなかなか見せてくれないかもな。
かなり前に今月末発売予定のベルタのそれ見せてもらったけど、
しばらく商談した後だったから、客を選んで見せているかもしれん。
一般的には一ヶ月前くらいが普通じゃね。
来月になればまた違うだろう。
下の方のトルク次第で普通にイイ車になるな
トヨペット行かなくても今月のdriverに同じ内容載ったね。
撥水シートマンセー!
俺はチタニウムグレーが良さげだな。
色は8色、濃いグリーンはないよ
記者発表が1/17、店頭が1/21
4WDだけMTある
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 18:08:41 ID:Mzkrneqs0
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 19:54:31 ID:LakSrvHc0
>>417 マジか?
今日立ち読みしたけど載ってなかったぞ・・・?
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 20:03:04 ID:04ixcgXmO
>>474 アンカーミスしてる?
>>471だけど俺にレスなら12月20日号に新型カムリと共にビーゴのトヨタ版も特集されてるよ。
最初のほうのページね。
MTは燃費15.2kmだって!
自分だけ運転ならMTだけど彼女や友達も運転するからATだな。
彼女の運転は俺に任せろ
ふと思ったんだが、ジムシエラが軽の車体枠捨てたら、
こっちといい感じの勝負できる車が出来そうな気がしてきた。
PTはスイフトのがあるし。
Be-GOが大化けしたら、1.5の腰高車は今後の
メジャーになるかもしれんね。
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 21:16:45 ID:p5YlwcM90
>>475 ラッシュ特集を読みした。MT/AT同じ理由で迷うね。
俺はオフホワイト ←細い山道で対向車に分かり易いため
2つのグレードあり、ドア窓枠のブラックアウトの有無で外見を差別化
安い方でオフホワイトだと商用車っぽさが…
>>477 ってか、ビーゴのライバルって何になるんだろ?
パジェロイオとHR-Vは生産終了らしいし、エスクードは大型化しちゃうし・・・
事実上ライバル不在?
まあ、逆に考えれば隙間車種、ってことなんだろうけど。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 23:37:39 ID:LakSrvHc0
SUVって大きいし、日本の道路に向かないよね。値段も高い。
やっとユーザーも賢明になったのかなと。
そこを狙ったダイハツ神。
>>480 ライトSUVの出発点に戻ったとも言えるかな。初代エスクード〜初代RAV4や初代CR-Vの頃。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 00:18:21 ID:7y31dQMT0
>>479、
>>480、
>>481 ホントに最近のクルマは大きすぎる!
そんな中、ダイハツの判断はエライと思う。
漏れ的にはもうちょっと四角いデザインが好みではあるが、日本ではこのクラスがやっぱり使いやすい。
見栄を張る時代はもう終わった。本当の価値はクルマの大きさや値段の高さではなく、「どれだけ楽しめるか」。
世界的に見てもビーゴのようなコンパクトSUVが評価される日が、近い将来絶対に来ると思う。
特に最近の環境問題や原油高が追い風になるでしょう。
10年後にはマツダロードスターのような伝説のクルマになってくれ、ビーゴ!!
>>482 冗談抜きでそうかもねw
以前のストーリア・デュエット、パッソ・ブーンみたいに、
本家よりOEMの方が化ける様な希ガス。
バカを騙すのが金儲けの基本。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 01:19:14 ID:6yOqiTdpO
>>483 普通に欧米市場じゃこのクラスは評価されてるでしょ。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 01:51:35 ID:wqRlxgUt0
二代目RAV4乗ってるけど次はビーゴにする。決めた。
HR-Vは全高低く杉(漏れ身長180p)
イオは全幅狭杉(幅1680mm)
三代目RAV4はデカ杉
うちの駐車場狭いから5ナンバーサイズがやっぱりイイ!!
やっぱト○タはアホだった。
ショーモデルだけど、エアコンの操作部って形状が現行ヴィッツと
まんま一緒だね。プラズマクラスター付いてくるのかな。
その割には、吹き出し口は昔からのフィンタイプっつうのが・・・。
>>487 逆にトヨタはラッシュを販売する気だったからRAV4を大きくしたんじゃないの?
その方がコンセプトを分けやすくて客層のバッティングもおきにくいだろうし。
日本市場の都合を最優先するとは思えないから多分違う。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 09:04:45 ID:09w5l/i/0
>>490 どうなんだろう?たまたま隙間を埋める車種になったってことなんだろうかね。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 10:33:21 ID:G+GqPvZz0
この車エンジン縦置きみたいだけど
2WDはFRってことでつか?
rav4って190万からあるんだね。
ビーゴはいくらになるのやら・・。
VSCとDAC付きでもうライバル車は上のクラスしかいないわけだが。
RAV4が2.4化したから2.0付近は空洞化した。
出してみりゃ「パワーない」の大合唱で、
1.8を追加という筋書きもなくはないと思う。
実際1.8くらいでちょうどよさそうに思える。
パッ見、
1.8か1.5ターボは欲しい
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 14:51:50 ID:D2vrUz1o0
ラッシュはトヨタカローラ店での販売でしょうか。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 15:01:30 ID:xo+Dronc0
トョペット
ダイハツご自慢の2サイクルヂーゼルは?
ビー500
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 20:22:10 ID:xo+Dronc0
ダイハツもヨタも色は一緒なのか!?
>>501 テリオスとキャミはカラーバリエーション違ったよね?
コンセプトカーのオレンジいいんだけどなー。
オレンジって大抵コンセプトカーのみだよね。
おまいらは希望としては何色があったらいい?
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 21:40:03 ID:09w5l/i/0
>>503 やっぱオレンジ。あれかわいい。最近市販車にも使われだしてるし。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 21:46:01 ID:lXjiyXmI0
ホワイト・ブルー・チタンで迷う。
ブルーは紫っぽい。
チタンがイイねー。
ところで…前からネット上の画像を見てて思ってたんだけど、センターレジスターの
フィンは左右方向に動かせるんだろうか。
後、さっき雑誌を見たんだけど、バックドアのみグリップ式ぢゃ無いんだね。
>>499 んー、軽自動車とかリッターカーが先じゃないの?
ドライバー誌を読んだけど、カムリと一緒に最初の方に
載ってたね、なかなか良い扱いだ。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 22:00:58 ID:xo+Dronc0
>>502 違ってたよ。
>282のレスがドンピシャだったわけだが、トヨタの中の人かな?
ダイハツのカラーバリエーションも知りたいなぁ。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 22:31:01 ID:fXuPSvdJ0
これRAV4の子供みたいだな
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 01:10:17 ID:7JBRlJpV0
じゃあテリオス長男。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 11:26:29 ID:uG6P6JuS0
ダークグリーン希望。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/21(月) 12:00:53 ID:StyldjIOO
ダイハツ様ダークグリーンおながいします
ワイド仕様あるの?
あるよ。
ATだと4AT?
それともCVT?
4AT
縦置きエンジン用のATはとってもお高い
日産製トロイダルCVTしかありません。
517 :
訂正:2005/11/21(月) 20:28:34 ID:gevvXrHE0
×:縦置きエンジン用のAT
○:縦置きエンジン用のCVT
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 06:32:29 ID:5RPPe6+50
ワッショイ
おはよう
昨日セールスマニュアルゲット&実車見学した俺様がきましたよ
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 08:57:02 ID:5RPPe6+50
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 09:03:05 ID:WsxGLsbr0
四駆4AT G 180万
四駆4AT X 167万
FR G 165万
FR X 150万
MTはマイナス十万
全てオーディオレス。
>>522 地元ディーラーが販売店を招待して新型車説明会をやった
ビーゴとエッセがあったよ
セールスマニュアルは普通に配布してた
見たのはイエローでMT車だった
細部の作りこみが甘くてミラーなんかグラグラしてたけど
試作車だからですって説明された
マルチインフォメーションディスプレイのモード切替スイッチが変なところについてた
見学者全員このスイッチなに?って連打してたよ
撥水シートの触った感じがよかった
もっと硬いのかと思った
見た目はすごく大きくてまんまRAV4
1500でこのボディはどうなんだろう
試乗はできなかったよ
すまん真剣に見てこなかったからあまり覚えてないや
思ってたよりチト高いorz
ラッシュに期待
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 12:09:37 ID:5RPPe6+50
ビーゴとラッシュは上級グレードに多少の違いがある程度だと言ってた
価格もほとんど同じじゃないかな
価格はまだわからないらしい
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 16:14:21 ID:8JAR3Jn90
情報ありがとう。あと10万安ければ…
ATはクラウンの6ATを載せるわけにはいかないのかな!?
一つ質問。
MT車のサイドブレーキはAT車同様に足踏み式??それとも通常の左手の位置??
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 18:45:24 ID:8JAR3Jn90
>>531 TNX 漏れ今まで足踏み式のクルマ初めてだから、ちょっと楽しみ。
あとスレ違いだが、エスクードの小型版は出ないみたい。
東モでスズキの人に聞いたら、エスクのプラットフォームは縮小できないと言われた。
エスクのデザインで5ナンバー車(全長4m前後、1.5&1.8)出してくれたらいいんだけどな・・・
FRベースフルタイム4WDで、ビーゴの好敵手になるのに。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 18:45:48 ID:+L+mr6EQO
左手で引くタイプです
>>532 エスクの3ドアのこと?
それなら出ないでしょ。
ただし、スイフトベースで、スイフトとエスクードの中間くらいの
車は、たぶん出る。
FIATと共同開発(?)の「SX4(仮称)」
スズキのはどっちかっつーとクルーズ系ですかね?
>>536 スズキの新しいやつは2Lの3ナンバーでしたっけ?
ビーゴとはちとクラス違う気はするけど良さそうですね。
ただ何年か前に環八でフィアットが西部警察状態だったのを見て悪いイメージが…
時期イストがSUV風になるらしいけど・・・。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 21:58:41 ID:WsxGLsbr0
ライバル不在だと高いね・・・orz
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 22:11:02 ID:0xV3n0Mq0
4WDのGにHIDとオートACとナビで軽く210は突破か・・・。
エスクードが視野に入ってくるな・・・。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 22:23:57 ID:5RPPe6+50
>>541 そう思わせると今回失敗しかねないよね。
んであっさり一代かぎりとかあったりして・・・。
燃費を考えるとビーゴのがだんぜんいいだろうけど、
エスクードのお手ごろ感はひとつ突き抜けたものがあるな。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 22:58:17 ID:0xV3n0Mq0
しかもエスクードは今ならもう、ビーゴとの税金差くらいの値引きが簡単に
引き出せそうだし。
とは言っても使用目的とか使い勝手、取り回しを考慮すればおれは迷わず
ビーゴだがね。
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 23:01:54 ID:WsxGLsbr0
それが5ナンバーの凄さ・・・orz
エスクードの意味のないフェンダーのでかさ
driver読んだ
そのあとのラブ4記事の快適そうな内装みるともう少しラッシュにも頑張って欲しかった・・・
まぁあれと比べちゃかわいそうだし比べるのも違う気がするしシンプルなの好きだけどね
アウトランダーが当ってビーゴが売れるようなら三菱あたりももう一度参入してくるかな?
メーカーはアレだけど5ナンバーサイズのアウトランダーio安ければ欲しいw
仮にそんなの出てもその頃にはビーゴ乗ってるだろうけど
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 08:39:22 ID:FDjhftRI0
やっぱパジェロジュニアMTが最高
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 09:22:30 ID:RYkv6x6J0
値引きはトヨタの方が頑張るかもな。
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 13:00:06 ID:WaipB2EIO
足踏み式パーキングブレーキじゃなかったら即買いだったんだけどな。
残念…
MTは普通のPブレーキ
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 16:32:33 ID:Q6ZbRcS00
>>VWポロのSUV風な車
ヤバス!ツボにはまってしまった。
ビーゴすら買えそうにない俺には無縁の話だが('A`)
1月17日
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 21:30:02 ID:RYkv6x6J0
なんだかんだいって、オプつけて高くなりそう。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/24(木) 09:08:19 ID:IafoHUjO0
続報マダー(・∀・)-?
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/24(木) 10:05:50 ID:Ze14g8dY0
ラッシュはプラズマクラスター。
装備に若干の違いはありますが
ビーコの方がラッシュより価格が10万円近く安いです
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/24(木) 20:56:26 ID:T2FMyKHz0
まじか!10まんはでかいな!!じゃあビーゴにするお
DACってつい最近まで
ランクルとかローバーみたいなお高いクルマにしか
装備されなかったのに・・・
DACって何だ
最近意味不明な電子デバイスの略称が多くていやんなる
MTはインパネシフトじゃないんだ。やった!
は?
雑誌見れ。
MTはフロアシフトだぞ。
ATとはレバーの位置が全然違う。
この車、首伸ばせばボンネット見えそうだな。
運転下手だからありがてぇw
コラム式MTはないの?
ラゲッジは広そうなんだけどインパネに灰皿どころか収納スペースないね
CDやMDはオプションでアームレストつけてそこにってなるのかな
・ドアミラー内蔵ウィンカー標準装備
・VSC+DACはAT車にセットオプション
・新開発エンジン(3SZ-FE)は109ps/14.4kg-m
0→200mの加速タイムは12.3秒
10・15モード燃費は4ATの4WD車で14.0km/l
・運転席と助手席の間隔が580mmから一気に700mmまで拡大。
(エクストレイルで705mm)
・ホイールベースは160mm伸びて2580mm
前後席の間隔も775mmから75mm広がって850mmが確保される。
以上マガジソXより。
・ドアミラー内蔵ウィンカー
イラネ
ウィンカー内蔵ドアミラーが正しいのか?
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 21:25:24 ID:eSXXKccZ0
ていうかそれだけ?>マグX
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 21:45:48 ID:kMdhqmKT0
ビーゴは男性的な典型的なSUV。
もっと女性的な柔らかい路線も用意されているとか。
その名は、ピーコ。
ウチも先週プラズマテレビ付きリモコン買ったよ。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 22:13:56 ID:v8/rqLLO0
おすぎとビーゴ
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 09:56:50 ID:JiGF+w440
>>575 チト笑えた
CMも「おすぎです!」だったりして
ラクティスのFFと車重とエンジンの数値的関係はほぼ同じだ。
あっちはCVTだからこっちのほうは遅く感じるかも知れんが、
だいたい動力性能的にそんなところだろう。
今あちこちに試乗車あるから、乗ってくれば感じはつかめる。
ラクティスの4駆にも乗ったことがあるが、
これは街中走っていても重いと感じる。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 21:48:03 ID:FR3arGrr0
GとXに価格差ありすぎだよな。
GにはHIDとかスマートキーとかあるからしょうがねえべ
エンジン縦置き、MTあり、けっこう本格的な4WD…。このあたりは文句なしなんだけど、
車重もそこそこあるようだし馬力はもう一声欲しいな…。
YRVのエンジンのターボ部分をどうにかくっつけて、150psぐらい出る走りのグレードを出してほすぃ。
>>580 このご時世に、1ツ星の車出す勇気があるかだね。
小ペンのZZが出て、さらにパワーアップ版が・・・
ってくらいの流れになれば、BE-GOにも搭載されるかも。
ZZも同じエンジンなんだもんなぁ・・・orz
>>582 そこでHVSのハイブリッドシステムがイイと思うけど、
あれ横置きエンジン+FFしか対応出来ないのかな?
>>583 構造の問題以前に、もう少し現実的な線で考えてよw。
気持ちは分からんでもないが。
あと10年くらいしたら、こういうグレードの車種でもハイブリが
当たり前になってるかもしれんけどさ。
デミオより軽いんだね
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 09:08:38 ID:3ehPOaWG0
マイカー予想だと、Xが144万でGが165万?
だれがG買うんだろ。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 09:51:10 ID:pVUdIiKw0
おれが買う
モーターショーでビーゴの下回りを激写しましたよ。ハァハァ。
モーター賞でコンパニオンの下回りを激写しましたよ。はぁはぁ。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 12:29:12 ID:+m6Yb3h10
>>589 UP!ヘ(゚∀゚ヘ) UP!ヘ(゚∀゚ヘ)
UP!ヘ(゚∀゚ヘ) UP!ヘ(゚∀゚ヘ)
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 18:59:45 ID:+m6Yb3h10
>>590 UP!ヘ(゚∀゚ヘ) UP!ヘ(゚∀゚ヘ)
UP!ヘ(゚∀゚ヘ) UP!ヘ(゚∀゚ヘ)
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 19:18:07 ID:jXk9JmqY0
>>581 テリオスと同じでしょ。
センターデフもプロペラシャフトも同じ位置。
シャーシもほぼ同じでは?
モーターショウだからか、マフラーの触媒と思われる部分の上部に、遮熱版が無いなあ。
キッドにも付いてないけどさ。
ダイハツもようやく1.5エンジンと普通車用(非軽流用)のシャシが手に入った(復活?)訳だ
あとはCVTが待たれるな
595 :
581:2005/11/28(月) 00:11:37 ID:RXU8MlzvO
>>588 やっぱリジットなのか…
個人的には、もうちょっとオン寄りでもよかったんだけど。
まあ、このご時世にわざわざFRベースの四駆作るぐらいだから、
リジットは外せなかったんでしょうね。
コスト的にも、リジットの方が安いのかな?
>>594 FF用のCVTなら出来たみたいだけど。
あれって軽自動車用?
FR用のCVT(非トロイダル)作ったら世界初だな。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 00:32:50 ID:9Ii6po6L0
というか、テリオスのプラットフォームを流用したんじゃない?
このご時世にまさかこの車の為だけに、FRプラットフォーム新開発するとはとても思えないし。
それなら、4駆がFRベースのセンターデフ式フルタイムなのも納得がいく。
テリオスとまんま一緒だもんな。
普通に考えりゃ、せいぜいパッソベースでFF基本のスタンバイ4駆になるだろうから。
セニア、アバンザの流用だと思うが
そこでロッキーですよ
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 08:38:13 ID:3eYOIb5F0
シャーシ流用なんだから120万位でだせや。
よくわからないんだが、流用でここまで拡幅できるもんなのか?
新規開発ですよ。
120億円かけてます。
日産車みたい
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 21:26:40 ID:vZJB3kqg0
ウィングロードの尻すぼみやん
109psってのを109kwと勘違いしてた。
なにこれ、1500のくせにかなりハイパワーじゃん!とか
喜んでいたのだが・・・なさけなす
どう見てもプアマンズRAV4にしか見えん。
「1.5L車ながら2L車並の動力性能」なんて苦し紛れに宣伝しても
本来1.8L〜2L積むべき車をトヨタの圧力で1.5Lに抑えてるのがミエミエ。
今更本格クロカンでもないのに背面タイヤ付ってのも餓鬼臭い。
テリキでクロカンやる奴が居ないように(車の能力的に無理な話だが)
なんちゃってクロカンスタイルはそろそろ止めるべき。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 08:32:20 ID:n/sH7AM80
360ccでいいから安くしてくれ。
まあ仮に1.5と1.8があったとしても売れるのはほとんど1.5になるのが現実だしな
テリオスから排気量upで1.5は順当なところだ。
とはいえ1.5は4駆化するとセダンでさえ重いから、
RAV4が2.4化されたこともあり1.8あたりが恐らく追加されるだろう。
背面タイヤはそれっぽい演出じゃなくて、
床の高さを抑えるため背負ってるもんだぞ。
バックドアの開閉が重くなるし、本当はそうしたくないはずだ。
リアオーバーハングがないから吊るにも置くにも場所がないからだ。
だいたい「クロカンやる」って、
オフロードコースで遊ぶことがこの車の目的じゃない。
積雪多い地域などあくまで実用品として買ってるところがたくさんある。
そういうところでしっかり走れば十分。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 11:03:01 ID:lUmkvslm0
>614
俺も背面タイヤ賛成派だ。
タイヤを後部荷室直下に置くとどうしても低床化できなくなる。
最低地上高の高いクロカンタイプならなおさらの事だ。
けど最近の背面タイヤを選択できる車種のほとんどは
背面タイヤを選択しても床の高さは高いまま。
これじゃ意味ない。
ほとんど使わない三列目シートを床下に収納しているミニバンのようだ。
ランクル100や120の三列目なんてとてもじゃないが乗れたものじゃない。
ユーティリティスペースを増やすためにも背面タイヤ専用装備の方が望ましい。
ところでビーゴの最低地上高は何_ですか?
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 12:28:22 ID:xp82TZcLO
>617
微妙なトコですね。
アウトバックやフォレと同じだし無問題
写真みるとどうも200あるようには見えないんだけど結構あるんだね
FRだとマイナス125ミリ。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 16:41:29 ID:4/PF90eH0
オマエラ、発売されたら「ビーゴ」と「ラッシュ」どっち買うよ?
1800ターボのラッシュが発売されたら2,000,000シリングくらいで買いたいな
いっそ、スペアタイヤレスにしてくれてもいいけど
軽くなるし。
免許取って10数年スペアタイヤ使った事ねーし。
スペアタイヤ外してパンク修理キット載せとけば車検に通りますか?
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 21:20:22 ID:By5CLTkI0
頼む、3列シート7人乗り出してくれ!
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 21:23:00 ID:W7LBXbHi0
>626
うるせーバカ!
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 21:25:45 ID:alQza6XU0
えー!俺も三列シート欲しいな
やはり1800エンジンの登場が待たれる。
ダイハツに1.8はないからな
やはり例のディーゼルを期待だろう
パジェロイオぐらいしかないから1800待望する人も多いんだろうけど
むしろあのサイズで1500ってのが売りなんじゃないのかな?
雪道も安心なSUVコンパクトカーですよって
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 22:21:59 ID:emHsP1pBO
ラッシュの方が名前がいいかも。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 22:23:17 ID:n/sH7AM80
カタログで決めるよ。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 22:25:07 ID:WgDJmyWK0
テリキッド海苔としては660から1500なんて夢のような数値ですよ。
今日スーパーでRAV4が隣に停まってて、しげしげと見てしまった。
この二台の中間くらいかな〜ちょうどよさそうだな〜って。
数年後の下取り考えるならラッシュだろ。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 22:29:37 ID:W7LBXbHi0
magXの写真のままならビーゴのほうがアルミがかっこいいとオモタからビーゴに一票。
開発者ダイハツのビーゴ、と言いたいが
実際はといえばディーラーが近いほうで買うのが正解だな。
ダイハツは軽需要のためか案外小さい街にもディーラーがあるから
どっちで買っても大して心配はない。
雪国では少なくとも内野安打の予感。
638 :
602:2005/11/29(火) 23:45:53 ID:x9i8VTfj0
>>604 これからなら確かに可能だろうけど、テリからは難しいのでは。
>>609 漏れは貧乏だし、先代&現行RAV4のデザイン好きだし、
車体もエンジンも大きい車は好きじゃないんで
プアマンズRAV4で大歓迎なんだが。
それに、今までの情報見る限り、背面タイヤでおかしくないぐらい
クロカン性能高そうだし。
まあ、2L並云々は同意だが。
>>618 ジムニーも200ミリ(商用バンだけ220ミリ)
あと、みなさん車格にくらべてアンダーパワーと言ってるけど、
そんなに気にするほどパワーないかなあ?
以前ジムニー(JA22W 車両重量890s、64馬力)乗ってた時は、
そんなに不自由しなかったけど。
高速ではさすがに緊張を強いられたけど、それもパワーより
足廻りの問題の方が大きかったし。
まあ、5人+荷物満載だとさすがに苦しいだろうけど、
そういう条件で苦しくないコンパクトカーなんてほとんどないんジャマイカ?
以上、長文スマソ。
1500ccでもMTでエンジンぶん回して乗ればそれほどでもないような気がする
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 00:26:32 ID:sxa0WYX10
1.3tで4駆だとちょっとアレだな
1.3tも無いみたいだが?
フィット並に低回転で十分にトルクが
出てくれれば面白そうだが・・・ムリだわな。
フィットはCVTによるところもでかい。
CVTはアンダーパワーでもそこそこ走らせてしまう。
ジムニーは街乗りなら確かに下のトルクがあって結構乗りやすい。
スピードに乗るまでかなりうるさいのを我慢できるなら。
カタログはB5なんだろうか
クダラネ
>>643 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 13:37:08 ID:kcvNNcpy0
1.5gにターボ付けても低速トルクは上がらんから
V6エンジンにして排気量上げたほうが良いね
3ナンバーになりゃオバフェン付けられるし
ちがう車を候補にした方がいいと思うんだが・・・
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 13:55:53 ID:XeKPn7PE0
エスクード3ドアに期待しろや。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 14:09:43 ID:kcvNNcpy0
V6じゃなくても良いよ
V4でも良い
なんなら水平対抗でも良い
場所は取らないからね
震動なんかへっちゃらだよ
クロカンなんだもん
俺は強力な小型クロカンがほすぃだけでつ
>>646はフォレスターのSTIにしとけ
正直何が言いたいのかよく分からん
コルトのターボエンジンでいいじゃん。
低速トルクも十分みたいだよ。
>625
>スペアタイヤ外してパンク修理キット載せとけば車検に通りますか?
ビーゴと同じダイハツで
ネイキッド(絶版)にスペア付き4人乗りと
スペアレスの5人乗り(パンク修理キット付)があったはずだが。
>>625 通るよ。
でもスペアタイア取り付け基部まで外しちゃうと、全長が変わるのでOUTだよ。
その場合健康届けが必要。
スズキエスクードの背面タイヤレスキット(スズキスポーツ製)の説明でそんな事が書かれてた。
ビーゴでも背面タイヤレスキットが出たらイイナ!
RAV4の欧州向けはランフラットにするとか(OPかもしれんが)。
どのみちシビアに乗り心地を要求されないこの手のものなら
それが一番いいかもしれないね。
ランフラットの車運転したことがあるが、
ちょっと硬いもののそう目くじら立てるほどではない。
道端でタイヤ交換する危険や手間がないし軽くなるからメリットがでかい。
いずれこのクラスにも降りてくるだろう。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 21:28:34 ID:oMxY8GUv0
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 21:43:37 ID:XeKPn7PE0
明日発売の月刊自家用車に情報ないかな?
>>649 「小型クロカン」がほしい、っていうのは漏れもそうだから理解できるが、
「強力な」っていうのがわからん・・・
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 22:42:30 ID:aXO58GJj0
なんだかんだで売れるでしょ。
待ち乗り派はパワーよりも使いやすさだからね。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 23:10:28 ID:iLyuL06S0
排気量を上げてほしい旨を書くと
必死に叩く信者達きもいよ
しょぼいのがステータスですか?
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 23:25:28 ID:lC3mMluZ0
三列シートキボンヌ
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 23:40:59 ID:X3V+VUN40
三列シート三人乗り
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/01(木) 08:51:34 ID:fUSJjtLu0
お座敷仕様キボンヌ
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/01(木) 11:04:01 ID:lwp4tsoI0
装備表みたけど、GにはHIDが選べなくなってる・・・orz
なんで上位グレードで選べないん?つーか標準じゃないのか…orz
668 :
666:2005/12/01(木) 11:24:05 ID:lwp4tsoI0
Xの間違いだった・・・orz
CDもレスだったし。なんだかんだいって高くなりそう。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/01(木) 14:28:36 ID:NTXheOcv0
>666
もう価格表とかパンフってあるの?
あったらキボン
>>658 月刊自家用車に情報あるけど、だいたい既報の内容。
既出の内容も含めて、
ビーゴ/ラッシュ共通
・ショーモデルにあったルーフレールは設定無し
・エンジンは星3つ
・シャシはビルトインラダーフレーム一体型モノコックボディ
・サスはフロントストラット/リア5リンク
・ボディカラーはオフホワイト、ブライトシルバーメタリック、シャイニングレッド、
ブラックマイカメタリック、ブルーマイカメタリック、フェスタイエロー、チタニウムグレーメタリック、
クリアライムグリーンマイカメタリックの計8色
・HDDナビのオプション設定あり。
・シートカラーはブラックのみ、リアシートは16段リクライニング。
ビーゴとラッシュの違い
・ビーゴは本革巻きステアリング、キーフリーがオプション。ラッシュは標準装備。
・ラッシュの2WDにはユーロサスをオプション設定。
・ビーゴの4WDにはディスチャージ+ローダウンサスをオプション設定。
ぐらいかなぁ。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/01(木) 21:54:14 ID:lwp4tsoI0
じゃぁ、ビーゴのほうが若干安いのかな??
センターアームレスト!!
ヤッホー!!
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
| 。 | |
ゴツン |☆ / / + 。 + 。 + *
___|_∧ / / イヤッッホォォッー!…
(´∀` / / + 。 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
.. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧_∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
ストン /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
ルーフレール欲しいなぁ・・・
>>674 オーバーヘッドコンソールにですか?w
ちゃちいグラサン入れジャなくてしっかりしたのならいいな・・・
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/02(金) 00:00:25 ID:RzKyhFHe0
ホントは今回フルチェンジしたRAV4待ってて
期待はずれでこっちに来てる人いる?
期待外れというか初代RAV4(MT)に乗ってて、
新型RAV4に関心はあったが案の定MTがないのでこっち来た。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/02(金) 08:49:21 ID:QSkb/Jv80
>>672 乙!
先代RAV4よりも100キロ軽くて、パワーが3分の2程度か。
実際乗ってみないと感じはつかめないなあ。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/02(金) 08:49:36 ID:29pxJT3f0
キーフリー・プラズマ・革巻き・イルミネーションなんてイラネ。
Gは余計なものが多すぎ。
>>680 逆に漏れは、全部欲しい装備なのでありがたいんだが。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/02(金) 13:12:08 ID:ID6V7sVG0
じつはラッシュはFバンパーの真ん中(グリルんとこ)がちょこっとへこんでいる。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/02(金) 13:27:18 ID:ID6V7sVG0
すいません。ビーゴも同じでした。ぼくがばかでした。
前後ディスクブレーキ?
ショーモデルでは後ドラムだったような気がしたけど
ダメハツの作る車だ。四輪ディスクな訳がない。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/02(金) 15:35:02 ID:ID6V7sVG0
とはいっても諸元表が間違っているとは思えないんだがなぁ。
でもエスクードも2Lは前だけだし。
夢の中でビーゴに試乗してきた。
運転席に座るとなぜかトラックの運ちゃんと目線が同じくらいの高さになる。
ミニバンなんて目じゃない。
4WD5MTだったんだけど、1速に入れてブレーキペダルから足を離したら
平地なのになぜか強力な力でジワジワと後退する逆クリープ現象付き。
こいつぁグレートな製品になりそうだぜ!と思った所で早々と夢終了。
>687
そんな夢見て夢精しなかったか?
>>688 夢精はしなかったけどかなり興奮してたかも。
夢に出るくらいだから詳細発表が待ち遠しいのかもしれんね。
2月納車可能かなぁ・・、車検が切れるから・・。
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/02(金) 21:11:41 ID:29pxJT3f0
初期ロットはやめとけ。
>>691 それよく聞くんですがそんなに問題あるんですかね?
今まで歴代初期ロッド乗ってるけど特に問題無かったんですが。
>692
運だと思われ
ロッドはサオ。生産単位はロットという。
過去買って平気なら買ってみれば。
初期不良出しまくると評判落とすので、
むしろ慎重につくっているともいえる。
やめとけというのは、すぐ改良の手が入ることがあるので
待てるなら待ったほうがいいかもしれないという意味もある。
が、こればかりは予想できないので、
結局「必要なとき」に買っていいんじゃないか。
早々に買ったらここにレポート書いて自慢してくれ。
>>693 やっぱ運ですかね。なら気にしてもしょうがないすね、どもです。
ビーゴ、ラッシュ共にマッドフラップは赤しかないんですかねぇ、車体の色に合わせたいなぁ。
市場に出る前に相応のテストをしてるのは、どこの
メーカーも一緒だけど、世に出た後の走り回る
台数・使用状況とは比較にならんからね。
ユーザーが知るのはせいぜい、リコールになる
重篤レベルの問題だけで、クレーム多発の問題でも
人命に関わるような問題で無ければ、人知れず改良されてる。
蛇足だったな。要するに
>>694に胴衣。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/02(金) 23:28:51 ID:SbD6s3bEO
sage
>>694 すんません釣りやるもんで…携帯からなので変換予想で出たまま書き込んでしまった。
挙句に変な書き込みしちまうし…
そういう理由なら尚更気にしなくて良さそうかな。丁寧にサンクスです。
実物見てないんでまだ買うか分からないけど買ったらレポしやす。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 10:03:35 ID:f70EhNXH0
初マイチェンがお勧め。
全然畑違いだけど、漏れもモノ造る仕事してるんで、その経験から言わせてもらうと、
やっぱある程度慣れるまでは細かい部分の仕上げとかが雑になっちゃったりする事はあるよ。
無論、品質基準に触れるようなレベルじゃないけど。
初期ロット云々の話はそういう事だと思われ。
まあ、慣れてきたあたりで気が抜けて、とんでもないポカやっちゃう、ってのもよくある事なんだが。
俺も1回MCした方がいいな。
オプションやボディーカラーなんか追加や変更もあるだろうし
でも、新型ってまわりから視姦されるのがタマラン
漫画の1巻と5巻で絵が上達してるのと同じ
今月号の車雑誌に載ってた黄色のB5にハァハァしてしまった件について
新型買っても数年でMCだしMC買っても数年でFMC。
結局人それぞれの好みでしょ。
段々詳細出てきたけどやっぱ室内寸法は出ないね。
カートップのは編集部予想だし。
(ジムニー)から現在、(初代RAV4、3Dr,MT)に乗ってる者ですが、
最初にビーゴの写真を雑誌で見たとき、
「くだらない雰囲気だけのライトクロカン出しやがって」
とバカにしたのですが、
気合の入った4WDシステムやなにより縦置きエンジンであることなどの
情報を聞くにつれビーゴが欲しくなってきました。
トヨタっぱいごてごてしたデザインは我慢するとして
後は、ボディー剛性がどなんなものかと言うことですね。
ジムニー並の高いボディー剛性とまで行かなくても
RAV4みたいなフニャボディーは勘弁して欲しい。
このスレではボディーの重さを心配してる人がいますが
むしろ5ナンバー枠ぎりぎりというクロカン車としては
ボディー剛性という面からは軽すぎるような気がしてます。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 17:07:01 ID:roD+w1AA0
>>705 ラダーとモノコックの複合ボディーじゃなかったっけ?
違ってたらスマソ。
だとしたら剛性は高いでしょ。
ここではすでに結構既出の車だけど
・ スイッチひとつで変更できる「3モード 4x4システム」を備え、
走行環境にあわせて2WD/4WDオート/4WDロックの3つのモードから最適な駆動方式を選択できる。
この部分は少しひかれる物がある
>>707 キャラ的にはヴィーゴはクロカン系SUV(ジープ・ランクル)、
SX4はワゴン系SUV(アウトバック・オールロードクワトロ)といった
感じがする。ただSX4(フィアット版のセディチも)は日本導入は
まだ不明かも(とりあえずはハンガリー工場でしか生産しなさそうだし)。
おいおい、いつからこんなナンチャッテがジープ・ランクル系のクロカンと一緒されるようになったんだ?w
SUVのような言葉が無かった時代の初代エスクードでさえフレームやローレンジを装備してても
クロカンとは一線を引いてライトクロカンと言われていたのになw
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 19:54:28 ID:KhZFF5j00
SX4の方が街乗り楽そうだ。
神田うのとダンシングベイビーが宣伝していた車の後継か…
キャッキャッキャミ!!
実際に販売されて見に行ったらRAV4ショック再びかもしれないので過剰な期待はしないでおく。
>>715 ほぅ〜、下回り出っ張り無くフラットだね。
RAV4やCR-Vなんかいい加減な造りだけど
不整地走る時は大事なのよね。
SX4はDAC付いてないよ?
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 21:02:11 ID:bqJLFjNN0
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 21:03:23 ID:bqJLFjNN0
デブ4やチープRVはそれ以前にあのマッチ棒の様なチャチいサスアームが荒れ地へ乗り入れる勇気をなくす
>>719 そもそも、ローレンジも無いような車にDACが付いてもただの飾りだろw
下りだけ下って上れんぞw
5日発売のドライバーに価格出るかな?
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 21:22:01 ID:D+mea1HH0
>720
テスト?デモ走行でしょ?
>>722 下った所を上るとは限らないよ?
LoレンジとDAC両方付いてるのが最高だろうけど
ランクルとレンジローバーぐらいだね今あるので言うと。
>>724 だからw
ローレンジも無いような車でDACが必要になるような所走っても面白くないつーのw
現実を見ろよ
メーカーもABSの副産物だから付けてるんだろうけどな
>LoレンジとDAC両方付いてるのが最高だろうけど
ちゃんとしたLoレンジなら、
DACは必要ないかえって邪魔と思われ。
この手の車のDACってクロカン走行用じゃなくって
単なるブレーキ踏まずに坂道発進したり
下り坂でシフトチェンジしなくてもエンブレちゃんと効いてくれる
っていう用途なんじゃないか?
フツーに車乗りなれてるなら要らないと思われ。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 21:55:57 ID:upnU5U2c0
B5もSX4も、クロカン厨を満たしてくれるような車じゃ無い罠。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 22:20:04 ID:520+eiU40
ビーゴ
・縦置きエンジン ←すばらしい!
・ラダーとモノコックの複合ボディー ←すばらしい!
・3モード4x4システム ←特にすばらしい!!!
・燃料はハイオク? ←もし本当なら糞、ダイハツ市ね
・最低地上高180cm? ←もし本当なら糞、レガシーでも200センチある
これでは普通の乗用車、もし本当なら糞、ダイハツ市ね
>>715 これはフィアットセディチの方の写真か(グリルデザインとエンブレムが
違うだけだけど)。フィアットはもう発売間近なのかな。この様子だと
普通に林道位なら問題無さそうだね。日本に入ってきたらヴィーゴと競合
というより身内のエスクードのパイを持って行きそう。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 22:24:29 ID:f70EhNXH0
50CCでもいいから安くしてくれ。
Be Goが名前の元だから
×ヴィーゴ
○ビーゴ
だね、失礼
>728
これで確定なら値段的にはいい感じだね。
>>731 >>707みた限りだと1.5L/1.6Lのガソリエンジンとあるから
エスクとは競合しないんじゃないかな?
最近のSUVはデカイからと敬遠してた人が戻ってきたり
普通に日本で生きてりゃ必要ないクロカン性能求めない人が
シエラのパイ持っていくだけで
736 :
730:2005/12/03(土) 22:33:23 ID:520+eiU40
すいません。
>>728見たらレギュラーガソリンだった。
でも地上最低高180cmという低さはなんとかしてくれよ。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 22:37:35 ID:upnU5U2c0
確かにちょっと低すぎですね・・・・
>>730 ・3モード4x4システム ←特にすばらしい!!!
これはSX4だろ・・・
それにクルーズの4駆と大差ないような気がする
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 22:55:44 ID:upnU5U2c0
ちょと手を伸ばすとエクストとかフォレが射程に入る価格
でもエクストは来年9月にフルモデルチェンジ・・・
1月末車検だし
迷う発狂しそう
>地上最低高180cm
180mmだよね。180cmって車高より高い罠w
でもここ見逃してた・・・候補から消えますた・・・(涙)
741 :
730:2005/12/03(土) 23:09:22 ID:HoGM0DCf0
すいません
cmとmm間違えてました
縦置きエンジンである事と4WDシステムがいいだけに
この地上最低高の乗用車なみの低さが非常に惜しくてしかたない。
>>735 >最近のSUVはデカイからと敬遠してた人が〜
そう、その点。本来コンパクトなSUVとしてエスクードを
欲しがっていた層がSX4を見てこっちの方が街乗りには向いている、
としてエスクードからSX4に流れる可能性があるかも。まあ、全幅
だけは5ナンバーサイズを超えてるようだけど。
ビーゴもRAV4が大きくなりすぎたからこっちがいいと選ぶ人も
居るはず。
CH34SCUQ0
本日の厨房。
ケチつけるだけの粘着君は巣に帰ってね〜
>ビーゴもRAV4が大きくなりすぎたからこっちがいいと選ぶ人も
>居るはず。
俺の事呼んだか?
前見た雑誌だと最低地上高200とあったから
何でみんな180って言ってるのかな?と思ったら
>>728の価格まで載ってる情報で180って訂正されてるのか
2WDだけ180で4WDは195とかじゃないのかな?
746 :
690:2005/12/04(日) 00:45:25 ID:D5yF4SB80
>>728の情報どうりなら、一番安いXで充分だな・・。
後はHIDのオプションをどうするかだが。
>>739 車検が発売日に近いと迷うよな(笑)、とりあえずトヨタ系の
ディーラーに聞きにいってみようかと思い始めた。
>>725 道は一本だけとは限らないぞ。
>>726 Loレンジだけで時速5Km以下に押さえられると思う?
あとDACは横滑り制御と登坂時にも制御してくれるよ。
まぁタイヤの性能以上は出せないけどね
ビーゴとSX4の比較表があればいいね。
俺はメンドクサイからやらないけど。
ビーゴよりかなり遅れるだろうけど
日本で販売するようなことがあれば面白そうだね
しかし
>>707のSX4の特徴
スズキが「スイフト」の開発を通じて発展させたスポーティーコンパクトカーにおける「革新」と、
「エスクード」を始めとしたSUV分野における「伝統」をクロスオーバーさせ、
スズキが得意とするコンパクトカーのDNAを受け継いだモデルである。
ってフィアットは具体的に何したんだろう?w
>>749 バッジ作って、くっ付けたんだよwwww
諸元が出たくらいから変な連中が湧いてきたな
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 09:01:43 ID:UiThCtYG0
俺もXで十分なのだが、オートACは欲しい・・・。
753 :
:2005/12/04(日) 09:29:08 ID:7kXIpuym0
最低地上高 4WD 200mmと書いてある
でも195mm書いてあるページもあるんだよね@スタッフマニュアル
ボーディーと同色の背面タイヤカバーいらない。
タイヤむき出しでいいよ。
なんで後部座席が3人乗りなのだ?
2人で充分だと思う。
後席3人が必要な購買層がこの車を選ぶとは思えない。
せっかくのコンパクト4WD車、もう少しパーソナルな車であって欲しい。
>>757 海外売りを考える車は大体5人乗り対応になるようですよ
>745,754
俺も雑誌で200mmと見た記憶がある。
正式に出るまで待ってみるか。12/19ってマジですか?メモメモ
>757
いやいや最初から4人乗りって書いちゃうと
いざという時に5人乗れないでしょ。違反だし。
そういや昔、サーフに7人乗って(ラゲージに2人だったかな)
事故って死んだ初心者さんたちがいたな。
5人乗りだから保険出なかっただろうな・・・ −人− ナム
>>758 ダイハツロッキー(4人乗り)、トヨタRAV4初期型(4人乗り)、ダイハツテリオス(4人乗り)は、
欧州では販売好調だったそうですけど?
>>760 テリオスは5人乗りだぞ
欧州では4人乗りに変更されてるのか?
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 14:29:30 ID:UiThCtYG0
今月29って何かの間違いだろ?
発表29日で発売1月17日から・・・とか?
それともトヨタだけ29日発売・・・とか?
>763
それだとテリオスの時みたいに
「ラッシュのOEMがビーゴなんだぜ〜」
というおまぬーさんが出てきそうでイヤス
オリジナルはビーゴだよっ!
あとビーゴのエンブレム、ヨタに変えるヤシも多いんだろうな・・・
ハンドル見りゃわかるけどな。
そんな車を持ち込まれたダイハツの整備士さん、カワイソス
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 15:41:10 ID:UyoMMtOV0
燃料はハイオクてデマなの?
それともほんと?
エネオスヴィーゴ
>>765 つーか、どこでそんなうわさ聞いてきたの?
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 19:41:10 ID:s+UpYges0
12月発売ってどうなんですかね?
今日ディラーから聞いた感じだと1月みたいだけど
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 21:00:36 ID:UiThCtYG0
間違い。
2WDはローダウンサスのようだから、4WDと同じ最低地上高にはならないのでは
ないのかな。
>>728の表。
772 :
:2005/12/05(月) 03:05:57 ID:RzrMcxsb0
シャーシは外国で生産してるFR車をベースにしてるとベストカーに載ってたけど‥
ベース車両は分かりませんか?
>773
なにやらデザインが相当トヨタ臭い件について
それで5ナンバーに399mmではなく395mmが多いのは
万が一個体別に微妙な誤差が生じる場合を考えて5mmの余裕を持たせてる
といのは聞いた事はある
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 14:33:31 ID:odUuyXwZ0
装備がくだらねぇ>上級グレード
>778
>5ナンバーに399mmではなく395mmが多い
ちょwwそれwwww39.5cmだからーwwwwwww
あーすいませんまちがえました
ほんとうにごめんなさいね
パジェロミニからの乗り換えに良さそうな車ですね。
ジムニーからの乗り換えでウズウズしてるよ・・・。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 22:06:30 ID:otLvywInO
SX4と悩むな。
>>777 そういう都合もあるのか、知らんかった。
いや、おいらの車が405cmですごくジャストなので・・・
フェリー会社へのサービスじゃないのか。
重量税あたりは露骨だけどな。1510kgだの1010kgだの。
そのうち排気量で1510ccとかやり出すんじゃね。
MBのA200は何と2034ccだ。
早く実物に触りたい…
有料でイイからレンタカーみたいにまとまった時間で貸してくれないかな…
営業所近辺の普通の道路だけじゃなく峠あたりも走ってみたいよ…
有料の試乗車って無いんですかねぇ?
レンタカー出るまで待ったら?
2ヶ月後にはトヨタレンタカーに大量プールされてそうな悪寒
790 :
:2005/12/06(火) 05:42:42 ID:QLGeFha/0
>790
なにこのスモールカーにインスパイヤされたイプサム
>>791 * Toyota Avanza/Daihatsu Xenia
アジア諸国で販売されているテリオス派生のMPV。キジャン(もうイノーバに代わったけど)の
小型版みたいなものだな。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 14:32:32 ID:ydxpL5Y10
オフホワイトいいな。
>>790 ぐはっ!4mボディーに最低地上高180mmでM/T萌え〜
だけど1300で1085kgってどういう事よ。
どうせ買えないからいいけど。
スレ違いスマソ
ラッシュが12月19日、ビーゴが1月17日発売で決まり?
>795
mgk!?
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 20:52:24 ID:JLL5MyLAO
ラッシュの方が早いのか?
それなら、月初めに発売した車雑誌に出てそうだが。
それじゃあますますビーゴの立場がないじゃないか
マイナーな方がイイ感じかも!!
イヤッッホォォッー!
ビーゴ、ラッシュ発表一緒でしょ。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 21:19:38 ID:ydxpL5Y10
12月19日発売なら、プレサイトできてるよw
802 :
:2005/12/07(水) 01:45:48 ID:oagrVFHN0
1300cc→1500cc化だと思うんだけどそうすると100psはゆうにある‥
アトレー7もいつの間にか無くなってるのでこれと統合されちゃったのかな。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 12:31:18 ID:UvhTJgK10
ルイス・ビィーゴ
セルタ・デ・ヴィーゴ
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 23:10:53 ID:Bd9C8Mcr0
ダイハツとトヨペット店に行ってきました。
ビーゴは1月17日。
キャミ後継は1月中旬だそうです。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 12:47:16 ID:aBS3jBYq0
1300希望だったのにな・・・orz
>>806 自動車税も重量税も変わらないのになぜ?
YRVの1300cc載せたらオモシロそーだが
ピークパワー求める車ではないからなぁ
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 23:27:21 ID:+0z3uO/j0
もうちょい燃費よかったら即買なんだけどなあ
>>807 少しだけど軽くなる。
少しだけど燃費が良くなる。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 03:06:33 ID:lCWDkjdN0
生産はアトレーを生産している大分の中津の系列工場と
福岡の西日本新聞に書いてあった。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 08:47:37 ID:CKACBlxr0
この車、最近では珍しく販売前にかなり情報を小出しにしてるね。
知ってかしらずか、かなり効果でてるな。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 08:49:28 ID:yICwL76Q0
もうちょい安ければ買いなんだけど。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 10:03:35 ID:X+lbMIpU0
予約する勢いのやついる?
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 15:57:30 ID:1Ky6BBUX0
俺は買う予定だけど、来年の11月に車検切れる車の変わりに
買う予定だから、それまでは、待ちだなぁ。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 20:00:06 ID:at2DKMag0
夏ボで買う予定。
2000cc車並の室内空間はいいとして、
2000cc車並の動力性能ってのは何の根拠があって
言ってるんだろう。
「TRC&VSC&DACが用意されます」(1クラス上の装備)って事じゃないの?
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 00:17:54 ID:XeYgRx2P0
2000cc並じゃなくて2000ccにしてくれ2000ccにっ!
ちっちゃくて軽くてタフな車が欲しいんだよ俺は・・・ orz
>>820 俺はホンダみたいに1600とか1700くらいのエンジンが
あれば面白いかなと思ってるんだけど、
この車じゃ恐ろしく燃費が悪くなりそうでダメっぽい感じ。
まぁ、高速道路で時速100キロくらいの時安定してればいいし
あとは勾配のキツイ坂道をどう上ってくれるか。
ドライブコースに高原とか多いから気になる。
今乗ってるテリオスキッドじゃ俺一人+少々の荷物で精一杯だし。
ディーラーの近くには坂道が試せそうな場所がないんだよなぁ・・・。
822 :
:2005/12/10(土) 07:19:27 ID:1anUTsX/0
このエンジンとミッションでベルタをFR化希望します。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 21:36:43 ID:6sCtQzf20
コンソールイルミって何?
スゲー意味なさそう。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 23:42:27 ID:DlGHlMvX0
サンルーフは無いのかな?
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 23:52:42 ID:xTZnBE2n0
なんだよ?書き込みすくねぇなぁ。
しょうがねぇ、おれが想像する見積もりだ。
おれが買うのはラッシュのG。
つけるOPはHIDとVSC+DAC(?)、あとはショーモデルみたいに
したいから木目調パネルとMOMOステもほしい。で、OPの値段は
適当な予想だが、車両本体とOPと諸費用合わせてだいたい230マンと読む。
そこからワンプライスで-5マン、下取り車がクソだが強引に5万にする。
したがって乗り出しは220マン。頭金120でローン100。
ナビはまた金をためてからだ。
以上、チラ裏で本当に申し訳ない。
なんか詳細が明らかになるにつれて書き込みが激減してきてるんだけどw
>>826 みんなここで情報得てたんじゃない?
今はディーラー行けばスタッフマニュアル見せてもらえるしね。
元々他の車に比べて前人気無いようだし。
雑誌も発表までは情報出尽くした感じだから…
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 09:21:56 ID:cnP3O5mj0
発表はいつぐらい?
>>828 1月17日みたいだけどトヨペットでは中旬と言われた。
トヨタカップクラブ選手権の最優秀選手には
トヨタより新発売のラッシュが贈られます
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 20:20:59 ID:rcBgivDt0
うわっ。
ネタかと思えばマジじゃんかよ。
トヨタ杯で発表とは・・・。
>>832 無理って6気筒でも積むのか?
4気筒なら余裕じゃん。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/13(火) 10:10:47 ID:BOarH+K40
MDXみたいだな>新型
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/13(火) 16:18:45 ID:ZXeIDjRs0
>>832 縦置きエンジンだから2Lは無理ってことか?
V型エンジンにすりゃ3Lでも可能だよ
ターボはちょっとなあ
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/13(火) 21:59:04 ID:QWHY60Lh0
>>832 ラジエータと前グリルの間が随分空いてない?
ところでMT車のクラッチはワイヤーなんでしょうかねやっぱり。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/13(火) 22:00:37 ID:A7iTAwvw0
あまり注目されてないね。
やっぱ需要無いのか>コンパクトクロカン
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/13(火) 22:31:14 ID:mqRtT0Yv0
つうかクロカンじゃないし
おめーら色はどうします?
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/13(火) 22:52:42 ID:84WbfquS0
俺は、チタニウム・グレーメタリック。
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/13(火) 22:56:52 ID:A7iTAwvw0
俺はホワイト。
頭金も無いけどなw
>>836 俺、高速使うからハイエンドも出てくると良いな。色はシルバー。
>>836 ターボといってもロープレッシャーターボにすれば良いのでは。
1.5ターボで130ps/18.0kgm程度。
ダイハツとしては重い6気筒などもってのほかだろう。
2.0はRAV4が捨てた排気量を復活させることになるから
トヨタでも売る以上恐らくこれもない。
ライトプレッシャーは軽以外あまり載せたがらない現状がある。
排気量アップのほうが簡単だし燃費の数字も出せるから。
というわけで1S-FEあたりが一番よさそうだし、ありそう。
しかしテリオスも1.3だけだったからこれも1.5一本で通すのかもな。
トヨタは空いた2LクラスのRAV4に変わる車を用意しているとみた。
たぶん、かなりミニバン風で3列シートのなんちゃってヨンク以下。
1.5Lビーゴから2.4Lラブ4の中取ってビーゴ1.8L上位モデルが発売されるはずだ!
↑名前まちがった。
トヨタだからラッシュ1.8L
これだとダイハツのビーゴ1.5Lと競合しなくて済むね。
無い物ねだりよりも早く1.5Lのレビュー聞きたいな
2月ぐらいになればチラホラ書き込まれるんだろうか
楽しみ
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/14(水) 17:19:38 ID:4uQw7Oiz0
RAV4はでかすぎる、
ビーゴ/ラッシュはアンダーパワーだとか言われてるうちに
よそからちょうどいい1.8が出て油揚げさらっていかれたりしてな。
1.5で凄くよく走って驚かせてほしいところだ。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/14(水) 22:05:31 ID:GcAdV2JV0
発売後数ヶ月たてば、Fパッケージとか出そうだな。
>>851 スズキのSX-4
1.8Lも出すみたいだから1.5Lで物足りない人はこっちに流れるかもね。
3ナンバーみたいだが…
SX-4は3ナンバー
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/15(木) 09:47:28 ID:sc7GGIyv0
新型、多分売れないから少し待ってみようかな。
なんか装備つけてくれそうだし。
今時のはセンターコンソールが一体化しすぎててやだな。
社外品がしっくり決まらないんだよね。
ビーゴに限らずだけど。気に入った車だから余計気になる。
もうちっとスパルタンな方が良かったな。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/16(金) 19:53:25 ID:TSGM4et10
チタンと白で激しく迷うーよ
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/16(金) 21:19:01 ID:B2hfVyFe0
白は水垢すごいよ。
モーターショウのオレンジ欲しい・・・マジで
無いならメタリック黄緑だな。
860 :
:2005/12/16(金) 23:08:00 ID:7VCoxvVT0
アトレー7も無くなってるがランディも無いな‥
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 00:01:00 ID:ohW9OEGZ0
>>859 とりあえず各地のディーラーでオレンジ出してオレンジ出してと
何人も言いまくれば最初のマイナーチエンジで出るかもしれないな。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 08:20:54 ID:9ypR3uXa0
おれもオレンジほしいけど、出るとしても
マイナーまで待てないから白買うお。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 08:33:31 ID:x960R/NI0
ブルーマイカ買うやついる?
ありゃ紫だぞ・・・。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 09:14:15 ID:199wNkHv0
>824 俺も気になるサンルーフ。あれば買い、なければ見送り。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 12:51:31 ID:9ypR3uXa0
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 21:32:30 ID:ohW9OEGZ0
>>863 テリキのブルーマイカメタリックともまた違うの?
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 22:07:23 ID:lLh/oKx30
>>866 キャミか?
あれとは全然違う。
タントのディープパープルに近い。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 23:57:33 ID:onILRpDA0
青が、実は紫ってのは orz
意外にイエロー気になる。被視認性良いし。
でも、水垢厳しいだろうなぁ。
ヴィッツTSが3RZの発展型1RZらしいから1.8L版ビーゴ&ラッシュも可能性はあるんじゃない?
どうでもいいけどbBの1.5Lは3SZなんだな
軽自動車ならイエローでもいいけど・・・
の゚レートがイエローだしw
これまでダイハツ開発のクルマにトヨタ製エンジンが搭載されたことってあるのかな?
そうした前例があれば、
>>869さんみたいな希望が持てるんだけど…。
ちなみに、ダイハツ製エンジンで一番排気量が大きいのはどれ?今回BEEGOにのせられる1.5l?
>>869 3RZは直4・2700、1RZは直4・2000ccのエンジンだと思うんだけど…
前者はグランビアとか、後者はハイエースとかに積まれたエンジン
(今は*TR系に変更)じゃない?
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 09:54:43 ID:57OMXFfP0
発売まで一ヶ月をきりましたよ。
>>874 でも書き込み無いね。相変わらず排気量の話位だし。
オプションの値段とか分かればもちっと盛り上がるんだろうが…
まぁラクティスやウィッシュみたいな人気が出る車じゃないから仕方ないか。
非常に楽しみだ。1.5でどうなのか乗ってみたい。
SX4(シボレークルーズ?)も楽しみ。
パジェロイオも新しくならないかな。
個人的に最低地上高の高い4WDで、
排気量も大きさも(だいたい)5ナンバー枠を守るものが
この手の車が実用品な雪国で一番使いやすいと感じる。
堆積した雪のせいで道幅が狭くなるから、
車幅が広すぎるのは神経遣うだけであまりいいことがない。
これは自分で走ってみるとよくわかる。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 21:35:52 ID:pk/Mx4D70
価格はSX4に軍配だろうな。
SX4って国内発売するのかな?
3ナンバーだからここの住民には関係ないんじゃないの?SX4
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 12:17:08 ID:3iYtU6k80
sx4はffやろがぃ
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 13:03:14 ID:8j3dl/Km0
ビーゴの3ナンバーがあっても買う人いるだろ
オーバーフェンダー付きでエンジンもデカければ
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 13:05:06 ID:kaY2Aa950
RAV4買えちまうがな。
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 13:55:48 ID:8j3dl/Km0
デブ4はイラネ
FRぢゃ雪山行けないべ。自殺行為だ。で、4WDか。
他の車買うかな。
>>881 ダイハツは大きいエンジン持ってないよ。 トヨタ・ラッシュなら可能性あるけど。 トヨタの客には3ナンバー車も売り込めるかもね。
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 22:04:00 ID:BnlcPG0H0
5ナンバークロカンって、一部から熱烈な需要がある。
こういう商品って高いんだよね。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 22:55:05 ID:Q06vZzPX0
ぽまいらザ・マイカー見たか?
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 22:57:02 ID:uLMOvQJP0
みてない
890 :
887:2005/12/20(火) 23:59:28 ID:Q06vZzPX0
購入時の値引き交渉術みたいな感じだったぞ。
限界値引き額は15万。OPてんこ盛りならOPから-25%。
やっぱりヨタとダイハツでの競合がイイみたい。
引き合いに挙げるならパゲロイオとかHR-Vだってさ。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 00:00:31 ID:rAIrwiva0
つうかクロカンじゃないしこの車
競合車としては古過ぎるな。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 01:35:48 ID:jlxiGFXX0
パワーさえあれば生活4駆でもおkなんだが・・
>>890 サンクスです。今日仕事帰りにチェックしてみる。
ちなみに俺がディーラーと話した時はパジェロイオやHRVよりエスクードに反応してた。
間近くにスズキがあるからだろうけど。
車買ったことあるならわかると思うが
ザ・マイカーの値引き額なんか出るわけねぇ
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 21:01:58 ID:xnZWhj8I0
実車見たけど、写真と違ってショボイよ。
多分売れないだろうなぁ・・・。
見た目もショボけりゃ性能もショボイしな。
写真見る限り内装のシルバーの使い方がくどくないか、安っぽく見えてしまう。
ダイハツ車しか買えない事情があって、
ビーゴを買うことにしました。
こういう車って4WDが当たり前ですか?
2WDだとかっこわるいですかね。
>900
スタックしなければ気づかれない。
今日は雪降る地域が多いらしいが
雪に慣れてない地方だとそういう時に
「900くんの車って四駆だったよね?出してよ」
とか言われる事がたまにあってその時に少し説明めんどくさいぐらい
しょぼいって、思ったより小さいということか?なら歓迎だな。
うすらでかくて変に立派というほうがなんかヤダ。
>>900 雪が相応に積もるところなら4駆買う意味も大きいが、
全く積もらないか、わずかしか積もらないところなら
燃費と視界のよさ、乗り降りの楽なところを買って
積極的に2WDを選ぶほうがむしろよい。
パートタイム4駆でも降雪期じゃなければ2駆で走るし。
ムラーノもRAV4も2駆あるし
外見的にぱっと見まったくわからないから、かっこ悪くはない。
人に聞かれて二駆だと言うと、かえって珍しがられて面白い。
自分の暮らしに合う車を使っている、というのがかっこいいよ。
なんか安っぽい。質感がないというか。
クルーズみたいな感じ・・・。
>>904 車格としてはその辺りなんだから普通でしょ。比較的近いモノなら
パジェロイオか。
ちなみに東京モーターショーで見た分にはいい感じだったよ。
変に気取らずに初代RAV4みたく背の高いコンパクトカーとしてや
道具グルマとして使い倒すのが似合うと思う。
しょぼいとか安っぽいとか言ってる奴、何見て言ってんだ?
もう現物見られるところでもあんのか?教えろ。
車といえば立派で素晴らしい質感じゃないと、
みたいな無免の見た目評論家のインプレいらね。
こんなん走ってナンボ。
ガキ受け狙って見てくれを変に飾りたて、
高く値付けられるほうがよほど迷惑。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 20:54:37 ID:3GjPxWSZO
ラブ4買うくらいならコッチ買った方がいいな
900です。
ありがとうございます。2WDにしときます。
色は白にしようかな。
たまにはジムニーシエラの存在を思い出してください
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 22:21:45 ID:hbwOSo2W0
ライバルじゃ無いだろ
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 23:39:54 ID:RXreJKcc0
1500ccなのに2000ccのクルマと同等の走りって
本当ですか?
凄いですよね
やはり技術の大阪発動機ですね
走りは同等でも、どこがボロが出る。
ボロのない車はない。
あとは価格発表待ちだな。
もう出尽くした・・。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 15:32:52 ID:i/IlMHPi0
ウォッシャー液を暖める機能があるらしい。
エンジンルーム内にタンクがあれば
勝手に温めまりそうだけどなw
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 22:25:08 ID:j+Wmiq530
需要薄の5ナンバークロカンに力を入れるダイハツって?!
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 23:31:29 ID:bTpgDvD20
つ B5≠国内専用車
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 00:11:25 ID:xcr2Je6k0
つうかこれクロカンじゃないし
欧州・アジア狙いでしょ。
性能的な事はよく分からんけど、
ちょっと荒れた道や雪国で苦労する時に
2000cc並の云々〜を発揮する(かもしれない)んであって
平地走ってる限りは普通の1500ccの車って感じかな。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 09:30:31 ID:BQQC8YPG0
トルクを低回転に振ってるだけだろ。
高速でアレ?って感じ。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 11:34:54 ID:aJQvXED/0
同じエンジンを使いながら、100kgも軽量な新型bBは2500cc並の走りか?
2リッターのCR-Vより走破性がいいよって事。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 22:49:02 ID:QuzKbkfV0
現在HR-Vに乗ってるユーザーを獲得できるか否かが重要なポイントに
なってくるだろうね。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 23:32:37 ID:+Jri1he60
重要なポイントに成る程、HR-Vが今の市場に残っているとは
到底思えないんだが。
どちらかと言えば、未だによく見かける初代RAV4ユーザーだろ。
>>927 > どちらかと言えば、未だによく見かける初代RAV4ユーザーだろ。
だね。
あと現行ジムニーシエラ乗りだったら引っ張ってこれそうな気がする。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 23:43:55 ID:sFGRkim40
>>916 どの車も普通そうだと思うが、まったく温まってないよな。
そもそもノズルが凍ってるだし。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 00:18:24 ID:HlSd9KX60
一応フォローしとくと、包括的に考えれば、HR-Vも入る事は入るな。
腰高4駆車で軽以上〜1.5L以下と、2L迄の低年式車で且つ、
大型化・大排気量化を望まない人だわな。
初代RAV4、ジムシエラ、パジェロio、パジェロjr(これは殆ど
見かけないが)あたりか?
初代エスク(これも最近は見ないね)も入りそうな希ガスだが、どうよ?
初代乗りでここ見てるヤシ居る?
ジムニー系は本格クロカンって言葉に対する強いこだわりがある人が多いらしいからどうかな
やはり
メーカー問題に不信感を募らせたパジェロイオ乗り、
雪国では未だによく見かける初代エスクード乗り、
未だによく見かける初代エスクード初代RAV4乗り
このあたりで大きな車はちょっと・・・って人が有力かな
あとはスポーツ系に飽きた二十代中盤の男性や、軽から乗り換える二十代中盤の女性だろうか
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 08:55:52 ID:qZhHsKnK0
初代RAV4は丁度乗り換えの時期だし。
デブったRAV4カワネというヤツも購入するだろう。
HR-Vユーザーはボテッとしたビーゴは選ばんやろ。
HR-Vは四駆性能低いし、完全なオンロード指向だしね。代車でMT車乗ったときは楽しかった。
ラッシュ&ビーゴは、FRベースのフルタイム四駆ってのが有り難い。ただ、テリオス&キャミの買い物車・子供っぽいイメージを払拭できるか。ネーミングがやや安っぽいなぁ。RAV4やCR-Vみたいな、記号がよかった。
>>933 HR-Vユーザーはあのproboxみたいな車体に変な誇り持ってるし
他の車見て形にブーブー文句言ってるだけのような信者多いしね。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 12:19:12 ID:qZhHsKnK0
マガジンXの、0-200エンジン性能比較のグラフには笑えた。
FFベースのフルタイム4駆とFRベースのフルタイム4駆ってどう違うの?
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 12:25:46 ID:eX5gU/cP0
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 13:15:13 ID:i1u63BJP0
普通車でコンパクトなオンロード主体のライトSUVといえば、
テリオスとHR-Vぐらいしかなかったのは事実だ。
(シエラ、パジェロイオは本格派として。)
実際その客層のほとんどはHR-Vに流れてるのも間違いないだろう。
次期HR-Vは全く出る気配がないので、ビーゴの出来次第では、
HR-Vから乗り換え組が大挙して訪れる可能性はある。
ホンダヲタが少ないのもHR-V海苔の大きな特徴。
本人がその車を気に入れば、メーカーは関係ないという人が多い。
フルタイム式謳っててもちゃんとセンターデフ式で常に50:50で前後輪に駆動が行ってる車なんてあんまりない
ビスカス式なんて詐欺みたいなもんだ
この車はそんな事ないよな?
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 15:23:23 ID:oEnGW3pm0
うちの親のパジェロイオはシート硬いし重すぎで加速しない。
これらは最悪なんだけど運転しやすさと安心感は抜群。
ビーゴがこのイオの弱点を全て克服してくれる事を祈る。
特に信号ダッシュ時の加速。
ラゲッジはイオよりも広そうだな
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 15:31:15 ID:HaATscBr0
フルタイム/パートタイム/デフロックなどのセレクト式4駆じゃないのか? (´・ω・`)
フルタイム/パートタイム
のセレクトってなんだよ
はっきりしろよ!
センターデフ式・デフロック付きですよ。
2WDにはなりません。
MTがラインナップにあって一安心。
このクラスでMTって貴重な存在だからね。今となっては。
このスレ住人はMT派が多いような気がするけど、どうなんだろ?
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 20:05:20 ID:r0ZRHoga0
新車王には140〜160万円台ってあったな。
ホントにその価格であれば嬉しいね
>>932 シエラはジムニー海苔からは人気が無いというか現行ジムニーは・・・・
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 21:37:20 ID:N1QmGUEu0
ウォッシャー温める装備があるんだね。
もちろんOPだろうね。俺には必要ない。
フルパートタイム4wd
4WDMTで187万弱だって。ちょっと高いかな。
乗った人の感想だと、出来は良いって言ってた。
ATだと200弱か
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 08:55:32 ID:mmqWvHVW0
そんなバカな。
高すぎ。
>>942 だからフルタイムだとあれ程いっとろーが。
>>940 ビスカスはトルクスプリットだろ?
50:50かどうかはしらんが、フルタイムなんだから心配なし。
エンジンって、結局K5-VEじゃなくって、
bBといっしょのになるのかな?
あとMTは最上級グレードにも乗るんだよな?
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 11:19:00 ID:xfqoePvJ0
>>948 ウォッシャータンク温めるって、いらない装備だよな。
俺は北国だけど、ウォッシャー液は−30℃まで大丈夫なヤツを入れておけば問題ないし。
>>956 禿同。
それよりウォッシャーのノズルを温める方がいいかも。
フロントガラスとドアミラーも温めて欲しい。
デアイサーの代わりに熱いウォッシャー液が出せるというのなら、
それはそれで便利かも。
フロントガラス割れそうだ。
>>958 昔はやかんのお湯をかけて氷を溶かすなんてことよくやったけど、
ガラスが割れたことはないな。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 15:33:32 ID:xfqoePvJ0
俺もお湯かけたことあるが、大丈夫だったな。
あと、イモビもいらないな。
ガラス割れるほど熱くはならんだろ
0-200の加速がエクストレイルよりいいみたいなこと某雑紙に書いてあった。
1.3リッターのフィットより速いらしいよ。
これなら多少きつい上り坂も頑張ってくれそうだな。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 18:31:57 ID:Zc125qzZ0
>>961 むしろ給湯設備を搭載してカップめんを食べられるようにして欲しい。
ザッツ、アウトドアライフ。
>>963 シガーライターにつなぐとお湯沸く小さいポットがもう出てる。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 21:46:21 ID:YoeOn9cp0
一体いくらなんだろ?!
>965
ポット?980円くらいじゃまいか?
直リンしないが、検索すれば出てくるよ。何種類かあるようだ。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 22:46:28 ID:YoeOn9cp0
ポットじゃなく、車両本体・・・orz
>950,951は諸経費込みの乗り出し価格でないの?
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 00:14:05 ID:Y+Pgs4+f0
俺はこんな糞車絶対に認めんぞ
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 01:03:30 ID:W0y+R3Ho0
税込みなら(決して安いとは言えないが)、何とか許容かも。
それにMTとAT価格差無いかもしれんよ。ソダやニサーンは価格差
無しで売ってるし。
と書きつつ、マイチェン位まで待って値引き幅が上がるか
装備充実に期待しようか、と思い出してる漏れが居る。
>>970 認めたくなかったら目をそらしていればいい。
そんな奴に認められなくても前に進んでいける
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 09:46:41 ID:DQMcfN7h0
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 10:22:04 ID:YxfBRATP0
ラッシュの価格です(消費税抜き)
1.5 (3SZ−VE)
2WD X 4AT 152万
G 4AT 168万
4WD X 5MT 162万
4AT 170万
G 5MT 178万
4AT 186万
4WDのGグレードにはローダウンサスがHIDヘッドランプとセットオプションとか
ルーフレールも全グレードにオプション設定されてます
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 10:48:02 ID:QFQaBH0m0
スマン、『ルーフレール』って何に使うものなんだ?
見た目だけの物か?
HIDは欲しいがローダウンサスはいらない
自動的にローダウンサス?うーん、微妙。
GのMTで178マソ・・・どうだろ。こんなもんかな?
現行テリオスよりかは安いけど・・・。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 14:48:21 ID:DQMcfN7h0
ルーフレールはOPもありませんが・・。
300キロぐらいのトレーラー引っ張れる?
なんでSUVって高いんだ?
>>981 ボディ補強分とかタイヤサイズとか数を捌けない分利益率が高めとかじゃない?
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 16:52:39 ID:ep+ySfYU0
ダイハツの事だ、
すげー安全な車を作ってくれることだろう…
次スレタイは?
ちゃんとBe→goにしないとな
>>976 マジで書いてんの?
ルーフキャリアを固定する脚の一部だぞ。
その上に横に二本フットバーを渡して
さらにその上にルーフボックスなりスキーキャリアを付けられる。
もっともルーフレールなくても付くフットバーも昔からあるわけだが。
ルーフレールは雪おろす時にじゃまくさい
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 19:21:48 ID:kR119n9j0
粗悪なルーフレールは迷惑。
耐荷重30Kgちょいのキャリアしか付けられなくて
カヤックX2が載らない。
スレタイ見てパチスロの機種だと思った
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 20:39:24 ID:DQMcfN7h0
月間販売台数100台とかなりそう。
そもそもテリオス/キャミって売れてるの?
RAV4だって2代目はあまり売れてなかったでしょ?
>989同様、微妙な予感。
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 21:23:45 ID:WBdaB2Tu0
>>990 2代目は日本以外でバカ売れだったんだよね。
国内でも初代ほどでは無いんだけど、売れてたと思ったが。
>>991 エクストレイル>フォレスター>(越えられない月4ケタ台の壁)>RAV4>CR-Vだったと思う。
>>932 5ナンバーパジェロとか、初代エスクードとかみたいなクルマは、
雪国では重宝するからね。
道は除雪で狭くなるし、軽は轍にとられるしで、
5ナンバーサイズの本格クロカンって出て欲しいんだけどなぁ。
需要がないから何処も出さないのかな・・・
実際雪道の安定性は乗用車の方が高いし。
どこ走るかにもよるよ。
きれいに除雪されている道なら轍がないから
軽だろうと乗用車だろうと無関係。
除雪が遅れるような道では、乗用車は
安定性以前にスタックして抜けられないことが日常的に起こりうる。
安定性云々は車種によるからどっちが上とは一概に言えない。
クロカン最大のメリットは最低地上高の高さだと思うが
実用上その必要がある積雪地が限られることも一因だろう。
一度雪多いところで使ってみるとこんな便利なものはないけども。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 07:09:42 ID:PwWsvnlw0
高いよ、なぜ180万もするの?
ロッキーマリンランナー並みじゃないと売れないと思う
>>995 これから出る車はメーカー問わず全体的に高くなっていくと思われます。
理由は素材費、人件費の上昇です(鉄や原油、中国などの賃金UPなど)
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 15:55:03 ID:X9i9EEw00
拾ってったゴミから再生した鉄とか使って
中国やタイ、ベトナムあたりの人間遣って作ってるクセに高すぎるな。
日本人ナメられすぎ。
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 16:02:27 ID:Rz3LiUOB0
GのMT・4WDでコミコミ200万以下に抑えられるかな?下取り車無しで。
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 16:12:03 ID:1L8QzcbaO
1000
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'