1 :
中古2.4:
2 :
中古2.4:2005/09/17(土) 10:49:28 ID:qohNgOt90
orz
何ボケてんだ・・・
乙
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/17(土) 12:38:29 ID:fOQ6QXHv0
乙カレー
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/17(土) 12:52:19 ID:DGI4vFvGO
たまにエンジンが止まりそうになるのですが…。B6アバント2.0です。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/17(土) 12:53:10 ID:qHh7oeAP0
ダサートスレが荒れています。
そのうちダサート海苔がなぜかA4スレに仕返しにやってくる予感。。
また4気筒4気筒って大騒ぎするんだろうな・・
8 :
○○○○:2005/09/18(日) 10:29:17 ID:O9OGMt1Y0
みなさんはコーティング剤って何を使っていますか?
ちなみにウチは2年間使い続けたポリラックをやめ、
オートグリムを買ってみました。
もしも同じものを使っている方が居られたら、どんな
感じかを聞かせてもらえないかな、、と。
>7
兄弟なんだから仲良くしなさい
そろそろMY A4をイメチェンしようかとおもってますが、エアロ関係でいいとこってありますか?
ABTとかじゃ定番すぎるし、ケルシャはちょっとお下品すぎるし。
個人的にはJEデザインとかがいいかなと思ってますが。
>>11 エアロはやめとき。
せめてフロントバンパーぐらいに。
もともとグラマラスなボディなので必要なしだと思う。
それよりエンジン系統は?
ECU書き換えとか。
うん、エアロはやりすぎかもね。
グリルをちょこっと換える位なら・・・
B6のノーマルが一番イイ
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/19(月) 22:03:34 ID:FJs7iON20
自宅でB6アバント(シルバーレイク)を機械でポリマーコーティングしたら
デロンデロンに輝いて鏡面仕上げになってまた惚れ直しました。
やっぱりB6アバントのボディラインがいちばん綺麗に見えるのはシルバーレイクだとみなさん思いませんか?
いちばんのお気に入りのショットは真正面と真後ろ。
s-lineなんで車高低くてぶっとい235のコンチがどっしり踏ん張っていて好きです。
>>16 コンチは乗り心地がよくないという話ですけど、そうでもないですか?
コンチは乗り心地と言うより、音がうるさいな・・・
グリップはドライレインとも問題はないけど。
じゃ、上げついでに。
四気筒、FF、2000で、プレミアム! (禿藁
上質を、知らぬは、アウディ、4気筒! (激藁
六気筒、乗ったこと無し、A4(アフォー2.0, 1.8)海苔! (苦藁
張りぼての、A4乗って、セレブ気分! (痛タタタ
たかが車にここまで・・・
しょうがないよ。
パサートじゃ女が乗ってくれないんだろ。
>>21の荒らしはA4スレだけじゃ飽き足らずレクサススレとヨタスレも荒らしまわってる
ゴキブリみたいなダサート海苔
>>24 兄弟分のパサートスレもだよ。
なんでだろ?
4気筒エンジンをやたら目の仇にしているよね。
よっぽど嫌いか好きかどっちなんだろ?
ま、いいじゃなの。
いつのまにかアウディも2ちゃんで叩かれる存在になったんだね。
たぶんニサーンのもっさりV6「VQ」かビーエムの直6を中古で買ったんだろ
でいろんなスレで馬鹿にされたとw
オイラA4 3.0Q海苔だが、音ばっかでかくてちーとも回らん。
5バルブもいらないんじゃね?
友人のマークXの6発のほうがずっとイイ。
>>26 パサートですよ、しかもFMC間近だから買い叩いた。
>>28 パサートのV6辺りを買って調子こいてんだろうね
それに旧世代になったとは言え同じ車のコンポーネントで価値が違うから
やっかんでるんでしょ
4気筒だろうがなんだろうがデザインと佇まいが良いから買った、それだけだぜ!
そうそう。
なんで日本人って大排気量まんせーなんだろう?
小排気ターボエンジンの方が軽くて速い。
いじればもっと速い。
AMBエンジンは1.8tの最終エンジン。
大事に乗ろう。
つかさ、4気筒の1.8Tとか2.0って熟成されてるから故障もそんなに無いだろ。
車なんて走って使い倒してナンボだろ?
高速の路肩で止まってる様なV6とかW8なんて正直使えねーよ、デカいミニカーかって。
そんなの見たことないが?
>33
今更V6なんぞフツーにあるのに
なんで其処まで言われなきゃならんのか
W8なら兎も角
まあまあ、憎むべきなのは荒らしのダサート海苔だけなんだから・・・
それにしても
>>21のカキコ見て心の貧しい人間だと思った
Cクラスや3シリーズなら6気筒モデルを買う気になるけど、
A4は下取りが安いから4気筒でないと勿体無い気がするのは自分だけ?
Cクラスも3シリーズもA4も、全て500万円からのモデルだけにして欲しい。
400万程度の廉価モデルがあると安物車に思われるからな。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/21(水) 21:16:46 ID:RVS4oEMw0
>>38 もちろんアウディも4気筒はターボーモデルだけにして欲しい
廉価モデルがあると量産がきき価格は押えられるかもしれないが
プレミアム感は薄れる。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/21(水) 21:36:32 ID:I9EVmnpI0
亀頭ネタと排気量ネタはもうやめにしないか…
昔みたくマイノリティーなアウディオーナースレに
戻れたらどんなに嬉しい事か(涙)
何よりもパサート海苔の荒らしは完全スルーでいきませう!
ってこのカキコに必ず奴らが絡んでくるだろうが…
>>38 400万程度の廉価モデルうんぬん言うなら、
その上のクラスを買えばいいじゃん。
たとえA4でも自分が廉価モデル買わなければいいだろ?
違いますか?
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/21(水) 23:46:52 ID:tRUbgYQf0
>>39 普通のゴルフと同じエンジンじゃダメだな。 500万円以下だし。
A4は600万円以上に限定した方が良いんじゃないの?
A4は日本に適したサイズだから便利なんだよ。A6じゃ、立体駐車場に入らない
ことが多いからな。
A4に廉価モデルがあるとその程度の価格の車と見なされちゃうから残念なんだよね。
>>40 そして価格ネタ・・・高けりゃいいってもんじゃあないでしょうに。
まあ、その為に更に高いS4があるんだけどそっちを買えばいいじゃない。
>>43 S4フロント重た杉...
けどノガロブルーのアバントかっこ良杉。
私は4発加給機で十分です、ハイ。
>>43 だからあ、S4買っても、400万円のA4と思われたらいやでしょ?
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/22(木) 12:10:12 ID:DQlm5lllO
違いがわかる人はわかる それが魅力じゃん
アウディには千万以上の高性能版だけ出しほしい。
廉価版はイメージ落とすだけです。馬車メーカーじゃないんだから。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/22(木) 12:13:12 ID:lc0gaHIA0
新A4 の2.0直噴じゃないから130PS
新ゴルフ2.0は直噴で150PS
ユーザー舐めてない?
とはいえ実際には、Cクラスも3シリーズもA4も販売台数の半数以上が
廉価版の4気筒モデルだからね。
車の価格は年収の半分くらいが目安なんだから、400万円で買えるモデルが
ないとメーカーも売る相手がいなくて困ってしまうよ。
2ch車板の住人みたいに、年収を超える価格の車を鬼ローンで買うような
バカばかりなら良いのかもしれないけど。
高けりゃ良いと思ってるダサート海苔
無闇にW8なんて買ってローンでキリキリしてまつw
500万円以下のアウディなんて、ゴミばっか。
FFのアウディなんて意味あるの?
2,000cc以下の4気筒エンジンにターボつけてレガシィと競争でもすんの?
ダサート海苔ってどこでも荒らすから嫌われてるんだな。
それでは4気筒のダサートってゴミ以下では?
>>51 A4海苔ですが・・・何言われても悔しくありません
だって相手が極貧ダサートですから
本当に、バカばかりだね。
そうさ、バカですよ。
どう思われようと、A4のスタイリングが大好きなんだよ。
上位グレードはちょっと買えないけど・・・・
欲しいんだからいいだろ!
でも、少しは『おっ、A4だ。かっこいい』と思われたい。
こんな俺はどうですか?
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/22(木) 22:05:29 ID:0MN3yvSr0
じゃあ、第三者で第三車のBMWに乗る私が、評価してあげるよ。
客観的に見て、デザインを除いて車の良し悪しを考えれば
BMW330>PASSAT W8>BMW325>A4 3.2Q
>PASSAT V6 4M>BMW320>A4 2.0TQ
>PASSAT V5>A4 2.0
ということで概ね間違いないと思う。若干走り重視かも知れんが。
Cクラスは良く乗ったことないから分からん。
>>55 すごくふつーだよ。
S4だって見た目はバンパーやミラー、グリルぐらいしか違いはないからね。
販売台数だってA4がいちばん多いのも事実。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/22(木) 22:28:41 ID:nccw/NrG0
鬼ローンでS4買って、セルフスタンドで2,000円分ガソリン入れてるヤツよか、
2.0/4亀頭を買い物用に400万キャッシュで買っちゃう方がかっこいい。
A4&パサを東京に例えると
A4 3.0=銀座 パサ W8=五反田
A4 1.8T=世田谷 パサ V6=戸越銀座
A4 2.0=中野 パサ 2.0=亀有
だなw
>>56 何が第三者だよw お前どう考えてもダサート海苔だよww
わざわざ順位までつけてくれちゃってwwくやしくてくやしくて取り乱しちゃったのかな
そのくやしさをバネに毎日貯金してさ、憧れのBMW320買えよ!大丈夫 君ならできるよ
ダサート乗ってると辛いことが多いだろうから、持ち前の粘着力で早くダサート卒業してくれよな!
応援してるぜ!!
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/22(木) 23:10:15 ID:0MN3yvSr0
>>59 はぁ? アフォですか?
自分の車として330に乗ってるんですが?E46だけどね。
いくら悔しいからってパサート海苔にしないでよ。
パサートにすら負けてるグレードに乗ってるのがそんなに悔しいの?
それとも恥ずかしいの?
4気筒は買う気しないが、奥さん用として敢えて4気筒買うんだったらBMWに
するよ。A4だと3.2しか買う気にならないね。
ふむ。よくわかりました。
でも好きなのでA4買います。
ああ、そうだそうだ。
パサートも3シリーズも名車だ。
A4なんてショボいショボい。
これで満足か?
へぇ330なんだ
どーせならM6とか言っちゃえば良かったじゃない ここ2ちゃんだよ
オレなんてベイロン乗ってるぜwww
>>61 (´・ω・)人(・ω・`)ネー
パサートの話なんてどうでもいい、自分のスレでW8を自慢してつかぁさい。
58→無試験で入れる大学の学生くらいにレベルの低い例えでワラタ。
>56
第三者とかいいつつ、自分の車?を一番上に入れてる時点で痛杉
BMW関係ないじゃん。まぁパサートも関係ないわけだがw
BMWは分かりやすいからね。単純な人とか、浅い人でも良さが分かるよ。
でも1日500kmとか走ると、ちょっとね、良くない。冬に東北道を北上する場合、問題外だ
ね、BMW。
Audiはアンダーだなんて言ってるBMW乗りがよくいる(俺の周りだけか?)が、分かってない
ね。ファイナルオーバーぎみだよ。きっと、ドライバーの手か頭がアンダーなんだね。。。
そんな話(妄想?)をこの前聞いた。
>>60 こいつPart.4でも330海苔とか言って荒らしまくってた奴だろ?
なぜかダサートがバカにされると登場するんだよな
BM海苔がダサートバカにされたからって、わざわざ必死になって出てこないだろ?
やっぱこいつダサート海苔だな
ああ、当たり前すぎてネットに答えが出てないE46の質問に答えられない人ね。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/23(金) 14:14:32 ID:zX9+tWdt0
はいはい、リアルで330に乗ってるオレが来ましたよ。
69みたいな馬鹿は相手にしないだけ。
なぜここに来るか?A4の4気筒乗ってみて全然ダメジャン、これなら
金額的に大差のないパサートの6気筒の方が全然良いだろうと素直に思った
からだよ。
A4の4気筒のどこが優れているとか、そういう反論くらい出来んか?
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/23(金) 14:17:05 ID:PIrviBsGO
モンデオ
素直に思ったのか。 そうなのか。
で、最近パサートの調子はどぉよ?やっぱり新型には興味あるの?
では330の前前軸重は?書けるよね?
もうさ、パサートのV6に乗ってるって白状せいよ・・・そんなに嫌がらせまでして自慢したいんか?
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/23(金) 16:58:37 ID:zX9+tWdt0
あのね、330くらいで自慢しようなんてこれぽっちも思ってないんだよ。
客観的立場から評価してることを明確化するためにあえて言ってんだよ。
>>73 人にもの聞く前に自分についての情報を提示しろよ。
A4 2.0のFFでも乗ってんのか?
しかしレベルの低いレスばかりだな。
ま、こういったチンカスに何を言われたって痛くも痒くもないからいいけど。
そろそろ車検かー、どれ位取られました?
あのね、おれもね、ブガッティ ヴェイロンくらいで自慢しようなんてこれぽっちも思ってないんだよ。
きゃっきゃん的立場から評価してることを明確化するためにあえて言ってんだよ。
で、パサートの調子どうなの?新型もう日本でバンバン テストしてるよね。。 即レスよろ
>>56 客観的に見て、デザインを除いて車の良し悪しを考えれば ・・・
ということですけども、デザインとしてA4はどう考えます?
あ、俺はA4かっこいいと思う派。
BMWも好きだけどね。
そうか
カッカン的立場から評価してることを明確化するためにあえて言ったんだね
で、今日はパサートに乗ってどこにドライブしてきたの?
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/23(金) 22:34:20 ID:zX9+tWdt0
結局まともな反応がない、できないってことは
>>56に間違いないってことだな。
>>78 E46後期型 Mspo > B6 > E90 > B7 と思う。
B6のデザインに3.2が載って、前がもっと軽ければ今の2台目を買い換えても
良いとは思ってる。A6のデザインは良いと思うんだが、時々使う立体駐車場に
入らないからな。しかし、4気筒糊しかいないんじゃ参考にならんな。
A6って立体駐車場が使えないの?
車幅がやっぱネックなんだろうか。
やっぱサイズ的にもA4が一番使いやすいね。(・ω・`)
>>80 う〜む・・・やはりシングルフレームがネックなのか?
ん?A6は良いのか。A4にシングルフレームが合わんてことか。
まあ色々聞いといてあれだが、俺はA4好きってことでヨロシク!!
>>80 君はこのスレに全国の一体何%のA4糊が来てると思ってるのかと小一時間・・・
下手したら本物のA4糊は1%もおらんかもしれんということは頭の片隅にもないようだが
レスのレベルが低いと自覚してるんならなおさらだよ・・・
いっとくが2ちゃんだぞここはw
本気で答え欲しかったらこんなとこで粘着せずにアウディのディーラー前で客に出口調査でもするか(警察呼ばれんようにな)、
ネットでA4のオフ会日程でも検索して会場に行ってアンケートでもとってきたら?
リアルのA4糊に面と向かって「俺はBMやパサートのほうがA4より車の出来いいと思うんだがおまえらどうよ?」と言えるかどうかは知らんけど。
あ、別に「A4糊はこんな捨てゼリフしか言えないようだな、俺の勝ちだ」みたいなくだらんレスはいらんから
こんなに張り付いてる体力あるなら素直に行動すればいいのになと思っただけだからね
E46後期型Mspoの偽M3みたいなフロントバンパーは非常に恥ずかしい。
Mspoアルミのチャチなデザイン、318みたいなブラックのウインドウモールとの
相乗効果で、ガキ好みのデザインに成り下がっている。
走りの面でも、突き上げが強いスポーツサスは不快だし、不必要に太いリヤ245/40の
タイヤサイズも意味不明。
今日も来るかな?
330の前軸重書けない脳内330オナー
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/24(土) 09:42:10 ID:bwRhAXF50
デザインに懲りすぎるとBMWみたいになって嫌だな
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/24(土) 10:01:26 ID:+gya9qqg0
OOOOイボがついたイボ蛙、中身は蛙、同じ蛙
シャーッ
>>82 元々、シングルフレームじゃなくてダブルグリルでデザインされたからね。
何か後付っぽく見えるのかも知れない。
89 :
:+gya9qqg0のバカへ:2005/09/24(土) 19:18:49 ID:3qwHU6yU0
>>87 バカかおまえ。
何に乗ってるか知らんが氏ネよボケ!
>>80さん こんばんは
80さんは330にお乗りなんですよね?
実は今度ちょっとしたオフ会をしようと計画しているんですよ
今のところ8人集まる予定なんですが・・メンバーの車はBMが4台・アウディが3台・VWが1台です
M3もS4もいますよ!80さんのような個性的でファンキーな方に是非お越し願いたいのです!!
ところで80さんお住まいはどちらですか?場所は大黒を予定しています。。
明日中に返レスお願いします
91 :
○○○○:2005/09/24(土) 23:36:48 ID:rWR1qIEK0
>>90 博打打ちですな、オヌシ。
はらたいらに全部!! じゃなくて、オフ会参加以前に
レス無しに全部!!!
まじめにレスしてるので、くだらないこと言わないで下さい
>>80さん気にせずに返レスお願いしますね メンバーも楽しみにしてるそうです
コンビニの車止めのブロックに前バンパーをクリーンヒット
氏にてぇ o....rz
イ`
前止めは厳禁ナリ
>>94 dクス
よく見たら普通の車止めよりもデカいでやんの・・・
今でも「ジャリッ」って音が忘れられねぇ・・・
>93
前向き駐車の看板は見えない事にしろ
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/26(月) 09:37:51 ID:uMaPpel00
B6乗りだが、ホイールが1.8TQより好きで2.0SEを買った
3.0までは金も執念もなかった
ホイールだけで2.0を選んだんですか?
1.8TQと2.0ではかなり中身が違うと思うのですが、、その辺は考慮しなかったのですか?
俺は逆に皮シートが嫌いだから2.0にしたな。
ホイールだけなら後で取り寄せ出来なくないか?
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/26(月) 12:53:14 ID:p3uoPUnl0
いろいろな言い訳を考えるもんですね。
走らせた時の質感が全然違うのは、気が付かないの?
それとも気が付かない振りしてんの?
わんちゃん乗せるから2,0アバントにしましてん
お宅のわんちゃんはターボが嫌いなんですか?それともAWDがダメなんですか?
>>100 502 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2005/09/25(日) 20:10:36 ID:8dS2ApVR0
たしかに消費財を現金で買わないのは馬鹿げているな。
ローンで車などと一点豪華主義は恥ずかしい。
そこそこの車を安く現金で買い、月に2、3回は車で旅行。
いろいろな楽しみのためには車だけに金はかけられない。
パサートスレより
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/26(月) 17:36:54 ID:p3uoPUnl0
100だが、比較の対象は3.0Qとか3.2Qということで宜しく。
BMWの話は、もうやめたのかな?
詳しいことはわからんが限定車でるらしいね。
アウディの限定車ってお買い得かな?
DTMエディション?
>>107 いや、クワトロ25周年記念の限定車らしいが。
そのDTMエディションってのがそうなのかな?
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 00:20:10 ID:7d/zCsxY0
本来のA4スレに戻そうよ。
他車の挑発は華麗にスルーしてこそ
audi乗りです。
よぅそろぉ〜
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 09:37:46 ID:/XiRCx7VO
A4のブレーキの鳴りどうにかならんかね?
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 12:58:40 ID:ZHQALF0g0
効いてる証拠
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 14:01:43 ID:5kjqmnZGO
ブレーキって鳴くもんでしょ
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 17:06:50 ID:/XiRCx7VO
ブレーキの鳴りが嫌で乗り換えようかと思っているのですが…。
それは 早く乗り換えるべきですね
あなたの様な方は国産を購入すると幸せになれます
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 23:46:27 ID:/XiRCx7VO
BMもメルセデスも鳴りますか?
鳴り物入りです
ついでにホイールが汚れるのも効く証
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/30(金) 07:31:51 ID:cE1EFmfrO
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/30(金) 12:46:28 ID:TofgDsaS0
鳴りませんよ
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/30(金) 12:57:07 ID:cE1EFmfrO
なんで?
メタルを使わないからです。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/30(金) 18:03:39 ID:cE1EFmfrO
そうなんだぁ A4はメタルなの?
メタルテープって高かったよな
今も売ってるのかな
オングローム
セミメタル
*懺悔*
今日、仕事で嫌なことがありました。
その帰り道、高速でハァハァしてしまい ふわわでぶっ飛ばしました。
追い越し車線をトロトロ走っていたクリアテールのDQNキューブに追いつくや、パッシングで威嚇しまくりました。
ETCゲートを100`で通り抜け、ふたたび ふわわふわわ。
その後シビックタイプRと競争になりましたが、相手はリミッターがきいたのか余裕で勝利・・・・・高速をおりました。
A4を購入してから4ヶ月、上品な運転を心掛けていたのに ついにやってしまいました。
すべてのアウディ海苔の皆様ごめんなさい。 母さんごめんなさい。 神様ごめんなさい。
ありがとうございました。
撃たれるぞ
年に1、2回くらいいいんじゃないの?
生きてりゃいやなこともあるさ。
135 :
蒸着!:2005/10/02(日) 15:50:50 ID:SeGFQQ5h0
いいかおまえら お前らには悪いが、俺のA4AV.が日本で一番カッコイイのは事実だ。
購入以来 外観に関しては、ひたすら新車の輝きを保つことのみを心掛けている フルノーマルってやつだな。
スモークさえ貼っていない。お前ら濃いースモーク貼っちゃてんだろ?そりゃダメだ。A4が持つ上品な雰囲気がだい無しだな。
車内ももちろんフルノーマル。お前らカップホルダーとかエアコン口に付けちゃってんだろ?芳香剤とかぶら下げちゃってんだろ?そりゃまずいよ。
どうだ?くやしいか?くやしいのか?だがオレのA4が日本で一番カッコイイのは事実なのだから仕方がないだろ。
ありがとうございました。
137 :
○○○○:2005/10/02(日) 19:57:12 ID:PVHM/m5o0
ぃぃぇ、どーいたしまして
>136
勃起度は漏れのAVが一番だけどな
エアーコンロってなんだろうって思っちまったw
「角度とか。」まで読んだ
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/03(月) 07:31:33 ID:pZ9wfkRTO
いじってる人の方が好くないんじゃん?
神社の交通安全シールだけだな
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/03(月) 21:21:56 ID:VT7317D+0
外車で触覚アンテナは笑える。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 00:56:45 ID:7ubQN9r90
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 01:38:54 ID:AOHeyPTn0
A4AVANT3.0SLine海苔の漏れ、最近ルーフレールの変色が耐えられん!
ガイシュツかもしれないが、これ取るの『三菱3M』の何ーんて奴でした?
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 02:23:56 ID:fZDrGD+nO
S4海苔だけど今になってA4アバントが欲しい
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 07:42:25 ID:sav2/IcQO
>>145 住友/3Mクローム&メタルポリッシュ。
バフ掛けしないととれないヨ。それがドエライマンドクサ、大変だぜー。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 10:05:37 ID:BvnDjLXw0
>>148 早速のレス、ありがとサン!
つうーことは、手作業じゃ無理と・・・
>>149 オイラした事あるけど、手作業じゃあとても満足のいく結果にはならない。
模型用リューター使ったが、これでもOK。
って、スマソがオイラの場合ウィンドメッキモールのつもりで話してた。
まあ一緒だと思うが、アンタのメッキモールは濁って酷い状態じゃないの?
AUDIはA8だろうがA4だろうが皆そーなるってディーラーの人間が言ってた。
洗車後ボディは綺麗になったのに、あのモール見ると嫌になる。
ウィンドウメッキモールのない2.0無印の俺は逆に勝ち組w
鉄道模型やってるからリューターは持ってるんだけどな
野ざらしで保管するくらいなら国産で我慢すればよい。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 17:35:12 ID:bGEgRmw20
>>150 禿同、確かに洗車後のあの部分だけは、がっくりきます。
因みに、ウィンドモールは改悪交換かと・・・
やっぱり窓のモールが曇るようだね
そういった悩みがない2.0で良かったのか(´・ω・`)
今度のRS4真後ろから見ると迫力あってカッコイイね。
RS4はもう少し大人しくても良かった
BOSE付けてると付けられねぇみてえだ orz
これの取り付けキットがあればナビ後付でスピーカーが鳴る鳴らんというのも
解消されるんだろか。
市販の楽ナビはHDD化されたのに・・
売れ残りのナビ・・・だったらイヤだな
あ〜、どうしようかな
欲しい、けど金がな・・・
でも、欲しい
買っちゃおうかな
あ〜、でもな〜
最近の俺の思考
>>156 もうすぐ3年だけど、特に変化はないけどね。
まあ、ちょっとは曇ってるのかな?
ちなみに、屋根付きの駐車場。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 00:47:39 ID:F/y2IQDd0
走行→停止間際に前輪あたりから聞こえる“ガガガッ”って音は、
audiの仕様?かなりの確立で鳴るのだが。
トルセンABS
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 11:02:55 ID:QEBRC9aQO
ウィークエンドモニター当選しました。
気に入ったら今乗ってる車売って買おうかな。
予算的にはA3SBなんだが、どうせアウディ乗るなら縦置き&クワトロにしたい。
でも、100万弱予算オーバーするんだよな…
どうしよう…
>>170 例えばタバコ吸ってるならこれを機に禁煙すればいいんジャマイカ
ホントに欲しい物を買った方が後々後悔しないかと
3.2アバント、クアトロ、6速DSG まだ?
その上、RSと同じ軽量化を期待しちゃダメ?
173 :
170:2005/10/11(火) 14:45:18 ID:QEBRC9aQO
>>171 そうだよな
後から後悔するよりもましだよな。
よし、タバコとお姉さんのいる飲み屋通いをやめる線で嫁を説得してみることにしよう。
背中を押してくれて有難うございます。
亀レスだが。
'03A43.0Qだけど、πのHDDナビ(AVIC ZH-9MD)後付けしたよ。
パネルもある。システムは確かBOSEだと思ったが、ちゃんと鳴る。
センターコンソールは変わってなさそうなので可能なハズ。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 20:43:01 ID:Fwdn62K90
なんでA4には、シフトカバー着いてないんでツカ?
A3にはついてるのに・・・。
>>159 これ、ちゃんとイルミネーション合わせてあるのかな?
VWの純正ディーラーオプションはイルミの色が赤色に変更されていたけど。
>>173 ま、タバコなんて体に百害あって一利無しだからこれを機会に止めても・・・
俺もお姉ちゃんの飲み屋は回数減らしましたよ。( ´¬`)
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 01:48:02 ID:4nYBdprf0
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 01:48:40 ID:4nYBdprf0
>173
お姐さんが背中流してくれる銭湯まで止める事は無いぞ
182 :
けいこ:2005/10/13(木) 00:27:46 ID:PY+NLR7D0
値引きどのくらいできますか?
現行S4と現行RS4ってボディが全然別モンだね?RS4のフェンダーすげえ迫力やな
モリフェン
↑
ま・ま・ま・まじで!?
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/14(金) 12:43:36 ID:jAZaessn0
MMS装着車にipodをつなぐには 結局どの方法がベストなんでしょうか?
ice>LinkはMMS不可なんですよね?
>>187 音質的には裏のコネクタ改造してVTR入力引き出すのが
一番でしょう。一部の店でやってます。
ice>link系のチェンジャーEmu.は非対応です。
あとはFMのモジュレーターくらい?トランスミッターよりはマシ。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/14(金) 14:36:39 ID:OvLFNU9A0
>>186 2005年型の在庫があったらもっと引くぞ
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/14(金) 21:02:14 ID:1VfBnQT4O
それは新車じゃなくて、未使用車
登録してしまえばどちらも同じ。乗ってる時も同じ。当たり外れは時の運。
06年の大口が好きか05年までのB6コンサバ顔が好きかで選べばいいだけのこと。
何年か乗れば売るときの値段もどちらも似たようなもん。すごく安い。
2回目の車検前あたりで乗り換えるとして5年前、00年と99年どちらも安い。
A4 2.4FF で比較すると、99年 98.7 118 / 00年 126 129 132.3 145
こんな値段で中古が売られてる訳で前オーナーの受け取り額は50万に届くか?
>190
なんだよ未使用車って
未登録なら新車だろがよ
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/15(土) 11:03:35 ID:tObgE3u50
>192
>未登録なら新車だろがよ
あんたが正しい。
よし。決めた。俺、買う。
カッチャル!
A4のカブリオレをたまたま手に入れたのですが、
ソフトトップの車って洗車ってどうすれば良いんでしょう?
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 01:26:23 ID:5DBySd4I0
気にしないで洗車機で大丈夫だよ
カブリオレだったら、リコール対応してるか調べてのらったほうが良いよ。
で、ソフトトップは水洗いで充分きれいになる。
馬の毛ブラシで軽く流すと良いです。(屋根付き駐車場オーナーより)
本日、80カブリオレの白を目撃。
お上品な女性が乗っていました。
白×黒幌ってすごくコントラストが綺麗でかっこよかったです。
しかも、程度もよくたぶん屋内保管でしょうね。
ピカピカで幌も真っ黒でした。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 11:55:17 ID:5KSJ7+uz0
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 11:55:52 ID:5KSJ7+uz0
このまえ買ったとき、3年後に車両本体の半額で下取り保証って
サービスと契約したが、損なのか得なのかわからん。
>201
過走行や小傷で差額を要求されるぞ
>187
首都圏の方なら「SOUND STAGE」、オススメデスヨ。グローブボックス内にキレイに入力端子を作ってくれました。
204 :
けいこ:2005/10/18(火) 00:49:57 ID:N5X6qRnq0
100万円くらい値引きした人いませんか
>>203 「SOUND STAGE」での施工は有名だよね
でも、それやるとディーラーに診てもらえなくなるって話聞いたけど どーなの?
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 12:30:32 ID:4L/Lpr5U0
旧車のA4スレに書いてしまったので改めて現行A4オーナーにお尋ねします。
嫁の車用に、A4、320i、ISを候補として昨日IS以外を試乗してきました。
先に320、次にA4と乗りましたが、筆頭候補のA4が意外なほど良くなくて
がっかりしました。
現在嫁が乗っているBORAのほうが上質に感じられます。
もちろん目に見えない部分でたとえば安全性に関わる部分などに大きな
違いがあるのでしょうが、それにしても100万円の差はどこに?と考え
てしまいます。
特にブレーキが良くなく、低速、高速走行時での効きがともにBORAより
悪く、さらにブレーキペダルから伝わってくる制動時の感覚に信頼性を
損なわせる貧弱さがあります。
高速走行時(100キロ超)からのパニックブレーキではアシストが少なくて
制動感、制動距離もBORAが優れるように思います。
ハンドルも操作感が軽すぎて落ち着きません。コーナリングもちょと怖い
感覚があります。
出足、加速感、加速時のエンジン音も期待はずれでした。
走行感のみで比較すれば同価格帯の320が明らかに優れた車と評価しました。
でも、嫁さんは現行のBMWのデザインが威圧感があるので嫌いのようです。
期待感が大きかった故冷静な評価ができていなかったとも思いますので
現行A4乗りの方、A4の優れたところを教えてくださいませんか。
長文ゴメン
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 12:34:18 ID:uKibItIkO
A4なんてダメに決まってるだろ
>>206 3.2 のクアトロかMINIにすれば解決!
>>205 施工のあとにディーラーに見せに行ったけど
問題はなにもなかったよ。
まあこんな人が買うたったら?
320:とにかくFR・バイ発エンジンマンセー
追い越し斜線を鮫豚顔で威嚇したいが6発は買えない
内装ぼろいし新車の性能を長期間維持するのはとても金がかかるが
車検ごとに買うから気にしない
ロードインフォメーション命どんなに疲れてもイイ
現行はハンドルの感覚がデッドになって一般向きになった
IS:とにかく最新・スペック最強・静か
ブランド力はこれからだし値段相応に見えないが気にしない
1番速いが1番狭いかも
フル装備好き
新物好き
後出しなのでおいしいとこどり
A4:飛ばすことは興味なし
ガチンガチンの金庫ボディにクワトロマンセー
とにかく目的地に着くまで疲れたくない
母体がVWなのでISと同じ立場だが気にしない
現行はヨタ車っぽい運転感覚だが気にしない
頭が重いことからくるリヤ重視のブレーキ感覚が気にならない
頭を上下に振る挙動が気にならない
ドイツの森を連想させる全てに置ける重々しさがイイ
またダサート海苔がいっぱい来る悪寒・・
>>206 ボラのV6乗ってたけど内外の質感、ブレーキの効きはA4.1,8Tの方が
良かったですよ。
ダサートと鯔はリリースしとけ
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 23:47:59 ID:rxg7QwVJ0
パサートと較べたら
A4に限らずアウディのブレーキはかなり踏み始めのほうで
効くからカックンブレーキになりやすく、第一印象は悪いと思う。
これは慣れるしかない。
エー、踏み始めが効きにくいと感じるんだけどなあ
縦置き用DSGはまだですか?
218 :
206:2005/10/24(月) 23:06:32 ID:kwOaMOhT0
昨日、夕方にお借りして今日半日間の試乗を改めてしました。
結果、ブレーキ良くないです。街を通常速度走行の場合は現行カローラ
(営業用)とブレーキフィーリングはさほど変わりません。
高速域からの減速はさすがにカローラとは次元が違いますが、我が家の
車と比較して優れているとは思えませんでした。
現在、BORA、MEGANEUHB、525iの3台がありますが3年前に購入した一番
古いBORAに劣っているのは残念でなりません。
加速時のエンジン音も爽快感を感じさせるものではなく、途中で加速が
つまらなくなってしまう雑な音にがっかり。
そのほか書きたいことはいっぱいありますが・・・やめます。
ひょっとして来春発売予定のジェッタの方が良いかも。
>>215 カックンブレーキとは思いませんでした。初期制動だけでなく最後まで
今ひとつの効きというか・・とにかく他車よりブレーキペダルを踏む力
を強くしないと乗り換えた直後は危険かもしれません。
事実、土曜日の試乗の際前の車に追突しそうになりました。
カックンブレーキの代表は何といってもMEGANEだと思いますよ。
だから3.2のクワトロに乗ってみなって。
220 :
206:2005/10/25(火) 00:12:36 ID:/1VO2WuW0
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 00:26:36 ID:N4fPdMnz0
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 00:29:39 ID:1io+g69H0
カローラで100`ぐらいからフルブレーキングかましたら
尻がフラフラだったぞ。
素のA4なんだか1,8Tなんだか分からん
1.8Tって現行ではないでしょ?
あのー B6の黒のアバントなんですけど・・
S4グリル付けちゃおっかなーって思ってるんですけど・・
イタタですかねぇ・・ DQNですかねぇ・・
皆さんの意見をひとつ・・と思いまして・・・・
ソアラにレクサクマーク&SC付けるよりはイタタとは思わないかも
いや、同じくらいか
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 17:26:13 ID:N4fPdMnz0
あのー 付けるのはグリルだけで、S4バッチは付けませんよ・・
クアトロバッチを加工してつけるつもりです・・
それでもイタタですか・・そんなことないですよねぇ・・セーフですよね・・
・セーフですよね・・・セーフですよね・・・セーフですよね・・・セーフですよね・・・セーフですよね・・・セーフですよね・・
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 21:23:31 ID:WofdJiQI0
>>218 煽りじゃないんだよね?
違うというのを前提にマジレスすると、半日も
試乗してだめだったならば購入しなければいいんでない?
さらに、突っ込みどころがあるのだが。
保有車3台、しかもみな外車。なのになぜみんな似たような
車格?A4も3.2は予算オーバーとのことだけど、金があるのか
ないのか微妙すぎ。国産を買うか、中古を買う等はどうなの?
グリル位で人の意見聞かなくてもいいと思われ。
S4付けようがアプト付けようがエッティンガーだろうが、
自分で気に入ればいいと。
それ以外でも、S4バンパー付けようがアフターマーケットの付けようが、
車の佇まいというかバランス取れてれば無問題でしょ。
エンブレムは・・・
S4のメッシュグリルは確かにカッコイイがノーマルが一番
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 00:22:15 ID:I6ea/rFB0
004 年式1.8tq乗りです。
車両保険の更新が来たのですが、
車両保険額が355万円になっていてビッリ!!
私は04年10月登録の車両を中古で5月に購入したのですが、(保険には車両価格450万円で申請しました)
audiは新車登録後一年で価値が下がると聞いたのですが、一年間で100万近い減価償却なのでしょうか。
約100万減却にぶったまげている次第であります。
このような相場なのでしょうか?
同様のケースの方いらしたらお手数ですが、情報願います。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 00:30:42 ID:I6ea/rFB0
229さん
S4バッチなしなら(個人的にはOKだと思います)
私も純正の縦横格子グリルがあまり好きでない。S4グリルってハニカムでしたっけ。
S4バッチ無しならば、なんちやってS4にならないと思います。
実は私もやりたいてす。セーフだと思います。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 00:45:07 ID:yIjAF5Bx0
>>233 同車新車で04年4月登録で車両保険価格550万
翌年は470万になってました
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 06:53:50 ID:GT5p+cN60
>>233 AUDIだからじゃなーーーーい。
保険会社によって違います。特に233さん位でしたら、
355万というのは低すぎると思います。チューリッヒなど
いかがでしょうか?外車が可かは不明ですが。
弟もスカイラインクーペの車両が、ソニー損保だと190万、
チューリッヒだと250万で<保険料もチューリッヒが安いとの
ことで、乗り換えたという話を最近聞いたもので。
チューリッヒの回し者ではありません。W
その分保険料が上がるんだろ
畜生!週末ビカビカに洗車したのに、雨降ってきやがった。。
週間天気で今週は降らないって言うからビカビカにしたのに・・
そういうときはね、雨の前にワックスかけたから塗装が保護できたって思いなさい。
何?洗車しただけ?・・・・・・・バーカw
つミラーコート
241 :
○○○○:2005/10/26(水) 19:45:33 ID:d4qAkxU30
>238
天気予報なんて外れる事もあるさ そんなに落胆するなって
汚くてもA4。ぴかぴかでもA4な訳だし(極論か?)
>239
ポリラックとかオートグリム塗ったらその後は2〜3ヶ月は
洗車だけしかしないものじゃん
242 :
233です:2005/10/26(水) 22:21:45 ID:I6ea/rFB0
235さん お互いガックリですね。まぁ全損しなければ良いのでしょうけど・・・
236さん 有益な情報有り難うございます。随分違うものですね。
チューリッヒに問い合わせてみます。
ちなみに今、入っているのは東京海上です。
ふと、思いました。
SEパッケージの本革シートとS-lineレザーパッケージの本革シート
って、シートの形とかの違いはあるのでぃすか?
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/28(金) 01:54:47 ID:xfULh2zu0
俺の車暦
大学時代:89年式80 1.9Eシュポルト(MT)並行輸入中古 58万(全ローン)
1年半乗って修理代80万(とにかく勝手にすげぇ壊れていった)
卒業旅行で日本1週行って九州でエンジン2気筒死んで捨てた
社会人1年目:親からもらったギャラン1.8ディーゼルターボ(MT) 無料
軽油で15km/l走ったが、排気ガス凄くて先輩にバスって馬鹿にされた
またAudi乗りたくて後輩にキャバクラ2回でくれてやった
社会人2年目:4年落ち97年式A41.8Tクワトロ(MT) ディーラー車 280万 頭金50万残りローン
素晴らしい車だった。学生時代にモーターショーで見て一目惚れしてたし
すげぇ気に入ってたが先週頭に壊れた。ヘッドガスケット抜けてよくわからんが
シリンダーブロック歪んで修理代82万かかるって言われた。
社会人7年目:新車A42.0TFSIクワトロS-Line(AT) トータル540万 キャッシュ
先週末に注文。納車は12月になるのでその間代車でS-Lineなしのアバントを
ただで貸してもらっている。1ヵ月後にTTにしてもらう予定。
俺はヒヨッたか?
何故今の新車ラインナップにMTないんだ?色んなパッケージ作るなら日本使用にも
MT入れてくれ。
今回迷ったのが中古のS4。良いタマあったんだ。
ただちょっとゆとり出て新車買えるようになって、嫁のこととか見栄とか考えて
選んじまった。
AudiはMTですよね?
モデルケースですね
>新車A42.0TFSIクワトロS-Line(AT) トータル540万
マジかよ?コミコミってことでしょ?かなりの値引きじゃない?
あせってB6の最終買うこたなかったなぁorz..
>>246 俺はB6のデザインが好きだから最後に滑り込みで買っちゃったけどね
それでも2.0TFSIエンジンが気になる・・・
>>244 B6の1.8TqにもMTを期待してしまったよ・・・
オーダーで待たされてもいいから欲しいのにね
特別仕様車がでたね。18インチがつくんだね。
250 :
244:2005/10/29(土) 21:08:07 ID:ic4WOJUd0
244です。レスありがとう。
>246さん
S-Lineの他のオプションはキセノンヘッドライトのみ。
最初の見積もりだと568万強だった。それを540万まで勝手に下げてくれた。
壊れた車もオイル交換・点検等マメにディーラーに入れてたから、先方もある程度
の責任を感じたんだと思う。今後もちゃんと車検・点検等で全部入れてくれるはずとの、
目算もあったと思う。
>247さん
2.0TFSIエンジンはなかなか快適だ(まだ代車の身ですが・・・)。パワー・トルクとも上がっ
たし、Audiならではの台形トルクも勿論健在だ。上り坂での背中をグイグイ押してくれる様な
力強さが一段と増したような気がする。これでS-Lineスポーツサスが着いたらもっと良くなると思う。
ただMTとATの違いもあると思うが、低回転域でのトルク感が力強くはあるがスムーズになり
過ぎたように感じる。重い車重を強引に押し込んでいるんだという陶酔感は感じにくくなった。
ただ、嫁も前よりも乗りやすいと言っているし、非常に満足しています。同じ直噴でもGDIや
D4とは明らかにものが違うと他人に講釈たれることも出来るし買いだと思う。
>248
そうそう人によって違うと思うが、俺はAudiは走りの車というイメージを持ち続けている。
買う人が少なくて採算取れんのかも知れんが、コアなファンの為にMTは残してほしい。工
場発注でも待つからさ。80時代からのプッシュバック(勝手に呼んでいるが)もおもろい
しね。スタンドで洗車してもらうときにいちいち説明するのはめんどいが・・・
>>249 エアロがないけど、装備いいとこ取り(キセノン、スポーツサスとか)って感じ。
S-lineエンブレムない代わりに、25thエンブレムとか付けばいいのにねぇ・・
そんなおれは、先週納車されたA4アバント2.0TFSI海苔。
ちくしょうorz
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 16:47:22 ID:HOLNDZXv0
今考えると
500万出すなら セグメントも違うけど
レジェント買えばよかったよ
ちょっと後悔。
レジェンドだってwwww
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 17:50:10 ID:HOLNDZXv0
糞4亀頭のターボ付4wdと
v6カーボンシャフト SH-AWDが
同じ値段なんだよな。
CGTVの試乗ではレジェンドはアウディのA6と比べられたけどね
A4じゃ車格が違いすぎるんじゃない?
そうだね。
あなたが一生に使えるお金は無限ではないので
次買うときはよ〜く考えてから買ってね。
今日湘南輸入車ショー行って来た。
何年かぶりに言ったが、アウディー・VW・アルファ・フィアット・プジョーは参加しなくなったみたい・・つまんね。
ところでおいらはB6海苔だが、今日見てきた範囲では内装の質感やタッチは今だ最高レベルだと確信した。
BMなんてホントちゃちかったよ。。 自分の車がいい車だってことを再確認した(テヘッ
レジェンドって239psなんだってw
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/01(火) 16:22:12 ID:n9r8+D6BO
シューティングブレイクかっこいい
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/01(火) 16:25:10 ID:nqfSCU2a0
239PSなら 十分な気もするけど。
audiは値段で比べてはダメ
ナイロンのバックを持つ人もいれば
エルメスの100万のバックを持つ人もいる。
でもアメリカならレジェントとA4クワトロの差は
200万あるけどね。
輸入車2台乗り回してるが、A42.0Tならレジェンド買う。
2.0T乗るならゴルフで乗る。
あくまで織れの場合。
初めに自分のことを語る人って
たいてい愉快なレスするよね
例 俺は年収2000万だが・・・・・とか、輸入車2台乗り回してるがとかw
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/01(火) 21:45:49 ID:i/Yo9a97O
輸入車2台ってヒュンダイだろw
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 00:28:24 ID:/qcn7s21O
A4けなしてるやついるけど、BM3尻や、ベンツCクラス に乗るならA4のほうが 全然OK。レジェンドなんか乗る気にならないだろ、国産車なんて新車買っても、すぐ型落ちだし、今のうちだけだよ
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 00:31:51 ID:/qcn7s21O
レジェンドほめて A4馬鹿にしてるやつは シビックに乗っている!
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 01:22:10 ID:M9VEbQ680
レジェンド乗ってて誰かから本気で羨ましがられますか?
自分で自分を褒めてあげられますか?
乗ってて他の車種欲しくなりませんか?
ルノーに勝ってから言って下さい。
同じ土俵に上げるなってことです。
∩ 彡彡ミミミミミミ彡彡
|| 巛巛巛巛巛巛ミ彡彡
|| |::::::: i
/〔|::: jニニコ iニニ!.
〔 ノ´`ゝ . fエ:エi fエエ)
ノ ノ^,-,、. "" . >'""ヽ
/´ ´ ' , ^ヽ ┃ !ー―‐r┃ |
/ ノ'"\┃ ト-r--、| ┃| < 片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪
人 ノ\/.┃ヽニニニソ┃人
/ \_/\ヽ、 ┗━━┛ / \
/ / \ ` ー──イ .ヽ
/ ` ─┬─ ノ i
/ | Y |
最低でもA6だな
フーガとかクラウン、レクサスはいやだけどレジェンドならOK。
3.2QならA4の方がいいけど、それより下のグレードならレジェンドの方がいい
と思うね。
2.0、2.0Tくらいで勘違いしない方がいいと思うけど。
いつもこの繰り返しだな・・・
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 12:01:17 ID:9EQrAtStO
確かにA4くらいで勘違いされても困るけど、レジェンドの安っぽい走り心地よりは上だな
>269
最高でも、だろ
それ以上はダイハツが高級セダン作ってどうすんだって感じ
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 16:26:57 ID:ase9IMZT0
>>272 A4、4汽筒は安っぽいエンジン音で走ってるのに
ナマ言わないように。
4汽筒は高級感はありませんよ。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/02(水) 22:54:21 ID:HfQGVScS0
現行型セダンオーナーの方に質問です。
2.0の燃費ってどれくらいですか?
また、2.0Tの燃費も参考までに教えてください。
モーターショーで、A3SBとA4アヴァントが並んで飾ってあったけど。
なんかA3の方が格好良くね?
チンスポのせいかなと思ったけど、A4のライトの形が
良くないのかな?
ちょっと子供っぽいような気がする。
たしかに。
A3のフロントの方がいい感じがする。
けど、A4が好き。
そう、関係ないぜー!!
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 10:27:23 ID:TwVFGC1KO
レジェンドの話はやめないか、レジェンド乗ってても羨ましがられないだろ、国産と輸入車の差だよ。スペックを気にしない人からみると、そうなる。
ていうかA4も羨ましがられないと思う
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 12:29:45 ID:+fmzsU420
自分が好きな方を買えばいい
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 12:44:11 ID:TwVFGC1KO
アウディは外車、外車は金持ち そんな感じだよ 一般的に、 ヒュンダイも外車か・・・・
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 14:26:18 ID:5JUu0s51O
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 14:35:58 ID:6fR9Y8eQO
A4直4のエンジン音は安っぽくないと思うが…。
それは4気筒しか知らないから。
4亀頭でも幸せ感じて乗れたらそれでOKでしょ?
所詮クルマなんて自己満足の産物なんだから。
ちなみに俺はA42.0TQ海苔だが週末に幸せ感じてるよ。
>>284 1.8Tも2.7Tも基本的な特性は同じでした 2.8は上品でした
力なくて上品というのが合う人もいるでしょうけどわたしは違うようで
V8はアメリカンな音がどうかなあと いまだにそう思っています
もしもV10とかW12とかを知ってしまったら戻れるかどうか自信がない
A4 2.0 の音と振動は好きではありません 2.0Tは興味もなくて知りません
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 20:41:15 ID:Tc/jkiEn0
97年の2.6にのってるよ。
トローンと発進するので
ゴールド免許になったよ。
大きな故障が無ければ、まだまだ乗るつもり。
2.0なら乗り換えてると思う。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 22:51:01 ID:Ackzvi8BO
正直2・0TFSIのアイドリング時の振動と発進時の音に驚いた!
500万の車とはとても思えなかったよ。
それがなければ、購入に踏み切ったのにな〜。
発進時なんてディーゼルかと思った。
セールスに言ったら「1・8はもっと振動あります。」だって。
ドイツ人はディーゼルの音に慣れてるからアレでも気にならないんでしょう多分
ちゃちな日本人ほど振動がどうのエンジンがどうのって・・・
ホントA4が好きなんだなオマエラw
A4の派生車種が好きなんで別にA4はどうでもいいんだ、、、
B8A4にはASFで重量バランスも50:50に近くFFとは別車体になって欲しい
そういうことは考えているんだが、まあ無理だろうな、、、
AudiはquattroだけVWはFFだけ、なんてのがすっきりしてていいんだが
A4好き〜
'03A4フロントガラス割れた。ネットで探してガラスを調達した(2万弱)はイイが、
ガラス屋に上面にゴムのモールがついていなければ交換出来ないと云われた。
モール単体での部品は無いとAUDIから回答。仕方なく返品。
ネットのガラス屋は初めての事例だと言っていた。
因みにディーラーに頼むとガラスは6万、作業は外注。
ったく、どこのメーカーでもモールの部品くらいあるっつーの!ひでぇなAUDI。
2・0TFSI海苔だけど、このまえディーラーでA8W12を試乗させてもらった。
ドライブフィールは見事にA4の延長線上で収まっていた。
金を3倍出したら、ちょうど3倍遠くへ連れてってくれる。
しかし異次元ではない。
エンジンはBMの6気筒にはかなわない。
なんか都内現行A4急に増えた?良く見る
こちら(田舎)はさっぱりです。
うれしいような、さみしいような・・・。
田舎だけど雪国の所為かクワトロを結構見かける
>>297 ゴルフ海苔が5が格好悪いのでA4に乗り換え中ですからね。
関係無いのだが、
JAGUARの新聞広告観てビックリ。X-TYPE 2.0 V6のワゴンって423万で
買えるんですね。意外というか手頃。
>>300 golf5よりA4のほうが格好悪いと思うが・・・
>>300 モンデオのシャシーだから微妙なんだよねぇ
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 14:15:49 ID:eXmoY8YU0
モンデオ手ごろでいいよ 2.0で300万
質実剛健 タフなイメージはあるよね。
それだけの車だろうけど。
>>302 フォードベースだったんですね。。。興醒め。
>>304 ジャガーのガワ付けて100万強上乗せって車だけど、
そこに価値を見出せる人なら・・・
アストラやV50よりはいいべ
>>305 それを言われたらA4海苔の俺らも立つ瀬がない・・・orz
>>308 VWにアウディのガワ付けて100万強上乗せって車だけど、
そこに価値を見出せる人なら・・・
>golf5よりA4のほうが格好悪いと思うが・・・
同意。ゴルフもカッコいい訳ではないが。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 02:43:04 ID:d7tt/ReI0
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 02:43:36 ID:d7tt/ReI0
昨日、ディーラーでB6とB7が並んで止まってた。
前から見ても後ろからも、正直、B6の方が格好いいと思った。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 23:50:22 ID:GXUx4KeK0
>276
B7のA42.0TQに乗ってます。平均燃費5km/lくらいだね。
前スレにも書かれていたが、街乗りなどのチョイノリはダメダメらしいです。
確かに、高速遠距離でAVE.ぬふわ〜ぬうわkm/h出しても
10km/lは下回りませんよ。
まだ4000kmも走っていないので、これから多少変化するとは思いますが。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 21:15:38 ID:9TEBvuOM0
6亀頭もターボ付きもだいたい街中
5〜6km/Lだね
燃費よくならないよ。多分スロットルリンケージが
影響してると思うけど。
パーシャルでかなり開く。
きついな。
7キロくらいかと思ってたのに。
RS4ならともかく、直噴化のメリットが無いな。
>>313 そっか・・・
俺は最近自分のB6が古くさく見えてきた。
俺もそう思う
B7がどばーっと並んでるところに俺のB6乗り付けて 眺めたんだけど
もう完全に旧世代だった ガックリきちゃったよ
まあでも単品で見れば、いまだにホレボレしちゃうから満足なんだけどね
ところでA4に対してひとつだけ大きな不満があるんだけど、、、左足のスペース狭くない?
俺だけかな?常に左足が右足方向に押さえつけられるような感じで、腰がねじれちゃって疲れるんだよな・・
俺がガニマタなだけなのかなぁ
>>320 それが理由で買い替えます…1年半しか乗ってない3.0Q
>321
いくらでうれました?
>>322 見積もりまだです
期待してませんが…腰痛悪化してしまったのでしょうがないです
アウディSローンプラスってアウディの人気のなさ故ですなw
>>321 2004年3月登録のA4 3.0クワトロSライン走行1万キロが385万円で売りに出てます
下取り250万円に届くといいですね
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 08:59:24 ID:xFUhyHXaO
A4アバント2.0CVTですがたまにエンジン止まりそうになります… そんな方いませんか?
以前同様の症状がありましたが,ディーラーで調整してもらったら今は
なんともないです.
イグニションコイルの対策品には交換してもらってますよね?
328 :
327:2005/11/09(水) 09:38:34 ID:LRTg8CyW0
寝ぼけてた....
しかもスペル間違ってるし.....
これだけじゃなんなので....
まだ補償範囲ならちょっと不具合とか疑問があれば
ディーラーに行った方がいろいろ情報集まるかと思います.
うちのも同じCVTですが,バックのトルク弱くてコイン駐車場に入れるの
苦労する.....
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 10:40:38 ID:do4cCEK7O
>バックのトルク弱くて
それは想定外だな……
330 :
327:2005/11/09(水) 12:26:20 ID:LRTg8CyW0
激しく想定外.....
なもんで,ちょこっと助走つけて停めてます.
ばかみたいにあまりアクセル踏みたくないし....
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 12:31:19 ID:xFUhyHXaO
>>328 週末ディーラーに行ってみます。イグニッションコイルのことは初めて知りました。ブレーキの鳴りはどうしようもないですよね?
332 :
327:2005/11/09(水) 12:41:38 ID:LRTg8CyW0
ブレーキないてるんですか?
結構走行いってるなら,減ってるのかも?
自分のは特に鳴いてませんねぇ(純正).
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 14:26:12 ID:xFUhyHXaO
17000キロですが鳴りまくってます…
334 :
327:2005/11/09(水) 14:42:23 ID:3q8Gc/gJ0
ディーラーで一度見てもらったほうが....
17000キロまで一度も換えずにブレーキを結構踏む方ならば
交換時期かもしれません.
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 18:57:33 ID:bIapFZsR0
ディーラーではブレーキ鳴きは
ブレーキが利いてる証拠だそうです。
こんなものですと言われました。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 21:06:37 ID:xFUhyHXaO
俺も同じです。ブレーキの構造上仕方ないって言われました。
何を馬鹿なことを... ただのディスクブレーキに決まっているだろうが
パッドによって摩擦係数と鳴きやすさとブレーキ粉の多寡と耐久性が違うんだ
アウディが市販車に選択するパッドはブレーキ粉と鳴きは多めになっている
仕様だと言えば言えないこともないが、構造で仕方ないことではない
ディーラーが社外パッドを勧めるはずもないし交換すると保証が無効になるだろうが
>ディーラーではブレーキ鳴きは
>ブレーキが利いてる証拠だそうです。
>こんなものですと言われました。
アウディってこんなもん?
欲しくなくなったんだけど。。。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 21:28:37 ID:VWxecC5s0
>>338 いわゆる「口で直す」です。
これでなるほどと納得してくれる人が多いんで楽なんですよ。
>>338 君はアウディー買うのやめといたほうがいいよ。
俺は34GT-RからE90.330に買い換えたけど、
所謂国産からの乗り換え違和感は無いし。
ブレーキは少しは無くけど、GT-Rよりは気にならないよ。
パッドってさぁ、メタルが入ってると如何しても鳴くんだよね。
俺はフェロードとかタロックス使ってたけど、交換するときには
必ずローターとの接地面の角を取るんだよね。
そうすると鳴きが抑えられるのよ。
パッドが減ってきたら鳴きが始まるけど、その時は残りが5mm
以下になってるから交換すりゃいいって訳。
友人にA4,2,0TやS4乗りが居るけどパッド鳴きが出たのは、
洗車した次の日位だって言ってたよ。
素でブレーキ踏んで鳴きが出るのは個体差ってのもあるかもね。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/09(水) 23:28:05 ID:xFUhyHXaO
メルセデスCクラスもBM3シリーズもディスクブレーキでしょ?同じようにブレーキ鳴るの?
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 00:47:14 ID:qCFmGi4z0
もうアウディ特にA4の旬は終わったよ。
まあ暖かく見守ってやれ。
B616000kmですがブレーキ鳴きます3000くらいから
換えてもすぐに鳴く・・・まあしょうがないとは思ってたけど
Dに言ったら「効いてる証拠。そんなもの」と同じこと言われたw
前車はE46 325だったんですが全然鳴かなかったからちょっとなあという感じ
そのまえのE36もキーって鳴き方はしなかった。ゴリゴリって感じ
ほかにもいろいろあるのでE90とISで乗り換え検討中です
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 07:40:29 ID:IQ3ENdMSO
同じくキーキー鳴るのがイヤで乗り換え検討中です。中古911(993)かボクスターで迷い中。ポルシェのブレーキって世界一なんでしょ?
鳴くけどすごく効くパッドに替えて喜ぶ奴がいて一方で鳴くから車を売る奴がいる
パッド替えるのは5万もあればできる 売る前に試してみればいいのでは?
ケチつけたいだけだろ
窓開けてても気になるレベルじゃないですが....
ブレーキの鳴き.
自分のと友人のと代車を含めて,B6は,A4 2.0, 18.t, 2.0SEと乗ってみましたが,
>>340がゆうように洗車後ぐらいかと.
全て純正のパッドです.
当たり外れがあるのか?にしてもうちのまわりは当たりがおおいのか?
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 09:44:58 ID:IQ3ENdMSO
うちは逆に戦車後のほうが鳴きません…。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 11:54:51 ID:qCFmGi4z0
まあ いい所もあるよ
パッドが厚いからかなり持つ
5.5万kmでもまだかなり残ってる
多分 1度も換える事無いと思う。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 12:10:38 ID:IQ3ENdMSO
耐久性はいいということですか? キーキー鳴りながら5万キロも走りたくないな…。
351 :
347:2005/11/10(木) 12:35:31 ID:+kdCb3im0
一度違うディーラーいってみれば?
違うコメントもらえるかもよ?
どの程度の大きさでキーキーなってるのかわからんが...
一気にスレが伸びたなw
ほっとしたぜw
>>342 うっすら思っていたことを改めて言われるとちょっと鬱です
内装のセンス良いっていってもスイッチ類剥げるしなあ・・・
豪雨のときとかはQが頼もしいんですが
まあ、いいじゃないの。
A4好きなんだろ?
A4オーナーを夢見る俺からしたら羨ましいよ。
文句を言える立場になりてぇ・・・
>>354 05モデルが激しく叩き売り状態らしいですぜ。
デラに行ってみては?
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 05:03:33 ID:LtEDYuBhO
だって、どうみてもあれセンスねーもん
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 09:39:00 ID:HiPrxGLs0
ブレーキより窓開けたときの不快な車内空気の振動には耐えられません。
因みにB6A4セダン。サンルーフ全開時(他の窓は閉)、右後ろの窓を開けた時など
速度や開度にもよりますが必ずそのような状況が再現できます。
バタバタ若しくはブンブンブンとかなり耳に響き鼓膜が痛いです。
B7では改善されているのでしょうか?
05モデルって06とどっかち違うの?
>>357 全然改善されてないよ。最初自分の耳がおかしくなったと思った。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/11(金) 18:30:55 ID:GflPMW5r0
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 00:50:40 ID:WNmcbFRh0
B7のS-Line乗りの方いますか?
来週末に納車(2.0TQS-Line)で、今日代車がB7の2.0TQアバントノーマルからB6の2.0セダンS-Line
に変わったのですが、街乗りだと足固くて結構キツイっス。
買うときにS-Lineの試乗車なくて、高速乗らせてもらったらフワフワ感を感じたのでS-Line
にしたのですが、あの足のままだとちょっと失敗したかな?って
QとNonQやエンジンの違いもあるでしょうが、B6とB7のS-Lineの足って一緒ですか?
この前はB5の1.8TQに乗っていたのでそれとの違いも分かる方いたらお願いします。
B6Qノーマル海苔だが、B7Q S-lineに試乗させてもらった。
くやしくなるくらい乗り心地が良くなってた。
泣いた。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 09:12:29 ID:Sn2ujBEPO
ディーラーでエンジンオイル交換っていくらかかりますか?
ここだけの話、ディーラーに電話すると教えてくれるよ
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 23:15:25 ID:bhdKE4kS0
今週の燃費
5.9km/Lエアコンオフが多かったから燃費良かった?
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 11:17:05 ID:UWQiR4LHO
A6に乗り換えようと思います。後席の狭さに限界です。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 16:55:09 ID:EwHq3qRd0
そう、子供生まれたんでA4アバントに乗り換えようかと
思ったが、後席の狭さに購入を躊躇してしまった。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 21:04:42 ID:IFYu0Kpm0
A4は全般的に小さいよね。俺はゴルフをするので、トランクの
小ささに閉口。無駄にスクエアなトランクにがっかりし、A6を
買いました。ま、A6のトランクも国産同型と比べるとかなり狭いが。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 21:36:39 ID:UWQiR4LHO
現行A6ってどうですか?
あのぉ ここA4スレなんですけど・・・
(A4スレ的には)現行A6ってどうですか? か?
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 00:50:44 ID:LRTRje+Z0
>362
B7のS-Line乗りッス。avantですが。
仰るとおり街乗りだと足固いですね。。
両親乗せた時に、親父が“ドイツ車はみんなこんなに固いのか”って
驚いてましたw
まぁB6S-Lineに代車で乗ってたときはこんなものかと思っていましたが、
新車だとサスが馴染むまである程度諦めて乗ってます。
子供が小さいので、脳ミソへの振動が気に掛かります。
>>364 1.5万 エレメント込み 100%合成油カストロ0w−30
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 01:28:06 ID:2CAferxs0
インプレッサSTI乗りです。
子供生まれたんでA4アバントS-Lineに乗り換えようかと
試乗してきたが、程よく硬くてしかも路面追従性が良く
て良い脚だと感じたな。
まぁ、STIと比べるとだけどね。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 11:43:19 ID:aVI9qL790
>363
>373
レスありがとうございます。
やっぱS-Line選ぶなら街乗りは諦めなきゃ駄目ですかね。
最初に代車で借りたB7アバントS-Line無しの足が街乗りだと凄くよかったので、
今回B6S-Lineに乗ってみてちょっとギョッとしたのです。ターボ無しの2.0でそん
なに走りに振ってないのにこんなに固める必要あるのかな?と考えたりしまして・・・・
こないだぶっ壊れたB5の1.8TQも当初は固かった記憶はあるのですが、最後の方は
ー自分の慣れもあるでしょうがー丁度良い感じだったんですよね。思い入れも大き
かったですし・・・・・
うちはまだ子供がいないですし、かみさんの脳ミソは既に腐ってますので諦めます。
まぁ、何にせよ今週末に納車です。選んだときの勢いを思い出して大事に乗ります。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 12:25:00 ID:vsNdnUdKO
そういやA6のスレないよな。 誰かたてないかな。【乗り換え】Audi A4→A6【ステップアップ】
A6スレが無いって?
>>376 B7 S-line Sedan海苔だが、そんな硬くはないぞ。
ノーマルを試乗したときこんなピッチングが激しくちゃ
だめだと思ったが、S-lineはピッチリ収まる。
後席専門のかみさんは「前のクルマ(156ノーマル)より
乗り心地がいい」といってる。それほどでもないと思うが、
街乗りを諦めるというレベルじゃない。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/14(月) 22:54:08 ID:vsNdnUdKO
B6のS-lineの足周りは堅すぎて腰痛持ちの俺にはきつすぎました…。
うーん...。
A4アヴァント狙ってたんですけど、何かいまいちみたいですね。
燃費悪いし、狭いしで。
確かにモーターショーで室内に座ってみたら、何か窮屈だなと
感じましたが。
もう基本設計が古いということでしょうか?
A3SBで茶を濁すか....。
ブレーキ鳴きもそうだけど
異音がらみは保証修理から逃げようとするのがね・・・
「ご請求が出る可能性が」とか言って
結局だいたい無償でやってくれるんだけど
どうせA4プレミアム性なんかないんだからISかGSにしようかな
問題あるがトラブル未満、につきあうの疲れた(はずれ個体だろうとも思うが)
E46は優秀だったんだなと今更思う
どうせA4プレミアム性なんかないんだからISかGSにしようかな
どうせA4プレミアム性なんかないんだからISかGSにしようかな.
どうせA4プレミアム性なんかないんだからISかGSにしようかな
;`;:゙;`(;゚;ж;゚;;)
貶めて言ってるわけではないよ・・・スマソ
そのさりげなさが購入動機だったんだが、と
別なものを求めてるんなら素直にMB行ってます
384は
>ISかGSにしようかな
の部分に反応しているのでは
>>386 ああなるほど、いや、つまんなそうだけどトラブルなさそうだし
あっても鬼対応で直しそうじゃないですかw
細かいことでいらつくのがめんどくさくなってきたということです
きんも〜☆
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/15(火) 22:12:37 ID:pbpCDIsc0
ISやGSでいいんならクラウンのほうがいーんじゃねーか?
なんつって、12月頭に25thのA4白が納車予定なんだが・・・
正直どうだろうかと思ってる今日この頃なんだが (´・ω:;.:...
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/15(火) 22:13:24 ID:uiuEQd92O
今までの不満な点
ブレーキの鳴り
片方のスピーカーから音でなくなった
意外に燃費悪い
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/15(火) 22:45:21 ID:pbpCDIsc0
>391
今黒のB6を乗ってるんだが、表示スレッドを見ての感想としては、
・ 高速での虫は明らかに黒のほうが目立つ。
・ 洗車をきっちりしてれば黒がいいんだが、手を抜くとむしろ一番最低。
手洗いなんか面倒なので業者に任せてる俺はそんな場面はあまり無いが・・・
・ 白で国産に見間違うヤシは、黒でもシルバーでも赤でも確実に国産と見間違う。
というか、全然わかんないやつ(知らない・興味ない)か、良く知ってるやつの
どちらかに分れるでしょ。車なんてのは。
まあ最近関越道なんかでちょこちょこ見る白のB7のケツが良かったんだよね。
黒も良いけど、最近黒ばっかりでしょ。B6B7、A3SBもね。
なんか「Audiの無難な色は黒!」ってイメージが嫌で、逆に白にした理由というわけでつ。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/15(火) 23:11:48 ID:JHYmfDDi0
俺も白のTFSI買ったよ〜。
この前はB5の赤に乗ってたんだけど、そろそろ落ち着こうかな?って白にしたわけ。
ディーラーに飾ってあった白メチャメチャ格好良かったし、営業車停めてる
立体駐車場にやっぱ白のA4があって、最初はAudiにも白あったんだ、珍しいな、位に
思ってたんだけど、週に5日も見てるうちにスゲェ気に入っちゃってさ。
先週納車だったけどマンションに独車乗りが3人いて(EとビートルとTT)割と仲良く
してんだけど、褒めてくれたよ。知的な感じで良いですねってさ。
漏れも黒。ラメが入ってて綺麗っすね〜
でも、色目がアスファルトと同化しやすいんで、早めにスモール炊いてまつ。
漏れの本命は白ダターヨ。でも、売れてしまって紺か黒かで黒にしました。
コーティングすれば、黒でもメンテしやすいですね。
皆様は白の車はいっぱいありすぎだし、とにかく白以外で…ってナ感じでしょうか?
アウジは塗装も全然良いし、白は漏れの好きな温かみのある色目なので、上品な
ふいんきがありますよ。黒はアウジといえども外車特有の魔闘気が出ててなんか
近寄りがたいですね。デビルウィングとかついてりゃそりゃもう。
漏れは白が黒やシルバーレイクより好み(スマソ)です。
白だと汚れが目立たなくていいと思うんだがね
アウディってシルバーとか黒が多くて白のは珍しいかなと思って買った
アヴァントだって白似合うもん
みなさんタイヤはどこのがついてましたか?
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 17:34:13 ID:faU1fHNGO
私は黒にしました。。。
理由は単純にドイツに行ったときの印象と(黒に対する考え方が日本とだいぶ異なる)
塗料単価が設定色の中で一番高いから、といったところです・・・
アウディの白はさすがにちょっと怖くて視野に入れてませんでした。
(黄変・チョーキング、ようは経時で古いガードレールのようになりそう)
ただB7は意外に白が似合いますよね。
好きな色にするか、クオリティで選ぶかで色はいつも悩みどころです。。。
694 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 22:15:35 ID:uiuEQd92O
白だと安っぽく見えるな 紺かシルバーが一番(・∀・)イイ!
695 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/16(水) 14:01:09 ID:qkgmus2j0
白はDQNっぽくてイヤソ
696 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/16(水) 15:22:24 ID:fZeDYWR30
白は営業のカローラみたいのでいやだ
697 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/16(水) 17:19:31 ID:faU1fHNGO
ドイツに行ったときに見た白のアウディは
みんなレンタカーまたは商業用でしたよ。。。
ちなみにタクシーはみんなクリーム色。
ちなみに今だとシルバーの割合が減ってきていてグレー、黒が伸びています。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/16(水) 21:40:17 ID:Ge55mmar0
必死ですが、会社の女の子にでも馬鹿にされたんですか? (・∀・)ニヤニヤ
クリスタルブルーは流石に少数派だろうな('A`)
やっぱ、白のアウディはなし だね。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 07:39:32 ID:wovhhMOuO
ドルフィングレーが一番(・∀・)イイ! 個人的にはS4のノガロブルーが好き☆
B6はドルフィングレーがめちゃかっこよかったが、
B7はドルフィンがかっこわりー
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/17(木) 08:25:20 ID:MN5ITXDjO
なにやらインプ乗りと変わらないニオイがし始めましたが。
とりあえずヒッキーの技術職っぽいヤシが多いな、ここは( ̄ー ̄)
なぜそうと判る?
類友?
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 07:55:53 ID:3UTuM6I/O
巨乳と貧乳とどっちが好きか
みたいな論議と変わんないぞ。今やってることは。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 08:35:18 ID:c2kdZ9udO
俺は貧乳が(・∀・)イイ!
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 12:06:41 ID:pT6IRxE40
いよいよ明日納車です(新車2.0TFSI)。
慣らし運転ってするべきですよね?
>>412 しなくていいよ
最初が肝心、ガンガン回さないと教育に悪い
>>412 慣らしをしっかりするとよく回るいいエンジンになります。
rev. limit までトルクがしっかり出るエンジンに育てたいなら run in した方がいい。
1500kmで点検するまでは急な操作は控えめにエンジンも4000rpm辺りまでに抑える。
しっかり点検してから、問題ないようなら徐々に上まで回すようにする。
高速道路でギアを上げずに軽い負荷のまま、つまりほぼ定速で徐々に回転を上げる。
5000rpmで何キロ5500rpmで10キロという具合に上げていくといいです。
回転を上げてないエンジンは上でトルクが低いしオイル漏れも多めのようです。
慣らしをしなきゃならん程、粗雑なエンジンなんか
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 17:26:13 ID:c2kdZ9udO
今の車に慣らし運転なんて必要ねーよ エンジン組立→出荷前にガンガン高回転まで回して検査してるよ
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 17:30:23 ID:cRCVkY7+0
>>416 検査で回してるか知らんが、陸揚げのときバイトの兄ちゃんたちが全開で移動させるらしいね。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/18(金) 23:46:41 ID:c2kdZ9udO
>>417 検査かテストかチェックか知らんが、ガンガル回してるってよ
現代のエンジンは工作精度が高いから、慣らしは必要ない。
ただ、A4クラスのクルマは一般的には高価だろうから、精神衛生上の「慣らし」
はしてもいいかもしれない。
1000Kmまでは4000回転以下、オイル交換をしてそれ以降は思いっきり回して
ください。
あまりいわれない事だけれど、現代ではエンジンの慣らしより、実はボディ
の慣らしの方が重要。
組立精度、工作精度は、現在ではエンジンよりボディや足回りの方が低い。
最初の1000Kmは、高速、一般道を織り交ぜながら、まったり走って下さい。
420 :
412:2005/11/19(土) 13:06:34 ID:2NAHxJWu0
レスありがとうございます。
慣らしすることにします。必要ないって言う人もいるし、雑誌等でも賛否両論
ありますが、419さんが書いてある通り精神衛生上必要だと思っています。
やらないよりはやったほうが何となく良さそうですしね。やったっていう自己満足
が気持ち良さそうだし。
これから引き取りに行ってきます。Dの奥にある納車ブースで最終打ち合わせに
なるらしい。あそこ入ってみたかったんだよね。
>>420 熟練工が丁寧に組上げて作られる完成度の高い911のエンジンでも
慣らしをするしないでは後々になって差がでるから
やはりやった方が無難だと思うよ。
急発進・急加速・急減速は控えめに!
それとターボはウォームアップとクールダウンをした方がいいようです。
始動して回転が落ちてから動き始め水温がいいところに来るまでベタ踏みしない。
家が近づいたら上品に運転して駐車場に止めて時計が1分進んでから切る。
turbo failure が起きても保証修理は問題なくちゃんとできるんですけどね。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 18:15:36 ID:bli+nx3TO
↑単なる噂です 暖気もアフターアイドリングも構造上必要ありません
412さんはaudi世田谷で買ったの?
あそこって納車ブースだったんだ?
暖気とかアフターアイドリングとかする奴って自己中心的もいいところだよね。
10年以上前の、それもハイパワーターボ車ならまだわかるが、A4で意味のない
アイドリングするのは犯罪的行為だよ。
turbo failure てな〜に?
タービンの焼きつきのこと〜?
Turbolinuxのアップデートミスのこと〜?
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 00:34:14 ID:rsEPBS1lO
>>425 禿同
ちなみにドイツではアイドリングが法律で禁じられています
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 02:02:32 ID:MSnlAqb30
A6のアバント今日しみじみと見た
リヤフォルムはほれどれするね
大きさも本来はこれぐらいは必要だろうな
2.4だったから走りは負けないだろうけど
車格が負けてるよな。
>>422みたいな頭の不自由な方もインターネッツできるんですね
慣らし運転は、しようがしまいが他者に迷惑をかけないから個人の好みでしても
良いが、アイドリングは他者を害する行為だからな。「個人のお好みで」とは
いえんなぁ。
結局、モノ自体の技術革新は進んでいるけど
乗り手の技術革新は停滞しているって事だろ
未だに高度成長時代の遣り方でしかモノが使えていない
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 17:02:06 ID:6Vr3Ad9I0
背伸びして買ってるやつの集まりだなw
今月のローン分は稼いだのかい?
おまえらホント笑えるな
稀にみる糞レスっぷりに
ワロタ
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 20:15:14 ID:tYVTAc1D0
B6にアブソーバーのみノーマルで、コイルをクワトロ純正を使用した場合、
ダウン量は20mmとなるのでしょうか?乗り心地などはどうなんでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。
?
>>435 S-Line用を使えばいいのにね・・・
>なにやらインプ乗りと変わらないニオイがし始めましたが。
>とりあえずヒッキーの技術職っぽいヤシが多いな、ここは( ̄ー ̄)
とか
>背伸びして買ってるやつの集まりだなw
>今月のローン分は稼いだのかい?
>おまえらホント笑えるな
とか それまでのレスの流れから言って まったく唐突で意味わかんない発言だよね
A4にどんな恨みがあるのかレスまってまーす
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/22(火) 21:39:00 ID:fFNZOcmq0
>437
リアルA4乗りは華麗にスルーかましていたのに
わざわざ引っ掻き回すのはなぜかレス待ってまーす。
ひまだったんで遊んでもらいたかっただけでーす
ごめんなさい ゆるしてくれるの待ってまーす。
440 :
○○○○:2005/11/22(火) 23:01:36 ID:yq3zkUYU0
仏!
電話待っています。
村田めぐみ
今日第三京浜でnewA4が10台位並んで走ってた。
よく見たら間にレガシーが混じってた。
縦置きDSGは次期型から?
DSG載ったら買う。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 00:58:37 ID:ww3C+tki0
次期型って2007年だろ。
やっぱ、目玉は縦置きDSGなんだろうね。
>>434 シャコタンするよりKONIの新型いれとけ
FFのアウディは内外装の質感だけの車?
エンジンはBMWの6気筒はもちろんバルブトロニックの4気筒にも劣るし、
ブランドイメージはパッとしない。
過剰質感以外の購入理由を教えてくれ
子供が多いね。
マルチかよ。ヒマだな。
あー、展示してあったA6アバント黒が忘れられない。
A4買って1年だけど買い替えようかな・・・。
>>448 やっぱ、車と同じくレスもパッとしないな。
池沼が迷い込んだようだ・・・
>444
パサートで(・∀・)イイ
ゴルフR32だな。
FFのアウディって・・・。
やっぱ、車と同じくスレもパッとしないな。
来週S-Line納車保守ヽ(´Д`;)ノ ランタ タン♪
ipod繋げたいっす
FMトランスミッターは嫌っす
サウンド○テージは高いっす
貧乏っす
てか ipod 持ってないっす
>>457 PhatNoiseはいかが?
Clair Partsで激安で売ってます。
私が買った頃はほぼ定価だったのに...
車の修理に部品が無いって、、、ドイツから持ってくるのに1ヶ月かかるって・・・
名にそれ〜〜初めてアウディ買ったんだけど、アウディってそんなもんなの?
もらいの交通事故だけどマジで腹が立ってきた。。。。ていうかたいした傷じゃないのに
一ヶ月もかかるメーカーにも腹がたつ。。
BMWやヤナセベンツなら流石に部品無いっす〜、、は無いとおもう。
PhatNoiseってなんすか
ググっても英語ばっか出てきて意味わかりません
頭悪いっす
でも理想は高いっす
貧乏っす
てか ipod 持ってないっす
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 15:19:26 ID:8UyzsFmTO
外車なんて部品待ちに1ヵ月待ちなんて普通でしょ。1ヵ月待ちってわかってるだけまだマシ。
某ディーラーで「部品がいつ入るかわからん」って言われてた人もいたな。
外車を買うならそれくらい覚悟しなきゃ。
無理して外車買っちゃダメダメ。
内装のスイッチ類がどんどんハゲていって(ウィンド、ハザード等)
もはや見た目品質どころの話じゃないんですが・・・
みんなそのにたび交換してるんですか?
2003 3.0Qなんだけど、最近のは対策されてるのかな
>部品待ちに1ヵ月待ちなんて普通
よほど希少なお車をお持ちで
>>462 オイラも'03/3.0Q。あまり乗らないけどウィンドスイッチの塗装はすぐハゲた。
まだ3年経過してないから、クレームでとっかえてくれるよ。
部品もすぐあったから、品質悪いの承知なんじゃねーか。
>>464 クレームってみます。ありがとう
中から赤く照らすからよけい目立つんだよね
>>460 Symphony/ConcertオーディオのCDチェンジャ
端子にアドオンできるMP3プレーヤです。
20GBのHDDがカセット式になっていて、PCからは
USBクレードル経由で音楽をコピーします。
自分も以前はポータブルMP3プレーヤをカセット
アダプタやFM飛ばしなんかで繋いでいたけど、
電源含めて社内が配線で汚いのと、車内では
操作性が悪いので、PhatNoiseを購入しました。
漢字のフォルダ/ファイル名が使えないなど
制限はありますが、自分では満足しています。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/29(火) 09:17:23 ID:Ghkd0sSCO
S4の燃費って実際どれくらいですか?
今朝エンジンかけたらガクブル・・・
1気筒死んでる?(V6 3.0)
なんとか動くけど、このままデラまでいくのはまずいかな
しかし意外に壊れますね・・・3年目
>>467 計算する気も無くなる様な燃費なので正確には覚えていませんが
最悪で4km/L未満(完全に渋滞)、最高で9km/L(高速のみ)
平均が大体5.5km/L位だったかな。
アクセルをふみこむと極端に悪化するので、逆に
クルーズコントロール付きだと10km/L超えるようです。
いやもう、なにも考えずガソリンが半分とか1/4になったら
満タンにするという繰り返しだけです。
アウディっていまいち燃費悪いよな。
そこだけは気に入らないな。
燃料代をケチってる訳でなく、なんか機械として洗練されていない
というか、制御が未熟なのかな?
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 02:39:49 ID:Fsd2EJ2/0
S4って確かに燃費最悪だね。
ついつい踏んでしまう漏れも悪いがあの加速の魅力には勝てん
ところでS4に御勧めのタイヤって何かありますか?
2万でショルダーがなくなってしまいました
4駆だし
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 06:12:45 ID:mQD7otwD0
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 07:56:00 ID:JckCXQfPO
アウディ意外に壊れるね。フリーウェイがきれたら('A`)ヤバス
延長すると何かいいことありますか?
お金がかかります
延長されます
確かに2時間じゃ足りないよな
5分で終わった漏れはどぉすればいいorz
481 :
○○○○:2005/12/03(土) 23:08:44 ID:zggxGRtq0
気にする事無い
こっちは2分だから・・・
ほっす
アウディの国内での没落はすでにはじまってる。
ここ数年、安いモデルでも30万から40万の値引きをして安売りしての販売実績だから
それが中古市場に流れ出す4年後あたりには、大量のタマが中古市場に流れて
リセールバリューが激減、プレミアム云々など吹っ飛んでしまうよ。
BMWも、かつては、5シリーズ以上は、メルセデスとは比較にならないほどの
値引きで売って、リセールがとんでもない価格まで落ち込んで、墓穴を掘った苦い経験があるので
マイナーチェンジやフルチェンジ前の在庫整理時以外の大幅値引きは止めたのだろう。
BMWとDCは、今、日本で相当な金を使ってマーケティングリサーチやって
レクサスをかなり警戒してる
このあたりの手間と金は大衆車メーカーのVWやアウディではやり得ないことなので
アウディに関しての、プレミアムなるメッキは日本国内では早々にはげることになるだろうな
じゃ、B6 3.0Q 4年落ちを200で買いたいな。
コピペにマジボケ
( ゚Д゚) ・・・・ カッコイイ
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 22:12:53 ID:A72F+Yt8O
じゃあ俺は三年後にA8買おう
じゃあ俺は6年後にQ7
じゃあ俺は3年後にS8
買えねーよ
B7でも3年後はどの位で下取りしてくれるやら
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 12:40:51 ID:d9XS9iZtO
三年後2008年に2004年車のA8が500マソ以下だったら購入ケテーイ(´∀`)
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 13:57:48 ID:d9XS9iZtO
来年末くらいにはA6 3.2が500マソ切るな 魅力的
何としても今年中に初セックル
A3 SB 3.2か A4 アバント2.0Tか 検討中。
しかし、中古の値オチが大きいのは、値引き販売のせい??
プレミアなんぞいらんが、値引きした価格が実力なんちゃうの??
A3にすればいいよ
いままでラテン車乗ってきたからBMとかMBとかなんとも思ってなかったけど、
アウちゃんにしてからBMとかにやたら煽られるようになった。特に3尻。。
多分BMとかMB乗ってる奴からみたら アウちゃんみたいな新参者は目の上のたんこぶ的な存在なんだろうな。
でもラテン車からドイツ車への避難組にとってみれば、今のアウちゃんのボジションはいいとこだぁーね。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 04:21:56 ID:GGeGuY6D0
素のV6FFがあればね〜
ちょっと前まだあった V6 2.4とかが
街中でも使いやすいと思うけど
そこそこの価格とほどほどのラグジュアリーで
どだろ。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 10:13:07 ID:jIYHQKZH0
クワトロもいいけどB6 2.4FFは本当にいい車
普通に乗るならオススメ
鋳鉄V6エンジンは重いが味わい深い
一度乗ってみ
2.4って皮シートだっけ?
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 12:53:17 ID:jIYHQKZH0
2004年以降(?)はSEだけだから革シート
あの2.4V6は名作だね
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/14(水) 18:52:29 ID:IBRrhSTLO
どー見てもB7よりB6のほがカッコイイ。特にリア
そうか?(B6オーナー)
どーでもいいけど 喪前ら 書き込めよ (B6オーナー)
そろそろコーティングが効かなくなってきた(B6オナ)
>>498 カブリオレも2.4 もちろんレザーシート!
ださっ(B6オーナー)
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 02:10:43 ID:UCEd6zcyO
エボブラックにベージュレザーのA4カッコ良すぎ
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 06:45:12 ID:vNSxMaK40
A4の新車登録台数キープ結構厳しいみたいね。ディーラーは数こなせなくってかなりの自社登録をしている模様。
上玉中古車(新古車ってヤツ)大量放出の予感がする。
アバントの客がA3SBに流れてる予感。
デザインはA3のほうがいいと思う。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/17(土) 21:51:30 ID:UCEd6zcyO
B7のエクテリはイマイチだからな。誰が見てもB6のがカッコイイ。特にリア
B7が好きなんですが・・・
>>510 その通りです。
私A4アバント→A3SBに買い替えました。
私の場合はデザインも好きですが、荷物も人も乗せる事が少ないので
より小型に移行した訳ですがね。
トルセンからハルデックスに替えるのが分からん・・
あ、そういう所には拘らないのか。
FF狙いかも知れない
縦置きと横置きの違いはあるが
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/18(日) 07:25:18 ID:mBixYYFpO
ベージュの内装は汚れが目立つだろ
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/18(日) 08:39:30 ID:/Rr7kaTs0
B7はかっこ悪いと思ってたが、ディーラーで実物見たら
意外にかっこ良かった。特に、s-lineはかっこ良いよ。
B6のマイチェン後(車体下部がボディ同色のやつ)よりはいいと思う。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/18(日) 11:36:01 ID:mBixYYFpO
B6は下が樹脂のほうがかっこいい(・∀・)!
本当にそう思ってるんだ、、、
下が黒い樹脂の無塗装になってるのが廉価版だけなのは、なぜ?
S4は塗装してあったし、こんどのRS4も塗装してあるのに。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/18(日) 12:09:55 ID:Ev2GsHYE0
樹脂の黒が下回りを引き締めてるように見えるね。
特にシルバー系はね。
無論塗装してあるのがかっこ悪いとは思ってないが、幾分のぺっとした印象には見える。
それと
>>519は釣りなのね。
人それぞれ
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/18(日) 18:13:59 ID:sIK7bdpw0
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/18(日) 23:26:33 ID:QQXIxEXW0
オレも、B6は車体下部が樹脂の初期型の方が好き。
特にフロント回りは、下部が樹脂であるのを前提に
デザインされてたような気がする。
それに塗装してあると、シルバー系の場合、
フロント下部のフォグの周辺のデザインが
ややくどいし、全体的にボテッとした印象。
まあ、好き好きだろうが。
オレはオールペイントされているほうが良い。
まあ人それぞれだがな。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 00:19:53 ID:XVytLGQpO
後期はもっさりしている。
前期の方が引き締まってみえる。
確かにでっけーグリルはSBの方が似合ってる気がする
>>523 同意
明るい色のボディカラーだと下端の黒樹脂とのコントラストがいい
次のB8だとカラードバンパーでデザインされてるだろうから纏まりはいいはず
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 22:56:46 ID:9WeFYA050
オレはオールペイントされているほうが良い。
まあ人それぞれだがな。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 23:34:22 ID:c7JSQFzq0
96年から2000年頃のマニュアル車のA4に興味を持った者ですが、車検費用等の
維持費は、国産同クラスと比べてかなり高くなってしまうのでしょうか?
宜しくお願いしますm(_ _)m
2001年A4と同じ形のMT車。3年目の車検は昨年末。費用は法定点検込み15万余。
故障すると新車価格に比例したコストが要る。Y系の方が整備費用は高いらしい。
CAR GRAPHIC UCG 2002.6 に徹底研究アウディA4がありますから読んでみては?
国会図書館まで行けば全ての書籍と雑誌を閲覧できるはずですよ。
前期型と後期型とでかなり違う。ということで前期型が安い。
532 :
530:2005/12/20(火) 15:13:09 ID:iFKkKumr0
>>531 レス有難う御座いましたm(_ _)m
国産より若干高めだけど、そんなに高くなるわけでも無さそうですね
そのお奨めの雑誌も含めて、更に勉強してみます
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 20:09:10 ID:ZaRxkQpJ0
H8年A4-1.8FFの出物: 11万km 25万 / 8.2万km 29.9万 / 5.5万km 39.5万 / 4.4万km 48万 / 0.6万km 80万
特別に安いことはないんじゃないの? 内装が浮いてミラーの動きが悪いセダン1.8で売り切りだし 禁煙車じゃない
評価リスト「非常に悪い・悪い」詳細みると、買って200km走ってタイミングベルトが切れたベクトラというのがある
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 04:13:37 ID:QK6CExvX0
0.6万km 80万
安いな
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 15:57:48 ID:P+sjet+f0
0.6万km 80万
って、どこに出てるの?
CarSensor.net 某社港北ニュータウン店 銀 機関良好内外美車
96年式といえば中古車というよりも大古車かもしれん
アバントの購入を検討中。S-LINEは腰痛になるほどサスが硬いと
聞いたが本当??あ、先代のV6希望です。
上下にヒョコヒョコする?? 乗ってる人いますか??
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 19:51:37 ID:D0HEsXlk0
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/21(水) 23:32:07 ID:o6EzbXIu0
「乳離れ」した車ってことジャマイカ?
娘もそのうち父離れするのか・・・
IDがなんなんですけど...古典的ですね...中古車板もあるんですよ...
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 01:34:58 ID:eQDIV39J0
A4の2.0と、A3のTFSIは価格的にも均衡していて迷ってるんですが、
両方試乗した人、感想聞かせてください。
A4は試乗し、前のB6よりずいぶん良くなったと感じましたが、
エンジン音が今ひとつ。今の車BMW320(E36)と比べてしまうので、
余計にそう感じるのだと思いますが、TFSIはどうでしょう?
エクステリアはA3、インテリアはA4の方が気に入ってるので、
あとは乗り味が良い方にしようかと思ってます。
素直にE90にしたら
車の出来が違うよ
実際に日常の脚として使ってみて、日本車より走る・曲がる・止まるが優れていますか?
それとも、自分が好きな乗り味だからそう思うのでしょうか?
>>545 380psのエンジンに255/35のタイヤですから充分に優れていますよ。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 17:17:21 ID:AwZ8lg+O0
ターボ D車でMTだし
550 :
548:2005/12/22(木) 17:39:34 ID:AwZ8lg+O0
>>549 早速レスどうもです(MTで探してるもんで・・)
BMWの3シリーズと比べると、同程度で50万円くらい安くて、ターボと4WDが
おまけに付いてて、凄くお買い得に見えるんですけど、人気無いのかな・・・
スペックだけで考えるのは子供。
水回りとかが逝きやすいと思われてて、その辺の年式の中古は不人気みたい。
BMWだって足回りのブッシュとかが逝ってるのばっかなのにね。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 23:52:01 ID:DXHvDK+l0
>>544 E90はデカすぎてアウト。
それに、いびつなジャガイモか出来損ないのオニギリのような
テールランプはどうしてもダメです。
質感なんかはどうでもいいけど、デザインはアウディの方が
ずっといい。
>>545 オレも最初そう思ってたけど、試乗したただけでも、どう見ても
輸入車の方がしっかりとした自己主張を持って、骨太に作られてると
感じた。
その自己主張が自分に合うかどうかは、自分で判断するしかないと思う。
そういう主張を感じられない人や重視しない人(車は壊れずに移動
できさえすればいいと思う人)は、日本車にした方がいいのでは?
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 23:54:40 ID:DXHvDK+l0
あっ、↑の553=543です。
>A4の2.0と、A3のTFSI
どっちも止めとけよ。それにしても車音痴だな。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 14:16:25 ID:OcUEgJzWO
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 14:22:36 ID:BB8smSwa0
オレも最初そう思ってたけど、試乗したただけでも、どう見ても
輸入車の方がしっかりとした自己主張を持って、骨太に作られてると
感じた。
オレも最初そう思ってたけど、試乗したただけでも、どう見ても
輸入車の方がしっかりとした自己主張を持って、骨太に作られてると
感じた。
オレも最初そう思ってたけど、試乗したただけでも、どう見ても
輸入車の方がしっかりとした自己主張を持って、骨太に作られてると
感じた。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人____)::::::::|| ド素人乙
_|./ ー◎-◎-) :::::||_____
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ | .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )〜⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
= 555
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人____)::::::::|| 骨太に作られてると感じた。 BMWは高いので買えない。
_|./ ー◎-◎-) :::::||_____
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ | .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )〜⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
= 556 = 553
あ〜あ、年末になってA4の「優良」中古車がどっと増えてるよ。
出してるのはディーラーばかり。年を越したら更に増えるのは確実。
A4はフェイスチェンジ大失敗だったね。
売れてるのはA3ばかりか....。
これでアルファがもうちょっとマトモな159をぶつけてきてたら、
日本ではホントに大変なことになることろだったよ。アリガト、アルファ。
A1
A5
A7
Q7
quattro sport
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 22:29:28 ID:I5rJ1JE90
>561
ID寝とるで〜。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 22:44:37 ID:ZNi+xWqx0
>562
ID、BMW3尻やで〜。
アウディ購入(中古ですけど)を考えている者です。
外車初心なので、お手柔らかにお願いしたいのですが、
ネットで検索した時「アウディには決定的な弱点がある」と
いうコメントを目にしました。
どうやら故障に関係することらしいのですが、具体的に
どこなんでしょうか?
アウディオーナー(特にA4)の方で、詳しい方がいらっしゃいましたら、
ご教授願います。
中古の売値が安いってのが最大の弱点なので、中古車買う奴には決定的な美点だな。
決定的な機構的弱点は知られてない。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 23:59:31 ID:OcUEgJzWO
>>564ケッテー的なんてガセだすよ。オレのは2003年式だから今年で二年経つけど、故障といえばリアアームレストの飛び出し式カップホルダーの出が悪くなって部品交換しただけ。その他は頗る快調。アンチなコメント等に惑わされない方がいいだすよ。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 00:33:08 ID:P1dnJw6Y0
素朴な疑問なんだが、555とか558=559とかは
何乗ってんだろうな。
>>565-566 564です。
レス、ありがとうございます。
中古で安いのは、とにかく嬉しい限りです。
ネガティブなコメントに惑わされずに、美車を買いたいと思います。
当方の愚問にお付き合いいただき、本当にありがとうございました。
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 02:03:38 ID:HiSefT1Y0
570 :
555:2005/12/24(土) 12:08:33 ID:RiNgC8200
E46のM3。
来年、乗り換え予定。
アウディも候補に入っているが、A3やA4の2.0は対象外。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 12:48:41 ID:U9KHE0Pd0
…と、555が脳内妄想してまつ。
572 :
555:2005/12/24(土) 13:07:52 ID:Ri48qhseO
ハアハア…妄想肥大でもー逝きそーでつ…ハアハア
573 :
555:2005/12/24(土) 13:31:17 ID:RiNgC8200
いや。マジなんだが。。。
中古で買ったから、550万ちょい。普通に買える値段だろ?
このスレ、A4の2Lあたりを中古で買う人しかいないのw
マジレスするほど底なし地獄
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 17:46:45 ID:KU24w8pK0
激ワロタ。M3乗ってる香具師はこんなスレ見ないだろ。
ましてやA4・2Lに関してマジレスするかっての。
初めまして。
2001年型 B6 1.8TQ に乗っています。
タイヤを交換したいと思っているのですが、
お薦めのタイヤなどあれば教えて下さい。
サイズは205/55 16インチです。
車の使用状況は
街中、高速半々くらいの使用割合です。
高速では、ふわわぐらいまで出したりします。
高速&ウエット性能を重視したいと思っています。
現在、コンチネンタルを履いています。
宜しくお願いします。
ダンロップ9090
PS2
B63.0のアバントを買った。と、AUT○○ARの記事をみると3.0はオマケとか書いてある。
アプルーブドの1.8Tとか2.0を売らんが為の提灯記事だろうけど、気分悪いわ。
B7・3,2は速いよ
582 :
576:2005/12/25(日) 10:02:08 ID:oqDqqnWj0
576です。
>577 さん
>578 さん
>579 さん
ありがとうございます。
出来れば、お薦めの理由を教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いします。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 15:15:15 ID:zGXw1sNG0
なんで2001年?以降のA4には右ハンドルマニュアル仕様がないの?
うれないから
586 :
584:2005/12/25(日) 21:02:46 ID:LD/OSTgf0
漏れが買うのに・・・(´・ω・`) ショボーン
587 :
577:2005/12/25(日) 21:48:15 ID:txOC8hKx0
>>582 あえて言うが、欠点が無いw
オールインワンならプライマシーだね。
>>582 ダンロップSP9000は他のスポーツタイヤよりロードノイズ
が少ないと思うよ。
ピレリのP ZEROは3年たてばグリップ力が極端に下がる。
225-40-18付けてたけど、ブレーキから足回りまで変えてたから
ドタバタ感は無かったけど、ロードノイズが凄かった。
P7はヨサゲ。
ブリジストンのポテンザはハイパワー車向き。
シングルフレームが嫌でB61.8qTのSーlineを買ったが、今はB7が
欲しくてたまらない。やはり目が慣れてきたんでしょうか?
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 23:50:02 ID:eII4SOH70
>>589 同感。最初はB7のグニュって吊りあがってるヘッドライトは
どうしても受け付けなかったが、実物見たら、案外いいかもって
気になってきた。特にs-lineはカッコいい。
ただ、アバントのリアだけはB6の方がいいと思うが。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 00:11:08 ID:YyFt4HMMO
そうか?シングルフレームは好きだけどB7のあのヘッドライトとリア全くはいただけない。次のフルチェンジまではB6だと思うが。ま、人それぞれだからね
オーバーハング長杉ね
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 02:37:05 ID:dxI4SSsU0
>582
プライマシーが良いと思いますよ。
B5_1.8Tに乗っていた時にプライマシーからスポーツに履き替えたが、プライマシーの方が良かったと
後悔した。
577さんの言う通りネガな部分がないんですよ。納得できる品だと思う。
現状B7_2.0TFSI(S_Line)になって、コンチネンタルのスポーツコンタクト2というのを履いて納車になったが、
プライマシーの方が良かった気がする。コンチのグレードって良く分からんしね。
ずっと安いしね
いまどきウッドてのもやばくね?
596 :
595:2005/12/28(水) 20:05:48 ID:u07edB0A0
誤爆しますた
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 20:07:14 ID:JTj3YilaO
やばぐね?
やっぱりB6の方がカッコいい。
1年後に乗り換える予定だけど、
B6の認定中古車かA3でも狙おうかな。
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 21:40:14 ID:te7Y/e2yO
やっぱ何回見てもB6でしょ。B7のデザインは明らかに失敗
おれもそう思ってたけど、B7がドーンとたくさん並んでるところにB6が一台置いてあるの見て
「古い・・」と思っちまったよ。(B6オナ)
>>601 確かに並べると、B6はちょっと古く見えるね。
ただ、街中走ってるの見かけたりした時は、
どう見てもB6の方がカッコいい。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 00:21:28 ID:y4bJ5jGJO
新しい古いの印象で言うたらそりゃB7だろ、新型だからね。けどデザインの完成度は圧倒的にB6と思うんだけどなぁ
うん
605 :
601:2005/12/30(金) 19:22:36 ID:/i3e8SQZ0
そうか・・人の彼女がかわいく見えるのと一緒かな。
もっと自分のB6を愛さないとな。
圧倒的にB6が良いと思う
B7はレガシィっぽすぎる
レガシィがパクったのだろうけど、
数見掛けるぶんレガシィのデザインをA4が・・・と思ってしまう
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 22:05:28 ID:y4bJ5jGJO
B6とB7に限っては、新しい方がいいとは限らないという典型ですね
B6の方がかっこいいな・・・
うん
かといってB7が嫌いというわけでもない。(B6オナ)
いまB7に乗り換えられるとしたら喜んで乗り換えちゃう。(B6オナ)
だって試乗したらくやしくなっちゃうほどよかったんだもの。(B6オナ)
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/31(土) 16:44:53 ID:2SPbxIhW0
あげ
最近のカービューでは燃料ポンプ系のトラブルがよく出ているようですが、
皆さん無事ですか?
漏れもオナなんでちょっとビクーリ。
613 :
【豚】 【1407円】 :2006/01/01(日) 01:48:49 ID:P/D5wlmn0
あけおめ
B7の方が良いのだけど、カブリオレはまだでないの?
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/01(日) 20:27:04 ID:k0dVdH+40
><
B7のRS4アバントがはいつ出るかわかる方いますか?
値段は1000万くらいでしょうが発売時期がわかりません
出たら右ハンのMTを買おうと思います
>>617 そうですか
別に左ハンでもいいんですが慣れるまで大変そうですよね
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 13:27:41 ID:2WGMKvwXO
>>616一千万も出せんなら別のにすれば? いくらでもイイの買えんじゃん
>>619 我が家の車事情は
スポーツは32R・996系911
ワゴンはA4アバント
嫁はゴルフ・FD
刺激のあるワゴンが欲しくなりRS4アバントにしようとしているんですが他に刺激的なワゴンって何がありますか?
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 16:05:00 ID:2WGMKvwXO
>>620金持ちフォーーーッッ!!AMGワゴンでも買えば?
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 17:06:24 ID:0TALW+Pv0
僕は、A4 Avant をカイエンターボに乗り換えたけど
結構刺激的ですよ。
>>621 911は左ハンですがワゴンは嫁に運転させるかもしれないうえに右折時に視界も良く違和感のない右ハンがいいかなと思ったワケです
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 13:19:37 ID:easiDa+sO
最近、アウディジャパンはオタンコだからMTはいれないんじゃない?
>>612 ウチのB6も逝ったよ 3年6万キロで
始動不調からイオン発生 んでアボーン
エマジェンシーアシスタントはともかく フリーウェイ延長は必須だと実感
DSGのレスポンスの良さはゴルフでわかっているのですがやっぱりMTで乗りたいですね
どんなにATのレスポンスが良くなってもMTの自分で操っている感覚が薄いのが嫌なんですよ
>>616 私もそれをひたすら待つ事にしてるんですよ。
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/05(木) 07:38:59 ID:x6hCfL5dO
RS4もMTで出るのでしょうかね?
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/06(金) 05:07:17 ID:AuVjN3Xa0
Q乗りのオレが いま代車で2.0SE乗ってるんだが audi買うならQだと改めて感じている。。。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/06(金) 17:11:00 ID:d7cVjCH3O
2,0tq買ったっす。
納車まだだけど、灰色のキセノン、サンルーフ付き。
楽しみたな。
おめ
こ
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/07(土) 20:16:18 ID:QJaFjq4O0
2002年式 A4 Avant 1.8T quattro におすすめのマフラー何かないですか。
こっくす
にゅうすぴーど
Milltek
ぜぶりんぐ
せ
っ
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/09(月) 13:21:51 ID:OEXCprcM0
age
B6乗りですが、皆さん洗車は手洗い?それとも洗車機?
新車で購入して2年になりますが、3日しか乗ってないので未だ洗車してません。
一応ポリマーコートはしています。
644 :
○○○○:2006/01/10(火) 23:13:38 ID:Q/bXKubW0
暖かい時期は自分で手洗い。
この時期はスタンドで洗車ですわ。
やっぱり洗車機は使わないでつか。アウディは塗装が良いので洗車機OKと聞いたんですが
646 :
○○○○:2006/01/12(木) 21:14:57 ID:mlNRRkT60
いえいえ冬季はスタンドで洗車機ですよ。
寒くない時期でも時間の無い時には、やっぱりスタンドで洗車機洗車。
レス有難うです。我B6は汚れが目立つエボ黒なので洗車の頻度が高く、どうしても楽な洗車機に頼ってしまいます
ケルヒャーかマキタの高圧洗浄機で楽々洗車
おいらはB6アバント2004年モデル。
洗車はいつも自宅でケルヒャー。
いろんなオプション買ってきて自宅の排水管もお掃除^^
リアまわりのブレーキカスが激しいのでケルヒャー無いと困ります。
洗車後の水分飛ばしはブロアーで一気に。
車内のホコリもついでにね。
>>629 縦置き7速DSGが発表されたから、載るかもね。
ケルヒャーK550Mで汚れシャッシャッ
エアコンプレッサー+エアガンで水分シュッシュッシュッ
ナイトロっていたな
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:15:14 ID:7UkXUxXH0
tes
>>650 >>651 本体が2万ぐらいかな。
オプションは別途。
配水管専用ホースが9千円。
泡洗剤用ガンが2千円ぐらいです。
ブロアーはリョービのやつ使ってます。(6千円ぐらい)
音がすごいけど昼間なら問題ないです。(掃除機の音の倍ぐらい)
コンプレッサー&ガンで以前は飛ばしていましたが
ブロアーに替えてからは比べ物になりません。
ケルヒャーは自宅車庫に帰ってきてすぐに洗車できるのが良いですね。
田舎なので近隣との距離があるので気にもなりません。
特に雨の後などはサッとケルヒャーで軽く流すだけでも綺麗になります。
もちろんポリマーコーティング済み。
>>666 >ブロアーはリョービのやつ使ってます。(6千円ぐらい)
詳細キボンヌ
自動ハイトコントロールが付いてると光軸の調整ってできない??
B6です。
補足。
このブロワですが、美装屋さんで実際に使われている物です。
以前、クルマをポリマー施工してもらったお店が使っていて
私のクルマをこのリョービのブロワを使ってセームを使わず
風圧のみで水切りしていく様は感動しました。
それ以来、真似しています。
美装屋さん曰く、セームでふきあげていると細かいミクロの傷がついてしまい
回数を重ねるごとにだんだん傷も多くなるとの事です。
こつはまず天井からだんだん下に水玉を落としていく感じです。
グリルまわりやミラー、ドアヒンジ、アルミホイールなどの細かい場所の
ふき取りを一瞬で済ませてしまいます。
661 :
667:2006/01/15(日) 00:14:35 ID:oRD5pjfF0
>>670 詳細サンクス。
早速、明日ホームセンターへ行ってきます。
>>660 なるほど・・・勉強になりますた!
一度美装屋さんに頼んでみましょうかね。
見て勉強するのも必要ぽ。
未来からきて未来へパスばっかり
7速DSG+2.0TFSIは次期モデル待ちですかね。
早く乗りタス
エアコンプレッサーとエアガンのほうがどうやっても
細かい隙間に効果的です。
値段は張りますが。
本当にありがとうございました。
ブロワ買って来ました。
6100円ですた。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 01:27:26 ID:59w37cbG0
A4は2.0TFSI以上でないとダメですね。
2.0は物足りない、というかへぼい。
2.0TFSIより、2.0SEの方が高そうに見えますけどね。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 20:21:35 ID:jCCBPfHbO
668は物の値段がどうやって決まるかをしらない中学生。
それよりなんでA4 2.0TFSIより3.2とかA6にしないの?
突っ込まれる前に自白すると自分は2.0に乗ってて正直2.0TFSIが羨ましい。
671 :
670:2006/01/16(月) 20:22:44 ID:jCCBPfHbO
SEだった
おれ 2.0T乗りで、この前代車で2週間2.0のSE乗ってたんだけど
2.0でいいと思ったのはCVTの滑らかさぐらいで ほかは全部クワトロに劣ってると思った
そんなに車に詳しくないからうまく表現できないけど、2.0は走りの質感がぜんぜんヘボイ
1週間乗ってたら飽きちゃった すげーつまんない車だと思った
この前 森慶太が2.0とクワトロはそんなに大きく違わないとか雑誌に書いてたけど、実際 所有するとかなりの違いがある
2.0買ったひとはアウディーの魅力の半分もわからないと思う てかBMの320買ったほうが全然いいような気がする・・・
2.0の乗り味がイマイチなのは、CVTのレスポンスが悪いせいだと思いますよ。
所詮2.0Tのエンジンもガサツな4発ですし、パワーの差はクワトロの重さで
相殺されてる感じですしね。
そういう意味で、悪路以外では大差ないのかもしれませんよ。
674 :
670:2006/01/16(月) 20:38:47 ID:jCCBPfHbO
高い分良くてあたり前でしょ。同じ値段だったらターボ買ってます。
俺も両方試乗したからターボの方がいいのはわかります。
BMの318も乗った(連れの)けどの馬力似たようなもんだよ。
それよりもし廉価モデルがなかったら高級モデルの値段がどうなるか考えた事ある?
675 :
670:2006/01/16(月) 21:00:21 ID:jCCBPfHbO
>>673 確かにレスポンスは悪いですね。もしかしたら滑らないようにわざとかもしれませんが。
雪道走ったときそう思いました。四駆じゃないし。
私が一番最悪だと思うのはSに入れたときに偽ATの動きになることです。
そのまま回転数だけあげればいいのに。
676 :
668:2006/01/16(月) 21:32:22 ID:Lxxlc5Km0
>>669 なんで?
>>670 >668は物の値段がどうやって決まるかをしらない中学生。
これも意味不明。説明してくれ。
>それよりなんでA4 2.0TFSIより3.2とかA6にしないの?
A4 3.2はオーバースペック。不要なスペックはいらん。
A6はでかすぎ。A4のサイズがいいのよ。
最上級グレードや上級モデルをすすめるような香具師とは
嗜好が違うものでね。
A4 2.0はエンジンがもさい。ただの実用エンジンだろ。
本国にはA4 2.0FSIってないのかな。
それなら許せる。
オレはシングルフレームが出た時に試乗して2.0と2.0TFSIの差が
あまりにも大きく2.0は選択肢から消えた。しかしTFSIは完全に予算オーバー。
いまは貯金中。1年後くらいに買うわ。
>>672 >2.0は走りの質感がぜんぜんヘボイ
禿同。オレはCVTも別にいいと思わなかったから2.0は何のとりえもない
グレードだと思った。
677 :
668:2006/01/16(月) 21:32:57 ID:Lxxlc5Km0
>>674 >それよりもし廉価モデルがなかったら高級モデルの値段がどうなるか考えた事ある?
これも意味不明。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 21:58:52 ID:jCCBPfHbO
>>668 オーバースペックてどういうことよ?高すぎて買えないだけでしょ。
私はTFSIが高くてかえなかったということですな。
値段の話しは、もしアウディが例えば3.2Qしか販売してなければ
いまよりずっと高い製造コストになると言いたかった
のですが理解していただけますか?
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 22:21:36 ID:jCCBPfHbO
これだけは同意。A4 2.0でアウディの魅力の半分も理解できないのはその通りだろうな。
ただ、たかがA4で、アウトバーンもない日本で、素人の運転で、
アウディの魅力をどれだけ理解できるのかという問題もあるが。
後もう一つ、2.0より2.0TFSIのほうが絶対いい車。あえていうなら燃費以外はだけど。
自分の場合は2.0SEと同価格帯の中でベストだと思ったから買ったまでで
上級グレードは競合を本気で調べてないからわからない。
横レス失礼。
>高すぎて買えないだけでしょ。
ネットじゃこういう考えの人がよくいるけど、オレも、必ずしも
排気量が大きい=値段が高いグレードが魅力的とは思わないけどな。
金があり余ってても、A4の3.2は買わんと思う。
BM3シリなら330買うだろうが…。
>>678 よく読めよ。
TFSIは予算オーバーって書いてるでしょ。
オーバースペックはオーバースペック。
自分には必要ないってこと。おわかり?
3.2Qしか販売してない、ってそんなあり得ない
仮定を述べられてもねえ。
貴方様の考えにはついていけませんw
>>680 まったくもって禿同です。
誤解を恐れずに言えば、独車乗りにはこういう
考え方の輩が多いのではないかな。
フランス車なんて排気量小さい方がベターってのが通説だよ。
683 :
670:2006/01/16(月) 22:49:35 ID:jCCBPfHbO
>>680 確かに私もいくら有り余ってても買わないですね。
そういう意味ではTFSIがA4でのベストチョイスと。
でも多分私ならもっとお金をだすならA6の四駆じゃない
やつにはしってしまいそうなきがします。
それでまた何の魅力もないとか言われると。
まあこれは単に趣味の問題ですね。
684 :
670:2006/01/16(月) 23:04:27 ID:jCCBPfHbO
そうかぁ。排気量が小さいほうがいいか。なるほどたしかに。
アメ車じゃないもんね。そりゃそうだ。気持ちいいのがいいと。
自分の車がチンカスみたいに言われてたからでてきたものの、、
もう半年ROMります。
まあそんなチンカスみたいに言わなくてもいいじゃないですか。
廉価グレードがあることにより今の値段がつけられるのですから。
と、やっとここで最初の話しにつながる。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 23:24:52 ID:OWBtoj5R0
俺は一昨年、A4のウッドパッケージを買った。FF。
雰囲気を買ったわけで、満足している。
それまで、スポーツカーばっか乗っていたから、たまには雰囲気のクルマもいいかなと。
2.0で十分。それ以上、走りに拘るなら、またスポーツカーに戻る。
車は乗ってみないと本当のところは解らない。言葉だけでは伝わらない。
A2A3A4A6A8とS3S4RS4S6RS6S8と乗って比べればしっかり解る。
それをやってみないというのはもったいないことだと思いますよ。
いい車だと言われているA2がRS4と比べてどれだけ違う車なのか、とか
A8がどういう乗り味の車でMBのSと比べるとどういう風にどれだけ違うかとか
文章を読むだけでは全然解らないものが乗ってみるとすっきりはっかり解ります。
解ってしまってそれが幸福なことなのかどうかは人それぞれでしょうけども。
>>683 >>670での
>668は物の値段がどうやって決まるかをしらない中学生。
の発言がいけないのですよ。
何もあなたが選んだ2.0をけなしたりはしていない。
被害妄想ですかw
車選びなんて人それぞれなんですから。
オレの場合はA4買うならTFSI。
でも400万しか予算がないならA4 2.0買わずに
たとえば1592.0JTSを買う、みたいにね。
廉価グレードがあるから今の値段云々の話は
オレにはいまだに理解できませんw
殆ど街乗り、高速で長距離ドライブは月1回あるかないかで、
年間走行距離は5千キロ程度。
2.0TFSIも一応予算の範囲内だけど、2.0かA3TFSIでもいいかな
ともちょっと迷ってるところ。
別に妥協してるという気はないし、浮いた分をオプションや
車以外にかけるという選択肢もあると思うしね。
あっ、2.0TFSIはまだ試乗してないんだけど、
2.0とA3のTFSIじゃ、A3の方が印象良かったというのもある。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/17(火) 00:06:31 ID:JKbDEvjI0
俺はTFSIに乗っているが、2.0をけなしたりはしない。
だがAudiとすれ違う時に、グリルの中にquattroマークがないと
“あ〜あ”と思ってしまう。
ちなみに俺のはそこにS-Lineと入っている。
ここで悦に浸っている。
人それぞれだと思うけど、オレは革パワーシートヒーターが良くて、あえて1.8クワトロでなく2.0SEにした。雪国にもアウトバーンにも縁の無いオレにはこれで充分、高級感あるし。まぁ人それぞれだと思うけど。あ、これB6の話ね。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/17(火) 08:35:49 ID:LfukKsWaO
>>691 おいらも同じだ。
雪も山も無縁なおいらに1.8tpは必要なかった。安っぽいアルミニウムパネルより落ち着いた雰囲気のレザーシートとウッドパネルを選んだよ★ ただ、CVTの反応の遅さにイライラしてるから次はクアトロにするけど。
2.0は駆動方式じゃなくてCVTだからモッサリしてるのかな?
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/01/17(火) 08:46:21 ID:FEr/G7KM0
人それぞれだと思うけど、オレは前後席革パワーシートヒーターが良くて、あえて3.0クワトロ標準の
スポーツシートやめて、オプションの革シートにしますた。
雪国にもアウトバーンにも縁の無いオレにはこれで充分、SEより高級感あるし、クワトロだし。
まぁ人それぞれだと思うけど。あ、これB6の話ね。ホントの話ね。
要するに今ならB6の6気筒クワトロ極上中古車がベストバイか
>>695 俺様のことだな。 高速では天候に関わらす圧倒的なトラクションを確保するのに
驚かされる。 安い買い物だった。
697 :
695 :2006/01/17(火) 09:34:01 ID:D9lId0l60
俺も同エンジンのA6乗ってます
高速気持ちいいね
おれの2.0TFSI、カックンブレーキで困っている。
踏み始めがちょっと強かったりすると急に効く。
ディーラーに聞くとそれがアウディです、というが、
そんなものだろうか。調整できるもの?
B6/3.0Q海苔だが、ブレーキは効かん・エンジン回らん・クソ重いでorz。
「ハハズレ」引いた鴨しれんが大した車じゃないなってのが感想。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/01/17(火) 17:29:15 ID:FEr/G7KM0
B6/3.0Q海苔だが、エンジンは回るが、確かに重い。出足でもたつく。
アーシングして、エアフィルターをリプレイスメントして、
マフラーをセンターから交換して、ホイルを軽量のに交換したら、
全く別物になった。出足のストレス無くなり、
ぬひゃくkm/hまでアッという間につれてってくれる。
おためしあれ!ただしブレーキが弱くて止まらんorz。
>>699 パッドを社外品にすればタッチは変わる。
希望のタッチになるかは試してみないとわからないけどね。
最近 中古で買ったと思われるB6の2.0がやたら走ってるが、
2.0に限って なぜか非常にマナーが悪い。
同じaudiオーナーとしてホント恥ずかしい。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 00:29:53 ID:RnmTf3LuO
ヒント:ナンバー
って書いてみた。
ヒント:思われる
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 08:00:31 ID:oYc3e/NeO
CVTじゃなくてエンジンが問題なの?
踏むと先ず回転が上がり、車速がついてくるまでにタイムラグがあることが
「モッサリ」と感じる一番の原因だと思います。
Sモードやマニュアルモードを使うだけで、かなり印象が違いました。
出足がそれほど重要なシーンに出くわしたことがない
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 11:47:04 ID:RnmTf3LuO
マニュアルモードを駆使してまで必死こいて出足にかけるのは何故? 別に普通でいーじゃんww
それだけ、A4のマルチトロニックの出来がイマイチで、普通以下の走り
しかできない原因になっているということです。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 12:21:57 ID:oYc3e/NeO
交差点右折するとき車きれたから発進しようとしたらCVTのタイムラグですぐに発進せず、事故りそうになった…。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 12:34:00 ID:RnmTf3LuO
>>712普通のハードル上げすぎてない?それとも腕に問題が…?オレは出足で困ったことは一度も無い。そんなに焦ってどーすんの、走り屋のガキじゃあるまいしwww
>>713のように、街乗りで普通に出くわす状況で違和感を感じることがありました。
昔の国産車のように、少し踏んだだけでポンと出てしまうのも考え物ですが、
逆は逆で困りますね。
私が乗っていたのはB6の最終型で、マルチトロニックのプログラムが改善
されていたそうですが、それでもまだ今一つでしたね。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 22:03:27 ID:l/1rhkXP0
出足もっさりの方が雪道発進にはイイよ。さらにクワトロ+ESPで安心感高いです。
どうしてA4って2.0ばかりなの?
2.0TQはたまに、3.0Qはまれにしか見ない。どうして?
みんなお金ないの?
>717
価格の面もあるが、走りよりも、洗練されたデザインや内外装の質感、
知的なイメージ(ベンツやBMWじゃいかにもって感じだし…)を重視して
選ぶ人が多いのでは?
オレも、どうせアウディ買うならクワトロって思ってるけど、
冷静に考えると、街乗り中心の今の使用形態ならクワトロは
いらないと思う。迷うけど…。
クワトロでもターボでもないアウディなんて意味ないんじゃないかなあ?
>>719 オレも個人的には同感だが、そう考えずに2.0でいいって思う人も多いし、
そういう考えもアリだと思う。
719のように考える人はBMやアルファあたりと比較し、
2.0を選ぶような人はベンツC180やプジョー407あたりと比較するんでは?
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/19(木) 00:58:54 ID:nvUxlYmV0
A4に600マソ強出すなら、俺ならMBのE買うよ。
まあ、
>>719みたいな事を書いてる人も、
「なぜランエボにしないの?四駆だしターボだし280psだし、何より安いよ?」
って言われると、「カッコ悪い」とか、「安っぽい」とか、「オタク臭い」とか、
そんな理由しか無かったりするわけです。
つまり、なんだかんだ言って、結局みんな見た目とブランドで輸入車を選んでいるわけで、
2.0を選ぶ人と2.0Tを選ぶ人の間に明確な価値観の相違があるとは思えませんけどね。
新作キャップつい車と同じ色の買っちゃったお
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/19(木) 02:58:43 ID:zNeaNcdS0
ターボも4WDも乗ったことないんですが、98年式のA4 1.8Tクワトロは
日本車と比べて維持費掛かりますか?
>>709 国産車のアクセル感覚と同じ感覚で踏むと違和感ありますね。
国産はとにかく軽すぎ。
車重も軽いから余計に。
あとギア比もアウディは高速寄りになっている為、出足は遅くなります。
sモードでひっぱり倒せばかなり違います。
出足トロいって書いてる人は2.0のCVTなんでしょ?
>>725 オイラの3.0Qはバルブ数ばっか多くて回らないエンジンのくせに
出だしはドンと出るよ。(ギヤとかのチューニングじゃね?)
それ以降は伸びないね。なんだか元気ないって感じ。
国産車海苔の友人に初めて運転させた時、自分の車(ウィンダム)のようにアクセル踏んだ。
そしたらドカっと出て焦ってたよ。
2.0TQ S-LineだからこそA4にしますた。2.0は漏れのAudiのイメージから
程遠いからパス。3.2は2.0TQより絶対的にいいだろうけど3.2にならA4で
じゃなくてBMWの330にします。
多分Audiちゅうメーカーのイメージが人それぞれ違うんだろうね。
人によってはスポーティで、また人によってはエレガントなマターリした
イメージがあるんじゃない?漏れは、WRC、DTM、STWCのクアトロの速くて
スポーティーなクルマのイメージが非常に強いでつね。
俺は内外装のデザイン、質感にやられたのでSEが第一条件
3.0は予算でアウト、2001年終わりごろではまだ1.8TQにSEはなかったので。
でも、2.0はやっぱ遅い。必要充分だけど遅いのは事実、小洒落たセダンを買ったんだと自分は納得してます。
あと、MBやBMWほど売れていないこと(2001年当時は今ほどA4は見なかった)が選んだポイントです。
出足トロイのは2.0選んだ時点でわかってると思うけどなぁ。
早いのに乗りたいときはCBR1000RRフルパワーにしてます、ガヤルドも目じゃないです、速さだけなら・・・
ステイタス・速さを追い求めると予算が上がるし、決められた予算ではステイタスを我慢しなきゃならないから
分相応がいいってことですかね。
>>728 >3.2にならA4でじゃなくてBMWの330にします。
その訳を聞かせてください。
ビッククワトロやショートクワトロに憧れて
B3からアウディーに乗り続けているおっさんです。
A4の2.0FSIとA3の3.2と迷ってるんですけど、
A3がやんちゃ、A4はグランドツアラーでしっとり乗れる
って感じでしょうか。
A3の方がデザイン的には好きなんですが。
外装はA4かな。エンジンの置き方が縦置きなのもA4が気にいってる。
ただ、まだ納車前なので、走りの感じや内装はわからないけど…byA4の2,0Tqでつ。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/20(金) 18:10:51 ID:OsCCA+deO
>>729同意。黒ボディにベージュ革が好きで、E46ハイライン以上のSEの質感に惹かれて2003年に2.0SEに買いました。自分には400マソがMAXでしたが今でもいい買物したと思ってます
330,325も多い購入層に比べると、A4購入層はプアなのかな?
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/20(金) 21:40:31 ID:OsCCA+deO
国産乗りに比べ400マソ出すアウディ乗りがプアだとは思えんが、MBやBM層に比べれば確かにそーかもね
BMも318(現行E90なら320)が一番多く売れているのでは?
でも、オレも400万なら、A4 2.0と320とで迷うが、
600万出すなら、A4 3.2じゃなく、325か330を買う。
「駆け抜ける喜び」もあるだろうが、ブランド力もあると思う。
738 :
S4:2006/01/20(金) 23:52:02 ID:eHc6n7lt0
見栄で乗るならBMかMBに行け!以前はA41.8TQAVANTに乗っていたけど凄くいい車だった!但し、馬が足りなかったけど・・・今度のS4ははっきり言って化け物!CのAMGならS4の方が速いし安定してますぜ!
737ですが、見栄じゃなく、BMの6気筒と比べたら
いかにアウディのクワトロといえども、魅力が褪せてみえるということ。
逆に、BMも4気筒なら、アウディと拮抗してるのではないかと。
ブランド力と書いたのは、その上での付加的な話。
>>738 今のっておられるのが本物で、以前のは廉価版。
乗ればハッキリ分かりますよね。とっても大きな違いがある。
「化け物」に近いのはもう少ししたら出ます。
乗ってご覧なさいな。乗ればまたハッキリと分かりますから。
742 :
S4:2006/01/21(土) 00:22:53 ID:HONPRtf7O
RS4AVANTが出たら行きます!
ふむふむ
神奈川のものですが、今日 雪の中ノーマルタイヤで朝から走り回ってました
クワトロ大活躍でしたよーー
馬力が無いのがニセモノで
馬力があるのが本物てかw
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/21(土) 22:45:26 ID:IF3QYJSN0
イメージリーダーとなるモデルは本物で、そのイメージで量販して利益を
確保するモデルはニセモノ。
ホンモノ・ニセモノという捉え方はナンセンス。
もちろんアウディ独自の技術をより多く投入してるモデルが
よりアウディらしいと言えるかもしれんが、
低価格のモデルもアウディの名で売ってることには変わりない。
そんなこといったらTTとA8,S8以外ニセモノになっちまう。
ところで、もうすぐ2.0エンジンが素の2.0から2.0FSIになるようですね。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 08:48:23 ID:wxWEx1/A0
昨日の大雪の中、スタッドレスでもないのに、平然と走れたクワトロはすごい!
Michelin X-ice つけたんで中央道で130キロ出してたら後輪が流れてドキドキした。
アクセル踏んでると少しアンダーぎみ。それでアクセル戻したらツツツッと流れた。
PS2と比べるとずっとグニャグニャしてるし音が大きいけど高速でもあまり困らない。
冬はこれでもいいかな、などと夢想しました。フィクションなので真似しないように。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 10:18:50 ID:URWudOJ20
やっぱaudi乗りにも
>>749みたいな低脳が居るんですね
>>750 言いたいポイントがどれなのかワカラン文章だ。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 14:00:06 ID:glapVSeg0
ここ見るの久しぶりですが、やっぱりパサート海苔が荒らしてますねぇ。
ワインと焼酎比較してもしょうがないのにね
>>748 極論になってしまうが、何となく同意できるな。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 23:17:47 ID:d4NtwF290
A3、BM1尻で叩かれまくってた基地外goroたん(現アウBM連合軍が)が
ついにA4にまで進出してきやがった。どうせ数ヶ月で売っぱらうくせに。。
ここも荒れる予感。。。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 23:18:32 ID:2a4sRlet0
>>748 >ところで、もうすぐ2.0エンジンが素の2.0から2.0FSIになるようですね。
これ、結構重要な話だと思うんだけど・・・
もっと情報が欲すい。
2.0 or 2.0T というのは、このスレでもそうだけど、かなり悩みどころ
だと思う。
A3にも劣る2.0のスペックには萎えるが、このグレードで500マソ近く出す
気にもならん。ということで50%以上の人が2.0を買うのが現状だと思うし。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 01:11:15 ID:TkWztXNd0
2.0TFSIがでるお
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 01:56:55 ID:LmnmHDKt0
A4の右ハンドル・マニュアル車探してるんですけど、たいてい96年から98年
くらいしか見つからないんですけど、2000年以降のは無いんでしょうか・・
2001以降は無い
goroタソがまた別のファンサイトにアホスレを立てた。。。
761 :
758:2006/01/24(火) 15:00:54 ID:gHpFxalI0
>>759 なるほど・・・それで見つからないのか・・
goroタンもだけど、購入も決めてないのに、
候補車ってだけでみんから登録してるのはアリなんか・・・?
まぁ、goroタソはマスコットキャラなんで特別にアリでおながいします
ていうか、あのキャラで実生活でどうやって車買いまくるだけの稼ぎをしているのかが
不思議だなぁ・・・
四駆と二駆の違いの分かるおとこの集まるスレは
ここでつか?
二駆アウディでも☆いっぱい社の四駆より
いいかんじしたんでつが。
修行が足りませんかそうでつか
クワトロオーナーはFFは試乗する気にもならない。
だから本当は違いはわからないんです。
心配なさらぬよう。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/25(水) 19:52:13 ID:VOAMYbOp0
クワトロ最高!イイ!
>>766 てか おまえ いまどき「つか」「つか」言っちゃって気持ちワリーぞ
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 23:49:55 ID:eV18YcK+0
>767
FFならワーゲンで(・∀・)イイ
アゲ
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 21:56:36 ID:wmFYJFI90
>>765 コンピュータプログラマー( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) たしかアウディ北○週だお(つ´∀`)つ
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 19:37:49 ID:bNbV8EUA0
age
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/28(土) 22:05:55 ID:sRpSW/P30
BMW 3 VS MB C VS LEXUS ISのスレッドにA4がないのは何故?
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 00:50:49 ID:7GabjNU40
下品か上品かの違い
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 01:34:59 ID:T7oTeyG40
わ!
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 02:44:31 ID:I6rOJQYO0
98年製アウディA4 1.8Tクワトロ(MT)と、99年製BMW 318i(MT)とでは
どっちが維持費安いですか?
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 15:02:10 ID:EEynAfDj0
2.0TSFIのキセノンパッケージなんですがポジションの規格は
H6W、W5Wのどちらでしょうか?
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/29(日) 23:16:48 ID:oT2Mmh7G0
あう
でい
くわ
とろ
2.0FSI + 6ATは出ないの?
ノンターボにZF6速ATなんてもったいない
MT5速でしこしこ
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 23:38:22 ID:u740KcZ6O
みんなは電球切れとか自分で交換してる?ディーラーまかせ?
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 00:57:57 ID:lI+xph7l0
A4カブリオレも2.4以外のエンジンを出して欲しい・・・。
本国では色々バリエーションが当てうらやましい。
RS4があると良いな。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 07:24:27 ID:wGed+hNb0
先日、S4アバントに乗りました。いい車ですね。でもRS4アバントが出るらしいので
待ちたいと思います。アウディは初めてですのでよろしく。ちなみにRS4アバントは
右ハンでDSG、黒、内装シルバーを購入予定です。
>>790 > 右ハンでDSG、黒、内装シルバーを購入予定です。
前二つはありえないから、つまり当分買わないって意味ですか?
なんだか東京モーターショーの仕様で入ってくるらしいのが残念。
S4av乗ってるけどほんとええクルマだ…。
>>791 それはまずいなあ、シートもステアリングもミラーも普通のじゃないか〜
___
./ \
.| ^ ^ |
| .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい
__! ! -=ニ=- ノ!__
/´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ
{ .|__  ̄ ̄ヾ }
i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i
.l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l
.|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i
/ / i 、 / ヽ ',;::'、| \
ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {////
```` ト, i | 、 i´´´
|',',;; } ! ',',;;i
|,','、 / ヽ',',','|
!;;', / !,',;,;'|
794 :
790:2006/01/31(火) 19:24:09 ID:wGed+hNb0
>791さん。やはり、右ハン、DSGはないのですか?残念だなぁ。。
でもS4アバントも凄くいい車なのでS4アバントにしようと思います。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 20:44:39 ID:JcdCUOGD0
>>785 >2.0FSI + 6ATは出ないの?
そうっすね、A3がその組み合わせなので、いま逆転現象が起きてるよね。
A4をもっと売りたいなら早く何とかしないとね。
ということで、近々マイナーチェンジが行われるものだと思い込んで
いるんだけど・・・
03年式A4 2.0SE 走行距離45000qです
車検費用っておおよそいくらですか?
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 23:25:20 ID:PdexPwCQ0
A4の1.8のターボQってエンジン壊れますね
ちゃんとオイル交換しましょう
ハズレを引いたんですね><
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 12:12:38 ID:ENRogjtxO
CVTのレスポンスの悪さってどうにかなりませんか?
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 19:46:14 ID:kocOqCdH0
僕はオーナーじゃないけど、
4台くらい見ましたぞ。
だめだ。
街で見かけるようになったけど、オーラ無さ過ぎ。
A6はいい感じなのに。
中古で買って、次期型まで待つか。
そうゆう人、他にいる?
新車乗ってから言え
>>803 同意。シングルフレーム自体はいいと思うのですが、
あのヌメッと吊り上がったヘッドライトがどうしてもダメ。
ライトは初期型のままで良かったと思う。
あと、後ろ姿もめちゃめちゃカッコ悪くなった。
セダンもアバントもまるでダメ。
まあ人それぞれ、好き好きですけどね。
見た目レガシィ中身B6
これがB7クオリティ
はぁ・・・
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 16:14:24 ID:yAtWa8410
S-Lineの画像ありませんか?
本国ではそれなりに売れているんでしょ?
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 19:50:38 ID:HIWsTWcD0
新型S4アバント買うがな。。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 22:02:54 ID:shgpe/870
東京23区内で、安くて腕がいいAudiの整備工場は何処ですか?
S4やS-Lineは、フロントの下部(スポイラー)と
上部のバランスがうまくとれてて、
ヘッドライトのカッコ悪さをややカバーできてると思う。
もし買うなら、S4は無理だが、S-Lineかな。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 08:03:05 ID:Irokv1fJ0
S4アバント購入予定のもんです。先日試乗したんだけど、ノーマルのままだと
かな-り質素でとても830万もする車には感じないよね。まぁそれも良さととれば
いいんだけど。。つーことでスポーテックのもろもろを装着しようとおもってます。
ちなみにエアロやら、ホイールやらでアウディにはこれっ!っていうチューナーって
どこですかいな?
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 09:09:11 ID:pWH3aIaU0
>>813 S4専用のエアロパーツなんて
ほぼ無いと思われ
B6S4だとabtがあったけどあれも終息したし
>>811 それ、オイラも激しく知りたいです。Dらー任せはなんか心配だしボラれそうで。
S-lineのフロントスポイラーは地上高が低いので要注意
車止めのあるパーキングに前から突っ込むのは厳禁
漏れのもいつの間にか傷だらけになってた
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 10:05:09 ID:8wloklK00
>814。サンクスです。なんだか買うのを迷ってます。。
エアロやホイールで気に入ったのがないから
っていう理由で迷う車なのかなぁ
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 15:54:35 ID:QCgoAMH90
そういう餓鬼はエアロバリバリの国産DQN車に乗ってろ、っつーことやね
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 20:53:38 ID:v09QLGGG0
今の変なライトに誰がした?
誰かアウディのメールマガジン読んでる人いる?
アウディ、BMW、アルファロメオ、プジョー…と
各モデルがFMCやMCのたびに、どんどんカッコ悪く
なっていくように見えるのは、オレだけ?
>>824 同感。こんな状況じゃトレンドが一周するまで買い換えできん。
今度の週末に契約しようと思ってるんだけど
純正のナビ(楽ナビでないほう)付きにするか激しくまよってる
純正のが一番かっこインパネに合ってると思うんだけど
これってDVDビデオは観れない?
観れないならやめようかと…
>>826 現行Avant3.2に着いてるのと同じなら見れない
ステアリングのリモコンとか使えなくなるけど社外品に変えようかな・・・
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 20:31:54 ID:FOCH4QBR0
あの目つき(ヘッドライト)でよく販売を許可したもんだ。。。。(*´人`*)ナムナム
A42.0を検討中なんですけど、FSIがすぐ出るってホントですか?
やはり、それまで待つべきかなぁ。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 22:38:21 ID:2kfau/730
>829
俺も気になってる。
FMCまで早そうだし、
今B7は買うべきではないのかな?
>>828 つるっ禿同!
ほんとにあの目付きはダメ。
遠くから見ると、子ネズミみたい。
ヘッドライトはB6のままでよかったのに…。
いや、あのヘッドライトは最高にカッコイイよ。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 00:03:24 ID:mvOwKOwj0
おれは現行A3に乗っているが、正直A4B7のライトの方がカッコいい
と思う。それ以外のライトはなんか直線すぎて、ちょっと国産っぽい
かなと。
つかオーバーハング長杉
直線デザインのライト形状を近年の国産で見つけるのは至難の業だと思われ
B7のライト形状こそ国産ぽい
そして安っぽい
早くフェイスリフトしてほしい
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 08:00:40 ID:zyI8oFJF0
かっこ悪すぎ・・旧型がもつ繊細さがなくなったね。レガシィみたい。。
バンパーはしっかり出っ張っていて欲しい
ワンパクでもいい。たくましく育ってほしい。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 16:29:34 ID:E2FERqYY0
AUDはモデル後期に次モデルにモチーフを実験的に
取り入れいつもデザインバランスを崩す
多分B6で完成されたデザインにシングルフレームを
実験的に強引に取り入れて不評を買っているだろう
まあ時期型まで待つのが正解
多分シングルフレームを無理なく取り込んだ
デザインで出てくる
>>839 おまえ、もう少し語彙を考えて文章書けよ。
それと文法も作文からやり直せ。
うかうかしてるとアルファ159のQ4ワゴンに客取られちゃうぞ
なんつって
>>842 リアが好き。これってB8A4なの?
グリルの格子が縦勝ちだから、SとかRSとかかな。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 19:39:21 ID:zyI8oFJF0
かっこいいね。これならアバントも良さそうだ。。でもこれが出る頃は
Cクラスも出る頃だよね。。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 21:07:57 ID:+GnQNyqI0
Audiデザインはどの方向に行ってんの?
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 21:13:35 ID:a4ltbzD80
MMSパッケージの純正カーナビの使い心地はいかがなもんでしょうか?
今の市販ナビとの差は大きいですか?
付けて得か損か誰か教えて頂けないでしょうか?
>>842 なんか益々レガシーっぽくなってるんだけど・・
不安になっちゃうよ
>>842 B7よりはいいと思うが、何だか車幅がすごく広そうなのが心配だ。
それにしても、あの下部がウネッとなったヘッドライトは
何とかならないものかね。
それと、B7や現行A3と共通したイメージのテールライトも
可もなく不可もなく、といった感じの凡庸なデザインだと思う。
それと、B6もB7も上のCGもそうだけど、
全体的にすっきりしてるのに、
フロントバンパー周りのデザインだけ
やけにゴチャゴチャしてうるさいと思うのは、オレだけ?
B6 S-Line2はすっきりしてカッコよかったけど。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 23:04:02 ID:iCTKZ7fG0
Audiは故障多いですか?
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/07(火) 23:43:02 ID:3Cy2oYYp0
ただ単にA3が売れてるだけなのでは???
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 00:20:10 ID:IgtQduVF0
ああ、安いからね。2.0FSIで300万そこそこってAUDIブランドからすると
結構なバーゲンだと思う。
A3で1,4Lツインチャージャーのが出れば足として欲しいな。
税金安いし、燃費もヨサゲだし。
欲しいと思う物は絶対に輸入されない
>>842 そのデザインで縦置き7速DSG載ったら脳汁出まくる。
>>858 ロードジェットコンセプトが搭載しているやつ?
>>855 自己レス
近くのヤ○セの偉いさんに直訴して、
「期待して待ってますよ!」なんて
言ってはみたものの。
>>851 リンク先の記事を拡大解釈しすぎてないか?
それに、仮に新型A4が好調だとしても、
必ずしもデザインが優れてる証しにはならないと思う。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 23:20:33 ID:b1hXjOD50
>>861 確かに拡大解釈w
A4に関しては前年対比+2台
目標達成のため自社登録多そう
モデル末期と比べてプラス2か・・・駄目じゃんw
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 23:46:09 ID:tjfJnpJ50
現行型は、出た早々末期っぽい。。。。
B6末期を買った俺は勝ち組
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/09(木) 00:24:18 ID:hI+Zs7EU0
B6 昔のマイケル B7 今のマイケル
なんかB6マンセーになってるな・・・
B6はバランス取れてるから
そりゃ、B6オーナーの方が多いから。
B7が上だと思っていても、彼らが言うわけないでしょ。(w
おれB6のオナだけど、B7大好きだよ
いやな奴は一生B6乗ってりゃいいんじゃね?
>>868 同意
と言うか、元々あのボディはB6として作られてるからね・・・
次期モデルのB8になるとまた全体的にしっくり馴染むと思う
しかし、B6のお尻は惚れ惚れするわ(*´ヮ`)
アウディ、ドイツ国内生産が過去最高を記録
独アウディは、2005年の生産実績について発表。
それによると、全世界生産は前年比3.4%増の81万台以上となり、
とくにドイツ国内では過去最高の生産台数を記録した。
アウディの本社工場であるインゴルシュタット工場とネッカースウルム工場では、
前年比4%増の75万台以上を生産。これは全生産台数の90%以上を占めるとともに、
過去最高の記録である。
インゴルシュタット工場では、51万台を生産。これに貢献したのはA3とA4。
ttp://www.carview.co.jp/news/2/id8365 B7世界で売れまくってます。
B7も売れるに越したことは無いわ。
まぁ来年の、大口が似合うB8の発表が楽しみだな。
874 :
L:2006/02/09(木) 15:57:45 ID:9qf9IRqz0
2/20 audi A4発表
・atractセグメント追加
・S-Line装備変更:Cruise Control, APS追加
・2.0FSIへupgrade
すでに国内入荷済み。出荷は3/1以降。
875 :
京唄子:2006/02/09(木) 16:04:11 ID:C1P1Wu5/0
吸い込んだるわ!
atractセグメントって何だ?
>>874 マジ?
2.0がFSIになると、結構バランスのいいクルマになると思うんだよね。
考えちゃうなぁ。
A4 2.0がFSIになるのなら、A3TFSIよりいいと思う。
街乗り中心だからDSGじゃなくてもいいし。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/09(木) 23:49:36 ID:uxwkxzD50
>>874 現行2.0契約したばっかりだよ。。知ってれば、もっと値引きをさせれたのか。。。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/10(金) 01:11:52 ID:5Lqt6PH20
不思議とB7も見慣れて、よく見えるようになってきた。
>>876 A3で言うところのアトラクションみたいなものか?
882 :
L:2006/02/10(金) 20:29:32 ID:UGd7v/iR0
>881
その通り
防眩ミラー・電動パワステ廃止など目につきにくいところでコスト削減
価格も20万円程度ダウン
20万円しか安くないのなら、現行2.0買った方がいい。
さらに装備省略して350万円くらいなら迷うかも。
もっとも、省略しすぎてサーブ9-3のベースグレードみたいに
ショボくなったら論外だが。
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/11(土) 08:55:47 ID:h7nlSzcX0
現行S4、100万値引きしてもろたよ。
>>883 こうして誰も見向きもしなくなって更に値引きされたのを買えばウマーとか言ってみるw
B7ってどうもあのライトがね なんか必死っぽくて・・・
分断工作員
このスレ見て、担当の営業に訊いたら「アトラクションの追加だけで、2.0のFSIはありません」だって。
アウディ乗るならクワトロだと思うが、日本で乗るならクワトロの
性能を発揮できる場面は少ないだろうから、予算上の都合でFFもありかと。
でも、あまりショボいグレード買うくらいなら、日本車でいいと思う。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 06:09:04 ID:2qAuTGo/0
>日本で乗るならクワトロの
>性能を発揮できる場面は少ないだろうから
欧州以上に豪雪地帯で大活躍しているぞ。
>豪雪地帯で大活躍
大活躍するにはラッセル機能が必要だろ
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/12(日) 11:23:49 ID:7+M2ZIlZ0
B7今まで完成されたスタイルを敢えてぶち壊して
までも新次元のカーデザインに突き進んで行く
AUDIがすきだ。
先進性とはその時凡人には評価されなくても
数年後必ず正当な評価を受ける。
新しすぎて凡人には理解できないだけ!
はいはい、素晴らしすぎてついて行けません。凡人には評価できない。
少なくとも凡庸でないことは認めてあげてもいい。でも美しくないよ。
だからVAGはリストラするんでしょ、2万人だったっけ?
お政治にもB7は、お顔とおしりがどうもスキになれませぬ。
今日、B7アバントを見た後に、B6アバントのS-Line2を見たが、
端正なフロントマスクや洗練されたプロポーションなど
B6の圧勝だと思った。
2年後くらいに乗り換えだが、B6の中古買おうと思う。
顔はB7、ケツはB6がカッコイイ。
>>892 非常によく似たレガシィの方は凡人にも評価されている
メーカーイメージや車格に相応なデザインがあるということだと思われ
>>898 そんなにレガシィに似てると思わないな。
レガシィは車幅が狭いため、ややバランス悪く見えるが、
あれはあれで均整が取れてると思う。B7の変なライトよりずっとバランスがいい。
ただ、ブリッツェンはアウディのデカ口を意識してると思うが。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/13(月) 00:35:18 ID:I1kqliBLO
ワゴンはどうしても商用車みたくなりがちだから
大口はカコイイと思う。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/13(月) 00:54:55 ID:fqSFzCwP0
>>899 いや、残念ながら似てる
E46の3シリや現行VWの流れを汲んでいると言った方が正しいのだとは思うが
どちらにしてもBセグで採用をするべきではない
万人受けを狙ったものだとしたら本末転倒だよ
本来、あのデザイン採用はA3で試すべき
実際、試したらゴルフ5に似すぎだった・・・とかなんじゃないかと邪推している
>>893 VAGのリストラはVW部門の不振が原因で
AUDI部門は
>>894にあるように絶好調なんじゃないの?
なんか凄い知ったかを見た気がする。
DセグメントのA4が、ポロと同じBセグメントで云々・・・
3尻とVW(パサート?)の流れを汲むとかどうとか・・
B5のプラットフォームはパサートに使ってたけど・・
うわっ、つ、釣られたのかあああああああああ
似てる似てないは、見方の問題もあるのでは?
全体のフォルムを見るか、細部の造形などを見るかでもだいぶ違うと思う。
オレは、B7はレガシィには似てないと思うが、遠くから正面を見ると
ライトの吊り具合が多少似てるかなと感じる時はある。
(そのライトも、近づいて見ると全然違う形なのだが…。)
寧ろ、リアの方が似てるのかもしれない・・・
B6アバントのケツはカッコ良かったな
攻めのアウディってイメージからするとB7はおおいにありだよね
B6海苔だけど・・B6マンセーのおっさん ウザス
新型カムリも前ライト似てないか?
B7とレガシィのヘッドライトが同じにみえるなら
世の中似てる車・同じ車だらけ。
雰囲気が似てるとは思う
つか、レガシィが似せてるんだろう。
ブリッツェンなんてまんまパクりだぞ。
B7とレガシィの雰囲気が似てるなら
世の中似てる車・同じ車だらけ。
まずB7をレガに似せておいて「レガはアウディのパクリ」という風潮を煽りブランド力を低下させる
そしてB8で一気に突き放す作戦
B7乗ってるけど、B7とレガシーは似てるよ。駐車場に並んで止まってるの
見た時そっくりじゃねーか!と思った。特にCピラーからトランクのとこ
のラインなんかそっくり。リアバンパーのマフラー回りの処理も一緒だし。
B3乗ってるけどB7は無いな
うそごめん
皆仲良くね
>>896 B7見たあとB6をみるとまったくエモーションのない退屈なデザインに見える。
欧州で”冷蔵庫”などと揶揄されていたのも納得である。
>>898 別にA4だってめちゃくちゃ評判が悪い訳じゃないだろw
>前年比4%増の75万台以上を生産。これは全生産台数の90%以上を占めるとともに、
>過去最高の記録である。
>インゴルシュタット工場では、51万台を生産。これに貢献したのはA3とA4。
世界で売れまくっている事実。
↑クライスラーはアルファより売れてんだw
>>919 チェロキーやPTクルーザーがあるからじゃないのかな。
>>920 A2の並行モノしかないでしょ
現物見たけどああ言うのもいいねえ
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/15(水) 14:19:25 ID:5H0RzHM20
age
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/15(水) 14:39:36 ID:RhGayOTX0
↑
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/15(水) 18:21:48 ID:P8O8nzJ70
98年製のA4 1.8Tクワトロを今買って、15年以上乗るのは無茶でしょうか・・
メンテ費用や15年後のデザインの古さ等々色々な面を含めて
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/15(水) 18:42:19 ID:vKs+tDkt0
ディーゼルみたいにガソリンの規制が行われないとも限らないから
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/15(水) 22:48:14 ID:r5uI+Y2l0
A4 Avant(B5)赤に乗っています。B6を買おうと思いますが、
バンパー下の黒い樹脂部分がボディー同色に変わるのはどのタイミング
なんでしょうか。2003年からでよろしいのでしょうか。
あと、ブリリアント・レッドというのは特別色でしょうか。あまり数が
出回っていないようなのですが。黒か紺か赤にしようと思っているのですが。
1.8Tqを、と思っています。私の車は燃費は平均で8くらいで6〜10ぐらいですが、
B6はこのスレを拝見していると悪い、とのご意見が多いですが、実際どんなもんでしょう?!
どうぞよろしくお願いいたします。
同色がいいならもう少し待ってB7にしたらいいんじゃないの。
あのデザインはボディ色と樹脂の黒とのコントラストが肝になってる気がする。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/16(木) 01:15:21 ID:3nZXE3OL0
>>927 2004年型の途中から。(SLINE除く)
2004年型初期(2003年12月納車)の私は樹脂部分を塗装した。
ブリリアント・レッドは特別色ではありません。
>>927 2005年2月登録のB6 1.8Tq乗ってます。
燃費は同じぐらいですよ。
街乗りで6〜9、高速道路で長距離行けば10〜12ぐらいです。
今までで最高は14km/Lですね。DISの表示で。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/16(木) 04:22:22 ID:XekWppoSO
>>928禿同。B6なら同色はNGでしょ。どのボディ色でも黒樹脂だからカッコ良い。
>>931 ああ、同じ嗜好のヤツが居て良かった・・・
以後ループ
フィルムアンテナを貼ろうと思うんですけど、リアウィンドウでも大丈夫なんですか?
やっぱりフロントなのかしら。
935 :
↑:2006/02/16(木) 17:11:08 ID:lnqocprV0
リアでもオケだが、取り回しが大変だよ。フロントまで持ってくんでしょ?
>>935 どうもです。
やっぱりリア用をフロントに貼ることになるかなぁ。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/17(金) 01:53:03 ID:pMHA4zvv0
B6のオーナーだけど、B7がどんどんかっこ良く見えてくる。なんでだろう?
商品ってのはそんなもんだ
>>936 フロント用をフロントに貼ればいいだけじゃネ?
すみません、A4の画像を大量に探してます。
どこかにいいサイトありませんか?教えて下さい。
>>939 パウルスなんかだと、リア用のみ高性能タイプの設定があるんですよね。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/19(日) 10:31:14 ID:tNQSL+l50
>>931 ノーマルで同色だとぼてっと見える。
しかし、車高落としてインチアップすると同色の方がカッコ良く見える。
>>943 ボテッと見えるというのは、同感。
特にシルバーはずんぐりむっくりに見えるな。
>>927 純正色のブリリアンレッドがあった頃は確か左ハンドルと右ハンドルが
混在していたような?
左のブリリアンレッドの正規見たことありますよ
同色で
949 :
943:2006/02/19(日) 21:28:09 ID:tNQSL+l50
シルバーレイクで、樹脂部分ガンメタ塗装(一段階濃い色)
それで、ホイールをダイアモンドブラックかチタン風カラーにすると格好良さそう。
だれかやってください。私の同色なんで・・・
>>949 それって結構カッコよさそうだが、
一歩間違うとトヨタ車(クラウンとか)みたいになっちゃうかも。
黒銀Zもね。
20年前に流行ったよね。
>>951 共色(ともいろ)
国内仕様のセルシオはツートン
北米仕様の旧レクサスは単色
>>952 マンハッタンカラー
僕のは2004年前期の1.8qTですが、同色が欲しいがためにS-lineにしました。
シルバーですが、ボテッというよりマッチョな感じで、自分としては満足しています。
17インチホイールとのバランスもいいと思いますよ。
まあ、好みですから人それぞれってことで・・・・。
僕のは2004年後期の1.8qTですが、黒なんで どーでもいいです。
956 :
943:
>>951 >>952 そうですか〜。
私の脳裏に昔、憧れていた車の印象が残っていたのかも.....
(トヨタ車はペケですが)
40overなもので。