【梅雨模様】最速スポーツMR-S徹底議論スレ16【ツマンネ】
否定厨、擁護厨、煽り厨、釣り師、スペオタ、雰囲気オタ、粘着嵐 、
そして、チャリンコ乗り(カレラ!)
くんずほぐれつの既出ループ議論スレッドも数えて第16弾!
おまえらも暇だなぁ w
S2000、ランエボ、インプ、NSX、エリーゼ、ボクスターなどの車格、
価格違いの車と比べて、しっかり「スポーツカー」議論をすべし(ほとんどしてないけど)。
なんだかんだ言って、やっぱりみんなMR-Sが大好きなんだよな。
ここはおまえらの日記帳だ。好きなこと書いてろ。な!
前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1116413762/
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 22:31:42 ID:bKCj1TFs0
2
3 :
1:2005/06/11(土) 22:31:54 ID:zwNJueNH0
4 :
1:2005/06/11(土) 22:33:09 ID:zwNJueNH0
お約束w
NANBNCvsMR-S 速さでMR-Sの勝ち
MGTFvsMR-S 全面的にMR-Sの勝ち
エボインプvsMR-S エボインプはスポーツカーですらないセダンなのでMR-Sの勝ち
NSXvsMR-S トルコンATの時点でNSXの負け
S2000vsMR-S 保険車両等級の低さでMR-Sの勝ち
ビートvsMR-S 車格でMR-Sの勝ち
ボクスタvsMR-S 洗練されたデザインでMR-Sの勝ち
フェラーリvsMR-S クラッチレスMTの費用対効果でMR-Sの勝ち
エリーゼvsMR-S トヨタからエンジン恵んでもらった時点でエリーゼの負け
スープラvsMR-S 生産中止した時点でMR-Sの勝ち
セリカvsMR-S 重量配分でMR-Sの勝ち
RX-7vsMR-S 燃費が良いのでピット回数でMR-Sの勝ち
コペンvsMR-S オープン開閉速度含めMR-Sの勝ち
インテRvsMR-S レースチューン持ってこないとMR-Sと勝負できない時点でMR-Sの方が優秀
新ZvsMR-S ドン臭いアメ車紛いはMR-Sの敵じゃありません
RX-8vsMR-S 観音様なんてジジ臭い時点でMR-Sの勝ち
現在MR-S完全勝利、フェラーリF430でもコンセプトSでもケーニグセグでもドンとこい
MR-SはオールトヨタF1直系のテクノロジーがてんこ盛り
世界最高スーパースポーツMR-Sを褒めちぎりたまえ↓
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 22:40:07 ID:QDkPcL390
うむ、そして最強。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 23:39:28 ID:+xhy6+PkO
こんな糞車造れる余裕があるのはある意味すごい
でも同じ失敗するなら二番煎じやパクりではなく、もう少しチャレンジして欲しかったな
最近の煽りはイマイチだな
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 00:47:27 ID:Ef3iknGC0
>>7 たしかにそれは言えてる。
この手の車がトヨタ的な退屈さを持ってるってのは最悪。
カローラじゃないんだからと。(エンジンはカローラだがw)
ヘボさ余って可愛さ100倍
オーナー的にはそんなスレですか?
>>10 所有してみればわかる。
200万の超安車なのに、オーラ出過ぎw
国産の貧乏安スポ乗りは必死に叩くけど
スーパーカー乗りやヒストリックカー乗りは結構話し掛けてくる。
パンテーラとかとツーリングしたり、超旧車なポルシェのおっさんと
温泉の駐車場でダベったり。
心に余裕が無い香具師は常に他者批判してないと不安でしょうがないのさ
エンスー雑誌wの ティーポはMR-S嫌いみたいだけどねー
なぜって 車はすげーエンスーなんだけど
エンスーに必要な壊れやすさが無いから嫌いみたい
これほどマニアックで維持費が安い車は無いと思うよ
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 01:45:58 ID:O+gbawFb0
>>11 ダっサいイロモノ的なオーラしか感じられないんですが…
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 01:49:41 ID:DPhigr4wO
てかMR-Sってほんと世間の評価低いね
ここまで酷いのっていままであった?
>15
あんたがここにわざわざ書き込んで煽りたくなるほど
注目されてる車ですよ
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 02:26:12 ID:DPhigr4wO
注目どころか車好きでも知らない人多いけどねぇ
格好悪い&遅過ぎて興味がわかないんだろね
↑ここにオーナでもないのにものすごく興味湧いてる人がいますが
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 02:41:59 ID:DPhigr4wO
違う意味で興味がわくね(笑)
やはり注目されてるようだ。
>13
ティーポ編集部(J's含む)は、外車マンセーで
基本的に国産=ダサ、問題外っつー連中ばかりだから・・・
外車というブランドか、国産でもよほどマニアックな車種じゃないと話題にもならない、
むしろスポーツカーに関わらず「よく出来た車」は嫌われる傾向にある
例外として、チペR、NSX、ロドスタ、レガは外車と同じくマンセー
>>21 同見解。
もっそいステレオタイプだよな。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 07:44:11 ID:Kec6FX4s0
>>21 >>22 さすがでっせ。 あほな変態どもの意見に囚われない兵とお見受けしたぞ。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 08:23:16 ID:0BlhY2mD0
>>1 乙。
テンプレ、911やF430、360が抜けてるぞ。
>>21 つい先日にMR-S特集1ページ使ってベタ褒めだったけど?
MR-S以降の自称スポーティが酷い全滅だったからだろうけど。。。w
>>13 >>21 あの雑誌社って、社有のMR−S(黄色)が在ったんだけど、
すぐ盗まれたんじゃなかったっけ?
27 :
1:2005/06/12(日) 10:59:12 ID:MdCvpFte0
>>24 あぅ。前スレをコピーしたので、書き忘れ。
鬱氏。
・・・と、またも懲りずに前スレをコピーしてみるテスト。orz
スレタイをマターリさせんじゃねぇよヴォケ
スポーツカーと言ったら日本では唯一MR-Sなんだよ
MR-Sは神聖不可侵なんだよゴルァ
幼稚園児の叩きに日和ってんじゃねーよカス
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/13(月) 17:23:32 ID:Tmg1LXEm0
へぇ〜
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/13(月) 17:33:26 ID:1inpAQJt0
カムリやレジェンドは リアを ポルシェ風にしているのに、
なんで MR−Sは フロントだけなんだ?
>>8 マジでマゾだな。
しょせんカローラなのわかってるから、煽られて当然って思ってるんだろーね。キモすぎ
というよりなぜノートはフロントがMR-Sなんだ。
フィットもMR-S似だよな
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下のMR-Sオーナーなんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超プレミアム車を購入してから2年。
MR-Sを購入したときのあの喜びがいまだに続いている。
「トヨタ MR-S」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
MR-Sオーナーの先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのはオーナーが作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「トヨタが何をしてくれるかを問うてはならない。
君がトヨタブランドに何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
トヨタを作りあげてきたオーナーはじめ先達の深い知恵なのでしょう。
MR-Sを所有することにより、僕たちオーナーは伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしきMR-S哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「MR-Sです」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして道を走るたびに味わう圧倒的なミッドシップの威力。
MR-Sを所有して本当によかった。
見ろ、この明らかに病気なテンション。こういうのがMR-Sにも必要なのだ
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/13(月) 20:28:32 ID:zpa3Z85d0
良いところがひとつも無い車ってのもすごいなw
さすがトヨタ(笑)
コピペ?
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/13(月) 20:35:31 ID:7p+RB9Xv0
なにやら宗教じみてきたな
いい傾向だ ww
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/13(月) 20:38:45 ID:L6WBBLIi0
MR-Sで喜びを感じられる人ってのは結局何乗っても喜んでるんだよね
MR-Sが良い車とかじゃなくこれは人間の問題だね
MR-Sから別の車に乗り換えると、
ある種の楽しさを失った代わりに、別の楽しさを得るというだけ。
重量級の「よく出来た車」じゃ味わえないし、
「本格的スポーツカー」の枠に囚われた車でも味わえない。
無免厨にはわからん世界だな
KeiのフロントがMR-Sのリアにクソリツな件について。
>>34 元ネタなんだっけ?
カメラ?
>>41 MR-SとKei持ちだけど、そうかな・・・?
スズスポのフォグ付きバンパー付けてるからか、
似てると思った事は一度もないな・・・
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 12:35:31 ID:J/FnhfPRO
S2000欲しいなぁ
2200になったら買うぞ
やっぱ手抜き車は嫌だ
貧乏で買う奴とLWSのエントリーモデル買う人間を
ごっちゃにされてもねぇw
後者は普通エリーゼ買うだろ〜デヴGTはいらんですよ
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 20:37:22 ID:n3wWtuvf0
>>43 オレはインテグラ欲しいなぁ
FRになったら買うぞ
やっぱ手抜き車は嫌いだ
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 21:36:11 ID:djPkVkY40
もっと真面目に造れやトヨタ
>>45 永遠になりませんからw
次のインテはミニバンw
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 21:50:45 ID:wGpU+GnL0
軽量でミッドエンジンなのに、デブやミニバンもどきの車に走りでボロ負けな現実
トヨタは恥をしれ
なぜここのアホどもはMR-Sを叩くのかと理解できずにいたが。
仮にMR-SがFFだと考えたら、叩きの言ってることもわかった。
要はここのアホらはMRのなんたるかをわかってねーんだな(哀れみ
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 22:11:35 ID:+UV/4C4D0
↑このアホはもっとわかってねーんだな(哀れみ
そして具体性のないカキコw
アンチは実に車をわかってらっしゃるw
つまりは乗らないと分からないタイプの車なんだよな。
商売的には厳しい筈だが、勝ち組メーカーの余裕ってやつなのか?
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 23:51:29 ID:2wF5OSy10
乗ってもたいした事ないけどね
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 00:23:11 ID:c8yjQDwM0
MR-S乗りだが、別に普通の車だけどね
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 00:27:25 ID:Q5JGu7qAO
乗らないとわからないのはむしろS2000やエリーゼだろうな。
MR-Sなんて普通のエンジンに大人しいセッティングだから誰でも乗れる普通の車。
スポーツを求めてる人が乗ると何だこれ?ただの乗用車?となる。
つか、たいした事ない普通な所がMR-Sの素晴らしい所なんだけどな。
S2000は99%の人はスペックを使えないとプロレーサーも保証してるから
実は体感できんのだよね。
イニシャルDじゃないから、アクセル全開でガードレールはクッションになりませんよw
所有している間ずっと「俺は本気をだせばきっとやれるはず」という
スペック感とフロントウィンドウに貼った諸元表でオナニーしながら
Z3にすら劣るプレミアム感に満足するぐらいなら
オートマのZ3の中古の方がなんぼかマシかな。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 01:05:33 ID:vsVhkAzY0
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 01:08:56 ID:vsVhkAzY0
>>58 それが欧州や北米じゃ大人気だからねぇ
Z3なんかよりよっぽどプレミアムな扱い
エボインプも同じなんだよね
やっぱり真面目に造った車ってのは世界で通用するんだね
いや、むしろロードスターもMR-Sの向いてるほうに進化すべきだった。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 01:18:33 ID:vsVhkAzY0
>>61 逆
MR-Sがロドスタの方向性を真似て失敗しただけ
重量というスペックだけに固執したね
肝心なのはセッティングなのに
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 01:23:37 ID:Q5JGu7qAO
MR-Sなんてろくに走行テストもしないで、「ロドスタより軽く造りました。だからロドスタより楽しいですよ」って車だからね。
どっちが楽しいかは乗って明白で、総スカンくらったわけだが…
そしてトヨタ自身ロドスタの偉大さを身に染みる結果となった。
次回もまた方向転換するんだろうがね。
>>60 大人気?w
不信でテコイレにボアアップしてレブ落としたクルマが?w
>>63 あれ?今となっては全く例外なくロドスタより評価高いんですが
評価は初期型で、重量はMCですらない2.5型なの?
それって何型と呼べばいいですか?
>>65 足して割ったら1.75型くらいじゃないだろうか。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 01:42:27 ID:Q5JGu7qAO
>>65 それはないな。
だいたい2.5型なんてのは乗用車的乗り味のUPでしかないし。
余計ダルで安定指向になっただけ。
自然なハンドリングやコントロール性、楽しさは未だロドスタが上。
業界じゃ常識。
マツダ社員業界ねw
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 01:47:04 ID:vsVhkAzY0
>>64 MR-Sと比べたら大人気どころじゃなく、超人気くらいが妥当かw
客からのニーズが返ってきて、かつ改良してる時点で明らかだね
あ、MR-Sは不人気過ぎてとっくに北米撤退してたね失礼(笑)
>>69 元々北米はLWSの土壌が無いので当然。
1.2dのクルマの方が重くって乗りやすいのは当然。
BARの本場イギリスではどうですか?
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 01:56:48 ID:vsVhkAzY0
>>70 イギリスじゃ馬力課税される地域があるのと、関税でS2000は高級車だからね
パッソよりワゴンRの方が売れてるから評価高いよって言うようなもんか(笑)
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 02:06:54 ID:8b4dkoXO0
スポーツカーなんて2シーターでそれらしい格好してて壊れなければいいって人ならMR-Sで十分でしょ
まぁこだわり無い人が乗る車だね
みんな結局雑誌情報や2ch情報wをもとに貶してるようにしか見えない。
まぁ中には四六時中目が三角な人もいるだろうから、一概には言えないけど。
どっちにしろそんな事じゃ、絶対
>>57の言ってるコトなんてワカランだろうな。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 08:46:46 ID:XabhVyCW0
かっこいい MR−S。すてき MR−S。すばらしいMR−S。
どこが? すべてが。
>>73 雑誌では、試乗評価をしていないor甘い所は好評価だな。
言葉を上手に使って当り障り無いコメントで。
それを、高評価と思ってるのが痛いな。
広告収入の手前、あからさまにNGとは書けないから、良い所だけ書く
しかし、具体的な良い所が見当たらない時に。
>>57のような、コメントを書くライターは多い。
試乗評価って、脳内試乗の総括と
ホンダの腰ぎんちゃく、アンチトヨタの牙城ベスモのこと?
最近は日参とHYUNDAの方が雑誌広告多く見るけど。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 11:10:54 ID:Q5JGu7qAO
見た目もどうかと思うが、中身も空っぽなだけに余計格好悪く見える。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 11:55:09 ID:/ZAvyTto0
我々はうすらデカくて糞重いけどパワーでなんとか誤魔化した車が好きなんです。
そう言う車をトヨタに望むのです。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 12:34:45 ID:Q5JGu7qAO
人間でもアスリートは筋肉なよって一般人の平均より重いのは当たり前
MR-Sは運動音痴のガリみたいなもんか
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 12:58:08 ID:/ZAvyTto0
そのとーり!
我々はボブサップ見たいな筋肉ダルマカーが好きなんです。
MR-Sって土屋圭一もなかなかいい車だって言ってたよ。
プロが言うんだからいい車なんじゃない?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 14:26:41 ID:Q5JGu7qAO
土屋はそんな褒めてないけどね。
当たり障りのないインプレしかしてないね。
それこそ
>>75の言うとおりか。
土屋が良い&乗りたいと思う車はS2000とロドスタってキッパリ言ってるしね。
プロショップのチューンドカーの乗り較べみたいなビデオかなんかで
MR-S相当面白い、みたいなこと言ってなかったっけ、土屋
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 15:31:20 ID:Q5JGu7qAO
あ〜あの名前とドア以外は別物のMR-Sか。
GT300のMR-Sをおもしろいって言うのに近いね。
ハァ?
2ZZと幌外し除けば
タイヤとサスとブレースにFrタワーバーだけで、全く普通にオフ会とかで
常にいるようなチューンですが。
2ZZと幌外しも結構いるけど。
>>84 そりゃあショップの広報車だからな。
えらい時間を掛けて調整してるだろうし。
同じ仕様でも
少なくても、ノーメンテの中古車と、メンテバッチリ中古車ぐらい差が有る。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 17:38:55 ID:Q5JGu7qAO
>>85 十分別物ですな(笑)
そんなのがゴロゴロいると言う割にはサーキットでは見掛けないねぇ。
あ、まさかそこまでやって街海苔専用ですか?(笑)
サーキットで使うには高いしねえ。
でも、そのえらい時間をかけて出してきたほかの出演したチューニングカーは
もっと駄目ってことですか?
その他の出演車
インテR、EGシビック、ハチロク、NAロードスターほか
タイムはMR-Sが一番速かった。
中古ですら割高のクルマはそういう走行会には来ませんな。
20万の中古シビック乗った弁済能力もない
ンダオタガキや86厨汁厨だらけの車種混在厨房サーキット走行会に
200万オーバーのクルマなんて絶対出てこないしw
いないんじゃなくて、遭わないだけだよ。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 21:32:07 ID:LNqDGc620
>>89 エンジンスワップしていいならどの車も余裕で勝てますな(笑)
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 22:29:57 ID:MiJsJkfH0
MR−Sの写真を、ポルシェカレラ4を所有している
ドイツにエンジニアに見せたら、穴の開くほど良く
見ていた。ドイツではMR−Sは珍しいのか?
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 22:35:05 ID:QCujjTpq0
>>91 EGシビックや86のエンジンスワップなんて定番メニューだろ
MR-Sなんてゴミ以下になるくらい速いけど
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 22:36:53 ID:Q5JGu7qAO
>>91 ちなみに出演していたEGシビックはB18Cを乗せてて200PSでしたとさ
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 22:55:46 ID:PMx1EdAN0
10年以上前のFF車が最近のMR車とタメはるなんてすごいですね
トヨタは恥を知りなさい
99 :
改造MR-S乗り:2005/06/15(水) 23:11:29 ID:+UjN2TLy0
ウププププ
10年以上前のFF車が最新のFR車とタメはっちゃダメだろw
同じメーカーでw
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 00:15:14 ID:dAxymNCiO
S2000のチューンドは筑波最速だからなぁ
やっぱすごいよホンダ
トヨタは恥を知りなさい(笑)
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 00:19:37 ID:dAxymNCiO
某チューナーワイドボディのMR-SさんはHVのNA最速戦でビリでしたね(笑)
20年前のFF車に惨敗でしたよ(笑)
ホンダの広報チューンは激烈酷いからねぇ
はたして4気筒だったのかすらぁゃιぃ
限りなくSタイヤくさかったりね〜
市販版ではプロでも不可能なタイムだったりするし〜
あ、ちなみにMR-Sの1ZZなんて広報チューン無理ですから。どうやっても。
ほぼ公称馬力だし。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 01:03:41 ID:dAxymNCiO
HVに広報チューンも糞もねーよ(笑)
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 01:17:20 ID:dAxymNCiO
>>592 んなもん当たり前だろ
それでもベースはベース
イストやbBがいくらヴィッツに似てなくてもベースなのといっしょ
>dAxymNCiO
キミ、そっちじゃ車音痴のヨタオタ扱いされてんだね
援護いるか?
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 16:48:55 ID:dAxymNCiO
新型ロドスタ予約受注受け付け
価格は220万〜
安いね〜
もうMR-Sなんて買う奴はいませんな(笑)
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 17:06:36 ID:ZKv4rKQ20
FRとMRの違いを乗り越えて比べられる人は買わない人多いだろうね。
1.1豚のFRアクセラスパイダーと
比べて買う奴なんて
いないと思うが。
正直 MR-Sもどうかと思うが 新型ロードスターはもっとヤバイだろ w
まぁ馬鹿が買ってそこそこ売れてくれないとRX-7が出ないから売れてほしいがー
>>101 どう考えたってS2000とMR-Sが張り合うことって間違ってるじゃん。
100万以上の価格差がある車と張り合って勝ってそんなにうれしいのかね。
つまり、S2000クラスを持ち出さないとMR-Sとタメ張れないって事だろ。
シビックごときじゃ話にならんしな。
なんで250万も出してFF所有したいと思うの
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 22:12:43 ID:dt5NQsoX0
そのFFテンロクシビックにズタボロにやられるMR…(笑)
115 :
改造MR-S乗り:2005/06/16(木) 22:18:26 ID:rJnYn84F0
>>114 素人チューニングカーに煽られたら先に行かせてやるもんだがなw
事故でも起こされたら大変だしさ
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 22:32:16 ID:98ZPkvKA0
新型ロドスタは余裕で筑波10秒切りそうだね
MR-Sは12秒切るのも大変なのにw
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 22:39:38 ID:rJnYn84F0
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 22:41:54 ID:98ZPkvKA0
やっぱレベル低いなってね
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 22:42:54 ID:rJnYn84F0
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 22:56:21 ID:rJnYn84F0
>>120 それもアフォだな MR-Sは公道用に作ってあるからレース向きじゃねえよ
デート用に作られた車だからなw
ついでに言うとワークスがチューンした車のスペックが一般人にわかるわけねえでしょ〜
雑誌しか情報源がなけりゃしゃあないかw
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:00:25 ID:hfgREbMm0
だからMR-Sなんて走りのレベル低いって何度言えばわかるんだ…
基本からレベルが低いわけで。
そういうのを狙った車じゃないってわかってんだろ?
所詮ただのオープンカーなんだよ。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:04:28 ID:rJnYn84F0
>>122 自分の車と自分の腕しか評価の基準がねえヤツが偉そうなこと書くな
レベルがどうたら気になるなら自分で買わなきゃいいだけだろw
くれぐれも不満を公道にぶつけないようにな 迷惑だからな
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:05:02 ID:dAxymNCiO
>>120 >>新しいMR-Sの走りは痛快そのものだ。何より、新たに採用された6段トランスミッションが、絶大な効果を発揮している。
初期型5速に巡航用ギアを足しただけなのに(笑)
このレビューがいかにイイ加減かがわかるな(笑)
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:10:11 ID:hfgREbMm0
>>123 スポーツと名乗る車はたいてい乗った事あるけどな。
もちMR-Sもね。
走りがどうとか語るレベルの車じゃない。
オープンで気持ち良いね。ただそれだけの車。
コンセプト的にもそれで十分だろ。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:10:31 ID:rJnYn84F0
まあ 脳内君を釣るにはこれほど良いスレはあるまいw
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:15:52 ID:a/z+cE+50
MR-Sは正直スポーツ走行は向いてない車でしょ。
出来ないって意味じゃなくて、向いてないのよ。
世の中ミニとかワゴンRでサーキット走る人もいるから否定はしない。
ただ向いてない。
これだけは言っておく。
デートにはあまり向いてないと思うが・・・デートカーはセリカの方だろ。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:19:24 ID:dAxymNCiO
まぁゲタでサッカーするようなもんだね
ゲタでもサッカーは出来なくはないけど、普通試合に勝ちたかったらスパイク履くわけで
スポーツ走行=サーキットって認識がもう噴飯モノw
一応念のために言っておくと峠とか首都高とか言ってる訳じゃないからな
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:22:15 ID:a/z+cE+50
>>130 峠も首都高も向いてないね。
130はせいぜい信号ダッシュか交差点曲がるくらいがスポーツなんだろうね。藁
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:24:06 ID:dAxymNCiO
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:26:16 ID:rJnYn84F0
>>128 日本は自由な国だからデートに何乗ろうが俺の勝手だつうのw
ポルシェは屋根がついてるから屋根無しで遊びにいくだけだよ
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:28:07 ID:a/z+cE+50
いつも核心を突かれると途端に擁護派の書き込みが途絶える件について
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:30:53 ID:rJnYn84F0
>>134 核心なんてねえだろw なにいってんの
トヨタ本社の前で座り込みでもやってるわけ チミイ!w
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:35:14 ID:rJnYn84F0
ヒュンダイマニアの日本車叩きかと思っちまったよw
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:36:42 ID:dAxymNCiO
まぁ、MR-Sでサーキット走るのは余程の物好きしかやらなんじゃない。
普通そう言う車は別に持ってるもんでしょ。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:39:07 ID:rJnYn84F0
>>137 日本は言論の自由が保証されてるからどうでもいいだろ
第一おれはそんなもの書かねえけどなw
>>138 あたりまえw
>>132 なぜ俺がイイワケをしないといけないんだw
…といいつつ
高速巡航用ギアを追加しただけだから何?
S-MTに関してはマイナーチェンジで制御がかなり良くなってる。
人によっては楽しさ3割り増しなんて言う位で。
ギアが増えたらクロスレシオにならないと、走りが良くならないと
思い込んでるから手に負えないな。
まぁそういうビデオや雑誌の読みすぎなんだろうけど。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:43:02 ID:dAxymNCiO
>>140 そりゃあんな適当インプレで悦に浸ってたんだから恥ずかしいだろ?(笑)
6速になったから走りが前よりも痛快〜とか言っちゃってるし(笑)
ワインディングで6速まで入れたのかね(笑)
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:45:10 ID:dAxymNCiO
>>141 ファイナルが同じで、1速増えて重くなってるだけなのになんで走りが良くなるんだ?
説明ヨロ
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:45:13 ID:orhFbWRG0
今夜は熱いな、おい
このスレ常にTOP40内にあるじゃん
つまりこういう事だ。
ID:dAxymNCiOはS-MTが電子制御だという事を理解できていない。
もしくは電子制御とはどういう事か理解できていない。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:49:12 ID:rJnYn84F0
>>144 だから言ったろ? 煽ら〜を釣るにはベストなのさw
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:50:41 ID:dAxymNCiO
>>145 ハァ?
巡航用ギアが増えたらワインディングでの走りが良くなる理由をさっさと言えや
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:51:41 ID:LuOBqmvI0
>>141 クロスにならないならせいぜい恩恵は高速で静か&燃費がちょっと上がったくらいだろ
重量は増えるし、シフトミスしやすくなるからデメリットもある
つまりこういう事だ。
ID:dAxymNCiOはS-MTが電子制御だという事を理解できていない。
もしくは電子制御とはどういう事か理解できていない。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:53:01 ID:Bfiax7ZS0
煽ら〜だけだからいいよこのスレ。
同じトヨタのMRスレなんて酷い奴らばっかだよ。 まだここは平和だよ。
参考になるのは、なぜVWのDSGが普通の6ATに比べて絶賛されてるかって理由だな。
まぁS-MTはアレには(遠く)及ばないけども。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:54:29 ID:dAxymNCiO
あらら知らないみたいですな(笑)
すいません適当な事言いましたって言えば許してやるのに(笑)
S-MTの話をしてるのにシフトミスか・・・
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:57:12 ID:jW3/hhP/0
>>149 SMTが電子制御なのと巡行ギアが増えたら走りが良くなるのと何か関係あるの?
おまえリアルに間違えただろ?
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:57:42 ID:rJnYn84F0
>>153 ムキになってるだけだから許してやりなw
しかしおまえら驚く程全く話が噛み合ってないな。
ギガワロスwwww
ああ、急に「ワインディングで」なんて条件を付け足したのは、
俺が「高速の走りが良くなる」と思ってると勘違いしたんだね。
ちなみに、どこにも「ワインディングで」なんて書いてないと思うんだが、
別に高速の走りが良くなるとも思ってない。
理由は
>>140で書いた。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:59:37 ID:DIpPwmS/0
>>151 DSGは人間のシフトより速いけどSMTは人間より遅いんだが…
NAVI-5よりは全然速いぞ。w
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:02:34 ID:7YBTNqtM0
>>157 ついでに
>>141も嫁
おまえはクロスしなくてもギアが増えれば、走りが良くなる場合もあると言ってる
だからその理由を言え
SMTは関係ない
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:02:36 ID:IABPHGH20
それはちと問題ですな。
DSGは広がっていくと思いますか?
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:03:59 ID:n584Z1th0
>>158 STMよりも正確で速い人間つうのはプロのことねw
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:04:37 ID:H/igT2UEO
DSG>>>>越えられない壁>>>>SMT
だからなぁ(笑)
SMTはトヨタのドライバーから酷評されるくらい使えない(笑)
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/17(金) 00:06:16 ID:n584Z1th0
>>163 どっかの国なみのしつこさだしw チミにはどうでもいいことじゃねえの?
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:08:12 ID:dAxymNCiO
>>164 いつもそういう返ししかできないんですな(笑)
まぁオーナー自身心の片隅にダメな車って意識があるんだろうな(笑)
>>122 まあ俺としては
>だからMR-Sなんて走りのレベル低いって何度言えばわかるんだ…
>基本からレベルが低いわけで。
この辺りを具体的に書いて欲しいと思っている訳だが。
「レベル低い」という書き込みは昔からあるんだが、具体的な内容を誰も書きゃしない。
具体的な「こうあるべき」走りに対して「MR-Sはこうだ」と説明してくれよ。
もちろん操作に対する挙動の説明でね。
大して難しい話じゃないはずだ。
>>156 やっと何が食い違ってるか分かりましたw
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:11:03 ID:7YBTNqtM0
>>166 んなもん散々言われてきてるだろ
痴呆か?
酷評は疑う事無く鵜呑み。
好評は斜め読みでいい加減な記事と切り捨て。
これこそがアンチの鏡です。
みんな見習うように。w
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:21:21 ID:vVtANqv10
だいたい剛性が無い、スタビリティが足りないって散々言われてきてるのに
ロドスタは剛性もスタビリティも足りてないし、
車重だってロドスタより軽いのに、
愛されようはなんでこんなに違うのか?
後輪駆動はケツ出してナンボって人もいますので。
>>168 >>170 分かってないなあ。
「操作に対する挙動」の話だと書いてるだろう。
んで、挙動の感じ方は人それぞれだから
「こうあるべき」走りに対して説明するよう書いてもある。
そこまでして、初めて読む価値のある批判になるんだよ?
あの親方ですら、ある程度やってることだぞ。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:32:33 ID:H/igT2UEO
トヨタドライバー竹内選手のバトル中コメント
竹内「もうダメ…勝手にギアが…」
ナレーション「竹内MR-SはSMTのレスポンスがイマイチで大苦戦…」
竹内「せっかくねーいいレイアウト持ってるんだからねーもうちょっとこー、何つうのかなー車のスタビリティ…
例えばね、もう少しコーナーでシャキッとした…えー車の剛性もそうだし…スタビリティが欲しいですねまず」
ロドスタも乗ってて、評価はかなり冷静で適切なんで。
tp://www.ilono-kazukiego.com/mono/mr-s/mr-s.html
6速はリンケージのフィーリングやミッションの入り自体が改善されているので、
カタログ厨のギアレシオ凝視では、なぜ「改善」と言われたのかが
絶対にわからないようになってる仕組み。
SMTも、油圧クラッチの制御速度の最適化やシフト制御パターンが変更されて
大幅に良くなってるが、これもカタログ厨にはわからない仕組み。
MR-Sのカタログ厨釣りは相変わらず一級品だなw
プロも大変だよな。
サーキットでMR-Sを走らせるなんて無意味な事しなきゃならんのだから。w
>>174 あの雑誌タイム未満のヘタレ自称プロドライバー君は
ヘタクソなせいで貧乏すぎて、国産MT貧乏車かレース用ドグミッションしか
乗る機会が無く、高級外車のクラッチレスMTというものを運転した事がないのです。
よってタイミングが合わないのは当たり前。
幼稚園児、あるいはゲーマーが評論しているに等しいのです。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:45:25 ID:H/igT2UEO
トヨタドライバー竹内選手のバトル後コメント
琢也「後ろの2台ちっちゃい車…Cクラス…タイム的にはロードスターが12秒、MR-Sが13秒…」
竹内「たぶんロードスターの方がもうちょっと速いですね。必死にブロックしてたから」
黒沢「でもトヨタ唯一のミッドシップカーなんだけど」
琢也「フェラーリっぽいミッションはどうなの?」
竹内「全然サーキットは無理ですねー、一瞬失速しますからねシフトアップするときに
エンブレも落ちないしね、で車はドアンダーだしね…」
琢也「そういう所は実に率直に言ってもらった方がいいんだけど…率直過ぎるねーあなたも」
一同「(笑)」
竹内「もっとイイ車つくってもらいたいから言ってるんですよ」
黒沢「真面目につくれと」竹内「そうです」
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:50:20 ID:vVtANqv10
>>177 中谷明彦もMC後MR-Sでは12秒台しか出せてないけどね(笑)
あとおまえはプロを舐めすぎ
プロドライバーのコメント貼り付けて、何がしたい?
それに何の価値があるの?
結局自分の言葉では語る知識も経験もスキルもありませんてか?
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:55:26 ID:H/igT2UEO
結局MR-Sがそこそこ速かったのって登場時だけだったよな(笑)
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 00:56:31 ID:niYzjjLl0
ヒント:広報車
でも、ここまでビデオだけの知識で薀蓄語っちゃうのも、かえって清々しいよ。
「でもパパがMR-Sは駄目だって言ってたんだもん!」
>>179 所詮はMT厨
ヘタレでスープラ降ろされてセリカに格下げされたからって
ベスモで恨み晴らすってのは見苦しいです
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 01:04:48 ID:H/igT2UEO
ビデオだけねぇ…それならまだ笑っていられるんだけど(笑)
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 01:08:22 ID:oSmX1O7i0
MR-S海苔って電波飛ばしまくりですねw
もうDラーで試乗って出来ないのかなぁ?
そうすれば「バトル後のコメント」ww
なんて恥ずかしい事書かなくて済むのに。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 01:25:49 ID:OMZV6gHV0
ほんとほんと〜試乗してたら少しは買って後悔する人は減ったろうに…
NB⇒プレーンと言うのかな。臭みが無いけどウマミも無かった。水道水のゼリー
S2K⇒+50万以下でクラッチレスMTがOPにあったら考えたかな
ということで試乗の結果MR-Sになりますた。
MR−Sの動力性能からすればSMTで十分だろ?
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 21:30:49 ID:mJw+QtYm0
あの動力性能なら軽自動車で十分
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/17(金) 22:03:08 ID:Ka9zOspg0
ほらほらカタログ厨君たち
元気がねえな ネタギレか?w
SMT 1ZZ まだまだアオリポイント満載だろ?
AT軽でベタブミしろ カモンw
軽で語るなよ…
峠でも地元の軽トラは侮れないぞ
>>194 道を知り尽くした奴にはかなわんね(^^;
ソコソコ乗れりゃどうやっても軽トラに負けるわけねーだろタコ
そんなにヘタクソなのにダメ車とかいって、どーやって比べてんだよwwwww
だから雑誌のうけうりなのか
いや、夜、奥多摩の下りでガラス屋の軽トラに追いかけられた俺は正真正銘のMR-S乗りw
>>197 おう俺も東名で焼きイモ軽トラに抜かれたことがあるよ
間違いなく140km/h以上出てたなw
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/18(土) 23:37:00 ID:hpjv2ZhyO
ついにホンダが軽量MRスポーツを開発してるみたいだね
MR-S完全に終了だな(笑)
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/18(土) 23:52:47 ID:nJQXXJMjO
ソースは?
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/18(土) 23:56:19 ID:hpjv2ZhyO
しかもライバルはMR-Sではなくエリーゼだそうだ
MR-Sなんて最初から相手にしてない
さすがホンダ
期待できますな
>>199 デカビートのことか?
2+2てのが気に入らん。
まぁ詳細待ちってとこだな。
軽量MRで2+2?
そんなの成立するのかね?
でも気になる。よく出来てるならMR−Sから乗り換えるかも。
結局ホンダもオープンなのか?
もしそうならホンダは懲りてないって事?
排気量1gぐらいだからほんとフィーリング重視だね。
でもオープンなのに専用シャシ開発じゃなくてインサイト屋根ぶった切り
前後ひっくり返しで2座を元に4座作ってどうにかなるもんかね。
ンダはモノコックシャシの設計能力ほとんどないのに〜
そんな暇あったらデルソルを復刻しろ。
折詰弁当?>4座
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/19(日) 03:00:42 ID:3p5LCjcl0
>206
>そんな暇あったらデルソルを復刻しろ。
インサイトにトランストップ付けてくれたらマジで買うw
しかもガラス製にして欲しい。
そうすればルノーメガーヌグラスルーフカブリオレにも勝てる
>>208 ガラスは・・・。
今は流行でガラスルーフが出てきているが、SERAでさんざん暑い、温室だと
貶されてたのに。 設計者の世代が替わっているのかな?
そして歴史は繰り返されるのか・・・。 車業界は学習能力が無いみたいだ。
いやいや、セラは神車ですよ
あんなのトヨタじゃなきゃ造れない
漏れも雑誌で見たけど<インサイトひっくり返しMR
いつもの妄想記事にしか見えなかったナw
>>209 当時は赤外線や紫外線の遮断ガラスとかなかったでしょ
ルノーのガラスルーフとか、スーパーアメリカとかあるから。今は。
昔ダメとかコンセプト止まりだった車も、今の技術では十分可能ってのは
結構あると思うよ。
213 :
208:2005/06/19(日) 13:00:24 ID:3p5LCjcl0
>209
>SERAでさんざん暑い、温室だと
いやいや、だから良いんだよ。
屋根閉めてると逆に暑いから、じゃあ開けようか ってオープン率が上がるw
まあ、たぶん昔に比べれば暑くないと思うけど
でもやっぱり暑いとオモウw
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/19(日) 17:12:50 ID:M4rH2X6Y0
デカビート欲しいな〜
ホントはデカカプチーノ(C−2)待ってたけど
出そうに無いのでMR−S買ったけどね。
タイプR路線は止めて、お手軽デカビート期待してます〜
ただ、最近のホンダデザイン、昆虫ガンダムみたいで心配だ〜
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/19(日) 20:11:38 ID:w/2wqR3BO
MR-Sなんか比べるまでも無く良い車になるんだろうな。
トヨタはろくな車造らないからホンダGJ
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/19(日) 23:13:58 ID:IZLOKH5hO
ホンダが近年作ったイイ車ってなんですか
Fitはそこそこいい車だぉ
え〜と、デルソルの前のCR-Xかな。
現行車種でとまでは言わないがせめて中古で
状態いいのがよく出てくるくらいのを
「近年」という希ガス。
ステップワゴンじゃね?
後はエアウェイブ、オデッセイ、エリシオン、エディックス。
あと他にホンダ作ってる車無いでお
最低六人乗れないとイイ車じゃねーしな・・・
それがンダニダクオリティー
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 15:06:17 ID:fpvZdDex0
ホンダってファミリーカー以外になんか作ってんの今
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 15:35:31 ID:tBTsY7QnO
トヨタって音痴向けファミリーカー以外に何かつくってた?
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 18:17:00 ID:dRd6m/uW0
MR-s大好き。
いい車だよ、乗ってみて
トヨタ=善良なファミリー、銀行員、富裕層
ホンダ=ヤンキーファミリー、配管工、市営住宅
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 20:03:58 ID:kgH+NjeJ0
ホンダ=市営住宅
うはwwwちょwwwおkwwww
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 21:21:38 ID:tBTsY7QnO
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 21:34:29 ID:dRd6m/uW0
>>228 そうですね、最近出てる車はどれも良いですよね。
たまに、オープンにするのですが、買ってよかったなと思う瞬間です。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 21:50:54 ID:9pg2mF01O
スポーツを語りましょうよ
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 22:20:51 ID:dRd6m/uW0
>>230 タイガースは今年優勝してほしいですね。このまま首位を
キープしながら。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 22:50:12 ID:SqL5P7hG0
MR-Sでスポーツを語るなんてのは、光浦靖子で美を語るくらい難しい
GTRとMR-Sならスポーツとしての敷居はMR-Sのが上田と思った
高性能車なんてほっといてもなんか走ってくれるし
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 23:43:32 ID:tBTsY7QnO
ZZガンダムと旧ザクを比べてもねぇ(笑)
そりゃパイロットが一般兵でもZZの方が強いですよ(笑)
アニメじゃねーんだからんなことない
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 00:18:02 ID:Gm+SYZrm0
新型ロドスタと比べると何もかもがしょぼいMR-S
やっぱり本気でスポーツカー造りに取り組んでるとこには勝てないなぁ
厨雑誌立ち読みしてきた
トヨタが、
FFコンポーネントを利用してMR、徹底した軽量化で1t切って、たった140馬力しか無いけど
オープンと軽量化で車を作ると
【半端、なんちゃってスポーツ、失敗作、ゴミ、ただのロドスタ対抗馬】
ホンダが、
燃費スペシャルの実験機ベースのコンポーネントを利用して軽量MR、120馬力程度のエンジン
にオープンボディを乗せると
【ピュアスポーツ、ホンダスピリッツ、エリーゼに勝てる、こういう車を待っていた!】
・・・何よコレ?
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 00:28:56 ID:xBqlER3G0
トヨタを憎悪する日本共産党員が実権握ってるんだろうね
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 01:12:16 ID:4JNgVC1xO
>>238 味付けやセッティングの問題だろ
トヨタが造ると素材がそれらしくても、スポーツ的な要素や味がスポイルされる
そこがトヨタがなんちゃってと言われ、全く支持されない所以
まぁこの味付けやセッティングが1番難しいんだけどね
料理でも同じだろ
材料を切るだけなら簡単
彩りや味付けが難しい
あの雑誌はコペン1300も去年にとっくに発売してるし
NCロドスタはロータリーでRX−7も復刻済。トヨタはコンパクトFRも
ハイブリッドスープラも生産待ちですから。
ジャンル的には「ムー」とかが近い。
「ムー」か・・
厨房相手の雑誌だな
なんかもう、トヨタもMR-Sも大変だね
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 01:17:10 ID:AQYZ7JQw0
あのエンジンレイアウトでMRと名乗るのがそもそも詐欺。
てかFFを逆さまにしたらRRだろが。
フロントミッドシップを逆さまにしたならわかるが。
>>233 彼女はオマエ様みたいな腐れ鑑識眼には
理解できないと思うが美脚・美乳なんよ?
ミセスと彼女を比べるのは失礼であります!
顔辺りの造りは似てると思うがw
>>244 FF逆さまってことは後輪駆動、後方操舵、前方排気ですか?
そりゃMRS乗り大変だw
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 10:13:13 ID:4JNgVC1xO
↑そもそもFFとかRRってのはプラットフォームを指すのに、操舵とか排気は関係無い
てか後輪駆動だろ(笑)
絶版になる前に1台ほしい
できるなら
GOLF GTIを超えてくれ
>>248 FFプラットフォームをひっくり返すのが詐欺なら
セリカのプラットフォーム流用のエリーゼは?
自称フロントミッドシップでエンジン含む補記類が
全て前輪軸「未満」ってあったっけ?
>>249 LWSが、GT志向のホットハッチに対して何を超えろと?
縄跳びとマラソンで勝負して意味あるか?
>>244 FF流用MRは、逆さにするのではなく、エンジン、ミッション、サス、駆動輪で構成される
パワートレインをリアに移植して作る。
逆さにして、駆動方向等を逆に適用させるぐらいなら新しくした方が安いよw
問題なのは、パワートレイン単体で見るとFF用として
・出来るだけ後ろに重心を持っていく。
・重心より、前後スペース短縮が優先。
で作られているのでMRにすると、重心がリア寄りかつ高くなる。
設計段階ではMR化する事なんて前提に無いから、新しい程FF用として特化してる為
AW->SW->MR-Sと、どんどんマスが分散し重心がリア寄りになっている。
上手にFFパワートレインを設計すると、MR流用には向かなくなるジレンマ。
>>250 供給元のMGローバーが破綻しそうで、現状の関係からトヨタから貰う事になったダケよ。
ロータスはエンジン供給元を選べる立場ではないから。
だからほぼ100キロジャストと
単体重量が極めて軽い1ZZを選んだのでは?
鋳鉄ブロックのエンジン斜め積みでオーバーハングにトランク積んだ
AWSWより重心は全然改善されてるから雨の高速すら
普通に乗れるんじゃないのかね。
もちろんエンジン重量はカタログに載ってないから
レイアウト図だけ見て想像で語っているのはわかる。わかるんだがちょっと酷い。
>供給元のMGローバーが破綻しそうで、現状の関係からトヨタから貰う事になったダケよ。
>ロータスはエンジン供給元を選べる立場ではないから。
排ガス基準は?アメ市場向けのモアトルクは?
軽量コンパクトでスポーティなFFユニットを選別してると
本人達は言ってるが。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 11:34:38 ID:4JNgVC1xO
1ZZを選んだのは熱対策やセッティング、走行テストに金かけたくないからだよ
儲からない車は楽しいだの適当に言い訳造って、手抜きで出す方がリスクは小さいからね
まぁ結果は消費者はバカじゃなく、失敗に終わっただけだが(笑)
>>253 AWやSWを1ZZに換装すれば、MR-S並の車両重量になりますな。
もちろん燃費も良くなるし。
MR-Sは、AWはおろかSWはたまた、ボクスターやS2K等と比べてもホイールベースが長く。
同じ設定なら、トランクが無い分オーバーハングが短い分となるが。
AWと比べると、超超超高速コーナー重視な設定で、その分運動性が緩慢なのがねえ。
>>254 それは、トヨタのパワープラントの中でって意味でね。
最も、他のメーカーもMR流用を前提に設計してないから、あくまでもベターな選択で。
それを、モアベストを狙って選択しました風に、言うのはただの煽り文句。
S2Kは前エンジンだからどうでもいいし。
ホイールベースはフェラーリ同様、挙動の安定性だろ。
それに僕☆みたいに専用低重心エンジン積んで600万のMRSを
買うかって言ったらキミ等絶対買わない買えないだろw
>それは、トヨタのパワープラントの中でって意味でね。
>最も、他のメーカーもMR流用を前提に設計してないから、あくまでもベターな選択で。
>それを、モアベストを狙って選択しました風に、言うのはただの煽り文句。
では訊くが
ロータスが選ぶべきだった道が何かあるのかね。
「選択肢の中のベスト」が許せないなら1億ユーロ積めとしかならない。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 12:48:57 ID:4JNgVC1xO
新型ロドスタは幌のロックが一箇所のみ
座ったまま簡単に開けられるみたいだな
もう何もかもが惨敗のMRS(笑)
トラクションコントロール付き1.1トンFRの劣化新Zと
比べる阿呆はいないだろ?w
ベースグレードでLWSも捨ててコミコミ280万前後もするのに
幌が電動で無いってのが( ´,_ゝ`)プッ
>S2Kは前エンジンだからどうでもいいし。
前エンジンなのにロドスタの方が、人車一体感が有る(応答性)評価は。
ホイールベースの差が大きいんだけどな。
せっかくなんとかMRレイアウトにしているのに、同クラスのFRに応答性が劣るって屈辱的評価だと思うな。
安価の為にコストに制限が有るのは理解出来るが、軽量MRオープンなんて欲張りな仕様で
コストの配分は10中
オープン 5
デザイン 4
MR 1
1じゃあねえ、カタログにMR書けるだけで精一杯か。
>ロータスが選ぶべきだった道が何かあるのかね。
ロータスが選んでるから素晴らしいスポーツユニットだろうって話の反論に。
そんな事は聞いてどうする?
>>259 新ロドスタは、減価版S2Kだろw
>前エンジンなのにロドスタの方が、人車一体感が有る(応答性)評価は。
そんなものはマツダ儲以外には一切「ない」
S2Kはマージンの下限が高いゆえに、乗り手にも技量を要求するから。
ロドスタは低技量に合う駄馬ゆえの人馬一体感でしかない。
それは全く応答性能ではなく、小さいボディに
ダルなボディとダルなハンドリングが連なった「掌のオモチャ感」でしかない。
>オープン 5
>デザイン 4
>MR 1
>1じゃあねえ、カタログにMR書けるだけで精一杯か。
ペストカー以下の主観妄想。比率の理由すら一切無し。
>新ロドスタは、減価版S2Kだろw
トルク重視セダンエンジンのユルユルオープン=新乙ロードスターだろ
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 14:51:45 ID:4JNgVC1xO
>>259 ( ´,_ゝ`)プッ
ロドスタは220万からだよバカ
剛性大幅UPでシャシ自体はNBより軽いんだけどな
コンニャクボディでコントロール性も悪いMR-Sにゃ勝つとこないな(笑)
まぁマツダの看板商品とトヨタの手抜きスポーツを比べるのがおかしいか(笑)
コミコミで220ですか?
カタログ厨房は税金すらかからないから気楽でいいな〜
そりゃあマシュマロみたいなNAから
継ぎ足し継ぎ足しで誤魔化してMRSより抜群に重かったのに
MRSよりフニャチンだったNBより、更に重かったら論外だろw
結局流用エンジンが重いらしいけどな〜www
看板商品のシャシーがセダン流用なの?wwwww
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 15:50:29 ID:4JNgVC1xO
諸費用なんてのはどの車もかかるんだがw
てか1t切るために外してた補強パーツを付けただけで40Kgも重くなってる糞車はどれだっけ?(笑)
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 16:05:14 ID:Oe8h8cFD0
mr−sのりってのはキティガイばっかりなんですなぁ
>>264 ハァ?
前後アンダーブレースは2〜3キロしかありませんが。
なにファビョってぐちゃまぜなこと言ってますか?
もしかして、2型のTRD製ブレース標準化と
2.5型のガゼット溶接&シャシ構造変更&フロントブレース大型化による
更なる剛性強化が混ざって
ブレース標準化=40キロだと思い込んだのかな?
>>250 前輪と後輪の距離が大きいと、同じ角速度を得るのに前輪が沢山仕事しないとならない。
ホイールベースは長い程、安定性は良くなるが回頭性は悪くなる。
AWやSWより長いですからね、2.5クラスの設定でしょ。
ハンドリングは2.5クラスのゆったりタイプだね。
まあ、オープンカーは開放感を楽しむもんだから、そういうもんかも知れんが
じゃあなんでMRとなると、うーん・・・ミスマッチってやつだな。
ロドスタ流行以来、オープンカーとスポーツカーの、ミスマッチ車が多過ぎ。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 17:37:13 ID:4JNgVC1xO
>>266 なんでアンダーブレースしか出てこないんだ?(笑)
本来するべき所を1t切りのためにやってなかったんだろが
2.5型の改良も含めてな
2.5型の改良箇所なんてカローラですら普通にしてるのに( ´,_ゝ`)プッ
ハァ?
「本来するべき所」と「一層の改良」が区別できないんですね
改良が全部「本来するべき所」となるなら
つまり新Zが毎年改良すると名言してるのは
「永遠にどうしようもない、手の施し様が無いクズ、あるいはゴミ」
という事になりますが( ´,_ゝ`)プッ
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 18:21:21 ID:4JNgVC1xO
たしかに基本からダメなMR-Sはいくら改良しようがゴミ以下ウンコ以下ですな(笑)
早くも敗北宣言ですか( ´,_ゝ`)プッ
もうちょっと理論的に叩けませんか?
煽り側劣勢 がんばれがんばれ!
巻き返せ! プゲラ!
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 20:44:02 ID:4JNgVC1xO
>>272 オマエガナ〜
てか基本がダメダメなのは散々ガイシュツですが(笑)
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 21:18:16 ID:71iou3Bf0
MR-Sは見かけが蛙っぽいが、まあかっこいいかなと思えるんだけど、
初代(?)のライトをしまったり出したりできるロードスターって、なんか
デパートの屋上にあるようなパンダの乗り物みたいで、
恥ずかしくないのと思えてくるのだが。
特にオープンで乗ってる人を見たとき
そう思う。リアは、中々かっこいいだけに残念。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 21:25:36 ID:TPMQcJeJ0
MR-S乗ってる方がよっぽど恥ずかしいと思う
ポルシェのパクりですって言ってるようなもんだな(笑)
>>ID:4JNgVC1xO
もうやめた方がいいと思う。
見てて痛い。
>>275 >ライトをしまったり出したりできる
リトラクタブルライトって言うんだよ。
デザインに関する意見は十人十色。そんな話ししたって不毛なだけ。
日記帳にでも書きなさい。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 21:28:15 ID:bT4FkMAF0
前は蛙で後ろは仮面ライダー
もうギャグで乗る車ですなw
俺はロドスタではNAが一番好きだが
あのサイズは魅力だ
夜に見るNAはマジでポルシェに見えるんだが。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 21:44:16 ID:5lfpmdaQ0
俺の彼女もロドスタはレトロでお洒落って言ってるなぁ。
MR-Sはいかにもって感じでダサいらしい。
ぶっちゃけMR-Sってエボインプと大差ないと思う。
はぁ?
MR-Sなんかと一緒にしてほしくないね。
>>282 カローラとWillvsの関係に似てるなとオモタ。
>>283 なんだ、NA乗りか。はいはい、いい車だねw
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 22:34:21 ID:JjQ5BpX50
ぶっちゃけNCに乗り換えるかも…
NCはマンセー厨多そうだから、俺は当分このままでいいや・・・
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 08:58:57 ID:7/26KYVAO
そりゃNCとMR-Sじゃ完成度やメーカーの力の入れようが違うもんな
nbのりだがncに乗るくらいならmrsに乗る
でも新車のnaが最強
ミジンコみたいに、うじゃうじゃいるクルマに乗るのって
スポーツカーとして楽しくない。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 10:26:57 ID:7/26KYVAO
数が少なくてもミジンコみたいな性能の車じゃスポーツカーとして楽しくないな(笑)
珍走じゃないので
別に性能を使う場所があるわけでもない。
>>288 それ分かるよ、なんせNCはサイズがデカイ。
NAの時代なら中大車扱い、もう別カテゴリー。
>>289 流行は如何なるか分からんが、NCは売れないと思うぞ。
それと、レアな車に乗るって個性を主張するのは、
ファッションで有って、スポーツと全く関係ないから混同しないように。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 11:58:38 ID:RiEbXj+60
NAの運転席は短足チビ以外お断りだもんな〜
NCになってやっと誰でも楽に乗れるようになった
普通に売れるでしょうな
開発者当人がNBは駄作だったと切り捨てちゃったしねぇw
原点回帰と言いながらLWSは捨てて
重くて排気量アップでトラクションコントロール積んで
巨大で腰高でインチアップしたものがNA=エランなのかね?
NAの良さって、やっぱ小型で安価なオープンの「手のひら感」であって
人馬一体だの豪奢な設備だの、そんなくだらないものは
丸ごとどうでもいいんだよね。
NAに触手が伸びる事はあってもNCは無いかな。
デブダルマにはデブダルマが乗ってりゃいいと思うよ。一体なんでしょ。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 13:46:31 ID:7/26KYVAO
NCのあの剛性で1100Kg切ってるのはすごいね
人馬一体感は失われてないしね
MR-Sみたいな基本からダメな車とは違うんだろなぁ
>人馬一体感は失われてないしね
軽井沢で必死に試乗させないようにしてたのに何で知ってるの?w
NCはホットバージョンで、もうMR-Sには負けないぞー仕様だな。
エンジンなんか、S2Kよりショートストロークの高回転型らしいし。
MR-Sも、NBには速さで負けない仕様だったし。
両車種とも、そういうのが売じゃ無いと思うが。
開発者って、目に見える数字勝負で負けたくないんですな。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 15:38:04 ID:7/26KYVAO
>>297 15インチ履いたNBに普通に負けてましたが?(笑)
ターボならもっと負けますな(笑)
MR-Sはたいして速さにアドバンテージなんて無いよ
現行なんてなおさらね(笑)
>エンジンなんか、S2Kよりショートストロークの高回転型らしいし。
アクセラ流用エンジンが?w
エンジン音のwavが流れてNCスレが全員orzになって
「ロドスタの良さはエンジンじゃない」って事でまとまったのにw
>>298 15インチ履いたらMR-Sが余裕で勝ちますな。
というか15履けばって、何それw
>>298 >MR-Sはたいして速さにアドバンテージなんて無いよ
速さでは、FFファミリーカーのメーカーチューンに勝負にならん
スペックだけFRvsMRの、低レベルな速さ優劣の話だって。
脊髄反射してないで、そのぐらい考えてから食い付いてね。
>>299 軽快に回るエンジンにしようと思ったが。
コストを掛けられないから、上手くいかなかったダケでしょ。
音については、騒音規制上から如何にもならんと思うが。
>>295 >NCのあの剛性で1100Kg切ってるのはすごいね
あの剛性ってどの剛性よ?
乗ったのか?
どこでどういう風に乗ったのか、具体的な話キボン
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 17:53:00 ID:7/26KYVAO
>>299 最終NBが15インチ履いて15インチのMR-Sより速かったんだが?(笑)
糞車の擁護は辛いな〜(笑)
NBのRS2は15インチ履くとハエーよ
リア16インチのMR-Sより確実に速い
ちなみにメンバーブレース入れたMR-S前期型と最終型15インチNBは、ほぼ互角
結局 MR-Sにしてもロードスターにしても16インチはオーバースペック
タイヤの性能も上がってんだから15インチで軽量ホイール履くのが最強
でもどっちのユーザーも見た目重視の馬鹿ばっかり
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 18:11:42 ID:QFb67IQl0
NCって捻れ剛性、曲げ剛性が格段に上がって重量はそんなに増えてないんだよね。
むしろシャシ自体は軽くなったとか。
内外装の質感は比べるまでもなくMRSより上
304
正解は内外装の質感は双方安っぽい だろ?
あれで質感どうこう言うのは恥ずかしいよ (写真写りはロードスターは良い)
違うのは MR-Sとロードスターの内装に対するアプローチだけ
ロードスターは金を掛けずにいかにZ4チックなラグジュアリー(風)な内装にするか
MR-Sは金を掛けずにいかにスポーティーな内装にする(見せかける)か
雑貨から丸引用かよw
全てが開発者曰く駄作のNB比で、剛性上がったとか重量がとか意味無し
>>300 >速さでは、FFファミリーカーのメーカーチューンに勝負にならん
何の車と比べたんだ?具体的に述べよ。
スイフト?
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 21:10:39 ID:i1NxVBxl0
お、なんか対ロドスタで妙に盛り上がってるじゃん w
インテRだの引き合いに出すよりオモロイな
ここのアンチの雑誌厨ぶりを見ると、MR-Sってイイ車なんだと認識させられる。
実際に乗った人にとっては、欠点があってもそれを補って余りある程の
魅力のある車だって事なんだろうか。
好きな奴にはこれ以上の車はない。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 21:50:03 ID:sNTog0zg0
MR-Sの内装がスポーティとか言ってるバカがいるのには驚いたw
てか何もかもNCが上だろ
レベルが違うと言うか
だいたいあのスペックで筑波12秒なんてのは基本がなってない証拠
お気楽2シーターオープンなので必死にタイムの話ばかりしても無意味。
>だいたいあのスペックで
どのスペックだよw
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 22:05:43 ID:i1NxVBxl0
「筑波○○秒」
来たよ ww
>>312 そーね、車重も上値段も上w
減量に失敗してクラスを上げざるを得なかったボクサーw
単純に比較できる脳みそが素晴らしい(・∀・)
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 22:25:10 ID:nFi1i2gl0
>>311 そうか?
パクりと二番煎じと低スペックでオンリーワン要素がほとんど無いのに
こんなもんでずっと満足しちゃう奴ってリアルでいるのか?
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 22:30:39 ID:u+mpU4Wy0
まぁカローラや軽自動車くらいしか知らない奴にとっちゃ最高な車なんだろな。
たしかにレベルは低いけど、微笑ましいからいいんじゃないの?
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 22:52:00 ID:JNB1tWO60
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 23:07:49 ID:JNB1tWO60
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 23:36:28 ID:JNB1tWO60
逃げなくてもいいのに・・・
>オンリーワン
この値段のMR。そしてSMT。更にオープン。
最高じゃん(・∀・)
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 23:53:31 ID:rrt908MY0
エリゼホスィ、エリゼホスィ、エリゼホスィ、エリゼホスィ
>>323 ロータスが323には売らないわけではなかろう。
金出して買って楽しむがよし。
小型軽量の車が好きで、スポーツカー風の車に乗ってみたくて
でも、ロドスタやタイプRみたいな走り屋御用達っぽい車は嫌で
オープンカーに憧れてて、値段も手頃で、今はFF車なのでどうせ
だったら後輪駆動車がいいなぁ…と、思いながら次の車を探したら
MR-Sが候補になった。
NCもそうだけど、剛性に関しては、開発の言う数字も、
乗り手のインプるレッションも信じられん
NBのマイチェンで剛性5%アップと言ったら、別物と騒ぐし、
そうかと言えば、ブッシュの固さの差が、体感できて無いだけだったり
つーか、NCはもうシルビア&S2000と同じ車格だから、重量云々でなく
既にライトウェイトじゃねーし・・・
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 02:27:28 ID:+lgmcBfx0
NBとさほど重量は変わってないのにLWSじゃないってのは無理があるな
なら速さと関係のない小変更で40kgも増えてしまったMR-Sはいったい何なのだろうか…
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 02:50:57 ID:VQ5fpeME0
NC
全幅1720
全長3995
全高1245
ホイールベース2330
MR-S
全幅1695
全長3895
全高1235
ホイールベース2450
サイズ的にもさほど変わらないな
てかMR-Sホイールベース長すぎ(笑)
GTでもないのにw
あとNCは剛性UP、トルクUP、ブレーキ16インチでタイヤ17インチで現行RSより+20kgだからむしろ軽いね
小変更で+40kgになっちゃったどっかの車と大違いの内容ですな(笑)
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 07:33:55 ID:E3iChuMm0
>>279 デザインに関する意見は十人十色。そんな話ししたって不毛なだけ。
日記帳にでも書きなさい。
だそうです。
>>327 俺は前期なんで関係なし
スレ住人オーナー全員が2.5型であるという前提だから
話がおかしい
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 08:57:30 ID:qZKsh/6EO
前期ってあの超手抜きのコンニャクボディ欠陥車の事か(笑)
こりゃもっと酷いな
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 09:19:39 ID:SwXKIvN+O
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 10:05:26 ID:qZKsh/6EO
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 10:49:23 ID:SwXKIvN+O
だから何乗ってるの?
>>331 ハァ?
1型⇒2型でボディ補強なんてやってませんが。
1型ですらロドスタの倍はボディ剛性あるね。
1型がコンニャクならロドスタはティッシュペーパーですよw
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 11:10:30 ID:qZKsh/6EO
>>1型ですらロドスタの倍はボディ剛性あるね。
ソースは?
>>1型がコンニャクならロドスタはティッシュペーパーですよw
そう言ってられるのも8月までだね(笑)
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 11:15:03 ID:cRYyvWuS0
おまえら、S2000は敵だがロドスタは友達だろうが
>>326 NBのクーペは、剛性250%アップだったな。
このぐらい違わないと体感は出来ないと思う。
でNCはNBから何%アップしたんだろうね。
>>328 最近流行りの予備タイヤなし軽量化もしてるしな。
漏れもやってるよ->予備タイヤ降ろし。
NBとS2Kの間を出すなら、コペンとNBの間を出して欲しいな。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 12:42:41 ID:gFcKEJ8EO
孤高ってほどかっこよくもないでしょ。まぁ変わりもんって程じゃない?
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 12:48:57 ID:qZKsh/6EO
孤高じゃなくて浮いてるだけだろ(笑)
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 15:00:43 ID:qZKsh/6EO
コンセプトやデザインは二番煎じやパクりなんだが、どれもまとまりがなく中身はウンコなんだよな(笑)
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 15:31:35 ID:SwXKIvN+O
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 15:39:45 ID:7cdst3ot0
MR-S海苔は話の矛先を変えようと必死ですなw
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 15:44:01 ID:SwXKIvN+O
援護が現れたよ
勇気出して何乗ってるのか教えて下さい
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 15:51:07 ID:Yvbz17D30
サイノスやセラで走りがどーの言う奴はいないわけで
MR-Sも同じ
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 16:00:15 ID:SwXKIvN+O
見てないはず無いんだけどなあ
ID変えたのかなあ
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 17:05:06 ID:qZKsh/6EO
ミッドシップのカローラだと思えば誰も叩かないんだろうなぁ(笑)
MR2の後継とか言うから叩かれるんだよね
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 17:23:18 ID:SwXKIvN+O
おかえり
何乗ってるか教えて
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 18:00:52 ID:qZKsh/6EO
↑おまえに教える筋合いはない
ロドスタだろ。( ´,_ゝ`)プッ
マ、これだけMR-Sを叩かないと素晴らしさが表現できない
ロドスタってのは相当な名車ですなあm9(^Д^)プギャー
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 18:12:07 ID:Qnl1JZPF0
MR-Sってほんと人気無いよね。
車好き仲間の中でも話題に上がる事すらない。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 18:15:23 ID:SwXKIvN+O
>>353 何と比較しての考察か知りたいんです
何乗ってるんですか?
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 19:42:05 ID:4Wf5HlRM0
誰が何乗っていようがMR-Sがダメ車なのは変わらない
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 19:52:26 ID:IJJcLzN/0
>>348 >>勇気出して
「電車男」を思い出したのは俺だけではあるまい w
ID:qZKsh/6EOも自分の乗ってる車種くらい教えてやりゃいいのに
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 19:52:27 ID:SwXKIvN+O
ダメじゃない車は例えば何ですか?
予想される答え。MR-S以外の全てw
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 20:15:04 ID:WC9eynKl0
これほどボロクソに叩かれる車もめずらしいなw
363 :
11:2005/06/23(木) 20:20:07 ID:whaKqetj0
MR-Sってマジ楽しい。
でもロードスターの方が人気あるね。
なぜ????
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 20:20:31 ID:SwXKIvN+O
根拠が無い限り難癖ですけどね
>>363 日本の先駆者って功績はあるだろう。そしてMR-Sは同じ路線で奇抜。
カローラとWill vsの関係によく似ている。好きな奴にはたまらん。
367 :
11:2005/06/23(木) 20:28:29 ID:whaKqetj0
なるほど。
MR-Sのコーナーリングってマジたのしいよね。
ロードスターってその上いってんだろな〜って思ってたよ。
MR-2 → MR-S
CR-X → CR-X delsol
どっちも移行したオーナーは少ないんじゃねぇかなぁ
どうなの?
マジレスすると弟がNA6C乗りだが
勝ち負けじゃなくて楽しさのベクトルが違う。
MR-Sが鼻先の入りの良さとトラクションを両立して曲がるのに対し
ロドスタはショートホイールベースで回答性を良くしシャシ全体で地面を
いなし曲がる。
>>368 ノシ
AW11(S/C)もSW20(NA)も乗った上でZZW30に乗り換えた。
はっきり言うと、3車種全部持っていたいよw
でも、SWのそれもターボ海苔なんかは移行したがらないかもねぇ。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 21:26:00 ID:A081ZL+70
MR-Sを楽しいって言う人は大抵他の車をあまり知らない
>>368 私は移行しませんでした。 CR-Xもデルソルになってショックを受けましたから。
MR-Sはオープンにしたから失敗したと言っても過言ではありません。
ロードスターも旧車のデフの流用などをした寄せ集めの部分も有りましたが、
人車一体を体現した車には間違いありません。 オープンにしてロードスターの
顧客を奪おうとした姿勢が車好きの神経を逆撫でした事がここまで叩かれる理由でしょう。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 21:55:01 ID:5InBDhGp0
MR-Sって結局ロドスタになりたかったんだよね。
ロドスタの客を奪いたかったわけ。
しかしそんな簡単に行くわけもなく。
トヨタはロドスタの偉大さを改めて知る事になってしまった。
そりゃ当たり前だよね。
ロドスタは人馬一体というテーマを最初から今まで大切にしてきた車だよ。
伝統も支持もケタ違い。
それに対してMR-Sは…パクりと二番煎じばかりで自分というものが無いみじめな車。
これで売れると思ったのなら、少し世の中を舐めすぎてたよね。
この手の車のブランドや伝統が無いメーカーがパクりや二番煎じだけで売れると思ったら大間違い。
良い車を真面目に造る姿勢がなくてどうする。
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 21:58:33 ID:qZKsh/6EO
安物買いの銭失い
MR-Sオーナーにぴったりの言葉ですな(笑)
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 22:03:15 ID:Om4MMCRl0
MR-S海苔だがNCにマジ乗り換え検討中
細部の造り込みが比較にならないね
シャシや足など走りにとって大事なところに手抜きが無い
MR-Sはサスなんて手抜きだらけだし…orz
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 22:17:57 ID:IJJcLzN/0
>>375 そりゃぁ、なんとしても乗り換えるべきだよ
不平不満を抱きながら車を乗り続けるなんて精神衛生上よくないしね
いまならMR-Sは結構いい値で売れるはず
でもガリバーはやめとけ w
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 22:20:12 ID:TSHlft5Y0
フォード製の車に走りを期待できるなんて正直羨ましい。
フォードって本当に酷い車作りをするよ。
なんで自国で日本車が売れるのか理解出来ないんだろうな。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 22:31:00 ID:wGxzh5mJ0
やっぱスポーツと言えばマツダだよな
老舗和菓子屋みたいなもんだ
トヨタはコンビニの山崎パンみたいなもんか(笑)
たしかに売り上げや規模だけなら負けないな(笑)
>>375 まだ出てもいない車でオナニーできるお前m9(^Д^)プギャー
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 23:03:48 ID:ujrhnlPd0
まだ出てなくてもMR-Sより良い車なのはわかるな(笑)
>>374 なんで朝から逃げ回ってるの?
>>378 スポーツ性能云々言うのに食い物で例えるのって、ちょっと失敗だったと思ったでしょ?
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 23:32:41 ID:HD2zP37/0
MR-Sのダメなとこはスポーツ性だけじゃない
他も更にダメ
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 23:43:19 ID:qZKsh/6EO
オールマイティ型:ボクスタ、Zロドスタ、Z4
スポーツ重視型:S2000、エリーゼ、トミーカイラZZ
バランス型:ロドスタ、スピスタ
見た目重視型:バルケッタ、MGF、TTロドスタ、コペン
失敗型:MR-S
>>384 アラアラどこの受け売り?
(笑)を忘れてるよ?
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 23:51:28 ID:HD2zP37/o
MR-Sが人気無い理由はスポーツ性以外の部分が案外多い
カッコ悪い
安っぽい
トランクが無い
シートが悪い
トヨタ製
最近MR-Sを買いました。
>カッコ悪い
これは主観でしょ
>安っぽい
これは言えてる。が、実際安いからなあ。。
>トランクが無い
俺はトランク無くてもいいと思ってるんだが。
>シートが悪い
これも確かに言えてる。
>トヨタ製
それを言っちゃあw
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/23(木) 23:59:31 ID:HD2zP37/o
>>386 トランク無いから俺はロドスタにしたなぁ。
釣りやゴルフくらい不自由無く行きたかったし。
MR-Sって正直割り切るところを間違えてると思う。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:00:00 ID:edFgPNg5o
>>386 トランク無いから俺はロドスタにしたなぁ。
釣りやゴルフくらい不自由無く行きたかったし。
MR-Sって正直割り切るところを間違えてると思う。
しかしqZKsh/6EOは
書き込み回数のわりに中身が無いね。
なんかMR-Sに恨みでもあるんだろうか。
ぶつけられたとか?
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:03:09 ID:Le2+x2NDo
>>387 山田花子や森三中がブサイクなのは主観か?
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:05:04 ID:+WuLHbr60
>>391 自分が何乗ってるか聞かれても、その後の突っ込みが怖くて書けない
でもそのまま消えて逃げ出したと思われるのもいやなんで
とりあえず粘着してるんだろうね、思うに
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:08:08 ID:qZKsh/6EO
MR-Sって200万なら200万以上の価値が見出だせ無いからダメなんだよね。
性能にしても質感にしても。
満足度ってのは値段以上の価値を見出だせて初めて得られるわけで。
あらら・・・車一台しか持てない人って大変だねぇ。
もっとしっかり稼げる様にガンバレ♪
オーナーが満足度を感じてるっちゅーのに外野が何言ってんだろうと。
叩きは正直頭がおかしいとしか思えんなw
>>395 それが君の考える、中身のある書込み、なのね
ところでなんでキャラ変えたの?
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:11:34 ID:+Tu7sakto
>>394 2chで何乗ってるか聞いておまえはどうしたいんだ?
と俺は思う
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/24(金) 00:13:34 ID:tYuwZoeI0
>>399 減るもんじゃねえし言っちまえよ
ウソ書いてもバレねえしさw
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:16:04 ID:+Tu7sakto
>>395 ぶっちゃけ150万くらいが妥当だよな
あの完成度で200はぼったくり
しかもトヨタ(笑)
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:19:20 ID:FsZnyLsL0
MR-Sもでっかいビートだと思えば満足できるんでね?
共通点
遅い
オープン
ミッドシップ
安っぽい
シート最悪
MR-Sの優れてる点
でかいだけに多少静か?
MR-Sの劣ってる点
要らないところへのこだわりがない(w
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:21:36 ID:tYuwZoeI0
書いてて虚しくならねえかチミらw
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:21:54 ID:Q31/BHJ/o
俺は中古で安く買ったからまぁまぁ満足してるが、新車でコミコミ250万とかだったら正直わからん。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:23:15 ID:ADk2eE1BO
所詮FFファミリーカーベースの車に走りで負けちゃう車だからなぁ…
>>399 引き合いに出されるような車に乗ってる香具師はそもそもこのスレに用は無いって事じゃね?
たとえばS2000糊が格下相手にここまで必死にならんだろ。
その確認がしたいのだと思うけど。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:25:09 ID:ADk2eE1BO
>>402 ビートの方が楽しいし、エンジンも気持ち良いし、ランニングコストは安いし
比べるまでもなくビートが満足度は上
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:25:58 ID:+WuLHbr60
でも軽だし。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:30:48 ID:tYuwZoeI0
>>408 普通に答えた俺が馬鹿みたいだwwwGJ!
qZKsh/6EOはどこ行ったの
399ですか?
>>392 山田花子かあ。けっこうへこむな。。
S2000は乗りこなせる自信が無かった。
ロードスターはもう見飽きた感じがした。
その点MR-Sは値段もそこそこ、
試乗してみて、まあそれなりに楽しかったし。
んで買っちゃった。
MR-Sオーナーってそんなもんじゃないの?
違ってたらオーナーさんスンマセンだけど。
>>399 何と比較して〜みたいな話の方が
具体的な話が聞けて俺は面白い。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:41:52 ID:PRXWaucQo
ここまでボロクソだとMR-Sが可哀想になってくるよ
んなこたーない
言われれば言われるほど 良い車ってことよ
ほんとのこと言うとね
ここでMR-S叩いてる人って 友達と道歩いてて MR-Sみてあの車速そーって
友達に言ったわけ んでその友達からこいつMR-S速いとか言ってるよダセーとかなんやら
散々 馬鹿にされたわけ んでMR-Sに逆恨みしてるのよ
かわいそうな人だからあんまりいじめちゃ駄目
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 00:56:42 ID:E3twnSqZo
MR-Sは良い車ではないだろ
あまりにも完成度が低すぎるし
好きか嫌いかはまた別の話ね
好きだからって良い車なわけではない
そこんとこオーナーは勘違いしてる
いいや ほんとMG-Fに比べたら いい車だよ
俺は学生時代にMG-Fにあこがれてて就職して中古だけど 買ったわけよ
雨漏りはするわ マイナートラブルばっかりだわ 遅いわ 乗ってても運転ツマランといいとこなし
MR-S買って 走りは爽快 故障知らず 雨漏りなんかしない こんないい流用パーツミッドシップは無い
世界中さがしても無い すごい完成度だ 文句言ってるやつは世界を知らなさすぎ
>>417 俺オーナーだけど勘違いしてないよ。
勘違いしてるのは
非オーナーのMR-Sオーナーに対する勝手な思い込みじゃないの?
みんなある程度の事を承知で買ってると思うけど。
MR-SオーナーでS2000とかより上だ!!
とか真剣に思ってる人いないって。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 01:06:52 ID:+WuLHbr60
このへんで「GTO AT NA」の改変コピペを頼む
↓
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 01:07:06 ID:E3twnSqZo
>>418 そんな基準ならカローラが1番良い車だな
必要にして十分のトヨタの狙った通りマタリとオープンで走る車なのに・・・
勝手に高望みして勝手に失望してるだけなのに・・・
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 01:09:57 ID:ce99X8Sso
オーナーだけどスポーツカーとしては決して良い車では無いと思う。
まず何から何まで手を入れてやらないとダメだし。
オーナー自身が良い車にしてやらないとダメな車だと思う。
俺はな MG-Fのことくさしたけど それは期待が大きすぎただけで
ほんとのこというと この世にほんとの意味で悪い車なんか無いんだよ
今まで 親兄弟妹 友達親戚と いろんな人の車乗ったけど
それぞれ味があっていい車ばかりだ FF FR MRどれもそれぞれいい
完成度が低いとかそんなものは無い
文句言うやつは 車運転したこと無いやつらだろ ほんとのこと言え
無免厨なんだろ?
ミラだってワゴンRだって楽しいぞ 運転してるやつなら みんなそう感じるはずだ
>>422 そういう極論で返す人たまにいるけど
議論向きじゃないよね。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 01:15:16 ID:ADk2eE1BO
>>423 だから走りを語る車じゃないんだよ
苦手なんだから(笑)
走りを語る?
その前に免許取れ
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 01:24:21 ID:pvIQzk50o
トラックやコンバインで走りを語る奴なんているか?
それと同じでMR-Sで走りなんて語るのはバカげてるな
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 01:27:52 ID:FsZnyLsL0
>>407 ビートの方が楽しいか。。。。
おめでて〜な、ビト海苔か?
ランニングコストはさすがにかなわねーな
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 01:28:10 ID:ADk2eE1BO
MR-S海苔って走りやかっこよさより、壊れない&雨漏りしない方が重要なんだろうな
そりゃトヨタを選ぶのは納得だわな(藁
雨漏りするよ・・・。 トヨタだから許せん。
ID:ADk2eE1BOが(笑)を(藁に慌てて変えた件について
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 01:35:16 ID:FsZnyLsL0
>>429 絶対に走れない車ではないよな。
GTにもでてるくらいだし、ただパンピーにはそこまでコストかけられね〜な(w
ちなみに、トラクターやコンバインがサーキット走ってるのは見たことねぇ
>>431 走りはともかく、かっこよさは、おもいっきり主観だから、なんとも言えね〜な
俺は決して80スープラをかっこいいとはいわね〜
MR−2はかっこイかった。
じゃぁ 雨漏りプラス故障ばっかりの車に乗ってろよ 誰も止めない
だから走りってなんだ? 俺は走りが悪い車に乗ったことが無いから分からんぞ
かっこよさってなんだ? 俺はかっこ悪い車に乗ったこと無いから分からんぞ
お前はどこのメーカー選ぶんだ? どれが走りがいいんだ? どれがかっこいいんだ?
このマニュアル人間が! 雑誌読む暇あったら免許取れ
>>431 そこそこの走りが出来ればいいって人が買うんじゃないかな。
みんながみんな、筑波何秒とか気持ち悪いだろ。
峠をオープンでマッタリ走るのだって俺には十分楽しいぞ。
少なくとも俺は壊れない&雨漏りしないなんて考えもしなかった。
最近じゃどのメーカーだって似たような品質だろ。
他のメーカーはそんなに故障が多いんかい。
そりゃかわいそうなですね。
LWSのミッドの車は壊れやすい車が多いです
雑誌なんかでマンセーされてるLWS外車は ほぼ例外なく壊れやすい
俺も厨房の頃は雑誌に影響されすぎて幻想を抱いてた
LWS外車はほんとにお金に余裕がある人向けで一般人には維持できません
ああ、ちなみに壊れない&雨漏りしないって観点で
買った人がいても否定しないね。
故障多発でほとんど乗れないとか
雨漏りしてびしょ濡れとか
俺も耐えられなそうだし。
>>436 良い悪いの基準をまともに提示できない連中に何言っても無駄。
どういう走りがいい・悪いのかも分からずに叩いてる様を嘲笑っていればいいのさ。
たまに、否定派にも分かってるやつがいる。
ただ・・・そういうやつはちゃんとした議論が出来るんだよな。
分かってるだけに、無闇に叩くことをしないからね。
抽象的に腐す書き込みしか出来ないヤツは、まあクルマのことなんてロクに知っちゃいないよ。
挙動ひとつ説明出来やしないんだから。
まぁMR-Sあんまり拘っちゃうとフェラーリみたいな値段になるしな。
ヨタには珠玉のUZ系もあるし、ハイブリッドパワーアシストAWDなんて
ンダやツダやスバには1億年かけても作れん。
超ハイコストなスーパースポーツを作るのはヲタには簡単なんだよ。
そこをあえてMR-S。達人が素人に稽古をつけるのに名刀を持ち出したところで
刃に無駄な脂がついて輝きを失うだけ。竹棒で充分。
ハンデをつけそれでも教え、未熟者の根性を叩きなおす為の達人の竹棒がMR-S。
MR-Sって発表当時からライバル(?)のロードスターに馬力で負けてる。
それどころか、同じエンジンのセリカよりも馬力で負けてる。
あえて馬力を落としてるんだよね。
「スペックだけを追求するトヨタ」というイメージからは想像できないこの事実。
乗って納得、分かってるヤツが作ってる。
ベスモを見て、MR-Sの全てが分かったつもりの連中には理解できまい。
>あえて馬力を落としてるんだよね。
いや・・・ただエンジンルームの取り回し都合で、FFとは給排気系が違うから・・・
一応ロムも、それに合わせてセッティング違うけど・・・
まぁ、その数馬力の違いなんて、F1ドライバーでもわかんねーけどな・・・
レブが違うのは小学生でもメーター見比べりゃできると思うが。
幼稚園児?
>>443
445 :
11:2005/06/24(金) 08:15:09 ID:Dfr0GTpU0
現在SMTのMR−Sを1台所有してますが、
夢は、もう一台もってGT−300ボディーにし、
エンジンを2ZZ換装にして、テクノ○ピリッツ
のオーリンズサスをいれることです。GTウィングも。
サーキット走行もおもしろそうだなぁ。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 08:59:07 ID:ADk2eE1BO
MR-S海苔のこの釣られようはすごいな(笑)
必死以外の何物でもないぞ
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 09:10:39 ID:Py4kiJHa0
何がダメって遅いのがダメ
軽量MRがFFファミリーカーベースに走りで負けるのは手抜きしてる証拠
>>446 隔離スレが正しく運営されてるって事です。
>>444 あのー数馬力の差は、個体差でも付くんですが。
>>443 フロントエンジン用に最適化されたパワープラントの、移植だからしょうがない所。
さらにMR-Sの場合、幌のスペース、短いリアオーバーハングと、条件も厳しいし。
雑誌とかで、オーバーハングが短いと運動性が良くなるって言われて
外観デザインを気にして オーバーハングについて意識し過ぎたと思う。
外観デザインなんてどうせ主観なんだがから、
気にしてもじょうが無いと思うんだが。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 11:50:46 ID:ADk2eE1BO
>>447 タイムが昔のカリーナEDやインテSiRより遅いってのは手抜きの証拠だよね
車の基本がダメな証拠
また証拠も何にも無い妄想世界ですか
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 12:37:32 ID:ADk2eE1BO
スポーツカーが走りを手抜きなんてのは最悪だよね
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 12:44:34 ID:Uj0+baFo0
NCが出たら完全に息の根を止められるんだろねw
また証拠も何にも無い妄想世界ですか
俺はSW20ターボ→カプチと乗り継いでMR-Sを買った。
MR-Sは何かに勝つ(速い)事を目標として作られてる訳じゃ無いし、
○○より遅いとか言われても、それは自分が走って出た結果じゃないしな。
評論家の評価や、収録当日にちょっと乗っただけのレーサーが
走って比べてどうとかを自分が車買う時に気にする人って多いのか?
免許取り立ての頃はそうかも知れないけど、何台か乗り継いだら
自分の基準で車を選べるからな。
MR-Sは確かにアクセル踏むだけで速く走れる車じゃないから、
それなりに速く走らせようと思ったら、他のスポ車よりも色々と
考えなきゃいけない事が多いけど、俺はそれが面白いんだけどな。
実際、車は何に乗るかよりも、どう乗るかの方が重要だよ。
456 :
11:2005/06/24(金) 14:58:45 ID:Dfr0GTpU0
457 :
11:2005/06/24(金) 15:05:45 ID:Dfr0GTpU0
やっぱMR-Sの対抗はロータスじゃぁ〜。
かなわないだろうけどぉ。いいのいいの。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 15:52:32 ID:ADk2eE1BO
世界が認めたダメ車だからなぁ(笑)
>>455 >評論家の評価や、収録当日にちょっと乗っただけのレーサーが
>走って比べてどうとかを自分が車買う時に気にする人って多いのか?
少なくても、「おまえ間違ってる俺は正しい」を
客観評価で反論されない様に、主観的かつ自己基準でマンセーしてる
おまえの車暦や価値観より気にはなるわな。
460 :
11:2005/06/24(金) 17:11:13 ID:Dfr0GTpU0
MR-Sの加速ってバイクに似てるのね。
やっぱミッドだから??
461 :
11:2005/06/24(金) 17:15:08 ID:Dfr0GTpU0
アクセルONっ。
ギュィィィィ〜ン。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 17:37:01 ID:cKn800I70
>>お前の脳世界でだろw
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 18:08:46 ID:ADk2eE1BO
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 18:13:15 ID:NXRNm+A/0
>>463 残念だけど、原付きにも勝てないと思うよ。
MRのおけげで、加速感はあるだろうけど
遅いビートですら、コペンより速く感じる。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 18:33:55 ID:a0zetWAM0
MR2は良い車だったのになぁ…
なんでこんな糞車になったんだ…orz
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 18:59:00 ID:ATjqtO6YO
どちらのMR2?
467 :
11:2005/06/24(金) 19:04:31 ID:Dfr0GTpU0
0発信は誰にもまけねー。
特に原付にはぜってー。
中型にはまけるけどね。
>>459 そこでCG。ほとんどの評価でMR-S>ロドスタ。
しかし、お勧めは?ではロドスタに軍配があがった。
その理由がなんと、「トランクがあるから」( ´,_ゝ`)プッ
マ、無難な選択だし、どっちかで迷ってる人がいたらおれも
ロドスタを勧めるがね。
カローラとWillで迷ってる人がいたらそらカローラ勧めるわな。
>>467 無理無理。
っていうか大抵の車はバイクの加速に勝てません。
バイクより遅いって毛スジほどもカチンとこない
煽りを必死にやってて哀れですらある。
加速やエンジンの気持ち良さが欲しけりゃ迷わずバイク。
この車のキモはコーナーだ。
軽量+最高の重量バランスとブレーキ。
カート乗ってる奴なら同意すると思うがね。
470 :
11:2005/06/24(金) 19:10:58 ID:Dfr0GTpU0
だからMR-Sはおもちゃなんだっばぁ〜。
それがいいんじゃん。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 19:12:14 ID:+WuLHbr60
週末だけあって香ばしいのがわいてるな
472 :
11:2005/06/24(金) 19:13:01 ID:Dfr0GTpU0
僕はMR-S歯です。
474 :
11:2005/06/24(金) 19:19:27 ID:Dfr0GTpU0
よろしくねぇ〜。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 19:22:41 ID:B3AtkCUH0
MR2 内装が 狭ッ苦しいし セダンっぽい。
476 :
11:2005/06/24(金) 19:24:52 ID:Dfr0GTpU0
おもちゃわねぇ〜。
さんざんいじり倒して、遊ぶものよ〜。
あきたらポイ。
でもそんだけ、余裕がもてるおもちゃなのね〜。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 19:55:40 ID:ADk2eE1BO
スポーツカーの癖に何も誇れる技術や性能が無いMR-S
みじめ過ぎる
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 20:57:33 ID:cKn800I70
smt
ID:ADk2eE1BO
こいつも発言回数だけで中身無いなあ。
超みじめ。
自分が乗ってる車のスレ行けばいいのに。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 21:02:28 ID:0URhSYET0
車もオーナーもみじめな奴だねぇ。
こんな車選んでる時点で終わっとる。
まともな感覚を持ち合わせてないんだろうなw
>>480 うんうん、自分が乗ってる車のスレに行けばいいんじゃないの?
車持ってるよね?
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 21:18:42 ID:EXJnhROU0
Gショックってさぁ100m防水やらビルの100階から落としても大丈夫とかさぁ…
はっきり言ってそんな潜る事もないし、落とすわけもないのよ。
でもね、選ぶなら10mより100m、10階より100階の方がいいわけよ。
車も同じ。必要とか不必要、使うとか使わないとかそういう次元の話じゃないんだよね。
MR-Sの場合何もかもがギリギリで余裕がないわけ。
5m防水、ビルの3階くらいなら大丈夫かもレベル。
たしかに普通に乗るならこれで十分なんだけど、何かつまらないんだよね。
スポーツカーってカテゴリは特にね。
そこがすべてにおいて平凡になってしまったMR-Sの失敗点。
483 :
ラリー屋:2005/06/24(金) 21:23:16 ID:d9WyMyWt0
>>482 競技車両に乗ったらあんたら死ぬよ
エンジン大出力なら馬鹿でもスピードはだせるだろw
バスケットシューズがランニングするときには重くて不便だろうってことくらいわからんか。
MR-S好きだが、非力なら非力なりにエンジン上まで回してナンボみたいな
セッティングだったらもっと好みだった。普通に扱いやすすぎというか。
そうねー、1ZZのままあと1000回転回ったらとは思うけどな。
車重に対し十分トルクのあるエンジンだぜよ。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 22:09:44 ID:ADk2eE1BO
踏んでもはじめだけガバっとトルクが出て、後は失速…
MR-Sのエンジンってトラックとかと同じだね(笑)
よくわからんがナスカーを否定したのかしらこの致傷は。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 22:17:10 ID:n3HLOXy60
オーナーだけどはっきりいって遅いよ。
加速もかったるいし、なんせ伸びない。
あ〜これはスポーツカーと思って乗ったらダメなんだなって。
荷物載らない以外は燃費はそこそこ良いし、運転楽だし、故障そんなに無いし。
カローラ的に見れば良い車だよ。
スポーツカーが欲しい奴は決して乗らない方がいいよ。後悔するだけ。
通勤用とか年寄り向けだと思う。
オーナーでもないのにオーナーを装うな
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 23:18:15 ID:ADk2eE1BO
↑都合の悪いカキコはそういう対応ですか(笑)
489 の言ってることは外れてはいないと思うな。
スポーツカーに何を求めるかによるけれど。
バランスはいいが非凡な性能とか雰囲気みたいなものには乏しい。
487 みたいなのは車乗ったことないんだろうなと思う。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 00:06:39 ID:0pcVWRGK0
ぶっちゃけ金があったらS2000とかエリーゼ乗ってると思う。
俺にとっては繋ぎの車に過ぎないなぁ。
>>493 車歴を教えれ。
ちなみにスープラ→スープラ→MR-S
馬力は半分だが、得た結論は、軽い車は正義。
力が正義ではない、正義が力だ!
496 :
前期糊:2005/06/25(土) 02:33:04 ID:Zs8MUEcf0
MR-SとS2000で悩む奴って、根本的に未熟なんだと思うが。
国産ではMR-SかNSXしかない。その他の貧相国産スポーツはダメだな。
恥かしいし。小便臭い。
新車NSX買えるような儲でも金捨てるほど持ってる訳じゃないし
買い換えるならBMWミニクーパーカブリオレかエクリプススパイダーかなぁ。
スポーツカーはまずオープンでしょ。オープンにあらずんばスポーツにあらず。
そして雰囲気。顔とクルマを覚えてくれるぐらいの存在感。
シルビアとかロドスタとかGTRとかエボインプみたいな凡百な金太郎飴はダメ。
だって、いてもいなくてもどうでもいいし、そのクルマとすれ違った人が
幸せにならないスポーツカーなんてのは存在価値ゼロですよ。
サーキットとか、ほんと全くどうでもいい。筑波サーキットなんて不良の溜まり場ですよ。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 02:46:18 ID:c98U7IGiO
俺もそう思う
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 03:24:33 ID:WKx9hOHl0
ID:ADk2eE1BO
ともだちいっぱい出来たね
貧相国産スポーツ=MR-S
存在価値ゼロ=MR-S
サーキットとか、ほんと全くどうしようもない車=MR-S
ID:kJ26XmIX0
ともだちいっぱい出来るといいね
501 :
前期糊:2005/06/25(土) 03:49:45 ID:Zs8MUEcf0
>>499 ああ、まだ未成熟で幼稚なんだね。
はやくゲームの世界から出て、免許取れるといいね。
>>496 >国産ではMR-SかNSXしかない。その他の貧相国産スポーツはダメだな。
>スポーツカーはまずオープンでしょ。オープンにあらずんばスポーツにあらず。
( ゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) …!?
まぁ496のレスは極端だけど
言わんとすることはわかるさね
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 07:38:48 ID:YF8zv1c+0
MR-Sなんて軟弱で退屈な車乗るようになったら人間終わりだね
あんなもん乗るなら素直にカローラ乗ったほうがまだマシ
どっちもあくびが出るほど退屈でつまらん車だけどカローラは元々そういう車だからね
MR-Sはカッコだけは走ると思わせて中身はウンコ
ズラ被ってるようなもんだぞw
しかもちょっとズレた(藁
>>506 MR-S乗ってて退屈ってのは感じないけどな。
きちんと加重乗せてコーナーに入れば、アクセルワークで巻き込むから
最後までステアリングで操舵する感覚のFFでは味わえない面白さがある。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 09:04:49 ID:7D6USS7p0
たしかにすげー退屈
加速にパンチは無いし、回らないし、スタビリティ低いし、内装は雰囲気ゼロだし
あぁさっさと乗り換えたいよ
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 09:18:27 ID:FcRJqXlg0
スタビリティ低いと、ある意味退屈しないよ。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 09:49:51 ID:DDnvWCFjO
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 09:51:01 ID:DDnvWCFjO
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 10:06:09 ID:Fvx93BtL0
俺もオーナーだけどそろそろ違う車が欲しくなってきた。
たしかに乗りやすくて楽なんだけど刺激が足りないから飽きる人はすぐ飽きるよ。
ちかみに俺は4年乗ってるんだけど飽きたとかじゃなくて、別の車が欲しいと思ってね。
いろんな車に乗りたいし。
退屈とかいってる人は
>>508みたいなのは面白いと感じなくて、
踏んだらものすごい加速するようなのが欲しいんだろうね。
買う車を間違えてるよ。
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 12:35:17 ID:UltQy4do0
コーナーもたいして速くないしつまらんけど
516 :
11:2005/06/25(土) 13:04:16 ID:Tr4jhaFD0
一般人の僕は、刺激が足りないとは
とてもいえません。ぐすん。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 13:31:48 ID:ZPuKEMA10
刺激の強い車も毎日乗ってりゃ慣れる。
慣れればそのうち飽きる。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 13:40:57 ID:T/NcAcKg0
だからMR-Sはすぐ飽きる
>515
この前コーナリング中の横Gで頭がクラクラしました。
必要十分以上にコーナーも速いと思うゾ
三十代後半のおじさんより
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 14:16:12 ID:Pn7/23R40
最近MR−S売っちゃいましたけど、楽しい車でした。
シーケンシャルなんてけっこう面白かったけど・・・
長距離の高速は疲れるし、内装はしょぼかったけど、僕は好きでした。
なんかカキコ読んでると
否定派>MR−S乗ったこともない。
肯定派>オーナー
のような印象を受けました。実際そうじゃないかもしれないけど。
嫌いなら買わない、それで終わりじゃん。
こんなとこで文句言ってるだけって・・・面白いの?
コーナーだろうがストレートだろうが、速さと楽しさってそうそう直結するもんかね?
俺は車との対話を楽しむものだと思っているが。
自分のアクション→車からのリアクション
車からのアクション→自分のリアクション
両方成立してこそ楽しい。
だから俺にとってのつまらん車とは、こちらの呼びかけに応えてくれない車。
そしてこちらに何もよこしてくれない車。
勝手に速く走ってくれる車が、以上の理由で俺にとってはつまらない。
ま、楽しさの定義は人それぞれだと思うがね。
この意見に異論があってもおかしくない。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 15:01:18 ID:+R6jKdSKO
以上、すべて妄想デシタ。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 15:39:47 ID:UTY/QOXd0
手抜きしてて、しかも遅い、更にデザインはパクりだから叩かれてるわけで。
ダメ車と言われるのは仕方ないだろ。
擁護のしようがない。
ここで叩いてるのは免許も車も無いチャリンコ乗りだけじゃん。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 16:39:16 ID:+R6jKdSKO
勘違い 激ワロス
おや?!
UTY/QOXd0=+R6jKdSKOかな?
まぁ、どっちでもいいけど。
二人に聞きたい。
免許持ってる?
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 17:24:14 ID:uXUsDSb/0
嫌いなジャンルの車じゃないけど、あまりにも人をバカにしてる完成度だと思う。
やる気あるの?って開発陣に尋ねてみたいよ。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 17:48:31 ID:+R6jKdSKO
まあ、あれだ。妄想?って思われるくらいの気持ちがないと、この車を所有・乗り続けることはそれだけ難しいってこった。
>>+R6jKdSKO
質問に答えてほしいなー。
結局免許は持ってるの?
どうしても答えたくないならしょうがないケド。
同じジャンルで完成度の高い車って何?
エリーゼ?乗ったことないけど。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 18:33:40 ID:UTjLZ2jjo
完成度に同じジャンルも糞もないだろ
オープンMRだったら完成度低くても許されるとでも思ってるのだろうか…
てかまずFFファミリーカーよりはマシな走りをしてもらいたいものだ
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 19:57:27 ID:YFgnNMO/0
ID変わったら教えてね。
どう完成度が低いのか、ちっともカキコがないのぅ。
できない?
まぁ、免許も持ってない人たちみたいですから。。。
とっておきの質問あったのになぁ・・・
FFファミリーカーなんて表現じゃなくて具体的に車種挙げてくれよ。
>>533 俺も完成度が低いってのが具体的に示されないと、釣られようが無い。
完成度が高いとは言わないけど、どうしようもない程低くないけどな。
パワーと足回りのバランスを考えても、前後ストラットが問題になるとも
思えないし、車重とパワーを考えたら剛性のバランスも性能に不満が
出るようなレベルとも思えない。
ましてや、FFファミリーカーでは得られない運転感覚もあるしな。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 20:23:47 ID:7PdVNW4Ko
おまえら過去スレ嫁
走りの良いFFファミリーカーなんて散々出てきてるだろ
>>537 へぇーーー例えば何?
今日はよくID変わるみたいだね。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 20:53:02 ID:WN7sCP/nO
MR-Sの課題1
まずMiniの走りを越えろ(笑)
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 20:57:19 ID:WN7sCP/nO
MR-Sの課題2
ハリアーに加速で置いていかれるな〜(笑)
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:05:08 ID:WN7sCP/nO
MR-Sの課題3
カリーナEDの筑波タイムを越えろ(笑)
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:06:43 ID:WN7sCP/nO
MR-Sの課題4
アクセラよりもスポーティイメージを植え付けろ(笑)
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:08:14 ID:WN7sCP/nO
MR-Sの課題5
インテグラより曲がれ〜(笑)
なんですかこれは・・・。
全部無理じゃないですか。
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:10:37 ID:WN7sCP/nO
MR-Sの課題6
ゴルフのシフトアップを越えろ(笑)
まずはMR-Sのブサイクな面をなんとかしろ。
高い車になっちゃうね。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:11:52 ID:KFWhI+AN0
ぬるぽ
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:12:43 ID:WN7sCP/nO
MR-Sの課題7
ランクスに高速でぶち抜かれるな〜(笑)
どんくさいエンジンを無理矢理高回転にしてパワーを放り出していたのが
昔の日本のスポーツカーなわけ。
今は普通のエンジンが熱効率が良く、壊れにくく、そして軽い。
エンジンはどれを選んでも十分になった今だから
スポーツカーとは何ぞやが問われる。
それはカッコウであり、低重心であり、軽さであり、操る楽しさ。
いわばイングリッシュスポーツカーへの原点回帰。
それがNAロドスタでありMR-S。
単純に速い車がいいならかっこわるいセダン改造車があるじゃないかw
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:17:52 ID:7E1gDBAmo
MR-Sってこんなに遅いの?
俺よく知らなかったもんでS2000くらい速いのかと思ってた。
だってM2は速かったじゃん?
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:20:06 ID:WN7sCP/nO
MR-Sの課題8
ヒュンダイクーペより格好良く(笑)
M2ってなんだ?M3と関係があるのか?
いくつあるんだ?まとめてくれ。
>>550 突っ込みどころ満載なんだけど、
イングリッシュスポーツカーって何?
それと免許持ってる?w
課題1
Miniなんぞよりはるかにいい走りするが?
課題2
ハリハイに加速で勝てる車がどれだけある?
基本的に加速勝負は高い車の勝ち。
課題3
それぞれ誰のいつのタイムと比較してかw
課題4
無駄にオーラ出まくりのMR-Sとファミリーカー比べるなよw
課題5
テールハッピー車なぞお呼びじゃありません。
課題6
同じ値段でゴルフが買えるか。
課題7
今の日本車で排気量が1.3L以上であればどれでも180km/h出せる。
よって高速では、ドライバーが頭のネジを外したもん勝ち。
ほんとくだらないいちゃもんつけだことw
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:27:55 ID:7E1gDBAmo
そもそもMR-Sはトヨタのイロモノシリーズなんだからそんな叩くなや
ガルウィングのカローラが欲すぃ→セラ
クーペのスターレットが欲すぃ→サイノス
アメ車風コロナが欲すぃ→キャバリエ
奇抜なカローラが欲すぃ→VS
ミッドシップのカローラが欲すぃ→MR-S
なんちゃってシリーズなんだから暖かい目で見てやれ
返事書こうとしたら556がだいたい答えてるわ。
ついでに言えば、課題を全部クリアしてる車を教えてくれ。
>>558 まあイロモノだね。セラともどもカローラからは遠い違う気がするが。
あとキャバリエは手は入ってるけどほぼ本物のアメ車。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:45:15 ID:XF/VUxs7o
課題1
CMでスポーツカーの皮を被ってた車にゃ勝てませんがな。しかもBM。相手が悪い。
課題2
2トンの車、しかもSUV。でも勝てません。
課題3
俺の腕じゃ無理です。
課題4
マツダにスポーツイメージでは勝てません。
課題5
無理です。赤バッチにゃかないません。
課題6
技術が違い過ぎます。無理です。
課題7
1ZZが2ZZに勝てるわけないです。
課題8
トヨタにそんな素晴らしいデザイナーはいません。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 21:50:18 ID:WN7sCP/nO
MR-SがFFファミリーカーを越えるのはいつの日か…(笑)
二度と来ないかも(笑)
UTY/QOXd0
+R6jKdSKO
無免許でFA?
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 22:02:12 ID:V1eN3TtZo
しかし手抜きパクり車には酷な課題だなぁ…
いくらFFファミリーカーだろうがそれらはMR-Sより遥かに高い志で造られてるからなぁ
志とか、手抜きとか、ほんと浮ついた言葉でしか語ってない、語れない哀れさにワロス
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 22:07:53 ID:V1eN3TtZo
しかし手抜きパクり車には酷な課題だなぁ…
いくらFFファミリーカーだろうがそれらはMR-Sより遥かに高い志で造られてるからなぁ
車乗ってたら思いつかないような「課題」が多いな。
面白かった。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 22:17:02 ID:95zeRO1/o
サスを手を抜いてちゃいかんだろ
手抜きのボーダーライン
トヨタかトヨタじゃ無いか。
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 23:33:46 ID:9SCOXHTwo
トヨタ車の値段の半分は宣伝費だからね
シーケンシャルは楽
だ〜か〜ら〜MR-Sより速いFFのファミリーカーってなんだよ
叩いてやるからあげてみれ
>>570 根拠がないことを言うと煽りの品位が落ちますよ?
チッ。
ガンダムはモビルスーツだ
その名の通り戦闘服を着ているというのが当てはまるだろう
ではマジンガーZはどうだ。
あれは戦闘車両に近い。
乗り物を操縦しているといっていいだろう。
ロボットの概念もろくにわからずにロボット、ロボットと、知ったふうなことを言うな!!
普段、通勤だとか、休日にマタリツーリングだとかオフ会だとか
年に数回ショートサーキット行くことあっても
勝つとか負けるとか、考えねーよ
つか、なんだよ○○に勝ってるだの、勝てるようにしろだの・・・
そもそも「勝つ」ってなんだよ?
「走りの良い」基準なんてあってないようなものだからな。
「格好良さ」の基準も同じ。根拠なんかなくてもいいよ。
FFファミリーカーの方が走りが良い、とか
ヒュンダイクーペの方が格好良い、とか、言っちゃうのは自由。
そうそう。高速でぶち抜いていく車の代表格は
2ZZのランクスなんかじゃなくて、4Eのカロバンとかだよ。
良く抜かれる。カロバン最強。
気持ち悪い粘着煽りとスルー出来なくて顔を真っ赤にした住人を観察
するスレはこちらですか?
大体、免許の有無も答えられないくらいですからw
所詮、車を知らない連中が叩いているから論理的な答えが無いのは当たり前。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 10:20:28 ID:POwLr6WOo
FFファミリーカーより遅いのは擁護しようがないな。
カッコ良さは主観とか言うが、キムタクより出川の方がかっこいいなんて思う奴は稀だな。
そんな少数派の中の少数派が必死にかっこいいとか言っても説得力ゼロなわけで。
ポルシェのパクリだって言われているのに、
どうしてこういうときの例えはキムタクとデガワなんだろうな?
583の中の人が心配でならん。
そうだよな。例えるならKABAちゃんだろ
つか、キムタクて w
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 11:50:55 ID:VEGYsSbqO
ポルシェのパクりってのはバレバレなのに格好悪いから救えないわけで
つまり劣化コピーって事だな
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 11:52:41 ID:nqx7zQqro
パクってもいい、安っぽくてもいい…ただまともに走る車にしてくれ。
あまりにもお粗末過ぎる。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 12:00:26 ID:DiC7w5li0
十分まともに走りますよ。
見た目だけで言えば、MR-Sは格好いいと思うけどな。
適度にエッジが効いてるし、実際は車幅がないのに
凄くワイドに見えるし。
オーナーじゃなくても格好良いと思って人は多いでしょ。
性能は知らないけど、見た目だけで言うと格好良いスポーツカーと
見られるから、ここまで煽りスレが盛り上がるわけだし。
でも、ポルシェのデザインは丸みが強くて、なんか女性的で
好きじゃない。造形は上質なんだろうけど、格好良いとは違うな。
ボクスターのデザインはエレガントでしょ
とてもキレイキレイ
MR-Sのは良くも悪くもヤンチャという感じ
信号待ちしてると母親に連れられた子供がじーっと見つめてくるね
これが現行エリーゼの虫っぽいデザインまでいくと
子供が駆け寄ってくるか、目を背けられるかに分かれるかもね
MR-Sが280馬力だったとしてもキモオタが増えるだけだろ。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 12:47:58 ID:pxa0H3aIo
MR-Sはダサいって人の方が世の中多いだろうな。
デザインが幼稚というか野暮ったいというか。
てかこれのデザインを褒めてる人って評論家でもいないだろ?
評論家でデザインを褒める人もいれば子供っぽいと言う人もいる。
要はデザインなんざ好みだし、明確に言えることなんてないだろ。
造形技術のレベルとかはまた別の話。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 15:18:48 ID:cwz17nyko
デザイナーやってる俺から見たらMR-Sはかなり最悪なデザインだなぁ
デザイナーと一口で言っても、その対象は自動車、服飾から、
果ては近所のスーパーの特売チラシの制作請負まで文字通りピンキリだからね。
>>597 で、藻前は何のデザインで飯食ってんだ?
自称デザイナーさんよ。
まさか人生設計とか家族計画(藁)とか言わないよな?
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 15:41:35 ID:hz4KT66f0
どっちにしろMR−Sのカコ悪さは酷すぎ
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 15:54:59 ID:qfr6qRn90
レーサーやってる俺から見たらMR-Sはかなり最悪な遅さだなぁ
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 15:56:19 ID:qfr6qRn90
設計やってる俺から見たらMR-Sはかなり最悪な設計だなぁ
前衛的なデザイン
低重心のために専用設計したエンジン
高級な軽量素材を多用して軽量化したシャシ
…なーんて必死な要素とはまったく無縁なお気楽車なんだよ。
それでも最速スポーツだし。
お前ら必死すぎ。少しは見習え。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 16:40:29 ID:ivzS4UNao
ダサい、カッコ悪いに理屈なんてないだろ。
MR-Sは一目見てダサ〜と思った。
カッコ悪いかどうかは何とも言えないが
少年漫画みたいな車だと思った。
605 :
sage:2005/06/26(日) 22:27:04 ID:0+8QrL2e0
パワーユニットが糞だから車も糞になるわけで。
車ってのは低次元でまとめるのは簡単なんだよ。
パワーから逃げすぎたね。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 22:56:38 ID:EARtjnc7O
MR−Sより速いミニってNAのヤツ?
スポーツカーにとって速さは必要だけど、FFって面白いか?
インテはスコスコ入るギアとエンジンの吹けと足がいいね。…全部いいぢゃんΣ(゜д゜lll)ガーン!!
FFぢゃなきゃな…
最近はスポーツカーに対する要求が高すぎると思うよ。
ランエボとかインテとかレーシングカーに近いよね。
86と同年代にMR−Sが出てたら十分スポーツカーしてると思うよ。
86・ターボMR2・インテR・NSX・ランエボ7・コペンと乗ってきたが次はMR−Sがほすぃ。
重くて速いのはもういいよって感じ。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 23:08:17 ID:pQD7egMl0
駆動方式にコダワル奴に限ってヘタクソが多い件について
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 23:54:41 ID:EARtjnc7O
俺へたくそだよ。
ただ、FFは速いし便利で安定感あるけどつまらなかった。
楽しさはやっぱし後輪駆動じゃないかなぁ??
このスレってよくFF車と比べられるけど、比較対象にならなくないか?
せめて、エクリプススパイダーと比べておくれよ。
なぜ FF車と比較されるか
それは、FFファミリーカー乗りがここにきてMR-S叩いてるからです
GT4だけやってると、
FFってつまらないなー、スピンしないし、って思えてくる。
実車ではそんなことない。
つまりゲーム厨ってこと。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 00:10:17 ID:fnp7KKU3O
なぜ FF車と比較されるか
それはMRという有利なエンジンレイアウトにもかかわらず、FFファミリーカーに走りで負けちゃうからです
同じくらいの馬力で同じくらいの車重でMR-Sに走りで勝てるファミリーカーって何?
FFファミリーカーの車種聞いても
答えが出てこないのはなぜ?
過去スレ見ろとかいうやつもいたけど
見れないんで教えて。
無差別に挙げられても困るんで
>>612さんの基準でお願いします。
とても興味あります。
新型NEWすいふと。
何がどう勝ってるんか具体的におながいします
>>614 あーなかなか評判のいい車ですよね。
って俺は雑誌記事とかしか読んだこと無いけど。
機会があれば乗ってみたいけど、、、
オーナーさんですか?
どこら辺が勝ってるんですか?
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 00:47:28 ID:jfjITwFPo
>>613 シビックR
インテグラSi
アコードユーロR
ヴィッツターボ
カリーナED
YRVターボ
カローラランクス
WiLLVS
ミニクーパーS
ゴルフGTI
メガーヌスポール
アストラ2.0スポーツ
アルファ147
ストライクゾーン広杉。
ファミリーカーねえ
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 01:03:55 ID:sr6pu0Axo
スポーツカーがファミリーカーに走りで負けるって、理系が文系に数学で負けるみたいなもんか。
まぁ東大京大の文系って下手な大学の理系より数学出きるしな。
それと同じか。
>>617 どうもです。
ファミリーかどうかはともかく、調べてみますわ。
インテRだったら友人に試乗させてもらえるな。
Siは知り合いいないなあ。
その他、外車は試乗がなかなか出来なさそうだけど。。
ちなみに俺はMR-Sオーナー。
エンジンはダメだけどその分軽いし
オープンって気持ちいいからこれはこれでアリだな。
あれかね、トヨタもHPで
オープン・スポーツドライビングとかうたってるのが
叩かれる所以だろうか。
オープン・スポーティドライビングぐらいにしとけば良かったかな。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 01:21:12 ID:/U2bNAub0
今からでも遅くない2ZZ載せろやトヨタ
てかTTEターボってどうなったんだ?
夏に出すんじゃないのか?
んで
>>617 が何の勝負すると勝つって?
方向性がバラバラでいまいちよくわからん。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 01:30:56 ID:XBsFjEvao
内装だけでもTTEターボ仕様にすればいいのにね。
幌はNCと同じワンロックタイプにして。
あとタイヤ16、17履かせてツライチローダウンにして、外装の質感を少し高めて。
これならすぐに出来るし、商品力も高まると思うのに。
なんでやらないんだろ?
なんだ、勝ち負け云々言ってた奴が何も考えてないのか。
俺の主観でMR-S全勝。(終了)
真面目な話、挙げてみろと言われても乗ったことないのが多くてな。
モデルもわからんし。ヴィッツターボなんてあるのか?
まあ、濡れた路面で全車一斉スタートのレースすりゃMR-Sが一位なんじゃねーの。
>>620 >まぁ東大京大の文系って下手な大学の理系より数学出きるしな。
>それと同じか。
偉そうに分かったような口を利きやがるので、俺様が真実を教えてやろう。
東大文系後期日程の場合、2次試験は小論文だけ。(外国語要約とテーマ作文)
たとえセンター数学でコケても、他教科で挽回できれば何とかなってしまう。
このことは誰よりも俺が一番よく知っているから間違いないw
要するに、数学ができる/できないは単なる選抜の為の基準の1つに過ぎず、
逆に数学力が人並み以下でも堂々と東大に入学できることも事実。
また、入ってしまえばこっちのものというのは周知の通り。
早いだけがスポーツカーじゃないというのも。また然り。
これはオーナーとしての実体験に基づく素直な感想に他ならない、
ま、この先もっと社会経験を積めばそのうち分かってくるだろう。
何事もまず経験してみることだ。
結論を出すのはそれからでも遅くはないぞ。
>>623 2ZZはそのままじゃ無理。MR用にオイルパンとか加工して
試験やり直してエンジン型式を新規に取得しないとポン付けできない。
TTEターボはフェラーリF40なみに雨で危険なんで市販中止じゃなかったっけ。
>内装だけでもTTEターボ仕様にすればいいのにね。
>幌はNCと同じワンロックタイプにして。
ここは同意だけど
>あとタイヤ16、17履かせてツライチローダウンにして、外装の質感を少し高めて。
LWSで17インチはアホ。
メーカーがツライチやって誤差をトレッドスペーサーで調整するのか?アホですか?
サスの可動域減らすツライチローダウンなんて低脳がやることだろ。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 08:57:24 ID:fnp7KKU3O
エリーゼはアホだったんだ〜
あれはほら、購入即BBSホイール買える人達だから。
貴様等ってどうせ
ABとかYHで激安ホイールかヤフオクで中古アルミだろ?
それで17インチは重くなるだけ。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 11:24:23 ID:FVA1Liu0O
乗りましたよMR-S
60キロ 程度のコーナー
おっいいねえ。雰囲気でてるじゃん。
80キロ のコーナー あれれ?なーんか違和感を感じる。
となりませんか? オーナーのみなさん。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 11:28:03 ID:ytYq4ZORO
それ何型のやつ乗ったん?
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 11:31:55 ID:FVA1Liu0O
もちろん。みなさん大好き1型ですよ。ただ足含めどノーマルですが
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 11:53:21 ID:fnp7KKU3O
ノーマルはウンコです
すなわちMR-Sはウンコ
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 11:57:36 ID:ytYq4ZORO
ブレース入ってないと…
今度二型乗ってみてな
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 12:23:40 ID:W9cYCPd8O
ターボ情報まだぁ〜?
誰か知ってる人いないの?
早くしないとロードスター発売しちゃうよ〜
>>638 1.1豚17インチ2リッターのデヴは要らんな
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 12:33:23 ID:fnp7KKU3O
運動音痴のガリはもっといらないな(笑)
なんかNCロドスタ全然売れてないみたいね。
限定版すら関東で予約10台だって。
こりゃMR-SもMCは当分テコイレ無しかなぁorz
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 13:52:21 ID:pJK/w7xg0
CR−Xは、1.5も1.6も乗ってて楽しい。
CR−XとMR−Sとでは、どっちが早いかな?
デルソルは?デルソルは?
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 13:57:53 ID:pJK/w7xg0
さすがに、デルソルは乗ったことがないですね。
サイバーより重いけど、馬力とトルクは上ですね。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 17:15:05 ID:cu2PqbZb0
ブレース入れたけど正直あまり解らなかったぞ。
ま〜金掛けたって言う気持ち程度かな・・
マフラー変えても音デカクなった程度の感じだし
オレって鈍い・・・?
ただ、タイヤ交換した方が変わったって言うのは解った。
オレも評論家レベルの感性が欲しいね。
>>641 NCは顔が悪いっしょ。デザイナーは能の面を
モチーフにしたそうだが。
俺はあの顔を見ると、オタマジャクシを連想して、生理的にダメ。
MR-Sのカエル顔のほうがまだ愛嬌がある。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 18:21:22 ID:vajO+mD/o
たかだか200馬力弱でF40より危ないってどんな糞シャシなんだよw
やっぱウンコ車なんだね
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 18:49:13 ID:fnp7KKU3O
今月のベスモはMR-Sの宿敵FFファミリーカーベース車特集ですな(笑)
ゴルフDSGも出てくるからおまえら買っておけ
>>645 もう少しリアに意識を回してやると分かるよ。
無意識にライン修正しちゃってんのかもね、コーナリング中に。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 21:00:25 ID:vsDttQUdo
そろそろS2000買おう
651 :
11:2005/06/27(月) 21:02:21 ID:HKSMF10P0
らじゃ。
>>645 ブレースつけた後、ステア切り込んだ瞬間わかったけどなぁ。
40kmくらいで緩めのコーナー進入した時に。今までと
違った感覚だった。
あとは、ディタッチャブルトップ付けてる時とそうでない時。
これもよくわかる。
・・・おれも鈍いほうだけど。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 22:47:16 ID:fnp7KKU3O
良くわかるってのはそれだけノーマルがヘボイって事ですな(笑)
60キロで お いいね
80キロで 変な感じ?
そりゃお前が下手なだけ
FFとMRは違うぞ FFは誰でも飛ばせる MRはテクが要ります
なので素人レベルではインテRに勝つのは至難の技ということになる
実際俺も 妹のビッツRS乗ると安心して飛ばせて運転上手いと勘違いしがち
TTEターボは単なる参考出品だったと思うが。
発売予定なんか出てないはずだから発売中止でもない。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 00:02:20 ID:cz/VIbLXo
シャシはやっぱりウンコなんですね
ロープレッシャーターボごときで苦戦するなんて
>>656 トムスからコンプリートカー出てるよ。
さらにカッコ悪いけどwww
TTEのは出力も公表していないと思うが?
ロープレッシャーだの苦戦だの脳内妄想激し杉。
TOM'Sのはとっくの昔に出ていて、それは190ps。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 01:22:31 ID:CeAoyFO/0
せめて最初からTOMSの仕様が上位グレードとしてあればなあ・・・。
歴代のMRはそうして来たのにMR-Sだけ手を抜いたからね。
馬力とIQは反比例の法則(ただし300ps以上は正比例)
>>656 別にFFとかFRとかAWDでのターボは、どんなに頭悪くて
設計能力皆無でも作れますので。
爆発炎上専門メーカーとかミニバン屋ですら作れる。
リヤエンジンとのバランスってのが難しいんだな。
MR2(AW)発売時はNAのみだったが。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 08:04:32 ID:FyvxATcxO
>>658 50psアップって言ってましたが?
ば〜か
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 11:07:27 ID:FyvxATcxO
そうそうベスモでゴルフのDSGがゼロヨン14秒80台出してたよ
MR-Sより速いですね(笑)
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 12:10:07 ID:FRsBGSRsO
>>654 違和感を感じただけでヘタクッソー呼ばわりですか?どーなってんだMR-S糊は。
>>662 > 50psアップって言ってましたが?
誰が?
>>663 > そうそうベスモでゴルフのDSGがゼロヨン14秒80台出してたよ
キミの自慢のFFファミリーカーのタイムも教えてよ。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 12:55:02 ID:4VcLlJcz0
違和感ってハッキリ書けよ。
パンツにクソ着いてる感じか??
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 14:05:49 ID:FyvxATcxO
MR-S海苔はヘタレの癖に下手にプライドだけは高いですね(笑)
そりゃ トランクも付いてない 新車で買える唯一の国産ミッドシップに乗ってるんだ
その辺の便利で楽なミニバン乗りとは違うという 自負があるんだろ?
ベスモのゼロヨンって正直どうなん?
初登場のS2000が14秒フラットだったり
MR-Sも初登場時だけはやけに速かったり
Sタイヤ履いてサーキットというグリップのいい路面だからなの?
初め早くても回を重ねるごとにどの車もなんか遅くなっていくし
>>669 あれは客観性も公平性も全くなく
メーカーの売りたい車、編集部の個人的に好きなメーカーや車種を
褒め称えるネタビデオだから、まず古い車はスコアが低くなる。
さらに好きなメーカーや車種には有利なモデルを出し
饅頭をよこさないメーカーには過酷で不利な条件を叩きつけて
車種全体のイメージを好みのままに設定するので、特に参考にはならないですよ。
南米に旅行に行くからって、ドリフのジャングル探検のコントを見て
予習はしないでしょ?
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 15:12:50 ID:FyvxATcxO
↑んなもん人間だって100mでいつもベストタイムが出るわけじゃねーだろ
S2000が14秒フラットでも何もおかしくない
672 :
11:2005/06/28(火) 15:13:26 ID:GwB7IwXC0
S2000って電動の幌じゃなきゃ、もっと軽くなるのになぁ。
次期NSXは出るんでしょうか?
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 15:30:26 ID:jNsDeE9mo
MR-S乗ってるとSWがすげー気になる。
こっちの方が新型なのに、向こうの方が高性能だから。
う〜ん乗り換えようかな…
MRーSとか終わってる
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 16:08:56 ID:FRsBGSRsO
>>666 腰砕けになる。こういう車にとってはパンツにウンコついたと同じくらいの不快感だと。
つーか、何度も同じ事、言わせんなボケ
こういう車ってMR-Sを何だと思ってるんだ?
廉価MRのマタリ車に何期待してんだよ。w
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 17:14:46 ID:FRsBGSRsO
えー
MR-Sは国産唯一のミドシップオープンスポーツだろ。違うの?
誰もミドシップオープンスポーツじゃ無いなんて言ってないけど??
そもそもMRはマタリに一番向いていない。
MR-Sは、用途とエンジニアリングのミスマッチが酷い。
でもそもそもLWSって 今ある既存のパーツを使って
安価に提供するものでしょ?
ミスマッチも何もカタログ見れば書いてあるよ
日常での楽しさを追求したって 日常軽く飛ばすのになんの不満もありませんが?
きちっとコンセプトを決めて安価に提供してるのでトヨタの良心を感じます
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 17:35:06 ID:FRsBGSRsO
>>678 へーやっぱり
ミドシップオープンスポーツなんですよね。
名ばかり、カッコだけの車って事ですか?
最悪ですね。
そもそもミドシップオープンスポーツの捕らえ方が違うんだろうからねぇ。
俺にとっては良い車でも君にとっては最悪なんだろうな。
雑誌記事で車の優劣決めてる無免許君に何を言っても無駄
へー。
ミドシップオープンスポーツ=名ばかり、カッコだけの車で
FFクーペ=名実ともにスポーツということは
フェラーリF430スパイダーもボクスターもイエスロードスターも
ロータスエリーゼもムルシエラゴロードスターもゾンダSロードスターも
名ばかり、カッコだけの車
インテは
名実ともにスポーツ
こりゃまたワールドクラスな馬鹿ですねw
MR-Sは高尚なヨーロッパで認められれば良いのであって
アメ吉とか黄色猿とかそういう低俗な輩は無視です。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 19:58:35 ID:zjQX/NnB0
実際にはヨーロッパでも...w
ですが?
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 21:12:04 ID:FyvxATcxO
MR-Sなんて世界でもパクりだ低レベルだ言われてるのに(笑)
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 21:19:05 ID:vVVF8kEm0
H12年式のVが中古で出てて気になってます。
このモデルにはキーレスは標準で付いてますか?
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 21:28:06 ID:U5APMQkn0
ああちなみにイギリスで買うと日本価格の2倍だけど
なんだかしらないが評価が高いんだよね
ちなみにインテは地味なカルトカーつうことでマニアに受けてるくらいかなw
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 22:01:14 ID:FyvxATcxO
ほとんど売れてないのに評価が高いだって(笑)
イギリスではMR-S>エリーゼとゆう話
最近は文末に(笑)がいいカンジなのか?
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/28(火) 22:16:46 ID:U5APMQkn0
>>690 本当だよ オーナーズクラブのHPがあるからさ@UK
エリーゼはデザインがグロイってさw
田舎じゃ「(笑)」つうのが流行ってるんじゃないの? よくわかんないけどさ〜
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 23:01:03 ID:zjQX/NnB0
みなさん。ここは、日本ですよ(笑)
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 23:09:46 ID:FyvxATcxO
ほとんど売れても無い車に対して評価が高いって言ってもあんまり意味ないよ(笑)
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 23:10:14 ID:njjQ02RrO
日本人はエリーゼが好き。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 23:58:11 ID:6f5+VJiAo
こんな失敗手抜き車をマンセーできるってある意味幸せだな
寿司はスーパー、外食はファミレスで幸せ感じられるんだろうなぁ…
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 00:22:42 ID:A5z8fLMW0
>>698 そういうとこって「ファミリーカー」で行くもんじゃねえか
過給器付きのさw あと軽の独壇場か?
〜〜はこう言ってる。
〜〜ではこういう評価だ。
ベスモで〜〜だって言ってた。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 00:26:04 ID:A5z8fLMW0
>>701 まあ気持ちはなんとなくわかるけどねw
ストレス溜まってんだろさ
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 01:08:28 ID:Qj518of60
オマエらおもしろすぎ
MR-S糊には愉快な方が多いですね!
一日中スレに粘着し、外出は夕方過ぎ、立ち読み&ベスモを買いに行くだけの人が集まるスレはココですか?
>>698 MR-Sは完全受注生産の寿司ですな。
余剰在庫の溜まったエボ=スーパーの売れ残り
原材料なんてわかったもんじゃないインテ=ファミレス(ガスト)
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 08:51:20 ID:W3zo6WR9O
完全受注のまずい寿司なんて死んでも食いたくないな
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 08:57:33 ID:ShlJOn2gO
MR-S=かっぱ巻き
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 08:59:23 ID:ShlJOn2gO
いまどき子供も食わねーよ
>>684 スーパースポーツのオープンモデルってのは、幌が故障しても笑って誤魔化すパロディですよ。
パロディってのは本気&真面目な部分が有ってハジメテ脱力的に笑えるもん。
フェラーリを数台持ってる人が、パーティ等で笑いを取る為に買うもの。
ボクスターはポストロドスタ市場に売る為の設け車。
MR-Sと境遇は似ているが、そもそもポストロドスタ市場は手抜き車が多く。
その中では良く出来た車
>高尚なヨーロッパ
オープン海苔に多い、欧州コンプレックスだな
欧州はオープンに向いている気候、その土地の環境に合った賢い選択をしてる。
賢い選択を出来るから高尚なので有って、環境の違う所でマネしてもただのサルマネ。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 10:41:57 ID:fly8X/3b0
コーナーを80キロ程度で腰砕けって
カローラ以下じゃん。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 11:22:51 ID:W3zo6WR9O
デザインはボクスタ
コンセプトはロドスタ
スペックはエリーゼ
ネームバリューはMR2
価格はカローラ
ミッションはフェラーリ
どれも中途半端に取り入れようとして結局全部失敗
ちょいと欲張り杉たね
二兎追う…いや六兎追って一兎も得てないのが笑えます(笑)
廉価MRに期待し過ぎちゃうとそう言う結果にしかならないだろうね。
>>709 あなたはなぜ一貫して1年近くも成長と進歩の無い
10年前のロドスタ当時で全人生が終了しているお馬鹿さんなのか
ぜひ脳をCTスキャンしてみたいですな。
モデナのクーペより430スパイダーの方が剛性あるし
ボクスターが腐れウンコロドスタのポストって。。w
2匹目のドジョウ狙いなんて全世界中でもZ3とS2000とバルケッタぐらいしかありませんよ?
まさかロドスタがオープンの始祖とか思ってるなら死んだ方がいい。
ロドスタ自体がエランパクリの流用手抜きカー代表なのに
勝手に世界の代表、オープンの基準とか思ってるなら死んだ方がいい。
モノコックシャシーで屋根は遮音性という剛性にしか効かないという
現実を直視したほうがいい。
抜群にできの悪いロドスタシャシに屋根かぶせて剛性かせげたから
オープンが皆そうだなんて思わない方がいい。
>>711 >コンセプトはロドスタ
軽くないFRの雰囲気安オープンと
ライトウェイトMRオープンに何の接点が?
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 14:11:13 ID:W3zo6WR9O
>>714 ロドスタと比較しまくってましたが?
しかも開発者がウリはロドスタより楽しい事ですって言っちゃったし(笑)
もちろん評価家やドライバーから総叩きされましたが(笑)
ロドスタの楽しさって
トランクで運搬する楽しさだけだろw
CGでそう評価されたのもう忘れたの?
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 14:53:48 ID:W3zo6WR9O
ロングホイールベースにリア寄りMRで楽しいだなんて片腹痛いな(笑)
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 15:43:40 ID:zc68ds/mO
てゆーか717の乗ってる車教えてよ。乗りたい車でもいーよ。
評論してあげるからさぁ。どう?書くの恐いかい?(笑)
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 17:52:51 ID:FKZ6TZIz0
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 18:32:08 ID:tblo8eQ9o
これほど手抜きの車って今時めずらしいよ
俺整備士やってるからわかるけど、見えないとこはほんと手抜きしまくり
こりゃ酷いと思った
お、トヨタの整備士か?
さては不正合格者だなw
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 19:39:59 ID:W3zo6WR9O
中間加速がFFファミリーカーとたいして変わらないスポーツカーなんて嫌だ(笑)
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 21:25:47 ID:sZdJkskmo
元オーナーの俺がきましたよ〜
ぶっちゃけゼロスタート以外の加速はゴルフやYRVとたいして変わらないよ
高速でプレミオにはりつかれたときはさすがに鬱になった
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 21:35:15 ID:RU/rO8UM0
おまえら!
このスレにレスつけるときは文末に(笑)がお約束だぞ
煽りであろうが擁護であろうが
どなた様に限らずそうしてくれ
高速巡航からの加速でプレミオにはりつかれるって別に普通じゃん。
あれって、2Lモデルもあるからね。
てか高速道路でセダンにはりつかれた事を気にするようなヤツが
MR-Sを買うとは思えないし、もし本当にオーナーだったならxxだよな(笑)
>>724 MR-Sの最高時速は210km/hだ
あとはお前が踏めるかどうかだけ。
まぁ典型的な無免許厨房だと、ATでFFのファミリーカーは排気量に関係なく
(高速でも)遅いに決まってると思い込んでるようだが(笑)
まっすぐな高速をブッ飛ばしたいならロドスタやMR-Sよりティアナの方がいいぞ。
結構安いし。
職業偽ったり 雑誌を引用したり
大変だな 無免厨も
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 22:31:36 ID:RVKFNcAn0
スポーツカーの癖にまっすぐすらも速くないの?
情けない…
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 22:37:43 ID:RVKFNcAn0
マイバッハやらSクラスに負けるならともかく、ティ穴やらプレミオにまっすぐ負けるなんて最悪だね
スポーツカーってのはまっすぐも速くないとダメなんだよ
MR-Sはスポーツを名乗るな
>RVKFNcAn0
まっすぐm9(^Д^)プギャーッ!!
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 22:48:12 ID:RVKFNcAn0
>ZmhuI8hH0
m9(^Д^)プギャーッ!!
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 22:52:42 ID:RVKFNcAn0
NSX、GT-R、FD、エボ、インプ、スープラ、MR2、S2000、インテR…
これらの国産一流スポーツを見てみろ。
こいつらに直線でかなうファミリーカーなどほとんど無い
コーナーは言うまでも無い
それに比べてMR-Sは…
非力、ドアンダー、スタビリティ不足、低剛性…もう最悪
もう逝ってよし
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 22:54:29 ID:RU/rO8UM0
>>734 それらの車とMR-Sでは
明らかにジャンルが違うと思うんだが(笑)
>>ID:RVKFNcAn0
失礼ですがおいくつですか?
> NSX、GT-R、FD、エボ、インプ、スープラ、MR2、S2000、インテR…
その中にファミリーカーが入っとるがな。(笑)
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 22:57:05 ID:RVKFNcAn0
軽くしたいのにオープン
楽しくしたいのにMR
曲がりたいのにロングホイールベース
クロスさせてるのに1ZZ
若者に売りたいのにトランクレス
ほんと一貫性の無い設計ですことw
親切な方、738の通訳お願いします。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 23:01:45 ID:RVKFNcAn0
>軽くしたいのにオープン
オープンは剛性確保で重くなるのは常識
>楽しくしたいのにMR
限界越えたら危ないリア寄りMRにしてどうするんだ
>曲がりたいのにロングホイールベース
物理をいちから勉強やり直せと
>クロスさせてるのに1ZZ
軽量ボディ&低速トルク重視のエンジンにクロスギアとは馬鹿か?
>若者に売りたいのにトランクレス
金の無い若者がそんな不便な車買うわけないだろと
頭悪いんだなあ。。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 23:11:37 ID:RVKFNcAn0
↑お前がなw
総括の生写しのよーなカキコw
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 23:21:13 ID:RVKFNcAn0
>>743 検索の数かよw
トヨタのやらせに決まってんじゃんw
クローズドで
FFもしくはFRで
ショートホイールで
クロスしたスポーツエンジンで
でっかいトランク付の車だったら良かったのかな。
トランクってのがなんともな感じだが、
シビックRあたりでいいんか?
ハッチバックだったらけっこう物積めるんかもな。
MR-Sオーナー的には
そのあたりの車に乗れよ
としか言いようがないんだが。。
んで、お約束なんですが何乗ってるんですか?
通訳よんだのに自分で訳しちゃうなんて・・。
何でそんなに必死なんだろ??
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 23:32:35 ID:YdVp7SYL0
>>747 3人ぐらいのアオラーが必死で書き込んでるつうことだよ(笑)
RVKFNcAn0は神
すごすぎだぜ
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 23:35:57 ID:YdVp7SYL0
>>747 俺もビビった(笑)
まさか自分で訳すとはね。
すごいぞこいつは。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 23:49:16 ID:RVKFNcAn0
はあ…車で反論できないからってまた話をすり替えですかw
まぁ図星過ぎて反論の余地がないのはわかるけどねw
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 23:49:19 ID:RU/rO8UM0
しかし君タチ
残念なことに「神」ことID:RVKFNcAn0は
文末の(笑)を拒否して“ w ”を選択したようだ
(笑)
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 23:55:02 ID:I+6HBSmSo
もはや車に関係ない事を言うしかないMR-S海苔
哀れだね
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 23:56:41 ID:RVKFNcAn0
MR2よりシャシもボディもエンジンもスタイルもすべてが劣化
なんでこんな駄作を作ってしまったんだトヨタはw
>>735で議論済んでるじゃん。
と言うか始まってもないけど(笑)
「国産一流スポーツ」ってやつと比較して話し進めなきゃダメ?
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 23:59:38 ID:RVKFNcAn0
>>756 つまりなんちゃってスポーツって事ですねw
え?
wの意味が分からないんですけど??
MR-Sが一流スポーツだと思って
乗ってる人いないと思うよ?
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:01:43 ID:W3zo6WR9O
AWからZZWまで乗ってきたけど明らかにAWやSWの方が良い車だったよ。
あまりの酷さにZZWは売って今はSW最終型に乗ってる。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:04:10 ID:I+6HBSmSo
スポーツカーにジャンルも糞もないよ
あるのは良いスポーツカーか、悪いスポーツカーかだけ
MR-Sはお世辞にも良いスポーツカーとは言えない
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:05:29 ID:Io2liLNn0
>>759 禿同
それらに乗ってきたユーザーは誰もがそう思ってるだろうね
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:11:45 ID:HygD+jm/o
過去これほど失敗したスポーツカーってあるか?
記録にも記憶にも残らない車だよな
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:20:18 ID:EObt4Crf0
イギリスで評価が高いつうカキコ以降
煽ラ〜がいつになく劣勢に思えるのは俺だけか?w
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:21:08 ID:FeDY0M420
誰もFIATのX1/9の話をしないのは何故?
MR−Sと生立ちや構造が煮ているMG−Fもある。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:23:37 ID:Io2liLNn0
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:25:42 ID:vHXeKvazo
>>764 MGFはスペシャリティカーだし
遅くても誰も文句は言わない
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:25:56 ID:rqryr8pf0
煽らーが過給しはじめますた
直線では無敵です ww
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:26:07 ID:EObt4Crf0
>>764 そういうのは本スレでやるんでさ
ここは煽ラ〜をウオッチして笑うためのスレなのさ
当然普段はROMだがねw
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/30(木) 00:28:36 ID:EObt4Crf0
MGFはよく故障するんだよw
まえに乗ってたからわかるけどな 修理に時間がかかって高い
ちなみに現地じゃあ潰れた会社さ
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:30:13 ID:Io2liLNn0
747 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 23:28:27 ID:Z3NZgtV60
通訳よんだのに自分で訳しちゃうなんて・・。
何でそんなに必死なんだろ??
748 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 23:32:35 ID:YdVp7SYL0
>>747 3人ぐらいのアオラーが必死で書き込んでるつうことだよ(笑)
749 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 23:32:35 ID:tzULr8Hn0
RVKFNcAn0は神
すごすぎだぜ
751 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 23:38:17 ID:qCMUvTT70
>>747 俺もビビった(笑)
まさか自分で訳すとはね。
すごいぞこいつは。
753 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 23:49:19 ID:RU/rO8UM0
しかし君タチ
残念なことに「神」ことID:RVKFNcAn0は
文末の(笑)を拒否して“ w ”を選択したようだ
(笑)
767 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/30(木) 00:25:56 ID:rqryr8pf0
煽らーが過給しはじめますた
直線では無敵です ww
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:33:36 ID:Io2liLNn0
718 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 15:43:40 ID:zc68ds/mO
てゆーか717の乗ってる車教えてよ。乗りたい車でもいーよ。
評論してあげるからさぁ。どう?書くの恐いかい?(笑)
719 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 17:25:02 ID:6yZmBJDh0
>>718 それは聞いちゃいけないお約束。
722 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 18:42:22 ID:FKZ6TZIz0
お、トヨタの整備士か?
さては不正合格者だなw
725 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 21:35:15 ID:RU/rO8UM0
おまえら!
このスレにレスつけるときは文末に(笑)がお約束だぞ
煽りであろうが擁護であろうが
どなた様に限らずそうしてくれ
729 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 22:00:52 ID:tzULr8Hn0
職業偽ったり 雑誌を引用したり
大変だな 無免厨も
732 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 22:43:32 ID:ZmhuI8hH0
>RVKFNcAn0
まっすぐm9(^Д^)プギャーッ!!
736 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 22:55:19 ID:qCMUvTT70
>>ID:RVKFNcAn0
失礼ですがおいくつですか?
741 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 23:07:56 ID:ZmhuI8hH0
頭悪いんだなあ。。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:34:13 ID:EObt4Crf0
>>770 ついに狂ったか?Io2liLNn0
公道じゃ安全運転を心がけようなw
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:34:46 ID:Io2liLNn0
↑ほとんど車の話をしていないMR-S海苔w
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:36:00 ID:vHXeKvazo
そりゃこんな酷い車じゃ語るとこもないだろ
擁護するのも難しい
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/30(木) 00:36:22 ID:EObt4Crf0
>>773 ボクスタ乗りだからMR-Sの話はしねーよw
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:38:58 ID:2tsT3F96O
Z3やTT、バルケッタやMGFが遅くても誰も文句は言わないしバカにもしない。
しかしMR-Sはこの叩かれ様…
なんでだろうね(笑)
Io2liLNn0って
>>761の書き込みを見ると
AWかSWに乗ってたと思われるんだが合ってる?
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:41:16 ID:Io2liLNn0
>>776 それらはスタイリングで乗る車だからね
スペシャリティカーだもん
MR-Sは見た目はショボイし、コンビニメーカートヨタだから遅いと叩かれる
ソアラだけは別
>>776 国産車なのにカッコ良すぎるからに決まってるだろ
たかだか気に入らない程度で毎日朝から晩まで煽りで張り付くのは
ものすごいエネルギーを使うぞ。
MR-Sを愛しすぎて、でも金と免許が無い、この気持ちわからんでもないぞ。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:54:58 ID:Io2liLNn0
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 00:56:10 ID:2tsT3F96O
>>779 MR-Sのスタイリングを褒めてる人を見たことが無いんですが(笑)
>>Io2liLNn0
>>761でいかにもAWかSWに乗ってたと
思われる書き込みしてましたけど
実際乗ってたんですか?
旧式はどうでしたか?
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 01:07:49 ID:Io2liLNn0
>>782 乗ってたよ〜
てかどっちが旧式かわからないね。明らかにSWの方が完成度が高いからね
>>783 ふうん。
俺はAW〜ZZW全て乗り継いだから、どの辺が完成度高いのか聞いてみたいな。
適当なこと言うとバレちまうぜ?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 01:15:22 ID:Io2liLNn0
>>784 あ、音痴君乙
音痴君基準で判断されても困るなぁw
君は何乗っても何もわからないんだからさw
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 01:15:56 ID:2tsT3F96O
痛いコテハン登場(笑)
>>785 煽りはいいから、具体的に挙げてみな?
どっかの聞きかじりとかはいらないからね。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 01:17:16 ID:p+gUn2y4o
まあそう言わずに
どの辺の完成度が低いのか教えてくださいよ。
場合によっちゃ俺もSWに乗り換えるかも。
まっすぐが速いとかは勘弁してね。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 01:18:15 ID:Io2liLNn0
>>787 音痴君に言っても馬の耳に念仏ですw
バイバ〜イ
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 01:21:01 ID:p+gUn2y4o
>>789 両車で80km/hでコーナー曲がればわかりますよ(笑)
うーん、SW乗ったこと無いし
なかなか乗れる機会もないんだが
単純にMR-Sより曲がると思えばいいの?
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 01:23:00 ID:2tsT3F96O
>>789 まっすぐが速いも重要な要素なんだが
まっすぐが遅い車はたいてい全体的に遅い
いやいやまっすぐが速いのは
スペック的にも分かるんでいいですって事です。
自分は全然ビギナーで
3リッターの親父セダンからの乗り換えで
まっすぐは親父セダンの方が速かったかもしれませんが
排気量も違うからどうでもいいんです。
MR-Sでいいなあって思うのはタイトなコーナー。
親父セダンからじゃありえない動きで曲がるんで気に入ってます。
SWはもっとすごいんかなあって。
80km/hコーナーの比較も悪くないですが
新旧で峠のヘアピンの挙動なんか語ってもらえるとありがたいかも。
てかもしかして議論終わっちゃいました?
MR-S否定派の意見でも具体的な話だと
俺は楽しいんですけどね。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 01:56:15 ID:vJrhn+ifO
タイヤの影響テキメンじゃね あなたたちの愛するMR 加重減重の変化が大きすぎるから接地性変化も比例するし キャンバもつけられない車だろ 前軽いんじゃ
>>796 純正タイヤはウンコって話を良く聞くんだが。
798 :
続き:2005/06/30(木) 06:45:39 ID:/vjUGkB80
それでも曲りのレベルはたけーなあ。
直線なんて基本的に高い車が速くて楽。
あとは本人が踏んでられるかどうかだけ。
それにしてもSW乗りとやらの
あまりの具体的カキコのできなさにワロス
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 07:48:25 ID:vJrhn+ifO
ウンコでレベルたけーってことなら良いんじゃねの
でもタイヤ替えるとき純正物買うか?
新車のMRにはどんなウンコがついてくんだ?
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 09:38:56 ID:7cf99Pyt0
ポテンザ純正 わだちでフラフラ 値段高い
G3交換 おっ!わだちでフラフラしない 値段普通
ディレッツァ交換 同じくわだちににハンドル取られない
ウエットはG3よりちょい滑る感じ 値段安い
感想、ドライブ程度乗りには純正タイヤ ウンコでした。
>>799 純正タイヤってのは、その車種に合わせたオーダーメイドなので
主観とはいえ、テスト走行した上で開発者がベストと思って付いているもんなんダケどな。
タイヤメーカーが違っても、要求するスペックをタイヤメーカーに出してるし。
それをウンコって思うなら、開発者と主観の価値観が全然違うって事。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 10:19:55 ID:uSEDp9b6O
まあオマエらには、MR-Sの良さはわかるまい。豚ビートでも乗ってなさい。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 10:38:09 ID:2tsT3F96O
音痴だからMR-Sに乗るんだなってこのスレ見てつくづく思います
純正とGV朗で感じたのは、純正の方がレスポンスが鋭くて
GV朗は良くも悪くもダル。
乗り心地はGV朗の方が良いが、ハンドルへのレスポンスは劣る。
純正のグリップは雨でも常に安全だなと感じる。
でもGV朗ちょっと荒くアクセル開けるだけでキュキュっといくから
別の意味でコントローラブル。
純正は、低μでアレっと思った時には半回転w
無免雑誌厨はMR-Sみたいな車の良さがわからないんだなってこのスレ見てるとつくづく思います。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 11:43:34 ID:XuRsX56m0
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 11:45:18 ID:2tsT3F96O
MR-S海苔の妄想は無免許厨をはるかに超えてるなと、このスレ見てつくづく思います
俺も元SW(初期型ターボ)乗りだけど、80km/h以上というか、
高速コーナーはMR-Sの方が安心して入っていけると思うけどな。
SWは真っ直ぐも確かに速いけど、雨の日とか高速の轍走行は
真っ直ぐ走らせるのが大変で、冷や汗もんだったし、
ドライでも高速コーナーはリスキーで度胸が必要だった。
>>804 >純正は、低μでアレっと思った時には半回転w
開発秘話に、テスト屋やレーサーの意見はワザと聞かないで、設計屋だけ(運転は素人)が決めたと有るしな。
タイヤが鳴る様な運転は想定外なんでしょ。
純正タイヤで疑問に思うのが
メーカーの下請けへの注文で一番大きいのがコスト、値段でしょ?
性能は2番?
納入価格すげ〜安いんでしょ?
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 12:20:56 ID:y6Zm7FfIO
数出ないから安いんじゃ?
共販に頼んでも共販扱いの安売り店に直接ねじこんでも売価全然変わらんし
MR-Sなんて数でないタイヤ寸法だから、ボリュームディスカウントも効かないよ。
カローラがそうだとしても、MR-Sに当てはめるのは無理があるのでは?
S2000ぐらいの売価でも、純正は性能的にクソだが
ウェットは純正が一番とかオーナー連中が言ってるから
どこのメーカーもセッティングは公道一般利用重視なんだろうなぁ
>>808 >高速コーナーはMR-Sの方が安心して入っていけると思うけどな。
その為のロングホイールベースですから、
その代わりに、低速コーナーでは運動性が重いSWより緩慢。
それとSWの初期型ターボは、MR-S並に駄目駄目で。
SWの良い評価ってのは、その後の改良努力の事だし。
でも評価が持ち直しても、売り上げは持ち直さなかったので。
企業としては、改良努力は失策なんでしょうね。
俺SW1型GT乗ってるがそんなにダメダメか?
なんかさ、雑誌の受け売りだけで叩く奴が多いけど、
今時のタイヤはいてればそう悪く言われるものでもないと思う。
まずSW乗りで失礼しますよ。
私は全部ピロにして、リアも擬似Aアーム化して漸く振り回せる様になった。
最終型(NA)も乗ったけどトヨタのチューニングはあれで限界。
それで次はオープンなもんだからねえ・・・。
まあ、MR2とは別物と知って乗っていると思うからいいんでないのかな。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 18:07:31 ID:2tsT3F96O
↑そんなインチキスタート追い風参考記録出されても(笑)
↑そんな証拠もない妄想いいがかり言われても(笑)
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 20:13:51 ID:rqryr8pf0
>>816 隼、速杉!テラワロス w
つかさ、どーせ最高速とかあれだし、
もう0-100加速くらいに絞って
仕上げてるMR-S乗りっていないかね?
けっこー面白いと思うんだけど
0-60加速ならフェラーリにも勝てる! うはははは
動画見る限りでは あと500回転回れば6秒8くらいには入りそうだな
そこで2zz厨の登場ですよ!
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 20:41:26 ID:rqryr8pf0
「ほぼノーマル」らしいから
軽量フライホイールに換えるだけで6秒台が出る悪寒
ワラタ。これシーケンシャル車?1→2速がMTっぽくないんですが
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 21:29:32 ID:2tsT3F96O
公称値が7.4秒なのに(笑)
夢見がちなんですねMR-S海苔って(笑)
こう言うのも楽しめない人ってのはちょっぴり可哀想だな。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 22:31:44 ID:XoERK/KD0
ほぼノーマルってのが怪しいな
ほ ぼ ってのが
必死すぎるんですけど。。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 22:41:54 ID:EZmeKnTKo
こんなのメーターしか写ってないから坂道だろうがガソリン半分だろうがチューンだろうがやり放題じゃん
まったく無意味なソースだね
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 22:49:08 ID:rqryr8pf0
>>828 そこまで意固地にならんでも wwwww
あんた、友達いないだろ?
こういうのは楽しんどけばいいじゃん
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 22:59:12 ID:XoERK/KD0
まぁMR-Sは遅いって事だなw
ご丁寧に
「餌を投入ですよ」
って言ってもらってもこれだからなあ。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 23:44:41 ID:XoERK/KD0
スポーツカーでゼロヒャク7秒かかるなんて死んだほうがいいぞ
FFファミリーカーのスポーティグレードならまだしもw
スポーツカーでゼロヒャク7秒かかるなんて死んだほうがいいぞ
スポーツカーでゼロヒャク7秒かかるなんて死んだほうがいいぞ
スポーツカーでゼロヒャク7秒かかるなんて死んだほうがいいぞ
スポーツカーでゼロヒャク7秒かかるなんて死んだほうがいいぞ
幾多のLWS乗りを敵に回した XoERK/KD0に乾杯!
そしてMR-Sより加速が遅い ロードスターやMG-Fやバルケッタや
その他多数のLWSは デザインがいいから良い 味があるから良い
とのワケわかめの理論でかわす まったくすげーぜ
MR-Sはお前なんぞに言われんでも十分おせーんだからほっとけ うはははは
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 00:03:42 ID:XoERK/KD0
一流スポーツカーはゼロヒャク5秒台以下じゃないとな
二流は6秒かかり、三流は7秒かかるわけか
MR-Sは三流
馬鹿!
煽りが足りねーぞ!
そんなMR-Sより遅い
GX70Gマーク2ワゴン改 7.10(★)
RX-8タイプS 7.13(★)
FFトレノ(AE111) 7.20 (8)
プレリュード2.2 (排気) 7.23 (11)
civicEF9 7.33(19)
フェアレディZ32 2by2 7.37 (17)
トルネオ SIR-T 7.40 (8)
クレスタ スーパールーセント(2500ccNA 4AT FR) 7.43(★)
アリスト 7.57 (6)
インテグラ ('93/排気) 7.60 (11)
ロードスターRS (NB8C) 7.67 (13)
シーマ(F50) 450XV 7.70(★)
ウィンダムV6 2.5L 7.87 (8)
ZZT230セリカ 8.03 (17)
後期AE111レビソ 8.20(★)
セイバー 8.20 (10)
インテグラSiR-G(DC2) 8.20 (5)
VIVIO RX-R 2WD 8.53 (17)
クラウン25 8.77 (19)
アテンザ 2.3MT 8.77 (16)
RVR 8.83 (2)
アコードユーロR 2.0L 8.83 (8)
S15Autech(6MT) 8.90(19)
インテグラ1.6(DB6/AT) 9.90 (5)
ローバーMGF 10.03 (15)
マツダロードスターSP 10.70 (16)
はどうしたらいいのか?
あ それらの車はMR-Sとちがって デザインいいし
メーカーがきちんと作ってるから
MR-Sみたいな手抜き車と一緒にしないでください
ほんとMR-Sってガキっぽいデザインだな
うはっははは うひーうひー
ああ、壊れたw
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 00:43:50 ID:L+o+r4AR0
さてと
煽ラ〜さらしあげとw
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 08:58:42 ID:Y6q2UY2UO
>>837 ほとんどファミリーカーだなw
ただドライバーが下手なだけの車もあるがw
>>837 ロングホイールベースで超リアヘビー、剛性は無いが軽量だから。
ゲーセンみたいに、アクセルベタ踏みで、SMTをガチャチャやってれば。
免許とりたてのAT海苔でも、大抵の車にはシグナルダッシュで勝てる仕様だしね。
スグ飽きるケド、お手軽に「俺って速いカモ」って思える様にはなってる。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 11:58:28 ID:EFaqt8cY0
エンスー御用達ダネ
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 14:43:26 ID:Y6q2UY2UO
↑周りが相手にしてないだけだよ(笑)
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 15:00:50 ID:jX1LdLTlO
こう見ると、RX-7は最高にはやいな
MR-Sは家族車相手で情けない。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 15:45:23 ID:Y6q2UY2UO
不便な思いして遅いダサい車に乗るなんてバカ以外何モノでもないな(笑)
まぁ馬鹿じゃなきゃオープンカーに乗ってられんわな。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 17:55:57 ID:Y6q2UY2UO
MR-S乗る奴がバカなだけだよ(笑)
850 :
11:2005/07/01(金) 17:59:23 ID:U7PG4+nN0
いつもMR-Sは好感触です。うふ。
内心はどうかはわかりませんけどぉ〜。
ID:Y6q2UY2UOタン
幸せそうだね(笑)
不便で遅くて(でもロドスタより速い?)ダサいのを我慢してまで得るものがあるんだよな。
ゲームや雑誌はそういう事までは教えてくれないけど。
>>842 煽ラーならばどんな些細なことでもMR-Sを認めちゃだめだ。
限定条件をつけたとはいえ、大抵の車には勝てるなんて・・。
君は煽ラー失格だ。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 22:16:52 ID:Lnur3+tT0
140馬力でスポーツだってよ(プ
そんなに馬力のある車がいいなら、GT-Rやポルシェ、フェラーリにでも
乗ってろ、そして、MR-Sなんかあいてにするなよ。
情けない。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 22:28:35 ID:9pwiswPjo
最低でも200馬力は無いと辛いね
140馬力なんて刺激無さ過ぎてつまらん
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 22:30:03 ID:ONyKK+Az0
うぷぷぷ アクセルベタ踏みかよ
MR-Sに乗ったことねえんだなって思っちまった
慣れてねえ奴がベタで踏んじまうとスゲエ事態になるよw
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 22:30:41 ID:Lnur3+tT0
>>855 なんでこういうバカって極端なんだろねw
俺のは122馬力しか無いけどめちゃ面白いぞ。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 22:32:31 ID:ONyKK+Az0
>>858 現実を知らねえからしかたないだろw
それでこそ「煽ラ〜」てえもんでしょう?
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 22:42:22 ID:Lnur3+tT0
280馬力を体感したこと無いMR-S海苔
案外200馬力すらもないかもw
お前は 64PSすらないだろ
無免なんだから ぷはははは
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 22:55:32 ID:ONyKK+Az0
>>861 うちの営業車はいろいろイジってるから280馬力以上あるかもしれねえよ
ついでに回転灯も搭載されてっかもしれねえけどさ
まあ公道最速なのは間違いないがねw
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 22:55:41 ID:Oi+pYOjz0
MR−Sが悪いんじゃない
こんな車でイキがってるバカが悪いんですよ。
なにかと言えば、1t切りだの、MRだの。
所詮は、ファミリーカー相手にしかできない
ただの車じゃないですか。
現実見てよって感じですよ。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:00:01 ID:ONyKK+Az0
MR-Sより速い車乗ってるんだろ〜。
だったら生暖かく見守って余裕見せてやれよ〜。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:02:58 ID:Oz1E0Gq+0
クラウンのCMに出てた黒MR−Sだけは格好良いね。
黒にタン幌でリアからの眺めは良いかも。
俺はロドスタ乗りですけどね。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:04:41 ID:Lnur3+tT0
クラウンの方がスポーティって言いたいCMなんだろうなw
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:06:21 ID:Y6q2UY2UO
色んな車好き仲間にMR-Sの印象聞いてみた
全員が糞以下って回答だった(笑)
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:06:47 ID:eVUCfLRv0
この間までは煽らーのMR-S叩きといえば
「ファミリーカーより遅い」が定番だったのに
>>816がリンクされてからはその捨て台詞すら使えなくなった件 ww
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:10:45 ID:ONyKK+Az0
>>866 オレっちの自家用は黒のMR-S V editionなんだよね
しかもみなさんの嫌いな6速SMT
足を固くしてエキマニとマフラーは交換してっけどさw
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:11:45 ID:Lnur3+tT0
>>870 普通に遅いけど?
インテ、シビック、カリーナED、ミニクーパーS、ゴルフGTI、メガーヌRS、アストラターボ、147のFFファミ軍団より遅いしw
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:12:30 ID:Oi+pYOjz0
ぶっちゃけ、
この車、
イジッてまともに走る車になるの?
オーナーなら定番チューン上げてよ。
それとも君らノーマル君か??
でたーーーーーーーー
DQNチューン乗りー ぎゃはは
爆音マフラー シャコタン自慢の お兄さんの登場ですよ みなさん
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:17:41 ID:ONyKK+Az0
>>873 ノーマルだとトレーニング受けてない一般人向けだなw
いじりどころは満載だが下手に触らないほうが身のためだろなあ
タイヤはRE01Rくらいがちょうどいいかもな ノーマルでもな
必ず弄らなければいけないという理由は無いね〜。
乗ってて楽しいと思えればいいんでね。 楽しんだ者勝ち。
>>871 交換してどうです? 生きが良くなりましたか。
次は軽量フライホイールなどどうですか。 面白くなりますよ〜。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:20:48 ID:Lnur3+tT0
>>873 原型をとどめないくらい改造しないとまともに走らない
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/01(金) 23:25:37 ID:ONyKK+Az0
>>876 素直に出力があがっちまって、車体のセッティング全般をいじくったから
もうたいして改良するところはないね
>>877 違法改造車は営業車で追跡して逮捕だなw
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:30:43 ID:Lnur3+tT0
マフラーとエキマニで出力が上がっちまっただってよw
片腹痛えw
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:32:15 ID:ONyKK+Az0
>>879 だったらブスコパンでも飲んで寝ろや
腹膜炎にはきいつけなw
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:32:44 ID:Y6q2UY2UO
もっさり加速のMR-S
ヨタアクセルではじめだけドバっ
後は失速
これがヨタ加速
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:34:00 ID:Lnur3+tT0
ID:ONyKK+Az0みたいな音痴にはMR-Sで十分なんだろうなw
ID:Lnur3+tT0、ID:Y6q2UY2UO
今日はこいつらが監視対象か。
最近こんなの多いなあ〜
しかし
>>1を読んでの書き込んでるんかなあ。
アホだなあ。。
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:36:42 ID:ONyKK+Az0
>>881 まあ高速で「やきいも屋」の軽に抜かれたからなあ
分解しながら加速してるのかと心配したぜw
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:38:09 ID:ONyKK+Az0
>>883 いいんじゃねえかよw 暇つぶしに最適な連中だぜw
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:42:18 ID:ONyKK+Az0
いやあ Lnur3+tT0君
863のカキコも読んでくれると理解が早いんじゃねえかと思うぜw
なあw
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:45:13 ID:Lnur3+tT0
ID:ONyKK+Az0みたいなヘタレにはMR-Sで十分かw
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/01(金) 23:46:29 ID:ONyKK+Az0
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:47:28 ID:0JNyja73o
ほんとMR-S海苔ってレベル低いな。
車のレベルと人間のレベルが似てるな。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:48:29 ID:Lnur3+tT0
ID:ONyKK+Az0みたいなバカにはMR-Sがお似合いw
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/01(金) 23:49:17 ID:ONyKK+Az0
>>889 まあ高速で捕捉しちゃう連中は車レベル以下が多いのは事実だがねえw
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:50:07 ID:Y6q2UY2UO
見た目もダサいわ走って遅いわ乗り手はバカだわ…
色んな意味で底辺の車ですな(笑)
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:51:55 ID:Lnur3+tT0
ID:ONyKK+Az0みたいなブサキモにはMR-Sがぴったりw
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:53:24 ID:0JNyja73o
つーかリアルでこんな車を25歳以上で乗ってたら死んだほうがいいな。
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 23:53:46 ID:ONyKK+Az0
泣きながら煽ってねえかw
さてROMで心理分析とw
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/02(土) 00:00:23 ID:0JNyja73o
パワーは無い
耐久性も無い
剛性はもっと無い
サスは手抜き
走りはもっと手抜き
SMTはアホ
ABSはもっとアホ
熱対策は不十分
重心は高い
重量バランスは悪い
内装のセンスはもっと悪い
いいとこ探すのがむずかしいぞ。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/02(土) 00:01:58 ID:Lnur3+tT0
ID:ONyKK+Az0見てたらほんとMR-S海苔のレベルが知れるなw
見ていて楽しい所ですね〜。
ここを肴にして、明日は休みだから点検しよっと。
弄れる車が有るって幸せですよ〜。
>> 見た目もダサいわ走って遅いわ乗り手はバカだわ…
(人によっては最も)重要な部分が抜けてるなw
ベスモ厨にはこの程度の煽りが限界かww
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/02(土) 00:12:32 ID:EdHK1PdW0
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/02(土) 00:16:24 ID:pNzj+QTiO
試乗したけど走りはあんまりたいした事なかったなぁ
楽しさも?だった。あれならロドスタには到底かなわないし、まだFFのシビックRの方がハンドリングも含めて楽しいと思った。
まぁ今までカローラやヴィッツ乗ってた人対象の車なんだろうけどね。
このスレの住人ってチョン&チャンコロ並だな
笑い者になってることに早く気づけ
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/02(土) 00:19:58 ID:K8J7Tw0Ao
ああ、タックインしないと心配な方ですか(笑
近所に知的障害を持つ子、いわゆる「知恵遅れの子」が住んでいます。
鯉のぼりが飾られていた頃、その子が鯉のぼりを見上げて「大笑い」していました。
私は「何がそんなに可笑しいのか」と思い、鯉のぼりと彼を交互に眺めていましたが、
どうやら彼は、風にそよぐ鯉や吹流し自体が可笑しいらしく、鯉のぼりを指さして、
よだれを垂らしながら長い間大笑いしていました。
傍目から見れば、好奇と憐憫と嫌悪の対象でしかない「かわいそうな子」なので
しょうが、しかし、その子にしてみればそんな他人の目などは関係なく「幸せな子」
なのかもしれません。言葉は悪いが「思考力の足りない軽い頭の持ち主」でしか
感じられない「幸福な世界」を彼は思う存分に感じることができるのでしょう。
だからこそ、些細なことで「大笑い」できるのでしょう。
そういう人を最近少しだけ羨ましく感じることがあります。
「風にそよぐだけの鯉のぼり」や「MR-S」という存在を知っているだけで
優越感を感じ、大笑い出来る「幸せな世界に住む人」なのですから。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/02(土) 10:48:29 ID:MwXQGV6B0
MR-S海苔=知恵遅れ
でOK?
ちょwwwまておまwww
人格叩きでしwww応戦できないのwwwハゲワロwwwクオリティタカスwww
>>907 いやいや、人格叩きにすらなってませんw
一般社会で問われるのは、むしろ
>>905の人格のほうですが。
>>903 おぷちょんとか読んでる「自称車好き」には理解し難い車だろうな。
ロドスタもシビックも、あれはあれで分かりやすい良い車だが。
分かりやすい分かりにくい云々よりも、こいつらの必死さの原因はトヨタ車だってことが全て。
全く同じ車がホンダから出されていたら叩く方が○○ガイ(タフガイ)、とこうなる。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 01:25:14 ID:LC8oVTgY0
よくわかんね
「車のある生活は快適だ」とか、
「オープンカーのある生活は、まるで夢のようだ」とか・・・
そんな事は認めない、金も仕事も車も無くても、根拠の無いプライドを
2ちゃんで嫌いな車に叩きつけている間は、幸せそうにしてる奴等より
自分のほうが上だと錯覚できる
だから、選んだのだ、こうやってカキコしている間は、自分の方が上
自分の方が勝ち組、これが自分の現実だと
富士のペースカーってトヨタ支配下にあるだけあって、
カルディナGT4とソアラなんだけど
なんでMR−Sを採用しないんだろうか?
カルディナとソアラってそもそもスポーツカーじゃないじゃん?
ソアラはイケてると思うんじゃが。
富士走るのにMR-Sじゃ力不足でしょ。
単に幌車でサーキット走行できんからだろう
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 23:08:28 ID:xLzFMVRg0
MR-Sなんてトヨタ内部でもウンコ扱いだからなぁ
自称内部告発キターwww
土日でもあまりレス伸びないね。
貴様等が看破しすぎるから〜www
もうちょっとイニD乗りは配慮しないと
なるほど〜。 配慮という所が大人だ。
>>917を見てプロジェクトXのロータリー特集の時に出てきた
開発スタッフを想像した。
実際のところ、マイチェンの予定とかあるんだろうか。
>>914 遅杉るとレースカーって、オーバーヒートするからな。
F1 vs MR-S
フォーメーションラップで、MR-Sが遅過ぎて。
F1がオーバーヒートしてリタイヤよってMR-Sの勝ちw
>>923 句読点の勉強してこい!
話はそれからだ!!
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 21:23:29 ID:t+ARxSKNO
FFファミリーカーベースでスポーツだってよ(笑)
ほんとおかしなホンダ(笑)
926 :
学べ:2005/07/04(月) 21:23:57 ID:mlvbmMAK0
● DQN(ドキュン)
「高卒死ねば?」という過激な主張をしている マミー石田氏が 使いはじめた言葉。人生あきらめてる ヤンキー連中など最終学歴が高卒である人間の総称にして蔑称。
語源は「目撃ドキュン」という、自分のかつての 不幸少年・少女ぶりを恥ずかし気も無く披露する番組。 また、「ドキュソ」も同じ意味です。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 22:45:21 ID:zmkIHMYP0
みんな、胸に手をあてて考えてみてほしい
飽 き て き て な い か ?
もうそろそろ、このスレ終わろうか?
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 23:35:33 ID:nO0eBY230
>>927 オーナーだけどMR-S自体にそろそろ飽きてきた。
まじ乗り換え検討してる
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 23:43:55 ID:zmkIHMYP0
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 23:45:58 ID:nO0eBY230
>>929 いや、似たような部類の車はやめておく。
色んな車体験したいから。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 23:47:19 ID:pZ/UOZi70
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 23:49:37 ID:6HcpG+7b0
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 23:59:54 ID:nO0eBY230
>>932 修復歴ありだけど全然走行に問題なしだから100万で買ってくれんか?
100万ならサードカーとして欲しいな・・・
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/05(火) 00:11:04 ID:fvYlRdunO
修復歴ありなら買取り55万がいいとこだね。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/05(火) 00:14:21 ID:863eqRFlO
100万ならフィフスカーとして欲しいな…
ちなみに
ファースト:SクラスAMG
セカンド:ポルシェ911GT3サード:BMW M5
フォース:RX-7
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/05(火) 00:18:31 ID:BlmDJdVC0
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/05(火) 00:18:55 ID:j/nVFGKL0
>>935 そんな安いのかよ…orz
フロントちょっとぶつけて右フェンダー、フロントバンパー変えただけなのに…
そりゃラジエーターコアサポート修復したけども…
それだけで買取りガクンと下がるなんてなんか間違ってるよ…
ん?
フレーム逝ってないなら修復歴有りにはならないんじゃなかったけ?
違ったらスマソ
関係ないけど、ここまで小文字ばっかりってすげーな>俺
珍しいよね。
フェンダー交換するぐらいなら板金出したほうが買い取り高くなるよ。
フェンダー交換=全損扱いだからね。
後付けコンプリートも全損扱いね。
MR-Sなんてフェンダーもボルトオンなのに、おかしいよね。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/05(火) 20:09:52 ID:VumOqO7P0
ちゃんと埋め立てろよ
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/06(水) 22:20:20 ID:ZQ/dQsxX0
MR-S海苔です
S2000が隣にきたら下向いてしまうとです…
>>946 インテグラが隣にきたら上向いてしまうな、背が高すぎて。
>>946 見下してるのか。
MR-S乗りだがさすがにそこまではしないなあw
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/06(水) 22:59:38 ID:ZQ/dQsxX0
MR-S海苔です
ボクスターが隣にきたら赤面してしまうとです…
ID:ZQ/dQsxX0
テンポ悪杉、落ち無さ杉、パクるならもっと上手くパクれよ。
ヨタの方がまだ上手にパクるぞ。w
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/07(木) 19:57:54 ID:RTv+Sdu20
warota
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/07(木) 20:18:30 ID:6w+zaBG10
MR乗りの兄です
弟は本当はボクスターが欲しかったとです
しかし買えず偽物になってたとです
庶民のためのミッドシップオープンカーだからな。
おれはカレラGTが欲しかったけど変えないのでMR−Sにした。
おれはZ4が欲しかったけどロードスターにした
おれはF430欲しかったけどエクシージにした。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 02:48:50 ID:y5UkWTbW0
おれはフィガロ欲しかったけど、何となくジムニー(幌2スト)にした。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 08:27:00 ID:ZwDKrxB3O
/"⌒\
`,,'--=="フ /
(n´・ω・)η知らん
( ノ \がなー
(_)_)
~""""゙"゙"""・、
”゙""“”゙゙""j
ヘ ::.ヽ:;;ノ :(
:ゝ ::...ノ;;::ヽ
かわええ
俺はF117が欲しかったけど、予算の都合でA-10にした
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 12:43:28 ID:oQb+g80o0
NR-S欲しかったけど、予算の都合で、コペンになった。
予算なくて良かった(w
938>>
保険のオプしてました
マジ話フロントのフェンダーとかバンパー、コアサポートなどはは変
えても全損扱いにはなりません ボディのへこみなども同様です
その辺りは修復暦にもあたりません フレーム修正や リヤフェンダー
を交換(リアフェンダーは交換するためには、切り取らなくてはいけ
ないため)などは修理暦です
結構10年前くらいから事故車という物の判断が変わって来ています、
なので938さんの車が、書いてあった通りにしか修理していない場合
無事故車、週履歴無しとして売却できます、悪い中古車やさんに持っ
ていったら最初は事故車扱いと言われてだまされるかもしれませんが、
その車買ったお店は、間違いなく週履歴無しで売ります。
なのでそういうのを気にする方は逆に中古車を買うときは注意してください
板金塗装などしていて修復暦無しで売っている車たくさんあります。
あとフレームまで修理した、事故車でも修理済みなら そんなに査定で値段
落ちないですよ最大で20パーセント位ですね、
なぜそういう風になってきたかと言うと、保険屋のサイドから言わしてもらうと
フェンダー交換したりコア交換した位で全損になってたら、全ての保険屋つぶれ
ますよ^^;
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/09(土) 14:51:02 ID:EYQwDoOdO
年式たってる車に関しては、下手に事故歴無しより、部品を交換してる事故歴ありの方が車のコンディション良い場合があるな
珍しく(・∀・)イイ!!書き込み
>>961 どちらも鈍重&低速の悪寒がするどw
つか、国家予算かい
何故MR-Sの名が付くスレは酷いのだろうか。 住人が救いようがないのか?
氏ねば?
お先にどうぞ〜♪
「氏ねば?」って、小学生かよw
漏れはMR2が欲しかったが、もう売ってなかったのでNSXにした。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 23:40:31 ID:Y/QmtfYI0
俺は2000年にビッツを保土ヶ谷バイパスでオカマ掘られて大破。
そのままネッツ店に戻って「もっと速い車ありますか?」ときいたら
「MR−Sなんか速いっすよ。でもマニュアルしかありませんけど。」
と言われた。「まっ練習すればいいか。」と思い、12ヶ月ローンで買った。
あれから5年、8万キロ乗って、また性懲りもなくMR−Sを買った。
6速になったてボディ剛性も上がったのはいいがちょっと鈍重になったかな。
NSXが12月で生産終了だと、それ以降は(乗用車では)国産唯一の
MRになるけど、MR-Sはいつまで生産するのだろうか・・・
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/15(金) 23:47:31 ID:WtqRxJiHO
/"⌒\
`,,'--=="フ /
(n´・ω・)η知らん
( ノ \がなー
(_)_)
~""""゙"゙"""・、
”゙""“”゙゙""j
ヘ ::.ヽ:;;ノ :(
:ゝ ::...ノ;;::ヽ
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 00:58:38 ID:TDOM6EaY0
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 01:08:45 ID:TDOM6EaY0
アトレーやエブリイもMRだった
軽自動車に多いなw
_
>>962 どうしようか迷ってる。最近MR-Sが良く見えてきちゃったんだけど値引き渋いのね〜。
今んとこ、コペン本命 MRS対抗 NC大穴