【いよいよ】スバル★R1を語るスレ Part4【発売】
即死回避
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/04 11:42:03 ID:L6W7yLhI
スバルR1は(・∀・)イイ!
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/04 11:48:21 ID:T/UyTEc0
>どんどんお寄せください。
実物はガラクタだからな。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/04 13:48:11 ID:JSH1Rtma
過去スレもふくめてR1を叩いてる人達って
「スバルは好きだけどR1はダメだ!」って思ってるの?
それとも「スバルだから糞だ!」って思ってるの?
>>6 >過去スレもふくめてR1を叩いてる人達
R2を買ったものの「R1のほうがよかった・・」って後悔してる奴らだろw
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/04 16:11:15 ID:dNPZgasa
CMでR1と360が喋ってたぞ
R2も確か喋ったよな?
なんで喋んだよ?
アテレコという口で喋ります
しみじみ360のデザインはいいなぁ
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/04 17:09:30 ID:01Nk4LAm
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/04 17:49:59 ID:v81a/Y0y
スバルも余裕あるねぇ。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/04 17:59:07 ID:+Bdu6wBN
あとは走行性能だな。
とりあえずMT車用意してから出直してこいやプヒ
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/04 22:37:44 ID:2/gPySW8
プヒって何?
ムヒの後継製品
飛べない
>>16は唯のプヒさ
って言うかプヒ賛成。MT出してぇ。
代車プレオバンのMTが個人的に心地よかったから
次ぎ買うならスバルが候補なのですよ。
プレオのMTって比較的ストローク短くないですか?
いまどきMTだのターボだのスパーチャージャーだの言ってる
キモ厨はこの車には似合わないから買ってもらいたくない。
車人口のわずか2%ていどのMT厨のためにMTを追加するほど
スバルに余裕はないだろw
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/05 04:23:49 ID:X7zjVThQ
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/05 16:51:00 ID:0HMQKpZ1
これからどんどんガソリン税高くしていくんじゃないかなぁ。
民主でも自民でもそれはかわらんだろ。
環境税も掛かるようになるし。
>21
それをプレオRSでやっちゃったんだよスバルは
目がなじんできますた。
R1のCM、何気に両方ともエンジンかかったままだね。
新旧てんとう虫の音が聞けるなんて、なかなか贅沢だ。
(R1がてんとう虫を名乗ってるのには?がつくけど。)
左側の、初期型の旧てんとう虫、40年以上経ってる割には
いい音だしてるじゃないの…。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/05 21:46:36 ID:7EDWUbo0
車高が1420mmくらいに抑えられていたなら
購入候補だったかもしれないのになあ。
660ccのエンジンでキビキビ走るようなの作ってくれよ。
スバルでもダイハツでもいいからさ。
ていうか軽にする必要なかったんじゃないの
デミオやイグニスをやっつけるくらいのコンパクトカーにすりゃよかったのに
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/05 21:56:35 ID:dnFc7JYr
カタログ貰ってきた。
横から見ると、プジョー206(特にリアガラスの処理の仕方)
バックはアルファ156、コルト3ドアに煮てますな。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/05 22:08:09 ID:Jweqcg6p
あのシートポジション(高さね)であのフロントガラスの傾斜だと今の車高でも
前方上方視界が悪いのにこれ以上低くするとパッケージとしてなりたたんと
知ったかぶりしてみる。それにしてもルームミラー近すぎ、小さすぎ。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/05 22:31:19 ID:VHNX83EA
>それにしてもルームミラー近すぎ、小さすぎ。
夏になると体臭が気になるからな。
R1試乗してきた。
写真より可愛かったよ。
でもAピラーについてる三角窓は何も見えないし、
あんなにうるさくて遅いとは思わなかった。
スーチャかターボ出るまでお預けかな。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/05 22:36:06 ID:VHNX83EA
>写真より可愛かったよ。
お店には引き立て役がおいてあるからな。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/06 00:39:25 ID:+8mlKLNB
削除依頼だしとくからねこのスレ。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/06 00:44:44 ID:zWpd1dlH
木村カエラの声、イイ。
>>33 そんなにうるさかったの?
ウチの近所のスバルには展示車しかなかったので試乗できなかった。
R2Rと比べてどうよ?
スバルの六練成エンブレムは青の塗装をやめるべきだな
銀色でいいよ
>>33 プレオもCVT+Mチャージャの組み合わせで
とんでもなくうるさかったよ。加速もめちゃ悪だった。
おんなじような感じかな?
ヘッドライトをエンブレムにしてしまうとか…
CVTより普通のATのほうが加速や騒音の面ではいいのかもね。
ハイビームとロービームとポジションとウインカー入れても4個なんだよ君。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/06 07:30:17 ID:uP3S9bMQ
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/06 08:20:41 ID:isaBvWJA
高すぎない?
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/06 08:27:42 ID:r86qbjg2
セマックルシイな。
車高高いのに。
上下には余裕あったよ。
中の幅は広すぎずちょうどいい感じ。
後席は・・・w
それより後席畳んでも あの深さしかないラゲッジスペース。
小物入れは使い易いんだが ちょっと考えちゃったよ。
>>46 だからデブなオッサンが乗っちゃダメなんだってw
49 :
ケンケン:05/01/06 13:11:15 ID:f5Cq1Up9
試乗してきました。
発進時と急登坂ではエンジン音が大きくなるけど、軽自動車にしてはうるさくないし、
巡航時はかなり静かでしたよ。
時速50キロで走っていてもせいぜい30キロぐらいしか出していない感じ。
走行性能も、必要十分でしょう。十分車の流れをリードできます。
ポテンザの15インチもなかなか踏ん張りが効きそうな感じでした。
あと、三角窓って、おもったより重要ですね。あれがないと、
死角がかなり大きく感じられると思いますよ。
問題となるのは、後方確認のしにくさでしょう。Cピラーが太すぎ。
普通車と同じぐらいの衝突安全性を確保するためだとしても、ちょっとね。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/06 23:13:29 ID:rLgdSRTc
発売されているのに人気無いね、R1関連スレ
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/06 23:18:43 ID:HGnykkfJ
>発売されているのに人気無いね
中古車だからな。
52 :
33:05/01/07 00:30:48 ID:1zP+3/1k
>>49 うーん、
限りなくオレと正反対な感想になってるねw
比較したクルマが違うのか・・・
オレは10年前のカプチ乗ってんだけど。
マジでエンジン音も加速も あんなもんなのかな、
今の軽って。
でも あの三角窓だけは身びいきでしょう。
役に立ちません。
潜望鏡でもつけなきゃ覗けない角度だったよ。
ぶっちゃけ 明かり取りだって。
53 :
ヘリテージキットカクイイ:05/01/07 01:00:20 ID:CEhliJew
サイドミラーで確認しながらオロオロバックすればよい
それが出来ないなら、コペン買ってバックする時だけオープンするば無問題
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 01:19:56 ID:pSUDXAHh
>>48 デブなヲタが乗れないように考えたんだよ
アニヲタが喜んで海藻なかっこだから
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 01:22:04 ID:FXO2gFpL
黄色のR1が欲しいんだけど、ハデな色のクルマだと、煽られたり、10円パンチくらったりしやすくなったりとか、しませんか?
あと、ご近所から白い目で見られたりしないかも心配です。でも黄色が欲しい・・・・・
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 01:26:52 ID:VceuyDV9
いままでスバル車など気にもとめなかったが、モーターショーでR1
を見てから、市販されたら絶対買うと心に誓った。
しかし、MTがないではないか??
まさか、と思ったが本当に無いとは思わなかった。この時代にMT云々
を求めるのは間違いかもしれないが、R2にあったのだから、R1にも
欲しかったな。
R1のための金は用意してある。
スバルの関係者もここ見てるのだろ?お願いだからMT追加してくれ。
MTでたら俺も買う。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 01:28:29 ID:PMBtO3xq
>>46 「セックルしいな」と読んじゃた
R1の車中でかよ?と思ってしまった漏れ
おまいら
漏れは買うぞ!
嫁のビストロがナイスタイミングで逝ってくれたんでW
スーパーチャージャーの設定がないのが残念だが
60 :
関係者:05/01/07 01:29:49 ID:oHXs2J/1
クチだけだもんなあ、間違いなく(苦笑)
きさま
買うって言よろうが《゚Д゚》ゴラァァア!!
黒がいいのだがな
しかしR2のカスタムみたらこれもなかなかイイ
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 03:31:51 ID:+tDAC1qK
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 03:57:19 ID:+tDAC1qK
CM見たけど、なんだか正面衝突を暗示してるみたいで不吉だな、と思った。
軽の背が高くなっちゃうのは、衝突安全性能を少しでも上げるためなのかな…
衝突安全性能を上げろというなら、まず課税の枠自体を拡大するべきだと思うな
>>56 > お願いだからMT追加してくれ。MTでたら俺も買う。
AT→MTへの改造は割と簡単。中古ミッションを使えば金額もそんなにかからない。
実力のあるチューニング店を捜せ。
そういやあのエンジン、
上の方で急に元気よくなってたみたいだ。
加速が悪いのはCVTとの相性が合ってないだけなのかも。
オレもMTで乗ってみたいよ。
シックスナイン
70 :
関係者:05/01/07 10:30:28 ID:MFB+1IRu
このAT大国の日本、しかも軽自動車で
MTなんて採算考えたら設定できるわけないだろが、バカが。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 11:01:42 ID:J+unMJMz
半年もしないうちに、低価格版が出るのに100てんとう虫。
数年後にはスバルはどっかに吸収されれて終わるに4てんとう虫
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 13:20:20 ID:1iUJuGu0
>>70
まぁ、欧州で売る車ならレガとかみたいにMT設定できるんだろうけど、日本限定の軽じゃな。
結局、R1R2はプレミアム性でコペンに勝てず、
使い勝手ではワゴンR、ムーブ、ライフの御三家には勝てようもなく、
販売台数で身潰しのekにも勝てない、中途半端な車になってしまったな。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 17:11:14 ID:J+unMJMz
全く盛り上がらないな。
ほんとに売れるのか?
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 17:14:11 ID:C/07En2R
でも、なんでr2にはMTがあるんだろ??
そのまま付ければいい気もするよね。
バカ売れしたときのために、とりあえずはATだけで発売したのでは?
販売が落ち着いたらMTも出すと思う。
バカ売れははなから考えていないだろう。
月販目標台数800台だし。
R2にMTあるのはプレオを引き継ぎ絶滅寸前の「MTじゃないと」派を吸収するため。
MTはスポーティを演出するもんじゃなくて、MTがないぞと騒ぐ奴のガス抜き。
出る数的に作りたいはずがない。
R1はチビじゃないと正しく座れないコペンより上下にボリュームがあるし
2ドアなところも実用一本槍からちょっとだけ冒険していていいな。
スペシャルティなんだろうからこのくらいのモディファイでいい。
いまやMTは年寄り向けだからね。
プレオはこのまま消えていくだろうから、買い替えのときにMTの
ラインナップがないと顧客が他社へ流れてしまう。
だからR2にはMTがあるのさ。
MTのほうがスポーティーとか運転が楽しいとか言う厨は
はなから無視なのさw
試乗はしてなけど、レガの点検中にショールームで乗り込みました。
まず、ドア、リアゲートの開閉時の剛性感にビックリ! いい加減な普通車そのこけ。
衝突安全性向上の結果か?
内装のデザインや色づかいは外車チックでいいと思う。二重丸◎。
身長175の私が前に座ると後席は足のスペースが無くなる。
が、そういう人はR2を買えばいいのだから批判するのは的はずれ。それよりラゲッジ
の深さが無いのが気になった。
R2でも気になったがセレクターレバーの生えてるセンターコンソールが大きく張り出して
ジャマ。衝突時、左ヒザへのダメージは大丈夫なのか?
後方視界は悪い。ハンドル切りながらのバックは苦労しそう。鼻もどこにあるのか全然見えん。
ポテンザを履くのに、エンジンがNAだけなのは寂しい。時期を見てSC付きも出すのか?
私はR2より好きです。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 22:52:10 ID:vpbY9+gU
すげーよこの車。しかも軽枠だし。ぜったい買うぞこれ。インテリアもカコイイし、このクラスでは世界に
敵なしだよ。スマートやマティスやイプシロンなんて目じゃない。三菱のiが出るまで待ってから決めよう
と思ったけどもう待てないや。
とにかくこんな格好良くて抜け目ない小型の町乗り車は近年ではなかったよね。プレミアム感すらある
仕上げは軽だということが信じられないほど。しかも4人乗れるというのが大きい。
間違いなく言える。この車は神。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/07 23:16:12 ID:7qye+4PQ
なんか話でてきてないけど、このくるまはザパナティス?さんが
最初から最後までやったの?
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/08 00:53:01 ID:hEQC/emP
MT馬鹿にしてるやつのなかで、MT運転できないやつってどれぐらいいるんだろう?
MT馬鹿にするやつは都心に多そうだな
クサムシR1に淫婦の6MT載っけるぐらいのガッツをみせろよ>不治重
写真より実車がいいね。レガより買いだと思います。
>>85 ほとんどいないんじゃね?実際に運転しないと比較のしようもないからな。
MT欲しい奴は出せ出せ言わないでラインナップにある奴買えばいい話。
もはやMTは自家用ならMTしか知らない高齢者とかマニア向けに近いんだから
台数的に開発費に対してペイしないはずで、
その分ATの価格に上乗せされるほうが困る。
MT後出ししたレガ3リッターなどATより高いけど、そういう価格設定で当然。
MT派もMTで走らせたほうが明らかにベターだっていう奴乗ったほうがいいよな。
漏れはMTが世の中からなくなったら潔く氏にます。
R1スレで宣言するものなんだけどな
R1の重々しさを味わったらAT、ATなんて言わなくなるよw
てんとうむし をイメージするならもっと可愛くしたほうがよい。
俺は、スバルがあまりにもテントウ虫テントウ虫というから、
いっそ赤を買って、黒円のカッティングシートを作って
貼りまくろうかと思っているw
転倒虫
>>89 車両価格 MT>AT それでもいいと思う
メーカーOPでも特装車でもいいから設定してホスイ
ところで最近気になるのだが
AT限定免許保持者って格下だろ?
なのにミョーに態度がデカイ気が…
>94
フォードのKAでそんなのを見たことある。まさにてんとう虫だった。
R1をスバル360の再来って言うのは無理があるよね。
形だけで言えばマツダ・キャロル(660ccの初期型)あたりのほうが
スバル360に近いし。
ところで後席はそんなに狭いの?
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/08 12:27:17 ID:4ueDFe/g
店頭無視
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/08 13:32:18 ID:uyuqMTJx
CMなんか好きだな。
押し出すなっつうのw
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/08 13:51:35 ID:9rOsLB3p
>R1をスバル360の再来って言うのは無理があるよね。
粗品の割りには値段が高過ぎるからな。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/08 14:17:10 ID:4rw9zR0K
>94
狭いよー。2シーターとして割り切った方がいいくらい。
でもコンセプトが他と違うってとこで、総合的に○だなー。
MTほしがる人って20代の人が多いのかな?
すこしは30代の人もいる?
まあそのくらいの年齢のうちは「俺はMTしか乗らない!」って思っててもしかたないか・・・
あと何年かしてごらん、「あぁ あのとき俺はなんてガキっぽかったんだろう・・」って思う日がくるから・・・
まさに「穴があったら入りたい」って感じ・・
まあ解るときがくれば解るさw
私はMT免許もってる。でもATが格下なんて思わないし、
大型持ってる人が格上とも思わない。
軽に乗っているけど、普通乗用車が格上とも思わない。
ただ、他人を馬鹿にしている人は格下だと思う。
他人を気にせず自分にあったものを選べばいいだけ。
>>102
うちは地方都市だが、一家揃ってMT(マーチ・フェリオ・ランティス・汁フィ・デミオ)なとこもある位だし。
ちょっと田舎に行けば、かなりがACTYやらサンバやらのMTに爺が乗ってる
生理・制約的にMTしか受け付けない人もいるわけで、一概にどうこうとは言えないの
都心に住んでるボウヤには分からないだろうが。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/08 15:26:12 ID:lbR9XaL5
テントウ虫って
確か360の場合良く転倒するから
このニックネームになったのでは?
今まで全然知らなかったけどTVCMを見てR1の存在を知ったよ
燃費も良さそうだしセカンドカーにはよさげ
いまだにトゥデイがあるwんだけど代役にはピッタリだな
送り迎えや買い物程度だとこれぐらいの大きさがちょうどいい感じだ
>>104 その家の人がMTしかない頃から乗ってるから一家で合わせてるだけ。
MTしか受け付けない奴も含めて彼らは数的に絶滅危惧種。
大型セダンもミニバンもとうの昔にMT派見切ってるし。
ただMTで免許取ってMTしか知らないなら
慣れと技術の維持にできるだけMT乗リ続けるほうがいい。
クラッチを踏まなくていい車に乗るともうMTに戻れん…
軽のNAから選ぶなら「ないから設定しろ」と頑張るより、
現状から選ぶほうが選択肢が絞りやすくてむしろいいようにも思えるが。
>>107 >慣れと技術の維持にできるだけMT乗リ続けるほうがいい。
こういう発想は若いからだねきっとw (うらやましい・・)
心配しなくても一度おぼえた運転はAT乗ったくらいでは忘れないよ。
MTに戻れなくなるのは、たんに体がしんどくなるから・・歳はとりたくないねえ・・・
MTいらん、車のキャラとあってない。
R-1一台でなんでもこなそう
なんていうガキ臭い発想ならATってのもわかるが、
だいたい家にはミニバンかセダンのAT車が一台はあるだろ。
R-1なんてセカンドカー以下として ヨメさん専用車になるか 通勤&趣味車。
趣味車ならMTがあっていいと思っても全然おかしくない。
MTかATかなんて 用途によって求めるものが変わるんだから
どっちかに決めつけようとするヤツは世間知らずなガキといえる。
趣味車=MTなんて考えこそがガキだな アヒャヒャヒャヒャ ヘ(゚∀゚ヘ)(ノ゚∀゚)ノ ヒャヒャヒャヒャ
たしかにねw
免許とって20年もたちゃあMT!MT!なんて騒がなくなるよw
そんなもん。
それ以上の爺さんだとMTしか乗れないって奴もいるがw
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/08 20:32:56 ID:14dZUuoK
怪我で左手首あぼーんしてボールジョイント化したために左HMTに乗り換えた俺は逝ってよしでつか?
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/08 20:35:31 ID:14dZUuoK
おばはん車にしか乗ったことなけりゃCVTで十分だろがw
とりあえず今は若いのでMTに乗りたいです。
年喰ったらATにします。
試乗してきまひた
感想は・・・
重〜〜〜〜〜い
以上
最遅の軽になる悪寒
123 :
>:05/01/08 21:30:21 ID:FIouSUtR
うむ、若い内にMTの好きな車乗れ
そのうちに、思いと体が付いていかなくなるから
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/08 21:36:51 ID:zLPyfUi1
体が付いていかねえ?
MTなんてヨボヨボの爺さんだって乗ってる。
オマエにとっちゃ そんなたいしたもんなのかw
どうも限定免許出来てからMTでエラそうに言うヤツが出てきたな。
まAT限定でエラそうにするヤツは笑止千万だが。
総合的に見るとR1は女性向けの街乗り車だからねぇ
採算考えたらMTはでないんじゃないかなぁ
スバルはR1の中の人に謝れ!
■富士重、R1販売で新戦略、レガシィ顧客にセカンドカーとして売り込む
富士重工業は1日から発売した新型軽乗用車「R1」の販売活動で、「レガシィ」ユーザーをターゲットにして
販売促進活動を展開する方針を明らかにした。レガシィは同社の看板車種だが、まったく車格の異なるモデ
ルの既納先ユーザーをターゲットに設定するのは珍しい。同社では、こだわりの強いユーザーが多いレガシィ
の顧客や家族にセカンドカーとして売り込んでいく。(日刊自動車新聞)
レガシィユーザーをターゲットにするのなら、MTはともかく、過給機付が選べないのはおかしい。
月800台でも採算を取れるんなら出せ。
過給機付よりもMTが最重要だな
AT禁止になれば燃費向上・車自体の数の減少・エンスト多発でお互いマターリ
と環境に良いことだらけかもしれないという素人予想。
まあ別にATあってもいいんだけどね、トルコンATイラネ。
CVTとか新たなATの開発に金かけてくれ。車メーカー儲かってるんだし。
MT、MTとワメいてる奴はさっさとショップへ持ち込んで改造しろって。
FRみたいにプロペラシャフトの強度検討書なんて要らないから公認も簡単に取れるらしいぞ。
MTに改造して公認を取ってるクルマなんてゴロゴロあるぞ。
実現の可能性の低い話をメーカーにワメいてるより、自分で実現させろよ。
>>131
わかってないな、メーカーによる保証付きで欲しいわけよ
>>132 何でも自分の思い通りになると思うな。死ぬまで言ってろ。
保証がそんなに大事なら車なんか乗るな。事故って死なない保証なんかどこにも無いぞ!
MT厨( ´;゚;ё;゚;)キモーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!
まあここでMT!MT!って騒ぐくらい大目にみてやれよ。
どうせそんなもんR1にかぎらずほとんど出ないんだからw
>>108 ありがとw でもたまにMT乗るとすぐにはスムーズにクラッチ操作できなくない?
試乗車でその辺一周するとき俺しょっちゅうあせるw
運転してるな〜っていう実感はあるしパワー不足をATより感じにくいけど…
やっぱりイラネーネ。
ATからMTに乗り換える人ってそれこそマニアくらいしかいないよな。
複数台所有は別としてMT派はAT所有したことないでしょ?
実用車乗っててMTに戻ってきた人いたらとても珍しい。見てる人で誰かいる?
>>133
モノに対する保証と 人に対する保証は同じじゃないべ
>>135
スペシャリティーカーだからこそMT、妥協して5ATあたりでだして欲しかった
CVTはスクーターで萎える
あと色に関して少々
イエローはありねなーい
メタリック系の色じゃないともっさり感が残る
でも燃費が悪くなるのは嫌だなぁ・・・
別に遅くても良いよ
飛ばしたかったらレガでもインプでも乗ればいいし
個人的にはインプが大きくなりすぎたので1.5〜2.0L辺りでスペシャリティなのを出して欲しい
2ドアクーペかハッチバックでパワーはほどほど、その代わり軽くて運転が楽しめるやつ
酷評されたR2のデザインそのまま3ドアにして出すとは・・・
顧客をナメきっているとしか思えん。
パッソですらMTあるんだし、r1にMT積んでみてもいいんじゃないかと。
あ、でもR2のRグレードとエンジン一緒だよね確か
だとすると特注でMTいけないものだろうか・
以前スズキのスレでAT車が他車MTと同じエンジンだったから
特注でいった報告みたいなものがあった気がする
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/09 03:14:46 ID:/U98mjvh
内装は凄い好きだ。赤好きにはたまらん。
外装で青系の色が無いのが残念かな
>>131 R2と同じラインらしいから実現性はあるぞ。
それこそFFだからホイールベース関係ないし。
>>136 オマエ自分の価値観だけでしゃべるんじゃないよ。
AT→MT、オレの周りにはゴロゴロ居る。
オレは両方だ。
俺はAT→MTだよ。別にどっちがどうとか言う気はないんだけど、
MTは楽しい。それが面倒くさいと感じる人がATなんじゃね?
あとは都市部で渋滞がよく起こるとさすがにATの方がいいかな?
と思う時もあったけど、もうMT操作が染み付いてるからATが
よかったと思う気もない。個人個人で好きなほうを乗ればいい。
まぁ、スレ違いの話題なんでAT、MT論争はよそでして欲しい。
MTが欲しいと言う奴もいるかもしれんが、AT派は「あ〜はいはい」
位の意気で流してくれ。
オレはMT→AT→MT→ATだ。次は……
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/09 13:19:57 ID:epW34Q8p
>顧客をナメきっているとしか思えん。
カタログ燃費も怪しいみたいだな。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/09 13:56:27 ID:8jgD9xqm
実物見に逝ったらいわゆるレッドじゃなくてあずき色メタだったorz
レッドマイカ出せヽ(`д´)ノ
うちの母親(50代半ば)がけっこう惹かれていた。小さくて、でも四人乗れるのがいいらしい。
「子育ての終わった女性」というスバルのメインターゲットをちゃんと捕らえてはいるみたい。
ただ、値段で興味失ったようだ。
これで100万を切っていれば、案外どかんと売れるかも。
見た目ダサい 内装かっこいい 実用性そこそこ
中途半端にしないでもっと割り切って作って欲しかったよ。
>>152 R2はリアから見たときの生命を感じる外観と
フロントから見た時の、いかつい外観のアンギャップさ、
また、4隅のフェンダーを強調するラインの後輪部が、
ボディ内で完結せず食み出している部分。
そこらへんに違和感を感じるが、これは量産車だから妥協しても仕方ない。
R1はデザイン重視だった(?)のでそこらへんは解決してるし
よくまとまっているデザイン(外観)だろう。
私観では、リアのデザインがスッキリしていて凄く綺麗
また、サイドビューの後方にかけての傾斜しながらの括れが素敵
惜しまれるのは、内装が赤だということ(これはMCで解決すること間違いなしだろうけど)
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/09 20:47:24 ID:T3mSZkwE
実車でたら、スレの雰囲気変わったんでない?
昨日みてきたけど、写真より美人だね。内装も心配してたけど、あれぐらい落ち着いた赤なら自分はOK。
今乗ってるのがvivioのT-topだから、後席の狭さも気にならず。
人乗せなくても、荷物おけるだけでも2シーターより使いやすいし。
小さい排気量の車ほど、きびきび走るにはMTの方がいいと思ってるので
自分もMTでないかなーと思ったクチ。デザインが案外スポーティだったし、
なんせ、ラパンにだってMTあるんだから、そう贅沢な望みでもないと思うんだけど・・。
155 :
154:05/01/09 20:49:11 ID:T3mSZkwE
うわ、ageちゃった、スマソ。
>>154 だよね、あと逆にSCは出して欲しくないけど
出すならATのみで、MTはRかiでお願いしたいところ
NAにも高回転で引っ張りやすいスポーツシフトを付けて欲しい。
MTより楽だし。
つまりは中途半端なクルマってことか??
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/09 21:09:28 ID:zG8grcqs
いまの車MTだけどヨメさんが運転できないからR1考えてる。
だからATでいいんだけどマニュアルモードつけてほしい。
あんなんオモチャだとかイラネとかいわれてんのは承知の上で。
160 :
154:05/01/09 21:10:22 ID:T3mSZkwE
あ、あとスマートをレンタカーで3日乗ったことあるけど
内装の質感はR1の方がいいと思ったよ。
それにスマートは、2人分の旅行バッグその他積むのに苦労したけど、
R1なら大丈夫そうだ。
>>160 R2と比べるのなら解る、
他社のワゴンタイプと比べるのも解る。
しかし なんでスマートが出てくんだよ?
質感にしても積載量にしても 現行車の中では特殊すぎるぜw
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/09 21:49:41 ID:zG8grcqs
>>161 え?なんでR2とかワゴンとくらべるの?
小さいスペシャリティってスマートくらいじゃん。スマートとの比較は妥当だと思うけど。
あとは比較するならコペンか?大きさが違うけど。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/09 23:58:57 ID:Srf57sK/
狭い所でも乗り降りしやすいドアヒンジの工夫って何?
ヒットの予感…
166 :
133:05/01/10 00:11:16 ID:QTvOu6AQ
>>137 >
>>133
> モノに対する保証と 人に対する保証は同じじゃないべ
だから何だよ? 死んでしまったらオマエが大事にしてるモノ(新車)の保証も何も
すべて使えなくなってしまうから、「保証、保証」と言うオマエはクルマに乗るなっ
て言ってるんだよ。
オマエは現実にR1のミッション車が出ても、「高い」とか「ここが○○なのが気に
入らない」とか言って買わないタイプだな。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 01:05:06 ID:5brZa+6M
>>165 再度見にくる人が多いとか?
いいおしりしてるよな・・・このくるま。
俺は2回見に行った。
ただ、今日見てて気が付いたのは自分で何速か選べないの?
シフトが 「H」 型じゃない・・・。
>>166 んなぁこたぁないMTでたら、一番美味しい最終モデルを買うさ
R1ほしいぜ〜
サンルーフモデルも出してくれよな
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 03:16:05 ID:aEw+WfdH
てんとうむしを名乗るなら、サンルーフでなくキャンバストップで
>>169 なかなかなIDだな。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 05:11:24 ID:MzuzbN9P
スバルR1 ヤングSS
オバフェン着けたらアバルトチンクみたいになるんじゃないかな
なんだかMT派vsAT派の戦いみたいになってるな。
前に代車でR2RのMTに乗ったけど、ストレスの溜まる走りっぷりだった。
あんなうるさくて力のないエンジンをウオンウオンいわせて走りたいのかねぇ。
R1の性格からしたら、それはふさわしくないと思うが。
>>173 そうか?
オレはCVTで低回転キープするより
回したほうが気持ちいいエンジンだと思ったが。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 08:47:12 ID:VAvsqmdu
室内が狭くフロントの窓が上下方向がせまいので閉塞感があります。
r1r2ともグラストップかサンルーフをつけてくほしいです。
足元の空間を横方向広げてほしいです。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 09:00:52 ID:iu5zYZIK
MTしか乗っていない俺からすると、ATに乗るとなんだかきもちわるい。
クラッチ滑ってるみたいな感じ。(CVTは乗ったことが無い)
でも、これも慣れればいいのかな。
たしかに、多少高くてもいいからオプションで選択肢ぐらいは残して
欲しいですね。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 09:06:09 ID:woL/15pT
ただでさえ頭上に余裕が無いのに、サンルーフなんてつけたら
室内高さらに下がって成人男性乗れなくなるよ
どのくらい下がるものなの?うちの175cm胴長の旦那で、
まだ少々頭上に余裕があったけど。
キャンバストップいいなあ。それでもダメかな?
「MTをオプションで」なんてのはカタログモデルにするより非現実的。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 12:29:18 ID:xEilcc6F
>>176 俺も思った。なんかコックピット的な感覚がする。
それでいて、ビビオのみたいには狭さは感じない。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 13:22:53 ID:qSR9szCr
値段が、高過ぎ!!!
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 14:21:30 ID:lUrw4ZtS
>値段が、高過ぎ!!!
壊れやすい設計だからな。
値段はこのままでいいから三菱iが出るまでに
・サンルーフorキャンバストップモデル
・スポーツシフトAWD
を用意しといてくれたまえ、わはははは!
友人が富士重工関係に勤めてて、毎月社員に配られる「秀峰」っていう
小冊子に開発者インタビューみたいのがあって、そこには
「スーパーチャージャーモデルだけでなくカブリオレも考えている」
と書いてあった、
カブリオレはともかく、スーチャーは確定っぽい。
その友人は出るとしたら年改の時だろうなと言っていた。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 15:46:02 ID:nXKC6hzz
>>177 回転数が一定のまま速度だけ上がっていくからすげぇ違和感があるよ。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 18:25:27 ID:1jQ9bZTd
俺はスクーター乗ってたからそうでも無かったけど。
なんかCVTって、回ってくれないし出足はのろいしでイライラするよね。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 19:49:50 ID:wDlGCSgh
R1カブリオレは、カッコいいかも?
キャンバストップの方がレトロと新しさが融合して良いかも。
R1のケツがいいって人多いけど、R2の方がいいなぁ。テールレンズの形状が嫌だ・・・。
>>145 何こいつ切れてんだ?
他人の価値観で書く奴なんているかよw 器用なことできる奴もいたもんだ。
>>146 実用車で?ちなみに車種何から何に?まだ見てたら。
ところで好きなほう乗ればいいと書く人いるけどそんなの当然。
これはどっち乗るべきか、とか優劣つけようって話じゃない。
この車にMTどうかってとこから派生しただけ。
良し悪しはそれこそ専用スレでやってる。
コペンに負けたくない!って気持ちがあるんだけど、
MT・ATのラインナップで、また差をつけられたから、
正直悔しくてしょうがない。
いい車なのにな。
>>195 レスならともかく
いちいち古いのほじくり出して コメント付けてんじゃねえ。
>>197 まともに答るんならともかく
いちいち無関係なテメーがレスつけてんじゃねえ。
ワロタ
キモイ
流レの読めない香具師がイるようだナ
R1の尻でも撫でて落着こうぜ
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 23:03:08 ID:aEw+WfdH
後席潰したカブリオモデルが出ると嬉しいな、買っちゃいそうだ、
>>195 キモイ。何でそんなに過剰反応してるんだ?
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/10 23:43:54 ID:f4y5g+WL
>R1カブリオレは、カッコいいかも?
真っ直ぐ走りそうにもないからな。
投稿数の多い方へ日和ってみる。
おまえらの近所のDってR1の試乗車置いてある?
やっぱ人口の多い地域へ出かけないとだめか・・・
>>206 大分の田舎の方だけど、発売前からディーラーに行って聞いてて、
初売りも展示車見に行ったら8日には展示車を試乗車にしてくれたよ!
そんで他の営業所から新しい展示車が来てた。
見積もりも取ったけど、大分県下ではR1本体からの値引きは1円もないらしい。
かなりディーラー側は強気です・・・orz
R1eのフェースが好きだったよ。
下に口を開けたとたん ヒゲが生えてるみたいに見えてきた。
>>207 新型の軽に値引きなんて無いでしょ。
しかもR2と違って指名買い狙いの車だし。
付属品で数万付いたら良い方じゃないの?
>>209 わかってたんですが買うにしても予算オーバーなので聞いてみたとです。orz
R2の当馬だから、ある程度は仕方がないと思っている。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/11 20:36:24 ID:RFX2w9iJ
R1のキャラじゃ競合車種ないでしょ、スマートはもう軽が無いし、
他のをちらつかせても「じゃ、そちらをどうぞ」で終わり。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/11 20:48:34 ID:HX9aN3wW
そして誰もいなくなった・・・・
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/11 20:53:17 ID:yk4WsJfK
>R1のキャラじゃ競合車種ないでしょ、
安全性では身潰し以下だからな。
実用性はR2のほうが高いのだが、なんか惹かれる。
プレミアムスモールって感じ。
対極のタントと悩むぜ〜
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/11 21:39:21 ID:xafs4Jh7
>>212 失礼、スマートの軽は販売終了したのですか?
>>216 終了しますた.
>>207 手元に見積あるけど、初回から5マン値引きしてあるよ.
東北だけど.
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/11 22:52:54 ID:xafs4Jh7
>>217 そうですか。終わったのですか。
・・・そうだね、確かに対抗馬はいないかな?
無理を承知で言えばコペン?
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/11 22:54:06 ID:yk4WsJfK
>確かに対抗馬はいないかな?
デミオより性能が劣るみたいだな。
懸賞だしたよ。当たってくれー。
皮/アルカンターラの内装でオーディオレスのモデル作ってクレー
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/11 23:25:01 ID:yk4WsJfK
>懸賞だしたよ。
反省文かかされるみたいだな。
心にも無いことを書いてきました。
超カッコイイパーソナルカーで心ウキウキワクワク♪お洒落して乗りたいな♪みたいな。
俺キモオタなのにさ。でも欲しいからいいの。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/12 03:06:38 ID:96MOZ0iE
>224
腰高だなー。
ガタイのいいオカマが内股で歩いてるみたいだ・・。
R1最高じゃん?(エクステリアは)
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/12 08:23:46 ID:4i7vt0Ym
R1はかっこいい
R1はかっこいい
R1はかっこいい
(おまじない)
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/12 09:08:15 ID:dhoLFE8Q
六本木のテレ朝の横に停まってるけど、六本木の人から見て
この車なんてただの軽自動車にしか見えないだろうね。
新鮮だけど。
まぁただの軽だけど。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/12 09:13:53 ID:+SdpiONl
本当の普通の人は、R2にしか見えないって
そういうえば、短い?かなって
>>230 いや、ぱっと見で短いなんて感じないだろ?
むしろリアの曲線の落ち方でしか見分けられないんじゃない?
あとはボンネットの先端のシワwでしか区別できんw
>>231 まあ、そうだろうな。でもR2よりカクイイんだよな…。
普通の人から見ればちょっとの違いなんだが、これがデザインの魔力か…。
デザイナーからすると「ここも、あそこも、ここだって違う!」ってなもんだろうけど。
来週買う。
セカンドカーとしてはかなりそそられるエクステリアとインテリア。
実際は動力性能が肝なんでしばらく様子見だが
>>233 のAWDレポートが一石をとうじr
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/12 20:23:17 ID:b7AoOuWu
昨日乗ったよ。CVT…
回転数だけ上がって後から
速度がついてくる、って昔のCVT
じゃあるまいし。
ティーダのCVTが良すぎってのもあるが
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/12 20:29:50 ID:b7AoOuWu
>>237はあくまで俺の好みだから(・∀・)イイ!!か悪いかっていう問題じゃないな。
いろんな制御・チューンがあっていいと思う。
ティーダのCVTのほうが俺の好み。低速域でのレスポンス・ダイレクト感が好きだから。
なにぃ〜!?
コペン同様MT車が出るまで待てってことか〜
>>239 あくまで俺の好みだからな。
Dレンジだけかなと思ってLレンジも試したが_| ̄|○
ほぼ4000回転固定って…
慣れてないのもあるだろうし今度追試してくるわ。ティーダもついでに乗ってくる。
CVTでもATでもMTでも好きなの乗りゃいいじゃねぇか。
>>131 都内・都内隣県でおすすめのショップありますか? 「トランスミッション変更 改造 ショップ」でぐぐっても出てこないんだが
>>173 釣り師の自作自演。もし天然ならコピペに劣る知能の持ち主ってことでスルーすればよろし
244 :
131:05/01/12 22:52:07 ID:XzS2QhJn
>>242 雑誌「オプション」「カーボーイ」「K-CARスペ」なんか読んでみよう。
エンジンチューニングをしてくれるような所ならたいてい相談に乗ってくれると思われ。
最低2〜3軒は回るほうがいいと思うよ。
スーパーオートバックスも見込みがあると思うよ。
245 :
242:05/01/12 22:59:51 ID:wOhfxZKE
>>244 さんきゅ! さっそく本屋にゴーだ。 ちなみにマーチSR・スイフトと考えてます。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 00:12:46 ID:JlUYCA8n
ディーラから担当自作文?での試乗案内キター。
これは相当な自信の表れか・・・
それともお人良しなのか・・・。
テレビCM流し過ぎのような気が・・・
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 02:47:54 ID:mIS8eGYF
シートが意外と分厚くてきちんと作ってるな
シートをはじめ、各部作りはほんとにしっかりしていると思われた。
>>241 試乗したヤツが感想言ってるだけだろ。
要するに ほとんどのヤツがCVTが気に入らなかった、
ってことさ。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 10:09:10 ID:nN1a4pwr
可変バルタイいらんからターボ乗っけて80馬力くらいにしてよ。
本田のGA2みたいにキビキビクルクル走り回るほうが楽しい。
CMだが、360との別バージョンがもうひとつと、他に消防車や重機(?)みたいなのも出てきます。
WebCGで見られますよ…え、もう知ってるって?
R1のキャラを考えると尖ったようなスポーツグレードじゃなくて、
+αの余裕をもたらすようなMSCを搭載したグレードが欲しい。
あの遅さではいくら外装内装の質が高くても、金持ちのセカンドカーにはなり得ない。
新環状力骨構造ボディってどうよ
しんかんじょうりっこつこうぞうぼでぃ
お題目みたいだなw
もうすこしマトモな名前にしてくれ。
シンカンジョウリョクコツボディ
だろ
待ちがった。
シンカンジョウリョク コツコウゾウボディ
だろ
ヴィヴィオ&プレオ海苔の漏れも乗った(FF)けど、
エンジン☆☆☆
(以外と良く回る)
ハンドリング☆☆☆☆
(フロントの入りはヴィヴィオ以上)
CVT ☆
(プレオから進化なし)
スタビリティ ☆☆☆
(プレオ<R1<ヴィ)
内外装☆☆☆☆
(アルカンタラなら5☆)
ってとこかな。
やっぱエンジン&ミッションに変化が欲しいな。
コペン対抗というならオープントップも。
R2とライン共有化してるならせめてSC+MTはできるだろ。
やっぱ漏れは年改待ちでつ。
R1の購入対象者として、このスレに書き込みしてるような奴のことを
スバルが除外しているのはあきらかだなw
そんな奴に乗られたんじゃあ、かえってイメージダウンだ。
>>254-256 しんかんじょうりょく ほね こうぞうぼでぃ じゃないかい?
スバルのサイトのCMファイルではこういっていたけど。
R1とR2はサスも同じものだよね?ちがうのかな?
タイヤはR1が155/60R15でS以外のR2は155/65R14
トレッドも同じだけどR1の方が少しホイールベースは短いんだよね
ゆっくりと滑らかな運転をする時にはR2の方が乗り心地がいいのかな?
>>259 おれR1とR2Rを続けて試乗したけど、乗り心地はR1の方がいい。
若干足回りが硬いので好き嫌い分かれるかもしれんが、
R1は適度にホールド感のあるシートがいいよ。
あとR1はR2Rよりカーブでもフロントがスッと入るイメージを持った。
でもロードノイズはR1の方がうるさい。後部座席のことは知らんw
ロードノイズっつーよりエンジンがうなりすぎだと思ったが。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 16:42:02 ID:p4kphpfW
しかし、スバル360のほうがカッコいいとは
あのCMは逆効果では?
そう思うのは一部のヲタだけでしょ。
軽の馬力規制を90psまで拡大してほしいなぁ
そして排気量も880ccまで拡大
そうすりゃR1はめちゃくちゃ魅力的なクルマになる
アルカンターラの装着率ってどうなのかな?
やはりレザーの質感は捨てがたいものがあるよね。
>しかし、スバル360のほうがカッコいいとは
ネタだろ?本気でか?
>>260 足回りはふわふわしてたほうが好きかな。
後部座席のことはどうでもいいんですけどね。
40km/h程度で直進時にマンホールとか
交差点等での轍を超える時の衝撃はどんな感じでした?
>>264 そのくらい自分で解除しろよ。
能無し!w
エンジンは回るけど遅い。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 23:19:07 ID:pGOQRhEr
軽の排気量を880に拡大したら、またスマートが軽に入ってくるよ。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 23:21:23 ID:ft3v/2t3
>アルカンターラの装着率ってどうなのかな?
サウナスーツのような臭いがするみたいだな。
Q:2つのクルマ「安全」篇の、新環状力骨構造ボディの読み方が間違ってない?
A :CMでは「しんかんじょうりょくほねこうぞうボディ」と言ってるけど、
SUBARUの安全ボディの正式名称は「しんかんじょうりっこつこうぞうボディ」なんです。
でもこれだと読みにくいし、聞き取りにくい。実際、そう思いませんか?
だから、SUBARUの安全への取り組みをたくさんの人たちに理解してもらいたくて、
CMではあえてそうしているんです。決してふざけているのではなくて、
よりわかりやすくしたというわけ。私のボディは強い!という感じが伝わったら、うれしいですね。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/13 23:49:08 ID:ft3v/2t3
>決してふざけているのではなくて、
初期受注が最悪だったみたいだな。
>>264 衝突基準をきびしくするかわりにトルクあpで馬力は据え置きの方がバランスがいいかと。
馬力うpは巡航速度を高くするから事故とか考えるとトルク太らせるほうがいい。
880ccという具体的な容量が出る根拠がエンジン素人の私にはいまいちわからないが
超ショートストロークで4000回転ぐらいで110psぐらいのトルクを発生。上限は5000回転。
4速に入れても110kmぐらいが限界、というのはどうざんしょ?
スバルの富士重工独特のCVTのフィール
R2と別物な足回りはFAQに入れ置いた方がいいかもしれませんね。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/14 00:08:27 ID:H5dLvYLT
>FAQに入れ置いた方がいいかもしれませんね。
家族に相談すると反対されるからな。
タント広いね。コンプレッサの容量が足らなくて室内が寒かったり、熱かったりしそうだけど
>>276 むしろ、奥さんの買い物カーとしてプレゼントすべし。
車庫証明いらないんだから庭先に入れておけばいいんだし。
漏れはフィットとR1で悩み中。
タントは格好がなぁ・・・
タントはCMに出てる人がアレなのでなぁ・・・
R1てー、てんとう虫にしては可愛くないんだよねぇ…
荷物が沢山載るわけでもないし、スタイルが本当に好きな人以外は買うべきじゃないね。
>>280 ルーフの猫背かげんが似てる。フィットとR1。ナデナデしたくなるYOヽ(´ー`)ノ
総額で150万超えますね
すぐに買うより、
3月頃まで待った方が
安く買えるでしょうか?
>>284 一年待てば、びっくりするぐらい値が下がると思うので、
待てるのなら、待ったほうがよいと思います。
リコールするほどではない初期不良(あれば)も、
その頃には改善されているはずですので。
by一個人投資家より
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/14 11:36:20 ID:eFko+pao
先週見てきたけど、内装の質は国内の軽では一番だと思う。
ドアの閉まり具合がパムッって閉まる感じで良い。
外装は写真で見るよりはまし。
R2カスタムの顔をR1につければ良くなると思う。
価格は高い。Rグレードで100マソ前後じゃないと売れないと思う。
でも内装の質にこだわっているのが分かるので、
それなりの価格になるんだろうな。
年改時にスポーツグレードを設定してほしいが
そもそもスポーツを意識した車ではないのでどうだろう。
MT&SCがラインナップされれば、走行10万キロを
超えた現ヴィヴィオオーナーが多少は食いつくと思う。
カブリオレがでるならコペンと比較できるように
なるのでなお良い。が無理だろう。
Stiバージョンが出るならさらに良い。が無理だろう。
漏れの希望はR1はヴィヴィオの後継車に
なってほしいだけなんだな( ´,_ゝ`)
287 :
匠:05/01/14 11:50:47 ID:U1oTMw/t
R1のリアシートは狭い
リアのトランクすら削ったビートの徹底したパッケージングを見てるみたいだね
さしずめR1はいざとなったら後席が現れます、つーことで8みたいなものか。苦しい。
二人しか乗れない(スマート)より“いざとなったら”四人乗れるR1のほうが(・∀・)イイ!
とりあえず、丸目にしてくれ
とりあえず、高級なのは理解した!安くしておくれ
最上級グレードで乗り出し140マソ程度で
軽なのに月産目標が1000台以下のR1には無理な注文ですな。
安いのがいい人はR2を買いなさいってことだろ?
U局でえらい長いCMやってた。
尖ったデザインでは売れない。
R1位がちょうど(・∀・)イイ!
ビストロR1 ort
296 :
233:05/01/14 14:41:09 ID:v4IXchvN
R1注文した。アルカンターラで。
>>284 越えなかったよ。
>>296 乙!
アルカンターラ(・∀・)イイ!
納車後のレポよろ!
オマンコ!!
>>286 あとはイメージアップですねぇ、、R1のWRC仕様が実走する機会があれば
>>300 WRCで走らせるにはそれなりの台数を出さないとならない罠。
年間25000台以上だったかな?
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/14 20:39:26 ID:Rimky7OT
カーセクースはできますか?(・∀・)
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/14 21:09:11 ID:c4qpMRnV
R1展示車見てきました。
デザインは好きなのですが、後席を畳んでも大きな荷物が
積めなさそうなので、レジャーに使うのは厳しいと感じました。
自分が予想していたよりも荷室の高さが無いのが残念です。
気になった点がひとつ。
ドア内側のプラスチックが、既にキズだらけになっていて、とても目立ちました。
乗り降りするときに足が当たるのだと思いますが、
展示して数日でここまでキズがつくのはプラスチックが軟らかいのかな。
>積めなさそうなので、レジャーに使うのは厳しいと感じました。
FIT
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/14 23:11:58 ID:CuxNW944
>カーセクースはできますか?(・∀・)
こういうの相手では無理だからな。
週末に見に行こうと思ったら
雪だなんて。。。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 05:52:45 ID:B2CMmkuc
濃いシルバーはかっこいいな。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 07:11:17 ID:JnB6gsNT
何気にCM好き
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 12:18:30 ID:FrbUGz2B
走る棺桶とはまさにこの車のことだなw
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 12:48:16 ID:LKkta197
なんだよ、このぶさいくグリル。
スバルって頭おかしくなったんか?
こんな車、中途半端すぎて誰が買うんだよ?
FFのATの実質2シーター、NAエンジンのみ、ブサイク、狭い、おまけに高い。
今の軽自動車の中でも最低の車だよな。
趣味軽ならコペン、ジムニー、実用軽ならワゴンR、ムーブ、ライフ、
割り切り軽ならミラ、アルト・・・
まじでこの車を選ぶ理由を教えてくれ。
俺は360を愛してるから、この車、ゆるせんのよ・・・・。
R1の購入者
日本車のデザインにいい加減飽きた人
twinスレと同じ厨が涌いてる予感
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 14:27:06 ID:LRncBYPf
CMで嫌いになった
最近のスバル車(R2とかR1とかの軽ね、レガとかインプは除外)を選ぶ人達は
“モダン”とか“おしゃれ”ってもんが言葉の意味とかじゃなくて「感覚」でわかってる人達なんだと思う。
そうじゃない人達はスズキとかダイハツでも納得できるんだね。
↑偉そうにくっちゃベっているが、要するに「好み」の問題だろう。
アバンギャルドを崇拝すれば「おしゃれ」だとでも言うのか。
CMとアクセサリーカタログのギャップは一体…
美的感覚が大多数の人より劣ってる人が選ぶの間違いだろう
>>318 君は「感覚」じゃあわからない人w
「わかるかわかんないか」ってのと「好きか嫌いか」ってのを同列で考えてる時点で×
>>317 だからR1見に来る人はおしゃればかりなのですね
おたくばっかりの間違いだろ
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 15:16:10 ID:ZC6oOEtK
おいおい、このてのネタに反応するのはキモヲタの証明だぞw
>>325 同意w
そういうところまで「感覚」じゃあわからない人達なんだねw
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 15:50:37 ID:++3KzNQr
試乗してきますた。
目線、結構高いです。
左後ろ、リヤクオーターウインドウが小さすぎて、さらにスモークドウインドウなので、ほとんど左後ろ見えません。
直進加速、激しく遅いです。
ミラーは、形状のわりに、意外と見やすかったです。
足回りは、しっかりしていたように感じました。
ステアリングは、重くなく軽すぎず、丁度良かったです。
ブレーキのタッチは、いまいちでした。
以上。
>>327 >直進加速、激しく遅いです。
他社のAT、NAの車と比べて相対的に遅いってこと?
それとも絶対評価として体感速度が遅いってこと?
もちろんあなたの主観でかまわないけど。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 16:04:20 ID:YqazWHJH
好きか嫌いかはともかく、これほどディテールの細部まで詰められたデザインの車は、軽では他にはないと思う。
軽は維持費が安いから、こういう趣味に走ったような車も気軽に買えるという利点がある。
この車は、車における趣味性というのは走る事だけじゃないという提案でもあるな。
R1ものすごく欲しい
R2の時からすごい気になってたんだけど
今持ってる車がコペンだからチョット迷う・・・
>>329 わかるんだけど、走りにふったグレードも出してほすい...
素性が良さそうなんで、あきらめきれん...
試乗レポート(個人的感想)
外観=ちょっと変わってる。新鮮で◎
乗り心地=チョイ固め。○
騒音=ロードノイズが、やや大きめ。△
加速=ごく普通。
制動=少し甘いように感じる。
操縦性=雪道(ザクザク20cm)で、左右に少し振られた。走行中に腹下に雪をためると、不安定になる感じがする。(AWD)
良かったとこ=ツーシータープラスという軽が今までなかったので、自分の生活スタイルに合ってて◎
気になったとこ=スノーブレードでも拭き残しあり。雪国では辛い。また、タイヤとホイールの間に雪溜まりすぎ。雪道での走行安定性と共に、改善求む。
総合評価 ○
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 16:32:47 ID:++3KzNQr
>>328 悪く言うと、550時代のTODAY(3気筒)並に、加速が悪いです。
やはり、車重が重いからでしょうか?
アルトのNA/ATのほうが、軽やかに加速していきます。
ただ、試乗コースに高速道路がなかったので、最高速についてはわかりませんが……。
思へらく、加速が悪いのは、燃費対策で、ギヤ比が高いんじゃないかと……。
全くもって、凹むほど遅いです。
スーチャつけなきゃ、100m道路なんかでは、後ろから突っつかれますね……。
以前の、VIVIOの頃のCVTは、もっと加速が良かった様に感じます。
今日乗ったてんとう虫は、アクセル床まで踏んでも、タコメーターがじわーっとしか上がっていきませんでした。
334 :
332:05/01/15 16:35:15 ID:/9P88BWR
× タイヤとホイール
○ タイヤとタイヤハウス
スマソ
R1、年間販売目標が少ない割りにCM多すぎ
採算取れんのか?
2シーターだと思ったら床から後部座席が、という演出のほうがいい気がしますね。簡単にいうとデフォでは後部座席をたおしておくだけなんだが
>>304 入らない大きな荷物ってなんですか? 日本縦断旅行でもいかれるのでしょうか?w
ユーザーさんが甘えがひどいようなら受注生産にすればいいですね。納期半年とかのほうが気分が高まるでしょう?w
ルポの後部座席もR1と同じ思想ですねぇ
R-1の出だしと加速の悪さは ひとえに燃費志向のCVTプログラムによると思うんだが
このプログラムってコンピューター交換等で変更出来ないものなのかな。
CVT未経験につき情報不足。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 17:06:40 ID:Yg8tTIjQ
追加でターボが出るのは間違いない。今は待ちましょう。
別にターボは要らないなぁ
馬鹿制御CVTを何とかしてくれれば
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 17:17:41 ID:1OIRgIwN
「売れるかどうかわからないので現時点では1グレードが精一杯」
って事のようです <セールスマンのはなし
「スーチャーMTだせ」とかいって買わないのは悪循環なので
他人が今のを買うように煽ったほうがいい。さあ褒めちぎれ!
コンセプトカーをそのまま出したようなスタイリング、この値段。バーゲンセールと言っても過言ではないだろう。
年改を待ったほうがいいのかなぁ。
何かCVTの調子がいまいちっぽいですねぇ。
コペンやビートを買うつもりだったらアリかもなぁ。
実用性は置いとくってことで。
デザインはよくがんばってると思う。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 17:45:55 ID:9Ru2/QGD
ゴラー
カコイイ
後ろは倒しっぱなしで20年使い込んだグッチの旅行カバンを無造作にポン。これがR1の乗り手のセンスってもの
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 18:51:20 ID:af4M9Ef9
R1、R2とも試乗してきました
乗れば都。このスレのことなど忘れるくらいイイ!
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 21:40:56 ID:OLr5vBa5
大分スバル別府店ではスバル360と一緒に展示してありました。
しゃれた演出だなぁ
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/15 23:26:29 ID:SleOGPf5
欲しいけど俺にとってはタイミング悪すぎ、去年スマートKを買ったばかりだ、当分買えねえな。
スマートKなら安定して現金化できそう。うまーく転がすが吉
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 00:08:13 ID:Sgv0autF
マツダオタの俺としては、キャロルの後継にこれをセカンドカーに考えている
スバルはいいなあ、マツダの軽は、、、
まだ試乗車無かったけど、知り合いに無理言って乗せてもらった。見た目はオプションのエアロ付けると
思ったよりカッコイイ。でもね、てんとう虫なのに可愛くない、かっこいいんだよね。赤いコペンの方が全然
てんとう虫っぽいですよ?
乗ってみると噂どおりシフトの出っ張りが邪魔・・・あれのせいで狭さ倍増。そして遅い、マジ遅い。可愛い
なら遅くてもいいがかっこいいのに遅い。ラゲッジスペースも位置が高すぎて使えないだろあれじゃ・・・。
意味のわからない車だったよ( ´゚д゚`)
シフトの出っ張りってR2と一緒だよね?
まあユーティリティーの使い勝手は長期インプレがどっかに乗るか
オーナーの愚痴をここでロムればだいたいわかるでしょう。
R1買う人は指名買いだろうから購入動機して使い勝手はチェックランク下がるだろうね。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 00:33:33 ID:+tPeR68/
>>352 過給器付きのバージョンが追加されることを期待。
そのためには…、たくさん売れてくれ!
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 00:47:05 ID:jjQk98wH
感覚的にはインプレッサの1・5lと同じくらいもっさり?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 01:13:53 ID:I/a8Y6G4
>>335 R1で客を釣って店に来させる。
お客「え!? これってこんなに高いの?」
営業マン「でしたら、こちらにもっと安いR2がございます。
基本のデザインそのままでドアも増えてお得ですよ」
R1のCMはR2のCMも兼ねてるんだよ。きっと。
MTならまた任意に回せるから違うと思うんだけどな…。
MTあったらマジ欲しい。
見てきた、乗ってみた。
狭いよ、暗いよ、視界悪くて怖いよ、遅いよ、オマケに高いよ!
鱸のX90以来の感激だった。
・・・わけわかんね・・・・
R1試乗してきました。
見た目はナカナカ良かった。軽自動車にしてはお金かかってそうな感じです。
実際に乗り込むと、以外と着座位置が高いので天井までが近い。髪がちょこちょこ天井に触る。
身長176の俺ではちょっと狭いかも・・・シートのできは良かった。結構堅めでシッカリ感ありです。
メーターとかダッシュボードは質感あるんだけど、なぜかペダルがプレオと同じで、アクセルが
金属製でゴム無し。なんだか安く感じるのでココはペダルカバーとかもっと格好いいの付けた方がいい。
確かにシフトノブは近いけど、実際に運転しているときに邪魔に感じる事なんて一度も無し。
運転フィールは、CVTらしい感じでスルスル〜と車速が伸びる感じです。今乗ってる車がプレオLS
のマイルドチャージ付きCVTなんだけど、あまり加速感に違いは感じられず。
エンジン音がうるさいとかはそれほど無し。国道で60〜80だして走る分には問題なし。
乗り心地はフニャフニャせずシッカリした足回りで、ボディが堅くて足が動くのがよく分かる。
ただタイヤがスタッドレスが付いていたのでその辺割り引いて考えないと。
2人乗車は相手と近いので結構辛いかも。一人乗りなら問題なし。
今のとこ必須オプション
アルカンターラ+アルミペダル
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 01:54:39 ID:krBrHe2o
R1は60kからの伸びがいいね
そのまま100まで行く感じ
R2は60〜70kが心地よい感じ
試乗してきました〜>332さん風にレポします。
外観=これはまぁ好みの問題ですが、個人的には好きなんで◎
乗り心地=身長180の俺だと髪が少しこするのが難だがそれ以外は○
騒音=ロードノイズは大きめだがエンジンは意外と静かで○
加速=少しもっさり。すぐ後に試乗したライフより劣るんで△
良かったとこ=助手席を机のように使えたり、どこにでも手を伸ばせば届くという発想はイイ!
内装はとてもよろしい。
気になったとこ=やはり圧迫感を感じる。
足回りにももう少しスペースが欲しいね。
総合評価 ○
国産スマートといったところか。ツインほど安っぽさを感じないのは○
ミラジーノ、ライフ、R1を1日で試乗しましたが
僕的には ライフ>>R1>ミラジーノ って感じです(価格も含め)
ライフって外見が女の子車なので舐めてたがなかなか良いという評判だなぁ。ちょっとチェックしてみるか
365 :
363 :05/01/16 03:12:08 ID:LjKE2mnH
>364
俺も正直ライフを舐めていた。
ところが乗ってみるとキビキビしてる上に広くていい感じ。
価格もR1に比べるとだいぶ安いし(見積り、R1が140マンに対しライフは130マン弱)
でもあの顔やらデザインがやっぱり好きになれないんだよなぁ。
ミラジーノはエンジン音が普通に劣ってたな。
乗り心地は悪くなかった。出足、伸びともにまずまず。
でも燃費も実際はリッター13程度って言ってたのが痛い。
価格も高くて140行っちゃうし。値引きもしょぼかった。
んなわけでR1にするかライフにするか悩んでます、ハイ。
360はプレオと比べてるから解るが、
363は何と比べてたのかな?
我が家では激しくウルサイ、ということで意見が一致したが。
我が家はビート、カプチ、ロードスター、ステップワゴンと比較した。
加速時のエンジンのうなりはビート並。
他のはもっと静かだぞ。
R1、先日試乗したよ。
うちはプレオRM。
最近ではミラジーノやムーヴカスタムに試乗してる。
内外装の仕上げはいいと思う。
エンジンかけるところからやらせてもらったけど、ルミネセントメーターはいいね。
例の赤いパネルもそれほど気にならず。
騒音気にならないって人多いみたいだけど、うちはちょっと気になった。
エンジン音はミラジーノとそう変わらんかったが足元がね…。
同じ15インチ履いてるR2Sと比べてもドタドタバタバタと騒々しい。
遮音対策なんかはR2と変わらんだろうから、ホイールベースの短さが原因なのか?
よくわからん。
加速はやはり3気筒ATのミラジーノに負けてます。
同じCVTということを考慮するとうちのプレオとそんなに変わらんぐらいかも。
だいたい2500まで回して流れに乗った加速ができるぐらいだろうか。
あと期待したほど小回りよくないかも。やっぱあのサイズに15インチはデカいんじゃないかね。
巡航時ではやっぱりターボやスーチャあったほうが静か。しょうがないけど。
この点ではプレオやムブカスのほうがどうしても勝る。
んでまぁ、私ならR1よりR2Sにするかな。
デカさとかそんな変わらんし走ってて気分良かったのはR2Sのほうだったし。
深夜から朝にかけては、辛口のコメントが書き込まれ、
昼前から夜にかけては、R1マンセーのコメントが書き込まれる。
個人的感想(試乗してきました)
辛口コメントが現実の姿で、
昼前から夜のコメントは、恣意的なものなのだろうな、と思う。
関係者でなく本気で購入を考えている皆さん。
必ず試乗し、長短所すべてを納得して買いましょう。
>>368 恣意的ってほどのものかな?
だいたいみんな
・内装は○
・足も○
・CVTはイマイチ。加速が悪い。
・遮音性は比較対照によって評価がまちまちだが、「とっても静か」って人はいない。
ってとこで一致してると思うけど。
上記以外のスタイリングやコンセプトの魅力に対する評価が高い人は
好意的なニュアンスで
さほど魅力に感じない人は、否定的なニュアンスでまとめてるだけじゃない?
>>366 SUBARU360と比べてるかのような文面だw
371 :
367:05/01/16 10:50:29 ID:Al4O6WlG
すまん、追記。
俺はR1の見た目から受ける印象「しっとり」・「柔らか目」という感じと
乗った時の「固い」印象がどうもマッチしないのでマイナス評価です。
個体差なのかも知れんが路面のデコボコをかなり拾ってたし。
メガーヌの1.6に乗った時にも意外と固い乗り味だなぁとは思ったけど、
それでも柔らかさは感じたし、期待の裏切られようでいったらそれ以上。
ただ別に、「この車は買うな」というわけではない。
選択肢としては面白い車であることには変わりないし。
個人的な評価基準でいったら下になるってことだけです。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 11:21:44 ID:FyN444e6
スバルって塗装が未熟でサビが早いって本当なの???
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 12:13:17 ID:oooMmg9r
加速でマイナスポイントっていう意見が多いね。
年改時にSCとMTは必須だね。
俺は錆び難いって聞いたけど。
>>373 試乗してきたけど加速はいかんね。
40km/h位までいくと、後はスルスル伸びていいんだけど。
売れたら年改時にSCとMTは乗るでしょう。でも売れなかったらシラネ。
1年はリースでR1乗って、MTとSC出たらリース乗りかえって言う手がいい鴨。
加速のマイナスポイント、なにより あれが問題だと思います。
加速の悪さに ついつい踏み込んでしまい
気が付けばエンジンがうなってる、みたいな。
ボディー自体は かなりしっかり作ってましたけどね。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 13:40:44 ID:pDiTW2ul
「SCやMTを求めるキモヲタは切り捨てたい。」
スバルの思惑どおりになってきたな(ゲラ
インプレはお一人様一回にしてくださいね(笑)
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 14:06:52 ID:Gh1f0jyw
発表会で貰った天道虫のキーリング可愛い。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 14:30:54 ID:AWM+dGqq
フィアットプントのCVTってスバル製だったよね。
こっちは絶賛されてるのに
なぜか自社の軽に載せてるほうはコテンパンに言われるね。
ずっとプントのsporting speedgear(非輸入)の7速CVTがほしかったんよ。
R1に載ったらもう買い!なんだけど…
プレオかR2にしろって?
やっぱりボディーカラーはトパーズイエローだよな!
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 14:53:51 ID:krBrHe2o
いろいろ意見あるようだけどR1めちゃ気に入った
たぶんNSX以来の「欲しい欲しい病」にかかってしまった
乗ってて気分いいんだよね
R2でもいいけど
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 15:16:34 ID:IVbyfde+
同じスバルのCVTでも、ビストロのスーパーチャージャー仕様に載っていた6速CVTは当時相当に評価が高かった。
あれから全体的にレベルが上がったのかねぇ。
ワングレードでいっこうに構わないがちょいと装備をしぶりすぎじゃ?
MTはいいとしてもCVTのマニュアルモード無いのはちょっとな
いまのままでも高いって言ってる奴がいるんだからそりゃ無理だろw
「オプションでもいいから」なんてのも子供の浅知恵。
そんな簡単なもんじゃないのは大人ならわかるよね。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 15:39:02 ID:AWM+dGqq
CVTが問題というより低燃費セッティングが影響してるのかな>加速
たとえばこのスレであげられている不満点をすべて改善したR1が発売されたとして
価格が200万を軽くこえるものであったとしよう。
「それでも買う!」っていう奴もこのスレならいるだろう。
しかしそんな車を「ヲタ」に買ってもらうよりは、いまのままで「ヲタじゃない人」に買ってもらいたい
と考えるだろ?メーカーなら。
R1はR2より軽いの?
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 15:55:38 ID:AWM+dGqq
トパーズイエロー実物みたひといます?
黄色い車がほしいんだけど、R2のは結構クリームっていうか眠い色なので
イタ車みたいなはっきりした黄色ならいいんですが。
写真だとグレーがカコイイ。赤内装も合いそうだし。
つーかダサくね?
イスが高いって人がいるけど、…脚が短いんじゃ…
俺はスッカスカでお尻浮かしてもまだ余裕あったよ
ちなみに172〜4センチです
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 16:05:32 ID:AWM+dGqq
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 16:16:03 ID:GCY1EJuZ
藻前ら、そんなに毎日・毎回フル加速しているのか?
漏れなんか、アクセルペダルをベタ踏みなんてしたこと
なんて一度もないがなあ(w
軽だと高速乗るときとかは床まで踏んじゃってるかも
それ以外じゃ軽ではそこまで踏まないね
サーキット走るクルマじゃないし
ATならキックダウンで踏むけどな。
よくエンジンが五月蝿いと書かれてるけど
CVTはアクセルを強く踏まないということを
踏まえて五月蝿いと言ってるのだろうか?
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 17:30:57 ID:AWM+dGqq
>>389 R2の同グレードよりは10kg軽い事になってるみたい
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 19:26:38 ID:1V8IWedk
これがスバルの提唱する「軽」の新しい形とは思いたくない。
内装やアメニティではなく
サスペンション、パッシブセーフティ、エンジンフィール…
ほんとの軽のプレミアムを期待していましたが。
スバルの誇りはこの程度なのかな。
テントウムシとは名乗らないで。
オタですら買わないようなもん買うのかね?
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 21:53:40 ID:mytfHqOb
R1のシートは良いね。
軽自動車のレベルを超えてる。かなり良い感じ。
赤のアルカンターラと革のコンビ仕様が欲しい。
個人的に言えば、後部座席が分割で倒れて欲しかった。
結局注文した人233以外にいる?
>>401 いや、僕は初めはプレミアム系をねらっていたんだと思う。
ただ、R2のCMの変遷をみれば分かると思うけど、
そんな特別で上質な軽(UA)よりお手軽でかわいい軽(観月ありさ)
のほうが、マーケティング上有利だった。
で、中途半端に車=ファッションの女性寄りにしたもんだから
製品としても中途半端になってしまった。
そんなところだと思うよ。
コンセプトモデルの段階では電気自動車だったりしたし、
単なるR2の下位モデルっていうんじゃなくて、
スバルの中でも特殊なモデルにしたかったはず。
少なくとも技術オタク:スバルの代表作にしたかったんじゃないかな
と勝手に思ってるんだけど。
R2そこらじゅうで走ってる。売れてるんだな。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 22:27:02 ID:krBrHe2o
めずらしく飛ばすと様になる車だ
R1、見積もりもらいました。
オプションなし。ベースキットのみ、2WDで諸費用込み149万。もち値引きなしの価格です。
嫁が気に入ってたんですが、130万くらいにならんと難しいなぁ。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 22:41:40 ID:7dIvPK0I
となると、フル装備(アルカン、HID、ナビ付き、etc)
だと200万近く逝くのか・・・
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 22:48:04 ID:xXY5JBH2
そうですね。
Dらーさん曰く「この車は売れ筋ではない。
分かる人、興味のある人、一番はこのオリジナリティに賛同してくれる人だけが買ってくれれば良い」と。
ファミリーユースにしたい人、中が狭い、パワーが無いetcはR2で吸収する自信があるみたいです。
まぁ、R2とR1は似て非なるクルマだからなぁ
従来型のお客の大半はR2のほうが良く見えるに決まってる
やっぱ高いね。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/16 23:47:39 ID:GCY1EJuZ
つまり「釣りグルマ」ってことでつか?
俺はR1eで釣られた口だな。
2WDでベースキットとアルカンターラ(自動的にHIDが付いてくる)+諸費用で150切ってます。
ナビ付けても170いかないでしょ。私はインパネ周りのデザインがもったいないので純正CDにしましたが。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 00:45:23 ID:Qgp/+giO
>418
ダセェ!!!!
できそこないのフィットみたい。今の方が150倍マシ。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 00:57:05 ID:I2R/WUFY
デザインの文句はザパっちに言え
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 01:09:46 ID:YZl3iAs4
R2のオプショングリルやR2カスタムにしても、
一旦こうと決めたデザインアイデンティティに対して
簡単に逃げ道を作っちゃう弱腰かげんがイカン。やるんなら
あのグリルが誰が見てもかっこ良くなるまで徹底的に詰めてほしいよ。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 01:16:03 ID:ZjWKueEi
>418
つーか、写真はバンパーが違うやつは全部R2だろが。
R1は、カラーリングとかホイール変わってるだけで、それ以外は素ノーマルじゃん。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 01:16:37 ID:YZl3iAs4
>>421 続き
そういう意味でR1にはオプショングリルなんか出してほしくない。
R1eと比べて不満な人もいるかもしれないが
R2の時よりは処理がこなれてきたと思うので。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 01:16:42 ID:vkCnvbYQ
あのグリルをレガシィでもやればちょっとは見直すのに
見慣れればいいとおもうぞ
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 01:21:57 ID:YZl3iAs4
…とおもったらB9トライベッカでおもいっきり
へたくそな処理やっちまってるんですがw
こういう事やるからみんな不安がるんだよ〜
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 01:51:58 ID:vkCnvbYQ
>>427 確かにやば過ぎ
何か得体のしれないツチノコ見た気分
やっぱ方向転換きぼんぬ
オプションカタログとか見てもエアロとかスポーティーな感じだし
やっぱりターボモデルは( ゚д゚)ホスィ…ね。今の価格で実現してればなあ。
見慣れるとR1のグリルはそんなに悪くない気もする。でも、オプションの中央だけ銀のグリルとなんだか
フレーム丸見えのカラードグリルは・・・写真も悪いのだろうけど酷いよ。あとエアロね・・・カコイイ路線。
カタログ見ててもどこがテントウ虫なのかわからないよ、マジで。赤黒って色だけか?
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 02:56:47 ID:YZl3iAs4
オプションはセンス悪いのばっかだね。
スバルがターゲットといってる人々がこんなんつけるわけが無いし。
360風のパーツもはずかしいのでやめてほしい
つけたいと思ったのはヴィトンみたいなチェック柄のシートカバーのみ
>>425 ていうかR2→R1だけであそこまで垢抜けたんだから、
フォレスター→インプ→レガシィと繋いでいけばかなり良いものになると思う
スバルのデザインはメーカーの色が統一されてる印象ですごく好感が持てる
それを簡単に崩して欲しくない
>413
>従来型のお客の大半はR2のほうが良く見えるに決まってる
そうかな?ま、確かに4つドアの方がいいし需要もあるんだろうけどね。
>432
>繋いでいけばかなり良いものになると思う
そうだよね。本当に自信があるならできるはずだな。
あのグリルをレガにも取り入れたらスバルを尊敬するよ。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 09:05:58 ID:vkCnvbYQ
アルファっぽい国産(しかもツートン)がいっぱい
おもしろい光景かも
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 10:13:21 ID:M3xNr86+
150マソならフツーにコペン買うのが日本人の常識
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 10:14:39 ID:M3xNr86+
スバルの・・・フンコロガシ
ぷっ
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 10:32:12 ID:JAk4c95/
>407
確かに。スマートとか、キア・ピカントのような
「潔さ」が外見に出てる車なのに、
訳わからんアメニティ…
スバルは「プレミアム・コンパクト」を真剣に考えているのかなと。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 10:55:27 ID:1IAY0Vqu
見積もり150万なら、普通に1.5クラスのコンパクトカーが買えるよな。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 10:55:57 ID:onWggmsY
435=436
ダイハツ関係者、キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
>>403と思うことじたいが世間の感覚からずれてるキモヲタの証明。
このスレってさ、擁護1人とアンチ1人の2人だけでしょw
俺以外はさ。
てんとう虫のCMにR1が出演してるな。
R1と並ぶとてんとう虫のかっこよさが引き立つ。
鎌倉幕府のCMオモシロイ
加速が遅いという意見がありましたが、体感速度が遅く感じるという事ではないでしょうか?
高級車に乗ると静かなので体感的にはあまり速度が出ていない気がすると思うのですが。
R1が作りがいいので、静かだと思います。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 12:37:06 ID:JAk4c95/
>444
ちゃんと乗りました?
>>444 加速は悪い。マジで悪い。0→40km/h
でもある程度スピードが出るとその後の加速はスムーズ。40→80km/h
こっちは
>>444が言ってるような体感速度を感じない加速。
変速ショックもないので、i−CVTにはじめて乗った漏れは気持ち悪かった(笑)
試乗してみることをオススメする。
みんなが言ってる加速が悪いって言うのがよくわかるから。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 13:48:57 ID:qhNt8sts
小排気量・多気筒によるデメリットだな
>>435-439 わざわざageて言うことでもなかろうw
別にR1を擁護するつもりはさらさらないが、加速悪いってのは他車と横並びとかで確認した?
初めてCVT乗ったとき、発進加速時のエンジン回転数が全然ちがうのと変速ショックがないので
イメージ的に全然加速していない様に感じたことがある。実際の加速時間は普通だった。
出来れば客観的な数字、たとえばある一定の速度に達するまでの秒数とかを書いてくれるとはっきりするんだけど。
R1は気になっているんだけど、こっちの地域にはまだ試乗車がないので気になる。
450 :
363:05/01/17 14:35:39 ID:kk9gKy01
他社と横並びではしてないな、俺は。
でも…1日後乗ったライフより劣ってたのは確か。
ミラジーノとはあんま差を感じなかったよーな?(うら覚え)
とりあえず来週あたりまた乗ってくるわ。
そー言えば。80キロまで出してなかったよ、そー言えば。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 14:42:56 ID:vkCnvbYQ
安定性あるしスピード感ないな
けど60kまではR2(AWDの安いやつ)とR1の差は感じなかった
上から体感できるのがR1
たぶん深夜の国道での追い越しはR1じゃないとつらい
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 14:49:20 ID:M3xNr86+
>>451 フツーにコペンかライフターボの方が安くて早いです。
何でワザワザ高い金を出してセンスの悪い遅くて狭いクルマを買うのか
理解できません。
止めはしないけど。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 14:51:02 ID:M3xNr86+
おそらく希少価値という点のみでは買う価値はあるかもしれんな。
かなりの確率で絶滅間違いなし。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 15:28:02 ID:nshHoBYW
QMINI乗りですが、乗り換えてもいいですか?
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 15:36:15 ID:vkCnvbYQ
>>452 田舎じゃコペン、ライフでもいいだろうけど
俺には恥ずかしい。上記二台はすでに古いセンスでデザイン的にみても??で
気に入らないのです
家族用にプレオも購入予定ですので狭くてもOK
R1のデザインにはオーラがあります
私は仙川から青山までの通勤に使用する某社員です
そうです掟破りの他社海苔w
>>452のあげた車種から考えてみると
安価:ライフ>R1>コペン
デザイン:コペン>R1>ライフ
乗員:ライフ>R1>コペン
と考えて、乗員2名までは割り切れず箱型じゃないものを求めている人が買うのでは?
センスとか感覚は人それぞれだし、その良し悪しは本人だけの基準であって
それについて他人が言及してもどうにもならないと思う。
ただ微妙な位置づけの軽であると言うことに漏れは異論ない。
高速乗らない。
荷物もあまり積まない。
後部座席なんかほとんど使わない。
小回りと燃費と内装がよければイイ!
こういう人、けっこういるかもよ。
スバルの狙いは悪くないんだが価格がね…あと10万安けりゃなぁ。
>>424 ほんとR2の初期グリルののっぺり感がウソのような立体的な造形だもんな。R1
┐(´ー`)┌ ヤレヤレ
俺はコペン乗ってるけどR1も欲しい
価格帯が同じだからと言って、競合するコトはほとんどないと思う
>>457 逆に高速ぐらいの速度になれば 欲求不満もおきないと思うよ。
加速が悪いのは いわゆる街乗りで多用する中低速域だから。
410です。
Dらーさんも走りたいんならコペンっていってました。
ただコペンにあの金額ならR1の金額も妥当でしょう、とも言ってましたが。
プレミアム軽路線を地で行きたいようですね。
バリューや数 資本規模で勝てないメーカーが逃げる場所はプレミアムかデザインしかない
かつてのホンダ4輪がそうだったように、素質は無いがスバルがんばれ
そろそろ納車された香具師いないのか?
800台は出たんだろ
>>433 ハナから常用で軽を買うつもりのお客さんはみんなR2のほうに流れてしまうのでは?
>>460 意味わかんね。コペンに乗ってなかったら競合するんじゃないの?
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 21:36:25 ID:dLheMGDV0
現状ならコペン>R1だな。
R1がSC&MT出してくれたらちょっと考えてやってもいいかな。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 21:51:51 ID:I2R/WUFY0
スマート赤字で、ダイムラーが増資凍結したよ。
狭い市場に飛び込む、スバルのチャレンジ精神に乾杯!
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 22:56:21 ID:joDiLyz+0
スマートは、正直あまりにもボロい。
デザインはいいけど、エンジン、ミッションが最悪。
あんなものをあの値段で売る神経がおかしい。
>>471 あんな値段にしても売れると踏まれるほど日本の市場が成熟してないってことですよ
コペン乗りですがR1欲しい。
コペンのガタピシに疲れてしまいました。
1stアニバの1万km弱なんですが、
下取りいくらくらいなんですかねえ。
>>473 ガタピシってどんなふうに?
詳しく教えて。
カラーがぱっとしないねぇ。
R2でよくばりすぎたんだなぁ。
確かにR2と色がかぶるとイマイチな感じがするが・・・
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 00:44:03 ID:+t8HXEhA0
っていうか、コペンとR1の値段は全然違うでしょ。
R1は高いと言っても、ジーノミニライト とかみたいな
普通の軽(?)の上級レベルと同じでしょ。
ちょっと洒落て良いのにしようか考えたときに、
人数乗らないから広さよりも凝ったのにしようって感じで。その程度でしょ。
コペン言ってるのは同一人物ですから(ニヤニヤ
気になるから値段見たけどコペンてMTだろうがATだろうが値段一緒なのね。
コペンから乗り換えたい奴って本気か?
R1が勝ってるところってカタログ燃費と荷物置き場が広いってことだけじゃねーか
デザインは人それぞれなんで考慮しないが
わざわざ動きの重くなる車に乗りたがるもんかね。
結構良い値段するね。
たぶん、良い素材や見えないところにお金掛けてるんだろうね。
デザインも最高だし。
俺、金持ちじゃないから買えないけど・・・・・。
ところで皆さん駐車場代幾らくらいですか?
自宅のマンションのは31500円だし、会社の近所も3万以上はするし
駐車場代がネックになってます。
駐車場が31500円か・・・
田舎ならそこそこの部屋が借りられる値段だな・・・
駐車場なら8000〜1万くらいだな。
しかしそのぶん平均年収は低いんだがw
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 13:53:23 ID:zq5zcLZU0
>良い素材や見えないところにお金掛けてるんだろうね。
お前は何も知らないみたいだな。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 13:57:23 ID:T/r8/bNs0
少なくともR1R2のお陰で太田イオンの駐車場は、
カラフルだよ。
>>482 すいません。
まだ実物を見てないので。
シートや稼動部分にお金を掛けてるんでしょうか?
ドアが閉まる音に気を使っているとか?
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 15:43:05 ID:Chsz8Exp0
コペン乗ってるなら絶対乗り換えないほうがいいと思う。
R1に換えても多分つまんないよ。また違う車に乗り換えるヨカン。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 15:57:45 ID:iNJL1yEn0
R1は青山の裏地でのナンパ専用
駐車場が31500円か・・・
超田舎なら、相場1000円〜4000円位なのに
ビバ田舎
もっと言うと、車庫証明がイラン
顔が悪過ぎる。初代てんとう虫みたいな愛すべき顔にしてほしかった。
ありゃ、ツリ目のブタだ。
>>474 コペンのガタピシっていったら、スカットルシェイクの事だろう。ボディ全体がたわむ様に揺れるやつ。
オープンカーには付き物だ。
何しろクローズドの屋根を切っただけだとボディ剛性は10分の1にまで落ちるって言われてる品。
コペンはオープン専用とはいえコストの制約からそんなに剛性は上げられんだろうし。
剛性ではクローズドでしかも3ドアのR1とは比べものにならない。
どちらも趣味車とはいえ方向性がまるで違うね。
>>480 一台あたりの広告宣伝費がもっとも高いのがスバル。
安いのがホンダ。
トヨタ・日産はその中間
ソースはカートップ12月号
これで2時間くらいはドライブしたいけど、8時間とかは乗れない車。
圧迫感がありまくり。
コペンの顔でR1のボディがいいな。エンジンはターボあるからコペンかな。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 21:24:04 ID:BRbIzrKQ0
>>480 目標が月産800台、それで利益を出すために高く設定してる。
これが1万台だと量産効果で、安くなる。
>>491 あまり売れてないから当然だ。
>492
圧迫感があろうがなかろうが軽に8時間は無理だわ
R1をそのままコペンの全高にしたのがいいな。
R1のボディをアルミモノコックにしたのがいいな。
R1はもっと小さい車にできなかったのかな
R2とキャラクターが被りすぎる気がする
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 23:04:00 ID:JUX19KFY0
中途半端なのはスバルの仕様です。
いいトコだけみて買え
(σ^▽^)σ500ゲッツ!!
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 23:12:16 ID:BKPwQrWF0
>>495 おれ8時間くらい平気で軽に乗って走っているよ。
R1は嫌だけど
軽カテゴリも重要な戦場なんだからプレミアム狙いなんて無謀な事するなよ。
ブランドイメージが追いつくまで体力保たんだろ。
素直に売れそうな企画を真面目に作ってタマ数出した方がいいんじゃないか?
いくら元零戦メーカーだからって少数精鋭なんてとこまで真似するこたない。
そういうイメージ重視路線は上級車種でやればよろし。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 23:30:15 ID:agVYiycZ0
>>497 >>498 どうせならR0ってのを作って欲しい
・アルミボディで車重500kg位
・一人乗り
・STi製エンジン
で
一般に言う零式艦上を作ってたのは三菱じゃね?
中島は疾風とか月光だろ
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 23:36:26 ID:RxX7BFKm0
いーなR1いつの間に発売されてたんだ知らなかったよ。
俺のcappuccino逝ったら買い換えてやるよ。
その頃にはSC+MT出てるだろうから
>>502 同意。
ちょっと焦りすぎたね、スバル。
>>504 あと、隼ね。
でも確か大戦末期には中島の工場でもゼロ戦作ってたような・・
違ってたらスマソ
>>508 たしか三菱製よか中島製の方が生産機数多かった希ガス<Zero Fighter
今日ちとディーラーに行ってみたけど結構良いと思うよ。
写真写りが悪いだけで・・・
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 01:45:53 ID:ysJc1qfD0
>>502 同じGMグループにスズキがいる事を考えれば
スバルがいま軽を販売できていること自体が奇跡なのかもしれん。
タマ数狙いの車はスズキと必ず競合する、という事情もある。
むしろもっとプレミアム路線、あるいは軽規格外でもよかったはず。
でもやっぱ体力的に冒険はできんよなぁ(で、R2流用)…というのが
結果的に中途半端にあらわれてしまったかな、という印象。
GMはスバルのCVTを評価してるみたいなんで
このあたりが小型車を販売できてる理由?でしょうか。
(しかしリッタークラスまで行くとスイフトと当たるんだよなこれが…)
スズキブランドでもR1を販売とかできない?
マツダディーラーがフォードのクルマを販売し、フォードディーラーがデミオを販売できたように
>>512 単純に販路拡大という意味ではありえん事も無いね…けど、
その方向ならスバルが軽の自社開発をやめて
スズキ車を売るほうになるんでないの
次のサンバーはそうなるという話もあるし
>>513 次期プレオが、MRワゴン
次期R1が、ツインだったら笑えるね。
・・・・てか、ありえない話じゃないか、ブルブル。
近所の町の自動車(修理)屋では評判悪いです。
502の
>素直に売れそうな企画を真面目に作ってタマ数出した方がいいんじゃないか?
と全く同じことを社長さんも言ってた。
その人いわくスズキは「軽ならウチにまかせろ」と言っているそうだ。
でも続けるのはスバルの意地(意固地)らしい。
自己レス
>近所の町の自動車(修理)屋では評判悪いです。
すまん。R1のことだ。R2とかぶるしクーペは売りにくいとのこと。
町の自動車修理店からすればプレミアムなんてイメージは不要だもんね
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 07:31:53 ID:dH4iIm8T0
批判する前に、日本にはこういう車を発売することができる土壌があることを、まず感謝すべきだろ。
>>518 感謝するに足る車じゃないと考えたからこそ批判してる訳で。
ただでさえ体力ないんだから自己イメージに流されるなよ…
こんな売れなさそうな車作って正気かスバル?
>>519 君はたぶん30代以下の世代かな?
もっと若かったらごめんなさいねw
もうすこし上の世代になるとあの悪夢の「50年排ガス規制」の時代を知っているでしょう?
ロータリもDOHS搭載車さえも姿を消し、スカイラインGTが100馬力そこそこだったあの
車好きには悪夢のような時代。
だから私なんかは仮にどんなに不出来であろうと(個人的には不出来とは思いませんがね。)
R1のようなほとんど実用性のない車が、あたりまえのように発売される・・
それだけでも「ありがたいなあ」と思いますね。
ちなみに私は
>>518じゃありませんけど、なんだか共感できるんですよね。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 12:28:32 ID:7V8QOowo0
ほとんど実用性のない車??
ただの下駄車じゃありませんか。実用以外になにもない。
R1にいったい何を求めてるんだい?
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 12:46:00 ID:RxVJ5rcK0
>>521 こんな馬鹿久しぶりにみたm9(^Д^)プギャー
じつよう-てき 【実用的】
(形動)
実際に役に立つさま。実用向きであるさま。
「―な品物」「―な知識」
下駄代わりにしかならんクルマだから“実用”にはならんってことだと思うんだがなあ(w
負け惜しみで「釣れた!」なんていうなよ。
カコワルイぞ(w
かわいさ..じゃねえの?
いや「どんな障害のある子供でも生まれてこなければよかった命なんてないんだよ。」的な
思想なんじゃないの?
スリッパがわりって言ったら実用的な感じがうp
いちいちID変えなくてもイイヨ ( ^∀^)ゲラゲラ
脳内にいつも仮想敵がいる人は大変ですね・・・
実用的かどうかなんて使う人によって変わる
契約してきたー!
ナビとかコーティングとか諸々つけたんで余裕で予算超えた・・・orz
でも、納車が楽しみ。チタニウムグレーのAWDです。
チタニウムグレー写真でみるとカッコイイな。
ガンメタに近い色?
不人気>絶版>タマ少>中古車((高騰))になりそうですか?
>>528 そんなにムキになることかい (/ω\)ハズカシーィ
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 13:46:10 ID:dhGsQakS0
>実用的かどうかなんて使う人によって変わる
改変して使えそうだな。
下駄がわりって、ちょっとそこまで気軽に出かける・・・って意味じゃないの?
どうでもいいけど。
>>530 ガンメタよりシルバー寄りかな?
シルバーというには暗いけど、グレーと呼ぶには明るい感じ。
でもチタニウムグレーに限って言えばカタログの写真の方がカコイイ。
>不人気>絶版>タマ少>中古車((高騰))になりそうですか?
中古車高騰になって欲しいですw
でも絶版はスバルにとってやばそうなのでなって欲しくないかな。
>>533 それを「ただの下駄車じゃありませんか。実用以外になにもない。」
って言ってる奴がいるわけで・・・
>>528によるとそれが彼にとっての「実用」らしいが・・・
どうでもいいけど。
言っとくけど俺は521じゃないよ
スリッパは実用的って言ってるだけで
>>537 そっちの方が近いね。カタログ期待して見に行くとアリャリャって感じ。
でもワルクナイ。
最初は黄色にしようと思ってたんだけど、
黄色があまりに優しい黄色だったんで精悍なグレーにしました。
>>520 まぁ30代な訳ですが。
一応言っとくとR1の軽クーペというコンセプトは好きだよ。顔は不細工だけどw
プレミアム性の追求ってのは極言すれば
競合他社より高くても客がカネ出してくれるブランドを作るって事。
軽でそんな付加価値を市場に認めさせるなんて
メルセデスでさえ出来なかった事がスバルに出来るの?って話。
ただでさえ企業体力ないのに。
それに現状スバルのブランド力を認めてくれる客は車オタだけ。
R1はその客層を排除しようとしてる(ように見える)分
余計に不利だと思うんだが…。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 15:41:57 ID:cWSX6d4y0
>>539 だから
「どんな障害のある子供でも生まれてこなければよかった命なんてないんだよ。」
ってことなんだよ。
オマエみたいなのでもさアヒャヒャヒャヒャ ヘ(゚∀゚ヘ)(ノ゚∀゚)ノ ヒャヒャヒャヒャ
面白い軽自動車が出たらキチガイに居つかれるのが運命
無駄にあげて挑発するのが特徴
>>541なんてつまんねー解説してる暇があったらお前がネタふれって。
『車体不満足』
>>529 うちと同じ色だ。
最初レッドがいいかなと思ったんだけど。
納期どのくらいって言ってた?
545 :
529:05/01/19 17:03:48 ID:r3T27eaA0
>>544 AWDは2WDより納期が2週間くらい遅くなるって。
わかり次第連絡するが1ヶ月見てくださいって言われた。
546 :
544:05/01/19 17:20:07 ID:8C/6re3m0
>>545 うちは2WDだけど、「わかり次第・・・」以下同じこと言われた(笑)
なんせ月産が少ないからちょっとしたことで納期延びそうだしね。
547 :
529:05/01/19 17:50:03 ID:r3T27eaA0
>>544 なんか営業が言うには、
オーダーが入り次第メーカーに連絡してラインに乗せるって言ってたよ?
それ聞いて「そこまで売るつもりがない車種なのかよ!」って本気で思った。
そこまでしても売るって心意気をかってあげたほうがいような気がする。
いま、トゥインゴ(イージー)糊なのだが、
CVTにシーケンシャル付きorクラッチレスMTが
ラインナップされれば、かなり乗り換えたい……
>>511 つーか、R2出した時点でR1の発売はすでに決まっていたんだけど。
流用って言っても、サイドパネル、ドア、フード、リアゲート、
フロントフロアパネル、F/Rバンパー、ヘッドライト、テールライト
に至るまですべてR2とは違うんだけどな。ドアノブも違う。
それにしても高いよな、R1。みんな買っとくれ。
スバルは、光岡自動車にデザインを頼め。
思い切りが悪すぎる。
「R1とR2ってどこがちがうの?」
「ドアの数だけなんだーw」
「なに怒ってんの?そんなのオタじゃないから分かんないよ」
こんなつまらん思いするのも、中途半なスバルのせいだ。
↓これでも参考にして、悔い改め反省しろ。スバルなら光岡より安く作れるだろ?AWDで。
ttp://www.mitsuoka-motor.com/
>549
そういえばオートクラッチ車もあったスバルレックスは
先代のR2の後継車っていうつながりがあるね。
553 :
511:05/01/19 21:08:33 ID:kV32bjoI0
>>550 そうなんですか。だだわたしが言った流用は製造コストよりも
開発コストの意味合いでした
あと多少感傷的な書き方になったけど否定するつもりはない
こういう車をスバルが出せる状況には感謝したい。
これがこけて軽クラスはGMに見切りつけられないかという不安もある。
だから厳しく言わねばと言う人の気持ちもわかる、が
フツーの売れ線を作ったところで見切られるという結果は同じと思うんです
スズキと違う客を掘り起こす必要があるんだから。
だから色々意見はあるが購入しましたカキコの人たちが勝ち組だとおもう。
あんたら偉い。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 21:13:33 ID:tv/A+yGq0
後ろの席を見切れば安く出来たのにね。
オプションにしたら神だったな。
SUVにあるいわゆる濡れたものでもだいじょうVなやつを3万
エマージェンシーシート付きアンダートレー。つまり今標準の後席が7万
差額で4万得。妄想だけどねw
R1にそんなもんいらん。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 21:51:57 ID:jhuaScYm0
>それにしても高いよな、R1。
修理代で新車が買えるみたいだな。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:23:39 ID:5sdsfIBJ0
今日走ってるのを初めて見た、黄色いR1。
一見R2かと思ったがよく見りゃ後ろが短い、スーツ姿のオッサンが乗ってた。
>>555 Uシーターの車にあこがれてた俺はそんなオプあったら飛びつきます
560 :
544:05/01/19 23:17:01 ID:+/llrYqZ0
>>547 売るつもりがないというわけじゃなくて、月産800台だとそういうラインの乗せ方でやるしかないような気がするね。
色とかメーカーオプションのパターンいっぱいありそうだから、それぞれ作り置きってわけにはいかんでしょうし。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 23:55:24 ID:Fob/oD9T0
>>547 オーダーが入り次第メーカーに連絡してラインに乗せる
そんなの今時の自動車会社では常識だよ。
どんな売れてる車もそうやってる。
カンバン方式と言います。
>>551 煽りだろうけど釣られとく。
光岡なんてパクリしか能がないメーカに頼んでどうする。
個人的にはR1やR2が似非クラシック路線に流れなかった事は慧眼だと思う。
造形的にもレベル高いよ。
洋服でも、ポケットが一杯ついただぶだぶのジャケットよりも、
体にピッタリしたスレンダーな上着とかの方が洗練された感じがするじゃない。
余計なものを一杯つけているっていうのはあまりかっこいい事じゃないよ。
ただ、R1はファッション性を加味した車なんだから、ちょっとデブっぽいのが玉に瑕だけど。
ウエストラインをもうちょっと下げてグラスエリアを広く取ったら良くなるのになぁ。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 00:00:06 ID:jhuaScYm0
>カンバン方式と言います。
スベルにはマニュアルが作れないみたいだな。
ベストカーか何か忘れたが、コンビニで立ち読みしたら、
「現在の最小回転半径は4.5mだが、タイヤの径下げたり細くしたりで3.9mくらいまではいける」
みたいなことが書いてあった。
足車としてのグレードも出てくるかもな。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 05:44:50 ID:B2u42rPW0
>>562 360のレプリカ出して欲しい俺は、ダサ坊ですか?
愛車がビストロの俺は、orzですか?
親父のセカンドはサンバクラシック、「他の軽トラと違って、お洒落でよい」と常々語る親父は、勘違い野郎ですか
パクリクラシックの方がいいじゃないか。どーせ今だってロメオパクリ&改悪って言われてるんだし。
360、CVC2、チンクチェントのパクリR1なら、即買いですよ。
ミラジーノみたいになってもいいのか?
>566
光岡でも買っとけ
>566
レプリカじゃなくてパクリか・・・お洒落かどうかは価値観なので面倒だけど
シャレで売れる商品なのは確かだから、正攻法の商売じゃないだろ?
どう考えてもさ・・・
そうかといってダサくてかんちがいとまではおれは思わないけど
思われれも文句が言えない嗜好の商品なんだとは思っている。
そういう自戒の気持ちを持っていれば良いんじゃない?
562が光岡を悪く言うのもその辺からくる疑問でしょ?
>>566 中古の360買ってレストアするなり、360のエンジン足回り総とっかえするなりしてみたら?
360は見るのは好きだけど、展示してあった360に乗せてもらったら激狭で見るだけでいいやって思った。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 13:55:06 ID:ljcaVjxV0
ていうか同じパクリで比較しても
スバルの「カサブランカ」より光岡の方が断然レベル高いわけだが。w
光岡はそれで食っているんだから当然だわなw
360をブタ鼻にしてみたいな
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 15:37:49 ID:/UysPl/m0
>>566 似非クラシックっていうのはデザイン的に安易なんだよ。
グリルやバンパー、サイドモールを銀メッキにしただけでそれらしくなる。
街のチューンショップでもそれくらいの改造は出来るだろうから、
そのうちそういうのがでるかもしれんね。
575 :
566:05/01/20 19:52:45 ID:IhpcgoW/0
ビストロもサンバも言い車だ。
俺がビストロを買った理由はルックス、ストライクゾーンだった。
親父は俺の車を見て気に入り、サンバを買った。
そんなビストロももう数えで9歳、買い替えの時期だ。
走りも良かったしいい車だ。ディラも馴染みになったし、同じとこで買いたい。
・・・しかし後継車がない。
レストア?ふざけるな。そっちの住人はそっちの板に帰れ!
光岡?デザインはすごくいい。しかしショップの臭いが強すぎる。できればメーカー車を買いたい。
ミラジーノ?ダイハツか・・・もうスバルには選択肢がないのか・・・
クラシックは安易?やってくれ、ぜひやってくれ!今風のデザインよりずっと好きだ。見とれるよ。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 20:12:20 ID:hB147EUU0
パーソナルカーとしてこげなチビカーはいいと思う。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 20:17:32 ID:s2ioGkRD0
>>576 パッケージングを理解してどうこう言わないとイカンよな。
頭ごなしに狭いだの、小さいだのって言う香具師いるけど、
何と比べてるのか知らないけど、比較対象とコンセプトがちげーことをわかってもらいたい。
>>503 そこまで極端なのはいらんでしょ。
普通にVIVIOみたいなのが欲しい。
名前はR.5(アールポイントファイブ)。パタゴニアだけど。
ついでにR3(プレオ)、R4(サンバー)も。
サンバーはR3B(アールサンビ(バ)ー)にしる。
>>578 そこまで来ると、そもそも「R」ってどういう意味が知りたくなるなw
で喪前ら、どこまで改良されたら購入する?
@スーチャ
AMT
Bオープン
CSTi
Dクラシック
Eグリル変更
F全高50mmダウン
漏れは@ABで150マソ以下、が出るまで夢を持って待ちたいw
ABFで値段据え置きかな。
腐敗神話
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 22:31:10 ID:HCCQZui70
>どこまで改良されたら購入する?
スベルの技術では数年かかりそうだな。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 22:31:41 ID:kJcP58nf0
スバルはプレオをモデルチェンジするのかな?
R1カブリオレキボンヌ。
R1は軽じゃなくてコンパクトハッチバックにすればよかったんだよ
スバルらしくスパルタンなモデルも用意してさ
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 22:53:50 ID:HCCQZui70
>R1カブリオレキボンヌ。
難しいことはススキに頼むんだな。
>>580 @Aで買うかな。できればFもしてほしいのだが・・・。
Aで即買います。
これも追加してくれよ〜
G7速スポーツモードi-CVT
これで据え置きなら買う
全高300mmダウンのほうがいいな。
>>592 天井カットせな、底擦るわ! ボケッ!!
@FGなら買う
オープンが欲しいやつはコペン買っとけ
[ テンプレート ]
R1の私的評価
(各項目10点満点)
■スタイリング: 10
■動力性能(市街地): 10
■動力性能(高 速): 10
■ハンドリング: 10
■燃 費: 市街地10km/l 高速10km/l
■ブ レ ー キ : 10
■居 住 性:運転席10 後席10
■積 載 性: 10
■装 備: 10
■静 粛 性: 10
■運転の楽しさ: 10
■内装 の 質感: 10
■エンジンフィーリング: 10
■総 合 評 価: 10
■ひとこと
なんだ、みんなMT欲しいんじゃん。素直に言えばいいのに〜。
>>595 これ、1ヶ月以上乗車した後に記入してよね。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 17:01:23 ID:N0xOvsOR0
このスレ見てて、ATだっていいじゃん。と思った矢先、事故った。
実は、MTしか運転したことがないのだが、それでATが運転
出来ない、なんていうセリフは年寄りが言うものだと思った
俺は、ためしに家の車でATに初チャレンジしてみた。
分かっては居たつもりだが、クラッチ無いのに慌て、間違って左
足でブレーキ踏んだ。混乱してアクセル踏んだ。どうしていいか
分からなかったが、とりあえず止まった。でも、そのあとパニ
くったままギヤをRに入れて、後ろの車につっこんだ。
MTは確かに楽しいって話もあるけど、それ以前にATが怖く
なっちまった。そんな俺はまだ20代・・・
やっぱりMT有ったほうがいいかも。でも、こんなの少数派だか
ら相手にされないよね。
>>598 さすがにそこまで(事故まで)はやったことないけど、
AT乗るといっつも左足であるはずのないクラッチを探してたり、
踏もうとしたりしてATだったのを思い出す。そんな漏れは31歳。
クラッチってのは一種の安全装置ともいえるしねぇ
不意にアクセル吹かしちゃったが
クラッチ踏んでて何事もなかったって人は多いはず
ATなら突っ込んでるもんね。
多分コピペだと思うのにあえてマズィレスするかっこいい俺
>このスレ見てて、ATだっていいじゃん。と思った矢先、事故った。
携帯で2chしながら運転すんなよバカ
出始めのスバリスクに関してはどうよ
R2の後だから大丈夫?
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 19:14:37 ID:eU6HMURv0
ありえねー、軽でこの値段出して買う価値あんのか。
たかが軽だろ軽。
貧乏だから軽を買うヤツらはR1なんか買わねえ。
維持費とか払えねえ貧乏人が軽にするのに値段が高えよ。
@Aで買って、ダンプにつっこんでBEFもゲット。
そうそう、クラッチがないってのは
心理的圧迫に近い物を感じる。
ATにもダミーでクラッチペダルをつけてくれ。
いや、冗談ですよ。やだなあ・・・。
■これからは、スバルがイタ車を作ります
イタ車がイタイ車と呼んでしまった自分・・・
俺なんか
>>スマートに対抗しうる
を「スマートに対抗しる!」に見えたよ
<丶`∀´><謝罪しる!賠償しる!
とりあえず、ぐぐるまでもなく、アレだろ、水月カー。
コペンか迷う
>>580 @スーチャ
AMT
Bオープン
CSTi
Dクラシック
Eグリル変更
F全高50mmダウン
とりあえず@Aでおながい。
本当はね、今のサンバーのプラットフォームを転用して
スーチャMT2シーターの軽RRスポーツ”R3(仮)”みたいなのを作ってほしいの。
オープンならなお良し。
サンバーはちとホイルベースが…。
サンバーベースでは走行性能は期待できないよ。
>>587 ヴィヴィオで失敗しているから、さすがにもうオープンは…。
>>616 (`д)ノ 今乗ってるけど、ヴィヴィオのT-topはいい車だゾ!
だいたい2chのインプレと変わらないな。
スーチャだとやかましいから
マイルドターボとかのほうが合ってるかもね。
>619
ここ読んでるのかもよw
>>617 この小沢コージってどうも好きになれない。
文体が痛くて読んでて辛い。
2/20(tvk)新車情報2005に登場するぞ
やはりトランク測るのか
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/22 14:27:58 ID:BFWKCBVI0
>この小沢コージってどうも好きになれない。
大学出だからな。
>>621 そうか?これを読む限り、俺は機雷じゃないな。
なんつーか、何も買わないスタパ斉藤とか、ミーハーな国沢親方みたいで。
…なんか褒めてない気がしてきた。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/22 16:36:00 ID:dBUsDCSc0
新発売なのに目標の800台に届かないみたい。
目標台数が少ないくせに、CMの放送回数もバリエーションも多すぎ。
私は福岡に住んでいるんですが
CMを見たことがありません。
放送していないんでしょうか。
びっくりするくらい走りはしっかりしてる。
市街地ちょい乗りならこれで十分。
レガシィみたいに後ろがふわふわ揺れることもないし、
CVT特有のエンジン回転の変動に惑わされなければ 速度調整もしやすい。
AT車なわりにスムーズに減速、停止ができるのもいい。
軽とは思えんような、上品な運転もOK。
ただあのドアミラーの形状はどうなの?
試乗した時間が夜ってこともあるけど
車線変更するのがすこし怖かった。
>>628 俺はVIVIOemSR 平成4年式だ。
電動サンルーフ仕様だ。
車体は錆びないが、サンルーフ枠が錆び腐れ、雨水がたまって部屋干しの臭いがする。
紫外線でシートの縫い目が切れ、身がはみ出している。
そろそろ買い替え時だ。
>>630 もっぺん しっかり乗ってこいや ̄\( ´△`) / ̄
スレ違い夥しいのですが
>631
ナカーマ! と思いきや、調べてみたら
電動サンルーフ付きって相当希少らしいですね。
初期のGXとemだけ、何台現役で走っていることやら。
ウチのemは寒いくせに近頃スルスルエンジンが回るし
ギアはスコスコ入るしで何だか気味が悪い。
>>633 ナカーマナカーマ!
うちのも調子はいい。
2WD・NAだけど、妙に速いし、雪道もガンガンだし、エンジン一発始動(バッテリー一度も交換してないのに)、燃費もいい(16km/L)。
しかし、
カセット4連もどき(テープなんかもう持ってねえよ!)、アナログ時計(動かない)、実の出たシート、エンジン直下のエキパイが腐り爆音仕様。
実用に問題はないが、身だしなみに問題が出てきた。(特に問題は、サンルーフまわりの、水の腐った臭い)
もはやこれまでか・・・の今日この頃。今年車検だしね。
実の出たシートワロス
偶然だな。俺のボロ国産HB90年代もだ。しぶい1→2速がスコスコ入るようになった。
アイドリングも気になる雑音が消えた、、 ?? 暖機を短くしたから?
R1はあれだ。サウンドをもうちょっとなんとかしてくれればな。煩いのは結構だがアレはないだろ
プレオ海苔です。
最近R1が気になります。
R1にかつてのヴィヴィオを求めたら、失望しますか?
↑ ほんとに?ほんとに?
とりあえず試乗してみろ
話はそれからだ
2スピーカーってのは残念のひと言だ、
内装にこだわるのも結構だが…オーディオにもこだわって欲しかった。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 07:49:12 ID:UFfIwev+0
>>642 メーカーオプションで、5スピーカーにもなるじゃん。
こだわるオーディオならば2スピーカーが基本中の基本だとおもうが?
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 09:57:32 ID:QE8o7AJr0
今日初めてナマで見てきた小豆色のR1.
外観は写真よりよっぽど好印象。塊感有りのファニも有りの。
リアハッチが樹脂だかなんだかしらんけどやたら軽い。
しまってんのかどうかわからんタッチのゲートクロージャーの感触キモ。
悪いことじゃ無いんだろうけど。軽いのはほんとやし。
ただ、荷室の床面が、外から見える、ハッチの下端と同じ高さなのが萎え。
ホントに高い。まぁ後席たおしたらツライチになるからいいけど。
ナビシートも、倒したらツライチになるのはイイ。あそこにオプの
シート背面に付けるトレー付けたら、マジ、パーソナルユースにゃあ
うってつけの車になるだろう。
高いけどOr2
かんたんに見積もったら160マソ余裕で超えたよ
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 12:16:32 ID:XIk3ydpIO
あのドアミラーが萎えるし見にくそうで危ない。スバルの人は見てたら改良した方がいいよ。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 12:36:35 ID:QsZKXH4N0
>とりあえず試乗してみろ
ドアの閉まりが悪いみたいだな。
649 :
:05/01/23 12:59:30 ID:VC33JE1X0
試乗車も売れちゃう程、好調らすい。
試乗したけりゃ、ネットで試乗可能店検索してから、が、おすすめ。
あのミラーは、ワゴンR系にOPで有る、トラックみたいなミラーを除けば、
軽の中では一番見やすいミラーだと思うけど。
左右の視野も確保されてるし、足元方向も充分。あのカタチだからこそな。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 13:13:30 ID:EpTnMSSN0
>>642 スピカーが多いほど良いと思ってる素人発見!
おまえにゃDSPが似合う
@BEだね。キャンバスでもいい
金持ちのオモチャ感覚の車って感じだろうけど、そもそも金持ちは軽なんて買わない。
新車は密閉度が高いんだよ。
高級車の指標でもある。
ウエザーストリップや各配管周りの樹脂がヤセてくると
エアが漏れてスカスカ閉まるようになるのさ。
オマエ新車乗ったことないんかw
655 :
654:05/01/23 14:25:18 ID:8G8oxYde0
VWのLupoと迷ってます。
R1:123万〜
Lupo:157万〜
正直なところブランドイメージはVWの方がいいのですが、35万の差は結構大きいなぁ(>_<)
しかもLupoは高いくせにキーレスがついてなかったり、ステレオがMDだけだったりと
「実」を取るならR1の方が自分の希望に近い気もします。
設計も新しい方がよさそうだし…
同じ選択で悩んでるヒトいませんか?
>>953 バブル時代に高級車も経験したような女性層向け。
またえらくロングパスだなw
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 18:47:07 ID:sIj3Z5xK0
もっと鮮やかな、目にしみるような赤が出たら買ってもいい。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 19:32:44 ID:E+zCILDp0
>>656 さすがにその選択で悩む人はいないかと。
基本的に、街乗りでしか使わないならR1でもいいんじゃない。
>設計も新しい方がよさそうだし…
求められるものが違うよ。
ルポはアウトバーンがある国の車だよ。
基本的にこの日本国内での街乗りで、
装備と価格を重視したら、輸入車が国産軽自動車に勝てるわけがない。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 19:38:31 ID:EpTnMSSN0
VWでブランドイメージなんて無いよ
女がのる乗り物
R1は地上高40mmUPしたら売れるのにな…
>>662 なんで?
俺は逆に40mmUPしたらイヤだけどね
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 20:14:45 ID:CmdXZ2qq0
スバルはMC三回目からがお勧め。
初期不良がない車はナイと思え。STIのFMCにも気をつけろ。
R1は地上高4メートルUPしたら売れるのにな…
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 20:17:45 ID:sIj3Z5xK0
>>664 でもエクステリアはどんどんスポイルされてくよ?メカの故障が嫌なら他社買えば?
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう。:05/01/23 20:33:59 ID:8vuNBeMe0
近くの大きめな昴のディーラーに実物見にいったが無かった、試乗車も。
R2の同一エンジン搭載グレードの試乗を勧められた。
展示車売っちゃたの?と尋ねた、返事は無かった、不人気車なんだろ?
本日、ハンコ押しますた。
2WD リバースミラーコントローラ・パッセンジャートレー
ユースフルキット・マフラーカッターつけて
10万円引きってところだった・・
正直他の安い軽にしようかとも思ったが
それはそれで後悔しそうだったからなー
>>660 レスありがとうございます。
でも、小さくて基本は2人乗りだけど、荷物置きやいざと言う時の為の後席があって
デザインや内装も結構頑張ってる車、ってそんなに選択肢なくないですか?
MINIはちょっと予算オーバーだし(TT)
アウトバーン云々とありますが、使うのは通勤と普段の買い物くらいなので、正直なところ
ちゃんと動いてくれれば性能はあまり重要ではないんですよね。むしろ燃費の方が気になるかも。
じゃあ街中で輸入車に乗ってるヒトは「外車に乗ってる」って満足感の為にわざわざ差額を払うんですかね?
それはなんか逆にカッコワルイ気が…
>>661 それはちょっと女性差別的ではないかと。
まあ2ちゃんねるでこんなことを言う方がおかしいのかもしれませんけど。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 20:58:14 ID:T6KjcCfiO
R1は地上高40メートルupしたら売れるだろうな
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 21:00:18 ID:qsZRzKm30
むしろ360が欲しくなったおいらは逝ってこよう
>>668 オメデトウ!
これで我々と仲間だ
というかオレはプレオ3日前にハンコ押してきたばかり
>670
立体駐車場に入らないから無理だと思う
>669
>街中で輸入車に乗ってるヒトは「外車に乗ってる」って満足感の為に
>わざわざ差額を払うんですかね?それはなんか逆にカッコワルイ気が…
あなたは純粋にカッコが気に入ってその2車を選択枝に入れてるようだが、
現実にはそういう種の見栄の張り方をする人が買う場合も多いと思う。
そう言いつつも「VWのほうがブランドイメージが・・・」って
現にあなたも書いてるじゃない。
>>669 ベリーサはサイズオーバー?
燃費があんまりよくないけど。
>>674 うーん、例えば私はカワイイ服は欲しいと思いますが、見るからに高価な服にはあまり惹かれないんですよね。
でも、カワイイの内容は純粋にデザインや色だけでなく、ブランドもそれなりに関わっていて…
難しいところですね。
ま、段々車の話からそれてきたのでこのくらいにしておきます。
できれば、同じ選択で迷っていて実際に両方比較した方のお話とか聴けたらいいと思ったんですが
>>675 マツダの・・・ですよね?いいとは思うんですが
私は何となく2ドア、それも出来れば2ドアのみしかない車がいいなぁと思っていまして。
どうせ後ろに乗せることは殆どないし、自分の中では4ドアってなんか所帯じみてる感じがしてしまうので。
678 :
VWポロ&R2海苔:05/01/23 22:09:24 ID:9mv07XKT0
R1にしとけVWは故障が多いぞ
>>677 思い切ってコペンを買う → 荷物や人の心配をしていたが、以外に満足。
↓
これでは駄目、不満。
↓
コペン売る。(そんなに値が下がらない)
↓
R1購入(初期不良処置済みでウマー、色も追加されてウマー)
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 22:32:44 ID:E+zCILDp0
>>669 いや、設計がどうとかいってたので、
何を指して設計を言っているのかは分らないけど、
車体の剛性とか、高スピードでの安定感ならR1はルポには勝てないよってことが言いたかった。
R1で頻繁に高速乗るつもりがないなら、まったく問題がない話だから忘れてくれ。
>ALL
おまいら、今月号のK−CarスペシャルはR1特集ですよ。
さっき買ってきたんだが、内装からメカニックからいろいろ載ってる。
開発者のインタビューとか。興味ある人なら本屋にダッシュだ。
>>677 え、スマートじゃなくてルポ?
と思ったのですが、確かにアリですね。
乗用車という点に加え本体価格も高いですが
それに見合う走りと質感があれば買いかも。
選択肢増えました。ありがとう。
ただ、ガソリンはR1の倍喰うところが引っ掛かる。
683 :
674:05/01/23 22:53:09 ID:5Z3PRFMs0
気持ちはわかるんだ。ナンダカンダ言ってもルポもR1も好みだと・・・
ある程度金があってそれを趣味に優先できる人はあなたみたいに考える。
好きな車にずっと大事に乗っていたいという気持ちがあるんじゃないか?
車検ごとに車換えるなんて愛着のない乗り方は理解できないでしょ?
でもそうも行かないのが車選びだよ(しみじみ)
純粋に好み優先で選ぶのって理想的なんだけどむずかしいよ。
妻の車にと考えながらも2ドアじゃ物が詰めないことはわかりきっている。
ウチの場合は後席が利用できないと意味がないんだよな。
それにR1は軽だと思うと高い。ルポもいいけどその内容ならルポも高い。
実用性とか予算の問題とかそういうしがらみを考えないと選べないことも
いずれあなたにも出てくると思うな。
今は気に入っているのならどっちでも良いじゃない?
マジレスになったがうらやましいよ。
両車はほとんどバッティングしない車同士だと思うから
必ず試乗してから選べよ〜!
>>680 改めて横から見るとデザインにホレボレだね
その薄すぎるタイヤは??だけど
あとは相応のハイパワーほすい
これは漏れの見解だけど、R1は日本の自動車税政の中で生まれた『軽自動車』ではなく、
『コンパクト3ハッチカー』と考えるほうが正解かもしれない。
軽とか普通の枠を取っ払って考えると、このクルマの持つ魅力はより鮮明になると思う。
R1スレ ひさしぶりに来たけど
みんな実車を見てガラッと評価が変わったんだな
R1eで盛り上がってた頃のようなスレの雰囲気だ
ターボきぼんぬ
R1で国道をすっ飛ばすと、これまたカッちょいいんだな
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 23:41:18 ID:HCS542rr0
県道とか市道とか農道じゃダメなのか?
>県道とか市道とか農道じゃダメなのか?
そのへんにいるのならてんとう虫そのものだろ
>685
>R1は日本の自動車税政の中で生まれた『軽自動車』ではなく、
>『コンパクト3ハッチカー』と考えるほうが正解かもしれない。
全く同感だしそれならばルポと迷う気持ちもわかろうというもの
でもあの車をスバルがどうアピールしてお客がどう理解するかだろうな。
360(国民車・丈夫で長持ち・安くて庶民的)の再来という
ふれ込みが裏目に出ないかが気になるところだ・・・
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 00:10:03 ID:QCHvrbLK0
なんか手のひらに乗りそうで好きになった。ちっちゃいからワックス掛けもあっという間だろう。
できれば国道は三車線以上で渋滞の中から一台だけ真っ赤(黄色でも可)なR1
が飛び出してくる、、、みたいな
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 00:13:04 ID:7e9SzO+o0
>なんか手のひらに乗りそうで好きになった。
重心が高そうで安心は出来ないみたいだな。
K-CARってコンビニでもうってる?当方関東首都圏
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 00:17:34 ID:7e9SzO+o0
>K-CARってコンビニでもうってる?
あさってにはざ総括が下るみたいだな。
スバル360の再来ならRRにすれば良かったのに。
そしたらAZ-1から乗り換えてもいい。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 00:22:01 ID:7e9SzO+o0
>そしたらAZ-1から乗り換えてもいい。
こんなもん買うならデミオで我慢しておけ。
デミオがRRかMRだったら考えます。
>>691 360は軽であるまえに国産自動車の象徴的存在だから、アリだと思う
ただあのでっかい軽の字はちょっと…
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 01:37:06 ID:bK0tyO7p0
>>699 そんなマニアックな車が欲しいなら自分で作れ。
500万ありゃとりあえず出来る。ナンバー取ろうと思ったらもう500万かな。
勘違いレストア野郎キター
>>701 だーかーらー、
別に俺はRR化やMR化したデミオの改造車が欲しいわけじゃなく、
R1がスバル360と同様にRRだったら買ったのになと言ってるだけ。
>R1がスバル360と同様にRRだったら
そんなマニアックな車が欲しいなら自分で作れ
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 08:04:22 ID:N44RQgxR0
>703
買いもしねーくせに・・・。
お前はRRのクルマ乗ったことあるんかと・・・。
それはそうと、新車情報2005の内容どうだったですか?
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 10:07:32 ID:FkEsFEQI0
サンバーベースにR1作れば簡単だたのに
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 12:34:44 ID:hm6q/mfSO
仮にMT出てもR2みたいに床から棒が生えてるみたいだとなぁ。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 13:12:07 ID:kud3m3Nc0
>>705 いやマジ買うよ?
今乗ってるAZ-1がかなりくたびれてきてるから、去年あたりからなんかいいの無いかと探してるのよ。
RRも乗ったことある。
叔父が数年前までスバル360乗ってたんで、免許取り立ての頃にちょこっと貸してもらった。
それにAZ-1もMRと言いつつ実質RRみたいなもんだし。
サンバーを買ってきて、車体をどっかに作ってもらえ。
ラダーフレームだから強度的に問題が少ないはず。
>>710 くたびれるって、シャーシ剛性のことか?
AZ-1のシャーシなんて そう簡単にくたびれんだろ。
あれで満足いかなけりゃ そこらの新車乗っても同じことだよ。
F6もクソが付くくらい丈夫だしな。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 16:06:09 ID:h3kKmJ2H0
>710
オートバックスがサンバーのシャシーにフィアット500のドンガラ乗せた
RRの新車出してるからソレ買えよ。お前の理想だと思うぞ。
280万。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 16:09:33 ID:OoGDa2WL0
>712
本気で言ってんの?プゲラ
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 16:10:28 ID:h3kKmJ2H0
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 16:29:38 ID:FkEsFEQI0
>>715 レストァとかここまでやって280万はある意味安くないかい?
俺もマジ欲しい・・金ないけど・・
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 16:40:07 ID:FkEsFEQI0
サンバーだけでも新車だし100万くらい?
シートのレストアとか手が込んでる、、、
フィリピンだかどっかでテストしてたヤツだな。
飯田章のインプレも好印象だったな。
俺もホスィと思ってたけど・・・金がねぇ・・・orz
一般的に考えると軽のエンジンに古いボディで300万は高いかもしれないが、
これには300万なら欲しいと思わせる物があるな。
オリジナルにこだわる奴は別として
中途半端なフィアット500を買って
あとで無茶苦茶金がかかるよりは
安い買い物だと思うな。
おいおい、ここはR1のスレだぞw
思いっきり
>>715の探してきた車で盛り上がってるじゃんw
R1欲しい人ならマキナやらトレピウーノ辺りが気になるのは当然かと・・・
まぁ、気持ちは分からんでもない。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 20:53:53 ID:UhwK1wF60
>まぁ、気持ちは分からんでもない。
人には言えない趣味だからな。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 21:24:51 ID:Wa/cBa+kO
所詮スマートのパクり
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/01/24 21:59:50 ID:fZvvxvd30
マジで店頭から消えとる。どうなっとるの?
730 :
710:05/01/24 22:14:26 ID:+YqqhuMD0
だー!
俺はR1くらいのサイズと価格で手頃なRRがあったら欲しいって話をしてんだよ。
300万も出すならもうちょっと頑張って中古のエリーゼ買うわ。
自分勝手なムチャな要求する人ばかりのスレはここですか?
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 22:59:01 ID:FkEsFEQI0
そういやそんな目医者あったな
ターボだし狙い目
Zは4WDだったと思うが・・・
しかもフルタイムならまだしもビスカスカップリングのスタンバイ式。
まあデュアルポンプじゃないだけマシだが。
オートバックスならガライヤ買ってくれ!
売ってたら買ってたかもしれんが我慢できずにエキシージ買っちゃったよ。
プレオにマイルドチャージ復活キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
やっぱりスバルは、軽はプレオが一番売る気があるらしいw
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/25 00:16:17 ID:E3gb/UIX0
>>737 ほんとうだ・・・。ところで何がマイルドなの?
インタークーラーが要らない程度の加圧とか???
たしか初期に登場した後、すぐに無くなりましたよね?
R2とエンジンおんなじなんでしょ?今みたいにラインが完璧にコンピュータ
で生産管理してるなら、やってあたりまえのような気がする。
739 :
738:05/01/25 00:25:24 ID:E3gb/UIX0
>>737 > やっぱりスバルは、軽はプレオが一番売る気があるらしいw
市場でR2の狭さとザバ顔が拒否された結果でねーの?
保険だと言ってみる
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/25 02:00:47 ID:lESqSuK90
カタログ見てるんだけど
リアテールはルーフ上まで伸びてるみたいだけどあれはダミーちゃんですか?
母が買って日曜に納車された。途端に雪で汚れた模様w
まだ乗ってないけど、運転するのが楽しみ♪
プレオ、R2、R1の3台なのですが、走りの味付けは
かなり違うのでしょうか?
雑誌などのインプレでは、プレオの走りの質感は、軽の中では
トップクラスという評価をよく目にしますが、
R2、R1もそれと同等か、それ以上と思って良いのでしょうか?
ちなみに自分は3台とも乗ったことがありません・・・・。
もし乗り比べなどされた方がいたら、教えてください。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/25 22:22:30 ID:htYV6obZ0
>運転するのが楽しみ♪
走りは良くないみたいだな。
>>748 写真に移ってる必死な顔が(・∀・)イイ!!!
確かに可愛い。いじましい。保田圭タイプだな、これ。
安田軽マズー
ニューモデル速報って雑誌の「R1のすべて」って、まだ出てないよね?
昨夜さんまの番組で出てたけど安田圭いいぞ。
写真で見ていた印象よりもずっとキレイだった。
イマイチな感じはしていたが、見とれてしまったぞ(恥
「R1のすべて」は「軽自動車のすべて」に入ってる
どっかで見た構成、、、R2のすべてもそうだっけ?
試乗したすた。
あと50kg軽量化してスーチャ付ければなんとかイケル。
今のままじゃ…
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/01/26 14:25:05 ID:RX+WoDm50
MCは半年後か… 長いな orz
>>756 そおか?俺は普通に現状でも十分イケると思ったんだが。あれで東京大阪間を東名名神で
激走するのは苦だとは思うけど、都内なら全然大丈夫でしょ。ってか余裕のパワーだよ、
あの車重なら。
760 :
756:05/01/26 17:26:25 ID:FOBfWAHP0
いや、今乗ってるのがカプチーノだから
>756はブーストうpしたヴィヴィオRX-R乗りに違いない
外れた… orz
>>760 そーか。そうかなぁ。俺はセル汐糊だが、試乗した感想をいわせて貰うと正直、
普通に街乗りには不満を感じるどころかすげえバランスだなぁと思ってるんだが。
カプチーノがそんなにいいのか知らないけど、これはこれで良い足回りだと思う。
不満なのは足回りじゃなくてパワーだろ。
765 :
:05/01/26 20:28:04 ID:JQdsjVJW0
結局ここで「遅い」とか「MTがない」とか騒いでる人たちって
>>760みたいな特殊な人たちなんだろな〜w
766 :
760:05/01/26 20:52:43 ID:wWKD8nyz0
エアクリーナー、マフラー交換
ECU交換、boostうp
足回りsuzukisport
タイヤdunlop D98J
シャシダイ85ps
どこが特殊やねん!!
キモスギ
768 :
738:05/01/26 22:58:06 ID:c7oOif4n0
>>757 最近ではめずらしいんじゃ?
一冊だしてもらえるのは?
まあ、マンセー記事しかないんだけどね。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 00:20:44 ID:TK0ukWoc0
>>765 同じNAでもジーノの方が早かった。
乗り心地も曲がりのフィールもジーノが。
R1期待しただけにガックシ。足は堅いだけで直線ですら駄目駄目。
ちなみに自分はR1の試乗が先。
悪くないと思いつつ、他の軽と比べないと〜 って乗ってきたら(-_-)
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 00:21:48 ID:n7US86oC0
>同じNAでもジーノの方が早かった。
どっちも手抜きが裏目に出たみたいだな。
>>765 試乗した者と脳内の違いだ。
よくわかるぜ、オマエが脳内ってことがなw
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 00:36:03 ID:g2kqoQGi0
>>769 ジーノの方が良いなんて大丈夫かよ!?
もっと色んな車を乗った方が良いよ。
好みはあるが、誰が乗っても
R1の方が良いと思う程、違うと思うが。
そんな折れはコペン海苔だが
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 01:05:24 ID:eD8VJGT+0
>>766 同じ車同士じゃ自慢になるのかもしれないけど、その仕様は
寒いね、、、
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 07:58:52 ID:9e400IG10
>>773 あんたのがサブイよ。多分>766は
「この程度のチューンとも言えないような改造しかしてないこの車のどこが特殊やねんと(ry」
ってとこじゃないのか?いや漏れは改造とか知らないから程度もわからんけど。
とネタに(ry
俺ってカコイイ?
>>772 禿同。漏れもコペン乗りだが乗り心地も曲がりのフィールも
ジーノの方がいいって言う奴の気がしれん。
同じ日に試乗したら違いはわかると思うのだが・・・。謎だな。
一生カプチーノ乗って下さい。
お願いします。
R1は おばはん軽に乗ってるヤツより
実用が気にならないABC海苔のほうが抵抗ないみたいだね。
>>776 カプチやビトは一生もんだってヤツはマジで多いよ w
R1もそんなクルマだといいんだけどね。
>>777 漏れもカプチーノとかビート乗りたいけど、いまさら中古でアンナ値段出せんし、
これから整備費用もかかりそうだしって思ってR1注文してきた。早まったかも。
そんなに過小評価せんでもいい気がするんですけど、この車。コンセプトある車だし、
楽しい車だと思うけどね。
用途が異なり多機能を求めるなら他の軽を買えばよいだろうけど、R1にはR1にしか
ない魅力があるんだから良いと思う。俺も買うぞ、セカンドカーとして。
ああ、そうだね
R1はR1という強烈なアイデンティティを持ってる
「R1である」というだけで購買理由になる
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 17:01:40 ID:y3rTw21E0
こんな恥ずかしい豚クルマの癖に
名前はR1・・・恥晒し
ま、ぶっちゃけデザインが気に入るかどうか、だけだろうな。
それが全てだと思う。
他は凡庸だもん。
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 17:20:26 ID:O6OG4XTJ0
プレオのフルモデルチェンジまだぁ?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン
>>783 一年前、名前もフルモデルチェンジして出したはずですが、何かっ?
超カッコイイと評判ですが、何か?ビストロ並みの評判を期待してましたが、何かっ?
何が何かでR2なのでR2。
大きさは凡庸じゃないと思うが。
今年短大卒業するので、R1買おうと思ってるんですけど、値引きってどれくらいしてくれるんでしょうか?
交渉とかよくわからないので教えてくれませんか?
≡(`Д´;))≡= オオッ!
>>787 プレオでまず見積もりを出してもらう。
褒めに褒めまくり、もうちょっとで契約の判子、というところまで
すすめる。そこに彼氏役を登場させる。
彼氏役「R1にしろよ、おれプレオなんてだせーの乗れねぇってマジで」
(ここで一旦、嘘泣きをしてみる。)
「彼氏と本気で別れたくないし…、狭いし、ケバいけど…」
と難色を示しながら渋々R1を選ぶようなフリをしながら
R1の見積もりも出してもらう。
そして高かったらまた泣く。とにかく相手を混乱させること。
その上で彼氏に別れられる〜とよくわからないことを理由に値切る。
相手もわけわからないまま、値引きしてくれる。これにて円満解決。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 21:28:05 ID:6/sQ1Eb30
そんな演技までして手に入れるクルマかと、小一時間(ry
>>778 酢茶が出たら早まったと後悔する。それまでは楽しむべし!
>>789 面白いけど、発表して間もない利益の小さい軽でそこまでやっても1〜2万円変わるかどうか。
お返事ありがとうございました。彼氏は居ないのでお父さんに付いていってもらいます。
794 :
792:05/01/27 21:46:34 ID:lDOZF6sP0
そんな買い方したら、今後ディーラーに行くたびにニヤニヤされるよ。
795 :
792:05/01/27 21:48:02 ID:lDOZF6sP0
おっとレスが入ってたな。「そんな買い方」と言うのは789の買い方。
>787
買った人の話を聞く限りでは、2〜10あたりみたい。
スバルは元から値引きには渋いので、期待しない方がいいかもね。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 23:03:37 ID:O6OG4XTJ0
売れてんの?これ。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 23:09:11 ID:TK0ukWoc0
ここで、R1のアシが良いと言っているヤツは、
堅い=安定してる?良く曲がる? と思ってるんだろうな。
4輪独立サスは路面追従性が・・・とか言いいながら
ドタバタして体が揺さぶられまくりだし、
それだけ堅いクセに曲がるときはグラッとくる。 イモ。
他社のは自然なロールで良く曲がる。
アシに限らず、R1は全てカタログ的な要素として
アーだコーだ言って金かけてるけど、結果性能は出ていない無駄の固まりだぁ。
デザインやコンセプト(実質の良さは伴っていない)が気に入った人が買うわけだ。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 23:11:29 ID:TK0ukWoc0
とにかく、金かけてるクセにめっちゃうるさいの勘弁してくれ。
椅子やら高い部品付けて雰囲気出して、いざ転がしたら騒々しいしバタバタして台無し。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 23:17:44 ID:TK0ukWoc0
ちなみに、R1の試乗は違う店舗で3回行ったから、
全く違うコースでいろいろな状況走れたわけ。
それくらい、気にしていた(候補になっていたということ)
なので単なるアンチとか、他店からの妨害ではありません。
ちなみに自分はロードスター乗り。既に2シータ乗りだから有りかと思ったのに
802 :
ХИДЕ:05/01/27 23:20:49 ID:vLQgUejx0
R1も左右対称四駆、水平対向にしてほしかったです・・・
R1を縦に40センチ圧縮してMRにして売れよ。
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 23:27:32 ID:TK0ukWoc0
そうそう。DラーでR2と並べてやっぱり・・・ ちっちゃくねぇ〜
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 23:54:06 ID:LSQh4Dko0
>>799は自分で乗って判断出来ない脳内。
登録車と比べたらずっと良い物はたくさんある。
軽の中でジーノとの比較なのに。
一生、中古のワゴンRでも乗ってて下さい。
R1のボンネットの裏見たら凄いことに気付いたYO!
爺ちゃんが住んでたのか?
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/28 00:44:57 ID:UX38X6px0
>>805 >登録車と比べたらずっと良い物はたくさんある。
意味ワカラン。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/28 00:53:58 ID:UX38X6px0
4気筒エンジン+CVT(で滑らか)とか、
4輪独立サス(で路面追従性が良い)とか、
プレミアムさを売りにしてるはずのこの車
だったら、乗り心地良くて静かにスーッと走って欲しい物だけど・・・
なのに、3気筒エンジンだったり、ストラットだったりの車より
乗り心地悪くてうるさいんだね。 摩訶不思議〜
まさか走りを重視のサスとか言うのかな?
CVTでチェンジも無く走りも楽しめないよぉ
バランス悪〜
乗り心地悪いか?
普通よりしっかりめのスバルっぽいチューンだと思うけど
トヨタ車から乗り換え?
>>810 809じゃないけど同じように思ったぜ。
乗り心地が悪いのは
ホイールベースと車重にも原因があるんだろうな。
オレはアンチトヨタのホンダ&スズキ海苔だが何か?
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/28 01:50:19 ID:CtBMqgyF0
ホイールベースの短い車は結構ドタバタするからなぁ。
その代わりステアリングに対する反応がよくなる。
3気筒エンジンのほうが4気筒より低速での伸びがいいんだよね。
他メーカーが3気筒にこだわるのもそのせいだし。
軽は3気筒がベストバランスなんじゃないかな。
ただ、振動面では4気筒のほうが有利。
多分この車が成功するかどうかは
「3気筒とか4気筒とか?ってカンジ」「CVTってなに、AT限定免許で乗れるの?」
「赤い内装カワイイよね〜」「60キロ以上は怖くて出せないよ〜」
な人達が気に入ってくれるかどうかにかかってると思う
馬券買う人間は大体競馬好きだが、クルマ買う人間がみんなクルマ好きとは限らんからな
>>787 俺は場慣れのために試乗オンリーを繰り返した。場に飲まれたら交渉どころじゃない。
先輩、友達、親でもいいからいっしょにディーラーついていってもらうのもひとつの手。
815 :
814:05/01/28 02:07:25 ID:GyvEVX8v0
ちなみに俺は車の話より、自分への質問(年収とか、職業とか)が先にくるディーラーマンは避ける。他の人はしらんけど
>>815 まじ?まるで不動産屋みたいだな、それ。
>>787 漏れはオンライン見積もりで定価を把握。
ネットや雑誌で値引き相場(いまR1だったら5万)を確認して自分で計算。
その後、金額を適当なところで丸めて、
ディーラーで「この金額なら買えるんですが」と言ってる。
そしたら営業が妥当な線を言って来るでしょ。
頑張ればもうちょっと値引けるけど、ディーラーとの
付き合いとかもあるし、それで納得してる。
>>796 無茶してる営業所は知らんが、本体値引額は5万が限度っつってたぞ。
3都県のディーラーで見積もり出させても本体値引き額は5万だったな。
10万っつーのはオプション込みなのかな・・・?
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/28 13:01:30 ID:p+mu8U7Q0
うちの近所のスバルは何も言わなくても最大まで値引いてくれる
「前言った値引き額で十分満足です」といってるのに
あのー、普通に今日、試乗して来たんですが一部の方が言うような悪い感じはしませんでしたけど。
やっぱ自分で試乗するまで、主観は人それぞれですね。買う事にしました。でも来月入ってから商談
をはじめますが。
この車格でこれだけ楽しいコンセプトなんだから、とても完成度高いと思います。ギンギンに走るんなら
他の選択肢もあるでしょうね。それも悪くないんでしょうけど、軽らしい楽しみならR1は最高だと思いました。
主観は人それぞれっつーか
2chでベタ褒めしてるのは業者、アンチの褒め殺し、信者
ボロ糞なのは業者、アンチ
極端なレスは適当にスルー汁
スバル軽の乗り心地悪い。っていう話が出ると必ず湧いてくる、
「ホイルベースが短い車は・・・」
バーカ、軽同士で比べたってヒョッコン、ヒョッコンなんだよスバルは。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/28 21:37:36 ID:J1PLD4Q60
希少車と言う点では評価に値する
一度足のしっかりしたクルマに乗るともうフニャ足には怖くて乗れない
スバル車は素直に路面状況が伝わるって感じかなぁ。
そういった意味では気になる人は居るとは思う。
ガサついたエンジン音は気になったが
乗り心地は「硬め」って程度で それほど気にならんかったぞ。
強いて言えばダンパーに対してバネが硬すぎるのか。
>>822 R2にコンセプトが近すぎて
メーカーの思惑ほどスペシャルな感じはせんよ。
いきなりだけど軽で水平対向はありえないのか?
あと、激しくスレ違いだがロータリーにすれば最強の軽ができるような気が・・
やっぱシングルロータリーだと無理があるから作らないのか?
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 01:04:19 ID:qIOYfqsH0
>>827 水平対向だと色々と(デザインの制約などなど)苦労するのが
目に見えてる。ヤルとすればよりコンパクト化を進めるために
おそらく三十度くらいのV型エンジン。
でも…直四で全く問題ないわけだし当分はエンジン開発自体
やらないかと。
それとロータリー軽自動車はトヨタが大嫌いな分野なんだよ。
トヨタにとってロータリーは「敗北」の記憶だから絶対に認めないよ。
万が一、マツダが計画しても土壇場でロータリー係数をトヨタがいじる筈。
829 :
738:05/01/29 01:07:14 ID:0yDoZhhz0
>>827 スペース的に無理では・・・?まさかフラット6とか思ってないよな?
V4かV6なら可能性高いような。関係ないかもしれんが、
バイクでもこの2つは660以下でもあったしな。
830 :
738:05/01/29 01:09:07 ID:0yDoZhhz0
修正途中で送信しちまった。
V6は無いはず。バイクで有ったのは直6
V型かぁ…。でも、ホンダなら可能性はあるよなぁ。
VTとか250であのコンパクトさだし、基本的な設計はもうすでに有るような物。
スバルが一からV型四気筒を開発するのとはまったく訳が違うわけだし。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 01:43:14 ID:o13WSoJw0
>>828 ロータリー軽の件については、お上にあることないこと吹き込んで、
計画を台無しにさせたのって、ヨタではなくンダだったと思うが。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 01:47:09 ID:rfba8HSF0
堅いアシじゃないと怖いというヤツは、
本人は気づいてないかもだけどまだ運転がヘタなんだよ。
急のつく操作やデジタル的な運転なんだ。
タイヤが扁平でないと、とか言うヤツも全く同じ。
乗れるようになって正しい加重移動、車の姿勢制御が出来ると
全てフニャ足と思ってるものも、中には「猫足」とも言われる本物が混じってる事に気づく。
堅くないと絶対イケナイスピードなほど飛ばすの?
・・・っていうか、R1はガタゴトとショックが堅いけどロールする比較的柔いバネという
まるで、走り屋小僧の初級編みたいなセッティング。
派手(急)な操作の時にキョドりにくくなってるだけ。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 01:50:48 ID:rfba8HSF0
エンジンもどこが4気筒らしいのか...アイドルが安定してるだけやん。
加速はギャーギャーやかましいし。
高回転とでも? CVTはトルク型のエンジンと相性がいいのにバカジャネ?
それに引っ張るのが似合うようなコンセプトじゃないでしょうに・・・
ワケワカラン
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 01:55:30 ID:rfba8HSF0
ガタゴトな乗り心地については、
試乗時ダウンジャケット着てたけど、
路面の凹凸拾いすぎてシャカシャカうるせえ〜の。
服の素材ど〜のって話でなくて、それだけ体が振られてるってこと。
足をシッカリさせるというのはシートに路面の凹凸を感じさせつつもポコポコって感じで
いなしていくようじゃないと。
単に堅いのと、いなしつつもシッカリ踏ん張るのとは違〜う
>>834 アイドルが安定しないエンジンなんて今時ないよ。
ともかく四気筒だから回していくと良い感じだよ。
三気筒との違いはツアラー性能にあり。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 02:12:26 ID:rfba8HSF0
>>836 >三気筒との違いはツアラー性能にあり。
高速と言うことでしょうか?
例え3気筒でも回るほどバラツキ感はなくなりますが...
パワーでもスバルのって他社3発以下ですよねぇ。
それにここで言うツアラーは何を指しているのかわかりませんが、
発進トルク有る方が、長距離走るときの疲労は断然差が出るかと。
どう違います?
教えていただければ、次はその点を気にして乗ってみます。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 02:14:37 ID:rfba8HSF0
あ、あと、アイドルのバラツキって言うのは回転数と言うより
振動と音です。
極端に言うと 4発の「ぶーーーー」 3発の「ばらららら」
って、擬音語にするのが..
>>833 猫足はフニャ足と全然違うでしょーが…
運転が上手くないつーのは多分正しい
たぶんR1はショックが少し堅いんだ
ストロークの長いのなら多少は懐に余裕が感じられるんだけど
ていうか軽ほとんど乗らない人間
NAのEN07を回しても気分のいいものではなかった。
それほどカタログで言うほどのメリットがあるとは思わないな。
3気筒でも逆に独特のビート感で高回転でも楽しいのはあるし。
回して心地良ければ3気筒でも4気筒でもかまわん。
高回転まで回せとは言ってないよ。
ツアラー性能っていえば、通常は巡航性能のことを指すと思う。
回転の上昇を感じながらアクセルを徐々に踏み込んでいく、そういう
回し方が気持ちいいエンジンだよ。
ドカッと全開にして加速を楽しむようなエンジンではないけれど、
実際に運転していてつまらないエンジンではないよ。
60〜80キロは走っていて気持ちが良い。
カムに乗る、とまではいわないけれど、ある一定の領域を越えると
音が甲高くなっていくのも俺は好きだなぁ。
>>837 ジムニーのF5Aとくらべるのも恐縮だけれども
あの車は巡航には向かないとおもった。パワーがあるから
巡航が楽しい、とは限らないよ。高速道路での巡航だけじゃなく
一般道路での巡航でも三気筒との違いはハッキリしてる。
トッポでもいいし、F6Bでもいいけれど他社四気筒にもそれはあるよ。
気筒数がすくなくなればトルク感はよくなるけれど、疲れる車になる。
バイクの単気筒と四気筒とくらべてくればツアラー性能の意味が
わかってくれると思う。けして高回転まで回す、とかパワーがある、と
いった意味ではないよ。
CVTで60〜80って全然回ってねぇだろw
844 :
837:05/01/29 02:55:37 ID:rfba8HSF0
>>842 あ、自分バイク乗りでも有るから真実をわかるんだけど。
バイクの単気筒とマルチのツアラー性能の差は
明らかに振動と低速の扱いやすさでしょう。
バイクはパルス感が楽しい のと引き替えに 極低速扱い辛い、疲れる です。
で、車の3発は振動を感じさせて疲労につながるほどなんですか?
やっぱりR1のあのガサツイ回り方と乗り心地の方が疲れますよ。
排水性舗装で完全にフラットで信号の無い道が延々と続くなら・・・
そんな限られた条件で初めて、微妙な差が出るだけでは?
先ほどの話の通り3発でも回ってれば振動ないし... ???
で、自分が思ったのは一般道こそ、あのクソな加速段階を何回もしなくちゃいけないのが(-_-)
845 :
837:05/01/29 02:56:36 ID:rfba8HSF0
846 :
837:05/01/29 03:00:17 ID:rfba8HSF0
やっぱりおかしい。
振動が比較的多いとされる3発と
滑らかとされる4発
のハズなのに、R1が加速時に3発の他社よりガサツなこと。
これが議論に矛盾を起こす原因だよね。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 03:02:16 ID:rfba8HSF0
70キロとか出てると他の車でも4速ロックアップ入った巡航、気分いいです。
ハンドリングはどんなもん?
軽いとやだなぁ
みんなR1みたいな車は歓迎というか期待してたのに結局見た目だけだったのが(それも微妙だけど)
悲しいんだよね。漏れは遅くてもいいんだけどヘッドライト黒くしてほすぃ。
>>843 うちのプレオはMTなNAなものでスマソ。
俺、実はCVT嫌いなんだよね。普通車はプリメーラのCVTだけど
滅多に乗らない。ともかくR1には早くMT車追加してもらいたいよ。
>>844 実際、そう言う環境で走ってるからなぁ。なんとも言えないけど、渋滞がちな
街、未舗装路、山がちな場所柄にはたしかにあわないかもしれないね。
個人的には三発は回っていてもちょっとなぁ…。アクセル抜いてまた踏んで
いくその過程で全然違うよ。普通車で言うところの直4と直6の議論みたいな
もので、どこまでいっても水掛け論にしかならないんだろうね。
三気筒が心地よい人は三気筒、四気筒が気持よい人は4気筒選ぶしかないんじゃない。
多分に個人の趣向的要素がつよいからね。エンジンにあわせて徐々にアクセルを入れて
いくのが好きな私としては、4気筒が気性にあってるってだけの話だよ、結局はそれだけ。
この際だから聞いてみたいこと
直6とV6があって、エンジンに直列を選ぶ理由はなんでしょう
重量?手軽さ?騒音?
軽スレで直6とV6かよ。どっちもスバルには無いし。
>>833 R1なんぞで走りを語るなよ、情けない。
第一、839も言ってるようにネコ足の意味も知らんじゃないか。
そんな話題したきゃABCスレ行って揉まれてこいや。
>>839 乗り心地はショックの固さだけじゃないだろ。
ショックのストロークスピードや容量なんかが大きいはずだぜ。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 09:28:36 ID:rfba8HSF0
>>833 走りなんて語るようなデキの車じゃないから、無意味に堅い足がイモと言ってるんだよん。
それと、ネコ足の意味しっとるがな。
ここの奴で堅くない=全て駄目って判断してフニャ足とネコ足の区別もできないのがいるって言っただけ。
まぁ、R1に期待してたから見に行ったりしたけど、自分にはハズレだったし
気づかない人にいろいろ忠告してみたり(というか不満ぶちまけただけか)したけど、
これ以上こちらで書いても単なる粘着ですな。
私はもう良いので、今後はこの車が気に入ったとか気になった人で盛り上げてくださいな。
>rfba8HSF0
構ってもらってよかったな。
つーか、ワザワザageて連続書き込みする理由はなんだ?
藻舞らも釣られんなよ。
>今後はこの車が気に入ったとか気になった人で盛り上げてくださいな。
そんな風に書かんでも盛り上げる人は初めか気に入った人と気になった人さ
2ちゃんなんだから自己顕示まるだしな捨台詞はくこたない。
R1があなた的にはずれだったならそれで構うこたないんだよ
消えたきゃ消える。それでよし(T.T)/~~~
わーみんないったい軽に何を求めているんだー
あれはイメージ商品だとスバル自ら言っているわけだ。
みんな機械の話から入りすぎていないかな?
エンジンも脚まわりもR2なんだから、良くも悪くもR2の範囲内だろ。
あんまり過度な期待はしない方がいいんじゃないかな?落差あるよ。
誰も過度な期待なんてしてないよ
アンチが必死に叩いてるだけで
>>860 必死だなw
一般常識をアンチとしか思えないオマエこそ期待しすぎ。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 13:23:10 ID:AMWwmsRI0
やっぱ、売れてないな。
今月は12月の半分以下の生産台数らしい。
>>862 って出たばっかりじゃないか。
これからだよ、きっと。
>>862 つーか、12月は展示用に作ってただけで、事実上受注販売じゃないの?
865 :
738:05/01/29 14:00:45 ID:L9WtCZIN0
>>852 スバルスレで釣りかな?、完全バランスって知ってるか?
ところで、このスレでのスバル(とポルシェ)ファンの心情的には、完全バランスのフラット6
積めよってことだと思う。
ホンダがバイクレース用エンジンで、リッターV5を作るのにも、かなりの冒険だったらしいから
無理だろうがナ・・・。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 14:11:01 ID:rfba8HSF0
ホント、落差激しい...
普通の以下な部分が多数なのに..事前ニュースを信用したのが間違いだった。
実際出来た物は大した物ではないから、実際に放送している宣伝ではプレミアム感は
全く売り出してないもんね。CMとかイメージだけで良いかもと思える人にはアリでしょう。
「R1が気になる」と言っていたこと自体が、あれらニュースや雑誌に
釣られて(騙されて)いたことを自覚。
まぁ、試乗でわかったんで、騙されて買ったとかじゃないので全然OKだが。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 14:12:08 ID:rfba8HSF0
>>865 軽で6気筒は無いでしょ。
スバルでやるとしたらコンパクトさとかを考えると狭角Vの4気筒も面白そうだけど、
やっぱり多少条件が厳しくても水平対向4気筒をやるんじゃないかな。
ま、軽自動車という枠がどうなるか分からないからエンジンを新規開発するとは思ってないけど。
小型車にも乗せる事を考えると660〜1300までのキャパを持つ腰下が
欲しいところ。となると水平対向はどうかなぁ…。やっぱり直4の侭でいくんじゃ
ないかな。
狭角Vは山形の企業がなんかカムシャフトを直列並みに一本で良くした奴とかも
開発してたが…、実際に車に積むとなるとコストがかかりすぎるだろうしなぁ…。
1300ccまで持って行ける軽自動車のエンジンを作るよりは、
今あるEZ30を4気筒にして排気量を減らして1300に持って行った方が簡単そうな気がする。
>870
ミッションやら補機類やらも含めてそれが軽に乗るかどうかだね
トルクが減る!重くなる!高価になる!
多気筒化とフラット化は
軽に少しのメリットももたらさないだろ。
ったく、オマイら幼稚すぎだぜ。
このスレやR2のスレでたまに出て来ては消えていく
「軽自動車に水平対抗は必要か?」って言う話題を出すのは
ぽっと出のアンチだろうな。
今まで散々適材適所ということで完結してるのに。
>>873 このスレじゃ あまり気が付かなかったけど
R2オーナーレベルのスレだと盛んな論議なのかなw
そういやホンダヲタにも
V-TECやType-Rだったらいいって厨房が多くて
よくバカにされてるよね。
実際に試乗してみて
このスレのやや否定的な感想に概ね同意といったところです
特に
>>447さんの書き込みは
試乗した後に読んで
やはり同じ事を感じる人がいるのだなと感じました
しかしながら全くの車素人ということもあり
決定的に駄目だと思う程の箇所は見当たりませんでした
万人から賞賛されているものよりは
どちらかと言えば否定的な評価を受けているものの方が
かえって所有欲を刺激されてしまう性格なので
そんな自分にR1は持ってこいだと思う次第です
というわけで2月中には納車の予定
非常に待ち遠しいです
>>875 オメ。このスレは脳内オーナーと試乗すらしてない人しかいないので納車されたらインプレよろー。
>>875 私も2月6日に納車予定です。
まあ、エンジン音やロードノイズが気にならない訳では
ないけれど軽の中では、なかなか面白い車だと思います。
発売されて間もないわけですが・・
ノーマルのオーディオと、メーカーオプションのアゼストを
聞き比べた方とかいるかな?
私は営業マンの「あまりかわらないですよ」という言葉を信じ
ノーマルで注文したんだけど。
正直、この車にいいオーディオ付けてもノイズでかきけされて
しまう様な気がしたんですよねー
それでも買ってしまう訳だけどw
>>879 他ならともかくデザインコンシャスなR1だ。
当然美しいノーマルでしょう。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 13:49:07 ID:dIz+YdhH0
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 14:26:05 ID:EO+rLEg40
軽自動車で、できるだけ小さく見える車が欲しいんですけど、今現在生産してる車では
やはり1番がコペンで2番目がR1ですかね?(ツインは無しで考えて)
コペンは車高が低い分、ワイドに見えるからR1のほうが小さく見えるだろうな。
それにしても変な選択基準だなw
車高が低いほうが小さく見えるんじゃね?2シーターだし。
一番はツインでしょやっぱり
>>882 旧型ミラジーノがコンパクトで良い感じだよ。
R1は車幅に比べると背が高すぎてバランスが悪い。
2番目はスマートだよ。え、もう生産終了?
つか諸元なんてwebで見られるんだから自分で調べなさいな。
縦×横×高さで比較すればおおよそのイメージは掴めるから。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 03:30:09 ID:VpxrrCgx0
>>879 市販のオーディオに変えても素人さんじゃほとんど違いはわかりません
市販オーディオ+最低1万クラスのスピーカーに変えてみてください
だれも音の違いに驚きますよ
ですのでまずはスピーカー交換がお勧め
安物の恥ずかしい豚クルマで
脚がとか眠い能書き垂れてんじゃねーって?
890 :
447:05/01/31 09:28:13 ID:JTvyTY2Y0
>>875 私もあのようなインプレ書いたけど、結局判子押しちゃいましたから。
私はチタニウムグレイで契約したのですが、
契約した皆さんは何色なのか激しく知りたいでつ。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 09:41:22 ID:gf7Sx+X50
>>890 チタニウムグレイ。
なんかチタニウムグレイ多くない?
なんか、親方大絶賛だな…
895 :
447:05/01/31 11:48:32 ID:JTvyTY2Y0
>>892 黄色がもっとビビッドだったら黄色にしたんだけどね。
他に見た中ではグレイが一番格好良かった。
黒とアメジストは見てないからわかんなかったけど。
そっか、グレイ多いのか・・・
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 11:57:44 ID:ulUAZRxr0
小さいことからくる価値観は認める。
けど、もともとのコンセプトを結局実現できてないこの車は結局魅力薄。
小さいと言ってもたかだか10cm程度。R2と並べても全長に違いはほとんどわからない。
20cmは変わらないと差を見いだせないわな。
そしてプレミアムと言いつつ車としてのデキは悪い。
見た目と聞こえだけの車です。
本当にコンセプト通りに小さくても静かで乗り心地良い車が出来たら
とても価値の有る物だと思います。
>>892 >>895 どんな車でもシルバーが沢山売れます。 それだけの事。
>>896 言いたいことはよくわかります。
>本当にコンセプト通りに小さくても静かで乗り心地良い車
これが出てもきっとスバオタの人は、スーチャが・・・○○が・・・とか言うんでしょうね。
加速が悪いとか、遅いとか。ちょっと残念です。(私も
>>447で加速は悪いと言いましたが)
私もそういう車が出たらいいと思いますが、とりあえず、今軽が必要だったので、
R1契約しちゃいました。
スバルが広げた風呂敷が大きすぎただけで、車自体は悪くないと思っています。
今は納車を楽しみにしています。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 13:05:24 ID:8+Zfz1PH0
897>
契約おめでとうございます。
私自身も、スバルの大風呂敷にやられそうになったクチで…
セカンドカーにファントゥドライブを求めて、
軽自動車をあらかた試乗しました、特にR1が出るまでは
期待いっぱいだったのですが。
今は、スマートK、コペン、R1の順で検討しています。
また、R1のレビューをお聞かせください。
>>894 この人が褒める裏には何かある、と・・・
>>898 あー、私も候補車種が同じです。スマートKの中古、コペン、R1でした。
>>898さんも納得いくまで検討して、よい買い物だったと思うようにして下さい。
901 :
898:05/01/31 14:25:22 ID:8+Zfz1PH0
900さん>
R1決定の要素を教えてください。
>>901 個人的な感想ですが、一番大きかったのは2+2です。
夫婦のセカンドカーですので現状2名でいいのですが、「子供が産まれても2シーター」
と言う風に割り切れなかったのが大きな理由です。たまに友人が遊びに来ますし、
その際は駅まで送り迎えしますので。
コペンなんかは60歳超えて退職したら、夫婦2人オープンで乗りたいと思いました。
格好いいんですけど、少し乗りにくいかな・・・。あとルーフをクローズすると
頭上スペースが気になりました。
試乗は悪くはなかったのですが、私はR1の方が乗りやすいと感じました。
スマートKはいい中古車が近くになかったことと、乗り味が他の2車に比べて?でした。
また、スマートに比べて内装が安っぽくなったことで購入意欲が下がりました。
以上の点でR1に決定しました。参考になればいいのですが。
おいスバル
R1なんぞ売らんと
360を再設計して、200万位で売れ
内装も高級なヤツ。
そっちのほうが欲しいぞ
905 :
901:05/01/31 15:29:32 ID:8+Zfz1PH0
903さん>
ありがとうございます。
僕も2+2に魅力を感じていたのですが、
この際、ひとり車と割り切って…
と思い、smart,copen,R1の順番になってしまいました。
そうすると、smartKの一番安っぽい内装と、あのカクカクの
オートマも割り切りがつきそうな気がして…
本当に情報ありがとうございます。
ゆっくり考え直してみます。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 15:42:55 ID:MQGpugG20
155センチのちびで童顔な俺にもってこいでつよ。
SC、MTを期待している喪前ら!大変だ!
スバルの中の人に聞いたんだが、
SCモデルは(出るとしても)当分先みたいだぞ!
なまじ室内の見た目の質感が高いだけに、オーディオの音の悪さにびっくりした。
まぁ後席にスピーカなんていらん車だけど、あまりにペラペラすぎ。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 17:02:07 ID:kHXGJQe+0
>>907 俺は、販売が予想以上に不振なので予定を繰り上げると聞いたぞ。
1月は日に20台前後の生産で、2月は更に減産らしいから早目に
手を打つだろう。
とりあえず、R1の全て
買ってきた。まったく中身は空っぽだった。
>>909 確かに販売側ではそういう希望があるみたいだが、
今の販売台数では生産コストを下げるのが困難みたいだ。
SCモデルを出すと、更にグレード毎のコストが増加し、
割高感が増してしまうのでは?
それでもSC&MTに賭けてほしいと個人的には思うのだが・・・
やっぱりうれてないのかな?
黒で納車はいつくらい?って質問したら
2月なかの週の生産分からで20台くらいの予定だから下旬には可能ですよ
と言われた。その場は、へーって聞き流したけど週20台って少ないよね・・・1色としても。
車用品店にて、アゼスト、カロッツェリアその他何種類かの
スピーカーを聴き比べてみたところ、
どうやら自分の好みにはカロッツェリアが近いようなので、
純正スピーカーがあんまりだったら、
これに変えてみようかと思ってます。
おそらくあんまりだろうと予想してますけど…
因みに、車色はベリーレッドメタリックです。 それだけの事。
初めて買った車が昔のR2。
この年になって、今度はR1か?
内装色・・・そのうち赤以外の色が出ないだろうか。
アンプがへたれだと、スピーカー換えても大して変わらんと思うが。
>>914 素人は音がスピーカーで決まると思ってるから。アンプなんて出力で比較する始末。
オーディオシステムの性格はスピーカーで8割方決まっちゃうよ。
だからまずスピーカーから変えるのも常套手段だよ。
917 :
913:05/01/31 22:46:47 ID:NgLvnpHi0
>>915 アンプ買うお金が無いんですよ
プラシーボ効果を盲信する素人であることは否定しませんが
悪いアンプ+良いスピーカー>良いアンプ+悪いスピーカー
スピーカーを変えた方が効果高いしな。
定価で2万くらいのスピーカーでも変えた瞬間に純正との違いが分かるし。
俺はアルパイン、カロッツェリアが好きだな。
1万くらいの安い奴ではソニーが好き。
ケンウッドは最近は割と普通だけど昔は固い音で気持ち悪かったので買う気がしない。
でもケンウッドのヘッドユニットは好き。
ヘッドユニットなんて価格と機能でしか選んだ事がないや。
>>916 8割というのはいかがなものかな?
まぁ否定はしないけど、オーディオは悪魔でトータル考えるものだと思うよ。
予算に合わせて好きなようにやってちょ。
昔アルパインの一番高いアンプとスピーカーをRX-7に積んだことがあったが、
とんでもない音が鳴った。カセットの時代だが。
R1のすべて、買うつもりだったけど立ち読みで十分な内容だった
軽ではなく普通車のエンジンを積んでる試験車もあるらしい
スピーカー交換は「良い音」への第一歩だけど、デッドニングもしないと効果が
薄いよ。「デッドニング」が何かは自分で調べてちょ。
R1にお金かけるのはなんか違う。
服とかに金かけてやってくれ。
>>923 そうか?
R1の目指した物は安ぽっくない「2+2軽」だと思うが(実現されてるかはさておき)。
安っぽい軽だとツインとか、アルトやプレオの「バン」グレードになっちゃうよ。
ブランド服を着飾って貧相に感じる軽に乗ってるってミジめったらしいだろ?
シャネル・キチガイの女がボロボロの「バン」グレード軽に乗ってたらどう思う?
>>924 書き方が悪かったスマソ
R1ならノーマルでも十分だろって事です。
以前インプのオーナーズクラブのオフ会に参加した時、
メンバーの服装を見て引いてしまった事がある。(アキバ率高め)
それ以来変なイメージが付いてしまって、デッドニングなどする前に
テメーェの服装をなんとかシロと常々思ってしまう。
インプとR1を一緒にするなと言われそうだが、どちらもスバオタ洗脳車なので。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 05:45:44 ID:n1MoJTe70
>>925 アニメTシャツにバンダナとかがいたのか?(w
インプ乗りってアキバ系多いんだ…ショック
GT-Rとかランエボも同じなのかな
>>925 ネルシャツ、Gパン、スニーカー…勘弁して!
車いじる前にとりあえず最低限自分いじれ。
またえらい時間に面白い話ししてんな。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 11:01:41 ID:cHoU5TO90
デットニングはボリューム全開で聴かないのならイラネ
それぐらいのモンです
>>925 >インプとR1を一緒にするなと言われそうだが、どちらもスバオタ洗脳車なので。
客層が重なるとは思えないけどなぁ。
ローコスト/ハイパフォーマンスが好きなアキバ系。。。
と、ここで気がついたんだが、R1に不満を言う感情って
PCユーザがMacに文句つける感じに似てないかい?
>>925 アキバ逝ったらインプがやたら多く停まってた
理由がわかりますたw
>>932 何かと”PCユーザがMacに”と言いたがるのは基地外Mac信者の証しw
早速釣られてるなあ・・・
ナウなヤングはAT互換機をPCと言うのか。
既に互換性など微塵もないとおもわれる。
PC−DOSVで動くとは思えない。
なに言ってんだか。
ここ覗くおれたちの素性じゃねえかよ!
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 20:01:13 ID:n1MoJTe70
938だが
…ていうかおれはここ初めて覗いたんだがなw
ランエボやシルビアもキモいヤツいっぱい!スペック厨だからサーキット走らないけどサーキット仕様!!
ドリフトしないけど直ドリ連合!?ブレンボ、オーリンズで足回りにウン十万かけて君の足回りはコンバース☆
コンバースなんてとてもオシャレさんです。
大概の人はナイキもどきのゴツイスニーカーか、
しょっぱい紐革靴の人がほとんどです。
後、見かけはアキバ系だけどサーキット走る人も沢山います。
峠はDQNが多いから走らない。
>>909 >俺は、販売が予想以上に不振なので予定を繰り上げると聞いたぞ。
俺が聞いた話とは違うなあ、うちのディーラーがよく売れてるだけなんかな。
R2は今以上に売れなくなるかも、R1・フォレを見に何度もディーラー行ったがR1の商談ばっかりだった。
狭さを割り切れた人は皆R1に流れてしまう。
いま世界的にはアキバ系が最もおしゃれ!と言ってみるテスト
俺も感謝デーで聞いた話だと
R1は売れてる、それどころかR2の
受注も増えてるって話だった。
客層はダントツに輸入車オーナーのセカンドカー
ただ、そのセールス
どの車についても「売れてる、売れてる」を
連発してるので(ry
スバル海苔の人は
「感謝デー」とか必ず行くよな。
確かにオイルとか安いけど…
日曜日R1の試乗しようとスバルに入ろうとしたら、感謝デーだったらしく
駐車場にインプ、レガ満載。
とても非スバル車では入店出来ませんでした。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 02:37:34 ID:WY6Mizqg0
>>946 俺は感謝デーにヨタ車で行って部品買ってきたよ。
普段は出ない珈琲がサービスで出されて、ちょっと居心地が悪かったのを覚えている。
おっ、イタリア人とかどう思うかなー
>>948 B9 トライベッカ… あの顔はどうしても……
欧州で売るならMTとSCは必死だな。
・・・いや必至だな。
となると日本でも売るか!?
新ヴィッツ見てから考えようと思っていました。
ガッカリです。旧型とおんなじじゃん。
決めました、R1に!
>>952 ビッツとR1比べんな!とか声が聞こえてきそうだけど
ランニングコストを考えた場合結構大きな差になるから
自分の納得するまでよく考えてから購入した方がいいよ
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/03 22:39:00 ID:4Rh2mX0N0
ランニングコスト考えたらR1だろ
????????????????????????????
>>954 使用用途とランニングコストの兼ね合いを言ってるんだろ
もうR1に決めたって書いてあるんだから…
豚が公道走るなってw
臭くてしょうがない。
出るとは聞いていたがヴィッツもう新型発表になったんだね。
でもあれ売れるのかなあ?
ヨコで失礼
ヴィッツは初代のインパクトが凄かったからなぁ。
新型はライトや内装や装備はスマートになったけど、初代ほどの印象の強さはない。
まぁ、R1の10倍は売れるんだろうけど。
ヴィッツ、旧型はまさに車なんてこれで十分って思わせるものがあったけど
新型は何だかなぁ・・・
パッソより上・カローラランクスより下
「いつかはクラウン」的なステップアップ志向の臭いがする
960だが
>まぁ、R1の10倍は売れるんだろうけど。
ヴィッツが8000台じゃダメじゃないか?
コンパクトカーの手本だったはずだろあれは・・・
962の言うとおりで、ヨタ車は新型になるたびに
だんだん他の車種と差別化できなくなってくからさ。
新車効果&販売力である程度の数は出るだろうけどな。
ヨコで失礼
縦でもいいよ
新型ヴィッツ普通にカコイイと思うけど。漏れはRSみたいなグレードがあるだけで嬉しい。
R1も見た目とってもスポーチーなんだからターボでも乗っけてパワーアップしてくれ。
新型ヴィッツにしてもR1にしてもメーカーが無駄にデカイタイヤ履かせたがるの止めてくれないかなぁ…
ヴィッツRSの16インチなんて正気かと思うわ
車のサイズに相応な大きさってもんがあると思うんだが…。
そしてR1(とR2S)の変なサイズのタイヤ。
履き替えようと思っても選択肢がとんでもなく少ない。
もうちょっとユーザーが買った後のこと考えてくれんかね。
>>966 激しく同意!
R1もあんな大径タイヤ(とホイール)を履かなければもうちょっとパッケージング
に余裕が出たと思われ。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/05 03:46:03 ID:vjkEgonj0
R1ひとめ見てほれた
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/05 08:55:59 ID:zURqxR510
で、結局何台売れたの?
もう結果でたよね?
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/05 09:07:40 ID:8aKECobf BE:32849429-#
R1って二人乗り?
これマジですか?
carview車種別掲示板より
25 既にオーナーさん UID:3113734817552687
2005/02/04 12:07:55 ID:958893
R1の足回りの堅さ、ゴツゴツ感はどうしようもないかもしれません。
というのは、どうも発売直前の段階で、テスト車両が転倒するとい
う問題が出たそうで、ダンパーの仕様変更も間に合わないくらいの
切羽詰まった状況で、部品を追加する事で解決させたそうです。そ
れが、スタビライザーとバンプラバーです。15インチでポテンザな
んていうグリップ高めのタイヤにした所為で、ロールが大きくなり
すぎて転倒。これを防ぐ為にロールしないようにスタビとバンプラ
バーを入れたそうです。バンプラバーが入った所為で、フロントの
ダンパーのストローク長は2cmしかないという話しです。
これではどうやってもゴツゴツしますよねぇ。
この辺は年次改良で足回りを変更して対応するのではないでしょう
か。
これが本当なら、買うとしても年改後だな。
この状態でSC車はムリだわ。
>>972 ほう。メルセデスのAクラスネタですねw 以後はそのコピペはあぼーんすることにします(^^
買い換え検討でR1と新型ヴィッツ乗ってきました。
維持費考えなきゃやっぱヴィッツの方が良。
困った困った。
でもR1の尻がスキだ。
渋谷のような派手な街にも負けない強烈な個性。それが良くも悪くもR1
乗り手も皮ジャンあたり着こなさないととあの内装に食われる
R1からラガーシャツ&ピタピタジーパンのマッチョが4人出てくる姿が一番理想的だな(何が
981 :
972:05/02/05 13:15:38 ID:A57KUNAO0
>>974 メルセデスのAクラスの件は知っていたのですが、
R1も同じようなことが起こってるのか?と思って不安になったもので。
これはガセと思っていいんですかね?
982 :
>>972:05/02/05 13:20:42 ID:A57KUNAO0
情報の真偽はともかく、
>実際にフロントのダンパーにはバンプラバーが入ってますしね。
バンプラバーの有無とダンパーのストロークを一緒に語ってるところからみて、
この人の知識には疑問を感じる。
つーか、その人はR1持ってるんだから計ればいいじゃんという気もするんだが。
>>979 そういやスバル360に相撲取りが載ってる写真あったな。
‖
...
ヽ
dd
;;;
〃
〆
1000 :
1000:05/02/05 17:34:48 ID:AM0KVz690
何だかよくわかりませんが
サクサクに揚がったので置いておきますね。
) ) ヽ (
( ( ) )
,、,、,,、,、,,、
. ,;",、,:'、::,、'"'、
;"`;,、 ,;",、,:'、::,、・:;;‘'、
;`,、丶 ,;",、,:'、::,、丶,";;`;ゝ
. ;" ,;",、,:',-…-…-ミ"丶',
,,;、,:'、::,、; '⌒': : :'⌒';i丶;`,
;. ,;",、,:'、|: :--: ::;--;;|:',,、,"
. "、:'、::,、.|;: : : ::,.: : ::;;|:,、;',
. `;,、丶;;,i: :r‐-ニ-┐;| ::ゝ
`";;:.!: :ヽ 二゙ノ/"'"
` ー一'´
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。