■MAZDA■ ロードスター Part34 ■EUNOS■
NB後期のエアロ選んでるんだけど、候補はベリー、エクゼです。
付けてる人のインプレ聞きたいな。
写真も(ボソ
なんだ?話が噛み合ってねーぞ。
たまたま流れて、車の挙動が素直で感動したと書いてあるのに
病的なレスをしている椰子は、まるで交差点でドリフトして遊んでいるように
言っている。
NAなんか普通に走っていてもケツが出ることあるぞ。
2chロードスター海苔ってこんな椰子が多いのか?
少数のクソ真面目ないい子ぶりたい奴が騒いでるだけだろ。
たまにいるんだよ。普通に流せばいいことでもつっこんでくる奴が。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/17 09:50 ID:+voSRsYz
ここは偽善者が多いな。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/17 09:59 ID:0n6dqwbM
NAとNB中古中古で買おうと思うんだけど
どっちがいいかな
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/17 10:27 ID:w0cjX9cq
NAなら中古しかないけど、NBなら頑張って新車を買うっていうのもいいよ。
中古だと後々直す所とか結構出てくるし、NBの新しくて程度の良いのは結局
高いし。
どのくらい車になれてるかにもよるが、NBが出て早6年。
素人にNAは勧められない。
NB2以降が無難。
新車買っとくのがさらにいいが、オープン属性がないと一年持たずに売る羽目に…
素人でNA買ったくちだけど、満足してるよ。そりゃパワーウィンドウは壊れるし
リアスクリーンは割れるし、まっすぐ走ってくれなかったり(ホイールが原因だったけど)
などなどの細かな不満点はあるけど。今はまだ半年だからこれからどんな修理しなくちゃ
いけないかが不安。それでもパーツひとつかえるごとに乗り心地が改善されて楽しくなる
という面は否定できない。
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/17 11:12 ID:ikJDmiZ7
うん。NA馬鹿にするわけじゃないけど、、、
今から買うのはちょっと薦められないよね。もはやネオクラシックに差し掛かっているし
程度のいいのはほんと少なくなってるよ。あっても結構高くて、余裕でNBが狙える
値段したりしてる。中身はNBの方が圧倒的に性能いいから、よほどNAのスタイルが好き、
っていう人以外はNBを買ったほうがいいかと。。。
今の時代、エアバッグやABSの無い車を買うというのもどうかと思うしねぇ。
そろそろアンチNBのキチガイが出てきそうだな
>916
NAにもABS付きあるが、なにか?
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/17 16:29 ID:EgNFxoAj
NAのほうがいいのはスタイルだけ
あとは化石
>>898 ロードスター乗りに限った話じゃないけどな。
まあ人は人、自分は自分さ。倫理観はそれぞれだよな。
さてNAかNBの中古のどちらがいいかと言えば、俺はNBをお勧めするね。
NAはまずリフレッシュしてやらないとオープン若葉マークにはきつ過ぎるだろう。
NBの方が不満は少ないと思うぞ。外見がNAで無いと嫌というなら、ファイン辺りで
NBAにすればいい。なんにせよ、安物買いの銭失いだけは避けないとな。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/17 17:50 ID:cOCaJ0Tp
NAそんなにきついか?リフレッシュって具体的に何をするの?
>>921 元の車の状態にもよるけど、平均的なNAだと、
・エンジン(最低でもベルト類交換。ヘッド周りだけでもやっとくと安心)
・足回りのブッシュ類交換。抜けてるようならサスも。
・ボディ補強。場合によっては修正。
・幌・リアスクリーン・各種シール類
と、個人的にはこんなもんかな?
ただ、これ全部やっても、中古のNBに追いつくかどうか…。
なので、トラブルも楽しみの一つ!みたいに思える人以外は、
素直にNBの良品をお勧めするな。
新車だったら絶対NAに逝くんだけどな〜
今のNBは全てがダルでイカン。
他に不満もイッパイ有るよW
ハンドルがダサイ、フロントロールセンターが低い、腐った排気音、etc
個人的な好みによる悪口の言い合いは荒れる元だからやめとけ。
乗り味なんていくらでも変えられる。
NAに2人乗ればNBの重さを超えるぞ(笑)
>>926 おまいはヨー慣性モーメントをしらんだろw
NAよりNBの方が慣性ヨーモーメントがでかいって話は初めて聞いた。
スペアタイヤが問題か?(笑)
NB乗りでNAのひらひら感が欲しい人は、
下回りの補強と、付いていればフロントタワーバーを外して、
あとRSならタイヤとホイールを14インチサイズにして、
ついでにスタビライザーも細いのに交換してみな。
かなり変わるから。
重量ついでに、エアコンパワステパワーウィンドウを付けたNAの実測重量ってどれぐらい?
そんなにNBを「重い」っていうほど軽いのか?
カタログ重量だとエアコンも付いてないぞ。
ひらひら感はダンパーの減衰力とスプリングレートでどうにでもなる。
安く仕上げるのならアライメント調整だけでも変わるね。
>>929 エアコン&パワステ&エアバッグ付けたらNA8もNB1もほぼ同じ
NB2では若干重くなったけど、約20kg程度。
>>925のように未だにカタログのトリックにだまされてるヤツは多い
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/17 20:09 ID:rfVKLxIf
>>934 登録上の重さと実際の重さは違うよ。
第一、ガソリン入ってるかどうかで40kgかそこらは違うでしょ。
(´・ω・`)
アライメント取ったときの実測値は1088kgあった。ガソリン3/4。
NA8C、エアコン・パワステ付き
スマソ。乗員1名60kg含む。
NB1RS(一番重いやつね)で、駐車場に入るときに重量計に乗ったことがある。
ホイールが同寸軽量タイプ(4本で約5kg?軽量)、運転席がフルバケ(約10kg?軽量)、エキマニとマフラーが社外品(合計約10kg?軽量)
になってたから、ノーマルよりは結構軽くなってると思うけど、
ガソリン半分乗員無しで1050kgだった。
1088-60(乗員)-(45(ガソリンの総量)*0.75(全体の3/4)*0.75(ガソリンの比重))
=1088-60-25.3125
=1002.6875(kg)
実際は油脂類だなんだとあるんだろうけど、まぁ、そんなもんか。
>>930 NBはあれ以上変えると悪化するしかないんだけれども…
>>928 ドアに仕込まれたビーム。
ビームは総量20kgですが何か?
2つのエアバックも重いな
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/17 20:45 ID:cwPxo4J/
相変わらず神話に固執する連中っているのね
車重1t未満(エアコン無)に拘る位なら
とっととMR-Sかエリーゼに乗り換えろよ
ハッキリ言って見苦しい
>>941 オレ詳しくないけど、ドアのビームもエアバッグも、
NA6の後期には入ってたんじゃなかったっけ?
(エアバッグはオプションだったと思うけど…)
さらにFRとかリトラとか見た目に拘るからムリ
>>942 解ってないなぁ、神話に固執してるんじゃなくて、ネタとして楽しんでるのに。
実生活で「場の空気嫁」って言われたことない?w
だって…
NAの方がかわいいじゃん
>>947 え?NBのインパクトビームって何本入ってるの?
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/12/17 20:58 ID:cwPxo4J/
>944,946
あぁ、弱者の戯言ね
んならええわ〜好きにやってくれ
俺もリトラ好きだし
しっかしプライベート見ても
NBにリトラ付けたの見たこと無いし
要は根性無しの戯言だな
これで消えるわ
消えると宣言した奴ほどID変えて粘着する罠
>>951 てことは、NAとNBでビームによる重量差は10kgぐらい?
他にもあれだけ色々補強が入って重くなってるはずなのに、トータルであの重量差なら、NBも結構いいんじゃ?
NB乗りの俺はそう思っておこう(笑)
隔離スレがあんだからそっちでやれよ
ジジ厨登場
>>951 おお、マジで勉強になった。サンキュス。
ところで、そろそろ次スレだな。誰か立てれw
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
馬力の話になると「スペックオタは出てけ!」
みたいなことになるのに
重量のことになると目を輝かせたように張り切り出す・・・
キモイほどのスペックオタぶりだよな。
バカじゃねぇの?