★ 核廃棄物の最終処分地
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
８２の勘違いシリーズ！
>>84
>ちなみに材料系の劣化の計算はシナリオを立てなければ出来ない。
→ そのシナリオが既に検討され、自分が見ているＨＰに記載されていることに全く気づいていないボケ。
>>94
＞どうやらここの資料による核種の移動速度とか吸着度とかをスケールにして話してる みたいだが、それこそどう云う調査をして、どんな資料を握ってるのか、きちんと検証可能な数字が出てきてないと、（ここに上がってる数字はパンフレットの域を出ないわけだからな）
「こちらに見えている資料や計算だけでは、危ないとしか思えない」って印象は拭えんよ。
→ その基礎データや参考資料満載のＨＰを見ながら、まだ気づかず、こんなアホを晒すボケ。
>>97
＞ここのグラフは概算の役にしかたたない程度だが、数千年持てばかなり放射能レベルは下がっている。
→ いまだ自分のピエロぶりに気づかず。（可哀想）
なんでこんな人ばっかなんだろう？
>>84
>ちなみに材料系の劣化の計算はシナリオを立てなければ出来ない。
→ そのシナリオが既に検討され、自分が見ているＨＰに記載されていることに全く気づいていないボケ。
>>94
＞どうやらここの資料による核種の移動速度とか吸着度とかをスケールにして話してる みたいだが、それこそどう云う調査をして、どんな資料を握ってるのか、きちんと検証可能な数字が出てきてないと、（ここに上がってる数字はパンフレットの域を出ないわけだからな）
「こちらに見えている資料や計算だけでは、危ないとしか思えない」って印象は拭えんよ。
→ その基礎データや参考資料満載のＨＰを見ながら、まだ気づかず、こんなアホを晒すボケ。
>>97
＞ここのグラフは概算の役にしかたたない程度だが、数千年持てばかなり放射能レベルは下がっている。
→ いまだ自分のピエロぶりに気づかず。（可哀想）
なんでこんな人ばっかなんだろう？
|
|
|