ネットワーク地球村って？

>>784
>判例があるかどうかは知らないが、選管が警告を発した例ならあるよ。

だからそれを説明してくれればいいんだよ。要領を得ない奴だな！
今の君は、「地球村は公職選挙法違反だ」「地球村が公職選挙法違反なのは常識だ」
程度のことしか言ってないんだよ。
１４２条の内容も君の主張の裏付けになってないんだよ。
君の「常識」が正しいという根拠を示してくれと言ってんだ！

>第三者ならビラを配って良い、と思うのなら、なんで１４８条が
>存在するのか教えてくれないか？

あのなぁ、この話は君の「地球村は公職選挙法違反だ」という発言から始まってんだよ。
その質問は「立証責任の転嫁」だぞ。

１４８条も１４２条も「選挙運動」についての条項だ。
オレが言いたいのは、なぜ地球村のアンケートが「選挙運動」なんだ？ということだよ。
「特定の候補者をプッシュしない選挙運動」がどこにあるんだよ？
それを教えてくれよ。

いいかげんクドくなってきたから、今度こそちゃんと決めてくれよ。
根拠を示すんだぞ？ いいな？

>>786
>これだけ恣意が漂うアンケートを流して「中立です」ってのはどんなものかと。
>特定候補の擁護ではないだろうけど、自分たちの政治宣伝が見えすぎてません？

「環境に配慮した候補者を選びましょう」というのは「選挙運動」じゃないだろ？
どうみても「言論の自由」の範疇だろ。そこんとこを勘違いするなよ。

>>785の発言も出たので一応言っとくけどな、

単なる煽りとしての悪口なら問題にならないだろうが、
784みたいに、マジで「公職選挙法違反だ」などという主張を繰り返したら、
(地球村の出方次第だが) ケーサツに通報されるかもしれんぞ？
ケーサツに動かれたら発言者は特定されるから、それなりに覚悟がいるぞ。
ま、新聞沙汰にはならないだろうけどな。

ここにいる奴らは串刺して発言するような厨房じゃないだろうが、
刺そうが刺すまいがサツが動けば同じことだ。
奴らはプロを雇ってるし、アクセスログをつき合わせれば個人はすぐ特定できる。

とにかく匿名の掲示板だからつって調子こいてたら、エライ目にあうかもしれん
ということだ。
そのためにも、「ちゃんと裏取って、まっとうな主張をしろよ」と言っとく。