ドイツ発電単価 　太陽光10.4円/kWh　風力5.8円/kWh

２０１３年　ドイツ　発電単価コスト

太陽光　0.08ユーロ/kWh（10.4円/kWh）

地上風力　 0.045ユーロ/kWh（ 5.8円/kWh）

洋上風力推進は罠

【政治】民主党、放射性廃棄物の最終処分場を安倍晋三首相のお膝元��山口県�≠ﾉ設置することを提言★８
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392127234/

経産省の2012年度の燃料費の海外流出３兆円高騰は嘘｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
http://www.taro.org/2013/11/post-1420.php

福島第一原発の事故を受けた原発停止の影響で、火力発電の焚き増しにより、２０１２年度に燃料費が３．１兆円増えたと経産省は主張している。
経産省の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第２回資料によると、２０１２年度実績という欄に、原発停止による燃料費の増加が３．１兆円と明記されている。
しかし、これは嘘だった。

経産省は、２００８年度から２０１０年度の原子力発電電力量の平均２７４８億ｋＷｈから、
泊３号機と大飯３、４号機の２０１２年度の発電電力量１５６億ｋＷｈを除いた電力量、２５９２億ｋＷｈを火力発電で代替したと仮定した。
その火力発電の内訳を石炭１５３億ｋＷｈ、石油１２０６億ｋＷｈ、ＬＮＧ１２３４億ｋＷｈとして経産省が計算したのが３．１兆円という数字だ。
しかし、実際には、節電や省エネルギーへの取り組みが進んだこともあり、火力発電の焚き増しは
１８２７億ｋＷｈに過ぎず、経産省の計算の前提よりも現実は７６６億ｋＷｈも焚き増しは少なくて済んでいる。

現実の焚き増しによる燃料費の増加は２．１兆円にとどまる。しかも、この中には原油価格の上昇に連動したＬＮＧの価格上昇分も含まれているため、
自然エネルギー財団の試算によれば、原発停止の影響による焚き増しのための燃料費の増加は１．４兆円から１．６兆円と、経産省が「実績」と称している額のおよそ半分に過ぎない。
経産省は、２０１３年度の原発停止による燃料費の焚き増しは３．８兆円にも上るとしているが、その数字も信憑性が低いと言わざるを得ない。


飯田 哲也
1.5兆円を「3.1兆円の燃料費増」と悪質な「空ぶかし」する経産省。この点は今年7月にISEPがすでに指摘ずみです。
その他にも電力費が製造原価のわずか２％の電子産業の利益が、電気料金の２割の値上げ（つまり原価全体のわずか０．２％増）で
利益がゼロになるとか、無茶苦茶な資料なども一緒に出回っています。
再稼動を狙う経産省の「トンデモ・デタラメ資料」が国会を流通中なので、要警戒。それにしても、何と信頼に値しない、悪質な役所なのでしょうか。

このくらい再エネのコストが下がって
しかも平準化の技術的な目処もついてくると
原発推進派も旗色が悪いな

少なくともアジア、中米、アフリカ地中海側の日照の有利は地域では
再エネとGTCC・IGCCをPower to Gasで結ぶシステムが標準化しそうだ

従来の6倍の発電力を持つ奇妙な風力発電システム「Invelox」がスゴイ!!
未来の風力発電はタワー型!? | コモンポスト
http://www.youtube.com/watch?v=iTeiQHzH1Ls
http://commonpost.info/?p=87304


風車を空中に浮かせて風力発電
気球型風力発電
http://www.tel.co.jp/museum/magazine/news/023.html
http://www.youtube.com/results?search_query=Altaeros+Energies&sm=12

【社会】東電労組、年収２割カット解消要求　春闘、増税踏まえ方針
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392533020/

「再生エネ」10分野で協定　県と独の州が技術融合
http://www.minyu-net.com/news/news/0211/news1.html

　県は１０日、独ノルトライン・ベストファーレン州と再生可能エネルギー分野について１０テーマでの協力を盛り込んだ連携協定を締結した。
新年度は、新たな省エネルギー住宅の実用化に向けた取り組みを始める。
県内で研究開発が進む地中熱を利用した住宅の温度管理技術と、同州が強みを発揮する先進的な省エネ技術を融合した新たな省エネ住宅の開発を支援し、新産業の創出につなげたい考え。
　同州デュッセルドルフでの協定締結式には村田文雄副知事、同州のヨハネス・レンメル環境・気候保護・農業・自然保護・消費者保護相が出席、覚書を取り交わした。
協定には、省エネ住宅実用化に向けた省エネルギーや太陽光エネルギーといった各テーマのほか、風力や水素・燃料電池など計１０テーマの連携・協力を盛り込んだ。

>>7
消費税増税のどさくさに紛れて盗っ人猛々しい
投入された税金返してから言うべきだろう

日航みたいにさっさと破綻処理すべき
それで発電できなくなるわけじゃなし

【資格】太陽光発電「マイスター制度」開始　国家資格化も視野に人材育成［14/02/17］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392601866/

【電力/ドイツ】再生エネルギーの買い取り負担に…独、制度改正に苦慮［14/02/17］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392603073/

日本が怠けてきたこと 　毎年節約

１　省エネ建物推進で６兆円節約 　電気代６割増アルミサッシの無料交換　エコポイント　ドイツで実証済 　
　　相続税の免税でやる 　中国輸出も視野 　建物の成績表エネルギーパス義務化
２　省エネ照明で３兆円節約 　全部LEDで原発２５基分 　エコポイント　
３　再エネ推進で３兆円節約 　燃料費０円発電 　年間維持費１．５兆円なし　FIT制度　20円15年間　　認定15年継続 　
　　一番高い石油発電と連動　 最安電源ダム発電新設・更新　　　地上風力推進 　　海流発電
　　米国、太陽光安価な設置コスト　８億円の優勝賞金コンテスト開催 　十五年後石炭に次ぐ安価な電源
４　ガス発電推進で２兆円節約 　　送電ロスがなく高効率 　集合住宅優先　水素燃料発電　GTCC　IGCC輸出
５　次世代自動車推進で４兆円節約 　　燃料費の４割が発電向け 　　燃費で自動車税率を高くする
６　送配電事業者の国営 　発電事業者が公平に競争をさせ安価な電源を増やす 　東北地熱を東京へ
７　廃熱・地中熱利用　コジェネ
８　水素燃料蓄電池　　ドイツに輸出 　PtoG
９　家庭電気の早期自由化　円安による燃料費高騰をそのまま価格転嫁　　為替ヘッジをしない頭の悪い業界

【主張】太陽光発電は年金の代わりになる！ 2800万円の投資で年間200万円の収入が20年間保証される--村沢義久(立命館大客員教授) [02/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392622871/

【PV】 太陽光発電事業者　Part2 【メガソーラー】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1392174616/

再生エネ、海外勢相次ぎ参入　日本に7000億円
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD180FF_Y3A011C1MM8000/

【主張】太陽光発電は年金の代わりになる！ 2800万円の投資で年間200万円の収入が20年間保証される--村沢義久(立命館大客員教授) [02/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392622871/

【PV】 小規模太陽光発電事業者　【メガソーラー】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1380251092/
http://www.logsoku.com/r/industry/1380251092/

【PV】 太陽光発電事業者　Part2 【メガソーラー】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1392174616/

再生エネ、海外勢相次ぎ参入　日本に7000億円
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD180FF_Y3A011C1MM8000/

１月２３日、ドイツの大手風力発電大手プロコン社が倒産しました。
プロコン社は自然エネルギー分野のパイオニアなのですが、政府から補助金をもらっていたにも関わらず、倒産に至ったのです。
　ドイツは２０００年に再生可能エネルギー法（日本の再生可能エネルギー特別措置法のモデル）を成立させ、EEG-Umlageという再エネ賦課金を徴収されています。
驚くべきことに、２０００年から１３年にかけ、ドイツの家庭向け電気料金は２倍に、産業向けは２．４５倍に値上がりしています。
　「脱原発」のモデルであったドイツの電力供給サービスは、もはや限界に達しているというのが「現実」でございます。


１　世界シェア１５位圏外を大手認定
２　再エネは高いというために電気代に占める再エネ補助金EEG「再エネFITのドイツ版」の比率ではなく、制度開始時とミスリード狙い　 運搬コストは上がらないｗ
　　回避可能原価も理解していない　
３　原発推進をしても、燃料費価格が５倍になったというのと同じ 　３年以内に省エネ建物・再エネ推進が原発推進より燃料費高騰にいいことがだめ押しされるｗ


ドイツ現地の電気代 　
ドイツの電気代と日本のテレビの嘘 　　http://blogos.com/article/43081/
ドイツ電力料金の内訳 　　
http://blogos.com/article/44412/　
http://blogos.com/article/44892/

しかし設立当初は、送電線会社との交渉や、思ったより新規顧客が増えないことから経営は苦しかった。

2006年にやっと連邦系統規制局が規制に乗り出し、送電線使用料が下がったため本当の自由競争が実現し、同社も手ごろな料金設定ができるようになった。
ちなみに現在は、基本料金7,95ユーロ（1000円）、1キロワット時ごとに23,40セント（30円）である。

持続可能な電力供給。ナチュアシュトローム15周年
http://punta.jp/archives/20557

１　火力発電のワーストミックス　　　　例年比率の改善なしｗｗｗ

Ａ　第一段階グリットパリティ　電力会社から買うより安く使える　 ２９円
Ｂ　第二段階グリットパリティ　　火力発電コストと並ぶ 　　 ２０−５円

発電単価　　　ＬＮＧ　１３円　　４８％　　　石油　２０円　「　４７％　」←馬鹿高い比率　　　石炭５円　「６％」　　

直近１０年間　７割火力発電　　なぜ改善余地があるのか？
原子力は高いから推進−総括原価方式の罠 http://onodekita.sblo.jp/article/46853424.html
総合資源エネルギー調査会 総合部会 電力需給検証小委員会（第3回）‐配付資料
資料3　燃料コスト増の影響及びその対策について　（参考）原子力代替コストの諸元に用いた電力量について
h　ttp://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/jukyu_kensho/pdf/003_03_00.pdf
h　ttp://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/jukyu_kensho/003_haifu.html

原発代替火力建設に10兆円という脅し 新エネにやらせれば半額　　http://onodekita.sblo.jp/article/46246459.html

２　原発コスト
発電コスト = 燃料費　＋　発電所建築費　＋　維持管理費　＋　廃棄費用

この記事のすばらしいのは、嘘をなにも書いていないこと。（詐欺師の常套手段です）

発電コストの厚いベールを剥がす−原発=安価は洗脳だった　http://onodekita.sblo.jp/article/46866553.html
火力燃料費4兆円で日本がつぶれるというデマ　　　　　　　http://onodekita.sblo.jp/article/78289544.html

やっぱり電気料金値上げは、原発維持費のせいだった　 年間１．３兆円
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/841.html

原発建設費１３兆円 　　http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/550.html
http://onodekita.sblo.jp/article/78119136.html

やっぱり原発の発電単価は高かった　　２１円以上 　http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/795.html

７０年代から原発推進　

ドイツが推進した、たったの１０年で発電単価と補助金額でも負ける

経産省の2012年度の燃料費の海外流出３兆円高騰は嘘｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
http://www.taro.org/2013/11/post-1420.php

福島第一原発の事故を受けた原発停止の影響で、火力発電の焚き増しにより、２０１２年度に燃料費が３．１兆円増えたと経産省は主張している。
経産省の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第２回資料によると、２０１２年度実績という欄に、原発停止による燃料費の増加が３．１兆円と明記されている。
しかし、これは嘘だった。

経産省は、２００８年度から２０１０年度の原子力発電電力量の平均２７４８億ｋＷｈから、泊３号機と大飯３、４号機の２０１２年度の発電電力量１５６億ｋＷｈを
除いた電力量、２５９２億ｋＷｈを火力発電で代替したと仮定した。
その火力発電の内訳を石炭１５３億ｋＷｈ、石油１２０６億ｋＷｈ、ＬＮＧ１２３４億ｋＷｈとして経産省が計算したのが３．１兆円という数字だ。
しかし、実際には、節電や省エネルギーへの取り組みが進んだこともあり、火力発電の焚き増しは１８２７億ｋＷｈに過ぎず、
経産省の計算の前提よりも現実は７６６億ｋＷｈも焚き増しは少なくて済んでいる。

現実の焚き増しによる燃料費の増加は２．１兆円にとどまる。しかも、この中には原油価格の上昇に連動したＬＮＧの価格上昇分も含まれているため、
自然エネルギー財団の試算によれば、原発停止の影響による焚き増しのための燃料費の増加は１．４兆円から１．６兆円と、経産省が「実績」と称している額のおよそ半分に過ぎない。
経産省は、２０１３年度の原発停止による燃料費の焚き増しは３．８兆円にも上るとしているが、その数字も信憑性が低いと言わざるを得ない。


飯田 哲也
1.5兆円を「3.1兆円の燃料費増」と悪質な「空ぶかし」する経産省。この点は今年7月にISEPがすでに指摘ずみです。
その他にも電力費が製造原価のわずか２％の電子産業の利益が、電気料金の２割の値上げ（つまり原価全体のわずか０．２％増）で
利益がゼロになるとか、無茶苦茶な資料なども一緒に出回っています。
再稼動を狙う経産省の「トンデモ・デタラメ資料」が国会を流通中なので、要警戒。それにしても、何と信頼に値しない、悪質な役所なのでしょうか。

>>16
発電単価　　　ＬＮＧ　１５円　　４８％　　　石油　２２円　「　４７％　」←馬鹿高い比率　　　石炭７円　「６％」　

今年はこれくらいじゃね。

原発再稼動による利益 → 電力社員、下請、株主（中国や韓国などの外資系投資家含む）、マスコミ、政治家、大学原子力関連学科、余ったごく一部のお金で電気代を下げるかもしれない。
使用済核燃料の廃棄料の増大分 → 税金（国民）
もし、また原発が事故ったら → 消費税大幅UP（国民負担）

再稼動して、誰が得するか、誰が損するか良く考えた方が良い。

>>20
よく考えた結果、国政の自民圧勝、都知事選のマスゾエ圧勝につながった

ドイツ　２０１３年
「家庭向けの電気料金は、自宅の屋根が生む太陽光発電の約２倍だ」。
ＦＩＴ買い取り価格を下げても　理由は電力会社から電気を買うより安いから。」
ドイツちゃん「太陽光普及させまくったら、電気代が半分になった！」
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1308/05/news063.html

>>21
桝添は一刻も早く脱原発って言ってたはずだけど

ドイツが月１５００円負担で手に入れた物

１　　再エネ３割発電

２　　２０１３年　ドイツ　安い発電単価コスト
太陽光　0.08ユーロ/kWh（10.4円/kWh）
地上風力　 0.045ユーロ/kWh（ 5.8円/kWh）



日本が手に入れた物　　原発補助金月４０００円で

１　　オクロ天然福島原子炉
　　　東北・関東の水源を永久に汚染　　海洋汚染　環境破壊　　

２　　原発大国国民も食べないゴミ・水を飲食

３　　嘘つき原発ナマポ貴族を養う　　

送電網が追いつかなくても、自動車蓄電池、水素蓄電池が進めば隣国に流すことなく
卸値がさらに下落する　為替安の輸出批判かわしで隣国に安く売っているだけ
隣国に流す前に自国の電力会社が余った電気を安く買って安く売ることなく高く売っている事実は黙殺ｗ
史上最高の売り上げ記録
ただ太陽光発電を設置されると、電気代が半額になり、電気を買ってくれなくなるからネガキャン

太陽光ポテンシャル..
環境省.. 1,300億kWh..
経済産業省.. 930億kWh..
ゼロシナリオ.. 721億kWh..

ほとんどの企業が再エネEEG負担を免除されている　再エネ推進の値上げは電気代の２割でしかない
ドイツの産業用電力が安価になり続け、オランダのアルミ工場がその差に耐え切れず閉鎖。
誰かエネルギーシフトで独の産業が駄目になるとか言うアホ
１５位圏外を大手認定　原発推進サイトの程度の低いネガキャン　　
過保護で守らず、市場競争がある健全な市場で問題があるのか　でいくつ国内企業が残っているんだ？
【PV】　再生可能エネルギー・省エネ　断熱ハウス　セクターｽﾚ2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/stockb/1377949523/394

十五年後、石炭発電に次ぐ安価な電源確定　
太陽光発電の割合が7.3%で割高な火力発電燃料１５．７％減少

発電単価 　太陽光10.4円/kWh　風力5.8円/kWh なんて絶対ありえない！パネル�u当たり1時間どれだけの発電ができるのだ？？
面積1�uのパネル価格はなんぼや？償却年数はいくらか？保守費用はなんぼや？？あり得ない出鱈目で世間を騒がすな！

せめて、検証可能なリンクがないと。

検証の話じゃない。�@パネル�u当たり1時間の発電量 、�A 面積1�uのパネル価格、�B償却年数、�C保守費用
�D1日平均日照時間、以上のデーターがあれば簡単に算出できるのだ。検証はそれからだ。

今ドイツの買い取り制度は直前の実勢コストが反映されているんだけど
最新の買い取り価格はメガソーラーで9.61ユーロセント/ｋWh
要はこの価格で採算が取れるということ

先月経済紙に出てたよ

愚民相手に安く売る人気取りの「政治価格」ではなしに、「製造原価」ベースでそれがホントならやる奴はワンサ出てくる筈だよ。
「経済紙」ならば「政治価格」ではなしに「製造原価」レベルでものを言うべきだよ。政治価格は損させられる奴が出て必ずひずみが出る。

【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1390825739/

内訳どうなってんだよ？
パネルの単価
パワコンの単価
工事費

>>23
一刻も早く再稼動させよう・・でしょｗｗｗｗ

日本がアホなんだよ
屋根材としてなら激安　無駄がなく
余計な税をかけて　免税しろ

米国で建設中の太陽光発電システムの合計出力、前年比7％増の約43GWに
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20131129/319621/

443 名無電力１４００１ 2014/02/24(月) 00:16:53.89
ドイツの原価計算
買い取り価格の算定も複雑だし
ただ買い取り価格が原価を元に算出されている以上
たいした誤差はないと考えるのが合理的

ウクライナ？
http://www.youtube.com/watch?v=VgEY0RguKM8&sns=em

【エネルギー】地熱発電所、「中規模」建設計画が続々　震災で見直される［14/02/03］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1391470708/

１　回避可能原価で中抜きできない
２　総括原価方式は高い電源選択で儲かる　　　FITでそれができない 　　
３　再エネ電気が余って、安く買って高く売る中抜きができるほど増えていない
４　バックアップ電源を割高な総括原価方式で維持する必要はない　　都営、国営の公務員で十分
５　火力発電ごとの年間維持費用がない
６　年間電源維持費用が発電単価に組み込まれ試算されているのか
７　送電網　送配電事業者の国営化　月５００円　　公平に発電事業者が競争をする　火力発電の高効率化と輸出
８　太陽光発電発電単価１０円化　三十年後に再エネFIT負担金は０円

アメリカも１１円化

遅れた日本wwwwwwwwwwww

家庭用水素発電　　エネファーム

世帯の多いマンション　アパートで効率が最大化　設備コストも低く　
エネファームを設置して家で発電すれば、発電時の熱をお湯として使うことができ、送電ロスもありません。

最初にあったエネルギーの8割以上を使えるようになります。
http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/merit/energy.html

エネファーム 効率８６％
原発　効率３７％　　　送電ロス６３％

世界初、家庭用燃料電池エネファームにマンション用が登場 - 家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20131021_620230.html

東京ガスとパナソニック、“日本初”200万円を切った「エネファーム」 - 家電Watch 　　　１７０万円
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20130117_582091.html

極論を言えば5000億の原発1基作るなら
1台200万のエネファーム25万台ばら撒けば×700w＝175000kwで出力は
原発の8分の1でも安心で安定した電力が得られる。

数字的には原発スゲ〜と思うが1年半動かせば1年ぐらい点検と燃料交換で
止まって実質稼働率６０％ぐらいと比較すれば４分の１ぐらいまで
向上する。
月のガス代が３〜４０００円なんで1kwhあたり発電だけの原価は7円程度。

>>42
支援&補強
原発は消費地との距離を取る為に送電ロスが発生。これは見落とされがちな効率ダウンのファクター。
また、5000億は飽くまでも新規建設コスト。核燃料の燃料棒への加工費用や使用済み核燃料の処分費用。廃炉に掛かる費用。高レベル放射性廃棄物の永年に渡る管理費用。
バックヤードコストが最も大きいのも原発の宿命でしょうね。

【主張】今や、多くの国で「ベースロード電源」を、燃料費ゼロの太陽光や風力が担っている--自然エネルギー財団(設立者/孫 正義) [03/01]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1393627217/

>>1
そのデータってどこがいつ出した数字？

>>44
これでアウディがEGASで実証して見せた技術が
国家インフラとして機能するなら
最速10年後にはエネルギー問題は解決してるかも

自家発電しない甘ったれた
５円の特別待遇で売ってもらいたい、ごく一部の多電力消費産業が
全家庭につけ回している構造だからな

総括原価方式補助金、バックエンド補助金で保護されていなければ
原発は高くてやれないと推進も認めている

日本のエネルギー自給率が異常に低い。

【埼玉】「電気選べる社会をつくろう」「原発いらない」「福島を忘れるな」…越谷で市民ら200人が脱原発パレード
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1393717067/

【河野太郎】国民の皆さん、原発をやめて電気料金が跳ね上がるのも怖い人も多いかもしれませんが騙されてはいけません
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1393710491/

去年の夏だったか
ドイツの太陽光発電が1日の発電量214GWｈを記録したことを例にして
日本なら同じ設置量で200GWh越えの日が年間30日以上可能と言ってた人がいたはずなのだが
誰だったか全く記憶にない
どっかの大学の先生だったとは思うんだけど

中華パネルの安さ、皆知らんのね・・・
一昨年の価格で０．５ユーロ／Ｗだよ。
これを２０年償却、年間１０００Ｗｈ発電と考えれば
パネルコストだけなら０．０２５ユーロ／ｋＷｈだよ。
これにパワコンと架台のコスト入れたって余裕で０．０８ユーロ未満になるぐらいになる事は判るだろ？

日本だって、アベノミクスなんてアホな事はじめなければ今でも１４０００円ぐらいで２５０Ｗのパネルが買えたのに・・

日本人が多い住宅向けのIRRが低いのと買い取り期間が短いことに苦情を入れましょう
メガが優遇されすぎ 　水力、地上風力をやるべき
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_0000015.html

内部利益率(IRR)　　銀行の金利みたいなもの
非住宅　 　６％
住宅　　　３、２％　　全量買い取りが前提の数字

住宅向け　
１　買い取り期間が短い　１１−１２年目　２５ー２９円に設定する案
２　非住宅向けIRRに比べ低い　　メガ野郎は、小水力をもっとやれやｗ
３　非新築の設置推進　　非新築、新築との別区分化　コスト４万の差額
４　１−３月に設置が集中　４ヶ月ごと　ドイツ３ヶ月ごとに価格変更
５

５４：００−　
５２：４０−　ミニメガ
第１３回調達価格等算定委員会
http://www.ustream.tv/recorded/43917235

１：０５：００　　雷対策
１：０７：００　　木質バイオマスのガス化発電　　世界有数の資源量

再エネ設備の保険会社

東電
　　　　　　　　　2003年　2011年3月 2014年3月
基本料金　　　　780　　　　　819　　　　　819　　　　　
第1段階料金　1kWh　15.58　17.87　　　18.89
第2段階料金　1kWh　20.67　22.86　　　25.19
第3段階料金　1kWh　22.43　24.13　　　29.10

この10年で、どこの電力会社が値下げしてるんだ？
電力会社の名前と、基本料金と各段階の料金を示してくれ。

深夜電力なんかも、酷いもんだぞ。
オール電化で釣っといて、原発事故前でも、10年で2倍ぐらいに上がっている。

【自民党】 原発“重要なベースロード” 自民党内に疑問や修正求める声　河野太郎議員「過渡的な電源だとしなければ、選挙公約に反する」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1393740722/

エネルギー基本計画案は自民党の選挙公約を満たしているか
河野太郎衆院議員に聞く
http://www.youtube.com/watch?v=MsxnzrK6eFk

エネルギー基本計画とプルトニウムの返還を求めるアメリカの真意
http://www.youtube.com/watch?v=N640rgJbYzw

>>51
購入したことあるのかよ。
実際に購入すると50kW規模の購入で3.5倍近くするぞwww

卸単価でも商社が中に入るからその価格で買えねーよ。

【社会】河野太郎氏「原発をやめると電気料金上がるというのは真実を隠すまやかしだ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393894690/

>>55
40ftコンテナ満載買ったよ。
600枚以上。
アベノミクス前に1000万以下で見積もり出てたんだけど土地の手配が間に合わず置く場所が無いので先延ばしにしていたら円安で1000万越えちゃった。残念。

>>57
嘘乙www
600枚って事は180KW位か？
基本は高圧電流工事がいらないから50KW以下だろ。
工事費入れたらぜんぜん償却が合わなくなるだろwww

>>58
普通に50kwの設備で見積書とっても中華パネル一枚で20000円ぐらいの業者さんもあるから、直接取引したらそんな価格帯じゃない？

パネル600枚なら低圧を二つか三つかな。

５０ｋｗ未満を複数個所やれば低圧で出来るんだよ。
工事は自分でやったからな・・・まぁプライスレスな俺様の肉体労働作業手間賃考えると確かにもっとコストは高く見積もらないといけないかもなｗｗ

<<59
<<60

それなら少し納得するわ。
ただし、<<60も自分で言ってるようにプライスレスの部分が多すぎだろwww
普通はパネルだけの話としても卸や小売の中抜きの価格、チャイナからの輸送費、
向こうの業者とのやり取りなどの業務費、その他の費用やリスクなど無視してるからな。

あと、計算あってるか？
20年平均で月4500kwhの発電量で計算しても二十年償却考えると<<60の価格だと50kw装置一式で875万円やん。
土地の償却費も入ってるのか？えらい安いなww

地震学者が何でもかんでも活断層に断定しています。
社民党首　瑞穂と一緒に活動した左翼学者が原子力規制委員です。
嘘つき民主党の残り香が漂う左翼学者が日本の基幹産業を滅ぼします。

脱原発デモをNHK、ケツもんた、古舘が「素晴らしいうねり」と連日大絶賛していた。
脱原発デモを受けて、野田総理は市民グループ代表10名と官邸で会談をした。
前総理　菅が紹介した代表10名は体中刺青の姐さん及び狂信的なプロ活動家だった。
刺青ストリッパー、そして極左活動家が日本の戦略エネルギー政策を構築します。
民主党　有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊が反原発の実動部隊です。
自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。孫のぼろ儲け！
日本の国内経済・産業は朝日新聞などの左翼マスコミ、嘘つき民主党が破壊します。　

自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。
太陽光発電は夜間熟睡するため稼働率は12％鼻くそ。
風力は風まかせで稼働率20％のおもちゃ。小規模工場も操業不能。
一層安全性を増した安定した原発電力なしに日本産業の発展はない。
本当に悪夢の民主党と朝日新聞の反日左翼報道に騙されました。

ドイツで隣国に流しても２．５割も発電するベース電源として安定供給しているんだが　馬鹿なの？

そもそも断層は断層。
活とかそうでないとか分ける事自体無意味。
一度はズレたヒビ割れなんだから、そこに圧力が加わったらまたズレる。
全部活断層だと思っとけばそれが正解。
そもそも、日本なんて四方八方から圧力がかかってるから、今は断層なくてもズレる事だってある。
日本の領土内である限り全て活断層上と同じ扱いでいい。

再エネの安定化なんてＥＶ社会になればすぐ解決。

アメリカとドイツで即廃炉が低コストだと結論がでて廃炉になっている
日本のひまわり学級だけが使った方がいいという

再エネは燃料を輸入しないからな
お金で買える油田が再エネ
有事の燃料輸送海路閉鎖もない
毎年、投資すれば15年後に
発電単価も石炭火力発電と並ぶ
石炭火力発電の14分の１までCO2削減できて

最新のErneuerbare-Energien-Gesetz(EEG
買い取り価格がわかるエロい人いませんか？

単純に発電開始時点で価格が決まるような制度になっていないから。　「なぜ進まない　太陽光発電」

ドイツの産業用電力が安価になり続け、オランダのアルミ工場がその差に耐え切れず閉鎖。
誰かエネルギーシフトで独の産業が駄目になるとか言ってなかったけ？　Von billigem Strom in den Ruin getrieben

EEG 買い取り価格の年推移やってるサイトはないんかい

>>66
ドイツは自国の石炭産業の復活まで視野に入れている
このまま再エネを増やし続ければ
FIT終了時には減価償却を終えきわめて安いランニングコストの電力が得られる
それで水を電気分解して水素を作り
石炭火力発電所のCO2とでメタンをを作り
再びIGCCやGICC、コージェネの燃料として使う
CO2の問題がクリアになれば石炭火力もまだ有力な資源

隣国の原発電気で再エネ推進ガデキルガー

ドイツ国内の太陽光発電　実発電量　半分以下の原発電気輸入
フランス　輸入　２０１２年　13,210　　GkWh
太陽光発電１３ＧＷ分、フランスから毎年輸入
中国　２０１３　太陽光発電　年間生産量　１４ＧＷ 　生産期間１年分にも満たない
ドイツ２０１２年の年間設置量が８ＧＷ　　年間設置２年分にも満たない
ドイツは電力輸出大国 　　　この10年あまり、輸出が輸入を上回る
２０２１年、原発０基達成
フランスから買っている電力量の倍を
オランダ、スイス、オーストリア各国に電気を売る
２０２１年、原発０基達成


「約４ＧＷ」の太陽光発電設置　　環境への貢献度
１年間のCO2削減量　　１.２５８.０００トン　　
石油換算　約９億リットル　　日本の年間輸入量　１．５日　　年間２１４０億リットル輸入計算
スギに換算すると　約９０００万本
一年間の総発電量　　４０００GWｈ


だってひまわり学級だもの♪

>>71
1行目って翻訳すると
『フランスの原発で発電した電気のお蔭でドイツは再エネの推進ができる」
ということだよね？

そのあとのこの10年余り電力輸出国って事実とどうリンクするんだ？

あのー、価格混むみたいに
ドイツ電力会社の電気代比較がわかるサイトがいくつかあったはずですが
誰か知りませんか？

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　欧米の電力自由化は全て失敗　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

自治体は人口増えるのはうれしいんだよな？がんばって取り込めよ。

ありがとう　　電気代値上げで一気に普及させましょう

２０年間で、２０億円の儲け

日本の省エネビル技術はすごすぎ　　　ピンチはチャンス　

世界最先端の省エネ自動制御照明と室温自動制御管理ビル 　 大手建設
窓と照明交換だけで　　電気代９割削減　　
BEMS投資ファンドがこれからのメインへ　 　　不動産価値大幅向上
外気遮蔽型窓ガラスとサッシや太陽の位置と連動し部屋を明るくするブラインド


年間で１億円の光熱費の削減となり、省エネ設備にかかった費用は５年で回収できると見込んでいます。
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?did=D0013772244_00000

創電よりすごい　　省エネビル

再エネ電源単価、ドイツ最新EEG買い取り価格がわかるひといますか？

【電力業界】発電してない日本原電に「基本料金」支出　２４年度は１０００億円　関西電など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394529044/

２０１４　　テキサス州　風力　　７セント/kWh

ドイツすごい
俺ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアプ

蓄電・発電機器：1万回の充放電が可能な小型リチウム電池、ドイツの ...
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1306/18/news079.html
l?
類似ページ2013年6月18日 ... ドイツのZSW研究所は、産業用として大量に使われている18650型のリチウムイオン
蓄電池を開発した。1万回の充放電後に容量が85％残るという優れた性質を示す。研究
所によれば、小型機器はもちろん、電気自動車用の蓄電池に向く ...

系統接続拒否
高い託送料
送電ロス

を打開する

ガス運搬と同じ、蓄電池トラックがくるかもwwwwwwww 　　

再エネ過激派

オフグリッド　＝　電力会社から完全決別　　基本料金すら払わない

太陽光電気をバッテリーに貯めて生活

ウソみたいな本当の電気の話と地域活性化の簡単な秘訣
http://www.youtube.com/watch?v=eElukUHdYxY

http://www.tanakayu.com/movielist.php
http://www.tanakayu.com/

うける

これマジ？被災地の復興を妨害していたのは在日某国人だった？
http://www.youtube.com/watch?v=SI_Y3PHRzk4&list=PLBfWrb1dMbDBnLxiCG5up1Mq8R7dhZ6sD&index=2 /

電気は自給があたりまえ　オフグリッドで原発のいらない暮らしへ--未来のあたりまえシリーズ1

７年後　企業は９円で。　　家庭は　１６円で　 自家発電消費電気が使える時代に

日本　PVFIT　　予測　　認定あと７年　普及負担金２７年で終わり　　ドイツと同じペースなら

　　　メガソーラー　　家庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ドイツ
２０２１　　　９円　　　　　　　　　大型原発１０基相当の実発電量
２０２０　　１０円 　　１６円 　　PVFIT卒業　　メガ設置１７万円/ｋｗ　　第二段階グリットパリティ達成 　　ドイツと米国「メガ電気６円」
２０１９　　１２円　 　１９円 　　再エネ負担月４００円　PVFIT消費税　２円→３円
２０１８　　１６円　 　２２円 　　価格改定ひと月置き　１．３％減
２０１７　　１９円　 　２５円 　 自己消費を促す制度を追加変更　　　メガ期間延長　１３年→１５年
２０１６　　２４円 　　２８円　 石油発電単価と並ぶ　　第一段階グリットパリティ達成 　　FIT価格変更３か月おき 　メガ期間短縮　２０年→１３年　　
２０１５　　２８円 　　３１円 　再エネ負担月１００円 　住宅期間延長１０年→１２年　 マンション　アパート向けPVの優遇　
２０１４　　３２円 　　３７円　　
２０１３　　３６円 　　３８円　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドイツ「メガソーラー１０円 設置１７万円/ｋｗ」
２０１２　　４０円 　　４２円　　　メガ期間２０年　　住宅１０年

電気代 　　１　電力会社が売る電気　＞　２　買取価格FIT　＞　３　自家発電自己消費電気


一戸建て　　 屋根材としてのＰＶ　減税でソフトコストを低減
公共施設　学校　　　マンション　アパート向け太陽光の７年間免税
工場屋根　　ビルの窓パネル　　ベランダ型パネル　 公園・駐車場屋根　　ビル外壁パネル　　バス・電車・車　

>>86
マルチにレスすんのもなんだけど、メガソーラーのコストの大部分は建設費と土地代で、
パネル価格がタダになったとしても、10円になんてならない。
そこをどうクリアするかねえ。

１　結論。再生可能エネの推進は、本来は十分安価に移行可能。
電力価格上昇は、再生可能エネが理由ではなく、電力大手の経営手法が理由。
再生可能エネの市場売却価格は、市場価格が再生可能エネ自身の量によって低く抑えられているため、15.7億ユーロに留まる。
サーチャージ負担（79億−15.7億ユーロ）の2倍近い利益を叩き出す2社は、電力仕入れ価格が低減しているのに電気料金の低下を消費者に回さないため。

ドイツ・電力大手4社のうち2社の上半期決算について。2つのメディアからの数字。
まずは自然エネ推進派から。E.ON社、RWE社の2社は上半期に117億ユーロの特大黒字（EBITA）。
再生可能エネの上半期のFIT買取り総額79億ユーロを軽く上回る。

２　　脱原発にも関わらず、ドイツの電気（卸値）は2011年にEUの平均価格より安くなった。
理由:再生可能エネルギーの躍進。 Eurostat（欧州連合統計局）の情報が興味深い。
h ttp://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=ten00114

　　　2011　　2012　　2013　 2014
独　0.0900　0.0895　0.0860　
仏　0.0722　0.0809　0.0771

３　　ドイツのベースロード電力価格 　　１２ヶ月連続でフランス等より安価に
h ttp://www.renewablesinternational.net/german-baseload-power-cheaper-than-french-12-months-running/150/537/57302/

４　　補助金　ドイツでは1970-2012の間
石炭は17.7兆円
褐炭は6.5兆円

原子力は　１８．７兆円　の助成金を受けた。
一方、再生エネは　５．４兆円

にも関わらず、 大手電気会社は今でも「再生エネは高い」物語を語っている。
h　ttp://www.greenpeace-energy.de/uploads/media/Stromkostenstudie_Greenpeace_Energy_BWE.pdf

>>87
為替変動があるので海外のコストを円建てで論じるのはどうかと

最新のドイツでの買い取り価格は
メガソーラーで10セント/ｋＷｈ程度だったと思うけど
これで今後新規稼働するところがあるかどうかだね
もし今後もあるとすれば利6セント/ｋＷｈ程度のコストで
発電できてるって事になる

場所がよければ、すでに６円だ

スペイン、アメリカで記事また探すのやらんが

>>89
ひょっとして、スペイン、アメリカ、ドイツって農作物も日本よりはるかに安くて競争力無い？
日本の農作物が高いのと同じ理由で日本のメガソーラーも結局コストが下がらないんじゃないかと思ってる。
その理由ってなんとなくで、はっきり言葉にはできんけど。

×　安くて競争力無い？
○　安くて競争力高くない？

■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html

「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。

興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。

これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。

この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。


■新聞購読を止めてみる？年間約5万円の節約に

なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・

「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか？」

メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか？

「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。

死ねばエアコンの∞倍節電

日本に１億台風車を設定すれば好景気に

>>42
安全性を高めると1兆円越えが最低ラインかと…
一昔前だとその位で済んだはずなのですがw

これって嘘か？
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/610475/515571/75455135

河野太郎氏　原発やめると電気料金上がるは真実隠すまやかし

　安倍政権がいよいよ再稼働に向けて動き出しているが、折しも福島第一原発では汚染水100トン、2億3000万ベクレルもの放射性物質が漏洩していたことが発覚した。
私たちはこれからも汚染の恐怖に脅えて暮らさなければならないのか。それでもまだ、原発再稼働を目指すのか。
自民党内にあって、「脱原発」を主張する河野太郎議員に話を聞いた。

　＊　＊　＊
　国民の皆さんのなかには、原発は心配だけれども、原発をやめて電気料金が跳ね上がるのも怖いという人も多いかもしれません。
電力会社も盛んに、原発を動かさないと電気料金が上がると言っていますが、実際は違います。

　再稼働しないということは、原発を使わないということ。すると、原発は廃炉処理をしなくてはなりません。
これには何百億円とも何千億円ともいわれるお金が必要になります。
ですから電力会社には、廃炉の費用を積み立てておくことが義務づけられています。しかし実際には、ほとんどの原子炉の廃炉積立金は不足しています。

　したがって、廃炉にすると決まった瞬間に、必要なお金を積み立てないといけなくなりますが、そうなれば、多くの電力会社は債務超過に陥ってしまいます。

　もうひとつ、電力会社が再稼働を進めたい理由があります。それは、先程も触れた使用済み核燃料の問題です。
使用済みというと、価値のないものと思うかもしれませんが、プルトニウムという燃料が含まれているから、
これは資産だとこじつけて、これまで電力会社のバランスシートの資産の部に計上されてきました。

　しかしそれも廃炉と決まった瞬間に、資産とはいえなくなります。すると、バランスシート上でも、特別損失を計上して、資産から落とさなければならなくなります。
そうなればやはり、電力会社は債務超過にならざるを得ないでしょう。それを電力会社は避けたいのです。

　原発を再稼働しないと電気料金が上がるというのも、そして、再稼働しないと電力が足らないというのも、そうした真実から目を背けるためのすり替えであり、まやかし。
実際に原発なしで猛暑の夏を乗り切ってきましたし、騙されてはいけません。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393894690/

100ニダ

>>1
２０１３年でこの価格とは

２０２０年にはいくらになっているんだろう？

【電気】北海道・根室の風力発電中止　J-POWER「利益確保難しい」 [14/07/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1405573884/

【政治】中部電力、政界に裏金２．５億円　元役員が証言　原発関連工事など
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405810126/

【コンプライアンス】中部電力、政界に裏金２．５億円　元役員が証言 [2014/07/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1405828745/

【ドイツ】来年から時給1200円が最低賃金に
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404709337/

【政治】“ドイツは1200円”　安倍首相が「最低賃金」を一気に上げない理由は…「最低賃金を上げると、外国人移民を雇いづらくなる」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404778115/

>>101
太陽光7円、風力5円とか言われているが
2030年過ぎる頃には買い取り終わって発電コストが限りなく0に近い電力が
数十GW供給されるという事実が興味深い

５．焚増しコストの過大評価

新しいエネルギー基本計画に示されている現状認識の多くは、原子力発電に有利なように歪められているが、
とくに問題なのは原発停止にともなう焚増しコストを、著しく過大評価し、「化石燃料への依存の増大とそれによる国富流出、
供給不安の拡大」という項を立てている点である。少々引用する。
「原子力発電所が停止した結果、２０１２年時点におけるエネルギー自給率は６．０％まで落ち込み、国際的に見ても
自給率の非常に低い脆弱なエネルギー供給構造となっている。原子力を代替するために
石油、天然ガスの海外からの輸入が拡大することとなり、電源として化石燃料に依存する割合が震災前の６割から９割に急増した。

日本の貿易収支は、化石燃料の輸入増加の影響等から、２０１１年に３１年ぶりに赤字に転落した後、２０１２年は赤字幅を拡大し
さらに２０１３年には過去最大となる約１１．５兆円の貿易赤字を記録した。貿易収支の悪化によって、経常収支も大きな影響を受けており、
化石燃料の輸入額の増大は、エネルギー分野に留まらず、マクロ経済上の問題となっている。
現在、原子力発電の停止分の発電電力量を火力発電の焚き増しにより代替していると推計すると、
２０１３年度に海外に流出する輸入燃料費は、東日本大震災前並（２００８年度〜２０１０年度の平均）に
ベースロード電源として原子力を利用した場合と比べ、約３．６兆円増加すると試算される。」

だが原発停止にともなう実際の焚増しコストは、これよりもはるかに少額である。その概算方法は以下のとおりである。
電気事業連合会統計委員会編『電気事業便覧 平成２５年版』（日本電気協会）には、燃料消費実績の表（１００〜１０１ページ）がある。
また日本エネルギー経済研究所計量分析ユニット『エネルギー・経済統計要覧２０１４』（省エネルギーセンター）には、
運賃・保険料込みの燃料輸入ＣＩＦ価格の表がある（５０〜５１ページ）。

ここから単純な掛け算と足し算によって、東日本大震災にともなう電力会社（自家発電をのぞく）の焚増しコストの概算を行うことができる。
２０１０年と２０１２年の石油（重油および原油）の液化天然ガス（ＬＮＧ）、液化石油ガス（ＬＰＧ）（大幅に消費が増えている）、
の使用量の差（増分）に、単位数量当りの価格を乗じ、三者を足し合わせればよい。（石炭の消費量は、ほとんど変化していない
ので無視してよい。）

［２０１０年の燃料費（石炭除く）］
数量 単価 総額
原油 ４７６万. ４５３９９円 ２１６１億円 　Ｃ重油 ６３２万. ４５９００円 ２９０１億円
ＬＮＧ ４１７４万ｔ ５０２９９円 ２兆０９９５億円 　ＬＰＧ ３３万ｔ ６６１３３円 ２１８億円
合計 ２兆６２７５億円
［２０１２年の燃料費（石炭除く）］
原油 １３４８万. ５９３５７円 ８０２６億円
Ｃ重油 １６１０万. ６４３８０円 １兆０３６５億円 　ＬＮＧ ５５６３万ｔ ７１５１３円 ３兆９７８３億円
ＬＰＧ １５１万ｔ ８０２１１円 １２１１億円 　合計 ５兆９３８５億円
［焚増し分（２０１０年から２０１２年）］
原油 ８７２万. ５９３５７円 ５１７６億円
Ｃ重油 ９７８万. ６４３８０円 ６２９６億円 　ＬＮＧ １３８９万ｔ ７１５１３円 ９９３３億円
ＬＰＧ １１８万ｔ ８０２１１円 ９４６億円
合計 ２兆２３５１億円

このように電力会社の火力発電の燃料費は、事故後（２０１２年）に事故前と比べて３兆３０００億円増加しているが、全体の３分の１は、
以前から稼働していた火力発電所の燃料費の値上げによるものであり、焚増し分は全体の３分の２にとどまる。

一方で、原子力発電所を停止すれば、その核燃料コストが節約できる。エネルギー・環境会議コスト等検証委員会が
まとめた報告書（２０１１年１２月１９日）によると、運転維持費はキロワットアワー当り３．１円、
核燃料サイクル費用（燃料費）は２．０円程度（ただし再処理方式の場合。直接処分方式ではその半額程度）である（３９ページ）。
火力発電焚増しによる電力量増加（約２０００億キロワットアワー）を乗ずると、節約される核燃料コストは年間約４０００億円となる

なお原発の運転維持費も全機停止により一定程度は安くなるはずであるが、その実態を評価することは困難なのでここでは無視する。
こうして核燃料コスト節約分を差し引いた焚増しコストは年間約１兆８０００億円となる。
ただし２０１３年度には、アベノミクス効果で円がドルに対して２０％程度高騰した。
ほとんどの化石燃料取引はドルで決済されているので、この値上げ効果を加味すると、
焚き増しコスト（２０１０年と２０１３年の比較）は約２兆６０００億円となる。ここから核燃料コストの節約分を減ずれば約２兆２０００億円となる。
だがこの数字をそのまま、原発再稼働ができないための損失と解釈してはならない

この数字に現実的に「復活可能」な原発の比率を乗じる必要がある。
たとえば５０％だと、焚増しコストは年間約１兆１０００億円となる。日本の多くの原発は現実的に「復活可能」ではなくなっている。
事故前に日本に５４基あった原発のうち、福島第一原発の６基は正式に廃止されることとなった。

それ以外にも、老朽化が進み改修に要するコストと時間が膨大となるので経済的理由から廃止するのが
合理的な原発、原発の安全性に関する基準が厳しくなったためそれをクリアすることが困難な原発、立地地域住民や
国民の強い反対のため再稼働の目処がたたない原発などが目白押しである。「復活可能」５０％という見積もりも過大かも知れない。

このように最大限の再稼働によって節約できるコストは、年間１兆円程度なのである。
日本の消費電力は年間１兆キロワットアワー強なので、キロワットアワー当りの電気料金が１円上昇する程度である。
これは若干の電気料金値上げで吸収できる。それを国民・消費者から許してもらえれば、電力会社は原発なしでもやっていける。
年間３兆６０００億円という経済産業省の試算結果はあまりにも実態とかけ離れている。

【経済】「残業代ゼロ」経団連、

榊原会長「全労働者の10％程度が適用を受けられる制度にすべき」 対象500万人収入ダウン
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406278970/

円安誘導による化石資源単価の高騰。

為替リスクヘッジもせず、そのまま価格転嫁。

こんなアホなことは電力自由化ですくなくなる。

電力会社の利権を守る戦い
http://www.taro.org/2014/07/post-1502.php
電力の自由化は安倍内閣の三本目の矢の目玉の一つだ。 が、電力会社が必死にサボタージュをしようとしている。

屋外の人の目に触れるところに設置してあるメーターだと、誰でも番号を読み取って、なりすますことができるから、

様々な対策が必要だというのが既存勢力の主張らしい。

しかし、現在の通信環境であれば、屋内の配電盤に小さいメーターを設置し、データを飛ばせばよいので、

誰でも番号を読み取ってなりすますことができないようにすることは簡単だ。

もう一つの問題は、電力会社が作ろうとしているスマートではないメーターだ。

家庭用を中心とした低圧のスマートメーターを、電力会社はバケツリレー方式、俗にいうマルチホップ方式と呼ばれるものでやろうとしている。

三十分間の電力使用量をはじめとするデータを、次の四時間以内に送りますという仕様だ。

電力消費量のデータが四時間経たないとわからなければ、ピークカットに役立たない。

現状でも大口の高圧のデータは、三十分間のデータを次の三十分の間に送ることができる。

高圧でできることを低圧ではやらないというのはおかしい。

しかも電力会社は、電力の小売り会社に対して電力に関して需要と供給が三十分同時同量になることを求め、そこに差が出てくるとペナルティを課している。

それなのにデータがリアルタイムに取れないシステムをつくろうというのは．．．。

電力自由化に必要なスマートなメーター、スマートなグリッドに作り替える必要がある。
経産省は、どうやら電力自由化と言いながら、こうしたことを見て見ぬふりしている。

【企業】 関電赤字２９０億円、値上げを視野　北海道電は今日にも申請へ [産経新聞 07/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1406755847/

【企業】 「東電旧経営陣 起訴すべき」検察審査会 [NHK 07/31]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1406776822/

本当に一体化する？ 自宅と電気自動車 (1/3)

家とクルマを結ぶ電力のやりとりは、これまで限定的だったといえる。しかし、ここにきて大きな進展があった。
V2H（Vehicle to Home）と呼ばれる電気自動車（EV）と家とをつなぐ技術に、著しい改良が加わったからだ。
今回、先陣を切った住宅メーカーと機器を供給する製品メーカーに、V2Hの開発状況や将来の展開を聞いた。

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1407/31/news016.html

Q3.太陽光発電で、家庭で使う電気を全部まかなえる？

A. １２kWシステムなら、「２１０％」程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は　　「　約1,000kWh　」
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
１２kWシステムを設置すれば、２１０％程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html

１０ｋｗ設置で、年間　杉　４３４本相当　ガソリン、東京新大阪　２３往復
http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/ecolife/friendly/index_j.htm#kounetsuhi

太陽電池の製造に掛かった電力は何年で取り返せる？
a. 半年　b. 1年　c. 2年　d. 5年　e. 10年
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1304/26/news033.html


20〜30年利用する間に、同じ量の化石燃料から、火力発電で燃やしてしまう場合に比べて「１０倍以上」の電力を生み出します。
太陽光発電のLCAのデータ　　・エネルギー収支（EPT,EPR,EROI等々）やCO2排出量については、こちらの解説 をご覧下さい。
原料採掘・精製・設備製造から廃棄まで全て含めても、人為的に投入したエネルギーやそれに伴うCO2排出は、１〜２年程度で元が取れます。
http://ks.nwr.jp/d/?date=20121023 　

2年以内に、デンマークの風力発電コストは化石燃料の半分へ。なぜ日本では駄目なのか [183724976]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1406788448/

【節電】電力需要ピーク時に商業施設などでタイムセールを...外出促し家庭の冷房使用を抑制 - 経産省 [14/08/01]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406869366/

【経済産業省】電力需要ピーク時に「タイムセール」実施を
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406869687/

【エネルギー】電力競争と原発が両立する道探れ 新増設は放棄できない 電力会社と国の役割と責任分担を見直すとき <日経> [08/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1407102520/

全部の再エネ電気発電単価１０円以下になったみたいだね、ドイツ

洋上風力だけ伸び白がない安くならない結論が出たらしいけど、それでも石油電源くらいか

【ドイツ】一歩ずつ進む廃炉作業、22年までに全原発停止へ　最終保管場所は課題 [8/7]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407412664/

【エネルギー】 福島県に日本最大級のメガソーラー　中国「上海電力」が発電に向け本格始動 [J-castニュース 08/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1407423007/

小型風力発電機「風レンズ風車」紹介VTR（解説付）
http://www.youtube.com/watch?v=oRCljb5jS0w

小型風力発電機「風レンズ風車」紹介VTR（周囲の音声あり）
http://www.youtube.com/watch?v=2qoq13qr36I


薔薇型小型風力発電機　風速５mで平均1,500kWh
http://www.youtube.com/watch?v=H5t77JwkjUY

http://www.youtube.com/watch?v=Je1FXCa_xME

3：25　設置
http://www.youtube.com/watch?v=i6QyBdPGbFE

http://dearchimedes.com/


バラの花？ 貝殻？ オランダの風車が21世紀らしい形に
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1405/30/news068.html

「オウムガイの殻」をヒントにした小型風力発電機　風速５mで平均1,500kWh　オランダ
http://www.kankyo-business.jp/news/007862.php

宅地野立て太陽光発電所10.5kW
http://mirai660.net/powerplant/

【PV】 太陽光発電事業者　Part4 【メガソーラー】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/industry/1404962368/

再生エネルギーとは公務員とヤクザのためのまやかしである。
2chに一年中同じスレが建っていて一年中工作員がいるのはこのため。

地平線まで空地があるドイツは参考にならない。
東電を解体して外資を含めて公開入札すれば１０兆お金が余ります
地方公務員を半数にして給料を半額にして公開入札で民営化すれば３０兆お金が余ります
余ったお金で減税すれば、１年で世界一の近代商業国家になります。

・海上風力発電→やるだけ税金の無駄。
　膨大な建設費用、メンテ修理費用、
　エネルギーを奪うので海面の酸素入れ替え能力が低下。
　海風の減少で陸地は猛烈な暑さに。超ダンウンバースト＆超集中豪雨で農業壊滅。
　プランクトン減少、稚魚育成場が減少、ダムと人工海浜で死んでる漁場がさらに死地へ。

・地上風力発電→やるだけ税金の無駄。
　風車の半径数キロに、爆発より低い周波数の音が響き地域の人間の耳は破壊されます。
　風からエネルギーを取れば、空気が入れ替わらないので光合成を阻害し虫が湧いて植物が枯れます。

・太陽光発電→→やるだけ税金の無駄。
　パネルが設置完了するまでのコストと、廃棄するコストを考えれば、
　金をドブに捨てているのと一緒であり、
　加えてスペースを使っているデメリットも考えれば利益０
　元々の地主はその土地を買ったとして計算し直してください。
　発電電圧が低すぎる上、電圧降下、空気中への発熱コスト、
　隣に家が建った、先進国で最も晴れが少ない日本の気候。何もかも不利。

北海道の再エネ電気を東京まで送る送電線強化コスト　＝　福島事故コスト１年分

とても賢い国

宅地太陽光発電所があった。
http://mirai660.net/powerplant/

【国際】ドイツ再生エネ率、過去最高＝風力・太陽光増え２８．５％−今年上半期★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408172803/

【国際】ドイツ再生エネ率、過去最高＝風力・太陽光増え２８．５％−今年上半期★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408172803/


【エネルギー】ドイツ再生エネ率、過去最高　風力・太陽光増え28.5%、今年上半期 [2014/08/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1408071089/

【政治】自民党、ヘイトスピーチ規制へ議員立法を検討★１２
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408262594/

【電力】 関電「聖域なき経営効率化」限界　再値上げ打診…4年連続赤字に現実味 [SankeiBiz 08/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1408438145/

再処理工場が大爆発を起こすと、どうなるだろう。

　これは要するに、原子力発電所を百基とか一千基とか束ねて、それが同時にメルトダウン→ガス爆発（または核爆発）の経過をたどるもの、と理解してよい。
　その結果は、すでに西ドイツで解析されている。西ドイツのレポートによると、万一冷却装置が不能になると爆発によって工場の周囲百キロの範囲で、
全住民が致死量の十倍から二百倍の放射能を浴びて即死、つまりチェルノブイリからキエフの範囲、あるいは東海村から東京の範囲が即死地帯となる。
最終的死亡者の数は、西ドイツ全人口の半分にのぼる可能性がある、というのだ。
　このレポートが西ドイツのケルン原子炉安全研究所から内務省に提出されたのが一九七六年七月、いまから十年以上も前のことであるから、
その当時より原子炉の数も規模もずっと大きくなっている今日では、
蓄えている死の灰が桁違いに大きく、「致死量の及ぶ範囲は一万キロを超える」というのが定説になっている。

　一万キロ？
　地球の一周が四万キロだから、前後左右に一万手口の範囲をカバーすると、地球の半分を覆いつくす範囲の人間が死んでしまう。
国民の半分どころではない。地球の半分だ。しかしラ・アーグの再処理工場から一万キロの円を描くと、
左の桧（投稿者注：転記の都合下の図）のように、人類のほとんどがこの世から姿を消す。

文明崩壊するとそこらじゅうでそうなる

中韓の技術や人間性を貶めるような発言をしながら
中韓での原発事故の危険性に目を瞑っているという
メンタリティが理解出来ない

原発の電気価格保証 政府 自由化後の支援検討（読売）


原発はコストが安いはずなのに、なんで税金使って価格保証しなくちゃなんないの？

wiwo green「米国エネルギー省の報告によると、2013年の風力発電コストは平均で2.5セント/kWhに

新型石炭火力や原発の1/3

税制優遇などを除いても約４セント…圧倒的に安い」　

h ttp://green.wiwo.de/report-windkraft-in-usa-so-billig-wie-nie/

日本のエネルギー政策ミス、もう１０年早ければ・・・残念だ

国内の太陽光発電は2030年に1億kWへ、化石燃料を年間1兆円以上も削減
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/20/news024.html

太陽電池メーカーなどで組織する太陽光発電協会が2030年度までの設置状況を予測した。
2013年度末で太陽光発電の規模は累計1400万kWになり、
さらに2030年度には7倍の1億kWに拡大する見通しだ。
火力発電の減少に伴って化石燃料の輸入額が年間に1兆円以上も削減できる。

http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/20/jpea2_sj.jpg

経済】原発の電気価格保証　自由化に備え経産省が支援案
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408641818/

日経「発電コスト、３年ぶり再検証　経産省、原発事故費用が焦点」

「試算はほぼ３年ぶり…議論を呼びそうなのが原発事故による損害の扱い


今回の試算では、事故が起きる確率を設定して費用を見積もる方式を検討…この方式だと従来より下がる…」　→原発コストを安くみせるのが目的


「太陽光など再生エネのコストも見直す。11年の試算では…研究開発費は計上しなかった。

再生エネは気象条件によって発電量が変わるため、大規模な蓄電池や送電線の開発費がかかる。

再生エネの大量導入にともなう費用をどこまでコストに上乗せするかが焦点」→原発コストを安くみせるのが目的

→石油石炭税の扱いも見直す必要がある
→火力の発電コストを1割ほど引き上げつつ、事実上原発の補助金として使われている　




htt
p://www.nikkei.c
om/article/DGXLASDF19H0S_Z10C14A8EE8000/

【国内】政府、原子力損害賠償法（原賠法）見直しへ、６月中に関係会議設置=産業界「責任範囲を限定するべき」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401426922/

再処理工場が大爆発を起こすと、どうなるだろう。

　これは要するに、原子力発電所を百基とか一千基とか束ねて、それが同時にメルトダウン→ガス爆発（または核爆発）の経過をたどるもの、と理解してよい。
　その結果は、すでに西ドイツで解析されている。西ドイツのレポートによると、万一冷却装置が不能になると爆発によって工場の周囲百キロの範囲で、

全住民が致死量の十倍から二百倍の放射能を浴びて即死、つまりチェルノブイリからキエフの範囲、あるいは東海村から東京の範囲が即死地帯となる。
最終的死亡者の数は、西ドイツ全人口の半分にのぼる可能性がある、というのだ。
　このレポートが西ドイツのケルン原子炉安全研究所から内務省に提出されたのが一九七六年七月、いまから十年以上も前のことであるから、
その当時より原子炉の数も規模もずっと大きくなっている今日では、

蓄えている死の灰が桁違いに大きく、「致死量の及ぶ範囲は一万キロを超える」というのが定説になっている。

　地球の一周が四万キロだから、前後左右に一万手口の範囲をカバーすると、地球の半分を覆いつくす範囲の人間が死んでしまう。
国民の半分どころではない。地球の半分だ。しかしラ・アーグの再処理工場から一万キロの円を描くと、
左の桧（投稿者注：転記の都合下の図）のように、人類のほとんどがこの世から姿を消す。

1980年人類絶滅寸前の事故があった　ラ・アーグ再処理工場事故 その１
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1349066267/627

　不幸中の幸い、というべきことが三つあった。第一に、この工場から二十キロという近い距離にフランス軍の兵器庫があり、
偶然にも、そこに緊急発電装置があった。これを自動車に積み込んで工場まで運び、息せいて配線し終えたとき、
まだ悪夢は起こっていなかったのである。それから一時間後には、廃液タンクの冷却が再びはじまり、
沸騰していた溶液を辛うじてもとのように静まらせることができたのである。偶然の発電機の存在による幸運があった。

　第二に、この四月十五日は、春の季節を迎えていた。名画『シェルプールの雨傘』のもの悲しいラスト・シーンをご記億の方は、
このノルマンディー地方が冬には深い雪に覆われ、かじけるような寒さに見舞われることに思い当たるだろう。
実際、二月でもあれば、人びとは冬着に身を包み、自動車で町を往還する。その自動車が山あいの道を楽に走れるようになるのは、
ようやく雪が消え、春を迎えた四月のことである。この火災が二月の厳冬期に起こっていたなら、トラックが山間の雪道を走りぬいて
兵器庫から発電機を運び込むのに、どれほど手間どったか……あるいは、到着しなかったのではないか、と報じられている。春四月の幸運だった。

　第三に、停電が起こったのは、午前八時三十分ごろだった。プルトニウムを処理する作業がちょうど準備中で、
いよいよこれから危険な作業をはじめようという矢先の出来事だったのである。プルトニウムの処理がスタートしていれば、
この原爆材料はコンピューターで厳密にコントロールされ、細心の注意を払って“核爆発”を起こさない状態に保たれていなければならない。
コンピューター、それは電子計算機とも呼ばれるものだ。

　工場が停電に陥ったとき、この電動式の機械は完全に停止していた。あと十分後に予定されていたプルトニウム処理がはじまっていれば、
かなり高い確率をもって核爆発が起こっていたと推定されている。兵器庫から緊急発電機が運び込まれ、

プルトニウム処理の安全装置に電気が流れはじめたのは、ようやく三時間後のことだ。用意されていた当日のプルトニウムの処理量は
三十キログラムに達していたが、それは、長崎に投下された原爆をはるかにしのぐ量である。原爆一個つくるには、四キログラムあれば充分だという。
この三十キロが爆発していれば、工場すべてが吹っ飛んでいたであろう。

　運転開始直前の時刻による幸運だった。

ラ・アーグ再処理工場は、このふたつ以外に電気を送り込む術を持っていなかったが、そのふたつが同時に破壊されてしまった。
　すでにこのとき、全世界破滅の時限爆弾は秒読みに入っていた。だが、このような緊迫した状態ではあり得ない不思議な静けさが、
工場を支配したことも確かだった。これは、重大事故だ。そのようなとき、工場内には警報が洪水のように鳴り続け、
人びとに「緊急避難」の放送がおこなわれるだろう。しかしラ・アーグでは、警報も停電していた。

　放射能を監視する計器類も止まっていた。記録計のペンも動かなかった。一体全体、工場でどのようなおそろしいことが進行しているか、
一切わからないのだ。しかし何かが起こっていることは間違いないという無気味な恐怖に襲われた人びとは、
この工場が抱え込んでしまった廃棄物の量を思い起こしていた。もしこのまま手を打つことができないまま事態が進行すれば、
広島に投下された原爆を何万ダースも集めた量に匹敵する"死の灰”が、すっぽり地球を包むことになるだろう。
　高レペルの廃液は、今度こそグツグツと音を立てはじめた。人びとが最もおそれていた事態に近づいていったのである。液体が沸騰しはじめ、
なかに含まれていたセシウムが蒸気となって出はじめていた。これは、致死性の猛毒ガスだった。そのガスが、もうもうとタンクから立ち昇った。

世界規模でグリッドパリティ目前の太陽光発電
環境ビジネス　2014年8月18日号
　
　2014年7月31日。国際太陽エネルギー学会（ISES）会長のデビッド・レネ氏が来日し、自然エネルギー財団主催で講演会が開催された。
　テーマは「太陽光発電の世界的な拡大と日本への提言」。

　講演は4部構成で進められた。最初は「太陽光発電の世界的拡大とコストの低下」についてだ。

　（中略）

　では、気になるコスト面を見てみよう。デビッド氏は「22%以下の学習曲線」を強調する。「IRENA（国際再生可能エネルギー機関）」のレポートによれば、モジュール価格は累積生産量が倍増するごとに22％の価格低下が起きており、
　世界的に見れば既にグリッドパリティ直前にいるということだ。

　グリッドパリティとは、再生可能エネルギーの発電コストが、系統からの電力のコストと同等かそれ以下となることを指す。
　太陽光発電の発電容量で先行するドイツでは既に到達しており、世界の累積生産量で見ても天然ガス発電の小売価格にはほぼ到達しているといっていい。
　もっともコスト安とされる石炭発電の卸電力価格にも、2016〜2017年には到達すると見込んでいる。2004年に初めて登場したメガソーラーでも例外なく価格低下は進み、当初は6$／Wほどかかっていたコストが2011年時点で3$強／Wと約半分にまで下がってきた。

原発ひまわり学級のドイツ電気代２倍認定より、高いトンキンｗｗｗｗｗ


ドイツの太陽光電気１０円/kWh は高い。

旧電力から買えば、２８．５０セント/kWh　も高いけど。


トンキンの、３０円/kWh　は安い！

h　ttp://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata07.html

２０１３年

全部が２８．５０セント/kWh　の内　黄色のEEG割増(再エネ普及負担金)　＝　５．２８ /kWh　 ←再エネのせいでといえる数字　回避可能費用


２０００年は全部で　１３．９４/kWh　

１４年前から物価上昇はしません脳　　再エネのせいで電気代が２倍になったと言いたかった。

グラフも読めない原発詐欺師

わざと電気代を高くして省エネを促す。付加価値税が４．５５　/kWh　 は都合が悪いので黙殺。

再生可能エネルギーは導入促進策の効果で
導入量が爆発的に増加し、コストも低下

一方の原子力は低コスト電源から
国家による保護政策に移行

どちらがこれから血税を投入すべきかは明らか
官僚も再エネ関係に天下りすべき

核に天下りするなら
事故の時には最前線に立って収集に尽力すべし

勝俣や清水のような国辱は繰り返すまじ

>>137
>>140

気のせいか、このニュースが流れてから再エネ反対派が大人しくなっちゃったな。

福島見てたら
万が一事故ったら地元が核の墓場になるのは明らかだし
旨い汁吸ってた連中以外にも
故郷を失う人が出るのもわかったわけで
その上コスト的にも割に合わないとなれば
なかなか実際の社会で原発推進はいい難いだろうな

EUでは高消費電力、すなわち1600ワット以上の掃除機の販売が禁止される法案が施行されましたが、
次は電気ポット、アイロンなどに波及するのではないかと消費者や家電メーカーが戦々恐々としています。
その証拠に先週、これらの電熱器具の売上は28％も増加していたとのこと。
EUは温暖化防止のために家庭での省エネを推進していくと言います。

価格調査サイトの調べでは、
4枚焼けるトースター、電気ケトルの売上が特に急上昇したとのことです。

EUの家庭の省エネ法案…&quot;1600ワット規制&quot;に消費者や家電メーカーは戦々恐々。掃除機の次はトースター？電気ケトル？
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409804994/

固定価格買取制度やドイツのエネルギー政策に批判的な（日本の）人たちが最近取りあげているのが
『2014年レポート：ドイツにおける研究、イノベーション、技術的パフォーマンス』 �A （ドイツ語）という報告書だ。
ドイツ連邦議会に付託された「研究とイノベーションについての専門家委員会」（以下EFI。
Expertenkommission Forschung und Innovation）が 2014年2月26日にメルケル首相に答申した年次レポートである。

技術革新部分についてもすぐに反証があがってきた。EFIは、技術革新効果の重要な指標として特許出願数をあげ、
1990?2005年の調査ならびに2000?2009年の調査を根拠としているが、ドイツ再生可能エネルギー・エージェンシー
（Agentur fur Erneuerbare Energien, AEE）の資料によれば、

ドイツでは、2008年以降、自然エネルギーの特許出願数が飛躍的に伸びている（英語）。


EFIの報告書は、直近５年間の状況を完全に無視しているのである。


http://jref.or.jp/column/column_20140328.php

気候変動問題については、EFIの報告書は、“現状では機能していない
EU排出権取引制度の問題点を固定価格買取制度のせいだとして責任転嫁している”、という批判があがっている。

そもそも、25％も電力を供給し、熱分野でも急速に伸びている自然エネルギーが、
温室効果ガス削減の効果を上げていない、ということがあるだろうか？

EFIは政府の諮問機関か何かだったはず
メルケル政権が再エネ抑制に舵を切る法改正に
都合のいいレポートを出すのが仕事

再エネFIT認定が１４年継続　

→　３割再エネ、ほとんどの再エネ電源の発電単価も１０円以下に

５０年補助金で助けられ、税金・基本料金から隠して原発補助金をとる

→　実質原発FITが６０年継続、まだ補助金が必要。

ドイツ 　省エネ・再エネ推進で　今後も、化石資源高騰による電気代の値上げがない。

【ドイツ】来年から時給1200円が最低賃金に
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404709337/

【政治】“ドイツは1200円”　安倍首相が「最低賃金」を一気に上げない理由は…「最低賃金を上げると、外国人移民を雇いづらくなる」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404778115/

【ドイツ】独下院、最低賃金導入を可決 時給8.5ユーロ（約1200円） [07/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1404409030/

ドイツ　脱原発で　2013年貿易黒字３０兆円
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1394020460/

ＺＥＨ　パッシブ無暖房住宅　年間３兆円燃料費節約
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1382150977/

【国際】ドイツが来年には新規国債発行ゼロに　1969年以来初★3[09/09]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410317756/

【国際】 7月のドイツ貿易黒字は過去最大、第3四半期は堅調な成長示唆
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410276606/

再エネ推進で、海外から資源を買わずにすんだ回避可能費用だけで年間　３兆４０００億。
h　ttp://www.huffingtonpost.j　p/bjorn-lomborg/energy-germany_b_5144506.html

海外から資源を買わない費用が年間７兆円まで成長した。

ドイツ 　省エネ・再エネ推進で　今後も、化石資源高騰による電気代の値上げがない。


ＺＥＨ　パッシブ無暖房住宅　年間３兆円燃料費節約
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1382150977/

年間　３兆４０００億　　再エネ推進で、海外から資源を買わずにすんだ回避可能費用
h　ttp://www.huffingtonpost.j　p/bjorn-lomborg/energy-germany_b_5144506.html

【国際】2014年のドイツ経常黒字、過去最高に達する見込み＝シンクタンク
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410788753/

604 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止：2014/09/17(水) 11:38:53.27 ID:3900Y/Ot0
.
2,014年9月14日の福島原発の爆発的？事象の画像まとめ
https://www.dropbox.com/s/4nur9wrfnlw2jw0/Pink%20Sky%20Sep%2014%202014.pdf

↑これはなに？

605 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止：2014/09/17(水) 11:43:40.75 ID:RkEbuHbV0
ピンクのモクモクは核爆発の雲
緑のモクモクはこのスレの住人に聞いてくれ

.
607 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止：2014/09/17(水) 11:54:20.85 ID:fper1IWM0
>>604
これはもうダメかもわからんね

.
608 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止：2014/09/17(水) 11:58:04.26 ID:wdQ4hhbZ0
>>604
おい…なんだよ…これ…
こんなん隠すのマズイだろ…

【社会】原発電力は風力より高い、米試算　太陽光発電と同レベル ★4
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410913841/

結果出ちゃったね。

2013年の電力取引市場価格(1kWh当たり)

日本　１５円
独：3.78ユーロ¢
仏：4.3ユーロ¢
伊：6.2ユーロ¢
英：6.2ユーロ¢

一方、ドイツ・ジーメンスは東芝の新世代原子炉技術を狙っていたのであった。

日本も、風力を３１円にすれば、立ち退きが進む

>>162
誰も欲しがらなかったウェスティングハウス

このままだと、

再エネ普及負担金が２０３０年に月８５０円にしかならないけど

ドイツみたいに月２５００円まで負担して、


脱原発経済効果で最低賃金が１２００円になる国家を目指すべき。

７年後　企業は９円で。　　家庭は　１６円で　 自家発電太陽光電気が使える時代に

日本　PVFIT　　予測　　認定あと７年　普及負担金は２７年で終わり　　ドイツと同じペースなら

　　　メガソーラー　　家庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ドイツと米国
２０２１　　　９円　　　　　　　　　中型原発２０基相当の実発電量
２０２０　　１０円 　　１６円 　　PVFIT卒業　　メガ設置１７万円/ｋｗ　　第二段階グリットパリティ達成 　　　　　　　　　　　　　ドイツと米国「全土太陽光電気６円」
２０１９　　１２円　 　１９円 　　再エネ負担月４００円　PVFIT消費税　２円→３円 　石炭発電単価と並ぶ
２０１８　　１６円　 　２２円 　　価格改定ひと月置き　１．３％減
２０１７　　１９円　 　２５円 　 自己消費を促す制度を追加変更　　　
２０１６　　２４円 　　２８円　 石油発電単価と並ぶ　　第一段階グリットパリティ達成 　 　メガ期間短縮　２０年→１５年　　
２０１５　　２８円 　　３１円 　再エネ普及負担月２４０円 　住宅期間延長１０年→１２年　 マンション　アパート向けPVの優遇　
２０１４　　３２円 　　３７円　　 FIT価格の変更３か月おき　　エネルギー転換税を追加、電気代の３割
２０１３　　３６円 　　３８円　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドイツ「メガソーラー１０円 設置１７万円/ｋｗ」
２０１２　　４０円 　　４２円　　　メガ期間２０年　　住宅１０年

電気代 　　１　電力会社が売る電気　＞　２　買取価格FIT　＞　３　自家発電自己消費電気


一戸建て　　 屋根材・屋根断熱としてのＰＶ　固定資産税減税でソフトコストを低減
公共施設　　学校　　　マンション　アパート向け太陽光の７年間免税
工場屋根　　ビルの窓パネル　　ベランダ型パネル　 公園・駐車場屋根　　ビル外壁パネル　　バス・電車・車の外装　

>>165
ドイツの国民負担が大きくなったのは
賦課金を決めるための基準が変わったからで
単に再エネが増えたからだけじゃない

だからそこまでやらなくても最低賃金￥1200は可能
それでもし物価が上がればそれこそ真のデフレ脱却
生活保護世帯も減るだろうし納税者も増える

日本も原子力撤退で電気料金２倍
（撤退しなくても1.7倍）という話だったな

ドイツみたく電力の25％が再エネになれば
貿易収支は随分改善するだろうな

68ＧＷで足りるかな

１　 原発維持コスト、年１．２兆円　経産省が試算
htt　p://www.nikkei.co　m/article/DGXNASFS2803Y_Y3A320C1EE8000/

２ 福島事故費用　１１兆円は国民負担！東電は破綻させ廃炉こそ経済的！
htt　p://www.asyura2.c　om/14/senkyo170/msg/396.html

３ 日本原電　発電ゼロでも販売先５電力から１２４２億円

全取締役の総年収４億４２００万円　電気料で消費者負担　全取締役の総年収４億４２００万円　電気料で消費者負担
htt　p://www.jcp.or.j　p/akahata/aik14/2014-05-31/2014053101_04_1.html

４　(ほとんど原発)電源開発促進税　　　年間４０００億

５　Ｑ1 5-4．平成26年度の再エネ賦課金単価はなぜ0.75円/kWhとなったのですか？　 年間（8,350億円） 　月２２５円
htt　p://www.enecho.meti.go.j　p/saiene/kaitori/faq.html

６　【電気】原発停止だけじゃない､電気料金上昇の真相　震災前に比べて4割近くも値上がり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1411529927/

原発　　月１０１１円 以上　
１　月３３７円
２　月２８１円(廃炉まで)　月２８１円×１１年
３　
４　月１１２円

再エネ　
５　月２２５円で日本破綻する幼稚園生が続出

火力
６　月１４０７円　燃料費調整制度

電力会社の再エネ接続拒否を議論するスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1411730329/

原発維持費自由化後も国民負担　 発電業者は選べても風力や火力にも料金上乗せ
http://dot.asahi.com/wa/2014100100074.html

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412280203/


原発優遇策をねだる､電力業界の本末転倒　 ｢原発版FIT｣など経産省も具体案を検討
https://twitter.com/Toyokeizai/status/517421032593174529
http://toyokeizai.net/articles/-/49348

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1412280363/


政府はまず｢原発は高コスト｣と認めよ　
https://twitter.com/Toyokeizai/status/517421029304852481
http://toyokeizai.net/articles/-/49345


原発FIT　　１６円　３６年間　で原発電気の買取りとか


電気原価の値上げに貢献してるなｗｗｗ　

「フクシマに潜入したドイツのジャーナリスト」によると
フクシマからトーキョーまで推定空間線量が人間が数時間で死ぬレベルだと

>>173
ソース教えて？

来年は原発再稼働の年か。

>>173-174
http://blog.goo.ne.jp/pfaelzerwein
日本の自殺率や道路渋滞も放射能と関連づけている

>>173
もしかしてお前の妄想？

非住宅の太陽光発電の認定容量は、な、なんと6634万kW！　

欧州の2倍以上というFITの超割高な状態で、わずか2年間で、今後16年間に継続的に設置してゆくべき量が、すでに認定されてしまいました。
これで今後16年間、今現在のドイツのように太陽光が1kWh≒10円という日本の半分以下の価格レベルに低下する希望はなくなってしまったわけです。

htt　p://blog.livedoor.j　p/murakamiatsushi/

>>178
大丈夫
日本の場合はすべて稼働しても数百円上がるだけだから

「ドイツ(に住むウリ)は沖縄自治区成立による日本解体を歓迎する(ニダ)」
http://blog.goo.ne.jp/pfaelzerwein

国民負担 2.7兆円の衝撃
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/feature/post_79394/

ソフトバンクや再エネファンドの悪役っぷりがすごく生々しい

適当すぎるアンチ番組内容だったな

＞「フクシマに潜入したドイツのジャーナリスト」によると
＞フクシマからトーキョーまで推定空間線量が人間が数時間で死ぬレベルだと

さすがドイツ、再エネ推進するには放射能デマが必要なんだろうね
数時間で死ぬレベルと言うと１０００ｍｓｖ/hくらい空間線量あったのかい
ドイツの脳内妄想はすげーなｗ

>>172
原発FITか、原発総括原価方式で

これから隠しやすい原発総括原価方式を継続すると言うことだね。

電源別発電コストの最新推計と電源代替の費用便益分析
(公財)地球環境産業技術研究機構（RITE） システム研究グループ
http://www.rite.or.jp/Japanese/labo/sysken/about-global-warming/ouyou/powergeneration_cost.html

2013年の電源別発電コスト推計
原子力 ………………… 8.4円/kW
石炭 …………………… 9.5円/kW
LNG ………………… 13.3円/kW
風力(陸上) …………… 26.0円/kW
太陽光(住宅用) ……… 38.8円/kW
太陽光(メガソーラー) … 36.8円/kW

2030年に向けては、太陽光発電のコスト低減は期待できるものの、導入量の拡大とともに
系統安定化の対策費の増大も予想され、原発を風力や太陽光発電に代替することによる
追加的な費用としては、10円/kWh前後に及ぶ可能性も高く、相当な負担となる。

>>185
原発推進団体は、中立のような団体名がお決まりなんだな。

最近の石炭入札が１１円

現実を知らない専門家ｗ

>>185
それどういう計算式なんだろうか？
2013年に原発がどれだけ発電して
どれだけ費用がかかったと試算してるんだろうか
コストという言葉にはいろんな逃げ道があるけど
メガソーラーの発電コストがもしその通りなら
ほとんど誰も設置してないんじゃないかな

日本においても太陽光発電がグリッドパリティを達成した模様
http://d.hatena.ne.jp/tei_wa1421/20140408/power

なお、10kW以上の非住宅用太陽光発電(メガソーラー)については、試算した結果は23.5円/kWhとなっている。

>>188
> メガソーラーの発電コストがもしその通りなら
> ほとんど誰も設置してないんじゃないかな

>>185が試算しているのは，『事業者が負担するコスト』ではなく，『社会全体が負担するコスト』だから．
>>185の36.8円/kWには事業者の利潤もコストとして含まれている．

http://www.rite.or.jp/Japanese/labo/sysken/about-global-warming/download-data/PowerGenerationCost_estimates_20141020.pdf
（詳細版）電源別発電コストの最新推計と電源代替の費用便益分析 （3ページ）
また、再エネ固定価格買取制度において優遇されている利潤は、電力ユーザー
にとってはコストであるが、再エネ事業者、供給者にとっては利益であり、日本全体
としては正味の費用はゼロである。すなわち、原発の費用として電源立地交付金を
加えて考える場合には、再エネの費用は再エネの調達価格（優遇利潤が加わったコスト）
として、両者を比較すべきである。

再エネ買取見直し決定したらしいよ

見直しの結果、買取総額は増えそうな感じだな。

[転載禁止] 再生可能　自然エネルギー「推進」　総合スレ35(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1414585844/

九電は買取り拒否ですが！

これはもっと広めないとだめだろ。
これが韓国企業で奴隷として虐げられてる日本人の姿だ。

MKタクシーに乗るってことは、↓このキチガイ社長に金をやるってことだと周知しないと。

■MK社長による乗務員暴行。ファック連呼しながらタクシー蹴りまくり。完全にきちがいｗ

http://www.youtube.com/watch?v=_qK2qmsPG8I

>>190
買い取り金額を下げれば近い将来下がるということだね
ドイツと日本で設置コストはそんなに違うのだろうか

【PV】屋根型太陽光発電「推進」ｽﾚ 1 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1419008527/

>>194
九電はむしろ積極的に買取り推進してるんだよなあ。
で、認定しすぎちゃったと。
九電自ら揚水動かして、もっと太陽光増やそうとしてるよ。
なぜなら、その方が儲かるから。

そこんとこ、太陽光嫌いの電力会社太鼓持ちやってる人間はわかってなくて笑えるよなあ。

【社会】米原発、火力にコストで負け廃炉へ 福一と同じタイプ 廃炉作業は2075年ごろまで
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419983955/

地震を考えない原発FITが　３６年間　１７円

再エネFITと同じにすると　１５．５年間　３４円＋地震仕様加算。

６０年推進して、まだ再エネFITをやるのと同じ。まだ原発補助金が必要。

原発FITだと高いとバレるので、原発のみ総括原価方式適応で隠そうとしているのが今

これが月２０００円以上　　再エネは今２５０円　１５年後に月９００円でピークアウト

太陽光を応援すると、電気原価競争で負けて。原発が減る。これを妨害したい。

消費者のお金を盗んでるのは再エネで電気原価を下げたくない。

石油電気２６円を売りたいアンチ再エネの自称保守の国賊。

【社会】米原発、火力にコストで負け廃炉へ 福一と同じタイプ 廃炉作業は2075年ごろまで
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419983955/

【社会】米原発、 火力コスト減で廃炉へ 福一と同じタイプ 廃炉作業終了は2075年ごろ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419984123/

スペイン最新鋭施設「再エネだけで電力供給の8割」
http://dot.asahi.com/world/w-general/2015010800046.html

固定価格買い取り制度（FIT）を積極的に活用し、再生可能エネルギー（再エネ）が充実しているスペイン。
この国の再エネ比率は、ここ10年間で4倍以上に増加。2013年には約26％を占め、
いまや原子力や石炭を上回り、首位をキープする。
中でも風力発電が最も多く、設備容量で原発20基分を超えていた。

　特筆すべきは、再エネの普及で多様な電源構成を持つスペインでは、日本のような系統接続の
保留問題が起きていないことだ。

「太陽光や風力エネルギーは自然環境に左右される。
そのため、スペイン気象庁のデータを使って綿密な発電予測を行っています。
それでも電力需給の差は生まれます。そこで発電量の調整が容易な水力と火力発電に
ここから秒単位の指令を与えることで、可能な限り電力実需に合わせているのです」（ドゥビソン氏）

「30年前にREEができる前はスペインも各電力会社がバラバラに送電をしていたため、
電力供給に不安定な面がありました。
ですが、発送電の分離が行われ、国主導で一元的に送電を管理する方針を打ち出したからこそ
、ここまでできたのです」

スペイン
再エネにかかる費用増加で経済悪化の原因の一つに

test

スペイン経済、再エネが負担に

【新開発】非機械式光源追跡・太陽光パネル(No mechanical tracking panel): http://youtu.be/5bUFDp3kgt0

日本の大学生ですら太陽光パネルに貢献しようとしてるというのに

スペイン経済が再エネで悪化？
馬鹿かよ
守銭奴は黙っテロ

>>206
どうやって動いてんだ？

>>207
隠蔽に必死だね

ドイツの再エネが増えた時期と

電気製造原価が下がったのが比例している事実を黙殺ｗｗｗ

スペインは電力自由化で物価上昇分を反映しない安い電気料金契約を選べた問題だと電力システム管理のお偉いさんが言ってたぞ。

なんとか制度だっけ。　電気原価の安い再エネを増やしたいのにそれのせいでできないって。

総括原価方式廃止、原発FIT１本で纏める　税金原発補助金をやめる　　原発が高い証拠

原価の安い再エネってどうやって実現するの？
パネルや風車自体が高いのに

原発補助金なんて再エネにかかる費用に比べたらスズメの涙じゃん

原発FIT１本で纏めると、長期ローンがききないし

原発電気を利用しない人にも負担させられない　高いのがさらに高くなる

>>214
それ、再エネにも導入して欲しいわ
再エネ利用する人だけが負担するってね
推進派だけが負担すべき

　
東電が、再生可能エネルギーをやればいいんだよ
東電の作った風力発電、東電の太陽光、民間と競争してみろ

ITmedia「発電コスト最小の太陽光、産油国ドバイに建設」
「LCOE（発電所の設計、建設から運営、廃止までの全コストを、生涯発電量で割った値）が、5.85セント/kWh
米国が2020年までに達成しようとしている値をも下回る」　
h　ttp://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1501/21/news107.html

　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://　ヽ::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://　　　ヽ:::::::::::|
　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　 ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　 ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／ ＿＿,'''i:　('''＿_）:::l 　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ 　　
　1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　 ヽ￣　l 　　
　 ｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　ヽ　　/´　　　｀l　　|
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　.l　　!:-●,__ ノ　 / 　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　 i　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ 　 　　　ヴッ！！
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　 ｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／ ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
https://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0

>>215
原発の廃炉費用は核推進派とネトウヨが負担しろよ
放射性廃棄物の管理費用も10万年分先払いしろよ

>>216
東電に限らず、各電力会社は子会社作って再生エネルギーＦＩＴの受益者やってるよ。
九州なんかは、他社の接続制限してるのに、自社子会社は受け入れるのか不公平だって話になってる。

ドイツ　脱原発にも関わらず2013年貿易黒字３０兆円
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1394020460/

ドイツ　脱原発経済効果　年間７兆円　以上に成長 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1416562210/

ドイツとアメリカが６円の太陽光電気原価時代に

日本でも上手くいけば、１５円の太陽光電気時代

これでは国際競争に、勝てるわけがない　　船長の差だね

失敗１　９円の差が開いた　　失敗２　PV１０円より石油２６円を売りつけたい

ドイツは原発大国フランスから夜間に原発電力を買っているが、フランスの発電なのでドイツとしてのカウントはしない。

脱原発は「高価なアイスクリーム」だった
再生可能エネルギーのバラ色の夢から覚めつつあるドイツ
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40483

>>221
ドイツの黒字は脱原発が原因じゃないよ
EUの構造が原因よ
ドイツがEU加盟国からお金を巻き上げる構造が出来上がってるからよ
日本はそんな構造も無いからドイツと同じにはできないね

そんなドイツ経済も警鐘が成り始めてるのは
いよいよ巻き上げる金が底を付き始めたからかねぇ

【エネルギー】韓国に世界最大の糞尿分離発電プラントが完成。高濃度のメタンガスを活用、発電量は原発１基半分★２

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/%63%75%72%72%79/1420112850/

電気代高くても
消費税が20％でも
最低賃金が時給￥1200で
大学までの授業料が無料なら
そっちのほうがいいな

大学授業料以上の税金を納める事になるけどな

福祉の厚い国は給料の半分が税金でもっていかれるもんね
だから日本人が思ってる以上にあちらは質素な生活してる

>>223
＞ドイツは原発大国フランスから夜間に原発電力を買っているが、
フランスが余剰電力をドイツに買い取ってもらっているというのが正しい
フランスは原発のせいで深夜に電力が余剰になり需給バランスが取れない
ドイツはフランスの余剰電力を買い叩いている

>>231
まーたそんな嘘つく
余剰電力を買い取ってもらってるんじゃなく
ドイツの南部が電力不足だから買ってるんだよ

しれっと嘘つくのはいい加減やめなよー

余剰なら発電おさえればいいだけの話じゃん
ドイツの再エネこそ不必要な時に発電した余剰電力を周辺国へ捨て値で買ってもらってるが

>>232
いい加減、そんなウソは止めなよ
ドイツが電力不足になるのは昼間だろ
それに合わせてフランスの原発は出力をあげるのか？
で、夜間はどうするのか？
フランスの原発は需要に合わせて自在に出力を調整できるのか？
夢のような話は止めてくれ

実際の話だというならソースを知りたい。ないと思うけどさｗ

>>234
あら、あなたの言ってる事が矛盾してますよ
「フランスの電気が余ってるから買ってあげてる」と言ってたのに
今度はドイツが電力不足だから買ってると認めちゃって・・・ｗ

だいたい原発の余剰電力って夜間でしょう
昼間にも余ってるって事は最初から輸出用に発電してるんでしょ

＞ドイツが電力不足になるのは昼間だろ

昼間一番発電する再エネが全く役に立ってないんだね
わざわざ他国へ捨て値で輸出してフランスから電気輸入しちゃってるんだから

>>234
それとバカだから話すりかえてるんだろうけど
誰も原発で出力調整しろなんて一言も言ってないんだけどねぇｗ

再エネ電気が余る　

→　１　自国の電力会社が自国民に転売・蓄電　２　自動車の燃料　

→　それでも余ると隣国に転売　電気輸出　大型原発６基分


フランスからの電気　→　ドイツ経由で隣国に転売


原発詐欺師　ドイツが電気を買っている話法　工場移転ガー

ドイツより、電気製造原価の高い国にわざわざ移転ｗｗｗ

>>237
ドイツで昼間に電力が足りないんじゃなくて
高値でフランスに売るんだよ
で、夜はフランスからの余剰電力を安値で買う
フランスは調整力をドイツに依存している
そもそも、欧州の系統は日本と違って広域運用が常識だから
国別に考えてもあまり意味はないんでは？
新潟の原発から東京に送電していたから
東京は原発が必要だ、原発に依存している、と言っている程度の話でしょ
で、原発が止まっても現実には電力供給には何の問題ない
ドイツも、フランスの原発が止まったって問題ない

>>240
ドイツは昼間の電力が足りないんじゃないの？
南部の工業地帯に北部の再エネが届かないって話だからね

ドイツは１６年に深刻な電力不足に陥る可能性があるとドイツの政府が言ってたよ
なぜって再エネ優遇で火力発電閉鎖計画が相次いでいるから
その上、送電線不足で北部の再エネも使えない

さて火力発電閉鎖で火力も原発も無し、このままだと再エネだけでやっていくはめになるが
まぁ無理だわな
いつ発電していつ止まるかわからない再エネじゃぁ停電頻発して死人も多く出るだろうね
結局はフランスから電気輸入する事になるかもねぇ
脱原発なんて偽りじゃん

発送電分離してなければ余裕でドイツ国内の送電線の整備できたのにねぇ〜
E.ONが南北ドイツを貫いた形で展開しているのでその送電網が太くて解放されればねぇ〜

>>242
ドイツ政府は中道右派だし
発言はそっち寄りになるのは仕方ない
ドイツの火力発電を語る中で
新規の建設が進んでいることと
旧設備が閉鎖してることがよく取り上げられるが
これは脱原発政策の三本柱である
既存設備の高効率化によるもの

>>243
フランスの原発がなければという人がたまにいるが
渇水や寒波でフランスの電力需給が逼迫しても
ドイツ南部で大規模停電は起きたりはしていない

>>244
住民の反対で建たないんだよね、
デンジハガーとかって言って。
発送電分離していなくて巨大な電力会社があったら
反対運動はさらに強くなるよ。
騒げば金になる、と思ってるプロ活動家も多いからね。

太陽光・風力を導入しなかったら必要無い送電線に投資しなきゃならんってのはどうもなぁ…
ドイツでは不安定電源を嫌って買い手がつかず、再エネ電力卸売り価格は4セント/kWhを下回ると聞くし、
再エネって、そこまで手間と金をかけるほど使い物になるものなのかね？

×再エネで電気代下がる

○再エネで電気製造原価が下がる


電気代というのがミソ

環境･電力税も再エネ負担に見せる原発推進詐欺師のデマ


３０円中１０円/kWhが送電線　　再エネのため送電線強化しようが１０円/kWhにならない

今が以上に高い

>>247
他に脱原発、脱炭素に向けた選択肢があれば良いんだけどね

反日朝鮮総聯と連携するメルケルはやはりイスラム国だった
安倍はただちに対独宣戦布告せよ。

https://en-maktoob.news.yahoo.com/merkel-top-ministers-join-muslim-march-tolerance-111401290.html

ドイツは、すでにできている。　　

ドイツ人に任せたら年間４兆円×６年　２４兆円が節約

日本は、６年後にできるｗｗｗ

>>247

>再エネ電力卸売り価格は4セント/kWhを下回ると聞くし、

それってどこで聞いたの？
それは卸売価格の平均値それとも最低値

>>247
そういう送電線はあった方がいいに決まっている
南北で融通できた方が系統は安定する

日本で50Hzと60Hzの間の変換設備と同じ
再エネ中心の供給体制にするために
必要性が高まったということ

>>247
不安定を嫌がってというのに根拠はあるのかね？
風力にしても太陽光にしても
発電量の多いときには捨電せざるを得ないほど発電してるわけで
卸値が下がるのは当然のこと

しかしもしそこまで下がってるなら
今後は実質的な電気代の価格下落が始まるのかもね

ところが電気代の価格下落とはならない
再エネの買取価格は決められていて
その分は消費者負担
卸値は下がっても消費者価格は上昇

ドイツ



１　物価上昇分を差し引いたら電気代の値上げがない


２　火力燃料値上げによる、電気代の値上げがない


３　再エネで電気製造単価を下げ、高く売る差分で省エネ産業の育成と輸出

　　原発維持費の消滅

>>255
いいじゃんちょっとくらい高くても
最低賃金￥1200らしいし
大学までの授業料無料だし

今の再エネコスト見る限り
いずれは電気代も下がるだろうし

日本、大大失敗６つの歴史


１　他国が太陽光６円で生活する頃　石油２７円　原発３４円を売りつける　　地震を考えない英原発FIT　３４円　１５年

２　ドイツ太陽光７円でFIT卒業　２３円の差が開いた

３　アメリカ太陽光１０円　　２０円の差が開いた

４　省エネ･再エネ推進で、火力燃料費値上げによる電気代値上げがない　物価上昇分を除く

５　安い再エネ電気で作った製品と国際競争

６　燃料を買わない費用は、最低賃金１２００円に


アンチ再エネ＝失敗した政策を過去にやらかした世代官僚

>>247
そんだけ卸しが下がったら
産業界はさぞかしウハウハだろうな
もともと技術力やブランド力はあるし

>>259
余剰発電しちゃったタイミングでタダ同然で電力消費を引き受けて、
低コストに製造する仕組みが既にあるらしい。
ドイツはどんどん強くなるな。

住民投票党　党員党友募集（無料） 　
常に住民投票ができると、最低賃金を１５００円にしたり、携帯やテレビの電波に課税したり、
防衛費を減らしたり、有給休暇を義務にしたり、医者や公務員の給料を減らしたり出来るかもしれません。
選挙のたびに一緒に住民投票のある国も多いです。
あなたが参加することで日本の政治は変わります。無料での支援もできますのでぜひ。
党には他の政策もありますし、所属政治家はそれぞれの主張があります。
http://www.c-sqr.net/c/cs53739/ 議員希望者も募集 　ツイッターはこちら https://twitter.com/jyuumintouhyou
自民党共産党は上が決めて党員は従うだけです。民主党は内部でケンカしてます。我が党は党員党友投票で決めます。
とりあえずネットで住民投票党で投票できるようにします。
無料ですし書き込んでみてください。辞めるのは自由です。メールは受信無の設定も可能です。

>>255
その買い取り価格がすでに十分下がっていて
今の電気代より高かった次期の割合は少なくなってきてるんだけどね
算定基準を変えて電気代を高くして
省エネや自家消費に投資を向けさせる政策なんじゃね？

太陽光って実際どうなの？
色の塗り替えしてもらう時に業者の人に太陽光について聞いたら日本の家にあまりあってないとか言ってたけど

屋根瓦に色を塗る時も取り外しが大変で取り外したはいいけどまたとりつけた時に接触が悪くなったりすることが多いんですよとか言ってたが

パネルの下になるところは
日射や風雨による劣化はあまり無いので
瓦の塗り直しでパネル外すなんて初めて聞いた
ましてや接続不良なんて
専門外のペンキ屋が安請け合いしてトラブった言い訳くらいにしか思えない

>>264
たしかに古い瓦屋根にはむいてないかも
劣悪な業者なら瓦踏み割ってもそのままだろうし
日本の気候や需給状況には概ね合ってるので
新築にはほとんどの場合お勧めだろうが

屋根瓦に色を塗る（笑）

なんでパネルのした瓦が必要なのか分からん

パネルのしたの屋根瓦は外して直に置けばよいのに、防水シートしいたうえで

263て何？

>>1
安いな

日本、大大失敗６つの歴史


１　他国が太陽光６円で生活する頃　石油２７円　原発３４円を売りつける　　地震を考えない英原発FIT　３４円　１５年

２　ドイツ太陽光７円でFIT卒業　２３円の差が開いた

３　アメリカ太陽光１０円　　２０円の差が開いた

４　省エネ･再エネ推進で、火力燃料費値上げによる電気代値上げがない　物価上昇分を除く

５　安い再エネ電気で作った製品と国際競争

６　燃料を買わない費用は、最低賃金１２００円に


アンチ再エネ＝失敗した政策を過去にやらかした世代官僚