＿地球温暖化はＣＯ２ではなく、原発の排熱が原因＿

その証拠に、原発がほとんど止まった途端に厳冬になった日本。
去年の夏も、原発がかなり止まっていて、めちゃくちゃな猛暑にはならなかった。

火力発電でも排熱はあるけれど、大気に熱を放出するのと、
海に放出するのでは、環境への影響が違うのだろう。

大気に放出した熱は、放射減少で宇宙に逃げていきやすいが、
海に放出した熱は、深海まで薄く広くあたためて、
宇宙に逃げて行かないのだろう。

エルニーニョになったりラニーニャになったり、
毎年気温の上下はあるだろうけど、
運転している原発が減ったこれからの日本の気象が中長期的にどうなるか、
興味を持って見守っていきましょう。

はいはい、何でも原発が悪いんです。わるーございました。
あなたの就職先が決まらないのも、彼女ができないのも原発のせいです。すみませんでした。

>>2
原発がたまらないくらい好きで好きでしょうがないんですねｗｗ

こういう本ありますよ>>1

二酸化炭素温暖化説の崩壊
http://www.amazon.co.jp/%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E8%AA%AC%E3%81%AE%E5%B4%A9%E5%A3%8A-%E9%9B%86%E8%8B%B1%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E5%BA%83%E7%80%AC-%E9%9A%86/dp/4087205525

熱効率的に原子力３５％、火力４５％として単純に同じ量の電気を作ったら
原子力発電は火力発電の１．３倍弱の熱量を吐くことになる

しかもこれは火力を昭和５０年代後半〜平成の石炭汽力式を想定してる
（最新鋭のＧＴＣＣや今実証中のＩＧＣＣだと５５％台熱効率叩き出す）とか
原子力の熱効率はあくまで原子炉内の反応で発生した熱量のみ
（燃料プール内の使用済み燃料の発熱は考慮せず）ということを考えれば
原発こそが温暖化の原因と言えなくもなく・・

海を加熱してるんだニャー！

http://www.youtube.com/watch?v=RBw_nfQ_glQ

海水温は気象に影響するだろうが、そもそも太陽熱はまず海や陸を熱し、それが大気に伝わるんじゃないのかね

火力は排熱を海に捨てないってか。

原発は発生した熱を全て海に捨てるからなあ

大変だ！
原発止めたら、地球寒冷化してしまう！
由々しき自体ですぞ

ﾆﾔﾊﾊﾊ

昔に戻っただけ
除雪費が大変なのは無駄な道路を増やしたから

地球がここ数十年でだんだん気温が上がってるのは事実だが
ただしそれはあくまで常識の範囲内
今から数十年で壊滅的な環境破壊が起きるほどではないと思われる
二酸化炭素も使い過ぎてどうにかなるかとは考えづらい
…ただし省エネは自前の石油を持ってない上に原子力発電に向いてない日本には大切なテーマなのは変わらない
日本人は騙される事に関して全く対応出来ていない

82:2012/02/04(土) 19:36:56.28 ID:auGPap/xO
あれは携帯の宣伝というより、完璧に鳥取県の宣伝だわ◎
http://s.s2ch.net/test/-2--3./uni.2ch.net/newsplus/1328153094/
83:2012/02/04(土) 20:39:22.22 ID:t0nISZ/20
【速報】ソフトバンクが鳥取県など全国10カ所以上で「メガソーラー発電所」建設を申請。いよいよ本格化
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321880942/

地球温暖化って言うけど、原因が人為的なものにあるかどうか怪しい。

氷河期には地球全体の気温が下がるわけだけど、
氷河期と氷河期の間の、もっとも地球の気温が高い時代というものが、
現在の地球の気温なのか？

今よりもだいぶ高い気温が、氷河期と氷河期の間のＭＡＸ気温の可能性がある。
今はただ、そのＭＡＸ気温に向かっているだけなのではないの？

地球寒冷化ってのが京都会議で論議されそうだな。

ってか、今は間氷期だと考えられてるみたい。
間氷期というのは、氷河期の中の比較的温暖な期間を言う。

つまり、今は氷河期なのです。

もしかしたら今、その氷河期が終わっただけなのかもしれないよ。

再生可能エネルギーは大いに推進すべきですが、原発より先に火力発電を少なくすべきでしょう。
CO2削減の理由だけではありません。火力燃料の偏在が世界の紛争の元になっていますので、
この依存度を減らすことは世界平和につながるからです。

原子力の廃棄物処理問題も世界平和につながらないので却下です。

火力減らすのは２０１２年の科学力では無理。
今は火力を使うしかない。

地球温暖化は原発資本のステマ！
原発の排熱で海洋が温暖化して地球が温暖化してるに
決まってんじゃないか！

ゴアは地球温暖化の、ステマ本を書いても受けているただの
2chのアフィ厨と同じレベルのアフィだ

まとめスレとあんまり変わらんだろ

海軍が無いのに火力に頼ったらあかんよ。頼り切ったら、暑さ寒さ飢えと交通事故でいっぱい人が死んでま
います。

http://www.youtube.com/watch?v=zyj8Cj_DoNU
https://twitter.com/#!/onodekita

３号機の爆発　６００ｍの高さ　=　東京スカイツリー
広島型原爆　ウラン約１ｋｇ
１００万キロワットの原発
一日３キｋｇのウランを燃焼し、１ｋｇで発電、２ｋｇで海を暖める


１００万キロワットの原発を一年運転すると
広島型原爆　約１０００発分の死の灰がたまる　　12：29
その死の灰が炉内に３倍以上ある
福島の総量は約５ton程度か？

セシウム放出量　公式で広島型原爆１６８倍　　実際は１０００倍　一万倍？


日本どころか海外まで汚染
日本、原発事故後の奇形動植物
放射性カリウム　安全デマ
若年の突然死
チェルノブイリ被害を拡大させた日本人学者
ガレキ利権　７倍の儲け
広い東北でガレキを処理すればいいだけ　ガレキ利権
汚染車中古パーツの流通
電気料金の銀行振込　コンビニ払い
玄海原発　
美浜　橋が壊れたら

火力は細かい故障も被曝せずに直せるが原子力は無理
フクイチのせいで作業員不足が深刻化してる
暑さ寒さと被曝でいっぱい作業員が死んでしまう

>>23
あかんとかじゃないんだよ。
現実的に他に方法が無い。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328700400/
【画像あり】ヨーロッパの寒波がやばい　日本とは比べ物にならねぇ


※イタリア付近のアドリア海に流氷漂ってる画像あり

【日本の電力を守ろう！ 原発を東京に誘致するデモ行進！！】

★東京原発の誘致訴える、市民行動

・東京都内の識者らで作る市民団体が１７日より、千代田区内で、
　東京原発の誘致を求めるデモ行進を実行する。

　「皇居を廃して、そこに東京原発を誘致せよ」などと書かれた横断幕や
　プラカードを掲げ、ＪＲ有楽町駅周辺を約１時間にわたり行進する。
　皇居前では、皇居の京都帰還を訴求する。

　今後も月１回、都内各地で原発誘致を訴える行進をして行く予定。実行委員らは
　「これからのエネルギーと皇室問題をどうするか考えるきっかけにしたい」と考えている。

日本の電力を守るため原発を東京に誘致するぞ！
国家破壊を目論む売国奴を原子炉に放り込め！
原発のない東京よりも皇居のない東京を目指そう！

売国奴が中心となって原発の全廃を訴えています。
仮に彼らの主張を実行すれば、我が国の電力供給量がいきなり約３割削減されることになり、
ただでさえ今夏今冬の電力不足が予測される中で緊急事態に陥っているエネルギー行政に
さらに追い打ちをかけることになります。

東電の問題にかこつけて原発全廃を主張し、その裏で病院等の電力源を遮断することで
騒乱状態を作ろうとしている売国奴の言いなりになるわけにはいきません。
日本の電力源を守るために私たちは原発を東京に誘致するデモ行進を敢行します。
誰も声を挙げられないのであれば私たちが先頭に立って声を挙げたいと思います。
一人でも多くの皆さまのご参加をお待ちしております。

●天皇制を廃止する市民の会 - 日本の電力を守ろう！ 原発を皇居に誘致するデモ行進！！ 【東京本部 】

いまヨーロッパで記録的な大寒波だが
いわゆる「地球温暖化」ってのは原発推進派の嘘だったってことを
小出先生が指摘してる

ヨーロッパが凍ってる…大寒波で氷漬けになってしまった写真26枚
http://labaq.com/archives/51728896.html

原子力の現場から見た地球温暖化問題
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kyoto0210.pdf

>>29
すべて原発推進派のウソにしたい小出先生ｗｗｗｗｗｗｗｗ
欧米が金もうけのために一大キャンペーンを張ったって自分らで言ってるのにｗｗｗｗ

>>30
日本の原発がほとんど止まったから
地球が寒冷化したんだろｗｗｗ

>28
　原発の安全・安価神話が自然エネルギー源の普及を阻害してきた実情を考慮すれば、
その全廃に伴う供給量の落ち込みは、限定的、暫定的に過ぎない。長期的には、好ま
しい事態である。

原発は
日本中で毎日百個以上広島型原発を
爆発させてるみたいなもんだからな。
地球が暖まらないわけない。

>28
皇居が京都に帰還した後の江戸城は、復元して観光立国の柱として活用したらよい。
　世界中の観光客を呼び込めるよ。
　

>>34
放射能汚染地帯東京に観光客など来ない。

>31,33
某ソーラーパネル・メーカーの宣伝文句などによれば、人類が発生させる年間の
発熱量は、地球に降り注ぐ日射量のわずか1時間分に過ぎないそうだ。したがって、
原発の発熱量だけで地球が温暖化すると考えるには、難があろう。

温暖化の原因は日本人だけが温暖化していると本当に思い込んでいること
または、そう洗脳されていること

温暖化がCo2や原発排水の影響なわけないｗｗｗ
これは行き過ぎwww
自然代謝の結果っす。
間氷期なだけだ

>37,38
その根拠は？

この冬が寒いのは北極の氷が溶けているから、すなわち温暖化が原因と考えられます。今年の冬が寒い分来年以降暖冬になるでしょう。科学的根拠もなく原発が悪だと決めつけるのはよくない。

原発の排熱で地球温暖化が起きるなど、７０億の人口がたくさん屁をこいているから地球がくさくなるというようなレベルの話。

>>40
北極の氷が溶けたのは、原発が海をあたためまくってるからじゃね？

原発のがどれくらい海水をあたためるのか計算してみた。
これ
http://www.fepc.or.jp/present/nuclear/setsubi/index.html
を見ると、最近の原発発電量は、年間１兆キロワット時。
原発の効率は３割なので、残り７割、つまり１兆キロワット時の
7/3倍の熱、２．３兆キロワット時の熱が海を温めている。

１カロリーは約４．２ジュール、１ジュールは１ワット秒なので、

２．３兆キロワット時＝２３００兆ワット時＝８２８京ワット秒＝８２８京ジュール＝２００京カロリー

発電出力電力が100万ｋＷの原発は
200万ｋＷの熱出力分を海水に捨てている。

>>41
屁と原発の排熱を一緒にすんな。
量が全然違う。

原発の排熱は超膨大。

大都市の中に原発を置いて熱供給すれば、原発１個で１００万世帯程度の暖房が
賄えそうですね。

>>46
そのアイディアすばらしいｗ
ぜひとも東京湾に原発をつくってください
そうすればまず都知事や自民党は大喜び、そのうえ
一年の半分を占める冬の暖房費が要らなくなるし、
昨今の電力不足にも大貢献できます。
こんないいこと滅多にないよｗｗｗ

揚水発電に純揚水発電と混合揚水発電（自然流量だけでも発電）がある。
日本には揚水発電47基あり出力の合計は3000万ｋｗ（純揚水発電26基2400万kw。混合揚水発電21基600万kw）。
これに対し、原発54基の出力合計は4630万ｋｗだが設備利用率65％のため実質3000万ｋｗ（揚水発電とピッタリ）。

同じ出力合計だから、揚水発電を出力調整可能な原発として考え活用すれば良い。
最大電力需要ピーク（夏32℃以上の平日11時〜15時）の4時間だけ発電し、他の時間で揚水すれば良い。
また、他の日も需要（他の季節は最大40％減。昼が夜の2倍）に応じ、発電・揚水・自然流量発電すれば良い。
だが去年の夏、東電は揚水発電を全く活用していない（by東電の出力発表＆報道）

つまり、何も新たな発電所建設は不要だし、太陽光発電推進も不要ということだ。
去年の節電騒ぎは、電力マフィアが原発再稼動と原発推進の言い訳を狙ったものだろ。
最近の発電所建設は、税金たかりの他に、売買電分離後も視野に入れた電力会社の分社化も狙いだろし、
太陽光発電促進は消費者たかりが狙いだろ（また、マスゴミ大本営発表で国民を騙し煽ってるんだろ ）。

>>1は内容がおかしいけど

原発の廃熱は　火力よりも多い。
どちらも熱による蒸気でエネルギーにしてるわけだけど
原発は効率が悪く　廃熱の割合が多い。

使用済み燃料の廃熱なんかも入れたら
燃やして終わりの火力よりはるかに膨大に熱を出すんだよね。

原発に限らず、水蒸気が原因
だから、石炭火力でも、蒸気タービンで発電すれば温暖化につながる。
温暖化対策には、ダムをたくさん作って水力発電依存率を上げるべき。

石炭火力は、ガス化⇒ガスタービン⇒蒸気タービン（コンバインド）が進んでますよ。

低温排熱（３０℃程度）を２００℃位まで昇熱できる技術があれば、、、

　 ∧∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　(ﾟДﾟ ) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）
　 ⊂　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　 　/, 　　つ
　　 〉 ﾉﾉ~　＜ 　　　まぁ　おちけつ　　 　　＞　（_（＿,　）
　　∪∪　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　しし'

放射能より二酸化炭素のほうが体には無害だけど・・・・

１に同感
原発で海に排熱するから海流が暖められて、南極などの氷が解けたり、台風がひどくなったりするんでないかと思っていたよ
そう考えるとつじつまがあうしな
海の温度があがると氷も解けるし、ハリケーンも出来やすいのだろう
海を放射能で汚すし、気象異常も起こすし、原発ってなんの役にもたたないよ
さっさとやめた方がいい

50
ダムは地震を誘発しやすいらしい
地盤が不安定になりやすいそうな

原発止めて、工場の排水排煙も綺麗にすることを考えたほうがいいだろうよ
そうすれば空気や水がきれいになり、人工的な病も減っていき、本来の気候にもどるのではないだろうか

http://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_1/japan_warm/japan_warm.html
2011年までの日本近海の平均海面水温の上昇率は、0.61〜1.73℃/100年（世界平均0.51℃/100年の1.2〜3.4倍）。
※沖合い約1000km？までのデーター（たぶん、海岸に近いほど水温上昇率は高いはず）。

日本近海の海流http://imagic.qee.jp/kairyuu.html
対馬海流の海岸流と黒潮の海岸流が福島海岸で黒潮・親潮と共にも衝突し福島沖〜三陸沖へと衝突。
深さ50〜400ｍの海水温http://www.data.kishou.go.jp/db/kaikyo/jun/t100_jp.html
黒潮・親潮が衝突で色々な渦を生みつつ太平洋に流れる（海流同士の衝突のため、海底まで渦はあるはず）。
原発の温排水http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201103/13/26/f0126826_17162851.jpg
原発などの温排水も、海岸波で撹拌され海岸流に乗りで福島海岸で黒潮･親潮の衝突渦により深海に撹拌されつつ沖へ

深海の海水温度http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Deep_Sea_chart_-2(Temp)_NT.PNG
http://www.env01.net/ss02/ss025/ss0253.htmの中のグラフ「二酸化炭素溶解度の温度効果」参照
大気-海洋間のCO2交換量（太平洋）http://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_2/co2_flux_pac/co2_flux.html

日本の原発54基の温排水の熱は、海岸波と黒潮･親潮の衝突渦でほぼ海中だけに拡散し福島沖を昇温。
海中に拡散するため、蒸発・赤外線宇宙放射が少なくドンドン蓄熱。←海の生物と地球温暖化にトンデモナイ事！
分かり易く表現すると、この蓄熱量は、日本の国土面積で深さ1ｍの海水量を1年間で1.1℃昇温するほどの凄さだ！
※　(4.12*10^17)cal/年÷10^2÷(37.8*10^4×10^10)＝1.09。　日本の国土面積37.8万km²。

原発54基の温排水の熱が全て地球温暖化に使われた場合；
大気の総熱量Ｊ＝(5/2)×RT×V/29＝(5/2)×8.3*255×(5.1*10^18)/29＝9.3*10^20。
（※ http://okwave.jp/qa/q5212040.html　空気を分子量29の2原子分子とすると、１molで(5/2)RT。R＝8.3Ｊ/mol･K）
V(全空気量g)は地表面積(cm^2)×1.0kg＝4π(6.4*10^8)^2×1000＝5.1*10^18g。　※半径ｒ＝6.4*10^6ｍ。S=4π(r^2)
T（気圧0.5atmの高度5500mの絶対温度）＝255K。　※地表気温を15℃とすると、0.6×5500＝33より15−33＝-18℃
年間温排水熱量4.12*10^17cal/年×4.19=1.73*10^18。　※原発総出力4884.7万kW。その2倍が温排水。稼働率56%
で、日本の原発の温排水で世界中の地球温暖化0.47℃/年！　※気温255K(=15℃)×(1.73*10^18)/(9.3*10^20)＝0.47

温排水の熱が海水昇温に60％、蒸発し宇宙放射に30％、大気昇温に10％の割合の場合；地球温暖化0.05℃/年！

ついでに温排水による海中CO2放出を考慮し、本当の原発のCO2排出量を算出した。

原発の温排水の年間熱量cal/年＝2400億kwh×2÷4.19＝2400*10^11×2×60×60÷4.19＝4.12*10^17
（実際の原発の年間総発電量は2400億kwh、稼働率は56%。 ※原発54基 の総出力4884.7万kW→年間4300億kwh）
海水温20℃での1℃変化時の溶解CO2の単位放出量(0.055-0.03)/20mol/kg℃=(1.25*10^-3) mol/kg℃
http://www.env01.net/ss02/ss025/ss0253.htm ※CO2の1molは44ｇ。
(4.12*10^17)cal/年÷10^3×(1.25*10^-3)mol/kg℃×44ｇ＝2.27*10^13g/年＝0.23億t/年。※日本のCO2総排出12億t/年。
2.27*10^13g/年÷365÷54÷10^6＝1150ｔ/日！
(2.27*10^13)÷(2.4*10^11)kwh=95g/kwh。(95＋20＋5)g/kwh＝120g/kwh！
※原発の公表20g/kwh、隠蔽CO2排出116万t/年÷2400億kwh=5g/kwh http://homepage3.nifty.com/ksueda/ondanka3.html

以上より、本当のCO2排出（g/kwh）順位；
石炭火力943、石油火力738、LNG火力599、LNGコンバインド474、原発120、太陽光38、風力25、地熱13、水力11

http://blogs.yahoo.co.jp/pen_tsuyoshi/38160511.html　原発は、火力の約2倍の温排水！　CO2を増やすだけ！
100万kw原発1基は、温排水350万ｔ/日で地球温暖化、さらにその温排水により海中CO2放出1000ｔ/日

原発54基 の総出力は、4884.7万kW。その2倍が温排水だから9770万KW。1日運転だと（8.4*10^15）W
広島原爆の放出された総エネルギーは63兆（＝6.3*10^13）Jだから、毎日、原爆133個/日。
ただし、原発は故障が多く稼働率56％？だと、年間2400億kwh(8.64*10^17)×2J→4.74*10^15←原爆76個/日。
これだけのエネルギーなら海を暖め地殻を熱膨張させ、3.11大地震（広島原爆1.万発の破壊力）を誘発させたかもしれない

で、地殻の熱膨張歪を計算（日本近海は世界の2倍の1.0℃上昇。近海数百kmで1.0℃なら原発の周辺海岸は5℃上昇と仮定）。
これが海岸流となり、日本列島の周辺の海底を巡るため、日本列島の地殻の深さ数百ｍまで熱が伝わる。
震源-山形近海の距離400kmでの地殻の歪10m　※震源は牡鹿半島沖130kmの深さ24km。岩石の熱膨張率；5×10＾-6乗/℃

これに対し実際の震源地のズレは55m。これは明らかに、原発の温排水が3.11大地震を誘引させたと言える値だ！
これには、地熱発電で日本の地殻・マグマを冷やすことが最良の解決方法だ

火力は、高効率で温排水量は半分だし、河川などに温排水の場合は、蒸発・赤外線放射で冷え蓄熱しない。
何より、需要に応じ停止・低出力すると、温排水は海面上に上り蒸発・赤外線放射で冷え蓄熱しない。
特に、これが夜の度とか頻繁に停止･低出力するのが良い。捨てられる温排水が定常流にならず海面上に上り易い
つまり総電力で3倍でも、温排水量で1/2、立地で1/2、頻繁な停止･低出力で1/3になり、3×1/2×1/2×1/3=1/4。

まぁ、火力も原発も一旦、冷ましてから海に排水すべきだ。

地球温暖化でツンドラが溶けマンモス発見されている事から、地球温暖化プレート熱膨張による3.11大地震も考えた。
地球温暖化1.1℃/100年より、地殻も0.5℃上昇し震源-大陸4000kmと仮定すると、地球温暖化プレート熱膨張は10m。
原発などの温排水による熱膨張も10mだから合計20m。
地球温暖化も原発などの温排水による海水蓄熱・水蒸気。
つまり、原発などの温排水が、地球温暖化の主因であり、3.11大地震をも誘発させた主因でろう。

−マガキガイ−原発停止で激変の海
http://www.maipress.co.jp/menu/sanpo/120.html
マガキガイは漢字では籬貝あるいは間垣貝と書く。民家で隣りの庭との
仕切りに用いる竹の間垣に似た模様が殻にあることから、この名がつい
たのだろう。もっとも，生時は殻の表面は薄皮に覆われるため、模様は
判然としない。　高知へ行くと、本種を煮付けたものがチャンバラガイとし
て供される。この貝には刀のようなふたがあって、生きているときはそれ
を殻から出してチャンバラをするのだと、居酒屋の大将に教わった。南国
土佐らしい、威勢の良い呼称である。　図鑑によれば本種は、房総半島
以南に分布し、サンゴ礁の浅い潮だまりなどに多い。こうした南方系の生
物は、若狭湾には普通は生息しないが、高浜原電の温排水の影響を受
けて水温の高い音海では、年間を通して見られる。といったことを、本コ
ーナーで何度か書いてきた。

今回はしかし、少し事情が異なる。この冬、原子炉の停止に伴い温排水
の供給が止まったため、音海にいた南方系の生物たちは軒並み衰弱し
ている。その一例が、このマガキガイである。

ご覧の２個体も、チャンバラをする元気はなく、岩の間に吹き寄せられた
ようだ。中には、カニか何かにちぎられた個体もいる。　筆者は音海にお
いて、過去９年間は毎冬潜水調査をしており、これまで南方系の魚を見
ない年はなかった。それが、この２月下旬以降、様子が激変している。
熱帯の毒ウニであるガンガゼは、落ち武者のごとく棘が抜け落ちて死滅
し、トラフナマコも目立って衰弱している。ギンイソイワシの死骸が海底に
横たわる。ソラスズメダイの姿は影もない。南の海から来て住み着いた
生き物たちにはすまないが、音海の海も本来の若狭湾の生態系へと戻
るのが良いことのように思われる。

>>59
季節の変わり目毎に大震災が起こりそうな話だな

>>63
そうか、そういえば3.11はジャスト季節の変り目だな。
しかも、地殻のプレートが寒さで縮むだけ縮んで、その反動と季節の変り目が重なり、一番、大地震になり易い時期だな。
他の季節なら相殺される。ただ、活断層地震にはバラツキ要素が大きくて適用できないかもね。
今までの大地震を調べると面白そう

全原発停止で夏の気温がどうなるのか非常に興味深い
どこも再稼動しないで欲しい

今年は原発が止まってるので
過ごしやすい夏になりそうです
キリッ！

日本の原発54基が稼動してる時は、人工衛星で海水面温度を測定すると、
三陸沖にエルニーニョが観測されていたらしい。
このため、日本に真夏日がドンドン増えたり、大雨になったり、異常気象になったりしたらしい。
なぜ、らしいというかいうと、どうも気象庁にその事に隠蔽工作が働いたらしい。
ネタ元あるけど調べるの面倒だから乗せない。悪いが自分でぐぐってくれ

この夏は猛暑らしいぞ　あひゃ

海面温度異常を全てエルニーニョと呼ぶなよｗ
世界中の暖流を黒潮と呼ぶようなもんだ。

>>69
ぐぐれっていったろｗ
自分で確認しろ。
おれが言っているわけでない。
研究者たちが日本原発エルニーニョ？とか呼んでたらしい

>>70
そういうのも含め>>69だ・・・

これが昔から言われいた核の冬だよ。
死の灰が降って地球が寒くなるのは
昔から予想されていた。

寒くなったんでなく、原発全て停止したから気温が元に戻っただけだ。

今夏は涼しそうだなｗ
家に閉じこもんないで図書館に閉じこもろう。
今夏過ぎれば、原発全く要らないとなり、巨額な原発予算が無くなり国債発行も減るだろ。
さらに国民が、電気を一斉に解約する運動をし電力会社を追い詰め、利権を廃止させる事も可能だ

民主党政権の「２５％」温室効果ガス削減目標は虚構！
今すぐに撤回せよ！

＜関連記事＞
「温室効果ガス排出量の国内削減分」−ブロゴス
http://blogos.com/article/38837/?axis=g:0

地球寒冷化が始まった？公的機関が正式に発表？
http://www.youtube.com/watch?v=9G8kIKiKW5U

最近すごい涼しい

昔の冷房設定温度は２３℃位だと思った。

昔はインバータじゃないとか冷房能力が弱かったんじゃない？

気温が低かったからこれくらいじゃないと　冷房効いた様に感じなかったのさ

今原発並に効率の悪い石油火力ガンガン焚きまくってるから熱はあんま変わらんよ

また石油利権か

石油利権っつーか余ってた発電力の多くが石油発電だったってだけ
京都議定書のアレと原油高騰であんま使ってなかったから

コストの安い石炭使いまくってるってNHKでやってたろ

みんな気づき始めたので原発再稼動ｗｗｗｗ

反原発の野田はクビ

既存の54基の原発だけで、京都議定書は守れません。
新たに、9基の原発を新設できなければ、日本は世界中から笑われることになるでしょう。

2020年に向けての日本の中期削減目標のうちエネルギー起源CO2については、
全ての選択肢において既存の原子力発電所は１基を除き稼働継続、
それ以外に 2020 年にかけて９基新設を前提にしている。
http://m-yamaguchi.jp/papers/20110923-24.pdf

京都議定書は、原発推進派が、原発を推進するための陰謀だ
ＣＯ２地球温暖化も陰謀
実はＣＯ２は地球温暖化にほとんど関係なく、実は原発の温排水が主因

●刑法246条　詐欺罪　「人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。」、
●民主党2009マニフェスト　「増税無き財政再建」、
●野田佳彦の政治生命　「消費税10％に増税」、
●選挙をしたら負けるから絶対に解散しない。

冷夏なら原発いらないだろ

2010年や2011年より暖流が北上しているのに、逆に今年は今まで気温が低いのはなぜか？

排出熱が下がったか減って、暖流が流れて来やすくなったのでは
熱帯性の魚まで見られた近海の様子も変わってくるだろうね

日本温暖化の犯人は原子力村

世界中の原発；29カ国の合計で365,725 MW、431基
100万KW原発1基の1日の温排水は、広島原爆2.5個分だから、毎日、広島原爆915回も爆発してる事になる
これだけの熱量なら地球温暖化して当然だろ
その事が主因のはずなのに、全てCO2のせいにして誤魔化している

>>93の補記
計算が面倒だから、「実際の稼動率60％〜90％＝使用済み核燃料の冷却」とした

>>1

一応、言っておきますけども、原発や火力によって直接、海表面の温暖化効果の可能性を指摘しているのは、
竹村公太郎さんで、著書『日本文明の謎を解く』のｐ90〜に書かれていることではないかと思います。

>>89>冷夏なら原発いらないだろ
ほんとにねｗ
原発廃熱で温暖化→温暖化冷却に電力を大量に消費する→（前に戻る。繰返し）
と正のフィードバックで一体何やっているかわからん状態
原発休止廃止すれば冷夏となり電力消費落ちてくるはず
くれぐれも電力会社の脅しに乗らないように
ご愁傷様ｗ

冷夏と言わないマスコミ

「東海地震」も「温暖化」も反原発デマ(笑

たしかに涼しいな

太陽熱＞＞＞＞＞＞原発の廃棄熱
であることを考慮する必要がある。

>>93
毎日、広島原爆915回も爆発だなんて、巨大な船の巨大なディーゼルエンジンみたいじゃん
毎分0.6サイクルとスローだし、爆発力も凄いし、車の熱効率も30％だし
宇宙に放熱する巨大なラジエーター必要だな
これが無い原発は稼動禁止な

>>101のラジエーターは、真上だけに熱線を出す放熱板な
超巨大な放熱板になりそうだな、原発は糞発電だな

>>93
比べる相手を原爆にしたこけおどし、実は中身のない比較。
はっきり言ってこんなのがいるから反原発と言ったら引かれるんだ。
頼むからもっとまともなことをしゃべってくれ。反原発を願うなら・・・

>>102
>>93だが、広島原爆の熱は、瞬間的に大気圏まで到達し宇宙に放出された

しかし、原発の温排水は、一旦、海水に100％蓄熱される
その海水昇温と、昇温で海水CO2溶解度減少し温暖化ガスの水蒸気が発生する
これらのため、100％効果的にじっくりと地球温暖化させるから最悪だ

原発が止まってからずっと寒い

火力ぶん回してるからか？

http://blog.goo.ne.jp/yoshidakorea/e/e73181999c87eb9663ed82051d752471

韓国は身の丈を越える原発を海岸沿いに造っているが、原発の温排水で
暑くなったにしても、それでリゾート開発をするなんて全くおかしな民族だｗ

海水温上昇は原発の排水が原因

>>104
原爆でどれだけ温暖化するかとかわからんし、
原爆の害は温暖化とも考えられてないから
そんなたとえは全く無意味。単なる印象操作。

原発が止まってるから涼しい

原発は地上の太陽とも言われている
地上の太陽なら、地球温暖化の原因ってのも当然

反対派は票を得たければトンデモ理論は卒業しなさい
既存原発の全廃、新型炉への全面転換の方がまだ現実味がある

補助単位が苦手な連中だから…。

>>107
古里原発だったけ？事故隠ししてたの。日本の電力会社もムカつくが、
あいつらムカつくわ！抗議デモのテーマに加えようぜ。慰安婦、竹島、
原発。

今回の件で日本も特亜の一部なのかと実感した…
国と電力は震災の教訓も反省も無視して暴走してる

原発再稼動させないのか最高の節電方法

遠くから電車でデモに参加するのをやめるのが最高の節電。

>>117
アホか

みんな節電してるのに電力消費垂れ流しで説得力あるの?

>>119
意味不明

確実に体重＋服＋手荷物＋プラカードの重さの分電車の負担になって電力消費するよ。

>>121
もういいよ

それが電力。

>>119
オール電化住宅の事だよね

>>124
電気自動車も弾劾だね。

深夜電力要求＝原発推進

反原発なんて、社会の基盤の一番底付近をひっくり返そうってんだから、

もっと　考　え　て　やれよ。

原発が全部止まってると、いまだに夜が寒いｗ

排熱は火力もでるよ。

確かに今年は涼しい
このネタマジなの？
科学的根拠あるの？

日本の借金1000兆円メルトダウン

【2012.06.22】逮捕場面他、首相官邸前反原発カウンター街宣
反原発団体の暴力性ｗｗｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18172593
こんな反原発活動に参加してると、この動画のように
警察に検挙されますよWWW　17分〜指示に従わないアホ左翼数名逮捕、
20分50〜には基地外左翼がキレテ見事検挙、これは見ものWWW

「反原発」デモで１２人を逮捕　警視庁　2011.9.12 ＷＷＷＷ

　東京都内で行われた「反原発」を訴えるデモで、警備する警察官の指示に従わず、隊列を広げる
などしたとして、警視庁公安部は１１日、公安条例違反などの現行犯で、
住所不定、自称二木信容疑者（３０）ら１２人を逮捕した。公安部によると、二木容疑者は容疑を
否認しているという。二木容疑者の逮捕容疑は同日午後３時５０分ごろ、新宿区西新宿の路上で
抗議デモ中、許可条件や警察官の再三にわたる警告に反して、歩道上まで隊列を広げるなど違法な
先導をしたとしている。また、二木容疑者のほかにも、１１人が警備中の機動隊員を殴るなどしたと
して、公務執行妨害の現行犯で逮捕された。同日は東日本大震災の発生から半年にあたり、
ＪＲ新宿駅周辺では、反原発デモが行われていた。公安部によると、デモには約２２００人が
参加したという。

反原発デモを扇動する人たちの正体(証拠画像)
http://togetter.com/li/250035
ヤバいのばっかＷＷＷ
革共同革マル派　アジア共同行動日本連絡会議　金光教　
生活者ネット　革マル派　三里塚　緑の党…
やばいなコイツらｗｗｗｗ

論点のすり替えに必死な推進厨

在日推進厨

梅雨が明けたら2010年並の猛暑になって政府の試算が正しくなる
予定です

今日は寒い

冷夏と言えない気象庁

クレーマーが生活保護を増やしているの？

「地球温暖化」は東海地震といっしょで反原発極左が流したデマ
無視してかまわない

原発推進の産経の影のスポンサーは〜統一教会〜
産経新聞に資金を提供してるフジテレビは　韓国大好きｗ

原発推進、幸福の科学にお金もらってるのは高田純教授ｗｗｗｗｗｗ

その通り
支那・チョン･共産主義の原発推進VS日米安保堅持・反原発の決戦だ。

と言うように　論点のすり替えに必死な推進厨

なにもすり替えてないだろう。
先進国・脱原発VS発展途上国・原発必須
は常識

原発再稼動に必死なのはCO2地球温暖化犯人説が詐欺だってばれちゃうからだな

そんなのもう誰も信じてないから、気候変動の犯人探しをした方がいい
もうすぐ７月にもかかわらずこの涼しさ
こんなこと、ここ数十年なかったように思う
やっぱり原発停止のおかげ？　それとも溶け出した極北の氷水の影響？

大飯原発は安全安心。bｙ野田首相.西川一誠福井県知事

防波堤のかさ上げ　→　やってません

水素除去装置　　　→　ありません

ベントフィルター　→　ありません

免振重要棟　　　　→　ありません

非常用電源車　　　　→　高台に駐車場無し

非常用発電機　　　　→　高台に設置スペース無い

アクセス道路　　　→　県道２４１号線一本のみ（しかもトンネル）

外部電源の多重化　→　やってません

住民の避難計画　→　ありません

>>147
日本の今現在の気温だけから気候変動を語るな。

もともと年単位の平均気温は上下が大きいけど、
数十年単位の平均気温は上昇傾向にある。

日本の年平均気温：日本の年平均気温偏差
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_jpn.html

今日も寒い

>>149
地球温暖化は反原発カルトが流したデマ

原発は核爆発を制御して発電してる
意味わかるか？

太陽は制御せずに核融合している。発電はしない。
意味わかる？

原発のせいで猛暑だったのか

言いたいことがあるならはっきり言えよ。
疑問形で書き込んで、何か主張した気になっていないか？

状況が変わったから、これから新たな傾向を示すと思う
過去は過去に過ぎない

今日も寒い

本当に原発の廃熱が温暖化の原因だと思っている人っているんかね？
太陽熱＞＞＞＞＞＞人工の熱
なのは明らかなのに、原発の熱が温暖化の原因だなんて本気で主張するとは思えない。

もしかして、熱収支に対するほんのちょびっとの寄与を指して、
「影響が皆無ではないはずだ」という控えめな主張をしているの？

笑ってられない　推進派

寒いと言わないマスコミｗｗｗｗｗｗｗ

「地球温暖化」は反原発カルトが札束攻勢で流布した糞デマ

原発がみんな止まってて寒い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1333753539/l50
【寒い】 プチ氷河期突入か？低温気象 【寒い】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1327812470/
＿地球温暖化はＣＯ２ではなく、原発の排熱が原因＿
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1328359274/
日本熱帯化の原因は原発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1337986136/l50

原発が止まったら寒くなった

だから反原発言う前から温暖化って言ってたじゃん
何で反原発のデマのせいにする・・・
何だったんだよ京都議定書

>>158
風車を建てると気候変動が起きると真面目に主張する人もいるからねぇｗ

へ？どういうこと？よくわからん。
火力で出る熱量と原子力で出る熱量ってkw当たりで原子力のが大きいってこと？
それか、原子力って発電してなくても無駄に冷やさないといけないんけ？

必要なくても無駄に発電するのが原発だろ

あーそう言うことか。サンクス

火力はコンパウンドなんだっけか…

安心 安全 経済破綻

電力会社赤字なら賠償金期待できないね

火力は熱効率いいし小まめに出力調整できるし
排気から逃げる熱もあるしコージェネもできる
だから海に捨てられる熱は格段に小さい

原発は熱効率悪い上に出力調整も効かず
ほぼ全ての熱を海に捨てるから、
海を効率的に温められるｗ

原発の温排水と日本海の急速な温暖化
http://www.youtube.com/watch?v=2B1-IIk1YBU

地球温暖化CO２原因説は原発推進派によるプロパガンダ・・ 広瀬隆
http://www.youtube.com/watch?v=fZCW0GWhVRc

温暖化の原因はCO2ではない
http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E&feature=related

地球温暖化のウソのホント　武田邦彦
http://www.youtube.com/watch?v=0RiqSslYUD8&feature=related

地球温暖化の真相とは　1/5
http://www.youtube.com/watch?v=FWSizFSkI_s&feature=related

地球温暖化CO2犯人説のｳｿ　丸山茂徳東工大教授
http://www.youtube.com/watch?v=ieGS_2iClBM&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=ttQi_mOm6d4&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=rexFfDHBtug&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=NgTrhehsnOM&feature=relmfu

原子力の現場から見た地球温暖化問題・・小出助教
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kyoto0210.pdf

メーカー技術者がいちばん優秀だよな。

官僚や御用学者などの推進派も、反原発派もいまいち。

サリンももっと広く撒いたら薄まって誰も殺さなかったのにね。
東電がまき散らした放射性物質の総量でいったいどのくらいの人が殺せるのかな。

原発が温めた海水によって日本列島の真夏が猛暑になりやすくなり、
その暑さをしのぐためにエアコンをがんがん稼働させて電気が要り、
そのために原発が必要になるという、悪循環だったんじゃ？

京都議定書って何だったんだろね
産業のためにウソを吐く詐欺師。
民間と官僚の癒着。世界の闇は深すぎる。

ヒートアイランドじゃないの

夏夏夏ココナッツってやつか？

？＞西日本は暑い夏に、東日本やや高温…３か月予報 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120625-OYT1T00795.htm
＞太平洋高気圧が平年よりやや強く張り出すため、沖縄・奄美と西日本は高温傾向で、暑い夏になりそうだ。
＞東日本もやや高くなる傾向で、北日本は平年並みの見通し。
＞全国的に記録的な猛暑だった一昨年ほどになる可能性は低いとしている。
＞　【７月】北日本と東日本の日本海側では、梅雨前線の影響で平年と同様に曇りや雨の日が多い。
＞　【８月】北日本では、周期的な気圧の谷の影響で数日の周期で天気が変わる。
＞　【９月】北、東日本と西日本の日本海側では、低気圧と高気圧が交互に通り、数日の周期で天気が変わる。


気象庁も読み捨て新聞も、直ぐバレるような嘘をつくなｗ
「曇りや雨の日が多い」や「数日の周期で天気が変わる」は、雲の日光遮蔽と度々の冷気流入により、冷夏だろがｗ

暑かった2010年より、暖流が北上している（※その暖流は9年前の原発温排水）
さらに、中国,台湾の経済活動のため、台湾から黄海の水温は上昇、増えた水蒸気が上昇し雲となり日本中を覆う
で、雲が日光を遮ると共に、太平洋高気圧は、西側に寄り上空で放熱し降下、冷気の東南の風になる
このため、日本中、曇り雨が多く、爽やかな冷夏になるはずだ

この天気は、暖流が沖縄から南下する秋までズーと続く

>>178
ヒートアイランドだな

原発止めた方が猛暑対策になりそう

10年後に破綻して
犯罪だらけの日本になるのか
チョウセン化はさけたい

>>183
明治時代はロンドンと東京が今のヨハネスブルグかシウダドファレスみたいだった。
東京では人口一万人につき年間2人くらいの殺人事件がおこっていた。
そういう元気をもとに日本も英国も大繁栄した。
犯罪が増えれば日本は大繁栄する。

今年は涼しいから、もしかすると原発を止めたせいかも。
ヒートアイランドならぬ原発アイランドだったんじゃ？

>>185
その通り。原発温排水によるヒートアイランド現象だ
原発温排水の熱に日本中が覆われ冷気の風が遮蔽される。で、たまに雨になると大雨になる
※この現象は、原発温排水の量が膨大で低温で一定により、100％海岸流に蓄熱され日本中を取り囲むため起こる

原発稼動すると電力会社が儲かるって言うのは、原発で熱帯にして冷房の電気で大もうけって琴？
それは電気代泥棒みたいなものだぞ。

日本の原発54基の1日の温排水は、広島原爆133個に相当（または、地球の大気の昇温0.5℃/年に相当）

>>186 ＞100％海岸流に蓄熱され

よくそんないい加減なこと書けるな。
放熱される物理的な過程がいくらでも思いつく。
熱輻射
対流の運動エネルギー
水の蒸発
空気などへの熱伝導
etc.

>>188

広島原爆の熱量は5.5E+13[J]、
太陽からの熱は一日あたり1.5E+22[J]なので広島原爆270000000発分。
参考：
http://ja.wikipedia.org/wiki/仕事率の比較
http://ja.wikipedia.org/wiki/リトルボーイ

>>187
デフレ対策としてはいっちゃん有効

今日も寒いね

>>190
何回も瞬殺されても同じ事をコピペ貼りとは、お前、バカかダニ電力マフィアの乞食犬か？ｗ
太陽は昔から常態化してるから、近年の温暖化、特に日本の温暖化＆異常気象の原因にはならん
はい、これで瞬殺ｗ

大飯原発再稼動で7月半ばより膨大な温排水が、敦賀湾から能登半島を経て新潟沖に流れる
その影響による天気予測した。※>>180>>186>>188参照。大飯原発2基の1日の温排水は、広島原爆5個に相当

※気象庁の予想；http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120625-OYT1T00795.htm
＞「西日本は暑く東日本やや高温で、７月は東日本の日本海側は平年と同様に曇り雨が多い。
＞ ９月は日本海側中が、低気圧と高気圧が交互に通り、数日の周期で天気が変わる。

敦賀湾〜能登半島がヒートアイランド化し、新潟沖の昇温が常態化する
このため、敦賀湾〜能登半島は一日中ほぼ蒸し暑い晴れで、たまに雨になると大雨
大阪・京都・名古屋など周辺地域は、高気圧の冷気がより届き涼しくなると共に曇り雨が多い（特に新潟）

危険なのは、原発温排水が台風を吸い寄せるという事である
まるで、怪獣ゴジラが放射性物質を食べるため上陸するみたいに
敦賀湾〜能登半島〜新潟沖の周辺は、台風が多く通るだろう
勿論、梅雨前線や低気圧も

確かに海水温の上昇は日本近海が著しい。まずいことになった。
日本には核爆弾を抱えているようなもんだ。あああの時廃炉にして
よかったという時代がきっとくる。

日本近海の昇温は、世界の海の昇温の2倍以上である
※日本の原発54基は、世界中が類をみないほど過密で数も多い
※日本は世界的に海流の流れが激しく、海岸波も激しいし太平洋の回流も9年と長い

つまり、上記は、「日本の原発の温排水は、100％海に蓄熱され世界の温暖化の大きな原因」の証だ
世界中の国々は、日本の原発再稼動に罰則を設けるべきだ（勿論、日本国民自身も）

今度は夏場寒いからエアコン使うんで原発動かせって言いそう。
糞原発推進派どもは

昔はエアコン（冷房）使用で夏場の午後に電力ピークが来ていたが
暖房は総量規制がないため　今は冬場の朝晩にピークが来ているなんて話聞いた時ある
一体どうなってんだが…

拡散よろしく!

★6.29緊急！大飯原発再稼動決定を撤回せよ！首相官邸前抗議

【日時】6/29(金)18:00〜20:00 予定
【場所】首相官邸前(国会記者会館前、国会議事堂前駅3番出口出てすぐ)
【呼びかけ】首都圏反原発連合有志

また、大阪でも同日18時〜19時半、関電本店前にて再稼働反対の抗議行動を行います。
地図 → http://www1.kepco.co.jp/office/honten.htm

age

>>194のいう通り、今夏は日本中が冷夏
気象庁の予想は逆で嘘
気象庁は、原発再稼動のため、国民恫喝の嘘の予報したのだ

スレタイみて吹いたｗ
マジでこういうこと考えてる奴いるのか・・・
空想と現実の違いがつかないタイプ？

>>193って何を言いたいのかわからんのだが、
昔から原爆270000000発分の熱で暖められていた地球が、
270000133発分に増えたから、そのせいで地球が温暖化してる、って言いたいの？
数学的センスゼロの人？

つーか、133発分だか知らんが、どうしてそれだけの熱で地球が温暖化するのか、
熱収支の面から、定量的に示してほしいな。ネタで言ってるのでないのなら。
きっとできないだろうけどね。

定量的ってのは、こういうことね。

1. 原発がなかった場合）
太陽等からの熱吸収　○○J
化石燃料の燃焼等による発熱　○○J
地球外への輻射　−○○J
合計、年間　○Jの蓄熱

2. 原発があった場合）
太陽等からの熱吸収　○○J（上と同じ）
化石燃料の燃焼等による発熱　○○J（○○J減）
原子力からの廃熱　○○J増
地球外への輻射　−○○J（○○J増）
合計、年間　○Jの蓄熱（○○J増）

1.と2.との差（蓄熱増加分）○○Jのうち、
地表内部への蓄熱分　○○J
差し引きで、大気の熱量増加は　○○J
これを大気全体の熱容量で割って、温度上昇は○℃


よろしく頼むな。>>193さん。

在日は文科系だから無理な話です

地球温暖化と東海地震は反原発二大デマだ。
だまされてはいけません。

地球を温める作戦です

>>202
＞空想と現実の違いがつかないタイプ？

ま、住人はそれを認識した上で、議論している（ネタにしている）んだけどねｗ
マジレスでｶｺﾜﾙｲが。

推進派が八つ当たり

地球温暖化と東海地震は反原発カルトが流布した悪質デマ

>>203
また、瞬殺されたいのかバカは？ｗ
日中から粘着とは乞食犬かｗ

昔から原爆270000000発分の熱で暖められていた地球？ｗ
一日の地表に届く太陽光エネルギーで比較だ、バカｗ

それと、昔から同じ太陽光エネルギーで、最近の急激な温暖化を説明できるか？ｗ
できるなら、お前のバカな脳みそで説明してみろｗ

で、今回も瞬殺ｗ

「温暖化」という奴は反原発だから注意しろよ

>>212
＞昔から同じ太陽光エネルギーで、最近の急激な温暖化を説明できるか？ｗ

CO2だろ。はい、瞬殺ｗ

>>213 ？？

温暖化の証明は難しいけど、クラゲは良く育っています。
http://suisankaiyo.com/seeds/?p=851

安心 安全 経済破綻

日本の未来はギリシャイカ

原発を止めたらだめだという脅しに乗らない事。原発は最悪の発電装置。止めたら経済が破綻するというのは全くの嘘。

>>214
ＣＯ２バカ信者、発見ｗ

論破されたやつの常套手段、相手へのレッテル貼りキタｗ

未だに温暖化CO2説を信じている情弱がいるのか･･･

>>220
温暖化を信じるバカが万単位で首相官邸付近で大騒ぎしたらしい。
騒音で大迷惑(笑

首相官邸の周りなんて誰も住んでないのに騒音もなにないわ。
迷惑上等。野田豚も>>221も、電力会社社員共も生きる価値のないクズだしな

>>212
あの・・・日本語読めないんですか？
>>205のように、定量的に示してください、って言ってるんですが？
できないのなら、何でできないって認めないわけ？
ドヤ顔で瞬殺とか何言ってるの？アホ？

>>223
横スマン
>>205のどこが定量的なんですか？
定量の意味、分かりますか？
数字を書かないと相手にされませんよ？

未だに温暖化CO2説を信じている情弱に数字を示せる分けないｗ
温暖化CO2説の学者自体が、何十年も数字を示せていないしｗ

>>222
反原発村=温暖化教信者はいるだけで迷惑

いるだけで電力詐欺師や税金泥棒ゴミクズ共には迷惑だなｗ

>>226
世界中の気温は、上がり続けている
気温が下がったのは日本だけ
しかも、原発停止してから下がっている
これをどう説明するんだ？

しかも過去を調べてみると、日本初の原発1969年から原発発電量に比例して、
日本の気温と、日本近海の水温が上昇していた、世界の2〜3倍もな
これをどう説明するんだ？

ほんとだ。上がる時は数十年かかって下がる時は1年なんだね

もっと下がる

原発が日本の2倍のアメリカ、猛暑や竜巻で何人も死んだり、嵐で大停電
やっぱり、原発の廃熱が原因じゃね？

>>231
アメリカは反原発だが、なぜか反原発デマの「温暖化」は信じてない

牛のゲップ

海を加熱してるんだニャー！

http://www.youtube.com/watch?v=RBw_nfQ_glQ

アメリカ、内陸部は、雲が無く快晴で熱波,猛暑,竜巻。東部海岸は、猛暑,暴風雨

この理由は、内陸部の原発は冷却塔があり空冷のため、乾燥空気が偏西風上空まで上昇し雲が無く快晴
この事と、雲が無いため日光が地表に届き易くなる事が重なり、熱波,猛暑,竜巻


東部海岸の海岸流は、原発がある度、原発温排水が増し北上、海水の蒸発量も上昇流も増し猛暑,暴風雨
※この状況は、原発稼動していた時の日本と酷似。
日本は、より原発が密集し、さらに原発に囲まれ、日本中がヒートアイランド化したから、より酷かった

原発がほぼ停止の今夏、昔のように気温が下がり過ごし易いだろ

地球温暖化は東海地震とならぶ反原発兇悪デマ

地球温暖化って騒いでた（過去形）のは推進派だろｗ

>>237
嘘つき反原発(笑

御用の言う「影響ない」は、「どこの誰がどうなろうが、自分には影響ない」だからなぁ

東海地震とか温暖化とかデマが頼りの反原発
日本社会は福島以上の大事故を覚悟して再稼動を選択したんだ。
勝負あり

今や敵対者への誹謗中傷しか出来ないのが原発推進派　ｗ

去年、温暖化スレに原発が原因だと書き込んだ時は
地球が全体で受ける熱と原発が局所的に出す熱を
ごっちゃにされてバカにされたものだが
最近の御用学者は元気がないな

個人攻撃までレベルが落ちてる原発推進派

>236
>240

ほらよ、生データ。平年差で見てみ。
真っ青だから。
http://www.data.kishou.go.jp/db/hakodate/daily/sst_h.html

日本が原発とめて火力をガンガンつかったせいで
世界中で大雨や洪水おきたんじゃないの？

ﾌﾟ
データが出てきたら言いがかりかよww

縄文時代は今より海面が5m以上も高い超温暖化状態だったが
そのころ原発があったとでも言いたいのか？

反原発バカすぎて話にならん

日本が火力使って世界中で大雨や洪水が起きたデータを出せば？根拠があるなら。

あんたばかぁ？

研究の結果、6月ごろから本州北部沖と日本海中心部の海水温が、異常に高くなると日本列島は猛暑に、反対に 
異常に低くなると日本列島は冷夏になることをつきとめました。その原因は、海面水温の変動が大気に影響をあた 
え、偏西風の通り道をずらすため。6月から本州北部沖と日本海中心部の海面水温が異常に高くなると、偏西風は 
ふだんより北におし上げられ、南からのあたたかくしめった空気が入りやすくなり気温が上がるのです（図4）。 
ttp://www.jamstec.go.jp/j/kids/press_release/20100910/ 

>>249
キチガイ反原発デマの「温暖化説」と同レベルのアホ

海水温の高下と風の通路のどっちが原因でどっちが結果が弁別不能じゃん？
こういう新興宗教で原発停められたら迷惑

>>250
文意を読み違えているぞ。

原因：6月ごろから本州北部沖と日本海中心部の海水温が、異常に高く（低く）なる
結果：日本列島は猛暑（冷夏）

>>244
一年ごとのデータで見ても意味ないよ。
もともと気象データは変動が大きいんだから、
10年平均を100年〜1000年程度の期間で比較しないと意味ないよ。

炭酸ガスの国際会議は立消えだろ。

地球温暖化は反原発が流した悪質デマということで一件落着

>>231
>>原発が日本の2倍のアメリカ、猛暑や竜巻で何人も死んだり、嵐で大停電
>>やっぱり、原発の廃熱が原因じゃね

そうかもしれん
海水が温まる現象っていうのが全ても原因だったのかも

「私の名はアル・ゴア、原子力マフィアの手先だ」
「マグマ大使〜！」

反原発デモなどは労働組合からの動員がかなりおり、デモ参加者の半数か
それ以上は日当で雇われたバイトです日当は労働組合の組合費などから
支払われており、２千円〜１万円となっております

主な参加団体
★社民党　★9条改憲阻止の会　★反原発自治体議員・市民連盟

★緑の党　★全労連　★全労連女性部　★日本共産党　★日本ジャーナリスト会議　

★日本マスコミ文化情報労組会議　★マスコミ関連九条の会連絡会

★教職員組合　★全学労連　★法政大学文化連盟　★素人の乱　★東京公務公共一般

★原水爆禁止日本国民会議　★福島県教職員組合　★三里塚芝山連合空港反対同盟

★東京西部ユニオン　★革マル派　★中核派　★動労千葉　★日大全共闘

★三里塚現地闘争本部　★アジア共同行動日本連絡会議　★戦争を許さない市民の会

★労組交流センター　★JR貨物労組　★女性会議ヒロシマ　★広島県教職員組合

★JR貨物労組　★全学連　★関西合同労組　★部落解放同盟全国連合会

★北海道高教組　★関西合同労組　★JR東労組大宮地本　★東京東部労組　

とても一般人が参加する代物じゃありませんWWWW

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

グリーンピース・ジャパン「クジラ肉裁判」初公判直前イベントに
急遽かけつけ挨拶をまでしていた事実がある。山本太郎

2008年、山本太郎は、読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」
(2008年7月20日放送)に出演し、「竹島は韓国にあげたらよい！」などと
発言した。

2011年4月、山本太郎は、ラジオで「韓国の原発は安全、日本のはダメ」
「いやぁ韓国の原発は携帯と同じく安全ですからね 」 などと発言。

反日映画の常連でもある

安価で排気ガスを90%削減できるやつ開発されてるじゃんかよ
何やってんだよ政治家さんはさ
http://www.taimeisha.com/neutron/

地球温暖化は反原発デマだから排気ガス削減もデマ商品

今日も涼しい。推進派の理屈が空虚に感じるほど
今年は涼しい。若狭湾に棲む南方由来の魚介類は
軒並み死滅したらしい。やはり、原発排熱はかなり環境に影響を及ぼす。

原発排熱温暖化を否定する人はヒートアイランド現象をどう捉えてるの？
「地球はデカいんだから室外機の熱ていどじゃ気候に影響しないよ」とでも
言うの？

ヒートアイランド現象が地球規模の気候変動へ影響を与えるなんて、誰かが言っているの？

>>263の言う『気候』が何を意味しているのかわからん。

『地球規模の天気』だとしたら、大きな影響は無い。
『地球温暖化』だとしたら、大きな影響は無い。
『100km四方の天気』だとしたら、大きな影響が有る。
と自分は捉えている。

衆議院議員選挙の選挙ポスターできますた
http://static.ow.ly/photos/original/KjH7.jpg

>>266
ワロタｗｗｗ
さんざん国民を愚弄し負担を負わせても比例区があるから大丈夫と思ってんだろう
そのために比例区を作り、政党に支配し比例の特権を得る形にしたんだから
それも官僚が、議会制民主主義を壊す陰謀だろうけどな

比例区を廃止し、政党内で議員を縛るピラミッド化を禁止する法律をつくらないと
野ブタみたいなのを次々と出し、総理の顔を変えて悪法を制定するだけだ

>>265
簡単計算で、「原発温排水が、海水や大気をどれだけ上昇させるか？」が分かる　※計算方法はぐぐって
さらに「海水CO2溶解度から、海水上昇による最大CO2放出量」も分かる
特に重要なのは、水蒸気の最大発生量を計算し、その水蒸気による温暖化を計算する事！
※水蒸気は最大の温暖化ガスで、温暖化率？の数値と日光量から、地球の大気の昇温が計算できる

先ずはそれからだ
君が計算せず、このまま何かを信じて言い続けてもいいけど、地球の事が分かり面白いよ

たぶん、言いがかりだと笑われると思うけど、大飯原発３号機が運転を始めた頃から
急に暑くなってきたね。

暑くなっても電力不足にならんように再稼動したってことだ

>>268
これって、熱・輻射流体の微分方程式を解かないと計算できないんじゃない？
定性的には、熱の発生量が増えればより高温側でバランスするだろうけど、
火力が出すCO2と原発の温排水の影響を個別比較するには定量的な計算が必要だろうし、
それって簡単ではないような・・・

それとも、ざくっと単純化されたモデルがあるのか？

そもそも、なにか主張していると見せかけて、
その根拠は自分で考えてね、てのは何も言わないのと同じで、
議論の仕方としてどうかと思う。

>>266
だから　前田ってーの

>>271
くだらないレスしてないでぐぐれ
君より賢い専門家がネットの向こうで記載してる

素直にアドレスさらせばよくね？

>>268
ぐぐって、とか言ってないで
自分で計算して、その結果を根拠とともに、明確に、定量的にここに示せよ。
そしたら、みんなでそれを検証できるから。

何でしないの？
できないの？簡単なんでしょ？

原発の温水で魚が増えたらしい
今は放射能でダメだけどね
まぁ、市場には裏ルーｔ・・・くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

「温暖化」自体が反原発デマなので議論は意味がない

微分方程式とか・・・我々は毎日生活に追われているので難しい計算は無理

>>1
自分は反原発派だが珍説すぎるぞwwww

>>279
笑ってる場合じゃない。
反原発派には、こういう意味のないことを真面目に言うやつらが多いから
これまで相手にされず、結果として原子力が推進されてきたし
今もまた再稼動をはじめている、という現実を重く受け止めるべき。

反原発運動参加団体一覧

★新平和運動センター　★日赤労組　★新党市民　★社民党

★9条改憲阻止の会　★反原発自治体議員・市民連盟

★緑の党　★緑フォーラム　★川崎市民の会　★首都圏青年ユニオン

★東京東部労組　★東京公務公共一般　★日本共産党　★労学舎

★日本ジャーナリスト会議　★日本マスコミ文化情報労組会議

★マスコミ関連九条の会連絡会　★自由法曹団　★たんぽぽ舎

★全労連　★全労連女性部　★福島県民連　★教職員組合

★婦人民主クラブ　★東京年金者組合　★山梨県労　★憲法会議

★富山県労連　★福岡県労連　★全国革新懇　★民商・全国商工団体連合会

★全国民主商工会　★新日本婦人の会　★名古屋ふれあいユニオン

★LOVE&ビンボー作戦本部　★第９条の会なごや　★革新愛知の会

★愛知県労働組合総連合　★全学労連　★学校ユニオン　★制服向上委員会

★法政大学文化連盟　★素人の乱　★ピープルズ・プラン研究所

★国際環境NGO FoE Japan　★グリーンユニオン　★原水爆禁止日本国民会議

★佐賀県労連　★合同労組レイバーユニオン福岡　★みやぎ連帯ユニオン

★福岡県労働組合　★福島県教職員組合　★三里塚芝山連合空港反対同盟

★東京西部ユニオン　★とちのきユニオン　★全港湾　★連帯墨田

★婦人民主クラブ　★革マル派　★なんぶユニオン　★中核派

★動労千葉　★カトリック東京教区正義と平和委員会　★芝工大全学闘

★JR東労組　★日大全共闘　★沖縄意見広告運動　★三里塚現地闘争本部

★アジア共同行動日本連絡会議　★自治労千葉　★栄区勤労協

★JR東労組大宮地本　★図書館九条の会　★戦争を許さない市民の会

★EAGE　★マスカットユニオン　★勤労千葉を支援する会

★さいたまユニオン　★千葉県平和委員会　★キリスト者平和ネット

★関西合同労組かねひろ運輸分会　★関西合同労組　★部落解放同盟全国連合会

★八尾北命と健康を守る会　★労組交流センター　★北海道高教組

★国民救援会　★婦人民主クラブ全国協議会関西ブロック　★関西労働組合交流センター

★女性会議ヒロシマ　★広島県教職員組合　★自治労広島県本部

★山岡平和センター　★JR貨物労組　★文化連盟　★動労水戸

★都政を革新する会　★八尾北医療センター労働組合　★郵政非正規ユニオン

★動労千葉争議団　★全学連　★東北大学学生自治会

★全日本建設運輸連帯労働組合関西地区生コン支部　★全国金属機械労働組合港合同

★国鉄分割・民営化に反対し、1047名解雇撤回闘争を支援する全国運動

LOVE&ビンボー作戦本部が言うんだから間違いない

>>249
なるほど
段々分かってきた３９
つまり、今夏は冷夏だな！ｗ

しかし、このスレ、ダニ電力マフィアの乞食犬って、バレバレのアホ犬いるｗ
バレバレだからスルーし易いｗ
皆でスルーしながらレスし合おうぜ

>>282-283までの組織は、将来、国民栄誉賞を貰える
末代までの誉れだな

それに対し、野ブタどもや官僚やダニ電力マフィアの子孫は、先祖を恥じて海外移住だな
その前に国民政権になったら賠償と刑務所
金や権力や保身なんかのため心身が糞化し糞みたいな人生し社会を糞化したり大惨禍にしたり
実に、くだらない生き方してる

原発推進派、実は原発事故が怖くて、他の原発再稼動する気ないんじゃあないの？ｗ
”もんじゅ”や再処理工場のように停止させながら税金タカリする気だろ

汚い事ばかり考え、そんな汚い仲間と汚い事ばかりする人生
まさに糞まみれの糞人生だな
子孫どころか家族や周囲も糞の人生だろｗ

>>287
一般的な「原発推進派」、政府関係者とか有識者とかに比べたら、
たぶんあなたが日常緒考えていることの方が、ずっと「糞まみれ」だと思う。

可哀想だから本当のこと言ってやるな

で、結局
「地球温暖化はＣＯ２ではなく、原発の排熱が原因」を
定量的に示すことは、>>1含め誰もできなかった、
ってことでいいね？

「温暖化」は「東海地震」とならび反原発が流した最悪デマ

皇子中の「木村」「山田」「小網」

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341726743/-100
【政治】 政府の国家戦略会議分科会、ＴＰＰ参加を提言　２０５０年将来像報告　農家反発は必至
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341725966/-100
【USA】 米通商代表部（ＵＳＴＲ）高官、ＴＰＰ合意後に見直しも　日本の参加が遅れてもルールづくりへの関与が可能に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341717925/-100
【政治】雇用流動化へ「４０歳定年を」　野田佳彦首相が議長の国家戦略会議の分科会が提言★４

消費税で、低中所得者を苦しめ、TPPで農民や地方や製造業を破壊し、労働者を４０才で放り出す、野田民主党は
正に日本人と日本破壊政権だな。増税談合三兄弟自公民を次の選挙で倒そう

TPPにはいれば即廃炉だな

>>290
最初からネタでやってるんだから、「定量的に示す」必要性がない。
オカルトを科学的に証明するなんて、必要ないでしょ？

何か、原子力をどうするか？みたいな、非常にセンシティブで
国の政策としても重要な問題について
気軽に>>1みたいなネタ言って、冗談で語ってしまう人ってのは
非常に不思議な感じがする。
幾らなんでも、ちょっと不謹慎すぎない？

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120707-OYT1T00483.htm
＞今夏は１０年のような猛暑にはならない。

文面の正負が矛盾したり、原因と結果が逆みたいで内容が疑問だし、この事は去年に予測できたはず
特に原発再稼動に揺れた肝心な時に発表すべきこと。特に国民の税金を貰う公立の大学教授なら
それを原発再稼動された今、しかも7月中旬で既に冷夏と国民が分かってから発表とはｗ
御用学者は全然、信用できん。国民の敵だ。直ぐに公立大学から排斥し責任追及すべきだ

なぜ、今頃、発表したか？ 　原発停止で冷夏になったと思われないためだ
だから、内容が矛盾だらけなのだ


実は、日本の原発停止により、欧米の原発などの廃熱が上空の偏西風を北上させ、日本上空に南下させた。※だから欧米は猛暑
そのため、日本も近海も寒くなったと共に、日本の東南の海上に高気圧をブロッキング化。
夏、この高気圧の晴れで増えた蒸気が、貿易風に乗りモンスーンの雲となり日本まで覆った。
このため、今夏は曇り雨が多く、雲が日光が遮り、より冷夏になった
また、偏西風南下で台風も大型化し難く早くエネルギーを放出するため穏やかな夏

大阪の最高気温　http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/past/27/6200.html

年＼期間　6月1〜15日　 6月16〜30日　7月1〜10日
　2012年　 22℃〜31℃　 22℃〜31℃　 25℃〜32℃
　2011年　 20℃〜28℃　 22℃〜35℃　 26℃〜35℃
　2010年　 23℃〜32℃　 25℃〜33℃　 27℃〜33℃

以上より、ズーと約2℃寒い

また、http://www.data.kishou.go.jp/db/kaikyo/daily/sst_jp.htmlより
大阪の近海の海面水温は、過去と比べ、ズーと2℃冷たい
日本近海の海面水温は2ヶ月後まで気温に影響を与えるため、気温は、9月半ばまでズーと安定的に約2℃寒い
つまり冷夏なのに、なぜ気象庁が、わざと嘘の長期予報し猛暑を宣伝し続けるのか

去年より冷夏のため、電力需要は去年より低い
このため、大飯原発再稼動は不必要。直ぐに停止すべきだ

電力不足のせいで、効率が悪い自家発電を使っているけど、
それはどう反映する？

たまたま気候が涼しかっただけで、それを根拠にできるか。
今年の夏に暑くなったら、デマだとわかるだけ。

「温暖化」とか「東海地震」は反対派ヒステリーが流したデマだから無視でよい。

>>298
今年はまだ蝉も鳴きはじめてない
冷夏だな

猛暑と言って冷夏だったらゴメンねで済むしね。冷夏と言って猛暑だったら叩かれるから言わないだけ

「猛暑」っていうと
「猛暑」っていう。
　
「冷夏」っていうと
「冷夏」っていう。
　
「もう予報なんてしない」っていうと
「予報なんてしない」っていう。
　
そうして、あとで
さみしくなって、
　
「予報外れてゴメンね」っていうと
「ゴメンね」っていう。
　
こだまでしょうか、
いいえ、だれでも。

群馬、予報では最高気温33℃だが実際は31℃
また気象庁、2℃盛っている
明日、予報では36℃と、今夏で始めての猛暑と予報官が嬉しそうに言ってるけど
どうせ、33℃だろ、ズーと2℃〜6℃盛っているし

http://www.data.kishou.go.jp/db/kaikyo/daily/sst_jp.htmlにおいて、
若狭湾だけ海面水温が7月9日から上昇
その後、沿岸に沿って海面水温が上昇し続けている　※対馬海流の速度1〜2km/h
そして、7月9日といえば、原発が稼動し温排水で若狭湾を満たしたと思われる時期
これは、原発の温排水の凄さを立証したかも
※若狭湾の原発14基？が稼動していた2010年2011年の同時期を比較すると、より歴然

予報はそういうもんだよ。33度から36度の可能性がある場合は一番高い値を公表する

★異常な集中豪雨の原因

中国全土から発生する大気的熱エネルギーと河川から海洋に排出される
水エネルギーの影響を見逃す訳には行きません。
特に中国の河川かせ流れ出る高熱エネルギーの河川水が、海洋や海流
に与える影響は甚大なものがあります。
東シナ海から、エネルギーと大量の水蒸気を含んで発達した低気圧や、
その発達した台風は、その後北上して、日本海周辺に大量の雨を降らす
と事になるのです。
日本の大雨は、自然災害などではなく、中国による無秩序な生産と河川
排水が原因です。

>>306
そんな決まりはありませんｗ
可能性の高い温度を発表しています

今、地球きぼ異変でな宇宙（銀河系）自体300年周期時期に入るみたいで
300年前の頃気象に変化すみたいです。

天候が、ばらつくのは当然だが、昨日から明日まで、日本は太平洋高気圧に覆われ暑くなる
だが、原発稼動してれば、猛暑日がズーと続き35℃どころか40℃になっていたろう
また、大飯原発再稼動で日本海が昇温、負圧が生じ太平洋高気圧が日本に少し吸い寄せられた
つまり、大飯原発再稼動したから気温が上がったのだ

今夏、今まで日本が中々太平洋高気圧に覆われないのも、
やっと太平洋高気圧に覆われたと言っても、昨日から明日まで日本半分が高気圧の端に覆われるだけなのも、
日本近海が2℃低く、日本に吹く高気圧の風が2℃低い海風なのも、
また、晴れても日本上空を雲や蒸気が覆い日光を遮っているのも、原発停止のお陰だ
だから、2010年,2011年より平均3℃以上低い

要領だよ

海水温が広範囲に数度昇温すれば、空気が軽くなり上昇し負圧が生じ、その圧力差で風が吹く
また、その圧力差がわずかでも広範囲であれば、周囲の等圧線,低気圧,高気圧,偏西風の形状や位置が変わる
つまり、気候は微妙な釣合いの平衡状態にあるため、少しの要因の変化で大幅に変わる
ましてや、原発温排水のように膨大な熱量を海水に垂れ流したら、その影響は計り知れない

※日本の原発54の温排水は、1年で広島原発3万回爆発に相当（※稼働率60％で）し、
これは1年で、日本の国土面積で深さ1mの海水を1℃昇温、または世界の大気0.5℃昇温に相当する

「温暖化」は反原発デマだから無視でよい

>>312
>原発温排水のように膨大な熱量
「膨大」とは、何と比較して「膨大」なの？
あなたの家のお風呂？
太陽熱？

小出さんの本に詳しく書いてあるから読んでみな。

小出さんの本を読むと何がわかるの？

>>314は単に「熱量がいくらか？」という質問ではなく、
「膨大」という無駄な修飾語の乱用を揶揄する意味で書き込んだ。

>>315
>>312です。お気持ちは嬉しいのですが、こういうくだらない煽り目的の乞食犬はスルーしてほしかったです
2chおいて、私は、上の人か、前向きな人か、良ネタだけ選んでレスしています

反原発のあまりにCO2増加は無視していいような感情的な発言はダメだ。
CO2増加は別の問題として対策を打たないと。

＞これは1年で、日本の国土面積で深さ1mの海水を1℃昇温、または世界の大気0.5℃昇温に相当する

これって、一年間ずっと海水に蓄積されれば・・・ってことだよね？
この仮定ってまずあり得ないと思うんだけど、
そんなあり得ない仮定に基づいた上昇温度を試算する意味って何？

あと、地球規模の温暖化を議論したいのに、
「日本の国土面積で」と限定する意味は何？

太陽熱何時間分だろうね？
これも貯まったら水なくなるなｗ

>>317
要するに、自分と違う意見の人と対話する気が全くなく、
自分の考えは正しいったら正しいの！！っていう種類の人だね。
反対派って本当に、こういう独りよがりの人が多いから、バカにされるし社会の迷惑なんだが・・・

>>321
まあこのスレ自体がネタなんだからマジレスしてもねえ。
>>320
原発排熱が膨大なら、太陽熱はなんといえばいいかねえ。

今日も暑いな

ここ3日間の猛暑は、下記が重なった事による一時的なこと
※太平洋高気圧が日本を覆い、台風の刺激で大雨を降らした気流のフェーン現象と、台風に雲が吸収され日差し増したため
また、大飯原発が日本海を昇温するほど、太平洋高気圧が日本接近し偏西風が北上、今回の事や気温上昇が起こり易い

一時的って２，３日なんか２，３カ月なんか２，３年なんか

「温暖化」は反原発デマ

地球規模で考えなくても、50機以上の原発で列島を囲うように沿岸の海水を温めてるんだから
海水温も気温も上昇するでしょ

猛暑は、夏なんだから当たり前。
でも都市部の酷暑は、コンクリのビルやアスファルトの道路の蓄熱、エアコン使用
による排熱が原因であって、3.11後止まっている原発や運転中の大飯原発の影響で
あるわけがないｗ

http://www.data.kishou.go.jp/db/kaikyo/daily/sst_jp.html
で7/1から順にみていくと7/9から若狭湾の海水温が上昇している。
7/9といえば大飯３号機フル出力の日じゃん

霊光は周辺より低いね。田湾のせい？蔚珍、古里、月城も低いし

韓国の原発は稼働中かどうか知らんし、見る限り海水温低いんじゃなくて周囲と同じでしょ。
国内は大飯だけが稼働してるし、若狭湾のような海岸地形（韓国原発には見当たらない）だと、熱排水の影響がわかりやすいということ。

韓国のほうは何基も稼働し続けているなら、海水温一部だけというより既に全体が上がっているのかも

>>329
順にみていくと、25℃の等高線が北上していく全体的な傾向の
範囲に収まっているように見えるが。
これで原発だけの影響を見やすいだなんて、よく言えるものだ。

あと、日本海ならこっちの方が見やすいよ。
www.data.kishou.go.jp/db/maizuru/daily/sst_m.html

暑い日は大騒ぎして、涼しい日には涼しいことに触れないマスコミ。
例年よりははるかに涼しいぞｗ

>>332
横からすまんが、沿岸流をぐぐってくれ

沿岸の温排水の流れは、対馬海流により右回転しながら、鳥取方面にも流れる
勿論、能登半島方面にも流れる
また、海流は単純に平行的には流れず渦を巻きながら流れるため、沖合いにも温排水は流れる
また、渦や海岸波の巻き込み現象により海中に巻き込まれ、突然沖合いに浮上するのもある
※対馬海流や沿岸流は、山口,対馬,韓国以外は緩やかで１〜２km/h
それに対し、水の熱伝導率は、ガラスの半分ぐらいだから、熱はほぼ流れで伝わると考えてよい

これらを考えると、日本沿岸に沿って等温線が北上している形状にも温排水の影響が出ている感じがする
若狭湾内の昇温は温排水と断定するのに誰も異論はないだろう。時期も合っているし

>>332
日本海の海水温のリンクサンクスです。

2010、11の同時期（７月）と比べたが、確かに今年だけ顕著とは言えなかったです。
ただし原発銀座若狭湾の海水温はやはり高めに見えるので、他の月で見比べてみます。

海水温のこと書かれたブログを見つけたので参考までに
http://d.hatena.ne.jp/conokix/20080927

>>333
その通り、温暖化とか暑いとかいうのは反原発デマ、マスコミは反原発で稼ぎまくる守銭奴

何事も話し半分

>>334
＞沿岸の温排水の流れは、対馬海流により右回転しながら、鳥取方面にも流れる
この根拠となるデータ出して。↓この6、10ページがこの時期の典型的な流れだと思う。
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAN8/gaiho/2009/gai01.pdf

>>335
若狭湾の水温が高くなるのは既に分かっていることで、
問題は気象庁の図の精度が低くて、大飯再起動だけが原因かどうか判断できないこと。

結局>>312＝>>317は意味不明な試算を出して、
その他一切の問いかけを煽り認定したまま逃げたか。

>>338
良ネタ３９
計算して分かったが、原発温排水は大量だが、測定できないほど徐々に昇温する
つまり、温度差7℃では直ぐに、周囲の海水に希釈され温度差が無くなり、始めの頃は測定できないが
しかし、大量の排水量のため、何回も給水と排水を繰り返して徐々に昇温
つまり、若狭湾のような湾だと、次第に原発温排水の証拠が出てくる

つまり、あまりに給排水量が膨大なため、排水した海水をまた給水するため、ドンドン昇温
しかし、計算すると凄い！
ガバガバ海水を吸っては吐き出す化け物のような装置だ、原発は
地球の海水の全てを何回でも吸っては吐き出してるかもなｗ

確かに、原発1基の1日の温排水は、原発2.5発に相当するから、
ボイラーなどが高温でダメにならないよう膨大な海水で冷却し続けないと、
メルト爆発化水素爆発してしまうと、分かっていても、こんなにも膨大にガバガバだとは！

事故前の電力ソースの比率は、火力60以上、原子力30（揚水含む）
さらに、
その他のエネルギー　による放熱
製鉄のための石炭酸化、石油化学などのの反応熱、
その他ボイラー燃焼、輸送機器の燃料燃焼などを考慮しても、
原子力が悪いのかい？

大気への放熱は無罪なのかい？

温暖化は反原発デマ

スレタイを普通の人に聞くと　殆どの人が実地に信じるだろうね

温暖化って原発を売るためのデマじゃなかったっけ

政府はそんなことの為に税金をガバガバ外国にバラまいてるな

>>343
信者ｗ　原子力１４（揚水含む）だ
温排水で足元から暖めるのと、煙突からモクモク放熱し上空で宇宙に放熱すんのでは、桁違いの温暖化だ
100倍ぐらい違うじゃね？ｗ
それぐらい理解しろよ、カスｗ

温暖化は反原発デマ、信じるな

348は電力のバイトの人？
どうして原子力のための必死なの？

どう考えてもデマじゃないでしょ。デマ流さないでね。

今日は涼しい
でも絶対涼しいって言わないテレビ

科学的事実を書くと「電力のバイトか？」
反原発ってこんなもん(笑

>>351
見苦しい言い訳乙

>>343
気体と水のような流体では温度の下がり方が違うんだよ

温暖化は反原発デマ

>>354
wwもはやお笑い！
一回書き込むと幾ら貰えるの？おせーて

反原発デマは一回5万円らしいよ

>>356
それが科学的事実？

そんなの無いからここから消えていいよ
バイトお疲れさま？

原発による地球温暖化；　※世界の現状；1930〜1970年で0.2℃昇温、原発が増した1970〜2010年で0.45℃と温暖化加速
よって、原発による気温上昇は（0.45℃−0.2℃）/40年＝0.006℃/年

世界中の原発は、3億8915万6000kw。この数字では実感できないので例えると、毎日、広島原爆915回爆発してる事になり、
熱が海に蓄熱されなければ、地球の大気が１年で1.5℃も昇温する（下記A参照）
つまり、原発温排水のわずか0.4％（＝0.006/1.5×100％）で地球温暖化し、99.6％を海に蓄熱し続けている（下記B参照）

A；大気の総熱量Ｊ＝(5/2)×RT×V/29＝(5/2)×8.3×255×(5.1×10^18)/29＝9.3×10^20。
（※ http://okwave.jp/qa/q5212040.html　空気を分子量29の2原子分子とすると、１molで(5/2)RT。R＝8.3Ｊ/mol･K）
V(全空気量g)は地表面積(c�u)×1.0kg＝4π(6.4×10^8)^2×1000＝5.1×10^18g。　※半径ｒ＝6.4×10^6ｍ。S=4π(r^2)
T（気圧0.5atmの高度5500mの絶対温度）＝255K。　※地表気温を15℃とすると、0.6×5500＝33より15−33＝-18℃
年間温排水熱量3億8915万6000kw×365×24×60×60×稼働率0.8×2.33÷4.2＝5.47×10^18cal/年。※排水E/出力E=2.33倍
気温255K×(5.47×10^18)/(9.3×10^20)＝1.50℃/年　

B:原発による海面水温の上昇；　※世界の現状；1930〜1970年で0.15℃、原発が増した1970〜2010年で0.4℃と昇温が加速
よって、原発による気温上昇は（0.4℃−0.15℃）/40年＝0.006℃/年
毎年、海水温が上昇する海面の深さ；2.5cm（＝年間温排水熱量5.47×10^18cal/年÷0.006℃/年÷海の面積3億6106万k�u）
0.006℃/年も深さ2.5cmも小さいため、宇宙放射せず観測困難で、温排水はドンドン蓄熱し気付かれずに徐々に地球温暖化

以上より、原発が地球温暖化の主因ということを立証できた
※原発温排水による地域偏りや温暖化ガス（水蒸気、水中溶解CO2）放出、空冷塔の原発などは、次回で解析

温暖化は反原発デマ

>>358のネタ；
世界の年平均気温；http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:GlobalMeanTemperatureChangeSince1891-JP.png
海面水温の長期変化傾向（全球平均）http://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_1/glb_warm/glb_warm.html

温暖化は反原発デマ

>>358
有り難う乙です。

>>361
推進厨って、反論できなくなると同じことしか繰り返せなくなるんだ。
壊れた機械みたいで面白いねw

温暖化は反原発デマ

反論できないのは温暖化厨=反原発ムラ

>>358 一行目からツッコミどころあり！！
1970〜2010で増加したのは、原発だけでなく、火力発電も自動車も人口も増加している。
だから、「この間の温度上昇の加速は原発だけが原因」と仮定した(B)は正しいとは言えない。

(A)は「原発の熱がすべて大気へ蓄積されれば」という仮定に基づいているが、
実際には1.5℃/年も上昇していないから、その仮定は誤りである。
従って、この仮定に基づいた結論「>つまり、原発温排水のわずか0.4％･･･」も間違い。

さらに(B)の
＞0.006℃/年も深さ2.5cmも小さいため、宇宙放射せず観測困難
この部分は意味不明。
宇宙への放熱過程を無視しているので、何をやっても温度上昇する結果しかでてこない。

よって>>358はデタラメ。

ageときます。

自動車の廃熱なんて慢性渋滞路上でわかる程度

温暖化は反原発デマ

トリウム原発利点
　一.トリウムを利用するが埋蔵量はウランの三倍で、遍在し独占されない。
二.固体でなく液体核燃料を使うため、重大事故は原理的に起きえない(暴走やメルト
ダウンの心配が無い)。
三.核燃料サイクルが柔軟で、特に、高速炉よりも遥かに早い核燃料増殖と
核廃棄物消滅が可能な「加速器熔融塩増殖施設」を実現できる。これと、
発電目的で構造単純なトリウム熔融塩炉を組み合わせ、経済的な発電・増殖・
核廃棄物処理を実現　させる。
四.小型化に適し、経済性高く世界展開が可能。
五.プルトニウムなどの重い元素を生成しないので、核拡散･核廃棄物問題は大きく
改善できる。
六.原型の実験炉は、米国で１９６５-６９年の４年間無事故で運転され、基本的技術は
確立されている。
現在の原発路線からの切り替えは容易である。始末に困っている使用済み燃料を
フツ素化し、その熔融フツ化物塩燃料の中のプルトニウムを燃焼消滅させつつ、
次第に新核燃料サイクルに移行できる。基本技術は仏露チェコの努力で既に用意され、
難問の核廃棄物の核消滅処理にも最適である。
なぜこれが世に出なかったか？一つは核冷戦であるが、また基本技術が余りに優れ余り
に僅かな人員資金で、当時は最僻地のオークリッジ研究所のみで進められ、
事故がないので世に知られなかった。その後技術内容も拡充され、１９８３、９０年に
ソ連、１９８７年に仏電力庁が共同研究を提案してきた。２００２年にはＯＥＣＤ・
ＩＡＥＡが共同推薦した。米露政府も認知している。　　　　

地下マグマからの熱に比べたら原発の廃熱なんて微々たるものだから>>1は間違い

原発が止まってるから涼しい

>>369
>>1がアホなのには同意するけど、
地熱と比べるのはなあ。
日本の地熱は平均100mW/m2。
100万kW原発1基の排熱200万kWと釣り合う面積は141km四方。
地熱と比べると微々たるものとはいえんぞ。

太陽熱だと、昼夜年中平均で120W/m2あるから、これに比べれば微々たるものだが。
原発1基の出す熱とたった4km四方の太陽熱が同程度

>>358の訂正
原発による地球温暖化；1930〜1970年で0.2℃昇温、原発が増した1970〜2010年で0.45℃と温暖化加速　※下記C参照
よって、原発による気温上昇率は（0.45℃−0.2℃）/40年＝0.006℃/年

世界中の原発は、3億8915万6000kw。この数字では実感できないので例えると、毎日、広島原爆1万回爆発してる事になり、
熱が海に蓄熱されなければ、地球の大気が１年で1.5℃も昇温する　※下記A参照
つまり、原発温排水のわずか0.4％（＝0.006/1.5×100％）で地球温暖化、99.6％で海面を昇温し続けている　※下記B参照

A；大気の総熱量；Ｊ＝(5/2)×RT×V/29＝(5/2)×8.3×255×(5.1×10^18)/29＝9.3×10^20
（※ http://okwave.jp/qa/q5212040.html　空気を分子量29の2原子分子とすると、１molで(5/2)RT。R＝8.3Ｊ/mol･K）
V(全空気量g)；地表面積(c�u)×1.0kg＝4π(6.4×10^8)^2×1000＝5.1×10^18g。　※半径ｒ＝6.4×10^6m。S=4π(r^2)
T（気圧0.5atmの高度5500mの絶対温度）；255K＝273-18　※地表気温15℃とすると100mで0.6℃低下なので、5500mでは-18℃
年間温排水熱量；3億8915万6000kw×365日×24h×60分×60秒×稼働率0.8×（7/3）÷4.2＝5.47×10^18cal/年
気温の昇温；255K×(5.47×10^18)/(9.3×10^20)＝1.50℃/年　 ※（7/3）；（排水/出力）のエネルギー比率

B；原発による海面水温の上昇；1930〜1970年で0.15℃、原発が増した1970〜2010年で0.4℃と昇温が加速　※下記D参照
よって、原発による海面水温の上昇率は（0.4℃−0.15℃）/40年＝0.006℃/年
0.006℃/年の値は小さいため宇宙放射しないと共に観測困難のため、温排水はドンドン蓄熱し気付かれずに地球温暖化
※昇温する海面の深さ；2.5m（＝年間温排水熱量5.47×10^18cal/年×0.996÷0.006℃/年÷海の面積3億6106万k�u）

C；http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:GlobalMeanTemperatureChangeSince1891-JP.png
D；海面水温の長期変化傾向（全球平均）http://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_1/glb_warm/glb_warm.html

以上より、原発が地球温暖化の主因ということを立証できた
※原発温排水による地域偏りや温暖化ガス（水蒸気、水中溶解CO2）放出、空冷塔の原発などは、次回で解析

>>372 マルチうぜ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1341457877/159

どっちかにしろ。

>>372を分かり易く説明する。計算などゴチャゴチャ書いて説明、疎かにしたので

原発が地球温暖化の主因の根拠
１．原発の温排水の熱量は、実際に観測された地球温暖化と海面昇温の熱量を十分、足りる
２．データーの温暖化も海面昇温も、原発以前より、原発後の方が2，3倍も上昇　※で、以前の上昇分を差し引いて計算
３．その年間の気温上昇率と海面温上昇率が共に、原発稼動開始時期と同時に急増、しかも同じ数値。
４．さらに、これは温排水で先ず海面昇温し、大気が下から暖められた事を意味する
５．温排水が先ず原因となれば、温排水のほとんどは原発の温排水のため、原発が主因となる
６．火力などの廃熱で大気が温暖化し、その熱で海面昇温するには100年？かかる　※下だし、比熱容量で3500倍だから
７．火力などの廃熱は、煙突などから上空に直ぐに舞い上がる事と高温のため宇宙に放熱し易い

石炭思い出すな
火力も方法の１つと言えば１つ。石炭は使うなよ
石炭採掘は危険、取り過ぎると津波の様な地震の人災に繋がりかねない
用済みの電化製品・鉱物・家財道具、人工的な化学ガスの抽出ガスだな
火力と言うより理化学なガス

車の排気ガス、工場煙、工業排水の知らせは来てるよ
九州の白川だっけ、透き通ってるの？濁ってるの？
雨量が集中した大洪水はどうして？
水俣関係ある？
何か変だよ何か
雨量が多い原因があるんだよ河の水を薄め海の水を調節してるのかな？
カエルなどの生物の生態の為なのか？
雨量災害は原因を全脳コンピュターで情報収集したほうがいいよ

九州の白川周辺は大昔から過去標しあったはずだよハザード地蔵
多数死者がでる場所として、昔の人達は地蔵や守り石や祠など目印を置く

温暖化は反原発デマ

原発推進派が言う事は、全てデマだった
そして、反原発派の言う事は、全て真実だった
だから、温暖化は真実だな

家畜のげっぷからでる二酸化炭素を問題にしてた人がいたな。

>>5
>熱効率的に原子力３５％、火力４５％として単純に同じ量の電気を作ったら
>原子力発電は火力発電の１．３倍弱の熱量を吐くことになる

どっちも水蒸気を作ってタービン回して発電するんだ。
なんで原発の熱効率だけを下げなきゃいけないんだｗ
火力も原発も熱でお湯を沸かして発電するんだから同じだよ。

変換効率　中学校で教わらなかったのか？

>>381
同じじゃないのは有名な話だが。
燃料棒の保護のため、あまり蒸気を高温にできない。

大気中の二酸化炭素の量を知らないやつは二酸化炭素のせいだというが
人間が排出する二酸化炭素は地球規模で見れば微量

すばらしいスレッドだと思う。
誰もこのことを指摘していなかった。
なぜマスコミはこのことを報道しないんだ！
憤りを覚える。

いや、むしろ、本当に原発の廃熱が温暖化の原因だったら
事態は簡単で、廃熱を回収して利用すれば、簡単に温暖化防止できるんじゃないか。
もしそうだったら、人類にとって大変悦ばしきことだ。

排熱回収て(^_^;)
海にも流さず大気にも放熱せずどうやんの
大気圏外まで続く巨大な放熱板でも作るのか?

地熱ですら核崩壊熱はほとんど含まれないのに…(笑)

>>379
だなｗ
ズーと原発派が嘘ばかり言うもんで、
今では原発派の逆が真実と思うようになってしまったｗ

原発は、冷却が少しでも不十分だと暴走しあっという間にメルト爆発
そして、一旦暴走し始めたらどうしようも無い
この前の大飯原発のように、海水供給口にクラゲで塞がったり、配管が破損すれば、福一の二の舞

北朝鮮のテロリストが怖い
電力マフィアなんかもダニの売国奴で、テロリストと同じだ！
こんな奴らに原発の運転を任せるなんて！

>火力４５％

ドラえもんの発電所だなｗ

温暖化は反原発デマ

ズーと原発派が嘘ばかり言うもんで、
今では原発派の逆が真実と思うようになってしまったｗ

なるほどな。どうりで、日本のIPCCのトップがバリバリの原発推進派の茅陽一だったりするわけだ。

>>394
そいつも、チョンですか？

>>168
状況証拠だけで原発を温暖化の原因だと言い張っている感じ。特に１、２、３の文。
>>159で必死に計算しているけど、最終的な主張に対して、
力のいれどころを間違っていると思う。

>>169の説を名付けるなら『原発温排水による直接加熱説』だけど、
科学者による分析は『温室効果ガスによる温暖化説』でほぼ一致している。
直接加熱説は温室効果ガス説の間違いを指摘しているわけではないから、説得力は薄いな。

げげ、誤爆した！アンカを訂正します。

>>374
状況証拠だけで原発を温暖化の原因だと言い張っている感じ。特に１、２、３の文。
>>372で必死に計算しているけど、最終的な主張に対して、
力のいれどころを間違っていると思う。

>>374の説を名付けるなら『原発温排水による直接加熱説』だけど、
科学者による分析は『温室効果ガスによる温暖化説』でほぼ一致している。
直接加熱説は温室効果ガス説の間違いを指摘しているわけではないから、説得力は薄いな。

>>397
俺が他の板にも貼り付けているのは、色々な板の住民の意見を聞きたいためだ
君のは、俺の案やネタに対する単なる意見だから、こっちでも同じ意見を貼り付ける必要はない
それとも、君、煽りしているカスなのかな？ｗ
煽りするようなカスの意見など見る気もならんからスルーだな

>>398
最初はあっちのスレへ書き込もうとしたんだけど、誤爆した。
まあ、キミはどっちも同じこと書いているから、誤爆ついでにアンカー修正した。

地球温暖化を、日本の原発だけで考えてよいのか疑問である。

中国や、インドの経済発展は、地球温暖化に非常に大きな影響を与えている。
そもそも、二酸化炭素の排出が問題となっていたのは、日本ではなかったはずである。
原発に結びつけていろいろいうけれど、地球温暖化なんだから、もう少し、グローバルな視点で考え、１０年以上前の数字と比較するのは、全くのナンセンスとは思わない？
地球温暖化を考えるなら、世界的に見て、ここ１０年で、二酸化炭素や熱量の排出量が急増した国をまずは検討すべきではないか。
自分の考えに固執したり、単なる誹謗中傷や評価するだけなら、議論を深めることにはならないでしょう。

>>400
温暖化は反原発デマ
原発大國である中國・印度を罵倒する帝國主義者を殲滅しろ

>>386
そもそも排熱するから発電できるんだけどな。

　　　　　　　　　　　　 ┗0=============0┛
　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　...［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
　　)三(...| ::|├┼┤ |::|┃／ 　 　 　 　 　 　＼┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　／￣￣￣￣￣＼ ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃彳　人＿___＿＿　ﾉ.┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　|: :|　| ::|└┴┘ |::|┃　r 　 .　(_　_) 　 　 ）┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃　( 　∴.ﾉ▽（∴　 ﾉ ┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　　 　 ┗━┛ 　 　 ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃　　　東電社員　　 ┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
　　　　　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○
　　　　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　 　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　　　　|_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|
　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）(　ﾟДﾟ　)
　死因は原発の立てすぎだそうだ……　ザワザワ　因果応報モナ　何見てんだゴルァ！

温暖化は反原発デマ

原発は、火力の2.8倍以上、温排水を放出

　※世界の平均的な火力発電；効率40％（送電ロスなど5％含む）、温排水35％、煙突などの地上廃熱25％
　原発；効率30％？（ロス10％）、温排水70％　※効率30％は疑問；公表の原発の供給割合30％が、実は11％（タイムズ誌）
　送電端100万kwでの温排水；火力105万kw　※100万kw/[40%/100%(100%- 5%)/100%]35%/100%= 92万kw
　送電端100万kwでの温排水；原発259万kw　※100万kw/[30%/100%(100%-10%)/100%]70%/100%=259万kw。259万kw/92万kw=2.8

これどういうこと？発電済みの燃料からも温排水が出ているからけ？

「地球温暖化」は原発反対派が流した悪質デマだから無視でよい。

原発は、100万kw1基で温度差7℃温排水を毎秒70トンも放出する（火力の2.8倍）
このため、次第に海中も高温化し漁業被害が深刻
で、監視されているため、大量の温排水で希釈し、さらに水中放水し希釈し監視を逃れしている
このため、逆に、次第に周辺海域も昇温して漁業被害も悪化。
周辺海域との海面の温度差7℃という甘い監視基準を見直すべきだ

また、放射性物の漏れ事故も頻繁。
で、監視されているため、大量の温排水で希釈し、さらに水中放水し希釈し監視を逃れしている
このため、逆に、より多くの魚が生物濃縮している
これも周辺の放射線の濃度測定という甘い監視基準を見直すべきだ

見直せば、原発は最悪の環境破壊設備になり禁止されるのは明らかだ

>>406
使用済み燃料の冷却でも大量の温排水が発生しているなんてことは、
自分も含め、今回の事故まで多くの人は考えもしなかった・・・

もはや稼動中原子炉だけについて、たとえば温排水を語るだけでは
その全貌は見えない。

「温暖化」は反原発デマ

原発が、地球温暖化と海面昇温の主因！　また、海洋生物の環境破壊の主因！
下記より、原発の温排水は、海面（深さ2.5m）を昇温（0.006℃/年）し、下から大気を昇温（0.006℃/年）し続けている

１．原発による地球温暖化；1930〜1970年に0.2℃昇温、原発稼動の1970〜2010年に0.45℃と温暖化加速
　よって、原発による気温上昇率は（0.45℃−0.2℃）/40年＝0.006℃/年
２．世界中の原発は、3億8915万6000kw。原発は、火力に比べ非効率などのため、2.8倍の温排水を出す。
　その温排水熱量は、毎日、広島原爆1万回爆発してる事になり、熱が海に蓄熱されなければ、地球の大気が１年で1.5℃も昇温
　つまり、原発温排水は、先ず海に蓄熱し海面を昇温、その熱量のわずか0.4％で気温を昇温している　
３．煙突,車などの地上廃熱は、直ぐに上昇し放熱。また、発生した蒸気による日射量反射や潜熱の作用より影響は少ない
４．原発と火力のCO2排出差は無い。※原発も、海水昇温の溶解CO2放出（火力の1/3）、使用済み核燃料の処理CO2放出
５．最悪なのは、原発が、海面昇温と放射性物質汚染の監視逃れのため、水中放水している事だ。　※火力は表層放水
　　このため温排水の蒸発冷却と熱放射が大幅に減り、次第の海中が高温化し漁業被害、海中生物を追い詰めている
　　また、放射性物質が拡散し、より多くの海中生物を生物濃縮させている。将来、魚などは食べられなくなる

>>411
↓この30年間に，海水は1.0E+23[J]蓄熱したらしい(fig.5.1)．
http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch5s5-2-2.html

もし，この30年間ずっと3億8915万6000kW排出されているとしても，
3.7E+20[J]しかないから，海水の温度上昇は原発が主因ではないな．

普通に気温データとれば、温暖化が反原発デマであることはバカでもわかる。
グリーンランドがー
とかいう反原発がいるが、命名時は青々した楽園だったからグリーンランドなんだな。

>>412
情報３９
１．30年間でなく48年間
２．1.0E+23[J]の計算は、海面昇温0.16℃が深さ700mまで一律で昇温した場合だろ
　　実際はそんな事は、到底ありえない。温度勾配もあるし、実際のデーターでも遥かに浅い
　　海外の研究者はいい加減に計算しがちだけど、今回のは酷いな
　　そんな熱量を海にいれたら、表面が沸騰する。原発ですら、毎日1万回爆発なのにその1000倍ではｗ
　　また、そんな熱量、どこにも無いよ。
３．3億8915万6000kW排出ではない

今後も意見を頼む

「地球温暖化」は反原発デマ

今日も暑いな

人為的CO2による地球温暖化説の信奉者達は
今すぐ行動しないと取り返しの付かないことになると警告していた

今すぐ原発の再稼動が必要だよね

原発利権者乙

>>414
そのありえないことを前提にして原発温暖化論は成立してないか？ｗ

>>419
>>414を理解すると、>>411の「原発が、海面昇温と温暖化の主因」が成立している事が分かる
つまり、逆に「原発が、海面昇温と温暖化の主因」を否定しようとすると、色々な矛盾が出てくる
科学において、定性分析と定量分析とデーターが矛盾ない時は確定となる

　　　　　　　　　　　　　 - 　- 、
　　　　　　 　 　 　 　 　 / (○ ○）ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 ゝ（_人_） ノ
　　　　　　　　　　　　　　 W@WW;;@

>>420
あなたは「原発が、海面昇温と温暖化の主因」という
主張を裏付けるような定量的な比較をしていないよ．
”原発が主因で，太陽光なり火力なりは副次的だ”という比較をしていないからね．

>>411の1，2は表向き定量的な計算をしているように見えるけど，
その根拠である>>372は「原発が増した1970〜2010年で0.45℃と温暖化加速」とか言って，
同時期に増えた火力や自動車排ガスを完全無視しているし．
むしろ>>411の3だとか，>>374の4〜7を定量的に比較しないと，
原発が温暖化の主因だなんて言えない．

>>422
科学は、学校の証明問題と同じだ
１つの事象が主因と証明されれば、他の事象は主因でないってことだ
出しみな、CO"の影響度を、カスみたいだから
たまには自分で計算したりアイディアだして証明作業してみな、その意味がわかるから
でなけりぁ、権威面し洗脳するの御用学者の信者だな

日本の発電比率は原子力３割、火力６割、水力１割だ。原発をゼロ にすると、
火力が９割になるのだから、20兆円×0.45×(0.9-0.6)÷0.6=4.5兆円、となる。
将来の化石燃料価格という大きな不確定要素が入るので、火力発電の コストの内、
燃料費は７？８割程度である。火力発電のコストはほとんど化石燃料代なのです
一方で、原子力発電では、燃料費はたったの１割程度である。しかも原発を止めても、
核崩壊により耐用年数に達していない原発を止めるのは、丸損なのである。
菅直人の浜岡原発停止要請から始まった、原発が再稼働できないという状況は、
ローンで買った自宅を空き家にして、賃貸マンションに家賃を丸々払って住んでいる
ようなものである。これらのコストは電気代などに転嫁され、国民が負担することになる。
もうひとつ、この原発再稼働反対運動で、毎年数千人の日本人が余分に死ぬことだ。
これは現代人の健康被害の主要な汚染物質である粉塵や窒素酸化物や硫黄酸化物が、
老朽化した火力発電所のフル稼働により増えるからである。年間４兆円もの負担が生じ、
電力不安で企業の生産が抑制される。多くの企業の海外流出が進むだろう。
こんなことを何年も続けることは不可能なので、原発が再稼働するのは(日本がまともな
国なら)最初から決まっていたことなのだ。(おそらく金融市場も)、原発が本当に全部
止まるなどとは露ほどにも思っていない。いずれ再稼働するのだから、
パフォーマンスは早くやめて、国民負担を減らすために、再稼働させた方が賢明だ。
原発に無知識なおかしなパフォーマンスをした政治家の名前を、投票用紙に書くのを
やめることぐらいだ。万が一にも、日本の全原発が停止したらどうするか？
今月発表、過去最大の貿易赤字（2兆5647億円）を半期で上回った。原発を代替する
火力発電燃料の液化天然ガスLNG）や原油の輸入増加が響いた日本が崩壊するのを
静観するか！世間から嫌われても正しい原発政策をやり遂げる政治家に投票するかである。

>>423
>１つの事象が主因と証明されれば、
だから，「あなたの計算では原発が主因だと証明できていない」と言っているんだけど．

悪いが、理解も計算も証明もできない子供、俺の方でも相手にできん
以後、スルー

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

大麻樹脂と乾燥大麻を自宅に隠し持っていたとして、近畿厚生局麻薬取締部神戸分室が
兵庫県西宮市苦楽園一番町のヨガ講師、山本利華容疑者（４８）を
大麻取締法違反（所持）容疑で現行犯逮捕していたことがわかった。捜査関係者が
明らかにした。山本容疑者は脱原発運動で知られる俳優の山本太郎さん（３７）
の姉で、容疑を認めているという。
「脱原発運動や更年期障害で疲れ、気分を和らげるために使った」と供述して
いるという。吸引用のパイプ約２０本も見つかり、常習的に使用していたとみて
入手先を調べている。神戸地検は２９日、山本容疑者を同罪で起訴する方針だ。

反原発の前に大麻をやめろｗｗｗｗｗｗｗｗ

9.19 反原発デモ　こういう方々の動員でした。
●革マル派
http://ameblo.jp/komi1114/image-11292903243-12059596413.html
●アジア共同行動日本連絡会議　金光教　生活者ネット
http://ameblo.jp/komi1114/image-11292903243-12059596418.html
●緑の党
http://ameblo.jp/komi1114/image-11292903243-12059597103.html
●三里塚
http://ameblo.jp/komi1114/image-11292903243-12059597104.html


6/11 新宿デモ 中山一也からのもめごと
http://www.youtube.com/watch?v=7EdZ6pa1q50&feature=youtu.be
反原発デモって、こんなオカシイのばっかなのｗｗｗ？
コイツは過去に人を刺した犯罪者みたいだけど、言ってる事も
やってる事もマトモじゃないわな、4分過ぎには参加者と乱闘騒ぎｗｗｗ
やっぱり大麻でラリってたのかな？山本リカちゃんみたいにさｗｗｗｗ

>>411
＞２．世界中の原発は、3億8915万6000kw。原発は、火力に比べ非効率などのため、2.8倍の
＞　　温排水を出す。
世界中の原発の炉出力(熱)は10億4千万kW
火力は効率が良いけれど量が多いから全熱出力は39億1千万kW
熱で出そうと電気で出そうと最後は全て熱に変わる訳よ。
原発を火力に変えると熱出力として、2億6千万kW削減できるけどな。
これは太陽から受けているエネルギーの1.5ppmにしか相当しない。
10億kWの原発が影響するなら、40億kWの火力の影響は４倍だな。
主犯は火力じゃねえかョォ(w

>>415
そのとおりなんだよな。もともとは反原発だった連中が、急に温暖化の脅威に目覚めて、原発推進派に転向したという。

推進派への転向組
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/20110402/1301820468

一昨日、昨日の最高気温37℃、今日35℃
ズーと今夏は冷夏と言ってきたので、何か申し訳ない。計算のバラツキ頻度の想定内だが
で、申し訳ないので、暑い群馬の夏の過ごし方を提案。スレチだが

１．暑い湯を頭から全身かぶり、全身の毛穴と毛細血管をピリピリ拡大、放熱機能UPする方法だ
　　暑い湯は、日光でペットボトルの水を沸かす。一回1.5？で十分、小まめに回数で鍛える
　　特に、脂肪の厚い臀部とお腹の皮膚をピリピリさせると良い
　　※製作；ペットボトルに、弁当箱などの黒のプラスチックを入れ、銀紙などで日光を反射し吸収させる

２．コップ1杯の水分をチビリチビリ飲む。俺は、スイカを1口1口チビリチビリかじっている

３．小まめに貧乏揺すりや腹式呼吸やストレッチやダンスなどする
　　つまり、体を動かし体温を上げ、放熱機能UP（毛穴と毛細血管の拡大）

４．クーラーは、できるだけ使わない。放熱機能を退化させないため
　　クーラーの誘惑に負けないため、俺はクーラーの分15Å下げ電気料金契約したら、数千円、安くなった

５．暑い湯をかぶったら直ぐ、裸で窓の風に当たると快適
　　クーラーでは味わえないこの快適さで、俺は続けられている。今のところはｗ　去年から

1.5？⇒1.5リットル

>>427
＞ほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と呼び
そんなことをやる遥か前から「ならず者」でしたよ。
密かに他国に入り込んで、他国の国民を拉致するなんて
「ならず者」以外に呼びようがないですよ。
こういうことをするような集団を、日本国憲法は国家とは認めていません。

原発とめたら　熱帯夜がなくなったね

原発止めても全く困らないほど
経済活動が落ち込んでるってこと。
熱帯夜がなくなっても不思議は無いだろ。
皆の懐が冷え込んで凍りつきそうだもの。

　　　　　　 ＿　　[][]
　　　　　　　　　|　 |
　　　　　　　　　|　 |＿＿
　　　　　　　　　|　 ＿＿_|
　　　　　　　　　|　 |
　　　　　　　　　|　 |
　　　　　　　　　 ￣　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／＼:／＼
　　　　　　　　　　　／ （●:::●） ＼
　　　　　　　　　　 （　　　(_人_)　 　）
　　　　　　　　　 　 /｀'ー----‐一'＼
　　　　　　　　　　/　　　東電　　::::i　ヽ
　　　　　　　　　 （=m/ ＼＿／ヽ､m=）　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　 　 　/ ヽ、　　　　ﾉ ヽ,　　　　　　　　　　　　　　／ノ　＼　 ＼oー、
　　　　　　　　　　 ヽ､ ＼ ２　○/＼ ,,_人､ノヽ　　　　　　　 ／ ＞　　　＜o　（___ﾉ
―――＝＝＝　（　 ） i｀――´i （')ヽ　　　　（―――　r⌒i|⊃　(_,､_,)　⊂⊃|　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ,| | |γ⌒-　＜　　　　　　 ＞　 　-|´　,､＼　｛＿｝　　 ／　 /
　　　　　　　　　　 （_| | | |　|　| | | |)　　　　　て　　 （_)゛ー　＼　　　　　　　　／
　　　　　　　　 　 　 ヽ|_| |　|　| |_／^⌒`Y´^＼　　　 ￣ ＼　　　 , ⌒　　　/´
　　　　　 　 ／ 　 　 ｀'ｰ |　|　| ｰ´　　　　　＼　　　　　　　 ＼＿_|　　 |_／
　　　　　／　　　　　　　 ヽ_i_ノ　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 （＿__）て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿＿＿／

w

http://ime.nu/www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/nhshgl.gif
1975年頃からの急上昇は、原発温排水の増加と一致する

「地球温暖化」は反原発デマ

>>414
＞1.0E+23[J]の計算は、海面昇温0.16℃が深さ700mまで一律で昇温した場合だろ
そんなこと、ソースに書いてあるか？思い込みじゃない？
それに48年間でゆっくりと蓄熱したのだから、海水面が沸騰するなんてこともないし、
もし一律で上昇したとして計算しても悪い近似ではなかろう。

＞そんな熱量、どこにも無いよ。
普通に考えたら太陽だろうな。

さすがに暑いが、熱帯夜はほとんどない

そういや原発は夜だからって止められないんだったな
どおりで

444

　　　。|
　|　　|。　|ﾟ　　y
　ﾟ|　　|　　|io i|
｡|　　ﾟi|　。i|,,ﾉ　 |i　　　　　東電に
i|ﾟ　||ﾟ　/ii 。 ﾟ|i_/ﾟ　　　　　　　原発立てられ
　｀ヽoー|i;|y-ノ　　　　　　　　　　　　　土地腐り
　　　,;:i´i;ﾉ
　　('';ii;;''
ii\;;;ii'ノ
ノ　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　.../::;
　　　　　（　´∀｀） () 　　　　 /二ヽ　　　　　　　　　　　　.　.: :ii:|
　　　　　（つ[] 　つ┃ 　　　　 |□|　　　　　　　　　ｺﾝｯ　.　.:__i:i|
　　　 　　(、 ＾ヽ ＾ヽ 旦~ 　　｀)三(´　　　　　　　　　　ﾐ　　// ヾ.:
　⊂ニニニ（＿_）＿）ニニ⊃　.|　|＿　　　　　　　　　 __　//|ﾟ| ::丶
　　　||　　　　　　　　　||　　　　 ::/;.ヽ,` -　─ -　-=./;;::,..`'ゝ＼`丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　へﾍ ─ - ─／;;/:::￣;;;;￣;;::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;::丿-　-　<

「地球温暖化」は反原発デマ

水中放水（原発）と表層放水(火力)の実験した
実験結果、水中放水は表層放水の約5倍、風呂水に蓄熱
※「水面だけ湯だと冷え易く、かき混ぜると冷え難いのは当然だが、地球規模とお風呂では違いが大き過ぎる」と、
思うだろうが、比較とか傾向などの現象は、実験規模の大小にあまり因らない

これで、「原発は、発電効率の悪さと水中放水により、温暖化の主因！」がほぼ確定だろ
後は精密な測定だけだが、誰も異論ないだろ。　原発推進派の学者でさえな

実験；色々な深さの水温を測定 ⇒ 熱量を計算 ⇒ 蓄熱の時間的変化をグラフ化
※実際の表層放水では、温排水から気化熱を奪った蒸気は、日光を反射吸収し、潜熱を上空で熱放射
※原発は、発電効率の悪いため、火力の3〜5倍も温排水放出

「地球温暖化」「東海地震」は反原発デマ。そんな暴論を言いまくってる反原発ヒステリーに小遣いやってた東電はお人好しすぎる。東電・関電が潰れれば反原発はオワコン。

>>447
＞実際の表層放水では、温排水から気化熱を奪った蒸気は、日光を反射吸収し
水蒸気は立派なＧＨＧ、大気の温室効果の50%は水蒸気による。

＞原発は、発電効率の悪いため、火力の3〜5倍も温排水放出
原発の熱効率は34%、最新の火力でも60%弱、平均すれば50%位か
原発は65%を熱として直接排出、最新の火力えも40%を熱として直接排出。
原発の直接の排熱は火力の1.3-1.6倍程度にしかならない。
日本の原発は全て海水冷却だが、世界的には内陸に位置し空冷の発電所も多数ある。

原発電力は世界の電力需要の20%程度しかない。
原発の排熱は主力にはなり様がない。
その上、原発はＧＨＧの二番手二酸化炭素を排出しない。

原発温暖化は濡れ衣。濡れ衣着せ掛ければ更に温度は下がるぞ。

>>447
> 水中放水（原発）と表層放水(火力
放水方法は立地状況によるのであって
発電方式で決まってるわけじゃない

> ※原発は、発電効率の悪いため、火力の3〜5倍も温排水放出
発電効率のデータみないで妄想で言ってるのか
計算もまともにできないバカなのかどっちなんだ？

原発は35%程度で火力は最新鋭のもので60%（古いものも稼働してるので平均はもっと低い）
どこから3倍なんて数字がでてくる？

サイレントマジョリティーの声
”電力不足対策として原発を再稼働することについては「必要だ」が４９％に上り、「必要ない」（４５％）を若干上回った。”
毎日新聞世論調査より
http://mainichi.jp/select/news/20120730k0000m010101000c.html
大声ばかりの意見を聞くより、サイレントマジョリティーの声を聞かないから
鹿児島や山口のようになる。
原発容認発言に対するマスコミによる執拗なバッシングで
原発再稼働容認のサイレントマジョリティーが増えている。

必要ないとか言ってる馬鹿が45％も居るのに驚きだ

原発の廃熱より、ハワイの火山の溶岩流の熱の方が
千倍ほどでかい。
＜＜＜　　自然はとてつもない　　＞＞＞

>>453
大昔からハワイの火山の溶岩流の熱はある
で、大昔から温暖化や海水温上昇があったってかｗ
ここ100年だぞ、温暖化や海水温上昇は
特に最近は急上昇


>>452
本当にな、あれだけお前ら電力マフィアの乞食犬が、嘘八百、洗脳しているのになｗ
どうせ、直ぐにまた原発事故、起きるよ
地震に脆いし、地震頻発だし、人為的ミス頻発だし、老朽化してるしｗ
お前ら乞食犬の頭では理解できないだろうがなｗ

>>450
1週間前頃、計算式をレスしたので探してくれ
無かったら放射能板にあるはずだから

「地球温暖化」は反原発デマだから無視してよい

>>450
原発の温排水は、旧式な石炭火力の2.8倍以上　※最新の火力（効率61％）なら5倍
　
　原発；効率30％（送電などのロス10％含む）、温排水70％
　世界で多い旧式な石炭火力発電；効率40％（ロス5％）、温排水35％、煙突などの地上廃熱25％
　100万kw原発の温排水(温度差7℃.70t/s)kw；100万kw×(7/3)=233万kw
　受電端で同じ電力の火力の温排水kw；100万kw×(0.9/0.95)×(0.35/0.4)=83kw。　233万kw/83万kw=2.8

>>456
＞受電端で同じ電力の火力の温排水kw；100万kw×(0.9/0.95)×(0.35/0.4)=83kw。　233万kw/83万kw=2.8
世界中の原発と火力で同じ電力なわけねーだろ

>>456
ところで、なんで「煙突などの地上廃熱」は温暖化に影響しねーんだ？
あと、原発には地上廃熱はねーのか？

>>457
火力は高効率な分排熱が少なく、しかも煙突から出て海に出ない分も多い
それだけで充分では。
地球温暖化とは関係ないが。

緑が減ったのが原因だろ。
その証拠に砂漠は発電施設も無ければヒートアイランドを起こすような都市も無いのに猛烈に暑い。

>>447の実験結果が、温暖化現象と合致してるか検証する（※温暖化現象；海面と気温の昇温）
　海と大気の温暖化は、温排水が主因である（※４と>>358参照）
　原発の温排水は火力の2.8倍/kwだし、実験から水中放水は表層放水の5倍蓄熱（※>>159>>284参照）
　下記（※３の原発は火力の1/5）より、原発の温暖化は、火力の1/5×2.8倍×5倍＝2.8倍

結論；2.8倍＞1.6倍＞1.2倍より、「原発が海面と気温の昇温の主因」　（※１、※２参照）

　※１．海面の昇温率；原発0.006℃/年、化石燃料0.00375℃/年、⇒原発は火力の1.6倍（※>>159参照）
　※２．気温の昇温率；原発0.006℃/年、化石燃料0.005℃/年、　⇒原発は火力の1.2倍（※>>159参照）

　http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Rene_D.html#anchor623051のグラフ【第221-1-2】【第223-1-4】参照
　世界のエネルギー消費量で、原発5.5％と記載だが、これは騙しだ（※電力マフィアは、こんな具合に常に数値を誤魔化すｗ）
　原発も化石燃料と同様に廃熱（温排水）を含めると（100%/33%）倍だし、石油は燃料だけでなくプラスチック原料にもなる
　それらを考慮すれば、原発は化石燃料の19%のエネルギー量である（※３が裏付け。差は車や暖房用や調理用など）
　※３．発電電力量の図からも、原発は火力の1/5で、原発の効率が火力の(33/45)%より1/5÷(33/45)≒28%
　※４．化石燃料の排気ガスなどの地上廃熱25％は直ぐ上昇、蒸気は日光を反射吸収し上空で熱放射する

>>461に温暖化ガスのCO2や蒸気の影響を考慮すれば、下記より、実験値と温暖化の数値が近づく
※化石燃料（火力発電も含む）は、CO2と蒸気を排出するから、温暖化に対する化石燃料の寄与度が増す
※>>461の※１※２の1.6倍＞1.2倍が、上記の事を裏付けている

よって、
海面昇温への寄与度；原発62％、化石燃料38％。
気温昇温への寄与度；海面昇温67％、CO2蒸気33％ ⇒ 原発50％、化石燃料50％（※原発の溶解CO2放出分を加味）
※CO2蒸気は、(1.6-1.2)/1.2=1/3⇒33％

いい加減な実験と計算だから、単なる目安と思ってくれ

>>461の訂正；
>>159　⇒　>>358。>>284は消去

世界において、原発は、14％しか発電してないし、エネルギーとしては6％以下だ
なのに、原発は、環境破壊の主因だ（海の昇温62％、気温の昇温50％、海中生物減少、放射能汚染）
※使用済み核燃料処理の負担を考慮すれば、発電ゼロかもｗ

「地球温暖化」は反原発デマ

原発は一旦、何かあれば
脅威与え破滅。もうそこには住めなくもなる。

>>464の続きだが、
「原発は、役立たずの環境破壊装置」と言っても過言でもない

訂正；
ダニ電力マフィアにとっては、「原発は、税金タカリ電気料金タカリ装置」と役に立っているｗ

人為的CO2による地球温暖化によって、人類の危機をまねくと言うのだから
CO2を出さないクリーンエネルギー原発を世界中に遍く建設しなきゃ

温排水は主に水温を上げるけど、気温にはあまり関係しないと思うぞ。
その証拠に、
・もともと水温は気温よりかなり低い。
・沖縄の海は東京の海よりも熱い水温に囲まれているが、沖縄は東京よりも涼しい。
・東京や埼玉には原発が無いのに暑い。
だから水温以外が関係しているという事だろ。
水温以外で考えると、火力は場所が悪ければ局所的に気温を上げるから注意が必要という事になる。
東京湾には火力発電所がいくつもあり、そこに夏は南東の風が吹いて東京を暑くする。
もともとコンクリート＋大量に電気を消費している上での暑い風でますますエアコンを使うという悪循環が起こる。
さらにその暑くなった風が埼玉に吹く。これで説明がつく。

アスファルトの道路、歩くと熱風がムッと来るだろう。あれと同じだ
今、近海は25℃〜30℃。だから、海風はほぼ25℃〜30℃だ
その風が内陸だと土、特にアスファルトの比熱は小さいため日光で高温になる
気象庁の予報官は、近海の水温で温度、等圧線で風、雲で日射量を予想し気温を予報する
予報が外れるのは、主に雲の予想が難しいからだろ

>>469
そういうのはさすがに理由にならんぞｗｗ

原発の温水影響はないと思うが、それは単に熱の絶対量が少ないから。

>>471
じゃあ比熱が低い空気に放出する火力があって夏に南東の風が吹く東京 埼玉は影響があるという事か。

>>472
原発で影響がない→原発より排熱総量からして少ない火力はもっと影響小さい
それだけのこと。
放熱先の水と空気の割合以前に、太陽光などの熱に比べ
量が圧倒的に少ないということ。
発電所近傍の局所的事象にとどまるだろう。ヒートアイランドと一緒。

>>473
熱は一過性だが、
火力の場合、出しているのは熱だけじゃないだろ。
CO2はもちろん、燃料→気体になればその分、気圧も気体も増すしそれが長期間続く。
こういうのも含めると気温を上げる要因として今考えられてるより大きいだろ。

「地球温暖化」は反原発デマ

韓国の水温が上がってないのはなんで？

>>474
その一過性の熱の話をしている。
スレ主旨からしても、廃熱が地球温暖化の主因かどうかという話なのだから。
CO2要因はここでは別扱い。

カスレスばかりか
ダニ電力マフィアの乞食犬では、話にならん

誰かまともな人、レスしてくれ
温暖化の数値、原発のエネルギー量、CO2増加量、それによる太陽エネルギー吸収量ぐらい知ってる人

「地球温暖化」は反原発デマ、無視して良い。

>>478
世界のエネルギー消費量の20%が電力、電力の20%が原子力。
世界のエネルギー消費量の4%が原子力。
太陽から受けるエネルギーに対する原発電力は４ppm
原子炉熱出力としては12ppm。
地球温暖化には影響は無に等しい。化石燃料にしても大同小異。
だから、温暖化厨はＣＯ2などのＧＨＧによる保温効果だと主張する。
受けた太陽エネルギーの放出をＧＨＧが妨げるから温暖化するのだとね。
温暖化のエネルギー源は太陽なのだ。
原発を起因とするＧＨＧの発生量は無視して良い。
燃料の再処理、輸送、工事、それらで働く者達の吐く息とかね。

>>480
レス３９．さらに長文乙
気持ちは有難いが、俺より遥かに下の思い込みだけのカスだな
計算して平衡・非平衡状態ぐらい理解してからネタを持って出直してくれ

冷夏なんて原発関係なく起こる年は起きてたよ。
猛暑の翌年は大地震が起きるケースが多いから
それだけ気をつければいいのさ

「地球温暖化」は反原発デマだから無視すればよい

>>1

エアコン脱出の風潮。


【寒い冬季】断熱・遮熱系DIY【暑い夏季】　
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1326791406/

>>計算して平衡・非平衡状態ぐらい理解してからネタを持って出直してくれ

そういう検討を始める気にもならない値ってことだよｗ

とカスが言ってるぞｗ
カス頭に計算とか平衡とか期待してはいかんよ、教授

言葉知ってるからって
平衡感覚があることにはならないって見本だな

サイレントマジョリティは、再稼働に賛成

「地球温暖化」は反原発デマ、流布した奴は厳罰に処せ。

懐かしいな
そういえば、CO2排出する火力発電は地球温暖化させるから原発推進しろって散々、御用学者とマスゴミ洗脳活動していたなあ
逆に、原発温排水が温暖化の原因と気付かれ始めたら、今度は温暖化はデマって洗脳してんのか？ｗ
バカばかりみたいだな、原発派ってｗ

原発派は、必ず嘘しか言わないから、ある意味、黒の正直だな

CO2を出さないクリーンエネルギーである原発を再稼動して、火力発電の稼動を減らそうぜ！

原発ってCO2出さないんだ。知らんかったわ。
今まで推進やったけど、いまから反原発に鞍替えする

>>493
日本語わかりますか？

>>494
なんか用か？

温暖化は原発推進派のデマ

>>496
人の所為にするのが反原発キチガイの特徴。
「地球温暖化」は反原発デマ

温暖化を煽りに煽ったゴア元副大統領は原発利権の代表格。
「温暖化」は「原発推進派」のデマ。

推進も反原発も「温暖化はデマ」という点では意見が一致したんだからもういいじゃん。

もっと言うと、「温暖化」自体は自然変動分が起こっているので、正確には「人為地球温暖化」が「原発推進派」のデマ。

はいはい石油利権石油利権

産油國は欧米経済危機のあおりで極めて厳しい経済状態だ。
このまま原油価格の下落が続くと対産油國輸出が激減して日本のメーカーは全滅だろうな。

ダニ電力会社の乞食犬、嘘の宣伝活動乙

残念ながら、既に、スレタイは公知された
お前らのお陰でなｗ

原発派は、嘘ばかり言ってきたから、
何を言っても、言えば言うほど、悪く解釈されるｗｗ
1万回、嘘を言ってれば、当然だなｗ

今後も頑張って、「温暖化はデマ」「CO2が原因」「原発はCO2出さない」「原発が原因は嘘」の嘘レスしろよｗ

「地球温暖化」は反原発デマ

「人為地球温暖化」は原発推進派のデマ

どっちにしろ、地球温暖化はデマなんだから、無視すれば大丈夫。

原発の電気を都心まで３００km４００万ｋＷ送電するのにロスはどのくらいですか。

>>507
電圧にもよるが200万KWくらいじゃね？誤差の範囲だよ。そんな些細なこと気にするから発狂して反原発になり「地球温暖化」とか電波とばすんだな(笑

>>507
http://www.tiikinokai.jp/meeting/PDF/43data_15.pdf
距離大体一緒、電力2倍で2.5%ということでいいかな。
配電ロスは含まれていないが、これは遠くの原発も近くの火力も同じ部分。

>>507
ぐぐったら、原発の送電ロスは５％らしい　※火力は2％以下
原発派の人の話だし、東電のは遠距離だし、もっと高いだろ
他に、送電の建設費も、その維持管理費も火力の数倍か数十倍だろ
それが、総原価方式で税金タカリや電気料金タカリされているんだなｗ

>>510
送電ロスはたったの5%か？やっぱり原発が一番良いな。
火力を全部廃止して原発にするのが良い。再生可能や自然エネルギーは禁止

CO2を出さないクリーンエネルギーの原発再稼動して、火力発電を減らしていこうぜ！

「CO2」とか「廃炉」とか言うのは反原発のチョン

１００万kWの５％は５万ｋＷだから１ｋＷｈ５円とすると
５万×５×２４＝６００万円毎日
６００×３０＝１億８０００万円毎月が１００万ｋＷ当たりのロス

>>514
それだけ原発が世界経済活性化に貢献しているってことだ。脱原発で日本経済にとっては一時的に良い影響があったとしても、世界経済は冷え込み、日本に跳ね返る。

なんだまた原推のきちがいか

福島第一廃炉などと叫ぶキチガイは病院に行け

スリーマイルは事故後33年経つが絶賛稼働中。
チェルノブイリもスリーマイルも廃炉なんていうキチガイは皆無。

ヒステリー患者には正確に事実を把握する能力がないのだな。

チェルノブイリ3号機 2000年12月15日 運転停止
http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/mai121215-2.html

スリーマイル一号機稼働中(写真入り)所有者エクセロンのweb
http://www.exeloncorp.com/PowerPlants/threemileisland/Pages/profile.aspx

皇国を汚す核エネルギー発電を許さない

ダニ電力会社の乞食犬、嘘の宣伝活動乙

残念ながら、既に、スレタイは公知された
お前らのお陰でなｗ

お前らが、わけの分からん嘘ばかり言ってきたから、
何を言っても、言えば言うほど、嘘と解釈されるｗｗ
1万回、嘘を言ってれば、当然だなｗ

あと、真面目な人を必ず煽るから、その人は怒って反原発派になる
お前らのお陰だｗ

今後も頑張って、「温暖化はデマ」「CO2が原因」「原発はCO2出さない」「原発が原因は嘘」の嘘レスしろよｗ
そして、一生懸命、煽ったり荒らししてくれよ、チンピラ犬ｗ

「地球温暖化」は反原発デマ、日本の常識だ。

来年は石炭火力が全部で600kw稼働始めるから原発マジで必要無さそう

600kwで何が出来るの？

600万kw
素でまちごうた

「地球温暖化」は反原発デマ。無視しろ。

>>518
具体的にどこ？
そんな大規模な石炭火力の計画あった？

>>525
震災で故障したやつが東北電力に200万kwと東電に225万kwあって、これが来年の春から夏にかけて復旧するらしい。あと新規で冬に完成するのが160万kwあるはず。

石油よりは安いだろうしね
放射能が瓦礫より出るみたいだけど

このスレの影響だか、こんなアンケートをとり始めた人もいるようだ。

温暖化対策としての原発の是非について
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3127912.html?check_ok=1

「地球温暖化」は反原発デマ、無視するのがあたりまえ

東北大学 明日香壽川教授
「電気、すなわち二酸化炭素の発生源と考えるから恐ろしいのであって、
二酸化炭素を排出しないで電気をつくり出す発電システムの原子力発電を
大々的に取り入れ普及させれば、何ら恐ろしいことはない。」

「温暖化」は「原推派（明日香壽川教授）」のデマでした。残念ｗ

二酸化炭素の量
1983年350ppm　2009年390ppm

空気中の二酸化炭素何％増えたの　
ppm = % x 10000 → 1ppm = 0.0001%　40ppm増加→0.004%しか増えてない
たった0.004%で温室効果は全くない


京都議定書を実現しても、科学的には実際には0.002℃ぐらいしか変わらない

えっ？11%だろ？

>>531
また、原発派のデマｗ　常に100％嘘ばかりｗ
どんだけ数値を誤魔化すんだ、桁数が大幅に違うだろｗ

原発が増えた最近の40年間、原発などの温排水により、海面水温が0.06℃/年のペースで上昇中
気温も下の海面から温められ最近の40年間、0.05℃/年のペースで上昇中

海水温が上がったからと言って原発のせいだとは言えないでしょｗ

>>1
そうすると何か、火力発電所からは廃熱がないと
こう言いたいのか？

馬鹿じゃないか。

>>533
語るに落ちるたぁこのこった(W
＞原発『など』の《温排水》により
『など』な、『原発など』に占める『原発の割合』を考えてご覧な。
原子力が全エネルギー消費量に占める割合は６％しかないのさ。

《温排水》は原発だけが出してる訳じゃない
アンタの家のトイレからも、アンタの身からも出てるんだけどな。

それから｢廃棄熱」は温排水だけじやない。空気中に廃棄されている熱は
アンタの身体、歩く靴底、吐く息もな。

「地球温暖化」は反原発のデマだから無視すればよい。

日教組の教育（洗脳）方針の一つに、日本の原発反対ってのがある。
表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。

今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。

世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。

いずれにしても海水温の上昇の主な原因は電力の蒸気発電機の排水だろ。

>>539
エネルギーはね、最終的には全て熱になっちゃうんだけど。
ガスタービンもヂーゼルも水力も風力も原子力も全部熱に化けちゃうんだよね。
発電所が送り出してるのは電気ね。
電気を全て熱に変えて撒き散らしているのが消費者共なんだよね。
鼠ランドで遊んだことあるかな？
あそこから発電所一つ分の熱を放出してるのね、毎日、毎日休み無く。

「地球温暖化」は反原発デマ

日教組（日本教職員組合）は、日本人が設立した団体ではない。
設立したのは朝鮮系帰化人教師たちであり、運営しているのも帰化人教師たちである。
歴代委員長も帰化人教師で、組織の上層部も帰化人教師たちで占められている。

日本人の学力を低下させ、在日中高生の秀才を育成するのを目的としている。
また、帰化人警官と密接に連携しながら、在日中高生を実行部隊として、
日本人をターゲットとした「集団イジメ」や「集団ストーカー」を展開している。

>>542
＞日教組（日本教職員組合）は、日本人が設立した団体ではない。
そりゃそうだ、植民地日本支配機構のＧＨＱに作らされたんだからね。
併せて親の側も両親教師連合と云う組下組織を作らされたね。
ＧＨＱがズット管理してれば植民地として安定だったのだが
途中で管理を放り出して、１２才の子供に全てを任せてしまった
から今の惨状を招いた訳だな。

「地球寒冷化」は推進バカデマ

原発再稼動して、火力発電を減らして、快適な生活を送ろうぜ！

化石燃料を全て燃やしてどうなるか試せばいい。
まずは身近なところで、部屋の中でたき火でもしてみな。

>>546
＞化石燃料を全て燃やしてどうなるか試せばいい。
今まさにその実験の最中なのだがなあ

日中韓の糞ダニの支配層の茶番劇
オリンピック閉会式に合わせ、領土問題で、お互いに国民の怒りのガス抜きを共謀

日本のアホのダニ政財官は、オリンピック期間中に消費税値上げし有耶無耶にする陰謀
さらに、反原発デモと消費税値上げの国民の怒りのガス抜きを共謀するなど、国民を徹底的に愚弄

中国は、指導層の特権と汚職、奴隷状態による貧富格差増大、民主化に逆行する言論統制などで国民の怒り
韓国の大統領は、経済失敗と親族の汚職で人気ガタ落ちで、国民の怒りの矛先をかわし人気回復のため竹島に上陸

大本営（ダニ政財官）発表のマスゴミも、国民の怒りの矛先をかわすため、 オリンピックと竹島問題ので国民を煽りｗ

いつもの姑息な手口ｗ
いつも国内問題を国際問題で矛先をかわしガス抜き
いつもそれに騙される国民の民度の低さｗ

デモ主催者は殺人とかtweetして、中核派系も入っているのに。
一度会えば、対話できるような相手じゃないことだけは再確認できるだろうね。
デモを沈静化させるどころか　増長させて勢いづかせるだけ。ただの燃料投下ですよ。

首相 反原発の市民グループと会談へ
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120821/k10014434891000.html
野田総理大臣は、総理大臣官邸の前で原発に反対する抗議活動を続けている市民グループのメンバーらと、２２日、会談することになりました。

毎週金曜日を中心に、総理大臣官邸の前で、原発に反対する抗議活動が続いているなか、野田総理大臣は、民主党内からも、
抗議活動を行っている市民グループのメンバーらの声を直接、聞くべきだという意見が出ていることを受けて、会談する方向で調整してきました。
その結果、野田総理大臣は、２２日、総理大臣官邸で、市民グループのメンバーらと会談することになりました。
野田総理大臣は、先に、「国民には、さまざまな声があり、反対している立場の方からも、ぜひ聞かせてもらいたい」と述べており、
会談を通じて、直接、市民グループの意見に耳を傾けるとともに、再生可能エネルギーを推進するなど脱原発依存を目指す政府の方針を説明し、理解を求めるねらいがあるものとみられます。

野田は嫌がる関電に大飯原発を強要したように過激な反原発だから、巨額の軍資金を渡して扇動するんだろうな。

官邸デモも経産省敷地内の不法占拠も民主党の自作自演だったのか
自治労やら日教組の支援団体だから当たり前かもしれんが

民主党や日教組は原発推進だ。
野田は、自民と連携して反原発。

「地球温暖化」は反原発デマ

>>553
「地球温暖化」は反原発デマ?
バカは死んでも治らない

「原発推進」と「地球温暖化キャンペーン」は密接に関わってるんだよ。
フランスの原発とイギリスのキャップ&トレード、二酸化炭素市場とIPCCの成り立ちを調べたら解ると思うよ。

たぶんみんな理科がだいっきらい。

反原発集会です。オワコン中のオワコンwww
むしろ、ここに披露する自分の正当性を探したいくらい。
合掌・・・wwww
http://p.twpl.jp/show/orig/LSVFC
これ笑えるｗｗｗ　

官邸周辺デモ参加者数推移
主催者発表　　　警察発表
17万人　　　　7万５千人
20万人　　　　1万数千人
8万人　　　　　4千人 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
�@急速に減少化傾向（毎日新聞世論調査でも再稼働容認派が反対派を上回る）
�A主催者発表と警察発表の乖離率が毎週大きくなっている。

・8月6日に、広島平和記念公園にて行われた第67回・広島平和記念式典にて、
ツイッターなどの 呼びかけで集まった市民らによる脱原発デモの声が平和式典中の
会場まで、響きわたっていたことがネット上で波紋を呼んでいる。
「8.6ヒロシマ大行動」と名付けられたデモは原発再稼働を強行した首相の広島訪問、
記念式典 　参加を咎め、「再稼働反対！野田を倒せ」「核をなくせ！原発廃炉！」の声で
埋め尽くし、核廃絶、全原発廃炉を世界に訴えることを目的に行われた。
当日は、原爆ドーム前集会をするデモ参加者と、記念式典参加者の合流を防ぐために
機動隊が一列に並び壁を作る一場面もあった。野田首相の演説時には、再稼働反対の
シュプレヒコールが平和公園の式典会場まで響き渡った。

原子力発電所の「再稼働反対」を訴え、毎週金曜日に首相官邸前で行われている
　脱原発デモには、これまでのデモとは違い、主婦や学生など一般の若者が多く参加し、
　4か月以上もの間、抗議活動が続けられている。 ツイッターなどにより、多くの
一般の人々に浸透し始めた「脱原発」だが、TPOをわきまえない 行き過ぎた行動には
疑問の声が上がっている。（一部略）
　http://www.energy-saving-news.jp/news_ZOG5Y4sey.html

だって反日極左主導だもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「地球温暖化」は反原発デマ、この言葉を言ったり、書いたりする奴は反原発ヒステリーだから、付き合うと危険。いきなり指されたりする。
メールや携帯も着拒にしたほうごよい。できれば通報するのが賢明。

夏の盛りも終り、大飯原発再稼動の必要性もなかったことがバレ、
ダニ電力マフィアの乞食犬、必死だなｗ

残念ながら、今まで嘘ばかり言ってきたため、乞食犬が言えば言うほど、真逆に聞こえるｗ

>>560
今日のピーク電力は2589万kW
最大供給能力は2988万kＷ(他社受電　ｊ−パワーとか　699万ｋW）
そのうち
原発　236万kW,　揚水424万kW

2988-236-424=2328＜2589

原発がなかったら、たらんがな！！

ちゃんとせつめいしてみろ。

ちなみに夜中の最低消費電力1482万ｋW
自社火力供給能力1370万kW
で、原発がなかったら、夜間揚水余力もありまへんやろ。

>>561
止めてる火力が供給力の計算に入っていないのでは？
関西電力って原発以外の総供給能力2500万kWあるんじゃないの？

地球を卵の大きさにたとえると、大気の厚さは殻より薄いってのがあったな。
空気なんて思ってるより少ないんだから、だいじにした方がいいだろうな。

「地球温暖化」は反原発詐欺。原発停めたら寒冷化で人類滅亡

>>562
>>561です。
稼動可能な火力は合計1450万Kw程度
長期停止火力は、タービン交換以外にも、ほぼすべての補機類の整備交換をしないと動かない。
許認可手続きを考慮しなければ、建替えたほうがましという代物とおもわれます。

2500万kWって、どのソースですか？
kepcoのwebを掘っていくと、原発、火力、水力、揚水の発電能力がわかりづらいけど載っている。

私の集計では、
合計 3169(単位　万kW）
------------
原発　 1000
火力　 1450
水力　 295
揚水　　　　424

原発以外の総供給能力2169万kW　やっぱり足りない
しかも揚水含む　揚水を供給力の計算に入れるなら
>>561で書いたように揚水余力を確保しなければならない。

ちなみに私は関電の社員でもその家族でも下請けでもありませんよ。

>>565
バーカ、色々なスレに貼っていれば、ダニ電力マフィアの乞食犬ってバレバレ
今までズーと嘘ばかり言ってきたから、
お前らが言えば言うほど、真逆に思われているのに乙ｗ

>>566
サイカドウハンタイのひとって
論理で突っ込まれるとこういう反応するよね。

>>562
＞止めてる火力が供給力の計算に入っていないのでは？
止まっている発電所にも色々有ります。
効率が低いとか、石油火力とか、動かせば動かせるものと
動かせないけれど、許認可出力の維持（権利の保全）、資産の維持
といった全く技術とは関係無い帳簿上の辻褄合わせ用があります。

そもそも省エネがすすんだし日本全体の人数も減ってるし電力需要ってごく緩やかに下がっていくんじゃない

日本は地震の活動期に入ってしまったので、活動期が過ぎれば再稼動すればよい。

><569
産業の省エネは、二度のオイルショックで急速に進んだが
現在は頭打ち、１％の節減にも大きな努力が必要。
団塊の世代が今後十数年の間に急速に老朽化する。
色々な意味でジワジワ電力需要は上がって行く。

これからは、いかに早くガス発電に投資をするかが国の発展に大きく関わってくる。
今の日本はある意味、国策を大きく変えることのできるチャンスでもある。
パイプラインをつくる列島改造論、これが日本に変革をもたらす。

日本列島改造論は、いま読んでも示唆に富んでいる。石油パイプライン構想がそうだ。
もっとも、いまの時代に合わすのなら石油ではなく、ロシア産の天然ガスが妥当だろう。
北方領土も共同開発という形で、パイプラインの建設を行い、紛争を経済でもって解決するのが政治家の役目だ。
北方領土の大型投資は、日本とロシアともに、大きな恵みをもたらす。

>>573
重要だね。ただそうなると北方領土は領有権放棄せず、かといって返還もされずと
なあなあで対応する羽目になるだろうな。
それでもやるべきだろうけど。

ロシアのことだ。
うちのガスを送るパイプラインの安全確保のため
とかいって、軍隊を送り込んで来る悪寒。
その傭兵が韓国人だったりしてさ(w
東海の大獨島は朝鮮固有の領土とか言い出しそう(w

そこで「汚水泥火力発電」ですよ

「地球温暖化」と発言したり、書いたりする奴は、全員が反原発中核派テロゲリラ。公安警察は全員を逮捕して牢獄にぶちこむべし。

とのかく、化石燃料を大量に燃やすってのは良くない。
考えるだけで息苦しくなる。

>>578
反原発のアホ発見(笑

夏の盛りが終り、日本中が電力不足にならない事が証明された。
最大需要で90％占める企業の自家発電と節電のお陰だ
数年で元が取れるから、今後も企業は、自家発電と節電を推進するだろう
さらに電力買取制度がスタート、儲けるため、又は高い電気料金が嫌で、自家発電と節電が推進
数年内に、企業などの自家発電量が、電力会社の総発電量に達するだろう
そうなると、ダニで大企業病の電力各社は、単なるダニの電力管理会社なり、早晩、廃止されるだろう

化石燃料資源の激増により何百年間も安定し激安。で、火力が最良。　※CO2温暖化説は、寄与度が低く疑問
（最新の火力；原発に比べ、効率２倍、温排水量1/5、排出CO2同じ。　※水中溶解CO2放出や後処理なども考慮）
で、再生エネ（地熱,風力,中小水力,太陽光）は、普及より技術開発
原発の即時全廃は勿論だが、効率の悪い火力発電所も順次に廃止
揚水発電も全廃。　どうせ始めから使う気もなく電力料金タカリする陰謀。　その事も、ほぼバレたし
万一、地震や大雨の崖崩れで壊れたら大災害になるし、保守管理費用も省ける

>>579
得意げに「反原発のアホ発見(笑 」とあるが、そりゃないだろう。
化石燃料を敵視しているんだから、「原発推進派のアホ発見」となるのが普通の思考回路。

甘いな。たぐっていくとそいつ「地球温暖化」てレスしてる。
すこぶるつきの悪質「反原発」

地球温暖化と反原発をイコールで結ぶ時点でアホ。

面白いなｗ
原発推進派は全ての事で嘘ついてきたし、
その乞食犬も訳の分からない嘘ついてきたから、
乞食犬、もう何がなんだか、頭の中、こんがらがってんだなｗ

＞夏の盛りが終り、日本中が電力不足にならない事が証明された。

工場の海外移転が加速を増してるからね。
そりゃ足りるわな。

朝鮮工場の海外移転大歓迎。全員出て行け。
朝鮮工場下請けの電力も國へ帰れ。

何度も警告！国賊＝韓犬菅、中国犬仙石、反原発デモ鳩山、原発０言う豚枝野、橋下アカ維新、猪瀬、アカ朝日。東電批判反原発だけ・維新盲信バカ国民。尖閣クソ中国人釈放する腰抜けアカ民主。反原発デモより中韓ロ攻撃だろ！自民、安倍、小泉Jr、東電、自衛隊米軍頑張れ！

>>582
オレのこと言ってるのか。
オレは反火力だぜ。
原発事故は起こらない可能性もあるが、化石燃料燃やしまくったら確実に生態系が
破壊されて大変なことになるな。
だいたい酸素がどこから来たか考えれてみれば分かるだろ。

サイレントマジョリティの選択は？

日本人の99%は、全原発即時再稼動と福島第一廃炉撤回をもとめている。
それがサイレントマジョリティーだ。

>>588
＞だいたい酸素がどこから来たか考えれてみれば分かるだろ。

一応聞いてみるが、大気中の酸素はどこから来たと思っているんだ？
まさかCO2由来と思ってないだろうな？

ウランの資源量は40年、石炭は300年、天然ガスは非在来型を含め1000年以上。
米国、中国でシェールガスが大量にある今、ロシアの天然ガスを輸入することが日本にとって最大の国益となる。
そのためには、いかに早くガス発電に投資できるかが今後の国の発展に重要となる。

忘れてならないのは、第二次大戦のABCD包囲網だ。エネルギーなくして国の発展はありえない。
地政学的にも、ロシアとの関係は無視することはできない。なぜなら、繁栄の弧は中国を取り囲む形で、
環になることで、ようやく中国と互角に対峙することができるからだ。

自分は>>588ではないし、酸素の由来を議論し始めた意味も分からんけど・・・

地球の酸素は昔、シアノバクテリアの光合成によってCO2→O2に変換されたものなので、
酸素は二酸化炭素が由来と言えるんじゃないの？そういう話ではない？

炭素そのものが、地殻表層部では８００ppmしか存在しない。
その微量な炭素をビールスから鯨・メタセコイアが分け合って
存在している。
無機体炭素が増えれば、有機体炭素は減る。
有機体炭素の中で、何かの生物が多くなれば、別の生物が減少する。
人が増えるほど、有機体炭素は無機化され、人以外の有機体炭素は減る。
例えれば、人は蛸のようなもので、自分の身を含めあらゆる
有機体炭素を費消して無機体炭素に変えて行く。
ついには、我と我が身をも食い尽くすことになるだろう。

酸素の由来？
もしかして、地球が出来たときから酸素(O2)はあったと考えてるヤツがいるだろ。
理科教育の完全な失敗だな。
このぶんだと、人工衛星は空気より軽いから落ちてこないって思ってるヤツもいるな。

>>595
＞地球が出来たときから酸素(O2)はあった
まさかとは思うが、無かったなんて言わないよね(w

光合成による酸素は、水由来。
CO2内の酸素は炭水化物内に行く。
量的にはCO2由来としても同じことだけどな。

>>596
微量にあったかもしれないが、地球が誕生した時の酸素原子はほぼ100%が二酸化ケイ素および二酸化炭素だったと推定する人が多い。
化石燃料(異説も多い)も遊離の酸素ガスも植物の光合成で作られたものだ。
原子力エネルギーの卓越を示す事実だな。

どこが

>>593
たぶん>>588は、
化石燃料は過去の太陽光でCO2を固定したもの
それと平行して大気中酸素が生まれた
地上のCO2固定された有機物や石炭を全部燃やせば
その逆行程で酸素が無くなる

といいたいんだろうが、
CO2を0.01%増やすのがどうこういっている状態なんだから、
O2も同じだけしか動かないだろ。CO2問題はあってもO2問題はないよ。
過去のCO2固定のうち化石燃料として利用できるのはごくわずか。
それも、現在の固定速度を差し引いただけの影響しかないから。

緑地やプランクトンがいる海面をメガソーラーにする行為は、現在の固定速度を減らして
エネルギーを生む行為だから、そんなことせずに化石燃料使えばいいといえるかもしれん。

>>598
ウランの資源量はどれだけあって、採掘から最終処分までどれだけ汚染を引き起こしてるか知ってるのか？

原子力エネルギーの限界を示す事実だな。

>>601
光合成や化石燃料のエネルギー源の太陽反応の材料水素はあと50億年は大丈夫と言われている。トリチウムが少し発生するが、地球には到達しにくい。
最終産物のヘリウムは無害だ。強いて言えば、最後に中性子星になるのでそのときにはかなりの被曝は覚悟せねばならないだろう。

それ吸ったら声が高くなるの？

>>602
太陽の核融合でトリチウムなんてほとんど出ないのでは。
宇宙線が大気に突っ込んで地球でも発生している。

>>604
主反応でトリチウムはできないが、一定量のデュッテリウムがあってかなり高温だからトリチウムがゼロってことはないんじゃないか？

原子力が最強なことはあきらか

反原発とは理科嫌いのなれの果て。

論理的思考が出来ないから、今すぐ全ての原発を止めろとか馬鹿なことを言う

>>601
＞ウランの資源量はどれだけあって・・・・
人間の資源量はどれだけあって・・・・
石油の　以下同文
鉄の　以下同文
石炭の　以下同文
オイルシェールの　以下同文
バイオマスの　以下同文
　・
　・
　・

>>608
石炭とオイルシェールはウランよりかなり長いだろ
バイオマスの「埋蔵量」は・・・まああれは無尽蔵とはいえんからなあ。

>>609
＞無尽蔵とはいえん
バイオマスこそが無尽蔵。地熱由来のバイオマスもあるにはあるが。
バイオマスは太陽エネルギーの缶詰というか太陽エネルギーを
運ぶベルトコンベア。エネルギー消費量はこのコンベアの
輸送量を超えてはいけないのさ。
科学・技術の進歩で多少はコンベアの輸送量を増やせるだろうが
何十倍、何百倍にも増やすことは出来ないのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-､
　　　　　　　　　　　　　 ,,.-‐┴-:'､
　　　　　　　　　　　　／　　　 ;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　　/／￣￣￣￣＼::、
　　　　　　　　　　　l/;;::　　　　　　　::;ヽ
　　　　　　　　　　　|,;;: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ::;;|
　　　　　　　　　　　||;;::　　　　　　　　:;;l
　　　　　　　　　　　ｌ;;:: 　　c{　っ　　::;;|l,
　　　　　　　　　　　ヽ|;;::　　＿＿　　::;;;|ヽ
　　　　　　　　　　　　ヽ;;::　　ー　　::;;／i;;;;ヽ、
　　　　　　　　　　　　　 ＼;;::　　::;;／;;;;;;;;;i;;;;;;ヽ､_
　　　　　　　　　／)　　　　ヽ､;;;／;;l;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`‐-､
　　　　＿　　　/ :/　　　　　　|;;;;　/;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 ヽ、
　　　ノヾ　`‐-"　ｌ　　　 , -‐"i　 /;;;ノ;;;;;;;／;;;;;;,-‐;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞヽ,
　　 ﾉヽ　　　　　　|　 ／　　.ヽ!;;:／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;li
　　 l　　　　　 ,　 :l　/ ,　　　　;/　　　 　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 (　　　　　 ヽノ .i i;　　　　;l　　　　　,,　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　 ヽ､　　　　　　\l/_,-‐ ､:;|　　　　　:;\,,-‐;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　ヽ､i　　　　　 \i;;;;;:)）;|　　　　;;;;;;;;;/　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐､;;;;;;;;;;/
　　　　　　\　　　　　 \´）;;|　　　　;;;;;;;/　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\;;;;

「地球温暖化」なる反原発デマを流布したり洗脳されたりするのは理科嫌いの知的障害者。人類の活動で気候が変動するわけないことは、簡単な計算ですぐわかる

>>612
言ってることが支離滅裂。「温暖化馬鹿騒ぎ」したのは原発推進側だ。「温暖化の恐怖」を喧伝して「CO2が出ない原発最高！」と連呼しまくってた。

>>613
それをごまかそうとするのがこのスレさ。
原発廃熱温暖化説という訳の分からない説を拾い上げ、
これを反原発派が唱えていると訴えて、
反原発＝あほ　という図式にしようとしている。

>>613
原発推進派で二酸化炭素で気候が温暖化するなんて電波飛ばす奴が居るはずないじゃん。ソースだせよ。

http://www.tepco.co.jp/nu/hd-np/plan/plan-j.html

これも
http://www.tepco.co.jp/nu/qa/qa02-j.html

斜陽化する原発のテコ入れを考えていたフランスと、金融市場の新規開拓を目論んでいたイギリスが「排出権取引」と「原発推進」で利害が一致して、EU巻き込んで始めたのが「温暖化キャンペーン」だよ。

やっぱ、地球温暖化は反原発デマだったわけだ

温暖化っていってる奴をみつけたらすぐに反原発モニター機関に通報だな。すぐに牢獄送り希望

嘘は千回一万回言っても嘘

嘘でも安全神話は立派にまかり通っただろ

原発推進派って嘘つきしかいねえな

そうとも、おれは嘘しか言わないぜ

原発は反対だけど、帰化人は許せないな。

> 日教組の教育（洗脳）方針の一つに、日本の原発反対ってのがある。
> 表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
> 実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
> 以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。
>
> 今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
> 菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
> 東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
> 再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。
>
> 世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
> 当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
> 日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
> 在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
> 日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。

そうだ勝共連合は朝鮮へ帰れ

>>615
茅陽一は原発推進派でIPCC国内連絡会座長ですよ。
それと、CO2、CO2とバカみたいに騒げば、反原発どもを黙らせることができると、正直に述べているものもおる。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「反原子力の環境団体に対して説得すべき点は何であるか」との会場からの質問に対して、
同氏は、「地球温暖化ガス排出が最も深刻な環境問題であり、破局的状況に向かっているとの認識を共有することが重要。

推進派への転向組
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/20110402/1301820468

このまま燃やし続ければ、生態系が破壊されて確実に終わりってのは当然だね。
今まで使ってなかった化石燃料を使えるようにして、これで当分大丈夫って
言ってるヤツの気がしれない。

ゴメン。燃やし続けることと生態系とどう繋がるの？アホの俺にも分かるようにお願いします。

>>628
風呂場で実験してみたらどうかね。
風呂に水をいれて海のかわりにして、戸を閉め切って火をたいてみる。
地球の気持ちが少しはわかるんじゃないの。

なるほど、火遊びのたたりで、滅びる説ね

原発デモの主催者一味　キチガイ日教組ｗｗｗ
教育より反日活動優先ですｗｗｗｗｗ
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2012072308484528c.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20120723084820080.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2012072308462233e.jpg

【大津いじめ問題】h240716 反原発デモを見てきたよ【反原発】
http://www.youtube.com/watch?v=d0y9595_844
いじめ事件解決よりデモが大事の馬鹿教師ｗｗｗｗｗ

反原発デモなどは労働組合からの動員がかなりおり、デモ参加者の半数か
それ以上は日当で雇われたバイトです日当は労働組合の組合費などから
支払われており、２千円〜１万円となっております
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1511.jpg
とても一般人が参加する代物じゃありませんWWWW

「ＮＯ　ＮＵＫＳ ２０１２」幕張メッセ反原発のコンサートの主催者は、
北朝鮮の影響下にある団体だった！北朝鮮が主催し、日教組など反日左翼労働団体
などが動員して人数をかき集めたコンサートだった。
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20120723085248ee9.jpg
リアル朝鮮人
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20120723085201a7c.jpg
何故か発想が反日朝鮮人と似てしまう反原発派の人達ｗｗｗ

「さようなら原発1000万人アクション」実行委員会
http://sayonara-nukes.org/
原水爆禁止日本国民会議
http://www.peace-forum.com/gensuikin/
フォーラム平和・人権・環境
http://www.peace-forum.com/
STOP!!米軍・安保・自衛隊
http://www.peace-forum.com/mnforce/
東北アジアに非核・平和の確立を!
日朝国交正常化を求める連絡会
http://www.peace-forum.com/nitcho/
コリアン情報ウィークリー
http://www.peace-forum.com/korean/weekly/koreaweekly120709.htm

反原発デモを扇動する人たちの正体(証拠画像)
http://togetter.com/li/250035
ヤバいのばっかＷＷＷ
革共同革マル派　アジア共同行動日本連絡会議　金光教　
生活者ネット　革マル派　三里塚　緑の党…
やばいなコイツらｗｗｗｗ


【ロンドン＝小玉純一】英紙フィナンシャル・タイムズ電子版は１６日、最近、
日本で広がる原発反対の運動について「本気の力を出し始めた」として、
「世界第３の経済大国のエネルギー政策、したがって原発部門の世界的動向に対して、
非常に大きな影響を与えうる」と論評しました。
同紙は最近の一連のデモを「数十年間で日本最大の抗議行動が相次ぎ、
それぞれ数万人が参加している｣
｢首都で最大の反原発イベントとＮＨＫが述べた」と報じました。
同紙は「最近のデモが１９６０年代以来、政治問題を街頭に持ち込むことが少ない
国での根本的変化を示していると、主催者や参加者がみなしている」と紹介。
官邸前デモについては、「ソーシャルメディアによって組織された新しい活動家集団」や
「左翼の労働組合組織・全労連」を含む「連携によって導かれている」と報じました。

日教組とか共産党は支那の手先だから推進派じゃね？

　＿＿＿＿|
　　|　　　　　 |　　いつまで寝てんだゴルァ
　　|　＿＿＿.＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　| ヽ＝＠=ﾉ || 　|/　 　　　　　　　　　　　　 ／
　　| （　・∀・）..||＿＿＿＿_|　ｶﾞﾗッ　　　　　 |　　ひいいまだ寝かせてぇ
　　|./|￣У ﾌつ|Ｏ ※※※|　　　　　　　　　　＼＿　 ＿＿＿＿
　　|∪＝◎=|　||.※※※※|　　　　　　　　　 　　　 ∨
　　| （_＿）＿） ||.※※※※|　　　　　　　　　　　　　ΛΛ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 (⌒ヽ　（ﾟДﾟ；）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,(⌒⌒⌒　　　ヽ⊂　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　　東　　電　　 ）＿ノ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿＿＿＿＿ノ＿＿＿）

創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね　

２００３年に原発が停まった時期に、たまたま冷夏だったからって、
原発停止と冷夏の相関関係が証明されたわけじゃない。

今年は原発が大幅に停まってるけど、暑い夏になっている。
節電や省エネがあれだけ徹底されているのに、暑い夏になった。
おかげで、原発停止と温暖化が無関係だと証明された。

その通り、「温暖化」は「東海地震」と同じ単なる反原発デマ。
温暖化とか二酸化炭素とかいってるやつは反原発の基地外だから相手にしないのが普通

なんでもかんでも反原発。もはや陰謀論者のお仲間入りですなあ。

反原発は金ばらまいて、政治家・学者・マスコミ・役人を買収してるから
ありとあらゆるデマはたいてい反原発だ

原発が停止してから、化石燃料を買う量が増えている。
あれを見れば、原発が化石燃料の節約になることがわかった。

また石油利権か

地球上にある炭素原子の数は有限数だから
恐竜時代に使った炭素を又使用中だろな

まあ石油、石炭、天然ガスなどの資源は　全世界の今の消費量から見て
200年分は有る（探せば400年分）から全然心配いらないけど

無くなる無くなる言って値段吊り上げてるだけだからね

｢核燃料｣という表現が文系坊やの誤解を招いた

石油利権なんてたいしたことない反原発利権はすごいぞー。
反原発御殿建設ラッシュで日本は再びバブル期にはいる。
乗り遅れた推進文無しはホームレスになっていく。
けしからんとか馬鹿なひがみはやめてすなおに反原バブルの波にのるのが勝ち組

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201211270001/

水説:環境版ドーハの悲劇＝潮田道夫
http://mainichi.jp/opinion/news/20121212ddm003070048000c.html
　日本は京都議定書の約束を守るため、海外から排出余剰枠（クレジット）を何千億円も購入する羽目に
なった。震災で原発が止まり火力発電で代替したから化石燃料代が急増している。震災前に比べ、
年間４兆円以上の負担増が続いていく。
　その負担がいまの景気後退の一因になっている。これ以上、外国に国民の税金を献上するような
仕組みに参加できないのは当然だ。

原発停めて雇用回復する訳ないのだよ
貿易赤字垂れ流し
日本の借金ジャブジャブ増やし
なんど選挙やっても無駄
まずは お金の計算できなきゃ
アメリカや世界の流れから背いてはいけない
日本人は知能が低いことを再認識しなければ

そのとおり、支那やチョンのお猿さんの言うこと聞いて原発再稼働しても損は膨らむ一方だ

>>648
排出権相場が暴落してるってのは計算に入っているのか？

>>651
暴落しても払わないといけないだろ
高騰したらどうすんだよｗ

大丈夫、地球温暖化は反原発デマだったことが確認された。
排出権取引なんて日本で言えば中核派みたいなｷﾁｶﾞｲ極左がやってるだけだから相手にしなくて良い。
温暖化とか今時言ってるのは、日教組と極左テロだけだから、通報するのが國民のつとめだ。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/57/0000077557/42/imga1b5b243zik4zj.jpeg

今のペースでＣＯ２を出しつずけていったら１０００年後、10000年後
どうなるだろうか。

>>654
一応、50年程度で石油が枯渇するって話だろ
ま、何時までたっても無くなりそうに無い石油だけどなｗｗｗ

>>654
1995年以来、ほぼIPCCの下限予測程度で推移しているから、2100年で1.1度くらいの上昇はあるかもしれない。
元々、予測の上限は、アジア・アフリカ諸国に配慮しての設定だからあまり意味がなく。実際は下限で推移するのが中庸な予測じゃないかな？
あと数年すればはっきりする。

ロシアにマイナス５０度の大寒波、２９人死亡
大寒波で８３人死亡　ウクライナ
モスクワ極寒、南欧は汗ばむ陽気 異常気象の12月

現在、起こっている太陽の異変、地球の環境異変は、これから地球が
小氷河期に突入する兆しである。すでにNASAは大分前からこのことを予測していたようである。

これから毎年毎年冬が来るたびに寒波は激しくなるだろう。最終的には日本の東北地方ならば、真冬で
-40度に達するようになる。当初、2012年から小氷期に突入すると予測されていたようだが、どうも延長
しているようだ。いつ本格突入するかは定かではないが、１０年以内ではないだろうか。
こればかりは自然界の出来事なので、なんとも言えないのだが。

問題なのは、これによって起こる食糧危機と地理的紛争であろう。地理的紛争とはロシアなどが南下
してくるということ。ちなみにこのような情報は一部の間にしか流れてない。だから、彼らだけが対策を
練ることができる。我々一般市民はいつでも蚊帳の外である。

だから　温暖化が必要なんですね

>>658　
お前って経産省・東電と考えが同じだね！

昨日、宮根がフジテレビで温暖化で寒くなっていると公共の電波で言ってた

すごいやつだよ　　詐欺師にぴったりだと思った

地球温暖化すると南極の氷が溶けて融解熱が奪われて平均気温がすごく下がるんだよ。小学生だって知ってる。

いや、それはおかしい。

>>1
皆分かってるよん

今回の豪雪をみれば地球温暖化はあきらか？
原発停止が続くとさらに深刻化して地球平均気温は年間0.2度くらいの極端な低下を来すかもしれない。最貧国では餓死が続出するだろう。
日本は世界の貧者のため、福島を上回る大爆発を甘受して原発再稼動をいそぐべき
自国優先主義はいかん

国連のＩＰＣＣ総会 来年横浜で開催
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130116/k10014823271000.html
世界の科学者でつくる、国連のＩＰＣＣ＝「気候変動に関する政府間パネル」の総会が、
来年３月に横浜市で開催され、各国の温暖化政策の科学的な根拠として活用される、
温暖化の影響や対応策についての報告書をまとめることになりました。

気候変動が起こるから原子力推進！が電力の主張だったはず
電力が目の敵にしてたラブロックも
気候変動の方が害が大きいから原子力推進！と行ったとたんに
電力からラブコールという節操のなさｗ
で、ふくいちアボーン......

いつから温暖化が反原発になったんだ？

温暖化は反原発デマだよ。東海地震とか活断層とかそういうのと同じ。
気候変動がおこった方が、電力高く売れるから、CO2で気候変動してくれるならどんどんCO2出しまくるのが日本の経済発展だ。

日本列島は台風や大雨になり易い地域だから、
原発を再稼動させ温排水で太平洋の海面温度を30℃以上にし、台風を大雨や地球温暖化や活発化させよう
そうすれば、日本社会に寄生してるダニどもも困るだろう

日本列島は台風や大雨になり易い地域だから、
原発を再稼動させ温排水で太平洋の海面温度を30℃以上にし、台風や大雨や地球温暖化を活発化させよう
そうすれば、日本社会に寄生してるダニどもも困るだろう

そうだな。原発なんてどうでもいいが、CO2排出量を増加させることが日本経済再生の鍵だ。石原さんが環境省の役人をどんどんクビにしてくれることを期待する。

原発だけじゃないよー。
それ以外には環境ホルモンとダイオキシン。
日本中農薬撒き散らし過ぎで塩素が温暖化を助長してるんだよ。
あとは家庭用品の洗剤やシャンプーなどのダイオキシン。

全ての原発は、震度６で100％爆発する
だから、直ぐに全ての原発を稼動させるべきだ
もう1回でも爆発すれば、日本人は全員、10万年間、米国などに移住だろ
そうすれば、日本劣等は原始時代に戻れる

もう福島爆発と原発停止で原始時代に戻ってる。
だから世界同時不況の中、一人勝ちの富裕国だ。原始時代が一番儲かる。

「原発マフィアと抗癌剤マフィアはコインの表と裏ですよ、まったく同じです。」
「戦後最初の抗癌剤、これがなんとイペリットなんです、マスタードガスです、毒ガスですよ。」
「第一次大戦で開発されてすでにイギリス兵が何千人も呼吸困難になって死ぬ、凄まじい毒ガス兵器。
　最初の抗癌剤第一号です、広島の呉・毒ガス工場で従業員がバタバタ死んでいったんです。
　ところが戦慄の発癌物質が、なんと抗癌剤第一号として認可されたんです、何なんですかこれは。
　初めから癌を治す気なんかゼロ、疑わしい奴は早く本物の癌にしちゃえという、それが本音。」

「大腸癌で何で肺炎で死ぬんですか？　そんなの考えりゃすぐわかるじゃない。
　抗癌剤というのは何を攻撃するかわかります？　分裂してる奴はなんでも攻撃すんだよ。
　一番分裂が早い奴がやられる、だから髪の毛の毛根細胞なんかあっというまにやられて、
　毛がごっそり抜ける、それから口の中、消化器系、血小板、白血球、リンパ球。
　何でカビだらけになって死ぬんですか、免疫系が駄目になるからです、しまったと思ったら、
　手遅れですよ、まさか目の前の優しい先生がこんな酷いことをするなんて思いもしない。
　だけどするんですこいつらマフィアだから、詐欺師とマフィアはニッコリやってくるってやつ。」
http://www.youtube.com/watch?v=IYEB8BMrAC8

「患者の排泄物なんかも超厳重管理しないとえらいことになる。
　抗癌剤エアゾールなんかが眼に入ったら１５分間流水で洗えって、だから超猛毒ですよ。
　これは病院の関係者を守るためであって、そんなものを患者に打ってるんですよ。
　患者の汗も手で触ったら危険だって、抗癌剤が漏れるから、もうめちゃくちゃ。」
http://www.youtube.com/watch?v=zq9Tfgao7D0

「癌検診は何のためにあるか、要するにハンティングなんです。
　患者を罠にかけて引きずり込んで、命と金をむしり取るハンティングなんです。」

「癌検診を認めているのは日本と韓国と台湾だけで欧米では一切みとめていない。
　こんな罠だらけの所にのこのこ行くのはやめなさい、人間ドックなんか最悪ですよ。」
http://www.youtube.com/watch?v=kOfPipkJ7O4

http://www.gepr.org/ja/contents/20130415-02/
3月30日、世界中で購読されるエコノミスト誌が地球温暖化問題についての衝撃的な事実を報じた。（記事「注意すべき問題」（原題：A sensitive matter））。

この15年間、世界のCO2排出量は激増しているものの、地球表面の平均気温が上昇していないというのだ。実は英国気象庁も同様の発表をしており、昨年12月24日に、
2020年までの温暖化進展に関する見通しを大幅に下方修正する見通しを発表した。

図1はこれまでの急激な平均気温上昇を予想したグラフhttp://www.gepr.org/ja/contents/20130415-02/img/001.jpg、
図2が新たに発表された予測でhttp://www.gepr.org/ja/contents/20130415-02/img/002.jpg、
ここでは気温の上昇は今後なだらかになるとの見解が示されている。

もちろんエコノミスト誌が安易な地球温暖化懐疑論に傾いたという訳ではない。
CO2の長期蓄積による温室効果自体については異論が少なく、2080年ごろまでに今より1兆トンのCO2排出増が予想され、それによって2度程度の気温上昇効果（最大4度）はあるかもしれないが、
それが（他の要素や地球自体のsensitivity（感度）によって）気候全体にどういうインパクトをもたらすか（＝最終的に平均気温が何度上昇するか）については不明、というのがこの記事の結論である。
すなわち「『わからない』ということがわかった」のである。

太陽活動の方ががドミナントなんだからCO2なんて屁みたいなもんだ。

原発は、温排水で海面の空気を暖めて温暖化させている
また、温排水で海中CO2を放出させ温暖化させている
その海中CO2放出を考慮すると、原発のCO2排出/kwは化石燃料とほぼ同じ

原発温排水の熱が全て大気昇温になると、大気が0.67℃/年も昇温！
・原発の計算；54基の総出力4884.7万kw。 稼働率56%。発電効率26％。 温排水の排出温度差7℃
　 廃熱量；4884.7(1-0.26)/0.26*0.56=7785万kJ/秒。 　※これは広島原爆(6.3*10^10KJ)が毎日106回も爆発してる熱量
　 1年間の廃熱量；7785万*(365*24*60*60)=2.45*10^11万kJ/年=2.45*10^18J/年
　 温排水量；7785÷(7℃*4.2)=265 ⇒ 海水2650tを1秒で7℃昇温 ⇒ 広さ0.186k�u深さ10mの海水が1秒で0.1℃昇温
　 1年間で深さ10mの海水が0.1℃昇温する広さ；0.186*(365*24*60*60)=586万k�u ⇒ 国土の15倍。　※国土面積37.8万k�u
・大気の計算；大気の総熱量Ｊ＝(5/2)×RT×V/29＝(5/2)×8.3*255×(5.1*10^18)/29＝9.3*10^20。
　（※ http://okwave.jp/qa/q5212040.html　空気を分子量29の2原子分子とすると、１molで(5/2)RT。R＝8.3Ｊ/mol･K）
　 V(全空気量g)は地表面積(cm^2)×1.0kg＝4π(6.4*10^8)^2×1000＝5.1*10^18g。　※半径ｒ＝6.4*10^6ｍ。S=4π(r^2)
　 T（気圧0.5atmの高度5500mの絶対温度）＝255K。　※地表気温を15℃とすると、0.6×5500＝33より15−33＝-18℃
・気温255K(=15℃)×(2.45*10^18)/(9.3*10^20)＝0.67℃/年

※温排水の熱が、海水昇温60％,大気昇温10％,宇宙放射30％の比率で分かれると、大気昇温0.07℃/年！

原発の温排水による海中CO2放出を考慮した本当の原発のCO2排出係数203〜315g/kwh。　※石炭CCS 307.8〜571g/kwh
※さらに、使用済み核燃料冷却による溶解CO2放出を考慮すると、石炭CCS より当然大きい

原発の温排水の年間熱量cal/年＝2.45*10^18J/年÷4.19＝5.85*10^17 　　※原発の発電効率26％
（実際の原発の年間総発電量は2400億kwh、稼働率は56%。 ※原発54基 の総出力4884.7万kw→年間4300億kwh）
海水温20℃での1℃変化時の溶解CO2の単位放出量(0.055-0.03)/20mol/kg℃=(1.25*10^-3) mol/kg℃
http://www.env01.net/ss02/ss025/ss0253.htm 　※CO2の1molは44ｇ。
(5.85*10^17)cal/年÷10^3×(1.25*10^-3)mol/kg℃×44ｇ＝3.22*10^13g/年＝0.322億t/年。　※日本のCO2総排出12億t/年
3.22*10^13g/年÷365÷54÷10^6＝1632ｔ/日！
(3.22*10^13)÷(2.4*10^11)kwh=135g/kwh
135＋(68〜180)=203〜315g/kwh

地球温暖化は東海地震や南海トラフと並ぶアンチ原発デマ、流布してる奴は中核派
アベノミクスなんだから、どんどん取り締まるべき

日本において、火力は、原発に比べ総発電量2〜3倍、発電効率2倍だから廃熱量1/2、空冷率10％？、温排水は表面放水！
さらに、火力の温排水温度は、確か原発より10％？高温

だが、原発の水中放水と違い、火力の表面放水は、高温の温排水が海面上に広がるため、蒸発・赤外線放射が活発
また、このため、上昇気流が発生し、
大気の冷却システムの上下循環（地表・海面の暖気上昇⇒上空で放熱⇒寒気となり地表・海面に降下）も活発
さらに、赤外線は、波長が長いため空気分子など衝突し難く、直接、宇宙に放射され易い
で、推定概算では、確か、表面放水の大気昇温は、水中放水の1/10？だったかな
以上で計算すると、火力の大気昇温（＝温暖化）は、原発の9％に過ぎない。　…2*[(50%-50%*10%)/100%]/10*100%=9%

http://www.jichiro.gr.jp/jichiken/report/rep_aichi33/13/1322_ron/index.htm
CO2排出係数g/kWh
地熱 16〜 61。　太陽光発電 19 〜 59。　 風力 2.8〜7.4 。 波力 41.7〜62.7　
原発 68〜180。　太陽熱発電 8.5〜11.3。 水力48 〜71。　　潮力 34 〜 55。　石炭CCS 307.8〜571

上記に>>679>>681（温排水による溶解CO2放出）や使用済み核燃料保管（長期使用電力などで2倍？）も考慮すると、
CO2排出係数g/kWh
地熱 16〜 61。　太陽光発電 19 〜 59。　 風力 2.8〜7.4 。 波力 41.7〜62.7　
原発406〜630。　太陽熱発電 8.5〜11.3。 水力48 〜71。　　潮力 34 〜 55。　石炭CCS 323〜600

つまり、原発は、石炭CCSを上回り最もCO2放出する

そのとおり、CO2放出量が最大の原子力が最も優れた発電方式だ。
邪魔する奴はキチガイ

去年・今年と原発停止するほど次第に寒くなったのは、>>681が正しいという証だ（下記参照）
火力が増でも原発の温排水減の分、欧州・北米・中国・韓国の廃熱の広域暖気で偏西風が押され北極寒気団が日本に蛇行
また、このため逆に、大飯原発が再稼動し始めたら、夏後半から偏西風が少し戻り暑くなった
（他に日本の火力の上昇気流は、局地（細長い日本列島の都市海岸）で夜に衰退するのも要因）

で、お前ら、上記と>>681（大気冷却システム上下循環）を参考に今夏の暑さを予想してみろ
ヒント；下記の今夏の広域暖気状態 ⇒ 偏西風 ⇒ 北極寒気団　　※地球温暖化は0.07℃/年と微小のため無視
　�@太平洋の原発温排水の減少。　�Aツンドラ地帯（シベリア・カナダ）の減少。　�B北極氷の減少
　�C極東（中国・韓国）の不況。　�D米国のシェールガス景気。　�E欧州の不況。　�Fまた原発再稼動？

支那・チョンはアベノミクス効果で大もうけらしいが・・・・

>>685
>>684のヒントは、アベノミクス効果を考慮している（アベノミクス降下？ｗ）

お札を2倍にすると、海外も含め投資家・銀行の博打が始まり、贅沢品扱い企業と、国内輸出企業は、
1年だけ約10％上昇しバブルが弾け米国投資家が一人勝ちで以後10年以上10％衰退だろ
その分、国内の貧民層・中小企業・消費産業・輸入企業と、中国・韓国は始めから10％衰退し続ける
大本営発表のマスゴミが、大本営を賞賛し煽ってるけどなｗ　原発の時のみたいにｗ

アベノミクスで勝つのは国際共産主義だ。
さからう米国は滅亡する。安倍チャンがんばれ、鬼畜米英だ。

誰も今夏・冬の天気予報せずか…
本年も天気予報が当ったら2年連続だから、最近の地球温暖化は、日本の原発温排水の水中放出が主因という証になるんだが…
概算（>>678、679、681、682）・気流（>>681、684）…定量的にも定性的にも裏付けられてるし

温暖化は反原発デマ

大気中のCO2濃度400ppmを突破
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2943370/10723482

でも　なーんにも起こらないのでした

北極海の海氷消失
　ttp://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/Sea_Ice_Extent_L.png

昨年は過去最大、今年は昨年を上回る勢いで海氷消失中。

白熊君を救え！餌不足になり空腹を満たすため小熊を食らう親熊
　ttp://scfancy.info/wp-content/uploads/2013/03/%E3%80%8120130304112946.jpg
　ttp://scfancy.info/wp-content/uploads/2013/03/20130304113024.jpg

暑いね・・・

てｓｔ

>>691
また反原発デマか？
そこのリンクにもあるように今年は北極圏海氷、去年より大幅増だ。

どうせ、政府機関の隠蔽とかなんとか放射脳なことわめきそうだが、これで、去年の8/9ときのうを比べてから書き込め。アホ
北極圏海氷モニター
www.ijis.iarc.uaf.edu

まあ森林減少が一番の原因だね。それを言っちゃあ元も子もないけど。

再生可能、地球温暖化は反原発デマ、無視がよい

面白いスレだね。
>>679の論証は立派。同感する。
廃熱量はそのとおりだし、大気の総熱量とかも厳密性はともかくストーリーは通っている。

>>694
北極圏海氷モニターは参考になった。良く分かった。
2013年は氷の面積が広がっているんだ。

化石燃料などの化学エネルギーと核エネルギーの違いについてもっと触れておくべきだろう。
火力も原発も効率の差こそあれ廃熱が出るのは同じ、と思っている人は大間違いだ。

1）原発は質量をエネルギーに変換する。エネルギーの創出・追加だ。（単位はkg→J）
2）火力発電は地球にもとからあった化学エネルギーを電気エネルギーに変換したもの。
　火力発電ではエネルギーは形を変えて保存されている。（単位はJ→J）

100万kw原発は廃熱200万kwと合わせて合計300万kwが、丸ごと余分な熱量であり地球を加熱している。
地上の太陽と言われるように、人類が作り出してしまった新しい熱量でありそこが問題だ。

化石燃料の燃焼によるCO2は地球スケールの炭素循環でもとに戻る。
短期的には光合成でも分解される。

>>540
＞エネルギーはね、最終的には全て熱になっちゃうんだけど。
＞ガスタービンもヂーゼルも水力も風力も原子力も全部熱に化けちゃうんだよね。

それは大きな間違い
火力は変換の前後でエネルギーは一定。
原発は廃熱も発電有効電力も全て質量から変換されたエネルギーであり、全てが余分な熱量。

>>700
エネルギーの定義を勉強し直せ

>>701
教科書に書いてあるとおりだが。
どこが間違っているのか？

>>701
火力発電は、化学Ｅ→熱→力学Ｅ→電気
原発は、質量〔kg〕→熱→力学Ｅ→電気

間違いというか、意味不明。

>それは大きな間違い
間違っていない。

>火力は変換の前後でエネルギーは一定。
化学結合エネルギーが熱へ変換されているので、引用部分の反例にはならない上に、
そもそも閉じた系ならエネルギーは保存される（一定である）のは火力も原子力もおなじ。

>全てが余分な熱量。
『余分』の意味がわからん。

>>703
質量も化学的な結合状態も、蓄えられたエネルギーの一形態。

>>704
単位を加えて説明する。Jはジュールで熱量の単位
火力発電は、化学Ｅ〔Ｊ〕→熱〔Ｊ〕→力学Ｅ〔Ｊ〕→電気〔Ｊ〕
原発は、質量〔kg〕→熱〔Ｊ〕→力学Ｅ〔Ｊ〕→電気〔Ｊ〕

化石燃料の燃焼前後で熱量〔Ｊ〕は増えていない。
原発は質量〔kg〕が熱量〔Ｊ〕となり熱量は増加している。
これが「地上の太陽」の意味。増加した熱量はその分余分に地球を加熱する。

>>705
質量は核分裂や融合を行わない限り熱量〔Ｊ〕には変換されない。
質量である限りは地球を加熱しない。

太陽光→化学Ｅ〔Ｊ〕→熱〔Ｊ〕→力学Ｅ〔Ｊ〕→電気〔Ｊ〕
~~~~
太陽は地球を加熱している。

>>708
太陽のみを熱源とする地球が自然な姿であり、その熱を受け一部を反射しそのバランスが論議されている。
「地上の太陽」は人工的な熱量の追加であるから、余分な熱量と表現している。
太陽以外に余分な熱を持ち込むなということ。

太陽光のエネルギーが植物に形を変えて蓄えられていて、それを人工的に放出させていることは自然な姿なの？
あなたの定義でいう『余分な熱』じゃないの？

>>708
化石エネルギーの起源も太陽エネルギーであり、炭素は循環する。

>>711
なぜ炭素のはなしが出てきた？

>>710
植物を燃やすなどすると、化学Ｅ〔Ｊ〕→熱〔Ｊ〕へと変化するが
単位はジュールのままでありこれは余分な熱では無い。
元々あった〔Ｊ〕が別の熱〔Ｊ〕などへ変化しただけ。熱量の増加はない。

質量〔kg〕→熱〔Ｊ〕への変化は熱量が増加しているので余分な熱。

いずれにしても>>700のコピペ部分は正しかったと言うことで。

>>713
あなたが『余分な熱』をそのように定義するのは勝手だけどね。
そう定義することに意味があるのかどうかは別として。

>>712
化石燃料の燃焼は光合成や海水への溶解→炭酸カルシウムなどを経て
いずれはCO2から炭素を分離する。（炭素循環、地質学的年数では再生可能）
ここも核エネルギーと本質が違う。

>>715
地球は太陽から熱を受け一部宇宙に反射している。
温暖化ガスとはその宇宙への反射を減らし熱が地球にこもるものをいう。
そのバランスだけで温暖化するというのに、更に地上の太陽を作れば
発熱源が追加されるのは自明。

【余分な熱】（よぶんなねつ）エネルギーが熱へ変換されるものの内、
過去に質量から変換される過程を経た熱のこと。

出典：>>713のおれさま辞書

>>717
だから、それは火力もおなじだろと。

>>718
エネルギーと熱は同じもの。単位はジュール。
使用文例：化学エネルギー〔Ｊ〕を→熱エネルギー〔Ｊ〕に変換する。
間違い文例：エネルギーを熱へ変換

単位がおなじならおなじ物理量だと思っているのがそもそも．．．
大学でハミルトニアンを勉強したらつまずくの確実だぞ。

>>719
化石燃料を燃やすなどすると、化学Ｅ〔Ｊ〕→熱〔Ｊ〕へと変化するが
単位はジュールのままであり、地球上に熱量の増加はない。
元々あった〔Ｊ〕が別の熱〔Ｊ〕などへ変化しただけ。熱量の増加はない。
これを「熱力学の第一法則」という。

>>721
単位がおなじならおなじ物理量だろう。違うのか？

じゃ、>>722は原子力に関しては熱力学第一法則が成り立たないと思っている訳か？ｗ

熱力学第一法則は別名、エネルギー保存則といって、
『閉じた系のなかでエネルギーは（どのような形態であっても）一定である』
ということ。質量であっても、化学結合であっても。

>>724
質量は核分裂や融合を行わない限り熱量〔Ｊ〕には変換されない。
質量である限りは地球を加熱しない。

>>721
嫌味ではない、純粋な疑問として聞いている。
単位がおなじならおなじ物理量ではないのか？
違う事例があるのか？

>>724
上の>>706を読んでくれ

>>725
DNAヌクレオチドのように数億年間化学変化しない物質では化学結合も決して地球を加熱しない。

化学結合が切れて別の化学結合をつくるときに地球を冷却することもある
http://www.youtube.com/watch?v=CBOcz8pRAlY

いまのところ現実的ではないが鉄を核分裂させるか核融合させれば同じように地球を冷却する

余分ていうか実質不可逆のエネルギー（熱）てことでしょ。熱->質量には戻らないから。

>>728
そんな難しい例をださなくても、光合成は光エネルギーを吸収して地球を冷やしている。
そしてＣＯ2から炭素と酸素を分離して燃焼前のもとに戻している。

その理屈からいうとCO2が増えれば増えるほど光合成が盛んになって寒冷化することになるが、実際はそうなってはいない。
ル・シャトリエの原理とか知らないアホのようだ

>>728
鉄の話は初耳だ。
それで冷却するということは、エネルギーから質量を作るという事。
質量欠損→核エネルギーの反対で、エネルギー→質量創生。そんなこと可能なのか？
ＳＦの世界で冷凍爆弾というのはあったが。

>>729
そのとおり。核は不可逆。
それに対して、炭素は大循環する。水も循環する。
水力発電は流れ去って位置エネルギーを使い果たすが、太陽によって海から蒸発し
雨となって再び位置エネルギーを取り戻す。

>>731
教科書も見直して、少しぐぐってみたらどうかな。
＞光合成は「光エネルギーを化学エネルギーに変換している」

炭素循環についても調べたら全体像がわかるよ。

>>729
それと同時に、人間が核に手を触れなければ熱には変わらなかったものだ。

>>732
頭の悪いやつだな。現に鉄より質量数が小さい原子が融合したから鉛とかウランとかが自然にできたている。

人工的に大規模にやってるのはU238と中性子からU239が原子炉の中でたくさんできてるじゃないか、当然吸熱してる。
U239はβディケイでPu239になる。U238よりPu239のほうが(核子)結合エネルギーがデカイから当然全体に吸熱だ。
超ウラン元素は大体が吸熱反応でできとるはずだ

>>736
核分裂とは質量欠損の熱エネルギーへの変化。
密度の高い物資に変化しても総質量は欠損減少し熱に変わる。

Ｕ235が中性子を受けると質量の合計はＵ235+中性子-質量欠損となり、わずかに軽くなる。
その質量欠損がエネルギーに変換される。
Ｕ238よりプルトニウムは重いが、Ｕ238の100ｇがＰＵ239の99ｇに成る時
質量欠損が1ｇ生じる。密度の高い物資に変化しても総質量は欠損減少し熱に変わる。

思い込みで理解が不足している。

>>736
「質量欠損 核分裂」でググってみればよい。
質量数と質量の違いも注意して調べることをお勧めする。

>>736の説明は間違いだが、いったい熱量→質量の変換は人間の手で可能なのだろうか？
もし可能なら原爆の反対、冷凍爆弾ができる。

>>738
頭の悪い奴だな。アンチ原発ってみんなオマエのようなDNQばかりなのか
細かいアイソトープの議論を省略すると、鉄56(質量数56)の核子結合エネルギーが最小になる。核子一個あたりの平均質量も最小になる。
水素(質量数1)を4個集めてHe4(質量数4)に核融合すれば質量欠損で発熱する。
どんどん核融合して鉄までの核融合は発熱反応だ。
こんどは鉄よりも質量数の大きい物はどうかというと概ね質量数が増えるとドンドン核子一個あたりの平均質量が増えていく。U235がI137とY95に核分裂すればやはり鉄に近づく方向なので発熱する。

逆に鉄よりも「質量数」が小さいと核分裂、鉄よりも「質量数」が大きいと核融合で吸熱反応となる。
上記Pu239の生成反応も吸熱で結合エネルギー(核子あたり質量)はU235よりもかなり大きくなる。プルサーマル発電の発電量が大きくなるのはその理屈による。

>>740
原子核内の複数の核子 (陽子と中性子) が 相互作用して結合すると， 質量欠損 が生じます．
http://www.kutl.kyushu-u.ac.jp/seminar/MicroWorld3/3Part2/3P23/nuclear_mass.htm

あなたの論の間違いは、質量数と質量の意味が解っていないことに起因するのでしょう。

横レスごめん、はじめてこのスレに来て>>700から読んでみたけど、
お前ら何不毛な議論やってんの？

まず核分裂については>>740の言っていることは正しいけど、
でもまあ、実際に人間の力で鉄から吸熱させてウランつくることはできないよね、実際のところ。

でも>>700の言う、
「原子力は質量欠損に由来するから地球を温暖化させるが
火力はそうじゃない」とかアホか？
発熱しちゃえば熱になって同じなんだし、
そもそも発生した熱自体は大気圏外に出るので、その影響はほぼ皆無だよ。
地球全体の発熱（地球は化石燃料消費以前に、地熱として膨大な熱を発熱してる）と吸熱によって
得る熱量と、放出されるエネルギーのトータルが合っていれば温暖化しないんだが、
温室効果ガスがたまると放出されるエネルギーの比率が減少して温暖化するわけだろ。

実際の発熱量自体がいくら増えても減っても、地球自体の温暖化にはほとんど関係しないわけ。
そんなこともわからないで議論してるのか？マジ？

ちなみに、参考まで数字を拾ってきてみる。

IEAのエネルギー・バランス表によれば　http://www.iea.org/stats/index.asp

年間（2009年）の世界全体の火力発電量は、13,447 TWh。
原子力発電量は、2,697 TWh。
エネルギーバランス表から、火力発電の熱損失を計算すると、年間66PJ（＝0.066 EJ）になる。
原子力については、仮に熱効率を33%とすると、熱損失は年間19PJ（＝0.019 EJ）。

一方で、地球が吸収する熱量は174PW、
つまり年間にすると 5,500,000 EJくらい。
その大半は太陽から受ける熱で、地熱による発熱量は 1,400 EJくらい。

つまり火力発電や原子力発電が増えようが減ろうが、
その熱自体でいうと、影響はわずかに0.01EJくらいであって、
地球の吸収する熱や、地熱として発生する熱に比べると極めて微々たるものなわけ。
わかりましたか？

>>742
核は不可逆。
それに対して、炭素は光合成や海水溶解で循環する。
どちらでも長短の時間はあるがいずれ、CO2は炭素と酸素に分離され発熱量は回収される。
核による発熱を再び質量に戻して吸熱することはできない。

http://www.data.kishou.go.jp/db/co2/knowledge/carbon_cycle.html

>>741
馬鹿の上塗りおつかれさん、DNQのアンチ原発さん

これでも読んで人生をやりなおせ
「S-process とは中性子捕獲反応と β 崩壊によって鉄より重い元素が質量数を増加させる過程の一つである。」
http://www.astro-wakate.org/ss2011/web/ss11_proceedings/proceeding/sunstar_05c.pdf

あるいはこれを見れば、質量数56付近で核子あたりエネルギーが極大になるという意味が少しはわかるかな？
鉄より軽い元素の核分裂、重い元素の核融合は吸熱反応になる
http://www.kutl.kyushu-u.ac.jp/seminar/MicroWorld3/3Part2/3P23/BE_A.jpg

ちなみに、地球の熱容量は大気よりも海洋の方が圧倒的に大きいけど、
仮に大気の熱容量だけで計算してみてもだね、

http://homepage1.nifty.com/gfk/heat-capacity.htm

このサイトによれば、大気の熱容量は5.3E21 J/K だそうだ。
（もしここの計算が間違っていたら指摘してくれ）

で、>>743に書いた原子力による発熱 年間0.019 EJが、
仮に全て大気に吸収され、しかも全く放散されなかったとしても、
大気の温度上昇は、わずかに 0.0000037℃、だね。

つまり、影響はほぼ皆無ってこと。

>>744
だから、不可逆とかそういうこと自体意味不明だけど、
もし本当にあなたの言う通り「不可逆」だったとしても、
その影響はほぼ皆無ですよ、って証明して差し上げました。

詳細は>>742 >>743 >>746をしっかり読んで、理解してくださいね。
よろしくお願いしますね。

>>743
わかりました。

日本のエネルギー白書を見ても
原発は一次エネルギーの11％にすぎない。（2010年で2411PJ）
原発がなければ日本の経済がひっくり返る、訳ではないと知っています。

>>748
原発がなくなったことによる経済影響（国富流出）は、年間3兆円と言われています。
日本のGDPは、500兆円くらいです。

たしかに3兆円の損害があったからって、すぐに国が潰れるわけじゃないけど、
でも、全く無視できる金額じゃないとは思うよ。

5,500,000 EJ の中の 0.019 EJは、どう考えても、明らかに無視できる量だけど、
500兆円の中の3兆円が無視できると思うかどうかは、まあ人によりますね。

>>745
その図（結合エネルギー）は>>741に示してあります。
その上の方の解説も良く読んで。
http://www.kutl.kyushu-u.ac.jp/seminar/MicroWorld3/3Part2/3P23/nuclear_mass.htm

読んだらわかるだろう
鉄より軽い元素の核分裂や鉄より重い元素の核融合は吸熱反応

>>749
実際の統計は

電力１０社の発電用消費燃料　暦年（1〜12月）
------------------------------------------------------
　　　　[　LNG　]　[原油・粗油]　　[石炭]　[合計輸入金額]　
------------------------------------------------------
2012年　5663万トン、 3108万kL、　5009万トン、　6.30兆円
2010年　4088万トン、 *988万kL、　5036万トン、　3.03兆円
2008年　4181万トン、 2299万kL、　5330万トン、　5.04兆円
------------------------------------------------------

2012年対2008年では1.4兆円弱の増で5兆円の原発売電量を賄ったことがわかる。
2010年はリーマンショックの影響で、単価も安く量も少ない。

>>751
一般に，2つ以上の粒子が 相互作用して結合すると， 全体の質量は 元の粒子の質量の合計より 軽くなります．
結合が強ければ強いほど 質量は軽くなります． この質量の減少を 質量欠損 と呼びます．

>>749
発電以外も含めた総化石燃料輸入金額の推移（暦年）
2012年：24.1兆円　原油57.5円/L 発電量9351億kwh
2011年：21.8兆円　原油54.6円/L 原発事故
2010年：17.4兆円　原油43.8円/L リーマンショック後の不景気
2009年：15.3兆円　原油40.4円/L リーマンショック後の不景気
2008年：24.5兆円　原油58.5円/L 発電量9970億kwh
2007年：22.2兆円　原油51.2円/L
2006年：18.4兆円　原油46.8円/L
2005年：16.3兆円　原油35.5円/L
2004年：11.2兆円　原油24.7円/L

>>752
ちょっと待った、ここは原子力とかの熱収支の議論をするスレじゃなかったのかww
反原発の人ってよく知らないが、どこでも何でも原子力の悪口さえ言えればいいのか？・・・

まあスレ違いかと思うが、
ともかくも「5兆円の原発売電量」って何のこと？
言っている意味わからなくてすまんが

>>755
スレ違いすまん。
>>749に反応して、つい書いてしまった。

>>756
まあそれを3兆円と見るか、1.4兆円と見るかは、すまんが俺はよく知らん。
ただ1.4兆円であっても、500兆円の中で「影響が皆無」ってわけじゃないとは思う。

自分の理解だと、化石燃料が増える一方で、
原子力発電をしなくてもコストはかかり続けるので
（既に発電所に投資をしてるので減価償却はかかるし、廃炉するにも金はかかる）、
結局、3兆円だか1.4兆円だかの購入費増は、ほぼまるごと、
ネットの負担増になるものと理解してるけど。

>>745
核融合では、質量数が増加しても総質量は減少する。

核融合の燃料としては、軽くて燃えやすい水素の同位体である重水素と三重水素（トリチウム）を用います。
重水素と三重水素の原子核を融合させると、ヘリウムと中性子ができます。
このとき、反応前の重水素と三重水素の重さの合計より、反応後にできたヘリウムと中性子の重さの合計の方が軽くなり、
この軽くなった分のエネルギーが放出されるのです。

>>742
数字が大きく間違っている。

>エネルギーバランス表から、火力発電の熱損失を計算すると、年間66PJ（＝0.066 EJ）になる。
> 原子力については、仮に熱効率を33%とすると、熱損失は年間19PJ（＝0.019 EJ）。

日本のエネルギー白書2012年版を見ると
原発の一次エネルギー投入は2010年実績で2411PJ＝2411×10＾15
熱効率を33％とすると、熱損失は年間で2411×（1-0.33）＝1615PJ

日本に50基、世界には８倍400基がある。３ケタぐらい間違っている。
なお原発の効率は30％で、所内での自家消費も5％。上の方で採用されていた26％が妥当だろう。

>>742
>>759
訂正

日本のエネルギー白書2011年版を見ると
原発の一次エネルギー投入は2009年実績で2411PJ＝2411×10＾15
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/2-1.pdfの4ページ目

アンカーミスでした。
>>743向けでした

>>743
> 原子力については、仮に熱効率を33%とすると、熱損失は年間19PJ（＝0.019 EJ）。
やっぱり３ケタ間違っているよ。

＞原子力発電量は、2,697 TWh。（＝2697×10＾12wh＝26970億kwh）
この数値から計算すると
　2697×10＾12wh×3600＝9700×10＾15J＝9700PJ
熱効率33％とすると、熱損失は年間で19700PJとなる。

ちなみに、日本の電力10社の2010年原子力発電量は、2713億kwh

>>721
＞単位がおなじならおなじ物理量だと思っているのがそもそも．．．
＞ 大学でハミルトニアンを勉強したらつまずくの確実だぞ。

単位がおなじならおなじ物理量だと思っていた。
学問的にはそうでない場合があるのか？
どうしてもわからない。

>>759-760 >>762
そうだね、ごめん確認したら単位換算間違っていた。すまん。

実際には、
地球の吸熱 5,500,000 EJ、地熱の発熱量1,400 EJくらいに対して、
火力発電からの発生熱量 66 EJ、原子力からの発生熱量 19 EJくらいでしたね。
で、「仮に原子力からの熱量が全て大気に吸収されて、放熱されなかったとしても」
気温上昇は 0.0037℃、ですね。
実際には勿論海にも吸収されるし、地球外にも放出されるので、影響はほぼゼロ。

まあ結論として、発電からの発熱自体は温暖化にはほとんど影響しない、と。


>>763
それは見方による。
「単位が同じなら同じ物理量」だとも言えるけど、
そうしたら、物体の質量もエネルギーと同じ単位なわけ。
実際に、物理学上は、質量とエネルギーは同じもの。

だから、>>700のいうことは当たらなくなると思う。
要は、原子力発電だろうが火力発電だろうが
エネルギー保存則が成り立つことに違いはない。

>>764
そこに核エネルギーの特異性がある。
火力発電は、化学Ｅ〔Ｊ〕→熱〔Ｊ〕→力学Ｅ〔Ｊ〕→電気〔Ｊ〕
原発は、質量〔kg〕→熱〔Ｊ〕→力学Ｅ〔Ｊ〕→電気〔Ｊ〕

CO2は光合成で光エネルギーを吸収して炭素と酸素に分離する。
発熱量はいずれ回収される。
化石燃料も長短各種の炭素循環でみれば再生可能エネルギーだ。

対して質量から変換されたエネルギーは地球にとって純粋な増分である。

少し気になったので地球の熱収支についても検索してみた。

http://www8.cao.go.jp/cstp/project/envpt/ghgm-wg/wg3/3-1-9.pdf

ここの2頁目を見ると、
地表に届く太陽エネルギーは2,600,000EJ/年ってあるね。
上で書いた5,500,000 EJと比べると半分くらいの差があるが、
まあきっと、定義の違いとかでそれくらい違うんだろう。
少くともオーダーとしては10^6 EJってことで、間違ってはない。

あと>>759自家消費をそこに入れるのは正しくないと思う。
IEAの統計上、原子力の発電量2,697 TWhってのは、自家消費分を含めたグロスの発電量で、
もし自家消費分を除くと、ここから5%くらい下がるわけ。

でもまあいずれにせよ、33%の代りに26%を使ったとしても、
19 EJが 28 EJになるだけで、規模として大した違いじゃないね。

>>765
その言っている意味が俺にはよくわからんのだけど・・・
原発で発熱しようと火力で発熱しようと、熱は同じ熱だよ。
化石燃料が再生可能エネルギーって言っても、それは化石燃料ができるまでの
何億年の時間スケールで見れば、の話でしょ？
地球温暖化は数十年レベルで地球がヤバくなるって話なんだけど。

いずれにせよ、もし仮に本当にあなたの言うように原子力と火力が違ったとしても、
その発熱量は、規模的に見て地球温暖化とは何の関係もないってのは
上に述べたように、明らか。

>>766
本筋の温暖化議論において、原発温排水が海水表層を昇温し溶解CO2の放出を促進するというものがある。
このスレの基調はそこにあるのだろう。
熱量による全球の直接昇温のみを語っているのではない。

>>767
化石燃料などに起因するCO2は、人工光合成、藻類、オーランチキトリウム、バイオマス
メタン菌、コールベッドメタンの生成などで再生可能性がある。
炭素循環についてぐぐってみてくれ。
炭素循環の中で熱量は再利用される。原発は熱量プラスの一方向しかない。

>>768
もしここを信じるならば、

http://homepage1.nifty.com/gfk/heat-capacity.htm

地球の海水の熱容量は5.6×10^24 J/K。
「海水表層」ってのがどの程度を示すのかよくわからないけど、
仮に全海水の1/1000が「表層」だったとしても、
19 EJの熱量による温度の上昇は 0.0035℃くらいっていう結論になる。

その程度の温度上昇がCO2放出を促進するの？

>>770
中身は検証していないが>>57近辺で議論されている。

>>770
面白そうなのは
>>372>>411など
中身の数字は検証していない。

>>764
物理の世界でも「質量とエネルギーの間には等価関係がある」という表現になっている。
「質量とエネルギーは同じもの」という表現は正確ではないようだが？

CO2の温室効果を言い出したのは原発以降かな？
化石燃料（の熱量）だけではCO2の温室効果なんてたかが知れてたんじゃないかなぁ。

>>771
>>57 とても読みにくいけど、

＞V(全空気量g)は地表面積(cm^2)×1.0kg＝4π(6.4*10^8)^2×1000＝5.1*10^18g

これ間違ってない？
4π(6.4*10^8)^2×1000は、5.1*10^18じゃなくて、5.1*10^21だと思うけど。

そもそも、地上の表面積は5.1*10^18 cm^2くらい。
従って、>>57の言う、5.1*10^18gっていうのは、
「大気の厚さを1cmとした時の、大気の質量」ってことになると思う。
大気はそんなに薄くないけど？・・・

自分が計算間違いしてたらすまんが、ざっと見た感じではそこが間違ってるように思う。

>>372も同じだね。

＞V(全空気量g)；地表面積(c�u)×1.0kg＝4π(6.4×10^8)^2×1000＝5.1×10^18g

って書いてある。
実際には、地球の大気の質量は
5×10^18kg = 5×10^21g くらいなはず。
↓たぶん俺の計算間違いじゃない。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1485887729
＞M＝Ps×4πR^2／g＝5.2×10^18[kg]

http://www.s-yamaga.jp/nanimono/taikitoumi/taikiatsu.htm
> つまり地球は5.25×10^18kgの大気を持っていることになる。

だから、原子力の熱による影響は、実際には
>>372で書かれているものの1/1000くらい、ってことだと思うけど。

>>773
物理学の世界では、物質が速度をもって運動エネルギーが増えると、
その分質量が増大するわけ。
相対性理論上はね、運動エネルギー＝質量の増大分　なわけ。
なので質量ってのはエネルギーのこと。
でもまあ、「質量」「エネルギー」って言葉がある以上、言葉の意味作用としては違うわけだけど、・・
そこで「同じ」なのか「等価」なのか？って問を立てても、あまり意味がない。
まあ、同じですか違いますか、って聞かれたら、普通の物理学者は「同じものです」
って答えると思う。

>>774
>>764で書いた通り、実際には
火力発電からの発生熱量（66EJ）の方が、原子力からの発生熱量（19EJ）よりも多い。
まあ>>769さんみたいに、
「火力発電の熱は良い熱、原子力発電の熱は悪い熱！」とか言われると、どうしようもないけど笑・・・

ちなみに自分はいまだに、>>769さんが正確に何を言っているのか、実はよくわからない。
わからなくても一向に差し支えない、とも思ってるけど。

アンチ原発は基地外だからたいてい何言ってるかわからないよ。

>>769が言っていることは、
「火力発電は熱の他にCO2を出し、そのCO2が炭素循環の中で熱を吸収するから
火力発電の熱は良い熱」ってことでok？
そしたら、CO2出した方が地球温暖化防止できるってことですがな。　んなアホなw

>>777
>>779
例えば、地球上の光合成の吸熱量は１×10＾21J＝1000EJ。
一方、火力発電からの発生熱量は、66EJであるという。
炭素や水素の燃焼による熱量はこうやって吸収され再生する可能性がある。

炭素は大循環、小循環、人工循環する。
これら地球上の総熱量を増やさないものは良い熱である。

地球上で原子力の発熱を回収して質量に戻すことができるなら、原子力も良い熱となる。
エントロピーが増大し拡散した核の熱を、質量に戻せれば地球上の総熱量は増えない。
しかし地球上でそれは不可能であり、核の熱は地球の総熱量を増やし続ける悪い熱だ。

>>777
>>779
CO2から再び熱量を取り出す技術が、今磨かれ開発されている。
人工光合成、藻類、オーランチオキトリウム、バイオマス、芋
メタン菌、コールベッドメタンの生成などで再生可能性がある。

これらは炭素の循環を人間の手でも助けよう、バランスを向上しようとする有望な取り組みだ。

原子力はそのような取り組みが皆無で、不可能である。

CO2温暖化の話が出てきたのは要するにエネルギーを使いすぎ（排熱しすぎ）といベースがあってのこと。
回避法は森林面積を増やすかエネルギーの使用量を減らす（増やさない）ことにあるのだが
そこでなぜか原発を使ってエネルギーを増やすという路線をとった。
例えるなら肺がん患者が禁煙するのではなくてライトに切り替えたようなもの。
その上「がんが直らないのは（喫煙ではなく）ニコチンのせいだ（だからニコチンを減らして喫煙は続ける）」「ライトのほうが体に優しい」とわめいてるに等しい。
再生可能エネもその点では同じだが。（しかし再生エネは産生量が少ないので必然的にエネルギー消費は減少（節約）するという面がある）

ちなみに火力を全て原発に置き換えればCO2の排出は減り温暖化は回避できるということになってるようだが、
実際にはそんな危ないことは誰もやらない。

>>777
>>779
炭素や水素が酸素と結合して燃焼熱が出る。
その化合物が酸素を分離する時に元の熱を吸収する。
植物の自然の営みに人間も助力してバランスの改善を目指している。
地球的にこれらは増えない熱。

原子力技術も熱〔J〕→質量〔kg〕というプロセスを地球上で実現できれば認められる。
しうし原子力は一方通行でしかない。増え続ける熱〔J〕だ。

たぶんもう手遅れ、何も考えずに楽しく暮らした方が得。
あした死ぬかもしれないのに明後日以降を考えるのは頭わるすぎ

>>777
質量とエネルギーが同じものであるなら
質量→エネルギーとエネルギー→質量の変換が可能でなければならないが
エネルギー→質量の変換が地球上では不可能。
それはどう解釈するのか？

宇宙で無から有は生まれたのか？

>>777
>>779
例えば>>731のような主張もありますが、どう考えますか？
この人は光合成が光エネルギーを吸収する作用を否定しているようです。
＞その理屈からいうとCO2が増えれば増えるほど光合成が盛んになって寒冷化することになるが、実際はそうなってはいない。
＞ル・シャトリエの原理とか知らないアホのようだ

何を大騒ぎしてるんだか
エネルギー→質量の変換など普通だな
「グルーオンの質量はゼロです。クォークも単独ではとても質量が小さいのですが、不思議なことに、クォークが3個集まって陽子や中性子になると質量が約100倍大きくなるのです。」
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/publications/news/2012/rn201206.pdf

>>787
再度>>780をみてくれ。そういうことができるのか？
>エントロピーが増大し拡散した核の熱を、質量に戻せれば地球上の総熱量は増えない。

>>787
>エネルギー→質量の変換など普通だな
普通にできるならその工場作って質量創生を操業すればよい。
膨大な冷熱が発生できて地球の冷房装置になるだろう。

>>777
般若心経（空海）では「色即是空、空即是色」
この世は空（からっぽ）である、空（からっぽ)はすなわちこの世である。

色＝質量、空＝エネルギー　という解釈もある。果たして真理は？

>>787
>エネルギー→質量の変換など普通だな
普通にできるなら原発の廃熱を質量変換すれば良い。
そうすると全く廃熱の出ない発電になる。

>>777
>>779
長文なので理解されないのか？>>780のなかで次の文はどうか？
>これら地球上の総熱量を増やさないものは良い熱である。

>>777
>>779
化学Ｅ〔Ｊ〕、熱〔Ｊ〕、力学Ｅ〔Ｊ〕、電気〔Ｊ〕などは双方向に変換できる。
それぞれの変換は総熱量の増加ではない。
原子力は質量〔kg〕→熱〔Ｊ〕で地上に創生された熱であり総熱量の増加だ。

>>777
現代物理学者でない人間にとっては
運動エネルギーは、質量 m と速さ v の2乗に比例する

現代物理学にとっても運動エネルギーは1/2mv^2と近似できる。
古典との違いは静止エネルギーをおくかどうかだろうな。

猛暑だね。

そういえば猛暑だと火力発電に有利に
ならないのかな？
蒸気にする水を暖めるカロリーが
気温の高い分必要ないように思えるが。
燃費がよくならないか？

とすると発電効率が火力は何％とか
数字が書いてあるけど冬場と夏場でかなり
変わってくるように思えるが。

>>796
1） 夏季は気温が上昇し、タービンに吸入する空気の密度が低下。投入燃料量も空気量で制限されるため、
ガスタービンの発電出力が10〜20％程度低下。
2） このため、タービン翼の破損やコーティング剥離等の故障リスクを評価した上で、吸気ダクト入口で水を噴
霧し、吸気温度を下げることができる吸気冷却装置の導入を出力低下対策を2012年度夏季より実施。
3） 2013年度夏季は、2012年度夏季の導入状況等を踏まえ、吸気冷却装置の導入が増加見込み。

なお>>797で燃費がどうなるかは不明

１ＭＯＬ（←ｗ）って何グラムニカ？

今の社会情勢では、森林破壊も二酸化炭素排出量の削減も不可能ってことだから、
そこで原発をやめればどうかなってことになった。
まあ、しかしダメだろうなあ。

ニホンザルよりはヒトが先に絶滅することは証明されているらしい。
くよくよせず、クーラーギンギンのラブホでエッチしまくるのが一番頭いい

>>780 >>781 >>783 >>786
だから、仮にあなたの言うことが正しかったとしても、
たかだか数十年で炭素循環はしないでしょ？って思うんだけど。
本当に炭素循環して元に戻るのなら、誰も最初からCO2排出量なんぞで騒いだりしないよ。


でもね、自分は別にその点であなたと争うことには全く興味がなくて、
もし本当に原子力の熱が「悪い熱」だったとしても、
そんなの規模的に全く大したもんじゃないので、地球温暖化とは何の関係もない。
これは既に示したように、明らかなことなのでね。

それなのに、あなたが何で今だに、炭素循環がどうこう言っているのか、
正直、自分にはよくわからない。

>>782
> ちなみに火力を全て原発に置き換えればCO2の排出は減り温暖化は
> 回避できるということになってるようだが、

残念ながら、なっていない。
火力発電を全て原子力に置き換えたら、実際にそのCO2削減効果はものすごいものなんだけど、
それでも地球温暖化を防止するにはまだ不十分、だと言われている。
そこまでやった上で、更に発電以外のCO2排出も極限まで切り詰めて、
それでもなんとかできるかどうか、わからない（できない可能性も高い）
ってのが今のこの分野の研究者の間では、コンセンサスになっているはず。

だからこそ、原子力だろうが何だろうが、利用できるものを全て使って
必死に削減しようとしてるわけ。本当にあなたが考える以上に、遥かにみんな必死なんだよ。
世界が滅びるのを座して見ているわけには行かないのでね。

>>783
> 原子力技術も熱〔J〕→質量〔kg〕というプロセスを地球上で実現できれば
加速器の中では幾らでも実現できてますけど。
でも、それが原子力の利用可能性とどう関係あるのかは、
俺には残念ながら理解できない。

>>785
だから、できますって。
>>789が言うように、工場の中とかで簡単にはできないけど。

>>790
まず般若心経は大乗仏典であって、空海の著作じゃない。
空海が般若心経について、他の人と比べて際立って異なった解釈をした、
っていう事実も、自分の知る限りだが、ないと思う。

で、その大乗仏典に従えばだね、質量もエネルギーも全て物質的世界のものであって、
ともに「色」なわけだけど。
それらを全て含んだ物理的世界と、それを認識する我々の意識を含め、
世界全体は「色」であって、それ以外のものはない。
で、その世界全体の「色」全てが、直ちにそのまま「空」である、ってのが大乗仏教のはず。

なので、質量とかエネルギーとかそういうのを般若心経と同一視するのは、
般若心経ってものをやや矮小化して解釈しすぎのように、自分は思う。


>>792
> 長文なので理解されないのか？

長文だから理解されないんじゃない。
端的に言うと、あなたの言っていることが論理になっていないから、
俺には理解できないって話。

>>796
原子力発電の場合は、水温が低い冬場の方が
夏に比べて電気出力が大きくなるってのはある。

http://www1.kepco.co.jp/gensi/monitor/live_unten/teikaku.html

でも火力は何百度っていう高温でやっているので、
気温が10℃くらい違っても対して変わらんのじゃないかなあ？
すまんよく知らんので、間違っていたらごめん。


・・・って感じで、俺のこのスレの中での役目は
偉そうに「立証できた」とか書いていた>>57 >>372 さんの間違いを
見つけたってことで、ほぼ終ったかな。

ってかさ、普通に考えて、世界の学者の常識として、
「発電から発生する熱そのものは全く大した寄与じゃない」ってことがわかっているんだけど、
こんな単純な掛け算割り算だけの計算で、そんな簡単にその常識を覆せるもんじゃないよ。
世の中そんなに甘くない。
そんな結果が出たら、大抵は自分（>>372さん）自身が何か間違っているってこと。

俺だってこのスレで>>764で3桁計算間違いしたが（汗）
本気で自分の研究してるときだったら、そんな初歩的な間違いはしない。
・・・と一応言っておくorz

またそのうちくるかも知らんが、とりあえずはさようなら。

>>802
炭素循環の話はＣＯ2の資源化を見ている。
循環年数の短縮やバランスの改善に可能性の大きな余地がある。

ＣＯ2再資源化の開発も進んでいる。
1）昨日のＴＶでは人工光合成。
2）ＣＣＳで回収したCO2は肥料の生産と原油増進回収（EOR）に用いる。
3）バイオエタノール
4）メタン生成菌の活用
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp305.html
5）CO2と水素からメタノールを作る
6）芋やオーランチオキトリウム
http://www.gscn.net/educ/pdf/59_p428-431.pdf

>>802
100年後を考えた時、原発でいいのか？
原発に持続可能性があるのか？
再生可能エネルギーの中で、太陽光・風力よりも炭素循環利用
ＣＯ2資源化の方に可能性がある。

>>802
原子力はその推進にあたって、他の新エネルギー開発を阻害してきた。
「利用できるものは全て・・・」という時、そのことを思い出さねばならない。
原子力は他の技術開発の芽をつんできた。腐ったミカンなのかもしれない。

再エネ推進したがる人が原子力潰そうとする話はよく聞くんだけど
その逆ってほとんど聞かないが？「原子力は他の技術開発の芽をつんできた」って被害妄想でわ？

>>808
大筋では予算・交付金の不平等配布。
異常な原子力優遇予算を長年継続したこと。
この37年で電源特別会計の2/3が原子力に充てられてきた。
一般会計ではエネルギー関連費用の97％が原子力。

これらは原子力ムラの力による。

>>808
昔、発電モデルコストでも5.3円/kwhと虚偽の数値で原子力を宣伝。
他を無理な高コストとして排除。
これらのカラクリは大島教授の研究などに詳しい。

大島って人の計算はウソだったって
あれだけ明確に示されてたのに、まだ信じてる人がいるのか。。。

>>811
どこで示されている？

>>811
今では、原発の政府モデルコストも約10円/wh前後に訂正されている。
廃炉費用積立の大幅不足などコストの先送りも報道されている。

>>811
総合資源エネルギー調査会基本問題委員会で対立した件か？

地球温暖化は、普通に地球のサイクルなだけだったりしてｗ
今って過去の地球（人類有史ではなく地質学など太古の地球の）の平均気温に比べたらまだ低くて
長いスパンでみたら氷河期の一部なんだろ？
恐竜全盛期なんて今よりも平均気温はかなり高かったらしいじゃないか。

まあ下手な知識がないド素人が考えるに、
極地や昼夜の寒暖さなどから考えても、
地球の温度を支えてるのは太陽光なのは明らかで、
ＣＯ２の温暖化効果や原発による放熱なんてのはこれに比べれば微々たるもんだろ？

温暖化なんてのは一種のビジネスモデルで、
地震予知研究が利権なのと一緒なんだよ。
（地震ハザードマップがなぜか都市部に集中してて、
　地震対策の名目で利権が集中する都市部に公共事業を増やす）

>>765
>火力発電は、化学Ｅ〔Ｊ〕→熱〔Ｊ〕→力学Ｅ〔Ｊ〕→電気〔Ｊ〕
>原発は、質量〔kg〕→熱〔Ｊ〕→力学Ｅ〔Ｊ〕→電気〔Ｊ〕

質量[kg]はエネルギーの量じゃなくて燃料の量を表す単位だろ。正しくは↓
火力発電は、水素の核子間結合エネルギー〔J〕→化学Ｅ〔Ｊ〕→熱〔Ｊ〕→力学的Ｅ〔Ｊ〕→電力量〔Ｊ〕
原発は、　　ウランの核子間結合エネルギー〔J〕→熱〔Ｊ〕→力学的Ｅ〔Ｊ〕→電力量〔Ｊ〕

>>816
E＝ｍｃ＾2で質量ｍがエネルギーEに変化したと言うのが普通だろう。

>>777によると
質量〔kg〕とエネルギー〔J〕について普通の物理学者は「同じものです」

どちらにしても質量ｍ〔kg〕→熱E〔Ｊ〕は〔＝〕でないから 間違いではないと思う。

E = mc2（

>>815
ホントは自分もそう思う。
大気中のCO2の量は、5億年（カンブリア紀）で現在より25倍、
白亜紀は５倍で生物多様性が高まった。
CO2の量は増減しながら減少し現在は最低のレベルに下がっている。

CO2が300ppmでも400ppmでも地球にとっては何でもない。
化石燃料も風も自然だと思う。
しかし原子力は余分だ、地上につくる人工の太陽は災厄のもと。

>>816
工学でエネルギーは
1）力学エネルギー（運動、位置）
2）電磁気エネルギー
3）光エネルギー
4）化学エネルギー
5）熱エネルギー
6）核エネルギー

>>802
森林面積を増やすのなら簡単だよ。
「国敗れて山河あり」というからね。

要はがんばればがんばるほど駄目なの。負けるが勝ち。
だいいち、その分余計にエネルギー消費しちゃうからね。

>>817
>E＝ｍｃ＾2で質量ｍがエネルギーEに変化したと言うのが普通だろう。

普通だとは思わん。
どれもエネルギーの変換という意味の『→』で結ばれているのに、
原発だけ質量[kg]が出てくるのはおかしいと思うのが普通だと思う。
そうでなければ『→』の意味に統一的なルールが無いことになる。

”原発の場合の最初の『→』は質量欠損から熱が発生することを意味し、
そのほかの『→』はエネルギーの変換を意味する”なんてad hocな考えは美しくない。

原発・放射能問題は右翼「自民党」カルト「創価公明党」に任せて大丈夫かね。

>>765
>化石燃料も長短各種の炭素循環でみれば再生可能エネルギーだ。

ついに「化石燃料」が「再生可能エネルギー」に認定されちゃいましたぁ！（完全アホ決定！ｗ）

バカってつくづくバカ。ｗ

>>765
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　化石燃料も再生可能エネニダよ！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

↑確かに化石燃料も億年単位の再生可能エネルギｰだよね？

↑化石燃料は再生可能エネルギーだっ！

って言ってるオマエ以外の有識者あげて味噌。（笑）

ほれほれ、早く早く。（大笑）

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　化石燃料は　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |再生可能エネ！　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

◆バカの特徴
　その１．　自分で勝手に「定義」を変更して自慢する・・・。（爆）

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　／..::::::::::::::::::::::::::::-_　
　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　私たちは出稼ぎであっても強制連行で日本に連れてこられたのです！
　　　　　　/:::::::／~￣￣￣~ヽ:::::::::::::::ヽ
　　　　　/::::／　　　　　　　　　＼:::::::::::::|　　朝鮮人の犯罪は全てあなた方日本人の責任です。責任！
　　　　　|:::/　　'⌒｀　　　'⌒ヽ　ヽ:::::::::::|
　　　　　ヽ|　　　＼　　　　／　　　|::::::::::|　　在日の性犯罪・性暴力は日本人に対する愛です。愛！！
　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　|:::::::::ﾉ
　　　　　　|.|　　　< ＿ >　　　　　;|:::::::ﾉ　　日本軍性奴隷はお金をもらっていてもレイプです。レイプ！！！
　　　　　　ヽ|　　ー───　　　;|::::::ﾉ
　　　　　　　＼　　＼､⌒／　　／|::ﾉ　　◆だから、化石燃料も再生可能エネルギーなのニダ！！！！
　　　　　　　.　＼　　￣　　　／　|　　◆これを認めないのは、日本人の朝鮮人に対する差別ということです！！！
　　　　　　　　　''ヽ、＿＿／　　　|　　◆　差別主義の最たる物です！！！
　　　　　　　　　｜　　　　　　　|

　　　　　 ○
　　　　　 |├───-─┐
　　　　　 |││　/ 　／ │
　　　　　 |│⌒ヽ ／　　│
　　　　　 |│朝　） ──│
　　　　　 |├────-┘
　　　　∧＿∧
　　　 （-@∀@）　だが、ちょっと待ってほしい。
　φ⊂　 朝　）　　数百億年の宇宙では、核エネルギーもまた
　　　 ｜ ｜　|　　　再生可能エネルギーだから再生可能マンセーと
　　　 （_＿）＿）　　言えるに違いない。（アホｗ）

石油や石炭が再生可能エネルギーに認定されましたぁ。

バカってそこまでﾊﾞｶ。

★　化石燃料も「再生可能エネルギー」ニダァ〜！
　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　　　　　　　 　 　 　 ‖ヾ　　　　　ハ
　　　　　　　 　　　　 　 ‖::::|l　　　　‖:|　
　　　　　　　　　　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　　　　　　　　　　　　　 |{:::::‖.　　.　.||:::||
　　　　　　　　　　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　　　　　　　　　　　／　　　__　　　 　 `'〈
　　　　　　　　　 /:::::　　/´。|　　 __　 ヽ
　　　　　　　　 /::::::::　 ゝ....ノ　　 /´。ヽ　 i
　　　　　　　　{:::::::::::::　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶:::::::::　　　r　 l＞　 　 　 　 |　　　　はあぁ？・・・・・・
　　　　　 ∠ヽ ゝ::::::: 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>:::::: 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j

ＣＯ2で温暖化って話、公立小中学校の教師どもが必死で吹きこんでて困る。
なんで公立校の教師って歴史でも環境でも事実に反する狂信活動ばかり強要するの？

環境運動家のパラドックス。

　ＣＯ２と原子力発電。

すっかり「地球温暖ガァ！」って言わなくなったな。ｗ

氷河期繰り返す謎を解明　１０万年周期、氷で地盤上下

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013081601001916.html

．
忘れ去られた「温暖化」ですね。

北陸の原発止めた途端、死滅回遊魚達が本当に死滅したんだから、原発が海を温める装置なのは明らかだな。
人間が電力として使うよりもはるかに多くの熱を海に垂れ流してる「巨大海水加温装置」が原発だね。

だよね。
地球温暖化の原因はＣＯ２じゃないんだよねっ！（クソガキレベルｗ）

なんか変なのが多いなあ。
脱原発のためには、その他の公害はみんな容認ってことか？
なにが二酸化炭素は関係ないだ、火力に切りかえろだ、シェールガスをどんどん使えだあ。
有限な世界に住んでること完全に忘れてるだろ。
まあ、どっちにしろ二酸化炭素の排出を減少させるなんて無理だけどな。
絶対に避けられない破滅ってことだ。

地球温暖化は【捏造】
理由は炭素排出権取引など
大局的にみれば、地球は寒冷化に向かっているが、寒冷化の途中の百年レベルの温暖。ちなみに二酸化炭素は【海洋からが99・9％】
つまり二酸化炭素出さないほうがヤバイ

なんとでも理由はつけられるな。
これから宇宙は膨張して冷えるから、暖めた方が正解、とかね。
逆に数億年レベルでは太陽からの熱量が増加するから温暖化するとか、
100年先にどうなるか分からんのに、時間のレベルがむちゃくちゃだ。

>>839
クソはこのキチガイサイトでも見とけ

http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm

>>843
良いサイトだな。
「人為温暖化のウソ」がみごとに説明されている。ｗ

【地球温暖化対策】 「原子力発電の利用のみが唯一の道だ」　著名科学者が連名で訴え
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384236402/

原発が周囲より7度も高い排水ガンガン流してる結果が、
原発周辺で漁れる、本来その海域では（寒くて）死滅する魚介類たち

国立環境研究所元所長　東京大学名誉教授　石井吉徳

地球温暖化の脅威を叫ぶなら先ず脱浪費、低エネルギー社会の構築です、
原発再稼働でもCCSでもない、勿論排出権取引で国際的なマネーゲームで外国に貢いではならない、
インドのIPCC議長など、それで儲けている。

温暖化は山本太郎が流したデマだから無視してよい

>>848
温暖化に集って儲ける奴も居るし利権が出来るのも確か。
でもそんな汚い連中がいるからと観測事実が変わることはない。

人為温暖化は事実だよ。

太陽異常による寒冷化?
温暖化と+--で30年前位になってくれると有難いが・・・・

>>850
寒冷化なら某ヨーロッパ一のCO2排出国にばんばん石炭焚いて頂きたい

未だに温暖化が人為だとか信じてる馬鹿がいるのか

地球の年齢からすればおれら現人類の生きてる時間なんてたかが知れてる
そして地球だって生物と同じく生きてるわけで冷える時もあれば熱くなる時もある
寒冷化と温暖化を繰り返しながら長い歴史の中で生物が進化と反映と絶滅を繰り返してきただけにすぎない

熱回収効率は石油火力と最新の石炭火力が圧倒的に高いからな。
格納容器内でデリケートな熱、圧力管理をしないといけない
原子力ではその技術は転用できない。
ちょっと調べてみたが、核エネルギーから電気として
取り出せるのは1/3だけで、後の2/3は海に捨ててるみたいね。
原発の話になるとよく効率の話をコストの話にすりかえられるが、
エネルギー効率をちゃんと計算して検証すべきだと思う。

原発は発電よりもはるかに多い熱を海に捨ててるね

使用済み核燃料の冷却や処理は大変だよな、基地街や放射脳が多いし。
そこで是非お勧めしたい原発が海の原発（海中・海上原発）です。
フランスやロシアも、この計画があり建造中とある…この原発の利点が凄い。

・海の原発は原潜や原子力空母から武装を外し発電に特化した物で
　建造実績が非常に多い。原発のタイプは加圧水型になると思う。
・電力需要地の陸上には、海底ケーブルで送電する。
・海の原発なので、地震や津波に強いし活断層の有無に無関係だ。
・仮に全電源喪失でも、水で冷却できない事態は絶対に無い。
・最悪、放射能漏れでも、海の原発を人家のある陸地から遠ざけて
　放射能被害をゼロにして、放射脳による風評被害を最小限に出来る。
・海にあるから、テロリストの侵入に強く、移動できるからミサイル攻撃にも強い。
・海を移動できるから、移動し季節毎に電力需要地のすぐそばで発電できる。
　災害復旧で電柱や鉄塔をなおすより、早いかも知れない。
・海の原発なので自治体や住民、放射脳の反対はまず無いよな。
・原発の蒸気を復水器で冷却するが、より深層のより低温海水で冷却することで、
　発電効率がUPする。海水温が低い冬は、今でも発電効率が若干良くなる。
・海の深層で冷却することで、海に垂直方向の対流、湧昇流が起きて
　植物プランクトンから始まる食物連鎖で魚類が豊富になる。
・さらに植物プランクトンが海中の二酸化炭素を吸収し、地球温暖化防止になる。
・海の砂漠と言われる海域も、こういう海水の対流で、新たな漁場に開拓出来る。
・使用済み核燃料棒も、海なので、置き場所に困るって事がない。
　使用済み燃料は、長期間高温が続く利便性が高い資源で、使い道が非常に多い。
・例えば使用済み核燃料棒も深海（１０００ｍ以下）にぶら下げると対流が起きる。
　これより下は10度以下だから、使用済み核燃料棒の発熱が10度以上、
　まあ15-20度位に下がるまで、海水対流用にトコトンその崩壊熱を利用できる。
・地下原発構想があるが、地震や事故で、どうしても放射能漏れが心配だ。
　しかし海の原発なら、こういう懸念がなく、安全で安心に原発建設できる。

古い原発や活断層上の原発は廃炉にして、海の原発に切り替えたるべきだ。

そこまで無理して原発にこだわらんでも。
利点って言ってるけど、殆どが原発固有の問題点の解決と
環境破壊の言い訳じゃん。
そもそも原発でなければ問題自体がないものが殆ど。
大体海に放射性廃棄物生産所が乱立する世界なんて嫌だよ。

>>852
地球なんて大それた規模ではもちろんないが、
日本沿岸の水温上昇によって海の生態系がかわっちゃってるのは原発の凄まじい排熱のせいだけどね。

石油は数十年したら無くなるんだよな。
放射脳が意図的に無視するけどｗ

ウランもな。

>>859
ウランは海から回収できるから数千年は大丈夫…数万年だったかも知れない。

じゃあ、もんじゅなど無理して作る必要はこれっぽちもなかったというわけか。　　

>>861
海水ウラン回収をやれば数千年なのか、まあ長期間大丈夫。
でもやってないだろ、放射脳の反対でｗ

その回収にいくらかかると思ってんの

温暖化・太陽光・オール電化は反原発デマ

>>862
もんじゅのこと聞いているのに話逸らすなよ。

>>865
ヲイヲイ、放射脳よ、話は逸らしてないぞ。
放射脳が海水ウラン回収を陰に陽に邪魔してるって言ってるだろ。

>>854
廃熱を捨てるのは海だけじゃない。
最終的に全てのエネルギーは熱になる。
人が使っているエネルギーの全ては熱として廃棄される。
原発の廃熱などその極一部でしかないのだ。

>http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20101208/217470/?rt=nocnt
>ホントに海水からウランが取れた
>「わかめ型捕集材」でブレークスルー、レアメタルも対象に
>
>海水には77種類の元素が溶存しており、
>チタンやリチウム、コバルト、バナジウムなどレアメタルも多数存在する。
>中でもウランは、鉱山ウランの埋蔵量の実に1000倍に匹敵する量が
>存在すると推定されている。
>
>海水中のウランは、世界の原子力発電所で1年間に消費されているウランの
>約6万倍に相当する計算となる。
>
>しかも、海底の岩盤表面には海水ウランの溶存量の1000倍以上が存在しており、
>仮に毎年海水からウランを捕集したとしても、岩盤からの浸出によって
>溶存濃度は一定に保たれるという。

要するに海中ウランは陸上ウラン鉱山埋蔵量の1000倍以上で
年間消費量の6万倍が海にあり
更に海底には海中の1000倍のウランがあり（1000x1000=100万倍）
海中のウラン濃度が薄くなれば、海底からその分が溶け出してくる。
年間消費量の6万倍が海中にあり、更にその千倍の6千万年分が海底にある。
丸八真綿も真っ青な海中ウランなんだよ。
まあ、六千万年なんて要らないから、取りあえず一万年分くらいで良いよｗ

>>867
原発の沿岸に水温より7度以上も高い海水をダダながししてるのは
十分強力な環境破壊なんだけどね。
事実、生態系変わっちゃうんだから。
いきなり話デカくして焦点ぼかして論点そらしする姑息な論法はやめろ

>>869
火力も同じ、臨界工業地帯の冷却水も同じ
下水も同じ（アンタが流すシャワーや温水便座・・・）

今は熱効率の話をしているのだよ

温暖化に熱効率云々と言われてもねぇ。
温暖化は消費エネルギーの総量の函数。
熱効率が上がればエネルギー消費量の上昇を抑えられるが
火力と原子力の効率の差が温暖化に寄与する割合は微々たるもの。
最先端火力の効率の高さを言い立てても、火力全体の効率まで上がる訳じゃない。
現用原発の熱効率の低さは原発の原理的性質ではない。
日本のエネルギー消費量は全世界分の４％程度。
日本のエネルギー消費に占める原子力の割合は十数％。
火力の熱効率は４１％程度、原子力は３５％ほど。
日本の原発から排出される無駄な廃熱の上積み分が
地球の温暖化に寄与する割合など無いに等しい程度。

>>872
＞火力と原子力の効率の差が温暖化に寄与する割合は微々たるもの

そうでもないでしょ。
エネルギー効率だけで比べちゃダメだよ。
原発は送電ロスもでかいし（発電所が遠い）
出力調整が効かない（電気使わない時間帯もピーク消費に合わせて発電し続ける）から
トータルで見たら相当違うよ。

>>873

> 原発は送電ロスもでかいし（発電所が遠い）
送電線の距離の差なんて、変圧ロスに比べれば微々たる

> 出力調整が効かない（電気使わない時間帯もピーク消費に合わせて発電し続ける）から
夜間であっても発電した電気は捨てられるわけではなく、ちゃんと使われるので、この文章自体がまったくの無意味。
むしろ、火力で出力調整すると効率が低い領域で運転することになる

>>874
＞夜間であっても発電した電気は捨てられるわけではなく、ちゃんと使われるので、この文章自体がまったくの無意味。

夜間にやってる「揚水発電」って本当はやらなくていい発電だから本当の意味で「無意味」だよ。

＞ 送電線の距離の差なんて、変圧ロスに比べれば微々たる

だからどうした？
ってか微々たらねえし。

>>875

> ＞夜間であっても発電した電気は捨てられるわけではなく、ちゃんと使われるので、この文章自体がまったくの無意味。
> 夜間にやってる「揚水発電」って本当はやらなくていい発電だから本当の意味で「無意味」だよ。
バカ降臨ｗ
やらなくていい？
原発が止まってからでも揚水発電は大活躍ですが？


> ＞ 送電線の距離の差なんて、変圧ロスに比べれば微々>
> だからどうした？
> ってか微々たらねえし。
へえ？じゃあ、火力と原子力の送電ロス（距離の差による分）がどれだけ違うかデータ出してみてよ
そこまで断言するからには具体的なデータがあるんだよね

じゃあ原発なかったら揚水発電不要？
余剰電力でないように火力で出力調整するの？

愛媛県警の裏金を内部告発した仙波敏郎さん

市民の方と接触している最高の権力機関は警察ですよね？その警察が・・・・全部ですよ？
100パーセント裏金にもう汚染されている
町のお巡りさんから高級官僚から上から下まで全部

私が今まで、25の都道府県で、97回の裏金公演をしてきましたが、そこで必ず最初に話す事は、

日本というこの国の中で、いろんな団体、組織、企業、官公庁、ありますね？
その中で、日常の通常勤務を通じて犯罪を行っているのは、ヤクザと警察であると。

�@ http://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8
�A http://www.youtube.com/watch?v=tLRad9GzRKQ
�B http://www.youtube.com/watch?v=iH__VZcrfnQ
�C http://www.youtube.com/watch?v=-pTwx9RdCSg
�D http://www.youtube.com/watch?v=EhRV2eqwiVo
�E http://www.youtube.com/watch?v=Tf5ZNiruFxA
�F http://www.youtube.com/watch?v=XILnF0KNCSs
�G http://www.youtube.com/watch?v=wSbGp4Ak8CM
�H http://www.youtube.com/watch?v=pSbQ5bj5Rs0
�I http://www.youtube.com/watch?v=PtOWtyjyyg0
�J http://www.youtube.com/watch?v=PwOgDp9fcg8
�K http://www.youtube.com/watch?v=0JmiEq2lgYc
�L http://www.youtube.com/watch?v=ysKe5T7HzaM

でんき