原発128

>>933
原発「再稼働」に脱原発のロードマップなど必要ない
なぜなら脱原発のロードマップと安全確保には何の関係もないからだ

原発「再稼働」に必要なのは安全確保の体制
脱原発に必要なのは「実用可能」な原発に代わる代替エネルギー（「実用可能」には価格面も含む）

脱原発のロードマップなんぞ安全な「再稼働」に有害でしかない

電力会社はいると、電気ショックで洗脳されて、自発的な直感とかなくなって、ゾンビ感覚になってしまう

2008年度麻布中学校入試問題(過去問)解答解説
http://www.ws-spaceone.com/azabu2008rika.html
問題８〜９

>>937
脱原発は必要。

>>939
赤門クラブって子供の頃から洗脳されつづけてるんだね、しらなかったわ。

東電「原発再稼動すれば値上げは３年、でも再稼動しなければ１０年間値上げだゴラァ」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120306/biz12030608070009-n1.htm

>>937
再生可能エネルギーは（略）、だから原発の再稼働が必要。
原発再稼働不可というなら、代案を出せ。

政治家、原発御用の決まり文句だからな。だから原発の再稼働が必要。
事故原因・対応の追求、原発の現状、大事故が起きないようにするには、起きた場合の対応、
について殆ど無視して、脱原発ロードマップにすり替えてるのだからね。

全く違う話を同列に扱って、脱原発ロードマップを原発再稼働に利用して「安全な原発」を無視する。
安全については「保安院のストレステストに合格」て状態だからね。

原発再稼働を言う奴と話をするときには「お前は次に代案を出せと言う」だな。瓦礫もおんなじか。

【地震】敦賀原発下に35キロの活断層　産総研調査、従来は過小評価
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331018935/l50

原発反対バカはしょうがねぇなぁ？
活断層は地震の原因か結果かまだよくわかってない。
活断層の真上のほうが地震が少ない可能性もある。

＞活断層の真上のほうが地震が少ない可能性もある。
本気で、真面目に意味がわからない。
説明してくれ。

日本から原発無くすには再稼働を絶対許さないことです。

ほうら見てごらん。
http://bunkyojyuuhan.up.seesaa.net/image/jishindansou.JPG

細野豪志原発相インタビュー「原発の再稼働は必要」　初めて明言
http://sankei.jp.msn.com/smp/science/news/120304/scn12030421080001-s.htm


脱原発の明確なロードマップを政府と電力が確約しない限り原発の再稼働はありえない。

原因は何であれ、放射能漏れが起きたら完全収束までの全費用は再稼働を認めたor要求したした人だけで負担するって決めればいい
安全だから容認するんだろうから拒否はしないよね

何故原発の再稼働が必要なのか、理由がわかりませんね。

原発が無くても電力は充分足りてるし、原発を再稼働しないと決めちゃえば電気料金も
値上げしなくて済むし、原発労働者は廃炉作業・廃棄物処理等で長期安定職場がちゃん
とあるしね。

その他の再稼働の理由としては政治家をはじめ原子力ムラ住民のボロ儲け手段を確保す
ることしか考えられないんですけど皆さんどう思われますか？？

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120201-OYT1T01001.htm

１５８箇所も間違いのある報告書、
普通は上司にシメられて会社はおろかか部外にも出ねー
普通の会社なら

こういう緊張感のないクサレバカ会社に任したら、また人災で事故おこるだろ
チェック体制ザルですよーって公言したと同じ

こんな状況で再稼動などと妄言を連呼してるやつはキチガイ
再稼動できないのは東電の自業自得
赤字も自業自得
値上げなんぞありえない

脱原発厨がいくら騒いでも、マトモなプロセスを踏んでくれさえすれば再稼動できるだろ

>>952
経験から言うと、形式的に多重チェックはするけど、やる気が無いとミスだらけでも
発見できないのだよ。当然作成されてる報告書もテキトーてこと。正確であるわけがない。
真面目に真剣に作成してたら、こんなにミスはしない。

現在までの原発を４割、そして、社会還元出来そうな部分(部署)を微増

→実質半減＆社会還元で決定だべ？

日○サイエンスという雑誌は今でもときどき読むことがあって、良い雑誌なんだとは思うが
「実は原子力より火力のほうが沢山死んでる」とか「次世代の原発はもっと安全だ」とか
ウソではないにしても全く反省の無い記事ばかり載ってる
どうでもいいけど、理科離れってこういうところからも起きるんじゃないのかな？

（広島原発の）黒い雨　明らかになった新事実　2012年1月20日
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie=j_face_20120120_1742

「放射線影響研究所のこれまでの（放射線による）癌死亡リスクの計算は前提が崩れている。
黒い雨や残留放射線の影響を無視しているという点で考えなおさなければならないと思います。」

世界で現在使われている放射線被曝の安全基準の根拠を揺るがす事実となりうる。

　　　　　　　　,,,　　　　　　,,,,,,　　　　　　　　 ：　.と　お.　救　人　げ
　　　　　　 _ = ~~　``ヽ_,=''~´　　´~ヽ　　　 ：　は　こ　お　.の　ん
　　　　_= ~　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　：　思　が　う 　命　ぱ
　　　　~=､　　　　ミゞ､　　, -彡　　　　 ヽ.　 ：　わ　ま　な.　を　.つ
　　　　 　 ~=､､､Cl~ｅvj <ｅ~}6)_　　　､､､ミ　：　ん　し　ん.　　　.で
　　　　　　　 ミ.~~　/', ﾟ ;'7　　ミ7ヾ~- 、　　：　か　い　て
　　　　　　 ≡　　 （','ﾟ, '.人　　ゝ　|　　ヽ　　：　ね
　　　　　　　 `＝　 `ー'　　　iﾉ'　 |　／ |
　　　　　　　　　~ｰノノノノﾉ'′



　 _　　∩ﾋﾟﾀ
(； ﾟдﾟ)
し　　 |
|　　　|
し ⌒Ｊ



　　　( ；´ﾟдﾟ)　　　　　・・・・・・・・・
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　ｶﾞｸ



　　　　　　　　　　　　( ；´ﾟДﾟ)　　　原発は何のためにあるんだー
　　　　　　　　　　　c(,＿Ｕ_Ｕ
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/＼

>>955
事実だろ。
科学雑誌まで、感情的で根拠もいい加減で無責任な急進的脱原発に同調してたら
そっちの方がよほどおかしい。

もっと正しい「科学的知識」

福島大爆発がおこったからには、日本は原発をやめられない。

推進あるのみだ。

ID欲しいよな。

からには君、ご苦労。

確率計算はこれまでに世界で起きた深刻な原発事故の頻度をおおむね言い当てている。
具体的にはこうだ。米国の原発は炉心損傷に至る事故の確率を１万年に一度に設定して、安全目標を定めている。
他国もこの基準をだいたい満たしていると仮定する。
世界には約450基の原発があるので、１万分の１に450を掛けると、およそ33年に一度の頻度で世界のどこかで
炉心損傷事故が起きる計算になる。
福島第１原発事故の以前に、通常の運転によって炉心損傷に至ったのは1979年の米スリーマイル島原発事故だ。
劣悪な運用状態にあったチェルノブイリ原発事故をのぞいて考えると、だいたい計算通りだ。
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A88889DE1EBE1E4E2E1E5E2E2E4E2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2

若狭湾の活断層連動、否定できず　保安院聴取会で専門家指摘
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/politics/33452.html

>>962
この記事素晴らしいね
すべての原発推進論者、脱原発論者に読ませたい

福島第一原発事故の壮絶な舞台裏　米テレビ局制作
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/120307/wir12030711240000-n1.htm
http://www.youtube.com/watch?v=FYhgUwS6cVs

>>965
http://video.pbs.org/video/2202847024

>>964
俺は推進派だが、もっと事故の確率は高いと計算している。
原発事故なんて福島大爆発を見れば恐るるに足らずだな。
3年に一度くらい爆発しても大丈夫だ。

はやく原発への望みは捨てることだね。そしたら幸せに余生をおくることができるよ。

っでなんで原発稼働すると絶対に事故するみたいな考え方なわけ？

もう何十年も前から我々原発推進派は原発は事故る、大爆発すると警告してきた。
未だに放射能まみれの東京で原発反対デモなんぞやってるアホは放射能の恐ろしさが理解できないバカ

ちゃんとした知識があれば、原発の爆発など少しも怖くない。福島大爆発がそれを証明した。

したがって、原発全基ただちに再稼働すればよい。安全対策なんてやめても大丈夫だ。
爆発や事故の悪口をいうやつは日本からでていけばよい。
事故や爆発する原発のどこが悪い？

安全性を強化しようとすれば建設コストが大幅に上昇し発電コストが高くなる。

進化すればするほどコストが高くなるのが原発なのでございます。
進化すればするほど安くなる再生可能エネルギーに太刀打ちできないので消えゆ
くしかないのでございます。この点が分からない方がまだ大勢いらっしゃる。

>>965-966
それ、元はBBCの番組だよ。PBSは再放送
http://www.youtube.com/watch?v=IwBELPtVUCA

konotarogomame 自民党の中、やや上のほうに、原子力規制組織を三条委員会にして独立性を
高めるという案に反対している奴等がいる。
どうも法案の取りまとめが進まないと思っていたが。あれだけ原子力を利権化し、事故を起こし、
その上、隠れてこんなことをやろうという議員は表で発言させるようにしよう。

誰でしょう？

>>971そのコストに多額の税金投入して「他の発電より安い」っていうんだからなおさら笑止だよね

原発動かしたい人って論理的に物が考えられないかわいそうな頭の人達だからな

一度でも想定外が起きてしまうと、どんなに安全性を強化しても無駄！

>>957
>原発は何のためにあるんだー
マジレス
原発村に属する電力会社、関連省庁の官僚、その天下り元官僚、政治家、これらの人物の関連会社が儲けるためです

ウランなんて使用料と埋蔵量を考えると燃料としては真っ先になくなる希少資源で、
かつ毎年値上がりを続けて石油みたいに一気に下がることもない高止まり資源だもの
現在はウランって産出される量では使用量を満たせないから東西冷戦時代の核兵器を解体してまでウランを取り出し核燃料にしてるが、
当然だが解体して取り出してるのでいつまでも持つものではない

またウランなどの俗にいう超ウラン放射性物質は重量当たりで換算すると他の燃料に使う物質より高エネルギーを放出するので、
地球人口が溢れてからの、今の子供の子供か孫の世代になるだろう、
色々な理由で止めている宇宙開発を仕方なく再開するときのために残しておいて欲しい

「日本は原子力帝国」　前福島知事、欧州議会で講演
http://www.asahi.com/national/update/0307/TKY201203070608.html

郡山出身の小学生が講演　ニューヨーク
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012030800136

「（避難が）急に決まったことなので、友達にも先生にもお別れのあいさつができなかった。
時々福島のことを思い出し、悲しくなる」（10才）
「なんで事故がほかの国であった時、大人はいつか自分の国でも原発が危なくなると思わな
かったのだろう」（7才）

米、原発反対が賛成を上回る　民間シンクタンク調査
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030801000832.html

米国で原発が増えることを支持しない人は４９％に上り、支持する人の４６％を上回った

原子力規制庁のありかたを問う
講師：竹村英明　環境エネルギー政策研究所　顧問
　　　西尾　漠　原子力資料情報室　共同代表
３月８日（木）午後６時３０分〜９時　USTREAM配信あり
http://www.ustream.tv/channel/cnic-news

【原発問題】原発再稼働まず国が判断、地元合意前に…経産相
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331164833/

「ダルビッシュ巨人へトレードへ.....渡辺会長が希望の意向」

みたいな話だな

>>971
もう福島爆発があったんだし
安全基準は大幅に緩和するか、撤廃してもいいんじゃないか？
用地買収も楽になったし、原発の発電コストは、急落だろう

どんどんやろう、原子力発電

>>981ではお宅に一台原子力発電機

ことごとくあぼんした