【億ｋWと】石油枯渇問題5ｋW【ソース粘着】

石油が無くなる？／(^o^)＼
どうしましょう？

前スレ統合
将来石油が切れたら、どうやって発電しようか？
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/983785161/
石油枯渇問題
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1171877412/
前スレ
【億ｋWと】石油枯渇問題4ｋW【腹話術】
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1205678154

議論も出来ない原子力派電力工作員のレス数が異常です

　　ほんとに､厨房は何書いても単一のソースが普通ある物だと思い込んでる
いろんな資料見て調べはするが､そのままかいてるあるソースなんてそうそうなんでもはないぜ

たとえばオバマ氏は温暖化に対して､どう発言してるかまとまったソースは見つからない
いろんな断片を調べていくしかない

　遅れました新スレ立て、ごくろうさんです

>>2　おっとこう言うソースが最近できてた､やはりブッシュは裸の王様になる確率が高い
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080115-899563/news/20080403-OYT1T00251.htm

>事実でないことはなんにも俺は書いてないから心配するな

４億５０００万バレル！　←大嘘
１億５０００万バレル！　←無かったことに・・・。

>>4

おいおい、聞かれもしないＵＲＬ出してソースも醤油も無いだろう。
何処の誰が「オバマの発言」なんて聞いてるんだ？

聞かれたことに答えるのがソースだよ。

あと．これも　ソース特集､
オバマ氏も2050年で80％削減を目指すとかいてる
また国内記事の新ｴﾈﾙｷﾞの項目では原子力の次に太陽光発電が出てきてるだろうが
http://www.nsjournal.jp/news/nsj_top/2008/02/20080222-1.php

>>6　ｗｗｗｗｗｗおまえ何のソースのこといってるんだ??

>>8
＞たとえばオバマ氏は温暖化に対して､どう発言してるかまとまったソースは見つからない
＞たとえばオバマ氏は温暖化に対して､どう発言してるかまとまったソースは見つからない
＞たとえばオバマ氏は温暖化に対して､どう発言してるかまとまったソースは見つからない

ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ

916 ：名無電力１４００１：2008/04/20(日) 10:04:53
億の「世界の認識」

中国：脳内グループが想像した
アメリカ：ヒラリーが言った
ロシア：出せません
インド：ありません

>>9　>>7は俺が書いたんだぜ．念のため別項目で探したのさ

>>11
オマエは自分が探すべきソースの内容も知らないのか？

ソース抜きで話出来んのかアホが

>>13
ソースもないのにどうやって綿密で科学的な検討が出来るわけ？
逃げずに言ってみろよ

認識渉外のためにもう一度書いてやった

>>14　ソースがないとは誰も言っておらん．またおまえらはパソコンだけがソースかよ

>>14
バカダナァ
納得できないデータを見せられたら説得力あるデータで跳ね返せばいいじゃない
ここで1次資料作る気でやれよ

　クリントン氏に引き続きオバマ氏も２０５０年では80％削減といってるということは
ヨーロッパアメリカ日本３者とも２０５０年では世界で排出ガス半減を言ってることになる
（民主党候補が勝つだろう）
これは非常に大きなことだ、いよいよ排出ガス半減が決まっていく

>>15
＞ >>14　ソースがないとは誰も言っておらん．またおまえらはパソコンだけがソースかよ

じゃあパソコン以外のソースを出せ
だいたい14のどこにパソコンだけがソースだと書いてあるんだ？
また認識渉外か？

>>16
なんどデータ出しても億には認識出来なかったわけだが

>>19　ん?何のデータ　ＩＰＣＣの古いやつのかい？？あれは古いよ

前スレの>>965　　＞ブッシュ政府は、こともあろうに2025年まではエネルギ使用排出ガスを増やすともいってます

どうやらIPCCがかなり前に言ってた、温度上昇を、2度に抑えても2050年で世界では
いまの140％の排出ガスがあってもいいという、古い報告をまだそうだと思ってるか.
あるいは温度上昇が2度を超えてもたいしたことはないとおもってるかどっちか､
（注　　いずれにしても第1種なんかある教かつ第2種、第3種でもありそうだ９

ヨーロッパはいっせいに反発するでしょう、
ヨーロッパではおおむね2050年では世界で排出ガスは半分でないといけないと思ってますから、その差がかなり大きい

　

>>20
＞ （注　　いずれにしても第1種なんかある教かつ第2種、第3種でもありそうだ９

お前は学習能力がないのか９
低学力はどうしようもないな９

>>20
＞ ＞ >>14　ソースがないとは誰も言っておらん．またおまえらはパソコンだけがソースかよ
＞
＞ じゃあパソコン以外のソースを出せ
＞ だいたい14のどこにパソコンだけがソースだと書いてあるんだ？
＞ また認識渉外か？

　　どうでもいいことを繰り返しくどくどといつまでも．馬鹿ってしょうがないなあ

　　大統領のブッシュと大統領候補のクリントン氏、オバマ氏とのあいだに2050年における
排出ガス量の認識が大きく違う、偉いｋとだ、アメリカ人全体の問題認識状況はどうなってるだろう、どう変わりつつあるだろうとかまともなレスはこないのか

〇〇は、そんな人類のこととか世界のことはどうでも良く、ひとりの個人の癖ぐらいしか気にならない
〇〇は〇〇だ

>>23
＞ 　　どうでもいいことを繰り返しくどくどといつまでも．馬鹿ってしょうがないなあ

日本語訳

パソコン以外のソースもありません
また足りない頭でその場所しのぎのウソつきました

>>25　妄想を平気で書いてはいけませんよｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに共和党のマケイン候補については
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080209/amr0802091727015-n1.htm

>>24
>>排出ガス量の認識が大きく違う、偉いｋとだ、アメリカ人全体の問題認識状況はどうなってるだろう、どう変わりつつあるだろうとかまともなレスはこないのか 

賛同者がいないからって泣くなよおじいちゃんｗ

>>26
ならパソコン以外のソースとやらをどうぞ
逃げずに書くこと

>>28　4，5人の〇〇が〇〇書いてるだけだよ

　掲示板は賛同者がいても書き込みしないことが圧倒的に多い
さて〇〇の相手はこれくらいでまともな内容続けないとな
スレが代わっても内容がない投稿だけ続くとドンドン人が減る

>>掲示板は賛同者がいても書き込みしないことが圧倒的に多い 

現実から目を逸らすのに必死だねおじいちゃんｗ

>>30
ならパソコン以外のソースとやらをどうぞ 
逃げずに書くこと 

　　さて〇〇の相手はこれくらいでまともな内容続けないとな

原発厨いいかげんにしろ

　　別な友人へのメール

イギリスでは20５0年に60％決定ですが、ドイツでは80％決定、フランスでは75％、クリントンオバマ両氏も８0％と2050年の温暖化ガス削減を言ってますね、
日本も世界で50％削減といってますから．途上国は１0-30％だろうから先進国は65-80％に必然になると識者のあいだではいわれてる

　これくらいは温暖化ガスを削減しないと、温度上昇を2度に止められないという認識は相当普及してきましたね

　で不思議なのは、いくら2050年とはいえ80％も削減っていったいできるのか、どうやってやるのか、
大きな未来不安という動きが一般の人には広がってないことですね．一般の家庭では石油の車はもちろん．石油ストーブもほとんど使えなくなるだろうに、
むろん太陽光発電も莫大にできなければ電力が大変です．ぼくは趣味で言ってるつもりは全然ない

まだまだ80％削減なんてお話だよ実際にやれやしないよという空気が強いのかな．あるいは80％などという提案が出てると言うことを知らないか

　前にも出したが経済産業省は．2050年に温暖化ガスを世界で50％削減に当たって、これぐらいはなくては困るという革新技術21項目の表を公表した
まずこれを見て50％削減とはどうなるんだろうという検討を始めよう

　http://www.meti.go.jp/press/20080305001/02cool-earth-p.r.pdf

>>36
あれ？
中国、インド、ロシアはどうなった？
またソース出せずに逃亡かい？

４億５０００万バレル！　←　大嘘とバレル
１億５０００万バレル！　←　無かったことに・・・
中国、インド、ロシア　　←　逃亡中

必死に話題を変えようとして

　経　済　産　業　省　！

ですか。いつから「政府広報担当」ですか？

>>35
半角か全角かくらい揃えようねおじいちゃん
一文字づつ変換してるのかお前w

>>38ーー　>>40　〇〇の馬鹿レス　このスレ、とうぶんだめかも

>>37　中国については日本のけんめいな諸君が中国にまだ相当ある第2種第3種なんかある教の一掃につとめることが重要だと前スレの終わりに書いた
なんせ中国は　日本のなんかある教にかって大感染したからな

　といっても馬鹿にはなんのことかわからんだろうが．また忘れて中国について書いてないとほざくぞ

つまり中国はまだ認識していないと
世界の認識というのはウソでしたと
ロシアやインドは何も書けませんと

億はどうしようもない低学力だな

>>42
＞ なんせ中国は　日本のなんかある教にかって大感染したからな

おまえさー、いい年してこんな誤字書いて恥ずかしくないの？
他人に何かを主張するなら最低限の文章を書けよな
バカ

>>42
＞ なんせ中国は　日本のなんかある教にかって大感染したからな

いつどのように感染したのか論拠なりソースをどうぞ

　　電気自動車は、かなりの量産効果はある物の話だが、アイミーブよりはスペックを落として、ちょい小型かなリ軽量にして、
190万くらいの販売価格のものが必要だろう、それに対して30万から50万補助できれば、年間百万台規模の販売が可能になる、50万かける２00万台の補助で年間1兆円だ

一方小型プラグインは技術を結集し、軽量でかなり量産効果を見込むとして2２0万くらいのものが開発できないか、この車両に50万から70万補助できればいい
こちらの方が主流かも、エンジンは相当小さくていい、スペックを欲張らないことだ

　いつまでもいつの日かは燃料電池か何かですばらしい車ができるだろうと、妄想してるからＥＶとプラグインに本格的に切り替える気にならないのだ、おろかだ
ここまで石油が高くなればもう妄想してるときでない、世界的に石油の消費を減らすことをまじめに考えるべき時期だ、そうでないと石油の高騰は阻止できない

NHKでEUの委員長がCO２の削減は２０％で最大３０％が目標だと言ってますよー

億はきっとまたEU委員長の心の中は５０％だと言い出すんじゃねえのｗ

おいおい話すよ→逃げ

罵倒して逃げ

>>47　認識渉外はしょうがないなあ
ＥＵは「2020年では」ＣＯ2の削減は20％で最大30％だといったんだよ、2020年だぜ2030年でもないんだぜ

ＮＨＫにビデオ申し込んででもう一度見てみろ

第一俺がそうたびたびしかも大事なことを間違うわけないぜ
間違いだらけという馬鹿妄想もいいかげんにしろ

>>44　おまえ>>42　の何処が誤字だとおもったんだい

>>42には　といっても〇〇にはなんのことかわからんだろうが、とも書いてあるぜｗｗｗｗｗ

>第一俺がそうたびたびしかも大事なことを間違うわけないぜ

４億５０００万バレルだぁ〜♪

＞ なんせ中国は　日本のなんかある教にかって大感染したからな

＞おまえ>>42　の何処が誤字だとおもったんだい

トホホ・・・

４億５０００万バレル！　←　大嘘とバレル
１億５０００万バレル！　←　無かったことに・・・でもバレル
中国、インド、ロシア　　←　逃亡中 だとバレル

「恥」の概念の欠如だな。

◆二酸化炭素５０％削減！

　　　→　誰が？　どこの誰が言ってるの？　　
　　　→　いつ　　２０５０年？　２１００年？
　　　→　どこで　日本で？　ＥＵで？　世界で？
　　　→　何を　　温暖化ガスを？　二酸化炭素だけを？
　　　→　なぜ　　カッコつけ？　ＰＲ？　アドバルーン？
　　　→　どのように　　新技術！（誰も知らない新技術♪）

※注）　中国、インド、ロシア、アフリカは「世界」の一部です。

2006年の二酸化炭素排出量は中国が世界第1位に
2006年の中国の二酸化炭素排出量は、初めて米国を抜き、世界第一位になった、
とオランダの研究機関「オランダ環境影響評価機関（MNP)」が推計を発表しました。

MNPの発表によると、2005年は、中国の二酸化炭素排出量はアメリカより２％
少なかったが、2006年にはアメリカよりも８％多くなり、世界第一位の
二酸化炭素排出国となった見込みです。

世界第3位は、中国の約半分を排出するEU15カ国で、ロシア、インド、日本が
それに続いています。インドの方が日本よりも多くなっています。

http://www.mnp.nl/en/dossiers/Climatechange/moreinfo/Chinanowno1inCO2emissionsUSAinsecondposition.html


China now no. 1 in CO2 emissions; USA in second position
In 2006 global CO2 emissions from fossil fuel use increased by
about 2.6%, which is less than the 3.3% increase in 2005. The 2.6%
increase is mainly due to a 4.5% increase in global coal
consumption, of which China contributed more than two-third.
China’s 2006 CO2 emissions surpassed those of the USA by 8%.
This includes CO2 emissions from industrial processes (cement
production). With this, China tops the list of CO2 emitting
countries for the first time. In 2005, CO2 emissions of China
were still 2% below those of the USA. These figures are based on a
preliminary estimate by the Netherlands Environmental Assessment
Agency (MNP), using recently published BP (British Petroleum)
energy data and cement production data. In the 1990-2006 period
global fossil-fuel related CO2 emissions increased over 35%.

世界各国の二酸化炭素排出量は、2003年のデータで比較すると、
http://www.jccca.org/content/view/1131/766/

1位がアメリカ（世界の全排出量の22.8％）、
2位が中国(16.4％)、
3位がロシア(6.3％)、
4位が日本(4.9％)、
そして5位がインド(4.3％)です。

◆中国は日本の３倍！　

中国政府は2020年までに経済成長を2000年の4倍にするとの目標を立てており
それに伴ってエネルギー需要も増大し、CO2排出量も増加すると予想されて
います。仮に、温暖化対策が何ら行われないとすると、中国の2030年の
CO2排出量は1990年の4.5倍にもなると予想されています

http://www-cger.nies.go.jp/qa/5/5-2/qa_5-2-j.html

さて良い子の億ちゃんに「さんすう」の問題です。
（計算しやすいように単純にしてみました）

中国は日本の３倍の二酸化炭素を排出するとします。（>>59)
今、仮に２０３０年までに日本が二酸化炭素排出量を１９９０年比で半分（！）にし、
中国は同じ時期に４．５倍にしました。（>>60)
さて、日本と中国、両国の合計排出量は１９９０年比で何倍になるでしょうか。

良い子の億ちゃん計算できるかな？

>>52
＞ >>44　おまえ>>42　の何処が誤字だとおもったんだい

わからないのか
さすが低学力だ

（良い子の億ちゃんの算数教室）「さんすう」問２　

中国は日本の３倍、ＥＵの２倍の二酸化炭素を出しています。
同じ時期に日本とＥＵが二酸化炭素排出量を半分にし、
中国は４．５倍にしました。
さあ、全体で二酸化炭素はどのくらい減ったでしょうか？
ブラスマイナスの符号をつけて分数で答えなさい。

>>52
>>44　おまえ>>42　の何処が誤字だとおもったんだい

どこが間違ってるのかすら分からないとは馬鹿丸出しだな
義務教育レベルの日本語くらい勉強しろ
還暦すぎて情けねえジジイだなｗｗｗ

>>51
認識渉外はどうしようもないなあ
>>47はＥＵ委員長が2050年までに50%とは全く言及していないということを言ってるんだぜ
間違いだらけという（ｗ）馬鹿妄想もいいかげんにしろ

億じいちゃんに国語の問題だよ
下の文章には間違いがあります
さあ何でしょう
低レベルで認識渉外でなければ簡単に答えられるよ


中国については日本のけんめいな諸君が中国にまだ相当ある第2種第3種なんかある教の一掃につとめることが重要だと前スレの終わりに書いた
なんせ中国は　日本のなんかある教にかって大感染したからな

>>66 というか認識渉外にはこの文の意味がぜんぜんわっからんのだろう
90年代からつい最近まで日本には第一種も多くあるが第2種第3種なんかある教の勢力が強く
十数年のあいだに中国にどんどん伝染したのだろうな

　認識渉外君たちは第2種第3種なんかある教とはなんだったか忘れたかな

>>65　おまえＥＩ委員長は2050年に何十％削減しないといけないといってるかしらんのか
俺が何度も書いてやってるのに認識渉外だからあたまにはいらないんだな、かわいそうに

>>60　まず中国がいま日本の3倍ということは人口は10倍だからひとりあたりは3分の1ということだな
でも4倍は問題だ、だからこそ、ヨーロッパアメリカ日本等は2050年には60-80％削減すると明言し
はっきり意志を固めた上で、。そのくらい大変なのだから中国も2050年には2割から4割は削減するようにつまり世界では50％削減になるように説得しなくてはならない

それを中国は倍倍にするから俺たちが削減決めても無駄だと中国をだしにするのは超馬鹿の低脳だよ
それに中国はなんかある教の影響が強くてまだエネルギーを倍3倍等に増やせると思ってる

あんまり必死になると血圧上がるよ億ジイチャンｗ
結局義務教育レベルの算数も国語も出来ないんだねｗ

>>70　さっぱりわからん癖になにほざいてるんだ

おまえ中国人は地球の温度はいくら上がってもかまうもんかという単純第一種なんかある教だと思ってるのかよｗｗｗｗｗ
最も温暖化を良く知らない中国人もまだ数は多いだろうがね
上方は急速に広まってる

　　情報はいま急速に広まってるようだよ

>>70
さっぱりわからん呼ばわり

>>70
61 名前： 名無電力１４００１ [sage] 投稿日： 2008/04/25(金) 02:08:02 
さて良い子の億ちゃんに「さんすう」の問題です。 
（計算しやすいように単純にしてみました） 

中国は日本の３倍の二酸化炭素を排出するとします。（>>59) 
今、仮に２０３０年までに日本が二酸化炭素排出量を１９９０年比で半分（！）にし、 
中国は同じ時期に４．５倍にしました。（>>60) 
さて、日本と中国、両国の合計排出量は１９９０年比で何倍になるでしょうか。 

良い子の億ちゃん計算できるかな？ 

63 名前： 名無電力１４００１ [sage] 投稿日： 2008/04/25(金) 02:15:55 
（良い子の億ちゃんの算数教室）「さんすう」問２　 

中国は日本の３倍、ＥＵの２倍の二酸化炭素を出しています。 
同じ時期に日本とＥＵが二酸化炭素排出量を半分にし、 
中国は４．５倍にしました。 
さあ、全体で二酸化炭素はどのくらい減ったでしょうか？ 
ブラスマイナスの符号をつけて分数で答えなさい。 

66 名前： 名無電力１４００１ [sage] 投稿日： 2008/04/25(金) 10:45:41 
億じいちゃんに国語の問題だよ 
下の文章には間違いがあります 
さあ何でしょう 
低レベルで認識渉外でなければ簡単に答えられるよ 

　　だから中国がエネルギー使用を大幅に増やすことになんとか対処しなければならないのだ
中国はなんと言ってるか知ってるかい
まず先進国が、排出ガスを大幅に減らす決心をすることだ
そうすればわが国も増やさない、減らす方向を取る

馬鹿はどうにもならない中国はドンドン排ガスを増やすだろうと決めてかかってる
確かに自分がなんかある教なのに他人のなんかある教を治すなんて考えられないだろうな、だから
温暖化はどうにもならないと決めてかかる
自分が〇〇だと同様に中国も〇〇だろうと馬鹿認識してるわけだ
人は自分を基準にする

>>75
中国は京都議定書のCO2削減義務がないのでどれだけCO2を排出しても問題ない。
さらに、排出権取引があるので、日本は中国から排出権を買えばいくらでもCO2を排出できる。
つまり、世界の流れとしては、CO2なんかいくらでも排出してもよい、ということになっている。

ようするに、石油枯渇問題とCO2排出量はまったくの無関係。

>馬鹿はどうにもならない中国はドンドン排ガスを増やすだろうと決めてかかってる

この場合、

　『中国はドンドン廃ガスを増やさない！と「億が」決めてかかってる』んですよ。

理解できますね？

ゆえに皆がソースを出せ！と迫ってるわけです。
自分が何故責められているのか理解できませんか？

＞『中国はドンドン廃ガスを増やさない！と「億が」決めてかかってる』んですよ
誰もそんなことかいてないよ、妄想がドンドンひどくなるな、ひがみも混ざってる

　中国が廃出ガスを増やさなくするかつ減らすようになるかどうかは先進国の対応次第でないかと書いただろうが
認識渉外はとうとう文が読めなくなったか

>>78
そんなこと、そんな文章、何の意味もないでしょう。

「温暖化は先進国の対応次第である」

なんてカキコして何か意味があるとでも？

そんなことでお茶を濁そうなんていくらなんでもレベル低すぎですよ。

まとめ

「温暖化は人類の対応次第ですぅ！♪」

どう？　ボク、エライでしょっ！

「小学生の環境大会で優勝できるかな？」

>>78
中国が廃出ガスを増やさなくするかつ減らすようになるかどうかは先進国の対応次第でないかと書いただろうが

当たり前だね
だから何？

>>78
で、キミの「世界の認識」には中国は入ってなかったわけだ
億によると中国は世界に含まれないらしいｗ

>>82 この馬鹿は単にいちゃもんつけのためかいてるな.何時もｗがついてるあの馬鹿だ

　>>81　に　>>75　>>42　ほか

世界の認識だというのは完全にウソだったわけだ
いい加減に妄想は止めろやボケジジイ

>>85
そういう君は石油枯渇についてどう対処すればいいと考えてる？
何も考えてない？
先送り？
なんかある？

石油枯渇への対処は簡単。　使わなければいい。

運送業が困る？　地産地消でいいじゃない。
必要な分は石炭で賄えば石油の１０倍はある。

それとも太陽電池を世界中に張り巡らしたら解決するとでも？
それこそありえない。
あるだけ使うのが人間だし、増えられるだけ増えるのが生き物。

>>85　またゼロか1かの馬鹿デジタル発想になってる、馬鹿ってはてしないなあ、気持ち悪い、もう池沼の部類だな
中国でも排出ガスが増えれば地球の温度があがるという認識ははじわじわかなり広まってるぜ

だからこそバリ会議で先進国は2020年に25-40％排出ガス削減すべきだという発言がでたでないか
これに注目できなった福田政権がアホだよ
だったら中国は削減しなくていいのか、そういうことを言うのに何故自国は売買のエネルギー消費を下げないかと、問いを投げるべきだったんだよ
そこに中国の秘密がある、先進国はどう対応すべきか

　などと池沼に言ってもなあ、認識の千倍も難しい話だろう

　訂正　倍倍増のエネルギー消費を下げないかと、問いを投げるべきだったんだよ

>>87
使わないのが対処？
なんの技術的な欠片もない妄想

　　＞それとも太陽電池を世界中に張り巡らしたら解決するとでも？
それこそありえない

ゼロか１かのデジタル馬鹿がここにもいた

>>91
ヒント：元から独り

もういい加減妄想と罵倒しか書けない億はスルーしようぜ＞ALL
それともスレタイに関係ない話を億と延々と続けたいのか？

>>93
お前だけ

>>93　最近妄想ばかりなのはそっちやんけ、俺は事実だらけ

>>81

先進国の対応＝京都議定書

京都議定書＝中国は排出ガスを出しまくっていいよ


結論　：　日本の対応で中国の排出ガスが減ると思ってる人はバカ

>>46　はどうなんだい、俺はどっちみち乗用車はかなりがバッテリーで走らなければならないことになると思う
（アホはこれも妄想だと思うだろうがな）、燃料電池なんていくら待っても乗用車には使えないよ））ならば早いほうがいい
これだけ石油が高くなったのに思い切りがつかないのは愚かだ

>>96　またまた単純幼稚がきたな、自分と同じくらい中国も〇〇だと思ってるんだろうな
排出ガスを増やせば地球の温度があがるということは中国もドンドン認識してるといっただろうが

中国人は自分以上にアホで無知だと思い込んでるんだな、それが最アホの日本人

>>88
あのね、中国には排出ガス削減義務がない。
なので、先進国の企業は、自国で排出ガスを出せないから中国で生産活動をして排出ガスを出しまくってるのが現状。

だから、中国で地球温暖化の認識が広がってもまったく関係ない。

何かあるというのではなく、もう少し結論は待った方がいい。

慌てて決める必要はまったくない。

>>99 単純幼稚はほって置こう
＞排出ガスを増やせば地球の温度があがるということは中国もドンドン認識してるといっただろうが
にもかかわらず、中国政府は将来エネルギー消費を4.5倍にするような発展をいまのところ引っ込めない
排出ガスを4.5倍ではないだろうがな（第2種第3種なんかある教がある）

「ここに中国の秘密がある」と>>88に書いたがこれは幼稚や渉外には何のこったか想像もできない
ここが実は億kWの秘密の妄想臭いと感じるやつもおらんのか

妄想臭いと感じるならここしかないだろうが

>>98
×　中国人は自分以上にアホで無知だと思い込んでるんだな
○　中国に進出している日本人は自分以上にアホで無知だと思い込んでるんだな

>>101
自国の排出ガス規制を免れるために中国で排出ガスを出しまくっている外国企業を目の当たりにしていて、
「ああ、地球が温暖化するから排出ガスを削減しなきゃ」と思っている中国人がいたとしたら、それはバカ

>>100　たとえば三菱等では結論は出てるんでないかな、トヨタでもな

なんかあるとすれば燃料電池が白金を使わなくてもできるかもというものだけだろうがほぼ見込みがないのではないか
同じ三菱はホンダワラ大量生産も言ってるがかなり苦し紛れだしそれはできれば第２種プラグインに使われる！！

　おっとむっずかしいことかいたな、これを以前俺が書いたのを知ってるやつは少ないだろう

>>103　ん、何故馬鹿なんだい
中国人はおれ以下だからいまは金儲け以外考えるはずがないと思ってるだろうが

その辺が最アホの所以

>>88　に「ここに中国の秘密がある」と>>88に書いたがこれは幼稚や渉外には何のこったか想像もできない
　　確かに渉外が想像できるにはには百年早いだろうな

>>105
「温暖化ガスを減らさなければならない」と言いながら、排出権取引を導入して地球全体の排出ガスを増加させる。
これを見ただけでも、「温暖化ガスを減らさなければならない」が嘘だと分かる。

中国人から見たら、中国に進出して排出ガスを出しまくっている企業は金儲け以外考えていないようにしか見えない。

> 1

＞議論も出来ない原子力派電力工作員のレス数が異常です

地球温暖化の原因は１００％原発の温廃熱だ！
なんて全力で電波放射している反対馬鹿をどうにかしてください。

お宅の責任で引き取ってください。

>>108
地球温暖化の原因は90%が水蒸気、5%が原発の温廃熱、4%がアスファルト舗装、1%が水爆実験

>109

ずいぶん具体的な数字だな（苦笑）
区分もずいぶん大雑把でいい加減だなー

当然でまかせではなくてソースまたは詳細な計算結果があるんだろ？
年間での原発温廃熱の総量はいくらになるのでしょうか？

最近の地球温暖化の原因は
１、道路と屋根の除雪 0.1℃
２、CO2の影響　　 　　0.1℃
３、北極振動　　　　 　0.06℃
４、直接の廃熱　　　　0.04℃
以上の結果を　水蒸気がテコの原理で３倍に増幅した事によるもの

>>108
地球温暖化の原因は100%が太陽光。
人工的に太陽光を遮る科学的技術があるのにそれをしないのは、太陽光による温暖化は人為的な温暖化と同じ。

排出権取引や排出ガス削減義務のない国がある以上、地球温暖化と石油枯渇はまったく別の問題

理解されましたか？

>>112
人工的に太陽光を遮るって　硫酸ミストを散布する事？

確かに自動車排気ガス規制で減らしちゃったからな。
確かに、これが温暖化の原因かもしれないな。

「地球温暖化の原因は１００％原発の温廃熱だ！」

などという主張は基地外認定でＦＡですね
了解です。

あとは引取りのほうをお願いします。

>>115
原発さえ作らなければなければ他の温暖化ガス排出機器も作れないんだから、温暖化の原因は100%原発

>>104
何でもいいけど、世界標準であるべきだね。

地上デジタルや携帯電話のような国内標準はダンゴーそのもの。
結局は競争力をなくして非効率になるだけ。

>116

ここにいたんだ「病気持ち」の「反対馬鹿」さん。
他のレスでは徹底的に叩き潰してやるから覚悟しろよ〜♪

>>116

原発さえ作らなければなければ他の温暖化ガス排出機器も作れないんだから、温暖化の原因は100%原発
↓
原発以外でも作れるだろ
↓
なら原発必要ないね

完璧な理論

>>排出ガスを増やせば地球の温度があがるということは中国もドンドン認識してるといっただろうが

なるほど、なるほど。
で、それはいつもの

「ソースはたくさんあるけど、一つも出せない」

という不思議な世界の話なんですよね？

>119

馬鹿？
三段論法にすらなってないぞｗ

モチツケ、厨房

３段論法じゃない　ダブルバインドってテクニークだ。覚えとけ

>>119
>原発さえ作らなければなければ他の温暖化ガス排出機器も作れないんだから、温暖化の原因は100%原発

日本語でお願いします。
億といい、この反対馬鹿といい、どうして日本語に不自由なのだろう？？？

>122

いや、日本語にすらなってないんだってｗｗ
それとも君の精神状態がすでに「ダブルバインド」なのかなな？

落ち着けよ、厨房

>>120
中国人が認識していても、日本をはじめ先進国の連中が認識していないので輩出ガスはこれからどんどん増えますよ。
中国は、先進国の連中が温室効果ガスを無規制に排出するための土地です。

>119

＞完璧な理論
＞完璧な理論
＞完璧な理論
＞完璧な理論

ｗｗｗｗｗｗｋｔｋｒｗｗｗｗ

>122

＞「テクニーク」
＞「テクニーク」
＞「テクニーク」
＞「テクニーク」

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗｗおまｗｗｗ

少しは恥ずかしいと、思わないかい？

お前ら、冗談も通じないのか？　俺は122書いたけど 119は別人だぞ。

119のセンスはリスペクト すべきだろ

ごめん

何度読んでも>119の真意が理解不能ですｗ

>127
>119のセンスはリスペクト すべきだろ

全然 

センズリはスペルマ


に読めた

相手を見失ってる原発厨
ぷっ
自分以外敵、という大前提ってここまでキチガイ化するんだな

自分に賛同しない者は全部認識渉外という基地外もいますが

まあ、いずれにせよ
「日本語のできない億」と
「何故か同じように日本語のできない反対馬鹿」という
現代日本において希少な低レベルが、
何故かここ環境板で二人もそろって現れたわけだ。

億って反対馬鹿のことだったのか。

>>132　いえ、何度書いてもさっぱり認識できない方を認識渉外と言っておりますが、よく読んでね
それ最近僕に賛同しない方はあまりおらないようで

賛同しないわけでもないが書いてあることは認識できない方が散見してますね

>>133　なんかある教は警告するものを馬鹿と感じると言う法則を発表しておりますがどう思われます？？

　　＞賛同しないわけでもないが書いてあることは認識できない方が散見してますね
そういう方は良くおられると思います、カンはいい訳ですね、論理はすぐわからんでもあまり心配ないですよ

>>134　は？？原子力に以外の反対馬鹿ってどんなのですか

思い出したように口調を改める億ｗ
毎日罵倒続けて今さら遅いっての

>>135
>>それ最近僕に賛同しない方はあまりおらないようで

ほう、たとえばこのスレでいうとどのレスのことで？ 

なんだか著しく日本語がおかしい

あちこちの原発関連スレに書き込むのに
忙しいようですね、反対馬鹿は。

オウム返しの人工無能化してます。

>>142
敵が増えたからといって簡単にファビョるなんて単細胞だね

>>140 というか、瑣末のことでなくて、具体的中身でここは億の言うことは絶対おかしい事実でないというレスはあんまりないような気がするが

中国は絶対温暖化防止しないんではというレスはあったけど、先進国のやりよう次第ではといったら再反論がなくなった
その後､先進国の対処次第なのはあたりまえジャンという投稿が続いたけど

>>144　＞具体的中身でここは億の言うことは絶対おかしい事実でないという

ところはなんなの？？再議論しようぜ

>>37　>>38　>>43　福田首相がロシアにいって、温暖化防止を協力し合ってやろうということについてはかなり進展があったと報道されてますぜ
インドにもおずれ誰かはなしにいくと思うよ、認識はあっても温暖化防止はしたくないという状況なんだから

また億の自作自演かい（ｗ

>、先進国のやりよう次第ではといったら再反論がなくなった
>その後､先進国の対処次第なのはあたりまえジャンという投稿が続いたけど

つまり、「反論以前の問題だろう」と言われていることは理解できますか？

>>148　反論以前の何の問題よ??
再反論できないのを必死にごまかしてやがる、中国は絶対温暖化防止しないというのは間違いだろうとは認めるのかな

またでは中国に対してどうすべきかということは難しくて理解できなかったな

>>147　>>145>>146　は俺でないと俺が書いたのか

>>149
>>中国は絶対温暖化防止しないというのは間違いだろうとは認めるのかな

どこにそんなレスがあるのか言ってみろ

>>149
>>中国は絶対温暖化防止しないというのは間違いだろうとは認めるのかな

ゼロか1かの馬鹿デジタル発想乙

>149
＞中国は絶対温暖化防止しないというのは間違いだろうとは認めるのかな

誰も未来永劫絶対しないなんて言ってねえよ
ありもしないレスを捏造までするのか
あきれはてたクズだな億は 

未来永劫なんて誰が言った、ここ20年から40年が勝負だぜ

>>155
中国は絶対温暖化防止しないなんて誰が言った？
逃げないで返答してみろよ

どこがおかしくて笑われているのかちっとも分かってないんだなあ億って
気の毒なくらい馬鹿だな

後だしジャンケンばっかだな億は
そして後だしなのに負け続けｗ

どっちも同レベル
アホが

↑
アホ

　　馬鹿の揚げ足取りだけなんておもしろくも何ともないから次いこう

30日の再可決予定の、暫定税率分年2兆6000億円のうち、年6000億円くらいは環境問題に使われればいいんではないかと考えられてるとテレビで言ってた
もしそうなら時期的に言ってまた温暖化問題から言って、石油自動車をEVまたはプラグインへ転換するために6000億または1兆円近くが使われるのがいいだろう
年6000億円なら50万円づつ補助出せば年あたり120万台分出せる、1兆円なら年あたり200万台だ

EVまたは.プラグインは車の進化上必然のものとしっかり理解して、一充電400kmはしれるようになるまで待つなどという超馬鹿妄想に取り付かれず.
またいずれは乗用も燃料電池車がなどと言う馬鹿夢にも取り付かれずに、EVまたはプラグインへの転換へ思い切るべきだ
残りの2兆円または1兆6000億円はやはりガソリンを下げるためにかなり使うべきだとは思うが

＋＋＋＋＋＋＋＋＋
アメリカが大事な食料のとうもろこしを超大量に車に使うのはとんでもない、かといって車の脱石油は進めたい、
となればここはEVかプラグインを普及させるべきだろう.アメリカ人はEVでも航続距離が100-150kmくらいしかないことにEVに不満で
不完全なものとみなしがちだろうがその感覚は実は間違いだ、バッテリで100km走るということは大変なことだ、またプラグインは面白い構造してる.
バッテリーでの航続距離は60kmでも小さいエンジンを積んでる
そういうEVやプラグインを工夫して使いこなすことに（つまり遠出では公共交通でに）乗用車の未来がある

>>161
何言おうが次の充電場所までたどり着けない車はゴミ以下。
次の充電場所に行く為に無駄なルートを通らなきゃならんのは無駄遣い。

このように航続距離が車として使える最低ラインを割ってるような代物に補助金を出すのは愚の骨頂。

>>151

何ひとつ削減義務がないから、「先進国の企業が」中国で温暖化防止しないというのは間違いない。

>>162　航続距離がEVで120kmから1４0km、プラグインならバッテリでは50から60ｋｍあれば十分使える

あまり多くないバッテリ資源を何千万台もの車が使わざるを得ないからそれくらいはおそらく「未来永劫に」しょうがない
またそれ以上になると営業やむをえない長距離用と贅沢を除いて、バッテリが高くつく

これくらいの距離を急速充電所を、多数設置して活用して、また基本的には遠出は公共交通でということで末永く使わざるを得ない」
かなり未来車のの台数がへればもっと長くはしれるだろう

　多くの人がそんなのは航続が短くてダメだ、と思い愚かなとうもろこしエタノール数十％とか燃料電池乗用車を妄想する
、あるいはバッテリで数百キロ走るとかを夢想する、そういう実現しない妄想に浸ってはダメなのだ、現実に実現できる車を工夫して使うしかない

さすが車を持ってない無職ジジイのいうことは違うね

>>164　＞あまり多くないバッテリ資源を何千万台もの車が使わざるを得ないからそれくらいはおそらく「未来永劫に」しょうがない
新材料の非常に高性能のバッテリが開発される見込みはかなり低いといわざるを得ない、少なくてリチウム電池より相当重いあるいは大きいのではないか
かなり重くて大きくてもよければスーパーキャパシタもみこみはあるらしい

>>165　車を持ってないという馬鹿妄想！！

　ところで、EVとプラグインの航続距離があまりはのびないとわかれば
石油自動車をいつまでもガンガン使う、と、あくまでも燃料電池かバイオマスに期待するいうのとどっちかね

　それによっては車版なんかある教の疑いが出るぜ

>>164　>>166　＞＞あまり多くないバッテリ資源を何千万台もの車が使わざるを得ないからそれくらいはおそらく「未来永劫に」しょうがない

たしかにリチウムバッテリーだけでは何千万台にバッテリを供給するのが難しいかもしれない

億は、中国の排出するガス量の話でボコボコにされて逃げだしたわけね。

世界一の温暖化ガス排出国である中国！
その予想排出量は２０３０年に１９９０年の４．５倍！
日本やEUが「排出量ゼロ！」にしたとしても無意味なほどの量。

という結論で、億は逃亡。

いくら億が四国の山奥だからといって、車はイカンね。
口では偉そうなこと言ってますが、自分ではしっかり二酸化炭素を排出するタイプの人間ね。

>>169　逃げ出した?・あいかわらずの馬鹿妄想、よだれがひどそうだな
４−３０　の国会決議を控えて.車が石油を多量に食ってる問題どうするかを先にやることの重要性をわからんやつもまた渉外だぜ

暫定税率の一部は、車の脱石油大転換の補助にするしかない
ここまで踏み込んで国会で」議論されないのは問題だ

>>171
>逃げ出した?・あいかわらずの馬鹿妄想、よだれがひどそうだな

ほら、逃げてる。ｗ

63 ：名無電力１４００１：2008/04/25(金) 02:15:55
（良い子の億ちゃんの算数教室）「さんすう」問２　

中国は日本の３倍、ＥＵの２倍の二酸化炭素を出しています。
同じ時期に日本とＥＵが二酸化炭素排出量を半分にし、
中国は４．５倍にしました。
さあ、全体で二酸化炭素はどのくらい減ったでしょうか？
ブラスマイナスの符号をつけて分数で答えなさい。

暫定税率を戻して環境保護のためにっつったって
他に通勤や仕事で選択肢ある奴には有効だけど、選択肢ない奴にとっては単なる増税だろ？
先に公務員給与減らした金でEV・FCV普及させろや

必死の逃亡劇

>>172　フフフフフ、どうしてもよだれ流したいんだな
池沼の妄想は止まらんからな

GW後半は中国問題へも戻ってやるよ、いまは暫定税率と石油自動車の転換の話だ

算数は出来ませんってさｗ

66 名前： 名無電力１４００１ [sage] 投稿日： 2008/04/25(金) 10:45:41 
億じいちゃんに国語の問題だよ 
下の文章には間違いがあります 
さあ何でしょう 
低レベルで認識渉外でなければ簡単に答えられるよ 


中国については日本のけんめいな諸君が中国にまだ相当ある第2種第3種なんかある教の一掃につとめることが重要だと前スレの終わりに書いた 
なんせ中国は　日本のなんかある教にかって大感染したからな 

>>172　>>176　かけ算苦手だという馬鹿妄想はともかく、
その時期中国は果たして4.5倍にどうしてもするか先進国や世界の対応次第では減らすかが争点だろうが
未来永劫などとは問題外だがいっぺん4.5倍にもするかどうかが議論の争点だったろうが
先進国や世界の対応にもよるだろうけどね

詳しくはGW後半

>>177　はなにをいいたいのかな.渉外臭いな　さあチャンといってみろ

「かって大感染」を読み間違えてるかな

>「かって大感染」を読み間違えてるかな

アホｗ

>>180 ちゃんと言ってみなよ、でもあとでいいや　GW後半（三日以降）まで中国関連は後回し

>>173
そ〜だな、俺電車男だし。
ガソリンが下がっても運送屋がポケットに入れるだけならイラネ。

車の台数を減らすとか、在宅勤務なら家から出なくても良いからそれ増やすとか。
特定資源の奪い合いって点では石油となんら変わらないんだが、電気自動車も。

４億５０００万バレル！
　↑
掛け算どころか、足し算もできないということだな。

>未来永劫などとは問題外だが

その「未来永劫」なんて言い出してるのは億ただ一人だって突っ込まれて逃亡。ｗ
ドンキホーテ丸出しで、誰も言ってないことを妄想して反論してみせるのは
もう秋田。

いい加減その芸風変えなさい。

>>184　実際に何年ごろ中国は排出ガス削減をはじめるだろうか4.5倍に行ってからか行く前かという話だろうが

超馬鹿は揚げ足取りに必死だな、それしかできないからな

>>185
へっ？
「未来永劫」なんて誰も言ってないことを言い出して、
その自分の妄想に反論して見せる。

そんな自慰行為を指摘すると「揚げ足取り」になるんですかぁ？

ガス排出量が４．５倍になると予測されている中国。
現在でもアメリカを抜いて排出量第一位である中国。
日本の3倍、EUの2倍の排出をする中国。

でも億の「世界」に入ってないという中国・・・。

億ちゃん、宿題まだですよ。

（良い子の億ちゃんの算数教室）「さんすう」問３　

中国は日本の３倍、ＥＵの２倍の二酸化炭素を出しています。
同じ時期に日本とＥＵが二酸化炭素排出量を半分にし、
中国は４．５倍にしました。
さあ、全体で二酸化炭素はどのくらい減ったでしょうか？
ブラスマイナスの符号をつけて分数で答えなさい。

（良い子の億ちゃんの算数教室）「さんすう」問４

インドと日本はほぼ同じ量の温暖化ガスを排出しています。
同じ時期に、日本は排出量を2分の１に、インドは同じく2倍にしました。
さて、両国合わせた排出量はどうなったでしょうか。

ア）１/2倍と2倍だからかけて1倍で変わらないニダ♪
ホ）インドは「世界」に入ってないから排出量は半分になるニダ♪

　ホンダと独立行政法人の地球環境産業技術研究機構（ＲＩＴＥ）はガソリン代替燃料のバイオエタノールを
低コストで量産できる技術を開発した。稲わらなどの植物廃材を原料に、1リットル当たりの生産コストを国際競争力の
ある30円程度に抑えられる。原油価格の高騰でトウモロコシなどを使うバイオ燃料の需要が拡大し、食糧価格を押し上げている。
省資源と温暖化ガス削減につながる技術として2010年をメドに実用化を目指す。

　ホンダの全額出資子会社である本田技術研究所（埼玉県和光市）とＲＩＴＥが開発した生産技術は、雑草や稲わらの繊維質を
すべて1回の処理でエタノールに変えることができる。繊維質の種類ごとに処理する従来方式に比べ生産効率が上がり、
稲わら1キログラムから約400ミリリットルのエタノールが作れる。
http://eco.nikkei.co.jp/news/article.aspx?id=2008042907205n1

リッター30円
１ｋｇから400ｍL
完璧じゃん
従来の　　>年に１億５０００万トンの海藻を 養殖し４００万トン
からすれば6000万ｋLになり、自動車ガソリン使用量に匹敵する

石油メジャーに潰されるなよホンダ！上場廃止して会社を守れ

　エタノールを作る過程でエネルギーをいくらもつかわななら画期的だね
稲藁は年1５00万トンくらい調達できて６00万トンくらいエタノールができるかな
むろん全然足りない..たしにはなるけどね特に第2種プラグイン（普段バッテリで走り遠出のときはバイオマスで走る）のバイオ燃料にはいいだろう雑草はどうだろう
海草を1億5000万トン？？それはあやしいね.毎日50万トン水揚げできるかな.アメリカでのとうもろこしの茎葉は結構あるかも

バイオマス信者は結構疑らないとネ、バイオ共熱狂的信者がいるから

石油石炭採掘製造製油が普通に出来てるのに
なんでバイオだけはその能力を否定するのかわからん
脳内家庭内手工業の域から脱せられない想像力の無さ

スレの内容の87%くらいが、罵りです。
理性ある思考は一度の処理でこれを有用な論議へとかえることが出来ます。

ああ、お久しぶりです。

>>192 能力否定というのは馬鹿妄想で能力を否定するなんて渉外でないからおもっても見ないがが問題は調達できる量だ
たとえば全アメリカのすべてのともろこしの実をすべてエタノールにしてもアメリカの車の10％も走らない

耕地が狭い日本では陸上のバイオマスは限られる、たとえば米の粒は日本全体で２万平方Kｍも作られてるが1000万トン行かない
アメリカのとうもろこしは、ん億トン、だから海草を1億5000万トン養殖などという、莫大な計画ができるのだがどうだろう

>>192　なお>>191には　＞アメリカでのとうもろこしの茎葉は結構あるかも
とかいてある、全面否定なんかしてないよ

　渉外はあいかわらず妄想が多いな

自分に都合の悪い技術は開発されません。
自分に都合の良い技術はいくらでも開発可能です。

この単純な億の「我田引水」の基本を指摘されると、
相手を「渉外」と罵倒して逃亡します。

この単純な行動基準。ｗ

43 ：名無電力１４００１：2008/04/24(木) 09:40:41
つまり中国はまだ認識していないと
世界の認識というのはウソでしたと
ロシアやインドは何も書けませんと

億はどうしようもない低学力だな

＞アメリカでのとうもろこしの茎葉は結構あるかも
＞とかいてある、全面否定なんかしてないよ

とうもろこしの茎葉でバイオエタノールが環境に有効に働くと考えるなんて、
とんだ「不思議君」だな。ｗ

>>196　いや実をいうと日本で、たとえば３−４千万台もの乗用車に60kmか100kmはしれる
バッテリを供給できるめどもまだついてないと思うよ

リチウムは足りないだろうし、他のバッテリでこれだという決め手もまだない

だからもし1億5000万トンの海草を養殖できればそれは主力になるとは思う
そうなったらすばらしい、ただ1億5000万トンはねえ
アメリカのとうもろこしの茎葉はもっとあるんだけどね
とうもろこしの茎葉利用についてはホンダの開発はすごいかもよ
日本はそれを輸入する??

　ところでこんどは>>198はそれを否定してるが
>>198は乗用車は激減するだろうと思ってるのかな

>>199　ただし、ガソリンを値上げするなら、その税金から年４−6000億くらいは使って4,5年かけてまず３-500万台の乗用車は主にバッテリーで主に走れるように補助を出すべきだと思う

とまず書いたわけさ、さて話は以後難しくなるぜ

>>197　ゼロか1か馬鹿

>>201
同意。
中国は入ってないのに「世界の認識」などと連呼した億はゼロか１か馬鹿ですね。

>>200
66 名前： 名無電力１４００１ [sage] 投稿日： 2008/04/25(金) 10:45:41  
億じいちゃんに国語の問題だよ  
下の文章には間違いがあります  
さあ何でしょう  
低レベルで認識渉外でなければ簡単に答えられるよ  


中国については日本のけんめいな諸君が中国にまだ相当ある第2種第3種なんかある教の一掃につとめることが重要だと前スレの終わりに書いた  
なんせ中国は　日本のなんかある教にかって大感染したからな  

>>202 自分が何を言われたかもわからん池沼だったのか、こういうのって下手にかまうと重態になるな
ほっとく

>>203　こう言う馬鹿消防ってどこがどうだってはっきりとは絶対かかない
買うとすごいくだらないとばれてしまう

　基本的に間違いはないよ、何処のこといってるのかい

>>204　>>205　しまった問題外レベルについレスしてしまった、反省

>>190　は、自動車のガソリンに大きく変わるにはバイオマスが1億5000万トン必要というところは少なくてもちゃんと把握してる

　他の多くは1億5000万トンという量が日本でどれほど調達が大変かわかってない、桁違い
あと海草の場合は乾燥重量でそれくらいいるというところが余計大変

義務教育レベルの国語も算数も出来ない億ｗ

>>204
何で197＝202だと分かるの？
また馬鹿妄想？

>>204
皮肉も理解出来ないバカ億ｗ

＞>>198は乗用車は激減するだろうと思ってるのかな

この世で自分以外の誰も言ってないことを妄想し、
それに必死に反論する億。

だからこの芸風やめろって。ｗ

ここまでのまとめ

１．割り算どころか足し算もできないことが証明されました。（４億５０００万バレル！）
２．億の「世界」には中国インドロシアはありませんでした。
３．億が思いついた技術はすぐに完成しますが、思いつかない技術は完成しません。

>>211
まともに反論出来ないから書かれてもいないことを罵倒して自己欺瞞してるんだろ
どうしようもないジジイだな
体は還暦、頭脳は幼児ｗ

196 ：名無電力１４００１：2008/05/01(木) 18:31:48
自分に都合の悪い技術は開発されません。
自分に都合の良い技術はいくらでも開発可能です。

この単純な億の「我田引水」の基本を指摘されると、
相手を「渉外」と罵倒して逃亡します。

この単純な行動基準。ｗ

>>205
本当に基本的な日本語を知らないんだなお前
いい年して今まで何やってたんだよ

足し算もできないし、日本語もダメ。まあ、このレベルで
「B1シナリオの二酸化炭素排出量に『幅』があることを理解しろ」
といっても、イジメになるな。

>>212　は兆が億に化けてるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>217
億馬鹿ですから。ｗ

マジで専門の病院に診てもらったほうがいいな億は
完全に狂ってる

食糧問題と地球温暖化のウソ・ホント
http://jbbs.livedoor.jp/study/8621/#1

http://www.nhk.or.jp/korekara/

NHKのサイトでアンケートしてる

>>220　この人、よくこのリンク貼ってあるけどそのうち２ちゃんねるの運営者から
恐ろしい額の広告料請求されるんじゃないの？

（食糧危機：米政府が途上国に８００億円追加支援）http://mainichi.jp/select/world/america/news/20080502k0000e030011000c.html

車社会維持の為、穀物飼料のバイオ燃料への迅速な転換。
ゲームとしての穀物先物取引による食料価格の暴騰。

アフリカ等、貧困に喘ぐ開発途上国は深刻な食料危機に直面しています。

この事態に心を痛める米国のブッシュは、これら各国に１０００億円規模の支援を決定しました。
慈悲深い政府の政策に、米国民は自国の「愛」を再確認します。

この１０００億円に及ぶ膨大な支援金は、高価な米国産穀物の購入に、必ず役に立つことでしょう。

>>218 えっ、元の兆が億になってるのきがつかなかったの、そりゃ認識渉外

>>219　馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう
ちょっと興味あるが馬鹿は絶対かかないからほって置こう

>>214　電力に関しては、つかえる大きなエネルギーは原子力のほかには日本では年３０００億kW規模は太陽光発電しかないから
　使えるエネルギーそのものが大きくは存在しないんでは他に技術開発しようがない
　俺の都合ではない、都合でなく物理的事情からいってるだけ

　車の動力源に関しては.バイオマス利用は、植物繊維からエタノール作れるのはすばらしい技術開発だが
車の数十％に使用するのはバイオマス源の植物が足りないんではないかといってるだけ、つまり物理事情
燃料電池が乗用車に普及できないのも白金の関係で物理事情、これらの事情は技術では乗り越えられない
（白金以外で燃料電池ができるか、どうかなあ）
でも良く考えると稲ワラって４-５千万トン調達できるかもね
それにあまりエネルギーを加えないでエタノールできればかなりの戦力になるなあ
第２種プラグインと大型車の燃料として貴重かも

訂正　　原子力のほかには日本では年３０００億kW「ｈ」規模は太陽光発電しかないから
　　kWをkWhに変更

>>223
小学生レベルの計算も日本語もままならない低学力の分際で広報だなどと
妄想していることが基地外です

もうちょっと読みやすい文章を書く気はないのだろうか
書けないのだろうか

>>226　何処から計算がままならないと馬鹿妄想してるんだか

>>227　内容はいいのかな??　何〇〇で読めないとか??

日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ

　http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080502/biz0805021809008-n1.htm

>>227
億は義務教育レベルの基礎的な日本語も算数も出来ない低学力○○なので書けません

>何処から計算がままならないと馬鹿妄想してるんだか

億ちゃん、宿題まだですよ。

（良い子の億ちゃんの算数教室）「さんすう」問３　

中国は日本の３倍、ＥＵの２倍の二酸化炭素を出しています。
同じ時期に日本とＥＵが二酸化炭素排出量を半分にし、
中国は４．５倍にしました。
さあ、全体で二酸化炭素はどのくらい減ったでしょうか？
ブラスマイナスの符号をつけて分数で答えなさい。

>馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

ほれ。

196 ：名無電力１４００１：2008/05/01(木) 18:31:48
自分に都合の悪い技術は開発されません。
自分に都合の良い技術はいくらでも開発可能です。

この単純な億の「我田引水」の基本を指摘されると、
相手を「渉外」と罵倒して逃亡します。

この単純な行動基準。ｗ

>馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

日本語読めるか？ｗ　ほれ。

216 ：名無電力１４００１：2008/05/02(金) 08:33:47

足し算もできないし、日本語もダメ。まあ、このレベルで
「B1シナリオの二酸化炭素排出量に『幅』があることを理解しろ」
といっても、イジメになるな。

>馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

ほれ。

216 ：名無電力１４００１：2008/05/02(金) 08:33:47

足し算もできないし、日本語もダメ。まあ、このレベルで
「B1シナリオの二酸化炭素排出量に『幅』があることを理解しろ」
といっても、イジメになるな。

>馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

プラグインの意味も、EVの意味もわからずにこんなオバカなレス↓をつけるところ。ｗ

229 名前：名無電力１４００１ ：2008/05/03(土) 08:33:57
日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ

　http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080502/biz0805021809008-n1.htm

＞>馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

ほれほれ。

9 ：名無電力１４００１：2008/04/22(火) 23:14:05
>>8
＞たとえばオバマ氏は温暖化に対して､どう発言してるかまとまったソースは見つからない
＞たとえばオバマ氏は温暖化に対して､どう発言してるかまとまったソースは見つからない
＞たとえばオバマ氏は温暖化に対して､どう発言してるかまとまったソースは見つからない

ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ

＞馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

それこそ山のようにあるな。ｗ

10 ：名無電力１４００１：2008/04/22(火) 23:17:21
916 ：名無電力１４００１：2008/04/20(日) 10:04:53
億の「世界の認識」

中国：脳内グループが想像した
アメリカ：ヒラリーが言った
ロシア：出せません
インド：ありません

>＞馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

ひどいなこれは。

＞日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ
＞日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ
＞日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ

馬鹿の書き込みはほって置こう、よだれがひどそうだ

　友人へのメール　

電話で、政府筋が、2030年ころには普通の乗用車に積んで、1充電400Kｍも走るバッテリーを開発したいといってるのがけしからんといったわけだけど
何故けしからんかというと.はなはだしい科学妄想であること、と、そんなこといってると今現在の1充電1０0kmあるいはもうちょっとくらい走る
（むろんそれでも優秀なバッテリで車は軽いのが条件）電気自動車はきわめて不完全で、、
まだまだ普及すべきものでなく
時を待つのがよろしいという風潮を増幅させること.とくにアメリカで2５0、300kmは走る
「普通のくるま」一人前になるまで電気自動車は1人まえでないから、まだまだガソリン車に乗りつづけて待ってればよいという感性を増長させること、
温暖化はそうそうはやくできっこないだから多少すすんでもでもどうてことないという2030年ころまでは本格的には無理という証拠に使われる

>>239

あれ？　自分のどこが「基地外か」と人に聞いておいて、
だから過去レスから教えてあげたのに、また逃亡するんですかぁ？

＞日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ
＞日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ
＞日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ

このレベルで「自動車」を語るなよ、ボケ××。

>>238　トヨタは軽量で優秀なプラグイン実用車を鋭意開発中らしい
プラグインはトヨタのまず独走か
他メーカーがシンプルな小型低価格プラグインを開発すればいいのに

かなり早めに2010年度から、100万台規模のEVかプラグインへの補助を出せば画期的なのに

　

＞馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

>>239のような文章を「日本語」だと思ってうｐするところ。ｗ

>>240　ｗｗｗｗｗｗｗGWの日の朝から馬鹿レスに再レスするわけないだろう

おまえら見てる人に馬鹿レスが並んでるなあと思われないとでも思ってるのか

>馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

こんなレベルで「理系大卒」とウソをつくところ。（ため息
「テクニーク」なんて・・・。
こんな恥晒してよくウソをつきますね。

122 ：名無電力１４００１：2008/04/27(日) 15:24:00
＞テクニークだ。覚えとけ
＞テクニークだ。覚えとけ
＞テクニークだ。覚えとけ

＞日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ
＞日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ
＞日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ

ご本人、このレベルで必死です。ｗ

「プラグイン」「EV」の意味を理解してないでカキコしないでください。
＞嘘つき老人。

>>244
みんな思ってるよ
億の基地外妄想馬鹿レスが並んでるなあって

一番問題のは、億の「虚言癖」だな。
「嘘つき老人」は始末におえない。

＞日産も参加　日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ 

小学生の絵日記レベルだなｗ

>>249
さらに問題なのは嘘を指摘されると罵倒して逃げ回ること
嘘を嘘で上書きして矛盾がさらに増えてることを理解できないこと
そのくせ自分が広報だと思っていること

完全に基地外だなこりゃｗ

>>248
お前の鸚鵡返しコピペの方がひどい
ただの馬鹿

>日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ
>日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ
>日産はプラグインでくるのかとおもったらEVだ

なんか悲しくなるほどのレベルだな。
プラグインの意味も、EVの意味も知らないで「ボク偉いんだぁ」の一心でカキコしてるわけだ。

嘘つき老人、いくない。

>>252
億はサゲることをおぼえた！
しかしあれがコピペに見えるにんしきしょうがいはなおらなかった！

　プラグインとEVの意味がわかってないなどと超馬鹿妄想してるなんてかんぜんに頭がよだれ中毒なんだなあ
日本で一番最初にプラグインのことを、掲示板に書いたのはおそらく億kWおれだぜ
グーグルでプラグインをぐぐると4,5番目に億kWの書き込みがでたものだ（最初からちょっとあと）
当時アメリカでもあまり話題になってなかったしプラグインという名前でもなかった

　というか、GWの頭から他にすることなく馬鹿書込みしてる
よだれ中毒は病気だからほって置こう

>>253　おまえら第2種プラグインの意味わかるか
また第３種は、バッテリのほかに何を動力源とすると昔書いたわかるか？？

>>252　が俺という妄想してるやつもいるなｗｗｗｗｗｗｗ

>>205
すごいくだらない×→すごくくだらない○

>>255ん？電気自動車のことだろ？
コンセントで充電できる。
んなもん、1世紀以上前からあんじゃねえの？
命名か？プラグイン？ぷっ
見掛け倒しの名前だなぁ　コンセントカーにしなよ

>>242　2010年度はさすがにまだ１０−３０万台の規模の補助しかできないだろうな
全国急速充電網の整備が必要だ

>>260　プラグインとEVの違いがわからないやつが出てきた

念のためプラグインとはプラグインハイブリッドのことよ

＞というか、GWの頭から他にすることなく馬鹿書込みしてる

自己批判乙ｗ

＞馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

＞「三角に成る」「半分に斜めに減る」

これが計算式だと思っているところ

>>グーグルでプラグインをぐぐると4,5番目に億kWの書き込みがでたものだ（最初からちょっとあと）

だから何？

>>252
鸚鵡返しの意味も分からんのか

>>日本で一番最初にプラグインのことを、掲示板に書いたのはおそらく億kWおれだぜ

妄想乙

億が馬鹿だと思うところ。↓


>念のためプラグインとはプラグインハイブリッドのことよ
>念のためプラグインとはプラグインハイブリッドのことよ
>念のためプラグインとはプラグインハイブリッドのことよ

みんな！
「テクニーク」だの「プラグイン」の意味を知らないだのと、
こんな可哀想な老人をイジメて何がおもしろいんだぁ！
単なる虚言癖の老人だろうがっ！

あっ、ゴメ。　俺がイジメて遊んでたんだっけ。ｗ

嘘つき老人が虐められる理由。↓

テクニーク technique
テクニック technic
って使い分けしてるわけ？

>>272
いや、意味知らずに使ってるの。
「カタカナ辞典」買ったんだけどね。

あまりにカタカナ（英語）の意味を知らないんで馬鹿にされて、
この間「カタカナ辞典を買ったんだぞ！」と自慢してたんだけどね。

使わないといけません。＞嘘つき爺

でもまあ同じ意味でも分けて書くのは良い習慣だね。　見習わないと

>>275
少しでも褒めると本気にするから止めとけ

>>275
億、よかったな。

億の支持者がいたぞ。ｗ

これで億は天国にいけるな。

　てんごく　　にしこり　　　てんごく　　にしこり

>>276
ここは「億を天国に送る言葉」特集にしようか？

例：「億は本当は割り算も計算できる賢い子だぁ！」

でもいつ本当に天国に逝っちゃうかも知れない段階だよね。

億、安らかに。（南無・・・）

そうだね、このスレで遊べるのもみんな億のお陰だったんだよね。
あんな良い人が居なくなっちゃったなんて、寂しいよ。

億、あっちでも元気でね。

>>280
少なくとも今はお花畑に住んでるだろｗ

はっ、億はいわゆる「恍惚の人」だったのかっ！

なんか納得している自分がいる・・・。ｗ

ぶはははははは

携帯って、携帯電話のことよ

なにくだらない言葉尻合戦してんのよｗ

>>264　ーー>>283　何はどうであるとか.そこはこうでないかとかいう意味のまったくない、馬鹿書き込みの連続
馬鹿は何が馬鹿であるからわからないから馬鹿なんだろうな、GWだっつうのに馬鹿書き込みなどに時間なんかかけてどうしようもないな

　プラグインハイブリッドとEVがどう違うかほんとにわからないのか、それほど低レベルだったけ（一部のものだろうがな）（念のため、小さいエンジンを積んでるのがプラグイン、モーターだけがEV）
たとえばプラグインハイブリッド普及なら、当面は急速充電所網がなくても、100,200万台は普及できる

>>269　プラグインハイブリッドって、充電だけで走る電気自動車っていおう意味でないぜ

ほんとにそれも知らんか.いつからここは病院になったんだろう
〇〇が〇〇を読んだのかな

■【記者ブログ】時系列：チベットとその周辺で今まで何がおこったか。
http://sankei.jp.msn.com/world/china/080501/chn0805010128004-n1.htm

３月１４日以降、大量のチベット族が逮捕され、監獄が満杯になっている。列車の倉庫などに臨時に移送されている。
もっか一部の人は釈放されたが、大部分の人が釈放されておらず、虐待を受けている。
ラサ市林周県では逮捕された人が多すぎて、監獄は満杯、政府の礼堂内にも収容され
大小便もその場で解決するしかなく、臭く不潔なあまり、衛生当局が消毒の準備をしている。

４月１０日、木曜日深夜、チベット自治区公安庁はデプン寺、乃窮寺の僧侶を突然逮捕し、その夜
１２台のトラックに僧侶を詰め込んで連行した。デプン寺はいま、老年や虚弱の僧侶が残っているだけで
乃窮寺は４人の僧侶がのこっているだけだ。

４月１８日、中国共産党の張慶黎チベット自治区書記は、デプン寺とセラ寺に赴いた。その夜のニュース報道によれば
「寺院駐留の法制宣伝教育工作チームの全幹部と寺院管理委員会メンバーおよび僧侶代表の近しい座談会」
を見にいったという。このとき、チベット族は影で、張（書記）がチベットで
「たとえ千人ころしても一人も逃してはならない」というやり方を展開していることに非常に不満をもち
体制内の大部分のチベット族も恐れ不安におののき、また非常に怒って、影で張書記を痛罵していたという。

>>270-->>275　俺はテクニークなんて書かんゼ.俺が書いたとでもまた妄想してるのか.病気がひどいな

ちょっとふるいがな　　http://response.jp/issue/2007/1108/article101650_1.html

　俺がプラグインを掲示板に書いたのはこの2年花3年前

ストーカー再処理厨の下痢ピー連投がひどいな

あのな
プラグインって「コンセントにつなぐ」って意味だぜ？
変な略しかたするからおかしくなるんだよ。
そういう意味じゃ、EVもある種プラグインだよ。
プラグインHVとでもかいときゃよかったのに。
わかってんの？

プラグインという単語はプラググインハイブリッドで、初めて作られた造語みたいだぜ

そういうことはともかく、コンセントにつなぎという意味なら、EVとわざわざ別に書くなんて渉外外はしないだろうが
自分の渉外を相手に写してるからそういう変なこと書くと馬鹿妄想してるだけだろうがｗｗｗｗｗｗｗ

　それにしてやはりプラグインとEVは同じ意味だと思ってたとはな、へーそこまで低レベルだったか
あわててあちこちぐぐって気がついたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさすが低レベルのGWは違うなｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　渉外外はしないだろうが ーーー＞渉外以外はしないだろうが

>>253　もそういうとんだ馬鹿かよ、両方の意味を知らないのは馬鹿のほうだったわけだ

で>>255　後半も事実なんだよ

　所で、バッテリ切れでも止まることなくで走れる　以外のプラグインのEVに比べてメリットってなんだかわかるかい
そしてEVに比べてデメリットってわかるかい

　すこしはレベル上げんとな、きもいスレになってるぜ

　ちなみにオバマ候補の記事のリンク、　
http://jp.techcrunch.com/archives/barack-obamas-google-friendly-technology-platform/　

＞Barack Obamaは今後10年間にわたって、$150B（1500億ドル）を投入して、米国のエンジニア、科学者、
起業家らによる次世代バイオ燃料と燃料インフラの躍進、プラグインハイブリッド車の商品化の促進、
商用レベルの再生可能エネルギー開発の推進を可能とし、新しいデジタル送電網への移行を開始します。
この投資による経済変化の結果、百万人単位の新規雇用機会が生まれます。Obamaは、以下のことを実行します

何故アメリカの指導者達はEVでなくプラグインハイブリッドに注目するかは渉外君以外は当然わかるね

＞プラグインという単語はプラググインハイブリッドで、初めて作られた造語みたいだぜ
＞プラグインという単語はプラググインハイブリッドで、初めて作られた造語みたいだぜ
＞プラグインという単語はプラググインハイブリッドで、初めて作られた造語みたいだぜ

皆様、英語のできないこの低学歴の恍惚老人をお許しください・・・。（礼

まあ、英語が理解できないから「プラグイン」がハイブリッドのことだと
思い込んだわけだ。

さすがに億。

底が知れないね。

日本語さえできないのに、英語の理解力を求めてもムリポ。ｗ

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20080205/146422/?P=1&ST=bw
「イスラエル、電気自動車の普及に一手」
米社やルノー・日産と組み一大プロジェクト
2008年2月6日　水曜日

1月21日、イスラエル政府と大手自動車メーカー2社および米ベンチャー
企業が共同で、電気自動車の普及を可能にするシステムの構築に乗り出す
と発表した。世界でも初めての試みだ。

　仏ルノーと日産自動車（NSANY）が既存の車種を電気モーターで
駆動するように改造し、新興企業の米プロジェクト・ベター・プレイスが
その電気自動車の販売とバッテリーの充電・交換拠点のネットワーク運営を
担当する。

http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200805030009a.nwc

『日産ゴーン社長「都市型が大きなターゲット」電気自動車全世界展開 』

　【リスボン＝福田雄一】日産自動車のカルロス・ゴーン社長は１日、
フジサンケイビジネスアイなどの取材に応じ、２０１２年までに
電気自動車（ＥＶ）を新興国を除く全世界で展開する方針を明らかに
した。専用に開発したＥＶを１０年に米国で、１１年にイスラエルと
デンマークで発売し、日本や他の欧州諸国などでは１２年までに投入
する。中東諸国でも販売する計画だ。１３日発表する新中期経営計画
に盛り込む。いち早く販売計画を打ち出し、開発競争で他社をリード
する。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080407/298189/

「プラグイン・ハイブリッド車だけでは難しい」，
トヨタ自動車がHydrogen Conferenceで講演

日本ではFCCJ（燃料電池実用化推進協議会）において自動車メーカー
とエネルギー企業が一体となって2015年を目標に燃料電池車の普及に
向けた活動を促進することで合意したことを説明し，米国でも同様な
取り組みが始まることに期待を寄せていた。

http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200804220111.html
米名門ＶＣのクライナー・パーキンス、電気自動車販売の合弁会社設立
2008年04月22日19時44分

　［サンフランシスコ　２１日　ロイター］
　米シリコンバレーの名門ベンチャーキャピタル、
クライナー・パーキンス・コーフィールド・アンド・バイヤーズ（ＫＰＣＢ）
は、ノルウェーの電気自動車メーカーなどとカリフォルニア州に合弁会社を
設立、米国での電気自動車販売に乗り出す。

＞馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

こんなことを言い出すところ。↓


＞プラグインという単語はプラググインハイブリッドで、初めて作られた造語みたいだぜ
＞プラグインという単語はプラググインハイブリッドで、初めて作られた造語みたいだぜ
＞プラグインという単語はプラググインハイブリッドで、初めて作られた造語みたいだぜ

自動車屋の営業が使っている「プラグイン」は工学の世界では完全に無意味な造語。

工学の世界では「プラグイン」はある特定のソフトウェアのこと。
断じて自動車や自動車の機能のことを指さない。

電気自動車にはそれだけでは見えてこない問題がある。
例えば空調。特に冷房は自動車の断熱性の低さに合わせて
非常に強力な設計になってるわけ一般家庭用２０畳分とかもザラ。
暖房はこれも困りもん。エンジン自動車なら排熱利用でコージェネ的な
意味合いもあるが、電気自動車だと新たに熱を作り出す必要が出てくる。
これも問題だしそもそも化学電池は放電量の増加で劣化が早まるから
そういう根本的な問題があるわな。

念のためと　>>263　書かれても>>269--->>284　で馬鹿騒ぎしてるこのスレの渉外はひどいもんだ

、まあいいや.プラグインがようやくわかったらしいな、必死でぐぐったみたいだなwwwwwwww有意義なGWだぜｗｗｗｗｗ

わかったら本題と行くか、今度は>>295がわからんみたいだな、ｗｗｗｗｗｗ次々と思考に障害が出るからな
プラグインのもうひとつのメリットはバッテリ走行では60kmも走ればいいということ、なぜだかはわかるな
乗用車の85-90％は1日50Kｍ以下の走行だという.たまに遠く走るならエンジンがある
しょっちゅう遠くはしってはまずいわけだが

60km走ればいいということは第一にバッテリが安く済む、EVは最低120km用はいる
網ひとつそれが重要なのは、前に書いたようにリチウム電池は世界でEV,プラグインを満たすには量が足りない
そうするとそれ以外の何が開発されても以外のバッテリーでは必ずかなり重くなるということだ
軽いリチウム電池だからEVが成り立つようなもの
走行可能距離あたりの重量が重くなるばあい６０kmで済むことは決定的に重要
いわばバッテリー系の車が、重いバッテリーでつまり比較的ムービングバッテリ「MB」というべきものになるとき、60kmで済むことは決定的
なのだよ

さあここでムービングバッテリーという前に書いた英語がでてきた、ここで渉外は億kWの英語センスを知ることができるぜｗｗｗｗｗ

かつて、我々が学生だったころは、電気は省エネとは対極にある存在だった。
省エネのために電気を使うなんて言ったら、当然バカ呼ばわりされた。

いつの間にか時代が変わったんですな。

>>305　だから充電するハイブリッド車と言うものを考えついたものが造語したんだよ
、と書いただろう、それを意味ないとおまえが決めてもなあ、プラグインハイブリッドてのはえらく普及したぜ、第2の意味が出たのさ

>>302　俺も大型車や、業務で長距離が常用の車　はプラグインではできないと思うぜ
それらの車はいったいなんで走ると思うか？？燃料電池の白金問題がはたして解決するのか
てんであやしいぜ、また一部はバイオマスで走るだろうが、全部は無理
前にこのスレでこれについて億kWはなんと書いたか知ってるかい

>>309

だから、「プラグインハイブリッド」という単語は普及しているが、自動車の機能を「プラグイン」と称することは　ま　っ　た　く　普及していない。

素人連中が作った造語。

>>302　俺も大型車や、業務で長距離が常用の車　はプラグインではできないと思うぜ
それらの車はいったいなんで走ると思うか？？燃料電池の白金問題がはたして解決するのか
てんであやしいぜ、また一部はバイオマスで走るだろうが、全部は無理
前にこのスレでこれについて億kWはなんと書いたか知ってるかい

バイオマス…

車のエネルギーのなんかしないで、素直に食えよ

>>302　同社によれば，仮に米国で1充電当たり20〜40マイル（32〜64km）を電気自動車として走行できる
PHEVにすべての車両を置き換えたとしても，米国での走行パターンではエネルギー消費量を20〜30％削減できるにとどまるという。
このことは，化石燃料からの脱却やCO2を半減させるためには，PHEVだけでは20〜30％の削減が限界との見解を示したことになる

　トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ
「非石油自動車も石油自動車と同じように使えるはずという思い込みは問題なのよ」
メーカーとして同じように使いたいというユーザーの願望にさからいがたいだろうがな
また他になんとかなる方法があるならそれを受け入れざるを得ないだろうがな

>>313　いや昨日書いた、稲ワラ、とうもろこし茎葉バイオマスのこといってるんだが
とうもろこしの実を車に使うのはいかれてるのはあたりまえよ

急にレベルが高くなって渉外が目を白黒させてる

>>315
バイオマスに加工できるなら、別のおいしい食べ物にも加工できるだろう

石油からも調味料作ってるんだから

>だから充電するハイブリッド車と言うものを考えついたものが造語したんだよ

プラグインの意味を知らない億でした。（合掌）

>トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ

はい、ここ笑うところですよ。＞all

IPCCはウソついて、
トヨタは理解が浅く、
日産は億の予想をはずし、

まあ、世の中は億の思いどおりには逝きませんなあ。（笑

＞馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

こんなことを言い出すところ。↓

>トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ
>トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ
>トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ

「プラグイン」ときたら「ソフトウェア」
これ、常識

アンプラグドって言葉しっとるけｗ
プラグインは新々の造語じゃねーよ

プラグインて言葉が（ハイブリッド＋コンセントの車）を表すの？
混乱を避けるため、ちゃんとプラグインHVと書いときなさい。
それが正式なよびかただろ？
略すからくだらん罵りあいが始まって、無駄なことこの上ない

>略すからくだらん

だって、心の底から「プラグイン」が「新しい造語！？ｗ」だと
信じきってるんですから手に負えません。ｗ

＞アンプラグドって言葉しっとるけｗ

億にそんなこと言うなんて、
まるで億がそんな単純な英語も知らないみたいじゃないですかっ！ｗ

>>324 325おまいらもくだらん

>>323・324鼻にコンセントでも刺しとけ

おい、俺自身が刺してどうする

>プラグインという単語はプラググインハイブリッドで、初めて作られた造語みたいだぜ 

>だから充電するハイブリッド車と言うものを考えついたものが造語したんだよ 

>トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ

アホかｗ 

　　＞トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ
アホか

まったく理解してないと見られる、このままで理解に50年かかるとみられる、このスレの渉外のレベルの低さは異常
残念でした「プログラム」のことでないぜ、人間のプラグインの使い方、つまりいかに遠出の回数を減らしてプラグインを使うか
そういう自己規制が人間にできるかどうかの問題をここではソフトウエアの問題といったのさ
この問題がプラグインが全面普及してもCO2発生が2.30％しか減らせない原因となる
つまりエンジンで走る割合が非常に大きくなってしまうわけだ===プラグイン第1のデメリット
　
渉外はなに自己規制？？そんばかなことができるかとおもう、というYより問題点がわっからんだろうな　
高級すぎて、渉外が議論するのは50年かかる

　　＞トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ
アホか

てっきりプラグインハイブリッドの「プログラム」のことだと思ってしまう渉外のレベルの異常な低さ
トヨタのプログラムへの理解が浅いわけないだろうがｗｗｗｗｗ
いつも何を馬鹿妄想してるんだｗｗｗｗｗｗｗ

>>330-331

この日本語「読解力」の無さ！に感激です。
自分が何を指摘されているかさえ理解できてないということ。

ここまでレベルが低いと、もはや「対話」は不可能という状況ですね。

ここまで

＞馬鹿は俺の何処が基地外だと思ってるんだろう

この読解力の無さ↓。

＞てっきりプラグインハイブリッドの「プログラム」のことだと思ってしまう
＞てっきりプラグインハイブリッドの「プログラム」のことだと思ってしまう
＞てっきりプラグインハイブリッドの「プログラム」のことだと思ってしまう

うーん、ここまで基本的理解力もない人に、
どうやって「何を指摘されているのか」を理解させたらいいのだろうか？

１．「プラグイン」という単語はそれこそ電気製品誕生以来使われています。
２．工業的に、「プラグイン」という単語を使えば、それは「ハイブリッド」以外の別の意味で使用されています。
３．この世で億以外の誰も「トヨタのプログラム」の話なんかしてませんよ。

対話不可能というレベルまで低く落ち込んでる億の「読解力」と「理解力」。。。

渉外どもはいまいったい何が焦点か全然わからないのだね
いつも馬鹿ばっかり言ってる、何を馬鹿かんがえてるのやらもはっきりしない

問題はトヨタの見解のここであって＞PHEVにすべての車両を置き換えたとしても，米国での走行パターンではエネルギー消費量を20〜30％削減できるにとどまるという

　これに対して要するに.プラグインはエンジンを積んでるから、エンジンで走る割合が非常に大きくなるから、CO2削減が進まないだろうとおもってるところだ

　それに対して、いやプラグインをどう使うかという人間のソフトウエアの問題があるといってるのだよ

ムフフフフ、渉外はもう何もわからなくなってくちからあわをふいてるだけ、きもいねえ

>>335
それで「トヨタのプログラム」の話なんか、億以外の誰もしていないことは理解できたのかな？ｗ

◆億馬鹿：『「プラグイン」は「ハイブリッド車」のことを指す新しい造語だいっ！』
◇普通人：『もしもし、語源は古くからあるし、しかも工業的に使う時は別の意味ですよ。』
◆億馬鹿：『ははぁん。トヨタのブログラムの話と勘違いしてるんだなっ！渉外！池沼！基地外！』
◇普通人：『もしもし、トヨタのプログラムの話なんか億以外の誰もしてませんよ。理解不能？ｗ』
◆億馬鹿：『ムフフフフ、俺の話が難しすぎて渉外には理解できないのだな。（思い込み）』
◇普通人：『・・・。対話不可能か・・・。ｗ』

＞１．「プラグイン」という単語はそれこそ電気製品誕生以来使われています。
＞２．工業的に、「プラグイン」という単語を使えば、それは「ハイブリッド」以外の別の意味で使用されています。
＞３．この世で億以外の誰も「トヨタのプログラム」の話なんかしてませんよ。

この↑３．「この世で億以外の誰も「トヨタのプログラム」の話なんかしてませんよ。
ってところが笑うところですか？ｗ

>>336
反論出来なくなると書かれてもいないことを妄想し、相手を罵倒するのが億の常套手段

＞ムフフフフ、渉外はもう何もわからなくなってくちからあわをふいてるだけ、きもいねえ

オジイちゃん必死すぎ

「ほほえましい光景（その１）」

保育園児の「オクチャン」は「公衆電話」という言葉を教わりました。
オクチャンはそれ以来、電話のことを「公衆」「公衆」と呼び、
回りの大人を「便所はどこだ」と振り回しました。

ほほえましい光景ですね。

「ほほえましい光景（その２）」

保育園児の「オクチャン」は「公衆電話」という言葉を教わりました。
オクチャンはそれ以来、「公衆」という言葉は電話のために新しく作られた
言葉だと思い込みました。
オクチャンは自慢げに回りの大人に教えてあげました。

心あたたまる、ほほえましい光景ですね。

いいですか皆さん！

今後は「プラグイン」とは「ハイブリッド自動車」のことで、
「プラグイン」は「新しく作られた造語」なんですよっ！

いいですね、皆さん！
KYますね？

334 名前：名無電力１４００１ ：2008/05/04(日) 12:03:12
うーん、ここまで基本的理解力もない人に、
どうやって「何を指摘されているのか」を理解させたらいいのだろうか？

１．「プラグイン」という単語はそれこそ電気製品誕生以来使われています。
２．工業的に、「プラグイン」という単語を使えば、それは「ハイブリッド」以外の別の意味で使用されています。
３．この世で億以外の誰も「トヨタのプログラム」の話なんかしてませんよ。

対話不可能というレベルまで低く落ち込んでる億の「読解力」と「理解力」。。。

お前らには謙虚さと慈愛が足りない気がする

ここに億以外に謙虚さが足りない人がいるか？
頭のおかしな孤独なジイサンを相手にしてやってるんだから慈愛にも溢れてるだろ

ヒント：大抵1対1
たまにROMが横槍

億の妄想だとＲＯＭは億の支持者のはずだぞｗ

しかし、これってプリウスのバッテリーをコンセントから充電できるってだけでしょ？
プリウスの売りって回生した電力を食えるって事のはずで、

いかに加減速をきれいに決めて回収率を上げるかってのが一つの乗り手の学習の部分だと思うわけだが。
（このプレイはハイブリッドやめても電気自動車まで行っちゃっても有効に機能する）
さて、ブレーキべた踏みでも足りなくなったらコンセントで充電ってな態度って、果たしてその点で進化してるんでしょうかねぇ？

>>334 も>>349　プラグインハイブリッドの.基本的機能、人類が乗用車として使う上 での特性と、貢献の問題から外れてるね
>>335なんて全然わからんのだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ低レベル困ったね

問題はトヨタの見解のここであって
＞PHEVにすべての車両を置き換えたとしても，米国での走行パターンではエネルギー消費量を20〜30％削減できるにとどまるという

　これに対して要するに.プラグインはエンジンを積んでるから、無対策で使えばエンジンで走る割合が非常に大きくなるから、CO2削減が進まないだろうとおもってるところだ

　

>>314も難解なんだろうね、というか読めてない　　
　トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ
「非石油自動車も石油自動車と同じように使えるはずという思い込みは問題なのよ」
つまりプラグインを使う場合は遠出はなるべくしない公共交通で行くという、使い方つまりソフトウエアの問題
　が大問題として、あるんだがメーカーとして同じように使いたいというユーザーの願望にさからいがたいだろうがな
また他になんとかなる方法があるならそれを受け入れざるを得ないだろうがな

>>333　ほうほう、で渉外は、「ソフトウエア」とは何のことだと思ってるのかな

その前に「勝手に妄想して罵倒してすいません」だろ
還暦にもなって礼儀すら知らんのかバカ

億の知らないこと

さんすう
こくご
わるいことしたらごめんなさいすること

アイスモナカの外側の奴じゃないですか？

>>353　誰がかってに妄想した、２，３人書いてたじゃんか
それはなかったと思うのが妄想やんけ

まあいいや.肝心なのは>>351だ.〇〇は肝心なことは議論からいつも抜かす

>>353　で、>>352　の答えは無しかｗｗｗ

>>358
あのさ、「プラグイン」の意味を知らずに「プラグインはハイブリッド車のことだ」とか
幼稚なことを言い出すから馬鹿と呼ばれるの。

まだ理解できないのかな、このクソジジイ。

億を「調教」するには根気がいります。
でも、頑張りましょう！　皆で厳しく「調教」しましょう！

334 名前：名無電力１４００１ ：2008/05/04(日) 12:03:12
うーん、ここまで基本的理解力もない人に、
どうやって「何を指摘されているのか」を理解させたらいいのだろうか？

１．「プラグイン」という単語はそれこそ電気製品誕生以来使われています。
２．工業的に、「プラグイン」という単語を使えば、それは「ハイブリッド」以外の別の意味で使用されています。
３．この世で億以外の誰も「トヨタのプログラム」の話なんかしてませんよ。

対話不可能というレベルまで低く落ち込んでる億の「読解力」と「理解力」。。。

＞トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ
＞トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ
＞トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ

ｗ

億、トヨタに逆切れの図。

>>242 ：名無電力１４００１：2008/05/03(土) 10:03:09
>238　トヨタは軽量で優秀なプラグイン実用車を鋭意開発中らしい
プラグインはトヨタのまず独走か

↓　しかし、その実体は・・・。

302 ：名無電力１４００１：2008/05/03(土) 22:25:43
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080407/298189/
「プラグイン・ハイブリッド車だけでは難しい」，
トヨタ自動車がHydrogen Conferenceで講演

　↓

◆結果：億の逆ギレｗ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080407/298189/

『プラグイン・ハイブリッド車だけでは　難　し　い　』
トヨタ自動車がHydrogen Conferenceで講演


燃料電池車については，改良した同社の燃料電池車「FCHV」は現在，
1充填当り300マイル以上の走行距離と−30℃での始動が可能になっており
今後は耐久性と信頼性の向上に加えて，コスト削減を進める必要があるとした。

http://www.toyota.co.jp/jp/news/07/Sep/nt07_0913.html

『トヨタ自動車、燃料電池ハイブリッド車「トヨタFCHV」で
大阪-東京間約560kmを水素補充することなく完走』


　トヨタ自動車株式会社（以下、トヨタ）は、改良を加えた燃料電池
システムを搭載した燃料電池ハイブリッド車「トヨタFCHV」の公道
走行試験の一環として、本日９月28日、大阪−東京間の長距離走行試験を
実施し、途中で水素を補充することなく完走した。

http://mainichi.jp/hokkaido/seikei/news/20080501ddlk01040246000c.html

北海道電力は、三菱自動車が開発中の電気自動車
「ｉ　ＭｉＥＶ（アイ・ミーブ）」を使った共同走行実験を始めた。
積雪などの気象条件下での走行性能を検証する。実験は０９年３月まで。
市販は来年夏を予定している。

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/18/027/

『ホンダ最新燃料電池車「FCX Clarity」が、インディジャパンでも活躍中!』

本田技研工業(ホンダ)は、同社の最新燃料電池技術を搭載する
「FCX Clarity」が、今月17〜19日に開催されている「INDY JAPAN」(2008
IRL インディカー・シリーズ第3戦 ブリヂストン インディジャパン
300マイル)のオフィシャルカーとして活躍中であることを明らかにした。

億が自ら「論拠」とした「経済産業省！ｗ」の広告↓。

>>36 ：名無電力１４００１：2008/04/23(水) 22:23:55
　前にも出したが経済産業省は．
　http://www.meti.go.jp/press/20080305001/02cool-earth-p.r.pdf


開発すべき技術２１に堂々ランクイン！！！

�G燃料電池自動車！！！
�H電気自動車！！！

ｗｗｗ

あああ、また億を追い詰めてしまった。
またきっと逆ギレして「渉外」「基地外」が始まるんだろうなあ。

億がまた血圧あげて脳梗塞になったらどうしよう。
億、いつまでも元気でネタとして活躍してくださいね。

妄想のrom支持者や仲間を作り上げて２ちゃんで広報活動して世界を救っているつもり
ごっこ遊びは小学校低学年で卒業してくれよな億

相変わらず燃料電池車が乗用車の世界も救うという、望みが多いなあ
いつか安い燃料電池車が普及にいたると思ってるからEVやプラグインを本格的に普及しようという気に各界がならないんだよ
俺はそこを言ってるわけさ

燃料電池乗用車の出現を待ってるうちに、温暖化がどんどん進む
「つまり車版なんかある教が世界を壊す」という構造になってる

燃料電池乗用車の場合、触媒に白金が必ず必要という.問題をどうするんだよ

>>368　相変わらずよだれながして妄想にふけってるな、はやく、馬鹿を卒業しろよ、みにくいぞ
Pれはほとんど事実だけを書いてるから事実が追い詰められるなんてことはないんだよ

>>369　なんかある教は警告するやつを馬鹿に感じるというのは相当な事実みたいだな

>>370
電池か燃料電池かなんてのは瑣末。

まず日本独自規格にならないようにしないとね。
携帯やテレビなんかはデジタル放送になって日本独自規格化して市場を閉じてしまった。
まず、そういう事はやっちゃいけない。

電池を使うのだとしても、燃料電池としても、その部分は規格化するべきだ。
でもメーカーとしては規格化してしまうと儲からない。
国内独自規格に出来れば１社独自提案規格にしたいだろ？

独自規格が乱立してしまうのは、それこそ資源とエネルギーのムダ使いになる。

電池にも欠点があるし燃料電池にも欠点がある。
ガソリンという統一規格されたもんがある間は、余程メリットが無いと難しいのさ。

>>370
>>相変わらず燃料電池車が乗用車の世界も救うという、望みが多いなあ

どこにそんなことが書いてあるのオジイちゃん
また妄想？ 

>>371
>>Pれはほとんど事実だけを書いてるから事実が追い詰められるなんてことはないんだよ

タイプミスに追いつめられて必死な様子が現れております

>Pれはほとんど事実だけを書いてるから
>Pれはほとんど事実だけを書いてるから
>Pれはほとんど事実だけを書いてるから

「Pれ」さんって偉いのですね。
億も見習いなさい。ｗ

>Pれはほとんど事実だけを書いてるから

はげ頭真っ赤して涙目の億ｗ
逆に平常心でこんなタイプミスするんだったらよほどのアホってことだ

自分に都合の良い技術はすぐに開発されて、
自分に都合の悪い技術は永遠に開発不可能です。ｗ

http://www.nedo.go.jp/kankobutsu/report/993/993-09.pdf
『白金の代替材料で安価な燃料電池を可能に（米国）』

白金の非貴金属複合材料への置き換えが、水素燃料電池のコストの削減を可能にで
きる。ロスアラモス国立研究所の科学者は、有望な活性と安定性を示す新しいクラス
の水素燃料電池用触媒を開発した。この触媒は、燃料電池で通常使用されている白金
材料の替わりに、ヘテロ原子ポリマー構造体と呼ばれる合成物に取り込まれた安価な
非貴金属で作られている。

http://www.nedo.go.jp/kankobutsu/report/993/993-09.pdf

「燃料電池自動車と白金資源」（財）日本自動車研究所 FC・EVセンター センター長
http://www.eaj.or.jp/eajnews/news115/news115-6-j.html

経済産業省の燃料電池自動車の普及目標は2030年に1500万台という挑戦的な
数字を掲げている。だがしかし、これ（白金が足りない）は早とちりの考えである。

使用量低減の技術開発（自動車用：0.15g/kW、定置用：１g/kW）を加味した
白金需要は348トン/年と推定される。市場に流通した排ガス触媒や燃料電池
触媒のリサイクルによる供給が246トンと見積もられ需要と供給はほぼ均衡を維持することになる。

白金は石油と違って「消費資源」ではなく、製品内に留まり「地上在庫」と
して残存する。

燃料電池向け白金触媒の代替に酸化モリブデン
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=04/07/22/0639223

"日立マクセルのニュースリリースによると、日立マクセルが、燃料電池の
新しい触媒を開発しました。今まで用いられていた、高価な白金の代わりに
安価な酸化モリブデンを用いる（略）

ECS速報】「燃料電池の白金を不要に」，豊田中研が発表
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20041008/105823/

http://eco.nikkei.co.jp/news/article.aspx?id=2007071306989n1
日産、貴金属の使用量を半減する触媒

日産、貴金属の使用量を半減する触媒
　日産自動車は貴金属の使用量が従来の半分になる排出ガス浄化用の新触媒
を開発した。

ああ、これでまた億の血圧が上がり、億の寿命が縮んでしまうううぅぅぅ。ｗ

レアメタル減らせるとしたら中国に対して有利だね

◆億のパターン

（その１）億、妄想を語る！
　　　　『プラグインはトヨタのまず独走！　トヨタ偉い！ 』
　　↓

（その２）しかし、簡単にソース付きで否定される！
　　　　　『「プラグイン・ハイブリッド車だけでは難しい」，
　　　　　　トヨタ自動車がHydrogen Conferenceで講演』
　↓

（その３）◆結果：億の逆ギレｗ トヨタ罵倒！
　　　　　『トヨタも問題における理解が浅い！』

>>380
日立マクセル買いだ。
1800円までは行く。
大化けするぞ。

>>380 は価格を一割くらい下げるでちょっとがっかりですが
>>381　は.おっ、でてきたかな　という感じですね、きのう某教授に電話したらやはり炭素がからんだものでないか
といってた、詳報がまたれますね

>>383の超馬鹿が馬鹿妄想してるように億kW白金にかわるものもし出てくれば喜ばしいですよ
石油でない車を走らすのが目的で、むろん掲示板で馬鹿を言い負かすのが目的ではないから
>>383　は自分の姿を相手に完全に投影して馬鹿妄想してる〇〇ですね、あいてが自分とおなじようならこうであろうと妄想するだけ

　で、>>381の新触媒はどの程度のものだろう

触媒の問題が片付けば次は水素をどうやって製造するかですね
以前億kWはなんと言ってたか覚えてますか
水素が乗用車にまで豊富に供給されるには大きな壁がある

訂正　　で、>>383の新触媒はどの程度のものだろう

>>387
結局、時系列も何も理解してないという証明のようなレスですなあ。（苦笑

馬鹿の調教には時間と根気が必要です。

訂正　>>383の超馬鹿が馬鹿妄想してるのとまったく逆に億kWは白金にかわるものもし出てくれば喜ばしいですよ

>>390
つまり、今まで億がカキコしてきたのは、
全部ウソと妄想でしたということですね。ｗ

◆億のパターン

（その１）億、妄想を語る！
　　　　『プラグインはトヨタのまず独走！　トヨタ偉い！ 』
　　↓

（その２）しかし、簡単にソース付きで否定される！
　　　　　『「プラグイン・ハイブリッド車だけでは難しい」，
　　　　　　トヨタ自動車がHydrogen Conferenceで講演』
　↓

（その３）◆結果：億の逆ギレｗ トヨタ罵倒！
　　　　　『トヨタも問題における理解が浅いぃっ！』

結局、ソースでボコボコにされて涙目の億。ｗ

>>389　炭素系（有機系）触媒が出るかもしれないというのはきのうの書き込み時点では保留ですよ

>>381　の全容が明らかになればはっきりするでしょう
この手の報道でぬか喜びは多いですからね
馬鹿だけがこれで燃料電池で決まりだと喜ぶ

>>394
>馬鹿だけがこれで燃料電池で決まりだと喜ぶ

いいえ、違いますよ。馬鹿が

「プラグインハイブリッドじゃなきゃヤダヤダ！」

と騒いだのでボコっただけですよ。ｗ

>>394
ほら、億馬鹿がまた勝手に妄想して反論しだした。ｗ

このレスで「燃料電池で決まりだ」と言い出してるのは、


　　億　馬　鹿　の　妄　想　以　外　に　い　な　い　よ　

　　トヨタはプラグインハイブリッド「だけでは難しい」といったんですよ

逆にいえばその分プラグインハイブリッドがアメリカでは注目されてれるということだぜ
それはつまり燃料電池の白金問題が深刻化してたということだ

クリントンやオバマ氏もそれはわかっていってたのだよ

毎度のパターン

　１．億が妄想とウソを並べる
　２．ボコボコにされる
　３．誰も言ってないことを「億が妄想」してそれに反論してみせる。
　４．「どこの誰がそんなカキコしたんだ！」と叱られる。　←今ここ。
　５．錯乱して罵倒して逃げようとする。

◆億のパターン

（その１）億、妄想を語る！
　　　　『プラグインはトヨタのまず独走！　トヨタ偉い！ 』
　　↓

（その２）しかし、簡単にソース付きで否定される！
　　　　　『「プラグイン・ハイブリッド車だけでは難しい」，
　　　　　　トヨタ自動車がHydrogen Conferenceで講演』
　↓

（その３）◆結果：億の逆ギレｗ トヨタ罵倒！
　　　　　『トヨタも問題における理解が浅いぃっ！』

＞クリントンやオバマ氏もそれはわかっていってたのだよ
＞クリントンやオバマ氏もそれはわかっていってたのだよ
＞クリントンやオバマ氏もそれはわかっていってたのだよ

当然です。
わかってないのは「億馬鹿だけ」ですから。ｗ

>>395　好き嫌いは何もないよ
ただ乗用車を燃料電池で、過半数を走らせるのはいまは難しい状況だといってただけ
ならば燃料電池をいつまでも待ってると温暖化が進むぜそれが問題といってるんだが

だからこそアメリカでもプラグインが注目されてる

でもし触媒の白金問題は解決すれば次は水素供給問題だぜ
10万台やそこらの燃料電池者んら問題ないけどね

　

＞トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ
＞トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ
＞トヨタもプラグイン車使用におけるソフトウエア問題における理解が浅いなあ

必死に逃亡中悪いが、ほれ。ｗ

　わ　か　っ　て　な　い　の　は　億　馬　鹿　だ　け　！　ｗ

>>400　俺が何をわかってないといいたいの.さーてまともに書けるかな
逃亡しないでね

>>401
必死に逃亡中悪いが、
オマイの目標は

　「　全　世　界　で　５　０　%　削　減　！　」

だったよな？　あん？
それが水素供給問題だと？　あん？

まったく馬鹿って都合がいい生き物だな。ｗ

>>403
億がわかってないこと

　１．燃料電池研究開発の現状
　２．オバマとクリントンの思いとやら
　３．自動車工学のイロハ
　４．トヨタの戦略
　　・・・（略）・・・
　１００．日本語
　１０１．さんすう
　　・・・（略）・・・
　１０００４．プラグインの意味
　　・・・（略）・・・

っていうか、「億がわかってること」を挙げた方が早くね？

えーとそれは・・・。

か、書けない・・・。（挫折）

こんなレベル↓で「何が分かってない」だの言い出す億馬鹿。日本語勉強汁！


◆億のパターン

（その１）億、妄想を語る！
　　　　『プラグインはトヨタのまず独走！　トヨタ偉い！ 』
　　↓

（その２）しかし、簡単にソース付きで否定される！
　　　　　『「プラグイン・ハイブリッド車だけでは難しい」，
　　　　　　トヨタ自動車がHydrogen Conferenceで講演』
　↓

（その３）◆結果：億の逆ギレｗ トヨタ罵倒！
　　　　　『トヨタも問題における理解が浅いぃっ！』

「ほほえましい光景（その１）」

保育園児の「オクチャン」は「公衆電話」という言葉を教わりました。
オクチャンはそれ以来、電話のことを「公衆」「公衆」と呼び、
回りの大人を「便所はどこだ」と振り回しました。

ほほえましい光景ですね。

ああ、またやってしまいましたぁ。。。
こんないたいけなボケ老人をここまでイジメてしまって・・・。

精神的に病んでる老人をここまで追い詰めていいのだろうか・・・。
ああ、また老人をオモチャにして遊んでしまった。。。


億、くじけずに頑張れ！
皆が応援してるんだからなっ！

億自身が必死に振り回してた「経済産業省！ｗ」の資料にしっかりと載ってるんだけど。
まさか、億馬鹿ってくらいだから読んでないのかな？億が自ら「論拠」とした「経済産業省！ｗ」の広告↓。

>>36 ：名無電力１４００１：2008/04/23(水) 22:23:55
　前にも出したが経済産業省は．
　http://www.meti.go.jp/press/20080305001/02cool-earth-p.r.pdf

水素製造・輸送・貯蔵
＜技術の現状＞
燃料電池自動車や定置用燃料電池に利用する水素を高効率かつクリーンに製造・輸送・貯蔵するための技術。
＜開発すべき技術、実用化時期＞
化石燃料からの改質効率の向上、輸送効率の向上等により、水素価格を2020年頃に40円/Nm3まで低下さ
せることを目指す。
＜技術の効果＞
再生可能エネルギーの利用、CCSとの組み合わせにより製造した水素を、燃料電池自動車の燃料などとして
利用することにより、二酸化炭素削減に貢献することが期待。

なんだ、結局「世界では・・・ムリポ」って認めてるわけだ。（笑
馬鹿ってコワヒ。

http://www.47news.jp/CN/200804/CN2008043001000908.html

『伊で水素燃料の供給開始 順次一般家庭へも』

　【ローマ３０日共同】イタリア中部トスカーナ州と同国の代替
エネルギー開発企業「ファブリカ・デル・ソレ」は、同社のプラントで
水素燃料をつくった上で、地中のパイプを通じて家庭や企業に供給
するシステムを共同で開発、３０日から同州アレッツォ市で運用を
始めた。当初は市内４企業に供給し、順次、一般家庭への供給も
始める。

>>407　トヨタでも経産省でも、全て誉めるか全てけなすしかないはずだと.思い込むのは全ては1かゼロというデジタル馬鹿の極端だということもわからないのか

全て誉め照るという妄想も全てけなしてるという妄想も、両方とも馬鹿渉外の頭の中にしかないぜ
よだれだらけのひどいスレになってきたな

>>411　ん、「何が」、世界では。。。。ムリボ　　なのかな

厨房言葉でなにをいいたいの

http://www.muromin.mnw.jp/murominn-web/back/2008/04/11/20080411m_01.html
■ 日鋼室蘭の水素吸蔵タンク、完成度高い評価得る
【2008年4月11日（金）朝刊】

　日本製鋼所室蘭製作所（佐藤育男所長）は１０日までに、
水素吸蔵合金タンクを相次いで受注、２件計７基を納品した。
天候に左右される自然エネルギーの不安定さを補う燃料電池システムの
実証実験に活用されている。順調に成果を挙げており、発注者から
高い評価を受けている。

http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu08q1/567419/

◆Hydrogen Expo：Eden Energy社がインドに水素ステーションを設立へ
2008年4月8日 12時6分
オーストラリアのEden Energy社は「NHA Annual Hydrogen Conference」
において，インドのDelhiに水素ステーションを設立することを
明らかにした。2008年10月に完成する予定。

>>413
あのう・・・。
経済産業省の「広告資料」では水素エネルギーの位置づけはどうなってますかぁ？
それがダメになると、削減目標もダメになるってことは理解できますかぁ？

ムリポ。

年寄りボコにして喜んでるアタシ・・・。
ああ、億様、長生きしてくださいね。（はぁと

ゴールデンウィークもそろそろ終盤。
で、まだですか？

63 ：名無電力１４００１：2008/04/25(金) 02:15:55
（良い子の億ちゃんの算数教室）「さんすう」問２　

中国は日本の３倍、ＥＵの２倍の二酸化炭素を出しています。
同じ時期に日本とＥＵが二酸化炭素排出量を半分にし、
中国は４．５倍にしました。
さあ、全体で二酸化炭素はどのくらい減ったでしょうか？
ブラスマイナスの符号をつけて分数で答えなさい。

はっ。
そろそろ

『「水素エネルギー」だけあればいいと思ってる！』

という自分の妄想に反論する億馬鹿が登場か？

>トヨタでも経産省でも、全て誉めるか全てけなすしかないはずだと.

また億馬鹿の「思い込み妄想に自分で反論」が始まりました。ｗ
馬鹿はキライです。

>>417　あのう億ｋＷは.3億ｋＷ、年間3000億ｋＷもの太陽光発電をやって、あろうことかその半分は水素製造に充てる、充てないと電力の平準化ができない、といってますが
、それで億ｋＷとして有名なんですが
ご存知なっかったのですかね

　無知は.億は水素が嫌いだろうという妄想を生む、ご存知ないならしょうがないすけどね

訂正　年間3000億ｋＷｈ

>>421　思い込み妄想という妄想、前を良く見たらわかるだろうに、馬鹿は確かに嫌いだ

>>442-424

はっきり言って，

「そ　ん　な　こ　と　を　知　る　わ　け　が　あ　り　ま　せ　ん　。」

自分を何様だと思ってるのですか？
他人からは，単なるボケ老人なのですよ？
ボケ老人の言葉を覚えているとしたら，「第二種永久機関で馬鹿にされた」とか
「エントロピーで大笑いした」とか「プラグインは新しい造語だぁ」といったような
大ボケで笑わせてくれたときですよ。ｗ

>>420　厨房諸君が、石油自動車の代替品は水素で走る自動車だけあればいいだろうと思ってるかどうかってか

　そう思ってるやつもいるんでないの、俺は水素は主に大型自動車と業務上長距離での使用が常の車に使われると前から言ってるが
つまり普通の乗用車は石油でも水素でもない（ただし第3種プラグインを除く）もので主に走らざるを得ないとどうしようもないといってたんだけどね

>>425　ほうほう、億は水素は問題にしてないときみがおもってたのは認めるか
俺が何処にそんなこと書いた??

　はい，ここで皆さんに質問です。

　億　が　水　素　を　ス　キ　か　キ　ラ　イ　か　に　興　味　あ　る　人，

　手を挙げて！ｗ

>>425　おかしなものだけ鮮明で重要でまともな書き込みは覚えてないからてっきりボケ老人だろ覚えてるわ
けだ　それを僕は認識〇〇といってるだけだよ、どっちも道理だろうが

そんなもんだよ

>>426
>ほうほう、億は水素は問題にしてないときみがおもってたのは認めるか

あのう，，，
どこをどう解釈したらこんな理解になるんでしょうか・・・。

自分の妄想と会話するなら，迷惑ですから独り言で済ましてくださいね。ｗ

＞それで億ｋＷとして有名なんですが
＞それで億ｋＷとして有名なんですが
＞それで億ｋＷとして有名なんですが

いえ，億が有名なのは，

１．嘘つき
２．妄想
３．都合が悪くなると罵倒で逃亡

で有名なのです。
現に，今も何か必死で罵倒してますけど何か問題でも？ｗ

なんだ，ハイブリッドもダメダメじゃん。ｗ

（その１）億、妄想を語る！
　　　　『プラグインはトヨタのまず独走！　トヨタ偉い！ 』
　　↓

（その２）しかし、簡単にソース付きで否定される！
　　　　　『「プラグイン・ハイブリッド車だけでは難しい」，
　　　　　　トヨタ自動車がHydrogen Conferenceで講演』
　↓

（その３）◆結果：億の逆ギレｗ トヨタ罵倒！
　　　　　『トヨタも問題における理解が浅いぃっ！』

＞おかしなものだけ鮮明で重要でまともな書き込みは覚えてないからてっきりボケ老人だろ覚えてるわ
けだ

日本語に訳してもう一度投稿してもらえませんか？

00の相手はこれくらいにして、本題に戻ろう　　>>412　は大規模な水素供給が10年か15年でできるだろうと皆に思い込ませたいのかもしれないが
定量的検討しないと話にならんよ

　>>412　はそれでも他の渉外と違って、温暖化防止は早く進めないといけないだろうとは思ってるようだけど
残念ながら水素供給の大規模化は大変だ、３０年はかかる

　なぜなら、イタリアの例ではかなりが天然ガスから作るとしてるがそれは問題外で
温暖化防止のためには原子力から熱利用また一部電気分解で作るか、俺の言うように太陽光風力発電から電気分解でつくらねばならない
それでもイタリアの例で、太陽光発電-電気分解がある程度の規模でが実用化されそうで大きな朗報だ

太陽光発電の3億ｋＷは30年はかかるだろうからそれまでは大きくできない
また30年後にできても3億ｋＷでは社会に欠かせない大型車と長距離車で手一杯だ
急ぐとすればまず原子力の熱利用からだろうがこれまた、高温ガス炉製造までまだかなりある
また高温ガス炉が世界で多数作られるような動きはいまのところない
というのも、温暖化で、原子力は、普通電力の火力削減を補うのに不可欠で、ウランの多くを別に水素製造に避けそうにないということは良く考えればわかるからだ
だからこそ30年後でも大型と長距離以外にはいくらも水素は乗車には回らんだろう
これがもしクリアーされるとしたら、増殖炉の直接製造炉ができるのだがこれは4,50年先でできるかどうか

　温暖化防止を願う気持ちはあっても下手に水素の未来は非常に明るいし割とはやいだろうというやや幻想を振りまくと温暖化防止がかえ
って遅れるかもしれない

>俺は水素は主に大型自動車と業務上長距離での使用が常の車に使われると前から言ってるが

ガソリン使えばいいのに。

　　>>434　は、白金問題、触媒問題>>381でほんとにクリアされたとしてだよ

　触媒問題がもしクリアされなかったら>>43はどうなると思う

>>436　でも水素は必要だろう

＞それで億ｋＷとして有名なんですが 

億の脳内じゃあそれで有名だと妄想してるわけだ
お花畑の住人は幸せだね

>00の相手はこれくらいにして、本題に戻ろう　

お得意の逃げ台詞ｷﾀｰｗ　
伏字に0を使うところも頭の悪さ丸出しですねｗ

>>419　割と問題が明瞭なレスにだけ返事することにしよう

明日こきんとう氏が来日しますね
迎える日本の要人が.中国に温暖化防止について何を言うかは中国が早めに温暖化防止をするかどうかをいくらかは左右するかもしれませんね
中国もいくらかは気にしてはくるでしょう（俺は中国がはやめに温暖化防止するかどうかは相当先進国次第といってたよ）
福田氏たちがボケーとしてなければいいんですけど

われわれグループは福田氏がしっかりものを言うように多少は工作したつもりですがね
たとえば暫定税率再値上げも車を石油からなるべくはなしたいからだろう.その温暖化防止の思いをを中国に言うべきだとか
キャンペ-ンしたんですけどね
でも福田氏たちがしゃっきりしてるかどうかまだなんともいえませんね
ここはひとまず注目正視ですね

>>440
419に対するレスがそれですか
いよいよ認識渉外も末期ですね

>>われわれグループは福田氏がしっかりものを言うように多少は工作したつもりですがね

妄想グループｷﾀｰ

>>たとえば暫定税率再値上げも車を石油からなるべくはなしたいからだろう.

妄想読心術ｷﾀｰ

>>キャンペ-ンしたんですけどね 

妄想キャンペーンｷﾀｰ

言い負かされて必死になるほど妄想が増えるわかりやすい億チンｗ
 
 

>>440
億は分数の意味もわからないのか
さすが低学力

>>明日こきんとう氏が来日しますね

このくらい漢字変換しろよ自称広報ｗ 

>>438　はっきりするのは、果たして将来日本が２−3億ｋＷ前後太陽光発電して
3割から半分　を水素の電気分解に使うようになるかどうか　　しだいですね

そうなったらそういうかきこみもあったということになりますよ
馬鹿同士が妄想なのか妄想でないか議論しても始まらない
スレに渉外も少なくがんがん書いた時期は相当前になって事態もだいぶ進んでる

>>442　フフフフ、2ちゃんでやったとは全然書いてないよ
選挙みたいなもん、明日どうなるか

>>444　俺のパソでは一括変換は全然無理で一字づつは面倒、トウの字は出そうにないし

>>446
２ちゃんでやったかなんて誰も書いてないよ
妄想乙

>>447
広報が変換を面倒くさがるなアホ

　　＞たとえば暫定税率再値上げも車を石油からなるべくはなしたいからだろう.
妄想読心術ｷﾀｰ

　いやテレビでも多少は解説してたよ.動機全部がそうだとはいわないぜ
そういう動機が結構あるかどうかはこれから明らかになる
　
そこを表に出して議論しなかったのは民主党の大失態だと全国でいわれてる
民主党の評判もいまいち

>>馬鹿同士が妄想なのか妄想でないか議論しても始まらない

少なくとも自分が馬鹿だという自覚はあったんだね
結構 

>>そこを表に出して議論しなかったのは民主党の大失態だと全国でいわれてる 

どうぜ全国で言われてるのにソースは出せないんだろｗ

　　>>451　俺の馬鹿な点はほんの少しは広報になるとはいえ毎日飽きずに渉外の相手をすること、これにつきる

これは見てる人の多くが思うだろうぜ（友人も言ってた）

>>450
>そこを表に出して議論しなかったのは民主党の大失態だと全国でいわれてる

お前の「世界」だの「全国」なんか信用できるかアホ

>>452　おまえはそうは全然思わんのか、渉外は違うな

>>453
多くの人に馬鹿だと思われていることをやっと自覚したか

>>455
>>455のどこにそんなことが書いてあるんですか
また認識渉外ですか？

>>453　いくらなんでももうちょっとましなやつだけ相手にしなよ明らかに渉外はほっておけといわれてるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>455　おまえのやや低学力でも結構感じてるやつは多いというのを「全国で」といってるんだよ
ある程度以下はむろん感じないさ　、君はどっち??

>>458
さあ、いよいよせっぱつまって自演が始まりましたｗ

>>459訂正　　　　おまえのーーーー＞おまえのような

>>459
>おまえのやや低学力でも結構感じてるやつは多いというのを「全国で」といってるんだよ 
>ある程度以下はむろん感じないさ

その論拠をどうぞ　

>>458　は>>456だった　　数字を間違えたのをを自演といってる渉外がいる

>>459
自分の妄想に賛同しないと低学力と決めつけるわけですか
キチガイの本領発揮ですな

>>462　は>>459　を理解できたのかな、怪しいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あまり変なのまでレスしてるとまた馬鹿といわれるからやめよう

明日の会談を凝視だな

>>465
論拠を求められたらいつもの逃げですか

今日はいつにもまして狂気丸出しだったな億

　　つまらない書き込みで上に上がってしまったが今夜の書き込みのまとめは
>>434　だよ　

下手に燃料電池時代がすぐ到来して徹底したものになるという幻想を撒き散らすと本当に温暖化防止が大きく遅れるよ
ＥＶかプラグインも大量に必要ということはアメリカでさえだいぶ気がついてるから、日本がこけてしまう

>>おまえのやや低学力でも結構感じてるやつは多いというのを「全国で」といってるんだよ

妄想読心術第2弾ｷﾀｰ

>>下手に燃料電池時代がすぐ到来して徹底したものになるという幻想を撒き散らすと本当に温暖化防止が大きく遅れるよ

妄想ｷﾀｰ

>>462　はほんとに理解したということを書けるなら明日書いてやるよｗｗｗｗｗ
>>462はさっぱりわからないなら俺がいくらかいても無駄ｗｗｗｗｗ

>>469　「おまえのような低学力でも」と訂正したのをみごとみおとしてやがる

風呂だ風呂だ　　明日またね

>>471　は>>466

>>470　何故遅れるかは前に書いたが全然覚えてないみたいだなｗｗｗｗｗ

＞イタリアの例ではかなりが天然ガスから作るとしてるがそれは問題外で
＞温暖化防止のためには原子力から熱利用また一部電気分解で作るか、
＞俺の言うように太陽光風力発電から電気分解でつくらねばならない

ほら，また理由もなく妄想してる。ｗ

>>471
日本語訳
論拠がないから書けません
いつものクチから出任せです
小学生レベルの負け惜しみ言って逃げます

>>474
何度言われても「俺は有名だ」と信じ込んでる億馬鹿でした。ｗ

>>474
どこが妄想だと言われているのかすら理解出来ないんだな
さすが認識渉外ｗ

>>477
馬鹿では有名かもしれんなｗ

>>477
億馬鹿の基準だとスレ住人は億馬鹿のレスを全部暗記しなければならんらしいなｗ

＞それで億ｋＷとして有名なんですが
＞それで億ｋＷとして有名なんですが
＞それで億ｋＷとして有名なんですが

ご本人，ホンキでこんなこと↑を信じてるそうです。
ご本人，ホンキですっ！(キッパリｗ

妄想世界の億の自画像↓。

　１．億は大卒だ。（現実は漁船員，工員，土木作業員，土方）
　２．２ｃｈでは有名人だ。（確かに逆の意味でアホとして有名）
　３．俺の言葉は皆が記憶している。（確かにエントロピー！第二種永久機関！で記憶された）

あぁ，なんとすばらしい億の自意識！ｗ

>>475　典型的な馬鹿の「水素なんかある教」がいた
原子力の熱からまたは電気分解で作る、自然ｴﾈﾙｷﾞから直接あるいは電気分解で作る以外に
ＣＯ2をださない水素大量製造方法は「ないんだよ」

　これを知らないからなんかある教は警告するものが馬鹿に見える病気になる
また未来は水素がいくらでもある水素社会になるという大幻想を夢みる、つまりお花畑にいるわけだ
ほらチョウチョが飛んでるよ
　

　

>>478　何処が妄想だと言われて書けるかい？？がんばってね

　　つまり>>434　は渉外にとってとても難しいというわけだな

>>482
漁船員，工員，土木作業員，土方の方々に失礼だぞ

今日も億の妄想がひどいね
お薬ちゃんと飲んでるか？

>>484
日本語で書いてください

>>487 なんかある教が進むと警告は妄想に感じる、これが特徴だ
なんかある教は顔に馬鹿相が出るからなあ

>>480　いんやその都度再度書いて、教えてるよ.それが>>434だろうが、難しいけど良く読んでね

さてと，では億の主張を検討してみようか。
と言っても，ここにあるのは「有名な（と本人だけが思ってる）」水素の生産量だけ。
では，その水素の生産量はどのように計算されたものだろうか？

まず，この数字は億個人のいつもの「思いつき」なのだろうか？
それとも「我がグループ（自称）」の公式調査予測なのだろうか？

その生産量は西暦何年の予測で，トラックの台数，自家用車の台数，輸送機関，
肝心な日本の人口，日本の経済，世界の経済予測はどのようになっているのだろうか？

これらを一切無視して，「水素の生産量は・・・」などとお気楽にカキコしているわけではないね？

さあ，「有名な（と本人だけが思ってる）」環境データはどこにあるんだい？？？
億個人の「思いつき」ならばまず最初にそうカキコしなさい。

＞原子力の熱からまたは電気分解で作る、自然ｴﾈﾙｷﾞから直接あるいは電気分解で作る以外に
＞ＣＯ2をださない水素大量製造方法は「ないんだよ」

何も二酸化炭素を「出さない」必要はないだろうに。
「水素を天然ガスから作ってはいけない」 なんてどこの宗派だろうね。ｗ

石炭火力からの二酸化炭素も分留貯留できると主張している億様が，
まさか「二酸化炭素を出すから」なんて理由で必死に天然ガスからの
水素製造を否定するはずありません！

それじゃあ，まるで馬鹿じゃないですかっ！

これが↓おもしろかった。
425 ：名無電力１４００１：2008/05/05(月) 21:28:37
>>442-424

はっきり言って，

「そ　ん　な　こ　と　を　知　る　わ　け　が　あ　り　ま　せ　ん　。」

自分を何様だと思ってるのですか？
他人からは，単なるボケ老人なのですよ？
ボケ老人の言葉を覚えているとしたら，「第二種永久機関で馬鹿にされた」とか
「エントロピーで大笑いした」とか「プラグインは新しい造語だぁ」といったような
大ボケで笑わせてくれたときですよ。ｗ

億，きちんと回答するように。
------------------------------------------
491 名前：名無電力１４００１ ：2008/05/06(火) 10:36:27
さてと，では億の主張を検討してみようか。
と言っても，ここにあるのは「有名な（と本人だけが思ってる）」水素の生産量だけ。
では，その水素の生産量はどのように計算されたものだろうか？

まず，この数字は億個人のいつもの「思いつき」なのだろうか？
それとも「我がグループ（自称）」の公式調査予測なのだろうか？

その生産量は西暦何年の予測で，トラックの台数，自家用車の台数，輸送機関，
肝心な日本の人口，日本の経済，世界の経済予測はどのようになっているのだろうか？

これらを一切無視して，「水素の生産量は・・・」などとお気楽にカキコしているわけではないね？

さあ，「有名な（と本人だけが思ってる）」環境データはどこにあるんだい？？？
億個人の「思いつき」ならばまず最初にそうカキコしなさい。

>>489
顔が見えるのか
それは幻覚だな
ますます馬鹿妄想が悪化してるな

>>491--->>495　やれやれこいつらはいまだに未来は夢のような水素社会で
水素を作る方法はいくらでもある、もしくは水素を作るのにＣＯ2がでてもかまわないと妄想してる馬鹿なんだろうかね

　そういうお花畑野郎は今では廃れたと思ってたがまだ多くいるんだ
まさに水素なんかある教だな

億は反論出来ない時はなんかある教としておけば自分を誤魔化せるようです
こうして還暦まで逃げ回ってきました
だから誰からも相手にされていません

あいにくなんかある教は妄想やでっち上げでないよ
深刻な社会現象やんけ
いまのところでてきたのは水素なんかある教を入れて4種類かな

>>495　明らかに太陽光発電からの水素は3000億ｋＷｈだとするとその半分とすると1500億ｋＷ分やんけ
原子力の熱利用と原子力電力からの電気分解から300-700億ｋＷｈ分くらいか
製鉄等の副生水素はどれくらいになるかな
そして今の規模の車を全部水素ではしらせると燃料電池が大成功した場合は何千億ｋＷｈぶんだろうね
３５００ー４０００億ｋＷｈ分はいるんじゃないか
とすると大型トラックと一部業務用はその半分使ってるからそれらだけで2000億ｋＷ分くらいはどうしても要る

訂正　　大型トラックと一部業務用はその　ーーーー＞　大型とトラックと一部業務用はその

>>499-501
必死に逃亡中悪いが、
オマイの目標は

　「　全　世　界　で　５　０　%　削　減　！　」

だったよな？　あん？
それが水素供給問題だと？　あん？

まったく馬鹿って都合がいい生き物だな。ｗ

>>502
目標というか「世界の認識」だったんだけどな
世界？中国やロシア・インドはどうなった？と聞かれて「全世界と言った覚えは無い」と言って逃亡
億の世界には中国もロシアもインドもないんだとｗ
それからは話題を逸らして逃げ回ってる

いや、億は成層圏まで届く巨大な鉄のカーテンを構築するんだよｗ

>>504
馬鹿の壁なら物凄く高いのが構築済ですがｗ

億の妄想だと「今日」その世界の認識について会談してるらしいぞｗ

>>502
安倍のときに約束した日本の目標が、「全世界で50%削減」

日本以外の全世界は削減する気はさらさらないから、少なくとも日本がＣＯ２排出をゼロにしないといけない

それが何故か億の脳内では「世界の認識」になっているというｗ

億はいい年して親の年金をタカッてる人間のクズ

>>502　何処になにについて逃亡だよｗｗｗｗオーますます認識渉外と妄想がひどくなってるなあ
俺の提示した未来展望からとうてい逃亡できず必死に話題そらしてじたばたしてるのはおまえらじゃんけ

>>502　渉外丸出しの投稿だなあ、低レベル中にもさらにひどいのがいるんだ

>>509　次々と妄想が出てくるなあ、やはりなあ、病気は怖い

罵倒ばかりで反論はひとつもなし
これで自称広報ｗ

>>511-512
いくら悔しいからって一つのレスに２つも罵倒レスつけるなよ
みっともないぜｗ

>>509
失礼な
億は自分の渉外年金があるぞ

>>510
インドとロシアはどうなった？
いつまで逃げ続けるつもりかね？

>>508

日本の首相が、「日本が世界の排出量を50%削減することを約束した」ことは世界の認識になっているが

え〜と、つまり
「億は1億円を私に支払うべきである」と私が言うと、それは億と私の共通認識になるって事か？

>>517
言うことが全然変わってますねえ
いくら誤魔化せなくなったからってそこまでウソデタラメというとは情けない限り
自分の発言に責任もてないで何が広報だか

『日本の首相が「日本が世界の排出量を50%削減すること」を約束したこと』　は世界の認識になっているが

>>517
つまりお前のいう「世界の認識」ってのは「世界が日本が約束したことを知ってるだけ」ってことか？

>>520
それじゃ書き直す意味ねえだろアホか

>>521

世界の認識　＝　日本が世界のCO2削減分を肩代わりする

824 名前： 名無電力１４００１ 投稿日： 2008/04/19(土) 19:08:34 
>>821 
＞ 最近は排ガスは50％くらいにせざるを得ないということが世界の認識になってることだぜ  

これが

『日本の首相が「日本が世界の排出量を50%削減すること」を約束したこと』　は世界の認識になっているが 

という意味だというのなら億の日本語力が救いがたいほど低学力だということだなｗ

「世界の認識だ」
↓
「中国はやり方しだい」（ロシアインドは何も言えず）
↓
日本が世界に約束しただけ

馬鹿って自分の言ったことすら理解出来てないんだなｗ

え〜と、つまり
「億は1億円を私に支払うべきである」と私が言うと、それは億が了承した事になるわけだ。
払って。

億はまた罵倒して逃げる予定です

また俺たちが認識渉外ということにして逃げｗ

>>500
こら，聞かれていることに答えること。
誰が「２で割って」なんて小学生のさんすうを聞いているのだ？

オマエ自身が「有名だ（自称）」と自慢したすばらしい数字のバックデータを聞いている。
オマエの独自の「斜めにきって」という計算式で出したものかと聞いているだぞ。ｗ

さあ，逃げずに回答しなさい。億だけの計算かどうかくらいはYesかNoかで答えられるだろうが。
--------------------------------

495 ：名無電力１４００１：2008/05/06(火) 10:49:47
億，きちんと回答するように。
------------------------------------------
491 名前：名無電力１４００１ ：2008/05/06(火) 10:36:27
さてと，では億の主張を検討してみようか。
と言っても，ここにあるのは「有名な（と本人だけが思ってる）」水素の生産量だけ。
では，その水素の生産量はどのように計算されたものだろうか？

まず，この数字は億個人のいつもの「思いつき」なのだろうか？
それとも「我がグループ（自称）」の公式調査予測なのだろうか？

その生産量は西暦何年の予測で，トラックの台数，自家用車の台数，輸送機関，
肝心な日本の人口，日本の経済，世界の経済予測はどのようになっているのだろうか？

これらを一切無視して，「水素の生産量は・・・」などとお気楽にカキコしているわけではないね？

さあ，「有名な（と本人だけが思ってる）」環境データはどこにあるんだい？？？
億個人の「思いつき」ならばまず最初にそうカキコしなさい。

>>529　かなり答えてるのだよ,だが渉外には頭に入らない
3000億ｋＷｈを2で割るのもおおきな理由があるし（平準化の要請、と大型長距離車の水素需要量）

車が使うｴﾈﾙｷﾞのうち大型と長距離貨物車は実際に半分使ってる
台数こそ2000万台と5000万台だがね
太陽光発電3億ｋＷになる2040年では1500万台と3000-3500万台かな

馬鹿が馬鹿ゆえにまったく読み取れないだけで>>500は大きな意味をたくさん含んでる

ちょい訂正　　太陽光発電3億ｋＷになる2040年では1300-1500万台と3000-3500万台かな

>>530
オマエ，日本語が理解できないのか？
馬鹿でも分かるように箇条書きにしてやるから，何を回答すべきなのか理解しろ。

１．それは「オマエ個人が考えた」ものか，それとも「秘密結社ｗ」のレポートか。
２．西暦何年の話をしているのか。
３．前提となる日本および世界の経済を含む状況はどうなっているのか。
　　例：日本の人口，経済状況，トラック数，自家用車台数。

どうやら，今から諸条件を必死に考えてるようだがそんなチャチな思いつきでいいのか？　あん？

やれやれ，
結局は億が個人的に「そう思ったから」って話で終わりだな。

全く，基礎データもなしによくもまあ。ｗ

「思いつき」以前の「妄想」によくも自分で「有名だ（自称）」などと書けるものだ。

まあ，結論はいつもの

「とっとと基礎データなりソースを出せ！このアホ！」

ということでまた億の逃亡で終わりだな。ｗ

自分で恥ずかしいと思わんのかね，こいつは。

連投してる方がアホっぽい

>>532 おまえ馬鹿文盲かよ、2040年とかいてあるし、バスとトラック1300-1500万台.自家用車3000-3500万台とかいてあるじゃないか
ひどい認識渉外かな

　車の台数は、バストラック、乗用車とももうちょっとすくないかも知れないがね

>>533　渉外君たちは俺のを妄想とかほざくが未来をどのようにイメージしてるんだろうねｗｗｗｗ
それこそひどい妄想だろうなあｗｗｗｗｗｗ

　全く，基礎データもなしによくもまあ

ないと思う超馬鹿妄想、あまりに多くのデータを参考にしてるからリンクはない　

>>538
とりあえず言いたことをwikiとかに　まとめてみたら？

フリーのスペースは
http://www.wikihouse.com/pukiwiki/index.php
http://mywiki.jp/
http://atwiki.jp/
http://wiki.livedoor.com/
http://www.wikiplus.jp/

と色々あるから気に入ったのを選んでね

文盲は再処理厨のデフォだからな

>ないと思う超馬鹿妄想、あまりに多くのデータを参考にしてるからリンクはない

小学生でもこんな言い訳しないよなｗ　

>>502　--->>508他　　遅れてるいかれてるのはやはり生涯君たち
今日は時間がないからまず第一報

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20080507-356942.html

>>541　単なる事実だよ、言い訳とか妄想する馬鹿

>「留意し、措置を検討する」

検討するだけでいいなら何でもいえるわな
億はおめでたいね

>あまりに多くのデータを参考にしてるからリンクはない　
>あまりに多くのデータを参考にしてるからリンクはない　
>あまりに多くのデータを参考にしてるからリンクはない　

馬鹿の言い訳。ｗ
小学生でも受け付けないぞよ。

529 ：名無電力１４００１：2008/05/06(火) 22:15:04
>>500
こら，聞かれていることに答えること。
誰が「２で割って」なんて小学生のさんすうを聞いているのだ？

オマエ自身が「有名だ（自称）」と自慢したすばらしい数字のバックデータを聞いている。
オマエの独自の「斜めにきって」という計算式で出したものかと聞いているだぞ。ｗ

さあ，逃げずに回答しなさい。億だけの計算かどうかくらいはYesかNoかで答えられるだろうが。
--------------------------------

495 ：名無電力１４００１：2008/05/06(火) 10:49:47
億，きちんと回答するように。
------------------------------------------
491 名前：名無電力１４００１ ：2008/05/06(火) 10:36:27
さてと，では億の主張を検討してみようか。
と言っても，ここにあるのは「有名な（と本人だけが思ってる）」水素の生産量だけ。
では，その水素の生産量はどのように計算されたものだろうか？

まず，この数字は億個人のいつもの「思いつき」なのだろうか？
それとも「我がグループ（自称）」の公式調査予測なのだろうか？

その生産量は西暦何年の予測で，トラックの台数，自家用車の台数，輸送機関，
肝心な日本の人口，日本の経済，世界の経済予測はどのようになっているのだろうか？

これらを一切無視して，「水素の生産量は・・・」などとお気楽にカキコしているわけではないね？

さあ，「有名な（と本人だけが思ってる）」環境データはどこにあるんだい？？？
億個人の「思いつき」ならばまず最初にそうカキコしなさい。

まとめ

　億がたった一人で，
　忘れてしまうほど多くのデータを使って，
　３０年後の日本の状況を正確に予測したが，
　２ｃｈでボコられて，
　やっと出た答えが，↓
　
　　リ　ン　ク　は　な　い　！

　これを世間では馬鹿と呼ぶのだよ，億。ｗ　

やれやれ，足し算も満足にできない億に，政治用語の解説をするわけだ。ｗ

日中共同声明：
　�@『気候変動に関する国際連合枠組条約』の枠組のもとで，
　�A『共通に有しているが差異のある責任および各国の能力』原則に基づき、」

と書いてあるのは読めるな？
要約すれば，

　　「中国に責任無し！（共有するが差異ある責任）」
　　「日本は責任もってやれ！（共有するが差異ある能力により）」
　　「中国の個別事情に十分配慮しろ！（第３条）」

まるで意味のない内容になっているのだよ。
まあ，普通の日本語理解能力さえない億に理解しろとは言わんがね。ｗ

>>546 ２で割る根拠とその重要な意味
　　　トラック数、現在の実数と２０４０年予測、自家用車の数

はっきり書いたじゃないか.おまえ目がないのか
目じゃなくて頭なんだけどな.あまり渉外を見せつけるな

ちょっと付け加えるか、大型とトラックについても.乗用車についても、総走行距離はそれぞれ４から６割にせざるを得ないとみつもまれる
それは、運輸に投入できる総ｴﾈﾙｷﾞが減るからである

>>548　>>548　まだほんの始まりだよ
でも先進国の対応が非常に重要だとわかっただろうが
中国は2050年には世界でＣＯ2を半分に削減せざるを得ないだろうという認識は相当できてるようだな

むろん先進国と中国の削減比率が　たとえば　　５−５はないとして、６−４か　7-3か　８−３か　８−２か（合計10以上にならねばならんだろうな）あるいは別な組み合わせだとかそういう比率検討がこれからだ

>>550　７−４も　８-4　もあるぜ

>>546
オマエはアホか。（もちろんそうだと知っているｗ）
前レスにもあったが，オマエは

　「俺は億に１億円貸している。とっとと返せ。」

と言われたら，ハイそうですか，と返すアホか？(もちろんそうだと知っている）

この場合は，台数それ自体を聞かれているわけではないということが理解できないほどのアホか？
　（もちろうそうだと，略）
台数を出した根拠，それこそ社会の基礎データは何だと聞かれているのだよ。

まあ，いい，どうせ億が一人で考え，ソースは多すぎて忘れたのだろう。ｗ
アホ。ｗ

>>550
やれやれ，�@『気候変動に関する国際連合枠組条約』という
今から１０年以上前のレベルから中国は一歩も前進していないという表明を読んで，
何を妄想しているか。ｗ

　�A『共通に有しているが差異のある責任および各国の能力』原則に基づき、」
の意味を訳して味噌。ｗ

＞むろん先進国と中国の削減比率が　たとえば　　５−５はないとして、
＞６−４か　7-3か　８−３か　８−２か（合計10以上にならねばならんだろうな）
＞あるいは別な組み合わせだとかそういう比率検討がこれからだ

「億ちゃんのさんすうきょうしつ」（その３）

オクチャンはお兄ちゃんにケーキを５−５に切ってもらいました。
でもオクチャンはもっと欲しい，「合計１０以上必要だ」といいました。
そこで，お兄ちゃんは40-60にケーキを切ってオクチャンに４０の方をくれました。
さて，オクチャンは喜んだでしょうか？

　ア）とても喜びました。
　ホ）とてもとても喜びました。

割合計算ができないって本当だったんだね♪

>>550
＞中国は2050年には世界でＣＯ2を半分に削減せざるを得ないだろうという認識は相当できてるようだな

＞ むろん先進国と中国の削減比率が　たとえば　　５−５はないとして、

認識さえさせれば5割削減しなくてもいいのかよw

どうやら億は認識という言葉の意味すら知らないらしい

>>551
＞ >>550　７−４も　８-4　もあるぜ

億はヘキサゴンの馬鹿回答者並の知能だということがわかった

>>538
＞ ないと思う超馬鹿妄想、あまりに多くのデータを参考にしてるからリンクはない　

自分の主張の根拠となるデータをひとつ
も保存もしていないと？
じゃあお前のグループに聞けばいいだろ

>>５５３　ばかどもはなんの認識もできない馬鹿池沼状態になってるな

『共通に有しているが差異のある責任および各国の能力』原則に基づき、」

　「ということだから」世界では５割削減でも.先進国と中国の削減割合５-５はない
おそらく６-４もないだろうな

大きく分ければ７-３か８-２だ、むろん今の段階では２割３割も渋るだろう
それは世界では５割削減せねばならないという認識がないわけではない

今後長く交渉や働きかけが続く、まだ始まりだ、この辺、難しいな、おいおい馬鹿に開設してやろう
むろん馬鹿は事態に関係なく妄想だらけで何の役にもたたないだろうな
おれたちまともなやつだけで中国に働きかけるさ----７-３くらいを目指してな

>>560　は>>556でもある

世界の認識には中国ははいってませんでした
ロシアやインドは何度聞かれてもOOなので答えられません

＞>>５５３　ばかどもはなんの認識もできない馬鹿池沼状態になってるな 

＞『共通に有しているが差異のある責任および各国の能力』原則に基づき、」 

＞「ということだから」世界では５割削減でも.先進国と中国の削減割合５-５はない 
＞おそらく６-４もないだろうな 

だから？
誰かここで中国は5割削減するって言ってたヤツがいるか？
ありもしない妄想レスに対する罵倒はいい加減にしとけ
みんなに億は基地外だと認識されてるぜ

>>560
>>おれたちまともなやつだけで中国に働きかけるさ----７-３くらいを目指してな 

2050年に半減と言ってたことはもう忘れちゃったんですか？
中国はいつから世界じゃなくなったんですか？

866 名前： 名無電力１４００１ 投稿日： 2008/04/19(土) 22:39:23 
>>つまり　2050年に世界が排出ガスを半減するなんてありえない妄想だと思ってるんだろうが 
なかなか難しいことは確かだな　　　渉外も多いしな

>>564
億は完全論破されるとなかったことにするからｗ

>大きく分ければ７-３か８-２だ、むろん今の段階では２割３割も渋るだろう 
>それは世界では５割削減せねばならないという認識がないわけではない

誰かこいつの認識渉外文を日本語に訳してくれｗ 

>それは世界では５割削減せねばならないという認識がないわけではない 

無理やりすぎて文章にまったくつながりがありませんｗ

>>553

国際連合＝対日軍事同盟連合国連合国＝United Nations

中国はまったく関係ない。
国際連合は、いかに日本を滅亡に近づけるかを考えるための組織。

共通に有しているが差異のある責任および各国の能力＝日本を平和裏に滅ぼすという責任および日本を破壊するための能力

>>554
中国は先進国。(日本は停滞国)

>>563　　　＞誰かここで中国は5割削減するって言ってたヤツがいるか
>>556がいってるジャンけ

また>>553　は　
　�A『共通に有しているが差異のある責任および各国の能力』原則に基づき、」
であるからたとえば世界が5割削減であれば中国等は2-3割削減であることをわかってないのでないか

>>567　わかってるができないしたくないということもあるのをしらんのか

どっちが認識渉外だ

　ただしどれくらいわかってるかについては多少議論があるだろな

>>563　　>>564　もおかしいな、世界が半減なら中国も半減すべきだと思ってる　

>>570
＞ >>563　　　＞誰かここで中国は5割削減するって言ってたヤツがいるか
＞ >>556がいってるジャンけ

556が中国が５割削減すると言っているというのか？
馬鹿妄想乙

自分の発言をなかったことにするばかりか、いつのまにかスレ住人が中国が５割削減すると主張したことになってる
他人の発言まで180度変えてしまう億の妄想ぶりに乾杯w

>>573 >>574 　　馬鹿なことをからんでるな、スーパー渉外だ、>>556を良く読め

>>575
ああ？
俺の書いた

>認識さえさせれば5割削減しなくてもいいのかよw 

これのどこをどうすれば「中国は5割削減する」と読めるんだ？
言ってみろよ億
言えないならお前こそスーパー渉外だ
俺とスーパーお前が渉外呼ばわりした573,574に謝罪しろ

>>576
そもそも

＞ >>563　　　
＞誰かここで中国は5割削減するって言ってたヤツがいるか

＞ >>556がいってるジャンけ 

聞いたのが563なのにその後の556の俺のレスを持ち出したどうするんだ
当然563以前のレスを出さなければ無意味だろうが
億よ、本当にアホなんだなお前は
 

>>575 いまここで問題になってるのは中国は5割削減しなくていいのかどうかということでないのか？？
実際に自主的にするしないのはなしでないだろうが

＞認識さえさせれば5割削減しなくてもいいのかよ

この5割削減は中国がしなくていいのかという文でないのかよ？？

まあいいや、細部にこだわって、またしても本文が止まってる

本文　中国は今日本等に比べて一人当たりＣＯ2発生量は3分の1である
今の中国を10とすれば3割削減すれば7になるということである
一方今の日本等は中国の3倍あるから30としてそれを7割削減すれば30-21は9になるということだ

　　>>577　最近の傾向をいってるのだから別に対象投稿が直後でも言いやんけ、564の話
所で556は563の前だが？？

>>579　30を9にするのはむろん大変なことだが
原子力と自然ｴﾈﾙｷﾞーは増やすのだから（ＣＣＳもちょっとはある）、総ｴﾈﾙｷﾞ使用が今30として9になるわけではない
総エネルギー使用量は13から18くらいの間か??

>>578
>.この5割削減は中国がしなくていいのかという文でないのかよ？？

ああ、そうだ
それがどうして俺が中国が5割削減すると言っていることになるんだ？
本当に日本語が読めないのかお前？
 

>>580
>>564がいつ「最近の傾向」などを聞いたのかね？

>>所で556は563の前だが？？ 

それは俺の勘違いだ
謝罪する
こちらは誠意を見せたんだからお前もきちんと回答しろよ

　細部にばかりこだわって　本文の、2040年か2050年には、にほんの総使用エネルギー量が今を30として13から16（つまり43％から60％）になるだろうという超重大なことにはまるでポカーンとしてるとまさに渉外の証拠だぜ
そろそろなんで渉外といわれるか気がついたほうがいい

　つまり６−４　になるか7-3になるかは非常に大きな違いがある。６−４ならいまを３０にして１２ということだからな
これらはＣＯ2を半分にするということが大変なことであるということを物語ってる

>>582　いったいどこの誰がどの投稿で中国が5割削減するとかいたんだ??
だれも書いてない、5割削減しなくていいかどうかだけがちょっと問題になってる

866 名前： 名無電力１４００１ 投稿日： 2008/04/19(土) 22:39:23  
>>つまり　2050年に世界が排出ガスを半減するなんてありえない妄想だと思ってるんだろうが  
なかなか難しいことは確かだな　　　渉外も多いしな 

>>582
ほう、ちゃんと回答出来たじゅないか
じゃあ俺が「中国が5割削減する」と書いたことはデタラメだったと認めるんだな
だったら俺と渉外呼ばわりした人に謝罪しろ
もしそれが「細部」でしかないというなら、これからお前がいくら罵倒されても文句はいえないぞ

間違ったことを書いたなら訂正と謝罪くらいしろよな億。
還暦にもなって最低限の礼儀すらわきまえていないのかな？

>>584
2050年で排出ガス半減なんていやだ 
まだまだ化石燃料に頼りたい､そー簡単に化石燃料から離れられるか､超難しいと思うのはわかるが 

それで認識渉外になるのはちょっとな 

>>582
570 名前： 名無電力１４００１ 投稿日： 2008/05/09(金) 03:28:58 
>>563　　　＞誰かここで中国は5割削減するって言ってたヤツがいるか 
>>556がいってるジャンけ

というのは嘘だったわけだ
ありもしない発言をデッチあげるのはいい加減にしろよな基地外

ハム発電はどうなったの？

>>563　「が削減する」--ーと言うのはいない、といってるだけでｂ
むろん、>>563の削減すべきだとの誤りだよ、前後で削減するなど言ってるのは誰もいないからな
総解釈して話を進めるのが当然だ

>>556　のその筋だろうが自分で良く読んでみろ
>>563　の「誤った書き方を訂正しないで引用した」のはあやまる
とうぜんすべきかどうかの議論だと馬鹿細かいやつ意外はだれもまちがわないとおもったんだよ

>>590　
　むろん、>>563は削減すべきだとの誤りだよ、前後で削減するなど言ってるのは誰もいないからな
そう解釈して話を進めるのが当然だ

>>556　もその筋のながれだろうが自分で良く読んでみろ

しかし細かいところでつっこでくる馬鹿だな。しょうがいってこんなものか

総ｴﾈﾙｷﾞを43％から605に削減しなくてはいけないなどというおおどころはどうでもいいなｄ朗な

世界の認識　＝　「世界のCO2排出を50％削減することについて、日本が最終責任をとる」

わしや、地球や。
石油がなくなるって？
おまえら生きてる間中クソをたれるやろ？
クソがなくなるか？
石油なんかわしのクソみたいなもんや。

石油が無くなる前にお前らがいなくなるっちゅうねんw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,..-‐''''""~´￣￣￣￣~"'''‐-,.､
　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐''"　──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:＼､.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-､
　　　　　　　　　　　　 ,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::＼＼:::::::::::::::"'''''＼"''--､.:.:.ﾞ''‐.､
　　　　　　　　　　 ,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ''‐､''ｌ:::::__,....-‐'''"　　　　''.:.:.:::ﾞ'ヽ、
　　　　　　　　 ,.‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~"‐--‐‐,　　　　　　　　''.:.:.:.　＼
　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/"　　　　　　　　　　.:.:.:.　ﾞ‐、
　　　　　　,."::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　.:ﾞ‐､
　　　　　,.".:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／~　　　　　　　　　　　　　　　　　　:`､
　 　 　 ,"　.....:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､
　　　 ,"　　......:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ、
　 　 /　　　　　　　........:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞ;
　　 ,'　　　　　　　　　　　 ヽ...:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）　　__

>>595
クソはなくならなくても「人間ごときが使えるクソ」はなくなる

>>592
何だ？
俺が間違っているせいだと？
俺の書いたのは
>>誰かここで中国は5割削減するって言ってたヤツがいるか？
とお前に聞いただけだけでそれ以上の意味も以下の意味もないが？
それが「の削減すべきだとの誤り」だ？
「「誤った書き方を訂正しないで引用した」のはあやまる」だ？
ふざけるなバカ
人に言ったことを捻じ曲げて解釈して馬鹿妄想してるんじゃねえよ
俺のレスを出鱈目な馬鹿解釈して556を馬鹿呼ばわりか
いい加減にしろクズ

＞592
＞>>563　の「誤った書き方を訂正しないで引用した」のはあやまる 
＞とうぜんすべきかどうかの議論だと馬鹿細かいやつ意外はだれもまちがわないとおもったんだよ

＞しかし細かいところでつっこでくる馬鹿だな。しょうがいってこんなものか 

謝罪した馬鹿呼ばわりしているのはどういうつもりだ貴様 
本当に人間の屑だな
とっとと消えろニート野郎

>>597　>>598　　　>>563　を良く見ろよ
＞＞「ということだから」世界では５割削減でも.先進国と中国の削減割合５-５はない
おそらく６-４もないだろうな

という俺の文を引用してそれに対するレスなんだから！！
とうぜん５割削減「すべき」かどうかの議論に対するレスだろうが
いきなりそれは「削減する」というやつがいたかどうかだったといってもそうはとらんぜ
単なる書き間違いだとしてしまうのがあたりまえだろうが

　>>556も>>582　で削減すべきだの話だと確認してるじゃないか
>>564　もその流れ、「削減するだろう」などという話は誰もしてないんだよ
>>563　がいきなりその話に切り替えたのなら、俺がそのまま引用したのはまちがいだったのだが
そもそも削減するという話は問題にならんのだ
最初から誰もいってない.俺はそれは無視だよ

　で>>556　と>>564　は「5割削減すべきだ」と取れるという論じゃないか
削減するという話は何処にもない、>>563が唐突にそんなこと聞いても話の流れはかえられない
それは明らかだ

　それでつまり3割削減でしょうがないんではないかという本論にもどる

>>599-600
お前は俺の書いたことを本気でそう解釈したというのか？
イエスかノーで答えろ

>>592>>593
勝手に人のレスを馬鹿妄想したあげく、563を間違い呼ばわり、されに
俺を馬鹿だ渉外だと罵倒するわけか
最低のクズだな
どこでも相手にされないわけだ

億、いい加減就職して親を安心させてやれよ

>>601　イエスだぜ
あのなあ-、このスレの誰かが、あるいは億ｋＷが「中国はいずれは2050年までに5割削減するだろう」という話はしてないんだぜ
「3割削減するかどうか」が問題なんだ.
億ｋＷは中国が5割削減するだろうと書いたとおもってるのはほんとに認識渉外傾向の妄想なんだよ
おれはそんなことかいてない、3割実現を難しいが目指そう、それなら世界で5割になると書いてるんだぜ
だから>>563　もその渉外の妄想の話でなくて、「5割目指すべき」かどうかへの設問だとマジに思ったんだよ
>>556　も>>582　でそういう設問だと確認しただろうが、>>564もそうだ

おまえ「中国は5割削減するだろう」と誰かが書いたという渉外の妄想に踏み込んだのかい？？？その質問だったのか？？ｗｗｗｗ

>>602　何で中国は5割削減するといったいわないという話にこだわるんだよ

3割削減すべきかどうかが問題なんだぜ

>>603　俺が四六時中パソに引っ付いてるとでも妄想してるかｗｗｗｗ
おまえらじゃあるまいし（渉外の特徴はむろん妄想だ）

短い休みで昼はろくなレスできなくて申し訳ないと思ってるぜ

>>605
俺がいつそんなことに拘っていると書いた？
馬鹿妄想も大概にしろ
>>602に書いてあることが読めんのか？

>>606
まるで昼休み以外は忙しくてレス出来ないような言い草だな
昼以外にいっぱいレスしてるジャンけｗ

昼以外もしょちゅうレスしてるくせに、何で昼レス出来ないことを謝罪してるんだ
どんだけ頭が悪いんだコイツｗｗｗｗｗ

億さあ、当人が二人とも「そんなことは書いてない」って言ってるのに、
「ボクチンはそう読んだ！！！！！」って言い張るのは
自分は日本語読めませんって言ってるのと同じだぜｗ

おまえらあんまり基地外の老人を苛めるな
億の「渉外」は「頭が悪いのでまともに反論出来ません」と一緒なんだから
ネットで広報ごっこするしか能が無い哀れな老人を許してやれよ

家族からは見放されてるしな
奥は妄想しか生きるよりどころがありません

億を叩くな！
お前ら本当はCO2問題から目を逸らしたいだけだろが
本当のことを言われて戸惑っているだけだろうが
億の言うことをもっと真剣に考えた方がいいぞ

そうだそうだ
なんかある教に真っ向から挑むなんてなかなか出来ないぞみんなは見て見ぬふり

CO2はどうでもいい

世界の食糧の分配バランスが問題だと指摘する者も時折存在するが
だがよく考えてほしい。食料自給率の高い国は軒並み経済大国ばかりで
それに農産物の生産に膨大な地下資源が使用されているのだ
つまり現代の農産物は石油資源の変換にすぎない。
ブラジルに関しては人力も使用しているが、経済大国で月給５万では
雇用ができない。しかも悪条件である。

やれやれ，億の妄想にも困ったものだねえ。ｗ

１．「世界」とはどの国，地域をいうのか全部挙げなさい。
　　　オマエの世界地図には中国は描かれてないらしいな。ｗ
　　　世界と中国が違うのならば，一体全体地球上ではどうなると言うのだ？

２．「比」「割合」について「さんすう」の勉強をやり直すこと。
　　　オマエに「さんすう」を教えるほどヒマがある大人はいない。
　　　理解できないことを馬鹿は書かないこと。

３．本文＞一方今の日本等は中国の3倍あるから
　　何が３倍だ？　あん？
　　
４．「たくさんある」が「一つもだせない」という馬鹿な言い訳が
　　「恥である」 という認識をしっかり持つこと。

俺は億に１億円を貸した。
証拠はたくさんあるがひとつも出す気はない！
証拠なんかなくても明らかだから，一つも出す予定もない。

　さあ，とっとと１億円返せドロボー！

という話ですな。ｗ

世界では××だぁ〜！
えっ？中国，インド，ブラジルはどうしたって？
え，えーと・・・。
世界に中国，インド，ブラジルは入ってない！(←自称広報の主張）ｗ

億っていつも後だしばっかだらなあ
先に中国以外で5割削減しなくていい国を挙げてもらえる？
それとも「できないしたくない」国は全部3割程度でいいわけ？
きちんと回答してくれよ

>>617　何が日本が3倍か文盲で読めなかった？？

はいまた罵倒とはぐらかしで逃げ

>>621
１，２，４は認識渉外で読めなかった？？

>>620　詳しい確認できてないが、一年くらい前にグラフ見たが、、おおよそを書けば、世界のｴﾈﾙｷﾞ消費は一人当たり中国の２−3倍使ってる
人口2割の先進国グループが世界のＣＯ2の５割くらいだしてるみたいだぜ、そこが7割下げる
人口４割の中進国グループが中国と同レベルかちょっとした出してればＣＯ2の３割5分出してるてる、そこが3割下げる、のこり人口４割の途上国は全体で１割5分しか出してない
そこは逆に１．８割くらいにあげる、となると、全体では5割５分となる

　つまり５割削減しなくて言い国は人口２割の先進国以外だな

　訂正　　おおよそを書けば、世界のｴﾈﾙｷﾞ消費は一人当たり中国の２−3倍使ってる
ーーーーー＞おおよそを書けば、世界の先進国のｴﾈﾙｷﾞ消費は一人当たり中国の２−3倍使ってる

>>624　5割5分ではちょっと多いと思うだろうが中国の6倍以上出してるアメリカが7割下げれば5割になる

　　まともなやつは気がついてるだろうが、中国の場合、誰かが（ちょっと00だが）言ってたが
中国は経済を発展させて、ＣＯ2発生を4倍にしたいといってるとうそか本とかしらないが書いてあった
（今回の胡きんとう氏訪日では2020年規制に参加するといったのだから4倍はうそみたいだがね）

問題は仮に２倍にあるいは2.5倍に増やすとして、そういう風に増えて2050年には3割削減とか最悪今レベルにまた減らせるか減らす気になるかどうかだ
今現在ではもっともっと経済を発展させたいといってるからな
しかし一方、バリ島会議では先進国は2020年に25％から40％減らすべきだといってて
ＣＯ2を半減させる必要は知ってるようだ
その矛盾は何処にあるのか
一ぺんＣＯ２を２倍にしてこから6割５分も減らす道がいいと思ってるのだろうか
それはかなりいびつなおかしな考えかただ、ありうるがな

それとも第２種第３種なんかある教が強くて、ｴﾈﾙｷﾞ使用を３倍に増やしてもＣＯ２をいまの３割減らせるとか思ってるのだろうか
それもありうる

かといってそこらへんを突っ込むには福田政権はあまりにもボーとしてるようだ

>>624　＞のこり人口４割の途上国は全体で１割5分しか出してない

1割5分も出してないもしれない

騙されてはダメ、ガソリン税は廃止!!


　　 　　 　 　 　　 　　__‐`'´''"'マ　　　　　　　　　　____＼ 　　ー‐┐ 　　 |一
　 　 　 　 　　 　　 　 Z.　　　 __｀ゝ 　　　　　　　 　＼　 　　　　ﾉ´　 　⊂冖
　∧　　　 　 ／|　　　ﾞ仆斗┘リｰト=┬-､_　　　　　　＼ 　　 ー‐┐ 　 ,／
/ 　 ∨＼／ 　 |　　　　｀L,.っ,ﾉ u }ﾉ ﾉ　　 ＼　　　　　　,>　　　ﾉ´　　　＼
　　　　　　　　　|_＿　　　　兀.!_／／ i | 　 　 l、 　 　 く.　　　ー‐┐　ｰ|ｰ
ー‐┐　ｰ|一ヽヽ　/　　u'　＼ヽ‐'´　　!|　 　　 ﾄ､　 　　 ＼ 　　,ﾉ´　 ￣匚ノ
　ﾉ´　 　ﾉ　こ　　/_____, 　}j 　ハ､ 　ヽ ヽ,＿＿_/　　　　／ 　ー‐┐　 ┼‐ヽヽ
ー‐┐　 ニ|ニ. 　 　 ／　___ノ　／＼_,≧/ u 人.　　　／ 　　　 ,ﾉ´　　 ﾉ　こ
　ﾉ´　　 ⊂冖　　　く　　{上rﾝ´　 ,厶..／ ／　ヽヽ 　 ＼　　　　|｜　　ニ|ニ
ー‐┐　　|　　　　 ／　　 ￣ 　 ノ{こ,　／,〃　 　!|　　　 ＼ 　　･・　　 ⊂冖
　ﾉ´　　　l.__ノ　　 ＼　 　　　,.ｲ　!l｀T´ | / 　 　 |:|　 　　　/　　　　　　 |
ー‐┐　ー‐;:‐　　　　＼ 　　// 　 　l　 |　　　 　|_|　　　∠.、　　　　 　 l.__ノ
　ﾉ´　　　（＿,　　 　 ／ 　　ﾋ_ー--､＿|ｰ､____,ノj┘　　　 /　　　 　 　 ┼‐
ー‐┐ 　 ／ 　 　 ／　　　　 ＼￣＼ー`トｰ-＜　　　　／ 　 　 　 　　 ﾉ　こ
　ﾉ´　　　＼ 　 　 ＼　　　　　　＼　 ヽ　 ＼　　ヽ　　　￣￣|
　| |　　　｣z.___　　　　>　　　　　　 ＼. ヽ.　　ヽ 　 ｌ　　　　 　|／l 　 ／|　　∧　 /＼
　･・　　 /|　（_,　　／ 　　 　　　 　　 ）　lヽ　　 ',　 l、　　　　　　|／ 　 |　/ 　 Ｖ
　　 　 　 ┼‐　　　＼　　　　　　 , イ､_,上ﾊ　　 } 　小　　　　　　　　　 |/
　　　　 　ﾉ　こ　　 　 ＼ 　　 　(乙≧='''"´　,∠,__ノ/

>世界のｴﾈﾙｷﾞ消費は一人当たり中国の２−3倍使ってる

だからオマエの「世界」とはどこだと何度聞かれたら答えるんだ？
これから考えるのか？ｗ

全く，世界がどこかも分からんでどうしてCO2の量がわかるのかね，このアホは。ｗ

>>627
もしもし，比も割合も計算できない億馬鹿さん。
また計算間違えてますよ。ｗ

現在日本の４倍の二酸化炭素を排出している中国。
この中国は経済成長により２０３０年で４倍の二酸化炭素を出すと予想されている。
それが「３割減」とすれば，２０３０年時点で比べれば実質

　−８２．５%!!!

まあ，都合の良い数字だわな。ｗ

それで俺の「１億円」はいつ返してくれるんだ？　あん？

どうせ数字合わせなんだから，日本はゼロということにすれば？

>>5割5分ではちょっと多いと思うだろうが中国の6倍以上出してるアメリカが7割下げれば5割になる

アメリカが中国の代わりに7割も削減してくれるというか？
お前の数字合わせのために？
馬鹿妄想も大概にしような

億の妄言の変遷

５０％削減は世界の認識だじょ！反論するヤツは認識渉外だじょ！
↓  
（中国が5割も削減するわけねえだろ、ソースだせ）
↓
中国は削減を認識してると言っただけ、中国が5割減らすなんて言ってないじょ！
↓
（認識してさえいれば中国は3割削減でいいのかよ？ｗ）
↓
できない・いやなら3割でいい、その分他の国が減らす

>>626
（１）アメリカが7割削減すると言っているわけ？
（２）それともお前の勝手な数字合わせか？

１，２のどちらだ？

592 名前： 名無電力１４００１ 投稿日： 2008/05/10(土) 12:23:49 
>>563　「が削減する」--ーと言うのはいない、といってるだけでｂ 
むろん、>>563の削減すべきだとの誤りだよ、前後で削減するなど言ってるのは誰もいないからな 
総解釈して話を進めるのが当然だ 

>>556　のその筋だろうが自分で良く読んでみろ 


その筋ってどの筋だ？
日本語で書いてくれんとわからん

ウソ，妄想

　↓

すぐにバレる

　↓

罵倒，逃亡

　↓

（繰り返し）

調子に乗って嘘を並べるからボコにされるんだよ。
少しは恥ずかしいと思いなさい。>億

>>640　おまえのいかれ頭では、おれが言ってる何処がうそだと思ってるんだね
書けるかい、3兆バレルを4兆バレルと間違っただけだろうが

>>636 おまえら世界で、ＣＯ2を半減するには何処の国も等しく半減するものだと思ってるのか
低学力だなあ、一人当たりＣＯ2発生量が多い国グループが多く削減するのが常識
先進国に比べれば中国は一人あたりでは発生量は3分の1、ということは減らすのはより大変

　ところで先進国が半分以上減らさなくていけないというのは最新の政府発表にも明記してる
今朝の朝日新聞、http://www.asahi.com/politics/update/0510/TKY200805100160.html

>>639　俺がうそを言ってると感じるのは渉外特有の妄想だってば
別に罵倒でないが何度言ってもわっからんからなあ、だから認識渉外なんだが

まあ最後には一人頭幾らで人数割りになるんだろうなぁ。
22世紀になりそうだがｗ

>>637　まえにかいたのが００だからよめなかったのか
クリントン氏もオバマ氏も2050年にはＣＯ2は6から8割削減すると言ってるだろうが

アホブッシュはそりゃいえないよ

>>641
間違っただけだ？
お前はその間違いを認める間に、間違いを指摘した人をどれだけ渉外呼ばわりしたと思っているんだ
自分の間違いで人を罵倒したことは何とも思っていないのか？
イエスかノーで答えろ

>>642
>>低学力だなあ、一人当たりＣＯ2発生量が多い国グループが多く削減するのが常識

じゃあその低学力な俺に、その常識とやらのソースを教えてください
常識なんだからいくらでも出せますよね
それともまた忘れてしまいましたか？

>>641
ウソだということが書けないと馬鹿妄想してるのか
別に罵倒ではないが何度言ってもわっからんからなあ、だから認識渉外なんだが

世界は５０％削減と認識
↓
先進国が半分以上減らさなくていけない

いつの間には変更しておいて住人を罵倒
基地外はどうしようもないね

「世界で５０％削減」と日本政府(安倍)が約束
↓
世界はCO2を減らす気はさらさらない
↓
「日本は１００％削減」と世界が認識

ははは，「世界」の中に中国が入ってない時点で大嘘決定。ｗ
億よ，だからオマエの世界地図に中国載ってないんだよな？　な？ｗ

>おまえら世界で、ＣＯ2を半減するには何処の国も等しく半減するものだと思ってるのか

はい，また「自分の妄想に自分で反論」をはじめました。ｗ
ボケ老人，重症ですな。

>>650　　世界はCO2を減らす気はさらさらない 　　まだ全体としては少数派だろうが広まってないわけではない、各政府はそういう方向が出されつつあるのを知ってる
↓
「日本は１００％削減」と世界が認識---ー>幼稚園的馬鹿妄想

>>652　そんなに多くないがいるよ、いないと思うほうが妄想

>>649　と>>652　が食い違ってる　>>643　は先進国だけ７割削減とかは、それはないとおもってる

>>653
幼稚園的馬鹿妄想でイラクで侵略戦争してるアメリカや日本のことをお忘れか？

>>655
CO2を7割削減する義務を負うような政治力のないバカな国を先進国とは呼ばない

ちなみに日本は停滞国だから削減する義務を負う

>>654
いるというならこのスレの該当レスをあげてみろ

>>653-656
あ〜あ，億のいつものパターンだね。
馬鹿にされてボコボコにされて，反論できなくなってこのザマだ。ｗ

億の妄想世界では，「中国は３割削減コミット♪」

お花畑だねえ。

　　というか初歩的認識渉外その他で話が全然すすまないね
いつもの馬鹿スレに戻ってる

　さーて今現在重要な問題なんでしょうね
そのそも日本政府も、2050年には6-8割削減すると決めたことはものすごく大きいよ
未来の生活に莫大な影響がある
渉外諸君と遊ぶのはしばらくやめ

　そもそも6-8割削減などできるのか、生活に重大な障害は起きないのか
政府がこうやって削減するとか言う方向はまともなものだろうかなどと重大問題が山積
渉外君たちはそれに関しては何にも感じない　からなあ

>>660
で、アメリカは7割削減してくれるんだってさｗ

>>661
必死すぎていつにも増して誤字だらけｗ
血圧あがるぜジイサンｗ

>>渉外諸君と遊ぶのはしばらくやめ 

といいながらいつも一時間後には忘れる億ｗ

中国が3割削減して、中国に何のメリットがあるの？
中国は温暖化した方が利益がある国の一つなのだが

ソース厨がまた原発スレで涙目ですｗ
反論したいからソース求めて
ソースが出ると反論も出来ないいつものパターン。
アホ丸出し。

　　そのそも日本政府も、2050年には6-8割削減すると決めたことはものすごく大きいよ

7時のＮＨＫニュースで見てたら、6-8割削減は、今のところ「中心的な案」で6月に本決まりになるだろうということだった
まったく国民の議論無しで本決定ということはないんだね、でも他の案にはなりそうもない、それにしても大きなことだ

福田ビジョンというそうだ
渉外諸君絶対反対のデモをしなくていいのかい

　　＞中国は温暖化した方が利益がある国の一つなのだが

人間と世界のこと何もわかってないね

>>667　国民としては

　そもそも6-8割削減などできるのか、生活に重大な障害は起きないのか
政府がこうやって削減するとか言う方向はまともなものだろうかなどと重大問題が山積

などを6月までに集中議論しなくてはいけない
まったく、重大なことほど何も感じない馬鹿の渉外と遊んでるひまはないね

>渉外諸君絶対反対のデモをしなくていいのかい 

はい，また「自分の妄想に自分で反論」をはじめました。ｗ 
ボケ老人，重症ですな。 

自演厨もあいかわらずだな

　これをまた書いておかなくてわね　つまらないことばっかりばかりこだわって　＞本文の、2040年か2050年には、日本の総使用エネルギー量が、ＣＯ2を7割削減する場合には、
今を30として13から18（つまり43％から60％）になるだろうという超重大なことにはまるでポカーンとしてるとまさに渉外の証拠だぜ
そろそろなんで渉外といわれるか気がついたほうがいい

　ＣＯ2を7割も減らしても総使用ｴﾈﾙｷﾞは-そうは減らないと思うのはあきらかに第2第3なんかある教だしね
　

>>672　60％にはならないかもしれないな

>ＣＯ2を7割も減らしても総使用ｴﾈﾙｷﾞは-
>そうは減らないと思うのはあきらかに第2第3なんかある教だしね

ほら，また自分で「妄想」してそれに反論してる。ｗ
ボケ老人，重症。ｗ

おい，このスレで
「ＣＯ2を7割も減らしても総使用ｴﾈﾙｷﾞは-そうは減らない」
ってカキコした香具師，手を挙げなさい！ｗ

ボケ老人の独り言と思えばよろし。

へーみんな.ふだんがたがた言ってるけど、根はおとなしいんだ
口だけか
政府が言うなら7割削減もしょうがない、温暖化防止はあたりまえだし
総エネルギーが43-60％に減るのもしょうがないそんなもんだ

　俺らはただ掲示板で騒いでいるだけだし
なんかある教などといわれるのがいやなだけなのか、そうだったのか

ならばＥＶ,プラグインを.ここ2,3年で、百万台づつ普及させようというのも実はあたりまえなんだな

　仮に総ｴﾈﾙｷﾞが55％に減るとして、3億ｋＷの太陽光発電をしないと、43％になってしまうぜ
3億ｋＷの太陽光発電はいかに重要かこれから全国が急速にわかるんだろうな

>>674　ボケ老人なんていってるけど自分はどういう未来を妄想してたんだか
恥ずかしくて具体的には何もかけないできたんだな

　おどろいた、こうなるのか、アー書かないでよかったなと内心思ってるが
憂さ晴らしは書きたいというわけか、ちいさいやつやなあ

今日も妄想に反論
発狂老人の哀れな日々

どちらかといえば冷やかしばっかの厨の方が悲惨

　そうそう､厨房たちは

　　＞そもそも6-8割削減などできるのか、生活に重大な障害は起きないのか
政府がこうやって削減するとか言う方向はまともなものだろうかなどと重大問題が山積

などという重大な問題のかきこみにはなんのレスもできないのよ
くだらないひどい書き込みばっかり
俺に書いたのに妄想がおおくはいってるという妄想に浸ってるだけ。こまったもんだ

そういう話はみんなよそでやってるよ
罵倒ばかりしてる奴と話し合うものずきなんかいないというだけのこと

たった一人で世界の危機に立ち向かう、
正義の味方

億××の図！


と妄想してるボケ老人。。。

　＞たった一人==超馬鹿妄想　どれだけ多いかまるで知らない
俺は楽な末端広報係り

>>683　僕がこのスレだけにいるとでも妄想してるの
暇つぶしもおおいから時間的にはやや長いけど主力スレは別

　　それよか広報広報

ＣＯ2、7割削減でなんと言っても大事なのは、「電、くる、産」　という3大ＣＯ2発生源への対処
これを抑えないと始まらない、電力用化石燃料使用.、車用石油使用、、産業主に工業用石油使用の三大

まず電力用については長くこのスレでは、太陽光発電でかなりの火力発電を置き換えることを書いてきた
他に風力、地熱、若干の原子力増加、増殖炉への大転換

車については最近このスレでかなり書いた、まず年間100-200万台の乗用車を、２，３ねんごから、ＥＶまたはプラグインにおきかえていこう

　そしてもっとも複雑高度な概念が必要なのが産業、主に工業用石油の置き換え、または減少
もう少ししたらこれを話す

　まず「電くる産」を覚えよう.アメリカにも伝えよう、「電くる産」の次が暖冷防

>>687
ソースを「忘れた」と出さないで「広報」したら逆効果ですよ。
「億の広告」と聞いただけで，２ｃｈでは嘘とデマとイコール状態ですから。

＞長くこのスレでは、太陽光発電でかなりの火力発電を置き換える

えーと，自分だけ「有名」とまた妄想しているようですが，
そもそもどうして３億ｋWなんでしたっけ？？？

嘘，デマ，妄想じゃければ，億以外の誰がそう言ってるんでしたっけ？

その時点の基本的経済環境のデータはどうなっているんでしたっけ？

ソースはたくさんあるけど，全部忘れましたか？ｗ

　中国はどうして「世界」じゃないのかっ！

　　とボコボコにされて，話題を変えて必死の逃亡劇。

>「億の広告」と聞いただけで，２ｃｈでは嘘とデマとイコール状態ですから

渉外君が、これこれは、変なやつの妄想と他に言っても、聞く人は妄想じゃないジャンけ重要な真理だとわかるもの
真理の力とはそういうもの、また世の中は渉外君は少ない

　特に渉外君たちは、Kなり病気と知られてるから傷害君が申そうといっても、他の人はあまり動じない
このスレから情報が広がるメカニズムはこんなもの、かなり変わってるけど話題になればOK

　その時点の基本的経済環境のデータはどうなっているんでしたっけ　

　この4,5日、2040年以降の総エネルギーは43％から60％くらいと何回か書いたけど
それが基本的環境になって、車に使える水素の量はそれに伴うある範囲だから決まってくることはお気づきになりましたっでしょうかね
だから乗用車用の水素はわずかしか作られない.したがって乗用車にはかなりEVとプラグインが不可欠、となるんですよ
、それがあなたが聞いてたこと、僕は無視しないよ、慌ててもダメなんですよ

なになぜ43％から60％くらいになるかわからないってか、こまったひとだ
誰かがそれくらいが常識だろうがと書いてたよ

>>692　は>>689

>この4,5日、2040年以降の総エネルギーは43％から60％くらいと何回か書いたけど

はい，ですから，
　　
　そ　の　基　本　デ　ー　タ　を　聞　か　れ　て　い　る　

ということは理解できますよね？
そして，そう思ってる人は誰ですか？

　総エネルギーは４３−６０%だああぁぁ！
　
　えっ，割合には基準が必要だ？

　ええっ！　その基準からどうしてその割合がでたのかを聞いている？

　そ，そんなもの「忘れた！」（逃亡

>>689　3,4年前億kW単位で太陽光発電をしなければならないといってたのは2ちゃんでは俺くらいだったけど今ではかなり常識に近く広まった

なぜ３億kWも必要かってか、最近明らかになったようにCO2を7割も削減することになった（以前はそうなるだろうだった）
火力発電はCO2発生の中で比重が大きいから火力発電も3分の１くらいにせねばならない
そうすると若干原子力を増やしても年間約3000億kWｈ電力が不足するから、年間3000億kWになる3億kW
ざっと書けばこう言うわけ

3億kW以上でないのはなぜか＝＝面積の関係

＞誰かがそれくらいが常識だろうがと書いてたよ
＞誰かがそれくらいが常識だろうがと書いてたよ
＞誰かがそれくらいが常識だろうがと書いてたよ

「常識」って言えば基本データ出さずに逃げられると思いますかぁ？（クスクス

＞この4,5日、2040年以降の総エネルギーは43％から60％くらいと何回か書いたけど
＞この4,5日、2040年以降の総エネルギーは43％から60％くらいと何回か書いたけど
＞この4,5日、2040年以降の総エネルギーは43％から60％くらいと何回か書いたけど

この4,5日、「とっとと１億円返せ」と何回か書いたけどね。Ｗ
困った人だ。
証拠はたくさんあるんだからね。
ひとつも出す気はないけどね。


金返せ。

ソース聞かれて

　「総エネルギーは43％から60％くらいと何回か書いた」

と答えるボケ老人。

>>696

へっ？
まさか，そんな簡単な足し算と引き算で

「俺は４０年後を予想した！」

と思い込んでるんですかぁ？（ビックリ

小学生でもできますよね，そんな計算。。。

>>694　>>695　CO2発生を7割減らしたとき、使える総ｴﾈﾙｷﾞは何％くらいになるかこの二人は、どう思ってるんだろ
う　　第2種第3種なんかある教なら75％以上と思うだろう

40％以下になると思うんなら,そんな悲惨なことに未来がなる.病気だしね
またこの日本がそうなるような手をこまねいてる無能ではないしね

　75％以上と40％以下は非常識なのは明らかだね

　>>694　も>>695　も常識はそれくらいとは感じてるよwwwsww

>>696

あっ，ごめんなさい。本音をカキコしてしまいました。

で，すごい計算ですよね。
それで，その「計算」は億が一人でその「超ムズイ計算」したんですか？

それとも，「我がグループ」の計算ですか？

>>701
分かりません！w　教えてください！
計算元の総エネルギーっていくらですか？
その値は西暦何年のものですか？

発電量の割合の変化はどうなってますか？
どうしてそう変化するのですか？
そうなったときの電源の割合はどうなってますか？
どうしてそう変化するのですか？

太陽発電の面積と効率はとう計算したのですか？


計算式（「斜めに切って」じゃなくて本当の計算式）を示してください。

比も割合も，足し算さえも間違えた「億××」の計算を信用してないってわけではありませんが。（嘘

＞CO2発生を7割減らしたとき、使える総ｴﾈﾙｷﾞは何％くらいになるか

分かりません！　教えてください！w
どうやって計算すると
「CO2発生を7割減らしたとき、使える総ｴﾈﾙｷﾞは何％くらいになるか」
が計算できるんですかぁ？

わかんない。♪

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　日本政府が、2050年にはCO2を6から8割削減するということを決めつつあるというリンクと報道を見て
なぬ、事態は億のいうようにそこまで進んでるかとびっくりして、億はかなり正しいかも??
としんとして何も投稿しなかった渉外どもが

「電、くる、産」がかかれたのを見て、おかしな造語だとまた息を吹き返したｗｗｗｗｗｗ
表面上のことに左右される馬鹿どもだねえｗｗｗｗｗｗ

また2,3年後、何、億は正しかったかとびっくりする、その都度よだれがひっこんで泡を吹くんだろうな
ひどい人生だなあ

　計算式を出してくださ〜い♪

　「斜めに半分まで切って」は計算式じゃありませ〜ん♪w

>>705

そうですよね！　びっくりしますよねっ！

それで，質問には答えてくれないんですかぁ？

あの計算は「天才の億」ただ一人が計算したんですか？

それとも「我がグループ」が総力をあげて計算したんですか？

計算式（「斜めに切って」じゃないやつ）まだですか？

>>702　ーーー>>704　　おれは小学校の授業は苦手だなあ

>>708
はい，天才億が「小学校の授業は苦手」なのはみ〜んな知ってます♪。
そうじゃなかったら「比」で「１０以上」とか足し算とか間違えませんよね。

それで質問の答え，まだですか？　

＞あの計算は「天才の億」ただ一人が計算したんですか？
＞それとも「我がグループ」が総力をあげて計算したんですか？
＞計算式（「斜めに切って」じゃないやつ）まだですか？

　　＞それで，その「計算」は億が一人でその「超ムズイ計算」したんですか？
それとも，「我がグループ」の計算ですか？

　渉外と消防にとってムズイだけで誰がやってもそうなるよｗｗｗｗｗしかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ
誰も我がグループだけの計算なんて岩によ

　　「電、くる、産」がかかれたのを見て、ひどくおかしな造語だとまた息を吹き返したｗｗｗｗｗｗ
表面上のことに左右される馬鹿どもだねえｗｗｗｗｗｗ

　「電くる産」も2,3年で常識になる、銀実のことだからだよ
皆アメリカに早く伝えてくれよ

>>710

えええ！
あの超ムズイ，世界中でも有名な研究所が総力をあげて予測する３０年後の数値を
たった一人で計算しちゃったわけですねぇ！！！！

スゴイですう。
世界中の学者が必死に計算してもわからない３０年後を，たった一人で，簡単な足し算と引き算で
計算してしまうなんて！！！

まさに貴方は天才ですっ！

　　　　　　そ　れ　で　計　算　式　は　ま　だ　で　す　か　？

＞しかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ

わあ！スゴイ！
「不定」なのに「幅」を取っちゃったんですかぁ？？？(笑

スゴスギですよ，天才億！

今まで，どんな学者も「不定」なのに「幅」出しちゃう人なんかいませんもの。Ｗ

いやあ，スゴイスゴイ。w

＞しかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ
＞しかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ
＞しかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ


スゴイ！
その幅の意味，どんな統計学を使って出したんですかア？

>>712　目は血走りよだれを流して興奮してやがる、無視、そんな難しい計算でないといっただろう　　

やはり天才億ですぅ！
「幅」まで計算できちゃうんですからね！

世界中の研究所が総力をあげて予測する３０年後を，

たったの一人で，

足し算も間違えるレベルの天才が，

「幅」まで計算して，

「不定」なのに何故か計算できてしまう！

スゴイスゴイ〔大笑

馬鹿が大騒ぎ始めた.また明日　今日は「電くる産」＝＝　ＣＯ2三大発生源　を覚えて欲しい

>>715
>そんな難しい計算でないといっただろう　　

いえいえ，とてもとても難しい計算ですよ。
なにせ３０年後の日本の総エネルギーを予測し，
しかもその「幅」まで計算しちゃうんですからね。

それで，どんな統計学手法を使ったんでしたっけ？
その「幅」をどうやって出したか聞かれていることは理解できますよね？
＞天才億。

>>717
イヤです。（キッパリ）

「幅」（普通は誤差範囲といいますが天才は違います）の計算の出し方を
教えてくれないと嫌ですっ！

　さあ，３０年後の予測が「簡単で」「億一人」で計算したことが表明されました。

　では，むずかしい予測をどうやって出したのでしょうか？
　　　　→　計算式が楽しみです。

　では，幅（普通は誤差範囲と呼びますが）はどうやって計算したのでしょうか？
　　　　→　きっと難しい統計学に違いありません。

さあ，回答が楽しみだぞ！！！

ここまでで「わかった」事。

　１．３０年後の総エネルギー予測，及び電源割合は「億がタダ一人で」計算した
　２．幅（普通人は誤差範囲と呼ぶ）まで付けて計算してやった（天才億：談）
　　　　　→すばらしい統計学の手法が使われているに違いない！
　３．「不定」でも何故か答えがあるという「数学の常識を超え」て結果を出した。

さあ，みんなですばらしい計算式を待とう！

追い込んでるな。↓ｗ

-----------------------------------------------
718 名前：名無電力１４００１ ：2008/05/12(月) 23:28:15
>>715
>そんな難しい計算でないといっただろう　　

いえいえ，とてもとても難しい計算ですよ。
なにせ３０年後の日本の総エネルギーを予測し，
しかもその「幅」まで計算しちゃうんですからね。

それで，どんな統計学手法を使ったんでしたっけ？
その「幅」をどうやって出したか聞かれていることは理解できますよね？
＞天才億。

　　不定要素がある場合幅が出るということも知らないのか（「不定」とはいってないぜ）

>>720　3,4年前の議論に戻ってしまうな

　まともな人には、最大60％とした場合、風力地熱発電双方とも非常に大きくできる
およびＣＣＳがかなり莫大にできるというケースはあまりないとしてる
3者ともそろえば、70％越えもあるかも、でも75％以上超えはまずないと思う

また原子力利用がめちゃくちゃ大きくなるというのは第4種なんかある教だと思う

>>723
>「不定」とはいってないぜ

おい，ボケ老人。
自分のカキコしたレスくらい覚えておけ。（しかもついさっきのレスだぞ）ｗ


＞しかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ
＞しかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ
＞しかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ

嘘つき億がまた嘘をつきました。Ｗ

＞（「不定」とはいってないぜ）
＞（「不定」とはいってないぜ）
＞（「不定」とはいってないぜ）


しっかり言ってます↓。Ｗ


＞しかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ
＞しかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ
＞しかも不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ

日本中，世界中の研究所が必死にリサーチする問題を
「たった一人」で「簡単に」「計算式も無く」
「不定と言いながら不定とは言ってないと言い張りながら」
「幅」まで計算してしまう天災億！（誤字）

3行コピペ厨うざい
相当アホっぽい
やはり原発厨

＞不定要素がある場合幅が出るということも知らないのか

統計学では，「幅」（誤差範囲）をどう処理するかが大問題なのですよ。
もちろん，機械工学部卒の天才億ならよく知ってますよね？
それがどんなに困難で，その処理にどんなに気を使うか。
よく知ってるはずですよね？

それで「不定要素（笑）」をどう処理して「幅」を出したんですか？
たった一人で「簡単」な計算で３０年後を予測してみせた天才さん。Ｗ

３０分前にもならない自分のレスを忘れる

　　ニ　ワ　ト　リ　頭　

ニワトリは，３歩あるくと忘れます。ｗ

------------------------------------------------------

>>710 ：名無電力１４００１：2008/05/12(月) 23:17:43
>不定要素は不定として　43-60と幅を大きく取ってａｒｕ

>>723 ：名無電力１４００１：2008/05/12(月) 23:43:47
>「不定」とはいってないぜ

◆天才億の宿題

　　１．「不定要素（笑）」と「確定要素」の項目名，要素名を挙げなさい
　　２．「不定要素（笑）」をいかにして「幅」を決定したのか述べなさい。
　　３．「不定要素（笑）」からいかにして予測値を算出したのか述べなさい。
　　４．以上の「要素」からいかにして世界中の研究所が総力を挙げてリサーチする３０年後の世界を
　　　「簡単に」「幅」をもって「たった一人」で計算したのか，その計算式を提出しなさい。

さあ，見せてもらおうかね。

>>724
＞ >>720　3,4年前の議論に戻ってしまうな
＞
＞ 　まともな人には、最大60％とした場合、風力地熱発電双方とも非常に大きくできる
＞ およびＣＣＳがかなり莫大にできるというケースはあまりないとしてる
＞ 3者ともそろえば、70％越えもあるかも、でも75％以上超えはまずないと思う

まさかこれが計算式だなんていうおつもりではないですよね天才億様
昨日から計算式を待ってますよ
簡単な計算だというならすぐ出せますよね

〇〇どもがビービ一いってるね、43-60％とという幅のある予測ならでるだろうが、最大70％もちょっとあるがね
　　＞3,4年前の議論に戻ってしまうね
やれやれまた最初からの説明かよ
総使用エネルギーの予測計算にはまず.人類が、エネルギーとして使える大きいもの全ての
エネルギー種をみな掲げる必要がある
このスレでは2,3年前に、人類が使えるエネルギーの大きいのは、化石燃料、原子力および自然エネルギーの三つしかないということがはっきりしてる
それらの各項目はかなりはっきりしてるので開発あるいは消滅する、それらの規模を検討していくと予測がつく

　化石燃料が減った場合でも原子力と自然エネルギーのほかにもなんか使える大きなエネルギーがあると思うのは第3種なんかある教

>43-60％とという幅のある予測ならでるだろうが、
>最大70％もちょっとあるがね

だ・か・ら，

　　１．「不定要素（笑）」と「確定要素」の項目名，要素名を挙げなさい
　　２．「不定要素（笑）」をいかにして「幅」を決定したのか述べなさい。
　　３．「不定要素（笑）」からいかにして予測値を算出したのか述べなさい。
　　４．以上の「要素」からいかにして世界中の研究所が総力を挙げてリサーチする３０年後の世界を
　　　「簡単に」「幅」をもって「たった一人」で計算したのか，その計算式を提出しなさい。

って書かれてるのよ。
日本語の意味が理解できないのか？

>>733
どこにも計算式がありませんけど？

まあ「幅」があれば「簡単」になるとしか思考できないレベルというわけだ。

そもそも，その「43-60％，最大70％」という「幅」をどうやって求めたのだろうか。
その「幅」に入る確率はどの程度のものなのだろうか？
「最大７０％」とのなるのはどのような場合なのだろうか？

ほんの少しでも教育を受けたことがある者ならば，このような「予想」など
恥ずかしくて出せるものではない。

世界中の研究所が総力を挙げる問題を「たった一人」で「簡単に」「計算」した天才億之図。ｗ

>>733
だから計算式は
１出せる
２出せない
どっちですか？
１か２で回答してね

　　ほんの少しでも教育を受けたことがある者ならば，このような「予想」など
恥ずかしくて出せるものではない

何でよそんなにむちゃくちゃ難しくない.こっちは物理学科卒7人もいるし、教授もいる
この世にはどんなｴﾈﾙｷﾞが存在するか全部わかってないとむっずかしだろうがな

>>737　>>733　はわかったのかな.計算式そのものは足し算だぜ

>>739
＞ >>737　>>733　はわかったのかな.計算式そのものは足し算だぜ

まず質問に答えましょうね

>>738
＞ 何でよそんなにむちゃくちゃ難しくない.こっちは物理学科卒7人もいるし、教授もいる

難しくないなら早く計算式を出せよ
お前の仲間の話なんか誰も聞いてないからさ

ここ2,3スレの流れで、石油枯渇問題をむりやり温暖化問題にこじつける勢力があることが分かった。

億ｋWと原発厨と極論しかいないけどな

>>742
勢力って億と脳内グループか？ｗ

だったら、その

簡単な計算式！！！

を、さっさと出せ。ｗ

＞739
＞>>737　>>733　はわかったのかな.計算式そのものは足し算だぜ

足し算で割合が分かるというのはバカ田大学で教わったんですか？ｗ

三十年後の日本の姿を、「足し算」ダケで
計算できると言い出す天才億！ｗ

>>俺は楽な末端広報係り 

億、末端のお前が勝手に出した数字など話にならん
他の仲間に代われ

>>733 は重要だぜ
３０年後くらいの日本のエネルギーは　使用可能な各種エネルギーのもちろん和だ
大きなもの全てのエネルギーは　極大雑把な予想だが　１　ＣＣＳを伴わない化石燃料使用、これは今の８５％が７割削減で３０％になるとして掛け算で約２５％
次に　２、ＣＣＳを伴う化石燃料使用　これがかなり不定で　２−５％　３、原子力ただし核分裂　１０−１７％　４以下自然エネルギーで　
４、太陽光直接利用（主に発電）　３−１１％　５、風力発電　１−３％　６、地熱発電　０−２％　７　バイオマス　２−６％　８　その他の自然エネルギー　０−１％

以上で全部で単純に足せば４３−７０％だね、うち最大のほうは２から８の各計画が全て上の数字は出すことは希だろうから６５以上にはめったにならない
だろう、手堅くは６０％
２から８のうち思いがけない超大ブレークが何かひとつふたつあれば７０％を超えることがあるかどうか
,だが望み薄ということで、取りあえず、足し算の内容　これでも各種エネルギーの事を相当知ってないと出てはこないぜ

　　これは今の８５％が７割削減で３０％になるとして掛け算で（今現在のエネルギー総量の、以下同じ）約２５％

>>749　ん、水力発電がぬけてるな、これはほぼ一定で2.何％かな　>>749にその分プラス

>>749

なあ，億よ。
そんな小学生のような「数字合わせ」には何の意味もないのだよ。（ため息）

「足し算ダケ」の小学生レベルの予測に意味があるとオマエ信じてるのか？
そこまで頭が悪いのか？　あん？

「自分に都合の良い数字を妄想して足してみました」ってレベルで，
オマエはホンキで「正しい」なんて思ってるのか？　あん？

悪いことはイワンから，オマエが一方的に「仲間」と思ってる香具師に
オマエの「計算式」を見せて感想を聞け。
物理学科なり教授なりに，その馬鹿な足し算の意味を聞け。

その答えで，オマエの「仲間」が本当の仲間かどうかが分かるだろう。

>>749

１．化石燃料使用が今の半分で８０％が４０％
２．ＣＣＳを使う化石燃料が３０％
３．原子力は２０％
４．太陽エネルギーが３０％
５．風力発電２０％
６．地熱発電５％
７．バイオマス１０％
８．その他５％

全部足せば１６０％ニダ！
これがウリの予測ニダ！

どうだ，参ったか！（わはは

天才億の計算式！↓Ｗ

えーと，原子力と太陽と化石燃料を都合の良い数字にして，
それを全部足しましたぁ！

ねえねえ，ボクってすごいでしょ？

>>752 最後が足し算になるのは理の当然、足し算だから優れてる劣ってるということはない
それもわからんかな

問題は各項目についてわれわれがどれくらい知識あって吟味されてるかだ
もちろん各項目それぞれに山のようなソースを参照してる

　それらは確かに厨房が>>749　を見てもわからない判断がつかんだろう
だからといって>>749　が幼稚だと判断するのは馬鹿の妄想だよ
時がたつにつれてドンドン明らかになる
もう2年も前に俺が先進国は軒並み6-8割削減を決めるだろうと予言したようにね
むろん厨房はそんな馬鹿な幼稚な予想だとガンガン騒いでたサ

>>753　>>754　消防ともいえない幼稚園のいたずら書きだな

>>752　もうひとつ、>>749では「大きなもの全ての項目があげられてる」ことが重要
、これは厨房や孝行ではできない、「これらでほんとに全てだよ」、あいにく水力をポカをポカで抜かしたがな

核融合は30年後ではできないとした　.50年後もできてないだろう

　

>>753　まじレスしてみっか
自然ｴﾈﾙｷﾞが合計70％かよ、すげえお花畑ｗｗｗｗｗ

>>755
最後の足し算までにどれだけの努力が必要か，まるでわかってないボケ老人。ｗ

山のようなソースはあるぅ！！！！
　↓
でも忘れたのでひとつも出せないぃ！！！

馬鹿の証拠だな。

＞まじレスしてみっか
＞自然ｴﾈﾙｷﾞが合計70％かよ、すげえお花畑ｗｗｗｗｗ

へっ？
ネタレスにマジレスですかぁ？（ビックリ

＞自然ｴﾈﾙｷﾞが合計70％かよ、すげえお花畑ｗｗｗｗｗ

ね，ね，そう思うでしょ？
ソースもつけずに自分の都合だけ並べて足し算してるって，

　　す　げ　え　お　花　畑　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ 　

だと思いますよね？　ね？　

　　誰　の　マ　ネ　だ　と　思　っ　て　ま　す　か　？　（笑

＞もちろん各項目それぞれに山のようなソースを参照してる
＞もちろん各項目それぞれに山のようなソースを参照してる
＞もちろん各項目それぞれに山のようなソースを参照してる


でも忘れて，ひとつも出せない。（ゲラ

億よ，確認なんだが，
オマエのした「計算」とはその「原子力が２０％でぇ」という項目を足しただけなんだな？
たったのそれだけのことなんだな？
小学生でもできるような，つまらん足し算をしただけなんだな？ｗ

>>759 ＞ 最後の足し算までにどれだけの努力が必要か，まるでわかってないボケ老人

われわれが長年努力してないとでも馬鹿妄想してるかよ.ひどい渉外だなあ

>>762　そんなことあるわけないじゃん、各項目出すのが大変なのがあたりまえジャン
、それに項目を完全に並べるのも知識が必要、あとはたしかにないんだぜ、何妄想してるんだ

　厨房は簡単にまとめて書くと、表面上にころっと騙されるからなあ

>>764
>各項目出すのが大変なのがあたりまえジャン

そのとおり。
ゆえに，その「計算式」を聞かれているのに「最後の足し算ｗ」をカキコする馬鹿がいるわけだ。ｗ

>>762　むろん、水力入れて9項目のうちには苦手やや情報不足の項目もある
CCSがどれくらいできるかやや情報不足だし、バイオマスも「海でやる分」は量がつかみがたい
それらはまだ開発についたばかりだしね

さてと，何が重要で何が重要ではないかが確認されたわけだな。

　重要：「各項目の出し方」
　カス：「最後の足し算」ｗ

では，その「重要」な各項目をどのように予測したかを「とっとと」カキコしてもらおうかね。ｗ
それとも，さっそく「忘れた」かい？

>>767　9項目でエネルギーの全部であるということはいいのかい？？

>>766
そのとおり。
だからこそ，そんないい加減な状況で「これがボクの計算だぃっ！」と「最後の足し算だけｗ」を
カキコするような者を，アホ，馬鹿，頓馬，嘘つき，と呼ぶのだよ。ｗ

>>769　のこりのCCSの、CO2分離部分、原子力、太陽光　風力、地熱、バイオマスの陸上部分は開発にかかってからだいぶたつぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえら4,5年あるいはもっとまえからボーとしてただろうが

>>768
おいおい，全部だと言い出したのはオマエ自身で２ｃｈの誰でもないだろう。（あきれ顔）
オマエがどのように「計算」したのかと聞かれているんだぞ？
何をきかれているのか理解できないのか？

　日　本　語　が　理　解　で　き　な　い　の　か　？ｗ

>>770
意味不明。
四国のボケ老人は，何かすごいことでもしてたのか？ｗ

>各項目出すのが大変なのがあたりまえジャン
>各項目出すのが大変なのがあたりまえジャン
>各項目出すのが大変なのがあたりまえジャン

　それを聞かれてるのに小学生の「足し算ｗ」をカキコする大馬鹿億。ｗ
　それを聞かれてるのに小学生の「足し算ｗ」をカキコする大馬鹿億。ｗ
　それを聞かれてるのに小学生の「足し算ｗ」をカキコする大馬鹿億。ｗ

>>749　をもっと簡単にしてみた、かえって全体が見えるかも　
　３０年後くらいの日本のエネルギーは　使用可能な各種エネルギーのもちろん和だ
大きなもの全てのエネルギーは　極大雑把な予想だが　１　ＣＣＳを伴わない化石燃料使用、これは今の８５％が７割削減で３０％になるとして掛け算で約２５％
次に　２、ＣＣＳを伴う化石燃料使用　これがかなり不定で　２−５％　３、原子力ただし核分裂　１０−１７％　４以下自然エネルギーで　太陽光、風力、地熱、バイオマス、その他、水力 と４−９まであって　8-25％
以上で全部で単純に足せば４３−７０％だね、うち最大のほうは２から８の各計画が全て上の数字は出すことは希だろうから６５以上にはめったにならない

　自然エネルギーで.今のエネルギーの25％を生み出すには相当必死にならないといけない
めったなことでは２０％を超えられないだろう、何か大ブレークすれば別だが

訂正　　以上で全部で単純に足せば４５−７２％

参考リンク
　一次エネルギー供給量グラフを見よ４５−６５％になってないか

　http://2050.nies.go.jp/interimreport/20070215_report.pdf
　

50-68%くらいになってるね

億は都合の悪い質問はいつも罵倒か無視なんだな

>>778　くだらないかあまりにおかしな質問は無視
俺を罵倒しない限り罵倒しないしね

>>778　なんだかんだ言っても俺の投稿または俺への質問以外の投稿は皆無
、そしておかしな質問が多い、俺はこうおもうんだがという投稿ないのかね

俺は質問しただけで罵倒されたが？
都合の悪いことは無かったことにするんだね

CO2を7割削減した場合、いったいどれくらいの総エネルギーをわが日本は使えるのかが今の焦点なのだが
　>>765ーーー　>>773　の連中は45％-72％の間という俺の予想が少なすぎると思ってないかい
少なすぎるのがいやなのはわかるがいったいどれくらいはなぜ使えると思ってるんだい
書いてみなよ、なんかるあ教の診断してやるからさ

>>781　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまえの質問した投稿はどれとどれ？？ひつじゃないみたいだけど
前後の流れ上ちゃんと質問したの？？

ちゃんと資料を読めってば。

７０％削減するのは「CO2」
例えば石炭から天然ガスに振り替えるだけで同じエネルギーで発生するCO2は減少する。
エネルギー供給を7掛けしてる億は、消費する資源の比率を今のままと見積もってた訳だｗ
（つまり、2050年にもなって石炭を燃やす恥ずかしい炉がまだ残ってると…。その一方で道路は電気自動車だらけってんだから）

>>784　インや、石炭と天然ガスの比率はそんなにかわらんことは折込積みとした
なぜなら30年後ともなると天然ガスはかなり産出量に限りが見えて、それ以前世界では天然ガスが多少は増えるかもしれないが
30年後では石炭も使わざるを得ない

>>784　多少天然ガスになったとしても、CO2あたり発生ｴﾈﾙｷﾞはそんなには変わらない+石炭の比率がそんなに減らない

　あと、やりようによって、化石燃料からの同じｴﾈﾙｷﾞ出力でCO2が大きく減るやり方があると思うのは第2種なんかある教といってるよ
これって中国に多いらしいよ.いわゆるCCT（クリーンコールテクノロジー）にからむ幻想だね

>>749　で、45％から72％の予測がおかしいおかしい（少ないというのだろう）といってるけど、>>749の2から8の項目までは
　4の項目で、自分で以前から言ってる太陽光発電3億kWの場合を最大とした以外は、相当常識的な、各胡もくで検索すればいつでもでてくる量になってるよ
>>767　ががたがた言うくらいじゃない
>>776　でリンクしたように、多くの専門家も、CO2,7割削減の場合は総ｴﾈﾙｷﾞは50から70％内外に.見ると思うよ
2から8の項目で大ブレークするものがあればべつだが、CCSを莫大にできるかも？？（政府系はそう見てるが怪しい）とバイオマスの海での栽培ぐらいなものだろうが
第一俺はいつも普遍的であるようにこころがけてる、うそだろうと妄想するやつの気が知れない

>>783
＞ >>781　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまえの質問した投稿はどれとどれ？？ひつじゃないみたいだけど
＞ 前後の流れ上ちゃんと質問したの？？

どうしてそういう人を馬鹿にした態度をとるのかね？
流れからはずれていたらそれだけで罵倒するのか
お前は一体何様だ？
これにも罵倒で返す気か？

>>783

＞ >>781　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何がそんなに面白いんだ？
お前に罵倒されたというレスがそんなに笑えることか？

>>おまえの質問した投稿どれとどれ？？ひつじゃないみたいだけど

ひつとは何だ？

＞ 前後の流れ上ちゃんと質問したの？？

罵倒した相手にしか罵倒しないというのはもう前言撤回か？

>>787
＞第一俺はいつも普遍的であるようにこころがけてる、うそだろうと妄想するやつの気が知れない

寝言はまず普遍的な日本語と計算式が書けるように なってから言おうね

>>787
＞各胡もくで検索すれば

そんな検索サイトがどこにあるんですか？

温暖化は先進国の人類にとってメリットしかないのに、なんで温暖化が石油枯渇に関係してくるの？

>>788　ｗｗｗｗｗｗｗと書いたのは悪かった、君の質問はどれとどれとどれかね
10くらいあるんだろう？？

億に聞いてくれ
ＣＯ２削減とアインシュタインが関係あるというバカだから

>>787　どうもどうやらCO2,7割削減では総エネルギーがメ一ピアで今の70％前後
という大変なこと事態にはいつものとおりレスがない

厨房君たちは大事なことには、いつもなにをいってもしょうがなく重い、比較的どうでもいいことに
だけレスをする、その癖がどうしても治らないようだ

　いつも大事なことについては俺の独走

　確かに、よほどのブレークがなければ総エネルギーは70％くらい、多くて75％か、そうなるとやはり肝心なのは「電くる産」の認識であるという話にもどそうか

　だがやはり大事なことについてはおれ以外、書くものがいないというのはまずいなあ
スレの核が落ちるし、この国の若者は何が肝心かわからないのではまずいなあ

結局、億が自分で計算したのは
「最後の足し算」だけですか。(笑)
しかもその数値は、ドンブリ勘定ってことかい

>>793
＞ >>788　ｗｗｗｗｗｗｗと書いたのは悪かった、君の質問はどれとどれとどれかね
＞ 10くらいあるんだろう？？

なんで10も必要なんだ？
一回や二回なら罵倒してもいいとでも？

＞各胡もくで検索すれば 
＞各胡もくで検索すれば 
＞各胡もくで検索すれば 

バカ？ｗ

>>798
お前が「罵倒していない相手を罵倒しているレス」なんか山のようにあるがいちいち保存していないよ

>>798
大量にあるがどのいちいちどのレスかなどとは覚えてないな

＞CO2,7割削減では総エネルギーがメ一ピアで今の70％前後

メーピア？

>>確かに、よほどのブレークがなければ総エネルギーは70％くらい、

ブレークしちゃまずいだろｗ

>>796
お前みたいなバカで基地外のいないところで書いてるから安心しろジイサン

>スレの核が落ちるし、この国の若者は何が肝心かわからないのではまずいなあ

まあ，少なくとも誤字くらい気づけよボケ老人。

>>802

通訳してやろう

「目一杯」のことだ

◆　天才億！　たった一人で「３０年後の日本のエネルギーを予測！」
　
　　↓　突っ込み，蹴りいれ

◆　天才億！　実は小学生並みの「足し算」で予測と告白！

　　↓　突っ込み，蹴り入れ

◆　天才億！　ソース一つだせずに，罵倒で逃亡！ｗ

>>806
なんかその通訳に感激している自分がいる・・・。ｗ

　　なんだかんだいっても、えっ最大で70-75％くらいかあ、そうだったのかあ
そりゃ考えねばならんなということになってる、雑音はいつものことだ、雑音はあっても肝心な情報は伝わる
このスレでは厨房たちがまともに反応したためしはない,だが世の中は進む

　そういう風に情報は伝わっていく、さあ諸君そういうわけで「電くる産」を考えねばならんのよ

　70-75％??そんなことないよ、80-90か100以上だろう、なぜなら……
というレスはない、このスレではそういうレスも意外とないんだよ

老人の独り言はチラシの裏にでも書いてね

>>811　むろんなんかある教は正しい警告を出すものがボケに感じるのである

>>803　超馬鹿だね-何考えてるんだかね

日本語が出来ない億に英語が出来るわけないし

＞なんだかんだいっても、えっ最大で70-75％くらいかあ、そうだったのかあ 
＞そりゃ考えねばならんなということになってる、

妄想乙

>>815　君は何十％くらいだと思ってんの？？

何が妄想と言われているかすら分からない億ｗ

>>817 ちょっと横から突っ込みいれた、ねらいも何も想像がつかない馬鹿