【億ｋWと】石油枯渇問題6ｋW【レスのゴミ】

943が定義を探してきたんだから礼くらい言えや
いい年してみっともねえぜ

原子力と>>7で定義されてる4種の自然ｴﾈﾙｷﾞにはない｡それは物理的にもそうである  

原子力と>>7で定義されてる4種の自然ｴﾈﾙｷﾞにはない｡それは物理的にもそうである 

原子力と>>7で定義されてる4種の自然ｴﾈﾙｷﾞにはない｡それは物理的にもそうである  

>定義という文を見て分類するのは文系だよ　　といってるだろう 

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>952　あのねえ　>>943　の引用は>>552と同じよ
でこれが定義でいいの？？

　さてこの定義で、化石燃料の替わりは、原子力と自然ｴﾈﾙｷﾞしかないとわかるの??

なるほどないなとわかる人もいるのよ、それはおもにはこの定義からではない

おっとっと

　>>943　に言っておくのだった　エナ爺って俺だよ

>>944　のアホは化石燃料をのぞけばを抜かしてるひどいアホだな

まあいいや　>>943　の引用はみなわかりやすいのか

　ではつまり化石燃料を除けばエネルギーは原子力と自然ｴﾈﾙｷﾞしかないということ（==本題）は始めてよくわかったんだね
やれやれ

　>>943の引用のように書くのを定義といってたのかいな
そして>>552と書くとわからんのか

関係者の方へ

アホを利用して話をそらすのは止めてください

現実と向き合う勇気を持ってください

確かに　　＞ではつまり化石燃料を除けばエネルギーは原子力と自然ｴﾈﾙｷﾞしかないということ（==本題）は始めてよくわかったんだね
というのは思い現実だよなあ

現実から逃げたくなるのが第3種なんかある教

訂正　
思い現実ーーーー>重い現実

>>956
んなこたぁ最初から分かっとるわ
あんなド下手で狂った日本語と物理のぶの字も理解してない奴はお前しかおらん
皮肉すら理解出来ないだからどうしようもねえバカだな廃エナは

>>958
>> まあいいや　>>943　の引用はみなわかりやすいのか
>>ではつまり化石燃料を除けばエネルギーは原子力と自然ｴﾈﾙｷﾞしかないということ（==本題）は始めてよくわかったんだね

943が億と知らず、まともな物理の定義として引用したと勘違いして喜ぶオクバカ
基地外って幸せだねえw

>>958
＞ まあいいや　>>943　の引用はみなわかりやすいのか

どこに一体こんなことが書いてあるんだか
ものすげえバカだな

　　＞まともな物理の定義として引用したと勘違いして
そりゃおまえの馬鹿妄想だよ、そんな風に勘違いするわけないだろうが
消防の妄想はいつものとおりだなあ

　で>>943の定義でいいのか??かなりわかりやすいがな、違う定義があるはずといってたのでないのか

>>964　ｗｗｗｗｗ　>>943　見てもなにがなんだか全然わからんのか
そういうやつもおるだろうなあ、オラオラ別な定義探して来い

基地外が朝から喚いております

前スレが消える前に、抱腹絶倒のｴﾅ自慰発言を貼っとく。 

445 名前： エナ爺 投稿日： 2007/07/12(木) 23:31:37 ID:bACzqHR6 
しばらく相対論やってなかったけどＥ=ｍｃ＾2はＥ=ｍｖ＾2の一種だと指摘されて 
なるほど保存則の相対論への拡張ってそう言うことか、この式は面白いなあと改めてわかったよ 

最初Ｅ＝ｍｃ＾2、が経験則だとおもわれてたという話もおもしろいなあ 
確かにフォトンの質量ゼロだからなあ 

　「化石燃料と原子力と自然エネルギー意外にない」は経験則だと思う香具師もおいんだろうなとちょっとにてる 

483 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2007/07/13(金) 14:22:11 ID:taiOaz9U 
>>482　なんでおれが>>481などというわかりきったことを書かなきゃいけないんだよ 
俺がそんなのでごまかししたいとか妄想してるんだな。「俺の像」が全然妄想レベルに在るよい例だ 

　>>476､>>477　イや俺がぱっと思いついたのは、「慣性の保存」のため2分の一が消えるとかそういう「無理の解釈」もありかなとかそういうことだ 
わかるかな　、おまえらはどういう妄想したんだい？？おまえらの妄想の中身、聞きたいな想像つくけどな 

　消防は妄想豊富はもう明らかだ、ところで世界のｴﾈﾙｷﾞの構造はどうした？？ 

538 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2007/07/13(金) 22:02:34 ID:taiOaz9U 
>>533　　、＞「慣性の保存」のため2分の一が消えるとかそういう「無理の解釈」 
やはり想像もつかんでばたばたしてるな、もっともこれはぱっと考えただけだ 
ヒントは　一方向にそんな速度が出たら慣性の保存がめちゃくちゃやんけと考えたの差 
相対性はなにが潜んでるか深いぜ、あくまで仮の仮説の話だ、 

おまえらだれか何故2分の一がなくなるかわかるやついるのか、一種の解釈に過ぎない上の話だがな

>>966
エナ爺という人が>>943の説明が「極めて不十分」だと認めておりますが？
「極めて不十分な説明」が「みなわかりやすい」とはどういうことでしょう？

952 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2007/08/12(日) 07:47:04 ID:aEzRv17l
>>950　いつもの妄想だな、基地外とやらのイメージがいやにはっきり湧いてるじゃないか、自分にちかいんだなｗｗｗｗｗ 
>>951が言うように極めて不十分だと思ってるぜ 

14 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/15(水) 07:25:48 ID:???
全スレでは文章が下手、説明不十分といちおうしぶしぶ認めていたエナ自慰、スレが変わったら都合の悪いことは全部オミットしました 

15 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/15(水) 07:27:24 ID:???
もはや人工無能並だなヒロ爺 
同じリアクションしかしない 

16 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/15(水) 07:31:13 ID:???
すっかり広報とか教授とかいう設定を忘れたエナ自慰ｗｗｗ 

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　放置放置徹底放置！ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　エナ爺は徹底放置徹底放置！ 
徹底放置〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜ 
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」 
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／ 

111 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/19(日) 01:05:12 ID:???
前スレにあったが、 
論拠を言え→太陽光発電を大きくすることに反対なんだな 
そんなことは言ってないぞ→なら賛成なんだな 
エナ自慰はこの繰り返し。 

最近は「分類」で同じ様な事をやってる罠。 

どっちにしろ、ｴﾅ自慰がキチガイであることは間違いの無い事実だし、 
明白な板違いは迷惑行為である。 

126 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/21(火) 17:25:09 ID:???
>俺は結構ユニークだと思ってるよ 
エナ爺みたいな、人の話は聞かない、人の話は捻じ曲げて罵倒、 
人が言ってもいないことを妄想して罵倒するような超絶ヴァカが 
そう何人もいてたまるかっての 
127 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/21(火) 17:34:14 ID:???
広報だといいながら罵倒ばかりしているエナ自慰って 
128 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/21(火) 23:21:03 ID:???
「私は基地外です」って広報してるんでしょ。 
何が嬉しいのか知らんが。 

225 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2007/08/29(水) 22:41:24 ID:IwkQYwcQ
　　馬鹿は俺のどこが「ヴァカ」だと感じてるんだろう 
物理の問題かどうかは表面的で、やはりｴﾈﾙｷﾞが他にないというところを馬鹿なうそだと思ってるのだろうかと観察中 だが馬鹿は絶対何故かを書かないね 

226 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2007/08/29(水) 22:53:51 ID:???
>>225 
私は物理を専門にする者で、 
少くともお前よりは馬鹿ではないつもりだが、 
既に何度も書かれている事をもう一度書いてあげよう。 

・日本語がまともに書けないところ 
・他人とまともに議論ができないところ 
・板違いであるということが理解できないところ 

だ。 

>>974
＞ 225?名前：?ご冗談でしょう？名無しさん?投稿日：?2007/08/29(水)?22:41:24?ID:IwkQYwcQ
＞ 　　馬鹿は俺のどこが「ヴァカ」だと感じてるんだろう?
＞ 物理の問題かどうかは表面的で、やはりｴﾈﾙｷﾞが他にないというところを馬鹿なうそだと思ってるのだろうかと観察中?だが馬鹿は絶対何故かを書かないね?
＞
＞ 226?名前：?ご冗談でしょう？名無しさん?[sage]?投稿日：?2007/08/29(水)?22:53:51?ID:???
＞ >>225?
＞ 私は物理を専門にする者で、?
＞ 少くともお前よりは馬鹿ではないつもりだが、?
＞ 既に何度も書かれている事をもう一度書いてあげよう。?
＞
＞ ・日本語がまともに書けないところ?
＞ ・他人とまともに議論ができないところ?
＞ ・板違いであるということが理解できないところ?
＞
＞ だ。?

物理板でも同じこと言われてやがる
さすが認識渉外の億

>>965
ならどうして「みなわかりやすい」と思ったのかな？
オラオラ言ってみろ

妄想語るのは医者相手にやれや億

誰がスレ建ててるかしらんが、次スレのスレタイに億を入れるのを止めてくれ
バカが自分のスレだと勘違いしてる

馬鹿同士ここで騒いでればよい

なんや物理スレから変なストーカーが出張してるな
言った俺の言ってる真理事実のことのどれを必死に否定したくてやってることやら

　どうやら原子力と自然エネルギー意外にはエネルギーはないなどと何を馬鹿言ってるんだと思ってるようだな
物理に関してはまるで低脳なんだろう、幼くて事実を認めたくない子供は結構いる

　物理スレでも>>943は他を圧倒して異彩を放ってたではないか、一発で決まりだよ

わずか2,3人の消防が>>943を理解できず馬鹿騒ぎしてただけだぜ
これらの消防はさすがいかれてて超しつこいからな、また内容でないところで騒ぐ

　　このスレはもうそろそろと終わりだな
スレが新しくなったら本題とまるで関係ないいかれた投稿は止めようぜ

一体何のために。投稿してるのかと考えると気持ち悪いやつが多すぎるな、馬鹿妄想の捨て場がないんだな
そんな投稿してるよりは秋葉原にでも「遊びに」行けばいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（変なことはするなよ）

　あとまじめな人は>>931を読んでてくれ、馬鹿どもは反応しない（できない）

>>976　おまえみたいに>>943でも全然わかりやすくなやつもいるだろうさ
学力はさまざまだ

　　＞違う定義があるはずといってたのでないのか

に関してはどうなんだい、黙ってしまったな。他の定義見つかったか？？

核力は自然エネルギーだろ

人間が利用している(都合の良い形に変換している)自然エネルギー

1. ビッグバンのときの背景放射
2. 恒星(太陽含む)の核力ポテンシャル
3. 月の運動エネルギー
4. 地球の運動エネルギー(相対的には地表の流体の運動エネルギー)
5. 地球ができたときに地球に閉じ込められた化学的ポテンシャル(CxHx化合物含む)
6. 地球ができたときにできた各保存力に対する各物体の位置エネルギー
7. 地球の磁力エネルギー
8. 地球の重力(地熱の元)
9. 各種分子の分子間力
10. 各種元素の核力(原子力)

>>980
>>物理スレでも>>943は他を圧倒して異彩を放ってたではないか、一発で決まりだよ

妄想世界に住む基地外は幸せだねえ

>>982
＞ >>976　おまえみたいに>>943でも全然わかりやすくなやつもいるだろうさ
＞ 学力はさまざまだ

不十分な説明なのに全然わかりやすくな、で当たり前だろ

＞違う定義があるはずといってたのでないのか

どのレスで？
レス番をどうぞ

>>984　5も10も自然ｴﾈﾙｷﾞとしてるところなぞ何もわかってないがき

>>932
BS1の世界のニュースで言ってたけど
フランスのルノーは政府と組んで電気自動車のバッテリー交換システムを開発中らしいね
５分以内に交換可能なシステムを目指すらしい
洗車機みたいなイメージ図だった

>>987
>> >>984　5も10も自然ｴﾈﾙｷﾞとしてるところなぞ何もわかってないがき

バーカ

　　　　 　　 　＿＿＿_　　　 
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ 
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　 　　5も10も自然ｴﾈﾙｷﾞとしてるところなぞ何もわかってないがき 　 
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 



　 　　　　 　　　＿＿＿_ 
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　だっておｗ 
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　 
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　 
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ 
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン 
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン 
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 

え？１の背景放射って取り出して使えるの？（何か激しく難しい＆効率悪そうな気が）

５も１０も確かに自然エネルギーだぉ。誰かが石油や核燃料を地球にチャージしておいてくれたとでも？

>>987
具体的なことが書けない馬鹿消防認識渉外

>>991　5も10も自然エネルギーにしていったい何を論じたいのかな

　2ちゃんには消防が多いというテーマかな

>>993
ほら、勝手に「自然エネルギー」を都合のいいように「定義」してる。ｗ
だから馬鹿って呼ばれるわけね。＞億馬鹿（オクバ）

そもそも、「原子エネルギー」と「自然エネルギー」を分けた基準は？
あっ、「億は小学３年生♪」だったね。ｗ

「定義」なんてむずかしい言葉使うから、億が混乱しちゃったじゃないかっ！ｗ

>>946
>実際にない定義をどこから出せというのよ、誰か探してきてよ
>といっても物理学者のあたまのなかにはあるんだけどね

完全に逝かれちゃいましたね。ｗ
ここまで馬鹿だと、コミュニケーションとるのは一苦労。

>>993
具体的な反論が出来ず罵倒に終始する馬鹿消防認識渉外

＞　定義という文を見て分類するのは文系だよ　　といってるだろう

では、ｋｇ、ｍ、１秒、を「定義」しないでどうやって物理では使ってるんですかあ？（クスクス

＞文章が下手、説明不十分といちおうしぶしぶ認めていたエナ自慰、
＞スレが変わったら都合の悪いことは全部オミットしました

板が変わると、アホが英雄気取りですから。ｗ

億馬鹿は、呼吸をするように嘘をつく。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。