地球温暖化、防ぐ気あるの？４

次スレ立てておきました。

前スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1115563648/

2

■異常気象レポート2005
　気象庁では、国内外の長期間の気候状態などに関する観測・監視結果や最新の
予測結果などを総合的に解析して、昭和49（1974）年以来5年ごとに「近年に
おける世界の異常気象と気候変動−その実態と見通し−」（通称：異常気象レ
ポート）を刊行し、異常気象、地球温暖化などの気候変動、そのほかの地球環境
の現状や変化の見通しについての見解を公表してきました。

　7回目となる今回の「異常気象レポート2005」は、次の3章からなっています。
　　第１章　異常気象
　　第２章　地球温暖化
　　第３章　地球環境問題などにかかわるそのほかの諸現象

　また、利用者の利便性を考慮して、概要版をあわせて作成しています。概要版は、
関心事項ごとに数ページ程度の読みきりの構成となっていますので、レポートの要
点については概要版をご覧ください。
ttp://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/climate_change/

なんだか、IPCCは嘘だとか、政治的集会だとか、IPCCの報告を口にする奴は権威主義者だとかアホな流言が幅を利かせているが、いずれにせよ、明白な答えは気候変動となって現れる。
大体、IPCCは政治的に影響を低く見積もっているのに、政治的だから温暖化は嘘だとかいうに至っては笑止。
そもそも、地球的規模の環境変動リスクが生じる可能性があるから、対策を立てましょうという話だ。
しかし、可能性を否定できる奴は誰一人としていない。リスクが無視できるほど小さいと証明できる奴も居ない。
いずれにせよ、先の選挙で2ちゃんに世論誘導能力が皆無であることが判明したので、ひきおた住人同士でせいぜい叩き合っていてくれ。

>>4
ＩＰＣＣの言ってることを証明できる奴が居ないのも事実。
日本の冬が寒くなるなんて一言も言ってなかっただろ。

二酸化炭素による温暖化の証拠っておどろくほど少ないんだよね。
不思議なことに。

確実に起こる地震リスクを無視してなにが地球温暖化リスクだよ
地震対策は適当だし、どれだけ書類偽造や手抜き工事があるかわからんよ

仮説のリスクより現実のリスク対策しろよな

ちょっと燃料が悪かったかな。不完全燃焼気味だな。
もう少し釣れると思ったが。

どうなさいました　お客様……？

さぁさぁ、お気になさらず、
どんどんネタを書き込んで下さい。

まだまだ、大したことはありません。
はっきり言って寒いです。

どうぞ……
思う存分書き込んで、
あなたのその手で
温暖化を加速して下さい。

糾弾などはジョークです。
啓蒙なんてナンセンス。
全てはネタ。

地球温暖化が本当に心配な方は
そもそもこんな所には
一人もいらっしゃいません。

温暖化などお気になさらず
朝　昼　晩　夜中
安心して2chをお楽しみ下さい。

地震より温暖化より、さっさとタミフル集めろってーの

タリウム１０００�r配合

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

>>9
温暖化のせいで冬の寒さもひどくなるんです！

寒くなるんだったら温暖化じゃないだろ

差し迫るリスク
地震＝鳥フル＞＞テロ＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞ただの仮説（地球温暖化）

　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　　　　どうなさいました………？ お客様……
　　　　　　　　 ,. -''"~￣`ｰ'″ 　 ＼　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ／　 _　- ⌒`　'⌒　　丶ヽ さぁさぁ、お気になさらず、
　　　　　 /　.／　　 　,-､,.-､ヽ ＼　 　|　　　　 どんどんネタを書き込んで下さい。
　　　　 /　 　 　 　 　 i⌒'⌒ヽ＼ ＼　ヽ　　　　
　　　　,' / 　 　/　 /, |　　　　|｜|　　ヽ ＼ まだまだ、大したことはありません！
　　　 ,'/　 　 /　 /// 　 　　　ﾄ､l |､ヽ　 　 ）はっきり言って寒いです…！
　　　,! ／　　　/７ノ‐- ､ 　　　＞'ヽVヽ　,|　　
　　　| 　 ノ_,イ ､=='='_==､ 　 /_===ｫ |｜| どうぞ……思う存分書き込んで、
　 　 .|　.ｲｴ| | 　`ー┸’-'　 〈┸’‐'".|　l` あなたのその手で温暖化を加速して下さい
　　　 |,　ヾ_V　　　　　　　　　＼ 　　|//　
　　　 :|　 | |:ﾊ.　　　　　　 (" __　＞ | / 糾弾はジョーク。
　　　　|　ｉ | i |`、ヾﾆニニﾆ,ニニフ/′　　　　啓蒙なんてナンセンス。全てはネタ！
　　　 /　　ﾄ!| ｌ |ヽ 　 ￣￣￣￣　/　　　　　　
　 ,／| i　| |　! | |　＼　　￣￣ 　/ 地球温暖化が本当に心配な方は
´　 　 |ﾊﾊ| 　|ﾊ!|. 　 丶.　　　　/ |"''' そもそもこんな所には一人もいらっしゃいません
　　　　|　　＼　　　　　　` - イ,ﾙ'
　　　　 |　　 　＼　　　　／　｜　温暖化などお気になさらず、安心して2chをお楽しみ下さい
　　　　　|　　　　　＼／　　　｜　我々は、その姿を心から…応援するものです…！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　　　 　　どうなさいました………？ お客様……
　　　　　　　 ,. -''"~￣`ｰ'″ 　 ＼　　　　　　　　　　　
　　　　　 ／　 _　- ⌒`　'⌒　　丶ヽ さぁさぁ、お気になさらず、
　　　　 /　.／　　 　,-､,.-､ヽ ＼　 　|　　　　 どんどんネタを書き込んで下さい。
　　　 /　 　 　 　 　 i⌒'⌒ヽ＼ ＼　ヽ　　　　
　　　,' / 　 　/　 /, |　　　　|｜|　　ヽ ＼ まだまだ、大したことはありません！
　　 ,'/　 　 /　 /// 　 　　　ﾄ､l |､ヽ　 　 ） はっきり言って寒いです…！
　　,! ／　　　/７ノ‐- ､ 　　　＞'ヽVヽ　,|　　
　　| 　 ノ_,イ ､=='='_==､ 　 /_===ｫ |｜| どうぞ……思う存分書き込んで、
　 .|　.ｲｴ| | 　`ー┸’-'　 〈┸’‐'".|　l` あなたのその手で温暖化を加速して下さい
　　 |,　ヾ_V　　　　　　　　　＼ 　　|//　
　　 :|　 | |:ﾊ.　　　　　　 (" __　＞ | / 糾弾はジョーク。
　　　|　ｉ | i |`、ヾﾆニニﾆ,ニニフ/′　　　　 啓蒙なんてナンセンス。全てはネタ！
　　 /　　ﾄ!| ｌ |ヽ 　 ￣￣￣￣　/　　　　　　
,／| i　| |　! | |　＼　　￣￣ 　/ 地球温暖化が本当に心配な方は
　 　 |ﾊﾊ| 　|ﾊ!|. 　 丶.　　　　/ |"　　 そもそもこんな所には一人もいらっしゃいません
　　　|　　＼　　　　　　` - イ,ﾙ'
　　　 |　　 　＼　　　　／　｜　 温暖化などお気になさらず、
　　　　|　　　　　＼／　　　｜　 安心して2chをお楽しみ下さい
我々は、その姿を心から…応援するものです…！

だって日本なんて排出量増えてるから防ぐ気ないねｗｗｗ

暖かくなって寒さも厳しくなる・・・・地球寒暖化か？
そういえば、春とか秋とかの気持ちいい季節が・・・短くなったような気が汁。

>>19

勿論ないね。
誰が生活の見直しなんてするもんかよ。

>>19
京都議定書が完全実施されたとしても温暖化防止は不可能と、
ＩＰＣＣ構成員全員が認めている。

ＩＣＰＯの銭形だが

地球温暖化の原因は二酸化炭素や人間活動だという科学的根拠は何も無い。
中世の10〜12世紀頃の300年ほどは、
現在よりも平均気温が（少なくとも北半球では）高かったらしいというのが最近の研究で暴かれつつある。
科学者の仕事はまず「常識」を疑うことからはじまる。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535048215/503-7536557-2662362
http://88th-night.tea-nifty.com/nekojita/2005/06/post_eb6e.html
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss025/ss0252.htm
http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/jondanka/t2.html
http://www.biomassml.com/greenhouse.html
http://tanakanews.com/f0827warming.htm
http://tanakanews.com/971216COP3.htm

むしろ太陽や火山が首謀者という説もある。

温暖化真理教　経典

温暖化している。
温暖化はCO２の量が増えたことと関連している。
温暖化は人類が排出するガスが引き起こしている。

この答えを導き出した
俺らのモデルに恣意は決して入らない。
そして、この正しきモデルから導きだされた知見は、
限りなく真実に近い仮説なのだ。

さぁ、欲深き、人の子よ、
汝の生活態度を悔い改め、CO2を削減するがいい。

さもなくば……

全世界的災い。ハルマゲドン発動。
大地は沈み、地は枯れ果てるであろう。
悔い改めよ。


地球温暖化と災いを結び付けるのって、
キリスト教みたいで、
いかにも西洋人が考えそうななんだよね。

最近話題の超巨大「エチゼンクラゲ」の大量発生は、地球温暖化との関係が指摘されました
海水温度約２℃の上昇で、１日５億匹のクラゲちゃんが日本を襲ってきます
by NHK9時の番組より

>>22
京都議定書は、偉大なる政治的第一歩である、といわれている

結局、ジャップからカネを出させる口実にしか他ならない　＞京都疑定書
　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　 　／~＼ 　
　　　　　　　　　　　　　,‘ﾞ'、（ ﾟ 　　 ）　.へ
　　　　　　　　　　　　,:'　　`'｜o 　｜,,:'　:::::ヽ
　　　　　　　　　　　 ,:'　　　 ｜0 　｜:'　　　:::::ﾞ;
　　　　　　　　　　　 ;　　　　(ニニニ)　　　　::::.ﾞ;
　　　　　　　　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　::::::::;　なんか、ひたいにひっついてる。
　　　　　 　 　 　 　 ;／　　　　　　　＼　　 　　::::; 　　でも、とったらやばいようなきがする。
　　　　　 　 　 　 　 ;　●　　　　　●　　　　 　:::;　 　　
　　　　　 　 　 　 　 ;　　（__人__） 　　　　　　 ::,;　
　　　　　　　　　　　 ｀: : 　　　　 ,丶‐､､_　::::::､′
　　　　　 　 　 　 　 ､''"｀｀｀゛''':､;.　: : .,:'　　:::::ヽ
　　　　　　　　　　,,:'　｀ヽ､、　　 ｀｀'｀｀　　　　:::::;;
　　　　　　　 　　（　　　　_｀丶　　　　　　　、　::::'．
　　　　　　　　　 : "-､- ‐″: ｀'、、: : : .,,.．｀　　::::.ヽ
　　　　　　　　　　　,:'　　　 ,:'｀　　｀｀｀｀｀　　 、　　:::';､
　　　　　　　　　　,,:'　　　..,:'　　　　　 、　　　　　　:::::.ﾞ;、
　　　　　　　　　､": 　　　,′　　　　 r、　　　　　　　:::::ﾞ;
　　　　　　　　　′　　　　｀　　　　.'"

http://blog2.fc2.com/fukuji1134/
このブログの謎がとけるかな？

議定書入ってやったんだから、さっさと金払え

露西亜

もっと温暖化してくれないと灯油代かかってしょうがないよ
Message From Hokkaido.

議定書入ってるんだから、もっとカネ出せアルヨ

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 ||　　　∧ ∧　　　:::::::::::
、　　 （　´Д｀）　　　　　 i　　　(・д・)∧ ∧::::::::::　　　「・・・温暖化を煽って排出権という新たな利権ができましたとさ。」
　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- 、（　y 　(゜Д゜ ) ::::::::
　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ　(___、|_y∩∩ ::::
　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　　(__（Д｀　） ::
　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( 　;;;;;;)　　

>>26

何か不思議なことが起こるとぜーんぶ地球温暖化のせいなんだよな。
まあ、地球温暖化のせいだとしても、だから何？ってだけのことだけどね。

>34
まあね。
でも、徐々に日本人及び人類が地球の異常に気づき始めた点は面白い
漁民さんはすくなくとも生活が全てかかっているから、事の重大さを考えるいい機会鴨

京都議定書は、日本から政治的に金を収奪する第一歩である、といわれている

昔は下らん研究する奴がいなかったし、マスゴミが無かっただけ。

京都議定書って、日本だけが存する条約だよね
結局、ロシアから大量の排出権を買うことになる
ロシア、ウハウハ

議定書入ってやったんだから、さっさとカネ払え
北方領土は返さんけどな。

日本もさっさと京都議定書なんて詰まらん枠組みから脱退すりゃいいのに。
どうせ守れもしないし、国民の圧倒的多数は守る気も更々ないんだからさ。

京都議定書の目的

建前の目的
CO2を削減し地球温暖化抑止の第一歩にする。

真の目的
欧　足かせをはめて日米の競争力削減を図り、欧州の産業復活を進める。
米　将来の石油危機に備え、多少は省エネする＆政治的ポーズ。が、カッタルイので辞めた。
豪　将来の石油危機に備え、多少は省エネする＆政治的ポーズ。が、カッタルイので辞めた。
中　先進国からの技術移転で儲ける予定。
露　排出権を売りつけて大儲けする予定。
日　「京都」と名が付いたので、不平等条約でも面子にこだわって締結。

日本の役所無能杉
　　　

ドイツなどは、旧東ドイツの設備更新だけで何の努力もせずに削減できる計算。
日本は既に過去の石油危機でできることはほとんど完了状態。

まあ、そんな話に乗って「排出権」などと金をむしられるだけの話。

ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|　　|　　　　　l　　　 ',　　　ヽ.　　,'
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i　　{　　　　　j　 ,　　}　　　　.!　/
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /＼-┘　　　　'-ｙ､　 i　　　　 |, '
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ ==ゝ、 　　　_ノ__,ヽノ　 丿 i　!
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l 〃_）i. ｀ ´　　ｒｆ´)iヾ,ヽ／　丿ﾉ
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 / { i､リ!　　　　　|f_ｊ|　　,'_ ／ ´
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/　 -‐‐'　　　ヽ　.ﾋタ 　.ｆﾉ
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／　.:::::::::.　 ,〜-┐　.::::::.　}|　　ヾ､
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／ゝ、_　　　　/　　　l　　　　,.' !　　　}.}
　　　　　　　 ./＿_／⌒ヽ　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､　_.　＼　　　 {　　　,'　　 , ｲ　ヽ　　ﾉﾉ　 丿!
　　　　　　　/;;;''"/　´_ゝ`）──/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/ ／　｀/"ヽ`　、 ヽ - '　 _,-'⌒!`` ＝' '‐-‐'　 l
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／/　　　{　 .∧　　`　ｰ ',-'　　　　!`i ヽ　　　　 ノ

まず、右目を手で覆い、A点に顔を近づけて
近くでみてみましょう。
そしてゆっくりと目をはなしていってください。
ある程度の距離で、B点が見えなくなるようであれば
あなたは緑内障の可能性があります。
すぐに病院に行って検査を受けてください
失明の恐れがあります



B　　　　　　　　　　　　　　　A
●　　　　　　　　　　　　　　●





緑内障を早期に発見するには・・・
http://www.banyu.co.jp/health/life/pa-31/pa-31c.html
＞慢性型の緑内障は自覚症状がほとんどなく、
＞視野が欠けるとか、視力が落ちるなどの症状が
＞出てきた時には、かなり進行しています。

日本人の約２％。２００万人もの人が緑内障で、
自覚のない緑内障患者は１０００万人にも及ぶと言われています。

視野は両目で補われるため、片目の視野の外側部分が欠けても気付くことなくほおっておかれ、
気付いた時には失明寸前、などということもよくあります。
あなたの視野は欠けていませんか？

エ○リッチという車の燃費グッズから放射線が出ていました。（0.35μSv/ｈ）
身に着けていれば１週間に１回レントゲンをするのと同じ被爆量です。やべぇ！みんな注意汁！！

レントゲン１枚の被爆量って１日の許容量の１万分の１なんだよ。

胃と肺でまるっきり違うし。

ロシア人、ウハウハ。ただいまＣＯ２　トン２６００円也

クールビズとかいって夏のCO2を削減したのが原因である。

アメリカが全て悪い

参加しない中国にはもちろん何の責任もない。

地球温暖化なのに大雪になるメカニズム説明キボン

温暖化→海氷の減少→極渦の増大→寒気の張り出し

温暖化→日本海の温度上昇→水蒸気大量発生→シベリア寒気団に水蒸気を大量に供給→
雪雲の大量発生→大雪

（´_ゝ`）

なんでもいいけど、寒すぎるぞ。
温暖化をもっと進めろ。

幼い頃は北は寒いのだと漠然と思っていたが
今、ふと考えると日本のような小さな国土上での南北の距離なんて
地球上では微々たるもので、太陽との角度も変わるとは思えない
なんで、こうまで違うのだろう？

↑緯度で２０度以上も違うのにか？ｗ

日本は国土は狭いけど、幅だけは長いからな。

ツバルの人口は、３０年間弱で、何と約１２００倍に膨張している。↓


1978年にイギリスの植民地から独立した時、8つの島にしか人が住んでいなかったので、
8つの島の人達が協力して国を作っていこうという意味を込めて国名を「TUVALU：ツバル」と決めました。
http://tuvalu.site.ne.jp/about/index.html


そりゃ、地下水の汲み上げすぎで地盤沈下が起きるのも当然だわ。

>>58
緯度２０度ってどこからどこまで？
まさか、稚内〜沖縄なんて極端なこと言ってないよね
同県内でもかなり違ったりするでしょ？

そもそもCO2が温暖化の原因である証拠出してみろ！

進む地球温暖化：2005年の平均気温は観測史上最高？

http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051222301.html

地球温暖化という表現は誤り。
海外では気候変動と呼ぶのが一般的
大雪も、気候変動と考えるべきで
よもやこれで地球寒冷化という椰子はそういないだろう

>>63
日本、欧州、北米は軒並み大寒波に襲われている。
このクソ寒いのに観測史上最高だなんて喜んでる引き篭もりって…

>>61
標高差や海（海流含む）の影響を無視しないように。

中国でも歴史的な大雪だった

>>61

|今、ふと考えると日本のような小さな国土上での南北の距離なんて
|地球上では微々たるもので、太陽との角度も変わるとは思えない

日本の国土とはっきり書いてありますね。

日本が小さいとか勘違いしてる馬鹿は多そうだな

？

国内線の飛行機すら乗ったことがない連中が居るようだ

温暖化の原因が二酸化炭素っていうのは
排出量と濃度の相関関係からきた仮説でいいんだっけ？
でもさ、それなら発電量の増加もいえるんじゃないかな
発電するってことは最終的には熱になるってことだろ
ウランや原油のもつ内部エネルギーの放出量の増加と
地球の熱収支が折り合いつかなくなっているとか（時間軸含めて）
例えるなら、二酸化炭素の温室効果は人がコートを着て
内部エネルギー放出は人が走って温まるみたいな
どちらも経済活動が動力なんだけどね
二酸化炭素も一要因だと思うけど、この考え方どうかな？
各国の発電量増加調べてないから、なんともいえないけどさ
でもそれなら、対策としては贅沢になった感覚を戻さなくてはならなくなる
ので、対策不可能っぽい
マジレス希望

>>72
あちこちのスレに書いてるな。ウザス。
マジレスすると、日本はもうダメポということだ。

基本的には世界は寒冷化しており氷河期に向かっている。
ＣＯ２問題はこれから２００年くらいの短期的な問題であって、
長期的にはどうやって温めるかの方が深刻な問題となる。

いよいよ氷河期突入か。
地球が寒冷化すると温暖化したときよりも莫大な被害をもたらす。

今回の山形の列車事故。日本には風の強い地域は多くある。
風力発電に、打って付けの国ではないか。

風が安定して吹けばよい。が、瞬間的に強い風が吹くだけで普段は吹かないのなら、稼働率低すぎ

結構、１年中吹いてんじゃない。

>>74
＞基本的には世界は寒冷化しており氷河期に向かっている。
人為的な影響を除けばそうなるはずだが、実際にはそれを打ち負かして
温暖化してるから問題。
＞ＣＯ２問題はこれから２００年くらいの短期的な問題
人間がどーなってもいいなら地球の歴史からすればたいしたことない。
しかし、２００年放置しておいたら人類は絶滅しかねない。

長野県内の住宅メーカーや大学の研究室で、断熱材を厚めに入れて気密性を高め、冬でも暖房を
不要にした「無暖房住宅」のモデルハウスを作ったり、実験に取り組む動きが出ている。
冬は人や家電製品の熱だけで一定の気温を保ち、真夏も若干の冷房費程度まで光熱費を
抑えられるのが特徴。北欧で研究が進んでおり、地球温暖化に対する関心の高まりや、原油高騰なども、
取り組みを後押ししている。

　住宅メーカーの北信商建は、長野市の住宅展示場にモデルハウスを建設中。２階建てで、延べ
約１５０平方メートル。２枚の壁の間に、古新聞を使った断熱材を厚さ４０センチ分入れる。

　同社がこれまで培った太陽熱を活用した給湯・暖房の工法と合わせることで、冬は暖房がなくても
室温１８度程度に保ち、真夏は若干の冷房で済むという。来年は県内の複数の場所にモデル住宅を建てて
実験し、２年後から、本格的に売り出す考えだ。

　また、長野市の別の住宅メーカーも「住宅の省エネ志向は確かで、無暖房の住宅について、検討を
始めている」とする。

　一方、信州大学工学部社会開発工学科の山下恭弘教授は、長野市の若里キャンパス内に、広さ約８畳の
無暖房住宅を建てて実験中。中の人や家電製品から出る熱で、冬でも２０度程度に保っているという。
今後は県内のメーカーの取り組みを後押ししたい考えだ。

　この技術を導入した鉄筋コンクリート造りの集合住宅も来年６月に駒ケ根市に完成する予定で、
この集合住宅でも無暖房実験を行う。山下教授は「データや技術は公開していく。各メーカーの技術と工夫で
コストを削減していけば、普及は可能」としている。

http://www.shinmai.co.jp/news/20051229/KT051226BSI090010000022.htm

>>79
おまえ頭大丈夫？
数度上がって人類が絶滅するわけないだろｗ
毎年の変動の方が平均気温の上昇分より大きいってのにｗ

>>81
海水温が上がると海水から膨大なCO2が発散されさらに温暖化が加速。
さらに海水温の上昇し、メタンハイドレートが大崩壊すれば、
大気中のCO2濃度が４%を越え、人類は一瞬のうちに窒息死してしまう。

河川学者の高橋裕さんの新刊「川に生きる」、
川の視点から、異常気象のことが書いてあり、
かなり新鮮だったな。

>>82
おまえトンでも本の読み杉ｗ
病院に行くことをお勧めしますｗ

>>84
もちろん、お前の骨を拾う人間もいなくなる。
これが現実。

>>84
では、温暖化によってメタンハイドレートの崩壊が起きないりゆうを説明してごらん？

原子力発電の導入を急げ
最悪のシナリオでは80年後に人類は死滅
ttp://www.cnfc.or.jp/j/whatsnew/2005_51.html

>首都大学東京の学長で、当研究会の会長でもある西澤潤一先生と、
>エコシステム研究会代表の先生が共同で書かれた『「悪魔のサイクル」へ挑む』（東洋経済新報社）によれば
…
>メタンハイドレートの崩壊が始まり、大気圏での炭酸ガス濃度が急上昇し、炭酸ガス濃度が0.5％、さらには3％へと上昇する。

>>85-86
自演乙
上げたり下げたり大変だねｗ
ま、最初にその風が吹けば桶屋が儲かる式の個々の事象が起こる確率を
具体的に計算してみなｗ

なんだ。
>>88は根拠もなしに脳天気に考えてるDQNか。

>>87
何この原発推進の手先。ＣＯ２排出を減らしても原発事故１発で日本は破滅だわなｗ

>>79

>しかし、２００年放置しておいたら人類は絶滅しかねない。
２００年後なんて俺はとっくに死んでるんだから、知ったことじゃないって言うの。

>>89
つ鏡ｗ

>>91
人類の９９％はそう考えている

メタンハイドレード崩壊なんて俺が酒の席ででっち上げた戯れ言なんだが…
いつの間にか広まって大事になってしまった
今は反省している

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

　>>90　代替エネルギーを原発だけにすると多くの国民の多くが非常にきらう
代替エネルギーは大きいのは原子力と太陽光風力の二本にしなければいけない　

>>82
＞メタンハイドレートが大崩壊
と、
＞大気中のCO2濃度が４%を越え
がつながっていませんが。
なぜメタンハイドレート（メタンのかたまり）が崩壊すると、大気中の
炭酸ガス濃度が上がるの？

メタンは数ヶ月で酸化してＣＯ２になる

太陽光と風力は全然別のものですがｗ

100だったら地球寒冷化

>>99では、三本または三つということで

億ってこの板にも遠征してんのか。

億説は温暖化で地球が滅亡してくんないと破綻しちゃうからねｗ

>>97
ヒント；資源量

>>98
海面で発火する。

自称ｗまで来てるし

>>103　温暖化させないために太陽光発電は不可欠だとはわかったのかな
それだけじゃないけどね　　あけましておめでとう

>>106
謹んで、新年のご不幸をお祈りいたします
何、字が違うって？　気にしてはならない

多くの人はエー温暖化を止める小さくするには太陽光発電も大きくやらなければいけないのか
何か他にしゃれた方法はないのかと思う人が多いだろうな

原子力はあるけど太陽光風力も大きくやらなければならないところがゆるくないところ
まずこの事実を飲み込むまでが結構遠いだろうなあ、反論はないか

太陽エネルギーの利用は必須ではあるが、

太陽エネルギー＝太陽光発電

ではない。

>>109　ﾊﾞｲｵﾏｽもあるが一回り小さい可能性ですね、また発電にはむかない
ﾊﾞｲｵﾏｽと太陽光発電以外といえば、ちょっと考えではありそうですがなかなかうまくいかない

太陽光水素製造というのはどうやら発電を介在するみたいですしね

新しい年がはじまったけど、今年も温暖化等という訳の分からんもののために
生活を見直すつもりは全くない。

個人レベルで見直すつもりが無くても無能政府が無理矢理庶民の生活を質素にさせる。
年金削減、大増税などで。

>>112

それはあるかもね。経済的な要因で生活を見直さざる得ないってことはね。
それ以外の要因、まして環境なんてどうでもいいことのためにで誰が自分の生活水準を下げたりするかって言うの。

>>113
地球人の９９．９％はそう思ってるね。

>>110
本当に間歇的でよいのであれば、最終的に熱として利用するのならエネルギー伝達系に電力を利用するのは非効率。
　セメントを焼くのは、反射鏡で太陽光線を集めたほうが太陽電池の電力を使うより合理的
　暖房も同じ事。ガラス張りの温室にすれば、日の照っているときは十分に暖かい。それでも不足なら反射鏡を付ける。間歇的暖房だから、雪や曇りの日は冬眠。

暖房・給湯などの低温熱源の場合は、太陽電池+エコＱ／エアコンのほうがエントロピー的に有利な場合もあり得る。検討を要す。

>>112
トン当たり10万円の税金を、石油・石炭・天然ガスなどに掛けるという虚に出られるかも？

カンベンしてくれ

>>110
ハァ？
アメリカのバイオマス発電の量すら知らないとは呆れますね。

>>118　君こそ開発可能な太陽光発電の量をまるっきり知らないだろう」
どれくらいだと思う？・特にアメリカでは膨大な量に登る、最もアメリカでは風力もでかくなるがね

だいたい温暖化を防止するのには何桁万ＫＷの発電がいると思うのか
100万1000万とか幼稚園みたいなこと言うんじゃないよ

太陽光発電に１００億円使うより、太陽熱利用に１００億円使ったほうが確実に
ＣＯ２は削減できるのにな

ＣＯ２削減なんかみんな本気で思ってない。問題は政治力。

＞121
確かに太陽光発電は、桁違いに値段が高いしな
しかも、国内４メーカー寡占状態

>>120
この件は、技術次第

平凡な太陽熱温水器では、費用対効果比は余りよくない。
太陽光発電とどちらが優れているか、いい勝負である。

コレ面白そう。温暖化防止考えているなら買ってみれば

電気でなくてもホドホド快適・便利　 非電化製品カタログ
http://www.hidenka.net/hidenkaseihin/index.htm

>>124
薪ストーブにおそらく炭で温めるだろう圧力鍋・・・
電気よりかえってＣＯ２を出しそうな気がするが・・・

今BS1で世界潮流2006前編の経済問題のほうの再放送やってるな
明日、後編のエネルギー問題また放送するな

>>119
で、アメリカのバイオマス発電は何桁万ＫＷなんだい？

現状の、温暖化対策などなにもしていない状態での量だがね。

億にマジレスしてる馬鹿ｗ

電気代が高くなれば、電力需要大縮小、
屋根上発電だけで間に合う(それでも、全国で何千万キロワットという量になる)
誰かの山林なんかはイラン

夜や雨の日ははどうすんだ？

太陽電池＋蓄電池　というシステムでは、
東京や大阪程度の気候の場合、
1週間分の蓄電池容量が必要となります。経年劣化・温度低下による性能低下、などを考えると2週間分の容量の蓄電池を設置することになります。
太陽電池容量も、1日の平均日照時間を2時間程度とみなして容量を計算しなければなりません。
このため、電気代は、目の玉が飛び出るくらい高くなります。
一般人は従量電灯の一段目だけで生活せざるを得なくなり、
お金がないので夜の街は寂しくなります。ネオンサインなんか消灯

価格メカニズムで需要が調節されるから、
億の太陽光が大きいといっても、実質的意味なし。
売れないものは、作っても仕方ない。

夜はさっさと寝ろ
雨の日は家で本でも読め
本来人のあるべき姿に戻れば善し

冷蔵庫もあるし、
夜間でも、警察と消防は必要だし、
というように考えていくと、ある程度の蓄電池は避けられなくなる。

>>133

出来るわけないよね。
「本来人のあるべき姿」には絶対戻れないってこと。

やはりあれだな、
２ちゃんねらーは温暖化問題とかになると、「そもそも京都議定書が無理難題」
「温暖化と二酸化炭素は関係ない」っていう結論になるんだな。
なんか無気力と言うか、行動を起こす前にまず文句、みたいな。
そして熱心に活動してる人には「偽善者」呼ばわり。
俺なんか太陽光パネルを屋根にry orz

つうか温暖化問題自体が政治的に作られた問題だし。

「ＣＯ２地中封じ込め」経産省、東南アジアで支援
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060103i202.htm?from=main2

>>129
それは世界潮流2006でもドイツの例で紹介してたな

ドイツは太陽電池や風力で発電した電気を電力会社が高く買い取る「再生可能エネルギー法」が施行されている
このおかげで実際に35haの広い敷地に太陽電池を配置して電力を売ることで利益を得ている会社（というかファンド）がある
太陽電池の下には下草を食べるように羊が放し飼いされている。
20年間高く買い取ることが保障されているおかげで高価な太陽電池発電でも成り立つそうだ

しかしその買取価格を電気代が高騰、2003年始めに1MW当り25ユーロだったものが2006年始めには47ユーロまで上がっている
そのせいで電力を多く利用する工場の競争力が失われ閉鎖された。
失業者も大量に出ており「我々は経営は健全だったし、技術力も高く、従業員のやる気もあったのになぜこんなことになったのか」と政府に怒りを向けていた。

中国が加わらない限り�_。
だけど絶対に連中は加わらない。
そういう風に世界はなっている。

　　中国は．エネルギー問題にさっぱりな先進国に嫌がらせしたいのが大きいと思うよ
小泉氏が専門にエネルギーの話だけすればいいんだよ

>>141
真性のアホ？

億を知らないのはﾓｸﾞﾘですな

>>141　電力を増やしたいのは生活と産業向上だが
乗用車までドンドン増やしてるのは先進国への嫌がらせ要素が強い

嫌がらせといっても正確には戦略があるんよ、先進国を憎んでやってるんじゃない
中国は面白い国だよ

age

【中国躍進】 石油枯渇問題 ７ 【印度華麗】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1136292847/

>>141
中国を放置して日本だけでじたばたしても無駄だから、
日本は石炭をジャンジャン燃やす・・・という事に決まり

>>145
それじゃ大人が嫌がることをやって喜んでいる餓鬼の国ですなｗ
お小遣いせしめるためにやってるならヤクザの国ですなｗｗｗ

G8に見る地球温暖化対策の展望
ttp://www.ecologyexpress.com/trend/2005/20050713trend.htm

>(1)地球の平均気温が産業革命以前（1750年頃）のレベルから2℃以上上昇すると、
>気候変動が突然加速し、手に負えない状況になる危険性が指摘されている。

>(2) 2℃以内の上昇に抑えるためには、大気中の二酸化炭素濃度を、400ppm以下に抑える必要がある。
>この目標を達成するためには、現在の二酸化炭素排出量を最大半減する必要がある。

>(3)現在の大気中の二酸化炭素濃度は既に379ppmに至っており、このまま進行すると、
>世界のCO2排出量は、2030年までに2002年レベルを63%上回る見込みである。

>(4)温暖化対策は急を要しており、取り組みが5年遅れるだけでその影響は甚大である。

>>144
乗用車までドンドン増やしてるのは先進国への嫌がらせ要素が強い

そりゃ嫌がらせでＣＯ２をバンバン増やすような国は面白いですなｗ

１２月の積雪、１０６地点で記録更新
ttp://www.asahi.com/national/update/0104/TKY200601040094.html

チェコ東部や南部はここ数日間、大雪
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060104i304.htm?from=main3
オーストリアとの国境近くの山岳部にあり、ここ数日、雪が降り続いていた
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060103i213.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

>>154
pu

>>149、>>151どうしたら車をドンドン増やすのを止めるか中国は言明してるが日本は見た人は少ないし理解できてない

中国が何かを約束して守ったことなど一度もないよｗ

CO2排出量ランキング(2000)
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4180.html

アメリカ 23.1%
中国 11.5%
ロシア 5.9%
日本 4.9%
インド 4.4%
ドイツ 3.2%
英国 2.3%
カナダ 1.8%
イタリア 1.8%
韓国 1.8%
メキシコ 1.8%
フランス 1.5%
サウジアラビア 1.5%

>>157　中国の言明をほとんどの日本人は知らないんだから話しにも何にもならない

>>159
おまえ真性の馬鹿？
誰も知らない中国の言い分なんて誰の役に立つんだｗ
自分だけが知ってる俺様理論なんて消防の自己満足以下。
チラシの裏にでも書いてなｗ

>>159

日本は中国がこうこうすれば中国の言い分を聞いてやると言ってるよ
それなのに中国人の大部分が日本の主張を知らないんだから話にもならないｗ

億は新年になってもちっとも成長しないんだな

>>158
しかしアメリカすげー！
こりゃＣＯ２出すのを減らせと言いたくもなるわな。

しかし全排出量を半分にしなくちゃ意味がないと言われていて、
中国、インドなどの発展途上国は除外されている。

事実上もう無理なのは誰の目にも明らかなのに、億みたいな脳天気なのは
まだ何とかなると信じてる。困ったもんだ。

フランスは凄いな
さすが原発オンリーの国

　　＞事実上もう無理なのは誰の目にも明らかなのに
おまえなにが無理だといいたいんだ、意味が通じないぞ

>>164　だからある条件で中国も乗ってくるよ、勉強しろ

>>166
日本語くらい勉強しろよ
半分にすんのが無理に決まってんだろ

>>167
なんで中国の条件とやらを受け入れなきゃならないんだよ
中国様は世界の支配者なのか、あん？

>>169　どんな条件を妄想したんだ？？　条件を聞きゃもっともだと納得するよ
中国はどういうことを考える国なのか勉強しろ、いつまでも妄想に浸ってるな

>>168　ＥＵは2050年にはＣＯ2排出を6割から8割削減することをもうすぐ決める

>>171
お前馬鹿か？
EUが京都議定書の2011年削減目標をクリアできたのかｗ
よしんば2050年目標をＥＵがクリアできたとして、途上国が抜けたら何の意味もない

>>170
おまえ中国がどんな国だと妄想してんだｗ
ちょっと中国に行って現状を見れば、すぐに理解できるぞ。
今、どれだけの害毒を垂れ流しまくってるのか、平気のへいざか想像もつかんだろうなｗ
いい加減、妄想から醒めろ

>>172　　＞ＥＵは2050年にはＣＯ2排出を6割から8割削減することをもうすぐ決める というのは
事実を書いただけで馬鹿もへちまもない、ＥＵが決めたあと、どうするだろうという議論ならわかるがな

>中国はどういうことを考える国なのか勉強しろ

あれだろ、今まで日本から莫大なＯＤＡを貰っておきながら人の国に内政干渉して、
更にカネを引き出そうとする考え方だろ。あの国に協調という考えはない。

１２月は２０年ぶりの寒さ、東西日本の平均気温最低
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060104it12.htm?from=top

人類の大きな課題の一つ、エネルギー問題について皆様の意見を募集しています。
ご協力、どうぞよろしくお願い致します。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1874855

オーストラリアでは観測史上最高の猛暑だとよ

>>170

中国はどんな条件出してるわけ？

>>179
お前がいっぱい減らせばおいらも減らす

日本の世界一優れた省エネ技術を世界中に広めればいい
それで世界は救われる

>>181
余ったエネルギーを米中人がむしゃむや食べておしまい

中国の要求
タダで省エネ技術をよこせ
設備更新の費用も出せ

省エネが進んでる筈の日本の一人当たりCO2排出量は英独伊中印と比べても高い
自動車・エアコン等の普及率の高さが効いている

火星も太陽も最近温暖化してる
どうにかしろ

>>184
夏暑くて冬寒いんじゃしょうがない

>>185の寒いｶｷｺで太陽の平均気温は100℃下がりました。

中国人　中国５千年前から夏暑くて冬寒いあるよ
フランス人　夏暑くて１万人死んだざんす
エゲレス人　冬死ぬほど寒いです紳士

>>158
日本は小さい国なのに4位とは・・・OTZ
原因はなんだろ？？？
日本人としては10位以下にしたい。(･ω・)ノ�I

工業立国で日本は省エネ技術が世界最高水準だからな。
これ以上無理矢理減らそうとすれば景気減速など弊害が生まれる。

>>189
そりゃ、先進国の中で日本より人口が多いのは米露だけだからだよ。

人口より自動車とエアコンの個人普及率が高いから
一人あたりにしても先進国中では高い方。

一人あたりCO2排出量
アメリカ 19.8t
ドイツ 9.6t
イギリス 9.6t
日本 9.3t
イタリア 7.4t
フランス 6.2t

ロシア 9.9t
中国 2.2t
インド 1.1t
韓国 9.1t

>>192
ルクセンブルクやオーストラリアを除くなよｗ

どうでもいいよ、んな糟

オーストラリア滅茶苦茶あつ〜

>>158

ふーん４位ねえ。
ＣＯ２減らして生活が不便になるんだったら、もっと上を狙おうぜ。
まずは、妥当ロシアって所か。

馬鹿だな
CO2で縛れば米中を追い落とせるっていうEUの思惑にのってやれよ

経済発展を望むなら京都議定書の削減目標をさらに厳しくし、
すべての国は強制的に参加、達成できない場合は罰金を課すればいい

日本お得意の省エネ家電しか売れないようにもっていくのがベスト

>>198
家電なんかイラネ。伝統生活をしるという流れになったらどうすんべ？

そうすると総量か一人当たりかＧＮＰ当たりかの国家紛争になるんだよな
中印は一人当たりやＧＮＰ当たりを強硬主張するわけで、そうなるとＥＵや日本は厳しくなる。

>>200
土地の生産力を関連させた上での人口密度規制とか。

日本が不利だ

>>198

そんな話にどの国も乗るわけないね。
経済発展に京都議定書が邪魔になるなら、アメリカのまねしてさっさと離脱するのがいいと思う。

>>203
禿同！！！

女子高生の白パンツ画像10枚!
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%8D%B2%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%99%BD+%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%AB%98%E7%94%9F%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A9%E3%81%B0%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%92+&ei=UTF-8&fr=slv1-&fl=0&vc=&x=wrt&meta=vc%3D

>>203
その場合、勝ち組は米中、負け組みは日欧なのだが…

大気汚染の元凶の車でしか移動できない地方は台風や寒波で、自身に災いが降りかかり
公共交通の充実や排ガス規制に厳しい都会は天災に遭わないという皮肉


京都議定書から離脱して経済発展しても、天災のおかげで経済損失で元通り

この池沼さんは天災は都会を避けてくださると儲じているようですｗ

ここ最近常に５℃下回ってる俺の部屋に、ついに石油ファンヒーターが導入されましたよ。
キーボード打ってると指が痛くなるほど冷たくなってたのが嘘のように暖かい。
暖かすぎて眠くなる。つーか暑いくらいだ。
Tシャツ一枚で過ごせるなんて夢にも思わなかったぜﾋｬｯﾎｩ
温暖化で水没の危機に瀕してるどっかの国には悪いが、今年の冬はCO排出しまくりだぜ！

パナソニック製でないことを祈るｗ

厳冬の犯人「北極振動」？　１１月下旬からマイナス続く
ttp://www.asahi.com/national/update/0107/TKY200601060338.html

　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　ミu　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l u iiiii 　u　u 　u|||i
　　 　 |　」|||u 　⌒'　'⌒u｜
　　 　,ｒ-/||||||＜･>　< ･>　|　　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･･･
　 　　l　 |||u　u ﾉ( ､_, )ヽ u|
　　　　ｰ' 　u ノ､＿_!!＿,.､ |
　　　　∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l　　
　　　／＼ヽ 　 　u　　u　/
　／ u 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ

>>550
> 植物 : 植物はメタンをまき散らして地球温暖化に加担している
> 　大気中の温室効果ガスのかなりの部分は植物が原因だとわかった。植物が放出するメタ
> ンは、年間発生量全体の実に10〜30%に相当するらしい。
> 　この発見は意外なものだ。それは、植物がメタンを生成するのは酸素がない条件下のみ
> であると考えられてきたからである。今回F Kepplerたちは、酸素の存在する普通の条件下
> でも、さまざまな植物がメタンを放出していることを見いだした。また、メタンは枯死した
> 植物体からも出ているという。
> 　D LoweはNews and Viewsで「新たな発生源が見つかったことで地球のメタン収支を再検
> 討する必要が出てきた」と論評している。
> 　今回の発見は、熱帯雨林上空に見られる大規模なメタン上昇流を説明できるかもしれない。
> Kepplerたちはまた、地球上の急速な森林破壊が大気中のメタン蓄積速度低下と関連してい
> るのではないかとも考えている。「新たな森林は、CO2の吸収源として地球温暖化を抑止する
> のではなく、メタン放出によってかえって温暖化を促進するのではないかという不安を我々は
> 抱えることとなった」とLoweは述べている。
> Nature Highlight January 12, 2006
> http://www.natureasia.com/japan/nature/updates/index.php?id=1215&issue=7073

ここ温暖化問題の本スレでしょ？
元気だそうよ。

　　17日だったかの朝日新聞によると日本はイギリスと共同で2050年にはＣＯ2排出を半分にするための研究をはじめるとあった
今から研究じゃ遅いようだが､どうやら少なくても半分にする方向は出たらしい
半分にするのもえらいことじゃ。が3分の一が望ましい

http://www.asahi.com/life/update/0216/008.html

ペンタゴンリポート
http://www.guardian.co.uk/climatechange/story/0%2C12374%2C1153547%2C00.html

>>216
それで、なにがいいたいの？

>>216
>Between 2010 and 2020 Europe is hardest hit by climatic change
>with an average annual temperature drop of 6F.
>Climate in Britain becomes colder and drier as weather patterns begin to resemble Siberia.

ヨーロッパでは温度が下がって、シベリアみたいになる？

地球温暖化でヨーロッパや日本が寒冷化して南極やシベリアが温暖化する

じゃあ名前が悪い

寒帯温暖化とか温帯寒冷化とか呼ばなきゃ

オゾン層が破壊されると太陽光が強く照らすようになり地球が温暖化する!

おまいら解ったか！

地球温暖化に関するひとあじ違うリンク集
http://www1.bbiq.jp/climate/
http://otd12.jbbs.livedoor.jp/323440/bbs_tree
http://www.atomnavi.jp/uketsuke/qa03_23_030227.html

>>221
ハズレ。温暖化が進むと成層圏オゾンが下降して、ますます温暖化が進む。
オゾン層破壊も進む。
ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/20040316_ozone_j.html

温暖化とオゾン層を同時に破壊するのに効果的な、排ガスの出し方も有る。
ttp://www.env.go.jp/earth/cop3/kanren/kaisetu/12-5.html

って、あのニュースのﾈﾀだろｗ
正解を知ったところで「温暖化の原因はＣＯ２だけだよ」って、わざわざ誤解を
深くするような設問になってないか？

いまさら人為的Ｃｏ２排出が温暖化を進めるなんて、だまされ・・・るんだよなあこの国は。

温暖化を防ぐ気？
そんなもん誰が持ってるかって言うの。
誰も彼も不便はお断りだからね。

　　2050年ころエネルギーのほとんどをまだ化石燃料からしか得られてなければ（原子力も衰退してれば）
「温暖化防止」と資源枯渇双方（注）で総エネルギーは3割以下になる、あるいは2割5分くらい、これに自然エネルギーの太陽光風力バイオマスを加えて、それぞれを大開発して5割を越せるか多分こせないどうかということになる
それを6割か7割に持っていくためには原子力を多少増やして利用するしかない

　ただこのころの原子力はウランが枯渇が見えてくるために、プルトニウムをを燃やす増殖炉へ移行していく途中であろう

　注　温暖化防止というのは「さけられない化石燃料枯渇」への「人類的対応」をかねているのである、そういう合理性を持つ、だからこそ今後どんどん強力に進められるであろう
早めに化石燃料枯渇という重大事にに対応すれば温暖化を小さくとめられるというのである

温暖化なんて中国様が気にするわけ無いだろ、ぼけ

綾瀬あたりで社宅探しています

３０％だよ

>>227　そうとは限らない5月からの世界会議の報道がもしあれば今に中国内で結構問題になってくるだろう

時々億って名無しでｶｷｺするけど自演？

　　自演て、>>227も>>230も同じやつだと言うのか
あいかわらず馬鹿妄想がはげしいやつだなあ。自演とかそんなことしてなんになる
>>230は他のｽﾚから帰ってきたからななし

　おっｌクッキーが昔のやつになった、そうかこの違いか

相変わらず馬鹿晒してんな、億馬鹿
図星指されて逆ギレもいつものパターンｗ

>そうとは限らない5月からの世界会議の報道がもしあれば今に中国内で結構問題になってくるだろう

億の文章はすぐわかるんだよ

日本に１００万人いる在日韓国人（在日朝鮮人）のＢＩＧな特典〜（≧∀≦＊）ノ
お前らの周りにも日本人のフリした在日がいっぱい！学校だと１クラスに１〜２人はいるぜ！

「欠陥民族」と科学者に断言されてもこんなに特典あるからええねん！うらやましいやろ！在日韓国人に産まれて良かったわ！
おめーら日本人は在日のために必死こいて働いて税金おさめろｗ

知らんだろうが、政治界じゃ、偽名で日本人っぽくなってるけど北朝鮮やヤクザとつながってる在日がイッパイ居る！
そいつらが在日が楽に暮らせるようにしてくれる！ｗ
ヤクザも在日ばっかだしお前ら日本人を毎日しばきたおしてるわ！ｗ
在日のほうが日本人より背が高いし（在日は180cm超えが多い）

これからも日本を食いつぶして、北朝鮮と韓国が共同して日本を乗っ取ってやる！
ちょっくら俺ら在日の特典でも見せてやるよｗ平和ボケのビンボー日本人ｗｗｗ


[地方税]　　土地を格安で持てる！
[特別区]　　居住区の税金いらず！　軽自動車も税金いらず！
[年　金]　　年金も払わなくてももらえる！
[都営住宅]　ローン滞納しても、差し押さえ延長！（実質差し押さえされない！）
[水　道]　　基本料金が無料！！
[下水道]　　基本料金が無料！！　さらにトイレも無料設置！！
[放　送]　　ＮＨＫ受信料も無料！！
[交　通]　　都営の鉄道まで無料！！　しかもＪＲ定期券は割引！！
[衛　生]　　保険関係の税金もすべて割引！！
[教　育]　　小学、中学、高校の学費がタダ！！
[通　名] 　 免許や学校や就職のための、日本人風の偽名がタダで作れる！（キムヒチョン→安田太郎　とか）
[犯　罪]　　凶悪犯罪を犯しても、実名報道されない！裁判では同情されて刑がすこし軽くなる！ｗ
　　　　　（レイプ犯、殺人犯は在日だらけｗ特にレイプ！在日がお前ら日本人のメスどもを車に引きずりこんで犯しまくって廃人にしてるぜ！毎日レイプは起きてるｗｗｗ）
[生活保護]　　家族の人数　×　４万円　＋　家賃５万円　を毎月国からプレゼント！！働かなくてＯＫ！！


普段はいい人ぶってたらオッケーｗいざとなったら「在日への差別だ！」と言えば勝つしｗｗｗ

>>226
男になったか？
>「温暖化防止」と資源枯渇双方（注）で総エネルギーは3割以下になる、あるいは2割5分くらい、これに自然エネルギーの太陽光風力バイオマスを加えて、それぞれを大開発して5割を越せるか多分こせないどうかということになる
>それを6割か7割に持っていくためには原子力を多少増やして利用するしかない
省エネ技術は進んだので、5割もあれば十分という考え方も成り立つ

>ただこのころの原子力はウランが枯渇が見えてくるために、プルトニウムをを燃やす増殖炉へ移行していく途中であろう
可搬型DD反応式中性子源でウラン238をプルトニウムに転換するという、うましか仕様(仮称)となっております
中性子源で使う電力より、プルトニウム核分裂エネルギーのほうが大きくなることは、夢のまた夢

　　＞可搬型DD反応式中性子源でウラン238をプルトニウムに転換するという、うましか仕様(仮称)となっております

どこの機関の予測ではそうなってるの？？

　　＞省エネ技術は進んだので、5割もあれば十分という考え方も成り立つ
若者と息子らの時代だから5割でたくさんとか

世界に新自由主義がはびこる限り危機的状況に陥るまで問題は解決しない
なにを決めようとしても総論賛成各論反対なんだから

>>240　ﾖﾛｯﾊﾟは温暖化防止を決めてるから問題はアメリカなんだろう、中国はｱﾒﾘｶが温暖化防止に同意すれば、中国は乗ってくると思う

>>236
感動した！

>>237 237のレスでは原子力が2割くらい使えるかどうかが問題になってるが、元の文中、自然エネルギーが2割から2割5分開発できるかどうかもむろん大きな問題だ
、特に太陽光風力バイオマスの中で主力になるなる太陽光発電は定格で全国に総計3億ｋｗ前後も開発設置しなければならない
そうでないと2割に達するということはできないだろう

>>243　もと僕がいｽﾚを見ていた人には243は耳にたこでしょうがここは新しいｽﾚですのであしからず

>>243
>太陽光発電は定格で全国に総計3億ｋｗ前後も開発設置しなければならない
数十キロ四方。経済水域のごく一部を割くだけでよい

>>245　残念ながら海上には無理と思われ、内水面もちょっと、農地山林も含む陸上
　47都道府県にもし平均にわれば各県62平方ｋｍ（もし集中すれば８ｋｍ＊８ｋｍ）内外でいいかと

　あるいはもう少しすくなくても言いか。また屋根の上の分はそのぶん上記から引いていい、だいぶ減る

そろそろ新スレ立てないか？

>>247　俺は立て方わからないよ

強さの単位を熊で示す

強さの単位を億であらわす

馬鹿の単位を億で示す

中国の軍事費、日本の２倍以上・１０００億ドルも
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060317i111.htm

>２００６年の中国の軍事予算は７００億―１０５０億ドルにのぼり、
>多ければ日本の防衛予算４６５億３０００万ドルの２倍以上

可視光あてると水から水素　新種の光触媒、東大教授ら発見
ttp://www.asahi.com/science/news/TKY200603160325.html

>水素は、燃やしても水しか出ない究極のクリーンエネルギー。
>生成効率はまだ実用にはほど遠いが、太陽光と水から水素を大量に作るという化学者の長年の夢に道を開く成果
>水素製造に使うには、太陽光に多く含まれる可視光を有効利用することが欠かせない

>>251
ﾜﾛﾀ

>>253
道を開いたってだけなら、光触媒の最初の動機が人工光合成、次が水素だった
から、ずーっとそうだった。
可視増感の方法としても、数年前から盛んなガリウム砒素だし…
ネイチャーには、この新聞じゃ分からない肝心の部分が発表されてるんだろうね。

>可視光による水の分解効率が従来より約１０倍高くなることを発見した

中国、製油能力を２割増強・参入外資に原油供給を義務づけ
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060317AT2M1701E17032006.html

>2010年までに年間製油能力を約2割増強し、4億トン前後にする
>合弁では中国側が原則的に過半数を出資し、参加できる外資は先進的な技術と原料供給能力を持つことが求められる。
>原油資源に乏しい日本企業の参入は困難

中国の人口１３億７５６万人　昨年末推計　５年で４千万人超増
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060318-00000012-nnp-int

>農村から都市への出稼ぎ労働者など流動人口は一億四千七百三十五万人

>>246
山林は、造成費がかさむので、造船費のほうがマシと思われる。

メガフロートって台風で沈没してなかったっけ？

まだあるだろ？

：ツバルと海面上昇
最近ツバルの海面上昇は起こっていなかったという報道がオーストラリアなどの報道機関から流された。このことは、一時期南太
平洋で大きな議論を引き起こした。この報道の元となったデータの
出所はＮＴＦ（National Tidal Facility；国家潮位研究所）というオ
ーストラリア政府出資の機関で、NTF はツバルの海面は年間０.９
ｍｍの上昇であると結論付け、南太平洋で開かれた温暖化関連
の会合で、NTF はツバルで海面上昇は発生していないという発表
を行った。※ＮＴＦのリリースはこちらを参照のこと。右グラフはその時
のリリース中のものである。
http://www.ntf.flinders.edu.au/TEXT/NEWS/tuvalu.pdf

温暖化ファンタジーを語っているの？
もちろんﾈﾀだよね？
本気で地球が温暖化している（しかも原因が人間の排出するＣＯ2ｗｗｗｗｗｗｗ）と思っているわけないよね？
でも、もしかして皆さん・・・・・・・・・・・本気なの？

>>263 君が温暖化はおきてない、Ｃ０２は原因でないというファンタジーの中にいるというのが現実みたいよ
自分がファンﾀジーの中なのにそれを他人に投影する病気って有名よ

>>264

温暖化が起きているか起きていないか、人為的なＣＯ２が主因か否か、は明確には誰も分からない
その時々によって主流の説があれば、主流だった説が覆ることもある（近年のエアロゾル効果の例のように）。

温暖化問題を主導するIPCCですら、現状の温暖化の科学的な理解度を分類し、
温暖化因子のかなりの部分が未だにscientific understanding is low　であると率直に認めている。

温暖化が本当に起こってようといまいとどうだっていいんだよね。
今更生活を不便になんて絶対出来ないからね。
温暖化を煽ってる奴も十分便利ないい生活してるんだから、何言っても説得力無し。

>温暖化因子のかなりの部分が未だにscientific understanding is low　であると率直に認めている。

もう億は信じ込んじゃったからな。ｗ

ホーリー

　地球温暖化でグリーンランドなどの気温が上昇、２１世紀末に、現在より海面が数メートル高かった
１３万年前と同じ状況になると、米アリゾナ大や米国立大気研究センター（ＮＣＡＲ）などのグループが
予測した。１００年で数十センチの海面上昇とされていた従来の予測を上回る結果で、２４日付米科学誌
サイエンスに発表した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　こういうのは皆、どう考えているんだろうね。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　財界人や特権意識の連中は、自分の生きてる
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 間は大丈夫だと思ってるんじゃないですかね。(･A･ )

06.3.24 朝日「今世紀末、氷河融解で海面数メートル上昇」
http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY200603240113.html

日本が石油の輸入を減らしていくらCO2削減しても、
中国様が日本の消費減少によって安くなった石油をガブ飲みして
代わりにCO2出してくれますよ。つまり総和としては全く変わらない。

中国様への投資や円借款を完全に打ち止めにしない限りCO2削減
はあり得ない。

>>270
むしろ、金の使い方に制限掛けるようにしないと。
ただ貧乏のままに置いたのでは、初期投資費用が相対的に小さい航空や
自動車に頼り出したり、工場にしても環境対策をはしょって経済成長のみ
目指しつづけるのは明白。
汚染物質まみれの黄砂が、ますます大量に日本へ…

ＣＯ２による温暖化＜ステージ１＞は既に達成しました。
　　もはやＣＯ２は不要です。
　　このステージでは、次に移行するためのトリガーの役割を果たしました。
次の＜ステージ２＞では、メタンガスが主な働きをします。
　　シベリアの永久凍土が溶けはじめています。
　　蓄積されているメタンガスが大気中に放出されるのです。
　　メタンはＣＯ２に比べ２０倍以上の温室効果があります。
大陸の広大な面積からメタンガスが放出されるようになりますので、
ほどなく、次の＜ステージ３＞に移行します。
　　このステージでは、海底のメタンハイドレートが関わってきます。
　　世界のメタンハイドレートの埋蔵量は、天然ガスより２桁は大きい
　　と見積もられています。
　　永年、海底の大陸棚で安定して存在できたハイドレート層ですが、
　　海底が擾乱されはじめています。ハリケーン、台風の大型化に起因
　　するようです。
最後に訪れる＜ステージ４＞では、
　　温暖化とメタンガス放出の正の帰還サイクルになります。
　　大気中の酸素がメタンガスと化学結合するため、酸素濃度が急低下します。

人間が死滅するなら環境派には結構な話じゃないかｗ

>>272
温暖化による成層圏オゾンの降下→温暖化自然に加速
ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/20040316_ozone_j.html
も。

ってか、１００年間の地球の平均気温のデータと
太陽の活動のデータが見事に一致しているのを見たことがある。
本で見たので、ソースは出せないが。
ttp://images.google.co.jp/images?q=%E6%B5%B7%E9%9D%A2%E4%B8%8A%E6%98%87%E3%80%80&hl=ja&btnG=%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%A4%9C%E7%B4%A2
それにしても、すごいですな。海面上昇後の世界は。房総半島が房総島になっているしな・・・。

普通に堤防作るだろ

それ、マラリアとかに効果有る？
台風も大型化して行くと、壁に守られた低地って、カトリーナちゃん
みたいなことになりそうだね。

>>277
マラリアで人類が絶滅する訳でも無いから安心していい。

鳥フルも大騒ぎしてる割には死者数など微々たるものだし

大騒ぎしてるから微々たるもので済んでいるんだよ

なんだかの出血熱だかの心配を汁！

大騒ぎしなくても微々たるものだったけどね

未来人降臨！

病気による死者数より人口増加の方が早い。

地球環境は危機に瀕してはいない
ttp://www.sentaku.co.jp/keisai/kantou.htm

>>285　妄想を見たがる人間も多い

ボケ老人化した電力マンコ

>渡辺　例えば地球温暖化。二酸化炭素等の温室効果ガスが大気温度を上げ、異常気象や海面上昇をもたらしている事実を誰も科学的に実証していません。

その通りなんだが。偉そうなこと言って反論するなら実証してくれ。

■元中国人留学生の講演 日本人はとても優しく騙すことは非常に簡単。
http://www.epochtimes.jp/jp/2006/03/html/d71549.html

私は初め日本に来た時、周りの人は全て敵のように見え、誰も信じられず、自分しか信じませんでした。
しかし、日本社会に対する認識が深まるにつれ、日本人は私が想像していたほど悪くないということが分かりました。
日本人も中国人と同様、良い人間がいれば悪い人間もおり、しかも、日本人はとても優しく、中国人よりもっと大人しく、
日本人を騙すことは非常に簡単であるということが分かりました。

>日本人を騙すことは非常に簡単である
>日本人を騙すことは非常に簡単である

こないだの「世界一受けたい授業」を見て漏れが感じた感想を、ここに書くと「お前の日記帳に書け」と言われると思うので、漏れの日記帳に書きました。
こちらです。⇒http://www.yohs.net/archives/200607/1153905316.html
読んでいただけると幸いです。
それと、あらかじめ釘をさしておきますが、これを読んでいただければ無性に中国や韓国に対して腹が立ってくるかとは思いますが、「シナ朝鮮氏ね」のような書き込みはお控え願いたいと思います。

今、BS2で地球温暖化フォーラムやってるね

世界の海の９２％は、砂漠の様な魚のいない海か
そこを植物プランクトンでいっぱいにすれば、地球温暖化解消では？

>>292
栄養塩類はどうやって供給しましょうか？

>>293
立ちション

鉄イオンを散布すると、バクテリアが増えるらしい。
だから適当な所に、沈船や鉄スクラップをぶち込んで・・・

>>293 そこを研究して、誰かノーベル賞を取ってくれ

>>296
外洋船のバラスト水として富栄養化した海水を積んでもらう。
↓
外洋に出たらバラスト水を外洋の海水と入れ替え、富栄養化した水を外洋にまき散らす。

単純に人糞を細かく粉砕し、海水と混ぜて外洋にまいてはだめ？

>>298
し尿を外洋までどうやって運びましょうか？
外洋までパイプライン引くのも現実的ではないし。

>>299 専用の船で。。　
以前フライデーで大量のし尿をそのまま撒いた写真を見た事がある
粉砕し大量の海水で薄めて撒けば大丈夫と思う

>>300
船の燃料はバイオガスにするとしても帰りの分をどうするかが問題だ。
CO2削減のために石油を使うのは本末転倒であるし、
外洋だと帆船ってのもなぁ。

ちなみにし尿投棄は漁獲うpのために見直しの動きもあるようで。

むかーし、帆が付いたタンカーが出てきたような希ガスるんだが、アレはどうなったんだ？

無風時に逆に抵抗になるとか、強風時に邪魔になるとかで没だったとおも。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　　…
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|　 　 　　　＿＿＿_

>>301
ビジネス板で、海運はいずれ、特殊な物を除けば空運に置き換わると豪語して
いた香具師が居たが…
世の中、そういう香具師も居ると思えば、船の燃費の良い悪いなんか全然問題
じゃないって気がする。

国内貨物での航空シェア0.2%に対し、エネルギー効率は船の1/50…

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061104-00000000-mai-soci
＜ＣＯ２濃度＞昨年観測史上最高を記録　世界気象機関報告書

そりゃ、毎年測定すれば毎年史上最高になるだろう。排出の方が多いんだから。

このニュースおかしいと思うんだ。
雑草の繁茂は土中の化学物質などを安定化して、自然環境に好影響だ。当然だな。
しかも、防風林。「みんなで除草」なんて不毛。
不毛ということは背後に公共系の企みがひそんでる場合が多い。
まあ、NPO主体なら大丈夫か？



河北潟干拓地の荒廃、地域で防げ　１４日、１００人が初の一斉除草

河北潟干拓地で十四日、農家やボランティアが協力し、百人規模による防風林帯の除草が行われる。
農家の減少や高齢化で農業の担い手が減る中、地域ぐるみで農業環境を守る運動で、
河北潟干拓土地改良区によると、同干拓地でこれだけ大掛かりな一斉除草などが行われるのは
初めてという。

一斉除草などは、国が来年度に導入する「農地・水・農村環境の保全向上活動」の
モデル事業の一つ。河北潟干拓地の農地や水を守る活動を行う
保全組織「グリーン・アース河北潟」が呼び掛け、河北潟水土里ネットかんたく
（河北潟干拓土地改良区）や県、金沢、かほく、津幡、内灘の二市二町の
環境ＮＰＯ団体などから約百人が参加し、干拓地の中央幹線道路沿いの防風林
約二キロで一斉に除草を行う。

河北潟干拓地では、防風林帯の手入れが行き届かず、雑草などが生い茂っている状態。
農業者だけで今後、干拓地の景観や機能を維持していくには限界があるため、
今年六月に河北潟生産組合連合会を中心に設立した「グリーン・アース河北潟」が
地域ぐるみで農業環境の改善を図ろうと、企画した。

河北潟干拓地では二十九日に開かれる「ふれあい河北潟農業まつり＆もうもうフェスタ」
に合わせ、クリーン・ウオークも初めて行う予定にしており、グリーン・アース河北潟
では「地域住民の協力を得て、干拓地の資源や環境を守っていきたい」としている。

　地球温暖化による経済的な損害は、世界大戦や２０世紀前半の大恐慌並み――。
英国政府が、こんな報告書をまとめた。温暖化ガスの排出がこのまま続けば洪水や
干ばつなどが頻発し、世界の国内総生産（ＧＤＰ）が２０％以上失われる可能性が
あると試算。「破滅的な状況」を避けるため、環境対策を経済成長を保つ投資と位置
づけて、世界中で取り組みを急ぐよう求めている。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　ほら見なさい。冷戦終結で軍需産業が悲鳴上げてる
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / からって、各国は戦争モードに持っていこうとやっきに
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　なってるが、大損害が発生しそうじゃないか。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 温暖化も財界のカネ亡者トッショリ連中が原因なんですよね。(･∀･ )

06.11.4 朝日「地球温暖化、経済リスクは大恐慌なみ　英政府が報告書」
http://www.asahi.com/international/update/1104/002.html
06.11.4 Yahoo「05年のCO2濃度、過去最高＝温暖化防止努力求める−国連機関報告」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061103-00000102-jij-int

　紙、大麻の茎から上質な製紙が……木材に比べ1/5の作付面積、20倍の成育期間
　ガソリン、大麻の茎から代替可能なエタノールが……ブラジルで5割以上普及するエタノール車に
することで、石油使用の二酸化炭素排出を徹底的に抑えられる
　食物、大麻の実から大豆に次ぐ高蛋白が……それだけでなく、鉄分、ミネラル豊富な栄養源に
　医薬品、大麻の葉から麻酔薬とまったく同質のTHCが……合成製造するのと同じ成分がただで抽出できる。
ｱﾒﾘｶではすでに11州で大麻の合法的医療使用が認められ、大麻薬品市場はｱﾒﾘｶ市民の8割以上に認められている。
　断熱材、大麻の茎から大量のセルロースが……石油抽出のプラスティックの代替として、大麻の茎の成分を
使って、建築材料ができる。ドイツでは断熱材として市価2倍の値段で人気である。THCを減らした改良産業用
大麻が、欧州で解放されだしている。BMWやメルセデス・ベンツも車用断熱材として大麻を使用し、好評価を
得ている。
　肥料、これら大麻身体部分をすべて使って残った根さえも、有効な肥料として使える……大麻の根には有機成分を
含んでおり、肥料として土壌改良に使用できる。また大麻栽培自体が、荒地適応・無農薬、土壌改良になるので、
あらゆる農作物の休耕栽培として適用できる。

国策で風力発電機を大量設置すべき
一度設置してしまえば、只で無期限に発電してくれる優れもの

http://ishinoue3.servebbs.com/uploader/src/up0188.jpg
http://ishinoue3.servebbs.com/uploader/src/up0189.jpg

＜地球温暖化＞鳥類絶滅の恐れ　ＷＷＦがナイロビで試算公表

【ナイロビ山本建】地球温暖化で、世界の鳥類の多くが絶滅するとの調査報告書を１４日、
世界自然保護基金（ＷＷＦ）がナイロビで開催中の京都議定書第２回締約国会議で公表した。
気温が現在より１．５〜４．２度上昇するとされる２０８０年には、豪州で最大７割、
欧州や南アフリカで４割の鳥類が絶滅する恐れがある。ＷＷＦは「鳥類は環境変化の指標で、
温暖化問題では、炭鉱で有毒ガスを察知するカナリアのようなものだ」と指摘、
各国に温室効果ガスの排出削減を訴えた。
報告書は、鳥類に関する２００本以上の世界の研究論文を分析してまとめられた。
温暖化の影響を受けやすいのは、海面上昇や湿地の減少ですみかを奪われる
渡り鳥や海鳥だと分かったという。
例えば、シベリアの湿地は温暖化の進展で７割が消失すると予想されるが、
その結果、シベリアで繁殖するソデグロヅルは絶滅する可能性が高い。
７０年代以降、５０％も生息数が減ったエクアドルのガラパゴスペンギンも
絶滅の危機にある。
また、欧州では、餌になる虫の出現のピークが温暖化で早まったが、
アフリカなどからの渡り鳥がそれに対応できず、生息数を減らすケースも出ている。
（毎日新聞） - 11月15日11時3分更新

ＷＷＦの温暖化詐欺乙
もし日本が経済破綻しても誰も助けてくれんだろうな。

温暖化ってよぉ。メタンとかも原因の一つだがいわば二酸化炭素が問題なんだろ？
だったら植物なんかに頼らずに科学技術で二酸化炭素を分解しちゃえばいいんじゃね？

>>314
商業的にペイできない。

まぁ、炭酸ガスを”燃焼”させて別の物にする方法が
無い訳ではないんだが。
化学式は省略するけど、炭酸ガスと水素を化合させてエタンと水蒸気を作り、
エタンはポリエチレンにして工業原料、水は自然界に捨てる。
とかね。

>>315
めんどいので却下

寒い

マジで温暖化を防ぎたければ、化石燃料が枯渇するのを待つしかないのかと

人って結局欲望に正直に行動するから、カネを儲けやすい
【化石燃料利用のコスト＜自然エネルギー利用コスト】
の魅力には勝てないんじゃん？

法整備、国際条約整備で化石燃料利用を制限するとしても
途上国の理解は得られないだろうし、そもそも先進国でも経済団体からの
支持が得られるかびみょー。

○化石燃料枯渇
○温暖化によって環境リスク増大
○産油国の情勢不安

ってなとこで
【化石燃料利用のコスト＞自然エネルギー利用のコスト】
となるのを待つしかないんじゃないのかなー

それでもやっぱり、ヒトの力で温暖化を止めたい！
と思ってる。。。

CO2をどうやって固定するか、がやっぱミソなんだろうけど
〔CO2→有機化合物〕の反応にはエネルギーが必要。
そのエネルギーを化石燃料から得たんじゃ本末転倒なんで、自然エネルギー
を利用してどうにか、なんないもんかな。ちなみに太陽エネルギーで上の
反応を行っているのが植物。

我々の科学力の前に不可能はないのだぁァア！と
○太陽、風力、水力、地熱、潮力など総動員で化学的に固定しまくる！

or

植物に頼って
○陸上で炭素固定。熱帯雨林復活させる！
　　　　　　　　　バイオマスエネルギー利用促進！
→温暖化に歯止めをかけるスケールにするには土地（耕作地？）の確保が
必須。人口爆発で食糧不足とか言われてんのにそんな余裕ある？
○海洋で。外洋貧栄養域で藻類（植物プランクトン）を増やしまくる。
→方法論やコストを解決できたとしても、炭素の収量的にどーなんだろ。
固定された炭素の何％が深海に沈む？表層にとどまるのが大部分だった気が
○海洋で。円石藻＆サンゴどもに炭素を無機固定させまくる。
炭酸カルシウムになっちゃえばもう戻ってこない！深海にさようなら〜
→方法論、海洋のph低下で溶け出すのが問題か？？？

○アクロバティックに！土地の余りまくってる砂漠で藻類養殖！
強塩性の藻類を開発して、砂漠のでっかいプールにほったらかしとく。
適当に足し水、収穫しとくだけで管理カンタン。雨とか降らないだろしね。
収穫したら、バイオマス燃料？肥料？てきとーに処理。

なーんてこと思いついた。いいアイディアないもんかねー

あーさみ

>>318
>>315

あと訂正。
×炭酸ガスと水素を化合させてエタンと水蒸気を作り、 エタンはポリエチレンにして
○炭酸ガスと水素を化合させてエチレンと水蒸気を作り、 エチレンはポリエチレンにして

>>319
以前にも書いたが、海の９０％はプランクトンもいない砂漠の海（外洋）
また、現在の下水処理場の汚泥（し尿等の最終）は焼却処理されてる
汚泥を海で沈まない様に加工して外洋に廃棄すれば、植物プランクトンが発生し
太陽光でＣＯ2を吸収してくれる　また魚も多くなる
これを政府に提案し、予算を取って研究し、広めるべき

>>322
船舶の運航の妨げにならないようなものになればいいな

あと汚泥垂れ流しの中国沿岸のように、魚じゃなくてクラゲが大量発生したら困るけど・・・

>>323
言わばおがくずの様なので、船舶の妨げには成らない
沿岸は栄養豊富だが、外洋は貧栄養状態　クラゲ大発生は無い
もし発生しても、それは食物連鎖の一貫で、ＣＯ2削減に貢献する

>>322
加工せずし尿をそのまま海洋投棄すれば良いだけでは？

>>325
疫学的に糞尿の加工（バイオマスでも加熱乾燥でも）は必須。
なぜなら、腸内で増え、糞尿を媒介して増殖する感染症があるから。（有名なところではコレラ菌）

糞尿が別の人間の口に入りやすい環境は、
病原菌が発生したときに広まる速度が早いので問題がある。

太平洋の海の流れから、島にたどらない所に廃棄すれば
長期間（数年間）も海を流れるので、太陽光で細菌は死滅すると思うが

完全燃焼システム

http://www.youtube.com/watch?v=2tKk5csm0cM

外洋貧栄養海域において。
植物プランクトン発生の制限要因になってるのは実はFeイオンなんだそうな

こめこくの研究機関でドラム缶何千本だかの鉄屑？（忘れたけどとにかく鉄）
をクロロフィル量の少ない貧栄養海域に投入したら、
その海域のクロロフィル量爆発的に増加！（プランクトン大発生！）
したんだそうな。

出展忘れたけど、そんな論文読んだ覚えある。

海は鉄さえあればＯＫ！
し尿に含まれるリンやら窒素やらは、むしろ陸上で使ったほうが効果的！？

>>330
海底の温水が噴出すところでも、微量元素が配給されるおかげで、
微生物が大発生していて、独自の生態系を作っているとかTVで見たことあるなぁ・・・・

人間も細胞分裂に亜鉛が必要とか聞いたことがあるし、
外洋での生物増殖にたりないのは実は金属系元素かもね・・・

>>330-331
これか。
http://inter3.kuicr.kyoto-u.ac.jp/hottopics/020516tm/020516tm.html
この提案は実現可能性のある大気中二酸化炭素抑制策のひとつとして、注目されています。
赤道太平洋ガラパゴス沖で鉄散布実験を行いました。1995年には72 km2の海域に数百kgの
硫酸鉄を散布し、その海域を漂流ブイや染料で標識して追跡しました。
その結果、大型植物プランクトンの増殖速度が倍加し、生物量が20倍に
増加しました。海水の二酸化炭素分圧は約20%低下しました。

日本でも2001年に津田らが、北西北太平洋において鉄散布実験を行い、
植物プランクトン現存量が20倍に増えるという劇的な効果を見出しました
（図4）。

そもそもの元凶は、世界人口の増加。

だからといって、人を減らすべきなんて大きな声では言えないけど。

自分の生活を不便にしてまで温暖化を防ぐ気なんてあるわけないじゃん。
格好いいことほざいてる連中も、どうせ口だけのフリだけ。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1160440676/

やらないか

ん？環境？しらね〜な、後世に生まれてきたヤツ等がなんとかするだろうよ
絶滅危惧種？薬品関係には投資してねーからそんな事などどうでもいい
温暖化ビジネスで利益さえあがれば、他人の環境がどうなろうと知ったことかよ
単に貧乏人どもの環境が悪化するだけだろ、金のあるやつはみな残された快適な
環境を買収して、そこに移住するだけだ、世の中金、金儲け
今さえ良ければ、他のことなど知ったことか

>>337
どこ縦読み？

http://blog.livedoor.jp/rough18/archives/50583543.html
フェス三日間のために森をさら地に。3000台クラスの駐車場できました。

>>332
微生物増殖に期待したいなぁ・・・

いままで、沖合いに降り注ぐ太陽光のほとんどが海水温度を上げることにしか使われていなかったことになるからね。
水産資源を増やすことにもつながるだろうし

>>338
森じゃなくて荒れ地だったと思いますが。

>>337 今や環境ビジネスは金の成る木
ベンチャーとかでも、環境ビジネスはマスコミがドンドン宣伝してくれる

いずれにしろ、外洋の貧栄養域→海域の９０％を利用して
地球温暖化対策を万全とすべし

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1160440676/

600 名前：名無しＳＵＮ ：2006/12/23(土) 14:53:57 ID:46wj74VY
巻雲だけで曇っているときの朝の放射冷却って、
快晴時の放射冷却とほとんど変わらないくらい気温が低化するけどな。
そこから考えて、巻雲が旅客機の増加で多少増えたとしても、
それが地上の放射冷却を大幅に弱めることなど考えられないが。
それに上層雲は太陽放射も逆にさえぎるから日射量減少で
気温が低化する効果もある。相殺したら上層雲の温暖化の影響などほとんど無いように思うが。
それこそ二酸化炭素濃度増加を温暖化に結びつけるよりも、はるかにこの発想は短絡的だ。
NASAの思惑はなんだ？


601 名前：名無しＳＵＮ ：2006/12/23(土) 14:58:22 ID:46wj74VY
>>この巻雲は、地表を温める太陽光を通す一方で、地表からの熱の放射
は遮る「温室効果」があるという。

この一文がものすごく疑問。
確かに太陽光は通すけど、日射量は完全快晴時より弱くなるはず。
つまり太陽から受け取る熱量は微減し、
温室効果は微増するだけだから、プラスマイナスゼロじゃないの？
なんかおかしい。

ちょっと前までは飛行機雲が太陽光を反射してヨーロッパの気温を下げている
なんて言ってたのに。ようはシミュレーションなどパラメータ次第でどうとでも
なるということだ。ＮＡＳＡはアンチ飛行機の勢力から金を貰っているか、
航空関係からの献金が足りないということだろう。

ニダニダ

カネ使うなら温暖化防止なんて無駄金使うより「温暖化に対応する技術」の
開発普及に力入れたほうがいいんじゃない？
ビジネスにならないか。
政府方針に反するし。

>ちょっと前までは飛行機雲が太陽光を反射してヨーロッパの気温を下げている
>なんて言ってたのに。

初耳w
つか、航空業界は本気で環境問題の工作員がいるから、都合のいい話は、
文字通り話半分で聞いておいた方がｲｲ。航空船舶板とか「ﾊｧ？」だらけだよ。

NASAに対してJAXA。
ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/20040316_ozone_j.html
ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/img/20040316_ozone_pic05.gif

「航空機の出すNOｘはオゾンになるから環境に良いのです」って環境報告にｼﾚっと
書いてあった航空会社があった。訂正したかな？
オゾンだから環境にいいって…家電板の連中が読んだら、それこそ大騒ぎだw

私は夫のコレクションを捨ててしまって後悔しました
エアダスターでしたけど

かなり古いエアダスターがまさに大量(134aのがダンボール数箱分)という感じでした
結婚2年目ぐらいから「こんなにあるんだから早く使い切ってよ」と夫に言い続けたのですが
これはあんまり使うと地球温暖化を悪化させるとか言って全然行動してくれずに夫にキレてしまい
留守中に業者を呼んで引き取ってもらえるものは引き取ってもらいました

帰ってきた夫は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」と謝ってくれました
残っていた152aのも全部処分してくれたのですごく嬉しかったです

でもその後夫は蔵書をはじめ自分のもの全てを捨て始めてしまいました
会社で着るスーツとワイシャツや下着以外は服すらまともに持たなくなり
今では夫のものは全部含めても衣装ケース二つに納まるだけになってしまって

あまりにも行きすぎていて心配になり色々なものを買っていいと言うのですが
夫は服などの消耗品以外絶対に買わなくなってしまい
かえって私が苦しくなってしまいました

これだけ夫のものがないと夫がふらっといなくなってしまいそうですごく恐いのです
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう

>>348
家計が助かって小躍りするｗ

世界を緑化し、森林伐採をやめよう。

　　日本の非発電エネルギー使用はほぼ化石燃料に頼ってるわけだが
非発電ｴﾈﾙｷﾞ使用は総エネルギーの60％あるといってもそのうち25％は運輸、要するに車
これを電気化、走行距離の低減､モーダルシフトの三つでいって､低ｴﾈﾙｷﾞ化するともに
基本的脱石油を果たす　．これで15％近くいく
あと2５％のうち>>466参考にして､民生部門のうち消費が多い暖房と給湯を着目､うち暖房はある方法で低エネルギー化する(若干寒いだろう)とともに
非化石燃料化する．給湯も準ずる､ここで残り民生部分合わせて10％いくと残りは1５％産業部門でなんとかすると(60％のうち)40％削減つまり3分の一にできる

　化石燃料使用を3分の一にというのはできないわけでないが非常に大変だ．俺は電力部門は死力を尽くして温存し電気エネルギーを若干使って補充しつつ何とかしようといってるわけだが
第一の焦点は自動車なのは明らかだ

　　40％の発電用エネルギー使用からも3分の一とか半分とか化石燃料は減らさねばならないが
其れは太陽光風力発電に転換するしかない

>>351
主語が抜けすぎていて意味を汲み取りにくい
人に説明する文を書くときはもっと注意を払おう

＞そのうち25％は運輸、要するに車
総エネルギーの25％とも、非発電エネルギーの25％ともうけとれる

＞これで15％近くいく
これとは何？総エネルギーに対する非発電エネルギーの割合？運輸の割合？

＞あと2５％のうち
あととは？運輸以外の非発電エネルギー？60-25で35％では？

＞>>466参考にして
まだ351レス目ですけど・・・・・

まだまだ意味が汲み取りにくい部分があるけど、多すぎるので省く。
もっと精進するように。

化石燃料の温存の話だったら、クルマのウエイトは大きいのだろうが。

地表付近で排出するCO2は、対流圏上層での排出と比べて、環境への影響は極小だから
どうでもいいって話じゃなかったか？

うｎ

とりあえず　　日本の非発電エネルギー使用はほぼ化石燃料に頼ってるわけだが
非発電ｴﾈﾙｷﾞ使用は総エネルギーの60％あるといってもそのうち25％　(総エネルギーの25％)は運輸、要するに車
これを電気化、走行距離の低減､モーダルシフトの三つでいって､低ｴﾈﾙｷﾞ化するともに
基本的脱石油を果たす　．これで25％の使用エネルギーのうち化石燃料分の削減が15％近くおこなえるだろう
非発電エネルギー使用の60％のうち40％を削減しなければならにとすると、あと2５％だが、民生部門のうち消費が多い暖房と給湯を着目､うち暖房はある方法で低エネルギー化する(若干寒いだろう)とともに
非化石燃料化する．給湯も準ずる､ここで残り民生部分合わせて10％いくと削減目標の残りは1５％､其れを産業部門でなんとかすると(60％のうち)40％削減つまり3分の一にできる

　化石燃料使用を3分の一にというのはできないわけでないが非常に大変だ．俺は電力部門は死力を尽くして温存し電気エネルギーを若干使って補充しつつ何とかしようといってるわけだが
第一の焦点は自動車なのは明らかだ

最後の三行も訂正　　ーーーー＞化石燃料使用を3分の一にというのはできないわけでないが非常に大変だ．俺は電力部門は死力を尽くして温存し、
化石燃料が大部分を占める非発電部門に電気エネルギーを若干使って補充しつつ何とかしようといってるわけだが
第一の焦点は自動車なのは明らかだ

残業代0法案が通ると痛い

もうかなり生態系に影響が出てきている。冬なのに暖かいから
熊は冬眠せずうろつくようになった。
一刻も早く原子力の比率をもっと上げて化石燃料の消費を減らすべきだ。

無知なのを承知で書き込む
原発も熱エネルギーを捨ててるんだから
結局温暖化の方向へ行くんじゃないの？

太陽の熱量に比べたら人間の出す熱など微々たるもの

↑まったくその通り。
二酸化炭素だけでみても人為的排出は自然界の炭素循環の約3％という事実。

まぁ、よくきくと思うけどね。

>>360
人間が発生している熱量はたいした量ではない。
（地球全体で受けている太陽光線のエネルギーに比べると大きくはない）

問題は地球の放熱量。
地球全体で太陽をむいている面（昼間の地域）は光線をうけて加熱されているが、
それでも温度が上がり続けないのは、全体で放熱もしているから。

温暖化で問題なのは、
物を燃やしたときに出る二酸化炭素が熱を溜め込みやすい（放熱を妨げる）から。
（他にもメタンなどが温室効果ガスとして問題になっている）
地球の大気の層の二酸化炭素の割合が増えてきていることで、温暖化が進んでいる。

原子力はものを燃やしている（酸化させている）わけではないので、二酸化炭素を発生しない。
（核分裂時の質量欠損がエネルギーに変わっている）
だから熱は出すが、温暖化にはあまり寄与しない。

化石燃料とかどうこう言ってる前に暖房を我慢したり自分たち一人ひとりができること
からやったほうがいいと思う

ということで原発をたくさん作ろう。

>>364
あれこれ理屈たれても普通の人にとっては役立たないんだよな

↓こーゆうスレのほうが役に立つと思うｗｗ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1167811886/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1159636928/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1168955083/

じゃあ皆で暖房機具使うの控えない？やらないよりはマシだと思うんだが･･･
よろしくお願いしますm(__)m

地球温暖化、逆に温冷化させればよい

>>360
原発の熱量なんてどうでもいいレベル。
地球が、その熱をにがすシステムになってるか、温存するシステムになってるかが問題なんだ。

>>362

二酸化炭素
自然は100を排出し、100を吸収することでバランスを取ってたわけだな。
そこに人間が出てきたことで排出がプラス3になり、

103を排出し、100を吸収するというサイクルが生まれた。

よって、二酸化炭素濃度は時を増す毎に3づつ増えてるって事だな。
33年で濃度は2倍になる。
大変な事だ。
やっぱり人間のせいだな。

>>368
そんなレスして恥ずかしくない？

温野菜を作る

便座暖め機能禁止法案提出

便座の暖房はほしい

水蒸気の温暖化のメカニズムってどうなってるんですか？
またはどうすれば調べられるでしょうか？　　学生なのですが。」

>>374
基本的に、炭酸ガスの温暖化メカニズムと
水蒸気の温暖化メカニズムは、おんなじ物じゃね？

水蒸気も炭酸ガスも、赤外線の波長域に吸収線がある。
つまり、水蒸気も炭酸ガスも赤外線を吸収すると言う事。
ただ水蒸気のほうが、吸収線の数も幅も広いと言う事。

アホか

水蒸気とは飽和水蒸気量以下の状態にあるH2Oの事を言うのだろうか。
それとも、雲などの霧状の水のことも含めているのだろうか。

＞＞３７７
それぞれ、教えていただきたいです

>>377-378
人為排出時点で（高温の）水蒸気で、ばら撒かれ、冷やされた時点で凝結、雲になるのが
問題なんじゃないかな。
巻雲とかでｸﾞｸﾞると結構ひっかかるよ。

ttp://www.eco-online.org/news/2004/0502-t.shtml

>>333
なんで大きな声で言えない？
それに尽きるではないか。人口を削減するのはもっとも中心的な戦略だぞ。
日本などは一人あたりのエネルギー消費量が大きい。
その意味で少子化は理にかなっている。
問題はその過渡期における摩擦だ。

そもそも何で温暖化を防ぐ必要があるの？
俺は寒がりだから温暖化は歓迎するんだけど。

>>381
暑がりの俺が困るから

>>381
多くの人間にとって快適だと思われる場所が減少する事が推測されるからさ。

温暖化したって、気候が安定してればそれでいいんだよ。

しかし、推測や各種のシミュレーションによると、温暖化ゆえの不安定な気候が予想されている。
温暖化による変化が終了し、
例えば、日本が亜熱帯地域として定着すれば、それはそれなりに対応した社会がまた生まれ、秩序を取り戻すことができるだろう。

温暖化物質の排出が続き、大気濃度が変化し続けている事が問題であり、
それによる環境変化が止まらないことが問題なんだ。
俺はそう思う。

ベネチアやミクロネシア、東京の埋立地が沈んだって、人類に何の支障もないのだから。
ただ、文化の記録が消えるだけ。
さみしいだけ。

東京で開催される
『東北大学イノーべーションフェア２００７』

花形の研究室を中心に、７１の研究室が参加予定


日時：２月１日（木）
１３：３０〜１９：００

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/topics/newtopics.html#20061222n2e

詳細
http://www.rpip.tohoku.ac.jp/inv2007.htm

温暖化がおきると単純にあったかくなるというより
あったかい←→さむい、乾燥←→湿潤といった気候要素の
振れ幅が大きくなると予測されている。

あと、世界の海岸線から遠い地域での砂漠化が進行するらしい。
アマゾンの熱帯雨林も今世紀中ごろには大概砂漠じみてくるんだそうな

そんな世界でなにがヤバイかってーと
「耕作可能地域の減少」だと思うのです。
砂漠で耕作する画期的な技術、品種なんてものは未だ聞こえてこないし
天気が読めないことほど農家のオッチャンを苦しめることはない。
マジで温暖化が進めば世界の食料生産は減産に向かうでしょう。

で、あるにもかかわらず、世界人口はまだ増えてるらしいし、
エライ人や企業達は、貴重な耕作地を大量に使って食料用ではない
「エネルギー資源作物」を栽培してバイオエタノールを作りまくるらしい。
（それで二酸化炭素排出を抑えるらしいけど、食料問題とのバランスを
どうとるのかぜひ問い質したい！現在の世界でも飢餓人口めっちゃ多いわ！）

で、そんな温暖化しまくった世界でワタシ等日本人の暮らしがどう変化するか
っていうと、輸入食品がべらぼうに高くなるぐらい？
まあ、日本の食糧自給率がやたら低いってのは周知の事実ですが。
食い詰めたどっかの国に戦争ふっかけられなきゃそんなもんなんだろーね。


そーいや、戦争起きるとCO2排出バカ高くなるって聞いたことある。
食料不足による情勢不安→戦！→CO2たれながし→温暖化促進（繰り返し）
なんてサイクルもできちゃったりしてね

>「耕作可能地域の減少」だと思うのです。

温暖化でそう予想されているのか？
ソースキボンヌ。

>>387
参考資料だ。
http://www.gispri.or.jp/kankyo/ipcc/ipccinfo.html
おそらく単純な「減少」ではなく、耕作可能地域の移動と量的変動を繰り返し、
最終的には現在に比較し大幅に減少することが予測可能だな。

>>386
工場で野菜を作る時代に何を言ってるんだか。
温暖化すればシベリアのツンドラが耕作可能になるし、
日本の自給率が半分なのは食料の半分をゴミにしてるせいだぞ。

賞味期限がちょっと切れただけでまだ食える物も廃棄。
そうしないと会社でさえ潰されかねない狂った社会なのさ。

蛇紋岩の反応利用がCCS技術では有望みたい
↓
http://blog.drecom.jp/yamada_shuzo/archive/35

工場生産による食料調達は今後技術の改良により加速されるだろう。
しかし、依然、多くの人間の空腹を満たすには自然環境からの食料に依存せざるおえない
ことが予想される。その時、砂漠化の進行する世界で残り少なくなる二酸化炭素固定
の仕事をしている森林を犠牲にし耕作地として利用する余裕がはたしてこの地球に
残っているかどうか疑問に思う。

うちの会社はLEDの蛍光管販売総代理店なんだが
誰か買ってくれるやついね〜？消費電力３０％。
しかし、ルクスは同じサイズの蛍光灯より５０％減ｗ

マスとしてランニグコストがシビアにきいてくるところに売りこめばいいじゃないか。
家庭の使用としてはたかがしれている。この国の公共空間は必要以上に照度を確保している。
駅、空港、コンビニ、百貨店、オフィス、同程度の照度を確保したとしても60％
の経費削減。イニシャルコストは当面政府からの補助を取り付けるよう画策しろ。

>>392
LEDと蛍光管は根本的に違うだろ。

>>392
電気代50000時間で計算しても、元をとるにはもうちょっと安くならないとダメだよねｪ・・・・

>>394
こーゆう奴だろ
http://www.led-light.jp/page069096.html

>>388
こらこら、そんなことはどこにも書いてないだろうが。
自分の妄想を撒き散らすな、カス。

>>392 >>395
知らなかった。蛍光管の中にLEDが入っているのがあるとは。
スマソ　m（__）m

>>392
発光ダイオードの照明の販売サイトとかでいつも思うのは、
明るさをルクスとかカンデラで表してることが気に入らないんだよなぁ・・・・

指向性があるので、その最も明るい正面での明かりしか評価していない。
半減角などを表示しているのは良心的なところ。（それでも角度によって）
でも他の光減との光量を比較しようとおもったら、ルーメンを記載してほしい。　
（研究成果の発表などでは多くがルーメンで表記されてる気がする）

>>398
ルーメンか・・・調べておきます。

>>395
うちの商品はこの半額ぐらいだけどそれでも２５０００時間か・・・売れねーなｗｗｗ

>>391
森林は二酸化炭素を貯蓄はしているが新たな吸収ほとんどしない。
だから、伐採して木材は利用、土地は耕作した方が二酸化炭素を吸収する。
なお、今草も生えないツンドラが耕作可能になればその必要もなくなる。

他の板にも温暖化を真剣に考えてる人が居ます！

http://human6.2ch.net/test/read.cgi/dame/1169390500/

IPCC 第4次報告ってもお出たの？
出てたらみてみたいのですがどなたかごぞんじですか。

http://www.ipcc.ch/

たぶんこのへん。ところでなんでＩＰＣＣのＨＰが中国の鯖なの？なんかいかがわしいなあ。

はいはい、ＫＹＫＹ。
http://www.karamari.org/20-9/

ん？環境？しらね〜な、後世に生まれてきたヤツ等がなんとかするだろうよ
絶滅危惧種？薬品関係には投資してねーからそんな事などどうでもいい
温暖化ビジネスで利益さえあがれば、他人の環境がどうなろうと知ったことかよ
単に貧乏人どもの環境が悪化するだけだろ、金のあるやつはみな残された快適な
環境を買収して、そこに移住するだけだ、世の中金、金儲け
今さえ良ければ、他のことなど知ったことか

>>405

そう考える「環境」を売り物にした香具師らが捏造した「温暖化」
というわけですね。

>>406　妄想厨だ

人類は文化を発達させ、コンピューターとか色々な物を発明し快適な生活を送れる様にした
その結果として、化石燃料を燃しつくし温暖化で、地球破壊→人類滅亡　の道を進んでる
そしてそれを自分達で止められなく成っている
人間って利口なのか馬鹿なのか分からなくなる　多分馬鹿なにだろう

温暖化→人類滅亡という思考がよくわからん。テレビＣＭにあったが、
人は未来のことを想像するときに両極端な発想をするもんなのか。

社会が崩壊するんだとおもわれ。
人類は地球のどこかで、ほそぼそと生き延びる。

>>410　化石燃料大幅削減でも5-60＆では石油ストーブがなくなって電気コタツだらけになる､自動車専用化電気化(長距離貨物は鉄道で)
というのが例で社会が崩壊するとはきをつければならない

　温暖化がひどくなった方が社会が崩壊する

　　自動車は専用化ーーーー＞乗用自動車は近距離専用化

>>億

うぜーよ。
あっちのスレに篭ってろよ。

>>411
よみズライのだが

>>409
温暖化で海洋システムが崩壊すると、
莫大な量の海底のメタンハイドレートが大崩壊する恐れがある。
大気中へメタンを大量放出しメタンによる大火災をおこして、
酸素濃度の低下と二酸化炭素濃度の急上昇を招く。

このメタンの量は半端な量ではない。天然ガス数千年分とかの莫大な量だ。
これにより二酸化炭素が数%になり、人類は呼吸不能になり全員窒息死するんだよ。
かつての恐竜のようにな。

んなこたーない

んなこたーある

>415
メタンハイドレードを海低に封じ込めている海洋システムとはどのようなものだ？

温暖化で人類が滅亡するとしても、その頃には俺は死んでるだろうからどうでもいいや。

うむ

>>409 既に多数の人間は死んでる（大洪水、飢饉、ハリケーン、熱波等）
その事実だけでも大問題だが、人類はそれを食い止めれないでいる
そして、科学者のほぼ全てが、近い将来文明は滅ぶ事を否定してない

　プラグインハイブリッド車は､一回充電でバッテリだけでは60ｋｍくらい走るようなものが適当、
不可欠だといわれてます

　多くの乗用車ユーザーは1日4，50ｋｍ走行が多く其れはカバーするプラグインハイブリッド車は､
乗用車の非石油化､ひいては温暖化防止に､すごく重要だと思われます

　ただし何千万台もの車がそうなるためにはそのための優秀なバッテリーの材料であるリチウムが
絶対量がとてもたりないんではないかという危惧がある､車メーカーは困ってないか

　この問題はどうなるでしょうか､アメリカでも重大問題だろう ､バイオマスで多くの車を走らせるのでは食糧問題が大発生する

>>422　>>421　科学者の多くは文明が滅ぶ滅ばないなどと妄想してるより具体的課題に取り組んでると思われる

>>423 何ですか？妄想って！
文明が近い将来滅ぶ事は、科学者の間ではの常識だ　と言う事を言いたいのです
宇宙科学では、文明の継続期間が重要なファクターで、
先日見たＮＨＫ教育番組では、１００〜１０００年で計算した　１０００年は長い例と言ってた

１火力発電文明２石油ストーブ文明３石油自動車文明は．30年で4分の以下になるわな
２だけ教えよう多くがコタツになるよ　３は>>４２２が３分の一だけ説明してる（あるいはEV)

>>424　中にはどうしていいかわからないあるいは的外ればっかりの科学者もいる　世の中広い

億の自演が始まりました・・・

地球に日傘をつくるという案があるんだね。
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-11/uoa-ssm110306.php
方法はいくつかあるみたいだけど、ラグランジュ点に遮蔽物を設置することで可能
コストパホーマンスは良いみたい。
いずれにしろ温暖化物質の排出削減が第一だけど。

>>380
禿同

>>380
摩擦が大きすぎて、恐らくもたないだろう。日本の場合は。
急速すぎるからなあ。

ローション使えば大丈夫

>>427　>>424が俺だとでも言うのか又妄想が始まったな

温暖化の危機が、今、ささやかれております。気温は上昇しているようです。
理由はわかっておりません。たぶん数年後には下降するはずです。

しかしながら最高責任者として最悪の事態を想定しなければなりません
IPCCの第４次報告書に温暖化により、大陸部で砂漠化が進行し、中国、インドなどで
深刻な水不足がおこるとかかれています。
　　かかれるはずです。　　たぶん。
この「美しい国日本」は、幸いにも、海洋に取り囲まれていることにより、温暖化による気候変動で
アジアで数少ない避難地域になる可能性が高いとかかれています。
　　たぶん　かかれるはずです。

そこで国民のみなさまには、なにが起こるか考えていただきたい。これは国の安全にかかわる問題です。
>>380のような発言は断じてゆるしてはなりません。・・・　　この国では。

男性諸君は、からだを鍛えておいてください。
そして女性のみなさん　！！
最高責任者として、任命責任者として、反省しております。・・・・・　が
これは、いわなければなりません。

　「女性は産む機械です」　　　　　　　　
唯一の　男にはできない偉大な事業です。　太古のむかしから。

    大反省しております。

アメリカ元副大統領の地球温暖化のドキュメンタリー映画が今放映されてるが、アメリカのそんな偉い人が京都議定書に賛成させなかったのだろうか？
アメリカが賛成すれば大きく変わってくるんじゃないだろうか。

つ 連続野党

>>434
クリントンの時代は議定書を推進してただろ。
あの時代に反対してたのはロシア。

ジュセリーノ予言的中★すでに海底に消滅する国ツバル！
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1170734664/l50
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■ジュセリーノ予言★2039年までに日本は海底に消滅する！！■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


この情報は非常に重要です・・・なぜなら地球温暖化がオランダ
　日本・ニュージーランド　スリランカ・インドネシア★「ツバル」などの国を
　　あっという間に消滅、2039年には気温63度に達する所もあるでしょう・・・・。

　　　────国連環境計画団体へのにジュセリーノの手紙より


■予言的中！海外に脱出する南国★「ツバル」の住人
　【フナフティ井田純】海面上昇による浸水や海岸浸食が年を追って深刻化する
南太平洋のツバル。 首都フナフティでは、住民の多くが海外移住を考え始めている。
特に若い世代は、地球温暖化による「国の消滅」を、起こりうる現実として受け止めている。
:2月18日21時59分 [毎日新聞] http://www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20070219k0000m030084000c.html
■海底に沈む王国★ツバルの動画　http://www.videonews.com/special-report/011020/000834.php
■中国、７０都市で地盤沈下　上海では２．６ｍ超の地点も
※来年人類史上最大の中国大震災をジュセリーノは予言している。
http://www.sankei.co.jp/kokusai/china/070217/chn070217000.htm
■ジュセリーノ預言を映画化？米ゴア副大統領の映画■
「不都合な真実」予告編動画　http://www.futsugou.jp/

温暖化は止まらない
個人が温度を１℃どうこう言ってるようじゃ駄目
地球規模の政治指導で動かないと駄目
温暖化は、世界の政治機構と似てると言うか関連してる
世界の１％の金持ちは、温暖化を利用して金儲けに走り、益々金持ちに成る
５０％以上いる貧困層は、温暖化の影響で大分死ぬ　でも政治は変わらない
設定温度を下げましょう、ゴミを減らしましょう　と言い続けてる

ゴア元副大統領の不都合な真実…電気使用量は一般家庭の20倍

地球温暖化問題に取り組んでいるアル・ゴア(Al Gore)元米副大統領が、平均的なアメリカ人家庭の20倍もの電気を使用していることから偽善的だと非難されている。

環境温暖化を警鐘するゴアの姿を追った長編ドキュメンタリー、『不都合な真実(An Inconvenient Truth)』は25日のオスカーで最優秀長編ドキュメンタリー賞に輝いたばかり。
テネシー州ナッシュビルにある部屋数20のゴアの邸宅の光熱費は年に2万9,250ドル。

テネシーのセンター・フォー・ポリシー・リサーチの資料によると、ゴア家が昨年使用した22万1,000キロワットの電気の年間使用量は、
米国の平均家庭のそれの1万656キロワットの約20倍にものぼるという。

同センターのドリュー・ジョンソンさんは、「生活の仕方を説いている氏ですが、ご自身はそのルールに従っていませんね」とコメント。
当のゴアの広報は、「より効率良くエネルギーを使う方法を思索中」だと弁解している。

http://ncr2.net/2007033126.php

ゴアがなにしても。


我々が自分にできることをしよう。

政治的な問題じゃない、倫理的問題である。

たかが庶民２０世帯分の電気を使ってるだけだからな

まぁ、金があるなら、大邸宅の屋根に太陽電池を敷き詰めたり、
風力発電の風車を作ったりして、
買う電力を最小にできるはずだけどな

亜熱帯化で何を心配してるのかね？。君らを見捨てたりはしないよ。クロロキン耐性など問題ではないのだよｗ。
厚生省の諸君ははタミフルの件で私に文句を言いたいようだが、ギブアンドテイクじゃないのかね？。
作文を作るのが君らの仕事だろう。捌き方はいくらでもあるだろう、必要がないなら歓迎すべきではないかｗ。
「ＭＳＦ」がアルテミシニン誘導体によるＡＣＴをかってに如何こうするのやめさせるのが先だろう。
マラリアに関しては　ＡＺ33　でも　ＣＯＲＵＤＡＳ　でも好きな方を使えばよいではないかｗｗ。
ライン切り替えにはふた月もあれば十分だと聞いている。
問題は市場に流すタイミングとロット数だけだろう。私は6.2％程度でも文句は言わんよｗｗｗ。
これは、所詮、ゲームなのだよ、諸君ｗｗｗｗｗ。

アメリカの庶民は、日本人の何倍のエネルギーを使ってると思ってるんだ・・・。
誰が誰を批判しようと、アメリカ人同士、五十歩百歩だ。

アカデミー賞を受賞した映画「不都合な真実」に出演するなど地球温暖化
対策に熱心に取り組むアメリカのゴア前副大統領が、自宅では一般家庭の
２０倍もの電気を浪費しているという批判が上がり、ゴア氏側が対応に
追われています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　海面が6m上昇しない場合も気候の変化は生態系に
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　大きな影響を与え、食糧問題が深刻化するだろう。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　6m上昇すれば海抜6m以下の森林は絶滅
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l するから､酸素供給量は激減するでしょう。(･Ａ･ )

07.3.2 NHK「ゴア氏自宅の電力浪費に批判」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/03/02/k20070301000240.html
07.3.2 NHK「米で竜巻相次ぐ １４人死亡」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/03/02/k20070302000065.html

* 温暖化は赤痢・コレラの発生、ダニ・ノミの増加など衛生面も深刻化すると
　予想されます。ゴア氏はもっと温暖化を真剣に捉えるべきでしょう。

　　つまらんことでゴア氏の仕事を妨害しようとする香具師が多いんだ
問題はアメリカが温暖化防止をする気なるかどうかだ

問題は　米国の取り組み方にもあるが、
もっと重要な事は、人類はもはや温暖化は止められない　と言う事だ
今後１００〜２００年先には、温暖化により世界の人口の半分は死ぬだろう

もうすでに温暖化は進行し始めているし、これからもさらに進行していくのは避けられない。
もし温暖化を止めたい場合は、世界中が今すぐ化石燃料の使用をゼロにして且つ、大気中の炭酸ガス濃度をせめて
１９５０年頃の水準まで低下させるべく回収して、この回収炭酸ガスを木星の軌道以遠へ捨てるしかない。

しかし上述のようなことは現実的ではなく絶対に実現できないこと、故に温暖化はこれからもどんどん進行していきます。

ちなみに、一部の研究機関で回収炭酸ガスを圧縮して深海や地下深部へ注入することを研究しているようですが、
深海の場合は海水大循環により表層へ揚がってきますし、そもそもph値を下げるため海洋環境に悪影響がでるのは必至。
地下深部への注入は、原油を汲み上げたあとの地層へ封じ込めるつもりらしいのですが、地震が起きて地割れが発生
したらその隙間からどんどん地上へ噴出してしまいます。

つまり、いまの地球人類がもつ科学技術では解決できないのです。
ていうことは、温暖化を受け入れ、これに順応する人類社会のしくみに変えていくしかないのだ。

>>448　かなり科学音痴だな

>>447　その前に日本へ来る石油が4分の一になっておまえが危ない

>>449
>448のカキコミ
ほぼ正しい

>>451　ぴたっと止めることはできないがな.2030年までにＣＯ2排出を3分の１にすればいい

参項　　現在の日本の発電は1兆ｋｗｈある．これが20３５年ともなると、
非発電の化石エネルギが大幅に減って電力が補わなければいけないのに。
原子力が今の3300億ｋｗｈから5000億か6000億ｋｗｈに増えるとしても、
今6500億ｋｗｈある火力発電が2000億ｋｗｈくらいに減らさざるを得ない
ＣＯ2地中処理がある程度いっても3000億ｗｈくらいだろう

そうなると4000億ｋｗｈの太陽光風力発電が絶対不可欠になる
4000億ｋｗｈの内訳は間欠工業が2000億ｋｗｈ車のバッテリ充電が1000億ｋｗｈ、他の民生用が1000億ｋｗｈくらいであろう(ごく大雑把)
1000億ｋｗｈあればかなりの車が動く、毎日20ｋｗｈ充電が500万台．10ｋｗｈ充電が1000万台、2-5ｋｗｈ充電が3000万台という具合である

>>451
ん？
CO2を海水に溶かすのではないのですが？

なんで億馬鹿の文章って、馬鹿が滲み出るんだろう？

>>455　馬鹿からみれば馬鹿に見えるのは本当かも､要するに鏡だな

馬鹿は馬鹿を認識できない
自らの馬鹿も認識できない

>>457　馬鹿という単語を多く使うやつほど00かも

00って何？

出来れば、未来でも青森産のリンゴが食べたいなぁ
むりかな

単位も正確にかけないアホが、何を言っても。ｗ

単位って何？

>>460
青森なら標高が高ければできるだろう。

>>462
小学生になったら学校で教わるからね。

>>464　>>462　の質問はそういう意味でないってことを気がつかないな､さすが消防

462は俺様だよｗｗｗｗ

じゃなくて>>464は>>461でないのか？？

http://vosh.blog.ocn.ne.jp/earth_cool_movement/2007/02/earth_cool_move_c4d7.html
このブログのヌシの意見は、ま、普通なんだけど、
TBしまくってるらしく、ここのコメント欄はすごく興味深い。（オレもTBを受けたくち）
賛否両論、色んな意見がある。

1+2=3    ○
1+2=295  ◎
1+2=138a fusigi

光-心-宇宙−生命−水

地球温暖化で、水道光熱費は削減しようとの大キャンペーンをしてる中
大臣が、そんな細かな事聞くな　と言う話は通用しない
子供には歯磨き時の水も、節水する様に指導してるじゃないか！！

ゴアが人の数十倍エネルギーを使ってるようなもんだな

ゴアとか言う地球温暖化を訴えてるアメリカの「環境論者」って一般家庭の20倍のエネルギー使ってるんだってな。
所詮圧倒的多数の「環境論者」なんてこいつと同類なんだよな。
自分は快適で便利な生活送ってるくせに他人のことは一人前にとやかくケチ付ける性根の卑しい奴ら。
まずはテメエがやって見せろって言うの。

　　温暖化防止の必要上、30-35年でＣＯ2発生量を3分の一に削減すれば、大変です、
しかしそれはやむをえないいつかはしなければならないことですが、
新ｴﾈﾙｷﾞなしでは生活産業に使える総エネルギーはではどうしても、今の50％台になってしまう
原子力をかなり増やしてもそうなのです.新エネﾙｷﾞｰ20％近く考えるすべきだ.数％はバイオマス

それらをいまの40台から60台が、俺らはしたくない子供らに任せるというのはあまりに無責任で児童虐待です
.しかも将来事態は切羽詰って遅くなってからでは胴体着陸炎上必死です、今の40代から60代も考えなくてはならない
子供に任せさせてはだめだ、今から準備しなくてはなりません、子供におしつけては大人不信でますますニートが多発する

　新エネルギーの大きいのは原子力のほかには太陽光風力しかないようです
太陽光発電を大きく作るのには建設に20年もかかる、今から計画準備しなければならない
増殖炉も必要です、またまずクルマ次に暖房と具体面も考えなくてはならない

　どっちにしろＣＯ2削減、しかもいずれは3分の一は避けられないと覚悟すべきだ

>>473
なんか、京都議定書の『京都』の名前が気に入らないらしく、改名しようとアメリカで運動しているらしい。
米民主党員なんて反日のバカばかり。次期大統領選が非常に不安だ。

畜産牛が世界一の環境破壊者　FAO(国連-食糧農業機関)報告 2006.11.13
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

芋を食った女が屁をすると大気中のメタン濃度が上がり地球温暖化が進む。

>>477　馬鹿厨

つーか温暖化なんて中国とアメリカが50〜60％出してるんじゃなかったけ？
こいつらが何もしてないんだからやっても意味なし。環境問題は地球規模だしな。

アメリカ…経済優先で京都議定書脱退
中国…発展途上国だから垂れ流しでいいよ。
だろ…

要するにCO２たいしたことなしってことか
排出権取引とか逃げ道つくってる時点で嘘ばればれじゃん。

　　＞中国…発展途上国だから垂れ流しでいいよ。 だろ…

きみらの妄想のなか以外誰もそんなこといってないよ
中国はとりあえず水力発電を5倍という膨大な計画をたててる

>>481
テレビで言ってたのに…
また、だまされたのか…。

>>481
中国ははげ山をペンキで緑化してる。
中国四千年の歴史、さすがやることがちがうね。

でも、中国は新エネルギー資源の宝庫みたいだよ
国土広いし
http://blog.drecom.jp/yamada_shuzo/archive/20

　　中国はいずれは、太陽光風力両発電を合わせて定格で7億ｋＷ以上
発電量にして1兆ｋＷｈ以上取り組むと思うよ
早めにやって温暖化防止をするように日本が助言、太陽光発電のパネルの技術供与しなくてはね

億ってやたら中国の肩を持つが、同じ人種だからか？

　　ほんとに取り組むかどうかが問題であって、肩をもつもたないの問題でない
中国が信用できないならほんとに取り組むように警戒しててみてるのもいいと思うよ

そぷ簡単にはやろうとしないかもね

今年は雪が積もらなくて助かった。これからもこうであって欲しい。

１が立ったのが2005年かよ。環境に対する意識無さすぎだな。

心の仕組みドットコム
http://mobile47.search.tnz.yahoo.co.jp/fweb/03229j1G5GMmdDGo/0?_jig_=http%3A%2F%2Fwww.kokoronoshikumi.com%2F

レーザープリンタのトナーは有害で肺ガンの恐れがあるそうです。
アスベストと同じように時限装置のように
後から癌などを引き起こす可能性があるみたいです。
どうなんでしょか？

　　海の向こうではアルゴア氏が米議会の公聴会に出席、ますます注目されてる

ゴア氏はわれわれは地球の危機に直面してる｢科学的議論は終わったと述べ」
ＣＯ2の排出を2050年までに90％!!削減しなければならないとのべた

世界はこうなりつつあるのだ

温暖化なんてほっとけばいいんだよ。

ただ大部分の都市が海に沈み、自然災害が増え、熱帯の病気が北上するだけのこと。
ガイアにとって何の不都合も無い。

温暖化によって人間社会が大打撃を受けて縮小したなら、かえってガイアにとって都合が良いかもしれない。

思うんだけど、日本のCO2排出量ってなんで増えてんの？

工場やら製鉄やらの産業部門は減ってるらしいじゃん。
んで、自家用車とかの民生部門で'96年比30％以上増えてるらしい。

10年前とくらべてウチらの生活スタイルそんな変わった気しないんだけどなんで？
人口ほとんど増えてないのになんで？世帯数そんな増えたの？
よく、「エネルギー効率悪いエアコンとかクルマ買い換えれば省エネになる」
って聞くけど、10年前から同じものを使っていて経年劣化だけで30％も増える？
民生部門のCO2排出増加の本体ってなに？

少なくともクルマはメンテしてれば燃費悪くならんし。
家電に詳しいひと教えて〜

明らかにババァの買い物車が増えてるだろ。
明らかに少量多品種運輸が増えてるだろ。
明らかにエアコンが増えてるだろ。全部屋完備の時代だ。
家電の種類も増えたし。PCが増えた。AV製品も増えた。テレビも一人一台。

>>494
96年頃と現在のPCとインターネットの普及率を考えてみて下さい。
当時はネットで買い物もろくにできなかった時代ですよ。

http://www.kokoronoshikumi.com

温暖化ガスを削減する話ってタカが知れてるんだよね。
ってことで、
地球寒冷化ガスを排出する動力源を開発してみてはどうだろうｗ

今日のたかじんのそこまで言って委員会聞いたらここの議論って的外れなのが多くてワロタｗｗｗ

>>494
国鉄が民営化されたから

>>495　>>496
サンクス

ってことは、この10年の民生部門でのCO2増加の主だった原因は
「クルマ、エアコン、PCなど便利グッズの普及」及び
「それに伴うライフスタイルの変化」ってことになる？

そうだとすると、
「便利グッズはそう簡単に捨てられないからCO2削減ムリ」
であると同時に
「ウチらがちょっとガマンするだけでCO2削減に即効効果あり！」
ってことにもなる。

なんか簡単にCO2減らせそうな気がしてきた！

がんがってくれ！

>>501　参項コピー　＞日本のエネルギーのうち60％の非発電エネルギーはほとんどが､化石燃料なので，この文を6−7割削減というと

あなたの言う(>>501でない)
＞現在の暮らしを温存し、その方向性を堅持したまま
にはとてもいきませんよ､なんせ3分の一ですからね､大幅に石油に頼る生活を見直さざるを得ない

　乗用車の基本電気化、近距離限定、総走行距離大幅減(田舎はまったくないのはできないだろう､都会では消えるかも)､暖房の電気化早くいえば石油スト＾ブ全廃とこたつがほとんどなどのおおきな変化が必要ですよ

　ただ電力が石油の替わりの一部として補充に回るので､この大変化を補うために電力は減らせない､だが原子力も今の1．5倍程度で太陽光風力が大きくいるだろうということです　

地球温暖化。不都合な真実、バイオ燃料、海洋酸性化、植物からメタン
http://iiyu.asablo.jp/blog/2007/04/01/1360323

>>503　石油ストーブからこたつ中心への切り替えは大きいだろうなあ

どこかヒートポンプこたつを出せよｗｗ

>>507 早くも3年位前.俺が某石油ストーブメーカー社員に話してみたことがあるよ
上司に伝えてれば次世代商品とみるだろうけどなあ

地球温暖化を防ぐスレＰａｒｔ２
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1173003261/
の続きどうぞ

>>508
＞地球温暖化を防ぐスレＰａｒｔ２
後半の展開は、ここのスレタイにあってるような気がするけど、
趣旨が違うような…

地球温暖化を防ぐスレＰａｒｔ３
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1177071118/l50

　高速増殖炉実証炉の研究開発、三菱重工に決定
　経済産業省、文部科学省は18日、次世代の原子炉候補である高速増殖炉の研究開発先を三菱重工業に決定したと発表した。
原型炉「もんじゅ」に続く実証炉の基本設計を2015年をメドに開始する。

　三菱重工は07年度中にも新会社を設立する。新会社の資本構成は三菱重工が90％強、残りは国内の電力大手が出資する予定だ。
三菱重工に約70人いる高速増殖炉設計担当者の約半分が新会社に移る。経産・文科両省は数十億円の研究開発費を日本原子力研究開発機構を通じて投じる。
新会社は発足後、実証炉設計に向けた研究開発計画の立案を始める。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070418AT1D1806X18042007.html

>>508-510
いくつ温暖スレ立てたら気が済むんだ？

しっかし温暖化スレの住人は、カワイイ人が多いね
エコロジーなんて所詮商売の手段に過ぎないモノのに、しっかり踊らされてるものな

冷静に考えれば、温暖化を止めることなんか出来ないって解りそうなもんだが・・・

まあ精々、省電力の家電製品使ったり低燃費の乗り物に乗ったりして、経済活動に励んで下さいよ
エコロジー企業の売り上げと自己満足のために

温暖化マンセー！

そもそも温暖化なんてほぼ脅威はない。
生物が最も繁栄していた古生代の平均気温は現代より２０度も高いという。
環境環境というのはビジネスにすぎない。

温暖化防止運動は金儲けのためのビジネスで温暖化脅威説は陰謀だという馬鹿お花畑にいるよだれ香具師が増えてるね

温暖化って本当なの？

ゴアのように温暖化ビジネスに組みする人間は危機を過度に煽っている気がする。
あとは>>516のように｢俺の言うことがわからない奴は消防だ、妄想だ｣と
一笑に伏す人間とか。

地球温暖化でイヌイットの生活が激変
http://news.ameba.jp/2007/04/4332.php

>>518　一笑に伏してはいないよ。ＣＯ2主因否定教の諸君は.温暖化をマジで防止するには
いずれは2,3割でなくすくなくても6,7割のＣＯ2排出削減しなくてはならないということを知ってると思うのね

　そんなことは文明に致命傷でありそんなことがおきるはずがないという思いからＣＯ2が主因でないという仮説にいたってると思うそれはそれで切実だ

>>518　ビジネスで儲けたい一心で過度の危機をあおってるといいたいのかな？？

前の>>969
＞これだけ世界中が認めつつある事実なのに、そんな簡単に論破できるような問題でも
＞無いんじゃないのかなぁ〜っと、ふと思うのでした。

たしかに温暖化説のマスコミ宣伝量が凌駕してるけど、中身ではどうだろう？
俺はＣＯ２主犯説には懐疑的。
あなたは誤った理解をしてるのじゃないかね？

−−−−−（引用開始）−−−−−
よほど洞察力のある人でなければこのパンフレットに示された一連の情報から、
『温室効果の90％以上が人為的に排出された二酸化炭素に拠るものだ』と誤った
理解をするのではないだろうか？
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0234/ss02342.htm

>>519
http://www.canadanet.or.jp/about/faq_inuit.shtml

近代技術によって輸送・通信が便利になり、健康管理と厳しい気候
からの保護が進んだ結果、イヌイット（彼らのイヌクティトゥット
語で"人々"を意味する）の生活は暮らしやすくなった。かつての
犬ぞりはほとんどがスノーモービルや全地走行車（ATV）、乗用車、
トラックに替わり、モリはライフルに替わった。そしてあの懐かしい
ドーム型の雪の家「イグルー」は、セントラル・ヒーティング、電気、
電化製品、給水施設などが整った建物となり、今では狩りのときだけ
しか使われなくなった

温暖化というと暖かく・暑くなるだけとかいう発想の奴が多いからなぁ
熱帯地域の蚊などを媒体にした感染病、例えばマラリアとか
ああいうのが毎年日本で発生するようになる。それだけでも十分脅威だと思わないかい？

最近のペットブームでゲテモノを飼う連中がいる。もちろん飼いたいという欲望だけの連中、管理もズサン。
逃げていなくなったとかはデフォ。
日本の冬を越せなくて大きな問題にはなってはいないが、温暖化で越せるようになったとしたら？
カッコイイという理由で毒性のあるものが目白押し。日本に帰化する可能性は十分ある。

マラリア程度であれば、DDTが有効
もっとも、発ガン性物資という濡れ衣、デマが信じられているから現在は製造を自粛しているが。

ふぅ、蚊による感染はマラリアだけなのか？
例えにマラリアをあげただけ
「蚊は撲滅できる」くらいのことを言ってくれないと解決しないぞ？

俺は蚊に刺されにくい体質なんでどうでも良いが、ゴッキーが巨大凶暴化
するのだけはカンベンな。

海外にいるゴッキーの巨大な奴って日本のゴッキーと種類が違ったはず
まぁ、日本に帰化するのは時間の問題じゃねぇ？
船とか飛行機とか全部を駆除しきるのは物理的に不可能だろ

とある日本の港では、猫クラスの大きさのネズミが走っているのをよく目撃されている
ゴッキーもGJ

DDTはいいぞ。
虫の神経のみに効く。哺乳類には無害。
あと、チョンやチュンにも効くかもね(w

529にも効くといいな。DDT

　>>522　＞あなたは誤った理解をしてるのじゃないかね
と恵也が言うからには当然あなたが正しい

>>524
物事にはデメリットがある一方でメリットもある。
気温が上がれば作物の成長が早くなって二毛作ができ、
暖かい地方が増えれば栽培面積も増えて食糧増産が可能になる。
冬季の暖房費も削減できて、人間環境にプラスの面もある。

あ、二期作だっけ

>>532
日本の経済効果だけに限ってみれば
2期作が可能になる農業の収益と温暖化により発生する病気、害獣害虫対策費
プラスが少ないんだよね。

「冬季の暖房費も削減」への回答を忘れてた
まぁ、これから暑い季節になるから体感してくれと言っておこう

寒いのは厚着で耐えれるが、暑いのは裸以上にはなれない

温暖化は人類にとっての（或いは文化的生活にとっての）脅威だよ
それは疑いようがない

でもねぇ、止めるのは無理でしょ
冷静になって考えてみなさいって



まあ、化石燃料の枯渇か全面核戦争でも祈るしかないね
（又はハリウッド映画的なカタストロフィーか）

>>537
税金にすれば可能
車、ガソリンに対する増税や、電気、ガスに対し使用量が増えれば増えるほど税率が上がるシステムなど

なんだかんだで、金を巻き上げなきゃ誰も守らないんだよ
少額だと気にしなくなるから生活を圧迫するくらいの税率にするのがミソ

夏の気温が上がるって。あんた。
漫才で「猛暑だらか、冬には５０℃をこすで」
いうものだろ。
夏場の気温上昇も地形によって限界がある。
問題ない。
厚くなるのがいやなら、屁もこくなよ。二酸化炭素とメタンと水蒸気だからな。

>>537

そのとおり。
今更どうもにならないもんなあ。
まあ、俺が生きてる間だけ保てばそれで十分。

>>538

そんな税制が出来ないのは火を見るより明らか。

>>537

可能と思ってるのが、カワイイねェ
疑うことを知らない少年のようだ

やれやれｗ

>>539
「冬季の暖房費削減」に対するコメントとして、「暖かい季節が来る」と言っただけ
猛暑もそりゃあるだろうが、暑い期間が延びればクーラーの使用期間も延びるだろ？
気温の上下の限界じゃなくて期間の問題ね

>>540
まぁ、そこまでのは実際問題無理だろうけど、別に明らかじゃないな
ガソリンや車の増税くらい普通にあると思うぞ。少額づつ小刻みにあげるやつがな

>>541
可能不可能で言えば可能。
やるかどうかは別問題なだけ。
かわいいこと言ってくれるねｗ

うん、あのね？
税制自体は可能だし、未来の必然だとおもうよ
でもね、一部の国だけでおこなうエコロジー税制でどれだけ効果があるとおもう？

>>542

>ガソリンや車の増税くらい普通にあると思うぞ。
さあ、どうかねえ。今の政権が業界の反発必至の税制をするとは思えないね。
別に俺自身は車に乗らないから車の増税なんて構わないけどね。
出来ればある意味大したもんだ。
電気やガスが値上がりするのは絶対反対だけどね。

ふぅ。
あのね？現政権何て誰が言ったわけ？
一部の国だけでおこなうと誰が言ったわけ？

可能不可能で言えば可能。
やるかどうかは別問題なだけ。

>>545

>あのね？現政権何て誰が言ったわけ？
別に誰も言ってない。例として挙げただけ。
当分今の自公政権は当分続くだろうけどね。

>やるかどうかは別問題なだけ。
だから、強大な業界の反発買うようなことは誰も（どんな政権も）やらないだろうってこと。

うん、ごめんなさい
言葉がたりなかったみたい

あのね、みんなにエコロジーの税金をかけることはできるとおもうけど
それで温暖化をとめることはできないんじゃないか？
といいたかったの

リサイクル法は強大な業界の反発を買ったのに実施されている件
亜米利加と違い日本は企業より政治家が偉そうにしてる件

>>534-535
世界的な現象であるのにごく一部の日本だけに限る必要が分からない。
病害虫も増えれば作物成長も早くなる。これは表裏一体の問題でしかない。
農業において温室栽培が不要になることで燃料消費も減る。

暖房は燃料が不可欠。石油やウラン等が枯渇すれば終わりだが、
冷房は必ずともしなくても容易に生きていけて、燃料が枯渇しても大丈夫。

>>549
貴方、何処ノ国ノ人デスカ？

例えば、日本が台湾くらいの気候になったところで何も勝ち組になる要素は無いな。

二期作も、二毛作も、人件費や光熱費、運送費の高い日本では、作ったって高すぎて無駄になる。

ま、例えば、日本の大豆価格が中国や米国の大豆の1.2倍程度に下がれば、二毛作も出来るようになるかもしれないけどね。
エタノール需要や人口増加で今後、穀物の価格が世界的に上昇する可能性はあるが、・・・油田もエンタノール源も無い日本は、同時に穀物生産コストも上昇するだろう。
結局は農業に関して、コスト的に日本は温暖化の恩恵なんて受けにくいだろう。

火星の温暖化が地球の4倍の速さで進行する理由
http://www.afpbb.com/article/1488240

>>549
温暖化防止を実施するのに日本に限る必要なんてないが、
日本人なんだから、日本の経済効果を考えたからってなんら矛盾はない


>暖房は燃料が不可欠。石油やウラン等が枯渇すれば終わりだが、
>冷房は必ずともしなくても容易に生きていけて、燃料が枯渇しても大丈夫。

暖房に石油やウランが必要？
おいおい、冗談だろ。エスキモー達は石油やウランがあるから生きてるのか？
それと、冷房は必ずともしなくても容易に生きていけてるが、
「冷暖房費削減」の議論をしているのだから論点がずれている。
そもそも人間が死んだほうが「冷暖房費削減」としては効果的なのだから。

>農業において温室栽培が不要になることで燃料消費も減る。

これにも答えておく。
熱帯であるアフリカが、農業で大成功を収めているのか考えてくれ。
また、海の中に沈む国も出てくるだろうし、砂漠化が進むところも増える。
温暖化で食糧生産が増えるというのは容易に考え過ぎではないか？

海の中に沈む国って出てくるの？

東京マガジン、馬鹿じゃね　風力発電に反対してる
景色なんて悪くならないって！

景色なんて人の感性次第だよね。

>>556 風力発電信者か？
風力発電は景観だけでなく、自然も破壊する。いろいろな意味で危険な設備である。
微量な発電能力の割にリスクが高い。

風車のブレードは一般に一枚３５ｍ〜５０ｍある。これを運ぶために
「山 を 削 っ て 舗 装 道 路 を 作 る」
風車の周りに立派な道路があることから、土木利権屋が群がっていることは馬鹿でもわかる。

風車は風が強すぎると倒壊するが、地震にも弱い。
無風で回転が止まっている時、不安定な物理形状のため、震源方向によっては
震度４〜５程度で容易に倒れる。

　　まず2040年ころCO2排出が3分の一に抑えられたとしたら、そうなる可能性が大だが

　2040年ころ､温暖化防止をしっかり進めてる場合には.ＣＯ2排出量は今の3分の一以下にしなくてはなりません､そうすると総エネルギー消費量は太陽光風力発電を莫大に開発したとすれば
そのときにかぎり原子力も増やしたとして今の73％くらいになると試算できます
今使ってるエネルギーの83％を占めてる化石燃料を（ＣＣＳ＝ＣＯ2地中処理する分以外は）　3分の一！にするのだからそれでも今のエネルギーの73％も確保できたらすごいことですよ.、
だが7３％では現代人は心細い.でも太陽光風力がなければもっと低い数字になる

　この73％というのは私が提唱してる.太陽光風力発電で今のエネルギーの16％相当を確保する、4000億ｋｗｈという膨大な量、という分を含んでるのだから73％になってるのであって
それがなければ57％という悲惨な数字が出てきます　（それでも原子力は増やしてまたＣＣＳもある程度できて！！考えてる

　まだこの16％分は社会的に認知されてません、そんな膨大にはできないだろ、また太陽光発電の方は高くつくからやる必要がないのではとおもわれてます　

　　ですから温暖化防止をきちんとやると今の常識では総エネルギーが57％とかになることになる、そうなれば確かにそうなったら下部構造生活がたまらんから
ついつい温暖化防止をそんなにする必要はないという幻想が生まれてしまうのでしょう.、幻想というのはつまり温暖化は進んでないあるいは進んでもたいしたことはない　、第３にＣＯ2が原因でない　のどれか　
（真理問題という上部構造を下部構造予想が左右してる）

　むろん事実は温暖化は進んでるのであり、。進めばひどいことになります

原子力のほかにはＣＣＳと太陽光しかおおきななさそうだというのはまたあとでゆっくり書く
ここで億は馬鹿だと勘違いする消防が多発

>>558
ある学者の試算に依れば、日本の電力は風力で全てまかなえるとの事
これから益々地球温暖化して、異常気象で死者や餓死者が出てる事に目をつむるのか
原発もウラン燃料もすぐ底をつく　これからは風力発電の時代だ

えーと、日本語でOK？・・・ごめん、言ってみたかっただけ。
とりあえず風力発電についてだが、土権屋が群がっていることは間違いないが、それと環境効果とは別問題。

>「山 を 削 っ て 舗 装 道 路 を 作 る」

うん、分かるよ。素人目に見ても環境破壊してるよね。
でもその破壊された自然と、これから発電される風力発電の効果を比べてどちらがより大きな効果をもたらすだろうね？
その辺は比較してみた？

>風車は風が強すぎると倒壊するが、地震にも弱い。
>無風で回転が止まっている時、不安定な物理形状のため、震源方向によっては
>震度４〜５程度で容易に倒れる。

風が強すぎると発電できないけど、倒壊するってのは誰から聞いたの？
震度４〜５程度で容易に倒れるというのも誰から？

まぁいいや、倒れたとしよう。
風車が倒れることで環境への影響は？原子力と違って、事故が起きても放射能とか漏れないよ？
風車が倒れてきて下敷きになって死亡するとかがないとは言い切れないけど、普通、人里離れた山奥に立ってるよね。風車。
付近住民への影響も少なそうですね。

>>560
人間全体の電力消費を風力発電で賄えるというのは聞いたことあるけど、日本の電力はちょっと無理じゃないかな？
風車の立地条件として日本は不利だし、電力を他国から買うというのも日本では無理
原子力との併用が現実的かな
風車は改良の余地がまだ大きいらしいから、将来的には可能になるかもしれないけどね

温暖化を防ぐ、あるいは緩和する為の方法はいくつかあるだろう。
文明なくして人間は生きて行けないのは事実。
けれども、技術があれば乗り切って行けると考えるだけではダメだろう。
人為による温暖化が事実ならば、最初の条件としてある程度の不便、
欲望の抑制を学ばなければならないと思う。
それが苦痛でない社会ができればすばらしいが、まずは欲望の抑制を受け入れなければならない。
それが出来なければ、温暖化は防げないと思う。

>>562
＞風車の立地条件として日本は不利だし

そうでもないでしょう。
むしろ電力会社が買い取り価格を保証してくれないから、ナカナカ作れないんだよ。
買い叩くような馬鹿をやる電力会社まで日本には存在する。

−−−−−（引用開始）−−−−−
欧米の多くの国は、風力発電で起こした電気を、電力会社に強制的に買い取らせて、
風力発電を支援している。
http://my.reset.jp/~adachihayao/010329C.htm

−−−−−（引用開始）−−−−−
電力会社は電気の需要に合わせて火力発電所などの運転を調整する。出力変動の大きい
風力発電が増え、送電網につながると、全体の出力制御が難しくなり、工場などへ送る電気の
周波数を一定に保ちにくくなる、というのが業界の主張だ。
http://www.biwa.ne.jp/~y-ishi/news0608.htm

>>565　出力変動の大きい太陽光風力両発電を大きく大きくするためにはどうしたらよいかという考察
無しで大きくしようというのはド素人、現状では大量買入れしても電力が困るだけ、はてどうしたらよいんでしょう

>>566
＞現状では大量買入れしても電力が困るだけ、はてどうしたらよいんでしょう

それじゃ何でドイツなどは、風力発電が爆発的に増やせたんだい？
捏造が大好きな、電力会社の言い訳や建前をあまり信用してもな。
原発を作りすぎて、電気があまったのか何か他の理由がありそう。

人口が日本の6割しかいない、ドイツの10分の1以下なんだぜ。
世界からこんなに遅れるのは、日本の電力会社が強すぎるんじゃないかな・・・・

−−−−−（引用開始）−−−−−
それによると、ドイツの風力発電能力はすでに１８４２万キロワット、スペイン
１００２キロワット、アメリカ９１４万キロワットである。日本は１２３万キロ
ワット。

かろうじて世界第９位を維持しているが、世界のトップレベルの１０分の１以下
でしかない。来年以降トップ１０位以下に落ちることは間違いない。
http://www.yorozubp.com/0603/060303.htm

>>567 ドイツは出力変動をどうしてるかが問題に決まってるだろう
日本でこのリポートはみたことない、ＨＰもまったくない
で日本電力会社は対応できてない

>>568　俺は予想つくけどね、ドイツ行きの旅費くれるなら確かめてくるよ

>>567
>>それじゃ何でドイツなどは、風力発電が爆発的に増やせたんだい？

EUの中から電気を買いやすくなったから。
供給地はフランス。製造方法は原子力。(w

太陽光,風車だけで安定供給が出来るとまだ思っているわけ？

　　＞太陽光,風車だけで安定供給が出来るとまだ思っているわけ

太陽光風力発電推進支持者は原子力が嫌いだとまだ思ってるわけかな、えらいふるいな
馬鹿恵也は別だよ

まぁ、客が電力会社しかない状況なんだから買い叩きも起こるわな
ある程度仕方ないんじゃないか？市場原理とはそういうもの
逆に日本で政府が強制的に買い取らせたりすると、利権絡みのうさんくさい風力発電会社が誕生すると思わないか？

うさんくさくとも、クリーンエネルギーに違いなし

どうだろうね？風力で発電された保証なんてないわけで
もっといえば、クリーンエネルギーなんてものが本当に作られている必要もないんだよね
紙の上に数字があれば問題ないのだから
実体のない、うさんくさい会社なんて沢山あるでしょ？利権とはそういうものだよ？

犬を１匹も飼っていない盲導犬のNPO団体思い出した
あれも実体のない詐欺団体だったなぁ。税金も吸い取ってたんだっけ？

回っていない風車とかね

>>576
そうそうｗ
市民風車ファンドとして金集めて、回らない風車をわざと作って倒産。
倒産させた会社の風車を使って新会社とか。
北朝鮮関連会社が風車ビジネスを牛耳ったりとか。

本当にクリーン？という会社が増えるのもなんだかなぁ。
保護しすぎるとろくな事起こらない。

>>568
＞日本電力会社は対応できてない

今の日本の電気関係の技術力が、ドイツとそんなに遅れてるはずないだろう。
世界最高の電気代を取り、世界最高の品質の電気を作ってるのじゃなかったかい？

　　>>572　市場原理の問題じゃないんだよ>>565にかいてあるだろうが
かぜが吹かなくなると半分とか止まる電気でも使ってくれる、工場や事業所がある程度ないとだめ
電力会社自身がどうこうできない問題

だからまじめにドイツではどうしてるか勉強した方がいいぜ、井の中もかえるは醜い

>>578　恵也は科学音痴だからなあ
発電出力が変動する場合には負荷も変動してもらわないとうしようもないと思うぜ
電力会社だけではどうにもできない

理科系ならわかるんだがなあ

蓄電装置を負荷にできる量はどれくらいかなあ、膨大な蓄電は今は無理

>>572
＞逆に日本で政府が強制的に買い取らせたりすると、利権絡みのうさん
＞くさい風力発電会社が誕生すると思わないか？

風力発電を推進させるには、そのくらいは許容範囲だよ。
太陽電池で細川内閣が補助金を出し、買い取り価格をある程度高くさせたから
日本のメーカーが世界でトップ5位に3社も入ってるんだよ。

この時に風力発電も入れてたら、風力でも日本のメーカー大活躍できたのにね。
細川内閣の唯一のお手柄というべき！

−−−−−（引用開始）−−−−−
太陽電池の生産量の世界シェア

・・・・生産量520．15メガワット・・・・’（メガは百万）

　�@シャープ・・・・・・・・・・　23，6
　�ABpソーラーグループ（米）・・　13，5
　�B京セラ・・・・・・・・・・・　11，5
　�Cシェルソーラー（蘭）・・・・・　9，1
　�D三洋電機　・・・・・・・・・・　6，7
http://diarynote.jp/d/36488/_0_120.html

>>579
>買い叩くような馬鹿をやる電力会社まで日本には存在する。

最初に電力会社が買い叩きをしていると書いたのはあなたじゃなかったかね？
客が1人しか居ないんだから買い叩かれてあたりまえ。それが市場原理だと書いたのだが。
むしろ電力会社は良心的だ。敵対する企業なのだから、電力を買わずに倒産に追い込むこともできる。
商売とは冷酷だよ？

>>579
＞電力会社自身がどうこうできない問題

ドイツでは電力会社に買い取らせてます。
このくらい独占電力会社の義務だよ！

これは太陽電池のＨＰだが、風力発電も同じじゃないかな？？

−−−−−（引用開始）−−−−−
当初、ドイツも設置時補助金で始まった。内訳は、国が３分の１、州が３分の１、
で残りはの設置者個人が３分の１を負担すると言うものであった。

一方、電力会社には厳しい買い取り義務が課せられていたが、それは電力の販売
価格の８０％。
http://trust.watsystems.net/hojyokin2002matome.html

>>582
許容範囲ねぇ。
じゃ、電力会社が風力発電会社を叩き潰しても俺にとっては許容範囲だよ。

温暖化防止は手段を選んでやってもらいたいね。
手段を選ばないのなら人間殺すのが一番手っ取り早いんだから。

>>584　ほんと音痴の馬鹿だなあ
買い取った電力をドイツではどうしてるか、それを調べない議論しないと始まらないといってるのさ

いってる意味が00恵也にわかるかなあ」

>>580
＞電力会社だけではどうにもできない

あなたの方が俺よりも科学音痴のようだけど・・・・
電力の消費量は常に変化していて、その変化に追いつくために発電所の発電量を
常に変化させてます。

主に水力・揚水・石油発電が負荷変動に使われてる。
ここに風力発電の変動が入って、少しは複雑になるにしても不可能じゃないだろう。
電力会社の常識的仕事と思うけど・・・・

−−−−−（引用開始）−−−−−
これは一番たくさんの電力を使う日の電源構成、つまり電力会社がどのように
発電しているかを示したものです。
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/energy2.html

>>583
＞電力会社は良心的だ。敵対する企業なのだから、電力を買わずに倒産に
＞追い込むこともできる。

本当だよね。
北海道電力なんて、畜産業者が糞から出るメタンガスで発電した電気なんて
ムチャクチャに安く買い叩いたという。

買ってくれる相手が、独占企業じゃ個人では相手にならんよな。

−−−−−（引用開始）−−−−−
現在電力会社は、余剰電力という形で太陽光発電は販売価格を同じ価格
（２３円前後）、風力発電は１１．５円／ｋＷｈで電力を購入しています。

電力業界のこうした取り組みによって太陽光・風力発電は大きく伸びてきました。
日本の自然エネルギーとしてはこの他、小規模な水力発電や林産廃棄物、畜産廃棄
物を資源として活用するバイオマス発電も潜在的可能性を持つと考えられています。

また、これらのエネルギーは出力変動も少なく、安定供給ができるため、より優遇
されてもおかしくないと思われますが、実際は、購入価格１ｋＷｈ当たり２〜５円
という低い価格で抑えられています。
http://www.asahi-net.or.jp/~zs5m-inzk/sinnpoannke-to.htm

>>587　てんで馬鹿なんだね
ドイツでは非常に大きい量の風力発伝が稼動してるから変動対応に日本人が今のところわからないらない手法を実
施してるといってるのさ

　変動量が小さいならなんとでもなるさ

　ところがじっさいは>>565になってるとおまえはじぶんでかいたんだぜ
自分で書いたのもわからん馬鹿では困るのさ
ドイツのノウハウにはほど遠いのにいったいどうしてるんだろうという疑問ももてないのか、アホ

>>552
火星の場合、人為的ＣＯ２は全く関係ないのに地球の４倍の速さで温暖化するんだね。

ドイツは電力不足を補うために、結局
ＣＯ２排出量の多い石炭発電所（主に褐炭）を４０箇所も増やそうとしているよ。

自然にやさしくしてきた経済的ツケがまわってきた感じｗ

>>591　原発を止めようとしてるからじゃないか、自然にやさいいうんぬんとあまり関係ない

>>589
＞変動対応に日本人が今のところわからないらない手法

アンタ馬鹿じゃないの？
情報化社会の今の世界に、専門家の集団の電力会社がわからないような手法を
ドイツが取れるはずがないだろうに。
アンタはド素人！

太陽光発電以前書いたが、道路の一部使えば
歩道・ガードレール・端等市県国道

　　俺は想像つくよ、もう書いた、おまえに大体どういう手法かちょっとは見当つくのか？？
ちょっとは勉強しろよ、俺より科学的知識はあるとか馬鹿言ってないでさ

>>595　は>>593

>>595-596
ややこしいから名を名乗れ！億

>>597　うんうん億というひとは時間変動について何かいってたようだな、ドイツの方法と同じかな？？
君知ってるんだろ。教えてくれ

>>594　太陽光発電で全国のいまの総発電量の30％を発電する場合、それはおおきな量だが.定格で３億ｋｗ必要

　効率10％の量産用パネルを使って全国で総面積3000平方ｋｍ必要になるが
農地が1000平方ｋｍ、総農地面積の2。5％、山林が1３00平方ｋｍ全山林の0.４％
屋根を含めてその他の土地が７00平方ｋｍ、市街地面積の3％くらい必要だろうね、うち屋根面積が半分
後半分はたとえば>>597　　　　2億ｋｗ、年2000億ｋｗｈならその3分の2

　　後半分はたとえば>>594だった

石炭使用火力発電所を夕張市に作ったら。
燃焼後の空気廃こうに閉じ込めれば
二酸化炭素排出しないぞ、
夕張市更正法脱出だ。

二酸化炭素はメロンに吸収してもらおう！

>>601
タダでさえ採算が取れない炭坑なのに、
CO2貯留なんかしたら赤字が増えるだけ。

余りにも低レベルなこと訊くが怒らないでくれよ
人為的に排出される二酸化炭素が地球全体の炭素循環量の三パーセントくらいなのはわかった
でもその三パーセントが大きいんじゃないのか？
大抵のホームページはとりあえず二酸化炭素が悪い、減らせとしか書いてなくて、
2chでは二酸化炭素なんか悪くないという書き込みが目立つし、正直どっちだか判断つかないんだ
みんなどんな本読んでいるんだ？

地球環境を人間ごときがどうこうしようという時点で低レベル

>>605

うむ、ホモサピエンスは繁栄種としての晩年を迎えつつあるってことだね
いまさら足掻いても見苦しいだけだよ

人間は、地球上の生物として完璧なものではないのだろう。
短絡的な欲を抑えられず、自分達の生活環境を壊していく。
その心理を抑えるDNAは人間には備わっていないようだ。

欠陥のある生物はそれが露呈した時点で滅んでいく。
人間は滅びるべくプログラムされていると言っても過言ではない。
DNAにエラーがあるのだ。

何をやっても、本能には勝てない。
理性で頑張っても無駄なこと。

っていうか、本当に温暖化はCO2だけが原因なのか？
海洋汚染が原因ではないか？と大穴狙いな論理を俺は持ってるが・・・。
海に溶けた人工の科学物質の影響で、海の温度体系が崩れ、海流が変わり、北極南極の冷たい水が赤道付近まで流れる事を難しくしている。
それにより赤道上のエルニーニョ現象の規模が拡大し、温暖化や異常気象が進んでいるのではないか？？

俺はミランコビッチ・サイクルによる気候変動を支持している

みんな賢い(＠_＠;)
ここの人たちが太蔵の代わりに政治家になればいい

俺はCO2排出問題を軽んじたような発言をしたが、
やっぱり、CO2増加による温暖化作用も本物だと思う。

>>604
3％が大きいか小さいかの問題じゃないな。

人間が化石燃料を使う前までの、大自然のCO2排出量を100とした場合、
産業革命以降の200年間、地球は103のCO2を排出していた事になる。

産業革命以前は100で安定していた地球。
という事は、地球にはCO2を100出して100吸収する能力があるということだ。
しかし産業革命以降は。103出して100吸収するといったサイクルを繰り返している。
言うなれば、時間を追う毎に3%ずつCO2量が増えているということだな。
いや、むしろ森林が減って海も汚れてるからCO2吸収量が減ってる可能性が高い。そのぶんCO2の増加は加速してるな。

産業革命以前のCO2濃度は270ppmだったらしいが、現在は350ppm以上になっている。
それは3%ずつ増えた結果だ。人類が化石燃料を使った結果だ。

3％が大きいか小さいかの問題ではない。
濃度が増している事実が問題なんだ。

>>610
わかりやすい解答をありがとう
助かったよ

　　ＣＯ2排出を6割も削減することは人類の新しい出発になる
歴史上一度だけのおおきなことだ、ことのおおきさに弱い人間は最初から諦めて、滅亡論に浸る
昔からそういう香具師はいるけどね

>>812　は>>606他

CO2を6割削減しても温度変化なんて0,1度未満だろ
水蒸気の莫大な温室効果の前では誤差にすぎない

>>614
大気中の水蒸気量は年々増えているのか？
また、どんな理由で？

>>615
ttp://www.eco-online.org/news/2004/0502-t.shtml

NASAがどうののところ。

>>616
そんな下らないソースはいらねー。

しかも、雲は水蒸気じゃないし。水か氷だ。

オゾン、酸素、窒素は紫外線に反応する。
固体、液体の殆んどは可視光線に反応する。
そして、CO2、メタン、フロンガス、水蒸気は赤外線に反応し、水や氷は可視光線に反応する。
（ちなみに「反応」とは発熱や反射だ）


地球の熱を放射する主な電磁波は赤外線だ。
そして、その赤外線に反応し地球外への放出を阻害するCO2などの温暖化ガスが問題になっている。
可視光線に反応する水や氷は温暖化問題においてほぼ問題外だ。

>しかも、雲は水蒸気じゃないし。水か氷だ。

とか言ってる香具師が吼えんなよw

人為排出局面で「気化した水」だ。それ以上でもそれ以下でも無い。
凝結して巻雲となり、影響を及ぼすのは結果だろ。
「大気中の水蒸気量は年々増えているのか？」みたいな聞き方しておいて、
なに変な区分を付けてるの？
バカ過ぎw

大気中の飽和水蒸気は温度が上がると増える。
温暖化が水蒸気増やす。そして又増える
温暖化防止は化石燃料減らす。
CO2とH2０と熱、同時発生するので

>>619
それが水蒸気増加の理由なら、温暖化のキッカケとしては不充分だな。

二酸化炭素厨はIPCCのお題目でも唱えてろよｗ

ＣＯ2主因説派を「厨」と感じるこの感性、宗教ってなかなか複雑だなあ

>>619だが　誰かが言っていた。人為的CO2の増加が原因の所を
人為的な物の増加が原因に変えたらいいと思う。
ひょっとすると地球は自然な物は自分で責任とるが、
人為的な物の責任とらないかも、私の思いつきだが

申し訳ないが日本語でお願いします。

二酸化炭素が原因と考えてる人は
過去に起きた気候変動についてどう説明するわけ？
まさか過去のは自然現象で
今回の温暖化だけ人為的原因とでも言いたいの？

お前等、呼吸するのを止めるってのもいいんｼﾞｬﾏｲｶ？

>>625
出たー
ガキの論調 Aパターン

>>625
二酸化炭素は原因の１つなだけで1番の理由じゃない。
でも完全否定してる人は始めて見たｗ

完全否定されても仕方ない程度の効果しかないけどなｗ

二酸化炭素は温暖化の主因ではない
温暖化は地球にとって自然な流れ

だが、今後の世界経済にとって「温暖化防止の為の二酸化炭素削減」という目標は必要不可欠なものである

きれいごとだけでは資本主義は成り立たないんだよ

温暖化の最大の理由は水蒸気だ！CO2以上に温暖化作用がある！・・・と言いたいのは解るが、
飽和水蒸気量が上がった理由こそ地球の温暖化だろうに。
そしてそれは水蒸気以外の理由による温暖化だ。
太陽活動が原因でもいいさ。
各種人的温暖化ガスが原因でもいいさ。
水蒸気が問題だとしたって、それからどうする。何をどうしろと言いたい？
飛行機雲を減らすのか？
工場や発電所から蒸気を出すのを禁止にするのか？
本末転倒だな。
どんなに水蒸気を出したって、地球の飽和量はその時々で決まっている。
出しすぎたって、その分雲になり雨になる。
地球上の雲の量は地球最初の雨以来、どんな気候のどんな飽和蒸気量の時代でも常に50％丁度と安定している。
水蒸気の発生が増えてもその分雨として落ちる。
問題は空のH2Oの総量ではなく、飽和水蒸気量を上げている原因となる気温上昇であり、
それを水蒸気だけの理由とするならば、人間がどうこう言わなくても、いつかは安定する。
しかしね、温暖化の本当の問題は違うんだよ。
大気中に存在しなかった地中の炭化水素物質と、酸素が反応し、大気に新たなCO2が生まれてしまう現代の社会構造が問題なんだ。
CO2が増えることで微妙に温度が上がり、その微妙な変化をきっかけに飽和水蒸気量も上がるだろう。
しかしそれは水蒸気が問題なのではなく、引き金を引いたCO2、又は他の温暖化ガスが原因なのだ。
例えるなら水蒸気は単なる拡声器だ。トランジスタだ。騒音の原因は人の声帯にある。

>>631
説得力の無い長文は逆効果だぞ


工業社会はすでに限界を迎えている
自動車で例えれば
スピード向上→これ以上上げても意味無し
安全性→すでに限界
耐久性→上げれば上げるほど買い替えの利益が減る
燃費→これももう限界

消費者に買い替えをさせるだけの動機が必要になってきてるんだよ


昔→戦争を起こすことで新たな需要が発生し経済が活性化する
今→温暖化削減という目標を掲げる事で新たな需要が発生し経済が活性化する

戦争するよりは偽りの環境保護のがマシ
これを否定すると経済は悪化して日本という国自体が立ち行かなくなる

これが本音なんだよ
理想よりも現実を見ろよ

>>632

一応言っておくけど、俺は「地球温暖化」を止める事が大切だとは思って無いから。
人間は温暖化に合わせて社会を変化させるべきだ。
京都議定書とか、昨今のEUの計画とかで、排出量を幾つにするとか言ってるが、所詮は温暖化ガスを増やすことを止めない「制限」だ。
人間社会はガスを出すことを止められない。
それは資源枯渇まで続くだろう。

>>631はそんな話とは別に、単に、温暖化に対する「水蒸気」の立ち位置を言っただけだ。

恐竜の時代、二酸化炭素濃度は今の５倍

>>629
>完全否定されても仕方ない程度の効果しかないけどなｗ

ふーん、そこまで言っちゃうんだ？
どの程度の効果だと思っているの？
そしてその根拠は？

★普通に仕事をするだけでも収入は確かにある、、
　でもそれだけで足りますか？

☆空いている時間があるならその時間を使って副収入を稼ぎましょう！
　時間があればある程、手間をかければかける程、

★その成果がお金としてあなたの物に！

☆ネットでお小遣い稼ぎ出来るサイトを色々ご紹介、、

詳しくは↓↓

http://a消n.to/?co3
↑ＵＲＬの消を消してねからアクセスしてね。

>>829　>>635　ＣＯ2の原因度は60％という説は有力だと思うよ
全てがＣＯ2ではないがＣＯ2が第一原因

またIPCCのお題目か

たりまえだが2ちゃんの厨房よりはＩＰＣＣは百倍まとも

信者が教祖をまともと言わずに誰が言うｗ

権威があるから正しいって
いつの暗黒時代だよｗ

そうさ、権威がある事が気に入らないから反発してるだけさ

環境板の人間とは思えない発言ですねｗ

ブラック・ジャック乙

>>640　>>641　あたりは否定教のやけくその悪あがきだな

>>641
権威じゃネーよ。
科学的な説得力の差だ。

ていうかおまえ、分かりにくいからコテハン付けろ。どこのレスのやつだよ

>>641　ＣＯ2主因否定教は妄想界をさまよってどこへ行くつもりだろう
29日か５月5日にでも秋葉腹あたりで集まったりすればいいのに

5月5日子供の日は良くないのか、いくら秋葉でも子供に悪影響与えるからな

地球温暖化を防ぐとか言ってる阿呆共って
あるあるの件で納豆買いまくってた奴らと同じ臭いがするね

>>649 それは「妄臭」だろうがｗｗｗｗ

辛らつな>>647、>>650でしばらくスレが停止してＧＷに突入の模様

偉い人が言うことはすべて正しいのだ！

オレは、
CO2の増加は本当だと思ってるし、
CO2が温暖化の原因の1つだと思ってる。
温暖化により異常気象が起こるとも思っている。
でも、それに対して人間が「温暖化を阻止しよう」というのは、乗り気ではない。
所詮人間なんて大自然を前にしたら、吹けば飛ぶような存在なんだ。
どうせ飛ぶなら早めに飛んだほうが将来的には人類の為になる。
早いほうがより小規模の被害で人類社会は自然を学習する事が出来る。

しかし、温暖化阻止運動の副産物として計画が進んでいるバイオマスや自然エネルギーの普及は大賛成だ。
オレは石油に頼りきったこの社会は間違っていると考えるからだ。
石油が残っている間に、又は社会が壊れる前に、出来るだけ自然エネルギーを研究しておいたほうがいい。
よって、CO2削減計画に大賛成だ。

オレの考えには矛盾が沢山ある。
「しかし今それを唱えられる時かな」（諸葛亮：横山光輝談）
温暖化防止計画推進に清き一票を！！

観測から、地球の平均気温は上がっているしＣＯ２濃度も上がっている。
ただし、ＣＯ２の増加によって本当に温度が上がっているか証明されていない。

「新文明の創造」
http://www.geocities.jp/x_meishu/hibiya.html
（1951/5/22　東京日比谷公会堂講演)

「文明の創造書」
http://www.geocities.jp/x_meishu/bunmeinosouzou.html

>>654テレビで今は第二氷河時代といってたし、温度が上がってもおかしくないよね

>>654
そう言ってる人って、
二酸化炭素がなぜ温暖化に繋がるのかを理解してないだけでしょ。
温室効果って現象をビニールハウスのような仕組みみたいに思ってるんでしょ。

ノア・プロジェクト知ってる人
アメリカは完全に放棄してんだよ

明日の天気でさえはずれるのに
○○年後の地球はこうです　言われて簡単に信じるなんて
めでたい奴らだよ　

信じたんじゃないんだぜ、理解したんだぜ

明日の予報より、100年後の気候を予想する方が簡単。

サイコロを何回か振っても1/6の確率通りには出にくいが、
100万回やれば1/6に限りなく近づく。
それと同じだ。

宗教なんかにハマる人もよくそう言うよね

662は660を想像も見当もつかないみたいだな、

温暖化を防ごうなんて本気で考えてんのかねぇ？

踊らされるのが好きな人多いﾈｪ

>>657
そう言ってる人って、
温暖化は全て二酸化炭素のせいだとか思っているんでしょ
地球の温度はかなり変動が大きいとか知らないんでしょ

>>665
「CO2は全く関係無い」と「原因はCO2だけ」の二元論で語ろうとしてるのか？
ここにいる人間は二元論で語っている･･･とでも思ってるのか？

どうでもいいが、現在起こっている温暖化のメカニズムはあなたにとっては誠に残念なことだが、温暖化とガスの関係は確立されている。
「CO2は全く関係無い」と言いたい人には提言してやる。聞きたくないならいいけど。
CO2は↓こういう形をしている。
　酸＝炭＝酸
腕の部分はスプリングのような特性を持ち、振動させる事が出来る。
そしてその周波数は一定で、赤外線の波長と同じ周波数となる。
CO2に赤外線を当てると赤外線を吸収し振動する。
そしてそれによりCO2は発熱する。
ちなみにメタンやフロン系ガスも赤外線に反応する。故にこれらも温暖化ガスの1つだ。
メタンはCO2の20倍の温室効果を持つが、問題は量だ。CO2は莫大な量だ。
メタンやフロンの排出制限も大事ではある。しかしCO2排出制限は凄まじいくらいに大事である。
地上の熱から発する赤外線放射は地球にとって唯一の放熱手段だ。
しかしCO2は、その赤外線を阻み、また熱に戻してしまう。
これを俗に温室効果と言っている。
赤外線の放射量とCO2振動による熱量の関係は計算で求められるものだ。
そして大気中のCO2の量は分かっている。
そして各種シミュレーションの結果は現在の状況を正確に描ききっている。
主に海洋循環の変化によって地球は過去あらゆる気候になった。
また、動植物の進化の流れで大気の酸素とCO2の量は常に変動している。
火山が活発化して寒冷化したことだってあるだろう。アイスコアにも示されている。
しかし、そんなものは千年万年単位の事だ。
ここ数十年の変化は異常であると共に、妙に人間社会にリンクした変化をしている。
グラフにするならば、急激な変化は数学的にガウス平面・・・ま、いいや。

「地球の温度はかなり変動が大きいとか知らないんでしょ」とか痒いこと言ってるヒマがあったらもっと勉強した方がいい。
ま、どうせここまで読んでないだろうからどうでもいいけど。

ＣＯ２実験行われているのでしょうか、ビニールハウスや温室でも
二つ並べ比べれば簡単な実験行えると思うのですが、
実験してもらはないと、説得力が無いのでは
私もゴミみ袋で実験するか、

>>666

>そして各種シミュレーションの結果は現在の状況を正確に描ききっている。

そして、そのシミュレーションには太陽活動が「一定」という条件下で計算されている。
>>667の簡単な実験でもわかるが、「ゴミ袋の太陽光を日向と日陰で比べた場合」を行うと、
CO2の量など関係ないことが明白である。
太陽活動は数分から数年単位の変動もあり、太陽系のすべての環境に影響を与えている。

著名なCO2主因派はこのことを故意に無視している。

　　ＣＯ2が主因でアルカナイカという議論はそろそろ終わりにして 、もう子供みたいなしか出てこないよ
ＣＯ2排出大幅削減にはどうしたらいいかという議論を始めないとどうしようもないのではないか

いつまでもぐずぐずだだこねる子供しててもだめだ

　さて車といえばアメリカ風に水素になるんだろうと片付けるがそうではない、真剣に考えないと乗用車などなくなってしまう

　電力でもって、水を高効率で超大量に電気分解するってできるのだろうか

開発がはかばかしくなく最近は原子力の熱で化学的に水素を作るしかないんではとおもわれてるような節もある、しかもいってるようにねんりょう電池でなく水素酸素エンジンによる利用でないだろうか

ならばできる水素の量はそんなに多くはないし、大型車につかえば小型には回らないのではないか、でやはりバッテリが大量にほしいだろうなあ

われわれ数多い庶民にはリチウムもニッケルも十分には回らず第3のバッテリを使わざるを得ないような気がするが、多少重いのはそれはいい

>>666
「正確に描ききっている」これはダウト！
全然合わなくて、グラフの軸を故意にずらしたり、都合の悪い部分（主に２００年くらい前）を消したり、一定に見えるグラフを、あたかも右上がりと
解説している。

他にも、「石油、石炭などの化石燃料が無限に存在し、消費しつづける５０年後、100年後」のグラフをつけて恐怖を煽る．

　　石油天然ガスなどはやがて枯渇するんだから温暖化ｈａ自然に止まるだろうというのは厨房の上級生がおちいりがちな馬鹿パターン

>>666

ボコボコにされて逃げ出したポチの臭いがします。ｗ

>>666
シミュレーションはあくまでシミュレーションだから正確ではない
なんかうまくマスコミや補助金欲しさに捏造する三流科学者を真に受けた感じだな

個人的に一番考えたいことは地球や生物にとっての適温とは何度かだと思う
哺乳類なら温帯がいい気がするけど爬虫類なら熱帯の方がいい気がするし(知らんけど)
誰か教えて　これに詳しい人

>>673　　最近「妄臭」がはやりだな　

　＞なんかうまくマスコミや補助金欲しさに捏造する三流科学者

これもはやりの消防妄想

>>673
俺は天気の良い日はお外に出る習慣なのでね。
四六時中ネットなんてしてたくないんです。

>>674
シミュについてはどうでもいいよ。
普通に勢いで言っただけだし。
シム結果をどう真偽するかは主観によりどうにでもなるし。

>>667
ただ、CO2と赤外線の関係による温暖化の実験は、どこでも簡単に世界中でやっている。
ただ普通にCO2に赤外線をあてて熱量の推移を記録し、理論値と比べればいいんだからな。
そこらの二流大学の学生でも実験可能だ。

>>671
実は俺もそう思うよ。
CO2排出原因の主たる化石燃料は有限だとされているからね。
ま、少なくともここ50年は人類は化石燃料を使い続けるだろうし、CO2も増えるだろう。
しかし、100年後も同じペースで石油を使っていると推測したシミュレーションは無意味だと思う。

>>666
オマイに塩を一つ送ってやる。
　地下１０kmから産出される石油には分子構造の奇数の偏り、光学偏移の右周りの偏りがない。
　無煙炭には植物細胞の痕跡がない。
あとは自分で勉強シナ。

>>679
マントル起源説でも言ってるの？
どうでもいいよ。
マントル起源でも、地下水の枯渇と似た経緯で化石燃料は減っていくだろう。
マントル起源の場合、数万年後？には石油は復活してるだろうけどね。んなことはどうでもいい。

ていうか、こういうネタは
このスレから分離した石油枯渇問題スレでやっててくれ。

>シム結果をどう真偽するかは主観によりどうにでもなるし。
>シム結果をどう真偽するかは主観によりどうにでもなるし。
>シム結果をどう真偽するかは主観によりどうにでもなるし。

あらら、自分で否定しちゃったよ、この馬鹿。ｗ

>>681　はむずかしい話が皆目わからん厨房だな（俺は666でない）

>>678　ＩＰＣＣは、その文書の中で、多く化石燃料を使いつづけるケースの場合でも2040-50年ころから石油消費は相当減る、その後も減り続けるとしてる
ただし天然ガスが世紀末まで消費がかなりの角度で増えるとしてるんだよ

石油消費はかなり減っても5,6度上がるというわけさ

ＩＰＣＣは天然ガスの埋蔵量見込みは多すぎるとは思うが

>>682
はい、むずかしすぎて全然わかりません！（笑

１．二酸化炭素が原因であることはシミュレーションで明確だぁ〜！
２．でもシミュレーションは主観で真偽はどうにでもなるんだぁ〜！

むずかしい、むずかしい。（ボー読み）

>>681　>>684　て藁か、なんだ

>>669　バッテリの材料を工夫したとしても、３千万台もの車を、小型とはいえ走らせるには、バッテリーはＥＶにしてその車を200ｋｍも動かせるような大型を全部がつむというわけには行かないだろう

やはりバッテリーでの走行距離が50-60ｋｍくらいのプラグインハイブリッドが数多くできるのではないだろうか

　エンジンもごく小さくていいと思う、思いっきり車体は小型軽量にしてエンジンバッテリ両方積む分を相殺する、エンジンはごく小さく、スピードはでなくていい贅沢は言ってられない

>>684
おまえ、脳みそが成熟してない30代か。
社会から相手にされてなさそうだな。


>>685
なんだ有名人なのか

>>687
えっ、脳みそが成熟すると「主観で真偽が決まるシミュレーションだから確かだ！」
なんてことが理解できるようになるんですかぁ？（クスクス

>>666
>マントル起源の場合、数万年後？には石油は復活してるだろうけどね。んなことはどうでもいい。
これで、おまえの浅知恵がよくわかった。
結局、二酸化炭素削減がすべての目標であり、結果な訳だ。

主原因かどうかはまったく別と言う考えだな。とにもかくにも二酸化炭素憎し。

>>689
それ、俺が書いたんだけど。
俺>>666じゃないんだけど。

>>690
６６６じゃないなら返事する必要ないんでは？ｗ

「ここに知恵が必要である。
　思慮のある者は、獣の数字を解くがよい。
　その数字とは、人間をさすものである。
　そして、その数字は>>666である」

666は獣の数字であり獣とは人間のことである
666は人のおこないそのものであり666は人の真実である
そうヨハネは言っている

>>689
お願いします　m(__)m
地球温暖化の本当の原因を教えてください
秘密だったら教えてくれなくてもいいけどｗｗ

http://www.teamgogo.net/
これなら森林伐採だけで済む。

>>693
だからそれは誰にもわからん

かつては湖の底だったアラル海は、今では遊牧民が楽しそうに遊んでいます。

>>695
あちやぁ〜ｗｗｗ

お願いします　m(__)m
恥ずかしがらずに持論を展開してください

だからだなあ、温暖化を防ぐ防がないと言う話をしてるわけではないんだ。
ＣＯ２の排出量をいかに減らすかだけが、問題なんだよ。

まったくだＣＯ2主因かどうかの議論はもうあきた
いかにしてＣＯ2排出を減らすかだ

まずは、本当に温暖化しているかどうかだ。実はこれも大嘘だが。
ちなみに、
　　　　　水が干上がる　≠　温暖化

>>696
アラル海は塩湖だから、干上がった跡は塩だらけ。
で、遊牧民は何をして遊んでるんだ？ｗ

>>700

温暖化　→　気候変動　→　干ばつ地域と洪水地域の二極化　→　干ばつ化した地の下流にある湖等に、干上がり現象が観られるようになる。

CO2の取引が盛んになっているけど・・・
そんな動きとは別に、企業はCO2を排出する工程ほとんど東南アジアに移している・・・ってことは無いだろうか。
そしてそこでCO2排出を従来より抑えるシステムを作る。
そしたら、削減する側ではなく、排出権を売る側に成れるのではないだろうか？？

何かのカラクリでどこかが儲けているのは確かだが・・・、どんなことが起きているのやら。
ビジネスじゃなくて、本当の意味で地球環境を考えて欲しいものだ・・・社会よ。

地球温暖化を防ぐための二酸化炭素削減にものすごく効果がある方法が一つある。

ヘンプを解放することだ。麻紙・麻服・麻綱・麻医薬、いずれも最高の品質・最大の
産業分野低負荷環境性を有している。
木々を一本も切らずに4〜240倍（作付面積比収穫量x生育期間）のパルプ原料、長耐久、
強力、最優良、となる。
このほかにも、麻の実は蛋白を多く含む高栄養食品だし、その油は調湿肌品として高質、
麻茎の内部のセルロースで建築材にもなれば、燃料にもなる。また麻茎の外繊維で断熱材
となり、石油由来のグラスウールと違い調湿機能がついており健康的。また育成に肥料
などの手間がいらず、農薬を使用しなくても育つ低環境負荷植物。
つまりいまある産業のほとんどの石油代替が可能となり、二酸化炭素排出もカーボン・
ニュートラルで相殺、極度に温室効果ガス低減に貢献しうる物質である。
1937年（アメリカ）・1948年（日本GHQ）以来石油産業の意図により塞がれてきたこの
ヘンプを、解放・栽培することが、地球人類の生活・文化に向上させるだろう。

少なくとも排出量第二位の中国は防ぐ気は無いってことだ

？

>>700　またまた否定教徒がうそを並べてる
温暖化の最大の問題は少雨化が広範で、乾燥化が進む地域が広大なこと

>>707 またまた嘘八百
寒冷化の方が少雨化が大きい。飽和水蒸気量って知ってる？

小さい頃冬に日向でじっとしていても寒かった
今では冬でも日に当たってると日焼けするほど熱い
温暖化は進んでるのは良く分かる
日本は国内でCO2削減を掲げて国内規制している
しかしそれは国内で規制するだけで国内法が及ばない海外で求めているから全然解決になっていない
中国辺りは土地も広く人件費も安く色々な規制も少なくターゲットにはうってつけだ

排ガス規制も逃げ道をつくってる
国内で販売できなくなった車は東南アジアへ
そこ（輸出）を規制しろよ

>>707
さらに駄目押ししてやろうか？
ドライフリージングの原理は？
おまえの論理で話すと、赤道直下は全部砂漠？北極南極は大雨？

砂漠化と人間活動の関連はあるが、砂漠化と温暖化は関係無い。

>>708>>711　脳内妄想でなにしてるんだか、すこしは調べんか
http://www.asahi.com/science/update/0406/TKY200704060326.html

地球温暖化で海面が上昇したら
川の水も塩水になって飲める水がなくなりますよ


大変な事になりますよ。

>>708>>711 こっちも駄目押し

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177602655/

【北京＝ロイターＥＳ・時事】

中国は二十二日までに、気候変動問題に関する初の公式調査報告書「国家気候変動評価」
をまとめた。報告書は地球温暖化による広範な悪影響の可能性を認めつつも、「経済発展と
国民の生活向上が引き続き主要な課題だ」と、温室効果ガスの排出削減よりも経済成長を
優先する考えを示した。

ロイター通信が入手した四百ページに及ぶ報告書は、温暖化ガスの排出増による気温上昇
で、国内各地で砂漠の拡大、干ばつや洪水の深刻化、氷河の縮小、海面上昇などが起きる
公算が大きいと予測。「温暖化により農地や沿岸地域などの国内経済部門が深刻な悪影響
を被るかもしれない」として、共産党が目指す持続的な発展が損なわれる恐れを指摘した

大丈夫！

人間ごときに成す術はない！

>>713
逆でしょ。
氷河や万年雪が溶けて、海水の濃度が下がると思う

>>712 >> 714
驚いたな、あまりに拍子抜け。
ソースがasahiのIPCCとシナ報告書（ハｱ

IPCCは砂漠化と関係無し、「二酸化炭素が温暖化の原因９０％と断定する」と言っているだけ。
1984年に日本で最初に大々的に温暖化問題を煽り書いたのが朝日新聞。
今も定期的に嘘を並べて面白おかしくしている（従軍慰安婦や教科書問題と同じ構図）

シナの砂漠化は気候変動問題以前に、常識はずれの人口増加と工業化が原因だが。
揚子江の水が干上がったのも、温暖化以前に水の使いすぎ。
氷河と海面を並べて書いてあるが、氷河と海面は関係ない。海水温が上がれば熱膨張するだけ。
シナの報告書がソースね............ビックリしたなもう

無関心が真実を見えなくしている

といって、航空が温暖化やオゾン層破壊の最大要因である事を隠蔽、他に
なする新聞…
航空大手の大株主だからって、それは無いだろ。

ボンバルディアの事故が日航子会社の方が多いかのように書いたのも朝日だけ
だし。

>>708
干ばつ地域が出来る現象は、地球上の雨の総量の問題じゃないよ。
集中豪雨地域と干ばつ地域ができることが問題になる。
干ばつ問題の裏側には、豪雨問題がある。

飽和水蒸気量とか小学生の知識をばら撒いてないで、真剣に語ってください。

−−−−−（引用開始）−−−−−
海面上昇率の予測値は、１９８０年代にアメリカ政府の環境保護局は「２１００年までに
海面は数メートル上昇する」と予測していたが、その後ＩＰＣＣが９０年代に「６７センチ」
と予測し、２００１年には４８・５センチ、そして今回は３８・５センチになった。

予測値は、だんだん少なくなっている、つまり海面上昇による危険は、年とともに減っている。

海水面は２０世紀中に、人類が問題にしない間に２０センチほど上昇している。今後あと４０
センチ上昇したとしても、大した問題ではない。
http://tanakanews.com/070220warming.htm

>>７19　>>708はＣＯ2主因否定教徒だからまともなことかけない

物凄いデカイ太陽が近づいてくる夢を見ました
終わりですね

温暖化で熱帯降雨量どうなるのか心配だ　たとえ台風でもいいから
ドンドン雨降ってくれ。　熱帯で水蒸気増えたらホントウに
ヤバイ　そして寒帯雲増えると最悪　

http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/48
↑
日本は自ら努力せず排出権取引で数値目標の帳尻あわせ？

>>722
宇宙戦艦ヤマトを見たのか？

CO2主因教徒は温暖化をCO2のせいにして、削減したいわけだ。氷河期ではガンガン放出すると良いな。
温度が下がるわけも無く、どんな方法を取るか知らぬが、嘘連発、海面上昇も砂漠化もポストが赤いのもCO2が悪いと言う。

で、どうしたいのだ？平均気温が0.5℃下がってめでたしめでたし。
結局、地球気温を何度に設定したいの？

　　＞海面上昇も砂漠化もポストが赤いのも
三つ目の例が突然すぎて馬鹿丸出し

>>727
＞三つ目の例が突然すぎて馬鹿丸出し

逆だよ。
言葉の語呂合わせというか、発音が非常に滑らか。
詩人の才能があるんじゃないかな？

>>726
どうせあんたは「温暖化は自然現象であり人間が加担したものでは無い」って話しを信じてるんでしょ。
又は「温暖化自体していない」って。
それはそれでいいよ。

そして、CO2削減運動に反対したいわけだ。
今までどおりの石油文明であって欲しいわけだ。
あなたがそう思うならそれでいい。
なにもここであなたが騒ぐ必要は無い。


だが、もしその考えで温暖化論者を説得したいなら、そんなキチガイじみた論調じゃダメだな。
そんなんじゃ、小学生だって、ワイドショー見てる主婦だって説得できないよ。

科学的に納得いくように、石油文明とCO2と温暖化の関係を断ち切ってくれ。

>>686　　温暖化がひどくなってるのに未来でも3000万台もの小型自動車（主に自家用）を走らせていいのかどうかという議論はこないのか
原子力の夜間電力と太陽光風力電力ではしらせるといってるのだけどね

>>729

それではオマエが言うところの「小学生だって、ワイドショー見てる主婦だって説得」されたのは
一体全体どんな理由を説明されたからだと思う？ｗ

>>729 出たな、偽善者。
>そんなんじゃ、小学生だって、ワイドショー見てる主婦だって説得できないよ
説得された（だまされた）、小学生や主婦がせっせとマイ箸持参と分別ゴミにいそしむ。無駄なことを。

>科学的に納得いくように、石油文明とCO2と温暖化の関係を断ち切ってくれ。
何のために断ち切る？一体だろ。
人間やめますか、それともCO2やめますか？

割り箸がある食堂で、マイ箸持ってきて自慢している奴は、確かにキモイ。
まずおまえが、逝ってくれと思う。

白熊から小中学生のみなさんへ
あなた方のお父さん、お母さん（またはお兄さん、お姉さん）が
自動車を１０キロメートル走らせると私たち白熊（北極熊）は
氷の海を（次の氷にたどり着くまで）１メートル余分に泳がないと
おぼれてしまうのです。
私たちをおぼれさせないために、大人たちに車の利用を控えるよう
言ってください。
（「Distance to the following iceberg」は象徴的なもので
　必ずしも正確ではありません。
　３メートルかも３０センチメートルかも知れません。）

>>729
今晩の夕食は何を食った？
自給自足で、季節外れの食材をまったく食していないはずだろ？輸送は石油を使っていない。
火も使わないから、生でね。

人に二酸化炭素を削減しろと言っておきながら、てめえは快適な生活がほしいだけ。
自称環境を守る教、CO2削減教は、言っていることとやっている事が矛盾だらけ。

ゴミを分別しないで出しとくから、おまえが明日は分別ゴミ捨場の監視するか？

>科学的に納得いくように、石油文明とCO2と温暖化の関係を断ち切ってくれ。
科学の前に、模範的な生活習慣をここに書き込んでくれよ（Ｗ

人間が小さいやつだなあ

コンセント抜きましょう。

アイドリング止めましょう。

マイ買い物籠を持ちましょう。

毎晩ペットボトルラベルを剥がしましょう。

の方が小さくて、どうでもよい無駄な話だが。

>>729のような馬鹿が増えて、環境税やCO2税のようなくだらないことに
巻き込まれるのはマッピラごめんだ。自然が大事ならば率先して寄付でもしてくれ。

北極海に発泡スチロールの氷を浮かべよう、
白熊さんアザラシさんもこれで一安心だ

http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/48
↑
日本は自ら努力せず排出権取引で数値目標の帳尻あわせ？

>738
欧米か

>740
中国のペンキ塗った緑地化だろ

>>732 >>735 >>737
なんだ、そうか
所詮そんな事しか書けないのか
科学的な持論を持ってないのか
わかった

>>729
環境問題の重要な本質を遠まわしにいくつか書いてみが、気づけないようだな。

晩飯くらい覚えているだろ？痴呆症か？

>>743
キミ、毎回遠まわしなんだね。
はっきり書いちゃうことでそれに対する反論を恐れてるんでしょ？
可哀相な人だね。
自分に自信が無いなんて。

高さ1000メートル、新型太陽熱発電所『ソーラータワー』
http://hotwired.goo.ne.jp/news/20050225301.html
これって日本ではできないのかな？　ありがとう

早く環境のために芯でください。

>>744 >>729
地球温暖化はオトナの話。
お子ちゃまは,もう少し背が伸びてから話しようね。

>>747
まあ、罵倒に走りたくなるのもわかるが、もう少し論理的に論述しようよ。
箇条書きって漢字読めるよな？　な？

>>748
そうだな、まず温暖化している証拠と、二酸化炭素が原因の理由と、
何がだめなのか、「論理的」に説明してもらおうか？

二酸化炭素の濃度が上がっているのは理解してる？
それを信じないならもうどうでもいいけど。
そしてね、地球冷却機能である赤外線放射をその二酸化炭素が遮断してるの。
今までも遮断はしてたんだけど、二酸化炭素濃度が上がってきたことで遮断率も上がってしまったんだよ。
遮断された分の赤外線は熱として地球に篭ってしまうわけだけど、ここまでは理解してもらえた？

温暖化してる証拠はね、気象庁にでも行ってデータ拾ってきなよ。
データを見ても「これは自然現象だ」と言いたい人もいるみたいだけどね。
アイスコアとか調べてみるとね、数十年でこれだけ大気が変化することや温暖化しちゃうって現象は、これまでの地球の歴史において無かったことなんだよ。
もし有ったら例を示してみて。
ああ、火山が原因とかならあるよ。歴史的にね。
でもさ、ここ数十年で地球規模の歴史的な火山噴火なんて無いしさ、問題違いになっちゃうから。

俺、ペットに専用の豪勢なえさをあげることや、それを作る会社にも疑問を
感じます。
しかし、自分は、こんな時間に電気を点け、パソコンを使い、電力を浪費し
ています。また、たばこを吸います。たばこを吸わなければ、CO2減りますし、
たばこ畑で別の作物をつくれます。
環境意識とはむずかしいですね。結局、個人個人環境を頭の隅におきつつ生活
していくしかないのかな。

>>750

相関関係と因果関係が別ってことは理解できるかな？（苦笑

>>750

相関関係と因果関係

　　　彼女はボクと乗る電車が毎日同じである。　（相関関係：CO2増加/温度上昇が同時）
　　　　　　↓
　　　　　ゆえに
　　　　　　↓
　　　彼女はボクが好きだから同じ電車に乗るのだ。（間違った因果関係：CO2が原因だ）


相関関係にあるからと言って、因果関係にあるわけではない。
オマエがもてるわけがないだろ？
思い込みの激しいアホがよくやるパターン。ｗ

>>750
相関関係と因果関係（その２）

彼女はボクと乗る電車が毎日同じである。　（相関関係：CO2増加/温度上昇が同時）
　　　　　　↓
　　　　　ゆえに
　　　　　　↓
　　×彼女はボクが好きだから同じ電車に乗るのだ。（間違った因果関係：CO2原因で温度上昇）

　　○（実際は）ボクが彼女を好きで同じ電車に乗る。(逆の因果関係：温度上昇でCO2上昇）


簡単な論理問題だな。
このスケベ。ｗ

>>752-754
なんだ、
藁くんじゃないかｗｗ

因果関係とか御託並べてないで早く精神病院行ってきなさいよ

>数十年でこれだけ大気が変化することや温暖化しちゃうって現象は、

手遅れじゃん。
で、何℃上がって、何℃までななら大丈夫なわけ？

何かがちがう　何かがちがう
自然と人為　同じCO2と同じH2Oのはずなのに
何かがちがう　何かがちがう

>>755
いいえ、仲間 由紀恵です。♪

「オマエのアホは、お見通しだ！」（ドラマ：「トリック」より）

相関関係と因果関係という論理の基本は理解できました？

（↑できないことを知ってて言う）ｗ

金魚の糞、ミジメだね。ｗ

二酸化炭素減らして、環境を守りたいなら。自分の村に帰れば？
「ネットワーク地球村」へ
一部の嘘つきとその他大勢の馬鹿の村にね。

>>758　金魚の糞が出るとこ見るとほんとに「藁」の馬鹿だ

　　
　　私の試算では、2040年頃の日本の電力供給状況は。原子力が今の1.5倍の5000億ｋｈ太陽光風力が両方で大きく大きくなって4000億ｋＷｈ!!
それで火力発電が今の6500億ｋＷｈよりずっと小さくなって3000億ｋＷｈしかもそのうち半分以上はＣＣＳ（ＣＯ2分離地中処理）をしたもんとなる必要があると思ってます

　総出力は今の年間1兆ｋＷｈより大きく1兆2000億ｋＷｎ必要と思われますがこれは非電力部門のｴﾈﾙｷﾞの化石燃料が大幅に減ることを電力で補うため

東の横綱「億」
西の横綱「藁」

二大巨塔のお出ましですｗ
2人で闘って対消滅してくれると嬉しい

>>762　未来への影響がちょっとは大きい俺はともかく「藁」は序の口だろうがｗｗｗｗｗｗｗ
取り組みはないよ

www.gokurakudo.net

>>760,762

いいえ、私は仲間 由紀恵です。♪ w

私の試算では、２０４２年に日本の電力供給量は現在の２．３４５倍となり、
もちろんCCS（CO2分離地中処理）なんてオバカな処理は行われていないと
タロット占いにも出てます。

相関関係と因果関係も理解できないアホは嫌いですっ。（プイ

>>763
はい、読解力養成講座です。

この場合、「東の横綱」「西の横綱」とは一見「賞賛」しているかのようにみえますが、
これは「反語」と呼ばれる表現技法です。
つまり、「横綱」に近づくほどペケということですね。

ですから、ここで自分から「俺は横綱だぁ〜！」「相手は序の口だぁ〜」と言い出すのは、
自分から「俺は日本一の大馬鹿だぁ〜」と宣言していることになります。
理解できますか？　わかりますよね？　大丈夫？

あっ、それで間違っていると言っているのではありませんよ。
事実そのとおりなのですからね。ｗ

以上、仲間　由紀恵♪の読解力養成講座（馬鹿撲滅講座）でした。ｗ

http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/41
ＣＣＳ技術は地球温暖化防止の切り札です！

>>758＝>>765であり、
> 私は仲間 由紀恵です。♪ w （中略）　アホは嫌いですっ。（プイ
この口調が藁であり、
故に「私は単に荒らしでこのスレに来てます」って言ってるようなものだな、自演君ｗ　藁君ｗ

>>768

＞>>758=>>765であり、

えーと、だから「仲間　由紀恵♪」って自分から言ってるし、両方のレスにそう書いてあるでしょ？
もしかして、真性ですか？ｗ

馬鹿ってやーね。

じゃ、荒らし認定ってことで！

>>766 おまえ単に
「太陽光風力両発電を大きくというやつは馬鹿だ」と思い込んでるだけの超単純アホだろうが

だからさ、
>>758や>>765の口調がさ、
藁そのものなの。
キミは荒らし決定なの。

>>772
わあ、口調でアラシ決定ですか。
意味のない投稿を粘着でくりかえす「金魚の糞」はどうしてアラシじゃないのかな？

あっ、自分はOKか。（笑

（苦笑
（プイ
（笑

数十年前にパソコン通信で流行ったようなこんな書き方を未だに使っている30代で幼稚脳な笑君（通称：藁）はもうこの板では言い逃れの出来ないような荒し君でありカラカイ対象No１なのだ

あ、いや十数年前･･･か

>>761　を見て多くの人はうーんそれはそうだけど、4000億ｋＷｈは多い、そんなにはいかないんでないかというところですか

電力の方がみればどうなんだろうとんでもないと思うかな

（プイ
なんて初めて見た。ｗ

>>776
間違い。
あんたの大間違いだ。

４００００億baKaくらいはいくだろう。

あんたの勘違い。ｗ

馬鹿のアラシで話が進まないな

>>750

相関関係と因果関係

　　　彼女はボクと乗る電車が毎日同じである。　（相関関係：CO2増加/温度上昇が同時）
　　　　　　↓
　　　　　ゆえに
　　　　　　↓
　　　彼女はボクが好きだから同じ電車に乗るのだ。（間違った因果関係：CO2が原因だ）


相関関係にあるからと言って、因果関係にあるわけではない。
オマエがもてるわけがないだろ？
思い込みの激しいアホがよくやるパターン。ｗ

。（苦笑
。（プイ
。（笑
。ｗ

>>781
こいつは「金魚の糞」という有名なアラシです。
（苦笑
（藁
（ｗ
ｗ
に異常に反応してアラシをします。
スレに全く無関係なレスしかつけないゴクツブシですから、こいつがわくとスレが止まります。

金魚の糞って・・・
もしかして、他のスレでも同じように誰かにからかわれてるの？

まぁ、たぶんどこのスレでもお前は同じように、
　「亜流な論理を使ってスレの本筋を根底から大反対することで荒らす」
という手法で徘徊してるやつなんだろうからな。
誰もがお前を疎んで同然だよ。

ちなみにお前を「藁」と名付けたのはオレじゃない。誰かが言ってたのをオレも使ったんだ。勘違いさせちゃったようだね。

＠C2P選獄仙挙覇龍魔外道【終焉】直感005+1..6算毎誤差1％『超絶極最大巨凶教兇強狂』・・
ＰＰＰ府　環境税省　逆算局「38-(5)＝33」年30兆×「20＆21世紀」＝66兆×33＝0.2京円
インバランス府1/2積立保険基金予算0.1京円世界名目GDP　0.5京実質1/2↑10％500兆円税×2効果
何下前然磨レ間違異1/300ヨリ多　 直近WSB(五萬)15月間出似国府騙眞音？
動物重量税⇒バイオＭＳ(ＰＬ)エネルギー92(萬)08フードマイレージ⇒アラル海復興
自然エナジー夜間OLL電化⇒200萬忍無料 93(十)07自然エナジー夜間割引⇒10億忍半額
騒音公害税⇒防音遮音対策シェルター　　94(百)06ＮＯX税⇒黄砂漠緑化対策
Ｗサマ−タイム自然エナジー２％　　　　95(千)05円安輸出税⇒防災緊急検察
夏日/時税⇒マイナスイオン噴水ビル滝 　96(億)04独逸並夏休営業税⇒壁面屋上緑化
太陽光発電導補助力自転車ミニカー 　　97(十)03猛暑日/時税⇒扇風道力除加湿器簾配布
エアコン税60兆⇒氷雪活用V/P 　 98(百)02入都税⇒ＬＲＴランジット
乗物扇風【雨】ブレーキミニカー自転車　99(千)01水源税⇒超巨代規模海水淡水化
眞夏日/時税⇒(色素増感)太陽発電本格 　00(兆)00ヒ−ト藍蘭島税⇒パ−ク＆ライド
OH!総家場『今年モー』【巨誇代臨地津波】呪年『95(98)01・04→07』死盗程暑池怒5、6年後出汁
毎年10％100兆増10年代替吸収可能最大無駄555兆×111有在【緊救　優先　順位】CCC-CCC/CC

>>783
金魚の糞。
ほら、レスにな〜にも関係ないお話しでレスがストップ。

（ｗ
（藁
（笑
（大笑

まあ、もちつけ。
「亜流な論理」とは相関関係と因果関係のことかな？ｗ
こんな簡単なはなしが理解できないからといって、アラシに走るのはいかんねえ。ｗ

http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/41
みんなで広めよう！低炭素社会

今日ＩＰＣＣが2050年までにはＣＯ2を世界で50％削減しなければならないと発表した、ということは先進国では6-70％削減は必要ということだな

ならば>>761もかなり必然だろうが

>ということは先進国では6-70％削減は必要ということだな

ふーん、６％でいいんだ。ｗ

日本が国内総生産（ＧＤＰ）１％相当の資金を地球温暖化対策技術
に充当し続ければ、主要な温室効果ガスである二酸化炭素排出量は、
２０５０年までに１９９０年比で７０％削減可能とする「２０５０
日本低炭素社会シナリオ：温室効果ガス７０％削減可能性検討」
成果報告書を、産官学の共同チームが２００７年２月１５日に発表
した。http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/41

＞温室効果ガス７０％削減
文明を捨てる気かｗ

地球温暖化か　俺が今冷蔵庫で氷作ってるから大丈夫だぜ！

地球が氷河期か　俺が今ヤカンでお湯沸かして地球をあっためるから大丈夫だぜ！

>>791
>日本が国内総生産（ＧＤＰ）１％相当の資金を地球温暖化対策技術に充当し続ければ、

うわあ、日本の国防費と同じかい。
世界有数の軍事力と言われる日本の自衛隊をもうひとつもてるな。ｗ

>>792　ＣＯ2を70％削減といっても総エネルギーは今の3割になる、するというわけではないんだ
代替エネルギーとＣＣＳをがんばって開発する、といっても原子力、自然エネルギー、ＣＣＳの三つしかないけどな

総エネルギーはがんばって65-70％にする、

>>795　だから>>761だ

環境といえば・・・。
私もクリック募金してます♪
千里の道も，一歩から！！

>>794
軍事費（防衛費）と環境対策費用を比べるのは間違いだ。

国土改善や国民意識を変える値段としては１％は安いな。
今のGDP知らないけど、1%って5000億円くらいか。いいじゃんそれくらい。
ま、１％で事足りるのかは知らないが。

桁間違えた。
5兆円か。

>>795　　となると、まずは増殖炉、その１号敦賀市のもんじゅは非常に重要となる
次の増殖炉の設計も始まる、がんばれ三菱

プラスαでバイオエタノールとか使ってさ。
江戸時代のような生活を送ればいいのに。

でもそれには鎖国級の関税が必要だな。

>>801　日本だけが温暖化防止するわけではないよ
アメリカも中国もいつまでもしないとがんばれはしない

>>800　一方今国内最大の太陽光発電設備は亀山市のシャープ工場にある
つまり日本のエネルギーの未来は鶴亀から始まる（敦賀亀山だけどね）縁起いいね

ブロック経済圏やられたら、また国家社会主義で戦前に後戻りジャン

保護貿易なんて、いまどき社会主義者かよ。

>>798
>軍事費（防衛費）と環境対策費用を比べるのは間違いだ。

ほう、どうして間違いなのかな？
何と比べると間違いで、何と比べると正しいのだ？
その判定基準は何だ？

地方と都市部の経済格差を無くすため、不要な箱物などが造られている
地方では、箱物が欲しいのではなく、その事業の補助金が欲しいのである
今後は環境の為になる風力発電をドンドン造るべきである

>>795　ＩＰＣＣ第3部会の韓国を文字通り取ればＣＯ2排出半減だから
総エネルギーは75％くらいあるいは妄ちょっとにできると思うようだが
残念ながら世界で半減するためには先進国はＣＯ2は65％くらい削減しなければいけない

だから総エネルギーは65-70％度まり

>>808　その総エネルギーでも太陽光風力は相当開発したならばの話だ

>>807
東京マガジンのアホに触発されてんじゃねーよｗ

>>802
いやいいんだよ。
外国のせいで温暖化したってさ。
どうせ台風が増えたり凶暴になったり熱帯風土病が蔓延したりするだけでしょ。
「温暖化防止」を名目にさ、脱石油を実現できるかが大切だ。

江戸時代みたいにって言ったけど現在のキューバの社会と生活が一番いいかも。
独裁政治は政治思考の柔軟性が欠ける可能性を秘めてるから反対だけど。
でも民主主義は資本主義と結びつきやすいからキューバみたいのは難しいんだな。
いや、民主主義社会だったらアメリカから制裁を喰らってないからエコ社会も生まれなかったわけで・・・まいいや。

温暖化対策もけっこうだが、もっとマシな世の中にしてくれ。格差社会で真面目に
働くのもあほくさい。

キューバのどこがいいんだ？カストロ死んだらおしまいだろ。
http://www.geocities.jp/communismmuseum/content/content.htm

>>812
格差社会はグローバル化のせいだよ。
途上国の貧乏が日本に流れてきただけ。
CO2垂れ流しな途上国が軒並み発展してるのもグローバル化のせい。
グローバル化をやめれば温暖化も格差も和らぐだろう。

>>813
俺は、キューバのエコ社会は理想に近い！と言っただけだ。
カストロ？？だれがそれを「良い」と言った？
政治板にでも帰れよ。


「キューバのエコは大したことない」って言うならそれまでだけど。

キューバと北朝鮮で差が出たのは近代農法の影響かも知れんな。
http://city.hokkai.or.jp/~ishikoro/cuba-tarou.html

日本のような衆愚政治よりキューバのような独裁政権のほうが救われるかもしれないな。
民主主義が可能だと仮定したとしても、それを支えるには日本の民衆のラベルは
頼りなさ過ぎるな。

>>817
やはり、アホの恵也様に独裁者として政治を行ってもらうべきでしょうか？

農業は安全保障上もきわめて重要だ。
アメリカとカナダの穀物メジャーに世界の穀物を支配され、
トウモロコシもバイオエタノールにされたら、日本の畜産業は壊滅的なダメージをくらうだろう。
肉食をやめればとりあえず世界の食糧はまかなえるのだ。
http://www.bund.org/opinion/20050905-1.htm

>>818
俺のほうが良いとは思っているが、ＡＢＥより期待できるかもな。
恵也も、もしかしたらただのアホではないかもしれんしな。
まあ、この国いまさら失うものもそう多くはないことだし。

ABE?
Anti-bio-ethanol?

西日本から東日本の太平洋側と沖縄地方は、これから６日にかけて、
雷を伴って激しい雨が降るおそれがあります。気象庁は、土砂災害や
低い土地への浸水、それに河川の増水に警戒するよう呼びかけています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　また雨か。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　温暖化で海水の蒸発量は
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 確実に増えてる筈ですからね。(･Ａ･ )

07.5.5 NHK「太平洋側で激しい雨のおそれ」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/05/05/k20070505000112.html

>>821
そんな深い意味はないよ

＞恵也も、もしかしたらただのアホではないかもしれんしな。

恵也様を甘くみないでくださいっ！
恵也様が「ただの」アホであるわけがないでしょ！
恵也様を、そこいらのアホと一緒にしないでくださいっ！

　恵　也　様　を　「た・だ・の」　ア　ホ　と　思　う　な　あ　　！

まったく失礼な。（プンプン

ただより怖いものはないよ...。

俺は中小の運送会社で働いているが、実際、環境対策が強化されて
環境対策車両の導入が絶対条件になるようであれば、恐らく会社はもたん。つぶれる。
なんせ中古の８０万キロ程度走っている車両がほとんどだ。（メーターが一周してるのもある。）
大手だけが生き残るとしても、それだけじゃ需要をカバーしきれんだろう。
実際のところ勧告されている温暖化対策が実行された場合、この業界の近未来はどうなる？
教えてくれ。
転職もむずかしそだしなあ。

省エネルギーと温暖化対策は別のもの。
そこを混同しては絶対にいけない。

http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/49
↑
海洋国家には洋上発電が適してます！

>>827
オイルショックの時は省資源対策のみだった。
結局、電力会社が政策的に原子力へ転換。電力がリリースした油で自動車・航空
業界は安泰…どころか、１バレル10ドル時代が到達して爆発的に伸びた。
これからはそうはいかないね。

>>826
根源的には、きちんと荷主に負担させる制度が出来ないといけない。
ただ国土交通省が進めて来た自由化と逆行する面も有るので、直ちに有効な手が
取られにくい状況に有る。自由化されたままでいくなら、まず「淘汰」が先に
進んで、業界側が単価を有る程度好きに上げられる状況にならなきゃだめ。
タクシーの値上げ申請のニュースで、学者達の諮問委員会が「淘汰もせずに値段
だけ上げるな」って言ってたでしょ。同じ事で。過当競争状態なのにそろい踏み
で値上げしたら「カルテル」とも取られかねない。
許認可性で業者を（昔程度に）絞るのは、上記のように自由化の逆行。
あれで役人をリストラ出来たはずになってるので、撤回は難しい。実際は、役人
が仕事放棄して、安全性やら落ちてるだけという話も有るが…　だからこそ、
なおさら失政を認めないだろうね。

バスヲタが同じ問題に気づいて声を上げ始めている。
『NHKｽﾍﾟｼｬﾙ「高速ﾂｱｰﾊﾞｽ・格安競争」5号車』
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bus/1178121434/I50
デフレスパイラルの弊害が安全対策に来てる事が話の中心になってるね。
これはトラックの過酷労働と全く根が一緒の話で。
環境対策する金も出ないよって話には直接はなってないけど。バス会社も一部で
環境車庫飛ばし（特定地域外での登録）とか始めたからなぁ…

航空はまだ過当競争でも自由化ﾏﾝｾｰ（ボンバル関係除く）。他の交通機関に対して
有利に立てたから。
鉄道は公共性が高く（ローカル輸送からの撤退の不自由など）、自由化が進む他の
低価格攻勢の被害者みたいな感じだが、ボヤキしか聞こえない。自由化による監督
緩和→自己責任ってところが浸透せず、大事故起こして叩かれてをループ。

よくわからんが、日本の海運会社が所有するパナマ船籍の貨物船みたいなもんか。

>>827
馬鹿な政治家や経営者は混同して社員に押しつけて満足していますが

>>831
そうそう。
トラックも大手だと普通に飛ばせるんだよな。
埠頭の路上とかに置きっぱなしにして本拠地に全然戻してないのがバレると、
やられるけど。
事業所から離れた所に車庫を確保するのはアウトだから、中小の方がやりにくい
し、バレやすいし、監視もしやすいから上げられやすい。
ウチの近所の特定地域境界、規制外の車庫と規制地域の大ターミナルの間を、
一日中バスの回送が走ってる。しかもその間の道が、路線設定がない。回送だけが
走る道。

大気中に二酸化炭素をバラまくドライアイスの使用をやめましょう。
特にスーパーのパウダードライアイス製造機の気軽な使用はやめましょう。
両脇にある炭素ベッセルにはトータルで320�sの二酸化炭素が入っています。
それが全部大気中にばらまかれています。

儲かる「温暖化」環境ビジネス　「社会貢献」から「収益源」へ
　・・動き出す「温暖化ビジネス」
　　　（「週刊エコノミスト」5月15日号毎日新聞社）

自動車税を完全燃費スライドにする

燃費計測も10-15モードみたいないい加減なやつじゃなくて
レギュレーション厳密に決めて
クーラーの使用高速走行なども勘案したものにする

うまくいけば環境性能で
日本車がホントの意味で世界を席巻するかも

　　バイオマスは10アール当たり、車10台分一回くらい、生産されず。車用燃料を何割もになうのは無理です
いくら耕地があっても足りないアメリカですらそうです､アメリカ中のとうもろこしをバイオマス燃料にしても車に必要な1割くらい

バッテリの材料を工夫したとしても、３千万台もの車を、小型とはいえ走らせるには、
バッテリーはＥＶにしてその車を200ｋｍも動かせるような大型を全部がつむというわけには行かないだろう

やはりバッテリーでの走行距離が50-60ｋｍくらいのプラグインハイブリッドが数多くできるのではないだろうか

　エンジンもごく小さくていいと思う、思いっきり車体は小型軽量にしてエンジンバッテリ両方積む分を相殺する、
エンジンはごく小さく、スピードはでなくていい贅沢は言ってられ
　　
しかし、リチウムイオンバッテリとニッケル水素バッテリだけでは資源の関係で
日本だけでも3千万台にものぼる車につめる分作れないかもしれない
リチウムとニッケルに続く第3のバッテリーは出ないのか

多少重くてもいいと思う

>>837
もう少しまともな日本語を使って欲しいと思いました。

>>837
最近のディーゼルハイブリッドトラックに積まれている
キャパシタではだめなのかな

　キャパシタか。うーん、手ごろな価格で大容量がでれば
>>838　問題は文の中身

>>840

問題は、主語述語、「てにをは」、「句読点」。ｗ

文の中身がわからない００なやつは句読点ばかりが目に入る」なるほどそんなものだろう

ていうか>>841は藁か。>>838君ごめんね

>>837　>>839　はいよいよ、まず車のことから本格的温暖化防止にいけるかどうかの大事な分岐点の話なのだ
アメリカにも実は莫大な影響がある

スーパーキャパシタが進歩すればいいなあ

>>843
仲間　由紀恵です！（グスン

箸何かも、全部法律で自前にすれば良いんだよな。大体割り箸って存在自体が環境破壊。
これからは、プラスチックのフォークもスプーンも箸も全て自前にしないと。
俺は自前箸セットを持っててそれを割り箸とか出す店で使った事あるがね。
ただなんでかわからんが、恥ずかしいと言うのか、何か逆に偏見の目で見られるんじゃないかと、、、、。
本当は良い事と言うか当たり前の事なんだけどな。なんと言うのか日本人の変な癖と言うかどの国でも万国共通で、
その辺何かおかしくなった今の現代に慣れちまった自分達が居るんだろうな。
ハブラシを家族で使う国もあれば割り箸を使いふるしで使う国もある。
日本は使ったら捨てる。ハブラシは一人一つ。ﾊﾌﾞﾗｼの歯も木々からできてるからね。
自分が使ったもんは自分で作るって考え方が必要なのかもな先進国の人間は特に。
後々語らせてもらうが、、、、。ブラジル何かの密林地帯も環境破壊が進んでるからね。
中国も20年前に比べたら３分の一は自然が無くなってるよ。
キリマンジェロの雪は無くなるわ、サンゴは死ぬわ。氷は溶けるは、小国で四方八方海に囲まれた国だがもう沈みそうみたいだぜ。
どうにかならんものかと俺も考えた結果が、世界ｶﾞｰﾃﾞﾆﾝｸﾞ法だな。
これの発案者は俺だが、簡単に要約すると世界中で一家に一つでも一人に一つでも良いけど
花や木々の種を国から買い取る、又は受け取る。それを自分達の家で育てると言う法律だな。
君等が使っているトイレットペーパー。２０年経って育てた木で何年分取れると思う？
たったの３年分だよ？今でさえ、古紙のﾘｻｲｸﾙ何かも多くなったけどとてもじゃないけど
このまま行くとﾍﾟｰｽ的には先に自然（木）なんか、が無くなる。
無くなる為の対策として出来る事ってこれしか無いんだよな。
リサイクル、リサイクル言うけどリサイクルだけじゃもう手遅れな時代だと気づいて欲しいよ。
これからは自分の吸う酸素は自分で作れと。つまり木々を育てろとな。
考えてもみてくれ、水だって今の現代、買う時代だぜ？俺等の親父世代からすると考えられない時代になったなと言われてるんだ。
他にも言いたい事があるが、長くなりそうだしこのｽﾚ進むのが遅そうだし喰いつきが良かったらまたﾚｽする。

今週のアンビリーバボー見た？節約してもムダだと思った！地下火災

>>847
その火災があるから無駄ということはない。

セントラリアの石炭埋蔵量は推定2000万トンだそうだが、それが100年〜200年で燃えるという予測だが、
現在の世界の年間石炭消費量は50億トンにものぼる。

１人の個人のレベルからは大量の二酸化炭素が出てしまっているように感じても、
世界中で人間が燃やしている石炭の総量から比べたら微々たるものである。

個人がせっせと省エネしても、大企業の数人でその省エネの
数十万倍のCO2を排出して儲けてる現実、何の規制もない

貧乏人がセコセコ倹約している一方で、金持ちがエネルギーを大量に消費して暮らしている。
おかしーだろ。

大企業の数人って…企業がエネルギー消費をやめたら、何千万人路頭に迷うんだよ？
大企業の経営陣が贅沢するためだけだったら、そんなに化石燃料を使うわけあるか！

儲けた金で海外旅行に行くとか、そういう消費格差、影響の格差はあるがな。
欧州・北米一往復で、普通の家庭のマイカーが５年くらい運用出来る影響力
が有る。
EUなどで使ってる、上空排出CO2係数３倍と、上空NOx係数1.8倍でざっくり
暗算。

大企業の数人は、火力発電所の従業員を言ってるのだが。。
火力発電所は自動化が進んでるので、常時は数人で運転してる
その排出CO2は莫大

ある程度は一般市民の努力の余地はあるな。
大企業の商品（物やサービス）を選択する上で、省エネや温暖化ガス排出制限に尽力してる企業のを選ぶとか。

一般市民の意識がそうシフトすれば、大企業もシフトせざるを得ない。

>>852
>大企業の数人は、火力発電所の従業員を言ってるのだが。。

火力発電所数人のせいかよ。使ってる香具師と、反原発運動のバカどもの影で
ｶﾜｲｿｽ…

>>854
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

パソコンや携帯でネットするのも止めたらいかが？

まず、
「温暖化！温暖化！」
と、異常に騒いでいる連中に
逝って貰えばいいな。

それだけでも、かなり人数が減るから。

温暖化を心配しつつ、車に乗ったり家電製品を動かして文明的な生活をしている。

温暖化を止めるのも文明の中身なんだよ､ひどくするのは野蛮だ」
単純思考が温暖化防止を邪魔する

とりあえず昔はパソコンもなくテレビもない時代の方が電気使用量が少ないことだけは確か
ネットを止められない自分に温暖化の解決など無理だということが分かる
コンビニだって昔はなかったし、今ではどんなど田舎でもある始末だ

　　＞ネットを止められない自分に温暖化の解決など無理だということが分かる
単にスケールの小さなやつだなと思われるぜ

>>860　確かに物が多すぎる、人間が余りに物、設備に頼りすぎてとより過ぎてしか暮らせなくなったという問題がある

だがそれは全否定で解決できるものではない
大筋はちゃんと認識したうえで。エネルギーをあまりに食ってるものを選別して減らさないと実現しない
そういう選別の情報とかにネットが入用だったりする､確かな情報が必要だ。生活から減れさねばならぬものもたしかに多い

>>860
確かにそれで白痴化するのなら止めたほうが賢明だが、情報の選別により
いまある環境情報を推敲し向上させるのなら、全電力・あるいは全二酸化炭素
排出量に占める数%のPC 100Wの使用量なんて帳消しで余りあるのだ。

さらには、電力自体、太陽光発電など自然エネルギーに切り替えることで、
「無負担」の現代行動をつくりだすことも可能だ。

ネットを止めない分、何かを減らすなんてことはまず無理。
太陽光は大規模発電には向いていないと思う。
日本は火山大国なんだから、もっと地熱を使えばいいだけじゃないのか。
風力なんかあんな風でタービンぶん回すよりもよっぽど強力だと思う。

とりあえず、コンビニを23時間営業にしてはどうか。
あんだけ無駄に夜電気使わなくてもいい気がする。
夜は店員もセーブモードで寝ていたりするぞ！
電気もセーブモードで暗めにしておいて、人が来たら明るくするとかできんじゃねえの。

>>865
１時間止めたところで大した効果はないと思うが

日本国民の税金からの経済援助により中国が保有する核搭載可能弾道ミサイル！

　　名称　　　　　　　　　　　　区分　　射程　　　　　　　　　　弾頭　　　　　　　　　　　　
東風３型(DF-3)CSS-2　　　MRBM　2,650km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風３型改(DF-3A)　　　　IRBM　 2,800km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風４型(DF-4)CSS-3　　　IRBM　 4,750km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風５型(DF-5)CSS-4　　　ICBM　 12,000km　 5Mt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
東風５型改(DF-5A)　　　　ICBM　 13,000km　 5Mt熱核 or MIRV 150-350Kt核
東風11型(DF-11)CSS-7　　SRBM　300km　　　90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風15型(DF-15)CSS-6　　SRBM　600km　　　20KtER(中性子爆弾) or 90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5　　MRBM　2,150km　　250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
東風21型改(DF-21A)Mod2　MRBM　2,500km　 20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)
東風31型(DF-31)CSS-9　　ICBM　 8,000km　　1Mt熱核(水爆。広島型原爆66発分の威力) or MIRV
巨浪1型(JL-1)CSS-N-3　　SLBM　2,150km　 　300Kt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
巨浪1型改(JL-1A) Mod1　　SLBM　2,500km　　20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)

●日本に照準を合わせている核弾道ミサイル(吉林省通化(Tonghua)基地に24基)

東風３型(DF-3)CSS-2　　　MRBM　2,650km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5　　MRBM　2,150km　　250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　または高性能爆薬、子爆発体、化学弾頭も搭載可能

また、台湾紙、聯合報は中距離弾道ミサイル130基以上を日本に照準していると報道。

●核弾道ミサイルの照準を合わせている主な地域

首都東京・名古屋・大阪・静岡・新潟・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の都市
航空自衛隊及び在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地

>>866
コンビニの店舗が全国にいくつあると思ってるの。
何万店もあるところ一度にやれば効果は絶大でしょうに。
そういう発想がないと省エネは難しい。

2007年2月19日、パロマ、リンナイ製の小型湯沸し器による一酸化炭素中毒死亡事故をうけて、
日本ガス石油機器工業会は加盟企業の事故データを発表した。

発表によるとパロマは事故件数7件、死亡人数9人、リンナイは件数5件、死亡10人、
松下は件数27件、死亡48人（1986年以降）と松下の数字はパロマ、リンナイの数字を大幅に上回っていた。
松下は発表があるまでこれらの事故を公表しておらず、事故原因を「使い方に問題があった」として片付けてきた。

松下はいずれの死亡事故も公表していなかったほか、使用者へ注意を呼びかけることもしなかった。
同社はFF式石油温風機による一酸化炭素中毒事故の時は「製品に問題がある」として直ちにリコールを行ったが、
湯沸し器ではこういった対応をとらなかった。その理由について同社広報は「製品に起因するものではないので必要ないと判断した」としている。同社HPでもFF式石油温風機による死亡事故の記述はあるが、湯沸し器の死亡事故に関する記述は無い。

松下の場合48人もの死亡者を出しているにもかかわらず、パロマやリンナイに比べて報道されることが少なく、
また松下の対応が批判にさらされるということは極めて少なかった。
これはマスコミに多大な広告費を支払っていることや、松下政経塾出身の政治家が多数活躍しているなど、
松下の影響力の強さからくるものと考えられる。こういった、かたよったマスコミの報道姿勢は偏向報道と呼ばれている。

　http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/40339/

省エネの為に、インテルマイクロソフトを止めて、トロンにしよう。
HDDは止めてすべてメモリーにしよう。

ていうか、Windowsのバージョンアップはその都度エネルギー消費を増大化させてるといっても過言ではない。

例えば、温室栽培でキュウリとか果物を作ってる農家は
重油をジャンジャン燃して、季節外れの物を作る
重油代金より高く売れた分で儲かる
結局、家庭での多少の省エネより、季節外れの野菜を買う事の方が
相当温暖化を加速させてる事に成ってる　事の矛盾

温暖化進むとそのうち牛舎豚舎冷房入れて熱中症防止で温暖化加速。

温室栽培は炭酸ガスが必要でして
炭酸ガス兼用暖房機をつかえば
なんら問題ないんですが何か？

なんら問題が無いと考えているやつが存在することが問題だな

温室栽培やめて暖かい地域から輸送するほうが
CO2発生する希ガス。

>>871
季節はずれの高い野菜なんか買わなきゃエコってことだよな

ただスーパーとかで買う野菜はあんまり年間を通して値段が変わらない気だする。
ハウス使わずに取れる季節のものも値段上乗せしている気がする

じゃあトマトは夏の路地ものしか食わん、て
いまどきやるわけ？ｗ
そこまで神経質にならずに野菜なら
近場のものを選ぶぐらいでいいんでない？

地産地消はいま盛んだ。

　二酸化炭素（ＣＯ２）の吸収源と考えられてきた南大洋（南緯４５度以南）が、
最近はほとんど吸収していないとみられることが日本など８カ国の国際研究チーム
の分析で分かった。人間活動により強まった風が、地球規模で大気や海洋の循環を
変化させ大気から海洋へのＣＯ２吸収を妨げているという。大気中のＣＯ２濃度は
予想より高まる恐れがあり、地球温暖化対策としてＣＯ２排出削減策の強化が求め
られそうだ。１８日付の米科学誌サイエンス（電子版）で発表する。

　研究チームの中澤高清・東北大教授（気象学）は「南大洋が吸収から放出に転じる
可能性がある。海がＣＯ２を吸収する前提で進められている温暖化対策を見直す必要が
出てくるのではないか」と話している。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿＿_　＿_　　　　　政官業の連中は､これを見ても自分らの
　　|ヽ　　/|　　　,,,,,,,,l /　 / 　　仕出かして来た事が終焉を迎えねばならん
　　|ヽ 　 | |　m9ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　 　　事が受け入れられんかね。　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 大自然を敵に廻したのが運のツキかも。m9(･Ａ･)

07.5.18 Yahoo「＜ＣＯ２＞南大洋は吸収ゼロ　温暖化対策急務に　８カ国調査」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070518-00000012-mai-soci

2030で、ＣＯ2排出6割削減が必要とかになったりして
えらいこっちゃ

まあ、とりあえずマイカーやめることから始めたら？
それと住宅環境の充実な。
クレームだらけの安物住宅を高値で売りさばくのが日本の現状だからな。
車メーカーがクルマの製造やめて本気で住宅販売に取り組んだら、劇的に変わるんじゃない？
企業の技術レベルは
自動車業界＞＞＞＞＞＞＞住宅業界だからな。

牛を食べるの止めると環境にいいらしいぞ
つまり吉野家もスキヤも温暖化がとまるまで行っちゃ駄目なのか？

国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

ＣＯ２対策も経済政策であり景気対策だろ。
新たな産業を創出する事によって、雇用が発生して経済が活発化したりも
するからな。
実際、対策の効果があるのかは知らんが。

>>883
今のところ、ＣＯ２削減は経済の不活性化しかもたらさない。環境対策で
儲かるのは一部の職種のみ。

たった今まで雹が降ってたんだが、これも温暖化のせいなのか？

そっか、おめーの拙い脳内で雹が降ったんだな

>>884　＞ＣＯ２削減は経済の不活性化しかもたらさない

馬鹿だからそうおもいこむやつが多いからＣＯ2削減に反対すりやつが多い
主にその理由だな、そうでなければ温暖化はとんでもないからなあ

　しれたことだな、世の中には馬鹿な思い込みが多い

まず全ての車は解体だ時速日本では４０キロ以上で無い２気筒か３気筒２００ＣＣ以下の車
通勤が１０キロ以上のものは働けない。だから通勤は自伝車か歩き。全世界に徹底させる。
もし逆らう国はアメリカ軍が為政者を処分、発電所は夜電気を送らない。新聞は回覧方式
穀物を作った残りの有機物を世界中から集めて南極に貯蔵。後勝手にしてくれ

自動車社会である限り相当な数のCO2がでるから、
主婦とかにエコバッグ持たせてレジ袋を節約させるなんてしても焼け石に水

主婦も苦労して不便なエコバッグをいくつももって何年も買い物に行っても
それが無駄だということを知ったら怒り狂わないか心配だ

うちのかみさんも主婦仲間がエコバッグ持ったり
レジ袋の有料化などばかげたことをスーパーがするからそれに染まりかけている...

>889
結局、弱いものいじめなんだよな。エコって。
割り箸とか、レジ袋とかがスケープゴートにされているだけで、
おおもとの自動車からでるCO2はいっこうに減らすことは出来ないしする気なんかもはなからない
ハイブリット乗ってエコを気取ってるやつは相当オメデタイやつだ

LCA（ライフサイクルアセスメント）で評価すると、
通常の自動車よりもハイブリッドのほうがCO2負荷は大きいし、
そもそもバッテリーなどの製造と廃棄に伴う有害物質の排出量は普通車の比じゃないだろう

>>887
オマエモナー、億馬鹿

自動車が話題の中心になっているようだが、最近は家庭からのＣＯ２排出の方が
量も多いし、増加率も激しいんだがどうするよ？
家も解体？夜間送電中止？買い物も中止？究極は生活禁止？

なんだな、やっぱ人間の欲望にはきりがないから、行きつくとこまで行くしかないんじゃないか？。
色々どーしようもない気もするなー

>>892
エアコン禁止にはなるかもな。

ええ！？
温暖化対策って
熱くなってからの暮らし方の事じゃないの？

熱くならないようにしよう？
そりゃ無理だよ、だって地球のやる事だもの

台風の進路を変えよう　って言ってるようなﾓﾝじゃない

>>894
法律で義務付けするなら、まずは、国会、官公庁、役所から始めてもらいたい。
5年後に民間にも適用する。

すでに暖かくなってきて北極の氷が
溶けてきてるんだが？バカ？

>>897
氷が溶けたから何だってーの？
赤道直下は暑いぞ　シラネーの？

あ、もしかして「そのぶん蒸発量も増してるんだぞ」厨の出現ですか？

>>888
>時速日本では４０キロ以上で無い２気筒か３気筒２００ＣＣ以下の車

凄く効率＝燃費が悪そうだな。

>>892
それらより、ほとんどが生活に不要な航空機要因の温室効果が大きいのだから、
必要な物同士で「節約なんか無理」感を演出せんでもいい。

>>896

エアコンを法律で禁止なんて絶対不可能に決まってるけどね。
口先でもっともらしい環境論ぶってた連中もギャースカ喚きだして潰れるのがオチ。
勿論自動車も一緒だろう。
禁止どころか制限も出来ないのは火を見るよりも明らか。

http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/51
↑
身近なことからコツコツと
チリも積もれば山となる♪

温暖化で地球が大変なことになると騒いでいる連中は、電気、ガス、水道
を一切使わず自動車にも乗らず、自分で無農薬野菜を育てたりして
自給自足の生活をしているのだろうか？
アメリカのデブを見ているとそうは思えんが。

エアコンには懲罰的な、エアコン税家庭用なら１台年○万円を掛けましょう

アメリカのデブなんか、馬に乗り換えてこれ以上ガソリンを使わなくしたらよい

都市部にLRTじゃないか？

>>905
馬にデブなんか乗せたらそれこそ動物虐待で訴えられる

http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/51
家庭ではＨＥＭＳが有効だと思います
地方でもＬＲＴが良いです
富山とか成功事例がありますし

>>902　実際に近場に限り自動車になってるが（ほとんどが配達）」

　小型車は全部8電気自動車カプラグインハイブリッドにして、純石油自動車は販売禁止てっのがいいんでないか、現実的だし

充電用の電力は原子力夜間電力、未来では太陽光風力電力も大きく
火力を減らすのと平行に進める

　プラグインハイブリッドは個人用は原則遠出禁止。たまーにはいいということで

　そうなると何千台もの車に積むバッテリの材料があるかないかが問題にはなる果たしてあるか、純電気自動車はバッテリが大きくいてうまくないか
　

　　車に乗るなといっても無理だしこれしかないという認識は早くださないとやばい

http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm

ハイブリッドはLCAで言うとCO2負荷も大きく、
バッテリーなどの製造・廃棄に伴う有害物質の量も普通車以上に出る
環境にも決してよくないがエコ満足でのるぶんにはいいと思われる

億馬鹿はそれがわからんとです（泣）

>>904

その手の環境論者って自分の享受してる便利さは必要最小限のものだと思ってんじゃないかな。
同じものでも他人の便利さは不要に見えるからギャースカ批判する。

>>904
>温暖化で地球が大変なことになると騒いでいる連中は、電気、ガス、水道
>を一切使わず自動車にも乗らず、自分で無農薬野菜を育てたりして
>自給自足の生活をしているのだろうか？

バカじゃねぇの？
自分より無駄に垂れ流してる香具師を叩いてるに決まってるじゃねぇか。