環境を守る為に一人一人が出来る事

なにがありますか？

みんなで需要の構造を変えましょうというのであれば、何でもできるけど、非現実的。
市場で均衡しているわけだから、現在の条件なら現状が最適のはず。
動かしたかったら、炭素税などで環境負荷も交換条件に入れて市場を利用するしかない。
二酸化炭素排出権売買のように。

で、個人で自己満足したかったら、まずアルミ缶回収・無洗米使用・車を持たない・エアコンをかけない・電熱を使わない（高品質の電力を単なるジュール熱にしてしまうのはもったいない。暖房便座廃止・テレビの余熱廃止など。）
冷蔵庫をつかわないのもとてもいいなあ。
新聞や雑誌を一切とらないのもいいかも。ダイレクトメールも返送されるようにして。

フリーソフトでも良いから、環境家計簿をつけて、節約する。

地球村関連のスレを読んで欲しい。
中と半端な環境意識は、カルトにはまるのがオチ。却って環境に不利益です。
きちんとした環境教育が不可欠。
教育委員会がﾁ地球村酋長に公演を依頼してるようではしょうがない。

＞546 名前：埼玉地球村掲示板 ：01/10/10 21:13
＞埼玉地球村掲示板 ：01/10/10 21:13
＞http://shop.amn.ne.jp/bbs/cgi-bin/pt.cgi?room=saitama1

＞547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/10 21:27
＞　将来を担う最高学府の学生ともあろうものが、嘆かわしい。
＞きちんと基礎環境科学と環境政策を学んで、できれば体育系でしごかれ、
＞就職活動を経験してからでないと地球村の話しは毒です。
＞このまま地球村の講演会が続けば日本も滅亡です。

まず、色々な本を読んで、新聞を読んで、しっかり勉強して
（自然・社会・宗教的）科学的思考能力を身につけ、真実を見極める
力を身につけることが必要だと思う。
環境を守る、なんて言い出すのはその後で良い。

だれでもできることを提案しようよ。

原発推進！

ひろゆきに腋臭手術させろ！
あいつの臭いはオゾン層を破壊している

子供をつくらないのが一番！
合計特殊出生率が2.07位だと人口は増えも減りもしない。
子供をつくらない人は３人以上子供をつくるＤＱＮ夫婦より
多くのエネルギー資源を消費する権利を有する。

>>7
ひろゆきってワキガなの？

>>2
ほとんど、私と同じ意見ですな。
詳細はおいといて、環境を社会システムとか経済システムに
組み込むことが必要。
特に日本は善意なんかで解決する問題ではない。
ドイツ人みたいに、ルールは守る！って国民性じゃないからね。

なによりもディーゼル車の廃止
未だにディーゼルを買おうという人間がいることが信じられない
こういう連中はタリバンに引き渡すべき

>>11
いいじゃん、ディーゼル買っても。
そんなに使わせたくなければ、作らせなければよろしい。

たしか、ヨーロッパの方では逆にディーゼル車の販売台数が
伸びてきているのではなかったか

>>13

そうだそうだ。
ガソリン車もディーゼル車も一長一短だ。

できることなあ、、、、

電気代を1000円以内に抑えなさい。
冷蔵庫の中で腐らせるものはなくしなさい。
食べ物は残すな。
牛肉買うな。牛はものすごく温暖化に寄与してるよ。
車はできるだけ、乗るな。公共交通機関は良し。
エアコン使うな。

ちなみに、俺は電気代以外はやってる。

象を全滅させたら？

象は頭数がすくないから、あんまかんけいない

エネルギーを消費するだけの
東京ディズニィランドや海外旅行に行く人
に、もし、部屋でおとなしくしていたら、
どれだけ地球の資源を使わなくてすむか
考えてもらう。

景気が悪くなるけど、いいのね？

>14　景気が悪くなるけど、いいのね？
いやです。だから私は、京都議定書を
破棄したアメリカに賛成。

もうすでに最悪に景気が悪いんだが。
企業がバタバタ倒れてるよ。新聞に載らないような
中小企業を中心に・・・。

温暖化はもうすでに手遅れで暴走モードに入ってしまっているので
いまさら対策講じても無駄になると思う。それならば
視点を「現在中心」にすべし。子孫のことは考えない。
多分、今の人間が死ぬくらいまでは地球は持つだろ。

冷静に分析して「老人のケア：生活の質を高める」
の精神に則って京都議定書を破棄すべき。

>>20

私は、どちらともいえないと思ってるのだが、
サイレントマジョリティーは20なんだろうなあ。
というわけで、半分だけ支持します。

環境問題はほんの一部の人間しか騒いでないからね。
・環境団体
・消費者団体（消費者団体＝消費者とは限らないですからね）
・焼却炉、ゴミ処分場の近くの人

ゆっくりと、国の産業構造を変えてもらうため、環境問題に対する具体的に長期的方針を国に示してもらいたいですね。

>>21

もう一人のサイレントマジョリティーですか。
公然とはなかなか、言えない意見だと思いますが、
素直な意見も必要だと思いますので、こういった意見も
どしどし出てこなければと思います。
環境問題は金持ちも、貧乏人も一蓮托生ですから、議論はどんどんするべきです。

現在中心っていうのも、一つのあり方。
持続できるどうのこうの、、、ってのもお題目にすぎないってのは
全く賛成ですが、死に行く老人のために、未来を売るのは反対です。

京都議定書を守ると国家予算がいくらあっても足りません。
環境を守るとは、美しい言葉ですが、自分の生活レベルを
下げるとなると（外食・旅行・コンビニ深夜営業禁止等）
だれも実施しません。
ましてや、日本だけが二酸化炭素を出さないようにして、
物質的に貧しい生活を送っているすきに、ＡＳＥＡＮ諸国が安価な
石油・石炭で急成長し、日本人より豊かな生活を謳歌したら、
多くの日本人は我慢できないと思われます。
ただでさえ、落ちている国内景気を上げるためにも
このさい、環境には目をつぶってどんどんエネルギーを使った
生活すれば再びＧＤＰの成長は見込めます。

>>24

一つの方法だとは思う。
方法論の選択は国にまかせることだけど、
たくさんの方法をみんなで示したいね。

ただし、冷静にね。
荒れると、議論が無意味になるので

すまん。少し言葉が過激に書きすぎたかな。

実際問題のところ、石油が主燃料である現状において
経済発展＝エネルギー消費の増大である以上、
二酸化炭素排出量の増大は避けられないと思う。
人間が生活の質を落とすのに耐えられるかどうかはともかくとして
今、経済の収縮期に入ると途上国の反発はとんでもない物に
なるでしょう。
平等という考え方をどうとらえるか、各国の利害が複雑に絡む
京都議定書は実行面で本当に可能なのかという問題提起が
したいです。

>>26

全く同感です。
京都議定書に対して、どの程度の本気で臨むのか？
先に削減した方が損するような気がしますね。
できなかったからと言っても、それがどうしたと開き直ることもできそうし、
環境問題と経済問題とリンクさせたシステムを作らないと解決はできないと思ってます
私は経済に明るくないので、具体的な提案が難しいのですが、
これは国際的にも、国内的にも早急に検討されるべき問題だと思います。
経済発展を考えると日本だけが削減なんていうことは考えられないというのは
みなさん同意見だと思ってます。（環境に熱心な人はまた違う意見があると思いますが）
環境問題はいまや、経済問題でもあるのです。（いいすぎか？）

回線切って・・・（以下略）。

＞２がすべて。
環境を守ろうって言っても、人間に都合のいい環境でしょ？
クジラなら「かわそう」で保護するけど、病原菌は絶滅させようとするもんね。
花は大切に育てるけど、雑草は薬かけたりひっこ抜いたり。
同じ生き物なのに・・。

それをいうなら、コンビニ前でたむろってるＤＱＮも
渋谷で援交しているメスガキも牛肉食って安全だよ〜
とか抜かしてる○治家も生き物だ。

全滅して欲しいと思うがな。

環境問題は政治の問題。
環境にいいことやっててもそれが利益にならなきゃ生きていけない。

goods減税、bads課税、税収中立

>>9
43 ：　 ：01/10/02 16:04 ID:eeEFLoRs
鉄サビのような匂いは正統派の腋臭だよね？
でもたまに、生臭い匂いの奴いない？
あれって腋臭なのかな？
どっちかっていうとこっちのが強烈だよね

44 ：まぐろ ：01/10/02 17:53 ID:e3MRUa1.
>>43
それも腋臭だと思うよ
俺もそっちの方が苦手
更に、そっち系の奴は自覚してない奴が多いような気がする

52 ：ワキワキ ：01/10/03 09:43 ID:w2P4qzsA
>>43
ひろゆきはそっち系だよ

コンドームを使わないで全部飲ませる。

>>16
象？なんで？
牛のゲップみたいなもの？
無知なもんで・・・
教えて？

こんなの討論することかなぁ。。。
簡単じゃん。
お金を稼ぐことでしょ。
お金を稼げばエコロジー、何でも大規模に出来るよ

お金の無駄使いとか
細かいこと言ってないで
全力で
数千万とかするトマホークの使用を阻止しろっつーの
みたいな討議だよね

だからなんで象なの？
それだけ頼むから教えてくれ！

象は自○党のイメージキャラ。

せめて車に乗る距離を減らして、海外旅行には逝く…
ちっとも環境が守れていない例（藁）

>37
象はアフリカに今70万頭ほど、生息しているのかな。
象は生きていくために大量の食料を必要として、
周囲の食料事情が悪化すると、低木をなぎ倒し、水分の残った
根っこなども食べてしまうために森林環境を一気に悪化させる
動物でもあるんです。

未だに密猟が絶えないため、年ごとに全体の頭数は減っていますが
保護区では逆に頭数が増えていて、保護区内の環境を著しく悪化
させるために間引きが行われていたりします。

こんなもんでいいか？
象ってな環境に優しくない動物なんだよ。人間の方がもっと優しくないがな。

自分の家（一軒家）に太陽光発電パネルを設置する。
現在は行政から給付金が出ているし、
電気会社に余った電力を売ることができるよ。

みんなでシコシコ自家発電
これでエネルギー問題全て解決

３３に一票

馬鹿な女が精子飲ませてもなんとも思わないけど、知的な女に飲ませると
生きててよかったって思うよね？
特に仕事上の付き合いで、仕事する姿しかみたことない女に始めて飲ませる瞬間

それは中だしより危険だ。

なんだあ、象ってのは悪い奴なんだなあ
ワシントン条約も考えもんだなあ
密猟者は実は正義を実行してたわけね
象牙の印鑑も堂々と使ったほうがいいかもな

以前、自分の家が出してる二酸化炭素の排出量を計算してみたけど、
１ヶ月の電気エネルギー消費と車のガソリンがずば抜けて多かった
（２０００ＣＣの車で月２回満タンくらい）。

電気はかなり節約してるつもりだったから、まず自分にできる
最も効果的な環境保護は、自家用車の利用を減らすことだと思った。
それ以来車の利用は必要最低限にして、給油は月１回を目標にしてる。

休日にやることがないからとりあえずドライブなんていうのは、
最低な遊びだってことがわかった。

日本の景気がどーのこーのなんて言ってる場合じゃないよ。

＞京都議定書を守ると国家予算がいくらあっても足りません。

そうなんですか？

＞環境を守るとは、美しい言葉ですが、自分の生活レベルを
＞下げるとなると（外食・旅行・コンビニ深夜営業禁止等）
＞だれも実施しません。

そんなことはないでしょう。
少なくとも私はできる範囲で実行しているつもりですが。

それに外食・旅行・コンビニ深夜営業利用が高い生活レベルでしょうか。

>48は >>24 に対する意見です。

ごみ排出＞マイカー利用＞エアコン使用＞その他

にできること。

タバコの本数減らす。
タバコの投げ捨てやめる。
車に乗る回数減らす。
隣のスーパーのビニール袋を断る。



ネット時間減らす．．。

温暖化しても大丈夫な場所に引っ越しておく。
食糧問題に備えて長期保存可能な食料を貯蓄する。食べ慣れておくのも大切。
同じものでもあきないように、食べ物に無関心になっておく。
年寄りは早めに安楽死してもらえるように、精神的に追いつめてみる。
弱い人間は淘汰する、もしくは精神的に追いつめて自殺さす。
子供もそうやって育てる。
自分ももちろん出来る限り医療を避ける。嫌になったらすぐ自殺。
環境を守る、というより環境に順応できるように進化しておく、という感じか。
現代精神病理は案外環境順応なのかもしれない、と思う今日この頃。

あたま悪そう。

＞＞５０

なるほど、ごみの排出ってそんなに影響が大きいんですか。
それって生ゴミとかでしょうか。
具体的な数値なんかがわかる資料があったら教えていただけませんか。
どこか参考になるページなんかも知りたいです。

よろしくお願いします。

ゴミ排出だけは、単純にエネルギーベースで比較できないね。
微量の汚染物質でも、環境のものすごい影響が出ることがあるし。

http://www.sex-jp.net/dh/01/

いつのまにか環境派が占めている。
初期の頃の知者はどこいった。

子供の頃旅行に行って、感動した景色をもう一度見たいと思って行ってみると
はっとさせられるよね？
もう二度とは戻らないのかな？
とくに、川の汚れはぞっとする

中国人に道徳教育をする（もちろんスパルタで

環境を守る、という発想がいかん。
これからは公共工事で環境を作るのじゃ。
よって、一人一人ができることは、
旧来の自民党建設族への投票じゃ。
ガハハ。

>>60
上手くやればそういう発想はイイかも
カウンターカルチャー派はこういう発想を見習わないといけない
ガハハがいかにもバカっぽくて尚イイ！

環境とはＣＯ２排出削減やゴミ問題だけのことを言うのではない。
エアコンをガンガンかけると家の中の空気環境が良くなる。
自家用車で外出すると精神衛生環境が良くなる。（特に雨の日や重い荷物のある時）
漏れは自分の収入の範囲内で出来るだけ快適に過ごせる環境を守っていくつもりだ。

>>62はラディンの使者にあぼーんされました。

>>62
自分のための環境か子孫のための環境どちらを重視するか？
もちろん前者ですよね。

たしかに子供を持たない奴はそう思うかもね。

そう考えると、やっぱり小さい頃からの教育が大事だな。
各家庭でなるべく具体的な数値目標を持つことが大事では？

＞＞６０

これってマジいいよね。
原発の解体なんてめっちゃでかい工事になるでぇ。
でも、誰がやんねん。やっぱり外人かい？

行政や企業は危機感がなく、のろまなので一人一人が出来ることを模索しているのではないかと思われ

ダムの破壊とかを人力でやるってどうよ。

リストラされたおじさんたちが、つるはし担いでさ、
「かーちゃんのためーなーら、え〜んやこーら」ってさ。

炭酸ガスでない、なまけオヤジの健康回復、自然保護、
リストラ社員の受け皿・・・いいことばっかりじゃん！

＞６７
環境に熱心でない多くの一般人の方が、
行政や企業よりのろまです。

結局は国民相応な行政や企業ってことで。

やっぱり、教育やね。

航空排ガスは半端じゃないらしいんで、とりあえず海外旅行をやめました。
客が一人減ったくらいで飛行機の飛ぶ量(あるいは燃費)に影響するものかなー
と思ってたけど、ﾃﾛ怖いで随分減りましたね(藁

＞７１
俺はテロが落ち着いたら、海外行くよ。
楽しいもん。

>>71

以前、空港にあった資料を見たときに計算したんだけど、
定員満席だった場合の１人当たりの排気ガスは、
国内線の場合、自動車で移動するのとあまり変わらなかったような気がする。

飛行機の種類にもよるし、ちょっとうろ覚えなのであしからず。

まあ、あんまりしないほうがいいわな。
飛行機に乗れる人間なんて世界中の数％だし。

関係ないんだけど「環境！環境！環境！」って騒いでる人って変わった性嗜好の人
多くない？
はっきりいえば、マゾが多くない？

いいや、俺は性生活ではＳだよ。
野生に帰るから（ﾜﾗ

関係ないが「地球にやさしい」はクソ標語だと思うぞ

上でも誰か言ってたが 「人間が生活するのに適切な環境を維持しよう」
がただしいのでは？

地球は別に 生命の全く死滅した世界になっても何もこまらん
もともとそうだったんだしな
偉そうなスローガン出しても 人間のエゴじゃねえか

テロやったり仕返ししたりするよりはマシな程度。
同種間で潰しあいをやったら、人間は他の動物以下。

俺は子供はつくらない。
その分自分は自家用車乗りまくり海外旅行逝きまくりエアコンつけまくり
ゴミ出しまくりの生活を送る。

>>78 激しく同意。漏れは君の仲間だ。
満員電車なんか乗らないぞ！
子供を作らず浮いた金で旅行に逝く方が人生充実する！
暑さ寒さに耐えたり湿気や不快さを甘受するのは御免！
ゴミ分別収集や精神主義的リサイクル教なんて糞食らえ！

なんで？
子供つくらないのと環境保護が繋がるの？
どういうこと？

結局、子供達の未来をどう守るかといった長期的な視野に立てない
>>78 >>79 みたいなお子様だらけの日本では、環境保護の未来は暗いね。

意味もなく自動車乗り回したり、阿呆みたいに海外で遊びまわることが
そんなに楽しいの？ 哀れな人たちだね。

結局、子供達の未来をどう守るかといった長期的な視野にしか立てない
>>81 みたいな偽善者だらけの日本では、発展的な未来は暗いね。

意味もなく空調温度を１度がまんしたり、阿呆みたいにゴミを分別することが
そんなに楽しいの？ 哀れな人たちだね。

>>80
そりゃ、人類滅亡を目指しているんだから、自分の代限りで使い切ります
ってことじゃないの？
童貞って優香、相手の居ない奴の言い訳としても便利そうだ。けど、シー
ズン中の空港見てると、アベックとか避妊も知らずに繁殖しちゃったよう
な連中も多いよ。劣悪な遺伝子を残さないと逝ってるだけ偉いのでは？（藁
>>73
空港に置いてある資料で同等ですか。検索すると出てくるけど、ＮＯＸと
かＳＯＸとかはディーゼル車よりちょっと悪い程度ですね。貨物だと格段
に悪いのだけど、旅客だと自家用車対民間旅客機での比較になりがちだし。
バス対旅客機だったらエネルギー消費ですらバスの方が何倍も良いし、自
動車の統計＝平均は渋滞・短距離に引っ張られてるしね。大都市の渋滞中
１０ｷﾛ程度の足に飛行機使えるわけじゃないし（藁
って優香、理論上はかろうじて両方使える５００ｷﾛ程度の移動で定員乗車
同士なら、自家用車と旅客機の比較でも全項目逆転しても不思議ではない。
５００ｷﾛくらいだと旅客機が悪燃費な使い方だから。

>>81
そういえば、海外逃亡した日本赤軍も同じようなことを言ってたなあ。
で、いまごろになて、スゴスゴ祖国に戻ってきたけど。（爆笑

＞８３
アホ。（ニヤリ

>>84
阿呆みたいに海外で遊びまわるっつーても、国によるよなぁ（藁

>>82

＞発展的な未来は暗いね。

エネルギーの過剰消費が発展的な未来かよ？
まだこんな化石みたいな阿呆がいるんだな。

俺は>>87みたいに追加的なエネルギー消費を我慢して
新技術・新商品についていけなくなって
化石みたいな阿呆おじさんになっちゃう方がいやだな。

小手先の時代は終わったんじゃないかな
これからはマネーの流れです
http://www.ne.jp/asahi/yuki/tanabe/

>>81
祝、コンコルド復活。
国の威信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞環境
よろしい？

あげ

５０年後には日本の人口は現在の半分になる。
何もしなくても大丈夫。

他国の状況が変わったら、日本も無傷じゃいられないんだってば。＞９２

>>92
人口半分になるって本当？

酪農畜産製品の消費を減らすこと。
これに尽きる。
畜産由来の環境破壊は、排ガスどころではないよ。
強力な温暖化ガスであるメタン放出、水質汚染、
土壌汚染。そして穀物肥育による食料資源の圧迫。

・・とかいても環境保護派の人でもなかなか理解してもらえない。

重工業、政府機関ｖｓ自然保護派、運動家
という七十年代的思考にとらわれている人は特にそう。
われわれが自身が加害者である、という認識がなくて、
常に誰か・・たいていは政府が加害者・・で「なければならない」
というね。
白状すれば、私も保護活動にかかわったことがあるが、
マスコミに報じられ、全共闘崩れの運動家がくるともうだめ。
政治運動に摩り替えられる。

確かに理解できない。ただの決め付けだろうから。

>>95 はディーゼルやジェットエンジンの排ガスを甘く見過ぎ

>>97はディーゼルやジェットエンジンを使わない生活を甘く見過ぎ

>>98 = >>95？
じゃ、>>98 は酪農畜産製品を使わない生活を甘く見過ぎ

>>99
98だけど、95じゃないよ、甘く見過ぎ。

「畜産由来の環境破壊は、排ガスどころではない」かどうかという話
だったと思うんだが、甘く見過ぎ

人間が皆死にゃ〜いいんだ　って談誌師匠が言いそう・・・

まあまあ、ここは、酪農畜産とディーゼルやジェットエンジンの環境負荷
を数値的に比較できればいいんじゃない？

で、環境負荷の多い方を低減すると。無論どちらも全廃は無理だけどね。

個人的な感想を言えば、ジェットエンジンや前時代的なディーゼルは
機関効率の向上、低公害燃料、あるい代替機関の開発などで、
利用を抑止することなく解決が可能であるのに比べて、
将来的に、糞をしない牛が開発される見込みは無いから、
ある程度たんぱく質や油脂は畜肉からの摂取を控えめにして、
植物から効率的にとるほうがのぞましいのではないか、
と思うけれども。皆さんは如何？

糞は堆肥や熱エネルギーに使える。

コスト、効率からいって、糞からエネルギーを取り出すのは
安い石油を買うのに負けます。

堆肥化
糞→固液分離機・集積→切り替えし→運搬車→投入の各工程で
エネルギーが消費されます。
またメタンも多量に発生します。

液化とガス分離
上記工程より工程数が多くいずれも温度管理等もまだ確たる
技術基盤があるわけではありません。
ガスも質の良いものではなく、市販にできるほどのレベル
にたっしているのはごくわずかなプラントだけです。

やはり、糞そのものの量を圧縮するしかないと思いますが。

糞は食うに限る

>>103
＞個人的な感想を言えば、ジェットエンジンや前時代的なディーゼルは
＞機関効率の向上、低公害燃料、あるい代替機関の開発などで、

機関効率をいえば前時代的なのはジェットエンジンだと思うけど、
今後排ガス処理装置の性能向上などでどうにかする余地が有りそう
なのもディーゼル機関だよね。ﾖｰﾛｯﾊﾟを中心に２１世紀の環境指向
動力と見られているけど。低公害燃料が使えそうなのはディーゼル
だけど、代替機関の開発ってところから後ろ、

＞利用を抑止することなく解決が可能であるのに比べて、

とその上の（酪農畜産とエンジンの環境負荷という比較で）

＞で、環境負荷の多い方を低減すると。無論どちらも全廃は無理だけどね。

は同感。酪農畜産はよく分からんが、ディーゼルエンジンだったら牛
の糞由来の燃料でも動くんじゃないかな（藁
後はそっちの分野も、ジェットエンジンが必要な輸送機関からディー
ゼルで済むような輸送機関（船・車）にシフトしたり、レシプロ飛行
機で我慢できるようになれってのはどう？

環境なんて、糞喰らえ！

中国人を・・・

>>109
中国人を・・・なに？

グリーンピースを潰すこと。
白人至上主義者は殲滅すべし。

マジメニ　議論　シナイナラ　出テイキタマエ

中国人を・・・

マイカー通勤はやめる

>>114
じゃ、飛行機出張も止めろ

飛行機なんかはなからのらねーよ

まじめに意見だそう

寝ろ。

えらいぞ！>>51

ここに来ない

中国人を・・・

>>115 >>116
今度は経済産業省が環境破壊を積極的に後押し
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1006562639/l50
環境省、孤立無援だな（藁）

＞１２１
だから中国人をなに？

寝る時間を増やす。

ｹｺｰﾝをあきらめる。

ワタシ中国人アルヨ
ワタシの同胞の誹謗中傷止めるアルヨ！

断食

中国人て世界一モラルのない民族だと思う

ネット上で最もモラルのない人種＝２ｃｈねらー

>>125
なんでｹｺｰﾝとエコが直結するんだよ

終了

終了　　　　　　　　　　　　　　

終了　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

つーか俺トレーラーの運転手なんだけど
むかつくオープンカーがいたからよ
黒煙を掃きまくってやった。（＾＾）

ﾄﾞｷｭｿ

マジでひろゆきの腋臭をなんとかしてくれ
もうたまらん

環境を破壊する人類を皆殺しにするのじゃ！

終了！

　　　　-＝　∧＿∧
　　-＝≡　（　´∀｀） Segway ﾔﾎｰｲ♪
　　　　-＝（　つ┯つ
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

はぁー。なんか初期の人達ってもう書かないのかね？それとも新しいスレでも立てたのかな？

環境を守るために・・って
そもそも環境とはなんぞや？
ってとこからいったらいいんじゃないだろうか？

そのためには大いに知識武装して
同じような知的レベルにおいて議論することが
必要ではないだろうか？

双方の情報が同じくらいの量でないと話にならない。
その上で双方の論理をかざさないと。

情報を多く取得する事によって視点も増えるはず。
環境問題ってのはジレンマだからな。

あー。答えなんか出るかよ。

まぁペットボトル買わないようにしてるだけだ。

>>136
ひろゆきワキガなの？

>>139
まず、お前がパソコンの電源を切ることからはじめろ！

初めまして!!けけと申します☆
僕のＨＰなんですが最近身内しか来なくて寂しいので宣伝にきました♪
盛り上げていきたいので皆様是非お越しください〜。

ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwin2053/

>>1
本気で環境守りたいんなら、人間減らせ。
ドラマでＷＴＯの意見をかりて、食料問題は「配分」の問題であって、
「量」の問題じゃない、みたいなこと言ってるけど、
その意見には、「環境」なんて概念はいってないんだから、、、
農地は減って、人間増えてんだから、奇麗事はやめましょう。

そーすると、本気で環境の為に僕らができる事は、1つなんだよ。
発展途上国に一切援助しない。
これ。
自分が死ぬのが、一番環境の為にいいのはわかるけど、
できないでしょ。。。とりあえず、僕はできないよ。
だったら、どっかで死んでもらうしかないんだよ。
このままだと2100年までには、100億超えるんでしょ人間。

いわゆる先進国に生きる人間としては、
発展途上国の人間が、自分たちのエゴのために死んでるってことを
自覚すべきだと思うよ。。僕は。。
右手には自分たちの食料を確保しながらの、
中途半端な援助で、両親の呵責から、逃れるなら、
そんな援助はしない方がいいよ。

環境と人類は、もうトレード･オフなの。
なっ、わかったら環境の為に、援助を止めましょう。

アメリカが借りた金、返さないから、
日本はお金が、もう無いんです！！！ぐらい言って。。

１４３＞

人間へらせって。自分も含めて減らすんですか？
食糧問題は配分の問題も量の問題もあると思います。
確かに全ての農地で全ての人間を賄う事は出来ないと
思いますが。

日本が食料自給率をとりあえずあげりゃぁ
そんな問題もへってくんじゃね？

買い入れても食わずに捨てる飯とかもあるわけだし
そゆのが捨てられずに買われずに
なりゃぁとりあえず売り元は違うトコに供給するだろ？

まぁ金が無い国はかえねーかもしれねーけどさ
余剰するものはでてくるっつーことだ。

援助するっつーのは良心の呵責とか
そんな甘甘なもんじゃねーべ。
政治的配慮（パワーバランスの構築）とかから
やってる部分だってあんだよぉ。

まぁ１４３よ。おまえはカワイソウナ途上国の為に
俺と一緒に農家になれってことだ。

>>144

中国人を・・・

減らせ

あそ

環境とはアナタ以外の全て

>>143　ああ
｛自分が死ぬのが、一番環境の為にいいのはわかるけど｝
おまえ　馬鹿か？
人間の為に　環境があるんだよ。
逆じゃないぜ。
２１００年に１００億人になるから、、、、
そんなのは空論　どっかの馬鹿が今の状態を
そのまま伸ばすとどうなるか　計算しただけのこと。
戦争もあれば　病気もあり　生活水準上がれば出生率も
変化する。
そんな心配をするより　アフガンに井戸でも掘りに行け
そのほうが　環境の為にもおまえ自身の為にもよい。

>>143　ああ
｛自分が死ぬのが、一番環境の為にいいのはわかるけど｝
おまえ　馬鹿か？
人間の為に　環境があるんだよ。
逆じゃないぜ。
２１００年に１００億人になるから、、、、
そんなのは空論　どっかの馬鹿が今の状態を
そのまま伸ばすとどうなるか　計算しただけのこと。
戦争もあれば　病気もあり　生活水準上がれば出生率も
変化する。
そんな心配をするより　アフガンに井戸でも掘りに行け
そのほうが　環境の為にもおまえ自身の為にもよい。

環境問題を勉強し始めるのに最適な本や雑誌を教えてくださいませんか？

２ｃｈの環境板！（プッ

都市問題についての考察
�@　「地上げ」は悪の代名詞のようにいわれているが、
　　大都市の中心部は大規模に再開発して、高層化を
　　進めるべきである。
�A　　日本の住宅は貧弱すぎる。これは政府の持ち家政策の
　　なれの果てでもある。空間を所有することなど物理的に
　　ありえないので、中高層の居住用建築物はすべて賃貸物件
　　にすべきである。　

なんで上海の空っていっつも見事に霞んでるの？

　日本で,田舎の自然保護がうまくいかないのは,田舎者の閉鎖性がネックとなっている。
　それはイスラエルとパレスチナの領土をめぐる争いに勝るとも劣らない。
　インドとパキスタンによるカシミール地方をめぐる戦いにも匹敵する。
　田舎者は,よそ者の侵入を極度に嫌う。
　観光地は別として,外部の人間が通行したり休憩することも原則的に禁止している。
　そういう状態の自然を保護する気にはなれないだろう。
　田舎の人間は自然を大切にするかもしれないが,そのような立ち入り禁止の利用できない自然は守る意味がない。
　自然が絶対立ち入り禁止の密閉空間であるなら,そんなものは破壊してしまえという都会人の意見も当然だ。
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ヽ(ヽ(ヽ(ヽ
　　　　　　　　　 ／)' )' )' )　　　　　　　　　　＿ヽヽヽヽヽヽ　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　/ ﾉ ﾉ ﾉ ﾉ　　　　　　○　　　ヽ　）　|　|　|　|　　
　　　　 　　　　/ ﾉ ﾉ ﾉ ﾉ フ　　　　／ヽ　　　　|　） ｀ ｀　　|
　　　　　　　　/　'　'　/　/　　　／:::＿_＼　　　|　ヽ―､　/　　　
　　　　　　　　|　　／　ノ　 　／:::::::＿＿_＼　　　＼_　　ヽ
　　　　　　　／　　　／　　／::::::＿＿＿＿_＼　　　`､　　　ヽ　　　　　　クサイ
　　　　　　/:: 　　　/　　　<:::::::::::::＿＿＿＿＿_> 　 　ヽ　　　`､ 　　　　　クサイ
.　　 　　　|:: 　　　/　　　／;;;;;;;;　　　　　　　　 ヽ、　 　|::　 　　i
　　　　　 |:: 　　　| 　　 ｌ:;;;;; 　　-=・=- 　-=・=-　l　　　|::　 　　|　　　♪
　　　　　 |::　　　　|　 │;;;;;　　　　　　┌─┐ 　 |　　 |:: 　　　|
.　　　　 　|::::: 　　　|　　ｌ　;;;;　ι　 　　　|　　│　　l　　/　　　::::|
　　　　　　|:::::: 　　　ヽ　 ヽ::;;;　　　　'ノ──ﾉ＿ノ　/　　　..;;:ﾉ
　　　　　　`､::::::..　　　ヽ､＿＿）:::::::::::.　　（＿＿／　　　 ..::/
　　　　　　　＼:::::::..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::／ 　　　〜
　　　　　　　　　＼::::::::::..　　　　　ひ　　　　　　　　...::::／ 　　〜
　　　　　　〜〜　　＼::::::::.　　　　ろ　　　　　　ｒ...:::::／ 　←ｺｺ注意！
　　　　　　　　〜　　　＼::::::.　　　ゆ　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　|::::::::..　　き　　 　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::::　　　　　　（ 　／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　|:::::::::::　　　　　　 　／　　　　　 `､
　　　　　　　　　　　　　　　|::::::::::.　　　　　　/　　.....　　　　　ヽ　　　　―､_
　　　　　　　　　　　　　　　`､:::::::::　　　　　/　...:::::::､:::.. 　　　＼　　　|　_） ）､
　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::::::　　　　　 :::::::::::`､::::...　　　ヽ　　|　　`'､ﾉ )
　　　　　　　　　　　　　　　　）:::.:::::..........　　.....::::::::::::/ヽ::::....　　　`､ノ　ノ::::::`'ノ
　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::;／　　＼::::::..　　　::::::::::_;;ノ
　　　　　　　　　　　　／:: 　　　::::::::::;;; ――--‐'　　　　　　＼:::　....ヾ:::（
　　　　　　　　　　／:: 　　　　　..:::::／　　　　　　　　　　　　　ヽ　:::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　/:　　　　　　..::;;::'"　　　　　　　　　　　　　　　　`――'
　　　　　　　　|:::　　　　　..::::::／
　　　　　　　　|　　　　　;:＜
　　　　　　　　ヽ　,,,,,.....　　　＼
　　　　　　　　　`ヽ､:::::::::::.... 　＼＿
　　　　　　　　　　　　`ヽ､:::::::::......　　|
　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ､:::::::　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　）;;:: （
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ::::　　|
　　　　　　　　　　　　　(_(_(_(_（＿ノ

>>156 J
今　四国の８８箇所参りを　徒歩でしてるが
こちらではそんなこと無いよ。
田舎の人は親切だし　軒下で休憩してたら
家から飛び出して　ジュースはくれるし
コーヒーを出してくれるは　お菓子も出すは
歓迎してくれる人が一杯いるよ。
場所によるのかもしれないけど　感動してます。
今　中村市にいるが　ここに住み着くかなと考えてます。

>>158
あなたに興味津々
もう少し自己紹介してちょ

戦争で石油消費が減った！

中国人を・・・

初日の出遊覧飛行は最高でした。
無駄の極致、無駄こそ贅沢。大気の層を燃やし尽くしているようで爽快な光景でした。

中国って工場の汚水海に流しまくりなんでしょ？

ペットボトル買わない、過剰包装してるもの買わない、
くらいしかしてないや。
あと生活雑貨ボディショップで買うくらいです。
ここシャンプーとかの詰め替えやボトル回収、
コミュニティトレードとかをしてるので
個人的にはけっこういい印象を持ってるのですけど、
気持ち的な部分だけって感は否めない。

ここの方たちって、この商品を使うようにしてる、とかって
あるのですかね。チョト知りたい。

>>164
ボディショップやらで無駄な化粧品などは買わない。
動物実験になんたらなんてオレにはどうでもいい。
シャンプーなんぞはとりあえず使う量を半分にしてみる。
九割の人は使いすぎだと思う。風呂にはいる回数は半分にするトカ。
肉は食わないってのが一番イイと思うけど、それは厳しいなあ・・・
これを使うってよりは、なくてもなんとかなりそうなものは買わない
ってほうがイイと思う。

新しい油田も発見されたみたいだし、余計な心配するなよ。
３連休もちょっと海外行ってこようっと。

>>140
腋臭とは違うってどっかに書いてあったよ
病気らしいよ

役所の車って全部ハイブリットに切替えてるって本当なの？

>>156
田舎の自然保護って何だよ。
田舎の環境を破壊しているのは、都会からやってきたゴミの不法投棄だよ。
自分の無知を恥じろ。

>>166
エネルギー供給より、汚染物の捨て場がないことが環境破壊の原因なんだよ。
旅の空で考えてみてくれ。

>>170
旅の空の成分が徐々に入れ替わっているのを眺めつつ（藁

>>169
｛都会からやってきたゴミの不法投棄だよ｝
それもあるが　他にも

川を　どこもここもコンクリで固めて用水路にした。

砂防ダム？を作り魚を少なくした。

山の木を　どこもここも杉の木とヒノキにして生き物を
少なくした。少しは遠慮しろ！

子供をつくらないこと

コンドームは絶対に使ってはいけません
それが一人一人ができる最低限の勤めです

恵也（リキ）に無駄な電力をつかわせないこと。

あのさー、とりあえず暖房使うことやめる事から始めてみたら？
寒い？厚着するんだよ！俺は最近この法則に気付いて実践してみた。
上はＴシャツの上にタートルシャツ着てその上にトレーナー、ユニクロの
エアテックジャケット、一番上にどてら。
下はスキー用の靴下にパンツの上にスウェットパンツ、その上にＭＡ−１みたいな
感じのズボン履いてる。寝る時も同じ格好。
はっきり言っていいよこれ。暖房いらないし、冬用の布団もいらない。
暖房点けないから部屋も乾燥しないし、加湿器もいらない。
唯一寒いのは顔だけだが「冬ってのは寒いもんだ」と割り切れば
なんてこたーない。俺は千葉に住んでるがこれより寒いところに住んでる人には
もっと重装備が必要だろうが関東以南はこれで充分。特にエアテックジャケットはいい。
どーせ外じゃ恥ずかしくて着られないんだし、今は値下げして４０００円
で売ってるんだから金もかからない。
どーよ、やってみる気になった？
恥ずかしい？だったら環境とかぶーぶー言わずに地球破壊してろ！
地球が大事だったら、せめて家にいる時くらい実用的なカッコしろや。

バイオテクノロジー食品ていうのはどうなんでしょうか？農薬が不要とか言うけど、賛否両論ですね。ここから資料をもらいました。http://www.cbijapan.com

>>175
恵也（リキ）って誰？

>>178
　反原発コテハン。
一見まともそうだが、論理的な議論が出来ない迷惑者。
見かけたら注意せよ。

ワタクシ、経済的理由でエコロってます。
家に冷暖房ありません。死にそうですが、死んだ事ないのでみんなも真似しろ。
冷蔵庫ありません、電子レンジありません、洗濯機ありません、
ムチャムチャ死にそうですが、今まで死んだ事ありません、みんな真似しろ。
電気代1000円です、ガス代1000円です、水道代2ヶ月で1000円です。だから真似しろ。

あげ

中国人を・・・

牛を・・・

中国人を・・・

子供を産むなといっても、子供が少なければ、高齢者を支えきれない。
子供を産むなというのなら、年寄りを見殺しにしろという道理が通る。
先進国も発展途上国も各世代の人数が均等になるようにする必要がある。

今も暖房使ってない。部屋が狭く断熱性が高いのでパソコンと冷蔵庫の熱で結構あったかい。
でも現在の室温１７度、ちと寒い。

ひろゆきに腋臭手術させる

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/min/977503290/74

>>186
がんばれ！2月も半ば、春はもうすぐ

けど思うねんけど、この前、中国に行ってん。そしたら彼等、列車の窓からペットボトルを
ポイポイ捨てて、で窓の外を見たら線路に沿ってゴミの長城。
あのねー、ドイツ人がチマチマ瓶を回収したり、
日本の奥様が目を吊上げてゴミの分別を取り締まっても、
15億人があんな事してたら地球の寿命はもう長くないよ

中国人を・・・

牛とともに・・・

近所でドキュソな家が煙突の付いたドラム缶でゴミを毎日のように
焼くのでそこら中煙たくてしょーがない。うちはある程度離れている
からいいけど近くの風下の家は丸ごとくんせいにされてるよ。

こういうのって放置するしかないの？どこに苦情を言えばいいのか。
（直接言いに行くのはコワーイ）

age

>>180
イヤです！（ぷ

日本人がトイレットペーパー使うのを止めたら、
年間で１０万本の熱帯林が守られます。

中国人を・・・

俺たち日本人はどうせ白人にばかにされてるんだ、だったら環境破壊して
やつらの鼻をあかしてやろうぜ、まずオーストラリアンはみんな皮膚がんでしね。
ほかの地域もみんな水没してしまえばいいんだ。

アメリカを・・・

オナーニでティシューを使わない。
いらないエロ本やゴミ袋等に出す。さ、みんな今日から実践だ！

200

さっさとＰＣ電源落として早く寝るってのが一番環境に優しいんだろうな‥
難しい。

女性が山で出す大量のおしっこと散乱する後始末をしたティッシュ、女性のオシッコとティッシュの周りは強烈な公衆便所の匂い
がして吐きそうになった、これは自然環境の破壊地球滅亡の危機ではないのか
今の娘は膀胱が大きいので一回の尿量はハンパじゃない毎回大量に出されては水質汚染環境保護も六甲の沸き水も富士の名水も
女性のオシッコの味になってしまう、散乱するティッシュもオシッコも京都議定書で審議する重要な課題ではあるが
問題は若い女性以外の出した物である
若い娘から出たものなら聖水としてペットボトルにすれば高く売れる
これなら景気回復経済効果も資源の再利用も衛生上も万全なのだが・・・。
結論としてペットボトルに入れたおしっこを買ってくれる男がいない女性は山に入らなければ良いのではないか。

若い女性は一日に500�oのペットボトル4本分２リットルものオシッコを排出するんだ信じられる？
ルーズの女子高生もヤンキーコギャルもスーツ姿のＯＬお嬢様もアイドルタレントだって、
今こうしている時も彼女たちの身体の中では濃いオシッコを一時も休む間も無く製造し続けているんだ、
こうして女性の体内で造られたオシッコ、そのほとんどは人目に触れる事無くトイレに流されてしまうのだから
もったいない事だ、その中で清涼飲尿水として、男の性処理剤として有効に使われるのはどの位なのだろう、
このスレ見てる奴共通の思いは、若い女性のおしっこ１日分が入ったペットボトル４本をすべてゲットしたいのだ
女性たちよ自然を汚すならペットボトルに全部出して売ってくれ、君が若いギャルなら一日分のオシッコは聖水
として高く売れるぞ、これなら環境保護も万全だ。

住んでいる自治体の環境課に連絡して、役場から指導してもらうべし。