【メダル】日本陸連に一言【とれるの？】

空気嫁

陸連のメンバーってだれかね

河野洋平とか入室してたが

ほんと、空気嫁って言いたいよね

メダル取る気があるならたとえ優勝してても見込みのない奴は切る勇気も欲しい

陸連の会見したおっさん、あのおっさんは高橋
出したかったんだろうなｗ

会見が終わり、席を立っても何か言い事が
あるみたいで。。。。

２番さんへ
河野洋平は陸連の会長なの。
つまり最終責任は会長(衆議院議長〉である。
惨敗した場合は衆議院議長辞めていただきたい。
もちろんこれが政局になる可能性も、、、

メダル取れなかったときのオヅラのコメントが早く聴きたいっ！

陸連は一番してはいけない選択をしてしまったようだな。あきれた。

今回は誰が出ても、メダル取れなくない？
日本のレベルも確かに上がったが、世界のレベルそれ以上に上がった。
唯一世界と互角に渡り合える高橋も年齢的にも実力的にも下り坂。

一政治家の意見に左右されるのが、健全な選考といえますか？

>>9
どうせメダルが取れなかったとしても、高橋がでているのといないのとでは
マラソン後の反応が全然違う。

高橋がでてメダルを逃した場合：Ｑちゃんでも無理だったんだから仕方ない
高橋がでられずメダルが無い場合：やっぱり高橋尚子を出しておけば良かった

ようよう洋平

>>10
今回もやっぱり不透明か

エゴロワだって３２で前回大会の金に続いて銀メダルをとったじゃないか

これが一スポーツでなく戦争だとしたら間違いなく高橋選ぶだろうな。
世間受け狙って選定してる場合じゃない。

この用兵

>>11
東京であのタイムの高橋が夏のアテネで出たところで結果見えてると思うが。

�@「選考会上位の中から、メダル狙える選手」なんだから、Ｑでよかったんじゃん？
�A小出が専門家が選んだからと言っていたが、陸連の専門家達は結局、タイム比べで
決めてるじゃん。「専門」的に分析して決めてないじゃん。
�B名古屋の土佐の評価も専門的じゃないでしょ。田中が落ちてきただけじゃん。
田中に離されるようなレベルでは、ラドには勝てないジャン。

>>17
陸連の専門家は高橋でいきたかったらしいですよ素人さん

>>17
なぜ東京の試合にそこまでこだわるの？
高橋には複数の大会での輝かしい実績があるから、そこを考慮すべき。
土佐なんて名古屋でたまたま1位になった棚からぼた餅の選手。

枠が３つあるのなら、一つは土佐を外して高橋にするのが最も妥当。

4人選んでおいて当日調子の悪い土佐を落とす方法が一番無難だったのに。。。。

金を狙うには高橋が必要、ラドに勝つには高橋が必要、と堂々と言って選びなさいよ。
陸連根性なし。

別にメダル取れなくてもいいんじゃないか？

>>22
勝てるわけないんだから、そんな嘘をつく必要は無い。

>輝かしい実績があるから、そこを考慮すべき

輝かしい実績があてにならない事を証明したのが
東京の大失速と名古屋の逃亡劇じゃないですか？

あてにならないといったら度々フルマラソンで４着以下になる選手はもっとあてにならない
２着に残れば表彰台

1回失敗した（と言えるかどうかすら疑問だけど。日本人1位だし）からといって
日本女子最高タイムをもつ高橋を出さないとは・・・呆れて物が言えない。

選択の基準が
日本：一回の失敗＞＞＞＞過去の素晴らしい実績
他国：過去の素晴らしい実績＞＞＞＞一回の失敗　だということか・・・。

>>25
しかし、もっとあてにならないのは、高橋に比べ経歴もクズに近い雑魚選手では？

選考会で一番平凡なタイムじゃしかたないよね
アレムはそれなりの記録で走ってるんだし

高橋は疲労骨折以降、一度も勝っていません。

昔の栄光より
より最近の結果の方が
アテネの勝敗を占う上で
“どちらかと言えばあてになる”
と思いません？

そして陸連もそう考えているからこそ
「選考レース」なるものを設けているのだと思います。

＞＞１８�B
そこなんだよ。陸は土佐を２番手で選んでる。これが不思議。
土佐の名古屋は土佐の力をよくあらわしてる。変な言い方ですが、土佐は
まさしくあんな感じの選手。２０分は切れない選手。野口、高橋のツートップに
プラス坂本がメダルへの解。

なんでそんなにメダルに拘るの？
メダル取ると何か俺に良いことあるのか？

なぜ陸連も限界の走りを露呈したような土佐を選んで
まだ世界記録を狙える可能性のある高橋を落としたのか。

世界記録って２時間１５分台は本人がもう狙ってないんですがw

なんでそんなにメダルに拘るの？
それこそが選考基準だからです。

>>33
シロートが。土佐は急造であそこまで持っていった。
調整期間が長ければ、もっといいパフォーマンスを出せる。

■野口みずきの戦績
2002年名古屋国際女子マラソン大会 マラソン 優勝 2゜25'35''
2003大阪国際女子マラソン大会 マラソン 優勝 2゜21'18''
2003世界陸上競技選手権大会（フランス） マラソン 2位 2゜24'14''

■高橋尚子の戦績
1997年 1月 大阪国際女子マラソン 2時間31分32秒 7位
1998年 3月 名古屋国際女子マラソン 2時間25分48秒 優勝
1998年12月 アジア大会（バンコク） 2時間21分47秒 優勝
2000年 3月 名古屋国際女子マラソン 2時間22分19秒 優勝
2000年 9月 シドニー五輪 2時間23分14秒 優勝
2001年 9月 ベルリンマラソン 2時間19分46秒 優勝
2002年 9月 ベルリンマラソン 2時間21分49秒 優勝
2003年 11月　東京国際女子２時間２７分２１秒　２位

■土佐礼子の戦績
２０００年３月名古屋　2時間24分36秒　２位
２０００年１１月　東京国際　2時間24分47秒　２位
２００１年８月世界選手権　2時間26分06秒　２位
２００２年４月ロンドン　2時間22分46秒　４位
２００４年３月名古屋　2時間２３分57秒 優勝

■坂本直子の戦績
２００３年１月大阪国際女子　2時間21分51秒　３位
２００３年８月世界選手権　2時間25分25秒　４位
２００４年１月大阪国際女子　2時間25分29秒　１位

■千葉ちゃんの戦績
１９９８・９ シドニー ２・３７・４４ 　４位
１９９９・１１ 東京国際 ２・２９・００　 ５位
２００１・８ 北海道 ２・３０・３９ 　優勝
２００２・４ ロッテルダム ２・２５・１１　 ２位
２００２．１０ シカゴ ２・３４・３６ 　９位
２００３・１ 大阪国際 ２・２１・４５ 　２位
２００３．８ 世界選手権 ２・２５・０９　 ３位
２００４．１　大阪国際 ２．２７．３８ ２位

上の表に年齢いれてちょ

世論では選考基準が「タイムと順位」に変わってしまった。いつしか、陸連内でも
本来の基準であった「メダルの可能性」が消え、「タイムと順位」になっていた。

裏苦憐は仕方がないか。
今まで裏苦憐で金メダル取れたやつぁいない。

最初から高橋は当確させてりゃ良かったんだよ。
「高橋選手はどんなにレースの記録が悪くてもアテネに出します」って。
３つの選考レースで残り１つの枠を決めてりゃここまで騒がれなかった。

>>39
>>39
陸連の詭弁。

曖昧にしていたのを最後は記録にしてしまい、
「タイムと順位」という物差しで逃げてしまった。
それなら「タイムと順位」を重視すると
最初からそういうべきだった。
そうなれば誰も東京を選考レースには選ばない。
陸連の後付けは卑怯だ。

専攻で揉めるのは、今に始まったことじゃない
イイ加減に、基準とか決めろよ
学習能力ないのか？低学歴共が！

河野傭兵

>>42
よくあること。
坂本を落とすときは違う理由をつけるんだよ。

土佐か、野口の関係者が
「こうなって（高橋落選）しまって、
　『絶対に金メダル獲って帰らないと許さんぞ』
　みたいな雰囲気になってきている。やりづらいなあ」
って言ってるようだ……

>>46
心配せんでも世間は冷静だよ、Qヲタ以外は。
最近の日本人はやさしいからね。

高橋が選ばれなかったことは仕方がないとして、
選んだ人間の中に、増田明美がいたことがショック。
なんであんなヤシが陸連の理事なんだよ？？？？

荒野妖屁威

小掛副会長だけが、高橋を支持してたのか・・・
１：９ってそんなもんなのか？

>>50
ＴＢＳで日刊スポーツの記事を今紹介していたね。
ということは増田も高橋の代表入りを反対したわけか？

男子もタイムで選ぶんだったら、出やすいレースに出たほうが有利ってことか・・・

結局、タイムで判断したってことでＯＫ？
だったら、選考する必要もないじゃん・・・

４レースから選ぶというなら今度の結果はまさに当然。
異論をつける奴はルール無視のアンフェア糞人間だ。

>>53
下の（２）の基準が曖昧すぎる。
はっきりと「タイムと順位」で決めるぞと最初から明確化するべき
だった。
そう基準が明確だったら高橋は東京を選考レースに選んだかどうか
ということになる。
陸連は最初から下の分に「タイムと順位」と明記すべきだった。

http://www.rikuren.or.jp/taikai/2003/iaaf/index3.html
>選考基準
>1） 男女マラソン

>（1） 第9回世界陸上競技選手権大会でメダルを獲得した男女マラソン競技者
>　　　 の中でそれぞれの日本人最上位者を代表選手とする。
>（2） 上記以外の男女マラソン代表選手は、各選考競技会の日本人上位の競技
>　　　 者の中から本大会でメダル獲得または入賞が期待される競技者を選考
>　　　 する。

>>53
いや。だから、今までは、実績重視してきたのに
今回は、選考レース重視になったからさ。

選考基準に、選考レースの結果しか見ないって付け加えたほうが
より、はっきりしていいと思う。メダルが取れそうな人とか曖昧な表現は消して。

（1） 第9回世界陸上競技選手権大会でメダルを獲得した男女マラソン競技者
　　 の中でそれぞれの日本人最上位者を代表選手とする。
（2） 上記以外の男女マラソン代表選手は、各選考競技会の日本人上位の競技
　　 者の中からタイム順で選考する。

に書きかえるべきだと思う。
まぁ、そうなると放映権持ってるマスコミが怒ることになるけど
選手にはすっきりしていいんじゃないか？

陸連の明らかな方向転換だ

方向転換する時期を間違ってる。
なにも最高の結果の次大会にすることはない。
変えるなら実績で選んで大敗してからだ。それなら理解は得られる。

>>58
もっともな意見だ。

「タイムと順位」で決めるぞと最初から明確化するべき
アメリカじゃあるまいに、
この基準だと陸上でメダルがとれなくなりますw

>>60
今回もあとになって「タイムと順位」という基準を急に重視したから
やっぱり日本式の曖昧式決着ということになる。

>>60
高橋を落とす為の後付けの理由だから無理。
まあ、次回の選考会からははっきり「タイムと順位」重視
だろーね。

有森が選ばれて高橋が選ばれないというのはちょっとね。
実績を無視した選考だとはじめから高橋が知っていれば、高橋もおごりなく選考レース一発勝負に望めただろうに

選考レースって意味、日本語理解できますか〜
理解できて手から東京に出たんじゃないんですか？
過去の実績で選ぶんなら最初からでないならいいんですから
土佐に勝てないから名古屋逃げたんじゃ忍ですか？
まさか土佐がいい記録出すとは思わなかったってのが本音じゃないんですか？

>>63
有森のケースは古すぎるし、当時に比べて層が厚いからね。
今回の選考はいままでの反省踏まえて一気に方向転換したという
感じだね。高橋はある意味つきがなさすぎた。

でも実際、今回のメンバーでメダル取れなきゃ陸連幹部は全員辞職だろうな。

>>66
河野洋平は、どうやって責任取るんだろ？

>>64
お前の日本語風日本語よく理解できないぞ。

>>67
ガングロ止める

陸連は、裏で高橋出そうとしたんだったら、なぜ選ばなかったんだ・・・
矛盾しまくってるじゃん

東京で遅かった高橋を選んで負けたら辞めなきゃいけない
結果出した奴を選んで取れなかったらどうしようもないぞｗ
日本に存在しないんだから・・・

高橋で負けたならみんな納得だろ

>>70
実況ドヘタなババァアナウンサーのいうことを信じちゃいけません。

>>64
お前こそ日本語理解できてるのか？
選考レースのみで選ぶわけじゃない、過去の実績だけで選ぶわけでもない
ただどちらも参考にはする。
今までは実績重視だったのが今回は選考レースの結果を重視した。

別にそれはおかしいとは思わない。でもお前の言ってる事はおかしい。

世界選手権５位の脂也選ぶくらいだったら高橋選べよこのヴォケ！

まあ、陸連の選考委員が陸上関係者からの突き上げに対して自己保身を図った結果、
日本だけでなくギリシャをはじめ世界中から奇異の目で見られることに
なったってことでしょ。

最初っから選考会でのタイムと順位を重視するならするといっとけ・・・
そーすりゃ、高橋は名古屋を走ったでしょ。
ま、どーせ後付の理由なんだから無理だっただろうけど。

>>76
そこだよね。
男子のほうの選考がいまいちなんだよね。
補欠に高岡も入ってるし・・・タイムで選んでないじゃん

>>64
選考レースの上位者が対象になるんだから、最初から出ないなんてこと
ありえません。
あなたこそ日本語わかりますか？

男子の枠返上して女子もう一枠追加で。

インタビューで選考レースから選ぶと本人に事前に言ったのかといったバカｗ
選考レースから選ぶんですか？バカｗ
試験で大学に合格すると本人に事前に言ったのかと同じレベルｗ

　　／´￣￣￣｀ヽ
　/　　 _,ｧ---‐一ﾍ
　i 　／　　　　　　｜
　|　〉　　　 ／　 ＼|
　|　 |　　　　　　　｜
　ﾔヽﾘ−［　(・)］［(・)］
　ヽ_｣　　 　　　つ｜
　　|　　　　　　＿＿）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　　　　　□□　＜　外れるのは土佐、土佐犬！
　　　　　　　／　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

東京で遅かったから選ばれなかったんだよ
言い訳するなよＱヲタク！！！
そんなにはやいんなら東京で勝てるはずだろうが！！！
弱いから負ける！！！
過去の実績にすがりたいんなら東京に出るな！！！

ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの前年に東京で走る選手ますます減るだろうね

>>83
陸連がよけいなこと言わなかったら、高橋は
名古屋も走っただろ。

結局、陸連が広告塔の高橋を潰してしまったんだよ

ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/09/18/index.html
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/09/19/index.html
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/09/24/index.html
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/10/01/index.html
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/10/12/index.html
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/10/14/index.html
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/10/30/index.html
ttp://www.tanteifile.com/diary/2003/12/11/index.html
三井住友海上って醜いんだね

正直Ｑヲタは高橋が次走で結果を出してから騒ぐべきだと思う
考慮に値する最新のレースが一年半前のものじゃあお話にならない

自分たちが楽しみにしてたんだから何が何でも出すべき　なんて言い分じゃあね

結果的に男子も女子も日本最高記録保持者が落ちてるんだよねぇ
両方とも選考会の結果が悪いから仕方ないんだが
結局選考基準を明確化するか選考レースを絞り込まないと
いつまでたっても落としどころの悪い結果になる

>>87
国税から五輪費を出している以上、国民が満足できる選考をすべきだよ

日本人で高橋以外に2時間20分を切る記録をだした選手は一人もいない。

今回選ばれた3人のそれぞれのベストタイムはどれくらいか言ってみろ。

高橋が名古屋に出なかったのはろっ骨の疲労骨折を考えてのことで

時期的に体調を万全にしてアテネの金をとるため。

土佐は今回全ての力を出し尽くしての勝利だったがあれが限界

高橋のポテンシャルはこんなもんじゃない。

しかも土佐は怪我持ちで自分でも今からアテネへ向けて調整してもメダルを

取れるなんて全く思ってないだろう。メダルより出場が目標だった。

高橋はアテネでの金のみを目標として万全の準備をしていた。

選考にあたっての最優先事項はアテネで金を獲ることなのに

ここで高橋を外す陸連の決定はただの自己満足

出場することが目標だった今回の3人とアテネでの金のみが目標だった高橋

今回の選考は日本の悪い意味での平等主義がでてしまった。



つーかあの3人がラド、レバに対抗できるなんて陸連は本気で思ってんの？
よくて銅一コとれるかどうかだろうね。

内申点が無視されて当日点だけ評価されてしまった形だな

｢高橋がアテネに出られれば金メダル」なんてのは
「清原がフルシーズンスタメンなら巨人優勝」と言ってるのと同じ

気持ちはわかるが過去の幻影にとらわれすぎ
贔屓の引き倒し

実績を考慮しなかったのではなく
実績を最大限考慮しても
なお救いがたかった高橋のレース結果（と内容）・・・・ということだと思う。
陸連のいろんな発言から推測するとね。

有森の時は松野や鈴木は２位だったしね。

まあ仮に選手の実績を完全に無視した場合でも
同じ選考結果になるから『実績無視かよ！』という解釈も成り立つけどさ。

ま、今のＱがメダル取れるかも怪しいけどな

>｢高橋がアテネに出られれば金メダル」なんてのは
>「清原がフルシーズンスタメンなら巨人優勝」と言ってるのと同じ

オイ、ちょっと違うんじゃないか

>>92
全く違う。

過去の実績のみで選んでもらいたいんなら東京に出ないならよかったんだよ

●福岡国際
１位 国近　2:07:52
２位 諏訪　2:07:55
３位 高岡　2:07:59
７位 小島　2:08:48
●東京国際
２位 大崎　2:08:46
●びわ湖毎日
２位 小島　2:08:18
●世界選手権
５位 油谷　2:09:26

選考基準もう書きかえようよ。選考レースのタイム順でいいじゃん。
曖昧だから揉めるんだよ。

男子も女子に倣って選考するなら、国近、諏訪、高岡、補欠：小島
になるんじゃないの？

どう考えても、高橋を選ぶ口実が見つからなかった。
逆にいうと、高橋を選んで、他を落とす理由が見つからなかった。
ただそれだけのこと。

>>90
それを言うなよ。
勝負の世界、過去の実績は所詮過去の実績なんだよ。
まして、骨折明けでの失速、タイムも平凡な２７分台。
それが今の彼女の実績といわざるを得ないんだよ。

逆に土佐は、故障明けを、２３分台。
これが現実だよ。

君こそ、自己満足だよｗ

>>97
「選考レースの上位者」という決まりがアル。
高橋は日本人最上位だったし、その基準はクリアーしてる。

＞高橋が名古屋に出なかったのはろっ骨の疲労骨折を考えてのこと
＞高橋のポテンシャルはこんなもんじゃない。
＞土佐は怪我持ち（中略）メダルを取れるなんて全く思ってないだろう。


落　ち　着　け

鳥越が「洋平の一声」で選考が変わったと言っていたなあ

ここでもｷﾀ信者・河野洋平がタンコブ・癌かよ
肝臓もらったとき引退しとけよ
河野は絶対 責任とれよクズ野郎

( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)頑張ってメダル取ってきます　　彼氏も見ててね

>>98 タイムつったってコースもコンディションも違うからなあ

>>99
高橋選ぶ理由ならたくさんあるだろ（実績、持ちタイムetc）
その下の他を落とす理由が見つからなかったってのが本当のところだろう

優勝した選手と日本人トップでは雲泥の差だ
日本人トップでも負けは負け
負けたくせに余裕ブッコいてた糞師弟の負けなんだよ

なんで高橋は補欠にも選ばれなかったの？
メダル獲れる可能性あったのはQ以外いないんでしょ？

洋平を廃棄しろ。息子が肝臓やるからこんなことに、
しかし、こんな基準ならさはじめから言えよ、
高橋に嫉妬する連中と、外国の圧力だな。

>>106
でもさぁ、このままだとなんかしっくり来ないんだよな〜。

もし、これで男女ともにメダルが取れなかったら、
またもとの陸連の体質に戻りそうじゃない？
後戻りできないように、選考基準をこの際はっきりしたほうが・・・

有森もＱも 練習努力に加えて、小出の経験と勘とマインドコントロールが当日ピッタンコ
な状態でのメダルだろ
Ｑも今回出れば 金は無理でも 銅まではいけたんじゃないかね
正直この三人は当日は失速な予感

マスコミが陸連叩き始めたら
普段「マズゴミ」なんて言ってるＱオタはその尻馬に乗るんだろうね今回は

だとしたらＱオタは屑

メダル捨て
メンツを守る
ヨタ連よ

過去の選考で散々言われた陸連が、世論に過剰反応してしまった感じ。
高橋は日本の中で数少ない「世界基準戦士」だと思う。
メダルの可能性とは別にも世界からの期待があったのでは？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　|　　 今日、久しぶりに風呂に入って、鏡を見た。
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　そこには、精鋭な顔つきをした、一人の>>113がいた。　　　　　
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_ 　　　　
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

昨日、１５時５０分頃のＴＶに増田明美がインタに答えていた。彼女は例の口調で
淡々と答えたが　涙目だったのが　不思議だった。
選考基準が曖昧で毎回揉めてたから今回の不信はお約束！！
それよりも鯉で監督の会見の皮肉発言は意味があると思う。たぶん（私考）陸連と
監督との仲で　暗黙の内定が有ったんだと思う。完全な裏切り！しかし会見では
勿論　事実は言えず、あのような偽笑顔の会見になった。普通は落ち込むのに
あの笑顔が俺にはむしろ『怖い』　　　２人とも相当頭にきていると感じた！
協会の体質は絶対に変わらない、どの分野も『親方日の丸』的
あんなジジイが仕切る（河野）協会に抗議する気も起こらない！勝手にやってくだ
さい！国民は敵になりました！！！

>>115
ロイターとＡＰが速報で流すくらいだからね。
まぁ、決まったんだから仕方ないけどね。

すべては河野洋平か

>>117
テレ朝でも、松野が暴露していた。
「私にも内定がでていた。」と、そしてそれが高橋にも
行われていたのではないかとの発言があったよ。

>>111 一本化しか無いね。陸連にそんな度胸無いと思うが

河野は自民党総裁なのに首相に成れなかった日本憲政史上珍しい人だからね

油谷って選考レース出てないじゃねーか

>>121
ないだろうね。マスゴミがスポンサーである限り・・・
次回のオリンピックもまたもめるんだろうな〜

松野の素直な解説がよかった
ヨチヨチ( *´д)/(´д｀、)アゥゥ

どうしょうもないよ・・・
土佐が予想外だったっての本音

テレビ局の企画でアテネのスタートと同時刻に高橋が東京でスタート

ところで、高橋の次のレースは何よ？

>>128
ベルリンぐらいに出るんじゃない？
１７分ぐらいを目標にして走るみたいだから

>>128
サンケイスポーツ賞フローラステークス（ＧII）

【責任】日本陸連に一言【とれるの？】

今回の決定に文句つけてるやつって、
選抜高校野球の出場枠が２つ地域代表決めるときに、地方大会の決勝進出２チームが選ばれたのに
準決勝で敗退したアイドル選手のいる前年度甲子園優勝チームを「出せ出せ」言ってるのと同じ。

>>132
選抜は、トーナメント戦じゃん！
レースは別々に行われているから駄目なんじゃないか？

世界レベルの選手を甲子園如きのアイドル選手と比べても

>>132 決勝がワンサイドなら逆転する事がある。その時の地区の考え次第

昨日の陸連の会見聞いてて、疑問に思うことが一つ。
野口はＯＫ、次が土佐だったじゃん。
野口、坂本、土佐の順なら納得したけど、国内選考会のうち一番評価されたのが土佐ってのおかしくない？
土佐は確かに「感動的な」走りはした。
なんで感動的だったかというと、もう負けそうなところで意地を見せて巻き返したからだ。
比べて坂本は後半の圧倒的な他を寄せ付けないロングスパート。「強さ」ってこういうもんだろ？
選考会だけ見れば確かに高橋は失敗だった、だからそれはいいよ。

でも、要するに「弱い」試合をした土佐が最高の走りをしたという評価が納得できない。
走りの内容もよかったし、タイムも１番だったから土佐さんは決定。次に高橋と坂本と千葉を比較して・・
っていってたけどさ、走りの内容は、強い選手大勢なぎ倒して驚異のロングスパートで
今まで負け続けた千葉を置いていった坂本のほうが上じゃないのか？？？？？？？？？
で、挙げ句の果てにタイムっていってたじゃん。タイムっていうなら、タイムの出にくい場所なんて
最初から出ないほうがいいじゃん。

>>120
協会は『メダル獲り』　より　『世間体』を取った。
境界が甘いのはＱﾀﾝの経済効果を『失う事』を読んでいない。
日本人的な曖昧な『危機管理の無さ』

テコンドー、水連、　　　まだまだ　こんな胡散臭い糞じじに泣かされてるアスリート
が沢山いる！

洋平黄門さま

>>136
理事会に出席している人たちが、素人とまでは言わないけど
土佐の走りの印象度が強かったと思われる。
土佐のラップタイムを分析すると、そんなに速くなってないんだよね・・・
田中が遅くなったと見るほうが正しいと思うんだけど

結局、完璧な選考方法でもない限り必ず文句つける奴はいるんだよね
どんな結果が出ようと必ず出てくる
妄　想　の余地を完璧に潰すなんて不可能

だから今回のように一番筋の通った決定を俺は支持するよ

>>140
まあそうだな。今回が一番まともだった。
でも、高橋が出れなくて残念だったってのも世間一般の人の感想。

>>136
坂本の大阪のペースアップは凄かったが、前半が超スローだからね。
五輪はどんなに暑くてもあんなスローペースにはならない。

4大会で3人選ぶのがまともかどうかは別にしてな

｢Ｑちゃん落ちましたよ｣｢えーっ、可哀想｣
｢田中真紀子当選しました｣｢真紀子さんだぁいすき｣
世間のおばちゃんは何も考えてないだけ。

>>140
あの選考規定では『筋』は通っていない！

選ばれた３人は納得、何故なら試合に勝ったから。ただタイムの良い３人を選んだだけ。

>>139
まあ、二番でも三番でも選ばれればいいじゃんって話なんだろうが、納得いかないんだよな。
増田明美もよくいってるじゃん。昔のマラソンはかけひきがうまければ勝てた、でも今は
圧倒的なパワーとスピードでごり押しするようなマラソンだ、強くなければ勝てないって。
坂本には確かに強さを見せつけられた。でも土佐に見せつけられたのは「ど根性」じゃん。
土佐みたいな勝ち方が最高の勝ち方って評価されるの変だよ・・・
釈然としない。

やぱーり大会多すぎっしょ
分散させるのはスポンサーとの兼ね合いだし
世界戦（世界陸上）は別でいいが(今の条件でいい)
後は１つに絞るべきだね、どの大会かは
次オリンピック開催地に条件が似てる大会選んで
早めに「ここが選考大会です｣って言うべきじゃないかな
他の競技はそうしてるんでしょ？
なんでマラソンだけそういうとこあいまいなんだ?

>>147
陸連が、Ｍだから

>>147 いや、世界陸上が一番浮いてる

そもそも、プレッシャーに負けてロスでホテルに引きこもって途中棄権の増田に
説得力はない。

確かに土佐はおつりの残らないレースをやっちゃったからね。
タイムも早いが出色というほどものでもない。
五輪で勝ち負けという事を考えると土佐がベストチョイスとはいえない部分もある。
ただ、選考レースで結果を出したのは評価されるべきだし
その点では高橋に勝っていたのでこの結果は納得できるものだと思う。

ケニアの男子では東京で惨敗だったワイナイナが選ばれて
優勝したジェンガが外れてるし、
こっちは実績を重視してるね。

ああいう決め方をするのなら、国内選考レースが3つもある意味がない。
3つあるのはスポンサーのためだけであり、右往左往させられる選手がかわいそうすぎる。
1月あたりのレース一発勝負で、あとはじっくり五輪の準備をさせてあげたい。

>>152
一般的に、マラソンは実績が重視されるからね・・・

たまたま今場所優勝できなかった横綱を日本代表から外し、平幕3人を選ぶようなモンだろ
2時間20分を切る選手じゃないとメダルは無理
2人は最近の成績で選ぶとしても、1人は実績、力量で選んでもいいんじゃないか
そもそも選考というのはオリンピックで勝つのが目的だろ　陸運は馬鹿の集まりか
メダルを取る気が無いのなら解散しろ！

>>155
もう選考委員会はなくして自動的に決まるような制度にすればいいかけだ。

>>155
世界陸上枠１、選考３大会でもっともタイムが早かった人１、陸連推薦枠１でいいんじゃないの。
となるとおのづからタイムのでない大会には誰も行きたがらないが。

>>155
最初から、1枠は実績重視、残りを選考会重視で選ぶと言っておけば良かっただけだと思う。
選考基準の曖昧さがすべての原因。
選手を不安にさせる陸連なんていらん。

>>156
「いいわけだ」だった。

でもまあ、こんなにもめるほど強い選手がいるってのはいいことだよな。
北京の時にはもめようがないかもしれないしね。

>>157
んだな。結局、陸連の最優先事項は、「国内選考会を3つやりたい」ってことなんだよ。

＞たまたま今場所優勝できなかった横綱を日本代表から外し、平幕3人を選ぶようなモンだろ

ただし、その横綱は休場続き。
そして、休場明けの場所で結果を出せなかったんだけどな。

みんなに質問。自分はさあ、どうしても土佐が強いとは思えないんだよ。
ケガ明けで一回勝ったからといって、アテネまでもつのかっていうのも疑問だし、
あの勝ち方は強いランナーの勝ち方には思えなかったっていうのもあるし、
名古屋に有力選手がまったく出ていなかったっていうのもある。
ってことで、野口、坂本はいいとして、土佐のかわりに誰のほうがよかったっていうのある？
高橋は除外。高橋出しても議論つまんないからな。

自分は・・坂本が出ることが前提なので千葉。坂本ＶＳ千葉の争いがまた見てみたいから。

>>163
高橋除外って、どういう無意味な質問だ？

現状から考えると
野口＞＞＞＞坂本＞＞土佐だろうな
メダル・入賞の可能性は野口のみだろうし
残りの2人はどうみても厳しいのが現実
特に土佐は名古屋がまぐれ当たりっぽいので
このままでは１桁も無理だろう
ただしそんな下馬評を覆して
土佐が根性みせて銅をとったら話題騒然

>>165
土佐もTAWARAみたいな存在になれる

日本女子マラソン凋落の序章ですな
まあ、二度とメダルは取れないでしょう

>>167
まあ、それも一つの選択ということ

>>165
坂本も土佐も入賞なら可能性あるだろ。
日本女子は最高で3、4、5位だと思う。
金は、ラド以下トップ選手が自滅してくれないことには無理。

元々の土佐考えるとべつにまぐれって訳じゃない。

>>164
だって高橋入れたら誰でも高橋っていうじゃん・・・全然面白くないから・・

昔、「前園さんの言うとおり」というＣＭがあった

今は「洋平さんの言うとおり」

>>165
正論だな
オリンピックは根性や粘りなどで勝てるものではない
土佐には申し訳ないが厳しい状況になるだろう

>>171
入れなくても面白くねぇよ。

>>165
実力の評価はそうだろうな
高橋が出ない以上、野口に期待する

野口ガンガレ！メダルはオマイにかかってる

はっきりいって今回はシドニーの時とはレベル違い過ぎて
もし高橋がきっちり調整して出ててもメダル取れなくてもおかしくないって状況だしな。

高橋が選ばれてたら
スポンサーの圧力があったとか疑われてただろうね。

マラソン選手の目指す最高峰を前回極めた世界チャンピオン
それが高橋尚子
五輪で金を取るというのは究極の目標であり、既にそれを成し遂げている
時点で高橋は別格中の別格、他の日本人選手とは到底同列では
扱えない存在

この高橋を差し置いて代表に選ばれるには、直接対決で高橋を破るか、
高橋の日本記録を越えるタイムを出す以外に、十分な実績といえるものは
ない。そして、今回誰も高橋に勝負を挑む者はいなかったし、記録で越える
者もいなかった。ベルリンでの世界新記録や異常とも思える過酷な高地
トレーニングを見る限り、シドニー以後実力が落ちたとはまったく考えられず
高橋が日本人最強であるということは、衆目が一致していた。

高橋ほぼ決定、残りの2枠を争うというのが基本的な構図だったが、陸連の
選考規定が3人を選ぶのに、4つのレースを選考にするというものだったために
代表の条件を満たす選手が高橋以外に3人も生まれてしまい、そのいずれも
規定に照らせば落選させられない存在だったために、結果的に最強の高橋を
杓子定規に規定通りに落選させるという結果になった。

システムが不正解を正解としてしまった、そういうこと

今回はもう野口しか期待できないな。まあ坂本は若く伸び盛りだから今後
にじゃっかんは期待できるかも。
土佐はまあ最高の条件で５位くらいがせいぜいだろう。
高橋は、出ていたら悪くても５位くらい、メダルに絡む可能性も高かった
と思う。

今まで揉めたのだって結局陸連の自業自得だからな

>>180 そんなこと勝手にきめるな！誰が予想できるの？予想外の事が起こるほうが
　　自然だろ。

>>179
一理ある。

でも前もって何も決めていないのだから
高橋落選は仕方がない。

高橋に勝ったやつは1人もいなくて
しかも世界のトップレベルに勝てなかったやつらばっかだからなあ

イマイチ君を3人選んで運が良ければメダルを、というのはアホだなあ
五輪で勝つということがどれほど凄いことか、わかんねえバカばっかだな、陸連
雑魚が運良く勝てるほど甘くねえよ、五輪は

いくら何でももう金は諦めてるだろ陸連は

で、惨敗なら選考委員の人達の処分はどうなるの？

Ｑヲタの「たられば」はもうたくさん
「たられば」が通用するならこうも言える
東京国際で高橋以外の有力選手が出てたらガス欠の高橋を軽々交わしていけた、と
でも、こういうこと言っても意味ないわけよ
実際出なかったわけだし
そして高橋が今回選考会で出したものは世界陸上回避と２７分台で２位という結果のみ
それが全て


あ、ちなみに東京で日本人２位以下だっ「たら」名古屋に出た、という反論はなしねｗ
仮定の話でしかないし
そういう状況になったとしても強行出場すれば本番に期待は出来ないという理由で
名古屋には出なかっただろうし

俺は土佐が金を取ると思う
あの根性只者ではない
Qは素質はあるが根性はない
途中抜かれて意地で抜き返す
こんな根性見たことない
土佐は周りの雑音がうるさいだろうね
何でお前が出るんだと
でもそのことをばねにすればきっと金が取れるよ

これは北朝鮮の陰謀だよ！と知り合いに真剣に訴えられた俺。笑

今こそ世界に向けて、日本にはこんな強い土佐犬がいるんだということを知らしめるべし！わんわんっ！

日本陸連

03-3481-2300

>>187 皆さん、こういうのを自己矛盾と言います

日本じゃなかったら　これは暴動おこるよな　ふつー。

高橋にはぜひ世界新連発して　陸連をぎゃふんと言わせてやって欲しい。

陸連は、高橋のメダルよりも、
スポーツ仲裁裁判所への提訴をおそれて、
土佐、坂本を選び、高橋を落とした。

高橋ヲタの妄想って怖いね。
こういう連中が土佐に脅迫電話かけたりするんだろうね。

この板で　高橋タタキやってるﾔｼは


Qちゃんのかわいさに焼き餅やいてる
ﾌﾞｽで暇な主婦連中・・・・・


って推測　あたってるだろｗ

一番問題なのは補欠が千葉だということでは。どんなに高橋落選の正当性
を力説したところで、すべてが崩れ去ってしまう。「国民栄誉賞の高橋に
は補欠は失礼」といったところなのかも知れないが、透明な選考基準を主
張するなら、明らかに高橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉のはず。

>>195 ｦﾀっつーか中日の川崎で騒いだのと同じ人種だろ

>>193
まあそういうことだ。日本にとって五輪のマラソンって病的なくらい国民やマスコミが
過剰に反応するから、それから解放されてガンガン賞金を稼げばいい。

土佐の根性？驚異の粘り？
一体誰を抜き返したの？
あの好条件で自己ベストも出せないようじゃ、アテネでこれ以上の成績を期待できるわけがない。
ハッキリ言って入賞もキツイよ。

27分台の奴は補欠になれる資格なし！！！

まあ言えることは、千葉にしろ渋井にしろ、大阪回避して名古屋に
出場すれば、２時間２２分前後で独走優勝してすんなりアテネ切符
をものにできたということだ。彼女らは、高橋のいる東京を皆が避けて、
日本の強豪がドッと押し寄せる大阪に賭けた勇気ある愚か者という
ことになる。ジャンケンは後出しにかぎるな！

Qオタの粘着気質には参るな。てんかん発症するぞ

確かに名古屋は勝てたけど調整難しいからなあ

Q擁護派ﾀﾀｷ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾌﾞｽ主婦

>>202
大阪はわけわからんレースだったなぁ。
あんなスローペースじゃ大阪を選んだ意味がないよ。
記録無視して勝てばいいっていうだけなら、名古屋が一番よかっただろ。
東京では高橋に勝てない、名古屋では記録が望めないっていう理由で大阪だったんじゃないのか？
その点で、ただ勝っただけの坂本は東京の高橋と同じく選考会で結果を出したとは言えないんじゃないかと思う。

高橋の実力はあんなもんじゃないことはわかってるよ。
でも、やっぱさ。
選考会でタイムを出せなかったのにネームで選ばれちゃあ
ほかの若手やらはやる気無くすべって思うね

>>123
出てますが？
頭悪いね、君

選考を終えた元五輪代表の増田明美理事は「高橋さんを外してももめるだろうが、高橋さんを選んだら、もっともめた」と総括した。金メダリストを選ばないことで、日本陸連は組織防衛も図った。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/other/headlines/track/20040315-00000052-kyodo_sp-spo.html

＞２０３
俺はＱ推奨派だがＱオタではない。野口と高橋どちらかを選べと
いうなら野口を断固支持するし、坂本との比較でも年齢とか
伸びしろから言って、坂本でやむなしと考える。
ただ、いくらなんでも土佐と高橋とでは比較も失礼だろう。
俺は言うなら、メダルオタだ。その意見だ。

増田明美はシードにしとけばと悔やんでたな

怪我後。結果でずの高橋＜怪我後、結果出した土佐

名古屋ってあの条件と顔ぶれとタイムで価値あるの？

>>211
んだな。別格なのはわかってたんだから（だから、他の選手自身も東京を回避）、
最初からそう決めておけば良かったんだよ。
“先に”決めておくことが重要なんだよ。

＞211
増田明美は、ロス五輪途中棄権の根性無しに過ぎん。

陸連の選出は正しいと思うよ。正し過ぎ。
でも、今日になって改めて考えると、個人的にはＱが五輪に向けて
いかに立て直し、どんなパフォーマンスを見せてくれるのか、
そのドラマを見たかった、という気持ちが激しく増してきた。
五輪代表に対して、日本人は少なからずセンチメンタルな感情を持っているもの。
そんな日本人の夢を乗せて走るなら、やはりＱは外せない、と思う。
今のＱに金を期待するのは博打だろう。だけど、大舞台で金を期待できるのはＱしかいないとも思う。
俺は野口応援に切り替えるけど、どこか冷静に見てしまうだろうな

河野自分に酔うヘイ

てか、応援はするけど誰が出てもメダルは取れても取れなくてもいいや
金メダルばっかりに固執する高橋ｵﾀは馬鹿
オリンピックはメダル取れればいいってもんじゃないだろ

>>218
今更こんな粗悪な燃料（りゃ

それに反応する藻前もｂ(ry

国民の皆様は残酷ですね
高橋にも選ばれた選手達にもね・・

恒例行事だからな。一番残酷なのは陸連。十何年同じ事繰り返してる

この3人なら1個は取れるだろ。
4年前よりトータルでの戦力は上。

正直、２４分台以下のタイム　＆　優勝者が土佐　＋　α（勝ち方が劇的）　というレア条件が今回の
高橋の落ちた要因だと思われ。

２４分台でも、２位だった田中とか、他の選手だったら『実績』を理由に
外されて高橋が選ばれていたと思う。

土佐は世界陸上で銀という成績もあるから、世界と戦えないという言葉を
理由に使えなくなった。　しかも前回は渋井に注目が集まって相手にされず
今回の名古屋も　消化レースのイメージが作られて相手にされず・・・ある意
味逆境に強いキャラかもな＜土佐＞

だから、結構アテネでも期待している

http://24h.musume.org/cgi-bin/pict/image-box/img20040315172450.jpg
>日本陸連のマラソン代表選考委員会は十五日午前、アテネ五輪女子代表に
>シドニー五輪金メダルの高橋尚子（31）（スカイネットアジア航空）を選ぶ原案を固めた。

http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20040316&a=20040316-00000019-nks-spo
>午後1時、高橋外しの原案を持って理事会（定員43人）の選考会議が始まった。


理事会で覆ったわけではなく、原案の段階から高橋は外されていた！

やっぱり読売の大誤報だった！！！！

なんで金メダリストが出た次の大会で選考基準変えなきゃいけないんだよ。馬鹿じゃねーの。
今回高橋選んで惨敗して次回変えるほうがみな納得いくのに。

野球で連勝中のオーダー変えるくらいアホな行為

エースがいないんだからメダルも厳しそうだな

JOC（日本オリンピック委員会）の承認を得てから正式決定となる。

前大会よりも数段厳しい大会で高橋出てもメダル無理

華ないはメダルとれそうにないわで最悪な人選だな

世界選手権で2位2位4位の選手達選んでどうする。。。、
世界相手に負けたって事じゃねえか。銀狙いより金だろ！

>>225
判断が変わったのは前日の夜だとか言っていたぞ

>232
テレ朝のおばさんアナがな。

と言うか高橋千葉でもメダルは無理だ
野口坂本土佐ももちろん無理。
みんな何期待してるの？

>>234は有森ｦﾀ

>>235
つーか、有森自身

メダルは無理だから〜


挑戦する前から怖がり何もできない人間

>>234は
「ダメだってぇ〜、あたし出来なぁ〜い」とか言って場を寒くさせる

有森なら金確実だ！

有森現役復帰ｷﾎﾞﾝ
で、メダル取って「自分で自分を褒めたいと思ったのは今日で二回目です」とか言え。

やる前からメダル諦めモードだな
これなら高橋入れてた方が良かったじゃん
間違いが起きれば金の可能性だってあったろうに
土佐じゃ間違ってもメダルに届かねぇ

>>238は
「やればできる！」とむちゃな事言って選手をパンクさせる鬼コーチ

>>242はゆとり教育主義者

諦めてんのは単純にＱ太郎が見たかった国民だけ

有森ってまだ現役じゃなかったの

高橋がアテネで惨敗する姿も見たくないから、
アテネで惨敗するのは土佐で良いや。

陸連が高橋を選ばなかったのは、プロランナーでＣＭの収入とかが
陸連に入ってこない「金にならない選手だから」というのは明白でしょ。
仮に実業団選手なら、年に何億も稼いでる高橋は陸連のドル箱だし絶対に落とさないはず。
今回の一件で高橋のＣＭ出演も減るだろうし、陸連にとって願ったりかなったりの展開だね。

河野洋平コンツェルン

選考した理事の顔ぶれ見てみなよ、山下佐知子とか増田明美とか、オリンピックでダメだったﾔｼばっかｗ

選考理事にドゥンガを入れるべき

山下佐知子理事「議論するまでもなかった。専門家が考えればこうなる」。
沢木強化委員長「五輪連覇が狙える。我々も夢を描いていたが…。選びたかったが、できなかった」。
増田明美理事「高橋さんを選びたい気持ちは誰にもある。
高橋さんを外せばもめるけど、入れればもっともめたと思う」。

山下佐知子って福祉をローキックで倒した羽鳥を育てた香具師だろう
おまけにブズだし。
ブスはブスを選ぶにのか！ヴォケ！

あの大阪を制した坂本は、やっぱりすごいよ。あんなスローペースで、しかも競合揃い。
精神的な重圧は計り知れない。そんな中で、３０ｋ地点からのブッ千切り１５分代は
タダモノじゃない。メダル候補だよ。

「やればできる」と思いこまなきゃ何もできない

>>251
1対9選考委員会…尚子五輪マラソン落選
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040316-00000019-nks-spo

河野洋平は中国の犬だよな。
中国には孫がいる罠。
彼女がメダルを取るのに邪魔なのは誰か？いうまでもあるまい。

小掛副会長「高橋を推したのは私だけ。賛同意見はなかった。五輪のメーンは女子マラソン。国民は知っている。去年の東京国際が高橋の力ではないのに」。

ほんとその通りだよ

>>253
じゃおまえ、なにできたの？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040316-00000004-maip-spo.view-000

>>257
お前こそ、「自分には無理だ」と思ってて出来たことは何なんだ？

山下佐知子理事「議論するまでもなかった。専門家が考えればこうなる」
こいつの言葉は絶対に忘れない

>>257
「やればできる」と思えばできる、とは誰もいってないぞ。

河野洋平の鶴の一声か。
多分メダルゼロに終わるだろうね。
日本人のレベルの低さに気づくべき。
外人に対抗できるのは高橋しかいなかったのに。。

残念、仕方ない、走り見たかった…各界の反応

http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200403/sha2004031602.html
下に行くほどﾜﾗﾀ

>>252
強豪って、、、。誰？
まあ確かに上位国には入るんだけど、大阪で走った選手に世界における強豪なんて
いないでしょ。　日本人のなかでの強豪はいたけど。
その程度では世界の強豪とはいえないかと。
まあ大阪のタイムが２０分切ったりしてたら世界の強豪の仲間入りしたと思えるけどね。

>>262
どの記事を、どう縦読み、斜め読みにして出た結論か教えて。

鶴洋平の一声

Qちゃんと千葉は牡丹と薔薇の姉妹なのよ

レース後が楽しみだなぁ(ﾌﾟｹﾞﾗ

野口幸司頑張れ

JOC（日本オリンピック委員会）の承認を得てから正式決定となる

Ｑヲタの「たられば」はもうたくさん
「たられば」が通用するならこうも言える
東京国際で高橋以外の有力選手が出てたらガス欠の高橋を軽々交わしていけた、と
でも、こういうこと言っても意味ないわけよ
実際出なかったわけだし
そして高橋が今回選考会で出したものは世界陸上回避と２７分台で２位という結果のみ
それが全て

>>271
だから高橋は引退をすれば一番いい。
もうモチベーションの維持は無理。
それをさせない。
小出もマスコミも糞だ。

>>271
だから高橋はセックスをすれば一番いい。
もうマスターベーションの維持は無理。
それをさせない。
小出もマスコミも糞だ。

今後の面白そうな展開

アテネで全員惨敗（野口が入賞するくらい）
↓
「なんでＱちゃん出さなかった！」で陸連バッシングが国民から巻き起こる
↓
Ｑ、アテネから約１ヵ月後のベルリンで驚異的な１６分台優勝
↓
Ｑ、レース後のインタビューで「アテネに出れなかった分、頑張りましたぁ」と笑顔でコメント
↓
陸連ｱﾎﾞｰﾝ

>>274
↓
高橋引退
↓
そして伝説へ

レース後こいつらの立場なしは決まったようなもんだ藁

　　　　 　ｒ ⌒ヽ
　　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ !
　　 　 　 　 l l
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （●Ａ●#）＜　 くっそー陸連許さん！！
　　 ＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／ ／|　ｺｳﾉﾖｳﾍｲﾉ…
　|￣￣￣￣￣|￣| . |　ﾒﾀﾞﾙｾﾞﾛ･･･
　|＿＿＿＿＿|三|／

　　　　　↑
　　　小出代表

なにしろ委員長がｸｿ河野洋平じゃぁ
　元々責任うんぬんなんてバカバカしくなるな

>>274
Ｑちゃんならこう言う

「アテネに出れなかったことが、私を強くさせました」

>>271ってコピペだよ
ま、いいけどさ

メダル無理っぽいっていうけど、
ラドクリフ、ヌデレバと誰？
少なくとも銅は獲れるんじゃない、野口なら。

>>281
エチオピアの誰か。
でも、金を目指して脱落した3番手を食って銅という可能性は日本選手にもあると思う。
余程の猛暑になれば、スローペースのサバイバル戦になって、金も？ ←希望的観測が過ぎる。

中国にも良い選手がいるんじゃなかったっけ？

>>274
まさにそれが理想的だな
現実となることを激しく望むよ

>>275
それだ !!

>>283
孫？

>>286
名前はわかんないけど、その人かも。
すごいの？

みんな高橋だったらメダル取れると思ってるの？
これだからド素人は困るんだよな、全く（ﾌｳ

今後のつまらなそうな展開

アテネでメダル独占
↓
「やはり公正な選考がイイ！」で日本中から賞賛の声
↓
Ｑ、アテネから約１ヵ月後のベルリンを故障で回避
↓
小出代表、インタビューで「これから、これから」と笑顔でコメント
↓
２ちゃんねら、鬱積したエネルギーの捌け口が見つからず呆然

野口が銀か銅をとってくれるかも。（期待をこめて）
土佐は無理だな、名古屋走ってる時も「足痛くなるな」って
思いながら走ってたってインタビューでいってたし、
本番ではケガ再発→調整不足→ボロ負け
これでしょ。

>>290
それでも、選考会で勝った選手が五輪に行くってほうが気持ちがいい。
選考会が代表枠よりたくさんあるのが間違い。

メダルを取れる選手を“陸連が”選ぶってのがおこがましい。
選考会と本番の2回勝たないと金メダルは取れない、でいいじゃないか。

空気嫁＞291

野口じゃ無理。３０�`日本新だかなんだかしらないけど、マラソンは別だよ
キモ宮（兄）がいい例

>>294
野口はマラソンでも十分結果出してるし・・

>>294
アホ！野口の出た試合にたいした選手はいなかった。世界選手権の
ヌデもよわかったし。あんな汚いはしりじゃもう限界じゃ！！

今新聞読んだ。増田は高橋支持だったんだな。

>>296
素人

河野洋平のかげﾁﾗﾁﾗ

>>297
>今新聞読んだ。増田は高橋支持だったんだな。

　？

1対9選考委員会…尚子五輪マラソン落選
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20040316&a=20040316-00000019-nks-spo

>>291
どうやら>>291の脳内では
五輪に勝つこと＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜越えられない壁＜＜＜＜＜＜＜＜＜低脳ゆえの気持ちよさ
らしい

Ｑちゃん出してメダル取れないのと、Ｑちゃん出さないでメダル取れないのでは
陸連はどっちが良いんだ？

>>302
Ｑちゃん出さないでメダル取れない方がいいを選択

高橋出して取れなくても諦めがつくよ。

商品価値落ちるからな

Qと坂本なら将来性で坂本だな。
あの年齢なら次もその次も狙える。
まさに若手のポープ。

どこかの国みたいに全員同じレースで一発勝負で決めればいいのにね。
そうすればうらみっこなし。条件も同じだしそこまでに調整できなければどんないい選手も
アウトって事で。

日本陸連役員名簿（平成15・16年度）

■名誉会長 　　　　青木　半治　

■名誉副会長 　　　朝隈　善郎　　木南　道孝　　安田　誠克　　高橋　公一

■会　長 　　　　　　　河野　洋平　

■ 副会長 　　　　　　渡辺　泰造　　帖佐　寛章　小掛　照二　

■専務理事 　　　　　櫻井　孝次　

■理　事 　　　　　　谷口　榮一 　　　鈴木　義元　　 田中　稔 　　　　関山　由雄
　　　　　　　　　　　　藤田　幸雄 　　　大野　利雄 　　鈴木　存　　 　　遠藤　鉄雄
　　　　　　　　　　　　深澤　通之助 　　国分　一郎 　　吉見　正憲 　　小山　眞吾
　　　　　　　　　　　　三宅　勝次 　　　濱�ｱ　栄則 　　渡邊　和己 　　　廣島　日出國
　　　　　　　　　　　　佐々木　秀幸 　　大串　啓二 　　澤木　啓祐 　　増田　明美
　　　　　　　　　　　　山下　佐知子 　

■連絡理事 　　　　吉田　正平 　　高橋　勲　　　　板橋　弘徳 鴻池　清司

■ 監　事 　　　　　釜本　文男　　　 五島　哲　　　　鈴木　伊佐夫

>>307
無理無理
この板の惨状を見れば恨みまくりのやつで満ち溢れるのが容易に想像できる

なんでマラソンやったこともない奴が選考に関わっているのか
謎でしかたない

>>307
それは「選考のための選考」だっての。
Qは置いといて、「金を取るための選考」をしなきゃ。
そうじゃなきゃマラソンに参加する意味がない。

なんか理事って現役時代ぱっとしなかった香具師ばっかだなw

>>307
陸連、カネがほしい
だから４大会の選考レースははずせない

>>311
「金（かね）を取るための選考」

>>308

なんか肩書きの前に「名誉」って付く人が多いですなｗ
名誉副会長ってのが現役？の副会長よりも多いんですか。

それと「連絡理事」ってどういう職なんでしょうか？

専門家の選考を了承−高橋選手落選に小野委員長

日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）理事でもある小野清子国家公安委員長は１６日、議後の
記者会見で、高橋尚子選手が落選したアテネ五輪女子マラソンの代表選考について
「陸連が専門家の立場で（選考）基準を作り、選んだ結果なので了承する」と述べた。

ttp://www.sanspo.com/sokuho/0316sokuho013.html

日本は前回金メダリストを補欠にも入れないほど強かったっけ？

高橋尚子　年次ベスト

1998年［2.21.47.］　2000年［2.22.19.］　
2001年［2.19.46.］　2002年［2.21.49.］

1998年　名古屋国際女子：マラソン／1位(当時日本最高)
1998年　アジア大会：マラソン／1位（日本最高）
2000年　名古屋国際女子：マラソン／1位
2000年　オリンピック：マラソン／1位（オリンピック最高）
2001年　ベルリンマラソン：マラソン／1位(当時世界最高・現歴代三位)
2002年　ベルリンマラソン：マラソン／1位

TVの街頭インタビューでは「Ｑちゃん、残念」とか言う人ばかりを
放送していたが、全体的には今回の決定を支持する人の割合のほうが
多いような気がする。どうかな？

支持するけど残念と言う人が圧倒的に多かったような

>>319
どこかのニュースサイトでアンケート取ってたな。

確か陸連の決定指示がかなり上回ってた。みんな冷静だよ

そりゃQちゃん落選選考は仕方ないかなぁ、って思う人は多いと思うけど、
やっぱりQちゃんには出てほしかったって人も多いだろ。
メダルに一番近いのはQちゃんだろうと思っているだろうし

メダルとれなきゃ意味がない。
世論やマスコミの動向を見て当面文句言われないだろうほうを
陸連は選んでしまった。

Q落としたら長嶋も出ないことだし
またあのブサイク谷夫妻がテレビででしゃばるじゃねえか。
なんてことしてくれたんだ陸連

>>323
誰にとっての意味？

>>325
メダルを期待してる人にとってだろｗ
あほか

まぁ選考レースではタイム出せなくて落ちたけど、
実際の実力ではQが日本で一番だと思う奴が多いということだな。
ただ選考規定がいいかげんすぎた。

>>326
俺もメダルは期待しているが、意味が無いと言うことは無いな。
ましてや今回は高橋が出てもメダルは厳しいだろうし。
つーか、当たり前のようにメダル取れると思ってる奴はオリンピック舐めすぎ。

メダルを期待する≠メダルを取れると思ってる

日本語が不自由だな　ﾁﾐは

委員も皆個人としてはＱを出したかったんだろうと思ってる。
でも、注目度の高さや世間への説明の必要性を考えれば、
組織の総意としてはＱ落選に落ち着かざるを得ないってところでしょ。
それにしてもＱ陣営にとっては土佐の激走はとんだ番狂わせだったろうなw

>>329
それを言うなら、野口、土佐,坂本に期待はしているでしょ、一部の狂信的高橋ヲタ以外は。

脳が不自由な釣り師がいるようだな

所々に高橋なら確実にメダルは取れたと思ってる奴がいるのが痛い

>>332
落選で脳みそ溶けたQヲタに言われたくないのだが（ﾌﾟﾌﾟ

鼻から脳みそ垂れ流してるような顔の土佐のｦﾀもどうかと思われ

>>334
俺は今回の決定支持派ですが。
あまり絡んでくれます？脳が不自由な人。

つーか土佐ヲタなんて本当にいるのか？

高橋しか勝てない。
ただしダメなときは惨敗だけど

>>336
あまり絡んでくれます　ってどーゆー意味？

>>336
君も日本語不自由なようですね。
チョンかなそれとも知障？

釣ろうとして自爆した痛い>>336のいるスレはここですか？ｗ

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼　
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|

世界歴代記録（20分切った人）
2:15:25 Paula Radcliffe(1 London 13 04 2003)
2:17:18 Paula Radcliffe(1 Chicago 13 10 2002)
2:18:47 Catherine Ndereba(1 Chicago 07 10 2001)
2:18:56 Paula Radcliffe(1 London 14 04 2002)
2:19:26 Catherine Ndereba(2 Chicago 13 10 2002)
2:19:39 Yingjie Sun(1 Beijing 19 10 2003)
2:19:46 Naoko Takahashi(1 Berlin 30 09 2001)
2:19:55 Catherine Ndereba(2 London 13 04 2003)

2003年トップリスト
2:15:25 Paula Radcliffe (1 London 13 04 2003)
2:19:39 Yingjie Sun (1 Beijing 19 10 2003)
2:19:55 Catherine Ndereba (2 London 13 04 2003)
2:21:16 Deena Drossin (3 London 13 04 2003)
2:21:18 Mizuki Noguchi (1 Osaka 26 01 2003)
2:21:45 Masako Chiba (2 Osaka 26 01 2003)
2:21:51 Naoko Sakamoto (3 Osaka 26 01 2003)
2:22:22 Lornah Kiplagat (4 Osaka 26 01 2003)
2:22:31 Margaret Okayo (1 New York, NY 02 11 2003)
2:23:03 Catherine Ndereba (2 New York, NY 02 11 2003)

2004年現段階でIAAFに載ってるトップ
2:25:29 Naoko Sakamoto (1 Osaka 25 01 2004)

誰が走っても無理だろ・・・

中国の選手はよく知らんが上2人は去年に複数回20分切り達成だからなぁ

「連絡理事」はパシリ。缶コーヒー買いに行ったりする
重要な役職でつ。

ラドクリフ・ヌデレバと別のレースを走って、
「記録重視」でメダルを選考してもらえば金メダルも取れるでしょうね。

コ〜ノ〜葉柄

専門家があの高橋さんより強い3人を選んだんだからボクはすごくアテネ期待できると思うな。
高橋さんでさえ選ばれない層の厚さ。他国も脅威に思っているはずだ。

今からワクワクしているよ。日本人がメダル独占するはず！！

http://www.zakzak.co.jp/top/top0316_1_26.html

河野洋平！

高橋の『勝ちにいく』走りが見たかった・・

あの雑魚どもは「メダル」「メダル」とは言うけど「金メダル」とは絶対に言わない
金メダル宣言して銀メダルなら敗北とみなされるが、
「メダル取ります」だけなら銅メダルでも勝利ってことになるからな
卑怯な奴等だ

>>351
それは確かにいえるかもな。

マスコミは金メダル取りますの言質を引き出せ！

前大会の金メダリストを差し置いての代表なんだから、
何が何でも日本が金メダルを守るの姿勢でいけ！　

って考えも間違ってはないな。

そのとおり。
『銅・銀狙いの走り』じゃ納得できない。
高橋を切った以上はね。

シドニーは高橋がレースを壊した。
高橋さえ飛び出さなければ他の日本選手にも上位のチャンスが広がった。
オーバーペースで追わざる得なかった住友ビザの市橋は潰された。
23分台のレースにしてしまった小出は利己主義者。

女子マラソンだめだったら責任者辞任ですよね。
責任者は沢木さん？

>>354
釣りだろうけど、勝った人間が「壊した」だって？
面白いこと言うねぇ。団体戦じゃありませんよ。

>354
手をつないでゴールする気かよｗ

３５５＞いいえ。河野です。

>>354
俺もそう思うよ。大体オリンピックなんて最近の日本のゆとり教育の意に反しているわけだからね。
勝った選手を英雄視したマスコミの偏重報道見てあこがれて育つような子供達が心配です。

>>356
354じゃないが、「シドニーは高橋がレースを壊した」ってのは
二宮清純が言ってた言葉。知らないの？

>>354
おばかさんｗ

高橋・渋井・野口
高岡・藤田・犬伏

なんか文句あるか?

>>362
いくら何でも、藤田を今出すのは気の毒。

>>354
二宮さんこんばんわ

354は確かに二宮清純が言ってたな。

>>360
知らない。知らなきゃ参加する資格が無いなら退場するけどw
どういう趣旨での発言なの？354のような趣旨なら二宮もろくなもんじゃないな。
昨日見たかぎりでは、彼は高橋落選を意外に思っている風だったなぁ。

二宮はアフォ

二宮は褒め言葉として言ってるんだろ。
その結果金が取れたんだしね。
金は凄いよ。

>351

おいおい、金は無理だろ。

ラド、ヌデ、孫、オカヨが完調で出たとして、1-2人食ってメダル
とれればで「でかした！！」て感じだろ。

銅メダルで十分勝利。
まぁ、Qが出ない以上、野口に期待するしかないな。

Qがでてりゃ、35キロまでは楽しめそうだが。

「金メダル」「金メダル」って…そんなに金メダルが欲しけりゃ自分で取りに行けよ

>370
千葉すず

住友グループ各社は、約400年の歴史を持つ住友家の諸事業を母体として生まれ発展してきました。
活躍の場は、世界に広がり、分野も多岐に亘っております。

http://www.sumitomo.gr.jp/company/index.html

土佐がメダルを取らなかったら
選考委員
土佐
土佐ヲタ
全員処刑

陸連はズブズブだった。

http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20040315ie36.htm
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_03/1t2004031626.html
Ｑちゃん落選は河野洋平陸連会長裁定だった
最終結論を陸連幹部が素人河野に丸投げ

IOCに嘆願書＆署名を送り、高橋をアテネに出させる計画が進行中
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1079392802/101-105

アテネ

取れん
一言。

http://www.sanspo.com/morespo/top/more200403/more2004031602.html

あやふや

マラソンは他の種目に比べて不確定要素が強い。
過去の成績を無視して、選考会のみの結果で選定を行うのは、それは分かりやすいし公平かもしれないが、それで果たして本番での結果はついてくるのだろうか？

コピペ乙

タイム順で選ぶんなら選考会なんて必要ないだろ。

なんのために基準を曖昧にしてるのか？

選考会の役割はアテネでメダルを取る確率が最も高いと思われる選手を選ぶこと。

土佐の名古屋の走りは感動したけど、アテネでのメダルという点に関しては

誰がどう見たって高橋＞＞＞土佐だろ。

選考会はマスコミの叩きが少ないとの判断で見せかけだけの平等主義に逃げて真の責任を果たさなかったな。

なんかテレビで必死に選出選手の
イメージアップを図ってるようだが

同情しているのか？マスコミは。
Ｑちゃんしか見ていなかったくせに。

【メダル】【とれるの？】

マスコミは移るのもはやい

土佐は絶対顔で得している。
普通の顔だったら選ばれてない！！

銀は何枚取っても輝かない
金は格別
田村が教えてくれた事実

じゃ、今度は谷に味わわせてもらいな

「３０〜３５キロを驚異的なタイム」
そんなもんで選んでいいの？

二宮は野球でも見てろ。
陸上に関わるな。

野口も世界選手権程度で2位だったからなあ。
あれから実力はアップしてるけど、まあ5位くらいじゃないか。
土佐は12位、坂本は15位。
高橋はオリンピックよりレベルの高いロンドンマラソンで優勝(願)

>>387
確かにやわらちゃんにしてはいいこと言ってたな。
金以外は糞ってな。その通りだ。

>>389
ほんとだな。
それ言ったら俺だって１００ｍ走の最初の１ｍだけは
驚異的なタイムが出るぜ。
超短足だから・・

>>389
瀬古は最後の100メートルを12秒で走った！
だからといってオリンピックで勝てたわけではないw

100m12秒は伝説であり事実でない。と、つられてみた。

土佐陣営は、土佐が怪我をしていて名古屋は期待できないという
デマを流し、高橋の名古屋挑戦を阻止しようと画策したという説あり。

小出が名古屋の前に「力が違う」だの「専門家はわかっている」だのと
吹聴し、名古屋のレースが意味がなく、名古屋出場者のやる気を
そぐように仕向けたことに対する報復か？

高橋が五輪に出てそれでメダルが取れないなら仕方ないが、
土佐が実力もないのに五輪に出てなおかつ五輪で惨敗したら許せないね。

土佐は五輪に出るべきでない。
五輪に出る価値もない選手が出るなんて許せない。
許すべきでない。許されるべきじゃない。
許される事ではない。

>>395
いや、実際ビデオが残ってるから正確ではないにしてもほとんどその通りだってよ。
誤差は0.1秒以内で測れるだろ。そんな昔じゃないからね。

ほんだら体作り直して短距離ランナーになったほうが
成功しちゃうよ

>>400
いやいや、100メートル12秒台くらいじゃ男子短距離界にはそれこそ無数にいるわけで、
ちょっとやそっと練習したところで話にならんよ。

マラソンで42.195キロの最後の100メートルを12秒台だからすごい、という話。
素人はそんなに余裕があるのならもっと早くスパートしろ、とかいうんだが、そういうもんじゃないだな。

河野洋平は素晴らしい！
良くやった！
感動した！

>>399

誰が計ったか知らんが、計った場所が違うはず。
実際は14秒くらいだった。
これが定説。

日本陸連にプ〜

高橋尚子以外金メダルは無理！！
良くて五位ぐらいじゃないの？！
あのメンバー全員ベスト出してもメダルは無理だし高橋には勝てない。　　
≪負け犬≫が高橋と勝負を避けた
≪負け犬≫高橋に勝てないから直接高橋との勝負を避けた。　　
陸連は批判されるのをビビッタ！！弱虫チャン。
高橋が早いことは素人目でもわかる
陸連アホアホアホアホ

まあ、日本マラソン史上最高のランナーであり国民栄誉賞者である人物をここまで辱めて
まで落としたんだから、メダルを取れなかったら当然陸連はその報いを受けるだろうな、
。国民栄誉賞者を辱める行為は国民にツバを吐きかけるのと同じ行為。
陸連並びに河野洋平は私利私欲の為国民にツバを吐きかけた

　今　の　高　橋　じ　ゃ　金　は　無　理　

日本陸連は今回から
本番のメダルより予選会重視の方針を打ち出した。

「 オリンピックは結果を求めるより頑張る姿が美しい 」

これが日本陸連の方針となった。

メダルなんかいらん

>>408
美しくも何ともないよ。ふざけんなって思う。
メダル目指して頑張ってきた全てのメダリストに対する侮辱。
金メダルの高橋尚子に対する僻みと嫉妬。
そしてそれは、国民に対する侮辱でもある。

陸連の人間には、　

　　　誰　一　人　と　し　て　金　メ　ダ　リ　ス　ト　は　い　な　い　か　ら

>>1
　
｢メダル｣　じゃなくて、｢金メダル｣だよな？

土佐　礼子に整形するように指導しる！！

＞４０９
非国民

http://207.44.200.49/interviews/ludwig_mar04.zip

五輪繋がりで・・・
■リンク

名古屋国際に出なくてもアテネ行きは保証する密約は・・
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/other/headlines/track/20040319-00000044-kyodo_sp-s po.html
[ 共同通信社 2004年3月19日 19:00 ]

「　Ｑちゃんはタイガー・ウッズやマイケル・ジョーダンと同じ実力を証明された勝者だ　　」
http://news.msn.co.jp/549322.armx

★　　　　陸連の実体　　　　★
http://www.rikuren.or.jp/about/sucsive/
第３代陸連会長：河野一郎
第４代陸連会長：河野謙三
第６代陸連会長：河野洋平

河野一族　と　陸連
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1079433195/l100

河野洋平、三井住友海上、天満屋
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1079452857/

今でも猛暑マラソン世界記録保持者高橋尚子
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1835354&tid=baa3a4ga4bltbd ka5dea5ia5bda5sc0a43a65adobfjddbbfdbct9b66be0bbr&sid=1835354&mid=1&type=date&fir st=1

あの3人で金銀銅占められるまちがいない

陸連の考え … メダルより金（カネ）

　_,　._
（´∀｀）　記録みりゃわかるだろ？下り坂なんだよ！下り坂！！

　　　．．．．．．．．．．．．０１ベルリン　2.19.46
　 ／＼
／　　　＼
　　　　　　＼．．．．．．．．０２ベルリン　2.21.49
　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 ＼．．．．．．０３東京　2.27.21
　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

選考発表時の沢木強化委員長
「高橋の実績は最大限考慮した」
「油谷（男子）は世界選手権２大会連続５位の実績を重視」
先日の桜井専務理事の会見
「選考基準には「実績を考慮」の文言はない」

本日の週刊現代
沢木強化委員長が会議の冒頭「実績より記録で選ぶ」と発言
これで全体の流れが決まった。

一体どうなっているのか？？？

女子に限ってだけタイムとお金中心主義の日本陸連

>>406

本気で言っているとしたら、ある意味すごいな。
早く病院逝け。

ttp://www.fujitv.co.jp/sports/column2/kt_04/kt0225.html
陸連諸事情はこちらで

>>419
男子は国近以外１位がいなかったからじゃないの？

順位、実績、記録のどれを重視するとも言ってなかったんだから、選考レース
終わってから記録重視ですってのは後出しジャンケンだよな。

NO.27　2月2日〜
「マラソンぐらい孤独なスポーツは無い、たった一人で４２，１９５キロを走るんだから」ってよく言うが、
それを言ったら、団体競技以外の個人競技の選手は、みんな孤独だぞ!　
そうだろう！
淋しいからって、同部屋力士５人で土俵に上がって相撲は取れない！、　
一人は嫌だと、10人でサークルに入って、同時にハンマーは投げられない！
それに比べたら、マラソンは孤独なスポーツじゃ無い！
そうだろう！
青梅マラソンを見てみろ！出場選手が3万人だぞ！全員がスタートするのに１時間もかかるんだ！
スタート地点は満員電車状態だ！
孤独どころか、あんな賑やかなスポーツは、滅多に無いぞ！

そうだろう！皆!


http://www.aa.alpha-net.ne.jp/syubelt/this-week-so-daro2
http://homepage.mac.com/syubelt_office/asahi-noboru/asahi-index.html

>>424
後出しジャンケンだろうがなんだろうが
説明させつけばいいと考えたのだろう。
決め手は優勝とタイム。
メダルの可能性など陸連にとっては
二の次、三の次。

戦後初の金メダリストなんて
ぞんざいに扱っても陸連にとっては
痛くも痒くもない存在だったのだろう。

>>424
それについては小出は承知の上という説もあるから真相は闇。
俺はQちゃんが出たくなかったという説をとるが。


にしても油谷を比べるなら千葉じゃないか？
国近も落ちたし男子と女子は選考基準はむしろ一緒だと思う。

>>427
>国近も落ちたし

　？ ？ ？

812 ：名無しさん＠恐縮です ：04/03/22 13:15 ID:v1YfG2Z7
> >新しい陸連の選考基準
> >優先順位
> >選考レース順位＞タイム＞＞＞＞∞＞＞＞実績
>
> それは女子の選考。
> １ 野口　２ 土佐 優勝・タイム　３ 坂本 優勝・タイム　４ 高橋 実績　５ 千葉 実績・補欠繰上げ
>
> 男子の方の優先順位は女子とは違う。
>
> １ 国近 優勝　２ 諏訪 順位・タイム　３ 油谷 実績　４ 高岡 タイム・実績
>
> ※ 高岡（ 3位で2:07:59 ）の方が順位もタイムも油谷（ 5位で2:09:26 ）よりいい。　
> ※ 高岡より順位のよかった大崎（ 東京国際2位 ）と小島（ びわ湖毎日2位 ）が補欠になっていない。

ダブスタ

>>428
アホすぎでした。間違えた‥。

>>428
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1079694374/677
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1079694374/685

優勝を評価するというのなら名古屋国際女子マラソンの外国招待
選手があまりにもしょぼすぎるように思う。

おそらくメダルは「０」。
入賞が精一杯でしょう。
しかも入賞が期待できるのは野口だけ。
陸連の連中は五輪後全員で謝罪会見し、
辞職に追い込まれるだろう。
しかし、女子マラソンでメダル「０」の場合
日本陸連の高橋はずしはものすごい重罪になる。

４３１番さんと同様
付け加えると政治問題になる。河野洋平の首が飛ぶことも予想される。
場合によればこれが引き金を引き解散総選挙もありうる。
名前は「Ｑちゃん解散」という洒落にならないことも想定される。
と自民党のある国会議員が言った。

勃起はコンドームを脱ぎたがっている！

いくら匿名掲示板とはいえ
よくそんなアホなこと言えるな
カスどもが

ど〜して 女子が記録重視で 男子が実績重視なんだ！！！？？？

男子も選考会の結果重視でしょ？　何か勘違いしていない？

油谷はどう考えても実績重視だな。

どうして？　選考会（世界陸上）での5位は立派な成績なんじゃないの？
実績でいうなら、むしろ高岡だろ。

記録重視なら油谷は落選してるよ！

日本陸連のダブルスタンダード

アホアホ陸連
パープリン陸連
ノータリン陸連

毎回毎回、日本陸連って組織は屑の見本みたいなことをやるわな。有森
選んだのも間違いだそ、Qを落とすなんてこと絶対間違いだろ。光井墨とも
階上から金を貰って決めたのはわかるけど、お前らこの程度の簡単な理屈も
わずかな金でかえるのか。え、よーへー。たろう、銅考えるんだ。

犬の糞は栄養になるが君たちはそれ以下で害は有っても何の
役にも立たないと言った裁判官様。
出番ですよ。

>>443
＞犬の糞は栄養になるが君たちはそれ以下で害は有っても何の役にも立たない

ネラーのこといってるのかと思ったろｗ
的確な表現過ぎて

便所のトイレか

土佐ぁ、もういいだろ
空気読めよ

yo-he-.
sineyo

別にマラソンなんてどうでもいいだろ

そういうおまいは何故ここに？

ヌデレバとの勝負付けは済んでいる。

Failure to include Takahashi on team for Athens a joke
http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getsp.pl5?sp20040319jg.htm

なんと書いてあるのか、さっぱり意味ワカメ
誰か訳してちょ

>>450 たった１回の勝負で、勝負付けが住んだとは、早合点もいいところ。
あのレースは、負けるべくして負けたレースです。
特に野口は、金よりも日本人１位の方を取った。
だから野口サイドとしては、ヌデレバに負けることは、ある程度計算済み。
今度は、勝つ可能性だって十分ありうる。

>>451　こんな感じ；

「時間が経てば全部はっきりするだろう」
月曜日に陸連が高橋尚子を五輪チームに選ばなかったことに対する僕の反応を
表すなら、こう言うしかない。

この決定について、陸連は候補者の中で高橋の選考レースでのタイムが最も遅かっ
たとのが理由だという。高橋は、東京でのタイムが十分出なかったのを知りながら、
大阪や名古屋を走らなかったということが、高橋を選ばなかった陸連の理屈である。

オリンピックのディフェンディングチャンピョンであり、日本の女子陸上選手でただ一人
の金メダリストである高橋は、過去5年間にシドニーでの勝利や世界記録更新を含む
６つの優勝（および2位が一度）という驚異的な成果を収めている。高橋は、季節外れの
暑さだった東京で、2時間27分21秒という、候補者の中で最低のタイムを記録した。

ここで問題になるのは、陸連は選考会の前には、タイムが唯一の選考基準ではないと
明言していたことだ。僕は、重大な決定をなすべきときにあたっての陸連幹部の無能さ
に驚かざるを得ない。

考慮されるはずだったすべての要素を注意深く分析すれば、高橋が選ばれるべきであっ
たのは明らかだ。高橋の自己ベストは選ばれた3人よりも1分30秒から3分も速い日本記
録である。選ばれた3人は合計しても4勝しかしていないが、高橋はマラソン6連勝という
まさに驚嘆すべき戦績を持っている。陸連は、高橋の東京での結果が、おそらくたまたま
であると推測できないのなら、どうしてこれらのデータを割り引いて考えられるのか。

エチオピアのアレムに次ぐ2位であったにしても、高橋は日本人1位だったのだし、また、
彼女がチームにもたらしたであろう無形の財産を考慮してはどうなのか。注目を浴びる
中での経験、知性、そして何より重要なガッツ。高橋は他のランナーが尊敬し学ぶこと
のできる人だ。

陸連は野口、坂本に加えて、3人目には高橋を選ぶべきだった。彼女は明らかに他の
候補者よりも優れてるのだから、それが正しい決定であり、批判もより少なかっただろう。

陸連が、この決定をもって「公平」だなどと言うのには呆れるほかない。他の選手の方が
良いタイム良いスプリットだった、などというのでは、控えめに言っても、この国では「公平」
というのはどこか他所での概念に過ぎないということだ。高橋を外したというのは、確かな
証拠もなく人を陥れることであり、これを正当な決定と言うのはジョークにしかならない。

僕は、アテネでラドクリフと高橋が競うのをホントに楽しみにしていた。それはスポーツの
世界では、まさに一大イベントになるはずだった。機械のようなラドクリフ対国民的英雄の
高橋。安易な官僚どものおかげで、それがどういう結果になったのか僕たちは永久に知る
ことが出来ないのだ。

>>453
サンキュー。
外国人記者だから一発勝負というのを重んじるのかと
思ったら、すごい高橋を支持しているのには驚いた。

>>452
君の意見について結果が全てを語ってくれる
ヌデに完敗したら懺悔しろよ

日本人以外は高橋走らせろよボケ
って感じでしょう。
仮にラドが選考レースで遅いタイムを出して
それでアテネに出ないで高橋が出るとなったら
ラド出せよ馬鹿、って日本人も思うだろう。

>>453
だよなあ。
結果はどうあれ、ラドと高橋のガチンコ勝負が観たかったよ。
陸連のおかげでたぶんもう一生観られない。

>>457
高橋がロンドンに出れば実現する可能性は高いだろ

陸連は責任も取れそーにねーなｗ

陸連には塩。

今までの戦績（選考会を含む）を考慮した上で、メダルに近いのは高橋より土佐だと
判断した日本陸連と一部の２ちゃんねら〜をぎゃふんと言わせるために
アテネまでのレースで凄い結果を見せ付けて欲しいな。
お前らの目は節穴か？といういきおいで。

次のフルマラソンはアテネ後のベルリンの予定ですが何か？

>>456
ラド出なけりゃラッキーと思うなw
とにかく金メダルが見たい！

アテネで１人入賞できれば十分だというのが日本陸連の考え

>>461
その前に土佐が大コケするでしょ。
あれ、出場決めるので精いっぱい。
本番は完走できりゃいいとこよ。
そのあとＱちゃんが日本記録更新もすれば、
「坂本、土佐は落とす理由が見つからない」とジョークをかましてくれた
連中を黙らせることはできるわな。

陸連の専門家っていう嘘で塗りたくった壁が剥がれるわけだな。

アテネで選ばれた女子選手が大した結果が出せないで、その後、
高橋が別の大会で２時間２０分を切って優勝するようなことが
あったら、陸連幹部は総辞職しなくっちゃね。

アテネで選ばれた女子選手が大活躍して、その後、
高橋が別の大会で失速するようなことがあっても、
「あっそ」ですませるようなやつらが偉そうなこと言えんと思うが。

>>468
＞アテネで選ばれた女子選手が大活躍して

名古屋みたいに走りやすいコースで
名古屋みたいに気候が穏やかで
名古屋みたいに三流選手相手なら
３人が活躍する可能性は大いにある!!

どうか、コースが平坦で、気候が温暖で、参加選手は三流でありますように!!
さあ皆さん祈りましょう！

>>469
今回選ばれた３人はそんなにヤワではない。
少なくとも、１年に１回しかマラソン走れない誰かさんよりは
活躍できると思うよ。

>>465
まだＱが日本記録更新できるとか幻想抱いてるのか･･･
哀れな奴･･･
>その前に土佐が大コケするでしょ。
>あれ、出場決めるので精いっぱい。
>本番は完走できりゃいいとこよ。
Ｑヲタ、名古屋の前もそんなこと言ってたね(w

アテネはピッチ走法が有利だから、高橋が最も金メダルに近い選手なんですよ。
野口はストライド走法だが、歩幅があまりに大きく体力の消耗が激しいので、同じ
ストライド走法のラドクリフには到底かないませんよ。

オリンピックでは入賞が目標の日本陸連であった

オリンピックつまんな〜い。
給水所でみんな転んで意味のないレースになっちゃえばいいんだけどね。

>>472
走法の違いだけでメダルの可能性を論じるんだ(w
「おいで、監督」なんて寒い名前でｶｷｺして楽しい？
当人は一生懸命考えたんだろうけどね。

名古屋の日、バンギシャじゃ、土佐の走法をストライドとか言ってたぜry
ビデオ見て歩幅から高橋は85%、土佐は90%だから土佐はストライドだとよ。しかも歩幅正確に測ったんじゃなくてビデオを見て推測。


あとラドも身長があるから幅は広いけど回転系のピッチじゃないかとという話しもある
そんな程度の話しよ

こうなればロンドンマラソン及びベルリン・シカゴの両マラソンに期待しましょうｗ

高橋もせめてラドクリフの出るロンドンやヌテレバのでるシカゴに出てれば再評価されるんだろうが


２００２年にあるサイトで書かれた記事
　　　　　　　　　　↓
『世界記録保持者のヌテレバと、ヌテレバが出るからと言ってこのシカゴマラソンに出場したラドクリフ。
そう考えると６連続優勝といって日本で騒いでる人間がいるが、この二人に逃げてると思われても仕方ないな。
ラドクリフは初マラソンで渋井の記録を抜いてレコードホルダーになった。
記録的にもヌテレバについで歴代２位の記録を持っていたが、ヌテレバに対してはあくまでも挑戦者として立ち向かった。
しかしヌテレバの後ろを着いて走るのではなく常に女子では先頭で走り見事優勝し、世界新記録を１分半も縮める快挙を成し遂げた。』


ほぼ確実に勝てて（スポンサーに）アピールできるベルリンを選んで走ってる限り張子の虎でしかないよ
世界一だというなら賞金もレベルも高いレースに出るべき
なのに次走はベルリンらしいからねえ
自らの強さを今一度証明しようというなら出るのはシカゴであるべきだろ
Ｑオタは東京ではみな高橋から逃げたとか言ってるけど、タイムの出る大阪に有力選手がまわるのを承知の上で
高橋陣営がリスクを回避して東京に臨んだんじゃないの？
どの道選ばれるのは間違いないはずだから勝つ確率の高いところを選んでケチつけられないようにしようとしたというのもあるだろうが
念押しでタイムを出そうとして失敗したのは皮肉だね

高橋が今までの日本の女子マラソンのレベルではぬきんでた実力者だったのは間違いない
でも海外の強敵と走ったのはシドニーだけじゃないか
せめて世界陸上で一回でも走ってればねえ

何これ？ネタスレ？マジで書いてるわけないよね？

土　佐　は　レ　ー　ス　中　に　

北　朝　鮮　の　工　作　員　、

ま　た　は　イ　ラ　ク　の　テ　ロ　リ　ス　ト　に

拘　束　さ　れ　ろ　

ニュース板の住人はニュース板に引っ込んでて欲しいよなあ
特にウヨはさ

「メダル取れそうな選手」
競馬で言うと勝ち馬投票券ですね。
みんな違う予想しないと競馬にならないです。
「過去１年間の記録＋順位ごとのタイムを加算」
これなら基準が明確と思いますが、
記録が出やすいと２位や３位でもタイムが出る分、
あと勝負強さも順位ごとのタイムで出てきます。

シドニーから４年分では９ちゃんが１位ですが、
アテネの１年前では、９ちゃんは予選敗退です。

９ちゃんは予選勝ち抜くより本戦出たとき勝つように、
もっと言うとオリンピック、出たら・・・
勝つチャンスより負けるリスク、
出たら勝たないと恥じかくせいでしょうか。

それなりの記録の選手が出て、
９ちゃん自身が１番ほっとしてるのでは。？

マラソンの高橋ならとれる！












パラリンピックの高橋勇市がね

age

メダル無理だって言っておけばまだ可愛いと思えるのに・・・

陸連よくやった・・・とは言えないな
野口が頑張りすぎただけ
漁夫の利って奴か

陸連責任とれよ

陸連は糞

>>487
全然漁夫の利やないやん。
世界大会２位の人間だぞ。
普通に優勝戦線に入るだろ。

まぁそれなりに成果は得たと思うが

てか結果的に判断は悪くなかったと思うが

高橋なら途中棄権だったな。

野口以外に結果を求めた俺が馬鹿だった

高橋がいたら、野口と金銀ふたつ奪取の可能性もあった。
入賞なんて意味ねーよ。日本に帰ってくんな。土佐と誰か。

高橋がこれからどうするかが見ものだな。終わった選手の哀れな末路が見れるかも（ｗ

>>453の訳を初めて読んだんだがいいこと書いてるな。
俺も基本的には結果オーライだと思うけど、
陸連のやり方が糞なのは同意だよ。

しかし、「陸連は野口、坂本に加えて、3人目には高橋を選ぶべきだった」、
とあるが、実力者ふたりに伸び盛りの若手を代表にするのって、
選手選考の定石なのかな？

>495
高橋に勝ったアレム（だっけ？）は、メダルに届かなかったよ。

陸連の１２人の選考会では、１名を除き全員が高橋でなく坂本を支持したそうだ。
専門家の判断で、高橋はあれが限界とみたんだよ。　我々とは違うな。
つまり、陸連の判断が正しかったということだ。

>>455 　野口選手、ヌデレバ選手に勝ちましたが何か？
（詳しいことは、４５２のレスを見てください）

野口の優勝ホント良かった。メダルが無かったら
「高橋が出てれば・・・」みたいなマスゴミのクズみたいな
コメントが絶対出てただろうから、それが無くなっただけでも。

高橋は既にフランスＷ杯の三浦カズ。

あのコースでは高橋は勝てなかっただろうな。

全く違うよ、高橋を選ぶと公平ではないとかいって
馬鹿な市民の抗議電話が殺到して、その上マスコミが煽り立てることも
分かってるから、記録のみで公平に選んだのだよ。
陸連は、民度の低い国民の声に屈してしまったんだよ。

今日のとくダネ！が楽しみだｗ

>>502

高橋が落選した事により「何故落選したんだバカ」
とマスコミが煽り立ててましたが？

電通とスポンサー様がお怒りだったのかねぇ

>>503
Ｑちゃんと野口さんの１・２フィニッシュ見たかったな〜、とか言いそうだな、
あのハゲはｗもちろん高橋が１位ｗ

>>495
確かに高橋がいたら金銀とれた可能性はあった。
でも１０位ぐらいになって入賞すらできなかった可能性もあった。
また土佐、坂本でもメダルをとれる可能性はあったんだよ。

結果論だけで物事を判断するな池沼。

今回のレースのコンディションでは
高橋の金はありえないね。

東京で調整失敗・失速してるという負の実績が効いている。
高橋を落とした陸連の慧眼を讃えよう。

コメントなし

千葉だったら銅だったね
土佐より千葉は言われていたからね
高橋に関しては、ま、金だったかもしれないし、棄権だったかもしれない

>>504
状況に応じて、どっちの側にもつくのがマスコミなんだよ。
ただ、民間人はそうではない。記録的に公平な判断をすれば
民間からの抗議を受けても対応できるだろうという目算があって、
高橋をはずしたんだよ。
陸連は民間の知的レベルを知ってるからね。

なんだか陸連を買いかぶり過ぎてる人が多いね。
ただの自己満足老人クラブですよ。

日本陸連はどうでも良いが、QQうるさい香具師が少しでも減ればOK
もう世代交代だ

でも高橋があの時点で選ばれていても、それはそれで叩かれてただろうな・・・
高橋が選ばれなかったこと文句言ってた人に限って。
２ちゃんってそういうところだから。

選考で負けたのだから、高橋など出せるわけが無い。

あー陸連が正しかったということで

金メダルより他の２名は入賞でいいんか？
やはり高橋が出てたらと思わざるを得ないな。

選考にあわせられなかったほうが悪い

いやぁ、陸連の完勝でした。
あのハイレベルなメンバーの中で過去最高の成績は見事。
やはり今回のメンバーは史上最強だったという事が裏付けられた。
誰かさんの言葉を借りれば、『"専門家"の皆さんの見方は正しかった』、と。（笑)

シドニーの金メダリスト、高橋の落選で社会問題化までしただけに、日本陸連の沢
木啓祐チームリーダーも「お見事です。監督としてホッとしています」と目頭を熱くし、
会場の陸連関係者は「（高橋）尚子さんは見ていたのかな？　とにかくよかった。陸
連に抗議の電話をかけてきた人をこれで見返せた」と安堵の表情を浮かべた。

http://www.zakzak.co.jp/spo/2004_08/s2004082301.html

「（高橋）尚子さんは見ていたのかな？　とにかくよかった。陸
連に抗議の電話をかけてきた人をこれで見返せた」

これで慢心しないで陸連は選考会のあり方を
考えてほしいものですね。
こんな発言してたら４年後また選考でもめると思うな。

陸連氏ね

野口は確かに頑張ってが野口は自動的に決まってた選手。
陸連が高橋を落としてまで選んだあとの二人は決していい成績を残したわけではない。

これで陸連はホットしているのか？だとしたら今の陸連は糞だな。
こんな陸連は潰れてしまえばいい。

>>522 ３人入賞は初めての快挙。Qは選ばれたって走れる状態に調整できるか
どうかすら分からない選手になっているのに何言ってるの？

>>523
陸連は入賞で良く思っていても高橋サイドからしたらたかが入賞じゃ
納得いかんだろう。しかもヘラヘラしやがって。陸連がホッとできる
ような結果じゃないんだよ。

：大和名無し子さん＠アテネ ：04/08/23 18:24 ID:go2cgvOg
野口の優勝は陸連の責任逃れにはならんだろ。
野口は最初から決まっていて高橋と土佐、坂本の争いだったんだから。

そして実際に土佐と坂本はまずメダル圏外だろうと思われていて、
現実カスリもしなかった。

五輪の選考に努力賞、参加賞はいらない。

野口は予想通りの期待された結果。
土佐と坂本は、期待以上の結果だった。
期待以上の結果であれだから、高橋を落として出場させる意味は無い選手だ。
史上初の五輪マラソン連覇の夢を、自らぶち壊すのは日本くらいだろ。

3人枠に対して選考レースが多すぎ。
タイム順で選ぶなら、陸連は前もってそう言っておけばいいだけの話。
選考の方法はまだ見直す余地がある。

まさか次の選考で野口が同じような状況になって
実績で野口選ぶなんて事は無いよな？

>>528
次回の野口が高橋と同じような状況になったとしての話だが…

野口にアドバンテージやる、と最初に明言しといて選ぶんなら問題なし。

アテネと同じ基準で選ぶと言っておきながら、
野口を選んだら陸連を袋叩きにするべき。

要は明確な選考基準とプロセスの透明性。
それさえ確保されてたら、極論、誰を選んでもいい。

とれません

未だに一言申し上げる電話をかけてますが、何か？

大阪が終了した時点で陸連は坂本＞高橋を明確に表明すべき。
あれほどマスコミが大阪が終わったとき、坂本と高橋現時点で
どちらが評価されているのかと質問しまくったが、名古屋が終わって
からすべて決めると回答を逃げた。あの時マスコミがもし今坂本＞高橋を明確に
言わなければ、高橋は名古屋に出場しなくなり、もし名古屋で世界
記録が出たら、高橋が落選するとになってしまう。それでもいいのか
と陸連に詰め寄ったが、回答せず。恐れていた結果が陸連の不明瞭な
態度で現実になってしまった。小出も事前に言ってくれれば、高橋を
名古屋に走らせたと言ってるし。ほんと世紀のミスだね。

>>532
どちらにしろ、大阪終了時点で全身豚状態で
大阪翌週の丸亀ハーフを走れる状態じゃなかったＱには
もし名古屋に出てても悲惨な結果になっただけだろうだがな

陸連の坂本、土佐の惨敗の責任は追及すべき。
野口はもともと決まってたんだから関係なし。

オリンピック、世界水泳、世界陸上、バレーが特にいらない。
芸能人使ってスポーツ以外の面ではしゃぎたてないと盛り上がらないようなのいらないよ。
なんのためにあるのかわからない。
あんなんにスポンサーつけるなよな。

ペキンは明瞭な選考基準を。
これが改善されないようなら、また同じ悲劇過ちが起こる

>>534
その前に、高橋はアテネ前に故障で出場ムリポ

そろそろまた陸連に現況を聞くtelをしようよ。
選考基準については話し合われているんですか？
陸連のtelだれか教えて

アテネは結果から見れば坂本、土佐は完全な選考ミスだったな。
最低でも金銅がとれた。
もっと最低でも残り２人は共に銅争いに絡めた。

おれほど祭りになっていた、陸連スレも今ではさっぱりだな。
河野の名前も最近みなくなったし。。。

＞最低でも金銅がとれた。

それは補欠の千葉が出た場合か？
もし高橋が出た場合はメダルはおろか入賞すら厳しいだろうが。

シドニーの金メダリスト、高橋の落選で社会問題化までしただけに、日本陸連の沢
木啓祐チームリーダーも「お見事です。監督としてホッとしています」と目頭を熱くし、
会場の陸連関係者は「（高橋）尚子さんは見ていたのかな？　とにかくよかった。陸
連に抗議の電話をかけてきた人をこれで見返せた」と安堵の表情を浮かべた。

風化しちゃってるよ。もういんだこの問題は。さびしい。
未だにみんなが抗議telしなきゃだめなんだよ。
俺たちが過去の過ちをたださないと、歴史は繰り返す

>>541
アレム、ドロシンは決して歯の立たない相手じゃない。
二人の銅争いに割って入れなかったんだから、土佐、坂本は明らかな失敗。
ラド、オカヨ、中国勢など総崩れだったんだからもう２度とないチャンス
だったんだよ。
全体的にはまるで入賞で満足できるレースではなかった。
陸連は野口の金だけで満足して、失敗にはほおかむりしてんだよ。

報道ステーションとかで特集してくれないかなぁー。
陸連の判断について国民アンケートをとる。
坂本、土佐を選んだことについて。そして陸連を
とことん追求してほしい

やばい　風化する

おいおい

あげてんの俺だけかよ

上げとくか

もういいかい　まぁーだだよ。　まだ許さないよ

かくれんぼしてた　日が暮れてった
見つからないまま　暗くなっちゃった
みんな帰ってった　ルララルララ
かくれんぼしてた　ずっと待ってた

from「太陽」BUMP OF CHICKEN