【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】125次資料
>>322
＞・・・・【回答済み】：オイラは ≪ 秦は法学者ではない ≫ というレスを繰返してる。馬鹿か・・・(笑
ではこれは何なんですか？ｗ
つhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1293717461/351
”まねごと” でも良いから法手続きをせよと言わんばかりの秦池沼解釈は、これが法学者のものとは信じられんワw
”法学者” のクセに法手続きを軽視していると取られかねないこのバカ見解wwwww まさに最凶の池沼wwwwww
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お前が秦は法学者と書いてんるんだがｗｗｗｗｗｗ
＞【質問1回目】：秦は ”法学者ではない” でよろしいか？w
そもそも俺は秦が法学者とは書いてないわけだがｗ それにこの書き込みは（笑）の肯定派の人だろ。
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1292062842/24
>教授を専門とする人は一般に学者と言われます。秦は法学部教授だったので法学者です（笑）
勝手に俺が書いた事にしてんじゃねーよ馬鹿ｗ 俺は秦が法学者で在ろうが無かろうがどうでもいいんだよｗ
お前自身が前言を覆して秦は法学者じゃないと主張してるんだからその事を認めたら俺も同意してやるぜｗｗｗｗｗ
結局どれも答えになってないのでやり直しですｗ 再度質問を貼っとくわｗｗｗ
お前の下記主張を裏付ける学説を出してみろよｗ【５回目】
裁判所で審問さえすれば ≪ 裁判を開かずに処刑執行した ≫ としても問題ないんだよな♪・・・（・∀・）
秦は指揮官自身は捕虜として認識していないと書いているのですか？ ではその記述を出してもらおうかｗｗｗｗｗ【６回目】
“捕虜の権利が無い者は無裁判で処刑してよい”とした学説を出して下さい【５回目】
何故「裁判所に於て」の於て＝場所になるんですか？ 於て＝場合・事柄ではない理由は何なんですか？ 答えろよｗ【４回目】
お前は秦を「”法学者”のクセに」と書いてるが、秦が【法学者である】証拠を提示してくれｗ【２回目】
＞・・・・【回答済み】：オイラは ≪ 秦は法学者ではない ≫ というレスを繰返してる。馬鹿か・・・(笑
ではこれは何なんですか？ｗ
つhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1293717461/351
”まねごと” でも良いから法手続きをせよと言わんばかりの秦池沼解釈は、これが法学者のものとは信じられんワw
”法学者” のクセに法手続きを軽視していると取られかねないこのバカ見解wwwww まさに最凶の池沼wwwwww
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お前が秦は法学者と書いてんるんだがｗｗｗｗｗｗ
＞【質問1回目】：秦は ”法学者ではない” でよろしいか？w
そもそも俺は秦が法学者とは書いてないわけだがｗ それにこの書き込みは（笑）の肯定派の人だろ。
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1292062842/24
>教授を専門とする人は一般に学者と言われます。秦は法学部教授だったので法学者です（笑）
勝手に俺が書いた事にしてんじゃねーよ馬鹿ｗ 俺は秦が法学者で在ろうが無かろうがどうでもいいんだよｗ
お前自身が前言を覆して秦は法学者じゃないと主張してるんだからその事を認めたら俺も同意してやるぜｗｗｗｗｗ
結局どれも答えになってないのでやり直しですｗ 再度質問を貼っとくわｗｗｗ
お前の下記主張を裏付ける学説を出してみろよｗ【５回目】
裁判所で審問さえすれば ≪ 裁判を開かずに処刑執行した ≫ としても問題ないんだよな♪・・・（・∀・）
秦は指揮官自身は捕虜として認識していないと書いているのですか？ ではその記述を出してもらおうかｗｗｗｗｗ【６回目】
“捕虜の権利が無い者は無裁判で処刑してよい”とした学説を出して下さい【５回目】
何故「裁判所に於て」の於て＝場所になるんですか？ 於て＝場合・事柄ではない理由は何なんですか？ 答えろよｗ【４回目】
お前は秦を「”法学者”のクセに」と書いてるが、秦が【法学者である】証拠を提示してくれｗ【２回目】
|
|
|