>>319 >>320 秦は中間派ではなくて ”池沼派” ですが何か?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < 秦は中間派だってさ♪ ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
■『南京事件 秦郁彦著 ≪ T 対軍人 ≫ の項目 P188〜』
・・・・・・・・
【d、便衣兵の処刑】・・・便衣兵は捕虜と異なり、陸戦法規の保護を適用されず、状況によっては即時処刑さ
れてもやむをえない存在だが、だからと言って一般市民と区別をする手続きを経ないで処刑してしまっては言
いわけができない。しかも舞台は一国の首都であり、外交団が駐留する国際都市でもある。捕虜の処刑もそ
うだが、日本軍がまねごとにせよ、一切の法手続きを省略したのは理解に苦しむ。
↑ ↑ ↑ ↑
●”まねごと” でも良いから法手続きをせよと言わんばかりの秦池沼解釈は、これが法学者のものとは信じられんワw
”法学者” のクセに法手続きを軽視していると取られかねないこのバカ見解wwwww まさに最凶の池沼wwwwww