【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】124次資料

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1293717461/525-526
４日から出勤で土曜日も出勤ですかーｗ　働き蜂は大変だの〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ
反論が出来ないからまた粘着質問返しモードですか？　それしか出来ないんかよｗ　お前が質問返ししかできない状態
という事は既に詰んでいるという事ですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞【バカキチガイ自己解釈】　⇒　裁判所で審問しているのに「裁判を開かず」という事が在り得ない。

お前が書いてんだろバーカｗ　これは何ですか？ｗ
　裁判所で審問さえすれば　≪　裁判を開かずに処刑執行した　≫　としても問題ないんだよな♪・・・（・∀・）

＞適用法が無い場合、一体どの様にして裁判を開くのですか？事後法を認めるのですか？♪・・・（・∀・）

適用法はありますよ。陸軍軍法会議法。

＞上記立氏見解文における　”裁判所”　が　”場所の事ではなく制度の事”　であると言うなら、≪　審問　≫　は、
＞≪　裁判所（＝この場合は「場所」）　≫　で行う必要は無いワケね？

裁判所で行う必要はありますよｗ　裁判所という制度が設置された場所が裁判所なので、そこで審問する事が「裁判所に
於て審問」する事です。お前はこの場合の裁判所は場所と言い張ってるんだからさっさと住所を答えろよｗ
答えられないんですか？ｗｗｗ　あーそうそう、お前がいくら馬鹿でも裁判所に依る裁判と言った場合の裁判所は場所の事
ではないのは判るよなｗ　の答えはまだか？ｗｗｗ

＞●秦が佐々木少将について書いた記載は以下↓だが？♪・・・（・∀・）

何ですかそれは？　どこに指揮官自身は捕虜として認識していないと秦が書いているのですか？ｗ　結局、秦が指揮官自身
は捕虜として認識していないとは書いていないという事ですねｗ　では>>47は何も問題がありませんｗ　馬鹿ですかｗｗｗｗ

＞秦が　”佐々木少将は捕虜と認識していた”　とする該当箇所を抜粋してくれwwwwwwwwww

指揮官がどう認識していたかまで言及していませんよ。秦は対象と被害の結果を区分しているのだから指揮官がどう認識して
いたかは関係ありませんｗｗｗ　したがってそんな事書く必要がありませんがｗｗｗ
秦は対象と被害を区分したに過ぎず、その区分は指揮官自身が捕虜として認識していた事を否定するものではない。