【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】123次資料

>>440
>>441

　 >【バカキチガイ自己解釈】　⇒　裁判所で審問しているのに「裁判を開かず」という事が在り得ない。

●裁判所で審問しても立件の際に適用する法が　≪　無ければ　≫、裁判を開く事は出来ないが何か？♪・・・（・∀・）
　 バカキチガイ自己解釈論理崩壊決定〜〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
　 【1回目】：適用法が無い場合、一体どの様にして裁判を開くのですか？事後法を認めるのですか？♪・・・（・∀・）


　 |『戦時国際法論　立作太郎著』
　 |凡そ戦時犯罪人は、軍事裁判所又は交戦国の任意に定むる裁判所に於て審問すべきものである。
　 |然れども全然審問を行はずして処罰を為すことは、現時の国際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならぬ。

●【バカキチガイが脱糞して精神崩壊する質問1回目♪・・・（・∀・）】
　 上記立氏見解文における　”裁判所”　が　”場所の事ではなく制度の事”　であると言うなら、≪　審問　≫　は、
　 ≪　裁判所（＝この場合は「場所」）　≫　で行う必要は無いワケね？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

●【バカキチガイが脱糞して精神崩壊する質問1回目♪・・・（・∀・）】
　 上記立氏見解文における　”裁判所”　が　”場所の事ではなく制度の事”　であると言うなら、≪　審問　≫　は、
　 ≪　裁判所（＝この場合は「場所」）　≫　で行う必要は無いワケね？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

●【バカキチガイが脱糞して精神崩壊する質問1回目♪・・・（・∀・）】
　 上記立氏見解文における　”裁判所”　が　”場所の事ではなく制度の事”　であると言うなら、≪　審問　≫　は、
　 ≪　裁判所（＝この場合は「場所」）　≫　で行う必要は無いワケね？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>441

　 >秦は指揮官自身は捕虜として認識していないと書いているのですか？　ではその記述を出してもらおうかｗｗｗｗｗ

●秦が佐々木少将について書いた記載は以下↓だが？♪・・・（・∀・）

　 |『南京事件　秦郁彦著　≪　�T　対軍人　≫　の項目　P190』
　 |[b、投降兵の殺害]
　 |戦意を失い、武器を捨てて、集団または個人で投降した中国兵をその場で殺害した例。代表的なのは第
　 |十六師団右体長の佐々木少将が「俘虜ぞくぞく投降し来り数千に達す。激昂せる兵は上官の制止を聞か
　 |ばこそ片はしから殺戮する」（十二月十三日の項）と書いているような情景である。・・・・・

　 ■【1回目】：秦が　”佐々木少将は捕虜と認識していた”　とする該当箇所を抜粋してくれwwwwwwwwww

●バカがまた　”発狂ワンパターンコピペ”　で逃げ様としてらwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　 >チ　対手当事国国民ノ権利及訴権ノ消滅、停止又ハ裁判上不受理ヲ宣言スルコト
　 >・・無裁判処刑は「背信ノ行為ヲ以テ殺傷スルコト」であり・・・・

　 ■【1回目】：≪　俘虜資格が無い事　≫　そして　≪　敗残兵である事　≫　が一体どんな罪になるのですか？w
　 ≪　俘虜資格が無い事　≫　が罪になるのなら、≪　敵国民　≫　は皆　”戦争犯罪者”　か？wwwwwwwwwwww