>>440 >> ごく当たり前のマナーを言ってるだけなのに、
>「バカ」だの「アホ」だの「
>>21」だのと言ってた奴がマナーを語るとはw
↑ほらまた幼稚な口喧嘩にして誤魔化す。
毎回、一行目からこれだもんな。
どーすっかな。とりあえず
>>21だな。
とはいえ一言だけ。
>主張をする側の当然のマナーとして、第三者に対して明確な定義と論理構成を提示するってのが
>あると思うんだが、それをやれない
>>1がマナー違反だろw
またループ。
>>389 あのさー、相手への「分かりやすさ」は第一義的には発言者が判断するの。
発言者が「これは常識で常識的な意味でしか使ってないので定義は不要」と判断すれば
いちいち定義など書かない。非常識なバカを想定していちいち定義するヤツがいるか?
想定してるのは非常識なバカなんだから、何でも分からない可能性があるわけで、
全ての言葉を定義しなきゃなんねーだろが。
だから、とりあえずは、発言者の判断で文章を書き、そして、
それに対して読者からレスがあれば、しかるべき基準で対応すればいいだけ。
で、言うまでもなくオレの基準は
>>21。要するに、バカウヨ板のスレなので
いちいち対応してたら荒らしを助長することになるため、単なる質問は原則的に無視。
そして、対応するレスとしては、
A:純粋に分からないで質問するなら、それなりの礼儀を示せ。
B:反論(相手を論で追い詰める)としての質問なら、ちゃんと反論を書け。
これらのいずれかであり、AなのにBのフリをして態度のでかいバカ(要するにおまえ)は
最悪なので一行で放置(
>>21)分かった?
まあ、バカだから何度言っても分からずにループなんだろうけどな。
いずれにしても話にならんので
>>21。ID:LX675zIH