545 :
<:2010/11/04(木) 23:27:48 ID:w6nvkh9N
>>543 ところで木っ端微塵になった ”中間派の逝ってしまった珍プレ” とはお別れできた?・・・(´・ω・`)
>>543 頑張ってアホを晒してくれ給えww
君たちの活動のおかげで大虐殺捏造派が全く根拠の無い妄想で語っていると言うことを
皆が理解するようになったぞwww
>>546 まぼろし派が日に日に増えているというソース出してから言えよw
>>501 また反論になってないw 反論っていうのは俺の書いた事に対してそうではないという主張を書くこと。
お前は論点をずらしているだけ。反論を放棄したという事は俺の完勝だなw
あと、≪裁判をすれば虐殺ではなかった≫、≪捕虜も裁判にかけて処刑すれば違法ではなかった≫と
肯定派が主張したレス番を挙げられなかったので、お前は藁人形叩きで逃げる事しかできない卑怯者なw
>● ”無裁判で処刑したから虐殺と呼ばれる” のであれば、”裁判で処刑すれば虐殺にはならなかった” との結論
> でないと裁判をする事自体の意味がありません♪・・・(・∀・)
肯定派テンプレを曲解してそういう主張をしているのは判ったが、それは逆必ずしも真ならずって事だろ。
“裁判で処刑すれば虐殺にはならなかった”が真にならないのは、裁判さえ行えば死刑にしていいわけではなく、
死刑執行の際には、軍法会議であれば陸軍大臣の許可、軍律審判であれば軍司令官の許可が必要になる。
このどちらの許可記録も無い場合は、裁判の判決による死刑であっても違法という事だ。
対偶として“虐殺と呼ばれないのであれば無裁判で処刑していない”と言う事はできても、逆である“裁判で処刑
すれば虐殺にはならなかった”は、真ではないのでこの様に言う事はできない。
馬鹿にはこんなとこから教えなきゃならないから困るwww
>>544 >>545 都合よく言葉をトリミングしながら【】で強調乙
と丁寧に解説してあげなきゃ、低脳にはわかんないかw
>>546 そんな風に30年も・・・否定派の哀れさに涙を禁じえませんなw
551 :
<:2010/11/05(金) 00:16:32 ID:RklE6PX7
>>548 も う 一 度 ” ト ド メ ” ♪ ・・・(・∀・)
548: 死刑執行の際には、軍法会議であれば陸軍大臣の許可、軍律審判であれば軍司令官の許可
が必要になる。このどちらの許可記録も無い場合は、裁判の判決による死刑であっても違法という事だ。
● ”中卒” は惨めだね〜〜♪ ”国語” が判らないんだもんね〜〜♪・・・(・∀・)
陸軍大臣の許可があろと軍司令官の許可があろうと ”裁判にかける事が出来ない捕虜を裁判にかけて
処刑した” ら ≪ 虐殺 ≫ です♪ ましてやこの時、裁判にかける際には ≪ 罪をでっち上げ ≫ な
ければなりません♪ この様な事をすれば確実に ≪ 虐殺 ≫ と呼ばれる事になるでしょう♪・・・(・∀・)
↓ ↓ ↓ ↓
225: >下記 ”捕虜” を ”裁判にかける事は出来ない” ですよね?立氏見解文もありますしね?♪
出来ないが何かw ・・・・@
●つまり、”団塊僕ちゃん” の自己解釈、”無裁判で処刑したから虐殺” と合わせると、
107: まとめ 南京事件とは捕虜の無裁判大量処刑です。・・・3万人以下とはいえ、これだけの人数を
無裁判で処刑すれば虐殺と呼ばれても仕方がありません。 ・・・・A
@ ・・・ ”裁判で処刑しても虐殺” ※この場合は罪をでっち上げる事になる
A ・・・ ”無裁判で処刑しても虐殺” ※これは団塊僕ちゃんの自己解釈
となり、”裁判をしてもしなくても虐殺” との結論に至ります♪・・・(・∀・)
”生きてる価値の無い団塊僕ちゃん” の自己解釈は ”捕虜も裁判で処刑できる” 事を ≪ 合法 ≫
とした国際法学者見解文に基づかない限り正当性がありません♪・・・(・∀・)
● ”哀れな粘着僕ちゃん自称中間派のテンプレ” は完全崩壊に至ったのです♪・・・(・∀・)
552 :
<:2010/11/05(金) 00:17:33 ID:RklE6PX7
>>550 ”存在価値の無い哀れな肯定派” が ”一人ぼっち” で惨めだよな♪・・・(・∀・)
だ〜〜〜〜れも他の肯定派が助けてくれないね♪・・・(・∀・)
何言ってんだよw
スレタイからして否定派の為のオナニー場なんだから
普通の人は寄り付かないだろw
俺みたいに否定派を笑いにくる物好きがそんなにいるか馬鹿w
554 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 00:35:31 ID:1OAlFTT6
555 :
<:2010/11/05(金) 00:44:15 ID:RklE6PX7
>>553 ”バカ” は進歩がないから何度でも同じパターンの自爆を繰り返すんだよな♪・・・(・∀・)
”俺みたいに否定派を笑いにくる物好きがそんなにいるか馬鹿w”
”俺みたいに否定派を笑いにくる物好きがそんなにいるか馬鹿w”
”俺みたいに否定派を笑いにくる物好きがそんなにいるか馬鹿w”
”からかってるだけ〜” ”暇つぶしにきてるだけ〜” ♪・・・(・∀・)
論破されたときの ”お決まりのパターン” 丸曝し〜♪・・・(・∀・)
ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪
お決まりのパターンも何も、ずっと一貫して、ここには否定派を嘲笑しに来てるんだから
当たり前の回答なんだよ
逆にここへ来る理由がふらふらする方がおかしいだろw
557 :
<:2010/11/05(金) 00:49:00 ID:RklE6PX7
>>556 お休み♪・・・(・∀・)∩
チミは延々と続く不眠症との戦いをがんばってくれたまえ♪・・・(・∀・)
チミの ”自傷肯定派テンプレ” は木っ端微塵だよ♪・・・(・∀・)
プププププププププm9(^Д^)プギャーー
558 :
<:2010/11/05(金) 01:04:17 ID:RklE6PX7
>>554 ・・・(`・ω・´;
それ本物?・・・(`・ω・´;
一昔前ならテレビがスクープ映像等と称して真っ先に公開してたハズなんだが・・・(`・ω・´;
もうテレビも新聞もネットにかなわない時代になったか・・・(`・ω・´;
大新聞・テレビ局・・・向こう10年を待たずして終焉を迎えるだろう・・・(´・ω・`)
顔文字顔真っ赤過ぎだろw
560 :
<:2010/11/05(金) 01:22:05 ID:RklE6PX7
>>554 今見ているが、見た限りでは本物っぽい。
ただし、これが証拠となるかどうかというのは、“検証して”初めて証拠と言えるようになる。
出所不明のものなぞ、そう簡単に信じてはいけない。
まあ、これが偽物だったら、むしろその技術力に驚くが、な。
関係者の証言なぞ証拠にならず、また中国は適当なことを言って正当化するのは未だ変わらず。
証拠は検証した上で本物と認定されなければ証拠として扱われず。
こんなことは当たり前の話なのに、なぜか南京では通用しないんだよなぁ。
562 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 07:08:31 ID:03ht7MTG
南京大虐殺
ナンキンだいぎゃくさつ
日中戦争で南京占領に際し日本軍によって中国軍民に加えられた大規模な残虐行為。1937年(昭和12)8
月,日中戦争は華北から華中に拡大,日本軍は上海で中国軍の激しい抗戦に直面し,大きな損害を被っ
た。11月上旬ようやく中国軍を退却させると,中支那方面軍(軍司令官松井石根大将)は,指揮下の上
海派遣軍(軍司令官朝香宮鳩彦王中将)と第10軍(軍司令官柳川平助中将)を,与えられていた任務を逸
脱して国民政府の首都南京に向かって急進撃させた。上海戦で疲労し,凱旋の期待を裏切られた日本軍
兵士は自暴自棄となり,補給がともなわず現地徴発に頼ったこと,中国侮蔑感情や戦友の仇を討つとい
う郷党意識にとらわれていたことなども加わって,南京への進撃途上ですでに略奪・強姦・虐殺・放火な
どの非行が常態化する状況となった。12月13日,南京占領に際しては,17日の入城式に備え,徹底的
な掃討を行い,投降兵・捕虜を長江沿岸などで大量に処刑し,多数の一般市民をその巻添えにし,略奪・
強姦・放火を重ねた。さらに12月22日,佐々木到一少将が城内粛清委員長に就任,中国兵の狩出しと処
刑を続け,38年2月初めに及んだ。犠牲者数について中国側の公式見解は30万人とするが,戦闘行為
による戦死者を除き,上海から南京への進撃途上から38年2月初めまでの期間をとれば,10数万人から
20万人前後に達するとみられる。この事件は〈《シカゴ・デイリー・ニューズ》〉(1937年12月15日付),〈《
ニューヨーク・タイムズ》〉(1937年12月18日付)などによって報道され,国際的非難を浴びたが,日本
では厳重な報道管制を受け,日本国民は敗戦後の東京裁判によってようやくその事実を知らされた。同
裁判の結果,松井大将が大虐殺の責任者として死刑に処され,南京での裁判で第6師団長であった谷寿
夫中将らが処刑された。
(平凡社『世界大百科事典』「南京大虐殺」)
564 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 10:34:40 ID:qWwi8Y14
>>529 そこのどこに「敗残兵」と書いてある?
強盗が敗残兵だとする根拠があれば出してくれよw
565 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 11:50:01 ID:hUm/zf7X
>(平凡社『世界大百科事典』「南京大虐殺」)
この百科事典は中共側の誇大水増し宣伝をコピーしただけだ。
今回の尖閣諸島を根拠無く自国領と言い張るのを見ても如何に中共が捏造し既成事実化するか
よく分かる。南京攻略時に市民・敗残兵・ゲリラが入り乱れ市街戦で犠牲者が大量に出たと言う事だ、
戦時だから虐殺もあったろうが、中共の言う30〜40万の殺戮は政治的な捏造でありえない。
平凡社の記述撤回を協力に申し入れることにする。
566 :
1さん:2010/11/05(金) 11:58:19 ID:+qln2Zvg
活・・・斬り!!!!!
>>564 南京から上海方面に移動後、上海付近に駐屯時の出来事w
梶村止少尉日記 (1938(昭和13)年1月15日)より
近くの村人が中国兵に襲われ、梶村少尉の隊に救いを求めてきた。
村人に案内された梶村少尉一行30余名が現場に急行したときは、敵の40〜50名が逃走したあとでした。
「自国の兵隊の悪事を、自国民の敵軍に報告。討伐を願うという矛盾が、とりもなおさず支那軍隊がいかなるものであるか、この一時にて判断仕り候」
自国の軍隊の悪事を、敵国の軍隊に通報して、敵国の軍隊に討伐してもらわなくてはならない農民たち。
この一事をもって、中国の軍隊がどのような軍隊であるか判断できる、と梶村少尉は嘆いている。
従ってまた梶村少尉たちが村を立ち去るとき、不安げな村民たちが「非常に名残を惜しんでくれた」というのも、頷けるであろう。
(『1937南京攻略戦の真実』p.188)
568 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 13:40:40 ID:qWwi8Y14
>>567 それも直接、梶村止少尉という人が体験したものではなく
報告を受けた事例だね。
で、それを出してきても皇軍が行った掠奪や殺人、強姦が無かったことには
ならないということは分かってるか?
>>568 >それも直接、梶村止少尉という人が体験したものではなく
>報告を受けた事例だね。
『1937南京攻略戦の真実』によると、ソースは梶村止少尉の私家版『母と兄と妻とへ-大陸からの陣中だより』。
梶村止少尉の部隊が塘湾鎮の村で実際に体験した話だな。
どこが報告を受けた事例なんだ?
>で、それを出してきても皇軍が行った掠奪や殺人、強姦が無かったことには
>ならないということは分かってるか?
誰が「皇軍が行った掠奪や殺人、強姦が無かった」なんて言ってるんだ?
シャドーボクシングは楽しいかw
逆に別のスレで「中国兵による犯罪は逃亡時の略奪が記録されているくらい」と主張していたバカならいたがw
当然、『支那軍による掠奪や殺人、強姦が無かったことにもならない』ということも分かってるよなw
>>525 誰もあなたの勘違いを指摘されないようなので一応
軍属とは軍人ではない軍に所属する者
徴兵、志願兵とは関係ない。例えばここに出てくる馬丁(馬の世話をする)など
で当時日本の軍服を着た朝鮮人軍属が大勢居たということ
571 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 14:54:47 ID:qWwi8Y14
>>569 >『1937南京攻略戦の真実』
裁判官から「研究の名に値しない」と評価された東中野先生の著書ですかw
572 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 14:56:33 ID:qWwi8Y14
>>570 >当時日本の軍服を着た朝鮮人軍属が大勢居たということ
大勢いたと明言するからには、ちゃんとした根拠があるんだよね?
史料を出してくださいな。
574 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 15:32:22 ID:hUm/zf7X
南京大虐殺は嘘だ
南京攻略で何応欽将軍派大虐殺など無かったと報告しているし、戦後蒋介石総統は
南京大虐殺は無かった、戦犯として処刑された松井大将が無実だったと涙ぐんだそうだ
敵の総統が事実無根と言っているんだ。
南京大虐殺は中共の政治的にでっち上げた悪質なプロパガンダであることは、今回の
尖閣諸島は中国固有の領土と根拠の無い領有権を主張するのと同じ類のもの。
蒋介石は終戦時「暴に報いるに暴を以てせず」と日本軍を無傷で日本に引き揚げさせた。
もし、南京大虐殺が行われていたなら蒋介石総統は果たして徳のある終戦処理を行った
だろうか?
576 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 16:46:34 ID:qWwi8Y14
>>575 いや、ちゃんとここで出してよ。
出せないの?
>>576 つ■病院船で凱旋した 白衣誉れの半島勇士 陸軍病院に初の入院
廿七日東京港に凱旋した病院船船ばいかる丸で懐かしい故国の土を踏んだ藤原騎兵少佐以下百六十二名勇士の中に、
左手を包帯で吊した痛々しい一青年の姿が人目を惹いた、河本部隊付の通訳として従軍、江南戦線で傷ついた半島生れ
の鄭達去(25)君である.朝鮮に多年待望の志願兵制度が布かれて半島同胞が日本国民の喚起にわきかえつてゐるとき、
血に滲む左手に武勲を物語る半島人通訳鄭君は、戦友とゝもに牛込の東京第一陸軍病院に入つた、陸軍病院に入院を
許された最初の半島人として--
鄭君は平安北道事辺群に生れ、満州国間島省汪清県春明郷水南洞の甲長(町長)をしてゐる長兄鄭達承君の許で汪清県
高等学校に通つてゐたが、中退して天津へ行き土木建設業を営んでゐた.そこへ支那事変の勃発となり祖国日本のために
起つた鄭君は兄にも無断で日本軍の通訳を志願、昨夏八月廿一日河本部隊付となつて以来同部隊の進撃するところいつ
も第一線に立つて活躍をつゞけ同部隊が予想以上の戦果を収めたのは鄭君の流暢な支那語に負ふところが多いとまでい
はれた.続いて部隊に従つて江南に進撃、十一月廿二日浙江省八里店付近で敵情偵察の決死尖兵隊に加はり鹵獲した敵
の小銃と抱えて勇躍出動、敵前百メートル余のところで大胆にも隊長から借りた双眼鏡で偵察をつゞけるうち左手と下腹部
に敵弾を浴びて倒れたのだ。永い間辛苦を共にした部隊と別れて鄭君が泣いて後退するとき河本部隊長以下将兵も涙なし
にはゐられなかつたといふ(写真は鄭達去君)
読売新聞昭和十三年一月二十八日
http://homepage2.nifty.com/i-museum/19450514baikaru/2501baik-simbun.htm
どうせソースにいちゃもんつけるんだろw
579 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 16:56:04 ID:qWwi8Y14
>>577 それが「当時日本の軍服を着た朝鮮人軍属が大勢居た」という
ソースになると思ってるんだ(笑)
反日サヨクが書いた本(タイトル忘れた、日本鬼子だったか?)の
中にもしっかり中国での朝鮮人軍属の悪評ぶりが紹介されているそうだ
>>579 では「当時日本の軍服を着た朝鮮人軍属が大勢居なかった」というソースを出してもらおうかw
むりむり
大虐殺捏造派から根拠なんて出てきた試しがないww
584 :
<:2010/11/05(金) 21:10:36 ID:RklE6PX7
南京大虐殺はチョンの仕業で・・・・・・・(`・ω・´)∩
ん?・・・(`・ω・´;∩
585 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 21:34:48 ID:u6VV7Y6b
こっちちゃうってw
586 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 22:38:02 ID:hUm/zf7X
中共のでっち上げプロパガンダに翻弄されるな、馬鹿馬鹿しいぞ。
587 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 23:01:46 ID:03ht7MTG
大辞泉
ナンキン‐だいぎゃくさつ【南京大虐殺】
日中戦争初期の昭和12年(1937)、南京を占領した日本軍による、中国軍捕虜や一般市民に対する大規模
な略奪・暴行・虐殺事件。
588 :
日出づる処の名無し:2010/11/05(金) 23:37:51 ID:O48Po5XD
南京事件ね 南京大虐殺ではなく
昔は南京事件と言っていた。
それから、世界のマスコミは天安門大虐殺というが
なぜか日本のマスコミは天安門事件という。
豆な
>>551 はいはいw
>>267>>269>>491について反論しないという事は、これには同意頂けたようだなw
↓
また反論になってないw 反論っていうのは俺の書いた事に対してそうではないという主張を書くこと。
お前は論点をずらしているだけ。反論を放棄したという事は俺の完勝だなw
>陸軍大臣の許可があろと軍司令官の許可があろうと ”裁判にかける事が出来ない捕虜を裁判にかけて
>処刑した” ら ≪ 虐殺 ≫ です♪
へー、南京でそんな事が在ったんだw 仮定にレスしても仕方ないからなw 裁判にかける事が出来ない捕虜
を裁判にかけて 処刑したというソースプリーズw 南京で起きてもいない事を南京スレで取り上げんな馬鹿w
>@ ・・・ ”裁判で処刑しても虐殺” ※この場合は罪をでっち上げる事になる
誰が戦時犯罪を犯してない者まで裁判にかけろと言ってるんですかー?w
>A ・・・ ”無裁判で処刑しても虐殺” ※これは団塊僕ちゃんの自己解釈
戦時犯罪者を処罰する場合はなw
>”捕虜も裁判で処刑できる” 事を ≪ 合法 ≫
>とした国際法学者見解文に基づかない限り正当性がありません♪・・・(・∀・)
誰が戦時犯罪を犯してない者まで裁判にかけろと言ってるんだよw 早く答えろボケw
で、これには反論できないわけですねw つ
>>548 ↓
肯定派テンプレを曲解してそういう主張をしているのは判ったが、それは逆必ずしも真ならずって事だろ。
“裁判で処刑すれば虐殺にはならなかった”が真にならないのは、裁判さえ行えば死刑にしていいわけではなく、
死刑執行の際には、軍法会議であれば陸軍大臣の許可、軍律審判であれば軍司令官の許可が必要になる。
このどちらの許可記録も無い場合は、裁判の判決による死刑であっても違法という事だ。
対偶として“虐殺と呼ばれないのであれば無裁判で処刑していない”と言う事はできても、逆である“裁判で処刑
すれば虐殺にはならなかった”は、真ではないのでこの様に言う事はできない。
>>589 >へー、南京でそんな事が在ったんだw 仮定にレスしても仕方ないからなw 裁判にかける事が出来ない捕虜
>を裁判にかけて 処刑したというソースプリーズw 南京で起きてもいない事を南京スレで取り上げんな馬鹿w
正直、お前らが何の事例の話をしているのかさっぱりわからん。
せめてどういう具体的事例が有るのか提示してからにしてくれないか?
今のままだと荒らしとしか思えん。
>>589 おまえはテンプレで「南京事件は3万人の無裁判処刑だ」と言い切っているだろ
いわゆる便衣兵は一万も居ないのになw
残りの2万ちょっとは何の裁判に掛けるんだ?テンプレが間違っていないと言い張るなら、便衣兵以外は何で裁判掛けるのか言ってみろよw
593 :
<:2010/11/06(土) 00:07:45 ID:RG5z56eR
>>589 ● ”理論が成り立たない” 事が理解出来ない生きてる価値の無い中卒団塊ボクちゃんは惨めだね・・・(・∀・)b
も う 一 度 ” ト ド メ ” ♪ ・・・(・∀・)
548: 死刑執行の際には、軍法会議であれば陸軍大臣の許可、軍律審判であれば軍司令官の許可
が必要になる。このどちらの許可記録も無い場合は、裁判の判決による死刑であっても違法という事だ。
@陸軍大臣の許可があろと軍司令官の許可があろうと ”裁判にかける事が出来ない捕虜を裁判にかけて
処刑した” ら ≪ 虐殺 ≫ です♪ ましてやこの時、裁判にかける際には ≪ 罪をでっち上げ ≫ な
ければなりません♪ この様な事をすれば確実に ≪ 虐殺 ≫ と呼ばれる事になるでしょう♪・・・(・∀・)
↓ ↓ ↓ ↓
225: >下記 ”捕虜” を ”裁判にかける事は出来ない” ですよね?立氏見解文もありますしね?♪
出来ないが何かw
Aその一方で ”南京事件とは ≪≪ 捕虜 ≫≫ の無裁判大量処刑です” とのチン論を曝しておりまス・・・(・∀・)b
↓ ↓ ↓ ↓
107: まとめ 南京事件とは捕虜の無裁判大量処刑です。・・・3万人以下とはいえ、これだけの人数を
無裁判で処刑すれば虐殺と呼ばれても仕方がありません。 ・・・・A
●つまり、≪ @ ”裁判で処刑しても虐殺” ※この場合は罪をでっち上げる事になる ≫ または ≪ A ”無裁判で処
刑しても虐殺” ※これは団塊僕ちゃんの自己解釈 ≫ であり、”107: 虐殺と呼ばれる” 事に対しては
≪ 裁判があろうが無かろうが関係ない ≫ との結論に至りまス♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
●故に、 ”哀れな粘着僕ちゃん自称中間派のテンプレ” は完全崩壊したとの結論になるのでス♪・・・(・∀・)
594 :
<:
>>589 何度でも貼ってやるよ♪・・・(・∀・)
バカは死ね♪・・・(・∀・)