【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】96次資料

最近賑わってきたな

これをもってして南京大虐殺がどうたら（肯定派すぐにそっちにもっていきたがるようだ）というわけではないけど、
ひとつの疑問点としていろいろ調べる価値はありそうだね

>>931
＞私も夏淑琴さんに地図を持って行ってどのあたりか、聞いたことがあるのです
＞が、この当たり、そうそうこの当たりとアバウトに地図の上を指で丸を書かれて、
＞困ったことがあります。

タラリ氏が期待する場所近辺ならば困ることなんてないだろうに、どこか全然違う場所を
アバウトに書いたのかね

反日教育について多くの韓国人がそのような教育は受けていない。ただ「歴史の事実」を学んでいるだけだ。
と主張している。だが、その「歴史の事実」というのが実際には韓国による歪曲捏造であり、日本はやってもいない事で悪役に仕立てられている。
韓国の歴史教科書は、大まかに次のように対日関係を解説している。
古代において日本は常に朝鮮半島からだけ文化を輸入していた後進国であり、中世では豊臣秀吉によって大恩有る朝鮮半島を侵略し、近代では江華島条約よりはじまる日帝の朝鮮侵略そしてその後の蛮行を行った国として描かれる。
元々、教えられる事柄が反日を目的として韓国に作られた歪曲捏造であれば、その歴史教育自体が既に反日教育なのだが、韓国人にはなかなかこの辺が理解されていないようである。

否定派のお手並み拝見といきますか

否定派の珍説見たが全て推測・願望で確たる証拠なし。ほんとおめでたいなお前等。
そんで誰がこれに反証する訳？中間派でさえ夏証言なんか信用してないのに。
大虐殺派がこのスレに現れるまで待つ訳？最近じゃたまにkoueiが現れるくらいで、
数少ない大虐殺派のK-Kかやまんばの登場を待つしかないぞ。レオと核心じゃ
夏証言は専門外だろうし。

それに>>844の星徹の取材（中華門ちかくの新路口）の方はどうやって否定すんの？
落合信彦の取材（中華門のそば）と許伝音証言（南京の東）は？　珍説掲げるんなら全ての
聞き取り調査結果を検証しなければならない筈だけど、何で笠原だけなの？　複数の取材が
あれば、その全ての証言を覆さなきゃならないのは、ものの道理だよね。それは最初から
放棄する訳？　論としても不完全・論理薄弱・恣意的すぎて失笑ものなんですけどｗ

また、事件の発生場所は新開路という説もあるがそっちの方の検証はしないのか？
そもそも証拠にならない証言の疑問点を解明する事に何の意味があるのか判らん。

まあ新路口も馬道街も、ほぼ同じ位置に書いてあって
区割り次第では家がどっちにも入りそうなものでも「これは離れてる」からダメというなら
もう一方の候補は区割りでもどうにもなら無そうなのに候補のままにしてるところからしてアホだとは思うけど
まじめに調べるんなら頑張ってみてよ、と

ピンインの簡約現代中国語辞典/光生館/1986を引くとKAOはkao4しかない。

「考」 試験
「手考」(手偏)打つ
「火考」あぶる
「金考」手錠
「牛高」ねぎらう
「告非」(下に非)寄りかかる

全部でこれだけなのでピンインではない。
* Kao4の4は4音 1音:平坦、2音:上がる、3音:下がって上がる、4音:下がる。

ウィクショナリー日本語版でKAOを調べた結果はこちら
http://ja.wiktionary.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%A4%9C%E7%B4%A2&limit=20&offset=0&ns0=1&redirs=1&search=KAO

>>956
何も理解していないねぇ、キミぃw
南京大虐殺では、日本軍が虐殺したかどうか問われているわけだw
否定派の根拠を全て崩せば南京大虐殺があったとか思っていやしないだろうねぇ？
簡単な話、「人殺しと言われて証明すべきは言った方か言われた方か？」ｗ
人殺しと言われた方は自分で人殺しをしていないと証明しなければ人殺しと言われるのか？w
反証ではなく「肯定派の根拠が全ていい加減な物であることを指摘できれば人殺しと言われる筋合いはない」はずなんだがねぇｗ
肯定派に南京大虐殺を立証できる証拠が一つでもあったのかねぇ？w

証言にしても取材にしても「それが正しいと誰が証明できる」のやらｗ
人の記憶は、勘違い、思いこみ、嘘、その他諸々で当てにならないことなどよくあることなのにw
そもそも証言について聞くのであれば、“否定派証言者も全て含めて”考えなければならないはずなのに、
何故か肯定派は自分たちに都合のいい証言者しか考えないんだよねぇｗ
そしてそれら証言者を総合すると、どうしても矛盾が出てきてしまうんだよねぇｗ
故に証言は「否定派証言者であっても」参考程度で考えるべきなんだよねぇｗ
そうでなければ肯定派がやっているようなダブルスタンダードに陥るわけでw
この程度も理解できないのかねぇw

で、「新開路という説」も含めて今から検証しようってのが見えていないのかねぇw
“否定派の珍説見たが全て推測・願望で確たる証拠なし”ってｒ、まともにレスを読んでいないのなｗ
つか、「そもそも証拠にならない証言の疑問点を解明する事に何の意味があるのか判らん」と言う発言自体、わからんｗ
証言ではなく>>877のマギーフイルムの解説文の検証等も含めて考えているんだがねぇｗ
だいたい肯定派の言うことなどまともに信じられないからこそ、検証しなおしているのだしｗ
「Hsing Lu Kao」は何故「新路口」と訳されたのか、その辺の説明もお願いしたいものだねぇw

さてさて、うっかり>>950を踏んでしまったようだけど、
私はどうやらスレ立てが出来ないようなので、どなたか他の人にお願いしたい。
重複スレをうっかり立てることの無いよう、自分が立てると宣言してから次スレを立てて欲しい。

次スレはなかなか興味深いことになりそうだ。

>>956
夏証言は信用できないとしている中間派って誰のどういう文章をさしていってるのかな？

自分の知っている代表的な中間派に関していえば、
『本当はこうだった南京事件』の板倉氏は１ページ簡単にふれてるのみ。
秦氏がこの件で何かつっこんだことを書いてるのもみたことないな
中村あきら氏も同様

誰のどういう文章なのかまず具体的に書いてみて

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】97次資料
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1260489846/l50

>>961
代表的な中間派の事を言ってんじゃなくて、このスレにくる中間派のことでしょ。
ここ1,2年このスレにくる中間派で民間人の組織的殺害を主張してる奴は居ない。
話の中心は敵拘束兵の無裁判処刑が合法か違法かであって民間人殺害まで主張している
レスは見た記憶が無いな。これは俺が見ててもそう思う。koueiとかは大虐殺派だろ。

Hsing Lu Kaoの初出はマギーフィルム解説文の模様。

9.On December 13, about thirty soldiers came to a Chinese house at #5 Hsing Lu Kao in the
southeastern part of Nanking, and demanded entrance.

>>956=>>963かな？
>>956の「中間派でさえ夏証言なんか信用してない」というのはどこから来てるの？

民間人の組織的殺害を否定ではなく、主張していないということをもって
夏氏の証言が信用できないと君が勝手に飛躍させてみただけ？

この問題に関して述べている研究者についてじゃないなら
このスレの何派が何々を「言っていない」とか別にどうでもいいんだけど

はじまろうとしている個別の問題の検証を妨害したいのかしらないけど、
君のスタンスも含めて噛み付き方がちょっと理解不能

>>965
典型的な肯定派の詭弁ですよね。民間人虐殺を否定する中間派など見たこと無いし
単に証明から逃げ回って、追求されると「そんなことは言っていない」と言いたいだけの免罪符
「少数の虐殺はあった」主張はする割には人数は絶対言わない卑怯者ですよ

否定派の珍説ってただの願望に基づいた推測じゃん。先ず地図が偽物という証明がなされてない時点で話にならない。
それと新路口は新街口だった説はどうなったんだ？突っ込み入れられて引っ込めたのかw
>>956が言う様に、定説を覆すつもりなら全ての取材で共通した疑問を提示し、その反証となる証拠を
提示しなければならない筈だが、共通した疑問の提示も証拠の提示もなされていない。数ある聞き取り
調査の中ので一つだけ証言が違うなら、普通はそっちを疑うんだけどな。否定派の感覚はよく判らん。
それに、相手に対してそれは推測、証拠出せ、証明しろって言う割に自分等は何もしないしw

>>966
なら民間人の組織的殺害を主張している最近の中間派のレスを晒してみてくれないか。
人数については>>814が言及してんじゃん。

>>967
じゃあ民間人の組織的殺害は凡そ何人かな？積み上げ式で詳細述べてくれ
卑怯者じゃなければ答えられるよね

>>967
地図が偽物であるという証明の前に、地図が本物であるという証明が先では？w
「Hsing Lu Kao」は何故「新路口」と訳されたのか、その説明もなされていないし、ねぇw
定説を覆す前に、定説はどうなっているのか誰も知らないしｗ
南京大虐殺が何か定説が決まっていないのに定説を覆すも何もあったものじゃないｗ
取材はあくまで参考程度、裏がとれなきゃ意味がないw
自分たちは証拠をまともに出さないのに、こちらに証拠を求められても困るわけでw

証言が一つだけどころか、人によって違うってのも、ねぇw
そもそも嘘をついていないという根拠はどこにもないしｗ
それなら中国人に「天安門事件はありましたか」と聞いて「無かった」と答える奴が多かったら無かったことになるの？w
君たちの感覚がよくわからんよw

で、「人殺し」と主張した方が「やっていない証拠を出せ」と自分たちがまともに出していないうちから要求ですかw
「人殺し」と言われたら、言われた方が証拠を出すのですか？ｗ
出せなかったら人殺し確定ですか？w
素晴らしいお考えですなぁw

そもそも定説なら中間派とかおかしいんじゃないの？w

>>968
何で民間人の組織的殺害は無かったと言ってる側が何人か答えなきゃならんのだ？
頭おかしいだろ。それより民間人の組織的殺害を主張している最近の中間派のレスを早く出せよｗ

>>969
だからー、夏証言の検証は無意味と主張している側がなぜ地図が本物であるという証明を
しなきゃならないんだよ。どうだっていいんだよ夏証言自体が。それを得意げに新たな展開とか思い
込んでる否定派は頭おかしんじゃねーのって言ってるだけだろ。
それに定説って言ってるのは、夏証言の発生現場を言ってるんであって、それさえも読み取れない
日本語能力だから頓珍漢なレスばっか返ってくんだよ否定派は。
比喩にしても出鱈目。天安門事件はありましたかって世界中に聞いたら在ったという答えが多いぜｗ

＞で、「人殺し」と主張した方が「やっていない証拠を出せ」と自分たちがまともに出していないうちから要求ですかw

南京大虐殺全体の話なんかしてねーよボケ。それに現在の教科書・辞書・政府見解は不法殺害が在ったとされてん
だからそれを覆したきゃ、何も無かったという側がやれよ。

>>970
君は民間人の組織的虐殺は無かったという意見なんだね
それじゃ数千人の民間人が虐殺された名古屋大空襲や大阪大空襲より大きく扱うのは
不当だと言うことも認めるよね

７０年も昔の特段悲惨という訳でもない事件を、これほど大げさに騒ぐ必要ないよな

>>967
どうして「最近のレス」に限定されるんだね？

思考錯誤の存在を知らないわけじゃないだろうに

何度、【民事の】裁判で夏ちゃんが勝った〜！！Ｗってホルホルしてたことかｗ

>>970

支離滅裂

>民間人の組織的殺害は無かったと言ってる側が何人か答えなきゃならんのだ？

>夏証言の検証は無意味と主張している側がなぜ地図が本物であるという証明をしなきゃならないんだよ。どうだっていいんだよ夏証言自体が。



たらりも浮かばれないな・・・k-k涙目ｗ
そもそも、【側】も何も馬鹿の劇団一人なんだが・・・

なるほどね。
夏さんは公安の人だったんですね。

それにしても肯定派の人達のヒステリーはどうにかして欲しいですね。長々と感想文ばかりを書いて…
一体どこに新路口は新街口だったとするレスがあるのやら…

レスを読んで肯定派の方々に対し、新たな疑問がわきました。
夏さんは地図をアバウトに指し示していたようですが、一度でも正確に新路口の位置を示した事があったのですか？
道って重要な要素ですよね。馬道街に木匠栄が合流した右手の辺りが新路口ですよね？
一度でも、その位置を指差した事があったのですか？
それとも毎回指すごとに違う位置を示していたのですか？


それと夏さんが｢自分は馬台街に住んでいた｣とした証言は残ってしまいましたね。どうするのてすか？無視ですか？ｗ

それと2008年1月になっていきなり新路口の地図がでてきた事も疑問です。

この時期って、東中野教授と裁判で争ってた時でしたっけ？

新路口の地図の出どころを開示しもらう必要がありますねｗ

ちなみに、中国で言う「公安分局」ってのは日本で言う警察とされているが、実態は

http://www.zhejiang.gov.cn/zjforeign/japan/node201/node203/node869/index.html
省公安庁は省の公安業務を主管する役割を持った省政府の一部門である。
各市、県（市、区）に公安（分）局を設け、
それぞれ同レベルの人民政府と上級公安機関の指導を受ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

県、市の公安局と都市の公安分局は派出機構を設けられており、
公安機関がその直接指導・管理をする。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
省公安庁の機関が業務範囲別に設置した部門は次のとおり。事務室、?察室、警務監督査察部、警務処、幹部所、

宣伝部、

教育訓練部、監査室、後勤部、国内安全保安総隊、経済犯罪捜査総隊、治安総隊、刑事捜査総隊、交通警察総隊、出入国管理局、＃監獄管理処、

公共情報ネットワーク安全監察処、

麻薬取り締まり処、法制所、情報通信処、科学技術処、国境防衛局、消防局、警備局、高速道路交通警察支隊、公安新聞刊行物社、公安専門学校等。
なお、鉄道公安処、民航公安処、森林公安処、杭州密輸犯罪捜査局、寧波密輸犯罪捜査局は、省の公安庁の系列にあるが、主管部門と省の公安庁から２重の指導を受ける。

>>970
夏証言が無意味とか言われてもなぁw
キミ自身は無意味とか言ってないだろw
>>956を持ち出したのは「定説がどうのこうの」と言う部分であって夏が信用ならないものとは言っていないんだがw
何故こっちに責任転嫁するのかよくわからんｗ
定説についても、何も書いてなければ南京大虐殺の定説と考えるし、そもそも夏証言の場合は定説とはいわんだろｗ
だいたい>>956をもちだしたのなら、定説という意味は南京大虐殺の定説という意味になるよなぁｗ
夏証言自体は否定しているのだから、ましてや夏証言の定説など話していないと言うことになるのだがw
せめて文章の意図が分かる程度の書き方をして欲しいものだよねぇｗ
どう読んでもキミのような読み方は難しいぞw

> 比喩にしても出鱈目。天安門事件はありましたかって世界中に聞いたら在ったという答えが多いぜｗ
中国以外の世界中の人々は、当時現場にいた人々ですかそうですかｗ
「調査の中ので一つだけ証言が違うなら、普通はそっちを疑うんだけどな」の“証言”とは、
当時現場にいなかった人が思いこんでいることですらも証言と言うことですか、キミの場合はw
なるほどねぇ、証言者というのはどうやら現場で見たり聞いたりしていなくてもなるそうですw

> 南京大虐殺全体の話なんかしてねーよボケ。それに現在の教科書・辞書・政府見解は不法殺害が在ったとされてん
> だからそれを覆したきゃ、何も無かったという側がやれよ。
ここ、南京大虐殺のスレですが、何か？w
全体も何も、人殺し呼ばわりされているんですがねぇｗ
当然、言った方が証拠を出す物でしょうに、例え一部であったとしても、ねぇw
ついでに教科書や辞書が正しいとでも？w
「つくる会」の教科書も教科書ですがw
で、つくる会の教科書は事実と確定してあるとか書いてあったのかねぇ？w
一応、検定通ってますよ、コレw
さらに政府見解では「誰がやったかわからない」、いつもの玉虫色発言ですがw

ま、こうやって既成事実化しようと「何の証拠もないのに」押し通そうとして、例えば沖縄の集団自決とか教科書に載せようと運動する奴が出てくるわけですねｗ
まずは何を根拠にあったと主張しているのか調べるのは当たり前のハズなのに、何故か肯定派は出そうとしないんだよねぇｗ
そもそも教科書の言うとおりなら民間人虐殺はあったことになるんだけどｗ
南京大虐殺の定義ってどうなっているんだよ？ｗ

ついでに>>937-938

識字運動
http://www.tabiken.com/history/doc/H/H246C100.HTM
1951年(民国40)に人民解放軍に対する速成識字運動が注音符号を使って行われた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1956年(民国45)1月には簡体字(略字)が公布され、3月には全国文盲一掃協会が成立して生活にそくした段階的な識字教育をすすめた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>930
>【一九五四年】の一月に結婚しました。結婚当時、私は二四歳でした。
>夫は張鴻章といい、その時三〇歳で、当時下関の公安分局（南京市の行政区の六分局）の仕事をしていました。



民間人への教育が始まる以前の、人民解放軍に対する運動に参加していたということからして、
たんなるエリートとか言うレベルじゃなく、中国の今に続く真の権力である軍の中のエリート

>>974
夏さんは文革の時期に働き盛りで公安に勤めていらっしゃったんですね
さぞかし大活躍されたんでしょうな

>>978引用箇所間違えた

>>930
>一九四九年の解放以後、私は地域の運動に参加し、
>一九五一年から五四年まで、文盲を無くそうという識字運動に参加し、三年間学習しました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

旦那がエリートなのは確かだろうが、夏ちゃん本人もたんなる戦争孤児ではないようだ

>>979
文革はもっと後の時代
50年代は、朝鮮戦争の後始末がアレで、それが原因でソ連との関係がアレだったころ

>>976
>>978
夏さんスゴすぎｗｗ
筋がね入りの共産党エリートだったんですねｗｗ

その人が｢私は今の馬台街110に住んでいた｣と明言してるんだから、この発言は重いですねｗｗｗｗ

肯定派の皆さんは、しっかりとこの現実と向き合いましょうｗｗｗｗ

すみません。アメリカの保守派の方へ、こちらのスレッドの意見を届けられる方っていらしゃるでしょうか。
お願いいたします。アメリカ議会はアイリス・チャンを信じていらっしゃるのですよね。
あと、以下の中国人ビザ規制緩和停止を求めるには、陳情書になるのでしょうか。

＞中国人旅行客のビザ条件緩和、１月中に中間報告
2009.12.9 12:11
　本部は辻元清美国交副大臣を事務局長に各府省の副大臣で構成。
訪日旅行客誘致、総合的観光振興、休暇分散の３分野で分科会を設置する。
前原氏は観光を成長戦略の柱と位置付け、
訪日旅行客数を平成３１年までに年間２５００万人、将来的には３千万人とする目標を示している。
イタリアでの不法中国移民問題　ttp://www.youtube.com/watch?v=g9h_TNuoRZc

サヨは都合の良い時だけ権力迎合し思考停止するでござるの巻

さて、ここで会社に居る中国人にさっき聞いた発音でも披露するか。北京語（普通話）ではこうなる。

新路口＝Xin Lu Kou　、新開路＝Xin Kai Lu　、馬道路＝Ma Dao Jie　、馬台街＝Ma Tai Jie

Hsing Lu Kaoに一番近いのはXin Lu Kou　、つまり「新 路 口」。
ピンインではHsingと表記しないが、近い発音と思われるのがXinと言ってた。
又、欧米人が表記したHsingはピンインでもウェード式でもないのは当たり前。よって>>924の設問は的外れ。

次に、馬道路と馬台街だが、３音ある時の検証をしないと意味が無い。３音続けて読んでほしいのだが、聞き
間違える可能性は充分にある。ましてや老人の発音だから滑舌悪くて当たり前。道と台だけ切り取って全然
違うというのは検証の仕方がおかしい。ミスリードを誘ってるとしか思えない。

ついでに高＝Gao　、浦＝Pu　>>941の話は嘘か地方だな。高、浦をみせてピンインにしてもらったのが
GaoとPu、　Kouとは発音しなかった。これもミスリード。

ちなみに南京方言と北京語では極端な違いはない。南京方言は北京語を基礎としている。また、1937年当時は
南京政府が北京語を使い、ラジオなどのメディアも基本的には北京語だったらしい。
笠原は南京方言を北京語として聞き取った可能性が出てきたね。

>>985
で？笠原教授は間違いを訂正したのですか？ｗ

前レスでは肯定派が｢それは願望だ！｣と喚いていましたが、
であるならあなたのそのレスも単なる願望では？ｗｗｗｗ

>>985
それに、いくら欧米人とはいえ｢Ｋａｏ｣と｢Ｋｏｕ｣は聞き分けられるのではないですか？ｗｗ
だってマギーは何年も南京に住んでたんでしょ？ｗ

>>985

加えて決定的なのは、夏さん自身が｢新路口｣を指し示せなかった事ですｗｗｗｗ

近くに武定門もあればお寺もある｢分かり易い場所｣なのにｗｗｗｗ

>>985
何が近いじゃなく、普通に英語から中国語に直すと何になりますか、と聞いてもらいたい

>>974
＞それと夏さんが｢自分は馬台街に住んでいた｣とした証言は残ってしまいましたね。どうするのてすか？無視ですか？ｗ

その前に>>956の疑問は無視ですか。
星徹の取材（中華門ちかくの新路口）・落合信彦の取材（中華門のそば）・許伝音証言（南京の東）、全て馬台街と全く違う場所、
馬道街とすればこの3つの証言は一致するけど。
そういった検証もしないで馬台街が正しいと言われても説得力はないな。馬台街が笠原の聞き間違いか、転記ミスか、
誤植ではなくて、夏自身の発言だとする証拠もないし。
考え方が論理的ではないんだよ。朝鮮人と同じだな。こうであって欲しい史実を勝手に創造してているに過ぎない。

>>986
＞で？笠原教授は間違いを訂正したのですか？ｗ

笠原自身が間違ってないと思ってるなら訂正はしないだろ。どうでもいい設問だ。それより否定派が全否定しているの笠原の
記述を、都合のいい箇所だけ引用するのはどういった了見なんだ？やってる事が一貫してないだろ。卑怯なやり方だな。
どういった弁解する訳？この記述だけは笠原が正しくて、星・落合・許が間違ってるいるとする証拠を早く出せよ。
笠原の南京大虐殺論は間違っているが夏証言の事件発生場所だけは正しいという証拠を早く出してくれよ。

＞前レスでは肯定派が｢それは願望だ！｣と喚いていましたが、
＞であるならあなたのそのレスも単なる願望では？ｗｗｗｗ

意味不明。俺のレス>>963は見た記憶が無いという現実。>>985も実際に中国人に聞いた事実。どこが願望なんだよ。
願望で語ってるのは、何の証拠も無い珍説をありがたがってる腰巾着のお前とその仲間達だろ。
もうめんどくさいわ馬鹿に付き合うのは。じゃあな、後は勝手に珍説を昇華させてくれ。駄々っ子レベルのレスには付き合い
きれない。あんまヒステリー起こすなよ。ID赤いのはいつも否定派だからな。で、このあとやっぱ俺が逃亡したとか書くわけｗ

963 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/12/11(金) 09:34:08 ID:vrD1OpDV
985 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/12/11(金) 14:36:51 ID:vrD1OpDV
さて、ここで会社に居る中国人にさっき聞いた発音でも披露するか。北京語（普通話）ではこうなる。


あらあら、職業としての書き込みだったんですか、大変ですねｗ


で、現代の北京語がどうしたんですか？
中国の言語が、アイヌ語と琉球語よりも遠いのは知ってるでしょうにｗ

>>990
>ここ1,2年このスレにくる中間派で民間人の組織的殺害を主張してる奴は居ない。
実際民間人虐殺を主張している奴は沢山居るのに、その全てが中間派じゃないと何処で判断したんでしょうか？
こちらでレス抽出しても、君の主観で「コレは中間派じゃない」と言われたら話になりませんので先に判断基準を書いて貰えませんかね

>>990
＞それより否定派が全否定しているの笠原

否定派と笠原説は相容れるところもある。完全に相違しているわけではない。

城内虐殺否定は両者ともに一致している。

つーか、夏証言に意味も価値もないといいながらフォローするって、どんな分裂症なんですか？

もしかして、夏ちゃんを民間人の服装をした軍人として喋ってるんでしょうかね、八歳をｗ

>>990

今まで隠れてた証言が出てきてるんですよ！

それまでの｢新路口に住んでいた｣とする証言を覆す衝撃的なものですよ！

何故、肯定派の皆さんは現実と向き合わないのですか？ｗ

>>990

それに夏さんは｢馬道街110｣に住んでいたのなら、そこは｢新路口｣ではないじゃないですかｗｗｗｗ

夏さんはこれまでに｢｢馬道街｣に住んでいた｣と証言したことが、ただの一度でもあったのですか？ｗ

そして笠原教授は訂正したんですか？

肯定派の方々こそ、必死に願望を語ってますよｗ

夏さんが本当に新路口に住んでいたのなら、何故日本兵が中華門に突入しようと激しい戦闘を行った｢１２日｣に避難しなかったのですか？

目と鼻の先で銃撃戦が行われてたんですよ！

学者の意見を一部でも取り入れたら、その学者の他の意見までも取り入れなければならないと考える方がおかしい。

冷静に考えれば、すぐにわかる。


批判にならないことを批判してことさら自説が正しいと主張する論理にもなっていない、印象操作を肯定派はよくあきもせずにやるものだな

ここまで中間派？が求めてる証拠を何も出せない否定派はほんと哀れだな。遡って何を要求されてるか確認しろよw

>>999
おまえの日本語が通じていないだけだからｗ

　″　ゝ　″　ヽ　　 ″　ヾ　 ″　ゝ　"　ヽ丿〜　　　　｡
　ヽ　″　ゝ　″　ヽ　″　ゞ　　″　ゝ　ノ 〜　　ﾟ　　　　　　　ﾟ
ヽ　″　 ゝ　″　ヽ　″　ゞ　″　ゝ　″ ノ　　　　　｡
″　ゝ　″　ゞ　″　ヽ　″　ゞ　″ ゝ ノ 〜　　　　　　　　　　　　ﾟ
ゞ　″ヽiiiiii;;;;::::: 　″ノ　″ノ　″ ノ 〜　　ﾟ　　　　　　　　　｡
　　ゞ 　 iiiii;;;;;::::: )::/:／　　　　　　　　　　　　　　　　｡
　　｡　　 |iiiii;;;;:: :|:／　　｡　このスレッドは１０００を超えました。
　　　 　 |iiii;;;;;:: ::|　　　　　もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。
ﾟ 　 ｡ 　 |iiiii;;;;;:: ::|　　　｡　　　　　　　　　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　｡
　 　 　 ,|iiiiii;;;;;:: ::|　　　　　　｡　　＿＿　　　　　｡
　　　　 |iiiiii;;;;;::: ::|　　　　　　　　ヽ＝oﾉ　　　　　　　　　　ﾟ
｡　 ﾟ 　,|iiiiii;;;;;;::: ::|　ﾟ　 　 　　 　 / )ﾟД　　新スレで会おう　ﾟ　　　　　　　　ﾟ
　　　　|iiiiiii;;;;;;:: :::|　　　　｡ 　 　 ヽ　 ：|　　　　　　　　ﾟ
｡ 　 　 |iiiiiiii;;;;;;:: ::|　 　 　 　 　 　 | 　：|　　　　｡　　　極東アジアニュース＠２ｃｈ掲示板
,,　,　,,/ﾍ;;M;;;i;;iii;;ヾ、　,,,,　　,,,, 　　しｿ,　,　,,,　　,, ,,　　　http://hideyoshi.2ch.net/asia/　
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""