在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２８

>>487
>つまり、何の根拠も無くいきなり「在日は日本の被治者」（>>2）と言うような人の発言なんて誰もまともに読まない、という事ですね？

はいはい>>11、>>17でも読んで、
それでも不満なら、それへの反論としてレスを書いてね。
何度も繰り返すなっての。

>>489
>「民主主義」について>>1のような解釈をするのは一般的でない。
>↑の証拠は、「世界のどの民主主義国家も>>1の言うような理屈での参政権付与をしていない」という現実。

なんか知らんがちゃんと根拠（ソース）を出してね。

>>493
>卵が先か、鶏が先か
>国民が先か、憲法が先か
>統治機構の決まり事に則って国民が決まるんだが、バカチョンはそれが理解できないｗ

バカは決め付けるしか脳がない。
因果論と認識論とかでさんざんやってきてる話だろが。
憲法前文が言うには、国民の信託があってこその国政であり、
国民がいなければ国民の信託など有り得ないし、信託がなければ国政は正当なものとは認められない。
こんな初歩的なことくらい、ちゃんと把握しておけよ。
それと　http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1231989927/701 もね。

>>494
同上（>>504）。バカなの？ｗ