産経新聞の誤報？捏造？【南京大虐殺】

あー！
産経新聞やっちゃったかもー

http://www.nj1937.org/
http://s01.megalodon.jp/2008-1220-1214-09/www.nj1937.org/showZXXX.asp?id=2023

今天，日本《产经新闻》在其“主张”栏目中称：“2007年12月13日南京大屠杀70周年纪念日时，这些照片被再次展出，
日本学者通过日本外务省向中国通报了其研究结果，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆随后撤去了这三张图片”。
对此，本馆严正申明：自去年12月13日本馆新馆扩建开展后，没有撤换任何一张照片。
对《产经新闻》别有用心捏造事实，诋毁本馆声誉，表示强烈抗议！

（今日、日本の《産経新聞》はその「主張」欄にて「2007年12月13日の南京大虐殺70周年記念日の時に再展示されていた写真について、
日本の研究者らが日本外務省を通して中国側に彼らの研究を伝え、その結果、南京大虐殺記念館はそれら3枚の写真を撤去した』と報じた。
　これに対して、当館は、去年12月13日の当館の新館開設後、1枚の写真の入れ替えも行っていないと、厳正に明らかにする。
下心を持って事実を捏造する《産経新聞》が、当館の名誉を貶める事に対し、強く抗議を表す！）

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆
2008年12月19日


まとめ。
・産経が「明らかになった」としてこの件を報じた情報源は、「政府関係者の話」。
・中国網によると、その「政府関係者」は「日本外务省官员」（日本の外務省の役人）。
・当の侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆（南京大虐殺記念館）は、産経報道は捏造だと抗議。

１２月１９日の時点で抗議をしている、とすると。
（産経新聞側に好意的に見て）週末を飛ばして月曜日に判断、火曜日に正式発表できるはずだよなー
誤報か捏造かそれとも南京大虐殺記念館側が嘘を言っているか。

どういう対応を取るのか、楽しみです。

>当館の名誉を貶める事に対し、



つか、当館の名誉が心配ならまずウソが確定している写真をさっさと撤去しろってｗ。

>>3
>つか、当館の名誉が心配ならまずウソが確定している写真をさっさと撤去しろってｗ。

http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_1.htm

>>4

一番最初に嘘を直さなきゃならないのは、３０万、という数字だね（笑

防人の道 今日の自衛隊 『田母神論文が問うた「コミンテルンの謀略」 』　平成20年12月11日
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5523694
http://jp.youtube.com/watch?v=pdASo00PbpQ
http://jp.youtube.com/watch?v=g-I5p8_DmQk
http://jp.youtube.com/watch?v=CpdKkvXIBpk

瀧澤一郎氏　（国際問題研究家・元防衛大学校教授）に聞く
■ 田母神論文が問うた「コミンテルンの謀略」
ロシア情勢にお詳しい瀧澤一郎氏をお迎えし、この程、ロシアで出版されたという画期的な書籍を
ご紹介しながら、“ロシア革命の輸出総合商社”たるコミンテルンの成り立ちから世界中に向けて
展開してきた工作活動がどのようなものだったのかまで、機密文書を元に読み解いているその内
容から導き出される張作霖爆殺事件の真相や、その史実を引いた田母神論文の成したものなど
について、お話を伺います。

参考文献　『赤い蜘蛛の巣』　（未邦訳）
http://www.chtivo.ru/chtivo=3&bkid=784634.htm
http://www.chtivo.ru/getpic3d/16777215/500/358550.jpg

大東亜維新史観　概説
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5193993
http://jp.youtube.com/watch?v=EC2rwzYh890

【マスコミ】コミンテルンと大東亜戦争【田母神閣下支持】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1228229525/

>>5

南京攻略戦前の南京市の人口が約１００万人
南京攻略戦後の南京安全区の人口が約２０万人

３０万人は嘘だってどうやって否定できるん？

>>7
南京攻略戦直前の南京市の人口は？
そしてそれをどうやって証明するのですか？
まさか敵軍が迫ってるのに民間人が避難しないほど支那人が豪胆だとでもいうのかな？

↑
俺が南京で話を聞いた、現地のガイドすらそんなことは言わなかったぞ。

http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/842496/
中國新聞網によれば、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館の＜厳正声明＞は、
産経新聞の17日の報道に対してではなく、19日の「主張」に対して行っていますね。

多分＜主張＞の次の一節が、水掛け論にはならない明らかな捏造なのでしょう。

産経新聞があっさり中国に頭を下げれば問題ないが、これが誤報でないと突っぱねると、産経に情報を流した＜外務省高官＞の責任問題になるだろう。産経17日の記事には、
〜〜〜〜〜〜〜<q>
中国・南京市にある南京大虐殺記念館が、信憑（しんぴょう）性が乏しいと指摘されていた写真３枚の展示を取りやめたことが１７日、政府関係者の話で明らかになった。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/205441/
〜〜〜〜〜〜〜</q>
とある。

ここに書かれている政府関係者とは、外務省アジア大洋州局小原雅博参事官のことであろう。
ただし小原雅博参事官は、すでに6月に、昨年12月の再オープン時に既に3点の写真がなくなっていることを報告したのであって、その後の外交努力の成果だとこれを、産経新聞や一部嫌中議員に伝えるはずがない。
〜〜〜〜〜<q>
前回は開館当日、その後関係者（国内・在外）および専門家にも訪問・分析してもらった。その報告をまとめると、
（中略）
・別紙(1)(2)(3)の写真は撤去された。
・別紙(4)（百人斬り）の写真は残っている。ただし以前より展示は小さくなっている。
・各種写真はまだ残っているものが多いが、パネルではなく切り替えができるモニターにして展示している。
http://www.mukai-noda.com/20/20a.html
〜〜〜〜〜</q>
別紙(1)(2)(3)の写真とは今回産経が報じた3枚の写真。

したがってこの件は、産経新聞のこっ恥ずかしい＜チョンボ＞だということで一件落着させるしかないだろう、というのが傍目八目の厳正なる見解です（笑）。

お粗末＜主張＞で産経新聞は謝りたくない相手に頭を下げる羽目に！
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/842496/

産経新聞が、中国の、しかも＜南京大虐殺記念館＞に頭を下げなければならないとしたら、この年末押し詰まってのビッグ珍ニュースになるかもしれない。

もし産経が自らの誤報でないことを主張すれば、誤報の責任は＜政府関係者＞ということになってしまう。



外務省の小原参事官がその様なことを言うはずがない。だとすれば、誤報を垂れ流した無責任な＜政府関係者＞とは一体誰のことなのだろうか？



産経新聞はこの＜政府関係者＞をかばう為には、いち早くペコリと頭を下げる以外に無いようである。

>>8
>南京攻略戦直前の南京市の人口は？

正確な数はわかりません

>まさか敵軍が迫ってるのに民間人が避難しないほど支那人が豪胆だとでもいうのかな？

私財（家、家財道具）、楽観視などさまざまな理由があって止まった人がいたみたいです

>>4

>http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_1.htm

何だこりゃ？ｗ
東中野本かなんかに対して書いてるみたいだが、産経が言った「撤去した
写真」のうち触れているのは1枚だけ（ライフ誌の写真は全く触れず。まああれも裏
は取れてますからね。）で、何の「再反証」にもなってなくてかなり酷い内容だね。
全文晒すが、

>■「硝煙下の桃源郷 江南の日の丸部落」はもちろん、中国人向けの宣伝ではない。
>日本国内向けもしくは欧米向の宣伝工作であろう。この"企画記事"のヘソは、『真っ
>先にかけつけて救いを求めてきた家族』という設定だ。『雇われたエキストラ家族』が
>カメラマンの求めに応じて、笑顔をつくるのは当然であろう。
>■だいたい、『日本軍の保護によって敗残支那兵の掠奪をまぬかれる中国人民』あ
>るいは『日の丸の旗を立てて日本軍部隊に護衛されて畑に出かける中国農民』とい
>うこと自体、中国人にとっては荒唐無稽であり屈辱的なことであろう。怒りの気持ちはわかる。
>■だから、このような写真寸借とキャプション改竄を、さんざん凌辱の苦しみを味合わ
>されている側が、戦争の真っ只中の時期に行うことに道義的な非はないだろう。元々
>の写真自体が、演出による「捏造」ドキュメンタリーなのだから。
>■とはいえ、後々それを引用するに当たり、日本側の雑誌を検索しなかった編集者は
>ボンクラと批難されてもしかたない。「誰ならばこの写真が撮れたのか」を考えれば
>『要確認』に気がつくはずだ。プロとはいえない。
>■若いときにベトナム戦争に注目した世代なら、『戦略村』という言葉を思い出すか
>もしれない。

要するに根拠０ソース０で書いてる香具師自身の脳内補完が延々述べられ、挙句に
「中共のキャプション捏造はきれいなキャプション捏造」だとか言い切ってるぞｗ

また「関係者」の言い分を裏を取らずに記事にしてしまった
甲子園学ラン記事を彷彿とさせる展開だなあ
最低限の取材をしてればアレ？と思う筈なんだけどね

あの時は結局「朝日の陰謀だ！」とか
わけのわからん逆ギレでうやむやにしてたが

20日付中国新聞社電によると、南京大屠殺紀念館（南京大虐殺記念館）の朱成山館長は同日、産経
新聞が最近になり撤去したと報じた写真3枚について「もともと展示していなかった」と反論した。
同館長は、問題の写真について日中で異なる見解があることを認めた。

朱館長によると、3枚は戦争の背景を紹介する写真として使用したことはあるが、南京大虐殺そのもの
の展示で使ったことはない。「置き去りにされて泣く赤ん坊」の写真は上海南駅で撮影されたもので、
展示会「上海で殺戮行為の日本軍、南京に向かう」で使ったことはある。
中国では「日本軍に虐殺された幼児たち」と紹介され、産経新聞が「実際には匪賊に虐殺された朝鮮人
の幼児」との説を紹介した写真は、十数年前に展示をやめたという。
また、産経新聞が「実際には、南京攻略戦の前に撮影。農作業を終え、（日本軍）兵士に守られて帰宅
する女性や子供」との説を紹介した写真は、1938年に当時の国民党政府が発表した「日寇暴行実録」が、
「蘇州、江南一帯で、日本軍が現地の婦女子を凌辱（りょうじょく）する様子として紹介」と出典を明らかに
した上で、戦争初期の当時でも、おびえる農民はそもそも田畑で作業をするどころではなく、「写真は基
本的に農作業は行われていなかった冬の情景だ」と主張した。
ただし、朱館長は同写真に対する産経新聞の説明に否定的な見解を述べる一方で、「このことは、双方
の写真にたいする真偽（の見解）が大きく異なることを意味する」と付け加えた。中国で、「日本軍による
残虐行為の証拠」といったん紹介された写真について、日本側の主張が紹介されることは珍しい。
朱館長は、問題の写真3枚は日本の右翼学者が著し、草思社が2005年に出版した『南京事件「証拠写真」
を検証する』でも取り上げられたと説明。「ただし、かなり前のことであり、日本のメディアが『最近になり
撤去した』と報じたニュースソースは不明だ」と述べた。

写真は同記念館の内部。（編集担当：如月隼人）
http://news.searchina.ne.jp/2008/1221/politics_1221_001.jpg
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2008&d=1221&f=politics_1221_001.shtml

　　∧∧　
　／ 中＼
　（； ｀ハ´） 　撤去したんじゃないアル、 元々展示してなかったアルヨ。
　（　~_)_~ ）　 え、展示してた・・・？いや、昔の話しで南京大虐殺と違う展示アルヨ。
　｜ Y | 　　ま、まあ、中日では違う見解アルのことネ・・・。
　（_＿）＿）

あはははははｈ

結局やっちゃったのは南京某記念館と>>1でしたｗ

>>17

はぁ？
http://katayamam.iza.ne.jp/blog/entry/839771

>>7
おまえわざとそういうアホな書き込みして釣ろうとしてるだろ
死ね。

まずラーベの本読めよ。
安全区含めて南京市総人口が２０万人だぜ。
アメリカ大使館の見積もりですら、南京攻略一週間前が４０万人。

>>19
>安全区含めて南京市総人口が２０万人だぜ。

はいはい、ソースソース

皆さん、ジョン・ラーベも南京安全区国際委員会も知らない>>20は触らず放置の方向で…。

>>21

安全区含めて南京市総人口が２０万人というソースを出せ

相手にされていないことに気づいたら、勝利宣言するんだろうな

人民日報　日本語版
南京大虐殺記念館、産経新聞の捏造報道に強烈な抗議
http://j.people.com.cn/94475/6560278.html

日本紙「産経新聞」が19日に掲載した南京大虐殺の写真に関する事実でない報道について、
記念館は声明で、「2007年12月13日に新館が開業して以来、写真は1枚も変更していない。
産経新聞は意図的に事実を歪曲（わいきょく）して、本記念館の名誉を傷つけた。厳重に抗議する！」などと、強く反発した。

↑

http://katayamam.iza.ne.jp/blog/entry/839771/allcmt/#C911282
私は産経新聞の契約者ではないので、牛田久美さんの記事が三面トップに大々的に掲載されたと伺って驚いています。
といいますのは、三枚の写真が撤去されたというのは既報のことで、私のようなものでも知っていたからです。
私は、＜政府関係者＞でもなんでもありません。全くの一庶民に過ぎません。それでも、半年前からこのことを知っていたのです。
南京虐殺記念館の写真を撤去せよという国会議員の運動があって、そこに出席した外務省の高官が、記念館リニューアル時に3点の写真は撤去された、と報告していたはずです。
片山さんはご存知有りませんでしたか？

つまりこれは、一年前ならニュースになったかもしれませんが、今では旧聞に過ぎません。しかも、「隠されていた事実」でもなんでもなくＷＥＢで公表されていたことだったのです。
リニューアル以降の外務省の非公式努力によって撤去させたという、牛田記事および貴紙主張は＜誤報＞だということになります。

>貴紙（産経新聞）主張は＜誤報＞だということになります。
>貴紙（産経新聞）主張は＜誤報＞だということになります。
>貴紙（産経新聞）主張は＜誤報＞だということになります。

>>13
>産経が言った「撤去した写真」のうち触れているのは1枚だけ（ライフ誌の写真は全く触れず。

あれれ？ライフ誌のその写真も東中野本にはあったようなｗ
>>4のソースはご大層なセリフならべといて都合の悪いものは華麗にスルーしたみたいね。

日本のサヨエセ文化人、３０万信じてないなら取り下げさせろや
政治家でもいいぞ

嘘はいけないよ、嘘は（笑

いずれにしても産経新聞が嘘記事を流した事実は動かない（笑

>>27
大違い。具体的には問題の写真は昨年だかの改装の際に撤去されたのは
事実。今回それが確認されたと日本側メディアが報じたら支那人がファ
ビョった。要はそういうこと。
ちなみに改装したさい百人斬りの展示もそれ自体はまだあるが野田少尉
と向井少尉のどでかい等身大写真が撤去されている。あくまでその写真
を載せた毎日新聞の記事を紹介するパネルに差し替えられたそうな。
＃つまり「俺達じゃなくて日本の毎日新聞が言ってることｱﾙ。」と自分達
＃がツッコミを受けるのを避けた内容にトーンダウンしたってこと。

>>28
>具体的には問題の写真は昨年だかの改装の際に撤去されたのは
事実。今回それが確認されたと日本側メディアが報じたら支那人がファ
ビョった。要はそういうこと。

はいはい、ソースソース

産経に聞けよｗ

しかし、まあそんな使い古されたお馴染みの「ニセ写真」を撤去したとかしないとかどうでも良い事に労力を裂く暇があったら、
新装なった南京(略)館に収容された『数千点』の『新資料』や写真の一部でも紹介してくれた方がこちらとしては興味深いのだが。

>>31
↓
>>30

やや、産経が南京(略)館を経営しとるのか？

国税で歴史に捏造ご苦労さん

森松俊夫の正体

最近出版の本

萬世に燦たり―十四軍神を憶う (２００６年５月、転展社)

陸士五十三期生会 (編さん), 森松 俊夫 (編集), 村上 浩 (編集), 西宮 正泰 (編集)

目次

積極果敢コレヒドール島攻略の端緒を開く―江浪康彦
挺身北方防衛の盾―横崎二郎
陸軍航空戦闘隊の至寶―尾崎中和
地上作戦直接協力の雄―金子清市
南冥貞察行の偉功―菅井清
陸軍雷撃特攻・軍神橘中佐に続く―瀬戸軫次
陸軍航空雷撃隊の鬼神―富永義夫
長駆サイパン爆撃の勇士―斉藤博
比島戦 特別攻撃隊・菊水隊隊長―丸山義正
海上特攻の先駆者 壮烈 艇と運命を共にした―小串脩〔ほか〕

平成１８年に「軍神」ですから、国税で歴史の捏造も不可解なことではないのですね。

そもそも産経って、中国側の神経を逆なでして
より過激な方向へもっていかそうとしているとしか思えん
南京大虐殺記念館自体が、「虐殺は無かった」という一部右翼への対抗みたいなものだし。
放っておけば、日中友好の波に埋もれて、大虐殺記念館なんて消えてしまうと思うんだがｗ

建てさせたのは正解だと思う。
壮大な自爆記念館となってもらいたいものだ。
遺骨なき大虐殺ｗ

>>35
>南京大虐殺記念館自体が、「虐殺は無かった」という一部右翼への対抗みたいなものだし。
>放っておけば、日中友好の波に埋もれて、大虐殺記念館なんて消えてしまうと思うんだがｗ

それはない。

「南京大虐殺記念館は日本人が造った」(H19.1.29)
http://jp.youtube.com/watch?v=S4W85wZWRds

南京大虐殺記念館(wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E7%B4%80%E5%BF%B5%E9%A4%A8
>日本からの要請と寄付
>元日本社会党委員長であった田辺誠は1980年代に南京市を訪れ当館を建設するよう求めた。
>しかし当初、中国共産党は資金不足を理由に建設には消極的だった。そのことから同氏は
>総評から3000万円の建設資金が南京市に寄付し、その資金で同紀念館が建設された[5]。
>3000万円の資金のうち建設費は870万円で、余った資金は共産党関係者で分けたという。
>また記念館の設計は日本人が手がけた[6]。

のちに江沢民などが反日政策が取るが、戦後中国の「反日」は元々中国から出てきたもの
ではなく日本のサヨク勢力がけしかけたもの。中国を炊きつける売国奴と、ありもしないこと
にほいほい謝り金を差し出す脳内お花畑がいる限り、なくなることはありません。中国にとっ
てそんなありがたい存在はないのだから。

産経信者をだまらせる一言

「蒋介石秘録」！
「蒋介石秘録」！

これを繰り返すと泣いちゃうかうもねｗ

>>35

日米の関係がどのくらい良くなれば
原爆や東京大空襲に関する資料館が無くなるのでしょうかね？

>>39
原爆や東京大空襲は事実だが南京虐殺は妄想を根拠にした捏造。

>>40

あーはいはい。

そうやって嘘つき呼ばわりした挙げ句に名誉毀損裁判でフルボッコになっているおっさんがいるのですが

http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/737.html

>>41
「最高裁」で敗訴した東史郎のことですねｗ
よくわかりますｗｗｗ

>>42

小学生？

遠隔透視能力、物体透視能力を持ち、未知の言語もたちどころに解し、刃物も通さぬ鋼の肉体を持つ少女の名をほしいままにした
人物を、根拠も無く偽者呼ばわりはいかんな。

>>44

?

>>35
釣れますか？

>>46

釣りをしてみました。

http://s02.megalodon.jp/2008-1230-0827-32/wind.ap.teacup.com/netuyo/802.html

イスラエルのガザ攻撃ってネトウヨは「当然だ！」って言うよね〜
↓
言うわけでないだろ！
↓
それでは南京侵攻戦は？
↓
（今ここ）

東京朝日　昭和12年12月10日

日本に渡す“廃墟南京”　狂気支那の焦土政策　数十億の富抹殺
南京入城刻々に迫る　黎明の突撃戦を展開
皇軍・最後の投降勧告　けふ正午迄に回答要求　諄々南京敵将を諭す
厳然・降伏を待つ　中山門、光華門、通濟門に達し　陥落いまや一押し
颯爽・皇軍の意気　断末魔の城壁

昭和12年12月11日
敵の回答遂に来たらず　皇軍・断固攻略の火蓋　南京落城の運命迫る
敵兵十萬籠城す　死物狂ひの防備強化　城門外・日の丸の一色
朝香宮殿下の御重任　閑院宮北支でご活躍

歴史に刻む輝く大捷　南京城門に日章旗　城内の残敵頑強抵抗
祝・敵首都南京陥落　
英霊に捧ぐ大國旗　踊り出した提灯行列　昨夜雨の帝都の賑ひ
歓喜の城門は破られた！　号外に飛つく群集
南京陥落に財界明朗　「北支」より「全支」へ　我経済工作の新視野

え？！
「当然」じゃ無いの？
えぇ？どういう理由で？

>>49

小学生？

この種の言い返ししか出来ないと言うことは、矢張り理由は無かったか。
恐らく自分の脳内の「ネトウヨ」と戦っているんだろう。

>>51

国連からも非難されているのに、攻撃は「当然」なん？
それなんて北朝鮮？

>>52
国際法に何か罰則がありますか？
それを執行する強制力がありますか？
アフガンやイラクのファルージャ等がいくら非難されても何の影響も与えていないという現実がある。

>国連からも非難されているのに、攻撃は「当然」なん？

国連でイスラエルへの非難決議が採択されたとは聞いていないが。
逆にこういう話だが。
ttp://mainichi.jp/select/world/news/20081231ddm007030008000c.html
イスラエル：ガザ空爆　国際社会、鈍い反応　欧米「自衛」に理解、アラブ諸国に無力感
イスラエル軍によるパレスチナ自治区ガザ地区への空爆について、国際社会は暴力の即時停止要求では一致しているものの、
非難を強めるイスラム諸国に対し、欧米主要国の首脳がイスラエルの「自衛」に一定の理解を示すなど、分裂の様相を示し始
めている。国連は鈍い反応にいらだちを強めている。

マスゴミは、今後3年以内に必ず滅亡する。
何故なら、頭の悪いユーザーばかり相手にして、どうでも良いことばかり報道しているから、
良識あるユーザーからは、完全に無視されるからだ。
切欠となる出来事として、まず変態新聞が倒産する。
来年の比較的早い時期、おそらく今年度末あたりで変態新聞は倒産することになるだろう。

それを機に、企業体力の無い所から次々と連鎖倒産していく事になるだろう。
朝日新聞や読売新聞などの大手も、無傷じゃすまないだろう。
下手をしたら、これらも倒産することになるだろう。
今から3年後が楽しみである。

中日アンケート　保護？支援？
ttp://www.tokyo-np.co.jp/feature/09newyear/news/01.html

>>53

北朝鮮による拉致は政府主導だと決議された？
決議されなければ非難できない？

2002年9月17日、小泉純一郎首相らが訪朝し、日朝首脳会談を行った際に、
北朝鮮の最高指導者（国防委員長であり、朝鮮労働党総書記）、金正日が
一部の特殊機関の者たちが日本人を拉致した事実を認め、口頭で謝罪した。
これにより、5人の拉致被害者が日本に一時帰国し、間もなく、本人の意思で
日本に残ることとなった。

特殊機関の単独犯なのか？それでいいのか？謝罪したのは誰だ？

>>56
>北朝鮮による拉致は政府主導だと決議された？
>決議されなければ非難できない？

非難するのは自由だが。
だが非難したからといって効果がなければ意味がない。

まあ国連ではこんな状況だが
ttp://sankei.jp.msn.com/world/europe/081219/erp0812190929004-n1.htm
対北非難決議、総会本会議で４年連続採択　北朝鮮は「全面拒否」
【ニューヨーク＝長戸雅子】国連総会は１８日、北朝鮮の人権状況を非難し、拉致被害者の
即時帰国を求める決議案を賛成９４、反対２２、棄権６３の賛成多数で採択した。総会での
対北非難決議採択は４年連続。昨年は棄権した韓国も賛成票を投じた。
　決議は、昨年の決議に初めて盛り込まれた「拉致被害者の即時帰国の保証」を改めて要
求、人権侵害に関与した人物を独立した司法制度のもとで処罰し、労働者の権利改善のた
め国際労働機関（ＩＬＯ）と協力することなどを北朝鮮当局に促した。
北朝鮮の朴徳勲・国連次席大使は採択後、「決議は政治的謀略の産物で、人権問題を二
重基準で扱う、政治化の最たるもの」と反発し、「決議の全面的な拒否」を改めて表明した。
　総会決議に拘束力はないが、北朝鮮に対する国際的な圧力となる。

北朝鮮ごときにさえ非難決議程度では「単なる国際的な圧力」レベルにしかならない。
湾岸戦争やイラク戦争のように国連や多国籍軍が軍事力を行使して初めて意味がある。
国連がいくら非難しても相手が従わなければそれで終わり。
国連の非難なんてその程度のもの。

拉致被害者を返して、
他国の主権を尊重する、

って約束してもらえんと、
普通の関係なんて持てんわさ。

>>58
>湾岸戦争やイラク戦争のように国連や多国籍軍が軍事力を行使して初めて意味がある

あちらはいろんな経済効果があるからやっただけ
国連の行動に正義なんてもとからないよ
北チョンにはなんのメリットもないからやらないだけさ
資源がうなってるならとっくの昔に滅ぼされてたよ

未だに理解してない奴が多いが、国連は国際司法機関でもなければ超国家治安組織でもない
最初から単なる会議場であり、そこで討議されてるのは各国の利害の駆け引きのみ

国連を過大評価しても意味が無い、と。

そんなものに夢中になってた小沢君
やっぱりちょっとおつむが弱かったんだなぁ

【新春短歌】　題は「平和」

＜国旗を掲げる家を見て＞
虐殺の血が赤き円を描く日の丸掲げることの悲しさ

＜日本の誇り＞
極東の果ての島なる小国が唯一誇るは憲法９条

＜日本の未来を想い＞
民が世は千代に八千代に民主主義の深く根付きて平和得るまで

>>64
>虐殺の血が赤き円を描く日の丸掲げることの悲しさ

きもすぎ
病院に行ったほうがいいぞ

>>58

イスラエルまんせー？

さて。

元来「ｗ」や「（笑）」を多様して元々高かった他者（ネット右翼以外の人）とのハードルをコメント承認制にしたらどうなると思います？
もっとハードルが高くなってしまいより一層ネット右翼しか集まらない場になってしまうのですけど。
ブログを綴って自らの考えを第三者に知ってもらい、中国や韓国、外国人に対する考えに賛同している人を増やさなければいけないのにどんどん蛸壺化するのです。

本当に、本当に北朝鮮の真似がお好きで。

まぁそれはそれで一つの功績と考えます「ネット右翼は正しい」という人を減らすことができますからね。

※傷の舐め合いをしている蛸壺の一例
小林よしのりファンサイト
http://www.gomanizm.com/modules/bulletin/article.php?storyid=4

ネット右翼以外の書き込み
↓
コメントの書き込みをID登録制にする
↓
小林よしのりファンを増やすどころか傷を舐め合う蛸壺化
↓
わしズム休刊

世界は今「なぜ」反韓か？

http://jp.youtube.com/watch?v=66J_MazbAfE

>>22

＞　ベイツ『南京におけるキリスト教徒の活動に関する予備報告』（３８年２月２８）
＞　南京攻撃が予想された週に、南京住民の膨大な脱出があったにも 関わらず、
＞　２５万が安全区に入り込み、’数千人が同区外に留まって’さらに悲惨なめにあうことになった。
＞　（注：安全区における’悲惨なめ’とは大勢の人でごった返している状況のこと）

＞報告書作成　1月15―24日
＞郵送　　1938年2月2日
＞南京の状況---エスピー報告　1938年1月
＞（略）それゆえ、日本軍が南京に入城したとき、実際には南京は無傷のままであった。
＞住民の5分の4は逃げ去っていたが、残留した者の大部分は、南京安全区国際委員会が
＞設定しようとした、いわゆる安全区に避難していた。

住民の5分の4は逃げ去っていた→残留人口約２０万人

＞(スマイス報告)
＞南京における戦争被害　Ｌ・Ｃ・Ｓ・スミス
＞ １．人口
＞南京市の戦前の人口はちょうど１００万であったが、爆撃が繰り返され、
＞後には南京攻撃が近づいて中国政府機関が全部疎開したためにかなり減少した。
＞市の陥落当時（１２月１２〜１３日）の人口は２０万から２５万であった。

>>53
ダルフールでは何もしない国連は虐殺者

国連は理念だろ。

日寇暴行實錄が台湾とアメリカ、あと一ヶ所にあったような気がする。
今の台湾が馬政権である以上捏造情報源が敵の手にあるのは厄介

>>71
国連がダルフールで何もしないのは
中国の虐殺支援、火器売買以外にも理由があるよね
アメリカが爆撃したとかさ

国連は本来、連合国ですから、

理想を言うなら、公平な裁定者である一方、
最終的には武力の行使もあるべきですが、
実効力には欠けますね。

諸国家の利害とは、
離反すべき場合もありますし。

つまるところ国連は、
美しい理想ではありえない。

>>71
石油の為に戦争吹っかけるアメリカ合衆国
虐殺遂行中中華人民共和国
死の商人フランス共和国
クルジアにミサイルロシア連邦

覇道、に関わるとしても、
それなりの形式は必要だと思う。

>>73
アメリカがスーダンに爆撃？

　

　

　

　

　

おう、座っちゃあかんか？　反省や申し訳ない気持ちはない。自分への後悔だけ　
１００人でも１０００人でも同じ　父親を殺していれば・・・　世の中のやつは全部敵や　
不条理さを世の中に分からせたかった　ダンプで大阪・戎橋に突っ込む／
拳銃で女子高を襲撃する／空港でスチュワーデスらを無差別に刺す　謝罪する気持ちもない　
３０秒あれば１人ぐらい殺せる。かかってこい　幼稚園ならもっと殺せた　
死ぬことは全くびびっていない　

http://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/takmar2.html
宅間守資料２　事件後の宅間暴言集

いやぁ、ホント宅間守っていいこと言ってるよ。どうせ何をやっても死刑になる凶悪犯なら、
殺せるだけ殺してそれから死刑になったほうがスッキリするんじゃないかと。
皇軍だってどうせ全てが凶悪な侵略戦争として極刑になるのなら、もっともっと殺せるだけ
の中国人を殺して、自分が死刑になるのはそれからでも遅くはなかったはずだ

　
「南京大虐殺」は、従軍した「兵隊の日記」などでの調査から、「一万数千人程度」が銃殺された、と言う証拠は出だしているようですね。
その「調査を個人で行っている人のＴＶ番組」を、少し前に見た記憶が有りますが、下の動画がどうもそれと同じもののようです。
　
　●　Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ　　NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺(080407)　　1／5　←　（連続再生します）
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&feature=PlayList&p=393A88821DE018E5&playnext=1&playnext_from=PL&index=17

※　自動で連続再生しない場合は、ウエブページ右側の「再生リスト欄」の右端、【 次を再生 】の文字をクリックして下さい。

上のビデオでは、「１万３千５００」と書かれた手帳のページが見られる筈ですが、他の場所でも殺害は有ったようなので、
以前の中国の指導者の言うように、「３０万人」と言うことは無いと思いますが、「数万人規模の虐殺」は有ったと考えるのが妥当でしょう。

殺した理由としては、「集めた捕虜に与える食料が無かった」と言うように、番組の中では語られていたように記憶しています。

一般的に言って、今回調査された「従軍日記」などの【　日記類　】は、裁判でも、証拠として認められる物証になりますね。
なぜならば、普通日記は、「後世のことなど意識せずに書かれている」と考えられるので、真実性は高いと判断されるのではないでしょうか。

南京大虐殺 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA

　　　　捕虜・投降兵の虐殺

　　　　第16師団長である中島今朝吾中将は、日記において、「捕虜ハセヌ方針」、即ち捕虜を取らない方針であることを書いている。
　　　　この方針に基づいて、南京城内外での掃討で、中国軍の中の多くの捕虜や投降兵が殺害されたのではないかと見られている。

　　　　南京の北方に位置する幕府山では、山田支隊（第65連隊基幹、長・山田栴二少将）が捕虜約14,000名を殺害したと言われている。
　　　　山田少将は、この処置は上部組織からの命令であったことを日記に書いている。

　　　　南京北部の下関では、捕虜が収容された後に殺害され長江に捨てられたことが、日本側、中国側、そして残留外国人の記録や
　　　　証言に示されている。　第114師団第66連隊第1大隊の戦闘詳報では、旅団命令によって捕虜を殺害したことが記録されている。

南京大虐殺論争 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89

>>85
その番組は私も録画してハードディスクに収めてあるけど、その内容は要するに、疫病対策のために死体にガソリンを掛けて焼いた行為を残虐行為だ大虐殺だ、とアジっているくだらない番組だ。
エンディングクレジットには、悪名高い本多勝一の名前があり、これだけでもそれがゲテモノ番組だということが解る。
従って、これが南京大虐殺を証明するものだと言う奴は、そもそも番組を観ていないか、日教組による教育のおかげで思考能力を奪われた低脳児のいずれかであろう。

>>86
戦場の現実を知らない無知蒙昧な発言である。

南京は基本捏造である。
死者に関する議論は単に数だけではなく、違法か、正当防衛や緊急避難かという議論が中心だ。
数万の投降兵については、それは日本軍の10倍規模であり、さらに食糧が不足しており、後方移送すれば死の行進になるか、反乱を起こされたりしていただろう。
また、個人的犯罪はどの戦場にもあることで無視すべきだ。
したがって、死者の数だけで虐殺と呼ぶことが捏造なのである。

>>86
後に毛沢東が南京戦では日本軍が捕虜を取らずに開放してくれたので
各地に散った兵を集めて反攻することができたって主旨の発言をしてなかった？

>>86
日記の件については、以下のスレで完全撃破されている。

南京戦前後を語るｽﾚ【3戦目】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1247375148/

戦後ドイツでは鍵十字のナチス国旗を掲げることはおろか、ナチス擁護の
発言も取り締まりの対象になったとのこと。
これに対して日本は日の丸を堂々と掲げられて、中国人差別も平気でやれる。
中国人をチンピラゴロツキとか蛆虫とかゴキブリとか呼んでも全然平気。
つまり皇軍はドイツ軍とは違い、負けは負けでも太平洋の日米戦に限定される。
つまり大陸打通作戦の大勝利が、言論の自由を勝ち取ったのだと胸を張って断言できる。
日の丸はかつて大陸打通作戦中国チンピラゴロツキ殺戮街道３０００キロで
皇軍が勇名を馳せたシンボルで、中国人に計り知れない恐怖を思い起こさせる。

大東亜戦争は正当防衛だったが、戦力が敵に及ばなかっただけ。
あの戦争を「侵略戦争」呼ばわりするのであれば憲法九条改正なんてやるな。
戦争は大東亜戦争のような大義名分の大きい戦争だけが肯定される、
そうでなければ憲法第九条の平和主義は守られるべきだと自分は考える。
また大東亜戦争は東洋平和のための戦いだから、平和憲法の条項に反しない。

ただし中国人が「東洋平和」と聞くと、これは東洋鬼が平和と叫びながら
大陸打通作戦３０００キロを進撃してくる姿を想像して恐怖を感じるであろう。

　　　　　９　７　式　中　戦　車　チ　ハ

それは機械的信頼性と燃費効率と走行性を兼ねそろえた、現在の日本自動車
産業の先駆けともいえる、世界最先端の自動車製造技術の象徴とも言えよう。
これはあくまで戦車ではなく、中国のチンピラゴロツキ蛆虫ゴキブリドブネズミ
サナダムシ専門の高性能機動殺戮マシーンであったのだ。

>「最高裁」で敗訴した東史郎のことですねｗ

ここいらが紛争の原因。
森松俊夫と板倉由明の計画したインチキ裁判。
日本の法曹が騙された裁判です。

森松俊夫は最初から日記の原本の該当部分を抜き取っておいて、それから裁判を起こしたの。
それに、まんまと最高裁も騙されたの。
それで東史郎は共産党勢に協力せざるをえないはめに陥ったの。

私は、森松俊夫に狙われて親父のスケッチブックなどが２００６年に被害に遭っているからよくわかる。

産経は糞カルト新聞だからね。

産経や防衛研究所戦史部の南京つぶしは確信犯だから、森松や板倉は犯罪を犯して裁判に勝っただけだからね。

一人殺しただけで１００万人殺したことにされちゃうんだから、
どんな手段を使っても隠蔽するしかないよね。

南京派の人は中国による被害者水増しについては何も言わない。
仮にその人の言ってることが事実でも、それは悪魔に加担するのと同じことだ。

南京大虐殺の実態は、南京陥落時に蒋介石軍が大負けして、捕虜になって殺害されたことだからね。

それを旧日本陸軍の生き残りが作った防衛研究所戦史部が隠蔽している。

中国人も日本人もアメリカ人も、そのことを知らないので私の出番となるのです。

そもそも中国が戦争しかけてこなければ中国人を殺すようなことにはならなかった。

自業自得。
自己責任。

中国

すでに旧聞に属するが、パチンコ情報会社・梁山泊グループ代表の豊臣春国被告らは２月１３日、東証マザーズ上場「アイ・シー・エフ」
（現オーベン）に絡む金融商品取引法違反（偽計）容疑で逮捕された。

ところが逮捕前に、豊臣春国被告は月刊誌「創」（３月号）に掲載されたインタビュー記事（＝写真）で、
事件の内幕について暴露していた。このことが思わぬ余波をもたらしているという。アイ・シー・エフの広告代理店「大阪第一企画」の買収に絡んで豊臣被告は、
同記事の中で次のように話していた。「０３年ごろから濱田雅行という人物の紹介で産経新聞社系列の広告代理店、産経広告社をメインに据えて大阪第一企画はサブにしたのです。
（中略）濱田雅行氏は産経新聞の住田良能社長の部屋にまで私を連れて行ってくれるほどで、信用していた」

ここに出てくる濱田雅行氏とは金融ブローカー。最近では、預っていたＮＯＶＡ５００万株を無断で売却するなど、過去に度々、経済事件の裏面に登場してきた人物だ。
あるマスコミ関係者によれば、「濱田雅行との関係を含めて、系列の産経広告社が梁山泊の広告代理店になった経緯などを、
住田良能社長は当局から事情聴取されている。
承知のように、豊臣春国は完全否認しているため、今後、住田良能社長が証人として出廷しなければならないケースも考えられるわけだ。
これがフジサンケイグループ内で問題視されている」という。

この逮捕歴の有る金融ブローカー濱田雅行氏がＬＣＡの法務社員に偉そうに怒鳴りちらして30億円のインチキ増資―帯広市を
指示していた。柳瀬健一会長も30億円の架空増資の共犯だ。
ロシア鉄道からインチキばかりだ。

統一協会

ばんざーい！　ばんざーい！　ばんざーい！
人民の勝利だ！　反帝国主義・反日本軍の勝利だ！　

【祝】 南京大虐殺被害者に対する名誉毀損訴訟で、東中野完全敗北！ ウヨ憤死(笑)

日本の最高裁判所（最高裁）は5日、南京大虐殺の生存者・夏淑琴さんが「南京虐殺の徹底検証」の著者と出版社を
相手に起こした名誉棄損訴訟裁判で、原告の訴えを認める最終判決を言い渡した。

最高裁判所第1小法廷の涌井紀夫裁判長は同日、判決文において、被告の著書の記述が原告の夏淑琴さんの名誉権を
侵害したと認めた。同裁判長は被告の上訴を退け、1審・2審判決を支持、原告に対して400万円の損害賠償を支払うよう
被告に命じた。

　米国人牧師のジョン・マギー氏が、中国に侵攻した日本軍による南京大虐殺が起きた1937年にその状況を撮影した
記録フィルム「南京暴行紀実」には、南京城南門東新路口5号に住む2家族11人が殺害される様子が如実に記録されている。
そこには、当時8歳だった夏淑琴さんの姿も写っていた。日本の出版社・展転社は1998年、右翼学者の東中野修道・
亜細亜大学教授が書いた「南京虐殺の徹底検証」を出版した。東中野氏は同著において、フィルムに写っていた少女は
夏淑琴さんではないという事実無根の記述を行い、彼女が「事実を捻じ曲げた」と主張した。

夏淑琴さんは2007年5月、名誉と感情を傷つけられたとして東京地方裁判所に訴訟を起こし、東中野氏と展転社に
1500万円の損害弁償を請求した。同年11月2日、東京地方裁判所は第1審判決を言い渡し、原告が生存被害者だと認め、
「南京虐殺の徹底検証」の記述は、原告があたかも「ニセ被害者」のような印象をもたらしていると指摘した。
同著書の記述内容は真実ではなく、原告の名誉を損なうものだと判断された。東京高等裁判所は昨年5月21日、
第1審判決を支持する第2審を言い渡した。

http://j.people.com.cn/94475/6587353.html

産経新聞がカルト集団のトンデモ論の喧伝に一役!!
---------------------------------
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3
創造デザイン学会[8]という、創造科学やインテリジェント・デザインを扱う団体が存在する。
もっともこれは、当人達が学会を自称しているだけで、日本国が学会として公的に認知したもの
（日本学術会議が認定した団体）ではない。
この「学会」は、統一教会の関連団体とされる組織である[9]、世界平和教授アカデミー[10]が
主催している。
「学会」の代表[11]を務める渡辺久義（英文学者、摂南大学国際言語文化学部教授、京都大学
名誉教授）[12]は、統一教会系の日刊紙世界日報や同じく統一協会の下部組織である勝共連合の
月刊誌世界思想等でIDを肯定する発言を繰り返しており[13][14]、前者では「誰がどう考えても、
生命とか進化とか心（意識）の問題を物理力だけで説明できるとは思えない」と述べている。

産経新聞は特集記事を組んで、創造科学を肯定する側の意見を載せた[15]。この特集は前述した
渡辺久義に対するインタビュー記事で、「この理論は多くの科学者が支持しており、IDを推進し
てるのはキリスト教右派、宗教勢力だと言う主張はIDを快く思わない人間の妄言である。IDを教
えず、仮説に過ぎない進化論を公認の学説として扱うのは思考訓練の機会を奪ってしまう。」
「人の祖先は猿だと教えれば、子ども達に人間としての尊厳が育てられない」と言う趣旨の物で
あり、締め括りは「進化論はマルクス主義と同じく唯物論的である為、人間の尊厳を無視してお
り歴史、道徳の教育にとって良くない。日本では進化論偏向教育によって日本神話等が弾圧され
た。」として日本も学校でIDを教えるべきだと説いている。また、『NHKが考える「性のありよ
う」』と題し“人間は男か女に生まれる。性別は選べない。被造物の分際で性の「境界線」を
なくすなど、不遜な冒涜であろう”と述べた潮匡人の発言を、コラム『断』2009年1月17日付け
に載せている。
------------------------------------
*「インテリジェント・デザイン」=キリスト教の創造論から宗教色を排除した説。

これでもあなたは、産経新聞を信じますか?

鳩山のバカは自分が脱税しておいて、人には重税
小沢のアホは不細工面で外国人参政権を死ぬ気で推進

こいつら撃滅するためにも、ぜひ一緒にポスティングを
始めませんか？

民主党がやろうとしている、この売国法案の数々。
絶対に許すまじ

外国人参政権、外国人住民基本法、子ども手当←日本潰れます。
人権擁護法案　←２ｃｈ潰されます。

すでに有志が１００万枚以上を配布中

ポスティングが嫌なら、ポストにうっかり
チラシを忘れてきたと思えばいいのです。

みんなで一緒に夜中の住宅街を走り回らないか！
２ｃｈでも街でも拡散仲間募集中！

http://chirasihokanko.makibisi.net/
http://219.117.200.195/postingmaturi/sankaList.php

>>102
ゴミをまくな。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

産経新聞さんの思うとおりにはさせないぜ

米国下院決議「日本の学校で使用されている新しい教科書には「慰安婦」の悲劇その他第二次世界大戦中の日本の戦争犯罪を軽視しようとするものがあり、」

欧州議会決議「 日本政府はその性奴隷制度の全貌をすべて明らかにしたことはなく、日本の学校で使用される教科書は、‘慰安婦’の悲劇やその他の第二次世界大戦中の日本の戦争犯罪を最小化しようと試み」

>>104
その番組は私も録画してハードディスクに収めてあるけど、その内容は要するに、疫病対策のために死体にガソリンを掛けて焼いた行為を残虐行為だ大虐殺だ、とアジっているくだらない番組だ。
エンディングクレジットには、悪名高い本多勝一の名前があり、これだけでもそれがゲテモノ番組だということが解る。
従って、これが南京大虐殺を証明するものだと言う奴は、そもそも番組を観ていないか、日教組による教育のおかげで思考能力を奪われた低脳児のいずれかであろう。

弘文堂『歴史学事典　第７巻』

「南京事件」（執筆者・笠原十九司）

日中戦争初期、当時の中国の首都南京を日本軍が攻略・占領した際に中国軍民にたいしておこなった虐殺、強姦、掠奪、放火、拉致、連行などの戦時国際法と国際人道法に反した大規模な残虐行為の総体。
南京大虐殺事件、略称として南京事件という。単に南京大虐殺ともいう。
一九三七年（昭和十二）年十二月一日の大本営の下令によって正式に開始された南京攻略戦は、もともと参謀本部の作戦計画にはなかった。激戦三ヶ月におよび、甚大な損害を出した上海派遣軍を独断専
行で南京に進撃させてのは、中支那方面軍司令官の松井石根大将と、参謀本部から出向して同軍の参謀副長となった拡大派の武藤章大佐らであった。上海派遣軍は、疲弊して軍紀も弛緩していたうえに、
休養も与えられず、補給体制も不十分なままに、難行軍を強いられたため、中国軍民に対するむきだしの敵愾心と破壊欲を増長させ、虐殺、強姦、掠奪、放火などの残虐行為を重ねながら南京に進撃して
いった。
十二月四日前後に中支那方面軍は、中国軍の南京防衛陣地（南京特別市行政区に重なる）に突入、南京の県城・農村地域から日本軍の残虐行為は開始された。南京城区には四〇万〜五〇万人（南京攻略戦
以前の人口は一〇〇万人以上）、近郊の六つの県には一〇〇万人前後（同じく一五〇万人以上）の市民が残留していたが、日本軍はこれらの膨大な中国民衆を巻き込んで、南京防衛軍に対する徹底した包
囲殲滅（皆殺し）作戦を実施した。同作戦は、戦時国際法に反して、自ら武装解除した投降兵・敗残兵あるいは武装解除された捕虜までもすべて殺害することになった。一般民衆も敵対行動、不審行動を
する「敵国民」と判断された場合は殺害された。日本軍は、十二月十三日南京城を占領した後、十七日の南京入城式に備え、徹底した残敵掃蕩戦を展開、長江沿岸などで捕虜および投降兵の大量処刑を行
なった。武器を捨て、軍服を脱ぎ捨てても、中国兵であった者、中国兵と思われた者はすべて殺害したので、多くの市民、難民が巻き添えにされて犠牲になった。さらに日本軍には戦勝の「慰労」として
一〇日間前後の「休養」が与えられ、総勢七万人以上の日本軍が南京城内に進駐、勝利者、征服者の「特権」として、強姦、掠奪、暴行、殺戮、放火などの不法行為を行ない、南京事件は頂点に達した。
その後、第十六師団が駐屯して軍事占領を続け、三十八年三月二十八日に中華民国維新政府が成立するまで、日本軍の残虐行為は続いた。
極東国際軍事裁判（東京裁判）では、南京事件による中国軍民の死者を二十万以上とし、不作為の責任を問われた松井石根が死刑となった。中国国民政府国防部戦犯軍事法廷（南京軍事裁判）では、犠牲
者三十万以上とし、四人の将官が死刑となった。一九七〇年代から八〇年代末にわたり、歴史事実か「虚構」「まぼろし」かをめぐっていわゆる「南京大虐殺論争」が展開され、家永教科書裁判の争点に
もなったが、いずれも否定論が敗れた。犠牲者数の確定は困難であるが、現段階の日本側の研究では、十数万から二〇万人の中国軍民が犠牲になったと推定する説が有力である。

笠原十九司

こいつは群馬の都留とか言う大学に勤めている確か61歳ぐらいのバカだ

　こいつこそTVに出させてその見解の言質をとっておくべきだが勇気のないマスゴミ関係は誰もそうしようとしない

『グローバルライブラリーシリーズ�U　アジア・アフリカ事典』（1997年7月1日　第1刷発行　教育出版センター）

P.716
なんきんぎゃくさつじけん　南京虐殺事件　
日華事変（日中戦争）中の1937年（昭和12）12月13日〜15日に，南京を占領した日本軍が引き起こした
虐殺・略奪事件。
さまざまな矛盾に直面した近衛内閣は，「国内相剋の解消」を侵略戦争によって解決しようとはかった。
こうして政府および軍部は，中国大陸への侵略を本格化した。日本軍は当初，長期戦争を予期してはお
らず，当時国民政府のあった南京を占領すれば，中国は抗戦を断念するであろうと判断していた。しか
し，中国は，共産党の働きかけによる国共合作を成立させ，持久戦にもちこんだ。その結果，日本軍は
三光作戦（殺しつくし，奪いつくし，焼きつくす）を展開し，中国全土で強姦，虐殺，略奪をほしいま
まにした。その典型が南京事件である。エドガー＝スノーの『アジアの戦争』によれば，南京だけで4万
2,000人以上，南京への進撃途上で30万人以上が，殺された。そのうちのほとんどは，「無抵抗」の婦人
・子供であった。

>>110
>三光作戦（殺しつくし，奪いつくし，焼きつくす）を展開し，中国全土で強姦，虐殺，略奪をほしいままにした。

それは国民党軍の犯行。
証明→「長沙大火」「黄河決壊事件」


>エドガー＝スノーの『アジアの戦争』によれば，

こいつは中国共産党に従軍していた、言わば中共のスポークスマン。


>そのうちのほとんどは，「無抵抗」の婦人・子供であった。

死体のほとんどは男。
仮に事実だとしたら、中国の男は女子供を残してしっぽを巻いて逃げ去った、究極のヘタレ。生きる資格はない。

>>111
>仮に事実だとしたら、中国の男は女子供を残してしっぽを巻いて逃げ去った、究極のヘタレ。生きる資格はない。

つか、一般住民の中国人は、まさか進軍中の日本軍が、見境なく女子供老人を殺しまくるとは思っていなかったので
（普通の戦争は兵士同士の殺し合い、というのが常識だからな）、逃亡しないで家やその地域に留まって被害にあった
とも考えられるな。
（「とも考えられる」というのは、↑の記述が仮定法上の話なので、一応別の推理も成り立ち得る）

実際、このあと（南京大虐殺や武漢攻撃のあと）に中国人の西方奥地への民族大移動が始まっている。
それでも何億人もの中国人全員が、自分の家や故郷を捨てて逃げ出せるわけではなく、日本軍の占領地で
息を潜め、堪え忍んで、その後の数年を生き延びることになる。

ヘタレは生きる資格がない、とかいう考えがまともな（キチガイではない普通の）日本人の思考パターンであったと仮定すれば、
おそらく日本人による中国占領があと２０年も続けば、何億人もの中国人が皆殺しにあった事だろうｗｗ

産経と言えば

【日中】遺棄化学兵器処理、処理プラント建設見送りで合意−
中国側の要求で２兆円とも言われた事業、数千億円規模に圧縮か[01/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264624035/
↓
>姜瑜報道官 日本政府がハルバ嶺の遺棄化学兵器廃棄プラントの建設
>答:中国はこれについてはっきりさせるようすでに日本に求めた.
>日本側は,産経新聞の報道は事実でなく,遺棄化学兵器の処理事業を加速する日本政府の方針は変わっていないと
>明確に表明した.われわれは日本政府が約束を誠実に守るよう希望している.
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/fyrth/t534504.htm

これも誤報かな

>>112
>>112
>まさか進軍中の日本軍が、見境なく女子供老人を殺しまくるとは思っていなかったので

それなら何故、男どもは女達を残して逃げ去るんだ？
それとも国民党に根こそぎ強制連行されたのか？ｗｗｗ


又、民族大移動については、戦場から安全な地へ逃げるのは常のこと。
だから清朝末期には満州、取り分け南満州鉄道沿線の人口が急増した。日本軍(関東軍)が守っていて安全だからだ。
南京陥落後に、南京の人口が増えたのも同じ理由だ。

>>111
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>115
>このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。

どちらも根拠の乏しいいい加減な数字。
即ち、捏造。

捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ
捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ

捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ

捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ

捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ

捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ捏造ジャップ

>>116
> >>115
> >このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
>
> どちらも根拠の乏しいいい加減な数字。
> 即ち、捏造。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』（七二年）である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』（八五年）、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』（同年）などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』（八二年）で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』（八六年）で少数
　　　　　　　　　 　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

南京大虐殺の成果を否定するなんて、
そんやひ弱なやつは右翼じゃないよな
ネトウヨかｗ

【中韓】 南京大虐殺の主犯は韓国人？〜中国のネットでデマ拡散、日本の歴史操作か？ 中国政府は公式否認


最近、中国のインターネットに「南京大虐殺の主犯は韓国人」という噂が急速に広まっている。
中国政府は専門家を通じて公式否認したがこの噂は衰えずに広がり、新しい反韓感情の震源地
になっている。

事態がますます悪化するとすぐに中国共産党機関紙、人民日報の姉妹紙の環球時報がデマ鎮圧に出た。
環球時報は南京大虐殺73周年をむかえて記念対談形式で南京大虐殺災難同胞記念館の朱成山館長を
招へいしてネチズンらと直接対話をさせた。

朱館長はこの対談会で「南京大虐殺当時、韓国人は確かにいなかった。」と話した。この席で彼は
「大虐殺が強行された当時、日本議会は韓国で徴兵可否を検討したことがあった」と話して含みを
残す発言もした。しかし、この部分に関しネチズンらの集中質問を受けた朱館長は「日本が1938
年に韓国で一部徴兵を行ったが平壌（ピョンヤン）とソウル地域師団に配置し、中国や国外に韓国
人が派兵されたことはなかった。」と明確に明らかにした。

また、朱館長は「南京大虐殺は1937年12月13日から1338年1月まで6週間の特定の時間と
空間で強行された事件としてこの期間中に韓国人が大虐殺に加担したというのは明らかなデマだ。」
と強く否認した。

この対談会の結果で14日付環球時報は「南京大虐殺に韓国人はいなかった。」という題の記事を載せた。


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292652316/

>>116
> >>115
> >このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
>
> どちらも根拠の乏しいいい加減な数字。
> 即ち、捏造。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』（七二年）である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』（八五年）、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』（同年）などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』（八二年）で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』（八六年）で少数
　　　　　　　　　 　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

お前ら、まず吉村昭の『蚤と爆弾』に対して反論してみろよ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1054698490

>>121
>論争はほぼ決着がついた

気の毒な大虐殺派の妄想

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6_(1937%E5%B9%B4)

>>123
> >>121
> >論争はほぼ決着がついた
>
> 気の毒な大虐殺派の妄想
>
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6_(1937%E5%B9%B4)

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

お前ら、まず吉村昭の『蚤と爆弾』に対して反論してみろよ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1054698490
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1297176903/

>>125
単なる小説。
ハイ、論破終了！

【マスコミ】産経新聞、誤報で謝罪記事…入試投稿事件で「東京の高校生2人が関与」などと掲載
1 ：もろきみφ ★：2011/03/05(土) 11:18:23.33 ID:???
　入試問題の投稿事件で、産経新聞は「東京の男子高校生２人が関与した」とする２日付夕刊やインターネットの記事について
「誤報だった」とする謝罪記事を５日、ニュースサイトに掲載した。

　産経新聞によると、２日朝に捜査関係者らに対する取材で、携帯電話の契約者が特定されたとの情報を把握。契約者について
さらに取材を進めた結果、高校生２人が関与したとの情報を得て、記事を掲載したとしている。

　竹田徹大阪編集長は「読者の皆さまにおわびします。情報の真偽についてクロスチェックを強化するなど、今回の件を教訓として
今後に生かしたい」としている。

　京都府警は翌３日、偽計業務妨害容疑で仙台市の男子予備校生（１９）を逮捕した。

ソース（共同通信）　http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030501000248.html

ネトウヨの聖書と言われる三島由紀夫の「花ざかりの森・憂国」には、南京大虐殺が出てくるよ。
新潮文庫の１３７ページ。

| 「あの川又という老人は、もとの有名な川又大佐なんだよ。君も知ってるだろう。南京虐殺の首
| 謀者と目された男だ。
| 　あいつはとうとう身を隠して、戦犯裁判から逃げとおした。もう大丈夫となると、姿を現わし
| て、この牡丹園を買いとったんだ。
| 　戦犯の罪状には、彼の責任をとるべき虐殺が、数万人に及んでいる。しかし本当のところ、大
| 佐がたのしみながら、手ずから念入りに殺したのは、五八○人にすぎなかった。
| 　しかも、君、それがみんな女だよ。大佐は女を殺すことにしか個人的な興味を持たなかったん
| だ。

>>124学者がいるかいないかは大虐殺があったかなかったかを判定
するのに全く関係ないと思う。

媚米売国奴の産経新聞は、米軍による原爆投下も肯定してなかった？

>>5
　虐殺があったとされる期間、解り易く言うとクリスマスから翌開けて二月１４
、５日の間に旧式の銃でマイナス二十度の極寒の中、朝から晩迄撃続け
て、さらに氷土と化したコンクリートのような土を掘り返し、一人の
遺体に二人掛かりで運んで埋める作業をダーレも見てないんだよ
算数の得意な奴ちょっと計算してみな。当時、勿論遺体を運ぶ車もブルドー
ザー、なんてもんもない。さて、凍り付いた土をまず掘ってみてくれ。東
北北海道の人なら解るだろう？無理！！不可能！！一万人虐殺説で
も運ぶ人手がいない。よって捏造。台湾からその証拠の文書政治宣伝だ
ったと言う文書が見つかっている。