【世界の】南京大虐殺は嘘【非常識】72次資料

このエントリーをはてなブックマークに追加
841解説者 ◆ayPjxbmM2c
>>839
> 魏の使者が赴く以前に、そこは地元の住民の生活エリアだったわけでしょうから、彼らへの直接の聞き取りで情報は得られます。
…いや、それって結局上陸していないか?w
つか、そこまでわざわざ聞き取りに行くくらい交流があったのなら、当然、それなりの大きなクニがあったはずだよなw
言っていることが矛盾していないか?w

> 別に君がその部分を引用してくれれば、反論しても構わないですよ。
> どの「木々の様子」が信憑性がある、と?

邪馬台国に出てくる植物は、例えば次のような物w
> 其木有、(だん)・杼(ちょ)・予樟(よしょう)・(じゅう)・櫪(れき)・投(とう)・橿(きょう)・烏号(うごう)・楓香(ふうこう)。
> 其竹、篠(じょう)・(かん)・桃支(とうし)。有、薑(きょう)・橘(きつ)・椒(しょう)・何(じょうか)・不知以為滋味

漢字が出ない物があったため、とりあえずあげてみるw
それぞれについては以下のページを参照w
http://www.max.hi-ho.ne.jp/m-kat/gisi/namae.htm

はい、コレについて何か反論は?w
直接上陸してみるなり聞くなりしない限りはまず不可能w
つか、直接見ないと植物の種類を中国の言葉で書くことすら無理だろw
そのあたりを全く理解していないようでw

> なにが「揺るぎない部分」なのか、ちっともわかりませんねえ。
と言う割には、全く揺らしてすらいないんだがw
「想像で書ける」などと論外なことが通用すると思っているのかねぇw

> 確かにいろいろこちらから反論を提示しても、「正確かどうかは関係がない」と言い切る人の信念を揺るがすのは
> ヒジョオオーーーーに困難かもしれません。(藁
そりゃあ、正確かどうかと言うことが証明に繋がると信じている人にはそう思うだろうてw
証明を知らないお馬鹿さんには、ちょっと荷が重かったかねぇw