在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１６

>>613
>いやいや、参政権は「国民の固有の権利」なんだってば。
>本論とやらと今の議論とやらが、何がどう関連してるのか知らないけど、

話も分からず「いやいや」などと言う神経が驚きだな、こりゃ。

>で、このスレは、在日が国民という客観的状況にあるかどうかを議論してるんでしょ？

だからそうだって。本論はそれで、それをまともに反論することが出来ないのか知らんが、
とにかく、誰かが「固有の権利」の性質に文句を言ってきた>>568→>>571
（剥奪不可ということだが、それなら永遠に認められるのか、事実に基づく否認は可能か？という論点）。
おまえが安価つけたレス（>>561 ）はそれの基礎として、「そもそも固有の権利とは何か？」というもの。
誰かが文句を言うから、本論とは逸れた「固有の権利とは」という話をしてるのに、
「それは本論じゃない」と言い出すおまえは何者？
どうにも>>595 で指摘した通りじゃん。
何誤魔化してるの？

>だったら今のところは、在日が国民かどうかは、百歩譲っても真偽不明でしょ。

だから、オレの主張は>>2。その結論は「在日は国民」。
「在日は国民か？」という論点で、「在日は国民である」と主張してる者に対して、
「今のところは真偽不明でしょ」って何よ？
不完全あるいは不当だと思うなら、それなりの反論をすればいいわけであって、
頭ごなしに「不明だ！」っておかしいだろ？

ちゃんと相手の主張を読んで、改めて反論を構成しろよ。