在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１４

>>95
>憲法は93条は地方自治に関する条文であって、国政とは無関係だろ。

ウヨによると、国政とは独立じゃないんだろ？
まあ、どうでもいいが。

>しかもhttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1196493496/105は、地方参政権についての議論じゃないか。
>そもそも「外国人の権利を認めよう」という主張と船虫理論は両立し得ない関係になるのに、
>どこに共通点があるんだよ。

共通点じゃない。相補性。

＜＜ウヨの切り札は、「参政権は国民固有の権利（国民だけの権利）」＞＞
・これを採用しない→サヨの勝ち→ウヨ脂肪
・これを採用する→従来のサヨは論破できる。
　　　　　　　　　しかし、これを採用するとオレの主張も認められ、ウヨ脂肪

ウヨ脂肪が目的なんだから、サヨと両立しなくてもいいわけ。
同じように「ウヨ脂肪でとにかく在日に参政権を」ってヤツなら、「採用不採用どちらでもいい」でOK。