在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１２

予想通り>>1からは建設的な反論など返ってこなかったわけだが、
今一度だけ>>1の言い分につきあってやろう。以後は前述の通りこちらの好きにやらせてもらうが。

>>423
＞最低限、もしオレの反レスでおまえの間違いが明らかなった場合に、
＞おまえがその間違いを認めるって保証がなけりゃ議論に付き合う意味ないじゃん。
＞当たり前だろ？
＞で、その意味で一つの論点を集中審議したわけだが、
＞おまえは意固地なってって、間違えを認めず、また再反論することもない（>>172 ）。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1191481266/356
＃・お前の主張がルソー式である、と決め付けてスイマセンでした。撤回します。
＃・お前がＢ＝Ｃだと言っているのに、Ｂ≠Ｃを前提とした設問をしてスイマセンでした。撤回します。
↑
これ当時の俺のレスなわけだが、こちらがこう書いたにも関わらず
お前から見たら俺が「意固地になって間違えを認めない」状態に見えてるわけだろ？
そりゃこっちも議論する気なくなるってもんだよ。同じ事を違う形で>>161にも書いたがな。

こちらが撤回しているのに、それを「意固地になって認めようとしない」のはお前じゃねーか。
結局お前はこの点くらいしか俺に反論できないから、その唯一の論点を「解決させたくない」んだろ？
俺に対しては、未来永劫この点だけを延々続けていたいんだろ？

お前の挙げてる論点はこっちにとっては枝葉末節、重箱のスミつつかれただけの話だから、
議論を進める事を優先させて謝罪と発言の撤回を行っているのが俺で、
本題の方に議論を進められると俺に勝てない事を自覚しているので、
この枝葉末節の論点を解決させ（＝終わらせ）たくなくて耳塞いでるのがお前。歴然じゃねーか。

＞何でオレが、そんなおまえと議論する気になれる？
＞アホな意地をはったままどうしても議論したいなら、
＞せめて他人に成りすませっての。

こっちのセリフだアホ、>>401の冒頭部分を百回ほど読み返せ。