【講演会】兵頭二十八「ジョークでなく、北朝鮮に学べ」【核武装しる！】

第三回兵頭二十八氏講演会

【演題】　「ジョークでなく、北朝鮮に学べ！（笑）」

【開催日】　12月17日（月）

【時間】　16：20開場／16：30開演／18：30終了(予定)

【場所】　早稲田大学　１５号館４０２教室　（中央図書館近く／北門よりすぐ、定員５００名程度）

【参加費】　無料

【主催】　早稲田大学国策研究会　／　【協賛】　早稲田大学政論部
詳細は公式サイトにて
・「早稲田大学国策研究会」公式ウェブサイト
http://kokusaku.at.infoseek.co.jp/

・ウィキペディア「兵頭二十八」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B5%E9%A0%AD%E4%BA%8C%E5%8D%81%E5%85%AB

・兵頭二十八ファンサイト半公式
http://sorceress.raindrop.jp/index.html

ほう

変わった題だな。
らしいといえば、らしいけど

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ。
右翼は相変わらず核武装だね。
いい加減飽きないの？

創価集団ストーカーのゴミ野郎は妙な洗脳電波で虐殺なんか楽しんでないで即シネよ。
コイツらは全国に散らばるターゲットを利用し奴隷化計画の布石にしている。

六カ国協議の真実と、日本が核武装しなければならない理由は、
識者の豊富な論考とともに、ここに明かされている。
　　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1195028762/111-123

なんだかんだで米国からも中国からも物資を得ているんだから
キムさんは大したもんだ。
貧者の恐喝だな

アメリカ経済が、破滅へと向けて驀進中。
アメ軍は、テメーの方から出ていくことになるだろう。
日米安保廃棄、日本核武装のカウントダウンが始まった。


-アメリカ経済はすでに瀕死？Europe2020の警告-3
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1193488241/

誰だよ

つか、このサークルって前も兵頭の講演会やってたよな
この人あんまり講演とかしないから個人的ににはありがたいが

一緒に行った知り合いが最初名前みてビビッてたけど、スタッフは普通の学生
ばっかで拍子抜けした記憶がある

＞４
お前らのお仲間が核恫喝やめてくれた考えますｗ

DQN男の家族死ね　DQN男の親死ね　DQN男の友達死ね　DQN男の親戚死ね
DQN男の家族死ね　DQN男の親死ね　DQN男の友達死ね　DQN男の親戚死ね
DQN男の家族死ね　DQN男の親死ね　DQN男の友達死ね　DQN男の親戚死ね
DQN男の家族死ね　DQN男の親死ね　DQN男の友達死ね　DQN男の親戚死ね
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

国民を飢え死にさせてまで核開発を推進した信念と実行力には
脱帽。頑張れ、がんばれ、金正日！

だいたい核武装したら同盟国なくなるぜ。
ウヨは簡単に言うけど一体どうやって
生き延びていくんだか。
友好国もなくなって孤立状態だよ。

あんま関係無いけど、このＡＡ思い出した。
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　 （@Д@-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 .＿φ　朝⊂)　　 ＜　　日本は孤立している
　　　　　／旦／三／ ／|　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 　 　 　 　 　|／

フランスは暗に何度か日本に対し核武装をすすめている
インドにとっても日本の核武装は国益に適うだろう
特定アジア諸国に抗議はされるだろうけど
孤立は有り得ないな

＞１３

お前がもし「ほっとくと死ぬが治療は可能な病気」に罹ったとしたら、
痛いのイヤだから手術はしない
副作用怖いから薬は飲まない
とか言うのか？

現実にアメリカの核の傘に頼り、
有事の際にアメリカを信用できないなら、
当然考慮だろ。

兵頭は『正論』の巻頭コラム連載陣の中でも
一番面白いからな。
聴きに行く価値はあるな。

北の核実験時にノーリアクションだった日本に
核武装は無理

正直、兵頭氏にはもっと講演とかやって欲しい。開催する団体がいないと
仕方ないんだろうけど・・・・

つくる会とかの講演会ってどうしてもマンネリ化しちゃうけど、兵頭は
いつも意外な視点から話すから面白いんだよな。
そこがあまり好きじゃないって人もいるみたいだけど、論理はしっかりしてる
から俺は好きだ。

　この軍学者はマジで注目株！

　彼の言説には聞く者の頭をやわらかくする効果がある。

国連の敵国条項はまだあるから、日本に不穏な動きがあったら
国連加盟国は日本を攻撃できるんじゃなかったかな。
日本は国連軍として日本を攻撃するのかな。

　

東大オタク学講座　第十一講　日本核武装論
http://netcity.or.jp/OTAKU/okada/library/books/otakusemi/No11.html
岡田斗司夫が東京大学で開いた講義
「オタク文化論」にゲストとして招かれた時の内容

兵頭二十八「いまなぜ核武装が必要か」講演ダイジェスト
http://jp.youtube.com/watch?v=t7FFYsytvEo
間接侵略を防いできた神聖首長という伝統文化
http://jp.youtube.com/watch?v=9PXqOe5Y884

史実を世界に発信する会
http://hassin.sejp.net/
英語版
http://www.sdh-fact.com/

兵頭二十八と別宮暖朗氏の往復書簡
http://ww1.m78.com/honbun-2/hyodoframeset.html

彼は、自分が何を言っているのか、彼自身分かっていない。

場所が大学の教室って書いてあったから社会人が行っていいのか一瞬焦った・・・
でも、誰で入れるみたいだな。公式サイトに載ってた

主催団体のサイト
http://kokusaku.at.infoseek.co.jp/

兵頭先生が好きそうな本。

東京おさぼりマップ
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi

正直、この人が維新政党新風（笑）を支持しているのは
理解出来ん。
もっとマシな選択があるだろうに。

しんぷうｗ

ビラの掲載はじめたな

ttp://kokusaku.at.infoseek.co.jp/img/3h.jpg

ttp://kokusaku.at.infoseek.co.jp/img/2h.jpg

★ブッシュ米大統領、親書で金総書記に核計画の期限内申告を直接要請

【12月7日 AFP】ジョージ・W・ブッシュ（George W. Bush）米大統領が、北朝鮮の金正日（キム・ジョンイル、
Kim Jong-Il）総書記に送った親書の中で、同国の核計画を12月31日までに申告するよう同書記長に直接
要請したことが分かった。米当局者が6日、明らかにした。

ブッシュ大統領が金総書記に直接訴えかけるのは異例のこと。一方、北朝鮮を除く6か国協議の参加国の
間では、同国が期限までに申告を行わず、来年に持ち越されるのではないかとの懸念も高まっている。

ダナ・ペリーノ（Dana Perino）大統領報道官によると、親書の日付は12月1日で、大統領は親書を「親愛なる
書記長殿」と書き出し、北朝鮮の核開発放棄に向けた取り組みが「重大な岐路」にあると警告。

また、核施設の無能力化や核計画の申告を合意通り2007年中に行うよう要請し、「合意事項を実施するか
どうかは貴国次第だ。もし行わなければ、われわれは貴国が合意事項を尊重していないとみなすだろう」
とはっきりと記し、手書きの署名も入っているという。

一方、国家安全保障会議（National Security Council、NSC）のゴードン・ジョンドロー（Gordon Johndroe）
報道官は、同大統領が6か国協議のほかの参加国、日本、中国、韓国、ロシアにも親書を送ったことを
明らかにし、「大統領は親書の中で6か国協議への関与を繰り返し述べ、北朝鮮が合意に基づいて核計画
の申告を行う必要があることを強調した」と述べた。

（AFP/Olivier Knox 2007年12月07日 08:04）

こんなの呼んで早稲田の右翼さんは世論が変わるとでも思っているのだろうか。だとしたら相当おめでたい。

なにげに来週なのか。仕事が早く終われば行けないこともないが・・・

＞２８
その気持ちもよく分かるが、新風があまり頼りにならないのは兵頭が一番良く分かってると思う。
でも核武装をハッキリ主張してるのはあそこだけだから涙をのんで応援してるんだろう。俺はそこを酌んでやりたい。
責めらるべきは兵頭ではなく、核武装さえ確約できない新風以外の政党、議論さえ許さない有権者・マスコミの方だ。
日本人の人権を真面目に守ろうとしてないんだから。

＞３１
相変わらず振り回してんな。アメリカをここまで翻弄できる国は他にない。やっぱ金正日は相当頭のキレる男だよ。
北朝鮮の話は正直ネタくらいにしか思ってない人多いけど、いま全力で封じこめとかないと後で絶対臍をかむことになる気がする。

＞３２
ホントに無駄だと思うなら、わざわざ反論しなくてもいいのにｗ

>33
しかし、あんな右翼集団を応援していたら
良識のある人間は引くだろう

ああいう連中が核武装を主張するせいで
核武装がまともに議論される政策にならないんだよ。
オナニー右翼だ。

一応、早稲田にこういうやつを
呼ぶ組織があるっていうのが驚きだ。

ここのサークルは早稲田では右翼で有名なのか？

どんなもんか見に行ってくる人、報告御願いします。

ゼミの友人がなぜか知ってた。
最近この講演会のビラとかカンバンを時々学内で見かける。

ある意味、北朝鮮だから、
ああいうことが出来るんだけどね。

北朝鮮の仮想敵国は
中共になったと理解していいのか？
そしてそれをアメリカが支えると。
中共にしてみれば
飼い犬に手を噛まれる政治状況だが

朝鮮民主主義人民共和国と自称する貧乏人集団に対して物理力の行使が行われた場合、無論それは戦争ではなく、特殊な形態の警察行動に過ぎない。

なぜなら、彼らは国家ではなく、貧乏人集団に過ぎないからである。戦争でない以上、民間人虐殺でも、無制限潜水艦作戦でも、市 街地に対する無差別攻撃でも、何をしてもいいのである。なんせ、戦争ではないのだから。

そしてこれは当然であるが、居留民保護についていかなる義務も発生しない( ﾟ∀

北朝鮮から何を学べと。
乞食外交？

親愛なる書記長殿を尻目に
南京と慰安婦決議で日本フルボッコｗ

902 名前：名無し三等兵 投稿日：2007/12/13(木) 03:17:17 ???
今月の正論の兵頭コラムより抜粋
・アメリカは北朝鮮を北京に対する新興の軍事カードとして見守っていく。世界平和に対して無責任なシナへのいやがらせとして有効なため。

・北朝鮮は長距離ミサイルや水爆をまだ持っておらず、持ちそうになったとしても距離的にアメリカよりシナの方が不利。

・過去十数年にわたり、アメリカ政府は日本がシナに対する軍事的な制裁者に育ってくれる事を期待していた。
アジアでの爆破テロの常習犯であった北朝鮮を、アメリカは地域限定でも軍事的パートナーにするつもりは元々なかった。

・北核実験の時に、思慮の足りない安倍首相は日本の核武装を否定してしまった。先に核武装を決意してしまえば、シナスパイを追放、逮捕できるようになる。

・国防の義務を理解せず、軍事機密も守れない日本をアメリカは当面見限った。少なくとも北朝鮮は米国内でテロを起こしたことは無く、シナの工作員を次々銃殺して独立を守る意思を見せている。
アメリカ政府から見れば、日本よりも北朝鮮の方が頼もしい。

・憲法に記述が無くとも、近代市民には国防の義務がある。外国人に国防の義務は無いので、納税しても参政権は無い。

５限切ろうかな

日本の核武装に反対する人は、東アジアの核軍縮について具体的に語って欲しい

兵頭もやはり既存のマスコミ側の人であった。
『正論』といえど、マスコミ全体の既得権を守るためなら、
左右の垣根を乗り越えて、明らかに異常であったバッシング行為に加わる。

>46
兵頭は北朝鮮の核実験の時
、安倍首相が非核三原則を改めないと言った時点で、
安倍氏を痛烈に批判していた。

兵頭二十八の放送形式
■ 安倍は終わった！　憂国議員よ、解散＆総選挙に向け、団結せよ！
2006年10月10日 18:40
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2006/10/#a000728

兵頭はバッシング以前から、反安倍
大体、維新政党新風なんて支持している人間が
既存のマスコミ側の人な訳ないだろ。

>>47
新風なんかマスコミにしてみたら許容範囲内の
『ガキの戯言』みたいなモノだよ。
デカい口を叩くだけの生活のための虚勢であると見抜いている。

何が既存のマスコミなのかは
分からんが
『正論』の論調は基本、安倍擁護だな。
んで、しんぷーは別に支持していない。
勝手に兵頭がやっている。

それに生活を重視するならば、
「核武装」なんていわないだろ、
少なくとも中西輝政のように曖昧にしていれば良い。
兵頭はナベショウだって批判するし、
好きなこと言ってるぜ。

兵頭は『発言者』が廃刊になっただけで、
求職してるんだぜ。
どんだけの生活だよ。

兵頭「新風支持はジョークです」

相変わらず質問を多く受け付けてくれて
聴衆にとって、益の多い講演だったな

北朝鮮「フセイン体制よりひどい」＝アムネスティ事務総長

細田博之官房長官は２日、首相官邸で、国際人権団体アムネスティ・インターナショナルのアイリーン
・カーン事務総長と会談した。細田長官が北朝鮮による日本人拉致事件について「重大な人権侵害だ」
と非難したのに対し、カーン氏は「北朝鮮は核開発も人権抑圧も行っており、（イラクの旧）フセイン
体制や（カンボジアの旧）ポル・ポト政権よりひどい」と指摘した。　


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050602-00000508-jij-pol

>52
アメリカはそんなことはおかまいなしだって言ってた

兵頭先生が以前どこかで言及してた、ワイアット･アープのインタビューって、どこに載ってるのでしょうか？

2006年03月21日 21:04
兵頭　放送形式
■ 簡単だが明快な才能テストたり得る第一関門
北鮮は核爆発実験をしていません。まったく口だけですから、米国をはじめ、
世界からはもう公然に馬鹿にされています。
　事実は、北鮮は核爆弾など一発も持っていないのです。この結論でわたく
しと一致するのは国内を見渡したところ神浦さんだけでしょうか？


　上記の兵頭氏の発言以外にも、北朝鮮の核実験能力を否定する発言はいくつか
ある。例えば

■ 無責任なＴＢＳのあおり報道
2006年10月05日 08:16
　『ＳＡＰＩＯ』系の軍事評論家のひとたちも、北鮮が原爆を兵器として持っ
ていると、何年も前から、現在まで、相変わらず絶叫してますよね。兵器を
爆発させるのに、なんで「準備」が要るの？　「予告」が必要なワケ？
　これらのふかし（宣伝）そのものが、北鮮が核武装できてないって証拠で
しょ？　頭に虫わいてるんじゃないか。


　これは特に致命的だな。だって、北朝鮮の去年の核実験の４日前の、安心
仕切った、北朝鮮の能力を読めない、神浦と同じ低レベルの、陸上自衛隊時代
に田原俊彦の物まねをしていた男の誤算・誤読。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

以前から核爆発装置と兵器級核兵器の違いは触れていたはずだが。

　
朝鮮民主主義人民共和国の、高い政治的使命と
輝く努力の成果を見直して、評価しているのは、
アメリカだけではなく、兵頭先生もなのだろう。
　

兵頭二十八ファンサイト半公式の掲示板に講演会の要約が出てる↓
http://sorceress.raindrop.jp/bbs/light.cgi?

軍師、北朝鮮を随分買っているな

講演会終わったのに
主催サークル、トップページに何も書かないのか

浮くのを承知で書くが、２８が日米戦争が日本の侵略戦争だったといっているが、
これについては皆賛成しているのか？
パリ不戦条約違反で真珠湾を奇襲したのが悪いと２８はいっているが、
そもそもパリ不戦条約の発案者のケロッグが「何を持って自衛とするかは各国の判断に任せる」
といっている以上日本が自存自衛の戦争をしたと判断している限り大東亜戦争は侵略戦争ではないのでは？
そして、猛烈に疑問なのが何故現在に至るまで自国の行った戦争を侵略戦争と認めた国などあったことがないのに
日本が世界に２８が言うように侵略してすいませんといわなければいけないのかという事。
認める事によって一体何の国益になる？
２８の核武装論については賛成。けど正直俺にはアメリカのフライングタイガースが蒋介石を支援した日華事変が善で、
その後起こった日米戦争が日本の侵略だったという２８の歴史観には賛同しかねる。
これを認めると東京裁判史観も認めることになるんだが？２８の歴史観を支持する奴らはこれを認めるのか？

>>60
アイディアのデドコロに当たって直に確かめるよろし。
http://ww1.m78.com/case/trees.cgi?log=./data3&v=108&e=msg&lp=108&st=20

確かに難しい話題ではあるんだが、
戦争に侵略国と被侵略国があるとすれば、大東亜戦争において、
日本と米国のどちらが侵略国と判断されるかは明らかなんじゃないだろうか。
しかも日本は奇襲開戦をやっているんだよ。
自衛と主張するには、我が国はこういう理由で開戦すると
事前に国際社会に宣言するべきだった。
例えば、米国の石油禁輸によって我が国は国民生活が成り立たない、
よってそれを何月何日までに解除しない場合、我が国は宣戦布告と見做すとか。
時代は違うが、同じパリ不戦条約後の先制攻撃で米国はイラク戦争において
「サダム・フセイン及びその一族の国外退去」を最後通牒として一応突きつけているんだよ。
どうせなら、甲案か乙案を最後通牒という形式にした方が良かった。
まあこれは完全に後知恵だが…。
まあ現状で、日本はすでに大東亜戦争の侵略国と国際的には思われてるわな。
だから侵略と黙認した上で、今からでも、我々には戦争をする
こういう理由があったという「いいわけ」はしてもいいかもしれないと個人的には思う。
俺は兵頭や別宮ほど厳しく先人たちを断罪出来ない。

フライングタイガースについては米国が上手かったとした言いようがないな。
グレーゾーンを上手くついたってことだろ。
同じことはソ連もやってたし、ドイツも軍事顧問団を国民党に派遣していたけど、
国際的に特に弾劾されていないよな。
そういう意味では日本はもっと国際社会に訴えるべきだったかもしれん。
ただ、賛同してくれる国は少ないだろうとは思うが。
しかもフライングタイガースの戦闘開始は昭和十六年十二月二十三日
つまりパールハーバー後なんだよ。
これは有効な反論にはならないんじゃないか？

62の書き込みは
>>60
むけて書いたもの

ちなみに兵頭のパリ不戦条約やパールハーバーに関する考えは↓を読め

チラ裏日誌　2006年11月10日 07:16
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2006/11/#a000737

繰り返し　2007年04月06日 08:54
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2007/04/#a000780

いいわけは必要ないし、
認識は常に自由だろ。

どういう状況でも、
現状を最大限に生かすことはできる、
ってだけで。

バカサヨガクブルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>62
対中義勇軍としてアメリカのフライングタイガースが国民党に投入されたのは昭和16年では？
日中戦争にアメリカの軍機の介入があったからこの時から日米対戦は実質始まっていたと見るのが正しい。
よって日本が真珠湾に爆撃したのも奇襲にはならない。「パールハーバー以前から日米大戦は始まっていたから」
むしろアメリカによる先制攻撃じゃないか。
これを正当化するのは難しいよ。だからおれは28がこの辺をどう考えてるのかとても疑問なんだよね。

>>66
あ、よく見てみたら確かに真珠湾前だ。スマソ。訳分からん文章になってしまった。
けど、やはり奇襲だったとしても「日本側からすれば防衛戦争だった」といってしまえばそれで終わる話では？
侵略か否かは各国の判断に任せるんでしょ？
大体石油止めたこと自体日本に死ねって言ってるようなものだったわけだし先に仕掛けてきたのはあっちということにも十分に出来る。
というか、自国の戦争を侵略と認めること自体何の国益にもならない。
28の言うとおり日華事変はシナが悪かった、日米対戦は日本に経済制裁を仕掛けて死ぬ寸前だった時刻を守るための自衛戦争だったでおｋじゃないのか？
ドイツが戦争をしたからといって何故その戦争に援助も何もしていない日本が一緒に経済制裁されなきゃいけないの？
ドイツと同盟を組んでいたんだから制裁は当たり前というのが２８の論だが
それが通るんだったら犯罪国家の北と手を組んでいる中国にもアメリカは経済制裁しなければいけないんじゃないの？

>>66
あ、よく見てみたら確かに真珠湾前だ。スマソ。訳分からん文章になってしまった。
けど、やはり奇襲だったとしても「日本側からすれば防衛戦争だった」といってしまえばそれで終わる話では？
侵略か否かは各国の判断に任せるんでしょ？
大体石油止めたこと自体日本に死ねって言ってるようなものだったわけだし先に仕掛けてきたのはあっちということにも十分に出来る。
というか、自国の戦争を侵略と認めること自体何の国益にもならない。
28の言うとおり日華事変はシナが悪かった、日米対戦は日本に経済制裁を仕掛けて死ぬ寸前だった時刻を守るための自衛戦争だったでおｋじゃないのか？
ドイツが戦争をしたからといって何故その戦争に援助も何もしていない日本が一緒に経済制裁されなきゃいけないの？
ドイツと同盟を組んでいたんだから制裁は当たり前というのが２８の論だが
それが通るんだったら犯罪国家の北と手を組んでいる中国にもアメリカは経済制裁しなければいけないんじゃないの？

>>64
どういう意味？
説明よろ

　兵頭は、北朝鮮には核実験能力がない、とさんざん信者に吹き込んでいた。
　ところが、2006.10.9.の北朝鮮の核実験。
　立場のなくなった兵頭は、米軍が2007年に北朝鮮を空爆する、と断言した。
　ところが、米軍の空爆もなく、兵頭の混乱がさらに加速。

　そこで産経の記事に飛びついた。
　産経の記事「核実験直後、金総書記は、北朝鮮が韓国以上の米国の友好国になる
準備がある、と米国に対して伝えた。」
　これをアホ兵頭は飛びついた。
　つまり、核をもった北朝鮮は米国にとって対中牽制の道具になりますよ、
というデマに、兵頭は飛びついてしまった。

　北の核能力を見誤り、空爆の予想をはずし、今また「プレデター」だ。
　兵頭は自衛隊時代、田原俊彦のものまねをしていた。どうも嘘くさい野郎だと
このことだけを見てもわかる。

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
韓流なるものが本当は存在せず、完全なヤラセであるという証拠はＹＯＵＴＵＢＥだ。
ＹＯＵＴＵＢＥには欧米人が日本語でスピーチする動画は多いのだが、
欧米人による韓国語スピーチの動画がほとんど無い。
また、「日本では韓流がブームだ」と、在日韓国人が主張しているにも関わらず、
韓国語を学習している日本人が、韓国語で韓国人に対してメッセージを送る動画が
ＹＯＵＴＵＢＥに見当たらないのである。
ヤラセ、大失敗だね（ｗ

★日本語でべんきょします J'apprends le japonais I'm learning japanese
　http://www.youtube.com/watch?v=iZqRDgBf5b0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

兵頭氏は、朝鮮総連から組織的な監視を受けているよね。
「兵頭二十八サイト」も管理人は朝鮮人だってよ。

>>70

>兵頭は自衛隊時代、田原俊彦のものまねをしていた。

これのソースって何なの？教えて。

>>70
物まねタレントは全員詐欺師と思ってるアホがいますねｗ

>>70
>兵頭は自衛隊時代、田原俊彦のものまねをしていた。
　
分からん… どういう意味ですか？
　

＞兵頭は自衛隊時代、田原俊彦のものまねをしていた。
＞分からん… どういう意味ですか？

どうでもいいんだが。隊員同士のくだけた場所・飲み会でのこと。
ソースは、別スレで当時の同僚氏の書き込みが以前あった。

朝鮮人民軍は大日本帝国軍と同じく
精神主義で大量餓死や全軍特攻を美化してるな。
平和ボケ日本に生まれ変わって、
本当に良かった。

と朝鮮人が申しておりますw

【不買】アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい！

逆説・北朝鮮に学ぼう！　兵頭二十八著（近日発売予定）
はじめに、より抜粋

組織図や法令集はしょせん「死物」でしかなく、リーダーが「活物」となってあらゆるものを運営し、
国民を意識化し続けなかったら、国家の生命も危ういであろう。
軍人や役人が、政権政党のしもべとして、確実に統制されているか？　軍人や役人の秩序紊乱（びんらん）
や抗命や独走や涜職（とくしょく）に対して、政権が銃殺刑を厳格に適用できているかどうか？　
また外国のスパイも、確実に処罰されるかどうか？
これができる国は、小国といえども、かならず一方の大国からは、地域の一勢力として評価され、
中距離核ミサイルによる武装すら、是認されるのである。

続き

おそらく北朝鮮軍は、「極東のイスラエル軍」ぐらいには、なれるであろう。
１日に山道を60キロ歩き、虎のように犬を食べて生き延び、ボロ船で日本海に乗り出して水没する危険も恐れない、
そんな頼もしい兵隊どもを、シナと戦うときの友軍にしてみたいと思う大国は、存在するであろう。
ユダヤ人や華僑のように、世界の経済市場に広く人脈を扶植（ふしょく）してきたわけでもない北朝鮮が、
日本から平壌へ、半ば違法、半ば合法にカネを吸い取るルートを開拓し、国庫と軍備を充実させてきている事実は、
日本の野心的事業家も研究すべき、創意工夫の好個の参考書である。
しかも、途中でのピンハネや持ち逃げが皆無か、ほとんどないことは、公務員教育の模範例でなければならぬ。
海外出先の工作機関にまで、中央の統制が厳重に及んでいるのだ。
もともとは中共が１９７０年代から自民党旧田中派の政治家と官僚・マスコミらを籠絡（ろうらく）
した手法に部分的に倣（なら）ったものとはいえ、将来、国際政治史の研究者が全容を明らかにしたときには、
世界の誰もが驚嘆するであろう。

捕鯨は百害あって一利なし
南氷洋の遠洋捕鯨は「ノルウェー式」であり日本の伝統ではない

★中国から工作員に至上命令「ネットウヨ共を何としても米英豪と敵対させるアル」★

欧米では捕鯨反対のふりをして日本を叩き、日本のネット上では、不自然なまでに捕鯨を支持して
欧米豪との対立を煽る特ア工作員

捕鯨に反対するのは白人の人種差別というやつはこれを説明してくれ↓
痛いニュース(ﾉ∀`):【中国】「日本の捕鯨に断固反対」98．90％、中国で強い反発
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/686948.html

なぜかハングルで捕鯨に反対するオージー 。（背後に韓国系組織がいると思われる）
http://killkorea.iza.ne.jp/blog/entry/440633

☆今回の捕鯨問題の日豪サイバーバトルはシナチョンの姑息な分断工作でした。☆（コピペ推奨）
　　　∧_∧
..　.／　中＼ 　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　（　｀ハ´）　　 　　nn　　　　　<｀∀´ >
　￣　　 　 ＼　 　 （ E）.　　　 ／　　　　￣
　ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／＼＼_／／＼　　　　<

んんん??
イスラエル軍は人命優先に考えているが…
人口数の少なさから1名減ると戦力低下と考えているから命知らずではない

世界で最も優秀な軍隊は人命優先なのよ

>>77
北朝鮮って昭和の戦争時の日本の一番醜悪なパロディだと思う。

北朝鮮の核問題の完全解決はもはや不可能。手遅れ。

え？北朝鮮の核よりチャイナの核こそ本来的な脅威？
その通り。しかし日本は核武装しないし、初歩的な「核実験」さえもできない。

結局、初歩的な「核実験」をした北朝鮮に追いつけない日本のまま今後20〜30
年を過ごすでしょう。

北朝鮮には核兵器はないかもしれないが、初歩的な「核実験」をする力はある
から警戒が必要、というのが多くの論者の立場だった。
北朝鮮には初歩的な「核実験」をする力さえもない終わった国だ、としていた
のが兵頭の立場だった。ところが一転して「北に学べ」だとさ。

>>83
イスラエル軍は人命重視が弱点にもなってる
少しでも死者が出たら大ダメージ

北朝鮮は逆に失うモノがないから、ある意味強い
北京五輪と上海万博を控えた中国は十分脅せるだろうね

>>85
嘘を書きまくるな。

北朝鮮は「原爆を保有しているかもしれない」というのが多くの論者の立場だった。
兵頭は「原爆開発の能力はない」と言ってた。
そして現に北朝鮮は実験に失敗してる。

「初歩的な核実験」とか誰も言ってないこと書いてミスリードするなボケカス

>>87
あのね。兵頭は北鮮が核武装したと認識しているよ。

>>88
＞ あのね。兵頭は北鮮が核武装したと認識しているよ。
　
　
核武装した／しない　というデジタルな解釈したって無意味だろう。
戦術的には無意義でも政治的に大活躍しているのだから。

ようするに実験は成功だったわけね。

>>84 嘘を書きまくるな。

　北朝鮮って中国の歴代王朝の一番醜悪なパロディだと思う。

　

オリャ、「朝鮮人を統治する最適解が将軍様のやり方」であると評価しているよ。

>>68
まず、フライングタイガースの初戦闘は真珠湾（港）攻撃の後な。日米開戦後。

最新本を買えとまではいわないが、
俺が貼り付けた兵頭の日記と誰かが貼り付けた別宮サイトの掲示板、読んだ？

日本は大東亜戦争において事前に自衛宣言すらしていないのよ。
ワシントン時間12月7日に手交した対米覚書にも
こういう理由で自衛権を発動するって、はっきり書いてないでしょ。
先にも書いたように最後通牒も発していない。
つまり、残念ながら日本はパリ不戦条約が分かっていなかった。
逆にドイツはポーランドに攻め込む時、自衛権の発動と偽装するため
数々の謀略を実行している。グライヴィッツ事件とかね。
この差が、マックが日本を12歳と形容した理由と兵頭はいってるね。

経済制裁は国際連盟規約にも認められていた国家の権利。
対日制裁の直接の理由は南部仏印進駐だろ。
別宮掲示板に書かれているけど、
経済制裁を理由にパールハーバーみたいな先制攻撃が許されたら、
現在の北朝鮮は日本に戦争をふっかけても自衛戦争になるんだぜ。
それを防ぐには、先制攻撃を仕掛ける時には
事前に最後通牒を含めた宣言をしないとな。
当時の日本が石油をアメリカに止められたら生存出来ない国だとしたら、
それを世界に向けてアピールしなければいけないんだよ。

日露も先制攻撃だったけど
真珠湾となにかちがうの？

>>94
その時代は、パリ不戦条約など無かった。

>>93
今もそうだが、日本の外交力が弱いのは外務省や外交官に家系重視や
育ちの良すぎるボンボンが多かったことだ。ボンボンはアホにも通じるが。
もっとハングリーだが優秀で語学達者な者を入れなければな、北のようにな。

>>94
しかも日本は二月五日に国交断絶をロシアに通知している。
八日には第三国にも通知。
また、この国交断絶を齎したものはロシアによる朝鮮侵略、龍岩浦事件のため。

パリ不戦条約以前にも関わらず、開戦手順について大東亜戦争時より徹底していた。

62も読んで。

>>93
残念ながらパリ条約がわかってないってのはお前だろ？
別宮と兵頭以外にそれ言ってる奴いるのかよ。この世界に。

まあ核武装や大東亜戦争の再定義はいいとしても
「捕鯨復活反対！」とか耳目を引きつけるためだけの摩擦係数の高い発言なんかを
今後も増やしていくのなら微妙に支持者が変わっていくかもね

>>98
何を興奮しているのか知らんが、
「日本人以外」は全員理解していることだぞ？
　

>>100
だから、真珠湾でも東京裁判でも何でもいいから検索して
パリ条約と絡めて語ってる奴がこの世にいるのかよ？
英語で検索してみろよ。

目を覚ませあほ。

>>101　
＞ だから、真珠湾でも東京裁判でも何でもいいから検索して
＞パリ条約と絡めて語ってる奴がこの世にいるのかよ？

アホですか？？アンタは。
戦前の日本は「国家の政策の手段として、戦争を開始してはならない」
という申し合わせである「パリ不戦条約」に調印・批准していた。
　
にもかかわらず日本は1941年に開戦奇襲を やらかした。
日本は支那と変わらぬ「契約を守らない国」であることを
世界にハッキリ宣言したのです。　
　
こんなことも分からんのか？

>>101
英語とは恐れ入ったな。
まあいいけど。

そもそも東京裁判所条例に
　
（イ）　平和ニ対スル罪　即チ，宣戦ヲ布告セル又ハ布告セザル侵略戦争，
若ハ国際法，条約，協定又ハ誓約ニ違反セル戦争ノ計画，準備，開始，又ハ遂行，
若ハ右諸行為ノ何レカヲ達成スル為メノ共通ノ計画又ハ共同謀議ヘノ参加。

データベース『世界と日本』
戦後日本政治・国際関係データベース
東京大学東洋文化研究所　田中明彦研究室
より引用

とあって。
侵略戦争と国際条約違反の戦争が問題にされてるでしょうよ。
その根拠がパリ不戦条約にあることは言わずもがなだわな。

それに弁護団のローガン弁護人自体が
パリ不戦条約を持ち出して、日本の自衛を主張しているでしょうよ。
つまり、検察側も弁護側もパリ不戦条約の解釈を巡って争っていたの。

いきなりパリ不戦条約をスルーして
侵略戦争か否かを議論する奴なんて、ここではじめてみたよ。

>残念ながら日本はパリ不戦条約が分かっていなかった。
>逆にドイツはポーランドに攻め込む時、自衛権の発動と偽装するため
>数々の謀略を実行している。グライヴィッツ事件とかね。

ドイツはパリ条約を分かってたのに日本は分かってなかった。
そもそもこれが議論の始まりな。

で、

ニュルンベルク裁判における国際軍事裁判所条例第6条

　次に揚げる各行為またはそのいずれかは、裁判所の管轄に属する犯罪とし、これについては個人的責任が成立する。
　　a項-平和に対する罪
　　　すなわち、侵略戦争あるいは国際条約、協定、誓約に違反する戦争の計画、準備、開始、あるいは遂行、またこれらの各行為のいずれかの達成を目的とする共通の計画あるいは共同謀議への関与。

一緒じゃん。日本とドイツがどう違うって？


米国人弁護士がパリ条約を持ち出して日本の「自衛」を主張？
検察は防御のためにしかたなくパリ条約に触れた？
積極的には持ち出さなかった？

パリ条約に奇襲開戦＝侵略、自衛宣言後開戦＝not侵略って書いてあるの？
そう言ってる奴ほかにいる？

>>104
最初は>>60から
よく経緯を読んでくれ

このくだり以下の意味が全く分からないんだが

＞米国人弁護士がパリ条約を持ち出して日本の「自衛」を主張？
検察は防御のためにしかたなくパリ条約に触れた？
積極的には持ち出さなかった？

パリ条約に奇襲開戦＝侵略、自衛宣言後開戦＝not侵略って書いてあるの？
そう言ってる奴ほかにいる？


条例が同じなのは当たり前だろ
同じ条約に違反したから裁判にかけられているんだから。

だ〜れもそんなこといってないでしょ。
ただドイツは侵略を誤魔化す気があって、日本はそれすらなかったという事実だけで。
ていうか、はなっから先制攻撃が侵略とイコールという議論をしていたはずだが…。
だから、支那事変は国民党側の侵略で大東亜戦争が日本側の侵略そもそも議論の始まりが違う

というのが別宮とか兵頭のいってることだろ。
おまえ大丈夫か？

ちなみにローガンさんは
パリ不戦条約をもって被告人たちが裁かれているから
パリ不戦条約を作ったケロッグ自身の
不戦条約の上院での批准審議の発言を持ち出したのよ。

ちなみに、おまえの方からパリ不戦条約を絡めた話をしろってふっかけてきたんだで

改行で文章が一部狂ったスマソ
「そもそも議論の始まりが違う」 は一番最初


101 名前：日出づる処の名無し 本日のレス 投稿日：2008/03/01(土) 09:51:14 QnE/Qf/i
>>100
だから、真珠湾でも東京裁判でも何でもいいから検索して
パリ条約と絡めて語ってる奴がこの世にいるのかよ？
英語で検索してみろよ。

目を覚ませあほ。


っていってるけど、寧ろ東京裁判をパリ不戦条約抜きで語っている
人間を持ってきて欲しいんだよ。
英語でも日本語でもいいから

なんか前提からしておかしいから
まずは自分のレベルに合わせて
『軍事板常見問題＆良レス回収機構』でも読んできたらどうだ。

ドイツのPanzer�W、Tiger�T、stugは、
何時見ても好ぇのう

>>先制攻撃が侵略とイコール

三省堂の国際関係法辞典　第2版　国際法学会編　で「侵略」ひくと・・・
「歴史的意義　国際法上、"侵略"概念をいかに規定するかは、近代法史上、幾多の論議を呼んできた問題である。
一般に、侵略は、他国の領土保全、政治的独立を軍事的に脅威し、これを侵害することを意味する。
しかし、法的に厳密で、自動的に適用されうる、固定的な定義を立てることは、極めて困難である云々」

侵略＝先制攻撃とまで単純化してるのはあの二人だけ。
ところで何であいつらしたり顔で国際法かたってるワケ？
そこからして分からねぇ。


>寧ろ東京裁判をパリ不戦条約抜きで語っている人間を持ってきて欲しいもんだよ。

とりあえず英語版wikiの「極東軍事裁判」にはパリ条約あるいはケロッグ〜という言葉は出てないね。
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Military_Tribunal_for_the_Far_East

>>108
このスレでオナニーするのは止めてください。
　
貴方が「兵頭、別宮」両氏を気に入らなくて叩くのは自由ですが、
論理がメチャクチャで読んでて恥ずかしいです。
　

とりあえずは「侵略の定義」。

パリ条約の条文に「先制攻撃」って言葉あるの？
なければ学者が言ってるの提示してくれな。

軍師ってやっぱり極東板じゃあまり有名じゃないんだな

兵頭は核武装の進め方はいいから、
在日ヤクザをどうやって日本から駆逐するか、その方法を書いてみろ。
それができなきゃ、どうにもならん日本は。
それをクリアしなきゃ、全ては机上の空論だ。

兵頭が主張していることを実際にやろうとする政治家が出てくれば、
そいつは在日ヤクザに４６時中狙われることになるだろう。
だからやりたくてもできない。そこをスルーする兵頭はインチキ。

追い討ちすまん。
国際刑事裁判所という国際機関でも「侵略の罪」については侵略の定義が定まらないために管轄権を行使できない状況が続いてるんだよ。
別宮説とか真に受けるのはいいけどあまり外で言いふらすなよ。

（注）侵略の罪の内容は、各国間で合意がなく、未定義になっている。
http://www.mofa-irc.go.jp/link/kikan_info/icc-c.htm

>>114
あなたが「日本は侵略していない」と主張するのは勝手だけど、
それは世間様には通用しない、という最低限の客観性は持った方が
良いですよ。
　
侵略の定義が定まらない → だから真珠湾攻撃は悪い事とは言えない

こんな理屈が世界に通用するとでも？
お笑いですね。
スターリンや毛沢東だって、もっとまともな正当化をしますよ。

>>108
英語っていうから何を持ち出すかと思えばウィキペディアかよｗ
おまえさんにとっては、ウィキペディアに書かれていないこと＝ないことなのかｗ
仮に内容が全て正しかったとしても、ウィキペディアなんて簡単な紹介だけの項目も多い、
詳細まで書かれてないことなんていくらでもあるだろ。
現に、この東京裁判の項目には裁かれた根拠の一つである
ハーグ陸戦条約ことも固有名詞を出して書かれてはいないな。

おまえさん>>101で
だから、真珠湾でも東京裁判でも何でもいいから検索して
パリ条約と絡めて語ってる奴がこの世にいるのかよ？
英語で検索してみろよ。

目を覚ませあほ。

といっているということは、他と合わせて考えても
おまえさんは東京裁判に一切パリ不戦条約が関わっていないと考えているんだよな。

そもそも、おまえさん自身の出してきたウィキペディアの項目の
Charges　Count１
As leaders, organisers, instigators, or accomplices in the formulation or execution of a common plan or conspiracy to wage wars of aggression,
and war or wars in violation of international law.
とあるな。ここに「侵略戦争」と「国際法を違反」って書いてあるじゃねえか。
まあ簡単な東京裁判の紹介程度だとしても、
その裁判の訴因が書かれるのは当たり前だとは思うが。
この訴因にある国際法に日本が署名、批准したパリ不戦条約が含まれるのは当たり前だわな。
もちろんハーグ陸戦条約も含まれるが。
そして侵略戦争（国家の政策の手段としての戦争）がパリ不戦条約の違約行為とされたことも明らかだ。

おまえさん読まずにURLだけ貼り付けたな…。

あと、最後の60th anniversaryって段に
Some 76% of the people polled, however, recognized a certain degree of aggression on Japan's part during the war,
while only 7% believed it was a war strictly for self-defense.
とあるが、この項目自体ニュアンス的に日本の自衛を認めてないんじゃないか。
まあそれに関してはどうでもいいが。

しかも、この英語版ウィキペディアの「Kellogg-Briand Pact」（パリ不戦条約）の項目に
Effect and legacyって段があるな、そこに
Notably, the pact served as the legal basis for the creation of the notion of crime against peace
- it was for committing this crime that the Nuremberg Tribunal sentenced a number of persons responsible for starting World War II.
ってあって、
パリ不戦条約が第二次大戦の平和に対する罪における法的根拠に役立ったって書いてあるだろ。

もちろん、先に紹介したように東京裁判の訴因にパリ不戦条約とハーグ陸戦条約が含まれているのだから
判決書の中にも両条約が出てくるのはいうまでもない。

大体、大東亜戦争を日本の自衛と主張している人間も侵略と主張している人間も
パリ不戦条約をスルーしている奴なんていないだろ。
自衛戦争派の中村粲先生も『大東亜戦争への道』で
パリ不戦条約における、先にあげたケロッグの話を引用しているな
小堀桂一郎先生も『東京裁判日本の弁明』でパリ不戦条約には言及している。
国際法の専門家で、いわゆる保守系知識人ではない安藤仁介教授も
「平和に対する罪」における侵略戦争はパリ不戦条約が根拠となっているといっているな。
『写真秘録　東京裁判』（講談社、1983）
弁護人でもローガンさん以外、ブレークニーさんも裁判に於いてパリ不戦条約を持ち出してますな。

おまえさんパリ不戦条約が裁かれた根拠じゃないとしたら
一体A級戦犯は何で東京裁判で裁かれたんだ？
そして有罪判決を受けたんだ？ただ殺されただけだと思ってるの？よく考えてみ。

あと、パリ不戦条約後における日本とドイツの自衛権の理解の話をしていたのに
>>104で
おまえさんは何故、連合国の作ったニュルンベルク裁判と極東国際軍事裁判の
裁判所条例を比べようと思ったんだ?意味が分からん。

>>110
書いてないでしょ。大体、パリ不戦条約は国家の政策の手段としての戦争
そのものを否定したんだから当たり前だ。
それに侵略を意味する。Aggress　Aggression　Aggressorを英和辞典で
引いてみてば攻撃とか攻撃国といったことが出てくるだろ。
日英同盟をはじめとした諸条約もあるんだろうが、
（以下引用）
第一回日英同盟協約
明治３５年（1902年）１月30日倫敦（ロンドン）において調印
同年２月１２日官報彙報欄掲載
第１条
両締約国は相互に清帝国及び韓帝国の独立を承認したるを以って該二国孰（いず）れに於いても全然侵略的趨向に制せらるることなきを声明す。
然れども両締約国の特別なる利益に鑑み即ち其の利益たる大不列顛に取りては主として清国に関し、
また日本国に於いては其の清国に於いて有する利益に加うるに、
韓国に於いて政治上並びに商業上及び工業上格段の利益を有するを以って、
両締約国は若し右等利益にして列国の侵略的行動に因り、
若しくは清国又は韓国に於いて両締約国孰れか其の臣民の生命及び財産を保護する為干渉を要すべき発生に因りて侵迫せられたる場合には、
両締約国孰れも該利益を擁護する為必要欠くべからざる措置を執り得べきことを承認す。
（引用終わり）
侵略について直接的に定められたのは
国際連盟規約や現国境の相互不可侵を取り決めたロカルノ条約によってといっていいだろう。
（以下引用）同志社大学国際法研究室より
第一〇条〔領土保全と政治的独立〕聯盟国ハ、聯盟各国ノ領土保全及現在ノ政治的独立ヲ尊重シ、
且外部ノ侵略ニ対シ之ヲ擁護スルコトヲ約ス。
右侵略ノ場合又ハ其ノ脅威若ハ危険アル場合ニ於テハ、聯盟理事会ハ、本条ノ義務ヲ履行スヘキ手段ヲ具申スヘシ。
（引用終わり）
おまえさんの好きなウィキペディアの「自衛権」の項目にも
「侵害未発生段階、武力攻撃が発生するに先立つ段階での先制攻撃は、自衛権発動の三要件を満たさない」
って書いてあるしな。

三省堂の国際関係法辞典　第2版　国際法学会編　の「侵略」の項目
「〜極めて困難である云々」以下も参考のために貼り付けて欲しい。
個別事例とかが出てないか。

あ〜それに兵頭、別宮の両名も、元から作戦計画に基づく「先制攻撃」だけをもって単純に侵略とは判断していないぞ、
（兵頭二十八、別宮暖朗）『戦争の正しい始め方、終わり方――小さな戦争が大きな戦争を食い止める…』(並木書房, 2003年)
近々の具体例ではイラク戦争だな。
他のものを読んでもテロ行為への加担、条約違反、人道介入、安保理の議決の結果、は例外としているだろう。
まあ当たり前の話だ。揚げ足をとっちゃいかん

>>104で
おまえさんがわけの分からぬことを書くから
それまでの経緯を「先制攻撃が侵略とイコール」と省略して書いたが。
>>60が初めに日米戦争と真珠湾奇襲って書いてあるんだから
それに関しての議論をずっとしてるんだよ。
だからわざわざケロッグのいう自衛権に関わる最後通牒の話までしてるんだろう。
ちなみに、パリ不戦条約に関して出された公文で示された自衛権っていうのは
アメリカ「条約の規定如何に拘わらず攻撃又は侵入に対して其の領土を防衛」（抜粋）
イギリス「攻撃に対し是等地域を防護することは英帝国に取り自衛の一手段である。」（抜粋）
程度のものね。パールハーバーの前に日本がアメリカによって攻撃や侵入を受けてましたか？
パリ不戦条約後の世界では戦争が起きれば侵略国が存在し、
その侵略国は大多数の国によって非難される。
大東亜戦争においてアメリカを侵略国と証明することが出来るか？
>>60のいうように精々が石油禁輸くらいのものだろう
禁輸は経済封鎖ではない、禁輸で自衛権の発動が認められるのならば
現在の日本が北朝鮮に先制攻撃を受けても文句はいえないということは先に書いたな
他に国民党政府に対する援助くらいか、
国民党に対する援助を問題にするならば、日本は同じ援助していたドイツにもソ連にも
自衛戦争を仕掛けなきゃいかん。
しかも支那事変は日支のどちらも宣戦布告をしていないんだぞ。つまり法的には戦争ではない。

そりゃ俺だって大東亜戦争が日本の自衛戦争として
世界各国に認められたら、どんなにいいことかと思うぜ。
でも、おまえさん程度の論理で自衛戦争を主張したって
中共や韓国、北朝鮮が日本の過去の戦争に対して行っている非難に援護射撃をするようなもんだ。
兵頭は、そんな論理でごねるようじゃ
従軍慰安婦論争や南京大虐殺論争における日本の主張だって信頼されない、
かえって説得力がなくなるっていってるんだろ。
連中は、場合によっては未だに田中上奏文なんて偽書すら持ち出してくるんだ。
そういった連中の悪質なプロパガンダに対抗するために、兵頭は
「史実を世界に発信する会（英語名　Society for Dissemination of Historical Fact）」
を立ち上げて戦っている（余談だが、俺も寄付させてもらった）。
おまえさんは漫然と英語版ウィキペディアのURLを貼り付けているがな。

俺のパリ不戦条約に対する見解は先に紹介した『軍事板常見問題＆良レス回収機構』にあるやり取りに近い
だから読んでみたらどうかといったんだ。（以下『軍事板常見問題＆良レス回収機構』より引用）
【珍説】
パリ不戦条約では，自衛戦争か侵略戦争かの判断は，該当国家の裁量に委ねられていた．
推定林間≒「一応仮コテ」

　一方，1928（昭和3）年には，パリで「不戦条約（ケロッグ・ブリアン条約）」なるものが調印され，「侵略戦争」の放棄を宣言した．
　これはグロティウス以来の，戦争は無差別に肯定するという常識が，変化し始めた兆しでもある．

　ところが「侵略」の定義は当事国に任されていた．要するに…
「わが国はこれから侵略するぞーーー!!」
と言わない限り，「侵略」にならないのである．
小林よしのり「戦争論」3（2003/7），p.218

【事実】
　であれば，それは各国が勝手に判断するのではなく，事後的に国際法廷や国際会議で判定を受けるべき問題であると，国際法学の大家オッペンハイムが示している．
　条約の趣旨から言っても，自衛権を損なわないためであり，勝手な解釈で戦争を起こす事を肯定しているわけではない．

軍事板（引用終わり）まだ続くスマソ

そして日本は国際法廷で裁かれた。
その裁判に対して何処か公的な機関が異議を申し立てたことはない。
もちろん、東京裁判に問題が多いことはいうまでもない、
それは兵頭、別宮の両名も表明している。
（兵頭二十八、別宮暖朗）『東京裁判の謎を解く───極東国際軍事裁判の基礎知識』(光人社，2007年)
だからといって、大東亜戦争においてアメリカが侵略国であると証明できるか？
最後通牒や自衛宣言すらせず、戦時警戒態勢にないアメリカを攻撃した日本が…。
しかも外交交渉の継続中だったんだぞ。自衛戦争と解釈する余地を見つけることすら難しいだろう。
外交官が未熟だったということでは>>96の言うとおりだと思う。
だから俺は異論があるにしても侵略については「いいわけ」程度にしておけといってるんだ。

個人的には大東亜戦争が世界にとって無意味な戦争だったとは思わない。
結果的に、フィリピン以外の東南アジア諸国が新たに独立出来た。
しかし、それは日本がアメリカに対し自衛戦争を行ったということにはならないな。

おまえさんの書き込みを読むにつけ
ある結論を導き出すため議論をするというより
兵頭、別宮に対する反感が先に立っているな。
理由は知らんが、そんなに両名が嫌いならば直接各々のサイトの掲示板に行って来い、
特に別宮の方は直接本人が相手をしてくれるぞ
２ちゃんなんかでくだを巻いているより、おまえさんにとってもそっちの方がよっぽど有意義だろう。

長くなって本当にすまん

>>114
国家については国際刑事裁判所じゃなくて、寧ろ国際司法裁判所じゃないのか。
定義には関係のないことだけど。
確たる侵略の定義がないことは知っている。そして、俺は別宮儲ではない。
彼は儒教を徹底的に批判するが、俺は儒教が好きだ。

>>104が
＞パリ条約に奇襲開戦＝侵略、自衛宣言後開戦＝not侵略って書いてあるの？
＞そう言ってる奴ほかにいる？
という書き方をするからああいう書き方になったまでだ。
先に書いたように彼らだって先制攻撃、即侵略とはいっていない。
（別宮は掲示板上では近いことはいってるかもしれんが、彼は掲示板上では著作以上に無駄な修辞を省くからね）
だから兵頭は特に最後通牒だ自衛宣言だといってるんだろう

色々と条文を書いたが、通説や判例、加えて条約制定時の背景などを基に判断して、
国際法上、大東亜戦争は自衛権の発動であって侵略でないといえるのか、という話だ。
ドイツのように敵の先制攻撃があったかのように偽装をしているわけでなし
（無論、そうすればいいというわけではないが）。
自衛戦争という体裁すら整えようとしていないだろ。
やる気があれば、日本の侵略と証明しにくくする手段はいくらでもあるんだよ。
戦後いくらでも行われているように。
だから日本はパリ不戦条約を分かっていなかったと書いたんだ。
そもそも、大東亜戦争の開戦の詔勅には日清・日露戦争と違って国際法という文言さえない。
通説ではタイの国境侵犯のためといわれているが、入れるべきだったことは言うまでもない。

パリ不戦条約以前から侵略国は他国から非難されたが、条約後は侵略国と判断されるだけで即国際法違反、アウトだろう。
国家の政策の手段としての戦争そのものを否定した条約なんだから。

しかし、何度でもいうが大東亜戦争が世界史上無意味な戦争だったわけではないと思う。
ドゴール将軍もその意義は認めているしな。

忙しくて、投稿するのが遅くなってしまった。いずれにせよ、もっと早くに書き上げるべきだった。すまん

パリ条約は侵略はダメって当たり前の事を言ったはいいけど、肝心の侵略とは何かの定義にはまったく貢献してないよね。
あと違反国に対する処罰規定もないけど、まあそれはいい。

要するに侵略とは何か。ここではこれが全てだよ。
英語辞典はダメでしょ。法律用語としての「侵略」を論じているのだから。
侵略が如何に定義困難な概念か理解したでしょ。それだけ調べたんなら。

「例外」をもうけてもダメ。それ、英米が戦後起こした戦争を正当化するために別宮・兵頭が勝手に加えた修正でしょ？
何だよ人道介入って。定義してみろ。

安保理決議で侵略か否かを決めるのもいいけど、国連って常任理事国が拒否権もってるでしょ。
東京裁判（極東国際軍事裁判）にしたって「国際」ってのは名ばかりで、要するに戦勝国が主宰してるワケでしょ。
それは法じゃなくて政治だよ。

侵略を定義した明文や定説なし。判断する司法機関なし。
そりゃ５大国は日本が侵略したって言うよ。全部旧敵国だから。
でも開戦の詔勅で自存自衛っつってんだから日本にとっては自衛でしょ。
（兵頭のド腐れは自存自衛は自衛とは別概念だから無効とか言ってるけどね）
なぜ自衛か、理由は現代語訳文を見てよ。

「米英両国は、残存する蒋介石政権を支援し、東アジアの混乱を助長し、平和の美名にかくれて、
東洋を征服する非道な野望をたくましくしている。
あまつさえ、くみする国々を誘い、帝国の周辺において、軍備を増強し、わが国に挑戦し、更に帝国の平和的通商にあらゆる妨害を与へ、
ついには意図的に経済断行をして、帝国の生存に重大なる脅威を加えている。
私は政府に事態を平和の裡（うち）に解決させようとさせようとし、長い間、忍耐してきたが、
米英は、少しも互いに譲り合う精神がなく、むやみに事態の解決を遅らせようとし、その間にもますます、
経済上・軍事上の脅威を増大し続け、それによって我が国を屈服させようとしている。
このような事態がこのまま続けば、東アジアの安定に関して我が帝国がはらってきた積年の努力は、
ことごとく水の泡となり、帝国の存立も、まさに危機に瀕することになる。ことここに至っては、
我が帝国は今や、自存と自衛の為に、決然と立上がり、一切の障害を破砕する以外にない。」

>>124
だったら蒋介石が上海の日本軍を殲滅しようとした事も正当化されるだろうね。
　
「蒋介石は愛国者で無罪だった」と言うなら、私からは何も言うことはありません。
　

つまり、戦は勝たにゃならん。
勝てば官軍、負ければ賊軍。
理屈は後から貨車で山のようにやってくる。

勝って生き残るためなら、北朝鮮にだって学ばないとw

>>125

>私からは何も言うことはありません。

そう、そう。
君はクソまじめ過ぎるんだよ。
これからは日本はパリ条約に違反したからケシカラン、なんて言わないことです。

＞ 君はクソまじめ過ぎるんだよ。
　
で、君は「悪いことをしている奴がいる。それと同じことをして何が悪い？」と、
セコい悪さを しでかして、周りから「バカ、アホ、ＤＱＮ」と罵られてる厨房、
というわけだ。
　

>>127
約束は破ったもん勝ちだと言っている、大リーグ級のバカがいますね

amerikaは、日本に絶対核武装させない、戦略だから、
北朝鮮に作ってもらった。
日本の、技術、頭脳、部品、計測機器、税金・・・
日本が丸がかりで、北の核開発を支援してきた。

いるよね。歴史を正邪の観点からしか見れない馬鹿って。

これだけ丁寧に説明したのに理解せず。
「それじゃ蒋が正当化されちゃう」ってか。
何を聞いてたの君は。

歴史上、蒋を"正当化"したのは米国だしね。

>>131
＞ いるよね。歴史を正邪の観点からしか見れない馬鹿って。
　
「勝てば正義」と単純に思っている人も同じくらいバカだと思うよ。

こういう人は「戦闘に勝てば全ては解決する」と考えている訳で、
ヒトラーや戦前の日本と同じ精神状態になっている。
「戦闘」に勝っても、それが他者の畏敬や支持に結びつかなければ
全く無意味であることを知らない、そこまでの精神的余裕が無い。
　
白人や中国人は、秩序や契約を破るにしても「悪いのは向こう」と
宣伝する努力を怠らないし「自分は正しい」と堂々としている。
　
その姿を見て「悪いことした方がトクなんだ！」と軽々しく浅はかに
考えて、内心ではオドオドしながら悪事を働いて、たちまち周り中から
非難されて、いつの間にか最初の犯罪者からも「オマエは侵略者だ」と
非難されるハメに陥ると。
　
ネットでも同じ。
他者を攻撃するのは自由だけど、それによって自説の賛同者が増える
成果が無いのなら、何の意味もないのです。

わざわざ当のアメリカも口にしないような「パリ条約違反」なんてことを言い始めて、
アメリカの「宣伝戦」の片棒をかつぐ別宮兵頭ってなんなの？

あいつらが言ってることはいつも同じ。
アメリカが正しくて、シナが悪い。
日本は一部の馬鹿がシナ人並みであるおかげでその中間を漂っている。
馬鹿どもをどうにかしないとアメリカからシナ側の存在とみなされる。

>>124
>>101で東京裁判はパリ不戦条約と全く関係ないとかいっていたくせに、何を偉そうにしてるのだろう…。
東京裁判でも何でもいいから検索して、パリ条約と絡めて語っていない奴がこの世にいたのだろうか？彼以外に。
彼が提示してきた英語版ウィキペディアには全く逆のことが書かれていた。
確か英語で検索するのであったな…。それともあれは別人だということにするのか…。

先にも書いたように、通説や判例、加えて条約制定時の背景などを基に定義というものは作られていく。
よって単語の意味が通念としてどのような意味をもっているのかを明らかにするのは全く無駄でない。
日英同盟協約、国際連盟規約、ロカルノ条約、そして、パリ不戦条約における各国の公文を並べたが
明らかに、領土に対する侵犯、攻撃は侵略と認められているだろう。
日露戦争の場合は龍岩浦事件つまり朝鮮領土への侵犯が日英両国によって侵略と判断された。
ただし、だからとってロシアは国際法違反ではない、パリ不戦条約などないからである。
ヴェルサイユ条約においても同盟国側の方が侵略的であるということになった。
そしてパリ不戦条約において国家の政策の手段としての戦争が禁止されたのだから、
各国が先制攻撃を仕掛ける場合、自衛権の発動であるという様々な理由付け（だから最後通牒や自衛宣言が重要になる）、
若しくはドイツ、北朝鮮のような偽装をするようになったのは当たり前だ。
しかし日本はどちらも行っていない。だから各国にあからさまな侵略であると判断された。
第二次大戦の枢軸側と（あと朝鮮戦争における北朝鮮と湾岸戦争におけるイラクもそうか）は自衛権の発動と判断されるのは難しいだろう。
第二次大戦以後、各国はよりずる賢くなり、先制攻撃を自衛と思わせるようになった。
もちろん説得力やその後の展開は様々だが、それにより結果的に侵略の概念がぼやけることになったのだ。

はじめから定義の話などしていない。
定義が確定していたら、元より>>62や>>93で最後通牒だ自衛宣言だなどとはいわない。
>>60が最初に大東亜戦争が侵略か否かを提議しているのだから、その話しかしていない。
侵略の定義なんていうのは>>110であなたが勝手にいい出したことだ。
大体、２ちゃんねるで今更侵略の定義なんかが決まると思っていない。

侵略戦争の定義が端的に表現出来ないのは、多人数が関わるということと各国の利害が絡むということもあるだろうが。
通例の犯罪と異なり個別事例が少ないことも理由の一つに挙げられるだろう。判例が作れないのだ。
だからどうしても空理空論が紛れ込むことになる。これは仕方のないことだ。
しかし、第二次大戦における日独伊の戦争は数少ない侵略と判断できる事例だろう。
理由は国際連合が設立されておらず、侵略国に対する軍事制裁が全く行われなかったからだ。
だから国際法違反のハードルも低かった。
結果的に各国が、国際法を外面的にでも守ることより、戦争に勝つことを重視したのだろう。
そして、日本は敗れた。今更ジタバタしても説得できる可能性は極めて少ないだろう。

「あまりにも人道的な国内統治」を例外にするのは、別宮、兵頭もいっているが、
ベトナムによるカンボジアの侵攻と国連決議なしでNATOがセルビアを攻撃したユーゴ空爆の前例があったからだろう。
虐殺が国際的に認められるはずはないので、これは理に適っていると思われる。
そして、何度もいっているが俺は別宮でも兵頭でもないので
彼らの侵略戦争に関する定義なり考えをあえて持ち出して非難したいのならば、このスレではなく
彼らのサイトにいって直接、議論を挑んでもらいたい。
議論の題はしぼらないと結論は得られない。

どっかのサイトから拾ってきたのだろうが、開戦の詔勅を持ち出してきても自衛に関しては何の意味も無い。
最後通牒も無い上に、外交交渉中における無通告奇襲開戦の戦争の
開戦の宣言文に「自存自衛」という言葉があることがどんな意味を持つだろうか。
また、何故か、何者かが物した現代訳を貼り付けているが、
そこにある「自存と自衛」というくだりは原文ではあくまでも「自存自衛」という一語だ。
兵頭を誹謗するのは勝手だが、「自存自衛」という言葉がself-defenseと訳されるのか否かという提議は有意義だろう。
そしてマッカーサーはsecurityと訳したのではないか、というのが兵頭の意見であった。
今後、議論がなされる価値のある提議と思われる。
また、仮に「自衛」という言葉であったとしても、開戦の詔勅で自衛権の発動と認められていたならば、
今現在、何故日本は侵略国のままなのだろうか。
何故、何処の国も日本は自衛戦争をしたといわないのであろう（大東亜戦争そのものの意義は別である）。
あなたが思い込んでいさえすれば自衛なんてことがあるわけはない。
他国がその文言で説得されなかったから、未だに日本は大東亜戦争における侵略国なのである。
それを説得したければ、アメリカが日本を侵略したと証明しなくては駄目だと何度も書いたはずだ。
そして、大東亜戦争を日本の自衛と主張するということは、アメリカを国際法違反の侵略国呼ばわりすることになる。
そんなことをしたら、彼らがどれだけ反発するか分かりそうなものではないか。
ドイツが今更、ユダヤ人の虐殺などやっていないと主張するのと同列で語られかねない。
>>126ではないが、次の戦に勝つために、間違ったことは間違ったことと認めないといけない。
もちろん、完全にアメリカによる侵略を証明出来て、他国も納得するようなものだったら結構だが、
パリ不戦条約は東京裁判と無関係なんていう人間には無理なことだろう。
完全に過程の話だが、日本が大東亜戦争における被侵略国となる方法は、ソ連式しかないだろう。
戦勝のドサクサに紛れて、解決済みの張鼓峰事件、ノモンハン事件を日本による侵略と認定したように、
米英豪蘭を無理矢理、侵略国認定するのだ。
しかし、このようなことは不可能だし、やらない方がいいだろう。
どうもあなたの意見は小林よしのり氏と同じようだ。
やはり今一度、『軍事板常見問題＆良レス回収機構』から読んでくることをおすすめする。
あそこは一応ソース主義だ。

>>131
丁寧というならば、再度いうが三省堂の国際関係法辞典　第2版　国際法学会編の「侵略」の項目
「〜極めて困難である云々」以下も参考のために貼り付けて欲しい。
おそらく、↓の別宮サイト掲示板過去ログ４のc-ROM氏の書き込みをコピペしたのだろうが、
http://ww1.m78.com/case/trees.cgi?tw=&log=./data4&search=&mode=&v=141&e=res&lp=147&st=20
手元に無いのならば丁寧な説明のため図書館にまで行っていただくしかない。
また、俺はこのスレおいて正邪を語ったことなど一度もない
（俺自身123以後書き込んでいないが、他にも正邪を語っている書き込みは無いだろう）。
東京裁判で日本国は国際法違反の侵略国とされた。その根拠はパリ不戦条約である。
これを覆すにはアメリカの侵略を証明するしかない。
そして、それをしようとすれば日本は北朝鮮にいつ自称自衛戦争を受けても仕方がないのである。
ただ>>125に答えた>>127の書き込みを読む限り、彼はそう考えているのかもしれない。

>>133の書き込みはまた意味が分からないのだが、
兵頭や別宮のいっているのは、今更、確定したことを覆すような。自衛なんてことをいうと、
また世界から、国際法、条約を踏みにじる鼻つまみ者認定されますよ、
それよりも反論すべき事実はいくらでもあるでしょ、ということだろう。。
ちなみに、別宮は知らないが、兵頭はアメリカによるサウジアラビア支援は講演会において非難していた。

結論からいえば、戦争に負けたことも失敗だったかもしれないが、
それ以上に、法の運用に失敗したということだろう。
解釈も出来ないのでは、悔しいが侵略国という認定に従う他はない
当時の日本も参加していた条約なのだから。

>各国が先制攻撃を仕掛ける場合、自衛権の発動であるという様々な理由付け

だから詔勅を見ろよ。理由付けが書いてあるからよ。

日本人としての良心が少しでも残ってるなら黙ってこの動画を見ろ。
http://www.youtube.com/watch?v=C1cX_Fr3qyQ
http://www.youtube.com/watch?v=2Uf_3E4pn3U

>はじめから定義の話などしていない。
>定義が確定していたら、元より>>62や>>93で最後通牒だ自衛宣言だなどとはいわない。

侵略か否かはそんなクソみたいな手続きの有無では決せられないと思うぞ。
実際、日本の奇襲開戦に米国は「スニークアタック」とか幼稚なこと言って騒ぎ立てたが英国はもう少しスマートで
「そういうクソみたいな手続きも大切にしたほうがいい」って皮肉っただけだってよ。


>これを覆すにはアメリカの侵略を証明するしかない。

なんでアメリカの侵略を証明できなければ日本の侵略と確定するんだよ。
人間の営みって結構複雑だぞ？
算数のお勉強じゃねーんだ。

>>138
長文の中の一文だけ取り上げても何の意味も無い。

繰り返しいうが、それで自衛が証明されたと思っているのはあなたと一部の日本人だけだ。

その動画は知っている。別宮掲示板において一読者氏が紹介していた。
ちなみに俺は別宮掲示板に書き込んだことは一度も無い、その必要が無かったからである。
それと、俺はこのスレにおいて良心を語ったことは一度も無い。
もちろんアメリカが善で日本が悪だといったこともない。
大東亜戦争は世界史的に意義のある戦争だったとはいったが。

寧ろ、俺には、あなたが確たる理由も無く日本を今一度約束破りの国にする良心の無い人間に見える。
また北朝鮮、イラク、戦前の国民党政府の戦争を軽々に自衛と認めることは出来ない。
問題は説得力である。
ただそれは本論とは関係ないので本スレでは書かない。正直、時間も惜しい。

俺は良心に基づいて、あなたの紹介した英語版ウィキペディア「東京裁判」の項目も読んだ↓。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/International_Military_Tribunal_for_the_Far_East
そこにSpecific Documents of Evidenceという段がある、
そこには東京裁判の項目にも関わらず、わざわざ従軍慰安婦のことが吉見義明の名前まで出して書かれている。
大東亜戦争が自衛か否かという事態にないことを証明しているだろう。
初めて英語版ウィキペディアを読んだのだが、正直ショックを受けた。たとえ紹介程度だとしてもだ。
あなたには兵頭、別宮を見習って、アメリカ人に真実を知らせるため、
２ちゃんねるではなく、英語版ウィキペディアで議論を戦わせてもらいたい。
その方が余程日本の為になるだろう。残念ながら俺にはアメリカ人を説得するほどの英文が書けない。
良心のあるあなたにお願いする。

>>139
少なくとも、あなたのいっていることではアメリカ以外の国も説得されないだろう。

パリ不戦条約後の世界は国家の政策の手段としての戦争そのものを否定したからだ。
つまり戦争が起きたとすれば、どちらかを国際法違反の国とする他無い。
>>62でも書いたが、大東亜戦争においてアメリカが国際法を違反したと証明出来るのだろうか？
そして今現在、日本が国際法に違反したと判断されているのである。
俺はこのスレにおいて、人間の営みも算数のお勉強の話もしたことはない。

タテマエはタテマエ、
ホンネはホンネってことで、

日本が「ヘタ」だったのは、
確かだと思う。

>>142
おっしゃる通りです
まったく余談ですが、
ごく一面においては「追い込まれた」というのも正しいのかもしれません。
当時における領土の相互保全は明らかに一部の国に有利ですから。

>問題は説得力である。

ああそうだろうよ。ただな、そもそも聞く耳持たない奴に説得力も何もねー。
旧敵国や朝鮮は言うに及ばず、アジア・アフリカの低脳連中（by兵頭）も聞きゃーしねぇだろうな。
むしろ一番話しが通じる可能性があるのは英米のインテリ層、その中でも特に上等な奴らだろう（上の動画なんか見てもそうだろ？）。
兵頭らは自分がその英米インテリ層と同じマインドを持ってるかのように気取ってるがとんでもねぇ。
偽物もいいとこだぜ。あいつらの本質はシナ人そのものだよ。

で、そういう聞く耳ない連中はいいとして、なぜ日本人であるお前までが耳をふさぐ？
あまつさえ、なぜあたかもパリ条約に「先制開戦をしてはいけない」との明文が盛られてるかのように印象操作し、
真珠湾攻撃が言い逃れようのない国際法違反であるなどと嘘を言う？
そんなことは当のアメリカすら言わないトンデモ説だ。

もう一度いう。早く目を覚ませ。

・・・目が覚めて、

その先が問題じゃないの？

マジメな話、三省堂の国際関係法辞典　第2版　国際法学会編の「侵略」の項目
「〜極めて困難である云々」以下はないのだろうか。
本当にただコピペしてしまったのだろうか…。

>>141
補足すると、各国が判断を保留することはあるだろう。当事者となった双方に警告することもあるだろう。
しかし、残念ながら大東亜戦争はそうではなかった。
それだけあからさまな行動だったのだ。
今更、日本だけが自衛を叫んでも、どの国も味方をせず、悲しいこだまが響くだけではないだろうか。
しかしその結果、特に米英蘭豪は、なんてことを言い出すのだと反発する。
そして、日本に戦争をふっかけようと思っている国々はほくそ笑むだろう。

>>144
また一部何をいっているのか分からないのだが。
＞アジア・アフリカの低脳連中（by兵頭）
こんなことを本当に兵頭はいっているのか？
＞兵頭らは自分がその英米インテリ層と同じマインドを持ってるかのように気取ってるがとんでもねぇ。
＞偽物もいいとこだぜ。あいつらの本質はシナ人そのものだよ。
これはただのレッテル張りではないか？
＞あたかもパリ条約に「先制開戦をしてはいけない」との明文が盛られてるかのように印象操作し
そんなことはしていない。>>119で書いていないと明言している。ただ、先制攻撃は多分に侵略と判断されやすいだろう。
>真珠湾攻撃が言い逃れようのない国際法違反であるなどと嘘を言う？
A級戦犯の何人かは真珠湾攻撃によって裁かれている。
＞そんなことは当のアメリカすら言わないトンデモ説だ。
今だ東京裁判を正面から否定している国は皆無である。
親日的といわれる現ブッシュ大統領ですらパールハーバーは非難している。
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187946969/（ソース元はなくなっている）

ただ、話の通じる相手を説得することによって
当初からいっているように、大東亜戦争の意義を認めさせることは可能かもしれない。
アメリカが無謬だとは誰も思わないからだ。
ただ巧妙にアメリカは他国の植民地支配は非難している。フィリピンの独立は承認していた。巧妙である。

仮定の話であるが、逆に日米交渉中に大使も引き上げず、最後通牒も出されず、日本が奇襲開戦され、
米国に自衛権の発動だったといわれたらどうだろうか。
十二月八日、横須賀（別に場所は何処でもいいが）が攻撃され
戦艦「伊勢」、「日向」、「扶桑」、「山城」は沈没。空母は辛うじて逃れたが、基地航空隊は壊滅。
同日、台湾の航空隊もクラークフィールドから飛来した敵航空隊により壊滅。
しかもトラックその他には上陸してきた。
被害は甚大である。なんという周到な作戦計画だろう。まともに反撃も出来なかった。
経済制裁が理由にならないのは逆の立場でも同じだ。
仮定の話であるから、あまり意味は成さないが、これとほぼ同じことをやってしまったのである。
いくら贔屓目に見ても自衛とはいえないであろう。

何度もいったが、現在日本は大東亜戦争における侵略国のままだが、
さほどの不利益は無い。ドイツのユダヤ人虐殺とも状況が違う。
ここら辺はいくばくかの日本に対する同情もあるのかもしれない。
それよりも敵と味方を選び、確実に説得可能な南京大虐殺、従軍慰安婦問題をなんとかするべきだ。
これらは現在進行形の問題である。
だからあなたには英語で議論を戦わせてきてくれと要請したのだ。

そしてこれも何度もいうが。俺は兵頭でも別宮でもないので
彼らに対する罵詈雑言をいわれてもどうしようもない。
マジメな話、別宮は誰でも相手をしてくれているようだから、掲示板に行ってきたらどうだろうか。
このスレよりも見る者はおそらく多いだろうし、文藝春秋にも書いたことのある人間だ。
論破できたら影響も大きい、メールアドレスでも書いていたら、どこか保守系出版社から話が来るかもしれない。
そうしたらあなたの意見も世界中に周知させることが出来るかもしれない。
判断するのは結局は第三者だ。再々度おすすめする。

あー分かった。要するによりどころはパリ条約じゃなく東京裁判の判決ね。
パリ条約の条文いくら眺めても真珠湾攻撃＝侵略なんて出てこないもんね。


このばかやろう！

「承詔必謹」

てめーも日本人なら詔勅を奉じろ。謹め！

敵国による名ばかりの"裁判"なんぞ真に受けてんじゃねぇ。
「平和に対する罪」って純然たる事後法よ。パリ条約とは関係ねぇ。
そんなもんは心の中で蹂躙しろ。軽蔑しろ。

が、それを外交場面で言明するかどうかは別だ。
当たり前だろ？

軍オタ同士の罵り合い滑稽の極みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
延々と続く机上の空論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生産性ゼロの頭の使い方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、早起きしてしまった…。まだ時間あるな。
>>149
生産性は分からないけど、俺としては罵ったことはないつもりなんだけどね。

>>148
＞あー分かった。要するによりどころはパリ条約じゃなく東京裁判の判決ね。
違う。

＞真珠湾攻撃が言い逃れようのない国際法違反であるなどと嘘を言う？
＞そんなことは当のアメリカすら言わないトンデモ説だ。
と、>>144でいうので、アメリカをはじめ東京裁判の参加国は真珠湾攻撃を
理由の一つとしてA級戦犯を裁いたといったまでだ。
また真珠湾攻撃が自衛権の発動であったと明言した国はあるのだろうか？

＞パリ条約の条文いくら眺めても真珠湾攻撃＝侵略なんて出てこないもんね。
当たり前だ。

「承詔必謹」をいうのであれば、
御名御璽をもって結ばれた九カ国条約やパリ不戦条約も守るべきだったと思うけどね。

＞敵国による名ばかりの"裁判"なんぞ真に受けてんじゃねぇ。
これはレッテル貼りである。
東京裁判に問題があったことは、あなたの罵倒する兵頭、別宮、両氏も表明していると先に書いた。
「平和に対する罪」の根拠がパリ不戦条約であることは、あなたの紹介した英語版ウィキペディアにすら書いてあったことだ。
他の根拠も先に提示した。つまり日本は各国にパリ不戦条約に違反したと思われているのである。
何れにせよ、東京裁判の話をしているわけではないので、深入りはしたくない。
以後、レッテル貼りは厳に慎んでいただきたい。レッテル貼りをした後に、勝手にそれに基づいて話を進められても困る。

外交の場であろうとなかろうと、論理的に説得性の無いことはいうべきではないと思う。
大東亜戦争が自衛権の発動などといっても得をするのは、現在日本を敵視している勢力のみであることは前記した。

要は。約束は守りましょう。もし、万々が一守れなくなってしまったときは、
みんなに理解してもらえるように、ちゃんと事前に理由を説明しましょう。
もちろん、それで、みんなに確実に理解をしてもらえるわけではないですが。
ただ、場合と状況によっては理解をしてもらえることもあるでしょう。
と、いってるだけである。
日本は何の説明もなしに、その約束を破ったのである。
奇襲開戦の効果を重視したためだ。

ただ>>125に答えた>>127の書き込みを読む限り、
彼にとって約束とは何の意味も持たないことなのであろう。
約束など知るか、俺が守ったといえば守ったことになるんだ、
と、小林よしのり氏と同じことを何度もいっているのだから。
その結果は、日本が世界の鼻つまみ者になるだけだということは何度も書いた。

148氏は「大アジア主義者」なのか？
そんなら法や契約を軽視するのも分かるけどな

高句麗をつかって隋を倒した聖徳太子に学べ
北朝鮮をつかってシナを倒せ

という内容だったら
もっとウケが良かったかと思う。
のっけから北朝鮮を見習えだと誰も耳を貸さない。

ところが、今までの経緯をしらないのがけっこう買ってるようだ。
　もちろん、90年代の兵頭の核武装論と地下シェルター論は正しいんだが。以下のような ごまかしもけっこうある。

兵頭「北朝鮮は、核兵器はもちろん、不完全な核実験さえできない終わった国。
北が核を持ってるなんて言う奴は安全保障を語る資格なし。」
　↓
2006.10.9.の北朝鮮の「核実験」
　↓
兵頭「やべ、読み誤った。」「怒った米国は2007年7月までに北を空爆するので、もう北京五輪は不可能。」
　↓
2008年3月現在、空爆は行なわれていない。核の威力は米国をも威圧しつつある。
　↓
兵頭「やべ、また読み誤った。ボンクラのレッテル決まりだな。」
「今までの事はしらばっくれてバカ右翼を批判し、北の核を見習えという本を出して銭儲けだ。」

「米国パワーエリート層に気に入られるためには公の約束は必ず守るという近代精神を見せなければならない。」
　　↓
近代とは対極にある最低国家・北鮮と米国が接近
　　↓
「やべ、読み誤った。もう約束うんぬんは黙っとこ」

>>153
そんなの全然インパクト無い

「はぁ！？、何を言い出すんだコイツは」

ぐらい思わせないと客のハートを掴めないよ

なんか粘着している奴がいるなあ。同じようなことを懲りもせずに何度も何度も。

北朝鮮関連については今回の最新刊で初めて著作にしたでしょ。
ブログには色々と書いていたけど、まあ予測を100％完全に当てている評論家の方が珍しいね。
それにあの人、ネット上の発言では政治的効果を狙ってあえてとばすことが多いからね。
今は違うけど、西村眞吾を支持してみたりとか。
しかも彼が一番指摘していたことは北朝鮮が核実験をする以前から、
核武装国家認定をするなってことでしょ。その指摘は正しいだろうね。
大体、しらばっくれるなら過去記事の訂正や削除をやるだろうけど、そういう逃げも打ってない。

あと、今でも約束を守る重要性は何度も指摘しています。『正論』の連載でもいってるし、
そもそも今回の『逆説・北朝鮮に学ぼう！─ヘタレの日本に明日はない─』並木書房、2008
自体で契約の重要性について書いてます。
それは彼の主張の根幹だからね。
まあよっぽど暇なんだろうけど、重箱の隅をつつくようなことはやめるんだね。
しかも著作すら読まずにその著作を非難しているんだからお笑い種だ。

そういえばこのスレには東京裁判とパリ不戦条約は全く関係ないとかいって、
資料として英語版ウィキペディアを提示した人がいましたっけ。
結局、そのウィキペディアには逆のことが書いてあったんだけれども、
なんか資料を読まずに提示するあたりがそっくりですねｗ

ほとんど「一読者」なんじゃねえの、兵頭みたいなマイナーな知識人に粘着すること自体
個人的な怨みがないかぎり普通考えられないからな
一読者と同じ、ようつべ動画も貼り付けてるし

>>113
警察の強化はずっと訴えているけどね。
あとはフランス、イタリアのような国家憲兵の創設もいってたかな。

しかし実際、政治家がそういったものと正面から戦おうと思ったら
戦前の首相じゃないけど、
学生とか大陸浪人（プー太郎）みたいのを私費で雇うしかないんだろうね。

>>152
「大アジア主義者」というか、ただのバカでしょ

【中台】「中国が台湾に照準を合わせているミサイルは1,400発に増加」　米国ワシントン・タイムズ紙が報じる[03/29]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1206783103/

兵頭二十八　ブログ
■ 今夜あたり通常書店の文芸書コーナーで発売か？　『2011年日中開戦』
2008年04月02日 04:46
　2006年１月にシナリオを受注した劇画がようやく陽の目をみられるようになったか……。タイトルはご愛嬌だネ（笑）
　当初はコンビニでも売るという話でした。が、「コンビニでは無理です」という判断になった。その理由は、……察してくれぃ（爆）
　なお、この本は、ぜったいに、女子供が読む本ではありませんから。エロ注意です（核爆）
ttp://sorceress.raindrop.jp/blog/

兵頭 二十八【ひょうどう・にそはち】
　1960年、長野市うまれ。1982年１月から1984年１月まで、陸上自衛隊の任期制隊員。
　1984年、神奈川大学の英語英文科に入学。1988年、東京工業大学の大学院に進学（19
90年に工学修士）。その後、雑誌社編集部、テレビ番組制作会社などで勤務。1993年に「ゴ
ルゴ13」の原作公募に佳作入賞。その後、フリーライターとなった。これまでに単行本化さ
れ
ている原作劇画として、『ヘクトパスカルズ』（1997年、文藝春秋社刊）、『イッテイ――13年
式村田歩兵銃の創製』（1998年、四谷ラウンド刊）がある。
　また、劇画原作ではない著書として、『日本の防衛力再考』（1995年、銀河出版刊）、『日本
のロープウェイと湖沼遊覧船』（2000年、教育システム刊）、『日本人のスポーツ戦略――各種
競技におけるデカ／チビ問題』（2002年、四谷ラウンド刊）、『軍学者が語る！　沈没ニッポ
ン再浮上のための最後の方法』（2002年、ＰＨＰエディターズ・グループ刊）、『ニッポン核武
装再論』（2004年、並木書房刊）、『精解　五輪書』（2005年、新紀元社刊）、『日本有事』（20
06年、ＰＨＰ研究所刊）、『兵頭二十八軍学塾　日本の戦争 Ｑ＆Ａ』（2008年、光人社刊）、『逆
説　北朝鮮に学ぼう！』（2008年、並木書房刊）など、多数がある。
　その他に、共著／寄稿として、『並べてみりゃ分る　第二次大戦の空軍戦力』（1997年、銀河
出版刊）、『疫病最終戦争――Plague War』（2001年、ビジネス社刊）、『陸軍戸山流で検証する　
日本刀真剣斬り』（2006年、並木書房刊）、『東京裁判の謎を解く』（2007年、光人社刊）、別
冊宝島『「南京大虐殺」という陰謀』（2007年、宝島社刊）など。
　隔月刊の雑誌『表現者』には「近代未満の軍人たち」を連載中。また、有料メールマガジン
「読書余論」（武道通信社発行）を毎月執稿している。インターネットの「兵頭二十八ファンサ
イト」の中には、ブログ「放送形式」がある。2007年の参議院選挙では「維新政党・新風」を
支持した。
　2005年に、シナの反日プロパガンダに英語で対抗していく民間有志団体の結成を、月刊『正
論』誌上で呼びかけた。そして2006年、加瀬英明氏を代表とする「史実を世界に発信する会」
が発足している。
　なお「勝手にソーラーライトを愛好する会」のタマランチ会長でもあることは、意外に知られ
ていない。
ttp://www.magaz.jp/kaisen/

兵頭二十八　ブログ
■ ぢろぢろぢろ八
2008年04月03日 11:07
　『2011年日中開戦』を読んだというメールが未だ一通も届かないところをみると、
昨晩は遂に都内の書店にも並ばなかったのか？　（じつは小生もまだ見本冊子を手に
していません。）
　２日発売という広告を間にうけて、当日にわざわざ書店に足を運んだ人は、えらい
時間の無駄をしたことになりはしないか。そういうのを「サーチ・コストが高くつい
た」という。
　消費者はサーチ・コストを嫌う。あたりまえだ。店に出掛けてみたものの、目当て
の商品がなかった場合、労力も交通費も全部損であり、次回から足は遠のく。
　困ったことに、本は典型的な「多品種・少量生産」の品なのだ。
　2003年頃のデータしか覚えてなくて恐縮だが、日本の毎月の新刊が６８００点以上。
これに旧刊分が加わる。
　雑誌のタイトルは３５００銘柄あり、その増刊別冊が６０００点と、ムック７５０
０点が毎年加わる。
　書籍小売りは薄利構造なので、これらを一店舗で同時に商って黒字になる経営など
ありえまい。
　なら「古書店街」のように、書店ばかり一箇所に集めたら良いかというと、限られた
売れ筋本の、食い合いとなるデメリットが大。
　本は、万引きや店内汚損も防ぎ難い。盗るのは泥棒、とられれば箆棒。返品ができる
のが前提で成り立っているこの薄利商売（書店の取り分が定価の２割前後）にとり、致
命的に痛い。同じ本を４冊売ってもその損は埋められないという。

（つづき）
　2004年頃から、ウェブと宅配／コンビニの組み合わせが、これらの難題を解決したよ
うに見える。自宅端末で探せば版元の倉庫にある限りの本が分かり、注文すれば数日で
届けられる。送料もタダ同然だ。
　あの音楽ＣＤ産業を斜陽に向かわせたほど急激なＩＴ革命も「ペーパーレス化」は引き
起こせなかった。圧倒的な安さ、軽便さ、ひとまとまり性、斜め読みの手応えゆえに、紙
媒体は欧米でも日本でも生き残るに違いない。
　インターネットという新手の技術は、書籍ではなく、書店の弱点を教えたのだ。
　このままだと、日本の昔風の本屋は、数年後には全国かぞえて１０００店未満に減って
しまったとしてもおかしくない。
　ではどうすればいいのかというと、これは新刊書店の店舗内のあの「落ち着かない」雰
囲気を逆転させるしかないだろう。
　いまの書店は、客が商品を衝動的に購入してさっさと自宅に持ち帰ってそこでゆっくり
と消費してもらうように誘導することを狙ったインテリアになっている。これではネット
通販の至便性に対抗できないだろう。
　いっそ戦前建築の古い暗い図書館や美術館、あるいは最近は行ってないが、昔、神田神
保町の専修大と共立大の中間にあった某エロ本専門書店ビルのようなダークでシックな内
装にした方がいいんじゃないかと思う。
　ネットで済む買い物をわざわざ店舗まで足を運んできてくれているお客なのに、ギンギ
ラに明るくして慌しいＢＧＭを流して早く回転させようとして、いったいどうするのか。存
分に長時間、滞留できるようになっていれば、遠来のリピーター客を集められるのではない
か。
　理想的には、その店舗のすぐ隣（または上下のフロア）に、商品を自宅ではなくその場
で消費してしまえるスペースが併設されていることである。つまり「時間貸し」の、持込
専用の読書スペースだ。都市部の貧乏人たちに無いモノは、静かに集中ができる空間なの
だ。客一人あたり、電話ボックス並の無響スペースでも、それは構わない。
　これは、真に、格差解消につながる道だ。
ttp://sorceress.raindrop.jp/blog/

>>163
駄洒落プラス、ソーラーボールだから
タマランチ会長なのかね。

3月24日の放送形式を読むかぎり、
兵頭は今回のチベット騒乱を中共の自作自演と考えているのか?

兵頭二十八　ブログ
■ 見本冊子とどきました。ありがとうございました。
2008年04月05日 19:19
　マガジン・マガジン社から本日、『２０１１年日中開戦』が届いた。原作者なんて
のは大雑把なもので、「ト、日本刀でシナ兵２００人を斬る」とか指定しておけば、あ
とは作画家さんがディテールやギミックの始末をつけてくれるのだが、出来上がった
ものを見ると、こりゃ出版社としては大博奕じゃないかと、あらためて思ったっス。
　やたらに紙の質が良い（ズシリと重い）のに喫驚。スンマセン、94式軽装甲車にメ
チャクチャ大活躍もさせちゃって……。あと、ドラマの中で首相によびかけるときは
「総理！」でなくちゃ変ですわね。
　わたしゃ古い人間なので、今風の絵柄というものは、読者にどうアピールするもの
なのか、そのへんは、よく分からないです（うらさわなおき氏風、と呼べばいいんでし
ょうか？）。皆様のご高見・ご高批をお待ちします。
　兎も角、皆さん、このすこぶる勇敢なる版元を、応援してやってくださいネ。
　さて、過去数週間の間に、ロシアの偵察機があちこちで強気の行動に出ていたのに、
挑発されているアメリカ軍の反応は、不自然ににおとなしかった。
　その理由がだんだんあきらかになってきて、要するにロシア政府はＮＡＴＯの「東欧
ＭＤ」配備計画をぜんぶまる呑みするつもりだ。
　クレムリンはアメリカのいうなりじゃないかという情けない印象をロシア国内でもた
れない用心として、彼らは海外で事前にやたらにイキがっておいたのだ。おそらく米国
政府の高いレベルには、こんな演出の舞台裏が、事前に打ち明けられていたのであろう。
　『樺太一九四五年夏』という古本を読んでいるところです。本土での戦争は何も沖縄
だけじゃなかった。住民自決は樺太の方も深刻だったってことがよくわかる。とにかく
避難する距離が違いますよ。
　樺太で、たった１門の41式山砲で、ソ連の軽戦車20両をやっつけていたとは知らなか
った。するとやはり張鼓峰の戦果も41式山砲だったのだな。41式山砲なら89式中戦車に
だって搭載できたんだ。つまり陸軍エリートに危機に対する感受性というものがあったな
ら、ノモンハンで勝つ方法はあった……ってことになります。
ttp://sorceress.raindrop.jp/blog/

70年代のアメリカで『今後核を保有しそうな国』の上位三つの筆頭が日本だった………ってのはガイシュツ?

ソースは昔のＮＨＫ特番。kwskは知らん

放射性物質入り容器盗難　千葉の検査会社保管庫

千葉県市原市の「非破壊検査株式会社」東京事業本部京葉事業部から７日、
保管庫にあった放射性同位元素イリジウム１９２が入った容器１個が盗まれたと届けがあった。
千葉県警市原署が窃盗事件として調べている。
調べによると、盗まれたのは放射線透過検査に使う線源。
容器はステンレス製の円筒形で、二重構造になっている。
７日午前７時ごろ、出勤した社員がなくなっているのに気付いた。
４日午後６時に職員が保管庫にしまった。
保管庫は二重に鍵がかかっていたという。
５、６日は休みだった。
同社は、製品を壊さずに欠陥などを検査する非破壊検査の専門会社。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/14806

軍事学用語集
ttp://www.geocities.jp/vivelejapon1945/mili.html

■ ダンカン少年の大事件
2008年04月09日 09:22
　わたしの母校「長野市立吉田小学校」の教員の皆さん。『2011年日中開戦』は、児童に見られないように、こっそりと読んでください。
　わたしの母校「長野市立東部中学校」の、野心ある少数の生徒の皆さん。田舎を脱出して天下を狙いたいのなら、『2011年日中開戦』を読みましょう。
　わたしの母校「長野県立吉田高校」の、毎日たいくつでしょーがねーなと思っている生徒の皆さん。聖火リレーの喧騒を他所に、『2011年日中開戦』を精読しましょう。世の中のウソを見破るヒントがあります。
ttp://sorceress.raindrop.jp/blog/

>>168
兵頭氏もたびたびいってるけど
だから早いうちから核武装しとけば良かったんだよ
中共、北鮮と機会を逃して、次は韓国か台湾か…。