在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１１

>>883
>＞全ての日本人を日本国民と認定しながら、 在日の全てを非国民認定する
>＞民主主義ベース（被治者かどうかで判断）の基準はどうにも無理だぞ？
>まず国民認定について民主主義を基準とするということ自体船虫の妄想。
>判例はどういう基準とするかは国家の専権事項であるとしている（最判平成14年11月22日）。

はいはい決め付け乙ね。
国家は民主主義を国是として採用してるわけ（根拠も出してる）。
そして、民主主義はその意味内容から主権者認定理論であり、
日本国憲法の「主権者→国民」では、総合して国民認定理論となる。
まったく反論になってねーじゃん。

>在外邦人も選挙権を有することを前提に、選挙権を
>行使することができることを認めた判決（最判平成17年9月14日）は対内主権による被治を
>重視していないことは明らかだし、

重視してない？笑っちゃうほど弱いね。
それと対人主権ってのは、国民認定を前提にしたものだぞ？
例の最高裁判決（>>1で批判対象とされるもの）でもそうなってるだろ？

被治→治者→国民→被治（対人主権を前提）

国民認定を行うという議論（国家や憲法の成立をも問題にしている）において対人主権を持ち出すのは、
結論の先取り。考慮できるのは「対人主権だ」という特別扱いのない、国籍依存的な統治。
また、奴隷や抑圧人民の場合に明らかなように、統治が不当であっても、
民主主義は成り立ち、不当なものも含めた統治が「被治」となる。
そうじゃないと朝鮮や中国の民主化なんて出来ないだろ？