在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１１

【まとめ】
日本の憲法国是が言うこと：

１、国民あっての国家であり、国家の形は国民によって決まる（国民は前国家的存在）。
　　根拠１、国家成立の三要素（国民が必要）
　　根拠２、国家の形は最高基本法である憲法で決まり、
　　　　　　憲法が憲法として成り立つのは憲法制定権力者たる国民による。

２、民主主義は国是であり、「民主主義とは何か？」を考察したなかで、
　もっとも有力な定式化（理念や本質を一言で表現したもの）は
　「治者被治者の自同性」である（つーか、これ以外にないだろ？）。
　　根拠（民主主義）、外交の三原則等の文書など
　　根拠（理念・定式化）、ググれハゲｗ

３、国民は主権者であり、国民のみが主権者である。
　　根拠、憲法前文および１５条

・以上のことから、政府が行う実際の国民認定（国籍認定）の前に、
　また政府がそれに従って国民認定すべき一種の理想観念としての「憲法上の国民」が想定できる。
　　説明：上で言う「国民」は前法規的（前憲法的・前国家的）なのだから、実際の国民認定（国籍）と
　　　　イコールでないことは自明。むしろ、政府はイコールになるように国民認定すべきことが求められ、
　　　　そのような対照機能（イコールであることを考えるために対照になるものが必要）からも別物であるのは当然
　　　　（「正しい」とは「正しいもの理念」との一致であり、一致を考えるには、“対象物”の他に「正しいとされる“対照物”」が必要）。
　　　　さらに、このことは、現実の国民認定（国籍付与）に関して違憲かどうかの裁判が起き、
　　　　国籍法が違憲であると判断されることからも言える（正しい、憲法的な国民認定が想定できなければ違憲などとは言えない）。

・上のような憲法上の国民は２、３により、「定住している被治者」である（在日を含む）。>>2
　（なお、ゴミ捨て場所の決定や新国家建設のように、何の前提もない、または確定してないとこから、主権者は民主主義で決まる。
　　また、旧国籍法は政府自身が反故にしてるし、新国籍法なんかは制定時期においても、法的地位においても、
　　ポツダム宣言等で謳われる国是である民主主義の方が上）